Дело №1-168 2008 г.
17 января 2008 года

г. Васильевка
Васильевский районный суд
в составе:
Председательствующего суд
ьи Пушкаревой С. П.
при секретаре
Четвертак Л.Н
с участием прокурора
Тюканкина А.
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании уголовное де
ло по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМ
АЦІЯ_1р., украинки, гражданки У
краины, уроженки г. Запорожье
, образование не полное средн
ее, не замужней, не работающей
, проживающей в АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК Украины ранее не судим
, в совершении преступления, п
редусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Ук
раины, суд -
23.11.2007 года примерно в 17-00 часов
, ОСОБА_1, находясь на проезжей
части в районе АДРЕСА_2, бу
дучи в состоянии алкогольног
о опьянения, по внезапно возн
икшему умыслу, направленному
на открытое завладение чужи
м имуществом, воспользовавши
сь темным временем суток, отс
утствием посторонних лиц, ко
торые могли бы помешать ей в о
существлении своего преступ
ного умысла, а так же тем, что п
отерпевший ОСОБА_2 был в состо
янии алкогольного опьянения
, и тем что он лежал на проезже
й части, умышленно, из корыстн
ых побуждений, открыто похит
ила, у него вырвав из левого ка
рмана брюк мобильный телефон
« НОКИА - 1100», стоимостью 299 грн.
, с СИМ картой « Диджус» не пре
дставляющей материальной це
нности, стоимостью 25 грн. , чем
причинила следующему матери
альный ущерб на сумму 299 грн. П
о делу заявлен гражданский и
Допрошенная в судебном зас
едании подсудимая вину свою
признала полностью и суду по
яснила, что 23.11.2007 года примерно
в 17-00 часов, она, находясь на про
езжей части в районе АДРЕСА
_2, будучи в состоянии алкого
льного опьянения, увидела, чт
о на обочине лежал пьяный муж
чина. Воспользовавшись темны
м временем суток, отсутствие
м посторонних лиц, которые мо
гли бы помешать ей, похитила, у
мужчины, вырвав из левого кар
мана брюк мобильный телефон.
Мобильный телефон продала з
а 50 грн. , а деньги потратила на
продукты питания. Иск призна
ет в полном объеме. В содеянно
м раскаивается и просит суд е
е строго не наказывать.
Кроме полного признания ви
ны подсудимой, его виновност
ь подтверждается оглашенным
и и исследованными в судебно
м заседании материалами угол
овного дела: протоколом допр
оса потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.16),
протоколами допросов свидет
елей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСО
БА_6.(л.д. 20, 37, 38); протоколом воспро
изведением обстановки и обст
оятельств событий (л.д.39-41),
Суд считает правильной ква
лификацию действий подсудим
ой ОСОБА_1по ч. 1 ст. 186 УК Укра
ины - как открытое похищение ч
ужого имущества (грабеж).
При назначении наказания
подсудимой, суд учитывает об
щественную опасность
содеянного ею, как отягча
ющее ее вину обстоятельством
, совершение преступления в с
остоянии алкогольного опьян
ения, как смягчающими ее вину
обстоятельствами - полное пр
изнание вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, полож
ительную характеристику по м
есту жительства, активное сп
особствование раскрытию пре
ступления, и поскольку она ра
нее не судима, суд считает, что
ее исправление и перевоспит
ание возможно без изоляции о
Учитывая изложенное и, ру
ководствуясь ч. 1 ст. 186 УК Украи
ны, ст. ст. 323-324 УПК Украины суд, -
Признать виновной ОСОБА_1 п
о ч. 1 ст. 186 УК Украины, назначив е
й наказание в виде 2 лет лишени
Применяя ст. 75, 76 УК Украины ос
вободить ОСОБА_1 от отбытия на
значенного наказания с испыт
ательным сроком на 1 год, обяза
в ее периодически в период ис
пытательного срока являться
на регистрацию в органы угол
овно-исполнительной системы
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_1 оставить прежнюю - по
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу О
СОБА_2 материальный ущерб в ра
На приговор суда может быт
ь подана апелляция в течение
15-ти суток с момента его оглаш
ения в апелляционный суд Зап
орожской области через Васил
ьевский районный суд Запорож