№ 1-341
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 ноября 2008 года Изюмский горрайонный суд
председательствующего
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г. Изюма дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Изюме
Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, с полным средним
образованием, б/п, военнообязанного,
холостого, не работающего, ранее
судимого :
- 27 октября 1989 года Изюмским городским судом по ст.
206 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения
свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год. Постановлением Изюмского
городского суда от 05.10.1992 года отменена отсрочка исполнения приговора на
лишение свободы, освободившегося 05.10.1992 года по отбытию наказания;
- 29 июня 1995 года Изюмским городским судом по ст. 101
ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободившегося 04.03.2000 года по
отбытию срока наказания;
- 27 апреля 2001 года Изюмским городским судом по ст.
196-1 ч. 1 УК Украины к шести месяцам лишения свободы условно с годичным
испытательным сроком;
- 17 октября 2001 года Изюмским городским судом
Харьковской области по ст. 185 ч.3, 309
ч.3 УК Украины к трем годам лишения
свободы, освободившегося 18 мая 2004 года по отбытию срока наказания;
- 05 мая 2006 года Изюмским
горрайоным судом Харьковской области по ст. 15-185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины к
двум годам лишения свободы. По постановлению Харьковского районного суда
Харьковской области от 13 марта 2007 года освобожден условно - досрочно на 1
месяц 15 дней, проживающего: АДРЕСА_1,
совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1, 395 УК Украины, -
года около 1 часа 30 минут ОСОБА_1
будучи в состоянии алкогольного опьянения, на улице Правды в г. Изюме, в
ходе ссоры и обоюдной драки , возникшей на почве личных неприязненных отношений,
умышленно причинил ОСОБА_3 средней
тяжести телесные повреждения, сломав фалангу четвертого пальца правой
Кроме того ОСОБА_1 будучи обязанным
по постановлению Изюмского горрайонного суда от 27 мая 2007 года соблюдать
правила административного надзора, самовольно оставил постоянное место жительства с целью уклонения от
соблюдения правил административного надзора.
Так ОСОБА_1 в период с 2 июля 2007
года самовольно оставил свое постоянное место жительства на АДРЕСА_1и не
являлся на регистрацию в органы милиции.
Виновным себя подсудимый признал
Виновность подсудимого подтверждается показаниями
ОСОБА_1 в том, что 16 апреля 2007 года около часа ночи, будучи в состоянии
алкогольного опьянения находясь на улице Правды в г. Изюме. Не исключает причинение
телесных повреждений потерпевшему во
время обоюдной драки.
регистрацию в органы милиции, оставил место жительства, будучи под
административным надзором.
Виновность подсудимого по факту причинения телесных
повреждений подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3 в том, что 16
апреля 2007 года около 1 часа 30 минут на улице Правды в г. Изюме в ходе ссоры
и обоюдной драки подсудимый причинил ему телесные повреждения. Претензий к
подсудимому не имеет.
Протоколом очной ставки между подсудимым и потерпевшим,
где ОСОБА_3. подтвердил данные им ранее показания о причинении ему телесных
повреждений ОСОБА_1( т. 1 л.д. 65-66).
Заключением эксперта № 296 судебно - медицинской экспертизы из
выводов которой следует, что в связи с
событиями от 16.04.2007 года у гр. ОСОБА_3. имели место резанные раны левого
плеча, ладонной поверхности кистей и перелом ногтевой фаланги 4-го пальца
правой кисти. Закрытый перелом ногтевой фаланги 4-го пальца правой кисти
образовался от действия тупого твердого предмета. По степени тяжести это
средней степени тяжести телесные повреждения, как вызывающие длительное
расстройство здоровья. Судить о последовательности, по судебно - медицинским
данным, нанесения повреждений не представляется возможным ( т. 1 л.д. 83).
Актом № 706 амбулаторной судебно - психиатрической
экспертизы, из выводов которой следует, что ОСОБА_1 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет диссоциальное
расстройство личности, синдром зависимости от
опиоидов в настоящее время воздержание. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет своим
действиям и руководить ими.
В период времени, к которому относится инкриминируемое
ему правонарушение от 16 апреля 2007 года, ОСОБА_1 находился вне какого - либо
временного болезненного расстройства психической деятельности, а в состоянии
острой не осложненной алкогольной интоксикацией, при котором мог отдавать себе
отчет в своих действиях и руководить ими.
В период времени, которому относится инкриминируемое ему
правонарушение - уклонение от административного надзора, ОСОБА_1 находился в не
какого - либо временного болезненного расстройства психической деятельности,
мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
ОСОБА_1 в настоящее время по своему психическому
состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с участием потерпевшего, а также фототаблицей к протоколу воспроизведения, где ОСОБА_3.
подтвердил данные им ранее показания об обстоятельствах причинения ему телесных
повреждений подсудимым ( т. 3 л.д. 96-99).
Заключением эксперта № 861-Из/08 судебно - медицинской
экспертизы из выводов которой следует, что на основании дополнительной судебно
- медицинской экспертизы по материалам уголовного дела по факту причинения
телесных повреждений гражданину ОСОБА_3., имеющиеся у него телесные
повреждения могли образоваться в
результате механизма образования
телесных повреждений, на которые указывает протерпевший ОСОБА_3. в ходе
воспроизведения обстановки и обстоятельств события ( т. 3 л.д. 104).
Виновность подсудимого по факту нарушения правил
административного надзора подтверждается постановлением Изюмского горрайонного
суда от 21 мая 2007 года об установлении в отношении ОСОБА_1 административного
надзора на срок 12 месяцев с применением следующих ограничений: являться на
контрольные регистрации 1,2,3,и 4 вторник каждого месяца в орган внутренних
дел, отлучатся из дома по месту жительства с 22-00 до 6-00 следующего дня( т. 2
Регистрационным листом на поднадзорного ОСОБА_1, который
в период июля 2007 года не являлся на регистрацию в орган внутренних дел ( л.д.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в том, что подсудимый
является ее родным сыном, в отношении которого был установлен административный
надзор. С июля 2007 года сын оставил место жительства.
Таким образом, виновность подсудимого доказана
Суд действия подсудимого квалифицирует по ст.ст. 122 ч.
1, 395 УК Украины, так как он умышленно причинил средней степени тяжести
телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья, нарушил
правила административного надзора.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и
отягчающие ответственность.
Характеризуется подсудимый положительно, в совершении
преступления чистосердечно раскаялся, ущерб причинный преступлением добровольно
возместил, имеет на иждивении престарелых родителей, которые страдают рядом тяжких
Вместе с тем подсудимый совершил преступление в
состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягчающим ответственность
обстоятельством, совершил совокупность и рецидив преступления.
При таких данных суд считает, что исправление подсудимого
возможно с изоляцией от общества, поскольку ранее неоднократно судим, и вновь
совершил умышленное преступление.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч. 1, 395 УК Украины и назначить
ст. 122 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы:
ст. 395 УК Украины к 6 месяцам ареста.
На основании ст. 72 УК Украины, правил сложения
наказания из соотношения один день лишения свободы соответствует один день
ареста, что соответствует 6 месяцам лишения свободы.
По совокупности преступлений, в соответствии со ст. 70
УК Украины, путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно
определить 2 года лишения свободы.
По совокупности приговоров, в
соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединить не отбытое наказание в виде1 месяца 15 дней по приговору Изюмского
горрайонного суда от 05.05.2006 года по ст. 186 ч. 2, 15-185 ч. 3 УК Украины, окончательно
определив ОСОБА_1 к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбытия наказания с зачетом
времени предварительного заключения исчислять с 19.07.2007 года согласно
протокола задержания Изюмского ГРО № 000347 ( т. 3 л.д. 87).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд в течении
15 дней с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с
момента получения копии приговора.
Судья: