Справа № 314/1997/15-к
Провадження № 1-в/314/521/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2015 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2

представника адміністрації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії № 20 УДПтСУ в Запорізькій областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Дніпропетровськ. До арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Громадянин України, засуджений:

- 29.01.2014 року Амур Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за статтями 307 ч.1, 69, 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.06.2014 року згідно Закону України «Про амністію» невідбуту частину покарання скорочено наполовину, призначивши до відбуття 1 рік 9 місяців.

встановив:

ОСОБА_4 засуджений: 29.01.2014 року Амур Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська за статтями 307ч.1,69,307ч.2,69,309ч.2,70ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини особистого майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.06.2014 року згідно Закону України «Про амністію» невідбуту частину покарання скорочено наполовину, призначивши до відбуття 1 рік 9 місяців.

Згідно ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.05.2015 року підлягає звільненню умовно достроково від подальшого відбуття покарання.

Адміністрація кримінально виконавчої установи, в якій засуджений відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він засуджений та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи підтримав подання та просить його задовольнити.

Засуджений проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Суд вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, вважає, що подання відносно засудженого підлягає задоволенню, оскільки той був засуджений та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, а тому відносно нього після звільнення має бути встановлений адміністративний нагляд на підставі п.»г» ст.3 Закону України про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного, керуючись п.»г» ст.3, ст.ст.5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

п о с т а н о в и в :
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії № 20 УДПтСУ в Запорізькій області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 після його звільнення з місць позбавлення волі, строком на 1 (один) рік,обчислюючи цей строк з 28.05.2015 року,і застосувавши при цьому наступні обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) в період с 22 години 00 хвилин до 5 годин 00 хвилин наступного дня;

- заборона виїзду за межі району (міста) за місцем проживання на строк більше, ніж 2 доби;

- реєстрація в міліції 2 рази на місяць.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1

28.05.2015