Справа № 0427/9393/2012
П О С Т А Н О В А

22 квітня 2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Астоян К.М.,

розглянувши в залі Новомосковського
міськрайонного суду кримінальну
справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
с.Піщанка Новомосковського району,
громадянина України, освіта середня,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не
судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець
с.Піщанка Новомосковського району,
громадянина України, проживаючого в
АДРЕСА_1, раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
с.Піщанка Новомосковського району,
громадянина України, освіта середня,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не
судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець
с.Піщанка Новомосковського району,
громадянина України, освіта середня,
проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не
судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 125 КК України-

в с т а н о в и в:

19.11.2012 року ОСОБА_5 звернулася до
Новомосковського міськрайонного суду
зі скаргою приватного звинувачення про
порушення кримінальної справи за ч.2 ст.
125 КК України відносно ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачуються в тому, що 12.10.2012 року
близько 24.00 годин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за попередньою змовою з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, та
ОСОБА_3, маючи умисел на спричинення
тілесних ушкоджень, на своїх
автомобілях під'їхали до двору
домоволодіння за АДРЕСА_3, де проживає
ОСОБА_5 разом з дружиною та донькою.

В цей час ОСОБА_5 разом з дружиною також
під'їхав до свого двору. ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконуючи умови
попередньої змови, направленої на
умисне спричинення тілесних ушкоджень,
підійшли до ОСОБА_5 та почали умисно
наносити удари кулаками та ногами по
обличчю, завдавши таким чином близько 20
ударів по обличчю.

13.10.2012 року ОСОБА_5 близько 0 години 35
хвилин був доставлений в хірургічне
відділення Новомосковської ЦРЛ, де
знаходився на лікуванні до 05.11.2012 року і
до 19.11.2012 року перебуває на
амбулаторному лікуванні.

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5 були завдані
тілесні ушкодження, які згідно
висновку судово-медичного експерта №
739 від 18.10.2012 року та висновку СМЕ № 776
від 05.11.2012 року відносяться до легкого
ступеню тяжкості з короткочасним
розладом здоров'я, тривалістю понад 6
діб, але не більше ніж 21 доба.

У відповідності до ст. 267 КПК України, 1960
року, потерпілий у справах, порушених
відповідно до ст.27 КПК України, має
право підтримувати обвинувачення в
суді.

24.01.2013 року потерпілий від злочину
ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про
закриття провадження по справі, в
зв'язку з примиренням з обвинуваченими.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, які не заперечували проти
закриття провадження по справі, з
підстав зазначених потерпілим у своїй
заяві, приходить до висновку, що
заявлене клопотання підлягає
задоволенню, кримінальна справа,
порушена відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, повинна бути закрита, на
підставі п.6 ч.1 ст. 6 КПК України., в
зв'язку з примиренням підсудних з
потерпілим.

На підставі викладеного, керуючись п.6
ч.1 ст. 6 КПК України, 18960 року, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу відносно
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст. 125
ч.2 КК України закрити, в зв'язку з
примиренням підсудних з потерпілим.

Постанова протягом семи діб з дня її
винесення може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляції через
Новомосковський міськрайонний суд.

Суддя
О.В. Сорока