УХВАЛА
Справа № 564/765/15-к

27 березня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2 ,

за участю представника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області - ОСОБА_3 , засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Костопіль, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розведеного, непрацюючого, судимого 07.10.2009 року Костопільським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Костопільського районного суду Рівненської області надійшло клопотання начальника Костопільського РB УМВС у Рівненській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 07.10.2009 року ОСОБА_4 був засуджений Костопілсььким районним судом за ч.2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді 4 років позбавлення волі. 24.07.2012 року, відповідно до довідки про звільнення РІВ № 03873 ОСОБА_4 звільнився з Городоцького виправного центру № 131 в Рівненській області, де відбував покарання за вищевказаний злочин. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання в с. Пісків Костопільського ррайону, де і проживає на даний час. З часу звільнення ОСОБА_4 ніде не працює, за час проживання за вищевказаною адресою зарекомендував себе з негативної сторони, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян, вчиняє насильство в сім`ї, неодноразово отримував попередження про припинення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд. В зв`язку з вищевикладеним Костопільським районним судом стосовно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на 1 рік. Однак, ОСОБА_4 незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечним, вчиняє адміністративні правопорушення, порушує правила адміністративного нагляду. Так, протягом перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 вчиняв чотири адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вказав, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягався до адміністративної відповідальності, та зазначив, що не заперечує продовження щодо нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 повністю підтримав подання та просив продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на один рік із зазначеними у поданні обмеженнями.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , представника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Костопільського районного суду від 26.03.2014 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Крім того, з матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 , незважаючи на прийняті відносно нього профілактичні міри, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, схильний до скоєння злочинів та вчинення правопорушень, продовжує бути небезпечним, вчиняє адміністративні правопорушення, порушує правила адміністративного нагляду.

Згідно ч. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну , передбаченого законом для погашення або знаття судимості.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 потребує посилення контролю за його поведінкою за місцем проживання, адже він систематично вчиняє правопорушення,тому наявні всі підстави для продовження адміністративного нагляду.

На підставі ст. 3. п."в", ст. 4, ст. 5, ч.2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд-

УХВАЛИВ:
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 6 (шість) місяців та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку, розташованого в с. Пісків Костопільського району Рівненської області, в якому він проживає, з 22:00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місць продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виї`зджати за межі с. Пісків Костопільського району Рівненської області без дозволу дільничного інспектора міліції;

- з`являтися в Костопільський РВ УМВС Рівненської області для реєстрації один раз на місяць 15 числа.

Термін адміністративного нагляду слід обчислювати з дня оголошення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Костопільсьокго РB УМВС України в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1