Справа № 646/5543/14-к
пр.№ 1-в/646/435/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю прокурора - Дозорец Р.С.

секретаря - Пономаренко М.О.,

представника Диканівської ВК-
Макарчук С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в режимі
відеоконференції подання начальника
установи - начальника арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 щодо застосування Закону України
«Про амністію» від 08.04.2014 р. у
відношенні засудженного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Пенза
Російської Федерації, українець,
громадянин України, неодружений,
освіта середня, раніше судимий: 22.09.2011
року Голосіївським райсудом м. Києва за
ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190, КК України
до 4 років позбавлення волі з
позбавленням права займати посади або
займатися певною діяльністю, яка
пов»язана з виконнаням
електроно-обчислювальних машин
(комп»ютерів) строком на 3 роки .

засудженний вироком Шевченківського
райсуду м. Києва від 10.10.2013 року за ч. 3
ст. 191 КК України до 4 років 6 місяців
позбавлення волі із позбавленням права
займати посади пов»язані з
розпорядченням товарно-матеріальних
цінностей строком на 2 роки. На підставі
ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання
менш суворого покарання призначенного
вироком Голосіївського райсуду м.
Києва від 22.09.2011 року більш суворим
покаранням остаточно призначити 4
років 6 місяців позбавлення волі з
позбавленням права займати посади або
займатися певною діяльністю, яка
пов»язана з виконнаням
електроно-обчислювальних машин
(комп»ютерів) строком на 2 роки .

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного
суду м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12, за погодженням голови спостережної
комісії Є.М. Мошнякова, з поданням щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженного ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що
останній вперше засудженний за умисний
злочин, за який законом передбачено
покарання у виді позбавлення волі на
строк не більше восьми років та відбув
1/2 призначенного судом строку
покарання .

Прокурор у судовому засіданні
заперечував проти застосування Закону
України»Про амністію у 2014 році»,
оскільки ОСОБА_2 має дві судимості за
тяжкі злочини.

Засуджений просив застосувати у
відношенні нього Закону України «Про
амністію».

Представник колонії подання підтримав,
просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора,
засудженного, представника колонії,
вивчивши матеріали справи, матеріали
особової справи, прийшов до висновку,
що подання не підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів особової
справи встановленно, що ОСОБА_2
засудженний 22.09.2011 року Голосіївським
райсудом м. Києва за ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 361,
ч. 3 ст. 190, КК України до 4 років
позбавлення волі з позбавленням права
займати посади або займатися певною
діяльністю, яка пов»язана з виконнаням
електроно-обчислювальних машин
(комп»ютерів) строком на 3 роки, а також
вироком Шевченківського райсуду м.
Києва від 10.10.2013 року за ч. 3 ст. 191 КК
України до 4 років 6 місяців позбавлення
волі із позбавленням права займати
посади пов»язані з розпорядченням
товарно-матеріальних цінностей
строком на 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70
КК України шляхом поглинання менш
суворого покарання призначенного
вироком Голосіївського райсуду м.
Києва від 22.09.2011 року більш суворим
покаранням остаточно призначити 4
років 6 місяців позбавлення волі з
позбавленням права займати посади або
займатися певною діяльністю, яка
пов»язана з виконнаням
електроно-обчислювальних машин
(комп»ютерів) строком на 2 роки .

На підставі п. в ст.4 Закону
України «Про застосування амністії в
України» амністія не може бути
застосована до осіб які мають дві і
більше судимостей за вчинення умисних
тяжких злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений
за вироком Голосіївським райсудом м.
Києва від 22.09.2011 року та вироком
Шевченківського райсуду м. Києва від
10.10.2013 року за тяжкі умисні злочини,
амністія до нього не може бути
застосована.

Керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в України»,
положеннями Закону України «Про
амністію у 2014 році», ст. 85,86 КК України,
ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної Колонії (№12) щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Суддя
Сорока О.П.