Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/916/15-к
Провадження № 1-кс/280/320/15
У Х В А Л А
03 липня 2015 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Коростишівського РВУ МВС ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

У ніч з 8 на 9 червня 2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу із баку автомобіля марки «Renaut» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на місці для стоянки автомобілів на 103 км. а/д. Київ-Чоп, таємно викрала дизельне паливо, завдавши підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальної шкоди.

Відомості по даному факту 09.06.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000335, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

02.07.2015 слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

19.06.2015 до СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшов рапорт ст.. о/у СКР про те, що ним було допитано особу, яка являється власником автомобіля, який бачили на місці вчинення злочину. В ході досудового розслідування, під час допиту ОСОБА_5 , останній повідомив, що у нього у власності був автомобіль марки «Део-Ланос» сірого кольору д/н НОМЕР_2 , але на початку 2015 даний автомобіль він продав чоловіку, який користується номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Тому, на думку слідчого, є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_3 , який може використовуватись особою, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення для спілкування, дозволить здобути докази, які мають значення по даному кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню, іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), шляхом отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_3 , який належить особі, яка придбала автомобіль, що знаходився у місці вчинення крадіжки дизельного палива, з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу за період з 18 год. 00 хв. 08.06.2015 по 10 год. 00 хв. 10.06.2015.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1