Справа № 585/4471/14-к
Номер провадження 1-кп/585/25/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Овлаші Роменського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в кв. АДРЕСА_1 , засудженого: 22 липня 2004 року вироком Роменського міськрайонного суду за ст. 15, ч. 3 ст.185, ст.69 КК України до 1 року обмеження волі, 27 липня 2005 року звільненого умовно-достроково, 28 грудня 2005 року вироком Роменського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненого 28 квітня 2009 року умовно-достроково на не відбутий термін 8 місяців, 7 грудня 2009 року вироком Роменського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ст. 395 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці,2 грудня 2014 року вироком Роменського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185,ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28 29 червня 2014 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , маючи вільний доступ, діючи таємно, демонтував та викрав із 5 залізничної колії ст. Засулля Південної залізниці, що розташована в м.Ромни Сумської обл., бувші у використанні залізничні підкладки марки ДО 50 в кількості 96 шт., вартістю 1920 грн., чим спричинив матеріальних збитків відокремленому підрозділу "Роменська дистанція колії" ДП "Південна залізниця" на суму 1920 грн. 22 серпня 2014 року, близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_5 , маючи вільний доступ, діючи таємно, демонтував та викрав із 23 залізничної колії ст. Ромни Південної залізниці, що розташована за адресою: Сумська обл., м. Ромни вул. Горького 91, бувші у використанні залізничні підкладки марки ДО 43 в кількості 4 шт., вартістю 70 грн., та десять бувших у використанні залізничних колійних костилів, вартістю 70 грн., чим спричинив матеріальних збитків відокремленому підрозділу "Роменська дистанція колії" ДП "Південна залізниця" на суму 140 грн. Такими діями ОСОБА_5 завдав відокремленому підрозділу "Роменська дистанція колії" ДП "Південна залізниця" матеріальної шкоди на загальну суму 2060 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно визнав повністю. Суду показав, 28 29 червня 2014 року викрав з залізничної колії металеві підкладки. 22 серпня 2014 року він теж викрав з залізничної колії підкладки та костилі. З кількістю та вартістю викраденого згоден, у вчиненому розкаюється.

Крім повного визнання ОСОБА_5 вини, доведеність його вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, підтверджена й сукупністю зібраних у справі доказів, які ніким не оспорюються. Покази самого винного суд визнає щирими і добровільними та покладає їх в основу вироку.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання винного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин, дотримуючись принципів об`єктивності та неупередженості розгляду справи, з урахуванням особи ОСОБА_5 , який посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_5 і запобігання скоєння останнім нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі в межах строку, визначеного санкцією ч.2 ст. 185 КК України.

З огляду на те, що в ході досудового слідства запобіжний захід не обирався, суд для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 підстав не вбачає.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі. За сукупністю злочинів, відповідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим визначений вироком Роменського міськрайоного суду від 2 грудня 2014 року, остаточно призначити покарання у виді чотирьох (4) років шести (6) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 30 жовтня 2014 року.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1