АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 491/1369/13-к
ВИРОК

Іменем України

25 грудня 2013 року
Ананьївський районний суд
Одеської області

в складі: головуючого судді -
Скуртова М. І.

при секретарі - Калін О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ананьєві
кримінальне провадження № 0000728
відносно обвинуваченого громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Гандрабури, Ананьївського району,
Одеської області та мешканця АДРЕСА_1
громадянина України, молдаванина,
одруженого, на утриманні має двої
неповнолітніх дітей, працюючого за
наймо, раніше не судимого, стан
здоров'я нормальний, в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України,

за участю сторін кримінального
провадження : прокурора - Гурової
І.М.

представника потерпілого - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2013 року обвинувачений
ОСОБА_1, працюючи старшим охоронником
Жеребківської дільниці ТОВ
«Кононівський елеватор», під час
здійснення охорони території
Жеребківської дільниці ТОВ
«Кононівський елеватор», який
розташований за адресою с.Жеребкове,
вул. Привокзальна,4, Ананьївського
району Одеської області, діючи в
особистих інтересах, шляхом зриву та
заміни пломби на незачинених вхідних
дверях приміщення топки Поточної лінії
Жеребківської дільниці ТОВ
«Кононівський елеватор», до якого він
не мав доступу, проник у вказане
приміщення, , звідки з корисливих
мотивів, з ціллю особистого збагачення,
таємно викрав зварювальний
інжекторний апарат «Дніпро-М», чим
спричинив матеріальну шкоду на
загальну суму 1026 гривень .

В зв'язку з вище наведеним дії
обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує
за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки він
скоїв таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), поєднане з проникненням в
приміщення чи сховище..

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину
повністю визнав та підтвердив факт
скоєння крадіжки з території
Жеребківської дільниці ТОВ
«Кононівський елеватор»,
розташованого в с.Жеребкове
Ананьївського району Одеської області
зварювального інжекторного апарату
«Дніпро-М», які належали Жеребківської
дільниці ТОВ «Кононівський елеватор».
В скоєному щиро кається, збитки
відшкодував.

Сторони кримінального провадження
не побажали досліджувати докази щодо
обставин скоєння злочину, оскільки
вони ніким не оспорюються, при цьому
судом з'ясовано, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, і в суду
немає сумнівів в добровільності їх
позиції, а також їм роз'яснено, що у
такому випадку вони будуть позбавлені
права оскаржити ці обставини в
апеляційному порядку.

Обставинами які пом'якшують покарання
обвинуваченого суд визнає щире каяття,
відшкодування збитків.

За місцем проживання обвинувачений
характеризується позитивно, на обліку
в психіатра і нарколога не стоїть.

На підставі викладеного, з урахуванням
ступені тяжкості вчиненого
обвинуваченим злочину та обставин що
пом'якшують покарання, враховуючи його
особу, суд вважає, що обвинуваченому
можливо призначити покарання у вигляді
позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи пом'якшуючі
покарання обставини, особу ОСОБА_1, суд
приходить до висновку про можливість
застосування до обвинуваченого ст.. 75, 76
КК України.

Керуючись ст. ст. 127-129, 370, 374-376
КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України і
призначити йому покарання у виді
позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.. 75,76 КК України
ОСОБА_1 від призначеного покарання
звільнити, встановивши йому іспитовий
строк випробовування, якщо протягом
одного року він не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього
наступні обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи;

Іспитовий строк йому
обчислювати з моменту проголошення
вироку.

Речові докази по справі
зварювальний інжекторний апарат
«Дніпро-М», який знаходиться в
Жеребківській дільниці ТОВ
«Кононівський елеватор» на зберігання,
залишити за ним (а.с.33 ).

На вирок може бути подана
апеляційна скарга на протязі 30 днів з
моменту його проголошення в Одеський
апеляційний суд через Ананьївський
районний суд Одеської області.

Копію вироку негайно вручити
прокурору та обвинуваченому ОСОБА_1

Головуючий суддя:
М. І.
Скуртов