Дело №1-244/2008р.
9 апреля 2008 года Орджоникидзевский районный суд г.
Запорожья в составе: председательствующего судьи Прокопчук Т.С., при секретаре
Волик Е.К., при участии прокурора Хлыстова О.А., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Запорожье дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождение,
уроженца г. Запорожья, гражданина
Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживает
АДРЕСА_1судимого
Орджоникидзевского райсуда г.Запорожья от 24.10.2006 года по ст.185 ч.3 УК Украины к 3
годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.
по приговору Запорожского
райсуда Запорожской области от 7.11.2007 года по ст. 289 ч.2,71 УК Украины к 5
годам 2 мес., с конфискацией имущества
по ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 17 августа 2006 года в 13
часов , находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Сталеваров в г.
Запорожье, без цели сбыта, незаконно
приобрел у неустановленного лица согласно заключения судебной химической
экспертизы №1435 от 21.09.2006 года особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), весом 34,5гр. Указанное наркотическое
средство незаконно хранил при себе для
личного употребления, и в этот же день в 14 часов 40мин. задержан сотрудниками
милиции с наркотическим средством возле дома №39Б по ул.Рекордной в г.
Подсудимый ОСОБА_1 признал вину и
пояснил суду, что он действительно 17.08.2006 года в дневное время приобрел у неустановленного лица
измельченное растение конопли, которое хранил при себе для личного
употребления, и с которым был задержан сотрудниками милиции возле
дома №39Б по ул.Рекордной в г. Запорожье, в содеянном раскаивается.
Поскольку подсудимый признал свою вину по указанному эпизоду, суд в
соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
Изложенное свидетельствует, что
подсудимый незаконно приобрел, хранил
без цели сбыта особо опасное
наркотическое средство -каннабис
(марихуану), весом 34,5гр., а потому подлежит уголовной ответственности по ст.
309 ч.1 УК Украины за незаконное
приобретение, хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного, личность
подсудимого, который признал вину, раскаялся в содеянном, не нуждается в
принудительном лечении
С учетом всех обстоятельств по
делу, а также совершение ОСОБА_1
преступления, за которое по предыдущему
приговору ему избрана мера наказания в виде лишения свободы, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции
от общества, а потому назначает
наказание в виде лишения свободы .
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,
суд
Признать виновным и осудить
ОСОБА_1по ст. 309 ч.1 КК Украины к двум годам лишения свободы.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по
приговору Запорожского райсуда Запорожской
области от 7.11.2007 года по ст. 289
ч.2,71 УК Украины определить к отбытию 5 лет 2 мес. лишения
свободы, с конфискацией имущества.
В срок наказания полностью зачесть
наказание, отбытое по предыдущему приговору Запорожского райсуда Запорожской области от 7.11.2007 года, срок наказания исчислять
со 2 ноября 2006 года.
Меру пресечения оставить -
содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1в доход
государства за проведение
экспертизы сумму 238гр.
Вещественные доказательства - пакет с канабисом(марихуаной),
весом 34 гр, фрагмент кармана,2 ватных тампона, находящиеся в Орджоникидзевскому РО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд на протяжении 15 суток со дня провозглашения, а
осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора..
Судья