Провадження № 322/984/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що в ніч з 17 на 18 листопада 2014 року, невстановлена слідством особа, шляхом взлому дерев`яного вікна, проникла до приміщення державної інспекції сільського господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала товарно-матеріальні цінності на суму близько 3000 грн.

05 грудня 2014 року, в якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , який пояснив, що 17 листопада 2014 року, близько 22.00 години, він, разом з ОСОБА_6 , скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей з приміщення державної інспекції сільського господарства, розташованого по АДРЕСА_1 , які вони перенесли до його помешкання по АДРЕСА_2 .

05 грудня 2014 року в квартирі ОСОБА_5 , розташованій по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено ваги ТВЕ-0,5-0.01 з адаптером АС-ДС АТ-510; лупу 2х в футлярі; лупу 4,5 в футлярі на пластмасовій підставці; лупу 7х в футлярі; 2 металеві гирі - 20г.; металеву гирю - 2 г.; металеву гирю - 10 г.; металеву гирю - 5 кг.; металевий лом - цвяходер.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на вказане майно, як на предмети злочину.

Особа, у володінні якої знаходиться майно, зазначене в клопотанні, ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку. Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000512, внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вказані у клопотанні речі являються предметами злочину. Накладення арешту на вказане майно не потягне за собою негативних наслідків для його володільця. Без накладення арешту на майно існує реальна загроза його втрати.

На підставі вищевказаного, вважаю необхідним накласти арешт на вказані у клопотанні речі.

Керуючись ст. 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на ваги ТВЕ-0,5-0.01 з адаптером АС-ДС АТ-510, лупу 2х в футлярі, лупу 4,5 в футлярі на пластмасовій підставці, лупу 7х в футлярі, 2 металеві гирі-20г., металеву гирю - 2 г., металеву гирю - 10 г., металеву гирю - 5 кг., металевий лом цвяходер, які були 05 грудня 2014 року вилучені у ОСОБА_5 , передавши їх на зберігання до Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1