Справа № 11-286/2007 Головуючий
у І інстанції: Куровський Ю.В.
категорія - ст.286 ч.2 КК України Доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року Колегія суддів судової
палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області у складі

головуючого: судді Щербакова О.С. суддів: Шахової О.Г., Рудомьотової С.Г. з
участю прокурора Щербака О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в
м. Чернігові кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь в
розгляді справи та потерпілої ОСОБА_1. на вирок Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 01 лютого 2007 року.

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та
мешканець м. Ніжин, АДРЕСА_1, українець, громадянин України, студент 2-го курсу
Ніжинського агротехнічного ліцею, продиває з матір'ю - інвалідом 1 групи,
раніше не судимий,

засуджений за ст. 286 ч.2 КК України до 5 років
позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на три
роки.

На підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України
ОСОБА_2. звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2
роки.

В задоволення позову прокурора стягнуто з ОСОБА_2. на
користь Ніжинської районної лікарні 188 грн. 61 коп. залікування потерпілого
ОСОБА_3.

В задоволення позовних вимог потерпілих стягнуто з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. на відшкодування матеріальної шкоди 17 391 грн. та
на відшкодування моральної шкоди 25 000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2. судові витрати за
проведення транспортио-трасологічної експертизи в сумі 123 грн, 94 коп. на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області.

2

Доля
речових доказів вирішена відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор, який брав участь
у розгляді справи в суді 1 інстанції подав апеляцію, в якій зазначає, що засудженому
призначено занадто м'яка міра покарання, яка не в повній мірі відповідає
обставинам скоєного злочину, особі засудженого та тяжкості скоєного злочину.

Не погоджуючись з вироком суду потерпіла ОСОБА_1., подала
апеляцію, в якій також зазначає, що засудженому призначено занадто м'яка міра
покарання, оскільки засуджений скоїв злочин з настанням тяжких наслідків -
смерті людини. Крім того, ОСОБА_2. не розкаявся у скоєному злочині та не
сплатив матеріальної шкоди на лікування та похорони потерпілого.

Прокурор та потерпіла порушують питання про
погіршення становища засудженого, тому, заслухавши доповідача, дослідивши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляцій , колегія суддів знаходить , що
вони заслуговують на увагу і підлягають перевірці в судовому засіданні, шляхом
проведення часткового судового слідства в частині призначеного покарання,
прийнявши справу до провадження апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 357, 358 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Кримінальну справу щодо ОСОБА_2., засудженого за ст. 286
ч.2 КК України, прийняти до провадження апеляційного суду Чернігівської
області, з проведенням часткового судового слідства в частині призначеного
покарання.

Розгляд справи за апеляціями прокурора та потерпілої по
справі на вирок Ніжинського місьрайонного суду Чернігівської області від 01
лютого 2007 року вважати попереднім.

Слухання по справі призначити на 10 годину 15 травня 2007
року в приміщенні апеляційного суду Чернігівської області.

В судове засідання викликати : засудженого, явка якого в
суд обов'язкова, потерпілих.

Повідомити прокурора та адвоката ОСОБА_4.