Справа № 314/5079/13-к Провадження № 1-в/314/1428/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський райсуд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіній В.П.

за участю прокурора Левченко В.Ю.

представника адміністрації Алесинського В.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Желябівка Нижньогірського р-ну АР Крим, росіянина, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, раніше не судимого.

Засуджений: 29.06.2010р. Ленінським р/судом АР Крим за ст. 286 ч.3, 69 КК України до 5 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 роки.

Початок строку: 03.03.2011р. Кінець строку: 02.03.2016р.

Станом на 16.09.2013р. невідбутий строк становить 02 роки 05 місяців 16 днів, тобто відбув 1/2 частину строку покарання,

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив що засуджений ОСОБА_1 прибув до виправного центру 02.03.11р. самостійно згідно припису Керченської КВІ АР Крим. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має заохочення правами начальника установи. Працевлаштований робочим польової бригади, до праці ставиться добре. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості.. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених "Підготовка до звільнення". У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.

Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .

Прокурор подання підтримав і вважає ,що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , ст. 537 ч.1 п.2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 02 роки 04 місяця 29 днів з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

03.10.2013