Справа № 1-424/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

з участю прокурора Моргоч Н.В.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.. 89 КК України раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 скоїв умисний злочин у в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, при невстановлених слідством обставинах та часі придбав наркотичний засіб - бупренорфін, який з метою подальшого збуту незаконно зберігав при собі. Далі, 27 липня 2012 в ході проведення в нього оперативної закупівлі працівниками міліції, ОСОБА_2, знаходячись в приміщення приймального покою Чернівецької обласної клінічної лікарні, що по вул. Боярка в м. Чернівці, тобто в місці масового перебування громадян, приблизно о 18 год. 10 хв., за гроші в сумі 350 грн., умисно, протиправно, незаконно збув «покупцю» ОСОБА_3 один згорток з фольги, в якому знаходилась подрібнена речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № 599-Х від 29.08.2012 року містить в своєму складі наркотичний засіб - бупренорфін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця 32, список №1). Маса бупренорфіну в наданій на дослідженні речовини становить - 0,0016 грама.

Крім цього, ОСОБА_2 будучи наркозалежною особою, про що було відомо його батькам, шляхом обману, завірив свою матір - ОСОБА_4 в тому, що існують таблетки від лікування наркоманією,в результаті чого змусив останню придбати йому через невстановлених осіб дві таблетки «SUBUTEX», що містить в своєму складі наркотичний засіб «бупренорфін». В подальшому, 15 серпня 2012 року, ОСОБА_2 разом з своєю матір'ю ОСОБА_4 направились до почтового відділення «ІнТайм», що розташоване по вул. Черемшини, 39 в м. Чернівці, де ОСОБА_4, будучи введеною в оману своїм сином щодо законного шляху придбання саме таким чином таблеток, отримала на своє прізвище конверт, який був їй адресовано з м. Івано-Франківськ, в якому знаходилось дві таблетки «SUBUTEX», що містять в своєму складі наркотичний засіб «бупренорфін», після чого одразу передала його своєму сину ОСОБА_2, який став зберігати його при собі. Після отримання конверта, в якому знаходились дві таблетки «SUBUTEX», що містить в своєму складі наркотичний засіб «бупренорфін», ОСОБА_2 направився на вул. Червоноармійську в м. Чернівці, де в одній із аптек придбав одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл. та воду для ін'єкцій, після чого частину таблетки розламав, подрібнив та розвівши водою для ін'єкцій, ввів собі внутривенно. Крім цього, ОСОБА_2 перебуваючи по вул. Червоноармійській біля будинку №60 в м. Чернівці, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок дій пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, знаходячись в стані викликаному вживанням наркотичних засобів, в ході проведення оперативної закупівлі працівниками міліції, приблизно о 15 год., за гроші в сумі 700 грн. умисно, протиправно, незаконно, повторно, збув «покупцю» ОСОБА_3 один поліетиленовий згорток з фрагментом блістера з надписом «SUBUTEX», з частиною таблетки світлого кольору, що згідно висновку експерта за №610-Х від 04.09.2012 року - містить в своєму складі наркотичний засіб бупренорфін, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (таблиця №2, список №1). Маса бупренорфіну в наданій на дослідження речовини становить 0,0057 грама.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичного засобу бупренорфіну, обіг якого обмежено, вчиненого повторно та збуті таких наркотичних засобів в місцях масового перебування людей визнав повністю і підтвердив викладені в обвинуваченні обставини.

Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім того, просив суд не досліджувати докази, які ним не оспорюються, та не заперечував проти скороченого порядку дослідження доказів. Наслідки, передбачені ст.299 КПК України йому зрозумілі.

Таким чином, аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав з метою збуту та незаконно збував наркотичні засоби, за кваліфікуючими ознаками вчинені повторно та збут наркотичних засобів в місцях масового перебування людей.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, те що даний злочин відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_2, зокрема його молодий вік, а також те, що він вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання.

Наведені обставини, на підставі ст.66 КК України, суд визнає такими, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_2

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності наведені вище обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає за можливе при призначенні покарання щодо підсудного ОСОБА_2 застосувати вимоги ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даної статті, оскільки даний вид покарання буде достатнім виправлення та перевиховання підсудного.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього належному йому на праві власності майна.

Речові докази

-наркотичні засоби, які були придбані 27.07.2012 року в приміщенні приймального покою Чернівецької обласної міської клінічної лікарні, що по вул.Боярка 1 м. Чернівці у ОСОБА_2 та вилучені у «покупця» наркотичні засоби у вигляді бупренорфіну, який 15.08.2012 року біля будинку №60 по вул. Червоноармійській придбав у ОСОБА_2, а також наркотичні засоби у вигляді бупренорфіну, які були виявлені та вилучені під час особистого огляду ОСОБА_4, які передані на зберігання в камеру схову УМВС України в Чернівецькій області знищити;

-грошові кошти в розмірі 680 грн., які були задіяні під час оперативної закупівлі, вилучені 15.08.2012 р. у ОСОБА_2 під час особистого огляду та здані в ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області повернути власнику ФЕВ УМВС України в Чернівецькій області;

-мобільний телефон «Нокія», що належить ОСОБА_2 та знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, звернути в рахунок відшкодування витрат за проведення експертизи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області (УДК в Чернівецькій області, , МФО 856135 р/р № 0002 призначення платежу - «відшкодування витрат за проведення експертизи (нарко)) судові витрати в сумі 1591 грн. 92 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 15-ти діб з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 протягом 15-ти діб з дня з дня отримання його копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_5 Л. А.