НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/3133/15-к
Провадження № 1-кп/0182/475/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження №0001043 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.321 КК України,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 в кінці лютого 2015 року у невстановлений слідством час та особи, з метою подальшого вживання та збуту, перебуваючи в районі автовокзалу м. Нікополя, розташованого за адресою: м. Нікополь, вул. Головко буд. 4, навмисно незаконно придбав 1 блістер, в якому перебувало 10 таблеток «Димедрол» та достовірно знаючи, що дані таблетки містять в собі сильнодіючий лікарський засіб, продаж яких здійснюється лише по рецепту та за встановленим законом правилами, оскільки раніше вживав його з наркотичними засобами, та в подальшому став їх незаконно зберігати за місцем проживання.

01 квітня 2015 року у період часу з 09-30 годин до 09-50 годин під час проведення огляду речей ОСОБА_3 біля продуктового магазину по вул. Леніна в с. Привільне Нікопольського району Дніпропетровської області, працівниками міліції, було виявлено і вилучено шість фрагментів блістеру з 6 пігулками, які, згідно висновку хімічної експертизи № 70/10-855 від 17 квітня 2015 року, містять дифенгідраміна гідрохлорид (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, маса дифенгірдраміну гідрохлориду в яких складає відповідно 0,05 г, 0,05 г., 0,05 г., 0,05 г., 0,05 г.,0,05 г., що належали гр. ОСОБА_3 , які він зберігав з метою збуту, до моменту вилучення.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.321 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів.

Кримінальне провадження надійшло до суду з угодою про визнання винуватості, укладеною під час досудового розслідування 30 квітня 2015 року між прокурором , захисником та підозрюваним.

Згідно угоди, сторони погодилися на повне визнання підозрюваним винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, на призначення йому покарання за ч.1 ст.321 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень

Також в угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди сторонами кримінального провадження, з яким сторони погодилися.

В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження вважали за можливе затвердити укладену угоду та просили про це суд.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що угода може бути затверджена з наступних підстав.

Обвинувачений повністю визнав свою вину та цілком розуміє, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, при цьому він має ряд прав, передбачених ч.4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений також правильно розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконаний у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості, яка укладена між прокурором, підозрюваним та захисником відповідає вимогам КПК і КК України.

Кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 має правильну правову кваліфікацію за ч.1 ст. 321 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів.

Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 квітня 2015 року між прокурором Нікопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваним ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001043.
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч.1 ст. 321 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Речові докази по справі знищити.

Міра запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 не обиралася.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Вирок суду може бути оскаржений відповідно до вимог ч.4 ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: