Справа № 390/2985/13-к
Провадження № 1-в/390/18/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання Кіровоградського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лянтварис Трикайського району Литва, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.02.2014 ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з зобов`язанням його: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Орган кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 по закінченню випробувального терміну.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши представника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 та прокурора, які підтримали подання, дослідивши матеріали особової справи № 30/2014 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо, за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, має два застереження у виді письмових попереджень. 22.01.2015 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області було направлено подання відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного судом. 27 лютого 2015 ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у поданні Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України відмовлено, оскільки на момент розгляду подання судом закінчився іспитовий строк, який встановлено засудженому та КВІ не встановлено належним чином місце проживання засудженого, що позбавляє можливості суд забезпечити його явку, а вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного судом покарання без участі засудженого буде грубим порушенням його права на захист. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно. Грубих порушень порядку відбування покарання не допускав, обов`язок покладений судом виконав повністю.

Враховуючи вищезазначене та те, що термін іспитового строку закінчився 13.02.2015, засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровоградського МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання призначеного йому вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2014 року за ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1