№ 1-491 2007 г.
апреля 2007 года Мелитопольский горрайонный суд
Запорожской области в
председательствующего
- судьи Полевой С.Ф.,
секретаре - Фурсовой И.В.,
прокурора - Беликова А.И.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
Мелитополя Запорожской области, украинца , гражданина Украины, со среднем
холостого , не работающего , проживающего в АДРЕСА_1ранее не судимого
23 декабря 2006 года, примерно в 03
часов, подсудимый ОСОБА_1
в районе АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно
похитил с ливневой канализации 2 штуки стальных ливнеприемных решетки ,
стоимостью 332 грн за одну, принадлежащих УЖКХ г. Мелитополя, чем причинил
материальный ущерб УЖКХ г. Мелитополя на общую сумму 664 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал
полностью и пояснила, что 23 декабря 2006 года, примерно в 03 часов, он похитил
две стальные ливнеприемные решетки, которые перевез домой на хозяйственной
тележке. Примерно в 08.30 часов он перевозил эти решетки на пункт приема
металлолома, однако был задержан работниками милиции.
В силу ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным
исследовать доказательства по делу в судебном заседании и ограничился допросом
подсудимого и исследовал доказательства, касающиеся его личности.
действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы на предварительном
следствии по ст. 185 ч 1 УК Украины,
так как он тайно похитил чужое имущество( кража).
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что
преступление относящееся к средней тяжести , вину признал полностью и
раскаивается в содеянном, его явку с повинной , удовлетворительно
характеризуется как личность, возместил ущерб путем возврата похищенного.
С учетом вышеизложенного , суд
назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75, 76 п. 2, 3
УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием и возложением
обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324,299 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным по ст. 185 ч
1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1, , от
отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 п. 2, 3 УК
Украины возложить на осужденного ОСОБА_1., обязанность не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_1. , до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного
Вещественные доказательства: две
стальные ливнеприемные решетки , находящиеся по сохранной расписке у УЖКХ г.
Мелитополя - оставить в их пользование (л.д. 12),
- хозяйственную тачку , находящуюся в камере
вещественных доказательств Мелитопольского ГО УМВД Украины по квитанции №
029084 - возвратить ОСОБА_1 (л.д.4).
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента
его оглашения через Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области.
Судья :