ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2007 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської
області

в складі головуючого: судді - Запорожець
О.М.

при секретарі: Левченко О.М.

з участю прокурора: Роман іва Д. В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Новоархангельськ кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
гр-на України, уродженця с
Анатоліївка Березанського району Миколаївської області, не одруженого, з
середньою освітою, військовозобов'язаного, раніше не судимого працюючого
слюсарем в СВК "Нива-4" , проживаючого АДРЕСА_1,

у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив
відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Злочин вчинений за наступних обставин.

17.04.2007 року
близько 02.00 год. підсудний
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу будинку
культури, який розташований в с.
Ятрань Новоархангельського району Кіровоградської області, маючи
намір на заволодіння чужим майном, попрохав свого знайомого ОСОБА_3 показати
йому телефон NOKIA-2600
на, що останній погодився та тримаючи його в руках почав його демонструвати
підсудному, який відразу ж відкрито заволодів вказаним телефоном вартістю
167,20 грн. зі стартовим пакетом (сім-картою) DJUCE вартістю
30 грн., чим заподіяв потерпілому збитків на загальну суму 197,20 грн.

В судовому
засіданні підсудний винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю,
пояснивши, що злочин вчинив за обставин викладених в обвинуваченні. Щиро каявся
у вчиненому запевняв суд, що подібного більше не трапиться.

Суд кваліфікує
дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 186 КК України, як таємне викрадення чужого майна
(грабіж).

В ході розгляду
справи по суті підсудним суду було надано клопотання зборів працівників
тракторної бригади № 1 СТОВ "Нива" Новоархангельського району про
передачу останнього на поруки зазначеному колективу.

У відповідності
до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та
щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з
передачею її на поруки колективу підприємства за їхнім клопотанням за умови, що
вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку.

За таких обставин, враховуючи клопотання трудового
колективу, ступінь суспільної

2

небезпеки та характер вчиненого
злочину, вчинено середньої тяжкості навмисний злочин, особу підсудного раніше
не притягувався до кримінальної відповідальності /а.с.42/, позитивно
характеризується за місцем проживання та роботи /а.с.44,46/, щиро розкаявся у
вчиненому злочині, а тому суд приходить до висновку за доцільне справу відносно
ОСОБА_2 провадженням закрити по наведеним вище мотивам, передавши його на
поруки трудовому колективу працівників тракторної бригади № 1 СТОВ
"Нива" Новоархангельського району, скасувати обрану останньому міру
запобіжного заходу.

Підсудний ОСОБА_2 не заперечував
проти закриття справи відносно нього та передачі його на поруки трудовому
колективу працівників тракторної бригади № 1 СТОВ "Нива"
Новоархангельського району.

Прокурор та
захисник не заперечували проти передачі ОСОБА_2 на поруки трудовому колективу.

Речові докази по справі згідно постанови /а. с. 21/ стартовий пакет
(сім-карта) "Діджус" з наявним номером НОМЕР_1 та мобільний телефон NOKIA-2600 з кольоровим
дисплеєм сіро-синього кольору суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_3.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі
наведеного та керуючись cm.
cm, 10, 282 КПК України, cm. cm, 44, 47 KK
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 186 КК України, передавши
його на поруки трудовому колективу працівників працівників тракторної бригади №
1 СТОВ "Нива" Новоархангельського району Кіровоградської області, а
справу щодо нього провадженням закрити.

Роз'яснити ОСОБА_2, що він протягом року з дня передачі його на
поруки повинен виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного
характеру та не порушувати громадського порядку, а у разі порушення зазначених
умов його буде притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинений ним
злочин.

Скасувати
ОСОБА_2 обрану міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд.

Речові докази по
справі: стартовий пакет (сім-карта) "Діджус" з наявним номером
НОМЕР_1 та мобільний телефон NOKIA-2600
з кольоровим дисплеєм сіро-синього кольору повернути ОСОБА_3.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду
Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом семи діб
з моменту проголошення.