УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/10341/14-к

25.07.2014 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Cтародубцев Є.Є. у кримінальному провадженні № 0000941, про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно матеріалів клопотання, 25.06.2014 близько 11.00 невстановлені особи, знаходячись у приміщенні офісу ТОВ «Дніпро», розташованому за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Фрунзе, вул. Леніна, 7, погрожуючи застосуванням насильства відносно ОСОБА_1 , вимагали від останнього передати їм правовстановлюючі документи ТОВ «Дніпро» та печатку товариства.

До матеріалів кримінального провадження потерпілим ОСОБА_1 долучено технічну копію ухвали Горностаївського районного суду Херсонської області від 17.06.2014 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Дніпро» по цивільній справі № 655/525/14-ц, відповідно до якої заяву ОСОБА_2 , щодо видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору по справі № кс-20/2014 від 12.06.2014, задоволено. Відповідно до змісту технічної копії ухвали третейського судді Неприсяжного О.П. по справі № кс-20/2014 від 12.06.2014, позов ОСОБА_2 до ТОВ «Дніпро», про визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ «Дніпро» задоволено.

Крім того, зі змісту копії ухвали Горностаївського районного суду 17.06.2014 по цивільній справі № 655/525/14-ц, представник ТОВ «Дніпро» - Андрієвський В.О. та позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що ніяких довіреностей щодо надання прав на представлення інтересів у суді ТОВ «Дніпро» на ім`я ОСОБА_4 , не надавав, підписів у довіреності не ставив. Потерпілий ОСОБА_1 показав, що ОСОБА_4 взагалі не знає, ніколи його не бачив.

Справа № кс-20/2014 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро» 17.06.2014 за вих. № 2963/14 Горностаївським районним судом Херсонської області була направлена третейському судді третейського суду Неприсяжному О.П.

Відповідно до рішення третейського судді третейського суду Херсонської області Неприсяжного О.П. справа № 20/2014 розглядалась за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час, не вдалось встановити повні анкетні дані, місце знаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішення третеського судді Неприсяжного О.П. від 12.06.2014 по справі № кс-20/2014 винесено за адресою: 74600, Херсонська область, смт. Горностаївка, вул. Перемоги, 91. З отриманих досудовим розслідувань копій вказаного рішення встанолено, що 16.06.2014 воно нотаріально посвідчене приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Шевченко Наталією Вікторівною, зареєстровано в реєстрі за № 1768. Приватний нотаріус Шевченко Н.В. (свідоцтво № 1779) зареєстрована та здійснює приватну нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно положень ст. 162 КПК України встановлено, що вказані документи містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

У зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, оскільки необхідна інформація віднесена до охоронюваної законом таємниці та надається лише за рішенням суду, її власником. В інший спосіб дану інформацію отримати неможливо.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з метою виявлення та вилучення оригіналів усіх нотаріально посвідчених документів, пов`язаних із здійсненням нотаріального посвідчення рішення 16.06.2014 третеського судді Неприсяжного О.П. від 12.06.2014 по справі № кс-20/2014, зареєстрованого в реєстрі приватного нотаріуса Шевченко Н.В. за № 1768, а саме: документів, наданих ОСОБА_5 нотаріусу для посвідчення особи, перевірки дієздатності останнього; нотаріально посвідченого рішення 16.06.2014 третеського судді Неприсяжного О.П. від 12.06.2014 по справі № кс-20/2014 в оригіналі, з метою проведення подальших експертних досліджень. Встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ОСОБА_6 .

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаних злочинів, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів усіх нотаріально посвідчених документів, пов`язаних із здійсненням нотаріального посвідчення рішення 16.06.2014 третеського судді Неприсяжного О.П. від 12.06.2014 по справі № кс-20/2014, зареєстрованого в реєстрі приватного нотаріуса Шевченко Н.В. за № 1768, а саме: документів, наданих ОСОБА_5 нотаріусу для посвідчення особи, перевірки дієздатності останнього; нотаріально посвідченого рішення 16.06.2014 третеського судді Неприсяжного О.П. від 12.06.2014 по справі № кс-20/2014 в оригіналі, які знаходяться за місцем здійснення та реєстрації приватної нотаріальної діяльності ОСОБА_6 адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяРябцева М. С.