Справа № 1-452/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05''
червня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

у
складі: головуючого судді -
Гриненка О.І.

при
секретарі -
Гугліч Ю.В.

за
участю прокурора -
Гаврилової Ю.Ю.

за
участю адвоката -
ОСОБА_2

за участю
захисника -
ОСОБА_3

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина
України, українця, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- вироком Оболонського районного
суду м. Києва від 11.08.2006р. за ст.. 185 ч. 1 КК України до одного року
позбавлення волі на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування
покарання з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч. 1 КК України, -

встановив:

15.03.2007 року близько 12 год.
00 хв., у ОСОБА_1, який перебував по місцю свого проживання в квартирі
АДРЕСА_1 виник
злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу опію
ацетильованого, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючий який, ОСОБА_1 направився до цегляного заводу, розташованого в
м. Ірпені Київської області, де у невстановленої слідством особи на імя
ОСОБА_4, придбав наркотичний засіб опій (ацетильований). який знаходився в
одноразовому медичному шприці місткістю 2 мл.. заплативши останньому 30 грн.
Після чого, придбаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 поклав до правої кишені своєї
куртки, і зберігаючи при собі зайшов на територію лісу, де злив опій (ацетильований)
в поліетиленовий пакет і процідив через вату. Потім частину наркотичного засобу
ОСОБА_1 вжив шляхом внутрівенної ін'єкції, а решту опію ацетильованого, який
містився в поліетиленовому пакеті разом з ватою поклав до правої кишені своєї
куртки, і зберігаючи при собі направився до місця свого проживання.

Того ж дня, а саме 15.03.2007р. приблизно о 17 год. 00 хв. біля
туберкульозної лікарні №2 м. Києва ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції,
які при поверхневому огляді останнього, виявили поліетиленовий пакет в якому
містився опій ацетильований і вата просочена опієм ацетильованим.

Згідно висновку експерта №615х від 07.04.2007 року в
поданій на дослідження рідині, якою була просочена ватна турунда масою 0,4 г.
та в нашаруваннях на фрагменті целофану виявлено наркотичні алкалоїди опію та
їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в
рідині особливо небезпечного засобу - опію ацетильованого.

Загальна маса опію ацетильованого, в перерахунку па суху
речовину, з урахуванням витраченого спеціалістом на дослідження, в рідині та у
нашаруваннях становить 0, 11г.

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України, визнав і повністю
підтвердив обставини вчиненого ним

злочину,
що викладені у вироці вище. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаюється та просить
суворо його не карати.

Крім повного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину
підтверджується комплексом зібраних по справі доказів, а саме:

· протоколом
виявлення і вилучення від 15.03.2007р., згідно якого в приміщенні ТВМ-3
Оболонського РУ ГУ МВС
України в м. Києві в присутності понятих під час поверхневого огляду в правій
кишені куртки у ОСОБА_1 виявлено і вилучено прозорий поліетиленовий пакет з
ватною турундою просоченою рідиною коричневого кольору з запахом сухофруктів.
При цьому ОСОБА_1 пояснив, що у виявленому і вилученому пакеті знаходиться
ватна туруна просочена опієм ацетильованим, який він зберігав з метою
особистого вживання без мети збуту (ах. 8);

· висновком
експерта №615х від 07.04.2007 року, згідно якого в поданій на дослідження
рідині, якою була просочена ватна турунда масою 0,4 г. та в нашаруваннях на
фрагменті целофану виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін,
кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо
небезпечного засобу - опію ацетильованого. Загальна маса опію ацегильованого, в
перерахунку па суху речовину, з урахуванням витраченого спеціалістом на
дослідження, в рідині та у нашаруваннях становить 0, 11г. (а.с. 13-14);

· постановою
про прилучення до справи речових доказів від 10.04.2007р., згідно якої опій
ацетильований, яким просочені ватні туруни і містяться у фрагментах прозорого
поліетиленового пакета, визнані речовими доказами і прилучено до матеріалів
справи (а.с. 16).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р.
"Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і
прекурсорів", "Список №1 особливо небезпечних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів" в "Таблиці 1", опій ацетильований є
наркотичним засобом.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані по справі докази, суд приходить до
висновку про те, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у незаконному
придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, скоїв злочин
передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Обставинами, які б пом'якшували покарання, згідно ст. 66 КК України, суд
визнає щире каяття підсудного і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які б обтяжували покарання підсудного, згідно ст. 67 КК
України, суд визнає рецидив злочинів.

Вирішуючи питання про призначення підсудному міри
покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані,
що характеризують особу підсудного, його щире каяття у вчиненому, і вважає
правильним обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення
волі.

Остаточну міру покарання ОСОБА_1 визначити на підставі
ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання
невідбутої частини покарання призначеного за вироком Оболонського районного
суду м. Києва від 11.08.2006р. у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців
позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді утримання під
вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань
виконання покарань, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 обчислювати з 15.03.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення експертизи у розмірі 423
(чотириста двадцять три) грн. 70 коп.

Речові докази по
справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва
на протязі 15 діб з дня його проголошення, через Оболонський районний суд м.
Києва, а підсудним в той же термін з дня вручення йому копії вироку.