Справа № 199/1563/15-к
УХВАЛА
22.04.2015 року м.Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську кримінальне провадження №0000005 відносно ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

При судовому розгляді кримінального провадження 22.04.2015 року прокурор заявив клопотання: у зв`язку з неявкою свідків ОСОБА_6 і ОСОБА_7 відкласти судовий розгляд, повторити їх виклик у наступне засідання приводом; також у зв`язку з заявою обвинуваченого ОСОБА_5 про недозволені методи ведення досудового розслідування з боку працівників карного розшуку Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ при його затриманні 06.01.2015 року, що вони причинили йому тілесні ушкодження, зафіксовані судово-медичною експертизою, також під їх впливом він написав заяву про злочин, де частково себе обмовив, що забрав 02.01.2015 року у ОСОБА_8 ніж і 20 грн.; крім того, у зв`язку з тим, що 07.05.2015 року спливає продовжений судом строк тримання під вартою обвинуваченого, для дослідження доказів під час судового розгляду, прокурор надав письмове клопотання і просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 ще на 60 днів, у зв`язку з тим, що зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, що обвинувачений у вчиненні тяжкого і середньої тяжкості злочинів, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність, впливати на доказову базу.

Обвинувачений ОСОБА_5 і захисник ОСОБА_4 не заперечували проти клопотань прокурора.

Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора у відповідності до ст.ст.177,197,327,331,333,350 КПК України, призначити перевірку по заяві обвинуваченого про недозволені методи ведення досудового розслідування, оскільки ОСОБА_5 на досудовому розслідуванні не робив таких заяв, заявив про це при судовому розгляді провадження, також вважає необхідним відкласти судовий розгляд провадження і повторити привід свідків; також обраний на досудовому слідстві запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 - тримання під вартою - підлягає продовженню на 60 дн. після спливу продовженого терміну 07.05.2015 року, на період судового розгляду провадження, у зв`язку з тим, що зберігаються ризики, передбачені ст.177 КПК України, що обвинувачений у вчиненні тяжкого і середньою тяжкості злочинів, перебуваючи на свободі, може переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність, впливати на доказову базу, підстав для обрання інших запобіжних заходів не вбачається.

Керуючись ст.ст.28,107,110,177,197,327,331,333,350,369-372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст.ст.121 ч.2, 185 ч.2 КК України на 06.05.2015 року на 11 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпропетровськ, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора: прокуратури АНД р-ну м.Дніпропетровська;__________________________

обвинуваченого: ОСОБА_5 ________________________________________________

2. Задовольнити клопотання прокурора і відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою після спливу цього строку 07.05.2015 року - продовжити на 60 днів, тобто до 05 липня 2015 року.

3. Задовольнити клопотання прокурора і призначити по заяві обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Дніпропетровському СІЗО на період судового розгляду, про недозволені методи ведення досудового розслідування перевірку відносно працівників карного розшуку Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГМВС України в Дніпропетровській області,, проведення якої доручити прокуратурі Дніпропетровської області, по результатам якої прийняти рішення у відповідності до закону і повідомити суд до 06.05.2015 року.
4. Задовольнити клопотання прокурора і здійснити у судове засідання на вказані дату і час привід свідків:

- ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_2 ( м.т. НОМЕР_2 ).

5. Копії ухвали направити начальнику Амур-Нижньоджніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ОСОБА_9 - для виконання, в прокуратуру Амур-Нижньодніпровського р-ну м.Дніпропетровська - для контролю.

6. Копію ухвали разом: з оригіналом заяви ОСОБА_5 від 22.04.2015 року про недозволені методи ведення досудового розслідування; копією висновку експерта №122е від 13.01.2015 року відносно ОСОБА_5 , копією повідомлення про злочин ОСОБА_5 без дати - направити до прокуратури Дніпропетровської області.

7. Копії ухвали надати обвинуваченому ОСОБА_5 негайно після її проголошення і направити до Дніпропетровського СІЗО.

8. Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1