Справа № 1-55/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд

Черкаської
області

в складі: головуючої - судді: Н.В. Мазай

при
секретарі: В.В.
Возній

з участю
прокурора: В.К.
Мінька

адвоката: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Монастирище, справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с Аврамівка
Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в 2002 році, знаходячись біля приміщення ПТУ -25 в м. Монастирище
Черкаської області, знайшов (придбав) предмет, який являється вогнепальною
зброєю - однозарядним одноствольним гладкоствольним дульно зарядним пістолетом
з ґнотовим запаленням, виготовленим саморобним способом, з діаметром каналу
ствола близько 5.7 мм і який придатний для здійснення пострілів. Знайдену
вогнепальну зброю ОСОБА_1
переніс до себе додому, що АДРЕСА_1, де умисно зберігав в кладовій своєї
квартири без передбаченого законом дозволу до 18 лютого 2007 року, коли вказана
зброя була виявлена та вилучена працівниками міліції під час проведення обшуку.

Підсудний ОСОБА_1 на
стадії досудового та судового слідства свою вину у вчиненні злочину визнав
повністю, щиро розкаявся і пояснив, що приблизно в 2002 році повертаючись з
роботи він на території ПТУ - 25 в м. Монастирище знайшов предмет, який зовні
схожий на пістолет. Про те, що вказаний предмет придатний до здійснення
пострілів він не знав. Знайдений пістолет він переніс в свою квартиру АДРЕСА_1
де в кладовій і зберігав до 18 лютого 2007 року коли під час обшуку він був
виявлений та вилучений працівниками міліції. Він щиро розкаюється у вчиненому,
просить суворо його не карати.

Згідно з висновком експерта № 1/126 від 27.02.2007 року : предмет схожий на
зброю, вилучений 18.02.2007 року під час проведення обшуку у гр.. ОСОБА_1
АДРЕСА_1, являється вогнепальною зброєю - однозарядним одноствольним
гладкоствольним дульно зарядним пістолетом з ґнотовим запаленням, виготовленим
саморобним способом, з діаметром каналу ствола близько 5,7 мм. Вказаний
пістолет придатний до здійснення пострілів,
(а.с. 23- 25).

Крім визнання вини підсудним під час судового слідства, його вина у
вчиненому злочині доведена доказами, добутими в установленому законом порядку в
ході досудового слідства, які за клопотанням підсудного, у відповідності до ст.
299 КПК України, в судовому засіданні, крім показів підсудного, висновку
експерта, характеризуючих особу підсудного даних, не досліджувались, оскільки
фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

В ході досудового слідства встановлено і знайшло своє підтвердження під час
судового слідства, що в діях підсудного ОСОБА_1 є така кваліфікуюча ознака
злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України як носіння вогнепальної зброї,
але оскільки в ході досудового слідства вказаним діям підсудного ОСОБА_1 не надано
відповідної правової оцінки, а відповідно до
ст. 277 КПК України зміна пред'явленого обвинувачення під час

судового розгляду є
виключно компетенцією прокурора та враховуючи, те, що прокурор не заявляв
клопотання про зміну чи доповнення обвинувачення, а за ст. 275 КІЖ України
розгляд справи судом проводиться тільки стосовно підсудних і в межах
пред'явленого їм обвинувачення, тому суд оцінюючи зібрані у справі докази, в їх
сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх
в судовому засіданні, вважає пред'явлене обвинувачення доведеним.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.І ст. 263 КК України, як
незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом
дозволу.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується
позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного суд визнає, щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Враховуючи те, що підсудним вчинено злочин, який Законом віднесено до
категорії злочинів середньої тяжкості, пом'якшуючі обставини, а також і те, що
він раніше не судимий, позитивно характеризується, у вчиненому щиро розкаявся,
а тому суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без
ізоляції від суспільства і находить за необхідне призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з
випробуванням, поклавши на нього певні обов'язки.

Підстав для
застосування ст. 69 КК України суд не вбачає.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ч.І ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Керуючись ст.75-76 КК України засудженого ОСОБА_1 від
відбування покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі звільнити з
випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю
в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

1.
Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи.

3. Періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові
докази: саморобний пристій, який є вогнепальною зброєю, який передано на

зберігання
в дозвільну систему Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області
-передати в Інформаційно-довідкову колекцію НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській
області.

Стягнути з
ОСОБА_1 судові
витрати:

за проведення балістичного дослідження в сумі 235 гривень 39 коп. на
рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на
рахунок 0037, банк одержувача УДК
в Черкаській області МФО
854018;

за проведення балістичної експертизи в сумі 141 гривня 23 коп. на рахунок :
одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0037,
банк одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018;

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 і,
до вступу вироку в

законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Черкаської області протягом 15
діб з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд.