Справа №463/1280/15-к
Провадження №1-кп/463/141/15
В И Р О К
іменем України
09 червня 2015 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000414 внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 13 лютого 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 12 лютого 2015 року перебуваючи біля житлового будинку №10 по вул. К. Левицького у м.Львові незаконно придбав (знайшов) паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження у висушеному подрібненому стані, який в подальшому незаконно зберігав з метою власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта №150 від 17.02.2015 року подрібнена речовина рослинного походження коричнево зеленого кольору, яка була надана для дослідження, є канабісом (марихуаною), який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) на висушену речовину становить 5,846 грам.

Своїми діями, обвинувачений ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив що 12 лютого 2015 року біля будинку №10 по вул. К.Левицького в м.Львові знайшов паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження у висушеному подрібненому стані, зрозумівши, що це наркотична речовина марихуана, залишив її собі для власного вживання, без мети збуту, в подальшому був затриманий працівниками міліції.У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що підсудний ОСОБА_5 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого йому обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає доведеною винність підсудного ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. Його дії кваліфіковано вірно за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про його особу, зокрема, те, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання підсудного є щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5 відсутні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, а тому йому слід обрати покарання у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої йому статті КК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та обрати йому покарання у виді у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Речовий доказ паперовий згорток, наповнений подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження переданий на зберігання у ВРЗ ГУМВСУ у Л/о - передати у ІНФОРМАЦІЯ_2 для забезпечення дресирування службових собак.

Передачу наркотичного засобу здійснити у відповідності до п.5 Порядку передачі та перевезення наркотичних засобів і психотропних речовин до органів, установ, закладів Держприкордонслужби, МВС,СБУ та держмитслужби, що забезпечують дресирування службових собак для розшуку таких засобів і речовин, затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України, Міністерства внутрішніх справ України, служби безпеки України, Державної митної служби України від 29.11.2010 р. №903/586/595/1433.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 306 (триста шість) гривень гривні, 90 копійок за проведення експертизи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1