Дело № 1- 253/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой
в составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего
дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не судимого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_2, зарегистрирован: АДРЕСА_3,
по ст. 368 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование высшее, не женатого, детей нет, не судимого,
не работающего, проживающего: АДРЕСА_4, зарегистрирован: АДРЕСА_5
по ст. 368 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1. приказом начальника Главного
Управления юстиции в Донецкой области №888 от 03.04.2007 года назначен на
должность заместителя начальника Красноармейского горрайонного управления
юстиции - начальника отдела государственной исполнительной службы, а подсудимый
ОСОБА_2 приказом начальника Главного Управления юстиции в Донецкой области №203
от 02.04.2007 года был назначен на должность старшего государственного
исполнителя отдела государственной исполнительной службы Красноармейского
горрайонного управления юстиции. Таким образом, подсудимые являлись
должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти, выполняющими
организационно-распорядительные обязанности.
В своей деятельности подсудимые ОСОБА_1., как начальник
ОГИС Красноармейского горрайоного управления юстиции, и ОСОБА_2, как старший
государственный исполнитель ОГИС Красноармейского горрайонного управления
юстиции, должны были руководствоваться требованиями Конституции Украины,
положениями Закона Украины «Об исполнительном производстве», функциональными
обязанностями старшего государственного исполнителя Красноармейского горрайоного
управления юстиции, предусматривающими, в частности, наличие у ОСОБА_1. и
ОСОБА_2 следующих обязанностей:
обеспечение контроля за ведением деловодства, сохранностью документов.
Организазия работы с документами в соответствии с действующим законодательством;
осуществление контроля за своевременностью, правильностью, полнотой исполнения
решений должностными лицами службы и принимает меры принудительного исполнения
решений, установленных Законом Украины «Об исполнительном производстве»;
- использование предоставленных ему права в
точном соответствии с действующим законодательством Украины в частности с
Законом Украины «Об исполнительном производстве».
В октябре 2007 года подсудимый ОСОБА_2 рассказал
подсудимому ОСОБА_1. о том, что от гражданина ОСОБА_4 ответчика по
исполнительному производству №734 от 21.09.2007 года, поступило предложение
денежного вознаграждения в размере 5500 гривен за вынесение постановления о
закрытии исполнительного производства в отношении последнего. Подсудимый
ОСОБА_1. дал свое согласие на утверждение постановления о закрытии
исполнительного производства, вынесенного после получения полной суммы взятки.
образом, вопреки интересам службы, требованиям вышеуказанных нормативных
документов, в октябре 2007 года подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2, по
предварительному сговору группой лиц, решили с использованием предоставленной
им власти и своего служебного положения получить незаконное материальное
вознаграждение - взятку, от частного предпринимателя ОСОБА_4 за выполнение в его
интересах действий и поделить 5500 гривен поровну. При этом, подсудимый
ОСОБА_1. поручил подсудимому ОСОБА_2 поддерживать связь с ОСОБА_4. с целью
совместный преступный умысел, подсудимый ОСОБА_2 в ноябре 2007 года, действуя умышленно,
по корыстным мотивам, по предварительному сговору в группе лиц с подсудимым
ОСОБА_1., с целью получения от ОСОБА_4 незаконного материального вознаграждения
- взятки, в разговоре с ОСОБА_4. указал последнему, что у него на исполнении
находится исполнительное производство №734 от 21.09.2007года о принудительном
исполнительного листа Красноармейского горрайонного суда от 31.07.2007 года и
что согласно предоставленных ему прав с целью выполнения исполнительного листа
им будет наложен арест на движимое и недвижимое имущество ОСОБА_4 а также
банковские счета, открытые на имя последнего, создавая тем самым условия,
которые убедили бы ОСОБА_4 в наличии реальной опасности его материальным интересам.
После этого, подсудимый ОСОБА_2, продолжая реализацию
совместного с подсудимым ОСОБА_1. преступного умысла на получение взятки от
ОСОБА_4 выдвинул последнему требование передачи ему и ОСОБА_1. денежной суммы в
размере 5500 гривен в качестве взятки за то, что им, как должностным лицом -
старшим государственным исполнителем ОГИС Красноармейского горрайоного
управления юстиции, впоследствии будет вынесено постановление о закрытии
исполнительного производства, а начальником ОГИС Красноармейского горрайонного
управления юстиции ОСОБА_1. данное постановление будет утверждено.
Продолжая реализацию совместного преступного умысла, в
вечернее время одного из дней ноября 2007 года, точной даты и времени
следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1., по предварительному сговору в
группе лиц с подсудимым ОСОБА_2, будучи должностными лицами, находясь возле
здания Красноармейского педагогического училища поАДРЕСА_1, действуя умышленно,
противоправно, по корыстным мотивам, вопреки интересам службы, получили от ОСОБА_4
в качестве взятки денежную сумму в размере 3000 гривен за выполнение ими в
интересах ОСОБА_4 действий с использованием предоставленной им власти и
служебного положения, связанных с закрытием исполнительного производства №734 о
Полученную взятку подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2 разделили между собой равными
частями по 1500 гривен каждому.
28.01.2008 примерно в 18.00 часов, подсудимый ОСОБА_2 по
предварительному сговору в группе лиц с подсудимым ОСОБА_1., будучи должностным
лицом, находясь возле магазина «Черемушки» м/н Южный АДРЕСА_1, действуя
умышленно, противоправно, по корыстным мотивам, вопреки интересам службы,
получил от ОСОБА_4 в качестве взятки
денежную сумму в размере 1000 гривен за выполнение им и ОСОБА_1. в его
интересах действий с использованием предоставленной им власти и служебного
положения, связанных с закрытием исполнительного производства №734 о взыскании
денежные средства подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1. разделили между собой равными
частями по 500 гривен каждому.
31.01.2008 года, примерно в 14.00 часов, подсудимые
ОСОБА_1. и ОСОБА_2, по предварительному сговору группой лиц, будучи должностными
лицами, находясь возле административного здания Красноармейского горрайоного
управления юстиции, расположенного по адресу: АДРЕСА_4 действуя умышленно,
противоправно, по корыстным мотивам, вопреки интересам службы, получили от ОСОБА_4 в качестве взятки денежную сумму в
размере 1500 гривен за выполнение ими в его интересах действий с использованием
предоставленной им власти и служебного положения, связанных с закрытием
исполнительного производства №734 о взыскании с ОСОБА_4 в пользу
подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2 разделили между собой равными частями по 750
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2
виновными себя признали полностью и пояснили, что в указанное время и при
указанных обстоятельствах они с использованием служебного положения, по
предварительному сговору группой лиц, получили от ОСОБА_4 взятку в три этапа на
общую сумму 5500 гривен.
Виновность подсудимых в совершении указанного
преступления подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ОСОБА_4. пояснил, что в
августе-сентябре 2007 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области
ОСОБА_5 проживающей по адресу: АДРЕСА_6. ОСОБА_5 является его родственницей.
Решение суда было направлено на исполнение в ОГИС г.Красноармейск,
расположенного по адресу: АДРЕСА_4. На его домашний адрес пришло уведомление
явиться в Красноармейский ОГИС. Он приехал в исполнительную службу примерно в
октябре 2007 года и зашел в служебный кабинет №17 старшего исполнителя ОСОБА_2,
который рассказал о том, что он обязан
в пользу ОСОБА_5 130 гривен - судебные издержки и 1000 гривен - это 10% от
суммы долга. Он ответил ОСОБА_2, что не имеет всей суммы для погашения долга.
На что ОСОБА_2 сказал, что он вынужден будет наложить арест на все имущество, в
том числе на расчетные счета в банке. В ходе разговора он спросил у ОСОБА_2,
имеется ли какой-либо способ не выплачивать долг по исполнительному
производству, а он за это заплатит ему деньги. ОСОБА_2 ответил, что обговорит
данный вопрос с начальником ОГИС ОСОБА_1. Он оставил ОСОБА_2 номер своего
мобильного телефона. На следующий день ОСОБА_2 сказал, что посоветовался с
начальником, и теперь он должен дать ОСОБА_2 4000 гривен за решение вопроса по
юстиции, то есть, что не нужно будет ничего погашать. Он ответил ОСОБА_2, что
это очень большая сумма, но последний сказал, что нужно уплатить указанную
сумму. Примерно в 12.00 часов ночи он в тот же день привез денежные средства в
сумме 3000 гривен к месту, указанному ОСОБА_2 по телефону, а именно,АДРЕСА_6
возле педагогического училища г.Красноармейск на перекрестке. На условленном
месте были подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2 В ходе разговора ОСОБА_1. и ОСОБА_2
говорили, что необходимо закрыть ЧП, закрыть счет, переписать дом на
кого-нибудь. Денежные средства он передал подсудимому ОСОБА_1. Подсудимые
ОСОБА_1. и ОСОБА_2 сказали, что необходимо принести им еще 2500 гривен. На
протяжении ноября-декабря 2007 года ему на мобильный телефон неоднократно
звонил ОСОБА_2 и спрашивал, когда привезет остальную сумму, на что он отвечал,
что денежных средств в настоящее время нет. В конце 2007 года в 20-х числах он
был в банке и ему сказали, что его банковский счет закрыт и наложен арест
Красноармейским ОГИС. В этот же день он позвонил ОСОБА_2, который ответил, что
по данному вопросу ничего пояснить не может, ничего не знал про это. При этом ОСОБА_2
добавил, что они недополучили деньги, то есть ОСОБА_1. и он, и не решили
полностью все вопросы. 23.01.2008 года он созвонился по телефону с ОСОБА_2 и
сказал, что необходимо с ним встретиться. Примерно в 17.30 час., возле кафе
«Старый город» по АДРЕСА_7 он встретился с ОСОБА_2 сказал, что необходимо
додать вознаграждение в сумме равной половине общей суммы иска и госпошлины,
т.е. 2500 гривен. В ходе разговора ОСОБА_2 сказал, что после передачи основной
суммы решит все его вопросы и уладит проблемы с руководством. Условились
встретиться через 3 дня. 24.01.2008 года
он написал заявление в ОБОП г.Красноармейск с просьбой привлечь к уголовной
ответственности должностных лиц отдела исполнительной службы Красноармейского
городского районного управления юстиции - начальника отдела ОСОБА_1. и старшего
исполнителя ОСОБА_2, которые получили 600 долларов и вымогают 500 долларов за
неналожение и снятие ареста имущества, в том числе расчетного счета. С целью
документирования факта вымогательства и получения взятки были предоставлены
денежные средства: 3 купюры достоинством по 100 (сто) гривен каждая, 10 купюр
достоинством по 50 (пятьдесят) гривен каждая, 4 купюры достоинством по 20
(двадцать) гривен каждая, 11 купюр достоинством по 10 (десять) гривен каждая, 2
купюры достоинством по 5 (пять) гривен каждая, всего 30 купюр на общую сумму
1000 гривен для осмотра работникам милиции. После осмотра денежных средств с
последующим снятием копий, ему согласно протокола были вручены работниками
милиции специальные технические средства для аудио- и видеозаписи разговора
между ним и взяткополучателями. 28.01.2008 года и ранее на протяжении 2 дней
ему на мобильный телефон неоднократно звонил ОСОБА_2 и спрашивал, когда
привезет деньги. Примерно в 16-17 часов 28.01.2008 года ОСОБА_2 позвонил ему на
мобильный телефон и сказал, что будет ждать возле магазина «Черемушки» на
дороге между микрорайоном «Южный» и «Шахтерский» в г.Корасноармейск. Примерно в
17.45 час. ОСОБА_2 снова позвонил на телефон и сказал, что ждет в условленном
месте. Он прибыл к указанному месту, где его гожидал ОСОБА_2 без своего
начальника ОСОБА_1. Разговор длился примерно 10-15 минут, в ходе чего ОСОБА_2
предложил открыть новый расчетный счет для осуществления текущих операций, а со
старого он снимет арест по истечении одного-двух месяцев. В конце разговора он
передал ОСОБА_2 осмотренные ранее денежные средства в сумме 1000 гривен и
попросил пересчитать данные деньги, что ОСОБА_2 и сделал. После чего условились
встретиться через 2 дня в среду, при этом ОСОБА_2 должен напомнить о встрече. В
ходе разговора ОСОБА_2 сказал, что решит все вопросы с начальником. После
беседы с ОСОБА_2 он поехал в Красноармейский отдел УБОП ГУМВД Украины в
Донецкой области, где передал специальную технику с записями разговора. В среду позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2
и спросил, когда он им передаст оставшуюся сумму в 300 долларов США.
Договорились встретиться 31.01.2008 года при этом место встречи не оговаривали.
31.01.2008 утром он позвонил ОСОБА_2 и спросил, куда нужно подъехать, чтобы
передать им деньги. ОСОБА_2 перезвонил примерно в 12.00 часов на мобильный
телефон и сообщил, чтобы он подъехал к зданию ОГИС в г.Красноармейск и
позвонил, после чего они выйдут вместе с ОСОБА_1. на улицу. С целью
документирования факта получения взятки были предоставлены денежные средства: 5
купюр достоинством по 200 (200) гривен каждая, 1 купюра достоинством по 100
(сто) гривен, 8 купюр достоинством по 50 (пятьдесят) гривен каждая, всего 14
купюр на общую сумму 1500 гривен для осмотра работникам милиции. После осмотра
денежных средств с последующим снятием копий, ему, согласно протокола, были
вручены работниками милиции специальные технические средства для аудио- и
видеозаписи разговора между ним и взяткополучателями. Все действия были
занесены в протокол и подписаны. Примерно в 14.00 часов 31.01.2008 года он
приехал к зданию юстиции в АДРЕСА_4,
позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что подъехал. После чего на улицу вышли из
здания ОСОБА_1. и ОСОБА_2 и подошли к нему. Он передал ОСОБА_1. вышеописанные
денежные средства, которые последний положил в правый карман своих брюк. После
этого ОСОБА_1. и ОСОБА_2 пошли обратно в здание юстиции.
Согласно заявлению от 24.01.2008 года ОСОБА_4. просит
принять меры к должностным лицам исполнительной службы Красноармейского горрайонного
управления юстиции - начальнику отдела ОСОБА_1. и старшему исполнителю ОСОБА_2,
которые требуют у него взятку в сумме 500 долларов, а до этого он уже передал
им взятку в сумме 600 долларов (л.д.5).
Согласно протоколу осмотра и вручения денежных знаков от
28.01.2008 года ОСОБА_4 были переданы
деньги в сумме 1000 гривен: три купюры
достоинством 100 гривен каждая - АЕ 0242538, БТ 8228334, АЕ 0242537; десять
купюр достоинством 50 гривен каждая - ЕЛ 8525654, ЗЛ 7924292, ЕП 5781231, ЗП
1869406, ДР 5142145, ЕЛ 1255451, ЕМ 7440356, ДТ 7944973, ДР 6941782, ДР
5593010; четыре купюры достоинством 20 гривен каждая - ЕН 0882149, ЕЙ 0080322,
ЕЙ 6968073, ЕЙ 6968074; одиннадцать купюр достоинством 10 гривен каждая - БЛ
2084779, ДП 1488665, БД 1643222, ЕЙ 1363712, АЛ 7022316, БЛ 5881161, БY
5967461, БД 6124249, БП 8349832, АБ 4139103, ЕУ 7677699; две купюры
достоинством 5 гривен каждая - КЕ 3963807, ЛА 2187967 (л.д.8-9).
Согласно протоколу вручения технических средств от
28.01.2008 года, ОСОБА_4, с целью фиксации факта и содержания разговора о
вымогательстве взятки, который состоится между ОСОБА_4. и начальником ОГИС
Красноармейского горрайонного управления юстиции ОСОБА_1., старшим
государственным исполнителем ОСОБА_2, вручено специальное
аудио-видеозаписывающее средство - видеомагнитофон «PANASONIC-NV-GS 55»,
видеокассета «FUJI DVM 60» (л.д.18-19).
Согласно протоколу осмотра и вручения денежных знаков от
31.01.2008 года ОСОБА_4 были переданы
деньги в сумме 1500 гривен: пять купюр
достоинством 200 гривен каждая - АЙ 4696406, АА 1348868, АТ 1655927, АР
0620933, АД 1922084; одна купюра достоинством 100 гривен - БТ 5882374; восемь
купюр достоинством 50 гривен каждая - ДУ 4323747, ЗН 3028572, ДС 4842147, ДК
6499921, ИК 7665680, ЕП 3882400, ДТ 5915040, АА 6976239. На каждой купюре при
помощи спецсредства нанесено специальное вещество «Проминь 1» (л.д.22-23).
Согласно протоколу вручения технических средств от
31.01.2008 года, ОСОБА_4, с целью фиксации факта и содержания разговора о
вымогательстве взятки, который состоится между ОСОБА_4. и начальником ОГИС
Красноармейского горрайонного управления юстиции ОСОБА_1., старшим
государственным исполнителем ОСОБА_2, вручено специальное
аудио-видеозаписывающее средство - видеомагнитофон «PANASONIC-NV-GS 55»,
видеокассета «FUJI DVM 60» (л.д.28-30).
протоколу осмотра места происшествия от 31.01.2008 года, в здании ОГИС
Красноармейского горрайонного управления юстиции у подсудимого ОСОБА_2 изъяты
денежные средства следующим номиналом: четыре купюры достоинством 200 гривен -
АС 2371830, АД 1922084, АР 0620933, АД 1655927; купюра достоинством 100 гривен
- БТ 5882374; купюра достоинством 50 гривен - ЗН 3028572. При просмотре данных
денежных купюр под ультрафиолетовым светом на их поверхности просматриваются
многочисленные мелкие по размеру до 2 мм ворсинки различных цветом: зеленого,
белого, красного, фиолетового.
У подсудимого ОСОБА_1. изъяты денежные средства
следующим номиналом: восемь купюр
достоинством 200 гривен - АЄ 7187832, АЄ 7187831, АЄ 7187830, АЄ 1984007, АЙ
4696406, АА 348868, АЙ 1779320, АЙ
6739732; одиннадцать купюр достоинством 100 гривен - БТ 3372170, БС 8376437, ГК
2067544, ГЙ 2591957, АД 7551609, ВЛ 1964094, БР 2741694, БС 2814746, АВ
6735478, АЖ 0917766, АК 5676251; двадцать три купюры достоинством 50 гривен -
ИП 6738578, АН 6813132, ЗЛ 0158574, ЕТ 4595618, ИМ 9987330, ЄЙ 7578759, ЗЛ
7959197, ИП 8500491, БД 4886632, ДС 4842147, ДК 6499921, ДУ 4323747, ИК
7665680, ЄП 3882400, ДТ 5915040, АА 6976239, ЕМ 7440356, ЄЛ 1255451, ЕП
5781231, ЗП 1869406, АН 3625784, ДТ 7944973, ЄЛ 8525654; одиннадцать купюр
достоинством 20 гривен - ДТ 6012270, ДН
6407421, ДТ 9198468, ЖН 2421031, ДМ 3004711, ЕС 4153313, ДР 0602024, ГК
5321035, ЕЙ 7445059, ЖМ 1559866, ЖМ 1559868; пять купюр достоинством 10
гривен - АР 2555147, БЙ 6230667, АЩ 3659835, АС 2164947, ЕТ 3608144.
После этого, все обнаруженные денежные купюры в портмоне ОСОБА_1. были
просвечены ультрафиолетовым светом и на поверхности четырех купюр номиналом 200
гривен - АЙ 6739732, АЙ 1779320, АА 1348868, АЙ 4696406, купюре номиналом 100
гривен АК 5676251, шести купюрах номиналом 50 гривен - АН 6813132, ЗЛ 0158574,
ЗЛ 7959197, БД 4886632, ЗП 1869406, АН 3625784, купюре номиналом 20 гривен ДН
6407421 просматриваются мелкие элементы размером до 2 мм. Ультрафиолетовым
светом просвечена поверхность ткани внутренних карманов брюк ОСОБА_1. и на
поверхности ткани правого кармана, просматривается элемент размером до 2 мм
розового цвета, аналогичный, как на денежных купюрах (л.д.33-36).
Как пояснили подсудимый ОСОБА_1., ОСОБА_2, часть данных
денежных средств являются взяткой, которую передал ОСОБА_4.
Согласно приказу начальника Главного Управления юстиции
в Донецкой области №888 от 03.04.2007 года ОСОБА_1. назначен на должность
заместителя начальника Красноармейского горрайонного управления юстиции -
начальника отдела государственной исполнительной службы (л.д.172).
Согласно приказу начальника Главного Управления юстиции
в Донецкой области №203 от 02.04.2007 года ОСОБА_2 назначен на должность
старшего государственного исполнителя отдела государственной исполнительной
службы Красноармейского горрайонного управления юстиции (л.д.184).
Согласно протоколу осмотра предметов от 31.01.2008 года,
осмотрены мобильные телефоны ОСОБА_4 ОСОБА_2, согласно которых подтвержден факт
осуществления входящих и исходящих звонков от ОСОБА_4 к ОСОБА_2, и от ОСОБА_2 к
ОСОБА_4 (л.д.63-64).
Согласно протоколу выемки от 01.02.2008 года из рабочего
кабинета начальника ОГИС Красноармейского горрайонного управления юстиции
ОСОБА_1. изъято исполнительное производство №734/8575/10 о взыскании с ОСОБА_4
Согласно протоколу выемки от 11.02.2008 года у ОСОБА_4
изъята видеокассета с записью разговора между ним и ОСОБА_2, который состоялся
23.01.2008 года, где ведется речь о ранее переданной взятке в сумме 600
долларов США и о необходимости передачи взятки в сумме 500 долларов США
Согласно протоколу осмотра видеокассеты ВЦ-81
«FUJI» Mini DV 60DVM60, реестр №722, дата регистрации 01.10.2007 года, с
записью разговора от 28.01.2008 года между ОСОБА_4. и ОСОБА_2 и видеокассеты
ВЦ-82 «FUJI» Mini DV 60DVM60, реестр №723, дата регистрации 01.10.2007 года, с
записью разговора от 31.01.2008 года между ОСОБА_4. и ОСОБА_1., ОСОБА_2,
зафиксированы обстоятельства получения ОСОБА_2 и ОСОБА_1. от ОСОБА_4 денежных
средств 28.01.2008 года и 31.01.2008 года (л.д. 266-269).
Вина подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2 доказана показаниями
свидетеля, протоколами осмотра и вручения денежных знаков, протоколом осмотра
места происшествия, из которых следует,
что денежные купюры, обнаруженные у ОСОБА_1., ОСОБА_2 (десять купюр
достоинством 50 гривен каждая - ЕЛ 8525654, ЕП 5781231, ЗП 1869406, ЕЛ 1255451,
ЕМ 7440356, ДТ 7944973; пять купюр достоинством 200 гривен каждая - АЙ 4696406,
АА 1348868, АТ 1655927, АР 0620933, АД 1922084; одна купюра достоинством 100
гривен - БТ 5882374; восемь купюр достоинством 50 гривен каждая - ДУ 4323747,
ЗН 3028572, ДС 4842147, ДК 6499921, ИК 7665680, ЕП 3882400, ДТ 5915040, АА
6976239), соответствовали купюрам и номерам денег, переданных ОСОБА_4
28.01.2008 года и 31.01.2008 года работниками Красноармейского отдела УБОП УМВД
Украины в Донецкой области.
С учетом изложенных доказательств суд считает, что
действия подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2 по ст.368 ч.2 УК Украины квалифицированы
правильно, так как они совершили получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за
выполнение в интересах того, кто дает взятку, какого-либо действия с
использованием предоставленной им власти и служебного положения, по
предварительному сговору группой лиц.
Избирая вид и меру наказания подсудимым ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность виновных, и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. не судим, к уголовной ответственности
привлекается впервые, не работает, раскаялся в содеянном, положительно
характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка.
ОСОБА_2 не судим, к уголовной ответственности
привлекается впервые, не работает, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном.
учетом изложенного, учитывая, что ОСОБА_1. являлся руководителем ОГИС, то есть
непосредственным начальником для подсудимого ОСОБА_2, и согласно Закона Украины
«Об исполнительном производстве», он, как начальник органа государственной
исполнительной службы, должен был вести контроль за своевременностью,
правильностью, полнотой исполнения решения государственным исполнителем, только
с его согласия могло быть закрыто исполнительное производство, и он дал свое согласие
на закрытие исполнительного производства в случае получения взятки, суд
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно только
при его изоляции от общества.
При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и находит возможным
освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК
Что касается дополнительного
наказания в виде конфискации имущества, предусмотренного санкцией ч.2 ст.368 УК
Украины, то оно не подлежит применению в отношении ОСОБА_2 в порядке
ст.ст.75,77 УК Украины в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19
Постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.2003 года «О практике
применения судами уголовного наказания».
Вещественные доказательства:
- деньги: десять купюр
достоинством 50 гривен каждая - ЕЛ 8525654, ЕП 5781231, ЗП 1869406, ЕЛ 1255451,
ЕМ 7440356, ДТ 7944973; пять купюр достоинством 200 гривен каждая - АЙ 4696406,
АА 1348868, АТ 1655927, АР 0620933, АД 1922084; одна купюра достоинством 100
гривен - БТ 5882374; восемь купюр достоинством 50 гривен каждая - ДУ 4323747,
ЗН 3028572, ДС 4842147, ДК 6499921, ИК 7665680, ЕП 3882400, ДТ 5915040, АА
6976239 - возвратить ОСОБА_4;
купюра номиналом 200 гривен АС 2371830 -
возвратить подсудимому ОСОБА_2;
- деньги: 2 купюры номиналом 200 гривен АЙ
6739732, АЙ 1779320, купюра номиналом
100 гривен АК 5676251, 5 купюр номиналом 50 гривен АН 6813132, ЗЛ 0158574, ЗЛ
7959197, БД 4886632, АН 3625784, купюра номиналом 20 гривен ДН 6407421; купюра
номиналом 200 гривен АЄ 7187832, купюра номиналом 200 гривен АЄ 7187831, купюра
номиналом 200 гривен АЄ 7187830, купюра номиналом 200 гривен АЄ 1984007, купюра
номиналом 100 гривен Т3 372170, купюра номиналом 100 гривен БС 8376437, купюра
номиналом 100 гривен ГК 2067544, купюра номиналом 100 гривен ГЙ 2591957, купюра
номиналом 100 гривен АД 7551609, купюра номиналом 100 гривен ВЛ 1964094, купюра
номиналом 100 гривен БР 2741694, купюра номиналом 100 гривен БС 2814746, купюра
номиналом 100 гривен АВ 6735478, купюра номиналом 100 гривен АЖ 0917766, купюра
номиналом 50 гривен ИП 6738578, купюра номиналом 50 гривен ЕТ 4595618, купюра
номиналом 50 гривен ИМ 9987330, купюра номиналом 50 гривен ЄЙ 7578759, купюра номиналом
50 гривен ИП 8500491, купюра номиналом 20 гривен ДТ 6012270, купюра номиналом
20 гривен ДТ 9198468, купюра номиналом 20 гривен ЖН 2421031, купюра номиналом
20 гривен ДМ 3004711, купюра номиналом 20 гривен ЕС 4153313, купюра номиналом
20 гривен ДР 0602024, купюра номиналом 20 гривен ГК 5321035, купюра номиналом
20 гривен ЕЙ 7445059, купюра номиналом 20 гривен ЖМ 1559866, купюра номиналом
20 гривен ЖМ 1559868, купюра номиналом 10 гривен АР 2555147, купюра
номиналом 10 гривен БЙ 6230667, купюра номиналом 10 гривен АЩ 3659835, купюра
номиналом 10 гривен АС 2164947, купюра номиналом 10 гривен ЕТ 3608144 -
возвратить подсудимому ОСОБА_1.;
- прозрачный полиэтиленовый пакет, связанный нитью и
склеенный листом бумаги с пояснительной надписью «Образец ваты из упаковки» и
подписями; прозрачный полиэтиленовый пакет, связанный нитью и склеенный листом
бумаги с пояснительной надписью «Смыв с левой руки ОСОБА_1» и подписями;
прозрачный полиэтиленовый пакет, связанный нитью и склеенный листом бумаги с
пояснительной надписью «Смыв с правой руки ОСОБА_1» и подписями; прозрачный
полиэтиленовый пакет, связанный нитью и склеенный листом бумаги с пояснительной
надписью «Смыв с левой руки ОСОБА_2» и подписями; прозрачный полиэтиленовый
пакет, связанный нитью и склеенный листом бумаги с пояснительной надписью «Смыв
с правой руки ОСОБА_2» и подписями; прозрачный полиэтиленовый «файл» для листов
формата А4, связанный нитью и склеенный листом бумаги с пояснительной надписью
«Фрагмент ткани, изъятой с правого внутреннего переднего кармана брюк ОСОБА_1»
с подписями - уничтожить, как не представляющие ценности;
- видеокассета TDK mini DV60 DVM60 RADF520 в пластиковом подкассетнике с
записью допроса ОСОБА_2 в качестве подозреваемого; видеокассета Panasonik
miniDV DVM60 7713030 без
пластикового подкассетника с записью следственного действия - осмотра места
происшествия от 31.01.2008 года в кабинете начальника ОГИС ОСОБА_1.;
видеокассета Panasonik miniDV DVM60 в пластиковом подкассетнике с записью допроса
ОСОБА_1. в качестве подозреваемого, а также проведения следственного действия -
очной ставки между ОСОБА_2 - ОСОБА_1.; видеокассета Panasonik
miniDV DVM60 02 9087DS2AR в пластиковом подкассетнике с
записью разговора ОСОБА_4 с ОСОБА_2; видеокассета ВЦ-81 «FUJI» MiniDV 60DVM60, реестр №722, дата регистрации
01.10.2007 года с записью разговора от 28.01.2008 года между ОСОБА_4. и
ОСОБА_2; видеокассета ВЦ-82 «FUJI» MiniDV 60DVM60, реестр №723, дата регистрации
01.10.2007 года с записью разговора от 31.01.2008 года между ОСОБА_4. и ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 - оставить в материалах уголовного дела;
- исполнительное производство №734/8575/10, дело в/л
№2-1795 от 31.07.2007 года в отношении ОСОБА_4, адрес: АДРЕСА_8 по иску
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
- 5 (пять) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с лишением
права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя
власти, выполняющим организационно-распорядительные обязанности, сроком на 3
(три) года, с конфискацией 1/3 части имущества, являющегося его индивидуальной
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу изменить в зале суда с подписки о невыезде на
заключение под стражу с содержанием в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.
исчислять с 14.05.2008 года. В срок наказания зачесть время содержания
под стражей с 31.01.2008 года по 02.02.2008 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
- 5 (пять) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с
осуществлением функций представителя власти, выполняющим
организационно-распорядительные обязанности, сроком на 3 (три) года.
Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2
от отбывания назначенного основного наказания с испытательным сроком 3 (три)
года, если в течении определенного судом испытательного срока он не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности. В
соответствии со ст.ст.75,77 УК Украины не применять к ОСОБА_2 наказание в виде
конфискации имущества.
Согласно ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу - оставить подписку о невыезде.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на
органы уголовно-исполнительной системы в г.Красноармейск.
Вещественные доказательства:
- деньги: десять купюр
достоинством 50 гривен каждая - ЕЛ 8525654, ЕП 5781231, ЗП 1869406, ЕЛ 1255451,
ЕМ 7440356, ДТ 7944973; пять купюр достоинством 200 гривен каждая - АЙ 4696406,
АА 1348868, АТ 1655927, АР 0620933, АД 1922084; одна купюра достоинством 100
гривен - БТ 5882374; восемь купюр достоинством 50 гривен каждая - ДУ 4323747,
ЗН 3028572, ДС 4842147, ДК 6499921, ИК 7665680, ЕП 3882400, ДТ 5915040, АА
6976239 - возвратить ОСОБА_4;
купюра номиналом 200 гривен АС 2371830 -
возвратить подсудимому ОСОБА_2;
- деньги: 2 купюры номиналом 200 гривен АЙ
6739732, АЙ 1779320, купюра номиналом
100 гривен АК 5676251, 5 купюр номиналом 50 гривен АН 6813132, ЗЛ 0158574, ЗЛ
7959197, БД 4886632, АН 3625784, купюра номиналом 20 гривен ДН 6407421; купюра
номиналом 200 гривен АЄ 7187832, купюра номиналом 200 гривен АЄ 7187831, купюра
номиналом 200 гривен АЄ 7187830, купюра номиналом 200 гривен АЄ 1984007, купюра
номиналом 100 гривен Т3 372170, купюра номиналом 100 гривен БС 8376437, купюра
номиналом 100 гривен ГК 2067544, купюра номиналом 100 гривен ГЙ 2591957, купюра
номиналом 100 гривен АД 7551609, купюра номиналом 100 гривен ВЛ 1964094, купюра
номиналом 100 гривен БР 2741694, купюра номиналом 100 гривен БС 2814746, купюра
номиналом 100 гривен АВ 6735478, купюра номиналом 100 гривен АЖ 0917766, купюра
номиналом 50 гривен ИП 6738578, купюра номиналом 50 гривен ЕТ 4595618, купюра
номиналом 50 гривен ИМ 9987330, купюра номиналом 50 гривен ЄЙ 7578759, купюра
номиналом 50 гривен ИП 8500491, купюра номиналом 20 гривен ДТ 6012270, купюра
номиналом 20 гривен ДТ 9198468, купюра номиналом 20 гривен ЖН 2421031, купюра
номиналом 20 гривен ДМ 3004711, купюра номиналом 20 гривен ЕС 4153313, купюра
номиналом 20 гривен ДР 0602024, купюра номиналом 20 гривен ГК 5321035, купюра
номиналом 20 гривен ЕЙ 7445059, купюра номиналом 20 гривен ЖМ 1559866, купюра
номиналом 20 гривен ЖМ 1559868, купюра номиналом 10 гривен АР 2555147,
купюра номиналом 10 гривен БЙ 6230667, купюра номиналом 10 гривен АЩ 3659835,
купюра номиналом 10 гривен АС 2164947, купюра номиналом 10 гривен ЕТ 3608144 -
возвратить подсудимому ОСОБА_1.;
- прозрачный полиэтиленовый пакет, связанный нитью и
склеенный листом бумаги с пояснительной надписью «Образец ваты из упаковки» и
подписями; прозрачный полиэтиленовый пакет, связанный нитью и склеенный листом
бумаги с пояснительной надписью «Смыв с левой руки ОСОБА_1» и подписями;
прозрачный полиэтиленовый пакет, связанный нитью и склеенный листом бумаги с
пояснительной надписью «Смыв с правой руки ОСОБА_1» и подписями; прозрачный
полиэтиленовый пакет, связанный нитью и склеенный листом бумаги с пояснительной
надписью «Смыв с левой руки ОСОБА_2» и подписями; прозрачный полиэтиленовый
пакет, связанный нитью и склеенный листом бумаги с пояснительной надписью «Смыв
с правой руки ОСОБА_2» и подписями; прозрачный полиэтиленовый «файл» для листов
формата А4, связанный нитью и склеенный листом бумаги с пояснительной надписью
«Фрагмент ткани, изъятой с правого внутреннего переднего кармана брюк ОСОБА_1»
с подписями - уничтожить, как не представляющие ценности;
- видеокассета TDK mini DV60 DVM60 RADF520 в пластиковом подкассетнике с
записью допроса ОСОБА_2 в качестве подозреваемого; видеокассета Panasonik
miniDV DVM60 7713030 без
пластикового подкассетника с записью следственного действия - осмотра места
происшествия от 31.01.2008 года в кабинете начальника ОГИС ОСОБА_1.;
видеокассета Panasonik miniDV DVM60 в пластиковом подкассетнике с записью допроса
ОСОБА_1. в качестве подозреваемого, а также проведения следственного действия -
очной ставки между ОСОБА_2 - ОСОБА_1.; видеокассета Panasonik
miniDV DVM60 02 9087DS2AR в пластиковом подкассетнике с
записью разговора ОСОБА_4 с ОСОБА_2; видеокассета ВЦ-81 «FUJI» MiniDV 60DVM60, реестр №722, дата регистрации
01.10.2007 года с записью разговора от 28.01.2008 года между ОСОБА_4. и
ОСОБА_2; видеокассета ВЦ-82 «FUJI» MiniDV 60DVM60, реестр №723, дата регистрации
01.10.2007 года с записью разговора от 31.01.2008 года между ОСОБА_4. и
ОСОБА_1., ОСОБА_2 - оставить в материалах уголовного дела;
- исполнительное производство №734/8575/10, дело в/л
№2-1795 от 31.07.2007 года в отношении ОСОБА_4, адрес: АДРЕСА_8по иску ОСОБА_5,
обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через
Красноармейский горрайонный суд 15 суток: осужденным с момента вручения копии
приговора, остальным участникам - с момента провозглашения.
Судья: