Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-2219-117/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Борсука В.О.

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю прокурора Жили А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2011 року ОСОБА_1 біля 24 годин в с.Залуччя Чемеровецького району в приміщенні магазин-бару «Гес», що по вулиці Перемоги, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виражалась у причинені тілесних ушкоджень громадянам, умисно наніс три удари кулаками своїх рук в область обличчя та голови ОСОБА_2, спричинивши тілесні ушкодження в вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рани та синяка в області обличчя, що по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя.

Продовжуючи свої злочинні дії, 27 березня 2011 року біля 00 годин 10 хвилин неподалік від входу в приміщення магазин-бару «Гес», що по вулиці Перемоги с.Залуччя Чемеровецького району, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виражалась у причинені тілесних ушкоджень громадянам, умисно наніс два удари кулаками своїх рук в область обличчя та голови ОСОБА_2, спричинивши фізичний біль, після чого наблизився до ОСОБА_3, що підійшов, щоб встановити причину бійки, та умисно наніс один удар кулаком своєї правої руки в область обличчя останнього, внаслідок чого той впав на землю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді травматичного сколу 1-го зубу зліва на верхній щелепі, 1-го зубу зліва і 2-го зубу справа на нижній щелепі, що по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, після чого наніс пять ударів в область голови ОСОБА_3, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді 5-ти синяків в лобній області зліва, в тімяній ділянці зліва і справа, в області лівої вилиці та черевної ділянки, що по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний по суті предявленого обвинувачення ОСОБА_1 свою вину визнав та суду показав, що 26 березня 2011 року в с.Залуччя Чемеровецького району в приміщенні магазин-бару «Гес», що по вулиці Перемоги, з хуліганських спонукань, умисно наніс три удари кулаками своїх рук в область обличчя та голови ОСОБА_2, спричинивши тілесні ушкодження. 27 березня 2011 року неподалік від входу в приміщення магазин-бару «Гес», що по вулиці Перемоги с.Залуччя Чемеровецького району, з хуліганських спонукань, умисно наніс два удари кулаками своїх рук в область обличчя та голови ОСОБА_2, після чого наблизився до ОСОБА_3, та умисно наніс один удар кулаком своєї правої руки в область обличчя останнього, внаслідок чого той впав на землю, спричинивши тілесні ушкодження, після чого наніс пять ударів в область голови ОСОБА_3, спричинивши тілесні ушкодження.

Обєктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів:

· показами потерпілого ОСОБА_2, який суду показав, 26 березня 2011 року біля 23 години 30 хвилин він разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі ОСОБА_4 приїхали до приміщення бару «Гес»в с. Залуччя Чемеровецького району на дискотеку. Приблизно через 10 хвилин Альона підійшла до них і, не сказавши ні слова, нанесла йому удар долонею руки по обличчю. Тоді він відштовхнув Альону від себе рукою. В цей час до нього підбіг ОСОБА_1 і потягнув комірець його куртки на себе, тобто затягнув його куртку на голову. Після цього ОСОБА_1 почав наносити йому удари руками в область обличчя та голови, як йому здається наніс той приблизно три удари. Внаслідок цього він впав на підлогу приміщення цього бару. Тоді ОСОБА_1 хтось відтягнув в сторону і він встав з підлоги приміщення даного бару. В цей час він побачив біля себе ОСОБА_3, з яким вийшов з приміщення бару на вулицю. Коли вони знаходились на вулиці, то він витирав кров з області своєї голови. В цей час він побачив, що ОСОБА_1 хотів знову битися, однак того тримали хлопці, які були біля того. Коли ОСОБА_1 вдалось вирватися від них, ОСОБА_1 почав йти до нього. Коли ОСОБА_1 наблизився, то між ними почалась бійка, під час якої вони наносили удари по тілу один одного, але скільки хто із них наніс ударів по тілу один одного він визначити не може;

· показами потерпілого ОСОБА_3, який суду показав, що 26 березня 2011 року біля 23 години 30 хвилин, він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на автомобілі ОСОБА_4 приїхали до приміщення бару «Гес»в с. Залуччя Чемеровецького району на дискотеку. Через декілька хвилин він почув крик в середині приміщення бару. Тоді він забіг в середину цього бару і побачив, що ОСОБА_2 лежав на підлозі приміщення бару, а ОСОБА_1 хтось відтягував від ОСОБА_2 в сторону. В цей час ОСОБА_2 встав з підлоги і він побачив, що в того на обличчі в області лоба була кров. Коли всі вийшли на вулицю, то ОСОБА_1 вдалось вирвався і він почав йти в сторону ОСОБА_2, коли той наблизився, то між тими почалась бійка. Потім, коли ОСОБА_1 відпустили, він підбіг до нього та кулаком своєї руки наніс йому удар в область обличчя, від чого він впав на землю, після цього ОСОБА_1 почав наносити удари ногами в область його голови та тулуба, як йому здається той наніс приблизно біля пяти ударів;

· оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_7, який підтвердив покази потерпілих, ар.с. 60;

· оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8, який підтвердив покази потерпілих, ар.с. 61;

· відомостями, які містяться в висновку експерта №220 від 05.04.2011 року, згідно якого тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_2, по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, ар.с. 41-42;

· відомостями, які містяться в висновку експерта №221 від 05.04.2011 року, згідно якого тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_3, по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоровя, ар.с. 46;

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.296 ч.1 КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю.

При призначенні ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу підсудного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставинами, які помякшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття, добровільне відшкодування шкоди.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, добровільно відшкодував завдані збитки і вважає, що його виправлення можливе шляхом ізоляції від суспільства.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді обмеження волі встановивши йому іспитовий строк.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити попередню підписки про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_9