Чортківський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Справа № 4-101/10

Номер провадження4/608/101/2010

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т.Б.

з участю прокурора Дем»янюка Б.І.

представника скаржника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Чортківського району про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 серпня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся в суд із скаргою на постанову від 12 серпня 2010 року старшого слідчого прокуратури Чортківського району про відмову в порушенні кримінальної справи відносно Швайківського сільського голови ОСОБА_3 щодо невиконання рішення Чортківського районного суду від 19 квітня 2000 року за поданням відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції посилаючись на те, що копії постанови від 12 серпня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи він отримав 06 вересня 2010 року. Вважає, що винесена постанова від 12 серпня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи старшого слідчого прокуратури Чортківського району ОСОБА_4 не відповідає вимогам закону та захисту інтересів особи, на користь якої постановлене рішення Чортківського районного суду від 19 квітня 2000 року. Швайківська сільська Рада в особі голови ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення Чортківського районного суду і по цій причині воно є невиконаним з 2000 року по даний час. Посилання старшого слідчого на його ніби то хворобу є некоректним та необ»єктивним, оскільки він працює на ВАТ «Чортківський цукровий завод» та його робота пов»язана з роботою на механізмах та з людьми, а при доводах викладених в постанові це б суперечило виконуваній роботі. Кожного року він проходить відповідну медичну комісію та немає ніяких застережень. Крім того, вважає посилання в постанові на громаду села Швайківці, яка ніби-то перешкоджає сільському голові у виконанні рішення Чортківського районного суду, безпідставним та надуманим, так як це твердження не підтверджене матеріалами справи та остання не може втручатись у питання виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Скаржник ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримують, просять скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 серпня 2010 року щодо невиконання Швайківським сільським головою рішення Чортківського районного суду від 19 квітня 2000 року та матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.

Вислухавши пояснення скаржника ОСОБА_2 , його представника адвоката ОСОБА_1, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи та відмовний матеріал № 61 від 17 травня 2001 року, суд вважає, що скарга є підставною та підлягає до задоволення з таких підстав:

19 квітня 2000 року рішенням Чортківського районного суду зобов»язано Швайківську сільську Раду Чортківського району Тернопільської області та ОСОБА_5 привести розміри могили дружини ОСОБА_5 на кладовищі села Швайківці Чортківського району до нормативів, які вказані в інструкції про порядок поховання, утримання кладовищ і організацію ритуального обслуговування в населених пунктах України та Правил організації поховань та ритуального обслуговування в населених пунктах України до ділянки землі під захоронення подвійне 2.2 на 2,2 м. відстані між могилами не менше 1 м між рядами від місць поховання родичів ОСОБА_2 Цим же рішенням було зобов»язано ОСОБА_2 привести розміри могили свого батька та матері на кладовищі села Швайківці Чортківського району Тернопільської області до нормативів, вказаних у вище згаданій Інструкції.

Згідно акту відділу ДВС Чортківського району вбачається, що зі сторони ОСОБА_2 рішення суду було виконано відразу.

Проте Швайківська сільська Рада та ОСОБА_5 ухилялись та надалі ухиляються від виконання рішення суду, що стало причиною подання відділом Державної виконавчої служби Чортківського району матеріалів щодо притягнення сільського голови ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду.

Старшим слідчим прокуратури Чортківського району неодноразово виносились постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно Швайківського сільського голови ОСОБА_3, які неодноразово скасовувались прокурором Чортківського району, Чортківським районним судом та прокурором Тернопільської області.

Так, останній раз постанова про відмову в порушенні кримінальної справи із згаданого вище питання була винесена старшим слідчим прокуратури Чортківського району 12серпня 2010 року.

Дослідивши відмовний матеріал № 61 від 17 травня 2001 року та оцінивши здобуті докази суд вважає, що скаржником не пропущений термін звернення до суду із скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 12 серпня 2010 року, оскільки копію вказаної постанови ОСОБА_2 отримав 06 вересня 2010 року, про що свідчить його особистий підпис на постанові.

Судом встановлено, що при прийнятті рішення старшим слідчим порушено норми вимог чинного Кримінально-процесуального Кодексу України, а саме : при винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не вказано, який склад злочину відсутній в діях сільського голови с. Швайківці ОСОБА_3 з посиланням на відповідні статті Кримінального Кодексу України.

Крім того, суд повторно зазначає, що є некоректним та незаконним посилання в постанові старшого слідчого прокуратури Чортківського району ОСОБА_4 на хворобу ОСОБА_2, як на одну із підстав для винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки його хвороба , якщо б наявність такої і була доведена в судовому засіданні, не може впливати на законність та обґрунтованість прийняття будь якого рішення, в тому числі і винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст.236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_2 задоволити.

Скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Чортківського району ОСОБА_4 від 12 серпня 2010 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно сільського голови ОСОБА_3 щодо невиконання рішення Чортківського районного суду від 19 квітня 2000 року за поданням відділу ДВС Чортківського районного управління юстиції.

Матеріали повернути в прокуратуру Чортківського району для доопрацювання.

На постанову суду протягом семи діб з часу її оголошення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: Л. М. Запорожець