Справа № 369/8360/15-к
Провадження № 1-кс/369/1807/15
УХВАЛА
Іменем України
07.08.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у її заяві від 26.06.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у її заяві від 26.06.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 26.06.2015 року вона подала до Києво-Святошинського РВ заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст.190 КК України, але всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості вказані у заяві в установлений строк не внесені до ЄРДР. Просить, зобов`язати орган досудового розслідування Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України внести відомості, зазначені у її заяві про злочин від 26.06.2015 року, до ЄРДР. Вважає, що порушення її права з боку Києво-Святошинського РВ є триваючим, тому строк для оскарження, передбачений ст.304 КПК України, в даному випадку не застосовується.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення про вчинене правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В даному випадку строк на оскарження бездіяльності слідчого почався 29.06.2015 року закінчився 08.07.2015 року, скарга подана до поштового відділення 30.07.2015 року, що підтверджується відповідною відміткою на конверті, тобто по закінченню 10-денного строку на оскарження бездіяльності. В поданій скарзі заявниця не порушує питання про поновлення строку на оскарження, тому скарга разом із доданими до неї матеріалами підлягає поверненню особі, яка її подала. Твердження заявниці про те, що порушення її права з боку Києво-Святошинського РВ є триваючим, тому строк для оскарження, передбачений ст.304 КПК України, в даному випадку не застосовується, є помилковим, так як не ґрунтується на вимогах КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.214,303-304,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України щодо невнесення відомостей про злочин, зазначених у її заяві від 26.06.2015 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали повернути особі , яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1