Справа №705/1922/15-к
1-в/705/176/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2015 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника установи ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії № 92 подання адміністрації установи про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, республіки Казахстан, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, раніше судимого: 1) 11.01.1989 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 215-3 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. 2) 13.07.1990 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 215-3 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. 3) 02.07.1993 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 4) 29.01.2009 року Чигиринським районним судом Черкаської області за ст. 309 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування з іспитовим строком 2 роки.

ВСТАНОВИВ :
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтСУ В Черкаській області з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

У поданні вказано, що ОСОБА_4 вироком Чигиринського районного суду Черкаської області засуджений 25.03.2010 року за ст. 263 ч.1, ст. 185 ч.3 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 25.03.2010 р. Кінець строку відбування покарання: 25.04.2015 р.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 є те, що він засуджений за злочини проти власності і відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд.

Заслухавши представника адміністрації установи, який підтримав подання, засудженого, який не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання за злочини проти власності та підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного вище і керуючись п. «г» ст. 3, п. «а» ст. 4, ст.ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік і встановити щодо нього такі обмеження дій:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. до 6 год. наступного дня;

- заборонити виїзд за межі міста (району) в особистих справах;

- реєструватися в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1