Провадження № 1-кс/750/2628/14
У Х В А Л А

31 грудня 2014 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000989 від 06.02.2013 р. відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

30.12.2014 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме в тому, що 20.02.2000 року в денний час, в квартирі АДРЕСА_2 , працівниками міліції у ОСОБА_4 , при особистому огляді якого було виявлено та вилучено медичний шприц з речовиною коричневого кольору, яка згідно акту експерта №71 (х) від 13.03.2000 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,33 г і яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту, а необхідність обрання такого запобіжного заходу виникла у зв`язку з тим, що підозрюваний, розуміючи тяжкість скоєного кримінального правопорушення та невідворотність покарання за нього, яке виражається у позбавлення волі до 6 років та не передбачене інше більш м`яке покарання не пов`язане з позбавленням волі, з метою уникнення покарання переховується від органів досудового розслідування та суду, а також те, ще останній оголошений у міждержавний розшук.

Крім того, зазначено у клопотанні, враховуючи вищевикладене, обрання будь-якого більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить виконання покладених на підозрюваного обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав, при цьому, у зв`язку з тим, що підозрюваний оголошений у міждержавний розшук, дане клопотання необхідно розглянути без участі підозрюваного.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук, однак з поданого клопотання не слідує, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук, що не доведено і прокурором в судовому засіданні.

Більш того до матеріалів клопотання слідчим долучені копія постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.07.2007 р. про дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_4 до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді під варту, а також копія постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.10.2011 р. про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, які на даний час не втратили законної сили, а тому повторне звернення до суду з аналогічний клопотанням, яке вже задоволено та по якому винесено судове рішення, діючим законодавством не передбачено, крім того жодного іншого правового обґрунтування для повторного розгляду цього питання у клопотанні слідчого не зазначено, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 194, 309 КПК України,
у х в а л и в :

У задоволенні клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1