Справа № 1”П”-27/2008р.
ПОСТАНОВА

12 вересня 2008 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі -
Пахомовій Н.І.

за участю прокурора - Бордуніс
О.П.,

потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
при попередньому розгляді в залі суду в
місті Чигирині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по ч.1 ст.286
КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 09.06.2008 року близкьо 9год.40хв.,
керуючи автомобілем «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1, по правій частині
вул..Б.Хмельницького в напрямку центру м. Чигирин, та виконуючи лівий поворот
на перехресті вул. Б.Хмельницького- Радянська, в порушення вимог п.п.10.1 та
п.п.16.3 Правил дорожнього руху України, не надав перевагу в русі ОСОБА_2, що
рухався на мопеді «NAVIGATOR» по вул..Б.Хмельницького в зустрічному
напрямку, внаслідок чого водій мопеду ОСОБА_2 отримав тілесне ушкодження
середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров»я.

Посилаючись
на те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, злочин вчинив вперше і
невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю даного злочину, відшкодував
потерпілому завдану шкоду, позитивно характеризується, слідчий за згодою з
прокурором звернувся до суду з постановою про вирішення питання щодо звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв”язку з примиренням
обвинуваченого з потерпілим.

В судовому
засіданні обвинувачений прохав звільнити його від кримінальної
відповідальності, пояснивши, що вину свою в пред”явленому йому обвинуваченні
визнає повністю, з потерпілим помирився, витрати на його лікування відшкодував.

Потерпілий
ОСОБА_2 пояснив суду, що обвинувачений не відшкодував йому завдану моральну
шкоду, яку він просить стягнути в розмірі 10000грн., через що він не згідний на
закриття справи.

Вислухавши
обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що за наявних обставин підстав
для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв”язку з
примиренням винного з потерпілим не вбачається.

Відповідно
до ст.46 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється
від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки.

Як
встановлено судом, ОСОБА_1 не
відшкодував завдані ним збитки потерпілому в повному обсязі, у зв»язку з чим
останній заперечує проти закриття справи.

А
ст.248 КПК України передбачено, що справа підлягає закриттю лише за наявності
обставин, передбачених ст.8 КПК України.

Поскільки
підстави, зазначені в ст.46 КК України відсутні, а примирення обвинуваченого з
потерпілим є формальним, то суд вважає
неможливим звільненити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та
закрити дану справу.

Виходячи
з цього, суд вважає необхідним дану кримінальну справу повернути прокурору
Чигиринського району для проведення подальшого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.46 КК України, ст., ст.8, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В закритті
кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1
по ч.1 ст.286 КК України у зв”язку з
примиренням винного з потерпілим відмовити.

Міру
запобіжного заходу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської
області протягом 7 діб з дня її винесення.

Головуюча