Справа №№ 1-178/2010
№ 1-26/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2011 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - О. Л. Литвиненко

секретаря Лунгул Т.А.

з участю прокурора Осипчук Є.М.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобов»язаного, пільгами не користується, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працючого, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, у відповідності зі ст. 89 КК України не має судимості,

обвинувачується по ч. 1 ст. 186 КК України.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 01.10.2008 року приблизно в 00 годин 10 хвилин прибув на власному велосипеді до залізничного вокзалу ст. «Новотроянда», що в с. Морозівка Баришівського району Київської області і маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, зайшов до приміщення залізничного вокзалу, в якому знаходилась ОСОБА_3. В подальшому він, реалізовуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, з метою відкритого викрадення мобільного телефону ОСОБА_3, підійшов до неї і не приховуючи свого наміру протиправно заволодіти майном, ігноруючи волю потерпілої, з її рук відібрав мобільний телефон марки Nokia 6131 імей 26377 вартістю 2659 гривень 92 копійки, який потерпіла ОСОБА_3 в цей момент дістала з кишені і намагалась зателефонувати. Після чого ОСОБА_2 скрився у невідомому напрямку, а викраденим мобільним телефоном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 2659 гривень 92 копійки. Заподіяну шкоду відшкодовано, мобільний телефон повернуто.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованого злочину визнав та пояснив суду, що дійсно відкрито викрав у потерпілої ОСОБА_3 в 2008 році мобільний телефон, який повернуто потерпілій. В скоєному розкаюється.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 погодився обмежитись лише його допитом, не допитувати потерпілу, свідків, не досліджувати матеріали справи.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 1 КК України вірна, поскільки підсудній відкрито викрав чуже майно ( грабіж).

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь скоєного злочину, визнання підсудним своєї вини, особу підсудного, що посередньо характеризується по місцю останнього проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, добровільне відшкодування заподіяної шкоди. Обтяжуючі вину обставини судом не встановлені. Як помякшуючу вину обставину підсудному суд враховує щире каяття в скоєнні злочину, сприяння розкриттю злочину. І вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без позбавлення волі.

Виходячи з загальних засад призначення покарання, визначених ст. 65 КК України, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції інкримінованої статті, обмежившись при цьому строком його перебування під вартою.

Речові докази по справі копія коробки до мобільного телефону Nокіа 6131 з імей 26377, копія договору на придбання мобільного телефону Nокіа 6131 з імей 26377 на 3-х аркушах, копії квитанцій на сплату на 2-аркушах, копія заяви позичальника №кЗХRRХ03980195 на 1-ому аркуші, счет-фактура №7-7656670 від 01.10.2008 на 1-ому аркуші, счет-фактура №9-9130897 від 01.12.2008 на 1-ому аркуші, роздруківка до мобільного телефону на 3-х аркушах необхідно залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи №04-3512 (том 1а.с.51).

Речові докази по кримінальній справі - чорна чоловіча шапка (блайзер) із шкірзамінника, темно-синій блайзер тряпчаний з написом "Кепауп", джинси чоловічі, темно-синього кольору здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дарниця, велосипед "Україна" світлого кольору повернуто на зберігання ОСОБА_4 (т.1 а.с.63).

Речові докази по кримінальній справі - медична карта амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, коробка до мобільного телефону Nокіа 6131, імей 26377, мобільний телефон Nокіа 6131, імей 26377, жовтого кольору з рожевою клавіатурою та туфлі замшеві, чорного кольору з малюнком у вигляді літери "Г" та кнопками по периметру туфель - повернуті на зберігання ОСОБА_3. (том 1 а.с. 99).

Цивільний позов потерпілою по справі не заявлено.

Керуючись ст. 323 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, призначивши покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки два місяці.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 тримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти із залу суду і до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі копія коробки до мобільного телефону Nокіа 6131 з імей 26377, копія договору на придбання мобільного телефону Nокіа 6131 з імей 26377 на 3-х аркушах, копії квитанцій на сплату на 2-аркушах, копія заяви позичальника №кЗХRRХ03980195 на 1-ому аркуші, счет-фактура №7-7656670 від 01.10.2008 на 1-ому аркуші, счет-фактура №9-9130897 від 01.12.2008 на 1-ому аркуші, роздруківка до мобільного телефону на 3-х аркушах залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Речові докази по справі - чорна чоловіча шапка (блайзер) із шкірзамінника, темно-синій блайзер тряпчаний з написом "Кепауп", джинси чоловічі, темно-синього кольору здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛВ на ст. Дарниця, велосипед "Україна" світлого кольору залишити ОСОБА_4.

Речові докази по кримінальній справі - медична карта амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, коробка до мобільного телефону Nокіа 6131, імей 26377, мобільний телефон Nокіа 6131, імей 26377, жовтого кольору з рожевою клавіатурою та туфлі замшеві, чорного кольору з малюнком у вигляді літери "Г" та кнопками по периметру туфель залишити ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржено на протязі пятнадцяти діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу проголошення вироку

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5