Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/977/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" лютого 2015 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у режимі відеоконференції з Хмельницьким СІЗО Хмельницької області у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали кримінального провадження щодо вирішення питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ,-
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою.
Обвинувачений в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання та просив змінити змінений йому запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на те, що ухилятися від явки до суду не буде, має на утриманні неповнолітніх дітей, пристарілу матір, яких треба доглядати.
Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, представивши до суду заяву про неможливість явки в судове засідання у зв`язку із участю цього дня, тобто 06.02.2015 року в судових засіданнях по кримінальних провадженнях в Івано Франківському міському суді.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, обвинуваченого з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку тримання під вартою з наступних підстав.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою до двох місяців.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 закінчується 09 лютого 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що з об`єктивних причин, які не залежать від суду розгляд кримінального провадження не може бути закінченим до спливу двохмісячного строку тримання під вартою обвинуваченого тобто до 09 лютого 2015 року, судом не встановлено жодних нових обставин, які б свідчили про необхідність змінити або скасувати обвинуваченому запобіжний захід, в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані про наявність ризиків, передбачених ст 177 КПК України, які свідчать про обґрунтованість тримання обвинуваченого під вартою, а будь-яких відомостей про зменшення цих ризиків не встановлено, тому за наведених обставин продовжує існувати обґрунтований ризик того, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, а більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою буде недостатнім для запобігання цього.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою.
На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 199, ч.3ст.331, ст.372 КПК України, суд,-
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 2 місяців, тобто до 06 квітня 2015 року.
Копію ухвали вручити прокурору, дві копії ухвали направити начальнику Хмельницького СІЗО № 29 УДПтС України в Хмельницькій області та для вручення обвинуваченому ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1