Справа № 610/713/15-к
провадження № 5/610/80/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) про умовно-дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого:

17.11.1999 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.140 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України з іспитовим строком на 02 роки.

31.10.2001 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі, звільнений 08.05.2003 року умовно-достроково на 06 місяців 18 днів.

03.09.2004 року Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 01 року позбавлення волі, звільнений 26.07.2005 року за відбуттям строку покарання.

19.06.2006 року Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі, звільнений 26.03.2008 року умовно-достроково на 09 місяців 05 днів.

14.07.2010 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 01 року позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України з іспитовим строком на 01 рік.

Засудженого 25.12.2012 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 02 років обмеження волі.
Початок строку: 10.02.2014 року, кінець строку: 10.02.2016 року.
ВСТАНОВИВ:
Адміністрація Балаклійського виправного центру УДПтС України в Харківській області (№106) звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за час відбування покарання він має сумлінну поведінку та ставлення до праці. Характеризується позитивно. Має заохочення, стягнень не має. Прибув до установи 10.02.2014 року, відбув необхідну частину покарання, що є умовою для умовно-дострокового звільнення.

Представник адміністрації Балаклійського виправного центру (№ 106) в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Засудженний в судове засідання не доставлений, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації виправного центру задовольнити, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду та сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, має 04 заохочення, стягнень немає. На заходи виховного характеру реагує добре, робить для себе позитивні висновки щодо заняття на волі суспільно-корисною діяльністю та дотримання прийнятих у суспільстві правил поведінки. Регулярно відвідує колективні заходи, виявляє до них зацікавленість. Розкаюється у скоєному злочині. Міру покарання, що призначена судом визнає справедливою.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання 10 (десять) місяців 30 (тридцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області у семидобовий термін.

Суддя: