Справа № 1-71 / 2008р.
П О С Т А Н О В А

12 травня 2008
року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд в складі

головуючого судді:
Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін
Н.М.

з участю прокурора: Науменко Р.П.

Адвоката
ОСОБА_1

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені
Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українець, громадянин України, уродженець АДРЕСА_1, житель АДРЕСА_2
військовозобов"язаний, освіта середня, не працюючий, розлучений, не
судимий в скоєні

злочину
передбаченого ст.164ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2згідно рішення від
31.05.2005 року Звенигородського районного суду Черкаської області, повинен
сплачувати на користь ОСОБА_3на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження
, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місяця, починаючи
з 27.01.2005 року і до повноліття дитини, але не менше одного неоподаткованого
мінімуму доходів громадян.

Починаючи
з 01.10.2007 року по даний час гр. ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати
встановлених рішенням суду коштів на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження , не працевлаштовується, до
центру зайнятості по питанню працевлаштування не звертався , на виклики та
попередження державного виконавця не реагував . Мір до погашення
заборгованості, що утворилася не приймав і не приймає. Матеріальної допомоги та
допомоги по вихованню дітей не надавав і не надає. Маючи тимчасові заробітки ,
отримував кошти, які витрачав на власні потреби, і аліменти гр. ОСОБА_3 не
сплачував. Так працював у гр. ОСОБА_5 в жовтні 2007 року за що він за виконану
роботу заплатив гроші в сумі 780 гривень, в листопаді 2007 року ОСОБА_5 за
виконану роботу заплатив гроші ОСОБА_2 в сумі 380 гривень. 12 квітня 2008 року
працював у гр. ОСОБА_6 за що вона заплатила за виконану роботу 20 гривень.

Заборгованість
гр.ОСОБА_2 по аліментах станом на 01.04.2008 року становить 1279 гривень 16
копійок.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 в
інкримінуємому злочині вину визнав повністю, пояснив, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з
його вини в зв”язку з тяжким матеріальним станом.

Винність підсудного у вчинені злочину в судовому
засіданні доведено доказами зібраними в справі перевірені судом у відповідності
до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд дії підсудного ОСОБА_2
кваліфікує за ст.164ч.1 КК України, як
злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей
(аліментів).

Прокурор заявив клопотання про звільнення
підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим
каяттям підсудного КОСОБА_2

Підсудний КОСОБА_2 адвокат ОСОБА_1
підтримує клопотання прокурора.

Вислухавши
клопотання прокурора, думку підсудного, дослідивши матеріали кримінальної
справи, суд вважає, що підсудного ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної
відповідальності за ст..164 ч.1 КК України у зв»язку з дійовим каяття, так як
підсудний ОСОБА_2 щиро розкаюється в скоєному, зобов»язується в повній міри
виконати вимог по сплаті заборгованості по сплаті аліментів, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості.

Судових
витрат не має.

Речових
доказів не має.

Цивільний
позов не заявлено.

На
підставі ст. 45 КК України. Керуючись ст..ст. 7-1 п. 1, 282 КПК України, суд,-

п о
с т а н о в и в :

кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_2в скоєні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України
провадженням закрити та звільнити ОСОБА_2від кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_2 підписка про
невиїзд,- скасувати.

Судових
витрат не має.

Речових
доказів не має.

Цивільний
позов не заявлено.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області
протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Дудніченко В.М.