Справа № 11-307/2007р. Головуючий у 1-й інстанції - Шульга В.О.
про поруш. Доповідач - Пархоменко О.М. кр. справи
УХВАЛА

іменем України

2007 року
квітня 5 дня
колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської
області в складі:

головуючого Лугового М.Г.

суддів Пархоменко О.М.

Матуса В.В.

з участю прокурора Верещагіна Д.Б.

та адвоката ОСОБА_2

представника ВАП
"Держбанк України" Андрусенка
В.М.

скаржниці ОСОБА_1.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Суми справу за апеляцією скаржниці ОСОБА_1. на постанову
Роменського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2007 року, якою
відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1.,
про скасування постанови в.о. прокурора м. Ромни, про порушення кримінальної
справи стосовно ОСОБА_1. за ст.
365 ч. 1 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Постановою в.о.
прокурора м. Ромни від 26
лютого 2007 року
порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1. за ст.
365 ч. 1 КК України.

На постанову від
ОСОБА_1. до
Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга, в якій
ставиться питання про скасування постанови, оскільки воно винесене незаконно.

Свої вимоги ОСОБА_1. мотивувала тим,
що підстави вказані в постанові є такими, що не відповідають дійсності.

2

Вважала, що
прокурором по даному факту проведено поверхову перевірку і сума завданих
матеріальних збитків менша ніж визначена законодавством для кваліфікації дій як
злочинних.

Постановою
Роменського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2007 року у
задоволенні скарги ОСОБА_1
було відмовлено.

В апеляції ОСОБА_1. просить
постанови міськрайонного суду та в.о. прокурора м. Ромни про порушення
кримінальної справи скасувати. Винести постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи. Свої вимоги мотивує тим, що деякі висновки суду, викладені
в постанові, не відповідають фактичним обставинам справи, суд усунувся від
оцінки ряду матеріалів, на підставі яких була порушена кримінальна справа,
обмежившись загальним формулюванням приводів і підстав для порушення кримінальної
справи, суд не врахував об'єктивної сторони ч. 1 ст. 365
КК України під час розгляду скарги по суті.

Заслухавши
доповідь судді, ОСОБА_1,
яка підтримала доводи апеляції, адвоката ОСОБА_2 та представника ВАТ
"Держощадбанк" України, які вважали постанову суду законною, висновок
прокурора про залишення постанови суду без зміни, перевіривши матеріали справи
і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає
частковому задоволенню.

Зі змісту ст. 84 КПК України
вбачається, що в судових засіданнях суду першої інстанції ведення протоколу
судового засідання є обов'язковим.

Згідно ст. 236-8 КПК України під
час розгляду судом скарги на постанову про порушення кримінальної справи
ведеться протокол судового засідання.

Із матеріалів
справи за скаргою ОСОБА_1 на постанову про

порушення кримінальної справи вбачається відсутність
протоколу судового засідання.

Стаття 367 КПК України
підставою для скасування постанови вказує на істотне порушення вимог
кримінально-процесуального закону.

Згідно ст. 370 КПК України
істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону, що тягне
скасування постанови є відсутність у справі протоколу судового засідання.

Фіксування
перебігу судового процесу технічними засобами, що мало місце при розгляді даної
справи, не являється заміною протоколу судового засідання.

Таким чином
постанову суду у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального
закону не можливо визнати законною, обґрунтованою і справедливою, а тому вона
підлягає скасуванню, а справа направлена на новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.
366, 367, 370, 377 КПК
України, колегія суддів,-

3

УХВАЛИЛА:

Постанову
Роменського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2007 року, якою
відмовлено у задоволені скарги ОСОБА_1.
про скасування постанови в.о. прокурора м. Ромни про порушення кримінальної
справи стосовно ОСОБА_1. за ст.
365 ч. 1 КК України
скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд іншим
складом суду.

Головуючий: Луговий М.Г.

Судді: Пархоменко О.М.,

Мату с В.В.