№ 1-185/08
13 мая 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Войтаник Н.В.
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Сухуми Абхазской АССР, не имеющего гражданства, проживающего в гражданском
браке, имеющего среднее образование, имеющего ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_2, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
года Днепропетровским районным
судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 75 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
освобождён от отбытия наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
будучи ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК
Украины, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и,
имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость,
повторно совершил умышленное преступление.
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного
вещества «метамфетамина гидрохлорид» без цели сбыта, 08.04.2008 года около
18-30 часов, прибыл к рынку «Южному», расположенному по ул. Рабочей в г.
Днепропетровске, где реализуя свой умысел, у не установленного следствием лица
незаконно приобрёл без цели сбыта психотропное вещество «метамфетамина
гидрохлорид» массой 0,456 г и 0,525 г, которое незаконно оставил хранить при себе
без цели сбыта. В этот же день около 19-00 часов на перекрёстке ул. Рабочей и
ул. Театральной в г. Днепропетровске ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции,
которые в присутствии двух понятых провели личный досмотр ОСОБА_1, в результате
которого в левом нагрудном кармане рубашки, в пачке с сигаретами было
обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета, содержащих согласно заключения
эксперта №70/10/1203 от 18.04.2008 года, вещество массой 0,456 г и 0,525 г,
которое является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид», которое
ОСОБА_1 повторно незаконно приобрёл и хранил при себе без цели.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
свою вину признал полностью, пояснил, что 08.04.2008 года он позвонил
незнакомому парню по имени ОСОБА_2 и договорился с ним встретится, чтобы купить
у него «амфитамин» для личного употребления, чтобы снять стресс, так как он
неофициально работает на стройке и там тяжелые условия. В этот же день около
18-00 часов, он встретился с ним возле рынка «Южный», расположенного по ул.
Рабочей и отдал ему 150 гривен, а тот ему два пакетики с «амфетамином», которые
он сразу спрятал в пачку сигарет «Честерфилд», и положил в нагрудный карман своей рубашки. Парень по
имени ОСОБА_2, сразу ушел, а он направился в сторону ул.Театральной, где на перекрестке с ул.
Рабочей его остановили сотрудники милиции и в присутствии понятых провели личный досмотр, в результате
которого обнаружили у него два пакетики с «амфетамином». В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его
вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается следующими
- протоколом личного досмотра от
08.04.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты два
пакетика с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.
- заключением эксперта №70/10/1203 от 18.04.2008 года,
согласно которого вещество массой 0,456 г и 0,525 г, изъятое у ОСОБА_1,
является психотропным веществом «метамфетамина гидрохлорид» (л.д. 29-30);
- вещественными доказательствами:
два полиэтиленовых пакета, в которых содержится психотропное вещество
«метамфетамина гидрохлорид» массой 0,456 г и 0,525 г (л.д. 33).
- и иными материалами уголовного дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает,
что вина подсудимого, в рамках предъявленного обвинения, нашла своё полное
подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия,
выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без
цели сбыта, совершённые повторно.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает
характер и степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней
тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на
учете у врача нарколога и психиатра не
работает, состоит в гражданском браке и имеет не
иждивении ребёнка ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судим, совершил преступление в
период испытательного срока,
К обстоятельствам, смягчающие наказание, суд
относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит
рецидив преступления.
учетом всего вышеизложенного, суд считает, что подсудимому необходимо назначить
наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление невозможно без
изоляции от общества, а назначенный срок наказания будет являться достаточным
для его исправления и предупреждения новых преступлений. При этом оснований для
применения ст. 69, 75, 76 УК Украины, суд не находит, так как это не будет
соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести совершенного им преступления
и его исправлению.
Кроме того, в отношении подсудимого необходимо выполнить
требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как преступление совершено им в период
испытательного срока по приговору Днепропетровского
районного суда г. Днепропетровска от 17.05.2006 года.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует
взыскать 300 гривен 48 копеек за
проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить
наказание: Два года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров,
частично присоединить к назначенному наказанию наказание, не отбытое по
приговору Днепропетровского
районного суда г. Днепропетровска от 17.05.2006 года, и определить окончательное наказание в виде: Пять
лет и три месяца лишения свободы.
осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия
наказания исчислять с 11 апреля 2008 года. Зачесть в срок отбытия
наказания время задержания по ст. 115 УПК Украины два дня с 09 апреля 2008 года по 10 апреля 2008 года
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек
за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при
Днепропетровской области, счет
УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные
Вещественные доказательства: полиэтиленовый
пакет, содержащий внутри два полиэтиленовых пакета, в которых содержится
психотропное вещество «метамфетамина гидрохлорид» массой 0,426 г и 0,495г (0,3г
и 0,3г израсходовано в ходе исследования),
находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области
через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с
момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с
момента вручения им копии приговора.
Судья