Справа № 1-122/08
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 23 липня 2008 року

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Кратюка С.П.

за
участю секретаря Лубаєвській Л.В.

прокурора Свириденко
З.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, з середньою
освітою, одруженого - на утриманні дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
тимчасово не працюючого, згідно ст.ст. 88, 89 КК України не судимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ст.190ч.1 КК України, суд,

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 10 квітня 2008 року
близько 16 години в дворі будинку АДРЕСА_2 шляхом обману та зловживання довірою
заволодів мобільним телефоном марки «Nокіа - 5200» вартістю 820 грн. з флеф-карткою вартістю 60
грн., сім-карткою «КиївСтар» вартістю 25 грн. з 2 (двома) гривнями на рахунку,
що належать потерпілому ОСОБА_3.

Допитаний в судовому засіданні з
приводу інкримінованого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1. вину визнав
повністю. Показав, що 10 квітня 2008 року біля 16 год. в дворі будинку АДРЕСА_2
разом з потерпілим ОСОБА_3., який мав при собі мобільний телефон «Nокіа - 5200» і
слухав музику розпивали спиртні напої. Він попросив у потерпілого мобільний
телефон, щоб послухати музику на що той погодився і дав йому мобільний телефон.
Потім маючи при собі мобільний телефон потерпілого він відійшов по своїх
потребах і до нього не повернувся, так як вирішив телефон продати. З мобільним
телефоном потерпілого він поїхав на 15-Мікрорайон і там в магазині
«ІНФОРМАЦІЯ_3» продав мобільний телефон за 300 грн., які витратив на власні
потреби. У вчиненому щиро кається, просив суворо не карати.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини
справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюють ся, суд за їх
клопотанням визнав недоцільним дослідження доказів, що стосуються обставин
вчинення злочину підсудним ОСОБА_1.

Дії підсудногоОСОБА_1. суд кваліфікує
за ст.190ч.1 КК України, як вчинення ним заволодіння чужим майном шляхом обману
і зловживання довірою (шахрайство).

До обставин, які пом'якшують покарання
підсудногоОСОБА_1. суд враховує його щире каяття, усунення заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують покарання, суд
в діях підсудного не вбачає.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, тяжкість
наслідків, що від нього настали і дані про його особу, що він має постійне
місце проживання, сім'ю і утриманців, посередньо характеризується, його вік і
стан здоров'я і вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу, яке
буде достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.190ч.1 КК України, призначивши покарання у виді
штрафу у розмірі 800 (вісімсот) гривень.

Речові докази: мобільний телефон марки
«Nокіа - 5200»
імей НОМЕР_1 залишити у власності ОСОБА_3.

На вирок може бути подано апеляції до
Апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом
15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

Згідно
з оригіналом

Суддя С.П.Кратюк