Справа № 1-269/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2008 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого:
судді Чернобая
О.І.,

при
секретарі Ніколаєнко
В.В.,

з участю прокурора
Нужної
О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні
Шосткинського міськрайонного суду кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Шостка, гр-на України, з середньою
спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
військовозобов'язаного, згідно ст.89 КК
України раніше не судимого,

- за ст.309 ч.1
КК України,

В С Т А НО В И
В:

Вранці,18.07.2008
р., ОСОБА_1, знаходячись в Локотському м-ні м.Шостка, на покинутій земельній
ділянці знайшов декілька рослин дикорослого маку, при цьому маючи умисел на
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, (для
особистого споживання), зірвав вказані рослини маку, таким чином незаконно
придбавши наркотичний засіб без мети збуту, який незаконно зберігаючи при собі,
поніс у мішку до себе додому.

18.07.2008
р., близько 11.30 год., ОСОБА_1, був затриманий співробітниками міліції у
АДРЕСА_2, які виявили та вилучили у нього полімерний мішок білого кольору, в
якому знаходились зелені рослини маку, які згідно висновку експертизи являються
наркотичним засобом - «Макова солома», загальною вагою в сухому виді 552 гр. і
яка занесена в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин та
прекурсорів», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000
року № 770 (Таблиця 1. Список3).

Допитаний
у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 по пред'явленому йому обвинуваченню за
ст.309 ч.1 КК України винним себе визнав повністю і показав, що у липні місяці
2008 р., вранці, коли він знаходився в Локотському м-ні і проходив мимо
покинутої земельної ділянки, то побачив там декілька рослин дикорослого маку,
які зірвав і поклавши їх в мішок поніс до себе додому. Проходячи АДРЕСА_2, він
побачив співробітників міліції і вирішив сховатись від них, зайшовши в під'їзд
будинку АДРЕСА_2. Але був помічений співробітниками міліції, які виявили і
вилучили у нього мішок з вказаними зеленими рослинами маку.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, т.я. він незаконно
придбав та зберігав наркотичний засіб,
без мети збуту.

При
призначенні покарання, суд на підставі ст.65 КК України, враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Обставинами,
які пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання.

Обставин,
які обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи,
обставини справи, суспільну небезпечність даного злочину, те, що злочин,
вчинений підсудним відноситься до злочинів середньої тяжкості, що підсудний
перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2005 року з діагнозом пагубне вживання
наркотичних речовин, те, що він хоч і вважається таким, що не має судимості,
але вироком суду вже засуджувався за незаконний обіг наркотичних засобів, чим
зарекомендував себе, яку особу схильну о вчинення даного виду злочинів, і що
після закінчення відносно нього іспитового стоку, знову вчинив аналогічний
злочин, враховуючи кількість вилученого у нього наркотичного засобу, суд
вважає, що йому повинно бути призначене покарання у виді арешту і призначення
такого покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та
попередження нових злочинів.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та
призначити йому покарання - 3 (три) місяці арешту.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили змінити з підписки
про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі
281 грн.52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській
області.

Речові
докази - мішок з рослинами маку, який зберігається в камері схову речових
доказів УМВС України в Сумській області - знищити.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення,
а засудженим ОСОБА_1, який перебуває під вартою, в той же строк, з моменту
вручення йому копії вироку.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області О.І.Чернобай