Справа № 584/135/14-к
Провадження № 1-кс/584/10/14
УХВАЛА
17.02.2014 року м. Путивль
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Голубкове Путивльського району Сумської області, тимчасово мешкаючого по АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, не працюючого, вдівця, раніше судимого Путивльським районним судом 22.05.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме у тому, що перебуваючи в Путивльській ЦРЛ 23.01.2014 року шляхом вільного доступу таємно, навмисно, з корисливою метою заволодів курткою ОСОБА_6 вартістю 627 грн., якою розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
Слідчий звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, яке обґрунтовував тим, що ОСОБА_5 ніде не працює і немає постійного місця проживання і джерела прибутку, раніше судимий, тому може вчиняти нові злочині та переховуватися від слідства та суду.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який причетність до вказаного злочину не заперечував та повідомив, що тимчасово мешкає без реєстрації по АДРЕСА_1 , буде з`являтися на виклик слідчого та суду, думку прокурора, який підтримав таке клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.
14.02.2014 року про підозру у вчиненні цього злочину повідомлено ОСОБА_5 .
Наявні в матеріалах кримінального провадження протоколи допитів потерпілого та свідків, пред`явлення особи для впізнання та слідчого експерименту, висновок експерта № 162 від 05.02.2013 року, свідчать про вагомість доказів, що обґрунтовують таку підозру.
За змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
ОСОБА_5 тимчасово мешкає по АДРЕСА_1 , на обліку у лікаря психіатра-нарколога не перебуває, наявність тяжких чи хронічних захворювань заперечував, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, однак має негативну репутацію, оскільки раніше судимий, сім`ї та постійного місця проживання не має, суспільно-корисливою працею не займається, що свідчить про наявність обґрунтованих ризиків того, що він може вчиняти нові кримінальні правопорушення та ухилятися від слідства та суду.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання наведеним ризикам, йому слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183,193-194,197 КПК України,
УХВАЛИВ :
1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк з 17 лютого 2014 року по 14 квітня 2014 року, зобов`язавши прибувати за кожною вимогою до Путивльського районного суду та Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, а також виконувати такі обов`язки :
- прибувати до слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 кожного вівторка і четверга, не пізніше 10-ї години;
- не відлучатися із м. Путивль Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи.
2. Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
3. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , а після надходження кримінального провадження до суду на прокурора прокуратури Путивльського району ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1