ПОСТАНОВА

18 лютого 2011року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Мельник І.О., за участю помічника прокурора Аніщука Д.В.,розглянувши подання старшого слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_1, про накладення арешту на розрахунковий рахунок ПП «Мажар-2», який відкритий в Ф «ПРУ»АТ «Б»Фінанси та кредит»м. Полтава МФО 331832 №01 (українська гривня) в межах цивільного позову,-

В С Т А Н О В И В :

В слідчому відділі Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знаходиться кримінальна справа № НОМЕР_1, порушена по факту шахрайського заволодіння грошовими коштами гр.. ОСОБА_2 вчинене у великих розмірах, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в грудні 2007 року гр. ОСОБА_3, 02.01.1950року народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_2, котрий являється засновником ПП «Мажар»- 2 , маючи дружні, довірливі відносини з гр. ОСОБА_2, запропонував йому придбати земельну ділянку площею 0,20га по вул. Польовій в с. Сокирно Черкаського району та області за 100тис. доларів США. ОСОБА_3, отримавши згоду від ОСОБА_2 на придбання земельної ділянки, зловживаючи його довірою та шляхом обману, 27.12.2007р. отримав від останнього грошові кошти в сумі 100 тисяч доларів США за земельну ділянку, що згідно довідки Управління Національного Банку України в Черкаській області «Про встановлений офіційний курс гривні до іноземної валюти» станом на 27.12.2007р. становить 505 тисяч гривень, не маючи наміру вказану земельну ділянку передавати у власність ОСОБА_2 та повертати отримані грошові кошти.

По теперішній час ОСОБА_3 обіцяну земельну ділянку ОСОБА_2 не передав, грошові кошти не повернув.

По кримінальній справі потерпілим ОСОБА_2 заявлено цивільний позов на суму 1 105 000грн.

ОСОБА_3 являється засновником ПП «Мажар-2», іншого достатнього майна, на яке могло б бути звернено стягнення по цивільному позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 не має.

У звязку з необхідністю забезпечити цивільний позов потерпілого ОСОБА_2, ст. слідчим СВ Соснівського РВ м. Черкаси внесено подання про накладення арешту на розрахункові рахунки ПП «Мажар-2», засновником якого являється ОСОБА_3, які відкриті в Ф «ПРУ»АТ «Б»Фінанси та кредит»м. Полтава МФО 331832 №01 (українська гривня) в межах цивільного позову - 1 105 000грн. та зобов'язання службових осіб Ф «ПРУ»АТ «Б»Фінанси та кредит»м. Полтава на момент оголошення постанови надати в письмовому вигляді на адресу СВ Соснівського РВ в м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області інформацію про залишок грошових коштів на вказаних рахунках.

Заслухавши думку слідчого, в провадженні якого перебуває вказана кримінальна справа, прокурора, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення цивільного позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому подання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.59, 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст.ст. 125, 126 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Накласти арешт на розрахунковий рахунок ПП «Мажар-2», який відкритий в Ф «ПРУ»АТ «Б»Фінанси та кредит»м. Полтава МФО 331832 №01 (українська гривня) в межах цивільного позову - 1 105 000грн.

2. Зобов'язати службових осіб Ф «ПРУ»АТ «Б»Фінанси та кредит»м. Полтава на момент оголошення постанови надати в письмовому вигляді, на адресу СВ Соснівського РВ в м. Черкаси ГУМВС України в Черкаській області, інформацію про залишок грошових коштів на розрахунковому рахунку ПП «Мажар-2», який відкритий в Ф «ПРУ»АТ «Б»Фінанси та кредит»м. Полтава МФО 331832 №01 (українська гривня).

3. Копію постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальна справа та прокурору.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Соснівського районного суду м. Черкаси ___________________

Постанова оголошена _______________________ _____________2011 р.