ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа 274/1902/15-к
провадження: 1-в/0274/331/15
м. Бердичів
06.08.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представників адміністрації Райківської виправної колонії (№73) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні відповідно до ст.336 КПК України провадження за заявою про умовно - дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ Кіровоградської області мешканця, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні 2 -х неповнолітніх дітей, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
Засуджений 09.12.2011 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 187 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.
Початок строку: 03.02.2009 року
Кінець строку: 03.02.2017 року
В с т а н о в и в :
В квітні 2015 року до Бердичівського міськрайонного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_7 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Голова спостережної комісії Бердичівської райдержадміністрації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви засудженого повідомлений належний чином.
Суд вважає можливим розглянути заяву засудженого без участі представника спостережної комісії.
Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення підтримав. Показав, що був працевлаштований днювальним. За час відбування покарання вину у вчиненні злочину визнав повністю, згідно вироку визнавав частково. Бажає звільнитися достроково, щоб повернутися до сім"ї, виховувати дітей, працювати.
Представник РВК (№73) щодо задоволення заяви засудженого не заперечив, позитивно охарактеризував ОСОБА_7 .
Прокурор вважає, що заява засудженого ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Судом встановлено, що за час відбування покарання ОСОБА_7 зарекомендував себе з позитивної сторони. Встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримувався, мав 1 стягнення, яке погашене, 5 разів заохочувався. Був працевлаштований днювальним відділення. У скоєному злочині розкаюється, вину визнає.
Заслухавши думку представника адміністрації колонії та прокурора, пояснення засудженого, дослідивши матеріали судового провадження та особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539, 369, 372 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в:
Заяву засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 09.12.2011 року на 1 ( один) рік 5 (п"ять) місяців 28 ( двадцять вісім) днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: