Справа № 548/2381/13-к
Провадження №1-кп/548/168/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року

Хорольський районний суд
Полтавської області

в складі:

головуючої - судді Коновод О.В.,

при секретарі - Вовк М.І.,

за участю прокурора Мазур В.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду в
м.Хорол кримінальне провадження №
0000741 про обвинувачення -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Покровська Багачка Хорольського
району Полтавської області, мешканця
АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта
середня, не працюючого, раніше не
судимого,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
213 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_1
умисно, з корисливих спонукань на
території Хорольського району
Полтавської області здійснював
заготівлю металобрухту без державної
реєстрації та без спеціального дозволу
(ліцензії) за наступних обставин.

Так, 22.11.2013 року в період часу з 10 год. до
12 год. обвинувачений ОСОБА_1, будучи не
зареєстрованим як суб'єкт
підприємницької діяльності, не маючи
спеціального дозволу (ліцензії), прибув
на автомобілі марки ГАЗ 2705 ЗНГ, д.н.з.
НОМЕР_2, до господарства ОСОБА_2, що в с.
Покровська Багачка, Хорольського
району Полтавської області, де придбав
за готівку 68 кг брухту чорних металів
по ціні 1,60 грн. за 1 кг на загальну суму
108 грн.

Цього ж числа, у вказаний період часу,
обвинувачений прибувши на
вищевказаному автомобілі до
господарства ОСОБА_3, що в с. Покровська
Багачка, Хорольського району
Полтавської області, де придбав в
останнього за готівку 21 кг брухту
чорних металів по ціні 1,50 грн. за 1 кг на
загальну суму 32 грн.

Цього ж числа, у вказаний період часу
обвинувачений прибув до господарства
ОСОБА_4, що в с. Покровська Багачка,
Хорольського району Полтавської
області та придбав в останнього за
готівку 120 кг брухту чорних металів по
ціні 1,50 грн. за 1 кг на загальну суму 180
грн.

Цього ж числа, у вказаний період часу
обвинувачений прибув до господарства
ОСОБА_5, що в с. Покровська Багачка,
Хорольського району Полтавської
області та придбав в останнього за
готівку більше 100 кг брухту чорних
металів по ціні 1.50 грн. за 1 кг на
загальну суму 220 грн.

Цього ж числа, у вказаний період часу
обвинувачений прибув до господарства
ОСОБА_6, що в с. Покровська Багачка,
Хорольського району Полтавської
області та придбав в останнього за
готівку близько 80 кг брухту чорних
металів по і 1,50 грн. за 1 кг на загальну
суму 130 грн.

22.11.2013 року в ході огляду автомобіля
ОСОБА_7 марки ГАЗ 2705 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_2,
працівниками міліції було виявлено
металобрухт, який останній придбав на
території Хорольського району
Полтавської області у вищевказаних
осіб.

Дії ОСОБА_1 органами досудового
розслідування кваліфіковані за ч. 1
ст. 213 КК України, як здійснення
операцій з брухтом чорних та
кольорових металів без державної
реєстрації та спеціального дозволу
/ліцензії/, одержання якого передбачено
законодавством.

В ході досудового розслідування між
старшим прокурором прокуратури
Хорольського району радником юстиції
Мазур В.І. та обвинуваченим ОСОБА_1
28.11.2013 року укладена угода про
визнання винуватості, відповідно до
якої останній беззаперечно визнав
себе винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,
чітко розуміючи, при цьому, наслідки її
укладання, затвердження та
невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що
при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде
призначено покарання у виді 120 годин
громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження
угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК
України, у кримінальному провадженні
може бути укладена угода між
прокурором та підозрюваним чи
обвинуваченим про визнання
винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про
визнання винуватості між
прокурором та підозрюваним чи
обвинуваченим може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості, тяжких злочинів,
внаслідок яких шкода завдана лише
державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у
вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1
і який беззаперечно визнав себе
винуватим у його вчиненні, відповідно
до вимог ст. 12 КК України
класифікується як злочин невеликої
тяжкості.

В судовому засіданні встановлено, що
обвинувачений цілком розуміє
положення частини 4 ст. 474 КПК України.

Укладання угоди сторонами є
добровільним, тобто не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи
дії будь - яких обставин, ніж ті, що
передбачені в угоді. Умови угоди не
суперечать вимогам КПК України та КК
України, а кримінальне провадження
свідчить про наявність фактичних
підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений погоджується на
призначення узгодженого покарання.

Суд вважає, що угода про визнання
винуватості підлягає до затвердження,
так як суд переконався в тому, що
укладення угоди сторонами є
добровільним, тобто не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені в угоді. Суд перевірив
угоду на відповідність вимогам Кодексу

Виходячи з викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
затвердження угоди про визнання
винуватості між прокурором та
обвинуваченим.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 28 листопада 2013 року по
кримінальному провадженню № 0000741,
укладену між старшим прокурором
прокуратури Хорольського району
Полтавської області радником юстиції
Мазур В.І. та обвинуваченим ОСОБА_1 про
визнання винуватості, - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України
та призначити узгоджене покарання у
виді 120 / ста двадцяти / годин
громадських робіт.

Речові докази у вигляді металобрухту,
загальною вагою 598 кг - передати в дохід
держави. Автомобіль ГАЗ 2705 ЗНГ
днз.НОМЕР_2 передати власнику.

Вирок може бути оскаржений з підстав,
передбачених статтею 394 КПК України,
до Апеляційного суду Полтавської
області через Хорольський районний
суд Полтавської області протягом 30
днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: