Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 1-61/2010
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2010м. м. Броди

30 березня 2010 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Тропак О.В.

при секретарі Ковальчук Н.І.

з участю прокурора Кишка Ю.А.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвину-вачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Броди Львівської області вул.Дитяча,6,українки, громадянки України,не одруже-ної,учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимої,-

у вчиненні злочину,передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4,-

15 листопада 2009 року приблизно о 00.40 годині, керуючись корисливими спонуканнями шляхом вільного доступу з приміщення кафе - бару « Венеція », що розташований в м. Броди, по вулиці 22 Січня, таємно викрала жіночу сумочку фірми « Freshlip » вартістю 130 гривень 00 копійок в якій знаходились жіночий гаманець вартістю 57 гривень із грошима в сумі 60 гривень, жіночий шарфик вартістю 45 гривень, жіночий гребінець вартістю 10 гривень, мобільний телефон марки « Nокіа-6020 » вартістю 240 гривень із стартовим пакетом оператора « Київстар » вартістю 25 гривень на якому знаходились гроші в сумі 23 гривні, жіночий блиск для губ вар-тістю 10 гривень, жіноча туш для вій марки « АVON - curvaceous » вартістю 20 гривень, кредитна картка « Приватбанк » на якій знаходились гроші в сумі 250 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 620 гривень, а потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на загальну суму 250 гривень.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненні,інкримінованого їй злочину,визнала повністю та показала,що 14 листопада 2009 року приблизно о 22.00 годині вона з подружками пішла в кафе-бар «Венеція».В приміщенні кафе вона ски-нула із себе куртку,яку положила поблизу музиканта,що проводив дискотеку.В цей вечір вона своєї жіночої сумочки при собі не мала.Приблизно о 00.40 годині вже 15 листопада 2009 року вона взяла свою куртку та чужу жіночу сумочку,яка знахо-дилася біля її куртки.Взявши чужу сумочку,сховала її під свою куртку, щоб ніхто не бачив і вийшла із приміщення кафе.По дорозі додому вона почула як у викраде-ній сумочці заграла музика з мобільного телефону і коли подивилася в середину сумки,то побачила у ній мобільний телефон,дзвінки якого вона відхиляла,після чого витягнула сім картку та телефон положила назад в сумочку вже вимкненим. Прийшовши додому вона роздягнулася та положила сумочку у свою в шафу.На наступ-ний день вона заглянула в сумочку,де виявила,що в ній знаходились: гаманець,в якому були аркуші паперу,студентський квиток із фотокарткою невідомої їй дівчи-ни,гроші в сумі 60 гривень,кредитна картка,паспорт,шарфик,косметика, гребінець, туш,блиск для губ та два ключі у зв'язці.Оглянувши дані речі вона знову поклала їх в сумку та положила у свою шафу.Наступного дня по дорозі до школи,а саме по вулиці Полуботка м. Броди вона викинула мобільний телефон та картку мобільного оператора і вже наступного тижня вона взяла із шафи сумку із усіма речами які знаходилися в ній,окрім вже мобільного телефону та картки мобільного оператора . ОСОБА_7 помітила у неї сумочку та запитала звідки вона у неї,а вона від-повіла ОСОБА_7, що сумочку дала їй мама поносити. Після цього, 05 грудня 2009 року разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 втрьох пішли до міста і в цей момент при ній була сумочка,яку вона викрала з приміщення кафе-бару « Вене-ція ».По дорозі ОСОБА_7 попросила її положити в сумочку свій капюшон з куртки,який вона положила у викрадену сумочку. Перебуваючи в центрі міста вони пішли в кафе-бар « Венеція «.Прийшовши туди,вона свої речі,а саме : викрадену

сумочку вже із своїми особистими речами положили поблизу музиканта та стала із подругами відпочивати.Із особистих речей що знаходились у викраденій нею сумочці були слідуючі:її власний годинник, косметика та ланцюжок із медальйоном.Через деякий час близько 00.10 години 06 грудня 2009 року до неї підійшла ОСОБА_8 і сказала,що її сумку тримає якась дівчина,тоді вона сказала ОСОБА_8,що свою сумочку вона загубила .Після цього вона злякалася і пішла додому.На наступний день її викликали працівники міліції в опорний пункт міліції і прибувши туди, вона зрозуміла що це із-за сумочки,яку вона викрала і після чого,вона вже добро-вільно видала працівникам міліції усі речі,крім викинутого нею мобільного теле-фону та стартового пакета,що знаходились у викраденій сумочці.У вчиненому роз-каюється,на даний час розважальні заклати не відвідує і обіцяє,що подібного вчинку не повторить.

Відповідно ст.299 КПК України,оскільки учасники судового розгляду не запе-речували щодо цього,суд визнав за недоцільне досліджувати докази стосовно тих обставин справи,які ніким не оспорювалися і обмежив дослідження доказів по справі допитом підсудної та оголошенням даних,що характеризують її особу.

Дії підсудної вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.185 КК України,оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна на суму,що перевищувала 0,2 неоподаткову-

ваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про притягнення підсудної до кримінальної відповідаль-ності,суд враховує:

ступінь тяжкості вчиненого злочину,який відноситься до злочинів середньої тяжкості;

особу підсудної,яка раніше не судима (а.с.74), за місцем проживання та навчання характеризується позитивно (а.с.77,79), на обліку у лікаря психіатра і нарколога не перебуває (а.с.84,85),умови її життя та виховання/ас 83/.

Обставини,які пом`якшують покарання,якими суд визнає:вчинення злочину неповнолітньою,притягнення до кримінальної відповідальності вперше,щире каяття у вчиненому,добровільне відшкодування збитків.

Обставин,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Оскільки підсудна не досягла 16-ти років,не має самостійного заробітку і в зв»язку з цим:їй не може бути призначено покарання у виді: штрафу,громадських робіт,виправних робіт та арешту,а покарання у виді позбавлення волі є занадто суворим,враховуючи щире каяття у вчиненому і бездоганну поведінку після вчинення злочину,суд дійшов висновку,що на момент постановлення вироку мета виправлення і попередження вчинення підсудною нових злочинів може бути досягнута без застосу-вання покарання,а підсудна може бути звільнена від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру.

Речові докази по справі: жіноча сумочка із шкірзамінника, на якій знахо-диться металева пластина із надписом « Freshlipe », жіночий гаманець чорного кольору, жіночий шарфик червоно-чорного кольору, жіночий розкладений гребінець, туш для вій фірми „АVON curvaceous, блиск для губ рожевого кольору із чорним ковпачком, паспорт громадянки України на прізвище ОСОБА_5, № КС 596867 на 16-ти аркушах, який знаходиться в синій обгортці,студентський кви-ток серійний номер ВК 07276929 виданий 01.09.09р. на прізвище ОСОБА_5, металева звязка до якої прикріплено два ключі до врізних замків, кредитна карточка „Універсальна (Приватбанк) із № 530697 на Galina Golovatska, аркуш паперу на якому є напис рецепту на окуляри від 05.10.2009р, ОСОБА_9, аркуш паперу на якому єнапис ідентифікаційний номер на прізвище ОСОБА_5 № 530697,які передані на зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_5,слід залишити їй.

Капюшон чорного кольору, балоновий, обшитий штучним сіро-чорним хутром із двома стрічками та двома балабонами,які передані під розписку на зберігання ОСОБА_10,слід залишити їй.

Жіночий годинник із чорними ручками із шкірзамінника з написом „STEEL BACK STAINLESS, пудра з написом Sharline, пудра з написом FFLEUR, тюбик тонального крему із написом FVELINE „Кашемір ефект, туалетна вода в пляшці із написом Armand Basi in Red, блиск для губ рожевого кольору в пластмасовій пляшці із ковпачком жовтого кольору, блиск для губ червного кольору в пластмасовій пляшці із ковпачком жовтого кольору, підводка для очей в пластмасовому тюбику сірого кольору, із написом EVELINER IG, косметичний олівець чорного кольору, із написом Golden Rose із пластмасовим ковпачком чорного кольору, ланцюжок із білого мета-лу, на якому знаходиться металевий медальон у вигляді трьох- пелюсткової квітки

по середині якої розміщений камінь чорного кольору, які передані на зберігання

Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області,слід повернути підсудній.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком суду законної сили залишити без змін.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та на підставі ст.105 КК України звільнити від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру,передбачених п.п.1 та 2 ч.2 ст.105 КК України у виді:

застереження;

обмеження дозвілля,шляхом встановлення заборони відвідувати у вечірній час кафе,бари,ресторани на протязі двох років з дня набрання вироком суду законної сили.

Речові докази по справі: жіноча сумочка із шкірзамінника, на якій знахо-диться металева пластина із надписом « Freshlipe », жіночий гаманець чорного кольору, жіночий шарфик червоно-чорного кольору, жіночий розкладений гребінець, туш для вій фірми „АVON curvaceous, блиск для губ рожевого кольору із чорним ковпачком, паспорт громадянки України на прізвище ОСОБА_5, № КС 596867 на 16-ти аркушах, який знаходиться в синій обгортці, студентський квиток серійний номер ВК 07276929 виданий 01.09.09р. на прізвище ОСОБА_5, металева звязка до якої прикріплено два ключі до врізних замків, кредитна карточка „Універсальна (Приватбанк) із № 530697 на Galina Golovatska, аркуш паперу на якому є напис рецепту на окуляри від 05.10.2009р, ОСОБА_9, аркуш паперу на якому єнапис ідентифікаційний номер на прізвище ОСОБА_5 № 530697 , залишити потерпілій ОСОБА_5 і надати дозвіл на їх використання.

Капюшон чорного кольору, балоновий, обшитий штучним сіро-чорним хутром із двома стрічками та двома балабонами залишити ОСОБА_10 і надати дозвіл на його використання.

Жіночий годинник із чорними ручками із шкірзамінника з написом „STEEL BACK STAINLESS, пудра з написом Sharline, пудра з написом FFLEUR, тюбик тонального крему із написом FVELINE „Кашемір ефект, туалетна вода в пляшці із написом Armand Basi in Red, блиск для губ рожевого кольору в пластмасовій пляшці із ковпачком жовтого кольору, блиск для губ червного кольору в пластмасовій пляшці із ковпачком жовтого кольору, підводка для очей в пластмасовому тюбику сірого кольору, із написом EVELINER IG, косметичний олівець чорного кольору, із написом Golden Rose із пластмасовим ковпачком чорного кольору, ланцюжок із білого мета-лу, на якому знаходиться металевий медальон у вигляді трьох- пелюсткової квітки по середині якої розміщений камінь чорного кольору,які знаходяться на зберіга-нні у камері схову Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області,повернути ОСОБА_3.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироком суду законної сили залишити без змін.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_11