Справа № 5/0808/89/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2012 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Клименко Л.В.

при секретарі Владиченко І.В.

за участю прокурора Ворони М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя подання інспектора МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням строку випробування у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка офіційно не працевлаштована, розлучена, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженої вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.08.2011 року за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з матеріальною відповідальністю та з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності строком на 1 рік, з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.08.2011 року ОСОБА_1 було засуджено за ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України і їй призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з матеріальною відповідальністю та з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності строком на 1 рік, відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік і на неї покладено обовязки відповідно до ст. 76 КК України.

Як вбачається із подання інспектора МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області, за період відбування покарання ОСОБА_1, зарекомендувала себе з позитивної сторони: до адміністративної відповідальності не притягувалась, нового злочину не скоїла, обовязки, покладені на неї судом згідно ст. 76 КК України, виконувала сумлінно, за межі України не виїжджала, на реєстрації завжди зявлялась своєчасно. За місцем проживання характеризується добре, скарг до інспекції на її поведінку не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.08.2011 року закінчився, а також те що, ОСОБА_1 твердо стала на шлях виправлення та перевиховання, представник МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області вважає, що на даний час існують всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від призначеного їй покарання.

Вислухавши думку представника МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області, прокурора, який вважає, що дане подання необхідно задовольнити, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного їй покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора МВ КВІ Жовтневого району УДПтС України в Запорізькій області від 01.08.2012 року про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у звязку із закінченням строку випробування - задовольнити.

ОСОБА_1 від призначеного їй покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської від 01.08.2011 року звільнити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи діб.

Суддя Клименко Л.В.