В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня
2008
року Київський районний суд м.Полтави у складi:

головуючого - Шияна В.М.

при секретарях
- Терновій Н.В., Герасименко Л.М.

за участю прокурора - Бугрія В.М.

та захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у
вiдкритому судовому засiданнi в м.Полтавi справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Полтави, гpомадянина України, освіта середня, розлученого, має дочку 2000 р. нар.,
раніше судимого:

01.02.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 pік;

03.08.2007 року Октябрським райсудом м.Полтави за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309,
ч.1 ст.316, ч.2 ст.263, ч.1 ст.70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі;

07.12.2007 року Решетилівським райсудом Полтавської області за ч.1 ст.308,
ч.2 ст.309, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років
1 місяця позбавлення волі;

19.02.2008 року Октябрським райсудом м.Полтави за ч.2 ст.316, ч.2 ст.309,
ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

проживаючого в АДРЕСА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2
ст.185, ч.1 ст.316, ч.2 ст.309 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Епізод № 1:

19 травня 2007 року близько 30
хвилин на першу ОСОБА_1
біля будинку № 24 по вул. Павленківській в м. Полтаві, з корисною метою
заволодіння чужим майном, намагався відчинити задню праву дверку
автомобіля «Nissan Maxima» д.н.з. НОМЕР_1 з
метою таємного викрадення автомагнітоли «Kenwood», чим міг завдати потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди
на суму 4 000 грн., але не довів свої злочинні наміри до кінця, оскільки був
затриманий слідчо-оперативною групою Київського РВ ПМУ на місці вчинення
злочину.

Епізод № 2:

21 травня 2007
року в денний час ОСОБА_1 перебуваючи у себе вдома за
адресою: АДРЕСА_1, незаконно, повторно виготовив для особистих потреб водний
розчин опію, після чого незаконно зберігав його при собі для особистого
вживання без мети збуту. Цього ж дня близько 21 години 45
хвилин, в ході проведення
оперативно-розшукових заходів, ОСОБА_1 був затриманий
працівниками міліції біля АЗС
«Укртатнафта», що по вул. Гожулянській, 1-а в м. Полтаві, які під час
проведення огляду особистих речей, в присутності понятих, в лівій кишені куртки
ОСОБА_1 виявили та вилучили медичний флакон з речовиною коричневого кольору,
яка згідно висновку експерта № 1646 від 21.06.2007 року містить особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху
речовину - 0,35 г.

Епізод № 3:

28 травня 2007 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 на літньому майданчику кафе «Вогник», що по вул. Жовтневій, 64 в м. Полтаві з корисливою метою заволодіння чужим майном, таємно повторно
викрав жіночу сумку чорного кольору вартістю 115 грн., в якій знаходилися: шкіряний гаманець вартістю 40 грн. з грошима в
сумі 215 грн., косметичка з різноманітною косметикою загальною вартістю
40 грн., гігієнічні прокладки «Always» та ключі від квартири, які
матеріальної цінності не становлять, та мобільний телефон «Nokia 3220» вартістю 275 грн. з сім-карткою мобільного оператора «Лайф»
вартістю 20
грн., на рахунку якої знаходилося 9 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 714 грн.

Епізод № 4:

30 травня 2007
року перебуваючи в с. Гожулах Полтавського району ОСОБА_1, незаконно, повторно придбав у
невстановленої слідством особи паперовий
згорток з наркотичним засобом - маріхуаною, після чого незаконно зберігав його при собі для власних потреб, без мети збуту. Цього ж дня
близько 17 години в ході проведення ОРЗ біля зупинки громадського
транспорту «ЗБВ», що по вул. М.Бірюзова в м. Полтаві, працівниками міліції був
затриманий ОСОБА_1, який в присутності
понятих добровільно з правої кишені джинсів видав паперовий згорток з речовиною
рослинного походження зеленого кольору в
сухому подрібненому стані, яка згідно висновку експерта № 1645 від 21.06.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку
на суху речовину - 11,609 г.

Епізод № 5:

11 червня 2007 року у денний час ОСОБА_1 перебуваючи на ЦКР м.
Полтави незаконно повторно придбав, привласнивши знайдене,
паперовий згорток з наркотичним засобом - маріхуаною, після чого незаконно зберігав
його при собі для власних потреб без мети збуту.

Цього ж дня близько 20 години в ході проведення ОРЗ біля будинку № 32/2 по вул. Великотирновській в м. Полтави, ОСОБА_1 був
затриманий працівниками міліції та в присутності понятих
добровільно видав з лівої задньої кишені брюк паперовий згорток з речовиною
рослинного походження зеленого кольору в сухому подрібненому стані, яка згідно
висновку експерта № 1850 від 17.07.2007 року є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 15,972 г.

Епізод № 6:

11 червня 2007
року близько 20 години ОСОБА_1
перебуваючи біля будинку 32/2
по вул. Великотирновській в м Полтаві, незаконно,
публічно, шляхом паління цигарки з коноплею вжив наркотичний засіб та був
затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих вилучили у нього
недопалок цигарки із сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого
кольору, яка згідно висновку експерта №
1851 від 17. 07.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом,
масою в перерахунку на суху речовину - 0.27 г.

Також органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що:

в кінці травня 2007
pоку у нічний час з
корисливою метою заволодіння чужим майном скоїв
крадіжку металевої кришки з каналізаційного колодязя, розташованого за адресою:
м. Полтава, пров. Космічний, 9, чим завдав КП
«Полтававодоканал» матеріальної шкоди на загальну суму 625 грн.;

а також в тому, що на початку червня 2007
pоку у нічний час з корисливою
метою заволодіння чужим майном скоїв крадіжку металевої кришки з
каналізаційного колодязя, розташованого за адресою: м. Полтава, пров. Латишева,
3, чим завдав КП «Полтававодоканал»
матеріальної шкоди на загальну суму 625 грн.

Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що вночі 19.05.2007 року він знаходився
на вул..Павленківській, 24 в м.Полтаві. Побачив автомобіль та вирішив
заволодіти речами, які в ньому знаходилися. Він спробував відкрити двері, але у
нього не виходили. В цей час під'їхали працівники
міліції і затримали його. Оскільки у нього була наркотична залежність
21.05.2007 року він у себе вдома виготовив водний розчин опію для власних
потреб. Частину вжив, а частину зберігав при собі. Того ж дня на вулиці до
нього підійшли працівники міліції і він в присутності понятих видав їм розчин опію.
30.05.2007 року в с.Гожули до нього підійшов незнайомий чоловік і запропонував
придбати у нього марихуану. ОСОБА_1 погодився, а на зупинці «ЗБВ» до нього
підійшли працівники міліції, яким він в присутності понятих віддав паперовий
згорток з коноплею. 11.06.2007 року на ЦКР м. Полтави він знайшов паперовий
згорток з марихуаною, який привласнив для особистого вживання. Цього ж дня
близько 20 години на вул. Великотирновській він закурив цигарку із знайденої
коноплі і в цей час до нього підійшли працівники міліції, які вилучили у нього
недопалок цигарки та паперовий згорток з коноплею. Епізоди викрадення жіночої
сумки на літньому майданчику 28.05.2007 року, а також люків по пров. Космічному
та по пров. Латишева не визнав, пояснивши, що під час досудового слідства
оговорив себе. Просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів підтверджується:

По епізоду № 1:

показаннями допитаного в суді потерпілого ОСОБА_3 та свідка, яка є його
дружиною ОСОБА_5., які розповіли, що ввечері 19.05.2007 року вони залишити свій
автомобіль на стоянці, що по вул. Павленківській в м. Полтаві. Коли виходили з
автомобіля до них підійшов незнайомий хлопець та почав розпитувати про щось
незрозуміле. Потім вони пішли до магазину, а коли повернулися, то побачили біля
автомобіля працівників міліції та незнайомого хлопця, який до них до цього
підходив. Це був ОСОБА_1 Працівники розповіли їм, що проїжджаючи вони побачили
чоловіка, який намагався проникнути до автомобіля і затримали його;

дослідженими та оголошеними в суді даними протоколу допиту в якості свідка
ОСОБА_6, згідно яких останній пояснив, що 19.05.2007 року близько 00 год. 30
хвилин він в складі слідчо-оперативної групи проїжджав повз будинок № 24 по
вул. Павленківській в м. Полтаві та побачив, як невідомий чоловік намагається
проникнути до салону автомобіля «NISSAN MACSIMA» срібного кольору, д.н.з НОМЕР_1. В
ході проведення перевірки по даному факту вищевказаний чоловік був затриманий і
ним виявився ОСОБА_1 (т.1 а.с.14);

По епізоду № 2:

показаннями допитаних в суді в якості свідків ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, які розповіли, що ввечері 21.05.2007 року поблизу будинку № 1-а по
вул. Гожулянській в м.Полтаві їх було запрошено в якості понятих та в їх присутності працівники міліції провели огляд громадянина, який
назвався ОСОБА_1 та добровільно видав з кишені медичний флакон з рідиною
коричневого кольору. Також ОСОБА_1 пояснив, що в вилученому флаконі знаходиться
наркотичний засіб -
водний розчин опію,
який він виготовив для власного вживання без мети збуту;

дослідженими та оголошеними в суді:

даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_9., згідно яких останній
пояснив, що 21.05.2007 року близько 21 год. 45 хвилин в ході проведення ОРЗ ним
разом із оу Борошним Р.М. біля будинку № 1-а по вул. Гожулянській в м. Полтаві
був затриманий ОСОБА_1, який добровільно в присутності понятих достав з лівої
кишені куртки медичний флакон з рідиною

коричневого кольору та поясняв, що там знаходиться
наркотичний засіб - «ширка». Після цього виявлений флакон було вилучено, поміщено в
поліетиленовий пакет, опечатаний печаткою Київського РВ ПМУ, скріплений
підписами присутніх понятих та затриманого (т.1 а.с.41);

даними протоколу огляду від 21.05.2007 року, згідно яких у ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено медичний флакон з рідиною коричневого кольору (т.1
а.с.25);

висновком експерта № 1646 від
21.06.2007 року згідно якого
рідина коричневого кольору вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним
наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вагою в
перерахунку на суху речовину 0,35 г (т.1 а.с.32-34);

По епізоду № 3:

оголошеними та дослідженими в суді:

даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4, згідно яких остання розповіла,
що 28.05.2007 року близько 10 год. 30 хв. прийшла по кафе «Вогник», що по вул.
Жовтневій в м Полтаві, де сіла на території літнього майданчику в палатці. Сумку поклала поруч на стілець. Близько 11 години вирішила зателефонувати подрузі, але виявила, що сумка зникла. Викрадену сумку чорного кольору з шкірозамінника придбала
приблизно за тиждень до дня викрадення за 115 грн. В сумочці знаходилися: шкіряний гаманець
вартістю 40 грн., в якому знаходилися гроші в сумі 215 грн. різними купюрами, косметичка чорного кольору вартістю 10 грн., в якій
знаходилася різноманітна косметика вартістю 30 грн. Крім того в сумочці також
знаходилася почата упаковка гігієнічних прокладок «Always» та ключі від квартири, які матеріальної цінності не
становлять, та мобільний телефон «Nokia 3200» вартістю 350 грн., в
якому знаходилася сім-картка мобільного оператору «Лайф» вартістю 20 грн., на
рахунку якої було 9 грн. (т.1 а.с.62);

даними протоколу огляду від 28.05.2007 року, згідно якого у ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 3200» (т.1 а.с.51);

висновком товарознавчої експертизи № В-2945/14 від 21.06.2007 року, згідно з яким вартість
мобільного телефону «Nokia 3200», вилученого у ОСОБА_1,
з урахуванням зносу становить 275 грн. (т.1 а.с.58);

даними розписки потерпілої ОСОБА_4 від 25.06.2007 року, згідно яких у
вилученому у ОСОБА_1 28.05.2007 року мобільному телефоні «Nokia 3200» вона впізнала свій
телефон (т.1 а.с.64);

По епізоду № 4:

показаннями допитаних в суді в якості свідків ОСОБА_10 та
ОСОБА_11, які розповіли, що 30.05.2007 року біля зупинки «ЗБВ» в м. Полтаві
вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих та в їх присутності громадянин, який назвався ОСОБА_1, добровільно видав
недопалок та паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого
кольору та пояснив, що це наркотичний засіб - конопля, яку він придбав для власного вживання;

дослідженими та оголошеними в суді:

даними протоколу допиту в якості свідка ОСОБА_12, згідно яких останній
пояснив, що 30.05.2007 року близько 17 години в ході проведення ОРЗ на вул..
М.Бірюзова в м.Полтаві навпроти зупинки «ЗБВ» був затриманий ОСОБА_1, який в
присутності понятих з правої кишені своїх джинсових штанів витяг паперовий
згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та недопалок і поясняв, що це наркотичний засіб - конопля (т.1 а.с.90);

даними протоколу огляду від 30.05.2007 року, згідно яких у ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження
зеленого кольору та недопалок (т.1 а.с.72);

висновком експерта № 1645 від
21.06.2007 року згідно якого
речовина рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору вилучена у
ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 11,609 г (т.1 а.с.80-82);

По епізодах № 5 та 6:

Показаннями допитаної в суді свідка ОСОБА_13, яка розповіла, що ввечері
11.06.2007 року вона гуляла разом із дочкою неподалік від гастронома «Половки»
в м. Полтаві, де побачила чоловіка, яким потім виявився ОСОБА_1, який курив
коноплю. Трохи пізніше до неї підійшли працівники міліції і вона розповіла їм
про це. Вони затримали ОСОБА_1 і в її присутності вилучили у нього наркотичну
речовину;

показаннями допитаного в суді в якості свідка ОСОБА_14.,
який розповів, що ввечері 11.06.2007 року біля буд. № 352 по вул.
В.Тирнівській в м. Полтаві його було запрошено в якості понятих та в його присутності громадянин, який назвався ОСОБА_1, добровільно
видав паперовий згорток з речовиною
рослинного походження зеленого кольору та пояснив, що це наркотичний засіб -
конопля, яку він придбав для власного
вживання;

дослідженими та оголошеними в суді:

даними протоколу допиту в якості свідка показаннями
свідка ОСОБА_15, згідно яких останній показав, що 11.06.2007 року близько 20
год. 40 год. він знаходився неподалік буд. 35/2 по вул. В.Тирнівській в м,
Полтаві та був запрошений в якості понятого під час огляду речей ОСОБА_1
Останній на пропозицію працівників міліції добровільно загасив недопалок, що
тримав у руці, віддав його, пояснивши, що там знаходиться конопля, та з задньої
лівої кишені витяг паперовий згорток з рослинною речовиною зеленого кольору,
пояснивши, що це конопля, яку він знайшов на
ринку та зберігав для власного вживання (т.1 а.с.124);

даними протоколів допиту в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_16, згідно яких
останні пояснили, що 11.06.2007 року близько 20 години 20 хв. в ході проведення
ОРЗ біля буд. № 352 по вул. В.Тирнівській в м. Полтаві був затриманий ОСОБА_1,
який курив сигарету зі специфічним запахом. Також в ході проведення огляду в
присутності понятих в лівій задній кишені джинсових штанів затриманого було
виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження
зеленого кольору. При цьому ОСОБА_1 поясняв,
що це наркотичний засіб - конопля,
яку він знайшов на ЦКР та залишив для власних потреб (т.1 а.с.126);

даними протоколу огляду від 11.06.2007 року, згідно яких у ОСОБА_1 було
виявлено та вилучено недопалок та паперовий згорток з речовиною рослинного
походження зеленого кольору (т.1 а.с.98);

висновком судово-хімічної експертизи № 1850
від 17.07.2007 року згідно якого
речовина рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору вилучена у
ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 15,972 г (т.1 а.с.103-107);

висновком судово-хімічної експертизи № 1851
від 17.07.2007 року згідно якого
речовина в недопалку вилученому у ОСОБА_1 є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом, вагою в перерахунку на
суху речовину 0,27
г (т.1 а.с.114-117).

Дії ОСОБА_1 судом кваліфіковані:

по епізоду № 1: за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна
(крадіжка);

по епізоду № 3: за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинене повторно;

по епізодах № 2, 4, 5: за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно;

по епізоду № 6: за ч.1 ст.316 КК України, як публічне незаконне вживання
наркотичних засобів в місці масового перебування громадян.

Епізоди по викраденню в кінці травня 2007 pоку у нічний час металевої
кришки з каналізаційного колодязя, розташованого за адресою: м. Полтава,
пров. Космічний, 9,
вартістю 625 грн. та на початку червня 2007
pоку у нічний час металевої кришки
з каналізаційного колодязя, розташованого за адресою: м. Полтава, пров.
Латишева, 3, вартістю 625 грн., необхідно
виключити із обвинувачення за відсутності складу злочину, оскільки з 1 квітня
2007 року склад злочину, передбачений ст.185 КК України буде лише в разі
завдання збитків в розмірі понад 630 грн.

При обраннi мiри покарання пiдсудному, суд враховує ступiнь тяжкості вчинених
злочинів; особу пiдсудного, який хоча характеризується позитивно, але раніше неодноразово
судимий за вчинення умисних злочинів.

В силу ст.66 КК України обставини, що пом'якшують покарання пiдсудного: хворий на туберкульоз.

В силу ст.67 КК
України обставин, що обтяжують покарання вiдсутнi.

Згiдно медичного висновку пiдсудний
примусового лікування не потребує.

Враховуючи те, що ОСОБА_1
будучи раніше судимий на шлях виправлення не став знову
вчинив умисні
злочини,
суд приходить до висновку, що його виправлення не можливе без вiдбування
покарання.

При цьому, остаточне
покарання ОСОБА_1 необхідно призначити за правилами ч.1 та 4 ст.70
КК України.

Цивільний позов КП «Полтававодоканал» необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.1
ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.316, ч.2 ст.309
КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

за ч.1 ст.316 КК України 2 роки
позбавлення волi;

за ч.2 ст.309 КК України 3 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворго покарання
більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання три роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання
призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з покараннями призначеними
вироками Решетилівського районного суду Полтавської області від 07.12.2007 року
та Октябрського районного суду м. Полтави від 19.02.2008 року, остаточно
призначити ОСОБА_1 покарання три роки два місяці позбавлення волі.

Запобiжний захiд ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк вiдбування
покарання ОСОБА_1 рахувати з 03.08.2007 року.

Речовий доказ у вигляді мобільного телефону та фрагментів кришок
каналізаційних люків повернути власникам.

Речовий доказ у вигляді наркотичної речовини - знищити.

Цивільний позов КП «Полтававодоканал» залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення експертиз 564 грн. 93
коп.

Вирок може бути
оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi протягом 15 дiб з моменту
його проголошення, а засудженим, який перебуває пiд вартою, - в той же строк з
моменту вручення йому копiї вироку.

Головуючий
Шиян В.М.