Справа №
ВИРОК ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25.01.2007р. Володарський районний суд Київської області у

складі:

головуючого судді Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі Демиденко О.В.,

з участю прокурора Скрипки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з повною середньою
освітою, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобов"язаного,
жителя АДРЕСА_2, не
судимого,

у вчиненні
злочину, що передбачає відповідальність за ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2005
року на березі ставу, що розташований в с. Лобачів, Володарського району, Київської області,
підсудний ОСОБА_1, шляхом зірвання листя з рослини коноплі, незаконно придбав
наркотичний засіб, який приніс до місця свого проживання в АДРЕСА_2 .
В подальшому, він шляхом подріблення
листя рослин коноплі, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який
поклав висушуватись на горище будинку. Висушений наркотичний засіб, підсудний
став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

07.12.2006 року,
близько 15 год. 40 хв.,
працівниками міліції на горищі будинку, де проживає ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено суху подріблену речовину зеленого кольору
рослинного походження, з характерним запахом коноплі, загальною вагою 6,9 г, яку підсудний зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №
730/х від 11.12.2006
року : "Представлена
на експертизу суха речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
(висушеним).

Вага
наркотичного засобу становить 6,9
г.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів, що підлягають спеціальному
контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів
України 06.05.2000 року за №770 (таблиця №1) канабіс віднесений до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення
злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він
розкаюється у вчиненому, та просив суворо не карати.

Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши
думку учасників судового розгляду, визнано
недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки
встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за 309 ч.1 КК України як незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу
винного і обставини справи, що пом"якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, має постійне місце проживання
де характеризується позитивно, по місцю роботи також характеризується
позитивно, злочин вчинив середньої тяжкості.

До обставин, що пом"якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не
встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин,
має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її
виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище
викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1
покарання у виді позбавлення волі і застосувавши ст.75КК України звільнити його від відбування призначеного
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк .

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1
обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи за місцем проживання.

Судові витрати
по справі в сумі 139грн.49коп. слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309ч.1 КК України та призначити
йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст.76 КК
України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в
Київській області (код ЗКПО 25574713,
р/р №5021,
УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові
витрати в сумі - 139 грн.49коп.

Речові докази по справі : прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина
рослинного походження зеленого кольору, вагою 3,3 г , що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію
в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ: ГЛ.Ярмоленко