Справа № 303/3308/13-к
№ 1-кс/303/161/13
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Мукачево 17 травня 2013 року.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І.,

за участю секретаря Панас М.В.

прокурора Кунак Н.О.

старшого слідчого прокуратури м.Мукачево Машіка В.Ю.,

розглянув клопотання старшого слідчого прокуратури м.Мукачево у кримінальному провадженні №0000004 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної документації гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 під час його звернення за медичною допомогою 06.05.2013 року до приймального відділення Мукачівської ЦРЛ, які знаходяться у Мукачівській ЦРЛ.

Клопотання надійшло до суду 16.05. 2013 року.

в с т а н о в и в :

Клопотання мотивоване тим, що 07 травня 2013 року до прокуратури м.Мукачево з Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області надійшли за підслідністю матеріали по факту спричинення гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, тілесних ушкоджень працівниками ДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області. Встановлено, що 06.05.2013 року до чергової частини Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення чергового лікаря Мукачівської ЦРЛ ОСОБА_3, що за медичною допомогою з діагнозом забій грудної клітки зліва та перелом 6-го ребра звернувся гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, який повідомив, що 06.05.2013 року о 03 годині, рухаючись на власному автомобілі марки ВАЗ - 2101, д.р.н. НОМЕР_1, у м. Мукачево по вул. Г. Шенборна, був зупинений працівниками ДАІ Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області з метою перевірки документів. Після перевірки документів, а саме посвідчення водія та технічного паспорту, гр.ОСОБА_2 було доставлено до приймального відділення Мукачівської ЦРЛ для проходження освідчення на ступінь алкогольного сп'яніння. У подальшому ОСОБА_2 було запропоновано проїхати на стаціонарний пост ДАІ (м. Мукачево, вул. Ужгородська) для складання адмінпротоколу за ст.ст.130 ч.1, 126 ч. № КК України. Зі слів ОСОБА_2, перебуваючи на стаціонарному пості ДАІ (м. Мукачево, вул. Ужгородська) одним із працівників міліції йому було нанесено декілька ударів в область грудної клітки. Після складання адмінпротоколу ОСОБА_2 було відпущений додому.

Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000000407 від 07 травня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Для розкриття вказаного злочину в органу досудового слідства виникла необхідність вилучити первинну медичну документацію гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, під час його звернення за медичною допомогою, 06.05.2013 року до приймального відділення Мукачівської ЦРЛ, які знаходяться у Мукачівській ЦРЛ.

В судовому засіданні старший слідчий прокуратури м.Мукачево клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, матеріали кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Слідчий в судовому засіданні довів, що первинні медичні документи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Необхідність вилучення медичної документації полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, оскільки на підставі даних документів необхідно призначити судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Надати тимчасовий дозвіл шляхом вилучення первинної медичної документації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, під час його звернення за медичною допомогою 06.05.2013 року до приймального відділення Мукачівської ЦРЛ, які знаходяться у Мукачівській ЦРЛ.

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим прокуратури м.Мукачево Машіка В.Ю.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.І.Котубей