Провадження № 1-кс/161/4278/13
У Х В А Л А

м. Луцьк
21 листопада 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Ковтуненко
В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

з участю скаржника
ОСОБА_1,

представника скаржників
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк скарги
ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах ТОВ
«Луцьккондитер» та ТОВ «Поларт-Інвест»
на дії слідчого та прокурора,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді
перебувають вказані скарги, які
ухвалою від 13 листопада 2013 року
об'єднані в одне провадження.

Скарги ОСОБА_2 в інтересах ТОВ
«Луцьккондитер» та ТОВ «Поларт-Інвест»
підлягають поверненню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 304 КПК України
скарга повертається, якщо скаргу
подала особа, яка не має права подавати
скаргу.

Відповідно до ст. 58 КПК України
потерпілого у кримінальному
провадженні може представляти
представник - особа, яка у
кримінальному провадженні має право
бути захисником.

Повноваження представника потерпілого
на участь у кримінальному провадженні
підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50
цього Кодексу, - якщо представником
потерпілого є особа, яка має право бути
захисником у кримінальному
провадженні;

2) копією установчих документів
юридичної особи - якщо представником
потерпілого є керівник юридичної особи
чи інша уповноважена законом або
установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником
потерпілого є працівник юридичної
особи, яка є потерпілою.

Представник користується
процесуальними правами потерпілого,
інтереси якого він представляє, крім
процесуальних прав, реалізація яких
здійснюється безпосередньо потерпілим
і не може бути доручена представнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України
доказами в кримінальному провадженні є
фактичні дані, отримані у
передбаченому цим Кодексом порядку, на
підставі яких слідчий, прокурор,
слідчий суддя і суд встановлюють
наявність чи відсутність фактів та
обставин, що мають значення для
кримінального провадження та
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 КПК України
представником юридичної особи, яка є
потерпілим, може бути її керівник, інша
особа, уповноважена законом або
установчими документами, працівник
юридичної особи за довіреністю, а також
особа, яка має право бути захисником у
кримінальному провадженні.

Із змісту довіреностей, які видані
ОСОБА_2 від імені ТОВ «Луцьккондитер»
та ТОВ «Поларт-Інвест» вбачається, що
він наділений повноваженнями на
представлення вказаних товариств в
судах в порядку, господарського,
цивільного та адміністративного
судочинства. Однак не наділений
повноваження на представлення
інтересів вказаних товариств в порядку
кримінального судочинства.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що ОСОБА_2 від імені ТОВ
«Луцьккондитер» та ТОВ «Поларт-Інвест»
не наділений повноваження на
представлення інтересів вказаних
товариств в порядку кримінального
судочинства. А тому за таких обставин,
приходжу до висновку про повернення
скарги.

Керуючись ст. ст. 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скарги ОСОБА_2 в інтересах ТОВ
«Луцьккондитер» та ТОВ «Поларт-Інвест»
на дії слідчого та прокурора -
повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області протягом п'яти
днів з дня її отримання.

Слідчий суддя
В.В. Ковтуненко