Справа №: 272/1387/14-к
Провадження № 1-кс/272/187/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
встановив:
27 жовтня 2014 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання 26 листопада 2013 року до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся з заявою ОСОБА_5 про те, що 26 листопада 2013 року невідомий чоловік шахрайським шляхом заволодів його грошовими коштами в сумі 10 000 гривень, які він переказав на картковий рахунок зазначений незнайомцем у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .Під час досудового слідства встановлено,що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа,яка під час заволодіння грошима ОСОБА_5 використовувала мобільний телефон з абонентським номером, який на час з`єднання з терміналом належним потерпілому ( НОМЕР_1 ) відобразився,як «Неизвестно» та в період вчинення даного кримінального правопорушення спілкувалася по даному мобільному телефону.В ході розслідування встановити місцезнаходження викраденого майна та особи яка може ним володіти не вдалось.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номера № НОМЕР_1 та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, та контактував зазначений абонентський номер у період з 00 год. 00 хв. 26.11.2013 року по 00 год. 00 хв. 27.11.2013 року,т.я. є достатньо підстав вважати,що особа,яка користується мобільним телефоном з прихованим абонентським номером може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, спілкуватися з іншими особами, що має значення у кримінальному провадженні або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
В судове засідання представник оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився,проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого,який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали,вважаю,що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації,яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номера № НОМЕР_1 та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ
абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, та контактував зазначений абонентський номер у період з 00 год. 00 хв. 26.11.2013 року по
00 год. 00 хв. 27.11.2013 року,т.я. є достатньо підстав вважати, що невстановлена особа під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватись мобільним телефоном та те, що його встановлення дозволить встановити особу причетну до скоєння кримінального правопорушення та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.
Керуючись ст.ст.159,160,162 п.7 КПК України,-
ухвалив:
1.Клопотання задовольнити.
2. Надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентського номера № НОМЕР_1 та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, та контактував зазначений абонентський номер у період з 00 год. 00 хв. 26.11.2013 року по 00 год. 00 хв. 27.11.2013 року.
3.Зобов`язати оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 роздруківку з`єднаньабонентського номера № НОМЕР_1 та їх ІМЕІ з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок, та контактував зазначений абонентський номер у період з 00 год. 00 хв. 26.11.2013 року по 00 год. 00 хв. 27.11.2013 року.
4.Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її ухвалення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1