дело №1-252/2007
Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Бондар О.В.,
прокурора Домбровского В. А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Великодолинское Овидиопольского
района Одесской области, гражданина
Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого,
детей не имеющего, не
работающего, проживающего по адресу:
Одесская область, г.Ильичёвск, пгт. Александровка, АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
В сентябре 2006 года,
в дневное время, ОСОБА_1., на пустыре в районе пгт. Александровка
г.Ильичёвска Одесской области, нарвав
соцветий дикорастущей конопли, незаконно
произвёл и приобрёл, для личного
употребления, без цели сбыта
наркотическое средство, которое
незаконно перенёс в перенёс в своё жилище,
расположенное по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск,
пгт. Александровка, АДРЕСА_1,
где, в последствии, высушив и измельчив соцветия конопли, незаконно изготовив с той же целью особо
опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуану), которое, в тайне от окружающих лиц, продолжил незаконно хранить в своём жилище по
указанному адресу до 15 часов
00 минут 16 апреля 2007 года,
а в указанное время, поместив
бумажный свёрток с ранее изготовленным каннабисом (марихуаной) в карман
своей одежды, ОСОБА_1.
покинул своё жильё по указанному адресу и
Ильичёвск, где его задержали
сотрудники милиции, которые изъятия у
него указанное особо опасное наркотическое средство.
Согласно заключения эксперта №186 от 22 мая 2007 года вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
(марихуаной), с массой каннабиса
(марихуаны) в высушенном состоянии - 7, 0 гр. (л.д.29-30).
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. признал себя виновным в совершении указанного преступления в полном
объёме и показал суду, что первый раз
наркотики он употребил во время службы в армии,
а именно покурил марихуаны.
В сентябре 2006 года,
точной даты не помнит, в дневное
время, на пустыре в районе пгт.
Александровка г.Ильичёвска Одесской области он нарвал соцветий конопли, которые отнёс домой, где высушил их, а затем измельчил, чтобы в последствии курить этот наркотик. 16 апреля 2007 года в обеденное время, положив в карман свёрток с ранее
изготовленной марихуаной он направился на
ст. Ильичёвск, чтобы поискать
металлолом, где его вскоре задержали
сотрудники милиции, которые доставили
его в отделение милиции, где обыскали в
присутствии понятых и изъяли у него этот наркотик, который он хранил для личного употребления.
Этот свёрток с коноплёй сразу же положили в полиэтиленовый пакет и опечатали
при нём. Затем ему дали прочесть составленный
протокол, который он прочёл и подписал.
С заключением экспертизы наркотических средств согласен. Претензий к
сотрудникам милиции не имеет.
Вину сознаёт, в содеянном раскаивается, понимает,
что совершил преступление, просит
строго не наказывать и не лишать его свободы.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им
разъяснено судом, что они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном производстве, изготовлении,
приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим (л.д.56), на учёте у врача нарколога и психиатра не
состоит (л.д.61), согласно акта
амбулаторной наркологической экспертизы №673а от 25 мая 2007 года признаков наркомании не
обнаруживает, в принудительном лечении
от наркомании не нуждается (л.д.37-38),
по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в
содеянном, способствование следствию и суду
в установлении истины по делу.
отягчающих наказание подсудимого,
суд не находит.
При назначении подсудимому
наказания, необходимого и достаточного
для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства
совершенного подсудимым преступления,
данные о его личности, смягчающие
его наказание обстоятельства и считает,
что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в
пределах санкций ст. 309 ч.1 УК Украины.
Оснований для применения к
подсудимому наказания ниже низшего предела,
чем предусмотрено Законом, суд не
Характер и степень общественной
опасности совершенного преступления,
личность подсудимого, дают суду
основания полагать, что его исправление
и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 УК Украины он подлежит освобождению от
отбытия основного наказания с испытанием,
а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд считает, что меру пресечения подсудимому необходимо
оставить прежней - подписку
о невыезде (л.д.45-46).
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, в сумме 157, 0 грн. (л.д.28, 31).
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, на основании
ст. 81 УПК Украины, подлежит
уничтожению (л.д.33-34).
ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины, по которой назначить ему
наказание в виде двух лет лишения свободы в исправительном учреждении.
В соответствии со ст.
ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение двух лет испытательного
срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
-периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде, после чего отменить (л.д.45-46).
Судебные издержки, за проведение экспертизы, возложить на ОСОБА_1, взыскать с него в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины на транспорте 157, 0 грн.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуану), сданные в камеру хранения вещественных
доказательств при ЛУ на Одесской ж.д. УМВД Украины на транспорте - уничтожить (л.д.33-34).
На приговор может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской
области в течение 15 дней
с момента провозглашения приговора, а
для лиц, содержащихся под стражей, в течении указанного срока, с момента вручения копии приговора.