Справа 1-37/2007
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04.06.2007 року смт.
Верхній Рогачик

Верхньорогачицький
районний суд Херсонської області в складі:

під
головуванням судді - СИДОРЯКІНОЇ
А.Я.

при
секретарі - БЕДЮХ
А.В.

за
участю прокурора - НІКОЛАЩЕНКО
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Підсудний
ОСОБА_1 на
початку червня 2006 року на території свого двору за адресою: АДРЕСА_1 з
використанням молотка, зубила, пилки по різанню металу та розплавленого
свинцю, з металевої трубки та дерев'яної
дошки незаконно виготовив предмет, який
згідно висновку експерта № 542 від 20.04.2007 року являється гладкоствольною
вогнепальною зброєю - дульно-зарядною зброєю з ґнотовим запалюванням, виготовленою саморобним способом, придатною для проведення пострілів, після чого зберігав її за місцем свого
проживання.

В
середині вересня 2006 року на території свого двору за адресою: АДРЕСА_1 з
використанням молотка, зубила, пилки по різанню металу та розплавленого
свинцю, з металевої трубки та дерев'яної
дошки незаконно виготовив предмет, який
згідно висновку експерта № 542 від 20.04.2007 року являється гладкоствольною
вогнепальною зброєю -дульно-зарядною зброєю з ґнотовим запалюванням, виготовленою саморобним способом, придатною для проведення пострілів, після чого зберігав її в кам'яній печері
Каховського водосховища, яка знаходиться
на відстані 300 метрів в північному напрямку від його будинку.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю
і пояснив, що на початку червня 2006
року він з металевої трубки та дерев'яної дошки за допомогою молотка, зубила,
пилки по різанню металу та розплавленого свинця виготовив саморобний
пристрій для стрільби, який в кінці
осені 2006 року нього побачив ОСОБА_2,
забрав і викинув в Каховське водосховище. На весні він витягнув з води
вищеквзаний пристрій і приніс до себе додому,
де від'єднав трубку від дерев'яного приклада, трубку залишив в себе дома, а преклад спалив в печі. З
вказаного пристроя він шість раз
проводив постріли споряджуючи його свинцем та сіркою з сірників.
Після огляду його двору він показав працівникам міліції де на відстані близько 300
метрів в північному напрямку від його двору знаходився в кам'яній печері
Каховського водосховища його саморобний пристрій, який він виготовив металевої труби більшого
діаметра в середині вересня 2006 року та стріляв один раз, спорядивши його сіркою зі сірників та
свинцем. Згоден сплатити витрати по проведенню балістичної експертизи в повному
обсязі.

У вчиненні
даного злочину його вина підтверджується наступним:

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 10.04.2007 року близько 17.00 годин він був
понятим під час огляду помешкання громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. З письмового дозволу власника було
проведено огляд його помешкання під час якого виявлено та вилучено за будинком
біля виноградника металеву
трубку, один кінець якої заклепаний і
біля нього зроблений проріз, помістили в
чорний поліетиленовий пакет, який
прошили ниткою разом з контрольним талоном на якому всі присутні поставили свої
підписи. Після цього громадянин ОСОБА_1 повів
всіх до берега Каховського водосховища де на відстані близько 300 метрів від
його будинку в північному напрямку знаходиться вимита водою кам'яна печера в
якій праворуч від входу знаходився саморобний пристрій для стрільби, який складався з пластмасового приклада до якого
була приєднана металева трубка, один
кінець якої був заклепаний і зроблений проріз. Вказаний саморобний пристрій для
стрільби працівники міліції помістили в білий поліетиленовий мішок, який прошили ниткою разом з контрольним
талоном на якому всі присутні поставили свої підписи.

Аналогічні
пояснення дав суду свідок ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що в
липні 2006 року ОСОБА_1 приніс
за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, недороблений саморобний пристрій для стрільби
і почав прикручувати трубку до ручки за допомогою синьої стрічки. Після цього
він вказаний предмет поніс до берега Каховського водосховища. Вона бачила у ОСОБА_1 два саморобних
пристрої для стрільби. Щоразу після вживання спиртного, ОСОБА_1 брав менший саморобний пристрій для
стрільби і виходив на город, де проводив
постріли.

Свідок ОСОБА_2 в судовму засіданні пояснив,
що він в кінці літа 2006 року бачив у ОСОБА_1 саморобний пристрій для стрільби, який складався з дерев'яної ручки та
прикріпленої до неї загнутої металевої трубки. ОСОБА_1 споряджав даний пристрій
сіркою зі сірників і зробив один постріл. Побачивши це він сказав ОСОБА_1, щоб той вказаний пристрій викинув і більше не
стріляв з нього, але ОСОБА_1 цього не
зробив і трохи пізніше він сам взяв вказаний „самопал" і викинув в
Каховське водосховище. Більше в ОСОБА_1 він ніяких „самопалів" не бачив.

Крім свідчень обвинуваченого та свідків, вина ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального
кодексу України підтверджується протоколами огляду місця події від 10.04.2007
року (а.а.с. 5, 6) та від 23.04.2007
року ( а.а.с. 11, 12) згідно з якими за місцем проживання громадянина
ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пристрій для стрільби, який також оглянуто і згідно протоколу огляду
предметів від 21.04.2007 року (а.а.с.34-35,
37-38 ), металеві наковальню і
полотно по різанню металу; металеве зубило розміром; металевий топор на які
вказує громадянин ОСОБА_1, що саме за
допомогою цих предметів він виготовив саморобні пристрій для стрільби, також було вилучено предмет, зовні схожий на саморобний пристрій для
стрільби, який знаходився в скелі
Каховського водосховища на відстані триста метрів в північному напрямку від місця
проживання ОСОБА_1. Всі вищевказані
предмети залучені до

справи
за постановами від 23.04.2007 року (а.с. 15) та від 21.04.2007 року (а.с. 36 )
в якості речових доказів .

Відповідно
протоколу очної ставки між підозрюваним ОСОБА_1 та
свідком ОСОБА_5 від 23.04.2007 року (а.с.25) підсудний підтвердив факт
виготовлення та зберігання ним вказаного саморобного пристрою для стрільби без
передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку балістичної експертизи № 542 від 20.04.2007 року (а.а.с.
28-31), вилучені саморобні предмети за
місцем проживання підсудного за адресою: АДРЕСА_1 та з кам'яної печери яка
знаходиться на березі Каховського водосховища на відстані триста метрів в
північному напрямку від місця проживання ОСОБА_1, являються гладкоствольною вогнепальною зброєю
- дульно-зарядними рушницями з ґнотовим запалюванням, виготовленими саморобним способом, придатними для проведення пострілів.

Тому дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України -
незаконне виготовлення та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При
призначенні покарання підсудному, суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, його характеристику за місцем
проживання, матеріальний і сімейний
стан, стан здоров'я, вважає можливим призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбуття покарання з
випробуванням, врахувавши особу винного
та першу судимість.

На
підставі п.п. З, 4 ч. 1 ст. 76 КК
України зобов'язати підсудного повідомляти в органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання і періодично з'являтися в даний орган для
реєстрації.

Речові докази: відповідно протоколу огляду предметів від 21.04.2007 року
(а.а.с. 34, 35) два саморобні пристрої
для стрільби, які були залучені до справ
постановою від 21.04.2007 (а.с. 36), як
речові докази передати в РВ УМВС Верхньорогачицького району Херсонської області
для вирішення питання на підставі п.3 ст. 81 КПК України, а металеву наковальню, металеве
полотно по різанню металу, металеве
зубило та металевий топор
з дерев'яною ручкою, які вилучені
23.04.2007 року (а.с. 12) та приєднані до справи постановою від 23.04.2007 року
як речові докази (а.с.15), в подальшому
знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
передати останній, як
предмети, що були об'єктом злочинних дій
згідно п.5 ч.1 ст. 81 КПК України.

Задовольнити позов прокурора про стягнення з підсудного витрат по
проведенню балістичної експертизи № 542 від 20.04.2007 року в розмірі 423 грн.
69 коп. в повному
обсязі, оскільки його вина у вчиненні
вказаного злочину доказана у судовому засіданні.

Керуючись ст.
ст. 81, 321, 323,
324, 328, 330 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 263 КК України - 2 роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 75 КК
України звільнити його від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 1 рік.

На підставі п.п. З,
4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати підсудного повідомляти в органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, періодично з'являтися в КВІ УДДУ ПВП Верхньорогачицького
району, Херсонської області для
реєстрації.

Речові докази: два саморобні пристрої для стрільби
передати в РВУМВС Верхньорогачицького району Херсонської області для вирішення
питання на підставі п.3 ст. 81 КПК України,
а металеву наковальню, металеве полотно по різанню

металу, металеве зубило та металевий топор з дерев'яною
ручкою, повернути ОСОБА_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, згідно п. 1 ч. 1 ст. 81 КПК України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області витрати по
проведенню балістичної експертизи № 542 від 20.04.2007 року в розмірі 423 грн.
69 коп. на розрахунковий рахунок : УДК
по Херсонській області код 25574185, МФО- 852010, р/р 0047 - задовольнивши позов
прокурора в повному обсязі.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Херсонської області в 15 діб, з моменту
його проголошення, через Верхньорогачицький
суд Херсонської області.