Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1831/15-к
Кримінальне
провадження
про тимчасовий доступ до речей і документів
19.05.2015 м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю: сторони кримінального провадження прокурора Овруцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянула клопотання прокурора Овруцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИЛА:
У поданому до суду клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ до мотопомпи обладнаної на базі автомобільного двигуна марки «Мерседес» об`ємом 3 л із номером двигуна НОМЕР_1 , яка була вилучена під час ОМП 30.03.2015 року, та належить ОСОБА_4 , та яка має значення для встановлення істини в кримінальному провадженні шляхом її огляду та вилучення.
Так, 30.03.2015 року в лісовому масиві поблизу с. Козулі Овруцького району, виявлено автомобіль марки «Форд Транзит» з обладнанням, а саме мотопомпою обладнаною на базі автомобільного двигуна, пожежними рукавами, іншим обладнанням, що знаходилися в вантажному відділені автомобіля, що в порушенні правил охорони надр шляхом здійснення вимивання земляного шару ґрунту використовувалися у незаконному видобуванні бурштину.
Під час виїзду слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що гр. ОСОБА_5 , житель с. В. Хайча Овруцького району, власним автомобілем «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_2 спільно з гр. ОСОБА_4 близько 10 години дня 30.03.2015 року заїхали в лісовий масив поблизу с. Козулі Овруцького району, де за допомогою водяної мотопомпи, незаконно видобували бурштин-сирець.
30.03.2015 року було проведено ОМП в полі між с. Козулі та с. Мацьки Овруцького району, де зазначено, що на місці є ями від вимитого грунту, неподалік знаходиться автомобіль «Форд Транзит» із водяною мотопомпою в вантажному відділенні.
В ході подальшого огляду предметів було виявлено, та вилучено автомобіль марки «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_2 , із мотопомпою в вантажному відділені, пожежними рукавами, іншим обладнанням.
Досудовим слідством установлено, що вилучена в ході ОМП мотопомпа обладнана на базі автомобільного двигуна марки «Мерседес» об`ємом 3 л із номером двигуна НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .
У відповідності до вимог ст. 98 КПК України 31.03.2015 року слідчим СВ Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області автомобіль марки «Форд Транзит» державний номер НОМЕР_2 та мотопомпа на базі автомобільного двигуна марки «Мерседес» об`ємом 3 л із номером двигуна НОМЕР_1 , пожежними рукавами та іншим обладнанням визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Досудовим слідством установлено, що автомобіль марки «Форд Транзит» державний номер НОМЕР_2 та мотопомпа на базі автомобільного двигуна марки «Мерседес» об`ємом 3 л із номером двигуна НОМЕР_1 , могли використовуватися під час незаконного добування сирцю бурштину, адже виявлені були поблизу місцевості, де маються ознаки вимивання ґрунту. Даний автомобіль та мотопомпа використовувалися як засоби вчинення кримінального правопорушення та можуть зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, тобто являються знаряддям злочину.
Вилучена під час огляду місця події мотопомпа на базі автомобільного двигуна марки «Мерседес» об`ємом 3 л. із номером двигуна НОМЕР_1 сама по собі та в сукупності з іншими речовими доказами (автомобілем, пожежними рукавами та іншим обладнанням) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тому, з метою додержання ст.ст. 2, 9 КПК України із використанням вказаної речі необхідно провести всі можливі слідчі (розшукові) дії направлені на виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, збирання доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які вчинили вказаний злочин.
Крім того, є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення вказаної мотопомпи, а також те, що вказана мотопомпа може бути використана для продовження злочинної діяльності з незаконного видобутку корисних копалин (бурштину), тому прокурор просить клопотання розглянути без виклику особи, якій належить мотопомпа.
Відповідно до положення ч.2 ст. 163 КПК України, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення мотопомпи обладнаної на базі автомобільного двигуна марки «Мерседес» об`ємом 3 л із номером двигуна НОМЕР_1 , розгляд клопотання проводиться без виклику ОСОБА_4 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У даному випадку метою отримання доступу до речей є зокрема здобуття доказів у кримінальному провадженні, що без вилучення зазначеної у клопотанні речі є неможливим.
Відтак, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИЛА:
Надати прокурору Овруцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мотопомпи обладнаної на базі автомобільного двигуна марки «Мерседес» об`ємом 3 л із номером двигуна НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , шляхом її огляду та вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «19» червня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1