Дело№ 1-203
12 марта 2007 года Бердянский
горрайсуд Запорожской области
председательствующего судьи Петягина В.В.
при секретаре Дедовской
с участием прокурора Полозюка Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловка, Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, с средним образованием, не женатого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 15.02.2005 года Центрально городским судом
г.Кривой Рог по ст. 263 ч.2
лишения свободы, с испытательным сроком 1 год. По постановлению суда от 13.09.2005 года отменено условное осуждение и
направлен для отбытия наказания в места лишения свободы, освобожденного 10.10.2006
года по отбытию срока
наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 03.01.2007 года примерно в 13 часов, на спортивной площадке, на
территории СОШ №16 по
ул.Лиепайской,45 в г.Бердянске, в покрышке колеса наполовину закопанного в
землю, обнаружил бумажный сверток с веществом растительного происхождения, в
котором он определил наркотическое средство - марихуану. ОСОБА_1 присвоил
наркотическое средство и с целью личного употребления стал хранить наркотик в
года примерно в 14.35 часов ОСОБА_1 во дворе по
ул.Тищенко,2 в г.Бердянске был задержан сотрудниками милиции, и у него согласно
заключения эксперта №2 от
10.01.2007 года было
изъято особо-опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 7.0 грамм в пересчете на сухое вещество.
В предъявленном обвинении в
совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подсудимый
полностью признал себя виновным, рассказал что действительно нашел на
территории школы наркотик, который оставил для себя. На следующий день данный
наркотик у него изъяли сотрудники милиции. Раскаялся в содеянном, просил его
строго не наказывать.
На основании ст. 299 УПК Украины суд, учитывая мнение
участников процесса, в исследовании доказательств ограничился допросом
подсудимого, а исследование иных доказательств признал нецелесообразным, так
как фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Суд считает, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав преступления, предусмотренный ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное
приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обстоятельством смягчающим ответственность подсудимого
является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством отягчающим
ответственность подсудимого является рецидив преступления.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления,
обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, суд считает возможным
назначить ему наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии с ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия назначенного наказания, если он в течении двух лет испытательного срока
не совершит новое преступление.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную
силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
наркотическое вещество, находящиеся на хранение в Бердянском ГО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд, через Бердянский горрайсуд в течении 15 суток.