Справа № 476/1196/14-к
Провадження № 1-кп/476/2/2015
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.01.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Новобузького району Миколаївської області про допит обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИЛА:
11 грудня 2014 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.01.2015 року до Єланецького районного суду Миколаївської області від прокурора прокуратури Новобузького району Миколаївської області надійшло клопотання про допит обвинуваченого ОСОБА_2 та його законного представника в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Новобузького районного суду Миколаївської області посилаючись на наступне.

13.01.2015 року до нього надійшла заява від ОСОБА_2 , із змісту якої вбачається, що останній та його законний представник невзмозі прибути в судове засідання в зв`язку з тим, що законний представник хворіє та відсутні кошти на проїзд, а тому ОСОБА_2 просить суд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що просвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 проживає в с. Шевченково Новобузького району Миколаївської області та відсутності можливості прибуття його та його законного представника до Єланецького районного суду Миколаївської області, вважаю необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:
По кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України допит обвинуваченого ОСОБА_2 та його законного представника провести у дистанційному режимі відеоконференції між Єланецьким районним судом Миколаївської області, за адресою: с.м.т. Єланець вул. Джержинського, 12 та Новобузьким районним судом Миколаївської області, за адресою: м. Новий Буг вул. Дзержинського, 8 Миколаївської області.

Зобов`язати секретаря судового засідання Новобузького районного суду Миколаївської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 , його законного представника, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Новобузького районного суду Миколаївській області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1