Справа № 545/636/15-к
Провадження № 1-в/545/138/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника адміністрації Божковської виправної

колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16): ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 асті українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого: 26.11.2010 року Зіньківським райсудом Полтавської області за ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1, 317 ч. 1, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Засудженого 26.12.2013 року Зіньківським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1500 грн., враховуючи ст. 72 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком з випробуванням. Штраф виконується самостійно.

04.03.2014 року Апеляційним судом Полтавської області, вирок від 26.12.2013 року в частині призначеного покарання скасувати, вважати засудженим за ст. 185 ч. 1, 71, 72 КК України до 5 років 01 міс. позбавлення волі.

Ухвалою Полтавського райсуду Полтавської області від 22.07.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році » скоротити невідбуту частину покарання 4 роки 11 міс. 15 днів, наполовину, тобто на 2 роки 05 міс. 23 дня.

у с т а н о в и в:

Адміністрація Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_6 заміни не відбутої частини покарання більш м`яким покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/3 строку покарання і став на шлях виправлення.

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи , суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосоване, якщо засуджений став на шлях виправлення та відбув 1/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень не має, має 2 заохочення, сумлінно відноситься до праці, вказані завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) засуджений ОСОБА_6 став на шлях виправлення і до нього можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

У х в а л и в:
Спільне подання адміністрації Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити;

Засудженому ОСОБА_7 замінити невідбуту частину покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі на 1 рік 06 міс. 25 днів за вироком Зіньківського районного суду Полтавської обл. від 26.12.2013 р. та Апеляційного суду Полтавської області від 04.03.2014 року.

Етапувати до виправного центру в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі звільнивши з під варти по прибуттю до місця відбування покарання. Зарахувати після вступу постанови в законну час слідування під вартою до дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі у відповідності до вимог ст. 72 КК України, ст. 58 КВК України у розрахунку 1 день позбавлення волі відповідно 2 дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1