УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11-а 714 2007 р. Головуючий у судії інстанції Могільний О.П.

Категорія: ст. 309 ч. 2 КК Доповідач у суді II інстанції Петрова І.М.

11 вересня 2007 року. Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської
області у складі

головуючого - судді Медведенка Ю.С.,
суддів Поступайло Н.І., Петрової І.М., за участю прокурора Замороза А.Р.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді апеляцію засудженого ОСОБА_1. на вирок Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 21.06.2007 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого:

·
17.11.1994 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ч.2 ст. 142 КК України (1960
р.) до 4 років позбавлення волі;

·
24.12.1998 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч.1 ст. 229-6 КК
України (1960 р.) до 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

·
29.01.2001 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ч.2 ст. 229-6, ч. З ст. 140, ст. 42 КК України (1960 р.) до 4
років позбавлення волі;

·
22.07.2003 року Кіровським райсудом м. Кіровограда за ч.2 ст. 187, ч.4 ст. 70 КК
України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

засуджено за ч.2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 1
року позбавлення волі.

Вироком суду
ОСОБА_1. визнаний винним у тому, що в січні 2007 року, точна дата і час
слідством не встановлені, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1, незаконно
виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - кустарно виготовлений
препарат з ефедрину, вагою в перерахунку на суху речовину - 0,026 г., частину якого вжив шляхом внутрівенної ін'єкції, а частину
зберігав для власного вживання без мети збуту.

19.02.2007 року
біля 10-00 год.30 хв. в ході огляду місця події у вищевказаному будинку співробітниками міліції було виявлено та вилучено
особливо небезпечний наркотичний
засіб - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, речовину
яка містить ефедрон
та непрореагований ефедрин,

2

загальною вагою в перерахунку на
суху речовину - 0,026 г., який ОСОБА_1. незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

У своїй
апеляції засуджений ОСОБА_1., не оскаржуючи вирок суду просить застосувати відносно нього Закон України „Про амністію".

Заслухавши доповідача, думку прокурора про неможливість застосування відносно засудженого амністії, вивчивши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів
вважає, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі п. б ст. 7 Закону України „Про амністію"
від 19.04.2007 року, амністія не застосовується до осіб,
які мають дві і більше судимостей за вчинення тяжких злочинів згідно КК
України.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1. має три непогашені судимості за вчинення злочинів, які згідно КК України
1960, 2001 років віднесені до категорії тяжких.

При таких обставинах, колегія суддів не вбачає підстав для застосування
відносно ОСОБА_1. Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року.

Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 21.06.2007 року відносно
нього - без зміни.