Дело № 1 - 10/07
Приговор Именем Украины
Первомайский районный суд
Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Михайловой ДА.,
при секретаре Руденко
В.Г. с участием прокурора Фазылова С.Ш., защитника ОСОБА_1, подсудимого
ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Первомайское уголовное
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Ледино
Белопольского района Сумской
области, гражданина Украины,
образование полное среднее, военнообязанного, женатого, имеющего 2
несовершеннолетних детей, не
судимого, не работающего, проживающего в
АДРЕСА_1; - в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК
августа 2006 года около 01 часа, в темное время суток, управляя автомобилем ГАЗ-66, государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, с двумя буксируемыми
прицепами: государственный номер
НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_4, и НОМЕР_3, принадлежащим ОСОБА_5, переоборудованными
для перевозки пчелиных ульев,
выполняя маневр поворота налево на неосвещенном перекрестке со второстепенной дороги на главную автодорогу
«Херсон-Симферополь» на 161 км + 700
м., нарушив требования Правил дорожного движения Украины:
п. 1.5. «Действия либо бездействия участников дорожного
движения и прочих лиц не
должны создавать опасности или препятствия для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный
«Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть
внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее
изменение, следить за правильностью расположения и крепления груза, техническим
состоянием транспортного средства и не от увлекаться от управления этим средством
10.1. «Перед началом движения и любым изменением
направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не
создаст препятствий или
опасности другим участникам движения»;
п. 16.11. «На перекрестке
неравнозначных дорог водитель транспортного средства,
движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортному
средству, приближающемуся к данному пересечению проезжих
по главной дороге, не зависимо от направления их дальнейшего движения»;
допустил столкновение с двигавшимся по автодороге
«Херсон-Симферополь» под управлением ОСОБА_6 автомобилем ЗАЗ-110247,
государственный номер НОМЕР_5, принадлежащим ОАО «Житомирский маслозавод», в
результате чего водитель
данного автомобиля ОСОБА_6, получил тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения, пассажирка этого же автомобиля несовершеннолетняя ОСОБА_7 получила
средней тяжести телесные
повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок
свыше 21 дня. Указанные телесные повреждения находятся в причинной связи с
допущенным подсудимым нарушением п.п. 1.5., 2.3,б., 10.1., 16.11. Правил
дорожного движения Украины.
Подсудимый виновным себя признал
полностью, от дачи показаний в судебном
заседании отказался, будучи допрошенным на досудебном следствии, показал, что 04.08.2006 года примерно в 22 часа
он начал движение с пасеки, находящейся на поле, недалеко от с.
Гвардейское Первомайского района Автономной
Республики Крым, управляя автопоездом общей длиной около 22 метров, состоящим
из автомобиля ГАЗ-66 и двух прицепов с пчелиными ульями, двигался по полевым
дорогам в сторону с. Матвеевка Первомайского района Автономной Республики Крым.
Знак автопоезда на автомобиле отсутствовал, освещение его было исправно, на прицепах тормоза отсутствуют, работают
только повторители сигналов «стоп» и «габариты», какие-либо
светоотражающие устройства по бокам
автомобиля и прицепов отсутствуют. Подъехав к перекрестку автодороги Херсон-Симферополь и второстепенной
дороги, расположенной с правой
стороны указанной автодороги Херсон-Симферополь по направлению в сторону Херсона, он посмотрел по сторонам и, не
увидев транспортных средств на главной
дороге, начал выезжать на первой передаче скоростей на главную дорогу. На управляемом им автомобиле горел ближний свет
фар. Когда его автомобиль пересекал
осевую линию главной дороги, он увидел слева на расстоянии около 1 км. движущийся по автодороге в его сторону
легковой автомобиль и продолжил свое движение, т.к. двигаться назад было
нецелесообразно. Он переключал свет фар с дальнего на ближний, чтобы
подать знак быстро приближающемуся автомобилю,
который шел с ближним светом фар и только на расстоянии около 20м. от
первого прицепа, который перегораживал проезжую часть автодороги, этот автомобиль начал снижать скорость, однако
произошел удар передней частью данного автомобиля в заднюю ось его
переднего прицепа, после чего он, ОСОБА_2,
выскочил из машины на помощь пострадавшим. В автомашине «Таврия», которая врезалась в его автомобиль находилось
трое взрослых людей и двое детей, которым требовалась медицинская
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина доказана материалами
дела, которые судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались,
так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 286 ч. 2 УК Украины как нарушение
правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным
средством, что повлекло тяжкие телесные повреждения.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
которое является неосторожным, личность подсудимого - он положительно
характеризуется по месту жительства, ранее не судим, имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное
полное возмещение потерпевшим причиненного ущерба. Суд учитывает также
то обстоятельство, что ранее подсудимый нарушений Правил дорожного движения
Украины не допускал. Все обстоятельства в совокупности дают суду
основание назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без применения
дополнительного наказания, однако, считая возможным его исправление без
отбывания наказания, применить к нему ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, и
назначить наказание три
года лишения свободы.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания
наказания с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности - не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.
пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу,
соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства: автомобиль ЗАЗ
Таврия г/н НОМЕР_5, хранящийся в ОАО «Житомирский маслозавод», -
передать ему по принадлежности, лампу с фары указанного автомобиля,
хранящуюся в камере хранения Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму, - уничтожить.
с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины
в Крыму за проведение экспертиз 706,10 грн.
быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток
с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Первомайский районный
суд Автономной Республики Крым.