Дата документу 05.05.2015

Справа № 334/3291/15-к
Провадження № 1-кс/334/807/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального керівника прокуратури ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2015р. на розгляд слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 від 26.04.2015р. на бездіяльність прокурора прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя у кримінальному провадженні №0002954, відомості про яке внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 .

У своїй скарзі від 26.04.2015р. ОСОБА_2 вказує, що 18.01.2015 року він звернувся до прокурора прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0002954, внесене в ЕРДР 23.07.2013 року, де його визнано потерпілим, з клопотанням про ініціювання перед керівництвом органу досудового розслідування про відсторонення слідчого ОСОБА_4 та вирішенням поданих ним клопотань від 17.08., 31.08., 07.09.,19.10.,01.12.14 рр.

05.02.2015 року ним отримано постанова прокурора ОСОБА_3 від 30.01.2015 року, яким йому відмовлено у задоволенні клопотання про відвід слідчого.

10 квітня 2015 року його скарга на дії ОСОБА_3 задоволена ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя, якою скасовано постанову прокурора ОСОБА_3 від 30.01.2015 року, яким йому відмовлено у задоволенні клопотання про відвід слідчого через порушення порядку вирішення клопотання.

Вказує, що до теперішнього часу йому прокурором ОСОБА_3 не повідомлено про вирішення його заяви 18.01.2015 року, тому просить зобов`язати прокурора ОСОБА_3 вирішити його клопотання від 18.01.2015 року в порядку ст.220 КПК України.

Відповідно до змісту п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Ст. 223 КПК України визначено, що є слідчою (розшуковою) дією, це є дії , спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.38 КПК України визначено повноваження прокурора при здійснення процесуального керівництва, де п. 8 передбачено його право Ініціювання перед керівником органа досудового розслідування питання щодо відсторонення слідчого за наявності підстав,

ОСОБА_2 у своїй скарзі не оскаржує постанови слідчого або прокурора про відмову у задоволенні його клопотання про проведення слідчої дії, а тому на підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_2 подана на бездіяльність прокурора , що не підлягає оскарженню згідно ст. 303 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України це є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 26.04.2015р.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 26.04.2015р. на бездіяльність прокурора прокуратури Ленінського району м.Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002954 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: