Справа № 157/1070/13-к
Провадження №1-кс/157/36/13
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2013 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н.,

за участю секретаря Раковець Р.М.,

начальника сектора карного розшуку (СКР) Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському клопотання начальника СКР Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації щодо здійснення телефонних дзвінків у матеріалах оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №10/07 від 18 грудня 2007 року відносно розшуку ОСОБА_2, який розшукується за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

в с т а н о в и в :

У поданому до суду клопотанні начальник СКР Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 зазначає, що 18 грудня 2007 року працівниками райвідділу міліції заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» з метою розшуку ОСОБА_2, який вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.185 КК України, та ухиляється від явки до суду.

07 грудня 2007 року вказаній особі обрано міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.

Зважаючи на вказані обставини, те, що в ході розвідувальних бесід з місцевими жителями встановлено, що ОСОБА_2 підтримує родинні звязки із батьком ОСОБА_3 та колишньою дружиною ОСОБА_4, часто спілкується з ними по телефону, те, що його батько користується послугами оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» та має сім-карту номер +3 2, а колишня дружина користується послугами того ж оператора та має сім-карту номер +55 (кінцеве обладнання мобільний телефон ІМЕІ 07456, те, що ОСОБА_2 користується послугами оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС» та має сім-карту номер +49, просить надати тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронному (друкованому) вигляді, зокрема до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у вказаних операторів телекомунікацій із/на зазначені сім-карти в період часу з 01 березня 2013 року по даний час, а також встановлення місця знаходження абонентів з привязкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаними абонентськими номерами з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Представники Львівської філії ПрАТ Київстар, ПрАТ «МТС Україна» до суду не зявились.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухав пояснення згаданого начальника СКР Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, який клопотання підтримав, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженння мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.19 ч.1 ст.3 цього Кодексу сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Із вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів до слідчого судді звернувся начальник СКР Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області, який не є стороною кримінального провадження, а відтак правом зверненням до слідчого судді із вищезгаданим клопотанням не наділений.

Його посилання з цього приводу на ст.8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» уваги не заслуговують, оскільки вказана стаття цього Закону теж такими повноваженнями його не наділяє.

Керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст.ст.160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання начальника СКР Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про надання дозволу на отримання інформації щодо здійснення телефонних дзвінків у матеріалах оперативно-розшукової справи категорії «Розшук» №10/07 від 18 грудня 2007 року відносно розшуку ОСОБА_2, який розшукується за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5