Дело № 1-722
10 декабря 2008 года город Васильевка
Васильевский районный суд в составе:
председательствующего – судьи
с участием: прокурора
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:
рождения, уроженца с. Подгорное Васильевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование полное среднее, не работающего, разведен, имеет несовершеннолетнюю дочь
рождения, проживающего по адресу:
, ранее не судим, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, суд, -
По решению Васильевского районного суда от 26 января 2005 года, исполнительный лист
обязан выплачивать алименты в пользу
, на содержание дочери
рождения, ежемесячно в размере ? части всех видов заработка, начиная с 22 декабря 2004 года и до достижения ею совершеннолетия.
, будучи ознакомленным с решением Васильевского районного суда Запорожской области от 26.01.2005 года, неоднократно предупрежденным государственным исполнителем Васильевского РУЮ Запорожской области об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери
рождения, злостно уклонился от уплаты алиментов в пользу
, начиная с 01.02.2007 года по 01.10.2008 года
, систематически не выплачивал ежемесячную ? часть средней заработной платы по Васильевскому району Запорожской области, образовавшуюся задолженность не погашал, в результате чего по состоянию на 17 октября 2008 года его задолженность по алиментам составила 8133,1 грн.,
добровольной материальной помощи не оказывал, не предпринимал никаких дополнительных мер для содержания своего ребенка.
С 07 мая 2008 года по 08 сентября 2008 года
трудоустроился в ООО «АПК Прогресс» и получал ежемесячно заработную плату, не поставив в известность руководство ООО «АПК Прогресс» о том, что он обязан выплачивать алименты, не уведомил представителей ОГИС Васильевского РУЮ о трудоустройстве в ООО «АПК Прогресс».
В судебном заседании подсудимый
свою вину в инкриминируемых ему противоправных действиях, признал полностью, сообщив суду, что факты, изложенные в постановлении о возбуждении уголовного дела, обвинительном заключении соответствуют действительности, задолженность по алиментам у него образовалась в следствии отсутствия денежных средств, из-за невозможности трудоустроится.
в судебном заседании пояснила, что по исполнительному листу от 26.01.2005 года
обязан был выплачивать алименты на содержание дочери
рождения в размере ? части всех видов доходов начиная с 22.12.2004 года, однако
алименты не выплачивал, другой материальной помощи ребенку не оказывал, не сообщил о своем трудоустройстве и после трудоустройства задолженность не погасил.
в совершении преступления подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: представлением ОГИС Васильевского района о привлечении к уголовной ответственности
/л.д.6/, исполнительным листом от 26.01.2005 года /л.д.8/, решением Васильевского районного суда от 26.01.2005 года /л.д.9/, предупреждениями от 23.09.2008 года, от 23.10.2008 года /л.д.10,11/, расчетом задолженности по алиментам по состоянию на 17.10.2008 года /л.д.17/, протоколом допроса свидетеля
Находя обвинение доказанным, суд считает, что действия подсудимого
на досудебном следствии правильно квалифицированы по ч.1 ст.164 УК Украины как уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Суд считает необходимым в удовлетворении гражданского иска потерпевшей
на сумму 8133,10 грн. (л.д.20) отказать, поскольку в материалах дела имеется решение Васильевского районного суда от 26.01.2005 года о взыскании с
алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
рождения, а повторное принятие решения по тому же предмету, по тем же основаниям и между теми же лицами противоречит требованиям п.2 ч.2 ст.122 ГПК Украины.
Назначая наказание подсудимому
, суд учитывает, что он впервые совершил не тяжкое преступление, принимает во внимание активное содействие раскрытию преступления, что признается смягчающими наказание обстоятельствами, и с учетом личности подсудимого, характеризующих материалов, считает возможным с целью перевоспитания, назначить ему наказание виде общественных работ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 124, 129 Конституции Украины, ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении
до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю – подписку о невыезде.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшей
на сумму 8133,10 грн. /л.д.20/ - отказать.
Срок подачи апелляции 15 дней с момента оглашения приговора. Апелляция подается в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.
Судья Васильевского районного суда
Запорожской области С.А. Никандровна