Дело № 1-160/2007г.
7 июня 2007г. г.
Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Халаджи О.В.
при секретаре Митченковой Н.А.
с участием прокурора Перекупка И.Г.
потерпевшей ОСОБА_1. рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Димитров дело по обвинению
ОСОБА_2 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в селе Ульяновка Красноармейского
района, Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего
профессионально - техническое
образование, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2., сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, не судимого в силу статьи 89 УК Украины, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1 по
ст. 164 ч. 1 УК Украины,
Постановлением Димитровского
городского суда Донецкой области от 18.08.2003г. подсудимый ОСОБА_2, обязан
ежемесячно выплачивать алименты в пользу потерпевшейОСОБА_1 в размере 1/4 части всех видов заработка, но не
необлагаемого минимума доходов граждан на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до его совершеннолетия. Однако
подсудимый, проживающий по адресу:АДРЕСА_1 злостно
уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка, будучи физически здоровым
и трудоспособным с 11.09.2001г. по настоящее время ни нигде не работает, на
учете в центре занятости как безработный не состоит и добровольной материальной
помощи на содержание ребенка не оказывает. В результате неуплаты алиментов у
него образовалась задолженность за период с 12.12.2006г. по 24.04.2007г.,
которая составляет 4 месяца
суммарном выражении составляет 1054,30 грн.,
а вместе с существующим долгом составляет 6672,40 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. виновным признал себя полностью и пояснил, что с 21 декабря 1996 года по 18.09.2003 года состоял в браке с ОСОБА_1. от
брака имеется несовершеннолетний ребенок - сын ОСОБА_3, который проживает с матерью и находиться на
ее иждивении. Постановлением Димитровского городского суда Донецкой области от 18.08.2003г.
с него взысканы алименты в пользу потерпевшейОСОБА_1 в размере 1/4 части всех видов заработка, но не
необлагаемого минимума доходов граждан на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до его совершеннолетия. С
12.12.2006г. он нигде не работал и добровольной помощи на содержание ребенка не
оказывал, в результате чего на 24.04.2007г. за ним образовалась задолженность 1054,30 грн. Задолженность обязуется
Предъявленное подсудимомуОСОБА_2.
обвинение в совершенном им преступлении и его вина доказана его показаниями и
нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_1., которая в судебном
пояснила, что с 21 декабря 1996 года по 18.09.2003 года состояла в браке сОСОБА_2
несовершеннолетний ребенок - сын
ОСОБА_3, который проживает с ней и
иждивении. Постановлением Димитровского городского суда Донецкой
области от 18.08.2003г. с
подсудимого взысканы алименты в ее пользу размере 1/4 части всех
видов заработка, но не
необлагаемого минимума доходов граждан на
содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до его совершеннолетия. В 2006 году подсудимый
почтовыми уведомлениями
пересылал ей алименты четыре раза на общую сумму 250 гривен.
С 12.12.2006г. подсудимый
ни где не работал и добровольной помощи на содержание
ребенка не оказывал, в
результате чего на 24.04.2007г. за ним образовалась задолженность
· постановлением Димитровского
городского суда Донецкой области от 18.08.2003г. согласно которого подсудимый
ОСОБА_2 являясь лицом обязанным ежемесячно выплачивать алименты в пользуОСОБА_1
всех видов заработка, но не менее 1/2 части
необлагаемого минимума доходов граждан на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до его совершеннолетия, /л.д. 12/.
· справкой государственной
исполнительной службы г. Димитров в которой указано, что задолженность по
алиментам подсудимого ОСОБА_2 с 12.12.2006г. по 24.04.2007г. за 4 месяца 11 дней в денежном выражении составляет 1054 грн. 30 коп. /л.д. 16/;
- справкой Димитровского городского центра занятости, о
том, что подсудимый
центре занятости не состоит / л.д.
Анализируя и оценивая все
исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности,
так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Исследовав в совокупности
доказательства по делу, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 164 ч.1 УК Украины квалифицированы
правильно, так как он совершил злостное уклонение от уплаты, установленных
постановлением суда средств /алиментов/ на содержание ребенка.
Избирая вид и меру наказания
подсудимомуОСОБА_2., суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание
подсудимого, а также его личность.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого ОСОБА_2 суд учитывает то, что подсудимый чистосердечно
раскаивается в содеянном, положительно характеризуется в быту.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимомуОСОБА_2. судом не установлено.
Суд учитывает также и личность
подсудимого ОСОБА_2, который нигде не работает, на учете в центре занятости не
состоит, не судимый в силу статьи 89 УК
Украины, по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом личности подсудимого
ОСОБА_2, совершенного им преступления, которое не является тяжким и конкретных
обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в
виде общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_2. избрать
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание по ст. 164 ч.1
УК Украины в виде общественных работ 120 /сто двадцать/ часов.
Меру наказания ОСОБА_2. исчислять с
момента приведения приговора в исполнение, но не позднее десятидневного срока
со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ОСОБА_2. до
вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд
в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.