Провадження № 1-кс/592/3091/14

УХВАЛА

/ про накладення арешту на майно особи /

10 жовтня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого з ОВС кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів України ОСОБА_2 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України,
про накладення арешту на тимчасово вилучене майно -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , обгрунтовує тим, що під час проведення огляду в складському приміщенні і орендованому ТОВ «Ортан» за адресою: м. Суми, пр-кт Курський, 147, слідчим слідчого управління фінансових розслідувань спільно з співробітниками оперативно управління ГУ Міндоходів у Сумській області вилучено алкогольні напої - горілка виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» в кількості 6945 пляшок, які марковані марками акцизного податку з ознаками підробки.
30.09.2014р. за вказаними фактами вилучення алкогольних напоїв, маркованих марками акцизного податку з ознаками підробки, СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів Сумській області зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження №0000125 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199 КК України.
Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення експертизи щодо справжності марок акцизного податку, якими марковані вилучені алкогольні напої і для чого необхідно їх збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучені алкогольні напої.
Також в ході проведення досудового розслідування необхідно провести експертизи по дослідженню самих алкогольних напоїв, які містяться в пляшках, для чого необхідно їх збереження без доступу сторонніх осіб.
На даний час є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучені алкогольні напої з підробленими марками акцизного податку, у відповідності до ст.167 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом і можуть бути використані як докази фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи зазначене, просить накласти арешт на майно, вилучене 30.09.2014 р. під час проведення огляду в складському приміщенні, орендованому ТОВ «Ортан» за адресою: м.Суми, пр-кт Курський, 147, зокрема на алкогольні напої - горілка виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» в кількості 6945 пляшок, які марковані марками акцизного податку з ознаками підробки.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони : підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та / або / зберегли на собі його сліди ; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та / або / матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Згідно вимог ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 171 КПК України передбачає, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення позову також цивільний позивач.
А тому враховуючи зазначене, є необхідність накладення арешту на вказане у клопотанні майно у вигляді алкогольних виробів, які є предметом кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172 КПК України , -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого з ОВС кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів України ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене 30.09.2014 р. під час проведення огляду місця події та яким є складське приміщення і орендоване ТОВ «Ортан» за адресою: м. Суми, пр-кт Курський, 147 - на горілку виробництва ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» в кількості 6945 пляшок, які марковані марками акцизного податку з ознаками підробки.

Відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання ухвали покласти на слідчого з ОВС кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів України ОСОБА_2 .

Копію ухвали вручити слідчому для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1