Справа № 216/1098/15-к
Провадження № 1-кп/216/251/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 000059 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, росіянина, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.10.1996р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. ст.. 17-140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

-23.06.1999р. Ц-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. ст.. 140 ч.2, 140 ч.3, до 4 років позбавлення волі;

-03.02.2004р. Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-17.01.2008р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. ст.. 185 ч.2, 185 ч.3, 188 ч.1, 263 ч.1, 70 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі;

-11.09.2012р. Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

-15.10.2012р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. ст.. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі;

-25.10.2012р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. ст.. 185 ч.2, 185 ч.3, 71 ч.1, 70 ч.4 до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

-28.01.2013р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 185 ч.3 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, звільнився 07.11.2014р. на підставі ухвали Софіївського районного суду Днівпропетровської області від 30.10.2014р. умовно достроково на невідбутий строк 11 місяців 4 дні згідно зі ст.. 81 КК України,-

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . 185 ч. 3 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше багаторазово судимий, останній раз 28.01.2013р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; звільнився 07.11.2014р. на підставі Ухвали Софіївського суду Дніпропетровської області від 30.10.2014р. згідно зі ст.. 81 КК України умовно достроково на невідбутий строк 11 місяців 4 дні. Маючи непогашену у законному порядку судимість, ОСОБА_4 певних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та в період невідбутої частини покарання знову вчинив аналогічні корисливі тяжкі злочини.

Так, ОСОБА_4 , 07.12.2014р. у період часу з 09.00 годин до 14. 00 годин, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 7м та 8м поверхами 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне гр-ну ОСОБА_5 , а саме: гумовий човен «Штіль» вартістю 1 450 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_5 майнового збитку на суму 1 450 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , у період часу з середини до кінця грудня 2014р. у денний час доби, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 2м та 3м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне гр-ці ОСОБА_6 , а саме: DVD-програвач «ВВК» вартістю 500 грн., ноутбук «Samsung» вартістю 1 000 грн., електричну швейну машинку вітчизняного виробництва вартістю 1 500 грн., хлібницю з нержавіючої сталі вартістю 70 грн., чоловічий одеколон «Platinum» вартістю 100 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_6 майнового збитку на загальну суму 3 170 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , у період часу з 06 по 08 січня 2015р. у денний час доби, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 1м та 2м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне гр-ну ОСОБА_7 , а саме: спортивний велосипед «Txed» вартістю 1 000 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_7 майнового збитку на суму 1 000 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , у період часу 07 по 10 січня 2015р. у денний час доби, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 6м та 7м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне гр-ну ОСОБА_8 , а саме: настінний килим розміром 2мх3м вартістю 950 грн., штучну ялинку висотою 185см вартістю 700 грн., розвідний ключ вартістю 250 грн., розвідний ключ вартістю 150 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_8 майнового збитку на загальну суму 2 050 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , у першій декаді січня 2015р. у денний час доби, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 5м та 6м поверхами 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне гр-ну ОСОБА_9 , а саме: DVD-програвач «Samsung» вартістю 850 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_9 майнового збитку на суму 850 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , у першій декаді січня 2015р. у денний час доби, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 2м та 3м поверхами 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне гр-ну ОСОБА_10 , а саме: багато швидкісний спортивний велосипед іноземного виробництва вартістю 2 500 грн., спортивний тренажер для тренування ніг іноземного виробництва вартістю 700 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілому ОСОБА_10 майнового збитку на загальну суму 3 200 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , у першій декаді січня 2015р. у денний час доби, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 6м та 7м поверхами 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне гр-ці ОСОБА_11 , а саме: кофеварку «Crystalis» вартістю 1 300 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_11 майнового збитку на суму 1 300 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , у період часу з 07 по 18 січня 2015р. у денний час доби, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 4м та 5м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне гр-ці ОСОБА_12 , а саме: дитячий велосипед «Sport Kettler» вартістю 950 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_12 майнового збитку на суму 950 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , 11січня 2015р. у період часу з 11. 45 до 12.45 годин, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 4м та 5м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно, належне гр-ці ОСОБА_13 , а саме: дитячий велосипед «Herois» вартістю 650 грн., дорожню сумку-валізу вартістю 2 000 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_13 майнового збитку на загальну 2 650 грн.

Окрім того, ОСОБА_4 , у період часу з 11 по 15 січня 2015р. у денний час доби, повторно, діючи з корисливих мотивів та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обертання його на власну користь, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 2м та 3м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно, належне гр-ці ОСОБА_14 , а саме: дорожню сумку вартістю 1 300 грн., перфоратор «Makita» вартістю 3 500 грн., електро-дриль «Bosh» вартістю 2 300 грн., болгарку вартістю 1 000 грн., рулон лінолеуму довжиною 23м вартістю 4 000 грн. Привласнивши таємно викрадене майно, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним за власним розсудом, чим своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_14 майнового збитку на загальну суму 12 100 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав повністю та суду показав, що він не мав роботи, для того щоб себе прогодувати, 07.12.2014р. у період часу з 09.00 годин до 14. 00 годин, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 7м та 8м поверхами 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 , звідки викрав майно, а саме: гумовий човен. Викрадене продав.

В кінці грудня 2014р. приблизно пополудні, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 2м та 3м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав DVD-програвач, ноутбук «Samsung», електричну швейну машинку, металеву хлібницю, чоловічий одеколон. Викрадене продав.

Приблизно 06 по 08 січня 2015р. у денний час доби, шляхом зламу замку з приміщення кладової, розташованої між 1м та 2м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_5 викрав спортивний велосипед , який продав на Центрально-Міському ринку.

07 по 10 січня 2015р. у денний час доби, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 6м та 7м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав настінний килим, штучну ялинку, два розвідних ключа.

У першій декаді січня 2015р. у денний час доби, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 5м та 6м поверхами 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав DVD-програвач.

На початку січня 2015р. у денний час доби, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 2м та 3м поверхами 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав спортивний велосипед, спортивний тренажер.

У першій декаді січня 2015р. у денний час доби, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 6м та 7м поверхами 2-го під`їзду буд. АДРЕСА_8 звідки таємно викрав кофеварку.

Приблизно з 07 по 18 січня 2015р. у денний час доби, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 4м та 5м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав майно дитячий велосипед «Sport Kettler».

11 січня 2015р. у період часу з 11. 45 до 12.45 годин, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 4м та 5м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав дитячий велосипед, дорожню сумку-валізу.

З 11 по 15 січня 2015р. у денний час доби, шляхом зламу замку проник до приміщення кладової, розташованої між 2м та 3м поверхами 1-го під`їзду буд. АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав дорожню сумку вартістю, перфоратор, електро-дриль, рулон лінолеуму.

Потерпілі будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час слухання справи в судове засіданні не з`явились, суду надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутносю.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченимйого вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, викрадене майно частково повернуто потерпілим, злочини скоював під час УДО.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимого ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття.

Обставинами, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудного, обставини, що пом`якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудного ОСОБА_4 повинно бути призначене у межах санкції ст.185 ч. 3 КК України, з застосуванням ст. 71 ч. 1.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 185 ч.3 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71, КК України шляхом часткового приєднання до покарання призначеного даним вироком не відбуту частину покарання призначеного 28.01.2013р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, визначити до відбуття у 3 (три) рокі 3 (три) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід тримання під вартою, залишити, до набрання вироку законної сили. Строк відбуття покарання відраховувати з 26.01.2015 року.

Речові докази що знаходяться на зберіганні у потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , згідно розписок залишити потерпілим. (м.к.п. а.с. 1 т. 66,82,107, 121,143) .

Матеріали кримінального провадження № 000059 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № № 216/1098/15-к, 1-КП/216/251/15.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1