ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

при секретарі ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні угоду про примирення, яка укладена між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0003226 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Дніпропетровську, українки, громадянки України, освіта вища, заміжня, не працюючої, раніше не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_5 , 04 вересня 2014 року, біля 10 години, перебуваючи у магазині «Теремок», розташованого по вул. Косіора,33 у м. Дніпропетровську, де побачила сумку ОСОБА_4 , з якої остання діставала гроші, у цей час у обвинуваченої виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадання майна ОСОБА_4 , реалізуючи який, обвинувачена біля 10 години 20 хвилин, діючи з корисливих мотивів, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу із сумки здійснила крадіжку грошових коштів, які належать ОСОБА_4 , та з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 5000 (п*ять тисяч) гривень.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_5 виразилася в таємному викраданні чужого майна (крадіжка), тобто в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Відповідно до угоди про примирення від 29 жовтня 2014 року, між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 , сторони визначили істотні для кримінального провадження обставини, зазначили про примирення між потерпілою та обвинуваченою, узгодили, що при затвердженні угоди, ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 1 700 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закон.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання, потерпіла ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогам КПК та КК України, інтересам суспільства, сторони дійсно примирились, що підтверджено ними в судовому засіданні, та погодили вид і розмір покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду, укладену 29 жовтня 2014 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1