Справа № 524/2321/15-к
У Х В А Л А
На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 24.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст. 358 КК України за фактом підроблення документів.
Під час досудового розслідування встановлено, що 23.05.2014 до чергової частини Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СДСБЕЗ КМВ ОСОБА_6 про те, що в період часу з 01.01.2012 року до 31.12.2013 року працівники та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ряду суб`єктів господарювання, які надавали послуги, виконували роботи та поставляли товари, внесено недостовірні відомості до офіційних документів, внаслідок чого незаконно розтрачені бюджетні кошти, що призвело до збитків на загальну суму 587,40 тис. грн.
Окрім цього, в рамках зазначеного кримінального провадження постановою від 05.12.2014 року була призначена комплексна судова економічна та будівельно технічна експертиза № 9/10, в процесі проведення якої від судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання від 15.01.2015 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення зазначеної експертизи.
Так, в рамках зазначеного кримінального провадження було звернуто клопотання про тимчасовий доступ до документів та отримано Ухвалу № 524/1317/15-к, яку у свою чергу було направлено для виконання директорові КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У відповідь на зазначену Ухвалу, до СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області надійшов лист від КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за підписами директора ОСОБА_7 та головного бухгалтера ОСОБА_8 про те, що останні готові надати доступ до документів в зручний для Вас час, але завірені ксерокопії документів останні фізично не в змозі зробити, так як це дуже великий обсяг робіт, та матеріально неможливо (потрібно більше 20 пачок паперу, заправка картриджа), та просять конкретизувати, по яким саме документам, та за який період необхідно надати завірені копії.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: подорожні листи та товарно-транспортні накладні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по автомобілях ЗІЛ -555 за січень-лютий 2012 року; подорожні листи та товарно-транспортні накладні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за січень-березень 2012 р., вересень-грудень 2012 р., 2013 рік; первинні документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на придбання матеріалів, включених в акти виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в по договорах х УЖКГ з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р.; регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по рахунках, на яких обліковується оприбуткування та використання матеріалів в розрізі об`єктів, за договорами з УЖКГ з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р.; первинні банківські документи, що підтверджують перерахування грошових коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь ПП « ОСОБА_9 » за ремонт вул. Шевченка від вул. Першотравневої до вул. Леніна в м. Кременчук та від вул. Сумської до вул. Леніна в м. Кременчук з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р.; регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по розрахунках з ПП « ОСОБА_9 » з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р., що перебувають (або можуть перебувати) у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 до документів, а саме: подорожні листи та товарно-транспортні накладні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по автомобілях ЗІЛ -555 за січень-лютий 2012 року; подорожні листи та товарно-транспортні накладні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за січень-березень 2012 р., вересень-грудень 2012 р., 2013 рік; первинні документи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на придбання матеріалів, включених в акти виконаних будівельних робіт ф. КБ-2в по договорах х УЖКГ з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р.; регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по рахунках, на яких обліковується оприбуткування та використання матеріалів в розрізі об`єктів, за договорами з УЖКГ з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р.; первинні банківські документи, що підтверджують перерахування грошових коштів КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на користь ПП « ОСОБА_9 » за ремонт вул. Шевченка від вул. Першотравневої до вул. Леніна в м. Кременчук та від вул. Сумської до вул. Леніна в м. Кременчук з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р.; регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по розрахунках з ПП « ОСОБА_9 » з 01.01.2012 р. по 31.12.2013 р., з метою ознайомлення з ними та отримання вилучення оригіналів, що перебувають (або можуть перебувати) у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали визначити до 25 квітня 2015 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя