Дело №1-111/2007 г. ПРИГОВОР
февраля 2007 г. Антрацитовский
горрайонный суд, Луганской области
Судьи -
При секретаре - Злагодуховой Е.Н..
Прокурора Пурыгиной
в открытом судебном заседании г. Антрацит уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
Актюбинской області русского , гражданина Украины, со
средним образованием, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1, в преступлении предусморенном по ст. 164 ч.1
Антрацитовского городского суда Луганской области от 10.09.2004 года, начиная с
26.08.2004 года подсудимый обязан
выплачивать алименты в размере 12
части всех видов заработка на содержание дочерей: - ОСОБА_2, ОСОБА_3 и сына
ОСОБА_4 в пользу потерпевшей ОСОБА_5 до
совершеннолетия детей . Однако подсудимый
с 01.06.2005 от уплаты алиментов умышленно
уклоняется с 01.06.2005 г., по 1.01.2007 года. Иной материальной помощи на содержания детей
не оказывает, задолженность по неуплате алиментов на содержание детей за период с 01.06.2005 г., по 1.01.2007
года составляет 7358 , 46 грн.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал
полностью и пояснил, что алименты на содержание детей не платил, т. к. не
трудоустроен , поэтому не имел материальной возможности оказывать помощь на
содержание детей . Обязуется погасить задолженность по алиментным платежам и
выплачивать алименты, раскаялся в
полного признания вины подсудимым , его вина подтверждается иными ' материалами, а именно: показаниями
потерпевшей ОСОБА_5 которая пояснила, что она проживала в гражданском браке с
ОСОБА_1 от данного брака имеют трое детей. Однако ОСОБА_1 никакой помощи на
содержание детей не оказывает, алименты не выплачивает. Исполнительным листом
(л.д. 10-11) Обязательствами ОСОБА_1 ( л.д. 7-8) Справкой с центра занятости (
л.д. 21) Свидетельствами о рождении детей ( л.д. 22-24 ).
подсудимого правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины, т.к. он
умышленно и злостно уклоняется от уплаты установленного решением суда платежа- алиментої
на содержание ребенка.
, Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления,
что небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим в силу
ст..89 УК Украины , положительно характеризуется по месту жительства, не
работает, в содеянно расскаялся.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с
применением к нему ст.. 75, 76 УК Украины. Руководствуясь ст. 323,324 УПК
Украины, суд
признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК
Украины назначить ему наказание по ст. 164ч. 1 УК Украины в виде Одного года
ограничения свободы. В соответствии
со ст. 75 УК Украины
освободить от назначенного наказания
с испытательным сроком в 1 года, если он в течение испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнить
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без
ведома органов судебно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места
Срок наказания исчислять
с момента приведения приговора к исполнению, меру пресечения
содержание под подпиской о невыезде, до вступления приговора в законную
Приговор может быть обжалован в
Луганский апелляционный суд в 15 суток со следующего дня после его провозглашения