Справа №1-3/07р. ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 червня 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в
головуючого - судді Баладиги
секретарі Пуренко
прокурора Гринчишина
адвоката ОСОБА_2
розглянув у відкритому
судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу по обвинуваченню:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця с.Соколів, жителя с.Старий Майдан,
Червоноармійського району, Житомирської області, українця, гр - на України, не
одружений, навчається в 11-му класі Довбишської ЗОШІ-ІП ступеню, раніше не
судимого
Підсудний
попереднього слідства обвинувачується в тому, що 24 листопада 2006 року близько
24 годин він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на грунті неприязних
відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 на вул. Леніна,
с.Старий Майдан Червоноармійського району, навпроти сільського клуба, наніс
удари руками та ногами по тілу ОСОБА_3 спричинивши йому тілесні ушкодження у
вигляді синців в навколоорбітальних ділянках, садна в ділянці спинки носа та в
ділянці лівої брови, перелом кісток спинки носа, які є легкими тілесними
ушкодженнями з короткочасним розладом здоров'я, тупу травму правого надпліччя з
наявністю синця в ділянці правої ключиці та уламкового перелому правої ключиці
зі зміщенням уламків і вивихом в плечевому суглобі, яке відноситься до
категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі, що є
небезпечними для життя, але призвели до довготривалого розладу здоров'я.
ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122 ч.1 КК України як умисне нанесення тілесних
ушкоджень середньої тяжкості.
судовому засіданні адвокат заявив клопотання та надав суду письмову заяву
підсудного ОСОБА_1 про звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підставі Закону України "Про амністію" від
19.04.2007 року та закриття справи.
заявлене клопотання, пояснення підсудного, який просив суд застосувати до нього
Закон України "Про амністію", так як він свою вину визнав і надав
суду письмову заяву, думку прокурора, потерпілого та представника потерпілого і
представника неповнолітнього, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
ст. 1 Закону України "Про амністію", який набрав чинності 09.06.2007
року звільняються від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та
від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за
умисні злочини, за які
законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі
на певний строк не більше п'яти років, а) осіб, які на момент вчинення злочину
були неповнолітніми.
Підсудний
злочин передбачений ст. 122 ч.1 КК України, покарання за який передбачено
позбавлення волі строком не більше 5-ти років.
Підсудний
ОСОБА_1 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, тому суд вважає, що
справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
ст. ст. 6 п.4, 248, 282 КПК України, ст. 1 п."а", ст. 6, 8, 12 Закону
України "Про амністію" від 19.04.2007 року, суд -
справу по обвинуваченню ОСОБА_1у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК
України, закрити на підставі Закону України "Про амністію" від
обраний ОСОБА_1 у виді
підписки про невиїзд скасувати.
потерпілому ОСОБА_3що він
вправі заявити позов до ОСОБА_1в порядку цивільного судочинства про стягнення
матеріальної і моральної шкоди.
Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через
Червоноармійський райсуд
протягом 7 діб з дня її винесення.