справа: № 1-62/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2008 року Котелевський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого-судді
Цвітайло П.В.,

при
секретарі
Чапак І.О.,

з участю
прокурора Кравченка Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
сел. Котельва кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Полтава, Полтавської області, проживаючого без реєстрації в с.
Козлівщіна, Котелевського району, Полтавської області, українця, громадянина
України, освіта базова загальна середня, розлученого, на утриманні
неповнолітніх дітей не має, не працюючого,
раніше не судимого:

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

Підсудний -
ОСОБА_1 не маючи передбаченого, законом
дозволу на придбання, виготовлення та зберігання нарковмістимих речовин, в другій декаді
квітня 2008 року, в дворі свого домогосподарства в с. Козлівщіна, Котелевського
району, Полтавської області в порушення
вимог Закону України „Про обіг в Україні наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та «Положення про порядок
здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 січня
1996 року № 6, умисно, незаконно, без мети збуту з дикоростучих рослин коноплі
нарвав листя та суцвіття, чим придбав та виготовив особливо небезпечний наркотичний
засіб - канабіс вагою 50.6 грами, який зберігав за адресою: с. Козлівщіна,
Котелевського району, Полтавської області в приміщенні кладовки свого
домогосподарства для власних потреб без мети збуту.

13 травня 2008
року, працівники міліції з письмового дозволу громадянина ОСОБА_1, в
присутності понятих провели огляд його домогосподарства, яке розташоване за
адресою: с. Козлівщіна, Котелевського району, Полтавської області де він
проживає і під час проведення огляду в приміщенні кладовки виявили та вилучили поліетиленовий пакет
з речовиною рослинного походження, зовні
схожою на коноплю, яка відповідно до висновку експерта має ботанічні ознаки
рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом.

В ході судового
слідства підсудний - ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав
повністю, не заперечував обставин, приведених вище і пояснив суду, що дійсно в
другій декаді квітня 2008 року, він в своєму домогосподарстві нарвав листя та
суцвіття рослин коноплі, які поклав у поліетиленовий пакет і поклав у кладовку,
щоб в подальшому коли в нього не буде курива, покурити дану траву коноплі. Від
знайомих він узнав, що конопля є наркотичним засобом і може викликати
залежність, тому він побоявся курити траву коноплі, залишивши її зберігати в приміщенні будинку.

13 травня 2008
року, працівники міліції з його письмового дозволу в присутності понятих
провели огляд його домогосподарства в с. Козлівщіна, Котелевського району, де
під час проведення огляду в приміщенні кладовки знайшли поліетиленовий пакет з рослинами коноплі, які вилучили і забрали з
собою на дослідження.

При цьому, підсудний зазначив, що
щиро розкаявся в скоєному і запевнив суд, що в подальшому своєму житті не буде
вчиняти подібних злочинних дій.

Винність
підсудного у вчинені інкримінованого злочину стверджена наступними
доказами:

- показаннями
свідка ОСОБА_4, котрий в ході судового слідства пояснив суду, що ним була отримана оперативна інформація про
те, що ОСОБА_1 в своєму помешканні зберігає наркотичні засоби. 13 травня 2008
року він разом з іншим працівником міліції та в присутності понятих, з
письмового дозволу ОСОБА_1 провели огляд домогосподарства і в кладовці виявили
та вилучили поліетиленовий пакет з
речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю, яка відповідно до висновку експерта має
ботанічні ознаки рослини коноплі і є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом;

- протоколом огляду домогосподарства громадянина ОСОБА_1,
від 13 травня 2008 року, в ході якого працівники міліції в приміщенні
комори виявили та вилучили
поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, зовні схожою на коноплю
(а.с. 6);

- висновком
судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів № 1064 від 22 травня 2008 року, якою підтверджено, що надана на
експертизу суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору має
ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на
суху речовину становить 45.03 грама (а.с. 23-24);

- наявністю
речових доказів, а саме особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом вагою 49.5 грами (а.с.8, 9);

- рапортом о/у БНОН (а.с. 4).

Крім цього, вина підсудного стверджена
оголошеними в ході судового слідства показаннями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3., які в ході досудового слідства
пояснили, що дійсно були присутні в якості понятих коли працівники міліції в домогосподарстві громадянина - ОСОБА_1, за
адресою: с. Козлівщіна, Котелевського району, Полтавської області в приміщенні
кладовки виявили та вилучили
поліетиленовий пакет з речовиною
рослинного походження, зовні схожою на коноплю.

А також іншими матеріалами кримінальної справи
дослідженими в ході судового слідства в їх сукупності.

Суд, системно
дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов висновку про доведеність
винності підсудного - ОСОБА_1, в незаконному придбанні, виготовленні,
зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу і кваліфікує
його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

Злочин по ч. 1
ст. 309 КК України є закінченим, з моменту коли ОСОБА_1 всупереч Закону України
«Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і
прекурсорів» незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс.

При призначенні
покарання підсудному суд виходить, із вимог ст. 65 КК України, враховує
характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обумовлену тим,
що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується негативно (а.с.
42), на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 45).

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд визнає
- щире каяття у вчиненому злочині,
відсутність будь-яких тяжких наслідків.

Обставин,
що обтяжують відповідальність
підсудного, органами досудового слідства та судом не виявлено.

З урахуванням
всіх вище вказаних пом'якшуючих його вину обставин, суд вважає за можливе
обравши підсудному - ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі на

певний строк,
застосувати ст. 75 КК України звільнити його від покарання з випробуванням,
встановивши обмеження, передбачені ст. 76 КК України.

Таке покарання
на думку суду буде співмірним і домірним вчиненому ОСОБА_1 злочину, а також
буде необхідне і достатнє для виправлення підсудного - ОСОБА_1, а також
матиме виховний, профілактичний вплив
для підсудного та попереджатиме і запобігатиме
вчиненню підсудним нових злочинів.

Згідно медичного
висновку ОСОБА_1, лікування з приводу залежності від психоактивних речовин не
потребує (а.с. 44).

Речові докази по
кримінальній справі згідно ст. 81 КПК України,
а саме особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс
вагою 49.5 грами, як такий, що вилучений з обігу і не має цінності необхідно знищити (а.с.8, 9).

По справі
маються судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 188 грн. 31 коп. (а.с.
22), які необхідно стягти з підсудного на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру УМВС України в Полтавській області.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним і призначити йому покарання: по ч. 1 ст. 309 КК України 1 (один) рік
обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
покарання, якщо він протягом річного
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

На підставі ст.
76 п.п. 3, 4 КК України покласти обов'язки на ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягти з ОСОБА_1
на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в
Полтавській області вартість проведеної судової експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 188 грн. 31 коп.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по
кримінальній справі згідно ст. 81 КПК України,
а саме особливо
небезпечний наркотичний засіб - канабіс
вагою 49.5 грами, як такий, що вилучений з обігу і не має цінності
- знищити.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту
його проголошення.

Головуючий
(підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області П.В.
Цвітайло

Довідка

Вирок набрав законної сили «18» липня 2008 року.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області П.В.
Цвітайло