Дело № 1- 36/08
Двуречанский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Исаевой И.А., при секретаре - Рябенко Л.В., с
участием прокурора - Овчаренко Р. А.,
подсудимого ОСОБА_1.,
потерпевшего ОСОБА_2, рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале
суда пос. Двуречная уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения., гражданина Украины, уроженеца с. Берестовое, Двуречанского района, Харьковской
области, образование неполное среднее,
холостого, не работающего, детей нет, осужденного: 06.12.2002
года по приговору Двуречанского районного суда Харьковской области по ст. 185
ч. 3 и 69 УК Украины, 1 год и 6 месяцев лишения свободы с применением ст.ст.
75, 104 УК Украины с испытательным
сроком 1 год; приговором Двуречанского
районного суда Харьковской области от 23.06.2003 года по ст. 185 ч. 3 УК
Украины с применением ст.ст. 71 и 69 УК Украинысроком, 2 года 2 месяца лишения
свободы, постановлением Дергачевского районного суда Харьковской
области от 15 марта 2005 года освобожден условно - досрочно 23.03.2005 года,
проживает:АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 126, ч.2,
ст. 162 ч. 1 УК Украины.
ОСОБА_1 11 декабря 2007 года в 15
часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение
требований ст. 30 Конституции Украины, без согласия собственника домовладения,
применив физическую силу, выбил входные двери домовладения, расположенного по
адресу: АДРЕСА_2, которое принадлежитОСОБА_3, и незаконного проник в него.
Кроме того, ОСОБА_1. 27.12.2007 года
около 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
квартире по адресу: АДРЕСА_3, по предварительному сговору с неустановленным
лицом по имени ОСОБА_4, материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея
умысел на причинение ОСОБА_2 физической боли, стал наносить удары кулаками рук
в область головы и туловища ОСОБА_2., пока тот не потерял равновесие и не
Продолжая свои преступные действия
ОСОБА_1., в группе с неустановленным лицом по имени ОСОБА_4, действуя с ним
согласованно, попросил последнего удерживать на полу в положении лежа на спине
ОСОБА_2., а сам в это время с целью причинения ОСОБА_2. физической боли
способом, носящим характер истязания, взял металлическую столовую ложку,
неоднократно разогрева ее на находящейся в кухне газовой плите и воспользовавшись
тем, что неустановленное лицо по имени ОСОБА_4 удерживал на полу ОСОБА_2., стал
прикладывать раскаленную металлическую ложку к шее и лицу ОСОБА_2. причиняя
последнему при этом сильную физическую боль, пока ОСОБА_2. от причиненной боли
не потерял сознание. После этого ОСОБА_1. и неустановленное лицо по имени
ОСОБА_4 прекратили свои преступные действия. В результате указанных преступных
действий ОСОБА_1 и неустановленного лица по имени ОСОБА_4, потерпевшему
ОСОБА_2. согласно заключения экспертизы № 39-КП/08 от 31.01.2008 года, были
причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек в области век левого
глаза с переходом на подглазничную область, кровоизлияние в области левого
глазного яблока, по ссадине в области спинки носа справа, в области верхушки
носа справа, в области верхушки носа слева, по передней поверхности мочки левой
ушной раковины, по передней поверхности левого коленного сустава, по
кровоподтеку в лобно-височной области слева, в области подбородка слева, по
передней поверхности грудной клетки справа в передней части по окологрудинной
линии, кровоподтек и на его фоне ссадина на слизистой верхней губы в центре
слева, по кровоподтеку на слизистой нижней губы справа и слева и на фоне
кровоподтека справа-ссадина. Указанные телесные повреждения образовались от
действия тупых твердых предметов и по степени тяжести относятся к легким
телесным повреждениям. Также, согласно заключения экспертизы № 39-КП/08 от
31.01.2008 года, у ОСОБА_2. имели место участки ожогов 1-2 степени в центре лба
на границе с теменной областью, в подглазничной области справа с переходом на
область правой щеки, в области нижней челюсти справа с переходом на область
правой щеки, по нижней поверхности подбородка, по передне-боковой поверхности
шеи слева в верхней части, по передне-боковой поверхности шей слева в нижней
части, по сгибательной поверхности левого предплечья в верхней трети, на
разгибательной поверхности левого предплечья в нижней трети, которые
образовались от действия высокой температуры, возможно в результате
прикладывания разогретой металлической ложки в вышеуказанные области тела
потерпевшего. По степени тяжести это легкие телесные повреждения, повлекшие за
собой кратковременное расстройство здоровья.
ПодсудимыйОСОБА_1в судебном заседании виновным себя
признал полностью и показал, что 11
декабря 2007 года в 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, без согласия собственника домовладения, применив физическую силу,
выбил входные двери домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, которое
принадлежитОСОБА_3, и незаконного проник в него. 27.12.2007 года около 20 часов
30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по
адресу: АДРЕСА_3, он по предварительному сговору с ОСОБА_4,
на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений стал наносить
удары кулаками рук в область головы и туловища ОСОБА_2., пока тот не потерял
равновесие и не оказался на полу. После этого он попросил ОСОБА_4 удерживать на полу в
положении лежа на спине ОСОБА_2., а сам в это время взял металлическую столовую ложку,
неоднократно разогрева ее на газовой
плите и воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 удерживал на полу ОСОБА_2., стал
прикладывать раскаленную металлическую ложку к телу ОСОБА_2., пока последний от причиненной боли
не потерял сознание. После этого они прекратили свои действия, а потом
выпроводили ОСОБА_2 с сожительницей из квартиры.ОСОБА_1чистосердечно раскаялся
в содеянном, заверял
суд, что больше никогда не совершит преступление. Просил сурово не наказывать. Он
устраивается на работу. Будет работать и больше никогда не совершит
преступление. Никакой материальной помощи потерпевшему он не
оказал и не предлагал. Прощение попросил.
Кроме показаний ОСОБА_1. в судебном
заседании и полного признания подсудимым своей вины в совершении преступлений,
предусмотренных ст. 126, ч.2, ст. 162 ч. 1
УК Украины, вина ОСОБА_1 полностью доказана всеми собранными по делу и
исследованными судом в судебном заседании доказательствами, а именно…
Показаниями доброшенного в судебном заседании
потерпевшего ОСОБА_2, который показал, что
27 декабря 2007 года он вместе со своей сожительницей ОСОБА_5 пошли в
кафе «уют», которое расположено в с. Новоегоровка Двуречанского района
Харьковской области. Когда ОСОБА_2. и ОСОБА_5 сидели в кафе, то они увидели что
в кафе находиться их знакомый ОСОБА_1. вместе со своими друзьями. ОСОБА_1.
предложил ОСОБА_2. и ОСОБА_5 проехать на квартиру к его сестре ОСОБА_9. Они
купили спиртного и поехали на квартиру. В квартире было холодно и поэтому на
кухне, где они сидели за столом, горела газовая печь. В ходе того, как
распивали спиртные напитки, ОСОБА_1. поднялся из -за стола, стал оскорблять
ОСОБА_5 и просил ее раздеться. ОСОБА_2. попросил ОСОБА_1 успокоиться и обратно
сесть за стол. После этого, ОСОБА_1. вскочил из-за стола и начал беспричинно
избивать ОСОБА_2., а именно он бил его руками по голове и в грудь. После этих
ударов ОСОБА_2. упал на пол и в это время на кухню вошел парень по имени
ОСОБА_4, который начал прижимать его к полу и бить, он это делал для того,
чтобы ОСОБА_2. не сопротивлялся. Потом ОСОБА_1. взял металлическую ложку и
накалил ее до красна над газовой печкой, а после этого приложил ее к области
левой руки выше кисти, а потом ОСОБА_1. еще раз накалил над газовой печкой
ложку до красна и приложил ее в область лица и шей и от этого ОСОБА_2. потерял
сознание. Когда он пришел в себя, то ОСОБА_1. и другой парень по имени ОСОБА_4
его больше не били. Он встал и
вместе с ОСОБА_5 ушел домой, а потом сообщили в Двуречанский РО ГУМВД
Украины в Харьковской области. Никакой материальной помощи подсудимый ему не
оказал и не предлагал. Прощение попросил. В части назначения наказания
полагался на решение суда.
Показаниями допрошенной в судебном
заседании в качестве свидетеля ОСОБА_5, которая показала, что она проживала
ранее в с. Новоегоровка Двуречанского района вместе со своей матерью и
сожителем ОСОБА_2. 27.12.2007 года она вместе с ОСОБА_2. решила пойти в кафе,
где ОСОБА_1. предложил проехать домой к
его сестре и они согласились. После того, как ОСОБА_5 и ОСОБА_2. приехали домой
к сестре ОСОБА_1, они присели за кухонный стол и стали распивать бутылку водки,
которую привезли с собой из кафе. В ходе того, как они распивали спиртные
напитки, ОСОБА_1. беспричинно стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью и
требовал чтобы она разделась. ОСОБА_2. попросил ОСОБА_1 успокоиться и сесть
обратно за стол. Сразу же после этого, ОСОБА_1. начал бить в область головы и
груди ОСОБА_2. и от ударов последний
упал на пол. После этого в кухню зашел парень по имени ОСОБА_4, взял со
стола металлическую ложку и положил ее на газовую печь. Потом ОСОБА_4 сел
сверху на ОСОБА_2. и удерживал его в положении лежа на спине, а ОСОБА_1. взял с
плиты раскаленную до красна ложку и приложил ее в область лица ОСОБА_2. и он
прикрыл свое лицо руками, а ОСОБА_1. приложил ложку к левой руке ОСОБА_2. и
ОСОБА_5 почувствовала запах горелой кожи. ОСОБА_1. еще раз положил ложку на
газовую плиту и когда она еще раз накалилась до красна, то он взял ее и стал
прикладывать в область лица и шеи ОСОБА_2., который кричал от боли. Она также
кричала на ОСОБА_1. и просила его чтобы он прекратил эти действия. От этих
истязаний ОСОБА_2. потерял сознание и
после этого парень по имени ОСОБА_4 и ОСОБА_1. больше ОСОБА_2. не трогали.
Когда ОСОБА_2. пришел в себя, то он встал и они вместе с ОСОБА_5 ушли, а на
другой день ее родители обратились в милицию.
Протоколом очной ставки проведенной
между потерпевшим ОСОБА_2. и ОСОБА_1., в котором закреплено, что ОСОБА_1. и
неустановленное лицо по имени ОСОБА_4 действительно 27.12.2007 года находились
в квартире сестры ОСОБА_1 - ОСОБА_6., где в ходе ссоры ОСОБА_1. начал избивать
ОСОБА_2. и прижигал ему раскаленной ложкой лицо и шею (л.д. 28).
Протоколом очной ставки проведенной
между свидетелем ОСОБА_5 и ОСОБА_1., в котором закреплено, что ОСОБА_1. и
неустановленное лицо по имени ОСОБА_4 действительно 27.12.2007 года находились
в квартире сестры ОСОБА_1 - ОСОБА_6., где в ходе ссоры ОСОБА_1. начал избивать
ОСОБА_2. и прижигал ему раскаленной ложкой лицо и шею (л.д. 29).
Актом судебно - медицинского
исследования № 829 от 28.12.2007 года, в котором закреплено, что у потерпевшего
ОСОБА_2. имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек в области век
левого глаза с переходом на подглазничную область, кровоизлияние в области
левого глазного яблока, по ссадине в области спинки носа справа, в области
верхушки носа справа, в области верхушки носа слева, по передней поверхности
мочки левой ушной раковины, по передней поверхности левого коленного сустава,
по кровоподтеку в лобно-височной области слева, в области подбородка слева, по
передней поверхности грудной клетки справа в передней части по окологрудинной
линии, кровоподтек и на его фоне ссадина на слизистой верхней губы в центре
слева, по кровоподтеку на слизистой нижней губы справа и слева и на фоне
кровоподтека справа-ссадина. Указанные телесные повреждения образовались от
действия тупых твердых предметов и по степени тяжести относятся к легким
телесным повреждениям.
Также, согласно акта судебно -
медицинского исследования № 829 от 28.12.2007 года, у ОСОБА_2. имели место
участки ожогов 1-2 степени в центре лба на границе с теменной областью, в
подглазничной области справа с переходом на область правой щеки, в области
нижней челюсти справа с переходом на область правой щеки, по нижней поверхности
подбородка, по передне-боковой поверхности шеи слева в верхней части, по
передне-боковой поверхности шей слева в нижней части, по сгибательной
поверхности левого предплечья в верхней трети, на разгибательной поверхности
левого предплечья в нижней трети, которые образовались от действия высокой
температуры. По степени тяжести это легкие телесные повреждения, повлекшие за
собой кратковременное расстройство здоровья ( л.д. 25-26).
Заключением судебно - медицинской
экспертизы № 39-КП/08 от 31.01.2008 года, в которой закреплено, что
потерпевшему ОСОБА_2. были причинены следующие телесные повреждения:
кровоподтек в области век левого глаза с переходом на подглазничную область,
кровоизлияние в области левого глазного яблока, по ссадине в области спинки
носа справа, в области верхушки носа справа, в области верхушки носа слева, по
передней поверхности мочки левой ушной раковины, по передней поверхности левого
коленного сустава, по кровоподтеку в лобно-височной области слева, в области
подбородка слева, по передней поверхности грудной клетки справа в передней
части по окологрудинной линии, кровоподтек и на его фоне ссадина на слизистой
верхней губы в центре слева, по кровоподтеку на слизистой нижней губы справа и
слева и на фоне кровоподтека справа-ссадина. Указанные телесные повреждения
образовались от действия тупых твердых предметов и по степени тяжести относятся
к легким телесным повреждениям.
Также, согласно заключения судебно -
медицинской экспертизы № 39-КП/08 от 31.01.2008 года, у ОСОБА_2. имели место
участки ожогов 1-2 степени в центре лба на границе с теменной областью, в
подглазничной области справа с переходом на область правой щеки, в области
нижней челюсти справа с переходом на область правой щеки, по нижней поверхности
подбородка, по передне-боковой поверхности шеи слева в верхней части, по
передне-боковой поверхности шей слева в нижней части, по сгибательной
поверхности левого предплечья в верхней трети, на разгибательной поверхности
левого предплечья в нижней трети, которые образовались от действия высокой
температуры, возможно в результате прикладывания разогретой металлической ложки
в вышеуказанные области тела потерпевшего. По степени тяжести это легкие
телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья
Вина ОСОБА_1 в совершении им
преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины подтверждается
следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами …
Показаниями допрошенного в судебном
заседании свидетеля ОСОБА_7, который показал что он проживает вАДРЕСА_4
со своей супругой и дочерью.Также ОСОБА_7 показал, что по соседству с ним по
адресу: АДРЕСА_2 расположен жилой дом, который как ему известно унаследовала
ОСОБА_3, которая проживает в городе Харьков и иногда она приезжает посмотреть
на дом. ОСОБА_7 показал, чтоОСОБА_3 просила его присматривать за домом в ее
отсутствие, чтобы в доме ничего не украли.
11.12.2007 года, примерно в 15 часов
30 минут, ОСОБА_7 увидел что в сторону домаОСОБА_3 пошли двое молодых людей и
он решил пройти к дому и проверить цел ли навесной замок, на который заперт
дом. Подойдя к дому ОСОБА_7 увидел как один молодой человек вышел неподалеку от
дома из кустов и пошел дальше по селу. Когда ОСОБА_7 подошел к входной двери
дома, то он увидел что входная дверь в дом выбита, а именно сорван навесной
замок. ОСОБА_7 услышал шорохи внутри дома и он понял, что в доме кто - то есть.
ОСОБА_7 громко крикнул «Выходи»!, однако из дома никто не вышел и тогда он
подозвал свою дочь ОСОБА_8и попросил ее чтобы она позвонила в милицию и
сообщила о том, что в дом поАДРЕСА_2 кто-то незаконно проник, а сам ОСОБА_7
оставался на улице возле дома и никуда не отходил.
Также ОСОБА_7 показал, что примерно через час приехали
работники Двуречанского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, вошли в дом и
через некоторое время из дома вывели ОСОБА_1, который проживает в их селе.
ОСОБА_7 показал, что ему стало позже известно о том, что ОСОБА_1. проник в
домОСОБА_3 с целью украсть газовую печку и сдать ее на металлолом, однако он
Заявлением ОСОБА_3 от 26.01.2008
года, в котором закреплено, что ОСОБА_1., 11.12.2007 года, незаконно, без
согласияОСОБА_3 проник в домовладение, которое расположено по адресу: АДРЕСА_2
Оглашенными в судебном заседании
показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая
показала, что в 1978 году она уехала из с. Берестовое Двуречанского района в г.
Харьков, где проживает в настоящее время.
ТакжеОСОБА_3 показала, что в АДРЕСА_2
есть дом, который принадлежал ее матери, которая умерла и в настоящее
времяОСОБА_3 оформляет по наследству указанный дом на свое имя.
ОСОБА_3 показала, что в последний раз
она была в с. Берестовое 23.10.2007 года, поскольку умер ее родственник,
который проживал в указанном доме и присматривал за ним иОСОБА_3 приезжала на его
похороны. Как показалаОСОБА_3, после 23.10.2007 года в указанном доме никто не
ТакжеОСОБА_3 показала, что она знает
ОСОБА_1 поскольку он проживает в с. Берестовое.
На вопрос следователя кОСОБА_3 давала
ли она разрешение ОСОБА_1 проходить к ней в дом, она ответила, что ОСОБА_1. с
ней не связывался, контакта не поддерживал и разрешение она ОСОБА_1 на то,
чтобы он проходил к ней в дом не давала.
ТакжеОСОБА_3 показала, что ей обидно, что ОСОБА_1.
проник к ней в дом без ее согласия (л.д. 75-76).
Протоколом осмотра места происшествия
от 28.01.2008 года, которым было осмотрено домовладение по адресу: АДРЕСА_2, в
которое 11.12.2007 года незаконно проник ОСОБА_1. ( л.д.
58) и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 28.01.2008 года
Справкой
из Новоегоровского сельского совета Двуречанского района Харьковской области №
1582 от 12.12.2007 года, в которой закреплено, что домовладение, расположенное
по адресу: АДРЕСА_2 принадлежит ОСОБА_3 (л.д. 62).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим:
06.12.2002 года приговором Двуречанского
районного суда Харьковской области по ст. 185 ч. 3 и 69 УК Украины, 1 год и 6
месяцев лишения свободы с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины с испытательным
сроком 1 год; приговором Двуречанского
районного суда Харьковской области от 23.06.2003 года по ст. 185 ч. 3 УК
Украины с применением ст.ст. 71 и 69 УК, 2 года 2 месяца лишения свободы,
постановлением Дергачевского районного
суда Харьковской области от 15 марта 2005 года освобожден условно - досрочно
23.03.2005 года, проживает:АДРЕСА_1, не работает, не женат, по месту жительства
характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра
Двуречанской ЦРБ не состоит, неоднократно привлекался к административной
ответственности на протяжении года,
постановлением Двуречанского суда
от 12 апреля 2006 года в отношении него был установлен административный
надзор сроком на 1 год.
Суд считает доказанной виновность
ОСОБА_1 в умышленном нанесении
насильственных действий, причинивших боль потерпевшему, носящих характер
истязания, совершенных группой лиц, находящихся в состоянии алкогольного
опьянения и эти действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 126 УК Украины.
Суд считает доказанной виновность
ОСОБА_1 в нарушении неприкосновенности жилища, а именно: незаконном
проникновении в жилище без согласия собственника, соршенном лицом, находящимся
в состоянии алкогольного опьянения и эти действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 162 УК Украины
При решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд
учитывает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1, активное
способствование раскрытию преступления и признает эти обстоятельства, в
соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельствами, отягчающими
наказание виновного, согласно ст. 67 УК Украины, судом установлено: совершение преступлений в
состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления. Кроме того, суд
учитывает, что ОСОБА_1.отрицательно характеризуется по месту жительства, дважды осужден, судимость в
установленном законом порядке не снята и не погашена., не работает,
неоднократно привлекался к административной ответственности на протяжении года.
При таких обстоятельствах дела, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих
и отягчающих наказание обстоятельств,
данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание по ст. 162 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи,
а по ст. 126 ч. 2 УК Украины, в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
В соответствии со ст. 70
УК Украины по совокупности преступлений ОСОБА_1 суд окончательно назначает
наказание в виде лишения свободы путем поглощения менее строгого наказания
На основании ст. 343 УПК
Украины, суд изменяет избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде
подписки о невыезде на заключение под стражу ОСОБА_1 в зале суда.
Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70
УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить ОСОБА_1
наказание путем поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде
трех лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключения под
стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента заключения под стражу - 18 марта
обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Двуречанский районный суд Харьковской области
в течение 15 суток после его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок
с момента получения копии приговора.
Судья