У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - Демидовськолї А.І.,

при секретарі - Дущак Д.Г.,

за участю

слідчого - Світличної Н.І.,

прокурора - Денисюка М.П.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві Світличної Н.І., погодженого з прокурором прокуратури Солом'янського району м. Києва Денисюк М.П. про продовження строку тримання під вартою, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010654 від 08.09.2013 р., відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовується тим, що 07.09.2013 в період часу з 12.00 год. до 23.30 год. ОСОБА_1, знаходячись в металевому боксі на будівельному майданчику, розташованому напроти будинку №7-Б по вул. Лебедєва-Кумача, в м. Києві, умисно наніс один удар гострим предметом в область серця ОСОБА_5, тобто у життєво-важливий орган людини, від якого останній помер на місці, чим умисно протиправно причинив смерть потерпілого.

08.09.2013 ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

08.09.2013 ОСОБА_1 повідомлений про підозру у вчинення умисного вбивства, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

10.09.2013 ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.11.2013 до 08.30 год..

Так як завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, слідчий просив продовжити строк тримання під вартою підозрюваному до трьох місяців.

Прокурор клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою підозрюваного до чотирьох місяців підтримав і просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти продовження строку тримання під вартою заперечували.

Згідно вимог ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 08.12.2013 р..

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Слідчим у клопотанні та доданих документів доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного дослідивши матеріали клопотання, враховуючи доведеність прокурором і слідчим обставин, зазначених у ч. 3 ст. 199 КПК України, що виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою, вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_1, та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та таким чином негативно вплинути на хід розслідування кримінального провадження, а для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні вважає недостатнім застосування більш м'якого запобіжного заходу.

Враховуючи те, що досудове розслідування на час розгляду клопотання ще не закінчено і є необхідність у проведенні ряду слідчих дій, клопотання про продовження строку тримання під вартою підлягає задоволенню в межах строку досудового розслідування відповідно до вимог ч. 3 ст. 197 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 369-372, 395 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - до 3-х місяців, тобто до 08:30 год. 06 грудня 2013 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали до 08:30 год. 06.12.2013 р..

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом'янського району м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.І. Демидовська