Справа №493/818/14-к
Провадження №1-кс/493/144/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014. слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю процесуального керівника у даній справі прокурора прокуратури Балтського району ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного - ОСОБА_5 , слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Балті клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має початкову освіту, учня 8 класу Немирівської ЗОШ, раніше судимого 23.12.2013 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 перебувають матеріали кримінального провадження №0000156 стосовно ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, а саме у таємному викраденні велосипеда з приміщення господарської будівлі ОСОБА_9 та таємного викрадення грошових коштів ОСОБА_10 з приміщення магазину.

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 за згодою процесуального керівника у справі прокурора прокуратури Балтського району Одеської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про застосування стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, в період іспитового строку. Тому з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання способам вчинення іншого кримінального правопорушення, слідчий клопоче про обрання стосовно ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши виступ прокурора, який просив задовольнити клопотання, слідчого про існування визначених ст..177 КПК України ризиків, підозрюваного ОСОБА_7 , його захисника та законного представника, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність обрання запобіжного заходу, суд встановив наступне.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.03.2014 р. внесено відомості про таємне викрадення велосипеда, належного ОСОБА_9 , з підсобного приміщення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.03.2014 р. внесено відомості про таємне викрадення з приміщення магазину грошових коштів, належних ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Постановою прокурора від 28.03.2014 р. вказані кримінальні провадження об`єднані в одне.

28.03.2014 р. ОСОБА_7 у відповідності до ст.278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч.1 ст.276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, що підтверджується протоколами допитів потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 свідка ОСОБА_11 , протоколами оглядів місця події від 06.03.2014 р. та від 07.03.2014 р., довідкою про вартість викраденого майна, показаннями підозрюваного ОСОБА_7 .

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_7 винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що він є неповнолітнім, раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень в період іспитового строку, свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнає, натомість зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання способам вчинення інших кримінальних правопорушень, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 найбільш м`який запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п.2, 3 ч.5 ст.194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 176, 177, 178, 179, 186, 193, 194 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_7 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який має початкову освіту, учня 8 класу Немирівської ЗОШ, раніше судимого 23.12.2013 р. Балтським районним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає (с.Пасат Балтського району Одеської області), без дозволу слідчого, прокурора або суду за винятком відвідування навчального закладу в с.Немирівське Балтського району Одеської області;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали в частині обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 28 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ