У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2014 Справа №607/3304/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №0000337 звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник Укоопспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, із не відомих на те причин, однак його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, « 30» січня 2014 року у Тернопільський MB УМВС України в Тернопільській області із письмовою заявою звернувся юридичний представник корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Україні з питань захисту авторських прав, адвокат ОСОБА_6 , про незаконне відтворення та використання примірників комп`ютерних програм «Microsoft».
В ході досудового слідства установлено, що посадові особи підприємства Укоопспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 використовують у своїй діяльності неліцензійні примірники комп`ютерних програм корпорації «Майкрософт», чим спричиняють останній матеріальну шкоду.
Відповідно до заяви ОСОБА_6 , у його клієнта наявна інформація про те, що підприємство Укоопспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , використовує у своїй діяльності неліцензійні примірники комп`ютерних програм «Microsoft».
З 11 жовтня 2013 pоку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості локальної дочірньої компанії корпорації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вело переговори з представниками підприємства Укоопспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо придбання останнім корпоративних ліцензій на використання комп`ютерних програм «Microsoft». В результаті переговорів підприємство підтвердило необхідність придбання та легалізації певної кількості програмних продуктів « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак, в подальшому підприємством не придбано жодної корпоративної ліцензії на використання обумовленої кількості примірників комп`ютерних програм «Microsoft».
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неодноразово надсилало підприємству численні листи з нагадуванням про необхідність придбання ліцензійного програмного забезпечення, однак жодної відповіді й досі не отримано. Зокрема, 25 листопада 2013 року за дорученням клієнта на адресу підприємства Укоопспілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було надіслано лист з повідомленням про необхідність дотримання авторських прав на комп`ютерні програми та з вимогою надати інформацію щодо кількості програмних продуктів « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які використовуються в діяльності підприємства, а також документи, які б підтверджували придбання ліцензій на використання вказаних програмних продуктів. Однак, станом на сьогоднішній день у відповідь не надано жодного підтвердження правомірного використання програмного забезпечення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для використання як доказів, відомостей, що містяться у комп`ютерній техніці, на якій знаходяться незаконно відтворенні примірники комп`ютерних програм «Microsoft», слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до даних матеріалів, які перебувають у володінні на підприємстві Укоопспілка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та можливість їх вилучити.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що комп`ютерна техніка, на якій знаходяться незаконно відтворенні примірники комп`ютерних програм «Microsoft», містять відомості, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , погодженим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.
Надати слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки, на якій знаходяться незаконно відтворенні примірники комп`ютерних програм «Microsoft» та які зберігаються на підприємстві Укоопспілка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ. юридична адреса: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1