Справа № 199/293/15-к
УХВАЛА

05.02.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
інспектора МВ КВІ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську подання начальника Дніпропетровського МВ КВІ в Амур-Нижньодніпровському районі УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 по закінченню строку випробування,
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2012 року ОСОБА_5 був засудженим за ч.3 ст. 191, ст. 75, п.2,3 ч.1 ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2013 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.186, ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 (два) роки. Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2013 року вироки відносно ОСОБА_5 приведено у відповідність таким чином: на підставі ст.71 КК України покаранням, призначеним за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2012 року повністю поглинуте покарання, призначене за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2013 року та остаточно вважати засудженим ОСОБА_5 до 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 (два) роки, на підставі ст.75, п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України встановити ОСОБА_5 іспитовий строк 2 (два) роки, та обвинуваченого звільнити від відбуття основного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до подання засуджений за час іспитового строку порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував, за місцем проживання характеризується задовільно.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ст.ст.107,108,110,371,372, ч.2 ст.369, ч.4 ст.370, ст.ст.537,539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звільнити від основного покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.08.2013 року, вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2012 року та ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.12.2013 року якою зазначені вироки приведено у відповідність по закінченню іспитового строку.

За наслідками розгляду клопотання «подання» ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1