Справа № 1-1007/07
ВИРОК

іменем України

27 липня
2007 року м. Харків

Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Задорожного
М.І.

при
секретарі: Сусловій
Н.С.

за
участю прокурора: Максюк
О.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті Харкові
кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроже-нця м. Харкова, громадянина Украї­ни, росіянина,
який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не
судимого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

у
скоєнні злочину, передбаченого ч.2
ст.301 КК Украї­ни,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року, ОСОБА_1,
знаходячись на ринку, розташованому по пров. Кравцова 43/47 у м. Харкові, придбав у невстановленої в ході
слідства особи DVD-диск
з відеопродукцією порнографічного характеру, який став зберігати з метою
подальшого збуту.

17.06.2007 року, близько 13:00 години, ОСОБА_1 знаходився на
ринку по пров. Кравцова 43/47 у м. Харкові, де до нього підійшла неповнолітня
ОСОБА_2, 1993 року народження, яка запитала чи не продає він диски з фільмами
порнографічного характеру, на що ОСОБА_1 відповів стверджувально та, реалізуючи
свій злочинний намір направлений на збут відеопродукції порнографічного
характеру, усвідомлюючи прощдравність своїх Йій, а також те, що ОСОБА_2
є неповнолітньою, збув
їй

вищевказаний
DVD-диск з
відеофільмом порнографічного характеру, за що отримав від неї гроші в сумі 7
грн. У цей же день, близько 13:10 години співробітниками міліції на ринку,
розташованому по пров. Кравцова 43/47 у м. Харкові, у неповнолітньої ОСОБА_2
був вилучений DVD-диск, який містить продукцію, яка згідно висновку судово
- мистецтво­знавчої експертизи № 151/04-11 від 27.06.2007 року містить сюжети
порнографічного характеру і який їй збув ОСОБА_1

Підсудний
ОСОБА_1 провину
свою в пред'явленому йо­му обвинуваченні визнав цілком, щиросердно покаявся і
по­яснив, що на ринку по пров. Кравцова
43/47 у м. Харкові він займається продажем старих речей на протязі 15
років, інколи продає аудіо-відео продукцію, яку скуповує у випад­кових осіб та
перепродує трошки дорожче. У грудні 2006 ро­ку, точну дату він не пам'ятає, у
незнайомій йому жінці, на тому ж ринку він придбав за 5 грн. компакт-диск із за­писом
порнофільму "XXX
Колобок", якийсь час диск знаходив­ся у нього, після чого він дав цей
диск для перегляду своєму знайомому ОСОБА_3, адресу проживання якого він не
знає. Через деякий час ОСОБА_3 повернув йому диск, після чого, він вирішив
продати диск, так як йому були потрібні гроші. 17.06.2007 року він приніс цей
диск на ри­нок та поклав його на видне місце серед інших речей. Близько о 13:00
годині до нього підійшла дівчинка, на ви­гляд 13-15 років, та спитала чи є у
нього порнофільм. Він відповів, що порнофільм в нього є, але він не знає який
саме. Даний диск він продав дівчинці за 7 грн. Дівчинка дала йому купюру
вартістю 10 грн., він віддав їй диск з порнофільмом та дав їй решту 3 грн.
Гроші від реалізації диска в сумі 7 грн. він поклав у свій гаманець чорного
кольору. Через деякий час до нього підійшли працівники міліції, які в
присутності понятих вилучили у нього гроші в сумі 10 грн., а у незнайомої
дівчинки диск з пор­нофільмом "ХХХ-Колобок".

Оскільки підсудний ОСОБА_1
цілком визнав свою про­вину в пред'явленому йому обвинуваченні і не
заперечує фа­ктичні обставини справи, з урахуванням думки всіх осіб, що беруть
участь у розгляді справи, суд, у відповідності зі ст. 299 КПК України, прийшов
до висновку про не доціль­ність дослідження доказів у справі у відношенні тих
факти­чних обставин, що ніким не оскаржуються.

Суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у
пред'явленому обвинуваченні цілком доведена і кваліфікує його дії за ч.2 ст.301
КК України, оскільки він вчинив збут відео продукції порнографічного характеру
неповноліт­ній .

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 установлено, що він раніше не судимий, щиросердно визнав
свою провину, щиро покаявся у вчиненому, на обліку в лікаря психіатра і лікаря
нарколога не перебуває, за місцем мешкання характе­ризується позитивно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1
суд, з огляду на те, що він уперше притягується до кримінальної
відповідальності, ступеня тяжкості скоєного злочину, наве­дених вище даних про
його особу, а також його щирого роз­каяння у вчиненому, сприяння в розкритті
злочину, знахо­дить необхідним для його виправлення, перевиховання і по­передження
нових злочинів призначити йому покарання у ви­гляді обмеження волі в межах,
необхідних для досягнення цих цілей.

З урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, на­ведених вище даних про
особу підсудного ОСОБА_1,
його щирого каяття, суд вважає, що його виправлення і перевихо­вання
можливе без ізоляції від суспільства й у відповідно­сті зі ст. 75 КК України
вважає за можливе звільнити його від відбування покарання, якщо протягом одного
року він не вчинить нового злочину і виконає, покладені на нього обо-в'язки.

Речові докази в справі суд знаходить необхідним ви­значити відповідно до
вимог ст. 81 КПК України.

Судових витрат
по справі немає.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку
в законну силу суд знаходить необхідним залишити без зміни - підписку про
невиїзд.

Керуючись ст. ст. 321 - 325 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ч.2 ст.301 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року
обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання, якщо протягом одного року він не вчинить нового злочину і виконає,
покладені на ньо­го обов'язки .

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 протягом одного року не виїжджати за межі України для
постійного проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи,
повідомляти в ці органи про зміну міс­ця проживання, чи роботи навчання,
періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Речові
докази в справі: -DVD-диск з сюжетами
порнографічного характеру, який знаходиться у поліетеленовому пакеті,
опечатаний биркою з написом "Харківський художній музей", що передан на зберігання в
камеру для збереження речових доказів Дзержинського РВ УМВСУ в Харківській
області - конфіскувати на користь держави;

-грошову купюру вартістю 10 гривень нового зразка се­рії БК № 8205124, що
передана на зберігання в УРЧ ГУМВС України в Харківській області - передати
ОСОБА_2 за належністю.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом п'ятнадцяти діб із
дня проголошення вироку в апеляційний суд Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова.