Справа № 1-114/-07
Вирок

Іменем України

12.03.2007р. м.
Гола Пристань

Голопристанський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючого
судді Попова В.Ф.

при секретарі
Соловйовій Ю.А.

з участю
прокурора Кобзаря А.І.

потерпілої
ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_5

цивільного
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Гола Пристань кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
с.Зелене Скадовського району, Херсонської області,
громадянин України, освіта
середня, одружений, має неповнолітню дитину, раніше не засуджений в силу
ст. 8 9 КК України, працює охороником дитячого садка „Сонечко",
Михайлівської сільської ради, проживає сАДРЕСА_1, за ст. 28 6 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2006 року, ОСОБА_1 біля 18-00
годин, в селі Гладківка Голопристанського району Херсонської області,
будучи в стані алкогольного сп'яніння, без посвідчення водія, керуючи
автомобілем М-2140, порушив п.п. 2.1.а, 2.9.а, 14.2.6,
14.6.а Правил Дорожнього руху України, перед початком обгону не переконався в
тому, що водій транспортного засобу який рухався попереду по тій самій смузі,
не подав сигналу про намір повороту ліворуч, на перехресті став здійснювати
обгін автомобіля ВАЗ-2108 під керуванням потерпілої ОСОБА_2, яка здійснювала
поворот ліворуч, в результаті чого сталося зіткнення і потерпілій заподіяно середньої тяжкості тілесні
ушкодження.

Підсудний
ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що 24.10.2006 року, будучи в стані алкогольного сп'яніння, за проханням
ОСОБА_3, який також був п'яний, керував його автомобілем М-2140. Проїзджаючи по
с.Гладківка, бачив спереду автомобіль ВАЗ-2108. Приближаючись до перехрестя
вирішив автомобіль обігнати. Не бачив, щоб було увімкнено показник лівого
повороту. При обгоні на перехресті автомобіль ОСОБА_2 став повертати ліворуч і
сталося зіткнення. Повністю згоден з тим, що порушив правила дорожнього руху,
бо бачивши спереду перехрестя не мав права на обгін.

Крім
повного визнання, вина підсудного підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2,
яка пояснила, що рухаючись по
с. Гладківка бачила, як ззаду в попутному напрямку рухається автомобіль, який
то різко наближався, то віддалявся, викликаючи підозру. Наблизившись до
перехрестя, включила поворот ліворуч і стала виконувати маневр. Автомобіль, що
рухався ззаду вчинив зіткнення.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що був в сильному стані алкогольного сп'яніння тому
передав керування машиною підсудному. В якому він був стані не цікавився.
Обставини ДТП не бачив бо
спав, але зіткнення сталося на перехресті.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що їхав в автомобілі під керуванням ОСОБА_1.
ОСОБА_3був в стані алкогольного сп'яніння. На перехресті ОСОБА_1 став обганяти
автомобіль ВАЗ-2108, а він
став повертати ліворуч, тому сталося зіткнення.

Згідно з протоколом огляду місця події, зіткнення
автомобілів сталось на перехресті, (а.с.8-11)

Як слідує з висновка судово-медичної експертизи ОСОБА_2 заподіяно середньої
тяжкості тілесні ушкодження по критерію тривалого розладу здоров'я.( а.с.72-73)

Відповідно до п.п. 2.9.а, 14.2.6, 14.б.а, ПДР
України, забороняється водію керувати транспортним засобом в стані алкогольного
сп'яніння; перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій
транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав
сигналу про намір повороту ліворуч; забороняється обгін на перехресті.

Заслухавши підсудного ,
потерпілу, свідків, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд
приходить до висновку, що підсудним допущено порушення вищенаведених пунктів
правил дорожнього руху і вина його в цьому повністю доведена.

Суд погоджується з кваліфікацією дій підсудного за ст. 28 6 ч. 1 КК України як
порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним
засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає те що
підсудний щиро розкаявся у скоєнному, має на утримані малолітню дитину.

Обтяжуючою обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, обставини що пом'якшують та обтяжують
покарання, дані про особу, що він позитивно характеризується і приходить до
висновку про можливість призначення покарання у вигляді виправних робіт з
утриманням 10% заробітку
на користь держави.

Суд вважає
можливим застосувати додаткову міру покарання.

В судовому засідані ОСОБА_1 та цивільний відповідач ОСОБА_3 повністю
визнали позовні вимоги ОСОБА_2 і не заперечували проти заявлених вимог як в
частині відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7831,46 гривень, так і моральної шкоди в сумі 3000 гривень.

Суд вважає, що
позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, але стягувати їх необхідно
тільки з винної особи, тобто з ОСОБА_1
як це передбачено п.2,3 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про
відшкодування шкоди" від 27
березня 1992 р.№ 6 ( зі змінами,
внесеними постановами від 8.07.1994
р. № 7, від 30 вересня 1994 р. № 11, від 25 травня 1998 р. № 15 та від 24 жовтня 2003 р. № 9.

Незважаючи на те, що ОСОБА_3 визнав позовні вимоги, він не може нести
матеріальну відповідальність за шкоду, так як відсутня його вина в ДТП та заподіяні шкоди.

Керуючись
ст.ст.321 , 323, 324 КПК
України , суд

Засудив :

ОСОБА_1визнати винним за ст. 286
ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року шести
місяців виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням 10 % заробітку на
користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на три
роки.

Запобіжний захід
залишити без змін - підписку
про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2матеріальну шкоду в
сумі 7831,46 гривень
та моральну шкоду в сумі 3
000 гривень, а також судові витрати на користь держави в сумі 342,06 гривень.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення шкоди з ОСОБА_3 - відмовити.

На вирок суду може бути подано апеляцію чи апеляційне подання протягом 15 діб з моменту
проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний
суд.