Дело №1-124/08
14.01.2008г. Заводский районный суд г. Запорожья в
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
при секретаре Чухрай М. Н.
с участием прокурора Деева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы
уголовного дела в отношении
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г. Запорожья, гр-на Украины, женатого,
работающего неофициально водителем ЧП «ОСОБА_2», образование среднее, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого:
Шевченковским райсудом г. Запорожья по
ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2г.
судом по ст. 81 ч.
УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 27.03.02г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 28 дней.
Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч.
2, 3; 186 ч. 2, 70, 71
УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного 07.12.07г. с заменой не
срока наказания 1 год 7 месяцев 7 дней на исправительные работы с удержанием в доход
государства 10% заработка.
ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
25.10.07г. примерно в 12 часов ОСОБА_1., находясь в районе остановки общественного
транспорта «Цирк» в г. Запорожье, имея
умысел на незаконное приобретение,
хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели
сбыта, незаконно приобрел у не
установленного следствием лица,
одноразовый шприц емкостью 5 мл., содержащий жидкость темно коричневого цвета
объемом 1, 0 мл, которая,
согласно заключению экспертизы № 2620 от 07.11.07г. является особо опасным
наркотическим средством - ацетилированным
опием, вес которого, в пересчете не сухое вещество, составляет 0, 115 грамм, которое впоследствии незаконно хранил при
себе без цели сбыта для личного потребления,
незаконно перевез без цели сбыта на общественном транспорте на ул.
Диагональную в Заводский район г. Запорожье,
где, примерно в 12-30 часов того же дня был задержан
работниками милиции с поличным.
Допрошенный в качестве подсудимого
ОСОБА_1вину признал полностью. Суду пояснил,
что, поскольку периодически
употребляет наркотики, купил у
малознакомой девушки, наркотик, с которым его задержали. Однако в настоящее
время прошел курс лечения от наркомании и просит освободить его от уголовной
Другие доказательства судом не исследовались в силу ст. 299 УПК Украины.
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины, по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств без
Выслушав подсудимого, прокурора,
который считает необходимым освободить подсудимого от уголовной
ответственности в силу ст. 309 ч.
4 УК Украины, суд считает,
что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим
Статья 309 ч. 4 УК Украины предусматривает
освобождение от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ст. 309 ч. 1 УК Украины, в том случае,
если лицо обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от
Подсудимый представил суду
справку, свидетельствующую о том, что он с 17.12.07г. по 14.01.08г. прошел курс
лечения от наркомании в 5-ом отделении Облнаркодиспансера.
ст. 309 ч. 4, 282 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 от уголовной ответственности
за преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины. Уголовное дело в
отношении него производством прекратить.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Заводского РО
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента оглашения.