142/327/15-к
1-в/142/63/15
У Х В А Л А
Іменем України
12.03.2015 смт Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ВК № 59 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в режимі відеоконференції
подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування
до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне Овідіопольського району Одеської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, до засудження проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, а саме:
20 червня 2011 року Овідіопольським районним судом Одеської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробування із встановленням іспитового строку, терміном 3 роки.
засудженого по даній справі 06 червня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області за вчинення злочину, передбаченого ст.. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст.. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;
відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року застосовано ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році та наполовину скорочено невідбуту частину покарання
ст. 81 КК України - умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, -

Начальник Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59) звернувся до Піщанського районного суду з поданням, погодженим з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Піщанській ВК № 59, ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 засуджений 06 червня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області за вчинення злочину, передбаченого ст.. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст.. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі Відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року застосовано ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році та наполовину скорочено невідбуту частину покарання.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 19 квітня 2014 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 11 серпня 2014 року із СІЗО м. Одеса. Під час тримання в СІЗО м.Одеса характеризувався посередньо.
По прибуттю в установу був працевлаштований різноробочим по благоустрою території житлової зони.
Під застосування передбачених законом заохочувальних норм, зокрема під дію ст.. 101 КВК України підпадав по відбуттю четвертої частини строку покарання, а саме 07 вересня 2014 року. Комісією установи (протокол № 23 від 17 вересня 2014 року) було прийнято позитивне рішення та постановою начальника установи від 23 вересня 2014 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.
По прибуттю до дільниці соціальної реабілітації був працевлаштований робітником кар`єру, потім по заготівлі дров та пиломатеріалу.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу Правова просвіта. Засуджений ОСОБА_5 бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установ. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Під застосування передбачених законом заохочувальних норм, зокрема під дію ст.. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 23 жовтня 2014 року. Комісією установи (протокол № 28 від 05 листопада 2014 року) було відмовлено у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно прохання засудженого.
Під дію ст. 81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 26 січня 2015 року на підставі рішення комісії Піщанської виправної колонії № 59 від 11 лютого 2015 року, протокол № 4.
А тому, начальник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, спостережна комісія, якщо розглядається погоджене з ними клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за наявності передбачених законом підстав.
В судовому засіданні представник Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59) подання підтримав, просить суд його задовольнити та застосувати до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокове звільнення.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Прокурор не заперечує проти застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.. 81 КК України та звільнення його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши представника Піщанської ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 59), беручи до уваги пояснення засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 06 червня 2014 року Іллічівським міським судом Одеської області за вчинення злочину, передбаченого ст.. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст.. 71 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі Відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року застосовано ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році та наполовину скорочено невідбуту частину покарання.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання з 19 квітня 2014 року. До Піщанської ВК № 59 прибув 11 серпня 2014 року із СІЗО м. Одеса. Під час тримання в СІЗО м.Одеса характеризувався посередньо.
По прибуттю в установу був працевлаштований різноробочим по благоустрою території житлової зони.
Під застосування передбачених законом заохочувальних норм, зокрема під дію ст.. 101 КВК України підпадав по відбуттю четвертої частини строку покарання, а саме 07 вересня 2014 року. Комісією установи (протокол № 23 від 17 вересня 2014 року) було прийнято позитивне рішення та постановою начальника установи від 23 вересня 2014 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.
По прибуттю до дільниці соціальної реабілітації був працевлаштований робітником кар`єру, потім по заготівлі дров та пиломатеріалу.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Залучений до програми диференційованого виховного впливу Правова просвіта. Засуджений ОСОБА_5 бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі.. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну активність в організації їх роботи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установ. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Під застосування передбачених законом заохочувальних норм, зокрема під дію ст.. 82 КК України підпадав по відбуттю третини строку покарання, а саме 23 жовтня 2014 року. Комісією установи (протокол № 28 від 05 листопада 2014 року) було відмовлено у заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, згідно прохання засудженого.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період відбування покарання в Піщанській ВК № 59 засуджений ОСОБА_5 стягнень не мав, однак, він мав заохочення, а саме: 04 вересня 2014 року подяка (усно) за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а саме за побілку прилеглої території відділення № 3; 30 грудня 2014 року подяка (усно) за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Під дію ст..81 КК України підпадає по відбуттю половини строку покарання, а саме 26 січня 2015 року. Початок строку 18 квітня 2014 року, кінець строку 04 листопада 2015 року. Відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року до засудженого ОСОБА_5 застосовано ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році та невідбуту частину покарання за вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 06 червня 2014 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі скорочено наполовину до 01 року 06 місяців 15 днів позбавлення волі. Таким чином засуджений ОСОБА_5 станом на 12 березня 2015 року відбув 10 місяців 24 дні призначеного покарання у виді позбавлення волі, а невідбута частина покарання складає 07 місяців 22 дні.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Частиною 2 статті 81 КК України, передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст.. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки засуджений відбув більше половини строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому на підставі ст.. 81 КК України підлягає звільненню від відбування призначеного йому покарання, станом на 12 березня 2015 року на не відбутий строк, що становить 07 місяців 22 дні.
На підставі викладеного і керуючись ст.81 КК України, ст. 336, ст. ст.. 318-380, 537, 539, 369, 370, 371, 372 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,суд, -
Подання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді 3 років 1 місяців позбавлення волі, призначеного відповідно до вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 06 червня 2014 року за вчинення злочину, передбаченого ст.. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та невідбута частина якого скорочена наполовину відповідно до ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2014 року про застосування ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році, на невідбутий строк, станом на 12 березня 2015 року на 07 місяців 22 дні.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд Вінницької області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.
Суддя :