Справа № 171/1345/15-к
1-в/171/71/15
УХВАЛА
іменем України
07 липня 2015 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Софіївського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного покарання,
встановив:
18.06.2015 року Софіївський МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Апостолівського району з 11.06.2015 року по теперішній час. Засуджений ОСОБА_5 з`явився до кримінально-виконавчої інспекції, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, відповідно до положень ст. 76 п. 2,3 КК України.
За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, ознайомлений з положеннями ч. 2 ст. 78 КК України, попереджений про кримінальну та адміністративну відповідальність за скоєння нових злочинів та правопорушень.
Гр. ОСОБА_5 після винесення вироку суду на шлях виправлення не став, постійно вчиняє адміністративні правопорушення, за що його було притягнуто до адміністративної відповідальності, порушує умови звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Представник кримінально-виконавчої інспекції в Апостолівському районі Дніпропетровської області в судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення для відбування призначеного вироком покарання.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що він вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 09.10.2014 року засуджений за ст.15 ч. 3, ст. 185 ч.2 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік.
В судовому засіданні при оголошенні вироку, а також в кримінально-виконавчій інспекції йому було роз`яснено порядок відбування призначеного вироком покарання з випробуванням. Після винесення вироку його неодноразово притягали до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство та порушення правил адміністративного нагляду. Також його попереджали про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень. Під час розгляду даного подання покладається на рішення суду.
Вислухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, думку прокурора, який вважає за необхідне скасувати випробувальний термін та направити ОСОБА_5 для реального відбування призначеного вироком покарання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Софіївського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.10.2014 року засуджений за ст. ст. 15.ч.3, 185 ч. 2 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном один рік з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.
З 11.06.2015 року ОСОБА_5 перебуває на обліку КВІ Апостолівського району та 12.06.2015 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду.
З копій постанов, долучених до справи, вбачається, що після прийняття судом рішення про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі в період випробувального терміну останній систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.
Так, постановою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 17.02.2015 року на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.
17.02.2015 року постановою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
24.02.2015 року постановою судді Саксаганського районного суду на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
15.04.2015 року та 12.06.2015 року гр. ОСОБА_5 були винесені застереження у вигляді письмового попередження за вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень та відібрані пояснення.
07.07.2015 р. постановою судді Апостолівського районного суду на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді п`яти діб адміністративного арешту за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Постанови не оскаржено, набрали законної сили та передані на виконання.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 систематично вчинює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ст.ст. 537- 540, 369-372, 376 КПК України, суд
постановив:
Подання Софіївського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області задовольнити.
ОСОБА_5 скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі, призначеного йому вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 09 жовтня 2014 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання після набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали складено 10 липня 2015 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її винесення.
Суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області