Справа № 466/593/14-к
УХВАЛА
судового засідання

11 червня 2015 року Шевченківський райсуд м. Львова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 0000041 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч. 3 , 189 ч. 2, 289 ч. 2 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 365 ч. 3 , 189 ч. 2, 289 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні від захисника ОСОБА_4 поступило клопотання, в якому він просить суд змінити його підзахисному ОСОБА_10 запобіжний захід на особисте зобов`язаення в зв`язку з тим, що 09.06.15 р. внаслідок різкого погіршення здоров`я останнього каретою швидкої медичної допомоги було госпіталізовано та доставлено в лікарню УВП ( № 19). На даний час ОСОБА_10 потребує стаціонарного лікування, яке не може бути надано в умовах ізоляції від суспільства. Ненадання належної медичної допомоги реально загрожує життю обвинуваченого ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

09.06.15 р. в зв`язку з погіршенням стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_10 в приміщення суду було викликано карету швидкої медичної допомоги. З довідки лікаря, долученої до матеріалів справи вбачається, що обвинуваченому встановлено діагноз вегето-судинна дистонія по гіпертонічному типу , астено-невротичний синдром. Рекомендована госпіталізація для надання стаціонарного лікування. Каретою швидкої допомоги ОСОБА_10 було доставлено в медзаклад УВП ( № 19). Начальником УВП ( № 19) видано довідку від 10.06.15 р., з якої вбачається, що ОСОБА_10 було надано лікування. Проте для уточнення діагнозу та корекції лікування лікарем рекомендовано дообстеження та лікування хворого в спеціалізованому закладі кардіологічного профілю.

У відповідності до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи виняткові обставини, зокрема значне погіршення стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_10 та необхідність надання йому належної медичної допомоги, що не може бути забезпечено в умовах його утримання в слідчому ізоляторі, суд приходить до висновку, що слід змінити запобіжних захід обвинуваченому ОСОБА_10 з тримання під вартою на домашній арешт, що забезпече виконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 205, 331, 336, 350 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково .

Змінити обвинуваченому ОСОБА_10 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_10 :

- з`являтися в судові засідання у даному кримінальному провадженні;

- не залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 за винятком випадків виклику в судові засідання в даному кримінальному провадженні та відвідування чи поміщення в медичний заклад для обстеження або стаціонарного лікування.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_10 спілкуватись в будь-якій формі зі свідками в даному кримінальному провадженні та особами, які підозрюються чи були засуджені по інкримінованих йому епізодах кримінальних правопорушень.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_10 що у відповідності до ч.5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього зобов`язань та використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії даної ухвали два місяці, тобто до 10 серпня 2015 року

Копію даної ухвали направити для виконання та здійснення контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_10 - в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, а також в Львівський слідчий ізолятор для звільнення його з-під варти.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1