Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючого - судді
Лазаріва О.Б.,

секретарів Стефанюк
Х.Я., Дунди Л.Р.,

з участю
прокурора Баландіної
Ю.Ю.,

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця,
громадянина України, раніше
судимого

2005
року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч.2,
75, 76 КК України до одного року
позбавлення волі з іспитовим строком один рік,
02.11.2005 року Івано-Франківським міським судом за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років одного
місяця позбавлення волі, згідно
ухвали Апеляційного суду
Івано-Франківської області від

2006
року призначене покарання за ст. 185
ч.3 КК України згідно вироку від

02.11.2005 року, з застосуванням ст. 69 КК України, замінено до одного року шість місяців

позбавлення волі, згідно постанови
Миколаївського районного суду Львівської області від

17.10.2006 року умовно-достроково звільнений на
невідбутий термін 6 місяців 15 днів,

у
вчиненні злочинів, передбачених ст.
ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 304 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, непрацюючого,
раніше відповідно до ст. 89 КК
України несудимого, -

у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України,
-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб,
повторно, вчинив таємне
викрадення чужого майна, поєднане з
проникненням у приміщення,
незаконно, за попередньою змовою
групою осіб, повторно заволодів
транспортним засобом, а також, втягнув неповнолітнього у злочинну
діяльність. Підсудний ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, а також,
незаконно, за попередньою змовою
групою осіб, заволодів транспортним
засобом.

Злочини скоєно
за наступних обставин.

13.03.2007
року ОСОБА_1 з корисливих спонукань, з
метою вчинення крадіжки чужого майна,
вступив в злочинну змову з неповнолітнім ОСОБА_4 Цього ж дня, близько 03-00 год., ОСОБА_1
та ОСОБА_4, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння, прибули до
газетного кіоска, який знаходиться на
Площі Ринок в м. Івано-Франківську, де,
реалізовуючи свої злочинні наміри,
ОСОБА_4 вибив ногою віконну

раму газетного кіоска, а
ОСОБА_1 проник всередину, звідки таємно викрали майно ТзОВ «ЗПС», на загальну суму 918, 90 грн., а саме:

· журнал «Mobile Radio»,
1шт., вартістю 13,
50 грн., на суму 13, 50 грн.;

· книгу
«Карпати кличуть», 1шт., вартістю 25, 00 грн., на суму 25, 00 грн.;

· журнал «Pink №3», 2шт.,
вартістю 8, 95 грн., на суму 17,
90 грн.;

· журнал
«Вишивка» (двостор), 16шт., вартістю 2, 50 грн., на суму 40, 00 грн.;

· журнал
«Вишиванка», 15шт., вартістю 2, 00грн., на суму 30, 00 грн.;

· журнал «Cosmopolitan» (рос), 2шт.,
вартістю 22, 00 грн., на суму 44,
00 грн.;

· журнал
«Мобільная тусовка», 2шт., вартістю 11,
00 грн., на суму 22, 00 грн.;

· журнал «Ночные искушения», 1шт., вартістю
3, 50 грн., на суму 3, 50 грн.;

· журнал
«Стрип клуб», 1шт., вартістю 10, 00 грн., на суму 10, 00 грн.;

· журнал
«Футбол спец», 1шт., вартістю 5, 00 грн., на суму 5, 00 грн.;

· журнал «Подержаные автомобили», 2шт., вартістю 30,
00 грн., на суму 60.00 грн.;

· журнал
«Наш Дім», 2шт., вартістю 6, 00 грн., на суму 12, 00 грн.;

· журнал «Chip» (укр.), 2шт.,
вартістю 18, 50 грн., на суму 37,
00 грн.;

· журнал «Hard"s soft» (диск DVD), 1шт.,
вартістю 25, 00 грн., на суму 25,
00 грн.;

· журнал «Hard"s soft»
(диск), 1шт., вартістю 18, 50 грн., на суму 18, 50 грн.;

· журнал «Полный курс рисунка и живописи
№5», 5шт., вартістю 6, 50грн., на суму 32, 50грн.;

· журнал «Креативное рукоделие №9», 2шт.,
вартістю 6, 95 грн., на суму 13,
90 грн.;

· журнал «Школьная Енциклопедія
№27», 1шт., вартістю 5, 00 грн., на суму 5, 00 грн.;

· газету
«Умка», 4шт., вартістю 0, 80 грн., на суму 3, 20 грн.;

· журнал
«Караван», 1шт, вартістю 13, 50 грн., на суму 13, 50 грн.;

· журнал
«Караван міні», 1шт., вартістю 8, 50 грн., на суму 8, 50 грн.;

· журнал
«Компютер Active», ІШТ., вартістю 5,
50 грн., на суму 5, 50 грн.;

· журнал
«Карпати Туризм Відпочинок», 8шт., вартістю 7, 95 грн., на суму 63, 60 грн.;

· журнал «Burda MINI»,
4шт., вартістю 5,
50 грн., на суму 22, 00 грн.;

· журнал «Добрые советы», 4шт., вартістю 3,
75 грн., на суму 15, 00 грн.;

· журнал «Добрые советы спец.», Зшт., вартістю
4, 95 грн., на суму 14, 85 грн.,

· журнал «Единственная», 5шт., вартістю 5,
95 грн., на суму 29, 75 грн.;

· журнал
«Единственная-мини», 5шт., вартістю 4, 95 грн., на суму 24, 75 грн.;

· журнал «Натали», 2шт., вартістю 9,
50 грн., на суму 19, 00 грн.;

· журнал «Натали мини №5», 1шт.,
вартістю 8, 50 грн., на суму 8, 50
грн.;

· журнал «Prevention»,
4 шт., вартістю 6, 50 грн.,
на суму 26, 00 грн.;

· журнал
«Твоя уютная квартира», Зшт.,
вартістю 6, 50 грн., на суму 19,
50 грн.;

· журнал
«Твоє здоровье», 1шт., вартістю
5, 75 грн., на суму 11, 50 грн.;

· журнал
«Твоє здоровье»
(спец), 1шт., вартістю 4, 95 грн., на суму 4, 95 грн.;

· журнал «Юная Леди», Зшт., вартістю
6, 95 грн., на суму 20, 85 грн.;

· журнал «Viva №8», 10 шт., вартістю 5, 95 грн.,
на суму 59, 50 грн.;

· журнал
«Сота з CD», 1шт., вартістю 12,
50 грн., на суму 12, 50 грн.;

· журнал
«Сота», 2шт, вартістю 9, 50 грн., на суму 19, 00 грн.;

· газету
«ЗПС-інформ», 1шт., вартістю 2, 25 грн., на суму 2, 25 грн.;

· газету
«Робота та навчання», 4шт., вартістю 0, 50 грн., на суму 2, 00 грн.;

· газету
«Цілителька», 1шт . вартістю 1.20 грн .
на суму 1, 20 грн.;

· фотоплівку
«Кодак -200» 12 кад., 2шт., вартістю 11, 00 грн., на суму 22, 00 грн.;

· фотоплівку
«Кодак-ультра-400» 12 кад., 1шт., вартістю 12, 00 грн., на суму 12, 00 грн.;

· фотоплівку
«Фуджіфільм-суперія-200»12 кад.,
1шт., вартістю 11, 50 грн., на суму 11, 50 грн.;

· фотоплівку
«Фуджіфільм-суперія-200»36 кад.,
1шт., вартістю 14, 00 грн., на суму 14, 00 грн.;

· фотоплівку
«Центурія-200» 12 кад., 1шт., вартістю 9, 00 грн., на суму 9, 00 грн.,

· фотоплівку
«Центурія-200» 36 кад., 1шт., вартістю 13, 00 грн., на суму 13, 00 грн.;

· Лотерею
«По 2», 1шт., вартістю 5, 00 грн., на суму 5, 00 грн.;

· кульки
по 0, 5 - 6 шт., вартістю 0, 50 грн.,
на суму 3, 00 грн.;

2

·
кульки
по 0, 6 чорного кольору з написом «Boss»,
12шт., вартістю 0,
60грн., на суму 7, 20 грн.,

·
журнал «Твое
здоровье» (спец) вартістю 4, 95 грн., Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з місця
вчинення злочину з викраденим майном ТзОВ «ЗПС» скрились, та розпорядились викраденим на власний
розсуд.

Крім
цього, 16.05.2007 року ОСОБА_1, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння транспортним
засобом, вступив в злочинну змову з
неповнолітнім ОСОБА_4 та близько 01-00 год.,
ОСОБА_1 і ОСОБА_4, перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння, прибули до
під»їзду АДРЕСА_3, де, реалізовуючи свої злочинні наміри, підійшли до автомобіля марки «ГЖ-2717», д.н. НОМЕР_12003
року випуску, який належить ПП ВКФ
«Андаліт», де ОСОБА_1, приклавши фізичні зусилля, опустив руками бокове скло лівої передньої
дверки, та відчинив з середини дверцята
автомобіля. Після чого ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проникли в салон автомобіля, взламали замок запалювання та намагались
завести двигун транспортного засобу, і
після кількох невдалих спроб завести двигун,
відкотили автомобіль доАДРЕСА_4 і залишили його там без нагляду, чим заподіяли ПП ВКФ «Андаліт» матеріальної
шкоди на суму 19929, 00 гривень. Згодом викрадений автомобіль було знайдено
працівниками міліції по АДРЕСА_4

Також, 13.03.2007 року близько 03-00
годин та 16.05.2007року біля 01-00 годин,
повнолітній ОСОБА_1, заздалегідь
знаючи, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, являється неповнолітнім, порушуючи моральні засади суспільства у
ставленні до виховання підростаючого покоління,
умисно, шляхом умовлянь, запропонував йому вчинити крадіжку чужого
майна та незаконно заволодіти транспортним засобом, на що неповнолітній ОСОБА_4 добровільно
погодився. Довівши дані злочини до кінця,
повнолітній ОСОБА_1 втягнув неповнолітнього ОСОБА_4 в злочинну
діяльність.

Підсудні
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у пред'явленому обвинуваченні
визнали повністю, послідовно та в повній
мірі підтвердили обставини вчинених ними злочинів, зокрема те,
що вони вчиняли злочини в стані алкогольного сп»яніння, а ініціатором злочинних дій був ОСОБА_1, у вчиненому щиро розкаялись, просили суд суворо їх не карати.

Дослідження
фактичних обставин справи було обмежено допитом підсудних.

Крім
визнання вини підсудними, їхня вина
доведена зібраними по справі під час провадження досудового слідства
доказами, які підсудні не оспорювали і
вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що дії підсудних слід
кваліфікувати за ст. ст. 185 ч.3,
289 ч.2 КК України, а також дії
ОСОБА_1 ст. 304 КК України, оскільки,
підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою групою осіб, повторно,
вчинив таємне викрадення чужого майна,
поєднане з проникненням у приміщення,
незаконно, за попередньою змовою
групою осіб, повторно заволодів
транспортним засобом, а також, втягнув неповнолітнього у злочинну
діяльність, а підсудний ОСОБА_4 за
попередньою змовою групою осіб, вчинив
таємне викрадення чужого майна, поєднане
з проникненням у приміщення, а
також, незаконно, за попередньою змовою групою осіб, заволодів транспортним засобом.

При
призначенні підсудним покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особи винних, а саме те,
що ОСОБА_4 раніше несудимий,
підсудний виховувався в сім»ї, в
якій був позбавлений належного батьківського піклування, оскільки його батьки за рішенням суду
позбавлені батьківських прав, а його
піклувальником було призначено сестру підсудного ОСОБА_4, 1985 р.н.,
підсудні за місцем проживання характеризуються позитивно, підсудний ОСОБА_1 має незадовільний стан
здоров»я, а підсудний ОСОБА_413.11.2007
року одружився та виховує малолітнього сина,
обставини що обтяжують та пом»якшують покарання.

До обставин, що пом'якшують підсудним покарання, суд відносить повне визнання вини
підсудними, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків та
усунення заподіяної шкоди. Також,
обставиною, що

З

пом»якшує покарання підсудного ОСОБА_4 є вчинення злочину
неповнолітнім. Обставиною, що обтяжує покарання підсудним є вчинення
злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи згадані вище пом»якшуючі обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого
злочину і впливає на пом'якшення покарання,
суд вважає за можливим застосувати до підсудних ч.1 ст. 69 КК України та призначити їм основне
покарання нижче від найнижчої межі,
встановленої санкцією ст. 289 ч.2 КК України. Враховуючи вимоги ст. 98 КК України щодо видів покарань, які можуть бути застосовані до
неповнолітніх, при призначенні покарання
ОСОБА_4 за ст. 289 ч.2 КК України йому
необхідно призначити покарання без додаткового покарання у вигляді конфіскації
майна.

Також, з врахування пом»якшуючих
обставин та обставин, що характеризують
особу підсудного, суд вважає можливим
застосувати до підсудного ОСОБА_4 ст. ст. 75,
104 КК України, звільнивши його
від відбування покарання з випробуванням та поклавши на нього відповідні
обов'язки.

На
підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 185 ч.3,
289 ч.2, 304 КК України, та призначити йому покарання:

·
за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на
строк три роки;

·
за ч.2 ст. 289 КК
України, з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі
на строк три роки два місяці без конфіскації майна;

за ст. 304 КК України - у виді позбавлення волі
на строк один рік,

На підставі ч.1 ст. 70 КК України
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити
ОСОБА_1остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки два місяці
без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України
частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського
суду від 02.11.2005 року та призначити ОСОБА_1остаточне покарання за сукупністю
вироків у виді позбавлення волі на строк три роки чотири місяці без конфіскації
майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1. рахувати з часу фактичного
затримання, тобто з 16 травня 2007 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. - тримання під вартою - залишити без
зміни до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ст. ст.
185 ч.3, 289 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:

·
за ч.3 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на
строк три роки;

·
за ч.2 ст. 289 КК
України, з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі
на строк два роки шість місяців без конфіскації майна;

На
підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне
покарання у виді позбавлення волі на строк три роки без конфіскації майна.

Зарахувати
в строк відбуття покарання термін перебування ОСОБА_4 в ІТТ Івано-Франківського
MB УМВС з 16.05.2007 року по 18.05.2007 року.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_4 - підписку про невиїзд - залишити без зміни до
набрання вироком законної сили.

На
підставі ст. ст. 75,
104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного
основного покарання з випробуванням,
встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно
до п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України
покласти на засудженого ОСОБА_4 наступні обов'язки:

4

повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця проживання, роботи;

періодично
з'являтись для реєстрації у органи кримінально-виконавчої системи. Стягнути із
засуджених ОСОБА_1та ОСОБА_4 в солідарному порядку в користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 0209 код 25574765 МФО 836014 Банк
одержувача УДК Івано-Франківської
ообласті, 1126 грн. 69 коп.3а проведення
судових експертиз.

Долю
речових доказів по справі вирішити наступним чином, фотоплівки та поліетиленові пакети (а.с. 81
т.1) повернути ТзОВ «ЗПС», автомобіль
марки «ІЖ-2717», Д.Н.З.НОМЕР_1(а.с. 76
т.2) повернути ПП ВКФ «Андаліт», три компакт диски (а.с. 76
т.2) знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області
протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення,
а засудженим, який перебуває під
вартою, - в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляції через Івано-Франківський
міський суд.