УХВАЛА
Іменем України

15.11.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання начальника відділення СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі з номеру , здійснені у період 13.11.2013 року з 06.40 годин до 07.00 годин, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за маршрутом: м. Харків. вул. Ак. Павлова, вул. Механізаторська, вул. Гв.Широнінців, а також базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10010 CID 31296, 31295, 60376, 30111, 30115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 187 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі з номеру , здійснені у період 13.11.2013 року з 06.40 годин до 07.00 годин, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за маршрутом: м. Харків. вул. Ак. Павлова, вул. Механізаторська, вул. Гв.Широнінців, а також базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10010 CID 31296, 31295, 60376, 30111, 30115, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.11.2013 року до Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що 13.11.2013 року о 06:30 біля магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи скоїли розбійний напад на громадян РФ в результаті чого спричинили їм тілесні ушкодження. (ЖЄО № 26368 від 13.11.2013 року).За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч. 2 ст. 187 КК України.
У слідства є підстави вважати, що можливо в момент скоєння злочину у відношенні громадян РФ., або до його вчинення та після, злочинці могли користуватися мобільними телефонами з особами, які могли замовити цей злочин, чи надавали допомогу останньому у скоєнні злочину.
У зв`язку з необхідністю встановлення абонентів операторів, які виходили на зв`язок на даному місці подій 13.11.2013 р. у період часу з 06.40 годин до 07.00 годин, УОЗТ ГУМВС України в Харківській області проведена радіо-технічна розвідка за маршрутом за адресами: м. Харків, вул. Ак. Павлова, вул. Механізаторська, вул. Гв.Широнінців.
Під час радіорозвідки встановлено, що на місці ймовірного перебування злочинців знаходиться базова станція оператору рухомого (мобільного) зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10010 CID 31296, 31295, 60376, 30111, 30115.
На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію, щодо конкретних обставин скоєння злочину відносно громадян РФ, та встановлення осіб які можуть бути причетними до злочину, отримати іншим шляхом не можливо.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання начальника відділу СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати начальнику відділу СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступу до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі з номеру , здійснені у період 13.11.2013 року з 06.40 годин до 07.00 годин, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості за маршрутом: м. Харків. вул. Ак. Павлова, вул. Механізаторська, вул. Гв.Широнінців, а також базових станцій оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10010 CID 31296, 31295, 60376, 30111, 30115.
4.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .
Копія вірна

Слідчий суддя