overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Білогірський районний суд
обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,
№ 669/1551/13-к
Провадження № 1-кп/669/75/13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року
смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Бараболя Н.С.,
розглянувши кримінальне провадження №
0000446 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Хмельницький, проживаючого по АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого,
непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.309 КК України,

В С Т А Н
О В И В :

30.12.2013 року до Білогірського районного
суду Хмельницької області з
прокуратури Білогірського району
Хмельницької області надійшли
матеріали кримінального провадження №
0000446 про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.309 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом
та доданими до нього матеріалами
кримінального провадження, суд вважає
за можливе призначити підготовче
судове засідання, про що повідомити
учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.314
КПК України,

У Х В А Л И
В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню № 0000446 про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК
України, на 10 годину 15 хвилин 03 cічня 2014
року, яке провести в залі судових
засідань в приміщенні Білогірського
районного суду Хмельницької області за
адресою: 30200, Хмельницька область, смт.
Білогір?я, вул.Шевченка,42.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Бараболя
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Черненко А.В.,
за участю прокурора Некрашевича В.В.,
засудженої ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
заступника начальника Заводського МВ
КВІ Орджонікідзевського РП управління
ДПтС України у Запорізькій області
Цуканової Л.М. про зарахування в строк
покарання часу перебування засудженої
- ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Заводського МВ
КВІ Орджонікідзевського РП управління
ДПтС України у Запорізькій області
Цуканова Л.М. звернулась до суду з
поданням про зарахування в строк
покарання часу перебування засудженої
- ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі.

Розглянувши зазначене подання,
вислухавши думку прокурора та
засудженої, які просили подання
задовольнити, суд приходить до
висновку, що подання слід задовольнити
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 03
вересня 2013 року на підставі ст. 82 КК
України ОСОБА_1 замінено покарання на
більш м'яке у виді 2-х років виправних
робіт з відрахуванням в доход держави 10
% від суми заробітку.

Фактично засуджена була звільнена з
виправної колонії 11.09.2013 року, після
набрання ухвалою суду законної сили та
надходження відповідних документів.

Враховуючи викладені обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
зарахувати в строк відбутого покарання
виді виправних робіт засудженій ОСОБА_1
час перебування в місцях позбавлення
волі з моменту винесення ухвали
Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 03
вересня 2013 року про заміну покарання
більш м'яке до дня її фактичного
звільнення з установи виконання
покарань - 11.09.2013 року, тобто 8 днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника
Заводського МВ КВІ
Орджонікідзевського РП управління
ДПтС України у Запорізькій області
Цуканової Л.М. про зарахування в строк
покарання часу перебування засудженої
- ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі -
задовольнити.

Зарахувати в строк відбутого покарання
у виді виправних робіт засудженій
ОСОБА_1 час перебування в місцях
позбавлення волі з моменту винесення
ухвали Іллічівського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 03
вересня 2013 року про заміну покарання
більш м'яке до дня її фактичного
звільнення з установи виконання
покарань - 11.09.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду протягом семі діб з
дня її проголошення.

Суддя:
К.В. Гашук
У Х В А Л А

20 серпня 2013 року
Добропільський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Тітової
Т.А.

при секретарі Влащенко І.М.

за участю прокурора
Перекупки К.І.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3,
ОСОБА_4

законних представників
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Добропіллі
кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця
м.Красноармійськ Донецької області, не
працюючого, з неповною середньою
освітою, холостого, раніше засудженого:
1) 01 вересня 1999 року Красноармійським
міським судом Донецької області за
ст.140 ч.2 КК України до 2 років
позбавлення волі; 2) 27 січня 2003 року
Красноармійським міським судом
Донецької області за ст.ст.185 ч.3, 263 ч.1 КК
України до 5 років позбавлення волі; 3) 06
травня 2009 року Димитрівським міським
судом Донецької області за ст.185 ч.2 КК
України до 1 року 6 місяців обмеження
волі; 4) 29 вересня 2009 року
Красноармійським міськрайонним судом
Донецької області за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК
України до 4 років 6 місяців позбавлення
волі, 29 липня 2012 року звільнений
умовно-достроково на 1 рік 6 місяців,
мешканця АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчинені кримінальних
правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2,
187 ч.2 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_2, мешкає разом з
батьком, з неповною середньою освітою,
призовника, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця та
мешканця АДРЕСА_3, мешкає разом з
матір»ю, учня 2 курсу Професійного
гірничого ліцею м.Білозерське,
призовника, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.2 КК України,

в
с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_7 не
з»явився в судове засідання 20 серпня 2013
року, про розгляд справи повідомлений
належним чином судовою повісткою, що
підтверджено повідомленням.

Вислухавши думку прокурора
Перекупки К.І., який вважає неможливим
розгляд справи без участі
обвинуваченого, який неодноразово не
з»явився в судові засідання, суд вважає
необхідним розгляд справи відкласти.

Явку обвинуваченого слід
забезпечити в суд приводом через
органи міліції.

Керуючись ст.323 КПК України, суд

у
х в а л и в :

Розгляд кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_3
у вчинені кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст.185 ч.2, 187 ч.2 КК
України, ОСОБА_7 у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.187 ч.2 КК України,
ОСОБА_4 у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КК України, відкласти на 10 вересня 2013
року на 10-00 годину.

Доставити в суд приводом через
органи міліції обвинуваченого:

ОСОБА_7, який мешкає за адресою
АДРЕСА_2.

Копію ухвали для виконання
направити начальнику Добропільського
МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Суддя
Тітова Т.А.

підсудних 10.09.2013 10:00

підсудних10.09.2013 10:00

підсудних10.09.2013 10:00
Справа № 401/5167/13-к
№ 1-кп/401/235/13р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року
м.Світловодськ

Суддя Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області Баранець А.М. розглянувши
матеріали обвинувального акту у
кримінальному провадженні 0002136
відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області 04 листопада 2013 року надійшов
затверджений прокурором обвинувальний
акт у кримінальному провадженні №
0002136 відносно ОСОБА_1 за підозрою
у вчинені кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309
КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним
актом та доданими до нього матеріалами
в кримінальному провадженні, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню № 0002136 відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчинені
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 09
годину 00 хвилин 13 листопада 2013 року в
приміщенні Світловодського
міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання
викликати підозрюваного, прокурора.

Запобіжний захід підозрюваному
не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
А.М. Баранець

04.11.2013
Яготинський районний суд Київської
67 м. м. Яготин Яготинський район
Київська область Україна 7700
Справа № 1028/1/12
Провадження № 1-кп/1028/1/12
У Х В А Л А

13.12.2012 м. м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду
Київської області Литвин Л. І.
перевіривши матеріали кримінального
провадження у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Веснянка Старокостянтинівського
району Хмельницької області, українця,
громадянина України, освіта середня
-спеціальна, не працюючого,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, мешканця
АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не
судимого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.
Яготин Київської області, українця,
громадянина України, освіта неповна
середня, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_3

обвинувачених в злочині, передбаченому
ч.2 ст. 286 КК України

Встановив:

До Яготинського районного суду
надійшов обвинувальний акт у
відношенні обвинувачених ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в злочині, передбаченому ч.2 ст.
286 КК України.

До обвинувального акту додані
документи, передбачені ч.4 ст. 291 КПК
України: реєстр матеріалів досудового
розслідування та розписки
підозрюваних про отримання копії
обвинувального акту.

Перевіривши матеріали
кримінального провадження та
керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню у відношенні
обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
злочині, передбаченому ч.2 ст. 286 КК
України на 14 годин 26 грудня 2012 року.

Про день та час підготовчого
судового засідання повідомити
прокурора з питань нагляду за
додержанням і застосуванням законів на
транспорті Київської області.

В судове засідання викликати
обвинуваченого ОСОБА_2, доставити
обвинуваченого ОСОБА_1, який
утримується в Київському СІЗО
державного департаменту України з
питань виконання покарань у м. Києві та
Київській області, захисників ОСОБА_3
та ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5

Суддя
Литвин Л.І.
Справа № 372/5854/13-к
Провадження 1-кп-254/13
ухвала

09 грудня 2013 року Суддя Обухівського
районного суду Київської області
Мостовий Р.П. розглянувши
обвинувальний акт за кримінальним
провадженням, внесеним до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0001241 від 25.07.2013 року, відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2013 року до Обухівського
районного суду Київської області
надійшов обвинувальний акт за
кримінальним провадженням, внесеним до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0001241 від 25.07.2013
року, відносно ОСОБА_1 за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акту, суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження, у
якому підлягають вирішенню питання,
передбачені ч.3 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання за кримінальним
провадженням, внесеним до Єдиного
реєстру досудових розслідувань
№0001241 від 25.07.2013 року, відносно
ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 12
грудня 2013 року на 09 годину 30 хвилин в
приміщенні Обухівського районного
суду Київської області.

Відповідно до вимог ст.392 КПК України,
ухвала про призначення підготовчого
судового засідання апеляційному
оскарженню не підлягає. Заперечення
проти такої ухвали можуть бути
включені до апеляційної скарги на
судове рішення за кримінальним
провадженням, як передбачено ч.1 ст.392
КПК України.

СуддяР.П. Мостовий
Провадження № 1-кс/161/4966/13
У Х В А Л А

м. Луцьк
26 грудня 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Ковтуненко
В.В.,

при секретарі
СоколовійК.Ю.,

з участю слідчого
Крисько В.В.,

прокурора
Лейбик О.І.,

підозрюваної
ОСОБА_1,

захисника
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м. Луцьк
клопотання слідчого Луцького МВ УМВС
України у Волинській області Крисько
В.В. про продовження строку тримання
під вартою,

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. 199 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Луцького МВ УМВС
України у Волинській області Крисько
В.В. про продовження строку тримання
під вартою у відношенні ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста
Світлогорськ Гомельської області
Республіки Білорусь, громадянки
Республіки Білорусь, жительки АДРЕСА_1,
не працюючої, не одруженої, раніше
судимої строк тримання під вартою на
шістдесят днів.

Продовжений строк тримання
підозрюваної ОСОБА_1 під вартою
починається з 30 грудня 2013 року і
закінчується 27 лютого 2014 року.

Визначити розмір застави підозрюваній
ОСОБА_1 в розмірі двадцяти розмірів
мінімальної заробітної плати, що в
гривневому еквіваленті становить 22 940
гривень, достатньої для забезпечення
виконання підозрюваною ОСОБА_1
обов'язків, передбачених ст. 194 цього
Кодексу, а саме:

1) прибувати до слідчого із
встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із с. Зміїнець,
Луцького району, в якому вона проживає
чи перебуває, без дозволу слідчого;

3) повідомляти слідчого про зміну свого
місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку безпосередньо до
апеляційного суду Волинської області
протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.В.
Ковтуненко
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Октябрський районний
суд м. Полтави у складі

головуючого - судді
Гольник Л.В.,

при секретарі
Кучеренко В.В.,

за участю прокурора
Верблюд Я.М.,

представника ВКВІ
Шерстюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Октябрського
районного суду м. Полтави подання про
звільнення від покарання у зв'язку з
закінченням іспитового строку
відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Полтави, українки, громадянки України,
освіта вища, незаміжньої, непрацюючої,
мешканки АДРЕСА_1, раніше судимої, -

в с т а н о в и в :

Вироком Октябрського районного суду м.
Полтави від 20.11.2012 року ОСОБА_2,
засуджено за ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст.
69, ч. 1 ст. 70 КК України до одного року
обмеження волі із звільненням від
відбування покарання з випробуванням
згідно ст. 75 КК України з іспитовим
строком на один рік.

На обліку в Октябрському РП
Полтавського МРВ КВІ УДПтСУ в
Полтавській області засуджена
перебуває з 11.12.2012 року.

За час перебування на обліку засуджена
покладені судом обов'язки виконувала.
До адміністративної відповідальності
не притягувалася. За місцем проживання
характеризується задовільно. Згідно
наданої інформації УІАЗ УМВС України в
Полтавській області кримінальних
справ не зафіксовано.

В судовому засіданні представник
Октябрського МВ КВІ УДПтСУ в
Полтавській області подання
підтримала та прохала про його
задоволення.

Прокурор подання підтримав,
зазначивши, що є всі підстави для його
задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе звільнити ОСОБА_2 від
відбування покарання у вигляді
обмеження волі у зв'язку із закінченням
іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539
КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання за вироком Октябрського
районного суду м. Полтави від 20.11.2012
року у зв'язку з закінченням іспитового
строку.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави протягом семи діб з моменту її
проголошення.

СуддяЛ.В. Гольник
Провадження № 1-КП/638/532/13
У Х В А Л А

про здійснення приводу

13 грудня 2013 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді
Грищенко І.О.

За участю прокурора
Аракеляна В.О.

При секретарі
Бражнік Ю.В.,

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
обвинувальний акт кримінального
провадження № 0004831, внесений до
ЄРДР 29.08.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального правопорушення
- злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК
України,

в с т а н о в и в:

01 листопада 2013 року в провадження судді
Дзержинського районного суду м.Харкова
Грищенко І.О. надійшов обвинувальний
акт кримінального провадження №
0004831, внесений до ЄРДР 29.08.2013 року
за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення -
злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК
України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1
обрано у вигляді особового
зобов"язання.

На судове засідання обвинувачений
ОСОБА_1 не з"явився, про причину неявки
не повідомив, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлявся своєчасно та належним
чином.

В судовому засіданні прокурор заявив
клопотання про здійснення приводу
обвинуваченого ОСОБА_1, посилаючись на
те, що ОСОБА_1 не з"являється на
неодноразові виклики в судове
засідання, причини неявки невідомі.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений
ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду не
з"являється без поважних причин,
вбачаються підстави для здійснення
приводу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 140-143 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити привід обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в
судове засідання, яке відбудеться
15.01.2013 року о 11-30 годині під
головуванням судді Грищенко І.О.

Виконання постанови про здійснення
приводу доручити компетентним особам
Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області.

Обвинуваченого ОСОБА_1 доставити за
адресою: пр.. Перемоги, 52-В, м. Харків,
каб. 123.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
І.О.Грищенко
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

31.12.2013 року
місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у
складі головуючого судді Гольник Л.В.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за підозрою
ОСОБА_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України, -

В
С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду
м. Полтави 30.12.2013 року надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за підозрою ОСОБА_1, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України.

Вказане кримінальне провадження
необхідно призначити до підготовчого
судового засідання в Октябрському
районному суді м. Полтави за адресою м.
Полтава, вул. Навроцького, 5, кабінет №
29.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання на 14 годину 00 хвилин 17 січня
2014 року, в яке викликати учасників
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.В. Гольник
Справа №: 398/5182/13-кУХВАЛА
"01" липня 2013 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Савченко С.М..,
розглянувши матеріали кримінального
року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст.
185, ч. 1 ст. 263 КК України,-
18.06.2013 року до Олександрійського
міськрайонного суду надійшли
матеріали кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 263
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185, ч. 1
ст. 263 КК України, призначити до
підготовчого судового розгляду на 11
год. 30 хв. 19 липня 2013 року.
В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.М. Савченко
Справа №: 398/9933/13-кУХВАЛА
"19" грудня 2013 р. Суддя
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області Савченко С.М.,
розглянувши матеріали кримінального
листопада 2013 року про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України,-
29.11.2013 року до Олександрійського
міськрайонного суду надійшли
матеріали кримінального провадження
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта
суд не пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК
України, призначити до підготовчого
судового розгляду на 10 год. 00 хв. 13 січня
В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Кодимський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
______________________
Справа №503/2723/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року
м. Кодима, Одеської обл.

Суддя Кодимського районного суду
Одеської області Сопільняк О.М.,
перевіривши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0000751,
внесеному 28 жовтня 2013 року до Єдиного
реєстру досудових розслідувань, по
звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, раніше
не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні №0000751, внесеному 28
жовтня 2013 року до Єдиного реєстру
досудових розслідувань, по
звинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК
України.

Згідно з ч.1 ст.31 КПК України
кримінальне провадження в суді першої
інстанції щодо розгляду
інкримінованого злочину здійснюється
суддею одноособово.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після
отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.7
ст.115, ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№0000751 за звинуваченням ОСОБА_1, у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.185 КК України, на 31 грудня 2013 року на 09
годину 30 хв., яке відбудеться в
приміщенні Кодимського районного суду
Одеської області (66000, Одеська область,
м.Кодима, пл.Перемоги, 1 зала судових
засідань №2).

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження, зазначених в
обвинувальному акті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сопільняк