Справа № 592/2437/14-к
Провадження № 1-кс/592/674/14

УХВАЛА

про надання дозволу на обшук
12 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007070 від 23.10.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановленому місці придбав та зберігав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, в наслідок чого скоїв ряд умисних злочинів на території м Суми за наступних обставин:
05.12.2013 року, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_4 вирішив збагатитись за рахунок збуту наркотичних засобів.
Так, реалізуючи свій злочинний намір 05.12.2013 року, близько 15 год. 20 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, знаходячись по вул. 40 років Жовтня, м.Суми за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_5 , який передав ОСОБА_4 гроші в сумі 400 грн., на що останній передав йому поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №1101 від 06.12.2013 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 05.12.2103 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 26,21 г.
26.12.2013 року, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_4 вирішив збагатитись за рахунок збуту наркотичних засобів.
Так, реалізуючи свій злочинний намір 26.12.2013 року, близько 12 год. 15 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, знаходячись поблизу магазину АТБ по вул. Новорічна, м.Суми за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_5 , який передав ОСОБА_4 гроші в сумі 500 грн., на що останній передав йому поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 1165 від 30.12.2013 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 26.12.2103 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 22,04 г.
13.02.2014 року, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_4 вирішив збагатитись за рахунок збуту наркотичних засобів.
Так, реалізуючи свій злочинний намір 13.02.2014 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, знаходячись поблизу будинку 21 по проспекту Шевченко м.Суми за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_5 , який передав ОСОБА_4 гроші в сумі 600 грн., на що останній передав йому поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 213 від 14.02.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 13.02.2014 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 23,90 г.

13.02.2014 року, в порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ОСОБА_4 вирішив збагатитись за рахунок збуту наркотичних засобів.
Так, реалізуючи свій злочинний намір 13.02.2014 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, знаходячись поблизу будинку 21 по проспекту Шевченко м.Суми за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_6 , який передав ОСОБА_4 гроші в сумі 70 грн., на що останній передав йому паперовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору при цьому достовірно знаючи, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 237 від 25.02.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 13.02.2014 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,531 г.
13.02.2014 року близько 17 год. 30 хв, працівниками Сумського МВ УМВС України в Сумській області під час особистого огляду ОСОБА_4 поблизу будинку 21 по проспекту Шевченко м.Суми було виявлено та вилучено п`ять паперових згортків з подрібненою речовиною рослинного кольору зеленого кольору, яку останній зберігав для власного вживання, при цьому достовірно знаючи що вказана речовина є наркотичним засобом канабіс.
Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 238 від 21.02.2014 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку 13.02.2014 року в ході особистого огляду було вилучено у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину ) становить : речовина зі згортка « 1» - 2,136 г; речовина зі згортка « 2» - 2,087 г; речовина зі згортка « 3» - 2,103 г; речовина зі згортка « 4» - 2,259 г; речовина зі згортка « 5» - 1,871 г, загальною вагою 10,456 г.
Тобто, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 у порушення заборони на обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, з метою незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту.
В ході проведення 3-ї оперативної закупки 13.02.2014 року разом з ОСОБА_4 був присутній хлопець на ім`я ОСОБА_7 , який за попередньою змовою з ОСОБА_4 збули наркотичний засіб «канабіс» закупному і саме він виходив з автомобіля, взявши при цьому грошові кошти та коли повернувся до автомобіля, то дістав з кишені своєї куртки поліетиленовий пакет наркотичним засобом «канабіс», який передав ОСОБА_4 , а останній передав цей пакет ОСОБА_5 (закупному).
В ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 пояснив, що 13.02.2013 року перед тим, як його затримали працівники міліції, він перебував з ОСОБА_7 , який втік від працівників міліції.
Встановлено, що особою на ім`я ОСОБА_7 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прописаний та проживає: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив надати дозвіл на обшук.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні про проведення обшуку є достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись знаряддя та засоби скоєння злочину, наркотичні засоби, а також можуть знаходитись речі здобуті злочинним, що мають значення для досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення обшуку в помешканні за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі для виявлення яких проводиться обшук знаряддя та засоби скоєння злочину, наркотичні засоби та майно, яке було здобуте в результаті злочинних дій.
4. Строк дії ухвали десять днів з дня постановлення ухвали.
5. Проведення обшуку доручити слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1