У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2013 Справа №607/1493/13- к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., в залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000309 звернувся слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Ю.П. Хрущ за погодженням з старшим прокурором прокуратури м.Тернополя А.М. Сарахман.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Ю.П. Хрущ своє клопотання підтримав

Представник мобільного оператора "Київстар" в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Ю.П. Хрущ, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 21 год. 26 січня 2013 року по 07 год. 27 січня 2013 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем "Славута ЗАЗ 11030742", реєстраційний № НОМЕР_1, білого кольору, який знаходиться по вул.. Протасовича, 16А в м.Тернополі і належить ОСОБА_2, чим заподіяла йому шкоду на суму 30000 гривень.

За даним фактом 27 січня 2013 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000309 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом.

Під час кримінального провадження встановлено, що власник автомобіля марки "Славута ЗАЗ 11030742", реєстраційний № НОМЕР_1 ОСОБА_2 в 21.30 год. 26.01.2013 року залишив його у дворі будинку № 16А в м.Тернополі.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувалися послугами рухомого (мобільного) зв"язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: "Київстар" LAC 16001, 16004 CID 8471, 9143, 6063, 1912, 9912.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій послуг, про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин, приймаючи до уваги тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Ю.П.Хрущ - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області Хрущ Юлії Павлівні на тимчасовий доступ до інформації, за період з 21:00 год. 26 січня 2013 року до 07.00 год. 27 січня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами "Київстар" LAC 16001, 16004 CID 8471, 9143, 6063, 1912, 9912, а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв"язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з"єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з"єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв"язку, з"єднання нульової тривалості.

Одночасно надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяП. П. Гуменний