Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
12 травня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду від 27 квітня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000377, з участю:

прокурора ОСОБА_6

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду від 27 квітня 2015 року скаргу ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000377 повернуто заявнику у зв`язку з тим, що заявником пропущено строк подання скарги, який у відповідності до ч.1 ст.304 КПК України становить 10 днів з моменту отримання ним копії постанови.

Постанова старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000377 була постановлена 31 березня 2015 року. Копію цієї постанови згідно листа Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області №65/15-3199 направлено ОСОБА_5 16.04.2015 р. та роз`яснено право на оскарження постанови про закриття кримінального провадження протягом 10 днів з моменту отримання копії вказаної постанови (а.с.3 ).

Скаргу на постанову про закриття кримінального провадження №0000377 подано ОСОБА_5 27.04.2015 р., оскільки останній день оскарження припадає на вихідний день.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу про направлення матеріалів справи слідчому судді Рівненського районного суду для вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду. В обгрунтування своїх вимог вказує, що слідчим під час проведення досудового розслідування належним чином не встановлено обставин отримання ОСОБА_5 15.03.2015 року тілесних ушкоджень, не допитано свідків та не проведено ряд інших слідчих дій, внаслідок чого вважає незаконною постанову про закриття кримінального провадження №0000377.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи прокурора про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_5 , перевіривши матеріали клопотання та викладене в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Колегія суддів вважає, що скаргу на постанову старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про закриття кримінального провадження подано ОСОБА_5 в межах встановленого ч.1 ст. 304 КПК України строку її подання.

Оскільки, встановивши помилковість висновків суду першої інстанції, апеляційний суд позбавлений процесуальної можливості постановити судове рішення за скаргою ОСОБА_5 на постанову слідчого, без розгляду її по суті слідчим суддею, а тому, за відсутності іншого законодавчо визначеного способу забезпечення виконання завдань кримінального провадження (ст.2 КПК України), колегія суддів застосовує найприйнятніший спосіб захисту порушеного права через відновлення процедури оцінки скарги ОСОБА_5 слідчим суддею з точки зору можливості її прийняття.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_5 є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а ухвала слідчого судді Рівненського районного суду від 27 квітня 2015 року про повернення скарги заявнику підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 407, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Рівненського районного суду від 27 квітня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області про закриття кримінального провадження №0000377 скасувати, а скаргу направити до Рівненського районного суду для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

с у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3