№1-47/07
Первомайский районный суд Автономной
Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А. при
секретаре Руденко ВХ.
с участием прокурора Павличенко А.Л.,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Первомайское Первомайского района Крыма,
гражданина Украины, образование полное среднее, холостого, не судимого, не
работающего, состоящего не регистрационном учете в АДРЕСА_1, проживающего без
регистрации в АДРЕСА_2; - в совершении преступлений, предусмотренних ст. 190
ч.ч. 1,2 УК Украины,
ОСОБА_1 в один из дней начала апреля
2006 года в дневное время, находясь возле дома АДРЕСА_3, с целью завладения
чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, представившись лицом,
занимающимся реализацией мобильных телефонов, предложил ОСОБА_2 вместо
принадлежащего ему мобильного телефона марки «Nokia-6060» стоимостью 755 грн. привезти
другой, более усовершенствованный мобильный телефон, на что потерпевший
согласился. Не имея намерения исполнить обещанное, незаконно завладев указанным
мобильным телефоном с зарядным устройством и документами на него, подсудимый
около 18 часов этого же дня продал телефон ОСОБА_3 за 600 грн., вырученные
деньги присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ОСОБА_2 ущерб на сумму 755 грн.
этого, 15 апреля 2006 года около 10.00 часов ОСОБА_1, находясь во дворе
АДРЕСА_4, повторно, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и
злоупотребления доверием, представившись лицом, занимающимся реализацией
мобильных телефонов, предложил ОСОБА_4 вместо принадлежащего ему мобильного
телефона марки «Siemens
СХ-700» стоимостью 680 грн., привезти другой, более усовершенствованный
мобильный телефон, на что потерпевший согласился. Не
намерения исполнить обещанное, незаконно завладев данным мобильным телефоном с
зарядным устройством и документами на него, подсудимый в этот же день в дневное
время продал данный телефон ОСОБА_5 за 950 грн., вырученные деньги присвоил и
распорядился ими по своему усмотрению, причинив ОСОБА_4 ущерб на сумму 680 грн.
этого, 29 апреля 2006 года в дневное время ОСОБА_1, находясь в здании
парикмахерской - салона красоты, расположенного по ул. Гагарина в пгт.
Первомайское Первомайского района Автономной Республики Крым, повторно, с целью
завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием,
представившись лицом, занимающимся реализацией мобильных телефонов, предложил
ОСОБА_6 привезти мобильный телефон по сниженной цене, на что потерпевшая
согласилась. Не имея намерения исполнить обещанное, незаконно завладев ее
денежными средствами в сумме 600 грн., подсудимый присвоил их и распорядился
ими по своему усмотрению, причинив ОСОБА_6 ущерб на сумму 600 грн.
Подсудимый
виновным себя признал полностью от дачи показаний в судебном заседании
отказался, будучи допрошенным на досудебном следствии, дал показания об
обстоятельствах совершения им преступлений в соответствии с установленным.
полного признания вины подсудимым, его вина доказана материалами дела, которые
судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не исследовались, так как
фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспариваются
подсудимым и иными участниками судебного разбирательства.
подсудимого по факту завладения телефоном ОСОБА_2 подлежат квалификации по ст.
190 ч. 1 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием (мошенничество), его действия по фактам завладения
телефоном ОСОБА_4 и денежными средствами ОСОБА_6 подлежат квалификации по ст.
190 ч. 2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и
злоупотребления доверием ( мошенничество), совершенное повторно.
назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого - он ранее не судим, не работает, по месту жительства
характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого, является чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное
возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не
усматривается. Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить
подсудимому наказание в виде ограничения свободы. Суд считает возможным
исправление ОСОБА_1 без направления его в уголовно-исполнительное учреждение
для реального отбывания наказания, применив к нему ст. 75 УК Украины.
иск ОСОБА_3 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч. 1,
190 ч. 2 УК Украины и назначить наказание:
по ст. 190 ч. 1 УК Украины - один год
ограничения свободы;
по ст. 190 ч. 2 УК Украины - два года
ограничения свободы.
70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого
наказания более строгим окончательно назначить наказание два года ограничения
75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием
сроком на два года, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться
для регистрации в органы уголовно исполнительной системы, уведомлять эти органы
о перемене места жительства.
пресечения в отношении осужденного - подписку о невыезде после вступления
приговора в законную силу отменить.
соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства: мобильный
телефон „Нокиа-6060", хранящийся в Первомайском районном суде АР Крым, -
передать по принадлежности ОСОБА_3, мобильный телефон „Сименс СХ-700" с
зарядным устройством, хранящийся в Первомайском районном суде АР Крым, -
передать по принадлежности ОСОБА_5
может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем
подачи апелляции через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым в
течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной - в тот же срок со дня
вручения копии приговора.