Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2954/15-к
провадження № 1-в/711/193/15
У Х В А Л А

09 квітня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаської ВК № 62 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області, громадянина України, засудженого 22.10.2013 р. Чигиринським районним судом Черкаської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років, на підставі ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію в 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено наполовину, від відбування покарання, суд

в с т а н о в и в :

Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений за час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується позитивно. Працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно, має 3 заохочення правами начальника установи. Початок строку: 26.12.2013 року, кінець строку: 22.03.2016 року.

Згідно з положеннями ч.4 ст.12 КК України він засуджений за скоєння тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений не заперечує проти застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення, просив суд розглянути подання без нього та задовольнити це подання.

Заслухавши думку прокурора, представника Черкаської ВК № 62, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 засуджений на момент розгляду справи відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 3 заохочення, залучався до контрагентських робіт, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Черкаської виправної колонії № 62 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 13 днів.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1