Справа № 646/4230/15-к
№ провадження 1-в/646/182/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника колонії - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції подання Начальника установи-начальника арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) про встановлення адміністративного нагляду у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нагірне Зачепілівського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше судимого: 02.02.2005 року Новомосковським райнним судом Дніпропетровської області за ст.ст. 286 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 20.09.2011 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки; засудженого: 23.11.2012 року Зачепилівським райнним судом Харківської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. У відповідності зі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 20.09.2011 року, та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.11.2014 року на підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року, засудженому скорочено наполовину невідбуту станом на 19.04.2014 року частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Зачепилівського райнного суду Харківської області від 23.11.2012 року, до 3 років 1 місяця 22 днів позбавленян волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи начальник арештного дому Диканівської виправної колонії (№12) ОСОБА_6 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду після звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор та представник Диканівської виправної колонії (№12) у судовому засіданні підтримали подання.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши прокурора, представник Диканівської виправної колонії (№12), засудженого, вивчивши надані суду матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вироком Зачепилівського райнного суду Харківської області від 23.11.2012 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. У відповідності зі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 20.09.2011 року, та остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.11.2014 року на підставі ст.6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року, засудженому скорочено наполовину невідбуту станом на 19.04.2014 року частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Зачепилівського райнного суду Харківської області від 23.11.2012 року, до 3 років 1 місяця 22 днів позбавленян волі.

До Диканівської виправної колонії (№12) прибув 11.03.2013 р.

Початок строку відбування покарання становить 04.02.2013 року, кінець строку 26.03.2016 року.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.04.2015 року засудженого ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від відбування покарання на 11 місяців 20 днів.

Відповідно до п. "г" ч. 1 ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 6 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 строком на один рік.

На підставі вищевказаного та керуючись ст., ст. 2, 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158, 159 КВК України, ст.ст. 537, 539, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) - задовольнити.

Після звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місць позбавлення волі, встановити у відношенні нього адміністративний нагляд строком на 1 рік (один) з обмеженням:

1. Заборонити перебувати у громадських місцях (кафе, барах та інших місцях), де здійснюється реалізація алкогольних напоїв.

2. Заборонити виїздити з особистих справ за межі області без письмового дозволу начальника РВ по місцю мешкання.

3. Реєструватися у РВ по місцю мешкання в дні визначені співробітниками ОВС.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи діб з моменту її проголошення, засудженим з моменту її отримання.

Суддя ОСОБА_1