Справа № 214/2743/15-к
1-кс/214/435/15
У Х В А Л А
іменем України
24 квітня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.04.2015 року, по кримінальному провадженню № 0000678 від 05.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.04.2015 року за погодженням з прокурором прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 04.03.2015 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідому особу, яка 28.02.2015 року о 15:59 годині, шляхом обману, під приводом продажу продуктів харчування, використавши картку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 9458 гривень.

За даним фактом 05.03.2015 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Приблизно наприкінці лютого 2015 року в мережі Інтернет на сайті «OLX» ОСОБА_5 виклав оголошення про продаж обігрівача.

27.02.2015 року йому на мобільний телефон з номеру НОМЕР_2 подзвонив невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 з м. Дніпропетровськ та який заявив, що хоче придбати вищезазначений товар за 1000 гривень, оплату він хотів здійснити перерахувавши гроші на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформлену на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 .

28.02.2015 року йому подзвонив з номеру НОМЕР_3 невідомий чоловік та представився співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Він пояснив, що телефонує у зв`язку з неможливістю перерахування грошових коштів на його картку і він допомагає ОСОБА_7 . В ході телефонної бесіди ОСОБА_5 попрохали повідомити строк дії картки. Він повідомив. Після цього співробітник сказав, що на його мобільний телефон надійте СМС повідомлення з кодом. О 15:59 годин надійшло перше СМС- повідомлення з кодом, який він продиктував співробітнику ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », а через декілька секунд надійшло друге СМС- повідомлення про оплату його карткою на суму 9458 гривень.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_1 28.02.2015 року у сумі 9095 гривень, рух коштів по рахунку картки на яку перевели грошові кошти, за період часу з 26.02.2015 року по 14.04.2015 року, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який власник картки № НОМЕР_1 перевів грошові кошти у сумі 9095 гривень 28.02.2015 року, які знаходяться в Публічному Акціонерному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

За таких обставин з урахуванням думки слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з кримінального провадження № 0000678 від 05.03.2015 року (а.с. 2), 04.03.2015 року до Саксаганського РВ КМУ з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо притягнення до кримінальної відповідальності невідому собу, яка 28.02.2015 року о 15:59 годині, шляхом обману, під приводом продажу продуктів харчування, використавши картку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 9458 гривень.

Крім того, відповідно до протоколу допиту потерпілого, встановлено, що приблизно наприкінці лютого 2015 року в мережі Інтернет на сайті «OLX» ОСОБА_5 виклав оголошення про продаж обігрівача. 27.02.2015 року йому на мобільний телефон з номеру НОМЕР_2 подзвонив невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 з м. Дніпропетровськ та який заявив, що хоче придбати вищезазначений товар за 1000 гривень, оплату він хотів здійснити перерахувавши гроші на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оформлену на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 . 28.02.2015 року йому подзвонив з номеру НОМЕР_3 невідомий чоловік та представився співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Він пояснив, що телефонує у зв`язку з неможливістю перерахування грошових коштів на його картку і він допомагає ОСОБА_7 . В ході телефонної бесіди ОСОБА_5 попрохали повідомити строк дії картки. Він повідомив. Після цього співробітник сказав, що на його мобільний телефон надійте СМС повідомлення з кодом. О 15:59 годин надійшло перше СМС- повідомлення з кодом, який він продиктував співробітнику ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », а через декілька секунд надійшло друге СМС- повідомлення про оплату його карткою на суму 9458 гривень. (а.с. 3), що також підтверджується випискою по карті (а.с 4).

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, існують всі підстави для надання співробітнику оперативного підрозділу оперуповноваженому сектору карного розшуку лейтенанту міліції ОСОБА_8 (посвідчення серії НОМЕР_4 ), що діє на підставі наказу № 282 від 17.04.2015 року по Саксаганському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про створення слідчо-оперативної групу для розкриття та розслідування даного злочину тимчасового доступу до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про рух грошових коштів на рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 за період з 26.02.2015 року по 14.04.2015 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 17.04.2015 року задовольнити повністю.

Надати співробітнику оперативного підрозділу оперуповноваженому сектору карного розшуку лейтенанту міліції ОСОБА_8 (посвідчення серії НОМЕР_4 ), що діє на підставі наказу № 282 від 17.04.2015 року по Саксаганському РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про створення слідчо-оперативної групу для розкриття та розслідування даного злочину тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про рух коштів по рахунку банківської картки на яку перерахувались грошові кошти з картки № НОМЕР_1 28.02.2015 року у сумі 9095 гривень, рух коштів по рахунку картки на яку перевели грошові кошти, за період часу з 26.02.2015 року по 14.04.2015 року, місця зняття грошових коштів з рахунка на який перевели грошові кошти, а також доступ до матеріалів фото-, відео-зйомки особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з рахунка на який власник картки № НОМЕР_1 перевів грошові кошти у сумі 9095 гривень 28.02.2015 року, з метою вилучення та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1