Справа № 1-434 2008 рік
В И Р О К

ім'ям України

« 22 » вересня 2008 року м. Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області у складі:

головуючого:
судді Мовчана О.Г.

при
секретарі: Паніної Е.С.

за
участю прокурора: Петренко А.В.

підсудного ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у місті Запоріжжя, українця,
громадянина України, освіта середня спеціальна, вдови, приватного підприємця,
проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимої,

справа призначена до розгляду за ч.1 ст.172 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2., будучи господаркою кафе «Смак», розташованого в АДРЕСА_2,
достовірно знаючи, що зобов'язана офіційно оформляти трудові відносини з
працівниками, що приймаються на роботу,
й вносити за них обов'язкові внески та платежі, в період часу з січня
2007 року по вересень 2007 року, офіційно не оформила працівників кафе ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в зазначений час працювали у кафе
«Смак» на посадах повара та бармена, й відповідно не вносила за найманих
працівників обов'язкові платежі та внески до бюджету та інших фондів, чим грубо
порушила законодавство про працю.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1. кваліфіковані:

- за ч.1 ст.172 КК України, тобто як інше грубе порушення
законодавства про працю.

В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_2. свою вину в інкримінованому їй противоправному діянні визнала
повністю, повідомивши суду, що факти, викладені в постановах про порушення
кримінальної справи, обвинуваченні та обвинувальному висновку відповідають
дійсності. Просила суд визнати не доцільним дослідження всіх доказів по справі,
оскільки нею не оспорюється кваліфікація інкримінованого противоправного
діяння, обставини його вчинення. Вчинення злочину пояснила безвідповідальним
ставлення до можливих наслідків, зокрема помилково вважала, що її дії не
містять ознак злочину.

Заслухавши пояснення підсудної та вислухавши думку учасників судового
розгляду, суд, відповідно до ст.299 КПК України, визнав не доцільним подальше
дослідження доказів по справі, оскільки підсудною не оспорюються фактичні
обставини справи і кваліфікація інкримінованих їй противоправного діяння.

Знаходячи обвинувачення доказаним, суд вважає, що органами, які проводили
досудове слідство та здійснювали підтримку державного обвинувачення, дії
підсудної ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за ч.1 ст.172 КК України, тобто як інше
грубе порушення законодавства про працю.

Речових доказів по справі не має.

Цивільний позов не заявлявся.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудній ОСОБА_2 ., суд
враховує ступінь тяжкості, мотиви, характер, обставини вчинених нею
противоправних діянь, щиросердне каяття, що визнається пом'якшуючими покарання
обставиною.

З урахуванням особи підсудної, її бажання стати на шлях виправлення,
матеріалів, що характеризують особу, сімейного стану, осудного відношення до
вчиненого, суд вважає з метою перевиховання, призначити підсудній покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.124, 129 Конституції України, ст.53, ч.1 ст.172 КК України, ст.ст.323-324 КПК, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.172
КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу - грошового стягнення в
розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510
(п'ятсот десять) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили
залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької
області через Василівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з моменту
оголошення.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан