ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-204/10/0408
Производство № б/н
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Сильченко В.Е.
при секретаре Алисовой Т.С.
с участием прокурора Самойленко С.В.
с участием подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. Украины, украинец, образование 4 класса, холост, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3 ранее судим:
1)11.10.1994 г. Долгинцевским районным судом г. Кри
вого ОСОБА_1 по ст. 140 ч.З УК Украины к 1, 6 г. лишения свободы.
2)05.02.1996 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК Украины к 4 г. лишения свободы.
3)27.03.2000 г. Саксаганским районным судом г. Криво
го ОСОБА_1 по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 1 г. лишения свободы.
4)13.12.2001 г. Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140ч.З, 140 ч.2, 145 ч.1 УК Украины к 3, 6 г. лишения свободы.
5)26.02.2002 г. Саксаганским районным судом г. Криво
го ОСОБА_1 по ст. 185ч.2, 185 ч.З УК Украины к 4 г. лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 11.08.2005 г. по отбытии срока наказания.
6)25.05.2006 г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185ч.2, 185ч.З, 190 ч.2, 309 ч.2 УК Украины к 3, 6 г. лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 01.08.2009 года по отбытии срока наказания,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.190 УК Украины, ч.2 ст. 185 УК Украины, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины, ч.1 ст.263 УК Украины, ст.395 УК Украины суд -
15.11.2009 года, примерно в 7 часов, ОСОБА_2, повторно, с целью завладения чужим имуществом находясь на территории Центрального рынка по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога из корыстных побуждений, убедив ОСОБА_3 в правильности своих действий, злоупотребляя доверием потерпевшего, обманным путем завладел его мобильным телефоном «СИМЕНС А 52» стоимостью 100 гривен, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 15.11.2009 года, примерно в 16 часов, с целью тайного похищения чужого имущества находясь в торговом зале магазина «Украина», расположенном по ул. Революционной, 24/А в г. Кривом Роге, путем свободного доступа с торгового прилавка тайно похитил мобильный телефон «НОКИА» стоимостью 100 гривен, принадлежащий ОСОБА_4, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 15.11.2009 года, примерно в 17 часов, с целью тайного похищения чужого имущества находясь в торговом зале магазина «Пальто и обувь», расположенном по ул. Землячки, 5 в Дзержинском районе г. Кривого Рога , путем свободного доступа с манекена тайно похитил женскую шубу из песца стоимостью 3500 гривен, принадлежащую ОСОБА_5, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 ущерб на указанную сумму и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 01.12. 2009 года, примерно в И часов 25 минут, с целью тайного похищения чужого имущества находясь в торговом зале магазина «Зорина», расположенном в ТК «Аркада» по ул. Косиора в г. Кривом Роге, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_6:
женскую сумку стоимостью 150 гривен.
кошелек стоимостью 50 гривен.
деньги в сумме 270 гривен.
ключи от квартиры стоимостью 30 гривен.
записную книжку стоимостью 10 гривен
чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 ущербна сумму 510 гривен и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 05.12. 2009 года, примерно в 14 часов, с целью тайного похищения чужого имущества находясь в торговом зале магазина «Полиграфический центр», расположенном по пр. Металлургов, 31 в г. Кривом Роге , путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_7 - 10 пачек офисной бумаги, стоимость 1 пачки бумаги - 38 гривен, на общую сумму 380 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 ущерб на сумму 380 гривен и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 11.12. 2009 года, примерно в 02 часа, с целью тайного похищения чужого имущества находясь возле дома № 11 по ул. Землячки в г. Кривом Роге путём взлома замка водительской двери проник в салон автомобиля НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_8, откуда тайно похитил имущество , принад-лежащее ОСОБА_8:
магнитолу «Кенвуд» стоимостью 100 гривен
две колонки аудио «СВЕН» , стоимость 1 колонки 150 гривен, на сумму 300 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 ущерб на общую сумму 400 гривен, и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 18.12. 2009 года, примерно в 12 часов 00 минут, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Галатея», расположенного в торговом комплексе «Пирамида» по ул. Косиора в г. Кривом Роге, путем свободного доступа с торгового прилавка тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_9:
- кошелек стоимостью 100 гривен.
- деньги в сумме 270 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_9 ущерб на сумму 370 гривен и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 19.12.2009 года, примерно в 14 часов 10 минут, с целью тайного похищения чужого имущества находясь в торговом зале магазина « Шара», расположенного по ул. Косиора в г. Кривом Роге, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_10:
барсетку стоимостью 120 гривен.
деньги в сумме 200 гривен.
пластиковую карточку банка «Донгорбанк», чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 ущерб на сумму 320 гривен и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 20.12. 2009 года, примерно в 10 часов, с целью тайного похищения чужого имущества находясь в торговом зале магазина «Вершковый рай», расположенном по ул. Косиора в г. Кривом Роге, путем свободного доступа с торгового прилавка тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_11:
8 килограмм сыра «Асканинского» , стоимость 1 кг- 45 гривен , на сумму 360 гривен
4 кг. «Волчанской докторской колбасы», стоимость 1 кг - 29 гривен 35 копеек, на сумму 117 гривен 40 копеек,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 ущерб на общую сумму 477 гривен 40 копеек , и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 25.12. 2009 года, примерно в 14 часов, с целью тайного похищения чужого имущества находясь на Привокзальной площади ж.д. станции «Червонная» по ул. Орджоникидзе в г. Кривом Роге путем свободного доступа из салона автомобиля НОМЕР_2, принадлежащего гр. ОСОБА_12 тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_12:
сумку стоимостью 145 гривен
деньги в сумме 700 гривен.
нож сувенирный стоимостью 45 гривен.
фонарик стоимостью 60 гривен.
блокнот стоимостью 10 гривен.
три ключа стоимостью 50 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 ущерб на общую сумму 1010 гривен, и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 26.12. 2009 года, примерно в 11 часов, с целью тайного похищения чужого имущества находясь на территории Центрального рынка, расположенного по ул. Косиора в г. Кривом Роге, путем свободного доступа с торгового прилавка тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_13:
- 5 пар мужских перчаток, стоимость 1 пары - 70 гривен, на сумму 350 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_13 ущерб на общую сумму 350 гривен и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 28.12. 2009 года, примерно в 17 часов, с целью тайного похищения чужого имущества находясь возле центрального входа в магазин « Юпитер», расположенном по пр. Гагарина ,22 в г. Кривом Роге, путем свободного тайно похитил искусственную сосну стоимостью 240 гривен, принадлежащую гр.ОСОБА_14, чем причинил потерпевшей ОСОБА_14 ущерб на общую сумму 240 гривен и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 30.12. 2009 года, примерно в 11 часов 30 минут, с целью тайного похищения чужого имущества находясь в торговом зале магазина «Юпитер», расположенном по пр. Гагарина ,22 в г. Кривом Роге, путем свободного тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_14 :
- шкатулку для бижутерии стоимостью 70 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_14 ущерб на общую сумму 70 гривен и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 30.12. 2010 года, примерно в 13 часов, с целью тайного похищения чужого имущества находясь на территории Центрального рынка, расположенного по ул. Косиора в г. Кривом Роге, путем свободного доступа с торгового прилавка № 63 тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_15 :
- роликовые коньки «Рогез» стоимостью 370 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 ущерб на общую сумму 370 гривен и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2 повторно. 04.01. 2010 года, примерно в 16 часов, с целью тайного похищения чужого имущества находясь на территории Центрального рынка, расположенного по ул. Косиора в г. Кривом Роге, путем свободного доступа с торгового прилавка № 41-42 тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_16:
- детскую дубленку стоимостью 320 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_16 ущерб на общую сумму 320 гривен и с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_2, повторно, 05.01.2010 года, примерно в 09 часов, с целью тайного похищения чужого имущества находясь на территории Центрального рынка, расположенного по ул. Косиора в г. Кривом Роге, путем свободного доступа с торгового прилавка тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_17: детский махровый халат стоимостью 120 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_17 ущерб на общую сумму 120 гривен и с похищенным скрылся.
Также, ОСОБА_2, повторно, 13.12.2009 года, примерно в 13 часов 20 минут, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, прибыл в отдел продаж ДВД дисков магазина «Мандарин», расположенного в торговом комплексе «Пирамида» по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_18:
ДВД диск с фильмом «Противостояние» стоимостью 40 гривен.
ДВД диск с фильмом « 8 мм» стоимостью 40 гривен.
ДВД диск с фильмом «Литейный» стоимостью 45 гривен.
ДВД диск с фильмом « Параграф 78» стоимостью 75 гривен, всего на общую сумму 200 гривен , которые спрятал под свою куртку , однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от его воли причинам, так как был задержан на месте совершения преступления.
Также, 20.11.2009 года, примерно в 11 часов 00 минут, ОСОБА_2 при входе в подвальное помещение дома № 11 по ул. Землячки в Дзержинском районе г. Кривого Рога под стеной на полу нашел, то есть незаконно приобрел пистолет, который стал незаконно хранить при себе с целью самообороны без предусмотренного законом разрешения.
22.11.2009 года, примерно в 15 часов 45 минут, ОСОБА_2 в сквере возле дома №9 по ул. Землячки в Дзержинском районе г. Кривого Рога был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре в левом внутреннем кармане куртки обнаружили и изъяли пистолет, который согласно заключения баллистической экспертизы № 58/07-9 от 11 января 2010 года является самозарядным пистолетом, переделанным самодельным способом из газового пистолета модели «ПГШ - 790» , калибра 9 мм, заводской номер удален и относится к категории нестандартного ручного короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия.
Кроме этого, ОСОБА_2, 14.09.2009 года примерно в 13 часов 00 минут, на чердаке дома № 4 по ул. 22 П/съезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога под трубой в черном пакете нашел, т.е. незаконно приобрел обрез охотничьего ружья марки «ИЖ», который стал незаконно хранить при себе с целью самообороны без предусмотренного законом разрешения.
06.01.2010 года, примерно в 14 часов 00 минут, ОСОБА_2 с тыльной стороны помещения «Крытого рынка», расположенного на территории Центрального рынка по ул.Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре обнаружили и изъяли устройство, которое согласно заключения баллистической экспертизы № 58/07-9 от 08.01.2010 года изготовлено самодельным способом, является нестандартным огнестрельным оружием - обрезом одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели Иж -18 Е, 12 калибра, заводской номер удален. Данный обрез пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра.
Кроме того, Согласно постановления Синельниковского горрайонного суда Днепропетровской области от 10 июля 2009 года в отношении ОСОБА_2, освободившегося 01 августа 2009 года из ИК- 94, был установлен административный надзор сроком на 1 год, согласно которого ОСОБА_2 должен был четыре раза в месяц являться на регистрацию в милицию, запрещен выход из дома с 20 до 04 часов, и запрещен выезд за пределы города без разрешения милиции. После чего ОСОБА_2 прибыл к месту своего жительства в гор. Кривой Рог на АДРЕСА_1 и 17 августа 2009 года был поставлен на учет в Дзержинском РО КГУ, где ему были разъяснены правила административного надзора, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление избранного им места жительства, с целью уклонения от административного надзора.
Однако, ОСОБА_2, проживая по избранному им месту жительства, игнорируя правила установленного ему административного надзора, нарушил его.
Так, ОСОБА_2, с 07 сентября 2009 года с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил избранное им место жительства квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4, для регистрации в Дзержинский РО КГУ не являлся и скрывал свое место жительство до его задержания работниками милиции.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину полностью и показал, что 01.08.2009 года он освободился из мест лишения свободы. По приезду в ОСОБА_1 он занимался тем, что совершал кражи чужого имущества. За период до задержания он совершил несколько краж в разных районах города.
Конкретных обстоятельств совершения тех краж, по которым ему предъявлено обвинение по настоящему уголовному делу, он не помнит, так как краж было совершено им много. Однако он подтверждает, что все указанные в обвинительном заключении кражи совершил он, во время и в способ, указанный в обвинительном заключении. Факты и обстоятельства совершения им преступлений в обвинительном заключении изложены правильно.
Также в обвинительном заключении правильно изложены обстоятельства совершения им мошенничества, а также уклонения от административного надзора. Эти преступления он совершал во время и способ, указанные в обвинительном заключении.
Кроме того, он действительно нашел и носил при себе переделанный пистолет и обрез охотничьего ружья, понимая, что это огнестрельное оружие, и что его ношение незаконно.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт нецелесообразным исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по следующим статьям УК Украины:
- по эпизодам совершения краж у потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_19, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 (по эпизодам 28.12.2009 и 30.12.2009 года ), ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
- по эпизоду покушения на совершение кражи у потерпевшей ОСОБА_18 - по ч.3 ст.15 и ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
- по эпизоду завладения имуществом ОСОБА_3 по ч.2 ст.190 УК Украины по признакам завладения чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием ( мошенничество ), совершенное повторно.
- по эпизодам приобретения и ношения огнестрельного оружия (обреза охотничьего ружья и переделанного пистолета ПГШ-790 ) по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам: ношение, приобретение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
- по эпизоду уклонения от административного надзора по ст.395 УК Украины самовольного оставления лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_2 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 совершил ряд преступлений, однако, привлеченный к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, добросовестно вел себя на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные и правдивые показания, явился с повинной по 1 эпизоду совершения кражи по настоящему уголовному делу.
Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, на учетах ОКЗ "Криворожский психоневрологический диспансер" в настоящее время не состоит ( т.3, л.д. 62-67 ).
По делу была проведены 2 баллистические экспертизы, расходы за проведение которых в сумме 600 грн 96 коп за каждую экспертизу суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Кроме того, по делу потерпевшими ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_13, ОСОБА_19, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_5 к ОСОБА_2 предъявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.
Суд считает, что по всем указанным искам в полном объеме доказаны основания и размеры гражданских исков, а потому на основании ч.1 ст.328 УПК Украины удовлетворяет все предъявленные иски в полном объеме и взыскивает с подсудимого в пользу:
- ОСОБА_19 477 грн 40 коп
- ОСОБА_12В 1010 грн
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины, считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишением свободы, полагая, что с учетом тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого только такое наказание будет являться необходимым и достаточным для недопущения совершения им новых преступлений.
Учитывая, что санкцией ст.395 УК Украины не предусмотрено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье с применением правил сложения наказаний, предусмотренных п. 1 «а» ч.1 ст.72 УК Украины, согласно которым 1 день ареста соответствует 1 дню лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324, 328 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины, ч.2 ст.185 УК Украины, ч.2 ст.190 УК Украины, ч.1 ст.263 УК Украины, ст.395 УК Украины и назначить ему наказание
- по ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы
- по ч.2 ст.185 УК Украины 2 (два) года лишения свободы
- по ч.2 ст.190 УК Украины 1 (один) год лишения свободы
- по ч.1 ст.263 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.
- по ст.395 УК Украины 6 месяцев ареста
На основании ч.1 ст.70 УК Украины определить окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний с применением правил сложения наказаний, предусмотренных п. 1 «а» ч.1 ст.72 УК Украины, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_2 с 06.01.2010 года.
Взыскать с подсудимого по 600 грн 96 коп за каждую из 2 проведенных баллистических экспертиз в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.
Взыскать с подсудимого в пользу:
- ОСОБА_19 477 грн 40 коп
- ОСОБА_12В 1010 грн
Вещественные доказательства по делу:
- самозарядный пистолет, переделанный самодельным способом из газового пистолета «ПГШ-790» и 1 патрон несмертельного действия калибра 9 мм, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ( т.1 л.д.32-33 ) уничтожить;
- нестандартное огнестрельное оружие обрез одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-18Е находящееся в комнате хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ( т.1 л.д.101-102 ) уничтожить;
- DVD диски с фильмами «Парграф 78», «Литейный», «Противостояние», «8мм», переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_18 ( т.1, л.д.58-59 ) возвратить ОСОБА_18
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья: