Справа №
10-137/2008 р. Головуючий
Доповідач Демченко О.В.
У Х В А Л А

Іменем України

21
квітня 2008 р.

Апеляційний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого
- судді Демченка О.В.,

суддів: Акуленко С.О., Борисенка І.П.,

з
участю прокурора Шваб Л.В.

зацікавленої
особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові в залі суду справу за апеляцією прокурора, який
брав участь в розгляді справи судом першої інстанції на постанову Щорського районного суду Чернігівської
області від 28 лютого 2008 року,-

у с т а н о в и в :

25
серпня 2008 року в лісі біля м. Щорс було знайдено труп невідомої жінки. Проведеною перевіркою встановлено, що це труп
ОСОБА_11976 р.н., мешканки м. Щорс, яка зникла без вісті в травні того ж
року.

По
даному факту органами прокуратури неодноразово проводилась перевірка, в ході
якої виносились постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи. Востаннє така постанова була винесена 1 жовтня
2007 р. помічником прокурора Щорського району.

Дана
постанова оскаржувалась зацікавлено особою - матір'ю померлої ОСОБА_2 спочатку до вищестоящих органів
прокуратури, потім- до суду. Постановою Щорського районного суду Чернігівської
області від 28 лютого 2008 року постанова помічника прокурора Щорського району
від 1 жовтня 2008 року скасована , а матеріали повернуті для проведення
додаткової перевірки в органи прокуратури.

12
березня прокурором, який брав участь в
розгляді справи місцевим судом. подана апеляція на цю постанову, в якій
ставиться питання про її скасування. Водночас
прокурором заявлене клопотання
про поновлення строку на подання даної апеляції.

Постановою
Щорського районного суду від 24 березня 2008 року відмовлено в задоволенні
даного клопотання, оскільки суд не
знайшов вагомих підстав для поновлення строку на подання апеляції.

На
цю постанову прокурором, який також брав
участь в розгляді справи судом першої інстанції подано апеляцію, в якій
ставиться питання про скасування цього судового рішення. Апеляція мотивована
тим, що копія постанови суду була отримана прокуратурою в останній день подачі
апеляції і з урахуванням великого обсягу матеріалу, прокурор не зміг своєчасно
підготувати апеляцію.

В
засіданні апеляційного суду прокурор просила задовольнити апеляцію, скасувати
постанову суду і дати можливість для
апеляційного оскарження судового рішення.

Зацікавлена
особа - ОСОБА_2 просила відмовити в задоволенні апеляції прокурора, вважаючи за
необхідне проведення повної і об'єктивної перевірки обставин смерті ОСОБА_1

Вислухавши
в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши матеріали справи.
апеляційний суд дійшов висновку, що апеляція прокурора підлягає частковому
задоволенню. Таке рішення суд ґрунтує наступним.

Зі
змісту ч. 6 ст. 349 КПК України витікає,
що апеляції на судові рішення, винесені в порядку ст. 236-2 КПК України,
повинні подаватись безпосередньо до апеляційного суду. У відповідності до
цього, апеляційний суд повинен вирішувати питання про поновлення строку на подачу апеляції чи відмову в цьому.

Як
вбачається з матеріалів справи, клопотання прокурора про поновлення строку на
подачу апеляції було розглянуто місцевим судом. В даному випадку має місце
порушення інстанційної підсудності, що у відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 370 КПК
України, є безумовною підставою для скасування судового рішення.

Водночас,
апеляційний суд вважає, що клопотання
прокурора про відновлення строку на подачу апеляції не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 236-2 КПК України, апеляція на постанову суду, винесену в порядку
цієї статті закону, подається на протязі 7 днів з моменту її винесення.
Будь-якого виключення з цього правила закон не робить. Постанова суду була
оголошена публічно, судом роз'яснений порядок та строки її оскарження. Таким
чином, посилання прокурора на несвоєчасне отримання ним копії судового рішення
як на підставу для задоволення його клопотання, апеляційним судом не
приймається.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 366, 370, 374, 382 КПК України, апеляційний
суд,-

у х в а л и в :

Апеляцію прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої
інстанції задовольнити частково. Постанову Щорського районного суду
Чернігівської області від 24 березня 2008 року скасувати. В задоволенні
клопотання прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції
про поновлення строку на подачу апеляції на постанову цього ж суду від 28
лютого про скасування постанови органів прокуратури від 1 жовтня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи -
відмовити.

Судді:

С.О. Акуленко
О.В. Демченко
І.П. Борисенко