ВИРОК

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

11.03.2015 року Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 29.05.2013 року Суворовським р/с м.Одеси по ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

по звинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 1, 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У період випробувального терміну, по вироку Суворовського р/с м.Одеси від 29.05.2013 року, а саме 13.07.2013 року, приблизно о 08.00 годині ОСОБА_12 , знаходячись біля будинку №80 по вул.Кримській у м.Одесі, побачивши раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_13 , підбіг до неї, після чого відкрито схопив за золотий ланцюжок на якому був золотий кулон та хрестик, загальною вартістю 5000 гривень та ривком зірвав зазначені предмети з шиї ОСОБА_13 , після чого зник з місця події, розпорядившись майном на свій розсуд.

Крім того, 16.07.2013 року, приблизно о 09 годині 15 хвилин ОСОБА_12 , знаходячись біля будинку №28 по вул.Затонського у м.Одесі, побачивши раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_7 , підбіг до неї, після чого відкрито схопив за золотий ланцюжок на якому був золотий кулон, загальною вартістю 4000 гривень та ривком зірвав зазначені предмети з шиї ОСОБА_7 , після чого зник з місця події, розпорядившись майном на свій розсуд.

Крім того, 21.07.2013 року, приблизно о 12.00 годині ОСОБА_12 , знаходячись біля будинку №139 по проспекту Добровольского у м.Одесі, побачивши раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_8 , підійшов до неї, та зрівнявшись із потерпілою, відкрито схопив за золотий ланцюжок на якому був золотий кулон, загальною вартістю 6600 гривень та ривком зірвав зазначені предмети з шиї ОСОБА_8 , після чого зник з місця події, розпорядившись майном на свій розсуд.

Крім того, 21.07.2013 року, приблизно о 15.00 годині ОСОБА_12 , знаходячись біля будинку №116 по проспекту Добровольского у м.Одесі, побачивши раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_9 , підійшов до неї, та зрівнявшись із потерпілою, відкрито схопив за золотий ланцюжок, вартістю 12000 гривень та ривком зірвав його із шиї ОСОБА_9 , після чого зник з місця події, розпорядившись майном на свій розсуд.

Крім того, 05.08.2013 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_12 , знаходячись біля будинку №1 по вул.Генерала Бочарова у м.Одесі, побачивши раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_10 , підбіг до неї, після чого відкрито схопив за золотий ланцюжок на якому був золотий хрестик, загальною вартістю 4000 гривень та ривком зірвав зазначені предмети з шиї ОСОБА_10 , після чого зник з місця події, розпорядившись майном на свій розсуд.

Крім того, 09.08.2013 року, приблизно о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_12 , знаходячись біля будинку №1 по вул.Генерала Бочарова у м.Одесі, побачивши раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_14 , підбіг до неї, після чого відкрито схопив за золотий ланцюжок на якому був золотий кулон та хрестик, загальною вартістю 2700 гривень та ривком зірвав зазначені предмети з шиї ОСОБА_14 , після чого зник з місця події, розпорядившись майном на свій розсуд.

Крім того, 10.08.2013 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_12 , знаходячись біля будинку №125 по проспекту Добровольского у м.Одесі, побачивши раніше незнайому йому потерпілу ОСОБА_11 , підбіг до неї, після чого відкрито схопив за золотий ланцюжок на якому був золотий хрестик, загальною вартістю 5500 гривень та ривком зірвав зазначені предмети з шиї ОСОБА_11 , після чого зник з місця події, розпорядившись майном на свій розсуд.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_12 винним себе визнав повністю, по суті звинувачення пояснив, що дійсно у літку 2013 року скоїв сім епізодів пограбувань. Кожного разу він підходив до жінок та зривав ланцюжок із шиї, після чого здавав золото у ломбард біля свого дому, використовуючи свій паспорт. Злочини скоював з метою заробити гроші та віддати борг чоловіку, якому він розбив машину. Цивільні позови потерпілих визнає у повному обсязі, у скоєному розкаюється, просив застосувати до нього Закон України «Про амністію» від 08.04.2014 року, зменшивши навпіл не відбуту частину покарання.

Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним злочину, погодився на спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази які він не оспорює, що передбачено ст.349 ч.3 КПК України, наслідки застосування якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, при цьому потерпіла ОСОБА_11 та ОСОБА_9 підтримали свої позови та просили задовольнити їх вимоги.

Викликати у судове засідання потерпілу ОСОБА_14 не надалось можливим, оскільки за адресою зазначеною в реєстрі вона не мешкає, згідно пояснень сусідки, ОСОБА_14 винаймала зазначене житло, але виїхала на постійне місце мешкання до Росії.

Таким чином, згідно викладеного, суд вважає, що дії ОСОБА_12 вірно кваліфіковані:

- по ст.186 ч.1 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж);

- по ст.186 ч.2 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, та винуватість обвинуваченого у скоєних злочинах доказана повністю.

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_12 , суд, згідно ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного, який одружений, має на утриманні неповнолітню дитину та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Крім того, при призначені покарання, судом також враховуються той факт, що матеріальні збитки потерпілим не відшкодовані, обвинувачений скоїв злочин у період іспитового строку.

ОСОБА_12 скоїв тяжкий умисний злочин у період іспитового строку та згідно ст.8 п.В ЗУ «Про амністію», амністія до нього застосовуватись не може.

За викладених обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст.70, 71, 72 КК України.

Цивільні позови ОСОБА_9 та ОСОБА_11 підлягають задоволенню, оскільки визнані обвинуваченим та підтверджені матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.127, 128, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_12 визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.186 ч.1, 186 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

· По ст.186 ч.1 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

· По ст.186 ч.2 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України призначити ОСОБА_12 покарання, шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді чотирьох років одного місяця позбавлення волі.

Згідно ст.71,72 КК України приєднати частково, у вигляді одного місяця позбавлення волі, покарання, не відбуте за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 29.05.2013 року та остаточну міру покарання призначити у вигляді чотирьох років двох місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_12 відраховувати з моменту взяття його під варту, а саме з 13.08.2013 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_12 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Цивільні позови ОСОБА_9 та ОСОБА_11 задовольнити, стягнути з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України у Одеській області 28.11.2008 році на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 12000 (дванадцять тисяч) гривень; на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 4500 (чотири тисячі п`ятсот) гривень в рахунок погашення матеріальної шкоди.

Речові докази по провадженню, а саме: договір з ломбарду том 3 а.п.16-17 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Після набрання вироком законної сили, матеріали кримінального провадження зберігати в прокуратурі Суворовського району м.Одеси.

Копію вироку, негайно після оголошення, вручити учасникам процесу.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, для осіб які перебувають під вартою, тридцять діб з моменту вручення копії вироку.

Суддя: