Єдиний унікальний номер 728/1197/15-к
номер провадження 1-в/728/52/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2
інспекторів КВІ ОСОБА_4 , ОСОБА_5
засудженої ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмачі подання інспектора Бахмацької КВІ у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше судимої:
- 12.07.2010 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 510 грн.;
- 10.01.2011 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 900 грн.;
- 20.07.2011 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді 2 років 2 місяці позбавлення волі;
- 28.03.2012 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст.190, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, 22.08.2012 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси умовно-достроково звільнена від відбування покарання, на підставі ст.83 КК України до досягнення дитиною 3-х річного віку.
В С Т А Н О В И В :
Інспектор КВІ Бахмацького району Чернігівської області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2012 року останню було засуджено за ч. 2 ст.190, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.08.2012 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 було звільнена від відбування покарання, на підставі ст.83 КК України до досягнення дитиною 3-х річного віку до 28.08.2014 року. Оскільки за час звільнення від відбування покарання засуджена зарекомендувала себе позитивно, за місцем проживання характеризується, також, позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, зауважень з боку дільничного міліціонера та інспектора кримінально-виконавчої інспекції не мала, виконувала покладені на неї судом обов`язки, тому інспектор КВІ вбачає підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.
В судовому засіданні інспектори підтримали подання та просили його задовольнити з вищевикладених підстав.
Засуджена ОСОБА_6 також просила звільнити її від відбування покарання з підстав, викладених у поданні інспектора КВІ.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що підстав для звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Глухівського міського суду Сумської області від 28.03.2012 року немає і просив відмовити в його задоволенні.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2012 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст.190, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; 22.08.2012 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 умовно-достроково звільнена від відбування покарання, на підставі ст.83 КК України до досягнення дитиною 3-х річного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 83 КК України, після досягнення дитиною трирічного віку або в разі її смерті суд залежно від поведінки засудженої може звільнити її від покарання або замінити його більш м`яким покаранням чи направити засуджену для відбування покарання, призначеного за вироком. У цьому разі суд може повністю або частково зарахувати у строк відбування покарання час, протягом якого засуджена не відбувала покарання.
Згідно вимог ч.6 ст.83 КК України, якщо в період звільнення від відбування покарання засуджена вчинила новий злочин, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими у статтях 71 і 72 цього кодексу.
Згідно копії вироку Острозького районного суду Рівненської області від 11.04.2013 року, ОСОБА_6 було засуджено за ч.2 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.; згідно ч.3 ст.72 КК України вироки Глухівського міськрайонного суду Сумської області за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України від 28.03.2012 року та вирок Острозького районного суду від 11.04.2013 року ухвалено виконувати самостійно. Як було встановлено вищевказаним судовим рішення, злочин, за який була засуджена ОСОБА_6 був скоєний нею 19.02.2013 року, тобто у період її звільнення від відбування покарання на підставі ст.83 КК України.
Згідно копії квитанції № 148 від 07.06.2013 року, вбачається, що штраф, призначений ОСОБА_6 згідно вищевказаного вироку повністю сплачений 07.06.2013 року.
Згідно положень ч.5 ст.89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Отже, станом на дату розгляду подання, судимість ОСОБА_6 за вищевказаним вироком є погашеною, тобто ОСОБА_6 є такою, що не має судимості за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 11.04.2013 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що подання інспектора КВІ підлягає задоволенню з мотивів, викладених в ньому, оскільки ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно, з боку дільничного інспектора та інспектора КВІ зауважень не мала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, належним чином виконувала свої батьківські обов`язки і вважається такою, що не має судимості за вироком Острозького районного суду Рівненської області від 11.04.2013 року.
Керуючись ст. 83 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Бахмацького МРВ КВІ про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.03.2012 року.
Копію ухвали до відома направити прокурору Бахмацького району Чернігівської області, кримінально-виконавчій інспекції у Бахмацькому районі Чернігівської області, засудженій; Глухівському міськрайонному суду Сумської області - для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1