Справа № 1-68/2008
В И Р О К

ім'ям У к р а ї н и

23.07.2008 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під
головуванням судді ФЕДОРЯКИ
О.Г.

при
секретарі
ТАРАН О.В.

за участю прокурора ЖЕЛІЗНЯЧЕНКА О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького
району Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка
Верхньорогачицького району Херсонської області, громадянина України, українця,
з повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, знятого з обліку військовозобов'язаних запасу
по досягненню граничного віку, раніше не судимого, не депутата, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А
Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 з кінця травня
місяця 2008 року по 25.06.2008 року за
місцем свого проживання на присадибній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1незаконно
вирощував 200 кущів рослин маку, що самовільно там виросли, які згідно висновку експерта № 840-Х від
07.07.2008 року, являються рослинами виду - Мак снотворний, містить наркотично
активні алкоїди опію й віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні
речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, а саме: в процесі росту та дозрівання здійснював
догляд за вищевказаними рослинами маку - прополював їх, вирощуючи для особистих
цілей, без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції
-до 25.06.2008 року.

Так, в ході оперативно-розшукових
заходів 25.06.2008 року працівниками Верхньорогачицького РВ УМВС України в
Херсонській області був встановлений факт незаконного вирощування рослин
світло-зеленого кольору в кількості 200 кущів, громадянином ОСОБА_1 на присадибній
ділянці, за його місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, які згідно висновку
експерта № 840-Х від 07.07.2008 року, являються рослинами виду - Мак
снотворний, містить наркотично активні алкоїди опію й віднесені до рослин, що
містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для
промислових цілей. Вказані рослини маку були вилучені працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину визнав повністю та
пояснив, що він проживає за адресою:
АДРЕСА_1. У травні місяці 2008 року він побачив, що на його присадибній ділянці виросли рослини
маку. Він вирішив залишити вказані рослини маку, для використання їх в
кондитерських цілях. В подальшому він здійснював догляд за цими рослинами.
25.06.2008 року близько 10.30 години до нього додому за вищевказаною адресою
приїхали працівники міліції, які в присутності двох понятих провели огляд його
домоволодіння. В ході огляду на його присадибній ділянці, працівники міліції
виявили та вилучили 200 кущів рослин
маку, які було складено в картонні коробки, прошито, скріплено контрольним
талоном, на якому всі присутні поставили свої підписи. Щиро кається в скоєному,
просить суд суворо його не карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2
пояснив, що 25.06.2008 року близько 10.30 години він був запрошений працівниками міліції бути
присутнім в якості понятого при
проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1. В ході огляду працівниками міліції було
виявлено 200 кущів рослин маку, які хаотично росли на присадибній ділянці, за вищевказаною
адресою. Вказані рослини маку вирвали та помістили до картонних коробок, які
прошили та скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили
свої підписи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3
пояснив, що 25.06.2008 року близько 10.30 години він був запрошений працівниками міліції бути
присутнім в якості понятого при
проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1. В ході огляду працівниками міліції було
виявлено 200 кущів рослин маку, які хаотично росли на присадибній ділянці, за вищевказаною
адресою. Вказані рослини маку вирвали та помістили до картонних коробок, які
прошили та скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили
свої підписи.

Згідно протоколу огляду місця події
від 25.06.2008 року (а.с.6) та фото таблиць
до вказано протоколу ( а.с.а.с.8-13) - об'єктом огляду являється присадибна
ділянка, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1. В
ході огляду було виявлено та вилучено 200 кущів рослин маку, які помістили в
картонні коробки, прошили та скріпили контрольним талоном.

Згідно розрахунку № 6675 до
проведеної експертизи № 840-х від 07.07.2008 року (а.с.19 ) - вартість
проведеної експертизи наркотичних засобів становить 398 гривень 82 копійки.

Згідно
висновку фізико-хімічного експерта № 840-х від 07.07.2008 року (а.с.а.с.20,21
)- висушені рослини зеленого кольору довжиною від 60,0см до 138,0 см, що
складаються з кореня, стебел, квітів (деякі) та плодів-коробочок, є рослинами
виду - мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію й віднесені до
рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких
допускається для промислових цілей.

Згідно протоколу огляду предметів
від 07.07.2008 року (а.с.а.с.23,24) - було оглянуто чотири картонні коробки, в
яких знаходилося 200 кущів рослин виду - Мак снотворний.

Згідно постанови про визнання та
приєднання до справи речових доказів від 07.07.2008 року (а.с.25) - визнано
речовим доказом та приєднано до кримінальної справи 200 кущів рослин, які
згідно висновку експерта № 840-х від 07.07.2008 року, являються рослинами виду
- Мак снотворний та містять наркотично активні алкалоїди опію згідно
снотворного маку. Вказані рослини
передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Верхньорогачицького
РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно квитанції від 07.07.2008 року ( а.с. 26) - слідчий СВ
Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області передав, а

начальника СВ
Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області прийняв на зберігання
речовий доказ по справі - 200 кущів рослини виду - Мак снотворний.

Згідно довідки № 1/900 від
08.07.2008 року виданої
Великолепетиським об'єднаним районним військовим комісаріатом Херсонської
області ( а.с. 47) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з обліку
військовозобов'язаних запасу у зв'язку з досягненням граничного віку.

Згідно довідки від 23.07.2008 року
виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області ( а.с. 58 ) - ОСОБА_1
інвалідом І-ІІ групи не являється.

Згідно довідки № 192/10 від
23.07.2008 року виданої Управлінням
пенсійного фонду у Верхньорогачицькому районі Херсонської області ( а.с.59 ) -
ОСОБА_1, 1961 року народження не перебуває на обліку, як отримувач пенсії і за
її призначенням не звертався.

Дії підсудного ОСОБА_1 органом
досудового слідства по ч.1 ст. 310 Кримінального кодексу України кваліфіковано
правильно, оскільки він здійснив незаконне вирощування снотворного маку в
кількості 200 рослин.

При призначенні міри покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він
посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимого, його щире
каяття, думку прокурора та вважає, що він
повинен нести покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді
обмеження волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення
та перевиховання засудженого можливе без ізоляції від суспільства і згідно
вимог ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням.

Суд, враховуючи думку учасників
процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 додаткових
покарань, передбачених ст. 77 КК України та альтернативного покарання,
передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - не вбачається.

При призначенні міри покарання
підсудному суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 п.п. 3, 4
ч.1 ст.76 КК України, а саме: зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 кошти, витрачені на проведення
фізико-хімічної експертизи в сумі 398 гривень 82 копійки на користь Науково -
дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС в Херсонській області.

Речовий доказ по справі - 200 кущів рослини виду Мак снотворний - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання по ч.1 ст. 310 КК
України - два роки обмеження волі.
Згідно вимог ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Згідно вимог
п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати
засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд, до вступу
вироку в законну силу.

Стягнути
з ОСОБА_1 кошти, на проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 398 гривень 82
копійки на користь Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при
УМВС України в Херсонській області.

Речовий
доказ по справі - 200 кущів рослини виду Мак снотворний - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі
15 діб, з моменту проголошення через Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області.

Г О Л О В У Ю Ч И Й : /підпис/

К О П І
Я В И Р О К У В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду
Херсонської області
О.Г.Федоряка