Дело № 473/5146/13-к
"30" травня 2014 р. Вознесенский горрайонный суд Николаевской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Вознесенска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт Константиновка Арбузинского района Николаевской области, гражданина Украины, образование профессиональное техническое, частного предпринимателя, инвалида третьей группы по общему заболеванию, семейное положение холост, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживает по адресу: АДРЕСА_1 , не имеющего судимости в соответствии со ст.86 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358 УК Украины,
ЕКУШЕНКО АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, 28 августа 1969 года рождения, уроженца города Иркутск Российской Федерации, гражданина Украины, образование базовое высшее, частного предпринимателя, инвалида второй группы по общему заболеванию, семейное положение женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2 , фактически проживает без регистрации по адресу: АДРЕСА_3 , не имеющего судимости в соответствии с п.5 ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358 УК Украины,
ЕКУШЕНКО /ПАВЛЮК/ НАТАЛЬИ АЛЕКСЕЕВНЫ, 08 января 1982 года рождения, уроженки пгт Константиновка Арбузинского района Николаевской области, гражданки Украины, образование базовое общее среднее, не работает, в период инкриминируемых ей деяний являлась частным предпринимателем, семейное положение замужем, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживает по адресу: АДРЕСА_3 , не имеющей судимости в соответствии со ст.86 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358 УК Украины,
ОСОБА_10 , 08 января 1978 года рождения, уроженца города Южноукраинск Николаевской области, гражданина Украины, образование профессиональное техническое, частного предпринимателя, инвалида третьей группы по общему заболеванию, семейное положение женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживает по адресу: АДРЕСА_4 , не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358 УК Украины,
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335, 337 УПК Украины 1960 года, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_11 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины оправдать, за отсутствием в его действиях состава данного преступления.
ОСОБА_11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины в редакции Закона Украины №2341 ІІІ от 05 апреля 2001 года, и назначить ему наказания:
- по ч.2 ст.222 УК Украины 3 /три/ года лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 2 /два/ года.
- по ч.2 ст.358 УК Украины 2 /два/ года лишения свободы.
- по ч.3 ст.358 УК Украины 6 /шесть/ месяцев ареста.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее сурового наказания более суровым, назначить к отбытию наказания ОСОБА_11 - 3 /три/ года лишения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 2 /два/ года.
На основании ч.5 ст.74 УК Украины осужденного ОСОБА_11 от назначенного основного и дополнительного наказания освободить, в связи с окончанием сроков давности.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_11 подписку про невыезд отменить.
ОСОБА_12 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины оправдать, за отсутствием в его действиях состава данного преступления.
ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.27 - ч.2 ст.358, ч.2 ст.358, ч.4 ст.27 - ч.3 ст.358 УК Украины в редакции Закона Украины №2341 ІІІ от 05 апреля 2001 года, и назначить ему наказания:
- по ч.4 ст.27 ч.2 ст.358 УК Украины 1 /один/ год лишения свободы.
- по ч.4 ст.27 ч.3 ст.358 УК Украины - 6 /шесть/ месяцев ареста.
- по ч.2 ст.358 УК Украины 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее сурового наказания более суровым, назначить к отбытию наказания ОСОБА_12 2 /два/ года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК Украины осужденного ОСОБА_12 от назначенного основного наказания освободить, в связи с окончанием сроков давности.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_12 подписку про невыезд отменить.
ОСОБА_13 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины оправдать, за отсутствием в его действиях состава данного преступления.
ОСОБА_13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины в редакции Закона Украины №2341 ІІІ от 05 апреля 2001 года, и назначить ему наказания:
- по ч.2 ст.358 УК Украины 1 /один/ год лишения свободы.
- по ч.3 ст.358 УК Украины 6 /шесть/ месяцев ареста.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее сурового наказания более суровым, назначить к отбытию наказания ОСОБА_13 1 /один/ год 3 /три/ месяца лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК Украины осужденного ОСОБА_13 от назначенного основного наказания освободить, в связи с окончанием сроков давности.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_13 подписку про невыезд отменить.
ОСОБА_14 / ОСОБА_15 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.190 УК Украины оправдать, за отсутствием в её действиях состава данного преступления.
ОСОБА_14 / ОСОБА_15 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.358 УК Украины в редакции Закона Украины №2341 ІІІ от 05 апреля 2001 года, и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК Украины осужденную ОСОБА_14 / ОСОБА_15 от назначенного основного наказания освободить, в связи с окончанием сроков давности.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_16 / ОСОБА_17 / ОСОБА_18 подписку про невыезд отменить.
Имущества подсудимых ОСОБА_12 , ОСОБА_14 / ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , на которое наложен арест, при расследовании данного уголовного дела из под ареста освободить. /том №20, л.д. 269/.
Гражданский иск ООО «Кредитные инициативы» оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства, приобщённые к материалам уголовного дела и хранящиеся при уголовном деле хранить при уголовном деле.
Трудовую книжку гражданина ОСОБА_19 БТ - 11 № 1749354, которая возвращена гражданину ОСОБА_19 оставить на храние гражданину ОСОБА_19 .
Два ключа, с листом бумаги и рукописным текстом, изъятые 27 января 2009 года при производстве обыска в жилище ОСОБА_20 возвратить осужденному ОСОБА_13 .
Школьную тетрадь на 18 листах, блокнот для записей на 66 листах, блокнот для записей на 100 листах, блокнот для записей на 177 листах, хранящиеся в камере хранения СУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.
Мобильный телефон «SIEMENS А-50», изъятый 29 января 2009 года при производстве личного обыска осужденного ОСОБА_11 , который хранится в камере хранения отдела ОВД и ОПГ СУ УМВД Украины в Николаевской области возвратить осужденному ОСОБА_11 .
Диск DVD / RW «BENG», который хранится в камере хранения отдела ОВД и ОПГ СУ УМВД Украины в Николаевской области уничтожить.
Судебные издержки, которые находятся за пределами обвинения подсудимых, а именно:
- в сумме 821 /восемсот двадцати одной/ гривны 66 копеек/ за проведение судебной строительной экспертизы №80 от 25 мая 2009 года /том №7, л.д. 185 200/.
- в сумме 1598 /одной тысячи пятсот девяносто восемь/ гривен 94 копейки за проведение судебной компьютерной экспертизы №820 от 02 июня 2009 года /том №8, л.д.83/
- в сумме 913 /девятсот тринадцать/ гривен 68 копеек за проведение судебной компьютерной экспертизы №823 от 11 июня 2009 года /том №8, л.д.138/
- в сумме 913 /девятсот тринадцать/ гривен 68 копеек за проведение судебной компьютерной экспертизы №822 от 09 июня 2009 года /том №8, л.д.157/
- в сумме 1065 /одной тысячи шестдесят пять/ гривен 96 копеек за проведение судебной компьютерной экспертизы №824 от 19 июня 2009 года /том №8, л.д.173/
- в сумме 405 /четыреста пять/ гривен 65 копеек за проведение судебной почерковедческой экспертизы № 208 от 19 февраля 2009 года /том №9, л.д. 46/.
- в сумме 659 /шестсот пятьдесят девять/ гривен 18 копеек за проведение судебной почерковедческой экспертизы № 708 от 27 апреля 2009 года /том №9, л.д. 100/.
- в сумме 912 /девятсот двенадцать/ гривен 71 копейки за проведение судебной почерковедческой экспертизы № 709 от 25 апреля 2009 года /том №9, л.д. 119/.
- в сумме 821 /восемсот двадцати одной/ гривны 66 копеек за проведение судебной строительной экспертизы №63 от 18 января 2009 года /том №7 восстановленный л.д. 256/
- в сумме 821 /восемсот двадцати одной/ гривны 66 копеек за проведение судебной строительной экспертизы №77 от 22 апреля 2009 года /том №7, л.д. 173/, - возложить на счёт государства.
На приговор Вознесенского горрайонного суда может быть подана апелляция в течении 15 суток в апелляционный суд Николаевской области со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Судья А. Э. Дробинский.