У Х В А Л А

27.07.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5

та предстанвика потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр судових розслідувань за № 0000008 від 26.03.2014 року,

за ч.2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного 26.03.2014 р. до ЄДРДР за № 0000008 ОСОБА_4 підозрюється в тому, що вона ОСОБА_4 перебуваючи в період часу з 05.10.2011 року по 22.04.2013 року на посаді головного бухгалтера бухгалтерської служби відділу освіти та у справах національностей Ужгородської РДА Закарпатської області, являючись службовою особою, яка обіймає постійно в органах державної влади посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функції, вчинила привласнення розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем при наступних обставинах.

23.02.2012 року по 20.03.2012 року ОСОБА_4 , обіймаючи посаду головного бухгалтера бухгалтерської служби відділу освіти та у справах національностей Ужгородської РДА Закарпатської області умисно, всупереч інтересам служби, в порушення вимог Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 року, Закону України «про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року, Положення про преміювання працівників закладів та установо світи затвердженого 25.06.2010 року, Положення про бухгалтерську службу Відділу освіти та у справах національностей Ужгородської РДА та посадової інструкції головного бухгалтера бухгалтерської служби, використовує своє службове становище, діючи з корисливих та в інтересах третіх осіб працівників Відділу освіти та у справах національностей Ужгородської РДА, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , достовірно знаючи, що вона та вказані особи не мають права отримувати премії щомісячно та поквартально, шляхом підготовки наказів, які в подальшому були підписані начальником відділом освіти та у справах національностей Ужгородської РДА, а саме наказу № 5-Б від 23.02.2012 року «Про преміювання за лютий 2012 року працівників бухгалтерської служби відділу освіти та у справах національностей», наказу № 6 від 15.03.2012 року «Про преміювання за березень 2012 року працівників Ужгородського РЦДТ відділу освіти та у справах національностей» наказу № 7 від 15.03.0212 року «Про «Преміювання за І - квартал 2012 працівників Ужгородського РЦДТ відділу освіти та у справах національностей» та наказу № 7-Б від 20.03.2012 року «Про преміювання за березень 2012 року працівників бухгалтерської служби відділу освіти та у справах національностей» та наказу № 8-Б від 20.03.2012 року «Про преміювання за І-квартал 2012 року працівників бухгалтерської служби відділу освіти та у справах національностей». Після підписання вказаних наказів ОСОБА_4 достовірно знаючи, що вони не відповідають вимогам чинного законодавства посвідчила відомості про зарахування премій та склала заявки на видачу готівки та перерахування коштів працівникам відділу освіти та у справах національностей Ужгородської РДА.

Вказані незаконні дії ОСОБА_4 призвели до зайвого нарахування та виплати бюджетних коштів 26 працівникам відділу освіти та у справах національностей на загальну суму 47738,86 грн. в т.ч. на виплату заробітної плати в сумі 35024,84 грн. та сплату єдиного внеску в сумі 12714,02 грн.

В результаті незаконних дій головного бухгалтера служби відділу освіти та у справах національностей Ужгородської РДА Закарпатської області ОСОБА_4 державним інтересам спричинено наслідки матеріального характеру, в розмірі незаконно та необґрунтовано наданих преміальних виплат на суму 35024,84 грн. а також наслідки нематеріального характеру, що виразилася підриві престижу та авторитеті державної служби, в підриві престижу та авторитету органу державної влади відділу освіти та у справах національностей Ужгородської РДА Закарпатської області.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано органами досудового слідства за ч.2 ст. 191 КК України заволодіння та розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні вину ОСОБА_4 визнали, ОСОБА_4 щиро покаялася у вчиненому, та заявили клопотання про звільнення її від покарання внаслідок зміни обстановки, в звязку з тим, що завдані відділу освіти Ужгородської РДА матеріальні збитки відшкодовані в повному обсязі, із квітня 2013 року вже не працює головним бухгалтером відділу освіти Ужгородської РДА та у відповідності до ст. 48 КПК України закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні протии задоволення клопотання про закриття кримінальної справи у зв`язку із зміною обстановки не заперечив

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши обвинувачену ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , думку прокурора, який проти задоволення клопотання про закриття провадження в кримінальній справі не заперечив та відповідно до ст. 48 КК України діяння вчинене ОСОБА_4 втратило суспільну небезпечність та обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 191 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, матеріальну шкоду завдану відділу освіти Ужгородської РДА відшкодовано, із квітня 2013 року ОСОБА_4 звільнилася з посади головний бухгалтер відділу освіти Ужгородської РДА, приходить до переконання, що клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

За наведених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, закривши відносно неї кримінальну справу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 284, 285,286,287 КПК України ст. 48 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Подорожне, Стрийського району, Львівської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, неодруженою, раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України та закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 від 26.03.2014 року у звязку із зміною обстановки.

Ухвала може оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 днів з наступного дня після її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1