УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

306/3377/14-к

1-кс/306/381/14

12 грудня 2014 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: матеріалів виконавчого провадження № 13960886 за 2009 рік та заяви ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливість їх вилучення, посилаючись на те, що 01.12.2014 року до ч/ч Свалявського РВ УМВС надійшов рапорт в.о. начальника СДСБЕЗ Свалявського РВ ОСОБА_5 , про те, що під час розгляду зверенення громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , зареєстрованого в ЖЄОЗП № 5374 від 18.11.2014 року, встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , перебуваючи на посаді державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи навмисно, підробив заяву про припинення виплати аліментів від імені ОСОБА_4 , та на підставі чого закрив виконавче провадження за № 13960886.

17.07.2009 року, на підставі рішення Свалявського районного суду, Закарпатської області виконавчий лист № 2-684/2009 від 15.07.2009 від 15.07.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_7 аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та до досягнення дитиною повноліття було розпочате виконавче провадження.

Старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 Мауріц ОСОБА_8 , у 2013 році було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № ЄДРВП: 13960886 щодо ОСОБА_7 про стягнення аліментів ? частини всіх видів заробітку на підставі заяви про припинення виплати аліментів від імені ОСОБА_4
згідно даних, наявних у матеріалах кримінального провадження, в матеріалах даного виконавчого провадження міститься документи, що підтверджують написання заяви гр. ОСОБА_4 та підстави закриття виконавчого провадження державним виконавцем ОСОБА_6 .. Але в ході досудового розслідування, під час допиту гр. ОСОБА_4 остання зазначила, що дану заяву про закриття виконавчого провадження, та несплату аліментів її колишнім чоловіком на дитину вона не писала.
Крім того, в матеріалах виконавчого провадження № 13960886 від 2009 року можуть міститися й інші документи, що підтверджують неправомірне закриття виконавчого провадження та в свою чергу написання заяви гр. ОСОБА_4 ..

З метою всебічного, повного та обєктивного розслідування, по даному кримінальному провадженню необхідно встановити відомості, що підтверджують факт закриття державним виконавцем виконавчого провадження та написання заяви гр. ОСОБА_4 та для проведення почеркознавчої експертизи, по даному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів провадження № 13960886 від 2009 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що матеріали виконавчого провадження № 13960886 за 2009 рік та сама заява написана гр. ОСОБА_4 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0001057 від 02.12.2014 року, 02.12.2014 року до ЄРДР внесено матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень про те, що 01.12.2014 року до ч/ч Свалявського РВ УМВС надійшов рапорт в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 Галас ОСОБА_9 , про те, що під час розгляду зверенення громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , зареєстрованого в ЖЄОЗП № 5374 від 18.11.2014 року, встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , перебуваючи на посаді державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи навмисно, підробив заяву про припинення виплати аліментів від імені ОСОБА_4 , та на підставі чого закрив виконавче провадження за № 13960886.

У судовому засіданні слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) ІНФОРМАЦІЯ_6 Бобаль ОСОБА_10 вимоги заявленого клопотання підтримала.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку представників ІНФОРМАЦІЯ_1 та є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення документів, які мають значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів виконавчого провадження № 13960886 за 2009 рік та заяви ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - з а д о в о л ь н и т и .
Надати слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) ІНФОРМАЦІЯ_6 , лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: матеріалів виконавчого провадження № 13960886 за 2009 рік та заяви ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали до 09 січня 2015 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1