провадження №1-кп/389/57/15
У Х В А Л А
28 травня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 09 січня 2015 року стосовно

ОСОБА_3 ,

запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
за участю: прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -
1)
В С Т А Н О В И В :

В судове засідання для розгляду кримінального провадження 27 квітня 2015 року та 14 травня 2015 року не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку обвинувачений ОСОБА_3 , причини неявки суду не повідомлені. Враховуючи викладене, ухвалами суду від 27 квітня 2015 року та 14 травня 2015 року, стосовно ОСОБА_3 застосовано привід, через органи внутрішніх справ.
Однак на зазначені дати обвинуваченого ОСОБА_3 доставлено не було, 28 травня 2015 року Знам`янський МВ УМВС України в Кіровоградській області, на виконання ухвали суду про привід від 14 травня 2015 року, повідомив суд, що доставити обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання не представляється можливим, оскільки за адресою, вказаною в обвинувальному акті, обвинувачений не проживає з січня 2015 року і місце його перебування не встановлено.
Від прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про обрання стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та оголошення його розшуку, яке вмотивовано тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке закон класифікує як злочин невеликої тяжкості, відомості, надані Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області свідчать про те, що виконати привід ОСОБА_3 не представилось можливим, оскільки за місцем проживання він відсутній, встановити його місцезнаходження не вдалось, фактично він ухиляється від явки до суду, наявні ризики, передбачені п.п.1,4 ч.1 ст.177 КПК України, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
Згідно ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст.177 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
Згідно з ст.331 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ст.335 КПК України, коли підсудний ухилився від суду або коли він захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження щодо інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Суд, враховуючи викладене, вислухавши думку сторін кримінального провадження, зокрема прокурора, яка підтримала своє клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке закон класифікує як злочин невеликої тяжкості, відомості, надані Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області свідчать про те, що виконати привід ОСОБА_3 не представилось можливим, оскільки за місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, ОСОБА_3 відсутній, встановити його місцезнаходження не вдалось, тобто фактично ОСОБА_3 намагається ухилитись від суду, вбачається необхідним клопотання задовольнити та обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 календарних днів, оголосити його розшук та зупинити судове провадження до розшуку останнього.
Разом з тим, враховуючи вимоги ст.183 КПК України, а також обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 та його тяжкість, майновий стан обвинуваченого, а також ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, вбачається необхідним визначити ОСОБА_3 , заставу у розмірі двадцяти мінімальних розмірів заробітних плат, оскільки саме такий розмір застави буде в достатній мірі гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків і не буде завідомо непомірним для нього.
Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, постановленому Кабінетом Міністрів України.
У разі внесення застави, на підставі ч.4 ст.183 КПК України, суд визнає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , обов`язки, а саме: 1) прибувати до Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію першої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити, обвинуваченого ОСОБА_3 , що при невиконанні покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,178,183,331,335 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Знам`янка Кіровоградської області, міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 (шістдесят) днів.
Строк дії даної ухвали обчислювати з моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_3 .
Визначити ОСОБА_3 розмір застави у 20 (двадцять) мінімальних заробітних плат.
Застава має бути внесена на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а саме на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області № 0784, , МФО 823016, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, призначення платежу - застава за ОСОБА_3 .
У разі внесення заставодавцем визначеної в ухвалі суми застави, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 : 1) прибувати до Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області на реєстрацію першої суботи кожного місяця з 09.00 години до 12.00 години; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області.
Судове провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, зупинити до його розшуку.
Копію ухвали для виконання надіслати до Знамянського МВ УМВС України в Кіровоградській області та Знамянському міжрайонному прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1