Дело № 1-202/08
14 октября 2008 года
Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Бышова М.В.
секретаре - Марыч Н.Н.
участием прокурора - Хижняк Н.А.
защитников -
потерпевших - ОСОБА_8, ОСОБА_9,
представителей - ОСОБА_11., ОСОБА_12
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Белогорске уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Судак, АР Крым, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, военнообязанного, холостого, неработающего, ранее не судимого,
по ст.ст. 296 ч.4, 122 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца г.Судак, АР Крым, гражданина Украины, с неполным средним образованием,
военнообязанного, холостого, неработающего, ранее не судимого, прож.:АДРЕСА_2
по ст.296 ч.4 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Судак, АР Крым, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, учащегося факультета менеджмента Таврического
национального университета г.Симферополь, ранее не судимого, прож.:АДРЕСА_3
по ст.296 ч.4 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Судак, АР Крым, гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, учащегося факультета менеджмента Таврического
кооперативного института г.Симферополь, ранее не судимого, прож.: АДРЕСА_4
по ст.296 ч.2 УК Украины,
В ночь с 16 на 17 мая 2008г.рОСОБА_8, ОСОБА_9. и ОСОБА_10
отдыхали в кафе «Эски-юрт» на Кипарисовой аллее в г.Судак АР Крым. Примерно в
03 часа 17 мая 2008г. проходившему мимо них, находящемуся в состоянии
алкогольного опьянения, ОСОБА_3. показалось, что ОСОБА_8 слишком внимательно
посмотрел на девушку из его компании. По этой причине ОСОБА_3. устроил скандал
с ОСОБА_8. К ОСОБА_13. тут же на его стороне подключились также находившиеся в
состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1., ОСОБА_4 и двое установленных
следствием лиц. Все вместе они стали вытаскивать ОСОБА_8 из кафе для выяснения
отношений. ОСОБА_8 стал вырываться и отталкивать от себя их руки. ОСОБА_4
попытался нанести ОСОБА_8 умышленный удар кулаком в лицо, но тому удалось
уклониться, и удар пришелся в плечо. Тут же ОСОБА_3. попытался нанести ОСОБА_8
умышленный удар ногой в область паха, однако ОСОБА_8 подставил блок из своих
рук. По которым и пришелся данный удар. Вмешавшиеся в конфликт ОСОБА_9. и
ОСОБА_10 увели ОСОБА_8 обратно в кафе, чтобы погасить конфликт. Оставшиеся
снаружи ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4 и двое установленных следствием лиц стали
громко выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, хотя
ОСОБА_8 и ОСОБА_9. представились работниками прокуратуры, требовали их выхода
на улицу для выяснения отношений. Поняв, что пока они находятся у кафе,
ОСОБА_8, ОСОБА_9. и ОСОБА_10. оттуда не выйдут, ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4 и
двое установленных следствием лиц сделали вид, что удалились совсем, отойдя на
15-20 метров в сторону от кафе в неосвещенное место и ожидая там выхода
ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 из кафе. Здесь к ним присоединились также
находящиеся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_2 и установленное
Примерно через 20 минут
ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 вышли из кафе и направились по Кипарисовой аллее в
сторону набережной к своему автомобилю. ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_1., ОСОБА_2 и
двое установленных следствием лиц с целью избиения ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10,
согласованно действуя группой лиц, имея предварительный сговор и совместный
целенаправленный умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушающих
общественный порядок и сопровождающийся особой дерзостью, стали свистеть им
вслед и криками требовать остановиться, угрожая расправой. С целью избежать
конфликта ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 попытались убежать, при этом ОСОБА_8
снова крикнул им, что он является работником прокуратуры, однако те стали их
преследовать. При этом ОСОБА_1. разломал на части деревянный табурет и
вооружился одной ножкой от него, еще тремя ножками от табурета вооружились
ОСОБА_2, ОСОБА_3. и установленное следствием лицо, а иное установленное
следствием лицо вооружилось деревянной палкой. Таким образом, ОСОБА_1.,
ОСОБА_2, ОСОБА_3. и установленное следствием лицо вооружились специально
приспособленными, а иное установленное следствием лицо - заранее заготовленным
для нанесения телесных повреждений предметами.
Они догнали ОСОБА_8, ОСОБА_9
и ОСОБА_10 в районе кафе «Оазис» и стали избивать. Настигший их первым ОСОБА_1.
умышленно ударил ножкой от табурета ОСОБА_8 в лицо, причинив ему телесные
повреждения средней степени тяжести в виде кровопотека и множества ссадин
спинки носа, левого крыла носа с переходом на левую щеку, закрытый перелом
костей носа с затруднением носового дыхания с обеих сторон, что повлекло за
собой длительное расстройство здоровья. Помимо этого ОСОБА_1. еще дважды ударил
ОСОБА_8 ножкой от табурета по голове, три раза кулаком в область лица, а также
два раза кулаком в область груди. Подбежавший следом за ОСОБА_1. ОСОБА_3. также
ударил ОСОБА_8 кулаком в нос. Двое
установленных следствием лиц стали бить ОСОБА_8 палкой и ножкой от табурета.
Постоянно и хаотично перемещаясь по территории Кипарисовой аллеи ОСОБА_3.,
ОСОБА_1., ОСОБА_2 и установленное следствием лицо ножками от табурета, еще одно
установленное следствием лицо деревянной палкой, а ОСОБА_4 кулаками и ногами
нанесли потерпевшим ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 множество беспорядочных ударов
по голове, туловищу, рукам и ногам.
ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10
удалось вырваться и они попытались скрыться в сторону набережной, однако около
зала игровых автоматов ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_4, ОСОБА_2 и двое
установленных следствием лиц снова их догнали и вновь начали избивать. Здесь
ОСОБА_3. ударил ОСОБА_8 ногой в лицо и ножкой от табурета по голове, ОСОБА_1
ударил ОСОБА_8 два раза кулаком в лицо и один раз в грудь, установленное
следствием лицо несколько раз ударило палкой ОСОБА_8 по телу. ОСОБА_4 и двое
установленных следствием лиц здесь же стали избивать ОСОБА_9 - ОСОБА_4 руками и
ногами, а установленные следствием лиц палкой и ножкой от табуретки. ОСОБА_10,
скрываясь от преследования, забежал в зал игровых автоматов, где его догнали
ОСОБА_3. и ОСОБА_2 и продолжили избивать ножками от табурета. Постоянно и
хаотично перемещаясь по территории вблизи зала игровых автоматов, а также по
самому залу игровых автоматов, ОСОБА_3., ОСОБА_1., ОСОБА_2 и установленное
следствие лицо ножками от табурета, иное установленное следствием лицо
деревянной палкой, а ОСОБА_4 руками и ногами нанесли потерпевшим ОСОБА_8,
ОСОБА_9 и ОСОБА_10 множественные беспорядочные удары по голове, туловищу, рукам
и ногам. Они же бросали в потерпевших пустыми пивными бутылками и камнями,
разбив при этом стекло монитора игрового автомата «Мотогонки», причинив филиалу
ООО «Крымигросервис» в г.Судак материальный ущерб на сумму 248,70 грн.
Вследствие хулиганских действий подсудимых и двоих установленных следствием лиц
нормальная деятельность предприятия - зала игровых автоматов была временно на
10 минут во время избиения и примерно на 1 час на наведение порядка в зале и
прилегающей территории нарушена, имущество повреждено.
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 удалось
вырваться и убежать, а ОСОБА_10 нападавшие избили до потери сознания.
Хулиганскими действиями
ОСОБА_3., ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_4. и двух установленных следствием лиц
потерпевшему ОСОБА_9. были причинены легкие телесные повреждения в виде
кровоподтека левой теменной области головы, ссадины левой коленной области,
ссадины передней поверхности брюшной стенки справа; ОСОБА_10. были причинены
легкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства
здоровья в виде кровоподтека на задней поверхности шеи в нижней трети справа,
ссадины на левой поверхности нижней трети шеи, две в проекции 7-го шейного
позвонка по околопозвоночной линии слева, на наружной поверхности верхней трети
левого предплечья, на наружной поверхности левого лучезапястного сустава, две
на внутренней поверхности нижней трети правого бедра, а также легкие телесные
повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья в виде кровоподтек
на передней поверхности левой ушной раковины, рваная рана левой ушной раковины,
закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба мозга легкой степени. ОСОБА_8,
кроме указанных выше телесных повреждений средней степени тяжести были
причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное
расстройство здоровья в виде кровоподтеков нижнего века левого глаза, наружного
угла обоих век правого глаза, нижней губы, ссадины правой теменной области и
сотрясение головного мозга.
хулиганских действиях ОСОБА_3., ОСОБА_1, ОСОБА_4., ОСОБА_2. и двоих
установленных следствием лиц проявилась в наглом поведении и буйстве,
соединенным с насилием, причинившим потерпевшим телесные повреждения. В
повреждении имущества, заведомо в отношении работников правоохранительных
органов и во временном нарушении нормальной деятельности предприятия.
В судебном заседании
подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. и ОСОБА_4 свою вину в совершении
инкриминируемых им деяний признали полностью.
Подсудимый ОСОБА_1. суду
показал, что в ночь с 16 на 17 мая 2008 года он находился в кафе «Эски-Юрт»,
где употребил коньяк и 2-3 бокала пива. Около 3 часов ночи кафе начало
закрываться, и он пошел искать такси. Ожидая автомобиль примерно в двадцати
метрах от кафе, он увидел, что между ОСОБА_8 и ОСОБА_3 перед входом в кафе
происходит конфликт, в ходе которого ОСОБА_8 толкнул ОСОБА_3 руками в грудь, от
чего тот начал падать, но его поддержал кто-то из находившихся рядом ребят.
Увидев это, ОСОБА_1 двинулся по направлению к ним. Он пошел, чтобы забрать
ОСОБА_3. ОСОБА_8 забрали назад в кафе его друзья. ОСОБА_8 и его друзья зашли
назад в кафе, от куда начали строить рожи и кривляться. ОСОБА_8 к тому же начал
нецензурно выражаться в адрес находящихся на улице и по отношению ОСОБА_1 в
частности. Его это оскорбило. ОСОБА_4 в это время с ними не было. ОСОБА_2
присоединился к ним позже. Они стали ждать ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, хотели
с ними поговорить и все выяснить. Минут через двадцать ОСОБА_8, ОСОБА_9 и
ОСОБА_10 вышли из кафе и пошли в сторону набережной. ОСОБА_1 с компанией
попросили их остановиться, хотели с ними поговорить. Они на это никак не
отреагировали и стали идти быстрее. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_13, ОСОБА_14 и ОСОБА_15 начали догонять ОСОБА_8, ОСОБА_9 и
ОСОБА_10. В этот момент ОСОБА_1 взял табуретку и кинул в их сторону. Табуретка
упала возле них. Кто-то из них подхватил табуретку и кинул её в их сторону
обратно. Табуретка упала возле них и разлетелась на части, и ОСОБА_1 взял ножку
от этой табуретки. С ОСОБА_1 былиОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
После этого ОСОБА_1 подбежал к ОСОБА_8. ОСОБА_8 палку из моих рук выбил, и
палка отлетела куда-то в темноту. ОСОБА_1 начал кулаками бить ОСОБА_8.
Остальные ребята в это время били ОСОБА_9 и ОСОБА_10, но тем удалось вырваться
и вместе с ОСОБА_8 они стали убегать по аллее. Они догнали их у входа в зал
игровых автоматов. Там ОСОБА_1 снова начал бить ОСОБА_8, после чего ОСОБА_8
опять убежал. Палкой по лицу ОСОБА_1 никого не бил. Кто и кого бил палкой,
ОСОБА_1 не знает. Потерпевшие говорили, что они являются работниками
прокуратуры, но ОСОБА_1 не посчитал, что это может быть правдой. ОСОБА_8 и
ОСОБА_9 вырвались и убежали. Через несколько минут они вернулись и забрали
ОСОБА_10.Почему с нецензурной бранью ОСОБА_8 обращался именно ко ОСОБА_1,
подсудимый не знает. Выяснить с потерпевшими отношения они хотели без драки,
они хотели просто поговорить. Табуретку ОСОБА_1 кинул потому, что посчитал себя
оскорбленным. ОСОБА_1 взял ножку от разлетевшейся табуретки, но в последствие
она у него из рук вылетела, после чего он начал драться с ОСОБА_8 руками и
ногами. У кого еще из нападавших была палка, ОСОБА_1 не помнит. Кто еще наносил
удары ОСОБА_8, ОСОБА_1 не знает. Как конфликт развивался в кафе, ОСОБА_1 видел
со стороны. Между ОСОБА_3 и ОСОБА_8 произошел конфликт из-за девушки. Затем
ОСОБА_3 и ОСОБА_8 вышли из кафе и стали там, перед кафе, выяснять отношения,
сначала на словах, а затем ОСОБА_1 увидел как ОСОБА_8 толкнул ОСОБА_3.
ОСОБА_1 бил только ОСОБА_8, потому что
считал себя оскорбленным им. Драка была два раза: первый раз на расстоянии 15
метров от кафе в сторону набережной, второй раз возле игровых автоматов.
ОСОБА_3 ОСОБА_1 знает с детства, с ОСОБА_4 дружил. Возможно, в ходе драки
ОСОБА_1 и сломал ОСОБА_8 нос. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся,
заверяет больше не совершать подобного, просит суд строго его не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_2 суду
показал, что 16 мая 2008 года он с ОСОБА_14 приехали в г.Судак. Около 3 часов
ночи они стояли возле кафе «Эски-юрт». В кафе ОСОБА_2 не заходил. Спиртное он в
тот день употреблял. В этот момент ОСОБА_2 обратил внимание на то, что около
входа в кафе происходит конфликт. Среди конфликтовавших он увидел ОСОБА_1,
поэтому решил подойти и выяснить, что там произошло. В это время ОСОБА_9 и
ОСОБА_10 увели ОСОБА_8 внутрь кафе. Они стали дожидаться ОСОБА_8, ОСОБА_9 и
ОСОБА_10 возле входа в кафе. Минут через 15-20 ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10
появились на алее и стали уходить в сторону набережной. Они кинули в них
табуреткой и побежали за ними выяснить отношения. Когда они их догнали, между
ними и потерпевшими произошла драка. ОСОБА_2 полез вытаскивать из драки
ОСОБА_14, ему разбили нос. Через некоторое время ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10
удалось вырваться, они побежали, но ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_14 и еще кто-то догнали их у зала игровых автоматов. Там, пока ОСОБА_2
вытирал ОСОБА_14 нос, ко нему подбежал один из потерпевших и ударил его.
ОСОБА_2 также ударил его два раза, после чего его оттолкнули. Бил ли ОСОБА_1
ОСОБА_8 палкой, ОСОБА_2 не уверен. У кого была палка, ОСОБА_2 не разглядел.
Нападавших было приблизительно 6 человек. ОСОБА_2 увидел ребят, среди которых
был ОСОБА_1, возле кафе. Потерпевших там не было. Когда он с ОСОБА_14 подошли,
ОСОБА_2 увидел, как потерпевшие орали что-то из кафе. Потерпевшие орали на ребят,
стоявших возле бара. Он с ОСОБА_14 подошли выяснить, что случилось и остались
стоять возле кафе со всеми. ОСОБА_2 подошел к стоявшим возле кафе ребятам
потому, что увидел среди них знакомое лицо. Они стояли, ждали и разговаривали
возле кафе приблизительно 15-20 минут. Почему ОСОБА_2 оттуда не ушел, он не
знает. За потерпевшими побежал мой друг ОСОБА_14, а ОСОБА_2 побежал потому, что
хотел его оттащить. Умысла на нанесение телесных повреждений у ОСОБА_2 не было.
За потерпевшими побежало 7 человек на трое потерпевших, для того, чтобы
поговорить. Кто из них был в это время с палкой, ОСОБА_2 не видел. ОСОБА_2
признается в том, что два раза ударил ногой кого-то из потерпевших. Сам факт
преступления ОСОБА_2 не оспаривает. В момент совершения преступления, он находился
на месте преступления. ОСОБА_2 был в состоянии алкогольного опьянения. В
содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, заверяет больше не совершать
подобного, просит суд строго его не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_3. суду
показал, что около 3 часов ночи 17 мая 2008г. он выходил в г.Судаке из кафе
«Эски-юрт». У его подруги был день рождения, и они отмечали там ее день
рождения. Они уже расходились по домам. В кафе также были ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_16. Остальных я не знал. Из кафе ОСОБА_3 выходил последним. ОСОБА_8 и 2-е
потерпевших стояли возле барной стойки. ОСОБА_8
выкрикнул что-то грубое в адрес одной из девушек, которые были с нами.
ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_8 и сказал ему, что не надо так разговаривать. После
этого они вышли из кафе, то есть я, ОСОБА_8 и ребята с которыми я был. Возле
входа в кафе мы с ОСОБА_8 начали разговаривать на повышенных тонах, в следствии
чего ОСОБА_8 ОСОБА_3 толкнул. ОСОБА_3 стал падать, но его кто-то поддержал.
ОСОБА_4 заступился за ОСОБА_3 и ударил ОСОБА_8, после чего ОСОБА_9 и ОСОБА_10
увели ОСОБА_8 в кафе. Они остались возле кафе подождать пока потерпевшие
выйдут. С ОСОБА_3 были, насколько он помнит, ОСОБА_4, ОСОБА_1,ОСОБА_13. Пока
они стояли и ждали, ОСОБА_1 начал ругаться с кем-то из бара. Почему ОСОБА_3 не
ушел домой, он не знает. В тот день он пил коньяк. ОСОБА_3 не знал, что
потерпевшие работники прокуратуры. Когда ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 вышли из
кафе и пошли по алее, ОСОБА_3 стал догонять их, так как хотел поговорить и все
выяснить. Когда он их догнал, поговорить им не удалось. ОСОБА_3 начал драться с
ОСОБА_8. После этого потерпевшие начали убегать, а ОСОБА_3 с товарищами
погнались за ними всей толпой. Драка переместилась к залу игровых автоматов.
Кто разбил табуретку, и кто кидал табуреткой в потерпевших, ОСОБА_3 не помнит.
У него была ножка от табуретки. Палкой он кого-то ударил, но табуретку ОСОБА_3
не ломал. Палку он увидел во время драки. Сколько их было человек, ОСОБА_3 не
видел. С ним рядом шел ОСОБА_4 и ОСОБА_1. Строил рожицы и выражался ли матом ОСОБА_8, ОСОБА_3
не знает. Какой конфликт произошел у ОСОБА_8 и ОСОБА_1, ОСОБА_3 не видел и не
знает. Его конфликт с ОСОБА_8 на тот момент, когда драка переместилась к залу
игровых автоматов, был уже исчерпан. Когда ОСОБА_3 догнал ОСОБА_8, то сам
первый его ударил. Палки у ОСОБА_3 на тот момент, когда он первый раз догнал
потерпевших, не было. Палку он подобрал возле зала игровых автоматов. ОСОБА_8,
когда ОСОБА_3 его первый раз догнал, он ударил по носу. Кто бил потерпевших
палкой, ОСОБА_3 не видел. Он кого-то ударил палкой всего два раза. Возле входа
в кафе он находился 10-15 минут. Когда ждали потерпевших, отошли от входа в
кафе на расстояние метров 10. Была ли ножка от табуретки у ОСОБА_2, ОСОБА_3 не
видел. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся, заверяет больше не
совершать подобного, просит суд строго его не наказывать.
Подсудимый ОСОБА_4 суду
показал, что 16 мая 2008г. он присутствовал на дне рождении своей подруги в
кафе «Эски-юрт» в г.Судаке. Около 3 часов ночи он вышел из кафе и увидел, что у
входа из кафе стоят ОСОБА_8 и ОСОБА_3, которые ругались между собой. После
этого ОСОБА_8 толкнул ОСОБА_3. ОСОБА_4 решил заступиться за ОСОБА_3 и ударил
ОСОБА_8 кулаком в плечо. Тут же между потерпевшими с одной стороны и группой
ребят с другой стороны началась драка, которая вскоре переместилась в зал
игровых автоматов. Сколько времени они ждали потерпевших возле входа в кафе,
ОСОБА_4 не помнит. В тот вечер он пил коньяк, примерно 100 грамм. Сколько их
было человек, ОСОБА_4 не помнит. Он нанес один удар ОСОБА_8 и два удара
ОСОБА_9. Кто сломал табуретку, ОСОБА_4 не видел. Возле входа в кафе ОСОБА_4
стоял только с ОСОБА_3, больше он никого не видел. Они стояли у входа в кафе и
ждали потерпевших для того, чтобы поговорить с ними о том, что произошло.
Телесных повреждений они потерпевшим не собирались наносить. Куда в процессе
драки побежал ОСОБА_10, ОСОБА_4 не видел. Всего ОСОБА_4 нанес три удара - один
ОСОБА_8 и два ОСОБА_9. Никаких предметов
у него в руках не было. У ОСОБА_4 самого была разбита верхняя губа. Он
сознается в том, что совершил. Палки ни у кого ОСОБА_4 не видел. О том, что
кто-то бил ОСОБА_8 ножкой от табуретки, ОСОБА_4 не говорил. В содеянном
раскаивается, сожалеет о случившемся, заверяет больше не совершать подобного,
просит суд строго его не наказывать.
Суд
считает, что вина подсудимых в совершении преступлений, кроме их полного
признания, подтверждается имеющимися по делу и исследованными в судебном
заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_8, согласно которым
вечером 16 мая 2008г. он вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_10 отдыхал в кафе «Эски-юрт»
в г.Судаке. Около 3 часов ночи, когда ОСОБА_8 находился около барной стойки, к
нему подошел ОСОБА_3 и сказал, что даже не смотри на неё. ОСОБА_8 предложил ему
успокоиться и пойти подышать. Однако, ОСОБА_3 вместе с подошедшим ОСОБА_4 и еще
с двумя парнями стали тянуть ОСОБА_8 к выходу, требуя выйти с ними из кафе и
поговорить. ОСОБА_8 отталкивал их руки, и тогда ОСОБА_4 попытался ударить его в
лицо, но ОСОБА_8 увернулся и удар пришелся в плечо. ОСОБА_3 тоже попытался
ударить его ногой в область паха, но его удар пришелся в подставленный ОСОБА_8
блок их рук. ОСОБА_3 при этом потерял равновесие и начал падать, но кто-то его
поддержал. Вмешавшиеся ОСОБА_9 и ОСОБА_10 увели ОСОБА_8 в кафе. Дождавшись, пока
все ушли, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 вышли из кафе и пошли в сторону
набережной. Однако почти сразу их окликнули из темноты несколько ребят и,
быстро приближаясь к ним, потребовали остановиться. При этом, шедший впереди
всех ОСОБА_1, взял табуретку разбил её об асфальт. После чего ОСОБА_1 схватил
ножку от разбитой табуретки, остальные ребята расхватали оставшиеся части
табуретки. Видя агрессивное настроение толпы, ОСОБА_8 крикнул им, что они
являются работниками прокуратуры, но подбежавший к нему ОСОБА_1 тут же нанес ОСОБА_8 сильный
удар ножкой от табуретки в лицо. Кто-то из нападавших ударил его кулаком в
переносицу. На ОСОБА_8 посыпались удары палками по голове и по туловищу.
Обороняясь, ОСОБА_8 отходил к залу игровых автоматов. Там его ударили сзади
палкой по голове, отчего он согнулся, и кто-то нанес снизу удар ногой в лицо.
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 удалось вырваться и убежать к машине, на которой они
подъехали к залу игровых автоматов, чтобы забрать ОСОБА_10. Нападавшие стали
бросать в машину камни, палки и бутылки. В ходе избиения ОСОБА_8 сломали нос.
Палкой его ударил ОСОБА_1. ОСОБА_10, когда ОСОБА_8 и ОСОБА_9 его забирали и
усаживали в машину, был в сознании, но у него из ушей текла кровь. С палкой
ОСОБА_8 видел ОСОБА_1. Была ли у ОСОБА_3 палка, ОСОБА_8 не помнит. Была ли у
ОСОБА_2 палка, ОСОБА_8 не помнит. ОСОБА_2 был в числе нападавших, но чтобы у
него была палка, ОСОБА_8 не помнит. Конкретно может сказать, что у ОСОБА_1
палка была. Видел ли ОСОБА_8 ОСОБА_1 возле выхода из кафе, он не помнит. Сначала
ОСОБА_8 не говорил, что его ударил именно ОСОБА_1, потому что не знал его. Когда же ОСОБА_8
описали его внешность, он сказал, что это ОСОБА_1. Палки у нападавших были все
время. Была ли палка у ОСОБА_2, ОСОБА_8 не помнит;
показаниями потерпевшего ОСОБА_9, согласно которым примерно в 3 часа ночи 17
мая 2008г. он находился в г. Судаке в кафе «Эски-юрт» возле барной стойки. Он
обратил внимание на то, что у входа в кафе несколько молодых людей обступили
ОСОБА_8 и разговаривают с ним на повышенных тонах, размахивают руками. ОСОБА_9
и находившийся с ними ОСОБА_10 подошли и увели ОСОБА_8 от них. Подождав пока
ребята ушли от кафе ОСОБА_9, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 вышли на аллею и пошли в
сторону набережной. Не успели они пройти и пятнадцати метров, как сзади раздались
окрики, их стала нагонять толпа ребят. Их было приблизительно 8-9 человек,
может и больше. Один из них разломал стоявший на аллее табурет и вооружился
ножкой от него. Остальные ножки расхватали ребята. ОСОБА_9 крикнул им, что они
являются работниками прокуратуры, однако сразу несколько человек подбежали к
нему и стали наносить ОСОБА_9 удары, от нескольких он увернулся, но тут кто-то
ударил его сзади твердым тупым предметом по затылку. ОСОБА_9 упал, приподнялся
и тут на него посыпались удары палками по спине. ОСОБА_9 удалось вырваться и
побежать, но около зала игровых автоматов нападавшие снова начали его бить.
Рядом с ним избивали ОСОБА_8, а в зале игровых автоматов - ОСОБА_10. На алее он
видел только силуэты нападавших. Они кричали, что вы менты поганые, сейчас мы
вам покажем. ОСОБА_9 получил по затылку продолговатым предметом. Кто конкретно
его ударил, ОСОБА_9 не видел. ОСОБА_8 первый ударил ОСОБА_1, а потом все
нападавшие начали их избивать. ОСОБА_10 забежал в зал игровых автоматов, но там
его избивали нападавшие, кидали в него палками и пустыми бутылками. ОСОБА_9 и
ОСОБА_8 удалось вырваться и убежать к машине, на которой они подъехали к залу
игровых автоматов, чтобы забрать ОСОБА_10. Они крикнули ОСОБА_10, чтобы он
залезал в машину. У ОСОБА_10 из ушей текла кровь, его футболка была в крови,
его куртку во время драки стянули нападавшие, в куртке находились документы и
деньги. ОСОБА_9 били одновременно несколько человек. Своими действиями ОСОБА_9
не мог никого обидеть. Почему его били, он до сих пор не понимает, он ничего им
не сделал и не сказал. ОСОБА_2 во время в драки в зале игровых автоматов
ОСОБА_9 видел. Было ли у него что-то в руках, ОСОБА_9 не помнит;
показаниями потерпевшего ОСОБА_10, согласно которым вечером 16 мая 2008г. он
находился в кафе «Эски-юрт» вместе с ОСОБА_9 и ОСОБА_8. Примерно в 3 часа ночи,
находясь возле барной стойки, ОСОБА_10 увидел, что ОСОБА_8 возле входа в кафе
окружило несколько человек - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 и еще кто-то. Неожиданно
ОСОБА_3 попытался ударить ОСОБА_8, но у того не получилось. ОСОБА_10 и ОСОБА_9
подошли к толпе и забрали оттуда ОСОБА_8, отведя его обратно к барной стойке.
Там втроем они находились еще примерно 15 минут, выпили кофе и вышли из кафе.
ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 стали двигаться по аллее в сторону набережной.
Пройдя примерно 10 метров, они услышали сзади нецензурную брань и крики с
требованиями остановиться. ОСОБА_10 увидел, что их догоняет толпа молодых
людей. В руках одного из них была палка. Другой взял стоявший на аллее табурет
и разбил его, вооружившись ножкой от табурета. Еще несколько человек взяли
остальные ножки от табурета. Среди первых нападавших ОСОБА_10 видел ОСОБА_3 и
ОСОБА_4. ОСОБА_1 также был с ножкой от табуретки. ОСОБА_10 сказал ОСОБА_9 и
ОСОБА_8, чтобы те уходили к машине, и в это время на него посыпались удары. Так
как было темно, кто конкретно его бил, ОСОБА_10 сказать не может. Его били
кулаками, ногами и твердыми предметами. Как ОСОБА_10 понимает, его били палкой
и ножками от табурета. Он также видел, как кто-то из нападавших ударил ОСОБА_9
сзади по голове ножкой от табурета. Увидев впереди на аллее свет и охранника в
форме, ОСОБА_10 попытался убежать туда к залу игровых автоматов, но его кто-то
настиг и ударил сзади по голове твердым предметом. ОСОБА_10 забежал в зал игровых
автоматов, где его продолжили бить. Дальнейших деталей избиения он не помнит.
Из-за темноты, хаотичности событий ОСОБА_10 не может сказать. Кто кому
конкретно наносил удары, но его, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 били все нападавшие. В ходе
драки с него стянули куртку. В которой был его военный билет и деньги. В
настоящее время военный билет ему вернули;
- показаниями свидетеля
ОСОБА_17., исследованными судом в порядке ст.306 УПК Украины и согласно которым
ночью 17 мая 2008г. он приехал на Кипарисовую аллею, где увидел
ОСОБА_1,ОСОБА_13, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые сообщили ему, что только что здесь
произошла драка. В рукахОСОБА_13 ОСОБА_17 видел палку. Успел он увидеть также и
как прокурорские работники запрыгивали в автомобиль, сразу же уехав. Пол лица
одного из них - ОСОБА_8 - было в крови;
- показаниями свидетелей
ОСОБА_18.,ОСОБА_19. и ОСОБА_20, исследованными судом в порядке ст.306 УПК
Украины и согласно которым в ночь с 16 на 17 мая 2008г. работали в зале игровых
автоматов. После 3 часов ночи находились в помещении кассы, когда со стороны
аллеи в зал игровых автоматов забежал один парень и еще двое остались снаружи.
Их преследовали около 7 молодых людей. Парень попытался спрятаться за кассой,
но его там настигли и они услышали звуки ударов. Нападавшего от потерпевшего
оттащил охранник ОСОБА_21. Нападавшие бросали в потерпевших камнями и
бутылками, однак бутылка попала с игровой автомат и разбила его стекло. Драка
продолжалась около 10 минут. Нормальная работа зала игровых автоматов была
нарушена как на время драки, так и на время последовавшей за ней примерно в
течение часа уборкой помещения и прилегающей территории аллеи от осколков
бутылок, камней, палок и ножек от табуреток.
- протоколами осмотра места
происшествия и фототаблицей к ним (т.д.1 л.д.33, 35, 36-46);
- протоколами добровольной
выдачи (т.д.1 л.д.88-92, 96);
- протоколом осмотра
вещественных доказательств (т.д.1 л.д.116-120);
- протоколом предъявления
лица для опознания (т.д.1 л.д.157);
- протоколом предъявления
лица для опознания (т.д.1 л.д.158);
- протоколом предъявления
лица для опознания (т.д.1 л.д.165);
- протоколом предъявления
фотоснимков для опознания (т.д.1 л.д.219);
судебно-иммунологической экспертизы №817 от 06.06.2008г. (т.д.2 л.д.51-56);
судебно-иммунологической экспертизы №816 от 06.06.2008г. (т.д.2 л.д.80-85);
- заключением судебно-иммунологической
экспертизы №811 от 06.06.2008г. (т.д.2 л.д.99-103);
судебно-медицинской экспертизы №135 потерпевшего ОСОБА_9 (т.д.2 л.д.168-169);
- заключение судебно-медицинской
экспертизы №133 потерпевшего ОСОБА_8 (т.д.2 л.д.179-180);
судебно-медицинской экспертизы №134 потерпевшего ОСОБА_10 (т.д.2 л.д.193-195).
Согласно медицинских справок
подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. и ОСОБА_4 на учетах у врача нарколога и
врача психиатра не состоят (т.д.2 л.д.281-284, 294-295).
Таким образом, оценивая
исследованные в судебном заседании доказательств по делу в их совокупности, суд
приходит к выводу о том, что ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3. и ОСОБА_4 виновны в совершении
преступлений и действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.294 ч.4 УК
Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью,
совершенное группой лиц с применением предмета, специально приспособленного для
нанесения телесных повреждений и по ст.122 ч.1 УК Украины как умышленное
средней степени тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение,
не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст.121 УК
Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья. Действий ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. следует квалифицировать по ст.296 ч.4 УК Украины как хулиганство, то
есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц с применением
предмета, специально приспособленного для нанесения телесных повреждений.
Действия ОСОБА_4. следует квалифицировать по ст.296 ч.2 УК Украины как
хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного
неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой
При определении меры
наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ОСОБА_3.
и ОСОБА_4., их чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба
потерпевшим и совершение преступления несовершеннолетними.
Обстоятельствами, смягчающим
наказание ОСОБА_1., судом признаются его чистосердечное раскаяние и полное
возмещение ущерба потерпевшим.
смягчающим наказание ОСОБА_2., судом признаются его чистосердечное раскаяние и
частичное возмещение ущерба потерпевшим.
отягчающим наказание ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4., судом признается
совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд не
считает необходимым учитывать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание
подсудимых, совершение преступления по предварительному сговору группой лиц,
так как это является квалифицирующим признаком их преступления.
С учетом тяжести совершенных
преступлений, одно из которых является тяжким, наступивших последствий, данных
о личности подсудимого ОСОБА_1. - по месту жительства характеризуется
удовлетворительно (т.д.2 л.д.286), ранее не судим (т.д.2 л.д.280). учитывая характер
и степень участия ОСОБА_1. в совершении преступлений, его активную роль, суд
считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы на
определенный срок с реальным его отбыванием. Однако, принимая во внимание
наличие 2 смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить
ОСОБА_1. наказание в пределах нижних границ санкций ст.ст.122 ч.1 и 296 ч.4 УК
совершенного преступления, наступивших последствий, данных о личности
подсудимого ОСОБА_2. - ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.д.2
л.д.279), по месту жительства, работы и службы в армии характеризуется
положительно (т.д.1 л.д.280-282, т.д.2 л.д.287), учитывая наличие 2 смягчающих
наказание обстоятельств, характер и степень участия ОСОБА_2. в совершении
преступления, мнение потерпевших, суд считает возможным назначить ОСОБА_2
наказание в виде лишения свободы на определенный срок и освободить от его
отбывания с испытанием на основании ст.75 УК Украины. возложив на него
обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
совершенного преступления, наступивших последствий, данных о личности
подсудимых ОСОБА_3. и ОСОБА_4. - ранее к уголовной ответственности не
привлекались (т.д.2 л.д.277, 278), по месту жительства и учебы в армии
характеризуются положительно (т.д.2 л.д.288-289, 292-293), учитывая наличие 3
смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень участия ОСОБА_3 и
ОСОБА_4. в совершении преступления, мнение потерпевших, суд считает возможным
назначить ОСОБА_13. и ОСОБА_4. наказание в виде лишения свободы на определенный
срок и освободить от его отбывания с испытанием на основании ст.104 УК Украины,
возложив на них обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Меру пресечения - подписку о
невыезде ОСОБА_13. и ОСОБА_4., содержание под стражей ОСОБА_1. - необходимо
оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения - содержание
под стражей ОСОБА_2 необходимо изменить на подписку о невыезде, освободив его
из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства
по делу - брюки куртку и туфли ОСОБА_3., брюки, куртку и кроссовки ОСОБА_4.,
брюки, куртку и кроссовки ОСОБА_1, брюки и куртку ОСОБА_2. необходимо передать
по принадлежности, военный билет ОСОБА_10 и вкладыш к нему необходимо считать
переданным по принадлежности ОСОБА_10., фрагмент табурета, семь деревянных
палок, восемь фрагментов досок, пластмассовую бутылку и жестяную банку, четыре
осколка стекла, четыре фрагмента стекла необходимо уничтожить как не
представляющие ценности.
В судебном заседании
потерпевшими ОСОБА_9 и ОСОБА_8. были заявлены гражданские иски о возмещении
судебном заседании гражданские иски признали. Принимая во внимание, что до
вынесения приговора подсудимыми в добровольном порядке уже частично возмещены
потерпевшим определенные денежные суммы, а ОСОБА_1. вред возмещен полностью,
суд считает необходимым гражданские иски ОСОБА_9 и ОСОБА_8 удовлетворить
частично, взыскав с ОСОБА_2. и законных представителей несовершеннолетних
подсудимых в долевом отношении моральный вред в пользу потерпевших.
соответствии с приложением к обвинительному заключению судебных издержек по
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.122 ч.1 и 296 ч.4 УК Украины и
назначить ему наказание по ст.122 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения
свободы по ст.296 ч.4 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путём поглощения
менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание
ОСОБА_1. в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1. исчислять
Меру пресечения - содержание
под стражей ОСОБА_1. в СИ-15 г.Симферополя оставить до вступления приговора в
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины и назначить наказание
в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины ОСОБА_2. от наказания освободить, установив испытательный срок 3 (три)
года, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_2 -
содержание под стражей изменить на подписку о невыезде. Освободить ОСОБА_2.
из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения - подписку о
невыезде ОСОБА_2 оставить до вступления приговора в законную силу.
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.4 УК Украины и назначить
наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
основании ст.104 УК Украины ОСОБА_3. от наказания освободить, установив
испытательный срок 2 (два) года, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_4 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
основании ст.104 УК Украины ОСОБА_4. от наказания освободить, установив
испытательный срок 2 (два) года, обязав его в соответствии со ст.76 УК Украины
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_13. и ОСОБА_4. - подписку о невыезде, оставить до вступления
приговора в законную силу.
Вещественные доказательства
по делу - брюки куртку и туфли ОСОБА_3., брюки, куртку и кроссовки ОСОБА_4.,
брюки, куртку и кроссовки ОСОБА_1, брюки и куртку ОСОБА_2. передать по
принадлежности ОСОБА_13., ОСОБА_4., ОСОБА_1. и ОСОБА_2, военный билет ОСОБА_10
и вкладыш к нему считать переданным по принадлежности ОСОБА_10., фрагмент
табурета, семь деревянных палок, восемь фрагментов досок, пластмассовую бутылку
и жестяную банку, четыре осколка стекла, четыре фрагмента стекла - уничтожить.
Гражданский иск ОСОБА_9 -
удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОСОБА_9 с
ОСОБА_2 1000 грн, с ОСОБА_22 2200 грн, с ОСОБА_23 2200 грн.
Гражданский иск ОСОБА_8 -
удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОСОБА_8 с
ОСОБА_2 2000 грн, с ОСОБА_22 3900 грн, с
ОСОБА_23 3900 грн.
обжалован в Апелляционный Суд АРК в течение 15 суток с момента провозглашения
путем подачи жалобы через Белогорский районный суд, а осужденным - в тот же
срок со дня получения копии приговора.
Председательствующий: