Справа № 592/7418/13-к
Провадження № 1-кс/592/1593/13

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

16 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Кондратенко М.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Підгорного Б.А. по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001858 від 01.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми О.Бондар, обґрунтовує тим, що 01.03.2013 року до СВ СМВ УМВС України в Сумській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_1, в якій зазначає, що 10.08.2010 року посадова особа ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 надала до Зарічного районного суду м. Суми підроблені документи, а саме: лист про підвищення відсоткової ставки по кредитному договору, укладеного між банківською установою та ОСОБА_1 та реєстр № 9і поштових відправлень.

За даним фактом 01.03.2013р. CB СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001858 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Матеріали судової справи за № 2-424/11 Зарічного районного суду м. Суми доводять факт використання ОСОБА_2 листа про підвищення відсоткової ставки по кредитному договору за № SUС0АL00001943 від 27.02.2008 року та реєстру №9і поштових відправлень.

Оскільки зазначена вище документація може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин злочину, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів судової справи за № 2-424/11 та яка знаходиться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна,13, з можливістю вилучення копій матеріалів справи.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, бо інформація в документах, яка знаходиться в матеріалах судової справи за № 2-424/11 у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми / м. Суми, вул. Академічна,13/ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також може мати силу доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Підгорному Б.А. тимчасовий доступ до документів, а саме: матеріалів судової справи за № 2-424/11 та які знаходяться у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з можливістю вилучення копій матеріалів справи.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя М.В. Кондратенко