Справа № 646/7041/14-к
Провадження № 1-в/646/796/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого у справі судді - Нікуліної
Л.П.,

секретаря - Жорнік Н.О.

за участю прокурора -Чухлебова І.В.

представника колонії - Свіщенка О.В,

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відеоконференції
клопотання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, Красноградського
району с. Соснівка, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, не одруженого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого вироком
Красноградського районного суду
Харківської області від 15.06.2011 року за
ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року обмеження
волі та звільненого від відбування
покарання з випробуванням на 1 рік,
відбуваючого покарання в Диканівській
виправній колонії № 12 за вироком
Красноградського районного суду
Харківської області від 26.06.2012 року за
ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України
до 4 років 1 місяця позбавлення волі з
конфіскацією ? частини особисто йому
належного майна,-

щодо застосування Закону України "Про
амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р.,-

в с т а н о в и в:

01.07.2014 року до Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшло
клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо
застосування до нього Закону України
«Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Прокурор та представник Диканівської
виправної колонії (№12) у судовому
засіданні проти задоволення заяви
заперечували.

Засуджений ОСОБА_2 клопотання
підтримав та просив його задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора,
представника Диканівської виправної
колонії (№12), засудженого, вивчивши
матеріали справи та матеріали особової
справи, вважає заяву такою, що
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений вироком Красноградського
районного суду Харківської області від
26.06.2012 року за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст.
309 КК України до 4 років 1 місяця
позбавлення волі з конфіскацією ?
частини особисто йому належного майна.

До Диканівської виправної колонії (№12)
прибув 23.07.2013 року. Початок строку
відбування покарання становить 26.06.2012
року, кінець строку 26.07.2016 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений за вчинення злочину у сфері
обігу наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів або
прекурсорів ті інші злочини проти
здоров'я населення.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено,
що законом про амністію особи, визнані
винними у вчиненні злочину
обвинувальним вироком суду, або
кримінальні справи стосовно яких
розглянуті судами, але вироки стосовно
цих осіб не набрали законної сили,
можуть бути повністю або частково
звільнені від відбування покарання.

З матеріалів справи вбачається, що
засуджений ОСОБА_2 на день набрання
чинності Законом України "Про амністію
у 2014 році" від 08.04.2014 року, відбув
фактичного строку покарання 1 рік 9
місяців 23 дні, невідбута частина
покарання складає 2 роки 3 місяці 7 днів.

Відповідно до ст. 8 Закону України
"Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 р.,
визначено, що амністія не
застосовується до осіб, зазначених у
статті 4 Закону України "Про
застосування амністії в Україні", а
також до осіб: які звільнені судом від
відбування покарання з випробуванням і
до закінчення визначеного судом
іспитового строку знову вчинили
умисний тяжкий або особливо тяжкий
злочин.

Як вбачається із матеріалів
справи, ОСОБА_2 був засуджений вироком
Красноградського районного суду
Харківської області від 15.06.2011 року за
ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року обмеження
волі та звільненого від відбування
покарання з випробуванням на 1 рік.

В період іспитового строку ОСОБА_2 був
засуджений вироком Красноградського
районного суду Харківської області від
26.06.2012 року за злочини, передбачені ч. 1
ст. 317, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України,
один з яких, відповідно до класифікації
злочинів згідно до ст.12 КК України,
відноситься, зокрема, до тяжкого
злочину.

За таких обставин, беручи до уваги
вищевикладене, клопотання засудженого
ОСОБА_2 щодо застосування до нього
Закону України "Про амністію у 2014 році"
від 08.04.2014 року не підлягає задоволенню,
оскільки засуджений скоїв тяжкий
злочин в період іспитового строку за
вироком Красноградського районного
суду Харківської області від 15.06.2011
року.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України "Про
застосування амністії в Україні",
положеннями Закону України "Про
амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України,
ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання
засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,щодо
застосування до нього Закону України
"Про амністію у 2014 році " від 08.04.2014 року
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення, засудженим з моменту
її отримання.

Суддя
Л.П. Нікуліна