Справа № 567/1429/13-к .
У Х В А Л А

24.10.2013 рокум. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі Лєщенко І.В.

з участю

прокурора Гуца О.Л.

слідчого СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2

розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000536 слідчим СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Гуцом О.Л. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2013 року слідчий СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію в електронному та друкованому вигляді про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку за № із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного звязку, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, мотивуючи це тим, що зазначені дані необхідні для розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння шахрайським способом грошовими коштами ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання зазначила, що у кримінальному провадженні №0000536 виникла необхідність в отриманні інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку за № із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент, інформації про використання інших абонентських номерів оператора мобільного звязку, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПАТ Київстар, юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що в ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що 19 вересня 2013 року близько 11 год. 15 хв. на мобільний телефон її дочки ОСОБА_4 зателефонував абонентський номер +77, в ході розмови невідомий чоловік повідомив про те, що ОСОБА_4 потрапив в аварію та терміново потрібно перерахувати на банківський рахунок №190554 гроші в сумі 9 тис. грн., що потерпіла і зробила.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа, яка заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 користувалася мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1, що належить до абонентських номерів, що обслуговуються оператором мобільного звязку ПрАТ «Київстар».

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку за +77 із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19 вересня 2013 року близько 11 год. 15 хв. на мобільний телефон ОСОБА_3 зателефонував невідомий чоловік з абонентського номеру +77 і в ході розмови повідомив про те, що ОСОБА_4 потрапив в аварію та терміново потрібно перерахувати на банківський рахунок №190554 гроші в сумі 9 тис. грн., що потерпіла і зробила.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_4 19 вересня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000536 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ст.190 ч.1 КК України і по зазначеному кримінальному провадженню проводиться досудове розслідування.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" обовязком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення органу досудового розслідування необхідно отримати інформацію про про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку за № із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного звязку, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар, юридична адреса якого зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в оператора телекомунікації ПАТ "Київстар", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 110, 131, 132, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити тимчасовий доступ слідчому СВ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 до документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікаційного звязку ПАТ "Київстар", розташованого в м.Львів, вул.. Генерала Грекова, 3 про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку № в період часу з 01.07.2013 року по 08.10.2013 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на звязок абонент, інформацію про використання інших абонентських номерів оператора мобільного звязку ПАТ "Київстар" із встановленого ІМEІ терміналу, в разі встановлення таких фактів, надати інформацію із зазначенням даних абонентських номерів та інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку № в період часу з 01.07.2013 року по 08.10.2013 року із зазначенням на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel типу, дати, часу, тривалості дзвінків і повідомлень, номерів абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1