№ 243/3063/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/273/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2015 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці про застосування заходів забезпечення кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :
06 квітня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000002 від 05 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України, у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Статтею 154 Кримінального процесуального кодексу України встановлені загальні положення відсторонення від посади, зокрема, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

У відповідності до ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні про відсторонення від посади зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; посада, яку обіймає особа; виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються: копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Відповідно до ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

Як вбачається з копії клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_3 , замість підпису прокурора, що погоджує клопотання слідчого, поставлено скановану копії підпису прокурора Відділу за додержанням законів при провадженні оперативно-розшукової діяльності та нагляду за додержанням законів при провадженні досудового розслідування прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , що свідчить про відсутність погодження прокурором клопотання слідчого.

Слід зауважити, що до клопотання про відсторонення від посади підозрюваного, слідчим додано копії матеріалів, що не завірені належним чином. Крім того, у матеріалах клопотання наявні копії документів поганої якості, зокрема: повідомлення про підозру; наказу № 5/ос від 05 лютого 2014 року; відмітки про проходження інструктажу, - що унеможливлює ознайомлення із наведеними документами.

У відповідності до п. 10 листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року, слідчий суддя в разі невідповідності клопотання вимогам закону вправі повернути його прокурору для усунення недоліків.

Проте,слідчим при зверненні до суду порушені перелічені вище норми процесуального закону, що унеможливлює розгляд клопотання по суті, оскільки клопотання не містить обов`язкових відомостей, необхідних для його розгляду, а саме: наявність обґрунтованої підозри має бути доведена матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 36, 132, 154, 155 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці про застосування заходів забезпечення кримінального провадження лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про застосування заходів забезпечення кримінального провадження № 0000002 від 05 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2, 367 ч. 2 КК України, у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_3 запобіжного повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

«З оригіналом згідно»

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1