номер №: 378/411/13-к
Провадження № 1-кс/378/36/13
УХВАЛА

про арешт майна

"16" квітня 2013 р.
смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського
районного суду Гуртовенко Р. В. , за
участю секретаря Шевченко Т. А.,,
слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС
України в Київській області Куцана Р.В.,
розглянувши в судовому засіданні
клопотання слідчого СВ Ставищенського
РВ ГУ МВС України в Київській області
Куцана Р.В. про арешт майна по
кримінальному провадженню №0000158,
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду з вказаним клопотанням
звернувся слідчий СВ Ставищенського РВ
ГУ МВС України в Київській області
Куцан Р.В., посилаючись на те, що 11
квітня 2013 року до чергової частини
Ставищенського РВ ГУМВС України в
Київській області надійшла письмова
заява директора ТОВ „Інтерагроінвест"
ОСОБА_3 про те, що в ніч з 10 на 11 квітня 2013
року, невідомі особи таємно проникли на
охоронювану територію ТОВ
„Інтерагроінвест" та з не житлової
будівлі №9596, де утримувалися коні,
викрали кобилу (масть сіра в яблуках)
віком 8 років. Встановлено, що ОСОБА_4 11
квітня 2013 року, близько 01 години, за
попередньою домовленістю з ОСОБА_5
проникли до охоронюваної території
молочно-тваринної ферми відділку №1
ТОВ „Інтерагроінвест" в с. Іванівка
Ставищенського району Київської
області, де діючи узгоджено між собою, з
метою звернення на свою користь та
незаконного збагачення за рахунок
чужого майна, таємно від оточуючих
викрали кобилу, вагою 510 кг. З
викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з
місця скоєння злочину зникли,
привласнивши викрадене на свою користь
та спричинили ТОВ „Інтерагроінвест"
матеріальну шкоду на загальну суму 2 514
(дві тисячі п'ятсот чотирнадцять)
гривень 30 копійок. 11 квітня 2013 року з
метою виявлення та вилучення
викраденого майна, що належить ТОВ
„Інтерагроінвест" на проїжджій
частині поблизу населеного пункту с.
Мар'янівка Васильківського району
Київської області проведено огляд
автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1,
що згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_2
належить ОСОБА_6 та перебуває в
фактичному користуванні ОСОБА_4. В
салоні вказаного автомобіля виявлено
кінні віжки, а в багажному відділенні
автомобіля - кінну шлею з піджаркою.
Біля вказаного автомобіля в той час
знаходилася кобила сірої масті, яка
була викрадена з території ТОВ
„Інтерагроінвест".

Допитаний в якості підозрюваного
ОСОБА_4, показав, що 11.04.2013 року, він
дійсно за допомогою належних йому
кінних віжок та кінної шлеї з піджаркою
спільно з ОСОБА_5 вчинили крадіжку
кобили з території молочно-тваринної
ферми відділку №1 ТОВ
„Інтерагроінвест" с. Іванівка.

12 квітня 2013 року під час огляду
автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1,
який знаходився на території
господарського двору Ставищенського
РВ в салоні виявлено та вилучено кінні
віжки, а в багажному відділенні
автомобіля виявлено та вилучено кінну
шлею з піджаркою, які 12.04.2013 року
визнано речовими доказами по даному
кримінальному провадженні та передано
на зберігання до кімнати зберігання
речових доказів Ставищенського РВ.

Додатково допитаний в якості
підозрюваного ОСОБА_4, показав, що кінні
віжки та кінна шлея з піджаркою
належать йому та перейшли у спадок від
його покійного діда ОСОБА_7, документів
на дані речі в нього не має і будь-якої
цінності для нього вказані речі не
представляють.

Беручи до уваги вищевикладене, а також
те, що вилучені 11.04.2013 року під час
огляду місця події кінні віжки та кінна
шлея з піджаркою, що належать ОСОБА_4,
були використані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 для
вчинення крадіжки коня з огорожі
молочно-тваринної ферми відділку № 1
ТОВ „Інтерагроінвест" с. Іванівка, в
зв'язку з чим дані речі, являються
знаряддями вчинення кримінального
правопорушення та відповідають
критеріям, зазначеним в ст. 167 КПК
України, а також по вказаному
провадженню мають значення речових
доказів і з метою збереження даних
речей на них необхідно накласти арешт.

З метою вилучення предметів
кримінального правопорушення,
збереження його слідів та перевірки їх
на предмет причетності до інших
вчинених кримінальних правопорушень і
з метою встановлення важливих обставин
у кримінальному провадженні слідчий
просить накласти арешт на вказане вище
вилучене майно.

Учасники розгляду клопотання в
судове засідання не прибули, про час,
дату та місце розгляду клопотання
повідомлені належним чином, причини
неявки в засідання не повідомили, заяви
про відкладення засідання чи його
проведення у їх відсутність до суду від
них не надходило.

Розглянувши дане клопотання,
дослідивши матеріали кримінального
провадження, вважаю, що воно підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Ставищенського РВ ГУ
МВС України в Київській області
знаходяться матеріали кримінального
провадження №0000158, внесеного до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань 11 квітня 2013 року за
ознаками правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
згідно якого 11 квітня 2013 року до
чергової частини Ставищенського РВ
ГУМВС України в Київській області
надійшла письмова заява директора ТОВ
„Інтерагроінвест" ОСОБА_3 про те, що в
ніч з 10 на 11 квітня 2013 року, невідомі
особи таємно проникли на охоронювану
територію ТОВ „Інтерагроінвест" та з
не житлової будівлі №9596, де
утримувалися коні, викрали кобилу
(масть сіра в яблуках) віком 8 років.

Встановлено, що ОСОБА_4 11 квітня 2013
року, близько 01 години, за попередньою
домовленістю з ОСОБА_5 проникли до
охоронюваної території
молочно-тваринної ферми відділку №1
ТОВ „Інтерагроінвест" в с. Іванівка
Ставищенського району Київської
області, де діючи узгоджено між собою, з
метою звернення на свою користь та
незаконного збагачення за рахунок
чужого майна, таємно від оточуючих
викрали кобилу, вагою 510 кг. З
викраденим майном ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з
місця скоєння злочину зникли,
привласнивши викрадене на свою користь
та спричинили ТОВ „Інтерагроінвест"
матеріальну шкоду на загальну суму 2 514
(дві тисячі п'ятсот чотирнадцять)
гривень 30 копійок.

11 квітня 2013 року з метою виявлення та
вилучення викраденого майна, що
належить ТОВ „Інтерагроінвест" на
проїжджій частині поблизу населеного
пункту с. Мар'янівка Васильківського
району Київської області проведено
огляд автомобіля «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1,
що згідно свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3
належить ОСОБА_6 та перебуває в
фактичному користуванні ОСОБА_4. В
салоні вказаного автомобіля виявлено
кінні віжки, а в багажному відділенні -
кінну шлею з піджаркою. Біля вказаного
автомобіля в той час знаходилася
кобила сірої масті, яка була викрадена
з території ТОВ „Інтерагроінвест".

Враховуючи, що вилучене в ході огляду
вищезазначене майно має пряме і
безпосереднє відношення до вчиненого
кримінального правопорушення, з
допомогою якого можливо встановити
обставини його вчинення та вчинення
інших правопорушень ОСОБА_4., а також
причетність інших осіб до вчинення
зазначеного кримінального
правопорушення, тому вважаю, що дане
клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ
Ставищенського РВ ГУ МВС України в
Київській області Куцана Р.В. про арешт
майна задовольнити.

Накласти арешт на майно майно
підозрюваного ОСОБА_4, яке було
вилучено 12.04.2013 року під час огляду
автомобіля «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1, а
саме на кінні віжки та кінну шлею з
піджаркою.

Ухвала підлягає негайному
виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області протягом п'яти днів з дня її
оголошення, а особою, яка перебуває під
вартою, протягом п'яти днів з моменту
вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя
Р. В. Гуртовенко