Дело № 195/115/15-к
В И Р О К
Іменем України
03.02.2015 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка матеріали кримінального провадження № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.01.2015 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Капулівка Нікопольського району Дніпропетровської області, не працюючого, із середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, але на підставі ст.89 КК України вважається не судимим,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

У С Т А Н О В И Л :

Під час досудового розслідування встановлено, що в листопаді 2014 року обвинувачений ОСОБА_5 , знаходився на звалищі, розташованому між смт.Томаківка та с.Семенівка, Томаківського району Дніпропетровської області, де знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилися предмети, схожі на патрони, після чого у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання без передбаченого законом дозволу зазначених боєприпасів.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, ОСОБА_5 , придбав шляхом підбирання та привласнення знайдених патронів. Після чого, ОСОБА_4 , зберігаючи знайдені ним патрони при собі, переніс їх за місцем свого мешкання до домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де сховав в приміщенні господарчої будівлі, розташованої там же, і став незаконно зберігати їх без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками міліції, а саме до 17.01.2015 року.
17.01.2015 року в період часу з 10 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин в ході проведення санкціонованого Томаківським районним судом обшуку в господарчій будівлі домоволодіння АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено 14 патронів, які раніше незаконно придбав та зберігав ОСОБА_6 .
Згідно висновку експерта №32/07-30 від 21.01.2015 року 14 патронів, вилучені 17.01.2015 року в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 являються: - 4 патрони з числа 14 наданих для дослідження, являються боєприпасами - військовими 5,45-мм проміжними патронами з кулею зі сталевим осердям, зразку 1974 року. Дані патрони призначені для стрільби з військової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій»; 10 патронів з числа 14 наданих для дослідження, являються боєприпасами - 9-мм пістолетними патронами до пістолету Макарова та Стечкина. Дані патрони призначені для стрільби з нарізної зброї: пістолетів Макарова (ПМ), Стечкина (АПС), Форт. 4 патрони калібру 5,45 мм до стрільби придатні. 7 патронів калібру 9 мм. до стрільби придатні, 3 патрони калібру 9 мм. до стрільби не придатні внаслідок розкладення ініціюючого складу.
Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України , тобто незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
27.01.2015 року між сторонами кримінального провадження: прокурором прокуратури Томаківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України та згідно до умов якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.263 КК України, сторонами погоджено покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України зі звільненням ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків , передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місце проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у пред`явленому йому обвинуваченні в повному обсязі, та пояснив суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Обвинувачений також пояснив, що укладення угоди з його боку є добровільним та просить суд затвердити угоду.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думки прокурора та обвинуваченого та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, доходить таких висновків.

Відповідно ст. 468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України суд, переконавшись що угода може бути затверджена, ухвалює вирок яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено у підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених, ч.1 ст.263 КК України, який згідно ст 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
На думку суду укладена сторонами угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України: умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України; укладення угоди між сторонами є добровільним; дії обвинуваченого кваліфіковано правильно за ч.1 ст.263 КК України, незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

За таких обставин суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , узгоджену сторонами міру покарання - за ч.1 ст.263 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України зі звільненням ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків , передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місця проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місце проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Керуючись ст.ст. 314, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.01.2015 року між прокурором прокуратури Томаківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання, призначивши іспитовий строк на 2 роки.
Керуючись ст.76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місце проживання, роботи або навчання;
періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться патрони в кількості 14 шт., що знаходяться на зберіганні в камері схову Томаківського РВ знищити.
Копію вироку вручити засудженому та прокурору негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1