Справа № 660/261/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 березня 2013 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , начальника СВ ОСОБА_4 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000030 начальником СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 і погоджене з в.о. прокурора Нововоронцовського району ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2013 року начальник СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання мотивовано тим, що працівниками УДСБЕЗ УМВС України в Херсонській області зібрано матеріали стосовно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які у період з 01.05.2006 року по 01.06.2011 рік здійснили нецільове використання бюджетних коштів у сумі близько 500 тис. грн.

За даним фактом 12.01.2013 року СВ Нововоронцовського РВ УМВС матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.210 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи, і для її проведення необхідна документація ІНФОРМАЦІЯ_1 за період 2006-2011 роки (крім 2008 року).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та мати доказове значення у справі.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання начальника СВ обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Нововоронцовського РВ УМВС ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- Регістр аналітичного і синтетичного бухгалтерського обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно господарських операцій безпосередньо відділу освіти та районного методичного кабінету і централізованої бухгалтерії відділу освіти - меморіальні ордери;

- Картки і книги аналітичного обліку готівкових операцій, касових і фактичних видатків, отриманих асигнувань, прийнятих зобов`язань та ін.; регістр синтетичного обліку Книга « ІНФОРМАЦІЯ_5 » форма № 308 (бюджет); інші регістри або оборотні відомості, які були заведені в бухобліку відділу освіти, стосовно господарських операцій безпосередньо відділу освіти та районного методичного кабінету і централізованої бухгалтерії відділу освіти;

- У випадку, коли в бухгалтерському обліку окремі регістри стосовно операцій відділу освіти, районного методичного кабінету і централізованої бухгалтерії не велися, - окрема Книга аналітичного обліку асигнувань або інший аналогічний регістр щодо надходження та використання асигнувань, перерахованих підвідомчим установам;

- Періодична та річна фінансова звітність, зокрема «Баланс» (форма №1) та Пояснювальні записки до річного звіту, що включає текст та додатки;

- Наказ про організацію бухгалтерського обліку та облікову політику відділу освіти, районного методичного кабінету і централізованої бухгалтерії, включаючи План рахунків і графік документообігу, за період з 2006-2011 роки (крім 2008 року).

Строк дії цієї ухвали 15 діб з дня її винесення.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя