Справа № 602/1263/14-к
Провадження № 1-кп/602/9/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці кримінальне провадження № 0000286 від 12 грудня 2014 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого
за ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2014 року ОСОБА_4 на власній гужовій підводі під`їхав на поле ПСП «Чайчинецька», яке знаходиться на території Чайчинецької сільської ради, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, завантажив на підводу десять тюків горохової соломи, які завіз додому та заховав у підсобному приміщенні господарства, розташованого в с.Чайчинці Лановецького району.

Цього дня ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним злочинним умислом, на власній гужовій підводі під`їхав на поле ПСП «Чайчинецька», яке знаходиться на території Чайчинецької сільської ради, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, завантажив на підводу десять тюків горохової соломи, які завіз додому та заховав у підсобному приміщенні господарства, розташованого в с.Чайчинці Лановецького району.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним злочинним умислом, ОСОБА_4 в цей же день на власній гужовій підводі під`їхав на поле ПСП «Чайчинецька», звідки таємно, з корисливих мотивів, аналогічним способом викрав десять тюків горохової соломи, які завіз за своїм місцем проживання в с.Чайчинці Лановецького району і заховав у підсобному приміщенні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним злочинним умислом, ОСОБА_4 в цей же день на власній гужовій підводі під`їхав на поле ПСП «Чайчинецька», звідки таємно, з корисливих мотивів, аналогічним способом викрав десять тюків горохової соломи, які завіз за своїм місцем проживання в с.Чайчинці Лановецького району і заховав у підсобному приміщенні.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним злочинним умислом, ОСОБА_4 в цей же день на власній гужовій підводі під`їхав на поле ПСП «Чайчинецька», звідки таємно, з корисливих мотивів, аналогічним способом викрав десять тюків горохової соломи, які завіз і заховав у підсобному приміщенні господарства за своїм місцем проживання в с.Чайчинці Лановецького району.

Всього 15 липня 2014 року ОСОБА_4 викрав 50 тюків горохової соломи (вартістю 25 гривень кожен), чим заподіяв ПСП «Чайчинецька» матеріальну шкоду на загальну суму 1250 гривень.

Крім того, 18 липня 2014 року ОСОБА_4 на власній гужовій підводі під`їхав до складу на території Чайчинецької сільської ради, поряд з яким знаходились тюки горохової соломи та сіна і належать ПСП «Чайчинецька», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, таємно, з корисливих мотивів, завантажив на підводу десять тюків горохової соломи, які завіз додому та заховав біля підсобного приміщення господарства, розташованого в с.Чайчинці Лановецького району.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним злочинним наміром, цього ж дня ОСОБА_4 на власній гужовій підводі під`їхав до складу, який належить ПСП «Чайчинецька», звідки аналогічним способом таємно викрав 13 тюків горохової соломи, які заховав поряд з підсобним приміщенням господарства за своїм місцем проживання.

Далі, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_4 в цей же день на власній гужовій підводі під`їхав до складу на території Чайчинецької сільської ради, поряд з яким знаходились тюки горохової соломи та сіна і належать ПСП «Чайчинецька», звідки таємно, з корисливих мотивів, аналогічним способом викрав сім тюків сіна, які завіз і заховав у підсобному приміщенні господарства за своїм місцем проживання в с.Чайчинці Лановецького району.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним злочинним наміром, ОСОБА_4 в цей же день на власній гужовій підводі під`їхав до складу на території Чайчинецької сільської ради, поряд з яким знаходились тюки горохової соломи та сіна і належать ПСП «Чайчинецька», звідки таємно, з корисливих мотивів, аналогічним способом викрав сім тюків сіна, які завіз і заховав у підсобному приміщенні господарства за своїм місцем проживання в с.Чайчинці Лановецького району.

Всього 18 липня 2014 року ОСОБА_4 викрав 23 тюки горохової соломи (вартістю 25 гривень кожен) та 14 тюків сіна (вартістю 30 гривень кожен), чим заподіяв ПСП «Чайчинецька» матеріальну шкоду на загальну суму 995 гривень.

Вчиненими крадіжками ОСОБА_4 спричинив ПСП «Чайчинецька» матеріальну шкоду на загальну суму 2245 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні таємного викрадення чужого майна визнав повністю та заявив клопотання не досліджувати докази, зібрані по справі, фактичні обставини яких він не заперечує. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив суду про те, що в липні 2014 року він власною гужовою підводою возив з поля ПСП «Чайчинецька» по 10 тюків горохової соломи та по 7 тюків сіна, які мав намір використовувати у господарстві за своїм місцем проживання. Всього він викрав 73 тюки горохової соломи та 14 тюків сіна, які знаходяться в нього на зберіганні і зобов`язується повернути ПСП «Чайчинецька».

Обвинувачений ОСОБА_4 розкаюється у вчиненому, обіцяє подібного не допускати.

Крім повного визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення самим обвинуваченим, його вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, наявними у кримінальному провадженні, які обвинувачений не оспорює та на підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Враховуючи наведені по справі обставини, суд прийшов до висновку про доведеність кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_4 і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його наслідки, розмір завданих збитків, відсутність обтяжуючих покарання обставин, як пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, особу винного, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем реєстрації та проживання, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і доцільно призначити покарання згідно статті звинувачення у виді обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням. .

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за якою призначити покарання два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: 14 тюків сіна та 73 тюки горохової соломи, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_4 - повернути потерпілому голові ПСП «Чайчинецька» ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6 Сенюх