Справа № 219/6082/2013-к
У Х В А Л А

22 липня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Решетняк І.В.

при секретарі Дубаніній О.В.

за участю прокурора Негодуйко Г.В.

підозрюваного ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Артемівськ Донецької області, українка, громадянка України, освіта середня - спеціальна, працює лаборантом Центру первинної медико - санітарної допомоги Артемівської ЦРЛ, одружена, не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

по кримінальному провадженню № 0002872 від 23.04.2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 має захворювання «мляво текуча енцефалопатія», дискектомія, ІХС, та перебуває на обліку в Артемівській ЦРЛ, її лікарем є ОСОБА_4, лікар - невропатолог загальнополіклінічного штату - завідуюча неврологічним відділенням Артемівської ЦРЛ. В квітні 2013 року ОСОБА_1, маючи намір за станом здоров'я отримати групу інвалідності, звернулась до ОСОБА_4 на що остання повідомила їй про можливість встановлення безстрокової групи інвалідності при наявності необхідних медичних документів.

15 квітня 2013 року ОСОБА_1 прийшла до службового кабінету № 5 ОСОБА_4, який знаходиться в приміщенні Артемівської ЦРЛ за адресою: вул. Сибірцева 15 м. Артемівськ Донецької області, де надала ОСОБА_4 зібрані нею медичні документи. Вивчивши їх, ОСОБА_4 повідомила, що для винесення міжрайонною медико - соціальною експертною комісією м. Артемівськ позитивного рішення про встановлення ОСОБА_1 безстрокової групи інвалідності, необхідно надати голові медико-соціальної комісії ОСОБА_5 хабар у сумі 10000 грн.

19 квітня 2013 року об 12.50, ОСОБА_1, діючи навмисно, переслідуючи намір на отримання безстрокової групи інвалідності, знаходячись у службовому кабінеті ОСОБА_4 № 5 у будинку центральної районної лікарні м. Артемівська, розташованої за адресою м. Артемівськ, вул. Сибірцева, 15, передала ОСОБА_4 для передачі голові міжрайонної медико-соціальної комісії м. Артемівська Донецької області ОСОБА_5 хабар у сумі 10000 грн.

ОСОБА_1, обґрунтовано підозрюється в тому, що вона здійснила давання хабара, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 369 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі частини 6 ст. 369 КК України, мотивоване тим, що ОСОБА_1 після вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 369 КК України, до повідомлення їй про підозру, добровільно заявила про це в Артемівський МВ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини скоєння нею кримінального правопорушення, вказаного в клопотанні, свою провину визнала в повному обсязі, просила суд клопотання прокурора задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності.

Суд, заслухавши прокурора, підозрювану, вивчивши матеріали справи, які підтверджують факт давання хабара ОСОБА_1 голові міжрайонної медико-соціальної експертної комісії в м. Артемівську обласного Центру медико-соціальної експертизи ОСОБА_5 вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно частини 6 ст. 369 КК України особа, яка пропонувала, обіцяла чи надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї були вчинені дії щодо вимагання неправомірної вигоди і після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого згідно із законом має право повідомляти про підозру.

Матеріалами кримінального провадження № 0002872 відносно ОСОБА_1 підтверджено, що 23.04.2013 року ОСОБА_1 подала до ЧЧ Артемівського МВ явку з повинною. 30.05.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 369 КК України, особа, яка пропонувала, обіцяла чи надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно неї були вчинені дії щодо вимагання неправомірної вигоди і після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона до повідомлення їй про підозру у вчиненні нею злочину добровільно заявила про те, що сталося, органу, службова особа якого згідно із законом має право повідомляти про підозру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ч.6 КК України, ст. ст. 284, 285-288, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369 КК України та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч.6 ст. 369 КК України у зв'язку з добровільним повідомленням Артемівський МВ про вчинення нею кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 369 КК України, до повідомлення їй про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.В.Решетняк