Дело №1-218/07
г г. Запорожье
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Артемова Л.Г.
при секретаре Мойсеєнко В.Н.
с участием прокурора Скляренко Л.Н.
с участием защитника ОСОБА_1
открытом судебном заседании дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, украинец, гражданин
Украины, имеющий средне-техническое образование, работающий ЗАО ЗАЗ «Коммунар»
на должности ІНФОРМАЦІЯ_2, женат, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины
20.11.2006 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, ношение
и хранение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения на рынке, расположенном
по ул. Анголенко в г. Запорожье, незаконно приобрел, путем покупки у
неустановленного по делу лица, за 30 гривен, 2 боевых патрона калибра 8 мм,
которые в последствии
при себе перенес к себе по месту жительства в АДРЕСА_1, где незаконно их хранил без предусмотренного законом разрешения..
примерно 21 часов 30 минут работниками милиции возле 2 подъезда АДРЕСА_1,
был задержан ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре в правом нагрудном кармане
куртки был обнаружен и изъят 1 патрон, калибра 8 мм., так же возле на
асфальтовой дорожке, возле 2 подъезда указанного дома, была обнаружена и изъята
заключения эксперта № 679 от 07.12.2006 года предмет, изъятый 02.12.2006 года
у ОСОБА_2, изготовлен самодельным способом по типу ручек-пистолетов, является однозарядным
гладкоствольным оружием, калибра 6 мм., пригоден к производству выстрелов.
Патрон изъятый у ОСОБА_2, является
пистолетным дробовым патроном иностранного
производства и относится к боеприпасам калибра 8 мм, пригоден к производству выстрелов, дробь выстрелянная из ручки -
пистолета обладает достаточной поражающей способностью и ее удельная кинетическая энергия выше предельного
значения 0,5 Дж/мм2,
Суд,
руководствуясь ст. 299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно
фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить
подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих
личность подсудимого.
допрошенным, в ходе судебного разбирательства подсудимый полностью признал свою
вину и пояснил, что он совершил преступление при вышеизложенных обстоятельствах.
признания подсудимым его вины, она полностью нашла свое подтверждение
совокупностью собранными на досудебном следствии доказательствами.
доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми
и полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицируют его действия по ч.
1 ст. 263 УК Украины по признакам хранение, приобретение, ношение
огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом
наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого. Суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние,
способствование быстрому раскрытию преступления, положительные характеристики с
места жительства и с места работы подсудимого, то что он имеет малолетнего
изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно
без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст.ст. 28, 321, 323, 324,333-335 УПК
в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (два) года лишения свободы.
со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания
с испытательным сроком на 1 (один) год.
со ст. 76 УК Украины суд возлагает на ОСОБА_2 обязанность
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы
ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
66 грн. 85 коп., которые были затрачены на проведение
судебно-баллистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015,
назначение платежа: Код
выполнение экспертизы.
41 грн. 50 коп., которые были затрачены на проведение
судебно - химической экспертиз в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015,
назначение платежа: Код
выполнение экспертизы.
доказательство по делу - черную кожаную куртку черного цвета и мужской
свитер с ромбами синего цвета, находящаяся на хранении у ОСОБА_2 оставить ему по
доказательство по делу - ручку пистолет и патрон калибра 8 мм -уничтожить.
приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской
в течении 15 дней с момента провозглашения приговора через Коммунарский
районный суд г.
Судья Л.Г. Артемова