overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
12.07.2013 Справа № 756/6253/13-к
Унікальний № 756/6253/13
Порядковий №1-кп/756/263/13
У Х В А Л А

12 липня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Короткової О.С.,

з участю секретаря Герасименка Б.П.,

прокурора Павловської О.А.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 12 липня 2013 року на 12 годину 00 хвилин не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відносно яких було винесено ухвалу про привід, яка направлялась на виконання до СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, контроль за виконанням якою здійснював процесуальний керівник прокурор прокуратури Оболонського району м. Києва.

Невиконання свідками своїх процесуальних обовязків створює перешкоди належному розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.140 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 23 липня 2013 року о 12 годині 00 хвилин свідків :

- ОСОБА_3, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1,

- ОСОБА_4, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ОСОБА_5, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання даної ухвали доручити СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Оболонського району м. Києва ОСОБА_6

Суддя
22.11.2013 Справа № 756/2485/13-к

№ 756/2485/13-к
№ 1/756/144/13
П О С Т А Н О В А

« 22» листопада 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Жежери О.В.,

при секретарі - Бабинцевій Т.М.,

за участю прокурора - Павловської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 року по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України, відносно підсудного ОСОБА_1 призначена стаціонарна повторна комплексна судова психолого-психіатрична та наркологічна експертиза.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови, а саме в реченні: «Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України повторну комплексну судову психолого-психіатричну та наркологічну експертизу» помилково пропущено слово «стаціонарну».

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не тягне погіршення становища ОСОБА_1, вважає за необхідне виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену у постанові Оболонського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2013 року про призначення відносно підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стаціонарної повторної комплексної судової психолого-психіатричної та наркологічної експертизи описку. Вважати вірним речення: «Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263 КК України стаціонарну повторну комплексну судову психолого-психіатричну та наркологічну експертизу».

Суддя О.В.Жежера
Порядковий №1/756/64/13
П О С Т А Н О В А

19 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Короткової О.С.,

з участю секретаря Герасименка Б.П.,

прокурора Янчука Д.Л.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання призначене на 19 лютого 2013 року о 10 годині 00 хвилин не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, які про день, місце, час розгляду справи повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомили.

Невиконання свідками своїх процесуальних обовязків створює перешкоди належному розгляду даної кримінальної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 136, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу до Оболонського районного суду м. Києва, в кабінет 3 в судове засідання, яке відбудеться 15 березня 2013 року об 11 годині 30 хвилин :

ОСОБА_5, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_4, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної постанови доручити ГВ ПВМ ДПІ у Оболонському районі м. Києва.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Оболонського району м. Києва.

Суддя
30.04.2013 Справа № 756/6257/13-к
Унікальний № 756/6257/13-к
Порядковий № 1-кп/756/265/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

за участю секретаря Герасименко Б.П.,

прокурора Янчука Д.Л.,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту щодо обвинуваченого ОСОБА_1, 06.11.1983року народження,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29.04.2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілі: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 годину 30 хвилин 07 травня 2013 року.

В судове засідання викликати: прокурора Янчук Д.Л., обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
11.07.2014 Справа № 756/4209/13-к
Унікальний № 756/4209/13-к
Порядковий № 1-кп/756/177/13
У Х В А Л А

11 липня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.05.2013 року ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.07.2013 року вирок суду першої інстанції залишений без змін, а апеляція ОСОБА_2 без задоволення.
03.07.2014 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із заявою про надання йому можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження для написання касаційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 425 КПК України засуджений має право подати касаційну скаргу, при цьому ч. 3 цієї статті зазначено про обов`язок суду ознайомити особу, яка має право на касаційне оскарження, з матеріалами кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним перевести ОСОБА_2 до Київського слідчого ізолятора управління Державного департаменту України з питань виконання покарань міста Києва та Київської області з Березанської виправної колонії № 95, де останній відбуває покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 90 КВК України, ст. 425 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
Перевести засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у Березанській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області до Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області.
Копії ухвали направити на виконання начальнику Березанської виправної колонії № 95 та начальнику Київського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у м. Києві та Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
09.07.2015 Справа № 756/8214/15-к
Унікальний № 756/591/15-к
Порядковий № 1-кп/756/8214/15

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
09 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю потерпілої ОСОБА_4 ,
провівши підготовче судове засідання за розглядом кримінального провадження за обвинуваченням -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 24 червня 2015 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений та потерпіла підтримали думку прокурора.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений, та представник потерпілого.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 11 годину 30 хвилин 20 липня 2015 року.

Суддя: ОСОБА_1
№ 1-кп/760/650/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

28.08.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 09.04.2013 року за № 0004667 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2013 року від заступника прокурора Соломянського району м. Києва ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт від 29.07.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 09.04.2013 року за № 0004667 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/650/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 29.11.2012 року за № 0000407 за фактом вчинення 09.04.2013 року за № 0004667 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 09.09.2013 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Саранчука І.О., потерпілу ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_1, відносно якого запобіжний захід не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
№ 1-кп/760/924/2013 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

29.11.2013 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Захарова А.С., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 21.09.2013 року за № 0011180 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно якого обрано захід у вигляді передання під нагляд матері,-

В С Т А Н О В И В:

28.11.2013 року від прокуратури Соломянського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 25.09.2013 року, який затвердив прокурор Столбовий Ю.М. та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 21.09.2013 року за № 0011180 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/924/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 21.09.2013 року за № 0011180 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 16.12.2013 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора Столбового Ю.М., представника Служби в справах дітей, представника відділу кримінальної міліції у справах дітей, законного представника обвинуваченого ОСОБА_2, захисника адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_1, відносно якого обрано захід у вигляді передання під нагляд матері.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
28.08.2014
№ 1-кп/760/774/2014 року
У Х В А Л А

Про призначення підготовчого засідання по кримінальному провадженню

28.08.2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 23.06.2014 року за № 0001211 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2014 року від прокуратури Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт від 09.08.2014 року, який затвердив прокурор ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 23.06.2014 року за № 0001211 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.
Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/760/774/2014 року, що зареєстроване в ЄРДР 23.06.2014 року за № 0001211 за фактом вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 10.09.2014 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Для участі у підготовчому судовому засіданні відповідно до ст. 135 КПК України викликати прокурора ОСОБА_3 , та обвинуваченого ОСОБА_2 , відносно якого запобіжний захід не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 240/272/15-к
Провадження № 1-кд/240/3/15 р.
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
05 травня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання Апеляційного суду Запорізької області щодо проведення дистансійного судового провадження в приміщенні суду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28 квітня 2015 року до Олександрівського раойнного суду Донецької області надійшло клопотання Апеляційного суду Запорізької області щодо проведення дистансійного судового провадження в приміщенні суду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
На 5 травня 2015 року на 10-00 год.було призначено слухання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 в Апеляційному суді Запорізької області.
Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 28.04.2015 року відносно ОСОБА_2 було застосовано привід в судове засідання. Але, привід не було виконано, оскільки ОСОБА_3 , згідно довідки № 01-11/282 від 05.05.2015 р., знаходиться на лікуванні у КЗОЗ "Олександрівська лікарня планового лікування"
Суд вважає за необхідне відкласти слухання справи у зв`язку із неявкою обвинуваченого (підсудного, засудженого) та доручити міліції привід обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки у його відсутність судове провадження не може здійснюватися у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Відкладено клопотання Апеляційного суду Запорізької області щодо проведення дистансійного судового провадження в приміщенні суду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України на 18 травня 2015 року на 10-00 год..
Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання на 18 травня 2015 року, 10:00 год..
Виконання ухвали у частині приводу покласти на Олександрівський РВ УМВС України в Донецькій області .

Ухвала оскарженнюю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/3922/15-к
Провадження № 1-кп/303/382/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
08 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000777 від 09.03.2015 року, який надійшов 30.06.2015 року від прокуратури м. Мукачево по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, 01.07.2015 року винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання,-
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, не має.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта. Інші учасники судового провадження не заперечують проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
З врахуванням думки учасників судового розгляду, суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні одноособово.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на 09 липня 2015 року о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 303/3855/15-к
1-кп/303/379/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, на утриманні четверо малолітніх дітей, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
з участю: прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов для розгляду обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2015 року за №0001729.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного кримінального процесуального законодавства.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту суд констатує, що справу можливо призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314, 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 09 вересня 2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора прокуратури Мукачівського району, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1