Центральний районний суд м. Миколаєва
№___________від __________ р.
19 декабря 2011 года Центральный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Умрихина О.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда, уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с.
Вовчкив, Переяслав-Хмельницкого
района, Киевской области, украинца,
гражданина Украины, со средним
техническим образованием, не
работающего, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка
ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу:
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины (в
редакции от 01.09.2001 года), -
В октябре 2007 года, более точного
времени в ходе судебного следствия не
установлено, ОСОБА_1, достоверно зная о
том, что для получения кредита в
финансовом учреждении в обязательном
порядке требуется предоставление
официального документа,
платежеспособность, а именно -справки о
доходах с постоянного места роботы,
испытывая временные финансовые
трудности, решил приобрести справку о
своих доходах в одном из предприятий г.
Николаева, в которой бы содержалось
заведомо для него неправдивые сведения
о работе в конкретном предприятии с
указанием начисления и выплаты
необходимой для заключения кредитного
договора суммы заработной платы.
24.10.2007 года, ОСОБА_1, действуя умышленно,
с целью доведения своего преступного
умысла, направленного на использование
поддельного документа для получения
кредита, до конца, приобрел при
неустановленных в ходе досудебного
следствия обстоятельствах у
неустановленных в ходе досудебного
следствия лица справку исх. № 155 от
23.10.2007 года о своих доходах в
пассажирском вагонном депо Николаев
(далее -ЛВЧД-13), в которой содержалось
заведомо для него неправдивые сведения
о работе ЛЧВД-13 в должности грузчика, с
указанием начисления и выплаты в
период времени с апреля по сентябрь 2007
В этот же день, ОСОБА_1, действуя
умышленно, с целью доведения своего
преступного умысла до конца, обратился
в отделение № 4 Николаевского филиала
АБ «Киевская Русь»(правопреемник
-Николаевская региональная дирекция
ПАО «Банк «Киевская Русь»),
расположенное в Центральном районе г.
Николаева по ул. Чкалова, 108/б, куда
подал заявление об оформлении кредита
вместе с пакетом необходимых
документов, в который вошла и заведомо
для него недостоверная справка о
доходах исх. № 155 от 23.10.2007 года, тес
самым использовав поддельный документ
для получения кредита в Николаевском
филиале АБ «Киевская
Русь»(правопреемник -Николаевская
региональная дирекция ПАО «Банк
Подсудимый в судебном заседании свою
вину признал в полном объеме и дал
показания по сути предъявленного
обвинения соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и не
противоречащие им. В содеянном
В судебном заседании прокурор заявил
ходатайство о прекращении в отношении
обвиняемого уголовного дела и
освобождении его от уголовной
ответственности на основании ст. 11-1 УПК
Украины, ст. 49 УК Украины, в связи с
истечением сроков давности.
Выслушав подсудимого, который не
возражал против удовлетворения
ходатайства, изучив материалы
уголовного дела, суд считает возможным
производство по делу прекратить в
связи с истечением сроков давности по
следующим основаниям.
ОСОБА_1. обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст.
358 УК Украины (в редакции от 01.09.2001 года),
которое относятся к преступлению
Согласно ст. 49 УК Украины лицо
освобождается от уголовной
ответственности, если со дня
совершения им преступления и до дня
вступления приговора в законную силу
при совершении преступления небольшой
тяжести истекло два года.
Учитывая, что с момента совершения
ОСОБА_1 преступления до момента
рассмотрения дела истекло более двух
лет, суд считает возможным освободить
подсудимого от уголовной
ответственности и производство по делу
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст.
7-1, 11-1, 282 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освободить от
уголовной ответственности в связи с
истечением сроков давности, и
уголовное дело в отношении него по ч. 3
ст. 358 УК Украины (в редакции от 01.09.2001
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю -подписку о невыезде, до
вступления постановления в законную
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Николаевской области в течении 7 дней с
момента его вынесения.
Судья