Справа № 579/307/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
"03" березня 2015 р. м.Кролевець Сумської області

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Кролевецького районного суду клопотання слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, поданого на підставі матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, відомості про які внесені до ЄРДР за №0000148 від 27.02.2015 року, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_3 , який підтримав клопотання і просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 надана слідчому судді письмову заява про розгляд клопотання слідчого СВ Кролевецького РВ УМВС про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду,-

в с т а н о в и в:
З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що 26 лютого 2015 року до чергової частини Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від старшого оперуповноваженого ДСБЕЗ Кролевецького РВ УМВС ОСОБА_4 надійшов рапорт про те, що директор Кролевецького районного комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 під час реконструкції існуючої газової котельні та дообладнання її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договру №62 від 03.10.2014 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КРКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вніс завідомо неправдиві відомості до акту приймання виконаних робіт від 14 листопада 2014 року.

27 лютого 2015 року слідчим відділенням ІНФОРМАЦІЯ_4 вищевказаний факт внесений до ЄРДР за №0000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

У клопотанні слідчий СВ ОСОБА_3 зазначає, що є потреба у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

- проектної документації по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договорів про закупівлю твердопаливних котлів, які були встановлені в котельні за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договору по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнання її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КРКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- документів, що стосуються технічного нагляду на реконструкцію існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 та документів, що підтверджують факт оплати робіт з технічного нагляду;

- актів приймання виконаних будівельних робіт по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- платіжних доручень по оплаті вищевказаних будівельних робіт;

- декларації про початок та завершення будівельних робіт по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнання її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Приймаючи до уваги, що вищеперелічені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказування згідно ст.91 КПК України і вони, документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому слідчий СВ ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи, що внесене слідчим СВ ОСОБА_3 клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи:

- проектна документація по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договори про закупівлю твердопаливних котлів, які були встановлені в котельні за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договір по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнання її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КРКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- документи, що стосуються технічного нагляду на реконструкцію існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 та документи, що підтверджують факт оплати робіт з технічного нагляду;

- акти приймання виконаних будівельних робіт по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- платіжні доручення по оплаті вищевказаних будівельних робіт;

- декларація про початок та завершення будівельних робіт по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнання її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають суттєве значення для забезпечення швидкого та повного розслідування у кримінального провадженні та встановлення важливих обставин у ньому, а також з метою досягнення мети отримання доступу до указаних документів, слідчий суддя вбачає наявність достатніх та обґрунтованих підстав для надання доступу до документів:

- проектної документації по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договорів про закупівлю твердопаливних котлів, які були встановлені в котельні за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договору по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнання її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КРКП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- документів, що стосуються технічного нагляду на реконструкцію існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 та документів, що підтверджують факт оплати робіт з технічного нагляду;

- актів приймання виконаних будівельних робіт по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- платіжних доручень по оплаті вищевказаних будівельних робіт;

- декларації про початок та завершення будівельних робіт по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнання її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 163, 164 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
клопотання про тимчасовий доступ до документів та речей задовольнити.

Юридичній особі - ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділення Кролевецького РВ УМВС України Сумської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме, до:

- проектної документації по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договорів про закупівлю твердопаливних котлів, які були встановлені в котельні за адресою: АДРЕСА_1 ;

- договору по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнання її твердопаливними котлами, за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Кролевецьким районним комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- документів, що стосуються технічного нагляду на реконструкцію існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 та документів, що підтверджують факт оплати робіт з технічного нагляду;

- актів приймання виконаних будівельних робіт по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнення її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

- платіжних доручень по оплаті вищевказаних будівельних робіт;

- декларації про початок та завершення будівельних робіт по реконструкції існуючої газової котельні та дообладнання її твердопаливними котлами за адресою: АДРЕСА_1 ;

з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити голові юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя чи суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1