АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1616/2867/2012
Номер провадження 11/786/401/2013
Категорія ч.1 ст. 383 КК. СТ
Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю.Д.
Доповідач ап. інст. Юренко Л. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року м. ПолтаваКолегія
суддів судової палати з розгляду
кримінальних справ Апеляційного суду
Полтавської області в складі:

головуючого судді Юренко Л.А.

суддів Давиденко Е.В.,
Нізельковської Л.В..

з участю: прокурора
Гомля О.В.

засудженого
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтава кримінальну
справу за апеляцією прокурора, який
брав участь в суді першої інстанції, на
вирок Ленінського районного міста
Полтава від 17 серпня 2012 року. -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ленінського районного міста
Полтава від 17 серпня 2012 року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянин, не
працюючий, без громадянства і
постійного місця реєстрації, проживав
в

АДРЕСА_1, судимий:

21 травня 1999 року за ч.1 ст. 101 КК України
1960 року на 3 роки позбавлення волі,

19 травня 2003 року за ч.1,2,3, 70, 71 КК
України на 3 роки 1 місяць позбавлення
волі,

24 грудня 2008 року ч.2, ч.3 ст.185, 70 КК
України на 3 роки позбавлення волі, -

засуджений:

за ч. 2 ст. 383 КК України на 2 роки
обмеження волі,

за ч.1 ст. 259 КК України на 2 роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України
шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим призначено 2
роки позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнаний винним у тому, що
21 березня 2012 року о 21 год. 45 хв.
повідомив по телефону оператору
спецлінії « 102» міста Полтава завідомо
неправдиве повідомлення про те, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, завіз до міста
Полтава 3 кг. вибухової речовини
«тротил».

Того ж дня о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2
зателефонував зі свого мобільного до
оператора спецлінії « 102» міста Київ та
повідомив завідомо неправдиву
інформацію про підготовку до вчинення
терористичного акту мешканцем міста
Полтави ОСОБА_3. ОСОБА_2 повідомив, що
ОСОБА_3 виїхав з міста Сімферополя до
міста Полтави на автомобілі, в якому
перевозить вогнепальну зброю, бойові
припаси та вибухові речовини. Також
ОСОБА_2 повідомив оператору, що ОСОБА_3
планує вчинити терористичні акти в
місті Полтава та в місті Зіньків
Полтавської області.

В апеляції прокурора, який
приймав участь в суді першої інстанції,
з внесеними в неї змінами, ставиться
питання про скасування вироку та
постановлення нового у зв'язку з
неправильним застосуванням
кримінального закону. Прокурор
посилається на те, що суд безпідставно
призначив засудженому за ч.1 ст. 259 КК
України покарання у вигляді 2 років
позбавлення волі, оскільки на період
вчинення злочину санкція даної статті
не передбачала таке покарання. Крім
того, зазначає, що вирок підлягає
скасуванню і через м'якість
призначеного за ч.2 ст. 383 КК України
покарання, оскільки суд не врахував
умисний характер вчиненого злочину,
особу засудженого, який раніше судимий.
Просить призначити ОСОБА_2 за ч.1 ст. 259
КК України 2 роки обмеження волі, за ч.2
ст. 383 КК України 2 роки позбавленні волі
і за сукупністю злочинів - 2 роки
позбавленні волі.

Колегія суддів, заслухавши доповідача,
промову прокурора про підтримання
апеляції із внесеними в неї змінами,
заперечення засудженого, який вважав,
що призначене судом покарання за ч.2 ст.
383 КК України відповідає вимогам
закону, .перевіривши матеріали справи
та мотиви апеляції, вважає, що вона
підлягає до часткового задоволення.

Висновок суду про вчинення ОСОБА_2
вказаних у вироку злочинів відповідає
перевіреним в судовому засіданні
доказам і не спростовується в апеляції,
дії засудженого кваліфіковані вірно.

Разом з тим, призначаючи ОСОБА_2
покарання за ч.1 ст. 259 КК України, суд
виходив з санкції статті, зміни до якої
внесені Законом України «Про внесення
змін до статті 259 Кримінального кодексу
України щодо посилення
відповідальності за завідомо
неправдиве повідомлення про загрозу
безпеці громадян» 7 червня 2012 року.
Вказаним Законом посилена
відповідальність за вчинення
зазначеного злочину.

Судом встановлено, що злочин,
передбачений ч.1 ст. 259 КК України ОСОБА_2
вчинив 21 березня 2012 року, тобто до
внесення змін до санкції даної статті..

Відповідно до ст. 4 КК України
злочинність і караність, а також інші
кримінально - правові наслідки діяння
визначаються законом про кримінальну
відповідальність, що діяв на час
вчинення цього діяння.

Оскільки на час вчинення ОСОБА_2
злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК
України, діяв закон із змінами від 7
березня 2002 року, яким встановлені
санкції у вигляді штрафу від п'ятисот
до тисячі неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або арешт на строк до
шести місяців, або обмеження волі на
строк до п'яти років, суд при
призначенні покарання мав керуватись
зазначеним законом.

З врахування приведеного вирок в
частині призначення ОСОБА_2 покарання
за ч.1 ст. 259 КК України підлягає зміні.

Що стосується прохання апелянта про
призначення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 383 КК
України більш суворого покарання, то
воно не може бути задоволене.

Призначаючи покарання за ч.2 ст. 383 КК
України, суд керувався вимогами ст. 65 КК
України і визначив його з врахуванням
як середнього ступеню тяжкості
вчиненого у нетверезому стані злочину,
так і даним про особу засудженого, який
визнав вину та щиро розкаявся, що
визнано судом обставиною, що пом'якшує
його покарання. Суд в достатній мірі
врахував дані про попередню судимість
засудженого.

Підстав для скасування вироку та
призначення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 383 КК
України більш суворого покарання не
вбачається.

Керуючись ст. 365, 366 КПК України 1960 року
та Перехідних положень КПК України 2012
року, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора, який брав участь в
суді першої інстанції, з внесеними в
неї змінами частково задовольнити.

Вирок в частині призначення ОСОБА_2
покарання за ч.1 ст. 259 КК України
змінити.

Виходячи з закону, який діяв на момент
вчинення ОСОБА_2 злочину, призначити
йому за ч.1 ст. 259 КК України 2 роки
обмеження волі.

Вважати ОСОБА_2 засудженим за ч.2 ст. 383
КК України до міри покарання,
призначеної судом - 2 років обмеження
волі.

В силу ст. 70 КК України шляхом
часткового складання покарань
призначити ОСОБА_2 за сукупністю
злочинів, передбачених ч.1 ст. 259 та ч.2
ст.383 КК України, 3 роки обмеження волі.

В решті вирок Ленінського районного
суду міста Полтава від 17 серпня 2012 року
щодо ОСОБА_2 залишити без змін.

С У Д Д І :

Юренко Л.А. Давиденко Е.В.
Нізельковська Л.В.