ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2897/15-к
Провадження № 1-кс/636/209/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2015 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ відділу Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, -

в с т а н о в и в :
08 липня 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , в якій просить зобов`язати слідчого задовольнити клопотання про проведення невідкладної слідчої дії. В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 26.06.2015р. ним подано клопотання про проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події, а саме нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , однак ніякої відповіді від слідчого він не отримав.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали скаргу у повному обсязі та просили її задовольнити, пояснивши, що в рамках кримінального провадження заявлено клопотання про проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події, котре не розглянуто та процесуальної дії по ньому не проведено.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що потерпілим в рамках кримінального провадження заявлено клопотання про проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події, котре розглянуто, але процесуальної дії по ньому не прийнято.

Вислухавши скаржника, його представника та слідчого, дослідивши та перевіривши надані матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вказує заявник у скарзі 26.06.2015р. заявником подано клопотання про проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події, а саме нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 із залученням спеціалістів відносно наявності обладнання за переліком та встановлення відповідності стану експлуатації цього обладнання, що не заперечувала слідчий у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В матеріалах кримінального провадження відсутня постанова слідчого про розгляд клопотання ОСОБА_4 про проведення невідкладної слідчої дії.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення скарги ОСОБА_4 в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання ОСОБА_4 про проведення невідкладної слідчої дії та прийняти процесуальне рішення, так як слідчий суддя не може підміняти і приймати рішення, котрі віднесені до компетенції слідчого.

Керуючись ст. ст. 214, 220, 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ відділу Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Чугуївський РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 розглянути клопотання ОСОБА_4 про проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події, а саме нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 із залученням спеціалістів відносно наявності обладнання за переліком та встановлення відповідності стану експлуатації цього обладнання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя