Справа №1-63/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Добровеличківський
районний суд

Кіровоградської області

в складі
головуючої судді Ведющенко
В.В.

при секретарі Самелюк
О.О.

з участю
прокурора Іванченко
І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця с. Липняжка Добровеличківського
району, Кіровоградської області українця, громадянина України, не одруженого,
не працюючого, освіта середня, жителя смт. АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та жителя смт. АДРЕСА_2,
українця, громадянина україни, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не
працюючого, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину передбаченого ст.
185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_1. таОСОБА_2 скоїли таємне викрадення чужого майна
(крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб з проникненням в інше
приміщення, тобто злочин кваліфікований за ч. З ст. 185 КК України.

Злочин скоєно за
наступних обставин:

21.02. 2007 року о 22 год
00 хв. з метою крадіжки по мотивам корисливої зацікавленості за попередньою
змовою в групі осіб підсудні ОСОБА_1та ОСОБА_2 прийшли до складського
приміщення Добровеличківського КГХ, що розташоване в смт. Добровеличківка
Кіровоградської області, вул. Поповича, 24, де впевнившись що сторожова охорона
відсутня, знайшовши відрізок металевої труби, зірвали два навісні замки на
металевих дверях складу, та таємно проникнувши в приміщення складу винесли
дерев"яний ящик в якому знаходились овочерізка МКЛ-250 вартістю 886 грн.
88 коп. яку вони винесли за межі території Добровеличківського КГХ та на вул.
Кірова смт. Добровеличківка, Кіровоградської області були затримані
працівниками міліції. До моменту затримання працівниками міліції підсудні мали
змогу розпорядитись викраденим чужим майном на власний розсуд.

Підсудні вину свою в інкримінованому їм злочині визнали повністю, суду
надали пояснення , яке повністю відповідає викладеним інкримінованим обставинам
справи.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 299
КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. таОСОБА_2 в скоєнні
таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена з проникненням в інше
приміщення, доведена повністю, їх дії судом кваліфікуються за ч.3 ст. 185 КК
України і на переконання суду на стадії досудового слідства кваліфіковані
вірно.

При призначенні підсуднім покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину, склад злочину у відповідності до
вимог ч 4 ст. 12 КК України визначений , як тяжкий злочин, оскільки санкцією ч.
З ст. 185 КК України визначене покарання у вигляді позбавлення волі на строк
від 3 до 6 років., особи підсудних , які характеризуються позитивно, обставини
справи, що пом"якшують покарання щире каяття, вік підсудних , сімейний та
матеріальний стан, обставини, що обтяжують покарання - відсутні.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудних можливе без їх
ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1. таОСОБА_2 слід призначити покарання
необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів у
вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не
заявлено. Речовий доказ овочерізка МКЛ-250 підлягає поверненню власнику -
Добровеличківському комбінату громадського харчування.

На основі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, ст. 12, ст. 75,ст. 76, ст. 185 ч. З КК України , суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винними ОСОБА_1в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.З КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі
строком на 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки . На підставі
ст.76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи або навчання.

Запобіжний захід залишити без зміни "Підписка про невиїзд" до
вступу вироку в законну силу.

Визнати винними ОСОБА_2в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 185 ч.З КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі
строком на З (три) роки. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки . На підставі
ст.76 КК України зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Запобіжний захід залишити без зміни "Підписка про
невиїзд" до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ- овочерізка МКЛ-250 повернути власнику - Добровеличківському комбінату
громадського харчування, після вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду в Кіровоградській області
на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі
апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області.