Провадження № 1-кп/750/12/14
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого ОСОБА_7
потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_8
потерпілого, цивільного позивача ОСОБА_9
представника потерпілих,
цивільних позивачів ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000245 від 23.09.2013р. за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ладан, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянина України, несудимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вороніж, Шосткинського району, Сумської області, громадянина України, в силу ст. 89 КК України несудимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

У судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 привід стосовно них виконаний не був. При цьому встановлено, що свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_12 за вказаними адресами не проживають.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, який просив повторно застосувати привід до свідків, що не з`явилися, представника потерпілих, цивільних позивачів, потерпілих, цивільних позивачів, обвинувачених, захисників, зважаючи на вище викладене, судовий розгляд належить відкласти, вжити заходів до прибуття свідків до суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.327 КПК України,

у х в а л и в:

1.Судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч.2 ст.289 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000245 від 23.09.2013р. відкласти на 09 год. 00 хв. на 28 березня 2014р., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).
Учасників судового провадження повідомити про день, час і місце судового засідання та викликати в судове засідання.
2.Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_12 , ОСОБА_18 .
3.Застосувати примусовий привід у судове засідання у приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова на 09 год. 00 хв. на 28 березня 2014р. свідків:
- ОСОБА_11 м АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_13 м АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_14 м АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_15 м АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_16 м АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_17 м АДРЕСА_8 .
4.Виконання ухвал доручити ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.
Копії ухвал для виконання направити начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області.
Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1