Дело № 1п-37
08 августа 2007 года
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Прищепа О.И.,
секретаре - Шараповой Т.Ю.,
участием прокурора - Варнаковой У.С.,
обвиняемой - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Ялте представление следователя СО 1-го отдела Ялтинского городского
Управления Главного Управления Министерства Внутренних Дел Украины в АР Крым о применении п. «б» ст. 1
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки г. Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, со средним
образованием, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, временно не
работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 384 УК Украины, -
В производстве Ялтинского
городского суда находится уголовное дело по представлению следователя СО 1-го
отдела Ялтинского городского Управления Главного Управления Министерства
Внутренних Дел Украины в АР Крым о
применении п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года в
отношении ОСОБА_1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 384 УК Украины, поскольку она имеет двух несовершеннолетних детей: сына -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, дочь: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения.
уголовное дело по представлению следователя СО 1-го отдела ЯГУ ГУМВД Украины в
АР Крым старшего лейтенанта милиции Ремезкова О.А., выслушав мнение прокурора,
суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
Судом
установлено, что ОСОБА_1 06 декабря 2006 года, при допросе ее в качестве
свидетеля по уголовному делу, будучи предупреждена об уголовной ответственности
за дачу заведомо ложных показаний по ст. 384 УК Украины, дала суду заведомо
ложные показания с целью искусственного создания алиби.
Санкция ст. 384 ч. 2 УК
Украины предусматривает наказание в виде исправительных работ сроком до двух
лет или ограничение свободы на срок до пяти лет, или лишение свободы на срок от
п. 4 ст. 6 УПК Украины, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное
дело подлежит прекращению вследствие акт амнистии, если он устраняет применение
наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц.
п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года № 955-V
подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок
и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осужденные за
умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание менее
суровое, чем лишение свободы на строк не более пяти лет, и за преступления,
совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание менее
суровое, чем лишение свободы на срок не более десяти лет, не лишенные
родительских прав, которые на момент вступления Закона в силу, имеют детей,
которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов независимо от их возраста.
уголовного дела, ОСОБА_1, имеет двух несовершеннолетних детей: сына - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, дочь: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения.
При таких обстоятельствах
данное уголовное дело подлежит прекращению.
мнение прокурора, который не возражал о прекращении уголовного дела, мнение
обвиняемой, которая настаивала и просила суд применить в отношении нее ЗУ «Об
амнистии», руководствуясь ст. ст. 6 п. 4, 273 УПК Украины, ст. ст. 1 п. «б»
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, -
Производство по уголовному
делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 384 УК Украины - прекратить.
ОСОБА_1 от уголовной
ответственности по ч. 2 ст. 384 УК Украины - освободить.
постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК в
течение семи суток со дня его оглашения.
СУДЬЯ -