592/2162/14-к

Справа №592/2162/14-к

Провадження №1-кс/592/599/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

04.03.2014 року м.Суми

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 04.02.2014 року в ході проведення перевірки працівниками СДСБЕЗ СМВ УМВС України в Сумській області використання бюджетних коштів управлінням реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради, було виявлено факти халатного відношення до своїх функціональних обов’язків посадовими особами зазначеної установи, які виразилися в допущенні знищення та розукомплектуванні «Майданчика для складування рослинних відходів» по вул. Боженко в м. Суми. (ЖЄО СМВ 2918 від 05.04.2014)

З матеріалів перевірки проведеною СДСБЕЗ СМВ УМВС України в Сумській області вбачається, що в 2009 році управлінням реконструкції та капітального будівництва Сумської міської ради за кошти місцевого бюджету збудовано «Майданчик для складування рослинних відходів по вул. Боженко» (перший пусковий комплекс) загальною вартістю 672 039 грн. 11 коп., в подальшому вказаний об’єкт будівництва згідно рішення Сумської міської ради № 3073-МР від 28.10.2009 року було передано на баланс управління майна комунальної власності Сумської міської ради, яке в свою чергу передало його під керування управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою СМР (управління інфраструктури м. Суми) з метою здійснення нагальних потреб міста.

Під час досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню, з метою перевірки цілісності вищезазначеного об’єкту було проведено його огляд, в результаті якого встановлено факти розукомплектування вказаного майна, зокрема відсутність огорожі, дротів напруги на залізобетонних стовпах, а також відсутність колодязя чи колонки.

На даний час неможливо прийти обґрунтованого висновку щодо фактичної укомплектованості вищезазначеного об’єкту з моменту введення його в експлуатацію, або допущення його розукомплектування в ході роботи, без вивчення відповідних документів.

Таким чином, на даний час з метою прийняття законного процесуального рішення, перед слідством виникло питання, щодо детального вивчення усіх обставин введення в експлуатацію зазначеного об’єкта будівництва, фінансування його функціонування з моменту початку роботи та до теперішнього часу, що можливо лише у випадку здійснення тимчасового доступу та вилучення актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, дефектних актів, локальний кошторис вартості одиниці виконаних робіт, кошторис використаних ресурсів, посадові обов’язки осіб департаменту інфраструктури м. Суми, які закріплені за контролем використання майданчику для складування листя та палого гілля по вул. Боженко, тендерну документацію про передачу на обслуговування майданчику, а також акти приймання виконаних робіт, за період з 2009 по 2014 роки.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого Оксененко С.В., вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме без надання дозволу на вилучення тендерної документації, оскільки слідчим не надано переконливих доказів щодо значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- оригінали документів, що стосуються Майданчика для складування рослинних відходів по вул. Боженко в м. Суми (перший пусковий комплекс), а саме: актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3, дефектних актів, локальний кошторис вартості одиниці виконаних робіт, кошторис використаних ресурсів, посадові обов’язки осіб департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, які закріплені за контролем використання майданчику для складування листя та палого гілля по вул. Боженко, а також акти приймання виконаних робіт, за період з січня 2009 року по лютий 2014 року включно, з можливістю їх вилучення.

3. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- тендерна документація про передачу на обслуговування майданчику для складування рослинних відходів по вул. Боженко в м. Суми (перший пусковий комплекс).

Особа, які має надати тимчасовий доступ до документів: Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради

3. Строк дії ухвали – двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Оксененко С.В. або інша уповноважена особа за його дорученням.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя О.М. Катрич