Справа № 461/9695/13-к
Провадження № 1-кс/461/3721/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Кулинича Ю., старшого слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Садовничої А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Садовничої А.О. про на надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Садовничої А. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 від 25 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.302 КК України.

Старший слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Садовнича А.О., за погодженням старшого прокурора прокуратури міста Львова ОСОБА_1, звернулася в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 01 липня 2013 року по 04.00 год. 25 липня 2013 року, яка знаходиться у оператора телекомунікацій мобільного звязку ТзОВ Астеліт, за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, за сім-картою 063 73 73 528, а саме: тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дата, час та тривалість зєднання з привязкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонента Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, оскільки зазначена інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза її зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Садовничу А.О.: надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 00.00 год. 01 липня 2013 року по 04.00 год. 25 липня 2013 року, яка знаходиться у оператора телекомунікацій мобільного звязку ТзОВ Астеліт, за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, за сім-картою 063 73 73 528, а саме: тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і нульової тривалості; дата, час та тривалість зєднання з привязкою до базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, imei; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонента Б), зєднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, а також дозвіл на вилучення вказаної інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15 вересня 2013 року.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк