Дело№ 1-292/07 г.
10 июля 2007 г. г. Никополь
Никопольский горрайонный
суд в составе
Председательствующего - су
При секретаре - Кривошеевой
С участием прокурора - Сидор
Рассмотрев в открытом суде
бном заседании уголовное дел
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженка г. Никополь, украи
нка, гр. Украины, образовани
е среднее, не замужем, не раб
отает, проживает АДРЕСА_1,
ранее судима
16.02.1995г. Никопольским городски
м судом по ст. 140 ч.2, 141 ч.1 УК Украин
ы к 3 годам лишения свободы
27.12.1997г. Никопольским городски
м судом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3
годам 6 месяцам лишения свобо
26.03.2002 г. Никопольским городск
им судом по ст. 309 ч 1, 185 ч 3, 185 ч 4 , 70 УК У
краины к 5 годам лишения свобо
Освободилась 06.07.2005 г. по поста
новлению Збражского районно
го суда Тернопольской област
и условно досрочно на 1 год 7 ме
в совершении преступления
, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК У
задержана 15.11.2006г.
Подсудимая ОСОБА_2, буд
учи ранее судима за совершен
ие преступления в сфере неза
конного оборота наркотическ
их средств, освободившись 06.07.20
05 г. по постановлению Збражско
го районного суда Тернопольс
кой области условно досрочно
на 1 год 7 месяцев 7 дней, в перио
д условно досрочного освобож
дения должных выводов не сде
лала на путь исправления не с
тала и повторно, умышлено сов
ершила преступление связанн
ое с незаконным оборотом нар
Так она 07.06.2006 г. примерно в 7.00 ча
с. у неустановленного лица в р
айоне предконечной остановк
и автобусов маршрута № 7 на пос
. Северный в г.Никополе незако
нно умышлено повторно приобр
ела наркотическое средство -
которую перенесла в жилищ
е ОСОБА_3 дом АДРЕСА_2, г
де хранила для личного употр
ебления без цели сбыта до мом
В этот же день в период вре
мени с 13.10 до 14.00 час. работниками
милиции в ходе проведения об
ыска в жилище ОСОБА_3 по ук
азанному адресу было обнаруж
ено и изъято, принадлежащее
ОСОБА_2 , согласно заключени
ю химической экспертизы особ
о опасное наркотическое сред
ство маковая солома высушенн
Кроме того, она 21.06.2006 г. примерн
о в 8.00 час. в районе кафе-бара КА
МЕЛИЯ по ул.Шевченко в г. Никоп
оле у неустановленного лица
незаконно умышлено повторно
приобрела наркотические сре
дства опий и маковую солому к
оторые перенесла в жилище О
СОБА_3 дом АДРЕСА_2. Где хр
анила для личного употреблен
ия без цели сбыта до момента и
В этот же день в период врем
ени с 19.45 до 20.10 час. работниками м
илиции в ходе проведения обы
ска в жилище ОСОБА_3 по ука
занному адресу было обнаруже
но и изъято, принадлежащее
ОСОБА_2 , согласно заключени
ю химической экспертизы особ
о опасные наркотические сред
ства маковая солома высушенн
ОСОБА_3 о том, что ОСОБА_2
хранила у нее дома наркотиче
ские средства не знала и в сго
В судебном заседании подсу
димая вину свою признала пол
ностью, и показала, что действ
ительно совершила вменяемое
ей преступление так, как указ
анно в обвинительном заключе
Вина подсудимой так же подт
верждается показаниями свид
етелей, материалами уголовно
Свидетель ОСОБА_3 в суде
бном заседании подтвердила п
оказания данные на досудебно
м следствии и показала, что пр
оживала по адресу АДРЕСА_2
. подсудимая ОСОБА_2 помог
ала ей по хозяйству, работала
в огороде. 07.06.2006г. в доме происхо
дил обыск. В ходе обыска, в лет
ней кухне был обнаружен паке
т с наркотическим средством.
Указанное наркотическое сре
дство ей не принадлежало. В по
следствии, после обыска, ОС
ОБА_2 говорила ей, что обнару
женное наркотическое средст
Свидетель ОСОБА_4 в суде
бном заседании дал показания
, аналогичные показаниям ОС
Свидетель ОСОБА_5, в суде
бном заседании подтвердил св
ои показания на досудебном с
ледствии в ходе которого он п
ояснял, что 21.06.2006г., примерно в 19.30
часов, присутствовал в качес
тве понятого, при обыске, пров
одившемся в домовладении А
ДРЕСА_2, в ходе которого, за в
ремянкой в сарае обнаружена
хозяйственная сумка в которо
й находилось вещество растит
ельного происхождения. Прису
тствующая во время обыска О
СОБА_2 пояснила, что найденн
ые наркотические средства пр
Свидетель ОСОБА_6, чьи п
оказания, в следствии его сме
рти, оглашены в судебном засе
дании (л.д. 35-36), дал показания, ан
алогичные показаниям ОСОБ
Свидетель ОСОБА_7 , чьи п
оказания на досудебном следс
твии оглашены в судебном зас
едании ( л.д.39) показал, что 07.06.2006г.,
примерно в 13.10 часов присутств
овал в качестве понятого при
обыске, проводившемся по адр
есу АДРЕСА_2. В ходе обыска
был обнаружен пакет с вещест
вом растительного происхожд
Как следует из заключения х
имической экспертизы (л.д. 61-62) и
сследования вещества, изъято
го 07.06.2006г. по АДРЕСА_2, принад
лежащего ОСОБА_2, указанно
е вещество является особоопа
сным наркотическим средство
м маковая солома (высушенная
Согласно заключения химич
еской экспертизы ( л.д. 52-56), в ход
е которой исследованы вещест
ва, изъятые 21.06.2006г. по адресу А
ДРЕСА_2, вещество массой 215, 0 г
., является особоопасным нарк
отическим средством маковая
солома (высушенная).
Будучи допрошенной на до
судебном следствии ( л.д. 45-46, 72-73, 78-
79) подсудимая вину свою призна
вала полностью и показала, чт
о именно она, для личного упот
ребления, хранила наркотичес
кие в доме АДРЕСА_2.
Незаконное приобретении и
хранение наркотического сре
дства опий ацетилированный,
по эпизоду от 21.06.2006г. судом из об
винения исключено, по следую
щим основаниям. В соответств
ии с материалами уголовного
дела по данному эпизоду ОСО
БА_2 вменяется приобретения
и хранение так же и наркотиче
ского средства "опий ацетили
рованный" в количестве 0, 09 г. Со
гласно Приказа МОЗ Украины №
188 от 01 августа 2000г. количество н
аркотическое средство "опий
ацетилированный" до 0, 1г. относ
ится к небольшим размерам и п
одлежит административной от
Таким образом, суд приходит
к выводу о доказанности вины
подсудимой в совершении ука
занного преступления,
В ходе проведенной проверк
и, в возбуждении уголовного д
ела в отношении работников м
Действия подсудимой ОСОБ
А_2 досудебным следствием п
равильно квалифицированы по
ч.2 ст. 309 УК Украины как незакон
ное приобретение и хранение
наркотических средств без це
ли сбыта, совершенное повтор
При назначении наказания п
одсудимой, суд, в соответстви
и со ст. 65 УК Украины учитывает
степень тяжести совершенных
ею преступлений, её личность
, отягчающие и смягчающие вин
При назначении наказания п
одсудимой ОСОБА_2 суд учит
удовлетворительную характ
еристику ( л.д. 96). Отягчающих и с
ответственность обстоятел
ьств судом не установлено.
Учитывая все обстоятельст
ва дела, суд считает необходи
мым подсудимой избрать меру
наказания в виде лишения сво
Неотбытое наказание по при
говору Никопольского городс
кого суда от 26.03.2002г. подлежит пр
исоединению по правилам ст. с
т. 81, 71, 72 УК Украины.
Срок отбытия наказания сл
едует исчислять с 15.11.2006г. ( л.д. 120).
Иск прокурора (л.д. 67-68) на сумм
у 800 грн. 24 коп., заявленный в инте
ресах НИЭКЦ подтверждается с
правками о стоимости проведе
нных экспертиз ( л.д. 51, 60) и подле
жит взысканию в полном объем
Вещественные доказательст
ва - наркотические средства, п
ереданные на хранение в каме
ру хранения при УМВД Украины
в Днепропетровской области
( л.д. 64, 65, 66) необходимо уничтожит
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УК
Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновно
й в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 309 УК Ук
раины и назначить ей наказан
ие в виде лишения свободы сро
В соответствии со ст. ст. 81, 71, 72
УК Украины, путем частичного
сложения наказания с неот
бытой частью наказания по пр
иговору наказанием по пригов
ору Никопольского горрайонн
ого суда от 26.03.2002г. окончательно
назначить наказание в виде л
ишения свободы сроком на 2 (два
) года 1 (один) месяц.
Срок отбытия наказания и
счислять с 15.11.2006г. Взыскать с О
СОБА_2 в пользу НИЭКЦ 800, 24 грн..
Вещественные доказательс
тва - наркотические средства
, переданные на хранение в кам
еру хранения вещественных до
казательств У МВД Украины - ун
Меру пресечения оставить
прежней - содержание под стра
На приговор может быть под
ана апелляция в апелляционны
й суд Днепропетровской облас
ти в течении 15 суток с момента
его провозглашения, а подсуд
имым в тот же срок с момента по
лучения копии приговора, с по
дачей апелляции через Никопо
льский горрайонный суд.