Справа № 357/1221/15-к
У Х В А Л А
02.03.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №5 Білоцерківського міськраонного суду Київської області, кримінальне провадження № 000260 від 22.01.2015 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, проживає АДРЕСА_1 , без місця реєстрації, раніше не судимий, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
За обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в середині грудня 2014 року, в м.Біла Церква Київської області, за невстановленими досудовим слідством обставин, незаконно придбав знайшов пластикову коробку з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору, яку перевіз до свого місця проживання до будинку по АДРЕСА_1 , де в одній із кімнат незаконно зберігав для власного вживання як наркотичний засіб без мети збуту.

Проте, 22.01.2015 року, о 15 годині, за місцем проживання ОСОБА_4 в будинку по АДРЕСА_1 , працівниками міліції, в присутності пончятих, в кімнаті вказаного будинку під столом на моніторі комп`ютера було виявлено та вилучено пластикову коробку з подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №31/х від23.01.2015 року, являється особливо небезпечним наркотичних засобом , обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить7,42 г, і який ОСОБА_4 незеконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

Таким чином. своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинуваченй ОСОБА_4 подав до суду заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.309 КК України, так як він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення заяви, обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника, суд прийшов до висновку, що подана заява відповідає вимогам закону і є всі підстави для її задоволення.

Так, згідно ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Також, згідно ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно представленої суду довідки міського лікувально-консультативного центруКиївської МДА №41 від 27.02.2015 року, ОСОБА_4 розпочав лікування з 25.02.2015 року за діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів із шкідливими наслідками.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речовий доказ вилучений у ОСОБА_4 канабіс підлягає знищенню.

Також, підлягають відшкодуванню судові витрати у кримінальному провадженні, а саме з ОСОБА_4 слід стягнути на користь держави 245 грн.96 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.309 КК України та ст.ст. 285, 369 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Речовий доказ вилучений у ОСОБА_4 канабіс підлягає знищенню.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245 грн.96 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Кримінальне провадження №0000260 від 22.01.2015 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1