Справа № 495/4114/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2015 року прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення огляду, яке було передано на розгляд слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 22.06.2015 року.

В клопотанні зазначено, що В провадженні СВ Білгород-Дністровського МВ ГУ МВС України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 23.03.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000034 за фактом зловживання посадовими особами Біляївської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок наданими повноваженнями під час використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, що завдає шкоду інтересам територіальної громади Удобненської сільської ради, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 09.04.2002 № 185/2002 між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією та Біляївською районною організацією Українського товариства мисливців та рибалок 20.09.2004 укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 2,1580 га, в тому числі 2,1580 га під будівлями та дворами за рахунок земель водного фонду, яка знаходиться на території Білгород-Дністровського району 47 км. траси Одеса-Ізмаїл, Одеської області для розміщення Єгерського пункту «Хатки» строком на 49 років, який зареєстровано у ДП «ЦДЗК» Одеської регіональної філії, про що в Державному реєстрі земель зроблено запис від 20.09.2004 за № 259.

Згідно наявної інформації мають ознаки порушення цільового використання земельної ділянки у вигляді здійснення будівництва будівель посадовими особами Українського товариства мисливців та рибалок на території вказаної земельної ділянки.

Згідно умов зазначеного договору оренди Українське товариство мисливців та рибалок зобов`язується, зокрема, забезпечити використання орендованої земельної ділянки відповідно до цільового призначення та умов її надання, передбачених договором оренди.

У зв`язку з чим, з метою встановлення наявності вказаних будівель та споруд, їх стан, встановлення інших обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні їх огляду.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у клопотанні про проведення огляду повинно має бути зазначено особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Як вбачається з договору оренди земельної ділянки від 20.09.2004 року, наявного в матеріалах справи, земельна ділянка водного фонду, яка знаходиться на території Білгород-Дністровського району - 47 км. траси Одеса-Ізмаїл Одеської області, передана в оренду Біляївський районній організації українського товариства мисливців та рибалок для розміщення Єгерського пункту "Хатки" строком на 49 років.

З матеріалів клопотання вбачається, що зібрано достатньо даних, які свідчать про те, що має місце порушення цільового використання земельної ділянки у вигляді здійснення будівництва будівель посадовими особами Українського товариства мисливців та рибалок на території вказаної земельної ділянки, тому фіксація даного факту, може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000034. Однак, в судовому засіданні, всупереч вимогам п. 6. ч. 3 ст. 234 КПК України, прокурором не надано інформацію стосовно належності будівель та споруд, які знаходяться на земельній ділянці розташованій у Білгород-Дністровському районі 47 км траси Одеса-Ізмаїл, не зазначено власника даних будівель та споруд, та не зазначено особу у фактичному володінні якої вони знаходяться, таким чином вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання в частині огляду будівель та споруд, розташованих у Білгород-Дністровському районі 47 км траси Одеса-Ізмаїл, Одеської області, обмежившись лише оглядом самої земельної ділянки.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки розташованої у Білгород-Дністровському районі 47 км траси Одеса-Ізмаїл, Одеської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В решті вимог відмовити у задоволенні.

Ухвала діє строком до 01.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя