Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1- кс/711/1969/14
У Х В А Л А
про повернення скарги

21 жовтня 2014 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 від 30 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із скаргою на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 від 30 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження № 000187 та просили її скасувати.
На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
2. Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, винесеної слідчим в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , вона винесена 30 вересня 2014 року , ОСОБА_2 отримав дану постанову 7.10.2014 року, а заявники звернулися до суду лише 20 жовтня 2014 року, тобто , за збігом терміну, визначеного ч.1 ст.304 КПК України / в строк понад 10 днів / в скарзі клопотання не заявляли про поновлення даного строку з поважних причин.
Будь-які документальні докази про те , що вищевказану постанову заявник отримав з пропущенням строку - відсутні та до скарги не додані.
Навпаки, документально підтверджено , що постанова про закриття ОСОБА_2 вручена 7 жовтня 2014 року під власноручний підпис.
Яке відношення має до даної скарги ОСОБА_3 відповідно до ст.303,304 КПК України скарга не містить, в скарзі захисником вказано - ОСОБА_5 .
Як вказано вище в даній ухвалі, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Будь які дані про те , яке відношення до оскарження постанови про закриття кримінального провадження має ОСОБА_3 чи вона заявник , чи законний представник, чи потерпіла скарга не містить, не вказується , такі дані відсутні , як відсутні і будь які дані про джерела та дату отримання нею вищевказаної постанови про закриття кримінального провадження.
Відсутні також і будь які інші докази про поважність причин пропуску терміну звернення до суду.
Таким чином, оскільки скаргу адресовано до суду 20.10.2014 року, тобто, з порушенням строків,визначених ст. 304 КПК України, клопотання про поновлення строку відсутнє, скарга має бути повернута заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
За таких обставин суд вважає за необхідне повернути скаргу її авторам.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.303, 304 КПК України,
у х в а л и в :
Повернути скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 від 30 вересня 2014 року , роз`яснивши , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення, в порядку, передбаченому Кримінальним-процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її оголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1