Справа № 1-90/2010
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року м. Коломия

в складі: судді Пятковського В.І.

секретаря Іванишин Х.І.

з участю прокурора Гнідана P.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, гр. України,

- в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб. Даний злочин було скоєно за наступних обставин.

Так 17 жовтня 2010 року підсудний біля 14 год. в м. Коломиї на проспекті Шевченка отримав від невстановленої слідством особи наркотичний засіб - марихуану, яку зберігав при собі з метою збуту.

Цього ж дня біля 22 год. підсудний запропонував своїм знайомим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вжити вказаний засіб. Виготовивши з пластмасової пляшки саморобний пристрій для куріння марихуани спочатку закурив сам, а після передав пристрій ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також аналогічним способом стали вживати даний наркотичний засіб, під час чого і були затримані працівниками міліції. Внаслідок вчинення даних дій у підсудного було виявлено і вилучено пляшку з з фольгованим корком у якій згідно висновку судово-хімічної експертизи за № 1053 від 19 листопада 2009 року виялено часточки особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу (марихуани), загальною масою 0.32 грами.

Свою вину у скоєному злочині підсудний визнав і дав суду показання, що дійсно 17 жовтня минулого року знаходячись у місті зустрів на вулиці знайомого з м. Чернівці, якого знає по кличці «Клен» і який запропонував йому наркотичний засіб для куріння. Він погодився і взяв маленький пакетик. Ввечері спільно із ОСОБА_2 та Яровим виготовив із пластмасової пляшки саморобний пристрій і запропонував їм покурити на що вони погодилися. Під час цього їх і затримали працівники міліції.

У вчиненому щиро розкаюється, запевняє суд, що більше злочинів вчиняти не буде. Просить не карати суворо.

Виходячи із вимог ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження інших фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту і збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

При обранні покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та дані про його особу.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обставинами, що помякшують покарання підсудному та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд вважає - щире розкаєння, перше притягнення до кримінальної відповідальності, позитивну характеристику, наявність постійного місця проживання, молодий вік та відсутність життєвого досвіду, а тому вважає за можливе застосувати до нього ст. 69 КК України та обрати покарання нижче нижчої межі ніж визначено санкцією статті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України та застосува ст. 69 КК України призначити покарання - одну тисячу п»ятсот гривень штрафу, з конфіскаї однієї другої майна, яке належить засудженому на праві власності.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку невиїзд.

Речовий доказ : поліетиленовий кульок із саморобним пристроєм для вживе наркотичних засобів та фольговим корком, які знаходяться в камері речових доказів УМВ Івано-Франківської області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області ч< Коломийський міськрайонний суд на протязі пятнадцяти діб, з наступного дня після проголошення .

Суддя П'ятковський В. І.