Справа №1-36/07
ВИРОК

іменем України

07
листопада 2007 року Березанський міський суд

Київської
області у складі:

головуючого
судді Голік Г.К.

при
секретарі Андрійчук
М. М.

з участю
прокурора Олейник О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Булавинка, Донецької
області, росіянина, громадянина України, освіта не повна середня , не одруженого, не працюючого, проживає АДРЕСА_1, раніше судимого 25.10.2004 року Березанським
міським судом за ч.1 ст. 185, 75 КК України до позбавлення волі один
рік, іспитовий строк один рік.
обвинувачується за ч.3 ст. 185 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2004 року біля 18-ої години ОСОБА_1 з
метою крадіжки чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, через відсутню шибку вікна проник в будинок
АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2., де підготував до крадіжки : чотири картери
мотоцикла „Ява-350" бувши у використанні,
три кришки картера мотоцикла „Ява-350" бувши у використанні та дві
зірчатки ціпового з'єднання, бувши у
використанні та також інші речі, після
чого залишив відчиненні вхідні двері та залишив будинок. В подальшому
продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3. з метою крадіжки
неодноразово проникали в будинок та на подвір'я будинку АДРЕСА_2 так:

- 02 .01.2005 року біля 19-ої
години, з метою крадіжки чужого майна
вони умисно з

корисливих мотивів через попередньо залишені відчиненні вхідні двері , проникли в

будинокАДРЕСА_2, звідки таємно викрали
чотири картери

мотоцикла „Ява-350" бувши у використанні, вартістю 100 гривень за одну штуку на суму

400 гривень, три кришки картера
мотоцикла „Ява-350" бувши у використані,
вартістю 50

гривень за одну штуку на суму 150 гривень та дві зірчатки ціпового
з'єднання, бувши у

використанні вартістю 50 гривень за одну штуку на суму 100 гривень, спричинивши

матеріальні збитки на суму 650 гривень.

- 05.01.2005 року біля 18-ої години
з метою крадіжки чужого майна, вони
умисно з

корисливих мотивів проникли на подвір'я будинку АДРЕСА_2,

звідки таємно викрали дві амортизаційні пружини до автомобіля
„ВАЗ", бувши у

використанні, вартістю 25 гривень за
одну штуку на суму 50 гривень та каналізаційну

трубу(коліно), діаметром 200мм, бувшу у використані, вартістю 35 гривень,

спричинивши матеріальні збитки на суму 85 гривень.

- 08.01.2005 року біля 18-ої години
з метою крадіжки чужого майна, вони
умисно з

корисливих мотивів проникли на подвір'я будинку АДРЕСА_2,

звідки таємно викрали водяний насос,
бувший у використанні, вартістю
100 гривень та

чотири каналізаційні чугунці труби бувши у використані, довжиною 1 м,
діаметром 200

мм, вартістю 20 гривень за одну
штуку на суму 80 гривень, спричинивши
матеріальні

збитки на суму 180 гривень.

- 18.01.2005 року біля 18-ої години
з метою крадіжки чужого майна , вони
умисно з

корисливих мотивів проникли на подвір'я будинку АДРЕСА_2,

звідки таємно викрали дві сільськогосподарські борони, бувші у використанні, вартістю

50 гривень за одну штуку на суму 100 гривень, глушник до автомобіля „ВАЗ" бувший у

використанні, вартістю 80 гривень та
25 кг металевих болтів М-22 з гайками та шайбами,

вартістю 25 гривень за один кілограм на суму 375 гривень. Спричинивши
майнову шкоду на суму 555 гривень. В результаті злочинної діяльності
потерпілому ОСОБА_2. спричинено майнову шкоду на загальну суму 1470 гривень.

ОСОБА_1свою вину
у скоєні інкримінованого діяння визнав повністю, давати покази відмовився.

Винність
ОСОБА_1. доводиться
також - показами підсудного на досудовому слідстві оголошеними в судовому
засіданні (а.с. 82-83, 168),

показами свідка
ОСОБА_4 оголошеними в судовому засіданні (а.с. 30-31)

показами свідка
ОСОБА_5 оголошеними в судовому засіданні (а.с.
28-29)

-
показами потерпілого ОСОБА_2оголошеними в судовому засіданні (а.с. 25-26)

протоколом
огляду місця події від 18.01.2005 року(а.с.
9), протоколом огляду місця події
від 08.01.2005 року (а.с. 11) довідками
про вартість викраденого майна (а.с.
17-20) протоколом огляду речових доказів (а.с. 21)

протоколом відтворення
обстановки і обставин
події від 05.02.2005
року з фототаблицями (а.с. 73-75)

протоколом відтворення обстановки і обставин події від 05.02.2005 року з
фототаблицями (а.с. 76-78)

Зазначені
докази суд вважає достовірними і такими,
що у сукупності та логічній послідовності повністю відображають
обставини скоєння злочину.

ОСОБА_1 за місцем
проживання характеризується негативно
(а.с. 69), на обліку у лікаря психіатра і нарколога не
перебуває (а.с. 68)

Кваліфікація
дій ОСОБА_1. за ч.3 ст. 185 КК України вірна , оскільки він вчинив таємне викрадення чужого
майна, повторно за попередньою змовою
групою осіб, з проникненням у
приміщення.

Обираючи
покарання ОСОБА_1. суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, одночасно приймає до уваги повне визнання ним
своєї вини, розкаювання у скоєному, негативну характеристику за місцем проживання
, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності та на шлях
виправлення не став вважає, що йому
необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, керуючись
ст. ст.
323, 324 КПК
України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі.

На
підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту
частину покарання по вироку Березанського міського суду Київської області від
25 жовтня 2004 року і вважати ОСОБА_1засудженим до 3 (трьох) років б(шести)
місяців позбавлення волі.

Запобіжний
захід ОСОБА_1, залишити тримання під вартою, і
до набрання чинності
вироку утримувати в СІЗО №13
Державного департаменту з питань виконання покарань Київської області.
Строк покарання обчислювати з 05 липня 2007 року.

Речові
докази: чотири картери, три покришки
картера, водяний насос, дві зірчатки цепового з'єднання, дві амортизаційні пружини, глушник до автомобіля, чугунний сантехнічний трійник, дві тракторні сільськогосподарські
борони, чотири труби довжиною по 1 метру
діаметром 200мм, 25 кг болтів М-22 з гайками та шайбами повернути потерпілому
ОСОБА_2.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд Київської області
через Березанський міський суд протягом 15 діб: засудженим ОСОБА_1. з
моменту отримання вироку, іншими/особами з
моменту його проголошення.