Дело № 1-211/2007 года
15 марта 2007 года Дергачевский районный суд
председательствующего судьи Жорняк А.Н.
при секретаре Поповой Н.П.
с участием прокурора Доброскок А.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и
жителя: Харьковской области, Дергачевского района, АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого Дзержинским районным судом г.
Харькова от 17.07.2002 года по ст. 141 ч. 2 УК Украины к пяти годам и шести месяцам лишения
свободы. 12.12.2005 года
постановлением Шосткинского горрайсуда Сумской области условно - досрочно освобожденного на основании ст. 81 УК Украины на не отбытый срок восемь месяцев и двадцать дней.
по ст. ст. 162 ч. 2,187 ч. 1 УК Украины -
16 апреля 2006 года в 23 часа 40 минут подсудимый ОСОБА_2 имея
умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_3, незаконно, путем повреждения
замка входной двери, проник в частное жилище ОСОБА_3, которое расположено по
адресу: Харьковская область Дергачевский районАДРЕСА_2, где на почве ранее возникших неприязненных отношений причинил ОСОБА_3
телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, которые согласно акта
судебно - медицинской экспертизы относятся к легким телесным повреждениям.
проникновении в частное жилище ОСОБА_3, ОСОБА_2 осознавал общественно - опасный характер и преступность своих действий, предвидел
общественно - опасных последствий в виде
нарушения конституционного права граждан на неприкосновенность жилища и иного личного
владения, а так же в виде причинения легких телесных повреждений ОСОБА_3, и желал наступления
таких последствий, то есть
с прямым умыслом направленным на
незаконное проникновение в жилище с
применением насилия.
преступную деятельность 07.12.2006 года в 22 часа 15 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь на ул. Революции в г.
Дергачи, Харьковской области, имея направленный
на нападение с целью завладения имуществом ОСОБА_4, применив насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей ОСОБА_4,
которое выразилось в обхвате рукой ОСОБА_2
последней сзади за шею, и привидении сдавливающих, затрудняющих ее дыхание движений, а так же в нанесении подсудимым ОСОБА_2
нескольких ударов кулаком руки в область
лица и причинения телесных повреждений в виде: ушибленной раны и кровоподтеков
на лице, которые согласно заключения
судебно-медецинской экспертизы № 307 от 23.01.2007 года относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за
собой кратковременное расстройство здоровья, а затем открыто завладел женской сумкой из
искусственного замша стоимостью - 25 гривен, мобильным телефоном
«Самсунг Х-100» стоимостью 399 гривен 75 копеек, внутри которого
находился стартовый пакет сим-карта оператора «Джине» - стоимостью 20 гривен, на счету карточки 18 гривен, кошелек коричневого цвета из кожи стоимостью 15 гривен, 2 жетона для поезда в метро
стоимостью 75 копеек каждый, тушь для ресниц
торговой марки «Орифлейм» -стоимостью 15 гривен, два блеска для губ торговой марки «Орифлейм» - стоимостью 8 гривен каждый, проездной месячный
билет на электропоезде - стоимостью 20 гривен, деньги в сумме 11 гривен, а так же не
представляющими материальной ценности ключами и таблетками, причинив при этом
потерпевшей ОСОБА_4 согласно заключения товароведческой экспертизы № 143 от 26.12.2006 года
материальный ущерб на общую сумму 541 гривна 25 копеек.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений
признал полностью и пояснил об обстоятельствах
совершенных им преступлений так, как это изложено выше.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке ст.299 ч.З УПК Украины.
Вина подсудимого
ОСОБА_2 в совершении вышеуказанных преступлений доказана в полном объеме и подтверждается
имеющимися в деле доказательствами.
доказательствами, суд находит полностью доказанной виновность подсудимого
ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.
подсудимого ОСОБА_2, выразившиеся в незаконном проникновении в жилище с применением насилия и
нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшей, суд квалифицирует
2,187 ч. 1 УК Украины.
наказание подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, что является
смягчающим вину обстоятельством, данные о личности, наличие непогашенной
судимости и полагает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях
изоляции от общества.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
суд-
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 162 ч. 2 и 187 ч. 1 УК Украины и назначить ему
ст. 162 ч. 2 УК Украины в виде двух лет
ст. 187 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить ОСОБА_2 наказание
путем поглощения менее строгого более строгим в виде трех лет лишения свободы
с отбытием наказания в уголовно
исполнительном учреждении.
71 УК Украины к назначенному ОСОБА_2 наказанию частично присоединить не
отбытое им наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Харькова от
17.07.2002 года, определив
ему к отбытию окончательного наказание в виде трех лет и одного месяца лишения
свободы с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 28.12.2006 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание
быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской
области в течении 15 суток с момента его
провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.