Справа №
ВИРОК

Іменем України

24 вересня 2007
року м.
Полтава

Ленінський
районний суд м. Полтави у складі:

головуючого -
судді Новака Ю.Д.,

при секретарі -
Мотієнко О.О.,

за участю
прокурора Бутенко О.Л., у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві, розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню, -

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Мозоліївка, Градижського району, Полтавської області, українця, громадянина
України, освіта середня, розлученого, працюючого скотарем у с. Василівка, Диканського
району, Полтавської області, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше судимого:
08.09.1998 року Решетилівським райсудом
Полтавської області за ст. 81 ч.1,2, 142 ч.1, 42 КК України (1960 року) до
3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

у вчиненні
злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 27 червня 2007 року близько 9-00 години, перебуваючи на території ЦКР
м. Полтава знайшов поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження
наркотичним засобом - маріхуана, яку потім поклав до кишені брюк де незаконно
зберігав з метою подальшого особистого використання, шляхом куріння так ї з
метою подальшого збуту.

З липня
2007 року о 18 год. 20 хв.
підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на площі Слави, 1 в м. Полтава, був затриманий
працівниками міліції та в нього в присутності понятих було виявлено та вилучено
з правої передньої кишені брюк поліетиленовий згорток з речовиною рослинного
походження в подрібненому стані, та двома паперовими згортками в яких також
знаходилася речовина рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста від
18 липня 2007 року № 1900 являється особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, вага канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,3 гр., 0,
755 г., 0,855 г., та яку він
незаконно придбав та зберігав при собі з метою подальшого особистого
використання шляхом куріння, а також з метою подальшого збуту.

03 липня
2007 року о 16 год. 50 хв.
підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на площі Слави, 1 в м. Полтава, пригостив, а саме
повторно, незаконно збув, гр. ОСОБА_2 особливо небезпечним наркотичним засобом
канабісом. В цей же день в 18 год.
20 хв. в присутності понятих ОСОБА_2 видав раніше придбаний у підсудного
ОСОБА_1 паперовий згорток в якому згідно висновку експерта від 18.07.07 року за
№ 1902 знаходиться особливо - небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса
канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,728 г.

Цього ж
дня о 17 год. 15 хв.
ОСОБА_1 перебуваючи на площі Слави, 1 в м. Полтава, пригостив, а саме повторно,
незаконно збув гр. ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В
цей же день в 18 год. 20хв. в
присутності понятих ОСОБА_3 видав раніше придбаний у підсудного ОСОБА_1 паперовий згорток, в якому згідно висновку експерта від 18.07.07 року за
№ 1901

2

знаходиться
особливо - небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу в перерахунку
на суху речовину становить 0,831 г.

03 липня
2007 року о 17 год. 40 хв.
підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на площі Слави, 1 в м. Полтава, пригостив, а саме
повторно, незаконно збув гр. ОСОБА_4
особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В цей же день в 18 год. 20хв в присутності
понятих ОСОБА_4, видав
раніше придбаний у підсудного ОСОБА_1 паперовий згорток, в якому згідно
висновку експерта від 18.07.07 року за № 1899 знаходиться особливо -
небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса канабісу в перерахунку на суху
речовину становить 0,728 г.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів визнав повністю.
При цьому пояснив, що він 27 червня 2007 року близько 9-00 години, перебуваючи
на території ЦКР м. Полтава, знайшов поліетиленовий пакет з наркотиками, який
потім поклав до кишені брюк де і зберігав з метою подальшого особистого
вживання шляхом куріння та з метою подальшого збуту. 3 липня 2007 року о 18 год. 20 хв. він
перебуваючи на площі Слави, 1 в м. Полтава, був затриманий працівниками міліції
та в нього в присутності понятих було виявлено та вилучено з правої передньої
кишені брюк що були на ньому згорток з наркотиками які він незаконно придбав та
зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння, а
також з метою подальшого збуту. 03 липня 2007 року о 16 год. 50 хв. він
перебуваючи на площі Слави, 1 в м. Полтава, пригостив гр. ОСОБА_2 наркотиками.
О 17 год. 15 хв.
він перебуваючи на площі Слави, 1 в м. Полтава, пригостив гр. ОСОБА_3
наркотичним зіллям. Цього ж дня він також пригостив наркотиками гр. ОСОБА_4 В даний час
усвідомлює неправильність своїх дій, глибоко розкаюється у скоєному і обіцяє,
що більше такого вчиняти не буде.

Враховуючи,
що підсудний вину у вчиненні злочинів визнав повністю, в суді заявив, що
сумнівів у достовірності зібраних по справі доказів він не має, то після
роз'яснень йому положень ст. 299 КПК України судове слідство по справі було
обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи які
характеризують особу підсудного.

Правильною
є кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вірною є
кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, як
незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також збут
наркотичних засобів, вчинений повторно.

Суд при
призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання, та виходить з
того, що призначене підсудному покарання має бути необхідним та достатнім для
його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Суд
встановив, що пом"якшуючими обставинами є те, що підсудний вину визнав
повністю, щиро розкаюється, відсутність тяжких наслідків, його стан здоров'я та
позитивну харакеристику.

Обтяжуючих
обставин суд не вбачає.

Так як
підсудний вчинив декілька злочинів то покарання йому слід призначати за
сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 ч.1 КК України.

Призначаючи
покарання, суд, враховуючи викладене, приймає до уваги, що підсудний визнав
вину повністю, щиро розкаявся, позитивно характеризується, а тому з урахуванням
цих обставин та даних про особу підсудного приходить до висновку, що його
виправлення можливе без ізоляції від суспільства, а досягне мети при
призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком
згідно ст. 75 КК України , яке буде необхідним і достатнім для виправлення
підсудного і попередження вчинення нових злочинів.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

3

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.
309 ч.1, 307 ч.2 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:

за ст. 309 ч.1
КК України у вигляді двох років позбавлення волі; за ст. 307 ч.2 КК України у
вигляді п'яти років позбавлення волі;

На підставі ст.
70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим покаранням, остаточне покарання засудженому ОСОБА_1 визначити у
вигляді п'яти років позбавлення волі.

У відповідності
до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до
ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 у період іспитового
строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися на
реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну
силу залишити без змін.

Речовий доказ по
справі - паперовий згорток з речовиною рослинного походження, що зберігається в
камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській
області ( а.с. 77-78) - знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через
Ленінський районний суд міста Полтави на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.