overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 727/2102/13-к
Провадження № 1-в/727/61/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Чебан В.М.

при секретарі
Костащук І.І.

за участю прокурора
Козарійчук М.В.

засудженого
ОСОБА_1

представника ЧМВ КВІ ВДПтС

України в Чернівецькій області
Ткача А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці подання
представника ЧМВ КВІ ВДПтС України в
Чернівецькій області про звільнення
від відбуття призначеного покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Сторожинець, Чернівецької області,
громадянина України, румуна, з
середньою освітою, розлученого, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, в
зв'язку із закінченням строку
випробувального терміну,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 12 березня 2012 року
ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 71
КК України до одного року шести
місяців позбавлення волі на підставі
ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від
відбуття призначеного покарання з
іспитовим строком на один рік.

За час перебування на обліку в
Шевченківській кримінально-виконавчій
інспекції ОСОБА_1 зарекомендував
себе з позитивної сторони, вимоги
вироку суду виконував, по місцю
проживання характеризується
позитивно, громадський порядок не
порушував, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не
притягувався, став на шлях виправлення.

Наведене підтверджується поясненнями
засудженого, представника ЧМВ КВІ
ВДПтС України в Чернівецькій області,
матеріалами особової справи, та
характеристикою.

Заслухавши думку прокурора, який
вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від
відбуття призначеного покарання та
керуючись ст. 75, 78 ч.1 КК України, ст.ст.
537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити від відбуття призначеного
покаранная ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сторожинець, Чернівецької
області, громадянина України, румуна,
з середньою освітою, розлученого, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
засудженого вироком Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 12
березня 2012 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК
України до одного року шести місяців
позбавлення волі на підставі ст.ст. 75,
76 КК України звільненого від відбуття
призначеного покарання з іспитовим
строком на один рік, у зв'язку із
закінченням випробувального строку.

Ухвала може бути оскаржена на
протязі 7 днів з моменту її
оголошення в апеляційний суд
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

СУДДЯ:
Справа № 436/2331/13-к
УХВАЛА

30 грудня 2013 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - Чалого А.В.,

при секретарі - Ніколенко А.В.,

за участю:

прокурора - Кожушка Д.М.,

потерпілої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні внесеному до єдиного
реєстру досудових розслідувань №
0001433 від 14.07.2013 року відносно
ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.125 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська перебуває
обвинувальний акт за кримінальним
провадженням відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст.
121, ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.125 КК України.

У судове засідання призначене на 30.12.2013
року, свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 не з'явились, про час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином, причин неявки суду не
повідомили.

Суд вважає за необхідне, доставити
свідків у судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в приміщення
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська на 11.00 годину 14.01.2014р. свідків:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_4

Виконання приводу доручити
співробітникам Кам'янобрідського РВ
ЛМУ ГУМВС України в Луганській області.

Копію ухвали направити прокурору
Кам'янобрідського району м. Луганська
для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Чалий А.В.
Справа № 1708/1079/12
П О С Т А Н О В А

30.12.2013року
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Плевако О. П.

при секретарі

Олешицькому Ю.Ю.

прокурору
Пришко О.В.

обвинуваченому
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Здолбунові
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченного ч.2 ст. 365 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні
Здолбунівського районного суду
Рівненської області знаходиться
кримінальна справа по обвинуваченню
ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченного ч.2 ст. 365 КК України.

По даній кримінальній
справі заявлений свідок ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, хоча про час і дату слухання
справи був повідомлений належним чином
у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 70 КПК
України, особа викликана органом
дізнання, слідчим, прокурором або судом
як свідок, зобов'язана з'явитися в
зазначені місце та час, і дати правдиві
показання про відомі їй обставини в
справі.

Якщо свідок не з'явиться
без поважних причин, орган дізнання,
слідчий, прокурор, суд мають право
застосувати привід через органи
внутрішніх справ в порядку,
передбаченому статтями 135 та 136 КПК
України.

Приймаючи до уваги те, що
свідчення вищезазначеного свідка
мають важливе значення для вирішення
справи, а даний свідок не з'явились в
судове засідання без поважних причин,
враховуючи думку прокурора, підсудного
які просять доставити зазначеного
свідка приводом в судове засідання, суд
вважає необхідним доставити
свідка:ОСОБА_2 приводом в наступне
судове засідання.

Керуючись ст.ст.70, 292 КПК
України (1960р.), суд -

п о с т а н
о в и в:

Доставити приводом до Здолбунівського
районного суду Рівненської області на

20.01.2014 року на 15:00 годину наступних
свідків:

- ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1

Виконання постанови доручити
Здолбунівському РВУМВС України в
Рівненській області.

С у д д я :
№ 207/5584/13-к
№ 1-кп/207/413/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Погребняк Т.Ю., при
секретарі Скала А.С., розглянувши
матеріали кримінального провадження
на підставі обвинувального акту
відносно

ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2013 року до Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_1
внесений до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0001634 від 11.10.2013
року у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
190 КК України.

18 грудня 2013 року за результатами
автоматичного розподілу кримінальних
проваджень надійшов обвинувальний акт
відносно ОСОБА_1 внесений до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0002342 від 05.09.2013 року у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали
кримінального провадження можуть
об`єднуватись в одне провадження
ухвалою суду, на розгляді якого вони
перебувають, згідно з правилами,
передбаченими ст. 217 КПК України. У разі
якщо на розгляд місцевого суду
надійшли матеріали кримінального
провадження щодо особи, стосовно якої
цим судом вже здійснюється судове
провадження, воно передається складу
суду, що його здійснює, для їх
об`єднання.

Виходячи зі змісту ст. ст. 217, 334 КПК
України кримінальне провадження, яке
надійшло 18.12.2013 року до суду відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України, справа № 1-кп/207/413/13,
провадження № 1-кп/207/5584/13, підлягає
об`єднанню для спільного розгляду з
провадженням № 207/5291/13 справа № 1-кп -
207/394/13 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190 КК
України.

Керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження № 207/5584/13
справа 1-кп/207/413/13 за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185
КК України, об'єднати для спільного
розгляду з кримінальним провадженням
№ 207/5291/13 справа № 1-кп - 207/394/13 за
звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК
України.

Про об`єднання кримінальних проваджень
довести до відома сторонам - прокурору,
обвинуваченій, потерпілому.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Т.Ю.Погребняк.
Справа № 367/7217/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення підготовчого судового
засідання

30.09.2013 суддя Ірпінського міського суду
Київської області Шумко В.А.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0000202
по обвинуваченню ОСОБА_1, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.09.2013 до Ірпінського міського суду
Київської області, в порядку ст. 293 КПК
України від прокурора відділу
процесуального керівництва при
провадженні досудового розслідування
органами внутрішніх справ та
підтримання державного обвинувачення
прокуратури Київської області
Челканов Д. надійшов обвинувальний акт
у кримінальному провадженні по
обвинуваченню ОСОБА_1, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1
ст. 314 КПК України, суддя,

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання у
кримінальному провадженні за №
0000202 по обвинуваченню ОСОБА_1, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286
КК України, призначити в приміщенні
Ірпінського міського суду Київської
області на 12:00 год. 07.10.2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Шумко
Номер провадження № 11-кп/785/640/13
Головуючий у першій інстанції Гончар
Доповідач Сенатор Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.12.2013 року
м. Одеса

Суддя судової палати з кримінальних
справ апеляційного суду Одеської
області Сенатор Л.І., за результатами
проведення підготовки справи до
апеляційного розгляду за апеляційною
скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах
засудженого ОСОБА_4, засудженого
ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 в інтересах
засудженого ОСОБА_4, засудженого ОСОБА_6
на вирок Фрунзівського районного суду
Одеської області від 07 листопада 2013 р.
по кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В процесі підготовки справи до
апеляційного розгляду з'ясовані та
здійсненні дії, передбачені ст.401 КПК
України.

Справа може бути призначена до
апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного
розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду в
приміщенні апеляційного суду Одеської
області на 28 січня 2014 р. на 09 год. 30 хв.

Суддя апеляційного

суду Одеської області
Сенатор
Л.І.
Провадження №11-сс/772/257/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Олійник
Доповідач : Нагорняк Є. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

14 серпня 2013 р.
м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Вінницької області в складі:

головуючого-судді Нагорняка Є.П.,

суддів: Зайцева В.А., Мішеніної С.В.,

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК
України судове провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
слідчого судді Вінницького міського
суду Вінницької області від 8 серпня 2013
року, якою відмовлено в задоволенні
скарги ОСОБА_2 на постанову старшого
слідчого прокуратури м. Вінниці
Кириченка А.В. від 20 березня 2013 року про
закриття кримінального кримінального
провадження,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до Вінницького
міського суду Вінницької області зі
скаргою на постанову слідчого
прокуратури м. Вінниці від 20.03.2013 р. про
закриття кримінального провадження,
мотивуючи скаргу тим, що слідчий,
приймаючи рішення про закриття
кримінального провадження за поданою
скаржником 19.02.2013 р. заявою про
порушення кримінальної справи
відносно старшого оперуповноваженого
1-го ВМУ Ткачука О.В. за ст.ст. 365, 187 КК
України, не вжив усіх передбачених
законом заходів для всебічного,
повного і об'єктивного дослідження
обставин справи.

Розглянувши скаргу, перевіривши її
доводи, слідчий суддя не знайшов
підстав для її задоволення.

Вважаючи постановлене судове рішення
незаконним, ОСОБА_2 подав на нього
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу слідчого судді та
одночасно скасувати постанову
слідчого про закриття кримінального
провадження.

У судове засідання учасники судового
розгляду не з'явились, хоча завчасно та
належним чином були повідомлені про
час, дату та місце апеляційного
розгляду судового провадження.

Заслухавши доповідача, перевіривши
матеріали кримінального провадження
та доводи апеляційної скарги, колегія
суддів не знаходить підстав для її
задоволення.

Висновок слідчого судді про
необхідність відмови у задоволенні
скарги ОСОБА_2 є обґрунтованим та
базується на ретельно досліджених у
судовому засіданні матеріалах
закритого кримінального провадження.

Так, слідчий суддя, належним чином
проаналізувавши постанову про
закриття кримінального провадження,
вірно зважив на те, що слідчий вжив усіх
необхідних заходів з метою
встановлення істини у кримінальному
провадженні, а тому прийняв законне
рішення, яке відповідає вимогам ст.ст.
110, 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України,
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу слідчого судді
Вінницького міського суду Вінницької
області від 8 серпня 2013 року про відмову
у задоволенні його скарги - без зміни.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:
справа № 208/1530/13-к
провадження № 1-кп/208/73/13
УХВАЛА

про призначення до
підготовчого судового засідання

06 березня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Савранського Т.А., отримавши
обвинувальний акт за матеріалами
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2013 року Заводським районним
судом м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, від
прокуратури Заводського району м.
Дніпродзержинська, отримано
обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру, або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності, суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликаються
учасники судового провадження.

Згідно ст. 314 ч.2 КПК України,
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисників,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами передбаченими КПК
України для судового розгляду,
відповідно до якого явка зазначених
осіб обов'язковою.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за обвинувальним актом по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК
України на 14.03.2013 року на 09 годин 30
хвилин, яке відбудеться у приміщенні
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за адресою: Дніпропетровська
область, місто Дніпродзержинськ,
вулиця Губи 5 (кабінет 4)

Роз'яснити прокурору,
обвинуваченому, що відповідно до вимог
КПК України, їх явка у судове засідання
є обов'язковою.

Попередити обвинуваченого, що у разі їх
не з'явлення у судове засідання без
поважних причин або не повідомлення
про причини свого не прибуття, на них
буде накладено грошове стягнення у
розмірі від 0.5 до 2 розмірів мінімальної
заробітної плати, що становить від 559 до
2 236 гривень.

Суддя
Т.А. Савранський
провадження № 1-кп/208/146/14
УХВАЛА

про призначення до
підготовчого судового засідання

31 грудня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Савранського Т.А., отримавши
обвинувальний акт за матеріалами
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 по ст. 128 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року Заводським районним
судом м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, від
прокуратури Заводського району м.
Дніпродзержинська, отримано
обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 по ст. 128 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру, або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності, суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликаються
учасники судового провадження.

Згідно ст. 314 ч.2 КПК України,
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисників,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами передбаченими КПК
України для судового розгляду,
відповідно до якого явка зазначених
осіб обов'язковою.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання за обвинувальним актом по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням ОСОБА_1 по ст. 128 КК
України на 16.01.2014 року на 09.00 годину, яке
відбудеться у приміщенні Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області за адресою:
Дніпропетровська область, місто
Дніпродзержинськ, вулиця Губи 5
(кабінет 4)

Роз'яснити прокурору,
обвинуваченому, потерпілому що
відповідно до вимог КПК України, їх
явка у судове засідання є обов'язковою.

Попередити обвинуваченого,
потерпілого, що у разі їх не з'явлення у
судове засідання без поважних причин
або не повідомлення про причини свого
не прибуття, на них буде накладено
грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2
розмірів мінімальної заробітної плати,
що становить від 559 до 2 236 гривень.

Суддя
Савранський Т. А.
Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/324/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2013 р.
м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області В.В.Волощук
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2013 року до Олевського
районного суду Житомирської області
надійшли матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Надані документи до обвинувального
акту дають можливість призначити
підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.190 КК України на 15 листопада 2013
року на 10 год.00 хв в приміщенні
Олевського районного суду
Житомирської області.

В підготовче судове засідання
викликати: прокурора, обвинувачену,
потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Волощук
унікальний номер 205/6900/13-к
Провадження № 1-в/205/632/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді - Дьоміна
О.Л.

при секретарі -
Сахончику І.О.

за участю: прокурора -
Калініна В.М.

представника ДВК №89 - Пацана
О.Г.

розглянувши у відкритому виїзному
засіданні в приміщенні
Дніпропетровської ВК №89 подання
адміністрації колонії про умовно
дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Велиий Кучуров Сторожинецького району
Черновецької області, українця,
громадянина України, який має середню
освіту, не одруженого, раніше не
судимого в силу ст.89 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений вироком
Широківського районного суду
Дніпропетровської області від 06.05.2010
року за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку: 03.03.2010 року
Кінець строку: 03.03.2015 року.

Станом на 02.09.2013 року засуджений відбув
2/3 строку покарання. За час відбування
покарання в ДВК №89 засуджений
характеризується позитивно,
встановленого режиму відбування
покарання не порушує, не
працевлаштованого у зв'язку з хворобою,
ставлення до лікування сумлінне.

В поданні адміністрації
Дніпропетровської ВК №89 та
спостережної комісії м.
Дніпропетровська порушується питання
про умовно - дострокове звільнення від
відбування покарання, призначеного
йому зазначеним вироком суду.

Суд, заслухавши засудженого, вивчивши
доводи подання та матеріали особової
справи засудженого, заслухавши
представника ДВК №89, який підтримав
подання, заслухавши висновок
прокурора, який вважав можливим
подання задовольнити, вважає, що
засуджений може бути умовно -
достроково звільнений.

На підставі викладеного, відповідно ст.
81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК
України, -

У Х В А Л И В:

Подання адміністрації
Дніпропетровської ВК №89, -
задовольнити.

ОСОБА_2 умовно - достроково звільнити
від подальшого відбування покарання,
призначеного йому вироком
Широківського районного суду
Дніпропетровської області від 06.05.2010
року, на не відбутий строк 1 рік 6
місяців 1 день.

На постанову може бути подано апеляцію
в судову палату по кримінальним
справам апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 7
діб з дня його винесення.

Суддя:
О.Л. Дьомін

Копія вірна: Суддя -

Секретар -