Справа № 467/307/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка спільне подання адміністрації Арбузинської виправної колонії № 83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області та спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 засуджений 08.09.2011 р. Ялтинським міським судом АР Крим за ст. 187 ч.3 ,69 КК України до 5 років позбавлення волі. 24.11..2011 року апеляційним судом АР Крим вирок змінено: вважати засудженим за ч.3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 01.03.2012 року перекваліфіковано дії засудженого з ч.3 ст. 187 КК України на ч.2 ст. 187 КК України, вважати засудженим за ст. 187 ч.2 , 69 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Засуджений відбуває покарання з 07.01.2011 року.
Адміністрація колонії та спостережна комісія при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області просять звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково як такого, що довів своє виправлення.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, з"ясувавши думку засудженого, який в заяві, що надійшла в судове засідання, не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, під час відбування покарання в місцях позбавлення волі, ОСОБА_4 характеризується наступним чином: за період відбування покарання порушень вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочувався 2 рази правами начальника колонії. Згідно ст. 118 КВК України працює машиністом-бурильником. Всі поставлені завдання виконує вчасно. До праці ставиться сумлінно. Приймає участь у роботі з благоустрою місць позбавлення волі, поставленні завдання виконує якісно та вчасно, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги, у колективі засуджених безконфліктний, у скоєному злочині розкаюється.
Засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом.
Згідно ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення може бути застосовано, якщо засуджений довів своє виправлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 1(один) рік 10 (десять) місяців 10 (десять) днів невідбутого строку покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Апеляційний суд Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1