Справа № 524/1750/13-к р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сировєтнік Т.І.

при секретарі - Махлай К.М.

з участю прокурора Григораш Р.В.

потерпілого ОСОБА_1

підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №000039 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука Полтавської області, освіта середня, неодружений, тимчасово не працює, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1, судимий 18.02.2013 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ч.3 ст.185, ч.1 ст.357,ч.1 ст.70, ст.72 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 30.12.2012 року приблизно 05 год. він з корисливих мотивів, перебуваючи в буд.АДРЕСА_2 шляхом вільного доступу таємно викрав в одній з кімнат ноутбук «Lenovo ideal pad», золоту чоловічу обручку вагою 8 грамів, автомобільний телевізор, що належали потерпілому ОСОБА_1, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 10000 грн.

Умисні дії ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України , як таємне викрадення чужого майна, вчинені повторно.

Між потерпілим ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 22 лютого 2013 року укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди підозрюваний ОСОБА_2 визнав свою винуватість за ч.2 ст.185 КК України в обсязі підозри у судовому засіданні. Сторони погодилися на призначення підозрюваному ОСОБА_2 покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, з застосуванням ч.4 ст.70 КК України, відповідно до якої остаточне покарання за сукупністю покарань за різними вироками необхідно визначити шляхом часткового складання покарань за різними вироками у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком, поклавши на нього відповідно до ст..76 КК України обов*язок публічно чи в іній формі просити пробачення у потерпілого ОСОБА_1

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду між підозрюваним та потерпілим.

Відповідно до ст.468, ч.3 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним про примирення щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, який вчинив підозрюваний ОСОБА_2. і за яким він себе визнає винуватим є відповідно до ст..12 КК України злочином середньої тяжкості.

Судом з*ясовано, що ОСОБА_2 цілком розуміє свої права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер підозри, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до ОСОБА_2 у разі затвердження угоди.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на вище викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2

Керуючись ст..ст.314,373,374, 473-475 КПК України ,суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 22 лютого 2013 року між потерпілим ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним за ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю покарань за різними вироками визначити ОСОБА_2 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань за річними вироками у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, поклавши відповідно до ст.76 КК України обов*язок публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст..394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський райсуд м. Кременчука шляхом подачі апеляції протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя: