Справа № 1-592 / 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

27 травня
2008 року . Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області

у складі:

головуючого______________________судді
СЛИВКИ В.В.

при
секретарі_____________________КАПУСТІНІЙ
О.В.

з участю прокурора_______________САВЧЕНКА В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Білої Церкви, Київської області, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов”язаного, з
середньою осваітою, не судимого, розлученого, маючого на утриманні малолітню
дитину, 9.02.2004 р. народження,
працюючого електрозварникром у ТОВ «Ковад-Проммонтаж», мешканця АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи зобов”язаним рішенням
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 15 квітня 2005 року щомісячно сплачувати аліменти
в розмірі ј частини всіх видів заробітку на утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи від 8.04.2005 року і до повноліття дитини, на користь
її матері - ОСОБА_3, а також аліменти у такому ж розмірі на особисте утримання
ОСОБА_3, починаючи від 8.04.2005 року
і до 9.02.2007 року, будучи фізично здоровим та
працездатним, злісно ухилявся від сплати визначенних судом коштів на утримання
дитини, внаслідок чого допустив заборгованість по аліментах за період з
1.10.2006 року по 1.04.2008 року (за 24 місяці) у сумі 5773 грн. .

Іншої матеріальної допомоги
останній на утримання дитини ОСОБА_1 не надавав.

Будучи лдопитаним судом
ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєному та у повному обсязі підтвердив
факт і встаеновленні під час дізнання обставини умисного ухилення від сплати
аліментів на утримання дитини. Пояснив, що не платив потерпілій аліменти через
те, що остання не дозволяла йому бачитись з дитиною. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнаючи себе
винним у вчиненому, в повному обсязі погоджуючись з пред”явленим обвинуваченням
та будучи детально ознайомленим з полодженнями ст. 299 КПК України, підсудний
від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що вина
ОСОБА_1 у скоєному доведена в судовому засіданні у повному обсязі пред”явленого
обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані дізнанням за ч. 1 ст.
164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дитини (аліментів).

Обираючи підсудному
покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного
останнім злочину, пом”якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу
підсудного.

ОСОБА_1 не судимий,
повністю визнав себе винним і щиросердно розкаявся у вчиненому. Наведені
обставини суд визнає такими, що пом”якшують відповідальність підсудного.

ОСОБА_1 працевлаштований,
позитивно характеризується. Обставин, що обтяжували б відповідальність
останнього, суд не вбачає.

Зважаючи на викладене суд
вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без обмеження волі, за умови призначення
покарання у виді виправних робіт за місцем його роботи.

А тому, на підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні злочину, передбаченного ст. 164 ч. 1 КК України, і призначити йому
покарання у виді 1 (одного) року виправних робіт ха місцем його роботи з
щомісячним утриманням 10% заробітку в дохід держави.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський
міськрайонний суд, протягом 15 діб від дня його проголошення.

С У Д Д Я :