ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7531/13-к
Провадження № 1-кс/362/513/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області в складі: головуючого судді слідчого Ковбеля М.М.

при секретарі - Іщенко Л.В.,

за участю прокурора - Пархоменка В.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого начальника відділення СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ0607463 виданий 20 травня 2004 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого:

26.11.1998 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.229-6, ч.2 ст.229-1 КК України (в редакції 1960 р.) до 3 р. позбавлення волі, із застосуванням ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 р.) відкладено виконання покарання на 2 роки, штраф 510 грн.;

30.06.2000 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.215, 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 21.09.2002 р. згідно постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.09.2002 р. умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 7 місяців із застосуванням ст..52 КК України;

16.05.2006 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки;

15.05.2007р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 14.09.2011 згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2011 умовно достроково, не відбутий термін покарання 9 місяців 13 днів із застосування ст. 81 КК України, вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, а саме: у незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби, тобто злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 24.08.2013 року до чергової частини Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області надійшов рапорт оперуповноваженого СБНОН Васильківського МВ ОСОБА_3 про те, що в ході відпрацювання по операції Мак 2013 р., на території міста Василькова та Васильківського району Київської області, було встановлено, що в м. Василькові, невідома особа збуває наркотичну речовину - "опій-ацетильований".

За даним фактом 25 серпня 2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведених слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні встановлено, що незаконним збутом наркотичної речовини - опію ацетильованого у м. Василькові займається ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

29.11.2013 року близько 22 год. 35 хв. при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу, працівниками Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області, за адресою: Київська область, м. Васильків у підїзді будинку №1 по вулиці Декабристів, ОСОБА_1 незаконно збув за 150 гривень 2,0 мл особливо-небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого гр. ОСОБА_4.

Згідно з висновком експерта №1849/х від 03.12.2013 року, представлена на дослідження рідина коричневого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-опій ацетильований. Маса наркотичного засобу, опію ацетильованого, в рідині в перерахунку на суху речовину становить 0,3843 г.

Даний факт виявленого кримінального правопорушення зареєстровано до ЖЄО Васильківського МВ № 10393 від 29.11.2013 року та приєднано до матеріалів кримінального провадження №0002056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2013 року.

17.12.2013 року за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст. 208 КПК України в ІТТ Васильківського МВ затримано ОСОБА_1

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України винним себе не визнав.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом огляду покупця, протоколом огляду та видачі грошових купюр, протоколом добровільної видачі, висновком судово-хімічної експертизи №1849/х від 03.12.2013 р.

Підозрюваний ОСОБА_7 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 5 до 10 років, з конфіскацією майна.

В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, оскільки він вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з конфіскацією майна, оскільки є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі він може ухилитися від явки до органів досудового слідства та суду, продовжувати свою злочинну діяльність, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у справі.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання і просять його задовольнити, підозрюваного, який заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею враховується ризики можливого переховування ОСОБА_1 від органів досудового слідства, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, це свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, а також враховуючи, що слідчим та прокурором надано суду достатні докази, які свідчать про обґрунтовану підозру ОСОБА_1 у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, ч.4 ст 183, 184, 194, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ0607463 виданий 20 травня 2004 року Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань м. Києва та Київської області строком на два місяці до 15.02.2014 року включно.

У відповідності до ч.3 ст. 183 КПК України слідчий суддя визначає розмір застави 65 мінімальних заробітних плат, що становить 79170 гривень.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного обов'язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України , а саме:

1. Прибувати до начальника відділення СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_2 за першою вимогою;

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_1 зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4. Здати на зберігання, у разі наявності, начальнику відділення СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_2 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 15.02.2014 року до 18 години 00 хвилин.

Контроль за виконання ухвали покласти на Васильківського міжрайонного прокурора Київської області юриста 3 класу ОСОБА_8

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя М.М. Ковбель