Справа №
ПОСТАНОВА

14
березня 2007 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської! області
Мадай С.І., розглянувши в присутності секретаря Райлян О.М., прокурора
Березанського району Васильчика О.О., слідчого СВ Березанського РВ УМВС Шпілівенко
В.В., подання слідчого СВ Березанського РВ УМВС, погоджене з прокурором
Березанського району про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого:

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, громадянина України, освіта середня,
одруженого, не працюючого, раніше судимого 06.05.1982 р. Малиновським районним
судом м. Одеси по ст. 140 ч. 2 КК України до 4-х років позбавлення волі,
09.09.1992 р. Жовтневим районним судом м. Одеси по ст. 140 ч. 2 КК України до 2
років виправних робіт з утриманням 20 % доходів, 18.01.1993 р. Малиновським
районним судом м. Одеси по ст. 229-6 ч. 1 КК України до 6 міс. позбавлення
волі, 16.02.1998 р. Малиновським районним судом м. Одеси по ст. 140 ч. 2 КК
України до 2 років позбавлення волі., проживаючого с. Прогресівка АДРЕСА_1
Березанського району Миколаївської області

обвинуваченого в
скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст.
263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 05.01.2007 року, в ході оперативної закупки,
проведеної працівниками Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області,
гр. ОСОБА_1 мешканець с. Прогресівка Березанського району Миколаївської
області, знаходячись по місцю проживання: с. Прогресівка АДРЕСА_1 незаконно
продав за ЗО гривень, які використовувались в оперативній закупці, гр-у ОСОБА_2
речовину коричневого кольору, яку гр. ОСОБА_2 добровільно видав працівникам
міліції. Згідно з довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України в
Миколаївській області № 59 від 06.01.2007 року незаконно продана ОСОБА_1
рослинна речовина має ботанічні ознаки рослини виду мак снодійний, містить
наркотичні алкалоїди опію і являється особливо небезпечною наркотичною
речовиною - макова солома, вагою 28,7 грам.

Крім
цього, 15.01.2007 року, в ході оперативної закупки наркотичної речвини,
проведеної працівниками Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області,
гр. ОСОБА_1 мешканець с. Прогресівка Березанського району Миколаївської
області, знаходячись по місцю проживання: с. Прогресівка АДРЕСА_1, незаконно продав
за 30 гривень, які використовувались в оперативній закупці, гр-у. ОСОБА_2
речовину коричневого кольору, яку гр. ОСОБА_2 добровільно видав працівникам
міліції. Згідно з довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України в
Миколаївській області № 266 від 16.01.2007 року незаконно продана ОСОБА_1
рослинна речовина має ботанічні ознаки рослини виду мак снодійний, містить
наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн та відноситься до особливо
небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, вагою 15,2 грам.

Крім
цього, 15.01.2007 р. в ході проведення санкціонованого обшуку, в домоволодінні
гр. ОСОБА_1 за адресою: с
Прогресівка АДРЕСА_1 Березанського району Миколаївської області
працівниками Березанського РВ УМВС було виявлено та вилучено : суху, подрібнену
речовину сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, вагою 2100 + 200
гр. яка згідно з довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України в
Миколаївській області № 269 від 16.01.2007 року являється особливо небезпечною
наркотичною речовиною - Канабісом; 1800 гр. рослинної маси коричневого кольору,
яка згідно з довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській
області № 268 від 16.01.2007 року являється особливо небезпечною наркотичною
речовиною - макова солома.

2

Крім
цього, 15.01.2007 р. в ході
проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні гр. ОСОБА_1 за адресою с Прогресівка
АДРЕСА_1 Березанського району Миколаївської області працівниками Березанського
РВ УМВС було виявлено та вилучено 50 патронів калібру 5,6 мм. та 15 патронів
калібру 5.45 мм., які згідно з довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України
в Миколаївській області № 250 від 16.01.2007 року є боєприпасами: 50 шт. - 5,6
мм гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення та 15
шт. - 5,45 мм військовими патронами вітчизняного виробництва, які придатні до
стрільби.

Крім
цього, 14.01.2007 р. громадянин ОСОБА_1 мешканець с. Прогресівка Березанського
району Миколаївської області надав приміщення свого домоволодіння,
розташованого за адресою: с. Прогресівка АДРЕСА_1 Березанського району,
громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 для незаконно вживання наркотичної речовини
маріхуани шляхом куріння через саморобний пристрій.

Постановою
Березанського районного суду Миколаївської області від 25 січня 2007 року у
відношенні ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Причетність
ОСОБА_1 в скоєні вказаних злочинів підтверджується зібраними по справі
матеріалами:

протоколами
помітки грошових купюр;

актами огляду
покупців;

протоколами
оперативних закупок наркотичної речовини;

показаннями
свідків ;

іншими
матеріалами справи.

По справі
виконано наступні слідчі дії:

проведено дві
помітки грошових купюр про що складено відповідні протоколи;

проведено два
огляди покупців про, що складено відповідні акти;

проведено дві
оперативні закупівлі наркотичної
речовини про що
складено відповідні

протоколи;

проведено один
обшук;

допитано в
якості свідків сім осіб;

дано доручення
до ВКР Березанського РВ;

частково зібрано
характеризуючий матеріал на ОСОБА_1;

допитано в якості
підозрюваного ОСОБА_1;

пред'явлено
обвинувачення ОСОБА_1;

допитано в
якості обвинуваченого ОСОБА_1;

призначено три
судово-хімічні експертизи та одну балістичну експертизу.

По справі
необхідно виконати:

в повному обсязі
зібраний характеризуючий матеріал на обвинуваченого; витребувати висновки трьох
судово-хімічних та однієї балістичної експертиз; пред'явити остаточне
обвинувачення, виконати вимоги ст. 218 КПК України, скласти обвинувальний
висновок.

Посилаючись
на те, що строк тримання ОСОБА_1 під вартою закінчується, а закінчити
розслідування даної кримінальної справи не можливо, так як по справі необхідно
провести ряд слідчих дій на виконання яких потрібний додатковий час, та
враховуючи те, що прокурором продовжений строк досудового слідства, слідчий
просить продовжити строк тримання ОСОБА_1 під вартою до трьох місяців.

3

Вивчивши
матеріали кримінальної справи, надані слідчим, вислухавши пояснення слідчого,
думку прокурора, який вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою
ОСОБА_1, приймаючи до уваги, що для виконання слідчих дій необхідно додатковий
час, строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 15 березня 2007 року, а
підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м'який немає,
керуючись ст.156 КГОС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
продовжити строк тримання під вартою до трьох місяців.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області
на протягом трьох діб з моменту проголошення постанови.

Подача
апеляції не призупиняє виконання постанови.