Справа №1 -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року м. Хотин

Хотинський
районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Ватаманюк Р.В.;
при секретарі - Скрипник СМ.
; за участю прокурора - Левчук О.С. ; підсудній - ОСОБА_1;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по
обвинуваченню: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
українець, громадянин України, уродженець та житель с Долиняни, Хотинського району, Чернівецької області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89
КК України, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України , -

ВСТАНОВИВ

16.05.2007
року ОСОБА_1 на смітнику за межами с
Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, знайшов в коробочці 34 набої, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної
зброї калібру 5, 6 мм та призначені і придатні для проведення пострілів з
нарізної вогнепальної зброї марки ТОЗ - 8М,
ТОЗ - 16, та пістолета Марголіна.
Не повідомивши органи влади про знахідку набоїв, та не маючи на меті добровільно здати набої
ОСОБА_1 з метою придбання патронів підняв їх з смітника і переносив їх при собі
в кишені. В цей же день в с
Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, вказані набої були вилучені в ОСОБА_1 при
огляді працівниками міліції.

Будучи
допитаний в судовому засіданні за
ст. 263 ч. 1 КК України підсудній
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю пояснивши,
що дійсно 16.05.2007 року він знаходячись на смітнику за межами с
Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, знайшов в коробочці 34 набої, які,
як він розумів, являються
боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. Не повідомивши нікого про знахідку
він підняв їх з смітника і переносив їх при собі в кишені. В цей же день в с Недобоївці, Хотинського району, Чернівецької області, вказані набої були вилучені в нього при
огляді працівниками міліції.

Крім
повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина у вчиненні інкримінованого
злочину в повній мірі доведена доказами дослідженими в судовому засіданні.

2

Протоколом
огляду від 16.05.2007 року (а.с. 5) згідно якого при огляді в ОСОБА_1 виявлено
та вилучено в коробочці 34 набої.

Згідно заключения балістичної
експертизи №834 від 25.05.2007 року вилучені в ОСОБА_1 34 набої є боєприпасами
до нарізної вогнепальної зброї калібру 5, 6 мм та призначені і придатні для проведення пострілів з нарізної
вогнепальної зброї марки ТОЗ - 8М, ТОЗ -
16 та пістолета Марголіна.

Таким
чином, вищенаведені докази в свої
сукупності в повній мірі підтверджують вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні
даного злочину.

Його дії
вірно кваліфіковані за ст. 263 ч. 1 КК України «Незаконне поводження зі
зброєю, бойовими припасами або
вибуховими речовинами» - Носіння,
зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Відповідно
до ст.
66 КК України обставиною, що
пом'якшує покарання судом визнано: щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Посилання органу досудового слідства і прокурора, про наявність в його діях обтяжуючої
обставини - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, судом до уваги не взята, оскільки в матеріалах кримінальної справи не
має доказів цього, а факт вживання
спиртного підсуднім в указаний день ніяк не вплинув на його поведінку, і з врахуванням його особи та обставин події
(характеру злочину), не обтяжує
покарання.

Дані, що характеризують підсудного: по місцю
проживання характеризується позитивно,
раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, хоча судимість погашена в установленому
законом порядку.

Обираючи
підсудному покарання, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, а саме те,
що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної
відповідальності, по місцю проживання
характеризується позитивно,
обставину, що пом'якшує
покарання.

Враховуючи
наведене, суд вважає, що стосовно слід призначити покарання у
вигляді позбавлення волі на строк, у
межах, установлених ст.
263 ч. 1 КК України, що буде
необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

При
цьому враховуючи тяжкість злочину, особу
винного суд прийшов до висновку про можливість виправлення засудженого без
відбування покарання, тому його слід
звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки, тобто застосувати ст.
ст. 75 , 76 КК України.

Цивільний позов
в кримінальній справі не заявлено.

Судові витрати
- затрати на проведення балістичної експертизи,
в сумі 70, 62 грн. (а.с. 42)
підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області.

Речові
докази підлягають знищенню (а.с. 45).

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні

злочину
передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і обрати йому покарання у вигляді позбавлення волі строком
на 3 (три) роки.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1
від відбування призначеного покарання,
якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Зобов'язати в порядку ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_1 не
виїжджати за межі України на постійне проживання

без дозволу органу
кримінально-виконавчої
системи; повідомляти органи

кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання,
роботи; періодично з'являтися для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої
системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати - затрати на проведення балістичної експертизи, в сумі 70, 62 грн., на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Чернівецькій області.

Речові
докази - 34 гільзи від набоїв вилучених в ОСОБА_1, які зберігаються в Хотинському РВ УМВС
України в Чернівецькій області,
підлягають знищенню після вступу вироку в законну силу.

Мірою
запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
- підписку про невиїзд.

Вирок
суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Хотинського районного суду

Чернівецької
області Ватаманюк Р.В.