№ 1- 32/2007 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24» января 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего
по делу судьи - Кутурлановой Е.В.
секретаре - Мошолончук Е.А. с участием прокурора - Добровольской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
15.05.2006 года в послеобеденное
время подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории железнодорожного вокзала,
расположенного в Ленинском районе г.Николаева с целью личного употребления без
цели сбыта у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство
марихуану (каннабис) массой 24,4 грамма, которое незаконно храня при себе
перевез на территорию Корабельного района г. Николаева, где в этот же день в 18
часов 20 минут возле дома № 96 по ул. Гагарина за совершение административного
правонарушения был задержан работниками милиции, при проведении личного
досмотра которыми у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вышеуказанное
наркотическое средство.
Будучи допрошенным в начале судебного
следствия подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении не
признал, пояснив, что наркотическое средство, приобретение и хранение которого
инкриминируется ему досудебным следствием, 15.05.2006 года было ему передано
работниками Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области при его
задержании во время приобретения им 1 мл опия для личного употребления на ул.
Жукова в Корабельном районе г. Николаева. В дальнейшем подсудимый изменил свои
показания, и признал вину в инкриминируемом ему преступлении полностью,
пояснив, что действительно при изложенных в приговоре обстоятельствах
15.05.2006 года в районе железнодорожного вокзала в Ленинском районе г.
Николаева у незнакомого мужчины для личного употребления приобрел наркотическое
средство - марихуану, которую, храня при себе, перевез в Корабельный район г.
Николаева, где за совершение административного правонарушения был задержан работниками милиции. При доставлении в
райотдел, работники милиции в присутствии понятых провели его досмотр, в ходе
которого обнаружили приобретенного им наркотическое средство. Пояснил, что
ранее данные им показания, в которых он не признавал свою виновность, были даны
им в связи с желанием избежать от уголовной ответственности.
Кроме признательных показаний
подсудимого его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления
подтверждается исследованными судом доказательствами.
свидетеля ОСОБА_2, перепроверенными судом, присутствовавшего в качестве
понятого при проведении досмотра ОСОБА_1, который подтвердил, что 15.05.2006
года в его присутствии и присутствии второго понятого в помещении Корабельного
райотдела милиции был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого в
кармане брюк последнего был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения зеленого цвета (л.д.25).
Показания свидетеля согласуются с
исследованными судом
материалами, составленными в отношении ОСОБА_1 за
совершение последним 15.05.2006 года правонарушения, предусмотренного ст. 178
КУоАП, при проведении задержания по которому в ходе личного досмотра у
подсудимого в присутствии понятых обнаружен и изъят целлофановый пакет с
растительным веществом зеленого цвета (л.д. 4-7);
эксперта (акт № 587 от 24.05.2006 года), согласно выводам которого
предоставленное вещество растительного
происхождения в высушенном и измельченном состоянии, изъятое у ОСОБА_1 имеет
ботанические признаки рода растения конопли , содержит тетрагидроканнабинол и
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом , вес которого
высушенном состоянии составляет 24,4 грамма (л.д. 17-20), вышеуказанное
наркотическое вещество осмотрено (л.д.22), признано в качестве вещественных
доказательств (л.д. 23) и передано на хранение в камеру вещественных
доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.24);
также постановлением прокуратуры Корабельного района г. Николаева от
26.05.2006 года об отказе в
возбуждении уголовного дела по факту превышения
власти и служебных полномочий
работниками Корабельного РО НГУ УМВД
Украины в Николаевской области в
отношении ОСОБА_1 и применении к нему
мер физического и психологического
насилия, на основании ч. 2 ст. 6 УПК
Украины, в связи тем, что в ходе
проведенной прокуратурой проверки, не нашел
подтверждения вышеуказанный факт.
Таким образом, проанализировав
собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина
подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия,
выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта,
квалифицируются судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести
совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений
средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное
преступление, что преступление, является умышленным, личность подсудимого,
характеризующегося по месту жительства посредственно, ранее к уголовной
ответственности не привлекавшегося, состоящего на учете у врача нарколога с
диагнозом синдром зависимости от опиатов и прошедшего курс лечения от данного
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд принимает
во внимание признание вины ОСОБА_1 в совершенном им преступлении.
Как обстоятельство, отягчающее наказание суд принимает
во внимание совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к
выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы,
с предоставлением ему возможности исправления без отбывания наказания, с
испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей из
числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный
срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы
и учебы указанным органам и периодически являться на регистрацию в органы
уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в
законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного судебные
издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств,
израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств,
проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской
области в размере 41 гривны 32 копеек, которые необходимо перечислить
Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО
Вещественные доказательства по
делу - наркотическое средство - каннабис, весом 24,0 грамма (с учетом израсходованного при
экспертизе) (л.д. 24), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской
области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с
момента его провозглашения.