Справа № 585/4752/14-к
Номер провадження 1-кп/585/40/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Ромни кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, розлученого, без визначеного місця реєстрації, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого: 17 вересня 1986 року Добропільським райсудом Донецької обл. за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі, 22 травня 1991 р. Добропільським міськсудом Донецької обл. за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі, 1 грудня 1994 року Новоград-Волинським міськсудом Житомирської обл. за ч. 3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі, 20 вересня 2001 року Коростишівським районним судом Житомирської обл. за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 142 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 16 лютого 2009 року Миргородським міськрайсудом Полтавської обл. за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 4 дні,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

2 грудня 2014 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в залі очікувань автостанції м. Ромни, ТОВ "Сумиоблавтотранс", по вул. Горького 89 в м. Ромни, виявив на підвіконні каси № 3, з внутрішнього боку каси, гроші в сумі 10 000 грн. і вирішив їх викрасти. Втілюючи свій намір, користуючись відсутністю уваги з боку касира, непомітно для сторонніх осіб, ОСОБА_5 відчинив отвір вікна каси та, просунувши руку в середину каси, вчинив крадіжку грошей в сумі 10000 грн. з підвіконня. З викраденим ОСОБА_5 покинув місце події і розпорядився ним на власний розсуд. Такими діями ОСОБА_5 завдав ТОВ "Сумиобавтотранс" матеріальної шкоди на суму 10 000 грн.

21 грудня 2014 року, близько 14 години, ОСОБА_5 зайшов до приміщення аптеки "Бажаємо здоров`я" ТОВ "Чернігівська фармацевтична компанія", що розташована за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська, 95, з метою придбати ліки. Перебуваючи в приміщенні аптеки, ОСОБА_5 звернув увагу, як фармацевти рахують гроші в касі і в цей момент у нього виник злочинний умисел вчинити крадіжку. Втілюючи свій намір, близько 22 години 21 грудня 2014 року, ОСОБА_5 , підготувавши ломик та зубило, прийшов до приміщення аптеки. Далі ОСОБА_5 підійшов до вікна та шляхом віджиму відкрив кватирку металопластикового вікна, через яку проник в середину приміщення аптеки. В середині приміщення ОСОБА_5 оглянув каси та шафи і виявив грошові кошти в сумі 20473 грн., які поклав в кишеню. В цей час до приміщення аптеки прибули працівники служби охорони, які виявили ОСОБА_5 на місці вчинення злочину.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину в таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення та незакінченому замахові на таємне викрадення чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення визнав повністю. Суду пояснив, що 2 грудня 2014 року, близько 12 години 30 хвилин був на автовокзалі в м. Ромни, де в касі № 3 у вікні побачив гроші. В касі нікого не було. Він відчинив отвір віконця каси і просунувши туди руку викрав гроші. З грошима покинув приміщення вокзалу. Грошей було 10 000 грн., які він потратив на особисті потреби. 21 грудня 2014 року зайшов у приміщення аптеки по вул. Коржівська, де побачив, що працівники рахують гроші. Вирішив викрасти ці гроші і ввечері, взявши монтировку і зубило прийшов до приміщення аптеки. Відкривши за допомогою інструментів кватирку, через отвір проник в середину, де виявив гроші. Грошей було близько 20 000 гривень. В цей час приїхали працівники охорони і затримали його.

Крім повного визнання ОСОБА_5 вини, доведеність його вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, підтверджена й сукупністю зібраних у справі доказів, які ніким не оспорюються. Покази самого винного суд визнає щирими і добровільними та покладає їх в основу вироку.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно поєднане з проникненням у інше приміщення та за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Призначаючи ОСОБА_5 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини які пом`якшують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання винного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Дотримуючись принципів об`єктивності та неупередженості розгляду справи, зважаючи на характер протиправних дій, їх наслідки (розмір матеріальної шкоди), та інші обставини суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення ОСОБА_5 і запобігання скоєння останнім нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з ОСОБА_5 .

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити взяття під варту і строк відбування покарання рахувати з 24 грудня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 371, 373-374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні про вчинення злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк три (3) роки п`ять (5) місяців; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк три (3) роки. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк три (3) роки п`ять (5) місяців.

Стягнути з ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_1 виданий 1 березня 2006 року Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, на користь держави витрати по справі в сумі вісімсот тридцять п`ять гривень дев`яносто копійок (835,9 грн.) за проведення дактилоскопічної та трасологічної експертиз.

Речові докази у кримінальному провадженні: гроші в сумі 20473 гривні, що передані на зберігання ОСОБА_4 , повернути власникам ТОВ "Чернігівська фармацевтична компанія" в сумі 10442 грн. та ОСОБА_4 в сумі 10031 грн.; слід рукавички, металеву стамеску, металеву монтировку, балончик з газом сльозоточивої дії "Терен -4", рукавички, що передані на зберігання до спеціалізованої кімнати зберігання речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області - знищити; мобільний телефон "FLY", що переданий на зберігання до спеціалізованої кімнати зберігання речових доказів Роменського МВ УМВС України в Сумській області - повернути власнику ОСОБА_5 .

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_5 залишити тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з 24 грудня 2014 року, зарахувавши в строк відбування покарання перебування під вартою в ході досудового слідства та судового розгляду справи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням обмежень передбачених ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ... підпис.

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1