Провадження №1-кс/592/3919/14

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

16.12.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006776 від 02.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що 25.09.2014 р. приблизно о 16.00 год. ОСОБА_3 , знаходячись в кімнаті №2 Психологічного центра допомоги по АДРЕСА_1 , діючи таємно, викрала фотоапарат «Sony DSC-W510», що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальних збитків на заявлену суму 500 грн.

02.12.2014 за даним фактом СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0006776 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що викрадений фотоапарат «Sony DSC-W510» 25.09.2014 ОСОБА_3 за договором застави заклала до Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Доказове значення має договір застави між ОСОБА_3 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і відеозапис за період часу з 16:00 год. до 16:45 год. 25.09.2014 з камер відеоспостереження Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 , тому враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про злочин не є можливим, виникла необхідність у отриманні від ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаних речей та документів з можливістю їх вилучити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим речі перебувають у володінні Сумського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- договір застави між ОСОБА_3 та Сумським відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованим в АДРЕСА_2 , укладений 25.09.2014 о 16:26:43,

- відеозапис за період часу з 16:00 год. до 16:45 год. 25.09.2014 з камер відеоспостереження Сумського відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_2 .

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до речей та документів ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та Сумське відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий Суддя ОСОБА_1