Справа №: 400/764/15-к
Провадження № 1-кп/400/85/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2
за участі прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове кримінальне
- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
що 06.06.2015 року, близько 19-ї години 45 хвилин ОСОБА_4 перебував біля домоволодіння потерпілої ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перебування біля вищевказаного домоволодіння між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла розмова, в ході якої потерпіла тримала в руках металеву лопату. Під час розмови, ОСОБА_6 забажала, щоб ОСОБА_4 пішов від її домоволодіння та підняла і тримала над своєю головою металеву лопату. В цей час, діючи умисно та цілеспрямовано, розуміючи протиправний характер своїх дій, бажаючи спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ОСОБА_4 схопив двома руками металеву лопату, яку потерпіла ОСОБА_6 тримала над головою. В цей час потерпіла ОСОБА_6 відчула, як за допомогою сили, ОСОБА_4 спрямував вищевказану металеву лопату їй в щоку, завдавши одного удару в ділянку щоки праворуч. Від отриманого удару потерпіла ОСОБА_6 відчула біль та побачила кров.
Згідно висновку експерта судово-медичної експертизи №264 від 08.06.2015 року, ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесне ушкодження у вигляді садна правої вилиці, яке відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень як викликаючи скороминучий розлад здоров`я на термін до 6 діб.
Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як спричинення умисних легких тілесних ушкоджень.
Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_5 .
18.06.2015 року між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою вину у зазначеному діянні.
Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені
абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь - яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 18 червня 2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду ОСОБА_7