Провадження № 1-кс/461/6012/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20.10.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000161, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364 (чинна до 04.06.2014), ч.1 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.382, ч.1 ст.367 КК України.
Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора прокуратури м. Львова, звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2010-2014р.р.: документи щодо створення та діяльності тендерного комітету установи та проведення тендерів (торгів, конкурсів), документи щодо договірних відносин та розрахунків по оренді майна, приміщень та землі, інформацію про використання бюджетних та державних коштів (звіти, виписки з банківських рахунків, накладні, акти виконаних робіт тощо), документи, що стосуються закупівлі рентгенівської трубки для КТ, компресора, гелію для МРТ, «Дисплейсер SC-10L» та абсорбера (договори купівлі-продажу, накладні, акти прийому-передачі, ліцензії, сертифікати тощо), штатний розпис працівників, документи, які підтверджують виплату заробітної плати (відомості, тарифікаційні списки, табелі обліку робочого часу, посадові інструкції тощо), акти перевірок контролюючих органів з цих питань, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та виготовлення їх копій. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення зазначених документів. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій до оригіналів документів щодо діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2010-2014р.р.: документи щодо створення та діяльності тендерного комітету установи та проведення тендерів (торгів, конкурсів), документи щодо договірних відносин та розрахунків по оренді майна, приміщень та землі, інформацію про використання бюджетних та державних коштів (звіти, виписки з банківських рахунків, накладні, акти виконаних робіт тощо), документи, що стосуються закупівлі рентгенівської трубки для КТ, компресора, гелію для МРТ, «Дисплейсер SC-10L» та абсорбера (договори купівлі-продажу, накладні, акти прийому-передачі, ліцензії, сертифікати тощо), штатний розпис працівників, документи, які підтверджують виплату заробітної плати (відомості, тарифікаційні списки, табелі обліку робочого часу, посадові інструкції тощо), акти перевірок контролюючих органів з цих питань, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1