н.с.: 619/4418/14-к н.п.: 1-кс/619/423/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Дергачі 29 серпня 2014 року
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 3 КК України.
Клопотання надійшло до суду « 29» серпня 2014 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчого,

в с т а н о в и в:

23.08.2014 року близько 22 години ОСОБА_5 , знаходячись в с. Подворки Дергачівського району Харківської області, маючи умисел направлений на викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету наживи, направився до території ТОВ «Слобожанський миловар», який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Подвірки вул. Свердлова № 53.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 , впевнившись що його подальші дії ніким помічені не будуть, переліз через паркан на охоронювану територію ТОВ «Слобожанський миловар», де проник у приміщення автогаражу вибивши двері.
Після цього ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні автогаражу таємно викрав майно: електричну шліфувальну машину (болгарку), один електричний подовжувач (4-х жильний довжиною 20 м.), три відрізних круги 230х2,5, набір гайкових ключів «MioL», металевий лом иа металеву монтировку.
Викрадене майно ОСОБА_5 перекинув через паркан на територію ТОВ «Слобожанський миловар», після чого намагався зникнути з місця скоєння злочину, але був затриманий охороною ТОВ «Слобожанський миловар», що перешкодило ОСОБА_5 , розпорядитись викраденим майном.
ОСОБА_5 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 3 КК України.
В адресованій суду заяві ОСОБА_5 просив клопотання розглядати без фіксації технічними засобами.
Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин.
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставини, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним є витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;
Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином, особу підозрюваного ОСОБА_5 , а також що він може продовжити вчинювати нові кримінальні правопорушення, впливати на потерпілого, свідка, а також перешкоджати розслідуванню кримінального правопорушення у інший спосіб.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Єрінка Пристинського району Курської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виконання зобов`язання на строк не більше 2-х місяців терміном до « 28» жовтня 2014 року.
2. Підозрюваного ОСОБА_5 зобов`язати прибувати за кожною вимогою до слідчого Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, прокурора та суду, не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, повідомляти слідчого про зміну місця проживання.
3. Зобов`язання, зазначені у пункті 2, застосовуються до підозрюваного на строк не більше 2-х місяців з дати винесення цієї ухвали до 28 жовтня 2014 року.
Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
4. Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування грошового стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.
5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному після її оголошення.
6. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Дергачівського РВ України в Харківській області ОСОБА_4 .
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав: ОСОБА_5