Справа №1-372/2008р.
ВИРОК

іменем України

29 жовтня 2008 року

Стрийський міськрайонний
суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бораковського В.М.

при секретарі Юзік
Н.В.

з участю прокурора Касприка П.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрий справу про обвинувачення

- ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця та жителяАДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня базова, не працюючого, не
одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ст. 186 ч.3 КК України;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженця с. Радча
Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_2 українця,
громадянина України, освіта середня базова, не працюючого, не одруженого,
військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ст. 186 ч.3 КК України;

встановив:

ОСОБА_1. 17.08.2008р.,
приблизно о 22 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні
гуртожитку Стрийського СТК ТСО, що в АДРЕСА_3 за попередньою змовою групою осіб
з ОСОБА_2., розподіливши між собою ролі, згідно яких ОСОБА_2. підійшов до
чергової по гуртожитку ОСОБА_3., відволікаючи її розмовою, в той час ОСОБА_1.
скориставшись тим, що двері входу в кімнату чергової були не зачинені на замок,
проник в її приміщення, звідки викрав жіночу сумку зі шкірозамінника чорного
кольору вартістю 30 грн., в якій були наступні речі: гаманець коричневого
кольору зі шкірзамінника вартістю 8,5 грн., гроші в сумі 10 грн., дзеркальце в
пластмасовій оправі вартістю 4,25 грн., губна помада „Йовіал-Люкс” вартістю 4
грн, губна помада „Кіс ен Го” вартістю 10,5 грн., губна помада „Голден Рокс”
вартістю 10,5 грн., губна помада „Колор Тренд” вартістю 8,5 грн., блиск для губ
вартістю 14,4 грн., в'язку ключів в кількості 4 шт. без вартості, які належать
ОСОБА_3., після чого виходячи з
викраденим з кімнати, був виявлений потерпілою, яка кричала йому вслід
зупинитися та повернути викрадене майно. Однак ОСОБА_1., утримуючи при собі
викрадене, забіг до себе в кімнату, зачинивши двері, на прохання потерпілої
відчинити двері і повернути речі не реагував. Коли ОСОБА_3. пішла викликати
працівників міліції, то ОСОБА_1., почувши слова ОСОБА_2., що потерпілої немає,
впустив його в кімнату, зачинивши знову двері на замок, після чого разом з
ОСОБА_2. оглянули викрадене майно, з яким ОСОБА_1. вистрибнув з вікна другого
поверху, але пошкодивши собі при цьому ногу, з місця події втекти не зміг і був
затриманий працівниками міліції, які і вилучили у нього викрадене майно. Всього
ОСОБА_1., за попереднім зговором з ОСОБА_2., відкрито викрав чужого майна, яке
належить громадянці ОСОБА_3., на загальну суму 100 гривень 65 коп.

ОСОБА_2. 17.08.2008р.,
приблизно о 22 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні
гуртожитку Стрийського СТК ТСО, що в АДРЕСА_3 за попередньою змовою групою осіб
з ОСОБА_1., розподіливши між собою ролі, згідно яких ОСОБА_2. підійшов до
чергової по гуртожитку ОСОБА_3., відволікаючи її розмовою, в той час ОСОБА_1.
скориставшись тим, що двері входу в кімнату чергової були не зачинені на замок,
проник в її приміщення, звідки викрав жіночу сумку зі шкірозамінника чорного
кольору вартістю 30 грн., в якій були наступні речі: гаманець коричневого
кольору зі шкірзамінника вартістю 8,5 грн., гроші в сумі 10 грн., дзеркальце в
пластмасовій оправі вартістю 4,25 грн., губна помада „Йовіал-Люкс” вартістю 4
грн, губна помада „Кіс ен Го” вартістю 10,5 грн., губна помада „Голден Рокс”
вартістю 10,5 грн., губна помада „Колор Тренд” вартістю 8,5 грн., блиск для губ
вартістю 14,4 грн., в'язку ключів в кількості 4 шт. без вартості, які належать
ОСОБА_3., після чого виходячи з
викраденим з кімнати, був виявлений потерпілою, яка кричала йому вслід
зупинитися та повернути викрадене майно. Однак ОСОБА_1., утримуючи при собі
викрадене, забіг до себе в кімнату, зачинивши двері, на прохання потерпілої
відчинити двері і повернути речі не реагував. Коли ОСОБА_3. пішла викликати
працівників міліції, то ОСОБА_1., почувши слова ОСОБА_2., що потерпілої немає,
впустив його в кімнату, зачинивши знову двері на замок, після чого разом з
ОСОБА_2. оглянули викрадене майно, з яким ОСОБА_1. вистрибнув з вікна другого
поверху, але пошкодивши собі при цьому ногу, з місця події втекти не зміг і був
затриманий працівниками міліції, які і вилучили у нього викрадене майно. Всього
ОСОБА_2., за попереднім зговором з ОСОБА_1., відкрито викрав чужого майна, яке
належить громадянці ОСОБА_3., на загальну суму 100 гривень 65 коп.

У судовому засіданні підсудні вину у
пред'явленому їм обвинуваченні визнали повністю, підтвердили вищенаведені обставини, щиро розкаялися у
вчиненому, просять суворо їх не карати.

Крім особистого визнання
вини підсудними, їхня вина доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом
огляду місця події та схемою протоколу (а.с. 7-8), яким встановлено, що звідки
саме підсудні відкрито викрали майно у потерпілої;

- протоколом
№696 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та
стану сп'яніння від 18.08.2008р. (а.с. 21), яким встановлено, що ОСОБА_2.
18.08.2008р. перебував в стані алкогольног осп'яніння;

- протоколом
явки з повиною (а.с. 22), в якому ОСОБА_1. повністю визнав вину у вчиненому
злочині, в чому розкаявся;

- протоколами
очної ставки (а.с.51, 52-54, 55-57, 58-60, 61-63), в яких підсудні ОСОБА_1. і
ОСОБА_2. визнали свою вину у вчиненому злочині і підтвердили вищенаведені
обставини;

- показами
потерпілої ОСОБА_3., яка пояснила, що вона працює черговою в гуртожитку
Стрийського СТК ТСО, що розташований в АДРЕСА_3. 17.08.2008р. вона заступила на
зміну. В гуртожитку були зайняті два номери: в НОМЕР_1проживали два хлопці, в
НОМЕР_2- жінка. Приблизно в 20 год. до неї підійшла жінка зНОМЕР_2 яку звали
ОСОБА_2і попросила включити їй телевізор в номері „Люкс”, на що та спочатку
відмовила, однак потім погодилась. Вона відчинила номер „Люкс” та включила
телевізор, впустивши в номер жінку, сама стояла на порозі цього номеру та
дивилась на коридор. Через який час з НОМЕР_1 вийшов хлопець, як пізніше їй
стало відомо, ОСОБА_2., підійшов до неї та став так, що вона не бачила коридору
та адміністраторської кімнати і став з нею та жінкою розмовляти. В один з
моментів вона побачила як з адміністраторської кімнати вибіг другий хлопець, як
пізніше їй стало відомо, це був ОСОБА_1., в руках якого була жіноча сумочка
чорного кольору вартістю 30 грн., в якій були гаманець коричневого кольору зі
шкірзамінника вартістю 8,5 грн., гроші в сумі 10 грн., дзеркальце в
пластмасовій оправі вартістю 4,25 грн., губна помада „Йовіал-Люкс” вартістю 4
грн., губна помада „Кіс ен Го” вартістю 10,5 грн., губна помада „Голден Рокс”
вартістю 10,5 грн., губна помада „Колор Тренд” вартістю 8,5 грн., блиск для губ
вартістю 14,4 грн., в'язку ключів в кількості 4 шт. без вартості. Побачивши
ОСОБА_1. з її сумкою вона почала кричати в слід, щоб він повернув їй сумку,
однак той на прохання не реагував, після чого забіг в кімнату НОМЕР_1. Вона
звернулася доОСОБА_2., щоб він забрав у ОСОБА_1. її сумочку. ОСОБА_2. почав
стукати в двері кімнати НОМЕР_1 ОСОБА_1. відчинив йому і той зайшов в номер
зачинивши за собою двері. Вона почала стукати в двері і просити повернути їй
сумочку з її речами, на що ті не реагували. Після цього вона викликала
працівників міліції та закрила вхідні двері. Згодом вона побачила, що ОСОБА_1.
йде по дорозі до гуртожитку хромаючи. В цей момент ОСОБА_2. підійшов до неї
іОСОБА_3. і сказав, щоб вона відкрила вхідні двері і впустила ОСОБА_1., що у
нього є її сумка і він їй її віддасть.ОСОБА_3 сказала, щоб вона не відкривала
двері, так як вони можуть їх побити. Вона побачила, що у ОСОБА_1. її сумки при
собі не було, тому двері не відкрила. Згодом приїхали працівники міліції і
затримали ОСОБА_2. і ОСОБА_1. Під час огляду місця події під вікнами
гуртожитку, а саме під 13 номером, працівниками міліції було виявлено її жіночу
сумочку з усіма її речами, та паспортОСОБА_2.

- показами
свідкаОСОБА_3.Б. (а.с. 39), яка пояснила, що 16.08.2008р. вона зняла в готелі
по вулАДРЕСА_3, номерНОМЕР_2 так як немає постійного місця проживання і ніде не
зареєстрована. Цього ж дня в готель поселилися двоє хлопців, один з яких, як їй
пізніше стало відомо ОСОБА_2. ввечері запропонував їй випити з ним вина і після
розпиття пляшки вони розійшлися. Наступного дня хлопці запросили її пообідати
разом з ними і розпити пляшку горілки ,на що вона погодилась. Другого хлопця
звали ОСОБА_1. Згодом вона пішла до адміністратора ОСОБА_4і попросила, щоб вона
включила їй телевізор в кімнаті „Люкс”, на що та погодилась. Відкривши кімнату
„Люкс” адміністратор включила їй телевізор, а саме стала на порозі. Приблизно о
20 год. до них підійшов ОСОБА_2., і ставши біля адміністратора так, щоб вона не
бачила адміністраторської кімнати, почав з ними розмовляти. В який момент
ОСОБА_4. почала кричати, щоб віддали її сумку і пішла до НОМЕР_1., а за нею
побіг ОСОБА_2. Коли вона вийшла з номера „Люкс”, то побачила що ОСОБА_4.
стукала в двері НОМЕР_1 та просила, щоб вони відчинили двері та відали їй
сумку. Вона сказала їй, щоб та зачинила вхідні двері та викликала працівників
міліції, що вона і зробила. Згодом вона побачила ОСОБА_1., який йшов по вулиці
в сторону готелю хромаючи. Через декілька хвилин приїхали працівники міліції,
які затримали ОСОБА_1. та ОСОБА_2. Потім вона узнала, що у адміністратора
ОСОБА_4. ці хлопці викрали її сумочку з особистими речима.

Таким чином, дослідженими
у судовому засіданні обставинами встановлено, що підсудний ОСОБА_1. відкрито
викрав чуже майно у ОСОБА_3., за попередньою змовою групою осіб, поєднане з
проникненням у приміщення, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 3
КК України.

Підсудний ОСОБА_2 відкрито
викрав чуже майно у ОСОБА_3., за попередньою змовою групою осіб, поєднане з
проникненням у приміщення, а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 186 ч. 3
КК України.

Призначаючи покарання
підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ними злочину, обставини, які
пом'якшують покарання, а саме підсудний ОСОБА_1. щиро розкаявся у вчиненому,
сприяв розкриттю злочину, а також особу підсудного ОСОБА_1., який раніше не
судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, підсудний ОСОБА_2.
щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, а також особу підсудного
ОСОБА_2., який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем
проживання, думку потерпілої, яка просить суворо їх не карати та не позбавляти
волі, а тому суд вважає, що підсуднимОСОБА_1. та ОСОБА_2 слід обрати покарання
в межах санкції ст. 186 ч.3 КК України із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК
України.

Керуючись: ст.ст. 323-324
КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України і
призначити йому покарання у виді 4 /чотири/ роки позбавлення волі..

Відповідно до ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_1. від відбування
покарання з випробуванням та встановити іспитовий
строк 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 76 п. 3,
4 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи
КВС, та повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного
заходуОСОБА_1. - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу -
залишити без змін.

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді
4 /чотири/ роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК
України звільнити ОСОБА_2. від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 1 /один/ рік.

Відповідно до ст. 76 п. 3,
4 КК України покласти на ОСОБА_2. обов'язки періодично з'являтися для реєстрації в органи
КВС, та повідомляти органи КВС про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу
ОСОБА_2. - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу - залишити без
змін.

Речові докази: жіночу
сумку, гаманець, гроші в сумі 3 грн. монетами, дзеркальце, губні помади в к-ті
4 шт., блиск для губ, ключі в кількості 4 шт. - залишити у власності потерпілої
ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Львівської області, шляхом подання протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд
Львівської області.

Вирок виготовлений у
одному примірнику та має силу оригіналу.

Головуючий-суддя В.М.
Бораковський