Справа № 1-43
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
квітня 2007 року м.Тлумач

Тлумацький
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого
-судді Керничного І.С.

секретаря
Чемерис О.М.

з участю
прокурора Соф"як А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця і жителя села Палагичі Тлумацького району
Івано-Франківської області, українця, безпартійного, освіта середня,
одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не
судимого, гр. України,-за ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне
викрадення чужого майна.

Злочин було
скоєно при таких обставинах:

Підсудний ОСОБА_1 15.02.2007р.
біля 14 год. пішов в
гості до матері своєї дружини ОСОБА_2, яка проживає в селі Палагичі Тлумацького
району, в якої знаходились його діти- син ОСОБА_4та дочка ОСОБА_5. Коли діти
вийшли на двір, а він сам залишився в будинку та знаючи, що потерпіла, дочка
тещі, ОСОБА_3 зберігає гроші в фотоальбомі, він викрав фотоальбом вартістю 250
грн. та 200 доларів США,
які знаходились в фотоальбомі, що в перерахунку по курсу НБУ на національну
валюту становить 1010 грн., а всього разом майна викрав на загальну суму 1260
грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю, суду пояснив, що 15.02.2007 року біля 14 год. він пішов в
гості до своєї тещі ОСОБА_2, жительки с
Палагичі, в якої знаходились його діти- син ОСОБА_4та дочка ОСОБА_5. Через
деякий час діти повиходили на двір, а він сам залишився в будинку. Знаючи про
те, що потерпіла, дочка тещі, ОСОБА_3 зберігає гроші в фотоальбомі, він викрав
фотоальбом, в якому знаходились 200 доларів США, заховав його під куртку і
пішов додому. По дорозі він витягнув із фотоальбома
200 доларів США, а фотоальбом
викинув у річку.

Цивільний позов потерпілої на суму 1260 грн. визнає повністю. Заподіяну
шкоду потерпілій обіцяє повернути до 20.04.2007 року.

Щиро розкаюється
у скоєному.

У відповідності із ст.299 КПК України суд, визнавши за недоцільне
досліджувати інші докази по справі стосовно всіх фактичних обставин, які
підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів
підсудного, приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в

судовому засіданні та
кваліфікує його дії за ст. 185 ч.І КК України, оскільки він вчинив таємне
викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику із місця
проживання, що має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до кримінальної
відповідальності притягується вперше, щиро розкаюється у скоєному, потерпіла
просить його суворо не карати.

До обставин, які пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного,
що до кримінальної відповідальності притягується вперше, потерпіла просить його
суворо не карати. Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

За наявності наведених обставин, що пом"якшують покарання та істотно
знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винного суд
вважає, що йому слід призначити покарання в межах санкції статті 185 ч.І КК
України, що передбачає покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

Цивільний позов
потерпілої слід задоволити повністю.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 185 ч.І КК України і призначити йому покарання 700 ( сімсот)
гривень штрафу.

Цивільний позов потерпілої задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь потерпілої
ОСОБА_31260 грн. матеріальної шкоди та 100 грн. за надання юридичної допомоги,
а всього разом 1360 ( одна тисяча триста шістдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до Івано - Франківського апеляційного
суду на протязі 15 діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.