Справа № 362/5181/14-к
Провадження № 1-в/362/195/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського РП Фастівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в :

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку 1 рік, з покладенням на нього обов`язків повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання, з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої інспекції.

В поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в кримінально-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, визначеного вироком суду, так як він за викликами до кримінальної- виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання не з`явився, постанови про його привід не виконані, перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 за зазначеною адресою не проживає, його місце перебування встановити неможливо.

В судовому засіданні представник Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ просить задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 до суду повторно не з`явився, судова повістка повернулася без вручення за закінченням терміну зберігання.

Вислухавши прокурора, який покладається на рішення суду, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

У відповідності зі ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Статті 537 ч.1 п.9, 539 ч.1, 4, КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки засуджений ОСОБА_4 до суду не з"являється , докази його належного повідомлення відсутні, місце перебування його не відоме, через що суд не може перевірити причини його неявки до кримінально-виконавчої інспекції, до суду та направити його для відбування покарання у виді позбавлення волі в зв"язку з його небажанням стати на шлях виправлення.

На підставі наведеного, ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, с у д,
У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ управління ДПтСУ в м. Києві та Київській області відмовити.

Матеріали подання повернути до Василькіського РП Фастівського МРВ КВІ управління ДПтСУ в м. Києві та Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_5