ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5605/15-к

27.05.2015 р. Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000179 за підозрою

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, Білозерського району, с. Токарівка, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив :

ОСОБА_5 приблизно у 2010-2011 роках, під час участі у фестивалі з реконструкції бойових подій, у невстановленому місці у невстановленої особи умисно, шляхом купівлі за 600 гривень, придбав два пістолети, які згідно висновку експерта №1396 від 21.05.2014 року є гладкоствольною дульно-зарядною вогнепальною зброєю - способом по типу дульно-зарядної капсульної зброї зразка 17-18 століть та речовину схожу на порох, яка згідно висновку експерта №631-х від 21.05.2014 року є вибуховою речовиною метальної дії - димним порохом масою 36,1 гр,, які останній зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та носив при собі до моменту вилучення працівниками міліції в ході огляду місця події 13.05.2014 року о 10.00 годині за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна 3а на пішохідному мосту через залізничні колії Головного парку ст. Херсон Одеської залізниці.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України кваліфікуючою ознакою якого є придбання, носіння, зберігання, вогнепальної зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 28.04.2015 р. між старшим прокурором прокуратури м. Херсона ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_5 від реального відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання. Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до тяжких злочинів, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про визнання винуватості від 28.04.2015 р укладену між старшим прокурором прокуратури м. Херсона ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

В порядку ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Суворовський райсуд м. Херсона.

Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1