Справа №1-46/2007p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року. Миколаївський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді - Безусова В.І.

при секретарю
Сметаненко ІЛ. з участю прокурора Кузьміна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в см. т.
Миколаївка справу по

обвинуваченню: ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження , уродженця села Червона
Гребля Чечельницького району Вінницької області , українця ,
громадянина України , з вищою
освітою , одруженого , на утриманні має неповнолітню дитину , не працюючого , мешканця АДРЕСА_1Одеської області, раніше не судимого.

У злочині
передбаченому ст. 364 ч. 2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що
являючись директором фермерського господарства «Рекорд» , розташованого в см. т. Миколаївка Одеської
області і являючись посадовою особою,
володіючи організаційно - розпорядчими та адміністративно
-господарськими функціями , уклав 18
березня 2004 року кредитний договір № 010/03-1/1040 між ФГ «Рекорд» і АППБ «Аваль»
на суму 200 000 грн. з терміном погашення забов*язання до 15 березня 2005 року.

В якості
забезпечення виконання зобов'язання боржником по зазначеному кредитному
договору 30 березня 2004 року між ФГ «Рекорд» та АППБ «Аваль» був укладений
договір застави транспортних засобів ,
зареєстрований 30 березня 2004 року у реєстрі під № 170 приватним
нотаріусом Миколаївського районного округу Одеської області ОСОБА_2

За
умовами договору застави транспортних засобів ФГ «Рекорд» передало у заставу
АППБ «Аваль» в якості забезпечення виконання забов*язання по договору кредиту №
010/03-1/1040 від 18 березня 2004 року зернозбиральний комбайн марки «Дон -
1500А» , державний номер НОМЕР_1.

Про кримінальну
відповідальність ОСОБА_1 попереджений.

27 січня
2005 року , без згоди заставоутримувача
АППБ «Аваль» , умисно , зловживаючи службовим становищем ОСОБА_1
реалізував зернозбиральний комбайн «Дон 1500А» громадянину ОСОБА_3, чим наніс матеріальний збиток АППБ «Аваль»на
суму 69933 грн.

Таким
чином своїми діями підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст.
364 ч.2 КК України - зловживання службовим становищем, тобто умисне,
з корисних мотивів чи в інших особистих інтересах або в інтересах третіх
осіб, використання службовою особою
службового становища всупереч інтересам служби,
якщо воно заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам , свободам та інтересам окремих громадян або
державним чи громадським інтересам , або
інтересам юридичних осіб, якщо воно
спричинило тяжкі наслідки.

Допитаний
в судовому засіданні підсуднийОСОБА_1
вину у пред'явленому злочині визнав повністю суду показав , що свідчення суду давати не буде так , як з обвинуваченням згоден.

Вина підсудного
ОСОБА_1 підтверджується свідченнями свідка ОСОБА_3

Дії
підсудного ОСОБА_1 вірно були кваліфіковані на досудовому слідстві по ст.
364 ч.2 КК України.

При призначені міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного ним злочину.

Як
пом'якшуючі обставини вини підсудного суд враховує , що він вину визнав повністю та покаявся.

По місцю
мешкання характеризується позитивно ( а.с.
79 ).

При
таких обставинах суд вважає, що
виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний
позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 ,
про стягнення матеріальної шкоди в сумі 627967 грн. 71 коп. необхідно
залишити без розгляду , в зв'язку з тим
, що зазначена сума збитків була
стягнута за рішенням господарського суду Одеської області від 23 листопада 2005
року.

Керуючись ст.
ст. 323 , 324 КПК України , суд -

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1
визнати винним по ст. 364 ч2 КК України та призначити йому
покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років.

У
відповідності зі ст. 75 КК України міру покарання ОСОБА_1 вважати
умовною з іспитовим строком один рік.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1,
до вступу вироку у закону силу,
залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов
ВАТ «Райффайзен банк Аваль» залишити без розгляду.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області , через Миколаївський районний суд Одеської
області протягом 15 діб з дня його проголошення.