Справа № 1-кп/359/269/2015р.
359/3039/15-к
В И Р О К

Іменем України
08 липня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, раніше судимого вироком Бориспільського міськрайсуду Київської області від 28.09.2011р. за ст.289 ч.2, ч.2 ст.185 КК України, до 5 років позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання, на підставі ст.75,104 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, вироком Бориспільського міськрайсуду київської області від 27.05.2015р. за ст.186 ч.2, 71 КК України до 5 років 6-ти місяців позбавлення волі,

за ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 30.03.2015р., близько 14-30 год., перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_3 , через отвір в паркані проник на огороджену територію, вказаного будинку, звідки умисно, таємно, повторно, з корисливих спонукань, викрав чуже майно, а саме: металеву шиферну задвижку, вартістю 300 грн., та 6 металевих дисків для вантажного автомобіля, на загальну суму 200грн., що належить потерпілому ОСОБА_6 , заподіявши остатньому матеріальних збитків на загальну суму 500 грн., після чого з місця злочину зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та пояснив, що дійсно 30.03.2015р. в вказаний час, проїжджаючи на автомобілі в якості пасажира поряд з будинковолодінням потерпілого, побачив вищевказане майно, яке вирішив викрасти та попросивши водія автомобіля його висадити, через отвір в паркані проник в двір, звідки викрав вказане майно, яке завантажив в автомобіль та з місця злочину виїхав.

Крім особистого визнання, вина обвинуваченого підтверджується, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, даними постанови про визнання викраденого майна речовими доказами, приєднання його до справи та передачу на зберігання потерпілому ( а.п.32).

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна, поєднаному з проникненням у сховище, повторно, скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України.

При призначенні обвинуваченому, виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Обвинувачений щиро розкаявся в скоєному, що пом`якшує його відповідальність, викрадене повернуто.

Однак, приймаючи до уваги рецидив злочину, що обтяжує відповідальність обвинуваченого, останній суспільно-корисною працею не займається, суд вважає, що виправлення обвинуваченого, неможливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі і підстави для звільнення його від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком, відсутні.

Також, враховуючи, що обвинувачений вчинив злочин 30.03.2015р., тобто до винесення вироку Бориспільського міськрайсуду Київської області від 27.05.2015р. відповідно до якого, останній визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, з призначенням покарання у виді 5 років 6-ти місяців позбавлення волі, до призначеного покарання, відповідно до ст. 70 ч.4 КК України слід частково приєднати невідбуте покарання за вказаним вироком, у виді 5 років 5-ти місяців 19 днів позбавлення волі.

На підставі ст.100 КПК України, речові докази по справі: 6-ть металевих конструкцій та шиферну задвижку слід залишити в потерпілого.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання у виді 5 років 5-ти місяців 19 днів позбавлення волі за вироком Бориспільського міськрайсуду Київської області від 27.05.2015р. і остаточно призначити покарання, засудженому ОСОБА_5 у виді 6 років позбавлення волі.

Запобіжний захід, засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу, залишити у вигляді утримання під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області.

Початок строку відбування покарання, засудженому, рахувати з 20.05.2015р.

Речові докази: металеві конструкції та задвижку залишити в потерпілого.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 30 днів з дня оголошення

Суддя ОСОБА_1