01.02.2013 Справа № 756/1704/13- к
Унікальний № 756/1704/13
Порядковий № 1-кп/756/88/13
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

01 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Короткової О.С.,

за участю секретаря Герасименка Б.П.,

прокурора Моргуна С.О.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинувачених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 29.01.2013 року.

Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані : прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачені, захисники, потерпілий.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2012 року обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 05.02.2013 року.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 331 КПК України, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня находження до суду обвинувального акту чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи дане питання, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченому, відсутність місця реєстрації й постійного місця проживання, місця роботи та навчання, той факт, що він неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. З урахуванням вищенаведеного суд вважає правильним продовжити стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою не зможе забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 годину 20 хвилин 06 лютого 2013 року.

В судове засідання викликати : прокурора, який затвердив обвинувальний акт ОСОБА_5, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_6

Продовжити дію обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 05 квітня 2013 року.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Короткова