Справа № 373/2135/14-к
УХВАЛА
08 травня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому
поданням начальника Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням, -
встановив:
ОСОБА_6 вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.01.2015 засуджений по ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На нього покладено обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, навчання, роботи та періодично з`являтися до цих органів для реєстрації.
22.04.2015 Переяслав-Хмельницький МВ КВІ Київської області звернувся до суду з поданням про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду від 17.01.2015, посилаючись на те, що засуджений 18.02.2015 поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції. 20.02.2015 у присутності матері він був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за скоєння нового кримінального правопорушення, вчинення адміністративних проступків, йому роз`яснені наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. З того часу він до кримінально-виконавчої інспекції жодного разу не з`явився, 24.02.2015 року з місця проживання зник, і його місце знаходження не відоме.
Розгляд подання призначено на 05.05.2015 о 16 год. 30 хв.
У зв`язку з неприбуттям засудженого ОСОБА_6 судовий розгляд відкладено до 10-00 год. 8 травня 2015 року.
У визначений час засуджений ОСОБА_6 до суду не з`явився, судова повістка йому не вручена через відсутність за місцем проживання.
Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 повідомив суд про те, що ОСОБА_6 оголошений в розшук та надав копію постанови про заведення оперативно-розшукової справи та оголошення державного розшуку ОСОБА_6 від 01.05.2015.
Питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком суду, відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України , вирішуються судом, визначеним відповідно до ч.2 ст.539 цього кодексу.
Згідно з ч.4 ст.539 КПК України у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання, або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Проведення судового розгляду без участі зазначених осіб можливе лише в разі їх належного повідомлення.
Оскільки розгляд поданням про направлення засудженого для відбування покарання без засудженого, який не повідомлений про час і місце судового розгляду неможливий, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до його розшуку та належного виклику до суду.
Керуючись ст.335, п.8 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ст. 164,166 КВК України суд
Зупинити провадження щодо розгляду подання начальника Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області про направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 до його розшуку.
Зобов`язати начальника Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області негайно повідомити суд про розшук засудженого ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1