Справа № 541/2887/14-к
Провадження № 1-кп/541/183/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

13 листопада 2014 рокум. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

представника ВКМСД Миргородського МВ УМВС України ОСОБА_8

представника Служби у справах дітей Миргородської міської ради ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2014 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, заперечуючи проти заявленого захисником клопотання про закриття провадження, оскільки потерпіла та обвинувачений не являються близькими родичами відповідно до положень ст.3 КПК України та клопотала про виклик свідка ОСОБА_10 .

Захисник неповнолітнього обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 клопотала про закриття провадження, оскільки обвинувачений та потерпіла являються близькими родичами, потерпіла претензій не має, а тому злочин який інкримінується є злочином приватного обвинувачення в порядку ст..477 ч.3 КПК України.

Всі учасники судового розгляду не заперечували проти призначення до судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Отже достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості. судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Особи, які повинні брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, адвокат, потерпілий, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, представник Служби у справах дітей Миргородської міської ради, представник Кримінальної міліції Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, свідок ОСОБА_10 .

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Оскільки стороною захисту не надано будь-які належні та допустимі докази, які підтверджують, що потерпіла та обвинувачений є близькими родичами чи обвинувачений є членом сім`ї потерпілої, тому заявлене клопотання захистом про закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не ґрунтується на законі і задоволенню не підлягає

Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення відмовити.

Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на 21 листопада 2014 року о 10 годині 30 хвилин.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника Служби у справах дітей Миргородської міської ради, представника Кримінальної міліції Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, свідка ОСОБА_10 .

Зобов`язати службу у справах дітей Миргородської міської ради надати в судове засідання звіт про неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 485, 487 КПК України.

Неповнолітнього обвинуваченого повідомити про час та місце судового розгляду кримінального провадження через його законного представника.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідка обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на його допит перед незалежним та неупередженим судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1