АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11 кп/791/235/13 Головуючий в 1 інстанції - Котьо І.В.
Категорія: ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України Доповідач - Буженко Н.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді - Буженко Н.В.;

суддів: Волошко С.Г., Калініченко І.С.

при секретарі - Чорі Я.Ю.;

з участю прокурора - Дворецького О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальну провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комсомольського районного суду м. Херсон від 18 червня 2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Херсоні, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштований, працює за трудовим договором у ФОП ОСОБА_2, освіта середня- спеціальна, перебуває в громадському шлюбі, громадянина України, раніше судимого 18 січня 2012 року Комсомольським районним судом м.Херсона за ч.І ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., обвинуваченого, -

визнано невинуватим та виправдано за ст.ст. 15 ч. 3, ч. 3 ст.. 186 КК України.

Запобіжний захід домашній арешт скасовано.

В апеляційній скарзі прокурор, вважає вирок незаконним і таким що підлягає скасуванню з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та невідповідності висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження. Просить вирок скасувати, постановити новий вирок, яким визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Неприбуття ОСОБА_1 у судове засідання без поважної причини перешкоджає розгляду справи апеляційною інстанцією. Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу у наступне судове засідання ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_1

Враховуючи викладене, колегія суддів, вважає що оскільки участь ОСОБА_1 під час апеляційного розгляду справи є обов'язковою, але він ухиляється від явки до суду, у наступне судове засідання він має бути доставлений приводом через органи внутрішніх справ, -

Керуючись ст. ст.. 401 ч. 4, 405 ч. 1, 4 , 407 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комсомольського районного суду м. Херсон від 18 червня 2013 року відкласти на 02.12.2013 року на 13.00 годину, про що належним чином повідомити учасників процесу.

Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по АДРЕСА_1 через органи міліції до Апеляційного суду Херсонської області (вул.295 Стрілецької дивізії, 1-А, м.Херсон) на 02 грудня 2013 року на 13.00 годину.

Виконання доручити Комсомольському РВ УМВС в Херсонській області.

Копію ухвали направити для здійснення контролю за її виконанням начальнику УМВС України в Херсонській області, прокурору Дніпровської районної прокуратури та прокурору Херсонської області.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно:

Головуючий