Справа № 141/238/15-к
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року смт. Оратів Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Оратівського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши клопотання (подання) інспектора Оратівського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сологубівка Оратівського району Вінницької області, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 05.03.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік -

В С Т А Н О В И В:
11.03.2015 року в Оратівський районний суд Вінницької області від Оратівського районного підрозділу УДПтС України у Вінницькій області надійшли матеріали про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженого 05.03.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

З матеріалів клопотання (подання) вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 05.03.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_6 , офіційно ніде не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків. За місцем проживання характеризується задовільно. Порушень громадського порядку не допускає. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав.

Інспектор Оратівського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 підтримали подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням із закінченням іспитового строку підтримав та просив задоволити..

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 засуджений 05.03.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 разом із співмешканкою ОСОБА_6 , офіційно ніде не працює, живе за рахунок тимчасових заробітків. За місцем проживання характеризується позитивно. Порушень громадського порядку не допускає. За період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконав.

. Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 КПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України., має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від призначеного вироком від 05 березня 2014 року вироком Оратівського районного суду Вінницької області покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання (подання) інспектора Оратівського районного підрозділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05.03.2014 року Оратівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі та згідно із ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 рік від призначеного покарання з випробуванням зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ОСОБА_1