Провадження № 1-кс/592/3659/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми скаргу ОСОБА_4 щодо зобов`язання начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 11.11.2014 року та розпочати досудове розслідування,-

встановив:
До суду надійшла скарга ОСОБА_4 щодо зобов`язання начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 11.11.2014 року та розпочати досудове розслідування. Свою скаргу заявник ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 11.11.2014 року старший лейтенант ДІМ СМ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми прийняв від неї заяву про вчинення кримінального правопорушення, скоєного відносно неї працівниками спеціального батальйону судової міліції «Грифон», оскільки 11.11.2014 року в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми спец.призначенці не пропускали її до слідчого судді, який здійснює провадження за її скаргою, при пред`явленні нею документа посвідчення члена ГО Асоціації правників України, проведення огляду її речей було направлено виключно на порушення її приватного життя. Їй не було дозволено дізнатися про розгляд справи, що перебувала у провадженні слідчого судді ОСОБА_6 . Такими діями працівниками батальйону судової міліції «Грифон» їй було завдано майнової та моральної шкоди. 18.11.2014 року її було повідомлено листом СМ СМВ УМВС України в Сумській області про те, що матеріали ЖЕЄ №29482 від 11.11.2014 року було перенаправлено до УМВС України в Сумській області для подальшої перевірки. Слідчим відділом СМВ УМВС України в Сумській області допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та не почато досудове розслідування.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, повідомлена належним чином.
В судовому засіданні заступник начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги, пояснивши, що в діях працівників СБСМ «Грифон» ознак кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 встановлено не було, перевірку проводив заступник командира СБСМ «Грифон», яке підпорядковане УМВС України в Сумській області.
Заслухавши пояснення заст. начальника СВ СМВ ОСОБА_3 , перевіривши додані матеріали, вважаю скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
11.11.2014 року ДІМ СМ СМВ УМВС України в Сумській області прийняв від ОСОБА_4 заяву про вчинення кримінального правопорушення відносно неї працівниками спеціального батальйону судової міліції «Грифон» в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми, оскільки її не пропускали до слідчого судді, який здійснює провадження за її скаргою, при пред`явленні нею посвідчення Всеукраїнської громадської організації «Асоціація правників України» з зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові.
Згідно з ст.214 КПК України слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів за заявою ОСОБА_4 не були внесені відомості до ЄРДР, а заява була передана старшому інспектору СКЗ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 , який склав висновок перевірки за матеріалами ЖЄО Сумського МВ та направив заяву до СБСМ «Грифон» для проведення перевірки, що не передбачено нормами КПК України. В поясненнях до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 зазначила про наявність в діях працівників підрозділу «Грифон» ознак кримінального правопорушення за ст.364 КК України, заподіяння істотної шкоди її правам та інтересам.
Отже, начальником Слідчого відділу СМВ УМВС України в Сумській області допущена бездіяльність шляхом невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.214, 303, 306-307 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Зобов`язати начальника СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_8 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 11.11.2014 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1