ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строків тримання під вартою

29 березня 2011 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

Головуючого судді Марцішевської О.М.

При секретарі Снігурській Т.В.

З участю прокурора Карого В.М.

розглянувши подання слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців, погоджено з заступником прокурора Черкаської області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий: 27.05.2010 року Корсунь-Шевченківським РС Черкаської області, ст. 309 ч. 1 КК України, вид покарання позбавлення волі на строк 1 рік. На основі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В ході досудового слідства встановлено, що 21.01.2011 року, близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_3, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_2, перебуваючи на перехресті вулиць Кулішенка-Гайдара, що в м.Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, умисно, незаконно, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди, збув під час оперативної закупівлі покупцеві під псевдонімом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, за кошти в сумі 195 грн. два згортки з фольги в яких згідно висновку спеціаліста №2/177 від 22.01.2011 року, знаходилась порошкоподібна речовина біло-жовтого кольору, яка містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін.

24.01.2011 року порушено кримінальну справу № НОМЕР_1, за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

24 січня 2011 року, близько 17 години ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи на вул. Кулішенка, що в м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, незаконно, умисно збув, а саме: продав за ціною 195 гривень, два згортки з фольгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку спеціаліста № 2/209 від 26.01.2011 року, містить в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено амфетамін та метамфетамін, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яку останній цього ж дня, знаходячись в службовому автомобілі працівників УБОЗ, який знаходився за адресою: Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Першого травня , навпроти буд. 349, в присутності понятих, добровільно видав працівникам міліції .

30.01.2011 року порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 ДП-8, за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

30.01.2011 року кримінальна справа НОМЕР_1 обєднана з кримінальною справою № НОМЕР_1 ДП-2, НОМЕР_1 ДП-3, НОМЕР_1 ДП-4, НОМЕР_1 ДП-5, НОМЕР_1 ДП-6, НОМЕР_1 ДП-7, НОМЕР_1 ДП-8, НОМЕР_1 ДП-9, НОМЕР_1 ДП-10 та присвоєно загальний номер НОМЕР_1.

ОСОБА_2 30.01.2011 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

01.02.2011 суддею Соснівського районного суду в Черкаській області обрано запобіжний захід тримання під вартою в СІЗО м. Черкаси .

07.02.2011 ОСОБА_2 предявлене обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих їм злочинів визнав повністю.

Обгрунтованість предявленого обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних злочинів підтверджується зібраними матеріалами кримінальної справи.

24.03.2011 року строк досудового слідства у справі продовжено заступником прокурора Черкаської області до 4-ох місяців, тобто до 24.05.2011 року.

24.03.2011 року строк досудового слідства у справі продовжено заступником прокурора Черкаської області до 4-ох місяців, тобто до 24.05.2011 року.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, прокурора, які просили суд подання задоволити, обвинуваченого, який просив суд відмовити в задоволенні подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 30.03.2011, однак по справі необхідно виконати ряд слідчих дій, без чого завершити розслідування справи неможливо, підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, вчинених в період іспитового строку, за які передбачене покарання у вигляді: за ст.307 ч.2 КК України - позбавлення волі на строк від пяти до десяти років, будучи особою працездатною, ніде не працює, проживає в іншому місті, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи на підписці про невиїзд він може ухилитися від слідства та суду, вчинити тиск на свідків, інших співучасників, і тим самим перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, більш мякий запобіжний захід може не забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Керуючись ст.cт. 150, 156, 165, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, в слідчому ізоляторі арештованому домі Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області в межах строку досудового слідства до 24 травня 2011 року.

Копії постанови направити слідчому, в провадженні якого перебуває справа; начальнику Черкаського СІЗО-арештного дому для виконання та прокуророві Черкаської області для здійснення нагляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі трьох діб.

Суддя