8 ноября 2007 года Снежнянский
городской суд Донецкой области в
председательствующей судьи Савковой СВ.
при секретаре Сухоненко
с участием прокурора Бойченко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Снежное представление уголовно-исполнительной инспекции г.
Снежное об отмене наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1уроженца
гор. Снежное Доніцкой области, не работающего, холостого,
со средне-специальным образованием,
проживавшего по адресу гАДРЕСА_1
ОСОБА_1 приговором данного суда от 28 апреля 2007 года осужден по ст. 185 ч.1 УК Украины к одному году лишения
свободы с испытанием на 1 год, с обязанностью периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
7.06.2007г. ОСОБА_1 был
ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания с испытанием и с
обязанностями, возложенными на него
судом, о чём был ознакомлен под роспись
и ему были установлены дни явки в УИИ г.Снежное - 1, 2, 3, 4 среды каждого месяца.
Из представления следует, что осужденный не выполняет возложенные на
него судом обязанности, поскольку 13 и 20 июня 2007 года не явился для регистрации без
уважительных причин в ОУИС, в связи с
чем ему 22.06.2007 года
было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены судом отбывания
наказания с испытанием.
Однако после вынесенного письменного
предупреждения ОСОБА_1 должных выводов для себя не сделал и 27 июня 2007 года,
1, 8 августа 2007 года вновь не явился для регистрации
в ОУИС без уважительных причин. В связи с тем,
что осужденный не выполнил возложенные на него судом обязанности, инспекция ходатайствует о направлении
осужденного для отбывания назначенного по приговору суда наказания.
В судебном заседании представитель
инспекции поддержал представление,
дополнив, что с 8 августа 2007 года и до настоящего
времениОСОБА_1продолжает не являться для регистрации в ОУИС.
Осужденный ОСОБА_1 суду пояснил, что не являлся для регистрации, поскольку не официально работал у частного
предпринимателяОСОБА_2 поэтому не имел
возможности такой возможности, однако
каких-либо оправдательных документов суду не предоставил. Кроме того, в производстве Снежнянского городского суда
имеется уголовное дело по его обвинению в совершении преступлений, совершенных им в период испытательного срока.
Исследовав материалы представления и
контрольного дела, выслушав пояснения
представителя инспекции, мнение
прокурора, полагавшего необходимым
удовлетворить представление, суд
считает, что представление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 78 ч. 2 УК Украины суд направляет осужденного
для отбывания назначенного наказания,
если он не выполняет возложенные на него судом обязанности.
Судом установлены именно такие
обстоятельства, суд считает, что осужденныйОСОБА_1не являлся в УИИ для
регистрации без уважительных причин, его
пояснения о том, что он не являлся на
регистрацию, так как находился на
работе, суд не может принять во
внимание, поскольку каких-либо
оправдательных документов судуОСОБА_1не предоставил, кроме того,
в производстве Снежнянского городского суда имеется уголовное дело по
его обвинению в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 186 4.2,
186 ч.3 УК Украины, совершенных 8 мая и 10 мая 2007 года,
то есть в период испытательного срока. Следовательно, ОСОБА_1не выполнил
возложенные на него судом обязанности и его необходимо направить отбывать
наказание, назначенное по приговору
Снежнянского горсуда от 28 апреля
ст. 408-2 УПК Украины, ст. 78 УК Украины суд -
Представление начальника Торезского
МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области удовлетворить, отменить освобождение от наказания с испытанием
в отношении ОСОБА_1 по приговору данного суда от 28 апреля 2007 года,
направив его для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы
через СИЗО№ 6 гор.
Артемовска. Срок наказания исчислять с момента задержания ОСОБА_1
Копию данного постановления для
исполнения в части задержания ОСОБА_1 направить начальнику Снежнянского ГО
На постановление суда в течение семи
суток с момента его вынесения прокурор,
осужденный имеют право подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой
Председательствующая: