Дело № 2010/1-69/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.02.2011 року Дергачевский районный суд
Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец с. Безруки Дергачевского района Харьковской области, украинца, гражданин Украины, образование, среднее, холостого, не работающего, проживает : АДРЕСА_1 ; ранее судимого:
30.03.2004 года Богодуховским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.2 УК Украины к одному году лишения свободы с применением ст.104 УК Украины сроком на один год;
20.12.2004 года тем же судом по ст.186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы, условно-досрочно освобожденного по постановлению Октябрьского районного суда г.Харькова от 19.09.2007 года сроком на 11 месяцев и 7 дней,
по ст.ст.185 ч.3,286 ч.2,289 ч.2 и 135 ч.3 УК Украины, суд-
21.10.2008 года в 23 час 00 минут, подсудимый ОСОБА_4 находясь в домовладении АДРЕСА_3 , повторно, имея умысел направленный на незаконное завладение транспортным средством, убедившись в том что его преступные действия никем замечены не будут, не имея соответствующих документов и разрешения на право управления автомобилем «Ниссан-Блюберд», государственный номер НОМЕР_1 , принадлежащим ОСОБА_6 , без ведома последнего, путем свободного доступа прошел в спальную комнату указанного дома, откуда тайно похитил ключи от замка зажигания вышеуказанного автомобиля, после чего с использованием ключа от замка зажигания, завел двигатель, и приведя в движение автомобиль, управляя ним в качестве водителя поехал по переулку Привокзальному данного населенного пункта, распорядившись автомобилем по своему усмотрению.
21 октября 2008 года в 23 часа 45 минут в темное время суток по правой стороне проезжей части переулка Петровского в г.Дергачи Харьковской области, расположенном на автодороге Харьков-Дергачи-Казачья Лопань, со стороны расположения п. Казачья Лопань, в направлении расположения г.Харькова, со скоростью около 60 км/ч, с включенным ближним светом фар, двигался технически исправный автомобиль «Нисан Блюберд`государственный номер НОМЕР_1 под управлением подсудимого ОСОБА_4 , находившегося в состоянии алкогольного опьянения, не имеющего разрешения, навыков вождения и водительских документов на право управления транспортными средствами.
В пути следования подсудимый ОСОБА_4 , проезжая прямой неосвещенный участок дороги объективно обнаружив в свете фар своего автомобиля двигавшихся по правой полосе дорожного движения в направлении п. Казачья Лопань пешеходов ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , грубо нарушив требования п.п. 1.5; 2.1-а,б; 2.9-а; 12.3 Правил дорожного движения Украины, где соответственно указано:
- п. 1.5 действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.
Лицо, создавшее такие условия, обязано незамедлительно принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры для устранения препятствий, а если это невозможно, предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подразделению милиции, владельцу дороги или уполномоченному им органу.
- п.2.1- водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:
а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;
б) регистрационный документ на транспортное средство, а в случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, кроме того, - свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство либо временный регистрационный талон;
- п. 2.9- водителю запрещается:
а) управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения либо находясь под воздействием наркотических или токсических веществ;
- п.12.3- в случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия, не убедившись в том, что своими действиями может создать опасность либо препятствие для других участников движения, не принял меры к своевременному снижению скорости движения управляемого ним автомобиля, в результате чего совершил наезд на пешеходов ОСОБА_7 и ОСОБА_8 .
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_7 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной острой открытой черепно-мозговой, скелетной и лицевой травмы ушиба головного мозга тяжелой степени, вдавленного перелома лобной кости с переходом на лобную пазуху и орбиту слева, перелом костей носа со смещением фрагментов, ушиблено рваные раны и травматический отек мягких тканей лица, перелом крыла левой подвздошной кости со смещением, открытый оскольчатый перелом средней и нижней трети левой бедренной кости со смещением отломков, ушиблено равные раны левого бедра и области правого коленного сустава, а также ссадина в поясничной области слева, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 223-ОКБ/08 от 18.11.2008 года относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома правой бедренной кости на уровне нижней ее трети со смещением фрагментов, закрытое повреждение капсульно связочного аппарата левого коленного сустава с подвывихом голени кзади, закрытый перелом тела левой лопатки без смещения, ушибленные раны верхней трети левой голени и левого коленного сустава, множественные ссадины на теле, а также ушиб грудной клетки, осложненный посттравматической правосторонней нижнедолевой пневмонией, ушиб сердца и ушиб мягких тканей лобной области, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 222-ОКБ/08 от 22.11.2008 года относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести по критерию длительности расстройства здоровья, а ОСОБА_9 материальный ущерб, согласно товароведческой экспертизы № 453 от 20.12.2008 года, на сумму 2623 гривен 22 копейки.
Подсудимый ОСОБА_4 после совершения вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, грубо нарушая требования п.2.10 «а», «б», «в», «г», «ґ», «д`и «е`Правил дорожного движения Украины, где указано:
- п. 2.10: В случае причастности к дорожно-транспортному происшествию водитель обязан:
а) немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происш6ествия;
б) включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 9.10 настоящих Правил;
в) не перемещать транспортное средство и предметы, имеющие отношение к происшествию;
г) принять возможные меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать карету скорой медицинской помощи, а если это невозможно, обратиться за помощью к присутствующим и отправить пострадавших в лечебное учреждение;
ґ) в случае невозможности выполнить действия, перечисленные в подпункте "г" пункта 2.10 настоящих Правил, отвезти пострадавшего в ближайшее лечебное учреждение своим транспортным средством, предварительно зафиксировав расположение следов происшествия, а также положение транспортного средства после его остановки; в лечебном учреждении сообщить свою фамилию и номерной знак транспортного средства (с предъявлением удостоверения водителя или иного документа, удостоверяющего личность, регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться на место происшествия;
д) сообщить о дорожно-транспортном происшествии в орган или подразделение милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия работников милиции;
е) принять все возможные меры для сохранения следов происшествия, ограждения их и организовать объезд места происшествия, -
осознавая, что своими действиями поставил потерпевшего в опасное для жизни положение, имея при этом правовую обязанность и реальную возможность доставить потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_8 в лечебное учреждение, мер к оказанию потерпевшим необходимой помощи не предпринял, после чего, не обращая внимание на обращения последних к нему об оказании помощи, умышленно, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, тем самым заведомо оставив потерпевших без помощи, до обнаружения последних гражданами в 23 часов 50 минут 21.10.2008 года на месте происшествия, что повлекло причинение потерпевшему ОСОБА_7 тяжких телесных повреждений.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и сообщил об обстоятельствах совершенных им преступлений, так как это изложено выше., подтвердив ранее данные им показания в ходе досудебного следствия
Настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины.
Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Приведенными доказательствами, суд находит полностью доказанной виновность подсудимого ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ему преступлений
Его действия выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, причинившее значительный ущерб потерпевшему., совершенном повторно, с проникновением в жилище; в незаконном завладении транспортным средством, совершенном повторно; в нарушение правил безопасности движения, лицом, управляющим транспортным средством, что причинило потерпевшему тяжкие телесные повреждения. и в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни положении, если он сам поставил потерпевшего в опасное для жизни положении, если они повлекли иные тяжкие последствия, суд квалифицирует по ст.ст.185 ч.3,289 ч.2,286 ч.2 и 135 ч.3 УК Украины..
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим вину обстоятельством, чистосердечное раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, данные о его личности, и полагает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 289 ч.2, 286 ч.2,135 ч.З УК Украины и назначить ему наказание по : ст.185 ч.З УК Украины в виде трех лет лишения свободы,
ст.289 ч.2 УК Украины, в виде пяти лет лишения свободы, без конфискации имущества,
ст.286 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, без лишения права на управление транспортными средствами..
ст. 135 ч.З УК Украины в виде трех лет лишения свободы
В силу ст. 70 УК Украины, окончательно определить ОСОБА_4 наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы, без конфискации индивидуально принадлежащего ему имущества, без лишения права на управление транспортными средствами, с отбытием наказания в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержания под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 27.10.2008 года.
Вещественные доказательства: фрагменты пластмассы от автомобиля, находящиеся на хранении в камере хранения Дергачевского РО УМВД Украины в Харьковской области -уничтожить
Взыскать с ОСОБА_4 судебные издержки в сумме 100 гривен 00 копеек в пользу ФОП ОСОБА_10 идентификационный номер НОМЕР_2 на расчетный счет НОМЕР_3 МФО 351663 АКБ «Меркурий»( за проведение товароведческой экспертизы) и 992 гривны 22 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет № НОМЕР_4 , в УГК в Харьковской области МФО 851011 / за экспертные услуги/
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Суддя ОСОБА_11