Справа № 442/3197/14-к
Провадження № 1-в/442/386/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року

Дрогобицький міськрайонним суд Львівської області у складі:

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретареві : ОСОБА_2

з участю засудженого ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в Дрогобицькій ВК №40 подання адміністрації колонії та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого:

1/30.03.2006р. Червоноградським м/с Львівської області за ст. 296ч.2,186ч.2,70 КК України до 4 років п/волі з іспит. терміном 1 рік 6 міс.

2/17.02.2010р. Червоноградським м/с Львівської області за ст. 185ч.3 КК України до 3 років п/волі з іспит. терміном 2 роки.

3/12.05.2010р. Червоноградським м/с Львівської області за ст. 185ч.2 КК України до 3 міс. арешту. Звільнений 12.08.2010р. за відбуттям терміну покарання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджено: 1/ 07.04.2011р.Червоноградським м/с Львівської області за ст. 309ч.1,185ч.2,70,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.2/ 14.12.2011р. Червоноградським м/с Львівської області за ст. 185ч.2,190ч.2,70,70ч.4 КК України до 3 років 4 міс. п/волі. Зарахувати час утримання під вартою з 24.01.2011р. по 28.09.2011р.

Початок терміну : 29.09.2011 року.

Кінець терміну: 24.05.2014 року.

За час перебування в СІЗО м. Львова допустив порушення режимних вимог , за щ один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочення не надавались.

З 03.05.2011р. відбував покарання в Дрогобицькій виправній колонії №40. За час відбування міри покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується наступним чином: не допускає порушення режиму утримання , до дисциплінарної відповідальності не притягувався, адміністрацією установи не заохочувався.

З 03.12.2011р. по 03.01.2012р. перебував в СІЗО м. Львова ,не допускав порушень режимних вимог, не заохочувався.

З 03.01.2012р. відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії №40. За час відбування міри покарання характеризується наступним чином: допустив порушення режимних вимог, за що 5 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією установи не заохочувався.

На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із скороченням обсягів виробництва, залучається до робіт по благоустрою відділення та об`єктів установи , до виконання яких відноситься задовільно.

На основі вищевикладеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений за злочин пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів і згідно ст. 3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити. Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 терміном на 1 рік з обмеженнями :

1. Заборонити вихід з дому з 22.00 год. до 06.00 год.

2. Заборонити перебування в барах, кафе, ресторанах,та в районі розташування ДВК-40.

3. Заборонити виїзд за межі міста по власним справам без дозволу міліції.

4. Прибувати на реєстрацію в МР ВВС 2 рази на місяць.

Виконання ухвали доручити органу внутрішніх справ.

УХВАЛА ПІДЛЯГАЄ ОСКАРЖЕННЮ ВПРОДОВЖ 7 ДІБ.

Суддя _______________________ ОСОБА_1