Справа № 591/8990/14-к
Провадження № 1-кп/591/41/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В.,

секретаря Біріної Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Терра Банк, третя особа ОСОБА_2 про повернення депозитного вкладу, -

В С Т А Н О В И В:
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 19.06.2014 року між нею та відповідачем був укладений договір банківського вкладу № ДБ 150675:980 Батьківський відповідно до якого вона передала банку 10 000 грн. строком до 18.12.2014 року з внесенням 07.07.2014 року додаткової суми 2 600 грн. та 01.07.2014 року договір банківського вкладу № ДБ 153213:980 Батьківський відповідно до якого вона передала банку 53 000 грн. строком до 30.12.2014 року. Ці кошти призначалися для оплати за навчання онука ОСОБА_2 . Оскільки банк не виконував умови договору ОСОБА_1 звернулася із заявою про дострокове розірвання договору, однак отримала відмову. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором банківського вкладу, у тому числі по нарахованим відсоткам у сумі 73 763 грн. 25 коп.

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Третя особа ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд, заслухавши позивача, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.06.2014 року між нею та відповідачем був укладений договір банківського вкладу № ДБ 150675:980 Батьківський відповідно до якого вона передала банку 10 000 грн. строком до 18.12.2014 року з внесенням 07.07.2014 року додаткової суми 2 600 грн. та 01.07.2014 року договір банківського вкладу № ДБ 153213:980 Батьківський відповідно до якого вона передала банку 53 000 грн. строком до 30.12.2014 року (а.с. 7-10).

Позивачка виконала звої зобов`язання по договору та внесла на депозитні рахунки 10 000 грн., 53 000 грн. та 07.07.2014 року збільшила суму вкладу на 2 600 грн., що підтверджується квитанціями на а. с. 11, 12.

Оскільки банк не виконував умови договору, ОСОБА_1 звернулася із заявою про дострокове розірвання договору, однак отримала відмову. На даний час заборгованість разом з нарахованими відсотками у загальній сумі 73 763 гривні 25 коп. позивачці не повернуто.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором банківського вкладу у сумі в сумі 73 763 грн. 25 коп.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у сумі 737 грн. 63 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 22, 386, 526, 625, 1058, 1060 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Терра Банк на користь ОСОБА_1 заборгованість за договорами банківського вкладу № ДБ- 150675:980 від 19.06.2014 року та № ДБ- 153213:980 від 01.07.2014 року у загальній сумі 73 763 гривні 25 коп.

Стягнути з публічного акціонерного товариства Терра Банк на користь держави судовий збір в сумі 737 гривень 63 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Грищенко