ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Івано-Франківськ Справа
1-406-2007

19 березня 2007 року
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря : Мельник Ю.В.

прокурора : Костєрєва 0.0.

захисника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , освіта середня , уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не
судимого,

за ст. 309 ч. 1
КК України,

ВСТАНОВИВ. ОСОБА_1. незаконно
придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах. 23.12.2006
року біля 19 год. 30
хв. ОСОБА_1. будучи на території Вічевого майдану в м. Івано-Франківську , з метою
незаконного придбання наркотичних засобів підійшов до невстановленої особи , де за 10 грн. для себе
придбав наркотичний засіб канабіс ,
який зберігав при собі. В той же день біля 20 год. 30
хв. біля будинку №
76 по вул. Шевченка ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції , які при
проведенні його огляду виявили та вилучили пластиковий пакет з вмістом сухої
рослинної маси, яка згідно висновку експертизи є канабісом вагою 5,2 грама.

Підсудний
ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив ,що 23.12.2006 року він
знаходився в центрі міста, де зустрів незнайомого , який
запропонував купити марихуану. Так як хотів попробувати , то купив для
себе за 10 грн.
один згорток , який
зберігав при собі. Ідучи по вул. Шевченка в сторону парку , його затримали
працівники міліції, які
виявили та вилучили в нього наркотичний засіб. Раніше він марихуану не вживав.
Це було один раз. Він проходе обстеження в наркодиспансері, і залежності від
наркотиків у нього не виявлено. Просить суворо його не карати .

Враховуючи ,що
підсудний вину свою визнав повністю ,суд вважає фактичні обставини справи
доведеними наявними у справі доказами ,
які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи ,а тому
дослідження доказів обмежує допитом підсудного.

На підставі
зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст. 309
ч.І КК України, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби
без мети збуту ,що повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами
справи.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини ,що пом"якшують покарання.

Обставинами ,що пом"якщують
покарання суд визнає, судиться вперше, щире каяття, сприяв розкриттю злочину,
позитивну характеристику. Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

2

Суд не приймає до уваги
довідку НОМЕР_1 від 05.03.2007 року , на підставі якої
захисник вважає, що підсудного слід звільнити від кримінальної відповідальності
на підставі ст. 309 ч. 4 КК України . З змісту ст.309
ч. 4 КК
України вбачається , що особа
яка звернулася добровільно до лікувального закладу і розпочала лікування від
наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені
ч. 1 ст. 309 КК України. З
довідки долученої до справи вбачається ,
що ОСОБА_1. добровільно звернувся до наркологічного диспансеру, пройшов
обстеження та профілактичне лікування з приводу вживання канабіноїдів. З
довідки не видно , що
пройшов курс лікування від наркоманії, і що встановлено діагноз
"наркоманія".

Суд приходить до
висновку , що
підсудному слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи
обставини справи ,особу винного ,
суд приходить до висновку ,що його виправлення можливе без відбування
покарання, тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням,
застосувавши ст.75 КК України з встановленням іспитового строку.

Суд вважає,що
таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного, та попередження
нових злочинів.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 323,324 КПК
України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 309 ч. 1 КК України та
призначити покарання один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк
один рік.

На підставі ст. 76 КК України
зобов"язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та періодично з"являтися в органи кримінально-виконавчої
системи для реєстрації.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази (
а.с. 22-23) знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 - 165грн. 24 коп. в користь УДК м. Івано-Франківська
код 20568100 МФО 836014 РР 5210 бакн-одержувач УДК Івано-Франківської
області для НДЕКЦ при УМВС на р/р 37
/1 код 25574765МФО 836014 податковий номер 53
номер свідоцтва 12864144.

На вирок може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15
діб з моменту проголошення .

Суддя: Фіцак Т.Д.

Копія вірна