Справа № 201/7133/15к
Провадження № 1кп/201/285/2015
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001873 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньо-спеціальеою освітою, працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
16.04.2015 р. приблизно о 17-00 годин ОСОБА_3 перебуваючи біля будинку № 28 по Бульвару Слави в м. Дніпропетровську, на земляній клумбі побачив два паперових згортки із речовиною зеленого кольору рослинного походження із специфічним запахом, яка за зовнішнім виглядом нагадувала наркотичний засіб - канабіс. Після цього ОСОБА_3 підняв вищезазначені два паперові згортки та усвідомлюючи, що в середині згортків міститься саме наркотичний засіб, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, поклав паперові згортки в кількості двох штук своєю правою рукою в правий передній карман своїх чоловічих джинсових брюк синього кольору, таким чином незаконно придбав наркотичну речовину загальною масою 6,01 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5, 265 г., після чого став незаконно зберігати при собі з метою особистого вживання без мети збуту, пересуваючись при цьому пішки по м. Дніпропетровську направився до місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , де сховав два паперових згортки із речовиною в кухонній кімнаті зверху на холодильнику, після чого став незаконно зберігати наркотичну речовину з метою особистого вживання без мети збуту за вищевказаною адресою.

17.04.2015 року о 20.00 год., під час санкціонованого обшуку на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2015 року за адресою: АДРЕСА_1 , в кухонній кімнаті зверху на холодильнику працівниками Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області виявлено та вилучено речовину загальною масою 6,01 г., що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 5,265 г.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та надав пояснення, які повністю підтверджують обставини, викладені в обвинувальному акті, а саме, про те, що 16.04.2015 р. біля будинку № 28 по Бульвару Слави він знайшов наркотичний засіб, який переніс до себе додому і сховав на холодильнику, а наступного дня ввечері в ході обшуку його квартири вищевказані наркотичні засоби були знайдені працівниками міліції.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні малолітню дитину, позитивно характеризується.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання у вигляді штрафу, так як саме таке покарання забезпечить функцію виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, що зберігається в камері схову речових доказів Жовтневого РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1