Справа №1-267/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року Бериславський
районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Радченко С.В.

при секретарі Глушковій Л.М.

за участю прокурора Краснопьорова О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Високе, Бериславського району,
Херсонської області, українця, гр-на України, не одруженого, освіта неповна
середня, не працюючого, не військовозобов”язаного, судимого:

- 9.02.1998
року Бериславським районним судом за ст.ст.140 ч.2, 141 ч.2, 140 ч.3, 17 ч.2,
140 ч.3, 44, 42 КК України (1960р.) до позбавлення волі строком на 2 роки 6
місяців;

- 25.01.1999 року
Бериславським районним судом за ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 145 ч.1, 42 КК України
(1960р.) до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

- 20.06.2006 року
Бериславським районним судом за ст.ст.185 ч.3, 309, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 7
місяців;

звільнився 3.07.2008 року
умовно-достроково. Термін невідбутого покарання: 11 місяців 18 днів, мешканця
АДРЕСА_1,

за ст.162 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.07.2008 року, приблизно о 22.30год. в с.Високе, Бериславського
району, знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, незаконно, всупереч волі
власника, порушуючи його конституційне право на недоторканість житла, з метою
викрадення чужого майна, шляхом демонтажу віконного скла, проник до приміщення
житлового будинку АДРЕСА_2, яким володіє на праві приватної власності ОСОБА_2,
де в ході огляду кімнат будинку виявив наполовину заповнену пляшку горілки, яку
забрав з собою, а потім, шляхом зриву навісного замка, проник до приміщення
літньої кухні зазначеного домоволодіння, звідки викрав майно власника на
загальну суму 400грн.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю,
у вчиненому щиро розкаявся і пояснив, що він 17.07.2008 року, приблизно о
22.30год., маючи умисел на викрадення чужого майна, проник до приміщення
житлового будинку та літньої кухні домоволодіння, розташованого поАДРЕСА_2 При
цьому він усвідомлював незаконність своїх дій в частині порушення
недоторканості житла. З домоволодіння, куди він проникав, ним були викрадені два
алюмінієвих бідони.

Інші докази по справі, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом не
досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювалися,
цивільний позов не заявлений.

Суд вважає, що вина підсудних знайшла своє підтвердження у судовому
засіданні. Злочинні дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.162 КК України,
тобто незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, наявність непогашених
судимостей, те, що злочин вчинено в період умовно-дострокового звільнення від
відбування покарання за раніше вчинені злочини, дану на особу негативну
громадську характеристику, каяття у вчиненому, і вважає, що йому слід
призначити покарання у вигляді обмеження волі, тому що його виправлення вже
неможливе без ізоляції від суспільства.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1 являється вчинення злочину в
стані алкогольного сп”яніння та рецидив злочинів.

Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного суд визнав щире каяття у
вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнавши винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.162 КК України до обмеження волі строком
на два роки. Відповідно до ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання
призначеного за цим вироком частково приєднати покарання невідбуте ним за
вироком Бериславського районного суду від 20.06.2006 року, і остаточно
призначити йому покарання із застосуванням ч.1 п.б) ст.72 КК України, де одному
дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, у вигляді одного року
шести місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій
установі.

Початок строку відбування покарання рахувати з 12.09.2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3- підписку про невиїзд, до вступу в вироку в
законну силу змінити на „взяття під варту”. Взяти під варту ОСОБА_1 негайно із
зали суду.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області
протягом п”ятнадцяти днів з часу його проголошення, шляхом подачі скарги до
місцевого суду Бериславського району.

Суддя С.В.
Радченко