Справа
№1-73/08
2008р. Копія
В И Р О К

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

07
квітня 2008р. Володимир-Волинський міський суд Волинськолї області в складі:

головуючої
- голови суду Пікули Н.В.

при
секретарі Мазій І.В.

за
участю прокурора Демчишина І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в місті Володимир-Волинську справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженки с.Маркелівка, Володимир-Волинського району, українки, громадянинки
України, пенсіонерки, не судимої, прож.АДРЕСА_1

у
вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна
ОСОБА_1 при невстановлених достовірно досудовим слідством обставинах придбала
водно-спиртову суміш, отриману шляхом розведення етилового спирту водою, в шістдесяти скляних пляшках місткістю 0,5л.
кожна, який перевезла за місцем свого проживання в АДРЕСА_1і зберігала з метою
подальшого збуту.

07.02.2008р.
підсудна збула ОСОБА_2 486мл. даної суміші, 08.02.2008 року збула ОСОБА_3
482мл. водно-спиртової суміші і 14.02.2008р. знову збула вказаній особі 484мл.
даної суміші. В той же день в підсудної було виявлено сорок чотири скляні
пляшки місткістю 500мл. кожна у яких знаходилась водно-спиртова суміш з
об”ємною часткою етилового спитру 36,4% + 0,03%, 12241мл. спирту етилового
ректифікованого з об”ємною часткою етилового спирту 94,4%+0,02% та 500мл.
міцного спиртного напою домашнього виготовлення, які підсудна зберігала з метою
збуту.

В
судовому засіданні підудна визнала збут незаконно виготовлених алкогольних
напоїв, які придбала в січні 2008 року в пляшках ємкістю по 0,5л., решту
алкогольних напоїв - спирт і самогон зберігала для власних цілей.

Вчинення
підсудною злочину, крім її показань, доведено зібраними по справі доказами,
достовірність яких нею не оспорюється.

Поскільки
підсудна незаконно придбала з метою збуту, зберігала з цією ж метою та збувала
незаконно виготовлені алкогольні напої, її дії правильно кваліфіковані за ч.1
ст.204 КК України.

Обираючи
покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, а саме що даний
злочин є невеликої тяжкості.

Як
пом”якшуючі покарання обставини суд враховує, щире каяття у вчиненому, активне
сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи
обставини, що пом”якшують покарання, які у своїй сукупності істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого та з урахуванням особи підсудного, яка характеризується
позитивно, є пенсіонеркою, має невелику пенсію, суд приходить до висновку про
можливість призначення їй покарання у вигляді штрафу нижче від найнижчої межі,
встановленої законом за вчинений нею злочин.

Судові
витртати в сумі 247,90грн. покладаються на засуджену.

Речові
докази - 47 скляних пляшок з водно-спиртовим розчином, 4 трилітрові банки та
одну пляшку із спиртом та пляшку самогону слід знищити.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати
ОСОБА_1винною у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.204 КК
України та призначити покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді
штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої
продукції та обладнання для її виготовлення.

Міру
запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 247,90грн. судових витрат.

Речові
докази: 47 скляних пляшок з водно-спиртовими розчинами, 4 трилітрові банки та
одну пляшку з спиртом, 0,5л. самогону знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуюча / - / підпис

Згідно з оригіналом.

Голова Володимир-Волинського

міського суду Н.В.
Пікула