Справа № 584/174/15-к
Провадження № 1-в/584/8/15
УХВАЛА
24.02.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Путивльського РВ УМВС України у Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2007 року за ст.ст.187 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
24 лютого 2015 року т.в.о. начальника Путивльського РВ УМВС України у Сумській області звернувся до суду з зазначеним поданням, яке обґрунтовував тим, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим до позбавлення волі, після відбуття призначеного судом покарання на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок, у зв`язку з чим доцільно встановити відносно нього адміністративний нагляд.
Заслухавши представника Путивльського РВ УМВС України у Сумській області, який підтримав подання, ОСОБА_3 , який визнав, що після відбуття покарання неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 грудня 2007 року, ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.187 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.3, 70, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі за відбуттям покарання, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, систематично порушує громадський порядок.
05 січня 2015 року відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП та його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
18 лютого 2015 року та 23 лютого 2015 року відносно ОСОБА_3 складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-1, ст.176 КУпАП. Він знову був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, викладене свідчить про те, що після відбуття покарання ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненимиз місць позбавлення волі", суд
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Зобов`язати ОСОБА_3 в період адміністративного нагляду з`являтись на реєстрацію до Путивльського РВ УМВС України в Сумській області кожного 2-го вівторка місяця з метою проведення профілактики та попередження порушень ним громадського порядку.
Заборонити ОСОБА_3 :
- виходити з приватного помешкання за місцем проживання після 22-00 години і до 6-00 години ранку без отримання спеціального дозволу керівництва Путивльського РВ УМВС України в Сумській області. Про вихід в години обмеження необхідно попередити керівництво Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи;
- виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва Путивльського РВ УМВС України в Сумській області. У разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво Путивльського РВ УМВС про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки;
- знаходитись у барах, ресторанах, магазинах та інших місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1