Дело № 2114/1-97/11
Комсомольский районный суд г. Херсона
в составе: пред-щего - судьи ОСОБА_1 ,
суддей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре ОСОБА_4 ,
с участием прокуроров ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
адвокатов: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
законных представителей - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне ходатайство адвокатов ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_13 по ч. 4 ст. 187, п. п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_14 по ч. 4 ст. 187, п. п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_15 по п. п. 1,7,12, ч. 2 ст. 115 УК Украины, для проведения дополнительного расследования,
Органами досудебного следствия ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , обвиняются в том, что они 04.05.2007 года в период времени с 19 часов до 21 часа в парке, расположенном по ул.Нефтянников в г. Херсоне, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, умышленно , из корыстных побуждений, совершили разбойное нападение на ОСОБА_16 , применяя насилие, опасное для и жизни и здоровья, завладев сумкой потерпевшего, с ломом черного метала, стоимостью 3 грн., причинили материальный ущерб на указанную сумму.
Совершив разбой, соединенный с причинением тяжких телесных повреждений, продолжая свою преступную деятельность, в этот же день в период времени с 19 часов до 21 часа, в парке , расположенном по ул.Нефтянников в г. Херсоне, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_13 и ОСОБА_14 по предварительному сговору между собой, умышленно, с целью незаконного завладения чужим имуществом, напали на ОСОБА_17 , применяя насилие, опасное для жизни и здоровья последнего, завладели имуществом потерпевшего-курткой джинсовой , стоимостью 180 грн, причинив ущерб на указанную сумму.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, после совершенных на ОСОБА_16 и ОСОБА_18 разбойных нападений 04.05.2007 года в период времени с 19 до 21 час, находясь в парке, расположенном по ул.Нефтянников в г. Херсоне, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и ОСОБА_15 совершили умышленное убийство потерпевших ОСОБА_16 и ОСОБА_18 , из хулиганских побуждений.
В судебном заседании адвокатами подсудимых заявлено ходатайство о направлении дела на дополнительное расследование, в связи с неполным и неправильным проведением досудебного следствия.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку, согласно ч. 1 ст. 281 УПК Украины (1960 года) и Постановлению Пленума Верховного суда Украины от 11.02.2005 года № 2 О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение дел на дополнительное расследование, возвращение дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.
В данном случае, указанные адвокатами обстоятельства исследуются судом при судебном рассмотрении настоящего уголовного дела, определенные недостатки проведения досудебного расследования могут быть устранены в судебном заседании, а оценка доказательств в их совокупности, в соответствии со ст. 323 УПК Украины дается судом в совещательной комнате, то есть оснований для направления дела на дополнительное расследование не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 281 УПК Украины (1960 года), Постановлением Пленума Верховного суда Украины от 11.02.2005 года № 2 О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение дел на дополнительное расследование, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ :
В удовлетворении ходатайства адвокатов ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 о направлении уголовного дела по обвинению ОСОБА_13 по ч. 4 ст. 187, п. п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_14 по ч. 4 ст. 187, п. п. 1,7,12 ч. 2 ст. 115 УК Украины, ОСОБА_15 по п. п. 1,7,12, ч. 2 ст. 115 УК Украины, на дополнительное расследования отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: ОСОБА_1
Судьи: ОСОБА_19