Справа №1-675/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007
року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі

головуючого
судді Трубнікова А.В.

при секретарі
Борисові І.Ю.

з участю
прокурора Давідяна О.Н.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Івано-Франківська, громадянина України, українця,
з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, працюючого ТОВ «Стайл Билдінг», проживаючого та зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., являючись директором ТОВ «СТАЙЛ - БИЛДІНГ»
(ідентифікаційний код СДРПОУ: 34297405; адреса: м. Київ,
вул. Генерала Тупікова, буд. 16,
кв.29), згідно протоколу
загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
«СТАЙЛ-БИЛДІНГ» №1 від 22.03.2006 року,
будучи службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, в силу покладених на нього та виконуваних ним
організаційно - розпорядчих і адміністративне -господарських функцій, згідно статуту ТОВ «СТАЙЛ - БИЛДІНГ», якими являються: управління поточною
діяльністю товариства, вирішення всіх
питань діяльності товариства, крім
тих, які відносяться до виключної
компетенції зборів учасників, виконання
без доручень дій від імені товариства,
представлення інтересів товариства перед іншими підприємствами, установами,
організаціями, державними
органами і органами місцевого самоврядування,
укладання договорів, видання
вказівок, обов'язкових для всіх
працівників товариства, формування
кадрів апарату товариства та ніші дії по оперативному керівництву роботою
товариства, скоїв службове підроблення.

Так, з метою отримання ліцензії на будівельну
діяльність, директор ТОВ «СТАЙЛ
-БИЛДІНГ» ОСОБА_1. підробив документи,
які містили недостовірні відомості,
щодо професійної структури та рівня кваліфікації персоналу
підприємства, вказавши анкетні дані
інженерно-технічних працівників-спеціалістів в галузі будівництва, які не мають до ТОВ «СТАЙЛ - БИЛДІНГ» жодного
відношення та надав завідомо неправдиві підроблені документи до Міністерства
будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства України,
порушивши таким чином норми законодавчих актів України, що регулюють порядок отримання суб'єктами
підприємницької діяльності ліцензії на будівельну діяльність.

Зокрема, п. 30
ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської
діяльності» №1775-111 від 01.06.2000 року із змінами і доповненнями, передбачено,
що будівельна діяльність (вишукувальні та проектні роботи для
будівництва, зведення несучих та
огороджуючих конструкцій, будівництво та
монтаж інженерних і транспортних мереж) с видом господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню.

Згідно ст. 8
цього ж Закону суб'єкт господарювання зобов'язаний провадити певний вид
господарської діяльності, що піддягає
ліцензуванню, відповідно до встановлених
для цього виду діяльності ліцензійних умов,
які являють собою нормативно-правовий акт, положення якого встановлюють
кваліфікаційні, організаційні, технологічні та інші вимоги для провадження
певного виду господарської діяльності. У ліцензійні умови щодо видів
господарської діяльності, для
провадження яких необхідні спеціальні знання,
включаються кваліфікаційні вимоги до працівників суб'єктів
господарювання - юридичних осіб та (або) до фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності.

Відповідно
до ст. 4 Ліцензійних умов провадження
будівельної діяльності (вишукувальні та проектні роботи для будівництва, зведення несучих та огороджуючих
конструкцій, будівництво та монтаж
інженерних і транспортних мереж),
затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної
політики та підприємництва, Державного
комітету будівництва, архітектури та
житлової політики України від 13 вересня 2001 p. N 112/182
та зареєстрованих в Міністерстві

юстиції України
8 листопада 2001 р. за N 939/6130,
визначено, що до провадження
господарської діяльності із зведення несучих та огороджуючих конструкцій, будівництва та монтажу інженерних і
транспортних мереж - (код 3.00.00,
згідно переліку видів робіт провадження будівельної діяльності)
встановлені наступні вимоги для здійснення будівельної діяльності за таких
умов: п. 4.1. Організаційних:

· наявність
організаційно-функціональної структури підприємства з розподілом
обов'язків, повноважень та
відповідальності посадових осіб;

· укомплектованість
підприємства інженерно-технічними працівниками і робітниками необхідних
професій та кваліфікації...;

п. 4.2. Кваліфікаційних:

· до
керівника підприємства: повинен мати повну або базову вищу освіту відповідного
напрямку підготовки (магістр,
спеціаліст, бакалавр). Стаж
роботи за професією для магістра або спеціаліста не .менше 2 років, бакалавра - не менше 3 років;

· до
головного інженера: повинен .мати повну вищу освіту відповідного напрямку
підготовки (.магістр, спеціаліст). Стаж;
роботи за професією керівників нижчого рівня для магістра не менше 2 років, спеціаліста - не менше 3 років;

· до
начальника будівельної дільниці: повинен мати повну або базову вищу освіту
відповідного напрямку підготовки (магістр,
спеціаліст або бакалавр). Стаж роботи за професією для магістра або
спеціаліста не менше 2 років, бакалавра
- не менше 3 років;

· до
виконавця робіт: повинен мати повну або базову вищу освіту відповідного
напрямку підготовки (спеціаліст або бакалавр). Стаж роботи майстром у
будівництві не менше 2 років;

· до
майстра будівельних та монтажних робіт: повинен мати повну або базову вищу
освіту відповідного напрямку підготовки (спеціаліст, бакалавр). Стаж роботи за будівельною
професією не менше 2 років;

· до
геодезиста: повинен мати повну або базову вищу освіту відповідного напрямку
підготовки (спеціаліст або бакалавр). Без вимог до стажу роботи.

п. 4.З. Технологічних:

- дотримуватися вимог із забезпечення техніки
безпеки та охорони праці.

Постановою
Кабінету міністрів України №756 від 04.07.2001 року «Про затвердження переліку
документів, які додаються до заяви про
видачу ліцензії для окремого виду господарської діяльності» встановлено, що для здійснення будівельної діяльності
(вишукувальні та проектні роботи для будівництва, зведення несучих та огороджуючих
конструкцій, будівництво та монтаж'
інженерних і транспортних мереж:') до заяви про видачу ліцензії додаються
засвідчені в установленому порядку копії документів, що підтверджують рівень освіти і
кваліфікації, необхідний для провадження
відповідного виду господарської діяльності та відомості за підписом заявника -
суб'єкта господарської діяльності про систему контролю та управління якістю
виробництва на підприємстві відповідно до вимог державних будівельних норм і
стандартів.

Однак, директор ТОВ «СТАЙЛ - БИЛДІНГ» ОСОБА_1., усвідомлюючи,
що за неукомплектованості штату підприємства інженерно-технічними
працівниками - спеціалістами у галузі будівництва, отримання очолюваним ним підприємством
ліцензії на будівельну діяльність є неможливим,
з метою неправомірного одержання вказаної ліцензії, звернувся з проханням про складання
відповідних документів до невстановленої слідством особи, повідомивши їй реєстраційні та установчі дані
про підприємство, маючі на меті подальшу
подачу вказаних документів до Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального
господарства України.

18.04.2006
року директор ТОВ «СТАЙЛ - БИЛДІНГ» ОСОБА_1.,
знаходячись в приміщенні підприємства,
розташованому за адресою: м.
Київ, вул. Генерала Тупікова, буд.
16, кв.29, достовірно знаючи, що в штаті його підприємства відсутні
будь-які співробітники будівельних спеціальностей, розуміючи,
що складені невстановленою слідством особою документи за своїм змістом
містять відомості, що не відповідають
дійсності, а саме про нібито наявність
організаційно-функціональної структури підприємства та укомплектованість
підприємства інженерно-технічними працівниками і робітниками відповідних
професій та кваліфікації, що є
необхідною передумовою отримання ліцензії на будівельну діяльність, підписав:

заяву на
видачу ліцензії на будівельну діяльність та завідомо неправдиві додатки до
неї, зокрема;

відомості про професійну структуру та рівень кваліфікації
персоналу підприємства, згідно яких штат
співробітників підприємства складають наступні інженерно-технічні працівники:
головний інженер - ОСОБА_2. ; інженер проекту- ОСОБА_3., виконроб -ОСОБА_4., виконроб - ОСОБА_5., виконроб - ОСОБА_6., виконроб -ОСОБА_7., виконроб -ОСОБА_8., які в дійсності не мають жодного відношення
до ТОВ «СТАЙЛ - БИЛДГНГ»;

відомості
про професійний та кваліфікаційний склад робітників, згідно яких в штаті підприємства постійно
знаходяться співробітники наступних спеціальностей: покрівельники - 2, зварювальники - 2, різноробочі - 2, штукатур -1,
монтажник систем вентиляції і кондиціонування -2, ізолювальник - плівочник - 1, ізолювальник з гідроізоляції- 1, скляр - 1,
електрик- 1, які в дійсності в
ТОВ «СТАЙЛ - БИЛДІНГ» не працювали;

- наказ
№1/ОП від 14.04.2006 року про створення служби охорони праці від 14.04.2006
року в складі виконроба ОСОБА_4. та головного інженера ОСОБА_2. , які в дійсності не мають жодного відношення
до ТОВ «СТАЙЛ БИЛДІНГ».

26.04.2006
року підписані директором ТОВ «СТАЙЛ - БИЛДІНГ» ОСОБА_1. заява на видачу
ліцензії на будівельну діяльність та додатки до неї, що містили завідомо неправдиві відомості за
вказівкою ОСОБА_1. невстановленою слідством особою надані до відділу атестації
та ліцензування Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального господарства України.

05.05.2006
року Міністерством будівництва,
архітектури та житлово-комунального господарства України, на підставі підроблених директором ТОВ «СТАЙЛ
- БИЛДІНГ» ОСОБА_1. документів, ТОВ
«СТАЙЛ - БИЛДІНГ» (ідентифікаційний ) видана ліцензія на
здійснення будівельної діяльності серії АВ №117337.

Підсудний
ОСОБА_1., в судовому засіданні звернувся
до суду з заявою, у якій просить
звільнити його від кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст.
366 ч. 1 КК України, згідно
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року і закрити провадження по
справі, так як він учинив нетяжкий
злочин і у нього на утриманні є неповнолітня дитина.

Вислухавши
підсудного, який просить звільнити його
від кримінальної відповідальності по амністії,
думку прокурора, який підтримав
клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1., згідно Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а підсудний звільненню від кримінальної
відповідальності за ст. 366 ч. 1 КК України, у зв'язку з тим, що підсудний вчинив не тяжкий злочин за який
передбачено покарання у виді обмеження волі на строк не більше трьох
років, має на утриманні неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2,
відносно якого він не позбавлений батьківських прав.

Керуючись ст. 6
п. 4 КПК України, ст. 1 п. б Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.
366 ч. 1 КК України на підставі п. 4
ст. 6 КПК України - закрити

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за
ст. 366 ч. 1КК України.

Запобіжних
захід, обраний ОСОБА_1- підписку про
невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду м.
Києва протягом семи діб із моменту проголошення..