№1-247/2007
20 ноября 2007 года г.
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
секретаре Николиной О.А.,
участием прокурора Панасенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Юрьевка Приморского района Запорожской
области, русского, гражданина Украины, образование среднее, пенсионера,
женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.263 УК
Примерно 10 мая 2001 года ОСОБА_2, находясь по месту своего
жительства в помещении летней кухни во дворе дома АДРЕСА_1, в куче бытового
мусора обнаружил обрез охотничьего ружья, который умышленно незаконно без предусмотренного
законом разрешения приобрел. Затем ОСОБА_2 с целью незаконного хранения
огнестрельного оружия в нарушение п.12.4 Инструкции "О порядке
изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования
огнестрельного, пневматического и холодного оружия, приборов отечественного
изготовления для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по
своим способностям метательными снарядами не смертельного действия, и
вышеуказанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов",
утвержденной Приказом МВД Украины №662 от 21.08.1998 года, в котором указано,
что гладкоствольное оружие должно быть зарегистрировано в органах внутренних
дел по месту жительства владельца с получением разрешения на его хранение и
ношение, незаконно хранил по месту своего жительства обрез, который положил на
полку в гараже своего дома.
09.08.2007 года в ходе осмотра гаража, расположенного во дворе
дома АДРЕСА_1, данный обрез был изъят сотрудниками милиции.
Согласно заключения эксперта №457 от 16.08.2007 года незаконно
хранимый ОСОБА_2 обрез является огнестрельным оружием - обрезом
гладкоствольного охотничьего ружья модели БМ 16 калибра, зав. №НОМЕР_1, 1951
года выпуска, Тульского оружейного завода, изготовленным самодельным способом и
пригодным к производству выстрелов.
Кроме того, 17.08.2001 года ОСОБА_2 на берегу реки Лозоватка на
расстоянии примерно 2 км от с.Юрьевка в сторону с.Коларовка Приморского района
Запорожской области обнаружил нож, который он перенес к месту своего
После чего, без предусмотренного законом разрешения на ношение
холодного оружия с 26.05.2007 года ОСОБА_2 с целью незаконного ношения
холодного оружия неоднократно брал с собой найденный нож на водоем,
расположенный в с.Юрьевка Приморского района Запорожской области, тем самым в
нарушение раздела №1 п.9 Положения о разрешительной системе, утвержденного
постановлением Кабинета Министров Украины №576 от 12.10.1992 года, согласно
которого выдача разрешений на изготовление, приобретение, хранение, учет,
перевозку и использование предметов, материалов и веществ, открытие
предприятий, мастерских и лабораторий производится: на огнестрельное оружие,
боевые припасы к нему, холодное оружие - в порядке, установленном МВД Украины,
а также в нарушение раздела №1 п.10 указанного Положения, в котором говорится,
что разрешение на изготовление, хранение и использование предметов, материалов
и веществ, открытие и функционирование предприятий, мастерских и лабораторий,
на которые распространяется разрешительная система, выдаются гражданам сроком
на 3 года, незаконно носил вышеуказанный нож при себе без предусмотренного
09.08.2007 года в ходе осмотра гаража, расположенного в доме
АДРЕСА_1, вышеуказанный нож, который ОСОБА_2 незаконно носил с 26.05.2007 года
был обнаружен и изъят сотрудниками милиции.
Согласно заключения эксперта №35 от 14.08.2007 года, незаконно
носимый ОСОБА_2 нож является холодным оружием колюще-режущего действия,
изготовленным кустарным способом по типу длинных охотничьих.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.263 УК Украины, признал
полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и суду показал, что
действительно примерно 10 мая 2001 года он с женой приехал на постоянное место
жительства в г.Приморск в дом, где ранее проживали его родители. Наводя порядок
в летней кухне, он в куче бытового мусора обнаружил обрез охотничьего ружья.
После этого он протер дизельным топливом металлические части обреза и положил
его на полку в гараж. Примерно в 2004 году он данным обрезом убил кота, который
поел его голубей. При этом он использовал патрон из пяти найденных им в гараже.
Примерно в декабре 2006 года он произвел еще один выстрел из обреза в воздух
для отпугивания волков. После этого он постоянно хранил оружие на полке в
гараже. Также примерно 17 августа 2001 года он, идя на рыбалку, в районе
р.Лозоватка, где-то в двух км от с.Юрьевка в сторону с.Коларовка, обнаружил в
траве нож в чехле, который он взял себе и
хранил в указанном гараже, при этом несколько раз он брал нож на
рыбалку. Нож и ружье неоднократно видел его сосед, который обещал, что
"сдаст его". 9 августа 2007 года при проведении осмотра по месту его
жительства сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты обрез ружья и нож.
Вменяемые ему противоправные действия он не оспаривает.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается исследованными судом
Так, согласно заключения эксперта №35 от 14.08.2007 года нож,
изъятый 09.08.2007 года в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2
по адресу: АДРЕСА_1, является холодным оружием колюще-режущего действия,
изготовленным по типу длинных охотничьих ножей (л.д.35-37).
Согласно заключения эксперта №457 от 16.08.2007 года предмет,
изъятый у ОСОБА_2, является огнестрельным оружием, представляет собой обрез
гладкоствольного охотничьего ружья, модели БМ 16-го калибра, зав. №НОМЕР_1,
1951 года выпуска, Тульского оружейного завода, изготовленный самодельным
способом путем укорачивания стволов до остаточной длины 288 мм, и отпиливания
приклада, и пригоден для производства выстрелов (л.д.44-45).
судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_2
В силу ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина
подсудимого ОСОБА_2 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1
ст.263 УК Украины как приобретение и хранение огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения, а также по ч.2 ст. 263 УК Украины - как
ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень
тяжести совершенных им преступлений, данные, характеризующие личность
подсудимого - ранее не судим, является пенсионером, положительно
характеризуется по месту жительства, обстоятельства, смягчающее наказание -
чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о
чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.
Санкцией ч.2 ст.263 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных
наказаний. Суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание по данной статье
в виде лишения свободы, поскольку согласно ст.61 УК Украины ограничение свободы
к пенсионерам не применяется, а назначить наказание в виде штрафа суд считает
нецелесообразным, учитывая данные о личности подсудимого и другие
обстоятельства дела.
В соответствии со ст.75 УК Украины, учитывая тяжесть совершенных
ОСОБА_2 преступлений, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельства,
смягчающего его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления
подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания и освобождения его от наказания с
По делу имеются судебные издержки за проведение судебной
баллистической экспертизы и экспертизы холодного оружия, которые подлежат
взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в части затрат на основные и дополнительные
расходные материалы, поскольку проведение экспертизы входит в служебные
обязанности эксперта (л.д.38, 43).
Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,
ч.2 ст.263 УК Украины, на основании которых назначить ему наказание:
по ч.1 ст.263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины окончательно определить наказание по
совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более
строгим в виде двух лет лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с
испытательным сроком в один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины в связи с освобождением от
отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки по делу за проведение судебной баллистической
экспертизы в сумме 193 (сто девяносто три) гривны 30 копеек за стоимость расходных
материалов взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
учреждение банка - УГС в Запорожской области г.Запорожье, МФО 813015,
Судебные издержки по делу за проведение экспертизы холодного
оружия в сумме в сумме 97 (девяносто семь) гривен 34 копейки за стоимость
расходных материалов взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
учреждение банка - УГС в Запорожской области г.Запорожье, МФО 813015,
Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего ружья,
модели БМ 16 калибра, зав. №НОМЕР_1 и гильзу 16 калибра, нож в чехле,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д.23-26), - конфисковать.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области Ю.В. Иванина
Судья
Приморского районного суда
области Ю.В. Иванина