Справа № 1-332/07
Вирок

Іменем України

27 грудня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Шатній Т.О., за участю
прокурора Похиленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Цюрупинськ Херсонської області, українця, громадянина України,
освіта середня спеціальна, не одруженого, не
працюючого, військовозобов'язаного, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

за ст. 185 ч. 1 КК України,

Встановив:

17.09.2007 року близько 11:00
год. ОСОБА_1,
знаходячись у душовій кімнаті пансіонату “Таврія”,
розташованого по вул. Колгоспній, 1 в м. Скадовську
Херсонської області, умисно, з корисливих спонукань таємно викрав мобільний
телефон марки “Нокіа Е-65” вартістю 2000 грн. з картою пам'яті вартістю 92 грн.,
який належить ОСОБА_2. З викраденим з місця злочину зник
та розпорядився ним на власний розсуд, чим
спричинив потерпілому матеріальні
збитки на суму 2092 грн.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1
КК України визнав повністю та пояснив, що 17.09.2007 року близько 10:00 год.
він зайшов у душову кабінку пансіонату «Таврія», щоб забрати свій мобільний
телефон, який він залишив для підзарядки. На стільці поруч з його телефоном
лежало ще декілька мобільних телефонів, один з яких він взяв собі та заховав.
28.10.2007 року мобільний телефон у нього вилучили працівники міліції.

Потерпілий ОСОБА_2 надав покази на досудовому слідстві, які були оголошені
в судовому засіданні, про те, що 07.08.2007 року його батько ОСОБА_3 подарував
йому мобільний телефон марки “Нокіа-Е 65” за
2760 грн. з картою пам'яті. Цей телефон він взяв з собою в м. Скадовськ,
де з 15.09.2007 року по 04.10.2007 року відпочивав в пансіонаті «Таврія».
17.09.2007 року залишив свій мобільний телефон на підзарядку в приміщенні
душової кімнати, а коли повернувся - його вже там не було. Телефон йому
повернуто, претензій до підсудного він не має.

Крім повного зізнання своєї вини в інкримінованому
злочині самим підсудним, його провина у судовому засіданні підтверджена іншими
доказами, які знаходяться в матеріалах справи, дослідження яких підсудний не
вважав необхідним, суттєвість яких йому зрозуміла і з якими він повністю
ознайомлений.

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії
підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, оскільки ним
було здійснено таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу
підсудного, що за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не
перебуває, неодружений, не працює, раніше не судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначити
йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому
залишити - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: мобільний телефон “Нокіа Е-65”, переданий потерпілому ОСОБА_2, залишити, як йому належний.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області
на протязі 15-ти діб з моменту його проголошення, засудженим в той же строк з
моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Орендовський
А.В.