ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/818/14-к
1-в/0187/102/15
УХВАЛА

"30" липня 2015 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу КВІ в Петриківському районі про звільнення від призначеного покарання в кримінальному провадженні № 0000344 у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: с. Михайлівка, Солонянського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ; за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

за участі сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , інспектора КВІ ОСОБА_5 , підсудної ОСОБА_6 ,-

Встановив:

21.07.2015 року до суду надійшло подання інспектора Магдалинівського міжрайонного відділу КВІ в Петриківському районі про звільнення ОСОБА_3 , яку засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 року за ст. 185 ч.3 КК України у вигляді до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з обов`язками покладеними на неї судом: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися до органів КВІ для реєстрації.

Після вступу вироку в законну силу, засуджена була поставлена на облік в КВІ.

21.07.2015 року у засудженої закінчився строк відбуття покарання за вироком суду.

Відповідно до ст. 152 КВК України підставою для звільнення особи від відбуття покарання є відбуття строку покарання, призначеного судом.

З матеріалів особової справи № 46/2014 засудженої вбачається, що вона за період терміну випробування не з`являлась на реєстрацію до органів КВІ 04.03.2015 року та 03.06.2015 року, однак надала відповідні пояснення та більше пропусків не здійснювала, до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувалась.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні інспектор КВІ зазначив, що 12.03.2015 року та 25.06.2015 року з засудженою була проведена профілактична бесіда виховного характеру з метою недопущення з її боку нових злочинів та правопорушень, а також вона була попереджена про те, що повинна виконувати обов`язки покладені на неї судом, про що, свідчить її письмове пояснення. Додав, що по місцю проживання характеризується задовільно.

В судовому засіданні прокурор та підсудна просили задовольнити подання КВІ.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженої, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , засуджену вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 року за ст. 185 ч.3 КК України від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1