Справа № 750/5497/13-к
Провадження № 1-кс/750/817/13
У Х В А Л А

12.06.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., за участю слідчого Безродної Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000272 від 15.03.2013 р., -

в с т а н о в и в :

11.06.2013 р. слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області Безродна Д.М. звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Чернігівського району Сорокою С.Г., в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, що здійсненні через базові станції LAC 10105 CID 50151, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ "Астеліт", у період часу з 01.00 год. 06.00 год. 15.03.2013 р., мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з тим, що 15.03.2013 р. в період часу з 01.00 год. до 06.00 год., невстановлена особа проникла до приміщення гаражу, що по АДРЕСА_1, звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_3

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ТОВ "Астеліт" в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ "Астеліт", та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати ТОВ "Астеліт" (м. Київ, вул. Амосова, 12) надати слідчому слідчого відділу Чернігівського районого відділу УМВС України в Чернігівській області Безродній Д.М. тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, що здійсненні через базові станції LAC 10105 CID 50151 у період часу з 01.00 год. 06.00 год. 15.03.2013 та можливість вилучення такої.

Строк дії ухвали встановити до 11 липня 2013 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко