Справа 688/634/15-к
№ 1-в/688/76/15
Постанова
Іменем України
23 лютого 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці справу за поданням начальника Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м.Київ, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження непрацювавшого, раніше несудимого, -

в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 засуджений 06.09.2013 року Оболонським районним судом м.Києва за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою апеляційного суду м.Києва від 12.11.2013 року вирок Оболонського районного суду м.Києва від 06.09.2013 року змінено. Пом`якшено міру покарання за ст.307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. На підставі ст.70 КК України призначено покарання у виді 3-ох років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

16 червня 2014 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області засудженому ОСОБА_2 на підставі ст.6 Закону України "Про амністію у 2014 році" скорочено наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Оболонського районного суду м.Києва від 06.09.2013 року. Новий строк обчислено з 19.04.2014 року.

Початок строку: 10.12.2013 року.

Кінець строку: 14.08.2015 року.

Начальник Шепетівської ВК №98 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2 , оскільки останній звільняється з Шепетівської виправної колонії № 98 на підставі ст.81 КК України.

В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_2 за час відбування покарання порушення режиму утримання не допускав, має 2 заохочення. Крім того, останній засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, що відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", є підставою для встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника ОСОБА_3 , який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних правових підстав.

Відповідно до ст.158 КВК України, ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адмі-ністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до п.г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків, з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів, здійснення виховного впливу на нього, забезпечення контролю за поведінкою особи, що підлягає звільненню від відбування покарання, суд знаходить необхідним задовольнити подання та встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд із застосуванням обмеження щодо його поведінки, передбачених ст.10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі

Керуючись ст. 3 п. г, ст.5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 терміном на один рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 23.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях міста, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) реєстрація в міліції один раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя: