№ 1-542/2007
26 ноября 2007 года Ильичевский районный суд
г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре с участием прокурора Попудько А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Антрацит Луганской области, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, работающего на ОАО ММК «им. Ильича» в цехе ККЦ
мексировым, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу
в совершении преступления,
предусмотренного ст.121 ч. 2 УК Украины,-
27.08.07 г. примерно в 21
час 50 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находясь в огороде домовладенияАДРЕСА_2 преследуя цель
умышленного причинения телесных повреждений
умышленно нанес множественные удары кулаками по голове и туловищу своей
жене ОСОБА_2., причинив последней телесные повреждения в виде закрытого
перелома седьмого ребра справа по передней - подмышечной линии и закрытые
переломы пятого-восьмого ребер слева по передней подмышечной линии,
кровоподтеки на веках обоих глаз, кровоподтек надбровной области с переходом на
височную и скуловую области, кровоподтека лобной области слева, три ссадины
лица, ссадины шеи по передней поверхности, кровоподтека и ссадины в области
правого локтевого сустава, кровоподтека правого предплечья, кровоподтека правой
молочной железы, двенадцать кровоподтеков правого бедра и по одной ссадине
поясничной области и на правой голени, закрытой тупой травмы живота -
кровоизлияние по передней брюшной стенке справа, линейный разрыв правой доли
печени по ее диафрагмальной поверхности идущей в переднезаднем направлении у
серповидной связки, кровоизлияния в брюшную полость - 2100 мл жидкой крови,
относящиеся к тяжким телесным повреждениям
как опасным для жизни в момент их причинения и приведших к смерти
Подсудимый ОСОБА_1 в ходе судебного
следствия в инкриминируемом ему преступлении свою вину признал полностью и
пояснил, что 27.08.07 г. он вместе со своей женой ОСОБА_2. находились на
похоронах его знакомого в пос. Талаковка где употребили спиртное, затем они
направились в кафе «Диана», где он также
употребил 150 грамм водки, затем они распивали пиво с семьей Бесединых у них
дома. Примерно 20 часов они с ОСОБА_2. пошли домой к их знакомому ОСОБА_4 где распили
бутылку водки и оставшееся пиво. После произошедшего конфликта ОСОБА_2. ушла домой. Вернувшись домой он
своей жены дома не обнаружил, и примерно в 21 час 40 минут вернулся во двор к
ОСОБА_4, где увидел, что ОСОБА_2. сидит во дворе за столом одна. Он из ревности
стал обвинять ОСОБА_2. в измене, стал нецензурно высказываться в ее адрес. В
процессе конфликта они переместились в огород домаАДРЕСА_2 Он стал наносить
ОСОБА_2. удары кулаками рук по лицу, от чего она упала на землю, затем он стал наносить ей множественные удары кулаками рук по лицу и по туловищу.
Затем он ушел домой и лег спать. Когда он уходил, ОСОБА_2. была жива. На
следующий день ІНФОРМАЦІЯ_3 г. он узнал, что ОСОБА_2. умерла. Свою вину в
совершении преступления осознает, в содеянном раскаивается.
полного признания подсудимым своей
вины в совершении инкриминируемого ему
преступления, его вина полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании
допрошенная в судебном заседании потерпевшая - ОСОБА_5., пояснила, что ее дочь ОСОБА_2. проживала с
ОСОБА_1 в зарегистрированном браке 11 лет.
родился внук - ОСОБА_3 Проживая
совместно, они часто ссорились в связи с тем, что ОСОБА_1 злоупотреблял спиртным, он часто избивал ее дочь, но продолжали жить
вместе. Просила строго не наказывать
исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в
умышленном причинении потерпевшей ОСОБА_2. тяжкого телесного повреждения,
опасного для жизни в момент причинения и повлекшего за собой смерть
потерпевшей доказана в полном объеме и
его действия правильно квалифицированы по ст.121 ч 2 УК Украины.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершении
отягчающим наказание подсудимого,
является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
наказания, суд учитывает характер совершенного подсудимым преступления, степень тяжести преступления,
которое является тяжким, повлекло за собой тяжкие последствия в виде смерти
потерпевшей, данные о личности
подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л/д - 110), не судим в
силу ст.89 УК Украины ( л/д - 102),
работает в ОАО «ММК им. Ильича с 2005 года, по месту работы характеризуется положительно ( л/д - 109), на учете в
наркологическом и психиатрическом
диспансерах не состоит ( л/д - 103,104) имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения.
Принимая во внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 как в ходе
досудебного следствия по делу, так и в ходе рассмотрения дела в суде
последовательно давал признательные показания об обстоятельствах совершенного
им преступления, не пытался уклониться от ответственности за содеянное,
учитывая также мнение потерпевшей
ОСОБА_5., просившей строго не наказывать подсудимого, суд считает
возможным назначить подсудимому
наказание в виде лишения свободы в
минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи Особенной части УК
Украины предусматривающей наказание за данное преступление.
Срок наказания подсудимому следует исчислять с момента
задержания ( л/д - 26)
Согласно ст. 81 УПК Украины
вещественные доказательства по делу - синюю футболку, синие джинсы, белую
рубашку и белые брюки следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 299,
323, 324, 330 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст.121 ч 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей
в СИЗО № 7 г. Мариуполя.
Срок наказания исчислять
осужденному с 29.08.07
Вещественные доказательства
по делу - синюю футболку, синие джинсы, белую рубашку и белые брюки - уничтожить.
На приговор суда может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд
г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным,
находящимся под стражей в течение 15 суток с момента вручения ему копии
Судья: