Дело № 1-463/2007г.
12 ноября 2007 года Кировский районный суд города
Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи Подберезного Г.А.
при секретаре Гальчанской Н.Н.
с участием прокурора Власкиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепропетровска,
украинца, гражданина
Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого,
проживающего: АДРЕСА_1, в
Украины не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, суд -
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное ношение холодного
оружия, 24.05.2007 года,
около 10.50 часов, находясь на ул. Боброва в городе
Днепропетровске нашел и присвоил себе холодное оружие «нунчаку», которое стал незаконно носить при себе без
предусмотренного законом разрешения.
В этот же день, 24.05.2007 года
территории Центрального рынка,
расположенного на ул. Шмидта, 2 в городе Днепропетровске ОСОБА_1 был
задержан сотрудниками милиции, после
чего доставлен в ГОМ № 5, где в 11.40 часов у него в ходе личного досмотра
в присутствии понятых был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения криминалистической
экспертизы холодного оружия № 6503
изготовлен самодельным способом по типу «нунчаку» и является
ударно-раздробляющим холодным оружием,
которое ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Умышленные действия ОСОБА_1, выразившиеся в незаконном ношении холодного
оружия («нунчаку») без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ст. 263 ч. 2 УК Украины.
Будучи допрошенным в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявлено ему обвинении признал полностью
и суду пояснил, что 24.05.2007
года около 10.50 часов он гулял по центральному рынку.
Проходя мимо мусорных баков,
расположенных на улице Боброва в г. Днепропетровске он увидел
хозяйственную сумку, в которой находился
предмет, похожий на холодное оружие
«нунчаку». Он решил забрать этот предмет и носить с собой, а в будущем продать на рынке «Озерка», на вырученные деньги купить алкогольных
напитков. Взяв сумку, он направился в
сторону базара и когда уже входил в рынок,
то его остановили работники милиции и попросили его предъявить
документы. Так как документов у него с собой не было, они попросили его пройти в отделение, которое находится на территории рынка, куда пригласили двух понятых и при них
провели личный досмотр. В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Помимо признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1 его виновность в предъявленном ему обвинении полностью
подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании
доказательств, а именно:
· заключением криминалистической
экспертизы № 65/03-102 от
06.06.2007 года, согласно которой предмет, изъятый 24.05.2007 г. у ОСОБА_1 изготовлен по типу
«нунчаку» и является ударно-раздробляющим холодным оружием (л.д. 33-36);
· заключением судебно-психиатрической
экспертизы № 246 от
09.07.2007 года, согласно которой ОСОБА_1 в период
инкриминируемого ему деяния и в настоящее время хроническим душевным
заболеванием не страдал и не страдает; обнаруживал раннее и обнаруживает
эмоционально неустойчивое расстройство личности. Психические и поведенческие
расстройства вследствие употребления алкоголя.
ОСОБА_1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему
деянию, не обнаруживал
признаков какого-либо временного
болезненного расстройства душевной деятельности; по своему
психическому состоянию в то время он
мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить
В настоящее время по своему
психическому состоянию испытуемый также может отдавать отчет
своим действиям и руководить ими.
применении в отношении
него принудительных мер
медицинского характера не
нуждается (л.д. 52-54);
· протоколом личного досмотра ОСОБА_1
· вещественными доказательствами (л.д. 48).
Совокупность собранных и
исследованных в судебном оседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_1 были совершены
умышленные действия, выразившиеся в
незаконном ношении холодного оружия ((«нунчаку») без предусмотренного законом
разрешения, которые правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 263 УК Украины.
Решая вопрос о назначении подсудимому
ОСОБА_1 наказания, суд учитывает, характер,
степень общественной опасности им содеянного, что совершенное им преступления относятся к
преступлениям средней тяжести, личность
подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим, состоит на учете у врача психиатра с 1996 году по поводу психопатии, состоит на учете у врача нарколога с
диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства' в результате употребления
опиоидов. Синдром зависимости», по месту
жительства характеризуется положительно,
а так же обстоятельства,
смягчающие его ответственность - искренне раскаяние. суд считает возможным назначить ему
наказание в виде лишения свободы с применением
Кроме того, в ходе проведения досудебного следствия по
настоящем) уголовному делу НИИКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области была
проведена криминалистическая экспертиза,
стоимость проведения которой в размере 141, 23 гривен должна быть взыскана с
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 321-324 УПК Украины, суд -
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.2
УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года,
возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства
и учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения осужденного ОСОБА_1 - содержание под стажем - изменить на подписку о невыезде, освободив его и! под стражи в зале суда.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Управления МВД в Днепропетровской области - 141 (сто сорок одну) гривну 23 копейки. Указанную сумму перечислить
на расчетный счет Научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 35 22 30 01 00
67 25 в банке УДКУ в
Днепропетровской области МФО -80 50 12ОКПО-25
Вещественное доказательство - холодное оружие ударно-раздробляющего
действия «нунчаки», находящееся на
хранении в камере хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его