Дата документу 27.04.2015

Справа № 334/1598/15-к
Провадження № 1-кп/334/193/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запорiжжі, укрaїнця, громадянина Укрaїни, не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

по ч. 1 ст. 164 КК України,

у с т а н о в и в :
Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 04.02.2014 року, будучи позбавленим батьківських прав, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з 19.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Будучи неодноразово попередженим про наслідки ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_7 ,, у період з 01.01.2014 року по 10.02.2015 року злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів) та здійснив лише одну оплату аліментів - у липні 2014 року у сумі 1200 грн. на користь ОСОБА_5 .

З 01.01.2014 року ОСОБА_4 не вжив жодних заходів до виконання рішення суду, офіційно не працевлаштувався, на облік у Правобережний міжрайонний центр зайнятості населення м. Запоріжжя не став, у зв`язку з чим загальна сума заборгованості згідно розрахунку від 10.02.2015 року, виданого Ленінським ВДВС за період з 01.01.2014 року по 10.02.2015 року становить 2810 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані по ч.1 ст. 164 КК України як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину по пред`явленому обвинуваченню визнав у повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з ОСОБА_4 .

Прокурор підтримав клопотання ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, т.я. вони з потерпілою досягли примирення.

Суд з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов такого висновку.

Згідно ст.. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст.. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.4 ст. 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних порушень , передбачених ч.1 ст. 164 КК України.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесено до злочинів невеликої тяжкості, його ставлення до скоєного, а також клопотання потерпілого, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і провадження у справі закрити у зв`язку з примиренням.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 46 КК України, ст. ст.. 284, ч. 4 ст.. 286, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 164 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1