Дело № 1 - 79/08
марта 2008 года Барвенковский
районный суд Харьковской области
в составе: судьи-Черних Е.А.
при секретаре- Линник В.П.
прокурора - Субботина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково
уголовное дело по обвинению
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в г. Махачкала,
русского, гр. Украины,
военнообязанного, женатого, образование
среднее, в силу ст.
судимого, нигде не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
преступления, предусмотренного
263 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1. 1 февраля 2008 года, находясь в кафе
«Ветерок» г. Славянска Донецкой области,
приобрел, носил и хранил
боевые припасы без предусмотренного законом
указанным лицом совершено
при следующих обстоятельствах:
года около 11 часов
30 мин., находясь в кафе
«Ветерок», расположенном на керамическом рынке г. Славянска Донецкой области
у неустановленного органом
досудебного следствия лица
приобрел десять патронов
калибра 9*18 мм. к нарезному огнестрельному оружию
9 мм. (ПМ,АПС), которые
пригодны для производства выстрела.
же день около 14 - 00
часов на перроне ст.
Барвенково Харьковской области
у ОСОБА_1. указанные
боевые припасы были
обнаружены и изъяты.
допрошенным в качестве подсудимого ОСОБА_1.
вину в инкриминируемом ему преступлении по ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и дал показания об
обстоятельствах совершенного им преступления так, как описано выше.
Суд, заслушав мнение участников судебного
разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по
делу допросом подсудимого ОСОБА_1. и не исследовать
другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что
совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину
подсудимого ОСОБА_1. по
ст. 263 ч. 1 УК Украины,
как приобретение, ношение и хранение
боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения.
в отношении ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность
подсудимого, обстоятельства
смягчающие его наказание
и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и
назначает наказание, необходимое
и достаточное для
исправления и предупреждения совершения
новых преступлений подсудимым.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1. ранее
судим, но судимость в
установленном законом порядке
погашена, по месту жительства
характеризуется посредственно, в
содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимого суд принимает во
внимание его чистосердечное
раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в
отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
во внимание тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о
личности подсудимого, суд приходит к
выводу о возможности исправления ОСОБА_1.
без реального отбытия назначенного ему
наказания, применив ст. 75 УК Украины, если он в течении испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76
в отношении подсудимого ОСОБА_1.
суд
считает необходимым оставить прежней - подписку о
делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы проводимой в условиях НИЕКЦ при УМВД Украины на транспорте
на сумму 1013.47 грн..
Суд,
придя к выводу о доказанности вины
подсудимого ОСОБА_1. по ст.
263 ч. 1 УК Украины, считает
необходимым взыскать с последнего
заявленную сумму судебных издержек.
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуется ст.ст. 323,324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК
Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если
он в течении 1(одного) года испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
1 п. п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять
указанный орган об изменении места жительства и работы, периодически являться
для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
за поведением осужденного ОСОБА_1. возложить
на орган исполнения наказаний по месту
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить
прежней - подписку о
с ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины на транспорте
1013 (одну тысячу тринадцать)
грн. 47 коп. судебных издержек.
доказательства: две гильзы и
две пули, полученные в результате демонтажа двух патронов и
патроны в количестве
восьми штук, находящиеся
на хранении в оружейной комнате
ЛО на ст. Славянск УМВД Украины на
Донецкой железной дороге -
приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через
Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского райсуда