КОПИЯ Дело № 1 - 314 /13 - 2007 год.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 января 2007 года. Киевский
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего
- судьи Сенаторова В.М.
при секретаре - Верман A.M.
прокурора - Сурженко М.А.
адвокатов - ОСОБА_1 ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина
Украины, украинца, образования среднего, состоящего в гражданском браке,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 в
обществе слепых, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
совершении преступлений предусмотренных ст. 122 ч.1, ст. 126 ч.1, ст. 156 ч.2, ст. 153 ч.3
УК Украины, - , .
времени с ноября 2002 года
по октябрь 2006 года
ОСОБА_3, являясь приемным отцом малолетнему по теревшему ОСОБА_4, действуя
умышленно из сексуальных побуждений, имея умысел на удовлетворение половой
страсти в извращенной форме, находясь у себя по месту жительства по адресу:
АДРЕСА_1, периодически совершал развратные
действия в отношении малолетнего
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
выражавшееся в ощупывании половых органов малолетнего ОСОБА_4. а также брал его
половой орган в рот.
2005 года примерно в
18 час. 00 мин. ОСОБА_3, действуя умышленно,
находясь у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, подошел к ОСОБА_4, взял его рукой за
левую руку и резко согнул ее в обратном направлении, причинив согласно
заключения судебно - медицинской
экспертизы № 6932 от
закрытый перелом нижней трети левой лучевой кости со смещением и перелом
лучевидного отростка локтевой кости, которые согласно заключения судебно -медицинской экспертизы № 6932 от 31.10.2006 года, относятся к телесному
повреждению средней тяжести, как вызвавшей длительное расстройство здоровья.
более очная дата следствием не установлена, в ночное время суток ОСОБА_3,
действуя умышленно, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной
форме в отношении малолетнего, подошел к малолетнему ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, и, убедившись, что последний спит, воспользовался его беспомощным
состоянием и ввел свой половой орган малолетнему ОСОБА_4 в анальное отверстие,
тем самым удовлетворив с ним половую связь в извращенной форме. В результате
насильственного полового акта малолетнему ОСОБА_4, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 6918 от 31.10.2006 года был причинен эптелизировавшийся
треугольной формы разрыв слизистой анального канала и мацерация слизистой прямой кишки, которые образовались при
введении напряженного полового члена в прямую кишку.
Кроме того, 14 октября 2006 года, в период времени с 15 час.00 мин. до 16 час. 00 мин. ОСОБА_3, действуя умышленно, находясь у себя по месту жительства
по адресу: АДРЕСА_1 наносил
побои и истязания, а также иные насильственные действия ОСОБА_4, выразившиеся в
нанесении удара кулаком ОСОБА_4 в область
глаза. После этого укусил ОСОБА_4. за указательный палец левой руки, а затем за
запястье, нанес удар кулаком руки в плечо. Продолжая свои преступные
действия ОСОБА_3 нанес удар ножкой от стола
ОСОБА_4 по голове, а затем по правой ноге, чем причинил ему физическую
боль, легкие телесные повреждения согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 6918 от 31.10.2006 года, в виде ссадин на голове, кровоподтеков на
лице с припухлостью мягких тканей, ссадину и кровоподтек на левой кисти,
кровоподтек в области правого предплечья, ссадину на правой голени, которые
образовались от действия тупых твердых предметов.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении инкриминируемых преступлений
признал частично, указал, что действительно в период времени с ноября 2002 года по октябрь 2006 года занимался развратными действиями
с малолетним ОСОБА_4, 24 июня 2005 года ОСОБА_3 сломал руку
малолетнему ОСОБА_4, 14 октября 2006 года избил малолетнего ОСОБА_4. Далее
ОСОБА_3 пояснил, что однако с малолетним ОСОБА_4 насильственно не удовлетворял
половую страсть в извращенной форме.
на частичное признание своей вины ОСОБА_3 в совершении им инкриминируемых преступлений, вина
его доказана совокупностью собранных по делу доказательств:
· показаниями в судебном заседании
потерпевшего ОСОБА_4., который пояснил, что с
ноября 2002 года по октябрь 2006 года его отчим ОСОБА_3 руками ощупывал его половые
органы, также брал половой член в рот, при этом под угрозой применения насилия
запрещал рассказывать об
Кроме того, в период времени с января по октябрь 2006 года ОСОБА_3 вводил свой половой
орган ему в прямую кишку, 24 июня
сломал ему руку, 14 октября
беспричинно избил его руками, кусал за руки, а также ударил по голове и ноге
ножкой стола, от чего последняя ломалась на пополам.
· показаниями свидетеля ОСОБА_5,
которая пояснила, что с 2002 года
она сожительствует с ОСОБА_3, который периодически устраивал скандалы, избивал
ее и сына ОСОБА_4. 15 августа
видела, как ОСОБА_3 брал в рот половой
орган ее сына ОСОБА_4., 24 июня 2005 года ОСОБА_3 сломал ОСОБА_4 руку, кроме
этого 14 октября 2006 года ОСОБА_3 беспричинно избил
ОСОБА_4., при этом ударил его ножкой от стола, которая от удара сломалась.
судебном заседании свидетеля ОСОБА_6 о том, что она проживает в одной квартире с сыном ОСОБА_7,
дочерью ОСОБА_5, ее сыновьями ОСОБА_8 и ОСОБА_4, а также ее сожителем ОСОБА_3 С
момента проживания в квартире с 2002 года
ОСОБА_3 периодически избивал ОСОБА_4. и его мать ОСОБА_5 24 июня 2006 года ОСОБА_3
сломал руку ОСОБА_4, а в начале 2004 года она видела, как ОСОБА_3 обнимал за ягодицы ОСОБА_4.
· показаниями свидетеля ОСОБА_7 в
судебном заседании который пояснил, что он проживает в одной квартире с
матерью, сестрой и двумя сыновьями, а также сожителем сестры - ОСОБА_3 С момента
появления в квартире ОСОБА_3 в 2002 году,
последний периодически избивал ОСОБА_4.,
ОСОБА_3 сломал ОСОБА_4 руку.
· показаниями потерпевшего ОСОБА_4.
данными им на очной ставке с ОСОБА_3, которые он подтвердил и изобличил ОСОБА_3
в совершении преступлении
- фактом изъятия по месту жительства
ОСОБА_3 трех фрагментов ножки от
стола, которой ОСОБА_3 причинил телесные повреждения ОСОБА_4
доказательствами - тремя
фрагментами ножки от раскладного стола
содержащимися в заключении судебно -медицинской экспертизы № 6918
года, согласно которой у
ОСОБА_4., имели место ссадина на голове,
на лице с припухлостью мягких тканей, ссадина и кровоподтек на левой кисти,
в области правого предплечья, ссадина на правой голени, относящиеся к легким
повреждениям. Кроме этого у ОСОБА_4. обнаружен эптелизировавшийся
треугольной формы разрыв слизистой анального канала и
мацерация слизистой прямой кишки,
образовались при введении напряженного полового члена в прямую кишку не менее
чем за 3-4 дня до освидетельствования / л.д. 69 -70 /.
- выводами содержащимися в заключении
судебно - медицинской
экспертизы № 6932
года, согласно которой у
ОСОБА_4. имел место закрытый перелом нижней
трети левой лучевой кости со смещением и переломом
лучевидного отростка локтевой кости,
образовался от действия
тупого твердого предмета
в срок, соответствующий
постановлении. По степени тяжести это повреждение средней тяжести, как
длительное расстройство здоровья / л.д. 74 /.
образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и его действия ' квалифицирует:
по ч.2 ст. 156 УК Украины - совершение развратных действий в
отношении малолетнего, лицом, заменяющим отца;
122 УК Украины, т.е.
умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение,
не являющееся опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в
ст. 121 УК Украины, но
причинившее длительное расстройство здоровья;
153 УК Украины, т.е.
удовлетворение половой страсти в извращенных формах, совершенное в отношении
малолетнего, с использованием беспомощного состояния потерпевшего;
по ч.1 ст. 126 УК Украины, умышленное нанесение
удара, побоев, причинивших физическую боль и не повлекших телесных повреждений
личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он на учетах в наркологическом и
психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим,
характеризуется отрицательно, работает.
Обстоятельств смягчающих ответственность ОСОБА_3 судом
отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_3 судом не установлено.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной
опасности содеянного, совершенное преступление по ч.3 ст. 153 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины отнесено к особо тяжким
С учетом характера, степени тяжести и общественной опасности, данных о
личности, смягчающих и
отягчающих ответственность обстоятельств, подсудимый ОСОБА_3 должен нести
наказание, связанное с лишением свободы, так как его исправление и
перевоспитание невозможно без изоляции от общества. Доводы подсудимого ОСОБА_3
о том, что он не удовлетворял половую страсть с малолетним потерпевшим не нашли
своего подтверждения в судебном заседании.
У суда не имеется оснований не верить последовательным показаниям потерпевшего
ОСОБА_4.на стадии досудебного следствия и в судебном заседании и поэтому данные
показания суд их кладет в основу приговора. При этом выводы судебно - медицинской экспертизы подтверждают
факт удовлетворения половой страсти в извращенной форме со стороны ОСОБА_3 по
отношению к малолетнему потерпевшему ОСОБА_4Кроме этого судом проверялись
доводы подсудимого в части применения к нему мер физического воздействия со стороны работником милиции, однако
прокурорской проверкой они не нашли своего подтверждения.
соответствии со ст. 338 УПК
Украины суд считает необходимым зачесть в срок отбывания наказания подсудимым предварительное содержание под стражей и
срок наказания исчислять с момента его
задержания с 25 октября
Гражданский иск по делу не
Судебных издержек по делу не
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_3
суд оставляет прежнюю - содержание
под стражей в СИЗО № 27 г.
Харькова поскольку подсудимому назначается наказание связанное с лишением свободы.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным
преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 156, 4.1 ст.
122, ч.1 ст. 126, ч.3
и назначить ему наказание:
3/три/года лишения
по ч.1 ст. 122 УК Украины - 2 /два/года лишения свободы; по ч.1 ст. 126 УК Украины - общественных работ 200 часов; по ч.З ст. 153 УК Украины - 10 / десять / лет лишения свободы. В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строго наказания более строгим окончательно определить
ОСОБА_3 наказание 10 / десять / лет лишения свободы.
Срока отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 25 октября 2006 года. Гражданский иск по делу не заявлен.
доказательства по уголовному делу: три фрагмента ножки раскладного стола
Судебных издержек по делу не
пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание
под стражей в СИЗО № 27 ГДУ
по ВИН в Харьковской области.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковский
через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток для осужденного - с
вручения копии приговора, для остальных участников процесса - с момента
составлен и отпечатан в совещательной комнате и является оригиналом.
Судья -