Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.11.2007 року Тростянецький районний суд Сумської
області в складі:

головуючого
- судді - Шевченко B.C.

при
секретарі - Коваленко О.В.

з участю
прокурора - Пірогова В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця с
Артеморястівка,
Тростянецького району Сумської області,
росіянина, громадянина
України, освіта середня, одруженого,
не працюючого, жителя АДРЕСА_1, не судимого,
-

за ч. 1 ст. 164 КК України, -

встановив:

Згідно
рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 11.11.2004 р.
підсудний ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. в розмірі 1/4 від усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до його повноліття на
користь органу опіки та піклування чи установи,
в якій буде знаходитися дитина або осіб,
на вихованні яких буде знаходитися дитина. Однак ОСОБА_1 злісно
ухиляється від сплати аліментів, ніяких
відрахувань та іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, внаслідок чого з листопада 2004 р. по 31.07.2007
р. виникла заборгованість по сплаті аліментів на суму 4238 грн.51 коп.

В судовому засіданні підсудний вину повністю визнав та
пояснив, що він з 1996 р. перебуває з
ОСОБА_3 у шлюбі, від якого народився син
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. Рішенням
Тростянецького районного суду від 11.11.2004 р. його та ОСОБА_3 було позбавлено
батьківських прав відносно дітей: його відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., а дружину відносно ОСОБА_2, а також відносно її сина від першого шлюбу
ОСОБА_4. Цим же рішенням суду з них було стягнуто аліменти, зокрема з нього стягнуто аліменти в розмірі
1/4 частини від усіх видів його заробітку на утримання ОСОБА_2 до його
повноліття. Однак з часу винесення рішення суду до цього часу він не сплачував
аліменти на утримання дитини, оскільки
офіційно ніде не працює, живе в
селі, живе на випадкові заробітки, розумів,
що зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини, однак не робив цього. Зобов'язується в
подальшому щомісячно на утримання дитини,
яка в даний час перебуває у Правдинській школі-інтернат, сплачувати по 50 грн., мірі можливості погашатиме заборгованість.

Крім того, вина
підсудного в скоєнні цього злочину також підтверджується і іншими письмовими
доказами, перевіреними в судовому
засіданні:

довідкою про заборгованість (а.с. 12);

попередженнями про необхідність сплати боргу (а.с. 13-14);

копією виконавчого листа і акту державного службовця
(а.с. 19-20);

копією рішення суду про позбавлення батьківських прав
(а.с. 21-22);

довідкою Правдинської школи-інтернат (а.с. 23);

копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с. 35).

Таким чином, вина
підсудного знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд
кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, так як він ухилявся від сплати аліментів на
утримання дитини.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, який вину визнав, розкаявся у скоєному, зобов'язався щомісячно сплачувати на утримання
дитини по 50 грн., посередню
характеристику з місця проживання,
постійного місця роботи не має,
та з урахуваннями всіх цих обставин,
суд вважає за можливе призначити йому покарання за цей злочин у вигляді
громадських робіт.

Цивільного позов по справі не заявлений.

Речових доказів по справі немає.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.
164 КК

України та призначити йому за цим законом покарання у
вигляді 110 (СТО ДЄСЯТь) ГОДИН громадських

робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити
- підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд
через Тростянецький районний суд протягом 15-ти днів з часу його проголошення.