№1-507 за 2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 июня 2007 г. Стахановский городской суд
Луганской области в составе:
Председательствующего
судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
прокурора: Сухова АС.
в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Натырбово, р-н Кошехабальский, Краснодарский край, РФ, гр-на
Украины, украинца, имеющего средне образование, женатого, не работающего, прож.
имеющего судимости в силу ст. 89 УК
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 309 УК Украины,
12.04.2007 г. примерно в 6 час. 30 мин. ОСОБА_1. находился в районе д. №6 по ул.
Н.Курченко в г. Стаханове, где на мусорнике нашел полиэтиленовый пакет, в
котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном
состоянии. Определив по запаху и виду, что в найденном пакете находится
марихуана ОСОБА_1. положил данный пакет в карман своих брюк, где хранил, без
12.04.2007 г. в 10 час. 30 мин. на территории ДП «Рынок г.
Стаханова» по ул. Б.Хмельницкого в
Г.Стаханове, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые при проведении личного досмотра, обнаружили и
изъяли в правом кармане брюк вещество растительного происхождения
зеленого цвета, являющегося согласно заключению эксперта №251 от 18.04.2007г. особо опасным
наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), весом 11,1 гр.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину свою признал полностью и суду пояснил, что в апреле этого года,
утром он проходил возле дома№6 по ул. Н.Курченко в г.Стаханове, где собирал
пустые бутылки. На мусорники он нашел пиджак, осмотрев пиджак, он увидел в нем сверток. Определив,
что в нем находится конопля, положил его в карман, чтобы в дальнейшем покурить.
Дальше пошел в сторону центрального рынка. В районе центрального рынка его
остановили работники милиции и в последствии изъяли у него сверток с коноплей.
Знал, что подобрал коноплю, поскольку у него есть
знакомые, которые курят коноплю и он ее ранее видел. Знал, что конопля является
наркотическим средством, что за ее хранение предусмотрена ответственность. В
содеянном чистосердечно раскаялся.
Выслушав показания подсудимого, убедившись в
правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования
которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности
его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в
апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование
доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не
оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в
полном объеме, судом принято решение о слушании дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1
поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства
Разрешая вопрос о мере наказания суд,
в соответствии со ст. 65 УК
Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого,
обстоятельства смягчающее наказание взятых в совокупности, суд полагает, что
исправление ОСОБА_1. возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден
от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного
общественно опасного деяния.
Затраты на проведение химической экспертизы в сумме 167,39 грн., следует отнести к судебным
издержкам и взыскать с ОСОБА_1. в полном объеме.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит
разрешению в соответствии с п. 2 ч.
1 ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух)
лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом
наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного
судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом
обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 (один) год.
На основании п.п. 2, 3 ч. 1 ст.
возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении адреса места жительства, работы.
пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства 167,39 грн. в счет возмещения затрат на
проведение химической экспертизы № 251 от
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с каннабисом
(высушенной марихуаной) весом 11,1 грамм,
хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить, исполнения приговора в
этой части возложить на Стахановский ГО УМВД Украины в Луганской области.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения,
путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через
Стахановский городской суд в Луганской области.