Провадження №1-кп/761/512/2013
У Х В А Л А

іменем України

24 липня 2013 року

Суддя Шевченківського районного суду
м. Києва Сидоров Є.В., за участю
прокурора Кита Р.С., підозрюваного
ОСОБА_1, при секретарі Горбенко Г.Б.
розглянув у підготовчому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.
Києва клопотання старшого прокурора
Прокуратури Шевченківського району м.
Києва Молованюка А.В. у кримінальному
провадженні № 0000130 від 09.04.13 року
про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Макарів, Київської
області, громадянин України,
зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,
раніше не судимого, - від кримінальної
відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212
КК України,-

в с т а н о в и в:

07 червня 2013 року до Шевченківського
районного суду м. Києва надійшло
клопотання старшого прокурора
прокуратури Шевченківського району м.
Києва Молованюка А.В. у кримінальному
провадженні № 0000130 від 09.04.13 року
про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Макарів, Київської
області, громадянин України,
зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,
раніше не судимого, - від кримінальної
відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212
КК України

Внаслідок злочинних дій, директор ТОВ
«Прод - Транс» зависив витрати
підприємства в сумі 2 320 833 грн., у
зв'язку із чим занизив податок на
прибуток підприємства на загальну суму
533 791 грн.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
кримінального правопорушення,
відповідальність за вчинення якого
передбачена ч. 1 ст. 212 КК України.

Разом з цим, під час досудового
слідства підозрюваний ОСОБА_1 заявив
клопотання про звільнення його від
кримінальної відповідальності на
підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_1 роз'яснено суть
підозри, підставу звільнення від
кримінальної відповідальності і право
заперечувати проти закриття
кримінального провадження.

Прокурор у судовому засіданні
підтримав клопотання та просив суд
його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 підтримав
клопотання прокурора та не заперечив
про звільнення його від кримінальної
відповідальності.

Вивчивши матеріали клопотання,
заслухавши думку прокурора,
підозрюваного, суд вважає що
клопотання прокурора підлягає
задоволенню.

Частиною 3 статті 288 КПК України
зазначено, що суд своєю ухвалою
закриває кримінальне провадження та
звільняє підозрюваного,
обвинуваченого від кримінальної
відповідальності у випадку
встановлення підстав, передбачених
законом України про кримінальну
відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України,
особа яка вчинила діяння, передбаченні
частиною першою, другою, або діяння,
передбаченні третьою (якщо вони
призвели до фактичного ненадходження
до бюджетів чи державних цільових
фондів коштів в особливо великих
розмірах) цієї статті, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо
вона до притягнення до кримінальної
відповідальності сплатила податки,
збори, а також відшкодувала шкоду,
завдану державі їх несвоєчасною
сплатою.

Згідно наданих суду квитанцій ОСОБА_1
повністю відшкодував збитки
спричиненні державі в сумі 533 791 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1
ст. 58 Конституції України, ч. 4 ст. 212 КК
України та ст.ст. 285, 288 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про звільнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної
відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212
КК України,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК
України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 №
0000130 від 09.04.13 року - закрити.

На ухвалу суду протягом семи діб з
дня її оголошення сторони
кримінального провадження вправі
подати апеляцію до Апеляційного суду м.
Києва через Шевченківський районний
суд міста Києва.

Суддя