Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2359/13-к
Провадження № 1-кп/280/2/15
У Х В А Л А
19 січня 2015 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Коростишівського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Суд вважає за необхідне вирішити в судовому засіданні питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 , строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, обраного щодо нього, який закінчується 19.01.2015 року.

Заслухавши думку прокурора, захисника, який вважає, що обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту, так як ризики, які послужили попередньому обранню даного запобіжного заходу продовжують існувати.

Згідно ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до ч.6 цієї ж статті строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, обвинувачений, може продовжити злочинну діяльність, він обвинувачується у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, а також може ухилитися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню, а тому продовжує йому запобіжний захід у виді тримання під домашнім арештом на два місяці.

Керуючись ст.ст.177,181 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_6 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, без використання електронних засобів контролю.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обов`язки, передбачені п.2,3,4 ч.5 ст.194 КПК України, та зобов`язати його прибувати до Коростишівськго районного суду за кожною вимогою, не відлучатися за межі м.Коростишів без дозволу суду, утримуватись від спілкування з ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Визначити строк дії ухвали до 19 березня 2015 року.

Ухвалу в частині продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту надати прокурору для направлення для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Продовжити по справі перерву до 02 лютого 2015 року 14 години 00 хвилин.

Ухвала суду окремому оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1