Провадження № 1-кп/734/46/15 Справа № 734/477/15-к
У х в а л а

іменем України

16 квітня 2015 року

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000524, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ;

з боку захисту: захисника ОСОБА_5 ;

інших учасників судового провадження: потерпілого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 27.02.2015 року призначено підготовче судове засідання даного клопотання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор зазначив, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам законну та на його підставі можливо призначити судовий розгляд.

Потерпілий, законний представник неповнолітнього потерпілого та захисник підозрюваного не заперечували проти призначення клопотання до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, у відповідності до положень ст. ст. 314-317 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню прокурору виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, якщо воно не відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам ст. 291 КПК України, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров`я.

Враховуючи п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має містити відомості, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Як зазначено в клопотанні, своїми діями ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Так, ознайомившись з даним клопотанням, судом було встановлено, що замість правової кваліфікації суспільно небезпечних діянь, вчинених ОСОБА_3 з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність у даному клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру лише зазначена стаття КК України, однак не вказано правову кваліфікацію суспільно небезпечного діяння, вчиненого ОСОБА_3 , оскільки диспозиція ст. 128 КК України передбачає кримінальну відповідальність за необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження, що є грубим порушенням КПК України.

Крім того, що в мотивувальній частині клопотання із посиланням на висновок групи експертів № 35 від 17.02.2015 року вказано, що до ОСОБА_3 потребується застосувати примусовий захід медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Однак, суд звертає увагу, що в даному клопотанні взагалі відсутня резолютивна частина із зазначенням конкретного примусового заходу медичного характеру, який необхідно застосувати до ОСОБА_3 , що є грубим порушенням ч. 2 ст. 292 КПК України.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт (клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру) має містити дату та місце його складання та затвердження. В даному клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру не вказано конкретне місце його затвердження.

Крім того, в порушення п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України, в клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру анкетні відомості потерпілого вказано не повно, а саме: не зазначено місце народження та громадянство потерпілого.

Усі перераховані вище недоліки виключають можливість призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, оскільки істотно порушують права підозрюваного на захист і повинні бути усунуті в порядку, визначеному ст. 314 КПК України.

Тому, приймаючи до уваги викладене вище, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 291,292, 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000524 відносно ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України повернути прокурору Козелецького району для усунення виявлених недоліків.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 .