Дело №1-153
Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
1 февраля 2007 года Константиновский горрайонный суд
председательствующего:
судьи Рогожиной А.В.
при секретаре: Грунской А.Н..
с участием прокурора: Бусылко И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Константиновке дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Константиновка
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным
образованием, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних
детей: сына - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее
не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
прописанного по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК. Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1, согласно
решения Константиновского
горрайонного суда Донецкой области от 03.09.2004 года и
выданного на его основании
исполнительного листа НОМЕР_1 от 03.09.2004 года обязан выплачивать алименты на
содержание своей несовершеннолетней дочери
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно,
начиная с 04.10.2004 и до совершеннолетия дочери в пользу ее матери ОСОБА_4.
ОСОБА_1 после увольнения с ОАО
«Константиновский металлургический завод» 28.10.2005 года, в ноябре 2005 года
трудоустроился в ООО «Перспектива», где работал в качестве оператора кабельного
полива в период с ноября 2005 года по декабрь 2005 года, о своем
трудоустройстве в ГИС Константиновского
района умышленно не сообщил, в связи с чем исполнительный лист в
бухгалтерию данного предприятия не поступал, о том, что обязан выплачивать
алименты в бухгалтерию ООО «Перспектива» умышленно не сообщал, заработанные
деньги в сумме 671,55 гри. расходовал
на личные нужды, алименты из 'указанных
заработков умышленно не выплачивал и какой-либо иной материальной помощи
на содержание ребенка не оказывал.
В период времени с декабря 2005 года
по февраль 2006 года ОСОБА_1 работал у
частного лица по производству шлакоблока, ежемесячно получал деньги в размере
расходовал на свои личные нужды, алименты из
данных заработков также умышленно не выплачивал и
какой-либо иной помощи на содержание
ребенка не оказывал.
марта 2006 года по 31 июля 2006 года. ОСОБА_1 трудоустроился и работал в ООО «BПM», расположенное на территории г.Донецк, где также ежемесячно получал деньги, всего за указанный
период времени он получил 2916,74 грн.,
которые расходовал на личные нужды, алименты из данных заработков также
умышленно не выплачивал и какой-либо иной помощи на содержание ребенка не---
оказывал, о своем трудоустройстве в ГИС Константиновского
района умышленно не сообщил, в связи с чем исполнительный лист в
бухгалтерию данного предприятия не поступал.
В период с 01.08.2006 года по
сентябрь 2006 згода ОСОБА_1 работал у частного лица
по производству шлакоблока, ежемесячно получал деньги в сумме 350 грн., которые
расходовал на личные нужды, алименты из данных заработков также умышленно не выплачивал и
какой-либо иной помощи на содержание ребенка не оказывал.
В октябре 2006 года ОСОБА_1 в
поисках работы выехал в г.Киев, где находился до 20.12.2006 года. Находись в г.Киев, он
работал подсобным рабочим в составе бригады на строительстве различных жилых
объектов. За выполненную работу он ежемесячно получал деньги в сумме 1400 грн.,
которые расходовал на личные нужды, алименты из данных заработков также
умышленно не выплачивал и
какой-либо иной помощи на содержание ребенка не оказывал, тем самым он умышленно, злостно уклонялся от выплаты установленных
решением суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка
За указанный период, то есть с
28.10.2005 года по 23.12.2006 года общая сумма
задолженности ОСОБА_1 по алиментам составляет 2739 гривны 22 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал
полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что он действительно имеет
задолженность по алиментам в сумме 2739 гривны 32 копеек, так как длительное
время получал маленькую заработную плату, в связи с чем у него было тяжелое
материальное положение и не выплачивал алименты на содержание сына при
указанных в приговоре обстоятельствах.
Участники судебного рассмотрения, в том числе
подсудимый, в порядке ст.299 УПК Украины
признали нецелесообразным исследование доказательств относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он умышленно, злостно уклонялся от платежа установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов).
вида и меры наказаним подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого,
который ранее не судим,
по месту жительства характеризуется посредственно, а также обстоятельство, смягчающее его ответственность,
которым суд признает его чистосердечное раскаяние.
изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 следует назначить в виде общественных работ.
ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 164 ч1 УК
назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 прежнюю - подписка о невыезде
с постоянного места .жительства.
На приговор может быть
подана, апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента
Судья