Провадження 1-кс/127/6221/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , за відсутності клопотання про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, розглянувши клопотання слідчого відділу ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 (юридична адреса Товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 ), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи своє клопотання тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 від 06.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, клопотання мотивоване тим, що досудове розслідування розпочате за зверненням директора ІНФОРМАЦІЯ_3 про втрату майна. Зокрема, згідно матеріалів кримінального провадження під час проведення перевірки фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2013 по 30.06.2013, було виявлено відсутність автомобіля УАЗ 3151, шасі НОМЕР_1 та кузов автомобіля Урал 4320, шасі НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення балансової вартості вищевказаних автомобілів, розміру завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, виникла необхідність у призначенні експертизи первинних документів бухгалтерського обліку.

Для забезпечення експерта документами, необхідними для швидкого та об`єктивного надання висновку із зазначених питань, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до усієї наявної бухгалтерської документації, пов`язаною із вказаними автомобілями, а також із виявленням їх нестачі (первинні документи, що підтверджують прийняття на баланс школи автомобілів, акти приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів ОЗ-1 або акти введення в експлуатацію автомобілів, акти приймання-здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих автомобілів ОЗ-2, акти списання автомобілів ОЗ-3, інвентарні картки обліку автомобілів ОЗ-6, опис інвентарних карток з обліку автомобілів ОЗ-7, розрахунок амортизації автомобілів ОЗ-15, ОЗ-16, облікові регістри синтетичного обліку автомобілів (відомості, журнали, книги), технічні паспорти автомобілів, акти інвентаризації автомобілів станом на 13.04.2012, 01.11.2012, 01.07.2013, порівняльна відомість результатів інвентаризації станом на 01.07.2013, протокол про підведення підсумків інвентаризації станом на 01.07.2013, акт технічного стану легкового учбового автомобіля УАЗ-3151 за № 4/2 від 21.01.2013).

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, проведення наступних слідчих дій, у тому числі призначення судово-бухгалтерської (судово-економічної) експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до вищеперерахованих бухгалтерських документів, з можливістю отримання їх копій та подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 (юридична адреса Товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 ).
Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 (юридична адреса Товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 ).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , або уповноваженій нею за дорученням особі, дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 (юридична адреса Товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 : АДРЕСА_2 ), а саме до копій: усієї наявної бухгалтерської документації, пов`язаною із автомобілями УАЗ 3151, шасі НОМЕР_1 , та Урал 4320, шасі НОМЕР_2 , а також із виявленням їх нестачі: первинні документи, що підтверджують прийняття на баланс школи автомобілів, акти приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів ОЗ-1 або акти введення в експлуатацію автомобілів, акти приймання-здачі відремонтованих, реконструйованих та модернізованих автомобілів ОЗ-2, акти списання автомобілів ОЗ-3, інвентарні картки обліку автомобілів ОЗ-6, опис інвентарних карток з обліку автомобілів ОЗ-7, розрахунок амортизації автомобілів ОЗ-15, ОЗ-16, облікові регістри синтетичного обліку автомобілів (відомості, журнали, книги), технічні паспорти автомобілів, акти інвентаризації автомобілів станом на 13.04.2012, 01.11.2012, 01.07.2013, порівняльна відомість результатів інвентаризації станом на 01.07.2013, протокол про підведення підсумків інвентаризації станом на 01.07.2013, акт технічного стану легкового учбового автомобіля УАЗ-3151 за № 4/2 від 21.01.2013, з можливістю вилучення вищевказаних копій документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: