15.06.2015Провадження № 1-кс/331/1560/15
ЄУН № 331/4145/15-к
У Х В А Л А

«15» червня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшла заява провадження 1-кс/331/1560/15; ЄУН 331/4145/15-кпро самовідвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3

12 червня 2015 року в провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 надійшла заява ОСОБА_4 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 .

12 червня 2015 року суддею ОСОБА_3 заявлений самовідвід, який обґрунтований тим, що ОСОБА_4 від початку, а саме 08.06.2015 року звернувся до суду із заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , а також з метою запобігання складання висновку щодо тенденційності та заінтересованості судді в результаті розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів заяви про самовідвід, вказана заява не може розглядатися слідчим суддею ОСОБА_3 , оскільки 05.06.2015 року в провадження судді ОСОБА_3 надійшов матеріал № 1-кс/331/1470/15 за скаргою ОСОБА_4 на постанову процесуального прокурора про відмову в задоволенні клопотання потерпілого про проведення слідчих дій від 25.05.2015 року.

08.06.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_3 . Відповідно до ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, тому згідно норм КПК України суддя ОСОБА_3 не мала права розглядати заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 та у зв`язку з чим Суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід.

Справу передано до канцелярії суду для визначення судді відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями. Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 було розподілено на суддю ОСОБА_6 , яка своєю ухвалою задовольнила самовідвід судді ОСОБА_3 .

Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 передано до канцелярії суду для визначення судді відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями. Заяву було розподілено на суддю ОСОБА_7 . Ухвалою суддя ОСОБА_7 задовольнила заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_3 .

Скаргу ОСОБА_4 на постанову процесуального прокурора про відмову в задоволенні клопотання потерпілого про проведення слідчих дій від 25.05.2015 року відповідно до автоматизованого розподілу судових справ між суддями було розподілено на суддю ОСОБА_5 .

12.06.2015 року в провадження судді ОСОБА_3 надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 .

У зв`язку з чим суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід на заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_4 від початку, а саме 08.06.2015 року звернувся до суду із заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_3 , а також з метою запобігання складання висновку щодо тенденційності та заінтересованості судді в результаті розгляду справи.

На теперішній час заява про відвід судді ОСОБА_5 не розглянута, а тому є наявні підстави, передбачені п. 5 ч. 1 ст.75 КПК України для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

12 червня 2015 року в провадження судді ОСОБА_1 передано для розгляду заяву про самовідвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, ознайомившись з доводами заяви про самовідвід, перевіривши їх наявними доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на теперішній час заява про відвід судді ОСОБА_5 не розглянута, а тому є наявні підстави, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України для задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 75, 81 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Заявлений слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_3 самовідвід - задовольнити.

Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 передати до канцелярії суду для вирішення питання про передачу справи іншому судді, в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8