Справа
№1-22/2007 p.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 р.

Міжгірський
районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Цімбота В.І.,

при секретарі
Куруц В.І.,

з участю:
прокурора Пилип Б.Ф.,

та
адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'я справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Щаслівка, Волочийського району, Хмельницької області,
мешканцяАДРЕСА_1
Міжгірського району, Закарпатської області, тривалий час не працюючого - під вартою з 14.08.2004 p., одруженого, має
двох неповнолітніх дітей, освіта вища, учасника бойових дій в Афганістані,
українця, громадянина України, раніше судимого 04.03.2002 р. Ужгородським райміськсудом за ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років
позбавлення волі з випробуванням в 1
рік, 04.03.2005 р.
Ленінським райсудом м.
Вінниця за ст. 190 ч. 2 КК України на
два роки позбавлення волі

за ст. 190 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з метою заволодіння чужим майном шляхом обману
під приводом оформлення документів для виїзду за кордон весною 2002 р. в смт. Міжгір'я
заволодів 220 доларами
США , що
становило 1171 грн. у
громадянина ОСОБА_3., обіцяючи зробити візу за кордон і немаючи наміру цих дій
вчиняти.

Аналогічним шляхом і методом ОСОБА_2 у жовтні 2002 р. заволодів у
ОСОБА_4. та ОСОБА_5. 2664
грн. 76 коп. (по
250 доларів
СІЛА з кожного), а також отримав з цією ж метою у ОСОБА_6 400 доларів США (2131 грн. 80 коп.)

21 листопада 2002 р. цим же шляхом
ОСОБА_2 заволодів 350 доларами
США (1865 грн. 64 коп.) які йому передав
ОСОБА_7.

У грудні 2002 р.
обманним шляхом ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_8. 350 доларів США
(1865,92 грн.), а на початку лютого 2003 р. у сЛозянське отримав від ОСОБА_9. 150 доларів США (799 грн. 93 коп.), 12 лютого 2003 р. ОСОБА_10.
передала ОСОБА_2 870 доларів США (4640 грн. 32 коп.) для
оформлення віз самій ОСОБА_10 та ОСОБА_11 і ОСОБА_12., а на початку квітня 2003 р. ОСОБА_2
аналогічно в с Ізки
отримав від ОСОБА_13. 150
доларів США (800,10 грн.).

У жовтні 2003 р.
ОСОБА_2 отримав у ОСОБА_14. 300
доларів США (1599 грн.)
під приводом оформлення віз закордон.

На прохання підсудного і по згоді учасників судового розгляду суд в порядку
ст.ст. 299, 301і КПК
України обмежився дослідженням фактичних обставин справи допитом підсуднього.

Підсудній вину свою визнає і суду пояснив, що він дійсно отримував кошти у
потерпілих з тим, що, нібито, сприяє їм у виготовленні віз за кордон, але він
цього не вчиняв.

Таким чином, в межах пред'явленого звинувачення (ст. 275 КПК України),
суд вважає, доведена виновність ОСОБА_2 в тому, що ним з квітня 2002 р. по жовтень 2003 р. в
Міжгірському районі неодноразово отримувались кошти від громадян з тим, що,
нібито, він допоможе отримати візи
для виїзду за кордон, зловжив довірою потерпілих
і

2

заволодів
чужим майном з метою присвоїти їх і дії такого за ст. 190 ч. 2 КК України
кваліфіковано вірно як шахрайство, вчинене повторно із заподіянням значної
шкоди потерпілим.

Обираючи до підсудного покарання судом враховано рецидив злочину,
вчинюваного ОСОБА_2 , а також
особу підсудного як такого, що вину визнав, є учасником бойових дій.

Суд враховує при призначенні покарання і дії самих потерпілих, їх
довірливість і готовність без застережень віддати певні кошти.

Цивільні позови потерпілих суд залишає без розгляду, поскільки такі в
судове засідання не явились для підтримання своїх вимог.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК
України, ст.ст. 70, 71 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 190
ч. 2 КК
України та призначити покарання у 2
(два) роки 6 місяців
позбавлення волі.

На підставі ст. 70 п. 4 КК України
зарахувати ОСОБА_2 два роки відбутого покарання по вироку Ленінського райсуду м.Вінниця від
04.03.2005р., а на підставі ст. 71
КК України частково приєднати з невідбутого покарання по вироку
Ужгородського райміськсуду від 04.03.2002
р. - 10 місяців - і остаточно
призначити покарання у 3
(три) роки 4 (чотири
місяці).

Строк відбування
покарання ОСОБА_2 рахувати з 14.08.2004
року.

Зарахувати в строк відбування покарання період перебування під вартою по
вироку Ужгородського міськрайсуду від 04.03.2002
р. - період з
12.09.2001 р. по 23.04.2002 року.

Визначити, що на час проголошення вироку ОСОБА_2 не
відбуто за цим вироком покарання в 1
(один) місяць 12 днів.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити
попередній - тримання
під вартою.

Цивільні позови потерпілих із-за їх неявки в судове засідання залишити без
розгляду.

Вирок може бути сторонами оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області
протягом 15 днів з
часу його постановления.