Справа № 161/8032/15-к
Провадження № 1-кс/161/2306/15
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги
м. Луцьк 18 червня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб прокуратури Волинської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,-

В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Луцького міськрайонного суду із скаргою на на бездіяльність службових осіб прокуратури Волинської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відносно начальника Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.

Скаргу мотивують тим, що вони звернулися до прокуратури Волинської області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення начальником Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , зокрема, за фактом невиконання судового рішення. Згідно даної заяви просили внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування. Однак вони отримали письмове повідомлення за підписом заступник прокурора Волинської області ОСОБА_7 від 18.05.2015 року щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення. В зв`язку з невнесенням до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення начальником Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , подали скаргу до суду, в якій просять зобов`язати заступника прокурора Волинської області ОСОБА_7 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, згідно поданої ними заяви.

В судове засідання скаржники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні поданої скарги в зв`язку із її безпідставністю та просили скаргу розглядати без їх участі, дослідивши матеріали скарги, суд відмовляє у її задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що у заяві скаржників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , адресованій в прокуратуру Волинської області, не викладено конкретних обставин, які можуть свідчити про вчинення начальником Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, оскільки згідно ст.91 КПК України у заяві необхідно вказати про подію кримінального правопорушення, в тому числі - час, спосіб, місце, мотив і мета його вчинення, наслідки, які настали, їх обґрунтування та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.

Чинним КПК України передбачено, які саме діяння є правопорушеннями (злочинами), в чому полягає об`єктивна та суб`єктивна сторона того чи іншого злочину, кваліфікуючі ознаки та інше. У випадках, якщо в заяві чи повідомленні є ті чи інші об`єктивні дані, що свідчать про ознаки певного злочину, то є підстави вважати таку заяву чи повідомлення саме заявою чи повідомленням про злочин і тільки такі заяви і повідомлення повинні вноситись до Єдиного реєстру досудових розслідувань за відповідною правовою кваліфікацією. Якщо ж у повідомленнях чи заявах таких ознак немає, то вони не можуть вважатись такими, які підлягають обов`язковому внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із змісту заяви скаржниці вона не містила обґрунтування про можливість вчинення начальником Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 кримінально караного правопорушення, тому дані відомості не були внесені до ЄРДР.

Крім того пунктами 2.1 та 2.4 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року, визначений чіткий порядок внесення даних до єдиного реєстру реєстраторами.

Згідно п.1.10 вищевказаного Положення реєстраторами Реєстру є прокурори; слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань.

Начальник Володимир-Волинського МВ (з обслуговування міста та району) УМВС України у Волинській області не є реєстратором в розумінні п.1.10 та п.п.2.1-2.4 згаданого положення.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність службових осіб прокуратури Волинської області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1