Справа № 4-19/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2008 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області під
судді Храновської Н.В.,
за участю секретаря - Пех О.П.,
прокурора - Ковальчука В.А.,
начальника СВ Шацького
РВ УМВС України у Волинській області
- Саковця В.В.,
розглянувши в судовому
засіданні, належним чином погоджене, подання
начальника СВ Шацького РВ УМВС
України у Волинській області майора міліції Саковця В.В про обрання обвинуваченому
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
жителю АДРЕСА_1 громадянину Республіки Білорусь, неодруженому, непрацюючому,
раніше не судимому,
міри запобіжного заходу у
виді взяття під варту,
СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській області майор міліції Саковець
В.В. звернувся в суд з поданням про
обрання обвинуваченому ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Своє подання обґрунтував тим, що 19 квітня
2008 року в період часу з 03 години 30 хвилин до 05 години 30 хвилин в с.
Вільшанка Шацького району ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та невстановленою слідством особою по імені ОСОБА_5, перебуваючи в
стані алкогольного сп”яніння, переслідуючи корисливі наміри, шляхом виривання
віконної шиби в приміщенні магазину с. Вільшанка Шацького району, який належить
приватному підприємцю ОСОБА_6, поміж віконними гратами проникли в приміщення
магазину, звідки таємно викрали товарно-матеріальні цінності на загальну суму
957 гривень 60 копійок, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
відносно ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за
ч. 3 ст. 185 КК України.
за даними фактами матеріали відносно ОСОБА_1 та невстановленої слідством особи
по імені ОСОБА_5 було виділено в окреме провадження, а кримінальна справа №
29-031-08 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185, ст. 263, ч. 2 ст. 201 КК
України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 396, ст. 198 КК
України була направлена до суду.
відносно ОСОБА_1 було винесено постанову про притягнення як обвинуваченого.
Начальник СВ Шацького
РВ УМВС України у Волинській області в судовому засіданні своє подання
підтримав та суду показав, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк понад три
роки, являється громадянином Республіки Білорусь, місце проживання та
перебування його не відоме, тому є підстави вважати, що він і надалі буде
ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, в зв'язку з чим, вбачаються підстави для
обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.
в судовому засіданні подання підтримав, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від слідства, просив суд дати дозвіл на затримання
обвинуваченого та доставку його в суд для подальшого вирішення питання
про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Заслухавши думку прокурора, пояснення начальника СВ Шацького РВ УМВС України у Волинській
області, вивчивши докази представлені в обґрунтування подання, приймаючи до уваги те, що в матеріалах
справи є достатні дані, які свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція статті якої передбачає
покарання у виді позбавлення волі понад три роки, та те, що він є громадянином
Республіки Білорусь, місце проживання та перебування якого на даний час невідоме, тому, за таких обставин є підстави вважати,
що він і надалі буде ухилятись від слідства та суду, і враховуючи, що
обвинувачений перебуває на волі, суд
доходить до висновку, що слід дати дозвіл на його затримання та доставку в суд
під вартою для подальшого вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді взяття під
вище викладене, керуючись ст. ст. 149-150, 155, 165-2 КПК України та на
підставі ч. 4 ст. 165-2 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
дозвіл на затримання обвинуваченого
ОСОБА_1 та доставити його в суд під вартою для подальшого вирішення
питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.
постанову до Апеляційного суду
Волинської області прокурором, обвинуваченим, його захисником, чи законним
представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція
апеляції не зупиняє виконання даної постанови.
суддя Н.