УХВАЛА
Іменем України
15.11.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання начальника відділення СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозапису з камери відео

спостереження від 13.11.2013 р. , який знаходиться в ООО ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч.2 ст. 187 КК України,

,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозапису з камери відео спостереження від 13.11.2013 р. , який знаходиться в ООО ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками ч.2 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13.11.2013 року до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 13.11.2013 року о 06.30 біля

супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 невідомі особи скоїли

розбійний напад громадян РФ.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР №

0006140 від 13.11.2013 року, за ознаками, ч.2 ст. 187 КК України .

Для отримання доказів та встановлення осіб,які скоїли цей злочин необхідно отримання

тимчасового дозволу до інформації, а саме відеозапису з камери відео спостереження від 13.11.2013 р. біля приміщенні супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .

Вказана інформація знаходиться в ООО ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 та є можливістю для використання, як доказів відомостей, що містяться в ній, та іншим шляхом на теперішній час встановити ці обставини

неможливо .

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання начальника відділу СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати начальнику відділу СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 надати тимчасовий доступу до речей і документів, а саме відеозапису з камери відео спостереження від 13.11.2013 р. , який знаходиться в ООО ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою

АДРЕСА_3 .Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .

Копія вірна

Слідчий суддя