№1-573/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
ноября 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего
судьи ПЕЛЕП
при секретаре Григорьевой С.В.
прокурора Гусейнова Э.Г.,
открытом судебном заседании
в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Димитров Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, разведенного, несовершеннолетних детей нет, не судимого,
работающего: шахта «Центральная» г.Димитров, машинист подземных установок,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ст.203-1 ч. 1 УК Украины, -
В начале августа 2008 года, точного
времени следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1., в нарушение Закона
Украины «О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм,
видеограмм, компьютерных программ и баз данных» на торговом рынке «Маяк»
г.Донецка приобрел у неустановленных следствием лиц 170 штук дисков для
лазерных систем считывания формата DVD по цене 13 гривен за один диск, а также
230 штук дисков для лазерных систем считывания формата МР-3, CD по цене 10 гривен за один диск,
содержащих признаки контрафактности, после чего незаконно перевез их на
рейсовом автобусе в г.Димитров Донецкой области,
где незаконно хранил по месту своего жительства в АДРЕСА_1.
года, примерно в 15.30 час, у подсудимого ОСОБА_1., находящегося в
торговой точке магазина «Близнецы», расположенного в г.Родинское,
ул.Шахтерская, 27, Донецкой области, и осуществляющего реализацию дисков для
лазерных систем считывания формата DVD, CD, МР-3, работниками милиции были
обнаружены и изъяты содержащие признаки контрафактности диски для лазерных
систем считывания формата DVD в количестве 170 штук, реализационной стоимостью
18 гривен за один диск, а также диски для лазерных систем считывания формата
CD, МР-3 в количестве 202 штуки, реализационной стоимостью 13,00 гривен за один
диск, на общую сумму 5686 гривен, что является значительным ущербом.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных
обстоятельствах он совершила незаконное
перемещение, хранение, реализацию дисков для лазерных систем считывания.
14.08.2008 года работники милиции изъяли у него контрафактные диски в
количестве 372 штуки, которые он реализовывал по цене 18,00 гривен и 13,00
гривен за один диск.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в
совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места
происшествия от 14.08.2008 года у ОСОБА_1. изъято 372 диска для лазерных систем
считывания формата DVD, CD, МР-3 (л.д.6-9).
Согласно заключению компьютерно-технической
экспертизы, 372 диска для лазерных систем считывания, которые были изъяты
14.08.2008 года у ОСОБА_1., содержат объекты авторских и смежных прав -
экземпляры аудиовизуальных произведений и фонограмм.
Экземпляры аудиовизуальных
произведений и фонограмм, содержащиеся на дисках для лазерных систем
считывания, не содержат контрольной
марки Украины и информацию на украинском языке об изготовителе или
распространителе экземпляров аудиовизуальных произведений и имеют все или
некоторые из следующих признаков контрафактности:
- отсутствует информация о
правообладателе, лицензионных и авторских правах, охране и защите авторских и
- отсутствуют СИД-коды (специальные
идентификационные коды) матрицы дисков (л.д.31-34).
С учетом изложенных доказательств
суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. по ст.203-1 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, так как ОСОБА_1. в нарушение требований Закона
Украины «О распространении образцов аудиовизуальных произведений, фонограмм,
видеограмм, компьютерных программ и баз данных» совершил незаконное
перемещение, хранение, реализацию дисков для лазерных систем считывания в
значительных размерах на сумму 5686 гривен.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_1. в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1. ранее не судим, к уголовной
ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется, работает,
раскаялся в содеянном.
С учетом изложенного суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1. возможно в виде исправительных работ по месту
Суд считает, что
с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области следует взыскать расходы по проведению компьютерно-технической
экспертизы в сумме 187,80 гривен
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.203-1 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ по
месту работы с удержанием в доход государства 15 % заработка ежемесячно, с
конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента
обращения приговора к исполнению.
Контроль за исполнением наказания
возложить на уголовно-исполнительную инспекцию г.Димитров Донецкой области.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1.
834016 банк УГК в Донецкой области расходы по проведению компьютерно -
технической экспертизы - 187,80 гривен.
Вещественные доказательства: 372
диска для лазерных систем считывания - конфисковать и уничтожить.
Срок обжалования приговора в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15
суток: подсудимому - с момента вручения копии приговора, остальным участникам -
с момента провозглашения.
Судья