Справа № 191/6185/13-к
Провадження № 1-кс/191/467/13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - Михайлова В.А.

при секретарі - Тарновській Ю.І.

за участю прокурора - Чеботарьова О.І.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Синельникове
скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу
досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в
якій посилається на те, що 22.10.2013 року
він звернувся до Генеральної
прокуратури України з заявою про
кримінальне правопорушення, вчинене
суддею Синельниківського міськрайсуду
ОСОБА_2 при розгляді кримінальної
справи, у якій заявник є підсудним, а
саме підроблені офіційні документи.
22.11.2013 року ним була отримана відповідь
за підписом Синельниківського
міжрайонного прокурора Збарського А.П.,
згідно якої його заява від 22.10.2013 року
розглянута, підстав для внесення
відомостей до ЄРДР не вбачається.
Просить зобов'язати Синельниківську
міжрайонну прокуратуру або слідчого
зареєструвати в Єдиному реєстрі
досудових розслідувань його заяву про
кримінальне правопорушення, вчинене
суддею Синельниківського
міськрайонного суду ОСОБА_2 при
розгляді кримінальної справи, у якій
заявник є підсудним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу
підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти
задоволення скарги заперечував
оскільки відомості, викладені
заявником у заяві від 22.10.2013 року,
внесені до ЄРДР 12 листопада 2013 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника, з
урахуванням думки прокурора,
встановив наступне.

Статтею 214 КПК України визначено, що
слідчий, прокурор невідкладно, але не
пізніше 24 годин після подання заяви,
повідомлення про вчинене кримінальне
правопорушення або після самостійного
виявлення ним з будь-якого джерела
обставин, що можуть свідчити про
вчинення кримінального
правопорушення, зобов'язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування.

В судовому засіданні були оглянуті
матеріали кримінального провадження
№0002623, з яких вбачається, що
згідно повідомлень ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про те, що на їхню думку
були підроблені офіційні документи, а
саме постанови Синельниківського
міськрайонного суду, 12 листопада 2013
року були внесені відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочато досудове розслідування за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358
КК України, про що особисто повідомлено
заявника ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи
прокурор можуть самостійно скасувати
рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6
частини першої статті 303 цього Кодексу,
припинити дію чи бездіяльність, які
оскаржуються, що тягне за собою
закриття провадження за скаргою.

Оскільки, заява ОСОБА_1 про вчинення
суддею Синельниківського
міськрайонного суду ОСОБА_2
кримінального правопорушення внесена
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань , суд вважає, що
провадження за скаргою підлягає
закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.303-307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органу
досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
В. А. Михайлов