Справа № 509/5734/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Кир`яківка Миколаївського району Миколаївської області, циганки, громадянки України, не заміжем, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

- 29.04.2009 року Вознесенським міським судом Миколаївської області за ст.185 ч.3 КК України до 5 місяців арешту;

- 21.07.2009 року Центрально-міським районним судом м.Макіївка Донецької області до 2 років позбавлення волі

- 17.11.2009 року Володарським судом Донецької області за ст.190 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнено 12.10.2011 року за відбуттям покарання,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не стала та повторно скоїла таємно викрадання чужого майна при наступних обставинах.

Так, 07.12.2014 року приблизно о 09.30, точний час не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу з торговельного контейнеру АДРЕСА_2 на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул.Базова, 20, повторно таємно викрала належний потерпілій ОСОБА_5 чоловічий пуховик "Hewer", вартістю 1600 гривень, після чого з місця злочину зникла, а викраденим розпорядилася на свій розсуд, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 1600 гривень.

Крім цього, 07.12.2014 року приблизно о 09.30, точний час не встановлено, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу з торговельного контейнеру АДРЕСА_3 на території ТОВ "Промтоварний ринок" за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Авангард, вул.Базова, 20, повторно таємно викрала належну потерпілій ОСОБА_6 дорожню валізу "Jing Pin", вартістю 500 гривень, після чого з місця злочину зникла, а викраденим розпорядилася на свій розсуд, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_6 було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 500 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнала повністю та у скоєному нею щиросердо розкаялася, підтвердивши суду, що вона дійсно скоїла ці злочини при вищенаведених фактичних обставинах, які нею не оспорюються.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції. При цьому обвинуваченій роз`яснено, що в подальшому вона не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та підтверджуються поясненнями обвинуваченої.

З врахуванням встановленого суд вважає, що обвинувачена ОСОБА_4 дійсно навмисно таємно викрала чуже майно, повторно, а тому повинна нести відповідальність за ст.185 ч.2 КК України.

Вивченням особи обвинуваченої ОСОБА_4 встановлено, що вона раніше судима, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд вважає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає її щире каяття, відшкодування потерпілим майнової шкоди.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступень тяжкості вчиненого нею злочину, її особу, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважає, що для виправлення та попередження скоєння нових злочинів їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Цивільні позови потерпілими не заявлялися, процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня взяття під варту 07.12.2014 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази по справі: чоловічий пуховик "Hewer" вважати повернутим за належністю ОСОБА_5 , дорожню валізу "Jing Pin" вважати повернутою за належністю потерпілій ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення.

Суддя ОСОБА_7