Справа № 1328/1-136/12 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 11/783/1006/13 Доповідач: Михалюк В. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - судді Михалюка В.О.,

суддів - Кобзара В.М., Маліновської-Микич О.В.,

з участю прокурора - Добровольського П.О.,

засуджених - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

захисника - адвоката Гандзюлевича Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляції засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2012 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цим вироком суду засуджено:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, а саме: вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 21 липня 2009 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений від відбування покарання постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 серпня 2011 року на підставі п. А ст. 3 Закону України «Про амністію в 2011 році»,

- за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, ніде не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше неодноразово судимого, а саме:

1) вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2002 року за ч. 1ст. 121, ч. 1 ст. 186, ч.1 ст. 309, 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

2) вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31 липня 2006 року за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 1 рік;

3) вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31 березня 2011 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком терміном на 1 рік,

- за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженим - взяття під варту - до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Цивільний позов залишено без розгляду, роз'яснивши потерпілому право звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.

На вирок суду засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляції та доповнення до них, у зв'язку з чим справа була призначена до апеляційного розгляду на 13 грудня 2013 року.

Разом з тим, в судовому засіданні прокурор зазначив, що в суд першої інстанції на даний вирок суду поступила апеляція прокурора, який затверджував обвинувальний висновок, а також його клопотання про поновлення строку на подачу такої апеляції, та просив зняти справу з апеляційного розгляду та повернути в суд першої інстанції для розгляду клопотання прокурора.

За таких обставин, заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, засуджених та захисника, які просили кримінальну справу направити в суд першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальну справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. ст. 351-354 КПК України (1960 року) щодо апеляційної скарги прокурора, оскільки відповідно до вимог ст. 359 КПК України (1960 року) питання поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду вирішується судом першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 357, 362 та 366 КПК України(1960 року), колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повернути в Шевченківський районний суд м. Львова для виконання вимог ст.ст. 351-353 КПК України (1960 року) щодо апеляційної скарги прокурора.

Головуючий :

Судді :