№1-122/2008 год
Купянский горрайонный суд Харьковской области
составе: председательствующего - судьи
Скороделовой В.В. при секретаре Бутковой В.М. с участием прокурора Блажко Д.В.,
открытом судебном заседании в зале суда в городе Купянске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с.
Петропавловка, Купянского района, Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование
высшее, инженер-механик, военнообязанного, разведенного,
имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, глава Фермерского хозяйства «ОСОБА_1», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358 УК Украины,
суд -
в с. Петропавловка, Купянского
района, Харьковской области, ОСОБА_1,
находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1, действуя с умыслом на подделку документа в
целях дальнейшего его использования, а
именно: акта приема-передачи товарно-материальных ценностей без номера от 20.03.2001 года, как одного из документов, который предоставляет право эксплуатации 4-х рядного телятника, расположенного на ферме №2 в
районе «Вершина», принадлежащего
трудовому коллективу пайщиков СООО «Заря»,
полученного ним в администрации СООО «Заря» для переоформления на ФХ
«ОСОБА_1» имущества пайщиков из СООО «Заря»,
заполнил рукописные записи в строках акта приема-передачи
товарно-материальных ценностей без номера от 20.03.2001 года
согласно заключения почерковедческой экспертизы №133 от
также выполнил подпись от имени ОСОБА_2 в строке «Подписи членов комиссии»
(четвертая по порядку) указанного акта,
согласно тому же заключению экспертизы,
внеся, таким образом, в данный акт приема-передачи сведения, не соответствующие действительности. После
чего, данный акт приема-передачи
телятника был заверен мокрой печатью СООО «Заря» как один из документов, предоставляющий право эксплуатации ФХ
«ОСОБА_1» 4-х рядного телятника, расположенного в с. Петропавловка.
12 октября 2004 года, в
г. Купянске, Харьковской области
вышеуказанный акт приема-передачи товарно-материальных ценностей без номера от 20.03.2001 года был изъят сотрудниками милиции
у директора фермерского хозяйства «ОСОБА_1» - ОСОБА_1
ОСОБА_1 квалифицированы по ст.358 ч.1 УК Украины.
В ходе судебного заседания
подсудимым ОСОБА_1 заявлено письменное ходатайство о прекращении данного
уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Выяснив мнение прокурора, подсудимого,
суд полагает, что заявленное
ходатайство подлежит удовлетворению,
поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, ко времени рассмотрения дела в суде истекло
три года со дня совершения преступления.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение почерковедческой
экспертизы 1176, 77 грн. - судебные
издержки по делу. (л.д. 46)
Судьбу
вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК
ст. ст. 7-1, 11-1 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ст. 358 ч.1 УК
Украины в связи с истечением сроков давности,
прекратив производство по настоящему уголовному делу.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение почерковедческой
экспертизы 1176, 77 грн. - судебные
издержки по делу. (л.д. 46)
Вещественные доказательства по делу
находящиеся в деле - оставить в
может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через Купянский
горрайонный суд Харьковской области в течение 7 суток
с момента его провозглашения.