У Х В А Л А 384/861/13-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-в/384/21/2014

07 серпня 2014 року смт.Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

зі секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка клопотання старшого інспектора Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 за вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2013 року засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Старшим інспектором Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ ОСОБА_4 направлено в суд клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з тим, що засуджений порушив ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України, а саме впродовж іспитового строку чотири рази не з`явився на реєстрацію без поважної причини до органу кримінально-виконавчої системи, а також тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні інспектор кримінально-виконавчої інспекції своє клопотання підтримав в повному обсязі та пояснив, що протягом строку відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме: чотири рази не з`явився до кримінально-виконавчої інспекції Вільшанського району на реєстрацію без поважних причин за що йому було винесено офіційне застереження у вигляді письмового попередження, характеризується з негативної сторони згідно довідки-характеристики Вільшанської селищної ради, тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку: 19.11.2013 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 02.04.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 14.07.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. В зв`язку із викладеним, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбуття призначеного покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав заяву в якій просив суд відмовити в задоволенні клопотання, розглянути справу без його участі в зв`язку із поганим станом здоров`я. Пояснив, що не з`явився на реєстрацію бо в нього хворіла матір, та був зайнятий вдома по господарству.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку прокурора, пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши матеріали подання суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вироку Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком один рік, з покладанням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Засуджений за період іспитового строку чотири рази порушив обов`язок покладений на нього судом. Не з`явився для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи у 2014 році 4 рази: 01.04.2014 року; 06.05.2014 року; 03.06.2014 року; 01.07.2014 року.

Засуджений за період іспитового строку тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку 19.11.2013 року, 02.04.2014 року, 14.07.2014 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до постанови у справі про адміністративні правопорушення від 19.11.2013 року (а.с. 16), ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським районним судом до адміністративної відповідальності за те, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері, а саме: висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою.

Згідно постанови у справі про адміністративні правопорушення від 02.04.2014 року (а.с. 56), ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським районним судом до адміністративної відповідальності за те, що повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері, а саме: ображав грубою брутальною лайкою.

Відповідно до постанови у справі про адміністративні правопорушення від 14.07.2014 року (а.с. 82), ОСОБА_5 був притягнутий Вільшанським районним судом до адміністративної відповідальності за те, що повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері, а саме: висловлювався на її адресу грубою брутальною лайкою.

Обов`язковою умовою направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно з вищезазначеними нормами є встановлення його не бажання стати на шлях виправлення, достатні докази чого у матеріалах справи відсутні. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 добросовісно виконував покладені на нього судом обов`язки. Чотири рази не з`явився для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи з поважної причини, по місцю проживання характеризується посередньо. На час розгляду клопотання в суді, ОСОБА_5 надав письмове пояснення суду де зазначив, що не з`явився на реєстрацію бо в нього хворіла матір та був зайнятий вдома по господарству.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання старшого інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Матеріали справи після вступу ухвали в законну силу направити до Вільшанського РП Добровеличківського МВ КВІ для подальшого виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: