Справа № 580/257/15-к
Номер провадження 1-кс/580/33/15
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
19 березня 2015 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

особи, у володінні якої знаходяться речі ОСОБА_5

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000001 від 06.02.2015 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 129 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до зброї, а саме до нарізної мисливської, марки АКМС-ОП, калібру 7,62 х 39, з заводським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 шляхом її вилучення.

Клопотання мотивує тим, що в Лебединському МВ УМВС здійснюється досудове розслідування кримінальної справи за заявою ОСОБА_6 про погрози вбивством з застосуванням вогнепальної зброї., вчинені їй 22 годині 13 січня 2015 року поблизу домогосподарства по АДРЕСА_2 мешканцем АДРЕСА_1 ОСОБА_5 .

При цьому для встановлення обктивних обставин справи мисливську зброю, яка перебуває у володінні ОСОБА_5 потрібно оглянути і детально дослідити, що можливо лише після її вилучення.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначеної зброї та її вилучення, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться речі в судовому засіданні проти вилучення зброї заперечила, мотивуючи це тим, що не вчиняла злочину, а зброя, що перебуває у її володінні була дослідженою при її придбанні.

Заслухавши пояснення слідчого та особи, у володінні якої знаходиться зброя, думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським МВ УМВС України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 06.02.2015 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 129 КК України.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 159 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на доступ до зброї, дослідження якої може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні і вважає за необхідне дане клопотання задовільнити та надати тимчасовий доступ до зброї, а саме нарізної мисливської, марки АКМС-ОП, калібру 7,62 х 39, з заводським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 та дозвіл на вилучення цієї зброї.

При цьому суд не може взяти до уваги доводи особи, у володінні якої знаходяться речі в тій частині, що вона не вчиняла злочину, поскільки дана обставина не є предметом дослідження під час розгляду клопотання про доступ до речей та документів.

Також суд не може взяти до уваги доводи особи, у володінні якої знаходяться речі в тій частині, що зброя, що перебуває у її володінні вже була дослідженою при її придбанні, так як в судовому засіданні було встановлено, що дослідження зазначених речей в межах кримінального провадження № 0000001 має на меті зясування інших обставин, ніж ті, які встановлювалися під час продажу зброї.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.163-166 КПК України, суд;

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 задовільнити.
Надати слідчому СВ Лебединського МВ ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до зброї, а саме нарізної мисливської, марки АКМС-ОП, калібру 7,62 х 39, з заводським номером НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому по АДРЕСА_1 та дозвіл на її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць і обраховувати його з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/33/15-к

Примірник 2- слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області

ОСОБА_4