Справа № 10/1- 108/2007 року
Головуючий в 1-й інстанції Вітюк В.Ж..
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2007 року колегія
суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької
Головуючого-судді Кульбаби В.М. суддів
Майданюк К.І., Бойко Л.В. з участю прокурора Янюка А.І.
розглянула у відкритому судовому
засіданні справу за апеляцією прокурора відділу прокуратури Хмельницької
області на постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 8 листопада 2007 року.
постановою задоволено скаргу ОСОБА_1. та скасовано постанову заступника
начальника СВ ПМ ДПА в Хмельницькій області від 29 серпня 2007 року про
порушення кримінальної справи за фактом умисного ухилення службовими особами
Державного підприємства „Довжоцький спиртзавод” від сплати податків у особливо
великих розмірах за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.
вбачається із матеріалів справи, службові особи ДП „Довжоцький спиртзавод”
протягом 2004-2006 років не проводили розподілу виходу дріжджів при сумісній
переробці власної та давальницької меляси між власниками сировини, враховуючи
особливості двох-продуктового виробництва, незаконно занизили валовий дохід
підприємства на суму 2 985 482 грн., внаслідок чого не сплатили до бюджету
податок на прибуток у розмірі 746 374 гривень.
апеляції прокурор просить скасувати постанову суду, а матеріали за скаргою
ОСОБА_1. направити на новий судовий розгляд. При цьому він посилається на її
незаконність і стверджує, що висновки суду не ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства та матеріалах кримінальної справи. При цьому апелянт стверджує,
що приводами і підставами для порушення даної кримінальної справи були не
тільки рішення податкової інспекції про визначення податкового зобов'язання,
але й бухгалтерські, податкові документи та інші докази у справі, в тому числі
і первинні документи, на підставі яких здійснювалось нарахування податкових
зобов'язань. Крім цього, вказує, що в порушення КПК (ст. 236-8) при скасуванні
постанови про порушення кримінальної справи суд не прийняв рішення про відмову
в порушенні справи за фактом ухилення від сплати податків у ДП „Довжоцький
матеріали справи, доводи апеляції, підтриманні прокурором, заперечення ОСОБА_1.
та його представника, пояснення слідчого, колегія суддів знаходить апеляцію
такою, що задоволенню не підлягає.
до ст.94 КПК України при наявності
приводів і підстав, зазначених в
ст.94 цього Кодексу, слідчий зобов'язаний винести постанову про порушення
справи, вказавши на такі приводи і підстави. Якщо на момент порушення
кримінальної справи встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальну справу
повинно бути порушено щодо цієї особи.
вказаної норми та матеріалів справи показує, що дана кримінальна справи може
фактом ненадходження до бюджету коштів у значних чи особливо великих розмірах,
в результаті несплати податків підприємством;
конкретних службових осіб підприємства, які допустили зловживання, тобто
ухилились від сплати податків, що призвело до ненадходження коштів до бюджету.
тим, на порушення вимог закону, заступник начальника СВ ПМ ДПА у Хмельницькій
області порушив справу не за фактом ненадходження до бюджету значних коштів, а
також не проти конкретних службових осіб, а проти службових осіб підприємства
постанова порушує права працюючих на заводі службових осіб.

Вона є
необґрунтованою із врахуванням відповідальності практично спеціальних суб'єктів
за ст. 212 ч.3 КК України.

Тим
більше обставини, викладені в постанові, були предметом перевірки, в зв'язку з
чим 7 березня 2006 року та 11 травня 2007 року в порушенні кримінальної справи
було відмовлено.

Скасовуючи
дані постанови і направляючи матеріали на додаткову перевірку, прокурор не
навів достатніх і нових підстав, які не досліджувались, а приведені в
постановах від 8 та 29 серпня 2007 року підстави є надуманими.

За
таких обставин апеляція прокурора є безпідставною, а постанова судді
обґрунтованою і законною.

Керуючись
ст. 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 8 листопада 2007
року про скасування постанови від 29 серпня 2007 року про порушення
кримінальної справи за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо
великих розмірах службовими особами ДП „Довжоцький спиртзавод” за ознаками
злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України залишити без змін, а апеляцію
прокурора - без задоволення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду
Хмельницької області К.І.Майданюк