Справа № 397/141/15-к
н/п : 1-кп/397/55/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

- головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта базова середня, одружений, не працює, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 17.01.2006 року, визнаний таким, що не має судимості, у вчиненні злочинів передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 185 КК України.

З участю прокурора ОСОБА_4 , адвоката-захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Злочини вчинено за наступних обставин.

На початку жовтня 2014 року (точний час вчинення кримінального правопорушення не встановлено) ОСОБА_3 , з приміщенні домоволодіння ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив крадіжку мобільного телефону «NOKIA-1208», вартість якого згідно висновку експерта з оцінки майна ПМП «ШАР» від 18.12.2014 р. становить 205 грн..

З викраденим майном ОСОБА_3 зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 205 грн.

Крім того в ніч з 12.01.2015 року на 13.01.2015 р. (точний час вчинення кримінального правопорушення не встановлено) ОСОБА_3 , з території домоволодіння потерпілого ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , через незачинені двері, проник в приміщення споруди сільськогосподарського призначення де з загороди вчинив крадіжку двох кролів однорічного віку, вартість кожного з яких згідно довідки Олександрівського ринку становить 200 грн. 00 коп.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 400 грн. 00 коп.

В ніч з 15.01.2015 року на 16.01.2015 року (точний час вчинення кримінального правопорушення не встановлено) ОСОБА_3 з магазину, за адресою АДРЕСА_1 , який належний потерпілому ОСОБА_8 , вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 300 грн., 3 воскових свічки вартістю 7 грн. кожна, на загальну суму 21 грн.; 5 пляшок горілки «Мороша» ємністю 0,5 л кожна, вартістю 39 грн. 90 коп. за одну, на загальну суму 199 гр. 50 коп.; 12 пачок сигарет «BOND street» вартістю 13 грн. 65 коп. за одну, на загальну суму 163 грн. 80 коп.; 15 пачок сигарет «Marlboro original», вартістю 20 грн. 40 коп. за одну, на загальну суму 306 грн.; 15 пачок сигарет «15 експрес», вартістю 6 грн. 80 коп. за одну, на загальну суму 102 грн.; 5 пляшок шампанського «Советское», ємністю 0,7 л кожна, вартістю 40 грн. за одну, на загальну суму 200 грн..

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 1292 грн. 30 коп..

В ніч з 02.02.2015 року на 03.02.2015 р. (точний час вчинення кримінального правопорушення не встановлено) ОСОБА_3 , з приміщення магазину, який належить потерпілому ОСОБА_8 , розташований за адресою АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку 1,5 кг шоколадних цукерок «Красный мак» вартістю 95 грн. за кілограм, на загальну суму 142 грн. 50 коп.; 1 пакет вина «Портвейн 333» ємністю 1 л, вартістю 25 грн.; 2 гамбургера «Рама», вартістю 12 грн. за один, на загальну суму 24 грн.; пачку чаю «Високогірний», вартістю 15 грн.; упаковку голландського сиру «Король Артур», вагою 250 г, вартістю 30 грн.; 1 банку пива «Carling» ємністю 0, 5 л, вартістю 9 грн.; освіжувач повітря «Fax» вартістю 20 грн.; 2 пляшки вина «Micado» ємністю 0, 7 л, вартістю 44 грн. 40 коп. за одну, на загальну суму 88 грн. 80 коп.; 4 пари робочих рукавичок вартістю 7 грн.за одну, на загальну суму 28 грн.; пару чоловічих шкарпеток вартістю 8 грн.; 3 пакети пюре «Мівіна» вартістю 4 грн. за один, на загальну суму 12 грн.; 1 банку томатної пасти ємністю 0,5 л вартістю 17 грн.; 1 упаковку соусу «Азіатський» вартістю 8 грн. 50 коп.; 1 упаковку майонезу «Європейський» вартістю 11 грн.; 4 пляшки пива «Zibert» ємністю 2, 5 л кожна, вартістю 11 грн. за одну, на загальну суму 44 грн.; 1 упаковку чорного меленого перцю вартістю 3 грн.; 10 пачок сигарет «Magna» вартістю 12 грн. 60 коп. за одну, на загальну суму 126 грн.; 10 пачок сигарет «Winston» вартістю 17 грн. 85 коп. за одну, на загальну суму 178 грн. 50 коп.; 7 пачок сигарет «BOND street» вартістю 13 грн. 65 коп. за одну, на загальну суму 95 грн. 55 коп.; 9 пачок сигарет «Marlboro original», вартістю 20 грн. 40 коп. за одну, на загальну суму 183 грн. 60 коп.; 2 батона хліба вартістю 12 грн. за один, на загальну суму 24 грн.; 3 пляшки горілки «Олександрійська кришталева» ємністю 0, 5 л кожна, вартістю 39 грн. 90 коп. за одну, на загальну суму 119 грн. 70 коп.; пляшку горілки «Пшенична» ємністю 0. 5 л, вартістю 39 грн. 90 коп.; упаковку чіпсів «Люкс» вагою 33 г, вартістю 4 грн. 50 коп.; упаковку чіпсів «Мачо» вагою 33 г, вартістю 11 грн.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим, завдавши потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на загальну суму 1268 грн. 55 коп.

В період з 10 по 20 січня 2015 року, (точний час вчинення кримінального правопорушення не встановлено) ОСОБА_3 , з будинку домоволодіння потерпілого ОСОБА_9 , що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , з печі, шляхом демонтажу, викрав дві двохконфорні чавунні плити, вартість кожної з яких, згідно довідки, виданої 09.02.2015 р. ОСОБА_10 , становить 435 грн., після чого шляхом зривання навісного замка проник в приміщення погребу на території вказаного домоволодіння, звідки викрав водяний глибинний електронасос «Водолій БЦПЕ05-16У», вартість якого згідно довідки, виданої 09.02.2015 р. ОСОБА_10 , становить 2200 грн..

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на суму 3070 грн. 00 коп.

В ніч з 24.01.2015 року на 25.01.2015 р. (точний час вчинення кримінального правопорушення не встановлено) ОСОБА_3 з приміщення споруди сільськогосподарського призначення, яке належить потерпілому ОСОБА_11 , розташоване за адресою АДРЕСА_1 , з загороди, вчинив крадіжку 1 качки віком 1 рік, вартість якої згідно довідки, виданої Олександрівським ринком, становить 125 грн.; 1 курки віком 1 рік, вартість якої згідно довідки вартості, виданої виданої Олександрівським ринком становить 75 грн. З клітки на території двору викрав 1 кроля віком 8 місяців, вартість якого згідно довідки, виданої Олександрівським ринком, становить 170 грн.;.

З місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, тим самим, завдавши потерпілому ОСОБА_11 матеріальних збитків на суму 370 грн.

Допитаний в суді ОСОБА_3 вину у вчинених злочинах визнав в повному обсязі, щиросердно покаявся та показав, що на початку жовтня 2014 року з приміщення домоволодіння потерпілого ОСОБА_6 , в с. Красносіллі, викрав мобільного телефону «NOKIA-1208», розпорядившись ним на власний розсуд.

З сараю потерпілого ОСОБА_7 , в с. Цвітне викрав двох кролів.

З магазину потерпілого ОСОБА_8 , в с. Красносіллі, двічі вчинив викрадення грошових коштів, продуктів харчування, горілки, пива, вина, шампанського, цигарок, чаю, цукерок, рукавичок робочих, шкарпеток,

З будинку домоволодіння потерпілого ОСОБА_9 , в с. Красносілля, з печі, викрав дві двохконфорні чавунні плити та з погреба викрав водяний глибинний електронасос.

З сараю потерпілого ОСОБА_11 , в с. Красносілля викрав 1 качку,1 курку, 1 кроля.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 349 КК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються. З"ясувавши, що учасники судового розгляду справи правильно розуміють зміст зазначених обставин, що немає сумніву у добровільності та істинності їх позицій, відсутній спір по цивільному позову та роз`яснивши, що у такому випадку вони позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, обмежує дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка) як злочин передбачений ч. 1ст. 185 КК України та за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення як злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у відповідності із санкціями вказаних статтей КК України.

Призначаючи ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд у відповідності з вимогами ст. 65 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, обставини справи, пом`якшуючі і обтяжуючі його відповідальність, дані про особистість.

Злочини вчинені обвинуваченим є злочином середньої тяжкості та тяжкими злочинами.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченого є щире каяття та сприяння розкриттю злочинів.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого суд не встановив.

ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вчинив злочин середньої тяжкості та тяжкі злочини, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, а тому його виправлення та перевиховання можливе тільки в місцях позбавлення волі.

Речовий доказ-паперовий конверт прямокутної форми необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження, інші речові докази передані на зберігання потерпілим їм повернути.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на проведення судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів передбачених ч. ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі;

У відповідності зі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Речові докази-два паперових конверта за №№ 5, 6, прямокутної форми залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази:

- мобільний телефон «Nokia» 1208 повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

- продукти харчування передані під розписку на зберігання потерпілому ОСОБА_12 йому повернути;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 786 грн. 24 коп.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 13 лютого 2015 року з часу взяття під варту.

Вирок суду може бути оскарженим на протязі 30 діб, після його проголошення, в апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1