АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 658/2/15-к
провадження № 11сс/791/236/15 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

25 травня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у м. Херсоні матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 квітня 2015 року,

ВСТАНОВИЛА:
Зазначеною ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження №0001442.

На вказану ухвалу ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали провадження та апеляційну скаргу, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з усіма доданими до неї матеріалами, з таких підстав.

Згідно з положеннями ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, слідчим суддею Каховського міськрайонного суду Херсонської області оскаржувану ухвалу постановлено 22 квітня 2015 року, судове засідання здійснювалось за участі скаржника ОСОБА_6 .

Проте, апеляційну скаргу ОСОБА_6 подав лише через п`ятнадцять днів, а саме 07 травня 2015 року, тобто після закінчення п`ятиденного строку на апеляційне оскарження, і без клопотання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч.3 п.4 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження з усіма доданими до неї матеріалами повертається особі, яка її подала, якщо ця особа, не порушує питання про його поновлення.

Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_6 , що подана в місцевий суд оскаржується рішення місцевого суду Херсонської області, але адресовано її до Одеського апеляційного адміністративного суду, що є порушенням вимог ч.2 ст. 33 КПК України, так як кримінальне провадження в апеляційний інстанції здійснюють апеляційні суди областей, а не апеляційні адміністративні суди.

Зазначене є порушенням вимог ст..396 КПК України оскільки в апеляційній скарзі повинно бути зазначено найменування суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене апеляційна скарга ОСОБА_6 , на підставі положень ст.399 КПК України, підлягає поверненню скаржнику з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки подана, після закінчення строку на апеляційне оскарження, і без порушення питання про поновлення цього строку.

Відповідно до вимог ч.7 ст.399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права скаржника на повторне звернення до суду апеляційної інстанції з клопотаннями про поновлення строку, за умови поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 повернути з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції.

Судді (три підписи)

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_2 .