Справа № 232/5676/12
ПОСТАНОВА
16 грудня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
підсудних: ОСОБА_4 , ОСОБА_5
адвокатів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 366 ч.2 КК України, -
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 16.03.2007, являючись Дорожненським сільським головою відповідно до рішення №1 від 21.04.2006 1 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, тобто службовою особою місцевого самоврядування 4-ї категорії посад 8-го рангу у відповідності до ст.ст. 2, 3, 10, 14, 15 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", будучи суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, відповідно до п. «г» ст. 2 Закону України «Про боротьбу з корупцію» в редакції від 05.10.1995, згідно ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із секретарем вказаної сільської ради ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, а саме з метою заволодіння на свою користь та на користь третіх осіб земельною ділянкою площею 1,4023 га, що належить територіальній громаді АДРЕСА_1 ), діючи умисно, підписав та завірив відтиском печатки сільської ради складені ОСОБА_5 офіційні документи - завідомо неправдиві протокол від 16 березня 2007 року 6 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, до переліку порядку денного якого було включено питання «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок» із земель соціальної сфери територіальної громади с. Дорожне Вінницького району Вінницької області, та відповідне рішення до цього протоколу.
Відповідно до вказаного рішення надано дозвіл на виготовлення проектної документації та подальшої безоплатної приватизації земельних ділянок близьким родичам посадових осіб Дорожненської сільської ради, а саме: самому ОСОБА_4 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 0,20 га, ОСОБА_13 - 0,10 га. Решта земельної ділянки, відповідно до проекту відведення, була виділена під дороги загального користування.
При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , достовірно знали, що вказане питання 16.03.2007 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
В подальшому ОСОБА_4 , 24.05.2007, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, а саме з метою заволодіння земельною ділянкою у 0,10 га на користь громадянина ОСОБА_14 , дозвіл на безоплатну приватизацію якої було ним попередньо надано громадянці ОСОБА_13 , в приміщенні Дорожненської сільської ради, діючи умисно, підписав та завірив відтиском печатки сільської ради складений ОСОБА_5 офіційний документ - завідомо неправдиве рішення від 24.05.2007 8 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, в якому було зазначено про внесення змін до п.1 рішення 6 сесії 5 скликання від 16 березня 2007 року «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок» для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Дорожне, зокрема вказано, що замість громадянки ОСОБА_13 слід читати ОСОБА_14 , достовірно знаючи, що це питання 24.05.2007 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 05.11.2008, зловживаючи своїм службовим становищем, в приміщенні Дорожненської сільської ради, з корисливих мотивів, діючи умисно, підписав та завірив відтиском печатки сільської ради складені ОСОБА_5 офіційні документи - завідомо неправдиві протокол від 05.11.2008 20 сесії сільської ради 5 скликання, в переліку порядку денного якого було зазначено питання «Про затвердження проекту відведення земельних ділянок», відповідне рішення до протоколу та додаток до нього, а саме список громадян, яким надаються земельні ділянки у власність, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах АДРЕСА_2 , згідно якого затверджено проект відведення та надано у власність земельні ділянки громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а саме самому ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 0,20 га, ОСОБА_14 - 0,10 га, достовірно знаючи, що це питання 05.11.2008 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
Також ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в період з 16.03.2007 по 05.11.2008, в приміщенні Дорожненської сільської ради, з корисливих мотивів, діючи умисно, підписав та завірив відтиском печатки сільської ради складені ОСОБА_5 офіційні документи: завідомо неправдиве рішення від 16.03.2007 6 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, в якому, на відміну від оригіналу першого примірника завідомо неправдивого рішення, вписав замість ОСОБА_13 громадянина ОСОБА_14 як особу, якій надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки площею 0,10 га, а також завідомо неправдивий протокол розподілу земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Дорожне, план відведення земель і проект організації території.
Зазначені вище завідомо неправдиві документи, ОСОБА_4 в період з 16.03.2007 по 05.11.2008 надав до ПП «Глобус» ( АДРЕСА_3 ) для виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянам с. Дорожне для будівництва жилого будинку.
В подальшому, в грудні 2008 року підроблені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 офіційні документи стали підставою для незаконно отримання самим ОСОБА_4 , а також громадянами ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 державних актів на вказані земельні ділянки, які станом на сьогоднішній день перебувають у їх приватній власності.
Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи №1415 від 08 жовтня 2012 року Вінницького відділення КНІДСЕ вартість земельної ділянки площею 1,4023 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 05.11.2008 складає 500 761 грн., що становить 1945 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину.
Крім того, ОСОБА_4 , 16.03.2007, являючись Дорожненським сільським головою відповідно до рішення №1 від 21.04.2006 1 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, тобто службовою особою місцевого самоврядування 4-ї категорії посад 8-го рангу у відповідності до ст.ст. 2, 3, 10, 14, 15 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", будучи суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, відповідно до п. «г» ст. 2 Закону України «Про боротьбу з корупцію» в редакції від 05.10.1995, згідно ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», наділений організаційно-розпорядчими обов`язками, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із секретарем вказаної сільської ради ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, а саме з метою заволодіння на свою користь та на користь третіх осіб земельною ділянкою площею 1,4023 га, що належить територіальній громаді АДРЕСА_1 ), діючи умисно, підписав та завірив відтиском печатки сільської ради складені ОСОБА_5 офіційні документи - завідомо неправдиві протокол від 16 березня 2007 року 6 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, до переліку порядку денного якого було включено питання «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок» із земель соціальної сфери територіальної громади с. Дорожне Вінницького району Вінницької області, та відповідне рішення до цього протоколу.
Відповідно до вказаного рішення надано дозвіл на виготовлення проектної документації та подальшої безоплатної приватизації земельних ділянок близьким родичам посадових осіб Дорожненської сільської ради, а саме: самому ОСОБА_4 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 0,20 га, ОСОБА_13 - 0,10 га. Решта земельної ділянки, відповідно до проекту відведення, була виділена під дороги загального користування.
При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , достовірно знали, що вказане питання 16.03.2007 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
В подальшому ОСОБА_4 , 24.05.2007, за попередньою змовою із ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, а саме з метою заволодіння земельною ділянкою у 0,10 га на користь громадянина ОСОБА_14 , дозвіл на безоплатну приватизацію якої було ним попередньо надано громадянці ОСОБА_13 , в приміщенні Дорожненської сільської ради, діючи умисно, підписав та завірив відтиском печатки сільської ради складений ОСОБА_5 офіційний документ - завідомо неправдиве рішення від 24.05.2007 8 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, в якому було зазначено про внесення змін до п.1 рішення 6 сесії 5 скликання від 16 березня 2007 року «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок» для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Дорожне, зокрема вказано, що замість громадянки ОСОБА_13 слід читати ОСОБА_14 , достовірно знаючи, що це питання 24.05.2007 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 05.11.2008, зловживаючи своїм службовим становищем, в приміщенні Дорожненської сільської ради, з корисливих мотивів, діючи умисно, підписав та завірив відтиском печатки сільської ради складені ОСОБА_5 офіційні документи - завідомо неправдиві протокол від 05.11.2008 20 сесії сільської ради 5 скликання, в переліку порядку денного якого було зазначено питання «Про затвердження проекту відведення земельних ділянок», відповідне рішення до протоколу та додаток до нього, а саме список громадян, яким надаються земельні ділянки у власність, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах АДРЕСА_2 , згідно якого затверджено проект відведення та надано у власність земельні ділянки громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а саме самому ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 0,20 га, ОСОБА_14 - 0,10 га, достовірно знаючи, що це питання 05.11.2008 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
Також ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в період з 16.03.2007 по 05.11.2008, в приміщенні Дорожненської сільської ради, з корисливих мотивів, діючи умисно, підписав та завірив відтиском печатки сільської ради складені ОСОБА_5 офіційні документи: завідомо неправдиве рішення від 16.03.2007 6 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, в якому, на відміну від оригіналу першого примірника завідомо неправдивого рішення, вписав замість ОСОБА_13 громадянина ОСОБА_14 як особу, якій надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки площею 0,10 га, а також завідомо неправдивий протокол розподілу земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Дорожне, план відведення земель і проект організації території.
Зазначені вище завідомо неправдиві документи, ОСОБА_4 в період з 16.03.2007 по 05.11.2008 надав до ПП «Глобус» ( АДРЕСА_3 ) для виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянам с. Дорожне для будівництва жилого будинку.
В подальшому, в грудні 2008 року підроблені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 офіційні документи стали підставою для незаконно отримання самим ОСОБА_4 , а також громадянами ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 державних актів на вказані земельні ділянки, які станом на сьогоднішній день перебувають у їх приватній власності.
Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи №1415 від 08 жовтня 2012 року Вінницького відділення КНІДСЕ вартість земельної ділянки площею 1,4023 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 05.11.2008 складає 500 761 грн., що становить 1945 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину.
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона, 16.03.2007, являючись секретарем Дорожненської сільської ради відповідно до рішення від 21.04.2006 1 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, тобто службовою особою місцевого самоврядування 5-ї категорії посад 9-го рангу у відповідності до ст.ст. 2, 3, 10, 14, 15 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", будучи суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, відповідно до п. «г» ст. 2 Закону України «Про боротьбу з корупцію» в редакції від 05.10.1995, згідно ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», наділена організаційно-розпорядчими обов`язками, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із Дорожненським сільським головою ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, а саме з метою заволодіння на свою користь та на користь третіх осіб земельною ділянкою площею 1,4023 га, що належить територіальній громаді с. Дорожне Вінницького району, в приміщенні Дорожненської сільської ради ( АДРЕСА_1 ), діючи умисно, склала офіційні документи - завідомо неправдиві протокол від 16 березня 2007 року 6 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, до переліку порядку денного якого було включено питання «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок» із земель соціальної сфери територіальної громади с. Дорожне Вінницького району Вінницької області, та відповідне рішення до цього протоколу, які ОСОБА_4 підписав та завірив відтиском печатки сільської ради.
Відповідно до вказаного рішення надано дозвіл на виготовлення проектної документації та подальшої безоплатної приватизації земельних ділянок близьким родичам посадових осіб Дорожненської сільської ради, а саме: самому ОСОБА_4 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 0,20 га, ОСОБА_13 - 0,10 га. Решта земельної ділянки, відповідно до проекту відведення, була виділена під дороги загального користування.
При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , достовірно знали, що вказане питання 16.03.2007 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
В подальшому ОСОБА_5 , 24.05.2007, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, а саме з метою заволодіння земельною ділянкою у 0,10 га на користь громадянина ОСОБА_14 , дозвіл на безоплатну приватизацію якої було ними попередньо надано громадянці ОСОБА_13 , в приміщенні Дорожненської сільської ради, діючи умисно, склала офіційний документ - завідомо неправдиве рішення від 24.05.2007 8 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, в якому було зазначено про внесення змін до п.1 рішення 6 сесії 5 скликання від 16 березня 2007 року «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок» для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Дорожне, зокрема вказано, що замість громадянки ОСОБА_13 слід читати ОСОБА_14 , яке ОСОБА_4 підписав та завірив відтиском печатки сільської ради, достовірно знаючи, що це питання 24.05.2007 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 05.11.2008, зловживаючи своїм службовим становищем, в приміщенні Дорожненської сільської ради, з корисливих мотивів, діючи умисно, склала офіційні документи - завідомо неправдиві протокол від 05.11.2008 20 сесії сільської ради 5 скликання, в переліку порядку денного якого було зазначено питання «Про затвердження проекту відведення земельних ділянок», відповідне рішення до протоколу та додаток до нього, а саме список громадян, яким надаються земельні ділянки у власність, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах АДРЕСА_2 , згідно якого затверджено проект відведення та надано у власність земельні ділянки громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а саме самому ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 0,20 га, ОСОБА_14 - 0,10 га, які ОСОБА_4 підписав та завірив відтиском печатки сільської ради, достовірно знаючи, що це питання 05.11.2008 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
Також ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , в період з 16.03.2007 по 05.11.2008, в приміщенні Дорожненської сільської ради, з корисливих мотивів, діючи умисно, склала офіційні документи: завідомо неправдиве рішення від 16.03.2007 6 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, в якому, на відміну від оригіналу першого примірника завідомо неправдивого рішення, вписав замість ОСОБА_13 громадянина ОСОБА_14 як особу, якій надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки площею 0,10 га, а також завідомо неправдивий протокол розподілу земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Дорожне, план відведення земель і проект організації території, які ОСОБА_4 підписав та завірив відтиском печатки сільської ради.
Зазначені вище завідомо неправдиві документи, ОСОБА_4 в період з 16.03.2007 по 05.11.2008 надав до ПП «Глобус» ( АДРЕСА_3 ) для виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянам с. Дорожне для будівництва жилого будинку.
В подальшому, в грудні 2008 року підроблені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 офіційні документи стали підставою для незаконно отримання самим ОСОБА_4 , а також громадянами ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 державних актів на вказані земельні ділянки, які станом на сьогоднішній день перебувають у їх приватній власності.
Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи №1415 від 08 жовтня 2012 року Вінницького відділення КНІДСЕ вартість земельної ділянки площею 1,4023 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 05.11.2008 складає 500 761 грн., що становить 1945 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину.
Крім того, ОСОБА_5 , 16.03.2007, являючись секретарем Дорожненської сільської ради відповідно до рішення від 21.04.2006 1 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, тобто службовою особою місцевого самоврядування 5-ї категорії посад 9-го рангу у відповідності до ст.ст. 2, 3, 10, 14, 15 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування", будучи суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, відповідно до п. «г» ст. 2 Закону України «Про боротьбу з корупцію» в редакції від 05.10.1995, згідно ст. 50 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», наділена організаційно-розпорядчими обов`язками, зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою із Дорожненським сільським головою ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, а саме з метою заволодіння на свою користь та на користь третіх осіб земельною ділянкою площею 1,4023 га, що належить територіальній громаді с. Дорожне Вінницького району, в приміщенні Дорожненської сільської ради ( АДРЕСА_1 ), діючи умисно, склала офіційні документи - завідомо неправдиві протокол від 16 березня 2007 року 6 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, до переліку порядку денного якого було включено питання «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок» із земель соціальної сфери територіальної громади с. Дорожне Вінницького району Вінницької області, та відповідне рішення до цього протоколу, які ОСОБА_4 підписав та завірив відтиском печатки сільської ради.
Відповідно до вказаного рішення надано дозвіл на виготовлення проектної документації та подальшої безоплатної приватизації земельних ділянок близьким родичам посадових осіб Дорожненської сільської ради, а саме: самому ОСОБА_4 , а також ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 0,20 га, ОСОБА_13 - 0,10 га. Решта земельної ділянки, відповідно до проекту відведення, була виділена під дороги загального користування.
При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , достовірно знали, що вказане питання 16.03.2007 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
В подальшому ОСОБА_5 , 24.05.2007, за попередньою змовою із ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, а саме з метою заволодіння земельною ділянкою у 0,10 га на користь громадянина ОСОБА_14 , дозвіл на безоплатну приватизацію якої було ними попередньо надано громадянці ОСОБА_13 , в приміщенні Дорожненської сільської ради, діючи умисно, склала офіційний документ - завідомо неправдиве рішення від 24.05.2007 8 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, в якому було зазначено про внесення змін до п.1 рішення 6 сесії 5 скликання від 16 березня 2007 року «Про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок» для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Дорожне, зокрема вказано, що замість громадянки ОСОБА_13 слід читати ОСОБА_14 , яке ОСОБА_4 підписав та завірив відтиском печатки сільської ради, достовірно знаючи, що це питання 24.05.2007 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , 05.11.2008, зловживаючи своїм службовим становищем, в приміщенні Дорожненської сільської ради, з корисливих мотивів, діючи умисно, склала офіційні документи - завідомо неправдиві протокол від 05.11.2008 20 сесії сільської ради 5 скликання, в переліку порядку денного якого було зазначено питання «Про затвердження проекту відведення земельних ділянок», відповідне рішення до протоколу та додаток до нього, а саме список громадян, яким надаються земельні ділянки у власність, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах АДРЕСА_2 , згідно якого затверджено проект відведення та надано у власність земельні ділянки громадянам для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а саме самому ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 по 0,20 га, ОСОБА_14 - 0,10 га, які ОСОБА_4 підписав та завірив відтиском печатки сільської ради, достовірно знаючи, що це питання 05.11.2008 на сесії не розглядалось, і таке рішення депутатами не приймалось.
Також ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_4 , в період з 16.03.2007 по 05.11.2008, в приміщенні Дорожненської сільської ради, з корисливих мотивів, діючи умисно, склала офіційні документи: завідомо неправдиве рішення від 16.03.2007 6 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, в якому, на відміну від оригіналу першого примірника завідомо неправдивого рішення, вписав замість ОСОБА_13 громадянина ОСОБА_14 як особу, якій надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки площею 0,10 га, а також завідомо неправдивий протокол розподілу земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Дорожне, план відведення земель і проект організації території, які ОСОБА_4 підписав та завірив відтиском печатки сільської ради.
Зазначені вище завідомо неправдиві документи, ОСОБА_4 в період з 16.03.2007 по 05.11.2008 надав до ПП «Глобус» ( АДРЕСА_3 ) для виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянам с. Дорожне для будівництва жилого будинку.
В подальшому, в грудні 2008 року підроблені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 офіційні документи стали підставою для незаконно отримання самим ОСОБА_4 , а також громадянами ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 державних актів на вказані земельні ділянки, які станом на сьогоднішній день перебувають у їх приватній власності.
Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи №1415 від 08 жовтня 2012 року Вінницького відділення КНІДСЕ вартість земельної ділянки площею 1,4023 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 05.11.2008 складає 500 761 грн., що становить 1945 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину.
В судовому засіданні захисники підсудних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про закриття кримінальної справи відносно підсудних за ч.2 ст. 366 КК України в зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Заслухавши заявлені клопотання, думку прокурора, яка не заперечувала проти їх задоволення, підсудних, які підтримали клопотання своїх захисників, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дані клопотання підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на законі.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Враховуючи покарання, передбачене ч.2 ст.366 КК України - позбавлення волі на строк від двох до п`яти років та положення ч.3 ст.12 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у скоєнні злочину середньої тяжкості.
Виходячи з зазначених у обвинуваченні обставин, а саме, що ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в період з 16.03.2007 по 05.11.2008, в приміщенні Дорожненської сільської ради, з корисливих мотивів, діючи умисно, підписав та завірив відтиском печатки сільської ради складені ОСОБА_5 офіційні документи: завідомо неправдиве рішення від 16.03.2007 6 сесії Дорожненської сільської ради 5 скликання, в якому, на відміну від оригіналу першого примірника завідомо неправдивого рішення, вписав замість ОСОБА_13 громадянина ОСОБА_14 як особу, якій надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки площею 0,10 га, а також завідомо неправдивий протокол розподілу земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в межах с. Дорожне, план відведення земель і проект організації території, закінчився строк давності притягнення підсудних до кримінальної відповідальності за даним епізодом обвинувачення.
Відповідно до ст. 11-1 КПК України (в ред. 1960 року), суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч.1 ст.49 КК України, закриває кримінальну справу у зв`язку з закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Відповідно до ст.282 КПК України (в ред. 1960 року), якщо під час судового розгляду будуть установлені підстави для закриття справи, передбачені ст.11-1 КПК України (в ред. 1960 року), суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 10, 11 перехідних та прикінцевих положень КПК України, ст. 49 КК України, ст.ст.11-1, 273, 282 КПК України (в ред. 1960 року), суд
Кримінальну справу в частині обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України закрити в зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7-ми діб.
Суддя: