Справа № 484/4869/14-к
Провадження № 1-кп/484/18/15
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

06.02.2015 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката обвинуваченого- ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

адвоката - ОСОБА_6

у відсутність обвинуваченого- ОСОБА_7

розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайська Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює,неодружений, дітей не має, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , раніше судимий:

17.12.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.118 КК України,-

Встановив:

28.11.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001318, за підозрою відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України.

Справу призначено до підготовчого судового засідання 09.12.2014 року на 10-00 годину, про що обвинувачений ОСОБА_7 бул своєчасно і належним чином повідомлений, про що йому поштою було направлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання та повідомлення.

Обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання з"явився , справу було призначено до судового розгляду на 19.12.2014 року на 10.00 год.

19.12.2014 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився , причини своєї неявки суду не повідомив ,у зв`язку з чим справу було відкладено на 12.01.2015 року 10-00 годину.

12.01.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання зв"явися, але розгляд справи було відкладеного на 29.01.2015 року у звязку з клопотанням потерпілого ОСОБА_5 ..

29.01.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився,хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини своєї неявки суду не повідомив, в зв"язку з чим розгляд справи було відкладено на 06.02.2015 року на 11.00 год.

06.02.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з"явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_7 .

Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання, яке призначене на 13.02.2015року на 10-00 годину.

Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Здійснити привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Первомайськ Миколаївської області , громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживаючому АДРЕСА_2 в судове засідання на 13.02.2015 року на 10-00 годину.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Первомайської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення

приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя: