Номер провадження 1-кп/243/433/2015
Номер справи № 243/5722/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«18» червня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №3 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000164 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою- АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В перших числах жовтня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно на території м. Горлівка Донецької області за власною ініціативою вступив до не передбачених законом збройних формувань злочинної організації «Донецька народна республіка», які дислокувались на території м. Горлівки Донецької області.

ОСОБА_4 , вступаючи до не передбачених законом збройних формувань, які дислокуються на території м. Горлівки Донецької області, був достовірно обізнаним, що останні відносяться до збройних формувань, а саме - мають організаційну структуру військового типу (поділяються на структурні підрозділи (так звані «блок-пости» та групи швидкого реагування») з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризуються наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів), мають воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставлять перед собою специфічні завдання (утримання території окремих районів Донецької області, тимчасово не підконтрольних органам державної влади України, встановлення на території цих районів Донецької області військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на території зазначених районів Донецької області, так званих, «блок-постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та мають для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, карабіни, кулемети, бойові припаси (патрони та ручні гранати).

Крім того, ОСОБА_4 усвідомлював, що зазначені підрозділи злочинної організації «Донецька народна республіка» не відносяться до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України.

Вступивши до складу зазначених не передбачених законом збройних формувань злочинної організації «Донецька народна республіка», ОСОБА_4 в період часу з перших чисел жовтня 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 18 листопада 2014 року І невстановленими органами досудового розслідування особами, що ; використовували відповідно позивний ОСОБА_7 , та позивний « ОСОБА_8 », які керували не передбаченими законом збройними формуваннями, що дислокуються на території м. Горлівки Донецької області, був зарахований до їх складу та був забезпечений військовою камуфльованою формою одягу, а і також вогнепальною зброєю (автомат «АК»), боєприпасами до неї.

Місцями дислокації не передбачених законом збройних формувань злочинної організації «Донецька народна республіка», до складу яких входив ОСОБА_4 , протягом зазначеного вище періоду часу були: територія Микитівського району м. Горлівки - так званий «блок-пост», розташований на перехресті АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 (з перших чисел жовтня 2014 року по перші числа листопада 2014 року, точні дати органами досудового розслідування не встановлені), територія Центрально-Міського району м. Горлівки - будівля розважального комплексу, розташована по вул. Мініна та Пожарського (з перших чисел листопада 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 18 листопада 2014 року).

Перебуваючи у складі не передбачених законом збройних формувань злочинної організації «Донецька народна республіка», що дислокувались в м. Горлівці, ОСОБА_4 в період з перших чисел жовтня 2014 року по 18 листопада 2014 року брав участь у їх злочинній діяльності, а саме, ніс чергову службу з вогнепальною зброєю на так званому «блок-посту», розташованому на перехресті вул. Черняховського та вул. Вознесенського в Микитівському районі м. Горлівки (в період часу з перших чисел жовтня 2014 року по перші числа листопада 2014 року, точні дати органами досудового розслідування не встановлені), та в приміщенні будівлі розважального комплексу, розташованої по вул. Мініна та Пожарського (з перших чисел листопада 2014 року, точну дату органами досудового розслідування не встановлено, по 18 листопада 2014 року), здійснюючи у складі не передбачених законом збройних формувань чергування на зазначеному «блок-посту» з метою забезпечення фізичної охорони зазначеного об`єкту, проведення фільтраційних заходів щодо перевірки автотранспорту та осіб, які переміщувались територією, підконтрольною прибічникам злочинної організації «Донецька народна республіка», та виконуючи функції водія керівника зазначених не передбачених законом збройних формувань з позивним « ОСОБА_8 ».

При виконанні ОСОБА_4 вказаних функцій останній використовував позивний « ОСОБА_9 », наданий йому невстановленими органами досудового розслідування учасниками не передбачених законом збройних формувань.

Зазначені злочинні дії ОСОБА_4 були припинені співробітниками Управління Служби безпеки України в Донецькій області у зв`язку з його затриманням в м. Дружківка Донецької області 22 березня 2015 року.

Таким чином, своїми умисними діями - участю в діяльності не передбачених законом збройних формувань - ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч, 2 ст. 260 КК України.

13 червня 2015 року Старший прокурор Відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби України та Державної прикордонної служби України Управління нагляду прокуратури Донецької області юрист 2-класу ОСОБА_10 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000164 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2015 року з однієї сторони, та підозрюваний ОСОБА_4 уклали Угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно наданої суду разом з обвинувальним актом Угоди про визнання винуватості підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується: а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні і б) сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 260 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

Згідно даної угоди Старший прокурор Відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби України та Державної прикордонної служби України Управління нагляду прокуратури Донецької області юрист 2-класу ОСОБА_10 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000164 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2015 року та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст. 260 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний визнав свою винуватість у зазначеному злочині. Також вказаною Угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі на строк три роки.

В Угоді передбачені наслідки укладення та затвердження Угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження Угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Перед ухвалення рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання з`ясував в обвинуваченого чи цілком він розуміє: 1) що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також він має такі права:

- мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення;

- мати захисника у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно;

- допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Суд роз`яснив ОСОБА_4 наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та характер кожного обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Сторони просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити Угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена Угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода, завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ст. 260 ч.2 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що підозрюваний цілком розуміє права визначені п.п. 1.4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження Угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді і що угода відповідає вимогам закону і вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості між Старшим прокурором Відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби України та Державної прикордонної служби України Управління нагляду прокуратури Донецької області юристом 2-класу ОСОБА_10 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000164 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2015 року та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення підозрюваному узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369-370, 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В:
Затвердити Угоду про визнання винуватості від 13 червня 2015 року між Старшим прокурором Відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України, Державної митної служби України та Державної прикордонної служби України Управління нагляду прокуратури Донецької області юристом 2-класу ОСОБА_10 , який на підставі ст. 37 КПК України здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000164 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2015 року та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_6 винуватим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 260 ч.2 КК України.

Призначити ОСОБА_11 узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 із заліком досудового ув`язнення обчислювати з 22 березня 2015 року.

Захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_4 до набрання вироком чинності, залишити без змін - «тримання під вартою в Слідчому ізоляторі №7 м. Маріуполя Управління Державної Пенітенціарної Служби України в Донецькій області».

Апеляційна скарга на вирок суду подається до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1 .