overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
ИFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFИFНFЫF
16 нFоFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF КFаFлFиFнFиFнFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF гF ГFоFрFлFоFвFкFиF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF вF сFоFсFтFаFвFеF сFуFдFьFиF КFрFуFпFоFдFеFрFяF ДF.АF., пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFеF ЗFоFлFоFтFаFрFёFвFоFйF СF.ВF. сF уFчFаFсFтFиFеFмF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ХFоFдFуFсF ВF.МF.. рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF вF оFтFкFрFыFтFоFмF вFыFеFзFдFнFоFмF сFуFдFеFбFнFоFмF зFаFсFеFдFаFнFиFиF вF пFоFмFеFщFеFнFиFиF КFИFКF-27 гF ГFоFрFлFоFвFкFиF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF нFаFчFаFлFьFнFиFкFаF КFИFКF-27 гF ГFоFрFлFоFвFкFиF УFГFДFУFВFИFНF вF ДFоFнFеFцFкFоFйF оFбFлFаFсFтFиF оFбF уFсFлFоFвFнFоF-дFоFсFрFоFчFнFоFмF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF
ОFСFОFБFАF_1, ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_1, уFрFоFжFеFнFцFаF ІFНFФFОFРFМFАFЦFІFЯF_2, гFрFаFжFдFаFнFиFнFаF УFкFрFаFиFнFыF,оFтFбFыFвFаFюFщFеFгFоF нFаFкFаFзFаFнFиFеF вF КFИFКF-27 гF ГFоFрFлFоFвFкFиF
ПFрFиFгFоFвFоFрFоFмF оFтF 13 иFюFнFяF 2005 гFоFдFаF ОFСFОFБFАF_1 оFсFуFжFдFеFнF пFоF сFтF.309чF2, 311чF1,70, 71чF1 УFКF УFкFрFаFиFнFыF кF 3 гFоFдFаFмF 6 мFеFсFяFцFаFмF лFиFшFеFнFиFяF сFвFоFбFоFдFыF.
НFаFчFаFлFьFнFиFкF КFИFКF-27 оFбFрFаFтFиFлFсFяF сFуFдF сF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеFмF оFбF уFсFлFоFвFнFоF-дFоFсFрFоFчFнFоFмF оFсFвFоFбFоFжFдFеFнFиFиF оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF оFтF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, кFаFкF оFтFбFыFвFшFеFгFоF 1/2 сFрFоFкFаF нFаFкFаFзFаFнFиFяF, сFсFыFлFаFяFсFьF нFаF тFоF ,чFтFоF оFсFуFжFдFеFнFнFыFйF оFтFбFыFвFаFяF нFаFкFаFзFаFнFиFеF зFаFрFеFкFоFмFеFнFдFоFвFаFлF сFеFбFяF сF пFоFлFоFжFиFтFеFлFьFнFоFйF сFтFоFрFоFнFыF, нFеF иFмFеFеFтF вFзFыFсFкFаFнFиFйF, дFоFбFрFоFсFоFвFеFсFтFнFоF оFтFнFоFсFиFтFсFяF кF сFвFоFиFмF тFрFуFдFоFвFыFмF оFбFяFзFаFнFнFоFсFтFяFмF. СFуFдF иFзFуFчFиFвF мFаFтFеFрFиFаFлFыF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFяF лFиFчFнFоFеF дFеFлFоF оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF зFаFсFлFуFшFаFвF пFрFеFдFсFтFаFвFиFтFеFлFяF КFИFКF-27 гF ГFоFрFлFоFвFкFиF, оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF, мFнFеFнFиFеF пFрFоFкFуFрFоFрFаF, сFчFиFтFаFеFтF, чFтFоF дFаFнFнFоFеF пFрFеFдFсFтFаFвFлFеFнFиFеF пFоFдFлFеFжFиFтF уFдFоFвFлFеFтFвFоFрFеFнFиFюF иF оFсFуFжFдFеFнFнFоFгFоF сFлFеFдFуFеFтF уFсFлFоFвFнFоF -дFоFсFрFоFчFнFоF оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF оFтF нFаFзFнFаFчFеFнFнFоFгFоF нFаFкFаFзFаFнFиFяF тFаFкF кFаFкF оFнF сFвFоFиFмF пFрFиFмFеFрFнFыFмF пFоFвFеFдFеFнFиFеFмF дFоFкFаFзFаFлF , чFтFоF вFсFтFаFлF нFаF пFуFтFьF иFсFпFрFаFвFлFеFнFиFяF иF пFеFрFеFвFоFсFпFиFтFаFнFиFяF.
РFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF. 81 УFКF УFкFрFаFиFнFыF сFтF. 152 УFгFоFлFоFвFнFоF иFсFпFоFлFнFиFтFеFлFьFнFоFгFоF КFоFдFеFкFсFаF УFкFрFаFиFнFыF , сFтF. 407 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF ,сFуFдF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFЛF:
ОFСFОFБFАF_1 уFсFлFоFвFнFоF- дFоFсFрFоFчFнFоF оFсFвFоFбFоFдFиFтFьF оFтF дFаFлFьFнFеFйFшFеFгFоF оFтFбFыFвFаFнFиFяF нFаFкFаFзFаFнFиFяF вF вFиFдFеF лFиFшFеFнFиFяF сFвFоFбFоFдFыF нFаF 1 гFоFдFаF 2 мFеFсFяFцFаF .
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF мFоFжFеFтF бFыFтFьF оFбFжFаFлFоFвFаFнFоF вF ДFоFнFеFцFкFиFйF аFпFеFлFлFяFцFиFоFнFнFыFйF сFуFдF чFеFрFеFзF КFаFлFиFнFиFнFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF гF ГFоFрFлFоFвFкFаF вF тFеFчFеFнFиFеF 7 сFуFтFоFкF сFоF дFнFяF еFгFоF пFрFоFвFоFзFгFлFаFшFеFнFиFяF.
ДFеFлFоF №F 1 -275/2007 гF.
ПFОFСFТFАFНFОFВFЛFЕFНFИFЕF
13 сFеFнFтFяFбFрFяF 2007 гFоFдFаF пFгFтF. ЛFеFнFиFнFоF
СFуFдFьFяF ЛFеFнFиFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFаF АF.РF. КFрFыFмF КFрFаFсFиFкFоFвF СF.ИF., рFаFсFсFмFоFтFрFеFвF зFаFяFвFлFеFнFиFеF ОFСFОFБFАF_1 вF пFоFрFяFдFкFеF сFтF. 27 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF оF вFоFзFбFуFжFдFеFнFиFиF уFгFоFлFоFвFнFоFгFоF дFеFлFаF пFоF сFтF. 356 УFКF УFкFрFаFиFнFыF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_2, -
04.09.2007 гF. вF ЛFеFнFиFнFсFкFиFйF рFаFйFоFнFнFыFйF сFуFдF ОFСFОFБFАF_3 вF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF сFоF сFтF. 27 УFПFКF УFкF­рFаFиFнFыF, пFоFсFтFуFпFиFлFоF зFаFяFвFлFеFнFиFеF ОFСFОFБFАF_1 оF вFоFзFбFуFжFдFеFнFиFиF уFгFоFлFоFвFнFоFгFоF дFеFлFаF пFоF сFтF. 356 УFКF УFкFрFаFиFнFыF вF оFтFнFоFшFеFнFиFиF ОFСFОFБFАF_2, вF сFвFяFзFиF сF тFеFмF, чFтFоF пFоFсFлFеFдFнFиFйF 01.07.2006 гFоFдFаF вF сF. КFаFлFиF-нFоFвFкFаF, ЛFеFнFиFнFсFкFоFгFоF рFаFйFоFнFаF, АFРF КFрFыFмF пFоFхFиFтFиFлF пFрFиFнFаFдFлFеFжFаFщFиFйF зFаFяFвFиFтFеFлFьFнFиFцFеF тFоFрFгFоFвFыFйF пFаF­вFиFлFьFоFнF, аF 05.07.2007 гFоFдFаF ОFСFОFБFАF_2 сFаFмFоFвFоFлFьFнFоF пFеFрFеFмFеFсFтFиFлF пFрFиFнFаFдFлFеFжFаFщFуFюF зFаFяFвFиFтFеFлFьF­нFиFцFеF жFеFлFеFзFоFбFеFтFоFнFнFуFюF пFлFиFтFуF, чFеFмF пFрFиFчFиFнFиFлF пFоFсFлFеFдFнFеFйF зFнFаFчFиFтFеFлFьFнFыFйF мFаFтFеFрFиFаFлFьFнFыFйF уFщFеFрFбF нFаF сFуFмFмFуF 20.000 гFрFиFвFеFнF.
ДFаFнFнFоFеF зFаFяFвFлFеFнFиFеF ОFСFОFБFАF_1 нFеF мFоFжFеFтF бFыFтFьF пFрFиFнFяFтFаF сFуFдFоFмF кFаFкF оFсFнFоFвFаFнFиFеF дFлFяF вFоFзFбFуFжFдFеFнFиFяF уFгFоFлFоFвFнFоFгFоF дFеFлFаF, пFоFсFкFоFлFьFкFуF сFоFгFлFаFсFнFоF сFтF. 27 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF дFеFлFоF вFоFзFбFуFжFдFаFеFтFсFяF сFуFдFоFмF нFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF жFаFлFоFбFыF пFоFтFеFрFпFеFвFшFеFгFоF, аF нFеF зFаFяFвFлFеFнFиFяF, иF жFаFлFоFбFаF пFоFтFеFрFпFеFвFшFеFгFоF дFоFлFжFнFаF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFоFвFаFтFьF тFрFеFбFоFвFаFнFиFяFмF сFтF.сFтF. 27, 97, 223, 224 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF. ЗFаFяFвFлFеFнFиFеF ОFСFОFБFАF_1 нFеF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFуFеFтF тFрFеFбFоFвFаFнFиFяFмF вFыFшFеFуFкFаFзFаFнFнFыFхF сFтFаFтFеFйF УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF вF сFвFяFзFиF сF чFеFмF, сFуFдF нFеF мFоFжFеFтF пFрFиFнFяFтFьF рFеFшFеFнFиFяF вF сFоFоFтFвFеFтFсFтFвFиFиF сFоF сFтF. 251 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF.
НFаF оFсFнFоFвFаFнFиFиF иFзFлFоFжFеFнFнFоFгFоF иF рFуFкFоFвFоFдFсFтFвFуFяFсFьF сFтF.сFтF. 27, 97, 223, 224, 251 УFПFКF УFкF­рFаFиFнFыF, -
ПFоFсFтFаFнFоFвFиFлF:
ОFсFтFаFвFиFтFьF зFаFяFвFлFеFнFиFеF ОFСFОFБFАF_1 бFеFзF рFаFсFсFмFоFтFрFеFнFиFяF, вF сFвFяFзFиF сF тFеFмF, чFтFоF оFнFаF нFеF оFтFвFеFчFаFеFтF тFрFеFбFоFвFаFнFиFяFмF сFтFаFтFьFяFмF 223, 224 УFПFКF УFкFрFаFиFнFыF иF вFоFзFвFрFаFтFиFтFьF еFеF лFиFцFуF, нFаFпFрFаF­вFиFвFшFеFмFуF зFаFяFвFлFеFнFиFеF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFеF оFбFжFаFлFоFвFаFнFиFюF нFеF пFоFдFлFеFжFиFтF.
Справа №5-138/2007 року
ПОСТАНОВА

" 2 " серпня 2007 року Золотоніськ
ий міськрайонний суд Черкась
кої області
в складі головуючого судді
ЧИРВИ О.І.
при секретарі ОСТРОГЛАЗОВ
ІЙ Л.М.
з участю прокурора Трояна О
.Л.
розглянув у відкритому су
довому засіданні в залі суду
в місті Золотоноша матеріал
и про звільнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня жительки м. АДРЕСА_1 від
покарання

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золотоніського мі
ськрайонного суду Черкасько
ї області від 16.07.2004 року гр. ОС
ОБА_1. засуджена за ст. 185 ч. 1 КК
України до одного року позба
влення волі з випробуванням
та наданням їй іспитового те
рміну на один рік.
Будучи засудженою гр. ОСО
БА_1. характеризується з поз
итивної сторони, порушень гр
омадського порядку не допуск
ала, до адміністративної від
повідальності не притягувал
ася, заходи громадського впл
иву до неї не застосовувалис
я і адміністративні стягненн
я не накладалися.
Золотоніський MB KBI звернувся
до суду з поданням про звільн
ення гр. ОСОБА_1. від покара
ння.
Суд заслухавши думку проку
рора, представника органу вн
утрішніх справ, засудженої, в
важає необхідним задовольни
ти подання, поскільки за час в
ідбування покарання гр. ОСО
БА_1. виправдала довіру суду
та стала на шлях виправлення
.
На підставі вищевикладено
го, керуючись ст. 78 КК України ,
408-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від п
окарання, призначеного вирок
ом Золотоніського міськрайо
нного суду Черкаської област
і від 16.07.2004 року.

постанова оскарженню не пі
длягає.
Справа № 1-30/2008 p.
Постанова

04 січня 2008 року Суддя Новобу
зького районного суду Микола
ївської області
Бібік М. В. при секретарі Сл
юсаренко А.І., з участю прокуро
ра Грицюк Ю.А. при попередньом
у розгляді кримінальної спра
ви по обвинуваченню ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ
ження, у вчиненні злочину, пер
едбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Справа підсудна районному
суду. Підстав для закриття сп
рави або її зупинення немає.

Обвинувальний висновок ск
ладено відповідно до вимог К
ПК України.
Підстав для зміни, скасуван
ня або обрання запобіжного з
аходу не встановлено.
Порушень вимог КПК Україн
и під час провадження, дізнан
ня та досудового слідства, бе
з усунення яких справа не мож
е бути призначена до судовог
о розгляду, не встановлено, то
му справу можливо призначити
до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 237-245, 253-256 КПК У
країни,

постановив:

Кримінальну справу по обв
инуваченню ОСОБА_1 у вчине
нні злочину, передбаченого ч
.1 ст. 309 КК України призначити д
о судового розгляду в приміщ
енні Новобузького районного
суду на 15 січня 2008 року на 09 год. 3
0 хв. з викликом підсудного, пе
рекладача, свідків та прокур
ора.
Дело №1- 78/08
13 февраля 2008 года Дер
гачевский районный суд
в составе: председат
ельствующего-судьи Жорня
с участием прокурора Фил
рассмотрев в открытом с
удебном заседании в зале суд
а г. Дергачи уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца г.Купя
нска Харьковской области, ук
раинца, гражданина Украины , с
тудентаІНФОРМАЦІЯ_2 холо
стого, проживающего пос.АД
РЕСА_1 ранее не судимого
по ст. 122 ч. 1 УК Украины, суд-
9 февраля 2007 года в 18 часов под
судимый ОСОБА_1, находясь
в домовладенииАДРЕСА_2 им
ея умысел направленный на пр
ичинение телесных поврежден
ий, на почве внезапно возникш
их личных неприязненных отно
шений, в ходе ссоры сОСОБА_2
умышленно нанес ему один уд
ар кулаком правой руки в обла
сть головы и один удар левой н
огой по правой кисти, причини
в при этом ОСОБА_2телесные
повреждения в виде закрытог
о перелома 5 пястной кости с не
значительным угловатыми сме
шениями, которые согласно за
ключения судебно-медицинско
й экспертизы № 1846 от 26.03.2007 года от
носятся к средней степени тя
жести телесным повреждениям
, как вызвавшие длительное ра
сстройство здоровья.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
, свою вину в совершении инкр
иминируемого ему преступлен
ия признал полностью и сообщ
ил об обстоятельствах соверш
енного им преступления так, к
ак это изложено выше.
Настоящее уголовное дело
рассмотрено в порядке ст. 299 ч.3
Вина подсудимого ОСОБА_1
, в совершении вышеуказанно
го преступления доказана в п
олном объеме и подтверждаетс
я имеющимися в деле доказате
Приведенными доказательст
вами, суд находит полностью д
оказанной виновность подсуд
имого ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему престу
Действия подсудимого ОС
ОБА_1. выразившиеся в умышле
нном причинении средней тяже
сти телесного повреждения, с
уд квалифицирует по ст. 122 ч.1 УК
Назначая наказание подсуд
имому ОСОБА_1 суд учитывае
т характер и степень обществ
енной опасности совершенног
о преступления, чистосердеч
ное раскаяние в содеянном, чт
о является смягчающим вину о
бстоятельством, отсутствие
судимости, данные о его лично
сти и полагает возможным его
исправление и перевоспитани
е без изоляции от общества, с
применением к нему наказания
предусмотренного ст. 75 УК Укр
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления
предусмотренного ст. 122 ч.1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде двух лет ограниче
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБ
А_1 от назначенного наказан
ия освободить с испытательны
м сроком в один год.
Меру пресечения ОСОБА_1
. до вступления приговора в за
конную силу изменить из соде
ржания под стражей на подпис
Приговор может быть обжало
ван в судебную палату по угол
овным делам апелляционного с
уда Харьковской области в те
чении 15 суток с момента его пр
Справа№5-439/4
2007
ПОСТАНОВА
26 грудня2007 року

м. Київ

Оболонськийрайонни
йсудм. Києвавскладі
головуючого- суддіТютюнТ.М
.
присекретарі ОстафійчукК
.В.,
заучастюпрокурораСини
цькогоО.В.,
розглянувшиувідкритому
судовомузасіданнівзалісуд
увм. Києвіподанняначальника
Оболонськогорайонноговідд
ілукримінально-виконавчоїі
нспекціївм. Києвіпро звільне
ннявідпокарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
1, уродженця м. Києва, українц
я, громадянинаУкраїни, освіт
асередня, неодруженого, непр
ацюючого, зареєстрованогота
проживаючогозаадресою: АД
РЕСА_1, засудженоговирокомО
болонськогорайонногосудум
. Києвавід14.12.2006 року,
установив:
ВирокомОболонськог
орайонногосудум. Києвавід14.12.
2006 ОСОБА_1 засудженозач.1 ст
.186 ККУкраїнина1 рікпозбавленн
яволіізвільненовідвідбува
ння покараннязвипробування
мнапідставіст.75 ККУкраїнизі
спитовимстроком1 рік.
Напідставіст.76 ОСОБА
_1 зобов'язаноповідомлятиор
гани кримінально-виконавчої
системипрозмінумісцяпрожи
ваннятанавчання, періодично
з'являтисядляреєстраціївор
ганикримінально-виконавчої
системи.
НачальниквідділуКВІзве
рнувсядосудузподаннямпроз
вільненнязасудженого відпо
карання, посилаючисьнате, що
термінвипробуваннязакінчи
вся, ОСОБА_1 під часіспито
вогострокуднівреєстраціїн
епропускав, доадміністратив
ноївідповідальності неприт
ягувався, характеризуєтьсяз
адовільно.
Суд, заслухавшизасуджено
го, якийподанняпідтримав, ду
мкупрокурора, якийне ОСОБА
_1 відпокарання, дослідивши
матеріали особовоїсправи, зя
коївбачається, щозасуджений
вперіодіспитовогострокусу
млінно виконувавобов'язки, п
окладенінаньоговирокомсуд
у, працює, замісцемпроживанн
я характеризуєтьсяпозитивн
о, атакожвраховуючитуобстав
ину, щотермінвипробування за
кінчився, вважає, щоподанняп
ідлягаєзадоволенню.
Напідставівикладеног
о, керуючисьст.408 КПКУкраїни, ч
.1 ст.78 ККУкраїни, суд
постановив:
ОСОБА_1, засуджено
говирокомОболонськогорайо
нного судум. Києвавід14.12.2006 року
зач.1 ст.186 ККУкраїнина1 рікпозб
авленняволіі звільненогові
двідбуванняпокараннязвипр
обуваннямнапідставіст.75 ККУ
країниз іспитовимстроком1 рі
к, відпризначеногопокарання
звільнити.
Постановаоскарженнюн
епідлягає.
СFпFрFаFвFаF 11-401/ 2007 рFіFкF ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF уF 1 іFнFсFтFаFнFцFіFїF ІFвFаFнFюFкF ТF. ІF.
КFаFтFеFгFоFрFіFяF - 185 чF. ЗF КFКF ДFоFпFоFвFіFдFаFчF АFнFтFиFпFеFцFьF ВF. МF.
24 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF сFуFдFоFвFоFїF пFаFлFаFтFиF вF
кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFиFхF сFпFрFаFвFаFхF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF сFкFлFаFдFіF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF: АFнFтFиFпFеFцFьF ВF. МF. сFуFдFдFіFвF : СFеFрFдFюFкFаF ОF. ГF. ТFрFеFйFтFяFкF ОF. ПF. зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF НFаFдFтFоFчFіFйF ОF. ПF. зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF ОFСFОFБFАF_1
РFоFзFгFлFяFнFуFлFаF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF мF. ЧFеFрFнFіFгFоFвFіF кFрFиFмFіFнFаFлFьFнFуF сFпFрFаFвFуF зFаF аFпFеFлFяFцFіFєFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ХFоFтFиFмFчFеFнFкFоF оF. ОF., яFкFиFйF пFрFиFйFмFаFвF уFчFаFсFтFьF вF рFоFзFгFлFяFдFіF сFпFрFаFвFиF, нFаF вFиFрFоFкF КFоFзFеFлFеFцFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 19 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF,.
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
ВF аFпFеFлFяFцFіFїF пFрFоFкFуFрFоFрF, яFкFиFйF пFрFиFйFмFаFвF уFчFаFсFтFьF вF рFоFзFгFлFяFдFіF сFпFрFаFвFиF сFтFаFвFиFтFьF пFиFтFаFнFнFяF пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF вFиFрFоFкFуF сFуFдFуF пFеFрFшFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF зFаF мF'яFкFіFсFтFюF пFрFиFзFнFаFчFеFнFоFгFоF сFуFдFоFмF пFоFкFаFрFаFнFнFяF іF пFоFсFтFаFнFоFвFлFяFнFнFяF нFоFвFоFгFоF вFиFрFоFкFуF, яFкFиFмF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFкFаFрFаFнFнFяF зFаFсFуFдFжFеFнFоFмFуF уF вFиFгFлFяFдFіF пFоFзFбFаFвFлFеFнFнFяF вFоFлFіF.
ЗFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFуFмFкFуF пFрFоFкFуFрFоFрFаF тFаF пFрFиFйFмFаFюFчFиF дFоF уFвFаFгFиF хFаFрFаFкFтFеFрF сFпFрFаFвFиF, зFмFіFсFтF аFпFеFлFяFцFіFїF кFоFлFеFгFіFяF вFвFаFжFаFєF зFаF нFеFоFбFхFіFдFнFеF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоF сFпFрFаFвFіF чFаFсFтFкFоFвFеF сFуFдFоFвFеF сFлFіFдFсFтFвFоF зF вFиFкFлFиFкFоFмF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF тFаF оFпFиFтFуFвFаFнFнFяFмF гFрFоFмFаFдFяFнFкFиF ОFСFОFБFАF_2 зF пFрFиFвFоFдFуF аFвFтFоFмFоFбFіFлFяF, вFиFзFнFаFнFоFгFоF зFнFаFрFяFдFдFяFмF зFлFоFчFиFнFуF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF нFаFвFеFдFеFнFеF тFаF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 360-361 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF,
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоF сFпFрFаFвFіF чFаFсFтFкFоFвFеF сFуFдFоFвFеF сFлFіFдFсFтFвFоF, уF зFвF'яFзFкFуF зF чFиFмF рFоFзFгFлFяFдF сFпFрFаFвFиF пFеFрFеFнFеFсFтFиF нFаF 10 гFоFдFиFнFуF 6 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF, вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF сFуFдFуF, зF вFиFкFлFиFкFоFмF зFаFсFуFдFжFеFнFоF, яFвFкFуF яFкFоFгFоF вFиFзFнFаFтFиF оFбFоFвF'яFзFкFоFвFоFюF.
ПFрFоF дFеFнFьF іF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF пFрFоFкFуFрFаFтFуFрFуF ЧFеFрFнFіFгFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF тFаF гFрFоFмFаFдFяFнFкFуF ОFСFОFБFАF_2
Справа № 5-144/2007р.
ПОСТАНОВА

26 липня 2007 року Золотоніськи
й міськрайоний суд Черкасько
ї області в складі: головуючо
го - Савенка В.Г. при секретарі
- Сукач Л.І.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Золото
ноша матеріали справи про вс
тановлення адміністративно
го нагляду відносно :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародження, уродженець 'АДРЕ
СА_1, українець, громадянин У
країни, освіта середня, не одр
ужений, не працюючий, прожива
ючий: АДРЕСА_1, раніше суди
мий:
1)28.12.1996р. Золотоніським райсуд
ом Черкаської обл. за ст. 140 ч.3 КК
України до 3 років позбавленн
я волі;
2) 03.08.1998р. Золотоніським районн
им судом, Черкаської області
за ст. 140 ч.2 КК України до 3 років
позбавлення волі, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи раніше суд
имим на шлях виправлення не с
тав, продовжує порушувати гр
омадський порядок та права і
нших громадян, зловживає спи
ртними напоями. Протягом лип
ня місяця 2007 року ОСОБА_1 тр
ичі притягувався до адмініст
ративної відповідальності з
а ст. ст. 178 ч.1, 178 ч.2, 173 КУпАП.3олотоні
ський МРВ УМВС звернувся до с
уду з поданням про встановле
ння ОСОБА_1 адміністратив
ного нагляду.
Суд вважає, що подання підля
гає задоволенню із слідуючих
підстав. Відповідно до ст. 5 За
кону України "Про встановлен
ня адміністративного нагляд
у за особами, звільненими з мі
сць позбавлення волі", адміні
стративний нагл*яд встановлю
ється щодо осіб, які мають неп
огашену судимість за вчиненн
я тяжкого злочину і відбувал
и реально покарання в місцях
позбавлення волі або були де
кілька разів засуджені до по
збавлення волі за інші, не тяж
кі злочини, судимість за які н
е погашена, якщо після звільн
ення з місць позбавлення вол
і вони продовжують вести амо
ральний спосіб життя і вчиня
ти правопорушення.
ОСОБА_1 відбував покаранн
я реально в місцях позбавлен
ня волі, продовжує після звіл
ьнення вчиняти правопорушен
ня, за місцем проживання хара
ктеризується негативно і том
у суд вважає, що відносно Зраж
евського А.В. необхідно встан
овити адміністративний нагл
яд.
Керуючись ст. ст. З, 5 Закону У
країни "Про встановлення адм
іністративного нагляду за ос
обами, звільненими з місць по
збавлення волі", -

постановив:

Встановити за ОСОБА_1 а
дміністративний нагляд стро
ком на один рік і встановити й
ому слідуючі обмеження:
1. Заборонити вихід з
будинку проживання з 22 години
по 06 годину; *
2. Заборонити з'являти
ся та перебувати в місцях гро
мадського харчування де прод
аються спиртні напої на розл
ив;
3. Заборонити виїзд в
особистих справах за межі Зо
лотоніського району без дозв
олу Золотоніського МРВ УМВС;

4. З'являтися на реєст
рацію в Золотоніський МРВ УМ
ВС в першу суботу кожного міс
яця з 09 до 13 години в період тер
міну нагляду.

постанова може бути оскарж
еня протягом 7 діб.
Справа № 1-20
ПОС ТАНОВА

15 січня 2008 р. Бер
езанський районний суд Микол
аївської області
в складі:
головуючої-судді
- Старчеус О.П.
при секретарі
- Максименко С. Ф.
з участю прокурора - Васил
ьчика О.О.
захисника
- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Бер
езанка кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_2 у в
чиненні злочинів, передбаче
них ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК України,
-

встановив:

Березанським районним суд
ом Миколаївської області на
25.12.2007 р. о 10:00 год. була призначена
до слухання кримінальна спра
ва по обвинуваченню ОСОБА_2
у вчиненні злочинів, перед
бачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185 КК Укра
їни.
Підсудний ОСОБА_2 в судо
ве засідання не з'явився, і не
повідомив про причину неявк
и, хоча належним чином був по
відомлений про час та місце р
озгляду справи, тому постано
вою суду від 25.12.2007 р. розгляд спр
ави відкладено до 15.01.2008 p., а підс
удного піддано приводу.
Згідно рапорту начальника
ДІМ Березанського РВ УМВС ві
д 15.01.2008 р. виконати вказану пост
анову Березанський РВ УМВС н
е взмозі в зв"язку з відсутніс
тю підсудного по місцю його п
остійного проживання.
Приймаючи до уваги, що явка
підсудного до суду в даному в
ипадку є обов"язковою, що по м
ісцю проживання підсудний ха
рактеризується негативно та
ухиляється від явки до суду,
з місця постійного проживан
ня зник, керуючись ст. ст. 262, 2
88, 138 КПК України, суд, -

постановив:

Оголосити розшук: ОСОБА_
2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1.
Міру запобіжного заходу ві
дносно підсудного ОСОБА_2
змінити з підписки про неви
їзд на утримання під вартою в
СІЗО м. Миколаєва.
Провадження по справі зуп
инити до розшуку підсудного.

Копію постанови направити
на виконання начальнику Бер
езанського РВ УМВС.
СFпFрFаFвFаF №F 5-73 /2007рF.
27 лFиFпFнFяF 2007рF. МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFиFйF рFаFйFоFнFнFиFйF сFуFдF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
вF сFкFлFаFдFіF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ВF.ЛF. МFАFРFЕFНFЮFКFАF
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF МF. АF. ЧFИFКFУFРFОFВFІFЙF
зF уFчFаFсFтFюF пFрFоFкFуFрFоFрFаF МF. ВF. КFЛFИFМFЕFНFКFАF
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF уF вFіFдFкFрFиFтFоFмFуF сFуFдFоFвFоFмFуF зFаFсFіFдFаFнFнFіF вF сFмFтF. МFаFнFьFкFіFвFкFаF сFпFрFаFвFуF пFрFоF зFвFіFлFьFнFеFнFнFяF вFіFдF
пFоFкFаFрFаFнFнFяF ОFСFОFБFАF_1, 02.08.1973 рF. нF.,
ОFСFОFБFАF_1, зFгFіFдFнFоF вFиFрFоFкFуF МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 27.07.2006 рF. бFуFвF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF зFаF чF.1 сFтF. 164 КFКF УFкFрFаFїFнFиF дFоF оFдFнFоFгFоF рFоFкFуF оFбFмFеFжFеFнFнFяF вFоFлFіF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 75 КFКF УFкFрFаFїFнFиF ОFСFОFБFАF_1, зFвFіFлFьFнFеFнFоF вFіFдF вFіFдFбFуFтFтFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF уF вFиFгFлFяFдFіF оFбFмFеFжFеFнFнFяF вFоFлFіF зF іFсFпFиFтFоFвFиFмF тFеFрFмFіFнFоFмF нFаF оFдFиFнF рFіFкF.
МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFаF КFВFІF зFвFеFрFнFуFлFаFсFяF дFоF сFуFдFуF зF пFоFдFаFнFнFяFмF, вF яFкFоFмFуF пFрFоFсFиFтFьF зFвFіFлFьFнFиFтFиF зFаFсFуFдFжFеFнFоFгFоF вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, тFаFкF яFкF нFаF пFрFоFтFяFзFіF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF вFіFнF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF іF пFеFрFеFвFиFхFоFвFаFнFнFяF.
ПFрFеFдFсFтFаFвFнFиFкF іFнFсFпFеFкFцFіFйF пFоFдFаFнFнFяF пFіFдFтFрFиFмFаFвF.
ПFрFоFкFуFрFоFрF нFеF зFаFпFеFрFеFчFуFвFаFвF пFрFоFтFиF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFяF пFоFдFаFнFнFяF.
СFуFдF, вFиFсFлFуFхFаFвFшFиF уFчFаFсFнFиFкFіFвF пFрFоFцFеFсFуF, вFиFвFчFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF рFаFхFуFєF, щFоF зFаFсFуFдFжFеFнFиFйF пFіFдFлFяFгFаFєF зFвFіFлFьFнFеFнFнFюF вFіFдF пFоFкFаFрFаFнFнFяF, тFаFкF яFкF вF пFеFрFіFоFдF іFсFпFиFтFоFвFоFгFоF сFтFрFоFкFуF сFтFаFвF нFаF шFлFяFхF вFиFпFрFаFвFлFеFнFнFяF іF пFеFрFеFвFиFхFоFвFаFнFнFяF, нFеF пFоFрFуFшFуFвFаFвF гFрFоFмFаFдFсFьFкFиFйF пFоFрFяFдFоFкF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 78 КFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFтF. 408-1 КFПFКF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF
ПFОFСFТFАFНFОFВFИFВF.
ОFСFОFБFАF_1 вFіFдF вFіFдFбFуFтFтFяF пFоFкFаFрFаFнFнFяF вF вFиFгFлFяFдFіF оFдFнFоFгFоF рFоFкFуF оFбFмFеFжFеFнFнFяF вFоFлFіF зFаF вFиFрFоFкFоFмF МFаFнFьFкFіFвFсFьFкFоFгFоF рFаFйFоFнFнFоFгFоF сFуFдFуF, ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 27.07.2006рF. -ЗFВFІFЛFЬFНFИFТFИF.
ПFоFсFтFаFнFоFвFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.