Справа № 591/4911/14-к Провадження № 1-кс/591/734/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення огляду,
в с т а н о в и в :

Слідчий СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим прокурором ОСОБА_4 клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля, яке мотивує тим, що СУ УМВС України в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000070 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Слідчий посилається на те, що 13 травня 2014 року о 08 год. 45 хв. на підставі ухвали суду проведено обшук в автомобілі «ЗАЗ Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , припаркованого ним поблизу кафе «Бистро» за адресою: с. Суми, вул. Набережна р. Стрілка, 7, під час якого у салоні автомобіля виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта №546 від 13 травня 2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс вагою 15,82 г, який ОСОБА_5 , діючи повторно, незаконно придбав, перевозив та зберігав з метою збуту. Вищевказаний автомобіль того ж дня передано під зберігальну розписку двоюрідному братові ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , у володіння якого він знаходився. Відповідно до довідки УДАІ автомобіль «ЗАЗ Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вказаний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний 13 травня 2014р. як підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що замки вказаного автомобіля не зачиняв, так як вони погано працюють та їх важко відкрити. Посилаючись на вказані обставини, з метою перевірки показів підозрюваного ОСОБА_5 щодо несправності замків дверей автомобіля «ЗАЗ-Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, просить надати дозвіл на проведення огляду вказаного автомобіля, його агрегатів, вузлів та інших деталей, які входять в комплектацію.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СУ УМВС України в Сумській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000070 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно ч.1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
З наданих до клопотання матеріалів, зокрема протоколу допиту підозрюваного, вбачаються достатні підстави вважати, що під час обшуку у вказаному володінні особи будуть виявленні відомості, щодо вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобіля «ЗАЗ Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , його агрегатів, вузлів та інших деталей, які входять в комплектацію, зареєстровані за ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії даної ухвали до 01 серпня 2014 року.
Дана ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до вказаного іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1