В И Р О К
Справа № 1-5/2008

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

15 січня
2008 року Середино-Будський районний суд Сумської області

в
складі: головуючого-судді
Банчукової В.І.

при
секретарі Артеменко В.П.

з участю
прокурора Тверитінова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.С-Буда
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця і
мешканця АДРЕСА_1,українця,

громадянина України, освіта неповна середня,

непрацюючого, раніше
судимий 05.03.2004 за ст. 185

ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з

іспитовим строком 2 роки,

в скоєнні злочину за ст.188 ч.1, 15 ч.2-188 ч.1 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

29 грудня
2003 року близько 22год. 30хв.ОСОБА_1 з метою крадіжки електрод роту, приїхав в
с.Нова Спарта С-Будського району, де шляхом демонтажу лінії електромереж зрізав
і викрав 2128м електрод роту вагою 92кг на суму 1380 грн. Викрадений
електродріт ОСОБА_1 здав в металобрухт.

4 січня
2004 року ОСОБА_1 знову приїхав в с.Нова Спарта, де намагався зрізати
електродріт, при цьому зміг зрізати тільки 250м електрод роту і був затриманий
працівниками міліції.

Підсудний
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що 29
грудня 2003 року він поїхав в с.Нова Спарта С-Будського району з метою зрізати
і викрасти електродріт, так як йому сказали, що в цьому селі ніхто не живе.
Зрізаний електродріт він здав в
металобрухт.

4 січня
2004 року він знову приїхав в село, коли він зрізав один проліт, його затримали
працівники міліції.

В скоєнні
злочину щиро розкаюється.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ст.188
ч.1 КК України, так як він шляхом демонтажу електромереж викрав
електричний дріт;

та за ст.
15 ч.2-188 ч1 КК України, так як він шляхом демонтажу електромережі намагався викрасти електродріт, але злочин не
був доведений до кінця від причин, які не залежали від нього

При
визначенні міри покарання суд враховує суспільну небезпеку злочину і особу
підсудного.

ОСОБА_1
позитивно характеризується за місцем проживання, мешкає разом з матір»ю, яка
хворіє і потребує сторонньої допомоги.

В зв»язку
з цим, суд вважає, що підсудного ОСОБА_1 не слід позбавляти волі.

С-Будський
район електромереж ВАТ «Сумиобленерго» заявив цивільний позов на суму 2747 грн.
62 коп., мотивуючи його тим, що таку суму треба витратити для поновлення лінії
електромережі в селі Нова Спарта.

Підсудний
ОСОБА_1 цивільний позов визнав.

-2-

Керуючись ст.323,324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.188 ч.1, 15 ч.2-188 ч.1 КК
України і призначити покарання по цим статтям:

за ст.188
ч.1 КК України 2 роки позбавлення волі;

за ст. 15
ч.2-188 ч.1 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На
підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим остаточно призначити покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 3 роки.

Запобіжний
захід змінити на підписку про невиїзд, з-під варти звільнити з залу суду.

На підставі ст.76 КК України покласти на
ОСОБА_1 слідуючі обов»язки:

1)
не виїжджати за
межі України на
постійне проживання без
дозволу

органу кримінально- виконавчої системи,

2) повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця

проживання, роботи;

3)періодично з”являтися для
реєстрації в органи
кримінально- виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1 2747 грн. 62 коп. на користь С-Будського району електричних мереж.

Речові
докази: електродріт, кусачки, обценьки, когті, які знаходяться в камері речових
доказів С-Будського РВ УМВС - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через С-Будський райсуд
протягом 15 діб з дня його проголошення.

Вирок
набраний на комп”ютері і має силу оригіналу.

Суддя С-Будського

районного суду
В.І.БАНЧУКОВА.