Справа 1-82/2007
07 сентября 2007 года Раздельнянский районный суд
Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бобровской И.В.,
при секретаре Яценюк О.А.,
с участием прокурора Мухаир Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Раздельная
Одесской области уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Слободка Кодымского района
Одесской области, гр-на Украины, образование среднее специальное, женатого,
работающего сторожем в КСП «Лиман»,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется в
том, что 30.12.2005г. около 01.00 часов, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, в помещении бара
«Лилия», расположенного по ул.Кирова в
пгт.Лиманское Раздельнянского района Одесской области умышленно с целью
причинения телесных повреждений нанес ОСОБА_2 несколько ударов руками и ногами
по различным частям тела, чем причинил
последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома 9-го левого ребра по задней подмышечной
линии с удовлетворительным расположением обломков, закрытой черепно-мозговой травмы в форме
сотрясения головного мозга, кровоподтекам
в теменной области справа и на веках глаз,
которые согласно заключения эксперта № 73 от 20.03.2006г. относятся к категории
телесных повреждений средней тяжести.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 122 УК Украины, квалифицируемое как умышленное средней
тяжести телесное повреждение.
В ходе судебного разбирательства по
делу подсудимый свою вину признал частично,
суду пояснил, что действительно
умышленно ударил ОСОБА_2 кулаком в лицо,
отчего тот упал на деревянный подлокотник кресла и, возможно,
при падении поломал себе ребро. Умышленное нанесение удара потерпевшему
объясняет неправомерным поведением самого потерпевшего, который,
находись в состоянии алкогольного опьянения, мешал окружающим отдыхать, толкался,
а также выражался нецензурной бранью в его адрес. Также утверждал, что сам не был в состоянии алкогольного
опьянения, так как пил только пиво. В
том, что сделал, чистосердечно раскаивается.
В судебном заседании 07.09.2007г.
подсудимый заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в
связи с тем, что он создал семью и
больше увеселительные заведения не посещает,
возместил потерпевшему материальный и моральный вред, о чем потерпевший написал расписку.
Выслушав мнение прокурора, иных участников судебного
разбирательства, не возражавших против
прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, изучив материалы дела, суд считает,
что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению и подсудимого
следует освободить от уголовной ответственности с прекращением производства по
ст. 48 УК Украины, так как ко времени рассмотрения дела в суде
он перестал быть общественно опасным в силу безупречного поведения и изменения
Суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого и обстоятельства дела.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается
впервые, чистосердечно раскаялся в
содеянном, материальный и моральный
ущерб, причиненный потерпевшему, возместил полностью, о чем имеется соответствующее заявление
потерпевшего, ко времени рассмотрения
дела в суде вступил в брак,
трудоустроился, новых
преступлений не совершал, к
административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно.
Таким образом, суд находит основания для освобождения
подсудимого ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки в силу ст. 48 УК
ст. ст. 7, 273, 282 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1, обвиняемого по ч.1 ст. 122 УК Украины, освободить от уголовной ответственности с
прекращением производства по делу в силу
Меру пресечения - подписку о невыезде ОСОБА_1 отменить.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его вынесения.