Справа
№ 11- 852/2007 р. Головуючий у І інстанції
ст. 121 ч. 2 КК України Доповідач Щербаков О.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007
року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного
суду Чернігівської області в складі:

головуючого
Щербакова О.С.

суддів Трейтяк О.П.,
Зенченко Т.С.

з участю прокурора
Басюка С.В.

засуджених ОСОБА_1., ОСОБА_2

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляціями
засудженої ОСОБА_1. та засудженої
ОСОБА_2 на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17
серпня 2006 року.

Цим вироком
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.м.т. Линовиця Чернігівської області,
українка, громадянка України, з середньою освітою, не працююча, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судима:
04.07.1996 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ст. 229-6
ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК
України, з іспитовим строком 1 рік; 29.01.1998 року Прилуцьким районним судом
Чернігівської області за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі
з застосуванням лікування від наркоманії на підставі ст. 14 КК України;
21.10.2002 року Прилуцьким районним судом Чернігівської області за ст. 229-6
ч.1, 185 ч.3, 70 КК України до 3-х років
позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 46-1 КК України звільнена від відбуття
покарання з іспитовим строком 1 рік 6
місяців.

засуджена за ст.121 ч.2 КК України до
покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.м.т. Линовиця
Чернігівської області, українка, громадянка України, з середньою освітою, не
працююча, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше
не судима.

засуджена за ст.121 ч.2 КК України до
покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.

В
судовому засіданні засуджені
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання
про призначення їм
захисників і відкладення
в зв'язку з
цим розгляду справи, а також про ознайомлення з
матеріалами справи, посилаючись на те, що були позбавлені останнього як під час
досудового слідства, так і в судовому засіданні.

Клопотання засудженої ОСОБА_1 та засудженої ОСОБА_2 про забезпечення
захисником підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. ст. 44, 47 КПК
України, захисник допускається до участі в справі на будь-якій
стадії судового процесу і може бути призначений у встановленому законом порядку
через адвокатське об'єднання.

Що
стосується клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, то воно не
підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи є документи, які
підтверджують, що і під час судового слідства, і в суді ОСОБА_1. та ОСОБА_2
була надана можливість ознайомитись з матеріалами справи, але вони під
вигаданими приводами ухилились від цього.

На підставі ст. ст. 44, 47, 360 КПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінальної справи
щодо ОСОБА_1. та ОСОБА_2
перенести на 13.12.2007 року
на 10-00 год.

Призначити засудженій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 захисників через Президію Чернігівської
обласної колегії адвокатів.

Клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи відхилити.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1.
та ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою.

Виконання даної ухвали покласти на
Президію Чернігівської обласної
колегії адвокатів.

СУДДІ:

ТРЕЙТЯК
О.П. ЩЕРБАКОВ
О.С. ЗЕНЧЕНКО Т.С.