Справа № 521/4113/15-к
Провадження № 1-кс/521/682/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 року м. Одеса
З клопотання вбачається, що 10.03.2015 до Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" що до МКЛ № 1 з діагнозом "ножове поранення стегна" надійшов ОСОБА_4 , якій зазнав тілесних ушкоджень по АДРЕСА_1 .
Під час проведення огляду місця події у кімнаті № 516 (велика) гуртожитку Одеської державної академії технічного регулювання та якості по вулиці Новосельського, 74/76 в м. Одесі вилучено: куртку шкіряну коричневого кольору, куртка спортивна біло-зеленого кольору, джинси синього кольору, шорти красно-білого кольору.
Слідчий СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням погодженним з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про арешт майна, яке було знайдено та вилучено під час огляду місці події, а саме у кімнаті № 516 (велика) гуртожитку Одеської державної академії технічного регулювання та якості по вулиці Новосельського, 74/76 в м. Одесі відповідно до протоколу огляду місця події.
Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законі підстави на арешт вище зазначених речей та документів, та просив слідчого суддю клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому. Окрім того, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки особи, яка є власником вказаних предметів.
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
При вирішені питання про арешт майна, слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Так, у даному випадку, враховуючи обставини злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законі підстави вважати, що виявлені та вилучені речі підпадають під ознаки тимчасово вилученого майна, з метою недопущення зникнення вилученого майна, втрати або його пошкодження, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати арешт вказаного майна та заборонити розпоряджатись та користуватись ним.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 16.03.2015 року, під час проведення огляду місця події у кімнаті № 516 (велика) гуртожитку Одеської державної академії технічного регулювання та якості по вулиці Новосельського, 74/76 в м. Одесі, а саме на: куртку шкіряну коричневого кольору, куртка спортивна біло-зеленого кольору, джинси синього кольору, шорти красно-білого кольору.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити слідчому та прокурору.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1