Провадження № 1-в/537/301/2015
Справа № 537/2748/15-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Кременчуцької ВК №69 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у виїзному судовому засіданні у місті Кременчуці клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні засуджений та представник Кременчуцької виправної колонії №69 підтримали клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений має заохочення, стягнення погашено, тому необхідно вирішити питання про його звільнення від подальшого відбування покарання у порядку ст..81 КК України.

Суд, заслухавши засудженого, думку представника Кременчуцької ВК №69 та прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий:

28.07.2004 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 309 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 1 рік. Звільнений 04.10.2005 року по кінцю іспитового строку.

1)
04.01.2007 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.І, 316 ч.І, 70 ч.І КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 1 рік. Звільнений 24.01.2008 року по кінцю іспитового строку.
2) 04.06.2008 року Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 186 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 1 рік.
3) 13.02.2009 року Комінтернівським районним судом м.Одеси за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі.
4) 20.08.2012 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік обмеження волі, ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 1 рік.
По даній справі засуджений: 20.08.2012 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2 КК України ст. 75, 76 КК України умовно, з іспитовим строком 1 рік. Вдруге засуджений Ленінським районним судом м.Полтави за ст. 185 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.І, 71 ч.І, 72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього особистого майна. Втретє засуджений: 16.09.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.07.2014 року скорочено невідбуту частину покарання 4 роки 1 місяць 10 днів до відбуття 2 роки 6 місяців 5 днів на підставі статті 6 ЗУ «Про амністію».

Початок строку покарання: 29.04.2013 року.

Кінець строку покарання: 09.05.2016 року.

Засуджений ОСОБА_5 місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 29.04.2013 року

Під час тримання в Полтавському слідчому ізоляторі характеризувався задовільно порушення вимог режиму утримування не допустив, до дисциплінарної відповідальності правами не притягувався, заохочень не мав.

З 10.07.2013 року відбуває покарання в Кременчуцькій виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області /№69/.

За час відбування покарання характеризується добре, хоча на початку строку допускав порушення вимог режиму відбування покарання за що три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи , але згодом переглянув своє відношення до праці та поведінки, як наслідок всі стягнення погашені та зняті в установленому законом порядку. Має одне заохочення правами начальника установи.

По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. За характером спокійний, врівноважений.

Працевлаштований на виробництві установи робітником деревообробної дільниці, до роботи ставиться добре, техніку безпеки не порушує. Позову не має.

У відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Злодійських традицій не підтримує, до ради колективу засуджених ставиться задовільно. Стан здоров`я засудженого задовільний, за характером мовчазний, спокійний, на контакт іде легко.

Підтримує соціальні зв`язки з рідними шляхом листування та побачень. До засудженого регулярно приїжджають на побачення рідні, батьки, цікавляться його справами. Мають на нього позитивний вплив.

Приймає участь у суспільному житті колективу засуджених відділення, приймає участь у суспільно-корисній праці, активно бере участь у програмі диференційованого виховного впливу Підготовка до звільнення, відвідує курси, у вільний час відвідує православну церкву при установі.

На заходи виховного характеру реагує задовільно робить належні висновки для себе, має стійкі погляди та переконання. Висловлює певні наміри та плани на подальше життя після звільнення з місць позбавлення волі.

Вину свою визнає, щиро розкаюється.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 1/2 строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Так, засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання в Кременчуцькій виправній колонії Управління ДПтС України в Полтавській області /№69/, в даний час характеризується добре мав стягнення, яке в даний час погашено в установленому порядку, має заохочення.

Комісією виправної установи 11.05.2015 року відмовлено в застосуванні відносно засудженого ст..81 КК України, у зв`язку з недоведеністю засудженим свого виправлення.

Після засідання комісії ОСОБА_5 отримав заохочення 21.05.2015 року, представником Кременчуцької ВК №69 в даний час характеризується позитивно, доводить своє виправлення.

Враховуючи викладене, всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому ним вже відбуто 1/2 частини призначеного вироком від 16.09.2013 року Октябрського районного суду м. Полтави покарання.

Таким чином на підставі викладеного суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_5 , про його умовно-дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно дострокове звільнення в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 16.09.2013 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць на невідбутий строк 10 місяців 13 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 01.07.2015 року.

Суддя: ОСОБА_1