Справа № 1-51
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2007 року Іванівський
районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.І

при секретарі Біжик A.M.

з участю прокурора Іщука Ю.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт Іванівка

справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця села Фрунзе Іванівського
району Херсонської області, мешканця смт АДРЕСА_1 громадянина України, освіта
базова загальна середня, неодруженого, працюючого охоронцем в харчосмаковій
фабриці, несудимого, протягом року до адміністративної відповідальності не
притягувався,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_1.
наприкінці лютого 2007 року виготовив вогнепальну зброю з ґнотовим
запалюванням, яку зберігав за місцем свого проживання вАДРЕСА_1 без
передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками міліції.

ОСОБА_1. вину
свою в скоєному злочині визнав повністю і пояснив, що знайшов трубку, приніс
додому, виготовив самопал, який мав намір використати для стріляння голубів.

Допитавши
підсудного і обмежившись тим, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1. виготовив
та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу і його дії
належить кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України.

При визначенні
виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини вчиненого злочину,
його наслідки, дані про особу підсудного, який за місцем свого
проживання характеризується позитивно.

Обтяжуючих відповідальність обставин у ОСОБА_1. немає.

Пом'якшуючими
відповідальність обставинами суд визнає для підсудного щире каяття, активне
сприяння у розслідуванні злочину, визнання ним своєї вини, скоєння ним злочину
вперше.

Суд вважає, що
виправлення і перевиховання ОСОБА_1. можливо без ізоляції від суспільства, при
звільненні його від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до
ч.2 ст.93 КПК України при визнанні підсудного винним суд постановляє стягнути з
нього судові витрати.

Згідно
розрахунку вартість проведення балістичної експертизи становить 188 гривень 31
копійка, вартість проведення судово-психіатричної експертизи становить 448
гривень 33 копійки, які підлягають стягненню з нього на користь держави в
повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

2

засудив:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на два
роки.

Застосувати до нього ст. 75 КК України і звільнити його від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України
покласти на нього такі обов'язки:

·
не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

·
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навмання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд підсудному до набрання
вироком законної сили не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, МФО 852010, розрахунковий рахунок
0170, код 24103756, банк в УДК в Херсонській області судові витрати по проведенню балістичної експертизи в
сумі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 31 копійка, судові витрати
по проведенню судово-психіатричної експертизи в сумі 448
(чотириста сорок вісім) гривень 33 копійки.

Речові докази - гладкоствольну
дульно-зарядну зброю з ґнотовим зарядом знищити.

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його оголошення.