Справа № 365/2/15-к
Номер провадження: 1-кс/365/2/15

У Х В А Л А
іменем України
20.01.2015 смт. Згурівка Київської області
Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
5 січня 2014 року слідчий СВ Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Згурівського району Київської області ОСОБА_6 .
Обґрунтовуючи клопотання, сторона обвинувачення зазначає, що 13.09.2014 до Згурівського РВ ГУМВС України в Київській області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , в якій повідомила про те, що 13.09.2014 приблизно о 16 годині 30 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав їй тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування під час допиту потерпілої ОСОБА_7 встановлено, що протягом останніх чотирьох років вона проживала разом із ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 . За час спільного проживання ОСОБА_8 часто безпричинно застосовував фізичну силу щодо ОСОБА_7 , принижував її честь та гідність, тому вона 08.09.2014, скориставшись відсутністю останнього, забрала дитину та частину своїх речей та пішла до своєї знайомої ОСОБА_9 у селі Право Жовтня, де й проживає.
13.09.2014 ОСОБА_7 зустрілася із ОСОБА_8 у нього вдома, де останній завдав їй декілька ударів по тілу. Батьки ОСОБА_8 припинили такі його дії, а потерпіла покинула садибу.
На даний час залишається не допитаним свідок ОСОБА_8 , який за місцем свого проживання відсутній, на виклики слідчого шляхом вручення повісток про виклик його батькам не з`являється.
Отримавши інформацію про те, що ОСОБА_8 користується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 26.12.2014 до нього було здійснено телефонний дзвінок та запрошено до слідчого для давання показань по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , на що він відповів, що знаходиться на заробітках на території Автономної республіки Крим та не має можливості з`явитися до слідчого для допиту, до нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 немає ніякого відношення.
У зв`язку із зазначеним є необхідність перевірити надану інформацію про перебування ОСОБА_8 за межами Згурівського району Київської області, оскільки в разі її спростування та знаходження ОСОБА_8 неподалік місця проведення досудового розслідування буде можливість вручення йому в установленому порядку повістки про виклик для допиту з метою з`ясування всіх обставин злочину, а при підтвердженні наданої інформації - можливість встановити орган досудового розслідування, на території якого знаходиться ОСОБА_8 , для направлення відповідної постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на території, що знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, з тією ж метою.
З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_8 необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , за період часу з 00 год. 00 хв. 13.09.2014 до моменту виконання ухвали, шляхом виготовлення в електронному та друкованому вигляді інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, що має доказове значення у кримінальному провадженні.
Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 0 години 00 хвилин 13.09.2014 до моменту виконання ухвали, абонентського номеру НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , факс НОМЕР_2 ). Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; вдентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентів Б, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А за період часу з 0 години 00 хвилин 13.09.2014 до моменту виконання ухвали, шляхом зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити документ за вказаним вище абонентським номером в електронному та/або друкованому вигляді, що має доказове значення у кримінальному провадженні.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться документи, не направило свого повноважного представника за судовим викликом.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_5 , який клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, думку прокурора, яка вважає клопотання обґрунтованим, вбачається, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки сторона кримінального провадження з боку обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що слідчий на виконання вимог ст.ст. 132 та 163 КПК України повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання та перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також взявши до уваги, що обставини, які можуть бути доведеними вищезазначеними документами, не можуть бути доведеними іншим способом, окрім як шляхом отримання у встановленому законом порядку тимчасового доступу до них та використання їх як доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України,-
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання за вказаним вище абонентським номером (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання абонентів Б, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, а саме, з 20 січня 2015 року до 20 лютого 2015 року включно.
На підставі ст. 166 КПК України роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10