ЄУН № 337/8481/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2015року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю потерпілого - ОСОБА_4

за участю обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що 24 листопада 2014року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, він, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , розпивав алкогольні напої зі своїм ОСОБА_4 . Під час розпивання спиртних напоїв, ОСОБА_4 спровокував конфлікт та завдав ОСОБА_5 два удари металевою підставкою для квітів по голові, спричинивши йому, згідно висновку експерта №5388 від 22.12.2014р., струс головного мозку, рану у лівій тімяній області та синець у поперековій області справа. У свою чергу ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного спяніння, обороняючись від побиття, діючи умисно, з метою спричинення тяжкої шкоди ОСОБА_4 , що не відповідає небезпечності посягання та обстановці захисту, наніс останньому один удар кухонним ножем у живіт, спричинивши йому, згідно висновку експерта №5389 від 22.12.2014р., проникаюче поранення передньої черевної стінки в області лівого підреберя з ушкодженням судин великого сальника, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 124 КК України, як умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення меж необхідної оборони.

26 грудня 2014року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду 29.12.2014 року.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правильності кваліфікації дій обвинуваченого за ст.124 КК України і покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , а саме громадські роботи на строк 150 годин.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 26 грудня 2014року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт на строк 150 (сто пятдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1