Справа № 438/1774/14-к
Провадження № 1-кс/438/294/2014
У Х В А Л А
про здійснення приводу
08 грудня 2014 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , винесене за матеріалами кримінального провадження № 0000307 від 16.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 до Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для слідчих дій зміни раніше повідомленої підозри, на 13 год. 00 хв. 08 грудня 2014 року до каб. № 7 Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області, що за адресою: м. Борислав, вул. В. Великого, 30.
Клопотання мотивує тим, що 31.10.2013р. Дрогобицькою міжрайонною прокуратурою у порядку ст.ст. 283, 291 КПК України до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001024 від 16.05.2013р., про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, тобто ОСОБА_4 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст. 307, 309 КК України, на шлях виправлення не став, а повторно вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно і протиправно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, 10.05.2014р. біля 19 год. 00 хв., перебуваючи поблизу кафе "Барабський міст", що на пл. І. Франка, 4 у м. Бориславі, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту 4 таблетки наркотичного засобу субітексу, підійшов до ОСОБА_5 та повторно збув йому дані таблетки за ціною 250 грн. за кожну на загальну суму 1000 грн., які згідно висновку експерта № 3/558 від 16.06.2014р. містять бупренорфін, який відноситься до категорії наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0306 грам.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно і протиправно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків 20.06.2014р. о 19 год. 39 хв., перебуваючи поблизу торгового центру "Фокстрот", що по вул. Пилипа Орлика, 18 б у м. Дрогобичі, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту 4 таблетки наркотичного засобу субітекс, підійшов до легендованої особи (особи із зміненими анкетними даними), яка діяла в рамках оперативної закупки ОСОБА_5 та повторно збув йому дані таблетки за ціною 250 грн. за кожну, на загальну суму 1000 грн., які згідно висновку експерта № 3/623 від 30.06.2014р. містять бупренорфін, який відноситься до категорії наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,0320 грам.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно і протиправно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків 03.07.2014р. о 17 год. 42 хв., перебуваючи поблизу торгового центру "Фокстрот", що по вул. Пилипа Орлика, 18 б у м. Дрогобичі, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту 4 таблетки наркотичного засобу субітекс, підійшов до легендованої особи (особи із зміненими анкетними даними), яка діяла в рамках оперативної закупки ОСОБА_5 та повторно збув йому дані таблетки за ціною 250 грн. за кожну, на загальну суму 1000 грн., які згідно висновку експерта № 3/705 від 11.07.2014р. містять бупренорфін, який відноситься до категорії наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,032 грам.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно і протиправно, з прямим умислом, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків 15.07.2014р. о 21 год. 17 хв. перебуваючи поблизу торгового центру "Фокстрот", що по вул. Пилипа Орлика, 18 б у м. Дрогобичі, повторно незаконно зберігаючи при собі з метою збуту 4 таблетки наркотичного засобу субітекс, підійшов до легендованої особи (особи із зміненими анкетними даними), яка діяла в рамках оперативної закупки ОСОБА_5 та збув йому дані таблетки за ціною 250 грн. за кожну, на загальну суму 1000 грн., які згідно висновку експерта № 3/891 від 30.08.2014р. містять бупренорфін, який відноситься до категорії наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,032 грам.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000307 від 16.05.2014р. підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово викликався в кабінет слідчого, а саме за адресою: каб. № 7, вул. В.Великого, 30, м. Борислав Львівської області для проведення із ним слідчих дій, про що за його адресою проживання було надіслані як електронні повідомлення, так і повістки про виклик. Зокрема, для проведення судово-психіатричної експертизи за участю підозрюваного ОСОБА_4 йому було надіслано 4 повідомлення, в яких орган досудового розслідування пропонував пройти вказану експертизу у визначені дні. Крім цього, 21.11.2014 р. підозрюваному ОСОБА_4 наручно було вручено дві повістки про виклик на 24.11.2014р. та 27.11.2014 р., для проведення слідчих дій зміни раніше повідомленої підозри, однак станом на сьогоднішній день документів, які б підтверджували його присутність нібито в Галицькому суді м. Львова в СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ним не було представлено. Крім цього 01.12.2014 р. рекомендованим листом, за вих. № 931 із Дрогобицького поштового відділення Укрпошта, що по вул. Д. Галицького, 21, підозрюваному ОСОБА_4 було надіслано повістку про його виклик на 09 год. 00 хв. 03.12.2014 р., для проведення раніше згаданої слідчої дії, але підозрюваний ОСОБА_4 так і не з`явився. Підозрюваний ОСОБА_4 кожного разу знаходив різного роду причини, щодо своєї неявки для проведення слідчих дій.
В зв`язку із ігноруванням підозрюваним ОСОБА_4 явки до слідчого для проведення із ним необхідних слідчих дій, з метою недопущення порушень розумних строків досудового розслідування виникла необхідність у примусовому забезпеченню останнього до органу досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 139 КПК України: до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід у випадку якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Згідно з ч.1 ст.149 КПК України: привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , перебуваючи у процесуальному статусі підозрюваного, неодноразово викликався у встановленому КПК України порядку до слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області для проведення із ним необхідних слідчих дій (під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000307 від 16.05.2014р.).

Зокрема, з копій листів слідчого ОСОБА_3 вбачається, що підозрюваному ОСОБА_4 було надіслано 4 повідомлення про необхідність його явки у визначені дні до КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення комплексної амбулаторної психіатрично-наркологічної експертизи, призначеної 20.08.2014р., що стверджується копіями повідомлення № 4183 від 12.09.2014р., повідомлення № 4398 від 26.09.2014р., електронного повідомлення № 238 від 26.09.2014р., повідомлення № 4445 від 01.10.2014р.).
Крім цього, 21.11.2014 року підозрюваному ОСОБА_4 наручно було вручено дві повістки про виклик його на 24.11.2014р. та на 27.11.2014 р. до Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області для проведення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000307 від 16.05.2014р. Однак, підозрюваний ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, письмово вказавши, що прибути не зможе у зв`язку з судовим розглядом у Галицькому суді м.Львова. Проте, документів, які б підтверджували поважність його неявки (перебування його в Галицькому суді м. Львова) ОСОБА_4 не надав Бориславському МВ ГУМВС України.
Крім цього 01.12.2014 року рекомендованим листом підозрюваному ОСОБА_4 було надіслано повістку про його виклик на 09 год. 00 хв. 03.12.2014 р. до Бориславського МВ ГУМВС України для проведення слідчої дії, однак підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.

З урахуванням вищенаведеного та з метою недопущення порушень розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000307 від 16.05.2014р., вважаю, що є всі підстави для здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 до органу досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.131, 132, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 13 год. 00 хв. 08 грудня 2014 року до каб. № 7 Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області, що за адресою: м. Борислав, вул. В. Великого, 30, Львівської області, - для проведення слідчих дій - зміни раніше повідомленої підозри, в межах кримінального провадження № 0000307 від 16.05.2014 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам СКР Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: