Справа № 215/983/15-к
1-кп/215/307/15
Вирок
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
03 квітня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, в шлюбі не перебуває, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 ч.3 КК України,-
встановив:
29.01.2015 року приблизно о 01-00 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, прийшов до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_2 , скориставшись відсутністю свідків та очевидців події, через незачинену калитку пройшов до двору домоволодіння, де за допомогою гвинтового ключа, котрий ОСОБА_4 знайшов біля літньої кухні, відкрив двері гаражу розташованого та території вказаного домоволодіння, звідки таємно викрав металеві труби діаметром 102 мм. в кількості 3 шт. довжиною по 3 м. кожна, швелер металевий П10 в кількості 6 шт. довжиною по 3 м. кожний, металевий кут перетину 50х50х4 в кількості 3 шт. довжиною по 3 м. кожний, та металевий кут перетину 50х50х4 в кількості 1 шт. довжиною 1,62 м., загальною вагою лому чорного металу 277,69 кг.
З викраденим майном ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, та розпорядився ними на свій розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму 916,37 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, пояснив, що дійсно викрав метал з гаражу потерпілої.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого ОСОБА_4 винним в кримінальному правопорушенні за ст.185 ч.3 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в сховище.
Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному злочині розкався, що відповідно до ст. 66 КК України, є обставиною, яка пом`якшує покарання.
Обставин, які відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст.66 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, зі звільненням від покарання з іспитовим строком відповідно до ст.ст.75, 76 КК України.
Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст. 185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 ч.1 п.2,3, 4 КК України ОСОБА_4 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, зобов`язавши не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.
Речові докази : металевий гвинтовий ключ з запорним гвинтом та металевий кут № 50 довжиною 1,62м., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_5 залишити в користуванні потерпілої ОСОБА_5 , яка мешкає по АДРЕСА_2 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: