Справа № 466/1844/15-к
УХВАЛА
іменем України

«18» березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, українця, із середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

у с т а н о в и в:

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 лютого 2013 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Початок строку покарання 28 жовтня 2012 року, кінець строку покарання 28 листопада 2015 року.

На день розгляду справи засуджений відбув 02 роки 04 місяці 20 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 08 місяців 10 днів.

Адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи під вартою з 12 листопада 2012 року в Черкаському слідчому ізоляторі допустив два порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

До Личаківської виправної колонії (№30) прибув 17 квітня 2013 року. По прибуттю в установу був працевлаштований на добровільних засадах днювальним відділення. За час відбування покарання в установі допустив два порушення вимог режиму утримання за, що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи заохочувався чотири рази. У 2014 році закінчив Личаківський навчальний центр № 30 та здобув робітничу спеціальність «Слюсар з ремонту автомобілів» 3-го розряду.

Робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане, відбув 3/4 строку покарання, на думку адміністрації Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради довів своє виправлення.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, що підтримала клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Спільне клопотання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 з місць позбавлення волі умовно-достроково на термін 8 (вісім) місяців 10 (десять) днів.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1