Провадження № 1-кс/742/151/15
Єдиний унікальний № 742/1122/15-к
м.Прилуки 20 березня 2015 року
Допит розпочато о «14» год. «20» хв.
Допит закінчено о «15» год. «20» хв.
в присутності осіб, яким роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 66 КПК України про їх обов`язок не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії:
Старший прокурор Прилуцької міжрайонної прокуратури радник юстиції ОСОБА_2 та слідчий СВ Прилуцького МВ України в Чернігівській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 , яким заздалегідь повідомлено про застосування технічних засобів фіксації, умови та порядок їх використання: _________________________________________________________________ з дотриманням вимог статей 65, 66, 95, 104, 106, 223, 224, 225 КПК України, допитав як свідка:
1. Прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_4
2. Дата та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Прилуки Чернігівської області
3. Національність Українець
4. Громадянство України
5. Освіта середня-спеціальна
6. Місце роботи (навчання) безробітній
7. Сімейний стан не одружений
8. Місце проживання (реєстрації)
АДРЕСА_1 . Судимість не судимий
10. Чи являється депутатом (якої Ради) ні
11. Відомості про паспорт або інший документ, що засвідчує особу Паспорт громадянина України НОМЕР_1
Свідкові ОСОБА_4 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України про те, що особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом _________________________
(підпис)
Свідкові ОСОБА_4 роз`яснено зміст ст. 18 КПК України про свободу від самовикриття та право не свідчити проти близьких родичів чи членів сім`ї._______________
(підпис)
Свідкові ОСОБА_4 роз`яснено порядок проведення допиту та його права та обов`язки, передбачені ст. 66 КПК України, згідно з якою:
1. Свідок має право:
1) знати, у зв`язку з чим і в якому кримінальному провадженні він допитується;
2) користуватися під час давання показань та участі у проведенні інших процесуальних дій правовою допомогою адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 Кримінального процесуального кодексу України (а саме: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги);
3) відмовитися давати показання щодо себе, близьких родичів та членів своєї сім`ї, що можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні ним, близькими родичами чи членами його сім`ї кримінального правопорушення, а також показання щодо відомостей, які згідно з положеннями статті 65 цього Кодексу не підлягають розголошенню (а саме не можуть бути допитані як свідки: 1) захисник, представник потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача, законний представник потерпілого, цивільного позивача у кримінальному провадженні - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з виконанням функцій представника чи захисника; 2) адвокати - про відомості, які становлять адвокатську таємницю; 3) нотаріуси - про відомості, які становлять нотаріальну таємницю; 4) медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя особи - про відомості, які становлять лікарську таємницю; 5) священнослужителі - про відомості, одержані ними на сповіді віруючих; 6) журналісти - про відомості, які містять конфіденційну інформацію професійного характеру, надану за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 7) професійні судді, народні засідателі та присяжні - про обставини обговорення в нарадчій кімнаті питань, що виникли під час ухвалення судового рішення, за винятком випадків кримінального провадження щодо прийняття суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, ухвали; 8) особи, які брали участь в укладенні та виконанні угоди про примирення в кримінальному провадженні, - про обставини, які стали їм відомі у зв`язку з участю в укладенні та виконанні угоди про примирення; 9) особи, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо дійсних даних про їх особи; 10) особи, які мають відомості про дійсні дані про осіб, до яких застосовані заходи безпеки, - щодо цих даних. Не можуть без їх згоди бути допитані як свідки (та мають право відмовитися давати показання) особи, які мають право дипломатичної недоторканності, а також працівники дипломатичних представництв - без згоди представника дипломатичної установи);
4) давати показання рідною або іншою мовою, якою він вільно володіє, і користуватися допомогою перекладача;
5) користуватися нотатками і документами при даванні показань у тих випадках, коли показання стосуються будь-яких розрахунків та інших відомостей, які йому важко тримати в пам`яті;
6) на відшкодування витрат, пов`язаних з викликом для давання показань;
7) ознайомлюватися з протоколом допиту та заявляти клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і зауваження;
8) заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом;
9) заявляти відвід перекладачу.
2. Свідок зобов`язаний:
1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду;
3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв`язку з виконанням його обов`язків.
3. Особа, яку залучають до проведення процесуальних дій під час досудового розслідування як понятого або яка стала очевидцем таких дій, зобов`язана на вимогу слідчого, прокурора не розголошувати відомості щодо проведеної процесуальної дії.
Крім того, згідно з частиною 7 статті 224 Кримінального процесуального кодексу України за бажанням допитуваної особи вона має право викласти свої показання власноручно. За письмовими показаннями особи їй можуть бути поставлені додаткові запитання.
_______________________________
(підпис)
Свідка ОСОБА_4 у відповідності до ст. 67 попереджено про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (Завідомо неправдиве показання) та ст. 385 КК України (Відмова свідка від давання показань) ____________________
(підпис)
Ознайомившись із своїми правами, свідок заявив, що бажає давати показання українською мовою та викладати їх під запис.
Послуг перекладача не потребує.
Під час давання показань користуватися правовою допомогою адвоката
По суті поставлених запитань свідок ОСОБА_4 дав наступні показання: що проживаю за вищевказаною адресою разом з батьками. Також в мене є рідний дядько ОСОБА_5 , який на даний час знаходиться в місцях позбавлення волі наскільки мені відомо в Рівненській області, виправна колонія в с. Катеринівка.
В літку 2014 року наскільки я пам`ятаю в кінці червня я знаходився в господарстві своєї бабусі ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 з тієї нагоди, щоб відремонтувати мопед, який зберігався в неї в гаражі. Також за місце проживання бабусі проживала співмешканка мого дядька ОСОБА_5 громадянка ОСОБА_7 . Перебуваючи біля гаражу та ремонтуючи мопед в подвір`ї також знаходилась громадянка ОСОБА_7 , яка збирала посилку для мого дядька ОСОБА_5 в подальшому я побачив, що ОСОБА_7 розгортає цукерки «Ромашка» та розламуючи цукерку на дві частини в середину поміщала пігулки білого кольору. В подальшому в ході ремонту мопеда ОСОБА_7 мене покликала та запропонували цукерку після чого я з`їв цукерку «Ромашка» та почав далі ремонтувати мопед, а ОСОБА_7 продовжувала ламати цукерки та в середину поміщати білі пігулки. Після того як вона помістила пігулки до середини цукерок то знову їх скріплювала та складувала до поліетиленового пакету. Наскільки пам`ятаю на пігулках була вдавлена полоса щоб ламати їх навпіл.
Також ОСОБА_7 окрім цукерок з пігулками готувала до відправки продукти харчування та цигарки. В подальшому я поїхав по власних справах на мопеді який полагодив. У вечірній час коли я приїхав до своєї бабусі, щоб поставити мопед то поцікавився у бабусі щодо відправлення посилки моєму дядьку, на що вона відповіла, що відправили. Наскільки мені відомо відправкою посилок займалася ОСОБА_7 через відділення «Нової Пошти».
Учасникам процесуальної дії повідомлено про спосіб ознайомлення із змістом протоколу, а саме письмово.
Ознайомившись із текстом протоколу допиту від учасників процесуальної дії клопотання про внесення до нього змін, доповнень і зауважень не надходило.
Свідок ____________________________ /________________/

Учасники ____________________________ /________________/
____________________________ /________________/

Слідчий суддя Прилуцького
міськрайонного суду ОСОБА_1 .