Справа №1-1/07 Копія
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року м. Полтава

Ленінський
районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді
Кононенка С. Д.,

при секретарях - Пономаренко В.М.
, Зозулі М. М. , Храмовій І.Ю., за участю прокурора - Снісаренка
Г.О., захисника - адвоката ОСОБА_7, у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду розглядаючи кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Прлтава, українець,
громадянин України, освіта
середня, одружений, працює водіям ПП „ОСОБА_2", проживає АДРЕСА_1, раніще не судимий, в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1обвинувачується в скоєні злочину передбаченого
ч.2 ст. 286 КК України.

Підсудний
ОСОБА_1 30.07.2004 року
близько 15 год. 45 хв., керуючи автомобілем „КАМАЗ-55111" д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по головній дорозі вул. Панянка від вул. Миру в напрямку вул. Ш.Алейхема
в м. Полтаві, де на перехресті нерівнозначних доріг з
вул. Соціалістичною, при виникненні небезпеки створеної водієм
автомобіля „УАЗ-452" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 який виїхав на вказане перехрестя, негайно не вжив заходів для зменшення
швидкості аж до зупинки транспортного засобу та не переконавшись у безпеці
маневру ліворуч, змінив напрямок руху
свого автомобіля, виїхав на смугу
зустрічного руху, де допустив зіткнення
з автомобілем „УАЗ-452" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3

В
результаті зіткнення пасажир автомобіля УАЗ-452 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4, відповідно до висновків судово-медичного
експерта № 826-а від 21.09.2004 року отримав тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили його смерть.

Причиною
ДТП та наслідків, що від неї
наступили, стали порушення п.п.
16.11, п. 2.1 розділу 33 Правил
дорожнього руху з боку водія ОСОБА_3 та порушення п.п. 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху з боку водія
ОСОБА_1

Потерпілою
по справі ОСОБА_5 по справі був
заявлений цивільний позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
завданої з їх вини в результаті смерті ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 938
грн. 35 коп. та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. та виплат пов'язаних із
середньомісячним заробітком загиблого,
(т. 1, а.с. 169-170).

Прокурором
в порядку ст. 118 ЦПК України був
заявлений цивільний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення з них на користь
Полтавського міського фінуправління відшкодування витрат на стаціонарне
лікування загиблого від злочину ОСОБА_4 в розмірі 501 грн. 00 коп.

Постановою
Ленінського районного суду від 21
лютого 2006 року, яка вступила в законну силу кримінальну
справу в частині обвинувачення ОСОБА_3,
в скоєні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 286 КК України провадженням було закрито внаслідок
застосування амністії.

2

В
судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні злочину передбаченого
ч2 ст. 286 КК України та подав
клопотання про застосування до нього амністії згідно п. „е" ст. 1 положення Закону України № 2591-IV від 31
травня 2005 року „Про амністію",
оскільки має на своєму утриманні двох неповнолітніх дітей.

Із
досліджених документів вбачається, що
ОСОБА_1 дійсно має на своєму утриманні неповнолітнього сина - ОСОБА_61998 року
народження (т. 1, а.с. 137).

Згідно
до ст. 1 п. „б" Закону України №
2591 -IV від 31 травня 2005 року „Про амністію" звільняються
від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших
покарань, не пов'язаних з позбавленням
волі, особи, засуджені в тому числі за злочини вчиненні з
необережності, за які законом
передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
десяти років в тому числі і особи, які
мають на своєму утриманні неповнолітніх дітей.

Оскільки
ОСОБА_1 вчинив злочин з необережності,
передбачений ч.2 ст. 286 КК
України за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3
до 8 років позбавлення волі, за місцем
роботи та мешкання характеризується позитивно,
а на час вчинення злочину має на своєму утриманні неповнолітню
дитину, то у відповідності до ст. 1 п. „б" Закону України № 2591-IV від 31
травня 2005 року „Про амністію" ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання
за цим законом.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 6 п.4, ст. 248
КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинувачення ОСОБА_1в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286
КК України провадженням закрити внаслідок застосування амністії.

ОСОБА_1звільнити
від кримінальної відповідальності.

Запобіжний
захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1-скасувати.

Цивільний
позов заявлений прокурором до ОСОБА_1та ОСОБА_3 про стягнення з них на користь
Полтавського міського фіну правління відшкодування витрат на стаціонарне
лікування загиблого від злочину ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Цивільний
позов заявлений потерпілою по справі ОСОБА_5
до ОСОБА_3. та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої з їх вини в
результаті смерті ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 938 грн. 35 коп., моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. та
виплат пов'язаних а середньомісячним заробітком загиблого(т.1, а.с. 169-170) зашити без
розгляду.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її
винесення.