Справа № 206/2705/15-к
Провадження № 1-кп/206/178/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" червня 2015 р. м.Дніпропетровськ

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності по кримінальному провадженню за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Дніпропетровська, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3,4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи корисливий намір, спрямований на розкрадання підлогових решіток з вагонів №№ 87456216 та 87456240 рефрижераторної секції 5-6906, які належать Синельниківській рефрижераторній вагонній дільниці, та перебували на 6 колії ст. Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці, діючи за попередньою змовою з співучасниками злочину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також з невстановленими слідством особами, приблизно в 23 год. 00 хв., на автомобілі з послугами приватного перевезення з м. Синельникове прибули на станцію Нижньодніпровськ. Перебуваючи в зазначений час, на шостій колії станції, шляхом проникнення у вагон № 87456216 та у вагон № 87456240 з рефрижераторної секції 5-6906, таємно викрали 60 штук великих і 8 штук маленьких алюмінієвих решіток, чим заподіяли Синельниківській рефрижераторній вагонній дільниці Українського державного центру залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс» збитків на загальну суму 8187,72 грн.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в інше приміщення у великих розмірах.

25.07.2001 року ОСОБА_4 , скоюючи злочин повторно, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також з невстановленими слідством особами, близько 23 год 00 хв., переслідуючи корисливий намір спрямований на розкрадання підлогових решіток з вагона № 87456026 рефрижераторної секції 5-6901, що належить Синельниківській рефрижераторній вагонній дільниці, який знаходився на 6 колії станції Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці, на автомобілі ВАЗ 2101, держномер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , прибули на станцію Нижньодніпровськ. Так, перебуваючи в зазначеному місці та в зазначений час, співучасники злочину, шляхом проникнення у вагон, таємно викрали 30 штук великих і 4 штуки маленьких алюмінієвих решіток, чим заподіяли Синельниківській рефрижераторній вагонній дільниці Українського державного центру залізничних рефрижераторних перевезень «Укррефтранс» збитків на загальну суму 4093, 15 грн.

Старшим слідчим СВ ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол винесено постанову від 24.09.2001 року про притягнення як обвинуваченого ОСОБА_4 , за вчинення злочину передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Оскільки ОСОБА_4 , ухилився від суду і органів досудового слідства місце його знаходження не відоме 24.09.2001 року старшим слідчим СВ ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол винесена постанова про розшук обвинуваченого. Надалі, 30.11.2011 року злочинні дії обвинуваченого перекваліфіковані з ч. 5 ст. 185 КК України на ч. 3, ч. 4 ст.185 КК України. 13.12.2012 СВ ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол УМВС України на Придніпровській залізниці відомості за матеріалами кримінальної справи № 421136 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

17.01.2013 слідчим СВ ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол УМВС України на Придніпровській залізниці складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 4 КК України.

26.05.2015 року на адресу СВ ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол УМВС України на Придніпровській залізниці від ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в якому останній зазначив, що свою вину у вчиненні зазначених злочинів він визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому. Протягом останніх 14 років він мешкає на території Російської Федерації за адресою: АДРЕСА_2 , про те що його розшукують органи досудового слідства ЛВ на ст.Нижньодніпровськ-Вузол УМВС України на Придніпровській залізниці та він оголошений в розшук ОСОБА_4 не знав, у зазначений проміжок часу, протягом 14 років, він безперешкодно перетинав кордон України та перебував на її території деякий час з метою владнання своїх справ, та контактуючи з правоохоронними органами України не затримувався. Про те, що він оголошений в розшук, ОСОБА_4 дізнався в 2013 році, коли був затриманий працівниками міліції Російської Федерації та перебував під вартою до вирішення питання про його екстрадицію до України з метою притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення вищезазначених злочинів. Компетентними органами Російської Федерації було відмовлено в екстрадиції ОСОБА_4 у зв`язку з встановленням закінчення строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, та було звільнено з під варти. З 2013 року по теперішній час ОСОБА_4 продовжує мешкати на території Російської Федерації разом зі своєю сім`єю, а саме: дружиною ОСОБА_8 та дочкою ОСОБА_9 , та не має можливості приїхати до України. Протягом 14 років, після вчинення вищезазначених злочинів, інших злочинів він не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор прокуратури Самарсбкого району м.Дніпропетровська звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, посилаючись на закінчення строків давності, передбачених ст. 49 КК України. Так як обвинувачений ОСОБА_4 , перебуває за межами України, оголошений в розшук і ухиляється від явки до органів досудового слідства, суду та з моменту скоєння ним злочину, а саме з 05.07.2001 року вже минуло 10 років.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши та перевіривши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_9 , оголошений в розшук і ухиляється від явки до органів досудового слідства та суду. По теперішній час перебуває за межами України, нових злочинів не вчиняв. З моменту скоєння злочину минуло більше 10 років.

Згідно ч. 2 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло десять років.

Таким чином, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 , від кримінальної відповідальності мається усі матеріально-правові підстави, передбачені ст. 49 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 286, 288, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 3,4 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1