У Х В А Л А
про судове доручення

Справа №668/8975/14-к

30.09.2014 року м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

цивільного позивача: ОСОБА_6

представника цивільного позивача: ОСОБА_7

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000676 від 18.02.2014 р.,

за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 17.02.2014 р. близько 20:15 годин в м. Херсоні, керуючи технічно справним автомобілем «Мітсубісі Галант», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по Миколаївському шосе зі сторони пл. Ганібала в сторону пл. Перемоги, в порушення вимог п. 12.3 ПДР проявив неуважність та безпечність до дорожньої обстановки, що склалась, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу перед автомобілем, який рухався у попутному напрямку попереду, внаслідок чого, допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110307-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по Миколаївському шосе, з боку пл. Ганібала в напрямку пл. Перемоги.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажирка автомобіля «ЗАЗ 110307-4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_8 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров`я.

Захисником ОСОБА_4 в судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме: слідчого експерименту за участю обвинуваченого, свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також провести додатковий огляд місця події з метою дооформлення раніше складеної схеми.

Інші сторони кримінального провадження заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події (ч. 1 ст. 240 КПК України).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення досудового розслідування було проведено слідчий експеримент лише за участю ОСОБА_6 , а отримані вихідні дані покладені в основу проведеної автотехнічної експертизи. Крім того, з дослідженої схеми ДТП вбачається, що вона оформлена з суттєвими порушеннями, зокрема не вказано дорожню розмітку, а також сталі об`єкти відносно яких зафіксовано обставини ДТП.

Враховуючи наведене, з метою встановлення наведених вихідних даних, з урахуванням особливостей справи і додаткових обставин, встановлених під час судового розгляду, враховуючи показання експерта, з метою перевірки показань обвинуваченого та свідків, суд вважає за доцільне доручити органу досудового слідства провести слідчий експеримент та провести додатковий огляд місця події.

Слідча дія повинна бути проведена за участю перелічених вище свідків, обвинуваченого, за участю транспортних засобів за технічними характеристиками максимально наближеними до тих, що були учасниками ДТП, при погодних та інших умовах максимально наближених до тих, що були 17.02.2014 р.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 333, 369, 371, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
1. Доручити СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області провести слідчу дію:

- слідчий експеримент ДТП, яке відбулось 17.02.2014 р. за участю автомобілів «Мітсубісі Галант» під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «ЗАЗ 110307-4» під керуванням ОСОБА_6 , за участю обвинуваченого ОСОБА_5

- слідчий експеримент ДТП, яке відбулось 17.02.2014 р. за участю автомобілів «Мітсубісі Галант» під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «ЗАЗ 110307-4» під керуванням ОСОБА_6 , за участю свідка ОСОБА_9
- слідчий експеримент ДТП, яке відбулось 17.02.2014 р. за участю автомобілів «Мітсубісі Галант» під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «ЗАЗ 110307-4» під керуванням ОСОБА_6 , за участю свідка ОСОБА_10 .

Слідчі дії проводити за участю експерта автотехніка; із застосуванням фотозйомки; в максимально наближених дорожніх, погодних та інших умовах до тих, які мали місце в момент скоєння ДТП.

Під час проведення слідчого експерименту з метою перевірки, уточнення та фіксації фактичних даних, одержаних в ході судового розгляду, підлягають встановленню, окрім обставин та обстановки подій 17.02.2014 р., також: місце зіткнення; чи відбулось зіткнення в процесі гальмування; розташування транспортних засобів до моменту зіткнення та безпосередньо в момент зіткнення; напрямок руху кожного з учасників дорожньо-транспортної пригоди до моменту зіткнення; ймовірна швидкість руху кожного з учасників дорожньо-транспортної пригоди до моменту зіткнення.

2. Доручити СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області провести додатковий огляд місця події, за результатами якого скласти схему дорожньо-транспортної пригоди із точним визначенням дорожньої розмітки на ділянці дороги, де відбулось зіткнення, а також сталих орієнтирів, до яких на схемі здійснена прив`язка

об`єктів та слідів, врахувати всі вимоги п. 6.1 Наказу МВС України від 26.02.2009 р. №77 «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Матеріали на виконання судового доручення надіслати до суду в строк до
30 жовтня 2014 року.

Зобов`язати Прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій учасникам судового провадження в порядку передбаченому ст. 290 КПК України.

Копію ухвали направити для виконання СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, для контролю за належним виконанням до Прокуратури Суворовського району м. Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СуддяОСОБА_1