Справа №
04 грудня 2008 року Сосницький районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючої судді - І.А.Смаль, при секретарі - В.О.Чернишовій, за участю прокурора - ОСОБА_1.
та слідчого Сосницької прокуратури ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Сосниця подання про обрання запобіжного заходу у
вигляді утримання під
вартою обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Гомель, республіка Білорусь, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого: 29.05.2006 року Бахмацьким районним
судом за ст. 185 ч.3 , ст. 162 ч. 1,
ст. 70, 71 КК України ,постановою апеляційного суду Чернігівської області
змінена міра покарання і засуджено до 4
років позбавлення волі, звільнений
умовно-достроково 08.10.2008 року на один рік три місяці 7 днів,-
року до Сосницького районного суду з поданням про обрання запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту відносно
обвинуваченого ОСОБА_3 звернувся слідчий Сосницької прокуратури ОСОБА_2.
мотивуючи подання тим, що 18 жовтня 2008 року ОСОБА_3 шляхом вибиття вікна,
незаконно проник до приміщення будинку громадянина ОСОБА_4 в с. Мале Устя,
Сосницького району, чим порушив його конституційне право на недоторканість
житла передбачене ст. 30 Конституції України.
Повторно, 30 жовтня 2008 року ОСОБА_3
шляхом вибиття вікна, незаконно проник до приміщення будинку громадянинина
ОСОБА_5 в с. Мале Устя, Сосницького району, чим порушив його
конституційне право на недоторканість житла передбачене ст. 30 Конституції України.
10 листопада 2008 року прокуратурою району було порушено кримінальну
справу відносно ОСОБА_3. за ст. 162 ч.1
2008 року ОСОБА_3шляхом виставлення
віконного скла проникла до приміщення будинку громадянина ОСОБА_6, що в с. Мале
Устя Сосницького району, звідки таємно викрав гладкоствольну мисливську рушницю
марки “ИЖ-27 ЕМ заводський .№ НОМЕР_1, 12 калібру, вартістю 1830 грн., набої до
неї у кількості 12 шт., та гроші в сумі 450 грн.. Злочинними діями ОСОБА_3.
завдав ОСОБА_6. матеріальну шкоду на
суму 2280 грн. 00 коп.
листопада 2008 року по даному факту слідчим Сосницького РВ УМВС було порушено
кримінальну справу відносно ОСОБА_3. за ст. 185 ч.3 КК України.
листопада 2008 року ОСОБА_3 шляхом
зламу навісних замків та пролому дверей, проник до приміщення
магазину №15 Сосницького споживчого
товариства, який знаходиться за адресою смт. Сосниця вулиця Квіткова,1, звідки таємно викрав товарно-матеріальні
цінності, які належать приватному
підприємцю ОСОБА_7, на суму
817 гривень 52 копійки, а також знаходячись в приміщенні вказаного магазину викрав
товарно-матеріальні цінності, які належать
приватному підприємцю ОСОБА_8,
на суму 3473,46 грн.
листопада 2008 року по даному факту слідчим Сосницького РВ УМВС було порушено
кримінальну справу відносно ОСОБА_3. за ст. 185 ч.3 КК України.
з літа 2005 року по 15
листопада 2008 року ОСОБА_3 у будинку в селі Мале Устя, Сосницького
району, в якому він проживав, зберігав
без передбаченого законом дозволу
боєприпаси калібру 5,45*39 мм до
автоматів АКМ-74 і ручних кулеметів РПК-74
в кількості 27 патронів.
року по даному факту слідчим Сосницького РВ УМВС було порушено кримінальну
справу відносно ОСОБА_3. за ст.263 ч.1
КК України. 03
грудня 2008 року о 15 годині 53 хв.
громадянина ОСОБА_3 затримано в
якості підозрюваного в порядку ст.115
грудня 2008 року кримінальні справи
об'єднані в одну кримінальну справу за
№70/571 та громадянину ОСОБА_3
пред'явлено обвинувачення за ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.3, та 263 ч.1 КК України.
В судовому засіданні
слідчий Сосницької прокуратури ОСОБА_2. підтримав подання та пояснив, що
ОСОБА_3 вчинив декілька тяжких злочин, за які законом
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад пять років,
ніде не працює, знаходячись на свободі може переховуватися від слідства і суду,
та скоювати нові злочини.
Прокурор вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_3 міру запобіжного заходу взяття під варту,
оскільки він обвинувачується в скоєнні тяжких
злочинів, є підстави вважати, що перебуваючи на волі ОСОБА_3 буде скоювати нові злочини.
ОСОБА_3 пояснив, що погоджується зі слідчим та прокурором.
В судовому
засідання встановлено, що ОСОБА_3
обвинувачується в скоєнні декількох тяжких злочинів, за місцем
проживання характеризується негативно, притягувався неодноразово до
адміністративної відповідальності є
підстави вважати, що перебуваючи на волі буде переховуватися від слідства і
суду, а також може продовжувати злочинну діяльність , а
тому суд вважає за необхідне обрати
відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 165-2 ч.2 КПК
П О С Т А Н О В И В:
відносно обвинуваченого ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постанова
протягом трьох діб може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської
області.

Головуюча:
І.А.Смаль