П Р И Г О В О Р 1-686/2007г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года Лисичанский городской суд Луганской
председательствующей
судьи Грибановой
секретаре Гурбик
участием прокурора Седневой
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки города Лисичанска Луганской области, украинки, гражданки Украины, с
профессионально-техническим образованием, не работающей, не замужней, не
судимой, проживающей АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1
Подсудимая ОСОБА_1. 20 сентября 2007 года, примерно в 20 часов,
находясь возле магазина «Продукты» по улице Лагоды города Лисичанска в
состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу, путем свободного
доступа, совершила тайное похищение мобильного телефона марки «Nokia 6280», стоимостью 1157 гривен 30
копеек, денежных средств на телефонном счету в сумме 8 гривен, принадлежащие
потерпевшему ОСОБА_2, причинив последнему материальный ущерб на сумму 1165
Подсудимая ОСОБА_1. вину
в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 20
сентября 2007 года, в период времени с 18 часов до 20 часов, находясь со своей
подругой в районе магазина «Продукты» по улице Лагоды города Лисичанска, и
употребляя спиртное, встретили потерпевшего ОСОБА_2 и малознакомого парня,
которые подсели к ним на пеньки. В процессе распития алкогольных напитков
прослушивали музыку с мобильного телефона марки «Нокиа», принадлежащего
потерпевшему ОСОБА_2, который положил телефон на один из пеньков. Через
некоторое время подруга и малознакомый парень ушли домой. Спустя примерно 30
минут, собираясь домой, воспользовавшись отсутствием внимания потерпевшего
ОСОБА_2, который пошел заводить скутер, положила его мобильный телефон себе в
пакет. Происходящее никто не видел. Приехав домой, отключила телефон и извлекла
стартовый пакет. Через несколько дней, осознав происшедшее, и испугавшись
уголовной ответственности, вернула телефон, стартовый пакет и написала явку с
повинной в правоохранительные органы. Сумму причиненного ущерба подтверждает и
признает в полном объеме, включая наличия денежных средств на счету телефона. В
содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1., её виновность в совершении преступления,
изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном
Из протокола осмотра места происшествия от 21 сентября
2007 года (л.д.12) усматривается, что в процессе его проведения по улице Лагоды
города Лисичанска в присутствии понятых осмотрен участок местности возле
магазина «Продукты», где установлено наличие пеньков деревьев в виде столов и
стульев, где была совершена кража мобильного телефона «Nokia 6280» 20 сентября 2007 года.
Из протокола явки с повинной от 23 сентября 2007 года
(л.д.15) следует, что подсудимая ОСОБА_1. собственноручно сообщила
правоохранительным органам о совершенном ею преступлении 20 сентября 2007 года
- краже мобильного телефона «Nokia
6280», принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2
Сохранной распиской потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.18)
подтверждается, что он получил от работников милиции именно свой мобильный
6280», в корпусе серого цвета, который был похищен 20 сентября 2007 года.
Из протокола выемки от 04 октября 2007 года (л.д.48)
следует, что подсудимая ОСОБА_1. на предложение сотрудников правоохранительных
органов в присутствии понятых добровольно выдала работникам милиции стартовый
пакет «SIM-SIM» оператора UMS под НОМЕР_1, который был
ею извлечен с мобильного телефона «Nokia 6280», принадлежащего потерпевшему
Сохранной распиской потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.50)
подтверждается, что он получил от работников милиции именно свой стартовый
пакет «SIM-SIM» оператора UMS под НОМЕР_1, который
находился в его мобильном
6280», похищенном 20 сентября 2007 года.
Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы
№614 от 03 октября 2007 года (л.д.22-23), остаточная стоимость мобильного
6280», похищенного у потерпевшего ОСОБА_2, на момент совершения преступления, с
учётом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины, может
составлять 1157 гривен 30 копеек.
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно
и обоснованно квалифицировали действия подсудимой ОСОБА_1. по ч.1 ст.185 УК
Украины, так как она совершила тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1.
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею
преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также данные,
характеризующие её личность: подсудимая в быту характеризуется положительно
(л.д.54), не судима (л.д.52), имеет на иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2(л.д.56), полностью возместила причиненный материальный ущерб.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание
подсудимой, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние,
явку с повинной, активное содействие раскрытию преступления.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание
подсудимой, суд принимает во внимание совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1. совершила
преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности,
с учетом данных, характеризующих её личность, смягчающих и отягчающего
обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1. возможно без
изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в
соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и
достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых
Средства в сумме 167 гривен 39 копеек, затраченные на
проведение судебно-товароведческой экспертизы №614 от 03 октября 2007 года
(л.д.24), подлежат взысканию с подсудимой в доход государства.
Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон
«Nokia 6280» со стартовым пакетом «SIM-SIM» оператора
UMS под НОМЕР_1, находящиеся у потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.18,50),
подлежат возврату потерпевшему ОСОБА_2
Гражданский иск в установленном законом порядке
потерпевшим не заявлен, что не лишает его права обратиться с иском в суд в
порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения
свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от
отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
осужденной ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
В соответствии со ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1.
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 167 (сто
шестьдесят семь) гривен 39 копеек за проведение судебно-товароведческой
Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон
«Nokia 6280» со стартовым пакетом «SIM-SIM» оператора
UMS под НОМЕР_1, находящиеся у потерпевшего ОСОБА_2, возвратить потерпевшему ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской
области через Лисичанский городской суд.
Судья: