ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної
І.П.

при секретарі: Довгій
С. В.

з участю прокурора: Майкова В.В.

законного представника: ОСОБА_1.

захистника: ОСОБА_2

представника служби у справах дітей
Тримач О.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ подання
слідчого Новоархангельського РВ УМВС України про закриття кримінальної справи
та застосування примусових заходів виховного характеру відносно: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Надлак Новоархангельського району Кіровоградської
області, українця, громадянина України, учня 6-го класу Новоархангельської ЗОШ
№2, стан здоров'я задовільний, раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1, смт.
Новоархангельськ, Кіровоградської
області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. скоїв суспільно-небезпечне діяння,
предбачене ст. 297 КК України за
наступних підстав.

02.11.2006 року близько 12 год. 00 хв. неповнолітній
ОСОБА_3. за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_4. та ОСОБА_5. прийшли на кладовище, яке знаходиться в смт. Новоархангельськ, поблизу якого розташоване кафе-магазин ПП.
"Савченко", діючи
спільно, з могили похованої
ОСОБА_6, з-під нагробної плити, за допомогою штикової лопати викопали
металеві конструкції у вигляді круглих заготовок, після чого разом перенесли в пункт прийому
металобрухту до ОСОБА_7, яка проживає
АДРЕСА_2, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області.

Крім того, 03.11.2006 року близько о
10 год. 30 хв. неповнолітній ОСОБА_3. за попередньою змовою з неповнолітніми
ОСОБА_5. , ОСОБА_9. та ОСОБА_4. та
ОСОБА_10. прийшли знову на те саме кладовище,
де завдяки штиковій лопаті з могили ОСОБА_11, з-під нагробної плити, викопали дві металеві констукції у вигляді
листового заліза і металевої рейси. Листове залізо за занесли на пункт прийому
металобрухту до ОСОБА_12, а металеву
рейсу до ОСОБА_7.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3. свою вину визнав повністю, пояснив,
що дійсно 02.11.2006 року та 03.11.2006 року він разом зі своїми друзями
були на кладовищі, понівичили
могили, тому що шукали металобрухт.

Крім визнання своєї вини, вина
ОСОБА_3. у скоєнні суспільно-небезпечного діяння підтверджується показами
потерпілих ОСОБА_13. та ОСОБА_14. (а.с.
47, 53), показами свідків ОСОБА_7
(а.с. 69-70), ОСОБА_12 (а.с. 71), ОСОБА_15.
(а.с. 72), ОСОБА_9. (а.с. 38), ОСОБА_10. (а.с. 36), ОСОБА_4 (а.с. 34), ОСОБА_5.
(а.с. 37), ОСОБА_16.(а.с.
73), та ОСОБА_17. (а.с. 75).

Приймаючи до уваги, що на момент
скоєння ОСОБА_3. суспільно-небезпечного діяння,
йому виповнилося 12 років і він не досяг віку, з якого наступає кримінальна
відповідальність, він не є суб'єктом
злочину та не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

Крім того, враховуючи дані
характеристики Новоархангельської ЗОШ №2 ОСОБА_3. характеризується
негативно, часто пропускає школу, не виконує завдань, згідно акту обстеження матеріально-побутових
умов ОСОБА_3. проживає на квартирі разом з матір'ю, братом і сестрою, сім'я малозабезпечена, але матеріально-побутові умови задовільні.

ОСОБА_1 характеризується позитивно,
має вплив на сина, і тому суд
вважає, що остання зможе контролювати
його поведінку і забезпечити його повне виправлення.

Враховуючи викладене, суд
вважає, що до неповнолітнього слід
застосувати такий примусовий захід виховного характеру як передачу його під
нагляд матері до повноліття.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ч.2 ст.97, ст. 105 КК України, ст. ст. 7-3,
КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу відносно неповнолітнього ОСОБА_3, який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене
ст. 297 КК України - надругу над могилою закрити в зв'язку з не
досягненням ним віку, з якого можлива
кримінальна відповідальність.

Застосувати до ОСОБА_3 примусовий захід виховного характеру у вигляді
передачі його під нагляд матері ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської
області, через Новоархангельський
районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення.