Справа № 455/1575/13-к
Провадження № 1-кс/455/180/2013
У Х В А Л А

26 вересня 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при секретарі Шайда Н.М., старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1,

розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання слідчого від 13.09.2013 року про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старшим слідчим слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000483, внесеного до ЄРДР 02.09.2013 року, проводиться досудове розслідування по факту таємного викрадення між 18.30 та 19.10 годин 02.09.2013 року із автомобільної стоянки поблизу магазину «Універмаг», що знаходиться по вулиці Л.Галицького у місті Старий Самбір, належного громадянину республіка Польща - Radwanski Ryszard Henryk автомобіля марки Renault Kangoo 1,5 DCI реєстраційний номер «RSA 99 MP», у якому знаходились ноутбук марки «HP», чоловічий піджак чорного кольору та жіноча шкіряна куртка, із заподіянням матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 польських злотих.

Правова кваліфікація ч.1 ст.289 КК України.

Особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, не встанов-лена, однак під час під час вчинення крадіжки винний міг мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим звязком. Інформація про таке спілкування перебуває в електронних документах операторів телекомуні-кацій (мобільного звязку «Київстар» «Лайф» та «МТС») і у відповід-ності з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці. Без доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного звязку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення. У випадку отримання тимчасового доступу до вка-заних документів інформація, яка в них міститься, може бути викорис-тана як доказ перебування певної особи у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою.

Оскільки іншими способами довести факт перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особу не представилося мож-ливим, слідчий просить дозволити тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку):

«Київстар» - найменування юридичної особи - Львівська філія ПрАТ «Київстар», що розташована по вулиці Генерала Грекова 3 у місті Львові;

«Лайф», найменування юридичної особи філія «Лайф « ТзОВ «Астеліт Лайф», що розташована по вулиці Личаківська 72 у місті Львові;

«МТС», найменування юридичної особи філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», розташована по вулиці Івасюка 3 у місті Львові,

та зобовязати операторів телекомунікації мобільного звязку забезпечити старшому слідчому слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 доступ до інформації по зєднання абонентів:

«Київстар», які з 17 по 21 годину 02.09.2013 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 10191, CID 19762 (місце події вчинення злочину), LAC 10191, CID 8761 (перехрестя доріг у с. Созань), LAC 10191, CID 8763 (виїзд на м. Турка), LAC 10191, CID 8761 (виїзд на м. Самбір), LAC 10193, CID 16762 (виїзд на м. Хирів);.

«Лайф», які з 17 по 21 годину 02.09.2013 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 51403, CID 12041 (місце події вчинення злочину), LAC 51403, CID 1243 (перехрестя доріг у с. Созань), LAC 51403, CID 12213 (виїзд на м. Турка), LAC 51403, CID 12147 (виїзд на м. Самбір), LAC 51403, CID 12182 (виїзд на м. Хирів);.

«МТС», які з 17 по 21 годину 02.09.2013 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 51020, CID 19953 (місце події вчинення злочину), LAC 51020, CID 19951 (перехрестя доріг у с. Созань), LAC 51020, CID 19952 (виїзд на м. Турка), LAC 51020, CID 19951 (виїзд на м. Самбір), LAC 51020, CID 12362 (виїзд на м. Хирів);.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Mikrosoft Ekcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досу-дового розслідування чи суду під час судового провадження із клопо-танням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримі-нальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і доку-ментів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримі-нального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Статтею 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивченням клопотання, долучених до нього документів, пояснень потерпілого, рапортів оперативних працівників Старосамбірського РВ ГУМВСУ доведено, що інформація про можливий звязок злочинця може перебувати у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар», «Лайф», «МТС» і за допомогою такої злочинець може бути встановлений, тому клопотання слід вважати обгрунтованим.

Відповідно до вимог ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені: прізвище, ім'я, по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відпо-відне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного звязку):

«Київстар» - найменування юридичної особи - Львівська філія ПрАТ «Київстар», що розташована по вулиці Генерала Грекова 3 у місті Львові;

«Лайф», найменування юридичної особи філія «Лайф « ТзОВ «Астеліт Лайф», що розташована по вулиці Личаківська 72 у місті Львові;

«МТС», найменування юридичної особи філія «МТС» ПрАТ «МТС Україна», розташована по вулиці Івасюка 3 у місті Львові,

та зобовязати операторів телекомунікації мобільного звязку забезпечити старшому слідчому Старосамбірського РВ ГУМВСУ ОСОБА_1 доступ до інформації про зєднання абонентів:

«Київстар», які з 17 по 21 годину 02.09.2013 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 10191, CID 19762 (місце події вчинення злочину), LAC 10191, CID 8761 (перехрестя доріг у с. Созань), LAC 10191, CID 8763 (виїзд на м. Турка), LAC 10191, CID 8761 (виїзд на м. Самбір), LAC 10193, CID 16762 (виїзд на м. Хирів);.

«Лайф», які з 17 по 21 годину 02.09.2013 року виходили на звязок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 51403, CID 12041 (місце події вчинення злочину), LAC 51403, CID 1243 (перехрестя доріг у с. Созань), LAC 51403, CID 12213 (виїзд на м. Турка), LAC 51403, CID 12147 (виїзд на м. Самбір), LAC 51403, CID 12182 (виїзд на м. Хирів);.

«МТС», які з 17 по 21 годину 02.09.2013 року виходили на звязок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного звязку: LAC 51020, CID 19953 (місце події вчинення злочину), LAC 51020, CID 19951 (перехрестя доріг у с. Созань), LAC 51020, CID 19952 (виїзд на м. Турка), LAC 51020, CID 19951 (виїзд на м. Самбір), LAC 51020, CID 12362 (виїзд на м. Хирів);.

Інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Mikrosoft Ekcel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасиків зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали до 26.10.2013 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони криміна-льного провадження, якій надано право на доступ до речі, може поста-новити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Слідчий суддя