Справа №1-469/07
ВИРОК Іменем України

14 вересня 2007 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

Головуючого судді - Бурбели Ю.С.,

при секретарі - Лаврик І.В.,

за участю прокурора - Бистрика
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу за обвинуваченням у

вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309
ч.1 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, що має середню освіту, не

працюючого, неодруженого, раніше не
судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2; проживаючого

за адресою:АДРЕСА_3 -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2007 року, ОСОБА_1, перебуваючи в АДРЕСА_1, з метою
власного вживання наркотичних засобів, зірвав у невстановленому
місці чотири верхівки рослини коноплі, поклав їх до рюкзаку і
незаконно носив при собі до 20-ї години 55 хвилин того ж дня, коли він був
затриманий працівниками міліції, які в присутності понятих виявили та вилучили
з його рюкзаку рослинну масу зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта № 2346 від 17.08.2007 року, є особливо
небезпечним наркотичним засобом -невисушеним канабісом масою 460 г.

Згідно списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено,
в таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 06 травня 2000 р. № 770, є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Суду пояснив, що 05 серпня 2007 року
біля 20-ї години він разом зі своїм знайомим на ім'я ОСОБА_2
прогулювалися в АДРЕСА_1 З метою відійти до туалету, він попросив ОСОБА_2 почекати, а сам зайшов в кущі, де
побачив рослини коноплі. Він кілька разів пробував
курити коноплю, знав що вона є наркотичним засобом.
Тому для власного вживання він зірвав і поклав до свого рюкзаку декілька
верхівок знайденої коноплі, щоб у подальшому розділити зерна та листя, висушити
їх, подрібнити і зробити придатними для куріння.
Після цього повернувся до ОСОБА_2 і пішов з ним по вулиці. Про коноплю ОСОБА_2 він нічого не розповідав. Через кілька хвилин їх зупинили
працівники міліції і в присутності понятих здійснили їх
особистий огляд, під час якого в його рюкзаку були виявлені та вилучені чотири верхівки зірваної ним коноплі. Свою вину він
визнає повністю і у вчиненому щиро кається.

Суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 давав правдиві показання суду, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

2

Таким чином, дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
а також особу підсудного.

Обставин, які пом'якшують покарання
підсудного, судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання
підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості злочину та особи підсудного, який вчинив
злочин уперше, за місцем проживання
характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, суд вважає можливим обрати покарання у
вигляді позбавлення волі в межах санкції статті з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити
йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1
(один) рік.

Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити
підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - невисушений канабіс масою 460 г., вилучений у ОСОБА_1 який знаходиться в камері
схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в
Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд Київської області
протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.