Єдиний унікальний номер 725/1690/15-к
Номер провадження 1-кп/725/64/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
перекладача: ОСОБА_5
обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості по кримінальному проваджені зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001101 від 14.05.2014 року, укладену між прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 та обвинуваченим:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Азербайджану, азербайджанцем, уродженцем м.Агдам, республіки Азербайджан, проживаючим в АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив умисні злочини при наступних обставинах:
Так, 24.03.2014 року громадянин Азербайджану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою продовження строку перебування на території України, перебуваючи за в АДРЕСА_1 , достовірно знаючи встановлену законом процедуру продовження строку перебування іноземців на території України, передбачену Законом України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 року, Постановою Кабінету Міністрів України № 150 від 15 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», Постановою Кабінету Міністрів України № 567 від 01.06.2011 року «Про затвердження Правил оформлення віз для в`їзду в Україну і транзитного проїзду через її територію», реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на продовження строку перебування на території України, маючи в наявності підроблені кліше дато штампів, вніс в свій паспорт громадянина Азербайджану № НОМЕР_1 завідомо підроблені відтиски дато-штампів про в`їзд та виїзд на територію України через контрольно-пропускні пункти «Україна-Конотоп» та "Козача-Лопань", а саме: відтиски дато-штампів «076 Україна Козача Лопань» від 11.11.13», «110 Україна Козача Лопань» від 22.11.13», «016 Україна Конотоп від 18.04.2014 року» «062 Україна Конотоп від 15.04.2014 року», які надали право законно перебувати на території України та звільняють від обов`язків покинути території України у визначені законом строки, з метою подальшого його використання ним особисто, під час перевірки документів компетентними правоохоронними органами України на правомірність перебування на території України.

В подальшому, 01.04.2014 року ОСОБА_6 , з метою підтвердження законності перебування на території України, що не відповідало дійсності, використав свій паспорт гр. Азербайджану № НОМЕР_1 в якому були внесені підроблені відтиски дато-штампів про в`їзд та виїзд на територію України через контрольно-пропускні пункти «Україна-Конотоп» та "Козача-Лопань", а саме відтиски дато штампів «076 Україна Козача Лопань» від 11.11.13», «110 Україна Козача Лопань» від 22.11.13», «016 Україна Конотоп від 18.04.2014 року» «062 Україна Конотоп від 15.04.2014 року», пред`явивши його уповноваженим особам в Шевченківському РВ Управління Державної міграційної служби України в м. Чернівці, яке розміщене за адресою: вул. Кармелюка, 9, в м. Чернівці для підтвердження законності перебування на території України.

Таким чином, аналізуючи всі наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.358 ч.1 КК України, а саме: підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою.

Також, суд вважає, що орган досудового розслідування правильно кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ст.358 ч.4 КК України, а саме: використання завідомо підробленого документа.

22.04.2015 року від прокурора прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 надійшла угода про визнання винуватості, укладена 21.03.2015 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Зі змісту угоди про визнання винуватості вбачається, що під час досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень та зобов`язався беззастережно визнати свою винуватість в цих діяннях під час судового провадження.

Крім того, під час укладення угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 узгодили міру покарання останньому за вчинені ним кримінальні правопорушення: за ст.358 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень; за ст.358 ч.4 КК України у виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень. На підставі ст.70 КК України шляхом повного складання покарань остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді штрафу у розмірі 130 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2210 гривень.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_6 вказував на те, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним із прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи вищевикладене, суд переконався, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та може бути затверджена судом.

Так, відповідно до ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як було встановлено судом, кримінальні правопорушення, які вчинив обвинувачений ОСОБА_6 згідно ст.12 КК України відносяться до злочинів невеликої та середньої тяжкості, вчиненим правопорушенням шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_6 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України і зрозумів, роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, а саме: що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 усвідомив наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , згідно ст.66 КК України, суд визнає: щире каяття у вчиненні злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлені.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.100, ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473 ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21.03.2015 року у кримінальному провадженні за №725/1690/15 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001101 від 14.05.2014 року, укладену між прокурором прокуратури Першотравневого району м.Чернівці ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Визнати винуватим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України і за їх вчинення призначити йому покарання:

· за ст.358 ч. 1 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;

· за ст.358 ч.4 КК України у виді 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання покарань призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 130 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2210 гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу засудженому ОСОБА_6 залишити обрану особисте зобов`язання.

Речовий доказ: паспорт громадянина Азербайджану № НОМЕР_2 , який знаходиться в матеріалах справи, - направити до Управління ДМС у Чернівецькій області(м. Чернівціц, вул. Шептицького,25) для анулювання підроблених записів, відповідно до мотивувальної частини вироку.

Стягнути із засудженого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в розмірі 1722 грн. 48 коп. за проведення судово-технічних експертиз документів.

На вирок може бути подана апеляція з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1