Справа № 290/681/15-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника скаржника ТОВ Харківський картон - ОСОБА_4 ,
начальника СВ Романівського РВ УМВС - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові скаргу ТОВ Харківський картон на бездіяльність слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09.07.2015 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ТОВ Харківський картон на бездіяльність слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення за ст. 205-1 КК України.
Із змісту скарги вбачається, що 26.06.2015 року в порядку ст.214 КПК України директор ТОВ Харківський картон ОСОБА_6 звернувся до Романівського РВ УМВС України в Житомирській області із заявою про скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ст.205-1 КК України, а саме про те, що 18.06.2015 року з відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, йому стало відомо, що за адресою: вул. Фабрична, 1 смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, зареєстроване підприємство ТОВ Миропільський папір (), засновниками (учасниками) якого є наступні особи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Відомості про реєстрацію місцезнаходження ТОВ Миропільський папір за вказаною адресою були внесені державним реєстратором РС Романівського РУЮ до Єдиного реєстру на основі завідомо неправдивих відомостей, що внесені та подані юридичною особою (ТОВ Миропільський папір), оскільки за даною адресою знаходиться ПАТ Миропільська паперова фабрика як власник майна і земельних ділянок та ТОВ Харківський картон на основі цивільно-правового договору. А тому жодної правової підстави подавати відомості державному реєстратору з зазначенням адреси місцезнаходження юридичної особи ТОВ Миропільський папір () за адресою: вул. Фабрична, 1 смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, у ТОВ Миропільський папір немає та в діях засновників вказаного товариства наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.205-1 КК України, а саме: внесення в документи та умисне подання документів, які містять завідомо неправдиві відомості, державному реєстратору.
26.06.2015 року вказана заява про винення кримінального правопорушення була отримана працівником Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_14 , про що є відповідна відмітка на заяві.
Згідно вимог скарги ТОВ Харківський картон просить визнати факт бездіяльності з боку слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення; зобов`язати слідчого СВ Романівський РВ УМВС України в Житомирській області внести відомості у вказаній заяві ТОВ Харківський картон з видачею витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні 10.07.2015 року представник скаржника ТОВ Харківський картон- ОСОБА_4 підтримала вимоги скарги з підстав, викладених у тексті скарги, просила задовольнити її в повному обсязі.
В судовому засіданні 10.07.2015 року начальник СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 та прокурор прокуратури Романівського району ОСОБА_3 заперечили проти задоволення скарги та просять в задоволенні скарги відмовити. Крім того, начальник СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_5 показав, що станом на 10.07.2015 року відомості по заяві ТОВ "Харківський картон" про вчинення кримінального правопорушення за ст. 205-1 КК України, до ЄРДР не внесені.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду по суті заявленої скарги, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2015 року в порядку ст.214 КПК України директор ТОВ Харківський картон ОСОБА_6 звернувся до Романівського РВ УМВС України в Житомирській області із заявою про скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ст.205-1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В судовому засіданні встановлено, що станом на 10.07.2015 року відомості за заявою ТОВ Харківський картон від 24.06.2015 року про вчинення кримінального правопорушення за ст. 205-1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, досудове розслідування не розпочато.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Відповідно до Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 19.11.2012 року за №1050, встановлено п.3.5. Про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, а також повідомлень, які надійшли усно, у яких наявні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу внутрішніх справ.
Вказана Інструкція встановлює порядок ведення єдиного обліку органами і підрозділами внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, а також порядок здійснення контролю за його дотриманням.
Оскільки ні КПК України, ні Інструкція про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженої наказом МВС України від 19.11.2012 року за №1050, не передбачає підстав, які б давали право слідчому не вносити заяву, повідомлення про злочин до ЄРДР, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню.
Таким чином, скарга ТОВ Харківський картон підлягає задоволенню, оскільки відомості за заявою ТОВ Харківський картон від 24.06.2015 року Романівським РВ УМВС України в Житомирській області не були внесені до ЄРДР.
Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Скаргу ТОВ Харківський картон на бездіяльність слідчого СВ Романівського РВ УМВС України в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення - задовольнити повністю.
Зобов`язати Романівський РВ УМВС України в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ст. 205-1 КК України, про вчинення якого Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський картон повідомили Романівський РВ УМВС України в Житомирській області згідно заяви від 24.06.2015 року, з видачею заявнику витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1