overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/7218/13-к
Провадження № 1-кп/461/202/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23.09.2013 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді - Стрельбицького В.В.

за участю: секретаря - Тарапацького Т.О.,

прокурора - Мельник О.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.357 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

21.06.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001584 від 21.05.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 17.06.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

02.09.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000453 від 16.02.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 22.08.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.357 ч.1 КК України.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. від 23.09.2013 року зазначені кримінальні провадження об'єднані в одне провадження.

Обвинувальні акти відповідають вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Підстав для зміни та скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає та запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Заперечень щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в учасників процесу не поступило.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд у об'єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ст.357 ч.1 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 30 вересня 2013 року на 12 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілих.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 - тримання під вартою - залишити без змін.

Зобов'язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/5456/13-к
Провадження № 1-в/461/74/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2013 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку з підстав, викладених у ній.

Перевіривши подану заяву та долучені до неї матеріали, вважаю, що такі слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів заяви, неможливо встановити чи вправі особа, яка звернулася до суду із заявою про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, взагалі звертатися з таким клопотанням, оскільки анкетні дані особи, щодо якої повинно вирішуватись питання про звільнення від відбування покарання, по батькові заявника вказано Миколайович, а вирок винесено щодо особи, по батькові якої - Михайлович.

Крім того, з матеріалів кримінальної справи, витребуваної з Апеляційного суду Львівської області, вбачається, що засудженим за вироком Львівського обласного суду від 01.04.1996 р. та ухвалою Верховного суду України від 27.08.1996 р. був - ОСОБА_2, а не ОСОБА_1, який звертається до суду.

Виходячи з вищенаведеного, приходжу до переконання про повернення заяви особі, яка звернулася до суду про звільнення її від відбування покарання разом з усіма доданими до неї матеріалами та роз'яснити їй право повторного звернення до суду після усунення причин, що були підставою для повернення матеріалів заяви.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Матеріали заяви ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику його право повторного звернення до суду із зазначеним питанням після усунення причин, що були підставою для повернення матеріалів заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/6778/14-к
Провадження № 1-кп/461/239/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

23.06.2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002135 від 30.05.2014 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 -ч.1 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

20.06.2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002135 від 30.05.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного, захисника та представника потерпілого, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.186 КК України на 26 червня 2014 року на 16 годину 45 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного, захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/461/295/14
УХВАЛА

09.10.2014 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 у зв`язку із захворюванням останнього на тяжку хворобу,

в с т а н о в и в :

Начальник Львівського слідчого ізолятора звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 у зв`язку із захворюванням останнього на тяжку хворобу.

В даний час засуджений ОСОБА_2 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області.

Відповідно до ч.7 ст.232 КПК України, проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п`ятою статті 336 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_2 знаходиться в Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області, вважаю за можливе розглядати клопотання у режимі відеоконференції без доставки засудженого безпосередньо в судове засідання.
Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити розгляд подання начальника Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2 у зв`язку із захворюванням останнього на тяжку хворобу на 14.10.2014 року на 15.00 год. в режимі відеоконференції з Львівським слідчим ізолятором УДПтСУ у Львівській області.

Зобов`язати відповідальну особу Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області виконати вимоги ч.ч.4,6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали скерувати до Львівського слідчого ізолятора УДПтСУ у Львівській області для виконання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1645/15-к
Провадження № 1-кп/461/173/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

11.02.2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000257 від 23.01.2015 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и в :
10.02.2015 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000257 від 23.01.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного та потерпілого, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України на 17 лютого 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/367/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22.09.2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003280 від 28.08.2014 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

19.09.2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003280 від 28.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного та потерпілу, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на 30 вересня 2014 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/375/14
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

03.10.2014 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

та його представника ОСОБА_7 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.190, ч.3 ст.357 КК України.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 20 серпня 2014 року застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі до 18 жовтня 2014 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 до двох місяців.

Обвинувачений та його захисник при вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Потерпілий та його представник не заперечили клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з врахуванням обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого суд вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 слід продовжити на два місяці.

Обставин, які б виключали перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою судом не встановлено.

Запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає не лише особі ОСОБА_4 , а й характеру та тяжкості злочинів, у вчиненні яких він обвинувачується, такий, виключає можливість перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню його від суду.

Таким чином, суд вважає, що підстави для продовження запобіжного заходу - тримання під вартою, не відпали, а тому наявна необхідність у продовженні такого запобіжного заходу із зазначенням визначеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.331 КПК України, суд

ухвалив :

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , термін тримання під вартою до двох місяців, тобто до 18.12.2014 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику та скерувати до ЛСІ УДПтСУ у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/461/285/14
УХВАЛА

24.11.2014 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: засудженого ОСОБА_3 ,

його захисника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника ЛСІ УДПтСУ

у Львівській області ОСОБА_6 ,

представника лікарні при ЛСІ ОСОБА_7 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву засудженого ОСОБА_3 про відвід представника лікарні при ЛСІ ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням про звільнення його від подальшого відбування покарання, у зв`язку з захворюванням останнього на тяжку хворобу.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив відвід представнику лікарні при ЛСІ ОСОБА_7 . Заявлений відвід ОСОБА_3 мотивує неналежним виконанням цим представником своїх обов`язків, некомпетентністю цієї особи, тощо.

Заяву засудженого підтримав захисник з мотивів наведених у ній.

Прокурор в судовому засіданні заяву заперечив з мотивів безпідставності.

Інші учасники процесу при вирішенні заяви поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що в задоволенні поданої заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 79 КПК України, спеціаліст, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Спеціаліст, експерт, крім того, не має права брати участі в кримінальному провадженні, якщо він проводив ревізію, перевірку тощо, матеріали яких використовуються у цьому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Заслухавши доводи заявника та його захисника на підтримання мотивів викладених у заяві, думку інших учасників процесу, дослідивши заяву, матеріали справи та долучені до неї матеріали, враховуючи те, що обставин, зокрема визначених ст.77, 79 КПК України, які би виключали участь представника лікарні при ЛСІ ОСОБА_7 в судовому засіданні не встановлено, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити. При цьому суд виходить з того, що доводи заявника з приводу заявленого відводу не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи.

. Керуючись ст.ст.77, 79 КПК України,

у х в а л и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий по справі

суддя ОСОБА_1
Справа № 461/700/15-к
Провадження № 1-кп/461/145/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22.01.2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004762 від 27.12.2014 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :
21.01.2015 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004762 від 27.12.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного та потерпілого, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 30 січня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/3576/15-к
Провадження № 1-кп/461/240/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27.03.2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000867 від 16.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
26.03.2015 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000867 від 16.03.2015 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного, його захисника та потерпілого, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 07 квітня 2015 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного, його захисника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа №463/2418/15-к
Провадження № 1-кп/463/206/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
22 червня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001084 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :
19 червня 2015 року судді ОСОБА_1 передано на розгляд клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Керуючись, ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити 26 червня 2015 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16 ) підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001084 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, представника потерпілого.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1