Справа №: 653/771/13-к
Провадження № 1-кп/653/11/14
У Х В А Л А

іменем України

27.02.2014

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді - Хоменко В.Г.

при секретарі - Кідалові Д.О

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Генічеськ
матеріали кримінального провадження №
0000257 від 07 лютого 2013 року за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
освіта повна середня, не одруженого, на
обліку у лікаря-психіатра, нарколога не
перебуває, не працює, раніше не
судимого.

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
162 КК України,

за участю:

прокурора Гальченко
В.М.

В с т а н о в и в:

25 березня 2013 року до провадження судді
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Заслухавши думку прокурора,
перевіривши обґрунтованість доводів
прокурора матеріалами справи, суд
дійшов висновку про невідповідність
обвинувального акту вимогам КПК
України та про наявність підстав для
його повернення прокурору, виходячи з
наступного.

Так, ухвалою судді від 25 березня 2013 року
в даному кримінальному провадженні
призначено підготовче судове
засідання на 01 квітня 2013 року. В
підготовче судове засідання
обвинувачений не з'явився.

Підготовчі судові засідання були
неодноразово відкладені на 25 квітня 2013
року, 17 травня 2013 року, 10 червня 2013 року,
жодного разу ОСОБА_1 до суду не з'явився,
Ухвалами суду від 17 квітня 2013 року, 10
червня 2013 року, 01 липня 2013 року,
відносно обвинуваченого було
застосовано привід, однак виконати
привід працівникам міліції не вдалося,
оскільки обвинувачений ОСОБА_1 згідно
рапорту інспектора УІМ
Орджонікідзевського РВ
Маріупольського МУ ГУМВС України у
Донецькій області Самохвалова С.А. за
місцем проживання, вказаному в
обвинувальному акті, відсутній.
Ухвалою суду від 05 червня 2013 року
ОСОБА_1 було оголошено у розшук.

Вищевказане унеможливлює проведення
підготовчого судового засідання,
оскільки згідно з вимогами ч. 2 ст. 314 КПК
України підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими цим
Кодексом для судового розгляду.

Зважаючи, що в обвинувальному акті
зазначена адреса, за якою
обвинувачений не проживає, інформація
щодо наявності у обвинуваченого
зареєстрованого у встановленому
порядку місця проживання відсутня,
відомостей щодо належного
повідомлення ОСОБА_1 про місце та час
судового засідання немає, відповідно
до реєстру матеріалів досудового
розслідування захід забезпечення
кримінального провадження ОСОБА_1 не
обирався, суд не вбачає підстав для
застосування наслідків, передбачених
ст. 323 КПК України, а відтак
обвинувальний акт підлягає поверненню
прокурору.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162
КК України - повернути прокурору
Генічеського району Херсонської
області.

На ухвалу протягом семи діб з дня
її винесення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Херсонської
області через Генічеський районний
суд.

Суддя Генічеського районного суду В. Г.
Хоменко