Справа № 686/2515/15-к
УХВАЛА
20 квітня 2015 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмельницького міського відділу кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ в Хмельницькій області про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.06.2014 року за ч.2 ст. 190 КК України на 1 рік позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням, із встановленим іспитовим строком 1 рік, -
Начальник Хмельницького міського відділу кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ в Хмельницькій області звернувся з поданням до суду, в якому просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 , у зв`язку із повторною неявкою на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини та притягненням до адміністративної відповідальності за ст.ст.176, 175-1 ч.2 КУпАП, що свідчить про невиконання останнім, покладених на нього обов`язків.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 подання підтримав.
Прокурор ОСОБА_3 вважала, що подання підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення вказаного подання, пояснивши при цьому, що він не з`являвся на відмітку з поважних причин, а саме важкого стану здоров`я, пов`язаного з травмуванням, не можливістю вільно переміщатись, з приводу чого він звертався наприкінці вересня 2014 року до травматологічного відділення Хмельницької міської лікарні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що у поданні слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до довідки головного лікаря Хмельницької міської лікарні №348 від 08.04.2015 р. ОСОБА_5 дійсно звертався за медичною допомогою в травмпункт Хмельницької міської лікарні 30.09.2014 р., діагноз: консолідований перелом зовнішньої кістки лівої гомілки.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З вищевказаного слідує, що ОСОБА_5 умисно не ухилявся від покладених на нього обов`язків, а причиною його неявки до кримінально-виконавчої інспекції був не задовільний стан здоров`я, що на думку суду є поважною причиною. Що ж стосується притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, то як вбачається з вимог ст. 78 ч.2 КК України іспитовий строк може бути скасовано у випадку систематичного порушення засудженим, покладених на нього обов`язків, а таких підстав для скасування іспитового строку останньому судом не встановлено
На підставі вищевказаного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.372, 537 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання про скасування іспитового строку ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: