Справа № 342/1035/14-к
Провадження № 1-кс/342/71/2014

УХВАЛА

19 серпня 2014 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід

В С Т А Н О В И В:

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 14.08.2014 року заявив самовідвід по розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність СВ Городенківського РВ УМВС, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа № 342/1035/14-к, провадження № 1-кс/342/70/2014). Заяву про самовідвід мотивує тим, що ОСОБА_6 одружений з його ( ОСОБА_4 ) помічником ОСОБА_7 .. Тому при таких обставинах вважає за неможливе розгляд даної скарги.

Відповідно до ст. 81 ч. 1 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. Суду подав заяву про розгляд питання про самовідвід без його участі. Заяву просить задовольнити.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. В заяві поданій до суду розгляд питання про самовідвід судді ОСОБА_8 просить проводити без його участі.

Прокурор, щодо задоволення заяви ОСОБА_4 не заперечує.

Заслухавши думку сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Конституцією України встановлюється, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55 КУ).

Згідно ст. 2 ч. 1 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

ОСОБА_5 просить зобов`язати СВ Городенківського РВ УМВС прийняти заяву (повідомлення) про скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України, вчинене державним виконавцем ВДВС Тлумацького районного відділу юстиції ОСОБА_6 .. Проте ОСОБА_6 одружений з помічником судді ОСОБА_4 ОСОБА_7 ..

В силу ст. 75 ч. 1 п. 4 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вважаю, що факт перебування ОСОБА_7 на посаді помічника судді ОСОБА_4 може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, а тому заяву ОСОБА_4 про самавідвід слід задовольнити.

Відповідно до ст. 82 ч. 1. КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.

Згідно ст. 82 ч. 4. КПК України, слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75 ч. 1 п. 4, ст.ст. 81, 82, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 про самовідвід по розгляду скарги ОСОБА_5 (справа № 342/1035/14-к, провадження № 1-кс/342/70/2014) на бездіяльність СВ Городенківського РВ УМВС, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - задовольнити.

Справу направити в канцелярію Городенківського районного суду Івано-Франківської області для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1