Справа № 1-200/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді: Болотіна
С.М.

секретаря: Панасюк
Н.П.

з
участю прокурора: Піонтковського
В.О.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з початковою освітою,
одруженої, пенсіонерки, раніше не судимої,

у
вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України,-

в с т а
н о в и в :

В
травні 2008 року в с. Сульжин, Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1, на особистій городній ділянці без
відповідного дозволу та мети збуту незаконно посіяла та протягом
весняно-літнього періоду виростила для власних потреб 1894 рослин снотворного
маку.

17
липня 2008 року даний наркотичний засіб, у кількості 1894 рослин, був виявлений
і вилучений працівниками міліції за місцем знаходження домогосподарства ОСОБА_1
в с. Сульжин, Шепетівського
району.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй
злочину визнала повністю, ствердивши факт незаконного посіву та вирощування нарковмісних
рослин. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази її вини добуті досудовим
слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних
обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не
оспорюються.

Покази
підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Крім
того, факт вчинення підсудною злочину стверджується протоколом огляду місця події з фото-таблицями з яких вбачається,
що на городній ділянці підсудної ОСОБА_1 в с. Сульжин, Шепетівського району виявлено грядку з 1894
кущами маку (а.с. 6); протоколом виявлення та вилучення, яким стверджується, що
з 1894 вилучених у ОСОБА_1 кущів маку, 10 кущів маку вилучено для проведення
хімічної експертизи (а.с. 9); актом знищення з якого вбачається, що 1884 кущів
вилученого у ОСОБА_1 маку знищено.

Висновку
експерта № 684 від 30 липня 2008 року вбачається, що вилучені у ОСОБА_1 і представлені на
експертизу рослини маку містять морфін, кодеїн і є нарковмісними рослинами «Мак
снотворний» (а.с. 19).

Головуючий: С.М. Болотін

- 2 -

Аналізуючи
всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак у
кількості більше п`ятисот рослин, тобто вчинила злочин передбачений ст. 310 ч.
2 КК України.

При
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, його особливості, зокрема те, що від нього не наступили
суспільно-негативні наслідки, особу підсудної, в тому числі характеристики,
сімейний стан, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини.

ОСОБА_1
раніше не судима, по місцю проживання характеризується позитивно, пенсіонерка.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Пом'якшуючими
її покарання обставинами є те, що вона щиро розкаюється у вчиненому, повністю
визнала вину, сприяла розкриттю злочину.

З
врахуванням цих обставин, суд приходить до висновку про можливість виправлення
підсудної без відбування покарання і вона може бути звільнена від нього з
випробуванням.

Речові
докази по справі: 1884 кущів снотворного маку знищенні; 10 кущів снотворного
маку, які переданні на зберігання в камеру схову речових доказів Шепетівського
МВВС - підлягають знищенню.

Беручи
до уваги те, що ОСОБА_1 являється пенсіонеркою, 1939 року народження і окрім
пенсійного забезпечення інших доходів не має, суд вважає, що вона неспроможна
відшкодувати судові витрати, а тому судові витрати по справі за проведення
експертизи слід покласти на рахунок держави.

Керуючись
ст. ст. 299, 323, 324 КПК України суд,-

з а с у
д и в :

Визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч. 2 КК України і призначити їй покарання -
3(три) роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання звільнити, якщо вона протягом іспитового строку 1(один) рік не
вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язок - не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Речові
докази по справі: 1884 кущів снотворного маку знищенні; 10 кущів снотворного
маку, які переданні на зберігання в камеру схову речових доказів Шепетівського
МВВС -знищити.

Судові
витрати по справі за проведення судової хімічної експертизи покласти на рахунок
держави.

Запобіжний
захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній
- підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з
моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької
області.

Головуючий: