Справа № 458/60/15-к
1-кп/458/17/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючої, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турці кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дебальцево Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, пенсіонера, який інвалідності не має, депутатом не є, раніше несудимий,
за ст. 246 Кримінального кодексу України,
встановив:
Згідно вищезазначеної угоди старший прокурор прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_3 та підозрюваний на той час ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст. 246 Кримінального кодексу України: обвинувачений визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та щодо покарання, яке він повинен понести, а саме: у виді штрафу в сумі 850 гривень із конфіскацією незаконно здобутого.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, надав показання по суті пред`явленого обвинувачення та просить затвердити вищезазначену угоду про визнання ним винуватості від 06.01.2015 року.
Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, і він розуміє, що відповідно до ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України наслідком укладення угоди про визнання винуватості є для нього обмеження права оскарження вироку у порядку, передбаченому ст.ст. 394, 424 Кримінального процесуального кодексу України та відмова від здійснення прав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ст. 246 Кримінального кодексу України, оскільки встановлено, що ОСОБА_4 вчинив незаконну порубку дерев на території природно-заповідного фонду.
Кримінальне правопорушення, яке передбачене ст. 246 Кримінального кодексу України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація злочину вірна, умови угоди не суперечать вимогам закону, існують достатні фактичні підстави для визнання обвинуваченим винуватості.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим ОСОБА_4 є можливим.
Виходячи з викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю визнав свою вину у вчиненому, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженого сторонами покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень із конфіскацією незаконно здобутого.
У зв`язку із використанням обвинуваченим незаконно здобутої лісодеревини в домашньому господарстві, вартість незаконно здобутої лісодеревини в кількості п`яти сироростучих буків - 133 гривні 05 коп. - підлягає стягненню в дохід держави в силу ст. 96-2 КК України.
Керуючись статтями 314, 368-370, 374, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого статтею 246 Кримінального кодексу України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень із конфіскацією незаконно здобутого.
В рахунок конфіскації незаконно здобутої лісодеревини стягнути із ОСОБА_4 133 гривні 05 коп. в дохід держави.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.
Вирок може бути оскаржений лише із підстав, передбачених частиною 3 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України, до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Головуюча -