Справа № 9-1 1 5/07 p.
ПОСТАНОВА

про обрання
запобіжного заходу - взяття під варту

м. Хотин 10
листопада 2007 року.

Хотинський
районний суд в складі: головуючого судді - Ватаманюка Р.В. секретаря - Костенчук В.Д. з участю прокурора -
Кадельник В.Д. начальника СВ Хотинського РВ УМВС - Житарюка В.В. затриманий -
ОСОБА_1 захисник - ОСОБА_3 потерпіла - ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Хотині, Чернівецької області
подання слідчого, про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., українець,
громадянин України, народився та проживає в с Ширівці, Хотинського району, Чернівецької області, освіта базова
загальна середня, не
працює, не одружений,
на вихованні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий:

13.01.1998
році Хотинським районним судом по
ст. 186 ч. 1 КК України до 2
років позбавлення волі. Звільнений 13.01.2000 року по відбуттю покарання.

10.10.2007
року Хотинським районним судом по
ст. 296 ч. 1 КК України до 2
років 6 місяців виправних робіт.

Обвинуваченого у
скоєні злочину, передбаченого ст.
121 ч. 2, 296 ч. 2, 296 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В
поданні слідчого вказано, що ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 10 жовтня
2007 року ОСОБА_1 Хотинським районним судом Чернівецької області засуджений
по ст.
296 ч.1 КК України до двох років обмеження волі, не зважаючи на це на шлях виправлення не став
і знову вчинив злочин. Так 31.10.2007 року ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного
сп'яніння разом з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які також були в стані
алкогольного сп'яніння на вул.
Олімпійській в м. Хотині, Чернівецької області зустріли свого знайомого
ОСОБА_6 ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовуючи не значний привід з
метою грубого порушення громадського порядку з мотивів явної не поваги до
суспільства, нехтуючи загальноприйнятими
правилами поведінки громадян почали дорікати ОСОБА_6, в тому що той без них пішов до знайомої ОСОБА_7, при цьому проявляючи п'яну хвацькість та
грубу силу ОСОБА_4 почав бити кулаками
по обличчю ОСОБА_6, до якого приєднались
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 і всі втрьох почали бити ОСОБА_6, руками та ногами по всім частинам тіла. З
метою приниження, проявляючи винятковий
цинізм почали ОСОБА_6, в лежачому
положенні тягнути по землі за волосся та обличчям мокати в калюжі на
дорозі, при цьому погрожуючи фізичною
розправою над ОСОБА_6, прикладаючи до
гортані ніж ОСОБА_1 з хуліганських спонукань відібрав 60 гривень та мобільний
телефон „ Нокія, , в ОСОБА_6 Останній
рятуючись від побиття почав тікати,
якого наздогнали згадані і в продовж своїх хуліганських дій продовжували
знущання та побиття.

В цей час по вул. Олімпійській проходив
ОСОБА_8, який побачивши
побиття ОСОБА_6 з метою припинення хуліганських дій, які вчиняли ОСОБА_1, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 зробив зауваження останнім наказавши, щоб ті припинили хуліганські дії.
ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в продовж своїх хуліганських дій
нехтуючи загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві при цьому
проявляючи п'яну хвацькість та грубу силу ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_8, якому
безпричинно наніс удар кулаком по обличчю від чого той впав на землю, після чого всі в трьох почали наносити ногами
удари по різним частинам тіла ОСОБА_8.
Коли ОСОБА_83непритомнів
то згадані знову почали наносити удари по тілу ОСОБА_6, примусивши останнього до нанесення ударів по
тілу ОСОБА_8., який імітуючи удари двічі замахнувся і з імітував
нанесення двох ударів по сідницям ОСОБА_8.

За даним
фактом відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу та пред'явлено обвинувачення
за ознаками злочину передбаченого
ст. 296 ч.3 КК України „
Хуліганство „ тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю та винятковим цинізмом за кваліфікуючими ознаками
- вчинені групою осіб, особою раніше
судимою за хуліганство та пов'язані з опором громадян які припиняли хуліганські
дії.

Крім
цього 31.10.2007 року близько 24 години в м.
Хотині, Чернівецької області
ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп'яніння з метою спричинення тяжких
тілесних ушкоджень почав наносити удари руками та ногами по тілу ОСОБА_8, який зробив зауваження, щоб той з своїми товаришами припинив побиття
ОСОБА_6 В ході побиття ОСОБА_8 яке мало характер особливого мучення ОСОБА_1
почав ногами наносити удари по лівій частині грудної клітини ОСОБА_8.
причинивши таким чином останньому злам ребер зліва - 2-7 по середньо-ключичній
лінії, розрив легеневої тканини в нижній
долі лівої легені, лінійної форми, розрив навколосерцевої сорочки в проекції
8-го ребра від чого настала смерть в короткий проміжок часу після нанесення
тілесних ушкоджень.

За даним
фактом відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу та пред'явлено
обвинувачення за ознаками злочину передбаченого
ст. 121 ч.2 КК України -умисне
тяжке тілесне ушкодження по кваліфікуючих ознаках - вчинене способом, що має характер особливого мучення, що спричинило смерть потерпілого.

Не
припиняючи вчиняти злочини 1.11.2007 року біля 4 години в м. Хотині,
Чернівецької області ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 привели на квартиру по вул. Л.Українки ОСОБА_9, яка належить тітці ОСОБА_4 де продовжували розпивати спиртне. В ході
розлиття спиртного ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
будучи в стані алкогольного сп'яніння з метою грубого порушення громадського
порядку з мотивів явної не поваги до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими правилами
поведінки громадян почали ображати ОСОБА_9 словами брутальної лайки. При цьому
ОСОБА_4 з метою самоутвердження перед
товаришами застосовуючи залякування ОСОБА_9 взяв в кімнаті електропилу, яку увімкнув в електроживлення і почав
погрожувати останньому, що відріже йому
всі пальці на руках махаючи перед ОСОБА_9. Останній захищаючись відбив в руках
ОСОБА_4 електропилку. ОСОБА_4 проявляючи п'яну хвацькість та грубу силу
почав бити кулаками по обличчю ОСОБА_9,
який хотів втекти з квартири,
однак ОСОБА_4 його не пускав. В подальшому ОСОБА_1, ОСОБА_4
та ОСОБА_5 проявляючи грубу силу та п'яну хвацькість втрьох почали бити
ногами та руками ОСОБА_9 при цьому підіймаючи втрьох останнього та скидаючи
його по сходах з четвертого на перший поверх. В продовж своїх хуліганських дій
вчинених ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
був порушений відпочинок громадян, які
відпочивали в нічний час в квартирах будинку де проходили хуліганські дії та
побиття ОСОБА_9, якого викинули по
сходах з під'їзду і продовжували побиття на вулиці перед під'їздом від чого
прокинулись сусіди а саме ОСОБА_10, ОСОБА_11,
які словесно намагались припинити дії ОСОБА_1, ОСОБА_4
та ОСОБА_5, які причинили багато
чисельні забої тіла, струс мозку, тобто легкі тілесні ушкодженні від яких
ОСОБА_9 перебуває на стаціонарному лікуванні в Хотинській ЦРЛ.

За даним
фактом відносно
ОСОБА_1 порушено кримінальну
справу та пред'явлено
обвинувачення за ознаками злочину передбаченого ст. 296 ч.3 КК України "Хуліганство" тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю та
винятковим цинізмом за кваліфікуючими ознаками - вчинені групою осіб, особою раніше судимою за хуліганство та
пов'язані з опором громадян які припиняли хуліганські дії.

Враховуючи
те, що ОСОБА_1 обвинувачується у
вчиненні особливо тяжкого злочину, за
який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3
роки, залишаючись на волі може
переховуватись від слідства та суду, а
також перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, орган досудового слідства просить обрати
відносно нього запобіжний захід - взяття під варту.

Під час
судового засідання вислухано думку прокурора,
слідчого, пояснення
обвинуваченого, думку захисника, потерпілого. Судом вивчено матеріали
кримінальної справи.

Виходячи
з пояснень обвинуваченого, матеріалів
справи, суд вважає, що враховуючи те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
особливо тяжкого та тяжких злочинів, які
вчинив в період виконання покарання за вироком Хотинського районного суду від
10 жовтня 2007 року, за яким засуджений
по ст.
296 ч.1 КК України до двох років обмеження волі, характеризується негативно і перебуваючи на
волі може ухилитися від слідства і суду,
перешкодити встановленню істини в справі і тому відносно нього слід
обрати запобіжний захід - взяття під варту.

На підставі
приведеного, керуючись ст.
148-150, 155, 165-1,
165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати відносно
обвинуваченого ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., запобіжний захід -
взяття під варту, про що йому оголосити.

2. Копію
постанови направити начальнику СВ
Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області
Житарюку В.В. для організації виконання.

Постанова
може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 3-х діб з дня
її винесення.