Дело № 11- 467/2007 Председательствующий в 1-й
Категория 186 ч.3 УК Украины инстанции Нестерук В.В.
Докладчик Рахненко О.В.
27 ноября 2007 года коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелля­ционного суда г. Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко О.В.
судей: Тележниковой P.M., Косенко А.Н.
с участием прокурора: Ястрембського B.C.
осужденного ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в апелляционном суде г.Севастополя апелля­цию осужденного ОСОБА_1 на
приговор Гагаринского районного суда г. Севасто­поля от 12 марта 2007 года,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец
Сакского района Крымской области
поселка Мирный, гражданин
Украины, неженатый, имеющий сред­нее образование, не работающий, зарегистрированный вАДРЕСА_1, проживаю­щий вАДРЕСА_2, ранее судимый 10.02.2003 года Гагаринским районным судом г.
Севастополя по ст. ст. 185 ч.3, 4, 5 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией
имущества, освободив­шийся из мест лишения
свободы 25.10.2005 года
условно-досрочно на 10 месяцев
годам лишения свободы; по ст. 186 ч.
годам лишения свободы; по ст. 15 ч.
3 - ст. 185 ч. 3 УК Украины к 4-м го­дам лишения свободы; по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, путем полного поглощения менее строго
наказания более строгим, наказание
ОСОБА_1. определено в виде 6 лет
ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному наказанию частично
присоединено наказание по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя
от 10.02.2003 года и
окончательное наказание ОСОБА_1. определено в виде 6-ти лет 6-ти месяцев
лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. Судом
постановлено взыскать с ОСОБА_1 в пользу:
НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе судебные
издержки за про­ведение судебно-криминалистических экспертиз в размере 7391 грн. 01 коп.,
ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 2239 грн.70 коп., ОСОБА_3 в счет возмещения материального ущерба 9270 грн.,
ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 2900 грн.,
ОСОБА_5 в счет возмещения материального ущерба 8100 грн.,
ОСОБА_6. в счет возмещения материального ущерба 2800 грн.,
ОСОБА_7 в счет возмещения материального ущерба 2050 грн.,
ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба 4700 грн., ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 1200 грн.,
ОСОБА_10. в счет возмещения материального ущерба 7080 грн.,
возмещения материального ущерба 2430 грн., ОСОБА_12 в счет возмещения материального
ущерба 5500 грн., ОСОБА_13
в счет возмещения материального ущерба 1850 грн., ОСОБА_14в счет возмещения
материального ущерба 1330 грн., ОСОБА_15 в счет возмещения материального
ОСОБА_16 в счет возмещения материального ущерба 1210 грн.,
ОСОБА_17 в счет возмещения материального ущерба 2400 грн.,
ОСОБА_19 в счет возмещения материального ущерба 4000 грн., ОСОБА_20 в счет возмещения
материального ущерба 8150 грн., ОСОБА_21. в счет возмещения материального
ущерба 1500 грн., ОСОБА_22. в счет возмещения материального
ОСОБА_24 в счет возмещения материального
ущерба 3450 грн., ОСОБА_25
в счет возмещения материального ущерба 8130 грн., ОСОБА_26. в счет возмещения
материального ущерба 6050 грн., ОСОБА_27 в счет возмещения материального
ущерба 5101 грн., ОСОБА_28. в счет возмещения материального
ущерба 4848 грн., ОСОБА_29. в счет возмещения материального
ОСОБА_30 в счет возмещения материального ущерба 7086 грн.,
ОСОБА_31. в счет возмещения
в счет возмещения материального ущерба 610 грн. Судом решен вопрос о
вещественных доказательствах.
Согласно приговору Гагаринского
районного суда г. Севастополя от 12 марта
признан виновным в совершении преступлений при следующих об­стоятельствах.
года, в период времени с 16:00 час.
до 18:30 час, ОСОБА_1,
с целью незаконного обогащения,
из корыстных побуждений,
повторно, путем разбития оконного
стекла проник в квартиру АДРЕСА_3
оттуда тайно похитил имуществоОСОБА_20 на общую сумму 8150 грн. С похищенным с мес­та
преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
года, в период времени с 12:00 час.
до 17:00 час, ОСОБА_1 повтор­но, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, через незакрытое окно проник в квартиру АДРЕСА_4 откуда тайно похи­тил имущество
ОСОБА_34 на общую сумму 1500 грн., распорядившись похищенным по своему
Он же, в период времени с 14:00 час.
до 07:00 час. 20.11.2005 года, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, повторно,
путем разбития балконного стекла проник в квартиру АДРЕСА_5 и тайно похитил имущество
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
года, в период времени с 07:00 час.
до 19:00 час, повторно,
с це­лью незаконного обогащения,
из корыстных побуждений, через
незакрытое окно проник в квартируАДРЕСА_6 откуда тайно похитил иму­щество
ОСОБА_23 на общую сумму 6560 грн., распорядившись похищенным по своему
года, в период времени с 09:00 час.
до 19:00 час, ОСОБА_1,
имея умысел на завладение чужим имуществом из корыстных мотивов, преследуя цель неза­конного обогащения, повторно,
через незапертую оконную форточку проник в квартиру АДРЕСА_7 откуда тайно похитил имуще­ство
После этого ОСОБА_1 с места совер­шения преступления с похищенным имуществом
скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 19:00 час.
по 15:30 час. 09.03.2006 года, повторно,
из корыстных побуждений, с целью
незаконного обогащения путем разбития оконного стекла проник в квартиру АДРЕСА_8оттуда тайно похитил
имуществоОСОБА_24 на общую сумму 3450 грн.,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 16.03.2006 года, в период времени с 18:45 час.
до 20:00 час, имея умысел на завладение чужим
имуществом, из корыстных мотивов и
преследуя цель незаконного обогащения,
повторно, путем разбития оконной
форточки проник в квартиру АДРЕСА_9
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_2 на общую сумму 2239 грн. 70 коп.,
причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму. Похищенным распорядился
по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 17:00 час.
по 20:30 час. 22.03.2006 года, имея умысел на завладение чужим
имуществом, из корыстных мотивов, путем открытия оконной форточки проник в
квартируАДРЕСА_10 откуда тайно похитил имуществоОСОБА_3 на общую сумму 9270 грн. С похищенным имуществом ОСОБА_1
с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 08:00 час.
до 13:00 час. 22.03.2006 года, имея умысел на завладение чужим
имуществом, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обо­гащения, путем выбивания замков входной двери проник в
квартируАДРЕСА_11 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6. на общую сумму 2750 грн.,
чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Он же, в период времени с 15:00 час.
до 19:00 час. 15.04.2006 года, имея умысел на завладение чужим
имуществом, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогащения, повторно,
через незапертую балконную форточку проник в квартиру АДРЕСА_12 откуда тайно похитил имуще­ство
ОСОБА_5 на общую сумму 8100 грн., распорядившись похищенным по своему
В период времени с 22.04.2006
23.04.2006 года, ОСОБА_1,
преследуя цель незаконного обогащения из корыстных мотивов, имея умысел на завладе­ние чужим
имуществом, повторно, через незапертую балконную дверь проник в
квартируАДРЕСА_13 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_4на общую сумму 2900 грн.,
распорядившись похищенным по своему усмотре­нию.
Он же, 27.04.2006 года, в период времени с 10:00 час.
до 13:00 час, повторно,
с це­лью незаконного обогащения,
из корыстных побуждений, через
открытое окно проник в квартиру АДРЕСА_14откуда
тайно похитил имущество ОСОБА_25 на
общую сумму 8130 грн., распорядившись похищенным по своему
примерно в 12:30 час, ОСОБА_1,
находясь возле д. 12 на
ул. Хрюкина в г. Севастополе, преследуя
цель незаконного обогащения, из
корыстных побу­ждений, с целью
завладения чужим имуществом, путем
свободного доступа через неза­пертое окно проник в квартируАДРЕСА_15 этого дома откуда пытался похитить
имущество ОСОБА_36 на общую сумму 1000 грн., но выполнив все действия, которые считал необ­ходимыми для доведения
преступления до конца, свой преступный
конца по причинам независящим от его
воли, так как был замечен ОСОБА_36.
После этого ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся.
Он же, в период времени с 10:00 час.
до 16:00 час. 02.05.2006 года, действуя повторно, с целью незаконного обогащения, путем разбития оконного стекла проник в
помещение квартиры АДРЕСА_16от­куда
тайно похитил имущество ОСОБА_37на общую сумму 6050 грн.,
распоря­дившись похищенным по своему усмотрению.
года, в период времени с 14:00 час.
до 17:00 час, ОСОБА_1,
с целью похищения чужого имущества,
из корыстных мотивов, преследуя
цель незаконного обо­гащения,
повторно, путем разбития оконной
квартируАДРЕСА_17, откуда тайно похитил
имущество ОСОБА_38 на общую сумму 3472 грн. С похищенным ОСОБА_1 с места
совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
05.05.2006 года, в период времени с 13:15 час.
до 16:30 час, ОСОБА_1,
имея цель незаконного обогащения,
руководствуясь корыстными мотивами,
преследуя умысел на завладение чужим имуществом, повторно,
путем разбития стекла балконной двери проник в квартируАДРЕСА_18 оттуда
тайно похи­тил имущество ОСОБА_7 на общую сумму 2020 грн.,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
года, в период времени с 09:40 час.
до 22:00 час, ОСОБА_1,
повтор­но, с целью незаконного
обогащения, путем разбития оконного
стекла проник в квартируАДРЕСА_19 откуда тайно похитил имущество ОСОБА_27 на
общую сумму 5051 грн., распорядившись похищенным по своему усмотре­нию.
года, в период времени с 12:00 час.
до 15:00 час, ОСОБА_1,
из коры­стных побуждений, с целью
тайного похищения чужого имущества,
повторно, путем съе­ма с окна
противомоскитной сетки проник в квартиру АДРЕСА_20 откуда тайно похитил имущество
ОСОБА_28. на общую сумму 4848 грн., и ОСОБА_39
на сумму 1400 грн., распорядившись похищенным по своему
года, в период времени с 10:10 час.
до 12:40 час, ОСОБА_1,
руково­дствуясь корыстными мотивами,
с целью завладения чужим имуществом,
повторно, путем взлома входной
двери проник в квартиру АДРЕСА_21
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_40. на общую сумму 6120 грн. С похищенным ОСОБА_1 с места
совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Он же, 16.05.2006 года, в период времени с 10:00 час.
до 17:00 час, с целью похи­щения чужого имущества, из корыстных мотивов, преследуя цель незаконного обогаще­ния, повторно,
через открытую форточку проник в квартиру АДРЕСА_22 откуда тайно похитил имущество
ОСОБА_41. на общую сумму 1450 грн., распорядившись похищенным по своему
Он же, 19.05.2006 года, в период времени с 09:30 час.
до 13:30 час, с целью завла­дения чужим имуществом, из корыстных побуждений, повторно,
через незакрытую ку­хонную форточку проник в квартируАДРЕСА_23 от­куда
тайно похитил имущество ОСОБА_8 на общую сумму 4700 грн. С похищен­ным ОСОБА_1 с места
совершения преступления скрылся и распорядился им по сво­ему усмотрению.
времени с 22:00 час. 21.05.2006 года
по 04:00 час. 22.05.2006 года, имея умысел на завладения чужим
имуществом, из корыстных
побуждений, преследуя цель незаконного
обогащения, повторно, через открытую форточку проник в квартиру АДРЕСА_24 откуда тайно похитил имущество
ОСОБА_9 на общую сумму 1200 грн. С похищенным ОСОБА_1 с места
совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
года, в период времени с 09:30 час.
до 14:00 час, ОСОБА_1,
имея умысел на завладение чужим имуществом, с целью незаконного обогащения, из корыст­ных побуждений, повторно,
через незапертую балконную дверь проник в квартируАДРЕСА_25 откуда тайно
похитил имущество ОСОБА_42 на общую сумму 1800 грн. После этого ОСОБА_1 с места
совершения пре­ступления скрылся распорядившись похищенным по своему
Он же, 26.05.2006 года, в период времени с 13:00 час.
до 14:00 час, имея умысел на завладение чужим
имуществом, руководствуясь корыстными
мотивами, преследуя цель незаконного
обогащения, повторно, через незапертое балконное окно проник в
откуда тайно похитил имуще­ство ОСОБА_11 на общую сумму 2430 грн. и ОСОБА_10. на сумму 7080 грн. По­сле этого ОСОБА_1 с места
совершения преступления скрылся и распорядился похи­щенным по своему
года, в период времени с 11:15 час.
до 13:15 час, ОСОБА_1,
имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных мотивов, преследуя цель неза­конного обогащения, повторно,
путем разбития оконного стекла проник в квартируАДРЕСА_27 откуда тайно
похитил имущество ОСОБА_43. на общую сумму 1770 грн.,
распорядившись похищенным по своему ус­мотрению.
года, в период времени с 11:45 час.
до 15:00 час, ОСОБА_1,
с целью завладения чужим имуществом,
из корыстных побуждений,
преследуя цель незаконного обогащения,
повторно путем взлома замка проник в квартиру АДРЕСА_28,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_12 на общую сумму 4140 грн. распорядившись похищенным по своему
Он же, 31.05.2006 года, в период времени с 09:00 час.
до 19:45 час, повторно,
с це­лью незаконного обогащения,
через открытое окно проник в квартируАДРЕСА_29 откуда тайно похитил
денежные средства, принад­лежащие
ОСОБА_44 на сумму 5755 грн., распорядившись похищенным по своему
Он же, в период с 02.06.2006 года по 04.06.2006 года,
повторно, с целью незаконно­го
обогащения, проникнув через незапертое
окно в квартируАДРЕСА_30 пытался тайно похитить имуществоОСОБА_45 на общую
Однако, выполнив все действия, которые он считал необходимыми для доведения
преступления до конца, преступный умысел
не довел до конца, так как почув­ствовал
опасность быть задержанным и потому бросив вышеуказанные вещи с места со­вершения
преступления скрылся не доведя свой умысел до конца.
года, в дневное время, ОСОБА_1 проник в квартиру АДРЕСА_31 откуда с целью дальнейшего сбыта
совершил кражу кор­тика, а тем самым без
предусмотренного законом разрешения приобрел армейский кортик ВМФ бывшего
СССР, который является холодным оружием
колющего действия, изготов­ленный
промышленным способом, который без
предусмотренного законом разрешения перенес к месту своего временного
проживания в квартиру АДРЕСА_32, где хранил его вплоть до 09:00 час.
06.07.2006 года, когда находясь в данной квартире передал его
для продажи, а тем самым без
предусмотренного законом разрешения сбыл вышеуказанный кортик ОСОБА_46
Кроме того, в период
времени с 22:30 час. 08.06.2006 года
до 04:30 час. 09.06.2006 года, ОСОБА_1,
имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь ко­рыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, повторно,
через незапер­тую форточку проник в квартиру АДРЕСА_33 откуда
тайно похитил имущество ОСОБА_13 на общую сумму 1850 грн.,
распорядившись по­хищенным по своему усмотрению.
года, в период времени с 10:00 час.
до 16:30 час, ОСОБА_1,
имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами, с це­лью незаконного обогащения, повторно,
путем подбора ключа, проник в
откуда тайно похитил имуществоОСОБА_14на общую сумму 1330 грн.,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, в период времени с 19:00 час.
до 15:00 час. 14.06.2006 года, повторно,
с целью незаконного обогащения,
путем разбития оконного стекла на балкон­ной двери проник в квартиру АДРЕСА_35 от­куда тайно похитил имущество
ОСОБА_47. на общую сумму 7086 грн., распорядившись похищенньм по своему
Он же, 16.06.2006 года, в период времени с 11:00 час.
до 12:30 час, повторно,
с це­лью незаконного обогащения,
через Незапертое окно проник в квартиру АДРЕСА_36откуда пытался тайно похитить деньги
принадле­жащие ОСОБА_48 в сумме 5000 грн., но выполнив все действия, которые он считал необходимыми для доведения
преступления до конца, свой преступный
умысел он не до­вел до конца по причинам независящим от его воли, так как почувствовав опасность быть
задержанным, с места совершения
преступления скрылся.
года, в период времени с 14:00 час.
до 16:30 час, ОСОБА_1,
имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами, пре­следуя цель незаконного обогащения, повторно,
путем подбора ключа проник в квартиру АДРЕСА_37 откуда тайно похитил имущество
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 19.06.2006 года, в период времени с 10:30 час.
до 18:00 час, повторно,
с це­лью незаконного обогащения,
через незакрытую оконную форточку проник в помещение квартиры АДРЕСА_38 откуда тайно похитил иму­щество
принадлежащее ОСОБА_49на общую сумму 5062 грн. 60 коп.
Однако, в ходе совершения указанной
кражи он был замечен гр-кой ОСОБА_50.,
которая стала кри­чать чтобы он прекратил совершение кражи. После
этого, ОСОБА_1 сознавая то, что его действия стали носить открытый
Характер, продолжил хищение
имущества, после чего с места совершения
преступления скрылся распорядившись им по своему усмотрению.
года, в период времени с 10:00 час до 20:00 час,
ОСОБА_1, повтор­но, с целью незаконного обогащения, из
корыстных побуждений, путем разбития
балкон­ного стекла проник в квартиру АДРЕСА_39оттуда тайно похитил имущество
распорядившись похищенными по своему усмотрению.
года, в период времени с 21:30 час.
до 22:00 час, ОСОБА_1,
имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя цель незаконного обогащения, повторно,
через незапертое балконное окно проник в квартиру АДРЕСА_40,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_17 на общую сумму 2400 грн.,
распоря­дившись похищенным по своему усмотрению.
Он же, 23.06.2006 года, в период времени с 10:30 час.
до 12:30 час, имея умысел на завладение чужим
имуществом, руководствуясь корыстными
мотивами, преследуя цель незаконного
обогащения, повторно, через незапертое балконное окно проник в
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_51. на сумму 2500 грн.,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
23.06.2006 года до 04:00 час.
24.06.2006 года, имея умысел на завладение чужим
имуществом, руководствуясь корыстными
преследуя цель незаконного
обогащения, повторно, через незапертое окно проник в квар­тиру АДРЕСА_42 откуда тайно похитил имущество
года, в период времени с 11:45 час.
до 12:45 час, ОСОБА_1,
имея умысел на завладение чужим имуществом, руководствуясь корыстными мотивами, пре­следуя цель незаконного обогащения, повторно,
через незапертое окно проник в квартиру АДРЕСА_43 откуда тайно похитил имущест­во
ОСОБА_19 на общую сумму 4000 грн., распорядившись похищенным по своему
Он же, 26.06.2006 года, в период времени с 13:00 час.
до 15:45 час, повторно,
с це­лью незаконного обогащения,
проникнув через незапертую форточку в квартиру АДРЕСА_44 похитил имущество ОСОБА_32 на общую
Он же, 05.07.2006 года, в период времени с 07:30 час.
до 20:30 час, повторно,
с це­лью незаконного обогащения,
проник в квартируАДРЕСА_45 откуда тайно похитил деньги в сумме 550 грн.,
принадлежащие ОСОБА_33,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Не согласившись с приговором
осужденный ОСОБА_1 подал на него апелля­цию,
в которой просит приговор изменить,
снизив назначенное наказание.
Апелляцию мотивирует тем, что при постановлении приговора суд не учел
наличие смягчающих обстоятельств: чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию пре­ступления, наличие тяжкого заболевания, совершение преступления вследствие стечения
тяжелых семейных или личных обстоятельств.
Кроме того, апеллянт указывает на то, что по эпизоду похищения имущества ОСОБА_52.
его действия насилии тайный характер, в
связи с чем их следует переквали­фицировать со
ст. 186 УК Украины на ст. 185 УК Украины.
Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию и просившего снизить
ему наказание, прокурора, полагавшего приговор суда оставить без
изменения, изучив материалы уголовного
дела и проверив доводы апелляции,
коллегия судей считает, что
апелляция осужденного удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов
дела, в ходе судебного разбирательства
суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия всех участников процесса признал
не­целесообразным исследование имеющихся в деле доказательств, поскольку изложенные в обвинительном
заключении фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска никем не
Из протокола судебного заседания
установлено, что ОСОБА_1 полностью при­знал
себя виновным в предъявленном ему обвинении и согласился с предложенным про­курором
порядком рассмотрения дела в соответствии с ч.3
ст. 299 УПК Украины. Сущ­ность и последствия рассмотрения дела в таком
порядке ему судом были разъяснены (т.6 л.д.39-40).
Поэтому осужденный, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, не может в апел­ляционном порядке оспаривать
квалификацию его действий по ч.3
ст. 186 УК Украины.
С учетом изложенного, апелляция осужденного в части
переквалификации его дей­ствий с ч. 3 ст. 186 УК
Украины и ч.3 ст. 185 УК
Украины рассмотрению не подлежит.
Что же касается наказания, то оно ОСОБА_1. судом 1-й инстанции назначено обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины,
При назначении наказания суд учел тяжесть и общественную
опасность совершен­ных ОСОБА_1 преступлений,
объем его преступной деятельности(42 преступных эпизода), отрицательную характеристику его
личности, совершение преступлений в пе-
риод не отбытого по предыдущему
приговору наказания. Учтено судом при назначении наказания также и наличие у
ОСОБА_1 тяжкого заболевания.
Судебная коллегия считает, что, с
учетом всех обстоятельств, установленных
по делу, суд назначил ОСОБА_1. наказание, соразмерное содеянному, и это наказание нельзя признать чрезмерно
Существенных нарушений требований
уголовно-процессуального законодательст­ва,
которые препятствовали бы суду постановить законный и обоснованный
приговор, по делу не допущено.
ст. ст. 365, 366, УПК
Украины, коллегия судей,
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без
удовлетворения. Приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от 12 марта 2007 года
в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.