Справа № 390/26/15-к
Провадження № 1-кп/390/42/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"11" лютого 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника - ОСОБА_6 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених н/л ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
н/л ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, не одруженого, учня 9 класу Кіровоградської ЗОШ № 26, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кодинськ, Кежемського району, Красноярського краю, РФ, росіянина, громадянина Російської Федерації, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 20.10.2014 року Кіровоградським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 20.10.2014 року Кіровоградським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшли обвинувальні акти відносно н/л ОСОБА_10 за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_11 за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_12 за ч.2 ст.185 КК України, та ОСОБА_11 за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, які відповідними ухвалами суду були обєднанні в одне провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів.
Потерпіла ОСОБА_4 , представник потерпілого СТ Колос - ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , н/л ОСОБА_10 та його законний представник ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувальних актів.
Потерпіла ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не має.
Представник служби у справах дітей Кіровоградської РДА в підготовче судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив.
Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення обєднаного кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальні акти з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.
Під час досудового розслідування угоди у обєднаному кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальні акти відповідають вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Під час досудового розслідування 23.12.2014 року н/л обвинуваченому ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді передання під нагляд батьків терміном на два місяця до 23 лютого 2015 року. Клопотань щодо зміни та скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило, а тому запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_10 у вигляді передання під нагляді батьків, вважається продовженим.
Під час досудового розслідування 22.12.2014 року обвинуваченому ОСОБА_11 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 днів до 20 лютого 2015 року, 09.01.2015 року обвинуваченому ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 09.03.2015 року.
В підготовчому з судовому засідання захисником - адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_11 з тримання під вартою на домашній арешт, захисником адвокатом ОСОБА_9 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_12 з тримання під вартою на більш мякий запобіжний захід.
Обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - підтримали заявлені клопотання, та просили змінити запобіжний захід та обрати їм більш мякий запобіжний захід не повязаний з триманням під вартою.
Заслухавши думку учасників процесу щодо заявлених клопотань обвинувачених та їх захисників, дослідивши додатки до обвинувальних актів, суд вважає, що заявлені клопотання задоволенню не підлягають, оскільки обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 раніше судимі за вчинення злочинів проти власності, що дає суду підстави вважати, що перебуваючи на волі обвинувачені можуть вчинити нові злочини та зникнути від слідства та суду, а застосування інших більш мяких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, не забезпечить попередження ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.п.1, 5 КПК України.
Таким чином, судом вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно н/л ОСОБА_10 , ОСОБА_12 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_11 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України на 20 лютого 2015 року о 10.00 год.
Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, потерпілих, обвинувачених, їх захисників, законного представника н/л обвинуваченого ОСОБА_10 та представників служби у справах дітей Кіровоградської РДА та кримінальної міліції у справах дітей Кіровоградського РВ УМВС України в області.
Запобіжний захід стосовно н/л обвинуваченого ОСОБА_10 у вигляді передання під нагляд батьків залишити без зміни.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя