Справа № 144/1945/13-к
Провадження № 1-кп/144/104/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 Теплицький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої - судді Германа
О.С.,

при секретарі судового засідання
Пігулі А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик
кримінальне провадження, яке внесено
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000434, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

народження, уродженця с. М’якохід,
Бершадського району, Вінницької
області, українця, громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1 одруженого, не
судимого, працюючого завідуючим
Сокирянського пункту ветеринарної
медицини Теплицької районної державої
лікарні ветеринарної медицини, якому
повідомлено про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального
провадження: з боку обвинувачення -
прокурора прокуратури Теплицького
району Мужицького В.В., з боку захисту -
підозрюваного ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Теплицького районного суду надійшло
клопотання прокурора прокуратури
Теплицького району про звільнення від
кримінальної відповідальності ОСОБА_1,
якому повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366
КК України, на підставі ст. 45 КК України,
ч. 1 ст. 285 КПК України у зв'язку з дійовим
каяттям.

В клопотанні прокурора вказано, що 23
листопада 2013 року ОСОБА_1 було
повідомлено про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, з
наступним формулюванням: ОСОБА_1,
будучи призначеним наказом начальника
Теплицької районної державної лікарні
ветеринарної медицини № 47-А від 01
жовтня 2008 року на посаду завідуючого
Сокирянського пункту ветеринарної
медицини, та являючись службовою
особою, уповноваженою на виконання
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських
обов'язків, умисно, зловживаючи своїм
службовим становищем, вніс до
офіційного документа завідомо
неправдиві відомості. Так, ОСОБА_1 06
серпня 2012 року було внесено завідомо
неправдиві відомості до акту про
проведення щеплення від сказу собакам
та котам на території с. Сокиряни,
Теплицького району, Вінницької області
в кількості 30 голів, використавши при
цьому 30 доз препарату «Рабістар» на
суму 106 грн. 25 коп., який був ним
отриманий згідно накладних від 17 січня
2012 року та 28 лютого 2012 року в Теплицькій
районній державній лікарні
ветеринарної медицини та особисто
підробив підписи членів комісії, які
нібито були присутні під час щеплення.
Вказаний препарат ОСОБА_1 за
призначенням не використав, щеплення
не проводив та фактично знищив
препарат шляхом виливання.

В поданому клопотанні прокурор
посилається на докази, які
підтверджують факт вчинення ОСОБА_1
кримінального правопорушення, а саме:
накладна № 13 від 17 січня 2012 року та
накладна № 42 від 28 лютого 2012 року про
отримання вакцини; акт про проведення
щеплень від 06 серпня 2013 року; показання
свідків, а саме жителів с. Сокиряни,
Теплицького району, Вінницької
області, які вказані в акті проведення
щеплень.

До клопотання прокурора додана
письмова згода підозрюваного ОСОБА_1 на
звільнення від кримінальної
відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право прийняти рішення про
закриття провадження у випадку
встановлення підстави, передбаченої п.
1 ч. 2 ст. 284 КПК України(у зв'язку зі
звільненням особи від кримінальної
відповідальності).

За змістом положень ст. 45 КК України
особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо
вона після вчинення злочину щиро
покаялась, активно сприяла розкриттю
злочину і повністю відшкодувала
завдані нею збитки або усунула шкоду.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що встановлено підстави,
передбачені ст. 45 КК України для
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, оскільки він
підозрюється у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366
КК України, яке є злочином невеликої
тяжкості, щиро покаявся у вчиненому,
активно сприяв розкриттю злочину та
повністю відшкодував завдані ним
збитки, дав свою згоду на звільнення
від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284, 288, 314 КПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 на підставі
ст. 45 КК України.

Закрити кримінальне провадження
№0000434, в якому ОСОБА_1 повідомлено
про підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366
КК України.

Ухвалу може бути оскаржено особами,
визначеними в ст. 393 КПК України, до
апеляційного суду Вінницької області
через Теплицький районний суд шляхом
подачі апеляції протягом семи днів з
дня її проголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після прийняття рішення
судом апеляційної інстанції.

Суддя: