Дело № 1-852/2007 года
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 июля 2007 года г.
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Гарского А.В.
при секретаре - Кочатовской М. Н.
с участием прокурора - Федулеевой Ю.А.
открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Одесской области,
Любашевского района, с.
Гвоздавка, украинца, гражданина Украины, имеющего
неоконченное среднее образование,
женатого, не работающего, проживающего
в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины,
ОСОБА_1. примерно осенью 2006 года,
находясь на площади Куликово Поле, расположенного в г. Одессе, нашел пенсионное удостоверение НОМЕР_1на имя ОСОБА_2, и имея умысел на подделку пенсионного
удостоверения, с целью его дальнейшего
использования в общественном городском электротранспорте, в качестве документа, предоставляющего льготы на проезд, находясь по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1,
вклеил свою фотографию в указанное пенсионное удостоверение, а также заранее вырезанную из своего
комсомольского удостоверения печать. Указанное поддельное пенсионное удостоверение
ОСОБА_1. стал хранить при себе с целью дальнейшего использования для льготного
проезда в общественном транспорте.
Кроме того, 16.03.2007 года, примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_1.,
находясь в трамвае маршрута № 21 который двигался по улице Прохоровской в г. Одессе, с целью льготного проезда в общественном
транспорте, предъявил контролеру
заведомо поддельное пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_2. , изготовленное при помощи форм полиграфической
печати с удалением первоначально наклеенной фотокарточки с последующей заменой
на имеющуюся, а также наклейки на ее
фрагмент оттиска печати, которое
ОСОБА_1. незаконно использовал при проезде в общественном транспорте.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, подтвердив обстоятельства при которых он
совершил преступления, изложенные в
обвинении. В настоящее время в совершенном преступлении раскаялся, просит суд строго его не наказывать, обещает не совершать новых преступлений.
Кроме полного признания своей
вины, виновность подсудимого ОСОБА_1. в
инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и подтверждается
собранными по делу в порядке ст. ст. 65,
доказательствами, исследование которых в
соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК
Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано
нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено
допросом подсудимого.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины, по
квалифицирующим признакам: подделка удостоверения которое выдается организацией
имеющей право выдавать такие документы,
которое предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью
использования его подделывателем; использование заведомо поддельного документа.
Подсудимый ОСОБА_1. по месту
жительства характеризуется положительно /л.д. 66/.
При назначении вида и меры наказания
суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, его возраст и социальное положение.
Суд считает необходимым признать
обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1.: чистосердечное
раскаяние и признание вины. Обстоятельств,
отягчающих наказание, судом не
Учитывая наличие указанных
обстоятельств, смягчающих
наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления
ОСОБА_1. и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств
должно быть назначено наказание, в виде
ограничения свободы. По изложенным основаниям и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении
подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
Судебные издержки по делу в сумме 355 грн.,
связанные с проведением судебно-технической экспертизы, в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 45).
333-335, 337 УПК Украины, СУД, -
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ч. ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и 1 (один) месяц;
по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 70 УК Украины определить ОСОБА_1. окончательное наказание
по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более
строгим в виде 1 (одного)
месяца ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания в виде ограничения свободы с
испытательным сроком на 1 год, возложив на ОСОБА_1. обязанность, предусмотренную ч. 1 п. 2 ст. 76 УК Украины:
-не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
Вещественное доказательство по делу
пенсионное удостоверение НОМЕР_1на
имя ОСОБА_2. - уничтожить /л.д. 42/.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 355 (триста пятьдесят пять) гривен (л.д. 45).
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.