УХВАЛА

12.02.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі з мобільного телефону imei якого: НОМЕР_1 здійснені з 23.00 годині 10.01.2013 року до 07.02.2013 року, з повідомленням номерів, з яких і на які відбувалися дзвінки, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 15.01.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі з мобільного телефону imei якого: НОМЕР_1 здійснені з 23.00 годині 10.01.2013 року до 07.02.2013 року, з повідомленням номерів, з яких і на які відбувалися дзвінки, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 11.01.2013 року до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, про те, що 11.03.2013 року у період часу з 03.00 до 05.00 годин малознайомий чоловік, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 спричинив їй тілесні ушкодження.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0000232 від 12.01.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 ,пояснила, що 11.03.2013 року перед тим, як малознайомий чоловік заподів тілесні ушкодження, він попросив в неї мобільний телефон, та не віддав його. Мобільний телефон Самсунг GT-C671 2 RWACOA, imei: НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування, були проведені можливі слідчі дії, направлені на встановлення особи, яка скоїла злочин. Однак можливо, що в момент після скоєного злочину, особа яка його вчинила, може користуватися мобільним телефоном Самсунг GT-C671 2 RWACOA, imei: НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_4 .

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі з мобільного телефону imei якого: НОМЕР_1 здійснені з 23.00 годині 10.01.2013 року до 07.02.2013 року, з повідомленням номерів, з яких і на які відбувалися дзвінки, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000327 від 15.01.2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1