Справа № 1-в/489/79/2013р.
У Х В А Л А

09 квітня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі Онищенко М.В.,

за участю прокурора Кузьміної Т.С.,

представника Ленінський ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Ленінського РП м. Миколаєва Цетрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про заміну покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_2 на штраф,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 4 квітня 2005 року був засуджений Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 101 ч. 3 КК України (в ред. 1960 р.) до 7 років позбавлення волі.

16 липня 2007 року на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області позбавлення волі замінене на більш мяке покарання виправні роботи на строк 2 роки з утриманням у дохід держави 20% заробітку.

7 серпня 2007 року ОСОБА_2 став на облік в кримінально-виконавчий інспекції Ленінського району УДПтС України м. Миколаєва, де перебуває по теперішній час.

За час перебування на обліку ОСОБА_2 працював з укладенням трудової угоди з 11.10.2007 р. по січень 2008 р.

Незважаючи на те, що при постановці на облік ОСОБА_2 були розясненні порядок і умови відбуття покарання у вигляді виправних робіт, а також він був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. З 2008 року він від контролю Ленінського РП КВІ ухилявся, виклики ігнорував, виправні роботи не відвідував, за що 15.05.2008 р. був оголошений в розшук, а також направлено подання до прокуратури Ленінського району м. Миколаєва про притягнення його до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання. Проте у задоволенні клопотання було відмовлено.

З 07.12.2009 р. по 21.12.2009 р. ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в Миколаївській обласній лікарні.

10 липня 2010 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальну справу за ст. 115 ч. 1 КК України, і він з 11.07.2010 року по 08.02.2012 року тримався під вартою в СІЗО м. Миколаєва. По теперішній час рішення по справі не прийнято.

Після звільнення із СІЗО м. Миколаєва ОСОБА_2 неодноразово викликався до Ленінського РП КВІ , але він туди не зявлявся.

20 березня 2013 року від ОСОБА_2 було надано пояснення, що він не може відбувати виправні роботи за станом здоровя, так як є інвалідом ІІ групи, в підтвердження чого надав копію Довідки до акту МСЕК і посвідчення про інвалідність.

В звязку з чим просить суд згідно законодавства змінити ОСОБА_2 покарання у вигляді виправних робіт на штраф.

На 21.03.2013 р. засуджений відбув 2 місяці 10 днів зі строку виправних робіт.

В судовому засіданні представник КВІ підтримала своє клопотання, а засуджений не заперечував проти зміни покарання. Прокурор вважала, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд вивчивши вищезазначене подання, вислухавши учасників судового засідання вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Згідно ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш мяким покаранням.

Як видно із наданих до суду матеріалів відносно засудженого ОСОБА_2 такий захід застосовувався 16.07.2007 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, коли не відбута ним частина покарання у вигляді позбавлення волі була замінена на 2 роки виправних робіт з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку.

Подальша зміна покарання у вигляді виправних робіт на штраф діючим законодавством не передбачена.

Діюча норма ст. 57 КК України, а саме її частина 3 передбачає той випадок, коли особа, яка була засуджена до виправних робіт, після постановлення вироку стала непрацездатною, і тоді суд вправі замінити виправні роботи штрафом, тобто більш мяким покаранням.

На підставі ст. 82 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Ленінського РП м. Миколаєва Цетрального МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області ОСОБА_3 відносно заміни покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_2 на штраф в звязку з його тяжкою хворобою, яка перешкоджає відбуванню у вигляді виправних робіт, як безпідставно направленою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області на протязі семи днів з моменту її оголошення.

Суддя: О.В. Беспрозванний