Дата документу 05.08.2014 Справа № 334/7417/14-к
Провадження № 1-кс/334/1258/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000304 від 25.07.2014 року та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
У провадження СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000304 від 25.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання службовим становищем здійснили безпідставне перерахування державних коштів в сумі 554 250,00 грн. без фактичних підстав для їх переказу, а посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання службовим становищем здійснили привласнення державних коштів в особливо великих розмірах.
МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.05.2014 року уклало договір №20/1-ЗП з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання ремонтних робіт у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Термін дії договору 01.08.2013 додатковою угодою від 30.07.2013 року продовжено до 31.12.2013 року.
Умовами договору визначено, що 50% вартості робіт, а саме: 554 250,00 грн. МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувало на банківський рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в якості авансу. Решта вартості робіт повинна сплачуватись після підписання актів виконаних робіт.
На виконання договірних умов, МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 03.06.2013 року №18, за платіжним дорученням від 04.06.2013 року №2698, на рахунок НОМЕР_1 в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО НОМЕР_2 , м. Київ) перерахувало кошти в сумі 554 250,00 грн. в якості авансу.
03.07.2013 року та 08.08.2013 року МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » платіжними дорученнями №3262 та 4215 відповідно, перерахувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » решту коштів за договором в сумі 554 250,00 грн. в якості сплати за ремонтно-будівельні роботи, проте роботи до теперішнього часу не виконані.
Розслідуванням встановлено, що в міському комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи, щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ремонтно-будівельних робіт за договором підряду №20/1 ЗП від 20.05.2013 року.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, на підставі яких ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконувало ремонтно-будівельні роботи, а також документів, на підставі яких було перераховано грошові кошти, з МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою забезпечення їх збереження, проведення почеркознавчої та будівельної експертиз.
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його скоєння та використання у подальшому у якості доказів документів, у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з подальшим їх вилученням.
Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вказаних документів має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.
Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором та оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 165 КПК України особа, яка зазначені в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення у МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ремонтно-будівельних робіт за договором підряду №20/1 ЗП від 20.05.2013 року із залишенням їх копій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000304 задовольнити.
Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ і дозвіл на вилучення в МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 документів щодо виконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ремонтно-будівельних робіт за договором підряду №20/1 ЗП від 20.05.2013 року, а саме:
договір підряду з додатками, договірну вартість, дефектні акти на ремонтні роботи;
проект, технічне завдання та план об`єкту будівництва;
рахунки, акти виконаних робіт, відомості ресурсів, локальні кошториси;
платіжні доручення; податкові накладні на придбані товарно-матеріальні цінності, також інші документи, які стали підставою для перерахування грошових коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 .
Зобов`язати посадових осіб МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати ІНФОРМАЦІЯ_4 Штенгелову ОСОБА_5 тимчасовий доступ до вищезазначених документів з метою їх вилучення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити терміном до 05 вересня 2014 року.
Ухала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1