Справа № 386/190/15-к
Провадження № 1-кс/386/22/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області
Слідчий суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора прокуратури
Голованівського району ОСОБА_3
слідчого СВ Голованівського РВ УМВС України ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ внесене у кримінальному провадженні №0000738 від 01.11.2013 року клопотання слідчого слідчого відділення Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 погоджене прокурором прокуратури Голованівського району в Кіровоградській області ОСОБА_3 , від 19.02.2015 року, про надання тимчасового дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
Клопотання надійшло до суду «20» лютого 2015 року.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого, думку прокурора

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що 31.10.2013 рокудо Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява від жителя смт. Голованівськ ОСОБА_5 про те, що 11.09.2013 року невідома особа з її кредитної картки, яка оформлена в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шахрайським шляхом заволоділа коштами в сумі 5000 грн.
Слідчим відділенням Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0000738 від 01.11.2013року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_5 .
В ході проведення досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 11.09.2013 року до неї на мобільний телефон за № НОМЕР_1 зателефонувала невідома особа чоловічої статі з телефону за № НОМЕР_2 , який назвався працівником ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови потерпілій невідома особа повідомила, що банк відмічає 20-річний ювілей та оскільки остання являється клієнтом банку, то їй буде надано додатковий кредит на суму 2500 грн. в доповнення до вже отриманого кредиту.
Також невідома особа їй повідомила, що потрібно підійти до банкомату і нажати на клавіатурі цифри, які знаходяться на її кредитній картці, а саме три останні. Після цього віна прийшла до банкомату ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 . Коли перебувала біля банкомату, до неї на мобільний телефон знову зателефонував невідомий мені чоловік, якому вона продиктувала чотири останні цифри своєї кредитної картки. Після цього вставила кредитну картку до банкомату, після чого даний чоловік по телефону сказав, які функції потрібно нажимати. Потім вона нажала на клавіатурі банкомату чотири останні цифри своєї кредитної картки «2245», після чого ввела номер свого мобільного телефону. Після цього вказаний чоловік, який розмовляв із нею по телефону, сказав, що вказану банківську операцію по її кредитній картці відмінено. Потім, вона ще два рази ввела ті операції та цифри, які їй говорив, вказаний чоловік. Через годину цього ж дня на мобільний телефон знову зателефонував чоловік, який повідомив, що банківська операція проведена не успішно, тобто, не здійснена та гроші їй не перераховані. Через деякий час на їй мобільний телефон прийшло СМС повідомлення з підтвердженням, а саме пароль з цифрами 878. ОСОБА_5 вирішила, що щось невірно здійснила при натисканні клавіатури банкомату та через декілька днів вирішила перевірити рахунок на кредитній картці. Потім вона зайшла до Голованівського відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де підійшла до працівників « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких попрохала подивитися, скільки в неї знаходиться на рахунку по кредитній картці. Працівник повідомив, що з її рахунку знято гроші в сумі 5000 грн. Лише після цього зрозуміла, що 11.09.2013 року її обманули та шахрайським шляхом заволоділи її коштами. В подальшому 11.11.2013 року вирішила погасити вказаний кредит, після чого поповнила рахунок « НОМЕР_3 » на суму 2000 грн. На протязі одного місяця вона погасила весь кредит та заблокувала дану кредитну картку.
З операціями, які проводились по її кредитній картці, за період з 01.01.2013 по 29.11.2013 року, які було пред`явлено, вона не згодна, в зв`язку з тим, що здійснювала операції по кредитній картці лише 11.09.2013 року, а не на протязі трьох днів.
Вищевказана інформація повністю підтверджується заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 , випискою з карткового рахунку № НОМЕР_3 ОСОБА_5 за період з 01.01.2013 р. по 29.11.2013 р., а також доданими до них матеріалами.
Враховуючи викладене, у кримінальному провадженні № 0000738, внесеному до ЄРДР 01.11.2013 року, виникла необхідність в отриманні інформації по вхідних дзвінках та їх належність, які були здійсненні 11.09.2013 року на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 за номером: НОМЕР_4 та долучені до матеріалів кримінального провадження даних по вхідних дзвінках та їх належність, здійснених 11.09.2013 року з інших мобільних та стаціонарних телефонів, їх тривалості, які були здійсненні на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_5 та місця перебування вказаних абонентів 11.09.2013 року з прив`язкою до базових станцій, які знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , тел. (факс): НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3
Враховуючи, що у оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються записи про телефонні номера та з`єднання абонента, які можуть мати важливе значення для кримінального провадження, зокрема: для встановлення причетності невстановленої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також в разі встановлення, що здійснювалися вхідні дзвінки з телефону зазначеного потерпілою для подальшого звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою отриманню інформації, яка міститься у операторів та провайдерів телекомунікацій, а також враховуючи те, що в інший спосіб не можливо отримати відомості про особу, яка здійснювала телефонні дзвінки 11.09.2013 року на мобільний телефон НОМЕР_4 , тому вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,
Просить надати йому слідчому слідчого відділення Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформацію, яка знаходиться у оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , тел. (факс): НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .) та надати можливість слідчому СВ Голованівського РВ УМВУС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 отримати інформацію про вхідні дзвінки 11.09.2013 року на мобільний телефон за номером: НОМЕР_4 потерпілої ОСОБА_5 , (номерів абонентів, з якими здійснювалося з`єднання, з наданням повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаному номеру, часу здійснення дзвінків, тривалості розмов у хвилинах, місце перебування вказаних абонентів протягом 11.09.2013 року з прив`язкою до базових станцій).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити, оскільки .

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав, вказав, що клопотання складене на те належною особою. Звернення з клопотанням до суду викликане тим, що слідчим здійснюється досудове розслідуваня по кримінальному провадженню за №0000738 від 01.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_5 .
У оператора ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються записи про телефонні номера та з`єднання абонента, які можуть мати важливе значення для кримінального провадження, для встановлення причетності невстановленої особи до вчинення кримінального правопорушення. В інший спосіб не можливо отримати відомості про особу, яка здійснювала вказані телефонні дзвінки 11.09.2013 року на вище зазначений мобільний телефон. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,та може бути використана як доказ під час досудового розслідування та розгляду справи в судовому засіданні.
Просить дане клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився, про час та місце був повідомлені належним чином.
Заслухавши слідчого, думку прокурора, дослідивши саме клопотання, а також вивчивши надані до клопотання матеріали вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.
У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до вимог ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого та прокурора, щодо задоволення клопотання про проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та отримання про це інформації, слід його задовольнити, оскільки вказаною стороною доведено, що зазначені в клопотанні інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ під час досудового розслідування та розгляду справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 132,159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого. слідчого відділення Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 винесене у кримінальному провадженні № 0000738 від 01.11.2013 року, погоджене з прокурором прокуратури Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_3 про надання тимчасового дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 19.02.2015 року - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів інформації про вхідні дзвінки 11.09.2013 року на мобільний телефон за номером: НОМЕР_4 потерпілої ОСОБА_5 , (номерів абонентів, з якими здійснювалося з`єднання, з наданням повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаному номеру, часу здійснення дзвінків, тривалості розмов у хвилинах, місце перебування вказаних абонентів протягом 11.09.2013 року з прив`язкою до базових станцій), яка перебуває у володінні мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . АДРЕСА_1 .
Забезпечити мобільному оператору.ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , можливість слідчому слідчого відділення Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ст.. лейтенанту міліції ОСОБА_4 отримати у нього інформацію про вхідні дзвінки 11.09.2013 року на мобільний телефон за номером: НОМЕР_4 потерпілої ОСОБА_5 , з наступними відомостями:
Номерів абонентів, з якими здійснювалося з`єднання, з наданням повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаному номеру, часу здійснення дзвінків, тривалості розмов у хвилинах, місце перебування вказаних абонентів протягом 11.09.2013 року з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановления ухвали, тобто до 26.03.2015 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1