Справа №1-90/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2008 року
Місцевий суд Бериславського району Херсонської області в складі:

головуючого -
судді Кириленко М.О.

при секретарі Соболь Г.О.

з участю
прокурора Ільїної О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бериславі справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Зміївка Бериславського
району Херсонської області, українець, громадянин України, освіта середня, не
працює, не одружений, не судимий, проживає в АДРЕСА_1за 309 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1обвинувачується
в тому, що в середині вересня 2007 року знаходячись на присадибній ділянці яка
розташована в с АДРЕСА_1,
умисно, незаконно, без спеціального дозволу, без мети збуту, з метою власного
споживання придбав шляхом збирання верхушечні частини та листя коноплі, які
приніс до себе додому по місцю проживання АДРЕСА_1де їх
висушив подрібнив і зберігав в шафі яка розташована в кухні, яка згідно
висновку фізико-хімічної експертизи № 392-х від 14.12.07року являється особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений. Маса каннабіса-15,0 г.

Так він,
продовжуючи свою злочинну діяльність в цей же день в середині вересня 2007 року
знаходячись на присадибній ділянці яка розташована в с. АДРЕСА_1, умисно,
незаконно, без спеціального дозволу, без мети збуту, з метою власного
споживання придбав шляхом збирання 6 кущів рослини коноплі, які приніс до себе
додому по місцю проживання АДРЕСА_1де
положив їх в приміщення свого сараю, де і зберігав, дані кущі, які згідно
висновку фізико-хімічної експертизи № 392-х від 14.12.07року являються рослиною
роду Конопля та містять в собі наркотичну речовину -тетрагідроканнабінол.

Підсудний у
судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив, що проживає у АДРЕСА_1, де на своєму
огороді, виростив, зірвав, висушив та зберігав в сарай, дану рече вену не кому
не продавав, зберігав для власного вживання

12.12.2007 року
під час санкціонованого огляду працівниками Милиці була виявлена та вилучена вказана конопля.

Крім визнання
підсудним своєї вини, його вина підтверджується:

· Рапортом
ДІМ Біленко від 12.12.2007 року;

· Протоколом
огляду місця події 12.12.2007 року, в ході якого було оглянуто будинок в АДРЕСА_1, за місцем
проживання ОСОБА_1. (а.с. 10).

· висновком
фізико-хімічної експертизи № 392-х від 14.12.2007 року, згідно висновку якої
вилучена у ОСОБА_1речовина, являється особливо небезпечним наркотичним
засобом-канабіс(а.с.17).

· постановою
про прилучення до справи речових доказів (а.с.21).

Учасниками
процесу не оспорювалися фактичні обставини справи. Судом встановлено, що
підсудний ОСОБА_1. правильно розуміє зміст цих обставин. У суда відсутні
сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, а тому, вислухавши
думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК
України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

На підставі
вищезазначеного суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочинів доведена
повністю, його дії повинні бути кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, тобто
незаконне виробництво, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При призначені
покарання підсудному суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого
злочину, вчинив злочин середньої ступені тяжкості, особу винного, який
характеризується за місцем проживання посередньо, схильний до вживання
спиртними напоями, щире каяття, визнання вини, та вважає необхідним призначити
йому покарання у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням ст. 75,76 КК
України.

Обставини, що
пом'якшують покарання - щире каяття у вчиненому.

Обставин, що
обтяжують - покарання підсудного судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.
321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнавши винним
ОСОБА_1за ч.1 ст.309 КК України призначити покарання на строк два роки
обмеження волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим терміном в один рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст.76 КК
України покласти на ОСОБА_1обов'язок періодично, з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця
проживання.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області за проведення
експертизи /а.с.17/152 грн. 99 копійок.

Міру запобіжного
заходу підсудному, до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку
про невиїзд.

Речові докази по
справі /а.с.21/ знищити.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з
часу його проголошення, шляхом подачі апеляції до Бериславського районного
суду.