Дело №1-59/08
01апреля 2008 года Володарский районный суд
Донецкой области в составе:
судьи Доценко
при секретаре Болбат Н.И.
с участием прокурора Питерской А.О.
открытом судебном заседании в
зале суда п.Володарское уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Володарское Володарского
района Донецкой области, гражданина
Украины, русского, образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
совершении преступлений, предусмотренных
Подсудимый ОСОБА_1
15.12.2007 года около 12 часов находясь в центральном парке пгт. Володарское Володарского района
Донецкой области, при разговоре с ОСОБА_2 узнал, что ОСОБА_2 14.12.2007 года на
дискотеке в танцевальном зале Володарского РДК похитил мобильный телефон «SAMSUNG SGH E
-570» в комплекте с наушниками, стоимостью
888 грн., при этом ОСОБА_2 демонстрировал указанный телефон в комплекте
с наушниками ОСОБА_1. После чего у ОСОБА_1 возник умысел на приобретение
похищенного телефона.
15.12.2007 года около 19
часов ОСОБА_1, находясь на ул. Чапаева в пгт. Володарское Володаского района
Донецкой области, достоверно зная, что ОСОБА_2 похитил мобильный телефон «SAMSUNG SGH E
-570», в комплекте с наушниками, умышленно, заранее не обещая, приобрел
мобильный телефон «SAMSUNG SGH E -570», в комплекте с
наушниками, у ОСОБА_2 за 75 грн., а
также отдал ему свой мобильный телефон "NOKIA
1110”. Во время приобретения в мобильном телефоне
находилась, также похищенная, карта памяти емкостью 512 Mb, стоимостью 75 грн., однако
ОСОБА_1 на момент покупки телефона об этом не знал.
В дальнейшем ОСОБА_1
реализовал приобретенный похищенный телефон своей сестре ОСОБА_3 за 200 грн.
Вырученную сумму денег истратил по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в
инкриминируемом ему деянии признал полностью и
пояснил суду,
что действительно 15.12.2007 года приобрел у ОСОБА_2 похищенный ним мобильный
телефон «SAMSUNG SGH E -570», в комплекте с наушниками, за 75 грн., а также
отдал ему свой мобильный телефон "NOKIA
1110”. Во время приобретения в мобильном телефоне
находилась, также похищенная, карта памяти емкостью 512 Mb, стоимостью 75 грн., однако
ОСОБА_1 на момент покупки телефона об этом не знал. В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание изложенное, а также доказательства,
которые не были предметом исследования в судебном заседании, суд пришел к
выводу, что вина подсудимого в
приобретении ним имущества, полученного преступным путем при отсутствии
признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем,
доказана полностью. Квалификацию его действий
органом досудебного следствия по ст. 198 ч.1 УК Украины суд считает
избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимого, который ранее не судим, временно не работает, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающим наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в
совершении преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не
Учитывая изложенное, суд
считает, что в соответствие с санкцией ст.198 УК Украины подсудимому ОСОБА_1 следует
избрать наказание в виде ограничения
Однако, учитывая, что он ранее не
судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно
раскаялся в содеянном, суд считает возможным
на основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания, если он в течении установленного судом испытательного
срока 1 /один/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины - не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «SAMSUNG SGH E -570» в комплекте с наушниками и карту
памяти емкостью 512 Mb
возвратить по принадлежности.
Руководствуясь ст. ст. 299,
323, 324 УПК Украины, суд ,-
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.
198 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения
На основании ст.75 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_1
от отбытия назначенного наказания, если он в течении установленного
судом испытательного срока 1 /один/ год не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины - не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; сообщать в органы уголовно-исполнительной
системы об изменении своего места проживания.
вступления приговора в законную силу, осужденному оставить прежнюю - подписку о
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «SAMSUNG SGH E -570» в комплекте с наушниками и карту
памяти емкостью 512 Mb
возвратить по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Володарский
районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья