В И Р О К

Іменем України

23.05.2012 м. Жашків Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Первака М.О.

при секретарі Коломієць С.В.

з участю: прокурора Бойка І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, восени 2011 року, на території власного домоволодіння в с. Леміщиха, Жашківського району Черкаської області, умисно, незаконно зібрав частини рослин дикоростучої коноплі, які вирощував, переніс їх додому, після чого вказані рослини висушив, частину з яких подрібнив та залишив зберігати на горищі будинку для власних потреб, без мети збуту.

31 січня 2012 року, в с. Леміщиха, Жашківського району, Черкаської області, працівниками міліції Жашківського РВ УМВС при проведенні обшуку в домоволодінні ОСОБА_1, а саме на горищі нежилого будинку було виявлено та вилучено частини рослин коноплі, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два паперових згортки із подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий мішок, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору та частини рослин, які згідно висновків судово-хімічних експертиз № 2/0229, № 2/0230, №2/0231, № 2/0232, № 2/0233 від 16 лютого 2012 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 257,26 грама.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що він на городі, зірвав три рослини коноплі, після чого приніс його додому за адресою: с. Леміщиха, Жашківського району, Черкаської області, висушив, частину подрібнив руками та зберігав на горищі будинку для власних потреб, без мети збуту.

У відповідності до ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1, суд кваліфікує по ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1, є визнання ним вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи, що ОСОБА_1, скоїв злочин середньої тяжкості, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі.

Але постільки ОСОБА_1, злочин скоїв вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, вину в скоєному злочині визнав повністю, і його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертиз № 2/0229, № 2/0230, №2/0231, № 2/0232, № 2/0233 від 16 лютого 2012 року - 1617 грн. 36 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Речові докази поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два паперових згортки із подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий мішок, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору та частини рослин, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік шість місяців.

У відповідності до ст. 76 КК, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1, судові витрати в сумі 1617 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічних експертиз № 2/0229, № 2/0230, №2/0231, № 2/0232, № 2/0233 від 16 лютого 2012 року і перерахувати на адресу одержувача: НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 0063, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, два паперових згортки із подрібненою речовиною зеленого кольору, поліетиленовий мішок, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору та частини рослин, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС - знищити за втратою потреби.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу.

Головуючий: Михайло Олексійович Первак