Справа № 401/419/15-к
1-кп/401/66/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Веселий Поділ Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, проживає в цивільному шлюбі, постійного місця роботи не має, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , -

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, за наступних обставин:

В листопаді 2014 року, точної дати не встановлено, ОСОБА_4 знаходячись на узбіччі дороги за селом Микільське Світловодського району Кіровоградської області знайшов рослини дикоростучої коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту. Розуміючи протиправний характер своїх дій та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 без відповідного дозволу зірвав листя коноплі та не маючи наміру здати наркотичний засіб до органів влади привласнив його, тобто незаконно придбав наркотичний засіб та став його незаконного зберігати при собі.

Після цього ОСОБА_4 зберігаючи незаконно придбаний наркотичний засіб при собі, переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого проживання, для приведення незаконно придбаного наркотичного засобу у придатний для вживання стан шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 13,298 грама. В подальшому ОСОБА_4 незаконно придбаний наркотичний засіб почав зберігати при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

05 січня 2015 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_4 проходячи повз будинок 45 по вулиці Піонерській в селі Микільське Світловодського району Кіровоградської області був зупинений працівниками міліції, якими було виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені куртки ОСОБА_4 поліетиленовий пакет у якому знаходилась рослинна речовина, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою в перерахунку на суху речовину 13,298 грами.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, вказав, що за обставин викладених в обвинувальному акті незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі наркотичний засіб для власного вживання.

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений вчинив умисний злочин середньої тяжкості у сфері незаконного обігу наркотичних речовин, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою вину, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст. 65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий термін строком на 1(один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтись на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 обрано не було.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, що зберігається в Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 368(триста шістдесят вісім) гривень 94 копійок в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1