Справа № 487/3915/15-к
Провадження № 1-кп/487/380/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2015 року. Заводський районний суд м.Миколаєва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаєві питання щодо угоди про примирення в кримінальному провадженні №0002516 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м.Миколаєві, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою загальною освітою, громадянки України, не одруженої, не працюючої, дітей не маючої, раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 відповідно до цивільно-правового договору від 07.04.2015р. прийнята на посаду продавця консультанта ФОП ОСОБА_4

07.04.2015р. для виконання покладених на ОСОБА_5 обов`язків між ФОП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого ОСОБА_5 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення ввіренних їй коштів та товарно-матеріальних цінностей.

ОСОБА_5 , будучи матеріально відповідальною особою ФОП ОСОБА_4 , за ввірене їй майно та грошові кошти, відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність, мала в розпорядженні ваучери поповнення рахунку різних операторів та товарно-матеріальні цінності, які вона повинна була реалізувати на торгових точках ФОП ОСОБА_4 в м.Миколаєві.

Так ОСОБА_5 працюючи на посаді продавця консультанта ФОП ОСОБА_4 , 13.05.2015р. близько 07-00 години, отримала у офісі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ваучери поповнення рахунку та товарні матеріальні цінності, після чого у неї виник корисливий умисел на заволодіння чужим майном, а саме привласнення ввірених їй грошових коштів за реалізований товар.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 діючи умисно з корисливих мотивів, знаходячись у кіоску за адресою: АДРЕСА_3 , реалізувала частину товару, а саме: Навушникі 1 шт., вартістю 60 грн; Пудра «Максфактор» №4 1 шт., вартістю 70 грн.; туш «флореаль» - 1 шт., вартістю 40 грн., мобільний телефон «Samsung E 1080 W» 1 шт., вартістю 200 грн.; мобільний телефон «Nokia 1680» 1 шт., вартістю 600 грн.; картки поповнення рахунку «Київстар» номінал 40 грн. - 6 шт. вартістю 264 грн.; картки поповнення рахунку «Київстар» номінал 100 грн. - 1 шт. вартістю 106 грн.; картки поповнення рахунку «МТС» номінал 40 грн. - 5 шт. вартістю 220 грн.; картки поповнення рахунку «МТС» номінал 100 грн. - 2 шт. вартістю 212 грн.; картки поповнення рахунку «Life» номінал 10 грн. - 5 шт. вартістю 65 грн.; картки поповнення рахунку «Life» номінал 25 грн. - 3 шт. вартістю 84 грн.; картки поповнення рахунку «Life» номінал 40 грн. - 5 шт. вартістю 220 грн.; картки поповнення рахунку «Life» номінал 50 грн. - 1 шт. вартістю 54 грн.; картки поповнення рахунку «Life» номінал 100 грн. - 1 шт. вартістю 106 грн.; картки поповнення рахунку «Ютел 35» номінал 35 грн. - 2 шт. вартістю 74 грн.; картки поповнення рахунку «Ютел 65» номінал 65 грн. - 1 шт. вартістю 67 грн.; картки поповнення рахунку «Такси 000» номінал 50 грн. - 1 шт. вартістю 52 грн.; картки поповнення рахунку «Краєвид» номінал 30 грн. - 1 шт. вартістю 32 грн.; картки поповнення рахунку «Краєвид» номінал 50 грн. - 1 шт. вартістю 52 грн.; картки поповнення рахунку «Краєвид» номінал 100 грн. - 1 шт. вартістю 102 грн.; картки поповнення рахунку «Дикий Сад» номінал 50 грн. - 2 шт. вартістю 104 грн.; картки поповнення рахунку «Дикий Сад» номінал 80 грн. - 2 шт. вартістю 164 грн.; картки поповнення рахунку «Дикий Сад» номінал 100 грн. - 3 шт. вартістю 306 грн.; картки поповнення рахунку «Тріон» номінал 25 грн. - 1 шт. вартістю 27 грн.; картки поповнення рахунку «Тріон» номінал 50 грн. - 1 шт. вартістю 52 грн.; картки поповнення рахунку «Тріон» номінал 100 грн. - 1 шт. вартістю 102 грн.; картки поповнення рахунку «Інтертелеком» номінал 30 грн. - 1 шт. вартістю 32 грн.; картки поповнення рахунку «Інтертелеком» номінал 100 грн. - 1 шт. вартістю 102 грн.; брилок «Такси» в кількості 1 шт. загальною вартістю 5 грн.

Крім того, в цей же день ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умсилу, направленого на привласнення грошових коштів ФОП ОСОБА_4 здійснила переводи грошових коштів з терміналів на загальну суму 219 грн. Всього ОСОБА_5 , реалізувала ТМЦ на суму 3793,09 грн.

Таким чином, внаслідок описаних вище дій, ОСОБА_5 повернулась до офісу ФОП « ОСОБА_4 », де повернула залишок нереалізованого ввіреного їй майна, а грошові кошти за реалізований товар в сумі 3793,09 грн. привласнила та розпорядилась на власний розсуд, чим завдала збитки ФОП ОСОБА_4 на вказану суму.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.
На підставі ч. 1 ст. 474 КПК України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про примирення, укладена «20» травня 2015 року між ФОП ОСОБА_4 та обвинуваченою.

Потерпіла вважає, що обвинувачена за вчинене кримінальне правопорушення повинна понести покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 пояснила, що дійсно, як продавець ФОП ОСОБА_4 , привласнила отримані від продажу пудри, навушників, тіші, двох мобільних телефонів, а також карток поповнення рахунку операторів мобільного зв`язку, інтернет-провайдерів, таксі, грошові кошти в сумі 3793,09 грн., які витратила на власні потреби.

Додала, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст.474 КПК України, які їй були роз`яснені судом, має можливість сплатити штраф та погасити заборгованість до 28 лютого 2016 року, оскільки їй допомагає мати.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила свідчення обвинуваченої, додавши, що угода укладена добровільно і це спосіб повернути кошти, привласнені обвинуваченою.

На виконання вимог ст.474 КПК судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачена усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано, а також переконатися, що укладення угоди є добровільним.
Прокурор проти затвердження угоди не заперечував.

Суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст. 191 КК України, як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так, ОСОБА_5 вчинила злочин, віднесений до категорії середньої тяжкості, умисний та закінчений.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій, суд визнає її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ФОП ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази в даному провадженню відсутні.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, стст.374, 474 475 КПК, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 20.05.2015 року між фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002516.
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, і призначити їй узгоджене між сторонами угоди про примирення від 20.05.2015 року покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня у його проголошення.

Суддя: