УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9765/13-к

02.08.2013

Суворовський районний суд м.Херсона в складі слідчого судді Рябцевої М.С., пр. секретарі Волинець Л.Л., за участю слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, про арешт майна підозрюваного ОСОБА_2, підозрюваного за ст.ст. 190 ч.1, 368 ч.4, 27 ч.4, 369 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СУ УМВС України в Херсонській області Душенко В.А. за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2, а саме: мисливську гладко ствольну зброю марки Сайга 410 к-01, калібр 410/76, заводський № Н 066270226, марки МР 153, алібр 12, заводський № 1, марки ИЖ 27, калібр 16, заводський № Г-06154, внески до статутних фондів ТОВ Адвокатська фірма Легіон в сумі 9250 грн. та Товариства з додатковою відповідальністю Адвокатський офіс LEX в сумі 77777 грн. Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатської діяльності №321 від 11.03.2004, виданого згідно з рішенням кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області №2 від 11.03.2004, будучи адвокатом, здійснюючи адвокатську діяльність індивідуально, за довіреністю від 10.05.2012, виданою Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області без права передоручення строком до 31.12.2013, здійснюючи представництво її інтересів у всіх державних органах виконавчої влади, в судах України з усіма правами, наданими законом сторонам під час здійснення Голопристанським районним судом цивільного судочинства у судовій справі за позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, тобто земельних ділянок, кадастровий номер :02:065:0327, площею 0,0530га та кадастровий номер :02:065:0328, площею 0,0868 га, розташованих за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Шкільна, 2, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з єдиною метою протиправного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 (сина ОСОБА_3М.) та ОСОБА_6 (дружини ОСОБА_4В.) шляхом вчинення ряду тотожних дій, в один з робочих днів у другій декаді травня 2013 року, у денний час, знаходячись на вулиці, поблизу будівлі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, розташованої за адресою: с.Новофедорівка, вул.Леніна, 22, повідомив ОСОБА_5, що тому та ОСОБА_4 необхідно передати йому грошові кошти в загальній сумі 6000 доларів США (по 3 000 доларів США з кожного) для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові за невжиття сільською радою будь-яких інших (крім предявлення вищезазначеного позову) заходів до витребування зазначених земельних ділянок з володіння ОСОБА_4 і ОСОБА_3, а також за вжиття Новофедорівським сільським головою заходів щодо сприяння у вирішенні судом вищезазначеного позову на користь відповідачів, маючи намір не передавати їх, а привласнити, запевнивши ОСОБА_5, що у в іншому випадку зазначені земельні ділянки будуть витребувані з володіння ОСОБА_4 і ОСОБА_3, а побудовані на цих ділянках будівлі та споруди будуть знесені. ОСОБА_5, будучи введеним ОСОБА_2 в оману, передав пропозицію останнього ОСОБА_6 (дружині ОСОБА_4В.) і 02.06.2013, у денний час, знаходячись на автодорозі поблизу с.Гладківка Голопристанського району Херсонської області, передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 12 000 гривень у якості частини обумовленої суми грошової винагороди для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові, які ОСОБА_2, реалізуючи вищевказаний умисел, прийняв. 03.06.2013, близько 16.00, продовжуючи реалізацію вищезазначеного умислу, перебуваючи на території ринку в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_6 і ОСОБА_5 відомості, тотожні тим, що раніше вже повідомляв ОСОБА_5, і одержав 1500 доларів США, еквівалентних за курсом НБУ 11989 гривень 50 копійок, переданих ОСОБА_6, введеною ним в оману у вищеописаний спосіб, для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові. Вищезазначені грошові кошти на загальну суму 23989 гривень 50 копійок ОСОБА_2 звернув на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв матеріальні збитки ОСОБА_5 на суму 12000 гривень і ОСОБА_6 на суму 11989 гривень 50 копійок. Він же, за довіреністю від 10.05.2012, виданою Новофедорівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області без права передоручення строком до 31.12.2013, здійснюючи представництво її інтересів у всіх державних органах виконавчої влади, в судах України з усіма правами, наданими законом сторонам під час здійснення Голопристанським районним судом цивільного судочинства у судовій справі за позовом Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, тобто земельних ділянок, кадастровий номер :02:065:0327, площею 0,0530 га та кадастровий номер :02:065:0328, площею 0,0868 га, розташованих за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Шкільна, 2, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з єдиною метою протиправного заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 (сина ОСОБА_3М.) та ОСОБА_6 (дружини ОСОБА_4В.) шляхом вчинення ряду тотожних дій, в один з робочих днів у другій декаді травня 2013 року, у денний час, знаходячись на вулиці, поблизу будівлі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, розташованої за адресою: с.Новофедорівка, вул.Леніна, 22, переконав ОСОБА_5, що тому та ОСОБА_4 необхідно передати йому грошові кошти в загальній сумі 6000 доларів США (по 3 000 доларів США кожному) для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові, який відповідно до Примітки 2. до ст.368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, за невжиття сільською радою будь-яких інших (крім предявлення вищезазначеного позову) заходів до витребування зазначених земельних ділянок з володіння ОСОБА_4 і ОСОБА_3, а також за вжиття Новофедорівським сільським головою заходів щодо сприяння у вирішенні судом вищезазначеного позову на користь відповідачів, маючи намір не передавати їх, а привласнити, запевнивши ОСОБА_5, що у в іншому випадку зазначені земельні ділянки будуть витребувані з володіння ОСОБА_4 і ОСОБА_3, а побудовані на цих ділянках будівлі та споруди будуть знесені. ОСОБА_5, будучи введеним ОСОБА_2 в оману, передав пропозицію останнього ОСОБА_6 (дружині ОСОБА_4В.) і 02.06.2013, у денний час, знаходячись на автодорозі поблизу с.Гладківка Голопристанського району Херсонської області, передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 12 000 гривень у якості частини обумовленої суми грошової винагороди для подальшої передачі Новофедорівському сільському голові, які ОСОБА_2, реалізуючи вищевказаний умисел, прийняв. 03.06.2013, близько 16.00, продовжуючи реалізацію вищезазначеного умислу, перебуваючи на території ринку в с.Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_2 переконав ОСОБА_6 у тому ж, що раніше переконав ОСОБА_5 і одержав 1500 доларів США, еквівалентних згідно курсу НБУ 11989 гривень 50 копійок, переданих ОСОБА_6, введеною ним в оману у вищеописаний спосіб для подальшої передачі Новофедорівсьому сільському голові. Він же, на підставі рішення сесії Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №445 від 05.06.2013 обіймаючи посаду заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, тобто заступника керівника органу місцевого самоврядування, відповідно до ст.ст.51, 53 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні будучи наділеним правом у межах своєї компетенції ставити вимоги, а також приймати рішення, обовязкові для виконання юридичними і фізичними особами незалежно від їх відомчої належності чи підлеглості, тобто постійно здійснюючи функції представника місцевого самоврядування, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, 27.06.2013, близько 10 години, доводячи до кінця реалізацію вищезазначеного умислу, перебуваючи у службовому кабінеті заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів ради у будівлі Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, розташованої за адресою: с.Новофедорівка, вул.Леніна, 22, одержав грошові кошти в сумі 12000 гривень та 1500 доларів США, еквівалентні за курсом НБУ 11989 гривень 50 копійок, тобто на загальну суму 23 989 гривень 50 копійок, передані ОСОБА_5 (сином ОСОБА_3М.) у якості неправомірної вигоди за невжиття Новофедорівською сільською радою будь-яких заходів щодо витребування з володіння ОСОБА_4 і ОСОБА_3 земельних ділянок, кадастровий номер :02:065:0327, площею 0,0530 га та кадастровий номер :02:065:0328, площею 0,0868 га, розташованих за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Залізний Порт, вул.Шкільна, 2, у тому числі оскарження рішення Голопристанського районного суду від 13.06.2013, яким відмовлено у задоволенні позову зазначеної ради до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (відповідач 2) про витребування вищезазначених земельних ділянок, звернув одержані від ОСОБА_5 грошові кошти на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд. 27.06.2013 о 21.00 ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 28.06.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 1, 368 ч. 4, 27 ч. 4, 369 ч. 4 КК України.

28.06.2013 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді застави. Слідчий просить накласти арешт на вказане майно підозрюваного для забезпечення виконання майбутнього вироку, оскільки ч.4 ст. 368, ч.4 ст. 369 КК України за якій підозрюється ОСОБА_2 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання, зазначивши, що внески до статутного фонду ТДВ Адвокатський офіс ЛЕХ внесено в меншій сумі в розмірі 13 600 грн., ніж зазначено в самому статуті. Крім того, механізм вилучення коштів зі статуту не зрозумілий та не передбачений законодавством. Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити йоо частково виходячи з наступного: Відповідно до умов ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб,які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно. Арешт може бути накладено на нерухоме та рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у валюті, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову. Матеріалами справи підтверджено, та підозрюваним не заперечується, що вказане майно належить на праві власності в розмірі зазначеному в клопотанні, крім внесків в статутний фон ТДВ Адвокатський офіс ЛЕХ, тому з метою забезпечення можливої конфіскації майна є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного рухомого майна, що є власністю підозрюваного, а саме: мисливську гладко ствольну зброю марки Сайга 410 к-01, калібр 410/76, заводський № Н 066270226, марки МР 153, алібр 12, заводський № 1, марки ИЖ 27, калібр 16, заводський № Г-06154, внески ( в розмірі дійсно внесених сум) до статутних фондів ТОВ Адвокатська фірма Легіон в сумі 9250 грн. та Товариства з додатковою відповідальністю Адвокатський офіс LEX в сумі 13 600 грн. Накладаючи арешт на вказане майно, суд в силі ч.4 ст. 170 КПК України, вважає необхідним заборонити використання та розпорядження цим майном, оскільки незастосування цього заходу може призвести о зникнення, втарти або пошкодження відповідного майна.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Душенко В.А. задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне майно, що є власністю підозрюваного ОСОБА_2, а саме:

- мисливська гладко ствольна зброя марки Сайга 410 к-01, калібр 410/76, заводський № Н 066270226, марки МР 153, калібр 12, заводський № НОМЕР_1, марки ИЖ 27, калібр 16, заводський № Г-06154,

- внески до статутних фондів ТОВ Адвокатська фірма Легіон в сумі 9250 грн. та Товариства з додатковою відповідальністю Адвокатський офіс LEX в сумі 13 600 грн.

Заборонити ОСОБА_2, користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Зобов'язати слідчого передати дану ухвалу для виконання до реєстраційних служб накладення обтяжень на майно, державної виконавчої служби та інших.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом пяти діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7