Справа № 199/5162/15-к
ВИРОК
іменем України
2015 року липня місяця 17 дня м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0002597 від 28.11.2014, відносно,-

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Крюки Брагінського району Гомельської області Республіки Білорусь, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КК України, -

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

за участі потерпілої ОСОБА_6 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Дніпропетровську вказане кримінальне провадження,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , згідно з рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2010, зобов`язаний до сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері ОСОБА_6 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.02.2010 до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_3 , з метою ухилення від сплати аліментів, достовірно знаючи про встановлений йому обов`язок зі сплати аліментів, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за несплату аліментів державним виконавцем Амур-Нижньодніпровським ВДВС Дніпропетровського МУЮ, будучи працездатною особою, тривалий час ніде не працював, в центрі зайнятості на обліку не перебував, аліментів на утримання доньки у повному обсязі не сплачував, іншої матеріальної допомоги ані він, ані інші його родичі не надавали. Таким чином ОСОБА_4 , починаючи з 23 лютого 2010 року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини - ОСОБА_4 , внаслідок чого у ОСОБА_3 утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з 23.02.2010 по 30.06.2015 у сумі 38924, 02 гривень, що сукупно перевищує суму виплат більше ніж за шість місяців відповідних платежів, а саме:

За 2010 рік: лютий - 93,48 гривень, березень - 564,14 гривень, квітень - 564,14 гривень, травень - 564,14 гривень, червень - 564,14 гривень, липень - 564,14 гривень, серпень - 564,14 гривень, вересень - 564,14 гривень, жовтень -564,14 гривень, листопад -564,14 гривень, грудень - 564,14 гривень. Всього сума заборгованості за 2010 рік складає 5734,88 гривень.

За 2011 рік: січень - 673,00 гривень, лютий - 673,00 гривень, березень - 673,00 гривень, квітень 673,00 гривень, травень - 673,00 гривень, червень - 673,00 гривень, вересень - 673,00 гривень, жовтень - 673,00 гривень, листопад - 673,00 гривень, грудень - 673,00 гривень. В 2011 році ОСОБА_3 частково сплатив аліменти за липень - 1000,00 гривень та серпень - 2000,00 гривень. Всього сума заборгованості за 2011 рік становить 5076,00 гривень.

За 2012 рік: січень - 745,37 гривень, лютий - 745,37 гривень, квітень - 745,37 гривень, травень 745,37 гривень, червень - 325,37 гривень, липень - 745,37 гривень, серпень -745,37 гривень, вересень 745,37 гривень, жовтень 325,00 гривень, листопад -745,37 гривень, грудень - 745,37 гривень. В 2012 році ОСОБА_3 частково сплатив аліменти за березень 2350,00 гривень, червень - 420,00 гривень та жовтень - 325,37 гривень. Всього сума заборгованості за 2012 рік складає - 5754,44 гривень.

За 2013 рік: січень - 504,22 гривень, лютий - 484,22 гривень, березень 484,22 гривень, квітень - 784,22 гривень, травень - 482, 22 гривень, червень -784,22 гривень, липень - 784,22 гривень, серпень - 184,22 гривень, жовтень - 484,22 гривень, листопад - 784,22 гривень, грудень - 784,22 гривень. В 2013 році ОСОБА_3 частково сплатив аліменти за січень 280,00 гривень, лютий - 300,00 гривень, березень - 300,00 гривень, травень - 300,00 гривень, серпень 600,00 гривень, вересень - 900,00 гривень та жовтень - 300,00 гривень. Всього сума заборгованості за 2013 рік складає 6430,64 гривень.

За 2014 рік: січень - 875,27 гривень, лютий - 875,27 гривень, березень - 875,27 гривень, квітень 875,27 гривень, травень - 875,27 гривень, червень - 875,27 гривень, липень - 875,27 гривень, серпень 875,27 гривень, вересень - 892,59 гривень, жовтень - 892,59 гривень, листопад - 892,59 гривень, грудень -892,59 гривень. Всього сума заборгованості за 2014 рік складає 10572,52 грн.

За 2015 рік: січень - 892,59 гривень, лютий - 892,59 гривень, березень - 892,59 гривень, квітень - 892,59 гривень, травень - 892,59 гривень, червень - 892,59 гривень. Всього сума заборгованості за 2015 рік складає 5355,54 гривень.

Загальний розмір заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , на користь матері ОСОБА_6 за період з 23.10.2010 по 30.06.2015 року складає 38924,02 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнав частково та пояснив, що він не сплачував аліменти на утримання дитини, оскільки йому стало відомо про рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська про стягнення з нього аліментів тільки через пів року після його винесення, з яке він не оскаржував. Один місяць назад він почав платити аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , виплативши колишній дружині грошові кошти в сумі 500 гривень.

Вина обвинуваченого ОСОБА_3 , з врахуванням часткового визнання вини, у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- показами потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні про те, що обвинуваченому було відомо про наявність рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2010, яким покладено обов`язок сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , однак обвинувачений аліменти не сплачував, участі у вихованні дитини не приймав, будь-якої іншої допомоги не надавав;

- показами свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні про те, що потерпіла ОСОБА_6 звернулась до ВДВС в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська із заявою про ухилення ОСОБА_3 від сплати встановлених рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2010 коштів на утримання дитини. На підставі даної заяви нею було складено подання про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України, яке направлено до Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМС України в дніпропетровській області;

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення, згідно якого громадянка ОСОБА_6 просить застосувати заходи до її колишнього чоловіка ОСОБА_3 , який з 2010 по теперішній час не сплачує аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (том № 1 а.с. 11);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_6 (том № 1 а.с.23);

- поданням державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України; (том №. 1 а.с. 21);

- заочним рішенням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 12.07.2010, згідно якого з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей її віку, починаючи з 23.02.2010 і до досягнення дитиною повноліття (том № 1 а.с. 41);

- копією виконавчого листа Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська, виданого 22.10.2010, згідно якого ОСОБА_3 зобов`язаний до сплатити аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь матері ОСОБА_6 в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей її віку, починаючи з 23.02.2010 і до досягнення дитиною повноліття (том № 1 а.с. 22);

- довідкою-розрахунком державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, згідно якої заборгованість по аліментам у ОСОБА_3 станом на 01.01.2014 складає 23283,03 гривень(том № 1 а.с.42).

- довідкою-розрахунком державного виконавця Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, згідно якої заборгованість по аліментам у ОСОБА_3 станом на 30.06.2015 складає 38924,02 гривень(том № 1 а.с.40).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 і його умисні дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КК України як такі, що виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 злочину, який скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні щиро визнав, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, за місцем проживання скарг не надходило, офіційно не працює, а також знаходження на утриманні малолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 66, 67 КК України судом не встановлено.

Так, призначаючи покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує вищенаведені обставини, позицію прокурора який просив призначити обвинуваченому покарання у виді громадських робіт на строк 80 годин, потерпіла просила винести обвинуваченому суворіше покарання, ніж просила прокурора та зобов`язати виплатити заборгованість по аліментам на утримання дитини, обвинувачений просив суд суворо не карати, також суд враховує відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують йому покарання, дані про його особу, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст. 164 КК України. При цьому, суд вважає, що саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді громадський робіт на строк 120 годин.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_9