Коломацький районний суд Харківської області
дело № 1-31/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 мая 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи - Лосева Д.К.,
при секретаре - Калюжной Л.Д.,
с участием прокурора - Криволапова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резуненково дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины,
В период времени с декабря 2009 года по 16 января 2010 года ОСОБА_1 умышленно, из личной корыстной заинтересованности, с целью получения прибыли в своем домовладении, расположенном по адресу: Харьковская область, Коломакский район, с. Гуртововка, ул. Луговая, 17 изготавливал и реализовывал крепкие спиртные (алкогольные) напитки кустарного изготовления, полученные путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта которых составляет более 45,4 % об. (град.), т.е. занимался видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный Законом Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19 декабря 1995 года.
Так, 16 января 2010 года, около 12 часов 00 минут, ОСОБА_1 за 12 гривен реализовал ОСОБА_2 0,5 литра крепкого спиртного (алкогольного) напитка кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%.
Кроме того, 11 февраля 2010 года около 11 часов 30 минут, ОСОБА_1 за 10 гривен реализовал ОСОБА_3 480,0 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 45,4 % об. (град.).
Также, 15 февраля 2010 года около 15 часов 00 минут, ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность за 10 гривен реализовал ОСОБА_3 435,0 мл. крепкого спиртного (алкогольного) напитка кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, объемная доля этилового спирта (крепость) которого составляет 45,7 % об. (град.).
16 февраля 2010 года, в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1 работниками милиции обнаружены и изъяты алюминиевый бидон заполненный самогонной закваской (спиртосодержащей не перегнанной массой) и кустарным способом изготовленный самогонный аппарат
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 203 УК Украины виновным себя признал полностью и об обстоятельствах совершения преступления пояснил так, как указано в описательной части приговора.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый ОСОБА_1как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимого.
Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_1по ч. 1 ст. 203 УК Украины, как занятие видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжкости, а также - личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 65-69, 82-83).
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1. ст. 203 УК Украины.
В силу ст. 93 УПК Украины, суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением судебных экспертиз в сумме 270 гривен 86 копеек.
Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения для осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства: самогонный аппарат (корыто), алюминиевый бидон, полимерная бутылка емкостью 0,5 литра, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра, полимерная бутылка емкостью 1 литр, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 18 марта 2010 года уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ: