Дело № 4 - 40/2007 г.
29 марта 2007 года Новоазовский районный суд
в составе: председательствующего
судьи Пресняковой А.А.
при секретаре Мирошниченко
с участием прокурора Пахниц О.В.
в открытом судебном заседании в зале суда представление следователя прокуратуры
Новоазовского района Донецкой области, согласованное с прокурором Новоазовского
района о продлении срока содержания под стражей в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, гражданина
Украины, образование среднее профессиональное, не
работающего, холостого, проживающего:
зарегистрированного:АДРЕСА_2, ранее судимого:
Черниговским горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 1 годам лишения свободы, с
испытательным сроком на 1 год,
2004г. Черниговским горсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3,2 годам лишения
16.07.2006 года условно-досрочно на 11 мес,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст. 115 ч.2 п. 12 УК Украины,
Следователь прокуратуры Новоазовского
района Донецкой области Малий А.А., с
согласия прокурора Новоазовского района младшего советника юстиции Пахниц О.В.,
обратился в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей
обвиняемого ОСОБА_1 до четырех месяцев..
ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115
УПК Украины 29.01.2007г. в 16.00 час и обвиняется в умышленном убийстве,
совершенном по предварительному сговору группой лиц.
Постановлением суда от 01.02.2007 г.
продлевалось задержание ОСОБА_1 до 10 суток.
08 февраля 2007 года Новоазовским
райсудом в отношении ОСОБА_1 избрана мера пресечения в виде содержания под
стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.
Суд, изучив материалы уголовного дела
и ОСОБА_1 по ст. 115 ч.2 п. 12 УК Украины, заслушав мнение прокурора,
согласившегося с представлением следователя, считает представление подлежащим
В силу требований ст. 165-3 ч.1 УПК
Украины, при отсутствии оснований для изменения
меры пресечения или в случае
невозможности окончания расследования дела в части
доказанного обвинения, следователь с
согласия соответствующего прокурора или прокурор
обращается в суд с представлением о
продлении срока содержания под стражей. В
представлении указываются причины, в
связи с которыми необходимо продлить срок,
обстоятельства и факты, которые
должны быть исследованы, доказательства, подтверждающие,
что преступление совершено лицом,
которое содержится под стражей, и обоснование
необходимости сохранения этой меры
Согласно представления срок содержания под стражей
ОСОБА_1 истекает 29.03.2007 года, по делу необходимо выполнить значительный
объем работы, так были назначены и проведены судебно-психиатрическая и
судебно-медицинские экспертизы, заключения по которым еще нет, также необходимо
принять меры к обеспечению гражданских исков - истребовать сведения о наличии у
обвиняемых имущества, наложить арест на данное имущество, предъявить обвиняемым
обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. 217 - 220 УПК
Украины, что не дает возможности окончить досудебное следствие в установленный
законом срок содержания под стражей обвиняемого.
В силу ст. 64 УПК Украины
обязательному доказыванию при производстве досудебного следствия подлежит событие
преступления, виновность обвиняемого в совершении преступления и мотивы
преступления, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, а
также, обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, смягчающие и
отягчающие наказание, характер и размер ущерба, причиненного преступлением.
Согласно ст. 76 УПК Украины
экспертиза назначается обязательно для установления причины смерти; для
установления тяжести и характера телесных повреждений; для определения
психического состояния обвиняемого при наличии в деле данных, вызывающих
сомнение относительно его вменяемости.
При таких обстоятельствах, учитывая,
что в установленный законом срок расследование дела в части доказанного
обвинения закончить невозможно, основания для изменения меры пресечения обвиняемому
ОСОБА_1 на более мягкую отсутствуют, с учетом тяжести инкриминируемого
обвинения, имеющихся в деле доказательств, подтверждающих, что преступление
совершено лицом, которое содержится под стражей, личности обвиняемого, суд
считает, что следователем обосновано поставлен вопрос о продлении сроков
содержания под стражей ОСОБА_1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 156,165-3
УПК Украины, суд
Продлить срок содержания под стражей
в СИЗО № 7 г.Мариуполя до четырех месяцев, т.е. до 29.05.2007 года 16.00 часов
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного ст. 115 ч.2 п. 12 УК Украины.
На постановление может быть подана
апелляция участниками процесса в апелляционный суд Донецкой области в течение
трех суток с момента его оглашения.