ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/433/15-к
провадження № 1-кп/691/62/15
УХВАЛА

04 серпня 2015 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , а також потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора по матеріалах кримінального провадження про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.297 КК України, -

встановив :

у провадженні суду на розгляді перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо підозрюваного ОСОБА_8 за ч.3 ст.297 КК України.

Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином. Особа стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 , свідок ОСОБА_11 до судового засідання не з`явилися, ухвала про примусовий привід останніх є невиконаною, за повідомленням (рапорт) дільничного Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області на виконанні якого знаходилося судове рішення, виконати примусовий привід не представляється можливим.

Суд, у зв`язку з неявкою особи стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_11 , вирішує питання про примусовий привід останніх, та заслухавши клопотання прокурора про застосування, повторно, примусового приводу, а також думку потерпілих, захисника-адвоката, які не заперечують, приходить до наступного.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Вбачається, що ОСОБА_8 , та заявлений стороною обвинувачення свідок ОСОБА_11 до судового засідання на 08.07.2015р., 27.07.2015р. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, як і не з`явилися до суду на 04.08.2015р., примусовий привід останніх, який застосовувався відповідно до ухвали від 28.07.2015р. є не виконаним.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Отже, клопотання слід задовольнити, до особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_11 необхідно застосувати привід.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 323, 369, 327, 42, 140, 143, 139 КПК України, суд, -

ухвалив :

клопотання задовольнити, в рамках судового провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.297 КК України:

- свідка ОСОБА_11 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 (особи стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру) ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

доставити примусовим приводом на 14год. 20хв. 06.08.2015 року, до зали судових засідань Городищенського районного суду, що знаходиться за адресою вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Роз`яснити, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали покласти на Городищенський РВ УМВС України в Черкаській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1