Справа № 1-50/08
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

смт. Любешів
12 травня 2008 року

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням:

судді
Хомича В.І.,

за
участю секретаря Оласюк
Л.П.,

прокурора Комзюк Н.Н.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну справу
про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, несудимого

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2008 року біля 01-ї години підсудний ОСОБА_1
шляхом вільного доступу таємно викрав чотири металеві секції з огорожі об'єкту
незавершеного будівництва «Любешівський молокозавод», що належить Любешівському
районному комунальному підприємству «Інвестиційні ініціативи», чим заподіяв збитки вказаному підприємству на суму 3246
гривень 52 копійки.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 20 березня 2008 року
близько 01-ї години, використовуючи пилку по металу, відрізав кріплення
чотирьох металевих секцій огорожі з території незавершеного будівництва
«Любешівський молокозавод», після чого своєю кінною підводою дані секції по
одній повозив на своє подвір'я. 21 березня 2008 року вночі три викрадені ним
металеві секції він відвіз та склав поблизу присадибної ділянки ОСОБА_2, так як
хотів йому продати їх. В скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим
підсудним, винність його у таємному викраденні чужого майна повністю доведена
доказами, зібраними під час досудового слідства і які одержані законним
шляхом без порушень прав
людини і громадянина
у відповідності до ст. 62
Конституції України та Кримінально-процесуального кодексу України, є
належними та допустимими, підтверджують фактичні обставини справи, не
оспорюються підсудним і які суд покладає
в основу обвинувачення.

З протоколу огляду місця події від
30.03.2008 року вбачається, що на
земельній ділянці ОСОБА_3, яка розташована АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено
одну металеву секцію розміром 6,2 х 1,6 м.

2

З протоколу огляду місця події від 31.03.2008 року
вбачається, що поблизу земельної ділянки ОСОБА_2, яка розташована в смп Любешів
по вул. Шевченка,50 було виявлено та
вилучено три металевих секції розміром 6,2х1,6 м.

Таким чином, взявши до уваги покази підсудного, а також дослідивши
матеріали кримінальної справи доведено, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК
України.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про особу підсудного,
обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, які пом'якшують покарання є з'явлення із
зізнанням, активне сприяння в розкритті
злочину, щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання відсутні.

При
призначенні покарання підсудному,
суд враховує характер
і ступінь суспільної небезпечності скоєного
злочину, дані про підсудного,
який раніше до
кримінальної
відповідальності не
притягувався, характеризується
позитивно.

З врахуванням викладеного,
суд вважає, що
виправлення і перевиховання
ОСОБА_1 можливе без
ізоляції від суспільства
і обирає покарання у виді позбавлення волі в
межах санкції статті,
за якою він
притягується до відповідальності із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Цивільний
позов по справі
не заявлявся, судових
витрат нема.

Речові докази -
повернути законному володільцю.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК
України і призначити покарання
у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1
від відбування покарання
звільнити з випробуванням
з іспитовим строком 1 (один) рік
з покладенням відповідно до ст.
76 КК
України обов»язку не
виїжджати за межі України
на постійне місце
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи
та періодично з»являтися в ці органи для реєстрації.

Речові
докази: чотири металеві секції розміром
6,2х1,6 м - повернути законному
володільцеві Любешівському районному комунальному підприємству «Інвестиційні
ініціативи».

Зобов»язання з»являтись за
викликом органів дізнання та суду,
повідомляти про зміну місця проживання засудженому ОСОБА_1 залишити
до вступу вироку в
законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з
моменту його проголошення, а засудженому,
який перебуває під
вартою в той
же строк з моменту
вручення йому копії вироку.

Головуючий: / підпис/
В.І.Хомич

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
В.І.Хомич