КОПІЯ: 1-166/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

28 КВІТНЯ 2007 РОКУ Старокостянтинівський районний суд

в складі: головуючого - судді Юзюка О.М.

при
секретар Борикіній Л.В.

з
участю прокурора СтецюкаП.П.

та
адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Старокостянтинові справу про обвинувачення ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
уродженця і мешканця м.Старокостянтинова АДРЕСА_1, не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов'язаного;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина україни, уродженця с. Велика
Клітна Красилівського району, мешканця м.Старокостянтинова АДРЕСА_2, одруженого, на
утриманні 1 малолітня дитина, з освітою середньою, не працюючого, раніше не
судимого, військовозобов'язаного по ч.2 ст.185; ст.304 КК
України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, уродженця і мешканця
м.Старокостянтинова,АДРЕСА_3, з освітою середньою, не одруженого, не
працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця і мешканця
м.Старокостянтинова АДРЕСА_4, з освітою неповною середньою, не працюючого,
військовозобов'язаного, раніше не судимого по ч.2 ст. 185 КК України;

встановив:

ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., 3 січня 2007 року біля 20 год. вечора
за попередньою змовою між собою з території СТОВ "Інтер-Случ", що не
охороняється і розташоване по вул.Жукова в м.Старокостянтинові, таємно викрали
платформу причіпа 2 ПТС-4, вагою 538 кг та металеву лутку вагою 615.4 кг., а
всього викрали 1153.4 кг. металобрухту на суму 749.71 грн. належного СТОВ
"Інтер-Случ".

ОСОБА_3. і ОСОБА_2 знаючи, що ОСОБА_5. являється неповнолітнім,
запропонували йому при вищевикладених обставинах скоїти крадіжку після чого
разом з ним і вчинили цю крадіжку.

Вину свою підсудні візнали повністю. Вони показали, що дійсно вчинили
крадіжку металобрухту з неохоронюваної території господарства. Металобрухт
перевезли на деяку відстань і залишили щоб на слідуючий день здати його на
пункт прийому металу. ОСОБА_3. і ОСОБА_2 підтвердили, що вони знали про
неповнолітній вік ОСОБА_5.

Злочин доказується даними протоколу огляду місця події, довідкою про
вартість металобрухту, довідкою і розпискою про повернення металобрухту для
його власника, актом про зважування.

Таким чином підсудними скоєно злочини, що доведені в судовому засіданні і
кваліфікуються по ч.2
ст.185 КК України як таємне
викрадення чужого майна

2

(крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, дії ОСОБА_3 і
ОСОБА_2 судом кваліфікуються також і по ст.304 КК України, як втягнення
неповнолітнього в злочинну діяльність.

Злочини відносяться до категорії середньої тяжкості, характеристик на
підсудних позитивні, вину свою вони визнали повністю, розкаялись, збитки
відшкодовані повністю і завдані вони були на суму яка не в значній мірі
перевищує ту, з якою настає кримінальна відповідальність. З часу вчинення
злочину правопорушень підсудними не скоєно, вони усвідомили протиправність
своїх дій.

Наведені обставини вказують на зміну обстановки таким чином, що це робить
маловирогідним скоєння тотожного або однорідного злочину тому в суду є підстави
для застосування ст.48 КК України.

Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої
ч.2 ст.185; ст.304 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звільнити від кримінальної
відповідальності передбаченої ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.48 КК
України і кримінальну справу закрити.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати
апеляції до апеляційного суду Хмельницької області.