Справа № 467/2071/13-к
УХВАЛА

Іменем України

27.12.2013 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., за участю секретаря Романенко Т.І., розглянувши клопотання начальника СВ Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей

В С Т А Н О В И В:

Начальник СВ Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, мотивуючи свої вимоги тим, що у провадженні Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 від 26 лютого 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Проведеним розслідуванням встановлено, що 12 березня 2012 року між Арбузинською ЦРЛ та ПрАТ»ВО Облпаливо» було укладено договір № 132 від 12 березня 2012 року про закупівлю вугілля камяного марки АМ(13-125) у кількості 486 тон на загальну суму 699354 грн. Однією з умов договору передбачено, що зольність постачаємого вугілля не повинна перевищувати 10%. За умовами договору станом на 11 лютого 2013 року ПрАТ»ВО Облпаливо» було поставлено до медичних закладів Арбузинської ЦРЛ камяне вугілля марки АМ в кількості 450 тон та 345,75 тон відповідно всього 795.75 тон. Цього ж дня за ініціативою УДСБЕЗ УМВС України в Миколаївській області в Арбузинській ЦРЛ було відібрано зразки вугілля, яке було направлено на дослідження до Центральної заводської лабораторії ПАО»ЧСЗ» на предмет визначення зольності, згідно з результатами дослідження зольність проб склала 14.4 %. Посилаючись на те, що для встановлення відповідності фактичних кондицій поставлено вугілля тим, що вказані у договорі, необхідно проведення судової експертизи твердого мінерального палива, для проведення якої необхідно відібрати зразки вугілля, поставленого до Арбузинської ЦРЛ. Посилаючись на викладене, а також вказуючи на неможливість отримати зразки вугілля в інший спосіб, на те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий прохав надати йому тимчасовий доступ до вугілля камяного марки АМ, поставленого ПрАТ»ВО Облпаливо» за договором № 132 від 12.03.2012 р. про закупівлю вугілля камяного з можливістю його вилучити, яке перебуває у володінні Арбузинської центральної районної лікарні, розташованої в смт. Арбузинка, вул. Леніна, 88.

У судове засідання слідчий не зявився.

Представник Арбузинської ЦРЛ ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання, пояснюючи, що строк дії договору, укладеного 12 березня 2012 року закінчився 31 грудня 2012 року. Отримане по іншому договору на поставку вугілля зберігається на складах смт. Доманівка та ст. Кавуни, раз у два дні завозиться до лікарні вугілля по 5 тон, яке спалюється протягом 2 діб. Стверджувати про те, що зараз у лікарні знаходиться вугілля, отримане за договором від 12 березня 2012 року, він не може.

Вислухавши думку представника Арбузинської ЦРЛ, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як випливає із змісту цієї норми, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може бути внесено судді слідчому щодо особи, яка не є стороною кримінального провадження і у володінні якої знаходяться речі і документи, які мають значення по справі.

Частиною 5 статі 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим до клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26 лютого 2013 року, лист ПАТ «ЧСЗ» з результатами аналізу вугілля, копію договору від 12.03.2012, копію постанови про призначення по справі судової експертизи твердого мінерального палива. Ні у клопотанні, ні у додатках не зазначено відомості про місце зберігання поставляємого вугілля, дні його поставки та вагу.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні не доведено наявність підстав вважати, що вугілля, отримане по договору між ПрАТ»ВО Облпаливо» і Арбузинською ЦРЛ від 12 березня 2012 року станом на 26 лютого 2013 року, знаходиться у володінні Арбузинської ЦРЛ і не використане, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання начальника СВ Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.М.Кологрива