Дело №1-61/2007 года
16 ноября 2007 года Ильичёвский городской суд Одесской области
председательствующего
- судьи
Максимович Г.В., при секретарях:
прокурора - Попадюка
И.Н., защитника - адвоката
открытом судебном заседании
в зале Ильичёвского
городского суда Одесской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки с. Лекшур,
Удмуртия, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужней,
не судимой, проживающей по
совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК
примерно в 21 час 00 минут, между ОСОБА_2., которая находилась в состоянии алкогольного
опьянения, и потерпевшим ОСОБА_3. по
месту их совместного проживания, по
адресу: АДРЕСА_1, на почве
возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, которая переросла в драку. В процессе драки
ОСОБА_2. умышленно, с целью причинения
тяжких телесных повреждений, стала наносить
ОСОБА_3. множество ударов по всем частям тела деревянной палкой (бруском), топором, а также фрагментом донышка от бутылки с
остро-режущими кромками, в результате
чего причинила ОСОБА_3. согласно заключения комиссионной судебно-медицинской
экспертизы № 166 от 15.05.2007 года
следующие телесные повреждения: закрытую травму груди ссадины передней
поверхности грудной клетки, переломы 3-5 ребер по среднеподмышечной линии, переломы 7-10 ребер
слева на границе хрящевой и костной ткани,
переломы 8-10 ребер слева по среднеключичной линии; очаговые
кровоизлияния в области корней легких; ушибленную рану лба; резанные раны обоих
плеч и левой кисти; множественные ссадины лица,
обоих плеч и предплечий, обоих
бедер; множественные кровоподтеки лица,
обоих плеч и предплечий, левой
боковой поверхности грудной клетки и вдоль левого крыла подвздошной кости, обеих кистей.
травма груди, включающая в себя комплекс
повреждений кожи грудной клетки,
переломы ребер, повреждения
внутренних органов, повлекла за собой
развитие опасных для жизни явлений -
шока, массивной жировой эмболии, и по данному критерию, согласно п. 2.1.2 и
2.1.3-л «Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных
повреждений», относятся к категории
тяжких телесных повреждений.
и ссадины на других участках тела имеют признаки легких телесных повреждений.
Колото-резаные раны на коже обоих плеч и левой кисти, ушибленная рана лба при обычном течении у
живых лиц могут вызывать как кратковременное расстройство здоровья, не превышающее 6 дней, так и расстройство здоровья свыше 6, но не более 21 дня, и по данным признакам у живых лиц могут
расцениваться как легкие телесные повреждения либо как легкие телесные
повреждения, повлекшие кратковременное
расстройство здоровья.
причиной смерти ОСОБА_3. явилась полученная им закрытая травма груди с
множественными переломами ребер,
повреждением легких. В своем течении данная травма осложнилась развитием
жировой эмболии и явлением шока, что и
явилось непосредственной причиной смерти потерпевшего.
в качестве подсудимой ОСОБА_2. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины,
признала полностью и пояснила,
примерно в 20 часов по
месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, у нее с сожителем - ОСОБА_3, произошла ссора, которая затем переросла в драку. В ходе драки
она взяла палку длиной 60-70 см. и начала ОСОБА_3. палкой бить по телу выше
его бедер. Била ОСОБА_3. очень много раз,
точное количество ударов определить не может. От ее ударов ОСОБА_3. упал
на деревянный пол кухни, но она
продолжала наносить удары ОСОБА_3. На кухне ОСОБА_3. хранил различные
инструменты, и она стала бить ОСОБА_3.
всем, что попадалось под руку - чем
конкретно сказать не может. Только утром увидела в крови топор, стекло и другие предметы. ОСОБА_3. два раза
раз во дворе дома на землю, когда она
его тащила из дома в кухню и второй раз на асфальт, когда она его тащила из кухни к калитке
ворот. В момент нанесения ударов она понимала,
что причиняет ОСОБА_3. телесные повреждения. Она не желала смерти ОСОБА_3.
Суд считает, что вина подсудимой подтверждается
следующими доказательствами:
потерпевшей ОСОБА_4., которая суду
показала, что ОСОБА_3. приходился ей
дядей. С 1999 года ОСОБА_3. проживал с ОСОБА_2. нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, оскорблял ОСОБА_2. и
она советовала ей обратиться в милицию за помощью;
свидетеля ОСОБА_5. , который суду
показал, что он, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 12 июня
2006 года в 04-00 час. возвращались домой из бара по улице Киевской, в пгт Александровка. Г. Ильичевска Одесской
области и возле дома увидели
затаскивала во двор мужчину. Они помогли ей его затащить во двор и
заметили, что у него не прощупывается
пульс, а так же на теле трупа имеются
ссадины, кровоподтеки, кровь;
свидетелей ОСОБА_6. и ОСОБА_7, которые
дали показания аналогичные показаниям ОСОБА_5. ;
свидетеля ОСОБА_8., который суду
показал, что подсудимая приходится ему
мамой и в ночь с 11 на
и ее сожителем ОСОБА_3. произошла ссора,
он слышал какой -то шум во
дворе дома, где они проживали, а утром в 04-00 час, выйдя во двор увидел ОСОБА_3. лежащего на
деревянном настиле и на его теле ссадины,
кровоподтеки и кровь. Позже когда
приехали работники милиции и скорая помощь он узнал, что ОСОБА_3. мертв;
ОСОБА_2. о совершенном преступлении от 12.06.2006г
осмотра вещественных доказательств и постановленим
к делу вещественных доказательств (л.д. 20-28, 138);
судебно-медицинской экспертизы №13/160 от 26.06.2006г, дополнительной
экспертизы №17/160 от 12.09.2006г,
дополнительной экспертизы № 166 от 27.04.2007г из выводов которых следует, что причиной смерти ОСОБА_3. явилась
полученная им закрытая травма груди с множественными переломами ребер, повреждением легких. В своем течении данная
травма осложнилась развитием жировой эмболии и явлением шока, что явилось причиной смерти потерпевшего
(л.д.90-91, 133-134);
судебно наркологической экспертизы №1083-а от 26.07.2006г из
выводов которой следует, что признаков
алкоголизма у ОСОБА_2 не обнаруживает (л.д. 104-15);
судебно медико-криминалистической экспертизы №4 95 от
31.08.2006г (л.д. 122-130);
дактилоскопической экспертизы №169- икл-06 от 15.07.2006г (л.д. 112-177).
образом, своими умышленными действиями
ОСОБА_2. совершила преступление,
предусмотренное ч.2 ст. 121 УК
Украины, по квалифицирующим признакам - умышленное
тяжкое телесное повреждение, т.е.
умышленное телесное повреждение, опасное
для жизни в момент причинения, повлекшее
смерть потерпевшего.
личности подсудимой ОСОБА_2., что она не
судима, работает, характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-психиатра и
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд находит чистосердечное раскаяние, способствование следствию и суду раскрытию
преступления, положительную
характеристику, совершение преступления
в пенсионном возрасте.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд находит совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
назначении наказания подсудимой ОСОБА_2.,
суд учитывает общественную опасность,
характер совершенных преступлений,
личность подсудимого, отягчающее
вину обстоятельство, и считает, что его перевоспитание возможно только в
изоляции от общества с лишением свободы и с учетом обстоятельств смягчающих
наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного ОСОБА_2
преступления считает, что есть основания
для применения ст. 69 УК
Украины, но нет оснований для
применения ст. 7 5 УК Украины.
доказательства по делу - уничтожить.
ст. 323, 324, 327, УПК
Украины, суд, -
признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 2 УК
наказание с применением ст. 69 УК Украины
шесть лет лишения свободы.
пресечения ОСОБА_2 - оставить
прежнюю содержание под стражей.
отбытия наказания исчислять с 12 июня 200 6 года.
доказательство по делу - уничтожить.
может быть обжалован в течение 15 суток со дня
провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области.