Справа № 1 - 78 / 2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2007 року. Варви
нський районний суд Чернігів
ської області
в складі: головуючого - судд
і Кучеріна О.Ф.
при секретарі Петренко Т.І.

з участю прокурора Рубана О
.Б.
розглянув у відкритому суд
овому засіданні в приміщенні
суду в смт. Варва справу про

звинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен
ня,
уродженця та мешканцяА
ДРЕСА_1, українця, громадяни
на України, з середньою освіт
ою, не одруженого, працюючого
робітником на Гнідинцівсько
му ГПЗ, раніше не судимого,
за ч. З ст. 342 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11 серпня 2007 року б
лизько 01 години, перебуваючи в
стані алкогольного сп, янінн
я, біля кафе «Лаванда», розташ
ованого по вулиці Ломоносова
в смт. Варва, порушив громадсь
кий порядок і при цьому вчини
в опір працівникам правоохор
онного органу під час викона
ння ними покладених на них об
ов, язків по охороні громадсь
кого порядку, умисно, з метою п
римушення їх відмовитись від
виконання покладених на них
обов, язків, розбитою пляшкою
наніс удар по руці старшому і
нспектору патрульної служби
Варвинського РВ УМВСОСОБА
_2, завдавши йому легких тіле
сних ушкоджень.
В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 в скоєн
ому винним себе визнав повні
стю і пояснив, що вчинив опір п
рацівникам міліції при вказа
них обставинах і при цьому ро
збитою пляшкою наніс удар по
руці потерпілого. В скоєному
щиро кається.
Дії ОСОБА_1 слід кв
аліфікувати за ч. З ст. 342 КК Укр
аїни, як опір працівникові пр
авоохоронного органу під час
виконання ним службового об
ов, язку, поєднані з примушенн
ям цієї особи шляхом насильс
тва до виконання явно незако
нних дій.
Щире каяття суд визнає як
обставину, яка пом, якшує пока
рання підсудного. Разом з тим
вчинення злочину особою, що п
еребуває в стані алкогольног
о сп, яніння, суд визнає як обс
тавину, яка обтяжує покаранн
я підсудного.
Цивільний позов по справ
і не заявлений.
Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_1, суд вр
аховує ступінь тяжкості вчин
еного ним злочину, що злочин н
е є тяжким і тяжких наслідків
від злочинних посягань не на
ступило; особу винного, котри
й до кримінальної відповідал
ьності притягується вперше,
характеризується позитивно
, щиро розкаявся в скоєному, що
судом визнано як обставину, я
ка пом, якшує його покарання, а
ле вчинив злочин в стані алко
гольного сп, ягніння, що є обтя
жуючою покарання обставиною
. За таких обставин суд вважає
, що

виправлення та перевих
овання підсудного можливе бе
з ізоляції його від суспільс
тва, застосувавши ст. 75 КК Укра
їни.
На підставі викладеного
, керуючись ст.ст. 321-324 КПК Україн
и, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним
за ч. З ст. 342 КК України і призна
чити йому покарання у виді 1 (о
дного) року 6 (шести) місяців об
меження волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК Ук
раїни ОСОБА_1 звільнити ві
д призначеного покарання з в
ипробуванням з іспитовим стр
оком 1 (один) рік, зобов, язавши й
ого періодично з, являтися дл
я реєстрації в органи кримін
ально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заход
у до вступу вироку в законну с
илу ОСОБА_1 залишити підпи
ску про невиїзд.
Вирок може бути оскарже
ний до апеляційного суду Чер
нігівської області протягом
15 діб з моменту його проголош
ення з подачею апеляції чере
з Варвинський районний суд.