Справа № 591/4872/14-к Провадження № 1-кс/591/732/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2014 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ УСБУ України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та мотивував його тим, що мешканець м. Краматорськ Донецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює бойові дії на боці бойовиків так званої "Донецької народної республіки" проти сил АТО, тобто приймає участь у терористичних акціях у складі терористичної групи, з кінця квітня поточного року систематично телефонує по мобільному телефону своєму знайомому, мешканцю м. Суми ОСОБА_5 , який до 2006 року проживав у м. Краматорську Донецької області. Окрім цього, ОСОБА_4 також шляхом погроз та шантажу вимагав від ОСОБА_5 приїхати до м. Краматорська для участі в бойових діях проти сил АТО, повідомивши при цьому, що у разі відмови останнього від його вимог він може вчинити дії насильницького характеру щодо його батьків, які проживають в м. Краматорську за відомою ОСОБА_4 адресою.
04 липня 2014 року в ході допиту потерпілий ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_4 для зв`язку з ним використовує мобільний термінал з карткою НОМЕР_1 оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Посилаючись на зазначені обставини, враховуючи, що ОСОБА_4 не допитано, місце його перебування не відомо, під час вчинення кримінального правопорушення не застали, довести факти його спілкування з ОСОБА_5 у період з кінця квітня і по теперішній час, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, іншими способами неможливо, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 20 квітня 2014 року по 06 липня 2014 року включно.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Оскільки інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, віднесена до охоронюваної законом таємниці, тому, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий повинен довести неможливість іншим шляхом довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.
З метою повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому вказане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ України в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ УСБУ України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про дзвінки, текстові повідомлення (вхідні та вихідні, із списком контактних телефонів контрагентів, з деталізацією місця знаходження вказаного терміналу, міжнародного ідентифікатора мобільного терміналу - ІМЕІ, як на паперовому носії, так і в електронному вигляді), а також інформації про прізвище, ім`я та по-батькові, інші відомості стосовно власника абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 20 квітня 2014 року по 06 липня 2014 року включно, що знаходиться в розпорядженні Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ УСБУ України в Сумській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право за клопотанням слідчого постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1