Справа № 709/3533/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання

10 грудня 2013 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Синецька Л.А., при секретарі Чекалі В.М., за участю прокурора Лузана Ю.А., слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000668 слідчим слідчого відділення Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Лузаном Ю.А. клопотання про застосування запобіжного заходу особистого зобовязання щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, одруженої, не працюючої, інваліда третьої групи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що вона 02 листопада 2013 року біля 09 год. 00 хв., знаходячись на території свого домоволодіння, розташованого в смт. Чорнобай, Черкаської області, по вулиці Шевченка, 39, на ґрунті попередньо виниклих неприязних відносин, переслідуючи мету на нанесення тілесних ушкоджень, умисно, із застосуванням посередньої сили, обхопила кистю своєї руки вказівний палець правої руки своєї сусідки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та вивернула його в сторону, в результаті чого потерпіла ОСОБА_3, жителька смт. Чорнобай Черкаської області, вул. Шеченка, 34 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому основної фаланги 2-го пальця правої кисті зі зміщенням відломків, які згідно висновку експерта № 237 від 07.11.2013 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

В діях ОСОБА_2 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

10 грудня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Беручи до уваги, що підозрювана ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи, що вона підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за яке передбачено найбільш суворе покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, не працює, слідчий Ніцак А.Ю. звернувся до суду з клопотанням про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання, яке в судовому засіданні підтримав та просив задоволити. Прокурор погодив клопотання, просив задоволити. Підозрювана ОСОБА_2 покладається на розсуд суду.

Суд вважає, що для задоволення клопотання є всі підстави, оскільки підставою застосування запобіжного заходу є наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КК України, особисте зобовязання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, і має на меті забезпечення підозрюваною покладених на неї процесуальних обов"язків.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід особисте зобовязання.

2. Покласти на підозрювану ОСОБА_2 на строк 2 місяці такі обовязки:

· Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

· Не відлучатись з місця проживання за межі Чорнобаївського району без дозволу слідчого, прокурора або суду залежного від стадії кримінального провадження;

· Повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси: смт. Чорнобай, Черкаської області, вул. Шевченка, буд. 39, на іншу адресу;

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваній письмово під розпис повідомити про покладені на нього обовязки та розяснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Л. А. Синецька

Підозрювана: ОСОБА_2

«____» _________ 2013 року «____» год. «____» хв.