Справа № 675/2076/13-к
Провадження № 1-в/675/303/2013
У Х В А Л А

"16" жовтня 2013 р.
м. Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

представника ІВК в Хмельницькій
області №31 Лук’янчука С.В,

розглянувши у виїзному судовому
засіданні в Ізяславській виправній
колонії Хмельницької області №31
подання начальника Ізяславської
виправної колонії у Хмельницькій
області №31 про встановлення
адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
с.Велика Солтанівка, Васильківського
району, Київської області, мешканцю
АДРЕСА_1, громадянину України,
українцю,

Засудженому 17.05.2011 року Васильківським
районним судом Київської області за
ст.309 ч.2 КК України до 3 років
позбавлення волі. На підставі ст.71 КК
України частково приєднано невідбуте
покарання за попереднім вироком від
17.02.2010 року і до відбуття 3 роки 3 місяці
позбавлення волі.

Раніше судимому: 05.10.2006 року
Васильківським районним судом
Київської області за ст.309 ч.1, 75 КК
України до 1 року 3 місяців позбавлення
волі з іспитовим строком 1 рік; 22.04.2008
року Васильківським районним судом
Київської області за ст.309 ч.1, 75 КК
України до 1 року 6 місяців позбавлення
волі з іспитовим строком на 1 рік.; 17.02.2010
року Васильківським районним судом
Київської області за ст.309 ч.1, 75 КК
України до 2 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки.

початок строку: 07.06.2011 року,

кінець строку: 07.09.2014 року,

в с т а н о в и в:

Начальник Ізяславської виправної
колонії у Хмельницькій області №31
направив подання про встановлення
адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він скоїв
злочин, пов'язаний з незаконним обігом
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів, та після
звільнення з місць позбавлення волі
підлягає адміністративному нагляду.

Допитавши засудженого, вислухавши
пояснення представника ІВК,
перевіривши матеріали справи, суд
рахує, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 працевлаштований на
виробництві колонії в цеху №1
різноробочим, за час відбування
покарання допустив три порушення
режиму відбування покарання, за що
притягувався до дисциплінарної
відповідальності, стягнення погашені,
заохочувався чотири рази, приймає
участь у програмах диференційованого
виховного впливу, у спілкуванні з
представниками адміністрації колонії
тактовний, ввічливий.

Згідно п.г ст.3 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі"
адміністративний нагляд
встановлюється щодо осіб, які скоїли
злочин, пов'язаний з незаконним обігом
наркотичних засобів.

Тому, враховуючи те, що ОСОБА_2
засуджений за вчинення злочинів, які
пов'язані з незаконним обігом
наркотичних засобів, суд приходить до
висновку про необхідність
встановлення йому адміністративного
нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
158 КВК України, ст.ст. 3-6 Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі" від 01.12.1994 року, ст. 539
КПК України, -

у х в а л и в:

Встановити адміністративний нагляд
засудженому ОСОБА_2 строком на
дванадцять місяців і обмеження щодо
поведінки піднаглядного:

·заборона виходу з будинку
(квартири) з 22.00 години до 06.00 години
ранку,

·заборона відвідувати кафе, бари,
ресторани та інші заклади, де дозволено
роздрібну торгівлю спиртними напоями;

·письмово повідомляти працівників
міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд про зміну
місця проживання, роботи, а також про
виїзд за межі району;

·з'являтись в ОВС за місцем проживання 2
рази на місяць для реєстрації (дні
тижня і години реєстрації визначаються
ОВС ).

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд Хмельницької області протягом семи
днів з дня її оголошення.

Суддя
П.В.Демчук