Справа №613/646/13-к Провадження № 1-кп/613/47/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Закопайло В.В., при секретарі Мовчан А.Ю., за участю прокурора Гіль А.В., підозрюваної ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Богодухівського району у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лозова Богодухівського району Харківської області, громадянки України, одруженої, з базовою загально-середньою освітою, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

яка підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богодухівського районного суду від 11.04.2013 року було призначено підготовче судове засідання по даній справі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Просив долучити матеріали досудового кримінального провадження, під час судового розгляду викликати потерпілу. Вважав за можливе не здійснювати виклик свідків, оскільки підозрювана повністю визнала свою вину та заявила відповідне клопотання про не виклик свідків. Крім того, заявив клопотання про обрання відносно ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Підозрювана не заперечувала проти призначення судового розгляду. Крім того, вона прохала не викликати свідків в судове засідання, оскільки свою вину визнає повністю і допит свідків не потрібен. Не заперечувала проти обрання відносно неї міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Потерпіла ОСОБА_2 просила призначити дану справу до судового розгляду. Не заперечує проти розгляду справи без виклику свідків.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно підозрюваного ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Керуючись ст. ст. 194, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 17 квітня 2013 року на 10-30 год.

Обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Під час судового розгляду викликати потерпілу ОСОБА_2

Долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового слідства.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя