Дата документу Справа № 328/3206/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 328/3206/14-к Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11-сс/778/576/14 ОСОБА_1
Категорія ст. 236-1 Доповідач
КПК України ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 08 вересня 214 року, якою відмовлено у відкриті провадження за скаргою ОСОБА_7 на постанову ДІМ відділення міліції в м. Молочанськ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 24 жовтня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом пожежі за ст. 194 КК України.

Як зазначено в ухвалі, 08 вересня 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_7 на постанову ДІМ відділення міліції в м. Молочанськ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 24 жовтня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом пожежі за ст. 194 КК України, в якій вважав постанову необґрунтованою та незаконною, просив її скасувати.

Слідчий суддя, відмовляючи у відкритті провадження за скаргою, мотивував своє рішення тим, що оскарження постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не передбачено чинним КПК України (в ред. 2012 року).

В апеляції ОСОБА_7 вважає ухвалу суду незаконною, винесеною з істотним порушенням вимог кримінально-процесуального закону. Просить скасувати ухвалу слідчого судді від 08 вересня 2014 року та постанову ДІМ відділення міліції в м. Молочанськ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 24 жовтня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, а матеріали кримінальної справи направити до Токмацької міжрайонної прокуратури для здійснення досудового розслідування.

Заслухавши доповідача; думку прокурора про незаконність та необґрунтованість ухвали слідчого судді; вивчивши матеріали та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 розділу ХІ «Перехідних положень», п.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012р. №1735/0/4-12, скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, яка надійшла до суду після 20 листопада 2012 року або пізніше, якщо вона подана з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК України (1960 року), розглядаються в порядку КПК України (1960 року). Якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012 року чи пізніше надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, якщо вона подана з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги

Згідно ст. 236-1 КПК України (1960 року), скарга на постанову органів дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

Суддя, відмовляючи у відкритті провадження, прийняв рішення, яке не передбачено ні ст.236-1 КПК України 1960 року, ні ст. 236-2 КПК України 1960 року, які регулюють порядок оскарження в суд постанови про відмову в порушенні кримінальної справи і порядок розгляду суддею скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

За таких обставин постанова судді не може бути визнаною законною та обґрунтованою, тому постанова підлягає скасуванню, а матеріали разом зі скаргою направленню на новий судовий розгляд, в ході якого необхідно розглянути скаргу з дотриманням вимог закону та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України (1960 року), п. 11,15 Розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області від 08 вересня 2014 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_7 на постанову ДІМ відділення міліції в м. Молочанськ Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 24 жовтня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.194 КК України скасувати, а матеріали направити на новий судовий розгляд в той же суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: