районный суд г. Николаева
Дело№1-4-882/2007г.
ноября 2007 года Центральный районный суд г.Николаева в составе :
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Костенко Н.Н., с участием прокурора Белана
В.Н., рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца г.Николаева, образование
среднее специальное, работающего по
найму, холостого, ранее судимого 13.06.2007г. Центральным
районным судом г.Николаева по ч.3
ст. 185 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
года примерно в 11-00 часов ОСОБА_1,
находясь по месту своего жительства в АДРЕСА_1 реализуя преступный
умысел на похищение чужого имущества,
тайно похитил имущество,
принадлежащее его отцу ОСОБА_2, а
именно: кожаную куртку стоимостью 800 грн.,
кожаную куртку стоимостью 600 грн.,
брючный костюм стоимостью 600 грн.,
чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 2000 грн.
С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся и
распорядился им по собственному усмотрению.
того, 10.09.2007 года примерно в 11-00
часов ОСОБА_1, находясь по месту своего
жительства в АДРЕСА_1 реализуя
преступный умысел на похищение чужого имущества, тайно похитил принадлежащий его отцу ОСОБА_2
телевизор марки «Самсунг», стоимостью
2991 грн., причинив последнему
материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил,
что действительно 09.09.2007г., воспользовавшись
тем, что его отец ОСОБА_2. находиться в
отпуске за пределами г.Николаева,
находясь по месту своего жительства,
где проживал совместно с отцом,
тайно похитил принадлежащие отцу две кожаные куртки и брючный
костюм, которые продал ОСОБА_3. за 100
грн. Кроме того, на следующий день он
также похитил принадлежащий отцу телевизор марки «Самсунг» и также продал
ОСОБА_3 за 650 грн. Впоследствии ущерб
потерпевшему возместил в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается.
в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2. суду пояснил, что в момент кражи он находился в отпуске за
пределами г.Николаева. На мобильный телефон ему позвонил его сын ОСОБА_2 и
сообщил ему, что похищены принадлежащие
ему вещи, а именно две кожаные куртки, брючный костюм и телевизор «Самсунг».
Впоследствии оказалось, что указанное
имущество похитил его сын ОСОБА_1. В результате данного преступления ему был
причинен материальный ущерб на общую сумму 4991 грн., который ему возмещен в полном объёме. Просил суд
не лишать подсудимого свободы.
связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст. 299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности
проведения допроса свидетелей,
исследования других письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
обстоятельства дела в их совокупности,
суд считает полностью доказанной вину ОСОБА_1 в тайном похищении чужого
имущества /кража/, квалифицирующим
признаком которой является совершение преступления повторно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.
вид и меру наказания подсудимому, суд
учитывает среднюю тяжесть совершенного преступления, данные его личности, то,
что он ранее судим, преступление
совершил в период испытательного срока,
посредственно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать
чистосердечное раскаяние подсудимого,
добровольное полное возмещение ущерба потерпевшему, активное способствование раскрытию
данные обстоятельства в их совокупности,
суд считает, что исправление
подсудимого не возможно без отбывания наказания и считает необходимым назначить
ему наказание в виде лишения свободы, с
учетом требований ст. 71 УК Украины.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в
виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
основании ст. 71 УК Украины по
совокупности приговоров, частично
присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда
г.Николаева от 13.06.2007г. /определившего наказание в виде 3 лет лишения
свободы/ и окончательно назначить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 /трех/
лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю -
содержание под стражей.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 14.09.2007 года.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевский области в
течении 15 суток с момента провозглашения,
а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.