Справа № 461/7830/15-к
Провадження № 1-кс/461/4292/15
УХВАЛА

13.07.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про можливість вилучення документів, які підтверджують факт надходження вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2010 року стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, а саме книги (журнали) вхідної кореспонденції, номенклатурні справи за 2010-2011 роки, супровідні листи, зазначений вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядження суду про вступ вироку в законну силу, книги (журнали) обліку, документи, що підтверджують передачу до виконання та виконання зазначеного вироку, інших документів, що стосуються надходження та виконання згаданого вироку, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000012 від 17.06.2015 року щодо недбалості службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Стверджує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2011 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили зловживання службовим становищем, що проявилось у тому, що вони отримали для виконання, в частині взяття під варту ОСОБА_4 , копію вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2010 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, а також розпорядження суду про вступ в законну силу вироку, на даний час вирок не виконаний.

В ході досудового розслідування, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження виникла необхідність вилучення документів, які підтверджують факт невиконання вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2010 року стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, а саме: книги (журнали) вхідної кореспонденції, номенклатурні справи за 2010-2011 роки, супровідні листи, зазначений вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядження суду про вступ вироку в законну силу, книги (журнали) обліку, документи, що підтверджують передачу до виконання та виконання зазначеного вироку, інших документів, що стосуються надходження та виконання згаданого вироку, оскільки останні мають суттєве значення для підтвердження скоєння кримінального правопорушення та є доказом у даному кримінальному провадженні. Просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику особи, у володіння якої знаходяться речі та документи, доступ до яких просить надати орган досудового розслідування, оскільки сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання належить задоволити, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи, як самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю ознайомлення та копіювання.

Керуючись ст.ст. 159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

клопотання задоволити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення документів, які підтверджують факт вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.12.2010 року стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.209 КК України, а саме: книги (журнали) вхідної кореспонденції, номенклатурні справи за 2010-2011 роки, супровідні листи, зазначений вирок ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпорядження суду про вступ вироку в законну силу, книги (журнали) обліку, документи, що підтверджують передачу до виконання та виконання зазначеного вироку, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1