Справа 10 - 136 / 2008 р. Головуючий 1 інстанції: Валевач М.М.
Категорія: скарга Доповідач: Борисенко І.П.
21 квітня 2008 року колегія суддів
судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в
головуючого Борисенка І.П.
суддів Білоброва В.Д.,
з участю прокурора Неволька І.В.
засудженого ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на
постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 26.03.2008 року, -
в с т а н о в и л а :
Цією постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову
слідчого прокуратури Менського району від 29.12.2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи за фактом спричинення йому тілесних ушкоджень
представниками адміністрації Менської ВК.
Місцевий суд, відмовляючи в задоволенні скарги, послався на те, що згідно
постанови Сосницького районного суду від 11.12.2007 року матеріали перевірки по
факту заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_1
працівниками адміністрації Менської ВК № 91 направлені на додаткову
перевірку до Менської прокуратури. Слідчим прокуратури Менського району
відібрані пояснення у виконуючої обов'язки
начальника ПОЗ Менської ВК № 91 Лавської Н.О., засуджених ОСОБА_3,ОСОБА_4,
які утримуються в Менській ВК № 91. Слідчим прокуратури Менського району
досліджено журнал обліку травм, отриманих засудженими особами Менської ВК № 91.
ОСОБА_1 знаходиться на обліку у лікаря
психіатра МВК-91 з діагнозом: порушення психіки та поведінки. Місцевий суд своє
рішення аргументував тим, що будь-яких доказів зі сторони скаржника про
злочинні дії працівників Менської ВК № 91 під час проведення перевірки не
надано та не було виявлено і під час її проведення.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1
подав апеляцію, в якій просить скасувати постанову Щорського районного суду від
26.03.2008 року і винести нове рішення по справі. Мотивує тим, що перевірка
проведена неповно, неякісно та без з'ясування всіх обставин події. Вважає, що є
всі приводи і підстави для порушення кримінальної справи.

Заслухавши доповідача, пояснення
скаржника ОСОБА_1 та адвокатаОСОБА_2, які підтримали подану апеляцію та просили
її задовольнити, міркування прокурора про залишення апеляції без задоволення,
перевіривши матеріали справи в повному обсязі, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляція задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 99 КПК України при
відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган
дізнання або суддя своєю постановою відмовляють в порушенні кримінальної
справи.

Місцевим судом при розгляді скарги ОСОБА_1 на постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи були дотримані всі вимоги норм діючого
кримінального закону.

Так, з матеріалів справи видно, що прокуратурою Менського району
проводилась перевірка скарги ОСОБА_1

Предметом перевірки були всі, викладені заявником обставини про можливі
злочинні дії працівників Менської ВК № 91. При цьому були допитані працівники
Менської виправної колонії, допитані засуджені, які відбували покарання разом
зі скаржником, проведена експертиза щодо наявності тілесних ушкоджень.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно журналу обліку травм, отриманих
осудженими особами Менської ВК № 91 засуджений ОСОБА_1 на протязі 2007 року з
приводу отримання ним будь-яких тілесних ушкоджень до пункту охорони здоров'я
не звертався (а.с. 26-27) відмовного матеріалу.

Постанова слідчого прокуратури Менського району від 29 грудня 2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи була винесена на підставі зібраних матеріалів
перевірки, в ході якої досліджені всі обставини події.

Місцевий суд повно, всебічно та об'єктивно дослідив всі обставини справи та
виніс обґрунтоване рішення щодо залишення скарги ОСОБА_1 без задоволення.

Постанова суду є законною та обґрунтованою, а тому підстави для її
скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Щорського районного
суду Чернігівської області від 26 березня 2008 року про відмову в задоволенні
скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Менського району Чернігівської
області про відмову в порушенні кримінальної справи від 29 грудня 2007 року -
без змін.

С У Д Д І:

Борисенко І.П. Білобров
В.Д. Щербаков
О.С.