Справа № 1- 26/ 08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-голови суду
Рябченка В.В., за участю секретаря -Барабан Ю.С., з участю прокурора Безцінного
О.В., адвокатів : ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні
в смт.Шишаки справу про обвинувачення:

ОСОБА_1
-ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,освіта

середня,розлученого, безробітнього, раніше не судимого,-

у скоєнні
злочинів, передбачених ст.ст. 246, 366 ч.1 КК України,-

ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

уродженця і жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України,

освіта
середня, не одруженого, працює сторожем ТОВ АФ

ім.Довженка, с.Яреськи Шишацького району Полтавської області,

раніше не судимого,-

у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 246 КК України,-

в с т а н о в и в :

Органами досудового
слідства підсудний ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він, 22.11.2007 року,
працюючи лісником Шишацького держагролісгоспу філіалу Полтавського
лісогосподарського підприємства '' Полтаваоблагроліс'' і згідно своїх посадових
обов'язків виконуючи функції представника влади та адміністративно-
господарські функції, являючись службовою особою, діючи з прямим умислом,
направленим на підроблення документів, підробив товарно- транспортну накладну №
16 від 22.11. 2007 року на відпуск Шишацьким держагролісгоспом, філіалом Полтавського
лісогосподарського підприємства '' Полтаваоблагроліс'' приватному підприємцю
ОСОБА_5 технічної сировини деревини об'ємом 09 м-3, а саме підробив у вказаній
накладній підпис приватного підприємця ОСОБА_5, а в послідуючому, в цей же
день, за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, не маючи лісорубочного квитка,
скоїли незаконну порубку п'яти дерев сосни в
виділі № 11 квадрату № 4 обходу № 6 Шишацького держагролісгоспу філіалу
Полтавського лісогосподарського підприємства '' Полтаваоблагроліс'', чим
заподіяли збитків державі на суму 4156 гривень 50 копійок.

Підсудний ОСОБА_2
органами досудового слідства звинувачується в тому, що він, 22.11.2007 року, за
попередньою змовою з лісником Шишацького держагролісгоспу філіалу Полтавського
лісогосподарського підприємства '' Полтаваоблагроліс'' ОСОБА_1 , скоїли
незаконну порубку п'яти дерев сосни, в лісовому масиві , що знаходиться біля
с.Яреськи Шишацького району Полтавської області, в виділі № 11 квадрату № 4
обходу № 6 Шишацького держагролісгоспу філіалу Полтавського лісогосподарського
підприємства '' Полтаваоблагроліс'', чим заподіяли збитків державі на суму 4156
гривень 50 копійок.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав частково, суду
показав, що винним себе визнає в тому, що спиляв одну деревину сосни і не маючи
на те дозволу, дозволив забрати цю деревину ОСОБА_2, в іншій частині
обвинувачення винним себе не визнаю і пояснив, що з 01.10. 2004 року по 06.12.
2007 року він працював на посаді лісника Шишацького держагролісгоспу. У виділі
№ 11 квадрату № 4 обходу № 6, що
знаходиться за с.Яреськи Шишацького району Полтавської області була
захаращеність лісового масиву, яка залишилась після самовільної порубки лісу і
він запропонував підсудному ОСОБА_2 ліквідувати дану захаращеність, а отриману
деревину забрати на дрова. 22.11. 2007 року він зустрів в смт.Шишаки ОСОБА_2 і
разом з ним поїхали до майстра Шишацького держагролісгоспу ОСОБА_6, якому він
повідомив, що ОСОБА_2 буде розбирати захаращеність, а деревину забере на дрова.
ОСОБА_6 виписав товарно-транспортну накладну № 16 від 22.11. 2007 року на
відпуск ОСОБА_2 через ОСОБА_5 деревини в об'ємі 09 м.3. За вказівкою ОСОБА_6
від розписався в даній накладній за ОСОБА_5, а в послідуючому в лісі, він
віддав дану накладну ОСОБА_2 Потім вони з ОСОБА_2 поїхали до нього додому в
с.Яреськи, де він взяв бензопилку та свого батька - ОСОБА_8, і вони в трьох
поїхали в ліс у виділ 11 квадрат № 4. Там він показав ОСОБА_2 захаращеність, яку потрібно прибрати.
При цьому ОСОБА_2 разом з батьком набрали два причіпи дров і відвезли їх
додому. В лісі, де була захаращеність, він побачив, що одна деревина сосни
діаметром 42 см, була підпиляна в могла
в любий час упасти, тому він взяв у ОСОБА_2 бензопилку і спиляв цю деревину, та
дозволив ОСОБА_2 забрати її, після чого ОСОБА_2 відвіз його в с.Яреськи до
Яреськівського сільської ради і більше ОСОБА_2 він в цей день не бачив і
дозволу пиляти дерево він йому не давав.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєнні інкримінованого йому
злочину визнав частково, суду пояснив, що 22.11.2007 року він самовільно спиляв
в лісі три деревини сосни, та дві деревини сосни спиляв підсудний ОСОБА_1,
дерево він спиляв зі згоди ОСОБА_1, товарно- транспортна накладна була йому
передана ОСОБА_1 на той випадок, коли зупинять працівники ДАІ. Вину він визнає
частково, так як особисто спиляв три деревини.

Крім часткового
визнання вини підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2, їх вина у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 246 КК України підтверджується слідуючими доказами.

Показаннями
свідка ОСОБА_6, який в судовому засіданні показав, що він працює майстром в
Шишацькому держагролісгоспі. 22.11. 2007 року, коли він знаходився у відпустці,
до нього додому приїхали підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_1 сказав,
що ОСОБА_2 буде розбирати захаращеність в 11 виділі на дрова. Він виписав товарно-
транспортну накладну № 16 від 22.11.2007 року на відвантаження ОСОБА_5 деревини
технічної об'ємом 09 м.3 і розписався в цій накладній, ОСОБА_1 при цьому
розписався за ОСОБА_5 29.11. 2007 року ОСОБА_1 повідомив йому, що він в своєму
обході № 6 в квадраті № 4, виділі № 11 виявив незаконну порубку дерев. Він
разом з ОСОБА_1 та працівниками міліції виїхали на місце пригоди де було
виявлено незаконну порубку десяти дерев сосни, про що було складено акт
лісопорушення № 7 ( а.с. 64, 75).

Показаннями
свідка ОСОБА_8, який в судовому засіданні показав, що він є батьком підсудного
ОСОБА_2 22.11. 2007 року, приблизно в 12 годин, його син приїхав додому з
підсудним ОСОБА_1, якого представив йому як лісника і сказав йому, щоб він
збирався їхати по дрова. Взявши бензопилку, на автомобілі ЛУАЗ - 968 з
причепом, вони втрьох поїхали в ліс, де знаходились вершки від спиляних дерев
сосни. Спочатку вони з сином назбирали два причепи дров і відвезли додому.
Потім ОСОБА_1 спиляв дві сироростучі сосни, а його син три сосни. Спиляні
дерева син порізав на куски по 130 см і вони перевезли ці куски за два рази на
пилораму до ОСОБА_7, яка розташована неподалік залізничної станції Яреськи (
а.с. 61).

Крім цього, вина підсудних ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України підтверджується:

Відношенням
директора Шишацького держагролісгоспу від 23. 11. 2007 року ( а.с.6).

Актом лісопорушення № 7 від
29.11. 2007 року.

Довідкою
Шишацького держагролісгоспу № 62 від 27.12. 2007 року ( а.с.12).

Протоколами
місця події від 30.11.2007 року, від 04.12.2007 року, від 01.01.2008 року (
а.с. 14-16, 17-18, 23-24).

Товарно-
транспортною накладною № 16 від 22.11. 2007 року ( а.с. 25-28).

Протоколом
огляду місця події злочину від 27.12. 2007 року ( а.с. 31-36).

Розрахунком
обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству самовільною порубкою
( а.с. 37).

Довідкою
Шишацького держагролісгоспу про ціни на лісопродукцію.

Дії
підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 246 КК України, як незаконну
порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Стосовно
кваліфікації дій підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства за ст. 366 ч.1
КК України, то суд вважає за даною статтєю підсудного ОСОБА_1 необхідно
виправдати, так як в судовому засіданні було встановлено, що посада лісника
Шишацького держагролісгоспу не пов'язана з виконанням організаційно -
розпорядна чи адміністративно- господарських обов'язків, а тому ОСОБА_1 на час
скоєння даного злочину не був службовою особою, крім цього ніяких відомостей, в
тому числі завідомо неправдивих він в товарно- транспортну накладну № 16 від
22.11.2007 року не вносив, а лише поставив підпис за ОСОБА_5, що
підтверджується показами самого ОСОБА_1, а також свідченнями ОСОБА_6 та
директора Шишацького держагролісгоспу ОСОБА_1

Обставин,
що пом'якшують та обтяжують покарання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно
ст.ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно
медичних висновків Шишацької ЦРЛ, підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є здоровими,
працездатними, примусового протиалкогольного лікування не потребують ( а.с. 81,
89).

За
місцем проживання підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризуються як особи, на
яких немає компроментуючих матеріалів ( а.с.80, 87), раніше не судимі ( а.с.
82, 90).

Стосовно заявленого
прокурором Шишацького району цивільного позову в інтересах держави в особі
Полтавського лісогосподарського підприємства '' Полтаваоблагроліс'' до
підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок
незаконної порубки дерев на суму 4156 гривень 50 копійок, то суд вважає, що
даний позов підлягає до повного задоволення в зв'язку з його доведеністю
матеріалами справи.

При
визначенні міри покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд враховує тяжкість
вчиненого ним злочину, особу винних і приходить до висновку про можливість
призначення їм покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому
санкцією ст. 246 КК України.

Керуючись ст.ст. 16-1, 321- 324,
327, 328, 330, 332- 335, 339, 341 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 -визнати винним у скоєнні злочину,
передбаченого ст. 246 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в
розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить
850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно добутої деревини.

За ст.
366 ч.1 КК України ОСОБА_1 - виправдати за відсутністю в його діях складу цього
злочину.

ОСОБА_2
- визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і
призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень з
конфіскацією незаконно добутої деревини.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до набрання вироком
законної сили не обирати, залишивши письмові зобов'язання про явку на виклик до
суду.

Речові докази: товарно- транспортну накладну № 16 від 22.11.2007 року-
залишити в матеріалах справи.

Позов прокурора Шишацького району Полтавської області - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно, на користь Полтавського
державного лісогосподарського підприємства '' Полтаваоблагроліс'' 4156 ( чотири
тисячі сто п'ятдесят шість) гривень 50 копійок в порядку відшкодування шкоди,
заподіяної незаконною порубкою п'яти дерев сосни в виділі 11 квадрату 4 обходу
6.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення через Шишацький районний суд.

Головуючий
підпис В.В.Рябченко

Копія
вірна: Голова Шишацького

районного суду Полтавської області
В.В.Рябченко