Справа №5-708
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ ІНФОРМАЦІЯ_3

18 березня 2008 року.

Суддя Народицького районного суду
Житомирської областi Діброва О.В., із секретарем Савченко Т.В., з участю представника
Народицького РВ УМВС Синиці Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi подання начальника Народицького РВ
УМВС ІНФОРМАЦІЯ_3 в Житомирськiй областi про встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3, освіта середня, не працюючого, будучи
неодноразово судимим, останій раз Народицьким районним судом Житомирської
області 19.02.2001 року за ст.140 ч.3 КК ІНФОРМАЦІЯ_3 на 4 роки 2 місяці
позбавлення волі з конфіксацією майна,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Народицького РВ УМВС звернувся з поданням про встановлення
адміністратив-ного нагляду відносно ОСОБА_1 і просить встановити за ним
адміністративний нагляд по пункту „в” ст.3, ч.2 ст.5, ст.10 Закону ІНФОРМАЦІЯ_3
„Про аміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”
терміном на 6 місяців та обмежень адміністративного нагляду для більш дійового
контролю за поводженням раніше судимого та недопущення з його сторони скоєння
злочину, порушень громадського порядку, зловживання спиртними напоями, а саме:

заборонити вихід із дому по місцю проживання в період з 22 годин до 6 години слідуючого дня, для
контролю за поведінкою піднаглядного в нічний час;

заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продають спиртні напої на
розлив, для недопущення зловживань спиртними напоями;

заборонити виїзд за межі району по особистим та службовим питанням без
письмового дозволу начальника РВ УМВС, в зв¢язку з встановленням адміністративного нагляду;

зобов'язати ОСОБА_1 з¢являтися до Народицького РВ УМВС на відмітку в 1 та 4 понеділок кожного
місяця о 09 годині.

Представник Народицького РВ УМВС
підтримав подання.

ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню та Колбовському В.С. слід встановити
адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 був раніше неодноразово судимий,
останій раз Народицьким районним судом Житомирської області 19.02.2001 року за
ст.140 ч.3 КК ІНФОРМАЦІЯ_3 на 4 роки 2 місяці позбавлення волі з конфіксацією
майна.

Відповідно до п.”в” ст.3 Закону ІНФОРМАЦІЯ_3 “Про адіміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.94 року,
адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до
позбавлення волі за тяжкі, особиво тяжкі злочини або засуджених два і більше
разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування
покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи
на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський
порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, а почав порушувати громадський
порядок.

Так:

04.07.2007 року ОСОБА_1 о 12 годині 30 хвилин по місцю свого продивання,
перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, вчинив насильство в сім”ї, яке
виразилось у сварці зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її грубою
нецензурною лайкою, за що Народицьким районним судом за ст.173-2 ч.2 КУпАП, був
підданий адміністративному арешту строком на 5 діб.

24.09.2007 року ОСОБА_1 перебував в п'яному вигляді біля кафе-бару
„Командор”, мав неохайний зовнішній вигляд, шатку ходу, чим ображав людську
гідність та громадську мораль, за що дільничним інспектором Народицького РВ
УМВС за ст.178 ч.1 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

17.02.2008 року ОСОБА_1 о 13 год. 20 хв. в кафе-барі „Еліта” смт. Народичі,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою,
чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що Народицьким районним
судом за ст.173 КУпАП був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в розмірі 51 гривні.

03.03.2008 року ОСОБА_1 в смт. Народичі по вул.Житомирській, поблизу
дитячого садка, перебуваючи в п'яному вигляді, мав неохайний зовнішній вигляд,
чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що дільничним інспектором
Народицького РВ УМВС за ст.178 ч.2 КУпАП був підданий адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення
волі за умисні злочини, систематично
порушує громадський порядок, в тому числі і після офіційного попередження про
можливість встановлення адміністратвиного нагляду, суд вважає, що відносно
останнього слід застосувати обмеження, встановлені ст.10 Закону ІНФОРМАЦІЯ_3
“Про адіміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”
від 01.12.94 року строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.3, 5, 6 та 10 Закону ІНФОРМАЦІЯ_3 “Про адіміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” від 01.12.94 року,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, адміністративний нагляд на 6
місяців із наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід із дому
(квартири) по місцю проживання в період
з 22 до 6 години наступного дня.

2.Заборонити відвідувати заклади торгівлі, що здійснюють торгівлю спиртними
напоями на розлив.

3.Заборонити виїзд за межі району по особистим питанням без письмого
дозволу начальника РВ УМВС.

4. Зобов¢язати ОСОБА_1 з¢являтися до Народицького РВ УМВС на відмітку в 1 та 4 понеділок кожного
місяця о 09 годині.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду
через Народицький районний суд протягом 15 діб з дня її оголошення.

Суддя: