Справа № 1 -20,
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17
січня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого
судді - Савинського
Г.Б.

при секретарі - Бодик
К.М.

з участю
прокурора - Ткаченко
В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу

по
обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уроженця і жителя м.
Лохвиця АДРЕСА_1, україн­ця,
громадянина України, освіта середня, не працює, одруженого, не судимого, в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

В ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_1.,
знаходячись на території власного господарства в м. Лохвиця по АДРЕСА_2 зірвав листя з
рослин конопель, які там росли і переніс до будинку, подрібнивши та висушивши,
зберігав для власних потреб, без мети збуту.

ІНФОРМАЦІЯ_3
року, близько 18.00
год., в м. Лохвиця, перебуваючи біля кафе „
Чайка" по вул. Радянській, ОСОБА_1. був затриманий працівниками
міліції і в нього при особистому огляді було виявлено та вилучено паперовий згорток
із висушеною речовиною рослинного походження, яка, згідно висновку експерта
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року являється особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабіс ( марихуана ) вагою 11.07
гр. у перерахуванні на суху речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину в скоєнні
злочину визнав в повному об"ємі.

У відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обста­вин
справи допитом підсудного ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1., суд прийшов до
висновку, що його вина повністю доведена.

Як видно з пояснень підсудного ОСОБА_1., він дійсно в
ІНФОРМАЦІЯ_2р. перебуваючи в м. Лохвиця на території свого господарства, зірвав
листя з рослин конопель, подрібнив, висушив і зберігав в будинку для особистого
вживання. ІНФОРМАЦІЯ_3 року був
затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього паперовий згорток з
висушеною речовиною.

Суд вважає, що вина підсудного підтверджується слідуючими
доказами, що маються в матеріалах кримінальної справи:

·
протоколом особистого огляду ОСОБА_1. від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в ході
котрого було виявлено та вилучено пареровий згорток із канабісом вагою 11.07 гр. ( а. с. 5 );

·
висновком експерта НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
згідно котрого вилучена у ОСОБА_1.
речовина є наркотичним засобом -
канабісом вагою 11,07
гр. , у
перерахуванні на суху речовину (
а. с. 12-13).

Суд вважає, що навмисні дії ОСОБА_1., скоєні з прямим
умислом, що виразились в неза­конному виготовленні, придбанні, зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні
виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1.
вину в скоєнні злочину визнав щиро розкаявся, по
місцю проживання характеризується позитивно,
дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.

Обставини що обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1., судом не
встановлені.

-2-Суд
визнає обставини, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості

вчиненого
злочину з урахуванням винної особи, такими, що у відповідності до ч. 1 ст. 69 КК

України
дають можливість призначити ОСОБА_1.
основне покарання нижче від найнижчої
межі, встановленої в санкції ч. 1
ст. 309 КК
України.

Враховуючи
тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом"якшують покарання,
суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1. можливе без
ізоляції від суспільства.

Суд визнає, що судові витрати в сумі 188,30
грв., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Пол­тавській області при проведені
хімічної експертизи( а. с. 12-13
), згідно вимог Закону України „Про судову експертизу " і постанови
Кабінету Міністрів України від 01.07.1996р. „ Про затвердження Інструкції про порядок і розміри
відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викли­каються до органів
дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадже­нні
яких перебувають страви про адміністративні правопорушення, та виплати
державним науко­во-дослідним установам судової експертизи за виконання їх
працівниками фукцій експертів і спе­ціалістів ", не підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1.

Суд рахує, що речові докази -
наркотичний засіб - канабіс
вагою 11,07 грам, який зберігається в камері речових доказів Лохвицького РВ
УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81
КПК України як речі, які вилучені з обігу, підлягає знищенню ( а. с. 24 ).

Позовна заява по
справі не заявлена. Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України із
застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до
штрафу в сумі 510 ( п"ятсот
десять ) грн., який
належить сплатити на рахунок :
( отримувач: державний бюджет -
Лохвицький район, код бюджетної класифікації по доходах - 23030300, код одержувача - 23813237, розрахунковий
рахунок -
0239, МФО -831019).

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити підписку про
невиїзд.

Речові докази - наркотичний
засіб - канабіс
вагою 11,07 грам, який зберігається в камері речових доказів Лохвицького РВ
УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81
КПК України як речі, які вилучені з обігу - знищити.

Відмовити НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області в стягненні з
ОСОБА_1. судових витрат в сумі 188,30 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області
на протязі п'я­тнадцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок постановлено і виготовлено
суддею в нарадчій кімнаті на комп"ютері.