Справа № 5-41/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2007 року Хустський
районний суд

Закарпатської
області

в особі головуючого - судді Довжанин
М. М. при секретарі Мальцевій І. О. з
участю прокурора Дорошевич-Джумурат
Н. Й.

представник кримінально-виконавчої

інспекції в Хустському районі Туряниця Л. М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за поданням
Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
уродженця м.Кагарлик,Київськоїобласті, мешканця АДРЕСА_1, українця,

громадянина
України, освіта середня, засудженого

вироком Хустського районного суду

Закарпатської області від 16 травня 2006 року за ст. 185 ч. З КК України
до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік.

про звільнення
від покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, с
у д -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор
Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Туряниця Л. М.
звернулася до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_1 у зв'язку із
закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хутського
районного суду Закарпатської області від 16
травня 2006 року
ОСОБА_1 засуджено за ст. 185
ч. З КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 104 КК України з
випробуванням з іспитовим строком один рік.

Засуджений
ОСОБА_1 за час
іспитового строку добросовісно виконував покладені на нього обов'язки,
регулярно з'являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,

2

порушень громадського порядку не
допускав, до адміністративної відповідальності не притягався. По місцю
проживання засуджений характеризується позитивно. Тому просить суд звільнити
засудженого від покарання призначеного вироком Хустського районного суду
Закарпатської області.

Засуджений
ОСОБА_1 просить
суд звільнити його від призначеного покарання в зв'язку із закінченням
іспитового строку встановленого вироком суду.

Представник
Хустської міжрайонної прокуратури Дорошевич-Джумурат Н. И. в судовому
засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні
підстави для звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного
судом покарання.

Заслухавши думку
прокурора, представника Хустського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої
інспекції, пояснення засудженого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання
слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_1 від покарання
призначеного вироком суду з наступних міркувань:

Засуджений ОСОБА_1 за період
іспитового строку виконав покладені на нього обов'язки, порушень громадського
порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався. По
місцю проживання ОСОБА_1
характеризується з позитивної сторони і на час розгляду подання закінчився
термін іспитового строку встановленого вироком Хустського районного суду
Закарпатської області.

Враховуючи вище наведене та
керуючись вимогами ст. 408
КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, с у д -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Хустського районного
суду Закарпатської області від 16
травня 2006 року у
вигляді трьох років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком один
рік.

На постанову
може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного
суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис Довжанин М. М.

З оригіналом
вірно.

Суддя Хустського

районного суду

Довжанин М. М.