Справа № 1-608/11
20.10.2011 г.Днепропетровск
Амур-Нижнеднепровский районный суд г.Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Воробьёва В.Л.
при секретаре Скрипник В.В.
с участием прокурора - Стрелец И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого:
-06.04.2011 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.309, ч.2 ст.263, ст.ст.70,75,76 УК Украины к 3 годам л/св, с испытательным сроком 3 года;
-31.05.2011 года Ленинским районным судом г.Днепропетровска по ч.1 ст.185, ч.4 ст.70, ст.ст.75,76 УК Украины к 3 годам л/св, с испытательным сроком 3 года; проживающего по адресу: г.Днепропетровск, ж/м ОСОБА_2,9 кв.141,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, ранее судимый за умышленные преступления, в том числе, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, повторно совершил аналогичное преступление в период испытательного срока.
Так, ОСОБА_1, 29.07.2011 года около 10-00, находясь на ул.Береговой в г.Днепропетровске, у неустановленного лица, незаконно приобрел 1,9 мл особо опасного наркотическое средство опий ацетилированный, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,076 гр.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта до изъятия работниками милиции 29.07.2011 года около 11-00 возле дома № 89 на ул.Береговой в г.Днепропетровске.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, месте и времени, для личного потребления приобрел и хранил наркотическое средство.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, подтверждается объективными доказательствами:
- протоколом осмотра, изъятого у ОСОБА_1, одноразового медицинского шприца объемом 5,0 мл, содержащего 1,9 мл жидкостью, которая по заключению судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, а в пересчете на сухой вес 0,076 гр, признанные вещественными доказательствами по делу.
Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 должны быть квалифицированны по ч.2 ст.309 УК Украины, как выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание, суд руководствуется ст.65 УК Украины и учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Судом установлено, что ОСОБА_1 повторно совершил умышленное преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Учитывая, что ОСОБА_1 в период испытательного срока совершил преступление, представляющее повышенную общественную опасность, поэтому суд считает, что это свидетельствуют об опасности подсудимого для общества, и, по мнению суда, является обстоятельством, в силу которого наказание для него должно быть избрано только в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, дал критическую оценку своего преступного поведения путем признания вины и готов нести уголовную ответственность, добровольно оказал помощь суду в выяснении обстоятельств совершения преступления, которые имеют существенное значение для полного его раскрытия, сообщив об обстоятельствах, времени и месте совершения преступления, удовлетворительную характеристику и состояние здоровья подсудимого, поэтому, суд считает возможным, с учетом требований ст.71 УК Украины, назначить ОСОБА_1 минимальное наказание в виде лишения свободы.
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1, не установлены.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1, виновного в совершении преступления, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области расходы по проведению экспертизы в сумме 168 грн 84 коп (л.д.46).
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины, частично, в виде 1 (одного) года и 1 месяца лишения свободы, присоединить наказание, не отбытое осужденным по приговору Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 31.05.2011 года, и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3 (трех) лет и 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражей, меру наказания ОСОБА_1 исчислять с 04.08.2011 года.
Вещественные доказательства по делу медицинский шприц и наркотическое средство, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области расходы по проведению экспертизы в сумме 168 грн 84 коп.
Участники процесса вправе принести апелляции в течении 15 суток с момента провозглашения приговора в Днепропетровский апелляционный суд через районный суд, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Воробьев В.Л.