Справа №337/5606/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10. 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Салтан Л.Г.,

при секретарі - Крячковій О.Г.

за участю прокурора - Коваль Д.П.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Запоріжжі, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працюючого ПАТ "Запоріжогнеупор", що мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, раніше судимого:

14.07.2005 р Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по ч. 2 ст. 186 КК України засуджений до 4 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік;

11.06.2007 р Орджоникидзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 19, ст.. 70 КК України засуджений до до 4років 6 місяців позбавлення волі, ст.. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 2 роки.

09.06.2011 р Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по ч.1 ст.309 КК України засуджений до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік

у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05 вересня 2013 року приблизно о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІС (МАРІХУАНИ) знаходячись в лісопосадці біля села Бабурка Запорізького району Запорізької області, шляхом зриву, незаконно придбав верхівкові частини рослин коноплі, які став зберігати при собі в поліетиленовому пакеті.

В цей же день, 05 вересня 2013 року приблизно о 20 годині 40 хвилин, біля будинку № 8 по вулиці Задніпровська в місті Запоріжжя, під час проведення зовнішнього огляду у ОСОБА_1, під кофтою спереду у ОСОБА_1, був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з вологими листям рослин зеленого кольору масою 164,5 грам, яка згідно з висновком експерта № 740 від 06.09.2013 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 55.9 грам, який ОСОБА_1, зберігав без мети збуту.

Дії ОСОБА_1, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

14.09. 2013 року між обвинуваченим та прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя Коваль Д.П., якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Суд вважає необхідним угоду про визнання винуватості затвердити виходячи з наступного.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри. За вказаною угодою сторони погодили покарання за вчинене кримінальне правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Частиною четвертою ст. 469 цього Кодексу угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Згідно ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

При цьому судом встановлено що обвинувачений цілком розуміє що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його він обвинувачується а він, обвинувачений, має права, визначені пунктом першим ч. 4 ст. 474 КПК України та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди передбачені ст. 473 КПК України зокрема, про характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та що він цілком розуміє свої права, передбачені ч. 5 ст. 474 цього Кодексу.

Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинуваченого ОСОБА_1, який показав що укладення угоди з його сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності суд приходить до висновку про те, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги що умови даної угоди відповідають вимогам ст. 472 КПК України та КК України суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_1 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинуваченому ОСОБА_1 роз'яснено і йому зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст. 476 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 469, 472 - 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 вересня 2013 року між прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя Коваль Д.П., якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0002073 від 06.09.2013 року та ОСОБА_1

На підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Речові докази - поліетиленовий пакет з вологими листями рослин зеленого кольору масою 164,5 грам, яка згідно з висновком експерта № 740 від 06.09.2013 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРИХУАНОЮ), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 55.9 грам, що зберігаються в камері схову Хортицького РВ - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України:

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст. 474 КПК України, у тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно частини четвертої ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя: Л.Г. Салтан