Ухвала
Іменем України

13.02.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , та прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Кобеляцького району, яка полягає у невнесенні відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань, -

Встановив:

11 лютого 2015 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , в якій зазначається, що ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду ОСОБА_5 від 15.01.2015р. на його скаргу щодо бездіяльності прокурора Кобеляцького району, яка полягає у невнесенні відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань ,відмовлено. В даній скарзі ОСОБА_4 зазначає, що 15.04.2014 року на адресу прокурора Кобеляцького району Полтавської області ним була направлена заява від 14.04.2014 року про кримінальне правопорушення по фактам: знищення із матеріалів кримінальної справи № 04580007 показів свідка ОСОБА_6 від 13.05.2004 року, а також за фактом внесення фальсифікації до кримінальної справи № 04580007, що полягає у підміні даних про осіб, які приймали участь в якості понятих 11.05.2004 року під час відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_7 , оскільки в той день, при проведенні вище вказаної слідчої дії, в якості понятих брали участь ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , але замість них, до протоколу внесені ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Дана заява направлена на адресу прокуратури 15.04.2014 року, про що ОСОБА_4 надав квитанцію про рекомендоване відправлення, однак прокурор, в порушення вимог ст. 214 КПК України, не вніс вищевказану заяву до ЄРДР та не розпочав розслідування, а тому ОСОБА_4 прохає поновити строк на оскарження, надати йому правову допомогу (захисника), витребувати з архіву Кобеляцького райсуду та дослідити ухвалу слідчого судді ОСОБА_5 від 15.01.2015р. і зобов`язати прокурора внести вказані відомості за даним фактом до ЄРДР.

Заявник ОСОБА_4 , який в даний час відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, подав заяву про розгляд скарги без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує дану скаргу, оскільки відповідна заява ОСОБА_12 за зазначеним фактом до прокуратури Кобеляцького району не надходила .

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши прокурора, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як стверджує в скарзі заявник ОСОБА_4 , він надіслав заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 14.04.2014 року прокурору Кобеляцького району 15.04.2014 року.

Згідно письмового повідомлення прокуратури Кобеляцького району Полтавської області від 13.02.2015 року вбачається, що з відповідною заявою за даним фактом, ОСОБА_4 до прокуратури не звертався і за вказаним фактом кримінальне правопорушення не виявлялося, безпосереднього виявлення кримінального правопорушення прокурором, не було (а.с.6).

Доказів отримання прокурором заяви від 14.04.2014 року ОСОБА_4 не надав. Посилання ОСОБА_4 на квитанцію № 00075627 від 15.04.2014 року не підтверджує отримання прокурором заяви , оскільки таким підтвердженням може бути поштове повідомлення про вручення прокурору рекомендованого листа.

З ідентичною скаргою на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 вперше звернувся до Кобеляцького районного суду 16.12.2014 року (1-кс/532/2/2015. Ухвалою слідчого судді від 15.01.2015 року в задоволенні скарги відмовлено.

Таким чином, питання ,порушене в скарзі від 11.02.2015 року, вирішено слідчим суддею 15.01.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 49, 52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні надається (забезпечується) особам, які перебувають у процесуальному статусі підозрюваного або обвинуваченого. На сьогоднішній день, ОСОБА_4 перебуває у статусі засудженого, та відповідно до вироку суду, що набрав законної сили, відбуває покарання, а отже не відноситься до категорії осіб, яким може надаватись безоплатна вторинна правова допомога.

Керуючись ст. ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні скарги на бездіяльність прокурора Кобеляцького району Полтавської області ,яка полягає у невнесенні відомостей до єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: