№ 1 - 481
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2007 года Ялтинский городской
суд Крыма
в составе судьи : Переверзевой Г.С.
при секретаре : Тохтамыш Т.В.
с участием прокурора : Семенчука Д.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Ялтинского
городского суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца с. Демковка, Тростянецкого района, Винницкой
области, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего,
холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу:АДРЕСА_1, судимого:
Ялтинским городским судом по ст. 140 ч.
1 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к
1 году исправительных работ;
Ялтинским городским судом по ст. 81 ч.
2, 141 ч. 2, 82 ч. 2, 42, 43 УК Украины (в редакции УК 1960 года) к 7 годам
3 месяцам лишения свободы, освободившегося 25.05.2005 года условно-досрочно на 1 год 8
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины,
будучи ранее судимым за корыстные преступления, имея непогашенную судимость, на
путь исправления не встал и вновь в период
неотбытого условно-досрочного срока
совершил ряд аналогичных
Так, 07 августа 2006
года, примерно в 12 часов ОСОБА_1,
находясь на пляже «Приморский» в гор. Ялта, повторно, тайно похитил оставленные
без присмотра шорты, стоимостью 50
гривен в которых находился мобильный телефон «Нокиа 3250», стоимостью 2350
гривен, на счету которого находилось 100
гривен, мобильный телефон «Сони-Эриксон», стоимостью 1050 гривен, на счету
которого находилось 50 гривен и деньги в сумме 200 гривен, причинив ущерб потерпевшемуОСОБА_2 на общую сумму 3800 гривен.
февраля 2007 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь на нижней части
Набережной им. Ленина гор. Ялта в районе ресторана «Арго» подсудимый, повторно,
тайно похитил висевшую на оставленной
без присмотра детской коляске сумку ОСОБА_3.,
в которой находился паспорт
гражданина Украины в обложке, идентификационный код, водительское
удостоверение, кошелек с деньгами в
сумме 700 гривен, серебряное кольцо,
стоимостью 70 гривен, мобильный телефон «Нокиа 6100» стоимостью 720 гривен, мобильный телефон «Нокиа 6021»
стоимостью 820 гривен, гарнитура «Блютуз» стоимостью 350 гривен, видеокамера
«Самсунг» стоимостью 2500 гривен, причинив
потерпевшей ущерб на общую сумму
преступную деятельность, повторно, в период времени с 25.02.2007 года по 27.02. 2007 года, примерно в 12 часов подсудимый, находясь у ларька, расположенного у центрального входа в овощной рынок на ул.
Киевской в гор. Ялта, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что в
ларьке никого не было, проник с целью
кражи в помещение ларька, откуда похитил
картонную коробку с карточками-ваучерами пополнения счета мобильной
связи операторов «Киевстар», «Лайф», «ЮМС», «Джинс», «Билайн» номиналом от 5 гривен
и до 300 гривен на общую сумму 4600 гривен принадлежащие ОСОБА_5,
причинив ему ущерб на указанную сумму.
период времени, примерно в 14 часов ОСОБА_1 в магазине ЧП «Земляниченко»,
расположенном у входа в мясной павильон овощного рынка по ул. Киевская в гор.
Ялта, воспользовавшись тем, что продавцы
магазина отвлеклись, из-за прилавка повторно похитил женскую сумку стоимостью
100 гривен, в которой находились: кошелек стоимостью 200 гривен, деньги в
сумме 82 гривны, мобильный телефон «Сони эриксон» стоимостью
1800 гривен, стартовый пакет оператора «Киевстар» стоимостью 10 гривен,
причинив потерпевшей ОСОБА_6. материальный ущерб на общую сумму 2192 гривны.
примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь в помещении склада на Пушкинском рынке в гор. Ялта, тайно,
повторно похитил находящуюся на вешалке
принадлежащую ОСОБА_4. кожаную куртку стоимостью 750 гривен, в
которой находились деньги в сумме 550
долларов США, что согласно курса НБУ составляет
2777 гривен 50 копеек, причинив
потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 3527 гривен 50 копеек.
09 мая 2007 года по 10 мая 2007 года,
примерно в 21 час, находясь в магазине «Продукты», расположенном на ул. Кирова, 53/2 в гор. Ялте, ОСОБА_1,
повторно, тайно похитил из-за прилавка коробку с карточками пополнения счета
мобильной связи операторов «Лайф», «ЮМС», «Джинс», «Киевстар» на общую сумму
1500 гривен, причинив материальный ущерб на указанную сумму потерпевшей ОСОБА_7
примерно в 12 часов ОСОБА_1, находясь на
площадке перед входом в мясной павильон
на Пушкинском рынке в гор. Ялта, повторно, тайно похитил находящуюся под прилавком торговой
точки и принадлежащую ОСОБА_8сумку
стоимостью 270 гривен, в которой
находились: кошелек стоимостью 100 гривен, деньги в сумме 42 доллара США, что
согласно курса НБУ составляет 212 гривен 10 копеек, золотое кольцо стоимостью
1500 гривен, серебряное кольцо стоимостью 120 гривен, золотые серьги стоимостью
800 гривен, две записные книжки, ключи
от квартиры, пачка сигарет, зажигалка, расческа, шариковая ручка, дезодорант,
освежитель воздуха, носовой платок, футляр для кольца, пакет с лекарствами, причинив
последней материальный ущерб на общую сумму
3002 гривны 10 копеек.
Подсудимый свою вину
признал в полном объеме и
пояснил в суде, как и при каких обстоятельствах совершил кражи. В
содеянном раскаялся.
Показания подсудимого согласуются с
изложенными в описательной части
приговора обстоятельствами, являются конкретными по содержанию и не вызывают
сомнений в их истинности.
Суд, выполнив требования ст. 299 УПК
Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются в пределах
предъявленного обвинения.
виновность подсудимого доказана показаниями потерпевших ОСОБА_3.,ОСОБА_7,
ОСОБА_4.,ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_5., ОСОБА_6.,
данными в ходе досудебного следствия и проверенными в суде в порядке ст.
306 УПК Украины, которые согласуются с показаниями подсудимого (л.д. т. 1 л.д.
26-29, т. 1 л.д. 83-84, т. 1 л.д.
129-130, т. 2 л.д. 12-13, т.2 л.д.
93-94, т. 2 л.д. 119-120, т. 2 л.д.
Суд считает, что
подсудимый виновен в совершении вмененных ему краж и его действия
правильно квалифицированы по эпизоду
кражи карточек-ваучеров пополнения
счета мобильной связи из ларька, расположенного у центрального входа в овощной рынок по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества с
проникновением в помещение по признаку повторности, все остальные эпизоды
правильно квалифицированы по ст. 185 ч.
2 УК Украины, как тайное похищение
(кража) чужого имущества по признаку повторности.
При определении меры
наказания суд учитывает, что подсудимым
совершено преступление, предусмотренное
ст. 185 ч. 3 УК Украины, относящееся к категории тяжких.
смягчающих вину обстоятельств суд
расценивает: чистосердечное раскаяние,
частичное возмещение ущерба, состояние
здоровья подсудимого.
подсудимый характеризуется следующим образом: ранее судим за кражу чужого
имущества, аналогичные преступления совершил
в период неотбытого срока при условно-досрочном освобождении, не
работает, по месту жительства
характеризуется посредственно (л.д. 177
изложенного, наказание подсудимому
следует избрать в виде лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины.
потерпевших ОСОБА_2 на сумму 4994 гривны 60 копеек; ОСОБА_3. на сумму 2911
гривен; ОСОБА_4. на сумму 3527 гривен 05
копеек подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они подтверждены
материалами дела и признаны подсудимым.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 185 УК
Украины и назначить ему наказание: по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы; по ст. 185
ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения
УК Украины, применяя принцип поглощения менее строго наказания более строгим
окончательно к отбытию назначить три года
основании ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытый срок, назначенный
по приговору Ялтинского городского суда
от 23 февраля 2000 года и окончательно к
отбытию назначить три года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
пресеченияОСОБА_1изменить на заключение под стражу. Взять под стражу из зала
суда по провозглашению приговора.
наказания ОСОБА_1исчислять с 22 ноября 2007 года.
доказательства (т. л.д. 148, т. 2 л.д. 97), находящиеся на хранении у потерпевших оставить последним.
иски ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4.
семь гривен 05 копеек.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение 15-ти суток, с
момента вручения копии приговора осужденному, через Ялтинский городской суд.
Судья : подпись
Судья : Секретарь :