№1-49/07
г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка
при секретаре: Джантимировой А.В.
с участием прокурора: Цене А.В.
защиты: адвокатов ОСОБА_1
ОСОБА_2 представителей
подсудимых: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда шт.
Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1,
украинца, гр. Украины, образование 8 классов, учащийся 9 класса ІНФОРМАЦІЯ_3,
не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 и ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца АДРЕСА_2, грека, гр. Украины, образование 9 классов, учащийся 10
класса ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, проживающего в АДРЕСА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 187 ч.З УК Украины, -
года, примерно в 22 часа подсудимые ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_8, 1993 года рождения, не достигший возраста, с которого
наступает уголовная ответственность, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
действуя умышленно, с целью совершения кражи чужого имущества, пришли на
подворье дома АДРЕСА_3, где проживает
ОСОБА_9, 1916 года рождения.
подворье вышеуказанного дома, действуя умышлено, из корыстных побуждений, совместно,
согласовано и по предварительному сговору, ОСОБА_5, при помощи металлической кирки,
найденной на подворье дома ОСОБА_9, взломал навесной замок, на двери сарая.
Затем действуя умышлено, совместно и по предварительному сговору, из
корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, ОСОБА_5, при помощи
вышеуказанного навесного замка, запер двери летней кухни, с целью
беспрепятственного совершения преступления, так как в ней находились ОСОБА_10 и
ОСОБА_11, осуществлявшие досмотр ОСОБА_9 и проживавшие, в его доме, которые
преступному умыслу вышеуказанных лиц.
и ОСОБА_11, в помещении летней кухни, подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_5, а
также малолетний ОСОБА_8, действуя умышлено, из корыстных побуждений,
совместно согласовано и по предварительному сговору, с целью открытого за
владения чужим имуществом, стали проникать в помещения сараев,
расположенных на подворье дома АДРЕСА_3, на дверях которых ОСОБА_5, взламывал навесные замки при
помощи металлической кирки. Не обнаружив в сараях имущества,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_8, проникли в помещение подвала, из которого открыто
похитили: 2 трехлитровые банки, с консервированными огурцами,
стоимостью одной 22,5 гривен, на сумму 45 гривен, 3 трехлитровые банки, с консервированными
помидорами, стоимостью одной 23,5 гривны, на сумму 70,5 гривен, 2 двухлитровые банки,
с консервированными помидорами, стоимостью одной 17,50 гривен, на сумму 35
гривен, 4 литровые банки, с консервированными
огурцами, стоимостью одной 8,5 гривен, на сумму 34 гривны, 4 литровые банки,
с консервированными помидорами, стоимостью одной 9 гривен, на сумму 36 гривен,
всего на общую сумму
220 гривен 50 копеек. -
подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6, масках изготовленных на подворье вышеуказанного
дома, и ОСОБА_8, действуя умышлено с целью нападения и за владения чужим имуществом,
соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья и угрозой применения такого
совместно и согласовано, проникли в помещение летней кухни, где находились ОСОБА_11,
ОСОБА_10 В помещении
летней кухни, указанные лица, используя находившиеся при них пластиковую
трубу и деревянную палку, стали наносить удары ОСОБА_10 по различным частям
тела, причинив ей телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков головы,
лица и шеи, относящиеся к легким телесным повреждениям, тупой травмы грудной
клетки, переломы 6-7 ребер справа, которые относятся к средней
степени тяжести телесным повреждениям, как требующим для своего заживления, срока
свыше 21-го дня, а также стали наносить удары ОСОБА_11, причинив ей физическую
реализуя свой умысел, направленный на нападение с целью, за владения чужим
имуществом, соединенным с насилием опасным для жизни и здоровья и с угрозой
применения такого насилия ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8,
действуя умышлено, совместно и согласовано, проникли в помещение
дома АДРЕСА_3, где находился ОСОБА_9, 1916 года рождения, которому стали
высказывать угрозы физической расправы и требования передачи им
денег, при этом ОСОБА_5, демонстрировал ОСОБА_9 кухонный нож, взятый в помещении
кухни выше указанного дома.
помещение дома и не завладев деньгами ОСОБА_9, подсудимые ОСОБА_6, ОСОБА_5,
а также малолетний ОСОБА_8, продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышлено,
из корыстных побуждений, совместно, согласовано и по предварительному сговору,
в присутствии ОСОБА_11 и ОСОБА_10, завладели находившейся в
помещении летней кухни посудой, а именно рукомойником, не
представляющим ценности, кастрюлями, 2 мисками, емкостью 2 литров, стоимостью
1,5 гривны, на сумму 3 гривны, 2 сковородками, стоимостью 2,5 гривны каждая ,
на сумму 5 гривен, алюминиевой кастрюлей, емкостью 3 литра,
стоимостью 6 гривен, алюминиевой кастрюлей, емкостью 20 литров,
стоимостью 14 гривен, алюминиевой кастрюлей, емкостью 1,5 литра, стоимостью 3 гривны,
алюминиевой кастрюлей, емкостью 4 литра, стоимостью 4,5 гривен, алюминиевой
кастрюлей, емкостью 10 литров, стоимостью 7 гривен, а также
кухонным ножом, стоимостью 5 гривен, общей стоимостью 47 гривен 50
копеек, а также банками с консервированными овощами, стоимостью 220 гривен 50
копеек, а всего завладели имуществом ОСОБА_9 на общую сумму 268 гривен, после
скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_5, виновным себя в совершении инкриминируемого
ему преступления признал полностью и показала, что 28 августа 2006 года,
примерно в 22 часа он совместно с ОСОБА_8 и ОСОБА_6, проникли на
подворье дома ОСОБА_9, в АДРЕСА_3, с целью совершения кражи зерна, по его предложению.
Около 22 часов они проникли на подворье со стороны огорода. На подворье,
они стали взламывать замки, на дверях сараев и проникать в них с целью
обнаружения имущества. Затем в помещении кухни они заперли двух женщин, накинув
на двери один из навесных замков. Не найдя имущества, он сделал маски, в
которых проникли в кухню, где находились как он потом узнал, ОСОБА_10 и
ОСОБА_11 В помещении кухни ОСОБА_11, сказала, чтобы они
сняли маски, что они и сделали, так как она их узнала. У них в руках были деревянная
палка и пластиковая труба. В кухне они выпили водки, а
затем между ОСОБА_6 и ОСОБА_10, возникла ссора и она
ударила ОСОБА_6 табуреткой. После этого они стали наносить удары ОСОБА_10 пластиковой
трубой и палкой. Прекратив ее избивать, они вышли на улицу, после чего проникли
в дом, где находился ОСОБА_9. У Черабая он просил дать ему деньги,
но ОСОБА_9 отказался передать им деньги. Требуя деньги , в руках у них был нож,
который они держали поочередно, угрожая им ОСОБА_9. Когда выходили из дома,
то он перерезал ремень, на кровати, с помощью которого последний поднимался с
кровати. Из помещения кухни они забрали алюминиевую посуду, а из
подвала консервированные продукты после чего покинули подворье дома ОСОБА_9
Подсудимый ОСОБА_6 свою вину в совершении преступления
признал полностью и суду показал, что 28
августа 2006 года около 22 часов, он, ОСОБА_8 и ОСОБА_5, будучи в нетрезвом состоянии с целью совершения кражи пришли во
двор дома ОСОБА_9 в АДРЕСА_3 Великоновоселковского
района Донецкой области. Во дворе дома они увидели ОСОБА_6 и ОСОБА_10, которые досматривают ОСОБА_9 и когда те вошли в
помещение кухни, ОСОБА_5 взломал навесной замок на двери сарая и закрыл им двери летней кухни, куда шали
ОСОБА_10 и ОСОБА_9. После этого ОСОБА_5 стал
взламывать замки на дверях сараев в поисках зерна и не обнаружив его, из
найденных тряпок сделал маски, которые они
одели и зашли в помещение летней кухни, где стали в присутствии находящийся там стали проверять шкафы, найдя бутылку водки, распили ее.
Между ним и ОСОБА_10 возникла ссора, в процессе
которой он стал наносить ей удары руками и ногами по туловищу. ОСОБА_8 ОСОБА_8. Также стали наносить удары ОСОБА_10, а он набросил ей на
шею полотенце стал сдавливать им ей шею. Зайдя
в помещение дома увидели лежащего на кровати ОСОБА_9. В руках у ОСОБА_5 был
нож, которым тот размахивал и требовал
деньги, но ОСОБА_9 им денег не дал и они ушли из дома. Из помещения летней
кухни ими была забрана
алюминиевая посуда, которую они продали приемщику лома цветных металлов. Учитывая, чте подсудимые виновными себя признали
полностью, суд считает не целесообразным исследовать
доказательства, которые ими не оспариваются.
показания подсудимых, изучив материалы дела, касающиеся их личности, суд
квалификацию действий каждого подсудимого по ст. 187 ч.З УК Украины как разбой,
то есть, нападение с
целью за владения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни и
подвергшегося-нападению, а также с угрозой применения такого насилия,
соединенное с проникновением в жилище-
об избрании подсудимым меры уголовного наказания, суд учитывает как
обстоятельства, смягчающие ответственность, их чистосердечное признание
и раскаяние в содеянном, что преступление ими
совершено в несовершеннолетнем возрасте.
отягчающими ответственность, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и также в
отношении лица, преклонного возраста.
Суд также учитывает и личность
подсудимых, которые по месту жительства характеризуются отрицательно.
На основании изложенного, с учетом
личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления и общественной
опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание их возможно
лишь при изоляции их от общества и считает необходимым назначить им наказание,
связанное с лишением свободы.
доказательства, 15 стеклянных банок с консервированными продуктами переданы по принадлежности
ОСОБА_9, кухонный нож, как не представляющий ценности уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины суд, -
ОСОБА_6 и ОСОБА_5 признать
виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.З УК Украины и
назначить наказание в виде семи лет лишения свободы каждому с отбытием наказания в
специальном воспитательном учреждении.
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_6 исчислять с 20 сентября 2006
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_8 счислять с 21 сентября 2006
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении подсудимых ОСОБА_8 ОСОБА_6 оставить
прежнюю, содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя.
доказательства, 15 стеклянный банок с консервированной продукцией переданы по принадлежности
потерпевшему ОСОБА_9, кухонный нож, как не представляющий ценности, уничтожить.
быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи апелляции
через Великоновоселковский районный суд осужденными в течение пятнадцати дней
с момента вручения им копии приговора, другими участниками судебного
разбирательства, в тот же срок, с момента его оглашения.