Справа № 535/1084/13-к
Провадження № 1-кс/535/73/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року Слідчий суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В.,
при секретарі Білик Н.О., за участю
прокурора прокуратури Котелевського
району Полтавської області Литвиненко
Д.І., начальника СВ Котелевського РВ
УМВС України в Полтавській області
Коросташова Р.М., розглянувши у
судовому засіданні в залі судових
засідань у приміщенні суду в сел.
Котельва клопотання начальника СВ
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області Коросташова Р.М.,
по кримінальному провадженню №
000482 від 04 листопада 2013 року, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3
КК України, що надійшло до суду 13
листопада 2013 року, про арешт майна;-

ВСТАНОВИВ:

Згідно поданого клопотання В
серпні 2013 року ОСОБА_3 на території
Більської сільської ради
Котелевського району з рослин коноплі,
для подальшого збуту, придбав
особливо небезпечний наркотичний
засіб (канабіс) який в подальшому
перевіз до свого домогосподарства, яке
розташоване за адресою АДРЕСА_1, де з
метою збуту виготовив та в подальшому
зберігав особливо небезпечний
наркотичний засіб - канабіс до 08.11.2013
року.

08.11.2013 року в ході проведення
санкціонованого обшуку працівниками
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області, у
домогосподарстві за місцем
проживання ОСОБА_3 було відшукано та
вилучено подрібнену речовину
рослинного походження зеленого
кольору, яка відповідно до висновку
судової експертизи наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів № 1463 від
09.11.2013 року надана на дослідження суміш
загальною масою в перерахунку на суху
речовину 1,430 г, містить речовину
рослинного походження зеленого
кольору, яка має ботанічні ознаки
рослини коноплі, містить
тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним засобом - канабісом. Всі
ніші надані речовини рослинного
походження зеленого кольору є є
особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено -
канабісом. Маса канабісу в перерахунку
на суху речовину становить 1267,3 г (об.1),
175,2 г(об.2), 243,4 г г(об.3), 227,4 г (об.4), 62,9 (об.6),
42,4 г (об.7), 50,4 г (об.8), 34,8 г (об.9), 38,2 г (об.10),
50,6 г (об.11), 24,1 г (об.12), 207,7 г (об.13), 166,1 г
(об.14), 102,9 г ( об.15) загальною вагою 2693,4 г,
що являється особливо великими
розмірами.

09.11.2013 року ОСОБА_3 був затриманий в
порядку ст.208 КПК України і цього ж дня
йому вручено письмове повідомлення про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307
КК України.

11 листопада 2013 року до
підозрюваного ОСОБА_3 за ухвалою
слідчого судді Котелевського
районного суду був застосований
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою.

Санкцією статті 307 ч.3 Кримінального
кодексу України передбачено покарання
у вигляді конфіскації майна, у зв'язку з
чим, з метою забезпечення
кримінального провадження, належить
арештувати майно, яке перебуває у
власності підозрюваного ОСОБА_3, а саме:

- автомобіль «Mersedes-Benz E 200», державний
номерний знак НОМЕР_1;

- мотоцикл KINLONJL 150-70С державний номерний
знак НОМЕР_5;

Право власності ОСОБА_3 на майно, що
належить арештувати, підтверджується
довідкою з центру надання послуг,
пов»язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування Зіньківського.
Котелевського та Диканського районів,
підпорядкованого УДАІ УМВС України в
Полтавській області від 12.11.2013 року № 40
та свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_6 від
10.01.2011 року, свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_7 від
15.01.2012 року.

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Котелевського району
Полтавської області та начальник СВ
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області підтримали
клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши
думку сторін кримінального
провадження, дослідивши витяг з
Єдиного реєстру досудових
розслідувань, надані докази, вважає
клопотання таким, що підлягає
задоволенню, оскільки сторона
обвинувачення довела наявність
достатніх підстав для накладення
арешту на майно підозрюваного.

За таких обставин, слідчий суддя
дійшов висновку, що клопотання
слідчого обґрунтоване та підлягає
задоволенню.

Клопотання про фіксацію
процесуальної дії за допомогою
технічних засобів під час розгляду
питання слідчим суддею від учасників
процесуальної дії не надійшло, за
ініціативою суду не здійснюється, що
відповідає положенням ст. 107 КПК
України.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 172, 173
КПК України, слідчий суддя;-

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника СВ
Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області Коросташова Р.М.,
по кримінальному провадженню №
000482 від 04 листопада 2013 року, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.3
КК України, що надійшло до суду 13
листопада 2013 року, про арешт майна -
задоволити.

Накласти арешт на транспортний
засіб - автомобіль «Mersedes-Benz E 200»,
державний номерний знак НОМЕР_1, 1989 року
випуску, кузов НОМЕР_2, транспортний
засіб - мотоцикл «KINLON JL 150-70С»,
державний номерний знак НОМЕР_3, 2012 року
випуску, кузов НОМЕР_4 які належать на
праві приватної власності
підозрюваному у кримінальному
провадженні № 000482 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1.

Встановити строк дії цієї ухвали
до 13 січня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному
виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя Котелевського районного

Суду Полтавської області

Р.В.Островський