Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/226/2015 Справа №641/5964/15-к
УХВАЛА
16 липня 2015 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на постанову начальника Харківської виправної колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області від 03.04.2015 року про переведення засудженого ОСОБА_4 до поміщення камерного типу строком на три місяця,-
ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 , оскаржуючи постанову начальника Харківської виправної колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області від 03.04.2015 року про переведення засудженого ОСОБА_4 до поміщення камерного типу строком на три місяця.
У відповідності до вимог ст. 539 КПК України:
1.Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням ( поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника,органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов.язків чи законних інтересів.
2.Клопотання ( подання про вирішення питання, пов.язанного із виконанням вироку, подається:
1)До місцевго суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченого пунктами 2-4,6,7 ( крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу;
2)До місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок,- у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13 частини першої статті 537 цього Кодексу;
3)До місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9 частини першої статті 537 цього Кодексу;
4)До суду, який ухвалив вирок,- у разі необхідності вирішення питань, передбаченого пунктами 1,10 ( в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п,ятої статті 53 КК України),12 ( у разі якщо вирішення питання необхідне в зв.язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу).
З огляду на вимоги даної статті, підстав для вирішення поданого клопотання Комінтернівським районним судом міста Харкова не вбачається.
Заявник не позбавлений можливості звернутись до відповідного суду в межах компетенції якого вирішення зазначеного клопотання, а саме, до суду, за місцем відбування засудженим покарання.
Керуючись ст..537, 539 КПК України, -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на постанову начальника Харківської виправної колонії №43 Управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області від 03.04.2015 року про переведення засудженого ОСОБА_4 до поміщення камерного типу строком на три місяця, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі п,яти днів з дня оголошення.
Суддя- ОСОБА_1