Справа № 11-310/08 Головуюча в 1 інстанції Пономарьова
ст.248 ч.2 КК України Доповідач в апеляційній
інстанції Хомицький А.М.
м.Луцьк 01 липня 2008 року
Колегія суддів судової палати
в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого судді - Хомицького А.М.,
суддів - Силки Г.І., Оксентюка В.Н.,
за участю прокурора - Смолюка
засудженого - ОСОБА_1,
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну
справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Ківерцівського районного суду
від 15 квітня 2008 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець та жительАДРЕСА_1, українець, громадянин України, з середньою
спеціальною освітою, не працює, одружений, відповідно до ст.ст.85,86 КК України
судимості немає, -
засуджений за ст.248 ч.2 КК
України на 2 (два) роки позбавлення волі;
На підставі ст.75 КК України
ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання якщо він протягом
одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього згідно ст.76 КК України наступні обов'язки: не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання або роботи; періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому
залишено попередній-підписку про невиїзд.
По справі вирішено долю
речових доказів та стягнуто з засудженого судові витрати.
Цим же вироком засуджено
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ст.248 ч.2 КК України, апеляцій щодо яких
Розглядаючи справу в апеляційному
порядку, колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду
Волинської області ,-
За вироком суду ОСОБА_1. визнаний винним у тому, що 07
грудня 2007 року в період часу з 08 год. до 11 год., будучи службовою особою,
працівником правоохоронного органу - єгерем ДП «Мисливське господарство
«Звірівське», використовуючи службове становище, за попередньою змовою з
ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. та іншими особами, справа відносно яких
виділена в окреме провадження, перебуваючи у ввірених йому мисливських угіддях
лісового масиву кварталу №15 обходу №4 Муравищенського лісництва ДП
«Ківерцівське лісове господарство», які знаходяться неподалік урочища
ДерманкаАДРЕСА_1, в порушення вимог п.п.1.3 ст.14, ст.20 Закону України «Про
мисливське господарство та полювання» при відсутності ліцензії (дозволу на
добування мисливських тварин) та у недозволені на полювання строки, шляхом колективного полювання з нагоничами здійснили
відстріл самця оленя благородного, заподіявши Волинському обласному управлінню
В поданій на вирок апеляції засуджений ОСОБА_1. не оспорюючи кваліфікацію
його дій та доведеність вини, просить змінити обране йому покарання на штраф,
оскільки призначене судом покарання є надто суворим.
Заслухавши доповідача, який
виклав суть вироку і доводи апеляції, пояснення засудженого ОСОБА_1 та його
адвоката ОСОБА_2, які підтримували апеляцію, міркування прокурора про залишення
вироку без зміни, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати
дійшла висновку, що апеляція засудженого ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.

Висновки суду про вчинення
ОСОБА_1. злочину, за який він засуджений, підтверджуються зібраними по справі і
дослідженими в судовому засіданні доказами і ніким не оскаржуються.

Діям ОСОБА_1 дана правильна
юридична оцінка, яка також ніким не оспорюється.

Призначаючи йому покарання,
суд першої інстанції у відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України з
урахуванням тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії
середньої тяжкості та особи засудженого, який раніше притягувався до
кримінальної відповідальності, обґрунтовано прийшов до висновку про
неможливість виправлення і перевиховання ОСОБА_1 при обранні йому покарання у
виді штрафу.

Разом з тим, враховано судом
і інші обставини, що впливають на ступінь відповідальності, а тому обране йому
покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження
вчинення нових злочинів.

За таких обставин, підстав для
пом'якшення покарання ОСОБА_1, про що ставиться питання в його апеляції,
колегія суддів не знаходить.

Враховуючи наведене,
керуючись ст.ст.365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати в
кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області, -

У Х В
А Л И Л А :

Вирок Ківерцівського
районного суду від 15 квітня 2008 року відносно ОСОБА_1 залишити без
зміни, а його апеляцію - без задоволення.

Головуючий підпис Хомицький А.М.

Судді
підпис \
підпис Силка Г.І..,
Оксентюк В.Н.

Оригіналу
відповідає:

Голова
судової палати

в
кримінальних справах

апеляційного
суду Волинської області А.М.Хомицький