Провадження № 1-кс/193/116/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2015 року з письмовою заявою до Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що в період часу з 12.03.2015 року по 22.03.2015 року невідома особа шляхом вибиття вікна проникла до будинку , який розташований по АДРЕСА_1 . Звідки викрала телевізор, мікрохвильову піч, електричний чайник, масляний калорифер.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину є причетним неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2
Беручи до уваги те, що кримінальне правопорушення вчинено неповнолітньою особою, з метою встановлення обставин, що підлягають з`ясуванню у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх та з метою подальшого проведення судової психолого-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню для проведення якої необхідно надання документів, що відображають повні та всебічні відомості про особу неповнолітньої.
Перевіривши надані матеріали, вислухавши доводи слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити лікарську таємницю. За таких умов клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області задовольнити повністю.
Надати дозвіл на доступ до особової справи та медичних документів неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , з її подальшим вилученням.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 14 липня 2015 року включно.
Ухвала згідно ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя