Справа № 346/3434/15-к
Провадження № 11-сс/779/164/2015
Категорія ст.284ч.6 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

заявниці ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської від 28 липня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Коломийського МВ УВВС ОСОБА_8 від 01 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, повернуто особі, яка подала скаргу,-

в с т а н о в и л а :
27.07.2015р. заявниця ОСОБА_7 звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області зі скаргою постанову слідчого СВ Коломийського МВ УВВС ОСОБА_8 від 01 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення .

Ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської від 28 липня 2015 року вищевказану скаргу повернуто ОСОБА_7 в зв`язку з тим, що вона пропустила строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження і не порушує питання про поновлення цього строку.

У апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати вказану ухвалу слідчого судді та повернути матеріали її скарги на постанову про закриття кримінального провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вважає, що ухвала слідчого судді суперечить ст.ст.303,304 КПК України, відповідно до яких строк на оскарження рішення слідчого чи прокурора, яке оформляється постановою починається з дня отримання особою її копії.

Вказує на те, що вона отримала копію постанови про закриття кримінального провадження тільки 18.07.2015р., що підтверджується поштовим конвертом, який приєднаний до скарги, на якому є поштовий штемпель відправлення їй листа 16.07.2015 року. Крім того, вказує на те, що до скарги вона приєднала копію постанови про закриття кримінального провадження із супровідною Коломийського МВ УМВС, з якої вбачається, що 08.07.2015 року вона подала заяву в Коломийський МВ УМВС з проханням повідомити її про ухвалене рішення по дорожньо-транспортній пригоді, в який вона була потерпілою.

Вважає, що вищевказані дані свідчать про те, що вона отримала копію постанови про закриття провадження тільки 18 липня 2015 року, в зв`язку з чим десятиденний строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження повинен починається саме з цієї дати.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, заявницю ОСОБА_7 , яка підтримала доводи поданої апеляційної скарги, прокурора, який вважав, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню і просив залишити ухвалу слідчого судді без змін, дослідивши матеріали провадження, доводи, викладені в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Постановою слідчого СВ Коломийського МВ УВВС ОСОБА_8 від 01 жовтня 2014 року було закрито кримінальне провадження ,внесене до ЄРДР за №0000797, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до вимог ст.55 КПК України по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 визнана потерпілою.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України строк подання скарги на вищевказану постанову для ОСОБА_7 починається з дня отримання її копії, про що вказано в самій постанові про закриття провадження.

Копія постанови про закриття провадження була отримана заявницею ОСОБА_7 18.07.2015р.в зв`язку з чим, відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України саме с цієї дати і повинен рахуватись десятиденний строк на оскарження вказаної постанови.

27.07.2015р. заявниця ОСОБА_7 , в межах встановленого кримінально-процесуальним законом строку на подачу апеляційної скарги, звернулась до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області зі скаргою на постанову слідчого СВ Коломийського МВ УВВС ОСОБА_8 від 01 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Повертаючи заявниці ОСОБА_7 скаргу на постанову про закриття кримінального провадження, слідчий суддя безпідставно вказав на те, що скарга подана після закінчення строку на апеляційне скарження, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України і заявниця повинна порушити питання про поновлення цього строку.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_7 , скасувати постанову слідчого судді та враховуючи те , що скарга заявниці на постанову про закриття кримінального провадження повинна бути визнана такою, що підлягає розгляду, призначити розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.376, 303, 304, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської від 28 липня 2015 року, якою скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Коломийського МВ УВВС ОСОБА_8 від 01 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, повернуто особі, яка подала скаргу, скасувати.

Призначити новий розгляд скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Коломийського МВ УВВС ОСОБА_8 від 01 жовтня 2014 року про закриття кримінального провадження у суді першої інстанції.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_2

Судді: підписи ОСОБА_9

ОСОБА_4