П О С Т А Н О В А

про повернення скарги

20.11.2013 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали скарги представника фермерського господарства «ОСОБА_1» ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області Сапуцького Р.Я. від 07.11.2013 року про відмову в призначенні розслідування за нововиявленими обставинами щодо судових рішень - постанови Сокальского районного суду Львівської області від 08.12.2005 р., ухвали апеляційного суду Львівської області від 14.03.2006 р., постанови судді Верховного Суду України Кияшко А.Я. від 26.04.2006 р.,

в с т а н о в и в :

Представник фермерського господарства «ОСОБА_1» ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого прокурора відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області Сапуцького Р.Я. від 07.11.2013 року про відмову в призначенні розслідування за нововиявленими обставинами щодо судових рішень - постанови Сокальского районного суду Львівської області від 08.12.2005 р., ухвали апеляційного суду Львівської області від 14.03.2006 р., постанови судді Верховного Суду України Кияшко А.Я. від 26.04.2006 р.

Скаржник покликається на те, що ним 01.11.2013 року направлялося звернення в Прокуратуру Львівської області щодо надання інформації про розгляд та перевірку клопотання про перегляд судових рішень, постановлених за результатами розгляду скарг на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.11.2005 р., винесену старшим слідчим прокуратури Сокальского району Львівської області Сав»яком А.Б.

07.11.2013 року старшим прокурором відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області Сапуцьким Р.Я. винесено постанову про відмову в призначенні розслідування за нововиявленими обставинами щодо судових рішень - постанови Сокальского районного суду Львівської області від 08.12.2005 р., ухвали апеляційного суду Львівської області від 14.03.2006 р., постанови судді Верховного Суду України Кияшко А.Я. від 26.04.2006 р. При цьому, прокурором встановлено, що мотивом винесення ним вказаної постанови є відсутність підстав, передбачених ст.. 400-5 КПК України (в редакції 1960 року) для перегляду вищевказаних судових рішень за нововиявленими обставинами, оскільки при винесенні вказаних рішень судами досліджені всі обставини, які мають значення, а також заявником не наведено інших обставин, які не були відомі суду під час прийняття рішень.

Відповідно до ч.3 ст.236 КПК України (в редакції 1960 року) скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 400-8 КПК України (в редакції 1960 року) постанова прокурора про відмову в призначенні розслідування за нововиявленими обставинами щодо судових рішень може бути оскаржена вищестоящому прокуророві.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що у зв'язку з встановленим КПК України (в редакції 1960 року) спеціальним порядком оскарження постанови прокурора про відмову в призначенні розслідування за нововиявленими обставинами щодо судових рішень скаржником, слід відмовити у відкритті провадження за скаргою на постанову прокурора про відмову в призначенні розслідування за нововиявленими обставинами щодо судових рішень.

Відмова у відкритті провадження у справі не позбавляє скаржника права звертатися до вищестоящого прокурора для оскарження вказаної постанови.

Керуючись ст. 236, 347, 400-8 КПК України (в редакції 1960 року), суддя -

п о с т а н о в и в :

Скаргу представника фермерського господарства «ОСОБА_1» ОСОБА_1 на постанову старшого прокурора відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області Сапуцького Р.Я. від 07.11.2013 року про відмову в призначенні розслідування за нововиявленими обставинами щодо судових рішень - постанови Сокальского районного суду Львівської області від 08.12.2005 р., ухвали апеляційного суду Львівської області від 14.03.2006 р., постанови судді Верховного Суду України Кияшко А.Я. від 26.04.2006 р. - повернути заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Романюк