Справа № 1306/1531/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого судді Дубель Р.М.

при секретарі Півала І.М.

з участю прокурора Курлятович І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за поданням Старшого Інспектора Дрогобицького МП відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про приведення вироку суду у відповідність до Закону України № 4025-VI від 15.11.2011 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2011 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 364, ч. 2ст. 366, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

У звязку із прийняттям Закону України № 4025-VI від 15.11.2011 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності, який набрав чинності 31.10.2011 року, виключені ряд складів злочинів у сфері господарської діяльності та помякшено кримінальну відповідальність, Старший Інспектор Дрогобицького МП відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 просить привести вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2011 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 364, ч. 2ст. 366, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Заслухавши Старшого Інспектора Дрогобицького МП відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1К, яка подання підтримала і вважає, що вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2011 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 364, ч. 2ст. 366, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, слід привести у відповідність до Закону України № 4025-VI від 15.11.2011 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності, який набрав чинності 17.01.2012 року, висновок прокурора про підставність подання, суд вважає, що підстав для задоволення немає.

Так відповідно до Закону України № 4025-VI від 15.11.2011 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності, помякшено покарання за діяння передбачене ст. 207 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України,яка передбачає, що закон про кримінальну відповідальність, який скасовує злочинність діяння або помякшує кримінальну відповідність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Однак згідно п.4 перехідних положень Закону України № 4025-VI від 15.11.2011 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності, що особи, які відповідно до статей 75, 104 Кримінального кодексу України були звільнені з випробуванням від відбування покарання у виді виправних робіт, обмеження чи позбавлення волі, призначеного їм за вчинення злочинів, за які цим Законом передбачається встановлення основного покарання лише у виді штрафу, продовжують виконувати покладені на них судом обов'язки. У випадках, передбачених частиною другою статті 78 Кримінального кодексу України, та встановлення судом підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання, суд знижує таким особам покарання до штрафу згідно з правилами Перехідних та прикінцевих положень. Таким чином з вище наведеного вбачається, що підстав для приведення вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2011 року,

Таким чином з вище наведеного вбачається, що підстав для приведення вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2011 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 364, ч. 2ст. 366, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, не має, а засуджений ОСОБА_2 продовжує виконувати покладені на нього судом обовязки до закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 5 КК України, ст. 405-1, 409 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Старшого Інспектора Дрогобицького МП відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_1 про приведення вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.10.2011 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 207, ч. 2 ст. 364, ч. 2ст. 366, ч. 3 ст. 358, ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, у відповідність до Закону України № 4025-VI від 15.11.2011 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя ____________ Р.М. Дубель