№ 1-190/2008г
года Ильичевский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего
судьи - Максимович Г.В.
прокурора Кобец Т.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского
городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
города Ильичевска Одесской области, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, не женатого, работающего слесарем ИЗАА, проживающего: АДРЕСА_1, не
судимого в силу ст.89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК
11 февраля 2008 года, примерно в 15 часов
45 минут, ОСОБА_1., работая на ХРП «ИЗАА» слесарем механосборочных работ с
правом управления автомобилями, выполняя производственные обязанности по
перемещению автомобиля «Шевроле Эпика» с территории цеха №25, обнаружил в
воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно из корыстных мотивов
оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находился 20
гривен, а всего похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_2. на общую сумму 1444
Потерпевший ОСОБА_2. просил суд
рассмотреть дело в его отсутствие, и его ходатайство было судом удовлетворено.
В судебном заседании ОСОБА_1. виновным
себя признал полностью и дал суду показания, что 11 февраля 2008 года находясь
на работе, на ХРП «ИЗАА», при выполнении производственных обязанностей по
перемещению автомобиля «Шеврале Эпика» с территории цеха №25, обнаружил в
продал телефон своему знакомому ОСОБА_3 за 100 гривен. Понимает, что совершил
преступление, осознал содеянное, просит строго не наказывать.
Судом с согласия участников судебного
разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств
в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств,
отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им
разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1. своими
умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества,
совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учёте у
психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, по месту
жительства характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало.(л.д.46-612).
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, суд не находит.
При назначении ОСОБА_1. наказания,
необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание
обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в пределах
санкции ст.185 ч.1 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу оставить
по принадлежности потерпевшему.(л.д.21).
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2.
оставить без рассмотрения в связи с его не явкой в судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 185 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 30 не облагаемых налогом минимумов дохода
граждан, что составляет 510 гривен.
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу
оставить по принадлежности потерпевшему.(л.д.21).
Приговор может быть обжалован в течение
15 суток со дня провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области
через местный Ильичевский городской суд.
Судья: