В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2012 Справа №1915/1886/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарях Галиш І.Б., Сеник В.Г.

з участю прокурора Ороновського С.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, студента ТНПУ ім.В.Гнатюка, жителя АДРЕСА_1, раніше несудимого,

- за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в кінці серпня 2011 року в концерт-холі «Хол ідей», що знаходиться у ТРЦ «Подоляни», що на вул.Текстильній, 28ч в м.Тернополі, зустрівся з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_7, який йому передав, а він таким чином незаконно придбав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) загальною масою в перерахунку на суху речовину 14, 19 г., та переніс його на АДРЕСА_1, де заховав під огорожею неподалік будинку, незаконно зберігаючи його таким чином для особистих потреб без мети збуту.

В подальшому 28 листопада 2011 року, ОСОБА_2 під час телефонної розмови з ОСОБА_4, домовився про продаж йому наркотичного засобу, та в цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконний збут частини раніше придбаного для власних потреб наркотичного засобу «марихуани», реалізовуючи який він в цей же день близько 18 год. на вул.В.Великого в м.Тернополі незаконно збув оперуповноваженому ВБЗПТЛ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 150 грн. паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на суху речовину 3, 82 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_2 30 листопада 2011 року, попередньо домовившись по телефону з ОСОБА_4 про продаж наркотичного засобу, близько 17 год. на вул.Київській в м.Тернополі незаконно збув оперуповноваженому ВБЗПТЛ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 за кошти в сумі 200 грн. поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 3, 57 г.

Під час затримання працівниками міліції 30 листопада.2011 року в процесі проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, у ОСОБА_2 під час його особистого огляду в присутності понятих з правої кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 6, 8 г.

Допитаний як підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що перебуваючи наприкінці серпня 2011 року в нічний час у концерт-холі «Холідей», що в ТРЦ «Подоляни», до нього підійшов малознайомий хлопець на ім'я ОСОБА_7, який запропонував йому покурити марихуану, на що він погодився і незаконно взяв у нього паперовий згорток з марихуаною, який він залишив собі та в подальшому переніс на АДРЕСА_1, де заховав неподалік свого будинку під огорожею та зберігав для власного вживання. В кінці листопада 2011 року він познайомився з хлопцем на ім'я ОСОБА_4, в ході розмови з яким зрозумів, що він цікавиться марихуаною. 28 листопада 2011 року до нього зателефонував ОСОБА_4, який під час розмови запитав, чи у нього є марихуана. У зв'язку із тим, що у нього були фінансові проблеми, він вирішив продати частину наркотичного засобу - марихуани, який зберігав для себе, та домовився із ОСОБА_4 про зустріч з метою продажу йому наркотичного засобу. Після цього, він пішов до місця, де заховав марихуану, взяв згорток та відсипав частину марихуани та загорнув у інший паперовий згорток, а решту марихуани заховав на тому ж самому місці, та після цього пішов на вул.В.Великого до інтернет-кафе «Крапка», поблизу якого зустрілись із ОСОБА_4, якому він передав паперовий згорток з марихуаною, за що отримав від нього гроші в сумі 150 грн. В подальшому 30 листопада 2011 року під час телефонної розмови з ОСОБА_4 вони домовились про зустріч на вул.Київській та про те, що ОСОБА_4 у нього купить марихуани на 200 грн. Тоді він пішов до місця, де заховав марихуану, взяв згорток та відсипав із нього частину «марихуани» в поліетиленовий пакет з під пачки з сигарет та заховав у кишеню, а також взяв з собою паперовий згорток з марихуаною, яка залишилась та положив у праву кишеню куртки, після чого пішов до місця зустрічі. Близько 17 год. ОСОБА_4 під'їхав на автомобілі та він присів до нього в салон, де передав ОСОБА_4 поліетиленовий пакет з під пачки з сигарет з «марихуаною», а ОСОБА_4 передав йому гроші в сумі 200 грн. В подальшому його затримали працівники міліції та повідомили, що у нього було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів та в присутності запрошених понятих у нього з правої кишені куртки, у яку він був одягнений вилучили паперовий згорток з «марихуаною», який ОСОБА_2 зберігав для власного вживання та гроші в сумі 200 грн., які він отримав від ОСОБА_4 за марихуану.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, його вина у скоєнні злочинів за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України також повністю доводиться зібраними в процесі провадження досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показаннями свідка ОСОБА_3 - о/у СБНОН ТМВ УМВСУ в Тернопільській області, який в судовому засіданні показав, що 28 листопада 2011 року він разом з о/у СБНОН Тернопільського УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_5 та ст. о/у ОВС ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 здійснювали оперативне прикриття о/у ВБКТЛ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4, який згідно постанови проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_2 Близько 18 год. ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_2 на вул.В.Великого в м.Тернополі, де останній передав ОСОБА_4 за 150 грн. паперовий згорток. Після чого в приміщенні УМВСУ в Тернопільській області в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору, який було поміщено в поліетиленовий пакет, зв'язано ниткою та скріплено биркою з підписами понятих та учасників;

- показаннями допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 та оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, які аналогічні до показань свідка ОСОБА_3

(а.с. 51-53)

- оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4 - о/у ВБКТЛ УМВСУ, з яких слідує, що працівниками ВБНОН УМВС України в Тернопільській області в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_2 збуває наркотичні засоби. З метою перевірити дану інформацію він в кінці листопада познайомився із ОСОБА_2, який 28 листопада 2011 року зателефонував до нього на мобільний телефон та запропонував придбати наркотичний засіб «марихуану», на що він погодився та сказав, що купить у нього «марихуани» на 150 грн. і вони домовились про зустріч на вул.В.Великого біля Інтернет-кафе «Крапка» о 18 год. цього ж дня. Під час зустрічі ОСОБА_2 передав йому паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, за що він передав йому гроші в сумі 150 грн., після чого вони розійшлись. При цьому, ОСОБА_4 повернувся в приміщення УМВСУ в Тернопільській області, де у нього в присутності понятих було вилучено паровий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_2 в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів за гроші в сумі 150 грн. В подальшому 30 листопада 2011 року до нього знову зателефонував ОСОБА_2 та запропонував придбати наркотичний засіб «марихуану», на пропозицію якого він погодився та сказав, що візьме у нього дві сірникові коробки марихуани, і вони домовились про зустріч на вул.Київській в м.Тернополі. В цей же день близько 17 год. вони зустрілись та ОСОБА_2 передав йому поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а він йому передав гроші в сумі 200 грн., після чого ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які повідомили йому про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів. В ході проведення особистого огляду в присутності понятих у ОСОБА_2 з правої кишені куртки було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та гроші в сумі 200 грн., а в нього було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів;

(а.с. 42-44, 113-115)

- показаннями свідка ОСОБА_8, протокол допиту якого було оголошено у судовому засіданні, відповідно до яких 28 листопада 2011 року його було запрошено в службовий кабінет №907 УМВС України в Тернопільській області, де в його присутності та в присутності іншого понятого працівники міліції вилучили у громадянина ОСОБА_4, який представився працівником міліції та показав своє службове посвідчення, паперовий згорток з подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору, який він придбав у ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів за гроші в сумі 150 грн.;

(а.с. 54-56)

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_9, які аналогічні показанням свідка ОСОБА_8;

(а.с. 57-58)

Показаннями свідка ОСОБА_10, згідно яких 30.11.2011 року він разом з начальником ОПС ВБНОН Тернопільського УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_11 та ст. о/у ОВС ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 здійснювали оперативне прикриття ОСОБА_4, який згідно постанови проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_2 Близько 17 год. ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_2 на вул. Київська в м.Тернополі, де останній передав ОСОБА_4 за 200 грн. паперовий згорток. Після чого ОСОБА_2 був затриманий та в ході огляду в присутності понятих у нього було вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору та гроші в сумі 200 грн., а в ОСОБА_4 вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_11, які за своїм змістом аналогічні показанням свідка ОСОБА_10

(а.с. 116-118, 119-121)

Показаннями свідка ОСОБА_12, згідно яких 30.11.2011 року він був запрошений працівниками міліції в якості пойнятого та в його присутності та присутності іншого понятого провели особистий огляд гр. ОСОБА_2, у якого вилучено з правої кишені куртки, в яку він був одягнений, паперовий згорток, в середині якого знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, та гроші в сумі 200 грн. У чоловіка на ім'я ОСОБА_4, який представився працівником міліції та показав своє службове посвідчення, було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який, як він пояснив, він придбав у ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів за гроші в сумі 200 грн.

(а.с. 125-127)

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_13, які повністю аналогічні показанням свідка ОСОБА_12

(а.с. 128-130)

Протоколом оперативної закупівлі від 28.11.201 року, відповідно до якого встановлено, що у у о/у ВБЗПТЛ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовинною рослинного походження світло зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_2 за гроші в сумі 150 грн. під час оперативної закупівлі наркотичних засобів.

(а.с. 16)

Протоколом огляду предметів від 01.12.2011 року, згідно якого в присутності понятих оглянутий прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовинною рослинного походження світло - зеленого кольору.

(а.с. 26)

Висновком експерта №2-2249/11 від 15.12.2011 року, відповідно до якого надана на експертне дослідження речовинна рослинного походження світло-зеленого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану), маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 3,82 грама.

(а.с. 62-65)

Протоколом оперативної закупівлі від 30.11.2011 року, відповідно до якого в у о/у ВБЗПТЛ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 було вилучено поліетиленовий кульок з подрібненою речовинною рослинного походження світло зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_2 за гроші в сумі 200 грн.

(а.с. 81)

Протоколом особистого огляду від 30.11.2011 року, відповідно до якого під час особистого огляду в ОСОБА_2 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору, та гроші в сумі 200 грн.

(а.с. 82)

Протоколом огляду предметів від 05.12.2011 року, згідно якого в присутності понятих оглянутий прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться поліетиленовий пакет з подрібненою речовинною рослинного походження світло - зеленого кольору.

(а.с. 93)

Протоколом огляду грошових коштів від 05.12.2011 року, згідно якого в присутності понятих оглянуті поліетиленові кульки в яки знаходились грошові кошти в сумі 200 грн., які були використані під час оперативної закупівлі та вилучені у ОСОБА_2

(а.с. 96)

Протоколом огляду предметів від 09.12.2011 року, згідно якого в присутності понятих оглянутий прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовинною рослинного походження світло - зеленого кольору.

(а.с. 104)

Висновком експерта №2-2250/11 від 09.12.2011 року, згідно якого надана на експертне дослідження речовинна рослинного походження світло-зеленого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану), маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 3,57 грама.

(а.с. 134-137)

Висновком експерта №2-2271/11 від 14.12.2011 року, згідно якого - надана на експертне дослідження речовинна рослинного походження світло-зеленого кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану), маса якої в перерахунку на суху речовину, становить 6,80 грама.

(а.с. 142-145)

Зважаючи на аналізовані докази, суд не погоджується з кваліфікуючою ознакою «особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України» в обвинуваченні ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України, тобто, повторності однорідних злочинів, зважаючи на те, що вказана повторність мала б місце в даному випадку при умові попереднього засудження ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

З врахуванням того, що ОСОБА_2 раніше за ч.1 ст.309 КК України засудженим не був, то його дії не містять інкримінованої йому органом досудового слідства повторності.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч.2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, фактичні обставини справи, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, його молодий вік, позитивні характеристики за місцем проживання і навчання та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, повне визнання підсудним вини, активне сприяння в розкритті злочину.

Враховуючи сукупність пом'якшуючих обставин, а також особу підсудного, суд вважає, що вони є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають підстави застосувати відносно підсудного ОСОБА_2 положення ст.69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі в межах санкції статей обвинувачення у виді позбавлення волі на певний строк.

Разом з тим, суд вважає, що є всі підстави для звільнення підсудного на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, оскільки ОСОБА_2 може бути перевихований без ізоляції від суспільства і таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_2 у період дії іспитового строку на нього слід покласти передбачені ст.76 КК України обов'язки.

Крім цього, суд вважає, що згідно ст.77 КК України не підлягає застосуванню до ОСОБА_2 додаткове покарання у виді конфіскації майна.

По справі проведено судово-хімічні експертизи №2-2249/11 від 15.12.2011 року, № 2-2250/11 від 09.12.2011 року та № 2-2271/11 від 14.12.2011 року, вартість яких в сумі по 562 грн. 56 коп. за кожну слід стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО - 838012, р/р 0463 - призначення платежів: "За судово-хімічні експертизи №2-2249/11 від 15.12.2011 року, № 2-2250/11 від 09.12.2011 року та № 2-2271/11 від 14.12.2011 року ".

Речові докази по справі:

- прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження світло зеленого

кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною),масою в перерахунку на суху речовину становить 2,72 гр.; прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження світло зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 3,29 гр.; прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження світло зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на суху речовину становить 6,52 гр. слід знищити після набрання вироком законної сили;

- грошові кошти в сумі 200 грн., які використовувались під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів і які передано на зберігання в касу ВФЗБО УМВСУ в Тернопільській області слід конфіскувати в доход держави.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді застави необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили предмет застави - квартиру АДРЕСА_1 слід повернути заставодавцю ОСОБА_14

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України і призначити йому за цими злочинами наступні покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України - 1 рік позбавлення волі;

- за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 5 років позбавлення волі.

Згідно ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно ОСОБА_2 визначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки.

Згідно п.п. 2-4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

· періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у справі за проведені судово-хімічні експертизи №2-2249/11 від 15.12.2011 року, № 2-2250/11 від 09.12.2011 року та № 2-2271/11 від 14.12.2011 року в сумі по 562 грн. 56 коп. за кожну в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО - 838012, р/р 0463 - призначення платежів: "За судово-хімічні експертизи №2-2249/11 від 15.12.2011 року, № 2-2250/11 від 09.12.2011 року та № 2-2271/11 від 14.12.2011 року ".

Речові докази по справі:

- прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження світло зеленого

кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною),масою в перерахунку на суху речовину становить 2,72 гр.; прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження світло зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), масою в перерахунку на суху речовину 3,29 гр.; прозорий безбарвний пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження світло зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) масою в перерахунку на суху речовину становить 6,52 гр. - знищити після набрання вироком законної сили;

- грошові кошти в сумі 200 грн., які використовувались під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів і які передано на зберігання в касу ВФЗБО УМВСУ в Тернопільській області - конфіскувати в доход держави.

Раніше обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді застави - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Після набрання вироком законної сили предмет застави - квартиру АДРЕСА_1 - повернути заставодавцю ОСОБА_14

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан