Справа № 404/4639/15-к
Номер провадження 1-в/404/163/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , розглянувши подання в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження терміну адміністративного нагляду встановленого стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

26.06.2015 року в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про продовження терміну адміністративного нагляду встановленого стосовно ОСОБА_3 , в якому зазначив, що стосовно ОСОБА_3 , як особі раніше неодноразово засудженій за умисні злочини та яка систематично вчиняла адміністративні правопорушення, був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік, однак незважаючи на встановлений адміністративний нагляд він на шлях виправлення не став і протягом 2015 року неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, тобто залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим просить суд продовжити ОСОБА_3 термін адміністративного нагляду на шість місяців.

В судовому засіданні представник Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області подання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в поданні.

Заслухавши доповідь представника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, дослідивши матеріали подання та зваживши його доводи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2011 року ОСОБА_3 був засуджений, з застосуванням ст. 71 КК України, до 2 років 5 місяців позбавлення волі за вчинення злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Оскільки ОСОБА_3 неодноразово був засуджений за вчинення умисних злочинів та після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання протягом 2014 року систематично вчиняв адміністративні правопорушення, то відносно нього був встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік

Відповідно до ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі встановлено, що у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Даною правовою нормою чітко визначено, що підставою для продовження адміністративного нагляду є те, що особа щодо якої його встановлено залишається небезпечною для суспільства.

В обґрунтування продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 в поданні зазначено, що останній протягом 2015 року вчиняв адміністративні правопорушення, однак суду не було надано належних даних про те, що його було визнано винним у вчиненні вказаних правопорушень, а тому відсутні підстави вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.

За таких обставин в даному конкретному випадку відсутні об`єктивні причини та законні підстави для продовження терміну адміністративного нагляду, встановленого стосовно ОСОБА_3 , на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, ст.ст. 369, 371-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про продовження терміну адміністративного нагляду встановленого стосовно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1