Справа № 211/2005/15-к
Провадження № 1-кп/211/299/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000789 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого:

1) 08.10.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 164 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт; 05.01.2015 року відбув покарання у вигляді 120 годин громадських робіт;

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , будучи раніше засуджений за злочин, передбачений ч. 1 ст.164 КК України до 120 годин громадських робіт, злісно ухиляється від сплати встановлених судом коштів на утримання дитини .

Так, ОСОБА_4 згідно з рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2004 року зобов`язаний до виплати аліментів на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_5 , починаючи з 28.09.2004 року.

Однак ОСОБА_4 , будучи обізнаний у тому, що рішенням суду зобов`язаний до виплати аліментів на утримання дитини, з метою злісного ухилення від сплати аліментів, не працював, заходів до працевлаштування не приймав, на обліку у центрі зайнятості не перебував, та починаючи з 1 серпня 2014 року по 01.04.2015 року аліменти не сплачував, внаслідок чого у нього накопичилась заборгованість по аліментам на загальну суму 8098,79 грн.

В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, у ОСОБА_4 у період з 1 серпня 2014 року по 01.04.2015 року утворилась заборгованість в сумі 8098 гривень, що у сукупності перевищує заборгованість по аліментам більш ніж за 6 місяців.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 164 ч.2 КК України визнав повністю та суду пояснив, що має сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу зобов`язаний сплачувати аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку щомісячно на користь матері дитини ОСОБА_5 . Має заборгованість по аліментам. Не сплачував аліменти через відсутність коштів та роботи.

Потерпіла ОСОБА_5 суду підтвердила, що обвинувачений не сплачує аліменти на утримання сина , спроб щодо працевлаштування ніяких не робив, утримувати сина вона змушена самостійно.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, його провина повністю доведена зібраними у ході досудового розслідування та дослідженими судом доказами.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються . При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого вірно кваліфікували за ст. 164 ч.2 КК України, за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), вчинених особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст. 164 КК України.

Суд, при визначені покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України - визнання вини та щире каяття. Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що покарання за ст. 164 ч 2 КК України можливо призначити у вигляді обмеження волі з випробувальним терміном у відповідності до ст.. 75,76 КК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 164 ч.2 КК України у вигляді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробувальним терміном на 1 рік, якщо протягом цього строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .
Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому , потерпілій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1