ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/808/15-к
Номер провадження 1-кп/580/84/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

з участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого 28.02.2001 року за ч. 3 ст. 81 КК України ( в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 23.07.2003 року за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 185 до 1 року 5 місяців позбавлення волі; 02.11.2006 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 21.05.2007 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 10.02.2010 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 20.06.2011 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 6 місяців арешту; 13.05.2013 року за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту,-

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_1 будучи раніше судимим за ст. 309 КК України, судимість яка не знята не погашена, восени 2014 року на покинутій території поблизу ставу за баром Околиця, що знаходиться на вул. Куйбишева м. Лебедин, знайшов дикоростучі рослини коноплі. Знаючи, що дані рослини містять наркотичну речовину з метою подальшого вживання як особисто так і збуту з метою отримання неправомірної вигоди, зірвав їх та переніс до місця свого мешкання, господарства АДРЕСА_1 , де в приміщенні сараю висушив, подрібнив та зберігав. Частину із загальної кількості незаконно придбаної коноплі використовував для власного вживання, решту продовжував зберігати у господарстві за місцем свого мешкання з метою збуту та отримання неправомірної вигоди.

10 березня 2015 року ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, близько 17 години, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , діючи умисно, під час зустрічі з чоловіком під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 за обумовлену між ними суму грошових коштів в розмірі 50 грн. незаконно збув подрібнені частини рослин роду Коноплі в одному паперовому газетному згортку, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 385 від 12.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,705 грам.

В подальшому, 27 березня 2015 року о 14 годині, зустрівшись за попередньою домовленістю з тим же знайомим під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичного засобу, неподалік від магазину Меркурій по вул. Будильська в Лебедині, діючи умисно, за обумовлену між ними суму грошових коштів в розмірі 100 грн. незаконно збув останньому подрібнені частини рослин роду Коноплі в двох паперових газетних згортках, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 453 від 28.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,242 грам.

Під час проведення обшуку в господарстві АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 27 березня 2015 року працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет чорного кольору із сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 454 від 31.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою 177,65 грам.

Крім того під час обшуку було виявлено та вилучено верхню частину пластикової пляшки зеленого кольору, у верхній частині якої мається нашарування речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 454 від 31.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, вагою 0,025грам. Верхню частину пластикової пляшки коричневого кольору з саморобним пристроєм на горловині у вигляді металевої кришки з отворами на якій маються нашарування коричневого кольору, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 454 від 31.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, вагою 0,171 грам. Всього таким чином вилучено 0,196 грам особливо- небезпечного наркотичного засобу екстрат канабісу, тобто у розмірі, який не перевищує невеликі розміри зазначеного виду наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу ( понад 0,3 грам), визначений відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 ( в редакції Наказу МОЗ України № 253 від 11.04.2012). Крім того виявлено та вилучено два медичні шприци, об`ємом 2,5 та 5 мл, у кожному з яких маються залишки рідини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 454 від 31.03.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, вагою 0,001 г та 0,001г., тобто у розмірі, який не перевищує невеликі розміри зазначеного виду наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу ( понад 0,005 грам), визначений відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 ( в редакції Наказу МОЗ України № 253 від 11.04.2012).

Ці дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки він вчинив незаконний збут наркотичних засобів, що є особливо небезпечними наркотичними засобами, повторно.

Дії обвинуваченого кваліфікуються також за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст.. 307 КК України,

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся.

До розгляду справи в суді, між старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1 в присутності адвоката ОСОБА_5 досягнута угода від 29.04.2015 року про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 та ч. 2 ст. 309 КК України за вказаних обставин. Між ними була досягнута угода про призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст.. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 2 роки 10 місяців; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Застосувавши ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 10 місяців.

Обвинуваченому ОСОБА_1 роз`яснені наслідки угоди, які йому цілком зрозумілі.

Суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, 474 КПК України та переконався у добровільності укладення сторонами угоди і в тому, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України.

Міру заобіжного заходу відносно обвинуваченого, суд вважає нобхідним залишити тримання під вартою.

Речові докази- грошові кошти 100 грн., що знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Лебединського МВ УМВС України в Сумській області суд вважає необхідним повернути в прибуток держави. Мобільний телефон Нокія 1280 із сім картою МТС, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, суд вважає необхідним повернути ОСОБА_1 за належністю; Наркотичний засіб Канабіс вагою2,205 г., верхню частину пластикової пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору у верхній її частині, що є наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою 0,025 г; два медичні шприци об`ємом 2,5 мл та 5 мл з залишками рідини коричневого кольору наркотичним засобом опієм ацетильованим; верхню частину пластикової пляшки коричневого кольору з саморобним пристроєм на горловині, що є наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою 0,171 г; поліетиленовий пакет чорного кольору із наркотичним засобом канабіс, вагою 177,65 г; два паперові згортки з наркотичним засобом Канабіс вагою 43,076 та 4, 166 г, що зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні № 0000200 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та старшим прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області юристом третього класу ОСОБА_4 від 29.04.2015 року.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України, застосувавши ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на два роки десять місяців;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю цих злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки десять місяців.

Міру звапобіжного заходу залишити тримання під вартою.

Речові докази- грошові кошти 100 грн., що знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Лебединського МВ УМВС України в Сумській області повернути в прибуток держави. Мобільний телефон Нокія 1280 із сім картою МТС, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, повернути ОСОБА_1 за належністю; Наркотичний засіб Канабіс вагою2,205 г., верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору у верхній її частині, що є наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою 0,025 г; два медичні шприци об`ємом 2,5 мл та 5 мл з залишками рідини коричневого кольору наркотичним засобом опієм ацетильованим; верхню частину пластикової пляшки коричневого кольору з саморобним пристроєм на горловині, що є наркотичним засобом екстрактом канабісу, вагою 0,171 г; поліетиленовий пакет чорного кольору із наркотичним засобом канабіс, вагою 177,65 г; два паперові згортки з наркотичним засобом Канабіс вагою 43,076 та 4, 166 г, що зберігаються в камері схову речових доказів Лебединського МВ УМВС України в Сумській області, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений обвинуваченим в порядку п.1 ч.4 ст.394 КПК України, а прокурором в порядку п.2 ч.4 ст.394 КПК України протягом 30 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2