Дело № 1-270/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2008 года Лозовской горрайонный суд Харьковской
председательствующего - судьи Шевченко В.В.,
при секретаре - Авраменко О.С .,
прокурора - Науменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
гор.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 364
распоряжением Лозовского городского головы от 07.07.2005 года № 135-к назначен на должность начальника
коммунального предприятия «Комжилье» Лозовского городского совета.
с уставом КП «Комжилье», контрактом и должностной инструкцией на ОСОБА_1, как
начальника предприятия возложены обязанности по общему руководству
предприятием, прием и увольнение сотрудников, организация и контроль за
хозяйственной деятельностью предприятия, тем самым он наделен
организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то
есть, является должностным лицом.
соответствии со ст. 19 Закона Украины «Об аренде государственного и
коммунального имущества», а также решения № 143 от 12.11.2002 года Лозовского
городского совета «Об утверждении Порядка использования и распределения
арендной платы за аренду нежилых
помещений (строений), которые находятся на балансе предприятий,
учреждений и организаций, что отнесены к коммунальной собственности городского
совета» с изменениями, внесенными решениями № 1112 от 05.09.2005 года и № 487
от 05.10.2007 года Лозовского городского совета, перечислению в городской
бюджет подлежит 30 % и 70 % соответственно арендной платы, полученной от сдачи
в аренду нежилых помещений, отнесенных к коммунальной собственности городского
нарушение вышеуказанного требования Закона и решений сессии городского совета
начальник коммунального предприятия «Комжилье» ОСОБА_1, осознавая общественно
опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных
последствий своих действий, злоупотребляя своим должностным положением,
умышленно, в других личных интересах, вопреки интересам службы в период с
января 2007 года по февраль 2008 года не в полном объеме перечислял в местный
бюджет часть денежных средств, полученных в качестве арендной платы от сдачи в
аренду нежилых помещений, в результате чего местным бюджетом недополучено
доходов в сумме 34 866, 18 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 привлечен к уголовной
ответственности по ст. 364 ч.1 УК
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью,
раскаялся, просит освободить его от уголовной ответственности в связи с
действенным раскаянием, производство по делу прекратить.
Прокурор считает целесообразным
удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив производство по делу.
Анализируя изложенное, суд приходит к
убеждению о наличии материально- правовых и процессуальных оснований для
освобождения ОСОБА_2 от уголовной ответственности в связи с дейстенным
раскаянием. Преступление, предусмотренное ст. 364 ч.1 УК Украины, относится к
преступлениям небольшой тяжести, ОСОБА_1
совершил преступление впервые, характеризуется исключительно положительно. После
совершения преступления чистосердечно раскаялся, активно способствовал
раскрытию преступления и полностью устранил вред причиненный преступлением.
Руководствуясь ст.ст. 7-1, 7-2, 248, 282
УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 о с в о б о д и т ь от уголовной ответственности за преступление,
предусмотренное ст. 364 ч.1 УК Украины, производство по уголовному делу
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о
невыезде - о т -м е н и т ь.
На постановление суда в течение 7 суток
могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Харьковской области.
Судья: подпись В.В.Шевченко
Копия верна. Судья: