Справа №1-140/2007
ВИРОК

Ім'ям України

Козятинський міськрайонний суд вінницької області

12 лютого 2007 р

В складі
головуючого судді Воронюк
В. А.

при секретарі Полонській
Н. М.

з участю
прокурора Кузьмінського
П.В

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження уродженку та мешканку с.Блажіївка
Дозятинського району Вінницької області, українку, громадянку України,
одружену, освіта неповна середня, пенсіонерку .раніше не судиму, в скоєні
злочину, передбаченого ст.. 310 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Блажіївка Козятинського району Вінницької області
ОСОБА_1. на своїй присадибній ділянці посіяла насіння рослин маку снотворного,
який вирощувала та доглядала шляхом прополювання на протязі літа ІНФОРМАЦІЯ_4
року з метою отримання макового насіння, внаслідок чого виросло 520 рослин маку
снотворного, які було виявлено та вилучено працівниками міліції ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною в незаконному посіві і вирощуванні
маку снотворного, підтвердила вищевказані обставини та пояснила, що їй в
с.Блажіївка належить присадибна земельна ділянка ,на якій вона посіяла мак. так
як насіння його мала використати для приготування пирогів. Про те, що сіяти мак
заборонено, вона не знала. У вчиненому розкаюється.

Допит свідків за згодою учасників процесу визнано недоцільним на підставі
ст..299 КПК України, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Крім показань підсудної її вина в незаконному посіві і вирощуванні маку
снотворного доказана повністю іншими доказами, дослідженими в ході судового
слідства.

Протоколом
огляду місця події від ІНФОРМАЦІЯ_3 року підтверджено, що на присадибній
земельній ділянці ОСОБА_1 було виявлено 520 трав'янистих рослин схожих на мак
снотворний (а.с.6).

Відповідно до протоколу огляду речових доказів від ІНФОРМАЦІЯ_5 року
вилучені із присадибної ділянки ОСОБА_1 трав'янисті рослини за своїми
природними ознаками схожі па мак снотворний (а.с.32)

Відповідно до довідки Дубово-Махаринецької сільської ради
Козятинського району Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_6 року сім'я
ОСОБА_1користується земельною ділянкою 0.56 га в с.Блажіївка. (а.с.17).

Відповідно до висновку криміналістичної експертизи
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року вилучені із присадибної ділянки підсудної ОСОБА_1
520 трав'янистих рослини містять наркотично активні алкалоїди опію,є
наркотиковмісткими рослинами виду - мак снотворний і відносяться до
наркотичного засобу, обіг якого заборонено -

соломи маку.(а.с.42-43).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 як незаконний посів і вирощування снотворного
маку в кількості 500 і більше рослин за ст. 310ч.2 КК України.

При обрані виду та міри покарання підсудній ОСОБА_1суд враховує ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудної.

ОСОБА_1 в перше притягується до кримінальної відповідальності, сприяла
розкриттю злочину, щиро розкаялась у скоєному, по місцю проживання
характеризується позитивно, а тому ці обставини суд відносить до таких, що
пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1..

Обставини, що
обтяжують покарання підсудної судом не встановлено.

Оцінюючи всі обставини в їх сукупності суд вважає, що покарання
ОСОБА_1.необхідно обрати у вигляді позбавлення волі , проте враховуючи
пом'якшуючі обставини , суд вважає можливим відповідно до ст..75 КК України
звільнити ОСОБА_1.від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим
строком..

Речові докази по
справі - стебла рослин маку снотворного знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1. судові витрати по справі.

Керуючись
ст..ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.310 КК
України і призначити їй покарання у вигляді 3 роки ( три роки) позбавлення
волі.

Відповідно до ст..75 КК України ОСОБА_1 .звільнити від покарання з
випробовуванням з іспитовим строком 1 рік. Відповідно до ст.. 76 п. З
повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання

Запобіжний захід відносно підсудної ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі, а саме 520 рослин маку що зберігаються в
завскладом СТОВ «Хлібороб» с.Блажіївка -знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1.на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 376 (триста
сімдесят шість)грн.. 60 коп. у відшкодування витрат на проведення експертизи та
дослідження.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суд)
Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 діб після
проголошення.