Справа № 159/238/15-к
Провадження № 1-кп/159/42/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 06 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

законного представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу, яка надійшла до суду з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 3 курсу ПТУ №5 м. Ковеля, раніше несудимого

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, (внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000937)

в с т а н о в и в :
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, а саме у тому, що 11 жовтня 2014 року близько 23 год.00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля кафе Берізка по вулиці Ковельській в с. Дубове Ковельського району, під час суперечки, яка виникла на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 ,один удар кулаком в обличчя, чим заподіяв потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді закритого перелому спинки носа зі зміщенням та забою носа, гематоми носа з переходом на нижню повіку лівого ока та ліву щоку.

У судовому засіданні від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, вивчивши обвинувальний акт кримінального провадження №0000937, суд вважає, що клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Обвинувачений у судовому засіданні, не заперечує проти закриття справи за відмовою потерпілої сторони від обвинувачення. Дії обвинуваченого які полягають в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, потерпілому вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлене потерпілим та у кримінальному провадженні клопотання про закриття кримінального провадження справи на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000937 від 21 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1