Справа №639/4231/14-к
Провадження №1-кс/639/481/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2014 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 24.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
19.05.2014 року слідчий СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова із клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Управлінням правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури області перевірявся стан законності у сфері оплати праці. Під час перевірки станом на 21.03.2014 року перед працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Філіями була виявлена заборгованість із заробітної плати за січень 2014 року, розмір якої складає 3,089 млн. грн.

Таким чином, в порушення ч.1, 2 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » безпідставно понад місяць не виплачено працівникам вказаного підприємства та філій заробітну плату.

Враховуючи викладене, у діях посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вбачаються, ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, а саме безпідставна невиплата заробітної плати більш як за один місяць, у зв`язку з чим вказані відомості 24.03.2014 року було внесено до ЄРДР за №0000149.

У поданому клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення фактичної наявності грошових коштів у підприємства, наявності та законності їх витрат на цілі не пов`язані з розрахунками з виплати заробітної плати та здійснення, відповідно ч.5 ст.97 КЗпП, оплати праці в першочерговому порядку (сплати інших платежів до виконання зобов`язань щодо оплати праці), виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні (проведенні виїмки) документів бухгалтерського обліку щодо виплат заробітної плати працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за пepioд з січня по лютий 2014 року.

Також слідчий зазначив, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до речей та документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Неприбуття представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за судовими викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 24.03.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає повному задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за №0000149 від 24.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Управління МВС України на Південній залізниці капітану міліції ОСОБА_3 та співробітникам СВ Управління МВС України на Південній залізниці: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, а саме: господарських договорів та документів з їх виконання, на підставі яких підприємство та його філії отримували та витрачали, грошові кошти протягом 2013 2014 pоків (договори, додатки, специфікації, акти КБ-2в, КБ-3, платіжних документів), документів бухгалтерського обліку щодо виплат заробітної плати працівникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період січня-лютого 2014 року, а саме: регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 66 «Розрахунки за виплатами працівникам», у тому числі по субрахунках 661 «Розрахунки за заробітною платою», 662 «Розрахунки з депонентами», 663 «Розрахунки за іншими виплатами», разом із відповідними первинними документами; регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 30 «Каса», в тому числі по субрахунках; регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 31 «Рахунки в банках», у тому числі по субрахунках; роздруківки руху грошових коштів по розрахункових рахунках підприємства з дебетовими та кредитовими оборотами з помісячними підсумками та із зазначенням контрагентів та призначенням платежу; регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 64 «Розрахунки за податками та платежами» в тому числі по субрахунках; регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку по рахунку 63 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками», в тому числі по субрахунках, разом із відповідними первинними документами; регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського, обліку по рахунку 36 «Розрахунки з покупцями та замовниками», головної та касової книги, які знаходяться у володінні Дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення завірених копій вказаних документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.06.2014 року.
Роз`яснити уповноваженим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1