Дело № 1- 35/07 2007 год
«08» февраля 2007 года
городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего
судьи Демьяненко
участием секретаря Дрокиной
прокурора Касьяненко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Люботин Харьковской области дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Люботин, Харьковской области, имеющего полное общее среднее
образование, разведен ного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в порядке ст. 89
преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
ОСОБА_1., находясь 08.12.2006 года на свалке
вблизи ст. Любовка г. Люботин, обнаружил 18 патронов калибра 9 мм, которые являтся боевыми припасами к нарезному
стрелковому оружию-пистолетными патронами калибра 9 мм (9x18 ПМ), предназначенными для стрельбы из пистолета
конструкции Макарова, автоматического
пистолета Стечкина и другого оружия того же калибра отечественного и
иностранного производства, пригодными
для стрельбы, и которые он, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов, в нарушении порядка приобретения, ношения и хранение боевых припасов, установленного Постановлением Верховной Рады
Украины № 2471-ХП от 17.06.1992 года «О праве собственности на отдельные виды
имущества», предусматривающего право собственности
на боевые припасы при наличии специального разрешения выдаваемого органами
внутренних дел определившему в соответствии с приказом МВД Украины № 622 от
21.08.1998 года, не имея специального
разрешения на приобретение, хранение и
ношение боевых припасов, умышленно их
присвоил, хранил в сумке по месту своего
жительства по адресуАДРЕСА_1 без цели сбыта,
и которые 11.12.2006 г. при их переноске по ул. Индустриальной в г.
Люботин Харьковской области при поверхностном досмотре ОСОБА_1. были обнаружены
в его сумке и изъяты работниками милиции. Указанные боеприпасы - ОСОБА_1.
незаконно приобрел, носил и хранил без
предусмотренного законом разрешения,
боеприпасы пригодны для стрельбы.
Свою вину в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1.
В судебном заседании указал об
обстоятельствах совершения им преступления так,
как они изложены в приговоре.
ОСОБА_1. в содеянном полностью
раскаивается, причину совершения
преступления объясняет необдуманным поведением.
Органами досудебного следствия
действия подсудимого ОСОБА_1. квалифицированы по ч.1 ст.
263 УК Украины правильно.
Виновность подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью.
В соответствии с ч.3 ст.
299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному
делу, которые не оспариваются
участниками судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1. по ч.1 ст. 263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без специального разрешения.
Изучением личности ОСОБА_1.
установлено, что он ранее не судим в
порядке ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, имеет
постоянное место жительства.
При назначении наказания
ОСОБА_1., суд в соответствии с
требованиями ст. ст.
65-68 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного подсудимым, данные о личности
виновного, полное признание вины
подсудимым.
смягчающим ответственность подсудимого,
суд признает искреннее раскаяние.
отягчающих ответственность ОСОБА_1., суд не усматривает.
Суд считает, что с учетом тяжести преступления, совершенного ОСОБА_1., которое в силу ст. 12
УК Украины отнесено к категории преступлений средней тяжести, для исправления и перевоспитания
ОСОБА_1., ему необходимо избрать наказание
в виде лишения свободы в пределах санкции статьи Уголовного кодекса
Украины, по которой квалифицированны его
что ОСОБА_1. ранее судим в порядке
ст. 89 УК Украины, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту
жительства, его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества, суд в соответствии со ст. 75
УК Украины считает возможным освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного
наказания по настоящему приговору с испытательным сроком, то есть если он не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки в сумме 353 (триста
пятьдесят три) гривны 08 (восемь) копеек за производство баллистической
экспертизы взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в харьковской области
Судьбу вещественные доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины. На основании
изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок
На основании ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытанием с испытательным
сроком два года и возложением в соответствии со
ст. 76 УК Украины обязанностей не
выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы по месту жительства и периодически
являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1., до вступления приговора в
законную силу, оставить ранее избранную
- подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судебные издержки в сумме 353 (триста
пятьдесят три) гривны 08 (восемь) копеек за производство баллистической
экспертизы взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в харьковской области
Вещественные доказательства - 18
гильз от патронов калибра 9 мм,
упакованные в опечатанным печатью № 060 находящийся в камере хранения
Люботинского ГО ГУМВДУ в Харьковской области (г. Люботин, ул. Советская. 34) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд, в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства, с момента его провозглашения.