Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1482/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу заступника генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 від 14 липня 2014 року про закриття кримінального провадження № 000395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 грудня 2012 року по факту незаконних дій службових осіб ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Заступник генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» ОСОБА_4 (в подальшому скаржник) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з скаргою на постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 від 14 липня 2014 року про закриття кримінального провадження № 000395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 грудня 2012 року по факту незаконних дій службових осіб ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення, мотивуючи її тим, що слідчий безпідставно і передчасно виніс оскаржувану постанову.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу не визнав та пояснив суду, що оскаржувана постанова винесена відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши думку скаржника та прокурора, ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови від 14 липня 2014 року кримінальне провадження № 000395 від 25 грудня 2012 року по факту незаконних дій службових осіб ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, так як в діях службових осіб ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» вбачаються цивільно-правові відносини щодо невиконаня і порушення умов договору № 15 «Про надання послуг по прийманню, сушці, зберіганню, відпуску зернових культур та продуктів переробки» від 07 вересня 2006 року.

На думку слідчого судді в діях посадових осіб ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» є склади кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190, 191, 366 та 367 КК України, а прийняття рішення господарським судом про задоволення позову ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про стягнення на його користь з ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» збитків не є підставою для закриття кримінального провадження, а тому оскаржувана постанови винесена слідчим передчасно.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу заступника генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 від 14 липня 2014 року про закриття кримінального провадження № 000395, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 грудня 2012 року по факту незаконних дій службових осіб ДП ДАК «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів» за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1