Провадження №1-кс/200/7495/14
У Х В А Л А
03 грудня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором прокуратури м.Дніпропетровська ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: фото та відео матеріалів з банкоматів, розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з вказівкою повних анкетних даних особи яка проводила операцію у мережі банкоматів за вказаними адресами в період часу з 23.00 годин 25.01.2014 по 23.59 годин 26.01.2014, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів в друкованому та електронному вигляді.
Відповідно до клопотання слідчого, 26.01.2014 року близько 14 годин група невстановлених осіб в кількості близько 100 чоловік біля ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 , а також на бульварі ім.Кучеревського біля північного входу до футбольного стадіону " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, використовуючи заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень предмети, схожі на битки, масово заподіяли тілесні пошкодження учасникам мирної ходи на підтримку " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та іншим громадянам. Хуліганські дій невстановлених осіб тривали протягом близько 1 години та перешкоджали нормальній діяльності органів державної влади та громадян.
Під час досудового слідства встановлено, що невідомі особи, які наносили тілесні ушкодження журналістам та ряду інших осіб, отримували винагороду за вказані дії від невстановлених досудовим слідством осіб, шляхом зарахуванням на картки різних банків, в тому числі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Окрім цього, 26.01.2014 року невстановлені особи на яких вказують потерпілі і які завдавали тілесні ушкодження, могли знімати грошові кошти в мережі банкоматів банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 де знаходяться фото та відео матеріали правопорушників.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку мотивував виробничою зайнятістю, клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали та клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі та документи, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме виявлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України
Клопотання слідчого СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Публічному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до: фото та відео матеріалів з банкоматів розташованих за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 з вказівкою повних анкетних даних особи яка проводила операцію у мережі банкоматів за вказаними адресами в період часу з 23.00 годин 25.01.2014 по 23.59 годин 26.01.2014, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення зазначених документів в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали до 03 січня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1