Справа № 1003/7937/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора ___________ШУРАШКЕВИЧА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, всилу ст. 89 КК України немаючого судимості, одруженого, маючого на утриманні двоє малолітніх дітей, працюючого на будівництві без офіційного укладення трудового договору, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченного ст. 191 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи в період з 3 червня 2011 року по 30 листопада 2011 року торгівельним агентом (менеджером) в TOB «Атлантіс», зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, являючись особою, на яку договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.06.2011 року покладено повну матеріальну відповідальність за ввірене їй майно, вчинив привласнення майна TOB «Атлантіс» за наступних обставин.

Всилу своїх трудових обов?язків ОСОБА_1 транспортував, зберігав, приймав та видавав матеріальні цінності, що належали TOB «Атлантіс». При цьому останній був зобов'язаний отримувати від суб'єктів підприємницької діяльності кошти за раніше поставлений TOB «Атлантіс» товар і вподальшому здавати їх до каси TOB «Атлантіс». Проте ОСОБА_1, переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в період з 1 липня 2011 року по 24 листопада 2011 року, отримуючи від замовників кошти за поставлений ТОВ «Атлантіс» товар, привласнював їх і до каси Товариства не здавав.

Таким чином ОСОБА_1 привласнив:

- 01.07.2011 року - готівкові кошти в сумі 900 грн. 54 коп., отримані від CT «Феофанія» за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Волиця, вул. Унавська, 24 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 23981 від 10.06.11;

- 03.08.2011 року - готівкові кошти в сумі 847 грн. 76 коп., отримані від CT «Феофанія» за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Волиця, вул. Унавська, 24 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 29111 від 16.07.11;

- 03.08.2011 року - готівкові кошти в сумі 192 грн. 78 коп., отримані від CT «Феофанія» за адресою: Київська область, Фастівський район, с. Волиця, вул. Унавська, 24 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 29112 від 16.07.11;

- 15.08.2011 року - готівкові кошти в сумі 1071 грн. 60 коп., отримані від ПП «Меридіан» за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Мельника, 18-а як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 31884 від 03.08.11;

- 18.08.2011 року - готівкові кошти в сумі 1345 грн. 08 коп., отримані від ФО-П «Мусієнко» за адресою: Київська область, Фастівський р-н, смт. Кожанки, вул. Щорса, 2 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 32154 від 05.08.11;

- 09.09.2011 року - готівкові кошти в сумі 1170 грн. 72 коп., отримані віл ПП ВКФ «Краяни» за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н, м.Узин, вул. К.Маркса, 17 як розрахунок за поставлений товар вілповідно до видаткової накладної № 36165 від 31.08.11;

- 22.09.2011 року - готівкові кошти в сумі 1264 грн. 98 коп., отримані від ФО-П «Хіміч» за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Федько, 114 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 35472 від 26.08.11;

- 23.09.2011 року - готівкові кошти в сумі 570 грн. 48 коп., отримані від TOB «Каштан-1» за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Фрунзе, 62 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 32376 від 06.08.11;

- 23.09.2011 року - готівкові кошти в сумі 576 грн., отримані від ФО-П «ОСОБА_2М.» за адресою: Київська область, Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Г.Космосу як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 38556 від 16.09.11;

- 21.11.2011 року - готівкові кошти в сумі 413 грн. 70 коп., отримані від ФО-П Криворучко» за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Ломоносова, 2 як розрахунок за поставлений товар відповідно до видаткової накладної № 18979 від 07.05.11;

- 24.11.2011 року - готівкові кошти в сумі 1617 грн. 42 коп., отримані від ФО-П Криворучко» за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Ломоносова, 2 як розрахунок за поставлений товар, відповідно до видаткової накладної № 39779 від 23.09.11.

Всього за вказаний період ОСОБА_1 привласнив ввірені йому грошові кошти TOB «Атлантіс» в сумі 9 972 гривень 06 копійок.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у скоєному і в повному обсязі підтвердив факт привласнення в період з 1 липня 2011 року по 24 листопада 2011 року, за встановлених досудовим слідством обставин, ввірених йому грошових коштів ТОВ «Атлантіс» у сумі 9 972 грн. 06 коп.. У вчиненому розкаявся.

Повністю визнавши себе винуватим, в повному обсязі погодившись з пред?явленим обвинуваченням та заявленим у справі ТОВ «Атлантіс» цивільним позовом, будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред?явленого обвинувачення, і що дії останнього вірно кваліфіковані слідством за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке йому було ввірене.

Обираючи підсудному покарання суд приймає до уваги характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обтяжуючі та пом?якшуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_1 несудимий, повністю визнав себе винуватим, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину, є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (категорія 4), має на утриманні двох малолітніх дітей.

Наведені обставини суд визнає такими, що пом?якшують відповідальність підсудного.

Як особистість ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується формально позитивно.

Обставин обтяжуючих відповідальність підсудного судом не виявлено.

Наведене дає суду підстави для висновку про те, що ОСОБА_1 не є суспільно небезпечним, і що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства від суспільства. Тому суд вважає за необхідне застосувати до останнього ст. 75 КК України і, призначивши йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ст. 191 ч. 1 КК України, звільнити від його відбування з випробуванням та іспитовим строком, з покладенням обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.

При цьому суд, зважаючи на обставини скоєного підсудним злочину, призначити останньому додаткове покарання, передбачене санкцією вказаної статті, у виді позбавлення права займатись діяльністю, пов?язаною з матеріальною відповідальністю за ввірене майно.

На переконання суду саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

Заявлений у справі ТОВ «Атлантіс» цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 9 972 грн. 06 коп. врахунок відшкодування збитків підсудний визнав повністю.

Суд вважає вказаний позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років обмеження волі з позбавленням на 2 роки права займатися діяльністю, пов?язаною з матеріальною відповідальністю за ввірене йому майно.

Всилу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому основного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, зобов?язавши засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти інспекцію про зміну постійного місця проживання і регулярно з?являтись на реєстрацію.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Атлантіс» 9 972 грн. 06 коп. врахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 470 грн. 40 коп. врахунок відшкодування витрат на проведення у справі почеркознавчої експертизи.

Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком чинності, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази (долучені до справи документи) зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка