Справа № 314/7185/13-к
Провадження № 1-кс/314/542/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

27.12.2013 року
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

слідчого судді:
Кіяшко В.О.

при секретарі:
Павлівській І.В.,

за участю прокурора:
Макаренко Є.В.,

слідчого
Москаленко М.О.

підозрюваного
ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у
залі Вільнянського районного суду
Запорізької області м.Вільнянськ
клопотання слідчого СВ Вільнянського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області
Москаленко М.О., погодженого з
прокурором прокуратури Вільнянського
району Запорізької області Макаренко
Є.В., про застосування запобіжного
заходу у вигляді особистого
зобов'язання підозрюваному у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0002328 від 13.12.2013
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження м. Запоріжжя,
громадянину України, не працюючому, не
одруженому, місце реєстрації АДРЕСА_1,
місце проживання АДРЕСА_2, раніше в силу
ст.89 КК України не судимого,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року до Вільнянського районного
суду Запорізької області надійшло
клопотання слідчого СВ Вільнянського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області
Москаленко М.О. погодженого з
прокурором, про застосування
запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов'язання підозрюваному
у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України, ОСОБА_1

В клопотанні зазначено, що 13.12.2013,
приблизно о 15.30 годин, ОСОБА_1, маючи
умисел на заподіяння легких тілесних
ушкоджень, знаходячись в стані
алкогольного сп'яніння на території ПП
«ОСОБА_4», розташованого в АДРЕСА_3, в
ході раптово виниклого конфлікту на
ґрунті раніше неприязних відносин з
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, наніс останньому,
удар правим кулаком в ліву область
обличчя в кількості одного разу, після
чого ОСОБА_4 впав на землю та забився
задньою частиною тіла. Таким чином,
ОСОБА_1, своїми діями завдав
потерпілому тілесні ушкодження у
вигляді крововиливу біля лівого ока, в
лівій тім'яно-скроневій області, які
згідно з висновком експерта № 4859 від
13.12.2013 року, кваліфікуються, як легкі
тілесні ушкодження

Підставою до внесення клопотання стало
те, що під час досудового розслідування
встановлено наявність ризиків,
передбачених ч.1,3,5 ст.177 КПК України, а
саме можливість переховуватися від
органів досудового розслідування або
суду і незаконно впливати на свідків та
потерпілих, тим самим перешкодити
кримінальному провадженню, або вчинити
інше кримінальне правопорушення.
Зокрема, вищевказані ризики
підтверджуються тим, що ОСОБА_1 ніде не
працює, законних джерел для існування
не має, що свідчить про можливість
вчинення ним кримінальних
правопорушень з метою отримання коштів
для існування.

У судовому засіданні прокурор та
слідчий підтримали вказане клопотання,
просили його задовольнити.

Підозрюваний не заперечував щодо
застосування відносно нього
запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов'язання.

Перевіривши надані матеріали
клопотання та дослідивши докази по
даних матеріалах, вислухавши думку
прокурора, слідчого та підозрюваного,
слідчий суддя вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру
досудових розслідувань 13.12.2013 було
відкрито кримінальне провадження
№0002328 за ч.1 ст.125 КК України, з
якого вбачається, що 13.12.2013 року
приблизно о 15-30 годині ОСОБА_1
знаходячись на території ПП «ОСОБА_4»,
розташоване АДРЕСА_3, влаштував сварку
у відношенні ОСОБА_4, в результаті чого
завдав потерпілому фізичний біль та
тілесні ушкодження.

У ході розгляду клопотання
встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано
підозрюється у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125
КК України, і подане слідчим клопотання
відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК
України.

Органом досудового розслідування
24.12.2013 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України, кваліфікуючими ознаками
якого є "заподіяння умисних легких
тілесних ушкоджень".

Враховуючи тяжкість кримінального
правопорушення, у вчиненні якого
підозрюється ОСОБА_1, вагомість наявних
доказів вчинення ним кримінального
правопорушення, його вік, міцність
соціальних зв'язків, а також
враховуючи, що існує ризик можливості
підозрюваного переховуватися від
органів досудового розслідування
та/або суду, незаконно впливати на
свідків та потерпілих, слідчий суддя
дійшов до висновку про застосування
запобіжного заходу у виді особистого
зобов'язання відносно підозрюваного
ОСОБА_1

При цьому, слідчий суддя погоджується
з пропозицією слідчого щодо покладення
на підозрюваного декількох обов'язків,
передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-179, 193-194, 196-197 КПК
України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського
РВ ГУМВС України в Запорізькій області
Москаленко М.О. - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
запобіжний захід у вигляді особистого
зобов'язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в
якому він зареєстрований, проживає чи
перебуває, без дозволу слідчого,
прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи
суд про зміну свого проживання та/або
місця роботи;

- докласти зусиль до пошуку роботи;

- утримуватись від спілкування зі
свідками та потерпілим по
кримінальному провадженні в якому він
підозрюється;

- не відвідувати місця в яких дозволено
вживання алкогольних напоїв.

Попередити підозрюваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що в разі невиконання
покладених на нього обов'язків, до
нього може бути застосований більш
жорсткий запобіжний захід і може бути
накладено грошове стягнення в розмірі
від 0,25 розміру мінімальної заробітної
плати до 2 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого
зобов'язання покласти на слідчого, у
провадженні якого перебуває
кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного
заходу підлягає негайному виконанню
після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення на ухвалу можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в суді та включені до
апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя
В.О.Кіяшко

27.12.2013

клопотання (заяву) задоволено, у тому
числі частково