Дело: №
2007 года Терновский
районный суд г. Кривого Рога
председательствующего: судьи - Тарасенко
при секретаре - Ковалевской
с участием прокурора: - Наумчик
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения; г. Кривой Рог Днепропетровской области; русского; гражданина Украины;
образование средне-специальное; разведенного,
несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; не работающего; ранее
судимого: 29.11.1984 году Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст. 140 ч.2 УК
лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины
исполнение приговора отсрочено на 2 года; 29.03.1993 году Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст. 229-6 ч.2 УК
лишения свободы; 23.10.2000 года по ст.
ст. 206 ч.2, 114, 42 УК Украины к
лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины
исполнение приговора отсрочено на 2 года;
Терновским районным судом г. Кривого Рога по
ст. 164 ч.1, 76 УК Украины к
ограничению свободы на 1 год, на основании
Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;
15.03.2006 года Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст. 186 ч.1 УК
лишения свободы, освобожден
из КСИ-4 по отбытию срока наказания; до ареста проживал по адресу: АДРЕСА_1, -
по ст. 186 ч.2 УК Украины
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения; г. Кривой Рог Днепропетровской области; украинца; гражданина Украины;
образование не полное среднее; разведенного,
сын 2002 года рождения; работающего ЧП
«Тернысервисмонтаж» слесарь; ранее судимого,
но судимость погашена; проживающего по адресу: АДРЕСА_2, -
по ст. 186 ч.2 УК Украины
2007 года примерно в 14.30 часов
около дома №6 по
ул. А. Головко в Терновском районе г. Кривого Рога ОСОБА_2 будучи в состоянии
алкогольного опьянения, вместе со своим
знакомым ОСОБА_1 , также находившимся в
состоянии алкогольного опьянения и малознакомым ему ОСОБА_3 находились возле
дома №6 по
ул. А. Головко в Терновском районе г. Кривого Рога.
из корыстных побуждений, с целью
незаконного завладения имуществом ОСОБА_3,
ОСОБА_2 вступил в предварительный сговор с ОСОБА_1 , который предложил ему открыто похитить у
ОСОБА_3 денежные средства, на что
ОСОБА_2 дал добровольное согласие.
предварительной договоренности, в этот
2007 года примерно в 14.35 часов, соучастник преступления ОСОБА_1 зашел в подъезд №3 дома
№6 по
Головко в Терновском районе г. Кривого Рога и ожидал там ОСОБА_2, который в это время, выполняя свою роль в преступлении, подошел к ОСОБА_3 сзади, и с целью открытого похищения принадлежащего
ему имущества, применил к ОСОБА_3
насилие, не опасное для жизни и
здоровья, взял его за одежду и против
его вили завел ОСОБА_3 в указанный подъезд.
лестницы, ведущей на первый этаж, соучастник преступления ОСОБА_1 также
применил к ОСОБА_3 насилие, не опасное
для жизни и здоровья - умышленно
нанес ему два удара кулаком в область лица,
в результате чего ОСОБА_3 ударился затылком о стену подъезда.
к ОСОБА_3 физическое насилие, не опасное
для жизни и здоровья соучастник преступления ОСОБА_1 умышленно причинил ему телесные повреждения в
виде кровоподтека лица и ссадины головы,
которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №193 от 25.01.2007 года по
своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, после чего обыскав ОСОБА_3 и обнаружил во
внутреннем кармане его куртки портмоне стоимостью 30 грн.
с денежными средствами в сумме 30 грн., на общую сумму 60 грн.
действиями ОСОБА_2 и ОСОБА_1 открыто
похитили принадлежащее ОСОБА_3 имущество на общую сумму 60 грн., после чего скрылись с места совершения
преступления, чем причинили потерпевшему
ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму. Похищенное имущество ОСОБА_2 и
ОСОБА_1 обратили в свою пользу - растратили
похищенные денежные средства на личные нужды.
судебном заседании подсудимые свою виновность признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и
подтвердили обстоятельства совершенного ими преступления.
судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств
относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваться.
Подсудимые
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не оспаривают
фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности их позиции, судом разъяснены
участникам процесса требования ст. 299 УПК
Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
собранные по делу доказательства, суд
считает, что подсудимые виновны в совершении
преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК
Украины по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенного по предварительному сговору
вопрос о наказании, суд принял во
внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых: ОСОБА_1 ранее судимого, не работающего, по месту жительства характеризующуюся
положительно, в содеянном чистосердечно
раскаявшегося; ОСОБА_2 ранее судимого,
но судимость погашена; работающего,
по месту жительства характеризующегося положительно, в содеянном чистосердечно раскаявшегося, ущерб не возместивших, и считает необходимым и достаточным назначить
ОСОБА_1 наказание в виде лишения
свободы, ниже низшего предела с
применением ст. 69 УК
Украины, а. ОСОБА_2
назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением
Украины, суд -
признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст. 186 ч.2 УК Украины,
с применением ст. 69 УК Украины
признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст. 186 ч.2 УК Украины,
с применением ст. 69 УК Украины
На основании ст. 75 УК
Украины, освободить ОСОБА_2 от
назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
основании ст. 76 УК Украины обязать
осужденного ОСОБА_2 периодически являться для регистрации и уведомлять органы
криминально-исполнительной службы о перемене места жительства.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить
содержание под стражей, срок наказания
исчислять с 21.01.2007 года, меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток
со дня вручения копии приговора осужденному ОСОБА_1 , остальными участниками процесса в тот же срок