Справа № 352/1445/14-к
Провадження № 1-кс/352/194/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 липня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю слідчого ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням, які перебувають в Івано-Франківському міському нотаріальному окрузі у приватного нотаріуса ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №00000809 від 07.12.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

.

Клопотання надійшло до суду « 08» липня 2014 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам 160 КПК України.

Старший слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його тим, що 07 грудня 2013 року в Тисменицький РВ УМВС України в Івано-Франківській області надійшло звернення ОСОБА_6 про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 підробили рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2003 про надання дозволу на складання проекту відведення гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , земельної ділянки площею 0,5065 га для будівництва та обслуговування житлових будинків в в с.Угринів Тисменицького району. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2003р. було передано у приватну власність ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в урочищі «Довга Нива» в с.Угринів Тисменицького району. 31.01.2004р. видано Державний акт на право власності на вказану вище земельну ділянку. Попередній користувач земельної ділянки - директор ПСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 звернулась з позовною заявою до Тисменицького районного суду про визнання недійсним рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2003 р. в частині передачі у приватну власність ОСОБА_7 земельної ділянки площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та до вирішення спору по суті накласти арешт на вказану земельну ділянку площею 0,20 га. Для забезпечення позову ПСГП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ухвалою Тисменицького районного суду у листопаді 2009 року накладено арешт на земельну ділянку площею 0,20 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в урочищі «Довга Нива» в с.Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області та належить на праві приватної власності ОСОБА_7 . Однак всупереч вказаного рішення, ОСОБА_7 05.08.2011р. було продано вказану земельну ділянку площею 0,20 га ОСОБА_10 . Договір купівлі продажу земельної ділянки площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (кадастровий № 02016021), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було укладено, між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , було укладено 05.08.2011р. в ІНФОРМАЦІЯ_3 у приватного нотаріуса ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, 20.09.2011р. ОСОБА_10 продав земельну ділянку 0,20 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в урочищі «Довга Нива» в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_12 . Договір купівлі- продажу земельної ділянки площею 0,20 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, (кадастровий № 02016021), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було укладено, між ОСОБА_10 та ОСОБА_12 20.09.2011р. в Івано-Франківському міському нотаріальному окрузі у приватного нотаріуса ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 . Враховуючи, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування органу досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з метою їх вилучення, а саме доступ до оригіналів наступних документів: договору купівлі-продажу від 20 вересня 2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 0065, довідки з ОБТІ, довідка з Держкомзему у Тисменицькому районі, витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, витягу з поземельної книги, висновку експерта про грошову оцінку землі, витягу із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 про стан земельної ділянки, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 Луцик ОСОБА_13 за адресою:

АДРЕСА_3 Онуфреїв ОСОБА_14 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим їх вилученням, а саме доступ до оригіналів наступних документів: договору купівлі-продажу від 20 вересня 2011 року зареєстрованого в реєстрі за № 0065, довідки з ОБТІ, довідка з Держкомзему у Тисменицькому районі, витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, витягу з поземельної книги, висновку експерта про грошову оцінку землі, витягу із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про податкові застави, довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 про стан земельної ділянки, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 Луцик ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1