Дело №
18 апреля 2007 года Киевский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующего
- судьи Шлыкова С.П.,
секретаре - Клюевой А. А.,
с участием прокурора - Белинского Р.В.,
с участием защитника - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, не женатого, работающего барменом в «Кинофейне им. А.А. Ханженкова»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не
судимого, по ст. 309 ч.1 УК Украины,-
совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без
цели сбыта. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.
8 февраля 2007 года, примерно в 20-00 часов, ОСОБА_2, находясь на рабочем месте в кафе «Кинокофейня им.
А. А. Ханженкова», расположенной по адресу: г. Донецк, ул. Университетская, 57, в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия
незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и
злоупотребления ими» с внесенными в них изменениями и дополнениями, приобрел для личного употребления без цели сбыта в
качестве наркотического средства, у не установленного досудебным
следствием лица, марихуану высушенную, находящуюся
в бумажном свертке. Данный сверток положил в правый карман брюк. После чего ОСОБА_2 на автомобиле такси службы 088, перевез данное вещество домой, по адресу: АДРЕСА_1.
9 февраля 2007 года, примерно в 11-00 часов, ОСОБА_2, на автомобиле такси службы 088 - «DAEWOO SENS», г/н НОМЕР_1, проследовал до магазина, расположенного по ул. Кутузова Киевского района г. Донецка,
где в магазине приобрел продукты питания и переместил
свертки с наркотическим веществом в левый боковой карман куртки, затем на указанном автомобиле такси проследовал до
гаражей, расположенных возле домаАДРЕСА_2, где в 12-20 часов, ОСОБА_2, был задержан
работниками милиции, которые с переднего пассажирского сидения, где находился ОСОБА_2,
изъяли 3 бумажных свертка, с веществом,
которое согласно заключения эксперта № 599 от 26.02.2002 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, массой 9,02 г., которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевез
для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном
ему обвинении признал полностью и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он приобрел, хранил и
перевозил наркотическое средство для личного употребления без цели
При этом не оспаривал наименование
и количество изъятого у него наркотического средства.
В судебном заседании установлено, что
подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в
добровольности и истинности позиций подсудимого. Поэтому, учитывая мнение
прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, в нарушение Законов
Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР «Об обороте наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и
дополнениями, поскольку ОСОБА_2 совершил незаконное приобретение, хранение и
перевозку наркотических средств без цели сбыта.
При избрании вида и меры наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, конкретные обстоятельства по делу, а также личность подсудимого, что
он ранее не судим, согласно медицинскому заключению № 7186 от 22.02.2007 года ОСОБА_2 не
страдает наркоманией, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Как обстоятельство смягчающее вину подсудимого ОСОБА_2,
суд, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, учитывает чистосердечное раскаянье подсудимого в содеянном.
В соответствии со 67 УК Украины,
обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_2, установлено не было.
С учетом изложенных обстоятельств,
суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения
новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы, но с
применением ст. 75 УК Украины и с освобождением
осужденного от отбывания назначенного наказания, если в течение
испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные в соответствии со
ст. 76 УК Украины на
доказательства - три бумажных свертка с
наркотическим средством каннабисом
(марихуаной) высушенным весом 9,02 грамма,
которые находятся в камере хранения
вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области
В соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины судебные расходы, связанные с проведением экспертизы, подлежат взысканию с
подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного
наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью один год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
76 УК Украины возложить на осужденного обязанности извещать
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и
периодически являться для регистрации
в органы, ведающие исполнением приговора.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение экспертизы 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 30 копеек.
доказательства - три бумажных свертка с
наркотическим средством каннабисом
(марихуаной) высушенным весом 9,02 грамма,
которые находятся в камере хранения
вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области
Апелляция может быть подана в
Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента
провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.