Справа № 1-324/11
Провадження № 1/1007/324/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

===============================================================================

04 листопада 2011рокуБроварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.

з участю: прокурора Лавренюк Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,03.09.1985р.народження,уродженця та жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 , ,громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого , непрацюючого, згідно ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02.03.11 близько 17 год., повертаючись із Броварської ЦРЛ додому, йдучи по вул.. Шевченка в м. Бровари Київської області в напрямку автобусної зупинки «Школа Інтернат», проходячи неподалік Вищого училища фізичної культури, що по вул..Шевченка, 21 м. Бровари, під огорожею виявив одноразовий медичний шприц ємністю 2мл заповнений розчином особливо небезпечного наркотичного засобу « опію ацетильованого» та у ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 підібрав виявлений ним медичний шприц із розчином особливо небезпечного наркотичного засобу « опію ацетильованого», тим самим незаконно, без мети збуту придбав вищевказаний наркотичний засіб, який знаходився у одноразовому медичному шприці. Придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 поклав до кишені своїх спортивних штанів, таким чином розпочав незаконно, без мети збуту зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб»опій ацетильований».

В подальшому 02.03.11р. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції поблизу автобусної зупинки «Школа Інтернат», яка знаходиться по вул.. Київській в м. Бровари. Під час затримання останній злив вмістиме одноразового медичного шприца собі в кишеню спортивних штанів. При поверхневому огляді особистих речей ОСОБА_1 у кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл та фрагмент тканини із кишені просочений особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим».

Згідно висновку експерта № 422/х від 22.03.11 представлена на дослідження рідина коричневого кольору об»ємом 0,1мл , яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 2,0мл та екстракт з фрагменту тканини чорного кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований. Першопочаткова загальна маса наркотичного засобу( опію ацетильованого) в перерахунку на суху речовину становить 0,0651г.

Опій ацетильований , згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів,затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000р. №770 зі змінами ,є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах викладених в постанові про зміну обвинувачення від 03.11.11р.та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся. Показав, що 02.03.11 близько 17 год., повертаючись із Броварської ЦРЛ додому по вул.. Шевченка в м. Бровари Київської області в напрямку автобусної зупинки «Школа Інтернат», проходячи неподалік Вищого училища фізичної культури, що по вул..Шевченка, 21 м. Бровари, під огорожею побачив одноразовий медичний шприц ємністю 2мл із розчином особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого у ньому, який підібрав та поклав до кишені своїх спортивних штанів для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому поблизу автобусної зупинки «Школа Інтернат», яка знаходиться по вул.. Київській в м. Бровари був затриманий працівниками міліції. Під час затримання він злив вмістиме одноразового медичного шприца собі в кишеню штанів. При поверхневому огляді особистих речей у нього у кишені спортивних штанів було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл та фрагмент тканини із кишені просочений особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим. Вказав, що наркотичні засоби вживає на протязі 5 років.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено,що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції,вислухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи ,які ніким не оспорюються,за виключенням документів,що характеризують особу підсудного.

Таким чином, суд приходить до висновку,що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.309ч.1 КК України, оскільки він умисно незаконно придбав , зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,дані про особу підсудного.

Суд визнає обставинами,які помякшують покарання ОСОБА_1- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які обтяжують судом не встановлено.

Враховуючи наведені вище обставини,обставини,які помякшують покарання,дані про особу підсудного ,який згідно ст.. 89 КК України не судимий, посередньо характеризується ,на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває , , згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №160 від 13.04.11р. страждає на опійну наркоманію 11ст., в даний час в стані стійкої та тривалої ремісії не перебуває і тому потребує заходів медичного характеру , передбачених КК України - обов»язкового лікування від наркоманії, протипоказань для застосування такого лікування у ОСОБА_1 не виявлено(а.с.42), під час судового розгляду справи змінив місце проживання, в зв"язку з чим був оголошений у розшук, обставини скоєного злочину, суд вважає ,що перевиховання і виправлення підсудного можливо лише при ізоляції його від суспільства ,при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі. Підстав для застосування іншого покарання суд не вбачає.

Речові докази - поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом 2мл пустим, на стінках із залишками речовини коричневого кольору, фрагмент тканини чорного кольору та фрагмент фольги(а.с.64-65),які зберігаються в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - підлягають знищенню.

Судові витрати - вартість судово-хімічної експертизи 871грн.97коп. підлягає стягненню із ОСОБА_1Г.( а. с. 35)

На підставі вищевикладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання 1( один) рік позбавлення волі, рахуючи строк покарання з 13.10.11р.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без змін тримання під вартою в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області.

Речові докази - - поліетиленовий пакет з одноразовим медичним шприцом 2мл пустим, на стінках із залишками речовини коричневого кольору, фрагмент тканини чорного кольору та фрагмент фольги(а.с.64-65),які зберігаються в камері зберігання речових доказів Броварського МВ - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України ,код ЗКПО 25574713,р/р0700УДК у Київській області, МФО 821018- 871( вісімсот сімдесят одну)грн. 97 коп. - вартість судово-хімічної експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя С.П. Лопатинська