Справа № 1718/1-360/11
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2011 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ТОВСТИКИ І. В.

при секретарі Полупан Р.М.

за участю прокурора Нижника Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни клопотання прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2011 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 22.11.2011 року ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366, ст.70 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на два роки; відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки з покладенням обовязків згідно п.п. 2,3 ст.76 КК України.

Заступник прокурора Сарненського району, як прокурор, який затвердив обвинувальний висновок, в порядку ст.353 КПК України звернувся із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку Сарненського районного суду, посилаючись на те, що про винесення вироку не був повідомлений прокурором Сарненського району та старшим помічником прокурора Сарненського району, які приймали участь у справі.

Суд, заслухавши думку прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, засудженого ОСОБА_1, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає, що клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вироку не підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Із протоколу судового засідання встановлено, що 21.11.2011 року продовжувався розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 і на стадії допиту свідків вступив прокурор Сарненського району Дяк В.А., в зв"язку з чим державне обвинувачення підтримувалось групою державних обвинувачів прокурором Сарненського району та старшим помічником прокурора Сарненського району Барбашовою О.В., яким було повідомлено про проголошення вироку о 15 годині 22.11.2011 року, який у визначений час був проголошений і учасникам судового розгляду був роз"яснений зміст вироку, строки і порядок його оскарження відповідно до ст.341 КПК України, копія вироку вручена засудженому, тобто при винесенні вироку були дотримані вимоги кримінально-процесуального закону і групі державних обвинувачів були відомі строки апеляційного оскарження вироку суду.

Суд критично оцінює посилання прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, на те, що неповідомлення групою державних обвинувачів про наявність вироку є підставою для відновлення строку на апеляційне оскарження вироку Сарненського районного суду від 22 листопада 2011 року, оскільки кримінально-процесуальним законом не передбачений порядок повідомлення судом прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, про винесення вироку по кримінальній справі, оскільки у справі є обов"язковою участь представника державного обвинувачення.

Оскільки, судом не встановлено доказів наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку Сарненського районного суду від 22.11.2011 року прокурором, який затвердив обвинувальний висновок, необхідно відмовити у його відновленні, в зв"язку з чим апеляція прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, на вирок є такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.353 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити прокурору, який затвердив обвинувальний висновок, у відновленні строку на апеляційне оскарження вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2011 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Визнати апеляцію прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2011 року у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, такою, що не підлягає розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 15-ти діб з моменту її проголошення через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: