Справа
№1-186/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 листопада 2008 року
Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого -
судді Гальцової А.Ф.

при
секретарі - Юдкіній Л.С.

з участю
прокурора - Глушака П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженця НОМЕР_247українця, гр-на України,
одруженого, освіта середня-спеціальна, працює сільгосптоваровиробником,
проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.
198 КК України,

в с т а н о в и в :

20
липня 2008 року близько 24 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 заздалегідь не
обіцяючи придбав та в подальшому зберігав майно, здобуте злочинним шляхом, за
відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом,
а саме: дизельне паливо - солярку в кількості 4 літрів, яку придбав по ціні 5
гривень за одну літру у гр. ОСОБА_2
,ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які викрали вищезгадану солярку з паливних баків трактора К-750 та комбайну
СК-5»Нива» належних АФГ «Світанок» у АДРЕСА_3

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся,
але від дачі свідчень відмовився.

Підсудному
було роз'яснено порядок і підстави застосування ст. 299 КПК України щодо
спрощеного розгляду кримінальної справи. Проти застосування цієї норми права
він не заперечує.

Суд
вважає, що він вірно розуміє всі обставини справи і не сумніваються в
добровільності і істинності.

При
таких обставинах суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих
фактичних доказів справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ст. 198 КК України - заздалегідь не обіцяне придбання, зберігання
майна, завідомо одержаного злочинним шляхом за відсутності ознак легалізації
(відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

При
обранні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані про особу підсудного.

В
якості обставини, що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує щире каяття в
скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,
які б обтяжували покарання підсудного, суд не вбачає.

Підсудний
характеризується позитивно, раніше не притягувався до кримінальної
відповідальності.

З
урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного суд вважає, що виправлення
та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Позов
прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ст.198 КК України на один
рік обмеження волі. На підставі ст.75 КК
України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він
протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки згідно ч.1 п.2,3 ст.76 КК України, а саме:

- не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити підписку про
невиїзд.

На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду
через місцевий суд на протязі 15 діб.

СУДДЯ А.Ф.ГАЛЬЦОВА