Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5876/15-к
У Х В А Л А

17 липня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління ДПтС України в Черкаській області ( № 62 ) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мошурів, Тальнівського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого: 12.05.2008р. Первомайським районним судом м. Москви за ст. 161 ч 2 КК РФ на 1 рік позбавлення волі. Звільнений 22.12. 2008 року - по відбуттю строку.

За даною справою засуджений 04.10.2013 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.06.2014 року, на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, невідбуту частину покарання скорочено наполовину і остаточно визначено до відбуття 03 роки 07 місяців 14 днів.

Початок строку: 20.01.2013 р. Кінець строку: 04.09.2016 р.,-

в с т а н о в и в :
Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується позитивно.

Під час утримання в СІЗО м. Києва порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбував покарання з 22.12.2013 р. За час перебування в установі характеризувався позитивно. Дотримувався встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Не допускав порушення вимог режиму відбування покарання. Стягнень не мав.

Був працевлаштований на виробництві установи, до праці ставився сумлінно, за що мав одне заохочення правами начальника установи.

З 21.10.2014 р. відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК- 62 характеризується позитивно, проте допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що мав одне стягнення, яке на даний час знято у встановленому законом порядку.

Працевлаштований на контрагентському об`єкті, до праці ставиться сумлінно, за що має одне заохочення правами начальника установи. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня. Стягнень не має.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них передачі.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Прокурор не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 подання підтримав та просив його задовольнити, засуджений просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, представника Черкаської ВК № 62, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_6 на момент розгляду справи відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 2 заохочення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління ДПтС України в Черкаській області ( № 62 ) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 -задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 01рік 01місяць 17 днів.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1