Справа № 589/6633/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/391/13 р.
УХВАЛА

14.11.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області Стародубцева
Л.О.,. з участю секретаря судового
засідання Бойко М.В., прокурора Блажко
І.В., потерпілих ОСОБА_1, та ОСОБА_2,
розглянувши в судовоіу засіданні в
залі суду в м. Шостка кримінальне
провадження відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального
правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185,
ст. 289 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського
міськрайонного суду знаходиться
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками
кримінальної правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185, ст.289 ч.2 КК
України.

В підготовчому судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_3, заявив
клопотання про призначення йому
захисника так як у нього скрутне
матеріальне становище, і він не має
можливості самостійно забезпечити
захист своїх прав під час судового
розгляду справи.

Прокурор вважає, що зазначене
клопотання підлягає задоволенню.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається,
що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи
суд зобов'язаний забезпечити участь
захисника у кримінальному провадженні
у випадку, якщо підозрюваний,
обвинувачений заявив клопотання про
залучення захисника, але за
відсутністю коштів чи з інших
об'єктивних причин не може його
залучити самостійно.

Відповідно до ст. 49 ч.2 КПК України
захисник може бути залучений слідчим,
прокурором, слідчим суддею чи судом в
інших випадках, передбачених законом,
що регулює надань безоплатної правової
допомоги. У випадках, передбачених ч. 1
ст. 49 КПК слідчий, прокурор виносить
постанову, а слідчий суддя чи суд
постановляє ухвалу, якою доручає
відповідному органу (установі)
уповноваженому законом на надання
безоплатної правової допомоги
призначити адвоката для здійснення
захисту за призначенням та забезпечити
його прибуття у зазначені у постанові
(ухвалі) час і місце для участі у
кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.2 ст. 13 Закону України «Про
безоплатну правову допомогу»
безоплатна вторинна правова допомога
включає здійснення представництва
інтересів осіб, що мають право і
безоплатну вторинну правову допомогу в
судах інших державних органах місцевої
самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 14 вказаного
закону право на безоплатну вторинну
правову допомогу згідно з цим законом
та іншими законами України мають особи,
які перебувають під юрисдикцією
України якщо середньомісячний
сукупний дохід їхньої сім'ї нижчий сум
прожиткового мінімуму, розрахованого
та затвердженого відповідно до Закону
України «Про прожитковий мінімум», для
осіб які належать до основних
соціальних і демографічних груп
населення, інваліди, які отримують
пенсію або допомогу, що призначається
замість пенсії розмірі менше 2
прожиткових мінімумів для
непрацездатних осіб, - всі види
правових услуг передбачені ч. 2 ст. 13
цього закону.

Суд приходить до висновку про
необхідність доручення Сумському
обласному центру надання безоплатної
вторинної правової допомоги
призначити захисника обвинуваченою
ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 49,52 КПК України ст. 13,14
Закону України «Про безоплатну правої
допомогу» суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Сумському обласному центру з
надання безоплатної вторинної
правової допомоги призначити адвоката
для участі в судовому засіданні у
кримінальному провадженні № 1-кп/589/391/13
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
ознаками кримінального правопорушенн
передбаченого ч.3 ст. 185, ст. 289 ч.2 КК
України, розгляд якого відбудеться
20.11.2013 року о 10-00 год.

Копію ухвали направити Сумському
обласному центру з надання безоплатної
вторинної правової допомоги - для
виконання.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева