19.06.2015
Провадження 1кп-200-380-15
Справа 200-8680-15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001492 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Григорівка, Близнюківського району Харківської області, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
УХВАЛИВ

Обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001492 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повернути прокурору Бабушкінського району м.Дніпропетровська у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення. Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 8-30 годин 19 червня 2015 року.

Суддя Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська ОСОБА_1

Провадження 1кп-200-380-15

Справа 200-8680-15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001492 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Григорівка, Близнюківського району Харківської області, громадянина України, який проживає у АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 27 квітня 2015 року з прокуратури Бабушкінського району м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Щодо обвинуваченого не застосовувався запобіжний захід.

27 квітня 2015 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.

Вислухавши позицію учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено, що кримінальна справа не може бути призначена до розгляду по суті з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства обвинувальний акт та додатки до нього повинні відповідати вимогам КПК України.

Відповідно до ст.291 КПК України в обвинувальному акті повинні бути викладені анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), в ньому повинні бути викладені фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті ) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Як вбачається з направленого до суду обвинувального акту, слідчий при його складанні не встановив правильно та у повному обсязі анкетні данні обвинуваченого, оскільки особа яка називає себе ОСОБА_5 не має паспорта, або іншого документа, який встановлює його особистість, за ксерокопією фотографії, яка міститься в ксерокопії з копії довідки про звільнення з місць позбавлення волі у 2001 році не можливо ідентифікувати особистість особи, крім того згідно даних встановлених судом у судовому засіданні місце проживання обвинуваченого зі слів вищевказаної особи АДРЕСА_1 , а в обвинувальному акті зазначено АДРЕСА_2 , реєстрації ця особа не має таким чином слідчим не встановлена особистість суб`єкта правопорушення, що в свою чергу призвело до неодноразового відкладення судових засідань з приводу неявки обвинуваченого. Крім того, слідчий не сформулював обвинувачення щодо обсягу незаконно придбаного наркотичного засобу, оскільки обвинувальний акт містить тільки посилання на масу наркотичного засобу опій в перерахунку на суху речовину без зазначення його обсягу під час придбання та вилучення.

Зазначені обставини унеможливлюють участь обвинуваченого у порядку ст.314 КПК України в підготовчому судовому засіданні та розгляді справи по суті та порушують його право на захист.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним обвинувальний акт та додатки до нього повернути прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ

Обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0001492 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України повернути прокурору Бабушкінського району м.Дніпропетровська у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя

ОСОБА_6 ОСОБА_1