10.07.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №533/592/15-к
провадження №1-кп/533/59/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
10 липня 2015 року селище Козельщина

Колегія суддів Козельщинського районного суду Полтавської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_9 ,

розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000185 від 26.04.2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

01.07.2015 року до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, прокурором дотримано вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

Прокурором висловлено думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні та заявлено клопотання про допит свідків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували.

Крім цього, прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 07.09.2015 року включно. Клопотання обґрунтоване наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення та існуванням ризиків того, що обвинувачений може переховуватися від суду або незаконно впливати на потерпілих та свідків по справі, які ще не допитані в судовому засіданні. Обгрунтованість підозри підтверджена низкою доказів, які перевірені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу та його продовженні на стадії досудового розслідування.

Продовження існування вказаних ризиків обґрунтовується наявністю у обвинуваченого кримінального досвіду та характером злочину, який вчинено із застосуванням насильства та вогнепальної зброї. Крім цього, обвинувачений не працює, постійного джерела доходів не має. Зазначені обставини також свідчать про недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Потерпілі підтримали думку прокурора, оскільки вважають, що обвинувачений може вплинути на свідків.

Обвинувачений заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки він не має на меті переховуватися від суду або впливати на свідків.

Захисник обвинуваченого зазначила, що ризики, зазначені прокурором, відсутні, але вона у вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження підсудне Козельщинському районному суду Полтавської області.

Обвинувачений своєчасно отримав копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Судом вирішено питання, які пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

У зв`язку з відсутністю підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання слід викликати учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Як вбачається з обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, тобто у вчиненні особливо тяжкого злочину. Слідчим суддею Октябрського районного суду м.Полтава обрано та в подальшому продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06 години 00 хвилин 25.07.2015 року. Суд вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення та продовження існування ризиків того, що обвинувачений може переховуватися від суду або незаконно впливати на потерпілих та свідків по справі, оскільки події відбулися із застосуванням насильства та вогнепальної зброї, місцезнаходження якої не встановлено та її не вилучено, обвинувачений не працює, не має постійного джерела доходів, свідки по справі ще не допитані в судовому засіданні. Зазначені обставини також свідчать про недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Оскільки колегією суддів вперше розглядається питання щодо запобіжного заходу відносно обвинуваченого, та змісту ч.3 ст.315 КПК України, суд вважає, що в даному випадку запобіжний захід повинен саме обиратися, змінюватися, або скасовуватися, а не продовжуватися. За своїм змістом клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу розцінюється судом як клопотанням про його обрання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 194, 196, 197, 314-316, 369-372 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в 10 годині 00 хвилин 14 липня 2015 року в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, кримінальне провадження №0000185 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.125 КК України.

Задовольнити клопотання прокурора та обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до 07 вересня 2015 року включно.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про зміну виду запобіжного заходу на більш м`який.

Доручити Козельщинському РВ УМВС України доставку обвинуваченого ОСОБА_7 у вказане судове засідання.

Задовольнити клопотання прокурора та допитати у судовому засіданні свідків, зазначених у клопотанні прокурора.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу до 07 вересня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3