Справа №: 272/1719/13-к
Провадження № 1-кп/272/119/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого -судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О..

за участю прокурора - Поліщука В.Л.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м.Андрушівка кримінальне
провадження № 0000527 по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця

м. Андрушівка
Житомирської області, громадянина
України, українця,

одруженого, з
середньою освітою, маючого на
утриманні малолітню дитину,

не працюючого, раніше
не судимого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Досудовим розслідуванням
встановлено, що в кінці вересня 2012 року
ОСОБА_1, перебуваючи на березі річки
Гуйва в м. Андрушівка виявив самосійну
дикоростучу рослину коноплі, з якої для
власних потреб без мети збуту зірвав
верхівкові частини та поклав у кишеню
своєї куртки, тобто незаконно придбав
наркотичний засіб. Після цього зірвані
ним частини коноплі при собі у кишені
куртки незаконно переніс до місця
свого проживання на територію
домогосподарства АДРЕСА_1, де частину з
них помістив на горище будинку для
висихання, а решту продовжував
незаконно зберігати в кишені куртки.

19.10.2013 близько 08 год. 00 хв. під час
проведення обшуку домогосподарства
АДРЕСА_1 працівниками міліції у ОСОБА_1
на горищі будинку виявлено та вилучено
суху рослинну масу зеленого кольору,
загальною вагою у висушеному стані 15,305
грам, що являється особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом /марихуаною/, обіг якого
заборонено. Окрім цього, в кишені
куртки ОСОБА_1, яка знаходилась у
підсобному приміщенні зазначеного
домогосподарства, виявлено та вилучено
рослинну масу зеленого кольору,
загальною вагою у висушеному стані 0,185
грам, що являється особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом /марихуаною/, обіг якого
заборонено, який ОСОБА_1 незаконно
виготовив, придбав та зберігав без мети
збуту.

Загальна маса наркотичного засобу
«канабісу», вилученого у ОСОБА_1, в
перерахунку на висушену речовину
становить 15,49 грам.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 2/1183 від 22.11.2013 надані на
експертизу верхівки з листям та
суцвіттям зеленого кольору, вилучені з
горища житлового будинку за місцем
проживання ОСОБА_1, мають ботанічні
ознаки рослин коноплі, містять
основний наркотично активний
компонент коноплі -
тетрагідроканнабінол та суміш
канабіноїдів і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - КАНАБІСОМ
/марихуаною/, обіг яких заборонено,
загальною масою в перерахунку на
висушену речовину 15.49 грам.

Своїми умисними діями, що виразилися
у незаконному придбанні, зберіганні та
виготовленні наркотичних засобів без
мети збуту, ОСОБА_1 вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309
КК України.

Як вбачається з обвинувального
акту та угоди про визнання винуватості
ОСОБА_1 беззастережно визнав себе
винним у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309
КК України, щиро розкаявся. ОСОБА_1
також погодився із прокурором на
призначення йому покарання за цей
злочин в межах санкції ст.. 309 ч.1 КК
України у вигляді штрафу в розмірі 60
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1020 грн..

Обвинувачений ОСОБА_1 суду пояснив,
що він підтримує укладену між ним та
прокурором угоду про визнання
винуватості, вину визнає в повному
обсязі, з узгодженою мірою покарання
згоден, угода є добровільною, він
цілком розуміє свої права та наслідки
укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст.
474 Кримінального процесуального
кодексу України, які йому були
роз'яснені прокурором та судом.

Суд, перевіривши умови укладання
угоди про визнання винуватості,
вважає, що укладена угода правомірна,
відповідає інтересам суспільства та
держави, укладена добровільно, не
порушує права свободи інтереси сторін
та інших осіб, узгоджена сторонами
міра покарання відповідає загальним
правилам призначення кримінальних
покарань, встановлених Загальною
частиною КК України і необхідно
затвердити угоду, призначивши
обвинуваченому узгоджену сторонами
міру покарання.

Процесуальні витрати по даному
кримінальному провадженню стягнути з
обвинуваченого.

Долю речових доказів слід
вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК
України.

Керуючись ст.ст.314,331, 373, 374, 474, 475
КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Угоду від 23.11.2013р. по кримінальному
провадженню № 0000527 між
прокурором Андрушівського району
Поліщуком В.Л. і обвинуваченим ОСОБА_1
про визнання винуватості - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді штрафу в розмірі 60
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що становить 1020 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1
до набрання вироком законної сили
залишити попередній - особисте
зобов»язання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави процесуальні витрати в
розмірі 305,90 грн. за проведення
судово-хімічної експертизи.

Речові докази: наркотичний засіб
(канабіс), загальною масою в
перерахунку на висушену речовину 15.49 г.,
що знаходиться в кімнаті зберігання
речових доказів при УМВС України в
Житомирській області- знищити.

На вирок сторонами може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Андрушівський районний суд
Житомирської області протягом
тридцяти днів з дня проголошення
вироку, але лише у випадках,
встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано,
то вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Копію вироку після його
проголошення негайно вручити
обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження
мають право отримати в суді копію
вироку суду.

Суддя:В. М. Палазюк