Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року Крюківський районний суд
м.Кременчука

Полтавської області,
в складі:

Головуючого судді
Демиденко І.О.,

При
секретарі Коптяєвій Т.М.

з
участю прокурора Рябих
С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
місті Кременчуці

справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; уродженця

М.Дніпропетровська, українця, громадянина України; з
середнью-

спеціальною освітою;
не одруженого, не
працюючого, проживаючого:

Кременчуцький район,
АДРЕСА_1, раніше, в

силу ст.8
9 КК
України не судимого,

- в
скоєнні злочину, передбаченого ст.309
ч.І
КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 вчинив
умисний злочин при
наступних обставинах:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року на автобусній зупинці, що в с.Максимівка, Кременчуцького району,
ОСОБА_1 знайшов наркотичний засіб -опій
ацетильований об"ємом 2
мл, з вагою сухого залишку 0,131
гр., в медичному шприці ємкістю 10
мл. Зазначений наркотичний засіб ОСОБА_1 привласнив, та, зберігаючи при
собі, на рейсовому автобусі перевіз до м.Кременчука. Того ж дня, приблизно в 16.00 год., на вул.Халаменюка в м.
Кременчуці ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, в ході огляду
наркотичний засіб, який ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту, в нього було
виявлено та вилучено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 себе винним у вчиненні
інкримінованого йому злочину визнав в повному обсязі, пояснивши про обставини
вчиненого як вказано в описовій частині
вироку.

Відповідно до
частини 3
статті 299
КПК України, суд
обмежив дослідження
фактичних обставин справи
допитом підсудного.

Кваліфікація дій підсудного за ст.309 ч.І КК України
правильна, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети
збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь

суспільної небезпеки скоєного, а також особу підсудного,
який

раніше не судимий, відповідно висновку ЛКК лікування від
наркоманії

не потребує, за
місцем проживання та
роботи характеризується

позитивно.

Під обставиною, яка
пом'якшує покарання, суд
визнає щире каяття, яке
істотно знижує ступінь
тяжкості вчиненого злочину. Обставин, які
обтяжують покарання, судом
не виявлено.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе після
призначення покарання, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням.

З
підсудного слід стягнути
витрати за проведення
експертизи в сумі 188 грн.
31 коп.

Речовий доказ -
вилучений
наркотичний засіб слід
знищити. Керуючись ст.ст.323,324 КПК
України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним
в скоєні злочину, передбаченого ст.309
ч.І КК України і піддати покаранню у вигляді І/одного/ року позбавлення
волі, на підставі ст.75 КК
України, від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши один
рік іспитового строку.

Впродовж іспитового
строку на засудженого
покласти обов'язки:

періодично з'являтись для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання.

Речові докази
- вилучений
наркотичний засіб - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС

України в Полтавській області 188
грн. 31 коп. - витрати по

експертизі.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу
залишити -
підписку про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція
протягом

15 діб до апеляційного
суду Полтавської області.