Справа № 2114/9025/12
Постанова

11 лютого 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Коноплянніковой І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених частинами 1 та 2 ст.125 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа, порушена відносно ОСОБА_1 за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_2

В судовому засіданні потерпіла зазначила, що 17.07.2011 р. близько 22.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, який виник під час конфлікту на ґрунті особистих неприязних відносин, завдав їй численні удари кулаками рук в область голови та рук, внаслідок чого заподіяв останній згідно висновку спеціаліста СМЕ № 986 від 20.07.2011 р. тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в м'які тканини голови, синців обох верхніх кінцівок, ссаднин лівої нижньої кінцівки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 19.03.2012 р. близько 18 годин 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля магазину Україна, розташованого за адресою: м. Херсон, просп. Димитрова 23, після конфлікту, що виник між ним та ОСОБА_2, на ґрунті неприязних відносин переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_2, яка знаходилася у автомобілі, удар кулаком руки в обличчя, внаслідок чого заподіяв останній згідно висновку спеціаліста СМЕ № 314 від 26.03.2012 р. тілесне ушкодження у вигляді синця спинки носу, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 18.05.2012 р. близько 21.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи біля дверей квартири № З, розташованої в м. Херсоні по вул. І.Вазова, буд. № 4, в ході сварки, яка виникла між ним та ОСОБА_2 на ґрунті особистих неприязних відносин, переслідуючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, завдав останній численні удари кулаками рук в область голови, рук, ніг та тулуба, також штовхав її на перила сходин, в результаті чого заподіяв згідно висновку спеціаліста СМЕ № 634 від 04.07.2012 р., тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синця обличчя, крововиливів у м'які тканини голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, спричинивших короткочасний розлад здоров'я, та тілесні ушкодження у вигляді крововиливів правих кінцівок, тулубу, ссадин спини, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Підсудний винним себе у скоєнні зазначених злочинів не визнав.

В судовому засіданні представник потерпілої заявила клопотання про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступені тяжкості завданих потерпілій тілесних пошкоджень та визначення питання - чи було завдано потерпілій 18.05.2012 р. тілесне ушкодження у вигляді перелому ребра.

Підсудний та його захисник не заперечували проти призначення судової експертизи. Просили додатково поставити на вирішення експертизи питання: чи могли виникнути зазначені потерпілою тілесні ушкодження, враховуючи їх характер та локалізацію в результаті падіння з висоти власного зросту, або за інших обставин, ніж зазначені потерпілою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про призначення судово-медичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених ст. ст.75,76 КПК України (1960 року),оскільки призначення її є обовязковим для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 75, 77, 296, 310 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_3 , підсудного ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу за кримінальною справою за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених частинами 1 та 2 ст.125 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Визначити які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_2, ступінь їх тяжкості, локалізація та механізм утворення?

2.Чи могли виникнути зазначені потерпілою тілесні ушкодження 17.07.2011 року, 19.03.2012 року та 18.05.2012 року за обставин, зазначених потерпілою?

3.Чи могли виникнути зазначені потерпілою ОСОБА_2,тілесні ушкодження 17.07.2011 року, 19.03.2012 року та 18.05.2012 року, враховуючи їх характер та локалізацію, в результаті падіння з висоти власного зросту, або за інших обставин, ніж зазначені потерпілою?

4. Чи було завдано 18.05.2012 року потерпілій ОСОБА_2, тілесне ушкодження у вигляді перелому ребра.

Проведення судово-медичної експертизи доручити Херсонському обласному бюро СМЕ, що знаходиться в м. Херсоні по вул. Старостіна,17, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінальної справи № 2114/9025/12 за ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених частинами 1 та 2 ст.125 КК України та медичну карту №5996 стаціонарного хворого ОСОБА_5.

Надати строк для виконання постанови суду до 27 березня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Майдан С.І.