Справа № 621/3427/13-к
Провадження № 1-кп/621/248/13
УХВАЛА

іменем України

27.12.2013 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., за участю секретаря судового засідання Власенко М.І., прокурора Гетьмана С.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 розглянув в приміщенні суду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000137 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000137 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України надійшло із обвинувальним актом із прокуратури Зміївського району Харківської області 12.11.2013 року.

Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності, немає.

Прокурор заявив клопотання щодо допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 для обґрунтування доведеності вини ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного злочину.

Прокурор в інтересах держави в особі ОСОБА_5 закладу охорони здоров'я " Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня" пред'явив позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Представник ОСОБА_6 звернулась із заявою про проведення судового розгляду без її участі та участі потерпілого ОСОБА_7 у зв'язку зі станом здоров'я.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до розгляду, заяв та клопотань не мав.

Захисник ОСОБА_2 не заперечував проти призначення справи до розгляду, заяв та клопотань не мав.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотання прокурора щодо виклику для допиту свідків задовольнити відповідно до вимог ст.ст. 7, 22 КПК України.

Клопотання прокурора щодо прийняття позовної заяви задовольнити.

Форма та зміст позовної заяви прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_5 закладу охорони здоров'я " Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня" до ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, з урахуванням думки учасників провадження, цивільний позов прокурора приймається судом до сумісного розгляду кримінального провадження в суді.

Суд визнає та допускає до участі в справі у якості цивільного позивача ОСОБА_5 заклад охорони здоров'я " Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня"

Роз'яснити цивільному позивачу про права та обов'язки, передбачені ч.3 ст.61 КПК України та про можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання та під час ознайомлення отримати копії та робити виписки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_5 закладу

охорони здоров'я " Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня" до ОСОБА_1

Олександровичу про відшкодування шкоди.

Визнати ОСОБА_5 заклад охорони здоров'я " Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня" цивільним позивачем.

Кримінальне провадження №0000137 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (м. Зміїв Харківської області, вул.Леніна,6) на 24 січня 2014 року на 10 год.30 хв. за обов'язковою участю прокурора, потерпілого, цивільного позивача, обвинуваченого, захисника.

Клопотання прокурора задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: