overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2012 року Справа №1/0624/77/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Прищепі Я.В.

з участю прокурора Михалевич Н.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

При попередньому розгляді справи прокурор в своїй доповіді висловила думку про можливість призначення справи до судового розгляду, оскільки, обставин, що перешкоджають для призначення справи до судового розгляду немає.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про визнання ОСОБА_2 у якої скоєно крадіжку, потерпілою у даній справі.

Інші учасники судового розгляду проти цього не заперечували. Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду, оскільки вона підсудна Черняхівському районному суду, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства не було допущено таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду. Причетності інших осіб до скоєння злочину на даний час не встановлено, підстав для кваліфікації дій обвинуваченого за статтею Кримінального Кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено, на даний час немає.

Клопотання прокурора про визнання потерпілою суд вважає за необхідне задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 148-151, 237-245, 253, 273, 290, 292 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.185 КК України прийняти до провадження Черняхівського районного суду Житомирської області та призначити до судового розгляду в залі суду на 12 год. 00 хв. 13 лютого 2012 року.

Визнати ОСОБА_2 потерпілою у даній справі.

Справу розглядати з участю прокурора. В судове засідання викликати підсудного, потерпілу та свідків згідно списку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.С. Моніч
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 338/1857/14-к

03 грудня 2014 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000255 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд призначає підготовче судове засідання.

За таких обставин вважаю, що у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі ст.314 КПК України,

у х в а л и в:

У кримінальному провадженні №0000255 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богородчанського районного суду на 10 год. 00 хв. 09.12.2014 року з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №340/112/15-к
Номер провадження № 1-кп/340/23/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 лютого 2015 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000027 від 10.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2015 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області від прокуратури Верховинського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000027 від 10.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000027 від 10.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 26.02.2015 року 15:00 год. з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя _____________ ОСОБА_1
Справа №340/855/14-к
Номер провадження № 1-кп/340/96/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21 листопада 2014 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000167 від 17.11.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2014 року до Верховинського районного суду Івано-Франківської області від прокуратури Верховинського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000167 від 17.11.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України. Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити по даному провадженню підготовче судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000167 від 17.11.2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, підготовче судове засідання в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області на 01.12.2014 року об 11:30год. з викликом учасників кримінального провадження.

Суддя _____________ ОСОБА_3
Справа № 1-116/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

15 червня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Гайдич Р.М.

з участю секретаря Клим С.Я.

прокурора Паньківа В.Д.,

в попередньому розгляді матеріалів кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, приватний підприємець, українця, громадянина України, не депутат, раніше не судженого

у вчиненні злочину передбаченого ст. ст.190 ч.3, 382 ч.1, 388 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ст. ст.190 ч.3, 382 ч.1, 388 ч.1 КК України.

Справа підсудна Городенківському районному суду. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України. Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Прокурор вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Оскільки порушень вимог кримінально-процесуального закону, без яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено, підстав для закриття, зупинення чи повернення кримінальної справи не встановлено, тому справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 245, 253, 256 Кримінально-процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, перед-баченого ст. ст.190 ч.3, 382 ч.1, 388 ч.1 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Городенківського районного суду на 09 год. 10 хв. 04.07.2011р.

Викликати в судове засідання осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Участь прокурора в судовому засіданні при розгляді справи визнати обов'язковою.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Гайдич Р.М.
Справа № 346/3100/15-к
Провадження № 1-кп/346/218/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
08 липня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000412 від 11 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.3. ст. 152 ч.3 КК України та ОСОБА_3 за ст. ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.3 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 08 липня 2015 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000412 від 11 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.3. ст. 152 ч.3 КК України та ОСОБА_3 за ст. ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами вважаю, що слід призначити підготовче судове засідання, з викликом в судове засідання учасників провадження.

На підставі наведеного, та керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000412 від 11 травня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.3. ст. 152 ч.3 КК України та ОСОБА_3 за ст. ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.3 КК України призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 09 липня 2015 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 346/2801/15-к
Провадження № 1-в/346/167/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду у Івано-Франківській області розглянув заяву управління ДПСУ в Києві та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Фастівського району та матеріали подання про уточнення строку відбування покарання гр.. ОСОБА_1 , , 1982 року народження, звільненого 22.05.2015 року з Коломийської ВК (41) від відбування покарання з застосуванням ст. 82 КК України замінено на 240 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Управління державної пенітенціарної служби України в та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Фастівського району звернулась в суд з поданням про уточнення строку відбування покарання гр.. ОСОБА_1 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 14.05.2015 року щодо гр.. ОСОБА_1 було винесено ухвалу, якою було задоволено подання адміністрації виправної колонії-41 гр. ОСОБА_1 було замінено не відбуту частину призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке 240 годин громадських робіт, та зараховано в строк відбуття покарання перебування під вартою з розрахунку 8 (вісім) годин громадських робіт за 1 день тримання під вартою. Засідання проводилось шляхом проведення відеоконференцзв`язку.

Суд вважає необхідним в задоволенні заяви відмовити, оскільки для уточнення скільки саме днів тримання під вартою зараховано засудженому ОСОБА_2 в строк відбуття покарання, слід звернутись за роз`ясненням до ВК-41 с. Товмачик Коломийського району, Івано-Франківської області, оскільки у суду відсутні дані коли засуджений ОСОБА_2 отримав вищезгадану ухвалу Коломийського міськрайонного суду від 14.05.2015 року і до якого часу перебував в установі до ортимання даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління державної пенітенціарної служби України в та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Фастівського району - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 1-8/11
Номер рядка звіту 40
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

13.01.2011смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М. , при секретарі Яременко І.Ю., за участю прокурора Чугаєва В.Ю., розглянувши в залі суду смт. Ставище у попередньому розгляді кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Діяння, вмінені у вину ОСОБА_1, підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Дана кримінальна справа підсудна Ставищенському районному суду Київської області.

По справі зібрано достатньо доказів для її розгляду в судовому засіданні. Підстав для її закриття чи зупинення немає. В справі немає даних, які вказували б на необхідність притягнення інших осіб до відповідальності або зміни запобіжного заходу.

Вимоги Кримінально-процесуального Кодексу України при проведенні досудового слідства і складанні обвинувального висновку дотримані.

Керуючись ст.ст. 237, 244, 245, 253 КПК України,

В И Р І Ш И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 290 КК України прийняти до провадження Ставищенського районного суду Київської області.

Справу призначити до слухання у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище на 17.01.2011 на 11:00 .

Про день слухання справи повідомити прокурора, громадськість, в судове засідання викликати підсуднього, свідків зазначених в додатку до обвинувального висновку.

Міру запобіжного заходу підсудньому не змінювати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.07.2015 394/506/15-К
1-кп/394/85/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
08 липня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5
його законного представника: ОСОБА_6
представника служби у справах дітей: ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 19.05.2015 року надійшов затверджений прокурором Новоархангельського району обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 26.05.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 08 липня 2015 року о 15.25 год. суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого та потерпілу.
Прокурору в судовому засіданні мати матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Справа № 396/1469/15-к
Провадження № 1-кп/396/138/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 липня 2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, затвердженим 26 червня 2015 року обвинувальним актом по справі.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення вчинене у неповнолітньому віці, призначити його до закритого підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, законного представника обвинуваченого, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.
Керуючись ч. 1 ст. 314, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 10 липня 2015 року на 09:20 годину.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, законного представника обвинуваченого, представників служби у справах дітей та кримінальної міліції у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/733/14-к
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/1768/14-к
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/2789/14-к
У Х В А Л А
29.04.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
захисника адвоката ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
за ч.1 ст.122 КК України
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив. В зв`язку з цим у суду виникла необхідність у приводі обвинуваченого.
Суд вважає за доцільне виконання даної ухвали доручити працівникам оперативного підрозділу Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області.
Керуючись ст.ст.139, 140, 143 КПК України
УХВАЛИВ :
Доручити працівникам оперативного підрозділу Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області здійснити привід обвинуваченого на 15.05.2014 року на 13.30 год.:
- ОСОБА_7 , проживає: АДРЕСА_1 ;
Копію ухвали направити начальнику Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області для організації виконання, прокурору прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3 та слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_8 для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/5174/14-к
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/1761/14-к
У Х В А Л А
16.04.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_5
за ч.2 ст.190 КК України
На даний час обвинувачений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.12.2013 року в Комсомольському виправному центрі УДПтС України в Полтавській області №136 (м.Комсомольськ, вул. Будівельників, 33).
В зв`язку з цим, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Комсомольському виправному центрі УДПтС України в Полтавській області (м.Комсомольськ, вул. Будівельників, 33) до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 09-00 годину 28.04.2014 року для участі в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.135, 371, 372 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання на 09.00 годину 28.04.2014 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/4957/14-к
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
12.11.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
захисника адвоката ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працює, проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.186 КК України,
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 суду повідомив, що на даний час обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на лікуванні в Полтавській обласній клінічній лікарні.
В зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне на підставі ст.335 КПК України зупинити підготовче провадження до видужання обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.314, 335 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/24/15-к
У Х В А Л А
16.01.2015 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році,
06.01.2015 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році.
Суд, дослідивши заяву засудженого ОСОБА_2 приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки з довідки наданої керівником апарату Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області вбачається, що кримінальні справи та кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 станом на 14.01.2015 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області не надходили і не розглядались.
Керуючись ст.372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2014 році відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 524/726/15-к
У Х В А Л А

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1