Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2306/2000/12
номер провадження 4/2306/55/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2012 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурораОСОБА_3.
слідчогоОСОБА_4

розглянувши подання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2,українця, громадянина України, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4. зі слів раніше судимого:

1) 1998 році Переяслав-Хмельницьким РС судом за ст.81 ч. 3 КК України (1960 року) до 3 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений в 2001 році по закінченню строку відбуття покарання;

2) 2001 році Переяслав-Хмельницьким РС за ч. 3 ст. 81 КК України (1960 року) до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений в 2005 році по закінченню строку відбуття покарання;

3) 2005 році Переяслав-Хмельницьким РС судом за ч. 3 ст. 185 КК України (2001 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений в 2010 році по закінченню строку відбуття покарання

підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Подання вмотивоване тим, що 20 квітня 2012 року близько 14 години 30 хвилин в с. Каленики Золотоніського р-ну Черкаської області гр. ОСОБА_6 зайшов в магазин Продукти, що належить приватному підприємцю ОСОБА_7 та розташований по вул. Супійська 2, де з метою заволодіння чужим майном вчинив напад на продавця вказаного магазину гр. ОСОБА_7, який був поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоровя особи в момент нападу, що виразилось в демонструванні ним ножа, заволодів грошима в сумі 30 грн., пляшкою горілки Мерная0,5л, пляшкою вина Кагор0,7л, пляшкою бальзаму Філоросна суму 102,00 грн., завдавши ОСОБА_7 збитків на загальну суму 132 грн.

По даному факту СВ Золотоніського МВ 20 квітня 2012 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

21 квітня 2012 року о 17 год. 30 хв. в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_5 був затриманий за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Слідчий вважає, що ОСОБА_5 вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, крім того він не одружений, неповнолітніх дітей не має, неодноразово раніше притягувався до кримінальної відповідальності за злочини, що відносяться до категорії тяжких злочинів, що дає підстави слідству вважати, що він перебуваючи на волі може уникнути слідства та суду, перешкодити встановленню обєктивної істини по справі та вчинити нові злочини, тому необхідно вирішити питання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді - взяття під варту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий наполягали на задоволенні подання, посилаючись на те, що підозрюваний може ухилятися від слідства та суду, може впливати на свідків під час перебування на волі, і таким чином перешкоджати встановленню обєктивної істини по справі.

Підозрюваний залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні в повній мірі характеризуючі данні щодо підозрюваного, відсутні відомості щодо притягнення до кримінальної відповідальності раніше та відбуття покарання, відсутні дані про стан здоровя перебуванні на утриманні підозрюваного неповнолітніх або інших осіб, відсутні підтверджуючи відомості про сімейний стан.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що для прийняття рішення про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого, зясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, для чого необхідно продовжити затримання підозрюваного до 10 діб.

Керуючись ст.ст. 165 - 165-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Розгляд подання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_6 відкласти до надходження необхідних даних стосовно особи затриманого та зясування інших обставин, що мають значення у справі.

Продовжити термін затримання ОСОБА_6 до 10-ти (десяти) діб.

Суддя ОСОБА_1