районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора Логунова А.С.,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Смоленской области
Темкинского района д. Шашурки, гражданина
образование среднее, не военнообязанного, не работающего, судимого:
года по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы,
6.10.1998 года по отбытию срока наказания; 17.04.2002 года по ст.
ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился
13.08.2005 года по отбытию срока наказания, холостого, проживающего по адресу
(зарегистрирован АДРЕСА_2) Первомайского района, АР Крым, в совершении
ст. 297, 309 ч. 1, 156 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1 в конце февраля 2007 года, будучи
в состоянии алкогольного
на территории кладбища в п. Первомайское совершил надругательство
могилой похороненных родителей ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, камнем разбил металлическое ограждение на могиле и тайно
ущерб на сумму 1500 грн.
Он же, в октябре 2007 ода в лесополосе
около 5 км. за селом Гвардейское
района обнаружил дикорастущий куст
конопли, сорвал его, принес
АДРЕСА_1, высушил, затем отделил
и листья, измельчил их, таким образом
незаконно приобрел, изготовил и
в проеме в полу одной из комнат в доме особо опасное наркотическое
каннабис (марихуана) в количестве 21.91 гр.
без цели сбыта, и которое
у него обнаружено и изъято работниками
милиции при осмотре 2 ноября 2007
ОСОБА_1 30 октября 2007 года, около 15
час., будучи в состоянии
опьянения, завел в дом АДРЕСА_1
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, где, снял с нее
и совершил в отношении нее развратные действия, вводя свои пальцы в ее
генитальные органы, вследствие чего ей был причинен разрыв девственной
на 6 часах условного циферблата часов, которое относится к легким
повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство
Подсудимый виновным себя признал полностью
и показал, что, при
в обвинении обстоятельствах, совершил вмененные ему преступления, в
полного признания вины подсудимым его вина доказана показаниями
а также свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, и иными материалами дела, которые
судом, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, не
исследовались, так как
обстоятельства дела и размер гражданского иска не оспариваются
подсудимым
и иными участниками судебного разбирательства.
ОСОБА_2 показала, что 3 марта 2007 года, прийдя на кладбище в
Первомайское, к месту захоронения родителей ОСОБА_3, ОСОБА_4,
что на могилой кто-то надругался, разбил
металлическую оградку,
остались опорные элементы бетонного основания, похищена оградка размером по
3х4 метра, стоимостью 1500 грн., ущерб не возмещен, просит взыскать с
ОСОБА_12 показала, что она сожительствовала с ОСОБА_1,
нее есть малолетняя дочь ОСОБА_5, 2001 года рождения. В августе 2007 года она
с ОСОБА_1, проживала в доме матери. 30 октября 2007 года она
дочь с отцом и матерью, ушла по грибы. Вернулась домой около 15-16
и увидела, что на ногах ее дочери
ОСОБА_5 кровь, она была одета в платье,
без колготок. На ее платье были размазанные пятна крови. Дочь была
испугана. На ее расспросы испугалась и сказала, что все рассказала
От последней она узнала, что бабушка девочки отправила ее с ОСОБА_1
нему за продуктами не надолго. Спустя время она заволновалась из-за ее
отсутствия, пришла к дому ОСОБА_1. Входная дверь была закрыта изнутри.
стала стучать в окна, двери, никто не открывал, через время дверь открыла
была заплаканная, по гонам текла кровь, платье в крови. На ее вопрос
сказала, что дядя ОСОБА_1 вводил ей палец во влагалище, ей было больно, она
не делать ей больно, но он не прекращал, пока не пошла кровь. Сказал
чтобы никому не говорила. Бабушка забежала в дом и увидела, что ОСОБА_1
спит на матраце на полу в комнате. Она стала на него кричать, забрала
него колготки ОСОБА_5, которые тоже были в крови, и ушли. О случившемся они
в милицию, передали вещи девочки с пятнами крови и поехали на судебно-
экспертизу. Действиями ОСОБА_1 ей и дочери причинен моральный вред
сумме 5000 грн., который просит взыскать с виновного.
Действия подсудимого подлежат квалификации
по ст. 297 УК Украины -
как надругательство
над могилой и хищение предметов, находящихся в
погребения; по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение,
и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства;
подсудимого по факту развратных действий в отношении малолетней
подлежат квалификации по ст. 156 ч. 2 УК Украины как совершение
действий в отношении малолетнего лица.
При назначении наказания суд учитывает
личность подсудимого: он не работает, характеризуется
страдает хроническим алкоголизмом. Как отягчающие вину
суд учитывает рецидив преступлений, совершение преступлений в
алкогольного опьянения. Все обстоятельства в совокупности дают суду
назначить ему наказание в виде лишения
Заявленные иски ОСОБА_2 в возмещении
материального ущерба в
1500 грн.,и, ОСОБА_12 о возмещении морального вреда в сумме 5000
подлежат удовлетворению с виновного.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренных ст. 297, 309 ч. 1, 156
назначить наказание:
по ст. 297 УК Украины два года лишения
по ст. 309 ч. 1 УК Украины два года шесть
месяцев лишения свободы;
по ст. 156 ч. 2 УК Украины три года
соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание путем поглощения
строгого наказания более строгим назначить три года лишения свободы с
наказания в уголовно исполнительном учреждении.
Меру пресечения в отношении осужденного
ОСОБА_1 оставить без
заключение под стражей, срок наказания ему исчислять с 1 ноября 2007
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1500
пятьсот) грн., в пользу ОСОБА_12 5000 (пять
В соответствии со ст. 81 УПК Украины,
доказательства: колготки, платье, отрезок ткани,
наркотическое средство
в количестве 20.91 гр., хранящиеся в камере хранения райотдела, -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
грн. за проведение экспертизы.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики
в течение 15 суток с момента его
провозглашения, осужденному в тот же
со дня вручения копии приговора, путем
подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий