Провадження1-кп/258/517/13
№
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року
Кіровський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючого - судді
Сидорова Є.І.,

при секретарі
Нестеренко П.Г.

за участю прокурора
Надєжкіної Я.О.

обвинуваченого
ОСОБА_1,

розглянувши у стадії підготовчого
провадження у відкритому судовому
засіданні в залі суду у Кіровському
районі м. Донецька кримінальне
провадження, зареєстроване в єдиному
реєстрі досудових розслідувань за №
0002837 від 22 липня 2013 р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Донецька, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, не
одруженого, не працюючого, раніше
судимого:

- 15.11.2012 р. Іллічівським районним
судом м. Маріуполя Донецької області за
ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 КК України до 240 годин
громадських робіт,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389
КК України, -

В С Т А
Н О В И В :

15 листопада 2012 року ОСОБА_1 був
засуджений Іллічівським районним
судом м. Маріуполя за ст. 185 ч. 1, 15 ч. 2 КК
України до 240 годин громадських робіт.

12.12.2012 року ОСОБА_1 поставлений на облік
до Кіровського РВ КВІ УДПтС України в
Донецькій області.

19.12.2012 р. ОСОБА_1 був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
покарання у вигляді громадських робіт,
у тому числі попереджений під розпис
про кримінальну відповідальність за ч.
2 ст. 389 КК України за порушення
відбування покарання не пов'язане з
позбавленням волі. Також останньому
були встановлені дні реєстрації, а
саме, перший та третій понеділки
кожного місяця.

У той же день ОСОБА_1 було видано
направлення під розпис на ПП «Строй
Форт» для відбування громадських робіт
з 20.12.2012 р. (за вих.. № 6293 від 19.12.2012 р.).
Згідно направлення Кіровського РВ КВІ
ОСОБА_1 повинний приступити до
відбування покарання з 20.12.2012 року, але
останній не приступив до відпрацювання
громадських робіт без поважних на то
причин в період часу з 20.12.2012 р. по 25.12.2012
року та у період часу з 28.12.2012 року по
04.01.2013 року, у зв'язку із чим 04.01.2013 року
інспектором Кіровського КВІ було
винесено попередження про порушення
порядку та умов відбування покарання
та додатково попереджений під розпис
про кримінальну відповідальність за ч.
2 ст. 389 КК України за порушення
відбування покарання, не пов'язане з
позбавленням волі.

Умисно порушуючи порядок та умови
відбування покарання ОСОБА_1 14.01.2013 року
по 13.02.2013 року знову не приступив до
відпрацювання громадських робіт. Також
ОСОБА_1 не з'явився до Кіровського РВ
КВІ на реєстрацію без поважних причин
04.02.2013 року у зв'язку з чим інспектором
Кіровського КВІ 13.02.2013 року було
винесено друге попередження про
порушення порядку та умов відбування
покарання та додатково попереджений
під розпис про кримінальну
відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК
України за порушення відбування
покарання не пов'язане з позбавлення
волі.

Ігноруючи попередні попередження,
ОСОБА_1 продовжував умисно порушувати
порядок відбування покарання та не
з'являвся до ПП «Строй Форт» для
відбування громадських робіт без
поважних причин у період часу з 13.02.2013
року по 20.02.2013 року. Крім цього, ОСОБА_1
не з'явився до Кіровського РВ КВІ на
реєстрацію без поважних причин 18.02.2013
року у зв'язку з чим інспектором
Кіровського КВІ 20.02.2013 року було
винесено третє письмове попередження
про порушення порядку та умов
відбування покарання та додатково
попереджений під розпис про
кримінальну відповідальність за ч. 2 ст.
389 КК України за порушення відбування
покарання не пов'язане з позбавленням
волі.

Так, незважаючи на попередні
попередження, ОСОБА_1 продовжував
умисно порушувати порядок відбування
покарання та не з'являвся до ПП «Строй
Форт» у період часу з 20.02.2013 року по
27.02.2013 року; з 28.02.2013 року по 06.03.2013 року; з
08.03.2013 року по 19.03.2013 року; з 21.03.2013 року
по 22.03.2013 року; з 24.03.2013 року по 02.04.2013
року; 09.04.2013 року; 10.04.2013 року; 16.04.2013 року;
17.04.2013 року; 18.04.2013 року; 23.04.2013 року;
24.04.2013 року; 26.04.2013 року; 29.04.2013 року;
30.04.2013 року; з 01.05.2013 року по 23.07.2013 року; з
29.07.2013 року по 13.08.2013 року; з 22.08.2013 року
по 27.08.2013 року; з 29.08.2013 року по 02.09.2013
року; з 05.09.2013 року по 20.09.2013 року; з 25.09.2013
року по 30.09.2013 року для відбування
громадських робіт без поважних причин.
Крім цього, ОСОБА_1 не з'являвся до
Кіровського РВ КВІ на реєстрацію без
поважних причин 01.04.2013 року, 07.05.2013 року,
05.08.2013 року.

У зв'язку з вищевикладеним, інспектором
Кіровського КВІ УДПтС України в
Донецькій області 18.03.2013 року, 13.05.2013
року, 17.06.2013 року, 08.08.2013 року, 07.10.2013 року
були внесені письмові попередження
ОСОБА_1 про порушення порядку та умов
відбування покарання та додаткові
попередження під розпис про
кримінальну відповідальність за ч. 2 ст.
389 КК України за порушення відбування
покарання не пов'язане з позбавленням
волі.

26.02.2013 року інспектором Кіровського КВІ
УДПтС України в Донецькій області було
винесено подання про передачу
матеріалів для вирішення питання про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності до прокуратури
Кіровського району, але прокуратурою
Кіровського району м. Донецька було
відмовлено у реєстрації у ЄРДР даного
факту.

27.06.2013 р. інспектором Кіровського КВІ
УДПтС України в Донецькій області було
повторно винесено подання про передачу
матеріалів для вирішення питання про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності до прокуратури
Кіровського району у зв'язку з чим
22.07.2013 року у ЄРДР було зареєстровано
кримінальне провадження № 0002837 за
ознаками злочину, передбаченого ст. 389
ч. 2 КК України.

Згідно довідки від ПП «Строй Форт»
станом на 01.10.2013 року засудженому
ОСОБА_1 залишилося відпрацювати 92
години громадських робіт.

Згідно довідок з міських лікарень № 24,
25, 27 м. Донецька , центру первинної
медично-санітарної допомоги № 5 м.
Донецька, СІЗО м. Донецька, ОСОБА_1 в
період часу з 12.12.2012 року по 01.10.2013 року
за медичною допомогою не звертався, на
стаціонарному лікуванні та в умовах
слідчого ізолятора не перебував.

Згідно довідки ЦПМСД № 6 м. Донецька від
28.10.2013 року ОСОБА_1 28.02.2013 року, 07.03.2013
року, 20.03.2013 року, 23.03.2013 року та 19.04.2013
року звертався за амбулаторною
медичною допомогою до амбулаторії № 4
ЦПМСД № 6 м. Донецька.

Так, ОСОБА_1 систематично порушує
порядок та умови відбування покарання,
злісно ухиляється від громадських
робіт.

29 жовтня 2013 року між старшим прокурором
прокуратури Кіровського району м.
Донецька Александровим Віктором
Миколайовичем та підозрюваним ОСОБА_1
укладено угоду про визнання
винуватості, згідно з якою прокурор та
підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо
формулювання підозри, всіх істотних
для даного кримінального провадження
обставин та правової кваліфікації дій
підозрюваного за ст. 389 ч. 2 КК України,
підозрюваний зобов'язався під час
досудового розслідування в повному
обсязі сформульованої підозри
беззастережно визнати свою
винуватість у вчиненні даного
кримінального правопорушення.

Також сторонами угоди визначено
узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1
повинен нести за вчинене кримінальне
правопорушення, а саме, за ст. 389 ч. 2 КК
України - 3 місяці 5 днів арешту.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч. 3 п. 1 КПК
України питання про можливість
затвердження даної угоди про визнання
винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. 468, 469 КПК
України у кримінальному провадженні
щодо кримінальних проступків злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
інтересам, може бути укладена угода
між прокурором та підозрюваним чи
обвинуваченим про визнання
винуватості.

Прокурор в судовому засіданні,
вважаючи, що при укладанні даної угоди
дотримані вимоги і правила КПК та КК
України, просив цю угоду затвердити і
призначити обвинуваченому узгоджену в
угоді міру покарання та інші
передбачені угодою заходи.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 просить угоду про визнання
винуватості укладену між ним та
прокурором затвердити і призначити
узгоджену в ній міру покарання та інші
передбачені угодою заходи, при цьому
беззастережно визнав себе винуватим у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 246 КК
України, в обсязі підозри, дав згоду на
застосування узгодженого виду та
розміру покарання, а також інших
засобів у разі затвердження угоди,
заявивши, що здатен реально виконати
взяті на себе відповідно до угоди
зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений
беззастережно визнав себе винуватим,
згідно зі ст. 12 КК України є злочином
невеликої тяжкості, від якого
потерпілих немає.

Суд переконався, що укладання угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді.

При цьому судом з'ясовано, що ОСОБА_1
повністю усвідомлює зміст укладеної з
прокурором угоди про визнання
винуватості, характер обвинувачення,
щодо якого визнає себе винуватим,
цілком розумує свої права, визначені
ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, а також
наслідки укладення, затвердження даної
угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України
та наслідки її невиконання,
передбачені ст. 476 КПК України. Зміст
угоди про визнання винуватості
відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки
умови угоди про визнання винуватості
між старшим прокурором прокуратури
Кіровського району м. Донецька та
обвинуваченим, її форма та зміст
відповідають вимогам КПК та КК України,
суд приходить до висновку про
наявність всіх правових підстав для
затвердження цієї угоди.

Суд дійшов до висновку про можливість
затвердження угоди від 29 жовтня 2013 року
про визнання винуватості між старшим
прокурором прокуратури Кіровського
району м. Донецька Александровим В.М. і
обвинуваченим ОСОБА_1, та призначення
останньому узгодженої сторонами міри
покарання.

Речові докази - вилучену у Кіровському
РВ КВІ УДПтС особисту справу № 53 від 2012
року на ОСОБА_1 на 122 аркушах, яка
приєднана до матеріалів кримінального
провадження № 0002837 від 22 липня 2013
р., підлягає зберіганню в матеріалах
вищезазначеного кримінального
провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний
захід не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлявся,
судових витрат не мається.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.124, 182, 314, 315, 369, 370, 371, 373,
374, 376, 395, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

З А
С У Д И В:

Затвердити угоду від 29 жовтня 2013 року
укладену між старшим прокурором
прокуратури Кіровського району м.
Донецька Александровим Віктором
Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_1
про визнання винуватості.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 389 ч. 2 КК України та
призначити узгоджену сторонами міру
покарання у вигляді 3 місяців арешту.

На підставі ст. 71, 72 КК України
обвинуваченому ОСОБА_1 до вказаного
покарання, частково, у вигляді 5 днів
позбавлення волі, приєднати не відбуту
частину покарання, призначеного йому
за вироком Іллічівського районного
суду міста Маріуполь Донецької області
від 15.11.2012 року та призначити ОСОБА_1
остаточне покарання у вигляді 3 місяців
5 днів арешту з відбуванням покарання у
кримінально-виправному закладі.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1
рахувати з моменту затримання.

Засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід не
обирався. Після набрання вироком
чинності, засудженого ОСОБА_1 затримати
та через Донецьке СІЗО направити у
місця відбування покарання.

Речові докази - вилучену у Кіровському
РВ КВІ УДПтС особисту справу № 53 від 2012
року на ОСОБА_1 на 122 аркушах, яка
приєднана до матеріалів кримінального
провадження № 0002837 від 22 липня 2013
р. - зберігати в матеріалах
вищезазначеного кримінального
провадження.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області
через Кіровський райсуд м. Донецька
протягом 30-ти днів з дня його
проголошення.

Суддя: