Справа №303/1/15-к
№1-в/303/12/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2015 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: представника Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево подання Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 08.12.2011 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.1 КК України на підставі ст.105 КК України застосовано примусові заходи виховного характеру;
- 26.06.2012 року Мукачівським міськрайонним судом за
ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі
ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з
випробуванням строком на 1 рік;
- 20.11.2012 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано до попереднього вироку, остаточна міра покарання 1 рік 1 місяць позбавлення волі;
- 12.03.2014 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 186 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,
В С Т А Н О В И В :
В.о. начальника Мукачівського (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 , раніше судимий за навмисні злочини, повернувся з місць позбавлення волі 20.12.2013 року та прибув до обраного місця проживання в АДРЕСА_1 . Однак, на шлях виправлення не став, а почав грубо порушувати громадський порядок в м.Мукачево за що притягався до кримінальної та неодноразово до адміністративної відповідальності.
Зокрема, 04.12.2014 року за вчинення адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. та в приміщенні Мукачівського МВ УМВС ОСОБА_4 був офіційно попереджений під розпис про
- 2 -
недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так-як у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
В подальшому 15.12.2014 року за вчинення адміністративного правопорушення за ст.175-1 ч.1 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження та він попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя.
26.12.2014 року за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_4 в-третє було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, відносно нього постійно надходять скарги з боку матері та сусідів на неправомірну поведінку та образи в їх бік, порушує громадський порядок, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, схильний до вчинення злочинів. Раніше неодноразово судимий ОСОБА_4 після неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності відповідних висновків для себе не зробив.
В судовому засіданні представник органу внутрішніх справ, яким внесено подання - старший дільничний інспектор Мукачівського (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 просив суд подання задоволити з мотивів викладених в ньому.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, просив суд не встановлювати адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Заслухавши доводи представника органу внутрішніх справ, яким внесено подання -Мукачівського (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 та дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що неодноразово засуджений ОСОБА_4 після звільнення відбування покарання, незважаючи на неодноразове попередження органів внутрішніх справ про недопустимість систематичного порушення громадського порядку, продовжує вчиняти правопорушення, а тому подання в.о. начальника Мукачівського (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС в Закарпатській області слід задоволити і встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд.
До засудженого ОСОБА_4 необхідно застосувати обмеження, встановлені ст.10 цього Закону. У той же час суддя прийшов до висновку, що запропоноване у поданні обмеження щодо заборони виїзду за межі постійного проживання було б занадто суворим, і слід встановити відносно ОСОБА_4 обмеження у часі виїзду періодом часу з 06 до 20 години.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя
П О С Т А Н О В И В :
Встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Встановити ОСОБА_4 протягом строку дії адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 за місцем проживання в період часу з 22 години по 06 години київського часу наступного дня;
- 3 -
- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- обмежити час виїзду в особистих справах за межі міста Мукачево та Мукачівського району періодом часу, протягом якого дозволяється виїзд - з 06 по 20 години київського часу кожного дня;
- 1 (один) раз на місяць з`являтись для реєстрації в Мукачівський (по обслуговуванню м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Закарпатськоі області через цей суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
Копія вірна. Оригінал знаходиться у матеріалах справи №303/1/15-к в Мукачівскому міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1