16 января 2007 года Саксаганский районный суд г. Кривого
Рога Днепропетровской области
председательствующего -
судьи Зубаковой В.П,
при секрет-аре - Химченко О.М.
участием прокурора - КотоваРА.
адвоката - ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Кривом Роге уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Вольное, Криворожекого района,
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее,
женатого, имеющего на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - дочь
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, работающего в ООО «Индустриальные
технологии», ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1
ст. 186, ч, Ї ст. 296 УК Украины, суд,
Подсудимый ОСОБА_1, 04.09.2006 года,
примерно в 04 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в помещении для охранников на автостоянке, расположенной на АДРЕСА_2 в
гор. Кривом Роге, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, при этом выражаясь нецензурной бранью, сопровождая свои
хулиганские действия особой дерзостью, умышленно нанес гражданину ОСОБА_4 не менее
10 ударов руками и ногами по голове, туловищу и рукам, чем причинил
потерпевшему ОСОБА_4, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы №
3326 от 19.10.2006 года, телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей,
гематом и ссадин лица, гематомы шеи, грудной клетки, верхних конечностей,
которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1, 04.09.2006
года, примерно в 04 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
находясь в помещении для охранников на автостоянке, расположенной на АДРЕСА_2 в
гор. Кривом Роге, после совершения своих хулиганских действий, реализуя
внезапно возникший умысел на открытое похищение чужого имущества и обращения
его в свою пользу, из корыстных побуждений, открыто похитил из ящиков стола
денежные средства в сумме 685 гривен 50 копеек, чем причинил потерпевшей
ОСОБА_5 ущерб на указанную сумму, после чего с места преступления с похищенным
скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях,
предусмотренных ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 296 УК Украины признал полностью и
суду показал, что 04.09.2006 года, примерно в 04 часа 30 минут, будучи
в состоянии алкогольного
опьянения, он приехал
на автостоянку, расположенную, для того, чтобы поставить свой
автомобиль. Но так, как его постоянное место
на автостоянке было занято, он поднялся в помещение для охранников на автостоянке, где начал возмущаться, что его
постоянное место занято, при этом выражался нецензурной бранью, после чего нанес охраннику автостоянки ОСОБА_4 не
менее 10 ударов руками и ногами по
голове, туловищу и рукам, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4, телесные
повреждения, с выводами экспертизы согласен, после чего, реализуя внезапно возникший умысел на открытое
похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных
побуждений, открыто похитил из ящиков стола деньги, в сумме 685 гривен 50
копеек, так как был очень зол, после чего ушел с похищенными деньгами с автостоянки, потратив деньги на свои нужды. В
содеянном раскаивается, полностью возместил причинены потерпевшим ущерб, просит
строго не наказывать.
основании ст. 299 ч.З УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства,
подтверждающие фактические обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства
никем не оспариваются. Исследовав показания подсудимого, находя их
добровольными, искренними и достоверными, суд считает виновность подсудимого в открытом
похищении чужого имущества (грабеж) и хулиганстве доказанной полностью, в связи
с чем, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.І ст. 186 УК Украины, по признакам; открытое похищение чужого
имущества (грабёж) и по ч. І ст. 296 УК Украины по признакам: хулиганство то есть грубое нарушение общественного
порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью,
отношении инкриминируемого преступления, подсудимый подпадает под действие ч. 1 ст. 19 УК Украины. ( л.д. 60).
Суд
считает, что гражданский иск прокурора, в интересах Криворожской городской больницы №2,
является обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению, поэтому суд
считает необходимым взыскать с подсудимого в счет возмещения материального
ущерба в пользу Криворожской городской больницы № 2 - 568 гривен
назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие и отягощающие наказание и личность подсудимого.
обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд
относит чистосердечное раскаяние, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего
ребенка, полное возмещение материального ущерба потерпевшим.
обстоятельствам, отягощающим наказание, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
учетом изложенного, личностью подсудимого, который положительно характеризуется
по месту жительства и по месту работы, ранее не судим, суд считает необходимым
назначить подсудимому наказание в виде минимального наказания, предусмотренного санкцией ч1 ст. 186
применении ч.1 ст. 70 УК Украины, суд считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого
наказания более строгим.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд, -
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.І ст. 186, ч.1 ст. 296 УК Украины в назначить ему наказание но
ст. 186 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 гривен 00 коп., по ч. 1 ст. 296 УК Украины в виде штрафа в сумме
основании ч.1 ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание, в
виде штрафа в сумме 850 (восемьсот пятьдесят)
'пресечения осужденному - подписку о невыезде, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
с ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Криворожской городской
больницы № 2 - 558 (пятьсот шестьдесят
восемь) гривен 28 копеек.
Вещественные доказательства, переданные под сохранную расписку ОСОБА_6, оставить
последнему, разрешив ему пользоваться и распоряжаться ими по своему усмотрению.
доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской
области через Саксаганский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток с
Председательствующий:
судья В.П. Зубакова