Справа № 646/463/14-к
Пр. № 1-кп/646/167/2014
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2014 року
м.
Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді Прошутя І.Д.,

при секретарі - Клименко Л.В.,

за участю прокурора - Лазаревої М.Д.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши кримінальне
провадження, внесене до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0003952 від 28.12.2013 року, стосовно
обвинуваченого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Воргашор, м. Воркута, республіки Комі,
Російської Федерації, росіянина,
громадянина Російської Федерації, з
середньою освітою, не одруженого,
військовозобов"язаного, не працюючого,
раніше не судимого, зареєстрованого:
АДРЕСА_2, фактично проживаючого за
адресою: АДРЕСА_3,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, 28.12.2013 року, біля 01-00
години, знаходячись в квартирі АДРЕСА_3,
виготовив із раніше придбаних
інгредієнтів особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований,
який незаконно зберігав в даній
квартирі в кишені своєї куртки для
подальшого самостійного вживання
шляхом ін'єкції.

28.11.2013 року, близько 08 години 30
хвилин, біля під'їзду АДРЕСА_3
працівниками міліції був зупинений
ОСОБА_2 На питання працівників міліції
щодо наявності в нього будь-яких
заборонених у вільному обігу
предметів, ОСОБА_2 надав, діставши з
внутрішньої лівої кишені своєї куртки
одноразовий медичний шприц ємністю 5
мл., з рідиною коричневого кольору яка,
згідно висновку експерта № 2237 від
28.12.2013 року, містить у своєму складі
особливо-небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований масою (у
перерахунку на суху речовину) 0,3456 грам.
ОСОБА_2 виготовив та зберігав даний
особливо-небезпечний наркотичний
засіб з метою особистого вживання, без
мети збуту.

Викладене підтверджується наступними
доказами.

Сам ОСОБА_2 визнав себе винним
повністю. Не оспорював факту
незаконного придбання та зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту,
при викладених обставинах, щиро
покаявся.

Відповідно до ст. 349 КПК України
кримінальне провадження розглянуто за
правилами, передбаченими даною нормою,
за відсутністю заперечень учасників
судового провадження. Враховуючи повне
визнання вини ОСОБА_2 суд визнав
недоцільним дослідження доказів щодо
фактичних обставин інкримінованого
йому кримінального правопорушення.

Суд знаходить показання ОСОБА_2.
достовірними, та такими, що
узгоджуються з фактичними обставинами
кримінального провадження, його
винуватість у незаконному придбані та
зберіганні наркотичних засобів, без
мети збуту, доведеною, й вважає, що
ОСОБА_2 підлягає кримінальній
відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК
України.

Вивченням особи обвинуваченого
ОСОБА_2 встановлено, що він має середню
освіту, не працює, не одружений, раніше
не судимий, за місцем фактичного
проживання в м. Харкові
характеризується задовільно, на обліку
у лікарів-нарколога та психіатра не
знаходиться, однак згідно висновку
судово-наркологічної експертизи №902
від 28 грудня 2013 року встановлено, що
вживає систематично, на протязі 6-7
років опіати (героїн), має синдром
залежності, потребує лікування від
наркоманії, протипоказань не має,
вперше пройшов курс лікування з 12.03.2014
року по 27.03.2014 року(кр.пр. а.с. 44-52).

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 66 КК
України обставинами, що пом'якшують
покарання, суд вважає щире каяття
ОСОБА_2, визнання вини та сприяння
розкриттю злочину.

Обтяжуючих обставин у ОСОБА_2,
судом не встановлено.

При призначенні покарання,
відповідно до ст. 65 КК України, суд
враховує характер і ступінь тяжкості
злочину, конкретні обставини справи,
відношення підсудного до скоєного,
дані про особу ОСОБА_2, його матеріальне
та сімейне положення, обставини, які
пом'якшують покарання.

Долю речових доказів, суд вирішує
у відповідності до ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі, суд
покладає на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та
призначити йому покарання у вигляді 1
року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_2 від відбування покарання з
випробуванням, з іспитовим строком
1(один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти
на ОСОБА_2 наступні обов"язки:

- не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання;

- пройти курс лікування від
наркоманії.

Речові докази:

1. Полімерний пакет, в якому
знаходиться одноразовий шприц ємкістю
5 мл. З голкою, з рідиною коричневого
кольору, яка містить у своєму складі
особливо-небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований, масою (у
перерахунок на суху речовину) 0,3456 гр.,
який зберігається на складі УРЗ ГУМВС
України в Харківській області - знищити
(кр.пр. а.с. 26-27).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати
на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в
Харківській області за проведення
хімічної експертизи в розмірі - 367,08 грн.

Вирок може бути оскаржений через
Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом тридцяти днів з дня
його проголошення з підстав,
передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченим та прокурору копію
вироку вручити негайно після його
проголошення.

Учасники судового провадження
мають право отримати в суді копію
вироку.

СУДДЯ -