Справа № 11-217 / 08
Головуючий у 1 інстанції Усік Н.Є.
ч. 1 ст. 122 КК України
Доповідач Бешта Г.Б
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк
16 травня 2008 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого - судді Бешти Г.Б.,

суддів Опейди В.О., Польового М.І.,

з участю прокурора Старчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку кримінальну справу
за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Локачинського районного суду від 21
лютого 2008 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Степове
Первомайського району Миколаївської області, мешканець АДРЕСА_1, громадянин
України, з середньою освітою, непрацюючий, раніше не судимий,

- засуджений за ч. 1 ст. 122 КК
України на 2 (два) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 змінено з підписки про невиїзд на взяття під
варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 постановлено рахувати з 21 лютого 2008
року.

За цим вироком ОСОБА_1 визнано винуватим у тому, що він 24 жовтня 2007 року
близько 16 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у своєму будинку
АДРЕСА_1, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно кулаком наніс удар по обличчю своїй
співмешканці ОСОБА_2., від якого вона впала на підлогу, після чого, не припиняючи свої протиправні дії почав бити потерпілу
головою в дерев'яну підлогу, внаслідок
чого заподіяв останній середньої тяжкості ушкодження, що спричинили
тривалий розгляд здоров'я.

В особистій апеляції засуджений ОСОБА_1 вказує, що вирок Локачинського
районного суду за яким його засудженого є надто суворим, оскільки судом не в
повній мірі враховано всі пом'якшуючі обставини, визнання вини у вчиненому,
його щире каяття. Прохає скасувати вирок суду, призначивши йому більш м'яке
покарання.

Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку суду першої інстанції,
доводи апеляції, міркування прокурора, який прохає апеляцію залишити без
задоволення, а вирок суду без зміни, вивчивши матеріали справи, колегія суддів
судової палати встановила, що апеляція засудженого ОСОБА_1 до задоволення не
підлягає.

Винність ОСОБА_1 у спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного
ушкодження підтверджується зібраними і дослідженими в ході судового слідства
доказами, які обґрунтовано покладені в
основу вироку, а діям засудженого дана правильна юридична оцінка за ч. 1 ст.
122 КК України і ніким не оспорюється.

Згідно висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_2. заподіяні середньої
тяжкості тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя (а.с.43-44).

У відповідності до вимог ст. 65 КК
України при призначенні покарання суд
повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. При цьому воно має бути
необхідне і достатнє для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Суд першої інстанції призначаючи покарання засудженому в повній мірі
врахував конкретні обставини справи, зокрема вчинення ним середньої тяжкості
злочину в стані алкогольного сп'яніння, характеристику особи ОСОБА_1, який по
місцю проживання характеризується негативно, думку потерпілої щодо покарання, а
також те, що він погрожував потерпілій розправою.

Посилання засудженого в апеляції на те, що судом не враховано його щире
каяття є безпідставним, оскільки таке каяття матеріалами справи не підтверджується.

З врахуванням наведеного, суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до
переконання про неможливість виправлення та перевиховання засудженого ОСОБА_1 без ізоляції його від
суспільства.

За таких обставин обране судом покарання відповідає вимогам ст.ст. 50,65 КК України, є необхідним і достатнім
для виправлення засудженого і попередження нових злочинів.

Підстав для зміни чи скасування вироку за обставин, викладених в апеляції,
колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія
суддів судової палати, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок
Локачинського районного суду від 21
лютого 2008 року щодо нього - без зміни.

Головуючий: Бешта
Г.Б.

Судді: Опейда
В.О.

Польовий
М.І.