Справа № 1-63/2010
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца постанову слідчого прокуратури Герцаївського району Чернівецької області ОСОБА_4 про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, румунки, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, румуна, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, -

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, румунки, ІНФОРМАЦІЯ_8, заміжньої, пенсіонерки, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, -

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, румунки, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, -

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, румунки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, має на утримання одну неповнолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, -

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, румунки, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, має на утримання трьох неповнолітніх дітей, знаходиться в декретній відпусті, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий прокуратури Герцаївського району Чернівецькіої області ОСОБА_4, направив до суду кримінальну справу з постановами, погодженими прокурором Герцаївського району для вирішення питання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_5Г, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України (щодо кожного), з підстав передбачених ст. 48 КК України.

Як зазначено у постановах, обвинувачені, маючи на меті незаконне отримання допомоги по безробіттю, в період часу з січня 2003 по лютий 2005 року, звернулися кожний окремо, до ОСОБА_11 - директора ТОВ «Буда» що в с. В.Буда Герцаївського району, кримінальна справа відносно якого надіслана до суду в порядку ст. 232 КПК України, якому передали власні трудові книжку. За наслідками умовляння обвинуваченими ОСОБА_12Д, діючи за попередньою змовою між собою, останній, вніс до їх трудових книжок неправдиві відомості про їх працевлаштування в ТОВ «Буда», а саме, що ОСОБА_5 на протязі часу з 21 червня 2003 року по 9 липня 2003 року працювала на вказаному підприємстві у будівельній бригаді; ОСОБА_6 на протязі часу з 2 червня 2003 року по 4 червня 2003 року працювала на вказаному підприємстві на сезонних роботах; ОСОБА_7 протягом часу з 14 березня 2003 року по 28 лютого 2005 року працювала на даному підприємстві сторожем тракторної бригади; ОСОБА_8 з 17 серпня 2003 року по 23 лютого 2004 року працювала на підприємстві на сезонних роботах; ОСОБА_9 починаючи з 2 червня 2003 року по 16 січня 2004 року працювала на підприємстві на сезонних роботах; ОСОБА_10 з 2 червня 2003 року по 12 січня 2004 року працювала на підприємстві на сезонних роботах.

Отримавши від ОСОБА_11 власні трудові книжки з наявними в них завідомо недостовірними даними, обвинувачені ОСОБА_5Г, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 подали їх до Герцаївського районного центру занятості про взяття їх на облік як безробітних, та як наслідок оману зі сторони обвинувачених, Герцаївським районним центром зайнятості населення було нараховане і виплачено допомоги по безробіттю : ОСОБА_5 за період з 18.02.2004 року по 21.09.2005 року - 1743,90 грн.; ОСОБА_6 за період з 14.06.2004 року по 05.06.2005 року - 2530,35 грн.; ОСОБА_7 за період з 22.03.2005 року по 28.02.2007 року - 1756,93 грн.; ОСОБА_8 за період з 02.03.2004 року по 14.09.2005 року - 1756,93 грн.; ОСОБА_9 за період з 27.01.2004 року по 19.05.2004 року - 361,29 грн.; ОСОБА_10 за період з 27.01.2004 року по 19.05.2004 року - 361,29 грн. чим заподіяли державі матеріальну шкоду у відповідних розмірах.

Оскільки ОСОБА_5Г, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 вперше притягуються до кримінальної відповідальності, злочини у яких вони обвинувачуються не є тяжкими, повністю визнала свою вину на досудовому слідстві та виключно позитивно характеризуються за місцем проживання, слідчий, просив суд закриття провадження по кримінальній справі відносно обвинувачених з підставі передбачених ст. 48 КК України, черев втрату діянь яких було вчинено обвинуваченими та й самими обвинуваченими суспільної небезпеки.

Суд, розглянувши постанову, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора та обвинувачених які не заперечували проти закриття кримінальної справи, вважає що провадження по справі відносно ОСОБА_5Г, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 48 КК України та роз'яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 23 грудня 2005 року № 12, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як встановлено судовим засіданням, обвинуваченні ОСОБА_5Г, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вперше притягуються до кримінальної відповідальності за злочини які не є тяжкими, повністю визнали свою вину на досудову слідстві, виключно позитивно характеризується за місцем їх проживання.

За вищенаведених обставина, та приймаючи до уваги, що з часу вчинення обвинуваченими злочинів пройшло від трьох до шести років протягом часу якого жодних з них не вчинив ніякого іншого злочину, суд приходить до висновку, що на час розгляду справи змінилася обстановка за яких були вчинено обвинуваченими злочини та й самі обвинувачені перестали бути суспільно небезпечними, в звязку з чим, вони підлягають звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись 7, 282 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 обвинувачених у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Провадження по кримінальній справі відносно обвинувачених ОСОБА_5Г, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.27, ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5Г, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази по справі трудові книжки серії БТ-ІІ № 7423849 на імя ОСОБА_5, серії БТ-І № 1511150 на імя ОСОБА_6, серії БТ-І № 5153289 імя ОСОБА_7, серії АА № 018238 на імя ОСОБА_9, серії АА № 0892739 на імя ОСОБА_10, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи повернути останнім; трудова книжка серії АМ № 517935 на імя ОСОБА_8 яка передана їй на зберігання залишити останній (а.с. 128).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя