Провадження № 1-кс/750/1633/13
У Х В А Л А

11.11.2013 року м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Кривопиші Я.О., з участю старшого слідчого Примаченко А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області Примаченко А.М. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури Чернігівського району, в якому просить зобовязати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10102, CID 307, в період з 24.00 год. 09.07.2013 по 06.00 год. 08.09.2013, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, якій забезпечували зв'язок; типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікацій ознаки терміналу з яким відбувався сенс звязку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні, слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Слідчим відділом ЧРВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000950, порушеному за ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у приміщення, звідки викрали електроінструменти, що належать ОСОБА_1

В ході досудового розслідування, було встановлено, що в період вчинення крадіжки поблизу місця злочину, знаходилися невідомі особи, які розмовляли по мобільному телефону.

Зазначені обставини дають достатні підстави для висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ТОВ «Астеліт», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, можуть бути використані як доказ, та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10102, CID 307, в період з 24.00 год. 09.07.2013 по 06.00 год. 08.09.2013, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області Примаченко Анною Миколаївною наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, якій забезпечували зв'язок; типи зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість зєднання, зєднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікацій ознаки терміналу з яким відбувався сенс звязку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 11 грудня 2013 року.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.П.Кулініч