У Х В А Л А

« 04» грудня 2013 року

м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -
Бончева І.В.,

при секретарі -
Гапонюк І.В.,

№ 1-КП/381/280/13

провівши в приміщенні суду підготовче
судове засідання по обвинувальному
акту за кримінальним провадженням №
0000068 за підозрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Новий
Ургал Верхньобуренівського району
Хабаровського краю Російської
Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Фастова Київської області,
проживаючого по АДРЕСА_2, кожного, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
296 КК України, за участю сторін
кримінального провадження: прокурорів
- Нечипоренко С.П., Корнєва К.В.,
потерпілого - ОСОБА_3, представника
потерпілого - ОСОБА_4, обвинувачених -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх захисника - адвоката
ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 кожному з яких повідомлено про
підозру у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
надійшов до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
28.11.2013 року.

В підготовчому судовому засіданні
встановлено, що кримінальне
провадження внесено до Єдиного реєстру
досудових розслідувань (реєстраційний
№ 0000068).

Прокурор просить призначити судовий
розгляд на підставі обвинувального
акту і, враховуючи повне невизнання
обвинуваченими своєї вини у вчиненні
злочину, викликати до суду осіб для
допиту, вважаючи також, що по справі
дотримані всі вимоги, передбачені
ст.ст. 32, 291 КПК України. Просила суд
долучити матеріали кримінального
провадження до судової справи.

Обвинувачені, їх захисник, потерпілий
та його представник підтримали думку
прокурора.

Заслухавши думку учасників судового
провадження, суд вважає призначення
судового розгляду на підставі
обвинувального акту обґрунтованим,
оскільки: підстав для закриття
провадження немає, обвинувальний акт
складений у відповідності до вимог КПК
України, підстав для його повернення
прокурору немає, вказане кримінальне
провадження підсудне Фастівському
міськрайонному суду Київської області.

Під час підготовчого судового
засідання з боку сторін кримінального
провадження були відсутні клопотання
щодо обрання заходів забезпечення, у
тому числі запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
314 -317 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі
обвинувального акту щодо ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яким повідомлено про підозру у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
296 КК України, у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Фастівського
міськрайонного суду Київської області
на « 11» грудня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Встановити наступний склад осіб, які
братимуть участь у судовому розгляді, а
саме: прокурор, обвинувачені, їх
захисник, потерпілий та представник
потерпілого.

Викликати всіх зазначених прокурором
свідків за окремим списком.

Речі та документи додатково - не
витребовувати. Долучити до
обвинувального акту матеріали
кримінального провадження досудового
розслідування.

Заходи забезпечення кримінального
провадження - не обирати.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2
- не застосовувати.

Забезпечити учасникам судового
провадження при необхідності їхнє
право на ознайомлення з матеріалами
кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
І.В. БОНЧЕВ