Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/361/15-к
Провадження № 1-кп/553/59/2015
У Х В А Л А
Іменем України
17.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 02.03.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначено покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, згідно ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_5 частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 квітня 2010 року у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишено попередню у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахується з 19.01.2015 року.

Стягнуто судові витрати.

Долю речових доказів вирішено у відповідності до ст. 100 КПК України.

27 травня 2015 року на адресу суду надійшов лист Личаківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області № 30, в якому вказано, що засуджений ОСОБА_6 , 1987 року народження, засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави 02.03.2015 року за ч.1 ст. 309, 71 КК України у вступній частині вироку зазначено ім`я засудженого ОСОБА_7 . При цьому в паспорті громадянина України та інших матеріалах ім`я засудженого вказано ОСОБА_7 . В зв`язку з чим просили внести до вступної частини вироку виправлення у ім`ї засудженого.

Як вбачається з матеріалів справи, у вироку, а саме в його вступній частині, допущено описку в імені засудженого, а саме зазначено « ОСОБА_7 », що є помилково зазначеним.

В судове засідання з`явився прокурор, який не заперечував проти виправлення описки у вступній частині вироку суду, безпосередньо щодо внесення виправлення у вступну частину щодо імені засудженого замість « ОСОБА_7 » вказавши « ОСОБА_7 ».

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у вступні частину вироку суду, дослідивши матеріали зазначеної вище кримінальної справи, суд вважає за доцільне виправити у вступній частині вироку від 02 березня 2015 року вказавши ім.я засудженого « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки вступній частині вироку суду, а саме: вказавши вірно ім`я засудженого « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.273, 409, 411 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Виправити у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 02 березня 2015 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України допущену описку.

У вступній частині вказаного вироку суду вказати вірно ім`я засудженого « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ».

Копію постанови направити Прокурору Ленінського району м. Полтави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1