Справа №1-кс/532/278/2014
Ухвала
Іменем України

25.12.2014 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000016), -

Встановив:

25 грудня 2014 року, слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з даним клопотанням.
В клопотанні зазначає, що 18.06.2008 року, при виконанні робіт по прочистці каналізаційного колодязя, який знаходиться в АДРЕСА_1 , двоє працівників ККП «Водоканал», а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , загинули внаслідок отруєння випарами, а слюсар-сантехнік ОСОБА_7 отримав отруєння каналізаційними газами.
19.06.2008 року, за вище вказаним фактом порушено кримінальну справу, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України.
17.04.2013 року, у зв`язку з вступом у дію нового Кримінального процесуального кодексу України, відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було зібрано достатньо доказів, які вказують на те, що ОСОБА_8 , обіймаючи з 16.01.2008 року посаду директора ККП «Водоканал», будучи посадовою особою, допустив порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою та підприємстві, в результаті чого було спричинило загибель людей, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.272 КК України.
04.12.2014 року, за вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_8 було повідомлено про підозру.
Під час досудового розслідування, 08.12.2014 року, потерпілим по даному кримінальному провадженню - ОСОБА_9 було подано цивільний позов про стягнення з підозрюваного ОСОБА_8 моральної шкоди у сумі 100 000 грн., завданої останнім внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в результаті якого загинула його дружина майстер житлового фонду ККП «Водоканал» ОСОБА_6 .
З метою забезпечення відшкодування цивільного позову, слідчий просить накласти арешт на автомобіль, який належить на праві приватної власності підозрюваному.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_3 який підтримав подане клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на матеріалах кримінального провадження № 0000016 відносно підозрюваного ОСОБА_8 та має правову

підставу забезпечення цивільного позову потерпілого від даного злочину ОСОБА_9 , що вбачається із його заяви (а.с.9-10), а також, що зазначене майно належить саме підозрюваному ОСОБА_8 (а.с.12).

Керуючись ст. ст.171 - 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Накласти арешт на автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON 2.0 5МТ4» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Карши Узбецької РСР, мешканцю с. Яблуневе Кобеляцького району Полтавської області.
Копію даної ухвали слід направити слідчому СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , прокурору прокуратури Кобеляцького району ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_8 , та та ВРЕР ДАІ при УМВС України в Полтавській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 .
На ухвалу слідчого судді, протягом п`яти днів, з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: