УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до інформації ( речей та документів) , що знаходиться у медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1968 р.н., який знаходився на стаціонарному лікуванні з 25.04.2013 р. , з метою призначеня судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002605 від « 26» квітня 2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, тобто навмисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження, -
,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступу до інформації ( речей та документів) , що знаходиться у медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1968 р.н., який знаходився на стаціонарному лікуванні з 25.04.2013 р. , з метою призначеня судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002605 від « 26» квітня 2013 року, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України, тобто навмисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , тимчасово мешкав за адресою АДРЕСА_2 .
25.04.2013 р., близько о 18-19.00 год., знаходячись за вишевказаною адресою, між ОСОБА_4 та його знайомим ОСОБА_5 , раптово виникли неприязні відносини, які переросли в свару. Під час свари, діючи умісно, ОСОБА_5 взяв у праву руку кухонний ніж, та умисно наніс один вдар ножем у грудну клітину ОСОБА_4 , чим спричинив йому одне проникаюче колото-різане поранення грудної клітини.
25.04.2013 р. вчасно прибула бригада швидкої допомоги , яка о 20.00 год. доставила потерпілого ОСОБА_4 до інституту загальної та невідкладної допомоги, де йому була надана своєчасна, кваліфікована медична допомога, таким чином потерпілому було збережене життя, знаходится на стаціонарному лікуванні з 25.04.2013 р. з діагнозом непроникаюче ножове поранення.
Враховуючи той факт, що з метою встановленя ступеню тяжкості , та наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , необхідно призначити та провести судово-медичну єкспертизу в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначити та провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, можливо лише за умови отримання у медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 - медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1968 р.н., який знаходився на стаціонарному лікуванні з 25.04.2013 р.
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.
Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання старшого слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати старшому слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації ( речей та документів) , що знаходиться у медичного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , 1968 р.н., який знаходився на стаціонарному лікуванні з 25.04.2013 р. , з метою призначеня судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_4 .
3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1
-