Справа № 159/5438/13-к
Провадження № 1-кс/159/503/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 30.08.2013 р..

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

за участю: прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

старшого слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 011 12 від 18.07.13 р. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191, ч. 1 КК України

ОСОБА_2, 26.11.84 р. н., уродженцю та мешканцю смт. Нижні Сірогози Херсонської обл., вул. К. Маркса, 28, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученому, не працюючому, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчим СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_3, 30.08.13 р. за погодженням з прокурором Ковельської міжрайпрокуратури ОСОБА_4, внесено до суду клопотання про застосування щодо ОСОБА_2. запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді агента торговельного ПП «Комерційні бізнес - мережі», будучи матеріально - відповідальною особою, робота якого безпосередньо повязана з товарно - матеріальними та грошовими цінностями, умисно, керуючись єдиним злочинним наміром, з корисливих спонукань, в період з 01.02.13 р. по 29.04.13 р., отримуючи від приватних підприємців замовників та продавців торговельних закладів кошти за раніше поставлений товар, не вносив їх повністю або частково у касу ПП «Комерційні бізнес - мережі» та використовував для власних потреб, що призвело до не оприбуткування готівки та виникнення дебіторської заборгованості грошових коштів підприємства, тим самим привласнив грошові кошти ПП «Комерційні бізнес - мережі» по наступних видаткових накладних: № 6 від 01.02.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_5, отримав у магазині на зупинці вул. Конякіна, 16а в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 209,90 грн., які в подальшому привласнив; № 9 від 19.02.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_6, отримав в магазині «Колізей» по вул. Кравчука, 15д в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 259,92 грн., які в подальшому привласнив; № 6 від 26.02.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_7, отримав від останнього в торговому контейнері № 4а на Варшавському ринку в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 2533, 88 грн., які в подальшому привласнив; № 0 від 01.03.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_8, отримав в магазині «Артем» по вул. Кравчука, 11в в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 28, 52 грн., які в подальшому привласнив; № 9 від 01.03.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_8, отримав в магазині «Артем» по вул. Кравчука, 11в в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 828, 44 грн., які в подальшому привласнив; № 0 від 29.03.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_9, отримав в магазині «Вишенька» по вул. Федорова, 2в в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 271, 74 грн., які в подальшому привласнив; № 5 від 02.04.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_9, отримав в магазині «Вишенька» по вул. Федорова, 2в в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 246, 84 грн., які в подальшому привласнив; № 2 від 02.04.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_10 на суму 333 грн., 02.04.13 р. отримав від продавця Хомич-Котюк н.М. в магазині «Корона» по вул. Кравчука, 40 в м. Луцьку кошти за поставлений товар, з яких в подальшому привласнив частину грошей на суму 286, 46 грн.; № 0 від 03.04.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_11, отримав від останньої в магазині «Продукти» по вул. Вахтангова, 47 в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 165, 24 грн., які в подальшому привласнив; № 3 від 09.04.13 р. на ТзОВ «СТП Рітейл», 23.04.13 р. отримав від продавця ОСОБА_12 в приміщенні ТЦ «Караван» кошти за поставлений товар в сумі 457, 27 грн., які в подальшому привласнив; № 8 від 11.04.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_10 на суму 333 грн., 02.04.13 р. отримав від продавця Хомич - ОСОБА_13 в магазині «Корона» по вул. Кравчука, 40 в м. Луцьку кошти за поставлений товар, з яких подальшому привласнив частину грошей на суму 286,46 грн.; № 0 від 03.04.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_11, 10.04.13 р. отримав від останньої в магазині «Продукти» по вул. Вахтангова, 47 в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 165,24 грн., які в подальшому привласнив; № 3 від 09.04.13 р. на ТзОВ «СТП Рітейл», 23.04.13 р. отримав від продавця ОСОБА_12 в приміщенні ТЦ «Караван» в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 457,26 грн., які в подальшому привласнив; № 8 від 11.04.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_14., 25.04.13 р. отримав від останньої в магазині «Дари моря» по вул. Конякіна, 22 в м.Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 105,80 грн., які в подальшому привласнив; № 8 від 18.04.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_15, отримав в торговому контейнері «Солодощі» по вул. Конякіна, 39 в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 507,12 грн., які в подальшому привласнив; № 49 від 19.04.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_6, отримав в магазині «Колізей» по вул. Кравчука, 15Д в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 473,40 грн., які в подальшому привласнив; № 4 від 23.04.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_16, отримав від продавця ОСОБА_17 в магазині «Хот - дог» по вул. Конякіна, 39 в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 321,18 грн., які в подальшому привласнив; № 6 від 23.04.13 р. на ТзОВ «СТП Рітейл», 23.04.13 р. отримав від продавця ОСОБА_12 в приміщенні ТЦ «Караван» в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 670,44 грн., які в подальшому привласнив; № 3 від 29.04.13 р. на приватного підприємця ОСОБА_18, 29.04.13 р. отримав від продавця ОСОБА_19 в магазині «Морозиво» по вул. Конякіна, 39 в м. Луцьку кошти за поставлений товар в сумі 504,90 грн., які в подальшому привласнив, а всього незаконно привласнив та в подальшому незаконно витратив на власні потреби, тим самим розтратив грошових коштів, належних ПП «Комерційні бізнес - мережі», на загальну суму 7 871,02 грн., чим завдав директорові даного підприємства ОСОБА_20 майнової шкоди на вказану суму. Таким чином, підозрюваний підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Підозрюваний не працює, не має постійного джерела доходу, у 2012 р. неодноразово піддавався адмінстягненню за порушення ПДР, біля місяця тому вибув з м. Луцька, де мешкав із своєю колишньою дружиною, по місцю свого проживання за межі Волинської області, може продовжити злочинну діяльність чи вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому просить обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний не заперечує щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, зазначає, що ін, дійсно, тривалий час проживав та працював без реєстрації у м. Луцьку. В даний час вибув у Херсонську область. Шлюб розірваний, має одного утриманця у м. Луцьку. Не працює. У складі його сім»ї - його батьки.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного та думку прокурора, який вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Так, підозрюваний підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191, ч. 1 КК України. Вказане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР, правова кваліфікація правопорушення ст. 191, ч. 1 КК України.

Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

Ч. 2 ст. 177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191, ч. 1 КК України та доведення слідчим обставин, що свідчать про існування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків.

Згідно внесеного клопотання, слідчий просить покласти на підозрюваного такі обовязки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатись із місця проживання, реєстрації чи перебування, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Особисте зобовязання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобовязання виконувати покладені на ньог слідчим суддею, судом обовязки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вважаю, що клопотання в частині покладення на підозрюваного обовязків підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176 - 178, 184, 193, 194, п. 5, ст. 179 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, 26.11.84 р. н., запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_2, 26.11.84 р. н., такі обов'язки:

- прибувати до слідчого з визначеною періодичністю.

- не відлучатись із населеного пункту, у якому він зареєс трований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або роботи.

Повідомити підозрюваному ОСОБА_2, 26.11.84 р. н., письмово під розпис покладені на нього обовязки та розяснити, що у разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали під час досудового розслідування покласти на старшого слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_3, а під час судового розгляду - на прокурора Бортника С.В..

Встановити строк дії даної ухвали - терміном на 60 (шістдесят) днів з моменту її постановлення, а саме до 28 жовтня 2013 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_21