Справа № 1-35/2008 р.
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2008 року Гайсинський районний суд Вінницької
головуючого-судді С.К.Медвецького
при секретарі А.А.Сегеді
за участю прокурорів Л.М.Романової, М.М.Греська
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя
громадянина Грузії, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого,
судимого 21.02.2002 року Білоцерківським міським судом Київської області за
ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі; в скоєнні злочину,
передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -
14.01.2007 року близько 09 год.15 хв. ОСОБА_3, знаходячи на
території «Колгоспного ринку», що по вул. Північній в м. Гайсині, маючи умисел
на викрадення чужого майна, відкрито викрав з кишені пальтоОСОБА_4 гроші в сумі
В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро
каявся у вчиненому і пояснив, що 14.01.2007 року на «Колгоспному ринку» в м.
Гайсині викрав з кишені пальто потерпілої гроші в сумі 165 грн.; при цьому йому
здалось, що потерпіла не бачила і не чула як він скоював крадіжку.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина у вчиненні
злочину стверджується такими доказами.
Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що вранці 14.01.2007 року на
ринку вона стояла в черзі за продуктами харчування. У цей час почула поштовх і
побачила як підсудний почав тікати. Вона відразу почала кричати, щоб він
повернув грошів викрадені з кишені пальто. Після цього вона повідомила працівникам
міліції, що у неї викрали гроші в сумі 165 грн. і вони затримали на ринку
підсудного. Також пояснила, що почула як підсудний витягував у неї гроші з
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 14.01.2007 року на ринку в м.
Гайсині він бачив, як потерпіла кричала до підсудного, щоб останній віддав
Свідок ОСОБА_6пояснив, що 14.01.2007 року на ринку в м.
Гайсині до нього підійшла потерпіла і повідомила, що в неї кишені викрав гроші
невідомий чоловік та детально описала його. Через деякий час, на території
ринку, за допомогою потерпілої вони затримали підсудного.
Крім цього, вина підсудного стверджується:
виявлення та вилучення у ОСОБА_3 грошей в сумі 1 330 грн. (а.с.4-5);
пред'явлення для впізнання, відповідно до якого потерпіла впізнала підсудного,
як особу яка викрала у неї гроші (а.с.30);
пред'явлення для впізнання, відповідно до якого свідок ОСОБА_5 вказав на
підсудного, як на особу до якої кричала потерпіла (а.с.180);
відтворення обстановки і обставин події за участю потерпілої та свідка
ОСОБА_5(а.с.184-187).
Дії підсудного
ОСОБА_3 суд кваліфікує за ст.186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого
майна (грабіж), вчинений повторно.
покарання, суд враховує, що вчинений злочин стосовно ст.12 КК України тяжкий,
дані про особу підсудного, який раніше судимий, щиро кається у вчиненому,
активно сприяв у розкритті злочину, позитивно
характеризується, і вважає
за можливе, застосувавши ст.69 КК України призначити йому покарання у вигляді
Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -
присудив:
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого
ст.186 ч.2 КК України і застосувавши ст.69 КК України призначити покарання у
виді позбавлення волі на строк один рік і вісім днів.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбутого покарання утримання під
вартою в період з 22.01.2007 року по 28.01.2008 року.
з-під варти із залу суду.
законну силу обрати щодо ОСОБА_3 запобіжний захід - підписку про невиїзд.
грн., що знаходяться на депозитному рахунку Гайсинського РВ УМВС України у
Вінницькій області, повернути ОСОБА_3
подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Вінницької області через
Гайсинський районний суд.
Суддя