Справа №162/733/13-к
Номер провадження 1-кс/162/41/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О.,

за участю секретаря Гичук О.М.,

скаржника ОСОБА_1,

представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянув скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3, 4 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду скаргу на бездіяльність слідчого СВ Любешівського РВ УМВС Криська В.В. щодо відмови у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3, 4 ст.296 КК України.

В своїй скарзі зазначає, що 22 лютого 2013 року, близько обідньої пори, в с. Невір Любешівського району група осіб в складі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 посеред вулиці безпричинно накинулись на нього: ОСОБА_4 з ножем, ОСОБА_5 з палицею, а ОСОБА_6 зі штахетом, завдавши ножове поранення та тілесні ушкодження у різних частинах тіла, внаслідок чого його було госпіталізовано до Любешівської центральної районного лікарні.

Про дану подію було повідомлено орган досудового розслідування- Любешівський РВ УМВС та розпочато слідство за ст.122 КК України. Однак, у справі винесено підозру тільки ОСОБА_4, а слідство до цього часу проводиться лише в контексті даної статті Кримінального Кодексу.

За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся із заявами до Любешівського РВУМВС та районної прокуратури, у яких описав обставини події. Крім того, мотивами скарги були неправильність та затягування слідства з проханням вирішити питання про відсторонення слідчого від розслідування справи.

Проте, ані прокурор Любешівської районної прокуратури, ані слідчий на факти викладені у заяві щодо побиття скаржника групою осіб- братів ОСОБА_4 та вчинення хуліганській дій не відреагували. Внаслідок чого залишили поза увагою його повідомлення про вчинення хуліганських дій групою осіб із застосуванням предметів холодної зброї та інших предметів, заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

Не зважили дані посадові особи й на те, що вказана подія відбувалася в громадському місці - посеред вулиці та з мотивів зухвало протиставити себе громадськості братами ОСОБА_4, оскільки злочинні дії вказаних осіб відбувалися на очах у багатьох односельчан та неповнолітніх дітей, частина з яких, наскільки відомо скаржнику, були допитані за процедурою допиту свідків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 122 КК України № 0000064.

Оскільки слідчий СВ Любешівського РВ УМВС Крисько В.В. відмовив у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частинами 2, 3, 4 ст.296 КК України, просить в судовому порядку припинити його бездіяльність та зобов"язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення вказаного кримінального правопорушення групою осіб- братами ОСОБА_4 для початку досудового розслідування.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 скаргу підтримали з наведених у ній підстав, просили її задовольнити.

Слідчий СВ Любешівського РВ УМВС Крисько В.В. в судовому засіданні пояснив, що на сьогоднішній день внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.296 ч.4 КК України по факту вчинення хуліганських дій відносно ОСОБА_1, що стверджується витягом з кримінального провадження №0000177.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, слідчого Криська В.В., дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування слідчий суддя постановляє ухвалу про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов"язання припинити дію;

3) зобов"язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 03 червня 2013 року ОСОБА_1 звертався в Любешівський РВ УМВС України з письмовою заявою про притягнення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до відповідальності за вчинення останніми щодо нього 22 лютого 2013 року в с.Невір Любешівського району хуліганських дій із застосуванням предметів спеціально пристосованих та заздалегідь заготовлених для нанесення тілесних ушкоджень.

Довідкою від 03 червня 2013 року, виданою начальником СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_8, стверджується, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.296 КК України, вказаною ОСОБА_1 групою осіб, не вносились.

Разом з тим, 18 червня 2013 року слідчим СВ Любешівського РВ УМВС Криськом В.В. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення відносно ОСОБА_1 правопорушення , передбаченого ч.4 ст.296 КК України, невідомими особами, що стверджується витягом з кримінального провадження №0000177.

Отже, слідчим СВ Любешівського РВ УМВС Криськом В.В. заява ОСОБА_1 на день розгляду скарги задоволена частково, шляхом внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення відносно нього кримінального правопорушення за ч.4 ст. 296 КК України групою невідомих осіб. З огляду на це, його слід зобов"язати внести такі відомості щодо конкретних осіб, зазначених ОСОБА_1 в заяві про скоення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 110, 214, 220, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов"язати слідчого СВ Любешівського РВ УМВС Криська В.В. внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відносно ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України, що мало місце 22 лютого 2013 року близько 14 години в с.Невір Любешівського району. .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/ В.О. Труш

Оригіналу відповідає:

Суддя Любешівського

районного суду В.О. Труш