справа № 527/967/15-к Провадження № 1-в/527/31/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Глобинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження за поданням Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, уродженки селища Воловець, Воловецького району Закарпатської області, жительки АДРЕСА_1 , не працюючого, -
в с т а н о в и в :
Інспектор Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбуття призначеного покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 28.02.2014 року, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 28.02.2014 року засуджена за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Вирок щодо ОСОБА_4 набрав законної сили.
Із подання вбачається, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не стала, протягом іспитового випробувального строку частково порушує порядок та умови відбування покарання, а саме :
-не став вчасно на облік в КВІ,
-на виклики 02.09.2014 року та 09.09.2014 року в КВІ не з`явився.
10.09.2014 року до Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області направлено подання для здійснення примусового приводу ОСОБА_5 . Однак, згідно рапорту, наданого ДІМ Глобинського РВ УМВС від 18.09.2014 року здійснити привід засудженого не представилось можливим у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримував, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому.
Прокурор вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, тому що місцезнаходження ОСОБА_5 невідомо, а за його відсутністю дане питання не можливо вирішити
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_5 прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
ОСОБА_5 вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 23.06.2014 року засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5 роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки. Вирок щодо ОСОБА_5 набрав законної сили.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, протягом іспитового випробувального строку частково порушує порядок та умови відбування покарання, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме :
-не став вчасно на облік в КВІ,
-на виклики 02.09.2014 року та 09.09.2014 року в КВІ не з`явився.
10.09.2014 року КВІ до Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області направлено подання для здійснення примусового приводу ОСОБА_5 . Однак, згідно рапорту, наданого ДІМ Глобинського РВ УМВС від 18.09.2014 року здійснити привід засудженого не представилось можливим у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.
Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку представника КВІ, прокурора, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що місцезнаходження засудженого не встановлено, щоб не порушити його право на захист, в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі необхідно відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, суд, -
В задоволенні подання інспектора Глобинського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення
СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1