Справа № 4-2015/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2011

м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Єфремова С.О., розглянувши подання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_1 про проведення виїмки,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом УСБ України у Львівській області розслідується кримінальна справа №2149, порушена за фактом вчинення службовими особами КП Електропівденьзахідмонтаж-6шляхом зловживання службовим становищем заволодіння майном ДП НЕК Укренерго- грошовими коштами в сумі 11145064,48 грн., за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з в.о. прокурора Львівської області, про надання згоди на проведення виїмки у КП Електропівденьзахідмонтаж 6(Львівська область, Пустомитівський район, село Солонка) оригіналів первинних фінансово-господарських документів, а саме: контракту від 26.11.2008 року № 33896/1 з ДП НЕК Укренерго, додаткових угод № 1 та № 2 до вказаного контракту, договорів підряду та субпідряду, які укладались на підставі вказаного контракту, протоколів погодження ціни, рахунків, накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт та обладнання, проектно-кошторисної документації з будівництва даної лінії електропередач, висновків ДП Укрдержбудекспертиза, матеріальних звітів за період 2008-2010 років, службового листування з приводу виконання даного контракту та інших укладених на підставі нього договорів, мотивуючи тим, що є достатні підстави вважати, що зазначені документи можуть містити інформацію, яка має значення для встановленні істини в кримінальній справі, просить суд задоволити подання.

Вивчивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи №2149, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора на підтримання подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ст.178 КПК України, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для встановлення істини по справі, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Відповідно до ч.3 ст.178 КПК України, виїмка матеріальних носіїв секретної інформації та/або документів, що становлять банківську таємницю, проводиться за вмотивованою постановою судді і в порядку, погодженому з керівником відповідної установи.

Приймаючи до уваги, що є точні дані, що вказані у поданні документи, мають важливе значення для встановлення істини в кримінальній справі, суд вважає за можливе надати згоду слідчому на проведення примусової виїмки даних документів у порядку погодженому з керівником відповідної установи.

Керуючись ст.178 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Надати згоду на проведення виїмки у КП Електропівденьзахідмонтаж 6(Львівська область, Пустомитівський район, село Солонка) оригіналів первинних фінансово-господарських документів, а саме: контракту від 26.11.2008 року № 33896/1 з ДП НЕК Укренерго, додаткових угод № 1 та № 2 до вказаного контракту, договорів підряду та субпідряду, які укладались на підставі вказаного контракту, протоколів погодження ціни, рахунків, накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт та обладнання, проектно-кошторисної документації з будівництва даної лінії електропередач, висновків ДП Укрдержбудекспертиза, матеріальних звітів за період 2008-2010 років, службового листування з приводу виконання даного контракту та інших укладених на підставі нього договорів.

Копію постанови направити для виконання слідчому та прокурору.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрельбицький В.В.