ПОСТАНОВА Справа №
5-167/2007р

30 березня
2007року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Коваленко А.В.

при секретарі: Грек Г.Г.

з участю
прокурора:Дубкова В.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка подання
Білозерської кримінально-виконавчої інспекції УДЦУ ПВП в Херсонській області
про скасування покарання з випробуванням і направленням для відбування
покарання засудженого

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та
проживаючого с Широка
Балка, АДРЕСА_1 Білозерського району Херсонської області,українця,громадянина
України,з неповною середньою освітою,не одруженого,не працюючого,не
військовозобов'язаного, раніше судимого: 02.02.2004р місцевим судом
Суворовського району м.Херсона по ст.309ч.1 КК України до 1 року позбавлення
волі,згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання
з іспитовим строком на 2 роки,згідно ст. 76 КК України зобов'язаний повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи,засудженого 02.06.2004р Білозерським районним судом Херсонської області
по ст. 15ч.2-185ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі,на підставі ст.75 КК
України звільнений з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків в
період іспитового строку на підставі ст.76 КК України,-

встановив: Білозерська кримінально-виконавча інспекція УДЦУ ПВП в
Херсонській області звернулась з поданням до суду про скасування відносно
ОСОБА_1 покарання з випробуванням і направленням його для відбування покарання
у виді 3 років позбавлення волі згідно вироку Білозерського районного суду
Херсонської області від 02.06.2004р посилаючись на те,що перебуваючи на обліку
в КВІ допустив сім пропусків реєстрації без поважних причин ,розшуковими
заходами місце знаходження засудженого ОСОБА_1 не встановлено.

Суд,вислухавши представника КВІ,який просить задовільнити
подання,засудженого,думку прокурора,який заперечував проти задоволення подання
оскільки ОСОБА_1 притягується до кримінальної відповідальності за вчинення
нового злочину в період відстрочки, в теперішній час знаходиться під
вартою,йому буде призначено покарання відповідно до ст.71 КК України,вивчивши
матеріали подання,матеріали особової справи засудженого,вважає,що подання
задоволенню не підлягає,виходячи зі слідуючого:

Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 притягується до кримінальної
відповідальності за вчинення нового злочину передбаченого ст.309ч.2 КК України
в період відстрочки .

Відповідно до ст.71 КК України якщо засуджений після постановления вироку,але до
повного відбуття покарання вчинив новий злочин,суд до покарання,призначеного за
новим вироком,повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за
попереднім вироком, відбування призначеного покарання.

А по-скільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину в період іспитового
строку,то подання кримінально-виконавчої інспекції про скасування покарання з
випробуванням і направленням для відбування покарання засудженого ОСОБА_1
задоволенню не підлягає.

Керуючись
ст.78ч.З КК України,суд,-

постановив:

В задоволенні подання Білозерської кримінально-виконавчої
інспекції УДЦУ ПВП в Херсонській області про скасування покарання з
випробуванням і направленням для відбування покарання ОСОБА_1 згідно вироку
Білозерського районного суду Херсонської області від 20.06.2004року-відмовити.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб учасниками
процесу до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний
суд.