АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11п/790/6/15 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю прокурора - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження №0002524 у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, та кримінального провадження №0002347 у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
05 січня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання обвинувачено ОСОБА_6 про об`єднання кримінальних проваджень відносно нього, які знаходяться у провадженні Комінтернівського, Чевонозаводського, Жовтневого, Фрунзенського районних судів м. Харкова, та направлення до Фрунзенського районного суду м. Харкова, обґрунтовуючи тим, що останнє правопорушення вчинене ним у Фрунзенському районі м.Харкова.

В судове засідання прибув прокурор прокуратури Фрунзенського району м.Харкова.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду провадження були повідомлені належним чином.

За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З урахуванням положень п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за ч.4 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, судовий розгляд якого не розпочато. Обвинувачений ОСОБА_6 утримується в СІЗО м. Харкова та рахується за Комінтернівським районним судом м. Харкова, що підтверджується інформацією, наданою суддею ОСОБА_7 .

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова на стадії підготовчого судового засідання знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується інформацією, наданою суддею ОСОБА_8 .

В Жовтневому районному суді м. Харкова відсутнє кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою голови цього суду.

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190 КК України, яке по суті не розглядалося, що підтверджується інформацією, наданою суддею ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 12 КК України правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, є більш тяжким.

Приймаючи до уваги наведене вище,з метою дотримання правил територіальної підсудності, колегія суддів вважає, що вищевказані кримінальні провадження буде доцільним передати на розгляд Фрунзенського районного суду м. Харкова з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження шляхом об`єднання матеріалів в одне провадження відповідно до положень ст. 334 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0002524 у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України, та кримінальне провадження №0002347 у відношенні ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Фрунзенського районного суду м.Харкова для розгляду та об`єднання з кримінальним провадженням №645/2912/14-к (1кп/645/288/14) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: