Дело № 1-110 2008 г.
26 июня 2008 года. Широковский районный
суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не работает , обра-
зование среднее , разведен , украинец , гр-н Украины , судим :
15.11.2001 г. Широковским райсудом по ст. 164 ч.1 УК Украи-
к 1 году ограничения свободы ; 16.08.2006 г. этим же судом
Украины к 2 годам , ст. 75 УК Украины с ис -
пытанием на 1 год , освобожден по амнистии , в совершении
преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины , суд-,
Согласно решения Широковского районного суда
Днепропетровской области и на основании исполнительного листа от 12.11.1996
года ОСОБА_1обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части со всех видов
заработка, ежемесячно , начиная с 25.10.1996 года на содержание детей : дочери ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_3 до достижения детьми возраста совершеннолетия в пользу матери
ОСОБА_4 . Однако, ОСОБА_1игнорируя решение суда, несмотря на неоднократные
предупреждения исполнительной службы Широковского районного управления юстиции
об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на
содержание детей, трудоустройстве и погашении задолженности по алиментам с 01.10.2007
года алименты на содержание детей не выплачивает, в центр занятости по
трудоустройству на учет не зарегистрировался, имеет доход от работы по найму ,
однако ОСОБА_1из зарабатываемых денег
алименты не платит, никакой материальной помощи детям не оказывает, тем самым
злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей: дочери ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_3 . Задолженность ОСОБА_1по алиментам в период с 01.10.2007 года по 01.05. 2008 года составляет 2773 грн. 65
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину свою в предъявленном ему обвинении по
ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал суду, что с апреля 1991 года по 19 июля 2000 года он состоял в законном браке с ОСОБА_4. От данного брака у него с женой имеются двое
несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 В 1996
году его жена ОСОБА_4 подала заявление в суд на алименты. Так, согласно
решения Широковского районного суда и на основании исполнительного листа № 2- от 12.11.1996 года он обязан
выплачивать алименты в размере 13 части со всех видов заработка, ежемесячно,
на содержание несовершеннолетних детей: дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, начиная с
25.10.1996 года до достижения детей возраста совершеннолетия в пользу матери
ОСОБА_4. До октября 2007 года он периодически выплачивал алименты жене на
содержание детей, помогал ей продуктами питания. С октября 2007 года по
настоящее время он алименты жене не выплачивал и не выплачивает, так как не имеет постоянного заработка. В
центре занятости на учете не состоит, так как работает у людей по найму, они с
ним расплачиваются продуктами питаниями и деньгами. Зная о том, что ему необходимо
выплачивать алименты, он их не платил. Неоднократно предупреждался
исполнительной службой об уголовной ответственности, однако алименты он не
выплачивает. Воспитанием детей не занимается, материальной помощи им не оказывает, продукты питания,
вещи детям не покупает. С 1990 по март 2008 года он проживал по адресу
АДРЕСА_2, по данному адресу он зарегистрирован. Но с марта 2008 года он
временно проживает со своими родителями
по АДРЕСА_3. В содеянном раскаивается .
Однако помимо признания им своей вины
полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины, его вина
также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях
потерпевшей, материалах уголовного дела.
Судом оглашены показания потерпевшей ОСОБА_4
л.д.26 , что с апреля 1991 года по 19 июля 2000 года она состояла в законом
браке с ОСОБА_1. В 2000 году она подала на развод, так как он регулярно употреблял спиртными
напитками, устраивал дома скандалы. От
данного брака у них имеется двое детей: несовершеннолетняя дочь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и несовершеннолетний
сын ОСОБА_3, 27.03.1996 года
рождения. С 2000 года и по настоящее время она с детьми проживают
отдельно. В 1996 году она подала в суд
исковое заявление о том, чтобы ОСОБА_1выплачивал ей алименты на содержание
детей, так как он на содержание детей материальной и финансовой помощи не
оказывал. Так, согласно решения Широковского районного суда от 12.11.1996 года
ОСОБА_1обязан выплачивать алименты в размере 13 части со всех видов заработка, ежемесячно, на
содержание дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения и сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
до их совершеннолетия, в мою пользу,
начиная с 25.10.1996 года. Начиная с 1996 года по октябрь 2007 года
ОСОБА_1периодически выплачивал алименты на содержание детей, но с октября 2007
года и по настоящее время он алименты не выплачивает. Здоровьем детей он не
интересуется. Продукты питания, вещи детям он не покупает. Воспитанием детей не
занимается. Официально нигде не работает, подрабатывает у людей по найму.
соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом
признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех
фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .
А также, представлением отдела
государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции
о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1л.д. 5 , справкой о
задолженности ОСОБА_1 по алиментам л.д. 6-7 , копией исполнительного листа л.д.
8-9 , подписками предупреждениями ОСОБА_1 л.д. 12-16 , 15,16, заявлением
потерпевшей с просьбой привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_1л.д. 3 ,
копией свидетельств о рождении детей л.д. 10 , 11 , и другими материалами
Таким образом оценивая в совокупности добытые
в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 164 ч.1 УК Украины , как
злостное уклонение от платежа установленных решением суда средств на содержание
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им
преступления , данные об его личности , все обстоятельства дела согласно ст. 65
ОСОБА_1преступление совершил впервые и в
содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно
ст. 66 УК Украины . Рецидив преступления к отягчающим обстоятельствам согласно
ст. 67 УК Украины .
Он трудоспособен и официально не работает и в
центре занятости не состоит л.д. 37 , характеризуется отрицательно ,
злоупотребляет спиртным , совершил преступление небольшой тяжести , при этом на
путь исправления не становится , мнение потерпевшей о строгом наказании в
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а
также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового
преступления , суд считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335
, 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 1 /одного/ года и 6 /шесть/ месяцев ограничения свободы .
Меру пресечения ему до вступления приговора
в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
На приговор суда может быть подано апелляцию
в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :