Дело № 1- 511 /2008
Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова
составе: председательствующего- судьи Ермоленко В.Б.
секретаре- Гапоненко В.А.
участием прокурора -Катеринюк О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Харькове
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Ковшаровка Купянского района
Харьковской области, украинца, гражданина Украины, невоеннообязанного, с
неполным средним образованием, холостого, работающего маркетологом ТРЦ
«Караван», прож.АДРЕСА_1, зарегистрированного пос.Ковшаровка Купянского района
Харьковской области, дом 62, кв. 130, ранее судимого:
25.01.2008 г. Орджоникидзевским районным судом г.Харькова по ст. 309 ч.1 УК
Украины к 2 годам ограничения свободы, с установлением в силу ст. 75 УК Украины
испытательного срока на 1 год,-
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307
ч.2, 309 ч.2 УК Украины,-
1 марта 2008 г. подсудимый ОСОБА_1, находясь в пос.Ковшаровка Купянского
района Харьковской области, реализуя умысел, направленный на приобретение и
хранение наркотических средств для
личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия
лица наркотическое средство каннабис, которое незаконно хранил по месту своего
жительства в пос.Ковшаровка, дом 62, кв. 130. ОСОБА_1 3 марта 2008 г. , на
общественном транспорте, незаконно перевез указанное особо опасное наркотическое средство-каннабис
в г.Харьков, где в 19 час. 20 мин. того же дня, возле зала игровых автоматов
«Невада», расположенного по ул.Северной, 16 в г.Харькове незаконно сбыл ОСОБА_3 за 60 грн. часть указанного наркотического средства. В
этот же день, примерно в 19 час., на перекрестке ул.Мира и ул.Северная в
г.Харькове ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции и у него обнаружено и
изъято приобретенное у ОСОБА_1 особо
опасное наркотическое средство массой
1,9090 гр., массой вещества в пересчете
на постоянную массу 1,6984 гр. Около 19 час. 40 мин., на том же перекрестке, был задержан ОСОБА_1 с особо опасным
наркотическим средством-каннабис ( марихуана высушенная) массой 6,1224 гр.,
массой вещества в пересчете на постоянную массу 5,4332 гр. и 0,0293 гр.,
которое он незаконно хранил для
собственного употребления в пакете и кармане одежды.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал
полностью, об обстоятельствах совершенного пояснил так, как изложено в
приговоре, утверждая, что 1.03.2008 г. он приобрел у малознакомого парня по
имени ОСОБА_4, в пос.Ковшаровка Купянского района Харьковской области, два спичечных коробка высушенной конопли
и хранил их по месту жительства, а 3 .03.2008 г. перевез их в г.Харьков.
После окончания работы он заехал на
квартиру, часть наркотического средства
употребил, а оставшееся взял с собой и поехал гулять в район ХТЗ. Зайдя в зал
игровых автоматов «Невада», познакомился с ОСОБА_3, от которого узнал, что он
употребляет марихуану. Когда ОСОБА_3 стал
настояться просить достать ему марихуану для употребления, подсудимый
согласился продать часть имеющегося у него наркотического средства и они
договорились встретиться через час на том же месте. Подсудимый передал ОСОБА_3
один пакет марихуаны за 60 грн., а второй пакет с равным количеством марихуаны
ОСОБА_1 оставил себе. Часть наркотического средства ОСОБА_3 употребил в его
присутствии, после чего они собирались
расходиться и были задержании сотрудниками милиции.
Кроме полного признания вины во вмененных преступлениях, виновность ОСОБА_1 подтверждается
совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
-показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что 3 марта 2008 г., примерно в 18
час., он находился в зале игровых автоматов «Невада».Чуть позже в зал зашел
ранее незнакомый ОСОБА_1, с которым они познакомились в процессе игры. По поведению ОСОБА_1 было видно, что он
употребляет наркотические средства.
ОСОБА_3 спросил об этом подсудимого и удостоверился в правильности своих
наблюдений. Поскольку свидетель также
употребляет наркотические средства, он попросил ОСОБА_1 достать ему марихуану,
на что подсудимый согласился и они
договорились встретиться возле зала через час Примерно в 19 час. 20 мин., ОСОБА_1 подошел к залу игровых автоматов и
передал ОСОБА_3 пакет с марихуаной, в свою очередь ОСОБА_3 оплатил ему 60 грн.
Через несколько минут к ним подошли работники милиции, произвели досмотр и
изъяли наркотическое средство;
-показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6-работников УБНОН ГУМВДУ в
Харьковской области, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в
судебном заседании, из которых усматривается, что 3.03.2008 г., примерно в 19
час. 20 мин., они на территории Орджоникидзевского района г.Харьковаа
осуществляли мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом
наркотических средств. На перекрестке ул.Мира и ул.Северной, вблизи зала
игровых автоматов , обратили внимание на двух парней. Свидетели подошли к ним,
представились и попросили неизвестных предъявить документы, удостоверяющие
личности, а также задали вопрос о
наличии у них запрещенных предметов, на что получили отрицательный ответ. В
связи с тем, что парни занервничали, были приглашены понятые и проведен внешний досмотр ОСОБА_3 У него
обнаружен полимерный пакет с веществом растительного производства. Со слов ОСОБА_3 стало известно, что вещество
принадлежит ему, является марихуаной и было приобретено несколько минут назад у
ОСОБА_1 за 60 грн. После этого, досмотрен ОСОБА_1, у которого изъят полимерный пакет с аналогичным веществом и
деньги в сумме 60 грн.;
-протоколами досмотра лиц и личных вещей, в ходе которого у ОСОБА_1 и
ОСОБА_3 изъято по одному пакету с веществом растительного происхождения , а у
ОСОБА_1 также денежные средства ( л.д. 6-8, 17);
-протоколами осмотра предметов и приобщения их к материалам дела в
качестве вещественных доказательств ( л.д.49-52);
-заключением криминалистической экспертизы, из которой следует, что
вещество, изъятое у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 являются особо опасным наркотическим
средством-каннабис ( марихуана высушенная) и имеет общую родовую
принадлежность. Масса вещества, изъятого у ОСОБА_1 , составила 6,1224 гр., в
пересчете на постоянную массу 5,4332 гр., изъятого у ОСОБА_3
соответственно 1,9090 гр. и 1,6984 гр
. Масса вещества, обнаруженного на срезе
кармана с одежды подсудимого составила 0,0293 гр. ( л.д. 67-68).
Суд считает, что действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы как
незаконное приобретение, перевозка,
хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно( ст.309 ч.2
УК Украины) и как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства,
совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК
Украины.( ст.307 ч.2 УК Украины). Из обвинения подлежит исключению признак
незаконного приобретения, хранения и перевозки особо опасного наркотического
средства с целью сбыта, поскольку органами досудебного следствия и судом не
добыто доказательств тому, что ОСОБА_1
приобретал наркотическое средство для последующего сбыта, а не для личного
Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено, что
ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока,
работает, положительно характеризуется
как по месту жительства, так и по месту работы, проживает с бабушкой,
которая страдает рядом заболеваний и являлась попечителем над ОСОБА_1 в период
его несовершеннолетия.
Обстоятельством, смягчающим наказание , суд считает чистосердечное
раскаяние подсудимого в содеянном, способствование раскрытию преступления,
отсутствие последствий. Отягчающих
обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенных
преступлений, личность виновного,
конкретные обстоятельства дела, при которых он сбыл наркотическое
средство лицу, изобличенному в незаконном обороте наркотических средства, и считает необходимым, исходя из нескольких
обстоятельств, смягчающих наказание и
существенно снижающих степень тяжести совершенных преступлений определить
основное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч.2 УК
Украины без применения дополнительного наказания в виде конфискации всего имущества,
являющегося собственностью осужденного.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81
УПК Украины. Судебные издержки, связанные с проведением криминалистических
экспертиз (л.д.69), подлежат взысканию с ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,
суд.-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 307 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины- 3 года 6
месяцев лишения свободы без
конфискации всего имущества, являющегося
собственностью осужденного;
-по ст.309 ч.2 УК Украины- 2 года
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде 3
лет 6 месяцев лишения свободы без конфискацией всего имущества, являющегося собственностью
Согласно ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского
районного суда гор.Харькова от 25 января 2008 г., которым ОСОБА_1 осужден по
ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, предварительно переведя
ограничение свободы в лишение свободы из расчета соответствия одному дню
лишения свободы - два дня ограничения свободы
и окончательно определить к отбытию - 4 года лишения свободы без конфискации всего
имущества, являющегося собственностью осужденного в уголовно-исполнительном учреждении.
Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ОСОБА_1 под стражей
с 3 марта 2008 г., а не с 5 марта 2008
г., как ошибочно указано в протоколе
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением
криминалистических экспертиз, в пользу
НИЭКЦ при УМВУ в Харьковской области в
сумме 138 грн. 09 коп.
Вещественные доказательства по делу- полимерные пакеты, опечатанные
бирками № 960 с марихуаной высушенной весом 5,5224 гр. и весом 1,309 гр.,
срезом кармана с наслоениями особо опасного наркотического средства, тремя
ватными тампонами, два из которых с наслоениями вещества зеленого цвета,
переданные на хранение в ХОЗО при ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции
СФРБУ ГУМВДУ в Харьковской области по квитанции 006764 от 13.03.2008 г.
обратить в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю-содержание под стражей в СИЗО Госдепартамента Украины по вопросам
исполнения наказаний в Харьковской области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской
области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения,
осужденным- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ -