Справа № 2114/4008/12
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2012 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду в м. Херсоні Гуцалюк О.В., розглянувши подання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Херсонської області Лафірука А.А. погоджене із заступником прокурора Херсонської області Терно А.М. про проведення обшуку у жилому приміщенні.

В С Т А Н О В И В:

22.03.2012р. прокуратурою Херсонської області порушено кримінальну справу №500009-12 за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами Херсонської митниці за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

В ході досудового слідства у справі одержані дані про те, що службові особи Херсонської митниці 17.01.2012, зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах ПАТ "Сигма", при здійсненні останнім експорту кольорових металів, внесли до офіційних документів щодо митного оформлення фактично експортованих товарів завідомо неправдиві відомості про експорт "Шлакоподібних відходів ливарного виробництва чорних металів, неправильної форми. Маркування та торгова марка відсутні", що спричинило тяжкі наслідки державі у вигляді ненадходження до бюджету коштів за митне оформлення в сумі 324 139,62 грн.

Так, 19.01.2012 шість транспортних засобів: а/м "р/н НОМЕР_1, напівпричіп "р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3; а/м lvo"р/н НОМЕР_3, напівпричіп " р/н НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4; а/м "р/н НОМЕР_5, напівпричіп "р/н НОМЕР_6, під керуванням ОСОБА_5; а/м olvo"р/н НОМЕР_7, напівпричіп "р/н НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_6; а/м "р/н НОМЕР_9, напівпричіп "р/н НОМЕР_10, під керуванням ОСОБА_7 та а/м "Renault"р/н НОМЕР_11, напівпричіп e"р/н НОМЕР_12, перевізник ПП "ОСОБА_12", під керуванням ОСОБА_8 із задекларованим в режимі експорт товаром "Шлакоподібні відходи ливарного виробництва чорних металів, неправильної форми. Маркування та торгова марка відсутні"прибули в зону митного контролю митного поста "Ягодин"Ягодинської митниці.

Під час проведення митного контролю зазначених транспортних засобів посадовими особами Ягодинської митниці було встановлено, що товар, який переміщувався в даних автотранспортних засобах, не відповідає відомостям, заявленим у періодичній митній декларації та комплекті поданих товарно-супровідних та комерційних документах.

Відповідно до висновків Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України, в даних транспортних засобах переміщувались товари, які не відповідали інформації, зазначеній в періодичній митній декларації.

В ході досудового слідства встановлено, що відповідно до свідчень ОСОБА_9 вантаж ПАТ "Сигма"супроводжував ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, контакти якого надавав ОСОБА_11, який повинен вирішувати проблемні питання із товаро -супровідними документами на вантаж, якого можуть знаходитися оригінали документів, щодо походження брухту кольорового металу, який було затримано на кордоні, документи щодо декларування вказаного товару у території держав ЄС, документи, щодо підприємств контрагентів, які зареєстровані у офшорних зонах та інші документи як в електронному так і в паперовому вигляді, які мають значення у справі.

Як встановлено ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1, де можуть знаходитися документи та предмети, які мають важливе доказове значення у справі.

Розглянувши подання слідчого, беручи до уваги, у квартирі АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_10 можуть знаходитися документи, які мають важливе значення у справі, з метою об'єктивного, повного та швидкого розкриття вказаного злочину, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести обшук у квартирі АДРЕСА_1, де проживає та зареєстрований ОСОБА_10.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: