Дело № 1-142/2008 год.
августа 2008 год Криворожский
районный суд
судьи - Примич А.И.
при секретаре - Дзыговской Т.Б.
с участием прокурора - Скороход И.В.
защитника - ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Недайвода Криворожскогорайона Днепропетровской области, гражданина Украины,
образование полное среднее, находящегося в
гражданском браке, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,
проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1
по ст. ст. 125 ч. 2,
126 ч. 1 УК Украины, -
30.04.2008 года около 22-20 часов ОСОБА_2.,
находясь в состоянии алкогольного опьянения,
пришел в помещение дома АДРЕСА_2,
где проживает ОСОБА_3, и в процессе ссоры по поводу документов на взыскание
алиментов, на почве внезапно возникших
неприязненных отношений, умышленно начал душить ОСОБА_3., после чего стал наносить ей удары в область лица, при
этом нанес не менее 10 ударов. В
результате чего, причинил потерпевшей телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга,
ссадины лица, перелома костей носа без смещения
костных отростков, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья.
Находившийся в доме ОСОБА_4., услышал
скандал ОСОБА_3. с ОСОБА_2., вышел из комнаты
и ОСОБА_2. действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ОСОБА_4. удар в лицо и оттолкнул его, причинив при этом физическую боль.
Подсудимый
виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, и пояснил, что 30.04.2008 года около 21-00 час. пошел домой к ОСОБА_3. с которой он ранее проживал в гражданском браке, и
от которого имеют совершеннолетнюю дочь, продолжающую обучение, для того, что
бы выяснить, почему в заявлении на взыскание алиментов она указала его
заработок в сумме 2000 грн., тогда как в то время он не работал. Между ними
возникла ссора, в процессе которой
ОСОБА_3. стала кричать, и
провоцировать его, он не сдержался и
нанес ей 2 удара по лицу. В это время вышел из комнаты ОСОБА_4. он ему
сказал, чтобы уходил, однако тот не уходил, после чего он его ударил по лицу и
затолкал его в другую комнату. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, вина его
подтверждается показаниями потерпевших
ОСОБА_3., которая суду пояснила, что она подала заявление о взыскании с
ОСОБА_2. алиментов на обучение дочери, которая продолжает обучение. 30 апреля
2008 года около 22-00 час. к ней домой
пришел в состоянии алкогольного
опьянения ОСОБА_2. и стал кричать по
поводу алиментов, махать документами, схватил ее руками за шею и стал душить.
Когда она вырвалась, стал бить руками и нанес ей 4 удара по лицу и 4 удара по
голове. После чего вышел ОСОБА_4. из комнаты, но ОСОБА_2. ударил его по
лицу и затолкал в комнату.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4.,
пояснившего суду, что 30.04.2008 года около 22-00 час пришел ОСОБА_2., они стали с ОСОБА_3.
ссорится в коридоре по поводу поданных ею документов на алименты, оскорблял ее. Он услышав крики вышел из комнаты, ОСОБА_2. ударил его в лицо и затолкал в другую комнату.
подсудимых подтверждается также другими доказательствами по делу.
Рапортом работника Криворожского РО
УМВД Украины в Днепропетровской области от 01.05.2008 года, согласно которого
30.04.2008 года в Криворожский РО по телефону поступило сообщение от ОСОБА_3.,
о том, что 30.04.2008 года около 22-00 часов ее избил бывший сожитель ОСОБА_2.
Заявлением ОСОБА_3. в милицию от
08.05.2008 года, согласно которого ОСОБА_3. просит привлечь к уголовной
ответственности ОСОБА_2. по факту избиения ее, и нанесения телесных повреждений
по месту ее жительства в доме АДРЕСА_2 (л.д. 6).
Справкой 2-й городской больницы г.
Кривого Рога от 08.05.2008 года о том, что 01.05.2008 года ОСОБА_3. поступила в
больницу с диагнозом: закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного
мозга, ушиб мягких тканей головы, перелом костей носа (л.д. 11).
Заключением СМЭ №1366 от
28.05.2008г., согласно которой ОСОБА_3. причинены телесные повреждения в виде:
закрытой черепно-мозговой травмы,
сотрясения головного мозга, ссадины лица, перелома костей носа без смещения костных отростков, которые возникли от
действия тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью по
типу удара, которым могли быть невооруженная рука, обутая нога и которые по
своему характеру относятся к легким телесным
повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья). Время
причинения которых соответствует 30.04.2008
Протоколом осмотра от 24.05.2008
года, согласно которого была осмотрена женская ночная рубашка предоставленная
ОСОБА_3. на которой были обнаружены пятна бурого цвета (л.д. 40), которая
приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства
и находится на хранении при материалах
уголовного дела (л.д. 41).
Протоколами очной ставки от
22.05.2008 года между потерпевшей ОСОБА_3. и подсудимым ОСОБА_2. (л.д. 24) и
потерпевшим ОСОБА_4. и подсудимым
ОСОБА_2. (л.д. 25), в ходе которых подсудимый и потерпевшие рассказали об
обстоятельствах совершенного преступления.
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 03.06.2008 года, в ходе которой
потерпевшая ОСОБА_3. рассказала и показала обстоятельства совершенного в
отношении ее преступления (л.д. 26-27).
Оценив все собранные по делу
доказательства суд пришел к выводу, что в действиях подсудимого в отношении потерпевшей ОСОБА_3.
содержится состав преступления предусмотренный ст. 125 ч. 2 УК Украины по признаку умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное
расстройство здоровья.
В отношении потерпевшего ОСОБА_4. в
действиях ОСОБА_2. содержится состав преступления, предусмотренный ст. 126 ч. 1 УК Украины по признаку
умышленное нанесение удара, причинившего
физическую боль и не повлекшего телесных повреждений.
При назначении подсудимому наказания
суд учитывает: содеянное им, личность подсудимого, который характеризуется
положительно, ранее не судим,
чистосердечно раскаивается, материальный
ущерб, который доказывается возместил полностью, что является смягчающими
наказание обстоятельствами, считает, что наказание ему следует избрать
минимальное предусмотренное санкциями данных статей в виде общественных работ.
Прокурором Криворожского района
Днепропетровской области заявлен гражданский
иск в интересах 2-й городской больницы г. Кривого Рога о взыскании с
подсудимого 762, 58 в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшей
ОСОБА_3., который подлежит полному удовлетворению, в силу ст.
93-1 УПК Украины, ст. 1206 ГК Украины, поскольку подтвержден справкой-калькуляцией 2-ой горбольницы г. Кривого Рога (л.д. 30) и признан
подсудимым..
Потерпевшей ОСОБА_3. заявлен иск о возмещении материального ущерба, сумму которого она изменила в ходе судебного
следствия и с учетом возмещенных 35 грн. затраченных на лечение просила
взыскать в ее пользу 250 грн. (забрызганные кровью: шторы -150 грн., покрывало на мебель - 50 грн., сорочка ночная
- 50 грн.) Суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 200
грн., за покрывало и шторы, в силу ст.
61 ГПК Украины, поскольку указанная сумма признана подсудимым и не
подлежит доказыванию. В части возмещения
50 грн. за испачканную ночную сорочку, суд считает необходимым истице отказать,
поскольку подсудимый эту сумму не
признал, а истица не предоставила доказательств
ни о ее первоначальной стоимости
ни на момент совершения преступления,
отсутствует заключение товароведческой экспертизы, другое..
В возмещение морального ущерба
ОСОБА_3. просила взыскать в ее пользу 10
000 грн., а ОСОБА_4. просил взыскать
2000 грн., мотивируя его тем, что
они перенесли глубокий стресс, душевный дискомфорт, потерпевшая ОСОБА_3.
ссылалась на то, что у нее изменился привычный образ жизни, испытала физическую боль, вынуждена была обращаться в
больницу, переволновалась, в то время когда она страдает сахарным диабетом.
Суд, с учетом изложенных
потерпевшими обстоятельств, тяжести причиненных потерпевшей ОСОБА_3. телесных
повреждений, а ОСОБА_4. - физической
боли, с учетом разумности и справедливости считает необходимым удовлетворить иски частично
и взыскать с подсудимого в пользу ОСОБА_3. 1000 грн., в пользу ОСОБА_4. 500
грн., в остальной части иска - отказать.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Признать ОСОБА_2 виновным ст. ст.
125 ч. 2, 126 ч. 1 УК Украины и подвергнуть наказанию:
- по ст. 125 ч. 2 УК Украины в виде
150 (ста пятидесяти) часов общественных работ;
по ст. 126 ч. 1 УК Украины в виде
100 (ста) часов общественных работ.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины
по совокупности наказаний путем поглощения менее строго наказания более
строгим окончательно определить к
отбытию 150 (сто пятьдесят) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о
невыезде, до вступления приговора в
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу 2-й городской больницы
г. Кривого Рога Днепропетровской области 762(семьсот шестдесят две)
гривны 58 копеек. в счет возмещения средств затраченных на лечение
потерпевшей Козаченко Любови Степановны.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 200 (двести)
гривен в счет возмещение материального ущерба, 1000 (одну тысячу)
гривен в счет возмещения морального вреда, в остальной части иска - отказать.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 500
(пятьсот) гривен в счет возмещения морального вреда, в остальной части
Вещественные доказательства -
женскую ночную рубашку с пятнами бурого цвета, находящиеся в материалах
уголовного дела - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через
Криворожский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья