Дело № 4-112
апреля 2007 года судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым
Н.Ф., при секретаре Реммер М.А., с участием прокурора Масловой У.С.,
ОСОБА_1, рассмотрев представление следователя по особо важным
прокуратуры гор. Ялта Красько В.А.о применении меры пресечения в виде
под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, русского,
гражданина Украины, холостого, не
военнообязанного, с средним специальным образованием, проживающего
ранее не судимого,
своем представлении, согласованном с прокурором гор. Ялта, следователь по
важным делам прокуратуры гор. Ялта просит применить в отношении ОСОБА_2 меру
пресечения в виде заключения под стражу. Представление мотивировано
что ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления,
ст. 93 п. «г» УК Украины (в редакции 1960 года), находясь на
может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению
представление, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение
защитника, полагаю, что представление подлежит удовлетво­рению по
обвиняется в том, что ІНФОРМАЦІЯ_2, примерно в 21 час,
возле кладбища в поселке Симеиз гор. Ялта, совместно с ОСОБА_3
другими лицами, умышленно, с целью убийства, произвел выстрелы из автомата
в жизненно-важные органы - в голову и туловище пятерых граждан
Осетии - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8. В результате умышленных
действий ОСОБА_2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 скончались на месте от
ОСОБА_8 скончался ІНФОРМАЦІЯ_3 в Ялтинской городской
образом, ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления,
ст. 93 п. «г» УК Украины (в редакции 1960 года), как
убийство при отягчающих обстоятельствах, квалифицирующим признаком
является убийство двух или более лиц.
соответствии со ст. 148 УПК Украины, разъяснениями Пленума Верховного Суда
Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры
пресечения виде заключения
стражу на стадии досудебного следствия применяется в случаях, когда лицо
подозревается в совершении преступления,
за которое преду­смотрено
в виде лишения свободы и когда есть основания считать, что лицо может
от след­ствия и суда, выполнения процессуальных решений,
установлению истицы по делу или продол­жить преступную
того, согласно решения Конституционного суда Украины от 08 июля 2003 года
№
14-рп/2003, при принятии решения об избрании меры пресечения в виде
под стражу вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть
в котором подозревается либо обвиняется лицо, совершившее преступ­
что предусмотрено ст. 150 УПК Украины. Данные положения ст. 150 УПК
отвечают статье 4 Конвенции о защите прав человека и его основных
во внимание, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении особо тяжкого
находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда,
установлению истины по делу, ему необходимо избрать меру
в виде заключения под стражей.
к ОСОБА_2 более мягких, чем заключение под стражу, мер
может не обеспе­чить его надлежащего процессуального поведения.
состоянию здоровья и возраста ОСОБА_2 может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158,
165-2, 434 УПК Украины,
меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялта, русского,
Украины, холостого, не работающего, военнообязанного, со средним
образованием, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого.
постановления направить Ялтинскому городскому Управлению ГУ МВД Украины в
Крым - для исполнения.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
республики Крым в течение трех суток с момента вынесения.
Судья: