Справа № 1п-353/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007
року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого -
Дядечко І.І.,

при секретарі -
Монт А.Ю.,

за участю:
прокурора - Шляхова О.М. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу по
звинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Булатово Чердинського району, Пермської області, українки,
громадянки України, з середньою
освітою, не заміжньої, пенсіонерки,
проживаючої: АДРЕСА_1 раніше не
судимої, в скоєнні злочинів, передбачених ч.1. ст.
190, ч.3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду
звернувся в.о.слідчого СВ Крюківського РВ Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області Скляренко О.М. з поданням
про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 та звільнення її від
кримінальної відповідальності за ч.1 ст.
190, ч.3
ст. 358 КК України згідно ст. б
п.4 КПК України, ст. 1 п.«г» Закону України «Про амністію».

З
матеріалів кримінальної справи вбачається,
що проведеним досудовим слідством встановлено, що 16.11.2000 року ОСОБА_1 подала до Управління пенсійного фонду України
Крюківського району м. Кременчука підроблений документ - витяг з акту огляду
Кременчуцької міжрайонної медико-соціальної (експертної) комісії № 2 до довідки
серії 7-66 ВЛ під номером 0101160 на її ім'я про проходження огляду та
встановлення інвалідності, виданий
13.09.2000 року за підписом голови МСЕК,
з метою призначення пенсії як інваліду 3 групи.

В період
часу з 13.09.2000 року по 22.02.2006 року ОСОБА_1 , шляхом обману та зловживання довірою, що виразилося у наданні підробного
документу, заволоділа чужим майном
-грошовими коштами на загальну суму 11864, 71 гривень, чим завдала шкоди Пенсійному Фонду України
Крюківського району м. Кременчука. Вказані грошові кошти витратила на власні
потреби.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 підпадає під дію п.«г» ст. 1
Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року, оскільки скоїла злочини, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, і на момент набрання
чинності Законом України «Про амністію» від 19.04.2007 року досягла 55-річного
віку.

ОСОБА_1 згодна на застосування у відношенні неї акту
амністії.

Вислухавши
прокурора, який вважає за можливе
застосувати акт амністії у відношенні ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 , яка просила звільнити
її від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії, враховуючи те, що до неї раніше амністія не
застосовувалась, за скоєні нею злочини
законом передбачено покарання менш суворе,
ніж; позбавлення волі на строк не більше п'яти років, а також те,
що на момент набрання чинності Законом України «Про амністію»
ОСОБА_1 досягла 55-річного віку, суд,
приходить до висновку про можливість закриття провадження в кримінальній
справі на підставі п.«г» ст. 1, ст. б Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року.

Керуючись ст.
ст. 6 п. 4, 273 КПК України, ст. 5,
44 КК України, п.«г» ст. 1,
ст. 6, ст. 8 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1. ст. 190,
ч.3 ст. 358 КК України на
підставі п.«г» ст. 1, ст. 6 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року.

Провадження в
кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1

в скоєнні
злочинів, передбачених ч.1. ст. 190,
ч.3 ст. 358 КК України,
- закрити на підставі п.«г» ст.
1, ст. б Закону України «Про амністію»
від 19.04.2007 року.

Запобіжний
захід відносно ОСОБА_1 до вступу постанови
в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

На
постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської
області протягом 7 діб.