У Х В А Л А
Справа № 569/7924/15-к
09 червня 2015 року
м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
за участю слідчого ОСОБА_2
представника УМВС ОСОБА_3
підозрюваного - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Рівненської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про арешт майна,
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Рівненської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про арешт майна,
З метою виявлення можливих доказів причетності старшого слідчого СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 до вчинення наведеного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування 02.06.15 проведений огляд приміщення кабінету № 25а СУ УМВС України в Рівненській області, а також приміщення чергового УМВС України в Рівненській області.
В ході зазначеного огляду виявлено системний блок стаціонарного комп`ютера інв. № 10485015, належного УМВС України в Рівненській області, яким при виконанні службових обов`язків користувався старший слідчий СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 . Оскільки на жорсткому (их) диску (ах), розміщеному (них) у вилученому системному блоці, можуть знаходитись електронні варіанти документів, виготовлених ОСОБА_7 з метою їх подальшого використання для здійснення своєї протиправної діяльності, даний системний блок вилучений в ході проведення огляду.
Крім цього, в ході вищевказаного огляду у приміщенні чергового УМВС України в Рівненській області виявлено паперову перепустку № 3 від 29.05.15, видану на ім`я громадянки ОСОБА_8 , якою посвідчується відвідування останньою приміщення УМВС України в Рівненській області 29.05.15 на виконання виклику слідчого ОСОБА_7 .
Зазначена перепустка в ході досудового розслідування може бути використана як доказ вчинення старшим слідчим СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання про арешт майна підтримав з підстав зазначених в клопотанні, просив його задовольнити.
Представник УМВС ОСОБА_3 проти задоволення клопотання частково заперечила, просить не накладати арешт на системний блок стаціонарного комп"ютера.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 - підтримали думку представника УМВС.
Заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.
З метою виявлення можливих доказів причетності старшого слідчого СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 до вчинення наведеного кримінального правопорушення, органом досудового розслідування 02.06.15 проведений огляд приміщення кабінету № 25а СУ УМВС України в Рівненській області, а також приміщення чергового УМВС України в Рівненській області.
В ході зазначеного огляду виявлено системний блок стаціонарного комп`ютера інв. № 10485015, належного УМВС України в Рівненській області, яким при виконанні службових обов`язків користувався старший слідчий СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 . Оскільки на жорсткому (их) диску (ах), розміщеному (них) у вилученому системному блоці, можуть знаходитись електронні варіанти документів, виготовлених ОСОБА_7 з метою їх подальшого використання для здійснення своєї протиправної діяльності, даний системний блок вилучений в ході проведення огляду.
Крім цього, в ході вищевказаного огляду у приміщенні чергового УМВС України в Рівненській області виявлено паперову перепустку № 3 від 29.05.15, видану на ім`я громадянки ОСОБА_8 , якою посвідчується відвідування останньою приміщення УМВС України в Рівненській області 29.05.15 на виконання виклику слідчого ОСОБА_7 .
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Тому напаперову перепустку № 3 від 29.05.15, видану на ім`я громадянки ОСОБА_8 , якою посвідчується відвідування останньою на виконання виклику старшого слідчого ОСОБА_7 приміщення УМВС України в Рівненській області 29.05.15 слід накласти арешт для встановлення істини по справі та проведення відповідних експертиз.
В іншій частині клопотання щодо накладення арештуна системний блок стаціонарного комп`ютера інв. №10485015, належного УМВС України в Рівненській області, відповідно до ст. 170 КПК суд вважає за необхідне відмовити за безпідставністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на паперову перепустку № 3 від 29.05.15, видану на ім`я громадянки ОСОБА_8 , якою посвідчується відвідування останньою на виконання виклику старшого слідчого ОСОБА_7 приміщення УМВС України в Рівненській області 29.05.15.
Копію ухвали надіслати слідчому та підозрюваному.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до апеляційного суду Рівненської області.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1