Справа № 0603/4482/12
Провадження №5/0603/518/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2012 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., при секретарі Бакалович І.Є., з участю представника Райківської виправної колонії №73 ОСОБА_1, особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_2, розглянувши у виїздному судовому засіданні в приміщенні Райківської виправної колонії №73 подання начальника Райківської виправної колонії №73 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 1) 08.01.2002 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 510 грн.; 2) 16.08.2002 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 6 місяців позбавлення волі, звільнився 07.02.2003 року по відбуттю строку покарання; 3) 05.08.2003 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 26.04.2004 року по відбуттю строку покарання; 4) 30.06.2006 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 14.11.2007 року умовно - достроково на 1 рік 2 місяці 26 днів, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду знаходиться подання начальника Райківської виправної колонії №73 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної колонії пояснив, що подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 подавалося одночасно із поданням про його умовно-дострокове звільнення. У зв"язку з тим, що ОСОБА_2 в умовно-достроковому звільненні відмовлено, необхідності встановлювати відносно нього адміністративний нагляд немає.

Засуджений ОСОБА_2 погодився з думкою представника адміністрації.

Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що подання є передчасним та задоволеню не підлягає.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за злочини один з яких пов"язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Початок строку відбування покарання 22.01.2009 року, кінець строку - 22.07.2013 року.

06.06.2012 року ОСОБА_2 відбув 3/4 строку покарання та підпадає під умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до положень Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб звільнених з місць позбавлення волі.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 09.11.2012 року засудженому ОСОБА_2 в умовно-достроковому звільненні відмовлено.

Таким чином ОСОБА_2 продовжує відбувати призначене покарання та підсутав для встановлення щодо нього адміністративного нагляду немає.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.1, 3, 4 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні подання начальника Райківської виправної колонії №73 про встановлення адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Суддя: