Справа № 1-159/11
П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2011 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю прокурора Тетері А.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Гадяч кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 в силу ст. 89 КК України не судимий;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одружений, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий:

- 06.03.2008 р. Гадяцьким райсудом Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України іспитовий строк 2 роки;

- 07.07.2008 р. Гадяцьким райсудом Полтавської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 71 КК України іспитовий строк 2 роки;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одружений, працює ТОВ Стандарт-Агротракторист, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимий:

за ст.ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 обвинувачуються у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3 КК України, в тому що 12 травня 2011 року в с Сари викрали корову, спричинивши збитки товариству на суму 7 тисяч гривень, 23 травня 2011 року в с. березова ОСОБА_4 викрали телицю, спричинивши збитки на суму 3500 грн.. Крім цього ОСОБА_1 викрав у с. Харківці у ОСОБА_5 телевізор та предмети домашнього вжитку на суму 252 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заявили, що крадіжок корів вони не скоювали, а свідчення дали під фізичним та психологічним тиском працівників міліції. Перебуваючи в Гадяцькому РВ, куди вони були доставлені в нічний час працівниками міліції останні наносили їм тілесні ушкодження, погрожували фізичним насильством, вивозили в Зінківський РВ, де знову допитували. Незаконні щодо них методи здійснював ДІМ та його помічник, за якими закріплена зона Харківецької сільської ради, слідчий Безрук О.М., а загалом шість працівників, які проводили дізнання.

Відповідно ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході досудового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити прокурору Гадяцького району провести перевірку стосовно зазначених підсудними обставин та застосування співробітниками міліції насильства та незаконних методів ведення дізнання. З цією метою слід також оглянути та залучити до справи копію журналу обліку доставлених до Гадяцького РВ УМВС за 24 -25 травня та зясувати чи ночував у райвідділі ОСОБА_3 в кімнаті для затриманих.

Дізнання проводили працівники Гадяцького РВ УМВС ОСОБА_6, ОСОБА_7, слідчі Безрук О.М. та Пшеничний В.І..

Досудовому слідству слід також доручити витребувати з місця роботи ОСОБА_3 в ТОВ Стандарт Агротабель вихододнів за травень 2011 року.

Слід також зясувати точне місце проживання потерпілого ОСОБА_5 в м. Києві.

Керуючись ст.315-1 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

- доручити прокурору Гадяцького району перевірити обґрунтованість заяви підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно застосування до нього працівниками міліції насильства та незаконних методів ведення дізнання та вирішити питання про наявність в їх діях складу злочину. Слід також виконати і інші вказівки, викладені у мотивувальній частині постанови.

Матеріали перевірки направити до Гадяцького районного суду для приєднання до матеріалів справи.

Судове доручення виконати до 10 листопада 2011 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гадяцького

районного суду : ОСОБА_4