Справа № 520/1543/15-к
Провадження № 1-кп/520/189/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2015 рокуКиївський районний суд м.Одеси

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі кримінальне провадження №0004623 відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, на утриманні має неповнолітню дитину 2013 року народження, офіційно не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року обвинувачена ОСОБА_4 , дізнавшись від потерпілої ОСОБА_5 про необхідність чоловікові потерпілої, громадянину Турецької Республики - ОСОБА_6 , отримати в Україні «вид на проживання в Україні» і діючи з метою на заволодіння чужими грошима, обманюючи потерпілу, запевнила потерпілу запропонувавши відповідну допомогу в отриманні права на проживання в Україні обіцяючи належним чином оформити документи і з метою отримати «вид на проживання в Україні», за що обманним шляхом незаконно отримала від потерпілої ОСОБА_5 гроші 3100 гривен.

Після отримання грошей від потерпілої обвинувачена ОСОБА_4 не маючи намірів, а також не маючи можливості виконувати взяті на себе забов`язання, на отримання чоловіком потерпілої «виду на проживання в Україні» отриманими від потерпілої гроші розпорядилася цими грошима на свій власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 3100 гривень.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінального правопорушення. Пояснила суду, що вона згодна з кваліфікацією вчиненого нею діяння, підтвердила факт скоєння злочину та пояснила суду, що дійсно в березні 2013 року, вона обіцяючи потерпілій сприяти, з метою отримання чоловіком потерпілої, громадянином Турецької Республики - ОСОБА_6 «виду на проживання в Україні» при цьому незаконно діючи з метою на заволодіння чужими грошима, обманюючи потерпілу запевнила її запропонувавши відповідну допомогу в отриманні «виду на проживання в Україні», за що отримала у потерпілої ОСОБА_5 гроші 3100 гривен.

Отримані гроші присвоїла, вона не збиралась та не мала можливості виконати свої забов`язання.

На теперішній час вона повернула потерпілій всі гроші.

У скоєнні злочину щиро кається, просить суд не карати її суворо.

Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини у скоєнні злочину, її вина доведена та підтверджується доказами, дослідженими судом:

- показаннями потерпілої ОСОБА_5 про те, що в березні 2013 року обвинувачена ОСОБА_4 дізналась від неї, що її чоловіку, громадянину Турецької Республики - ОСОБА_6 , необхідно отримати право на проживання в Україні, належним чином отримати «вид на проживання в Україні».

Обвинувачена запропонувала їй допомогу в оформлені «виду на проживання» за що запросила в неї 3100 гривен., які потерпіла передала ОСОБА_4 , але обвинувачена не виконала свої забов`язання. На теперішній час обвинувачена повернула їй гроші. Матеріальних претензій до обвинуваченої вона не має. Просить суд суворо не карати обвинувачену.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачена повністю визнає свою вину у скоєнні злочину, обвинувачена погоджується з кваліфікацією вчиненого нею діяння, а також з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини, встановлені досудовим розслідуванням, тому на підставі ст.349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження інших доказів відносно фактичних обставин, які ніким по справі не оспоруюються.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України за кваліфікуючими ознаками - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що обставинами які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України в скоєнні злочину по справі відсутні.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст.66 КК України суд вважає, щире каяття обвинуваченої у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно викладених обставин, враховуючи, що не втрачена можливість виправлення обвинуваченої без позбавлення її волі, суд вважає можливим призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.349, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді штафу 850 гривень в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити у виді особистого зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з моменту його оголошення, шляхом подачі скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Копію вироку негайно вручити засудженій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1