Дело №1508/2283/12
Производство №1/498/31/13
28.02.2013 Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи Н.С.Теренчук, при секретаре Байдан Л.В., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области Комышана О.Л. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.27п.2, 185 ч.2, 185ч.3, 297ч.2 УК Украины, ОСОБА_3, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185ч.3 УК Украины,
Органами досудебного следствия, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвиняются в том, что , ОСОБА_2 повторно 07.11.2011 года около 20:00 часов в с.Павловка Фрунзовского района Одесской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в помещение мельницы ООО "Прогрес", расположенной в с.Павловка Фрунзовского района Одесской области, откуда совершил кражу электродвигателя мощностью 380 V, стоимостью 800 гривен, причинив ущерб ООО "Прогрес" на сумму 800 грн., после чего с места преступления скрылся.
Кроме этого, 20.01.2012 года, около 19:00 час., в с.Павловка Фрунзовского района Одесской области ОСОБА_2, повторно, совместно с ОСОБА_3, проследовали к домохозяйству ОСОБА_4, расположенного по АДРЕСА_1, где ОСОБА_3 проследовал в дом ОСОБА_4, а ОСОБА_2 остался во дворе, находясь в доме, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 спит, у ОСОБА_3 возник умысел на тайное похищение чужого имущества, и он со стола тайно похитил мобильный телефон марки "Samsung GТЕ 2232 DUOS", черного цвета, ІМЕІ:НОМЕР_1, ІМЕІ: НОМЕР_2, стоимостью 800 грн; стартовый пакет мобильного оператора "Киевстар", стоимостью 10 гривен; стартовый пакет мобильного оператора "МТС", стоимостью 10 гривен, принадлежащие ОСОБА_4, и вышел к ОСОБА_2 , которому сообщил, что похитил у ОСОБА_4 мобильный телефон марки "Samsung GТЕ 2232 DUOS", черного цвета, после чего передал похищенный им мобильный телефон ОСОБА_2 С целью сокрытия похищенного мобильного телефона ОСОБА_2 вынул из мобильного телефона два стартовых пакета, поломал их и выбросил, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 820 гривен.
Кроме этого, 22.01.2012 года около 21:00 часов ОСОБА_5, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_6 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проникли в помещение мельницы ООО "Прогрес"расположенной в с.Павловка Фрунзовского района Одесской области, откуда совершили кражу 8 шт. металлических кожухов к зернопогрузчику стоимостью 125 гривен за один кожух, причинив ущерб на общую сумму 1000 гривен, после чего с места преступления скрылись, причинив ООО "Прогрес"материальный ущерб на указанную сумму. Кроме этого, 09.02.2012 года около 2100 часов ОСОБА_5, повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_6 имея умысел на тайное похищение чужого тцества, вошли в домохозяйство ОСОБА_7, в с.Павловка по Ленина, Фрунзовского района Одесской области, где проникли в помещение хозяйственной пристройки, откуда тайно похитили 3 утки, по цене 100 грн. за одну , после чего с места преступления скрылись, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 300 гривен.
Кроме этого, 12.02.2012 года около 12 часов ОСОБА_5, находясь на кладбище, расположенном в северо-восточной стороне на окраине пгт.Фрунзовка Одесской области, имея умысел на надругательство над могилой, подошел к могиле сына ОСОБА_8, жительницы АДРЕСА_2, где с помощью подручных средств разломал металлическую ограду на могиле, похитил металлические угольники: два угольника длинной 2,5 м., по цене 12,50 грн. за 1 м., один угольник длинной 2,5 м., по цене 62,50 грн. за 1 м., и спрятал похищенное в овраге, возле территории кладбища. В результате надругательства над могилой, ОСОБА_8 был причинен материальный ущерб в сумме 162,50 гривен.
В ходе судебного разбирательства в судебные заседания неоднократно повестками вызывались потерпевшая ОСОБА_7, свидетели ОСОБА_9, ОСОБА_10, однако не являлись, о причинах неявки суд не уведомили.
13.12.2012 года, 22.01.2013 года, 18.02.2013 года копия постановления о доставке приводом в судебное заседание указанной потерпевшей направлялась Фрунзовскому РО ГУМВД Украины в Одесской области, однако постановление было не исполнено.
Показания вышеуказанных потерпевшей, свидетелей имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без их показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить их в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.72, 267, 290 УПК Украины ( в редакции 1960 года),
Дело слушанием отложить на 20.03.2013 10:00 .
Доставить приводом в судебное заседание потерпевшую:
ОСОБА_7, проживающую по адресу: АДРЕСА_3
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_9, проживающую по адресу: АДРЕСА_4
ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_5
Копию постановления для исполнения направить начальнику Фрунзовского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для контроля исполнения направить начальнику ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С.Теренчук