Дело№ 1-569/07г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 марта 2007 Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области, в составе:
председательствующей судьи Мороховец О.В. секретаря
Радильчук Н.И. с участием прокурора Кирилина Ю.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины с неполным средним
образованием, холостого, работающего охранником в ЧП «Станишевский»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
- 26.09.2006 года по ст. 289 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании
ст. 75 УК Украины - с испытанием сроком на 1 год; в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст.
28 декабря 2006 года около 23 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, на территории предприятия ЧП «Станишевский»,
расположенного на ул.Ковалева в г.Новомосковске, не имея разрешения на управление
автомобилем и не имея водительского удостоверения, увидел автомобиль
ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_1,
в результате чего у него возник умысел на завладение указанным транспортом. С
помощью переданных ему на хранение ключей от автомобиля проник внутрь, завел
его двигатель и выехал с территории предприятия и таким образом завладел
автомобилем ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_1,
принадлежащим по генеральной доверенности ОСОБА_3, и с места совершения
преступления скрылся.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 289 признал
полностью и показал, что действительно работает охранником на предприятии
«Сташевский» и 28 декабря
территории предприятия автомобиль ГАЗ-330610, гос. номер НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_3, в результате
чего у него возник умысел на завладение транспортным средством. Указанный
автомобиль ему понадобился для того, чтобы съездить за пивом, а по дороге на
ул.Шаповалова в г.Новомосковске он был задержан работниками милиции. О
случившимся подсудимый раскаивается.
Вина подсудимого, кроме
его собственных показаний, подтверждается в полном объёме исследованными в
судебном заседании доказательствами, а именно:
устного заявлением потерпевшего
29.12.2006 года о
незаконном завладении его
автомобилем ГАЗ-330610,
протоколом осмотра автомобиля ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_1, в ходе
которого повреждений не обнаружено (л.д. 3);
протоколом осмотра связки
ключей в количестве
3 шт., изъятых
Новомосковский ГО (л.д. 4)
постановлением о приобщению к делу в качестве
вещественных доказательств
автомобиля ГАЗ-330610, гос. номер НОМЕР_1 и связки ключей (л.д. 5);
распиской потерпевшего ОСОБА_3 о получении
принадлежащего ему автомобиля ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_1 и связки ключей от него (л.д. 6); протоколом явки с повинной, в ходе
которого ОСОБА_2 собственноручно написал, как он завладел автомобилем
ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_1
свидетельством о регистрации
транспортного средства- автомобиля ГАЗ-330610, гос.номер НОМЕР_1 на имя ОСОБА_4( л.д. 14) и доверенностью, выданной владельцем
на имя ОСОБА_3 (л.д. 15);
образом, суд считает вину подсудимого установленной и его действия подлежат
квалификации по ч. 2 ст.
289 УК Украины - как незаконное завладение
транспортным средством, совершенное повторно.
При назначении наказания
суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства,
занимается общественно полезным трудом, кроме того, как смягчающие вину
обстоятельства суд учитывает его явку с повинной чистосердечное раскаяние и
способствование органам досудебного следствия, однако ОСОБА_2 совершил
преступление в состоянии алкогольного опьянения, что признается судом
обстоятельством, отягчающим ответственность, кроме того он, являясь лицом ранее
судимым за совершение аналогичного преступления, вновь совершил тяжкое
преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору, а поэтому
суд считает невозможным применение к нему ст. 75 УК Украины, однако считает
необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением
вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступлении, личность
виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч2 ст. 289 ч. УК Украины и назначить ему
наказание с применением ст. 69 УК
Украины в виде 4 (четырех))
лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить
неотбытую часть по приговору Новомосковского горрайонного суда от 26 сентября.2006 года и окончательно к отбытию
определить 4 (четыре)
месяц лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
осужденному ОСОБА_2 оставить прежней - содержание под стражей.
осужденному ОСОБА_2 исчислять с 01 января.2007 года.
доказательства - автомобиль
и связку ключей от него - по
данному уголовному делу оставить потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток, а осужденным - с момента получения копии приговора.