САКСАГАНСЬКИЙ районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської
Дело №1-510/07
30 июля 2007 года Саксаганский районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего -
судьи Мхитаряна С. С.
при секретаре - Шокотько А.И.
с участием прокурора - Котова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской
области, гражданина Украины, образование среднее, разведенного,
не работающего, ранее не
судимого( судимость погашена в силу
ст. 89 УК Украины), проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.
ст. 185 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 4 марта 2007 г.,
30 минут, находясь на остановке общественного
транспорта « Центральный
Рынок» по улице Лермонтова в г. Кривом Роге,
из корыстных побуждений, с целью
тайного похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, осуществляя свой преступный умысел, при посадке в троллейбус маршрута №
сумки потерпевшей ОСОБА_2, и тайно похитил принадлежащий ей
женский кошелек стоимостью 15 гривен, в котором находились деньги в сумме 814 гривен 40 копеек, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую
сумму 829 гривен 40 копеек, распорядившись похищенным по своему
Кроме того, ОСОБА_1,
повторно, 11 апреля 2007 года,
10 минут, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества и обращения его в свою пользу,
находясь на остановке общественного транспорта «95 квартал», расположенном на проспекте Гагарина в г.
Кривом Роге, при посадке в маршрутное
такси №203, тайно похитил из кармана куртки потерпевшей ОСОБА_3
принадлежащий ей мобильный телефон «НОКИА 6125» стоимостью 1 300 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_3 ущерб на
указанную сумму и с похищенным с места преступления скрылся.
Допрошенный в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью, и пояснил,
что он действительно 4 марта
2007 г, и 11 апреля 2007 г.
на остановках общественного транспорта у двух женщин он похищал кошелек и
мобильный телефон. Оба раза, он
задерживался на месте преступления и все похищенное возвращено потерпевшим. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей
вины, виновность подсудимого
подтверждается письменными доказательствами: заявлениями потерпевших о
совершении у них кражи (л.д.4, 31), протоколами
осмотра изъятых вещей у подсудимого (л.д. 9, 35), постановлением о признании
вещественными доказательствами кошелька с деньгами в сумме 814 гривен 40 копеек и мобильного телефона (л.д. 10, 35), сохранными расписками потерпевших о
получении ими похищенных вещей (л.д. 11,
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд установил пределы доказательств в данном
процессе в виде допроса подсудимых и исследование письменных материалов дела.
Суд считает, что виновность подсудимого в порядке ст. 299 УПК Украины доказана в полном
объеме, а его действия правильно
квалифицированы по ст. 185 ч.2
УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
В соответствии со ст. 18 УК Украины подсудимый является
физическим вменяемым лицом, достигшим
возраста, с которого может наступать
уголовная ответственность.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания, суд учитывает тяжесть
содеянного и личность подсудимого,
который ранее не судим,
положительно характеризуется по месту жительства, материальный ущерб потерпевшим возмещен в
полном объеме, в содеянном раскаивается
и считает, что подсудимому возможно
назначить наказание в виде ограничения свободы на минимальный срок, так как он не достиг пенсионного
возраста, не является инвалидом.
Гражданский иск по данному делу не
заявлен. Руководствуясь ст. ст. 321 -
324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание - один год ограничения свободы.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 апреля 2007 года,
засчитав за один день лишения свободы в виде нахождения в следственном
изоляторе за два дня ограничения свободы,
меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить прежней -содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
его постановления, а осужденным в тот же
срок, со дня вручения ему копии