№ 4-37/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
квітня 2007 р. смт.
Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області
Смілянський Є.А. при секретарі судового засідання Галон Т.В. за участі
прокурора Корнієць О.В. розглянувши подання слідчого прокуратури Оржицького
району відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ,
Донецької області, мешканця с
Денисівка Оржицького району Полтавської області, освіта середня, не
працюючого, розлученого, українця, громадянина України, не судимого

про продовження
строку тримання під вартою

ВСТАНОВИВ:

Прокуратурою Оржицького району розслідується кримінальна справа №07180017
щодо ОСОБА_1 за фактом умисного вбивства ОСОБА_2. за ст.115 ч.І КК України.

В ході розслідування даної кримінальної справи
встановлено, що 21.02.2007 року о 14.00 год.
між ОСОБА_1, та його співмешканкою ОСОБА_2 в будинку в АДРЕСА_1, де вони
проживали разом виникла побутова лайка в ході якої у ОСОБА_1, який перебував в
стані алкогольного сп'яніння, на грунті ревнощів виник прямий умисел на вбивство
ОСОБА_2. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 схопив правою рукою
господарський ніж, який знаходився на кухні та умисно, усвідомлюючи суспільно
небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні
наслідки і бажаючи їх настання наніс один удар ножем ОСОБА_2. в область грудної
клітини зліва, де розташовані життєво важливі органи людини, в тому числі
серце, чим заподіяв останній колото-різану рану, з пошкодженням серця, печінки
і діафрагми. Після цього, потерпілій ОСОБА_2. була надана медична допомога і
вона була доставлена в Оржицьку ЦРЛ. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2. померла.

Вказаними діями згідно висновку судово-медичної
експертизи №44 від 05.04.07 ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження у
вигляді сліпого проникаючого колюче ріжучого поранення грудної клітки з
ушкодженням (пересіченням) 5 ребра зліва, з ушкодженням тканини легені,
серцевої сорочки, серця, діафрагми, печінки, крововиливів в плевральну
порожнину до 500 мл рідкої крові, крововилив в черевну порожнину до 1000 мл рідкої
крові, які носять характер при життєвості і утворились від дії колюче ріжучого
предмету, клинок якої мав лезо з однієї сторони, при чому удар наносився з
великою силою і відносно до живої особи відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх спричинення. Причиною смерті
ОСОБА_2. було сліпе проникаюче колюче-ріжуче поранення грудної клітини з
ушкодженням (пересіченням) 5 ребра зліва, з ушкодженням тканини легені,
серцевої сорочки, серця, діафрагми, печінки, крововиливами в плевральну та в
черевну порожнину, що супроводжувалось масивною крововтратою.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному протиправному заподіянні
смерті ОСОБА_2., ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ст.115 ч.І КК України.

22.02.07 за зазначеним фактом
слідчим СВ Оржицького
РВ УМВС України була порушена кримінальна справа №07180017 за ст.121.ч.2 КК
України.

ОСОБА_1 як підозрюваний у вчиненні зазначеного злочину був затриманий в
порядку ст.115 КПК України 22.02.07 о 09 год.
15 хв.

23.02.07 ОСОБА_1 було пред'явлено звинувачення у вчиненні злочину
передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

23.02.07 суддею Оржицького районного суду Грузман Т.В. щодо ОСОБА_1 було
обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

26.02.07 прокурором Оржицького району Ринденком О.А. дії ОСОБА_1 були
перекваліфіковані з ст. 121 ч.І КК України на ст.115 ч.І КК України, а
кримінальна справа була передана за підслідністю слідчому прокуратури району.

Цього ж дня, тобто 26.02.07 кримінальна справа щодо ОСОБА_1 за ст.115 ч.І
КК України була прийнята до свого провадження слідчим прокуратури Оржицького
району.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.І КК
України підтверджується:

оглядом місця пригоди - будинку по АДРЕСА_1 в якому проживав ОСОБА_1 із
ОСОБА_2. від 21.02.07 з якого вбачається, що в залі на дивані було виявлено
пляму речовини бурого кольору схожої на кров та бинт пропитаний схожою
речовиною;

згідно висновків судово імунологічної експертизи кров на покривалі з цього
дивана та на бинту може належати ОСОБА_2.;

явкою із повинною ОСОБА_1 від 22.02.07 в якій він зізнався що він вдарив
ОСОБА_2. та детально розповів про обставини вчиненого злочину;

- показаннями ОСОБА_1 даними ним в
ході допиту як підозрюваного;

особистим оглядом затриманого ОСОБА_1 в ході якого у нього було вилучено
курточку із плямами речовини бурого кольору схожої на кров;

·
висновком імунологічної експертизи з якої вбачається, що
на його курточці виявлено кров, яка може належати ОСОБА_2.;

·
відтворенням обстановки та обставин події злочину з
участю ОСОБА_1 в ході якого він детально розповів яким чином він вчинив злочин
та показав все на місці, чим підтвердились його показання дані раніше та дані
отримані під час огляду місця пригоди;

додатковим оглядом місця пригоди від 22.02.07 в ході
якого було вилучено ніж господарський із слідами речовини темно бурого кольору
ан який дітняк вказав як на ніж, яким завдав удар ОСОБА_2.;

згідно висновку судово-цитологічної експертизи на даному
ножі виявлено кров, яка може походити від ОСОБА_2.;

·
згідно висновку судово-медичної експертизи колюче-різане
тілесне ушкодження виявлене у ОСОБА_2 під час дослідження її трупа могло бути
завдане цим ножем;

·
протоколом відтворення обстановки і обставин події
злочину від 26.02.07 з участю ОСОБА_1 в ході якого він детально розповів про
механізм спричинення ним тілесного ушкодження ОСОБА_2. та відтворив його;

·
згідно висновку судово-медичної експертизи показання
ОСОБА_1 щодо механізму спричинення ним удару ножем в цілому відповідають даним
отриманим в ході судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_2. Причиною смерті
ОСОБА_2. було сліпе проникаюче колюче-ріжуче поранення грудної клітини з
ушкодженням (пересіченням) 5 ребра зліва, з ушкодженням тканини легені,
серцевої сорочки, серця, діафрагми, печінки, крововиливами в плевральну та в
черевну порожнину, що супроводжувалось масивною крововтратою.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому злочині
підтверджується іншими матеріалами в їх сукупності.

Таким
чином дії ОСОБА_1 обгрунтовано кваліфікована за ст.115 ч.І КК України, що є
тяжким злочином, що свідчить про велику суспільну небезпечність, як самого
діяння так і особи, що його вчинила, і він знаходячись на волі матиме
можливість вплинути на хід слідства шляхом перешкоджання встановленню істини у
справі, ухилитися від слідства та суду або продовжити злочинну діяльність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 ніде не працює і не навчається,
не одружений, негативно характеризується за місцем проживання.

Згідно довідок характеристик виданих Денисівською
сільською радою та Золотухівською сільською радою, де він проживав раніше -
ОСОБА_1 ніде не працював, участі у громадському житті не приймав.

Двохмісячний
строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 22.04.07, але по
справі необхідно:

·
додатково допитати як обвинуваченого ОСОБА_1;

·
пред'явити обвинуваченому ОСОБА_1 матеріали виконаних
судових експертиз, які проводились по справі;

·
пред'явити кінцеве обвинувачення ОСОБА_1;

·
визнати потерпілих по справі;

·
виконати вимоги ст.217 КПК України з потерпілим;

·
ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 з матеріалами
кримінальної справи;

·
скласти обвинувальний висновок;

·
виконати ряд інших слідчо-оперативних заходів
необхідність в проведенні яких може виникнути в ході досудового слідства.

ОСОБА_1 не заперечує щодо продовження терміну тримання під вартою до трьох
місяців.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156,165-3 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с Краматорська
Донецької області, жителю с.Денисівка Оржицького району, українцю, гр. України,
освіта середня, розлученому, не працює, не судимому, строк тримання під вартою
до трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у апеляційний суд Полтавської області через
Оржицький райсуд на протязі
3 діб з моменту її проголошення.