Справа № 504/2522/14-к
1-кп/504/275/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 рокусмт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000567 від 31.05.2014 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, маючого неповну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 . раніше судимого:

- 08.11.2007 р. Малиновським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном на 1 рік;

- 09.07.2009 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

- 08.07.2011 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 300, ст.395 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, із застосуванням ст. 75,76 КК України з випробувальним терміном на 3 роки;

- 15.11.2011 р. Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, якого звільнено з місць позбавлення волі 23.08.2013 р. в зв`язку з відбуттям покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, знову скоїв новий злочин за наступних обставин.

Так він, повторно, 31.05.2014 р. біля 13:00 години, перебуваючи в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, для особистого вживання без мети збуту за 150 грн. незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс у поліетиленовому пакеті, який помістив до лівої кишені спортивної кофти, одягненої на ньому.

В той же, день, приблизно о 13:30 годині ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, знаходячись на вулиці біля торгівельно-розважального центру «Рів`єра», який в межах Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, у зв`язку з чим був помічений працівниками міліції Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області. В ході документування вчиненого ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, яке виразилося у вживанні останнім алкогольних напоїв в громадському місці, співробітниками міліції проведено особистий огляд останнього, в результаті якого в лівій кишені спортивної кофти, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №716 від 11.06.2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка вилучена у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 33, 04 г.

Своїми навмисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (злочині) визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства, при цьому пояснив, що він 31.05.2014 року о 13:00 годині в с. Фонтанка у незнайомої особи придбав для особистого вживання, без мети збуту наркотичний засіб- канабіс у поліетиленовому пакеті за 150 грн. Того ж дня, близько 13:30 години, знаходячись біля ТРЦ «Рівєра», був зупинений співробітниками міліції за вживання алкогольних напоїв в громадському місці, які при проведенні особистого огляду виявили та вилучили поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. У вчиненому злочині розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Суд, керуючись ч.3 ст. 349 КПК України враховуючи думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та дійшов висновку, що обвинувачений винен у вчинені злочину, який суд кваліфікує за ч 2. ст. 309 КК України.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначені покарання суд враховує, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно. Раніше судимий.

В якості обставин, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд вбачає, щире каяття.

В якості обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, суд вбачає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувались.

Речові докази по провадженню: полімерний пакет з речовиною рослинного походження (канабісом), переданий на зберігання до централізованого сховища зберігання речових доказів ГУМВС України в Одеській області - необхідно знищити.

Процесуальні витрати по провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 716 від 11.06.2014 року, документально підтвердженні, тому відповідно до ст. 124 КПК України підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого ОСОБА_4 .

Цивільний позов по справі не заявлено.

Враховуючі викладене суд вважає, що обвинувачений заслуговує на покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Керуючись ст.ст.369, 370, 373, 374 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання 3 /три/ роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України - звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України - зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне поживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчій інспекції.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 716 від 11.06.2014 року, в сумі 884 (вісімсот вісімдесят чотири) грн. 52 коп. на користь держави.

Речові докази: полімерний пакет з речовиною рослинного походження (канабісом), переданий на зберігання до централізованого сховища зберігання речових доказів ГУМВС України в Одеській області - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Головуючий: