В И Р О К
іменем України
05 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Тернопільської області Козівського району, с. Золота Слобода, українця, громадянина України, не одруженого,із незакінченою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.3, КК України

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у грудні 2014 року у невстановлений досудовим розслідуванням період часу у м. Львів - Винники при виїзді з міста, в кінці вул. Галицької знайшов три коробки з патронами до автомата Калашникова та усвідомлюючи, що це боєприпаси та їх вільний обіг на території України є заборонений, привласнив вказані патрони, які в подальшому зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу. 09.02.2015 року приблизно о 11.00 по вул. Галицькій, 24 у м. Львів - Винники ОСОБА_4 запрошено у відділення міліції у м. Винниках для встановлення особистих даних та обставин його перебування на території ЗОШ«Берегиня». У відділенні міліції під час проведення огляду місця події у ОСОБА_4 з внутрішньої кишені куртки в присутності понятих вилучено 15 металевих предметів невеликого розміру, схожих на патрони до автомата Калашнікова.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 263КК України.

Крім того, 09.02.2015 приблизно о 10.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи із громадянином ОСОБА_5 у м. Винниках, а саме по вул. Горького, 4, неподалік від території ЗОШ «Берегиня», побачив одне із приміщень школи, яке виглядало занедбаним. Усвідомлюючи, що дане приміщення у поточний період часу не використовується за призначенням, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння майном ЗОШ «Берегиня», шляхом його таємного викрадення, проникнувши у приміщення школи. Реалізуючи свій злочинний умисел. ОСОБА_4 , з метою отримання фізичної допомоги, розуміючи що сам не зможе винести із приміщення школи важкі металеві предмети, з ціллю подальшого їх продажу, запевнив ОСОБА_5 у тому, що дане приміщення не є чиєюсь власністю, а давно закинуте, а також ніким не охороняється та їх дії нікому не завдадуть шкоди, ввівши тим самим ОСОБА_5 в оману, переконав йому помогти. Після цього, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 зайшов на територію ЗОШ «Берегиня», та обійшовши приміщення, побачив вхідні двері, з яких самостійно відірвав обшивку та отримав змогу проникнути в нього. У подальшому. ОСОБА_4 з допомогою ОСОБА_5 який будучи введеним в оману не усвідомлював протиправності своїх дій. перебуваючи у приміщенні вищесказаної школи зняв чавунну батарею опалення на 4 секції та відламав 2 стальні труби, діаметром приблизно 4 см., довжиною приблизно 3,5 м., після чого виніс останні металеві вироби із приміщення школи. Отримавши змогу розпоряджатись злочинно надбаним майном. ОСОБА_4 був виявлений працівниками міліції, неподалік від приміщення школи.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 заподіяв шкоди ЗОШ «Берегиня» матеріальну шкоду на загальну суму 525 гривень.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 263КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся дав покази, що дійсно у грудні 2014 року у м. Львів - Винники при виїзді з міста, в кінці вул. Галицької побачив рюкзаки, запитавши перехожих кому вони належать і не отримавши відповіді, взяв їх з собою В одному з даних рюкзаків знайшов три коробки з патронами до автомата Калашникова дані патрони він забрав з собою та в подальшому зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу та без мети збуту. 09.02.2015 року приблизно о 11.00 по вул. Галицькій, 24 у м. Львів - Винники його було запрошено у відділення міліції у м. Винниках для встановлення особистих даних та обставин його перебування на території ЗОШ«Берегиня». У відділенні міліції під час проведення огляду місця події у нього з внутрішньої кишені куртки в присутності понятих було вилучено 15 металевих предметів невеликого розміру, схожих на патрони до автомата Калашнікова. Крім того вказав, що 09.02.2015 приблизно о 10.00 год. він, перебуваючи із своїм знайомим ОСОБА_5 у АДРЕСА_3 , неподалік від території ЗОШ «Берегиня», побачив одне із приміщень школи, яке виглядало занедбаним. Усвідомлюючи, що дане приміщення у поточний період часу не використовується за призначенням, проник у приміщення школи. Там він запевнив ОСОБА_5 у тому, що дане приміщення не перебуває у будь-які власності , а давно закинуте, а також ніким не охороняється та їх дії нікому не завдадуть шкоди. Обійшовши приміщення, побачив вхідні двері, з яких самостійно відірвав обшивку та отримав змогу проникнути в нього. У подальшому він з допомогою ОСОБА_5 який будучи введеним ним оману перебуваючи у приміщенні вищесказаної школи зняв чавунну батарею опалення на 4 секції та відламав 2 стальні труби, діаметром приблизно 4 см., довжиною приблизно 3,5 м., після чого виніс останні металеві вироби із приміщення школи. Однак згодом був виявлений працівниками міліції, неподалік від приміщення школи. У вчиненому щиро кається та просить суд суворо не карати його.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами: поясненнями обвинуваченого, даними під час досудового розслідування та в судовому засіданні, протоколами огляду місця події від 09.02.2015 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 10.02.2015 року, протоколом проведення слідчого експерименту від 18.02.2015 року висновком експерта №5/218 від 12.02.2015, згідно якого виявлені в обвинуваченого боєприпаси являються боєприпасами, патронами кал. 7.62мм (7.62x39) до автомата Калашнікова, які призначені та придатні для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, довідкою від 16.02.2015 року про вартість викраденого майна.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 кваліфікує його дії за ст. 185 ч. 3, та ст. 263 ч.1 КК України оскільки він вчинив придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченої о законом дозволу, а також вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднаного з проникненням у інше приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах санкцій ст. 263 ч.1 та 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. ст. 70,75,76 КК України

Речові докази - поліетиленовий непрозорий пакет НДЕКЦ №2993005 на якому присутні надписи «МВС», «Україна», Експертна служба», «вх.1007с» із 12 патронами та 3 гільзами аналогічного патрону до автомата Калашнікова переданого в камеру зберігання речових доказів Личаківського РВ знищити, металеву трубу, діаметром приблизно 4 см, довжиною приблизно 3,5 м, яка частково покрита фарбою, частина покрита іржею різних відтінків коричневого кольору, металева труба, діаметром приблизно 4 см., довжиною приблизно 3,5 м., яка частково покрита фарбою, частина покрита іржею різних відтінків коричневого кольору, металеву батарею для опалення на 4 секції, покритою на більшості площини поверхні фарбою білого кольору, в меншості іржею різних відтінків коричневого кольору, 5 фрагментів ребристих металевих пластин, які на момент огляду зігнуті, з однієї сторони пофарбовані у сірий колір, 10 елементів металевих виробів переданого на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 залишити у власності ЗОШ «Берегиня».

Цивільний позов по справі не заявлено.

У відповідності до ст. 124 КПК України також слід вирішити питання про стягнення з обвинуваченого витрати понесені за проведення судово-балістичної експертизи

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4(чотири) роки.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3(три) роки.

Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий непрозорий пакет НДЕКЦ №2993005 на якому присутні надписи «МВС», «Україна», Експертна служба», «вх..1007с» із 12 патронами та 3 гільзами аналогічного патрону до автомата Калашнікова переданого в камеру зберігання речових доказів Личаківського РВ знищити, металеву трубу, діаметром приблизно 4 см, довжиною приблизно 3,5 м, яка частково покрита фарбою, частина покрита іржею різних відтінків коричневого кольору, металева труба, діаметром приблизно 4 см., довжиною приблизно 3,5 м., яка частково покрита фарбою, частина покрита іржею різних відтінків коричневого кольору, металеву батарею для опалення на 4 секції, покритою на більшості площини поверхні фарбою білого кольору, в меншості іржею різних відтінків коричневого кольору, 5 фрагментів ребристих металевих пластин, які на момент огляду зігнуті, з однієї сторони пофарбовані у сірий колір, 10 елементів металевих виробів переданого на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_6 залишити у власності ЗОШ «Берегиня».

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 393 грн. (триста дев`яносто три гривні) та 12 коп. витрат за проведення судово-балістичної експертизи на користь держави

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1