Дело №1-248/2008
апреля 2008 года г. Запорожье
районный суд г. Запорожье в составе
председательствующего
судьи Гончар
секретаре Сикора
прокурора Ломейко
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело в
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г. Запорожья, гражданки Украины, украинки, имеющей образование средне-специальное,
замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по
адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу:АДРЕСА_2, ранее судимой:
августа 2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 2 ст.
185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком
сентября 2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст.
185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;
2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья по ч. 3 ст. 15, ч. 2,3
ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины -
лишение свободы сроком на 4 года 6
месяцев, на основании ст. 83 УК Украины - освобождена от наказания до 02.01.2009
обвинению в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 309 УК Украины,
06 ноября 2007 года, примерно в 12 часов 40 минут, ОСОБА_1., имея
умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь на остановке
общественного транспорта «Б.Шевченко» по ул. Победы в г. Запорожье, у
неустановленного по делу лица, незаконно приобрела для личного употребления
раствор особо-опасного наркотического средства -опия (ацетилированного опия)
объемом 1,2 мл, вес которого в пересчете на сухое вещество в представленном
растворе составляет 0, 138 г, которое незаконно хранила при себе, до того, как
06 ноября 2007 года, примерно в 12 часов 50 минут, находясь на пересечении
улицы Нижнеднепровской и бульвара Гвардейского в г. Запорожье, была задержана
работниками милиции, изъявшими у нее вышеуказанное наркотическое средство.
Кроме того, 30 ноября 2007 года,
примерно в 12 часов 20 минут, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное
приобретение наркотических средств, находясь возле магазина «Коктейль» по ул. Нижнеднепровская в г. Запорожье,
действуя повторно, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрела для
личного употребления раствор особо-опасного наркотического средства -опия
(ацетилированного опия) объемом 1,2 мл, вес которого в пересчете на сухое
вещество в представленном растворе составляет 0, 105 г, которое незаконно
хранила при себе, до того, как 30 ноября 2007 года, примерно в 12 часов 30
минут, находясь возле дома № 4 по ул. на ул. Нижнеднепровская в г. Запорожье,
была задержана работниками милиции, изъявшими у нее вышеуказанный шприц с
находившимся в нем наркотическим средством.
Затем, 05 января 2008 года, в вечернее время, ОСОБА_1., имея
умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь остановке
общественного транспорта «Универмаг Украины», повторно, у не установленного по
делу лица, незаконно приобрела для личного употребления раствор особо-опасного
наркотического средства -опия (ацетилированного опия) объемом 1,5 мл., вес
которого в пересчете на сухое вещество в представленном растворе составляет 0,
172 г. После чего, имея умысел на незаконную перевозку наркотических средств
без цели сбыта, действуя повторно, незаконно перевезла особо опасное
наркотическое средство - опий ацетилированный на маршрутном такси с остановки
общественного транспорта «Универмаг Украины» на пр. Металлургов в г. Запорожье.
Продолжая свою преступную деятельность, 05 января 2008 года, примерн6о в 19
часов 00 минут, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное хранение наркотических
средств, находясь на пересечении пр. Ленина и пр. Металлургов в г. Запорожье,
действуя повторно, незаконно хранила при себе особо опасное наркотическое
средство - опий ацетилированный, после чего была задержана работниками милиции,
изъявшими у нее вышеуказанный шприц с находившимся в нем наркотическим
В судебном заседании ОСОБА_1. свою вину в совершении преступлений
признала полностью и подробно пояснила об обстоятельствах ею содеянного при
вышеизложенных обстоятельствах. Никакие доказательства по делу подсудимой
ОСОБА_1. не оспариваются.
этим, разъяснив подсудимой ОСОБА_1. положения
ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1. полностью признает себя виновной в совершении
преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив от ОСОБА_1. заявление
о том, что доказательства обвинения ею не оспариваются, объяснив ей, что она
будет лишена права в последующем оспаривать данные доказательства в
апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование доказательств по
делу допросом подсудимой ОСОБА_1. и оглашением характеризующих подсудимую
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ч. 2 ст. 309 УК
Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения
наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, совершенное
назначении наказания подсудимой ОСОБА_1. суд
учитывает то, что подсудимая вину в совершении преступлений признала полностью,
в содеянном раскаялась; своим поведением способствовала правосудию полному и
всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; ущерб по делу не
причинен; тяжких последствий по делу нет; личность подсудимой, которая имеет
двух несовершеннолетних детей, однако отсутствуют сведения о том, что дети
находятся на иждивении подсудимой, так как последняя не работает; состояние
здоровья подсудимой (травма глаза, со слов подсудимой «гепатит С»), при этом,
суд принимает также во внимание, что ОСОБА_1. является лицом ранее судимым, по
месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ЗОНД с
диагнозом «опийная наркомания»; подсудимой совершено несколько аналогичных
преступлений за короткий промежуток времени, которые по характеру и степени
тяжести отнесены законом к категории средних;
преступления совершены в период освобождения от
отбывания наказания по предыдущему приговору по ст. 83 УК Украины до достижения
ребенком ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2., трехлетнего возраста, т.е. до 02.01.2009
года, со слов подсудимой этот ребенок умер.
Согласно ч. 6 ст. 83 УК Украины если в период освобождения от
отбывания наказания осужденная совершила новое преступление, суд назначает ей
наказание по правилам, предусмотренным в статьях 71 и 72 настоящего Кодекса.
вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что исправление
подсудимой ОСОБА_1. возможно лишь в условиях изоляции ее от общества.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1виновной
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить
ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
основании ст. 83 ч. 6, ст. 71 ч. 1, 72 УК
Украины к назначенному ОСОБА_1наказанию частично присоединить неотбытую часть
наказания по предыдущему приговору Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья
апреля 2006 года и определить ей окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на
отбытия наказания ОСОБА_1исчислять с 25 апреля 2008 года.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Заключить ОСОБА_1под
стражу в зале Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья.
доказательства по делу: 1. полимерный медицинский
шприц одноразового применения, емкостью
5 мл., содержащий особо опасное наркотического средства - опий
(ацетилированного опия), объемом
1 мл. (в процессе исследования израсходовано 0,2 мл. объекта), 2. полимерный,
медицинский шприц одноразового применения,
емкостью 5 мл., содержащий особо опасное наркотического средства - опий
(ацетилированного опия), объемом
1 мл. (в процессе исследования израсходовано 0,2 мл. объекта) переданные на хранение в камеру
хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
доказательство по делу - бумажный конверт, в котором находится полимерный, медицинский шприц одноразового применения, емкостью 5 мл., содержащий особо опасное
наркотического средства - опий (ацетилированного опия), объемом 1,3 мл., переданный
на хранение в камеру хранения Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской
области, - уничтожить.
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные
издержки за проведение трех судебно-химических экспертиз в части стоимости расходных
банка: Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 дней с
момента его провозглашения, а ОСОБА_1в течение того же срока со дня
получения нею копии приговора суда.
Судья