Справа №: 272/665/15-к
Провадження № 1-кс/272/131/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючої слідчої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю заст. начальника СВ ОСОБА_3 ,
встановив:
18 червня 2015 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання заст. начальника СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, 18.06.2015 о 07:25 год. до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області по телефону надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 громадянин України, освіта вища, працює стоматологом ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що невідомі особи в масках увірвалися до житлового будинку АДРЕСА_2 . Виїздом СОГ було встановлено що 18.06.2015 року в близько 06:00 год. двоє невідомих осіб в масках в руках знаходилися предмети схожі на бити увірвалися до житлового будинку через відчиненні двері що за адресою АДРЕСА_2 в якому проживає громадянка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, освіта вища, працює головним бухгалтером ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку невідомі особи затягнули на кухню житлового будинку та почали наносити тілесні ушкодження по різним частинам тіла при цьому вимагаючи гроші та золоті прикраси, які знаходилися на потерпілій. В свою чергу гр. ОСОБА_6 була змушена показати та надати гроші в сумі 23 тис. різними купюрами та золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок вагою близько 10 грам, кільце золоте, сережки.
По даному факту 18.06.2015 року слідчим СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невідомі особи, які користуються мобільними телефонами та абонентськими номерами телефонів, а саме № НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 та в період вчинення даного кримінального правопорушення могли спілкуватися по мобільним телефонам.
Слідчий просить терміново надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працюють з абонентськими мобільними номерами та ІМЕІ телефонів, а саме: № НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , які належать невстановленим слідству особам, за період часу з 01.06.2015 року до моменту виконання запиту, з прив`язкою, в тому числі з нульовими з`єднаннями базових станцій. При цьому зазначає, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені слідством особи могли спілкуватись по мобільним терміналам в період вчинення злочину із своїми спільниками, що має значення по кримінальному провадженню, а також може бути використано як доказ і необхідно для з`ясування всіх обставин справи, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація, яка перебуває в операторів мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена .
Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України суд важає за можливе розглянути клопотання без повідомлення операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Враховуючи, що від учасників процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, то суд відповідно до положень ст. 107 ч.1 КПК України приймає рішень про розгляд клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працюють з абонентськими мобільними номерами та ІМЕІ телефонів, а саме: № НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 які належать невстановленим слідству особам, за період часу з 01.06.2015 року до моменту виконання запиту, з прив`язкою, в тому числі з нульовими з`єднаннями базових станцій, враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи могли користуватись мобільними телефонами під час вчинення кримінального правопорушення та їх встановлення дозволить встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, що має значення по кримінальному провадженню та може бути використано як доказ та необхідно для з`ясування всіх обставин справи, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також те, що інформація, яка перебуває в оператора мобільного зв`язку може бути втрачена або знищена.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162 п. 7, 163,164 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працюють з абонентськими мобільними номерами та ІМЕІ телефонів, а саме: № НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , які належать невстановленим слідству особам, за період часу з 01.06.2015 року до моменту виконання ухвали суду, з прив`язкою, в тому числі з нульовими з`єднаннями базових станцій.
Зобов`язати операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надати заступнику начальника СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області майору міліції ОСОБА_3 роздруківки з`єднань мобільних терміналів, які працюють з абонентськими мобільними номерами та ІМЕІ телефонів, а саме: № НОМЕР_1 з ІМЕІ НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 з ІМЕІ НОМЕР_6 та ІМЕІ НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 які належать невстановленим слідству особам, за період часу з 01.06.2015 року до моменту виконання ухвали суду, з прив`язкою, в тому числі з нульовими з`єднаннями базових станцій.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1