Справа № 468/516/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА
10.04.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3
07.04.2015 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратуру Баштанського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.
Згідно клопотання: 25.02.2015 року близько 15:00 год. невстановлені особи знаходячись на території свиноферми, розташованої по АДРЕСА_1 , із застосуванням заздалегідь приготовлених металевих прутів та дерев`яних кийків, порушуючи громадський порядок спричинили ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим особам тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що під час готування та вчинення вказаного кримінального правопорушення злочинці могли використовувати засоби мобільного зв`язку, на теперішній час виникла необхідність щодо отримання інформації про абонентські номери, які в момент скоєння злочину, виходили в ефір поблизу місця пригоди з метою встановлення осіб, які скоїли вказані правопорушення, так як зазначена інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною для ідентифікації особи злочинців та дозволить проводити подальші слідчі дії з вказаними особами.
В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступного:
Вищевказані документи перебувають у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
При розгляді клопотання слідчим доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а такж що вказані дані можуть бути використані в даному кримінальному провадженні як докази, оскільки можуть містити фактичні дані щодо осіб причетних до даного злочину .
Відповідно до ст.ст. 159, 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У клопотанні зазначаються: зокрема, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно зі ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як обставини наведенні в клопотанні підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів
Тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40,131,132,159-166 КПК України слідчий суддя,-
Ухвала повинна бути виконана в строк до 11 травня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: