справа № 619/5904/14-к
провадження №1-кп/619/68/15
УХВАЛА
25 березня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченихОСОБА_4
ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001117 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

установив
10 березня 2015 року відповідно до розпорядження керівника апарату Дергачівського районного суду Харківської області у зв`язку з закінченням повноважень судді ОСОБА_6 було здійснено повторний авторозподіл обвинувального акту у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, та ОСОБА_5 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001117 від 01.08.2014 року.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання надійшло клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених, інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Так як клопотань учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів не надійшло, то суд вважає за необхідне продовжити щодо обвинувачених запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 194, 196, 315, 316, 392 КПК України, суд -
постановив
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 02 квітня 2015 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Вважати продовженими заходи забезпечення кримінального провадження.
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , такі обов`язки:
· прибувати до Дергачівського районного суду Харківської області за першою вимогою;
· цілодобово не залишати місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду.
Продовжити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , такі обов`язки:
· прибувати до Дергачівського районного суду Харківської області за першою вимогою;
· цілодобово не залишати місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора або суду.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання начальнику Зміївського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Зміївський РВ ГУ МВС України в Харківській області повинен негайно поставити на облік ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і повідомити про це суд.
Ухвала в частині запобіжних заходів щодо обвинувачених підлягає негайному виконанню та діє до 18 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1