ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-4184СК15

27 липня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2,
суддів - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 та на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 15 квітня 2015 року, ‒

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуючи зазначені судові рішення ОСОБА_1 порушує питання про їх скасування та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції, посилаючись на те, що судом застосовано п.1 ч.3 ст.399 КПК України, тобто норми закону, яка, на думку заявника, не підлягає застосуванню, і безпідставно не застосував ч.1 зазначеної норми кримінального процесуального закону.

Заявником також подана заява про виправлення описки в касаційній скарзі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що подану скаргу слід залишити без руху.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 427 КПК України, до скарги не додано копії ухвал, що оскаржується, та копії ухвали слідчого судді, яка оскаржувалася в апеляційному порядку, завірених у відповідності до п. 13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року, № 173.

Крім цього, в порушення вимог п.4 ч.2 ст.427 КПК України, в касаційній скарзі не зазначено жодного доводу про істотне порушення суддею-доповідачем Апеляційного суду Львівської області, який постановив ухвали, які оскаржуються до суду касаційної інстанції, вимог кримінального процесуального закону.

Посилання в касаційній скарзі про неправильне застосування та безпідставне не застосування кримінального процесуального закону, у відповідності до ч.1 ст.438 КПК України, не є підставами для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали особою, яка подала скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 27 березня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 та на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 15 квітня 2015 року про повернення апеляційної скарги ‒ залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 10-ти денний строк, з дня одержання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

У разі неусунення недоліків скарги в установлений строк - скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4