Справа № 643/316/14-к
Номер провадження 1-кп/643/180/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2014 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0004137, які направлені з прокуратури Московського району м.Харкова відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армавір, Краснодарського Краю, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 263 ч.1 КК України, тобто придбання, зберігання, носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
У судові засідання, призначені судом на 29.01.2014року, 07.02.2014року, 03.03.2014року, 09.04.2014року та 30.04.2014року, обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином. Привод відносно нього не виконано.
Відповідно до рапорту УІМ Московського РВ лейтенанта міліції ОСОБА_5 обвинувачений ОСОБА_4 близько 10 років тому продав квартиру АДРЕСА_2 та не проживає по вказаній адресі.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявив клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від суду.
Згідно із ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений змінив місце проживання, не має постійної реєстрації та на даний час його місцезнаходження невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджає встановленню істини в даному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а судове провадження щодо нього зупинити.
Обов`язок по контролю за організацією виконання розшуку суд покладає на прокурора ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армавір, Краснодарського Краю, Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, постійного місця реєстрації не має, остання відома адреса місця його проживання: АДРЕСА_1 .
При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , затримати та доставити останнього до суду для вирішення питання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.
Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому слідчого відділу Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004137, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, зупинити до розшуку ОСОБА_4 .
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1