провадження №1/243/34/2015
справа № 243/5983/15-к
П О С Т А Н О В А
30 червня 2015 року. м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву в.о. прокурора міста Горлівка Донецької області ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в порядку частини 3 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 149, частиною 2 статті 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 149, частиною 2 статті 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 149, частиною 2 статті 332, частиною 1 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в :
25 червня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від в.о. прокурора міста Горлівка Донецької області ОСОБА_2 надійшла заява із доданими матеріалами про здійснення судового провадження в порядку частини 3 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 149, частиною 2 статті 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 149, частиною 2 статті 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 149, частиною 2 статті 332, частиною 1 статті 309 КК України, в якій зазначено, що вироком Калінінського районного суду міста Горлівки від 17-18 січня 2013 року засуджено: ОСОБА_4 за ч.2 ст. 149,ч.2 ст. 332, 70 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 149,ч.2 ст. 332, 70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 149, ч.2 ст. 332, ч.1 ст. 309 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 травня 2013 року цей вирок суду було скасовано,з передачею кримінальної справи на новий судовий розгляд.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 утримуються та рахуються за Калінінським районним судом міста Горлівки,однак судовий розгляд по кримінальній справі стосовно них тривалий час не здійснюється через захоплення приміщення суду незаконними збройними формуваннями. Зазначені обставини стають передумовою порушення конституційних прав як підсудних, так і інших учасників процесу.

Оскільки Калінінський районний суд міста Горлівки розташований в районі проведення антитерористичної операції та здійснення правосуддя неможливе, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року було встановлено підсудність та визначено про необхідність передачі Калінінським районним судом міста Горлівки всіх нерозглянутих кримінальних проваджень до Слов`янського міськрайонного суду.

Відповідно до інформації ТУ Державної судової адміністрації України Донецькій області за № 08/53-14 від 04.11.2014 року, було здійснено спробу безпосереднього транспортування кримінальних проваджень (справ) підсудних судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, до місцевих судів, визначених Розпорядженням, але у зв`язку з тим, що виникла загроза їх втрати та викрадення сторонніми особами, перевезення було припинено.

Відповідно до частини 3 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Із долучених до заяви матеріалів убачається, що кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 надійшла на розгляд до Калінінського районного суду міста Горлівки до набрання чинності КПК 2012 року,тобто до 19 листопада 2012 року включно, тому розгляд справи після скасування вироку суду від 17-18 січня 2013 року повинен здійснюватися в порядку, передбаченому КПК України 1960 року, як про це зазначено у пункті 11 розділу XI «Перехідні положення» КПК 2012 року.

Оскільки прокурор звернувся до суду із заявою про здійснення судового провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 149, частиною 2 статті 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 149, частиною 2 статті 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 149, частиною 2 статті 332, частиною 1 статті 309 КК України,матеріали якої не були передані відповідно до встановленої підсудності до Слов`янського міськрайонного суду, то, враховуючи вищезазначені положення Закону та ухвалу колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області від 21 травня 2013 року про скасування вироку суду та направлення справи на новий судовий розгляд, положення статті 237 КПК України 1960 року, за вказаною заявою прокурора слід призначити попередній розгляд справи,про день проведення якого повідомити в.о. прокурора міста Горлівки ОСОБА_2 та забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які на даний час утримуються у Артемівському слідчому ізоляторі.

Враховуючи те, що суду не повідомлені прокурором відомості про місце проживання на даний час обвинуваченої ОСОБА_3 ,яка на підставі ухвали слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2015 року звільнена із Артемівського слідчого ізолятору, та/або засоби зв`язку з нею, суд позбавлений можливості повідомити останню про день попереднього розгляду справи.

Між тим підлягають витребуванню відомості із Артемівського слідчого ізолятора про зазначені ОСОБА_3 при звільненні відомості свого місця проживання.

Будь-які відомості щодо наявності по справі потерпілих у заяві прокурора відсутні.

На підставі викладеного, частини 3 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», керуючись статтею 237 КПК України 1960, суд

п о с т а н о в и в :
Призначити за заявою в.о. прокурора міста Горлівка Донецької області ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в порядку ч.3 статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 149, частиною 2 статті 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 149, частиною 2 статті 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 149, частиною 2 статті 332, частиною 1 статті 309 КК України, попередній розгляд справи на 14 липня 2015 року о 14-00 годині в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в яке викликати в.о. прокурора міста Горлівки ОСОБА_2 .

Обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доставити конвоєм із Артемівського слідчого ізолятора № 6.

Витребувати відомості із Артемівського слідчого ізолятора про зазначені ОСОБА_3 при звільненні відомості свого місця проживання.

Суддя: ОСОБА_1