Справа № 283/2563/14-к
Провадження №1-в/283/27/2015
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянув подання про передачу матеріалів до суду ,-

ВСТАНОВИВ:
В подані зазначено, що 28 січня 2015 року в кримінально- виконавчу інспекцію Малинського району надійшло на виконання розпорядження та копія вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 листопада 2014 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

Раніше - 24 червня 2014 року до інспекції надійшло на виконання розпорядження та копія вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 травня 2014 року відносно ОСОБА_2 , засудженого до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

02 жовтня 2014 року вироком Малинського районного суду Житомирської області, ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.71, ч.2 ст.309 КК України ( до покарання призначеного за новим вироком частково приєднано покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 травня 2014 року) та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

24 лютого 2015 року до КВІ Малинського району з Коростенського міськрайоного суду надійшло повідомлення про те, що ухвалою Коростенського міськрайоного суду від 20 жовтня 2014 року вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 08 травня 2014 року скасовано , а про вирок Малинського районного суду від 02 жовтня 2014 року на момент розгляду справи не було відомо.

Відповідно до повідомлення, яке надійшло 19 лютого 2015 року з УВП № 8 , ОСОБА_2 18 січня 2015 року вибув до Коростенської ВК № 71 УДПтСУ в Житомирській області.

У відповідності до ст. 537,539 КПК України дане подання направлено до суду для вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Вважаю, що , що подання підлягає поверненню до відділу КВІ з наступних підстав.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання - про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

ОСОБА_2 відбуває покарання у Коростенської ВК № 71 УДПтСУ в Житомирській області відповідно до вироку Малинського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2014 року, а тому питання, яке зазначено в поданні повинно вирішуватись Коростенським міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України , -

УХВАЛИВ :
Повернути подання про передачу матеріалів до суду начальнику Овруцького міжрайонного відділу УДПтСУ в Житомирській області ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1