Дело № 1-109/12
14.02.2012 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Подобед Е.К.
при секретаре Севастьяновой Л.Н.
с участием прокурора Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, немца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, на иждивении н/л детей не имеет, не работает; проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Ранее судим:
30.06.1999г. Кировским райсудом г.Днепропетровска по ст. 140 ч.2, 45 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. Штраф 680 грн. Освобожден из зала суда.
13.12.2000г. Баглейским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 140 ч.2, 145 ч.1, 229-6 ч.2, 42 УК Украины (1960г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст. 43 УК Украины частично присоединить не отбытый срок по приговору от 30.06.1999г. Итого к отбытию 3 года 4 месяца лишения свободы с конфискацией имущества.
31.07.2003 г. Днепровским райсудом г.Днепродзержинска по ст. 186 ч.2, 185 ч.3, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытый срок 6 месяцев по приговору от 13.12.2000г. К отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы.
05.02.2008г. Заводским райсудом г. Днепродзержинска по ст. 186 ч.2 УК Украины. По постановлению суда Заводского района от 08.09.09г. на основании ст. 296 УПК Украины мера пресечения содержание под стражей изменена на подписку о невыезде.
29.12.2010г. Заводским райсудом г.Днепродзержинска по ст.185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с учетом содержания под стражей с 05.02.08 по 08.09.09г. Освобожден 05.08.2011г. по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее судим 29.12.2010г. Заводским районным судом г.Днепродзержинска по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившись 05.08.2011 года по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил ряд корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.
Повторно, 30.10.2011 года примерно в 19.20 час., ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси № 23-а, которое следовало по ул. Ватутина, между перекрестками ул. 8 Марта ул. Ватутина, ул. Беседова ул. Ватутина в г. Днепродзержинске, увидел в руках гр. ОСОБА_2 мобильный телефон, который она положила в сумку, и принял решение совершить кражу указанного имущества. Преследуя вышеуказанную цель, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1 подошел к последней и действуя незаметно, вытащил из сумки мобильный телефон Нокиа Х1-01, принадлежащий гр. ОСОБА_2, который положил в карман своего пальто. Таким образом ОСОБА_1 умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон Нокиа Х1-01, стоимостью 250 грн., причинив потерпевшей гр. ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 17.11.2011 года примерно в 11.50 часов, ОСОБА_1, находясь в трамвае № 2, который следовал к остановке БАМ, между остановками Центральный колхозный рыноки Ленинградскаяв г. Днепродзержинске, принял решение совершить кражу чужого имущества. Преследуя вышеуказанную цель, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны гр. ОСОБА_3, ОСОБА_1 действуя незаметно, вытащил из сумки кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 120 грн и кредитная карточка ПАТ КБ ПриватБанк, принадлежащие гр. ОСОБА_3, которые положил себе под куртку и скрылся с места преступления.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17.11.2011 года примерно в 12.00 час., ОСОБА_1, находясь возле банкомата № 4592, расположенного по пр. Аношкина, 144 в г. Днепродзержинске, обналичил денежные средства с кредитной карты ПАТ КБ ПриватБанк, принадлежащей гр. ОСОБА_3 в сумме 780 грн., завладев которыми с места преступления скрылся. Таким образом, ОСОБА_1 умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства на общую сумму 900 грн., принадлежащие гр. ОСОБА_3, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 17.11.2011 года примерно в 13.30 часов, ОСОБА_1, находясь в трамвае № 2, который следовал к остановке БАМв г. Днепродзержинске, на остановке Аврора, увидел ранее ему незнакомую женщину гр. ОСОБА_4, в руках у которой находилась сумка, и принял решение совершить кражу чужого имущества. Преследуя вышеуказанную цель, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны гр. ОСОБА_4, ОСОБА_1 подошел к последней, и действуя незаметно, вытащил из кармана сумки мобильный телефон LG KP500, стоимостью 350 грн. и денежные средства в сумме 500 грн, принадлежащие гр. ОСОБА_4, которые положил в карман своей куртки. Таким образом, ОСОБА_1 умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество и денежные средства на общую сумму 850 грн., принадлежащие гр. ОСОБА_4, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 23.11.2011 года примерно в 09.40 час., ОСОБА_1, находясь в маршрутном такси № 23-а, которое следовало к остановке ДМКДмежду остановкой Беседоваи магазином Никита, расположенного по пр. Аношкина, 79 в г. Днепродзержинске, увидел ранее ему незнакомую женщину гр. ОСОБА_5, в руках которой находился пакет, и принял решение совершить кражу чужого имущества. Преследуя вышеуказанную цель, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны гр. ОСОБА_5, ОСОБА_1 действуя незаметно, вытащил из пакета кошелек, в котором находилась карточка пополнения счета оператора Лайфна сумму 35 грн., стоимостью 35 грн. и кредитная карточка ПАТ КБ ПриватБанк, принадлежащие гр. ОСОБА_5, которые положил себе в карман куртки.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 23.11.2011 года примерно в 09.58 час., ОСОБА_1, находясь возле банкомата № 0980, расположенного по пр. Ленина, 57-а в г. Днепродзержинске, обналичил денежные средства с кредитной карты ПАТ КБ ПриватБанк, принадлежащей гр. ОСОБА_5 в сумме 4800 грн., завладев которыми с места преступления скрылся. Таким образом, ОСОБА_1 умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил имущество и денежные средства на общую сумму 4835 грн., принадлежащие гр. ОСОБА_5, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 25.11.2011 года примерно в 13.30 час., ОСОБА_1 находясь в трамвае № 2, который следовал к остановке БАМв г. Днепродзержинске, на остановке Аврора, увидел ранее ему незнакомую женщину гр. ОСОБА_6, в руках у которой находилась сумка, и принял решение совершить кражу чужого имущества. Преследуя вышеуказанную цель, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны гр. ОСОБА_6, ОСОБА_1 подошел к последней, и действуя незаметно, вытащил из сумки органайзер НРiPAQ 114, принадлежащий гр. ОСОБА_6, который положил в карман своей куртки. Таким образом, ОСОБА_1 умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил органайзер НРiPAQ 114, стоимостью 3000 грн., принадлежащий гр. ОСОБА_6, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Повторно, 08.12.2011 года примерно в 11.00 час., ОСОБА_1, находясь в трамвае № 2, который следовал к остановке БАМв г. Днепродзержинске между остановкой Центральный колхозный рыноки остановкой Ленинградская, увидел ранее ему незнакомую н/л ОСОБА_7, в кармане которой находился мобильный телефон, и принял решение совершить кражу чужого имущества. Преследуя вышеуказанную цель, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны н/л ОСОБА_7, ОСОБА_1 действуя незаметно, вытащил из кармана куртки н/л ОСОБА_7 принадлежащий ей мобильный телефон, который спрятал в карман своей куртки. Таким образом, ОСОБА_1 умышленно, тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащее н/л ОСОБА_7 следующее имущество: мобильный телефон Нокиа 5130, стоимостью 949 грн., в котором находилась сим-карта оператора Киевстар, стоимостью 50 грн., а всего на общую сумму 999 грн., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что примерно в последней декаде октября 2011 года в вечернее время суток, он на ул. Алтайской в г. Днепродзержинске сел на маршрутное такси № 23-а. На одной из остановок, в маршрутку села ранее ему незнакомая женщина, в руках которой находился мобильный телефон красного цвета, после чего он заметил, что данный телефон она положила в передний карман сумки, и села на сидение справа от водителя. Когда маршрутное такси следовало по ул. Ватутина, он обратил внимание, что ранее ему незнакомый мужчина подошел к передней двери готовиться к выходу. Он проследовал за ним и, чуть нагнувшись, незаметно открыл карман сумки, вытащив оттуда мобильный телефон Нокиакрасного цвета, который засунул в карман своего пальто. В этот же день, он продал мобильный телефон, а деньги потратил на свои нужды.
Далее, 17.11.2011 года в светлое время суток, он находился на трамвайной остановке Рынокмаршрута № 2. Когда подъехал трамвай, он подождал пока сядут все пассажиры, и так как людей было много, он зашел последний и стал стоять на ступенях. Чуть выше него стояла ранее ему незнакомая женщина, у которой в руках была женская сумка. Увидев, что женщина не обращает на него никакого внимания, он приоткрыл замок сумки и вытащил из неё кошелёк, который сразу же спрятал под свою куртку. На следующей остановке Ленинградскойон вышел из трамвая и осмотрев кошелёк, вытянул из него деньги в сумме чуть более 100 грн. и пластиковую карту Приватбанк. Также в кошельке был пин-код от карточки. Дойдя до ост. Беседова в г.Днепродзержинске, он увидел банкомат Приватбанка, но так как он не умел пользоваться банкоматом, то попросил ранее ему незнакомого парня снять деньги с карты. Сняв с карточки 750 грн., он потратил эти деньги на собственные нужды.
В этот же день, 17.11.2011 года, во второй половине дня, он находился на трамвайной остановке Рынокмаршрута № 2. Когда подъехал трамвай, то он подождал пока сядут все пассажиры, и так как людей было много, он зашёл последний. Когда трамвай доехал до ост. Аврора, в руках у ранее ему незнакомой девушки он увидел сумку чёрного цвета и решил похитить оттуда имущество. Пока на остановке Авроралюди выходили из трамвая, он начал передвигаться поближе к сиденьям. Зацепив женскую сумку, он расстегнул молнию кармана и достал оттуда мобильный телефон и деньги, в какой сумме не помнит. Всё это положил в карман свое куртки, и на ост. Маяковскоговышел из трамвая. В этот же день телефон он продал и деньги потратил на собственные нужды.
23.11.2011 года, примерно в 09.30 час., он находился на остановке маршрутного такси № 23-а в г.Днепродзержинске. Когда приехала маршрутка, он сел в нее последним и стал стоять на ступеньках. Лицом к нему стояла ранее ему незнакомая женщина с пакетом в руках. Когда она начала поворачиваться, он засунул руку к ней в пакет и достал оттуда кошелёк, который сразу же спрятал себе под куртку. Выйдя из маршрутки на остановке Рынок, он осмотрел кошелек, в котором обнаружил пластиковую карту банка Авальи кредитную карточку Приватбанка, а так же пин-код к ней. После чего, подойдя к банкомату, расположенному в бывшем универмаге Радуга, он попросил ранее ему незнакомого парня снять деньги в сумме 4500 грн., которые потратил на собственные нужды.
Кроме того, 25.11.2011 года примерно в 13.00 час., он сел в трамвай №2, который следовал в сторону Бама. Так как людей было много, то он находился возле двери. В толпе он увидел ранее ему незнакомую девушку, на руке которой висела женская сумочка чёрного цвета. Доехав до ост. Аврорав г.Днепродзержинске, пока люди выходили из трамвая, обойдя сзади вышеуказанную девушку, он расстегнул ее сумку, и вытащил из нее предмет похожий на мобильный телефон, который спрятал к себе в карман. Выйдя из трамвая на ост. Маяковского, он рассмотрел похищенный им предмет, которым оказался органайзер.
08.12.2011 года примерно в 11.30 час., находясь на остановке Рынок, он сел в трамвай № 2, пропустив предварительно пассажиров. Так как людей было много, он стоял на ступеньках. Выше на одну ступень стояла девушка, в кармане которой он увидел мобильный телефон. Решив похитить этот телефон, он незаметно вытащил его из кармана и спрятал у себя. Выйдя из трамвая на остановке Ленинградская, данный мобильный телефон он продал, а деньги потратил на собственные нужды. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что 17.11.2011 года примерно в 11.50 час., находясь на трамвайной остановке Рынок, она села в трамвай № 2. Так как людей было много, она стояла на ступенях напротив дверей. Не доезжая памятникам Матери и ребёнка, расположенного на пересечении пр.Аношкина и пр.Ленина в г.Днепродзержинске, она обратила внимание на то, что молния в ее сумочке приоткрыта и исчез кошелек, в котором находились деньги в сумме 120 грн., а также кредитная карточка ПАТ КБ ПриватБанкна счету которой было 814 грн. Спустя некоторое время, к ней на телефон пришло смс-сообщение о том, что с ее счета сняты деньги в сумме 750 грн. и 30 грн. Также пояснила, что узнает в подсудимом мужчину, который стоял рядом с ней в трамвае и ворочался. Просит наказать подсудимого по всей строгости закона, гражданский иск поддерживает полностью, просит возместить материальный ущерб в сумме 900 грн.
Потерпевшая ОСОБА_8 пояснила, что 08.12.2011 года примерно в 11.15 час., она вместе с н/л дочерью ОСОБА_7 сели в трамвай № 2 на остановке Рынок, который следовал в сторону Соцгородав г.Днепродзержинске. Так как людей в трамвае было много, то она и дочь стояли на ступеньках. За ней стоял ранее ей незнакомый мужчина, в котором она опознала подсудимого, и который всё время крутился. Дочь находилась впереди неё, лицом к ней. На следующей остановке парень вышел и стал возле трамвая, после чего пошёл в сторону Рынка, а они поехали дальше. Когда они подъезжали к памятнику Матери и ребёнка, дочь ей сообщила, что у неё пропал мобильный телефон, который она приобрела в сентябре 2010 г. за 949 грн., в котором находилась сим-карта оператора Киевстар, стоимостью 50 грн. Данный телефон она ранее отдала дочери в пользование. Просит наказать подсудимого по всей строгости закона, гражданский иск поддерживает полностью, просит возместить материальный ущерб в сумме 999 грн.
Кроме признательных показаний вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра от 22.11.2011 года, согласно которого была осмотрена женская сумочка черного цвета, принадлежащая гр. ОСОБА_3 из которой ранее был похищен кошелек и кредитная карточка (л.д. 7).
Выпиской движения денежных средств на кредитной карте ПриватБанк, принадлежащей ОСОБА_3 за 17.11.2011 г. (л.д. 10).
Фототаблицей с видеокамеры банкомата № 4592, на которой усматривается факт снятия ОСОБА_1 денежных средств (л.д. 11).
Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 25.11.2011 года, из которой усматривается факт кражи кошелька из женской сумочки, в котором находились деньги в сумме 80 грн. и кредитная карточка ПриватБанк, со счета которой было снято 750 грн. (л.д. 13).
Протоколом осмотра от 31.10.2011 года, согласно которого была осмотрена женская сумочка, принадлежащая гр. ОСОБА_2, из которой ранее был похищен мобильный телефон Нокиа Х1-01(л.д. 28).
Справкой о стоимости мобильного телефона Нокиа Х1-01(л.д. 30).
Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 15.12.2011 года, из которой усматривается факт кражи мобильного телефона из женской сумочки (л.д. 33).
Протоколом осмотра от 23.11.2011 года, согласно которого была осмотрена женская сумочка черного цвета, принадлежащая гр. ОСОБА_4, из которой ранее был похищен мобильный телефон LG KP500и денежные средства (л.д. 48).
Справкой о стоимости мобильного телефона LG KP500(л.д. 50).
Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 15.12.2011 года, из которой усматривается факт кражи мобильного телефона LG KP500из женской сумочки (л.д. 52).
Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 25.11.2011 года, из которой усматривается факт кражи кошелька из пакета (л.д. 67).
Выпиской движения денежных средств на кредитной карте ПриватБанк, принадлежащей ОСОБА_5 за период с 10.11.2011 по 25.11.2011г. (л.д. 72).
Фототаблицей с видеокамеры банкомата № 0980, на которой усматривается факт снятия ОСОБА_1 денежных средств (л.д. 73).
Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 15.12.2011 года, из которой усматривается факт кражи органайзера НРiPAQ 114 (л.д. 87).
Протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 15.12.2011 года, из которой усматривается факт кражи мобильного телефона Нокиа(л.д. 107).
Протоколом предъявления лица для опознания от 15.12.2011г., согласно которого ОСОБА_1 был опознан гр. ОСОБА_3 (л.д. 116).
Протоколом предъявления лица для опознания от 15.12.2011г., согласно которого ОСОБА_1 был опознан гр. ОСОБА_4 (л.д. 117).
Другими материалами дела в их совокупности.
Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена вина подсудимого ОСОБА_1 в том, что он тайно похитил чужое имущество, совершенное повторно, и его указанные преступные действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, что он полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Однако, с учетом личности подсудимого, что он ранее неоднократно судим, освободился из мест лишения свободы в августе 2011 года, с 1998 года находится на учете у врача нарколога, материальный ущерб не возместил, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 185 УК Украины, с отбыванием наказания в местах изоляции от общества.
Потерпевшими были заявлены гражданские иски в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате кражи. Учитывая, что исследованными при рассмотрении уголовного дела доказательствами полностью подтверждаются суммы материального ущерба, заявленные в гражданских исках, на основании ст. 1166 ГК Украины, гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей
Срок отбытия наказания считать с момента задержания, т.е. с 15 декабря 2011 года.
Гражданские иски удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 900 (девятьсот) гривен 00 копеек в пользу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 250 (двести пятьдесят) гривен 00 копеек в пользу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек в пользу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 4835 (четыре тысячи восемьсот тридцать пять) гривен 00 копеек в пользу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3000 (три тысячи) гривен 00 копеек в пользу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, в счет возмещения материального ущерба.
Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 999 (девятьсот девяносто девять) гривен 00 копеек в пользу ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, в счет возмещения материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.К. Подобед