Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/70/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2015 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду кримінальне провадження № 0000140 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, уродженця м.Коростень Житомирської області, українця, громадянина України, з початковою загальною освітою (8-м класів), не одруженого, не працюючого, не інваліда, не депутата, не військовозобов`язаного, раніше судимого:

- 11.12.2001 року Коростенським міським судом Житомирської області за ч.1 ст.296, ст.44 КК України до 40 годин громадських робіт;

- 05.02.2003 року, тим же судом за ч.3 ст.185, ст.72 КК України на чотири роки п`ять днів позбавлення волі;

- 04.08.2006 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України на чотири роки позбавлення волі;

- 07.12.2011 року, тим же судом за ч.2 ст.121 КК України на сім років шість місяців позбавлення волі, на разі відбуваючого покарання в Коростенській виправній колонії № 71, м.Коростень, Білокоровицьке шосе, 4 Житомирської області, останнє місце проживання: АДРЕСА_1 ,

засудженого 16 квітня 2015 року Олевським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді семи років семи місяців позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :
Вироком Олевського районного суду Житомирської області від 16.04.2015 року ОСОБА_4 , засуджено за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України та призначено судом покарання у виді семи років семи місяців позбавлення волі.

В процесі ухвалення зазначеного вироку, судом була допущена описка щодо строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , а саме: у третьому абзаці резолютивної частини при відліку строку відбування покарання за даним вироком суду від 16.04.2015 року, зазначено: «Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , за даним вироком рахувати з 08 квітня 2015 року (Ухвала Олевського районного суду Житомирської області від 08.04.2015 року)», таким чином, судом не було зараховано засудженому відбутий строк покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2011 року, яким ОСОБА_4 , засуджено до семи років шести місяців позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У судове засідання засуджений ОСОБА_4 , не викликався, оскільки відбуває покарання згідно вироку, окрім того, суд вважає, що вказана описка у вироку Олевського районного суду Житомирської області від 16.04.2015 року не змінює даного вироку суду та не тягне погіршення становища засудженого ОСОБА_4 .

Представника потерпілої сторони, юридичної особи Державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-Західна залізниця» у судове засідання судом не викликалося, так як виправлення описки у вироку суду від 16.04.2015 року не зачіпає інтереси потерпілої сторони, і не змінює задоволені позовні вимоги.

За частиною 2 статті 379 КПК України відсутність засудженого та представника потерпілої сторони юридичної особи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки у вироку Олевського районного суду Житомирської області від 16.04.2015 року, оскільки вважає описку суттєвою у відношенні засудженої особи.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження № 287/70/15-к, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у вирок Олевського районного суду Житомирської області від 16.04.2015 року з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вказана описка у вироку Олевського районного суду Житомирської області від 16.04.2015 року підлягає виправленню так як дане виправлення не змінює вироку суду та не тягне погіршення становища засудженого, а тому абзац третій резолютивної частини вироку Олевського районного суду Житомирської області від 16.04.2015 року слід викласти в новій редакції, в частині зарахування відбутого покарання засудженому ОСОБА_4 , за попереднім вироком.

На підставі наведеного та керуючись ст.372, 379, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Олевського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2015 року.

Викласти абзац третій резолютивної частини вироку Олевського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2015 року в такій редакції:

«Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 , за даним вироком суду рахувати з 08 квітня 2015 року (Ухвала Олевського районного суду Житомирської області від 08.04.2015 року), зарахувавши в строк відбування покарання відбуте покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.12.2011 року, яким визначено початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , з 08 травня 2010 року.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Олевського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2015 року.

Копію ухвали вручити прокурору Олевського району Житомирської області, направити начальнику слідчого ізолятора № 8 м.Житомир, засудженому ОСОБА_4 , - для відома.

Ухвала суду, постановлена згідно ст.379 КПК України, може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області, протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1