Справа №1-34/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО О.Н.

при
секретарі ГОРДІЄНКО
І.М.

з участю
прокурора ІВОНЕНКА
І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с.Велика Яблунівка, Смілянського району, а жителя м. Сміли, АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не працюючого,
інваліда дитинства 3 групи, одруженого, на утриманні має малолітнього сина,
2004 року народження, невійськовозобов'язаного,
раніше не судимого ,-

- за ч.3 ст. 185 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 червня 2006 року близько 22 години на легковому автомобілі
ВАЗ-21061, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належить його батькові, таємно проник на охоронювану територію локомотивного
депо ст. ім. Т.Шевченка, Одеської залізниці, що розташована по вул.Орєшкова,65
в м.Сміла, де з цеху поточного ремонту викрав 6 акумуляторів типу ТПНЖ-550-У-2
, два із яких робочі, а чотири являють собою металобрухт, чим заподіяв
локомотивному депо ст. ім. Т.Шевченко матеріальну шкоду на загальну суму 721
грн.26 коп.

Підсудний свою вину у скоєному злочині визнав повністю і
суду пояснив, що дійсно, на автомобілі батька заїхав на територію локомотивного
депо, де в одному з відкритих приміщень викрав шість акумуляторних батарей, які
погрузив в автомобіль і вивіз їх за територію локомотивного депо. В скоєному розкаюється.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винність у
скоєнні злочину підтверджується доказами, добутими відповідно до ч.3 ст. 299 КПК
України і перевіреними в суді.

Дії підсудного суд кваліфікує по ч.3 ст. 185
КК України, як крадіжка чужого майна поєднана з проникненням в приміщення.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується
вперше, характеризується позитивно, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, в
скоєному розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину і вважає, що його
виправлення можливе при обранні йому покарання у виді позбавлення волі, але при
умові звільнення його від відбування покарання з випробуванням у відповідності
до вимог ст. 75 КК України.

Долю
речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України. Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання - 3 роки
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття
призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи, та
періодично з'являтись в цей орган для реєстрації. Запобіжний захід залишити
попередній - на підписку про невиїзд. Речові докази по справі: шість
акумуляторних батарей повернути локомотивному депо, а автомобіль ВАЗ-21061,
держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику ОСОБА_2, звільнивши їх від
зобов'язань по зберігальним розпискам.

Апеляція
на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через
міськрайонний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.