Справа № 216/3889/15к
Пров. 1-КП/216/399/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Кривому Розі
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу ,Дніпропетровської області, українця ,громадянина України, освіта середньо-спеціальна , неодруженого, на утриманні дітей не має , не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше судимого:
- 07.09.2006 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст.ст. 307 ч. 2,69 , 309 ч. 2,70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ; звільнений 31.03.2008 року умовно-достроково на 9 місяців 5 днів ;
-05.02.2009 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст.ст. 395 ,71 КК України до 10 місяців позбавлення волі ;
-25.11.2010 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту ;
-13.12.2011 року Дзержинським райсудом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі , з застосуванням ст. 75 КК України с іспитовим терміном 2 роки ;за постановою Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу від 10.10.2012 року направлений для відбуття покарання відповідно вироку на 2 роки ;
- 20.03.2013 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч. 2 ,190 ч. 1 ,190 ч.2 ,70 ,71 КК України до 3 роки 6 місяців позбавлення волі; Звільнений 02.07.2014 року відповідно Ухвали Ленінського райсуду м. Дніпропетровська від 24.06.2014 року за ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року ;
-05.12.2014 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу 1020 грн;
- 10.04.2015 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 ,ч.3 ст. 185 ,ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 309 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
30. 03.2015 року .в денний час ОСОБА_6 , діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись на вул.. Жовтневій в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу , де реалізуючи свій злочинний умисел , у невстановленої слідством особи, за 90 грн., придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 2.0 мл., з особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований в кількості приблизно 1.0 мл.,який помістив кишеню куртки,що була одягнена на ньому.
В цей же день, близько 13.50 годині, ОСОБА_4 , який знаходився біля будинку № 1 по вул. Пушкіна м. Кривого Рогу у присутності понятих,на вимогу працівників міліції ,з лівої зовнішньої кишені куртки , надав зазначений медичний шприц об`ємом 2.0 мл, заповнений рідиною коричневого кольору в кількості 0,8856 г, яка згідно висновку експерта № 58/10 - 242 від 03.04.2015 року, містить опій ацетильований , віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0194 г , який він незаконно придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю і по суті пред`явленого обвинувачення суду пояснив, що він був засуджений 10.04.2015 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 ,ч.3 ст. 185 ,ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. В зв`язку з тим , що в нього склалися тяжкі особисті відносини, тому він 30.03.2015 року в денний час , вирішив придбати «ширку». Взнавши , де можливо купити «ширку» він прийшов на вул. Жовтневу в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу , де у незнайомого чоловіка за 90 грн., придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 2.0 мл., з наркотичним засобом «ширкою» в кількості приблизно 1..0 мл. В цей же день, десь о 13.50 годині, він знаходився біля будинку № 1 по вул. Пушкіна м. Кривого Рогу ,де був зупинений працівниками міліції та в присутності двох понятих, на їх вимогу зі своєї кишені куртки надав працівникам міліції зазначений медичний шприц , заповнений «ширкою» до позначки 1.0 мл. Наркотичний засіб він придбав для особистого вживання, без мети збуту. В скоєному злочині щиро кається.
Суд враховуючи,що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі ,щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції,на підставі ч.3 ст. 349 КПК України, вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів,що маються у кримінальному провадженні,щодо обставин,які ніким не оспорюються (зокрема скоєння обвинуваченою даного злочину та його обставин) ,та обмежити обсяг доказів,що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням документів ,що характеризують його особу.
При цьому судом ,відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, встановлено ,що учасники судового процесу (зокрема обвинувачений )правильно розуміє значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності його позиції ,а також роз`яснено йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналіз пояснень обвинуваченого , які містяться у кримінальному провадженні та досліджених судом в судовому засіданні надає підстав суду вважати вину ОСОБА_4 доведеною, а в його діях вбачати склад злочину , передбачений ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту , вчиненого повторно.
Вирішуючи питання щодо призначення ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,кількість придбаного наркотичного засобу та особу винного, який раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_4 був засуджений 10.04.2015 року Центрально-Міським райсудом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 ,ч.3 ст. 185 ,ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі , а цей злочини вчинив до постановлення вироку Центрально-Міським райсудом, а тому покарання йому треба призначати згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки.
Згідно ч.4 ст.70 КК України покарання призначене за цим вироком поглинути покаранням призначеним за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.04.2015 року ,яким він був засуджений за ч.2 ст.185 ,ч.3 ст. 185 ,ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі
і остаточне покарання визначити ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з 25 травня 2015 року.
Запобіжний захід тримання під вартою - залишити до вступу вироку в законну силу .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 614 гривень 40 копійок (а.с 19 ) .
Речовий доказ - один медичний шприц об`ємом 2 мл. з залишками наркотичного засобу опію- ацетильованого , що знаходиться в камері схову Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області по квитанції (а.с.24-25 ) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний впродовж 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії вироку.

Суддя ОСОБА_1