Справа № 367/3374/15-к
Провадження по справі № 1-кп/367/227/2015
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2015 за № 0000768 по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з прокуратури м. Ірпеня Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000768 по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні у строки, визначені КПК України, з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, захисника та свідків. Також просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, мотивуючи це тим, що на даний час наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які було встановлено під час розгляду клопотання слідчого про обрання йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Представник потерпілого не заперечував проти призначення справи до розгляду та продовження стоку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до розгляду та продовження йому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, а обвинуваченому необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що є наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: наявні достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому, приймаючи до уваги те, що відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, в тому числі: переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Строк дії ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання становить два місяці.
Початок строку дії ухвали суду в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обчислювати з 14.07.2015 по 14.09.2015.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для закриття чи зупинення кримінального провадження відсутні. Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено та підстав для укладення угоди немає. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись у відкритому судовому засіданні в межах строків, визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, з викликом прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та свідків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 179, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0000768 по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 11.00 год. 20.07.2015.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора представника потерпілого, обвинуваченого та свідків.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю сел. Ворзель Київської області, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
1. Прибувати до суду за першою вимогою.
2. Не відлучатися за межі населеного пункту місця реєстрації і проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання .
Строк дії ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання становить два місяці.
Початок строку дії ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обчислювати з 14.07.2015.
Закінчення строку дії ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання 14.09.2015.
Ухвалу може бути оскаржено в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж семи днів.
Суддя: ОСОБА_1