У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
14 січня 2015 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 21 листопада 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою залишена без задоволення, подана на підставі ч. 1 ст. 303 КПК України, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_3 щодо невнесення заяви скаржника про вчинення кримінального правопорушення слідчим прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 та суддею Рівненського міського суду ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відмовляючи у задоволенні скарги засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність дій прокурора, слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі вказав, що обставини, викладені ОСОБА_2 у своїй заяві прокуророві, зокрема, неправомірні, на його думку дії, слідчого прокуратури ОСОБА_4 , вже були предметом дослідження і розгляду, як слідчого судді ОСОБА_5 , так і колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області, процесуальними рішеннями яких скарга і апеляція ОСОБА_2 залишені без задоволення, і вказані рішення є чинними, а, відтак, і дії прокурора законними, виходячи з висновку судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 1.07.2013 року щодо питання кримінального провадження стосовно суддів, повязаного зі здійсненням ними судочинства та розяснень постанови Пленуму цього ж суду від 13.06.2007 року Про незалежність судової влади.

У поданій на ухвалу слідчого судді апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали, як незаконної, і прийняття нової ухвали про задоволення його скарги із зобовязанням прокурора внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, відповідно до норм КПК України.

Перевіривши надані в розпорядження апеляційної інстанції матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 , вважаю, що подана апеляційна скарга не підлягає розгляду з поверненням особі, що її подала, з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

За вимогами ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній, а також ухвали слідчого судді, зазначені в п. п. 1-11 ч. 1 цієї статті, перелік яких є вичерпним.

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 , вона розглянута судом першої інстанції по суті з прийняттям слідчим суддею процесуального рішення, яке, відповідно до вимог діючого кримінального процесуального закону України, не підлягає оскарженню, що слідує і зі змісту оскаржуваної ухвали.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 307, 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду від 21 листопада 2014 року про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність заступника прокурора Рівненської області ОСОБА_3 щодо невнесення заяви про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 та слідчого прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя ОСОБА_1