Справа №127/2985/15-к
Провадження №1-кп/127/514/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження -
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,
03 грудня 2014 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на території автовокзалу в м. Хмельницькому, на асфальті знайшов два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження - наркотичним засобом, який вирішив залишити собі для власного вживання без мети збуту, поклавши його до кишені своїх джинсів. Після чого, обвинувачений ОСОБА_4 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення без мети збуту наркотичного засобу, незаконно перевіз його на громадському транспорті в м. Вінницю, де 04 грудня 2014 року, приблизно, о 01.50 год. на Центральному автовокзалі по вул. Київській, 6 був зупинений працівниками ПС БПС УМВС України у Вінницькій області, які під час поверхневого огляду, за добровільної письмової згоди ОСОБА_4 , в присутності понятих, з правої задньої кишені джинсів, виявили у обвинуваченого та вилучили два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №1426 від 19 грудня 2014 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, загальною масою 9,78 г у перерахунку на висушену речовину.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин встановлених судом, наведених вище, повністю визнав, суду пояснив, що 03 грудня 2014 року на території автовокзалу в м. Хмельницькому на асфальті знайшов два паперові згортки з наркотичною речовиною, яку поклав собі до кишені штанів, щоб в подальшому вжити. На громадському транспорті приїхав у м. Вінницю, де на Центральному автовокзалі був затриманий працівниками міліції, які з його згоди, в присутності понятих, оглянули його і виявили в кишені штанів наркотичний засіб. У вчиненому щиро каявся, просив суд суворо його не карати.
Враховуючи, що учасники судового провадження визнають недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь які сумніви у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що згідно зі ст. 349 ч. 3 КПК України у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Надавши юридичну оцінку діям обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що їх слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
При обранні виду та міри покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи обвинуваченого, суд вважає, що покаранням необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 118 ч. 1 п. 3; 124 ч. 2 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути 737 гривень 88 копійок витрат, пов`язаних із залученням експерта.
Питання щодо речового доказу вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Речовий доказ спецпакет НДЕКЦ №1481215 з наркотичним засобом, який зберігається в камері схову речових доказів СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: