Провадження 1-кс/127/5322/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки GEELY CK CBU, номер кузову НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та який знаходиться на території арешт майданчика Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки GEELY CK CBU, номер кузову НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та який знаходиться на території арешт майданчика Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00005172 від 18.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_4 , юр. адреса: АДРЕСА_1 , директор: ОСОБА_3 ) про те, що ОСОБА_4 , який з 01.10.2014 р. по 18.06.2014 р. перебував на посаді першого заступника Генерального директора головного інженера філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи звільненим з вказаної посади, привласнив службовий автомобіль GEELY CK CBU, а також 1500 літрів бензину А-92 на загальну суму 15.150 грн. та 8756 грн, які останній отримав з каси Обєднання та в подальшому не повернув. Так, згідно фактів, викладених у вказаній заяві, Об`єднання має структурний підрозділ - філію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Громадянина ОСОБА_4 01 жовтня 2013 р. було призначено на посаду першого заступника Генерального директора - головного інженера філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 18 червня 2014 року його було звільнено за систематичне невиконання працівником без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором або правилами внутрішнього трудового розпорядку (п.З ст. 40 КЗпП України) та за прогул (в тому числі відсутності на роботі більше трьох годин протягом робочого дня) без поважних причин (п.4 ст. 40 КЗпП України).
11 лютого 2014 року ОСОБА_4 отримав, згідно видатковій накладній № 200 для виконання службових обов`язків службовий автомобіль GEELY CK CBU вартістю 61900 (шістдесят одна тисяча дев`ятсот) грн. 00 коп. При звільнені вказаний автомобіль не було повернуто Об`єднанню. І до наступного часу ОСОБА_5 безпідставно утримує та експлуатує цей автомобіль в особистих цілях.
Середній тариф за прокат автомобіля по м. Вінниця - 300 грн./добу За п`ять місяців сума оренди склала 45000.00 грн. Вартість заміни олії, фільтру олії склала 914,43 грн.
Також, ОСОБА_4 6 лютого 2014 року отримав на підставі видаткової накладної № 0091/ літрів бензину А-92 на загальну вартість 15150 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят) грн. 00 кап. На склад це пальне оприбутковане не було, звітів про витрачання цього пального їм також надано не було.
Крім того, згідно видаткового касового ордеру № 390 від 03 жовтня 2013 року ОСОБА_4 отримав з каси Обєднання 10000 (десять тисяч) гривень, відзвітувавши на суму 1243,40 грн.. Таким чином сума недостачі скала 8756 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят шість) гривень 60 коп., яка ОСОБА_4 не повернута
У зв`язку з вищевикладеним, з метою відшукування вказаного автомобіля марки GEELY CK CBU, а також з метою недопущення його вивезення за територію Вінницької області та збуту, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено відповідне доручення та орієнтовано особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_3 на розшук автомобіля «GEELY CK CBU» реєстраційний номер НОМЕР_3 та внесено відомості про викрадений автомобіль в базу даних «УГОН», комплекс відеоконтролю «РУБІЖ» та розпочато розшукові заходи. В ході виконання доручення, 27 липня 2014 року вказаний автомобіль було виявлено співробітниками ДАЇ при виїзді з м. Немирів Вінницької області, після чого вказаний автомобіль був затриманий та поміщений на арешт майданчик ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до автомобіля марки GEELY CK CBU, номер кузову НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 .
Враховуючи, що автомобіль марки GEELY CK CBU, номер кузову НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , є предметом кримінального правопорушення, а також з метою визнання в подальшому даного автомобіля речовим доказом по кримінальному провадженні, в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до автомобіля марки GEELY CK CBU, номер кузову НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 з можливістю його вилучення та поміщення на штраф майданчик, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, шляхом надсилання телефонограми.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, власника автомобіля, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля ««OPEL ASTRA» та велосипеда, який знаходиться на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення автомобіля марки GEELY CK CBU, номер кузову НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та який знаходиться на території арешт майданчика Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області терміном на 30 днів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: