У Х В А Л А справа 274/6713/14-к
провадження: 1-в/0274/1381/14
м. Бердичів
21.01.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева провадження за поданням Бердичівського ВКВІ УДПтС України в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бистрик Житомирської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, інваліда 2-ї групи, одруженого, прож.: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимого,
Засудженого: 09.12.2013 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч.2; 310 ч.1: 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 18.02.2014 року звільненого від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 75 КК України протягом іспитового строку 1 рік,-
ОСОБА_5 засуджений 09.12.2013 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 307 ч. 2, 310 ч.1,70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ухвали апеляційного суду Житомирської області від 18.02.2014 року вказаний вирок змінено, ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України протягом іспитового строку 1 рік, з зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, місце роботи, навчання.
В поданні Бердичівського ВКВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням у зв"язку з закінченням іспитового строку.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 показав себе із позитивної сторони: до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався; умов відбування покарання не порушував; обов`язки, покладені на нього судом виконував.
Згідно матеріалів ДІМ за 3-й та 4-й квартали 2014 року за місцем проживання засуджений ОСОБА_6 характеризується посередньо.
Представник Бердичівської ВКВІ підтримала подання щодо ОСОБА_7 , охарактеризувала останнього з позитивної сторони.
Засуджений в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності ОСОБА_5 .
Прокурор не заперечує проти задоволення подання, вважає його обґрунтованим.
Вивчивши матеріали подання, заслухавши представника ВКВІ, думку прокурора, враховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_6 не вчинив нового злочину, характеризується посередньо, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 369, 372 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,-
П о с т а н о в и в :
Подання інспектора Бердичівського ВКВІ УДПдСУ в Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.12.2013 року у виді 3 років позбавлення волі в зв"язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.