Справа № 589/226/14-к р.
Провадження № 1-в/589/33/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2014 року р.
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області подання інспектора Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чапліївка Шосткинського району Сумської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта повна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08 січня 2013 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,
- про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,-
21 січня 2014 року інспектор Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні представник Шосткинського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 проти звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечує.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про місце дату та час його проведення повідомлений належним чином.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2013 року ОСОБА_5 був визнаний винним за ч.1 ст.309 КК України та йому призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробування протягом іспитового строку один рік. Відповідно до п.п.2-4 ч.1 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені обов`язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) періодично з`являтись для реєстрації в органи

кримінально-виконавчої інспекції. (а.с.2-3).

11 лютого 2013 року засудженого ОСОБА_5 було поставлено на облік Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області.

Початок іспитового строку 08 січня 2013 року.

В період строку випробування ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. (а.с.8). До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку притягувався один раз, а саме, 19.02.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП. Крім того, 08 січня 2014 року закінчився термін іспитового строку.

З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію винесену інспектором Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області 15 лютого 2013 року вбачається, що засудженого ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області і призначено йому днем явки другу середу кожного місяця. (а.с.5).

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 з`являвся на реєстрацію систематично (а.с.6).

З довідки №63 виданої 14.02.2013 року виконкомом Клишківської сільської ради Шосткинського району Сумської області на засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований і проживає в АДРЕСА_2 , на даний час не працює, спокійний, до людей ввічливий, порушень громадського порядку не було, скарг від населення не надходило. (а.с.7).

Враховуючи викладене, вислухавши представника Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області ОСОБА_4 , думку прокурора, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.369, 371, 372, 376, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Шосткинського міжрайвідділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 08 січня 2013 року, в зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом семі діб з дня її оголошення через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, а засудженим ОСОБА_5 протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1