Справа № 481/717/13-к
Провадж.№1-кп/481/56/2013
У Х В А Л А

08.05.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бібік М.В.

за участю: секретаря Слюсаренко А.І.

прокурора Коніщука М.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

судового розпорядника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальне провадження №1-кп/481/56/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В с т а н о в и в:

В середині лютого 2013 року ОСОБА_1 на території належної їй садиби, розташованої в селі Вільне Запоріжжя Новобузького району Миколаївської області, організувала незаконний пункт прийому та схову металобрухту і станом на 27.03.2013 року прийняла від фізичних осіб 137 кг брухту чорних металів.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винною і не заперечувала того, що дійсно в лютому 2013 року на території своєї садиби за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 організувала пункт прийому металобрухту, який приймала у фізичних осіб за відповідну плату, не маючи при цьому спеціального дозволу, приймала металобрухт з метою його подальшого продажу, щиро кається у вчиненому.

Після зясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами, обвинувачена ОСОБА_1 з посиланням на вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості, яким не було завдано збитків, її щире каяття та припинення дій щодо незаконного прийому металобрухту, заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.45 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд приходе такого висновку.

Показання обвинуваченої ОСОБА_1 у судовому розгляді, протокол огляду місця події від 27.03.2013 року, протокол огляду брухту чорних металів і промислових вагів від 27.03.2013 року та розписка про зберігання речових доказів від 27.03.2013 року вказують на вчинення обвинуваченою ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України (організація незаконних пунктів прийому, схову металобрухту).

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1, згідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості. Вказане кримінальне правопорушення вчинено обвинуваченою вперше. Остання визнала себе винною та щиро покаялася. Протиправними діями не було завдано збитків. За місцем проживання характеризується позитивно і за своїм характером може бути виправлена без застосування кримінального покарання. Обвинувачена не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наявність зазначених вище передумов, а також підстав, передбачених ст.45 КК України, суд вважає можливим звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, що згідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

В силу приписів п.1 ч.9 ст.100 КПК України промислові ваги іноземного виробництва "KULELI CEKELI" визнані постановою слідчого речовим доказом, належить конфіскувати. Згідно до вимог п.6 ч.9 ст.100 КПК України брухт чорних металів вагою 137 кг, визнаний постановою слідчого речовим доказом, належить передати в дохід держави.

Керуючись ст.45 КК України, ст. ст.284-286, 288 КПК України, суд

У х в а л и в:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.45 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Речові докази: брухт чорних металів вагою 137 кг, який знаходиться на зберіганні у громадянина ОСОБА_3 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, - передати в дохід держави; промислові ваги іноземного виробництва «KULELI CEKELI», які знаходяться на зберіганні у громадянина ОСОБА_3 за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, - конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя