overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа № 1-208/11
П О С Т А Н О В А

15.06.2011 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю прокурора БорейчукаА.М.

потерпілої ОСОБА_1

законного представника підсудного ОСОБА_2

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства, порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_3 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Підсудний у попереднє судове засідання не зявився, хоча про місце та час його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином, заяв про відкладення його проведення від нього не надходило. Його неявка не є перешкодою для проведення попереднього судового розгляду в його відсутність.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

З пояснень ОСОБА_2 підсудний ОСОБА_3 забезпечити захисника за власний рахунок не має можливості, він на час вчинення злочину був неповнолітнім, а тому суд вважає за необхідне призначити йому захисника за державний рахунок.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст.244, ст.245 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду.

Призначити підсудному ОСОБА_3 захисника через Здолбунівську районну асоціацію адвокатів Рівненської області.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду о 11:00 годин 29.06.2011 року за участю прокурора.

У судове засідання викликати підсудного, потерпілих, свідків.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній підписку про невиїзд.

Копію постанови направити в Здолбунівську районну асоціацію адвокатів Рівненської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1-231/11
П О С Т А Н О В А

08.07.2011 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Лозовицькій Ю.В.

з участю прокурора Пришка О.В.

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2. ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства, порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2. ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Підсудний у попередньому судовому засіданні свою вину визнав повністю

На підставі наведеного, керуючись п.1 ст.244, ст.245 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2. ст.307, ч.2 ст.309 КК України призначити до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду о 14:00 годин 13.07.2011 року за участю прокурора.

У судове засідання викликати підсудного, свідків.

Запобіжний захід підсудному залишити попередній тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1708/146/12
П О С Т А Н О В А

про привід свідка

11.04.2012 року.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Аврамчук Н.П.

з участю прокурора Пришка О.В.

представника потерпілої-адвоката ОСОБА_1

захисника підсудного - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.196 КК України,-

в с т а н о в и в:

Справа призначалася до судового розгляду, але свідок ОСОБА_4 у судове засідання повторно не зявився, хоча про місце та час слухання справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, що підтверджується розписками про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Суд визнає його явку в судове засідання обовязковою, тому віна підлягає приводу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.280, 288, 292 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Застосувати привід через органи внутрішніх справ у Здолбунівський районний суд Рівненської області на 14 годину 00 хвилин 27 квітня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.196 КК України,

свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП "Музикант", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання постанови доручити Здолбунівському РВ УМВС України в Рівненській області, який зобовязати у разі неможливості виконання постанови повідомити суд про поважні причини.

Розгляд справи відкласти на 14.00 годину 27 квітня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа № 1708/2620/12
П О С Т А Н О В А

11.10.2012 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Кушніра О.Г.

при секретарі Пасці В.В.

з участю прокурора Бабича І.В.

потерпілої ОСОБА_1

провівши в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду Рівненської області. Підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України. Підстав для зміни чи скасування обраного запобіжного заходу немає. Під час порушення справи, провадження досудового слідства, порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

З матеріалів справи вбачається, що дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Підсудний у судове засідання не зявився, хоча про місце та час його проведення повідомлявся заздалегідь та належним чином, заяв про відкладення його проведення від нього не надходило, а тому його неявка згідно ст.240 КПК України не є перешкодою для проведення попереднього судового розгляду в його відсутність.

Потерпіла у судовому засіданні в порядку ст.28 КПК України подала цивільний позов до підсудного про стягнення завданої злочином матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, тому є підстави для її прийняття та розгляду разом з кримінальною справою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.28, 244, 245 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України призначити до судового розгляду.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до спільного розгляду з даною кримінальною справою.

Визнати ОСОБА_2 цивільним відповідачем по кримінальній справі про його обвинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Відповідачу ОСОБА_2 роз'яснити його право подати до початку судового розгляду справи письмове заперечення проти позову та процесуальні права, передбачені ст.ст.51, 268 КПК України.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні в приміщенні Здолбунівського районного суду о 10:00 годині 31.10.2012 року за участю прокурора.

У судове засідання викликати підсудного, потерпілого, свідків.

Запобіжний захід підсудній залишити попередній підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
справа №562/3895/13-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання.

13.02.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 грудня 2013 року до Здолбунівського районну суду Рівненської області з прокуратури району надійшло клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, яке 22 серпня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591.

Розпорядженням №89 від 11 лютого 2014 року здісн6ено повторний автоматичний розподіл даної справи у звязку з припиненням повноважень судді ОСОБА_3 .

Після вивчення клопотання вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного та представника потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 26 лютого 2014 року по клопотанню про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню по підозрі ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000591.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, представника потерпілого, підозрюваного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
справа №562/3441/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання.

22.11.2013 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155 КК України, -

в с т а н о в и в:

18 листопада 2013 року до Здолбунівського районну суду Рівненської області з прокуратури району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по підозрі ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України, яке 01 жовтня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 14.00 год. 04.12.2013 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа №563/581/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

22.06.2015 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду в м.Корець підготовче судове засідання кримінального провадження №0000149 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
До Корецького районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході підготовчого судового засідання учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечили.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Корецькому районному суду Рівненської області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Запобіжний захід щодо обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час досудового розслідування не обирався, клопотання про обрання запобіжного заходу учасниками судового провадження не заявлено.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000149 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 07 липня 2015 року в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа № 569/7843/15-к
22 червня 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд -
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду, підстав для його закриття та зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, отже провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 год. 00 хв. 15 липня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1), в яке викликати прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1
Справа № 572/2234/15-к
Провадження № 1-в/572/244/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2015 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Сарненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижнєвартовськ Тюменської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 17.06.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України постановлено звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтись в ці органи для реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений поставлений на облік в Сарненське МВ ДПтСУ з 31.07.2013 р. За час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивного боку. Порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши подання Сарненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, контрольну справу на засудженого, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи, що термін строку випробовування закінчився, засуджений став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання по закінченню іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області.

Суддя:
Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
11 березня 2015 року м. Рівне Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження №0002395 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тіксі, Якутія, Російська Федерація, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.209 КК України, за апеляційними скаргами прокурора прокуратури м. Рівне ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2014 року,

з участю прокурора - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 ,

керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 412, 415, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційні скарги прокурора прокуратури м. Рівне ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 28 листопада 2014 року відносно ОСОБА_5 скасувати, а кримінальне провадження направити на новий судовий розгляд Рівненському міському суду Рівненської області в іншому складі суду.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 16 березня 2015 року о 14 год. 00 хв.

Головуючий: __________________ ОСОБА_1

Судді: ________________ ОСОБА_2 _________________ ОСОБА_3
Апеляційний суд Рівненської області
_______________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
05 березня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2014 року за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільнюс, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, мешканця АДРЕСА_1 , судимого вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду АР Крим від 28 вересня 2010 року за ст.69, ст.94, ч.2 ст.17, п.п. г), з) ст.93, п.п. г), з) ст.93 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, -

з участю прокурора - ОСОБА_6 ,

представника Катеринівської ВК №46 - ОСОБА_7 ,

представника Рівненського слідчого ізолятора - ОСОБА_8 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника засудженого адвоката - ОСОБА_9 ,

перекладача - ОСОБА_10 ,

керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407 КПК України, ст.81 КК України, ст.7-1 КК України 1960 року, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2014 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання змінити.

Виключити з мотивувальної частини ухвали суду покликання на те, що вчинені ОСОБА_5 злочини відносяться до особливо тяжких злочинів відповідно до ст.12 КК України, що до засудженого можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

В решті ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення її апеляційним судом, а засудженим ОСОБА_5 в той же строк з моменту отримання її копії.

Повний текст ухвали буде проголошено 10 березня 2015 року о 15 год. 00 хв.

Головуючий: ________________ ОСОБА_1

Судді: __________________ ОСОБА_2 ОСОБА_3
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
16 червня 2015 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора прокуратури м.Рівне (далі прокурор) на вирок Рівненського міського суду від 06 травня 2015 року у кримінальному провадженні № 0007908 стосовно ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Рівненської області на 11:00 год. 02 липня 2015 року .

Про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілого ОСОБА_3 .

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1