Справа № 405/3428/15-к
1-в/405/303/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 14.03.2007 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років; 2) 25.10.2007 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2011 року звільнено умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 20 днів; 3) 18.11.2013 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,
про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3
встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього акту амністії, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до засудженого акту амністії посилаючись на те, що п. "в" ст. 4 «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, тому оскільки ОСОБА_3 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, то до нього не може бути застосована амністія.
Засуджений ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив застосувати до нього акт амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 317-С-14, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше був судимий:
- 14.03.2007 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 років;
- 25.10.2007 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, на підставі ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2011 року звільнено умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 20 днів;
- 18.11.2013 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців
Крім того, судом встановлено, що строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахується з 08 квітня 2013 року та на момент розгляду клопотання засуджений відбув 2 роки 1 місяць 14 днів.
Відповідно до п. "в" ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 має дві судимості за вироками Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області: від 14.03.2007 року, зокрема, за ч. 2 ст. 289 КК України та від 25.10.2007 року за ч. 2 ст. 186 КК України, та умисні злочини, за якими його було засуджено, відповідно до ч. 4 ст. 12 та ст. 24 КК України, є тяжкими, судимість не погашена та не знята у встановленому законом порядку, то клопотання останнього задоволенню не підлягає.
Керуючись п. "в" ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього акту амністії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1