Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре ГАРАСЮТА М.К., с участием прокурора ТРОЦИК С.В., адвоката ОСОБА_2, потерпевших: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего Государственное профессионально техническое учебное учреждение « Криворожский центр подготовки и переподготовки рабочих кадров строительной отрасли» директор, не судимого ( судимость погашена в установленный законом срок), зарегистрированного и проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 364 , ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 369 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_12, согласно заключенного с ним Министерством образования и науки Украины 01 августа 2006 года контракта на срок с 01 июля 2006 года по 01 июля 2011 года, осуществлял руководство Государственным профессионально техническим учебным учреждением « Криворожский центр подготовки и переподготовки рабочих кадров строительной отрасли» и являлся директором данного учебного учреждения.
Согласно контракта, ОСОБА_13, осуществлял руководство Криворожским центром ППРКСО на основании единочалия и условий, изложенных в контракте, в соответствии с действующим законодательством Украины, решениями Правительства, министерства образования и науки Украины и Уставом центра ( 1.1.), и наделен следующими полномочиями:
-самостоятельно разрешать все вопросы управления деятельностью центра за исключением тех, которые законодательством отнесены к компетенции министерства, общих сборов коллектива (п. 2.1);
- действовать от имени центра без доверенности, представлять его во всех органах, организациях, предприятиях государства и за его пределами (п.2.2);
- распоряжаться средствами центра в пределах ассигнований и прибылей центра (п.2.6);
- издавать приказы, распоряжения и давать указания, обязательные для всех подразделений и сотрудников центра (п.2.8).
Таким образом, директор Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_13, в силу занимаемой им служебной должности, являлся служебным лицом и осуществлял деятельность, связанную с выполнением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных обязанностей.
Примерно в первой декаде мая 2009 года, ОСОБА_13 стало известно о проводимой сотрудниками СГСБЭП ОСОБА_14 Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области проверке соблюдения должностными лицами возглавляемого им Криворожского центра ППРКСО, расположенного по ул.Кропивницкого в Жовтневом районе г.Кривого Рога, требований законодательства о профессионально-техническом образовании и о выявлении в ходе проверки фактов незаконного начисления и похищения должностными лицами учебного учреждения бюджетных средств, предназначенных для выплаты стипендий учащимся, что впоследствии влекло бы привлечение его и других должностных лиц учебного учреждения к уголовной ответственности.
По результатам проверки, проведенной сотрудниками СГСБЭП ОСОБА_14 Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, 21 мая 2009 года следственным отделом Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 58091015 по факту завладения должностными лицами Криворожского центра ППРКСО чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением, совершенного по предварительному сговору группой лиц, по признакам преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины.
Являясь служебным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений и в иных личных интересах, действуя вопреки интересам службы, в нарушение положений контракта с Министерством образования и науки Украины, директор Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_13, имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, 18 мая 2009 года, примерно в 11 -00 часов, находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании Криворожского центра ППРКСО по адресу: г.Кривой Рог, ул.Кропивницкого, 21а, организовал проведение оперативного совещания с участием преподавателей и мастеров производственного обучения данного учебного учреждения. В ходе оперативного совещания ОСОБА_13, сообщил возглавляемому им коллективу об известных ему результатах проверки, проводимой сотрудниками милиции, и возможных её последствиях в виде привлечения к уголовной ответственности должностных лиц Криворожского центра ППРКСО за допущенные злоупотребления и хищения.
Используя влиятельность своего служебного положения руководителя вопреки интересам службы, директор Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_13, из корыстных побуждений, с целью завладения деньгами преподавателей и мастеров производственного обучения этого учебного учреждения путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно подстрекая их уговорами и принуждением к покушению на дачу взятки, потребовал от присутствующих на оперативном совещании подчиненных ему сотрудников учебного учреждения коллективом собрать денежные средства якобы для вручения этих денег проводившим проверку служебным лицам СГСБЭП ОСОБА_14 Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, не называя их, для того, чтобы избежать привлечения к уголовной ответственности его и других должностных лиц учебного учреждения.
Таким образом, ОСОБА_13, являясь служебным лицом, реализуя преступный умысел на завладение чужим имуществом (предметом взятки) путем обмана и злоупотребления доверием, злоупотребляя своим служебным положением из корыстных побуждений и в иных личных интересах, вопреки интересам службы, подрывая авторитет учебного учреждения Министерства образования и науки Украины и дискредитируя правоохранительные органы, путем принуждения, склонил подчиненных ему сотрудников Криворожского центра ППРКСО к покушению на дачу взятки служебным лицам СГСБЭП ОСОБА_14 Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, определив срок сбора денежных средств к середине рабочего дня 19 мая 2009 года.
Мастер производственного обучения Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_15, с целью предотвращения вредных последствий в отношении своих прав и законных интересов, понимая противоправный характер действий директора учебного учреждения ОСОБА_13 и желая изобличить его в совершении преступлений, 19 мая 2009 года обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении к уголовной ответственности последнего и в дальнейшем действовала под контролем работников СГСБЭП ОСОБА_14 Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Злоупотребляя служебным положением директор Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_13 причинил существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам сотрудников учебного учреждения ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_17 и ОСОБА_18, а также государственным и общественным интересам в виде подрыва авторитета учебного учреждения Министерства образования и науки Украины и дискредитации органов внутренних дел.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_5 пояснила, 18 мая 2009 года директор Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_13, собрал совещание коллектива учреждения, на котором она отсутствовала. От сотрудников она узнала, что требуется собрать с каждого сотрудника по 1000 гривен, на строительства корпуса. Она передала указанную сумму ОСОБА_15. Заявляет гражданский иск в сумме 1000 гривен.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_6 пояснила, 18 мая 2009 года директор Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_13, собрал совещание коллектива учреждения, на котором она отсутствовала. От сотрудников она узнала, что требуется собрать с каждого сотрудника по 1000 гривен, на строительства корпуса. Деньги требовались на приобретение строительных материалов, необходимых для открытия нового центра. Деньги через время, обещали вернуть. Она передала 700 гривен ОСОБА_15. Претензий морального характера к подсудимому не имеет, заявляет гражданский иск в сумме 700 гривен.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_7 пояснила, 18 мая 2009 года директор Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_13, собрал совещание коллектива учреждения. Сообщил, что для завершения строительных работ нового корпуса центра, необходимо собрать деньги, которые потом возвратят. Она передала ОСОБА_15 1000 гривен. Разговора о необходимости передачи денежных средств, сотрудникам милиции, для закрытия уголовного дела на собрании не было. Заявляет гражданский иск в сумме 1000 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_17 пояснил, 18 мая 2009 года директор Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_13, собрал совещание коллектива учреждения. Где было сообщено, что все сотрудники должны сдать по 1000 гривен на ремонт нового корпуса центра, он был возмущен, но деньги сдал. Претензий морального характера к подсудимому не имеет, заявляет гражданский иск в сумме 1000 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_16 пояснил, 18 мая 2009 года на совещании коллектива Криворожского центра ППРКСО отсутствовал. От сотрудников узнал, что директор центра ОСОБА_13, попросил всех сотрудников сдать деньги на ремонт. На следующий день он, передал ОСОБА_15 деньги в сумме 1000 гривен. Заявляет гражданский иск в сумме 1000 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_18 пояснил, подсудимый ОСОБА_13 его отец, они работают в Криворожском центре ППРКСО. 18 мая 2009 года директор ОСОБА_13, собрал совещание коллектива учреждения. Где было сообщено, что все сотрудники должны сдать по 1000 гривен на ремонт нового корпуса центра. Деньги он сдал ОСОБА_15. Претензий морального и материального характера к подсудимому не имеет.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_3 пояснила, 18 мая 2009 года директор Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_13, собрал совещание коллектива учреждения и сообщил, что требуется собрать деньги, для передачи их работникам милиции, чтоб закрыть уголовное дело. Какое именно она не знает, что со слов работников, узнала, что связанное с незаконным получением стипендий. 19 мая 2009 года она пошла в прокуратуру Жовтневого района г. Кривого Рога и сообщила, о том, что с них требуют деньги.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_4 пояснила, 18 мая 2009 года, сотрудники центра, передали ей информацию, что следует сдать деньги в сумме 1000 гривен, якобы на адвоката директору центра ОСОБА_12И, которые он обещал возвратить. На следующий день, она передала указанную сумму ОСОБА_15 Заявляет гражданский иск на сумму 1000 гривен.
Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_8 пояснила, 18 мая 2009 года директор Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_13, собрал совещание коллектива. Где было сообщено, что все сотрудники должны сдать по 1000 гривен на строительство нового корпуса центра. Деньги в сумме 800 гривен она передала ОСОБА_15 Заявляет гражданский иск на сумму 800 гривен.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_15 пояснила, 18 мая 2009 года директор Криворожского центра ППРКСО ОСОБА_13, собрал коллектив на совещание, на котором рассказал о недостроенном учебном центре и что всем требуется сдать по 1000 гривен. Ее назначили ответственной за сбором денег. В этот день деньги сдали: ОСОБА_7-1000 гривен, ОСОБА_4 -1000 гривен, ОСОБА_8- 800 гривен, ОСОБА_6 -700 гривен, ОСОБА_5 -1000 гривен. 19 мая 2010 года ей позвонила ОСОБА_3 и сообщила, что она не может приехать в центр, и попросила, встретиться с ней перед работой. Они встретились на остановке общественного транспорта « Универмаг» и ОСОБА_3, передала ей 200 гривен, после чего она пошла на работу. Когда она дошла к цветочному ларьку, к ней подошли несколько человек, предоставили удостоверения и пригласили проехать в ними в ОСОБА_14 В милиции, ей сказали, что знают о деньгах и попросили сказать время и дату, когда она будет передавать деньги ОСОБА_13 В служебном кабинете Криворожского центра ППРКСО, она передала деньги подсудимому, через несколько минут, зашли работники милиции и изъяли денежные средства. Деньги она собирала с сотрудников центра для ремонта учебного центра.
Кроме полного признания своей вины, показаний подсудимого, потерпевших, свидетеля, вина подсудимого ОСОБА_13 в содеянном, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом принятия заявления о преступлении от 19 мая 2009 года ( том 1 л.д.5,9), согласно которого потерпевшая ОСОБА_3 сообщила о приготовлении к даче взятки должностному лицу директору Государственного профессионально технического учебного учреждения « Криворожский центр подготовки и переподготовки рабочих кадров строительной отрасли» ОСОБА_13;
- протоколом осмотра и вручения денежных средств от 19.05.2009 года ( том 1 л.д.8)
согласно которого денежные средства предоставленные ОСОБА_3 в сумме 3000 гривен: шесть купюр достоинством 500 гривен каждая с сериями и номерами:
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии ГК 2616896;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БН 0230173;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БТ 1645997;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БК 4242026;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БР 4818189;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии АА 7237762;
- протоколом принятия заявления о преступлении от 19 мая 2009 года ( том 1 л.д.12,15), согласно которого свидетель ОСОБА_15 сообщила о приготовлении к даче взятки должностному лицу директору Государственного профессионально технического учебного учреждения « Криворожский центр подготовки и переподготовки рабочих кадров строительной отрасли» ОСОБА_13;
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_13 доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.364 УК Украины, по признакам злоупотребление служебным положением, то есть умышленное, из корыстных побуждений и в иных личных интересах, использование служебным лицом служебного положения вопреки интересам службы, если оно причинило существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам отдельных граждан, государственным и общественным интересам; по ч.2 ст.15, ч.1 ст.190 УК Украины, по признакам оконченное покушение на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество); по ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 УК Украины, по признакам подстрекательства к оконченному покушению на дачу взятки.
Отягчающим наказание обстоятельств по делу не выявлено.
Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления.
Учитывая, что имеется несколько смягчающих вину обстоятельств, что смягчают наказание и существенно снижающие степень тяжести совершенного преступления с учетом личности подсудимой, суд считает, целесообразным, применить ст.69 УК Украины при назначении дополнительного наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.364 УК Украины.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает, личность подсудимого, который ранее не судим ( судимость погашена в установленный законом срок), по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в КПНД у врача нарколога и психиатра не состоит, раскаялся в содеянном, полагает, что наказание ему целесообразно в пределах санкции инкриминируемых статей и применением ст. 75 УК Украины, об освобождении от наказания с испытанием.
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии ГК 2616896;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БН 0230173;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БТ 1645997;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БК 4242026;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БР 4818189;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии АА 7237762 помеченные оперативными работниками как «взятка», подлежат передаче в доход государства, оставшаяся сумма подлежит возврату потерпевшим, а именно ОСОБА_5 -1000 гривен, ОСОБА_6 -700 гривен, ОСОБА_7 -1000 гривен, ОСОБА_19 1000 гривен, ОСОБА_16 -1000 гривен, ОСОБА_4 1000 гривен, ОСОБА_8 -800 гривен, ОСОБА_18 -1000 гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 364 , ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст. 369 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 364 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины ОДИН год ШЕСТЬ месяцев ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
- по ч.2 ст.15, ч.1 ст. 190 ч.1 УК Украины ОДИН год ограничения свободы;
- по ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 сит. 369 УК Украины - ДВА года ограничения свободы.
Применить ст. 70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более строгим,окончательно определив наказание ОСОБА_12, с применением ст. 69 УК Украины ДВА года ограничения ссвободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_12 от назначенного наказания с испытанием на ОДИН год обязав:
· периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;
· сообщать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_12 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
ОСОБА_12 находился по стражей с 22 мая 2009 года по 04 августа 2009 года.
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии ГК 2616896;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БН 0230173;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БТ 1645997;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БК 4242026;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии БР 4818189;
- 1 купюра номиналом 500 (пятьсот) гривен Украины, серии АА 7237762 передать в доход государства; оставшуюся сумму возвратить потерпевшим, а именно ОСОБА_5 -1000 гривен, ОСОБА_6 -700 гривен, ОСОБА_7 -1000 гривен, ОСОБА_17 -1000 гривен, ОСОБА_16 1000 гривен, ОСОБА_4 -1000 гривен, ОСОБА_8 800 гривен, ОСОБА_18 -1000 гривен.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.
Судья: А.В.Прихожанов