Справа № 375/213/15-к Провадження № 1-кс/375/12/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2015 року Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів

в с т а н о в и в :

10.02.2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв"язку: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса АДРЕСА_2 ), " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса АДРЕСА_3 ) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки, а також інші з"єднання, із зазначенням дати, часу та тривалості з"єднання, по абоненту "А" з прив"язкою до базових станцій та абоненту "Б" з прив"язкою до базових станцій, а також розшифровкою адрес їх розташування за період з 01.01.2015 року по термін дії ухвали суду, з мобільного телефону: ІМЕІ: НОМЕР_1 та вказати абонентський номер SІМ-картки, яка використовувалась у вищевказаному мобільному телефоні, а також SІМ-карток: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та вказати ІМЕІ телефонів, в яких вони використовувались. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що в період з 06.02.2015 року по 09.02.2015 року в АДРЕСА_4 , в приміщенні житлового будинку гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , невстановлена особа спричинила тілесні ушкодження останній у вигляді колото-різаних ран, що в подальшому призвело до смерті гр. ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що з помешкання громадянки ОСОБА_4 зник належний останній мобільний телефон NOKIA 1280, ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому працювала SIM-картка абонента стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_2 .

За результатами проведених заходів, в слідства виникає необхідність проведення аналізу трафіків з`єднань мобільного телефону, який належав громадянці ОСОБА_4 .

За даним фактом 09.02.2015 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв"язку: " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , що належить ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса АДРЕСА_2 ), " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (юридична адреса АДРЕСА_3 ) про телефонні вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки, а також інші з"єднання, із зазначенням дати, часу та тривалості з"єднання, по абоненту "А" з прив"язкою до базових станцій та абоненту "Б" з прив"язкою до базових станцій, а також розшифровкою адрес їх розташування за період з 01.01.2015 року по термін дії ухвали суду, з мобільного телефону: ІМЕІ: НОМЕР_1 та вказати абонентський номер SІМ-картки, яка використовувалась у вищевказаному мобільному телефоні, а також SІМ-карток: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та вказати ІМЕІ телефонів, в яких вони використовувались.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5