Справа № 473/2783/15-к
ВИРОК
іменем України
"29" липня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження № 0001546 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малосолоне Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна середня, розлученого, не працюючого, не судимого, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 ККУкраїни,

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року, приблизно о 11..00 години, у с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області, на території подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 , який є власником будинку, з одного боку та його співмешканкою ОСОБА_5 з іншого боку, на грунті виниклих особистих неприязних відносин з приводу зникнення документів та словесних образ на адресу ОСОБА_3 , виникла сварка, яка переросла в бійку. В ході сварки, обвинувачений ОСОБА_3 , маючи прямий умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, за допомогою металевого прута почав наносити численні удари в область голови, тулуба, рук та ніг потерпілої ОСОБА_5 .. В результаті злочинних дій ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ліктьової кістки з набряком м`яких тканин, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці лівого плеча, лівого колінного суглобу, садни на передній черевній стінці, набряку м`яких тканин ділянки голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_3 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що біля 12 років співмешкає з потерпілою ОСОБА_5 раніше між ними виникали конфлікти. Не заперечує, що дійсно 26.06.2015 року між ними виникла сварка з приводу документів, але що було далі не помне.

Крім винних зізнань обвинуваченого ОСОБА_3 , його вина у вчинені злочину підтверджується показаннями потерпілої, свідка, матеріалами кримінального провадження.

Так, потерпіла ОСОБА_5 показала, що проживає в с. Вознесенське Вознесенського району та співмешкає з ОСОБА_3 . З вечора 25.06.2015 року між ними був скандал, останній знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Вранці 26.06.2015 року біля 11-ої години обвинувачений продовжував вчиняти сварку з приводу документів, а потім металевим прутом почав її бити по різним частинам тулубу, після чого вона втекла до сусідки.

Показання потерпілої ОСОБА_5 підтверджується даними висновку судово-медичної експертизи №289 від 01.07.2015 року, відповідно до якої у потерпілої мали місце тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ліктьової кістки з набряком м`яких тканин, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці лівого плеча, лівого колінного суглобу, садни на передній черевній стінці, набряку м`яких тканин ділянки голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень; дані тілесні ушкодження виникли від дії тупих твердих предметів, не виключається вірогідність утворення тілесних ушкоджень від ударів, удару руками, ногами та іншими тупими предметами.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що сусідству з потерпілою та обвинуваченим мешкає по АДРЕСА_1 . 26.06.2015 року біля 11 ої години до неї додому прибігла ОСОБА_5 і повідомила, що її металевим прутом побив ОСОБА_3 . У потерпілої помітила, що права рука була припухла.

Згідно даних протоколу огляду від 04.07.2015 року ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції металевий прут, яким заподіяв тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 .

Оцінив в сукупності докази, встановлені в суді, суд вважає, що ОСОБА_3 навмисно спричинив потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 122 КК України, так як він заподіяв умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

У кримінальному провадженні потерпілою не заявлявся цивільний позов.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставину, що пом`якшує покарання.

ОСОБА_3 щиро кається у вчиненому злочині, що суд визнає обставиною, яка пом`якшує його покарання.

За місцем мешкання обвинувачений характеризується посередньо, раніше не судимий.

При вказаних обставинах суд вважає, що перевиховання ОСОБА_3 можливо в умовах без ізоляції від суспільства та є підстави для застосування ст.75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на обвинуваченого такі обов`язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Речовий доказ в кримінальному провадженні металевий прут, вилучений у ОСОБА_3 , передати останньому за належністю.

На вирок суду можуть бути подані апеляції протягом 30 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1