Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого
2007 року. смт.
Веселинове

Миколаївської
області

Веселинівський
районний суд Миколаївської області в складі:

Головуючого-
судці Орленко Л.О.

при
секретарі Чернозуб
Л.В..

за участю
прокурора - Морозова Д.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове кримінальну

справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Варюшине Веселинівського району
Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, перебуваючого у цивільному шлюбі, має на утриманні одну малолітню дитину, мешканця с.
Варюшине Веселинівського району Миколаївської області, не судимого в силу cm. 89 КК
України,

в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В
середині серпня 2006 року, точної дати
слідством не встановлено, ОСОБА_1 за
городом свого домоволодіння,
розташованого в с
Варюшине Веселинівського району Миколаївської області, помітив серед бур'яну три куща рослини
дикорослої коноплі. З метою виготовлення наркотичного засобу для власного
вживання без мети збуту зірвав з одного куща листя та суцвіття рослини
коноплі, приніс їх додому, де висушив,
подрібнив, виготовивши
наркотичний засіб - канабіс та зберігав його в будинку для особистого вживання
шляхом куріння.

7 грудня
2006 року у ОСОБА_1 працівниками міліції був проведений обшук його
домоволодіння, розташованого в с.
Варюшине Веселинівського району Миколаївської області, в ході якого в кімнаті житлового будинку на
ліжку під матрацом виявлено та вилучено в целофановому пакеті речовину
рослинного походження сіро-зеленого кольору з запахом коноплі, а в господарській будівлі виявлено обрізну
пляшку з нашаруваннями темно-коричневого кольору, яка використовувалася для вживання
наркотичного засобу шляхом куріння

Відповідно
до висновку експерта № 415 від 21 грудня 2006 року надана на дослідження
речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору має ботанічні ознаки
рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом
канабісом (марихуаною), вагою 7, 0
грама.

2

Надані на дослідження нашарування з пляшки темно-коричневого кольору мають
ботанічні ознаки рослини коноплі та містять тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом
канабісом (марихуаною).

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, показавши,
що в серпні 2006 року він за городом,
розташованим в с. Варюшине Веселинівського
району Миколаївської області, знайшов
три кущі дикорослої рослини коноплі, з
одного з них зірвав верхні листя та суцвіття,
приніс їх додому, де висушив та
зберігав для власного вживання.

Крім
визнання вини самим підсудним, його вина
в інкримінованому злочині підтверджується і іншими дослідженими в судовому
засіданні доказами.

Відповідно
до протоколу обшуку домоволодіння ОСОБА_1 від 07.12.2006 року, розташованого в с. Варюшине Веселинівського району Миколаївської
області, в кімнаті жилого будинку в ліжку
під матрацом виявлено газетний паперовий згорток, всередині якого знаходиться сіро-зелена маса
рослинного походження. В коморі будинку виявлено 0, 5 л. поліетиленову пляшку з
нашаруваннями коричневого кольору, (а.с.
9).

Із даних
висновку експерта №415 від 21 грудня 2006 року вбачається, що надана на дослідження речовина рослинного
походження сіро-зеленого кольору, має
ботанічні ознаки рослини коноплі та містить тетрагідроканнабінол і є
наркотичним засобом канабісом (марихуаною),
вагою 7, 0 грама, а надані на
дослідження нашарування темно-коричневого кольору з пляшки мають ботанічні
ознаки рослини коноплі та містять тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом
канабісом (марихуаною), /а.с. 20-22/.

Таким
чином, проаналізувавши показання
підсудного, які не суперечать фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються,
оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд дійшов висновку, що вина підсудного в інкримінованому злочині
доведена.

Суд
вважає за необхідне кваліфікувати дії підсудного за ч.1 ст. 309 ККУкраїн - як незаконне
придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При
призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
скоєного злочину та особу підсудного.

ОСОБА_1
скоїв злочин за ч.1 ст. 309 КК
України, який відноситься до категорії
злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та перебування на
утриманні малолітньої дочки.

На обліку у
лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_1 не перебуває.

За місцем
проживання підсудний характеризується з позитивної сторони, (а.с. 85,
86).

На
підставі наведеного, суд з урахуванням
ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючих обставин, особи підсудного, вважає,
що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо в умовах
звільнення його від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням
відповідно до ст. 75 КК України та з покладенням на нього
обов'язків, передбачених ст. 76
КК України.

Речові
докази по справі - 6, 3 гр. канабіса (марихуани), саморобний пристрій для куріння, паперові згортки, які зберігаються в кімнаті речових доказів
Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити,
/а.с. 34, 35/.

2

з

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 321, 323,
324, 330, 333,
334, 335, 343 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1
ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком -
2 (два) роки.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Відповідно
до ст.
76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки:

· не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

· повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

· періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Речові
докази по справі -6, 3 гр. канабіса
(марихуани), саморобний пристрій для
куріння, паперові згортки, які зберігаються в кімнаті речових доказів
Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області, - знищити,
/а.с. 34, 35/.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку
про невиїзд.

На вирок
суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області
протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Веселинівський районний суд
Миколаївської області.

Суддя: підпис

Згідно з
оригіналом

Суддя
Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О.
Орленко