печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
22.07.2015 року представники ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду зі скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

Обґрунтовуючи скаргу, зазначають, що 14.07.2015 року (вх. № 1 від 14.07.2015 р.) ОСОБА_5 подав до Генеральної прокуратури України заяву щодо вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.365 КК України, однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з заяви не були внесені до ЄРДР.

Просять зобов`язати слідчого (прокурора) Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості заяви від 13.07.2015 р. щодо вчинення відносно ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.365 КК України та негайно розпочати розслідування зазначених у заяві обставин.

Особи, які звернулись зі скаргою та Генеральна прокуратура України про час, день та місце розгляду скарги повідомлені судом належним чином.
З огляду на терміни розгляду скарги слідчий суддя визнав за можливе розглянути скаргу у відсутність осіб, які звернулись зі скаргою.
Відсутність слідчого, прокурора, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 14.07.2015 року (вх. № 1 від 14.07.2015 р.) ОСОБА_5 подав до Генеральної прокуратури України заяву щодо вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.2 ст.365 КК України.

Однак всупереч вимогам ст. 214 КПК України відомості з заяви не були внесені до ЄРДР, про що стверджують представники ОСОБА_5 за довіреністю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернувшись до суду зі скаргою на бездіяльність Генеральної прокуратури України.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора:1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником, чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Разом з тим, як вбачається з довіреності від 03.07.2015, зареєстрованої в реєстрі № 1023 та посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуцол, долученої до скарги, представники ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не наділені правом звернення до суду зі скаргами в порядку КПК України, а відтак слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги, відповідно до п.4 ч.2. ст. 307 КПК України, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1