Справа № 128/6323/13-к
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі:

головуючого судді:
Ганкіної І.А.

при секретарі: Колонюк
Ю.В.

за участю прокурора
Лашкевича О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниця подання
начальника Стрижавської ВК-81 про
встановлення адміністративного
нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з
середньою освітою , не одруженого , до
засудження не працюючого.

Раніше судимого:

1). 14.12.1995 року Соснівським районним
судом м. Черкаси за ст.ст. 229-6 ч.2 КК
України до 2 років позбавлення волі.
Звільнений 12.08.1997 року по амністії.

2). 07.12.1998 року Монастирищинським
районним судом Черкаської обл. за
ст..229-6 ч 2 КК України до 3 років
позбавлення волі. Звільнився 29.09.2001
року по кінцю строку.

3). 16.12.2008 року Монастирищинським
районним судом Черкаської обл. за ст.
309 ч.1- 75 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком
на 2 роки .

По даній справі засуджений : 12.11.2010 року
Монастирищинським районним судом
Черкаської області за ст.ст.317.ч.1; 309 ч.2;
70, 71 КК України до 3 років 3 місяців
позбавлення волі.

Початок строку: 19.10.2010 року. Кінець
строку: 19.01.2014 року.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Стрижавської
виправної колонії № 81 УДД ПВП України
у Вінницькій області звернувся до суду
з поданням про можливість встановлення
адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.3 п.2
Закону України « Про адміністративний
нагляд за особами, які звільняються з
місць позбавлення волі», посилаючись
на те що засуджений ОСОБА_1 в
Стрижавську ВК №81 прибув 23.03.2011 року із
СІЗО м. Черкаси де за час утримання
дисциплінарних стягнень та заохочень
не мав.

За час відбування покарання в
Стрижавській ВК №81 зарекомендував
себе посередньо порушення вимог
режиму відбування покарання, за що
притягувався до дисциплінарної
відповідальності правами начальника
установи, заохочень не має.

Засуджений ОСОБА_1 на виробництві
установи не працевлаштований. На
заходи виховного та профілактичного
впливу реагує, але не завжди робить
належні висновки позитивної
спрямованості. За характером хитрий,
скритний.

Оскільки, строк відбування
покарання засудженого ОСОБА_1
закінчується, і він підпадає під дію
ст..3 п. «г» Закону України « Про
адміністративний нагляд», тому
адміністрація Стрижавської ВК-81
звернулася до суду із даним поданням
про встановлення відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на 1 (
один) рік 2 ( два) місяці з моменту
постановки на облік в місцевому
відділі ОВС за місцем проживання та
встановити відносно нього такі
обмеження: заборонити вихід з будинку
( квартири) за місцем проживання
АДРЕСА_1 - з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
наступного дня; заборонити перебувати
в місцях масового відпочинку людей та в
місцях продажу алкогольних напоїв на
розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);
заборонити виїзд в особистих справах
за межі проживання; зявлятись для
реєстрації в територіальному ОВС 4 (
чотири) рази на місяць. .

Засуджений ОСОБА_1 напередодні надав
заяву, згідно якої просить розглянути
подання щодо встановлення відносно
нього адміністративного нагляду у його
відсутності, не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи
. При цьому, дав зобов»язання проживати
за адресою : АДРЕСА_1.

Представник Стрижавської ВК № 81 в
судове засідання не з»явився, суду
надано заяву, відповідно до якої,
подання, щодо встановлення
адміністративного нагляду засудженому
ОСОБА_1 який звільняється з мість
позбавлення волі - адміністрацією
підтримано, просив його задоволити. Не
наполягав на технічному фіксуванні
розгляду справи.

Прокурор Лашкевич О.І. надав суду заяву,
відповідно до якої не заперечував
проти задоволення даного подання ,
просив справу розглядати в його
відсутність. Не наполягав на
технічному фіксуванні розгляду справи.

Вивчивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки ОСОБА_1 раніше
неодноразово був судимий, в зв»язку з
чим потребує всебічного нагляду та
контролю, тому підпадає піж дію ст. 3 п
«Г» Закону України « Про
адміністративний нагляд за особами,
які звільняються з місць позбавлення
волі» потребує всебічного нагляду та
контролю.

Керуючись ст. 3 п. «б», «г»Закону України
"Про адміністративний нагляд за
особами, звільненими з місць
позбавлення волі", суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Стрижавської ВК-81
про встановлення адміністративного
нагляду відносно засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на 1(
один) рік 2 ( два) місяці з моменту
постановки на облік в місцевому
відділі ОВС за місцем проживання .

Встановити відносно ОСОБА_1
наступні обмеження:

- заборонити залишати будинок (
квартиру) за місцем проживання:
АДРЕСА_1 - з 22:00 години до 06.00 години
наступного дня;

- заборонити перебування в місцях
масового відпочинку людей та в місцях
продажу алкогольних напоїв на розлив
(кафе, ресторани, бари і ін.).

- заборонити виїзд в особистих справах
за межі проживання без дозволу
тереторіального ОВС;

- з'являтись для реєстрації в
територіальному ОВС за місцем
проживання чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області на протязі 15 діб з
дня проголошення.

Суддя: