Дело №1-28 2007 год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5.03.2007 года. Корабельный районный суд гор. Николаева.
В составе; председательствующего - судьи КОРЗУН Г.А
при секретаре Гарц А.А.
с участием прокурора Непша Н.П.
открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Николаева, гражданина Украины,
военнообязанного, образование не
полное среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, судимого
11.02.1998 года Заводским судом гор. Николаева по ст.215-3 ч.2, 141 ч.2
УК Украины к 2 годам лишения свободы; 16.11.1998
года Заводским судом гор. Николаева по ст.140 ч.2,143 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 16.09.2002 года
Ленинским судом гор. Николаева по ст.309
ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 28.04.2005 года Березанским судом, Николаевской области по ст.185 ч.З УК
Украины к 4 годам лишения свободы;
31.05.2005 года Корабельным судом гор. Николаева по ст.395
месяцам ареста, в силу ст.70 ч.4 УК
Украины приговор Березанского суда поглощен
вышеуказанным приговором и
окончательно назначено ему наказание в виде 4 лет
лишения свободы, освобожден
11.11.2005 года по постановлению Центрального суда
от 4.11.2005 года
в связи декриминализацией преступления;
27.12.2006 года Березанским судом, Николаевской области по
ст.185 ч.З УК Украины
к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185
16.02.2006 года после 12 часов
подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства - домовладение АДРЕСА_1, руководствуясь
внезапно возникшим умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из
корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит,
повторно совершил кражу следующего имущества: музыкального центра «Панасоник»
стоимостью 1270 грв., спортивной куртки -130 грв., спортивной кофты - 90
грв., мужских туфлей -110 грв., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 1600
Имуществом подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый
ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и в судебном заседании пояснил, что
действительно 16.02.2006 года в обеденное время воспользовавшись тем, что его брат
- ОСОБА_2 ушел на работу, а мать находилась в подсобном помещении он тайно похитил
музыкальный центр «Панасоник», принадлежащий его брату, а также
принадлежащие ему спортивную куртку, спортивную кофту и туфли. Похищенную одежду он
оставил в личное пользование, а музыкальный центр продал на рынке
«ІНФОРМАЦІЯ_2» незнакомому мужчине
250 грв., денежные средств вырученные от его продажи израсходовал на личные
В процессе следствия, похищенные
личные носильные вещи были возвращены потерпевшему. Не возмещенный материальный
ущерб состоит со стоимости музыкального центра -1270 грв..
Виновность подсудимого в совершении
инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого подсудимого и
совокупностью, собранных и исследованных в ходе судебного следствия,
Согласно содержанию заявления потерпевшего
ОСОБА_2. 16.02.2006 года у него была совершена кража музыкального центра
«Панасоник» стоимостью 1270 грв., спортивной куртки, спортивной кофты, туфлей,
чем ему был причинен ущерб в сумме 1600 грв./л.д.4/
Из протокола выемки от ІНФОРМАЦІЯ_3 и
протокола осмотра предмета от ІНФОРМАЦІЯ_3 усматривается, что подсудимый выдал
спортивную куртку, спортивную кофту и мужские туфли, пояснив при этом, что
данные вещи он похитил у своего брата./л.д.28-29/
Содержанием сохранной расписки
потерпевшего от ІНФОРМАЦІЯ_3 подтверждается передача ему вышеуказанных
носильных вещей на хранение./л.д.31/
Суд находит, вину подсудимого
доказанной, а его действия, выразившиеся в тайном хищении чужого имущества,
совершенном повторно квалифицируются судом по ч.2 ст.185 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд
учитывает, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого,
характеризующегося посредственно.
Как смягчающие наказание
обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном преступлении,
частичное возмещение ущерба.
отягчающее наказание обстоятельство: рецидив преступления.
Суд считает,
отношении подсудимого должно
быть назначено в виде лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст. 70 УК
Украины. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему
наказание по данной статье в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины
ОСОБА_1назначить наказание по совокупности преступлений, по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по
настоящему приговору и по ч.З ст.185 УК Украины - 4 года 6 месяцев
лишения свободы, по приговору Березанского районного суда, Николаевской области
от 27.12.2006 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно назначив ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденному оставить
содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 13.09.2006 года.
Вещественные доказательства по делу -
спортивную куртку, спортивную кофту, мужские туфли оставить по принадлежности
потерпевшему ОСОБА_2.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный
суд гор. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным
с момента получения копии приговора.
СУДЬЯ: