Справа №1-42/07р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Кононенко О.Ю., при секретарі Супрун A.M., з участю прокурора Ярош Я.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця,
громадянина України, уродженця с.Н.Сироватка Сумського району Сумської області,
неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, мешканцю АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_2, судимого: 1) вироком Сумського районного суду
Сумської області від 20 серпня 2003 року за ст. 185 ч.3 КК України з
застосуванням ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі; 2) вироком
Лебединського районного суду Сумської області від 18 березня 2004 року за
ст.ст. 185 ч.2,69,185 ч.3-, 69,70 ч.1,70чАККУкраїни до 1 року 1 місяця
позбавлення волі,

в скоєнні злочину, передбаченого
ст.213ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 скоїв порушення порядку здійснення операцій з
металобрухтом, тобто здійснював операції з брухтом кольорових і чорних металів
без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством
та організував незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту.

Злочин був
скоєний при слідуючих обставинах:

ОСОБА_1 з метою отримання прибутку, в порушення Закону України "Про
металобрухт", від 05.05.1999 p., який передбачає здійснення операцій з металобрухтом
виключно на підставі ліцензії, та в порушенні Закону України "Про
.ліцензування певних видів господарської діяльності" від 01.06.2000 року,
в період часу з липня 2006 року по 17 листопада 2006 року за місцем свого
мешкання АДРЕСА_2, організував незаконний пункт прийому, схову та збуту
металобрухту. Зокрема, створив за вказаною адресою підпільний приймальний пункт
брухту чорного та кольорового металу, при цьому, забезпечуючи умови для його
нормального функціонування.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення вищезгаданих законів в період часу з липня
місяця 2006 року по 17 листопада 2006 року, здійснював на створеному ним
підпільному приймальному пункті незаконні операції з брухтом чорного та
кольорового металу без державної реєстрації та без спеціального дозволу /
ліцензії на заняття даним видом підприємницької діяльності /.

Зокрема, у вказаний період ОСОБА_1 систематично незаконно заготовляв брухт
чорного металу, купуючи його за готівку у населення, а саме ОСОБА_2 15.11.2006 року
приносив та здавав металеві речі, зокрема проволоку, вагою близько 20 кг. і жесть, вагою 2 кг;
ОСОБА_3 13.11.2006 року приніс та здав металеві речі на суму 6 грн; ОСОБА_4
жовтні місяці 2006 року приносив та здавав 2 рази металеві речі на суму 180 грн
; ОСОБА_5 в кінці серпня 2006 року приносила та здавала металеві речі: труби,
кроваті, на суму 95 грн., ОСОБА_6 22.10.Обр приносив і здав 4 кг алюмінія, за що
отримав від ОСОБА_1 20 грн.

Зібраний металобрухт ОСОБА_1 незаконно зберігав на території свого
домоволодіння і в подальшому частково його реалізовув, отримуючи прибуток по
різниці між купівлею та продажем металобрухту. Частина з вказаного брухту, а
саме брухт чорного металу загальною вагою 1 тона і ваги були вилучені 3.11.2006р працівниками Сумського РВ
УМВС під час огляду домоволодіння АДРЕСА_2. Пристосування для зварювання і
різки металу, зошити з розрахунками по прийнятому і зданому металобрухту були
вилучені працівниками Сумського РВ УМВС під час обшуку за вищевказаною адресою
17.11.2006р.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину при обставинах , викладених в
описовій частині вироку, визнав повністю.

Крім повного особистого визнання його вина
підтверджується слідуючими доказами: Протоколом обшуку від 17 листопада 2006
року: домоволодіння ОСОБА_7 під час
якого були виявлені та вилучені ваги, аппарат
для різки та зварювання металу, пропановий балон, три зошити з записами по
прийому металобрухту, металеві вироби загальною вагою 1000 кг (а.с.15). Протоколами огляду речових
доказів від 17 листопада та від 23 листопада 2006 року: ватів для зважування
металу на 500 кг, апарату для різки та зварювання металу, пропанового балону, трьох
зошитів з записами по прийому металобрухту, металевих виробів, загальною вагою
1000 кг (а.с. 15,18).

Довідкою виконкому Н.Сироватської сільської ради
Сумського району Сумської області від 21 листопада 2006 року, відповідно до
якої ОСОБА_1 дозвіл на відкриття пункту
прийому металобрухту не видавався. (а.с.3).

Довідкою Сумської міжрайонної державної податкової інспекції від 13
листопада 2006 року, згідно з якою ОСОБА_1 на податковому обліку як
суб"єкт підприємницької діяльності - фізичної особи , не значиться
(а.с.24).

Таким чином, суд
вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.213 ч.І КК України,
оскільки він скоїв порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, тобто
здійснював операції з брухтом кольорових і чорних металів без спеціального
дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та організував
незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту.

при визначенні підсудному міри покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного,
який характеризується посередньо, не працює.

До пом'якшуючих його відповідальність обставин суд
відносить повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обтяжуючих
відповідальність винного обставин судом невстановлено.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення та перевиховання
підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і йому необхідно
призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Речові докази по справі: ваги для зважування металу на 500 кг, аппарат для різки та
зварювання металу, пропановий балон, металеві вироби загальною ватою 1000 кг -
необхідно залишити законному власнику ОСОБА_1, три зошити з записами по прийому
металобрухту-необхідно знищити

На підставі
викладеного, керуючись ст..ст..323,324 КПК України суд

ПРИГОВОРИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ст.2 ч.1 КК
України і призначити йому за цим законом покарання у вигляді . 120 годин
громадських робіт..

Речові докази по
справі: ваги для зважування металу на 500 кг,
аппарат для різки та зварювання металу, пропановий балон, металеві
вироби загальною вагою 1000 кг - залишити законному власнику ОСОБА_1, три зошити з записами прийому металобрухту - знищити

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити
попередній-підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через
Сумський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.