У Х В А Л А
Справа № 184/1088/15-к
Номер провадження 1-в/184/73/15
19.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе подання Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про вирішення питання про скасування ст. 75 КК України та направлення особи в місця позбавлення волі для відбування реального покарання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , засуджений 26.11.2014 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1-го річного іспитового строку не вчинить іншого злочину і буде виконувати покладені на нього судом обов`язки. На період іспитового строку на нього судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Інспектор Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся з поданням до суду, для вирішення питання щодо скасування ст. 75 КК України та направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування реального покарання, посилаючись на те, що останній покладені на нього вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області обов`язки не виконує, а саме не з`являється без поважних причин на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої інспекції.

Суд заслухавши інспектора Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, дослідивши матеріали справи, висновок прокурора, який вище вказане подання інспектора не підтримав, думку засудженого, який просив відхилити подання, вважає, що подання необхідно відхилити, так як встановлено, що хоча в період іспитового строку ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконував не сумлінно, але в судовому засіданні пояснив, що він не офіційно працює в приватного підприємця на шиномантажу, графік роботи дуже щільний, він розуміє, що обов`язки покладені на нього судом треба виконувати у будь-якому разі, а тому вже на протязі місяця змінив своє відношення до проходження реєстрації у органах кримінально-виконавчої інспекції й відвідує інспекцію у призначені для цього дні, що також не заперечував сам інспектор Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання інспектора Орджонікідзевського МП КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування ст. 75 КК України та направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування реального покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1