Справа № 190/2047/14-к
Провадження №1-в/190/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , представника ПВК №122 ОСОБА_4 , прокурора прокуратури П`ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, має загальну середню освіту, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невійськовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 26.04.2013 року Орджонікідзевським міським судом за ст.309 ч.2, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, засудженого 25.09.2014 року апеляційним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.309, ч.2 с.307, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, про застосування положень Закону України «Про амністію у 2014 році»,

ВСТАНОВИВ:
Вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.09.2014 року, яким скасовано вирок Орджонікідзевського міського суду від 16.07.2014 року в частині призначення покарання, ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.309, ч.2 с.307, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна із рахуванням строку відбуття покарання з 03.10.2014 року.

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд застосувати до нього положення Закону України Про амністію в 2014 році від 08.04.2014 року та скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник П`ятихатської виправної колонії №122 та прокурор підтримали клопотання та просили судйого задовольнити.

Вислухавши пояснення засудженого, представника ПВК №122 та прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», тобто на 19.04.2014 року, невідбута частина строку покарання засудженого складає 6 років 7 місяців 14 днів.

Статтею 6 Закону України від 08.04.2014 року №1185-VІІ «Про амністію у 2014 році» передбачено можливість скорочення наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбуття покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Згідно ст.11 Закону України «Про амністію у 2014 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч.3 ст.55 КК України 1960 року якщо особа у встановленому законом порядку була достроково звільнена від покарання, то строк погашення судимості обчислюється, виходячи з фактично відбутого покарання з моменту звільнення від відбування покарання (основного і додаткового). В разі, якщо невідбуту частину позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням, строки погашення судимості обчислюються, виходячи з відбутого строку позбавлення волі, з моменту відбуття більш м`якого покарання (основного і додаткового).

Згідно п.п.2,3 ч.4 пленуму ВСУ від 16.05.1975 року (з наст.змінами) «Про практику розгляду судами України клопотань про погашення і дострокове зняття судимості» коли особа в установленому законом порядку була достроково звільнена від покарання, то строк погашення судимості слід обчислювати, виходячи не з покарання, призначеного судом у вироку, а з фактично відбутого, з моменту звільнення особи від відбування основного і додаткового покарання. При заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням строки погашення судимості обчислюються, виходячи з відбутого строку позбавлення волі, з моменту відбуття більш м`якого покарання (основного і додаткового). При цьому, якщо засуджений умовно звільнений з місця позбавлення волі з обов`язковим залученням до праці, строк погашення судимості треба обчислювати, виходячи з фактично відбутого покарання до моменту звільнення його з місця позбавлення волі, але після закінчення невідбутої частини покарання, протягом якої ця особа повинна була працювати в місцях, що визначаються органами, які відають виконанням вироку.

Таким чином, оскільки згідно наданих до суду матеріалів, ОСОБА_3 за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26.02.1990 року умовно звільнений з місць позбавлення волі з обов`язковим залученням до праці за постановою Кіровського районного суду м.Макіївки Донецької області від 21.05.1991 року на підставі ст.52-2 КК України 1960 року з невідбутим строком покарання 2 роки 5 місяців 7 днів, 08.02.1993 рок звільнений з СК-2 м.Маріуполя за відбуттям строку покарання, згідно положень ч.3 ст.55 КК України 1960 року судимість за вищевказаним вироком від 26.02.1990 року на час розгляду клопотання про застосування амністії є погашеною.

Відтак, оскільки засуджений ОСОБА_3 проти застосування амністії не заперечував та просив скоротити наполовину невідбуту частину покарання, за вищевикладених підстав суд вважає можливим скоротити наполовину невідбуту частину основного покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 до 3 років 3 місяців 22 днів в силу вимог ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Крім того суд зазначає, що згідно до положень ст.14 вищевказаного Закону амністія на звільнення від відбування покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України Про амністію у 2014 році задовольнити.

На підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.09.2014 року за ч.2 ст.309, ч.2 с.307, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 7 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, та визначити до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 3 (три) місяці 22 (двадцять два) дні в силу вимог ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році», строк відбуття покарання відраховувати з 19.04.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1