Справа № 276/1538/14-к
Провадження по справі№ 1-кп/276/122/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, освіта середня, розлученого, має на утриманні малолітню доньку, несудимого,

за ст.185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21.10.2014 року близько 01 год. 00 хв., в с.Суховоля Володарсько-Волинського району Житомирської області, у ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та проходив повз будинок АДРЕСА_2 , який належний ОСОБА_6 , виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна із зазначеного домоволодіння.

Так, впевнившись що господарі відпочивають та його дії будуть непоміченими, ОСОБА_5 , через ворота зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_6 , де зірвав руками металеву скобу з ланцюгом з коробки дверей до яких кріпився замок та проник до середини даного хліва, звідки таємно викрав 6 м. електричного дроту марки ШВВП 2*2.5 вартістю 8грн. за 1 метр, загальною вартістю 48 грн., 8м. електричного дроту марки ШВВП 2*1,0 вартістю 5 грн. за 1 метр загальною вартістю 40 грн., електричну болгарку марки Forte, вартістю 500 грн., електричну дриль марки Forte, вартістю 400 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 шляхом зриву замка на вхідних дверях хліва, який знаходився поряд проник до його середини, звідки таємно викрав бензопилу марки «Stihl» вартістю 2000 грн. та викрутку з свічним ключем до бензопили вартістю 20 грн., дизельне паливо 5 літрів вартістю 16 грн. за 1 літр на загальну суму 80 гри., чим завдав власнику збитку на загальну суму 3088 гривень. Викрадені речі, які знаходились у ОСОБА_6 належали потерпілому ОСОБА_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав та пояснив, що 21.10.2014 року близько 01 год. 00 хв., в с.Суховоля Володарсько-Волинського району Житомирської області, він перебував у стані алкогольного сп`яніння та проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна із зазначеного домоволодіння.

Так, впевнившись що господарі відпочивають та його дії будуть непоміченими, він через ворота зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_6 , де зірвав руками металеву скобу з ланцюгом з коробки дверей до яких кріпився замок та проник до середини даного хліва, звідки таємно викрав 6 м. електричного дроту марки ШВВП 2*2.5, 8 м. електричного дроту марки ШВВП 2*1,0, електричну болгарку марки Forte, електричну дриль марки Forte та зірвавши замок на вхідних дверях хліва, який знаходився поряд проник до його середини, звідки таємно викрав бензопилу марки «Stihl» та викрутку з свічним ключем до бензопили, дизельне паливо 5 літрів.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що викрадені речі в ОСОБА_6 належали йому на праві приватної власності. Претензій до ОСОБА_5 не має, так як викрадене повернуто в повному обсязі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вина ОСОБА_5 в умисних діях, які виразились у таємному викраденні чужого майна, крадіжці, поєднаній з проникненням у приміщення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 є щире каяття, сприяння розкриттю вчиненого злочину та добровільне відшкодування збитку завданого злочином.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні виду і міри покарання ОСОБА_5 суд приймає до уваги, що за місцем проживання характеризується негативно, не працює, має малолітню дитину, викрадене повернуто, потерпілий претензій не має, а тому суд вважає, що ОСОБА_5 може бути виправлений без ізоляції його від суспільства, і йому необхідно призначити покарання з встановленням іспитового строку.

Речові докази:

- електричну болгарку марки Forte, ударну дриль марки Forte, бензопилу марки «Stihl», викрутку з свічним ключем до бензопили, 5 літрів соляри, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 - необхідно залишити йому як власнику.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і обрати йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- електричну болгарку марки Forte, ударну дриль марки Forte, бензопилу марки «Stihl», викрутку з свічним ключем до бензопили, 5 літрів соляри, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4 - необхідно залишити йому як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1