Дело № 1-535-2008 г.
03 июля 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой
председательствующего
- судьи Гусинского М.О.
прокурора - Швачка К.В.,
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Славянска, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Краматорск Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, не
женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
по ст.ст. 186 ч. 2, 309 ч. 1 УК
примерно в 14 часов ОСОБА_1., ранее 05.12.2007 года совершивший преступление,
предусмотренное ст. 185 ч. 2 УК Украины,
находясь в магазине «Дом Света», расположенном
по ул. Г.Батюка, д. 50 г. Славянска, умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, с целью похищения чужого имущества, подошел к бумажной упаковке,
стоящей возле несовершеннолетнего ОСОБА_2. и ОСОБА_3., на которой лежал
мобильный телефон потерпевшего ОСОБА_2.
«Sony Eriksson W850» стоимостью 2200 грн. в комплекте с флеш-картой памяти на 1
Гб, стоимостью которой входит в стоимость мобильного телефона и сим-картой
мобильного оператора УМС стоимость 50 грн., на счету которой было 15 грн.,
общей стоимостью 2265 грн., после чего ОСОБА_1. незаметно для
несовершеннолетних ОСОБА_2. и ОСОБА_3., взяв в руки вышеуказанный телефон, попытался скрыться из магазина. Однако ОСОБА_2и
ОСОБА_3, понимая преступный характер действий ОСОБА_1, стали преследовать
последнего, требуя вернуть им имущество, принадлежащее ОСОБА_2. ОСОБА_1.,
продолжая осуществлять свой преступный умысел, осознавая, что его преступные
намерения раскрыты, удерживая похищенное и игнорируя законные требования
ОСОБА_2и ОСОБА_3, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по
Кроме того, продолжая преступную деятельность, ОСОБА_1.,
имея умысел на приобретение наркотических средств, 24.01.2008 года примерно в
в г. Славянск, где около кафе «Какаду», расположенного по ул. Юн. Коммунаров г.
Славянска, у неустановленного в ходе следствия лица незаконно приобрел за 175
грн. для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство- опий
(ацетилированный) в количестве 3,14 мл в шприце 10 мл, который положил в левый
наружный карман кофты, где незаконно хранил для дальнейшего употребления.
24.01.2008 года, примерно в 18 часов на стоянке автотранспорта, расположенной
возле кафе «Какаду» по ул. Юн. Коммунаров г. Славянска в ходе личного досмотра
ОСОБА_1. работниками милиции был обнаружен и изъят из левого наружного кармана
кофты, в которую был одет последний, медицинский шприц емкостью 10 мл,
заполненный жидкостью коричневого цвета, весом 7,14 гр, которая является особо
опасным наркотическим средством кустарного изготовления - опием
(ацетилированным), которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил для личного
употребления без цели сбыта.
Подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении
инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 186 ч.2 УК Украины,
признал полностью и суду пояснил, что действительно 10 декабря 2007 года
он на автомобиле такси примерно в 14 часов приехал к магазину «Декор Сервис» г.
Славянска, расположенного по ул. Г.Батюка г. Славянска и пошел в магазин «Дом
Света». Там он увидел, что за прилавком стоит ОСОБА_4., занимающаяся
подсчетами, а на полу сидят двое парней, собирающих люстру. Возле них на коробке
из-под люстры лежал мобильный телефон «Sony Eriksson W850». Парни сидели друг
напротив друга и не обращали на него внимание, он решил незаметно похитить данный телефон. Он подошел к коробке, взял
телефон, положил его в карман и стал быстро уходить из магазина. Парни, заметив
это стали кричать, чтобы он остановился и отдал телефон, но он сел в
такси и уехал. Впоследствии телефон он продал за 370 грн. Кроме того 24 января 2008 года примерно в 17 часов он с
целью приобретения наркотических средств, на маршрутном такси приехал в г.
Славянск, где примерно в 17.30 ч. возле кафе «Какаду» у незнакомого лица
приобрел шприц емкостью 10 мл, заполненный до отметки 7 мл опием за 175 грн..
Шприц, завернутый в газетную бумагу, он положил в карман кофты и решил подойти
к водителям такси, чтобы узнать стоимость проезда до г. Краматорска. В этот
момент к нему подошли работники милиции, которые в присутствии понятых при
личном досмотре изъяли у него шприц с наркотическим веществом. Сейчас в
содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать, гражданский иск
признает в полном объеме.
связи с полным признанием подсудимым своей вины, отсутствием гражданского иска
и подтверждением им всех обстоятельств совершения преступлений, в судебном
заседании было признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
приходит к убеждению, что события преступлений имели место, вина подсудимого в
их совершении полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_1.
правильно квалифицированно по ст.186 ч.2 УК Украины как открытое
похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно, а также по ст.309
ч.1 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При избрании подсудимому
вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность
содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого,
обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Изучением личности ОСОБА_1.
установлено следующее:
Подсудимый ОСОБА_1.
родился 14.11.1980 г. в г. Краматорск
Донецкой области, по месту
жительства характеризуется положительно,
ранее не судим, на учете у врачей
психиатров и врачей-наркологов не состоит
В силу ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1. относится
чистосердечное раскаяние, а отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1. обстоятельств нет.
Суд принимает во внимание те обстоятельства, что ОСОБА_1.
совершил впервые преступления,
которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории как
тяжких преступлений, так и преступлений
средней тяжести, характеризуется
положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
В связи с изложенным суд считает необходимым и достаточным для
исправления подсудимого ОСОБА_1. и предупреждения совершения им новых
преступлений назначение ему наказания
только в виде лишения свободы в пределах инкриминируемых статей обвинения, а
исправление и перевоспитание ОСОБА_1.
возможно только в условиях изоляции его от общества.
Вещественные доказательства
по делу: медицинский шприц емкостью 10
мл. с особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - опий ацетилированный, весом 5,212 гр.,
срезы ногтей, смыв с ладоней рук ОСОБА_1., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ №
015668 по вступлению приговора в законную силу
Гражданский иск по делу
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 309 ч. 1 УК Украины и
подвергнуть его наказанию по этим статьям уголовного закона:
- по ст. 186 ч. 2 УК
Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года;
- по ст.309 ч. 1 УК
Украины в виде лишения свободы сроком на один год.
По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК
Украины, ОСОБА_1 окончательно определить
наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на четыре года.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде «Содержание под стражей в СИ-6 г. Артемовска».
Срок отбытия осужденным ОСОБА_1. наказания исчислять с момента его задержания 20.03.2008
Вещественные доказательства
по делу: медицинский шприц емкостью 10
мл. с особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - опий ацетилированный, весом 5,212 гр.,
срезы ногтей, смыв с ладоней рук ОСОБА_1., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции ФЭ №
015668 по вступлению приговора в законную силу
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его
провозглашения, а осужденным, содержащимся
под стражей - в этот же срок с момента получения им копии приговора.
Судья Славянского
горрайонного суда М.