Справа № 592/2627/14-к
Провадження № 1-кс/592/737/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 березня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000322 від 19.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 05.03.2014 року в період часу з 08.30 год. до 16.30 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «Samsung RV 508-A03» s/n НОМЕР_1 , відео-реєстратор CONVOY PVR-01, навігатор, клавіатуру для комп`ютера KB-150 slim, набір сувенірних ручок, гроші в сумі 500 грн. належні ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 7000грн.
06.03.2014 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001033, попередня кваліфікація кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що невстановлені особи, які здійснили крадіжку майна ОСОБА_4 повинні були перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 37122, 37212, 37093, 37126; ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами: LAC 53100, CID 282, 382, 22, 722, 412, 8052, 52; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 67, 172, 135, 171, 213, 22. Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 .
Проведеними по справі слідчо-оперативних заходами встановити особу причетну до вчинення крадіжки не виявилося можливим.
Слідство вважає, що особа яка користувалася мобільним телефоном в період вчинення злочину може бути причетною до вчинення вказаного злочину або надати інформацію про особу, яка його вчинила.
В документах операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08.30 год. до 16.30 год. 05.03.2014 року з координатами:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами: LAC 15900, CID 37122, 37212, 37093, 37126.
- ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами:LAC 53100, CID 282, 382, 22, 722, 412, 8052, 52.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами: LAC 21903, CID 67, 172, 135, 171, 213, 22.
Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 .
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установ, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08.30 год. до 16.30 год. 05.03.2014 року за координатами LAC 15900, CID 37122, 37212, 37093, 37126. Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 .
- документи оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08.30 год. до 16.30 год. 05.03.2014 року за координатами LAC 53100, CID 282, 382, 22, 722, 412, 8052, 52. Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 .
- документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08:30 год. до 16:30 год. 05.03.2014 за координатами LAC 21903, CID 67, 172, 135, 171, 213, 22. Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1