пр. № 1-кп/759/29/13
ун. № 759/264/13- к
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

29 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді: Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Шаповалова І.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відносно якої 27 грудня 2012 року обрано міру запобіжного заходу - особисте зобов'язання, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 09 січня 2013 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України, а також заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження, постанови про призначення групи прокурорів та виклик до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, яка підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження та копії постанови про призначення групи прокурорів, виклик до суду для допиту свідків, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, відтак останній вважається продовженим з цих підстав.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, а клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження, постанови про призначення групи прокурорів та виклик до суду для допиту в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 314-316, 369 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Я.Коласа, 27-А), з обов'язковою участю прокурора на 09.40 годин 05 лютого 2013 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - особисте зобов'язання, обраний під час досудового розслідування, вважати продовженим.

Справу розглядати суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового провадження, постанову про призначення групи прокурорів.

Викликати в судове засідання обвинувачену ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: