Справа № 4-737/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мікулінській Н.М.

за участю прокурора Амельченка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився м. Києва, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України не судимого,-

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22014 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2 КК України.

30 серпня 2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст.115 КПК України.

30 серпня 2011 року ОСОБА_2 було предявлено обвинувачення по ст. 186 ч. 2 КК України, а 02 вересня 2011 року йому було обрано міру запобіжного заходу взяття під варту з утриманням в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

27 жовтня 2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, внесла подання до Святошинського районного суду міста Києва про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, так як по справі не проведена призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза. Крім того по справі необхідно ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 з висновками вказаної експертизи, з урахуванням зібраних по справі доказів предявити ОСОБА_2 обвинувачення в повному обсязі, виконати інші слідчі дії, направлені на завершення розслідування по справі, які можуть виникнути в ході слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого Березянко О.В., яка обґрунтувала подання, думку прокурора Амельченка В.В. про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до трьох місяців, так як на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства по даній справі, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому по ст. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій, направлених на завершення досудового слідства по даній справі, а змінити міру запобіжного заходу не представляється за можливе, так як наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст. ст. 148, 150, 156, 1653 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5, 6 Конвенції Про захист прав людини та основоположних свобод, суд, -

п о с т а н о в и :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого за ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва А.В. Почупайло