Дело №
Орджоникидзевский районный суд
г.Харькова в составе :
судьи Матвиевской А.В., при
секретаре Оболенской С.А., с участием
прокурора Катеринок О.С. ,
рассмотрев уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения по ч.1 ст. 185 УК Украины,-
ОСОБА_1. обвиняется
в том, что она, работая
мастером производственного обучения
в ЦПТО № 1
г.Харькова, 04.06.2007 года,
примерно в 14 час. 30 мин., находясь
в учебном кабинете
№ 32 указанного
учебного заведения, расположенного по ул.
г.Харькове, после окончания
занятий группы ОБ
11-1, обнатужила, на
столов мобильный телефон
Затем ОСОБА_1., действуя , согласно
внезапно возникшего умысла,
направленного на незаконное
завладение чужим имуществом,
телефон принадлежит одному
его владелец, тайно
похитила мобильный телефон
770», стоимостью 842
грн., с сим-картой
« Киевстар», стоимостью 25
грн., принадлежащий ОСОБА_2. 04.06.07 г.,
час. ОСОБА_2. подошла
к ОСОБА_1. и сообщила,
кабинете № 32
свій мобильный телефон. ОСОБА_1., желая довести
свой преступный умисел
похищеное имущество, скрыла
факт обнаружения ею
мобильного телефона, которым в
последствии распорядилась по
собственному усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб,
согласно заключения судебно - товароведческой экспертизы №
68.1068-07 от 06.07.2007
Органами досудебного следствия действия
ОСОБА_1. квалифицированы по ч.1
ст. 185 УК Украины,
- кража, т.е. тайное
похищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимаяОСОБА_1. признала себя
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, - краже, т.е.
тайном похищении чужого
, чтоОСОБА_1. ранее не судима, на учете у
врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту
жительства и работы
характеризуется положительно, совершила преступление небольшой
тяжести, в совершенном призналась
и раскаялась, устранила причиненный
Представитель ЦПТО № 1 г.Харькова Шепеленко С.Н.
охарактеризовалаОСОБА_1.
положительно и осудив
имени администрации и педагогического коллектива ЦПТО № 1 г.Харькова
просила освободить ОСОБА_1. от
уголовной ответственности и передать
ее на перевоспитание в
Изучив ходатайство
трудового коллектива о
передаче ОСОБА_1. на поруки колективу
ЦПТО № 1 г.Харькова ,
выслушав прокурора,
подсудимую, учитывая, что ОСОБА_1. совершила
преступление небольшой тяжести,
впервые, чистосердечно раскаялась,
ходатайство заявлено до
удаления суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить
производство по уголовному
делу по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения по
Руководствуясь ст. ст. 282, ч.3
ст. 10 УПК Украины , ст.47 УК
Уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения по ч.1
ст. 185 УК Украины прекратить на
основании ч.3 ст. 10 УПК Украины . Передать ОСОБА_1. на
поруки для перевоспитания и
исправления коллективу ЦПТО № 1
г.Харькова , розъяснив
ОСОБА_1., что если
поруки коллектива, она
не оправдает доверие
коллектива, будет уклоняться
от мер воспитательного характера, нарушать
общественный порядок, она может
уголовной ответственности за
совершенное ею преступление.
в отношенииОСОБА_1. - подписку
о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по
делу - мобильный телефон «
Самсунг Е -770», переданный под
сохранную рас писку ОСОБА_2., -
Постановление может быть
обжаловано в апеляционный суд
Харьковской области в течение 7 суток.
Судья