ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем України
Справа № 210/200/15-к
Провадження № 1-кп/210/196/15

"23" січня 2015 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, раніше не судимого,

зареєстрованого АДРЕСА_1 , прож. АДРЕСА_2

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 06.01.2015 року приблизно об 11 год.30 хв. з метою придбання та зберігання наркотичного засобу - опію ацетильованого прибув до зупинки громадського транспорту «7 кілометр» в м. Кривому Розі, де у невстановленої слідством особи придбав медичний шприц об`ємом 6 мл. з наркотичним засобом «опій ацетильований» об`ємом 0,6 мл., , який поклав в ліву внутрішню кишеню одягненої на ньому куртки та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, незаконно перевіз його на маршрутному таксі до запинки громадського транспорту «Соц. місто», розташованої по пр. Металургів м. Кривого Рогу.

В цей же день, приблизно о 13 год.00 хв., під час розпиття алкогольного напою біля будинку №11 по пр.-ту Металургів в м. Кривого Рогу ОСОБА_4 , в присутності двох понятих було проведено його особистий огляд, під час якого у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено в лівій внутрішній кишені одягненої на ньому куртки медичний шприц об`ємом 6 мл., який був заповнений до відмітки 0,6 мл. речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 58/10-16 від 14.01.2015 року, має масу 0,6308 г. та містить опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу складає 0,0334 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.
При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується позитивно.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують і помякшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 ( одного) року позбавлення волі.
У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбуття покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 1 ( один) рік.
У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов`язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000054 в сумі 491, 92 грн., на користь держави УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300 № 0020 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012 за експертизу № 58/10-16 від 14.01.2015 р.
Речові докази по справі медичний шприц, об`ємом 6 мл. зі слідовими залишками опія ацетильованого, який знаходиться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Запобіжний захід залишити попереднім особисте зобов`язання
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1