Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 1-135-2011
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 року м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Дворніка О.С.

при секретарі Хоменко Л.М.

з участю прокурора Вятровського Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Деражні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженої, працюючої соціальним працівником, раніше не судимої,

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу Деражнянської міської виборчої комісії №3 від 23.09.2010 року ОСОБА_1, на період виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року, працювала на посаді бухгалтера Деражнянської міської виборчої комісії.

До її обовязків входило ведення бухгалтерського обліку, зберігання, перевезення або використання в цій комісії переданих їй матеріальних цінностей чи грошових коштів та згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 23.09.2010 року, укладеного з Деражнянської міською виборчою комісією, ОСОБА_1 була матеріально-відповідальною особою за товарно-матеріальні цінності й кошти, що будуть надходити під звіт протягом терміну дії договору про повну матеріальну відповідальність, під час проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року.

За вищевикладених обставин, 26 жовтня 2010 року, в м. Деражня, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи посадовою особою, шляхом підроблення підпису схожого на підпис ОСОБА_2 у графі № 5 «підпис про одержання» в рядку № 6 платіжної відомості від 26.10.2010 на видачу заробітної плати за вересень-жовтень 2010 року про ніби-то отримання ОСОБА_2 заробітної плати в розмірі 1302,35 грн. незаконно передала вказані грошові кошти голові Деражнянської виборчої комісії ОСОБА_3, які той в подальшому використав на оплату послуг перевезення виборчих бюлетенів до архівного відділу Деражнянської РДА.

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 03.11.2010, ОСОБА_1, діючи умисно, будучи посадовою особою, шляхом підроблення підпису схожого на підпис ОСОБА_2 у графі № 5 «підпис про одержання» в рядку № 6 платіжної відомості від 03.11.2010 на видачу заробітної плати за листопад 2010 року про нібито отримання ОСОБА_2 одноразової грошової винагороди в сумі 824,67 грн., незаконно передала вказані кошти матерій ОСОБА_2 ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_1 здійснила розтрату ввірених їй грошових коштів виділених на виплату заробітної плати та одноразової грошової винагороди водію Деражнянської міської виборчої комісії ОСОБА_2 за період роботи за вересень-листопад 2010 року на загальну суму 2127,02 гривень.

Крім того, за вищевикладених обставин, 26 жовтня 2010 року, в м. Деражня, ОСОБА_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом підроблення підпису схожого на підпис ОСОБА_2 у графі № 5 «підпис про одержання» в рядку № 6 платіжної відомості від 26.10.2010 на видачу заробітної плати за вересень-жовтень 2010 року про ніби-то отримання ОСОБА_2 заробітної плати в розмірі 1302,35 грн., який згідно висновку експерта № 28П від 16.03.2011 виконано саме ОСОБА_1, незаконно передала вказані грошові кошти голові

Деражнянської виборчої комісії ОСОБА_3, які той в подальшому використав на оплату послуг перевезення виборчих бюлетенів до архівного відділу Деражнянської РДА.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 03.11.2010, ОСОБА_1, діючи умисно, будучи службовою особою, шляхом підроблення підпису схожого на підпис ОСОБА_2 у графі № 5 «підпис про одержання» в рядку № 6 платіжної відомості від 03.11.2010 на видачу заробітної плати за листопад 2010 року про ніби-то отримання ОСОБА_2 одноразової грошової винагороди в сумі 824,67 грн., який згідно висновку експерта № 28П від 16.03.2011 виконано саме ОСОБА_1, незаконно передала вказані кошти матерій ОСОБА_2 ОСОБА_4

Таким чином, за вищевказаних обставин, ОСОБА_1 здійснила службове підроблення, яке виразилося у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та допустила розтрату ввірених їй грошових коштів виділених на виплату заробітної плати та одноразової грошової винагороди водію Деражнянської міської виборчої комісії ОСОБА_2 за період роботи за вересень-жовтень 2010 року на загальну суму 2127,02 гривень.

Допитана в судовому засіданні підсудна свою вину в предявленому обвинуваченні визнала повністю та дала показання, що дійсно 26.10.2010 року та 03.11.2010 року, при зазначених вище обставинах, працюючи на посаді бухгалтера Деражнянської міської виборчої комісії, двічі підробила підпис ОСОБА_2 та отримала, таким чином, його заробітну плату, якою розпорядилась на власний розсуд.

Вказані вище фактичні обставини учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд, обмежує їх дослідження показаннями підсудної.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 191 КК України, як розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, а також за ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

При призначенні покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку при Деражнянському управлінні праці та соціального захисту населення і отримує допомогу по догляду за престарілим, по місцю проживання характеризується позитивно, раніше не судима. На обліках в нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання підсудної необхідно визнати її щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання підсудною вини.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підсудній слід призначити покарання у виді штрафу як необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Разом з тим, суд, з огляду на обставини справи, діючи у відповідності до ст.. 77 КК України, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 також і додаткове покарання у виді позбавлення права займати певні посади на відповідний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, ст. 65, 66, 67 та 77 КК України, суд ,

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу в сумі 510 гривень, з позбавленням права

займати посади, повязані з виконанням бухгалтерських та фінансових операцій, строком на 1 рік;

-за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу в сумі 530 гривень, з позбавленням права

займати посади, повязані з виконанням бухгалтерських та фінансових операцій, строком на 1 рік;

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в сумі 530 гривень, з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням бухгалтерських та фінансових операцій, строком на 1 рік.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази платіжна відомість на видачу заробітної плати за вересень-жовтень від 26.10.2010 року та платіжна відомість на видачу заробітної плати за листопад 2010 року від 03.11.2010 рок, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи (а.с. 79-80, 96-97) залишити при матеріалах даної кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Дворнік О.С.