Справа № 572/1224/13-к
П О С Т А Н О В А

08 квітня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

за участю прокурора - КОВТАША В.Д.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до обвинувального висновку - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно, 28 лютого 2012 року приблизно о 1 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, шляхом зриву навісних замків, проник у приміщення магазину «Продмаг № 3», належного Степанському СТ, який розташований по вул.Кузнецова, 83 с.Кузьмівка Сарненського району Рівненської області, звідки таємно, умисно викрав належне СТ майно, а саме : 4 господарські сумки вартістю по 1 грн.70 коп. кожна, загальною вартістю 6 грн.80 коп.;

2 пакети вартістю 1 грн. 10 коп. за один, загальною вартістю 2 грн. 20 коп.;

1 банку кави «CARTE NOIRE», вартістю 152 грн.;

упаковку кави «CARTE NOIRE», вартістю 51 грн. 25 коп.;

пляшку горілки «Статус», вартістю 101 грн. 25 коп.;

21 пакет кави «Маккава», вартістю 1 грн. 50 коп. за один, загальною вартістю 31 грн. 50 коп.;

5 батончиків «Згущене молоко», вартістю 1 грн. 15 коп. за один, загальною вартістю 5 грн. 75 коп.;

2 пачки вафлі «Артек», вартістю 3 грн. 30 коп. кожна, загальною вартістю 6 грн. 60 коп.;

5 шоколадок «Choco-Luck», вартістю 1 грн.30 коп. кожна, загальною вартістю 6 грн.50 коп.;

4 упаковки «Трубочки кукурудзяні Бумчик», вартістю по 1 грн.30 коп.кожен, загальною вартістю 5 грн. 20 коп.;

3 шоколадні батончики «Lion», вартістю по 6 грн. 50 коп. кожен, загальною вартістю 19 грн. 50 коп.;

блок цигарок із 10 пачок «Прилуки особливі класичні», вартістю по 7 грн. за пачку, загальною вартістю 70 грн.;

блок цигарок із 10 пачок «Прилуки особливі», вартістю по 7 грн. за пачку, загальною вартістю 70 грн.;

2 блоки цигарок із 20 пачок «Прима срібна синя», вартістю по 6 грн.75 коп. за пачку, загальною вартістю 135 грн.;

10 пачок цигарок «Прима класична без фільтра», вартістю по 4 грн.25 коп. за пачку, загальною вартістю 42 грн. 50 коп;

8 пачок цигарок «Прилуки особливі-12», вартістю по 7 грн. за пачку, загальною вартістю 64 грн.;

упаковку сірників із 10 пачок, вартістю по 0 грн. 20 коп. за одну, загальною вартістю 2 грн.;

ліхтарик вартістю 16 грн.;

16 упаковок жувальної гумки «Орбіт», вартістю по 3 грн. 70 коп. кожна, загальною вартістю 59 грн. 20 коп.;

9 пачок гральних карт, вартістю по 2 грн. 40 коп. кожна, загальною вартістю 21 грн. 60 коп.;

5 упаковок серветок «Носовичок», вартістю 0 грн. 60 коп. кожна, загальною вартістю 3 грн.;

4 упаковки клею «Cyianoran», вартістю по 2 грн. кожна, загальною вартістю 8 грн.;

3 упаковки презервативів «Hello», вартістю по 1 грн. 30 коп. кожна, загальною вартістю 3 грн. 90 коп;

2 упаковки презервативів «Intim de lux», вартістю по 5 грн. 50 коп. кожна, загальною вартістю 11 грн.;

6 упаковок батарейок «Hyunpal» по 4 шт. у кожній, вартістю по 1 грн. 20 коп. кожна, загальною вартістю 28 грн. 80 коп.;

1 упаковку батарейок «Kodak» із 4 шт., вартістю по 2 грн. за одну, загальною вартістю 8 грн.;

1 упаковку батарейок «Pleomlx» із 4 шт., вартістю по 2 грн. за одну, загальною вартістю 8 грн.;

3 упаковки батарейок «Germania» по 4 шт. у кожній, вартістю по 1 грн. 50 коп.за одну, загальною вартістю 18 грн.;

4 батарейки «Duracell», вартістю по 5 грн. 80 коп. кожна, загальною вартістю 23 грн. 20 коп.;

дезодорант «Chaser» вартістю 34 грн.;

6 мотків ізоляційної стрічки, вартістю по 4 грн. 70 коп. кожна, загальною вартістю 28 грн. 20 коп.;

46 запальничок «Tokio», вартістю по 1 грн. 10 коп. кожна, загальною вартістю 50 грн. 60 коп.;

55 запальничок, вартістю по 4 грн. 30 коп. кожна, загальною вартістю 236 грн. 50 коп.;

4 металеві защіпки, вартістю по 1 грн. 60 коп. кожна, загальною вартістю 6 грн. 40 коп.;

пляшку вина «Мускат дамський» вартістю 21 грн.;

пляшку вина «Мікадо» вартістю 46 грн. 20 коп.;

2 пляшки вина «Винлюкс», вартістю по 23 грн. 10 коп. кожна, загальною вартістю 46 грн. 20 коп.;

пляшку вина «Мускат царський» вартістю 18 грн. 20 коп.;

гумові чоботи вартістю 60 грн.;

гумові печатки вартістю 8 грн.;

3 стартових пакети оператора мобільного зв'язку МТС, вартістю по 10 грн. кожен, загальною вартістю 30 грн., чим завдав матеріальної шкоди Степанському СТ на загальну суму 1498 грн. 85 коп.

Допитаний в суді ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю.

Відповідно до висновку комісії лікарів Сарненської ЦРП, наявному в матеріалах справи, ОСОБА_2 на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, однак, із змісту характеристики, виданої відносно підсудного Чудельською спеціальною ЗОШ-інтернатом № 1 вбачається, що сотанній був направлений до вказаного навчального закладу рішенням Рівненської психолого- медико-педагогічної комісії від 22 квітня 2005 року із діагнозом «затримка психічного розвитку».

Судово-психіатрична експертиза в кримінальному процесі згідно із ст.ст.76, 204 КПК України обов'язково має бути призначена для визначення психічного стану обвинуваченого або підозрюваного у тих випадках, коли в справі є дані, що викликають сумнів у їх осудності чи можливості в період провадження у справі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.433 КПК України - при провадженні досудового розслідування та розгляді у суді справи про злочин, вчинений неповнолітнім, необхідно з`ясовувати, окрім іншого, стан здоров`я та загального розвитку неповнолітнього. За наявності даних про розумову відсталість неповнолітнього, не пов'язаної із психічним захворюванням, має бути також з'ясовано - чи міг він у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними.

Оскільки для вірного вирішення даної справи, з огляду на наявні у матеріалах справи відомості щодо перебування ОСОБА_2 у навчальному закладі - Чудельській спеціальній загальоноосвітній школі - інтернаті №1, необхідно з`ясувати стан психічного здоров`я підсудного, суд вважає за необхідне призначити по даній кримінальній справі амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 76, 204, 433 КПК України 1960 року, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України КК України амбулаторну судову психолого - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є діагноз «Затримка психічного розвитку» психічним захворюванням? До якої категорії хворобливих станів належить такий психічний розлад : хронічного психічного захворювання чи тимчасового розладу психічної діяльності?

2. Чи страждав підсудний під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи страждає у даний час такою психічною хворобою?

3. чи потребує ОСОБА_2 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Виконання експертизи доручити спеціалістам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали кримінальної справи № 572/1224/13.

Постанову направити для виконання експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення - м.Рівне вул.Дубенська, 64.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна