Дело№1П-2б 2007 г
16 июля 2007 года Бердянский
горрайонный суд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Бондаренко Е. В.
с участием прокурора - Савран А. Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Бердянского горрайонного суда представление старшего
следователя СО Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области капитана
милиции Литвиненко В. Б. о направлении уголовного дела в суд для решения
вопроса об освобождении от уголовной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Киран Таузкого района Азербайджан, гражданина Украины, имеющего высшее образование, не военнообязанного, женатого,
имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, ранее
не судимого, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины,
в период времени с декабря 2006 года
по 17 апреля 2007 года,
являясь физическим лицом, не
зарегистрированным в качестве субъекта предпринимательской деятельности, в нарушение
ст. 4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года и п.36 ст. 9 Закона Украины «О лицензировании
отдельных видов хозяйственной деятельности» от 01.06.2000 года,
без получения лицензии на право осуществления операций по заготовке
металлолома, производил заготовку
бытового и промышленного лома черных металлов на земельном участке, расположенном по АДРЕСА_2, таким образом, незаконно заготовив лом черных металлов в
Для хранения заготовленного
металлолома ОСОБА_1 незаконно, в
нарушение ст. 5 Закона Украины «О
металлоломе» от 05.05.1999 года, организовал пункт хранения лома черных
металлов по адресу: АДРЕСА_2, где и хранил указанный лом.
горрайонный суд поступило представление от 21.06.2007 года,
в котором ставиться вопрос о прекращении уголовного дела в отношении
ОСОБА_1 в связи с амнистией.
В ходе судебного заседания
ОСОБА_1, заявил о своем согласии на применение
в отношении него амнистии и пояснил, что
виновным себя в совершении вменяемого ему в вину преступления признает
полностью и не возражает против применения амнистии, так как у него есть несовершеннолетний сын.
Просит уголовное дело в отношении него производством прекратить.
Изучив материалы уголовного
дела, выслушав мнение участников
процесса, суд считает необходимым
освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, а уголовное дело в отношении него
производством прекратить по следующим основаниям.
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года
освобождаются от уголовной ответственности лица, обвиняемые в совершении умышленных
преступлений, за которые законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, имеющие несовершеннолетних детей.
несовершеннолетнего ребенка -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, подтверждается копией свидетельства о
Поскольку у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции обвиняемого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч.1 ст. 213 УК
Украины, как осуществление операций с
ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального
разрешения (лицензии), получение
которого предусмотрено законодательством,
организация незаконного пункта приема и хранения металлолома.
Санкция ч.1 ст. 213 УК Украины предусматривает наиболее
строгое наказание в виде двухсот часов общественных работ.
Выслушав объяснение обвиняемого, который не возражает против применения в
отношения него амнистии, мнение
прокурора, который считает возможным
освободить обвиняемого от уголовной ответственности в связи с применением
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости
освобождения от уголовной ответственности ОСОБА_1, так как он ранее не судим (л. д. 31), амнистия
к нему на протяжении 1997-2007 годов
не применялась, он совершил умышленное
преступление, предусматривающие наиболее
строгое наказание в виде двухсот часов общественных работ, имеет несовершеннолетнего ребенка, а уголовное дело в отношении него подлежит
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств (л.
д. 4-5, 11-12), суд
разрешает в соответствии с требованиями
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст. 6 УПК Украины, ст.
ст. ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года, суд
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности в связи с применением п.«б»
ст. ст. 1, 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины, -производством
Вещественные доказательства:
черных металлов в количестве 4100 кг, переданный на хранение в ООО «Викан», - передать
в доход государства;
весы, переданные на хранение в ООО
«Викан», - возвратить законному владельцу
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, подписку о невыезде, -отменить.
На постановление в течение семи суток
со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд
Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.