Дело № 1- 190/2008г.
Е Н Е М У К Р А И НЫ
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд Автономной
председательствующего
судьи - Мязгова Л.А.
секретаре - Корнацкой И.В.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
Хмельницкой области Изяславского района, с. Чижовка, гражданина Украины, украинца, образование
- среднее, холостого,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.358 ч.1, ч.3
26 ноября 2007 года ОСОБА_1.,
жительства по адресу: АДРЕСА_1, с
целью уклонения от
прохождения годового технического осмотра
установленного законом образца,
при помощи красителя
белого цвета путем
заштриховывания номерного знака
автомобиля на талоне
красного цвета данных знака
его собственности автомобиль
марки ВАЗ - 2101 гос. номер НОМЕР_1, с
умыслом его дальнейшего
же день 26 ноября 2007 года в 17
часов в с. Восход Красногвардейского
района данный талон
технического осмотра у ОСОБА_1. был изъят
Красногвардейского РО при
передвижении им на
автомобиле марки ВАЗ-2101 . гос. номер.НОМЕР_1. Согласно заключения
технической экспертизы
документов: 72 от 12.022008 года,
о прохождении технического
НОМЕР_2заполненном на автомобиль
ВАЗ-2101 гос. номер НОМЕР_1
на оборотной стороне
в графах отсутствует
ультрафиолетовая защита, остальные
реквизиты соответствуют установленному образцу
прохождении технического осмотра
образца 2008 года серии
ВБ : 000000 имеющегося в СТЭД и почерка в НИЭКЦ при ГУ
МВД Украины в АР Крым. В талоне
о прохождении технического
осмотра серии НОМЕР_2
заполненном на автомобиль ВАЗ-2101 гос. номер НОМЕР_1, в графе /ГОС. номер/ на лицевой и оборотной
сторонах, имеются изменения
первоначального содержания реквизитов,
выполненные способом закрашивания
красителем белого цвета.
того, ОСОБА_1. 26 ноября 2006
помощи липкой ленты
типа / скотч / приклеил вышеуказанный
стекло своего автомобиля
марки ВАЗ 2101 гос номер НОМЕР_1,
с целью беспрепятственного передвижения
на вышеуказанный автомобиле
этого, ОСОБА_1. умышленно и
незаконно используя поддельный
талон технического осмотра,
выехал на вышеуказанном
автомобиле из дома
с. Климово Красногвардейского
района и направился
Красногвардейского района, где
был оставлен работниками
ОГАИ Красногвардейского РО при передвижении
марки ВАЗ- 2101 гос. номерНОМЕР_1,
а талон технического
осмотра в присутствии
понятых был у ОСОБА_1.изьят.
Согласно заключения технической
экспертизы документов № 72 от 12.02.2008 года, в бланке
талона о прохождении
технического осмотра серии НОМЕР_2 заполненном на
автомобиль ВАЗ 2101
гос.номерНОМЕР_1, на оборотной стороне
в графах отсутствует
ультрафиолетовая защита, остальные
реквизиты соответствуют установленному образцу
прохождении технического осмотра
образца 2008 года серии ВБ
№000000, имеющегося в СТЭД и почерка в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым.
В талоне о прохождении
технического осмотра серии НОМЕР_2 заполненном на
автомобиль ВАЗ 2101гос. номер НОМЕР_1,
в графе /гос.номер / на лицевой
и оборотной сторонах.,
имеются изменения первоначального содержания
реквизитов, выполненные способом
закрашивания красителем белого
В предъявленном обвинении
подсудимый вину признал
полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся.
ходе судебного разбирательства подсудимый
вину признал полностью,
показания дал суду
согласно установочной части
приговора, подтвердил, что
он незаконно подделал
талон технического осмотра
при эксплуатации своего
Суд,
руководствуясь ст. 299 УПК
Украины, постановил не исследовать
доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, поскольку
оспариваются, при этом
допросить подсудимого и
исследовать материалы дела в
части характеризующих личности подсудимого.
Анализируя доказательства по
делу, суд пришел
действия подсудимого органом
дознания, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 358 УК Украины , в подделке иного
документа, который выдается
учреждением, имеющим право
выдавать либо удостоверять
такие документы, и
подделывателем и по
ст. 358 ч. 3 УК Украины, в использовании
заведомо поддельного документа.
назначении наказания суд
учитывает характер и
степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства дела
и личность подсудимого.
Преступление в силу ст.12 УК Украины, является
небольшой тяжести. Признание
в содеянном, суд
признал обстоятельствами, смягчающими
наказание. Обстоятельств отягчающих
наказание судом по
делу не установлено.
Суд, также принимает
подсудимый впервые привлекается
к уголовной ответственности, положительно
характеризуется по месту
Судебные издержки
сумме 1800 грн.24 коп.
подлежат взысканию с
Вещественное доказательство по
делу- технический талон
осмотра оставить в
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 и 2 ст.358 УК Украины и
назначить ему наказание :
по ч.1 ст. 358 УК Украины - штраф
в размере 700 гривен.
по ч.3 ст. 358 УК Украины - штраф в размере
основании ст.70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно назначить наказание в
размере 700 гривен.
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить подписку
с ОСОБА_1 судебные
1800 грн. 24 коп, перечислив
получателю - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму,
платежа- 7, 24121100;- за
технико- криминалистическую
экспертизу документов.
Вещественное доказательство по
делу - технический талон
оставить при материалах
приговор суда может
быть подана апелляция
в Апелляционный Суд АР Крым
в течение 15 суток
с момента провозглашения приговора
через Красногвардейский райсуд.
Судья