Дело№ 1-473
года г.
Васильевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой С. П.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Макогон
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.
Скельки, Васильевского района, Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, не работающего, вдовец,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, суд-
14 декабря 2006 года примерно в 12-30 часов ОСОБА_2. находясь возле
магазина, расположенного по ул. 60 лет Октября, 30-А в с.
Скельки, Васильевского района, Запорожской области, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, на почве личных неприязненных
отношений, возникших в результате ссоры
с ОСОБА_3., имея умысел на причинение
телесных повреждений, действуя умышленно, разбил имеющуюся при себе стеклянную бутылку
и осознанно нанес удар по шее ОСОБА_3. слева,
причинив ОСОБА_3. телесное повреждение в виде резаного повреждения левой
поверхности шеи с повреждением левой кивательной мышцы и левой яремной
вены, которое согласно заключения
эксперта № 197 от
14.06.2007 г, относится к категории тяжких телесных
повреждений опасных для жизни в момент причинения. По делу потерпевшим заявлен
гражданский иск о взыскании материального ущерба на сумму 1263, 04 грн.
и морального ущерба в сумме 4000 грн.
В ходе судебного заседания подсудимым материальный ущерб причиненный
потерпевшему ОСОБА_3. возмещен частично в сумме 500 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 14 декабря 2006 года
в обеденное время он пришел в продуктовый магазин расположенный в с. Скельки по
ул. 60 лет Октября 30-А
для приобретения продуктов питания, где
так же купил бутылку водки. В помещении магазина за столом находился житель
с. Скельки, Васильевского
района, Запорожской области
ОСОБА_4., а возле торгового прилавка
находился ОСОБА_3. ОСОБА_4. пригласил его за столик и налил ему рюмку
спиртного. После чего к столику подошел ОСОБА_3. стал самостоятельно наливать
себе спиртное и некорректно стал обращаться к ОСОБА_4. на что он попросил
ОСОБА_3. прекратить свои действия. На его замечания ОСОБА_3. стал выражаться
нецензурной бранью в его адрес и предложил совместно с ним выйти с помещения
магазина на улицу. Выйдя на крыльцо магазина ОСОБА_3. ничего ни говоря нанес
ему удар кулаком в область уха. В левой руке у него была сумка с продуктами
питания, а в правой руке бутылка водки
емкостью 0, 5 л., которую он разбил о перила и нанес удар в
область шеи слева ОСОБА_3. После чего они разошлись. Позже он узнал, что ОСОБА_3. был госпитализирован с ранением
шеи в больницу. Заявленный гражданский иск о взыскании материального ущерба
признает в полном объеме, а о взыскании
морального ущерба -частично.
В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
Кроме личного признания вины
подсудимого, его виновность
подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_3., который суду пояснил, что 14.12.2006 г. он пошел в продуктовый
магазин который расположен в с. Скельки
покупкой хлеба. В помещении магазина
он встретил ОСОБА_4. с которым присели за столик, где употребляли спиртные напитки. Через
некоторое время в магазин вошел ОСОБА_2. и подошел к их столику. ОСОБА_4. налил
ему водки и тот выпил. После чего он сказал ОСОБА_2., чтобы тот купил еще бутылку водки. На что
ОСОБА_2. ему ответил, что у него есть
бутылка водки и предложил выйти с ним на улицу. На крыльце магазина, ОСОБА_2. взял бутылку водки которая
находилась на багажнике его велосипеда,
разбил ее о перила и нанес удар «горлышком» разбитой бутылки в область
шеи слева, снизу вверх. После чего у
него стала идти кровь и он пошел домой,
где потерял сознание. Поскольку на лечение им затрачены денежные
средства, а также он перенес физические
страдания, то просит суд взыскать с
подсудимого сумму материального ущерба в размере 763, 04 грн.,
и моральный ущерб в размере 4000 грн.
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается
показаниями свидетеля ОСОБА_4., который
суду пояснил , что 14.12.2006 года в обеденное время он пришел в
продуктовый магазин в с. Скельки Васильевского района, Запорожской области, где находился ОСОБА_3. с которым они вместе
сели за столик и распивали спиртные напитки. Через некоторое время ОСОБА_3.
встал из-за столика и подошел к прилавку где находился ОСОБА_2. и о чем-то
начали разговаривать. Через некоторое время он обратил внимание, что в помещении магазина ОСОБА_3. и ОСОБА_2.
уже не было. Выйдя из магазина на крыльцо он увидел, что ОСОБА_3. держался рукой за шею и из-под
руки у него шла кровь. На его вопрос что произошла ОСОБА_2. сказал, что он ударил ОСОБА_3. частью разбитой
бутылки. Что произошло между ОСОБА_3. и ОСОБА_2. на крыльце магазина он не
Так же виновность подсудимого
подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_5.,
который суду пояснил, что он
вместе с ОСОБА_3. и ОСОБА_4 14.12.2006 г.
находились в магазине в с. Скельки где за столиком выпивали спиртные
напитки. Через время к столику подошел ОСОБА_2. и они с ОСОБА_3. вышли на
улицу. О том, что ОСОБА_2. порезал
бутылкой шею ОСОБА_3. он узнал на второй день.
Виновность подсудимого подтверждается
также показаниями свидетеля ОСОБА_6.,
которая суду пояснила, что 14.12.2006
г. в обеденное время ей
сообщили, что возле продуктового
магазина в с. Скельки ее мужу ОСОБА_3. нанесли телесное
повреждение осколком стекла. После чего она пришла домой и увидела при входе во
двор пятна крови ведущие ко входу дома. На пороге дома находился ее
супруг, который был без сознания. На шее
у него была рваная рана и сильное кровотечение. После чего он был доставлен в
Кроме того, виновность подсудимого подтверждается
оглашенными и исследованными в судебном заседании протоколом осмотра места
происшествия от 14.12.2006 г.
(л.д. 10-11), фототаблицей к протоколу осмотра
места происшествия от 14.12.2006 г.
(л.д.12-13), выводом экмперта № 197 от 14.06.2007 г. (л.д. 16-17), постановлением
о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д. 19), показаниями
свидетеля ОСОБА_7. данными на досудебном следствии (л.д.44), протоколом очной ставки от 15.06.2007
ОСОБА_2. (л.д.53-54)
Суд считает правильной квалификацию
действий подсудимого ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 121 УК
Украины, как умышленное тяжкое телесное
повреждение, опасное для жизни в момент
Заявленный гражданский иск о
взыскании материального ущерба суд считает возможным удовлетворить в полном
объеме, так как он признан подсудимым и
справками о покупке лекарств из аптеки. Что касается взыскания морального
ущерба, Поскольку действительно в связи
с причиненными телесными повреждениями потерпевший пережил физическую боль и
страдания, суд считает возможным
удовлетворить его требования о взыскании морального вреда - частично.
Назначая наказание подсудимому суд
учитывает: общественную опасность содеянного им, как смягчающими его вину обстоятельствами:
полное признание вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном, положительную
характеристику, способствование
раскрытию преступления, мнение
потерпевшего в части его наказания, то
что он ранее не судим, и считает, что ее исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 121 ч. 1 УК Украины, ст.
Украины суд,
Признать виновным ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 121 УК Украины, назначив ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Применяя ст. 75 УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_2. от отбывания назначенного судом наказания, если он в течении 2-х лет испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
обязанность периодически в период испытательного срока являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения изменить оставить - подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 суму
материального ущерба в размере 763 грн., а также сумму морального ущерба в размере 2000 грн. в пользу потерпевшего ОСОБА_3.
Вещественные доказательства
находящиеся на хранении в камере хранения Васильевского РО УМВД Украины
(л.д.19) - уничтожить.
На приговор суда может быть подана
апелляция в течение 15-ти суток
с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через
Васильевский районный суд Запорожской области.