Провадження № 11-п/792/40/15
Справа № 671/397/15-к
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

15 травня 2015 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Волочиського районного суду про визначення підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В с т а н о в и л а:
В.о. голови Волочиського районного суду ОСОБА_7 звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 0000011, яке 27 лютого 2015 року надійшло до райсуду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Своє подання в.о. голови Волочиського районного суду мотивував тим, що 13 березня 2015 року суддя ОСОБА_7 ухвалив рішення про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 прокурору для належного оформлення.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2015 року ухвалу суду від 13 березня 2015 року скасовано, а обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 передано до Волочиського районного суду на новий розгляд із стадії підготовчого судового засідання.

В штаті суду знаходиться п`ять професійних суддів, з яких голова суду ОСОБА_8 згідно наказу № 57/7.5/2015 від 07.04.2015 року знаходиться у щорічній черговій відпустці з 27.04.2015 року по 22.05.2015 року; суддя ОСОБА_9 у зв`язку з досягненням 65-річного віку без повноважень у зв`язку з очікуванням винесення рішення про відставку; у суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчився 5-річний термін першого призначення на посаду; суддя ОСОБА_7 не має права розглядати дане провадження.

В зв`язку з даними обставинами, які унеможливлюють розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у встановлені законом строки, в.о. голови районного суду просить визначити його підсудність в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, міркування прокурора, який вважає подання обґрунтованим, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів судової палати прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, голова Волочиського районного суду ОСОБА_8 згідно наказу № 57/7.5/2015 від 07.04.2015 року знаходиться у щорічній черговій відпустці з 27.04.2015 року по 22.05.2015 року, до роботи приступає 25.05.2015 року.

Суддя Волочиського районного суду ОСОБА_9 у зв`язку з досягненням 65-річного віку перебуває без повноважень у зв`язку з очікуванням винесення рішення про відставку.

У суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчився 5-річний термін першого призначення на посаду судді

Суддя ОСОБА_7 не має права розглядати дане провадження, оскільки 13 березня 2015 року приймав рішення про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_6 прокурору для належного оформлення, яке скасоване ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 27 квітня 2015 року.

За таких обставин існує необхідність зміни підсудності, оскільки неможливість утворити склад суду з числа повноважних суддів Волочиського районного суду перешкоджає підготовчому провадженню та відправленню правосуддя у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а :
Задоволити подання в.о. голови Волочиського районного суду про визначення підсудності кримінального провадження № 0000011 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, обвинувальний акт у даному провадженні направити у Городоцький районний суд для вирішення питання про відкриття провадження.

Судді /підписи/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_1 .