Справа № 461/5828/15-к
Провадження № 1-кс/461/3213/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

28.05.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000112 від 14.02.2015р., за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.173 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, які відображають трудові взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , облік робочого часу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та суму нарахованої їм заробітної за листопад 2013 року, в тому числі посадових інструкцій (функціональних обов`язків) інженера з автоматизованих систем керування виробництвом ОСОБА_6 , менеджера з постачання та збуту ОСОБА_5 , бухгалтера ОСОБА_4 , майстера дільниці ОСОБА_3 , старшого економіста ОСОБА_7 , керівника ОСОБА_8 , наказів про прийняття та звільнення вказаних працівників, табелів обліку робочого часу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за листопад 2013 року, а також усієї іншої документації, на підставі якої у вказані табеля обліку робочого часу внесено відомості стосовно вказаних працівників підприємства, що перебувають у володінні Струтинського місця провадження діяльності та зберігання спирту Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні

Оскільки представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не прибула за судовим викликом, відтак вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого у його відсутності, оскільки згідно ч.4 ст.163 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та отримання завірених копій. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому в ОВС СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій до оригіналів документів, які відображають трудові взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , облік робочого часу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та суму нарахованої їм заробітної за листопад 2013 року, в тому числі посадових інструкцій (функціональних обов`язків) інженера з автоматизованих систем керування виробництвом ОСОБА_6 , менеджера з постачання та збуту ОСОБА_5 , бухгалтера ОСОБА_4 , майстера дільниці ОСОБА_3 , старшого економіста ОСОБА_7 , керівника ОСОБА_8 , наказів про прийняття та звільнення вказаних працівників, табелів обліку робочого часу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за листопад 2013 року, а також усієї іншої документації, на підставі якої у вказані табеля обліку робочого часу внесено відомості стосовно вказаних працівників підприємства, що перебувають у володінні Струтинського місця провадження діяльності та зберігання спирту Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1