У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа номер 712/14922/13к

Номер провадження 1кс/712/5587/13

про застосування запобіжного заходу у
вигляді особистого зобов'язання

місто Черкаси
12 листопада 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного
суду м. Черкаси Чепурний В.П., при
секретарі Олефіренко В.В., за участю
прокурора Макаренка А. І., слідчого СВ
Черкаського РВ УМВС України в
Черкаській області Романчі Є. А.,
підозрюваного ОСОБА_2

Розглянув винесене у кримінальному
провадженні №0001543 від
15.10.2013 року слідчим СВ Черкаського РВ
УМВС України в Черкаській області
Романча Є. А. та прокурором прокуратури
Черкаського району Черкаської області
клопотання про обрання запобіжного
заходу у вигляді особистого
зобов'язання відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Свидівок,
Черкаського району, Черкаської
області, громадянина України, з вищою
освітою, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, пенсіонер, одруженого, раніше
не судимого.

підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та
додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали,
заслухавши думку прокурора
прокуратури Черкаського району,
слідчого СВ Черкаського РВ УМВС
України в Черкаській області,
підозрюваного ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2013 року до
Соснівського районного суду м. Черкаси
звернувся слідчий СВ Черкаського РВ
УМВС України в Черкаській області
Романча Є. А. з клопотанням про
застосування запобіжного заходу у
вигляді особистого зобов'язання
стосовно ОСОБА_2.

Вивченням клопотанням із дорученням до
нього додатками та заслуховуванням
учасників розгляду клопотання
встановлено що 11.10.13 року близько 18
год. 00 хв. ОСОБА_2 1949 року народження,
прийшовши до домоволодіння своєї
рідної сестри ОСОБА_3 1964 року
народження, яка проживає за адресою по
АДРЕСА_2. Раптово під час конфлікту який
виник на грунті особистих неприязних
стосунків умисно наніс кілька ударів
руками в обличчя та по лівій верхній
кінцівкі, внаслідок чого остання
отримала тілесні ушкодження у вигляді
садна спинки носа, крововиливів лівої
верхньої кінцівки які згідно висновку
експерта №1377 відносяться до легких
тілесних ушкоджень. В цей час
намагаючись захистити від побиття свою
матір, до ОСОБА_2 підбігли його
племінниці ОСОБА_4 1986 року народження
та ОСОБА_5 1990 року народження. Під час
вказаних подій ОСОБА_2 також наніс
кілька ударів руками по обличчю та по
тильній стороні голови ОСОБА_4, в
наслідок чого спричинив останній
тілесні ушкодження у вигляді садна
обличчя, крововиливів м'яких тканин
носа, верхньої губи, лівої верхньої
кінцівки, згідно висновку експерта №
1378 відносяться до легких тілесних
ушкоджень. Та в цей же час також наніс
кілька ударів ногами по правій та лівій
нозі ОСОБА_5 яка в наслідок чого
отримала тілесні ушкодження у вигляді:
крововиливів в ділянці внутрішньої
щиколотки правої гомілки, які згідно
висновку експерта № 1379 відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень.

У вивченні зазначеного кримінального
правопорушення підозрюється ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Свидівок,
Черкаського району, Черкаської
області, громадянина України, з вищою
освітою, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, пенсіонер, одруженого, раніше
не судимого.

Наявність обґрунтованої підозри у
вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого
правопорушення повністю
підтверджується зібраними у
кримінальному провадженні доказами:
висновками судово-медичної експертизи
№ 1377 від 30.10.2013 року, № 1378 від 30.10.2013
року, № 1379 від 30.10.2013 року, показами
потерпілої ОСОБА_3 І, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Беручи до уваги, що ОСОБА_2, що
підозрюється у вчиненні кримінального
правопорушення, за який ч. 1 ст. 125 КК
України передбачено покарання у
вигляді штрафу до п'ятдесяти
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян або громадськими роботами на
строк до двохсот годин, або виправними
роботами на строк до одного року,,
раніше не судимого, а також зважаючи на
те, що особисте зобов'язання є найменш
суворим із передбачених у КПК України
запобіжних заходів, та з урахуванням
того, що досудовим розслідуванням не
встановлено даних, за допомогою яких би
обґрунтовувалася неможливість
запобігання зазначеному ризику
будь-яким із передбачених у КПК України
запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32,
110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського
РВ УМВС України в Черкаській області
Романчі Є. А. про застосування
запобіжного заходу у вигляді
особистого зобов»язання -
задовольнити.

1. Застосувати щодо підозрюваного
ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді
особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного
ОСОБА_2 наступні обов'язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до
слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Черкаського
району без дозволу слідчого, прокурора
або суду, залежно від стадії
кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи
суд, залежно від стадії кримінального
провадження, про зміну свого місця
проживання.

3. Попередити ОСОБА_2 що у разі
невиконання покладених на нього
обов'язків може бути застосований
більш жорсткий запобіжний захід та
накладене грошове стягнення у розмірі
від 0.25 до 2 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Слідчий суддя
Чепурний В.П.

Копію цієї ухвали мені вручено « »
листопада 2013 року о « » год. « » хв.
Одночасно роз'яснено порядок її
оскарження.

Підозрюваний В. І. ОСОБА_2