Дело №4-82/08
14 августа 2008 года СОЛОНЯНСКИИ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе:
председательствующей - судьи
при секретаре - Рейде Н.Г.,
с участием прокурора - Ляшенка М.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Соленое представление старшого
следователя СО Солонянского РО УМВД Украины в Днепропетровской области
Дерезенка В.В., согласованное с прокурором Солонянского района Днепропетровской
области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцу и жителю
АДРЕСА_1, украинцу, гражданину Украины, имеющему среднее специальное
образование, военнообязанному, разведенному, не работающему, ранее неоднократно
судимому и в отношении которого в
Днепровском районном суде г. Днепродзержинска находится на рассмотрении
уголовное дело по ч.2 ст.185 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 308 УК Украины,
ОСОБА_1 подозревается в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.308 УК Украины, т.е. в хищении особо
опасного наркотического средства маковая солома (высушенная) в крупном размере
в количестве 4100,37 г, совершенном 01 августа 2008 года около 01.00 часов с
территории охраняемого поля №2 бригады №2 СФХ «Солнечное», расположенного в с.
Петриковка Солонянского района Днепропетровской области, которое у него было
обнаружено и изъято работниками милиции.
04 августа 2008 года ОСОБА_1 задержан по
подозрению в совершении преступления в
порядке ст.115 УПК Украины.
07 августа 2008 года постановлением
Солонянского районного суда срок задержания ОСОБА_1 продлен до 16 мая 2008 года.
Следователь обратился в суд с
представлением, согласованным с прокурором Солонянского района, об избрании подозреваемому ОСОБА_1 меры
пресечения в виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он будучи 17 июня
2008 года привлеченным к уголовной ответственности Днепровским РО УМВД г.
Днепродзержинска и находясь на подписке о невыезде, совершил новое тяжкое
преступление, за совершение которого предусмотрено наказание свыше 3 лет
лишения свободы, подозреваемый, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а также уклониться от следствия и суда, так как не имеет
определенного рода занятий, ранее неоднократно судим за совершение умышленных
преступлений, в том числе за незаконный оборот наркотических средств,
употребляет наркотические средства.
Суд, выслушав следователя, поддержавшего
представление, объяснение подозреваемого, который возражал против избрания ему
меры пресечения в виде заключения под стражу, мнение прокурора, который
поддержал представление следователя, изучив материалы уголовного дела,
полагает, что с учетом тех обстоятельств, что ОСОБА_1, будучи ранее
неоднократно судим, в том числе за незаконный оборот
наркотических средств, находясь с 17.06.2008 года на подписке о невыезде по
уголовному делу за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 України
Украины, которое с 21.06.2008 года находится на рассмотрении в Днепровском
районном суде г. Днепродзержинска, совершил новое тяжкое преступление,
за совершение которого предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, не имеет определенного рода занятий, с его слов
употребляет наркотические средства, что свидетельствует о том, что он может
продолжить преступную деятельность, а также уклониться от следствия и суда, поскольку
проживает в другой местности, представление следователя подлежит
удовлетворению, а подозреваемому необходимо избрать меру пресечения в виде
заключения под стражу, поскольку другие меры пресечения с учетом его личности,
предыдущих судимостей за совершение в том числе и аналогичных преступлений, не
смогут обеспечить надлежащего поведения подозреваемого.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,
подозреваемому ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под
Постановление суда может
быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в
течение трех суток со дня его вынесения.
Председательствующая:
судья подпись