код суда 27-02
уголовное дело №1-273/2006
уголовное дело №1-56/2007
05 июня 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего- судьи: Куимова М.В.,
при секретарях: Шпетной Н.А., Мартынюк
Л.А., Саксоновой А.И.,
с участием прокурора: Ястрембского B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Севастополя,
гражданина Украины, неработающего, холостого, ранее судимого: 27 ноября 1991 года Ленинским районным судом
г.Севастополя по ч.2 ст. 141 УК
районным судом г.Севастополя по ч.3 ст.140 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения
районным судом г.Севастополя по ч.2 ст. 141 УК Украины
к 3 годам лишения
свободы, имеющего непогашенные судимости, являющегося лицом без определенного места жительства,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 121, ч.1 ст.263 УК Украины, суд, -
16 мая 2003 года, около 20 часов 00 минут, на территории лесопосадки, в
районе дома АДРЕСА_1,
ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, нанес потерпевшему
ОСОБА_2. по голове один удар стеклянной бутылкой из-под водки, после чего,
нанес потерпевшему ОСОБА_2. один удар кулаком в лицо и один удар кулаком в
плечо, а также удар ногой по ноге потерпевшего, от которого ОСОБА_2. упал на
землю. После этого, ОСОБА_1. нанес не менее 5 ударов ногой в область груди
ОСОБА_2., чем причинил последнему тяжкие телесные повреждения, повлекшие
смерть, а именно: сочетанная тупая
травма туловища, головы
и конечностей: прямой перелом
тела грудины, прямые переломы 6-7 ребер справа по окологрудинной линии,
непрямые переломы 4-6 ребер
по средне - ключинной
линии; разрыв перикарда, разрыв правого предсердия, ушиб стенки правого
желудочка, ссадины локтей; кровоизлияния в мягкие покровы плевральной полости,
малокровие внутренних органов, разрыв сердца вследствие сильного сдавливания
его между грудиной и позвоночником, что явилось причиной смерти потерпевшего
Кроме того, примерно в марте 2003 года, ОСОБА_1., при неустановленных
органом досудебного следствия обстоятельствах, приобрел 12 патронов, являющихся 5,45 мм боевыми промежуточными патронами и
боеприпасами к автоматическому стрелковому оружию АК-74, РПК-74 и другим видам
стрелкового оружия, которые пригодны для производства выстрелов с поражением
живой силы. Данные патроны ОСОБА_1. перенес на заброшенные дачный участок по
АДРЕСА_2, поместил в трубу для слива недостроенного дома, где и хранил, без
предусмотренного законом разрешения, до 03 октября 2003 года,
когда указанные патроны были изъяты работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном
объеме, чистосердечно раскаялся и показал суду, что, при указанных в
обвинительном заключении обстоятельствах, 16 мая 2003 года, он распивал спиртные напитки
вместе со своими знакомыми ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Между ОСОБА_3и ОСОБА_5
возникла ссора, в ходе которой, последний бросился на ОСОБА_3. До этого,
ОСОБА_5 ударил ОСОБА_4 по лицу. Он решил заступиться за ОСОБА_3, взял бутылку
из-под водки и ударил ею по голове ОСОБА_5. От удара бутылка разбилась. После
этого, он нанес ОСОБА_2. удар кулаком в лицо, а затем еще один удар по ноге.
ОСОБА_2. упал на землю и он нанес ему несколько ударов в район туловища.
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 находились в стороне и могли не видеть куда именно он наносил
удары потерпевшему. После этого, потерпевший ОСОБА_2. остался лежать на земле,
а он побежал догонять ОСОБА_3 и ОСОБА_4. По эпизоду, связанному с незаконным
приобретением, ношением и хранением боеприпасов, ОСОБА_1. чистосердечно
раскаялся и пояснил, что в марте 2003 года,
в районе АДРЕСА_2, около недостроенного дома, он нашел пакет с 12 патронами к АК-74, после чего,
перепрятал их в сливной трубе одного из недостроенных домов на этой же улице.
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2
также подтверждается следующими доказательствами по делу:
допроса свидетеля ОСОБА_4., оглашенным в судебном заседании, согласно которого,
16 мая 2003 года, она распивала спиртные напитки
совместно с ее сожителем ОСОБА_3., ОСОБА_1. и мужем ОСОБА_2.. Она видела, что
ОСОБА_1. нанес ОСОБА_2. удар бутылкой по голове, а потом избивал его ногами и
руками по голове и туловищу.
свидетеля ОСОБА_3., оглашенным в судебном заседании, согласно которого, при
указанных обстоятельствах, он распивал спиртные напитки вместе со своей
сожительницей ОСОБА_4., ее бывшим мужем ОСОБА_2. и ОСОБА_1.. Между ОСОБА_4. и
ОСОБА_2. возникла ссора по поводу бывшей совместной жизни и ОСОБА_2. нанес
ОСОБА_4. удар рукой по лицу. Он вмешался в ссору и начал успокаивать ОСОБА_2.,
на что последний попытался его толкнуть. В это время, ОСОБА_1. нанес по голове
ОСОБА_2. удар бутылкой, после чего начал избивать его. Какие
именно удары он наносил ОСОБА_2. сказать не может, т.к. ОСОБА_1. находился за его спиной.
осмотра места происшествия от 17 мая
которого был осмотрен труп неустановленного мужчины;
судебно-медицинской экспертизы №543-Э от 08 июля 2003 года.
согласно выводов которой смерть потерпевшего ОСОБА_2. последовала от закрытой
тупой травмы груди, сопровождавшейся разрывом сердца и внутренним
кровотечением. При исследовании трупа обнаружены следующие телесные
повреждения: сочетанная тупая травма туловища, головы и конечностей: прямой
перелом тела грудины, прямые переломы 6-7 ребер справа по окологрудинной линии, непрямые переломы 4-6 ребер по средне - ключинной линии; разрыв перикарда,
разрыв правого предсердия, ушиб стенки правого желудочка, ссадины локтей;
кровоизлияния в мягкие покровы плевральной полости, малокровие внутренних
органов, разрыв сердца вследствие сильного сдавливания его между грудиной и
позвоночником, что явилось причиной смерти потерпевшего ОСОБА_2..
осмотра вещественных доказательств от 25 мая 2003 года,
согласно которого была осмотрена футболка и куртка. На футболке имеются пятна
По эпизоду, связанному с
незаконным приобретением, ношением и хранением боевых припасов, виновность
ОСОБА_1. подтверждается следующими доказательствами:
осмотра места происшествия от 03 октября
которого, были обнаружены и изъяты 12 патронов калибра 5,45 мм.;
с повинной ОСОБА_1. от 04 октября
которой, последний сообщил органу досудебного следствия о факте приобретения и
судебно-баллистической экспертизы №3/102 от
15 октября 2005 года, согласно выводов которой,
2005 года 12 патронов являются промежуточными
патронами калибра 5,45 мм
фабричного производства к автоматическому стрелковому оружию АК-74, РПК-74 и
другим видам стрелкового оружия, которые пригодны для производства выстрелов
поражением живой силы.
Суд считает, что вина ОСОБА_1. в
судебном заседании нашла свое объективное подтверждение и доказана, а его
действия верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.2ст.121 УК
Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, т.е. умышленное телесное
повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть
потерпевшего; по ч. 1 ст.263
УК Украины, как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без
предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
По делу имеются судебные издержки,
связанные с производством баллистической и дактилоскопической экспертиз в сумме
47,08 гривен и 706,16 гривен. Указанные судебные издержки
подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.
При определении меры наказания
ОСОБА_1., суд учитывает то, что совершенное им преступление, предусмотренное
Украины, относится к категории тяжких преступлений, а предусмотренное ч.1
ст.263 УК Украины, - средней
тяжести. ОСОБА_1. ранее судим и ОПОП №16 характеризуется отрицательно как лицо, ведущее бродяжнический
образ жизни и проживающее без регистрации на различных дачных участках. Вместе
с тем, суд также учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и положительную
характеристику по месту содержания под стражей в ИВС УМВДУ в г. Севастополе.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание ОСОБА_1., в соответствии с ч.1 ст.66 УК Украины, суд
признает его чистосердечное раскаяние
повинной. В качестве смягчающего наказание
обстоятельства, суд также признает и положительную характеристику ОСОБА_1. по месту заключения под стражей.
Обстоятельством, отягчающим наказание
ОСОБА_1., в соответствии сп.п.1, 13 ст.67
УК Украины, суд признает рецидив преступлений и совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к
выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно
исключительно при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы.
Однако, на основании ч.1 ст.69 УК Украины, с учетом чистосердечного раскаяния и
положительной характеристики по месту заключения под стражей, суд считает
возможным назначить подсудимому наказание ниже низшей границы, установленной в санкции ч.2 ст. 121 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК
Украины, ст.ст. 65-67, 69, 70 УК
Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1виновным по ч.2 ст. 121, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему
Украины, в соответствии с ч.1 ст.69 УК Украины, наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, по ч. 1 ст.263 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины,
ОСОБА_1назначить окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение
Срок наказания ОСОБА_1исчислять с
момента задержания - с
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе
судебные издержки в сумме 753 гривны
Вещественные доказательства по делу:
сумку хозяйственную полипропиленовую, футболку и куртку джинсовую, находящиеся
в камере хранения вещественных доказательств Гагаринского РО УМВДУ в г.
Севастополе - уничтожить;
7 патронов и 7 гильз, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Гагаринского РО УМВДУ в г.Севастополе, - передать в НИЭКЦ при УМВД Украины в
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток
через Гагаринский районный суд
Приговор напечатан собственноручно в
совещательной комнате.