Дело № 1-757/07
22 ноября 2007 года.
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Гречаного В.А.,
при секретаре - Бабенко Л.Н.,
с участием прокурора - Хачатуровой И.А.,
адвоката - ОСОБА_1
потерпевшей - ОСОБА_2,
открытом судебном заседании в помещении Новомосковского горрайонного суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, со средним образованием,
работающего директором ООО «ІНФОРМАЦІЯ_3», не военнообязанного, женатого,
имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, судимого: 17.02.2003 года Новомосковским районным судом
Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком на два года; 06.04.2005 года
Новомосковским горрайонным судом по ст. ст. 190 ч.
2, 304 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком на два года, проживающего по адресу:АДРЕСА_3, по
решения Новомосковского районного суда Днепропетровской области от 15.01.2002 года подсудимыйОСОБА_3 обязан
выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 года
рождения, в размере 1/4 части со
всех видов заработка ежемесячно, но не менее 1/2 части
минимального заработка на ребенка, в пользу ее матери ОСОБА_2 Несмотря на
это,ОСОБА_3, будучи трудоспособным нигде не работал, на учете как безработный в
центре занятости не стал, жил за счет случайных заработков, на предупреждения
об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 164 УК Украины не реагировал, по вызовам
государственного исполнителя не являлся, материальную помощь на ребенка не
оказывал, алименты на его содержание не выплачивал, т.е. злостно уклонялся от
уплаты алиментов. В результате этого у подсудимого образовалась задолженность
по алиментам за период с 01.10.2004 года по 01.09.2006 года, а именно: октябрь 2004 года - 57,5 грн.; ноябрь
2004 года - 57,5 грн.;
декабрь 2004 года - 57,5 грн.; январь
2005 года - 57,5 грн.;
февраль 2005 года - 106 грн.; март 2005 года - 111 грн.; апрель
2005 года - 117 грн.; май 2005 года - 131 грн.; июнь 2005 года - 142 грн.; июль 2005 года - 157 грн.; август
2005 года - 144 грн.;
сентябрь 2005 года - 161 грн.;
октябрь 2005 года - 163 грн.; ноябрь
2005 года - 161 грн.;
декабрь 2005 года -162 грн.; январь
2006 года - 75 грн.;
февраль 2006 года - 75 грн.; март 2006 года - 75 грн.; апрель
2006 года - 75 грн.; май 2006 года - 75 грн.; июнь 2006 года - 75 грн.; июль 2006 года - 75 грн.; август
2006 года - 75 грн.. За это
время подсудимым выплачено в счет алиментов 1400 грн.,
итого задолженность по алиментам на 01.09.2006 года
составила в размере 985 грн..
судебном заседании подсудимыйОСОБА_3 полностью признал себя виновным в
совершении преступления, от дачи показаний отказался.
досудебном следствииОСОБА_3, будучи допрошенным в качестве обвиняемого показал,
что о том, что ОСОБА_2 подала на взыскание с него алиментов он не знал. В 2004 году мать сообщила ОСОБА_3 о том, что он
находится в розыске и его задолженность по алиментам составляет 1664 грн.. После чего он сразу же погасил сумму
задолженности. В 2005 году ОСОБА_3 не работал, в связи с чем, деньги
передавал бывшей жене редко, но его мать оказывала ей помощь, давала деньги на
операцию ОСОБА_4, а также покупала вещи: Под расписки он выплатил за 2005 год алименты на общую сумму 800 грн., a 15.08.200JS года уплатил 500 грн.
и 30.08.2006 года 100 грн.,
которые переслал по почте. От участкового ОСОБА_3 узнал, что тот собирает
материал на возбуждение уголовного дела по неуплате алиментов. До встречи с
участковым ОСОБА_3 не получал ни повесток, ни предупреждений о
что будет возбуждено уголовное дело. В ходе следствия узнал о сумме
задолженности и сразу же постарался ее погасить, а задерживал выплату по
семейным обстоятельствам (л.д. 75).
В судебном
заседании подсудимыйОСОБА_3 полностью подтвердил свои показания, данные на
досудебном следствии, а также показал, что задолженность в настоящее время
погасил полностью. СейчасОСОБА_3 работает и регулярно платит алименты.
Раскаялся в содеянном, и публично извинился перед потерпевшей.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его
подтверждается также другими доказательствами, собранными по настоящему делу
и исследованными в судебном заседании.
досудебном следствии потерпевшая ОСОБА_2 показала, что у них с ОСОБА_3ом была
договоренность о том, что он будет выплачивать ей алименты под расписку. В счет
задолженности по алиментам за период времени с 2002 по
2004 год он выплатил 1500 грн..
После чего, в апреле 2005 года,
переслал еще 200 грн., в июне 2005 года
- 250 грн., в августе 2005 года
- 200 грн. и в сентябре 2005 года
150 грн.. Еще в 2005 году
ОСОБА_5 дала на операцию внучки деньги в сумме 100 грн.,
а также купила некоторые вещи для нее, о чем ОСОБА_2 расписку не писала. С
октября 2005 года по август 2006 года
она алименты не получала, в связи с чем, написала заявление судебному
исполнителю о привлечении ОСОБА_3а к уголовной ответственности, как злостного
неплательщика алиментов. 25.09.2006 года ОСОБА_3
выплатил всю задолженность по алиментам (л.д. 77).
В судебном
заседании потерпевшая ОСОБА_2 полностью подтвердила свои показания, данные на
досудебном следствии и показала, что в настоящее время подсудимый погасил всю
задолженность по алиментам и сейчас выплачивает их регулярно. Претензий к
подсудимому потерпевшая ОСОБА_2 не имеет, просит наказать ОСОБА_3 не строго.
того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также
материалами дела, исследованными в судебном заседании: представлением
начальника государственной исполнительной службы в г. Новомосковск и
Новомосковском районе (л.д. 6); справкой о
задолженности ОСОБА_3, согласно которой задолженность по уплате алиментов
подсудимого по состоянию на 01.08.2006 года
составляет 2321 грн. (л.д. 7); копией
исполнительного листа о взыскании алиментов
с ОСОБА_3 на содержание дочери (л.д. 8); заявлением потерпевшей ОСОБА_2 о
привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_3 за неуплату алиментов на
содержание дочери (л.д. 9); копией
свидетельства о рождении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 года
рождения (л.д. 13); распиской потерпевшей ОСОБА_2 о получении 500 грн. от ОСОБА_3 в счет погашения задолженности
(л.д. 21); справкой об уточнении задолженности ОСОБА_3,
согласно которой задолженность по уплате алиментов подсудимого по состоянию на 01.09.2006 года составляет 985 грн. (л.д. 22); исполнительным
производством (л.д. 62-72).
образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_3 в совершенном преступлении доказанной полностью и его действия
следует квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины как злостное уклонение от уплаты
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает, чтоОСОБА_3 ранее судим и
данное преступление совершил в период отбывания наказания за предыдущее
преступление. Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый вину свою признал
полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, публично принес свои извинения
потерпевшей, полностью погасил задолженность по алиментным платежам и в
настоящее время регулярно платит алименты, потерпевшая претензий к подсудимому
не имеет и просит его строго не наказывать. Учитывается судом также, чтоОСОБА_3
занимается общественно полезным трудом, по месту жительства и работы
характеризуется положительно. Поэтому, учитывая обстоятельства настоящего дела
и интересы несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого подсудимый
должен выплачивать алименты, а также учитывая мнение потерпевшей, суд считает
нецелесообразным в настоящее время применять к подсудимому меру наказания в
виде реального лишения свободы по правилам ст. 71 УК
Украины, поскольку это может затруднить выплату алиментов и считает возможньм
применить при назначении наказания ст.
перейти к более мягкому виду наказания, не указанного в санкции ч. 1 ст.
164 УК Украины, а именно к штрафу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в
виде штрафа в сумме 600 грн..
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Днепропетровской области
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.