Дело №1-525/2008г.
22 октября 2008 года.
Суд Киевского
района г. Симферополя
под председательством судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, русского, гражданина Украины,
образование среднее, не женат, работает водителем в троллейбусном парке, прож.:
АДРЕСА_1, ранее судим: 29.01.2004 года судом Киевского района г. Симферополя по
ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 27.07.2005 года по
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
суд-
ОСОБА_1 25.06.2008 года
примерно в 08 часов, имея умысел на незаконное приобретение наркотических
средств без цели сбыта, пришел на ул.Б. Куна, в г. Симферополе, где у
неустановленного лица за 10 гр. приобрел вещество растительного происхождения
серо-зеленого цвета. Приобретенное он положил в задний карман надетых на нем
шорт, после чего направился к дому №9, по ул. Б. Куна, в г. Симферополе, где в
08 час.30 мин. был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре
обнаружили и изъяли выше указанное вещество, которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы №1/1207 от 07.07.2008 года массой 13,02 г.
является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).
Подсудимый ОСОБА_1 свою
вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что наркотическое
средство приобретал без какой либо цели.
участников процесса по делу был допущен сокращенный порядок исследования
доказательств так как таковые никем не оспариваются.
Таким образом, суд
считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК
Украины т.е. незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели
Назначая меру наказания
подсудимому суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного.
смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние,
полное признание своей вины.
отягчающих наказание предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.
подсудимый удовлетворительно характеризуется, работает, суд считает возможным
назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание по указанной статье в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием, установив
испытательный срок 2 года.
В соответствии со ст.76
УК Украины обязать ОСОБА_1. сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.
вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде,
освободить ОСОБА_1. из под стражи из зала суда.
доказательство: находящееся на хранении в СГУ ГУ МВД Украины в АРК, квитанция
№000563 от 10.07.2008 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в
доход государства судебные издержки в сумме 300 гр.48 коп.
обжалован в апелляционный Суд Крыма через суд Киевского района г.Симферополя в
течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: