Дело №1-139
21 декабря 2007 года
Белокурак
инский районный суд
В составе: председательств
ующего: Баранова СБ.
при секретаре:
Корниенко Т.Н.
с участием прокурора: Ру
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда п.Б
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженец с. Раз
дольное, Старобельского рай
она, Луганской области, заре
гистрирован и фактически про
живает по адресу: АДРЕСА_1
украинец, гражданин Украин
ы, образование среднее-специ
альное, в браке не состоит, со
жительствует с ОСОБА_2, на
иждивении малолетняя дочь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р
., дети сожительницы: ОСОБА_
4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рожд
ения, не работает, военнообя
занный, годен к нестроевой сл
ужбе, ранее судим:
- 15.03.2001 года Рубежанским город
ским судом Луганскойобласти
по ст. 229 ч.1 пр.6 УК Украины (1960 г.) к
1 годулишения свободы, с прим
енением ст. 46-1 УК Украины,
отсрочка исполнения приго
вора на срок 1 год, штраф 170 грн.;
· осужден: 08.10.2001 года Бел
окуракинским районным судом
Луганской области по ст. 307 ч.1,
ст. 317 ч.1, ст. 70 УК Украины (2001) к 3 го
дам 3 месяцам лишения свободы
, согласно ст. 71 УК Украины при
соединено частично наказани
е по приговору Рубежанского
городского суда Луганской об
ласти от 15.03.2001 года, окончатель
но 3 года 6 месяцев лишения сво
боды; освобожден: 11.03.2004 года из А
лчевской ИК N 13 Луганской обла
сти по постановлению Алчевск
ого городского суда Луганско
й области от 04.03.2004 года, в соотве
тствии со ст. 81 УК Украины УДО
на срок 1 год 1 месяц 4 дня;
· осужден: 17.09.2007 года Бел
окуракинским районным судом
Луганской области по ст. 309 ч.2 У
К Украины (2001) к 4 годам лишения с
вободы, с применением ст. 75 УК
Украины от отбытия наказани
я освобожден с 3-годичным испы
по ст. 309 ч.2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, буд
учи ранее судим: осужден 15.03.2001 г
ода Рубежанским городским су
дом Луганской области по ст.
229 ч.1 пр.6 УК Украины (1960) к 1 году лиш
ения свободы, с применением
ст. 46-1 УК Украины, отсрочка исп
олнения приговора на срок 1 го
д, штраф 170 грн.; осужден: 08.10.2001 год
а Белокуракинским районным с
удом Луганской области по ст
. 307 ч.1, ст. 317 ч.1, ст. 70 УК Украины (2001
) к 3 годам 3 месяцам лишения сво
боды, согласно ст. 71 УК Украин
ы присоединено частично нака
зание по приговору Рубежанск
ого городского суда Луганско
й области от 15.03.2001 года, окончат
ельно 3 года 6 месяцев лишения
свободы; освобожден: 11.03.2004 года
из Алчевской ИК N 13 Луганской о
бласти по постановлению Алче
вского городского суда Луган
ской области от 04.03.2004 года, в соо
тветствии со ст. 81 УК Украины У
ДО на срок 1 год 1 месяц 4 дня; осу
жден: 17.09.2007 года Белокуракински
м районным судом Луганской о
бласти по ст. 309 ч.2 УК Украины (2001
) к 4 годам лишения свободы, с п
рименением ст. 75 УК Украины от
отбытия наказания освобожде
н с 3-годичным испытательным с
роком, на путь исправления не
стал и вновь, совершил умышл
енное преступление при следу
ющих обстоятельствах:
Находясь на досудебном сле
дствии, в конце августа 2007 год
а, в ходе досудебного следств
ия точной даты установить не
представилось возможным, по
дсудимый ОСОБА_1, будучи п
ривлеченным к уголовной отве
тственности за совершение пр
еступления, предусмотренно
го ст. 309 ч.2 УК Украины, имея умы
сел на незаконное приобретен
ие и хранение наркотических
средств без цели сбыта, повто
рно, на приусадебном участке
своего домовладения, распол
оженном в АДРЕСА_1 сорвал
верхушечные части дикорасту
щего растения конопли, после
чего перенес их в помещение л
етней кухни, где в детской ва
нне высушил и хранил, с целью
последующего потребления ка
к наркотическое средство.
9 октября 2007 года, работникам
и милиции, в ходе осмотра дом
овладения подсудимого ОСО
БА_1, расположенном в АДРЕ
СА_1 в помещении летней кухн
и в детской ванне было обнару
жено и изъято: вещество расти
тельного происхождения, кот
орое согласно заключения экс
пертизы наркотических средс
тв, психотропных веществ и пр
екурсоров N7881/2777 от 24 октября 2007 го
да является особо опасным на
ркотическим средством канна
бисом (высушенной марихуаной
), массой 269 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 вину
свою в совершенном преступл
ении - в незаконном приобрете
нии и хранении наркотических
средств без цели сбыта, сове
ршенными повторно, лицом, ра
нее совершившим преступлени
я, предусмотренные ст. 307, ст.
317 УК Украины - признал полност
ью и пояснил суду, что он прож
ивает в АДРЕСА_1 с сожител
ьницей ОСОБА_2, ее малолет
ней дочерью ОСОБА_4, ІНФ
ОРМАЦІЯ_4 года рождения и их
совместной дочерью ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рожд
Наркотические средства он
стал употреблять с 2001 года, уп
отреблял он их не регулярно,
путем курения высушенных лис
тьев конопли через "бульбуля
тор", специальное приспособл
ение из пластиковой бутылки
для потребления наркотическ
их средств. Также наркотичес
кие средства он употреблял в
нутривенно, путем инъекции,
изготавливая из коробочек м
ака отвар с помощью раствори
До 2006 года наркотических сре
дств он не употреблял. А с осен
и 2006 года стал употреблять нар
котическое средство путем ку
рения высушенных и измельчен
ных листьев конопли через "бу
льбулятор", а также внутривен
но, путем инъекции отвар мака
17 сентября 2007 года Белокурак
инским районным судом Луганс
кой области он был осужден по
ст. 309 ч.2 УК Украины (2001) к 4 годам л
ишения свободы, отсрочка исп
олнения приговора на срок 3 го
В конце августа 2007 года он об
наружил в конце огорода один
куст дикорастущего растения
конопли, сорвал с него ветки
и листья (шишки), после чего пр
инес их в помещение летней ку
хни, где положил в детскую ва
нну светло-зеленого цвета, с
целью последующего изготовл
ения и потребления как нарко
тическое средство. О том, что
хранил наркотическое средст
во он ОСОБА_2 не говорил. Ва
нной ОСОБА_2 не пользовала
сь, так как их дочь выросла и с
ожительница в ней уже ее не ку
пала. В летнюю кухню ОСОБА_2
заходила редко, так как у них
там ничего ценного нет.
8 октября 2007 года между ним и
ОСОБА_2 произошла ссора, п
осле чего он уехал в п.Белокур
акино. 9 октября 2007 года к ним до
мой приехали работники милиц
ии и УИМ Трапезник А.А. стал оп
рашивать его по факту семейн
ого дебоша. После этого работ
ники милиции попросили разре
шение у него осмотреть домов
ладение, чтобы посмотреть, г
де происходил данный инциден
т. Работники милиции приглас
или двух понятых и спросили у
него и ОСОБА_2 перед начал
ом осмотра о том имеются ли у н
их в домовладении незаконно
хранящиеся предметы, оружие
, наркотики. Они сказали, что
ничего такого у них нет, и он р
азрешил им осмотреть свое до
мовладение. Сначала работник
и милиции осмотрели дом, мест
о, где между ним и ОСОБА_2 п
роисходила ссора, после чего
прошли в летнюю кухню. При осм
отре помещения летней кухни,
под металлической кроватью
во второй комнате слева от вх
ода работники милиции обнару
жили детскую ванну светло-зе
леного цвета, в которой наход
ились листья и ветки растени
я конопли. Когда работник мил
иции составлял протокол осмо
тра места происшествия он, ис
пугавшись, сказал ОСОБА_2
, чтобы она сообщила, что в ва
нной находится конопля, кото
рую она сорвала в августе 2007 го
да на приусадебном участке и
х домовладения, после чего хр
анила ее в данной ванне для ли
чного потребления. Кроме тог
о, он сказал ей, что ее точно н
е лишат свободы, так как она р
анее не судима, имеет на ижди
вении троих несовершеннолет
них детей, а его лишат свобод
ы. Она согласилась и при понят
ых сообщила работникам милиц
ии, что в ванной находится ко
нопля, которую она сорвала в
августе 2007 года и хранила для л
ичного потребления. Конопля
из ванной была изъята в пакет
из полимерной пленки черног
о цвета, горловина пакета был
а обвязана нитью черного цве
та и оклеена бумажной бирк
ой с подписями участвующих
Протокол осмотра был проч
итан вслух, заявлений и замеч
аний ни от кого не поступало.
ОСОБА_2 оговорила себя по е
го просьбе, в действительнос
ти она наркотическое средств
о не приобретала и не хранила
Кроме полного признания св
оей вины, вина подсудимого
ОСОБА_1. полностью подтверж
дается и другими материалами
уголовного дела, а именно:
- протоколом места происш
ествия, фототаблицей к прото
колу, которымподтверждаетс
я, что в помещении летней кух
ни домовладения подсудимого
ОСОБА_1 было обнаружено и и
зъято вещество растительног
опроисхождения зеленого цве
· протоколом очной ст
авки между ОСОБА_2 и подсу
димым ОСОБА_1., которым под
тверждается, что наркотичес
кое средство в своем домовла
дении приобрел и хранил подс
удимый ОСОБА_1. (л.д.26, 27);
· заключением экспер
тизы наркотических средств,
психотропных веществ и прек
урсоров N 7881/2777 от 24 октября 2007 года
, которым подтверждается, чт
о изъятое вещество раститель
ного происхождения зеленого
цвета является особо опасны
м наркотическим средством, о
борот которого запрещен -кан
набисом (высушенной марихуан
ой), массой 269 грамм (л.д.45, 46);
- протоколом воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тв события сучастием подсуди
мого ОСОБА_1., фототаблице
й к протоколу, в ходекоторого
подсудимый ОСОБА_1. показ
ал место, где он нашел дикора
стущийкуст растения конопли
на приусадебном участке сво
расположенного в АДРЕСА_
1 с которого он сорвал верху
шечные части, показал место,
где он хранил их впомещении л
етней кухни во второй комнат
е, в детской пластмассовой ва
ннесветло-зеленого цвета, в с
вязи с чем была подтверждена
правильность иправдивость е
го показаний на месте соверш
ения преступления (л.д.80-84).
В ходе досудебного следств
ия была проведена амбулаторн
ая наркологическая эксперти
за, согласно акта которой под
судимый ОСОБА_1 страдает р
асстройством психики и повед
ения вследствие употреблени
я апиатов, каннабиноидов, пс
ихическое состояние - без про
дуктивной психопатологии, в
принудительном лечении от н
аркомании не нуждается (л.д.77).
Исследовав все обстоятель
ства уголовного дела суд пол
агает, что действия подсудим
ого ОСОБА_1. следует квали
фицировать по ст. 309 ч.2 УК Украи
ны - незаконное приобретение
и хранение наркотических ср
едств без цели сбыта, соверше
нное повторно, лицом, ранее с
овершившим преступления, пр
едусмотренные ст. 307, ст. 317 УК У
При избрании подсудимому
ОСОБА_1. меры уголовного нак
азания суд учитывает характе
р и степень общественной опа
сности содеянного подсудимы
м, его личность, смягчающие и
отягчающие вину обстоятельс
Отягчающих вину обстоятел
ьств суд не усматривает.
К смягчающим вину обстояте
льствам суд относит полное п
ризнание своей вины, чистосе
рдечное раскаяние в содеянно
м, подсудимый по месту житель
ства характеризуется удовле
Исправление и перевоспита
ние подсудимого возможно тол
ько в изоляции от общества.
Вещественные доказательст
ва: особо опасное наркотичес
кое средство -каннабис (высуш
енная марихуана), массой 269 гра
мм, находящуюся на хранении в
камере хранения вещественны
х доказательств Белокуракин
ского РО УМВД - следует уничто
Следует в отбытую меру нака
зания учесть время содержани
я под стражей, поэтому начало
срока исчислять с 24.10.2007 года.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Признать виновным ОСОБА
_1 в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 309 ч.2 У
Назначить осужденному ОС
ОБА_1 меру уголовного наказ
ания по ст. 309 ч.2 УК Украины в ви
де четырех лет лишения свобо
На основании ст. 71 УК Украин
ы присоединить частично меру
уголовного наказания по при
говору Белокуракинского рай
онного суда Луганской област
и по ст. 309 ч.2 УК Украины от 17.09.2007 го
да в виде одного месяца лишен
ия свободы. Окончательно к от
бытию наказания определить м
еру уголовного наказания в в
иде четырех лет одного месяц
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1. до вступления п
риговора в законную силу ост
авить содержание под стражей
Начало срока наказания исч
ислять с момента задержания
Вещественные доказательст
ва: особо опасное наркотичес
кое средство -каннабис (высуш
енная марихуана), массой 269 гра
мм, находящуюся на хранении в
камере хранения вещественны
х доказательств Белокуракин
ского РО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжал
ован в Луганский апелляционн
ый суд в течении пятнадцати с
уток с момента провозглашени
я приговора, осужденным, сод
ержащимся под стражей, с моме
нта вручения ему копии приго