Дело №1-225/08
28.07.2008 г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению:
года рождения, уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, проживающего:
, ранее судимого: 26.10.2004 года Суворовским районным судом г. Херсона по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 3 года, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 2 УК Украины, -
23.12.04 г. около 04 час.,
из корыстных побуждений, за предоставленную им услугу не установленному следствием лицу, за часть изготовленного наркотического средства, из приобретённой ранее не установленным лицом маковой соломы, предоставил данному лицу помещение своего жилища, расположенное в доме
для изготовления наркотического средства ацетилированный опий.
Кроме этого, он же, ранее совершив преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 317 УК Украины, 23.12.04 г. около 04 час., по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, из приобретённой ранее данным лицом маковой соломы, незаконно с целью дальнейшего сбыта у себя по месту жительства:
изготовил и хранил по вышеуказанному адресу вещество коричневого цвета, общей массой 0,15 г., в перерасчёте на сухое вещество, а в этот же день около 10 часов 15 минут путём продажи за 17 грн. в ходе оперативной закупки сбыл
часть указанной жидкости, которая согласно заключения эксперта №
от 25.01.05 г. является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием массой в перерасчёте на сухое вещество О, 11 г.
Кроме того, он же повторно, в ходе оперативной закупки, имевшей место 23.12.04 г. около 10-15 час., незаконно, из корыстных побуждений, за предоставленную им услугу по продаже наркотического средства, повторно предоставил своё жилище, расположенное по адресу
для употребления внутривенно им наркотического средства, а именно ацетилированного опия.
Кроме того он же, ранее совершив преступления, предусмотренные ст. ст. 309, 317 УК Украины
г. около 04-00 час. по предварительному сговору с не установленным следствием лицом из
приобретённой данным лицом маковой соломы, повторно, незаконно с целью дальнейшего сбыта у себя
изготовил и хранил по вышеуказанному адресу
вещество коричневого цвета, общей массой 0,15 г., в перерасчёте на сухое вещество, где из которого часть
жидкости, путём продажи за 17 гривен 23.12,04 г. около 14-00 час. в ходе оперативной закупки повторно
, которое согласно заключения эксперта №
от 12.01.05 г. является особо
опасным наркотическим средством ацетилированным опием, массой в перерасчёте на сухое вещество
Кроме этого он же 04.01.05 г., около 19-00 час., незаконно, повторно, из корыстных побуждений за предоставленную им услугу не установленному следствием лицу за часть изготовленного наркотического средства, из приобретённой маковой соломы, предоставил данному лицу своё жилище, расположенное в доме
для изготовления наркотического средства ацетилированный опий.
Кроме того он же, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. ст. 309, 317 УК Украины
г. около 19 час. по предварительному сговору с не установленным следствием лицом из
приобретённой ранее данным лицом маковой соломы, незаконно с целью дальнейшего сбыта у себя по
повторно изготовил и хранил по вышеуказанному адресу
вещество коричневого цвета, общей массой 0,198 г., в перерасчёте на сухое вещество, где из которого
часть жидкости, путём продажи за 17 гривен 05.01.05 г. около 10 час. в ходе оперативной закупки
, которое согласно заключения эксперта № 25-х от 21.01, является особо опасным наркотическим средством ацетилированный опий массой 0, 036 г.
Кроме этого, он же в ходе оперативной закупки, имевшей место 05.01.05 г. около 10-00 незаконно, повторно, из корыстных побуждений, за предоставленную им услугу по продаже наркотического средства, предоставил ему своё жилище, расположенное по адресу
для употребления внутривенно наркотического средства ацетилированного опия.
Кроме того он же, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. ст. 309, 317 УК Украины, 04.01.05 г. около 19 час. по предварительному сговору с не установленным следствием лицом из приобретённой ранее данным лицом маковой соломы, незаконно с целью дальнейшего сбыта у себя по месту жительства
повторно изготовил и хранил по вышеуказанному адресу вещество коричневого цвета, общей массой 0,198 г., в перерасчёте на сухое вещество, где из которого часть жидкости путём продажи за 17 гривен 05.01.05 г. около 10-25 час. в ходе оперативной закупки повторно сбыл
, которое согласно заключения эксперта №
от 20.01.05 г. является особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, массой 0, 072 г.
Кроме того, он же в ходе оперативной закупки, имевшей место 05.01.05 г. около 10-25 час. незаконно, из корыстных побуждений, за предоставленную им услугу по продаже наркотического средства, повторно предоставил своё жилище, расположенное по адресу
для употребления тем внутривенно наркотического средства, а именно ацетилированного опия.
Кроме того он, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 309, 317 УК Украины из незаконно приобретенного им ранее 04.01.05 г. около 19-00 час. по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, из приобретённой ранее данным лицом маковой соломы, незаконно с целью дальнейшего сбыта у себя по месту жительства
повторно изготовил и хранил по вышеуказанному адресу вещество коричневого цвета, общей массой 0,198 г., в перерасчёте на сухое вещество и шприц с остатками которого, согласно заключения эксперта №
от 19.01.05 г., являются особо опасным наркотическим средством ацетилированный опий массой 0,09 г. в перерасчете на сухое вещество, а 05.01.05 г. около 17-30 час в ходе обыска его жилья после проведения у него оперативных закупок наркотического средства по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято работниками милиции.
Кроме того он же, ранее совершив преступление, предусмотренное ст. ст. 309, 317 УК Украины из незаконно приобретенного им ранее 04.01.05 г. около 19-00 час., по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом из приобретённой ранее данным лицом маковой соломы, незаконно с целью изготовления ацетилированного опия и дальнейшего сбыта у себя по месту жительства
повторно хранил вещество в измельчённом виде коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта №
от 25.01.05 г. являются особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой 82 г. в перерасчете на сухое вещество. Данное вещество 05.01.05 г. около 17-30 час в ходе обыска его жилья после проведения у него оперативных закупок наркотического средства по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято работниками милиции.
Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого
свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив при этом, что незаконно приобретал наркотики, хранил и изготавливал их, продавал, а также предоставлял своё место жительства для изготовления и употребления наркотиков. В содеянном раскаялся.
С учетом изложенного а также доказанности обвинения суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, изготовление особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. ст. 309, 317 УК Украины а также по ст. 317 ч. 2 УК Украины как предоставление помещения для незаконного изготовления, употребления наркотических средств, совершенное повторно из корыстных побуждений.
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, характеризующегося отрицательно. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого «совершение преступления лицом повторно, по предварительному сговору группой лиц», вмененных в вину подсудимому органами досудебного следствия суд признать не может в силу ст. 67 УК Украины, так как в данном случае они являются квалифицирующими признаками преступления.
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях его изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
по ст. 307 ч. 2 УК Украины к пяти годам лишения свободы с конфискацией в доход государства всего принадлежащего ему индивидуального имущества, по ст. 317 ч. 2 УК Украины к четырём годам лишения свободы с конфискацией в доход государства всего принадлежащего ему индивидуального имущества.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить наказание по совокупности преступлений в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего принадлежащего ему индивидуального имущества.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Суворовского районного суда г. Херсона от 26.10.2004 года, окончательно назначив наказание по совокупности приговоров в виде пяти лет и двух месяцев лишения свободы с конфискацией в доход государства всего принадлежащего ему индивидуального имущества, поместив его в уголовно—исполнительное учреждение.
Срок отбытия наказания исчислять с 22.01.2005 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу «заключение под стражу» оставить без изменений.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу: одноразовые медицинские шприцы в количестве 9 штук, маковую солому, массой 82 г., пакеты с ватными тампонами со смывами с рук
- уничтожить, деньги в сумме 51 грн. - считать возвращенными
Взыскать с осужденного в пользу НИИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области 1129,81 грн. в счет оплаты стоимости проведенных экспертиз.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15-ти суток в Апелляционный суд Херсонской области через Днепровский районный суд г. Херсона, а осужденным - в тот же срок момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья