Справа № 4-111/2008
П О С Т А Н О В А

про відмову
у відкритті провадження з розгляду скарги

на
постанову про порушення кримінальної справи.

23 червня 2008
року
місто Лозова.

Суддя
Лозівського міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши
скаргу адвоката ОСОБА_1та ОСОБА_2на постанову начальника СВ ЛВ на ст. Лозова
Нескородько С.Л. від 6 травня 2008 року про порушення кримінальної справи, -

в
с т а н о в и в:

18
червня 2008 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області
надійшла скарга адвоката ОСОБА_1та ОСОБА_2на постанову начальника СВ ЛВ на ст.
Лозова Нескородько С.Л. від 6 травня 2008 року про порушення кримінальної
справи.

Посилаючись
в скарзі на відсутність в діях ОСОБА_2. ознаків злочинів, передбачених ст.ст.
199 ч.1 та 190 КК України, а також на незаконність проведення працівниками
міліції слідчих дій, застосування заходів фізичного та психологічного впливу,
посилаючись на вимоги ст. 234 КПК України, адвокат ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,
просять суд: 1) скасувати постанову про порушення кримінальної справи від 6
травня 2008 року за ознаками ст.199 ч.1 КК України, винресену відносно ОСОБА_2.
начальником СВ ЛВ на ст.Лозова капітаном міліції Нескородько С.Л.; 2) для
огляду в судовому засіданні витребувати матеріали кримінальної справи № 3208025
та викликати заявників в судове засідання.

Зазначена
скарга підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно
до ч.14 ст. 236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на постанову про порушення
справи, суд повинен перевіряти наявність приводів і підстав для винесення
зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою
для винесення постанови про порушення справи, і не вправі розглядати й
заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по
суті.

Тому,
посилання заявників на відсутність складу злочину, незаконність проведення
працівниками міліції слідчих дій, застосування заходів фізичного та
психологічного впливу, як підстави для розгляду скарги на постанову про
порушення справи, Кримінально-процесуальним кодексом України не передбачено,
оскільки вирішення питання про наявність або відсутність складу злочину не може
вирішуватись при розгляді скарги на постанову органу досудового слідства про
порушення кримінальної справи, а повинно вирішуватись тільки при розгляді
справи по суті.

Викладене
узгоджується з п.2 ч.1 ст.324 КПК України, відповідно до якого, вирішення
питання про те, чи має діяння склад злочину і якою саме статтею кримінального
закону він передбачений, суд вирішує при постановлені вироку.

Відповідно
до вимог ст.236-8 ч.16 КПК України, залежно від того, чи були при порушенні справи
додержані вимоги статей 94, 97, 98 КПК України, суддя своєю мотивованою
постановою:

1)
залишає скаргу без задоволення;

2)
задовольняє скаргу, скасовує постанову про порувшення справи і виносить
постанову про відмову в порушенні справи.

Враховуючи
вказане, суддя вважає, що вимога скасувати постанову про порушення справи без
винесення постанови про відмову в порушенні справи, також не передбачена
Кримінально-процесуальним кодексом України.

Крім
того, статею 234 КПК України, на яку посилаються заявники, передбачено, що
скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому
розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено
Кримінально-процесуальним кодексом України. Оскарження до суду постанови про
порушення кримінальної справи та розгляд зазначених скарг передбачений
ст.ст. 236-7 та 236-8 КПК України.

Тому,
суддя вважає необгрунтованим посилання заявників на ст. 234 КПК України,
оскільки справу до суду для розгляду по суті направлено не було.

Таким
чином, суддя приходить до висновку про те, що скарга не містить достатнього
обґрунтування порушення прав та інтересів особи, якої стосується порушена
кримінальна справа, а розгляд скарги на постанову про порушення кримінальної
справи, в зв`язку з наявністю або відсутністю складу злочину, проведення
слідчих дій, застосування незаконних заходів ведення дізнання та досудового
слідства, прийняття рішення тільки про скасування постанови про порушення
справи чи винесення рішення в порядку ст.234 КПК України без направлення справи
до суду для розгляду по суті, Кримінально-процесуальним Кодексом України не
передбачено.

Керуючись
ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України, суддя,
-

п
о с т а н о в и в :

Відмовити
у відкритті провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_1та ОСОБА_2 на
постанову начальника СВ ЛВ на ст. Лозова Нескородько С.Л. від 6 травня 2008
року про порушення кримінальної справи.

Постанова
є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя
: А.Ю.Полєхін.