Єдиний унікальний номер 750/3229/13-к
Номер провадження 1-кс/750/472/13
У Х В А Л А

03.04.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Копила Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000953 від 04.02.2013 р., -

в с т а н о в и в :

29.03.2013 р. старший слідчий слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Копил Т.О., звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором прокуратури міста Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ до заяви про призначення на посаду сторожа КПНЗ "Центр туристично-краєзнавчої творчості Чернігівської районної ради Чернігівської області" ОСОБА_2, заяви про призначення на посаду робітника з комплексного обслуговування приміщень КПНЗ "Центр туристично-краєзнавчої творчості Чернігівської районної ради Чернігівської області" ОСОБА_3, наказу про призначення на посаду сторожа КПНЗ "Центр туристично-краєзнавчої творчості Чернігівської районної ради Чернігівської області" ОСОБА_2, наказу про призначення на посаду робітника з комплексного обслуговування приміщень КПНЗ "Центр туристично-краєзнавчої творчості Чернігівської районної ради Чернігівської області" ОСОБА_3, які перебувають у володінні КПНЗ "Центр туристично-краєзнавчої творчості Чернігівської районної ради Чернігівської області", що за адресою Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Київська, 2, мотивуючи тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник КПНЗ "Центру туристично-краєзнавчої творчості Чернігівської районної ради Чернігівської області" в судове засідання не прибув, а відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164,309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов'язати КПНЗ "Центр туристично-краєзнавчої творчості Чернігівської районної ради Чернігівської області" (Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Київська, 2) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Копилу Тарасу Олеговичу тимчасовий доступ до заяви про призначення на посаду сторожа КПНЗ "Центр туристично-краєзнавчої творчості Чернігівської районної ради Чернігівської області" ОСОБА_2, заяви про призначення на посаду робітника з комплексного обслуговування приміщень КПНЗ "Центр туристично-краєзнавчої творчості Чернігівської районної ради Чернігівської області" ОСОБА_3, наказу про призначення на посаду сторожа КПНЗ "Центр туристично-краєзнавчої творчості Чернігівської районної ради Чернігівської області" ОСОБА_2, наказу про призначення на посаду робітника з комплексного обслуговування приміщень КПНЗ "Центр туристично-краєзнавчої творчості Чернігівської районної ради Чернігівської області" ОСОБА_3, а також можливість такі вилучити.

Строк дії ухвали встановити до 30 квітня 2013 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Розинко