Справа № 275/2007р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2007 року Гайсинс
ький районний суд Вінницької
області
в складі: головуючого-судді
Кравця В.І.
при секретарі Карплюк
Г.П.
з участю прокурора Дже
жик Р.А.
захисника ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Га
йсині справу про обвинувачен
ня
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 н
ародження, уродженця і жител
я АДРЕСА_1
АДРЕСА_1 , українця, грома
дянина України, одруженого, н
а утриманні малолітня
дитина, з середньою освіто
ю, працюючого продавцем прив
атної фірми м. Львів , не судим
ого, в
скоєнні злочину передбаче
ного ст. 186ч.3 КК України, -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
родження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1
АДРЕСА_3, українця, громад
янина України, не одруженог
о, з середньою
освітою, працюючого столяр
ем ДП «ОБД ДПС України» м.Льві
в, не судимий, в скоєнні злоч
ину
передбаченого ст. 186 ч.3 КК Укр
аїни, -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
родження, уродженця і жителя
АДРЕСА_2
АДРЕСА_2, українця громад
янина України, не одруженог
о, з середньою освітою,
працюючого робітником по р
емонту взуття м. Львів, не суд
имого, в скоєнні злочину пере
дбаченого
ст. 186 ч.3 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО
БА_3 з метою викрадення чужо
го майна вступили в
попередню змову, 08.07.2007року на
автомобілі ВАЗ 21150 д.н. НОМЕР_
1, який належить
ОСОБА_1 прибули з смт. Трос
тянець в м. Гайсин, з метою нез
аконного заволодіння мобіль
ними
телефонами біля 08.00 год. післ
я початку роботи магазину «М
обільний зв»язок» по вулиці
1
Травня 54д, зайшли в приміщен
ня магазину. ОСОБА_3 залиш
ився біля вхідних дверей в
магазин тримав двері і слід
кував за обстановокою ззовні
, а ОСОБА_1 підійшов до про
давця
ОСОБА_6 і застосовуючи нас
ильство, яке не є небезпечним
для життя чи здоров»я штовхн
ув її,
а потім наніс удар кулаком в
обличчя чого вона впала на пі
длогу , заподіявши при цьому
тілесні
ушкодження у вигляді садна
в ділянці обличчя, забійної
рани верхньої губи, синців в
ділянці
лівого ліктьового суглобу
, лівого стегна, лівого колін
ного суглобу, що відносяться
до легких
тілесних ушкоджень, без ро
зладу здоров»я, після чого сх
опив однією рукою за тулуб, а
іншою
закрив рота, наказав її не к
ричати та не чинити опору. В це
й час ОСОБА_2 зібрав з вітр
ин
в сумку належні приватному
підприємцю ОСОБА_7 товари
: мобільний телефон «Soni
Ericsson» К 790 без задньої кришки та
акумулятора вартістю 1494 грив
ні 10 копійок, мобільний
телефон «Samsung» E900 без задньої к
ришки та акумулятора вартіст
ю 1278 гривень 10 копійок
, мобільного телефона «Samsung»
E900 без задньої кришки та акуму
лятора вартістю 1008
гривень 10 копійок, мобільни
й телефон «Samsung» X650 без задньої к
ришки та акумулятора
вартістю 549 гривень 10 копійок
, мобільний телефон «Samsung» X650 без
задньої кришки та
акумулятора вартістю 527 гри
вень 50 копійок, мобільний тел
ефон «Samsung» X520 без
задньої кришки та акумулят
ора вартістю 527 гривень 50 копій
ок, мобільний телефон «Samsung»
Е 490 без задньої кришки та аку
мулятора вартістю 1017 гривень
10 копійок, мобільний телефон

«Samsung» E360 без задньої кришки та
акумулятора вартістю 770 гриве
нь 50 копійок, мобільний
телефон «Benq-siemens» S81 без задньої
кришки та акумулятора варті
стю 765 гривень 10
копійок, мобільний телефо
н «Benq-siemens» EL71 без задньої кри
шки та акумулятора
вартістю 473 гривні 50 копійок,
мобільний телефон «Benq-siemens» C-81 бе
з задньої кришки та акумулят
ора вартістю 572 гривні 50 копійо
к, мобільний елефон «SoniEricsson» 220iбе
з задньої кришки та акумулят
ора вартістю 212 гривень 50 копій
ок, мобільний телефон «SoniEricsson» К
310 і без задньої кришки та аку
мулятора вартістю 464 гривні 50 к
опійок, мобільний

телефон «SoniEricsson» К 750 і без заднь
ої кришки та акумулятора вар
тістю 918 гривень 10 копійок, моб
ільний телефон «SoniEricsson» W810 і без з
адньої кришки та акумулятора
станом вартістю 1202 гривні 50 ко
пійок, мобільний телефон «SoniEr
icsson» W880 і без задньої кришки та а
кумулятора вартістю 2147 гривен
ь 50 копійок, мобільний телефо
н «SoniEricsson» W850 і без задньої кришки
та акумулятора вартістю 1697 гр
ивень 50 копійок, мобільний те
лефон «SoniEricsson» K610 і без задньої кр
ишки та акумулятора вартістю
918 гривень 10 копійок, мобільни
й телефон «SoniEricsson» Z710 і без задньо
ї кришки та акумулятора варт
істю 1067 гривень 50 копійок, мобі
льний телефон «NOKIA» П'Ю і без за
дньої кришки та акумулятора
вартістю 234 гривні 10 копійок, м
обільний телефон «NOKIA» 1112 без за
дньої кришки та акумулятора
вартістю 257 гривень 50 копійок,
мобільний телефона «NOKIA» 7360 без
задньої кришки та акумулято
ра вартістю 680 гривень 50 копійо
к, мобільний телефон «NOKIA» 6030 бе
з задньої кришки та акумулят
ора вартістю 385 гривень 50 копій
ок, мобільний телефон «NOKIA» 6021 б
ез задньої кришки та акумуля
тора вартістю 379 гривень , мобі
льний телефон «NOKIA» 1600 без заднь
ої кришки та акумулятора вар
тістю 293 гривні 50 копійок, мобі
льний телефон «NOKIA» 2610 без заднь
ої кришки та акумулятора вар
тістю 370 гривень, мобільний те
лефон «NOKIA» 6230І без задньої криш
ки та акумулятора вартістю 1036
гривень , мобільний телефон
«NOKIA» 6681 без задньої кришки та ак
умулятора вартістю 1157 гривень
50 копійок, мобільний телефон
«NOKIA» 7610 без задньої кришки та а
кумулятора вартістю 1044 гривен
ь 10 копійок, мобільний телефо
н «NOKIA» N72 без задньої кришки та а
кумулятора вартістю 1386 гривен
ь 10 копійок, мобільний телефо
н «NOKIA» 7373 без задньої кришки та
акумулятора вартістю 1359 гриве
нь 10 копійок, мобільний телеф
он «NOKIA» 6085 без задньої кришки та
акумулятора вартістю 730 гриве
нь, мобільний телефон «NOKIA» 6085 б
ез задньої кришки та акумуля
тора вартістю 720 гривень, мобі
льний телефон «NOKIA» 6060 без заднь
ої кришки та акумулятора вар
тістю 370 гривень, мобільний те
лефон «NOKIA» 6125 без задньої кришк
и та акумулятора вартістю 815 г
ривень 50 копійок, мобільний т
елефон «NOKIA» 3250 без задньої криш
ки та акумулятора вартістю 1517
гривень 50 копійок, мобільний
телефон «NOKIA» E50 без задньої кри
шки та акумулятора вартістю
1247 гривень 50 копійок, мобільни
й телефон «NOKIA» N73 без задньої кр
ишки та акумулятора вартістю
2034 гривні 10 копійок, мобільний
телефон «NOKIA» 6280 без задньої кри
шки та акумулятора вартістю
1350 гривень 10 копійок, мобільни
й телефон «NOKIA» 6290 без задньої кр
ишки та акумулятора вартістю
1625 гривень 50 копійок, MP4 плейер «
SONI» вартістю 348 гривень, MP4 плейе
р «SONI» вартістю 755 гривень 25 копі
йок, MP4 плейер «SONI» вартістю 593 гр
ивень 75 копійок, MP4 плейер «SONI» в
артістю 555 гривень 75 копійок, MP4
плейер «SONI» вартістю 403 гривні
75 копійок, MP4 плейер «SONI» вартіс
тю 332 гривні 50 копійок. Відкрито
заволодівши майном на загал
ьну суму 39 593 гривні 40 копійок,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБ
А_3 на автомобілі зникли з мі
сця вчинення злочину.
В судовому засіданні підсу
дні ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 вину в пред'явленому
обвинуваченні визнали повні
стю, щиро каялися дали зізнав
альні покази, підтверджуючи
обставини обвинувачення щод
о скоєння злочину.
Пояснили, що біля 8 години 08.07
.2007р. вони разом з метою викраде
ння мобільних телефонів зайш
ли в магазин в м. Гайсині розта
шований в центрі міста, ОСО
БА_3 став біля дверей магази
ну, ОСОБА_2 з вітрини став
збирати в заздалегідь загото
влену сумку мобільні телефон
и, а ОСОБА_1 підійшов до пр
одавця-жінки штовхнув її від
чого та через стіл впала на пі
длогу і утримуючи її за тулуб
наказав не кричати, заволоді
вши телефонами втекли з місц
я вчинення злочину на належн
ому ОСОБА_1 автомобілі, за
галом викрали 40 мобільних тел
ефонів та б MP4 плейєрів, з яких
5 телефонів продали випадков
им особам в м.Львові.
Крім визнання вини підсудн
им, їх винуватість в скоєнні
злочину підтверджується сук
упністю досліджених в судово
му засіданні доказів:
·показами потерпілої
ОСОБА_7 про те , що вона являє
ться приватним підприємцем,
їй належить магазин „Мобіль
ний зв"язок" по вулиці 1 Травня
в м.Гайсині. 8.07.2007р. біля 9 годин п
родавець ОСОБА_6 повідоми
ла по телефону , що невідомі ос
оби викрали з магазину мобіл
ьні телефони. Після проведен
ня ревізії було встановлено,
що з магазину було викрадено
нові мобільні телефони «SoniEricsson
» в кількості 9 шт. , «Samsung» в кіль
кості 7 шт., «Benq-siemens» в кількості 3
штук., «NOKIA» в кількості 21 шт. які
були без акумуляторів та зад
ніх кришок, нові MP4 - плейєри «SON
I» в кількості б штук. Під час п
роведення слідства було пове
рнуто шість МР4-плейєрів та 35 м
обільних телефонів, а під час
судового розгляду відшкодов
ана матеріальна і моральна ш
кода;
показами потерпілої ОСОБ
А_6 про те , що близько 8 годин
8.07.2007р. після відкриття магазин
у Мобільний зв"язок" , де вона п
рацює продавцем, в приміщенн
я магазину зайшли три невідо
мих молодих чоловіки . Один з н
их став біля дверей, другий с
тав збирати мобільні телефон
и з вітрини, а третій штовхнув
її та вдарив в обличчя від чог
о вона впала на підлогу, а пот
ім схопив її за тулуб та затул
ив рота , наказав не кричати. З
ібравши певну кількість мобі
льних телефонів невідомі вте
кли .

Син, який знаходився з нею в
магазині, вибіг слідом і вст
иг помітити номер автомобіля
на якому тікали злочинці . Під
час огляду магазину „Мобіль
ний зв"язок „ було виявлено та
вилучено сонцезахисні очки,
які загубив на місці вчиненн
я злочину ОСОБА_1., який на
носив їй удар кулаком. При вчи
ненні даного злочину їй було
заподіяно тілесні ушкодженн
я, матеріальна і моральна шко
да відшкодована підсудними.

·оголошеними показами
свідка ОСОБА_8 встановлен
о, що зранку 8.07.2007р. він знаходив
ся разом з матір"ю ОСОБА_6 в
магазині „Мобільний зв"язок
" по вулиці 1 Травня в м.Гайсині
, коли стали на вітрини розкл
адати мобільні телефони , то
до магазину зайшли три молод
их чоловіки, один з невідомих
став біля дверей, другий ста
в збирати мобільні телефони
з вітрини, третій штовхнув ма
ти та вдарив в обличчя від чог
о вона впала на підлогу, а пот
ім схопив її за тулуб та затул
ив рота , наказав не кричати. В
они злякавшись не чинили їм б
удь-яких перешкод. Коли невід
омі втікали, він запам'ятав н
омер автомобіля і повідомив
працівникам міліції. (т. 1 а.с. 1
58)
·протоколом огляду міс
ця події злочину, згідно яког
о 11.07.2007р. в м.Львові при огляді га
ража належного ОСОБА_3 пра
цівниками міліції було виявл
ено та вилучено б MP4 плейєрів,
33 мобільних телефонів марок «
SoniEricsson» , «Samsung» , «Benq-siemens» , «NOKIA» (т. 1 а.с.
18-19);
- протоколом виїмки , згідно
якого 13.07.2007р. в Гайсинському РВ
УМВС ОСОБА_9, яка проживає
однією сім»єю з ОСОБА_3 ви
дала мобільнй телефон «SoniEricsson»
K790, який залишив вдома ОСОБА
_3 після вчинення злочину (т.
1 а.с.59);
- протоколом виїмки згід
но якого ОСОБА_1 14.07.2007р. в Гай
синському РВ УМВС видав з сал
ону
свого автомобіля Ваз21015 д/нВ
С 6468 ATмобільний телефон «Samsung», я
кий був викрадений
08.07.2007р. з магазину „Мобільнй з
в"язок" в м.Гайсині (т. 1 а.с. 61);
- висновками товаро-знав
чих експертиз за № 819 - №864 від 27.07.200
7р. про те, що вартість
викраденого в ОСОБА_7 ма
йна становить: мобільні теле
фони нові без задньої кришки
та
акумуляторів «SoniEricsson» К 790 -1494 гри
вні 10 копійок, «Samsung» E900 -1278 гривень

10 копійок , «Samsung» E900 - 1008 гривень 1
0 копійок, «Samsung» X650 - 549 гривень 10
копійок, «Samsung» X650 - 527 гривень 50 к
опійок, «Samsung» X520 - 527 гривень 50 копі
йок,
«Samsung» E490 - 1017 гривень 10 копійок, «
Samsung» E360 - 770 гривень 50 копійок,
«Benq-siemens» S81 - 765 гривень 10 копійок,
«Benq-siemens» EL71 - 473 гривні 50 копійок,
«Benq-siemens» C-81 - 572 гривні 50 копійок, „
SoniEricsson» 220i- 212 гривень 50 копійок, «Soni

Ericsson» К 310 і - 464 гривні 50 копійок, «
SoniEricsson» К 750 і -918 гривень 10 копійок,
«Soni
Ericsson» W810 і - 1202 гривні 50 копійок, «
SoniEricsson» W880 і - 2147 гривень 50 копійок,

«SoniEricsson» W850 і - 1697 гривень 50 копійо
к, «SoniEricsson» K610 і - 918 гривень 10
копійок, «SoniEricsson» Z710 і - 1067 гривен
ь 50 копійок, «NOKIA» 1110 і - 234 гривні 10

копійок, «NOKIA» 1112 - вартістю 257 г
ривень 50 копійок, «NOKIA» 7360 - 680 грив
ень 50
копійок, «NOKIA» 6030 - 385 гривень 50 ко
пійок, «NOKIA» 6021 - 379 гривень , «NOKIA»

1600 293 гривні 50 копійок, «NOKIA» 2610 - 370
гривень, «NOKIA» 6230І - 1036 гривень ,
«NOKIA» 6681 - 1157 гривень 50 копійок, «
NOKIA» 7610 -1044 гривень 10 копійок, «NOKIA» N

72 -1386 гривень 10 копійок, «NOKIA» 7373 -1
359 гривень 10 копійок, «NOKIA» 6085 - 730
гривень, «NOKIA» 6085 - 720 гривень, «N
OKIA» 6060 - 370 гривень, «NOKIA» 6125 - 815
гривень 50 копійок, «NOKIA» 3250 - 1517 г
ривень 50 копійок, «NOKIA» E50 - 1247 грив
ень 50
копійок, «NOKIA» N73 - 2034 гривні 10 коп
ійок, «NOKIA» 6280 - 1350 гривень 10 копійо
к,
«NOKIA» 6290 - 1625 гривень 50 копійок, н
ові MP4 плейер «SONI» - 348 гривень, MP4 п
лейер
«SONI» - 755 гривень 25 копійок, MP4 пл
ейер «SONI» - 593 гривень 75 копійок,
MP4 плейер
«SONI» - 555 гривень 75 копійок, MP4 пл
ейер «SONI» - 403 гривні 75 копійок, MP4
плейер
«SONI» - 332 гривні 50 копійок всьог
о на загальну суму 39 593 гривні 40 к
опійок. ( т.1 а.с. 165-
385);
- протоколом огляду речо
вого доказу - вилучених у підс
удних мобільних телефонів в
кількості 35
штук марок : «SoniEricsson» в кількос
ті 9 шт., «Samsung» в кількості 7 шт., «
Benq-siemens» в
кількості 3 штук., «NOKIA» в кіл
ькості 16 штук, MP4 плейер «SONI» - б ш
тук (т.1 а.с. 71-76);
· висновоком судово
-медично експертизи за № 376, ві
дповідно до якого ОСОБА_6
були заподіяні тілесні ушкод
ження у вигляді садна в ділян
ці обличчя, забійної рани вер
хньої губи, синців в ділянці
лівого ліктьового суглобу, л
івого стегна, лівого колінно
го суглобу, які відносяться д
о легких тілесних ушкоджень
без розладу здоров»я. (т.2 а.с.11)

· протоколом відтво
ренням обстановки та обстави
н подій, згідно якого ОСОБА
_1 на місці вчинення злочину
добровільно вказував на пок
азував як він разом з ОСОБА
_2 та ОСОБА_3 вчиняли злоч
ин (а.с. 17);
- заявами потерпілих О
СОБА_6, ОСОБА_7 про відшко
дування шкоди ( т.1 а.с. 157 )
Дії ОСОБА_1 , ОСОБА_2
, ОСОБА_3 суд кваліфікує
ст. 186 ч.3 КК України як відкрите
викрадення чужого майна ( гра
біж), що завдав значної шкоди
потерпілому, поєднаний з

насильством , яке не є н
ебезпечним для життя чи здор
ов»я потерпілого, за поперед
ньою змовою групою осіб.
Суд виключає із обвинуваче
ння підсудних ОСОБА_1 , О
СОБА_2 , ОСОБА_3 кваліфіку
ючу ознаку вчинення грабежу
поєднаного з проникненням в
приміщення , оскільки відсут
нє протиправне вторгнення до
приміщення, підсудні зайшли
в приміщення магазину шляхо
м вільного доступу в той час к
оли магазин розпочав роботу.

Обираючи вид і міру покаран
ня підсудному ОСОБА_1 суд
враховує суспільну небезпек
у скоєного злочину, що є тяжк
им, дані про особу підсудного
який є не судимий, позитивно
характеризується за місцем
проживання, відсутність обс
тавин, що обтяжують покаранн
я.
До обставин, що пом'якшую
ть покарання суд відносить с
прияння слідству у розкритт
і злочину, відшкодування зап
одіяної злочином шкоди.
За таких обставин суд вваж
ає , що з метою виправлення пі
дсудного та для запобігання
вчинення ним нових злочинів
необхідно застосувати покар
ання у виді позбавлення волі
і рахує можливим застосуват
и ст. 75 КК України ухвалити про
звільнення від відбування п
окарання з випробуванням.
Обираючи вид і міру покаран
ня підсудному ОСОБА_2 суд
враховує суспільну небезпек
у скоєного злочину, що є тяжк
им, дані про особу підсудного
який є не судимий, позитивно
характеризується за місцем
проживання, відсутність обс
тавин , що обтяжують покаранн
я.
До обставин, що пом'якшую
ть покарання суд відносить с
прияння слідству у розкритт
і злочину, відшкодування зап
одіяної злочином шкоди.
За таких обставин суд вваж
ає , що з метою виправлення пі
дсудного та для запобігання
вчинення ним нових злочинів
необхідно застосувати покар
ання у виді позбавлення волі
і рахує можливим застосуват
и ст. 75 КК України ухвалити про
звільнення від відбування п
окарання з випробуванням.
Обираючи вид і міру покаран
ня підсудному ОСОБА_3 суд
враховує суспільну небезпек
у скоєного злочину, що є тяжк
им, дані про особу підсудного
який є не судимий, позитивно
характеризується за місцем
проживання, відсутність обс
тавин , що обтяжують покаранн
я.
До обставин, що пом'якшую
ть покарання суд відносить с
прияння слідству у розкритт
і злочину, відшкодування зап
одіяної злочином шкоди.
За таких обставин суд вваж
ає , що з метою виправлення пі
дсудного та для запобігання
вчинення ним нових злочинів
необхідно застосувати покар
ання у виді позбавлення волі
і рахує можливим застосуват
и ст. 75 КК України ухвалити про
звільнення від відбування п
окарання з випробуванням.
Автомобіль ВАЗ 21150-120 -20, 2006 року в
ипуску, д.н. НОМЕР_1 , який н
алежить ОСОБА_1, визнаний
знаряддям злочину, тому під
лягає вилученню в доход держ
ави .
З підсудних необхідно стяг
нути солідарно на користь ЕК
Ц УМВС України витрати за про
ведення експертиз.
Керуючись ст..323, 324 КПК Украї
ни, суд, -
присудив:
ОСОБА_1 визнати винувати
м у скоєнні злочину передбач
еного ст. 186ч.3 КК України у вигл
яді позбавлення волі на стро
к чотири роки.
Застосувавши ст.75 КК Україн
и ухвалити про звільнення за
судженого ОСОБА_1 від відб
ування призначеного покаран
ня з випробовуванням , якщо в
ін протягом іспитового строк
у тривалістю два роки не вчин
ить нового злочину.
ОСОБА_2 визнати винуватим
у скоєнні злочину передбаче
ного ст. 186 ч.3 КК України у вигля
ді позбавлення волі на строк
чотири роки.
Застосувавши ст.75 КК Україн
и ухвалити про звільнення за
судженого ОСОБА_2 від відб
ування призначеного покаран
ня з випробовуванням , якщо в
ін протягом іспитового строк
у тривалістю два роки не вчин
ить нового злочину.
ОСОБА_3 визнати винуватим
у скоєнні злочину передбаче
ного ст. 186 ч.3 КК України і призн
ачити покарання у вигляді по
збавлення волі на строк чоти
ри роки.
Застосувавши ст.75 КК Україн
и ухвалити про звільнення за
судженого ОСОБА_3 від відб
ування призначеного покаран
ня з випробовуванням , якщо в
ін протягом іспитового строк
у тривалістю два роки не вчин
ить нового злочину.
Знаряддя злочину автом
обіль ВАЗ 21150-120 -20, 2006 року випуску
, який належить ОСОБА_1 кон
фіскувати в доход держави .

До вступу вироку в зако
нну силу запобіжний захід ві
дносно засуджених залишити б
ез змін - підписка про невиїзд
.
Стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 солід
арно на користь НДЕКЦ при УМВ
С України у Вінницькій облас
ті 11910 грн. витрат за проведену
товарознавчу експертизу.
Речові докази: мобільн
і телефони та плеєри , які зна
ходяться на зберіганні в ОС
ОБА_7 повернути власнику О
СОБА_7
На вирок суду може бути
подана апеляція протягом 15 ді
б до апеляційного суду Вінни
цької області через Гайсинсь
кий районний суд.