Справа № 527/2902/14-к
провадження № 1-кп/527/189/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року м..Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Глобине кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000760 від 11.10.2014 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 05.05.2014 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту 10.10.2014 року близько 13-00 години біля магазину Левада, що знаходиться по вул. Набережна в м. Глобине Полтавської області ОСОБА_4 умисно, з корисливою метою за 100 грн., отриманих від ОСОБА_6 , передав останньому медичний шприц, заповнений рідиною бурого кольору об`ємом 2 мл., яка згідно висновку експертизи №1530 від 20.10.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,384 г.

В ході проведення досудового розслідування 15.10.2014 року у м. Глобине на вул.. К.Маркса було проведено оперативну закупівлю, під час якої ОСОБА_4 , повторно, умисно, з корисливою метою, за 150 грн., отриманих від ОСОБА_7 , передав останьому медичний шприц з рідиною бурого кольору об`ємом 3 мл, яка згідно висновку експертизи №1541 від 16.10.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,603 г.

В подальшому ОСОБА_7 , добровільно видав працівникам міліції в присутності понятих медичний шприц з рідиною бурого кольору об`ємом 3 мл., яку він придбав 15.10.2014 року в м. Глобине у ОСОБА_4 за 150 грн., купюрами номіналом по 50 грн.

20.10.2014 року за місцем проживання ОСОБА_4 було проведено обшук, в ході якого його мати ОСОБА_8 добровільно видала медичний шприц, з речовиною коричневого кольору, об`ємом 3 мл., який їй дав ОСОБА_4 , і яка згідно висновку експертизи №1599 від 30.10.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,818 г. Також під час обшуку в гаражі, що розташований на території домогосподарства, виявлено пластикову пляшку з рідиною бурого кольору об`ємом близько 1 л, яка згідно висновку експерта №1601 від 13.11.2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, маса якого в перерахунку на суху речовину, в рідині 47,5 г становить 0,4004 г.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно; ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину за обвинувальним актом за ч.2 ст.307 КК України визнав повністю і дав суду пояснення, які не мають розбіжностей з вищевикладеним. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що останній не оспорює фактичних обставин справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, визнає себе за ч.2 ст. 307 КК України винуватим повністю, не наполягає на дослідженні інших доказів, які є у справі, і розуміє неможливість в подальшому оскаржити в апеляційному порядку визнані ним фактичні обставини справи - то не маючи сумнівів в добровільності та правдивості позицій обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи відсутність заперечень з боку інших учасників судового провадження, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються, визнає недоцільним. Суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого, дослідженням даних, які характеризують особу ОСОБА_4 ..

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені в судовому засіданні, суд, кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, та незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими повторно

Обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України є доведеним.

Вирішуючи питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

ОСОБА_4 раніше судимий 05.05.2014 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік

ОСОБА_4 є наркозалежною особою перебуває на обліку в Кременчуцькому наркологічному диспансері.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире зізнання і каяття та добровільне проходження курсу протинаркотичного лікування.

Згідно ст. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відсутні.

Відповідно до ст. 50 КК України, при призначенні міри покарання обвинуваченому, суд вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.2 ст. 307 КК України, застосувавши захід примусу, який би був відповідною мірою за скоєне, та сприяв виправленню обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про достатність виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 в умовах ізоляції його від суспільства, застосувавши до нього покарання у вигляді позбавлення волі на строк в межах санкції ч.2 ст.307 КК України.

Оскільки ОСОБА_4 вчинив даний злочини в період відбування іспитового строку покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2014 року, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 остаточне покарання на підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2014 року.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000760 від 11.10.2014 року визначити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2014 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередній домашній арешт.

. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування проведенних судово-хімічних експертиз -1253 грн. 46 коп.

Речові докази по справі:

1)
Флешнакопичувачі, з адаптером №50m від 13.10.2014 року та №51m від 13.10.2014 року, на яких зафіксовано результати проведення негласної слідчої дії аудіо-, відео- контролю місця за адресою: м. Глобине, вул.. К.Маркса зберігати при справі.

2) Пластикову пляшку з рідиною бурого кольору об`ємом близько 1 л, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, яку було вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 знищити.

3) Медичний шприц, об`ємом 10 мл. З рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який було вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 знищити.

4) Марлевий вузол з маковими зернами, який було вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 знищити.

5) Медичний шприц, об`ємом 10 мл. з рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який добровільно видав гр. ОСОБА_7 знищити.

6) 8 купюр номіналом 50 грн.: ЗД 5022947, ЗА 4296238, КЧ 1956781, КЙ 4126679, КГ 9607705, ГН 2238983, РВ 1547766, РЕ 3141996, які було вилучено за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 повернути до УФЗБО УМВС України в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області усіма учасниками процесу протягом 30 діб з моменту його проголошення

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.

Суддя ОСОБА_1