УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 р. суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді Чижиченко Д.В.

при секретарі Косенко С.М.

за участю прокурора Бабенко Г.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим в ЄДР 22 листопада 2012 р. №0000063 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20-а

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2012 р. до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР №0000063 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 25 грудня 2012 р. у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. надійшли вказані матеріали.

Ухвалою суду від 27 грудня 2012 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засідання, при вирішенні питань, передбачених статтями 314, 315 КПК України встановлено, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодився з обвинувальним актом, що був складений слідчим. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

З матеріалів провадження вбачається, що кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстровано в ЄДР 22 листопада 2012 р. №0000063 за підозрою ОСОБА_2. Обвинувальний акт затверджено прокурором прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_3 20 грудня 2012 р. Складено обвинувальний акт 20 грудня 2012 р. старшим слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_4 В супереч вимогам ч. 3 ст. 291 УПК України, прокурор не підписав обвинувальний акт, який затвердив.

Відповідно до п. 3, ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд повертає обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Виконуючи вимоги ст. ст. 314, 315 КПК України, суд зясував думку учасників підготовчого засідання про можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, інших учасників підготовчого судового засідання, які наполягали на повернені обвинувального акту, як такого, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 191 КПК України, суд вважає за таких обставин не можливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314, 315, ч. 3 ст. 291 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим в ЄДР 22 листопада 2012 р. №0000063 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України повернути прокурору прокуратури Жовтневого району м. Харкова.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд Жовтневого району м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя Д.В. Чижиченко