Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
№ 1-34/10 г
«15 » февраля 2010 года Верхнеднепровский районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего Бурхан С.М.
при секретаре Саранча Н.А.
с участием прокурора Горб Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Верхнеднепровска, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 23.04.2008 г Верхнеднепровским р/с по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год;
- 09.10.2009 г Верхнеднепровским р/с по ст. 164 ч.2 Ук Украины к 200 часам общественных работ, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК УКРАИНЫ
Подсудимый ОСОБА_1 согласно приговора Верхнеднепровского районного су4да Днепропетровской области от 9 октября 2009 года осужден по ст. 164 ч.2 УК Украины и ему назначено наказание в виде 200 часов общественных работ. 4 ноября 2009 года в уголовно-исполнительной инспекции Верхнеднепровского района ОСОБА_1С был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания общественных работ по ст. 389 ч.2 УК Украины. ОСОБА_1С должен отбывать наказание в Пушкаревском сельском совете с 5 ноября 2009 года. Имея умысел, направленный на уклонение от отбывания общественных работ ОСОБА_1С умышленно, без уважительных причин для отбывания наказания в Пушкаревский сельский совет не явился и из назначенного наказания в виде общественных работ сроком 200 часов ОСОБА_1С не отработал ни одного часа, для отбывания наказания в уголовно-исполнительную инспекцию Верхнеднепровского района не являлся, на предупреждения инспектора УИИ Верхнеднепровского района не реагировал, тем самым умышленно уклонялся от отбывания наказания в виде общественных работ.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый, вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и дал суду показания фактически установленным данным на досудебном следствии.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств не производилось, поскольку подсудимый полностью признали фактические обстоятельства дела.
Действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием правильно квалифицированы по ч.2 ст. 389 УК Украины по признакам уклонения от отбывания общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию..
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый характеризуется посредственно.
К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающим наказание в судебном заседании не установлено.
Для исправления и предупреждения новых преступлений, в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, предоставив ему испытательный срок.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 389 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК УКРАИНЫ освободить от назначенного наказания с испытанием сроком 1 год.
На основании ст. 76 п. 4 УК УКРАИНЫ обязать периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю подписка о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в течении 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: