Трускавецький міський суд Львівської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Трускавецький міський суд

в складі: головуючого судді Марчука В.І.

при секретарі Мороз Н.М.

з участю прокурора Кричківського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, раніше не судимого, працює в Трускавецькій міській лікарні провідним спеціалістом з охорони праці, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим слідством по даній кримінальній справі встановлено, що ОСОБА_1 заподіяв умисне середньої важкості тілесне ушкодження.

Так, 25 вересня 2010 року, близько 13.00 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в себе в квартирі за адресою: м. Трускавець вул. Крушельницької, 12, під час конфлікту на побутовому ґрунті із своєю дружиною ОСОБА_2, схопив її за руку та вивернув в наслідок чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді закритого фрагментарного внутрісуглобового перелому основи основної фаланги другого пальця лівої китиці, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 1010 від 12 жовтня 2010 року відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що не були небезпечні для життя, а викликали тривалий, понад три тижні розлад здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та показав, що 25 вересня 2010 року, близько 13.00 год., він перебуваючи в себе в квартирі за адресою: м. Трускавець вул. Крушельницької, 12, під час конфлікту на побутовому ґрунті із своєю дружиною ОСОБА_2, схопив її за руку та вивернув в наслідок чого зламав їй палець.

Крім визнання підсудним своєї вини, його вина у вчиненому злочині доведена і іншими доказами, зібраними по справі, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювалися, тому суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

На адресу Трускавецького міського суду 17.12.2010 року поступило письмове клопотання головного лікаря КП «Трускавецька міська лікарня» про передачу на поруки трудовому колективу КП «Трускавецька міська лікарня» ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, підсудного ОСОБА_1, які не заперечили проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

У відповідності до ч.1 ст. 47 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялась, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.7-1 КПК України провадження в кримінальній справі може бути закрито судом у звязку з передачею особи на поруки колективу підприємства, установи чи організації.

Суд приймає до уваги також те, що підсудний вчинив злочин вперше, злочин є середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, по місцю проживання та з місця праці характеризується позитивно.

Керуючись ст. 47 КК України, п.4ч.1 ст.7-1, ст.ст. 248,273 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу КП «Трускавецька міська лікарня» та кримінальну справу про його обвинувачення за ст.122 ч.1 КК України закрити .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін підписка про не виїзд.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту оголошення постанови.

Суддя Марчук В.І.