У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2014 Справа №607/9672/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження за № 0001572 від 12 червня 2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, із клопотанням про арешт майна на 13 купюр номінальною вартість 100 доларів США із серійними номерами: HB 03670731 J; KI 01944311 А; HF 18320197 С; HB 51386355 G; KK 21820280 A; KK 02261327; HL 38481581 E; LB 74828845 J; KK 95531257 A; HL 59668878 F; KB 31615343 F; KK 32861999 A; HK 04618550 C; грошові кошти: 1 купюра номінальною вартістю 50 грн. з серійним номером ПИ5848449; 1 купюра номінальною вартістю 10 гривень з серійним номером МЖ5303062; 2 купюри номінальною вартістю 1 гривня з серійними номерами ГЖ 7867849, НК 5704875; мобільний телефон «Nokia» Asha 200 білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 із стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_2 , посилаючись на те, що вилучені під час проведення огляду місця події грошові кошти, а також вилучений під час особистого обшуку мобільний телефон мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, так як частина з них є предметом вчинення злочину, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на них. Крім цього по вилучених грошових коштах та мобільному телефону необхідно провести експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді, грошові кошти, мобільний телефон належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури міста Тернополя ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та використання на:

- 13 купюр номінальною вартість 100 доларів США із серійними номерами: HB 03670731 J; KI 01944311 А; HF 18320197 С; HB 51386355 G; KK 21820280 A; KK 02261327; HL 38481581 E; LB 74828845 J; KK 95531257 A; HL 59668878 F; KB 31615343 F; KK 32861999 A; HK 04618550 C;

- грошові кошти: 1 купюра номінальною вартістю 50 грн. з серійним номером ПИ5848449; 1 купюра номінальною вартістю 10 гривень з серійним номером МЖ5303062; 2 купюри номінальною вартістю 1 гривня з серійними номерами ГЖ 7867849, НК 5704875;

- мобільний телефон «Nokia» Asha 200 білого кольору ІМЕІ НОМЕР_1 із стартовим пакетом «Київстар» НОМЕР_2 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та використання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1