Провадження № 1-кс/592/2989/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

18 вересня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005002 від 12.09.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 12.09.2014 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 6000 грн., повідомивши останній, що її син в міліції, а гроші необхідні для не притягнення до кримінальної відповідальності, спричинивши матеріального збитку. Гроші перераховані за допомогою терміналу на номер карти, вказаний шахраєм, номер карти не зберігся.

За даним фактом 12.09.2014р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження за № 0005002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа телефонувала на мобільний номер потерпілої з мобільного номеру НОМЕР_1 . Інформація про надання телекомунікаційних послуг вказаних номерів знаходиться у оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи зазначене, з метою повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_1 / в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08:00 год. 12.09.2014 року по термін дії ухвали, з мобільного номеру невстановленої особи НОМЕР_1 ; про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувало (нульові дзвінки), за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, у вигляді роздруківки даної інформації, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення обставин злочину та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв`язку має значення для виявлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації оператора мобільного зв`язку, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » / АДРЕСА_1 / в яких міститься інформація про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 08:00 год. 12.09.2014 року по день винесення ухвали суду з мобільного номеру невстановленої особи НОМЕР_1 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_1 ; вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення (короткі текстові повідомлення) із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку по номеру абонента НОМЕР_1 ; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом номеру НОМЕР_1 надати відомості про його особу, у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1