Справа № 750/282/14
Провадження № 1-кс/750/57/14
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб органів прокуратури міста Чернігова та СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2014 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить (виклад заявлених вимог мовою автора скарги) за неналежне виконання службових обов`язків замінити на більш добросовісних посадових осіб - процесуального керівника прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 , слідчих СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; щоб СВ ЧМВ його медичні документи вилучили у нього та нарешті передали до СМЕ в його присутності, відповідно до КПК України та його прав потерпілого; притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 367 КК України за неналежне виконання службових обов`язків прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 , слідчих СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
16.01.2014 року до вирішення питання про відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 подав додаток до скарги від 15.01.2014 року, в якій просить (мовою автора скарги): порушити кримінальну справу з кваліфікацією по ст. 367 КК України відносно процесуального керівника, прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 , та відносно слідчих СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; щоб в прокуратурі м. Чернігова та в СВ ЧМВ замінили вищевказаних посадових осіб на більш добросовісних; щоб було прийнято рішення та нові посадові особи під підпис забрали в нього медичні документи стосовно його лікування, які йому повернув слідчий ОСОБА_5 та разом з історіями хвороби ( 1 шт з ЧМЛ №2 та 3 шт з ЧМЛ №4) та нарешті передали їх на СМЕ області з залученням лікарів ЧОП і Чернігівської обласної лікарні в його присутності.
Вивчивши скаргу, додаток до неї з додатковими документами, враховуючи зміст заявлених вимог та їх правове обґрунтування заявником, приходжу до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, встановлений главою 26 КПК України.
Частиною 1 статті 303 КПК України встановлений вичерпний перелік дій, бездіяльності та рішень слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження.
З поданої скарги та додатку до скарги вбачається, що заявник у ній оскаржує дії та бездіяльність посадових осіб органів прокуратури міста Чернігова та СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, але ставить у своїй скарзі такі вимоги, оскарження яких не передбачено ч.1 ст. 303 КПК України. В цьому разі слідчий суддя повинен відмовити у відкритті провадження, що вбачається зі змісту ч.4 ст. 304 КПК України.
Відтак, враховуючи те, що заявник оскаржує дії та бездіяльність посадових осіб органів прокуратури міста Чернігова та СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, які відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України оскарженню не підлягають, тому у відкритті провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії посадових осіб органів прокуратури міста Чернігова та СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1