Дело №
января 2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Ткаченко А.А.
секретаре - Юдиной М.Г.
с участием прокурора - Бухана
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Лозовая Харьковской
области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося 3-го
курса Лозовского профессионального лицея НОМЕР_16, холостого, проживающего по
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
В сентябре 2006 года
ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без
цели сбыта, вблизи с.Домаха, Лозовского района Харьковской области, обнаружил
дикорастущее растения конопли, которые сорвал и оставил сушить, подвесив их к веткам стоящих деревьев, а через несколько
дней вернулся и ранее оставленные им
растения конопли, которые высохли перетер и сложил в газетный сверток, который перенес по адресу: АДРЕСА_2, где
во втором подъезде, между 5 и 6 этажом, спрятал за трубой мусоропровода.
13.10.2006 года приблизительно в
08-00 час. ОСОБА_2 извлек
ранее спрятанную им коноплю и разложив в два бумажных
свертка, поместил данное наркотическое вещество себе в карман джинс и далее хранил при себе для
личного употребления, без цели сбыта.
около 08-30 час. при наружном осмотре гражданина ОСОБА_2 в подъезде
НОМЕР_1 АДРЕСА_3 работниками милиции были обнаружены и изъяты два пакета из
бумаги серого цвета, в которых находилось вещество растительного
происхождения серо-зеленого цвета в измельченном состоянии и которое согласно
заключения судебно-химической экспертизы №2522 от 27.10.2006 года является
особо опасным наркотическим средством - канабис (марихуаной высушенной) общим
весом 11,9284 грамм, которое при перерасчете на сухое вещество
составляет 10,5793 грамма, которое гр.ОСОБА_2 хранил у себя без цели сбыта.
Подсудимый
себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что действительно в
начале сентября 2006 года он ехал на дачу на велосипеде и вблизи
с.Домаха возле лесопосадки он обнаружил несколько кустов растение конопли. В конце
сентября он пошел в лесопосадку вблизи с.Домаха оборвал верхушки конопли и подвесил
уже оборванные растения к веткам деревьев, чтоб они просохли. Через 2 дня он пришел
в лесопосадку, перетер коноплю и сложил в газету, затем перенес во второй
подъезд АДРЕСА_2 и между 5 и 6 этажом спрятал за трубой мусоропровода
ранее приготовленную коноплю для личного употребления. Позже он
решил перепрятать коноплю в другое место, разложив ее в два
свертка, он пошел в сторону лесопосадки расположенной в городе
Лозовая в районе 936 километра, по пути он встретил знакомого ОСОБА_3 и зашли
с ним в подъезд дома НОМЕР_2, чтоб поговорить. Когда выходили с подъезда их
задержали работники милиции и изъяли у него 2 бумажных свертка, в которых
Подсудимый
чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют
фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.З ст.299 УПК
Украины суд ограничил исследование доказательств
допросом подсудимого и исследованием данных касающихся его личности.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу,
что виновность ОСОБА_2 доказана,
его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины,
поскольку он совершил незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_2
суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного им преступления, что в соответствии с ч.5 ст. 12 УК Украины, он
совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, состоит на учете у
врача-нарколога по поводу употребления препаратов конопли с вредными
последствиями с 2005 года, согласно заключения наркологической
экспертизы синдромом зависимости от алкоголя,
наркотических веществ не страдает, в лечении не нуждается, состоит на учете у врача-психиатра
по поводу социализированного расстройства личности с 1998 года, согласно заключения
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы несовершеннолетний ОСОБА_2 в настоящее время
признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет признаки акцентуации
черт характера, может осознавать свои действия и руководить ими, в период времени,
к которому относится правонарушение, в совершении которого он подозревается, несовершеннолетний
вне какого-либо временного болезненного расстройства
психической деятельности, а в состоянии акцентуации черт характера и по своему психическому
состоянию мог в полной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить
ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, имеет
постоянное место жительства, учащийся 3-го курса Лозовского профессионального лицея
№ 36, характеризуется по месту учебы положительно
(л.д.44-45,49,51,52,53,54,55,56,57).
смягчающими наказание подсудимого суд признает совершение преступления впервые,
чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления несовершеннолетним,
отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения
к содеянному, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о
том, что исправление подсудимого ОСОБА_2
возможно без изоляции его от общества с применением
ст.ст.75,104 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием.
соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы
за проведение судебно - химической экспертизы в размере 188 гривен 30 копеек
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
со ст.75 УК Украины, с учетом положений ст. 104 УК Украины, освободить
отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью
1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или работы;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины, р/с
в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению
судебно-химической экспертизы в сумме 188 грн. 30 коп.
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить -подписку о невыезде.
доказательства - канабис (марихуану высушенную) весом 11,8684 грамма - уничтожить.
суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и
отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.