Справа № 1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року. Доманівський
районний суд Миколаївської області

у
складі: головуючої - судді Якименко Л. М.,

при
секретарі Куш О. П.,

за
участі пом. прокурора Калача Р.В.,

підсудного
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Доманівка, кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_1

уродженця м. Єреван, республіка Вірменія, вірменина, особи без
громадянства, освіта - повна загальна середня, в шлюбі не перебуває, працюючого
охоронцем на СТО «Мібія» в м. Вознесенську, не судимого в силу закону,
проживаючого вАДРЕСА_1у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3
КК України,

встановив:

В серпні 2006 року близько 6 год. ранку в м. Вознесенську Миколаївської області
підсудний ОСОБА_1., працюючи охоронцем станції технічного
обслуговування автомобілів, під час обходу охоронюваної ним території СТО
«Мібія» знайшов талон про проходження технічного огляду транспортного засобу, з
метою подальшого використання, заклеїв смужкою паперу написаний номерний знак
автомобіля, який пройшов технічний огляд, після чого записав номер НОМЕР_1і
закріпив талон на вітровому склі автомобіля В АЗ-2101, належного на праві
власності ОСОБА_2.

Згідно висновку експерта №1874 від 30.10.2006 року в наданий на експертизу
талон ТО серіїНОМЕР_1, вилучений з автомобіля В АЗ-2101, держномер НОМЕР_1,
належного на праві власності ОСОБА_2., внесені зміни первинного змісту шляхом
дописки.

Продовжуючи свій злочинний намір підсудний ОСОБА_1. без
довіреності власника, користуючись автомобілем ВАЗ -2101 держ. номер НОМЕР_1 на
протязі вересня-жовтня 2006 року, використовував підроблений ним талон ТО
серіїНОМЕР_1 про проходження технічного огляду, завідомо його підробивши.

Підсудний ОСОБА_1. повністю визнав свою вину і показав суду, що
працюючи охоронцем на СТО «Мібія» в м. Вознесенську, в серпні 2006р. вранці
обходив територію станції і знайшов талон, в який наклеїв папірець і вписав
номерний знак автомобіля ВАЗ-2101, належного на праві власності ОСОБА_2., який дозволяв йому користуватися автомобілем без довіреності, потім
прикріпив талон до вітрового скла і місяця півтора користувався ним, розуміючи,
що порушує закон. В жовтні 2006 р. працівники міліції вилучили в нього талон і
він розповів як підробив талон про технічний огляд, а потім користувався ним, просив суд суворо його не карати.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, які звернулися до суду з
клопотанням про обмеження дослідження доказів допитом підсудного, оголошенням
висновку експерта та матеріалів справи, характеризуючих особу ОСОБА_1., суд
визнав доцільним обмежити дослідження доказів відносно тих фактичних обставин
справи, які ніким

2

не
оспорюються, роз'яснивши та впевнившись, що учасникам судового розгляду зрозумілі наслідки, передбачені ч.3 ст.299
КПК України.

Оцінюючи досліджене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії
підсудного правильно кваліфіковані за ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України,
оскільки він вчинив підробку документу, а також використовував завідомо
підроблений документ.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує всі обставини, які
пом"якшують покарання підсудного: його щире каяття, повне визнання своєї
вини, а також сприяння досудовому слідству.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1., суд приходить до висновку, що його
виправлення і перевиховання можливі за умови призначення покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 358 ч.1, ст.
358 ч.3 КК України і призначити йому покарання:

·
за ст. 358 ч.1 КК України - 1190 гривень
штрафу;

·
за ст. 358 ч.3 КК України - 850 гривень штрафу.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України ОСОБА_1призначити покарання шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити йому
покарання - 1190 гривень штрафу на користь держави.

Речовий доказ по справі: підроблений талон про проходження технічного
огляду транспортного засобу (а.с.20) залишити в матеріалах справи.

До вступу вироку в закону силу, запобіжний захід засудженому ОСОБА_1
залишити без змін - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської
області через Доманівський районний суд
протягом 15 діб.