07 серпня 2008 року селище Верховина справа № 1 - 66/ 2008 р.
Верховинський районний суд Івано - Франківської області в складі :
головуючого - судді Токарука
з участю секретаря Пікули
прокурора району Фістера О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя села Ільці, Верховинського району Івано- Франківської області, українця,
громадянина України, освіта середня, одруженого, працює лісником Верховинського
лісництва Верховинського районного лісового господарства, раніше не судимого;
за ст. 191 ч. 1 КК України,
що ОСОБА_1 вчинив розтрату ввіреного йому майна.
Злочин вчинив при наступних обставинах: працюючи лісником
обходу № 4 Верховинського лісництва Верховинського районного лісового
господарства на ввіреній йому лісосіці у лісовому кварталі № 15, лісові ділянки
№№ 7,12 без відповідних документів на відпуск лісу відклеймував під вирубку 14
дерев ОСОБА_2 клеймом лісничого
Верховинського лісництва Верховинського районного лісового господарства.
В березні 2008 року ОСОБА_2 відклеймований ліс зрубав та повідомивши ОСОБА_1 09
квітня 2008 року забирав його додому, але по дорозі транспортний засіб зупинили
працівники міліції. Оскільки ніяких документів на ліс не було, то його вилучили
і передали на зберігання начальнику цеху райлісгоспу ОСОБА_3. За відпущений ліс
ОСОБА_2 мав провести ремонт будинку ОСОБА_1. Вартість викраденого лісу
становить 1242 грн. 35 коп..
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в пред'явленому звинуваченні
визнав, суду пояснив, що він працює лісником обходу № 4 Верховинського
лісництва Верховинського райлісгоспу і знаючи,
що на лісосіці в 15 кварталі,
літери ділянок №№ 7, 12 є ліс, хоча вже відзвітовано про її вирубку. На прохання свого знайомого
ОСОБА_2 в обмін на виконання
ним робіт по ремонту будинку,
відпустив йому 14 дерев та відклеймував клеймом лісничого. На початку квітня
2008 року ОСОБА_2 перевозив зрубаний ліс додому, але оскільки в нього не було
документів на відпуск лісу, то його забрали працівники міліції і ліс вилучили.
У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить дослідження доказів визнати
недоцільним, оскільки він вину визнає повністю і завдану шкоду відшкодував.
Судом з'ясовано, чи правильно розуміє підсудний та інші учасники судового
розгляду зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у
добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснено, що у такому
випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини у
апеляційному порядку. При цьому судом постановлено ухвалу, якою дослідження
доказів по справі обмежено допитом підсудного.
При таких обставинах дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст. 191 ч. 1 КК України, оскільки він розтратив ввірене йому майно в кількості
14 дерев, загальною кубомасою 4.55 кубічних метрів, чим завдав шкоду лісовому
господарству на суму 1242 грн.35 коп.
Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
що раніше не судився, характеризується з позитивної сторони, обставини справи,
пом'якшуючі, що у вчиненому розкаявся і завдану шкоду відшкодував та вважає, що
в цьому випадку необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та
попередження нових злочинів буде покарання штрафом.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України та на підставі ст. 108-111 Лісового
кодексу України, суд, ---
винним за ст. 191 ч. 1 КК України та призначити покарання штрафом 510 грн..
Секвестрований ліс в кількості 4.55кубічних метрів, який
на зберіганні у начальнику цеху райлісгоспу ОСОБА_3 повернути Верховинському районному лісовому
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано - Франківської
області протягом 15 діб з дня проголошення через Верховинський районний суд.

Головуючий
В.І.Токарук