Справа № 1 - 23 2007 рік
ВИРОК

ЇМ "ЯМ
УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Краснокутський районний
суд Харківської

області в складі

головуючого судді
- Мордовенка
В.І.,

при секретарі -
Яхно Т.І.,

з участю прокурора - Гладкова Г.І.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в смт.
Краснокутську кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, раніше не
судимого відповідно до ст. 55
КК України (в редакції 1960
p.),

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 з
березня 2003 року
проживав з ОСОБА_2, під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до
рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 25.04.2006 року ОСОБА_1
повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,
починаючи з 11.04.2006 року до
повноліття сина. ОСОБА_1 з 11.04.2006
року по 01.11.2006 року
злісно ухилявся від сплати аліментів, в результаті чого сума заборгованості по
аліментам станом на 01.11.2006
року склала 1191,66
грн.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного
ОСОБА_1 вину свою в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, визнав повністю, щиро кається та суду пояснив, що
дійсно він з ОСОБА_2 проживали деякий час разом, у них народився ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3.
Після того, як вони перестали разом проживати, ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про стягнення аліментів, і згідно виконавчого листа від 25 квітня 2006 року він повинен
був сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина до досягнення ним
повноліття. На даний час йому відомо, що заборгованість складає 1191,66 грн. Крім повного
визнання своєї вини, вина підсудного в інкримінованому йому злочині
підтверджується зібраними матеріалами по справі, дослідженими в судовому
засіданні, а справу розглянуто в порядку ст. 299 КПК України, проти чого ніхто із учасників судового
процесу не заперечував та їм роз'яснено наслідки статті.

Дії підсудного
суд кваліфікує за ст. 164
ч.І КК України, так як він своїми навмисними діями здійснив злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.

При призначенні
покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним
злочину, який в силу ст. 12
КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Вивченням особи
підсудного ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий відповідно до ст. 55 КК України (1960 року), згідно
довідок Краснокутської ЦРЛ на
обліку в психіатричному та
наркологічному кабінетах не
перебуває, за місцем проживання характеризується
посередньо.

Обставиною, що
пом'якшує відповідальність підсудного, згідно ст. 66 КК України,
являється його щире каяття в скоєному злочині.

Обставин, що
обтяжують відповідальність підсудного, згідно ст.67 КК України, не встановлено.

Підсудному суд
призначає покарання необхідне та достатнє для його виправлення і попередження
нових злочинів.

Аналізуючи всі
докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину,
дані, що характеризують особу підсудного, суд приходить до висновку про те, що
вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції його
від суспільства, тобто суд вважає можливим призначити підсудному міру покарання
не пов'язану з позбавленням волі, звільнивши його від відбування покарання з
випробувальним терміном.

Заявлений по справі цивільний позов
на суму 1191,66 грн. підлягає
задоволенню.

Судові витрати та речові докази по
справі відсутні.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323,
324 КПК України, ст. 75,
76, ч. 1 ст. 164 КК України, суд -

присудив:

Визнати винним
ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164
КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі терміном на
1 (один) рік.

Застосувавши ст.
75 КК України - звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк
тривалістю 1 (один)
рік.

Застосувавши ст.
76 КК України,
зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої сичтеми.

Заявлений
цивільний позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користьОСОБА_2, проживаючої
АДРЕСА_3 1191 (одну
тисячу сто дев'яносто) грн.
66 коп.

Міру запобіжного
заходу - підписку
про невиїзд - до
вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Вирок може бути
оскаржено протягом 15 діб з
дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Краснокутський районний суд.