Номер справи: 164/220/15-к
Провадження по справі: 1-в/164/89/2015
Категорія: 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі клопотання прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , щодо вирішення питання відносно речових доказів, -
В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2015 року до Маневицького районного суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 , щодо вирішення питання відносно речових доказів по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000035 від 25 січня 2015 року щодо засудженого ОСОБА_4
05 березня 2015 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено вирок щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покараня - 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.
При винесенні вироку поза увагою суду залишилося вирішення питання відносно речових доказів, а саме електричного двигуна потужністю 3 Квт., який перебуває на відповідальному зберіганні потерпілого ОСОБА_5 , та рожкового ключа, що перебуває на зберіганні у Маневицькому РВ УМВС України у Волинській області.
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд ухвалює рішення в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов`язковою.
В судовому засіданні встановлено, що при винесенні вироку поза увагою суду залишилась доля речових доказів, а саме електричного двигуна потужністю 3 Квт., який перебуває на відповідальному зберіганні потерпілого ОСОБА_5 та рожкового ключа, що перебуває на зберіганні у Маневицькому РВ УМВС України у Волинській області.
З цих міркувань клопотання прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 підлягає до задоволення: електричний двигун потужністю 3 Квт., який перебуває на відповідальному зберіганні потерпілого ОСОБА_5 , та рожковий ключ, що перебуває на зберіганні у Маневицькому РВ УМВС України у Волинській області належить повернути та залишити у власності ОСОБА_5 .

Керуючись п. 14 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Клопотання прокурора прокуратури Маневицького району ОСОБА_3 задоволити.
Речові докази: електричний двигун потужністю 3 Квт., який перебуває на відповідальному зберіганні потерпілого ОСОБА_5 , та рожковий ключ, що перебуває на зберіганні у Маневицькому РВ УМВС України у Волинській області повернути та залишити у власності ОСОБА_5 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: