Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5001/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 08.06.2015 року (дата подачі скарги на пошту) звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність працівників прокуратури Черкаської області посилаючись на те, що 06.05.2015 року звернувся до прокуратури Черкаської області в порядку передбаченому ст. 214 КПК України із заявою про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 373 КК України - «Примушування давати показання» та ст. 374 КК України «Порушення права на захист». Однак відомості про вказані кримінальні правопорушення прокуратурою Черкаської області в порушення ст. 214 КПК України до ЄРДР не внесені. ОСОБА_4 просив суд зобов`язати прокуратуру Черкаської області прийняти заяву від 06.05.2015 року та внести в ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення передбачені ст. 373, 374 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали скаргу в частині внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст. 374 КК України за заявою ОСОБА_4 від 06.05.2015 року. В той же час скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст. 373 КК України за заявою від 06.05.2015 року просили залишити без розгляду. При цьому залишення скарги без розгляду обґрунтували тим, що оскільки наявні постанови прокурора та слідчого з цих питань про відмову у порушенні кримінальної справи та закриття кримінального провадження, а також вирок суду від 27.04.2015 року, то вони будуть оскаржувати вказані процесуальні документи в передбаченому законом порядку.

Прокурор не заперечувала проти залишення без розгляду скарги ОСОБА_4 , в частині вказаній скаржником та його захисником, однак заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_4 в частині внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст. 374 КК України, оскільки доводи ОСОБА_4 про порушення права на захист були предметом перевірки суду під час розгляду по суті кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , а крім того окрема ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.04.2015 року в якій зазначено про порушення прав підсудних на захист до прокуратури Черкаської області не надходила.

Вислухавши особу, яка подала скаргу, її захисника та прокурора, вивчивши матеріали надані сторонами прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
В заяві ОСОБА_4 від 06.05.2015 року були викладені обставини, які на його думку свідчать про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 374 КК України «Порушення права на захист». Крім того 27.04.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за результатами розгляду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_6 і ОСОБА_4 за ст. ст. 115 ч.2 п. п. 6, 12, 13; ст. 187 ч.2, 4; ст. 263 ч.1, 3; ст. 289 ч.3 КК України винесено окрему ухвалу, якою встановлено факт порушення права ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на захист, а саме те, що останні перебували у відділенні міліції 27-28.12.2009 року, однак протокол їх затримання датовано 29.12.2009 року. На вказані факти, як порушення права на захист серед іншого посилався і ОСОБА_4 у своїй заяві від 06.05.2015 року.

Однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відомості викладені в заяві ОСОБА_4 , що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 374 КК України не були внесені до ЄРДР. Наведене свідчить, що під час розгляду заяви ОСОБА_4 від 06.05.2015 року була допущена бездіяльність в частині невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 374 КК України, яка підлягає усуненню.

Оскільки ОСОБА_4 та його захисник не наполягали на скарзі в частині внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст. 373 КК України в цій частині скаргу необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб прокуратури Черкаської області уповноважених на реєстрацію та прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зареєструвати заяву ОСОБА_4 від 06.05.2015 року про кримінальне правопорушення передбачене ст. 374 КК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вказане кримінальне правопорушення відповідно до вимог статті 214 КПК України.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст. 373 КК України за заявою ОСОБА_4 від 06.05.2015 року залишити без розгляду.

Копію ухвали для виконання направити прокурору Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1