Справа № 489/6472/14-к
кримінальне провадження
№1-кп/489/524/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

22 вересня 2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ;

суддів: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;

при секретарі: ОСОБА_4 ;

за участю:

прокурора: ОСОБА_5 ;

обвинуваченого: ОСОБА_6 ;

захисника: ОСОБА_7 ;

потерпілої: ОСОБА_8 ;

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 19 вересня 2014 року за обвинувальним актом, що надійшов до Ленінського районного суду міста Миколаєва 17 вересня 2014 року від прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, складеним відносно особи:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добра Криниця Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 р. до суду з прокуратури Ленінського району м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, вирішуючи питання передбачені п. 2-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що підстав для закриття провадження у випадках, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту прокурору, з підстав не відповідності вимогам цього Кодексу, направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності, не вбачається, і вважає, що є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Вирішуючи питання, щодо призначення судового розгляду, на підставі п.5 ч.3 ст.314 КПК України, відповідно до вимог ч.2 ст.315 КПК України, суд вважає необхідним визначити дату та місце проведення судового розгляду, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва, за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Крім того, ухвалою слідчого судді від 26.07.2014 р. до ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 23.09.2014 року включно.

Прокурором було подано клопотання про продовження ОСОБА_6 на час судового розгляду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, для запобігання спробам обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків по даному кримінальному провадженні, а також вчинити інші кримінальні правопорушення.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали щодо продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає що наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, які є підставою для продовження запобіжного заходу, а саме переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Так, ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за яке законом передбачено кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, не працює та не навчається, заходів до працевлаштування не вживає, характеризується негативно, раніше неодноразово судимий.

Відповідно до ст.178 КПК України, суд оцінивши наявність обвинувачень ОСОБА_6 вважає, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання вищезазначеным ризикам та вважає необхідним продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. 314, 315, 316, 177, 178, 372 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187 КК України, який провести 26 вересня 2014 р. о 13:00 в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 22.11.2014 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: