Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 1-кс/34/292/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

11 липня 2013 року смт.Червоноармійськ
Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О.,

при секретарі Козачок Н.М.

за участю прокурора

прокуратури Червоноармійського району Кучер Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області погоджене з прокурором прокуратури Червоноармійського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженки с. Семенівка Арбузинського району Миколаївської області,

українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2013 року слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Червоноармійського району мотивуючи його тим, що 02 травня 2007 року в ранкову пору ОСОБА_1 на автодорозі Київ - Чоп біля повороту до смт. Червоноармійськ, Житомирської області зловживаючи довірою ОСОБА_2 заволоділа грошима та золотими прикрасами останньої, на загальну суму 25360 грн., чим заподіяли матеріальної шкоди на вказану суму.

За результатами досудового розслідування 06.04.2009 року винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 в якості обвинуваченої та оголошено її в міждержавний розшук.

11.09.2009 року постановою Червоноармійського районного суду Житомирської області надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 і доставку до Червоноармійського районного суду для обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дане кримінальне правопорушення було зареєстровані в ЄРДР кримінальних правопорушень 03.12.2012 року за № 0000040.

Слідчим СВ Червоноармійського РВ УМВС України за погодженням із прокурором прокуратури Червоноармійського району 04.01.2013 року, ОСОБА_1 винесено повідомлення про підозру.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, обгрунтовано підозрюється ОСОБА_1, що підтверджується протоколом огляду місця події від 02.05.2007 року, протоколами пред"явлення фотознімків для впізнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3., показаннями обвинуваченої ОСОБА_4

ОСОБА_1, являється раніше неодноразово судимою, підозрюється у вчиненні злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3-х років, знаходиться в міждержавному розшуку, може вчинити нове кримінальне правопорушення. Зазначене свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м"яких запобіжних заходів, тому слідчий просить обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 183 КПК України, до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст. 177 цього Кодексу, буде доведено, що, перебуваючи на волі, ця особа переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину, може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, неодноразово судима та оголошена в міждержавний розшук.

Із зазначеного вбачається, що підозрювана, перебуваючи на волі переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м"яких запобіжних заходів, тому слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні підтверджено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області погоджене з прокурором прокуратури Червоноармійського району про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання ОСОБА_1 і не пізніше як через 48 годин з часу її доставки до місця кримінального провадження, доставити до слідчого судді для розгляду питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміни на більш м"який запобіжний захід.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Червоноармійського району Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя П. О. Кулик