П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 Справа №1915/4562/2012

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши подання начальника Тернопільського МВ УМВСУ про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, раніше судимої 29 листопада 2005 року за ч.3 ст.149, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.149, ч.3 ст.358 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненої 13 січня 2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 21день,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського МВ УМВСУ звернувся з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_1, як раніше судима особа, 13 січня 2009 року умовно-достроково звільнена з Чорноморської ВК №74 в Одеській області та поставлена на облік в ОВС м.Тернополя. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 не стала на шлях виправлення, веде антигромадський спосіб життя та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Виходячи із цього начальник Тернопільського МВ УМВСУ просить встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд, встановивши їй наступні обмеження: заборона виходу з будинку з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступного дня; заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїжджати за межі м.Тернополя без дозволу ОВС; реєструватися чотири рази в місяць (кожного четверга) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

Заслухавши думку представника Тернопільського МВ УМВСУ, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_1, яка не заперечує щодо встановлення їй адміністративного нагляду, однак на даний час має намір влаштуватись на роботу, у зв'язку з чим просила суд встановити заборону виходу з будинку з 23.00 год., а реєстрацію в дільничного інспектора міліції - в неробочі дні, ознайомившись з матеріалами подання, вважаю, що подання начальника Тернопільського МВ УМВСУ про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Згідно п.«в» ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 після умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме 03.06.2011 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на неї накладено адміністративне стягнення у виді 85 грн. штрафу і цього ж дня ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, внаслідок чого була притягнена до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді 119 грн. штрафу. Крім цього, 15.02.2012 року ОСОБА_1 знову вчинила дрібне хуліганство та була притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 119 грн. штрафу.

Згідно матеріалів подання ОСОБА_1 попереджалася ДІМ ТМВ УМВСУ в Тернопільській області про те, що в разі допущення нею подальшого порушення чинного законодавства буде вирішено питання про встановлення над нею адміністративного нагляду.

Як вбачається з характеристики дільничного інспектора міліції раніше судима ОСОБА_1 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони та незважаючи на винесені попередження про недопущення порушень чинного законодавства, продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, притягувалася до адміністративної відповідальності, тому потребує в подальшому більш суворого контролю із сторони працівників міліції.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід встановити адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши обмеження, що визначені згідно вимог ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.3 , ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського МВ УМВСУ задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, непрацюючій, раніше судимій 29 листопада 2005 року за ч.3 ст.149, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.149, ч.3 ст.358 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненій 13 січня 2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 21 день адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:

· заборона виходу з будинку з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. год. ранку;

· заборонити перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

· заборонити виїжджати за межі м. Тернополя без дозволу ОВС;

· реєструватися чотири рази в місяць в неробочі дні з 19 год. до 20 год. в дільничого інспектора міліції.

·

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Базан Л.Т.