Справа № 1-257
В И Р О К

Іменем України

29 лютого 2008
року Івано-Франківський
міський суд

в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,

з участю: секретаря Стефанюк Х.Я.,

прокурора Чугунової В.М.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну
справу про обвинувачення :

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Хмельницька, жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2, громадянки
України, з неповною вищою освітою, студентки 3-го курсу Прикарпатського Національного університету ім. В.Стефаника,
непрацюючої, неодруженої, несудимої,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України,-

в с т а
н о в и в :

ОСОБА_2
вчинила збут відеопродукції порнографічного характеру.

Злочин
вчинено за наступних обставин.

Так,
13.08.2007 року приблизно о 12.30 год. ОСОБА_2, з корисливою метою, біля
фонтану міської Ратуші в м. Івано-Франківську, умисно збула за 60 гривень
ОСОБА_3 ДіВіДі диск із записом відеотворів, що згідно висновку судової
мистецтвознавчої експертизи є продукцією порнографічного характеру.

У
судовому засіданні підсудна свою вину в скоєному визнала повністю та
підтвердила обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так,
підсудна суду показала, що з квітня по липень 2007 року працювала в інтернет
клубі “Портал”, що по вул. К.Данила, в м. Івано-Франківську. Приблизно у липні
2007 року звернулась дівчина, яка запиталась чи є в їхньому інтернет клубі на продаж
DVD диски із записом фільмів порнографічного характеру. Тоді, вирішила продати
цій дівчині диски із записом фільмів порнографічного характеру, придбані на
ринку м.Одеси. 13.08.2007 року біля фонтану міської Ратуші в м.
Івано-Франківську передала незнайомій дівчині диск із записом фільмів
порнографічного характеру і за які отримала від цієї дівчини 60 гривень. У
вчиненому розкаялася, просила суд суворо її не карати.

Суд,
визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,
приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого їй злочину
знайшла своє підтвердження і кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 301 КК України, як
збут відеопродукції порнографічного характеру.

Призначаючи
покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про
особу підсудної ОСОБА_2, яка раніше несудима,
злочин вчинила вперше, має постійне місце проживання,
навчається, позитивно характеризується по місцю проживання, та
обставини, які обтяжують і пом'якшують її покарання. Обставин, які обтяжують
покарання ОСОБА_2 - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує її покарання, є
щире каяття у вчиненому.

За таких
обставин, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від
суспільства, а тому покарання їй слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 301 КК
України - у виді штрафу з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України та
призначити їй покарання - 1700 (тисяча сімсот) гривень
штрафу з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

Запобіжний захід
засудженій до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний -
підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 1 DVD диск (а.с. 23, 78) -
знищити; гроші в сумі 60 гривень (а.с. 43-44)- повернути за належністю ВБЗПТЛ
УМВС України в Івано-Франківській області.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л.Ю.
Кишакевич