Справа № 456/962/15-к
Провадження № 1-кп/456/122/2015
УХВАЛА
іменем України
05 березня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000265 від 18.02.2015 р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 17 лютого 2015 року близько 22.00 год. в будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних побутових відносин, що виникли під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , умисно, шляхом нанесення одного удару металево скляною кришкою від каструлі по голові та ударів кулаком рук в область правого ока та в обличчя зліва, спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді осадження шкіри чола, синця внутрішнього кута правого ока, підшкірного крововиливу лівої вилиці, садна лівої щоки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, а провадження в справі закрити, оскільки вони з потерпілим примирилися.

Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просить провадження в справі закрити, оскільки вони з обвинуваченим помирилися.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечила.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання потерпілого та обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Судом встановлено і не заперечується сторонами кримінального провадження, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 в вину, дійсно мало місце та містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і він винен в його вчиненні, оскільки він своїми умисними діями спричинив легкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , але існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України. Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, в порядку ст. 89 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості, під час підготовчого засідання обвинувачений подав до суду письмову заяву про закриття кримінальної справи з підстав, передбачених ст. 46 КК України, потерпілий подав до суду заяву про закриття справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, а тому слід закрити провадження в справі.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 288, 315, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000265 від 18.02.2015 р. відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_1