ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2012 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

секретаря - Шевчук І.О.

за участю прокурора Гоменюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, росіянина, громадянина України,

неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, проживаючого за

адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 на початку червня 2012 року перебуваючи на узбіччі траси «Вінниця-Гнівань»помітив дикоростучий кущ коноплі який з метою власного вживання зірвав, перевіз до себе додому, за адресою АДРЕСА_2, де висушив, подрібнив та помістив у два паперових згортки і незаконно зберігав без мети збуту.

19.06.2012 року о 18.00 год. в ході огляду помешкання ОСОБА_1 працівниками міліції, на столі та у навісному ящику на кухні було виявлено та вилучено 2 паперових згортки, з подрібненою речовиною рослинного походження, які він незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 661 від 13.07.2012 р. речовини рослинного походження зеленого та коричнево-зеленого кольорів, вилучені у гр. ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою 5,33 г. у перерахунку на висушену речовину, першочергова маса канабісу складала 5,93г.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю щиро розкаявся та суду пояснив, що він дійсно знайшов на узбіччі дороги зірвав кущ коноплі який привіз до себе додому, де висушив, подрібнив, та розфасував у два паперових згортки які зберігав, для власного вживання. Також зазначив, що вказану коноплю разом з пристроєм для її паління в нього було виявлено та вилучено працівниками міліції.

Зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. Зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, на підставі допиту підсудного суд приходить до висновку про винність підсудного у вчиненні злочину.

Вислухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного та обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

Зокрема судом враховано особу ОСОБА_1 який раніше, не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що помякшують покарання суд вважає повне визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, відповідно до вимог кримінального закону і передбачених цих законом санкцій, суд вважає за можливе призначити підсудному ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення і запобіганню вчиненню нових злочинів.

Також з підсудного слід стягнути вартість проведення криміналістичних досліджень.

Міру запобіжного заходу підсудному до набрання вироком законної сили слід залишити обрану.

Речові докази що знаходяться у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області наркотичні засоби необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 588 грн. 48 коп. вартості проведення криміналістичних досліджень.

Речові докази що знаходяться у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області: полімерний пакет з паперовими згортками в кількості 2 шт. з речовиною рослинного походження (канабісом) знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :