Справа №1-52/2007р.
ВИРОК

Іменем
України

1 березня
2007 року Черкаський
районний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді
Пальонного B.C.

при
секретарі Ласковій
Ю.В.

з
участю прокурора
Кривенко Є.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
раніше не судимого

у
скоєнні злочину, передбаченого ч.І ст.164 КК України,

встановив

ОСОБА_1 згідно рішення Черкаського районного
суду від 18 липня
2003 року
зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 в розмірі 14
частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, але з часу
призначення аліментів, тобто з 18 липня
2003 року злісно
ухиляється від їх сплати, в
результаті чого станом на 25 грудня
2006 року має
заборгованість по сплаті аліментів на суму 2567 гривень 36 коп.

Допитаний
на досудовому слідстві, ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому
йому обвинуваченні визнав повністю, судовому засіданні - частково і показав, що дійсно
зобов"язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_2, але аліменти не сплачував з часу їх призначення, але періодично купляв
дитині продукти харчування та одяг, на даний час заборгованість по сплаті
аліментів частково погасив. Вина підсудного у вчиненні злочину стверджується :

показами
потерпілої ОСОБА_3 про те, що після розірвання шлюбу з підсудним вона
звернулася до суду з позовом про стягнення з нього на її користь аліментів на
утримання дочки, яка залишилась проживати з нею і аліменти були стягнуті, але
підсудний за три роки тільки двічі перераховував їй кошти , всього близько 300
гривень, а тому вона і звернулась до виконавчої служби з заявою про притягнення
його до кримінальної відповідальності. На даний час підсудний частково виплатив
їй заборгованість по аліментах, але поточні платежі не сплачує;

даними
виконавчого листа НОМЕР_1., згідно
якого ОСОБА_1 зобов"язаний
сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 в розмірі 14
частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 липня 2003 року і до повноліття дитини;

(а.с. 8) даними
довідки державної виконавчої служби у Черкаському районі про те, що ОСОБА_1 станом на 25 грудня 2006 року має заборгованість по виплаті
аліментів на користь ОСОБА_3 на суму 2567 гривень 36 коп.;

( а.с.71
) Оцінюючи зібрані у
справі докази в їх сукупності шляхом повного, всестороннього
об"єктивного дослідження в
судовому засіданні, суд
вважає, що пред"явлене обвинувачення - доказано.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч.І ст. 164 КК
України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів).

При
призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним злочину та особу підсудного, який за місцем проживання
характеризуються посередньо.

Як
обставину, що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує те, що він вперше
притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи
тяжкість скоєного підсудним злочину суд вважає необхідним призначити йому
покарання у вигляді обмеження волі, проте враховуючи, що підсудній вперше
засуджується до такого покарання і посередньо характеризується, суд вважає
можливим його виправлення без реального відбування призначеного покарання і
вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від
відбування призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323,324 КПК
України , суд,-

засудив:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст, 164 КК України та призначити йому
покарання - ОДИН
рік обмеження волі

На
підставі ст.75КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання
з Іспитовим строком ОДИН рік.

На
підставі ет,76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 протягом
іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи та періодично з"являтися для реєстрації в орган
кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Міру
запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку
про невиїзд.

На
вирок можуть бути подані апеляції учасниками процесу до судової палати з
кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя