Справа № 283/665/14-к
Провадження №1-кс/283/71/2014
У Х В А Л А

05 березня 2014 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 , слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , розглянувши його клопотання погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_3 3.03.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцю с. Давидівка, Стороженецького району Чернівецької області,

жителю АДРЕСА_1

проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України,

українцю, з середньою освітою, не одруженому, не працюючому, раніше

не судимому

по кримінальному провадженню № 000071, відомості про яке внесено 1.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся з указаним клопотанням, просить застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Зазначив, що 31.01.2014 року близько 18.00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у власному будинку в АДРЕСА_2 на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків, застосовуючи фізичну силу наніс ОСОБА_6 близько 5 ударів кулаками рук в область голови та шість ударів по обличчю, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: синцю ноги, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості без короткочасного розладу здоров`я, струсу головного мозку, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості з короткочасним розладом здоров`я та перелому під`язикової кістки, які по своїй категорії відносяться до середнього ступеню важкості, що потягло за собою тривалий розлад здоров`я, але не є небезпечним для життя.

За результатами досудового розслідування 26.02.2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме, протоколами допиту підозрюваного, потерпілої, свідка, протоколом слідчого експерименту.

З метою забезпечення проведення процесуальних дій та усунення можливості перешкоджання

кримінального провадження іншим чином, забезпечення покладених на підозрюваного обов`язків, а також запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, вчинити інше кримінальне правопорушення, вважає за необхідне застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , повноважного прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_3 та перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 ч.2 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання на строк до 3 років позбавлення волі, кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та допитаний у якості підозрюваного, а тому з метою попередження ризиків передбачених ст. 177 КПК України та забезпечення проведення кримінального провадження вважаю, що є підстави для застосування до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.179, 184, 193, 196 КПК України,-

у х в а л и в :

1.Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, а саме, прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Обов`язки за особистим зобов`язанням покладаються на підозрюваного ОСОБА_5 на строк не більше двох місяців і діють з 5 березня 2014 року по 4 травня 2014 року включно.

2. Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого Малинського МВ УМВС України ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1