Справа № 1-368/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2008 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Драного
В.В.

при секретарі Фроловій
Н.А.

з участю прокурора Зотової
О.О.

та адвоката ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця,
громадянина України, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, студента
1-го курсу М.П. Сая, раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2. 08.05.2008 року
біля 14.00 год. незаконно без мети збуту в балці, яка розташована поблизу с.
Нового в м. Кіровограді зірвав
наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 518 від 20.05.2008
року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуаною), вагою 5,17 гр., та висушив його в тій же
балці. Висушений наркотичний засіб підсудний
зібрав у паперовий згорток, який поклав для незаконного зберігання в
ліву кишеню своєї спортивної куртки, з метою власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_2. вину визнав повністю і показав суду, що він дійсно
08.05.2008 року приблизно о другій годині дня за порадою свого знайомого зірвав
у балці, яка розташована в с. Новому м. Кіровограда листя коноплі, яке
допомагає для лікування ВІЛ, на який він хворіє. Коноплю потрібно заварювати та
пити. З цією метою він і висушив незаконно зірване листя наркотичного засобу
коноплі. Наступного дня він забрав для незаконного зберігання та власного
вживання без мети збуту, незаконно зірваний наркотичний засіб та коли
повертався додому був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро
розкаюється.

На підставі ст. 299 ч. 3 КПК України суд визнає недоцільним дослідження
доказів по справі, оскільки показання підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК
України як незаконне виготовлення та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_2. скоїв умисний злочин, який відноситься до категорії
середньої тяжкості.

За місцем проживання та навчання підсудний ОСОБА_2., характеризується
позитивно, раніше не судимий, хворий на
ВІЛ.

Обставини, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги, що підсудний ОСОБА_2. скоїв злочин середньої тяжкості, але за місцем
проживання та навчання характеризуються позитивно, раніше не судимий, щиро розкаявся
в скоєному злочині, суд прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2.
без відбування покарання на підставі ст.75 КК України, звільнивши його від
відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. ст. 321- 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України та
призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2. звільнити від відбуття призначеного
покарання з іспитовим строком - 1 рік.

З урахуванням ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2. обов'язки:

·
не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

·
повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи, навчання,

·
періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2. на апеляційний період залишити підписку
про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в
сумі 375,60 грн.

Речові докази по справі: прозорий
поліетиленовий пакет (файл), який
прошитий нитками чорного кольору і опечатаний печаткою синього кольору
(висновок №809 від 12.05.2008 р.), в якому знаходиться два паперових згортка,
один з яких зроблений з зошита, а інший з сірого паперу, які знаходяться на
зберіганні в камері схову речових
доказів Кіровоградського МВ - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської
області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з
моменту проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний