Справа № 1-39/2008 р.
2008 рок Липовецький районний
суд
складі: головуючого
судді ПОРОХОВОГО Г.І.
ПОПРОЦЬКІЙ О.А.
участю прокурора КОКОТА О.Г.
адвоката ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Липовець постанову про закриття
кримінальної справи та застосування примусових заходів виховного характеру
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця і жителя АДРЕСА_1 учня 8-го класу Новоприлуцької ЗОШ 1-11 ст, не одруженого, раніше не судщимого,
ОСОБА_110 листопада 2007 року
біля 21.00 годин, за попередньою змовою з неповнолітніми ОСОБА_3, ОСОБА_4, та
ОСОБА_5, перебуваючи біля приміщення Будинку культури, який розташований в с.
Нова Прилука, Липовецького району, Вінницької області, грубо порушуючи
громадський порядок та поводячи себе зухвало, безпричинно, з хуліганських
спонукань, що виявляло явну неповагу до суспільства і супроводжувалось
приниженням протягом певного часу, наносив удари руками та ногами по різних
частинах тіла неповнолітньому ОСОБА_6, завдавши останньому фізичного болю.
Після цього, неповнолітній ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
маючи намір на насильницьке задоволення статевої пристрасті, із застосуванням
фізичного насильства, яке виразилось в спричиненні тілесних ушкоджень, змусив
останнього задовольнити його статеву пристрасть неприроднім шляхом
орогенітального контакту, під час якого ОСОБА_1знімав події на мобільний
телефон. Зняте відео поширив між однолітками.
у судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 суду засвідчив, що 10 листопада 2007 року він разом з ОСОБА_4,
ОСОБА_3, та ОСОБА_7пішли на дискотеку в Будинок культури села Нова
Прилука. Разом з ОСОБА_3 вони
знаходились в приміщенні Будинку культури а потім вийшли на вулицю і пішли за
приміщення. Там на присадибній ділянці вони побачили ОСОБА_5 ОСОБА_4 та ОСОБА_6
Коли вони підійшли, то побачили як ОСОБА_5 наносив удари ОСОБА_6 по різних
частинах тіла. Потім ударив його головою об бетонну опору електропередач та
знову почав бити і заставив їх теж бити ОСОБА_6 Особисто він наніс потерпілому
не сильний удар ногою по задниці. За що ОСОБА_6 били він пояснити не може. Там
же ОСОБА_5 заставив ОСОБА_6 чистити йому черевики що той і зробив рукавом своєї
куртки, а потім почав заставляти ОСОБА_6 щоб той задовольнив його статеву
пристрасть шляхом орогенітального контакту, на що ОСОБА_6 відмовився. Потім
ОСОБА_5 привів його на вулицю і знову сказав щоб той задовольнив його статеву
пристрасть шляхом орогенітального контакту. ОСОБА_6 сказав що йдемо тільки у
двох. Коли ОСОБА_6 почав задовольняти його статеву пристрасть шляхом
орогенітального контакту то ОСОБА_5сказав йому знімати все що відбувалось на
мобільний телефон, а ОСОБА_3сказав ліхтарем світити. Якщо вони не погодяться,
то він їх поб'є. Потім вони усі пішли до
Будинку культури і ОСОБА_5 забрав у нього мобільний телефон і почав
розповсюджувати по дискотеці даний відеозапис.
своєї вини вина ОСОБА_1 доведена
показами потерпілого ОСОБА_6 свідків
ОСОБА_4 ОСОБА_7 ОСОБА_3 ОСОБА_8. його
дії підпадають під ознаки злочину,
передбаченого ст. 296 ч.2 КК України, тобто грубе порушення громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, хуліганством, вчинене групою осіб.
Відповідно до ст. 7-3 КПК України, при вчиненні особою у віці від 11 років і до
виповнення віку, з якого настає кримінальна відповідальність, слідчий виносить
постанову про закриття справи, для застосування примусових заходів виховного
характеру направляє справу з постановою
до суду для застосування таких заходів.
кримінальним законодавством України, суб'єктом злочину, передбаченого ст..296
ч.2 КК України, являється особа, яка досягла віку 14 річного віку. ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на час вчинення злочину йому виповнилось 13 років.
вчинила суспільно-небезпечне діяння до досягнення віку, з якого настає
кримінальна відповідальність застосовуються примусові заходи виховного
характеру, передбачені ст. 105 КК України.
які конкретно заходи виховного характеру необхідно застосувати до ОСОБА_1, суд
виходить із наступного:
вперше вчинив діяння, яке підпадає під ознаки злочину середньої тяжкості. До
цього на обліку в кримінальній міліції в справах неповнолітніх не перебував. За
місцем навчання характеризується позитивно. Проживає у повній, благополучній
сім'ї. Між членами родини нормальні стосунки та взаєморозуміння. Батьки здатні
забезпечити позитивний виховний вплив на неповнолітнього сина та постійний
контроль за його поведінкою.
Враховуючи зазначені обставини та щире каяття ОСОБА_1, суд вважає, що йому
необхідно призначити примусовий захід виховного характеру, передбачений ст..
року народження, а також педагогічному колективу Новоприлукької ЗОШ 1-111 ст.за
Керуючись ст.ст.447, 448 КПК України, 105 КК України, суд
ОСОБА_1обмежити дозвілля,
заборонити перебування поза домівкою після 20 години, заборонити
відвідувати дискотеки, бари, кафе
строком на два роки.
Призначити неповнолітньому ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
примусовий захід виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері
ОСОБА_1громадського вихователя з складу педагогічного колективу Новоприлукької ЗОШ-1-111, строком на два
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
протягом семи діб.

С У
Д Д Я:
(Г.І. ПОРОХОВИЙ.)