ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/184/15-к
Провадження № 1-кп/209/101/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1кп-/209/101/15 відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

- 10 листопада 2006 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; згідно ч. 4 ст. 70 КК України, частково приєднати невідбутий строк 6 місяців згідно вироку Заводського РС м. Дніпродзержинська від 22 листопада 2002 року, всього визначивши 3 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України 7 років позбавлення волі. Згідно ч. 1 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбутий строк 1 рік, до відбуття призначити 8 років позбавлення волі; звільнений 16.08.2013 року з Жовтоводської ВК;

- 18 грудня 2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 Кримінального кодексу України,

за участю:

сторони обвинувачення прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ;
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ПОВТОРНО, 14 листопада 2014 року близько 20.20 годин ОСОБА_3 знаходячись біля аптеки Матері та дитини, розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, бул. Героїв, у раніше знайомої дівчини незаконно придбав медичний шприц з наркотичним засобом за 70 гривень для особистого вживання без мети збуту. 14 листопада 2014 року приблизно о 20.30 годин, біля букмекерської контори Фаворит, розташованої за адресою: м. Дніпродзержинськ, бул. Героїв,1 ОСОБА_3 був затриманий співробітниками міліції, які в ході його особистого догляду виявили та вилучили одноразовий медичний шприц, ємністю 2 мл, заповненому на 1 мл рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 70/10/2998 від 26 листопада 2014 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0774 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив факт і обставини незаконного придбання, зберігання 14 листопада 2014 року наркотичного засобу без мети збуту, підтвердив подальше виявлення і вилучення наркотичного засобу, кількість вилученого, приналежність даного наркотичного засобу саме йому.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 ч.3 КПК України без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно обвинуваченим зрозуміло зміст цих обставин, чи є його позиція добровільною та істинною, Судом обвинуваченому роз`яснено, що в цьому випадку він позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, про що в справі мається його розписка. У зв`язку з цим докази судом не досліджувалися, їх оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд виходить із вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є рецидив злочину.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що вчинений злочин умисний, відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше судимого, знаходиться на профілактичному обліку у лікаря нарколога з 2003 року, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у скоєному, з урахуванням повного визнання своєї провини сприяючого встановленню істини зі скороченим порядком дослідження доказів у справі, і вважає, що виправлення та перевиховання його може бути досягнуто і без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. 370-374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України покарання, призначене за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 грудня 2014 року у вигляді обмеження волі строком на 1 рік поглинути призначеним покаранням, і остаточно до відбуття призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 /два/ роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 /один/ рік.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки: - в період строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави процесуальні витрати на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 491 гривня 92 копійки.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з медичним шприцом, ємністю 2 мл, заповнений опієм ацетильованим масою 1,0369 г. в перерахунку на суху речовину складає 0,0774г.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1