Справа
№ 1-222 2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2007 року Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі:

головуючого-судді Кавацюка М.Ф.

секретаря Гайової Г.Ф.

з участю прокурора Семенюка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Коломиї

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця

м. Майлі-Су Ошської області,
республіка Киргизія, жителя АДРЕСА_1

громадянина України, освіта вища,
одруженого, не

судимого, працюючого ТОВ „Промагроінвест" -
радником з економічних

питань, за ст. 175 ч.1 КК України, -

встановив:

Протягом ІНФОРМАЦІЯ_2 року на розрахунковий рахунок і в касу ВАТ „Коломияспецагропостач" поступили грошові кошти
на загальну суму 538471, 96 гривень. Однак голова Наглядової ради ВАТ „Коломияспецагропостач" підсудний ОСОБА_1.
не зважаючи на те, що згідно ч.3 ст. 15 Закону України „Про оплату праці"
від 24.03.1995 року № 108/95-ВР (з
наступними змінами та доповненнями) оплата праці працівників підприємства здійснюється в першочерговому
порядку, а всі інші платежі здійснюються
власником або уповноваженим ним органом після виконання зобов'язань щодо оплати праці, не вживав заходів
по виплаті заробітної плати та
заборгованість по заробітній платі найманим працівникам, в результаті чого, станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
вказана заборгованість склала 32264,
82 гривень, що становить 3, 5 місячних фондів заробітної плати підприємства.

Своїми умисними діями ОСОБА_1. будучи головою Наглядової ради ВАТ „Коломияспецагропостач" протягом тривалого часу
безпідставно не виплачував заробітну плату
працівникам товариства більше як за один місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, розкаюється у вчиненому, запевнив суд, що подібного
більше не повториться, вся заборгованість по виплаті
заробітної плати погашена у повному обсязі, та

2

заявив
клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи та звільнити від кримінальної відповідальності у
зв"язку із зміною обстановки.

Прокурор проти закриття справи та звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_1. не заперечує.

Суд вислухавши підсуднього, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання та закриття кримінальної справи
відносно ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання слід
задовольнити, враховуючи те, що підсудній щиро розкаюється у
вчиненому, злочин є невеликої тяжкості, вину визнав повністю, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, заборгованість по заробітній платі
відшкодував в повному обсязі, вчинене ним діяння
втратило суспільну небезпечність і ця особа перестала бути суспільно
небезпечною, тому слід звільнити його від кримінальної відповідальності, а провадження в справі закрити внаслідок зміни
обстановки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 248 КПК України, ст. 48 КК України,
суд,-

постановив:

закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 175 ч.1 КК України на підставі ст.48 КК України та звільнити
його від кримінальної відповідальності.

Скасувати запобіжний захід -
підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 7 діб
з моменту проголошення для всіх учасників процесу.