Копія Справа № 4-9/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Деревінський
С.М.

при секретарі Мішевець Т.І.

з участю прокурора Бардиш О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіровограда скаргу ОСОБА_1на постанову інспектора відділення по
оформленню ДТП при УМВС України в області ОСОБА_2. від

16.12.2006 року про
відмову в порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року до суду зі скаргою на постанову інспектора відділення по оформленню ДТП при УМВС України в області ОСОБА_2. від
16.12.2006
року про відмову в порушенні
кримінальної справи, звернувся ОСОБА_1.. Про існування зазначеної постанови, як пояснив ОСОБА_1., він дізнався випадково в січні 2007 року, коли на нього складали
протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1. просить суд скасувати зазначену постанову, як незаконну, оскільки його вини в ДТП, яке сталася 28.12.2006 року о 18 год. 15 хв. на перехресті вулиць Гоголя та Червоногвардійській м.
Кіровограда, немає. Інспектор відділення по оформленню ДТП при УМВС України в області ОСОБА_2. не всебічно, не повно і
не об'єктивно встановив обставини ДТП, не опитав всіх свідків данної
пригоди.

При надходженні до суду скарги ОСОБА_1., суддею витребувані матеріали перевірки з Кіровоградського МВ УМВС України в
області, які надані не були, але прокурор Бардиш О.В. в
судовому засіданні пояснила, що постановою від

24.01.2007 року заступник прокурора м. Кіровограда, постанову
інспектора

відділення по оформленню ДТП при УМВС України в області ОСОБА_2. від

16.12.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи,
скасував.

Прокурором Бардиш О.В. було надано судді наглядове провадження прокуратури
м.

Кіровограда по кримінальній справі № НОМЕР_1, де є постанова слідчого відділення

по розслідуванню ДТП при УМВС України в області ОСОБА_4.
від 8.02.2007

року, про порушення кримінальної справи по факту ДТП, за ознаками злочину,

передбаченого ч.
1 ст.286 КК
України, за участю водіїв ОСОБА_3. та

ОСОБА_1..

Заслухавши ОСОБА_1.,
прокурора, вивчивши матеріали наглядового
провадження прокуратури м. Кіровограда по кримінальній справі № НОМЕР_1, суддя дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню,
оскільки, постанова від 16.12.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи, скасована заступником прокурора м. Кіровограда,
постановою від 24.01.2007 року, а 8.02.2007 року порушена кримінальна справа по факту ДТП, а тому вимоги скаржника
задоволені, як актом прокурорського реагування так і органом досудового слідства.

Керуючись п. 2 ч. З ст. 236-2 КПК України,

2

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1на постанову інспектора відділення по оформленню ДТП при УМВС України в
області ОСОБА_2. від 16.12.2006 року про відмову в порушенні кримінальної справи -залишити
без задоволення.

Копію постанови направити прокурору м. Кіровограда, ОСОБА_1. та начальнику
СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на
протязі 7 діб з моменту проголошення.

Суддя /підпис/ С.М. Деревінський

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда Деревінський