№ 207/107/15-к
№ 1-кп/207/127/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, українця, має середню спеціальну освіту, безпартійного, у шлюбі не перебуває, неповнолітніх дітей не має, раніше судимого 18.01.2013 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України з іспитовим строком 2 роки, офіційно не працюючого, в центрі зайнятості на обліку не перебуваючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В один із днів в другій декаді жовтня 2014 року приблизно о 17 ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку 74 по вулиці Матросова у м.Дніпродзержинську, знайшов, тобто незаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання за місцем мешкання у квартирі АДРЕСА_2 .

20.10.2014 року в період часу з 21.10 годин до 22 годин працівники міліції при проведенні огляду квартири АДРЕСА_2 у присутності ОСОБА_5 вилучили паперовий згорток з речовиною рослинного походження вагою 9,344 грами, яка за висновком судової хімічної експертизи №70/10/2784 від 27.11.2014 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,596 грамів, який ОСОБА_5 умисно незаконно придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Кримінальним правопорушенням шкоди не заподіяно. Потерпілих у провадженні немає.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у незаконному придбанні, збереженні наркотичних засобів без мети збуту визнав в повному обсязі, показав, що дійсно вживав наркотичні засоби, не маючи дозволу лікарів на вживання. Незаконно придбав наркотичні засоби, які зберігав за місцем проживання. Щиро кається. Пройшов курс лікування від наркотичної залежності у комунальному закладі 1 Дніпродзержинська міська лікарня.

За повідомленням головного лікаря комунального закладу Дніпродзержинська Міська лікарня №1 ОСОБА_7 , яке надійшло до суду 25.02.2015 року, 13.01.2015року ОСОБА_5 , 1992 року народження, після огляду лікарем наркологом був госпіталізований у наркологічне відділення №3 з діагнозом:психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання «канабісу». Вживання зі шкідливими наслідками. Виписаний із наркологічного відділення 04.02.2015 року. Курс лікування пройшов.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №371 від 16.12.2014 року (висновок експертизи знаходиться у матеріалах провадження на аркушах 70-73, досліджений при судовому розгляді) ОСОБА_5 хронічним душевним захворюванням не страждав і не страждає. У нього легка розумова відсталість. За своїм психічним станом міг віддавати звіт своїм діям і керувати своїми діями.

Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Експертиза речових доказів (висновок №0/10/2784 від 27.11.2014 року знаходиться в матеріалах провадження на аркушах 31-34), досліджена при судовому розгляді підтвердила, що речовина масою 9,344 грами, вилучена у ОСОБА_5 , є «канабісом», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса «канабісу» в перерахунку на висушену речовину становить 8,596 грами.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та дійсності його позиції немає.

Останньому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні вказаного вище кримінального правопорушення доведена в повному обсязі, а його дії, які пов`язані з умисним незаконним придбанням, зберіганням наркотичних засобів без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст..65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що згідно ст..66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, яка згідно ст..67 КК України обтяжує покарання, суд визнає рецидив злочинів.

При обранні обвинуваченому виду та міри покарання судом враховуються, матеріали, що його характеризують, відношення до вчиненого, раніше судимий, однак правильних висновків для себе не зробив, тому суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що його перевиховання та виправлення не можливі без ізоляції від суспільства і не знаходить підстав для призначення йому покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.

Остаточну міру покарання слід визначити на підставі ст..71 КК України, частково приєднавши покарання, призначене за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.01.2013 року у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити у вигляді домашнього арешту, тому що він не ухилявся від явки до суду, має постійне місце проживання.

Судові витрати, пов`язані з залученням експерта на досудовому слідстві у розмірі 491,92 грн., суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 у прибуток держави на підставі ст..124 КПК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст..100 КПК України, наркотичний засіб «канабіс» сухою вагою 8,596 грн., знищити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст.100, 124,370,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання, призначене за вироком Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.01.2013 року у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, і призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі з відбуванням покарання в установі виконання покарань.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді домашнього арешту. Строк покарання обчислювати з моменту затримання і взяття під варту.

Стягнути з ОСОБА_5 491,92 грн. у прибуток держави, витрати, пов`язані з залученням експерта на досудовому слідстві.

Речові докази, наркотичний засіб «канабіс» сухою вагою 8,596 грамів,який зберігається в Баглійському РВ м.Дніпродзержинська , знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1