Дело № 1- 267/2007г.
14 сентября 2007 г. Чугуевский
городской суд Харьковской
председательствующего - судьи: Резниковой С. С.
прокурора - Арутюнян
защитника - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуєва, Харьковской
области, гражданина Украины, русского,
образование средне - специальное, разведенного, не работающего, ранее в силу
ст. 8 9 УПК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.
ст. 342 ч.2, 34 5 ч.2
года ОСОБА_1 находясь по
адресу: АДРЕСА_1, не выполнив просьбу работников
милиции, которые прибыли по выще
указанному адресу по сообщению дежурной по
ст. Коробочкино ЮЖД ОСОБА_3, о нарушении общественного порядка
ОСОБА_1, о том, что в связи с поступившим на него
заявлением, ему необходимо пройти с ними
в машину для дальнейшего следования в ЛПМ на
ст. Чугуев. ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и
игнорируя просьбу работников милиции,
отказался с ними пройти,
мотивируя свой отказ тем, что он
не видел письменного заявления. Сотрудники милиции разъяснили ОСОБА_1 ст. 18 5 КУоАП еще раз попросили его пройти в
машину, на что ОСОБА_1 согласился.
ОСОБА_1 сел на заднее сиденье автомобиля,
после чего он, игнорируя законные
требования сотрудников милиции, сразу
вылез через другую дверь и направился в сторону сотрудника милиции ОСОБА_4.
Дорогу ОСОБА_1 перегородил милиционер ОСОБА_5 и ОСОБА_1 беспричинно нанес
ОСОБА_5 удар кулаком в область глаза. ОСОБА_5 обхватил руками ОСОБА_1 и
попытался положить на землю. ОСОБА_1 не реагируя на законные требования
сотрудников милиции, осознавая
противоправность своих действий,
вырвался и при этом наносил удары ногами по корпусу и ногам ОСОБА_5.
Согласно заключения судебно - медицинского
эксперта № 366 от
года у старшины милиции
ОСОБА_5 имеют место кровоподтек на нижнем веке правого глаза и ушиб кисти
правой руки, которые образовались от
действия тупых твердых предметов с ограниченной воздействующей поверхностью, по степени тяжести относящиеся к легким
телесным повреждениям.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.
этом пояснил суду,
как указано выше. В содеянном подсудимый
чистосердечно раскаялся.
По основаниям ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного
разбирательства, доказательства по делу
относительно фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспаривались, судом
Суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 342 ч.2
УК Украины, т.е. сопротивление работнику
правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей и по ст. 34 5 ч.2 УК Украины т.е. умышленное
причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в
связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что он не
судим, на учете у нарколога и психиатра
не состоит, не работает, однако занимается благотворительным
изготовлением для церкви резных изделий из дерева, по месту жительства характеризуется
положительно, имеет несовершеннолетнего
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого
ОСОБА_1, судом признается его
чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 67 УК Украины является совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 в пределах санкции ст. ст. 342 ч.2 и 345 ч.2
УК Украины, суд учитывает степень
тяжести совершенного деяния и данные характеризующие личность подсудимого. С
учетом того, что подсудимый ранее не
судим, чистосердечно раскаивается в
содеянном, положительно
характеризуется, суд полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1
возможно без реального отбытия наказания в местах лишения свободы, и считает необходимым назначить ему наказание
с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 342 и
Украины и назначить наказание:
УК Украины в виде одного года лишения
по ст. 34 5 ч.2 УК Украины в виде трех лет лишения
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательно определив
наказание путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим в
виде трех лет лишения свободы.
По основаниям ст. 75 УК Украины от назначенного по настоящему приговору
наказания ОСОБА_1 освободить, если в
течение испытательного срока продолжительностью в два года он не совершит новое преступление.
По основаниям ст. 7 6 УК Украины обязать осужденного не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора
оставить прежнюю подписка о
невыезде с постоянного места жительства.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи
апелляции, прокурором апелляционного
представления через Чугуевский городской суд Харьковской области.