УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/2652/15-к

пр. №1-В/505/136/15 р.

24.07.2015 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні за власною ініціативою суду необхідність виправлення описки в ухвалі Котовського міськрайсуду, Одеської області від 30.06.2015 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше засудженого 20.06.2014 р. Котовським міськрайсудом, Одеської області за ст. 164 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 30.06.2015 року ОСОБА_4 звільнено від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

При виготовлені ухвали від 30.06.2015 року відносно ОСОБА_5 в анкетних даних було допущено описку і вказано « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ананьїв, Одеської області, українця, громадянина України, з середньо освітою, працюючого по найму, проживаючого АДРЕСА_1 » замість « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 ». Крім того, в описовій частині допущено описку вказано « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_4 ».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти виправлення вищевказаної описки в ухвалі від 30.06.2015 року відносно ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена судом описка не впливає на зміст вироку, суд вважає за доцільне виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в анкетних даних та в описовій частині в ухвалі Котовського міськрайсуду, Одеської області від 30.06.2015 року відносно ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В анкетних даних в ухвалі Котовського міськрайсуду, Одеської області читати по тексту: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, розлученого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 ».

В описовій частині в ухвалі Котовського міськрайсуду, Одеської області читати по тексту: « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрад суд, Одеської області на протязі 7 діб.

Cуддя: ОСОБА_1