Справа № 646/5639/15-к
№ провадження 1-кс/646/2390/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 21 квітня 2015 року, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 квітня 2015 року о 18.20 год., ОСОБА_5 , у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, взяла з вітрин торгівельного залу магазину наступні товари: ковбасу «Ювілейна МК» вагою 1,862 кг, каву розчину «Якобз Монарх» вагою 190 г, шампунь «Wella Pro Series» об`ємом 500 мл, ковбасу салямі «Бащинський» вагою 300 г, закуску бутербродну з креветками «Пікнік» вагою 110 г, жульєн з куркою та грибами «Чигринов» вагою 110 г, нугу «Спартак» вагою 0,296 кг, шийку італьянську «Глобино» вагою 80 г, сир голандський «Пірятин» вагою 220 г, сир мармуровий «Славія» вагою 0,114 кг, крем-гель для душу «Nivea» об`ємом 250 мл, гель для душу «Axe» об`ємом 250 мл, гель для душу «Le Petit Marseillai» об`ємом 250 мл, корм «Whiskas» вагою 100 г. Дані товари вона сховала у пакет. Після чого, ОСОБА_6 пройшла через касу магазину, не пред`явивши товар для оплати та з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд. В результаті вказаних протиправних дій ОСОБА_5 заподіяла ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду, згідно висновку товарознавчої експертизи №125 від 23.04.2015 року, на суму 589 гривень 68 копійок.
27 квітня 2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Згідно довідки з КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_5 , 1977 р. н. знаходиться на обліку з 1996 року з діагнозом: «Наслідки органічного ураження ЦНС, психоорганічний синдром, психопатоподібне течіння. Помірні зміни особистості».
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи перебувають у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 166, 392-395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення:
історії хвороби заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які на даний час перебувають у приміщенні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1