Справа
№ 1-738/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого
судді -
Музичук Н.Ю.

при секретарі -
Поліщук С.М.

з участю
прокурора - Теслюка В.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Рівне кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Демидівка Рівненської
облает, українця, громадянина
України,
військовозобов'язаного, із вищою
освітою, неодруженого,
працюючого менеджером-консультантом,
комп'ютерного клубу „Аркада", проживаючого в селі Дублями Демидівського
району Рівненської області, раніше
несудимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 361-1 ч.1, 15 ч.2,361-1
ч.1 КК України,

встановив:

10 липня 2007
року близько 12-20 години ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні комп'ютерного клубу
„Аркада" на Майдані Незалежності,3 в місті Рівне, маючи умисел на
розповсюдження шкідливих програмних засобів, призначених для несанкціонованого
втручання в роботу електронно-обчислювальних машин /комп'ютерів/,
автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, за 15
гривень незаконно збув співробітнику відділу контррозвідки УСБ України в
Рівненській області, який здійснював оперативну закупівлю, диск „Щтурман хакер
релиз 2", який йому 07 липня 2007 року передав для реалізації незнайомий
невстановлений слідством чоловік.

Згідно висновку
експерта НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області №390 від 17.07.2007 року,
вказаний оптичний диск „Щтурман хакер
релиз 2" серед програмних додатків містить шкідливе програмне забезпечення,
призначене для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних
машин /комп'ютерів/, автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж
електрозв'язку та програмних додатків.

Встановлено, що
ОСОБА_1 був обізнаний з тим, що диск „Щтурман хакер релиз 2", який він незаконно збув 10
липня 2007 року, містить шкідливі програми, призначені для несанкціонованого
втручання в роботу копмп"ютера.

Одночасно
ОСОБА_1, працюючи на посаді менеджера-консультанта,
торгового кіоску

комп'ютерного
клубу „Аркада" на Майдані Незалежності, 3 в місті Рівне, маючи умисел на

розповсюдження
шкідливих програмних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в
роботу електронно-обчислювальних машин /комп'ютерів/, автоматизованих систем,
комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку, 07 липня 2007 року помістив на
стенді для продажу в приміщенні клубу другий диск „Щтурман хакер релиз 2", який
йому того ж дня передав для реалізації незнайомий невстановлений досудовим
слідством чоловік. 10 Липня 2007 року під час огляду місця події в приміщенні
комп'ютерного клубу „Аркада" вказаний диск був добровільно виданий ОСОБА_1

Відповідно до
висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Рівненській області №390 від

17.07.2007 року,
вказаний оптичний диск „Щтурман хакер
релиз 2" серед програмних додатків містить шкідливе програмне забезпечення,
призначене для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних
машин /комп'ютерів/, автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж
електрозв'язку та програмних додатків.

Встановлено, що
ОСОБА_1 був обізнаний з тим, що диск „Щтурман хакер релиз 2", який він помістив на
стенді для продажу з умислом розповсюдження, містить шкідливі програми,
призначені для несанкціонованого втручання в роботу копмп"ютера.

Будучи допитаним
в якості підсудного, ОСОБА_1 повністю визнав вину по суті

пред'явленого
обвинувачення. Показав, що 07 липня 2007 року по місцю роботи в комп'ютерному
клубі „Аркада", де він працював із 01.07.2007 року, до нього звернувся
незнайомий чоловік, який залишив два оптичні диски „Щтурман хакер релиз 2"
запропонував їх продати, про що зобов'язувався погодити із власником клубу, а
пізніше по приходу розрахуватись з ним по 10 грн. за одиницю. Він же при
зазначених у вироку обставинах, ознайомившись із поліграфічним написом
рекламного характеру на дисках, маючи намір на розповсюдження шкідливих
програмних засобів, помістив дані диски на стенді для продажу в приміщенні
комп'ютерного клубу, а 10 липня ц.р. один із дисків незаконно збув за 15 грн.,
як пізніше повідомлено співробітнику УСБУ при проведенні оперативної закупки.
Після його затримання за підозрою у вчиненні інкримінованого злочину, він
відшукав та дізнався інформацію щодо дисків „Щтурман хакер реліз 2" в
Інтернеті. В скоєному щиро розкаюється, зібраних досудовим слідством доказів не
заперечує, зауважень щодо них не має. При обранні покарання просить врахувати
щире каяття, відсутність завданої злочином шкоди, його матеріальне та сімейне
становище.

Згідно положень
ч.ч.2,3 ст.299 КПК України, судом не досліджувались ті фактичні обставини

справи, які
ніким не оспорюються.

Оцінкою доказів
і встановлених в справі обставин, суд прийшов до висновку, що вина підсудного у
вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження в суді, повністю доведена,
злочинні дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. ст. 361-1 ч.1, 15 ч.2, 361-1
ч.1 КК України, як умисне розповсюдження шкідливих програмних засобів,
призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних
машин /комп'ютерів/, автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж
електрозв'язку, і за ст. 15 ч.2, 361-1 ч.1 КК України, як закінчений замах на
умисне розповсюдження шкідливих програмних засобів, призначених для
несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин
/комп'ютерів/, автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж
електрозв'язку.

Визначаючи вид
та міру покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної

небезпечності
вчиненого злочину, обставини та наслідки його вчинення, особу підсудного,
характеризуючи особу підсудного з позитивного боку дані. Повне визнання вини,
щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину, відсутність заподіяного
злочином матеріального збитку та вчинення злочину вперше суд враховує, як
пом'якшуючі покарання підсудного обставини. Обтяжуючих покарання підсудного
обставин судом не встановлено.

Оцінюючи
зазначені обставини в сукупності, суд прийшов до висновку, що необхідним і
достатнім для виправлення підсудного та попередження нових його злочинів буде покарання,
призначене в межах санкції статті обвинувачення, із застосуванням звільнення з
випробуванням від відбуття такого покарання, на підставі ст.ст.75,76 КК
України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 361-1 ч.1, 15 4.2, 361-1 ч.1
КК України і призначити покарання:

за статтею ст.
361-1 ч.1 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі з

конфіскацією
вилучених програмних засобів;

за статтею
ст.ст. 15 ч.2, 361-1 ч.1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі з

конфіскацією
вилучених програмних засобів.

На підставі ст.
70 ч.1 КК України, остаточне покарання за сукупністю злочинів обрати
засудженому шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді
одного року шести місяців позбавлення волі з конфіскацією вилучених програмних
засобів.

На підставі
ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю на один рік не
вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст.
76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки на період іспитового
строку:

1.
Не виїжджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

2.
Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи чи

3.
навчання.

Запобіжний захід
до набрання чинності вироком засудженому ОСОБА_1

залишити у
вигляді підписки про невиїзд.

Речові докази в
справі у вигляді двох оптичних дисків „Щтурман хакер релиз 2" знищити,
гроші в сумі 15 грн. повернути за належністю фінансовому сектору УСБУ України в
Рівненській області.

Стягнути із
засудженого ОСОБА_1 в прибуток держави 501 грн.22 коп. на

відшкодування
судових витрат в справі.

На вирок може
бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд

протягом 15 діб
з моменту проголошення.