дело №1-14/2008 года
января 2008 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Бондарь О.В.,
прокурора Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Ильичёв-ского
городского суда Одесской области уголовное дело по об­винению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Гура Котнарулуй Флорешского района Молдовы, гражданина
Республика Молдова, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего
двоих детей (1989 и 1998 годов рождения),
работающего по найму, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
времени с 16 по 18 июня 2006 года ОСОБА_1, имея доступ во двор и жилище
ОСОБА_2, расположенное АДРЕСА_3, с целью похищения чужого имущества, из
корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитил имущество ОСОБА_2,
перьевые в количестве 2 шт. стоимостью по 15 грн. на общую сумму 30 грн.,
· покрывало стоимостью 50 грн.,
· шторы в количестве двух штук
стоимостью по 15 грн. на общую сумму 30 грн.,
· штору стоимостью 20 грн.,
· лампу для обогрева стоимостью
· уголок из металла белого цвета
длиной по 5 метров в количестве 10 штук стоимостью по 30 грн. на общую сумму
· кабель марки ВВ2-5х35 длиной 80
метров стоимостью 6000 грн.,
чем потерпевшей ОСОБА_2 причинил
материальный ущерб на общую сумму 6780грн., а в последствии распорядился
похищенным как своим собственным.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. признал себя виновным в совершении указанных
преступлений полностью, показав суду, что в г.Ильичёвск Одесской области он
приехал для того, чтобы в последствии остаться в Украине на постоянное место
жительство. С марта по июнь 2006 года он снимал жильё, расположенное АДРЕСА_3.
Так как, хозяйка дома - ОСОБА_2 требовала слишком высокую цену за оплату,
снимаемого ими (семьёй ОСОБА_1) жилья, то 16 июня 2006 года они решили выселиться
из дома без ведома хозяйки, так как их не устраивали условия оплаты. Так как, у
него (ОСОБА_1) не было денег, то он решил что-нибудь украсть из дома, по
указанному адресу. Так 16 июня 2006 года он (ОСОБА_1.) похитил часть кабеля,
которые лежал во дворе под рубероидом. Похищенный кабель он отвёз в
пгт.Александровка, где продал незнакомой женщине за 130 грн. На вырученные
деньги он купил продукты питания для семьи. На следующий день, то есть 17 июня
2006 года он (ОСОБА_1.) похитил со двора, где ранее проживал оставшийся кабель,
который продал той же самой незнакомке в пгт.Александровка. Вырученные деньги в
сумме 130 грн. 18 июня 2006 года выселяясь из дома ОСОБА_2, собирая свои вещи,
незаметно для окружающих он похитил две перьевые подушки, покрывало, три шторы.
Когда это, то есть чужое имущество увидела его жена - ОСОБА_3, то он ей ничего
по этому поводу не ответил. 20 июня 2006 года к нему пришли сотрудники милиции,
которым он сознался в совершённом преступлении и дал согласие осмотреть его
временное жилище. Тогда же сотрудники милиции изъяли у него часть похищенного
имущества. Понимает, что совершил преступление, с обвинением согласен,
раскаивается в содеянном, просит не лишать его свободы.
Судом с
согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отноше­нии фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспарива­лись.
При этом судом
выяснено, что участники судебного разбира­тельства правильно понимают
содержание этих обстоятельств, от­сутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права
оспари­вать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном по­рядке.
образом, ОСОБА_1. своими умышленными
действи­ями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кража),
совершил преступление, предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим (л.д.70), на
учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.77), по месту
временного проживания характеризуется посредственно (л.д.78).
смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт:
повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не находит.
подсудимому ОСОБА_1 наказания, необходимого и дос­таточного для его исправления
и предупреждения новых преступ­лений, суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства совер­шенного подсудимым преступления, данные о его личности,
смяг­чающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть
назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.185 ч.1 УК
применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено
Законом, суд не усматривает.
степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого,
дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без
изоляции от общества, в связи с чем, в соответс­твии со ст.75 УК Украины он
подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на
него следует воз­ложить обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 в размере 6680 грн. подлежит частичному
удовлетворе-нию, а именно подлежит взысканию с ОСОБА_1 в её пользу сумма в
доказательства по делу подлежат оставлению по принадлежности потерпевшей
ОСОБА_2 (л.д.25-26).
ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
признать виновным в со­вершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК
Украины, по которой назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы
в исправительном учреждении.
со ст.ст.75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного
наказания в виде лишения сво­боды с испытанием, если он в течение одного
года испытательно­го срока не совершит
нового преступления и выполнит возложен­ные судом обязанности:
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жи­тельства.
доказательства по делу (подушки перьевые в количестве 2 шт., занавески тканевые
в количестве 3 шт. и покрывало), переданные потерпевшей ОСОБА_2, оставить ей по
принадлежности (л.д.25-26).
иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_2 удовлетворить частично, взыскать с ОСОБА_1
в её пользу 6650 грн. (л.д.27-28).
быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного
суда Одесс­кой области в течение 15 дней с момента
провозглашения приговора.
Судья Ф.И.