Справа № 1-304/11

П О С Т А Н О В А
судового засідання
21 січня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підсудної ОСОБА_4 ,
захисника підсудної ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді питання про застосування приводу стосовно свідків у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 368 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч. 2 КК України.
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 10.11.2014 року стосовно свідків, зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 застосовувався привід у судове засідання на 04.12.2014 року, проте привід свідків виконано не було.
Як видно з рапорту о/у СДСБЕЗ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області від 20.11.2014 року, в ході виконання приводу ОСОБА_9 встановлено, що при спілкуванні по телефону із ОСОБА_9 останній повідомив, що не може з`явитися в суд, оскільки він буде знаходитися 04.12.2014 року в Яворівському районному суді по власних справах.
Згідно із заявою ОСОБА_7 від 25.11.2014 року, останній повідомив, що ознайомлений з тим, що повинен з`явитися 04.12.2014 року у судове засідання в якості свідка, однак у зв`язку з матеріальним становищем прибути у м. Червоноград не може, просить взяти до уваги його пояснення, дані ним на досудовому слідстві.
Відомостей щодо причин невиконання постанови суду про привід інших свідків суду не подано.
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 04.12.2014 року стосовно свідків, зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 застосовувався привід у судове засідання на 22.12.2014 року, проте привід свідків виконано не було.
Відомостей щодо причин невиконання постанови суду про привід свідків суду не подано.
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.12.2014 року стосовно свідків, зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 застосовувався привід у судове засідання на 21.01.2015 року, проте привід свідків виконано не було.
Відомостей щодо причин невиконання постанови суду про привід свідків суду не подано.
Прокурор вважає за можливе оголосити показання свідків, даних під час досудового розслідування.
Підсудна її захисник та потерпіла вважають за доцільне до вказаних вище свідків застосувати привід.
Ураховуючи невиконання постанов суду про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , суд дійшов висновку про чергове застосування стосовно них приводу, про що довести до відома органи прокуратури.
У зв`язку з цим у судовому засіданні слід оголосити перерву.
Керуючись ст. 292 КПК України 1960 року, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Стосовно свідків ОСОБА_7 (прож.: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 (прож.: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_5 ) , застосувати привід в Червоноградський міський суд Львівської області на 14:00 год. 11.02.2015 року.
Копію постанови направити ГУ МВСУ у Львівській області, Шевченківському РВ ЛМУ ГУМВСУ в Львівській області, Долинському РВ УМВС України в Івано-Франківській області, Залізничному РВ ЛМУ ГУМВСУ в Львівській області, - для виконання, а прокурору м. Львова, прокурору Шевченківського району м. Львова, прокурору Залізничного району м. Львова, прокурору Львівської області, Долинському міжрайонному прокурору Івано-Франківської області, прокурору Івано-Франківської області для контролю.
Вручити повістки підсудній ОСОБА_4 , її захиснику ОСОБА_5 та потерпілій ОСОБА_6 .
Оголосити перерву у судовому засіданні до 14:00 год. 11.02.2015 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1