Справа №1-132/08
ВИРОК

Іменем України

17 жовтня 2008 року Кельменецький районний суд Чернівецької області, в складі:

головуючого – судді:

Харабари І.В.

при секретарі:

Дєдовій В.С.

з участю прокурора:

Олійника Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Лукачани Кельменецького району Чернівецької області, жителя с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, не судимого,

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2
народження уродженця та жителя с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого

за ст. 126 ч.2 КК України
, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2008 року біля 11 години 00 хвилин в господарство потерпілого
ОСОБА_3
яке розташоване в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області прийшов його односельчанин
ОСОБА_4
і попросив у останнього дозволу залишити пляшку горілки, яку він придбав для
ОСОБА_1
за гроші останнього, щоб
ОСОБА_3
в подальшому передав
ОСОБА_1
, оскільки
ОСОБА_4
ввечері може не бути вдома.

Того ж дня біля 19 години 30 хвилин підсудні
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
прийшли в господарство
ОСОБА_4
з метою забрати пляшку горілки та пляшку пива.
ОСОБА_4
повідомив їм, що пляшку горілки та пива він залишив сусіду
ОСОБА_3
, оскільки не знав чи буде ввечері вдома.

Далі підсудні
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
прийшли в господарство потерпілого
ОСОБА_3
та потребували, щоб останній віддав їм пляшку горілки та пива, однак потерпілий віддав їм тільки пляшку горілки, пояснивши, що
ОСОБА_4
пива йому не залишав. Підсудній
ОСОБА_1
не повіривши
ОСОБА_3
і вважаючи, що останній не бажає повертати йому пляшку пива, на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин розпочав з ним сварку. Під час даної сварки
ОСОБА_1
діючи умисно наніс
ОСОБА_3
один удар кулаком руки по обличчю від чого останній упав на землю, а
ОСОБА_2
умисно наніс лежачому
ОСОБА_3
біля трьох ударів ногою в область спини.

Своїми протиправними діями підсудні
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
завдали потерпілому
ОСОБА_3
фізичного болю не спричинивши тілесних ушкоджень, після чого вийшли з господарства останнього.

Підсудний
ОСОБА_1
вину у скоєному визнав та дав суду показання про те, 29 серпня 2008 року біля 10 години 00 хвилин він попросив
ОСОБА_4
купити йому пляшку горілки та пляшку пива та дав йому на це 20 гривень вони домовились розпити дані напої в кінці робочого дня. Весь день він копав на городі картоплю. Ввечері біля 19 години 30 хвилин він разом з сином
ОСОБА_2
пішли в господарство
ОСОБА_4
з метою забрати пляшку горілки та пляшку пива.
ОСОБА_4
повідомив їм, що горілку та пиво він залишив сусіду
ОСОБА_3
. Далі
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
прийшли в господарство потерпілого
ОСОБА_3
та потребували, щоб останній віддав їм горілку та пиво, однак потерпілий віддав їм тільки пляшку горілки, пояснивши, що
ОСОБА_4
пляшки пива йому не залишав.
ОСОБА_1
не повіривши
ОСОБА_3
і вважаючи, що останній не бажає повертати йому пляшку пива, на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин розпочав з ним сварку. Під час даної сварки
ОСОБА_1
діючи умисно наніс
ОСОБА_3
один удар кулаком руки по обличчю від чого останній упав на землю, а
ОСОБА_2
умисно наніс лежачому
ОСОБА_3
біля двох-трьох ударів ногою в область спини.

Підсудній
ОСОБА_2
вину у скоєному визнав та дав суду показання аналогічні показанням підсудного
ОСОБА_1

Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудних немає, а тому судове слідство було обмежено допитом підсудних.

Таким чином, вина підсудних в скоєному стверджується їх показаннями.

Дії підсудних
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
слід кваліфікувати за ст. 126 ч.2 КК України, оскільки в ході судового слідства по справі встановлено, що вони скоїли умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень вчинені групою осіб.

При призначенні підсудним покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом’якшують покарання.

Так суд також враховує, що
ОСОБА_1
та
ОСОБА_2
вперше притягуються до кримінальної відповідальності, обоє підсудних щиро розкаялися в скоєному та сприяли розкриттю злочину, позитивно характеризуються за місцем проживання,
ОСОБА_2
є особою молодого віку, потерпілий їм прощає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних, та обставини, що пом’якшують покарання суд вважає, що підсудним слід призначити покарання у виді обмеження волі на строк в межах санкції ст. 126ч.2 КК України.

З урахуванням всіх вищевказаних обставин справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудних без відбування покарання, а тому вважає, що їх слід звільнити від відбування основного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1

визнати винним за ст.126 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

ОСОБА_2

визнати винним за ст. 126 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1

та

ОСОБА_2
, від відбування призначеного їм покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо вони протягом іспитового строку тривалістю один рік не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджених
ОСОБА_1

та

ОСОБА_2
такі обов’язки:

1.
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи;

2.
повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання;

3.
періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально – виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженим
ОСОБА_1

та

ОСОБА_2
до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: