Справа № 4 - 24/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк
6 червня
2008 року

Суддя Апеляційного суду Волинської області Фідря О.М. з участю прокурора Каразії В.А., захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку подання заступника
начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця м. Таганрог Російської Федерації, мешканцяАДРЕСА_1, з
середньою спеціальною освітою, неодруженого, підприємця, відповідно до ст. 89
КК України несудимого,

В С Т А Н О В И В:

9 лютого 2008 року ОСОБА_2був затриманий в порядку ст. 115 КПК України за
підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 12 лютого 2008 року щодо
ОСОБА_2 обрано запобіжний захід взяття під варту строком до двох місяців.

Постановою від 15 лютого 2008 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у
вчиненні злочинів, передбачених ч.3, 5 ст. 185 КК України.

З 27 лютого по 21 травня 2008 року відносно ОСОБА_2 порушено ряд
кримінальних справ та пред'явлено обвинувачення у вчинення злочинів,
передбачених ч. 3, 5 ст. 185 КК України, кримінальні справи об'єднано в одне
провадження.

2 квітня 2008 року заступником прокурора Волинської області строк
досудового слідства по кримінальній справі продовжено до чотирьох місяців.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 7 квітня 2008 року, яку ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11
квітня 2008 року залишено без зміни, строк тримання під вартою ОСОБА_2
продовжено до чотирьох місяців. Строк тримання обвинуваченого під вартою
закінчується 9 червня 2008 року.

26 травня 2008 року виконуючим обов'язки прокурора Волинської області строк
досудового слідства у справі продовжено до шести місяців.

У поданні, яке погоджене з виконуючим обов'язки прокурора Волинської
області, заступник начальника відділу СУ УМВС України у Волинській області
ставить питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_2 з посиланням на те, що він обвинувачується у вчиненні організованою
групою осіб особливо тяжких злочинів, перебуваючи на
волі, може ухилятися від слідства й суду, перешкоджати встановленню фактичних
обставин справи. Крім того, для закінчення досудового слідства необхідно долучити
висновки судових експертиз, встановити всіх осіб, причетних до вчинення
злочинів, їх місцеперебування та місцезнаходження викраденого майна, виконати
вимоги, передбачені ст. ст. 217 - 220 КПК України.

Заслухавши міркування прокурора, який підтримав подання слідчого в повному
обсязі і просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до шести місяців,
захисника ОСОБА_1, яка просила залишити подання без задоволення та змінити
запобіжний захід щодо ОСОБА_2 на інший, не пов'язаний з його ізоляцією від
суспільства, пояснення слідчого про необхідність тримання ОСОБА_2 під вартою,
вивчивши матеріали кримінальної справи, доходжу висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2обвинувачується у вчиненні
організованою групою осіб ряду тяжких і особливо тяжких злочинів, за вчинення
яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти
років.

Для направлення справи до суду необхідно долучити висновки судових
експертиз, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочинів, їх
місцеперебування та місцезнаходження викраденого майна, пред'явити остаточне
обвинувачення та ознайомити учасників
процесу з матеріалами справи. З метою забезпечення виконання процесуальних
рішень застосування щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу взяття під варту на час
досудового слідства є обґрунтованим.

Врахувавши викладене, не вбачаю підстав для зміни запобіжного заходу на
більш м`який щодо ОСОБА_2 та доходжу висновку, що строк тримання його під
вартою слід продовжити.

Строк досудового слідства у справі продовжено до шести
місяців, а тому строк тримання під
вартою обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає
продовженню у межах зазначеного строку.

Керуючись ст. 165-3 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити
строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до шести
місяців, а саме, до 9 серпня 2008
року.

Суддя Апеляційного суду Волинської
області /підпис/ О.М.Фідря

Згідно з оригіналом

Перший заступник голови

Апеляційного суду Волинської
області О.М.Фідря