АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №11-п/793/25/15 Доповідач в апеляційній інстанції Категорія: ст.34 КПК УкраїниОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2015 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддів за участю секретаряОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 по матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про направлення кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси за територіальною підсудністю

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_6 по матеріалах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В обґрунтування подання вказано, що до Соснівського районного суду м. Черкаси з прокуратури м. Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 . Судом встановлено, що кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвигнуваачується ОСОБА_7 вчинені на перехресті пров. Жуковського та вул. Молоткова в м. Черкаси та по вул. Толстого, 46 в м. Черкаси, що відповідно до територіальної підсудності відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. На думку судді кримінальне правопорушення було вчинено в межах територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, а тому вказані матеріали відповідно до ч.1 ст.32 КПК України не підсудні Соснівському районному суду м. Черкаси. Тому, з метою недопущення порушення правил підсудності просив вирішити питання про направлення кримінального провадження до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який не заперечує подання судді, колегія суддів вважає, що подання судді підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 34 КПК України до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду якщо зокрема до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_7 , вчинені на перехресті пров. Жуковського та вул. Молоткова в м. Черкаси та по вул. Толстого, 46 в м. Черкаси, що відповідно до територіальної підсудності відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Враховуючи викладене, колегія суддів знаходить, що вказане кримінальне провадження має розглядати Придніпровський районний суд м. Черкаси, а тому - необхідним направити дане кримінальне провадження до цього суду для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
подання судді Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000225 про обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, передати на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий :

Судді :