Справа № 1-48/2008 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2008 року Немирівський
районний суд

Вінницької
області

В складі головуючого судді Алєксєєнка
А.М.

При секретарі Лукова
З. О.

З участю прокурора Грабар
М. М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Немирів

кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженка і
жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня - технічна,
безробітна, заміжня, раніше не судима,

в
скоєнні злочину
передбаченого
ст. 191 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1
14.09.2007 року була затверджена головою дільничної виборчої комісії № 38 села
Селевінці Немирівського району Вінницької області і згідно п. 1 договору
укладеного з окружною виборчою комісією територіального виборчого округу № 18
та п. 11 ст. 36 Закону України “Про вибори народних депутатів” наділялась
організаційно-розпорядчими обов'язками, пов'язаними з підготовкою та проведенням
позачергових виборів народних депутатів України 30.09.2007 року, а також
наділялась повноваженнями по виконанню державних обов'язків, являла собою
службову особу, яка умисно, з корисливих мотивів, знаючи, що членам дільничної
виборчої комісії № 38 с. Селевінці Немирівського району Вінницької області
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була нарахована до виплати заробітна плата та одноразова
грошова винагорода в сумі 342,98 грн. та 235,77 грн. відповідно, а членам
комісії ОСОБА_4 та ОСОБА_5нарахована до виплати одноразова грошова допомога в
сумі 397,69 грн. та389,32 грн. відповідно, ОСОБА_1 використовуючи своє службове
становище та доручення видане їй членами дільничної виборчої комісії № 38
11.10.1007 року в приміщенні бухгалтерії окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 18 по платіжній відомості “Відомості нарахування зарплати за
жовтень 2007 року та винагороди членам комісії ДВК 1-79 2007 року” отримала
гроші, нараховані зазначеним вище членам дільничної виборчої комісії, в графі
про отримання коштів замість членів комісії поставила свій підпис, а потім
умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою власного збагачування ,
зловживаючи своїм службовим становищем, отримала для членів дільничної виборчої
комісії № 38 кошти на загальну суму 1365, 66 грн. та привласнила їх.

В
судовому засіданні підсудна свою вину у скоєному визнала повністю, щиро
розкаялась та пояснила суду, що дійсно її було призначено головою дільничної
виборчої комісії № 38 с. Селевінці
Немирівського району Вінницької області, до складу комісії входили потерпілі,
рішенням територіальної виборчої комісії № 18 для членів дільничної комісії №
38 була нарахована до виплати заробітна плата і винагорода, яку вона отримала
особисто по “Відомості нарахування зарплати за жовтень 2007 року та винагороди
членам комісії ДВК 1-79 2007 року” та в графі про отримання коштів поставила
свій підпис. Кошти в сумі 1365, 66 грн., з яких повинна була віддати ОСОБА_4 -
397,69 грн., ОСОБА_2 - 342,88 грн., ОСОБА_3. - 235,77 грн. та ОСОБА_5 - 389,32
грн. вона привласнила, зарахувала їх на свій особистий рахунок, а згодом
витратила на лікування матері. Просить сурово не карати та зобов'язується
повернути гроші.

Потерпілі
ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні показали, що їм було відомо
про оплату праці членів виборчої комісії, а також те, що їхню заробітну плату
та винагороду отримала по відомості ОСОБА_1, вказані кошти вона не видавала, не
дивлячись на їх неодноразові прохання. Просять сурово не карати підсудну.

Свідок
ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що в вересні-жовтні 2007 року працювала
головним бухгалтером окружної виборчої комісії територіального виборчого округу
№ 18 і ОСОБА_1, як голова ДВК № 38 отримала кошти в сумі 1365,66 грн. для
виплати членам комісії.

Крім власного визнання вини підсудньою, її вина підтверджується показами
потерпілих та свідка.

Оцінивши зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд рахує, що вина підсудної отримала повне
підтвердження в судовому засіданні, її дії кваліфіковано вірно за ст. 191 ч. 2
КК України як привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом
зловживання службовим становищем, тобто вчинене умисно, з корисливих мотивів,
шляхом зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби привласнення
чужого майна, яке перебувало у її віданні.

До обставин, що
пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують її покарання судом не встановлено.

При обранні міри
покарання підсудній суд враховує, суспільну небезпеку скоєного, обставини
справи, особу підсудної, що характеризується позитивно ( а.с. 67 ), раніше не судима, обставини, що пом'якшують
відповідальність і рахує, що її виправлення та перевиховання можливе без
позбавлення волі, з приміненням вимог ст. 75 КК України.

Заявлені по
справі цивільні позови підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись
ст. ст. 323; 324 КПК України,

суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати винною за ст. 191 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати
посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих,
адміністративно-господарських обов'язків строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України засуджену від
відбуття призначеного покарання звільнити
з випробуванням, встановивши
іспитовий строком тривалістю один
рік шість місяців.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженій залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1
на користь:

ОСОБА_2 - 342,88 гривень;

ОСОБА_4 - 397,69
гривень;

ОСОБА_5 - 389,32
гривень;

ОСОБА_3 - 235,77
гривень.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду
Вінницької області протягом 15 діб.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: