Справа № 1-290
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
вересня 2007 року Калуський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

В складі
головуючої судді Бердан
Н.В.

з участю
секретаря Слободян
Т.Я.

прокурора ВоронякА.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1з
середньо-спеціальною освітою, приватного
підприємця, не депутата, одруженого,
не інваліда, українця, громадянина України, раніше не судимого, за
ст. 172 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Що
ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем грубо порушив законодавства про працю.

Злочин вчинено
при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем та здійснюючи підприємницьку
діяльність в крамниці „Ваша оселя",
що знаходиться в м. Калуші по вул. Б.Хмельницького, 19, в
порушення ст. ст. 43, 45, 4б Конституції України, п.б ч.1
ст. 24, ст. 24-1 Кодексів
Законів про працю України, Наказу
Міністерства праці та соціальної політики №260 від 08.02.2001р. „Про
затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою та
порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою" з
серпня 2006 року прийняв на роботу в магазин на посаду продавця громадянку
ОСОБА_2. та з початку липня 2007 року на посаду продавця громадянку ОСОБА_3

Однак, при цьому в порушення вимог ч.3 ст. 24 Кодексу Законів про працю України
ОСОБА_1 станом на 23.08.2007року трудові угоди з громадянками ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не уклав, в порушення вимог ст. 48 Кодексу Законів про праці України
трудові книжки працівникам не оформив,
та виплачував їм заробітну плату не подаючи при цьому звітності в
державні контролюючі органи, а тому
виходячи з цього проігнорував обов"язок забезпечувати нормальні умови
праці, необхідні для виконання
працівниками роботи, передбачених
законодавством про працю та іншими нормативними актами.

В
результаті цього ОСОБА_1 жодних звітів в державні контролюючі органи не подавав
та перераховував внески за продавців ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на
загальнообов"язковк державне пенсійне страхування в Пенсійний Фонд
України, державне соціальне страхування
на випадок безробіття у Фонд загальнообов'язкового державного соціального
страхування України, а також у Фонд
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 вину в
скоєному визнав повністю, щиро
розкаюється. Згідний обмежитись його допитом та не досліджувати докази стосовно
фактичних обставин та провести розгляд справи у відповідності до ст.
299 КПК України.

Суд
приходить до висновку, що винність
ОСОБА_1 в скоєному
злочині доведена повністю, а його дії
слід кваліфікувати за ст. 172 ч.1 КК
України, оскільки він грубо порушив
законодавство про працю.

Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення
підсудного та попередження нових злочинів,
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом"якшують та обтяжують покарання.

До
обставин, які пом"якшують покарання
підсудному суд відносить щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує,
що „Д" обліку в психіатра та нарколога він не перебуває /а.с. 29,
31/, по місцю проживання
характеризується позитивно /а.с. ЗЗ/,
раніше не судимий /а.с. 27/.

При таких
обставинах суд вважає,
що підсудному слід обрати покарання у виді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним за ст. 172 ч.1 КК України та
призначити покарання 510 /п"ятсот десять/ грн. штрафу.

Запобіжний
захід ОСОБА_1, підписку про
невиїзд, залишити без зміни до вступу
вироку в законну силу.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.