Дело №
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2007 года город
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе
: председательствующего -
судьи
Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С, с участием прокурора Лукьянчук
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая
области уголовное дело по обвинению :
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, военнообязан,
проживающего по адресу : АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, судебным
суд:
ОСОБА_1, 4 декабря 2006 года, примерно в 18
часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыв в детское отделение
Лозовской городской больницы, расположенной по адресу : Харьковская область,
город Лозовая, улица Артиллеристов, 29, к своей
сожительнице ОСОБА_2, находившейся там с ребенком. ОСОБА_1, не реагируя на
замечания медицинского персонала. Действуя с умыслом на нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой
дерзостью, в верхней одежде прошел к палате, в которой находилась ОСОБА_2, где,
угрожая физической расправой, выражаясь нецензурной бранью, настойчиво
требовал, чтобы ОСОБА_2 вышла к нему для разговора. Последняя, испугавшись,
изнутри закрылась в палате детского отделения и отказалась встречаться с ним.
ОСОБА_1, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный
порядок по мотивам явного неуважения к обществу, продолжая выражаться в адрес
ОСОБА_2 нецензурной бранью, громко крича, стал стучать в двери палаты, где
находилась ОСОБА_2, осознавая при этом, что нарушает нормальный режим работы
медицинского учреждения, а также понимая, что препятствует нормальному отдыху
детей и их родителей, находящихся на излечении, а затем, сильным толчком открыл
дверь палаты и, продолжая свои действия с особой дерзостью, вытащил из палаты в
коридор ОСОБА_2 и, на лестничной площадке, нанес ей удары по лицу, причинив,
согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 724 от 19 декабря 2006
года, кровоподтеки в правой окологлазничной области, на наружной поверхности
правого плеча в нижней трети, на разгибательной поверхности правого предплечья
в нижней трети, на передней поверхности грудной клетки справа, которые
образовались от прямого воздействия тупых твердых предметов, не отобразивших в повреждениях своих индивидуальных
особенностей, по степени тяжести - легкие телесные повреждения. На
просьбы потерпевшей и неоднократные замечания медицинского персонала, женщин,
находившихся в детском отделении с детьми, прекратить хулиганские действия и
соблюдать тишину , ОСОБА_1 не реагировал, продолжая свои действия длительно и
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1
УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступления
при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить
исследование доказательств по делу его допросом.
показания подсудимого ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными,
соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и
дожит в основу обвинительного приговора.
соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств
по делу допросом подсудимого ОСОБА_1, поскольку против
этого не возражали участники судебного разбирательства.
собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил хулиганство,
то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, сопровождающееся особой дерзостью и исключительным цинизмом.
Судом
исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин
Украины (л.д.45-47), в силу ст.89 УК Украины, ранее не судим ( л.д.48, 55-60),
на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.
49-50), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.52), военнообязан
избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное
отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает совершение
преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
изложенное, суд находит, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без
изоляции от общества.
делу не заявлен, судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до
вступления приговора в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст.296 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде ограничения свободы, сроком на
соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия
назначенного наказания, если он в течении двух лет не совершит нового
выполнит возложенные на него обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины, суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 следующие
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде, до
вступления приговора в за конную силу.
может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного
суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение
пятнадцати суток после его провозглашения.