Справа №460/1010/15-к
Провадження №1кп-460/233/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові
кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 07.13.2015 року, про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-технічою освітою, розлученого, працюючого слюсарем МКП «Новояворівськводоканал», раніше не судимого;
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
обвинувачений ОСОБА_5 07 березня 2015 року біля 11 год 00 хв на території господарства за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті особистих неприязних відносин умисно кинув в потерпілу ОСОБА_4 сокиру з дерев`яною рукояткою, яка потрапила в область правого передпліччя потерпілої, спричинивши останній легкі тілесні ушкодження. Своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.1 КК України.
Під час судового розгляду свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.125 КК України обвинувачений ОСОБА_5 визнав та по суті обвинувачення показав, що після розлучення він поселився і став проживати з батьками в с.Старий Яр. Напередодні в нього пропали гроші і він мав з цього приводу сварку з мамою ОСОБА_4 07 березня 2015 року біля 11 години він знаходився в приміщенні літньої кухні, де готовив собі їсти. В цей час він побачив матір і, маючи в руках невелику сокирку, зі злості кинув нею в матір, яка попала їй в руку. Він розкаєються в скоєному.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість в інкримінованому злочині стверджується наступними доказами по справі.
Показаннями потерпілої ОСОБА_4 в судовому засіданні про те, що обвинувачений ОСОБА_5 приходиться їй сином, поведінка останнього останнім часом не дає їй спокійно проживати у власному будинку. 07 березня 2015 року зранку вона зауважила, що син перебуває в стані сп`яніння. Коли вона поверталася з поля до будинку, то біля криниці відчула сильний удар в праву руку, від чого впала на землю. Коли вона піднялася, то побачила біля себе сокирку і стала кликати людей на допомогу. Вона хоче, щоб син її не рухав і дав можливість спокійно жити. Покарання просить обрати згідно закону.
Висновком судово-медичної експертизи №76/2015 від 07.03.2015 року, з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_4 виявлено синець на правому передпліччі, який утворився від

2
контакту з тупим предметом, міг виникнути 07 березня 2015 року, кваліфікується як легке тілесне ушкодження. /а.к.п.15/ Як пояснила потерпіла ОСОБА_4 даний синець їй спричинив ОСОБА_5 , коли кинув в неї сокиру при обставинах, про які вона розповіла в судовому засіданні.
Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.03.2015 року, згідно якого гр. ОСОБА_4 вказує, що син ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження. /а.к.п.2/
Протоколом проведення слідчого експерименту від 19.03.2015 року, згідно якого гр. ОСОБА_5 розповів та показав про обставини, коли він кинув сокиркою в матір ОСОБА_4 /а.к.п.25-29/
Оцінюючи докази по даній справі, які були досліджені та перевірені в судовому засіданні, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено вину обвинуваченого ОСОБА_5 в умисному спричиненні потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень, і його дії за ч.1 ст.125 КК України кваліфіковано вірно.
При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до категорії злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, що суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є скоєння злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
З врахуванням вищенаведених обставин справи та особи обвинуваченого, встановлених обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченому, суд приходить до переконання, що з метою виправлення та попередження скоєння нових злочинів, обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, та обрати покарання за ст.125 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: