Дело №1-91/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Володарский
районный суд Донецкой области в составе:
судьи Доценко С.И.
при секретаре Болбат Н.И.
с участием прокурора Симоновой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Насташки Ракитнянского района Киевской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием,
работающего электриком Володарского комбикормового завода агроцех № 31 ДП
«Ильич-Агро-Донбасс», не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного
ст.164 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый
ОСОБА_1, достоверно зная, что на основании решения Ракитнянского районного суда
киевской области от 02.03.2005 года по исполнительному листу 2-148/2005 г. обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2на содержание несовершеннолетнего сына
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения в размере 1/3 части всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 16.02.2005 года до его совершеннолетия. Однако с мая 2007
года он злостно уклоняться от уплаты
алиментов, никакой иной материальной помощи не оказывал, нигде не работал, мер
по трудоустройству не принимал, в Володарском районном центре занятости на
учёте как безработный не состоял. В результате чего на 01.04.2008 г.
задолженность по алиментам составляет 11 месяцев, а в денежном выражении 3639,53 грн.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии
признал полностью и пояснил суду, что действительно он знал, что по решению
суда обязан был выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2на содержание своего
несовершеннолетнего сына ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения в размере 1/3
части всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 16.02.2005 года до его совершеннолетия, однако не
работал, жил на случайные заработки. В настоящее время работает электриком
Володарского комбикормового завода агроцех № 31 ДП «Ильич-Агро-Донбасс», с
суммой задолженности согласен, и согласен погасить данную задолженность по
алиментам. В содеянном чистосердечно раскаялся.
подсудимого, и основываясь на материалах дела, которые не были предметом
исследования в судебном заседании, суд пришел к выводу, что вина подсудимого в
злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание
ребенка (алиментов) доказана полностью и его действия верно квалифицированы по
ч.1 ст.164 УК Украины.
избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое
относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие
Подсудимый
ОСОБА_1 ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
подсудимым вины, раскаяние в содеянном, суд считает обстоятельствами,
смягчающими наказание.
изложенное, суд считает, что в соответствие с санкцией ч.1 ст.164 УК Украины
подсудимому ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде
исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 %в
доход государства и считает, что данная
мера наказания будет достаточной для исправления подсудимого, а также для
предупреждения совершения впредь подобного преступления.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.164 УК Украины и
назначить наказание в виде 6 (шести)
месяцев исправительных работ с удержанием из
заработной платы 10 %в доход государства.
пресечения, до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4оставить прежнюю - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Володарский районный суд в течение
15 суток со дня его оглашения.
Судья С.И. Доценко