Справа № 1- 69/2010 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Свиргуненко Ю. М.

при секретарі Федорченко Г. В.

з участю прокурора Тогобицького А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, не інваліда, раніше судимого: 1) 29 квітня 1992 року Білопільським районним судом за ст. 140 ч. 1, 81 ч. 3, 46-1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2) 4 листопада 1992 року Білопільським районним судом за ст. 81 ч. 3, 17 ч. 1, 17 ч. 2, 140 ч. 2, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 3) 22 липня 1993 року Білопільським районним судом а ст. 140 ч. 3, 43 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 13 січня 1998 року Білопільським районним судом за ст. 140 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 5) 13 березня 2000 року Білопільським районним судом за ст. ст. 140 ч. 2, 17, 81 ч. 3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 6) 29 квітня 2003 року Білопільським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі; 7) 7 червня 2005 року Білопільським районним судом за ст. ст. 188 ч. 2, 277 ч. 1, 70 ч. 1, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 22 липня 2009 року умовно-достроково на 9 місяців 6 днів - за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 277 КК України

ВСТАНОВИВ:

2 вересня 2009 року близько 10 години ОСОБА_1, знаходячись на території станції Білопілля Південної залізниці, помітив складені біля залізничного полотна залізничні клітки, які являють собою конструкцію зі шпал з прикріпленими до них залізничними рейками. Переслідуючи злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна, діючи повторно, таємно ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, самостійно демонтував з вищевказаних залізничних кліток пять металевих підкладок марки Д-65, загальною вартістю згідно довідки ОСОБА_2 дистанції колії Південної залізниці №08-00/633 від 3 вересня 2009 року 92 грн. 45 коп.

Безпосередньо після вчинення злочину ОСОБА_1 з викраденим майном був затриманий співробітниками міліції.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 дистанції колії Південної залізниці матеріальних збитків на суму 92 грн. 45 коп.

Крім того, в ніч з 21 на 22 вересня 2009 року приблизно о 1 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту "Воєнстрой" на вул. Перемоги в м. Ворожба Білопільського району Сумської області, шляхом вільного доступу, таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, тобто протиправного посягання на чуже майно, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаються непоміченими, діючи умисно, повторно, викрав кришку люка телефонної каналізації, яка належить Білопільському цеху електрозвязку №10 ОСОБА_3 ЦЕЗ №3 ОСОБА_2 філії ВАТ "Укртелеком".

Викрадене майно ОСОБА_1 використав у своїх корисних цілях.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив Білопільському цеху електрозвязку №10 ОСОБА_3 ЦЕЗ №3 ОСОБА_2 філії ВАТ "Укртелеком" матеріальні збитки на суму 481 грн.

Крім того, 15 листопада 2009 року в вечірній час ОСОБА_1, проходячи повз територію ЗАТ "Ворожбянський КХП", розташовану за адресою: Білопільський район, м. Ворожба, вул. Новикова,15, переслідуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, тобто протиправного посягання на чуже майно, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаються непоміченими, діючи умисно, повторно, перелізши через паркан, проник на територію ЗАТ "Ворожбянський КХП", де зі складів №7 та №10 викрав наступне майно:

· електорокабель КГ 3*4 + 2,5 30 м. вартістю 469 грн. 01 коп.;

· розйоми СП 0,63 5 штук вартістю 875 грн.;

· провід ПВС 1,0*4 18 м. вартістю 62 грн. 85 коп.

а всього майна на загальну суму 1 406 грн. 86 коп.

Викрадене майно ОСОБА_1 виніс і території ЗАТ «Ворожбянський КХП» і використав у своїх корисних цілях.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ЗАТ «Ворожбянський КХП» матеріальні збитки на суму 1 406 грн. 86 коп.

Також, в ніч з 21 на 22 листопада 2009 року ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшов до будинку, розташованого по вулиці Свердлова, 58 в м. Ворожба Білопільського району, де реалізуючи свій злочинний намір, впевнившись у відсутності сторонніх осіб, перелізши через паркан, потрапив на подвіря, після чого шліхом розбиття віконного скла, через утворений отвір проник до приміщення житлового будинку ОСОБА_4, звідки, повторно, таємно викрав належне останньому майно, а саме:

· гроші в сумі 200 грн. ( купюрами номіналом по 100 грн.);

· куртку коричневого кольору з міховим чорним коміром вартістю 200 грн.;

· спортивну куртку "Адідас" вартістю 94 грн.;

· светр жіночий жовтого кольору вартістю 200 грн.;

· светр жіночий темно-синього кольору вартістю 50 грн.;

· чотири пляшки вина "Кагор" вартістю 72 грн.;

· електробритву "Харків" вартістю 60 грн.;

· два флакони туалетної води "Сашка" загальною вартістю 40 грн.;

· два флакони туалетної води "Мішка" загальною вартістю 60 грн.;

· 3 полуторні комплекти постільної білизни загальною вартістю 360 грн.;

· 2 двоспальні комплекти постільної білизни загальною вартістю 300 грн.;

· металевий візок двохколісний на резиновому ходу вартістю 70 грн.;

· електродвигун 220 В., 2000 оборотів, вартістю 250 грн.;

· 2 водяні насоси побутові, вібраційні загальною вартістю 100 грн.;

а всього майна на загальну суму 2 006 грн. 50 коп.

Викрадене майно ОСОБА_1 виніс і території господарства ОСОБА_4 і використав у своїх корисних цілях.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 2006 грн. 50 коп.

Також, 30 листопада 2009 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1, продовжуючи переслідувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, із корисливих мотивів, перебуваючи на 639 км. Перегону «Конотоп-Куколка», що належить ОСОБА_3 дистанції сигналізації та звязку, діючи таємно, повторно, за допомогою звичайних ключів відкрив металеві дверцята батарейної шафи вхідного світлофора "Ч", які були замкнуті на внутрішній замок защіпку, звідки скоїв крадіжку 7 акумуляторних батарей типу АБН -80, які були резервним джерелом електропостачання пристроїв переїзної сигналізації 639 км. перегону "Конотоп Куколка".

Викрадені акумуляторні батареї ОСОБА_6 використав у своїх корисних цілях.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 дистанції сигналізації та звязку Південно-Західної залізниці матеріальні збитки на суму 1 170 грн. 96 коп.

Крім того, 4 грудня 2009 року, приблизно о 10 годині ОСОБА_1, діючи умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, взявши із собою з свого місця проживання металеву монтировку, господарчий мішок, прибув на 634 км. пікет №5 залізничного перегону "Конотоп Вирівка", що належить ОСОБА_3 дистанції сигналізації та звязку, де таємно, за допомогою монтировки відкрив металеві дверцята батарейної шафи вхідного світлофора "Н", які були замкнуті на внутрішній замок - защіпку, звідки повторно скоїв крадіжку 7 акумуляторних батарей типу АБН -80, які були резервним джерелом електропостачання пристроїв переїзної сигналізації 634 км. перегону "Конотоп-Вирівка", загальною вартістю 1 170 грн. 96 коп.

Викрадені акумуляторні батареї ОСОБА_6 використав у своїх корисних цілях.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 дистанції сигналізації та звязку Південно-Західної залізниці матеріальні збитки на суму 1 170 грн. 96 коп.

Крім того, 6 грудня 2009 року приблизно о 22 годині ОСОБА_1, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, взявши із собою з дому металеву монтировку, бокорізи (щіпці), господарчий мішок, пішов на 306 км. залізничного перегону "Ворожба Волфіне" Південно-Західної залізниці, де діючи таємно, за допомогою металевої монтировки відкрив металеві дверцята релейної шафи, які були замкнуті на внутрішній замок - защіпку, звідки, перекусивши за допомогою щипців дроти пристроїв, скоїв крадіжку одного маятникового трансмітера МТ -1, який призначений для кодування рейкового кола, одного маятникового трансмітера МТ-2, який призначений для світлофорної переїзної сигналізації (мигання лампочок), одного зарядно буферного пристрою ЗБУ, який призначений для живлення пристроїв ЦСБ та зарядки акумуляторів, а також одного трансформатора СОБС-2, який призначений для подачі живлення на лампочки переїзних світлофорів на 304, 306, 308 кілометрах перегону "Ворожба Волфіне" Південно-Західної залізниці.

Викрадене майно ОСОБА_1 використав у своїх корисних цілях.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_3 дистанції сигналізації та звязку Південно-Західної залізниці матеріальні збитки на суму вартості приладів МТ-1-1 шт., МТ-2-1 шт., СОБС -2-1 шт., ЗБУ-1 шт., що становить 630 грн. 23 коп.

Крім того, в наслідок викрадення чужого майна, а саме: пристроїв СЦБ маятникових трансмітерів МТ-1, МТ-2, зарядно-буферного пристрою ЗБУ, та трансформатора СОБС-2 з релейної шафи, які відносяться до засобів переїзної сигналізації, централізації і блокування та призначені для кодування рейкового кола, також для світлофорної переїзної сигналізації (мигання лампочок), для живлення пристроїв ЦСБ, зарядки акумуляторів та подачі живлення на лампочки переїзних світлофорів на залізничних переїздах № 304 км., № 306 км., № 308 км. перегону "Ворожба-Волфіне" Південно-Західної залізниці, ОСОБА_1 скоїв умисне пошкодження засобів сигналізації, централізації та блокування.

Згідно технічної експертизи, факт викрадення пристроїв СЦБ на залізничному переїзді 306 км. перегону "Ворожба-Волфіне" призвів до відсутності самих пристроїв СЦБ, тим самим було спричинено пошкодження засобів переїзної сигналізації їх живлення, що на той час не спричинило аварію поїзда не призвело до їх затримки, але при певних умовах могло б спричинити аварію поїзда, так як даний випадок порушив роботу переїзної сигналізації, чим привів до небезпеки руху залізничного транспорту.

Крім того, даним злочином не було порушено нормальну роботу залізничного транспорту але створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

Також, 16 грудня 2009 року, приблизно о 3 год. 05 хв. ОСОБА_1, взявши із собою зі свого місця проживання викрутки та бокорізи, пішов в район пікету №2, 7 км. ст. Білопілля Південної залізниці, де переслідуючи злочинний намір, направлений на крадіжку чужого майна, таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, тобто протиправного посягання на чуже майно, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи упевненим, що його дії залишаються непоміченими, діючи умисно, повторно, за допомогою викрутки та бокорізу, шляхом вільного доступу, таємно, скоїв розукомплектування релейної шафи та викрав три трансформатори ПРТА-АУЗ-3, два запобіжники ПРМ 2,2, що належать ОСОБА_2 дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці, загальною вартістю 1 908 грн. 32 коп.

Викрадене майно ОСОБА_1 використав у своїх корисних цілях.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці матеріальні збитки на суму 1 908 грн. 32 коп.

Згідно висновку ОСОБА_2 ревізорської дільниці від 25 січня 2010 року дане пошкодження порушило нормальну роботу транспорту, створило небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків та могло спричинити аварію поїзда.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і показав, що 2 вересня 2009 року близько 10 години він, перебуваючи на території станції Білопілля, помітив складені біля залізничного полотна залізничні клітки, що являли собою конструкцію зі шпал, які розібрав для того, щоб продати. Але разом з викраденим майном був затриманий працівниками міліції.

Також, в ніч з 21 на 22 вересня 2009 року приблизно о 1 годині 30 хвилин, він перебуваючи біля зупинки громадського транспорту "Воєнстрой" в м. Ворожба, викрав кришку люка телефонної каналізації.

Крім того, 15 листопада 2009 року у вечірній час він, проходячи повз територію Ворожбянського КХП в м. Ворожба, переліз через паркан і таким чином проник на територію підприємства, де зі складів викрав електрокабель, розломи і провід.

Також, в ніч з 21 на 22 листопада 2009 року він прийшов до будинку, розташованого в м. Ворожба по вул. Свердлова, 58, де перелізши через паркан, потрапив на подвіря, після чого, розбивши віконне скло, проник до будинку, звідки викрав гроші в сумі 200 грн., одяг, постільну білизну, парфуми, візок та електроприлади.

Крім того, 30 листопада 2009 року о 10 годині 30 хвилин він, перебуваючи на 639 кілометрі перегону «Конотоп-Куколка», за допомогою звичайних ключів відкрив металеві дверцята батарейної шафи вхідного світлофора, звідки викрав 7 акумуляторних батарей.

Також, 4 грудня 2009 року приблизно о 10 годині він, взявши із собою з дому металеву монтировку, господарчий мішок, прибув на 634 км. залізничного перегону "Конотоп Вирівка", де за допомогою монтировки відкрив металеві дверцята батарейної шафи вхідного світлофора, звідки викрав 7 акумуляторних батарей

Крім того, 6 грудня 2009 року приблизно о 22 годині він, взявши із собою з дому металеву монтировку, бокорізи (щіпці), господарчий мішок, пішов на 306 км. залізничного перегону "Ворожба Волфіне", де відкривши за допомогою монтировки металеві дверцята релейної шафи світлофора, викрав маятникові трансмітери, зарядно-буферний пристрій і трансформатор з релейної шафи.

Крім того, 16 грудня 2009 року приблизно о 3 годині він, взявши із собою з дому викрутки та бокорізи, пішов в район пікету №2, 7 км. ст. Білопілля, де зняв та викрав три трансформатори та два запобіжники.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за:

· ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

· ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючою ознакою якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення та сховище;

· ч. 1 ст. 277 КК України як умисне пошкодження засобів сигналізації, яке порушило нормальну роботу транспорту, створило небезпеку для життя людей або настання інших тяжких наслідків та могло спричинити аварію поїзда.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу підсудного, який будучи раніше неодноразово судимим за скоєння умисних злочинів, на шлях виправлення не став і повторно скоїв ряд умисних злочинів, негативно характеризується за місцем проживання, а також обставини, що помякшують покарання підсудного, а саме: визнання вини, сприяння розкриттю злочинів і встановленню істини в справі.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є рецидив злочинів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі.

ОСОБА_3 транспортний прокурор, діючи в інтересах ОСОБА_3 дистанції сигналізації та звязку Південно-Західної залізниці, заявив до ОСОБА_1 позов про стягнення 7 818 грн. 06 коп., який підсудний визнав повністю.

Судом встановлено, що злочинними діями підсудного ОСОБА_3 дистанції сигналізації та звязку Південно-Західної залізниці спричинені матеріальні збитки у сумі 7 818 грн. 06 коп., що складаються із вартості викраденого майна та відновлювальних робіт і підтверджуються довідками підприємства та розрахунками розмірів спричинених збитків (а. с. 153-154, 180-181, т. 1), а тому позов прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі.

ЗАТ «Ворожбянське КХП» також заявило до підсудного позов про стягнення 1 500 грн., який ОСОБА_1 визнав повністю.

Судом встановлено, що злочинними діями ОСОБА_1 ЗАТ «Ворожбянське КХП» спричинені матеріальні збитки на суму 1 406 грн., які складають вартість викраденого майна, що підтверджується видатковими накладними від 17 листопада 2009 року та від 20 листопада 2009 року (а. с. 241, 242, т. 1). А тому позов ЗАТ «Ворожбянське КХП» підлягає задоволенню саме на цю суму. В іншій частині позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити.

ОСОБА_2 транспортний прокурор, діючи в інтересах ОСОБА_2 дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1 908 грн. 32 коп.

Судом встановлено, що злочинними діями підсудного ОСОБА_2 дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці спричинені матеріальні збитки у сумі 1 908 грн. 32 коп., що складаються із вартості трьох трансформаторів ПРТА-АУЗ та двох запобіжників ПРМ-2, 2, і підтверджуються довідкою підприємства №№16/06-854 від 16 грудня 2009 року, а тому позов прокурора підлягає задоволенню в повному обсязі.

Стягненню із підсудного на користь НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області підлягають витрати за проведення товарознавчої, трасологічних та дактилоскопічної експертизи в сумі 1 126 грн. 80 коп.

Речові докази: металеві вироби від трансформаторів, мідну проволоку, викрутку, бокорізи, плоскогубці, 2 куски булого проводу, 7 пробок чорного кольору, 2 куски проводу (джгути), гіпсовий зліпок та скатертина, що знаходяться вкамері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Суми ГУМВС України на Південній залізниці (а. с. 115, 176, т. 2) необхідно знищити; мобільний телефон марки «Моторола» та зарядний пристрій до нього (а. с. 122, т. 2) повернути власнику ОСОБА_1; 5 підкладок марки Д-65, залишити власнику ОСОБА_2 дистанції колії південної залівзниці (а. с. 84, т.1).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 277 КК України і призначити йому покарання:

· за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

· за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі;

· за ч. 1 ст. 277 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Білопільського районного суду від 7 червня 2005 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати від 16 грудня 2009 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь:

· ОСОБА_3 дистанції сигналізації та звязку Південно-Західної залізниці - 7 818 грн. 06 коп.;

· ЗАТ «Ворожбянське КХП» - 1 406 грн.;

· ОСОБА_2 дистанції сигналізації та звязку Південної залізниці - 1 908 грн. 32 коп.;

· НДЕКЦ ГУМВС України в Сумській області 1 126 грн. 80 коп.

Речові докази: металеві вироби від трансформаторів, мідну проволоку, викрутку, бокорізи, плоскогубці, 2 куски булого проводу, 7 пробок чорного кольору, 2 куски проводу (джгути), гіпсовий зліпок та скатертина, що знаходяться вкамері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Суми ГУМВС України на Південній залізниці знищити; мобільний телефон марки «Моторола» та зарядний пристрій до нього повернути власнику ОСОБА_1; 5 підкладок марки Д-65, залишити власнику ОСОБА_2 дистанції колії південної залівзниці.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку.

Суддя:

Вірно: Суддя Білопільського районного суду Ю. М. Свиргуненко