Справа № 4-95/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року

місто Житомир
Богунський районний суд м
. Житомира в складі:
Головуючого - судді
Слюса
рчук Н.Ф.
Секретаря с/з
Хоцької Л.М.
З участю прокурора:
Яриної О.А.
Адвоката
ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в Богунсь
кому районному суді м. Житоми
ра подання заступника прокур
ора Богунського району міста
Житомира ОСОБА_2 про обра
ння обвинуваченому запобіжн
ого заходу - взяття під варту в
ідносно ОСОБА_3, громадян
ина Королівства Нідерланди,
-

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Богун
ського району міста Житомира
звернувся до суду з поданням
про взяття під варту громадя
нина ОСОБА_3 та поміщення
його до СІЗО Житомирської УВ
П № 8 з метою подальшої екстрад
иції до Федеративної Республ
іки Німеччина.
В поданні заступник прокур
ора зазначив, що громадянин
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
оку народження, уродженець м
. Мастріхт, громадянин Нідер
ландів, одружений, зареєстр
ований в Україні в АДРЕСА_1
, органом досудового слідств
а податкової інспекції Німеч
чини та відділом переслідува
нь податкових порушень м. Есс
ен обвинувачується в тому, що
в період часу з 10.10.2004 року по 10.02.2005
року в м. Ессен, Німеччина, пе
ребуваючи на посаді директор
а фірми Н&Т SchrottGmbHвсупереч обов'я
зку залишив в невіданні фіна
нсові установи про факти сто
совно податків і тим самим зм
еншив сплату податків на заг
альну суму 1 665 831, 22 Євро. Таким чин
ом, ОСОБА_3 вчинив злочин,
передбачений параграфом 370 ПК
Німеччини (ухилення від спла
ти податків).
2005 року судо
м першої інстанції м. Ессен Р
еспубліки Німеччина винесен
о ордер на арешт громадянина
ОСОБА_3.
2006 року ОСО
БА_3 оголошений в міждержав
ний розшук НЦБ Інтерполу Нім
еччини та заведено розшукову
справу НОМЕР_1.
14.12.2007 року постановою Бог
унського районного суду м. Жи
томира ОСОБА_1
ОСОБА_1 взято під тимчасов
ий арешт терміном на 40 діб з ме
тою
подальшої передачі правоо
хоронним органам Німеччини т
а поміщено в СІЗО Житомирськ
ої
УВП № 8.
На даний час ОСОБА_3 трим
ається в СІЗО при Житомирськ
ій установі виконання покара
нь № 8.
Відповідно до Постанови Пл
енуму Верховного суду Україн
и №16 від 08.10.2004 р. «Про деякі питан
ня застосування законодавст
ва, яке регулює порядок і стр
оки затримання (арешту) осіб п
ри вирішенні питань, пов'язан
их з їх екстрадицією», місцев
і суди на виконання Європейс
ької конвенції та аналогічни
х положень інших міжнародних
договорів України приймають
до свого провадження і розгл
ядають по суті подання проку
рорів або погоджені з ними по
дання органів, котрі виконую
ть запити інших держав про ви
дачу, тимчасовий арешт осіб з
метою їх доставки під вартою
до компетентного органу дер
жави, що надсилає запит, на те
рмін, встановлений Європейс
ькою конвенцією або іншим мі
жнародним договором.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 16 Є
вропейської конвенції у терм
інових випадках компетентні
органи запитуючої Сторони м
ожуть звертатися з запитом п
ро тимчасовий арешт розшукув
аної особи. Компетентні орга
ни запитуваної Сторони виріш
ують це питання відповідно д
о свого законодавства. Части
ною 4 цієї ж статті передбачен
о, що тимчасовий арешт може б
ути припинений, якщо впродов
ж 18 днів після арешту, запитув
ана Сторона не отримує запит
у про видачу правопорушника
і документи, зазначені у стат
ті 12. У будь-якому випадку цей п
еріод не може перевищувати 40 д
нів від дати здійснення тако
го арешту.

Таким чином, судом встанов
лено, що на даний час сплинув
термін тимчасового арешту г
ромадянина ОСОБА_3 та відп
овідно до наданих матеріалів
не надійшло та не надано суду
належно оформленого, перекл
аденого та завіреного запиту
, а також підтвердних, належн
им чином документів, що зазна
чені у ст. 12 Європейської конв
енції.
Враховуючи те, що 22.01.2008 року т
ермін тимчасового арешту О
СОБА_3 закінчується, прокур
ор просить суд взяти під варт
у даного громадянина та помі
стити його до СІЗО Житомирсь
кої установи виконання покар
ань № 8 з метою подальшої екстр
адиції до Федеративної Респу
бліки Німеччина.
Громадянин ОСОБА_3 пояс
нив, що на даний час закінчив
ся термін тимчасового арешту
- 40 діб, наданого судом, ніякі
правоохоронні органи Німечч
ини не з'явилися, а тому проси
ть дане подання не задовольн
яти, зобов'язується своєчасн
о з'являтися для виконання сл
ідчих дій. З даною метою заклю
чив угоду з адвокатом, який б
уде піклуватися щодо порушен
ої проти нього кримінальної
справи.
Порядок вирішення питання
про взяття під варту осіб для
видачу визначається ст. 16 Євр
опейської конвенції про вида
чу правопорушників 1957 року, а
також ст. 62 Конвенції про прав
ову допомогу та правові відн
осини у цивільних, сімейних т
а кримінальних справах 1993 рок
у, Інструкцією «Про єдиний по
рядок здійснення міждержавн
ого розшуку осіб на територі
ї країн СНД» від 30.01.2002 року.
На підставі викладеного, з
аслухавши думку прокурора, я
ка підтримала подання, думку
адвоката, що заперечувала що
до його задоволення, врахову
ючи те, що строк тимчасового
арешту сплинув, суд вважає, щ
о є всі підстави для відмови в
задоволенні подання про взя
ття під варту громадянина О
СОБА_3 та поміщення його до С
ІЗО Житомирської УВП № 8 з мето
ю подальшої екстрадиції до Ф
едеративної Республіки Німе
ччина, оскільки достатніх пі
дстав вважати, що громадянин
ОСОБА_3 буде ухилятися ві
д слідства та виконання проц
есуальних рішень, перешкодж
ати встановленню істини по с
праві та займатися злочинною
діяльністю не надано та не вс
тановлено судом. Сам факт зви
нувачення у вчиненні злочину
без зазначених вище обстави
н не є достатньою підставою д
ля обрання запобіжного заход
у - взяття під варту, а аргумен
тів того, що застосування біл
ьш м'яких заходів не забезпеч
ить процесуальної поведінки
затриманого судом не встано
влено. Окрім того, встановлен
о, що ОСОБА_3 має місце пос
тійної реєстрації в Україні
в м. Києві, одружений на грома
дянці України ОСОБА_4, має
на утриманні неповнолітню д
итину та відповідно до довід
ки жіночої консультації його
дружина на даний час перебув
ає в стані вагітності. Вищена
ведене свідчить про існуванн
я у підозрюваного обставин, к
отрі будуть стримувати його
від порушення покладених на
нього обов'язків.
Керуючись п.2 ст. 29 Конституц
ії України, ст. 16 Європейсько
ї конвенції „Про видачу прав
опорушників" 1957 року, Інструкц
ією «Про єдиний порядок здій
снення міждержавного розшук
у осіб на території країн СНД
» від 30.01.2002 року та ст. ст. 165, 165-1, 165
-2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні п
одання про взяття під варту г
ромадянина ОСОБА_3 та помі
щення його до СІЗО Житомирсь
кої УВП № 8 з метою подальшої е
кстрадиції до Федеративної Р
еспубліки Німеччина.
Тимчасовий арешт припинит
и, звільнити ОСОБА_3, ІН
ФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Мастріхт, гром
адянина Королівства Нідерла
нди, з-під варти в залі суду.

постанова може бути оскарж
ена до Апеляційного суду Жит
омирської області через Богу
нський районний суд м. Житоми
ра протягом трьох діб з дня її
винесення.