Справа №705/3376/15-к
1-в/705/352/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представник Уманської ВК №129 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м.Умані матеріали заяви ОСОБА_6 про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8.04.2014 року,-
ОСОБА_6 відбуває покарання в Уманській ВК №129 Управління ДПСУ в Черкаській області.
ОСОБА_6 звернулася з заявою, в якій вказує, що станом на 09.06.2015 року вона відбула більш ніж ? строку покарання, відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8.04.2014 року. Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України та Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8.04.2014 року, а саме ст. 9 засуджені мають право особисто звертатися до суду по питанню застосування амністії.
Засуджена ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала заяву щодо застосування відносно неї Закону України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор в судовому засіданні вказала, що клопотання засудженої не підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 12 ЗУ «Про амністію у 2014 році», особи, засуджені за вчинення злочину, які підпадають звільненню від відбування покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування цього Закону.
Представник спостережної комісії в судовому засіданні заперечувала щодо застосування до ОСОБА_6 Закону України «Про амністію в 2014 році».
Представник Уманської ВК №129 в судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_6 та клопочуть про застосування до неї ст. 2 Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки на момент набрання законної сили Закону України «Про амністію в 2014 році» ОСОБА_6 знаходилася в Російській Федерації.
Суд, заслухавши висновок прокурора, враховуючи думку засудженої, представника Уманської ВК №129 та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.
Як вбачається з матеріалів доданих представником УВК № 129 засуджена на момент набрання чинності та застосування ЗУ «Про амністію в 2014 році» перебувала на території Російської Федерації.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про амністію в 2014 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюються на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Особи, засуджені за вчинення злочину, які відповідно до цього Закону підлягають звільненню від відбування (подальшого відбування) покарання, звільняються не пізніше ніж протягом трьох місяців після опублікування цього Закону.
В даному випадку засуджена хоч і підпадає під дію ЗУ «Про амністію в 2014 році», однак, враховуючи п. 2 ст. 12 даного Закону, не підлягає звільненню.
Керуючись ст.ст. 2, 8, 12 Закону України "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року № 1185-VII, ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 86 КК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_6 про застосування до неї Закону України «Про амністію в 2014 році» від 8.04.2014 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Головуюча ОСОБА_1