№ 1-кп/760/296/2013 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2013 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі колегії суддів : головуючого- судді: Захарової А.С.

суддів: Педенко А.М.

Губко А.О.

при секретарі: Щепковській А.О.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою від 30.04.2013 року призначено на підставі обвинувального акту від 25.04.2013 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/296/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 29.12.2012 року за № 0002090 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, -

за участю прокурора : Дяченко О.О.

захисника : ОСОБА_3

потерпілого : ОСОБА_4

обвинуваченого : ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

29.04.2013 року від старшого прокурора прокуратури Соломянського району м. Києва Дяченко О.О. надійшов обвинувальний акт від 25.04.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР 29.12.2012 року за № 0002090 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 30.04.2013 року було призначено у підготовче судове засідання на 08.05.2013 року на 16 год. 15 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 25.04.2013 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, в складі колегії суддів і викликати в судовий розгляд прокурора, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_6, представника потерпілого ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Також, просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, т.я. не відпали ризики, передбачені ст.. 177 КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4, захисник та обвинувачений не заперечують проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник, а до його думки приєднався і обвинувачений, заперечують проти обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а просить обрати останньому запобіжний захід - домашній арешт, т.я. не має підстав вважати, що ОСОБА_2 буде ухилятись від явки до суду.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 25.04.2013 року за підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва в складі колегії суддів за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілих потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_6, представника потерпілого ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки строк тримання під вартою спливає 12.05.2013 року, але не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, т.я. він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, з яких ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України віднесені до особливо тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, і покарання передбачено у виді до 12 та 15 років позбавлення волі, може ухилятися від явки до суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 198, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від від 25.04.2013 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/296/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР 29.12.2012 року за № 0002090 за фактом вчинення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва на 18.05.2013 року на 11-00 год. і розглядати у складі колегії суддів.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Дяченко О.О., потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_6, представника потерпілого ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді утримання під вартою до 60 днів, тобто до 11.07.2013 року до 23 год. 00 хв..

Копії ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Захарова А.С.

судді: Педенко А.М.

Губко А.О.