Дата документу 21.10.2014

Провадження № 1-кс/334/1823/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000332 від 11.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000332 від 11.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області надійшла заява про те що, 23.12.2013 року ВАТ НДІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було визнано банкрутом, на підставі постанови Господарського суду Запорізької області від 23.12.2013 року, та була розпочата ліквідаційна процедура.

На території ПАТ Запорізькій Завод " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходиться майно ВАТ НДІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке підлягає інвентаризації, але посадові особи ПАТ Запорізькій Завод " ІНФОРМАЦІЯ_1 " перешкоджають здійсненню інвентаризації вказаного майна шляхом не допуску ліквідатора з ліквідаційною комісією на його територію. Та посадові особи ПАТ Запорізькій Завод " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зловживаючи своїм службовим становищем незаконно використовують майно підприємства у своїх цілях.

У зв`язку з вище викладеним, з метою збору доказової бази, яка матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

- рахунків бухгалтерського обліку по 10 плану рахунку основних засобів (100- інвестиційна нерухомість, 101-земельні ділянки, 103 - споруди та будівлі, 104 - машини та обладнання, 105 - транспортні засоби, 106 - інструменти, прилади, інвентар та інші основні засоби)

- рахунків бухгалтерського обліку по 20 плану рахунку виробничі запаси (201-сировина та матеріали, 202 закупні полу фабрикати, комплектуючі вироби, 203 паливо, 204 тара та матеріали тари, 205- будівельні матеріали, 206 матеріали передані на переробку, 207 запасні частини та інше)

- рахунків бухгалтерського обліку по 22 плану рахунку малоцінні, швидкозношувані предмети

- рахунків бухгалтерського обліку по 23 плану рахунку виробництво.

які знаходяться у ПАТ Запорізькій Завод " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до вищевказаної бухгалтерської документації, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов`язане із викликом представників ПАТ Запорізькій Завод " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, узгоджене із процесуальним прокурором прокуратури м. Запоріжжя, ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом представників ПАТ Запорізькій Завод " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходяться виконавчі провадження.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливість зняття копій на ПАТ Запорізькій Завод " ІНФОРМАЦІЯ_1 " вищевказаної документації без її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000332 від 11.07.2014 року задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ з можливістю зняття копій на ПАТ Запорізькій Завод " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1

- рахунків бухгалтерського обліку по 10 плану рахунку основних засобів (100- інвестиційна нерухомість, 101-земельні ділянки, 103 - споруди та будівлі, 104 - машини та обладнання, 105 - транспортні засоби, 106 - інструменти, прилади, інвентар та інші основні засоби)

- рахунків бухгалтерського обліку по 20 плану рахунку виробничі запаси (201-сировина та матеріали, 202 закупні полу фабрикати, комплектуючі вироби, 203 паливо, 204 тара та матеріали тари, 205- будівельні матеріали, 206 матеріали передані на переробку, 207 запасні частини та інше)

- рахунків бухгалтерського обліку по 22 плану рахунку малоцінні, швидкозношувані предмети

- рахунків бухгалтерського обліку по 23 плану рахунку виробництво.

Зобов`язати представників ПАТ Запорізькій Завод " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю зняття з них копій.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити терміном до 20.11.2014 року.

В решті клопотання - відмовити

Ухала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1