И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора - Гноевого
открытом судебном заседании
в городе Мариуполе Донецкой области уголовное дело по
обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, со средне-техническим
образованием, не работающего, не судимого в соответствии со ст.
89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома №20-А,
расположенного по бульвару Комсомольский в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя Донецкой области, у неустановленного в ходе досудебного следствия
лица, действуя умышленно, незаконно приобрел (купил) за 105 гривен, два
медицинских шприца однократного применения с особо опасным наркотическим
средством - ОПИЕМ (ацетилированным) общей массой 4,18 г., что в перерасчёте на
сухое вещество составляет 0,25 г., которое он положил в левый и правый рукав
куртки, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели
примерно в 20 часов 00 минут, возле дома №20-А, , расположенного по бульвару
Комсомольский в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области
ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе личного досмотра в
левом и правом рукаве куртки были обнаружены и изъяты два медицинских шприца
однократного применения с особо опасным наркотическим средством - ОПИЕМ
(ацетилированным) массой 4,18 г., что в перерасчёте на сухое вещество
составляет 0,25 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении, признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения
преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического
средства в постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном
чистосердечно раскаивается, мер психического и физического воздействия со
стороны работников милиции, к нему не
применялось, показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину
в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и,
полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования
доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления
имело место, вина обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1
УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными
действиями, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного
потребления без цели сбыта.
Назначая наказание виновному, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное
законом к категории тяжких, ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины,
характеризуется посредственно, не состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, в
содеянном искренне и чистосердечно раскаивается. При таких данных о личности и
содеянном, суд назначая виновному наказание в виде ограничения свободы, считает возможным
применить к обвиняемому испытание с возложением на него ряда обязанностей.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в
Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области подлежат уничтожению.
прокурора в интересах НИЭКЦ при
УМВД Украины в Донецкой области о
взыскания с обвиняемого средств, затраченных на производство судебно-химической
экспертизы, в сумме 150 гривен 24 копеек, подлежит удовлетворению в полном
объеме и возмещению с осужденного.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание в виде ограничения свободы на два года.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период
испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без
разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу избрать - подписку о невыезде.
доказательства по делу - два медицинских шприца однократного применения с особо
опасным наркотическим средством - опием /ацетилированным/ (квитанция ФЭ
№014569), хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в Донецкой области -
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВД Украины в Донецкой
области - сумму 150 гривен 24 копейки за проведение судебно-химической
экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья _________________________В.А.