Справа № 592/6067/14-к
Провадження № 1-кс/592/1766/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «Нокіа 105» імеі: НОМЕР_1 .

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000821 від 24.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 3, 289 ч. 2 КК України, яким встановлено, що в період часу з лютого 2014 по 10.04.2014 року ОСОБА_4 , діючи один, так і в групі за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вчинив ряд кримінальних правопорушень: квартирних крадіжок, незаконних заволодінь транспортними засобами, яких на даний час встановлено 24 епізоди на території м. Суми.

В ході огляду місця події за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 1997 р.н., за адресою: АДРЕСА_4 вилучено речі, серед яких був мобільний телефон «Нокіа 105» імеі: НОМЕР_1 .

З показань підозрюваних та самого ОСОБА_4 слідує, що мобільний телефон «Нокіа 105» імеі: НОМЕР_1 являється викраденим. Однак власника на даний час не встановлено.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентських номерах, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «Нокіа 105» імеі: НОМЕР_1 , знаходиться у оператора мобільного зв`язку.

Враховуючи, що на даний момент не встановлено власника даного мобільного терміналу та обставини вчинення даного кримінального правопорушення і в інший спосіб отримати відомості про злочин не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.01.2014 до 12.04.2014, по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «Нокіа 105» імеі: НОМЕР_1 .

Відомості, отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.01.2014 до 12.04.2014 р., по абонентським номерам, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «Нокіа 105» імеі: НОМЕР_1 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи власника, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, -

ухвалив:

1.Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.01.2014 до 12.04.2014 р., абонентських номерів, які використовувались за допомогою мобільного терміналу «Нокіа 105» імеі: НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

2. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Право тимчасового доступу до документів надається ст. слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1