Справа № 274/2099/15-к
Провадження № 1-кс/0274/354/15
У Х В А Л А
08.05.2015 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку поданого в межах кримінального провадження № 0000685 від 05.05.2015, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 120 КК України

встановив:

08 травня 2015 року слідчий СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні КВНЗ „Бердичівський медичний коледж, з метою відшукання та вилучення документів, що підтверджують успішність ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: екзаменаційні відомості щодо здачі сьомого семестру 2014/2015 навчального року, екзаменаційні відомості, щодо перездачі екзаменів, в яких приймала участь гр. ОСОБА_5 , журнали успішності студентів групи, в якій навчалась ОСОБА_5 , обліку результатів навчання, особову справу ОСОБА_5 , та іншу документацію, що стосується учбового процесу ОСОБА_5 . Крім того, електронні носії інформації, які містять відеозаписи з камер відео спостереження розташованих в приміщеннях Бердичівського медичного коледжу (комп`ютерну техніку, карти пам`яті, диски для лазерних систем зчитування тощо), інші предмети, речі та документи, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та встановлення істини у справі.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685 від 05.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 120 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 травня 2015 року до Бердичівського МВ з Бердичівської міжрайонної прокуратури надійшли матеріали опубліковані на сайті Новин Бердичева "Бердичів БІZ" від 04 травня 2015 року про те, що 01 травня 2015 року в с. Вербівка, Хмільницького р-ну Вінницької обл. вчинила самогубство студентка Бердичівського медичного коледжу ОСОБА_5 . Однією з причин самогубства ОСОБА_5 в соціальних мережах висвітлено ситуацію, яка виникла у останньої в ході учбового процесу в Бердичівському медичному коледжі
Необхідність проведення обшуку, з метою відшукування доказів мотивовано тим, що приміщенні адміністративної будівлі КВНЗ «Бердичівський медичний коледж» Житомирської обласної ради за адресою: м. Бердичів, вулиця Шевченка 14, можуть зберігатися документи, що підтверджують успішність навчання гр. ОСОБА_5 , які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, та можуть бути використанні як докази, а також можуть підтвердити чи спростувати покази свідків, вказати на поведінку ОСОБА_5 під час навчального процесу; являються матеріалами, характеризуючими останню; а також електронні носії інформації які містять відеозаписи з камер відео спостереження, розташованих в приміщеннях Бердичівського медичного коледжу (комп`ютерна техніка, карти пам`яті, диски для лазерних систем зчитування тощо), інші предмети, речі та документи, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та встановлення істини у справі.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.

Дослідивши додані до клопотання докази, а саме: витяг з ЄРДР № 0000685 від 05.05.2015, протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 від 06 травня 2015, протокол допиту свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_8 , Інформаційну довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з такого.

Відповідно частини четвертої статті 243 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, зокрема, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі або документи мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні.

Слідчий у своєму клопотанні посилається на витяг є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого КВНЗ «Бердичівський медичний коледж» зареєстрований та знаходиться за адресою: м. Бердичів, вулиця Шевченка, 14. Поряд з тим, самого витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців суду не надано. А отже слідчим не доведено допустимими доказами, що КВНЗ «Бердичівський медичний коледж» знаходиться за адресою, вказаною ним у клопотанні та, відповідно, відшукувані речі знаходяться за цією адресою.

Крім того, слідчий не довів, що матеріали відеозйомки мають значення для досудового розслідування. У клопотанні взагалі відсутнє обґрунтування його в частині необхідності проведення обшуку з метою відшукування матеріалів відеозйомки, не вказано за який період слід відшукати відео зйомку та з якою метою.

Відповідно до частини третьої статті 234 КПК України у клопотанні має бути вказано речі та документи, яких планується відшукати. ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

А тому, клопотання в частині відшукання інших речей та документів, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та встановлення істини у справі не ґрунтується на законі.

На підставі викладеного і керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку поданого в межах кримінального провадження № 0000685 від 05.05.2015, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 120 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1