Справа № 694/1214/15-к 1-кс/694/192/15
У х в а л а

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.07.2015 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського РВ (по обслуговуванню Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області старшого капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, 04.01.2015 року близько 13 години в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 невідомі особи під приводом прийняття замовлення на виготовлення та встановлення металопластикової продукції вчинили відносно нього шахрайські дії, внаслідок чого незаконно заволоділи його грошовими коштами, за допомогою переносного терміналу, при перерахунку грошових коштів із особистого рахунку ОСОБА_4 , який мається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на інший рахунок.

20.03.2015 року органом досудового розслідування Звенигородського РВ (з обслуговуванням Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській області , відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомукаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалася мобільним зв`язком, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення, встановлення винної особи, яка користується мобільним терміналом, та перевірки осіб на причетність до вчиненого необхідно отримати інформацію про абонентів мобільних терміналів з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, та інше із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, за період часу починаючи із 04.01.2015 року, які можуть користуватися послугами мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 http// ІНФОРМАЦІЯ_3 /.

Вважаючи викладене, а також тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань користувача послуг оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Слідчий СВ Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднання користувачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Не прибуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого СВ Звенигородського РВ УМВС України ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднання користувачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про абонентів мобільних терміналів з наступними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення, та інше із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, за період часу починаючи із 04.01.2015 року, які можуть користуватися послугами мобільного зв`язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 http// ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати останнього надати вказану інформацію слідчому Звенигородського РВ (з обслуговування Звенигородського району та м. Ватутіне) УМВС України в Черкаській капітану міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя