Справа № 5-35/2008 р.
Рядок статзвіту № 1
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2008
року
м.
Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Жиганської Н.М.

при секретарі Глеба О.М..

з участю прокурора
Данканич В.В.

інспектора КВІ: Пукіш В.Г.

засудженого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява
справу за поданням Інспектора КВІ Свалявського району ДД УПВП в Закарпатській
області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вільховиця
Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1, з освітою середньою, українця,
громадянина України, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком
Свалявського районного суду від 16 травня 2006 року за ч. 2 ст. 190 КК України
до трьох років позбавлення волі; із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України
звільнений від відбування покарання з іспитовим строком два роки,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор КВІ Свалявського району ДД УПВП в Закарпатській
області звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання,
призначеного вироком Свалявського районного суду від 16 травня 2006 року за
якимОСОБА_1 засуджено до трьох років позбавлення волі та із застосуванням ст.
ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком
два роки і зобов”язано засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої
інспекції про зміну місця проживання та з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи. Оскільки, за час відбування покаранняОСОБА_1.
зарекомендував себе посередньо, нових злочинів не вчиняв, стягнень не мав,
громадського порядку не порушував, та враховуючи, що термін відбування
засудженим покарання закінчився - просить звільнитиОСОБА_1 від подальшого
відбування покарання.

В судовому засіданні інспектор КВІ своє подання підтримав повністю, пояснив, що за час відбування покарання у виді іспитового строку засудженийОСОБА_1 виконав покладені на нього обов”язки, передбачені ст. 76 КК України, своєчасно з”являвся для реєстрації в органи КВІ, а тому просить звільнити його від подальшого відбування покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання підставне та не заперечує проти його задоволення.

ЗасудженийОСОБА_1 в судовому засіданні просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання у зв”язку із закінченням строку відбування покарання.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Так, судом встановлено, що за час відбування іспитового строкуОСОБА_1 порушень громадського порядку не допускав, що стверджується листом начальника Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області № 278 від 01.04.2008 року (а.с. 33), відповідно до характеристики виданої міським головою м. Свалява 14.09.2007 року - за місцем проживанняОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с. 27), до кримінальної відповідальності не притягався, що стверджується вимогою ВІТ від 08.06.2006 р. (а.с. 7).

Керуючись ст. ст. 273, 408-1 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора КВІ Свалявського району ДД УПВП в
Закарпатській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання призначеного вироком Свалявського районного суду від 16 травня 2006 року.

На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб
до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА