Справа № 11-903/2007 р.
Головуючий 1 інстанції: Кобилецький І.Ф.
Категорія - кримінальна
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2007 року Колегія
суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської
Головуючого судді Щербакова
суддів
Баглая І.П., Демченко О.В.,
розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові кримінальну справу за апеляцією помічника Ніжинського
міськрайонного прокурора на постанову
Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2007 року.
Цією постановою залишено без задоволення подання Ніжинського міжрайонного
відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Ніжина, громадянина України, з неповною середньою
освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1.
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 травня
2006 року, ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 75 КК України до 2 років
позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з
іспитовим строком 1 рік 6 місяців. У відповідності до ст. 76 КК України, на
засудженого були покладені обов'язки: без дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції не виїжджати за межі України на постійне місце проживання,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та
роботи і періодично з'являтись до неї для реєстрації.

18.07.2006 року засуджений був поставлений на облік в
кримінально-виконавчій інспекції м. Ніжина та був ознайомлений з порядком та
умовами відбування покарання.

8 жовтня 2007 року начальником Ніжинського міжрайонного відділу КВІ було
внесено подання до Ніжинського міськрайонного суду про скасування звільнення
від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для
відбування покарання у зв'язку з тим, що останній в період з 05.02.2007 року по
01.10.2007 року шість разів без поважних причин не з'явився на реєстрацію, у
зв'язку з чим йому було винесено чотири письмові попередження.

Відмовляючи в задоволенні подання, суд вказав на позитивні характеристики
засудженого ОСОБА_1 по місцю проживання та на відсутність в матеріалах справи
даних, які б свідчили про скоєння ним під час перебування на обліку в КВІ
злочинів чи правопорушень. У зв'язку з цим суд прийшов до висновку про
необхідність надати засудженому ще одну можливість змінити свою поведінку та
стати на шлях виправлення.

Не погоджуючись з постановою суду, помічник Ніжинського міжрайонного
прокурора подав апеляцію, в якій просить постанову скасувати, а справу
повернути на новий судовий розгляд. Вказує, що суд не прийняв до уваги
положення ст. 78 КК України та п.3 ст. 166 КВК України щодо підстав скасування
звільнення від відбування покарання.

Заслухавши доповідача,
прокурора, яка підтримала апеляцію, прохання ОСОБА_1 залишити апеляцію
без задоволення, перевіривши матеріали судової та особової справ і обговоривши
доводи апеляції, колегія суддів вважає
її обґрунтованою.

Факт неодноразової неявки на реєстрацію ОСОБА_1 не
заперечує, доказів поважності такої своєї поведінки не надавав ні відділу
кримінально-виконавчої інспекції ні суду. В своїх поясненнях з приводу неявки
зазначав, що поважних причин для цього не було.

Таким чином засуджений ОСОБА_1 систематично не виконував
покладені на нього обов'язки, що, згідно до ст.. 78 КК України, є підставою для
направлення його для відбування призначеного покарання.

Суд першої інстанції ці обставини не врахував та прийняв
рішення, яке належним чином не мотивоване.

Керуючись ст.ст.
365, 366, 367, 379 КПК України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляцію помічника Ніжинського міськрайонного прокурора задовольнити.

Постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18
жовтня 2007 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий
розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Судді:

О.С. Щербаков І.П.
Баглай О.В. Демченко