АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого Романова О.В.

суддів Заліщука
М.С.,

Ткаченка В.Л.

з участю
секретаря Поліщук
Т.О.

прокурора Говди
P.M.

слідчого Кулика
С.В.

законного представника неповнолітнього -ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією прокурора Корольовського району м. Житомира
на постанову судді Корольовського районного суду міста Житомира від 27 лютого 2007 р. про відмову в
задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою
неповнолітнього

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця міста Житомира, несудимого обвинуваченого у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 187
ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до
матеріалів справи - органами
досудового слідства встановлено, що 27
листопада 2006 року,
близько 22 години 30 хв., АДРЕСА_2, з метою
заволодіння чужим майном за попередньою змовою між собою ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 - вчинили
розбійний напад, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я
особи, яка зазнала нападу, під час якого заволоділи чужим майном яке належало
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, чим заподіяли потерпілим матеріальні збитки: ОСОБА_7 - на загальну суму
955 грн.;
ОСОБА_8 - на
загальну суму 430 грн.

Справа № 10-41 2007 р. Головуючий
у 1 інстанції
Котік Т.С.

Категорія
ст.1653 КК України Доітовідач
Ткаченко В.Л.

2

ЗО листопада 2006 року ОСОБА_2 був
затриманий в порядку ст. 115
КПК України.

2 грудня 2006 року ОСОБА_2 був
обраний запобіжний захід -
взяття під варту.

Строк тримання
під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 був
продовжений 25.01.2007 року до
трьох місяців.

22.02.2007 року, відповідно
до ст. 1653 КПК
України, слідчий за згодою прокурора Корольовського району м. Житомира
звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з поданням про
продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох
місяців.

27.02.2007 р. за
результатами розгляду, суддя Корольовського районного суду м. Житомира Котік
Т.С. постановою відмовила в задоволенні клопотання про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2.

В апеляції
прокурор ставить питання про скасування постанови Корольовського районного суду
м.Житомира від 27.02.2007
p., обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під
варту та продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до 4-х місяців. Свої
апеляційні вимоги прокурора мотивує тим, що суд не врахував злочинної ролі
ОСОБА_2 під час вчинення тяжкого злочину, що суд не врахував наявність
розбіжностей між показами інших обвинувачених та свідків, які впливають на
повноту досудового слідства і що ОСОБА_2 знаходячись на волі та знаючи адреси
проживання спробує впливати на свідків, потерпілих та перешкоджати встановленню
істини по справі.

Заслухавши
доповідь судді, думку прокурора про задоволення апеляції лише в частині
скасування постанови судді з направленням справи на новий розгляду, заслухавши
доводи законного представника та пояснення слідчого, перевіривши надані
матеріали кримінальної справи -
колегія суддів не знаходить підстав для задоволення апеляції.

В постанові від 27 лютого 2007 року суддя навів
мотиви, чому в продовженні строку тримання під вартою відмовлено.

Під час
апеляційного розгляду прокурором та слідчим не надано будь-яких доказів, з яких
було б видно, що неповнолітній ОСОБА_2 ухиляється або буде ухилятися від
слідства, перешкоджати встановленню істини по справі чи продовжувати злочинну
діяльність.

Наявність
підстав для скасування даної постанови колегія суддів не знаходить. Питання про
зміну запобіжного заходу може бути вирішено при розгляді кримінальної справи в
суді.

Керуючись ст.ст.
1653, 382 КПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

з

Апеляцію
прокурора Корольовського району міста Житомира залишити без задоволення, а
постанову судді Корольовського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2007 року щодо
неповнолітнього ОСОБА_2 -
без зміни.

Судді: (підписи)

Згідно: суддя
апеляційного суду Житомирської області