Справа № 709/14/14-к

У Х В А Л А

13 лютого 2014 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнобай матеріали кримінального провадження №0000612 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, учень Іркліївського ПАЛ, раніше не судимого у зв`язку з вчиненням ним діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

- за участю сторони обвинувачення прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілого - ОСОБА_6 , представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_7 ,

- сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обинуваченого - ОСОБА_8 , захисника - ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей - ОСОБА_10 ,-

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2013 року близько 20 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_3 , перебуваючи біля СБК в с.Скородистик Чорнобаївського району Черкаської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ним та неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи мету на умисне нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс неповнолітньому ОСОБА_6 один удар кулаком правої руки в область грудної клітки, декілька ударів кулаком правої руки по голові та один удар кулаком правої руки в область лівої ключиці, в результаті чого потерпілому ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: перелому лівої ключиці зі зміщенням, які згідно висновку експерта №231/51 від 07 листопада 2013 року, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Умисні дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.122 КК України як нанесення умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник - батько ОСОБА_7 повідомили, що вони пробачили обвинуваченого за вчинене правопорушення та примирились з ним, не бажають підтримувати обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 погодився відшкодувати завдану потерпілому матеріальну шкоду в порядку, який влаштовує обидві сторони, просять закрити провадження по справі, про що подали заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник - мати ОСОБА_8 , захисник ОСОБА_9 надали суду заяву, в якій обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнає повністю, зобов"язується відшкодувати заподіяну матеріальну шкоду потерпілому в розмірі 3000 грн., сплачуючи по 250 грн. щомісячно до повного виконання зобов"язання, підтримали клопотання потерпілого та його представника, просили задоволити.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання про закриття справи.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне провадження, порушене за ч.1 ст.122 КК України є формою приватного обвинувачення та розпочинається слідчим лише на підставі заяви потерпілого. Відповідно до ч.4 ст.56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з обвинуваченим. Примирення є підставою для закриття

2

кримінального провадження.

Відповідно до ст.284 КПК України суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку відмови потерпілого та його представника від обвинувачення.

Заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 обгрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.56,284,477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 - задоволити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України в зв"язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_1