У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 285/3057/14-к

провадження № 1-кс/0285/193/14

12 серпня 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області майора міліції ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 ,

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000663 від 17.06.2014 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України,
про допит свідка в судовому засіданні,

ВСТАНОВИЛА:

В клопотанні слідчий просить у судовому засіданні в Новоград-Волинському міськрайонному суді за участю прокурора ОСОБА_4 допитати в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обставини вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що вказану процесуальну дію необхідно провести, оскільки згідно протоколу додаткового допиту від 21.07.2014 року, до ОСОБА_5 в червні 2014 року звертався ОСОБА_6 та просив нікому не розповідати про події 16.06.2014 року, також ОСОБА_5 є єдиним безпосереднім свідком правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є тяжким і карається позбавленням волі на строк до 8 років.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить таких висновків.

Згідно положень ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Оскільки прокурором в судому засіданні доведено винятковий випадок з допитом свідка ОСОБА_5 , тому слідчий суддя вважає за необхідне допитати вказаного свідка у судовому засіданні в м. Новограді-Волинському з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Копію носія інформації, на якому зафіксоване судове засідання, необхідно надати прокурору для долучення до матеріалів кримінального провадеження.

Відтак, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Провести допит в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обставини вчинення ОСОБА_6 незаконного заволодіння транспортним засобом, вчиненим повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Копію ухвали та диск, на якому зафіксоване судове засідання, надати прокурору для доручення до матеріалів кримінального провадження за № 0000663 від 17.06.2014 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1