Справа №1-18/2008 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2008 р.
смт. Бо
городчани
Богородчанський районний
суд І
вано-Франківської області

в складі: головуючого-судді

Круль І.В.
секретаря

Квич Н.Я.
захисника

ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в місті Богородчани справ
у про обвинувачення ОСОБА_2
, ІНФОРМАЦІЯ_1 року наро
дження, уродженця АДРЕСА_1
жителя АДРЕСА_2, українц
я, безпартійного, освіта сер
едня, працює сезонно, раніше
не судженого, громадянина Ук
раїни, за ст. 125 ч.1 ЦПК України, -

встановив:

ОСОБА_2 16 вересня 2007 року на
грунті неприязних стосунків
умисно спричинив ОСОБА_3
легкі тілесні ушкодження, а
ОСОБА_4 легкі тілесні ушко
дження, що спричинили коротк
очасний розлад здоров"я в с. Ро
сільна Богородчанського рай
ону.
Злочин вчинено при слідую
чих обставинах.
16 вересня 2007 року біля 12 год. 30
хв. в с. Росільна Богородчансь
кого району підсудний ОСОБ
А_2 під час вияснення непоро
зуміння, які склались між йог
о співжителькою умисно запод
іяв потерпілим тілесні ушкод
ження, у ОСОБА_4 мались тіл
есні ушкодження: закрита чер
епно-мозкова травма зі струс
ом головного мозку, синець в
ділянці обличчя справа, садн
а в ділянці спинки носа, садн
а в ділянці перехідної кайми
нижньої губи, синець у вилич
ній ділянці зліва, садна в ді
лянці тіла нижньої щелепи зл
іва, садна в ділянці тіла ниж
ньої щелепи зліва, синець в д
ілянці лівого плеча. Закрита
черепно-мозкова травма типу
струсу головного мозку відн
оситься до легких тілесних у
шкоджень, які викликали коро
ткочасний розлад здоров'я, а
решту тілесних ушкоджень від
носяться до легких.
У ОСОБА_3 мались тілесні
ушкодження: три садна в ділян
ці спинки носа справа, синець
в ділянці правої гомілки, си
нець в ділянці лівої гомілки
, які відносяться до легких т
ілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засід
анні підсудний вину свою в ск
оєному злочині визнав частко
во, пояснивши, що під час конф
лікту, який виник з потерпіли
ми 16 вересня 2007 року на дорозі в
с. Росільна Богородчанськог
о району штовхнув їх, в зв'язк
у з чим вони отримали тілесні
ушкодження.
Крім часткового визнання в
ини підсудним, його вина у ск
оєному доведена зібраними до
казами по справі:
- показаннями ОСОБА_4
в тій частині, що підсудний н
а ґрунті неприязних стосункі
в
умисно заподіяв їй тілесні
ушкодження, що спричинило ко
роткочасний розлад здоров'я

16.09.2007 р. біля 12 год в с. Росільна
Богородчанського району на д
орозі біля будинку батька
ОСОБА_2., а також умисно спр
ичинив тілесні ушкодження
ОСОБА_3 ;
- показаннями ОСОБА_3
, яка підтвердила, що підсуд
ний 16.09.2007 р. на
дорозі біля господарки йог
о батька в с. Росільна Богород
чанського району під час кон
флікту
умисно заподіяв їй та ОСО
БА_4 легкі тілесні ушкоджен
ня;
- оголошеними показання
ми свідка ОСОБА_5. в тій ча
стині, що 16.09.07 р. в
с. Росільна Богородчансько
го району біля 12 год. підсудни
й наносив тілесні ушкодження

потерпілим;
- судово-медичною експер
тизою від 15.02.2008 р. з якої видно, щ
о у ОСОБА_4 мались
тілесні ушкодження: закрит
а черепно-мозкова травма зі с
трусом головного мозку, сине
ць в
ділянці справа, садна в діл
янці спинки носа, садна в діл
янці перехідної кайми нижньо
ї губи,

2
синець в виличній ділянці
зліва, садна в ділянці кута н
ижньої щелепи зліва, синець в
ділянці лівого плеча. Закрит
а черепно-мозкова травма тип
у струсу головного мозку від
носиться до легких тілесних
ушкоджень, які викликали кор
откочасний розлад здоров'я, а
решту відносяться до легких
;
- судово-медичною експер
тизою від 03.02.2008 p., з якої вбачаєт
ься, що у ОСОБА_3
мались тілесні ушкодження
: три садна в ділянці спинки но
са справа, синець в ділянці п
равої
гомілки і відносяться до ле
гких тілесних ушкоджень.
Дії підсудного ОСОБА_2 с
лід кваліфікувати за ст. ст. 1
25 ч.1, 125 ч.2 КК України, оскільки в
ін умисно заподіяв ОСОБА_4
легкі тілесні ушкодження, щ
о спричинили короткочасний р
озлад здоров'я, а ОСОБА_3 -
легкі тілесні ушкодження.
Призначаючи підсудному по
карання, суд враховує характ
ер та ступінь суспільної неб
езпечності вчиненого злочин
у, обставини справи, які пом'я
кшують та обтяжують відповід
альність, дані про його особу
.
Обставин справи, що обтяжу
ють покарання вчинення злочи
ну підсудним суд не вбачає.
Обставинами справи, які по
м'якшують його відповідальні
сть є розкаяння у вчиненому.

Суд враховує, що ОСОБА_2
позитивно характеризується
, судиться вперше.
При стягненні розміру гро
шового відшкодування матері
альної шкоди, суд враховує ха
рактер вчиненого, глибину фі
зичних і душевних страждань,
перенесену біль, вимушені з
міни в їх житті, матеріальний
стан відповідача, обставини
справи.
На підставі викладеного, к
еруючись ст. ст. 323, 324 КПК Украї
ни, суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним
за ч.1 ст. 125 та ч.2 ст. 125 КК України
та покарати:
- за ст. 125 ч.1 КК України гро
мадськими роботами строком н
а 60 годин;
- за ст. 125 Ч..2 КК України гро
мадськими роботами строком н
а 240 годин.
Відповідно ст. 70 ч.1 КК Україн
и призначити покарання за су
купністю злочинів,
визначивши остаточне пока
рання шляхом поглинення менш
суворого покарання більш су
ворим, призначивши 240 годин гр
омадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 в кори
сть ОСОБА_4 1500 гр. моральної
шкоди, в користь ОСОБА_3 800
грн. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_1 в кори
сть ОСОБА_4 200 грн. судових в
итрат.
Термін оскарження вироку в
апеляційний суд 15 діб з дня ог
олошення через Богородчансь
кий районний суд.