Справа № 402/941/15-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей
15.07.2015 м. Ульяновка
Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю ст. слідчого СВ Ульяновського РВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_2 , заявлене слідчим в межах досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000513 від 13.07.2015 р. клопотання про тимчасовий доступ до вилучення документів, -

ВСТАНОВИВ:
14.07.2015 року ст.слідчий СВ Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградській області капітан міліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Ульяновського району ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про:

- надання тимчасового доступу до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 13.07.2015 року 06 год. 30 хв. до 14.07.2015 року 06 год. 30 хв. через LАС 33900 CID 4442; що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- надання тимчасового доступу до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 13.07.2015 року 06 год. 30 хв. до 14.07.2015 року 06 год. 30 хв. через LАС 34602 CID 11102, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ;

- надання тимчасового доступу до носіїв інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 13.07.2015 року 06 год. 30 хв. до 14.07.2015 року 06 год. 30 хв. через LАС 31209 CID 50076, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надання право тимчасового доступу до таких документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

У його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000513 від 13.07.2015р., кваліфікованого ч.1 ст. 185 КК України.

13.07.2015 року до чергової частини Ульяновського РВ УМВС України в Кіровоградської області надійшло повідомлення по телефону від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_3 , про те, що в період з 07 год. 30 хв. по 11 год., 13.07.2015 року невідома особа з території пасовища, яке розташоване в с. Синьки, викрала шестимісячного бичка.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що пасовище в с. Синьки, Ульяновського району розташоване в кінці села. 13.07.2015 року близько 07.00 год. гр. ОСОБА_4 , вигнав належного йому бичка на пасовище. Коли останній об 11 год., прийшов на пасовище він виявив відсутність бичка. Після того як самостійні пошуки результату не дали 13.07.2015 року гр. ОСОБА_4 , вирішив звернутись до працівників міліції.

На даний час проведеними слідчими діями особу, яка вчинила крадіжку корови, що належить ОСОБА_4 , не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, було проведено радіорозвідку в напрямку можливого виїзду злочинця від місця скоєння злочину. В результаті було встановлено координати базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме LАС 33900 CID 4442 оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LАС 34602 CID 11102 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) LАС 31209 CID 50076.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували

в період часу з 13.07.2015 року 05 год. 00 хв. до 13.07.2015 року 23 год. 00 хв., у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання з наведених у ньому підстав.

Володільці носіїв із запитуваною інформацією ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " повідомлені про місце і час розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились, про те вказали, що брати участь у розгляді клопотання не будуть.

Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000513 від 12.07.2015 року; копію довідки УОТЗ УМВС України в Кіровоградській області № 64/1249 від 13.07.2015р.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій сама по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у вчиненому злочині. Іншими способами отримати інформацію про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій не можливо.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю. Однак наведені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що іншими способами отримати дані про осіб, які вчинили злочин, неможливо.

Керуючись ст. 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України капітану міліції ОСОБА_2 , право тимчасового доступу до носіїв інформації з можливістю її вилучення:

1. Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 13.07.2015 року 06 год. 30 хв. до 14.07.2015 року 06 год. 30 хв. через LАС 33900 CID 4442, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

2. Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 13.07.2015 року 06 год. 30 хв. до 14.07.2015 року 06 год. 30 хв. через LАС 34602 CID 11102, що перебуває у володінні. ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ;

3. Про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 13.07.2015 року 06 год. 30 хв. до 14.07.2015 року 06 год. 30 хв. через LАС 31209 CID 50076, що перебуває у володінні ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати слідчому СВ Ульяновського РВ УМВС України капітану міліції ОСОБА_2 , право тимчасового доступу до таких документів ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її потсаволення, тобто до 15.08.2015р.

Роз`яснити ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1