Провадження № 1кп/ 646/ 864/ 2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.15 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народилась у м. Харкові, громадянин України, не одруженого, з початковою середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.12.2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосування ст.. 75 КК України строком на 1 рік,
за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,
26.09.2014 точний час в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_6 діючи умисно, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів з метою збуту, при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб «метадон», який в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту.
26.09.2014 приблизно о 12-50 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку № 11 по вул. Алексєєва Петра у м. Харкові, маючи намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, в ході проведення оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_7 , особі з якою встановлено конфіденційне співробітництво та зміненні анкетні дані, за 500 гривень полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,2083 грамів.
26.09.2014 о 13-10 годин біля будинку № 2 «а» по вул. Деповській у м. Харкові ОСОБА_7 , добровільно видав співробітникам міліції полімерний згорток з кристалічною речовиною масою 0,2083 грами, який йому збув ОСОБА_6 при вказаних обставинах.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1987 від 02.10.2014, речовина вилучена у ОСОБА_7 , масою 0,2083 грам, містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на дослідження речовині становить 0,1024 грам.
Крім того ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів з метою збуту, при невстановлених під час досудового розслідування обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб «метадон», який в подальшому незаконно зберігав при собі з метою збуту.
04.11.2014 приблизно о 17-40 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку № 83 по вул. Маршака у м. Харкові, маючи намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, в ході проведення оперативної закупки незаконно збув ОСОБА_7 , особі з якою встановлено конфіденційне співробітництво та зміненні анкетні дані, за 500 гривень полімерний згорток з кристалічною речовиною білого кольору, масою 0,0460 грамів.
04.11.2014 о 17-50 годин біля будинку № 188 по вул. Железнякова у м. Харкові ОСОБА_7 , добровільно видав співробітникам міліції полімерний згорток з кристалічною речовиною масою 0,0460 грами, який йому збув ОСОБА_6 при вказаних обставинах.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 2432 від 26.11.2014, речовина вилучена у ОСОБА_7 , масою 0,0460 грам, містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на дослідження речовині становить 0,0203 грам.
Крім того ОСОБА_6 переслідуючи злочинний намір спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів з метою подальшого збуту, діючи умисно, повторно, частину з раніше незаконно придбаного при вказаних обставинах наркотичного засобу, матадону, незаконно зберігав при собі згорток з фольги сріблястого кольору, з речовиною кристалічного вигляду, масою 0,0263 грами, до 04.11.2014 коли о 18:00 годині, поблизу будинку 3 «а» по вул. Привокзальній в м. Харкові, під час проведення особистого огляду ОСОБА_6 , був вилучений згорток з фольги сріблястого кольору, з речовиною кристалічного вигляду, масою 0,0263 грами, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 2430 від 25.11.2014, рідина вилучена у ОСОБА_6 масою 0,0263 грама, містить в своєму складі наркотичний засіб-метадон. Маса метадону у перерахунку на масу представленої речовини склала: 0,0102 грама., яку ОСОБА_6 зберігав при собі з метою збуту.
Опитаний в судовому засіданні обвинувачений повністю визнав свою вину у даному злочині, надав пояснення про обставини його скоєння, як вказано вище.
За таких обставив, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, без допиту свідків, дослідження письмових доказів.
Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що вину обвинувачено повністю доказано під час судового розгляду та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів; за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичних засобів, вчинене повторно.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступень суспільної небезпеки скоєного злочину, дані, які характеризують особу, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
З огляду на наведене, враховуючи, що обвинуваченим вчинено дані кримінальні правопорушення під час відбування покарання за попереднім вироком, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_6 повинно бути обрано покарання у вигляду позбавлення волі на певний строк, яке він повинен відбувати у містах позбавлення волі.
Судові витрати за проведення судових експертиз слід стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ч. 3 ст. 349, ст.. 373, ст.. 374 КПК України, районний суд,-
ОСОБА_8 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 307 КК України - 4 роки позбавлення волі,
за ч. 2 ст. 307 КК України 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього приналежного майна.
Відповідно до ст.. 70 КК України,остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 6 років позбавлення волі, з конфіскацією всього приналежного майна.
Згідно ст.. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.02.2014 року та призначити до відбуття покарання 6 (шість) років, 6 ( шість) місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього приналежного майна.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою у Харківському слідчому ізоляторі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з моменту його фактичного затримання з 04.11.2014 року ( т. 1 а.с.79-82).
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 1035 грн.02 коп. та 491 грн. 40 коп. ( т. 1 а.с. 176,182).
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд першої інстанції протягом 30 днів в порядку ст.. 394 КПК України після проголошення.

Суддя ОСОБА_1