№ 1-384/07
16 октября 2007г. Добропольск
ий горрайонный суд Донецкой
председательствующего
- Бусылко С. И.
секретаря
- Ефименко Т.В.
с участием прокурора
защитника
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании уголовное де
ло по обвинению ОСОБА_2, ІНФОР
МАЦІЯ_1, уроженца с. Криворожь
е Добропольского района Доне
цкой области, гражданина Укр
аины, образование 11 классов,
холостого, допризывника, не
судимого, не работающего, пр
оживающего АДРЕСА_1, по ст. 115 ч
ІНФОРМАЦІЯ_2 в 10-30 часов несо
вершеннолетний ОСОБА_2, наход
ясь по месту своего жительст
ва в квартире АДРЕСА_1, во врем
я ссоры, возникшей на почве н
еприязненных отношений, а за
тем переросшей в драку со сво
ей матерью ОСОБА_2, нанес ей 2 у
дара кулаком по телу, причини
в ей легкие телесные поврежд
ения в виде кровоизлияния в с
лизистую нижней губы справа,
кровоподтека наружной пове
рхности левого плеча в средн
ей трети, после чего взяв на к
ухне кухонный нож, умышленно
нанес ОСОБА_2 удар ножом в обл
асть грудной клетки справа, п
ричинив ей телесные поврежде
ния в виде проникающей колот
о-резаной раны передней пове
рхности грудной клетки справ
а с повреждением сердца, от ч
его потерпевшая скончалась н
Смерть потерпевшей наступ
ила в результате колото-реза
ного ранения передней грудно
й клетки справа, проникающег
о в плевральную полость с пов
реждением правого желудочка
сердца, осложнившегося остр
ым малокровием внутренних ор
ганов, отеком легких и головн
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_2 отк
азался от дачи показаний, т.к
. полностью поддерживает те п
оказания, которые он давал во
время проведения досудебног
о следствия, в ходе которого
он свою вину в предъявленном
ему обвинении признал полно
стью и показал, что у него с ег
о матерью ОСОБА_2 сложились не
приязненные отношения по при
чине злоупотребления потерп
евшей спиртными напитками, в
результате чего она не работ
ала, но мало внимания уделяла
ведению домашнего хозяйства
и приготовлению пищи. По этом
у поводу между ними часто воз
никали ссоры и драки.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в 9-00 часов подсу
димый проснулся и увидел, что
сидела на кровати в зальной
комнате и употребляла спирт
ные напитки. Он попросил
приготовить ему завтрак, н
о потерпевшая проигнорирова
ла его просьбу и продолжала
употреблять спиртное.
В 10-00 часов ОСОБА_2 вновь
попросил приготовить ему пое
ОСОБА_2 в ответ стала обзыва
ть его нецензурными словами.
очередная ссора, в ходе кот
орой он нанес матери несколь
ко ударов кулаком по телу, а
она ударила его ногой по те
лу, после чего подсудимый ра3
03лился, пошел на кухню, взял к
ухонный нож и возвратился в з
альную комнату. Мать, увидав
его с ножом стала оскорблять
его обидньми словами, после
чего ОСОБА_2 нанес ей удар ножо
м, который держал в левой рук
е, в область груди справа. Мат
ь опрокинулась на спину на кр
овать, а он забросил нож под д
После этого подсудимый поз
вонил своей сестре ОСОБА_3и ск
азал, что ножом ранил мать, но
сестра ответила, чтобы он та
к не шутил и что приехать не мо
жет, т.к. у нее маленький ребен
ОСОБА_2 лег спать на диван в з
альной комнате, а когда просн
улся и подошел к матери, то он
а была уже мертва. Подсудимый
дождался прихода отца с рабо
ты и сообщил ему, что мать сам
а себя зарезала. Отец вызвал р
аботников милиции, которые д
оставили подсудимого в город
ской отдел, где ОСОБА_2 сознал
ся, что это именно он ударил м
В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверж
дается показаниями потерпев
шей, свидетелей и материалам
Показания подсудимого час
ти механизма совершенного им
преступления объективно под
тверждаются протоколом восп
роизведения обстоятельств о
бстановки события с участием
ОСОБА_2 и применением фотосъе
мки и видеозаписи от 16.08.2007г. (л.д.
Потерпевшая ОСОБА_3 показал
а, что ІНФОРМАЦІЯ_2 в 11-15 часов к
ней позвонил ее брат ОСОБА_2 и
сообщил, что ранил ее мать ОС
ОБА_2 Она этому не поверила и о
тветила, что не придет к нему
, т.к. ухаживает за грудным реб
енком, а если с матерью что-то
серьезное, то пусть он вызов
О смерти матери она узнала
К подсудимому претензий ма
териального характера не име
Свидетель ОСОБА_4 показал,
что 7.08.2007г. в 17-00 часов к нему прише
л ОСОБА_5 и сообщил, что придя с
работы он обнаружил в кварти
ре мертвой свою жену у которо
й на груди имеется ножевое ра
нение. ОСОБА_4 пошел к ОСОБА_5 до
мой и в его квартире на диване
действительно находился тру
п ОСОБА_2 Свидетель позвонил в
дежурную часть Добропольско
го ГРО и сообщил о случившемс
Из показаний свидетеля ОСО
БА_6 видно, что из квартиры сем
ьи ОСОБА_2 он часто слышал звук
и ссор, т.к. они часто употребл
яют спиртные напитки. Шум ссо
ры он слышал и с утра 7.08.2007г., кот
орый продолжался на протяжен
Факт обнаружения трупа ОСО
БА_2 в квартире по мету жительс
тва подсудимого подтверждае
тся протоколом осмотра места
преступления от 7.08.2007г. (л.д. 4 - 15), и
з которого также видно, что с
места происшествия были изъ
яты: кухонный нож, фрагмент в
лажного паласа, полотенце со
следами похожими на кровь; со
гласно протокола (л.д. 22) при пом
ощи ватного тампона был прои
зведен смыв с ладоней и пальц
ев рук ОСОБА_2, а согласно закл
ючения судебно-цитологическ
ой экспертизы № 1095 от 31.08.2007г. в смы
ве на тампоне, изъятом с рук О
СОБА_2, паласе и полотенце, на
йдены следы крови человека, к
оторой могла быть ОСОБА_2 (л.д. 95
-99); по заключению медико-крими
налистической экспертизы № 1
095 от 10.09.2007г. (л.д. 86-88) характер повре
ждения на кожном лоскуте, исс
еченном от трупа ОСОБА_2 свиде
тельствует о том, что оно воз
никло от действия плоского к
олюще-режущего предмета, име
ющего острие, лезвие и обух и
именно такими свойствами об
ладает нож, изъятый с места п
роисшествия и представленны
й на исследование; это же обст
оятельство подтверждается и
тем, что на лоскуте обнаруже
ны следы инородных наложений
(металлизации), качественный
состав которых сходен с микр
оэлементным составом клинка
ножа, предоставленного на эк
Согласно заключения судеб
но-медицинской экспертизы №
289 от 15.09.2007г. смерть ОСОБА_2 наступ
ила в промежутке времени с 9-00 д
о 11-00 часов ІНФОРМАЦІЯ_2 в резул
ьтате проникающего колото-ре
заного ранения передней пове
рхности грудной клетки справ
а, проникающего в правую плев
ральную полость с повреждени
ем правого предсердия сердца
, осложнившееся острым общим
малокровием внутренних орга
нов, отеком легких и головног
о мозга (л.д. 113 - 116); по заключению
амбулаторной судебно-психиа
трической экспертизы № 727 от 13.0
9.2007г. ОСОБА_2 как в момент соверш
ения преступления, так и на м
омент проведения экспертизы
не находился во временно бол
езненном состоянии, мог осоз
навать свои действия и руков
одить ими (л.д. 105 - 108); возраст подс
удимого подтверждается копи
ей свидетельства о его рожде
Действия ОСОБА_2 по ст. 115 ч. 1 У
К Украины квалифицированы пр
авильно, т.к. он 7.08.2007г. совершил
умышленное убийство своей ма
Обсуждая меру наказания ОС
ОБА_2, суд учитывает обществе
нную опасность содеянного и
личность подсудимого, котор
ый положительно характеризу
ется по месту жительства и по
средственно по месту учебы.
Как смягчающие обстоятель
ства, суд учитывает дачу прав
дивых показаний, чистосерде
чное раскаяние подсудимого,
что преступление совершено
им в несовершеннолетнем возр
асте, мнение потерпевшей о ме
ре наказания, которая просит
строго не наказывать подсуд
Отягчающих обстоятельств
по делу суд не усматривает.
Суд также учитывает, что п
огибшая ОСОБА_2 вела антиобще
ственный образ жизни, не рабо
тала, не уделяла должного вни
мания ведению домашнего хозя
йства и воспитанию своего сы
на, в момент происшествия нах
одилась в тяжелой степени ал
когольного опьянения (в кров
и, моче и желудке обнаружено
4% содержания этилового спирт
а, что соответствует тяжелом
у алкогольному отравлению, л
.д. 115 -116), что в своей совокупност
и расценивается судом, как ис
ключительное обстоятельств
Учитывая вышеизложенное, с
уд считает целесообразным из
брать в отношении ОСОБА_2 меру
наказания в виде лишения сво
боды, но с применением ст. 69 У
Гражданский иск по делу не
Руководствуясь ст. ст. 323, 32
4 УПК Украины, суд
Признать виновным и подвер
ОСОБА_2 по ст. 115 ч.1 УК Украины
, в соответствии со ст. 69 УК Ук
раины к лишению свободы срок
Срок наказания ОСОБА_2 исчис
лять с момента его задержани
я, т.е. с ІНФОРМАЦІЯ_2, а меру пр
есечения оставить прежнюю - с
одержание под стражей в СИЗО
№ 6 г. Артемовска.
Взыскать с законного предс
тавителя осужденного - ОСОБ
А_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ
в Донецкой области КОД ОКПО 25
ой области МФО 834016 за проведени
е криминалистической экспер
тизы 147 (сто сорок семь) грн.
Вещественные доказательст
ва - одежду ОСОБА_2, полотенце,
2 ватных тампона со смывами, ф
рагмент паласа, кухонный нож
, хранящиеся в камере веществ
енных доказательств Добропо
льского ГРО как не представл
яющие ценности уничтожить, а
футболку, шорты и шлепанцы О
СОБА_2, хранящиеся там же, пер
едать законному представите
лю осужденного - ОСОБА_5
Вещественное доказательс
тво - 2 мини - видеокассеты хран
ить в материалах дела.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Доне
цкой области через Доброполь
ский горрайонный суд в течен
ии 15 суток с момента вручения
осужденному копии приговора
, а остальными участниками пр
оцесса - в тот же срок с момент
а оглашения приговора.