Справа №1-126/08р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09
вересня 2008 року Тростянецький районний суд Сумської
області

в складі: головуючої судді- Янової Л.М.

при секретарі - ОСОБА_2ничій О.В.

з участю: прокурора - Ткаченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м.Тростянець справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Тростянець, Сумської області,
громадянина України, українця, служив в Армії, освіта середня, не
одружений, непрацюючого, прожиє АДРЕСА_1, раніше судимого:

1. 07.12.1992 року Тростянецьким райсудом по
ст.229-6 ч.1, 14 ККУ(1960р.) до 1 року позбавлення волі,

2. 24.05.1994 року Тростянецьким райсудом по
ст.229-6 ч.2, 14 ККУ(1960р.) до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

3. 10.04.1996 року Тростянецьким райсудом по
ст.196-1 ч.1 ККУ(1960р.) до 1 року позбавлення волі,

4. 22.07.1996 року Тростянецьким райсудом по
ст.140 ч.1, 229-6 ч.2, 14, 42, 43 ККУ(1960р.) до 3 року позбавлення волі,

5. 08.01.1998 року Тростянецьким райсудом по
ст.229-6 ч.2 ККУ(1960р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

6. 18.07.2000 року Тростянецьким райсудом по
ст.196-1 ч.1, 45 ККУ(1960р.) до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на
1 рік,

7. 22.02.2001 року Тростянецьким райсудом по
ст.229-6 ч.2, 43 ККУ(1960р.) до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

8. 30.07.2003 року Тростянецьким райсудом по
ст.309 ч.2, 69 ККУ(2001р.) до 1 року 6 місяців обмеження волі,

9. 14.09.2004 року Тростянецьким райсудом по
ст.185 ч.2, 69 ККУ(2001р.) до 240 годин громадських робіт,

10. 10.03.2006 року Тростянецьким райсудом по
ст.309 ч.2 ККУ(2001р.) до 2 років позбавлення волі,

11. 11.06.2008 року Тростянецьким райсудом по
ст.309 ч.2 ККУ(2001р.) до 3 років позбавлення волі.

у скоєні
злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя в
та не потягло наслідків, передбачених ст.121 КК України, але таке, що
спричинило тривалий розлад здоров»я.

Злочин
було скоєно при слідуючих обставинах.

19 квітня
2008 року в вечірній час в м.Тростянець по вул.Гришина ОСОБА_1 зібрався біля
магазину «Глорія» зі своїми знайомими, серед яких була ОСОБА_2, для святкування
дня народження останньої. Приблизно о 23 годині ОСОБА_1, після вживання
спиртних напоїв, разом з ОСОБА_2 відійшов за магазин, де запропонував останній
співмешкати разом з ним, але ОСОБА_2 на пропозицію ОСОБА_1 не погодилась та
відмовила йому.

Після
цього ОСОБА_1 будучи незадоволеним тим, що ОСОБА_2 не схотіла проживати спільно
з ним, наніс удар кулаком руки в обличчя ОСОБА_2, в результаті чого остання
отримала тілесне ушкодження у вигляді ангулярного перелому нижньої щелепи зліва
зі зміщенням Г8 - в лінії перелому, що кваліфікується як тілесне ушкодження
середньої тяжкості.

Підсудний
ОСОБА_1, будучи допитаним в судовому засіданні, винним себе в пред»явленому
обвинуваченні по ч.1 ст.122 КК України визнав повністю та пояснив, що
19.04.2008 року в вечірній час він разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 біля магазину «Глорія» вживали спиртні напої та святкували день
народження ОСОБА_2. Потім він попросив відійти в бік ОСОБА_2 від усіх, щоб
поговорити . Вони відійшли від магазину. Потім до них підійшов ОСОБА_3 та став
казати, щоб він не чіплявся до його дівчини. Між ним та ОСОБА_3 виникла сварка
та бійка, в ході якої він вдарив необережно ОСОБА_2 в обличчя, але від його дій
остання отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Потерпіла
ОСОБА_2 пояснила, що в березні місяці 2008 року вона деякий час спільно
проживала з ОСОБА_1. 19.04.08р. вона разом з друзями святкувала свій день
народження. Після вживання спиртного їй стало погано і вона відійшла вбік
магазину «Глорія». До неї підійшов ОСОБА_1 і запропонував жити разом, нащо вона
відмовила. Піля цього ОСОБА_1 ударив її кулаком
в обличчя, вона впала, втратила свідомість. Коли прийшла до тями то
дізналася, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 була бійка. Вона отримала тілесні
ушкодження у вигляді перелому щелепи.

Підсудний
визнав свою вину повністю, не оспорює обставин справи, а тому суд вважає за
доцільне не досліджувати докази по справі, згідно ст.299 КПК України.

За таких обставин суд вважає що дії підсудного
кваліфіковані по ст.122 ч.1 КК України вірно, так як він вчинив умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя та не потягло наслідків, передбачених ст.121 КК України,
але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.

При
визначенні виду та міри покарання
підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, його особу, раніше неодноразово судимий, але щиро кається в скоєному,
потерпілій повністю відшкодовані збитки, остання просить суворо не карати
підсудного, так як в той день він і вона були у стані алкогольного
сп»яніння, що підсудний вибачився перед
нею, провідував її в лікарні і вказані обставини суд вважає пом»якшуючими вину,
а те, що злочин скоєно в стані алкогольного сп»яніння суд вважає обтяжуючою обставиною.

По справі заявлено цивільний
позов Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі облфінвідділу
Сумської облдержадміністрації про відшкодування витрат на стаціонарне лікування
потерпілого від злочинних дій в сумі 269 грн. 91 коп., який підтверджується
довідками ЦРЛ.

Вказаний позов підсудний визнає і не
заперечує проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню,
так як підтверджується довідкою про лікування потерпілого, та
довідкою-розрахунком про суму, витрачену на лікування, а тому необхідно відшкодувати, стягнувши вказану
суму з підсудного на користь облфінвідділу Сумської облдержадміністрації.

Судових витрат по справі не має.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
ст.ст.1195,1167 ЦК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
ст.122 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (одного року)року позбавлення
волі.

За
вироком Тростянецького райсуду від 11.06.2008 року Тростянецьким райсудом по
ст.309 ч.2 ККУ(2001р.) ОСОБА_1
засуджений до 3 років позбавлення волі. Взятий під варту 17 липня 2008 року.

На
підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 шляхом поглинення
більш суворою мірою покарання менш суворої міри покарання остаточно призначити
- 3 (три роки) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили визначити
утримання під вартою.

Термін відбування покарання рахувати з 09 вересня 2008 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання
знаходження підсудним під вартою з 17 липня по 09 вересня 2008 року.

Задовольнити цивільний позов прокурора Тростянецького району в інтересах
держави в особі облфінвідділу Сумської облдержадміністрації про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочинних дій в сумі 269 грн.
91 коп., стягнувши вказану суму з підсудного на користь облфінвідділу Сумської
облдержадміністрації.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
протягом 15 діб з часу проголошення, а для засудженого в той же строк з часу
отримання копії вироку.

Суддя:
_______

Текст набраний на комп»ютері та має силу
оригіналу.