Єдиний унікальний номер справи 185/1815/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
23.04.2015 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було піддано приводу свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , судовою повісткою викликані свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

В судове засідання з`явився свідок ОСОБА_13 та ОСОБА_9 , свідок ОСОБА_7 за наданою інформацією відбуває покарання в Солонянській виправній колонії УДПтСУ в Дніпропетровській області №21 у виді 8 років позбавлення волі з 17.07.2010 року, свідок ОСОБА_6 є лежачим хворим, в судове засідання з`явитись не може, свідок ОСОБА_8 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, проте не з`явився, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 не були повідомлені про час та місце розгляду справи та недоставлені приводом. Потерпілі ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , слідча ОСОБА_14 в судове засідання не з`явились за невідомих обставин.

Прокурор в судовому засіданні просить вжити заходів щодо етапування засудженого ОСОБА_7 з Солонянської ВК до Дніпропетровського СІ з метою допиту його в судовому засіданні в якості свідка, потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , слідчу ОСОБА_14 вважає занеобхідне викликати в майбутнє судове засідання судовими повістками, щодо свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які не з`явились в судове засідання та недоставлені приводом, то вважав би за доцільне піддати зазначених осіб приводу.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні наполягає на виклику в судове засідання свідків, слідчої та потерпілих, що не були допитані в судовому засіданні та етапу вати свідка ОСОБА_7 з ОСОБА_17 .

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримує думку захисника

Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які не з`явились в судове засідання та не були доставлені приводом, є не можливим, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про їх привід.

Досудове слідство по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, проводилося СВ Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, тому суд вважає за необхідне доручити виконання ухвали про привід Павлоградському МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Крім того, об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності потерпілих ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , слідчої ОСОБА_14 , також неможливий, тому суд вважає за доцільне викликати повторно зазначених осіб судовою повісткою.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Таким чином, беручи до уваги, що в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, свідком по якому проходить ОСОБА_7 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років в Солонянській виправній колонії Управління ДПтС України в Дніпропетровській області №21 за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2010 року за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України, засудженого ОСОБА_7 необхідно перевести з колонії до слідчого ізолятора м. Дніпропетровська для допиту його в якості свідка в судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 139, 140, 537 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Оголосити перерву по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ст. 187 ч.2 КК України до 10.00 години 27.05.2015 року.

Піддати приводу на 10.00 годину 27.05.2015 року:

· свідка ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
· свідка ОСОБА_10 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
· свідка ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
· свідка ОСОБА_12 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
· свідка ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Виконання даної ухвали в частині приводу свідків доручити начальнику Павлоградського МРВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.10.2010 року за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 187 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4, 71 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі, який відбуває покарання в Солонянській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області №21 (52406 с.Аполлонівка Солонянського району Дніпропетровської області) перевести до Дніпропетровського слідчого ізолятора (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 80), для доставки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв`язку з розглядом кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, та допиту в якості свідка.

Виконання даної ухвали щодо переведення свідка ОСОБА_7 до слідчого ізолятора м.Дніпропетровська покласти на начальника Солонянської виправної колонії УДПтС України в Дніпропетровській області №21, а щодо подальшої доставки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області - на начальника Дніпропетровського слідчого ізолятору.
Про виконання ухвали в частині переведення свідка ОСОБА_7 повідомити Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у встановлений Законом термін.

Копію ухвали вручити прокурору, захисникові, обвинуваченому, начальнику Дніпропетровського СІЗО УДПтСУ в Дніпропетровській області та направити начальнику Солонянської виправної колонії УДПтС України в Дніпропетровській області №21.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , захисника, обвинуваченого, свідків обвинувачення та свідків захисту: ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1