Справа № 333/2802/14-к
Пр.1-в/333/174/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного судом покарання
25 червня 2015 р. м.Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника КВІ: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання заступника начальника КВІ Жовтневого району Запорізької області ОСОБА_5 у відношенні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.06.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.296, КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням, -
Представник Жовтневого КВІ Запорізької області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_6 , який засуджений 10.06.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до кримінально - виконавчої інспекції 21.07.2014 року. 21.07.2014 року, згідно Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, були направлені повідомлення про отримання вироку та прийняття його до виконання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, СДІМ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України у Запорізькій області, Комунарського РС УДМС України в Запорізькій області, РВК Комунарського району.
25.07.2014 року ОСОБА_6 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання. За період відбування покарання покладені на нього обов`язки не порушував до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Представник Жовтневого КВІ Запорізької області в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор відносно задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_6 , повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, телефонограмою повідомив, що він знаходиться на роботі, просить розглянути справу за його відсутності, відносно задоволення подання не заперечував.
Згідно ч.4 ст.539 КК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього судом обв`язки, став на шлях виправлення, перестав бути небезпечним для суспільства, іспитовий строк скінчився, тобто підстав для направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.. 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2014 року за ч.1 ст. 296 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1