Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2469/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року Подільський районний суд м. Києва

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши питання про виправлення описки у вироці Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 25 березня 2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України і призначити покарання : - за ч 1 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; - за ч 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. На підставі п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 залишити без змін особисте зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави витрати за проведення судових експертиз у розмірі 2019 грн. 78 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: сумка з особистим майном - залишити у ОСОБА_4 , як законного власника; портфель, перчатки, ключі, обкладинка від паспорта, парасольку, бланки документів (договорів) залишити у потерпілого ОСОБА_5 , як законного власника; токарські інструменти та приладдя, залишити у ОСОБА_6 , як законного власника.

Разом з тим, у вказаному вироці у вступній частині допущена описка, а саме в номері кримінального провадження «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0003581, внесеного до ЄРДР 24.05.2014 року» замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0003581, внесеного до ЄРДР 24.05.2014 року ».

Вказані неточності можуть призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні вироку та повинні бути вирішені судом, який постановив вирок.

З огляду на викладене, вважати вірним номер кримінального провадження «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0003581, внесеного до ЄРДР 24.05.2014 року » замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0003581, внесеного до ЄРДР 24.05.2014 року ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
1. Уточнити вирок Подільського районного суду м. Києва від 25.03.2015.року

2. Вважати вірним номер кримінального провадження «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0003581, внесеного до ЄРДР 24.05.2014 року » замість «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження №0003581, внесеного до ЄРДР 24.05.2014 року ».

На ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_7