11.03.2015 Єдиний унікальний № 371/321/15-к

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Єдиний унікальний № 317/321/15-к
Провадження № 1- кп /371/33/15
11 березня 2015 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 185 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 4 березня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України
При ухваленні судового рішення у справі допущена описка та в резолютивній частині вироку зазначено, що ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України призначено покарання у вигляді п`ятидесяти днів арешту.
Враховуючи , що даний вид покарання санкцією статті обвинувачення ОСОБА_3 не передбачено та в судовому рішенні допущена описка виникла необхідність у її виправленні.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Учасники судового провадження про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.
Оглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, суд вважає, що в судовому рішенні необхідно виправити допущену описку з наступних підстав.
Встановлено , що вироком Миронівського районного суду Київської області від 4 березня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України
В резолютивній частині вироку зазначено , що ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ст. 185 ч.2 КК України призначено покарання у вигляді п`ятидесяти днів арешту.
Санкція статті обвинувачення не передбачає покарання у вигляді арешту. Разом з тим, ОСОБА_3 на підставі ст. 71 КК України призначено покарання за сукупністю вироків та частково приєднано покарання, призначене вироком Миронівського районного суду Київської області 16 грудня 2014 року за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді п`яти місяців одного дня арешту.
Зазначені обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні і вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині вироку Миронівського районного суду Київської області від 4 березня 2015 року, яким визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді п`ятдесяти днів арешту, вірно зазначивши покарання у вигляді п`яти місяців арешту.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі семи днів через Миронівський районний суд з часу отримання учасниками судового провадження копії ухвали.
Суддя Підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1