Справа № 372/1757/15-к
Провадження 1-в-23/15
ухвала
Іменем України

24 квітня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області начальника Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Обухів Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Обухівського РВ ГУ МВС України у Київській області звернувся до Обухівського районного суду Київської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Подання підлягає поверненню з наступних підстав.

В обґрунтування подання начальник органу внутрішніх справи посилається на те, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, вчинив три адміністративних правопорушення, підставою для продовження строку адміністративного нагляду визначено п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до вимог п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно п. «б» ст.4 вказаного вище Закону підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали установ виконання покарань - щодо осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону.
Згідно ст.5 Закону разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

В даному випадку до суду подані матеріали органу внутрішніх справ, а не матеріали установи виконання покарань, що унеможливлює вирішення питання про наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду із визначених поданням підстав.

У випадку, якщо ОСОБА_2 відноситься до кола осіб, зазначених у пункті "б" статті 3 цього Закону, подання повинно подаватись до суду за місцезнаходженням установи виконання покарань начальником установи виконання покарань.

Продання не містить посилань на віднесення ОСОБА_2 до кола осіб, визначених п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно яких підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ.

Таким чином, достатніх правових підстав для належної організації розгляду подання по його суті немає, оскільки подання містить суттєві недоліки, що унеможливлюють визначення територіальної підсудності та перевірку повноважень особи, яка подала це подання до суду.

За таких обставин подання про встановлення адміністративного нагляду необхідно повернути на доопрацювання.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
У Х В А Л И В :
Подання Обухівського РВ ГУ МВС України у Київській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - повернути для доопрацювання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1