Справа № 524/716/15-к
УХВАЛА

02.02.2015 року. слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 , про проведення обшуку в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 04.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотання про дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку та всі приміщень, які розташовуються на території домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3 , з метою встановлення та подальшого вилучення речових доказів, а саме оргтехніки (системного блоку, комп`ютерної мишки, комп`ютерної клавіатури, монітора марки «Самсунг», телевізора марки «Самсунг») та інших речей здобутих злочинним шляхом, а також інших речей обіг яких заборонено.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході проведення оперативно - профілактичних заходів встановлено, що в період часу з 14:00 годин 31.12.2014 року по 04.01.2015 року невстановлена особа шляхом злому вхідних дверей проникла до будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку наступних речей: монітор «SAMSUNG» вартістю 1 800 грн., системний блок вартістю 2 000 грн., клавіатура вартістю 80 грн., комп`ютерна мишка вартістю 80 грн., телевізор марки «SAMSUNG» вартістю 2 000 грн., які належать гр. ОСОБА_4 . Невстановлена особа з місця скоєння злочину зникла та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд, чим спричинила останньому матеріальний збиток на загальну суму 5 960 грн.

За даним фактом 04.01.2015 року СВ Кременчуцького РВ відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ясенове Друге Любашівського району Одеської області, громадянин України, українець, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_5 , який дав наступні покази, а саме, що не так давно він відпочивав в с. Салівка Кременчуцького району у знайомих. Точної адреси він сказати не може, але поряд був, якийсь медичний заклад. Він з знайомими вживав спиртні напої біля магазину «Оптовичок» та до них підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_6 віком близько 50 років. ОСОБА_6 приєднався до компанії ОСОБА_5 та вживав з ними спиртні напої. В ході відпочинку ОСОБА_6 запропонував піти до нього в гості та сказав, що він мешкає в АДРЕСА_1 з своєю родиною. На вулиці була погана погода та вони вирішили погодитись на пропозицію ОСОБА_6 . В ході бесіди ОСОБА_6 повідомив, що вдома у нього є комп`ютер, який складається з системного блоку, монітора марки «Самсунг». Даний комп`ютер ОСОБА_6 придбав десь 7-8 січня 2014 року у молодого чоловіка з с. Салівка за 800 грн. ОСОБА_6 прохав не розповідати про придбання комп`ютера, адже боявся, що можуть бути проблеми із законом у молодого чоловіка, який продав ОСОБА_6 комп`ютер. Скоріше за все комп`ютер був краденим.

Таким чином викрадений комп`ютер (системний блок, монітор марки «Самсунг», клавіатура та мишка) може знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

Від о/у СКР Кременчуцького РВ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_7 надійшов ініціативний рапорт з проханням винести клопотання про проведення обшуку за вище вказаною адресою у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 може бути причетний до скоєння злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Салівської сільської ради від 28.01.2015 року № 35 будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення ОРЗ було встановлено, що за вищевказаною адресою можуть зберігатись речі здобуті злочинним шляхом.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Керуючись ст.ст. 110, 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 дозвіл на проведення обшуку в приміщенні будинку та всіх приміщень, які розташовуються на території домоволодіння, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_3 , з метою встановлення та подальшого вилучення речових доказів, а саме оргтехніки (системного блоку, комп`ютерної мишки, комп`ютерної клавіатури, монітора марки «Самсунг», телевізора марки «Самсунг»).

Строк дії ухвали визначити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: