Справа № 203/2903/15-к
Провадження № 1-в/0203/61/2015
У Х В А Л А
28.05.2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представник Кіровського РВ - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, раніше судимого 20.04.2006 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік, 25.05.2007 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 11.02.2009 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 358 ч.1, ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кіровського РВ ДМУ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року ОСОБА_6 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_6 неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, у зв`язку з чим неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. Під час знаходження на обліку в Кіровському РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області останній не виявив бажання офіційно працевлаштуватись та на теперішній час офіційно не працює. Оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, з метою запобігання скоєння останнім повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, в поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 строком на 6 (шість) місяців.
ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причин неприбуття суд не повідомив.
В судовому засіданні представник Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підтримав подання, наполягав на його задоволенні.
Прокурор не заперечував проти задоволення зазначеного подання.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 неодноразово порушував обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, шість разів притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпроАП, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для продовження відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_6 адміністративний нагляд, встановлений 12 червня 2014 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області, терміном на 6 (шість) місяців.
Встановити у відношенні ОСОБА_6 наступні обмеження:
- заборонити вихід з будинку (квартири) за обраним місцем проживання з 19 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., наступної доби;
- заборонити відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив;
- з`являтися на реєстрацію в міліції 4 рази на місяць у годині і дні визначені керівництвом територіального ОВС;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1