overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/461/5322/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.11.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора М.Стика, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000866, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Старший слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання (забезпечення) дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Золочівській центральній районній лікарні медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_2 після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.11.2013 року, мотивуючи клопотання тим, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення у Золочівській центральній районній лікарні медичної документації щодо надання медичної допомоги ОСОБА_2 після дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 01.11.2013 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня ухзвалення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В
Провадження № 1-кс/461/4921/13
УХВАЛА

21.10.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 27 листопада 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів, зокрема до інформації про зв'язок абонентів ПрАТ «МТС Україна» сім-карток 095-870-54-84, 095-892-92-47, 095-822-21-37, 050-332-25-37, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових зєднань та СМС з привязкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 01.06.2012р. по даний час, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», що за адресою: м.Львів, вул.Івасюка, 3, мотивуючи клопотання тим, що вищезазначена інформація може мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не представлено жодних належних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.159, 160,163, КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/5808/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.11.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого О.Шкодин, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області О.Шкодин про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000138 від 11.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Мостиського віділення Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Шевченка,15, зокрема оригіналів всіх документів наявних в юридичній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-Фарм» (), які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні Мостиського віділення Городоцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул. Шевченка,15, зокрема оригіналів всіх документів наявних в юридичній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс-Фарм» (), які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/6371/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

30.12.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0003916 від 30.10.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до оригіналів усієї документації, що стосується отримання споживчого кредиту ОСОБА_2, документів на підставі яких був укладений кредитний договір №207/4777ACLAPT5 від 03.01.2013 року у відділенні ПАТ «Платінум Банк», що на вул.Кн.Романа, 18 у м.Львові, мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до вказаної документації.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів усієї документації, що стосується отримання споживчого кредиту ОСОБА_2, документів на підставі яких був укладений кредитний договір №207/4777ACLAPT5 від 03.01.2013 року у відділенні ПАТ «Платінум Банк», що на вул.Кн.Романа, 18 у м.Львові.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/6340/13
УХВАЛА

про проведення огляду житла

27.12.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №00004173, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2, звернулась в суд з клопотанням, про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення цокольного поверху будинку №14 по вул. Архипенка, у м.Львові (літ. 1-1, 1-2, 1-3, 1-4).

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на проведення огляду.

Керуючись ст.234,237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати згоду старшому слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 на проведення огляду нежитлового приміщення цокольного поверху будинку №14 по вул. Архипенка, у м.Львові (літ. 1-1, 1-2, 1-3, 1-4).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/6121/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Федуніва Б.Б., слідчого Ковби В.М., підозрюваного ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання щодо підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 30.06.2013 року Сихівським районним судом м.Львова, засудженого до трьох місяців арешту, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004036 від 06.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України ОСОБА_3, за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м. Львова, звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, зокрема з метою уникнення підозрюваним ухилитись від слідства та суду, а також враховуючи те, що останній раніше судимий, не має постійних джерел доходів..

Заслухавши пояснення слідчого, думку підозрюваного, його захисника та прокурора з приводу клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки:

- прибувати протягом часу проведення досудового розслідування до слідчого із встановленою періодичністю;

- не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Обовязок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3

Строк дії ухвали два місяці з моменту ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/1520/14-к
Провадження № 1-кс/461/748/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10.02.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000004 від 21.01.2014р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури м.Львова, звернулась в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу з можливістю ознайомлення та вилучення до оригіналу договору №227-13 від 16.09.2013 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди та інших оригіналів документів, які стосуються оренди ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » елементів благоустрою по АДРЕСА_1 , площею 319,4 кв.м., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 , мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення до оригіналу договору №227-13 від 16.09.2013 на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди та інших оригіналів документів, які стосуються оренди ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » елементів благоустрою по АДРЕСА_1 , площею 319,4 кв.м., які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/51/14-к
Провадження № 1-кс/461/20/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову від 24.12.2013 року слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000169,

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 на постанову від 24.12.2013 року слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000169- залишити без задоволення.

Повний текст ухвали буде оголошено 30.01.2014 року о 16 годині 00 хвилин

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, в порядку передбаченому ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 461/549/14-к
Провадження № 1-кс/461/292/14
УХВАЛА

20.01.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0004026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням заступника прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів (з подальшою можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх), зокрема до інформації операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за координатами: на місці скоєння злочину у м.Львові, на вул.Під Дубом, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 51423, CID: 1431, 973, 1421, 92; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 50010, CID: 8112, 33121, 17332, 8113; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 10194, CID: 39453, 19451, 8193, 9451 а саме: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен оператора, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не представлено жодних належних доказів на підтвердження необхідності отримання інформації щодо усіх з`єднань, здійснених на даній ділянці, відсутні будь-які дані щодо можливості знищення даної інформації або неможливості отримання її в подальшому, після встановлення конкретних осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, отримання і вилучення даної інформації може призвести до порушення конституційних прав, зокрема права на таємницю телефонних розмов, інших осіб, не причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Разом з цим, вважаю за необхідне вказати, що слідчий вправі повторно звернутися до судді слідчого з відповідним обґрунтованим клопотанням після усунення недоліків, які стали причиною відмови в задоволенні даного клопотання.
Керуючись ст.159, 160, 163 КПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №461/2839/14-к
Провадження №1-кс/461/1156/14
УХВАЛА
про арешт майна

19.03.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000006 від 19.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням про арешт нежитлового приміщення цокольного поверху будинку АДРЕСА_1 (літ. 1-1, 1-2, 1-3, 1-4) з метою заборони його подальшого відчуження, яке на даний час належить громадянці ОСОБА_4 на праві приватної власності, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу вказаного нежитлового приміщення, з метою запобігання зникненню, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нежитлового приміщення цокольного поверху будинку АДРЕСА_1 (літ. 1-1, 1-2, 1-3, 1-4) з метою заборони його подальшого відчуження, яке на даний час належить громадянці ОСОБА_4 на праві приватної власності, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу вказаного нежитлового приміщення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1