Справа № 190/601/14-к
Провадження №1-кп/190/5/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
25 травня 2015 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/190/5/15 (ЄРДР №0000472) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дачне Судакського району (АР Крим), має повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області 27.08.2013 року за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік, вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24.02.2015 року за ч.3 ст.185, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, якому запобіжний захід не обирався, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Прокурором П`ятихатського району Дніпропетровської області до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надісланий обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити відкрите судове засідання на підставі обвинувального акту з викликом в судове засідання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні не заперечував, заявив про відмову від захисника, пояснивши, що відмова не пов`язана з його матеріальним станом. Крім того обвинувачений ОСОБА_4 подав заяву про визнання вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, повністю, про визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи на підставі ст.349 КПК України, добровільність подання заяв обвинуваченим та розуміння наслідків їх подання судом встановлено. Одночасно обвинувачений вказав на можливість проведення судового розгляду відразу після проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор проти заяв обвинуваченого не заперечував.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явились, надали до суду відповідні заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №1кп/190/5/15 (ЄРДР №0000472) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,ч.3 ст.185 КК України, на 25 травня 2015 року о 15 год 15хв.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1