Код суда 14
Дело № 1-99/2007
ноября 2007г. Докучаевский городской суд
Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи
при секретаре Герасимовой А.В., с участием прокурора Заболотного
И.И., подсудимого
ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Докучаевске
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Шара Александрово-Заводского
района Читинской области, РФ, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, не женатого, судимого: 1). 11.11.1998г ДокучаевсОСОБА_1горсудом
Донецкой области по ст.ст. 140 ч.2, 82 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, освобожден 11.11.2002г по отбытии срока наказания; 2). 29.10.2003г
ВолновахсОСОБА_1райсудом Донецкой области по ст. 186 ч.3 УК Украины к 4 годам
лишения свободы, освобожден по постановлению Кировского райсуда г. Донецка от
20.04.2006г условно- досрочно на 1 год 3 месяца и 22 дня, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, по ст. 186 ч. 2
Подсудимый ОСОБА_1 01.08.07г., примерно в 22час.00мин,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, на автомобиле последнего приехали к магазину «Наташа», расположенному
по ул. Калинина в г. Докучаевске Донецкой области с целью приобрести спиртные
напитки. Находясь у магазина подсудимый ОСОБА_1 заметил у проходящей мимо
потерпевшей ОСОБА_5 в руках мобильный телефон. В результате у подсудимого
внезапно возник умысел на открытое
завладение чужим имуществом. С этой целью подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее
судимым за совершение тяжкого корыстного преступления, судимость за которое не
снята и не погашена в установленном законом порядке, последовал за потерпевшей ОСОБА_5 по алее ул.
Калинина в сторону ул. Центральной. Когда потерпевшая ОСОБА_5 положила
мобильный телефон «Нокиа 3310» в свою сумочку, подсудимый ОСОБА_1догнал ее
возле ул. Центральной и, совершая свои действия повторно, умышленно и открыто
сорвал с плеча потерпевшей принадлежащую ей женскую сумочку, стоимостью 50
гривен, внутри которой находились мобильный телефон «Нокиа 3310», стоимостью
185 гривен, с картой оператора мобильной связи «ЮМС», стоимостью 50 гривен,
помада «Орифлейм», стоимостью 10 гривен, солнцезащитный очки, стоимостью 15
гривен, расческа «Орифлейм», стоимостью 20 гривен, кошелек, стоимостью 10
гривен, в котором находились деньги в сумме
5-ти гривен, а так же другие личные вещи, которые для потерпевшей. не
представляют материальной ценности. После чего с места преступления скрылся, причинил
потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб
на общую сумму 345 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении указанного преступления
признал полностью. Суду пояснил, что 01.08.2007 года примерно в 22.00 час. он
стоял у магазина «Наташа», расположенного по ул. Калинина в г. Докучаевске,
куда на автомобиле ОСОБА_4 приехал вместе с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за покупкой
спиртного. Когда вместе с ОСОБА_2 стоял в очереди, увидел потерпевшую, которая шла по ул. Калинина по
направлению к ул. Центральной, с мобильным телефоном в руках. В это время он
решил забрать у нее телефон и с этой целью последовал за ней по аллее. Поговорив
по телефону потерпевшая положила его в сумку, висящую на плече. Он подбежал к
ней сзади, выхватил сумочку, и побежал в сторону ООО «Рынок». По пути он открыл
сумочку и обнаружил в ней мобильный телефон «Нокия» в сером корпусе старой
модели, с черно-белым экраном, Он сразу же решил его продать кому-нибудь.
Подойдя к магазину «Наташа» он встретил двух неизвестных ему парней, которым и
продал мобильный телефон за 100 гривен.
А сумочку повесил на ручку магазина «Элит плюс», где она и осталась
висеть. Деньги отдал ОСОБА_2, чтобы она расчиталась за покупку. В это время к
нему подошли работники милиции, которые пригласили пройти в Докучаевский ГО,
где он дал признательные показания об обстоятельствах совершенного
преступления. После чего он позвонил на мобильный телефон своей сожительнице
ОСОБА_6 и сказал, чтоб та принесла сумочку, которую он оставил на ручке
магазина «Элит плюс». Через некоторое время ОСОБА_6 пришла в Докучаевский ГО и
выдала работникам милиции указанную женскую сумочку.
личного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении открытого
похищения чужого имущества подтверждается показаниями потерпевшей,
свидетелей, объективно собранными по делу доказательствами.
Потерпевшая ОСОБА_5суду показала, что 01.08.07г. примерно в 21.30 час.
она шла по ул. Лихолетова в г. Докучаевске в направлении к ул. Калинина, и на
ходу разговаривала по мобильному телефону. Прошла мимо магазина «Наташа» и завернула на ул.
Калинина, где продолжила путь по аллее, расположенной, вдоль проезжей части
ул. Калинина. Находясь в центральной части аллеи, она положила мобильный
телефон в свою сумочку. И в это время
услышала позади себя шаги. Оглянувшись, увидела незнакомого ей парня невысокого
роста, возраста примерно 25-30 лет. По разрезу его глаз она поняла, что он
корейской национальности. Последний неподалеку от пересечения улиц Центральная
и Калинина подбежал к ней и, схватив за ручку сумки, резко дернул ее на
себя. Вырвав таОСОБА_1образом у нее
сумку, подсудимый убежал в сторону ООО «Рынок». В сумке, стоимостью 50 гривен,
находились: мобильный телефон «Нокиа 3310», стоимостью 185 гривен, с картой
оператора мобильной связи «ЮМС», стоимостью 50 гривен, помада «Орифлейм»,
стоимостью 10 гривен, солнцезащитный очки, стоимостью 15 гривен, расческа
«Орифлейм», стоимостью 20 гривен, кошелек, стоимостью 10 гривен, в котором
находились деньги в сумме 5-ти гривен, а
так же другие личные вещи, которые не представляют материальной ценности. Из
кафе «Лагуна» она вызвала работников
милиции, с которыми приехали к магазину «Наташа», где она указала работникам
милиции на находящегося там подсудимого. Последний был задержан и доставлен в
Свидетель ОСОБА_7 суду показала, что 01.08.07г., примерно в 22 час, она
с подсудимым, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, на автомобиле последнего, приехали в г.
Докучаевск к магазину «Наташа», расположенному по ул. Калинина в г.
Докучаевске, купить пива. Когда она стояла в очереди, ОСОБА_1 кудато отошел и
возвратился примерно через 10 минут. У
него через плечо висела женская сумочка рыжего цвета. Он пояснил, что сумку ему
дала подержать знакомая. Через некоторое время к ОСОБА_1 подошли работники
милиции и пригласили его проехать с ними в Докучаевский ГО, на что он
согласился. Скупившись, она приехала
домой, где ей от ОСОБА_6 стало известно, что позвонил ОСОБА_1 и попросил приехать
к магазину «Элит Плюс», расположенному по ул. Калинина, вблизи магазина
«Наташа» и забрать женскую сумочку, висящую на ручке дверей магазина, а затем
принести ее в Докучаевский ГО. Она с
дочерью на автомобиле ОСОБА_8 снова приехали к магазина «Элит плюс», где на
ручке входной двери обнаружили женскую сумочку рыжего цвета, которая ранее
находилась у ОСОБА_1. Сумку они с ОСОБА_6 принесли в Докучаевский ГО и выдали работникам милиции.
ОСОБА_6 дала суду аналогичные показания.
же аналогичные показания, исследованные в судебном заседании, дал в ходе
досудебного следствия Свидетель ОСОБА_4.
Свидетель ОСОБА_9 показал,
что 01.08.2007 года примерно в 22.30час.
в Докучаевский ГО поступило сообщение от ОСОБА_5 о том, что примерно в 22.00 час. когда она проходила по
аллее, расположенной по ул. Калинина в г. Докучаевске неизвестный парень вырвал
у нее сумочку, в которой находился мобильный телефон и другое имущество. В составе следственно-оперативной группы он
выехал на место происшествия, где ОСОБА_5 возле магазина «Наташа», указала на
ОСОБА_1, как на лицо, открыто похитившее у нее женскую сумку. Последний был
доставлен в Докучаевский ГО, где пояснил, что именно он похитил у потерпевшей
женскую сумку, в которой находился телефон «Нокиа». Телефон он продал двум
неизвестным парням за 100 гривен, а сумочку повесил на ручку магазина «Элит
плюс». После чего ОСОБА_1 позвонил своей сожительнице и попросил забрать сумку
с указанного места и принести ее в Докучаевский ГО. Через некоторое время в Докучаевский ГО пришла ОСОБА_6 , которая принесла женскую
сумочку рыжего цвета. Сумочка и ее содержимое было осмотрено и изъято.
протокола осмотра женской сумки, в ней обнаружено имущество, указанное
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, последний показал и рассказал
каОСОБА_1образом 01.08.07г. он похитил сумочку у потерпевшей. Эти показания
подсудимого согласуются в деталях с его показаниями в суде.
заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы №173 от 12.10.07г.
ОСОБА_1 в период совершения преступления во временно болезненном
расстройстве психической деятельности не
находился и мог осознавать свои действия и руководить ими. В применении
принудительных мер медицинского характера ОСОБА_1 не нуждается.
Оценивая приведенные показания в их
совокупности суд находит доказанной виновность подсудимого в совершении
умышленных действий, виразившихся в открытом похищении чужого имущества,
совершенном повторного. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы
по ч.2 ст. 186 УК Украины.
Избирая наказание подсудимому, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_1
совершил тяжкое преступление, как личность характеризуется в
основном положительно,
на учете у врача нарколога не состоит, не работает. Как обстоятельства,
смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает, что он чистосердечно
раскаивается в содеянном, активно способствовал установлению истины по делу.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого суд считает совершение им
преступления в состоянии опьянения и рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд находит, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в местах лишения
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление в период условно-досрочного освобождения от отбытия наказания по
предыдущему приговору, окончательное наказание ему следует назначить по
правилам ст. 71 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 186 УК
Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины, к
наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить
неотбытую часть наказания по приговору Волновахского районного суда Донецкой
области от 29.10.2003г и окончательно назначить наказание по совокупности
приговоров в виде пяти лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в
СИЗ №5 г. Донецка до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_1 исчислять со 2 августа 2007г.
Вещенственное доказательство по
делу возвратить потерпевшей.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд
в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 с
момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья