Дело №1-303/2008 года
03 сентября 2008 года Ильичевский
городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Семенова
при секретаре - Кравченко М.А.,
прокурора - Кобец Т.Л.,
в зале Ильичевского городского суда Одесской области уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лиманское,
Ренийского р-на Одесской области, проживающего в АДРЕСА_1, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, работающего разнорабочим в фирме «Альянс
жилстрой», не женатого, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца села Лиманское,
Ренийского района, Одесской области, проживающего в АДРЕСА_1, имеющего среднее
образование, не женатого, работающего в Фирме «Золотое руно» грузчиком, ранее
не судимого,
преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
примерно в 00.15 часов находясь возле бара «Сова», расположенного по
ул.Приморской 1, в с.Бурлача Балка, гор.Ильичевска Одесской области, ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве внезапно возникших
личных неприязненных отношений с гражданином ОСОБА_3, возникла сора, в ходе которой
ОСОБА_2 умышлено нанес ОСОБА_3 один удар металлическим карнизом по голове,
затем нанес ему один удар кулаком по лицу, от которого ОСОБА_3 упал на землю, и
больше не мог оказывать сопротивление, а ОСОБА_2 продолжил причинять ему
телесные повреждения, а именно удары кулаками по голове в область лица, таким
образом нанес ему шесть ударов, ОСОБА_1 действуя умышлено с целью причинения
телесных повреждений ОСОБА_3, нанес два удара металлической трубой по голове, и
один удар по телу, в результате чего, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 56/123 от 16.07.2008 года у ОСОБА_3 имелись кровоподтеки век обеих
глаз, ушибы мягких тканей обеих щечно-скуловых областей, ушибленная рана лба и
области переносицы с открытым переломом костей носа и носовой перегородки,
рваные раны в области верхней губы на красной кайме и в области носогубного
треугольника слева, травматическая экстрипация 1-111 зубов на верхней челюсти с
обеих сторон, а так же множественные переломы костей лицевого черепа,
оскольчатые переломы альвеолярного отростка верхней челюсти, медиальной, нижней
латеральной стенок глазницы, в области лобно - скуловых швов, крыловидных
отростков клиновидных костей, скуловых дуг, оскольчатые вдавленные переломы
латеральных стенок и внутренних стенок обеих гайморовых пазух которые относятся
к повреждениям средней степени тяжести.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, не оспаривал фактические
обстоятельства дела и показал суду, что
с 13 на 14 апреля он с друзьями отдыхали в баре «Сова» расположенном в
с.Бурлача Балка, гор.Ильичевска Одесской области, распивали спиртные напитки. В
процессе отдыха у них возник конфликт с другой компанией отдыхавших в баре и
употреблявших алкогольные напитки. Один из компании, в которую входил и
потерпевший, ОСОБА_3, беспричинно ударил его приятеля, угрожал пистолетом, а
позднее возле бара один из молодых людей ударил ОСОБА_2 не пуская обратно в
бар. Из чувства мести за то, что не заслуженно ОСОБА_2 ударили и не пускали в бар, он с ОСОБА_2 взяли карниз в форме металлической трубы,
которым 14 апреля 2008 года примерно в 00.15 часов находясь возле указанного
бара, совместно с ОСОБА_2 на почве внезапно возникших личных неприязненных
отношений с ОСОБА_3, входившего в состав компании с которой у них незадолго до
этого возник конфликт, устроили драку в ходе которой нанесли потерпевшему
несколько ударов трубой и руками, точное количество ударов не помнит. В
содеянном раскаивается.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным, не оспаривал фактические
обстоятельства дела и показал суду, что
с 13 на 14 апреля он с друзьями отдыхали в баре «Сова» расположенном в
с.Бурлача Балка, гор.Ильичевска Одесской области, распивали алкогольные напитки.
В процессе отдыха у них возник конфликт с другой компанией отдыхавших в баре и
употреблявших алкогольные напитки. Один из компании, в которую входил и
потерпевший, ОСОБА_3, беспричинно ударил его приятеля, а позднее возле бара
один из той компании ударил его не пуская обратно в бар и угрожая ножом. Из
чувства мести за то, что не заслуженно его ударили и не пускали в бар, он с
ОСОБА_1 взяли карниз в форме металлической трубы, которым 14 апреля 2008 года
примерно в 00.15 часов находясь возле указанного бара, совместно с ОСОБА_1 на
почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ОСОБА_3, входившего в
состав компании с которой у них незадолго до этого возник конфликт, устроили
драку в ходе которой нанесли потерпевшему несколько ударов трубой и руками,
точное количество ударов не помнит. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_3 в
судебном заседании показал, что в ночь с 13 на 14 апреля 2008 года он со своими
друзьями отдыхал в баре «Сова», расположенном в с.Бурлача Балка, гор.Ильичевска
Одесской области, употребляя спиртные напитки. В том же помещении также
отдыхала компания молодых людей, в состав которой входили подсудимые. В силу
каких то причин между компаниями возникла конфликтная ситуация, кто был
виновником конфликта и из чьей компании, сказать не может. Конфликт он пытался мирным
путем разрешить. Около 0.15 часов 14 апреля 2008 года находясь возле указанного
бара ему нанесли удар по голове, кто конкретно бил не увидел и затем потерял
Судом, с согласия участников судебного
разбирательства, признано нецелесообразным исследование доказательств в
отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники
судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств,
отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им
разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, своими умышленными
действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст.122 ч.1 УК
Украины, по признакам: умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть
умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее за собой
последствий предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившее длительное
расстройство здоровья.
ОСОБА_2 своими умышленными
действиями совершил преступление, предусмотренное ст.122 ч.1 УК Украины, по
признакам: признакам: умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть
умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее за собой
последствий предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившее длительное
расстройство здоровья.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1
установлено, что он, ранее не судимый (л.д.199), по месту жительства
характеризуется положительно (л.д.217), не состоит на учете у врача-психиатра и
нарколога (л.д. 204,205).
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого ОСОБА_1 суд находит способствование раскрытию преступлений,
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1, суд находит совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, совершение преступления группой лиц по предварительному
При назначении подсудимому ОСОБА_1
наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения
новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, его личность, смягчающие его наказание обстоятельства
и отягчающие и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения
свободы в пределах санкции ст.122 ч.1 УК Украины.
для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено
Законом, суд не усматривает.
Характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать,
что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи
с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия
основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить
обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2
установлено, что он ранее не судимый (л.д.198), по месту жительства и работы
характеризуется положительно (л.д.216,222), не состоит на учете у
врача-психиатра и нарколога (л.д.206,207).
Обстоятельствами, смягчающими наказание
подсудимого ОСОБА_2 суд находит способствование раскрытию преступлений,
чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_2, суд находит совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, совершение преступления группой лиц по предварительному
При назначении подсудимому ОСОБА_2
наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения
совершения им новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие
его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание
в виде лишения свободы в пределах санкции ст.122 ч.1 УК Украины.
для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено
Законом, суд не усматривает.
Характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, личность подсудимого, дают суду основания полагать,
что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи
с чем, в соответствии со ст.75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия
основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить
обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Гражданский иск прокурора подлежит
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, по которой
назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с
испытанием, если он в течение одного года
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания;
периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
пресечения ОСОБА_1 изменить на подписку о невыезде, освободив в зале
суда из-под стражи.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, по которой
назначить ему наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с
испытанием, если он в течение одного года шести месяцев испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной службы об изменении места проживания;
периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить
на подписку о невыезде, освободив в зале суда из-под стражи.
Исчислять срок отбытия наказания ОСОБА_2
и ОСОБА_1 с 15 апреля 2008 года, засчитав период их задержания и заключения под
стражей (л.д.32,36,91,105).
Взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
судебные издержки:
баллистической экспертизы в размере 405,64 грн. (л.д. 141);
прокурора г.Ильичевска заявленный в интересах Ильичевской бассейновой больницы
на водном транспорте удовлетворить, взыскать солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_2
сумму в размере 815 гривен 46 копеек (л.д.162).
Вещественные доказательства по делу
металлическая труба подлежит уничтожению, пакет с вещами и предметами вернуть
по принадлежности (л.д.179,180).
Приговор может быть обжалован в течение
15 суток со дня провозглашения приговора в апелляционный суд Одесской области.
Судья