В И Р О К Справа № 1-113/2008 р.

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

08 липня 2008 року Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі:
головуючого судді
- Хоменко О.А.

при
секретарі
- Чепурко Л.В.

з участю прокурора - Палієць Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Лохвиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України,

не одруженого, працівника ВАТ « Склоприлад», раніше

судимого вироком Лохвицького районного суду

Полтавської
області від 12 травня 2008 року за ч. 1 ст. 309

КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК

України звільнено від відбування покарання з

випробуванням, іспитовий строк 1 рік

в
скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України

в с т а н о в и
в :

Епізод №1.

ОСОБА_1 на
початку вересня 2007 року перебуваючи біля сміттєзвалища поблизу хлібзаводу в
м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, побачив, що там
росли рослини дикоростучих конопель і маючи умисел на незаконне придбання,
виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, з рослин
конопель відділив листя та верхівки, які переніс додому та висушив їх, а потім
руками перетер до однорідної речовини, яку склав у поліетиленовий пакунок.
Таким чином незаконно виготовив із зазначених рослин конопель наркотичний засіб
канабіс, який після цього зберігав у власній квартирі.

08.04.2008 року
при проведенні огляду квартири ОСОБА_1 АДРЕСА_1, працівниками міліції була
виявлена та вилучена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку судово -
хімічної експертизи № 84 від 22.04.2008 року має анатомо - морфологічні ознаки
рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом масою - 7,9 г, в перерахунку на суху речовину -
7 г., а також пляшки з полімерного матеріалу, на внутрішній поверхні яких
маються сліди особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, які
ОСОБА_1 повторно, незаконно зберігав без
мети збуту.

Епізод № 2.

ОСОБА_1 08.04.2008 року запропонував своєму
знайомому ОСОБА_2 вжити наркотичний засіб канабіс і з цією метою АДРЕСА_2 надав
житлове приміщення, а саме свою квартиру ОСОБА_2для вживання наркотичного
засобу - канабісу.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину
визнав.

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись із
матеріалами кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що вина підсуднього
повністю доведена.

-2-

Як видно з
пояснень підсуднього ОСОБА_1 він
дійсно на початку вересня 2007 року
перебуваючи біля сміттєзвалищі поблизу хлібзаводу в м. Червонозаводське
Лохвицького району Полтавської області, побачив, що там росли рослини
дикоростучих конопель і з рослин конопель відділив листя та верхівки їх, які
переніс додому та висушив їх, а потім руками перетер до однорідної речовини,
яку склав у поліетиленовий пакунок і
після цього зберігав у власній квартирі.

08.04.2008 року при проведенні огляду його квартири АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено
та вилучено наркотичний засіб із зазначених рослин конопель.

Він же 08.04.2008 року запропонував своєму
знайомому ОСОБА_2 вжити наркотичний засіб канабіс і з цією метою АДРЕСА_2 надав
житлове приміщення, а саме свою квартиру ОСОБА_2для вживання наркотичного
засобу - канабісу.

Дії ОСОБА_1 по епізоду № 1 , що виразилися у незаконному
придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту
необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії ОСОБА_1по
епізоду № 2, що виразилися у наданні приміщення для незаконного вживання
наркотичних засобів необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 317 КК України.

Суд при
визначенні виду та міри покарання врахував, що ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав, щиро
розкаявся, раніше не судимий, характеризується позитивно.

Дані обставини згідно ст.66 КК України суд визнає
обставинами, які пом”якшують покарання. Обставини, що обтяжують покарання
згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Судом
встановлено, що підсудній винен в злочині, вчиненому ним до винесення
Лохвицьким районним судом попереднього вироку від 12 травня 2008 року.

Враховуючи
обставини, що пом»якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного суд прийшов до висновку про можливість і
необхідність перейти до іншого більш м»якого виду основного покарання - штрафу,
не зазначеного в санкції ст. 309 ч.2 та ст. 317 КК України.

Речові
докази: наркотичний засіб - канабіс масою 7 г. та частини двох пляшок з
полімерного матеріалу зі слідами особливо
небезпечного наркотичного засобу - канабісу, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання
речових доказів Лохвицького РВ УМВС у Полтавській області, знищити.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України з застосуванням ст. 69 КК України до 800 грн.
штрафу, за ст. 317 ч.1 КК України до 600 грн. штрафу. На підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим 800 ( вісімсот) грн. штрафу .

Вирок
Лохвицького районного суду від 12. 05. 2008 року щодо ОСОБА_1 виконується самостійно.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази: наркотичний засіб - канабіс масою 7 г. та частини двох пляшок з
полімерного матеріалу зі слідами особливо
небезпечного наркотичного засобу - канабісу, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання
речових доказів Лохвицького РВ УМВС у Полтавській області знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб
від моменту проголошення.

Суддя:
О.А. Хоменко