Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Провадження № 1-кп/490/162/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 лютого 2015 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є українцем, громадянином України, не є одруженим, неповолітніх дітей не має, здобув середню технічну освіту, відбуває покарання в Ольшанській ВК № 53, раніше засуджувався:
· 12 березня 2007 року - Заводським районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 121 Кримінального Кодексу України - до 3 років позбавлення волі;
· 29 листопада 2012 року - Заводським районним судом міста Миколаєва - за частиною 1 статті 309 Кримінального Кодексу України - до штрафу в розмірі 850 грн.;
· 9 липня 2013 року - Заводським районним судом міста Миколаєва - за частиною 2 статті 309, 75 Кримінального Кодексу України - до 2 років позбавлення волі;
· 4 листопада 2013 року - Заводським районним судом міста Миколаєва - за частиною 2 статті 309, 71 Кримінального Кодексу України - до 2 років 2 місяців позбавлення волі;
· 5 лютого 2014 року - Заводським районним судом міста Миколаєва - за частиною 2 статті 309, 71 Кримінального Кодексу України - до 3 років позбавлення волі;
· 30 травня 2014 року - Заводським районним судом міста Миколаєва - до 3 років 1 місяця позбавлення волі
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
На початку січня 2012 року ОСОБА_4 на прохання невстановленої в ході досудового слідства особи погодився за грошову винагороду в сумі 1.500 грн. придбати суб`єкт підприємницької діяльності юридичну особу ТОВ «Нобілі» () /надалі - підприємство/ та вважатись його одноосібним учасником та директором, не маючи на меті здійснення підприємницької діяльності та отримання прибутку.

На виконання досягнутої домовленості ОСОБА_4 отримав обумовлену винагороду, та - за вказівкою та разом з невстановленою в ході досудового слідства особою - прослідував до нотаріуса, в офісному приміщенні якого у м. Миколаєві за адресою: АДРЕСА_1 завірив підписом:

· статут підприємства, та протокол № 8 загальних зборів його учасників від 26.01.2012 року, згідно яких він ввійшов до складу його учасників та став його власником

· наказ № 8-к від 26.01.2012 року, яким призначив себе директором підприємства;

· заяву начальнику ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва від 26.01.2012 року щодо зміни керівника підприємства;

· реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу;

· інші необхідні документи, пов`язані із внесенням змін до установчих документів підприємства у відповідних державних органах .
В подальшому підписані у нотаріуса документи підприємства ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому досудовим розслідуванням місці передав невстановленій досудовим слідством особі.

Крім того ОСОБА_4 , діючи згідно наказів невстановленої особи, підписав документи та пусті бланки, що дали змогу останньому

· 27 січня 2012 року переоформити розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в філії АТ "Імексбанк";

· 3 липня 2013 року відкрити розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в філії АТ "Брокбізнесбанк"

Після того - у період грудня 2013 серпня 2014 року - ОСОБА_4 не виконував будь-яких організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в якості директора підприємства - не укладав угод на придбання та продаж товарів, робіт (послуг), не здійснював організаційних заходів направлених на забезпечення транспортування товарів, не приймав кадрових рішень про призначення будь-кого, крім себе, на посади працівників підприємства, не здійснював організацію ведення бухгалтерського та податкового обліку.

Інша особа ж таким чином отримала доступ до статутних, реєстраційних документів та рахунків підприємства, що дозволило цїй особі використовувати його для прикриття незаконної діяльності підприємств реального сектору економіки.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за частиною 1 статті 205 КК України як придбання суб`єкта підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності.
16 грудня 2014 року обвинувачений та прокурор уклали угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої обвинувачений визнав свою винуватість у вчиненні кримінального порушення та сторони погодились на призначення ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 205 КК України покарання у вигляді штрафу в розмірі 8.500 грн. у доход держави.
Судом обвинуваченому роз`яснені права, передбачені частиною 5 статті 474 КПК України, а також наслідки укладання угоди, які обвинуваченому зрозумілі.
Усвідомивши наслідки укладання угоди та свої права у суді, обвинувачений на затвердженні угоди у суді наполягав; підстави вважати, що укладення угоди сторонами не є добровільним, в суду відсутні.
Судом також встановлено, що розумні підстави для сумнівів у тому, що ОСОБА_4 вчинював діяння, із приводу якого укладена угода, є відсутніми.
До того ж, викладені сторонами умови угоди не суперечать вимогам закону, правова кваліфікація кримінального правопорушення є належною, законодавство допускає укладання угод по справам цієї категорії.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства. Вони також не порушують права та інтереси сторін та інших осіб.
Отже, заявлена угода підлягає затвердженню судом.
Відповідно до частини 1 статті 475 КПК України за такого суд має ухвалити вирок, яким затвердити угоду та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 373-374, 474 - 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 грудня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 205 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 8.500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ = ОСОБА_7 =

05.02.2015