Дело № 11-3146 2007 г. Судья
Категория: ст. 309 ч.2 УК Украины Докладчик: Фоменко А.В.
26 октября 2007 года коллегия судей Судебной палаты
по уголовным делам Апелляционного
суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи: Фоменко А.В.
судей Свиягиной И.Н., Демяносова А.В.
с участием прокурора Андреевой Ж.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке апелляцию осужденного ОСОБА_1 на постановление судьи
Кировского районного суда города Донецка от 06 сентября 2007 года, которым
представление начальника ДИК-124 УГДУВИН в Донецкой области в
отношении осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Енакиево Донецкой области,
гражданина Украины, со средним образованием, ранее судимого:
-08 августа 1975г. Енакиевским горсудом
Донецкой области по ст.ст. 206 ч.3, 222ч. 1, 42 УК УССР (в ред. 1960г.) к 3 годам лишения свободы. 30 мая 1978г. освобожден из мест лишения
свободы по отбытию срока назначенного наказания;
-13 октября 1981г. Енакиевским городским
судом Донецкой области по ст. 206 ч.2 УК
УССР (в ред. 1960г.) к 2 годам
лишения свободы. 13 октября
1983г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока назначенного
-01 марта 1985г. Енакиевским городским судом
Донецкой области по ст. 229-1ч.2 УК УССР (в ред. 1960г.) к 8 годам лишения свободы. Постановлением
Донецкого облсуда от 21 октября
1987г. считать осужденным по ст. 229-6ч.2 УК УССР (в ред. 1960г.) к 5 годам лишения свободы. 16 декабря 1989г. освобожден из мест
лишения свободы по отбытию срока назначенного наказания;
· 21 июля 1995г. Енакиевским городским
судом Донецкой области по ст.ст. 223ч. 1, 222ч. 1, 42 УК
Украины (в ред. 1960г.) к 2 годам
лишения свободы. 19 декабря
1996г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока назначенного
· 12 февраля 1998г. Киевским райсудом гор.
Донецка по ст.ст. 229-6ч.1, 14 УК
Украины (в ред. 1960г.) к 10 месяцам
лишения свободы. 07 сентября
1998г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока назначенного
-12 апреля 2000г. Тернопольским прсудом
по ст.ст. 229-6 ч.3 14 УК Украины (в ред. 1960г.) к 5 годам лишения свободы. 30 декабря 2003г. освобожден из мест
лишения свободы условно-досрочно на 1 год 28 дней,
по настоящему делу осужден 20 декабря
2006г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч.2 к 3 годам лишения свободы, отбывающего
наказание в ДИК - 124 гор.
Донецка, о возможности применения амнистии на основании Закона Украины от 09 июня 2007г. «Об амнистии», оставлено без
Согласно постановления суда,
представление начальника ДИК-124 УГДУВИН
в Донецкой области о применении к осужденному ОСОБА_1 амнистии на основании ст.
Украины «Об амнистии» от 09 июня
2007г. оставлено без удовлетворения по тем основаниям, что ОСОБА_1 не подлежит
освобождению от наказания по амнистии на основании п. «б» ст. 7 ЗУ «Об амнистии», так как он имеет
три не снятые и не погашенные судимости за тяжкие преступления.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, как
этот можно понять из ее смысла, просит отменить данное постановление, поскольку
предыдущие его судимости, кроме одной в 1995 году, по его мнению, погашены.
Выслушав доклад судьи, выяснив мнение
прокурора, который отстаивал законность и обоснованность принятого судом
решения и просил апелляцию оставить без удовлетворения, исследовав материалы
дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей считает ее не подлежащей
удовлетворению по следующим основаниям.
Из исследованных судом материалов
следует, что ОСОБА_1 имеет шесть судимостей, из которых три за совершение
тяжких преступлений.
Согласно ч.3 ст. 49 УК Украины срок давности прерывается,
если до окончания указанных в частях первой и второй этой статьи сроков лицо
совершило новое преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое
преступление. Исчисление давности в этом случае начинается со дня совершения
нового преступления. При этом сроки давности исчисляются отдельно за каждое
Из материалов дела следует, что все
преступления ОСОБА_1 совершены в период течения сроков давности по предыдущим
приговорам, поэтому, имеющиеся у него судимости, в том числе и за тяжкие
преступления, являются не снятыми и не погашенными, а в соответствии с п. «б»
ст. 7 Указа Украины «Об
амнистии» от 09.06.07 г.
«амнистия не применяется к лицам, которые имеют две и более судимостей за
совершение тяжких преступлений».
Руководствуясь ст.ст. 365,366 УПК Украины, коллегия судей,
Постановление судьи Кировского
районного суда города Донецка от 06 сентября
в применении в отношении ОСОБА_2 Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.07
изменения, а апелляцию ОСОБА_1 - без