Копія Справа № 1-54-2007 року
ВИРОК

ІМ«ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Денисюка В.В.

при секретарі Мельник
О.Л.

з участю прокурора Лебідь О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України,
освіта середня -спеціальна, не одруженого, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого, -

по ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 в кінці жовтня 2005 року близько 10 год. в с Танське Уманського району Черкаської області на території власного домоволодіння,
яке знаходиться по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, незаконно виготовив кастет, який періодично незаконно носив при собі без
передбаченого законом дозволу з метою свого самозахисту.

18 грудня 2006 року близько 10 год. в м. Умані Черкаської області по вул. Ленінградське шосе, 4А працівниками міліції під час особистого огляду
ОСОБА_1. в правій кишені його куртки було
виявлено та вилучено, згідно висновку експерта № 117 від 22.12.2006 року кастет, який відноситься до категорії холодної зброї
ударно-роздробляючої дії, виготовленої саморобним способом.

Він же, 28.08.2006 року близько 14 год. в с Танське Уманського району Черкаської області біля
території ферми вказаного населеного пункту, незаконно придбав, зірвавши,
верхівкові частини з стеблами та листками рослин коноплі, які переніс до місця
свого проживання, що знаходиться по АДРЕСА_1, де незаконно, шляхом перетирання руками подрібнив листя
та верхівкові частини рослин коноплі і таким чином
виготовив суху подрібнену речовину рослинного
походження зеленого кольору, яку переніс в свій будинок, де незаконно зберігав.

24.11.2006 року близько 14 год. в с Танське
Уманського Району Черкаської області працівниками
міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_1., яке розташоване по АДРЕСА_1 вказаного населеного пункту, в клад овій кімнаті було виявлено та вилучено, згідно висновку експерта № 2/257 від 11.12.2006 року особливо небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено - каннабіс (марихуану), чистою сухою вагою 14,69 гр., який він незаконно зберігав без мети збуту.

2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що в
кінці жовтня 2005 року він в своєму домоволодінні в АДРЕСА_1 виготовив кастет, який часто носив із собою для самозахисту, особливо коли їздив в м. Умань. 18 грудня 2006 року біля ВАТ «Уманьагрохім» до
нього підійшли працівники міліції, які з його дозволу провели його особистий огляд, під час якого виявили і вилучили даний
кастет. Також він вирішив спробувати покурити коноплю, а тому 28 серпня 2006 року пішов до території ферм с. Танське, де зірвав
верхівки дикоростучої коноплі, переніс їх до свого домоволодіння, висушив і зберігав для власного вживання. 24 листопада 2006 року до нього додому приїхали працівники міліції і під час огляду
домоволодіння виявили та вилучили поліетиленовий пакет з висушеною коноплею.

Згідно ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним
дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються. При цьому з»ясовано, що підсудній правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумнівів у
добровільності та істинності його позиції. Роз»яснено,
що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини
справи у апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України - незаконне виготовлення, носіння
кастету без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,
який за місцем проживання характеризується посередньо,
щиросердно розкаявся у вчиненому, активно
сприяв розкриттю злочину, тому суд вважає, що при призначенні йому покарання у
виді позбавлення волі можливо застосувати ст. 75 КК України.

Речові докази по справі - кастет та наркотичну речовину
каннабіс (марихуану) -знищити.

Судові витрати по справі за проведення хімічного дослідження, хімічної та
криміналістичної експертизи в сумі 164 грн. 78 коп. стягнути з ОСОБА_1. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2
ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України і
призначити покарання :

· за ч. 2 ст. 263 КК України - 2 роки позбавлення волі;

· за ч. 1 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком 1
рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1. повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити підписка
про невиїзд.

Речові докази по справі - кастет та наркотичну речовину
каннабіс (марихуану) вагою 14,69
гр. - знищити.

3.

Стягнути з
ОСОБА_1. судові витрати по справі за
проведення хімічного дослідження, хімічної та криміналістичної
експертизи в сумі 164 грн. 78 коп. на користь держави.

На вирок може бути подана апеляція у судову палату в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту проголошення.