№ 1-964/07
10 сентября 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего Кислого
секретаря Булавиновой
с участием прокурора Кирилина
потерпевшей ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новомосковска Днепропетровской
области, русского, гражданство Украины, образование среднее, холостого,
бездетного, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1, судимого
- 23.07.1998 г. Новомосковским городским судом
Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.1
УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением
ст. 46-1 УК Украины с отстрочкой на 2 года и штрафу 680 гривен,
- 17.09.2000 г. Новомосковским городским судом
Днепропетровской области по ст. ст. 140 ч. 3, 43 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 29.04.2003 г.
по постановлению Желтоводского городского
суда Днепропетровской области от 21.04.2003 г.
освобождён условно досрочно на 11 месяцев
основании ст. 52 УК
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины.
года, примерно в 06.00 часов, подсудимый ОСОБА_2., находясь в районе магазина «Большая ложка»
расположенного по ул. Советской г. Новомосковска Днепропетровской области, увидел свою знакомую ОСОБА_1. и подойдя к
ней, используя ничтожный повод, ОСОБА_2. устроил ссору с последней, в ходе которой выражался грубой нецензурной
бранью в адрес ОСОБА_1.
Действуя из хулиганских
побуждений, грубо нарушая общественный
порядок, по мотивам явного не уважения к
обществу, действуя с особой дерзостью, беспричинно нанёс ОСОБА_1. один удар кулаком
в лицо, после чего схватил руками её за
горло и стал душить. Увидев это проходившая в том месте гражданка ОСОБА_3. схватила ОСОБА_2. сзади за одежду и стала
оттягивать его от ОСОБА_1., после чего
ОСОБА_2., отпустив ОСОБА_1., выхватил у неё принадлежащую ей сумочку и
продолжая действовать с особой дерзостью,
разбросал все вещи ОСОБА_1. которые находились у неё в сумке, после чего прекратил свои хулиганские
действия. Своими умышленными хулиганскими действиями ОСОБА_2. умышленно
причинил потерпевшей ОСОБА_1. согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 379 от
телесные повреждения в виде: ушибленной раны в области левого угла рта.
Действия ОСОБА_2. квалифицированы досудебным следствием
по ч. 1 ст. 296 УК Украины (л.д. 39).
В судебном заседании, до начала судебного следствия подсудимый
ОСОБА_2. заявил ходатайство, просит
прекратить производство по делу и применить к нему Закон Украины «Об амнистии»
от 2007 г., поскольку он имеет заболевание
туберкулезом, амнистия к нему ранее не
применялась, а обвиняется в совершении
преступления небольшой тяжести.
Прокурор поддержал ходатайство о
прекращении дела в отношении ОСОБА_2. и считает, что имеются все основания для применения к
нему Закона Украины «Об амнистии».
Потерпевшая также считает, что имеются все основания для прекращения
Суд,
выслушав мнение всех участников процесса полагает, что ходатайство ОСОБА_2. подлежит
удовлетворению, так как он является
субъектом амнистии, желает ее применения
и письменно просит об этом суд (л.д. 73). Он обвиняется в совершении преступления небольшой
тяжести, ранее амнистия к нему не
применялась (л.д. 52, 53) имеет заболевание туберкулезом и
признан больным туберкулезом (л.д. 47,
под действие пункта «є» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» № 955-V от 19.04.2007 г.
На основании изложенного, руководствуясь п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» № 955-V от 19.04.2007 г.,
п. 4 ст. 6 УПК Украины, ст.
Украины суд, -
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 1 ст. 296 УК Украины прекратить вследствие акта
Меру пресечения ОСОБА_2. в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд
с момента оглашения.