БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2/15-к рік
Провадження № 1-кп/497/19/15
В И Р О К
19.01.2015 2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оріхівка Болградського району Одеської області, громадянина України, за національністю болгарина, із середньо - спеціальною освітою, одруженого , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України такого, що не має судимості,
- обвинуваченого за ч. 1 ст. 164 КК України,
Рішенням Болградського районного суду Одеської області по справі № 2-1154 від 09 жовтня 2002 року з ОСОБА_5 стягнені аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 14.08.2002 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вироком Болградського районного суду Одеської області від 12 квітня 2006 року за злісне ухилення від сплати аліментів в період з 01.10.2004 року по 16.01.2006 року ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України і йому призначено покарання у вигляді 2х років обмеження волі з застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік. Постановою Болградського районного суду від 12 червня 2007 року ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Болградського районного суду від 12 квітня 2006 року, звільнений.
ОСОБА_5 не зробивши для себе належних висновків, завідомо знаючи про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, будучи працездатним, в період часу з листопада 2007 року по 09 грудня 2014 року аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 не виплачував, хоча мав таку можливість, так як отримував в цей період часу відповідні доходи; злісно ухилявся від сплати аліментів; отримуючи доходи, жодного разу кошти, визначені рішенням суду, на утримання свого неповнолітнього сина не сплачував, у зв`язку з чим станом на 09 грудня 2014 року утворилась заборгованість по аліментам в сумі 28 429 грн. 70 коп.
Суд вважає, що дії ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 164 КК України , так як він скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
ОСОБА_5 вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що відповідно до рішення Болградського районного суду від 09 жовтня 2002 року він повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання свого сина ОСОБА_8 у розмірі ? частини всіх видів свого заробітку щомісячно до його повноліття. У 2006 році за ухилення від сплати аліментів він був притягнений до кримінальної відповідальності . В період часу з листопада 2007 року по 09 грудня 2014 року він аліменти на утримання сина ОСОБА_9 не сплачував через своє скрутне матеріальне становище , оскільки у нього не має постійного місця роботи , на його утриманні знаходяться його двоє неповнолітніх дітей від фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_10 , при цьому одна дитина хвора та потребує лікування. Також на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина його теперішньої дружини ОСОБА_11 від попреднього шлюбу. Він не заперечує , що в період часу з листопада 2007 року по 09 грудня 2014 року він отримував дохід , оскільки переодично працював, виїздив на заробітки , виконував на замовлення сільськогосподарські роботи на тракторі, утримував в своєму господарстві корову та отримував дохід від продажу молочної продукції, здавав в оренду належну йому на праві власності земельну ділянку та отримував орендну плату. Але цього доходу не вистачало навіть на утримання його сім"ї. Тому він не мав можливості сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_9 . В скоєному він кається , зобов"язується сплатити заборгованість по аліментам.
Вина обвинуваченого ОСОБА_8 в скоєнні інкримінованого йому діяння підтверджується наступними доказами.
Потерпіла ОСОБА_4 суду показала, що на підставі рішення Болградського районного суду від 09 жовтня 2002 року ОСОБА_5 зобов"язаний був сплачувати аліменти на її користь на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_8 у розмірі ? частини всіх видів свого заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Але ОСОБА_5 рішення суду систематично не виконує. У 2006 році за злісне ухилення від сплати аліментів ОСОБА_5 був притягнений до кримінальної відповідальності. Але і після постановлення судом вироку ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_9 не сплачував. Всі витрати на утримання сина несе вона сама. 09 грудня 2014 року її сину ОСОБА_9 виповнилось 18 років. Станом на 09 грудня 2014 року заборгованість по аліментам складає 28 429 грн. 70 коп.
Згідно рішення Болградського районного суду Одеської області від 09 жовтня 2002 року по справі № № 2-1154 та на підставі виконавчого листа, виданого Болградським районним судом , ОСОБА_5 зобов"язаний був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів свого заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 14.08.2002 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.61,68 том 2).
Постановою державного виконавця віддлілу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області від 05 лютого 2002 року було відкрите виконавче провадження з примусового виконання зазначеного рішення суду (а.с.69 том 2).
Свідок ОСОБА_8 суду показав, що зі слів його матері ОСОБА_4 йому відомо , що його батько ОСОБА_5 протягом тривалого часу не сплачує аліменти на його утримання. Всі витрати , пов"язані з його утриманням , несе його мати ОСОБА_4 .
Свідок ОСОБА_11 суду показала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з січня 2013 року. Разом з ними проживають ОСОБА_12 2003 року народження , який є сином ОСОБА_5 від попереднього шлюбу, та її дочка від попереднього шлюбу ОСОБА_13 2000 року народження. Їй відомо , що ОСОБА_5 на підставі рішення суду повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_9 . Але аліменти на утримання сина ОСОБА_9 ОСОБА_5 не спалачує , оскільки у них в сім"ї скрутне матеріальне становище. ОСОБА_5 постійного місця роботи не має , вони обробляють присадибну земельну ділянку , утримують корову і продають молочну продукцію, ОСОБА_5 переодично виконує сільськогосподарські роботи на тракторі. Але цих доходів ледва вистчає на утримання їх сім"ї.
З трудової книжки ОСОБА_5 вбачається , що він в період часу з 2006 по 2010 роки переодично працював на різних підприємствах , а також перебував на обліку у Болградському районному центрі зайнятості (а.с.112-114 том 2).
Згідно довідки Оріхівської сільської ради Болградського району № 1897 від 05 вересня 2014 року ОСОБА_5 на праві власності належить земельна ділянка площею 2,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також він утримує у своєму господарстві одну корову та п"ять вівець (а.с.90 том 2).
Згідно довідки ТОВ "Кара Марін" Болградського району № 353 від 03.12.2014 року ОСОБА_5 працював у цьому товаристві у 2007 році та його заробітна плата склала 1874 грн. 58 коп. (а.с.103 том 2).
Згідно довідки Болградського районного центра зайнятості від 27 листопада 2014 року ОСОБА_5 у період часу з березня 2008 року по вересень 2009 року перебував на обліку у центрі зайнятості та отримав соціальну допомогу по безробіттю в загальній сумі 4757 грн. (а.с.95-96 том 2).
З довідки Оріхівської сільської ради Болградського району № 312/02-18 від 04 грудня 2014 року вбачається , що ОСОБА_5 в період часу з 01 квітня 2009 року по 01 серпня 2009 року виконував громадські роботи з благоустрою села та йому була нарахована та виплачена заробітна плата в сумі 2244 грн. 72 коп. (а.с.89 том 2).
З довідки ПП "Білоозір"я" Болградського району № 203 від 08 грудня 2014 року вбачається , що у 2010 - 2013 роках ОСОБА_5 отримав на підставі договору оренди належної йому на праві власності земельної ділянки орендну плату у грошовому виразі в загальній сумі 3410 грн. 71 коп. (а.с.99 том 2).
Згідно довідки управління ветеринарної медицини у Болградському районі № 1288 від 05 грудня 2014 року ОСОБА_5 у 2013 - 2014 роках здійснював торгівлю молочною продукцією : у 2013 році проведено ветеринарно - санітарну експертизу 53 партій молочної продукції, у 2014 році проведено експертизу 38 партій молочної продукції (а.с.101 том 2).
Таким чином, судом встановлено, що в період часу з листопада 2007 року по 09 грудня 2014 року ОСОБА_5 , будучі працездатним та отримуючи дохід, жодного разу не провів сплату з отриманого доходу аліментів на утримання сина ОСОБА_8 , що привело до виникнення зазначеної заборгованості по аліментам та свідчить про злісне ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів. Судом встановлено, що злісне ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_8 мале місце в період часу з лситопада 2007 року , а не з 16 лютого 2007 року , оскільки встановлено , що за період з листопада 2006 по лютий 2007 року аліменти були утримані Болградським районним центром зайнятості ( а.с.94 том 2), за період з лютого 2007 року по листопад 2007 року аліменти були утримані ТОВ "Кара Марін" Болградського району (а.с.103 том 2).
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер суспільної небезпеки скоєного ним злочину, його особу, що він за місцем проживання характерезується позитивно , вину свою визнав повністю, в скоєному розкаявся, його сімейний стан, що на його утриманні занходиться непоінолітня дитина ОСОБА_12 2003 року народження , що підтверджується довідкою Оріхівської сільської ради Болградського району (а.с.117 том 2).
За викладених обставин , з врахуванням особи обвинуваченого, його матеріального та сімейного стану , суд вважає можливим призначити йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням , одночасно поклавши на нього обов"язки , передбачені ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки обмеження волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_14 від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не скоїть нового злочину.
Відповідно до ст.. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_14 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або робот, періодично з`являтись у кримінально виконавчу інспекцію для реєстрації.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення
Копія вироку підлягає негайному врученню після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право на отримання в суді його копії.
Суддя: ОСОБА_1