ВИРОК справа
№1-148/2008р

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Білозерський районний

суд
Херсонської області

в складі головуючого: судді Сімчук С.Б.

при секретарі Циммерман
І.Г.

за участю прокурора Розторгуєвої
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.
Білозерка кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народивсяІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Херсон,
Херсонської області, Росія, громадянина України, освіта 8 класів, не
одруженого, тимчасово не працюючого, військовозобов»язаного, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в здійсненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 17.06.2005 року, підсудний ОСОБА_1., зобов'язаний виплачувати щомісяця аліменти на
користьОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та доньки
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження у розмірі 1/2 частини з усіх видів
заробітку, до їх повноліття. Але
ОСОБА_1. від сплати аліментів злісно
ухиляється, кошти на утримання дітей не перераховує, на неодноразові
попередження виконавчої служби про необхідність сплачувати аліменти не реагує. Заборгованість по сплаті аліментів
на 01.03.2008 року складає 8830,56 грн.

Допитаний у
судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1. свою провину у вчиненому визнав
повністю, суду пояснив, що від сплати аліментів ухиляється, тому що не мав постійного заробітку. На попередження
державного виконавця не реагував тому, що не вистачало грошей на власні
потреби. але під час розгляду справи у суді влаштувався на постійну роботу і
зобов»язується сплачувати аліменти та погасити заборгованість.

Враховуючи повне
визнання підсудного вини в об”ємі пред”явленного обвинувачення, а також те, що
він не піддає сумніву фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих
обставин, суд вважає за можливе обмежити об”єм дослідження доказів допитом
підсудного.

Дослідив та оцінив всі докази в їх сукупності суд вважає,
що вина підсудного в скоєнні злочину знайшла своє повне підтвердження в ході
судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_1., судом кваліфікуються по ст.164
ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дітей / аліменти/.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1., суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, задовільну характеристику,
приходить до висновку що виправлення засудженого можливе без відбування
покарання і є підстави звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з
випробуванням.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

2

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання
по ст.164 ч.1 КК України у виді
обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1. від
відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік. Зобов”язати ОСОБА_1. на
час іспитового строку: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально- виконавчої системи; 2) повідомляти органи
кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання; 3) періодично
з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області через
Білозерський районний суд протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірно суддя

Ст. секретар