Справа № 127/5771/13-к
Провадження 1-кс/127/1444/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Маринюка І.О., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ПРАТ "Київстар", ТОВ "Астеліт", ЗАТ "Український мобільний зв'язок", за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до і документів ПРАТ "Київстар", ТОВ "Астеліт", ЗАТ "Український мобільний зв'язок", мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000278 від 18.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 28.09.2012 року, в період часу з 18.00 години по 18.45 годину невстановлені по справі особи, знаходячись у Вінницькій області, Вінницькому р-ні., с. Якушинці на автостоянці торгового центру "МЕТРО", діючи умисно, з корисливих спонукань, незаконно заволоділи транспортним засобом, який належав ОСОБА_1, а саме автомобілем марки Toyota Land Cruiser 200 чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 вартість якого становить 842480 гривень згідно довідки з автосалону Тойота м. Вінниці, під керуванням ОСОБА_2. Тим самим спричини потерпілому велику матеріальну шкоду на вище вказану суму. За даним фактом 18.12.2012 року було відновлено розслідування по кримінальному проваджені за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В зв'язку з тим що під час викрадення вище вказаного автомобіля, особи які вчиняли кримінальне правопорушення підтримували зв'язок по мобільних телефонах, в результаті проведення оперативно розшукових заходів встановлені номера різних мобільних операторів, людей які на момент вчинення злочину знаходились поблизу, та можливо причетна до вчинення кримінального правопорушення також можливо сім карта яку використовували злочинці знищена а телефон в межах операторів рухомого мобільного зв'язку на території України використовується з іншою СІМ картою, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПРАТ "Київстар", ТОВ "Астеліт", ЗАТ "Український мобільний зв'язок".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представники ПРАТ "Київстар", ТОВ "Астеліт", ЗАТ "Український мобільний зв'язок", в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи телефонограми.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ "Астеліт".

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ПРАТ "Київстар", ТОВ "Астеліт", ЗАТ "Український мобільний зв'язок", знаходяться документи в друкованому та електронному вигляді, щодо з'єднань мобільного терміналу: НОМЕР_2, з 15.08.2012 року по 15.10.2012 року. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номера абонента А та номер абонентів Б, ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області Маринюку І.О. на тимчасовий доступ до документів ПРАТ "Київстар" за адресою м. Київ, проспект Червонозоряний 51: ТОВ "Астеліт", за адресою м. Київ, вул. Соломянська 11, літера (А): ЗАТ "Український мобільний зв'язок" за адресою м. Київ вул.. Лейпцігська 15, в друкованому та електронному вигляді, щодо з'єднань мобільного терміналу: НОМЕР_2, з 15.08.2012 року по 15.10.2012 року. При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номера абонента А та номер абонентів Б, ІМЕІ, та прив'язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: