Справа № 1 - 443/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 р. Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області в складі:

судді
Васильковського В.М. секретаря Олексюк Г.І.. з участю прокурора Данищука Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про
обвинувачення :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженцям. Діліжан Вірменія українця, жителя АДРЕСА_1,
освіта вища, розведененого, не працюючого, військовозобов"язаного, не
судимого, громадянина України - за ст.263 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
перебуваючи в м. Дніпропетровську незаконно придбав невстановленої особи
саморобний вогнепальний пристрій , замаскований під авторучку ,якого незаконно
носив та зберігав в своїй квартирі по АДРЕСА_1.

29.09.2007 року
було виявлено за місцем проживання ОСОБА_1саморобний вогнепальний пристрій
,який згідно висновку експертизи від 10.10.2007року являється вогнепальною зброєю і придатний до проведення
пострілів.

Вину у вчиненому
підсудний визнав повністю і пояснив, що дійсно він придбав в м.
Дніпропетровську вогнепальний пристрій замаскований під авторучку за 25 грн. та
зберігав його у своїй квартирі.. Розуміє і не оспорює зміст фактичних обставин
справи, розкаюється у вчиненому.

Відповідно до
ст. 299 ч.3 КК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи
допитом підсудного.

Отже, суд
кваліфікує дії ОСОБА_1за ст. 263 ч. 1 КК України, як незаконне придбання
уберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного.

Обставин, які
обтяжують покарання не встановлено.

Обставинами, які
пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину
особою, яка злочин вчинила вперше, позитивна характеристика.

Враховуючи
наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає, що
слід обрати покарання підсудному, яке непов'язане з позбавленням волі без ізоляції
від суспільства.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити
йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК
України покласти на ОСОБА_1 обов"язок не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися
для реєстрації у час, визначений органом кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити попереднім.

Речовий доказ -
металевий пристрій замаскований під авторучку , що знаходиться на зберіганні
старшого інспектора ГДС Коломийського РВ УМВС ОСОБА_2 знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області 411 грн. 88 коп.
вартості судової балістичної експертизи .

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд на протязі п"ятнадцяти діб з моменту його
проголошення.