Справа № 587/367/15-к

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.10.2011 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 128, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 14.08.2013 року достроково на не відбутий строк 9 місяців 29 днів,
про встановлення адміністративного нагляду, -
ОСОБА_3 будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і допускає скоєння правопорушень.
Так, 30.04.2014 року близько 12 години ОСОБА_3 перебував в п`яному вигляді в громадському місці по вул. Степанівська в смт. Степанівка, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Він був повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
09.11.2014 року близько 12 години ОСОБА_3 перебував в п`яному вигляді в громадському місці по вул. Степанівська в смт. Степанівка, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Він був повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
31.01.2015 року близько 15 години ОСОБА_3 перебував в п`яному вигляді в громадському місці по вул. Степанівська в смт. Степанівка, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 178 ч. 3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Він був повторно попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Таким чином, викладене свідчить, що після відбуття покарання ОСОБА_3 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому є підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ч. 2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -
Встановити за ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.
Зобов*язати його в період адміністративного нагляду з`являтись в Сумський районний відділ УМВС за адресою м.Суми, вул.Баумана, 11, каб.14 кожної 1, 2. 3, 4 суботи кожного місяця з 09-00 до 13-00 години.
Заборонити його виходити з приватного помешкання після 21-00 годин до 05-00 годин ранку без отримання на те дозволу Сумського РВ УМВС. Про вихід в години обмеження необхідно попередити про це керівництво ОВС, при цьому надати необхідну довідку з місця роботи.
Заборонити виїжджати за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію проживання необхідно повідомити про це керівництво ОВС про мету, термін, точну адресу, отримати дозвіл, маршрутний лист, в якому зробити необхідні реєстраційні відмітки.
Заборонити знаходитись в барах, ресторанах, магазинах та інших громадських місцях де спиртні напої реалізовуються на розлив, а також на вокзалах та аеропортах за місцем проживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1