Справа № 750/1829/15-к
Провадження № 1-кс/750/538/15
У Х В А Л А
26 лютого 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004213 від 14.08.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2015 року старший слідчий СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором Прокуратури м.Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки сім-картки № НОМЕР_1 у період часу з 06:00 год. 01.01.2014 року до 06:00 год. 01.11.2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В судовому засіданні, старший слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Слідчим відділом Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004213, порушеному за ч.4 ст.358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого документа ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 19.06.2014 року в пункті пропуску ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 було здійснено пропуск на митну територію України товару апаратура приймальна телевізійна на адресу ПП ОСОБА_7 по митній декларації типу ЕА № 100270003/14/319088 від 19.06.2014 року. Відправником товару є ООО ІНФОРМАЦІЯ_4 , фірма-перевізник ОСОБА_8 , водій- ОСОБА_5 . В подальшому вантаж апаратура приймальна телевізійна не було доставлено. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_5 перевозив товар на автомобілі, який був орендований від імені ФОП ОСОБА_6 у ФОП ОСОБА_8 по підробленим документам виданим на ім`я ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене, до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , 1990 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний номер НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні.

Зазначені обставини дають достатні підстави для висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ, та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки сім-картки № НОМЕР_1 у період часу з 06:00 год. 01.01.2014 року до 06:00 год. 01.11.2014 року, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити до 24.03.2015 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1