№ 207/847/15-к
№ 1-кп/207/182/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретареві ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000248 за звинуваченням :

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , українця , громадянина України , не працюючого , освіта середня технічна , не одруженого , неповнолітніх дітей не має , який мешкає по АДРЕСА_1 , раніше судимого :

1. 31 серпня 2005 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 , ч. 1 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки ;

2. 24 листопада 2005 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 , ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки ;

3. 22 січня 2007 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 , 71 КК України 2001 року до 4 років 6 місяців позбавлення волі . Звільнений 19 березня 2011 року по відбуттю строку покарання ;

за п. 4 , п. 9 , п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

19 грудня 2014 року приблизно о 23.00 годині ОСОБА_9 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , знаходився за місцем свого проживання в квартирі за адресою : АДРЕСА_2 разом із своєю матір`ю ОСОБА_10 та співмешканкою ОСОБА_11 . Перебуваючи на кухні квартири за вказаною адресою , між ОСОБА_9 і ОСОБА_11 виникла сварка на побутовому підгрунті , в ході якої вони стали голосно розмовляти . Почувши лайку , ОСОБА_10 вийшла з кімнати квартири в кухню до ОСОБА_9 та ОСОБА_11 і зробила їм зауваження , після чого повернулась в кімнату .

20 грудня 2014 року в період часу з 4.00 години до 5.00 години , відчуваючи почуття злоби і образи до своєї матері ОСОБА_10 у ОСОБА_9 , який знаходився в зазначеній квартирі , виник умисел , спрямований на протиправне заподіяння їй смерті . З цією метою ОСОБА_9 зайшов у кімнату , де знаходилась ОСОБА_10 , взяв наявний в квартирі кухонний ніж та підійшов до матері , яка лежала на ліжку . Реалізуючи свій злочинний умисел , направлений на умисне вбивство з особливою жорстокістю , ОСОБА_9 утримуючи ніж в руці та наблизився до ОСОБА_10 та , знаходячись в положенні навпроти неї, почав наносити потерпілій чисельну кількість ударів вказаним ножем , завдавши не менше 16 ударів в область тулубу , спричинивши ножові поранення в ділянці лівої лопатки , ключичної ділянки , грудної клітини і черевної порожнини та 1 удар в область правої руки . Під час нанесення ударів ОСОБА_10 , відчуваючи спричинення болю , почала прикривати свою грудну клітину руками та кричати , благаючи ОСОБА_9 припинити наносити їй удари . У свою чергу ОСОБА_9 , усвідомлюючи , що завдає потерпілій особливих фізичних страждань , але не зважаючи на це , маючи перевагу в силі і долаючи опір з її боку , діючи з особливою жорстокістю , продовжував наносити численні удари ножем ОСОБА_10 .

В результаті злочинних дій ОСОБА_9 . ОСОБА_10 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1493-Е від 22 січня 2015 року спричинено тілесні ушкодження у вигляді : в 3-му міжребір`ї по середньо-ключичній лінії ліворуч веретеноподібна рана , розташована відповідно 3 та 9 годинам умовного годинника , з рівними краями , гострими кутами , на відстані 8,0 см. ліворуч від середньогрудинної та 138 см. вгору від підошви , довжиною по зведенню країв 3,0 см. ( рана № 1 ) , яка продовжується рановим каналом , який пошкоджуючи жирову клітковину та міжреберні м`язи , проникає в ліву плевральну порожнину , пошкоджує серцеву сорочку , правий шлуночок серця , де скінчується з напрямком ранового каналу з гори вниз , спереду назад , зліва направо та глибиною 10 см. ; відступаючи вниз від рани № 1 на 0,5 см. розташована відповідно 8 та 2 годинам умовного годинника довжиною 3,0 см. рана ( № 2 ) , яка продовжується рановим каналом , який пошкоджуючи жирову клітковину та 5-те ребро ліворуч , проникає в ліву плевральну порожнину , пошкоджує серцеву сорочку , де сліпо закінчується , з напрямком ранового каналу з гори вниз , спереду назад , зліва на право та глибиною 8,0 см ; відступаючи від рани № 2 вниз на 4,0 см. розташована відповідно 10 та 4 годинам умовного годинника довжиною 2,7 см. рана ( № 3 ) , яка продовжується рановим каналом , який пошкоджуючи жирову клітковину , м`язи 6-го міжребір`я , проникає в ліву плевральну порожнину з наскрізним пошкодженням лівого куполу діафрагми , проникає в черевну порожнину , де сліпо закінчується з напрямком ранового каналу , згори вниз, з переду назад , зліва направо та глибиною 10 см. ; відступаю від рани № 3 вниз на 3,0 см. та ліворуч на 12 см. від середньогрудинної лінії розташована відповідно 3 та 9 годинам умовного годинника довжиною 2,2 см. рана ( № 4 ) , яка продовжується щілиноподібним рановим каналом у жировій клітковині та м`яких тканинах лівої молочної залози , де сліпо закінчується , з напрямком ранового каналу згори вниз , спереду назад , зліва направо та глибиною 7,0 см ; в епігастральній ділянці в центрі на відстані 123 см. від підошви розташована відповідно 8 та 2 годинам умовного годинника довжиною 2,2 см. рана ( № 5 ) , яка продовжується щілиноподібним рановим каналом у жировій клітковині та м`язах передньої черевної стінки , проникає в черевну порожнину , де сліпо закінчується , з напрямком ранового каналу згори вниз , спереду назад , зліва направо та глибиною 5,0 см. ; в 5-му міжребір`ї по білягрудинній лінії праворуч розташована на відстані 7 см. праворуч від середньогрудинної лінії та 132 см. вгору від підошви розташована відповідно 6 та 12 годинам умовного годинника довжиною 2,6 см. рана ( № 6 ) , яка продовжується рановим каналом , який пошкоджуючи жирову клітину , м`язи 5-го міжребір`я , проникає в праву плевральну порожнину з наскрізним пошкодженням правої легені , правого куполу діафрагми , проникає в черевну порожнину з пошкодженням правої долі печінки , де сліпо скінчується з напрямком ранового каналу , згори вниз , з переду назад , зліва направо та глибиною 11 см ; в 3-му міжребір`ї по середньо-ключичній лінії праворуч розташована на відстані 16 см. праворуч від середньогрудинної лінії та 140 см. від підошви розташована відповідно 8 та 2 годинам умовного годинника довжиною 2,5 см. рана ( № 7 ) , яка продовжується щілиноподібним рановим каналом у жировій клітковині правої молочної залози , де сліпо скінчується з напрямком ранового каналу з переду назад , зліва на право , декілька згори вниз та глибиною 10 см. ; відступаючи праворуч від рани № 7 на 1,4 см. розташована відповідно 7 та 1 годинам умовного годинника довжиною 1,3 см. рана ( № 8 ) продовжується щілиноподібним рановим каналом у жировій клітковині правої молочної залози , де сліпо скінчується з напрямком ранового каналу з переду назад , зліва направо , декілька згори вниз та глибиною 5,0 см. ; в проекції лівої лопатки на відстані 145 см. вгору від підошви розташовано 2 рани відповідно 4 та 10 годинам умовного годинника на відстані 0,5 см. вгору одна від одної , довжиною 1,8 см. та 1,7 см. рани ( № 9 , № 10 ) , які продовжуються щілиноподібними рановими каналами , які пошкоджуючи жирову клітковину , м`язи спини , ліву лопатку , міжреберні м`язи , проникають у ліву плевральну порожнину , де сліпо скінчуються з напрямком ранових каналів ззаду на перед , згори вниз , з права на ліво та глибиною 5,0 см. ; навколо ран ( № 9 , № 10 ) на ділянці 15 х 9,0 см. 6 ран , які розташовані подібно , довжиною 1,5-2,0 см. , які продовжуються щілиноподібними рановими каналами , по ходу яких накладання рідкої крові у жировій клітковині та м`язах спини , де сліпо скінчуються з напрямком ранових каналів ззаду на перед, зліва на право , декілька згори вниз та глибиною 2,5-3,5 см. ( рани № 11 - 16 ) ; на розгинальній поверхні правого передпліччя у верхній третині вертикальна , довжиною 2,5 см. рана ( № 17 ) , яка продовжується щілиноподібним рановим каналом у жировій клітковині та м`язах, передпліччя , плеча та скінчується раною на передньо-внутрішній поверхні правого плеча , в нижній третині довжиною 1,5 см. , з напрямком ранового каналу знизу вгору , ззаду на перед та глибиною 11 см. . Виявлена сполучена травма тіла відноситься до тяжких тілесних пошкоджень по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку призвела до смерті .

Від отриманих ножових поранень ОСОБА_10 впала на підлогу у кімнаті зазначеної квартири та ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 4.00 години до 5.00 години померла .

20 грудня 2014 року ОСОБА_9 , будучи особою , що раніше вчинила умисне вбивство , в період часу з 5.00 години до 8.00 години знаходився за місцем свого проживання у квартирі за адресою : АДРЕСА_2 , де в кімнаті на підлозі лежав труп його матері ОСОБА_10 .

20 грудня 2014 року приблизно о 7.00 годині до зазначеної квартири за вказаною адресою прийшов ОСОБА_12 співмешканець ОСОБА_10 . В свою чергу , ОСОБА_9 , який чекав на ОСОБА_12 , зустрів його при вході в приміщення коридору зазначеної квартири . З метою приховання вчиненого ним злочину та запобігання тому , щоб ОСОБА_12 побачив труп ОСОБА_10 , ОСОБА_9 сказав ОСОБА_12 , щоб він йшов з квартири , але останній його не послухав і не покинув приміщення квартири . В цей час у ОСОБА_9 , який будучи особою , що раніше вчинила умисне вбивство , раптово виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_12 з метою приховання вбивства ОСОБА_10 . З метою реалізації та доведення до кінця свого злочинного умислу , спрямованого на вбивство ОСОБА_12 , ОСОБА_9 одразу забіг в приміщення спальні зазначеної квартири , де взяв розвідний газовий ключ та вийшов в коридор квартири до ОСОБА_12 . Утримуючи розвідний газовий ключ в своїх руках , ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_12 і умисно наніс йому близько 10 ударів в область голови , спричинивши йому обширний відкритий перелом тім`яно-лобної ділянки .

Від отриманих травм ОСОБА_12 впав на підлогу в коридорі зазначеної квартири та ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 7.00 години до 8.00 години помер .

В результаті злочинних дій ОСОБА_9 . ОСОБА_12 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1492-Е від 22 січня 2015 року спричинено тілесні пошкодження у вигляді : крововиливів під оболонки та у речовину мозку , розтрощення речовини мозку , крововиливи у м`які покрови голови зі сторони внутрішнього боку , синці навколо очей , 10 ран голови , багатоскольчастий перелом кісток черепу . Виявлена черепно-мозкова травма відноситься до тяжких тілесних пошкоджень , по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку призвела до смерті .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 винним себе визнав частково і пояснив , що 19 грудня 2014 року до матері прийшли гості . Вона постійно пила , зловживала спиртними напоями . У його вихованні застосовувала побої . Виховувала його бабуся . У житті матері були постійні розпивання алкогольних напоїв , сторонні чоловіки . Теж почав випивати . У нетверезому стані мати колола його вилкою , била пляшкою . У 2004 році мати напала з сокирою у руках , розрубала йому долоню . У 2006 році нанесла йому 2 ножових поранення в область серця , легені . Про це до міліції не заявляв . Не вживав спиртні напої , працював . Має спільного сина із ОСОБА_11 . 19 грудня 2014 року його мати разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_13 розпивали спиртні напої . Приблизно о 20.00 годині ліг спати . Його розбудила ОСОБА_11 тому , що мати вимагала купити горілку . Погодився та пішов в АТБ і придбав пляшку горілки . Прийшовши додому , знову ліг спати . Зачинив двері в свою кімнату . Приблизно о 5.00 годині ранку його мати , тримаючи у руках ніж , кричала , що їй потрібна горілка . Від криків почав плакати син . Мати погрожувала , що задавить сина . Перед цим вона його била . Вивів матір у коридор . У кімнаті мати почала кричати та розмахувати ножем . Пошкрябала йому руку . У нього почався напад люті . Вихватив ніж у неї із рук . Мати впала . Вдарив її декілька разів в область грудної клітини . Як потім наносив удари , не пам`ятає . Після цього сказав ОСОБА_11 , що вбив свою матір . Пішов курити на кухню . Приблизно о 7.00 годині приїхав ОСОБА_12 - співмешканець матері . Сказав йому , що мати мертва і щоб він уходив . У кутку стояли інструменти . ОСОБА_12 взяв газовий ключ довжиною приблизно 1 метр та вдарив його по лівій руці . Вихопив ключ та вдарив його по голові . Не пам`ятає кількість нанесених ударів , пам`ятає 2 удари . В цей час в квартирі знаходились співмешканка та син . В день вбивства не вживав спиртні напої . Випив вже після вбивства ОСОБА_12 . Мати дала йому ляпас . Скаржилася на нього до міліції , постійно нападала на нього . Матері все пробачав . Мати вживала вино , горілку . На кухні були порожні пляшки . Приніс 0,5 літри горілки. ОСОБА_11 знаходилася у стані алкогольного сп`яніння . Проживали у двокімнатній квартирі . В одній кімнаті мешкала мати зі співмешканцем , у іншій він зі співмешканкою та сином . Про сварки між ними знали сусіди . Коли наносив удари матері , вона не кричала . Скоїв друге вбивство з метою захисту . Вбивати нікого не хотів .
Крім часткового визнання вини вина ОСОБА_9 у повному обсязі підтверджується іншими доказами по справі .
Потерпілий ОСОБА_7 пояснив , що на протязі 7 років його батько проживав з матір`ю обвинуваченого . Вона працювала , але зловживала спиртними напоями . Давав свою дитину їм на виховання . ОСОБА_10 була неагресивною людиною . 20 грудня 2014 року до нього прийшов знайомий та сказав , що вбили ОСОБА_10 та його батька . Викликав міліцію. Прийшов до квартири та кувалдою вибив двері . Труп батька був у прихожій , а його співмешканки у кімнаті . ОСОБА_9 знаходився у квартирі . Галич- ОСОБА_14 та його батько раніше скаржились на обвинуваченого через побої . Він ніде не працював , виносив речі з дому . Займався похованням батька Батько іноді вживав спиртні напої та контролював свою співмешканку . Їм не подобалося , що ОСОБА_9 ніде не працював .

Представник потерпілого ОСОБА_8 пояснила , що є представником потерпілого Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради , так як ОСОБА_10 не мала родичів . Не знайома з потерпілим , обвинуваченим . Поховання за рахунок Баглійської районної у м. Дніпродзержинськ ради не здійснювалося , у зв`язку з чим не має претензій майнового характеру .

Свідок ОСОБА_15 пояснила , що 20 грудня 2014 року вранці прийшов ОСОБА_9 та ОСОБА_11 та попросили приглянути за дитиною . Відмовила їм . Знайома зі ОСОБА_11 . Пішла на роботу . Приблизно о 9.00 години ОСОБА_11 їй зателефонувала , але не відповіла на дзвінок . Коли прийшла додому , через 15 хвилин повернулася додому ОСОБА_11 . Діти сказали , що ОСОБА_9 вбив своїх родичів . ОСОБА_11 зайшла та сказала , що 19 грудня 2014 року знаходилася у ОСОБА_9 і вони розпивали алкогольні напої . Потім пішла проводжати ОСОБА_13 . Мати пішла спати . ОСОБА_9 пішов до кімнати, було чутно крики . Вона бачила як ОСОБА_9 різав мати ножем . ОСОБА_11 він виштовхав із кімнати . О 7.00 годині прийшов з роботи його відчим ОСОБА_12 . Вона почула удари газовим ключем . Бачила труп відчима , в нього була розбита голова . Близько не знала ОСОБА_9 . ОСОБА_11 він бив , вживав наркотики , ображав батьків . Мати ОСОБА_9 вживала спиртні напої по вихідним . Зі слів ОСОБА_11 знає , що його мати ОСОБА_9 пробила серце .

Свідок ОСОБА_13 пояснила , що 19 грудня 2014 року знаходилася у квартирі ОСОБА_9 перед убивством . Прийшла близько 19.00 години . Пили вино . Мати ОСОБА_9 була у тверезому стані . Уходила з квартири о 21.00 годині . Обстановка у квартирі була спокійною . На наступний день дізналася , що ОСОБА_9 вбив матір та її співмешканця . До їхньої сім`ї приходила часто . Порядна сім`я , нічого поганого сказати про них не може . Спиртними напоями не зловживали , випивали лише на свята . ОСОБА_9 не пив , але вживав наркотики . Часто сварився з матір`ю . Він не мав роботи і не хотів працювати . Просив гроші у матері . ОСОБА_9 наносив тілесні пошкодження своїй матері та її співмешканцю . Колись його матір вдарила його ножем . ОСОБА_9 іноді вчиняв сварки , бив свою співмешканку . В цей день знаходились у кімнаті загиблої та вживали спиртні напої , ніяких претензій мати до ОСОБА_9 не мала .

Свідок ОСОБА_11 пояснила , що вона знаходилась у квартирі зранку 19 грудня 2014 року . Іноді туди приходила . З ОСОБА_9 у них є спільний син . В квартирі знаходився ОСОБА_9 та молодший син ОСОБА_16 . Приблизно о 17.00 годині прийшла мати ОСОБА_9 . Все було тихо , дивилася фільм . Мати попросила забрати дитину і вони пішли у кімнату . ОСОБА_9 заснув . ОСОБА_13 прийшла о 19.00 годині і її позвали у кімнату матері . Трохи випила , а мати ОСОБА_9 пила горілку . Вони просто спілкувалися . Приблизно о 22.00 годині ОСОБА_13 уходила додому і вона пішла її проводжати . Коли повернулася додому , все було тихо . ОСОБА_9 спав на підлозі . Теж лягла спати . Приблизно о 3.00 годині ОСОБА_9 пішов на кухню . Вийшла слідом за ним . В цей час вийшла його мати і попросила дати їй відпочити і зайшла в кімнату . ОСОБА_9 вживав наркотики . Разом пішли в АТБ, де ОСОБА_9 купив горілку , вдома він майже всю пляшку випив сам . Пішла відпочивати . Через 30 хвилин зайшов ОСОБА_9 , взяв 5 гривень та пішов . Потім повернувся та сказав , що покаже нащо він здатен . Почула як мати питала у нього , що він робить . Взяла дитину на руки і в цей час до кімнати забіг ОСОБА_9 , у нього в правій руці був ніж . Мати була у напівсидячому положенні на дивані , а по ногам текла кров . ОСОБА_9 виштовхнув її із кімнати , сказав , щоб замовкла . Перед цим був сильний гуркіт у кімнаті . Плакала , а ОСОБА_9 зайшов до неї у кімнату з ножем . Казав замовчати , а то і з нею таке буде . Через деякий час ОСОБА_9 приніс плазмовий телевізор , хотів дочекатись співмешканця матері , який мав прийти о 7.00 годині . Просила відпустити її . Приблизно о 7.00 годині прийшов ОСОБА_12 . ОСОБА_9 наказав їй , щоб сиділа у кімнаті . Закрив її у кімнаті , щоб не виходила . Взяв великий газовий ключ , який знаходився під шафою . ОСОБА_9 сказав ОСОБА_12 навіщо він прийшов і почула 6-7 глухих ударів . Потім ОСОБА_9 зайшов і сказав, щоб не переживала . Запропонував поїхати разом з нею . Сказав , що продасть телевізор та знайде людей , щоб вивезти трупи . Вийшли з квартири без телевізора . Прийшли до ОСОБА_15 , але вона їх вигнала . ОСОБА_15 викликала міліцію після того , як з дітьми все їй розповіла . У ОСОБА_9 з матір`ю були натягнуті відносини . Він не мав постійного місця роботи . Його мати іноді випивала . Була залежна від алкоголю та зловживала ним . Мати ОСОБА_9 скаржилася , що він її бив . Іноді мати вимагала , щоб він купив горілку . Зі слів ОСОБА_9 знає , що його мати колись нанесла йому поранення . Його мати в той день вживала горілку .

Свідок ОСОБА_17 пояснив , що 21 грудня 2014 року йому зателефонувала сестра ОСОБА_18 , яка плакала та просила забрати її в районі магазину «1000 дрібниць» . Працівники міліції його також затримали . Дав свідчення та його відпустили . Його мати проживала разом с ОСОБА_9 , але не тривалий час . Вони мають спільну дитину . Стосунки у них були хороші . ОСОБА_9 не зловживав спиртними напоями , але курив марихуану . Був випадок, коли побив ОСОБА_11 . Після цього він побив ОСОБА_9 . Про вбивство нічого не знає . Вранці в день вбивства ОСОБА_9 та матері не відчинив двері . Мати в той день була у паніці . Іноді бував у квартирі ОСОБА_9 . Мати ОСОБА_9 зловживала алкогольними напоями .

Вина ОСОБА_9 в повному обсязі підтверджується іншими доказами :

протоколом огляду трупів від 20 грудня 2014 року ( а.с. 2 29 том 1 ) , з якого слідує , що місцем огляду є квартира АДРЕСА_3 . Вхід до квартири здійснюється через дві вхідні двері , які на момент огляду у відкритому стані . В приміщенні коридору квартири при вході на підлозі лежить труп ОСОБА_12 в напівсидячому положенні , спина спирається на шафу , голова нахилена вперед , права рука зігнута в ліктьовому суглобі припіднята вгору , лежить на дитячих санках , ліва рука вздовж тулубу , кисть у верхній третині лівого стегна . Ноги прямі . Сидить на мішках білого кольору ногами в бік вхідних дверей . Біля трупу на підлозі газовий залізний ключ з накладанням тканин мозку та темно-бурої речовини . Труп одягнений : куртка синтетична чорного кольору , кофта блакитного кольору , футболка синя , брюки спортивні байкові , підштанники напівбавовняні чорного кольору , шкарпетки темно-синього кольору напівбавовняні . Взутий у туфлі чорного кольору на гумовій підошві . Шкіряні покрови бліді , холодні на дотик . Трупне заклякання добре виражене в усіх звичайно досліджуваних групах м`язів , розгоюється з навантаженням . У тім`яно-лобній ділянці та по центру обширний відкритий перелом , вдавлений кісток черепу , в якому тканини мозку . Також тканини мозку на одязі та передній поверхні кофти , у верхній третині куртки , в середній третині спортивних брюк , середній третині стегна та колінного суглобу. При перевертанні трупу на живіт виявлені трупні плями багрово-фіолетового кольору , розташовані по задній поверхні тіла . При трьохкратному натисненні на них із зусиллям блідніють та відновлюють первинний колір через 10 хвилин . В кімнаті , розташованій ліворуч від входу з коридору на підлозі знаходиться труп ОСОБА_19 . Труп знаходиться головою до дивану , який стоїть ліворуч від входу , ногами в бік ліжка праворуч , обличчям вниз , права рука зігнута в ліктьовому суглобі , знаходиться під трупом , ліва рука зігнута в ліктьовому суглобі , тильна поверхня кисті лежить на підлозі на рівні черевної стінки . Права нога пряма , знаходиться під ліжком . Ліва нога зігнута в колінному суглобі , відведена в сторону . Труп одягнений : сорочка нічна синтетична сіро-рожевого кольору , труси чорні синтетичні , сорочка в лопаточній ділянці ліворуч просякнута кров`ю на спині до поперекової ділянки плями крові . Шкіряні покрови бліді , холодні на дотик . По задній поверхні правого стегна , правої та лівої гомілки шкіра замазана вертикальними потоками крові . В лопаточній ділянці ліворуч на ділянці близько 15х10 см. виявлено вісім ран човноподібної форми , розташовані зліва направо , зверху вниз , з яких виділяється рідка кров . При перевертанні трупу на спину трупне заклякнення виражено у всіх звичайно досліджуваних групах м`язів , трупні плями обширні багрово-фіолетового кольору , розташовані по передній поверхні тіла , при трьохкратному натисканні на них з зусиллям зникають та відновлюють свій первинний колір через 15 хвилин . По середньо-ключичній лінії праворуч на правій молочній залозі дві човноподібні рани , розташовані паралельно між собою у напрямку зліва направо , зверху вниз , з дна ран виділяється рідка кров . Аналогічного характеру рани по білягрудинній лінії праворуч на лінії міжребір`я , у напрямку з права на ліво , зверху вниз . По середньо-ключичній лінії ліворуч на лінії третього ребра та міжребір`я дві рани в напрямку зліва направо та зверху вниз . По середньо ключичній лінії ліворуч та молочній залозі нарівні четвертого , п`ятого ребер дві рани у напрямку з права на ліво , зверху вниз та зліва на право зверху вниз . Праве передпліччя по задньо-внутрішній поверхні вертикальна рана , з дна якої виділяється рідка кров . Права половина обличчя , передня поверхня тулубу в верхніх та нижніх кінцівках шкіряні покрови замазані підсохлою кров`ю ; на нижніх кінцівках вертикальні потіки . Газовий ключ , який виявлено біля трупу в коридорі , з металу темно-коричневого кольору , загальною довжиною 640 мм. . В кімнаті № 1 під час огляду виявлено : 2 сліди пальців рук з пластикової пляшки з написом «MORINDA» . Сліди розмірами 8 х 8 мм. та 10 х 10 мм. , в яких відобразились центральні зони нігтьових фалангів пальців рук . В кімнаті № 2 праворуч на стіні виявлено овальний слід речовини бурого кольору , з якого зроблено зіскоб ; на трельяжі лежить біла сорочка з плямами речовини бурого кольору , з якої зроблено вирізку ; на підлозі лежить пальто , на якому виявлено кухонний ніж загальною довжиною 255 мм. , який складається з клинка довжиною 153 мм., найбільшою шириною 25 мм. . Клинок має лезо з двосторонньою заточкою , обух прямий довжиною 95 мм. , на поверхні клинка та частково на рукоятці є нашарування речовини темно-бурого кольору . В приміщенні ванної кімнати виявлений поліетиленовий мішок з нашаруваннями дрібних капель буро-коричневого кольору та наволочка білого кольору , на якій є плями бурого кольору , із них зроблено вирізки з плямами . В приміщенні кухні біля раковини висить рушник у біло-синю смугу з плямами бурого кольору , з якого зроблено вирізку . В ході огляду місця події вилучено : газовий ключ , два сліди пальців рук з пляшки , кухонний ніж з РБК , зрізи країв нігтьових пластин з пальців обох рук ОСОБА_19 , зрізи країв нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_12 , сім недопалків цигарок з кухні , вирізка з рушника в біло-синю смугу з кухні , зіскоб РБК з кімнати № 2 , вирізка з поліетиленового мішка з ванної , вирізка з сорочки з РБК , вирізка з наволочки з РБК з ванної , п`ять кухонних ножів з кухні , п`ять договорів кредиту під заставу ;

копією лікарського свідоцтва про смерть № 1492 від 22 грудня 2014 року ( а.с. 40 том 1 ) , з якого слідує , що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок розтрощення мозку , множинних переломів кісток, черепу та кісток обличчя ;

копією лікарського свідоцтва про смерть № 1493 від 22 грудня 2014 року ( а.с. 41 том 1 ) , з якого слідує , що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок гострої крововтрати ;

протоколом огляду місця події від 21 грудня 2014 року ( а.с. 97 98 том 1 ) , з якого слідує , що місцем огляду є квартира АДРЕСА_4 , де мешкає ОСОБА_17 та його співмешканка . В ході огляду ОСОБА_17 видав для огляду речі , у яких він знаходився 20 грудня 2014 року , а саме : джинсові штани сірого кольору , куртка синтетична чорного кольору із зовнішньої сторони та сірого кольору з внутрішньої , на рукавах три смуги білого кольору та напис спереду у верхній частині «Adidas» , кросівки чорного кольору з написом «Sport» ;

протоколом огляду речей від 21 грудня 2014 року ( а.с. 104 106 том 1 ) , з якого слідує , що ОСОБА_15 добровільно видала для проведення огляду мобільний телефон в поліетиленовому пакеті , який їй передавала ОСОБА_11 20 грудня 2014 року . Встановлено , що мобільний телефон у розламаному стані , складається із 16 запчастин разом із батареєю . Імеі телефону НОМЕР_1 срібного кольору , без сім карти , панель телефону пошкоджена повністю . На передній панелі є ізолента чорного кольору ;

висновком експерта № 1394-Е від 24 грудня 2014 року ( а.с. 128 129 том 1 ) , з якого слідує , що у ОСОБА_9 виявлені пошкодження у вигляді синців та саден на голові , тулубі , правій та лівій кінцівках , на лівій нижній кінцівці відносяться до легких тілесних пошкоджень , які мають незначні скороминущі наслідки . Синці виникли внаслідок дії тупого твердого предмету , предметів , садна виникли внаслідок дії твердого предмету , предметів з обмеженою контактуючою поверхнею . Давність утворення пошкоджень близько 2-3 діб на момент огляду ;

висновком експерта № 1400-Е від 23 грудня 2014 року ( а.с. 131 том 1 ) , з якого слідує , що у ОСОБА_17 виявлені пошкодження у вигляді рани на правій кисті , ран та садна на лівій кисті відносяться до легких тілесних пошкоджень , які мають незначні скороминущі наслідки . Пошкодження виникли внаслідок дії твердого предмету , предметів , з обмеженою , можливо загостреною контактуючою поверхнею . Давність утворення пошкоджень близько 3-5 діб на момент огляду ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 22 грудня 2014 року ( а.с. 137 143 том 1 ) , в ході якого ОСОБА_11 зазначила обставини , при яких ОСОБА_9 здійснив вбивство ОСОБА_10 та ОСОБА_12 20 грудня 2014 року по вулиці Подільській , 2-55 у м. Дніпродзержинську ;

протоколом огляду місця події від 22 грудня 2014 року ( а.с. 145 148 том 1 ) , з якого слідує, що в квартирі по АДРЕСА_2 біля шафи на підлозі знайдений рушник розміром 60 х 20 см. , синього кольору у клітинку . На рушнику є сліди темно-бурого кольору . Свідок ОСОБА_11 пояснила , що цим рушником витирав руки ОСОБА_9 20 грудня 2014 року приблизно о 5.00 годині ;

протоколом огляду речей від 23 грудня 2014 року ( а.с. 179 180 том 1 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є одяг трупів ОСОБА_10 та ОСОБА_12 . Одяг Галич- ОСОБА_14 : сорочка нічна синтетична сіро-рожевого кольору , труси синтетичні чорні. На сорочці по задній поверхні є плями бурого кольору та передня поверхня також просякнута аналогічною речовиною . Одяг ОСОБА_12 : куртка чорна синтетична з нашаруванням біло-рожевої ( мозкової ) речовини та плями бурого кольору , кофта блакитного кольору , футболка синя , чорні брюки спортивні байкові , чорні підштанники напівбавовняні , туфлі чорні шкіряні , труси сірі . Весь верхній одяг має плями бурого кольору ;

протоколом огляду від 27 грудня 2014 року ( а.с. 192 193 том 1 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є паспорт громадянина України НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_9 . Паспорт добровільно надав ОСОБА_20 , який знайшов його в салоні свого автомобіля «Chrysler» 21 грудня 2014 року , і на фото в паспорті зображений чоловік , якого 19 грудня 2014 року приблизно о 14.30 годині підвозив із залізничного вокзалу до вулиці Чапаєва ;

протоколом огляду від 29 січня 2015 року ( а.с. 214 215 том 1 ) , з якого слідує , що при перегляді записів з камер відеоспостереження в торговому залі магазину АТБ-маркет за 20 грудня 2014 року на номерах 1 , 2 , 3 , 4 в період часу з 3.18 години до 3.20 годин зафіксовано чоловіка та жінку , які на одній з кас розраховувались за пляшку горілки та вийшли з приміщення магазину ;

висновком експерта від 22 січня 2015 року № 1492-Е ( а.с. 6 7 том 2 ) , з якого слідує , що при дослідженні трупу ОСОБА_12 знайдено : крововиливи під оболонки та у речовину мозку , розтрощення речовини мозку , крововиливи у м`які покрови голови зі сторони внутрішнього боку , синці навколо очей , 10 ран голови , багатоскольчастий перелом кісток черепу . Виявлена черепно-мозкова травма відноситься до тяжких тілесних ушкоджень по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку призвела до смерті (п.п. 2.1.3 Наказ № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року ) , утворилася від дії тупого твердого предмета , предметів ( про що свідчить характер пошкоджень , наявність синців , ран , переломів ) , незадовго до настання смерті . При судово-медичному медико-криміналістичному дослідженні виявлено : пошкодження на шматку шкіри голови мають морфологічні особливості забитих ран і заподіяні великою силою ( великою швидкістю ) впливу при тупій травмі від ударних дій тупого твердого предмета або його частин , маючого жорстку конструкцію з трьохгранним кутом , контактуюча поверхня якого три прямолінійних ребра , які сходяться між собою в одній точці , контактуюча поверхня якого прямолінійної форми , добре виражене ребро та закруглене ребро або нагадує по формі бокову стінку циліндра . Смерть ОСОБА_12 настала від відкритої черепно-мозкової травми , яка супроводжувалась переломом кісток черепу та ускладнилася розтрощенням мозку , про що свідчать виявлені пошкодження , данні судово-гістологічного дослідження . Враховуючи виразність трупних явищ на момент огляду трупа на місці виявлення , смерть настала 20 грудня 2014 року близько 7.00-8.00 годин . Локалізація пошкоджень доступна для заподіяння їх як у горизонтальному , так і вертикальному , або близьким до цих положеннях тіла . Після отримання пошкоджень у вигляді багатоскольчастого перелому з розтрощенням речовини мозку зазвичай настає втрата свідомості . Враховуючи виразність прижиттєвої реакції тканини в місцях пошкоджень ( скупчення еритроцитів у субарахноїдальному просторів та підлеглих шарах речовини головного мозку ) , після отримання поранення потерпілий міг жити короткий проміжок часу до декількох хвилин . Виявлена травма голови знаходиться у причинному зв`язку з настанням смерті . При дослідженні трупу знайдено : синці навколо очей , 10 ран голови , багатоскольчастий перелом кісток черепу . При судово-імунологічному дослідженні група крові трупа не встановлена через гнилісні зміни . Подальше встановлення групової приналежності буде проводитись сумісно з дослідженням речових доказів. При судово-токсикологічному дослідженні у крові етиловий спирт не виявлений ;

висновком експерта від 22 січня 2015 року № 1493-Е ( а.с. 14 16 том 2 ) , з якого слідує , що при дослідженні трупу ОСОБА_10 знайдено : в 3-му міжребір`ї по середньо-ключичній лінії ліворуч веретеноподібна рана , розташована відповідно 3 та 9 годинам умовного годинника , з рівними краями , гострими кутами , на відстані 8,0 см. ліворуч від середньогрудинної та 138 см. вгору від підошви , довжиною по зведенню країв 3,0 см. ( рана № 1 ) , яка продовжується рановим каналом , який пошкоджуючи жирову клітковину та міжреберні м`язи , проникає в ліву плевральну порожнину , пошкоджує серцеву сорочку , правий шлуночок серця , де скінчується з напрямком ранового каналу з гори вниз , спереду назад , зліва направо та глибиною 10 см. ; відступаючи вниз від рани № 1 на 0,5 см. розташована відповідно 8 та 2 годинам умовного годинника довжиною 3,0 см. рана ( № 2 ) , яка продовжується рановим каналом , який пошкоджуючи жирову клітковину та 5-те ребро ліворуч , проникає в ліву плевральну порожнину , пошкоджує серцеву сорочку , де сліпо закінчується , з напрямком ранового каналу з гори вниз , спереду назад , зліва на право та глибиною 8,0 см ; відступаючи від рани № 2 вниз на 4,0 см. розташована відповідно 10 та 4 годинам умовного годинника довжиною 2,7 см. рана ( № 3 ) , яка продовжується рановим каналом , який пошкоджуючи жирову клітковину , м`язи 6-го міжребір`я , проникає в ліву плевральну порожнину з наскрізним пошкодженням лівого куполу діафрагми , проникає в черевну порожнину , де сліпо закінчується з напрямком ранового каналу , згори вниз, з переду назад , зліва направо та глибиною 10 см. ; відступаю від рани № 3 вниз на 3,0 см. та ліворуч на 12 см. від середньогрудинної лінії розташована відповідно 3 та 9 годинам умовного годинника довжиною 2,2 см. рана ( № 4 ) , яка продовжується щілиноподібним рановим каналом у жировій клітковині та м`яких тканинах лівої молочної залози , де сліпо закінчується , з напрямком ранового каналу згори вниз, спереду назад , зліва направо та глибиною 7,0 см ; в епігастральній ділянці в центрі на відстані 123 см. від підошви розташована відповідно 8 та 2 годинам умовного годинника довжиною 2,2 см. рана ( № 5 ) , яка продовжується щілиноподібним рановим каналом у жировій клітковині та м`язах передньої черевної стінки , проникає в черевну порожнину , де сліпо закінчується , з напрямком ранового каналу згори вниз , спереду назад , зліва направо та глибиною 5,0 см. ; в 5-му міжребір`ї по білягрудинній лінії праворуч розташована на відстані 7 см. праворуч від середньогрудинної лінії та 132 см. вгору від підошви розташована відповідно 6 та 12 годинам умовного годинника довжиною 2,6 см. рана ( № 6 ) , яка продовжується рановим каналом , який пошкоджуючи жирову клітину , м`язи 5-го міжребір`я , проникає в праву плевральну порожнину з наскрізним пошкодженням правої легені , правого куполу діафрагми , проникає в черевну порожнину з пошкодженням правої долі печінки , де сліпо скінчується з напрямком ранового каналу , згори вниз , з переду назад , зліва направо та глибиною 11 см ; в 3-му міжребір`ї по середньо-ключичній лінії праворуч розташована на відстані 16 см. праворуч від середньогрудинної лінії та 140 см. від підошви розташована відповідно 8 та 2 годинам умовного годинника довжиною 2,5 см. рана ( № 7 ) , яка продовжується щілиноподібним рановим каналом у жировій клітковині правої молочної залози , де сліпо скінчується з напрямком ранового каналу з переду назад , зліва на право , декілька згори вниз та глибиною 10 см. ; відступаючи праворуч від рани № 7 на 1,4 см. розташована відповідно 7 та 1 годинам умовного годинника довжиною 1,3 см. рана ( № 8 ) продовжується щілиноподібним рановим каналом у жировій клітковині правої молочної залози , де сліпо скінчується з напрямком ранового каналу з переду назад , зліва направо , декілька згори вниз та глибиною 5,0 см. ; в проекції лівої лопатки на відстані 145 см. вгору від підошви розташовано 2 рани відповідно 4 та 10 годинам умовного годинника на відстані 0,5 см. вгору одна від одної , довжиною 1,8 см. та 1,7 см. рани ( № 9 , № 10 ) , які продовжуються щілиноподібними рановими каналами , які пошкоджуючи жирову клітковину , м`язи спини , ліву лопатку , міжреберні м`язи , проникають у ліву плевральну порожнину , де сліпо скінчуються з напрямком ранових каналів ззаду на перед , згори вниз , з права на ліво та глибиною 5,0 см. ; навколо ран ( № 9 , № 10 ) на ділянці 15 х 9,0 см. 6 ран , які розташовані подібно , довжиною 1,5-2,0 см. , які продовжуються щілиноподібними рановими каналами , по ходу яких накладання рідкої крові у жировій клітковині та м`язах спини , де сліпо скінчуються з напрямком ранових каналів ззаду на перед, зліва на право , декілька згори вниз та глибиною 2,5-3,5 см. ( рани № 11 - 16 ) ; на розгинальній поверхні правого передпліччя у верхній третині вертикальна , довжиною 2,5 см. рана ( № 17 ) , яка продовжується щілиноподібним рановим каналом у жировій клітковині та м`язах, передпліччя , плеча та скінчується раною на передньо-внутрішній поверхні правого плеча , в нижній третині довжиною 1,5 см. , з напрямком ранового каналу знизу вгору , ззаду на перед та глибиною 11 см. . Виявлена сполучена травма тіла відноситься до тяжких тілесних пошкоджень по ознаці небезпеки для життя та в даному випадку призвела до смерті (п.п. 2.1.3. Наказ № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року ) . Враховуючи характер шкіряних ран ( лінійність , рівні зіставлені краї ) , переважання глибини ранових каналів над довжиною шкіряних ран , поранення є колото-різаними ранами , заподіяні плоским колюче-ріжучим предметом , який мав гостре лезо та обух товщиною біля 1,3 - 1,4 мм. . Давність утворення пошкоджень незадовго до настання смерті . Смерть ОСОБА_10 настала від поранень тулубу , правої верхньої кінцівки з ушкодженням внутрішніх органів , судин , які ускладнилися гострою крововтратою , про що свідчать виявлені пошкодження та ознаки крововтрати : нерівномірне кровонаповнення та малокрів`я внутрішніх органів , крововиливи під внутрішньою оболонкою серця , рідка кров у просвітку судин . Враховуючи виразність трупних явищ на момент огляду трупа , смерть її настала 20 грудня 2014 року близько 4.00-5.00 годин . Локалізація пошкоджень доступна для заподіяння їх як у горизонтальному , так і у вертикальному , або близьким до цих положеннях тіла , накладання на нижніх кінцівках крові у вигляді потьоків в напрямку згори-вниз , може свідчити про вертикальне або близьке до цього положення тіла під час первинного контакту з клинком ножа . Після отримання пошкоджень потерпіла можливо могла виконувати дії . Враховуючи виразність прижиттєвої реакції тканини в місцях пошкоджень ( скупчення брунастих зернистих мас з контурами поодиноких еритроцитів , лейкоцитів ) , після отримання поранення потерпіла могла жити короткий проміжок часу до декількох хвилин . Виявлена сполучена травма тіла знаходиться у причинному зв`язку з настанням смерті . Враховуючи характер та локалізацію пошкоджень , в ділянку тулубу було заподіяно 16 , правої верхньої кінцівки 1 ударна дія колюче-ріжучим предметом . При судово-імунологічному дослідженні група крові трупа не встановлена через гнилісні зміни . При судово-токсикологічному дослідженні у крові виявлений етиловий алкоголь у кількості 1,74 % , що відповідає середньому ступеню алкогольного сп`яніння ;

протоколом отримання зразків для експертизи від 21 грудня 2014 року ( а.с. 18 том 2 ) , з якого слідує , що ОСОБА_9 самостійно здійснено зрізи верхніх крайніх частин з нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з обох рук . Проведено змиви біологічних зразків з долоней , верхньої частини кисті та зап`ясть правої та лівої руки , які проведено марлевим стерильним медичним бинтом , який змочений дистильованою водою ;

протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 13 січня 2015 року ( а.с. 21 том 2 ) , з якого слідує , що у ОСОБА_9 медичною сестрою за допомогою одноразового медичного шприца був здійснений збір венозної крові з лівої руки в кількості 4-5 мл. ;

висновком експерта від 15 січня 2015 року № 26 к ( а.с. 24 том 2 ) , з якого слідує , що кров ОСОБА_9 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В, за ізосерологічною системою АВ0 ;

висновком експерта від 11 лютого 2015 року № 90 ( а.с. 32 36 том 2 ) , з якого слідує , що згідно «Висновку експерта» № 88 від 10 лютого 2015 року «В зразку крові потерпілої ОСОБА_19 були виявлені антигени А і Н та ізогемаглютин анти-В , що вказує на приналежність її крові до групи А з ізогемаглютиніном анти-В з вмістом супутнього антигену Н за системою АВ0». Згідно «Висновку експерта» № 88 від 10 лютого 2015 року «В зразку крові ОСОБА_12 були виявлені антиген Н та ізогемаглютиніни анти-А і анти-В, що вказує на приналежність його крові до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А іанти-В за системою АВ0 . Згідно «Висновку експерта» № 26-к від 15 січня 2015 року кров ОСОБА_9 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за системою АВ0 . На представлених на дослідження куртці , светрі , штанях та футболці встановлена наявність крові . На куртці та шкарпетках наявність крові не встановлена . В слідах крові була встановлена наявність білку крові людини . При серологічному дослідженні в більшості слідів крові був виявлений тільки атиген Н , в слідах крові на куртці був виявлений антиген Н та ізогемаглютиніни анти-А і анти-В , на штанях був виявлений антиген Н та ізогемаглютинін анти-А. Отриманий результат не виключає можливості утворення усіх цих слідів за рахунок крові групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В . В слідах крові на светрі, штанях та футболці були виявлені антигени А і Н , що не виключає можливості утворення цих слідів за рахунок крові групи А з ізогемаглютиніном анти-В з вмістом супутнього антигену Н або за рахунок змішування в цих слідах крові кількох осіб , груповій характеристиці крові яких властиві антигени А і Н . Отриманий результат не виключає можливості утворення слідів крові ( об`єкти № 1 , 4 , 10 , 12 - 17 , 19 - 22 , 24 - 29 , 31 , 32 , 34 ) за рахунок крові як потерпілого ОСОБА_12 , так і підозрюваного ОСОБА_9 , груповій характеристиці крові яки властивий антиген Н та ізогемаглютиніни анти-А і анти-В . Можливість присутності в цих слідах крові потерпілої ОСОБА_19 виключається у зв`язку з невиявленим. в них антигену А основного групо-специфічного фактору її крові. Також не виключається можливість походження слідів крові ( об`єкти № 11, 18 , 23 , 30 , 33 ) від потерпілої ОСОБА_19 , груповій характеристиці крові якої властиві антигени А і Н , виявлені в цих слідах . Крім того , не виключається можливість присутності в цих слідах , в якості домішки , крові потерпілого ОСОБА_12 та підозрюваного ОСОБА_9 , груповій характеристиці крові яких властивий виявлений в цих слідах антиген Н ;

висновком експерта від 10 лютого 2015 року № 89 ( а.с. 48 50 том 2 ) , з якого слідує , що згідно «Висновку експерта» № 88 від 10 лютого 2015 року «В зразку крові потерпілої ОСОБА_19 були виявлені антигени А і Н та ізогемаглютин анти-В, що вказує на приналежність її крові до групи А з ізогемаглютиніном анти-В з вмістом супутнього антигену Н за системою АВ0» . Згідно «Висновку експерта» № 88 від 10 лютого 2015 року «В зразку крові ОСОБА_12 були виявлені антиген Н та ізогемаглютиніни анти-А і анти-В, що вказує на приналежність його крові до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А іанти-В за системою АВ0. Згідно «Висновку експерта» № 26-к від 15 січня 2015 року кров ОСОБА_9 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за системою АВ0 . На представлених на дослідження зіскобі двох фрагментах тканини , фрагменті сорочки та фрагменті поліетиленового виробу встановлена наявність крові . В слідах крові була встановлена наявність білку крові людини . При серологічному дослідженні слідів крові ( об`єкти № 1 , 5 ) був виявлений антиген Н , в сліді крові ( об`єкти 2 , 4 ) був виявлений антиген Н та ізогемаглютин анти-А, а в об`єкті № 3 був виявлений антиген Н та ізогемаглютиніни анти-А і анти-В . Отриманий результат не виключає можливості утворення усіх цих слідів за рахунок крові групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В . Отриманий результат не виключає можливості утворення слідів крові за рахунок крові як потерпілого ОСОБА_12 , так і підозрюваного ОСОБА_9 , груповій характеристиці крові яких властивий антиген Н . Можливість присутності в цих слідах крові потерпілої ОСОБА_19 виключається у зв`язку з невиявленим в них антигену А основного групо-специфічного фактору її крові ;

висновком експерта від 10 лютого 2015 року № 88 ( а.с. 55 57 том 2 ) , з якого слідує , що в зразку крові потерпілої ОСОБА_19 були виявлені антигени А і Н та ізогемаглютинін анти-В, що вказує на приналежність її крові до групи А з ізогемаглютиніном анти-В з вмістом супутнього антигену Н з системою АВ0 . В зразку крові ОСОБА_12 були виявлені антиген Н та ізогемаглютиніни анти-А і анти-В , що вказує на приналежність його крові до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за системою АВ0 . Згідно «Висновку експерта» № 26-к від 15 січня 2015 року кров ОСОБА_9 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за системою АВ0 . На представлених для дослідження марлевих тампонах (об`экти № 1 , 2 «змиви з долоней ОСОБА_9 ») встановлена наявність крові . В слідах крові була встановлена наявність білку крові людини . При серологічному дослідженні слідів крові був виявлений тільки антиген Н , що не виключає можливості утворення цих слідів за рахунок крові групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В . Отриманий результат не виключає можливості утворення слідів крові за рахунок крові як потерпілого ОСОБА_12 , так і підозрюваного ОСОБА_9 , груповій характеристиці крові яких властивий антиген Н . Можливість присутності в цих слідах крові потерпілої ОСОБА_19 виключається у зв`язку з не виявленим в них антигену А основного групо-специфічного фактору її крові ;

висновком експерта від 30 січня 2015 року № 86 ( а.с. 62 65 том 2 ) , з якого слідує , що у висушеному зразку трупа ОСОБА_19 встановлена група А з ізгемаглютиніном анти-В та вмістом супутнього антигену Н ізосерологічної системи АВ0 . На ножі , що був наданий на дослідження , встановлена наявність крові , виявлені епітеліальні клітини та визначений білок людини . При цитологічному дослідженні крові на клинку ножа У-хроматин не виявлений , що не виключає можливість походження її від особи жіночої генетичної статі . Однак, категорично це стверджувати не представляється можливості , оскільки статево-специфічно вирости типу А та типу В , які властиві крові особі жіночої генетичної статі , не виявлені . При визначенні групової належності крові виявлені антигени А , Н та ізогемаглютинін анти-В ізосерологічної систем АВ0. Статева належність крові на рукоятці ножа не встановлена через недостатню кількість її формених елементів . При серологічному дослідженні крові виявлені антигени А і Н ізосерологічної систем АВ0 . Статева та групова належність клітин на ножі не визначена через недостатню кількість клітин з ядрами та через не виявлення антигенів А , В , Н . Враховуючи вищевказані результати дослідження можна припустити , що кров на клинку ножа могла походити від особи жіночої генетичної статі з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В та супутнім антигеном Н ; а кров на рукоятці ножа від особи , якій властиві виявлені антигени А , Н . Такою особою по даному кримінальному провадженню являється потерпіла ОСОБА_19 , беручи до уваги її групові властивості крові ;

висновком експерта від 4 лютого 2015 року № 87 ( а.с. 70 73 том 2 ) , з якого слідує , що згідно «Висновку експерта № 83» від 29 січня 2015 року у висушеному разку крові трупа ОСОБА_12 встановлена група 0 з ізогемаглютинінами анти-А , анти-В ізосерологічної системи АВ0 . На трубному підоймовому ключі , вилученому 20 грудня 2014 року за адресою : АДРЕСА_2 та позначеному слідчим як газовий , встановлена наявність крові людини . Виявлені клітини нервової та епітеліальної тканини людини . При цитологічному дослідженні встановлено , що кров та клітини нервової та епітеліальної тканин походять від особи чоловічої генетичної статі . При серологічному дослідженні крові в об`єктах № 1-4 та клітин в об`єктах № 1 , 2 виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВ0 . Групова належність клітин в об`єктах № 3 , 4 не визначена через не виявлення антигенів А, В , Н . Враховуючи вищевказані результати дослідження , можна сказати , що кров та клітини нервової та епітеліальної тканини могли походити від чоловіка , в крові якого міститься виявлений антиген Н . Такою особою по даному кримінальному провадженню являється потерпілий ОСОБА_12 , враховуючи його групову характеристику крові ;

висновком експерта від 28 січня 2015 року № 84 ( а.с. 78 80 том 2 ) , з якого слідує , що в піднігтьовому вмісті обох рук ОСОБА_9 ( об`єкти № 1 , 2 ) встановлена наявність крові та визначений білок людини . Статева належність крові в слідах в піднігтьовому вмісті обох рук ОСОБА_9 ( об`єкти № 1 , 2 ) не встановлена через недостатню кількість формених елементів крові , а її групова належність не визначена через не виявлення антигенів А , В та Н ізосерологічної системи АВ0 . Оскільки групова та статева належність крові в слідах в піднігтьовому вмісті обох рук ОСОБА_9 не визначена , то відповісти про проходження її від осіб , що проходять по даному кримінальному провадженню не представилось можливим ;

висновком експерта від 29 січня 2015 року № 82 ( а.с. 85 89 том 2 ) , з якого слідує , що у висушеному на марлевій серветці зразку крові трупа ОСОБА_19 встановлена група А з ізогемаглютиніном анти-В та вмістом супутнього антигену Н . Згідно «Висновку експерта № 26к» від 15 січня 2015 року кров ОСОБА_9 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А , анти-В ізосерологічної системи АВ0 . В піднігтьовому вмісті обох рук трупа ОСОБА_19 , що був наданий на дослідження , встановлена наявність крові людини . В піднігтьовому вмісті лівої руки трупа ОСОБА_19 виявлені клітини середнього шару епідермісу та визначений білок людини . В піднігтьовому вмісті правої руки трупа ОСОБА_19 знайдені клітини поверхневого шару епідермісу , які непридатні для цитологічного дослідження . При цитологічному дослідженні крові У-хроматин не виявлений , що не виключає можливості походження крові від особи жіночої генетичної статі . Однак , категорично це стверджувати не представляється можливим , оскільки статево-специфічні вирости типу А та типу В , які властиві крові особи жіночої генетичної статі , не встановлені . Статева належність клітин не визначена через недостатню кількість клітин з ядрами . При встановленні групової належності крові та клітин виявлені антигени А , Н ізосерологічної системи АВ0. Враховуючи вищевказані результати дослідження , можна припустити , що кров в піднігтьовому вмісті обох рук трупа ОСОБА_19 могла походити від особи жіночої генетичної статі , якій властиві виявлені антигени А. Н ; та клітини в піднігтьовому вмісті лівої руки потерпілої могли походити від особи , в крові якої містяться антигени А , Н . Такою особою по даному кримінальному провадженню являється потерпіла ОСОБА_19 , беручи до уваги її групові властивості крові . Даних про походження крові в піднігтьовому вмісті обох рук трупа ОСОБА_19 та клітин в піднігтьовому вмісті лівої руки потерпілої від ОСОБА_9 не отримано ;

висновком експерта від 29 січня 2015 року № 83 ( а.с. 94 97 том 2 ) , з якого слідує , що у висушеному на марлевій серветці зразку крові трупа ОСОБА_12 встановлена група 0 з ізогемаглютинінами анти-А , анти-В ізосерологічної системи АВ0 . Згідно «Висновку експерта № 26к» від 15 січня 2015 року кров ОСОБА_9 належить до групи 0 з ізогемаглютинінами анти-А , анти-В ізосерологічної системи АВ0 . В піднігтьовому вмісті лівої руки трупа ОСОБА_12 , що був наданий на дослідження , встановлена наявність крові , виявлені клітини глибоко шару епідермісу та визначений білок людини . Статева належність крові не встановлена через недостатню кількість її формених елементів . При визначенні групової належності крові виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВ0 . При цитологічному дослідженні встановлено , що клітини належать особі чоловічої генетичної статі . Групова належність клітин не визначена через не виявлення антигенів А , В , Н ізосерологічної системи АВ0 . Враховуючи вище надані результати дослідження , можна висловитися , що кров в піднігтьовому вмісті лівої руки трупа ОСОБА_12 могла походити від особи , в крові якої міститься антиген Н , а клітини від особи чоловічої генетичної статі . Беручи до уваги вище вказані результати дослідження та групові характеристики крові трупа ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , можна висловитися, що кров та клітини в піднігтьовому вмісті лівої руки трупа ОСОБА_12 могли походити як від самого потерпілого ОСОБА_12 , так і від ОСОБА_9 ;

висновком судово-психіатричного експерта від 30 січня 2015 року № 23 ( а.с. 112 115 том 2 ) , з якого слідує , що ОСОБА_9 хронічним душевним захворюванням у період часу , що відноситься до інкримінованих йому діянь , не страждав і на теперішній час не страждає . Виявляв раніше та виявляє на теперішній час емоційно неврівноважений розлад особи . У період часу , що відноситься до інкримінованих йому діянь не виявляв ознак тимчасового хворобливого розладу душевної діяльності , коли він міг усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльності) і керувати ними . На теперішній час по своєму психічному стану випробуваний також може усвідомлювати значення своїх дій (бездіяльність) і керувати ними . В застосуванні по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру не потребує ;

висновком експерта від 16 лютого 2015 року № 134-МК ( а.с. 124 128 том 2 ) , з якого слідує , що пошкодження № 1 та № 2 на шматку шкіри з грудної клітини від трупа ОСОБА_10 є колото-різаними ранами і заподіяні сплощеним колючо-ріжучим предметом з шириною клинка протягом поринулої частини близько 23,5 мм. ( для рани № 1 ) , 21,4 мм. ( для рани № 2 ) , який мав гостре лезо та обух , товщиною близько 1,3-1,4 мм. . Пошкодження № 1та № 2 на шматку шкіри з грудної клітини могли бути заподіяні клинком представленого на експертизу ножа ;

висновком експерта від 17 лютого 2015 року № 133-МК ( а.с. 133 141 том 2 ) , з якого слідує , що пошкодження № 1 та № 2 на шматку шкіри з центра лобно-тім`яної ділянки голови від трупа ОСОБА_12 мають морфологічні особливості забитих ран і заподіяні з великою силою (великою швидкістю) впливу при тупій травмі від двох ударних дій тупого твердого предмета або його частин , маючого жорстку конструкцію з трьохграннім кутом , контактуюча поверхня якого , три прямолінійних ребра , які сходяться між собою в одній точці довжиною 10,8 мм. , 17,5 мм. , 6,1 мм. ( для рани № 1 ) , 9,0 мм. , 7,2 мм. , 13,9 мм. ( для рани № 2 ) , у межах контакту . Пошкодження № 3 , 4 , 5 на шматку шкіри з центра лобно-тім`яної ділянки голови мають морфологічні особливості забитих ран і заподіяні з великою силою (великою швидкістю) впливу , при тупій травмі , від трьох ударних дій тупого твердого предмета або його частин , маючого жорстку конструкцію , контактуюча поверхня якого прямолінійної форми , добре виражене ребро довжиною 24,5 мм. та 17,7 мм. у межах контакту ( для ран № 3 , 4 ) та закруглене ребро , або нагадує по формі бокову стінку циліндра довжиною 48,2 мм. в межах контакту ( для рани № 5 ) , і діючи з упором на прилеглі площини . Пошкодження № 1-5 на шматку шкіри з центра лобно-тім`яної ділянки голови могли бути заподіяні представленим на експертизу ричажним ( газовим ) ключем ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 25 лютого 2015 року ( а.с. 191 197 том 2 ) , в ході якого ОСОБА_9 вказав про обставини вчинення вбивств 20 грудня 2014 року за адресою : м. Дніпродзержинськ , вулиця Подільська , 2-55 ;

іншими доказами по справі .

Часткове визнання своєї вини ОСОБА_9 стосовно вбивства ОСОБА_12 суд оцінює як спосіб захисту обвинуваченого і бажання уникнути відповідальності за кримінальне правопорушення . Згідно висновку судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_10 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 4.00 години до 5.00 години . Наступні дії ОСОБА_9 , який чекав ОСОБА_12 до 7.00 години ранку , знаючи , що той прийде в цей час з роботи , та після приходу ОСОБА_12 , взяв газовий ключ та наніс йому приблизно 10 ударів в область голови , свідчать про те , що ОСОБА_9 вчиняв умисне вбивство , а метою зазначеного вбивства було приховати інший злочин , тобто вбивство ОСОБА_10 . Наявність умислу на умисне вбивство з метою приховати інше вбивство повністю підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_11 , яка була очевидцем двох вбивств та знаходилася весь цей час у квартирі . Подальші дії ОСОБА_9 також свідчать про те що вчинив умисне убивство . Він пояснював ОСОБА_11 , що продасть телевізор та найде людей і вивезе трупи . Тому суд вважає , що його дії вірно кваліфіковані за п. 9 , 13 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року .

Умисне вбивство ОСОБА_10 вірно кваліфіковано , як умисне вбивство з особливою жорстокістю за п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року , тому що ОСОБА_9 , позбавляючи потерпілої життя , усвідомлював , що завдає їй особливих фізичних страждань шляхом заподіяння великої кількості тілесних ушкоджень , про що свідчить нанесення не менше ніж 16 ударів в область тулубу та 1 удар в область правої руки ножем .

Таким чином , ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене п. 4 , п. 9 , п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року - умисне вбивство , тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині , вчинене з особливою жорстокістю ; з метою приховати інший злочин ; вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство .

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_9 раніше судимий за злочини проти власності , не працює , його вік , стан здоров`я , щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення , думку потерпілого про призначення покарання , а також , що ОСОБА_9 вчинив два умисних убивства , наявність у діях винного декількох кваліфікуючих ознак умисного вбивства як обставин , що впливають на ступінь тяжкості вчиненого злочину , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі .

Суд вважає необхідним частково задовольнити цивільний позов на підставі ст. 1166 ЦК України 2003 року , при цьому враховує , що сума матеріальної шкоди , яка документально підтверджена , складає 1511 гривень 70 копійок . Речові докази , як такі що не представляють матеріальної цінності необхідно знищити , запобіжний захід залишити у вигляді тримання під вартою .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

З А С У Д И В

ОСОБА_9 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених п. 4 , п. 9 , п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України 2001 року, та призначити йому покарання у вигляді 14 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , обчислюючи строк відбування покарання з 21 грудня 2014 року .

Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1511 гривень 70 копійок . У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_7 відмовити .

Речові докази по справі зламаний мобільний телефон «Нокіа-6131» ; одяг трупу ОСОБА_10 : нічна сорочка сіро-рожева , труси чорні ; одяг трупу ОСОБА_12 : куртка чорна , кофта блакитна , футболка синя , брюки чорні , підштаники чорні , шкарпетки темно-сині , туфлі шкіряні чорні , труси сірі ; сім недопалків цигарок , два сліди пальців рук , п`ять ножів , змиви з долоней рук ОСОБА_17 , полотенце і чоботи ; розвідний газовий ключ , ніж, зрізи країв нігтьових пластин з рук трупів ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , зіскоб зі стіни кімнати № 2 , вирізку з білого рушника в синю смугу, вирізку з сорочки в кімнаті № 2 , вирізку з наволочки у ванній кімнаті , вирізку з поліетиленового пакету у ванній , зрізи країв нігтьових пластин з рук та тампони зі змивами з долоней обох рук ОСОБА_9 , його куртку , светр, брюки , футболку і шкарпетки , зразок крові ОСОБА_9 , зрізи країв нігтьових пластин ОСОБА_17 , зразок крові ОСОБА_17 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів Дніпродзержинського МУ , знищити .

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою .

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3