№ 1-25/ 2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня
2007р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Голубенка В.Л.

при секретарі - Маляренко І.М.

з участю
прокурора - Титаренка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Кобеляки

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1громадянина
України, освіта середня спеціальна, військовозобов'язаного, не одруженого, не
судимого, не працюючого

за ч. 2 ст. 263,
ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03
вересня 2006 p.,
підсудний ОСОБА_1, у
лісопосадці в с Бутенки
Кобеляцького району, із таблеток лікарського засобу "Трафід", з
використанням спирту, червоного фосфору та йоду, незаконно виготовив
психотронну, речовину - псевдоефедрин, яку незаконно зберігав при собі, у
сумці.

В цей же день, працівники міліції вилучили у
ОСОБА_1 розчин
психотропної речовини - псевдоефедрин, вагою, в перерахунку на суху речовину,
1, 5 гр.

В цей же
день, 03 вересня 2006 p.,
працівники міліції вилучили у ОСОБА_1 кастет, який він незаконно носив при собі, у сумці.

Підсудний
ОСОБА_1, винність
свою визнав частково і пояснив суду, що дійсно він із лікарського засобу "
Трафід", за допомогою спирту, червоного фосфору та йоду виготовив наркотичну
речовину, яку зберігав у сумці, яку ніс із собою. Неподалік під"їздних
колій Кобеляцького КХП в с Бутенки, його зупинили працівники міліції і він
видав їм наркотичний засіб, що знаходився в його сумці. Потім працівники
міліції знайшли в гаражі, на його робочому місці, кастет, який він раніше був
знайшов неподалік залізничних колій. Однак, цей кастет він не носив із собою.

Крім
часткового визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його винність підтверджується:

- протоколом видачі ОСОБА_1 скляної пляшки з
рідиною світло-коричневого кольору та металевого предмету із чотирма

отворами під пальці, які знаходилися в
спортивній сумці, яку він ніс із собою (а.с. 9);

·
висновком експерта, згідно якого металевий предмет
вилучений у ОСОБА_1, є
кастетом (а.с. 20-22);

·
висновком експерта, згідно якого рідина у флаконі,
вилучена у ОСОБА_1, є розчином кустарно виготовленого препарата із ефедрину -
псевдоефедрин, що містить метамфітамін і є особливо небезпечною психотронною,
загальною вагою сухого залишку 1.5 гр. (а.с. 48-60);

·
показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
показали суду, що ОСОБА_1 в їх присутності видав флакон із коричневою рідиною
та кастет, які знаходилися в його сумці, яку він ніс із собою.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність
підсудного ОСОБА_1
доведеною.

Його заперечення, що він не носив із собою кастета, а його вилучили за
робочим його місцем, спростовується матеріалами справи, та показами свідків.
Крім цього, в своїх першопочаткових поясненнях, сам ОСОБА_1 пояснив, що знайшов
кастет, який потім носив у сумці і під час його затримання, видав кастет
працівникам міліції (а.с. 10,71).

Такі пояснення-ОСОБА_1
не суперечать матеріалам справи та показам свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2.

Кваліфікація дій ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 263 КК України, визначена вірно, оскільки він без передбаченого
законом дозволу носив кастет. Також вірно кваліфіковано його дії за ч. 1 ст.
309 КК України, оскільки він незакононно виготовив та зберігав психотропну
речовину -препарат кустарно виготовлений із ефедрину.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд . враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів.

Разом з тим, суд приймає до уваги, що судиться він вперше, винність свою
частково визнав і розкаявся у вчиненому і знаходить можливим застосувати
відносно нього ст. 75 КК України.

Речові докази по справі: кастет та флакон з розчином псевдоефедрину
-знищити.

Судові витрати
"по справі, - покласти на підсудного ОСОБА_1

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1,
визнати винним і

призначити йому
покарання:

·
за ч. 1 ст. 263 КК України: один рік позбавлення волі;

за ч. 1
ст. 309 КК України: один рік і шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України,
вважати ОСОБА_1 остаточно
засудженим на один рік і шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.
75 КК України, звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання з випробовуванням іспитовим строком на один рік.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу, - залишити підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі: розчин псевдоефедрину (1.5 гр. сухого залишку) та кастет -
знищити (а.с. 26,65).

Стягнути
з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті: 137,31 грн. у відшкодування витрат
за проведення криміналістичної експертизи та 353, 08 грн. - за проведення
хімічної експертизи (а.с. 19, 61).

На
підставі ст. 76 КК України, зобов"язати ОСОБА_1 повідомляти
орган з виконання покарання про зміну місця проживання та періодично заявлятися
в цей орган для реєстрації.

На вирок
суду, протягом 15 діб, може бути подана апеляція.