Справа № 198/109/15-к
У Х В А Л А
іменем України
06.03.2015 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 провівши підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпропетровським слідчим ізолятором УДПСУ у Дніпропетровській області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0000020 за звинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий народився в м. Шахтарськ Донецької області, без визначеного місця проживання, громадянина України, який утримується в Дніпропетровському слідчому ізоляторі УДПСУ у Дніпропетровській області

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:

З Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з доданими до нього, у відповідності з ч.4 ст.291 КПК України, документами.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.
Прокурор, потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Клопотання прокурора про виклик для допиту в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 задовольнити.
На підставі ухвали судді від 25.02.2015 року, у відповідності зі ст.336 КПК України судовий розгляд буде здійснюватися дистанційно з Дніпропетровським слідчим ізолятором УДПСУ у Дніпропетровській області, де обвинувачений ОСОБА_5 на даний час утримується під вартою.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого 10.02.2015 року обраний під час досудового розслідування у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних, корисливих, тяжких злочинів та на даний час обвинувачується у скоєнні умисного, корисливого, тяжкого злочину в період умовно-дострокового звільнення, приймаючи до уваги відсутність у ОСОБА_5 міцних соціальних зв`язків, суд не знаходить підстав для зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

По кримінальному провадженню №0000020 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 16 березня 2015 року о 10:00 годин, в залі суду смт.Юр`ївка Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, у режимі відеоконференції з Дніпропетровським слідчим ізолятором УДПСУ у Дніпропетровській області з участю ОСОБА_5 ..
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Прокурору забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 залишити у вигляді тримання під вартою.
Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.
Зобов`язати керівника Дніпропетровського слідчого ізолятора УДПСУ у Дніпропетровській області, на підставі ухвали судді від 25.02.2015 року про проведення процесуальний дій в режимі відеоконференції, здійснити технічне забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Копію ухвали надати учасникам судового провадження, Дніпропетровському слідчому ізолятору УДПСУ у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1