У Х В А Л А
31.12.2014 Справа №607/20819/14-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до суду скаргу на постанову слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області від 22 липня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 01 березня 2013 року.

Скаржники обґрунтовують свою скаргу тим, що 22 липня 2014 року слідчими СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 01 березня 2013 року, у зв`язку із встановленою відсутністю в діяннях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінальних правопорушень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Оскаржувану постанову вважає необґрунтованою, протиправною, винесеною всупереч чинного законодавства.

Так, Тернопільський міськрайоний суд, ухвалюючи рішення про скасування постанови слідчого від 20.01.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 (справа № 607/3004/14-к) та постанови слідчого від 16.01. 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 (справа № 607/2869/14-к) зобов`язав слідство в ході досудового розслідування вчинити певні дії та виконати вказівки прокурора, які органом досудового розслідування не виконані. Дії слідчого, після скасуванням судом постанов про закриття кримінальних проваджень, обмежились винесенням постанови про об`єднання двох кримінальних проваджень в одне та постанови про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що викрадення деревини відбувалось з земельної ділянки, належної на праві приватної власності ОСОБА_4 , у присутності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відкрито, групою осіб з застосуванням фізичного насильства, рішення слідчого фактично ґрунтується на показах ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , кримінальне провадження закривається слідчим вже в четверте, фактично без вчинення будь яких слідчих дій, слідство проведено однобічно і направлено лише на виправдання винних осіб.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги, в силу ч.3 ст.306 КПК України.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що слідчим СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 01 березня 2013 року, у зв`язку із встановленою відсутністю в діяннях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 складу кримінальних правопорушень на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Проте, із оскаржуваної постанови не зрозуміло, яким слідчим вона винесена. Як вбачається із вступної частини постанови, вона складена старшим слідчим СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 , однак підписана слідчим ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що оскаржувана постанова складена одним слідчим, а підписана іншим, слідчий суддя приходить до висновку, що постанова слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області від 22 липня 2014 року про закриття кримінального провадження є не законною, а тому підлягає скасуванню.

При проведенні досудового розслідування органу розслідування слід вжити заходів для встановлення об`єктивної істини, в повному обсязі провести необхідні слідчі дії, за результатом чого необхідно прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.303-307, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Постанову слідчого СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області від 22 липня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 01 березня 2013 року скасувати.

Направити ухвалу до СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11