Дело №1-299/2007г.
06 апреля 2007г. г.Николаев
Ленинский районный суд г.Николаева в составе:
судьи - Беспрозванного
при секретаре -Трибрат Л.А.
с участием прокурора- Румянцева А.В.
адвокатов- ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Маркс
Саратовской области РФ, гражданина Украины, украинца, образование среднее,
холостого, не работающего, студента НГУ им.Сухомлинского 1 курс, ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца Николаевской
области Жовтневого района
с.Пересадовка, гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не
работающего, студента НУК им.А.Макарова 2 курс, ранее не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_3
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца Николаевской
области Первомайского района с.Чаусово, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, холостого, не работающего, студента НГУ им.Сухомлинского 2 курс, ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины,
07.12.2006г., примерно в 22.30 час., ОСОБА_1., по предварительному
сговору с ОСОБА_2 и ОСОБА_3., находясь возле дома №30-А по ул.Чайковского в
г.Николаеве, имея умысел на завладение чужим имуществом, напали на гр.ОСОБА_4,
и с применением физического насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
выразившегося в нанесении потерпевшему ударов руками в область головы, пытались
завладеть имуществом гр.ОСОБА_4, а именно:
-мобильным телефоном «НОКИА- 6101» стоимостью 1300 грн.,
-деньгами в сумме 150 грн. Однако в этот момент на месте преступления
появились посторонние граждане, которыми ОСОБА_2 был задержан, а остальные
нападавшие с места совершения преступления скрылись.
Подсудимый ОСОБА_1. в ходе судебного
разбирательства вину свою признал полностью и пояснил, что 07.12.2006г. примерно
в 20.00 час. он вместе
со своими знакомыми ОСОБА_2 и ОСОБА_3 встретились на ул.Чайковского в
г.Николаеве, чтобы напасть на кого то и похитить имущество. Примерно в
22.30час. они увидели ранее незнакомого им парня- потерпевшего, и решили его
попросил у парня закурить, на что последний ответил, что
у него нет сигарет. Затем они схватили ОСОБА_4 за руки, и все вместе стали его
избивать. Потерпевший стал кричать, чтобы его не били, он отдаст все, что у
него есть. Имущество у потерпевшего они не успели похитить, так как подошли
двое мужчин с собаками. Он и ОСОБА_3 убежали, а ОСОБА_2 остался. В содеянном
раскаивается. Материальный ущерб признает в полном объеме.
Подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного
разбирательства вину свою признал полностью и пояснил, что 07.12.2006г.
примерно в 20.00 час.
он вместе со своими знакомыми ОСОБА_1 и ОСОБА_3 встретились на ул.Чайковского в
г.Николаеве, чтобы напасть на кого то и похитить имущество. Примерно в
22.30час. они увидели ранее незнакомого им парня- потерпевшего, и решили его
ограбить. ОСОБА_1. попросил у парня закурить, на что последний ответил, что у
него нет сигарет. Затем они схватили парня за руки, и стали его избивать. В
этот момент потерпевший стал кричать, чтобы его не били, он отдаст все, что у
него есть. Имущество у потерпевшего они не успели похитить, так как подошли
двое мужчин с собаками. ОСОБА_1 и ОСОБА_3 убежали, а он остался. В содеянном
раскаивается. Материальный ущерб признает в полном объеме.
Подсудимый ОСОБА_3 в ходе судебного
разбирательства вину свою признал полностью и пояснил, что 07.12.2006г.
примерно в 20.00 час.
он вместе со своими знакомыми ОСОБА_1. и ОСОБА_2 встретились на ул.Чайковского
в г.Николаеве, чтобы напасть на кого то и похитить имущество. Примерно в
22.30час. они увидели ранее незнакомого им парня- потерпевшего, и решили его
ограбить. ОСОБА_1. попросил у парня закурить, на что последний ответил, что у
него нет сигарет. Затем они схватили парня за руки, и стали его избивать, после
чего повалили на землю. В этот момент потерпевший стал кричать, что он отдаст
все, что у него есть. Имущество у потерпевшего они не успели похитить, так как
подошли двое мужчин с собаками. ОСОБА_1 и он убежали, а ОСОБА_2 остался. В
содеянном раскаивается. Материальный ущерб признает в полном объеме.
Кроме полного признания своей вины
подсудимыми ОСОБА_1., ОСОБА_2 и ОСОБА_3. их вина в инкриминируемом им деянии
подтверждается следующими собранными по делу доказательствами, исследованными в
судебном заседании:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_4,
который в судебном заседании пояснил, что 07.12.2006г. примерно в 20.30 час. он возвращался домой с работы.
Проходя возле дома №30-а по ул.Чайковского к нему подошли ОСОБА_1., ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 Парни спросили у него закурить, но он ответил, что не курит. Затем
парни стали его избивать руками в разные части тела, от чего он упал на землю.
Когда он лежал на земле, парни спросили, есть ли у него деньги и мобильный
телефон. Он испугался, и ответил, что есть. В это время подошли двое мужчин с
собаками. Он взял мобильный телефон и позвонил в милицию. Вскоре приехали
работники милиции. ОСОБА_2 задержали, а ОСОБА_1. и ОСОБА_3 убежали. В
результате ему был причинен материальный ущерб в сумме 778 грн. 43 коп., которые он потратил на свое
лечение. Также ему причинен моральный ущерб, который он оценивает в 20.000
грн., и которые просит
взыскать с подсудимых;
-заявлением потерпевшего ОСОБА_4 от
07.12.2006г. о принятии мер к троим неизвестным лицам, которые 07.12.2006г. в
22.30час. по ул.Чайковского беспричинно избили его, а также пытались отобрать
принадлежащие ему вещи: мобильный телефон и деньги, /л.д.2/;
-протоколами очных ставок от
12.12.2006г. и 14.12.2006г. между ОСОБА_4 и ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., в ходе
подтвердил тот факт, что ОСОБА_1., ОСОБА_2 и ОСОБА_3
07.12.2006г. в 22.30 час.
избили его и пытались ограбить. /л.д.31,33,67/;
-заключением судебно-медицинского
эксперта №30 от
25.01.2007г. у гр.ОСОБА_4 имеются телесные повреждения в виде ушиба мягких
тканей затылочной области, сотрясения головного мозга. Данные телесные
повреждения образовались в результате не менее одного воздействия тупого
предмета и по степени тяжести относятся к категории легких телесных
повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья
-исковым заявлением потерпевшего
ОСОБА_4 от 07.03.2007г. о причинении ему материального ущерба в сумме 778 грн.
морального- в сумме 20.000грн.
Оценивая доказательства собранные по
делу в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия правильно
квалифицированны действия подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст. 187 ч.2 УК Украины, то есть нападение с
целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/, совершенный по
предварительному сговору группой лиц.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим, студент 1 курса НГУ им.Сухомлинского, по месту
жительства и учебы характеризуется положительно, психически и физически здоров.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, студент 2 курса НУК им.А.Макарова, по месту
жительства характеризуется положительно, психически и физически здоров.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_3 установлено, что он ранее не судим,
НГУ им.Сухомлинского, по месту жительства характеризуется положительно,
психически и физически здоров.
Назначая вид и размер наказания
подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд
учитывает степень тяжести ими содеянного- совершение тяжкого преступления, их
личности, обстоятельства дела, смягчающие ответственность-признание вины и
раскаивание в содеянном, совершение преступления впервые, и считает, возможным
применить к ним ст.69 УК Украины, т.е. назначить им основное наказание, ниже
низшего предела. Также суд считает возможным применить к ним ст.75 УК Украины, то есть освободить их от
отбытия наказания с испытанием.
Также суд считает, что заявленный
потерпевшим ОСОБА_4 иск о причинении ему материального ущерба в сумме 778 грн.
удовлетворению в полном объеме, моральный - частично, в сумме 15.000
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде пяти лет лишения свободы, без
конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины
ОСОБА_1. освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на три года.
На основании ст.76 УК Украины обязать
его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, своевременно сообщать им об
изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в этих
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде пяти лет лишения свободы, без
конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2
освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на три года.
На основании ст.76 УК Украины обязать
его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, своевременно сообщать им об
изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в этих
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание, с применением
ст.69 УК Украины, в виде пяти лет лишения свободы, без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания с
испытанием сроком на три года.
На основании ст.76 УК Украины обязать
его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, своевременно сообщать им об
изменении своего места жительства, а также периодически регистрироваться в этих
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю-подписку о невыезде.
Взыскать в солидарном порядке со
ОСОБА_1., ОСОБА_2 и ОСОБА_3
в пользу ОСОБА_4в счет возмещения материального ущерба- 778 (семьсот семьдесят восемь) грн. 43 коп., в счет возмещения морального
ущерба - 15.000 (пятнадцать
Приговор может быть обжалован в
апелляционном суде Николаевской области в течение пятнадцати суток с момента
его провозглашения, а осужденными с момента вручения им копии приговора.