Справа № № 585/1634/15-к
Номер провадження 1-кс/585/203/15
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
08 червня 2015 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області капітана міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2015 року до суду надійшло клопотання в якому зазначалося, що 01.04.2015 до чергової частини Роменського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 про те, що 01.04.2015 близько 15 год. 30 хв. до неї на мобільний телефон зателефонував невідомий чоловік який представився працівником міліції та пояснив, що в сина ОСОБА_4 трапилися неприємності і попрохав за вирішення питання перерахувати грошові кошти в сумі 4500 грн., що ОСОБА_4 і зробила. 01.04.2015 за даним фактом СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області було розпочато кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Як пояснила потерпіла ОСОБА_4 їй на мобільний номер № НОМЕР_1 зателефонував невідомий раніше їй чоловік з абонентського номера № НОМЕР_2 та представився працівником міліції, пояснив, що в її сина проблеми з законом. Для вирішення питання про не притягнення його до кримінальної відповідальності вона повинна перерахувати кошти в сумі 4500 грн. на номера які чоловік вкаже. ОСОБА_4 погодилася та на абонентський номер № НОМЕР_2 перерахувала кошти в сумі 3100 грн., потім на цей же номер кошти в сумі 1400 грн. Після цього вказаний абонентський номер був вимкнутий. Виходячи з того, що встановлення абонентського номеру № НОМЕР_1 ( ОСОБА_4 ) з яким був зв`язок у абонентського номеру № НОМЕР_2 (не встановлена особа чоловічої статі), до вчинення вказаного злочину, у період його вчинення та під час проведення досудового розслідування вказаного провадження, може бути важливим речовим доказом у досудовому розслідуванні, і особи, які користувались ними, можуть бути причетні до даного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим необхідна інформація про зв`язок абонентів, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, інформації про СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, в період з 01.04.2015 року по час дії ухвали.

Слідчий СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області капітан міліції ОСОБА_5 клопотання підтримав, підтвердив обставини викладені в клопотанні.

Прокурор та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000363, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Відповідно до положень ст. ст. 159-163 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження надається тимчасовий доступ до речей і документів для ознайомлення з ними та їх вилучення (виїмки).

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв`язку з чим вбачаються об`єктивні підстави для його задоволення.

В частині зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати документи що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов`язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Роменського МВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 про зв`язок абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, інформації про СМС - повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента та мобільного терміналу, в період з 01.04.2015 року по термін дії ухвали.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1