Справа№
11-136/07 Головуючий
у 1 інстанції СвередюкА.В.
України Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 6 березня 2007 р.

Колегія
суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської
області в складі:

головуючого-судді
Матата О.В. суддів Лозовського А.О., Опейди В.О. з участю прокурора ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями засудженого
ОСОБА_2 та помічника прокурора м. Нововолинська ОСОБА_3 на вирок
Нововолинського міського суду від 26
грудня 2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець і житель с. Жовтневе м. Нововолинська, відповідно до п. 7 ст. 89 КК України
раніше не судимий, - засуджений
за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 (два) роки
обмеження волі, за ч. 1 ст. 311 КК України на 1 (один) рік
обмеження волі і на підставі ст..
70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань до відбування
йому остаточно визначено 2
(два) роки 6 (шість)
місяців обмеження волі.

Запобіжний захід
щодо нього залишено у вигляді підписки про невиїзд.

Вироком вирішено
долю речових доказів і судових витрат.

ОСОБА_2 визнаний винним в тому, що 12
жовтня 2006 року він
незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб -макову солому та прекурсори -розчинник,
виготовив з цього наркотичний засіб іншого виду - опій екстракційний. В переводі на суху речовину, в нього
виявлено 746,2 г макової
соломки, 3,36 г екстракційного
опію, а також 1381 мл.
Розчинника.

В поданих на вирок суду апеляціях не оскаржується висновок про винуватість
ОСОБА_2 і кваліфікація його дій по обох злочинах.

Засуджений і прокурор, яка брала участь у розгляді справи в апеляціях
просять пом'якшити призначене за вироком покарання, застосувати щодо ОСОБА_2
положення ч. 4 ст. 309 КК України
звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вислухавши
доповідача, який виклав суть вироку і доводи апеляцій, прокурора ОСОБА_1, яка
підтримала апеляції в частині необхідності зміни вироку і звільнення
засудженого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 на підставі ч. 4
ст. 309 КК України, колегія суддів вважає за необхідне змінити вирок із
задоволенням поданих апеляцій в такій частині.

Відповідно до ч.
4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу
і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної
відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Довідкою (а.с.
64) підтверджується, що ОСОБА_2 звернувся 30.10.2006 року у Волинський обласний
наркологічний диспансер і розпочав лікування від наркоманії.

Враховуючи
наведене, ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за
злочин, який передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, у якому він визнаний винним
згідно вироку суду.

У зв'язку з цим
щодо ОСОБА_2 не визначається остаточне покарання за сукупністю злочинів і до
відбування йому залишається покарання, яке призначено йому у виді 1 (одного) року
обмеження волі за ч. 1 ст. 311 КК України.

Ті обставини, на
які ОСОБА_2 посилається в апеляції як на пом'якшуючі покарання, судом при
постановленні вироку були враховані.

Про необхідність
призначення ОСОБА_2 іншого виду покарання в апеляціях доводів не наведено.

Керуючись ст.ст.
365, 366 КПК
України, колегія суддів УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_2 задовольнити частково, апеляцію помічника прокурора м.
Нововолинська - повністю.

Вирок
Нововолинського міського суду від 26
грудня 2006 року
щодо ОСОБА_2 змінити.

На підставі ч. 4 ст. 309 КК України
звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені
частиною першою цієї статті, виключити з вироку вказівку про застосування щодо
нього ст.. 70 КК
України та для відбування йому остаточно залишити призначене ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 311 КК України покарання
у виді обмеження волі терміном на 1
(один) рік.

В решті вирок залишити без зміни.