Справа №788/16/13 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/62/13 Суддя-доповідач - Олійник В. Б.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Олійника В. Б.,

суддів - Крамаренка В. І., Захарченка О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання судді Липоводолинського районного суду Сумської області, від 14 травня 2013 року, про визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 0000017, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

13 травня 2013 року до Липоводолинського районного суду Сумської області з прокуратури Липоводолинського району Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000017, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України.

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження з огляду на те, що після того, коли ним, як суддею заявлено самовідвід, у цьому суді неможливо утворити новий склад суду, необхідний для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Оскільки учасники апеляційного провадження участі в апеляційному провадженні не приймають, колегія суддів, керуючись ст. 406 КПК України, вважає необхідним ухвалити рішення за поданням за результатами письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Так, станом на 13 травня 2013 року в Липоводолинському районному суді Сумської області з працюючих суддів місцевого суду є один суддя - Бутенко Д.В.

У зв'язку з тим, що суддя Бутенко Д.В. в якості слідчого судді місцевого суду постановив ухвали про задоволення клопотання слідчого СВ Липоводолинського РВ УМВС України в Сумській області про проведення обшуку в домоволодінні фізичної особи, мешканця АДРЕСА_1, де мешкає гр. ОСОБА_2, а також 4 квітня 2013 року задовольнив клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_2, то з підстав, визначених ст. 76 ч. 1 КПК України, суддя Бутенко Д.В. не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, тому ним 14 травня 2013 року було заявлено самовідвід.

В зв'язку з заявленим самовідводом суддею Бутенком Д.В., який на даний час є єдиним суддею Липоводолинського районного суду Сумської області, у зв'язку з чим неможливо утворити склад суду для судового розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000017, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, вказане кримінальне провадження належить передати до Роменського міськрайонного суду Сумської області, для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 34 ч. 2; 82 ч. 2 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання судді Липоводолинського районного суду Сумської області, від 14 травня 2013 року, задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000017, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, направити для розгляду по суті до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

СУДДІ:

Олійник В. Б. Крамаренко В. І. Захарченко О. П.