АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
травня 2007 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого О.І.
Леона,

суддів
апеляційного суду І.І.
Галапаца і Т.М. Марітчака,

прокурора К.
Бучинської

розглянула
у відкритому судовому засіданні апеляцію ОСОБА_1 на постанову Шевченківського
районного суду м. Львова від 21 березня 2007 року, якою -

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українцю, громадянину України, уродженцю та
мешканцю с Мацошин
Жовківського району Львівської області, засудженому вироком Яворівського
районного суду Львівської області за ст. 69, ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 345, 70 КК
України на 5 (п'ять) років позбавлення волі, -

відмовлено
в задоволенні подання адміністрації Личаківської виправної колонії № 30 у
Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній
адміністрації м. Львова про умовно-дострокове звільнення від подальшого
відбування покарання.

ОСОБА_1
засуджений вироком Яворівського районного суду Львівської області від 18
березня 2005 року за ст. 69, ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 345, 70 КК України на 5
(п'ять) років позбавлення волі. На час розгляду справи судом першої інстанції
ОСОБА_1 відбув 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Постановою
суду першої інстанції від 21 березня 2007 року відмовлено в задоволенні подання
адміністрації Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та
спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації м. Львова про
умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання у зв'язку з
тим, що

В
апеляції засуджений ОСОБА_1 просить постанову Шевченківського районного суду м.
Львова від 21 березня 2007 року про відмову в задоволенні подання адміністрації
Личаківської виправної колонії № ЗО у Львівській області та спостережної
комісії при Шевченківській районній адміністрації м. Львова щодо його
умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання скасувати, а
справу направити на новий судовий розгляд.

На думку
апелянта, суд першої інстанції безпідставно не врахував вимог ч. 7 ст. 69 КВК
України про те, що якщо протягом шести місяців з дня відбуття стягнення
засуджений не буде підданий новому стягненню, він визнається таким, що не має
стягнення.

Заслухавши
доповідача, прокурора про відмову в задоволенні апеляції та залишення постанови
суду першої інстанції без змін та вивчивши матеріали справи колегія суддів
вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_1 задовольненню не підлягає, а постанову
Шевченківського районного суду м. Львова від 21 березня 2007 року необхідно
залишити без змін.

Відмовляючи
в задоволенні подання адміністрації Личаківської виправної колонії № 30 у
Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній
адміністрації м. Львова щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1 від
подальшого відбування покарання суд першої інстанції, на думку колегії суддів,
правильно прийшов до переконання, що представниками виправної колонії не
представлено суду переконливих доказів, які б свідчили про повне перевиховання
та виправлення засудженого, який протягом відбування покарання неодноразово
порушував режим відбування покарання як у Львівському СІЗО так і під
час відбування покаранні в виправно-трудовій колонії.

Суд
першої інстанції правильно прийшов до переконання про те, що ОСОБА_1 на протязі
терміну відбування покарання допустив низку порушень вимог режиму утримання не
свідчить про його виправлення, так як сумлінне відношення до праці та зразкова
поведінка є обов'язком засудженого впродовж усього строку відбування покарання,
а не лише впродовж останнього року перед застосуванням умовно-дострокового
звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись
ст. 363 - 367 КПК України колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Львівської області

ухвалила:

апеляцію
засудженого ОСОБА_1 залишити без задовольнення, а постанову Шевченківського
районного суду м. Львова від 21 березня 2007 року про відмову в задоволенні
подання адміністрації Личаківської виправної колонії № 30 у Львівській області та
спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації м. Львова щодо
умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання -
без змін.

Ухвалу
можна оскаржити до Верховного Суду України протягом шести місяців з моменту її
оголошення.