Справа № 585/1582/15-к
Номер провадження 1-кп/585/182/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000493 від 28.04.2015 року по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою осавітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 . не військовозобов`язаному,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.15 ч.2, ст.185 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
28.04.2015 року близько 09.00 год. ОСОБА_4 прийшов до магазину супермаркет «Оазис», розташованогоо по бул. Шевченка , 8а в м. Ромни , який належить ТОВ «Оазис-Центр». Перебуваючи в середині магазину, не маючи при собі коштів на купівлю продуктів харчування, у ОСОБА_4 виник намір скоїти крадіжку .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення крадіжки, діючи умисно, таємно, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю уваги з боку охорони та інших відвідувачів магазину, з полиці з м`ясною продукцією викрав ковбасу сервелат «Коньячний», вагою 0,550 кг, вартістю 42 грн. 93 коп., ковбасу сервелат «Коньячний», вагою 0,518 кг, вартістю 41 грн. 96 коп. та пакет кави марки «Чорна карта», вагою 150 гр., вартістю 170 грн. Дані продукти харчування ОСОБА_4 заховав до кишень власної куртки та, скориставшись відсутністю на робочому місці касира, пішов в напрямку до виходу з магазину.

Однак охоронець магазину помітив ОСОБА_4 , біля вхідних дверей з магазину затримав його та викликав працівників міліції.

ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав матеріальної шкоди ТОВ «Оазис-Центр» на загальну суму 254 грн. 89 коп.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, детально пояснив суду про обставини та мотиви вчиненого ним злочину. У скоєному розкаявся.

Показання обвинуваченого підтверджується фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 15,ч.1 ст.185 КК України, так як він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання обвинуваченому , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, характеристику особи винного, який раніше не судимий, вину визнав повністю, за місцем проживання характеризується негативно, ніде не працює, думку представника потерпілого, який прохає не позбавляти його волі і вважає за можливе призначити йому покарання у виді громадських робіт.

Як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує обвинуваченому щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину .

Таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та

попередження нових злочинів.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.

Речові докази по справі: ковбасу сервелат «Коньячний» вагою 0,550 кг, ковбасу сервелат «Коньячний», вагою 0,518 кг. та пакет кави марки «Чорна карта» вагою 150 гр., які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Оазис-Центр», необхідно залишити даному товариству.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
С У Д

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Речові докази по справі : ковбасу сервелат «Коньячний» вагою 0,550 кг, ковбасу сервелат «Коньячний», вагою 0,518 кг. та пакет кави марки «Чорна карта» вагою 150 гр., що які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Оазис -Центр» - залишити товариству.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5