Справа № 461/2421/14-к
Провадження № 1-кс/461/995/14
УХВАЛА
про арешт майна

04.03.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,
в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000665 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області Я.Кромпащик, за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на котельне обладнання, а саме: п`ять котлів марки «QVADRA» без номерні, що знаходяться за адресою м.Мостиська, вул.Перемишльська, 9; два котли марки «KALVIS-700» реєстраційнй номера № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 2011 року виробництва, що знаходяться за адресою м.Мостиська, вул.Шевченка, 2; п`ять котлів марки «QVADRA», чотири без номерні, один з реєстраційним номером № НОМЕР_3 , 2011 року випуску, що знаходяться за адресою м.Мостиська, вул.Грушевського, 5; п`ять котлів марки «QVADRA», чотири без номерні, один з реєстраційним номером № НОМЕР_4 , що знаходяться за адресою м.Мостиська, вул.Б.Хмельницького, 7, та перебувають у володінні ТзОВ «Львівській теплові мережі», мотивуючи клопотання тим, що вказане обладнання набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме достатність підстав вважати, що таке набути в результаті вчинення кримінального правопорушення, достатність, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід накласти арешт зазначене в клопотанні майно.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Накласти арешт на котельне обладнання, а саме: п`ять котлів марки «QVADRA» без номерні, що знаходяться за адресою м.Мостиська, вул.Перемишльська, 9; два котли марки «KALVIS-700» реєстраційнй номера № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 2011 року виробництва, що знаходяться за адресою м.Мостиська, вул.Шевченка, 2; п`ять котлів марки «QVADRA», чотири без номерні, один з реєстраційним номером № НОМЕР_3 , 2011 року випуску, що знаходяться за адресою м.Мостиська, вул.Грушевського, 5; п`ять котлів марки «QVADRA», чотири без номерні, один з реєстраційним номером № НОМЕР_4 , що знаходяться за адресою м.Мостиська, вул.Б.Хмельницького, 7, та перебувають у володінні ТзОВ «Львівській теплові мережі».

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1