Справа № 555/3243/13-к
Номер провадження 1-кс/555/109/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2013 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Старовецька Ю.В.,

при секретарі - Кравчук С.Я.,

з участю прокурора - Громової - Логвинчук О.Є.,

слідчого - Горбатюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області Горбатюка І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000591 від 23 листопада 2013 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області Горбатюк І.В. звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в якому зазначає, що 23 листопада 2013 року о 11 год. 45 хв. до слідчого відділення Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області надійшов протокол усної заяви ОСОБА_2 про те, що 23 листопада 2013 року близько 00 год. 20 хв. в приміщенні кафе «Дует», що знаходиться по вул.Андріївській в м.Березне Рівненської області, невідома особа зі столу викрала її гаманець, у якому знаходились грошові кошти в сумі 250 грн. та мобільний телефон марки «THL U7» Dual Core Grey (IMEI НОМЕР_1), сірого кольору, вартістю 2500 грн., в якому містилась SIM-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар» із присвоєним абонентським номером НОМЕР_2 та SIM-карта оператора мобільного зв'язку «Life».

Слідчий вказує на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000591 від 23 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікацій - про зв'язок, наданні телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу та осіб, які вчинили злочин.

Слідчий вказує, що у межах здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме: адрес розташування базової станції; типу з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б); за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента який використовував мобільний телефон марки «THL U7» Dual Core Grey (IMEI НОМЕР_1) за період з 00 год. 20 хв. 23 листопада 2013 року до 00 год. 00 хв. 10 грудня 2013 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку Львівської філії ПрАТ «Київстар», що знаходиться у м.Львів, вул.Генерала Грекова,3 та ТзОВ «Астеліт», що знаходиться у м.Київ, вул.Солом'янська,11 «А».

Слідчий Горбатюк І.В. у судовому засіданні підтримав клопотання та зазначив, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, про доступ до яких клопоче, мають суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.

Прокурор Громова - Логвинчук О.Є. підтримала клопотання слідчого, вказує на необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів слідчому СВ Березнівського РВ на підставах зазначених у клопотанні.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи - приватного акціонерного товариства «Київстар», товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» без поважних причин за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття неповідомили, тому згідно ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч.2 ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні приватного акціонерного товариства «Київстар» та товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт»; вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим та прокурором доведено необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого і надання тимчасового доступу та дозволу на вилучення у приватного акціонерного товариства «Київстар» та товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» речей і документів, що містить охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Керуючись ст.ст.131,132,159,162,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області Горбатюка І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, у кримінальному провадженні №0000591, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Березнівського РВ УМВС України в Рівненській області Горбатюку І.В. тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, а саме:

- адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента який використовував мобільний телефон марки «THL U7» Dual Core Grey (IMEI НОМЕР_1) у період з 00 год. 20 хв. 23 листопада 2013 року до 00 год. 00 хв. 10 грудня 2013 року; - які знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку Львівської філії приватного акціонерного товариства «Київстар», що розташована у м.Львів, вул.Генерала Грекова,3;

- адреса розташування базової станції; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента який використовував мобільний телефон марки «THL U7» Dual Core Grey (IMEI НОМЕР_1) у період з 00 год. 20 хв. 23 листопада 2013 року до 00 год. 00 хв. 10 грудня 2013 року; - які знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку, ТзОВ «Астеліт», що знаходиться у м.Київ, вул.Солом'янська,11 «А».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали - а саме до 08 січня 2013 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Старовецька Ю. В.