ун. № 759/5259/15-к
пр. № 1-кп/759/381/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002484, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.03.2015 року відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іваньки Маньківського

району Черкаської області, освіта середня,

розлучена, не працює, яка зареєстрована та

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше не судима, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 14.03.2015 року, приблизно о 21 годині 00 хвилин, знаходячись в приміщенні торгівельного залу гіпермаркету № 6 «Епіцентр», розташованого по вул. Берковецькій, 6-В в м. Києві, вирішила вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Епіцентр-К».

З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , продовжуючи знаходитись в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, непомітно взяла з торгівельних полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», а саме:

1)
«насіння гарбуз овочевий», арт. 10804399, вартістю 2 грн. 75 коп. за 1 уп., в кількості 3 уп., на загальну суму 8 грн. 25 коп.;
2) «насіння євро кабачок», арт. 10817197, вартістю 3 грн. 70 коп. за 1 уп., в кількості 2 уп., на загальну суму 7 грн. 40 коп.;
3) «насіння кабачок золотинка», арт. 10816349, вартістю 3 грн. 90 коп. за 1 уп., в кількості 2 уп., на загальну суму 7 грн. 80 коп.;
4) «насіння огірок», арт. 10843118, в кількості 1 уп., вартістю 4 грн. 90 коп.;
5) «насіння кабачок Грибовський», арт. 10811093, в кількості 1 уп., вартістю 3 грн. 60 коп.;
6) «насіння морква Шантене», арт. 10818137, в кількості 1 уп., вартістю 6 грн. 30 коп.;
7) «насіння буряк», арт. 10818023, в кількості 1 уп., вартістю 5 грн. 50 коп.;
8) «насіння євро буряк», арт. 10816488, вартістю 3 грн. 60 коп. за 1 уп., в кількості 2 уп., на загальну суму 7 грн. 20 коп.;
9) «насіння кабачок-цукіні», арт. 10811095, в кількості 1 уп., вартістю 2 грн. 70 коп.;
10) «насіння огірок Руфус», арт. 10817518, вартістю 3 грн. 90 коп. за 1 уп., в кількості 2 уп., на загальну суму 7 грн. 80 коп.;
11) «насіння євро диня», арт. 10816344, в кількості 1 уп., вартістю 3 грн. 70 коп.;
12) «насіння євро диня Леся», арт. 10816974, в кількості 1 уп., вартістю 3 грн. 30 коп.;
13) «насіння квіти айстра», арт. 10816840, в кількості 1 уп., вартістю 3 грн. 90 коп.;
14) «насіння квіти айстра Помпон», арт. 10816871, в кількості 1 уп., вартістю 3 грн. 90 коп.;
15) «цибулини лілії», арт. 10859097, в кількості 1 уп., вартістю 25 грн. 00 коп.;
16) «цукерки з іграшкою кін дер сюрприз», арт. 22003069, вартістю 18 грн. 45 коп. за 1 шт., в кількості 2 шт., на загальну суму 36 грн. 90 коп.;
17) «гетри», арт. 11725238, в кількості 1 шт., вартістю 141 грн. 00 коп., яке сховала в кишені свого одягу та власну сумку, а всього майна на загальну суму 279 грн. 15 коп.
Маючи намір таємно викрасти дане чуже майно, ОСОБА_4 , приблизно о 21 годині 30 хвилин, 14.03.2015 року, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитися ним, не розрахувавшись за вказаний товар на касі, направилась до виходу з торгівельного залу, однак довести злочин до кінця вона не змогла, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівниками охорони гіпермаркету № 6 «Епіцентр» разом з наявним при ній товаром, який вона намагалась таємно викрасти.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнала в повному обсязі, щиро розкаялась і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачена не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченій положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 повністю доведена, а кваліфікація її дій за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України вірна, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченої, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останньої, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід обрати міру покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Речові докази: «насіння гарбуз овочевий», в кількості 3 уп.; «насіння євро кабачок», в кількості 2 уп.; «насіння кабачок золотинка», в кількості 2 уп.; «насіння огірок», в кількості 1 уп.; «насіння кабачок Грибовський», в кількості 1 уп.; «насіння морква Шантене», в кількості 1 уп.; «насіння буряк», в кількості 1 уп.; «насіння євро буряк», в кількості 2 уп.; «насіння кабачок-цукіні», в кількості 1 уп.; «насіння огірок Руфус», в кількості 2 уп.; «насіння євро диня», в кількості 1 уп.; «насіння євро диня Леся», в кількості 1 уп.; «насіння квіти айстра», в кількості 1 уп.; «насіння квіти айстра Помпон», в кількості 1 уп.; «цибулини лілії», в кількості 1 уп.; «цукерки з іграшкою кін дер сюрприз», в кількості 2 шт.; «гетри», в кількості 1 шт., які були передані на відповідальне зберігання представнику адміністрації гіпермаркету «Епіцентр» - залишити у останнього.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: