И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Хмелева
при секретаре - Бабенко А.И.
прокурора- Викторова В.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Красный Лиман дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Красный Лиман Донецкой области, гражданина Украины, со
средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, являющегося
инвалидом 3-й группы детства, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины, суд -
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы примерно в середине
марта 2008 года на территории АДРЕСА_1 организовал незаконный пункт приема лома
черных металлов, где до 13 июня 2008
года осуществлял операции (приобретение, хранение, сбыт) с ломом черных
металлов без государственной регистрации (лицензии), получение которой
предусмотрено законодательством, чем нарушил порядок осуществления операций с
металлоломом, предусмотренный Законом Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 с
изменениями и дополнениями от 16.11.2000 года.
июня 2008 года около 10 часов 00 минут, он по указанному адресу приобрел у
ОСОБА_2. 11 кг. лома черного металла, представляющего собой металлическую
бочку, заплатив ему 11 грн.
того, в период времени с середины марта 2008 года по 13 июня 2008 года, ОСОБА_1
скупал лом чёрных металлов у иных граждан, личности которых установить не
представилось возможным.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.1 ст. 213 УК Украины признал полностью, в
соответствии со ст.63 Конституции Украины от дачи показаний отказался.
Кроме полного признания
своей вины в инкриминируемом подсудимому преступлении, вина подсудимого нашла
свое подтверждение исследованными судом материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра
места происшествия (7-11);
ОСОБА_1 в ходе доследственной проверке (л.д.16-17).
Подсудимый
подтвердил факт изъятия у него металлолома, показания данные ним в ходе
доследственной проверки.
исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности суд
приходит к убеждению, что событие преступления, которое инкриминируется
подсудимому имело место, его действия правильно квалифицированы органом
досудебного следствия по ч.1 ст.213 УК Украины, выразившимися в организации
незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома, осуществлении операций
с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального
разрешения (лицензии), получение которых предусмотрено законодательством .
меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершённого
преступления, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающим наказание суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в
содеянном, его положительную характеристику с места жительства, то что он
является инвалидом 3-й группы.
Учитывая изложенное,
личность подсудимого и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу,
что он заслуживает наказание в виде общественных работ вид которых определяют
органы местного самоуправления в свободное от работы время и не более 4- часов
Вещественные доказательства по делу хранящиеся
в Краснолиманском ГО УМВД (л.д.5,13, 14) подлежат обращению в доход
государства.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ст.213 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 100 (сто) часов общественных работ вид которых определяют
органы местного самоуправления, в свободное от работы время и не более 4- часов
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать подписка о невыезде.
доказательства хранящиеся в Краснолиманском ГО УМВД Украины в Донецкой области
по сохранной расписке, приходному кассовому ордеру (л.д. 5,13,14) - обратить в
доход государства.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской
суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий