22.10.2010 1-525/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 ноября 2010 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Любчик В.Н.
при секретаре Сафроновой К.М.
с участием прокурора Стеценко Д.В.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Белозерское Добропольского района Донецкой области, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, состоит в гражданском браке, имеет несовершеннолетних двух детей, работает шахта Белозерская уч. «Котельная» дежурный слесарь по ремонту оборудования, военнообязан, судим:
-19.12.1997 года Добропольским городским судом по ст.ст. 17 ч.2, 81 ч.4, 45 УК Украины (в ред. 1960 года) к 5 годам л/св с испытательным сроком 2 года:
-10.03.1999 года Добропольским городским судом по ст. 43, ч.1 ст. 81 ч.2 УК Украины (в ред. 1960 года) к 6 годам л/св., освободился 07.05.2003 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 10 мес. 10 дней;
проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 15.08.2010 года примерно в 16.00 часов, в с. Завидо-Кудашево Добропольского района Донецкой области, возле водоема, расположенного вблизи указанного села, грубо игнорируя требования Постановления Кабинета Министров от 06.05.2000г. № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», Приказ № 7 от 23.03.1998г. «Об Утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые подлежат специальному контролю соответственно к законодательству Украины», Закон Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, и злоупотребления ими», Закон Украины О внесении изменений в Закон Украины «О обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Приказ Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000 г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте», с целью дальнейшего приобретения, изготовления, хранения и личного употребления без цели сбыта, сорвал с одного куста дикорастущей конопли верхушечные части соцветия, после чего путем обтирания ладоней рук, собрал оставшуюся на ладонях рук пыльцу, от соцветий дикорастущей конопли, вследствие чего образовалось твердое вещество темно зеленого цвета (смола), и сложил сорванные соцветия конопли с вышеуказанным твердым веществом темно-зеленого цвета (смолой) в газетный бумажный сверток, который положил в карман своих носимых шорт.
15 августа 2010 года в 20.30 часов возле дома № 6 по ул. 70 лет Октября с. Веровка Добропольского района Донецкой области, с личного письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, в ходе осмотра личных носимых вещей последнего, работники милиции обнаружили в кармане его шорт газетный сверток, в котором находились: влажное вещество растительного происхождения, зеленого цвета массой 12,40 г, которое согласно заключению эксперта № 1667 от 01.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, с массой канабиса в перерасчете на сухое вещество) 6,8 г; вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета массой 1,17 грамма, которое согласно заключения эксперта № 1667 от 01.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса, с массой смолы каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) 1,1 грамма, которые ОСОБА_1, незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, и суду подтвердил, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2Н, которая в судебном заседании пояснила, что 15 августа 2010 года около 20-00 часов гуляла с ребенком, работники милиции пригласили ее поприсутствовать в качестве понятой при осмотре личных вещей подсудимого. В ходе осмотра вещей ОСОБА_1, в правом кармане был обнаружен газетный бумажный сверток с какой-то травой.
Согласно протокола осмотра и изъятия от 15 августа 2010 г., а так же схемой к нему у ОСОБА_1, возле дома № 6 по ул. 70 лет Октября с. Веровка Добропольского района Донецкой области, было изъято вещество растительного происхождения и измельченное вещество растительного происхождения, похожие на наркотическое (л.д.5-7).
Заключением судебно-химической экспертизы № 1667 от 01.10.2010 года, подтверждается, что изъятые у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения массой 9,09 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 12,40 г) является особо опасным наркотическим средством каннабисом., масса канабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 4,98 г (6,80 г при перерасчете на первоначально представленное вещество); вещество растительного происхождения массой 0,60 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 1,17 г) является особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса. Маса смолы каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,56 г (1,10 г при пересчете на первоначально представленное вещество) (л.д.40-45).
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 68 от 15.09.2010 года, ОСОБА_1 подлежит профилактическому наблюдению вследствие эпизодов употребления каннабиса (л.д. 31).
Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение особо опасного наркотического средства каннабиса, без цели сбыта.
Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого который ранее судим, однако учитывает, что последний работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей Дениса ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит дачу правдивых показаний, как на досудебном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, чистосердечное раскаяние.
К отягчающим вину обстоятельствам суд относит рецидив преступлений.
С учетом выше изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде исправительных работ.
В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области за проведение судебно-химической экспертизы 515,52 грн. (л.д.44-45).
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет прозрачный, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати: «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів, та медико-біологічної експертизи науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС україни в Донецькій області», надписью «Є 1667» и оттиском нумератора «114507» хранящийся в Добропольском ГО УМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 1 (одного) года исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 10 (десяти) % заработка.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет прозрачный, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати: «Відділ експертизи матеріалів, речовин і виробів, та медико-біологічної експертизи науково-дослідний експертно-криміналістичний центр ГУМВС України в Донецькій області», надписью «Є 1667» и оттиском нумератора «114507» хранящийся в Добропольском ГО УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения, осужденным со дня вручения ему копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий
судья Добропольского
горрайонного суда ОСОБА_3