Справа № 405/5609/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2015 Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кіровограді клопотання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сиктивкар Республіки Комі РФ, українець, громадянин України, з базовою вищою освітою, працює заготівельником в Гурівському лісництві, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого 24.11.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі,
про застосування умовно-дострокового звільнення,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення, на підставі ст. 81 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти застосування умовно-дострокового звільнення до засудженого ОСОБА_3 .
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно з ч. 2, п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
В судовому засідання встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до вказаного вироку строк покарання обчислюється з моменту затримання, тобто з 24.11.2014 року. Станом на день розгляду клопотання ОСОБА_3 відбув більше 1/2 частини строку покарання 8 місяців 18 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 3 місяці 12 днів.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_3 суд встановив, що ОСОБА_3 був засуджений за вчинення умисних злочинів середньої тяжкості за ч. 1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за час відбування покарання засуджений має одне заохочення та не має стягнень.
Досліджуючи обставини, які свідчать про виправлення засудженого, як передумови для застосування умовно-дострокового звільнення, судом встановлено, що ОСОБА_3 з 09.02.2015 року відбуває покарання в Кіровоградській виправній колонії № 6. За час відбування покарання в установі порушення встановленого порядку відбування покарання не допускав. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Після прибуття в установу був працевлаштований на виробництві установи, а саме в цеху по виготовленню цвяхів. Проявляє сумлінне ставлення до праці, вчасно і безперечно виконує покладенні на нього завдання, проявляє трудову ініціативу, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю має зразкову поведінку, за що був 1 (один) раз заохочений правами начальника відділення (а.о.с. 27, 28). Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, виконує роботи на відділенні, а саме приймає активну участь в ремонтних роботах на відділенні соціально-психологічної служби № 6, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території та залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КК України. З благоустрою установи відпрацював 12 годин. Тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених. Засуджений бере активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт».
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 більшу частину часу відбування покарання своєю сумлінною поведінкою, ставленням до праці та активною участю в благоустрої установи довів своє виправлення і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 3 місяці 12 днів.
Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для вручення засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1