КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1103/14-к
Провадження № 1-кп/391/2/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В судовому засіданні захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення ОСОБА_7 повторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертній комісії Кіровоградської обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертам поставити питання :
- чи страждає ОСОБА_7 на момент проведення експертизи будь-якими психічними захворюваннями?
- чи була здатна ОСОБА_7 на момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керуватися ними?
- чи є душевна хвороба ОСОБА_7 тимчасовою і чи здатна вона в даний час усвідомлювати свої дії та керуватися ними?
- чи потребує ОСОБА_7 примусового лікування на даний час.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 на час проведення судово-психіатричної експертизи № 516 від 10.10.2014 року проходила курс стаціонарного лікування в Комунальному закладі «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» з 01.10.2014 року по 27.10.2014 року, що підтверджується довідкою № 3666/18 від 27.10.2014 року, у зв`язку з чим на даний час необхідно вирішити питання про доцільність застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 після проведеного курсу лікування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи заявлені захисником обставини в обґрунтування необхідності призначення судово-психіатричної експертизи з метою з`ясування наявності у ОСОБА_7 психічної хвороби, що позбавляє можливості усвідомлювати дії або керувати ними на даний час та необхідності застосування примусових заходів медичного характеру, що має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, у відповідності з положеннями Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001 № 397 у кримінальному провадженні слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ч.1 ст.332, ч.1 ст.242, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, суд
- чи страждає ОСОБА_7 на момент проведення експертизи будь-якими психічними захворюваннями?
- чи була здатна ОСОБА_7 на момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керуватися ними?
- чи є душевна хвороба ОСОБА_7 тимчасовою і чи здатна вона в даний час усвідомлювати свої дії та керуватися ними?
- чи потребує ОСОБА_7 примусового лікування на даний час.
Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня».
На обстеження експертам направити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Направити експертам КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» копію ухвали, копію акта судово-психіатричного експерта № 516 від 10.10.2014 року, копію довідки № 3666/18 від 27.10.2014 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов`язків та за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.
Оголосити перерву в судовому засіданні до проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1