Справа № 524/5210/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3 .

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження № 0001604 від 06.05.2015 року за обвинуваченням :

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іванівка Кобеляцького району Полтавської області , українця, громадянина України, з середньою освітою , не працюючого , військовозобов,язаного, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчука Полтавської області , українця, громадянина України, з середньою освітою , не працюючого, військовозобов,язаного, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України .

Крім цього в провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області 18.06.2015 року надійшла угода про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , укладена 08.06.2015 року та угода про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_4 , укладена 08.06.2015 року .Угода про примирення досягнута між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 під час досудового провадження.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 09.04.2015 року близько 00 години 00 хвилин , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей із 2 -го під`їзду будинку АДРЕСА_3 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року,матеріальну шкоду на суму 615 грн. З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

2) 09.04.2015 року, близько 00 години 15 хвилин ,повторно, ОСОБА_5 маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей із 1 -го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

3) 09.04.2015 року, близько 00 години 30 хвилин , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_5 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з четвертого під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_4 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

4) 09.04.2015 року, близько 00 години 45 хвилин , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей із 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_6 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

5) 09.04.2015 року, близько 01 години,повторно , ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_7 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

6) 09.04.2015 року, близько 01 години 15 хвилин , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_8 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від. 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

7)09.04.2015 року, близько 01 години 30 хвилин , ОСОБА_5 , разом з ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_9 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з третього під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_8 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли, викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

8) 09.04.2015 року, близько 01 години 45 хвилин , повторно, ОСОБА_5 ,маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_10 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд. .
9) 09.04.2015 року, близько 02 години 00 хвилин , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_11 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з третього під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 3 під`їзду будинку АДРЕСА_10 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

10 )09.04.2015 року, близько 02 години 15 хвилин ,повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_12 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від. 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд .

11) 09.04.2015 року, близько 02годині 30 хвилин , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_13 , де в них виник злочинний намір, спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з третього під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_12 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд

12) 17.04.2015 року, близько 00 години 00 хвилин , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_14 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

13) 17.04.2015 року, близько 00 години 15 хвилин , повторно, ОСОБА_5 ,маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_15 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

14) 17.04.2015 року, близько 00 години 30 хвилин ,повторно, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_16 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з четвертого під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_15 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від. 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

15) 17.04.2015 року, близько 00 години 45 хвилин ,повторно, ОСОБА_5 ,маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_2 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

16) 17.04.2015 року, близько 01:00 години, повторно, ОСОБА_5 ,маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_17 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд .

17) 17.04.2015 року, близько 01 години 15 хвилин , ОСОБА_5 разом ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_18 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з третього під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_17 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд .

18) 17.04.2015 року, близько 01 години 30 хвилин , повторно, ОСОБА_5 ,маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_17 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

19) 17.04.2015 року, близько 01 години 45 хвилин , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_19 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
20) 17.04.2015 року, близько 02:00 години, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_20 де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з третього під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_19 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
21) 17.04.2015 року, близько 02 години15 хвилин , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_21 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з першого під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_19 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
22) 17.04.2015 року, близько 02години 30 хвилин , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_22 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
23) 17.04.2015 року, близько 02 години 45 хвилин ,повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_23 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
24) 17.04.2015 року, близько 03 години, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_24 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з другого під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_23 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
25) 17.04.2015 року, близько 03 годині 15 хвилин , ОСОБА_5 разом ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_25 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з третього під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 ч за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 3-го під`їзду будинку15 ,кварталу 278, м. Кременчука Полтавської області , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
26 ) 17.04.2015 року, близько 03 годині 30 хвилин , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_26 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від. 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

27) 17.04.2015 року, близько 03годині 45 хвилин , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1 го під`їзду будинку АДРЕСА_27 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

28) 17.04.2015 року, близько 04 години , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_28 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

29) 23.04.2015 року, близько 00 години, повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

30) 23.04.2015 року, близько 00годині 15 хвилин ,повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2 го під`їзду будинку АДРЕСА_1 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

31) 23.04.2015 року, близько 00 годині 30 хвилин , повторно, ОСОБА_5 маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_29 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

32) 23.04.2015 року, близько 00 години 45 хвилин , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_30 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з першого під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_29 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд

33) 23.04.2015 року, близько 01:00 годині, повторно , ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_29 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

34) 23.04.2015 року, близько 01 годині 15 хвилин , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_31 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

35) 23.04.2015 року, близько 01 години 30 хвилин , ОСОБА_5 разом ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_32 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з другого під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_31 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

36) 23.04.2015 року, близько 01годині 45 хвилин , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_33 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

37 )23.04.2015 року, близько 02 годині, повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 3-го під`їзду будинку АДРЕСА_6 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

38) 23.04.2015 року, близько 02 годині 15 хвилин , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_34 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

39) 23.04.2015 року, близько 02 годині 30 хвилин ,повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 6-го під`їзду будинку АДРЕСА_35 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

40) 23.04.2015 року, близько 02 години 45 хвилини , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_36 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

41) 23.04.2015 року, близько 03 години, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_37 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з п`ятого під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 5-го під`їзду будинку АДРЕСА_36 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

42) 23.04.2015 року, близько 03 години 15 хвилин ,повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_38 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
43) 23.04.2015 року, близько 03 години 30 хвилин , ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_39 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з восьмого під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 8-го під`їзду будинку АДРЕСА_38 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
44) 23.04.2015 року, близько 03 години 45 хвилин , повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_40 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
.45) 23.04.2015 року, близько 04 години ,повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_41 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
46) 23.04.2015 року, близько 04 години 15 хвилин , ОСОБА_5 разом ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_42 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з першого під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_41 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.
.47) 23.04.2015 року, близько 04 години 30 хвилин ,повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_43 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

48) 23.04.2015 року, близько 04 години 45 хвилин , повторно, ОСОБА_5 ,. маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_44 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

49) 23.04.2015 року, близько 05 години ,повторно, ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_45 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

.50) 23.04.2015 року, близько 05 години 15 хвилин , повторно ОСОБА_5 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна ,за попередньою змовою із ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу , таємно для оточуючих демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 1-го під`їзду будинку АДРЕСА_46 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

51) 23.04.2015 року, близько 05 години 30 хвилин , ОСОБА_5 разом ОСОБА_4 направилися за адресою: АДРЕСА_47 , де в них виник злочинний намір спрямований на викрадення дотягувача вхідних дверей з другого під`їзду будинку, шляхом його демонтування. Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, користуючись тим, що за їхніми діями ніхто не стежить та вони носять таємний характер демонтували та викрали дотягувач вхідних дверей з 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_46 , чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 , згідно висновку експерта ПП «Шар» ОСОБА_7 від 18.05.2015 року, матеріальну шкоду на суму 615 грн.З місця скоєння злочину зникли , викраденим майном розпорядилися на свій розсуд.

Дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кваліфіковані по епізоду від 09.04.2015 року ,крадіжка із будинку АДРЕСА_3 ,за ч. 2 ст. 185 КК України , як таємне викрадення чужого майна , вчинене за попередньою змовою групою осіб.Дії обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кваліфіковані по епізодам від 09.04.2015 року, від 17.04.2015 року, від 23.04.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України , як таємне викрадення чужого майна , вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб

08.06.2015 року між підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 укладені угоди про примирення, відповідно до яких обставинами, що мають істотне значення для їх укладання є визнання обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_8 своєї вини у скоєному кримінальному правопорушенні , активне сприяння ними розкриттю злочину та щире каяття, відшкодування в повному обсязі шкоди потерпілому ОСОБА_6 .

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, також обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести обвинувачений ОСОБА_4 у вигляді 1 року позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України від призначеного судом покрання звільнити з випробуванням . Матеріальна шкода завдана потерпілому відшкодована обвинуваченим в повному обсязі.

Відповідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, також обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен нести обвинувачений ОСОБА_5 у вигляді 1 року позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України від призначеного судом покрання звільнити з випробуванням . Матеріальна шкода завдана потерпілому відшкодована обвинуваченим в повному обсязі

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та потерпілий ОСОБА_6 підтримали укладену між ними угоду, просять суд її затвердити.

Прокурор також просить угоду затвердити, оскільки вона не суперечить вимогам закону та свідчить про волевиявлення сторін.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Як передбачає ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 беззастережно визнали свою винуватість у зазначеному діянні. В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст. 476 КПК України.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 у вигляді 1 року позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України від призначеного судом покрання звільнити з випробуванням. Також в угоді визначено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_5 у вигляді 1 року позбавлення волі , на підставі ст.. 75 КК України від призначеного судом покрання звільнити з випробуванням.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого потерпілому завдана шкода, яка, як він зазначив, відшкодована йому обвинуваченими в повному обсязі, тому претензій матеріального чи морального характеру до них він не має.

При цьому з`ясовано, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 цілком розуміють права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ст. 471, 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинувачених у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 роз`яснені наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченими і призначення обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 394, 472, 474 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 08 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 0001604 від 06.05.2015 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного судом покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців .

Затвердити угоду від 08 червня 2015 року по кримінальному провадженню № 0001604 від 06.05.2015 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного судом покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області , протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: