Справа № 750/7706/13-к
Провадження № 1-кс/750/1140/13
У Х В А Л А

12.08.2013 м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Кривопиші Я.О., з участю слідчої Клєцової Ю.В., розглянувши клопотання слідчої СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області Клєцова Ю.В. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури Чернігівського району, в якому просить зобов'язати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10107 - CID 351; LAC 10107 - CID 351; LAC 10107 - CID 351; LAC 10107 - CID 351; LAC 10107 - CID 351 у період часу з 02.00 години 25.05.2013 року по 06.00 годину 25.05.2013 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, якій забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікацій ознаки терміналу з яким відбувався сенс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

В судовому засіданні, слідча підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Слідчим відділом ЧРВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000574, порушеному за ч.3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення особистих речей, що належать ОСОБА_2 з гаражного приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1, ОСОБА_3 з господарства, що розташоване по АДРЕСА_2, ОСОБА_4 з гаражного приміщення, що розташоване по АДРЕСА_3, ОСОБА_5 з автомобіля, що знаходився біля кладовища по АДРЕСА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з будинку АДРЕСА_5, яке мало місце в ніч з 24.05.2013 року на 25.05.2013 року.

В ході досудового розслідування, було встановлено, що в період вчинення крадіжки поблизу місця злочину, знаходилися три невідомі особи, які розмовляли по мобільному телефону.

Зазначені обставини дають достатні підстави для висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться в ТОВ «Астеліт», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, можуть бути використані як доказ, та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 10107 - CID 351; LAC 10107 - CID 351; LAC 10107 - CID 351; LAC 10107 - CID 351; LAC 10107 - CID 351 у період часу з 02.00 години 25.05.2013 року по 06.00 годину 25.05.2013 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчою СВ ЧРВ УМВС України в Чернігівській області Клецовою Юлією Василівною наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, якій забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікацій ознаки терміналу з яким відбувався сенс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Строк дії ухвали встановити до 12 вересня 2013 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.П.Кулініч