Справа № 303/2667/14-к
№ 1-кс/303/323/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Мукачево 07 травня 2014 року.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
заступника начальника СВ Мукачівського (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС ОСОБА_3
Клопотання надійшло до суду 05 травня 2014 року.
Для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі до документів, у яких міститься інформація про з`єднання абонента № НОМЕР_2 користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , абонента «А» та «В», їх тривалість, прив`язку до базових станцій та ІМЕІ мобільного пристрою, у якому була встановлена сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 01.06.2006 року по 01.03.2007 року, оскільки іншим способом довести обставини причетності певних осіб до вчинення даного злочину не має можливості.
Документи, у яких міститься вказана інформація, перебувають у володінні юридичної особи ЗТУ ПРАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні заступник начальника СВ Мукачівського ( з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) МВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 клопотання та його мотиви підтримав повністю, просив його задоволити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні оператора мобільного зв`язку ЗТУ ПРАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

Надати тимчасовий доступ шляхом вилучення документів, у яких міститься інформація, що становить охоронювану законом таємницю - про з`єднання абонента № НОМЕР_2 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як абонента «А» так і «В», їх тривалість, прив`язку до базових станцій, та ІМЕІ мобільного пристрою, у якому була встановлена сім-карта оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу 01.06.2006 року по 01.03.2007 року які знаходяться в ЗТУ ПРАТ МТС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає виконанню заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 Черенков ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 303/2667/14-к в Мукачівському міськрайонному суді.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_8 .Котубей

Секретар судового засідання ОСОБА_2