Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
28.04.2015 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

з участю захисників обвинувачених: адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайвороні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000529 від 30.12.2014 року, стосовно:

ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, -
ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.
28.04.2015 року в підготовче судове засідання не з"явився обвинувачений ОСОБА_12 , який мав бути доставлений приводом, працівниками міліції Голованівсько РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Прокурором заявлено повторне клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_12 у наступне судове засідання для проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на 09 годин 00 хвилин 21 травня 2015 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_12 .
Обвинуваченого ОСОБА_12 мешканця АДРЕСА_1 піддати примусовому приводу до Гайворонського районного суду Кіровоградської області на 09 годин 00 хвилин 21 травня 2015 року.
Провадження приводу доручити Голованівському РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Про результати виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_12 слід повідомити суду довідкою або рапортом до початку судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3