АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/239/14 Справа № 186/1151/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності кримінального провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

04 серпня 2014 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, мотивоване наявністю в провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області кримінального провадження за обвинуваченням вказаної особи за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, де до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Нормами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В абзаці 2 тієї ж ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Із наданої Тернівським міським судом Дніпропетровської області довідки №6229/14 від 06.08.2014 року вбачається, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України, вже розглянуте. За результатами судового розгляду 29 липня 2014 року судом винесено вирок.

За викладених обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що відсутні підстави для передачі кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 до іншого суду, а тому воно має розглядатися судом за місцем вчинення кримінального правопорушення, тобто Першотравенським міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

В задоволенні подання Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - відмовити.

Матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт з додатками) щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, повернути до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Судді: