Справа № 601/1312/15-к
Провадження № 1-кс/601/331/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
на постанову слідчого про закриття кримінального провадження

24 червня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 25 січня 2015 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2013 року за №0000041 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільської області ОСОБА_4 , -

В СТ А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 25 січня 2015 року в якій вона просить скасувати вказану постанову слідчого, оскільки вона винесена передчасно, слідчим не вжито заходів щодо з`ясування всіх обставин справи.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження та пояснила, що слідчий не розібрався по суті її скарги, не з`ясовував який саме документ наказ №59 від 27 вересня 2002 року СП «Західна нафтова група» чи довідка №121 від 13 лютого 2003 року СП «Західна нафтова група» відповідає дійсності, а також не виконує вимог ухвали Кременецького районного суду від 21 жовтня 2014 року про скасування постанови слідчого від 28 червня 2014 року.

У судовому засіданні слідчий пояснив, що винесена ним постанова про закриття кримінального провадження є законна і відповідає вимогам КПК, оскільки на його думку усі процесуальні дії по справі ним були виконані.

Дослідивши постанову про закриття кримінального провадження від 25 січня 2015 року, заслухавши ОСОБА_3 та слідчого, суд вважає, що скарга є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, досудове слідство проведено не повно, не виконано вимоги ухвали Кременецького районного суду від 21 жовтня 2014 року про скасування постанови слідчого від 28 червня 2014 року про закриття кримінального провадження, слідчим зроблений поспішний висновок про закриття кримінального провадження.

А тому, на думку суду, слідчому потрібно перевірити факт наявності довідки №121 від 13 лютого 2003 року СП «Західна нафтова група» на даному підприємстві та її правові наслідки, що стосуються ОСОБА_3 , не шляхом відібрання пояснень від працівників підприємства, а шляхом виїзду на СП «Західна нафтова група» та провести виїмку документів належним чином зі складенням процесуальних документів.

Крім того ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що належно оформленні накази та довідки є наявні в неї на руках, однак слідчий вказані документи від неї не приймає, що на думку суду є ознакою неповноти досудового слідства яка підлягає усуненню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 306-307, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільської області про закриття кримінального провадження від 25 січня 2015 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2013 року за №0000041.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1