Справа № 439/353/15-к
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

27 травня 2015 року Бродівський районний суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 160000406 від 22.05.2014р. та кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001023 від 02.11.2013р. по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст. 185 ч.3; 185 ч.2; ст.289 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2; 189 ч.2; ч.2 ст.15, ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3; ст.198 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.289; ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження пообвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст. 185 ч.3; 185 ч.2; ст.289 ч.2 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2; 189 ч.2; ч.2 ст.15, ст.289 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.3; ст.198 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ст.289; ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.

Судове засідання у провадженні призначено на 29.05.2015 року на 12.00 годину.

Згідно повідомлень за №5974, №5975 від 27.05.2015 р. Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області доставити в судове засідання 29.05.2015 р. неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не надається можливим через відсутність пального для спец автомобіля, тому просять розглянути питання про розгляд справи у режимі відео конференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування обвинувачених під вартою та неможливістю їх доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Львівському слідчому ізоляторі необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинувачених у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручити Державній пенітенціарній службі України Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області Львівський слідчий ізолятор.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :
Доручити Державній пенітенціарній службі України Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області Львівському слідчому ізолятору забезпечення проведення відеоконференції в приміщенні цього слідчого ізолятору та участь в ній обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29.05.2015 року об 14.00 годині в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної пенітенціарної служби України Управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області Львівський слідчий ізолятор для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1