Справа № 342/193/15-к
Провадження № 1-кп/342/28/2015
УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

15 травня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченю ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 164 КК України.

В судовому засідванні прокурор заявив клопотання про примусовий привід ОСОБА_6 яка у призначені судові засідання на 06.05.2015 року та 15.05.2015 року не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку.

Потерпілий не заперечив проти даного клопотання. Повідомив суду, що за місцем реєстрації вона не знаходиться з січня 2015 року, а останній раз телефонуючи до дитини на День матері, повідомила, що перебуває в Рівненській області.

Захисник заперечила проти даного клопотання. Ствердила, що обвинувачена не з`явилась в судове засідання, оскільки не була повідомлена про час і місце судового розгляду належним чином. Також наголосила, що на досудовому слідстві мало б бути встановлено дійсне місце проживання обвинуваченої. Крім того повідомила, що вона немає зв`язку із обвинуваченою, яка на телефонні дзвінки не відповідає і їй не відома причина її неявки в попереднє судове засідання.

Суд вислухавши прокурора, потерпілого, захисника, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, обвинувачена ОСОБА_6 яка у призначені судові засідання на 06.05.2015 року та 15.05.2015 року не з`явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду як і своєму захиснику не повідомила, ні станом на 06.05.2015 року ні на сьогодні, про що стверджено захисником в судовому засіданні, враховуючи, що вона з`являлась в судові засідання призначені до 06.05.2015 року будучи повідомленою про час і місце розгляду справи за адресою яка вказана в обвинувальному акті, тому суд приходить до переконання, що до неї слід застосувати примусовий привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

До обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , застосувати привід в судове засідання Городенківського районного суду на 14 год. 00 хв. 03 червня 2015 року.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Городенківського РВ УМВС України у Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городенківського району Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1