Справа № 5-1092/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"27" грудня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

з участю прокурора Запорожець Н.О.,

представника КВІ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві подання кримінально-виконавчої інспекції Полтавського району УДДУПВП у Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді виправних робіт на штраф щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого РМКСГ АПК «Райсількомунгосп»водієм, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2009 року за ч.1 ст.122 КК України на два роки обмеження волі. Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 10 березня 2011 року невідбуту частину покарання замінено на більш мяке покарання на виправні роботи з відрахуванням в дохід держави із заробітку 20% терміном 1 рік 02 місяці 18 днів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Київського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Полтавській області та голова спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації звернулися до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини покарання у виді виправних робіт штрафом у звязку з тим, що протягом відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_2 водієм в районному міжгосподарському комбінаті сільського господарства агропромислового комплексу «Райсількомунгосп», де зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, порушень умов відбування покарання не допускав, на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції зявлявся своєчасно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, а тому до нього може бути застосовано заохочення у виді заміни невідбутої частини покарання штрафом.

В судовому засіданні інспектор Полтавського РП Київського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП у Полтавській області ОСОБА_1 подання підтримала.

Заслухавши доповідь представника кримінально-виконавчої інспекції, пояснення засудженого, думку прокурора, яка не заперечувала проти заміни невідбутої частини покарання штрафом, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 згідно вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2009 року засуджений за ч.1 ст.122 КК України на два роки обмеження волі. Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 10 березня 2011 року невідбуту частину покарання ОСОБА_2 замінено на більш мяке покарання на виправні роботи з відрахуванням в дохід держави із заробітку 20% терміном 1 рік 02 місяці 18 днів.

На облік у кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_2 взятий з 12 квітня 2011 року.

Станом на 27 грудня 2011 року відбутий ОСОБА_2 строк покарання у виді виправних робіт складає 8 місяців один день, а невідбутий строк складає 6 місяців 17 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавча інспекція за зразкову поведінку і сумлінне ставлення до праці щодо засуджених може застосовувати такі заходи заохочення: подання до суду матеріалів на засудженого щодо умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання штрафом; зарахування часу щорічної відпустки у строк відбування покарання.

Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обовязки, сумлінно ставився до праці, позитивно характеризується, суд вважає за можливе замінити ОСОБА_2 невідбуту частину покарання у виді виправних робіт штрафом з розрахунку, передбаченого ч. 3 ст. 57 КК України.

Керуючись ч. 2 ст. 46 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч. 3 ст. 57 Кримінального кодексу України та ст. 410 Кримінально-процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання за постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 10 березня 2011 року у виді виправних робіт 6 місяців та 17 днів на штраф у розмірі 337 гривні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3