Справа № 484/177/15-к
Провадження № 1-кс/484/11/15
Ухвала
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей
20.01.2015 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002574 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей , -
встановив:
В провадженні СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській перебуває кримінальне провадження № 0002574 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.115 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що 30.12.2014 року у вечірній час до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийшли знайомі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , крім того до вказаного помешкання прийшла ОСОБА_10 . Під час перебування за вказаною адресою, вищезазначені особи вживали самогон до ранку 31.12.2014 року. Приблизно о 7.00 годині в кімнаті будинку на АДРЕСА_1 , між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в присутності зазначених вище осіб, виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин в ході якого ОСОБА_5 наніс декілька ударів рукою ОСОБА_6 по голові і грудній клітині, та ОСОБА_5 висловлював погрози про вбивство ОСОБА_6 . Внаслідок нанесення ударів по тілу, ОСОБА_6 впала на підлогу, а потім вийшла до веранди будинку, та продовжила сваритись на ОСОБА_5 . В подальшому ОСОБА_5 направився до веранди будинку де перебувала ОСОБА_6 , та продовжив сваритись з ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, що виражалось у висловлюванні образ та нецензурної лайки. Під час конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 який тривав у веранді будинку на протязі приблизно 15 хвилин, ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин три рази вдарив ОСОБА_6 кухонним ножем у шию ззаду.
Згідно акту судово - медичної експертизи № 368 від 31.12.2014 року причиною смерті ОСОБА_6 є крововилив в продовгуватий мозок на фоні проникаючого колото різаного поранення шиї. При вивченні трупа ОСОБА_6 виявлені три колото - різані рани шиї ззаду з пошкодженням продовгуватого мозку, різана рана вказівного`пальця правої кисті, кровоотіки грудної клітини, крововилив в шкірно - м`язові лоскути голови. За ступенем тяжкості тілесні ушкодження у ОСОБА_6 відносяться до категорії тяжких які спричинили смерть.
Своїми навмисними діями ОСОБА_5 вчинив злочин передбачений ч. І ст. 115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.
Тим самим встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.
За даним фактом СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області 31.12.2014 розпочато`досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0002574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
За постановою слідчого у кримінальному провадженні в морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні здійснено судово- медичне дослідження трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вилученням судово-медичним експертом зразків крові загиблої ОСОБА_6 , які у висушеному стані на бинті зберігаються на даний час в морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наявність у морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучених в ході судово-медичного дослідження трупа ОСОБА_6 зразків крові у висушеному стані на бинті підтверджується протоколом огляду місця події із зазначенням факту знаходження трупа ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті і направлення його на судово-медичну експертизу; постановою слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 із зазначенням необхідності вилучити зразки крові з трупа загиблої; витягом з висновку судово- медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 № 368 від 31.12.2014, відповідно до якого цим закладом проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_6 зі встановленням причин і механізму настання смерті.
У кримінальному провадженні №0002574 слідчим призначено судові експертизи з постановкою запитань щодо наявності на речах, предметах, вилучених 31.12.2014 з місця вбивства, слідів крові та її відповідності загиблій ОСОБА_6 , для проведення цих експертиз необхідно надати експертам зразки крові цієї особи, що перебувають у висушеному стані на бинті в морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вилучення вказаного предмету, що перебуває на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.
Слідчий обрунтовує своє клопотання тим, що на даний час виникла необхідність здійснити вилучення фрагменту медичного бинта, пропитаного кров`ю, вилученою 31.12.2014 з трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході його судово-медичного дослідження, що перебуває у морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , для забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини та об єктивного дослідження обставин кримінального провадження шляхом проведення судових експертиз з`ясування відповідності крові ОСОБА_6 на фрагменті медичного бинта слідам крові на предметах і речах, вилучених в ході огляду місця події 31.12.2014 на місці вбивства, одязі підозрюваного з метою подальшого використання наданих по цих об`єктах висновків експертів під час здійснення досудового розслідування та прийняття остаточного рішення.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого та прокурора, які його підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, встановлено, що вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин укримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до цих документів, та відповідно до ч. 7 цієї ж статті надати можливість їх вилучення.
Такий дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Надати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до фрагменту медичного бинта, що пропитаний кров`ю, вилученою 31.12.2014 в ході судово- медичного дослідження з трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у морзі ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозвіл слід надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: