Справа № 362/2068/15-к
Провадження № 1-в/362/243/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого інспектора Васильківського підрозділу Фастівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :
08.06.2015 року до Васильківського міськрайонного суду надійшло клопотання Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ про вирішення питання оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що вироком Печерського районного суду міста Києва від 17.10.2014 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.286 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.

Перебуває на обліку Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ з 12.02.2015 року. Засуджений викликався до КВІ на 23.02.2015 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, з`явився до інспекції 14.02.2015 року.

Цього ж дня засуджений був ознайомлений з порядком і умовами відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 2 роки і попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання та допущення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, про що була відібрана підписка, пояснення.

19.03.2015 року до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ з`явився батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 та в письмовому поясненні повідомив, що його син на початку березня 2015 року поїхав до своєї матері ОСОБА_7 в Автономну Республіку Крим в місто Євпаторію, але точної адреси він не знає.

В ході проведення початкових розшукових заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалося.

20.04.2015 до Васильківського МВ направлені матеріали стосовно ОСОБА_5 для проведення подальших розшукових заходів, а 29.04.2015 року вказані матеріали до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ було повернуто у зв`язку з відсутністю ухвали суду про оголошення розшуку засудженого.

25.02.2015 року до Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ з`явилися бабуся ОСОБА_5 ОСОБА_8 та в письмовому поясненні повідомила, що її онук поїхав до своєї матері ОСОБА_7 в АР Крим в м. Євпаторія, і останній їй по скап-зв`язку повідомив, щобуде проживати в АР Крим та наміру повертатися до с. Ксаверівка не має. В м. Євпаторія останній працевлаштувався лаборантом в лікарні.

В зв`язку з вищевикладеним, Васильківським РП Фастівського МРВ КВІ в клопотанні ставиться питання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник КВІ клопотання підтримала, просила оголосити розшук засудженого, при цьому пояснила, що вироком Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 був засуджений до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України йому був встановлений іспитовий строк тривалістю 2 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки. У зв,язку з невиконанням обов,язків, покладених на засудженого судом, 30.04.15 року Васильківським міськрайонним судом іспитовий строк був скасований і вирішено питання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання у виді обмеження волі. Але при цьому питання про його розшук, оскільки він виїхав до Криму, вирішено не було. Так як він ухилявся і від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, було вирішено звернутись до суду з клопотанням про оголошення його в розшук по матеріалах, які перебувають в КВІ і ведуться окремо .

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки розшук просять оголосити у зв,язку з виконанням додаткового покарання.

Суд, заслухавши представника ВКВІ, що підтримав подання, дослідивши клопотання, заслухавши думку прокурора, що заперечує щодо задоволення клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з тих підстав, що на час розгляду клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_5 вирішено питання про скасування іспитового строку і направлення останнього для відбування покарання у виді обмеження волі. А оскільки в такому випадку, відповідно до закону, додаткове покарання виконується після відбуття основного покарання, підстави для оголошення розшуку ОСОБА_5 у зв,язку з порушенням ним обов,язків по виконанню додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, як вбачається з тексту клопотання, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання старшого інспектора Васильківського підрозділу Фастівського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в м. Києві та Київській області про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - в і д м о в и т и .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1