Справа № 1306/9213/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2012 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

з участю прокурора Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту не працюючого , раніше не судимого .

Засудженого: 04.03.2010 року Горохівським районним судом Волинської області за ст.185ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

15.09.2010року Горохівським районним судом за ст.185ч.3,70ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

ухвалив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав, вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ЧИТКАЙЛО М.О..вину у вчиненні злочину визнав,у скоєному розкаявся, став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань:

Засудженого: 04.03.2010 року Горохівським районним судом Волинської області за ст.185ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі.

15.09.2010року Горохівським районним судом за ст.185ч.3,70ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 25.11.2009 р., кінець терміну 25.05.2014 р.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі,може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ЧИТКАЙЛА М.О. встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання: не відбутими залишились 1 рік 5 місяців та 15 днів.

З оглянутої характеристики, складеної в. о. начальника відділення №1 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_2 та затвердженої 28.11.2012 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_3, встановлено, що засуджений ЧИТКАЙЛО М.О. за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з оглянутого в судовому засіданні подання від 28.11.2012 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ЧИТКАЙЛА М.О. з тих підстав, що останній вчинений злочин визнав, у скоєному розкаявся, став на шлях виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ЧИТКАЙЛУ М.О. суд враховує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, визнав себе винним, у вчиненому розкаявся, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання у виді позбавлення волі,працевлаштований допоміжним робітником в їдальні для засуджених,до виконання своїх обовязків відноситься сумлінно,дбайливо ставиться до державного майна ,приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених,член санітарно-побутової секції, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу Духовне відродження, за сумлінне працю, зразкову поведінку і участь у суспільному житті колонії 1 раз заохочувався адміністрацією установи,що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає за можливе звільнити умовно-достроково засудженого ЧИТКАЙЛА М.О.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 537ч.1п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_1 на невідбутий термін 1 рік 5 місяців та 15 днів.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя __________ Р.М.Дубель