Справа № 559/3776/14-к
Номер провадження 1-кс/559/470/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
"08" грудня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене із старшим прокурором Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000953 від « 07» листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів з Київського відділення № НОМЕР_1 ПТ ЗТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 06 листопада 2014 року надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 18 год. 30 хв. по 21 год. 06.11.2014 року, невідома особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до його будинку, що в АДРЕСА_1 , звідки викрала 9850 Євро, 9600 доларів США, 70000 гривень, дві золоті царські монети номіналом 5 рублів Миколи ІІ, металеву миску чорно-жовтого кольору із малюнком єгипетських пірамід та Сфінкса, які належать останньому, чим спричинили йому матеріальної шкоди.

В ході проведення досудового розслідуванням по даному кримінальному проваджені було встановлено причетність до вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_4 громадянина ОСОБА_5 09.09.1987 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого у АДРЕСА_2 .
Також в ході проведення слідчих дій по даному кримінальному проваджені було встановлено, що ОСОБА_5 на момент крадіжки користувався автомобілем марки «Нісан-Альмера» р.н. НОМЕР_2 синього кольору, який належить ОСОБА_6 .
Проведеними оперативними заходами по даному кримінальному проваджені було встановлено, що викрадені грошові кошти та інші викрадені речі з будинку ОСОБА_4 , що у АДРЕСА_1 Ткачик ОСОБА_7 може зберігати у своєму автомобілі марки «Нісан-Альмера» р.н. НОМЕР_2 синього кольору, яким він на даний час користується.
В подальшому 01 грудня 2014 року у Дубенському міськрайонному суді було отримано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Нісан-Альмера» р.н. НОМЕР_2 синього кольору, яким користується ОСОБА_5 09.09.1987 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів та інших речей які були викрадені з будинку ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку автомобіля марки «Нісан-Альмера» р.н. НОМЕР_2 синього кольору, яким користується ОСОБА_5 було вилучено оригінали договорів, які свідчать про збут 28.11.2014 року, здобутих злочинним шляхом золотих монет номіналом 5 рублів Миколи ІІ, 1900 року, 900 проби, вагою 4,28 г., та 1898 року, 900 проби, вагою 4,28 г., які було викрадено з вищевказаного будинку.

Крім цього, згідно вилучених договорів з автомобіля ОСОБА_5 встановлено, що 28.11.2014 року ОСОБА_5 здав викрадені з будинку ОСОБА_4 золоті монети до Київського ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 за що отримав кредит який він має повернути 12.12.2014 року, а у разі не повернення вищевказані монети будуть реалізовуватись.

В ході провадження досудового розслідування на даному етапі виникає необхідність в отриманні доступу та вилучення золотих монет номіналом 5 рублів Миколи ІІ, 1900 року, 900 проби, вагою 4,28 г., та 1898 року, 900 проби, вагою 4,28 г.,які згідно договору під номерами 153-00084336, 153-00084338 з Київського ломбардного відділення № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ч.6 ст.163 КПК України зазначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, в обґрунтування необхідності отримання таких речей, саме у порядку розгляду клопотання слідчим суддею Дубенського міськрайонного суду, слідчий бажає додати, що золоті монети, які підлягають вилученню являють предметом злочинного посягання, які можуть бути використані як доказ винуватості обвинуваченого (підозрюваного) у вчиненні кримінального правопорушення. Спроба вилучити вказані монети на підставі письмового запиту слідчого, на виконання якого передбачено строк 10 діб, може негативно впливатимуть на рух розслідування кримінального провадження так як 12.12.2014 року ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як заставодержатель у разі не повернення кредиту має право реалізувати заставне майно, тобто монети. Необхідність саме цим шляхом отримання доступу до речей полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ці речі в майбутньому, отримані з порушенням встановленого порядку, може бути недопустимі як доказ. Це саме, можна покласти й обґрунтування того, що вказані монети, з метою використання як доказу, повинні бути вилучені.

За змістом п. 1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи. В даному випадку, слідством встановлено, що золоті монети номіналом 5 рублів Миколи ІІ, 1900 року, 900 проби, вагою 4,28 г., під номерами 153-00084338 та золота монета номіналом 5 рублів Миколи ІІ 1898 року, 900 проби, вагою 4,28 г., під номерами 153-00084336 знаходяться у Київському відділенні № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

За змістом п. 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, у своєму клопотанні, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі, або у сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у даному випадку, золоті монети номіналом 5 рублів Миколи ІІ, 1900 року, 900 проби, вагою 4,28 г., під номерами 153-00084338 та золота монета номіналом 5 рублів Миколи ІІ 1898 року, 900 проби, вагою 4,28 г., під номерами 153-00084336 є речовими доказами.

З наведених мотивів клопотання є обгрутованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів з Київського відділення № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 . - задоволити.

Надати дозвіл вилучити з Київського відділення № НОМЕР_1 ПТ ЗТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_3 ., золоту монету номіналом 5 рублів Миколи ІІ, 1900 року, 900 проби, вагою 4,28 г., під номерами 153-00084338 та золоту монету номіналом 5 рублів Миколи ІІ 1898 року, 900 проби, вагою 4,28 г., під номерами 153-00084336.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: