ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 2036/1-244/11
24 октября 2011 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Стаханов, Луганской области, русского, гражданина Украины, со среднетехническим образованием, работающего электромонтером на ООО ЛЭО, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины;
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 предъявлено обвинение по ч. 1 ст.286 УК Украины в том, что 14 марта 2011 года в 05-50 часов, управлял принадлежащим Сомовой Виктории Игоревне, технически исправным автотранспортным средством Мерседес-Бенз 110 СDIрегистрационный номер НОМЕР_1 на котором следовал по дороге Киев-Харьков-Довжанский, в Чугуевском районе Харьковской области со стороны г. Балаклея в сторону г. Чугуев, со скоростью 90 км/ч. В пути следования, в районе расположения 561 км + 600 м указанной автодороги, ОСОБА_4 не учел дорожную обстановку и не выбрал безопасную скорость движения, при преодолении лужи расположенной на полосе его движения, потерял контроль над управлением автомобиля, чем грубо нарушил требования п.п. 1.5 и 12.1 ПДД Украины, выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с автомобилем КИА Серато, регистрационной номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_5 следовавшего во встречном ему направлении. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля КИА Серато, регистрационной номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 были причинены средней тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Своими действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинивший потерпевшей ОСОБА_6 средней тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья.
Суд, заслушав прокурора, потерпевшего по вопросу о применении амнистии в отношении подсудимого, проверив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ч.1 ст.286 УК Украины надлежит прекратить по следующим основаниям.
ОСОБА_4 имеет сына ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 и сына ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 которым на момент вступления в силу Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 8 июля 2011 года не исполнилось по 18 лет. Кроме того, согласно справки Стахановского городского совета Луганской области № 747 от 19.10.2011 года вопрос о лишении родительских прав ОСОБА_4 на заседаниях комиссии по вопросам защиты прав ребенка не рассматривался.
В соответствии с п. вст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 8 июля 2011 года под действие ст. 1 указанного Закона подпадают не лишенные родительских прав лица, имеющие детей, которым не исполнилось 18 лет на день вступления в силу Закона Украины Об амнистии в 2011 годуот 8 июля 2011.
Действия ОСОБА_4 органом досудебного следствия квалифицированны по ч.1 ст.286 УК Украины.
Инкриминируемое ОСОБА_4 деяние, согласно предъявленного обвинения совершено 14 марта 2011 года, то есть до вступления в силу Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 8 июля 2011 года.
ОСОБА_4 обвиняется по ч.1 ст.286 УК Украины, то есть в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившим потерпевшей ОСОБА_6 средней тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья. ОСОБА_4 ранее не судим, амнистия ранее к нему не применялась.
При таких обстоятельствах по делу ОСОБА_4 подпадает под действие п. в ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 8 июля 2011 года, вступившего в законную силу 28 июля 2011 года.
ОСОБА_4 в письменной форме дал свое согласие суду на прекращение уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, согласен на применение амнистии и просит об этом.
В соответствии со ст. 248 УПК Украины при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 6 УПК Украины, суд прекращает уголовное дело.
Обстоятельств, препятствующих применению акта амнистии и прекращению уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по изложенным основаниям суд не усматривает.
Судебных издержек по делу нет.
В силу ст. 328 УПК Украины вопрос о гражданских исках разрешается при постановлении приговора.
При прекращении уголовного дела гражданский иск может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства без уплаты государственной пошлины, о чем разъяснить ОСОБА_6 .
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.6, ст. 248 УПК Украины, п. в ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 8 июля 2011 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Применить к ОСОБА_4 п. в ст. 1 Закона Украины Об амнистии в 2011 году от 8 июля 2011 года и освободить его от уголовной ответственности.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины уголовное дело в отношении ОСОБА_4 прекратить.
Разъяснить ОСОБА_6 право на обращение в суд с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства без уплаты государственной пошлины.
Постановление суда в течение 7 суток может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области.
Судья