Провадження №1-кс/447/339/15
Справа №447/1564/15-к

У Х В А Л А
Про тимчасовий доступ до речей та документів
30 червня 2015 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 04.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
встановив:
Слідчий СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням до слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та її вилучення. В обґрунтування зазначеного клопотання наводить наступне. 04.05.2015 близько 04:15 годин по тел. "102" звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Старе Село Дрогобицького району, про те, що в с.Рудники Миколаївського району по вул. Львівській відбулось ДТП з потерпілими.
Виїздом СОГ Миколаївського РВ ГУМВС України у Львівській області встановлено, що на автодорозі зі сполученням «Львів-Дрогобич» в населеному пункті с. Рудники, Миколаївського району Львівської області навпроти будинку АДРЕСА_1 , відбулось зіткнення автобуса «Сканія» д.н.з. НОМЕР_1 рухався в напрямку з міста Львів на Трускавець, на замовлення віз людей з весілля під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , та а/м Газель д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Старе Село Дрогобицького району. В ході дорожньо-транспортної пригоди від уламків стекла травмувались пасажири автобуса «Сканія» д.н.з. НОМЕР_1 , які доправлені на обстеження в третій травмпункт ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно повідомлення чергового лікаря 3-го травмпункту м. Львова Довбош після обстеження пасажирів автобуса «Сканія» д.н.з. НОМЕР_1 відпущено по місцю проживання, а саме:
1. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 діагноз: контузія лівого ока, закритий перелом головки проксімельної фаланги та основи проміжної фаланги п`ятого пальця правої стопи без зміщення.
2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_4 діагноз: різані рани повік обох очей, не проникаюче поранення конюктив рогівок двох очей.
3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_4 діагноз: множинні забійні рана обличчя. ( т.м. ).
4. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_5 т.м. НОМЕР_3 .
Під час розслідування вище вказаного кримінального провадження встановлено, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_4 звернулась по медичну допомогу в ІНФОРМАЦІЯ_8 , де в період з 05.05.2015 року по 12.05.2015 року перебувала на лікуванні (медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_8 №4687).
З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду вказаного кримінального провадження необхідно отримати доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 №4687, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою АДРЕСА_6 оскільки в ній містяться ренгенознімки та оригінали медичних документів.
Вказані вище документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна призначити судово-медичну експертизу.
А тому з метою розкриття даного злочину просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Заслухавши в судовому засіданні думку Слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, Слідчий-суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_8 №4687, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , що за адресою АДРЕСА_6 та документів що містяться в історії.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ІНФОРМАЦІЯ_8 , що за адресою АДРЕСА_6 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Миколаївського РВ ГУ МВС України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий-суддя: ОСОБА_1