Справа № 303/3906/13- к
№1-кп/303/463/13
УХВАЛА

про повернення
обвинувального акту

10 грудня 2013 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

у складі:
головуючого-судді Пак М.М.

суддів
Іваницький Р.С.

Заболотний А.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

з участю прокурора
Федорова А.І.

обвинуваченого
ОСОБА_2

потерпілих
ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника
цивільного

позивача
ОСОБА_5

захисника
ОСОБА_6

представника
потерпілих ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні обвинувальний акт
по кримінальному провадженні про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних злочинів передбачених ч. 4
ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК
України, -

в с т а н о в и в:

11 листопада 2013 року до
Мукачівського міськрайонного суду
надійшов обвинувальний акт по
матеріалам кримінального провадження
про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних злочинів передбачених ч. 4
ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК
України.

Вислухавши думку прокурора,
обвинуваченого, захисника, потерпілих,
їх представника, а також представника
цивільного позивача щодо можливості
призначення кримінального провадження
до судового розгляду, дослідивши
матеріали кримінального провадження,
суд приходить до наступного висновку.

Стаття 291 КПК України передбачає
вимоги до обвинувального акту та
додатків до нього, які є невід'ємною
частиною і повинні бути надіслані до
суду, зокрема: обвинувальний акт має
містити дані про дату та місце його
складання та затвердження, що
передбачено п.9 ч.2 вищевказаної статті;
до обвинувального акту додається
цивільний позов, якщо він був
пред'явлений під час досудового
розслідування (п.2 ч.4 ст. 291 КПК України);
розписка підозрюваного про отримання
копії обвинувального акта, копії
цивільного позову, якщо він був
пред'явлений під час досудового
розслідування, і реєстру матеріалів
досудового розслідування (п.4 ч.4 ст. 291
КПК України).

З матеріалів кримінального
провадження вбачається, що у
обвинувальному акті у кримінальному
провадженні за підозрою ОСОБА_2 у
вчиненні кримінальних злочинів за ч. 4
ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК
України заявлено цивільний позов на
суму 115 750 гривень 72 копійки, але такий
не приєднано до обвинувального акту та
не вручено обвинуваченому та його
захиснику, про що свідчить відсутність
розписки про те, що ними отримано
цивільний позов.

На підставі вищенаведеного та
враховуючи те, що до суду надійшов
обвинувальний акт, який не відповідає
вимоги ст. 291 КПК України, тому на
підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, якою
передбачено,

-2-

що у підготовчому судовому засіданні
суд має право прийняти таке рішення -
повернути обвинувальний акт прокурору,
якщо він не відповідає вимогам КПК
України, колегія суддів приходить до
висновку, що обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №0001140
від 19.02.2013 року підлягає поверненню
прокурору.

Керуючись ст. ст. 291, 314 КПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Повернути обвинувальний акт по
матеріалам кримінального провадження
№ 0001140 від 19.02.2013 року про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
кримінальних злочинів передбачених ч. 4
ст. 190, ч.2 ст.364-1, ч.2 ст. 366, ч.4 ст. 358 КК
України прокурору міста Мукачево для
належного складання згідно вимог
чинного кримінального процесуального
законодавства.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Закарпатської
області протягом семи днів з дня її
проголошення.

Головуючий
М.М.Пак

Судді

Р.С.Іваницький

А.М.Заболотний