Справа № 1-52/2008
В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

22 травня
2008 року Середино-Будський районний суд
Сумської області

у складі: головуючого-судді
Банчукової В.І.

при
секретарі Ген С.Г.

з
участю прокурора Тверитінова О.С.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.С-Буда
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Кренидівка С-Будського

району Сумської області,
громадянин

України,
українець, неодружений, освіта середня,

не працює, мешкає АДРЕСА_1, в порядку ст.89 КК України раніше не судимий;

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Суземка Брянської

області РФ, росіянин, громадянин Росії, освіта неповна

середня, одружений, мешканець с.Польові Новоселки

Суземського району Брянської області, раніше не

судимий,

в скоєнні
злочину за ст.15 ч.2 , ст.201 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2008 року ОСОБА_2 зі своїм
знайомим громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 у невстановленого слідством
чоловіка по імені ОСОБА_4 домовились взяти на реалізацію партію одягу.
Домовились з ним зустрітись на слідуючий день о 20.00 в районі занедбаного
хлібозаводу в м.С-Буда. Знаючи, що вказаний одяг в м.Суземка Брянської області
РФ коштує значно дорожче, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вступили між собою в злочинну
змову, направлену на контрабандне переміщення з України до Російської Федерації
вказаної партії одягу, який вони вирішили за попередньою змовою
перемістити через митний кордон України
поза митним контролем до м.Суземка
Брянської області Російської Федерації і там на речовому ринку його
реалізувати.

З цією метою 26 лютого 2008 року ОСОБА_2
з автомобіля «УАЗ» реєстраційний НОМЕР_1, на якому він збирався переміщувати
контрабандним способом партію одягу, відкрутив реєстраційні номери. Вказаний
автомобіль знаходився у ОСОБА_2 в тимчасовому володінні. Розуміючи, що одного
автомобіля для перевезення партії одягу буде замало, ОСОБА_2 для ОСОБА_3 взяв в
тимчасове користування у мешканця м.С-Буда ОСОБА_5 ще один автомобіль марки
«УАЗ», реєстраційний НОМЕР_2, з якого він також відкрутив реєстраційні номери.

Близько 20.00 год. 26 лютого 2008
року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приїхали в район
занедбаного хлібозаводу, де з автомобіля «ГАЗ» під керуванням невстановленого
слідством чоловіка, в свої автомобілі завантажили партію одягу. При цьому в
автомобіль «УАЗ» під керуванням ОСОБА_2 було завантажено 196 сорочок чоловічих
кольорових «АRМА», 275 сорочок чоловічих однотонних «RЕСОВАR», 172
сорочки чоловічі «GRIFFIN», 152 сорочки чоловічі «IFFA», 40
фуфайок чоловічих з довгим рукавом
«G-STAR», 80 фуфайок чоловічих з довгим рукавом «ОVERMARS», 125
фуфайок чоловічих з комірцем «МАSIMAR», 180 фуфайок
чоловічих «WOLT LINE», 246 джемперів чоловічих без рукавів «ТADD”O», 196
блуз жіночих «D&C BELLA»,

-2-

240 фуфайок
чоловічих з довгим рукавом «COMEOR», 430 штанів чоловічих спортивних «LUCE», 100
костюмів чоловічих «RECOBAR», а в автомобіль
«УАЗ» під керуванням ОСОБА_3 було завантажено 188 сорочок чоловічих кольорових
«АRМА», 265 сорочок чоловічих однотонних «АRМА», 275
сорочок чоловічих однотонних «RЕСОВАR»,180 фуфайок чоловічих з довгим рукавом «АRМАNI», 260
фуфайок чоловічих з довгим рукавом «АDIDAS», 265 фуфайок
чоловічих без комірця «МАSIMAR»,115 фуфайок чоловічих з комірцем «МАSIMAR», 480
дитячих костюмів «GAYE BEBE», 210 штанів чоловічих спортивних «GABON», 80
кофт чоловічих спортивних «АRМАNI», 240 штанів чоловічих спортивних «LUCE», 96
костюмів чоловічих «RECOBAR», 280 фуфайок чоловічих «FACTOR Х».

Достовірно знаючи, що між Україною та РФ
встановлено митний кордон, перетинання якого та переміщення товарів через який
здійснюється у встановленому законодавством України порядку, і у встановлених
пунктах пропуску , при наданні відповідних для митного оформлення товару
документів, ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою групою осіб,
реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на контрабандне переміщення поза
митним контролем через митний кордон України в Росію партії одягу, 26 лютого
2008 року близько 21.00год. виїхали на двох автомобілях «УАЗ» без реєстраційних
номерів, завантажених партією одягу, загальною вартістю 363240грн. 00 коп.
згідно висновку товарознавчої експертизи № 833 від 26.03.08, що більш ніж в
1000 разів перевищує встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум
доходів громадян, тобто у великих розмірах, у бік цегельного заводу, що
знаходиться на околиці м.С-Буда, по об»їздній дорозі, що веде в с. Зернове
Суземського району Брянської області,
достовірно знаючи, що там проходить державний та митний кордон України з
Росією.

Однак, ОСОБА_2 не довів свій злочинний
умисел, спрямований на контрабандне переміщення за попередньою змовою з ОСОБА_3
через митний кордон України поза митним контролем до РФ партію одягу в великих
розмірах до кінця з причин, які не залежали
від його волі, так як вказаний контрабандний вантаж був затриманий 26 лютого
2008 року близько 21.00 в районі цегельного заводу на околиці м.С-Буда, в
безпосередній близькості від лінії проходження державного та митного кордону
України з Російською Федерацією співробітниками правоохоронних органів.

Підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав
повністю і в судовому засіданні пояснив,
що його сім'я має скрутний фінансовий стан. В зв'язку з цим, він домовився зі
знайомим взяти під реалізацію промислові
товари і перепродати їх в Росії , де вони коштують дорожче.

25 лютого 2008 року він взяв у знайомих
автомашини у тимчасове користування і разом з ОСОБА_3 перевантажили промислові
товари у автомашини.

Близько 21 години вони на автомашинах
поїхали в напрямку державного кордону України, але перетнути кордон не вдалось,
так як їх затримали співробітники СБУ.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав
повністю і в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 запропонував йому
перепродати промислові товари в Росії.
Він погодився на цю пропозицію, так як його сім»я знаходиться в скрутному
матеріальному становищі. 25 лютого 2008 року він приїхав в м.С-Буда. Разом з
ОСОБА_2 завантажили товар в автомашини. Він сів за кермо однієї з машин і
поїхали в напрямку державного кордону України. Недалеко від кордону їх зупинили
співробітники СБУ.

Суд кваліфікує дії підсудних
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.15 ч.2, 201 ч.2
КК України, так як вони за попередньою змовою групою осіб намагались
перемістити товар у великому розмірі через митний кордон України поза митним
контролем, але злочин не був доведений до кінця від причин, які не залежали від
них.

При визначенні міри покарання суд
враховує суспільну небезпеку злочину і особи підсудних.

Підсудний ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, має на
утриманні неповнолітню дитину, щиро розкаявся в скоєнні злочину. Враховуючи ці

-3-

обставини, суд
вважає, що до нього можна застосувати ст.69 КК України, не позбавляти його
волі, а призначити покарання у вигляді
штрафу.

Підсудний ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем проживання, має на
утриманні неповнолітню дитину та дружину, яка доглядає за дитиною до досягнення
нею 3-х років. ОСОБА_3 має поганий стан здоров»я, знаходиться на обліку в Су земській центральній лікарні. Враховуючи
ці обставини, суд вважає, що його не слід позбавляти волі, а треба застосувати
ст.69 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу.

З цих же підстав суд вважає, що до нього
не слід застосовувати додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.

Контрабандний товар конфіскувати
на користь держави.

Автомобілі марки «УАЗ» державний
НОМЕР_1 та «УАЗ» державний НОМЕР_2 повернути власникам.

Керуючись ст.323, 324 КПК України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст.15 ч.2
ст.201 ч.2 КК України і призначити покарання за цією статтею з
застосуванням ст.69 КК України штраф у сумі 6500грн. з конфіскацією контрабандного товару та
конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід залишити підписку про
невиїзд.

ОСОБА_3 визнати винним за ст.15 ч.2
ст.201 ч.2 КК України і призначити покарання за цією статтею з застосуванням
ст.69 КК України штраф у сумі 6500грн. з
конфіскацією контрабандного товару.

На підставі ст.69 КК України конфіскацію
майна не застосовувати.

Заставу в сумі 17тис.грн., сплачену по
квитанції № 012036 від 6 березня 2008 року повернути заставодавцю ОСОБА_6.

Автомашину марки «УАЗ» державний НОМЕР_1
повернути власнику ОСОБА_7.

Автомобіль марки «УАЗ» державний НОМЕР_2 повернути власнику
ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 таОСОБА_3 за
проведення судової товарознавчої експертизи в солідарному порядку 750грн. 72
коп.

Вирок може бути оскаржений через
С-Будський районний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з дня
його проголошення.

Вирок набраний на комп'ютері, має силу
оригіналу.

Суддя С-Будського райсуду:
В.І.БАНЧУКОВА.