Покровський районний суд Дніпропетровської області
Дело № 1-152/ 2010
27 июля 2010 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Еланского О.Г.
при секретаре Копице С.И.
с участием прокурора Маковецкой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покровское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, невоеннообязанный, депутатом не является, на основании ст.89 УК Украины ранее не судим,-
- по ч.1 ст. 185 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1 17 июля 2009 года около 10.30 часов, находясь в центре пос. Просяная Покровского района Днепропетровской области в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, подошел к магазину «престиж», расположенного в пос. Просяная по ул. Щорса Покровского района Днепропетровской области, где возле указанного магазина с целью тайного завладения чудим имуществом, тайно, умышленно, путем свободного доступа похитил дорожный велосипед марки «Starter», стоимостью 750 грн., принадлежащий на праве собственности ОСОБА_2, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную выше сумму.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и чистосердечно раскаивается, суду пояснил, что 17.07.2009 года находился в центре пос. Просяная, возле магазина «Престиж» в состоянии алкогольного опьянения. Возле данного магазина увидел велосипед, и решил его похитить, так как ему нужны были деньги. Сел на велосипед и стал ехать, а когда выбежала женщина и начала кричать, испугался и поехал к лесопосадке и спрятал его, а на следующее утро возвратился, взял велосипед и покатил его на вокзал, где и продал.
Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 17.07.2010 года его мать поехала в магазин, что расположен в пос. Просяная Покровского района. Позже она ему рассказала, что у нее украли велосипед, в связи, с чем он обратился в тот же день в органы внутренних дел с заявлением. Также суду пояснил, что материальный ущерб в размере 750 грн. ему не возмещен.
В судебном заседании председательствующим судьей на рассмотрение участников процесса ставится вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, при этом разъясняется подсудимому, что он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый, потерпевший, прокурор не возражают против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
В порядке ч.З ст.299 УГ1К Украины, иные доказательства, по настоящему уголовному делу, относительно фактических обстоятельств дела, в судебном заседании не исследовались, поскольку они никем не оспаривались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Гражданский иск по делу не заявлен.
Переходя к назначению наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасное содеянного и личность подсудимого.
ОСОБА_1 на основании ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется посредственно, однако, в судебном заседании вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать с применением ст.75 УК Украины.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок 1 (один) год.
Иа основании п.4 ч.1 ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в органы по исполнению уголовного наказания.
Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 750 грн. в счет возмещения материального ущерба.
Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в срок 15 суток в Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: