Справа № 158/409/14-к
Провадження № 1-кс/0158/42/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 19 лютого 2014 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

з участю слідчого ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника-адвоката - ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з вищою освітою, не одруженому, не працюючому, згідно ст. 89 КК України такому що не має судимості, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з старшим прокурором прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000939 від 26.10.2013 року, відповідно до якого, 14 вересня 2013 року близько 12 години ОСОБА_4 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів і керуючись метою таємного викрадення чужого майна, умисно, таємно, шляхом відкриття врізного замка вхідних дверей будинку за допомогою ключа, що знаходився в дверях, незаконно проник всередину житлового будинку ОСОБА_8 за вказаною вище адресою, звідки з барсетки, що знаходилась в кімнаті, викрав грошові кошти в сумі 560 грн., які привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , протоколлом допиту потерпілого ОСОБА_8 ..

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15 січня 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обгрунтування заявлених вимог вказує, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, у зв`язку із чим є достатньо підстав вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 та старшого прокурора прокуратури Ківерцівського району ОСОБА_3 щодо існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України, які просили задовольнити клопотання, посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та на наявність ризиків, що викладені у клопотанні, підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , які не заперечили щодо запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000939 від 26.10.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Статтею 178 КПК України встановлені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

15.01.2014 року ОСОБА_4 у відповідності до ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна , поєднаного з проникненням у житло).

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, беручи до уваги, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні та перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, доведення обставин, передбачених п.п. 1, 2, ч.1 ст.194 КПК України і наявність ризиків передбачених п. 3 ч.1 ст.177 КПК України, вважаю за доцільне, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі зобов`язання:

1. Прибувати до слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 за першою вимогою.

2. Не відлучатись з місця проживання: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в справі.

Слідчий суддя ОСОБА_1