НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
11 березня 2014 рокуСправа № 322/54/14-к

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівське Новомиколаївського районну Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, холостого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого: 01 липня 2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки; 07 вересня 2010 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 19 лютого 2014 року апеляційним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 27 грудня 2013 року близько 07.00 годин під час проживання в будинку ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_1 , з території садиби шляхом вільного доступу повторно таємно викрав належну ОСОБА_5 алюмінієву каструлю ємкістю 35 літрів вартістю 476 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Крім цього, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 28 грудня 2013 року близько 07.00 годин під час проживання в будинку ОСОБА_5 , розташованому по АДРЕСА_1 , з комори шляхом вільного доступу повторно таємно викрав належний ОСОБА_5 алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів вартістю 556,80 грн., заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

До Новомиколаївського районного суду Запорізької області від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому вона зазначає, що вона відмовляється від обвинувачення, висунутого ОСОБА_4 і просить суд кримінальне провадження закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вислухавши по вищезазначеному клопотанню думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти його задоволення і вважають його законним і обґрунтованим, суд вважає за необхідне клопотання потерпілої задовольнити, а провадження у справі закрити, оскільки згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 6 ст. 284 КПК України , суд

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_6