Справа № 456/5214/13-к
Провадження № 1-кп/456/232/2013
УХВАЛА

іменем України

"31" грудня 2013 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого-судді
Микитчина І. М.

при секретарі
Свержинській І.Я.

з участю прокурора
Пристаюка В.Б.

потерпілого
ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрию
обвинувальний акт за матеріалами
кримінального провадження № 0001795
від 28.08.2013 року відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, уродженця с. Шелестове,
Коломацького району, Харківської
області, проживаючого АДРЕСА_1 , з вищою
освітою, раніше не судимого, не
працюючого, одруженого, за підозрою у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 28.08.2013 року, близько 00:30 години,
перебуваючи за місцем спільного
проживання з ОСОБА_1, що в АДРЕСА_1, під
час словесного конфлікту, який виник на
грунті особистих неприязних відносин,
наніс ОСОБА_1 удар кулаком руки в
ділянку обличчя та в область живота,
внаслідок чого він, згідно висновку
експерта №406 від 28.08.2013, отримав легкі
тілесні ушкодження у вигляді синця на
нижній повіці правого ока півовальної
форми, а також осадени шкіри спини
зліва.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1
та обвинувачений ОСОБА_2 подали до суду
клопотання про закриття кримінального
провадження відносно ОСОБА_2 у зв'язку з
примиренням, оскільки вони помирились,
майнових претензій до нього не має.

Прокурор Пристаюк В.Б. підтримав
заявлене клопотання і просить закрити
кримінальне провадження та звільнити
обвинуваченого ОСОБА_2, який
підозрюється у вчиненні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України, від кримінальної
відповідальності згідно ст. 46 КК
України у зв'язку з примиренням
обвинуваченого з потерпілим.

Відповідно до ст. 46 КК України,
особу, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості, може бути
звільнено від кримінальної
відповідальності, якщо вона
примирилась з потерпілим та
відшкодувала завдані збитки або
усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму
Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005
року "Про практику застосування судами
України законодавства про звільнення
особи від кримінальної
відповідальності" примирення винної
особи з потерпілим належить розуміти
як акт прощення її ним в результаті
вільного волевиявлення, що виключає
будь-який неправомірний вплив,
незалежно від того яка зі сторони була
ініціатором та з яких мотивів".

Судом встановлено і не
заперечується сторонами кримінального
провадження, що діяння, яке поставлено
обвинуваченому ОСОБА_2 у вину, дійсно
мало місце та містить склад
кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК
України, якщо обставини, передбачені
п.п. 5-8 ч. 1 цієї статті, виявляються під
час судового провадження, а також у
випадку передбаченому п. 2 ч. 2 цієї
статті, суд постановляє ухвалу про
закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального
провадження, долучені прокурором під
час судового засідання, суд вважає, що
оскільки обвинувачений ОСОБА_2 раніше
не судимий, характеризується
позитивно, потерпілий претензій до
нього не має, то його слід звільнити від
кримінальної відповідальності згідно
ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням
обвинуваченого з потерпілим та
кримінальне провадження закрити.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284, 288,
372 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності передбаченої ч. 1 ст.
125 КК України на підставі ст. 46 КК
України у зв'язку з примиренням
винуватого з потерпілим.

Кримінальне провадження №
0001795 від 28.08.2013 року відносно
ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга через місцевий суд
до суду апеляційної інстанції протягом
семи діб із дня її проголошення.

Головуючий-суддя І. М. Микитчин