дело № 1-135/07
Ялтинский городской суд АРК в составе
председательствующего судьи Берещанского
Ю.В., при секретаре Мотва А.С., с участием прокурора Шишнева Д., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, украинца,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, учащегосяЯлтинского университета менеджмента, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, - по
В начале октября 2006 года ОСОБА_2 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство
каннабис (марихуана) в количестве не
менее 5,21 гр в высушенном виде, которое спрятал в кустах в районе Холма Славы
5 декабря 2006 года, примерно в 14 часов, ОСОБА_2,
незаконно сбыл названное наркотическое средство иному лицу в районе дома № 12
по улице Павленко в городе Ялта. В этот же день гр-н ОСОБА_3, которому ОСОБА_2
сбыл наркотическое средство каннабис,
был задержан, и у него было изъято наркотическое средство каннабис
(марихуана) в количестве 5,21 гр. в высушенном виде.
Подсудимый в судебном заседании свою вину
признал полностью и подтвердил все изложенные обстоятельства. Пояснил также,
что он приобрел марихуану для последующего сбыта, 5 декабря 2006 года он сбыл
ее своему знакомому, когда тот был задержан, он во всем сознался работникам
милиции. В содеянном раскаялся.
В судебном заседании вина подсудимого
нашла свое полное подтверждение и была доказана его собственными объяснениями,
материалами дела. Факт незаконного
хранения наркотических средств подтверждается осмотром места происшествия,
изъятием наркотических средств и
выводами криминалистической экспертизы, согласно которым вещество весом 5,21 г
в высушенном виде являются особо опасным наркотическим средством - каннабис
(марихуана) (л.д. 3,12-13,62-64).
Суд считает, что действия подсудимого по
ст. 307 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он незаконно
приобрел и хранил особо опасные наркотическое средства с целью сбыта, а также
сбыл особо опасные наркотическое средства.
При назначении наказания подсудимому суд,
в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного, который характеризуется с удовлетворительной
стороны, а также обстоятельства данного дела. Смягчающими ответственность
подсудимого обстоятельствами суд признает его молодой возраст, раскаяние в
содеянном, первую судимость. При наличии
нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень
тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, который
является студентом, суд считает возможным назначить более мягкое наказание, чем
это предусмотрено законом в соответствии со ст.69 УК Украины.
Суд не находит обстоятельств, отягчающих
ответственность подсудимого.
Учитывая изложенное, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от
В соответствии с актом наркологического
освидетельствования ОСОБА_2 не признан нуждающимся в принудительном лечении от
Вещественные доказательства подлежат уничтожению. Взысканию подлежат
судебные издержки за проведенные по делу экспертизы.
Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины,
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.307 ч.2 УК Украины и подвергнуть наказанию с применением ст.69 УК Украины в
виде ограничения свободы сроком на 3 (три) года, без конфискации имущества.
соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания
назначенного наказания, определив испытательный срок продолжительностью в один
год. Обязать осужденного, в соответствии со ст. 76 УК Украины, уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места учебы и жительства.
Срок наказания осужденному исчислять
с 1 марта 2007 года, меру пресечения до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места
Вещественные доказательства уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в
сумме 235.34 грн. на счет, указанный на л.д.11,61 (получатель НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Крыму, расчетный счет
25574015, назначение платежа - 7; 24121100;01 - за химическое исследование).
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд АРК в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья