02.07.2015 Єдиний унікальний номер 205/3848/15-к

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001460 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 судимості не має,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

за участю сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 02 травня 2015 року, приблизно о 14.00 годин, перебуваючи на провулку Парусному в м. Дніпропетровську, реалізуючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, для особистого вживання без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав паперовий згорток, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження у подрібненому вигляді, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Після чого, вказаний згорток з наркотичним засобом, ОСОБА_3 поклав у передній лівий карман джинсових брюк, одягненим на нього, і таким чином став незаконного зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту, після чого пішим ходом став пересуватися по пров. Парусному в м. Дніпропетровську у напрямку річки Дніпро, де цього ж дня, приблизно о 15.00 год. був зупинений працівниками міліції і у ході його особистого огляду, у присутності двох понятих, працівниками міліції у нього було виявлено та вилучено з переднього лівого карману джинсових брюк, одягнених на нього, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 7,118 г., яка, згідно висновку експерта № 70/10-1169 від 22.05.2015 року відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на висушену речовину складає 6,678г., який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_3 свою вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся та суду пояснив, що дійсно він при викладених в цьому вироку обставинах, 02 травня 2015 року, близько 14.00 годин, на пров. Парусний в м. Дніпропетровська, у малознайомого йому чоловіка, придбав наркотичну речовину «марихуану», для особистого вживання без мети збуту, яку став зберігати при собі в кармані джинсових брюк. Потім, цього ж дня, біля пров. пров. Парусний в м. Дніпропетровську, його зупинили працівники міліції, які виявили і вилучили придбаний ним наркотичний засіб.

Окрім зізнання ОСОБА_3 його вина у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- витягом з кримінального провадження № 90001460 від 02.05.2015 року, відповідно до якого до Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКР Ленінського РВ ОСОБА_5 , відповідно до якого 02.05.2015 року о 15.05, у ОСОБА_3 під час особистого огляду виявлено речовину рослинного походження «Марихуана» (а.к.п. 1);

- протоколом особистого огляду, огляду та вилучення речей, предметів та документів від 02.05.2015 року, відповідно до якого у ОСОБА_3 у лівій передній кишені джинсових брюк, обтягнених на ньому куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, подрібнена (а.к.п. 6-8);

- протоколом огляду від 02.05.2015 року, відповідно до якого було оглянуто паперовий згорток з наявною у ньому речовиною рослинного походження «марихуана» зеленого кольору, подрібнену, який було вилучено працівниками міліції 02.05.2015 року у гр. ОСОБА_3 (а.к.п.9-10);

- висновком експерта № 70/10-1169 від 22.05.2015 року, відповідно до якого надана для дослідження речовина рослинного походження, масою 7,118 грам, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину складає 6,678 грам (а.к.п. 13-17);

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 27.05.2015 року, відповідно до якої, речовим доказом визнано вилучену під час особистого огляду 02.05.2015 року у ОСОБА_3 наркотичну речовину «канабіс», яка була передана на зберігання в камеру схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровські області (а.к.п. 18).

Оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 повністю підтвердилась під час судового слідства, та його умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, данні про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, офіційно не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд визнає його повне визнання своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, суд вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим, вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 , а також для попередження нових злочинів, йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши його від призначеного покарання з випробуванням, застосувавши положення ст. 75 КК України та з покладенням обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено судово-хімічну експертизу №70/10-1169 від 22.05.2015 року, витрати на яку, згідно обвинувального акту складають 614,40 грн.

Натомість, у судовому засіданні стороною обвинувачення не надано будь-яких документів на підтвердження зазначених витрат, також, документи на підтвердження судових витрат відсутні у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Оскільки, витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні належним чином документально не підтверджені, суд не вбачає підстав для стягнення їх з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання, встановивши іспитовий строк у один рік.

На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язок повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання; періодично являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.

Речовий доказ, яким визнано вилучену під час особистого огляду 02.05.2015 року у ОСОБА_3 наркотичну речовину «канабіс», яка була передана на зберігання в камеру схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровські області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено в тридцяти денний строк з моменту його проголошення в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд.
Суддя: ОСОБА_1