ПОСТАНОВА

Справа
№1 -45/07р.

20 липня
2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Кулика
П.О.

при
секретарі Козачок
Н.В.

з участю
прокурора Кучер
Л.П.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м.Житомир, гр.України, росіянина, із
початковою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за
ст. ст. 185 ч.3,15 ч.2,185 ч.3 КК України

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уроженця м.Житомир, гр.України, українця, із середньою
спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_2 за ст. ст.
15 ч.2; 27; 185 ч.3; 304 КК України

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006
року близько 23 години ОСОБА_1 разом з особою, яка не досягла віку з якого
можлива кримінальна відповідальність, через горище проникли в будинок АДРЕСА_3
звідки таємно викрали майно гр.ОСОБА_3 на загальну суму 5611грн.

1.01.2007 року
близько 23 години ОСОБА_1 разом з собою, яка не досягла віку з якого можлива
кримінальна відповідальність проникли в підвальне приміщення магазину
"Молодіжна мода", що на Майдані Перемоги, 3 м.Житомира, звідки таємно
викрали майно : ТОВ "Марк"
на суму 2262грн, ЗАТ магазин "Молодіжна мода" на суму 310грн, гр.
ОСОБА_4 на суму 1360 грн.

2 січня 2007
року близько 24 години ОСОБА_1 разом з особою, яка не досягла віку з якого
настає кримінальна відповідальність, в місті Житомирі зустріли знайомого
ОСОБА_2, який знаючи про неповнолітній вік останніх запропонував їм вчинити
крадіжку чужого майна з магазину "Молодіжна мода", розташованого на
Майдані Перемоги,3 м.Житомира, запевнивши їх що магазин не охороняється і
пообіцяв придбати у них частину викраденого на що ті погодились і тим самим
вступили з ним у злочинну змову. Після цього ОСОБА_1 в той же час разом з
особою, яка не досягла віку з якого можлива кримінальна відповідальність,
розбивши скло на рівні першого поверху внутрішніх сходів магазину
"Молодіжна мода" проникли в середину, піднялись на другий поверх в
торговий зал звідки таємно намагались викрасти майно гр.ОСОБА_5 на суму
14008грн та ОСОБА_6 на суму 1345грн однак свої дії не довели до кінця оскільки
були затримані працівниками міліції.

Органами
досудового слідства відносно ОСОБА_1 4.02.2007 року обрана міра запобіжного заходу
у виді підписки про невиїзд.

На неодноразові
виклики суду ОСОБА_1 для розгляду справи не з'явився.

Згідно
повідомлення СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області відносно
ОСОБА_1 16.03.2007 року обрана міра запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту за вчинення інших злочинів.

Судом
встановлено, що підсудний ОСОБА_1 вчинив злочини за які законом передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 3 роки і в даний час
перебуває в місцях досудового ув'язнення.

При зазначених обставинах
суд вважає з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, що
знаходиться в його провадженні, відносно підсудного ОСОБА_1 змінити міру
запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.

Керуючись ст.
ст. 148; 150; 155; 165-1; 165-2; 274 КТЖ України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підсудному
ОСОБА_1 змінити міру запобіжного заходу із підписки про невиїзд на взяття під
варту і утримувати його в СІЗО УВП №8 м.Житомира.

Строк тримання
під вартою рахувати з 11-00годин 20 липня 2007 року.

Постанова може
бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду прокурором і підсудним
протягом 3-х діб з дня її винесення.