Справа № 738/1194/13-к
№ провадження 1-кс/738/76/2013
УХВАЛА

19 червня 2013 року слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області: Савченко О.А.

при секретарі: Лях Н.М.

за участю слідчого: Зимогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого прокуратури Менського району Чернігівської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий прокуратури Менського району Чернігівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000023 від 07.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 364 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, та можливість їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікації ТОВ Астеліт, мотивуючи його тим, що Заступником начальника слідчого відділення Менського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 21.01.2013 за ознаками злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході розслідування встановлено, що ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протягом січня-лютого 2013 року вчинили ряд грабежів та розбійних нападів.

В рамках розслідування даного кримінального провадження проведено негласні слідчі (розшукові) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) на підставі ухвали слідчого судді апеляційного суду Чернігівської області.

На сьогоднішній день гриф таємності із диска на який проводилися записи розмов по мобільному телефону підозрюваного ОСОБА_5 знятий. Під час прослуховування записів встановлено, що ДІМ СДІМ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_6 із свого мобільного номера НОМЕР_1 періодично підтримував зв'язок із підозрюваним ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_2 і попереджав останнього про час проведення обшуків у його домоволодінні, а також вчиняв інші активні дії всупереч інтересам служби.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 використовуючи SIM-карту мобільного оператора Life № +91 систематично повідомляв підозрюваному ОСОБА_5 інформацію про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Таким чином, встановлення факту противоправних дій ДІМ СДІМ Менського РВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 в частині повідомлення інформації стосовно проведення слідчих (розшукових) дій, укриття злочинця, позаслужбових відносин із підозрюваним ОСОБА_5 та інше, а також можливої причетності його до скоєння злочинів 20.01, 21.01, 11.02, 12.02, 20.02, 21.02.2013 року можливе лише шляхом опрацювання інформації про звязок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером +91 у період часу з 20.01.2013 по 21.01.2013, з 11.02.2013 по 12.02.2013, з 20.02.2013 по 21.02.2013 року, з 02.04.2013 по 09.05.2013.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Зимоглядом В.М. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 07.06.2013 року.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації: ТОВ Астеліт, м. Київ, вул.. Соломянська, 11А, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити дану інформацію, у слідчого виникла необхідність у їх вилученні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ТОВ Астеліт, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України..

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не здійснюється.

Заслухавши думку слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться у оператора та провайдера телекомунікаційних послуг ТОВ Астеліт, про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20.01.2013 по 21.01.2013, з 11.02.2013 по 12.02.2013, з 20.02.2013 по 21.02.2013 року, з 02.04.2013 по 09.05.2013, з абонентським номером +91, що перебуває у володінні ТОВ Астеліт, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11, індекс 03113, з можливістю її вилучення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому прокуратури Менського району ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 20.01.2013 року по 21.01.2013 року, з 11.02.2013 року по 12.02.2013 року, з 20.02.2013 року по 21.02.2013 року, з 02.04.2013 року по 09.05.2013 року з абонентським номером +91, яка перебуває у володінні ТОВ Астеліт, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Соломянська 11, індекс 03113.

Зобовязати ТОВ Астеліт, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

3. Типи зєднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента.

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом надати відомості про його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.А. Савченко