П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года
Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего судьи Бережной Н.М.
при секретаре Шелудько Т.Н.
с участием прокурора Крышталь С.В.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 368 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что работая, согласно контракта заключенного с председателем Борковского сельского совета Змиевского района Харьковской области ОСОБА_3, на основании решения сессии Борковского сельского совета №552от 21.10.2009 года, директором Коммунального жилищно эксплуатационного предприятия Селькоммунхоз, являясь служебным лицом, наделенным организационно распорядительными и административно хозяйственными функциями, в служебные обязанности которого входит осуществление текущего управление предприятием, обеспечение его эффективной деятельности, эффективное использование и сохранение закрепленного за предприятием коммунального имущества, а также наделенный правом заключения хозяйственных и других соглашений, совершил получение служебным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием служебного положения, сопряженное с вымогательством взятки т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 368 УК Украины.
Кроме того, в производстве Змиевского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, который обвиняется в том, что в сентябре 2009 года, работая в должности исполняющего обязанности директора Коммунального жилищно-эксплуатационного предприятия Селькоммунхоз, совершил заведомо ложное сообщение органу дознания о совершении преступления, совершенное из корыстных мотивов т.е. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 383 УК Украины.
Кроме того, 31.01.2011 года поступило в производство Змиевского районного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 УК Украины.
В соответствии со ст. 26 УПК Украины, в одном производстве могут быть объединены дела по обвинению нескольких лиц соучастников совершения одного или нескольких преступлений или по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, которые не возражали на объединении уголовных дел в одно производство.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что для всесторонности, полноты и объективности исследования и разрешения дела, необходимо уголовные дела по обвинению ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 368 УК Украины, ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 383 УК Украины и ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 УК Украины объединить в одно производство.
Руководствуясь ст. ст. 26, 273 УПК Украины, суд
п о с т а н о в и л:
Объединить в одно производство уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 368 УК Украины с уголовным делом по обвинению ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 383 УК Украины и ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 УК Украины.
Судья: