Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/270/2015 Справа № 641/4134/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 30.05.2003 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років обмеження волі, 12.05.2006 року Кіровським районним судом м. Донецька за ч. 1 ст. 309, 71 КК України до двох років 1 місяця позбавлення волі, 25.12.2008 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 263 КК України до 1 року позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, 06.04.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.. 186, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 199, ст..ст. 70, 71 КК України до п`яти років 3 місяців позбавлення волі, 16.04.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 лютого 2015 року приблизно о 16.00 годині ОСОБА_5 знаходячись біля будинку 12 по вул..Тарасівській в м.Харкові, біля сміттєвих баків знайшов у поліетиленому пакеті дві коробки з патронами, які він взяв із собою та у подальшому носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Після чого, 28.02.2015 року приблизно о 16.05 години біля будинку 38 по вул..Державінській в м.Харкові, ОСОБА_5 був зупинений співробітниками міліції, які у нього виявили та в подальшому вилучили з під його куртки поліетиленовий пакет, в якому знаходились дві коробки з патронами у кількості 40 штук, які згідно з висновком судово-балістичної експертизи №126 від 6.03.2015 року є боєприпасами гвинтівочними патронами калібру 7,62 мм до нарізної бойової зброї відповідного калібру і типорозміру патронника, які ОСОБА_5 носив при собі без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування, 31.03.2015 року між прокурором прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_3 та ОСОБА_5 досягнуто угоди про визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_6 визнав обвинувачення в обсязі підозри на час підписання даної угоди у повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.

Сторонами, між якими укладено угоду про визнання винуватості, узгоджено покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості , суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України та КК України.

Згідно зі ст.. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватостіміж прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватостіміж прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.

У зазначеному кримінальному провадженні потерпілих осіб не має.

Відповідно до ст.. 474 КПК України, судом встановлена добровільність сторін при укладанні угоди, тобто їх дії не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ч. 7 ст.. 474 КПК України судом не встановлено обставин, за яких суд відмовляє в затвердженні угоди.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає те, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.
Судом встановлено, що узгоджена між сторонами угода про визнання винуватості, вид покарання ОСОБА_5 у виді 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст..75 КК України відповідає нормам КПК України та КК України, не суперечить інтересам суспільства, визначено з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого- щирого каяття, даних про його особу: раніше судимий, за місцем проживання характеризується задовільно, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває .

Обвинувачений ОСОБА_5 погодився на призначення узгодженого покарання та в судовому провадженні визнав обвинувачення, викладене в обвинувальному акті.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Зазначений вирок суду підлягає самостійному виконанню.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-балістичної експертизи в сумі 737,10 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-316, 468 476 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 31 березня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000532, укладену між прокурором прокуратури Комінтернівського району м.Харкова ОСОБА_3 та ОСОБА_5 затвердити.

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 5 ( п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_5 від покарання звільнити з випробуванням на 2 / два/ роки.

Зобов?язати ОСОБА_5 , згідно зі ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінальну-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок суду підлягає самостійному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судово-балістичної експертизи в сумі 737 (сімсот тридцять сім) гр. 10 коп.

Речові докази 40 патронів калібру 7,62 мм, які знаходяться на зберіганні у ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_7