Справа № 405/1489/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: Люльчак

за участю прокурора: ОСОБА_2

адвоката: ОСОБА_3

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6

законного представника:

представника служби

у справах дітей: ОСОБА_7

представника Кіровоградського

МВ УМВС України в області: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0010940 від 19.12.2014 року відносно неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з середньою базовою освітою, учня 10-го класу «ЗОШ І-ІІІ степенів №24 Кіровоградської міської ради, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку кримінальної відповідальності.

Неповнолітній ОСОБА_9 вчинив спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, за наступних обставин.

15 грудня 2014 року близько 15.00 год. н/л ОСОБА_5 разом зі своїм другом ОСОБА_10 знаходилися біля магазину «Карі», що розташований по вул. Преображенська, 7А в м. Кіровограді, де зустріли неповнолітнього ОСОБА_11 та неповнолітнього ОСОБА_9 , де між ними виникла розмова.

Під час спілкування ОСОБА_5 з ОСОБА_9 у останнього на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел спрямований на нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 ..

Після чого, неповнолітній ОСОБА_9 умисно, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на нанесення тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 взяв останнього долонями рук за руки та головою завдав удар в область носа, чим спричинив неповнолітньому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на спинці носу та на нижній повіці правого та лівого очей, перелому кісток носу, які згідно висновку експерта №1458 від 18.12.2014року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні н/л ОСОБА_9 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, не заперечив проти фактичних обставин справи. Підтримав клопотання про застосуванням примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батьків.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_3 не заперечували щодо застосуванням до неповнолітнього ОСОБА_9 примусового заходу виховного характеру у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що н/л ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення вперше. Відповідно до ст.12 КК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії невеликої тяжкості. Неповнолітній ОСОБА_9 щиро покаявся у вчиненому, позитивно характеризується, раніше не судимий, навчається, на обліках у органів міліції, службі у справах дітей не значиться. Крім цього, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент вчинення кримінального правопорушення досяг 15 річного віку, але не досяг віку з якого можлива кримінальна відповідальність - 16 років, що передбачено ст. 22 КК України, у зв`язку з чим до нього повинні бути застосовані примусові заходи виховного характеру.

З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, бажання матері щодо передачі неповнолітнього ОСОБА_9 під її нагляд, відповідно до ст.105 КК України, суд прийшов до висновку, що до н/л ОСОБА_9 можливо застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі під нагляд батькам строком на два роки.

Керуючись ст. 105 КК України, ст. ст. 498 - 501 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи виховного характеру строком на 2 /два/ роки у вигляді передачі під нагляд батьків: матері ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Захід забезпечення кримінального провадження відносно н/л ОСОБА_9 не обирався.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через даний суд, протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1