Справа № 1- 77 / 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007
року Маловисківський районний суд
Кіровоградської області в складі: Головуючого - судді РУДЕНКА І.Ф.,

при секретарі
ЛЕВЧУК А. Г.,

з участю
прокурора БЛАЖКА А.П.„ розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Мала Виска справу про обвинувачення
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1року
в селі Дяківці Бершадського району Вінницької обла­сті, мешканця села Олександрівки Маловисківського
району Кіровоградської об­ласті,
громадянина України,
українця, з базовою середньою
освітою, неодру­женого, без постійного місця роботи, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого
частиною І статті 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 19 грудня 2006 року в селі Олександрівці Маловисківського району
Кіровоградської області спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
потерпілому ОСОБА_2за таких обставин.

Увечері
19 грудня 2006 року потерпілий ОСОБА_2разом із своїм знайомим
ОСОБА_3знаходились в будинку ОСОБА_2по АДРЕСА_1. Після 21-ї години у вікно
будинку постукав під­судний ОСОБА_1,
який прийшов туди разом із ОСОБА_4Артемом, і став вимагати впустити їх до будинку. Потерпілий
відмовив, пояснивши, що вже пізно і вони будуть відпочивати. Тоді
ОСОБА_1 відірвав плівку, якою замість
скла було закрите одне вікно, проліз
через цей отвір до будинку , відчинив
вхідні двері і впустив до будинку ОСОБА_4. Після цього він став вимагати від
ОСОБА_2пригостити іх горілкою з нагоди свята Миколая, але
ОСОБА_2відмовив, пояснивши, що спиртного в нього немає.

Тоді
ОСОБА_1 став наносити руками і ногами удари ОСОБА_2 в різні частини тіла, в обличчя
та по тулубу.

Внаслідок
нанесених ударів спричинив йому тілесні ушкодження у виді крововиливів
обличчя, грудної клітки, саден обличчя, голови,
ран голови, 3-го пальця лівої
кисті, верхньої губи та переломи 7, 8, 9 і
10 ребер зліва по підпахвинній лінії.

За
висновком судово-медичної експертизи ці тілесні ушкодження відносяться до
категорії середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров'я -
понад 21 день.

Винуватим себе
ОСОБА_1 визнав, кваліфікацію дій
не оспорює.

Стверджує, що потерпілого він бив один, а ОСОБА_4тільки відтягував його від ОСОБА_2.

Крім
визнання винуватість ОСОБА_1підтверджується свідчення­ми потерпілого
ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3і ОСОБА_4 та висновком

судово-медичної
експертизи (а. с. 48).

Тілесні
ушкодження потерпілому ОСОБА_1 спричинив умисно, на грунті особистих стосунків, тому суд кваліфікує його дії за частиною 1
статті 122 КК України і з врахуванням суспільної небезпеки скоєного злочину та
особистості підсудного вважає за достатнє призначити йому покарання у виді
обмеження волі і з застосуванням cm. 75 КК України
звільнити від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього
передбачені cm. 76 КК України
обов'язки.

Цивільний
позов потерпілого вважає суд за необхідне задовольнити, бо згідно ч. 1 cm. 1166
ЦК України майнова шкода, завдана
фізичній особі неправомірними діями,
відшкодовується в повному обсязі особою,
яка її завдала.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винуватим в скоєнні злочину,
передбаченого частиною 1 статті 122 КК України і призначити
покарання - 2 роки
обмеження волі.

З
застосуванням cm.
75 КК України
звільнити його від
відбування цього покарання з
випробуванням з іспитовим
строком - 1
(один) рік.

У
відповідності із cm.
76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

не виїжджати
за межі України
на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти
ці органи про зміну місця проживання,
роботи, або навчання;

періодично
з'являтися до вказаних органів
для реєстрації. Запобіжний
захід щодо засудженого змінити на
" підписку про невиїзд" і з-під варти звільнити його в залі суду.

В разі
скасування звільнення від відбування покарання зарахувати йому у відбутий
термін покарання час перебування під вартою в період з 15 по ЗО травня 2007
року.

Початок іспитового строку рахувати від
ЗО травня 2007 року. Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_292 (дев'яносто
дві) грн. у
відшкодування витрат на лікування.

На вирок
може бути подана апеляція протягом 15-ти діб від дня, наступного після його
проголошення.