overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/582/15-к

20.03.2015 року Суворовського районного суду м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона матеріали кримінального провадження № 00006204 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває кримінальне провадження № 00006204 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків триманні під вартою відносно ОСОБА_5 .

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 слід продовжити виходячи з наступного.

В ухвалі Суворовського районного суду м. Херсона від 01.12.2014 р.. зазначено обставини, які послужили підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На досудовому розслідуванні запобіжний захід у виді тримання під вартою був застосований до обвинуваченого за правилами КПК України з урахуванням даних про особу обвинуваченого, тяжкість злочину, який йому інкримінується та інших обставин, з якими закон пов`язує можливість обрання такого запобіжного заходу, передбачених ст. ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України.

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, ступінь ризиків, які є підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшився, нових обставин на підтвердження неможливості утримання обвинуваченого під вартою суду надано не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314,-317 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обраний на досудовому розслідуванні запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою, продовжити строком на 60 діб до 19.05.2015 р. включно.

Ухвала оскарженю не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 1-40/11
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

25.03.2011 м. Городище

суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

з участю прокурора Климюк Я.В.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду. Клопотань зазначених у ст. 237 КПК України від учасників процесу не надходило. Справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області. Підстав для закриття кримінальної справи або її зупинення немає. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу, щодо обвинуваченого ( них ) немає, під час порушення справи та провадження досудового слідства, порушень вимог КПК України не допущено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 244, 245 КПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

призначити справу про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на „ 14 „ годин „ 00 „ хвилин „ 13 „ квітня 2011 року за участю прокурора,

В судове засідання викликати підсудного, свідків перелічених в обвинувальному висновку.

Згідно ст. 253 КПК України

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Суддя: ОСОБА_4
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 11-кп/791/275/2013 Головуючий у 1-й інстанції:Валігурська Л.В.
Категорія: ч.1 ст.203-2 КК України Доповідач: Ришкова Н.М.
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

16 вересня 2013 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Ришкова Н.М., провівши необхідні підготовчі дії у криінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Тимченка О.М. на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 24 липня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

У зазначеній справі 06.09. 2013 року відкрито апеляційне провадження.

У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Підготовчі дії у справі за аапеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Тимченка О.М. на вирок Суворовського районного суду м.Херсона від 24 липня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 408000 гривень з конфіскацією всього грального обладнання, закінчити.

Призначити по справі апеляційний розгляд на 10 год. 00 хв. 07 жовтня 2013 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження 11-кп/791/379/2013 Головуючий у 1-й інстанції: Майдан С.І.
Категорія: ч.1 ст.286 КК України Доповідач: Ришкова Н.М.
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

25 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Херсонської області Ришкова Н.М., провівши необхідні підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від 01 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки, -

встановив:

У зазначеній справі ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15.11.2013 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

ухвалив:

Підготовчі дії до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Комсомольського районного суду м.Херсона від 01 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_1, закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09.12.2013 року на 10 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Стрілецької дивізії, 1-А), про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя : (три підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя Н.М.Ришкова
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-кп/791/23/14 Головуючий 1 інстанція ОСОБА_1
Категорія:ч.1 ст.309, ч.2 ст.309,
ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2

У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного провадження

28січня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2013року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Новокаховського міського суду Херсонської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185 КК Україниі призначено йому покарання за ч.1 ст.309, КК України у виді позбавлення волі строком на один рік; за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч.3 ст.185. ч.ч.1,4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років десять місяців.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 20.01.2014 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою засудженої.

В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 ч.3 КПК України, -

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2013року

Призначити апеляційний розгляд на 12.02.2014р. на 10 год. 00 хв. в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копії ухвали направити учасникам апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11/791/143/14 Головуючий в І-й інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.307 КК України Доповідач: ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
попереднього розгляду
18 лютого 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , попередньо розглянувши кримінальну справу стосовно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного їй майна; за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, з конфіскацією всього належного їй майна.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено підписку про невиїзд.

На вирок суду прокурором та захисником ОСОБА_5 в інтересах засудженої ОСОБА_4 подані апеляційні скарги.

Відповідно до ст. 351 КПК України (1960р.) про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає зазначених у статті 348 КПК України (1960р.) осіб, інтересів яких стосується апеляція.

Вказані вимоги закону судом першої інстанції не виконано, зокрема, під час перевірки матеріалів справи апеляційною інстанцією встановлено, що на вирок суду були подані апеляції захисником ОСОБА_5 (т.3 а.с.18-22) та прокурором (т.3 а.с.25-27), про надходження яких не було повідомлено належним чином захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Також, всупереч вимогам ч.3 ст. 354 КПК України, суд першої інстанції не повідомив захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про призначення дати розгляду справи в апеляційному суді.

Крім того, в апеляційній скарзі захисника ОСОБА_5 фактично містяться зауваження на протокол судового засідання, щодо виступу підсудної в судових дебатах, які залишились судом поза увагою.

Вислухавши думку прокурора, про необхідність повернення справи до суду першої інстанції для виконання вимог ст.351, 354ч.3, 88-1 КПК України (1960р.), прихожу до висновку, що справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст. 359 КПК України (1960 р.),

п о с т а н о в и в :

Матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_4 повернути до Скадовського районного суду херсонської області для виконання вимог передбачених ст.351, 354ч.3, 88-1 КПК України.

Суддя : (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11/791/120/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року березня місяця 11 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

З участю прокурора: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого та засудженого на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 02 грудня 2013 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст.187 КК України та призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

На даний вирок прокурором, захисником ОСОБА_6 та засудженим подано апеляційні скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора колегія суддів вважає необхідним слухання справи перенести через відсутність захисника та засудженого, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища засудженого та його участь в судовому засіданні згідно зі ст.358 ч.2 КПК України (1960р.) є обов`язковою, проте його до суду не було доставлено.

Керуючись ст.ст.401, 405 КПК України колегія суддів
у х в а л и л а :

Слухання справи за апеляційними скаргами прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого та засудженого на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 02 грудня 2013 року щодо ОСОБА_7 перенести на 10.00 годину 18 березня 2014 року.

Про час слухання справи повідомити сторони.

Судді : (три підписи)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11/791/151/14 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.286 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
27 березня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_3 засудженого вироком Новокаховського міського суду Херсонської області 19.06.2012 року за ст.286 ч.2 КК України,-

встановила:

Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально - виконавчій установі закритого типу.

На вказаний вирок засудженим ОСОБА_3 подано апеляцію в якій він просить скасувати вирок Новокаховського міського суду Херсонської області 19.06.2012 року.

Розгляд кримінальної справи в в апеляційному суді Херсонської області призначено на 01.04.2014 року о 10:00 годині.

Разом з тим, в апеляції міститься клопотання засудженого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в Херсонській ВК №90 УДПтС України в Херсонській області, про його участь у розгляді справи апеляційною інстанцією.

Відповідно до ч.2 ст.358 КПК України засуджений, що утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в апеляційному суді, коли про це надійшло його клопотання.

При таких обставинах є підстави для переносу розгляду справи на інший час і етапування засудженого до апеляційного суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 360,361 КПК України,

постановила

Апеляційний розгляд кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_3 на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 19.06.2012 року перенести слуханням на 08 квітня 2014 року на 10.00 годину, про що належним чином повідомити всіх учасників процесу.

Зобов`язати:

- начальника Херсонської виправної колонії № 90 УДПтСУ Херсонської області етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Херсонського слідчого ізолятора УДПтСУ Херсонської області (м. Херсон, Перекопська 10).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11кп/791/326/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст.ст. 345 ч.2 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Білозерського районного суду м. Херсона від 20 лютого 2014 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана із дотриманням строків на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_3 на вирок Білозерського районного суду м. Херсона від 20 лютого 2014 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України.

Для подання заперечень на апеляційну скаргу, в порядку ст. 402 КПК України, встановити строк до 16 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Згідно з оигіналом

Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/547/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.ч.1,2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

01 липня 2014 року м.Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 08 травня 2014 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.ч.1,2 ст.185 КК України, -

встановив:

У зазначеному кримінальному провадженні 20 червня 2014 року відкрито апеляційне провадження та відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії.

Враховуючи відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України,-

постановив:

Підготовчі дії у кримінальному провадженню за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 08 травня 2014 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.ч.1,2 ст.185 КК України, закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження на 09 год. 30 хв. 16 липня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11 кп/791/596/14 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 червня 2014 року,

в с т а н о в и в:

На вказану ухвалу суду прокурором, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції 16 червня 2014 року подана апеляційна скарга.

Враховуючи, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційні скарги до 17 липня 2014 року за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на справу № 11кп/791/596/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-кп/791/616/14 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

21 липня 2014 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , провівши необхідні підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь в суді першої інстанції, на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 03 червня 2014 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого, -

в с т а н о в и в :

Цим вироком ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, ст.76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

У зазначеному кримінальному провадженні ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 09 липня 2014 року було відкрито апеляційне провадження за скаргою прокурора.

У провадженні відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. В теперішній час підготовка до апеляційного розгляду кримінального провадження завершена, а тому може бути призначений апеляційний розгляд.

Враховуючи викладене, а також відсутність перешкод для закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовчі дії у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою прокурора на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 03 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд на 09.00 годину 01 серпня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м.Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-А), повідомивши про це сторони.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області (підпис)
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11кп/791/685/14 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: застосування амністія Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки і призначення апеляційного розгляду

07 серпня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 провівши необхідні підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 09 липня 2014 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

У зазначеній справі 28 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження.

У справі відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведено необхідні підготовчі дії. Враховуючи викладене і також відсутність перешкод для закінчення підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м.Херсона від 09 липня 2014 року, закінчити.

Призначити по справі апеляційний розгляд на 09 год. 00 хв. 28 серпня 2014 року в залі судового засідання апеляційного суду Херсонської області (м. Херсон, вул. 295 Стрілецької дивізії, 1-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2