Справа №1п-24/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня
2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд
М. Чернігова

у
складі: головуючого - судді ВАЛЕВАЧА М. М. ,

при
секретарі МАРУСЕНКО
М. В.

з участю
прокурора ДРОБНОХОДА
І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові кримінальну справу за постановою
заступника начальника СВ 4MB УМВС України в Чернігівській області Р.Г.
Григор"єва про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.
Дніпропетровська, українця, громадянина України, не судимого,
одруженого, працюючого менеджером
з продажу ПП „ПАН ДоброБуд",
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
фактично мешкає: АДРЕСА_2,

обвинуваченого в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом
встановлено, що в період часу з 22.01.07
року по 18.04.07 року ОСОБА_1.
, працюючи на посаді завідуючого
складом Товариства з обмеженою відповідальністю „Грей-Центр", що розташоване за адресою: м. Чернігів,
вул. Ціолковського, 9,
будучи матеріально-відповідальною особою, за рахунок реалізації надлишків
товарно-матеріальних цінностей наявних на ввіреному йому складі, привласнив гроші в сумі 9 611 грн. 57
коп., що належить ТОВ „Грей-Центр".

В пред'явленому
обвинуваченні за ч. 1 ст. 191 КК України, ОСОБА_1. свою вину визнав повністю.

Заступник
начальника СВ 4MB УМВС України в Чернігівській області Р.Г. Григор'.'єв
звернувся в суд з постановою від 15.06.2007 року, затвердженою в.о. прокурора міста Чернігова
Кузьменком О., про звільнення від
кримінальної відповідальності ОСОБА_1. в зв'язку з передачею його на поруки
колективу підприємства.

В
судовому засіданні прокурор постанову підтримав та поросив закрити кримінальну
справу і звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1.
в зв'язку передачею останнього на поруки колективу
підприємства.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. не заперечував проти закриття
кримінальної справи, порушеної за ч.
1 ст.
191 КК України відносно нього внаслідок передачі його на поруки
колективу підприємства, де він працює.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1.
, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що згідно
ст. 7-1 п. 4 КПК України та ст. 47
КК України, дана кримінальна справа
підлягає закриттю, а ОСОБА_1. - звільненню від кримінальної відповідальності в
зв"язку з передачею його на поруки колективу підприємства з наступних
підстав.

Як
встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, а саме: протоколом робочої інвентаризаційної
комісії від 18.04.2007 року, згідно
якого недостача становить 11038 грн. 20- коп.,
залишок - 1426, 63 грн., різниця
- 9611, 57 грн. (а.с. 5); заявою ОСОБА_1.
про прийняття його на роботу на посаду завідуючого складом
(а.с. 37); копією наказу № 8-К від
22.01.2007 року про прийняття на роботу (а.с.
39-41), копією договору про повну
індивідуальну матеріальну відповідальність (а.с. 42),
посадовою інструкцією (а.с.
43-45), наказом

№ 92-К
від 20.04.2007 року про звільнення ОСОБА_1
(а.с. 46); копією акту про повне
відшкодування грошових цінностей в сумі 9611 гри. 57 коп., згідно якого ОСОБА_1 повністю
відшкодував підприємству заподіяні ним збитки (а.с. 47); копією трудової книжки (а.с. 48); явкою з повинною ОСОБА_1 (а.с.
55); клопотанням ПП „Пан ДоброБуд" про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та передачу
його на поруки колективу підприємства (а.с.
100); протоколом трудового колективу ПП „ПАН Бобробуд" (а.с. 101-102); заявою ОСОБА_1 , згідно якої він не заперечує проти звільнення
його від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки (а.с. 103),
та іншими матеріалами справи,
ОСОБА_1 злочин скоїв вперше, раніше до кримінальної відповідальності не
притягувався, в скоєному щиро
розкаявся, скоїв злочин середньої
тяжкості, повністю відшкодував заподіяні
збитки, характеризується позитивно.

Відповідно
до ст.
47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості та щиро покаялася,
може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на
поруки колективу підприємства, установи
чи організації за їхнім клопотанням за умови,
що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру
колективу, не ухилятиметься від заходів
виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Таким
чином у суду є підстави для закриття кримінальної справи та звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності та передачу його на поруки колективу приватного підприємства
„ДоброБуд ", оскільки сам він не
заперечує проти цього.

На
підставі вищенаведеного, керуючись ст.
ст. 44, 47 КК України, ст.
7-1, 10 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
191 КК України, та передати його
на поруки трудового колективу приватного підприємства „ДоброБуд" та
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Речові
докази по справі - гроші в сумі 4180 грн.,
які були вилучені у ОСОБА_1
18.04.2007 року та передані на зберігання під розписку комерційному
директору ТОВ „Грей-Центр" ОСОБА_2. - залишити у власності ТОВ
„Грей-Центр" (а.с. 65).

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця
проживання - скасувати.

Постанова
може бути оскаржена протягом семи діб до Чернігівського апеляційного суду.