Дело № 1-188
сентября 2008 года Барвенковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи -
участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Барвенково уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки и жительницы АДРЕСА_1 , гражданки Украины, не замужем,
со средним образованием, не работающей, не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,
умышленно причинила тяжкие телесные повреждения при следующих обстоятельствах.
13 июля 2008 г. около 16
часов 30 минут ОСОБА_1. находилась в своем домовладении по АДРЕСА_1 . В это
время во двор ее домовладения зашел находившийся в состоянии алкогольного
опьянения ОСОБА_2. Между ним и ОСОБА_1. на почве личных неприязненных отношений
произошла ссора. В ходе ссоры ОСОБА_1., осознавая общественно - опасный
характер своего деяния, имея умысел на причинение ОСОБА_2. тяжкого телесного
повреждения, с незначительной силой умышленно нанесла лезвием находившегося в
ее руке кухонного ножа удар в левую половину грудной клетки потерпевшего. В
результате ОСОБА_2были причинены, согласно заключению судебно - медицинской
экспертизы от 21.07.2008 года № 104, телесные повреждения в виде проникающей
колото - резанной раны левой половины грудной клетки в подключичной области,
осложнившейся развитием левостороннего пневмоторакса, подкожной эмфиземы,
которые по степени тяжести относятся к тяжким телесным повреждениям, как
Будучи допрошенной в
качестве подсудимой, ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ей преступлении
признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного ею
преступления так, как это описано выше. Она также показала, что ОСОБА_2пришел в
ее двор пьяным, начал ругать ее, оскорблять ее человеческое достоинство. Она
держала в руке кухонный нож, которым перед этим разрезала детям яблоко, и когда
ОСОБА_2сделал в ее сторону движение, нанесла ему ножом удар в плечо, зачем, она
пояснить не может. После этого она оказала ОСОБА_2 медицинскую помощь -
обработала рану перекисью, заклеила пластырем. ОСОБА_2 сказал, что чувствует
себя хорошо, и она с детьми пошла к своей матери.
Суд, выслушав мнение
участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст.
299 УПК Украины ограничить исследование
доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_1. и изучением материалов
дела, характеризующих ее личность, и не исследовать другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в
полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, так как она умышленно причинила
потерпевшему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент
наказания, суд учитывает положения Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного
преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие
обстоятельств, отягчающих ее наказание.
подсудимой установлено: ОСОБА_1. ранее
не судима, не работает, проживает с двумя малолетними детьми, по месту жительства
характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
смягчающими наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние в
содеянном, то, что она ранее не судима, положительно характеризуется по месту
жительства и имеет на иждивении двух малолетних детей.
С учетом вышеизложенного суд
избирает подсудимой наказание, предусмотренное санкцией ст.121 ч.1 УК Украины -
Принимая во внимание тяжесть
преступления, приведенные выше данные о
личности подсудимой и несколько смягчающих ее наказание обстоятельства, суд
приходит к выводу, что к ОСОБА_1. возможно применить ч. 1 ст. 69 УК Украины и
назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.121 ч.1 УК
По этим же основаниям суд
считает, что исправление ОСОБА_1. возможно без отбытия ею наказания и к ней
возможно применить ст.75 УК Украины.
Прокурором Барвенковского
района к подсудимой предъявлен гражданский иск о взыскании 328 грн. 12 коп. -
понесенных Барвенковской ЦРБ затрат на стационарное лечение потерпевшего.
доказанности вины подсудимой в причинении потерпевшему тяжких телесных
повреждений, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению, поскольку
его размер подтвержден документально.
Судьбу вещественных
доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.
323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 121
ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье с применением ч. 1 ст. 69 УК Украины 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить, если она на
протяжении испытательного срока 2 (два)
года не совершит нового преступления, и в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК
Украины возложить на нее обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно- исполнительной системы и уведомлять указанный орган
об изменении места жительства и работы, а также периодически являться в
указанный орган для регистрации.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписка
Вещественные доказательства
по делу, находящиеся на хранении в Барвенковском РО УМВДУ в Харьковской области:
одеяло, тюль, женскую сумочку - возвратить ОСОБА_1., фрагмент штукатурки с
бурыми пятнами и нож - уничтожить как не представляющие ценности.
с ОСОБА_1 в пользу Барвенковской центральной районной больницы 328
(триста двадцать восемь) грн. 12 коп., удовлетворив иск прокурора полностью.
На приговор может быть
подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на
протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым - с момента
вручения ему копии приговора.
Судья Барвенковского
районного суда