Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 1-1- 327/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 декабря 2008 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В
с участием прокурора Толстой И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
г. рождения, уроженца с. Лозки Калинковичкого района Гомельской области, беларуса, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, холостого, не работавшего, проживающего в
, ранее судимого:
1) 08.04.2008 г. Заводским районным судом г. Николаева по ст. 263 ч.1 УК Украины на 2 год лишения свободы. От наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
13.02.2008г., около 16 час.,
в микрорайоне Соляные г. Николаева у неустановленного следствием лица приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, 7,3 гр. особо опасного наркотического средства – каннабиса, который хранил при себе.
В тот же день, в 17 час.30 мин. работниками милиции
, который находился в состоянии опьянения, был задержан на остановке общественного транспорта на
и указанное наркотическое средство у него было изъято.
Согласно заключению химической экспертизы от 18.02.2008 г. №334 представленная на исследование растительная масса является особо опасным наркотическим средством – каннабисом. Вес каннабиса в высушенном состоянии составляет 7,3 гр.
В судебном заседании
полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 13.02.2008г., около 16 час., он в микрорайоне Соляные г. Николаева у наглядно знакомого мужчины приобрел без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство – каннабис, который хранил при себе.
В тот же день, около 17 час. он находился в состоянии опьянения и был задержан на остановке общественного транспорта на
работниками милиции и указанное наркотическое средство у него было изъято.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследовании других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности: отрицательную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, его болезнь туберкулезом.
Приговором Заводского районного суда г. Николаева от 08.04.2008 г.
осужден по ст. 263 ч.1 УК Украины на 2 года лишения свободы. Освобожден от наказания, в соответствии со ст.75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год.
совершил до постановления указанного приговора.
Поэтому к нему необходимо применить правила ч.4 ст.70 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, /приговор от 08.04.2008 г./, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 год и 6 мес.
На основании ст.75 УК Украины осуждение считать условным с испытательным сроком 1 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать
периодически появляться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы. Уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: 6.9 гр. каннабиса, находящегося в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области – уничтожить.
за проведение химической экспертизы 141 грн.23 коп.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.И.Голубкин