Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.07.2007 року

Богодухівський
районний суд Харківської області під головуванням судді КУЗІНОЇ Н.П., при секретарі
ГЕРАСИМЮК Л.А., за участю
прокурора Якушина М.
О., захисника ОСОБА_1розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Богодухові подання кримінально-виконавчої інспекції
Богодухівського району "Про звільнення від покарання".

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
базова загально-середня, не
одруженого, що не працює, засудженого 04.04.2007 року Богодухівським
районним судом Харківської області за
ст. 298 ч. 2 КК України до 1 року
позбавлення волі.

На підставі ст.
75, 104 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з випробуванням
з іспитовим строком 1 рік, та
встановленням обов'язків передбачених
ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК
України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджений 4.04.2007 року
Богодухівським районним судом Харківської області за ст.
298 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1 рік та встановленням обов'язків
передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України.

До суду надійшло
подання КВІ про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 1
п. " А" Закону України" Про амністію" від 19.04.2007р
ОСОБА_2.

Представник
КВІ подання підтримав, пояснив, що за час відбування іспитового строку
ОСОБА_2 до кримінальної та адміністративної відповідальності не
притягувався, порушень встановлених
судом обов'язків не допускав, на момент
вчинення даного злочину йому нз виповнилося 18 років, тобто підпадає під дію ст. 1
п. А 3 У "Про амністію" від 19.04.2007р.

Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої
інспекції Богодухівського району, що
здійснює контроль за поведінкою засудженого,
ОСОБА_2, думку прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого
від покарання за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від
14.03.2006 року на підставі ст. 1 п.
А ЗУ "Про амністію",
захисника, дослідивши матеріали
справи вважає необхідним подання задовольнити.

Судом
встановлено: ОСОБА_2 за період відбування іспитового строку до
кримінальної відповідальності не притягувався,
систематичних правопорушень які б свідчили про небажання засудженого
стати на шлях виправлення не допускав,
покладені на нього судом обов'язки передбачені ст. 76
ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України виконує без порушень, за місцем проживання засуджений
характеризується з позитивної сторони,
фактів порушення громадської поведінки не встановлено.

ОСОБА_2 засуджений за умисний злочин, за який законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, на момент вчинення
злочину йому не виповнилося 18 років,
тобто підпадає під дію ст. 1 п.
А ЗУ "Про амністію",
проти застосування амністії не заперечує.

Керуючись ст. 1 п " А" Закону України"
Про амністію" від 19.04.2007 року,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ЗВІЛЬНИТИ
ОСОБА_2 від покарання призначеного 04.04.2007 року Богодухівським районним
судом Харківської області за ст. 298 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення
волі.

Копію постанови
направити до Кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району, для виконання.

На
постанову в термін 7 діб зі дня оголошення,
прокурор та засуджений вправі подати апеляцію до Харківського
апеляційного суду.