Провадження № 1-кс/127/4150/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Біленького Д.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ «Український промисловий банк» ( правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»), за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у АТ «Український промисловий банк» ( правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»), мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00001582 від 18.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2013р. до 1-го ВМ надійшла заява від ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, шахрайським шляхом заволоділи документами на право власності його будинку та земельної ділянки і незаконно оформили їх купівлю продаж. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 дав покази, що ОСОБА_3В.є в зговорі із його сином ОСОБА_4, який проживає окремо, заволоділи документами на його будинок і земельну ділянку та 15.09.2008р., шляхом підробки документів, нотаріально оформили їх купівлю продаж на ОСОБА_3 В той же день між АТ «Український промисловий банк» ( правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») і ОСОБА_3 був укладений іпотечний договір. Відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав 79900 доларів США. Предметом іпотеки є будинок, земельна ділянка смї ОСОБА_4 ( м. Вінниця, вул. Маяковського,27) та будинок і земельна ділянка їх сусідки Ігнатєвої, яка мешкає в будинку № 27-а. Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ «Український промисловий банк» ( правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник АТ «Український промисловий банк» ( правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»), в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ «Український промисловий банк» ( правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1, на тимчасовий доступ та виїмку копій документів які знаходиться у АТ «Український промисловий банк» ( правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») юридична адреса якого: м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, № 36Б ( відділення м. Вінниця, вул. 1-го Травня,43 та просп. Коцюбинського,№ 4), а саме: кредитної справи по кредитному договору на імя ОСОБА_3.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: