17 березня 2015 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/72/15
У Х В А Л А

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, які надійшли з апеляційного суду Харківської області за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.03.2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з апеляційного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України.

Ухвалою суду від 13.03.2015 року дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 19 березня 2015 року Однак обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які утримуються під вартою у Харківському слідчому ізоляторі не можуть бути доставлені етапом до ІТУ Первомайського РВ міліції, а їх відсутність в судовому засіданні позбавляє суд проведення підготовчого судового засідання.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги той факт, що у даному кримінального провадженні обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_3 запобіжні заходи обрані у вигляді тримання під вартою, відомості про незгоду з проведенням дистанційного судового провадження учасників процесу в матеріалах кримінального провадження відсутні, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово, вважаю доцільним проводити дистанційне судове провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146 КК України у підготовчому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 19.03.2015 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Харківського слідчого ізолятора з Первомайським міськрайонним судом Харківської області за адресою: м. Первомайський, Харківської області, вул. Леніна, 18, о 10-30 год. 19.03.2015 р., із обов`язковою участю обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 доручити начальнику Харківського слідчого ізолятора.

Зобов`язати посадових осіб Харківського слідчого ізолятора вручити обвинуваченим пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують даних осіб, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

За умови, що ОСОБА_5 , ОСОБА_3 заперечують проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 10-00 год. 19.03.2015 р.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1