Справа №1-215/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2007 р. Святошинський
районний суд м. Києва в складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю
секретаря Жук О.В., прокурорів Деркача Я.А., Фіцай П.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Києва, українця, не одруженого, освіта середня
спеціальна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше
не засудженого,

за ст. 309 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.12.2006 p., приблизно о 1 годині,
знаходячись по місцю свого проживання -
в квартирі АДРЕСА_1, в ході
телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання
для особистого вживання наркотичного засобу та про зустріч з даною особою
приблизно о 3 годині
цього ж дня біля супермаркету „Сільпо", розташованого по проспекту
Перемоги, 89 зазначеного
населеного пункту.

Після
цього, ОСОБА_1, діючи
згідно досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою, 01.12.2006р.,
приблизно о 3 годині
приватним таксі приїхав до обумовленого місця.

Передавши
невстановленій слідством особі гроші в сумі 175 грн., ОСОБА_1,
залишився чекати зазначену особу біля будинку №104 по пр. Перемоги
в м. Києві.

Приблизно
о 3 годині 30 хвилин 01.12.2006 р., невстановлена слідством
особа передала ОСОБА_1
два медичні шприца, місткістю, відповідно 2 мл. і 5
мл., в кожному з яких знаходилась наркотична рідина.

Сховавши
вказані медичні шприца з придбаним наркотичним засобом в правий рукав своєї
куртки і зберігаючи при собі без мети збуту ОСОБА_1 направився по
проспекту Перемоги в м. Києві і був затриманий о 3 годині 40
хвилин біля зазначеного будинку працівниками міліції, які виявили та
вилучили у нього два медичні шприца з рідиною коричневого кольору, відповідно 2,45 гр. та 5,71 гр.

Згідно
висновку хімічної експертизи №133х від 19.01.2007р., подані на дослідження
рідини коричневого кольору, масою відповідно рівною 2,45 гр. і 5,71 гр., що
належать ОСОБА_1, є ацетильованим опієм; вагою в перерахунку на суху речовину,
рівною, відповідно 0,103 гр. та 0,272 гр., загальною масою в 0,375 гр., який
згідно із затвердженим Постановою KM України №770
від 06.05.2000 р. „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до
законодавства України" (таблиця 1, список №1) віднесено до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім
цього, ОСОБА_1,
1.02.2007 p.,
приблизно в 15 годин,
знаходячись на першому поверсі в під'їзді №1
будинку №11 по
проспекту Палладіна в м. Києві, повторно,

незаконно зберігав
при собі без
мети збуту, наркотичний засіб -
ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,193 гр.

Так, ОСОБА_1, знаходячись по
місцю свого проживання -
в кв.АДРЕСА_1, приблизно о 14
годині, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою
домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про
зустріч в 14 годин 30 хвилин 01.02.2007 р. біля під'їзду
№1 будинку №11 по проспекту
Палладіна в м. Києві.

Після цього, ОСОБА_1, приблизно в 14 годин 15 хвилин 01.02.2007 p., діючи згідно
досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, маршрутним таксі
прибув до станції метро „Академмістечко" в м. Києві і пішки прослідував до
зазначеного місця.

Зустрівшись в обумовленому місці,
приблизно в 14 годин 30 хвилин цього ж
дня з невстановленою слідством особою, ОСОБА_1, шляхом покупки за 50
грн., незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який
знаходився в медичному шприці, місткістю 5
мл.

Коли ОСОБА_1 01.02.2007 p., приблизно в 15 годин, з метою
вживання придбаного наркотичного засобу зайшов на перший поверх в під'їзд №1 будинку №11 по проспекту
Палладіна, 11 в м.
Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у
нього медичний шприц, місткістю 5
мл., з рідиною коричневого кольору, масою 1,92 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи
№ 340х від 9.02.2007 p., подана на
дослідження рідина коричневого кольору, масою 1,92 гр., яка знаходилась у медичному шприці, місткістю 5 мл., вилученому
у ОСОБА_1, є
ацетильованим опієм, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,193 гр.,
який згідно із затвердженим Постановою KM України
№770 від 06.05.2000 р. „Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів та прекурсорів, що підлатають спеціальному контролю відповідно до
законодавства України" (таблиця 1, список №.1) віднесено до особливо
небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно,
незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто своїми
умисними діями скоїв злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України.

В судовому засіданні підсудний свою
вину визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини повторного
незаконного придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів,
без мети їх збуту

При цьому, також не оспорював вагу та результати
експертиз.

Окрім цього, місце, час скоєння
діяння, факт знаходження та вилучення у підсудного особливо небезпечних
наркотичних засобів підтверджується протоколами огляду та вилучення ( а.с. 7 ), огляду,
виявлення і вилучення ( а.с. 52 ), про
адміністративне правопорушення (
а.с. 8, 53 ), про
адміністративне затримання (
а.с. 9, 54 ), висновками
експерта № 133х від 19.01.2007 року та №340х
від 9 лютого 2007 року ( а.с. 40-41, 85-86 ), згідно яких
ОСОБА_1 повторно
- 1 грудня 2006 р. та 1 лютого 2007 р. незаконно
придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Зазначені по справі докази та
пояснення підсудного суд відносить до числа достовірних, оскільки вони не
супереч.1иві між собою і підтверджуються іншими матеріалами по справі.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про винність підсудного в
скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності
кваліфікації дій ОСОБА_1
за ст. 309 ч. 2 КК України,
оскільки він повторно, незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети
його збуту.

При
обранні йому міри покарання судом враховується характер та ступінь тяжкості,
суспільної небезпеки скоєного, особистість та характеристику підсудного, склад
сім'ї ОСОБА_1, стан
здоров'я як його самого так і ч.1енів сім'ї.

Обставинами,
що пом'якшують покарання, суд визнає його допомогу в ході слідства та суду,
щире каяття, відсутність будь-якої шкоди.

Враховуючи
наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання,
виправлення підсудного, ОСОБА_1
необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, строком в 3 роки.

Однак,
на підставі ст.ст. 75,
76 КК України, суд вважає за можливе виправлення підсудного без відбування
покарання, виходячи із тяжкості злочину, особи ОСОБА_1 та інших,
викладених обставин по справі, в силу чого необхідно його звільнити від
відбування покарання з випробуванням на 2
роки.

Саме
таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення
підсудного та попередження нових злочинів.

Речові
докази, на думку суду, необхідно знищити та стягнути з ОСОБА_1 витрати за
проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 309
ч. 2 КК
України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На
підставі ст.ст. 75, 76 КК
України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням і встановити іспитовий строк в 2 ( два )
роки, поклавши на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити в залі судового засідання - з тримання під
вартою в Київському СІ30№13
УДДВП по м. Києву та Київській області на підписку про невиїзд.

Речові
докази по справі - 3 медичні
шприци, місткістю 2, 5, 5 мл. з ацетильованим опієм, що знаходяться на
зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.
Києві - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого
в АДРЕСА_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві на р/р 5031, код ЗКПО 25575285, банк одержувача:
УДК у Київській
області, МФО 821018 за
послуги експерта - 1
694,80 грн.

Вирок
може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.