Справа № 1-70/ 2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4
вересня 2008 року

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого - судді
Павлюченка В.С.

при секретарі Кателевській Л.А.

з участю прокурора Геращенка С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Нововоронцовка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської
області, громадянина України, освіта середня, розлученого, має на утриманні
неповнолітню доньку, працюючого по найму у приватних осіб, проживаючого без
реєстрації в селі Нововоскресенське Нововоронцовського району Херсонської
області, раніше судимого 6.08.2007 року Нововоронцовським районним судом по ст.164 ч.1 КК України на 2 роки обмеження
волі, на підставі ст.75 КК України
звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
в злочину передбаченому ст.164 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1 будучи раніше засудженим
6.08.2007 року по ст.164 ч.1 КК
України на 2 роки обмеження волі з іспитовим строком 1 рік
згідно ст.75 КК України , в
період іспитового строку вчинив новий
злочин при наступних обставинах.

ОСОБА_1
згідно рішення Нововоронцовського
районного суду №2-135 від 12.05.2006 року зобов'язаний сплачувати
аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_2.на утримання
доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, злісно ухиляється від сплати аліментів , з часу після вступу вироку
в законну силу жодного платежу по аліментах не здійснив, будучи працездатним
постійної роботи не має, заробітки отриманні від найму у приватних
осіб витрачає на власні потреби, продуктів харчування, одягу, взуття дитині не
передає, вихованням дитини не
займається, що є проявом злісного ухилення від сплати аліментів. В період з 2.08.2007 року
заборгованість складає 1542 грн. станом на 26.06.2008 року.

Підсудний
ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що з часу винесення вироку не мав
можливості працевлаштуватись. Підшукав роботу
з лютого 2008 року, але хазяїн
видає мізерний аванс, а кінцевий розрахунок передбачається після
завершення всіх робіт, тому він обіцяє
сплатити борг по аліментах по
завершенню робіт.

В судовому
засідання ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд справи без допиту
свідків, йому роз'яснено сутність та наслідки, передбачені ст.299 ч.3 КК України.

Вина
підсудного підтверджується слідуючи ми доказами. Заявою ОСОБА_2. про притягнення
ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, який злісно ухиляється від
сплати аліментів.

Л.с.24

Рішенням суду
від 12.05.2006 року № 2-135 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.
на утримання доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі ¼ частини всіх видів доходу, але не
менш 30 відсотків прожиткового мінімуму.

Л.с.30-31

Розрахунком
заборгованості Нововоронцовського ДВС,
РУЮ з моменту набрання вироку в
законну силу від 6.08.2007 року по 26.06.2008
року заборгованість становить 1542 грн.

Скоєне
правильно кваліфіковане по ст.164 ч.2 КК
України як злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів
на утримання дітей (аліменти) вчинене
особою, раніше судимою за злочин передбачений цією статтею.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості
злочину, обставин , що
пом'якшують чи обтяжують
покарання не виявлено, з врахуванням
даних про особу, суд вважає, що його перевиховання можливе в кримінально - виконавчій установі відкритого типу без
ізоляції від суспільства в умовах
здійснення нагляду з обов'язковим
залученням до праці, з частковим приєднанням
покарання за вироком суду від
6.08.2007 року.

Керуючись
ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1
по ст.164 ч.2 КК України
на 2 роки обмеження волі ,
відповідно до ст.71 КК України частково
приєднати невідбуту частину покарання за
вироком Нововоронцовського районного
суду від 6.08.2007 року по ст.164 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі з
іспитовим строком 1 рік згідно ст. 75 КК України, остаточно призначити за сукупністю вироків 2 роки і 6 місяців обмеження волі з відбуванням покарання в кримінально -
виконавчій установі відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення нагляду з
обов'язковим залученням до праці.

Запобіжний
захід обрати підписку про невиїзд до
вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція
протягом 15 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

Суддя: