Справа № 368/161/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВК 115 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нараїв, Бережанського району, Тернопільської області та жителя до засудження АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 29.04.2013 року засуджений за ст. 119 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. 21.05.2014 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ст.. 6, 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі 2 роки 8 місяців 12 днів, скорочено на половину, встановлено невідбуту частину покарання 1 рік 4 місяці 6 днів.

Початок строку покарання 31.12.2012 року.

Кінець строку покарання 25.08.2015 року.

1/2 строку покарання 27.04.2014 року.
Із спільного подання Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання в Кагарлицькій виправній колонії (№115), має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 2 заохочення та 1 дисциплінарне стягнення, яке погашено в установленому законом порядку.

Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області та засудженого, які підтримали подання, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає,що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.. 81 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття засудженим тієї частини строку покарання , яка зазначена у ч.3 ст. 81 КК України, а також повного і всебічного вивчення даних про його особу. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення .

Враховуючи наведене вище, а саме те, що засуджений відбув більше половини строку покарання за необережний злочин, позитивно характеризується, маючи 2 заохочення, у скоєному щиро розкаюється, та те, що він сумлінно працював відбуваючи покарання. Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому суд вважає за необхідне подання начальника Кагарлицької виправної колонії (№115) задоволити, звільнивши засудженого умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 29.04.2013 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 6 місяців 23 дня.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1