Справа №: 400/744/15-к
Провадження № 1-кс/400/61/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що 12 травня 2015 року скаржник звернувся до Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.З ст.206 КК України. Дану заяву прийнято слідчим СВ ОСОБА_4 і зареєстровано за реєстраційним №847, про що виданий талон-повідомлення №143.

В своїй заяві скаржник, реалізовуючи свої права як заявника, керуючись ст.214 КПК України, просив розпочати досудове розслідування за вказаними у ній фактами і притягти осіб, винних у скоєнні кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.І ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досу- дових розслідувань та розпочати розслідування.

Всупереч вимогам ст.214 КПК України офіційних даних про те, що заява внесена або не внесена до ЄРДР скаржник станом і на сьогоднішній день не отримав.

Лише 12.06.2015р. із усного повідомлення слідчого ОСОБА_4 скаржник дізнався про те, що відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування - не розпочате.

Внаслідок цього скаржник вимушений просити суд поновити строк для оскарження бездіяльності слідчого.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Однак, згідно повідомлення заступника начальника СВ Петрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 за №42/4354 від 18 червня 2015 року встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення 18.06.2015 року, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000317 (а.с.10-11).

Також від представника скардника надійшла заява про закриття провадження по справі, так як відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення 18.06.2015 року, а тому суд приходе до висновку про відсутність бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим провадження по скарзі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 ч.2., 305 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Петрівського районного суду ОСОБА_6