печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
23 липня 2015 року в провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання старшому слідчої групи старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи: слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , слідчому в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , слідчому першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_6 та/або за їх дорученням відповідному оперативному підрозділу тимчасовий доступ та подальше вилучення документів, а саме:

- обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі робочих лопаток 5-х ступенів ротору низького тиску турбіни К-1000-60/3000;

- протокол переговорів по організації закупівлі 2,5 комплектів робочих лопаток 5-го ступеня РНТ до турбіни К-1000-60/3000 для енергоблоку ВП ХАЕС;

- технічне обґрунтування закупівлі;

- галузеве технічне рішення № ОТР-М.34.03-238.13 про заміну робочих лопаток 5-го ступеня РНД парових турбін К-1000-60/3000 енергоблоків ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протокол переговорів від 10.07.2014;

- контракт з «Bohler International GmbH» №20150220/53-129-04-15-00420 від 20.02.2015

- контракт з «C.M. snc di Menegazzi Umberto» №53-129-04-15-00423 від 27.02.2015.

Зазначені документи перебувають у приміщенні ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000100 від 26.03.2015 за фактом вчинення незакінченого замаху на заволодіння службовими особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зловживання своїм службовим становищем грошовими коштами ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами переговорів 04.02.2015 комітетом з конкурсних закупівель ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведено переговорну процедуру закупівлі на предмет постачання 2,5 (460 шт.) комплектів робочих лопаток 5-х ступенів ротору низького тиску турбіни К-1000-60/3000 для потреб ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вартістю 5 510 799 Євро (145 429 985 грн. за курсом НБУ на момент акцепту пропозиції).

Згідно з протоколом переговорів від 04.02.2015 комітету з конкурсних торгів ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » акцептовано дві пропозиції нерезидентів, а саме: пропозицію « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Австрія) щодо купівлі-продажу 2,5 комплектів штампованих заготовок робочих лопаток на суму 2 186 030 Євро; пропозицію « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Італія) щодо механічної обробки зазначених штампованих заготовок на суму 3 324 769 Євро.

У подальшому службовими особами ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для реалізації злочинного задуму підготовлено та укладено два зовнішньоекономічних контракти з вказаними іноземними компаніями, а саме: контракт з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №20150220/53-129-04-15-00420 від 20.02.15 та контракт з «C.M. snc di Menegazzi Umberto» №53-129-04-15-00423 від 27.02.2015. При цьому, в порушення наказу президента ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо обмеження авансових платежів, істотними умовами контрактів передбачено 100% попередню оплату продукції шляхом перерахування на рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повної вартості продукції (2 186 030 Євро), а на рахунки «C.M. snc di Menegazzi Umberto» - 60% (1 994 861 Євро) авансовий платіж, 40% (1 329 907 Євро) кредитів, розміщених в європейському банку.

Встановлено, що зазначену процедуру конкурсних торгів проведено із порушенням ч.2 ст. 39 Закону України «Про здійснення державних закупівель». Зокрема, замовником обґрунтовано необхідність проведення переговорної процедури закупівлі відсутністю конкуренції на відповідному ринку.

Разом з тим, наявна інформація свідчить, що на світовому ринку існують інші компанії, спроможні забезпечити виконання державного замовлення (ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (Україна), « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Франція), « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (Чехія), ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_10 » (РФ).

Крім того, у липні 2014 року ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вже проводилася аналогічна переговорна процедура закупівлі (протокол переговорів від 10.07.2014), обґрунтуванням якої слугувала можливість закупівлі зазначеного обладнання лише у безпосереднього розробника турбіни К-1000-60/3000 та власника відповідної конструкторської документації і креслень ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (РФ). При цьому вартість запропонованої продукції станом на 31.07.2014 складала 7 560 000 дол. США.

Водночас, службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переслідуючи власні корисливі мотиви та будучи обізнаними щодо тривалого терміну виробництва продукції (необхідна для проведення планового попереджувального ремонту енергоблоку №1 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у серпні 2015 року) шляхом введення в оману керівництво ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовилися від укладення відповідного договору у 2014 році. Також встановлено, що « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не володіють технічною та конструкторською документацією для виробництва робочих лопаток 5-х ступеній ротору низького тиску турбіни К-1000-60/3000. Зазначені документи відповідно до нормативно-правових документів ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є обов`язковими для постачання обладнання на АЕС України.

Встановлено, що для проведення процедури конкурсних торгів по закупівлі робочих лопаток 5-х ступенів ротору низького тиску турбіни К-1000-60/3000 було складено обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі, яке було підписано Заступником комітету з конкурсних торгів ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 .

До вказаного обґрунтування було додано:

- протокол переговорів по організації закупівлі 2,5 комплектів робочих лопаток 5-го ступеня РНТ до турбіни К-1000-60/3000 для енергоблоку ВП ХАЕС;

- технічне обґрунтування закупівлі;

- галузеве технічне рішення № ОТР-М.34.03-238.13 про заміну робочих лопаток 5-го ступеня РНД парових турбін К-1000-60/3000 енергоблоків ВП ЮУАЕС та ВП ХАЕС.

Вищевказані документи знаходиться в приміщенні ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи та відомості мають значення для встановлення обставин вчинення службовими особами ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » злочину, а також самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в копіях на електронних та паперових носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, , ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчої групи старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , слідчим слідчої групи: слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , слідчому в особливо важливих справах ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , слідчому першого слідчого відділу прокуратури Донецької області ОСОБА_6 та/або за їх дорученням відповідному оперативному підрозділу тимчасовий доступ та подальше вилучення документів, а саме:

- обґрунтування застосування переговорної процедури закупівлі робочих лопаток 5-х ступенів ротору низького тиску турбіни К-1000-60/3000;

- протокол переговорів по організації закупівлі 2,5 комплектів робочих лопаток 5-го ступеня РНТ до турбіни К-1000-60/3000 для енергоблоку ВП ХАЕС;

- технічне обґрунтування закупівлі;

- галузеве технічне рішення № ОТР-М.34.03-238.13 про заміну робочих лопаток 5-го ступеня РНД парових турбін К-1000-60/3000 енергоблоків ВП ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протокол переговорів від 10.07.2014;

- контракт з «Bohler International GmbH» №20150220/53-129-04-15-00420 від 20.02.2015

- контракт з «C.M. snc di Menegazzi Umberto» №53-129-04-15-00423 від 27.02.2015.

Зазначені документи перебувають у приміщенні ДП НАЕК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах справи № 757/25575/15-к.

Примірник № 2 та належним чином завірену копію ухвали видано слідчому слідчої групи Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1