Справа
№ 1-24/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2008 року суддя
Любешівського районного суду Волинської

області в складі:

головуючого -
судді
Гладіч. Н. І.,

за участю
секретаря Ковальчук О.І.,

прокурора
Чубко Д.В.,

потерпілої ОСОБА_1

провівши у залі судових засідань в смт.Любешові розгляд кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Велика Глуша Любешівського району
Волинської області, українця, громадянина України, не
одруженого, непрацюючого, з базовою зальною середньою освітою, не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звинувачується в тому, що він, 05
вересня 2007 року близько
11 години, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння,
відкривши навісний замок
на вхідних дверях, незаконно проник до житла ОСОБА_1,
що розташований АДРЕСА_1, чим
порушив недоторканість житла
потерпілої.

В судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2 вину у скоєному злочині визнав повністю, дав детальні покази щодо
вчиненого. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати. Заявив
клопотання про звільнення його від
кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою,
про що подав письмову заяву.

Допитана в суді потерпілий ОСОБА_1
показала, що відносини з підсудним налагодились, вони між собою помирились і
претензій до підсудного не має. Заявила клопотання про закриття кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1
ст. 162 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності в
зв'язку з примиренням, та подала письмову заяву, в якій вказує, що вона з обвинуваченим помирилася, просить з цих
підстав звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Оскільки потерпіла і підсудний подали письмові заяви, в яких вказують про
примирення і так якОСОБА_2 вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України
відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, а тому є підстави для
закриття кримінальної, справи і звільнення
ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням
винного з потерпілим.

Заслухавши прокурора, який вважає за можливе звільнення обвинуваченого від
кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілим,
думку обвинуваченого та потерпілої,
оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З обставин справи вбачається, що вчинений ОСОБА_2 злочин
є злочином невеликої тяжкості і не носить характеру підвищеної суспільної небезпечності,
сам ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю
проживання характеризується посередньо,
у вчиненому розкаюється, помирився з потерпілою, яка претензій до нього
не має, а тому враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе
звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим..

Керуючись
ст.ст.71 КПК України,
ст. 46 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України закрити і звільнити його від
кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням винного з потерпілим.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_2
скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через
Любешівський районний суд протягом семи діб з дня проголошення шляхом подачі
апеляції.

Головуючий: /підпис/ Н.І.Гладіч

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду Н.І.Гладіч