ВИРОК
Іменем України
Дата документу 17.01.2015
ВИРОК
іменем України
17 січня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

· 19.10.1998 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 20.04.2001 року умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 1 місяць 28 днів;
· 26.12.2001 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 26.07.2005 року у зв`язку з відбуттям покарання;
· 09.11.2006 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.02.2010 року у зв`язку з відбуттям покарання;
· 07.10.2010 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 18.06.2014 року у зв`язку з відбуттям покарання;
· 20.11.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі;
· 17.12.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:
Епізод 1. 29.06.2014 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 31, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після його отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу страву «Картопля зі свининою» вартістю 75 гривень, салат «Олів`є з телячим язиком» вартістю 41 гривня, горілку «Козацька рада класична» ємністю 50 г.-2 порції вартістю 18 гривень, пиво «Бочкове» ємністю 0,5 л. - 2 порції вартістю 32 гривні, цигарки «Kenthdblue» вартістю 15 гривень 50 копійок, чіпси «М`ясні» вартістю 35 гривень, борщ «По-Полтавськи» вартістю 37 гривень, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за продукти харчування та напої ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомивши, що грошових коштів нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 277 гривень 30 копійок.

Епізод 2. В кінці липня 2014 року, в денний час, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу гаражів, які розташовані по вул. Спаській, неподалік від будинку № 12, в м. Полтаві, на землі знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилися патрони в кількості 35 штук, які він вирішив залишити собі. 20.08.2014 року, приблизно oб 11 годині 55 хвилин, поблизу будинку № 44 по вул. Калініна в м. Полтаві ОСОБА_4 був зупинений працівниками міліції та в ході огляду його особистих речей, у останнього виявлено та вилучено, з лівої кишені штанів, в які він був одягнений, поліетиленовий пакет, в якому знаходилися патрони в кількості 35 шт., з яких 15 патронів являються бойовими припасами - проміжними військовими патронами калібру 5,45x39 мм., виготовлені промисловим способом та призначені для використання з нарізної зброї, 20 патронів, являються бойовими припасами - спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалення, виготовлені промисловим способом та призначені для використання з нарізної зброї.

Епізод 3. 02.08.2014 року об 11 годині 26 хвилин ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «Бруснічка» TOB «Український Рітейл», що знаходиться за адресою: вул. Жовтнева, 43 в м. Полтава, намагався таємно викрасти пляшку алкогольного напою - віскі «Джоні Уокер Блек Лейбл» ємністю 0,5 л. вартістю 394 гривні 93 копійок, але виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_4 був зупинений працівниками магазину «Бруснічка» TOB «Український Рітейл».

Епізод 4. 12.08.2014 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазин ТОВ «Карі», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська 6/1-А, діючи повторно, з корисливих спонукань на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, з вітрини стелажу, який розташований в приміщенні вказаного магазину, шляхом вільного доступу, намагався викрасти коробку з чоловічим взуттям. Однак, ОСОБА_4 не зміг довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений продавцями вказаного магазину при виході з магазину. В ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , в останнього вилучено коробку з чоловічими туфлями, вартістю 199 гривень, чим міг спричинити магазину TOB «Карі» майнового збитку на вказану суму.

Епізод 5. В цей же день, 12.08.2014 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в ресторані «Лілея», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Соборний Майдан, 2, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу пиво «StellaArtois» ємкістю 0,5 л вартістю 21 гривня, сік томатний ємкістю 0,3 л 2 порції загальною вартістю 18 гривень, горілку марки «Хортиця Срібна прохолодна» ємкістю 0,2 л загальною вартістю 32 гривні, вино «Перлина Інкерману» ємкістю 150 г. вартістю 21 гривня, борщ український з пампушками вартістю 25 гривень, картоплю по - домашньому вартістю 19 гривень, креветки варені вартістю 23 гривні, шашлик з ошийка вартістю 59 гривень, пломбір 4 порції по 0,05 кг кожна загальною вартістю 40 гривень, банан вартістю 2 гривні, шоколадну крупку вартістю 3 гривні, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати за них шляхом залишення місця вчинення кримінального правопорушення, проте був затриманий працівниками охорони ресторану «Лілея». Таким чином, своїми шахрайськими діями ОСОБА_4 спричинив власнику ресторану «Лілея» ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 285 гривень 02 копійки.

Епізод 6. 20.08.2014 року о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині TOB «M-Дача», який розташований за адресою м. Полтава, вул. Калініна 44, діючи повторно, з корисливих спонукань на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, з вітрини стелажу, який розташований в приміщенні вказаного магазину, шляхом вільного доступу, намагався викрасти пляшку з алкогольним напоєм «Ром Баккарді Суперіор» об`ємом 0,75 л. Однак, ОСОБА_4 не зміг довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений охоронцем TOB «М-Дача» при виході з магазину. В ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , в останнього вилучено скляну пляшку з алкогольним напоєм «Ром Баккарді Суперіор» об`ємом 0,75 л., вартістю 208 гривень 80 копійок, чим міг спричинити TOB «M-Дача» майнового збитку на вказану суму.

Епізод 7. 22.08.2014 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе «Легенда», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Гагаріна, 3, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої), шляхом обману та зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу горілку марки «Неміров Штофф» ємкістю 0,6 л загальною вартістю 96 гривень, салат «Олів`є» 2 порції загальною вартістю 50 гривень, картоплю «По-селянськи» вартістю 20 гривень, свинний стейк вартістю 41 гривня, чіпси «Люкс» 2 упаковки загальною вартістю 22 гривні, соус - хрін вартістю 9 гривень, хліб - 4 шматки загальною вартістю 4 гривні, сік загальною вартістю 16 гривень, пиво «Львівське 1715» 2 бокали по 0,5 л кожний загальною вартістю 24 гривні, морозиво пломбір - 3 порції загальною вартістю 36 гривень, топінг шоколадний вартістю 6 гривень, шампанське «Артемівське» ємкістю 0,75 л вартістю 97 гривень 50 копійок, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомивши, що грошових коштів у нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 421 гривня 50 копійок.

Епізод 8. 23.08.2014 року близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе - барі «Руставелі», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 38/40, повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої), шляхом обману та зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу горілку марки «Хлібний дар» ємкістю 0,5 л вартістю 78 гривень, морозиво ванільне вагою 0,3 кг вартістю 36 гривень, фруктову добавку до морозива вартістю 8 гривень, оджахурі вартістю 78 гривень, горішки «Козацька розвага до пива» вагою 0,06 кг вартістю 10 гривень, пиво «Балтика 7» 2 пляшки ємкістю 0,5 л кожна загальною вартістю 36 гривень, салат «Столичний» 2 порції вартістю 44 гривні, сік «Сандора» ємкістю 0,25 л вартістю 21 гривня, соус «Сметана» 2 порції загальною вартістю 10 гривень, суп-харчо 2 порції загальною вартістю 78 гривень, хліб чорний 12 шматків загальною вартістю 7 гривень 20 копійок, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати за них шляхом залишення місця вчинення кримінального правопорушення, проте був затриманий працівниками кафе - бару «Руставелі». Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на загальну суму 406 гривень 20 копійок.

Епізод 9. 26.08.2014 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині TOB «ЕКО-Маркет», який розташований за адресою м. Полтава, бульвар Б.Хмельницького 5/2, діючи повторно, з корисливих спонукань на заволодіння чужим майном, умисно, таємно, з вітрини стелажу, який розташований в приміщенні вказаного магазину, шляхом вільного доступу, намагався викрасти пляшку з алкогольним напоєм «Абсент Ксента 70%» об`ємом 0,75 л. При виході з магазину ОСОБА_4 був зупинений працівником охорони, не змігши довести злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі. В ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , у останнього вилучено скляну пляшку з алкогольним напоєм «Абсент Ксента 70%» об`ємом 0,75 л. вартістю 243 гривні 92 копійки, чим міг спричинити магазину TOB «ЕКО-Маркет» майнового збитку на вказану суму.

Епізод 10. 02.09.2014 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе «У Грузина», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Гоголя, 32, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживання довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватися в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу суп-харчо вартістю 35 гривень, салат «Столичний» - 2 порції вартістю 44 гривні, хліб 1,5 порції вартістю 5 гривень, пиво «Чернігівське» 2 бокали ємністю 0,5 л. кожен вартістю 24 гривні, горілку «Хортиця класик» ємкістю 0,2 л. вартістю 32 гривні, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомивши, що грошових коштів у нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на загальну суму 147 гривень.

Епізод 11. 02.09.2014 року близько 10 години 10 хвилин ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в приміщенні магазину «ЕКО-МАРКЕТ», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 44, м. Полтава, таємно викрав з полиці магазину дві пляшки спиртних напоїв, а саме пляшку горілки «Smirnoff Black» ємністю 0,7 л вартістю 225 гривень 96 копійок та пляшку горілки «Smirnoff Red» ємністю 1 л вартістю 242 гривень 98 копійок, які виніс за межу касової лінії та в подальшому спожив, чим спричинив потерпілій стороні TOB «ЕКО» в особі ОСОБА_10 матеріального збитку на суму 468 гривень 94 копійки.

Епізод 12. 05.09.2014 року близько 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в піцерії «Costa Pizza», яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Леніна, 16, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу «Каприччіо» 2 порції вартістю 66 гривень, картоплю «По-тосканськи» 2 порції вартістю 66 гривень, коктейль «Costa» вартістю 40 гривень, крем-суп зі шпинатом та лососем 2 порції вартістю 60 гривень, сметану вагою 50 г вартістю 3 гривні, 4 порції соку вагою 0,250 кг вартістю 36 гривень, пиво «Старопрамен» ємністю 0,5 л. вартістю 28 гривень, сяброуку вагою 50 г вартістю 70 гривень, хліб 2 шматки вартістю 2 гривні, морозиво шоколадне 2 порції вартістю 38 гривень, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати за них шляхом залишення місця вчинення кримінального правопорушення, проте був затриманий працівниками піцерії «Costa Pizza». Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_11 , матеріальної шкоди на загальну суму 409 гривень.

Епізод 13. 06.09.2014 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе «Енеїда», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 29 а, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживання довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватися в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу три бокали шампанського «Советское» загальною вартістю 45 гривень, горілку «Платинум» - 5 порцій загальною вартістю 90 гривень, пиво «Диканські вечори» 1 бокал вартістю 14 гривень, сік «Джаффа» - 2 порції вартістю 16 гривень, борщ «Український» вартістю 17 гривень, кетчуп вагою 50 г вартістю 3 гривні, картоплю-фрі вартістю 9 гривень, котлету «По-Київськи» вартістю 25 гривень, чіз-кейк фруктовий вартістю 11 гривень, хліб 2 шматки вартістю 2 гривні, арахіс вагою 25 г вартістю 3 гривні, морозиво біле вагою 0,1 кг - 5 порцій вартістю 40 гривень, сироп фруктовий вагою 25 г -2 порції загальною вартістю 7 гривень, шоколад чорний вагою 25 г вартістю 12 гривень, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомивши, що грошових коштів у нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив кафе «Енеїда» в особі ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 323 гривні 40 копійок.

Епізод 14. 07.09.2014 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи приміщенні піцерії «Теле-піцца», яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Чапаєва, 29, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливості розраховуватись в подальшому за отримане майно під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу сік томатний ємкістю 0,3 л вартістю 7 гривень 50 копійок, суп з фрикадельками вартістю 18 гривень, 1 шматок хліба вартістю 1 гривня 50 копійок, картоплю смажену вартістю 21 гривня, відбивну вартістю 25 гривень, горілку «Козацька рада» ємкістю 0,5 л вартістю 80 гривень, упаковку чіпсів вартістю 7 гривень, пиво «Біла ніч» ємкістю 0,5 л вартістю 14 гривень, напій «Пепсі» ємкістю 0,5 л, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомивши, що грошових коштів у нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафе «Теле - піцца», ОСОБА_13 матеріальної шкоди на загальну суму 186 гривень.

Епізод 15. 10.09.2014 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в кафе «Едельвейс», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, 88 а, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу одну пляшку горілки «Хлібний Дар» вартістю 80 гривень, два бокали пива вартістю 26 гривень, чіпси вартістю 20 гривень, сік вартістю 6 гривень, борщ вартістю 22 гривні, салат «Олів`є» вартістю 33 гривні, шматок свинини вартістю 32 гривні, порція картоплі соломкою вартістю 27 гривень, пиво «Чернігівське» ємністю 0,5 л вартістю 26 гривень, порція горілки вартістю 16 гривень, сік вартістю 6 гривень, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомивши, що грошових коштів у нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафе «Едельвейс», ОСОБА_14 , матеріальної шкоди на загальну суму 336 гривень 70 копійок.

Епізод 16. 13.09.2014 року близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в піцерії «Моменто Піца», яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. 23 вересня, 13 а, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу нарізку «М`ясний пір» вартістю 80 гривень, пиво «Чернігівське біле» 3 бокали ємністю 0,5 л кожен загальною вартістю 42 гривні, сік томатний ємністю 0,25 л вартістю 8 гривень, чіпси крабові 1 порцію вагою 35 г вартістю 7 гривень, морозиво пломбір 5 порцій вагою 0,1 кг кожна загальною вартістю 50 гривень, шоколад вагою 10 г 5 порцій загальною вартістю 25 гривень, фруктовий соус 5 порцій вагою 25 г кожна вартістю 25 гривень, 2 пляшки напою безалкогольного «Пепсі» ємністю 0,5 л кожна загальною вартістю 30 гривень, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати за них шляхом залишення місця вчинення кримінального правопорушення, проте був затриманий працівниками піцерії «Моменто Піца». Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ОСОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 267 гривень.

Епізод 17. 13.09.2014 року близько 09 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе-барі «Апельсин», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Калініна, 11, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману і зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане майно під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу 3 порції соку «Сандора» ємністю 0,25 л вартістю18 гривень, пиво «Чернігівське світле» ємністю 0,5 л. вартістю 9 гривень, хліб 1 шматок вартістю 6 гривень, борщ з телятини з пампушками в хлібі вартістю 6 гривень, салат «Олів`є» вартістю 25 гривень, часниковий соус вартістю 15 гривень, морозиво вагою 0,3 кг вартістю 30 гривень, шоколадна крихта вартістю 4 гривні, варення вартістю 4 гривні, топінг вагою 0,04 г вартістю 6 гривень 40 копійок, котлета «Дитяча» - 2 порції вартістю 24 гривні, кетчуп «Лагідний» ємністю 0,05 г вартістю 2 гривні, горілку «Хортиця Срібна прохолода» ємністю 0,7 л вартістю 126 гривень, бокал шампанського «Совєтскоє бєлоє» ємністю 0,2 л вартістю 16 гривень, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомивши що грошових коштів у нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафе-бару «Апельсин», ОСОБА_16 , матеріальної шкоди на загальну суму 340 гривень 40 копійок.

Епізод 18. 14.09.2014 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе «Білий кролик», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Комсомольська, 30, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживання довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу пиво «Чернігівське» ємністю 0,5 л вартістю 12 гривень, суп з фрикадельками вартістю 20 гривень, курку з овочами вартістю 65 гривень, картоплю вартістю 18 гривень, сік ємністю 0,25 л вартістю 7 гривень, йогуртовий тортик вартістю 16 гривень, морозиво - 6 порцій загальною вартістю 30 гривень, сироп ємністю 0,025 г вартістю 3 гривні, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомивши, що грошових коштів у нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ОСОБА_17 , матеріальної шкоди на загальну суму 179 гривень 55 копійок.

Епізод 19. 14.09.2014 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе «Кофеїн», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу сік «Сандора» (томатний) вартістю 42 гривні, соус полуничний вагою 50 г вартістю 7 гривень, соус ганаш вагою 50 г вартістю 7 гривень, кульку морозива - 6 порцій вартістю 30 гривень, морозиво з горіхами вартістю 14 гривень, чіз-кейк шоколадний (фроузен йогурт) вартістю 34 гривні, пиво «Варштайнер» ємністю 0,33 л вартістю 29 гривень, майонез ємністю 50 г вартістю 3 гривні, хліб «Пшеничний» 2 шматки вартістю 1 гривня, хліб «Ржаний» 2 шматки загальною вартістю 1 гривня, страву «Глазунья с беконом и луком» вартістю 64 гривні, салат з бужениною вартістю 50 гривень, горілку «Абсолют» - 5 порцій вартістю 300 гривень, алкогольний напій «PosadaDelRey» вартістю 25 гривень, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомивши, що грошових коштів у нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ОСОБА_18 , матеріальної шкоди на загальну суму 607 гривень.

Епізод 20. 16.09.2014 року близько 15 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в кафетерії «Ельман», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 2, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживай довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватися подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу горілку ємністю 0,75 л вартістю 82 гривні 50 копійок, сік - 2 порції вартістю 6 гривень, пиво вартістю 7 гривень, борщ вартістю 10 гривень, гречку вартістю 3 гривні 50 копійок, котлету - 2 порції загальною вартістю 7 гривень, салат «Олів`є» вартістю 10 гривень, хліб - 5 шматків вартістю 2 гривні, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомив, що грошових коштів у нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ОСОБА_19 , матеріальної шкоди на загальну суму 128 гривень.

Епізод 21. 17.09.2014 року в період з 12 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе-барі «DoubleWhisky», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 12, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу пиво «Гримберген Дабл-Амбре» ємкістю 0,5 л вартістю 30 гривень, сік «Джаффа» 0,25 л - 4 порції загальною вартістю 76 гривень, суп овочевий (з соусом «Песто») 0,25 л вартістю 25 гривень, шніцель свинний - 2 порції вартістю 150 гривень, салат «Черчиль» вартістю 54 гривні, горілку «Немиров PREMIUM» ємкістю 0,8 л вартістю 224 гривні, кетчуп - 4 порції вартістю 20 гривень, десерт «Чіз-кейк» - 2 порції загальною вартістю 70 гривень, морозиво в гарячому ягідному сиропі вартістю 18 гривень, морозиво вагою 0,1 кг вартістю 15 гривень, морозиво вагою 100 г вартістю 7 гривень 50 копійок, шоколад вагою 10 г вартістю 5 гривень, пляшка шампанського «Артемівське» біле напівсолодке ємністю 0,75 л вартістю 130 гривень, хліб «Ржаний» вагою 50 г 2 шматки вартістю - 8 гривень, картоплю відварену з маслом вагою 0,150 кг - 2 порції загальною вартістю 32 гривні, стейк з лосося з картоплею «Дофін» вартістю 98 гривень, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомивши, що грошових коштів у нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_20 матеріальної шкоди на загальну суму 992 гривні 50 копійок.

Епізод 22. 18.09.2014 року в період часу з 12 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе «Диканька», яке розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Грушевського, 2Б, діючи повторно, маючи умисел на заволодіння майном (продукти харчування та напої) цього закладу, шляхом обману та зловживанням довірою працівників закладу, не маючи наміру та можливостей розраховуватись в подальшому за отримане майно, під приводом платоспроможності, усвідомлюючи, що оплата за надане майно здійснюється після їхнього отримання та споживання, замовив та отримав від працівників закладу горілку вартістю - 150 гривень, борщ «Український» вартістю 25 гривень, салат «Венегрет» вартістю - 27 гривень, індичку під горіховим соусом вартістю 39 гривень, сік томатний - 4 порції вартістю 28 гривень, пиво «Stella Artois» ємністю 0,5 л вартістю - 20 гривень, котлети «По-Київськи» чотири порції вартістю 100 гривень, картопляне пюре вартістю 22 гривні, морозиво з шоколадом - 2 порції вартістю 26 гривень, вино «Артемівське біле напівсухе» - 4 порції вартістю 52 гривні, тістечко «Тірамісу» - 2 порції вартістю 56 гривень, джем вагою 100 г вартістю 10 гривень, чай «Золотий слон» - 6 порції вартістю 72 гривні, кетчуп вагою 100 г вартістю 2 гривні 50 копійок, пиво «Hoegaarden» біле вартістю 39 гривень, банан - дві штуки вартістю 20 гривень, які відразу ж спожив. Після того, як працівники закладу надали ОСОБА_4 рахунок за отримане майно (продукти харчування та напої), ОСОБА_4 намагався уникнути оплати, повідомивши, що грошових коштів у нього немає. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив власнику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ОСОБА_21 , матеріальної шкоди на загальну суму 688 гривень 50 копійок.

Суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч. 3 ст. 349 КПК України, позбавлення права на оскарження фактичних обставин в апеляційному порядку, переконавшись в добровільності їх позиції, та за їх згодою, визнав недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Допитаний у суді ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив факт вчинення кримінальних правопорушень за обставин викладених вище, пояснивши про обставини їх вчинення, погодившись із переліком та вартістю інкримінованого йому майна. У вчиненому щиро розкаявся.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодами №№ 4, 6, 9 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як «замах на злочин з прямим умислом, а саме на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) скоєний повторно». З допиту обвинуваченого в судовому засіданні за вказаними епізодами вбачається, що останній вчинив усі дії, які вважав за потрібне для доведення злочинів до кінця, але злочини не було закінчено з причин, що не залежали від його волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 337 КПК України суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне уточнити правову кваліфікацію дій ОСОБА_4 за епізодами №№ 4, 6, 9, кваліфікувавши його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна.

Таким чином, дії ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за епізодами №№1, 5, 7, 8, 10, 12-22 - за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене повторно; за епізодом №2 за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за епізодами №№ 3, 4, 6, 9 за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України як закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна; за епізодом №11 - за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких, конкретні обставини справи, мотиви злочинів, ступінь вини обвинуваченого, його особу, який не працює, неодружений, за місцем проживання характеризується негативно, перебував під диспансерним наглядом в наркологічному диспансері з приводу психічних і поведінкових розладів внаслідок комбінованого вживання опіодів та алкоголю, синдром залежності, раніше неодноразово судимий, в тому числі за аналогічні злочини проти власності, має не погашені і не зняті судимості.

Обставинами, що в силу ст. 66 КК України пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі.

Суд враховує, що злочини за цим вироком ОСОБА_4 вчинив до його засудження вироками Київського районного суду м.Полтави від 20.11.2014 року та Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.12.2014 року, а тому покарання йому має бути призначене з урахуванням правил, передбачених ст. 70 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування була проведена балістична експертиза №734 від 01.09.2014, витрати на залучення експерта у якій становлять 195 гривень 60 копійок і відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільні позови у справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Захід забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, задля попередження ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, підлягає продовженню.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Визнати винним ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, і призначити йому покарання:

· за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

· за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців;

· за ч.2 ст. 190 КК України - у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

· за ч.1 ст. 263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, покарання призначити шляхом часткового складання покарань у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України покаранням призначеним за цим вироком поглинути покарання, призначені за вироками Київського районного суду м. Полтави від 20.11.2014 року та Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 17.12.2014 року, призначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Початок строку відбуття покарання рахувати з 19.09.2014 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час утримання ОСОБА_4 під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Держави витрати пов`язані із залученням експерта у справі в сумі 195 гривень 60 копійок.

Речові докази - 15 патронів калібру 5,45х39 мм та 20 патронів калібру 5,6 мм, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області знищити.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 залишити у виді тримання під вартою.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 30 діб з моменту його проголошення.

СуддяОСОБА_1