Дело №1-113/2007 ПРИГОВОР
15 января 2007 года Волновахский районный суд Донецкой области
председательствующего - судьи Троян Л.Г.
при секретаре Ковтыха О.В.
прокурора Михайлюк Л.А.
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волновахе уголовное дело
по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст.89 УК Украины не судимого
В совершении преступления,
предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины
с.Николаевка Волновахского района подсудимый причинил средней тяжести телесные повреждения ОСОБА_3 при следующих
примерно в 22.30 час. подсудимый
осуществлял незаконный вылов рыбы запрещенными орудиями лова в Васильевском
заливе Николаевского водохранилища, находящегося
в пользовании ЧП «ОСОБА_3.» на резиновой надувной лодке, где был замечен
ОСОБА_3, который потребовал от него прекращения совершаемого правонарушения. В
ответ подсудимый, желая избежать ответственности за совершенное правонарушение
с целью причинения телесных повреждений нанес ему удар головой в область переносицы,
а затем один удар рукой в область лица и один удар неустановленным предметом по волосистой части головы, после чего
ОСОБА_3. упал на землю и потерял сознание. В результате потерпевшему
были причинены ушибленная рана лобно-теменной области,
закрытый перелом костей носа, параорбитальная гематома справа, ушиб голдовного
мозга легкой степени, относящиеся в своей совокупности к телесным повреждениям
средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья.
в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и
показал, что 13.07.2006г. примерно в 22.30 час. он вместе с ОСОБА_4 осуществлял незаконный вылов рыбы в
Васильевском заливе Николаевского водохранилища на резиновой надувной
лодке, где были замечены ОСОБА_3, который потребовал
от них прекращения совершаемого правонарушения, на что он нанес ему удар
головой в область переносицы, а затем в ходе борьбы один удар рукой в область
лица и один удар в область головы, после чего они уехали.
Выслушав показания подсудимого,
потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы
дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления
в судебном заседании подтвердилась полностью.
потерпевший показал, что 13.07.2006г. примерно в 22.30 час. подсудимый с ОСОБА_4
осуществляли незаконный вылов рыбы запрещенными орудиями лова в Васильевском
заливе Николаевского водохранилища, находящегося в его пользовании. Поэтому он
потребовал от них прекращения совершаемого правонарушения. В ответ подсудимый
нанес ему удар головой в область переносицы, а затем один удар рукой в область
лица и один удар по волосистой части головы, после чего он упал на землю и
Свидетель ОСОБА_5 дал
аналогичные показания.
ОСОБА_4показал, что 13.07.2006г. примерно в 22.30 час. он вместе с
подсудимым осуществляли незаконный
Васильевском заливе Николаевского водохранилища на резиновой надувной
лодке, где были замечены ОСОБА_3, который потребовал от них прекращения совершаемого
правонарушения. Он пошел к машине, а ОСОБА_2 пошел но берегу забрать свои вещи,
откуда он слышал крики, после чего ОСОБА_2 вернулся окровавленный и рассказал,
что произошла борьба с ОСОБА_3, после чего они уехали.
показал, что 13.07.2006г. примерно в 22час. ОСОБА_3 с ОСОБА_5 на моторной лодке
выехали на водную гладь Николаевского водохранилища с тем. чтобы предупредить
браконьерский вылов рыбы. Примерно через 45 мин. они вернулись
на станцию, у ОСОБА_3а голова была в крови, нос переломан. Они рассказали о
том, что в Васильевском заливе Николаевского водохранилища ОСОБА_2 с
ОСОБА_4 осуществляли незаконный вылов рыбы.
Поэтому ОСОБА_3 потребовал от них прекращения совершаемого правонарушения. В
ответ подсудимый нанес ОСОБА_3у удар головой в область переносицы, а
затем один удар рукой в область лица и один удар по волосистой части головы,
после чего ОСОБА_3 потерял сознание.
судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_3 были причинены
ушибленная рана лобно-теменной области, закрытый перелом костей носа, параорбитальная
гематома справа, ушиб головного мозга легкой степени, относящиеся в своей совокупности к телесным повреждениям
средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья
добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый
виновен в причинении умышленного средней тяжести телесного повреждения, т.е.
умышленного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшего за собой
последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшего длительное расстройство
здоровья, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 122ч. 1 УК Украины.
избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, его личность и обстоятельства дела.
Суд
принимает во внимание, что подсудимый работает, характеризуется положительно,
имеет 2 несовершеннолетних
учетом изложенного суд считает возможным исправление и перевоспитание
подсудимого без изоляции от общества, применив к нему наказание в виде
исправительных работ по
основании ст. 1206 ГК Украины заявленный прокурором
иск о возмещении расходов на стационарное лечение потерпевшего от преступления
подлежит удовлетворению в
полном объеме, поскольку обоснован на законе и подтвержден материалами дела.
На основании ст. 1167 ГК Украины заявленный потерпевшим
гражданский иск о возмещении морального вреда подлежат частичному
удовлетворению в сумме 5000 грн.,
учитывая степень и характер физических и моральных страданий потерпевшего, их
длительность, наступившие последствия, а также материальное положение
подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ: ОСОБА_2 признать виновными
УК Украины и подвергнуть 1 году
исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно в доход
государства 10% заработной
Меру пресечения оставить прежней
подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в
пользу Докучаевской ЦГБ 570грн. расходов на
стационарное лечение потерпевшего от преступления.
Взыскать с ОСОБА_2
в пользу ОСОБА_3 5000 грн. морального вреда.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным - в тот
же срок с момента вручения копии приговора.