Справа № 158/1065/13-к
Провадження № 1-кс/0158/84/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 08 травня 2013 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В.

за участю заступника прокурора Ківерцівського району Хомича Є.І.

підозрюваного ОСОБА_1

при секретарі Процик Л.В.

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, погоджене заступником прокурора Ківерцівського району Хомичем Є.І. про застосування тимчасового обмеження у користуванні правом керування транспортними засобами щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Хомичем Є.І., який призначений у даному кримінальному провадженні, про застосування підозрюваному ОСОБА_1 тимчасового обмеження у користуванні правом керування транспортними засобами, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012 від 04.01.2013 року, відповідно до яких 27.07.2012 року близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи технічно не справним автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, рухаючись в напрямку с. Липини Луцького району на 154км+660м автодороги „Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, біля с. Гуща Ківерцівського району, виїхав на смугу для зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним вантажним автомобілем НОМЕР_2 з напівпричепом марки „КЕМПФ державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та легковим автомобілем марки „Рено Меган державний реєстраційний номер 1235 ВК-1 під керуванням ОСОБА_4, котрий рухався позаду вказаного вантажного автомобіля.

В результаті даного зіткнення пасажири автомобіля марки „Рено Меган ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я, а пасажир цього ж авто ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я.

В прямому причинному звязку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3. а), б), 2.9. а), б), 11.3., 12.1., 31.1., 31.3. Правил дорожнього руху України.

Враховуючи те, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підтверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, зокрема протоколом огляду місця події, показаннями свідка ОСОБА_3, актом судово-медичної експертизи, висновком судової авто-технічної експертизи на технічний стан, а також те, що підозрюваний раніше притягувався до адміністративної відповідальності за перевищення встановлених обмежень швидкості руху, порушення правил проїзду перехрестя та порушення правил користування ременями безпеки, однак належних висновків не зробив, тому з метою запобігання вчинення ОСОБА_1 іншого кримінального правопорушення, просить застосувати до останнього тимчасове обмеження у користуванні правом керування транспортними засобами.

03.05.2013 року ОСОБА_1 у відповідності до ст. 278 КПК України був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспортного засобу, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Заслухавши пояснення підозрюваного, який не заперечив щодо застосування відносно нього тимчасового обмеження права керування транспортними засобами, думку прокурора Хомича Є.І., який посилаючись на докази зібрані органами досудового розслідування, просив задовольнити клопотання слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000012 від 04.01.2013 року, суд приходить до висновку, що докази зібрані на досудовому розслідуванні є достатніми для підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, окрім того ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за перевищення встановлених обмежень швидкості руху, порушення правил проїзду перехрестя та порушення правил користування ременями безпеки, що свідчить про можливість вчинення останнім порушень правил безпеки дорожнього руху і створення суспільної небезпеки, тому щодо ОСОБА_1 слід застосувати тимчасове обмеження у користуванні правом керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 151-152 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, погоджене заступником прокурора Ківерцівського району Хомичем Є.І. про застосування тимчасового обмеження у користуванні правом керування транспортними засобами щодо ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1 у користуванні правом керування транспортними засобами строком на два місяці.

Строк тимчасового обмеження у користуванні правом керування транспортними засобами рахувати з моменту оголошення ухвали суду.

Посвідчення водія серії ВАН 635086, видане Луцьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 - вилучити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_8