Дело №1-79/2008г.
29 февраля 2008 года Чугуевский городской суд
Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Слурденко А.И.,
секретаре Шиловой И.В.,
участием прокурора Кочубей В.С. и адвоката
ОСОБА_7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуеве
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Чугуеве
Харьковской области, гражданина Украины, украинца, с образованием 9 классов,
холостого, работающего в ООО «Евростроймонтаж-2006» г.Харькова подсобным
строительного рабочего, проживающего в г.Чугуеве по АДРЕСА_1, ранее судимого в
2005 году Чугуевским горсудом по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.5, 69 УК Украины к 3
годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на не отбытый
срок 5 месяцев 19.05.2006 года, в совершении преступления предусмотренного ч.1
ст.296 УК Украины, -
19 ноября 2007 года около 21 часа ОСОБА_1
находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в помещение общежития
Чугуевского профессионального аграрного лицея, расположенного в г.Чугуеве по
АДРЕСА_2, где грубо нарушая общественный порядок и нормальный покой и отдых
учащихся проживающих в общежитии, проявляя явное неуважение к обществу,
выражаясь нецензурной бранью, действуя без причинно из хулиганских побуждений с
особой дерзостью и исключительным цинизмом зайдя в комнату, нанес несколько
ударов кулаком в лицо несовершеннолетнему ОСОБА_2, от которых тот повалился на
бок. После чего ОСОБА_1 нанес ему два удара коленом в область левого уха.
Действия ОСОБА_1. были пресечены воспитателем Чугуевского профессионального
Допрошенный в качестве подсудимого, ОСОБА_1
вину в инкриминируемом ему преступлении признал и изложил обстоятельства
события, как указано выше.
Виновность ОСОБА_1. в совершенном
преступлении, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так из показаний потерпевшего ОСОБА_2
следует, что 19.11.2007 года около 21 часа он находился в своей комнате
общежития Чугуевского профессионального аграрного лицея, в котором он учится.
Вместе с ним в комнате находился учащийся лицея ОСОБА_3. Дверь в комнату была
открыта, и в это время в комнату вошел ранее не знакомый ему парень. Как
оказалось в последствии, это был ОСОБА_1. Увидев, что он лежит на кровати, этот
парень стал выражаться нецензурной бранью и заявил, что когда он входит в
комнату - надо вставать. Тогда он сел на кровати и в это время этот парень
неожиданно нанес ему несколько ударов кулаками в лицо, от которых он упал на
бок, и затем получил два удара в левую часть головы в область уха. В это время
в комнату вошла их воспитатель ОСОБА_4, потребовала от ОСОБА_1. прекратить его
избиение и вывела из комнаты ОСОБА_1.. У него была разбита губа и ухо, из
Свидетель ОСОБА_5. показала, что 21.11.2007
года от воспитателя Чугуевского профессионального аграрного лицея ОСОБА_4, она
узнала, что её сына избил неизвестный парень в комнате общежития. Когда сын
приехал домой то у него болело ухо и были царапины на лице в области левого
Свидетель ОСОБА_4, воспитатель лицея,
пояснила суду, что 19.11.2007 года около 21 часа она находилась в помещении
общежития. Услышав шум и крики, она поднялась на третий этаж в комнату НОМЕР_1,
где проживает ОСОБА_2. В комнате находились: ОСОБА_2, который сидел на кровати
и у него на лице в области уха была кровь, ОСОБА_3 учащийся лицея, и незнакомый
парень, который кричал выражаясь нецензурной бранью. Когда она подошла к этому
парню, то по запаху и поведению поняла, что он находится в состоянии
алкогольного опьянения. Поняв, что этот парень избил ОСОБА_2, она взяла этого
парня за руку и вывела из помещения общежития, заперев входную дверь. Через
несколько минутОСОБА_1 и с ним еще какой-то парень стали стучать в дверь, крича
нецензурную брань и требуя их впустить. После чего она вызвала работников
Из показаний свидетеля ОСОБА_3., данных им на
досудебном следствии и оглашенных в ходе судебного разбирательства следует, что
19.11.2007 года около 21 часа он находился в комнате у своего сокурсника
ОСОБА_2. Дверь в комнату была открыта, и в неё вошел незнакомый им парень.
ОСОБА_2 в это время лежал на кровати, а он стоял. Этот парень стал кричать,
обращаясь к ОСОБА_2 и выражаясь при этом нецензурной бранью, что в его
присутствии необходимо вставать и встречать его стоя, так он отсидел срок.
ОСОБА_2 сел на кровати и тогда этот парень внезапно стал наносить удары
кулаками в лицо ОСОБА_2, отчего тот упал на бок, а парень стал наносить удары
коленом в голову ОСОБА_2. Он попытался удержать
и оттащить этого парня от ОСОБА_2, но этот парень оттолкнул его, и
только когда на него закричала воспитатель, он перестал избивать ОСОБА_2. В комнату
вошла их воспитатель ОСОБА_4 и вывела этого парня. (л.д.16).
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им на
досудебном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, который
показал, что 19.11.2007 года они вместе с его знакомым ОСОБА_1 после
совместного распития спиртного, пришли к общежитию Чугуевского
профессионального аграрного лицея, чтобы встретиться со знакомыми девушками.
Около 21 часа ОСОБА_1 вошел в общежитие, и минут через 15 его вывели из
общежития и заперли входную дверь. (л.д.25).
По протоколам опознания от 07.12.2007 года
ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, опознали ОСОБА_1., как лицо - совершившее
преступление (л.д.17-18,21-22, 19-20).
Протоколом очной ставки, при которой ОСОБА_2
изложил в присутствии ОСОБА_1. обстоятельства
события и ОСОБА_1 подтвердил их (л.д.23-24).
Протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события из которого следует, что ОСОБА_1 в присутствии понятых
добровольно показал и рассказал где, каким образом он нанес телесные
повреждения потерпевшему, по каким причинам и их механизм причинения (л.д.56-59).
Заключением судебно-медицинской экспертизы
№828 от 19.12.2007 года, по выводам которого установлено, что у потерпевшего
ОСОБА_2 имелись легкие телесные повреждения в виде ссадины на лице, ссадины на
слизистой правой щеки, ссадина на кровоподтечной основе на левой ушной раковине
На основании изложенного суд считает, что
виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления предусмотренного ч.1
ст.296 УК Украины доказана, поскольку он совершил грубое нарушение общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, что сопровождалось особой
дерзостью и исключительным цинизмом, с причинением телесных повреждений
Судом исследовались данные о личности
подсудимого. ОСОБА_1 ранее судим, но отбыл срок наказания, по месту жительства
характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, состоит на учете у
врача психиатра в связи с травмой головы, однако по заключению амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы №1149 от 11.12.2007 года (л.д.63-65) ОСОБА_1
может осознавать свои действия и руководить ими.
К смягчающим её вину обстоятельствам суд
относит чистосердечное раскаяние в содеянном и полное возмещение причиненного
К отягчающим вину обстоятельствам суд относит
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая все обстоятельства дела в
совокупности, данные о личности подсудимого, то что подсудимый совершил
преступление небольшой тяжести, принимая во внимание его состояние здоровья и
мнение потерпевшего просившего не лишать его свободы, суд приходит к выводу о
целесообразности применения к нему освобождения от отбытия наказания с
испытанием, поскольку для его исправления и перевоспитания это будет
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч.1 ст.296 УК Украины и назначить наказание в
виде 5 (пяти) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины
осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием,
установив ему испытательный срок в три года, обязав его: не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять
уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и места работы,
периодически являться на регистрацию в УИИ.
Меру пресечения осужденномуОСОБА_1. оставить
прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления
приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней через Чугуевский
горсуд.
Судья: