Справа № 460/3209/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001242 від 03 вересня 2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щеплоти Яворівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, не судимого,

про обвинувачення його за ч.1 ст. 125 КК України -

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 01 вересня 2014 року, близько 17 годин 00 хвилин, знаходячись на території свого господарства у с. Дрогомишль Яворівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, з особистих неприязних відносин, вчинив конфлікт із своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 , під час якого, маючи намір на спричинення їй тілесних ушкоджень, умисно накинув шкіряний ремінь їй на шию та потягнув до себе. Далі, продовжуючи свій злочинний намір, схопив ОСОБА_4 лівою рукою за шию з-заду голови, правою рукою схопив та стиснув обидві щоки, від чого остання відчула фізичну біль, при цьому заподіявши потерпілій множинні синці на обличчі та голові, синці та садна на шиї та синець на правому передплічі, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 242/2014 від 03 вересня 2014 року, відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно 01 вересня 2014 року, о 17 годині 00 хвилин, перебував в будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_4 , що у с. Дрогомишль Яворівського району Львівської області, де побачивши її, та, враховуючи їхні давні неприязні відносини, перебуваючи у збудженому нервовому стані та в стані алкогольного сп"яніння, схопив шкіряний ремінь, накинув їй на шию та притягнув до себе, після чого схопив її за шию, та стиснув обидві щоки, закриваючи рот. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що більше такого не повторить та просить суворо його не карати.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 повністю підтвердила показання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Враховуючи визнання вини обвинуваченим та показання обвинуваченого щодо обставин скоєного ним кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, з`ясувавши в обвинуваченого, чи правильно він розуміє зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності його позиції, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів по справі.

- 2 -

Суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 125 КК України правильна, оскільки він своїми умисними діями спричинив потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд бере до уваги обставини вчиненого ним кримінального правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, особу обвинуваченого, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, обтяжуючі вину обставини : вчиненя злочину в стані алкогольного сп"яніння; пом`якшуючі обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, та вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян., що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Яворівського районний суд Львівської області.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя ОСОБА_1