Справа № 317/4191/14-к
№/п 1-кс/317/366/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про тимчасовий доступ до речей і документів

« 19» вересня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001119 від 10.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні зазначено, що 10.07.2014 року до Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби « 102» про те, що до них зателефонувала ОСОБА_4 , 1977 р.н., мешкає: АДРЕСА_1 , яка повідомила, що з її кредитної картки невідомі особи зняли грошові кошти у сумі 500 гривень.

10.07.2014 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуванню за № 0001119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. Слідчим відділенням Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 10.07.2014 знаходячись вдома за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 на її мобільний телефон оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 о 12 годині 38 хвилин зателефонував невідомий номер оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Чоловік представився співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повідомив останню, що з її кредитної картки невідомі особи нібито намагалися зняти грошові кошти. Після цього запитуючи чи не приходили їй з приводу цієї операції смс-повідомлення, на що ОСОБА_4 відповіла негативно, останній намагався випитати у потерпілої останні чотири цифри кредитної картки нібито для того, щоб її заблокувати. Почувши відмову їх назвати, він повідомив, що через декілька хвилин їй прийде повідомлення про заблокування картки, після чого закінчив розмову. О 12 годині 46 хвилин 10.07.2014 ОСОБА_4 прийшло смс-повідомлення на інший телефон, в якому знаходився номер мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , згідно якого з її кредитної картки були зняті грошові кошти в сумі 100 гривен, після цього прийшло ще декілька смс-повідомлень, в проміжок часу в одну хвилину після кожного зняття коштів на суму -100, -100, -80, -90, -30 гривен. Також остання повідомила, що картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » була куплена в перших числах липня 2014 і співробітники « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знати її ніяк не могли. Таким чином з кредитної картки ОСОБА_4 було зроблено шість операцій та знято кошти на загальну суму 500 гривен.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС,ММС,тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

Суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали: клопотання, витяг з кримінального провадження, доручення про проведення досудового розслідування, повідомлення про початок досудового розслідування, постанову про призначення прокурора, та ін. документи.

Приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання. Враховуючи те, що слідство прийшло до висновку, що до вчинення злочину може бути причетний невідомий чоловік, який представився співробітником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користувався номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та, враховуючи що інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким було вчинено з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого вчинено сполучення з використанням номеру НОМЕР_4 , та їх аналіз можуть сприяти його розкриттю та стати суттєвим доказом по кримінальному провадженню, допоможе дістатися істини, та є єдиним в даний час способом встановлення злочинців, та їх співучасників.

Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107,110, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУ МВС України в Запорізької області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 19 вересня 2014 року о 12 годині 40 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001119 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2014 року.

Надати дозвіл на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) за адресою: АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону, з яким було вчинено з`єднання та IMEI телефонного апарату, з якого вчинено сполучення з використанням номеру НОМЕР_4 із позначенням номера-ідентифікатора мобільного телефону (IMEI), з яким було вчинено сполучення у період часу з 12 год. 00 хв. 10.07.2014 по 13 год. 00 хв. 10.07.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1