Дело № 1-93 2008 г.
Советский районный с
уд г. Макеевки Донецкой облас
председательствующего
судьи Любченко С.Д.
при секретаре Шпаченко С.В.
с участием прокурораМаз
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвин
ению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ
_1, уроженца г. Макеевки Дон
ецкой области, гр-на Украин
ы, украинца, образование ср
еднее, не женатого, работаю
щего горнорабочим на шахте «
Куммунарска» ш/у «Донбасс», н
е судимого, проживающего по а
дресу: АДРЕСА_1, зарегистр
ирован по адресу: АДРЕСА_2
в преступлении, предусм
отренном ст. 309 ч.1 УК Украины,-
27 сентября 2007 года примерно
в 11.00 часов, ОСОБА_1, с целью н
езаконного приобретения, изг
отовления и хранения наркоти
ческих средств для личного п
отребления без цели сбыта, в н
арушение требований Закона У
краины «Об обороте наркотиче
ских средств, психотропных в
еществ, их аналогов и прекурс
оров» от 08.07.1999 года, и положений
постановления Кабинета Мини
стров Украины от 06.05.2000 года № 770 «
Об утверждении перечня нарко
тических средств и прекурсор
ов», находясь на пос. Верхняя К
рынка в Советском районе г. Ма
кеевки, проходя мимо поля, дей
ствуя умышленно, незаконно, п
ротивоправно, сорвал верхуше
чные части дикорастущей коно
пли. После чего, ОСОБА_1, нез
аконно приобретенное наркот
ическое средство - каннабис, п
еренес к себе домой по адресу
: АДРЕСА_2, где путем сушени
я и измельчения, незаконно из
готовил особо опасное наркот
ическое средство - каннабис (м
арихуану) высушенный, и незак
онно, умышленно хранил для ли
чного потребления, без цели с
быта, периодически употребля
20 ноября 2007 года в 08 час.45 ми
н., работники милиции, с письме
нного разрешения ОСОБА_1,
в присутствии понятых, при ос
мотре летней кухни расположе
нной во дворе дома АДРЕСА_2
, в столе обнаружили и изъяли
бумажный сверток, в котором н
аходилось вещество растител
ьного происхождения, зеленог
о цвета, высушенное и измельч
енное массой 36,4 г., которое, сог
ласно заключению судебно-хим
ической экспертизы № 3386 от 27.11.2007
года, являются особо опасным
наркотическим средством - ка
ннабисом высушенным./л.д.20-21/.
Подсудимый ОСОБА_1 п
о предъявленному ему обвинен
ию по ст. 309 ч.1 УК Украины в судеб
ном заседании вину свою приз
нал полностью и суду показал
, что действительно, примерно
27.09.2007 года в 11-м часу он проходил
мимо поля, которое расположе
но в близи пос. Верхняя Крынка
в Советском районе г. Макеевк
и, и увидел кусты дикорастуще
й конопли. После чего, он оборв
ал верхушечные части растени
й и перенес к себе домой, где в
ысушил и измельчил. В последс
твии, часть высушенной коноп
ли он дважды употребил путем
курения, и больше ее не употре
Оставшуюся коноплю пол
ожил в газету и спрятал в ящик
стола в летней кухне. 20.11.2007 года
примерно в 09.00 часу к нему домо
й пришли работники милиции с
понятыми, после чего, с его пи
сьменного разрешения они про
извели осмотр летней кухни, и
в столе, который расположен в
озле окна, обнаружили газетн
ый сверток, в котором находил
высушенная, измельченн
ая, дикорастущая конопля, кот
орую он хранил для личного по
требления. Данная конопля бы
ла изъята, помещена в полиэти
леновый пакет, который был ск
реплен нитью с биркой, на кото
рой он и понятые расписались
В присутствии понятых о
н рассказал, что данную коноп
лю он сорвал, высушил и хранил
для личного потребления пут
ем курения. Вину свою признае
т полностью, на исследовании
других доказательств не нас
В соответствии с требо
ваниями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с с
огласия подсудимого, не отри
цающего свою вину и изложенн
ые в постановлении в качеств
е обвиняемого обстоятельств
инкриминируемого преступле
ния, других участников судеб
ного процесса, судом признан
о возможным, ограничить иссл
едование относительно факти
ческих обстоятельств дела, д
опросом подсудимого и оглаше
нием заключения эксперта. Ис
следование других доказател
ьств, признано судом нецелес
Заслушав показания по
дсудимого ОСОБА_1, которые
полностью соответствуют обс
тоятельствам события и матер
иалам данного уголовного дел
а, суд считает, его действия сл
едует квалифицировать по ст.
309 ч.1 УК Украины, как незаконно
е приобретение, изготовление
и хранение наркотического с
редства без цели сбыта.
Назначая меру наказания,
суд учитывает степень общест
венной опасности содеянного
, данные о личности подсудимо
го: ранее к уголовной ответст
венности не привлекался, зан
имается общественно полезны
м трудом, работает в шахте, хар
актеризуется положительно /л
.д.46/, вину признал полностью, чи
стосердечно раскаивается в с
С учетом данных о личнос
ти подсудимого, характера и у
словий совершенного преступ
ления, а так же то, что подсуди
мый фактически своими действ
иями способствовал раскрыти
ю преступления, имеет постоя
нное место жительство, суд сч
итает возможным, назначив по
дсудимому наказания, освобод
ить его от отбывания, если он в
течение установленного судо
м испытательного срока не со
вершит нового преступления,
и выполнит возложенные на не
го обязанности, применив ст.с
т. 75, 76 УК Украины.
Суд так же обсудил вопр
ос о необходимости взыскать
с подсудимого судебные расхо
ды, связанные с производство
м судебно-химической эксперт
изы в сумме 115,08 грн./л.д.20-23/. Руково
дствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины
, суд,-
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 309 ч.1 УК Украины, и назнач
ить наказание в виде лишения
свободы сроком на 2 года.
На основании ст.ст. 75, 76 У
К Украины освободить осужден
ного ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания, если
он в течение одного года 6 мес
яцев испытательного срока не
совершит нового преступлени
я и выполнит возложенные на н
его обязанности, а именно: не в
ыезжать за пределы Украины н
а постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-и
сполнительной системы, уведо
млять этот орган о перемене м
еста жительства и работы, пер
иодически появляться для рег
истрации в орган уголовно-ис
полнительной системы.
Меру пресечения осужд
енному ОСОБА_1 до вступлен
ия приговора в законную силу
оставить прежнюю- подписку о
Взыскать с осужденного в
пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украи
ны в Донецкой области на р/сче
сти код ОКПО 25574914 МФО 834016 - 115 грн.08 ко
п. за производство судебно-хи
мической экспертизы по уголо
Вещественные доказате
льства по делу: наркотическо
е средство - каннабис высушен
ный массой 35,8 г., хранящийся в к
амере вещественных доказате
льств Советского РО Макеевск
ого ГУ УМВД Украины в Донецко
й области, уничтожить.
Приговор может быть об
жалован в апелляционный суд
Донецкой области, через данн
ый суд, в течение 15 суток с моме
нта провозглашения всеми уча