Провадження №1-кс/127/6655/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000112 від 01.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що вироком Ленінського районного суду м. Вінниця від 23.03.2012 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.

Згідно даного вироку суду, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнані винними та засудженні за заволодіння чужим майном адміністративною будівлею зі всіма господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання службовим становищем, службове підроблення та легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.12.2012 у справі № 1-96/2011, провадження № 11/0290/1170/12, даний вирок змінено, в частині засудження ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України вирок скасовано, справу в цій частині виділено та направлено прокурору Вінницької області для організації додаткового розслідування.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження № 0000112, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, стороні обвинувачення необхідно отримати доступ до матеріалів провадження № 11/0290/1170/12 у справі № 1-96/2011, по якій засуджено ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, що мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто ознайомитися за даними матеріалами та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відомості, що містяться у даних документах можливо використати як докази вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень. Іншими способами довести дані обставини неможливо, вилучення даних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до даних документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, яке може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують відповідне втручання у права та свободи особи, а також, що в разі застосування даного заходу забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів провадження № 11/0290/1170/12 у справі № 1-96/2011, по якій засуджено ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто ознайомитися за даними матеріалами та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: