Справа №1-151/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 липня 2007
року Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області в складі:

головуючого -
судді БОБРОВСЬКОГО І.М.

при
секретарі ПЕТРЕНКО О.М.

з участю
прокурора КРАВЧЕНКО К.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську кримінальну

справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Миколаєва, українця,
громадянина України,
неодруженого,
середньої-спеціальної освіти, що
працює на Олександрівськом заводі залізобетонних виробів, мешкає у АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

13
травня 2007 року ОСОБА_1 , о 12
годині, знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння, в смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, на вулиці Генерала Подзігуна, у не установленої особи придбав 2 мл
наркотичного засобу - опію. Наркотичний засіб зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту. Опій розлив у три одноразові
шприці. Через деякий час, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, на машині останнього, поїхали в місто Южноукраїнськ. На вулиці
Дружби народів, підсудний був затриманий
працівниками міліції і в нього вилучили три шприці з наркотичною речовиною -
опієм ацетильованим.

У
судовому засіданні, підсудний вину в
скоєному злочині визнав повністю. Пояснив,
що 13 травня 2007 року, о 12
годині, біля магазину „ЖЕМЧУЖИНА" в смт. Олександрівка, вжив біля 150 грамів горілки. Знаходячись в
стані алкогольного сп'яніння, в
смт. Олександрівка, Вознесенського району, Миколаївської області, на вулиці Генерала Подзігуна, в малознайомої особи на ім'я ОСОБА_1, придбав 2 мл наркотичного засобу - опію.
Наркотичний засіб зберігав при собі, для
особистого споживання, без мети збуту.
Опій розлив у три одноразові шприці. Через деякий час, разом з ОСОБА_2, на машині останнього, поїхали в місто Южноукраїнськ. На вулиці
Дружби народів, ОСОБА_2 зупинили
працівники міліції. Він почав висловлювати обурення зупинкою і заважав
міліціонерам виконувати їхні обов'язки. Був затриманий працівниками міліції і в
нього вилучили три шприці з наркотичною речовиною - опієм ацетильованим. У злочині щиросердо розкаявся, заявив,
що подібне більше не повторитися.

Пояснення
підсудного підтверджуються висновком судово-хімічної експертизи відповідно до
якого, вилучена у підсудного речовина є
наркотичним засобом - ацетильованим опієм,
вагою у висушеному стані 0, 13 грами (а.с. 39-40).

Допитавши
підсудного, дослідивши висновок
експерта, суд кваліфікує дії
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

Вирішуючи
питання про покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
першу судимість, щиросерде
розкаяння і вважає за можливе,
відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і
призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

Згідно
до ст.
75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнити з
випробуванням 2 роки.

Згідно до ст. 76 КК
України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання або роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи. Речові докази -знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКІД при УМВС України
в Миколаївській обл. 112 грн.
60 копійок

На вирок
може бути подана апеляційна скарга в Судову палату по кримінальних справах
апеляційного суду Миколаївської області,
шляхом подачі в Южноукраїнський міський суд протягом 15 днів.