Справа № 1-397/11 1/1120/11
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 апреля 2011 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Калюжной В.В.,
при секретаре: Гончаренко М.А.,
с участием прокурора: Титовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1.) 24.02.2004 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ч.1 ст.190, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;
2.) 04.08.2005 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы;
3.) 26.10.2009 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
17 февраля 2011 года, примерно в 15 часов 40 мин., ОСОБА_2, находясь возле остановки общественного транспорта «ул.12 Апреля», распложенной по пр.Ленина в г. Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с находящейся в нем жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл., которая согласно заключения эксперта № 379 от 28.02.2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, масса которого составляет 0,210 г.- в пересчете на сухое вещество, который незаконно храня при себе, для личного употребления, перенес к дому № 40 по ул. 40 Лет Советской Украины в г. Запорожье, где в этот же день, примерно в 16 часов 20 минут, был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него упомянутое наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно показал, что действительно, 17 февраля 2011 года, он приобрел у незнакомого парня шприц с наркотическим средством для личного употребления, после чего был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили у него в правом кармане куртки шприц с купленным наркотическим веществом, который был изъят.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом мнения прокурора, адвоката и заявления подсудимого, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются. Суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследовал данные, характеризующие личность подсудимого.
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней степени тяжести и данные о личности подсудимого: ранее судимого, однако характеризуется положительно, работает разнорабочим, на учете в КУ «ОКНД» и КУ «ОПБ» не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном. Анализ всех данных о личности подсудимого в совокупности дает суду основания сделать вывод о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и ему возможно назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.309 ч.1 УК Украины.
На досудебном следствии по делу проведена судебно - химическая экспертиза №379 от 28.02.2011 года, общая стоимость которой составляет 281 грн. 28 коп. Поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют данные о стоимости расходных материалов по указанной экспертизе, суд считает, что стоимость экспертизы в силу ст. 91 УПК Украины не относится к судебным издержкам и не подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_2
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят ) грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.
Вещественное доказательство: одноразовый шприц объемом 5 мл. с раствором особо опасного наркотического средства- опия (ацетилированного опия) объемом 0,6 мл., находящийся на хранении в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.В.Калюжная