Справа № 740/3412/15
Провадження № 1-кп/740/214/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2015 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження №0001217 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Носівка Чернігівської області, громадянина України, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 05.01.1987 року Носівським районним судом по ст.229-6 ч.2 КК України (в редакції 1960 року)до 4 років позбавлення волі; 15.04.1994 року Носівським районним судом по ст.229-6 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 15.02.2001 року Ніжинським міськрайонним судом по ст.229-6 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; 17.04.2003 року Ніжинським міськрайонним судом по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 24.12.2009 року Ніжинським міськрайонним судом по ст.309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі і на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки; 29.08.2011 року Ніжинським міськрайонним судом по ст.310 ч.2 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; 09.11.2011 року Ніжинським міськрайонним судом по ст.310 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 16.03.2015 року звільнений по відбуттю покарання, притягувався до адміністративної відповідальності 21.05.2015 року по ст.187 ч.1 КУпАП, проживаючий за адресою АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15 липня 2015 року близько 11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території непрацюючого дитячого садка, що по АДРЕСА_2 , де на сміттєзвалищі помітив зірвані рослини, схожі на рослини роду маку, з метою придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 , взявши їх в руки, приніс до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де зберігав їх в погребі для власних потреб без мети збуту.

21 липня 2015 року в період часу з 15 год. по 15 год. 30 хв. працівниками Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області в приміщенні погреба господарства АДРЕСА_1 в ході огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження схожу на росилни роду мак снотворний в кількості 105 рослин, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №54 (н) від 24.07.2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою.

Маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить 839, 2г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» макова солома віднесена до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що 15 липня 2015 року він знайшов рослини маку на сміттєзвалищі на території непрацюючого дитячого садка по АДРЕСА_2 та забрав додому, де зберігав їх в погребу для власних потреб. 21 липня 2015 року працівниками міліції було виявлено та вилучено в приміщенні його погреба по АДРЕСА_1 рослини роду маку. У скоєному щиро розкаюється.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковано по ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, у великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Враховує суд обставину, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 щире каяття.

Враховує суд обставину, що обтяжує покарання обвинуваченого, - рецидив злочинів.

Тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання в межах санкції ст.309 ч.2 КК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним по ст.309 ч.2 КК України і призначити покарання по даній статті 2(два) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту його фактичного затримання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в силу не обирати.

Речові докази вилучені наркотичні засоби - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню експертизи у розмірі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1