№
1 октября 2007 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца города Новодружеска Луганской области, украинца, гражданина
Украины, военнообязанного, с
профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, судимого 17.08.2007 года года Лисичанским городским судом по ст.ст.122 ч.1, 296 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год; проживающего в городе Лисичанске, АДРЕСА_1,
преступлений, предусмотренных ст.ст.296 ч.3,
342 ч.2 УК Украины, -
28 июня 2007 года примерно в 22 часа 30 минут, возле магазина «Городок», расположенного по
адресу город Лисичанск, проспект Ленина, 140, подсудимый ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, выражаясь нецензурной бранью, толкнул потерпевшую
ОСОБА_2, при этом нанеся удар в область живота. ОСОБА_3. стал пресекать
хулиганские действияОСОБА_1, однако последний,
движимый хулиганскими мотивами,
нанес ОСОБА_3 удар кулаком в
область лица, после чего повалил его на асфальт и стал наносить ему
множественные удары руками по голове и обутыми ногами в жизненно-важные органы:
по голове, туловищу и конечностям. В указанное время участковый инспектор
милиции Лисичанского ГО УМВД
ОСОБА_4., исполнял свои служебные
обязанности по охране общественного порядка,
стал требовать прекратить драку. ОСОБА_1, видя, что общественный порядок
пресекается сотрудником милиции, не реагируя на законные требования сотрудника
правоохранительного органа, отказался выполнять его требования, высказываясь в
его адрес грубой нецензурной бранью. ОСОБА_4
стал оттаскиватьОСОБА_1 ОСОБА_3.
ОСОБА_1 действуя умышленно, стал
сопротивляться законным действиям ОСОБА_4
и руками стал бить по рукам
ОСОБА_4, пытаясь от него оторваться. В
это время ОСОБА_1 удалось оторваться от
ОСОБА_4 и он нанес удар ногой в область груди лежащему
на асфальте ОСОБА_3.
ОСОБА_4 стал требовать отОСОБА_1 остановиться и пройти в Лисичанский ГО УМВД
для разбирательства, однако ОСОБА_1 не
реагируя на требования ОСОБА_4, действуя умышленно, скрылся с места происшествия.
В результате преступных действий ОСОБА_1. потерпевшему
ОСОБА_3. были причинены ушибы, ссадины мягких тканей лица, головы, грудной
клетки, правой голени, правого плеча, кровоподтек правого локтевого сустава,
которые относятся к категории легких телесных повреждений, а потерпевшей
ОСОБА_2 причинены ссадина передней брюшной стенки, области левого коленного сустава, кровоподтек
левой подвздошной области, ссадина левого локтевого сустава, ссадина поясничной
области, которые относятся к категории легких телесных повреждений.
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал
полностью и пояснил, что 28 июня 2007
года примерно в 22 часа 30 минут, после
употребления спиртных напитков, на углу магазина «Городок» он нанес ОСОБА_3 удар правой рукой в область
лица, накинулся на него и они упали на
землю, они стали бороться. В это время его кто-то начал оттягивать за футболку
сзади. Он стал отмахиваться руками. Когда обернулся, то увидел что его
оттягивает участковый инспектор ОСОБА_4.
Он выразился в адрес ОСОБА_4 нецензурной
бранью, и несколько раз оттолкнул его от себя. ОСОБА_4 удалось их поднять и
разъединить. ОСОБА_4 сказал, что ему необходимо с ним пройти в Лисичанский ГО
УМВД для разбирательства. Он сказал, что никуда не пойдет, развернулся и еще раз нанес ногой удар в
область грудной клетки ОСОБА_3 и сразу же побежал домой. Он слышал, что ОСОБА_4 кричал остановиться,
но он не остановился. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его
виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании.
ОСОБА_3. показал, 28 июня 2007
года примерно в 22 часа 30минут возле магазина «Городок» в городе
Лисичанске, ОСОБА_1, который был в состоянии алкогольного опьянения, стал
ругаться нецензурной бранью, двумя руками толкнул ОСОБА_2, получилась
так, что одной рукой он толкнул за плечо, а второй рукой - правой нанес удар в область живота и
выразился в ее адрес нецензурной бранью. Он стал заступаться, в этот момент ОСОБА_1 нанес ему удар рукой в
область головы. Затем он наскочил на него и повалил на асфальт. ОСОБА_1 стал
бить его руками в область лица, а затем ногами, когда он лежал на земле. ОСОБА_2
пыталась его защитить. К ним подошел
сотрудник милиции, потребовал прекратить
драку, однако ОСОБА_1 не прекращал драку. Сотрудник милиции стал
оттягиватьОСОБА_1 от него. В это время ОСОБА_1 выражался в адрес сотрудника
милиции нецензурной бранью, отталкивал его от себя. Когда сотрудник милиции
оттащилОСОБА_1 от него, то ОСОБА_1 еще раз ударил его ногой в область
груди. Сотрудник милиции сказал ОСОБА_1,
что ему необходимо пройти с ним в Лисичанский ГО УМВД для разбирательства.
ОСОБА_1 начал убегать от него. Сотрудник
милиции стал кричать ОСОБА_1 чтобы тот остановился, однако последний не
реагируя на требования убежал. Претензий
ОСОБА_2 и свидетели ОСОБА_5. и ОСОБА_6. дали показания, аналогичные показаниям
ОСОБА_4. показал, что 28 июня 2007 года он
участвовал в мероприятиях по охране общественного порядка, в ходе
празднования Дня Конституции Украины на
центральной площади города Лисичанска. После завершения мероприятий, около
22.30 часов он подошел к магазину “Городок”,
увидел напротив входа в магазин драку. На асфальте лежал молодой парень,
и пытался сопротивляться, на нем сверху, к нему спиной, сидел другой парень, и
кулаками бил лежачего в голову. На спине у этого парня повисла девушка, которая
пыталась защитить лежачего и оттащить парня, который был сверху. это у неё не получалось. Он громко потребовал прекратить драку. В этот
момент ОСОБА_1 стал в его адрес выкрикивать упрёки, сопровождая их грубой
нецензурной бранью. ОСОБА_1 обругал
грубой нецензурной бранью ОСОБА_3,
кинулся к нему, и ударил его носком ноги, обутой в кроссовок, в
грудь. Он подошел к ОСОБА_1, сказал ему, что скоро приедет дежурная группа
из горотдела милиции и пока никто
никуда не уйдет. Он пошел к ОСОБА_1, на
ходу достав наручники, и намереваясь применить их, и задержатьОСОБА_1, тот развернулся и убежал.
заключению судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_3. №
495 от 21.08.2007 года, у него
установлены телесные повреждения, которые относятся к категории легких телесных
повреждений и могли образоваться при обстоятельствах указанных ОСОБА_3. (л.д.
заключению судебно-медицинской экспертизы ОСОБА_2 № 496 от 21.08.2007 года, у
нее установлены телесные повреждения,
которые относятся к категории легких телесных повреждений и могли образоваться
при обстоятельствах указанных ОСОБА_2 (л.д. 55)
учетом изложенного, суд считает, что органом досудебного следствия действия
подсудимого правильно квалифицированы по
ст.296 ч.3 УК Украины, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по
мотивам явного неуважения к обществу сопровождавшееся особой дерзостью, которая
проявилась в причинении телесных повреждений потерпевшим ОСОБА_2 и ОСОБА_3, связанного
с сопротивлением представителю власти и другим гражданам, пресекающим
хулиганские действия; и по ст.342 ч.2 УК Украины, так как он совершил
сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнения им служебных
назначении наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие
его личность: подсудимый в быту
характеризуется положительно, не работает, не судим.
качестве смягчающего его наказание обстоятельства суд принимает во
внимание признание вины и чистосердечное
его наказание обстоятельствами суд считает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
преступление подсудимым совершенно до
постановления приговора Лисичанского городского суда от 17.08.2007 года, суд
при назначении наказания применяет правила ст.70 ч.4 УК Украины.
Учитывая данные, характеризующие личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также то, что
потерпевшие просили его строго не наказывать, претензий к нему не имеют, суд
считает, что исправлениеОСОБА_1 без изоляции от общества с освобождением от
отбытия наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 296 ч.3, 342 ч.2 УК Украины, и назначить ему
ст.296 ч.3 УК Украины - в виде лишения
сроком на 4 (четыре) года;
ст.342 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения
менее строго наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы
сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем
поглощения назначенным наказанием наказания по приговору Лисичанского
городского суда от 17 августа 2007 года
окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре)
основании ст.75 УК Украины освободитьОСОБА_1. от отбытии назначенного наказания
с испытанием сроком на 2 (два) года.
основании ст.76 УК Украины запретить ОСОБА_1. выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.
Судья