Провадження по справі № 1-кп/260/430/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013г. Ленінський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючий суддя Трофименко Л.Р.

при секретарі Ткач Є.Г.

за участю прокурора Леончук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальне
провадження за №0002244 за
звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Донецька, громадянина
України, з середньо-спеціальною
освітою, не працюючого, не одруженого,
засудженого 12.09.2013 року
Червоногвардійським районим судом м.
Макіївки за ст.186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2 КК
України до 8 років позбавлення волі.
Вирок законної сили не набрав,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,

у скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ч.2 ст.186
КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року, приблизно о 20-30
годин, ОСОБА_1, знаходячись на вул.
Полководчеська в Ленінському районі м.
Донецька, побачив раніш незнайому йому
гр.ОСОБА_2, яка проходила позв нього, на
шиї якої перебував золотий ланцюжок.
Побачивши виріб з дорогоцінного
металу, ОСОБА_1 вирішив заволодіти ним,
і з цією метою, наздогнавши ОСОБА_2. біля
будинку № 10 по вул. Полководчеській в
Ленінському районі м. Донецька, діючи
умисно, повторно, з корисливих мотивів,
на грунті раптово виниклого умислу,
спрямованого на відкрите викрадення
чужого майна, з метою збагачення,
завдав гр. ОСОБА_2 удар рукою в область
шиї з правого боку, заподіявши
потерпілій фізичний біль, тобто,
застосував до неї насильство, не
небезпечне для життя і здоров'я
потерпілої. Після чого відкрито
заволодів, зірвавши з шиї гр. ОСОБА_2
золотий ланцюжок вагою 13 г., 585 проби,
вартістю 5500 гривень, її майном. Після
чого з місця події з викраденим майном
зник, розпорядившись ним на свій
розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2
матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 вину в
інкремінуючому йому правопорушенні за
ст.186 ч.2 визнав в повному обсязі,
цивільний позов визнав, та пояснив, що
21 липня 2011 року біля 20-30 год., він
проходив по вул. Полководчеській в
Ленінському районі м. Донецька, побачив
гр.ОСОБА_2, що проходила позв нього, на
шиї якої перебував золотий ланцюжок з
дорогоцінного металу, яким він вирішив
заволодіти, з цією метою пішов за
ОСОБА_2 Наздогнавши її біля будинку № 10
по вул. Полководчеській в Ленінському
районі м. Донецька, вдарив її рукою в
область шиї з правого боку, відкрито
зірвав з її шиї ланцюжок, та швидко з
місця події з викраденим майном зник,
розпорядившись викраденим майном на
власний розсуд. Правопорушення скоїв у
зв`язку зі скрутним матеріальним
становищем. У скоєнному щиро кається.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України
суд, за згодою учасників судового
провадження, визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно тих
обставин, які ніким не оспорюються. При
цьому суд з'ясував правильність
розуміння учасниками судового
провадження змісту цих обставин,
добровільність позиції обвинуваченого
ОСОБА_1, а також роз'яснив, що в даному
випадку, сторони будуть позбавлені
права оскаржити ці обставини в
апеляційному порядку. Суд вважає за
можливе обмежитись допитом у судовому
засіданні обвинуваченого ОСОБА_1.

Таким чином, суд вважає, що органами
досудового слідства противоправні дії
ОСОБА_1 за ст.186 ч.2 КК України,
кваліфіковані вірно як умисні дії, які
виразилися у відкритому викраденні
чужого майна (грабіж), поєднаний з
насильством яке не є небезпечним для
життя і здоров'я потерпілого..

За таких обставин, суд вважає, що
вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченного ч. 2 ст.186 КК України
доведена.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд
враховує тяжкість вчиненого
кримінального правопорушення, яке
відноситься відповідно до вимог ст. 12
КК України до тяжкого злочину,
обставини вчинення кримінального
правопорушення, відомості про особу
обвинуваченого, який раніше судимий, за
місцем мешкання характеризується
позитивно, на обліку в наркологічному
та психоневрологічному диспансерах не
перебуває.

В якості обставин, які пом'якшують
покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд
враховує його щире каяття.

При цьому з урахуванням тяжкості
вчиненого кримінального
правопорушення, обставин, що
пом'якшують та обтяжують покарання
обвинуваченого ОСОБА_1, враховуючи
суспільну небезпечність скоєного ним
злочину, та відомостей про особу
обвинуваченого, приведених вище, суд
вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід
обрати покарання у вигляді
позбавлення волі, оскільки саме таке
покарання буде необхідним і достатним
для його виправлення та попередження
вчинення ним нових злочинів.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 засудженний
вироком від 12.09.2013 року
Червоногвардійського районого суду м.
Макіївки за ст.186 ч.2, 187 ч.1, 187 ч.2 КК
України до 8 років позбавлення волі.
Вирок законної сили не набрав. Виходячи
з вимог ст. 318 КПК України, судовий
розгляд має бути проведений і
завершений протягом розумного строку.
З огляду на зазначене, суд не находить
підстав для застосування вимог ст. ст.
70,71 КК України.

Суд вважає, що цивільний позов,
заявлений потерпілою ОСОБА_2 в розмірі
5500,00 грн., підлягає задоволенню,
оскільки судом доведено винуватість
ОСОБА_1 у скоєнні злочину, що спричинило
матеріальні збитки потерпілій, а тому
слід з обвинуваченого ОСОБА_1 стягнути
на користь потерпілої вказану
матеріальну шкоду у розмірі 5500,00 грн.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК
України та призначити покарання в
вигляді чотирьох років позбавлення
волі з відбуванням покарання в
кримінально-виконавчій установі
закритого типу, строк відбування
покарання відрахувати з 25 листопада 2013
року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття
вироку законної сили залишити без змін
у вигляді тримання під вартою в
слідчому ізоляторі №5 м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
потерпілої ОСОБА_2 5500,00 грн. у
відшкодування матеріальних збитків.

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області
через Ленінський районний суд м.
Донецька впродовж 30 діб з дня його
оголошення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Донецька
Трофименко Л.Р.