Справа № 636/1396/15-к
Провадження № 1-кп/636/195/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про закриття кримінального провадження
16 квітня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури

ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000260, внесеного 04 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 березня 2015 року, біля 22.30 години, ОСОБА_4 , знаходячись на 7 поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , маючи злочинний намір, на спричинення тілесних ушкоджень, на ґрунті конфлікту між потерпілою ОСОБА_5 , підійшов до останньої та наніс один удар ліктем правої руки в область обличчя, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 63-Ч/14 від 04.03.2015 року, по ступеню важкості кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, про що подано письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечуючи обставин скоєння правопорушення та прокурор проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої не заперечували.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На досудовому слідстві, 13.03.2015 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України зазначене кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

З огляду на викладені обставини, положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, враховуючи позицію обвинуваченого, який у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, вруховуючи, що кримінальне провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України на стадії підготовчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ст. 26, п. 2 ч. 3 ст. 314, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, 370, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження № 0000260, внесеного 04 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 особисте зобов`язання після набрання ухвали законної сили - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківський області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя