Справа № 735/887/13-кр.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 рокусмт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000102 від 20.02.2013 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 08.07.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та угоду про примирення між потерпілою і підозрюваним від 11.07.2013 року,

за участю прокурора - Богуславської М.А.,

потерпілої - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 будучи підозрюваним в кримінальному провадженні за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 18 лютого 2013 року близько 16 години 00 хвилин дня з метою заволодіння чужим майном таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу проник до господарства ОСОБА_2, що розташоване за адресою АДРЕСА_2, звідки викрав гроші у сумі 400 гривень, спричинивши останній матеріальну шкоду.

11 липня 2013 року між потерпілою та підозрюваним була укладена угода про примирення, згідно якої підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні зазначеного діяння, потерпілій повернуто викрадене та відшкодовано при цьому матеріальну шкоду.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3-х місяців арешту. На підставі ст. 72 КК України, перевести 3 місяці арешту в 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання приєднати частину покарання за попереднім вироком Коропського районного суду від 08 липня 2013 року та остаточно призначити покарання у вигляді 3-х років 2-х місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Потерпіла також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 185 ч. 2 КК України.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 66 п. п. 1, 2 КК України, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України - не встановлено.

На підставі наведеного, суд вважає, що укладена угода між потерпілою та обвинуваченим відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого і відповідає вимогам загальних засад призначення покарання.

Речові докази та судові витрати, згідно опису документів, що знаходяться в кримінальному провадженні - відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 474, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 від 11 липня 2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, і за його вчинення призначити йому узгоджену між сторонами міру покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ст. 72 КК України, перевести 3 (три) місяці арешту в 3 (три) місяці позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України до призначеного покарання приєднати частину покарання за попереднім вироком Коропського районного суду від 08 липня 2013 року та остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2(два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційний суд Чернігівської області через Коропський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: Балаба О. А.