ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2012 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. розглянувши подання начальника Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Марганець, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого 12.10.2009 року Марганецьким міським судом за ст.309 ч. 2, ст. 307 ч.2 КК України до пяти років позбавлення волі, 20.10.2009 року звільнений УДО на 1 рік 7 міс. 12 днів

В С Т А Н О В И В:

В Марганецький міський суд поступило подання начальника Марганецького МВ УМВС про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі 20 жовня 2009 року на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, у зв»язку із цим просять встановити адміністративний нагляд.

На розгляд подання представник не зявився.

ОСОБА_1 просить відмовити у задоволенні подання, він дійсно був попереджений органами міліції щодо належної поведінки, однак працює в шахті, проходить медичні огляди, а згідно матеріалів міліції він є особою, яка зловживає спиртними напоями.

Суд дослідивши матеріали подання, вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ч.1 п.в Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється до повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставою для встановлення адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, матеріали установ виконання покарань, матеріали органів внутрішніх справ щодо засуджених осіб.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Беручи до уваги всі обставини справи та враховуючи, що Марганецький МВ УМВС України в Дніпропетровській області не надав суду вироку, яким було засуджено ОСОБА_1, постанов про його притягнення до адміністративної, суд вважає, що наведені у поданні дані, не можуть бути достатньою підставою для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1

За таких обставин в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3, ст. 4, ст. 6 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання начальника Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду, щодо ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з наступного дня після проголошення, шляхом подачі апеляції через Марганецький міський суд.

Суддя: Ю. А. Тананайська