Справа № 265/6680/14-к
Провадження № 1-в/265/266/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

за участю прокурора Наренкович Д.О.,

за участю представника інспекції
Трамбовецької Н.І.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі подання
кримінально-виконавчої інспекції
Орджонікідзевського району міста
Маріуполя Державного департаменту
України з питань виконання покарання у
Донецькій області про звільнення від
покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Маріуполя Донецької
області, громадянина України, українця,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 засуджений вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
15 жовтня 2014 року за ч.2 ст.190, ст. 75, ст. 76
КК України до покарання у вигляді
одного року обмеження волі із
застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК
України з випробуванням на один рік.
Згідно вироку суду засуджений
зобов'язаний повідомляти орган
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання і роботи, не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,
періодично з'являтися для реєстрації
до органів кримінально-виконавчої
інспекції.

Засуджений в період випробувального
терміну від виконання обов'язків,
покладених на неї судом, не ухилялася,
до кримінальної, адміністративної
відповідальності не притягувалася, за
місцем проживання характеризується
посередньо.

Іспитовий строк, щодо засудженого
ОСОБА_2 закінчився 15.10.2014 року, у зв'язку
з чим кримінально-виконавча інспекція
звернулася до суду із зазначеним
поданням.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2
просив звільнити його від покарання,
про що надав суду відповідну заяву.

З вимог ч.1 ст.78 КК України вбачається,
що після закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання

За таких обставин, коли органом, що
виконує вирок, не наведено суду
порушень, що тягнуть за собою
скасування умовного засудження,
вислухавши думку представника
кримінально-виконавчої інспекції, який
підтримав подання та просив його
задовольнити, прокурора, який вважав за
можливе задовольнити подання, суд
визнає подання про звільнення ОСОБА_2
від покарання з випробуванням,
призначеного вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
15 жовтня 2013 року, після закінчення
іспитового строку - обґрунтованим, а
тому вважає за можливим його
задовольнити.

На підставі ст.78 ч.1 КК України,
керуючись ст.537 ч.1 п.9, ст.539 КПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Подання кримінально-виконавчої
інспекції Орджонікідзевського району
міста Маріуполя Управління Державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області стосовно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від
покарання з випробуванням,
призначеного вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
15 жовтня 2013 року, після закінчення
іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя________________________Т.С.Адамова