У/д № 1-56 2007 г.
13.02.2007 г. Пологовский районный суд
председательствующего Богданенко И.Ю.
при секретаре Кузнецовой Е.М.
прокурора Богдана В.М.
защитника ОСОБА_1.
в открытом судебном заседании в зале суда г. Пологи уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Чубаревка,
района, Запорожской области, украинца, гражданина Украины,
неполное среднее образование, холост, не работающий,
АДРЕСА_1, судим: 1). 13.05.1997 г. Пологовским районным судом по ст.ст. 81
89 ч. 1; 42 УК Украины к 3 г. лишения свободы с конфискацией имущества
отсрочкой приговора на 1 год;
2). 11.04.2005 г. Пологовским
районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы. Освобожден 17.08.2006 г. из Вольнянской ИК-20 по отбытию срока наказания;
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г. Пологи, Запорожской области, украинца,
гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, женат, на иждивении
малолетний ребенок, не работающий, проживающий: АДРЕСА_2, по закону не судим;
ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженец с. Басань, Пологовского района,
Запорожской области, украинец, гражданин Украины, имеющего неполное среднее
образование, холост, на иждивении малолетний ребенок, не работающий,
проживающий: АДРЕСА_3, по закону не судим,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
2006 года, примерно в 20 час. 30 мин., ОСОБА_2, имея умысел на кражу чужого
имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_4 и ОСОБА_3, пришли к территории
мех. тока ООО «Романцовы и К°», по адресу: Пологовский район, с. Басань, ул.
Чкалова, где при помощи принесенной с собой монтировки, приподняли лист шифера
и, проникли вовнутрь семенного склада, откуда ОСОБА_4, ОСОБА_3, а ОСОБА_2
повторно, тайно похитили 810 кг.
подсолнуха по цене 01 грн. 18 коп. за 1 кг., чем причинил ООО «Романцовы и К0» материальный ущерб на
общую сумму 955 гривен 80 коп.
В судебном заседании подсудимые вину в совершении
преступления признали полностью
и пояснили следующее.
ОСОБА_2 пояснил, что в первых числах ноября 2006 года, точной даты не помнит, он
проходил возле территории механического тока ООО «Романцовы и К0» и,
находился с восточной стороны, то увидел склады. Его заинтересовал склад,
расположенный крайним с северо-восточной стороны, так как верхняя стена была сделана из
волнистого шифера. Тогда ОСОБА_2 решил выяснить, что в нем храниться. С
этой целью, он в вечернее время пришел к данному складу и, при помощи клещей,
которые взял с собой, с нижнего и следующего верхнего листа шифера, вытянул
шиферные гвозди. Затем, он нижний шифер отодвинул и, заглянул вовнутрь. Когда
он убедился, что в данном складе хранятся семена подсолнуха, то решил часть
похитить. Через несколько дней, ОСОБА_2 решил уговорить на кражу своих соседей, а
именно: ОСОБА_4 и ОСОБА_3 у последнего был автомобиль «Москвич». В течении
ноября 2006 года, ОСОБА_2 несколько раз приходил к ребятам и предлагал им совершить кражу семян
подсолнуха, но они постоянно
22 ноября 2006 года, примерно в 07 часов, ОСОБА_2 снова пришел домой к ОСОБА_3 и опять
предложил совершить кражу и, тогда он согласился. После чего, он пошел к
ОСОБА_4 и, также предложил и тот то же согласился. В обеденное время, ОСОБА_2 снова встретился с
ребятами и, сказал им, что на вечер необходимо
приготовить мешки. Примерно в 20 час, возле двора дома ОСОБА_2 они встретились и, ребята с собой взяли по десятку
мешков. Также мешки в количестве около
17-20 шт. взял и ОСОБА_2 Кроме этого он с собой взял деревянную лестницу и монтировку. После чего они пошли к территории
механического тока. В это время на улице было темно и, их ни кто не видел. Зайдя
с восточной стороны, они подошли к крайнему складу и, приставив лестницу к
стене, ОСОБА_2 забрался наверх, где при помощи монтировки приподнял лист шифера, который уже ранее приготовил,
а затем проник вовнутрь. Следом за
ним, залез и ОСОБА_3, а ОСОБА_4 убрал лестницу
и, наблюдал, что бы ни кто не шел. Около двух часов, ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_3 набирали в мешки семена подсолнуха, после
чего скинули их вниз на улицу, а когда вылезли, то все мешки перенесли в
заброшенный дом, расположенный рядом с
током. При этом, когда они вылезали со склада, то ОСОБА_2 поставил шифер на
место. После того как они спрятали мешки в заброшенном доме, то пошли по домам. С собой ОСОБА_2 забрал лестницу
На следующий день, т.е. 23 ноября 2006 года в обеденное
время ОСОБА_2 встретился с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 и, на автомобиле ОСОБА_3 к которому уже
был прицеплен прицеп, поехал к заброшенному дому. Там часть мешков
погрузили в багажник автомобиля и в прицеп. Затем ОСОБА_2 остался в доме, а ребята
поехали в сторону Пологовского МЭЗа, где на территории бывшей воинской части,
продали семена. Когда они вернулись, то погрузили оставшиеся мешки и, на этот
раз ОСОБА_2 поехал вместе с ребятами к бывшей территории военной части,
где неизвестному мужчине продали семена. О том, что семена были краденные,
мужчине не рассказывали. В содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб предприятию возместили.
ОСОБА_4 и ОСОБА_3, подтвердили показания ОСОБА_2 и дали аналогичные показания.
Представитель ООО «Романцовы и К°» подтвердил, что ущерб предприятию возмещен в
полном объеме, никаких претензий к подсудимым он не имеет.
доказательства на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовались.
собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что виновность подсудимых доказана и их действия
правильно квалифицированы в ходе досудебного следствия по ч. 3 ст. 185
УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража), по
предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище,
а Емцем В.А., кроме того, совершенное повторно.
меру наказания, суд учитывает характер действий виновных, общественную
опасность содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств. Наличие смягчающих
обстоятельств, у всех подсудимых, - признание вины, раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба, нахождение на
иждивении у ОСОБА_3 и ОСОБА_4 малолетних
детей, а у ОСОБА_2 престарелой матери, инвалида II группы.
Суд учитывает личности виновных -
отрицательные характеристики у всех.
Судьбу
вещественных доказательств по делу необходимо решить согласно ст. 81 УПК
Украины, в связи с тем, что орудия преступления - автомобиль «Москвич-2140»,
г/н НОМЕР_1 и автомобильный прицеп, г/н НОМЕР_2 не принадлежат подсудимым, их необходимо оставить во
владении собственников. Образцы семян подсолнуха; три полиэтиленовых мешка -
передать ООО «Романцовы и К°».
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания в виде
лишения свободы с испытательным сроком, если он в течение трех лет не совершит
нового преступления.
соответствии с п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие
обязанности: сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении
местожительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в
органы уголовно - исполнительной системы.
Освободить ОСОБА_2 из-под стражи в
зале суда.
ОСОБА_4 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 185
ч. 3 УК Украины и назначить им наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы
основании ст. 75 УК Украины освободить их от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, если они
в течение двух лет не совершат нового преступления.
соответствии с п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденных следующие
обязанности: сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении
местожительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в
органы уголовно - исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 и ОСОБА_4 оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
-автомобиль «Москвич-2140», г/н НОМЕР_1 переданный
ОСОБА_5, проживающей по адресу: АДРЕСА_2, оставить в ее владении;
автомобильный прицеп, г/н НОМЕР_2 переданный ОСОБА_6, проживающему по адресу: АДРЕСА_4, оставить в его владении;
образцы семян подсолнуха; три полиэтиленовых мешка,
находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пологовского РО УМВД
Украины - передать ООО
может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента