Справа
№ 1-52 -П,
Диканського районного суду
Полтавської області в складі:
головуючої - судді Щабельської І.В.
при секретарі - Моргуновій В.В.
участю прокурора - Мамаєвої Є.М.,
відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Диканька
подання слідчого Диканського РВ УМВС України про закриття кримінальної
справи по факту крадіжки особистих речей ОСОБА_1. та ОСОБА_2., порушеної за
ознаками злочину передбаченого ст. 140 ч.3 КК України /у редакції 1960 року/ у
зв'язку з закінченням строків давності, -
В період часу із 08 по 13 листопада 1991
року невстановленою особою шляхом зриву дверного запору та розбиття віконної
рами із дачних будинків потерпілих ОСОБА_1. та ОСОБА_2., розташованих в с.
Чернечий Яр Диканського району Полтавської області було таємно викрадено
наручний годинник «Перемога», електролічильник, інструменти, велосипед
«Харків», електробритву «Харків», три столових ножі та перо чинний ніж, що
належали цим потерпілим. По даному факту 23 листопада 1991 року була порушена кримінальна справа за
ст. 140 ч. 3 КК України, /в редакції 1960 року/.
Вказуючи на те, що відповідно до ст. 12 ч.4 КК України /у редакції 2001
року/ вище вказаний злочин є тяжким,
особа, яка вчинила цей злочин, до
цього часу не встановлена, але відповідно
до ст. 49 ч.1 п.4 КК України /в редакції 2001 року/ строк притягнення такої
особи до кримінальної відповідальності
закінчився, слідчий Диканського РВ УМВС України за погодженням з прокурором району звернувся до суду з
поданням про закриття вказаної
кримінальної справи у зв'язку з закінченням
максимальних строків давності для притягнення особи до кримінальної
Розглянувши подання слідчого,
дослідивши наявні матеріали кримінальної справи заслухавши думку прокурора, суд
вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.
судовому засіданні було встановлено, що 23 листопада 1991 року була порушена
кримінальна справа по факту крадіжки
особистих речей ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в період часу 08 по 13 листопада 1991 року
з дачних будинків, розташованих в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської
області, за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України /у редакції 1960 року/, що
відповідає ст.. 185 ч.3 КК України /у редакції 2001 року/. Особа, яка вчинила
дану крадіжки до цього часу не встановлена і з часу скоєння злочину минуло п'ятнадцять років.
Відповідно до положень ст. 48 ч.3 КК України /у редакції 1960
року/, ст. 49 ч.2 КК України /у редакції
2001 року/ перебіг давності зупиняється, коли особа, що вчинила злочин,
ухилилася від слідства і суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо із часу вчинення нею злочину минуло п'ятнадцять років.
Враховуючи вище викладене, те, що з дня
вчинення злочину минуло понад п'ятнадцять років, що являється
остаточним терміном притягнення особи до кримінальної відповідальності, винна
особа до цього часу не встановлена, тому суд вважає, що провадження по
справі необхідно закрити у зв'язку з закінченням максимальних строків
притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 48 ч.3 КК
редакції 1960 року/, 49 ч.2 КК України /у редакції 2001
ст. 7-1, 11-1 КПК України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження по кримінальній справі по факту крадіжок особистих
речей ОСОБА_1. та ОСОБА_2. з дачних
будинків, розташованих в с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області,
яка сталася в період часу з 08 по 13 листопада 1991 року, порушеної за ознаками
злочину передбаченого ст. 140 ч.3 КК України /у редакції 1960 року/ у зв'язку з
закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена
сторонами до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі
апеляції через районний суд.

Головуюча: (підпис)

Копія вірна:

Заступник голови

Диканського районного суду
І.В. Щабельська