йСправа № 304/763/15-к Провадження № 1-кс/304/107/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2015 року м. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Перечинського району ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_2 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000366 від 15 червня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, щодо надання дозволу на арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Перечинського району ОСОБА_2 щодо накладення арешту на вилучені під час санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , у АДРЕСА_1 , а саме: чоловічу спортивну курточку темно-синього кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічі спортивні штани синього кольору, чоловічі шорти червоного кольору, чоловічу майку червоного кольору. Клопотання мотивує тим, що 15 червня 2015 року о 02.00 год. по телефону "102" в чергову частину Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення чергового лікаря Перечинської ЦРЛ про те, що в с.Тур`я-Пасіка Перечинського району Закарпатської області сталася ДТП, в якій є потерпілі. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що потерпілим є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, мешканець АДРЕСА_2 , якого із кювету біля будинку АДРЕСА_2 було доставлено до хірургічного відділення Перечинської ЦРЛ, з тілесними ушкодженнями у вигляді: важка ЧМТ, забійна рана скроневої ділянки голови з права, закритий перелом середньої треті правої стегнової кістки, відкритий перелом середньої треті правої гомілки, закритий перелом середньої треті правого передпліччя, забій грудної клітки, забійно-рвана рана грудної клітки. Як пояснила дружина ОСОБА_5 , то останній 14 червня 2015 року о 22.00 год., під час телефонної розмови повідомив їй, що він зайнятий з гр. ОСОБА_4 , мешканцем с.Тур`я-Пасіка Перечинського району Закарпатської області. Відомості про скоєння даного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України 15 червня 2015 року внесено до ЄРДР Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області. 15 червня 2015 року з метою встановлення причетності гр. ОСОБА_4 до скоєння даного кримінального правопорушення (злочину), на підставі ухвали слідчого судді Перечинського районного суду було проведено санкціонований обшук по місцю проживання, в ході якого було виявлено та вилучено речі з біологічними слідами, а саме: чоловічу спортивну курточку темно-синього кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічі спортивні штани синього кольору, чоловічі шорти червоного кольору, чоловічу майку червоного кольору. У зв`язку з тим, що вилучені під час обшуку вищевказані речі можуть мати в даному кримінальному провадженні значення речових доказів та крім цього по даних речах необхідно провести ряд експертиз, тому просить слідчого суддю подання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого, які просили клопотання задовольнити, вивчивши надані слідчим матеріали, зваживши доводи викладені в клопотанні, приходить до наступного висновку.

Як убачається з наданих слідчим матеріалів, 15 червня 2015 року о 02.00 год. по телефону "102" в чергову частину Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області надійшло повідомлення чергового лікаря Перечинської ЦРЛ про те, що в с.Тур`я-Пасіка Перечинського району Закарпатської області сталася ДТП, в якій є потерпілі. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що потерпілим є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, мешканець АДРЕСА_2 , якого із кювету біля будинку АДРЕСА_2 було доставлено до хірургічного відділення Перечинської ЦРЛ, з тілесними ушкодженнями у вигляді: важка ЧМТ, забійна рана скроневої ділянки голови з права, закритий перелом середньої треті правої стегнової кістки, відкритий перелом середньої треті правої гомілки, закритий перелом середньої треті правого передпліччя, забій грудної клітки, забійно-рвана рана грудної клітки.

Відомості про скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121КК України 15 червня 2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366.

Також було встановлено, що на виконання доручення надійшов рапорт старшого о/у СКР Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 , про те, що в ході пошукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Разом з цим встановлено, що 15 червня 2015 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 у АДРЕСА_1 , працівниками Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області було виявлено та вилучено речі з біологічними слідами, а саме: чоловічу спортивну курточку темно-синього кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічі спортивні штани синього кольору, чоловічі шорти червоного кольору, чоловічу майку червоного кольору, що підтверджується протоколом обшуку від 15 червня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна з врахуванням: 1) правової підстави для арешту майна; 2) достатності доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення....

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення вилучені під час обшуку речі з біологічними слідами гр. ОСОБА_4 , а саме: чоловіча спортивна курточка темно-синього кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічі спортивні штани синього кольору, чоловічі шорти червоного кольору, чоловічу майку червоного кольору, оскільки такі можуть мати в даному кримінальному провадженні значення речових доказів та з їх участю необхідно провести ряд експертиз, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Перечинського РВ (з обслуговування Перечинського та Великоберезнянського районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо накладення арешту на вилучене під час огляду майно, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40,131,132, 167,170-174 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені під час обшуку 15 червня 2015 року речі з біологічними слідами, які належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: чоловічу спортивну курточку темно-синього кольору, чоловічі спортивні штани чорного кольору, чоловічі спортивні штани синього кольору, чоловічі шорти червоного кольору, чоловічу майку червоного кольору.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області на протязі пяти діб з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1