Справа
№1-42/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2008
року Тростянецький
районний суд

Сумської
області

в складі: головуючого - судді
Жаворонка В.П.

при секретарі Рибалко Л.І.

з участю прокурора
Ткаченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в м.Тростянець справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Криничне Тростянецького району

Сумської
області, громадянина України, з середньою освітою,

не
одруженого, не працюючого, мешкаючого:

АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Криничне Тростянецького району

Сумської області, громадянина України, з середньою

освітою, не одруженого, працюючого вантажником в

ПП
«Печинське», мешкаючого:АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Криничне Тростянецького району

Сумської
області, громадянина України, з середньою освітою,

не
одруженого, працюючого слюсарем електромеханічної служби

ДП
«Харківський метрополітен», мешкаючого:

АДРЕСА_3,
раніше не судимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в
жовтні 2007 року в вечірній час в м.Тростянець Сумської області в лісопосадці
по вул.Гришина, біля окружної дороги, спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_3
та ОСОБА_2 нарвали та незаконно придбали рослини коноплі, які на автомобілі
ОСОБА_2 ВАЗ-2101 НОМЕР_1 перевезли до с.Криничне Тростянецького району Сумської
області, де спочатку сховали за будівлею непрацюючого магазину по вул.Чапаєва.
Потім ОСОБА_3 за згодою з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перенесли пакет з коноплею до
приміщення непрацюючої Криничанської школи, де сховали та стали виготовляти
шляхом сушіння та незаконно зберігати наркотичний засіб для особистого
споживання без мети збуту.

21 листопада
2007 року працівниками міліції в приміщенні школи було виявлено та вилучено
особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс (маріхуана)» в кількості 207,39
г.

В судовому засіданні
підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в пред'явленому їм обвинуваченні у вчинені
злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України свою вину визнали повністю та
пояснили, що вони дійсно в жовтні 2007 року в лісопосадці в м.Тростянець
Сумської області придбали рослини коноплі, перевезли її до с.Криничне
Тростянецького району, де сховали в приміщенні школи; виготовляли наркотичний
засіб шляхом сушіння та зберігали для особистого споживання без мети збуту.

Оскільки підсудні визнали свою
вину повністю, суд вважає за доцільним не досліджувати докази по справі.

При таких обставинах справи, суд вважає, що
винність підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєні злочину доказана і їх
дії суд кваліфікує по ст.309 ч.2 КК України, так як вони своїми умисними діями
вчинили незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, за попередньою змовою групою осіб.

При визначенні покарання підсудним ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, їх особи, які за місцем проживання характеризуються позитивно, раніше
не судимі, чистосердно призналися і каються в скоєному, тяжких наслідків від
злочину не наступило, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займаються суспільно-корисною
працею, тому суд вважає, що їх виправлення та перевиховання можливе без
ізоляції від суспільства, з застосуванням до них покарання у вигляді
позбавлення волі, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк 1 рік, згідно ст.75 КК України, поклавши на
підставі ст.76 КК України на них обов'язок не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та
повідомляти вищезазначені органи про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі є судові витрати, пов'язані з
проведення хімічних експертиз на загальну суму 575 грн.30 коп., які суд вважає
за необхідне не стягувати з підсудних ОСОБА_1,ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки ці
витрати сплачені в добровільному порядку, що підтверджується квитанцією №100
від 19.02.2008 року.

По справі є речові докази: 207,39 г та 76,6
г «Канабісу (маріхуани)», 0,026 г та 0,018 г «смоли (канабісу)»; 2 пластикові
пляшки з фольгою, пластикову пляшку, 2 частини пляшок, які знаходяться в камері
речових доказів Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області і які суд вважає
за необхідне знищити шляхом спалювання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і за цим законом
призначити покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК
України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, установивши
іспитовий строк 1 (один) рік.

Іспитовий строк
рахувати з часу проголошення вироку.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

На підставі ст.76 КК
України покласти на ОСОБА_1 обов'язок
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти вищезазначені органи про зміну
місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_2 визнати винним
у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і за цим законом
призначити покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

-2-

На підставі ст.75 КК
України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, установивши
іспитовий строк 1 (один) рік.

Іспитовий строк
рахувати з часу проголошення вироку.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

На підставі ст.76 КК
України покласти на ОСОБА_2 обов'язок
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти вищезазначені органи про зміну
місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_3 визнати винним
у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і за цим законом
призначити покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК
України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, установивши
іспитовий строк 1 (один) рік.

Іспитовий строк
рахувати з часу проголошення вироку.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

На підставі ст.76 КК
України покласти на ОСОБА_3 обов'язок
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти вищезазначені органи про зміну
місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: 207,39 г
та 76,6 г «Канабісу (маріхуани)», 0,026г та 0,018 г «смоли (канабісу)»; 2
пластикові пляшки з фольгою, пластикову пляшку, 2 частини пляшок, які
знаходяться в камері речових доказів Тростянецького РВ УМВС України в Сумській
області-знищити шляхом спалювання.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Сумської
області через Тростянецький районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя підпис

ВІРНО:

Суддя

Тростянецького
райсуду Жаворонок В.П.