Справа № 1-115/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року
Бобринецький районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Бабича О.П.

при секретарі - Бондарчук Ю.А.

з участю прокурора - Коваль М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с. Єленовське, Бобринецького
району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, з неповною
середньою освітою, безробітньої, проживаючої в с. Кетрисанівка, Бобринецького
району Кіровоградської області,
раніше судимої:

- 11.04.2001 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області по
ст.ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, 42 КК України,
на 1 рік позбавлення волі, (судимість знята);

по ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займалася незаконним
придбанням, зберіганням наркотичних засобів, без мети збуту, при
слідуючих обставинах.

14.09.2007 року ОСОБА_1, в
лісосмузі біля села Кетрисанівка Бобринецького району, Кіровоградської області,
знайшла кущ дикоростучої коноплі з якого, з метою подальшого особистого
вживання в якості наркотичного засобу, шляхом куріння, зірвала листя та
верхівки рослини коноплі, які в подальшому перенесла до свого домоволодіння,
розташованого в АДРЕСА_1, Бобринецького району Кіровоградської області, де
висушила їх, а в подальшому за допомогою рук подрібнила та склавши в паперовий згорток, незаконно зберігала в глиняному глечику в дворі на басейні для
води.

16.09.2007 року о 12 годині
10 хвилин працівниками міліції в присутності понятих, з добровільної згоди
ОСОБА_1 було проведено особистий огляд її домоволодіння, розташованого за вище
вказаною адресою, де під час його проведення, в глиняному глечику, який знаходився
в дворі на басейні, було виявлено та
вилучено поліпропіленовий пакет з речовиною рослинного походження, зеленого
кольору, з запахом характерним для коноплі, суха на дотик, яка є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана), вагою в сухому вигляді
7,1 грама.

Допитана в судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
злочину, передбаченому ч. 1 ст.309 КК України визнала повністю та показала, що
14.09.2007 року в лісосмузі біля с. Кетрисанівка Бобринецького району, точного
місця не пам'ятає, знайшла кущ дикоростучої коноплі, з якої зірвала листя та
верхівки рослин, які принесла з собою до свого домоволодіння, де висушила
та руками подрібнила. Потім вживала сама
шляхом куріння. Решту, яка залишилась, з метою подальшого вживання, вона склала
в паперовий згорток та сховала його в глиняному глечику, який знаходився в
дворі на басейні для води.

16.09.2007 року о 12 годині
10 хвилин до її двору приїхали працівники міліції, разом з двома понятими, яким
вона дала згоду на огляд її домоволодіння. Під час огляду, в глиняному глечику,
який знаходився в дворі на басейні, було виявлено та вилучено паперовий згорток
з рослиною коноплі, який помістили в поліпропіленовий пакет, прошили та опечатали біркою, де вона та двоє
понятих поставили свої підписи. Також вона розповіла присутнім, звідки в неї
вказана наркотична речовина, і всі обставини її придбання. Про те, що вона
вживала наркотичні речовину, коноплю, шляхом куріння нікому нічого не
розповідала.

У вчиненому вона розкаюється
і просить не позбавляти її волі, при цьому запевнила суд, що більше не буде
вчиняти злочинів.

У відповідності до ст.299 КПК
України, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним
досліджувати письмові та речові докази по справі, оскільки всі фактичні
обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно
підсудна розуміє зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та
істинності її позиції, а також роз'яснив їй, що в такому випадку вона буде
позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному
порядку.

Суд, вислухавши сторони
обвинувачення та захисту, дослідивши характеризуючий матеріал, приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК
України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і її діяння правильно
кваліфіковане як незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом
віднесений до категорії невеликої тяжкості і за своїм характером не несе
великої суспільної небезпеки, оскільки матеріальних наслідків не настало.

Особа винної за місцем
проживання характеризується негативно.

Обставиною справи, що
пом'якшує покарання підсудної - є її щире каяття.

Обставин, які б обтяжували
покарання підсудної - судом встановлено не було.

На підставі викладеного,
враховуючи, що ОСОБА_1 вважається раніше не судимою особою, суд вважає
необхідним та достатнім призначити їй покарання в межах санкції статті
обвинувачення з послідуючим звільненням її від призначеного покарання на
підставі ст. 75 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від
суспільства шляхом встановлення їй іспитового терміну та покладення обов'язків,
передбачених ст.76 КК України.

Речові докази (7,1 грама
маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС -
підлягають знищенню.

Судові витрати в розмірі 423
грн. 70 коп. за проведення судово-хімічної експертизи підлягають стягненню з
підсудної у відповідності до ст. 93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 321-327, 330-335
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Підсудну ОСОБА_1 визнати винною у
вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити їй покарання
за даною статтею у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1. від призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом двох років іспитового терміну не вчинить нового злочину
та у відповідності до ст.76 КК України
буде повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця
проживання та буде періодично з'являтися для реєстрації до цього органу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу -
залишити підписку про невиїзд.

Речові докази (поліетиленовий пакет з 7,1 грамами наркотичного засобу
(маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ
УМВС в Кіровоградській області -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судові витрати в сумі 423 грн.
70 коп.

Апеляція на вирок може бути
подана через Бобринецький районний суд до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя О.П.Бабич