Дело № 1-968/2007
22 января 2008 года Коминтернов
ский районный суд города Хар
ькова в составе председатель
ствующего - судьи Боговского
ДЕ. при секретаре - Овчинников
ой Е.А. с участием прокурора - Р
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в городе Хар
ькове уголовное дело по обви
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур
оженки г. Харькова, гражда
Украины, украинки, со сред
ним образованием, не
замужем, осужденной 18.11.2005 год
Червонозаводским районным
судом г. Харькова по ст. 185 ч.1 УК
Украины к 1 году л/ с, с применен
ием ст. 75 УК Украины - 2 г. условно
, согласно ЗУ «Об амнистии» от
31.05.2005 г. ст. 1 п. «б» от наказания ос
вобожденной, не работающей, п
роживающей и прописанной по
адресу: АДРЕСА_1, в соверше
нии преступления, предусмотр
енного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в том, ч
то она 11.09.2007 года, около 12.00 часов,
находясь в салоне автомобиля
НОМЕР_1, воспользовавшись
моментом, что владелец данно
го автомобиля - ОСОБА_2 отс
утствует, имея умысел на тайн
ое похищение чужого имуществ
а, из корыстных побуждений, та
йно, из вышеуказанного автом
обиля, припаркованного возле
СТО, что по ул. Шевченко в г. Хар
ькове, точный адрес в ходе сле
дствия не установлен, похити
ла кредитную карточку «Прива
т Банк», принадлежащую гр. О
СОБА_2, после чего 12.09.2007 года, ок
оло 12.00 часов, находясь в здании
супермаркета «Метро», что по
пр. Гагарина, 185/1 в г. Харькове, в
оспользовалась денежными ср
едствами, имеющимися на счет
у кредитной карточки, распла
тившись ими за покупки, чем пр
ичинила материальный ущерб г
р. ОСОБА_2. согласно клиент
ской выписки по кредитному д
оговору на общую сумму 1030, 04 гри
Своими умышленными действ
иями ОСОБА_1 совершила пре
ступление предусмотренное ч
.1 ст. 185 УК Украины, т. е. тайное по
хищение чужого имущества - кр
Допрошенная в судебном зас
едании подсудимая в вышеопис
анной формулировке обвинени
я виновным себя признала пол
ностью, подтвердив факт и обс
тоятельства совершенного ею
преступления. В содеянном чи
стосердечно раскаялась.
Кроме полного признания св
оей вины подсудимой её винов
ность подтверждается письме
нными доказательствами, имею
щимися в деле, которые подсуд
Суд считает, что вина подсуд
имой доказана полностью и де
йствия её квалифицирует по ч
. 1 ст. 185 УК Украины как кражу, т. е
. тайное похищение чужого иму
Судом исследовались данны
е о личности подсудимой и при
этом установлено, что она ран
ее судима 18.11.2005 года Червонозав
одским районным судом г. Харь
кова по ст. 185 ч.1 УК Украины, на ос
новании п. «б» ст. 1 Закона Укра
ины «Об амнистии» от 31.05.2005 г. от н
аказания освобождена, по мес
ту жительства характеризует
ся положительно, на нарколог
ическом и психиатрическом уч
В соответствии со ст. 66 УК Укр
аины обстоятельством, смягча
ющим ответственность подсуд
имой суд признает чистосерде
чное раскаяние в содеянном.
При назначении наказания п
одсудимой суд учитывает хара
ктер и степень общественной
опасности содеянного, привед
енные данные о её личности, см
ягчающее её ответственность
обстоятельство, и считает во
зможным освободить подсудим
ую от отбывания наказания с и
спытанием на основании ст. 75 У
Судьбу вещественных доказ
ательств суд разрешает в соо
тветствии со ст. 81 УПК Украины
Гражданский иск потерпевш
его ОСОБА_2 подлежит удовл
Судебных издержек по делу н
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК У
краины и назначить ей наказа
ние в виде лишения свободы ср
На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания назн
аченного наказания освободи
ть с испытательным сроком на
На основании п. п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Ук
раины обязать ОСОБА_1 не в
ыезжать за пределы Украины н
а постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-и
сполнительной системы, уведо
млять органы уголовно-исполн
ительной системы о перемене
места жительства, работы и пе
риодически являться для реги
страции в органы внутренних
Контроль за поведением осу
жденного возложить на органы
исполнения наказаний по мес
ту жительства последней.
До вступления приговора в з
аконную силу меру пресечения
осужденной оставить прежнюю
- подписку о невыезде с постоя
нного места жительства.
Вещественные доказательст
ва, хранящееся в камере хране
ния вещественных доказатель
ств Коминтерновского РО ГУ М
ВД Украины в Харьковской обл
асти, а именно: кредитную карт
очку «Приват Банк» - возврати
ть потерпевшему, остальные в
ещественные доказательства
- уничтожить как не представл
Гражданский иск потерпевш
его ОСОБА_2 удовлетворить
. Взыскать с осужденной ОСО
БА_1 в пользу ОСОБА_2 1 050 ( од
ну тысячу пятьдесят) грн.
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Харь
ковской области в течение 15 су
ток с момента его провозглаш