Справа №702/1068/15-к
Провадження №1-кп/702/88/15
УХВАЛА
І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И
про звільнення від кримінальної відповідальності та
закриття провадження у справі.
05 серпня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
із секретарем с/з: ОСОБА_2
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України
за участі сторін та інших учаників провадження:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
Органами досудового розлідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, діючи умисно та цілеспрямовано, починаючи, приблизно, з травня 2015 року, достовірно усвідомлюючи, що незаконно вирощує мак снотворний, без отримання дозволу в установленому законом порядку, на власній присадибній земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив вирощування рослин маку снотворного, яку в подальшому просапував та незаконно вирощував до 24 червня 2015 року в кількості 220 рослин, які згідно висновку експерта №2/965 від 25.06.2015 року, є рослинами виду маку снотворного.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.
ОСОБА_4 надав суду клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каятям, він активно сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив вперше, злочином не завдано матеріальну шкоду.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття провадження у справі із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, підлягає закриттю із звільненням підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 ст. КПК України, відповідно яких, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. Крім того, суд вважає, що вимоги ст. 45 КК України для суду є імперативними і не дають суду альтернативи, а зобов`язують суд звільнити підсудного від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям із закриттям провадження у справі.
Згідно обвинувального акту ораганами досудового розслідування заявлено такі обставини, що помякшують покарання обвинуваченому, як щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, матеріальна шкода злочином не завдана.
Суд вважає, що речові докази підлягають знищеню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, пенсіонера, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити.
Кримінальне провадження у справі закрити.
Речові докази - 220 рослин виду маку снотворного знищити.
Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду сторони можуть отримати негайно після закінчення судового засідання.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_1