Подання № 4 - 207
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Глушко І.М.

з участю прокурора - Бургели О.В.

слідчого - Бондарєвої М.В.

розглянувши подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, внесене за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, такому, що має двох малолітніх дітей, працюючому головним спеціалістом КП «Київкомунсервіс» КМДА, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 63, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 3 АДРЕСА_1, раніше не судимому, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області внесла до Броварського міськрайонного суду Київської області подання щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно пред»явленого обвинувачення, 05.02.2011 року, близько 02 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на доріжці біля кафе «Золота рибка», розташованого по вул. Красовського, 23 в м. Бровари Київської області, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, причиною яких стало звинувачення ОСОБА_1 в крадіжці належного йому майна, відбулась сварка між останнім і ОСОБА_3 В ході конфлікту у ОСОБА_1 виник умисел на заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, реалізовуючи який він наніс потерпілому численні удари руками і ногами по голові та тулубу, заподіявши закриту черепно-мозкову травму, внаслідок якої 06.02.2011 року ОСОБА_3 помер в реанімаційному відділенні Броварської ЦРЛ.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши слідчого Бондарєву М.В. щодо доцільності та правомірності продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до чотирьох місяців з метою проведення слідчих дій, прокурора Бургели О.В., який підтримав подання, обвинуваченого ОСОБА_1 і його захисника ОСОБА_4, що просили відмовити в задоволенні подання, посилаючись на його необґрунтованість, умисне затягування досудового слідства, непроведення належних слідчих дій для з»ясування обставин, які мають суттєве значення, невстановлення кола осіб, причетних до заподіяння ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок чого настала його смерть, суд приходить висновку про доцільність задоволення подання, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, порушено 10.02.2011 року старшим слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за фактом заподіяння умисних тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок яких настала смерть ОСОБА_3 15.02.2011 року, о 12 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, 18.02.2011 року останньому судом обрана міра запобіжного заходу у вигляді взятті під варту на термін досудового слідства, тобто до 15.04.2011 року. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2011 року, зміненою ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області від 11.04.2011 року, строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до трьох місяців, а саме до 10.05.2011 року.

ОСОБА_1, будучи неодноразово допитаним, категорично заперечив свою вину в спричиненні ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок яких настала його смерть, не визнав своєї вини в умисному 24.11.2010 року як підозрюваний за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, наполягав, що 05.05.2011 року, близько 02 години, на території кафе «Золота рибка» в м. Бровари Київської області та за його межами відбувся тривалий конфлікт та обопільна бійка між братами Поліводами, а, коли ОСОБА_3 безпідставно звинуватив його в крадіжці гаманця, ударив по обличчю й намагався продовжити побиття, він наніс останньому три удари в ніс і два удари по губах, виниклі внаслідок чого тілесні ушкодження жодним чином не могли стати причиною смерті молодого чоловіка, крім того ОСОБА_3 самостійно залишив місце події.

05.05.2011 року першим заступником прокурора Київської області Клюге Г.О. строк досудового слідства у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2 КК України продовжено до чотирьох місяців.

Наведені в поданні обставини свідчать про необхідність виконання низки слідчих дій по закріпленню доказів вини обвинуваченого, пред»явлення ОСОБА_1 кінцевого обвинувачення та здійснення інших заходів, направлених на закінчення розслідування кримінальної справи.

Виходячи з викладеного, з урахуванням вчинення особливо тяжкого злочину та з метою унеможливлення контакту ОСОБА_1 з іншими особами, детальний допит яких у справі є необхідним для об»єктивного з»ясування часу, способу і мотиву спричинення ОСОБА_3 тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок яких настала його смерть, суд не вбачає підстав для зміни обвинуваченому міри запобіжного заходу, а відтак продовжує ОСОБА_1 строк тримання під вартою на період проведення досудового слідства до чотирьох місяців, тобто до 11.06.2011 року.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 165-3 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому за ч.2 ст. 121 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, такому, що має двох малолітніх дітей, працюючому головним спеціалістом КП «Київкомунсервіс» КМДА, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_4 б. 63, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_5 б. 3 АДРЕСА_1, не судимому до чотирьох місяців, тобто до 10 червня 2011 року.

Утримувати ОСОБА_1 в Чернігівському СІЗО № 31 ДДВП України в Чернігівській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області.

Суддя О.Ф.Кічинська

З постановою ознайомлений і копію отримав: ___________/ ОСОБА_1 /