САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

Справа № 206/1450/15-к
02.06.2015 року Провадження № 1-в/206/146/15
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , попередньо розглянувши клопотання засудженої ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи відносно ОСОБА_2 про скасування іспитового строку та направлення її у місця позбавлення волі, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2013 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 2 ст. 185КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки.
18.03.2015 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_2 про скасування іспитового строку.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27.03.2015 року клопотання Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області Кримінально-виконавчої інспекції в Самарському районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_2 про скасування іспитового строку задоволено. Скасовано випробувальний термін ОСОБА_2 , засудженій 20.05.2013 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки та направити її у місця позбавлення волі відповідно до даного вироку. Доручено Самарському РВ ДМУ ГУМВС в Дніпропетровській області затримати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровська, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючи за адресою: АДРЕСА_2 , помістивши її в слідчий ізолятор м. Дніпропетровська для подальшого етапування до місць відбування покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно із п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Відповідно до повідомлення від 28.05.2015 за вх. 9301/15 № 02.06.2015 року, що ОСОБА_2 направлена до Надержинщинської виправної колонії (№65) для відбування покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.05.2013 року
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне тимчасово (на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) перевести ОСОБА_2 з ВК (№65) до Дніпропетровського СІЗО з послідуючим етапуванням до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження) етапувати з ВК (№65) до Дніпропетровського СІЗО та доставити до Самарського районного суду м. Дніпропетровська 12 червня 2015 року о 11 годинні 00 хвилин.
Виконання ухвали доручити начальнику Дніпропетровського СІЗО ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1