дело № 1-0012-2007 г.
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
рождения, уроженца г. Кутаиси,
гражданина Грузии, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка 2002 года рождения, не работающего, ранее
не судимого на территории Украины,
зарегистрированного: г. АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2.
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, -
09 марта 2006 года, примерно в 12.00
часов, ОСОБА_1., находясь на центральном рынке «Озерка», по ул. Шмидта, 2, в г.
Днепропетровске, вступил с не установленным следствием соучастником
преступления, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,
в предварительный сговор на тайное похищение чужого имущества и распределили
между собой роли в совершении указанного преступления. Реализуя свой преступный
умысел, ОСОБА_1. и неустановленный соучастник преступления прибыли к д. №
АДРЕСА_3, где неустановленный соучастник преступления, выполняя свою роль в
совершении указанного преступления, поднялся к квартире № 18 вышеуказанного
дома и стал взламывать замок входной двери с целью проникновения в
вышеуказанную квартиру, а ОСОБА_1. остался на площадке первого этажа в подъезде
с целью предупреждения неустановленного соучастника преступления в случае
опасности. Когда неустановленный соучастник преступления взломал замок входной
двери, ОСОБА_1. совместно с ним проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно,
из корыстных побуждений, они похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4
фотоаппарат «Хьюлит Паккард Фотостарт», стоимостью 2000 гривен; кольцо из
желтого металла, стоимостью 1750 гривен; автомагнитолу «Самсунг», стоимостью
3000 гривен; деньги в сумме 550 долларов США, что согласно курсу НБУ (5,05 грн.
за 1 доллар) составляет в эквиваленте 2777,50 грн., а всего на общую сумму
9527,50 грн., после чего с похищенным с места преступления скрылись.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 09 марта 2006
года, примерно в 12.00 часов, на центральном рынке «Озерка» в г.
Днепропетровске, вступил со своим знакомым ОСОБА_5 в сговор на совершение
квартирной кражи. Тогда же они вдвоем пришли к д. № АДРЕСА_3, где ОСОБА_5
поднялся к квартире № 18 и взломал замок входной двери данной квартиры, а он в
это время оставался на площадке первого этажа в подъезде с целью предупреждения
ОСОБА_5 в случае опасности. Затем он и ОСОБА_5 проникли в указанную квартиру,
откуда тайно похитили: фотоаппарат, золотое кольцо, автомагнитолу «Самсунг» и
550 долларов США, после чего с похищенным с места преступления скрылись. В
содеянном раскаивается.
признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении
полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом устного заявления
ОСОБА_4 от 09 марта 2006 года, согласно которому 09 марта 2006 года, в период
времени с 01.20 часов до 14.00 часов, неизвестные, путем взлома замка, проникли
в его квартиру № 18 дома АДРЕСА_3, откуда похитили его личные вещи. (л.д. 3);
- протоколом осмотра места
происшествия от 09 марта 2006 года, в ходе которого осмотрена квартира № 18
дома АДРЕСА_3 и установлено, что замок входной двери данной квартиры имеет
повреждения, кроме того, при осмотре квартиры изъяты следы пальцев рук, а также
планом-схемой к данному протоколу. (л.д. 5-8);
- заключением дактилоскопической
экспертизы № 66/01-144 от 28 сентября 2006 года, согласно которому четыре следа
пальцев рук, изъятые в ходе осмотра квартиры № 18 дома АДРЕСА_3, оставлены
ОСОБА_1. (л.д. 96-100);
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1.
от 21 сентября 2006 года. (л.д. 45);
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 22 сентября 2006 года, в ходе которого
подозреваемый ОСОБА_1. на месте рассказал об обстоятельствах совершенной кражи
из квартиры 18 дома АДРЕСА_3. (л.д. 63-64);
- и другими материалами дела.
Оценивая собранные и
исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение. Действия
ОСОБА_1. правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 3 ст.
185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по
предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.
наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих
наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории
тяжких. Подсудимый по месту содержания под стражей характеризуется
удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2002 года
рождения, общественно полезным трудом не занимался, ранее не судим на
территории Украины. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает
признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого, явку с повинной. С
учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого невозможно
без изоляции от общества.
В ходе досудебного следствия потерпевшим
ОСОБА_4 был заявлен гражданский иск на сумму 9527 грн. 50 коп., который
подлежит полному удовлетворению, как нашедший свое подтверждение в судебном
В соответствии со ст.
ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. следует взыскать стоимость
экспертиз 282,47 грн.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 185 УК Украины, и назначить наказание: 3 года лишения свободы.
осужденному ОСОБА_1. оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбытия
наказания исчислять с 21 сентября 2006 года.
осужденного ОСОБА_1 9527,50 грн. в счет возмещения материального ущерба
в пользу потерпевшего ОСОБА_4., проживающего: АДРЕСА_3
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 282 гривен 47 копеек за
проведение экспертиз, получатель платежа
- НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя
805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.И. Руснак