Дело №1-562 2007г.
Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой М.Л.
при секретаре Дибаль С.В.
с участием прокурора Лысенко И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда г. Стаханова уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, образование полное среднее, холост,
не работает, проживает по адресу:
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена
ч.1 ст. 309 УК Украины
14.05.2007г. около 17-00 ОСОБА_1 под лавочкой,
расположенной во дворе АДРЕСА_2,
нашел газетный сверток с марихуаной,
который подсудимый положил в правый карман своих брюк и носил при себе
для личного употребления в дальнейшем.
17.05.2007г. примерно в 15-30 в
районе дома №13-а по пр.50 лет Октября Г.Стаханова подсудимый был задержан
работниками милиции, в ходе досмотра
личных вещей подсудимого в период времени с 18-30 по 18-35 часов работниками милиции у
последнего был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного
происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению химической экспертизы
от 21.05.2007г. №30/307 и
Перечню наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов
и прекурсоров, утвержденного
Постановлением КМУ от 06.05.2000г.,
является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной
марихуаной), весом 7, 3 граммов, которое он приобрел, и хранил для личного употребления без цели
Допрошенный по существу
предъявленного обвинения подсудимый вину признал в полном объеме и
пояснил, что 14.05.2007г. около 17-00 под лавочкой, расположенной во дворе АДРЕСА_2, нашел газетный сверток с марихуаной, который положил в правый карман своих брюк и
носил при себе для личного употребления в дальнейшем путем курения.
17.05.2007г. примерно в 18-00 работники
милиции данный сверток обнаружили и изъяли. В содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем
не оспариваются. Убедившись в правильности понимания участниками судебного
разбирательства содержания этих обстоятельств,
в отсутствии сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд,
признав нецелесообразным исследование доказательств относительно
фактических обстоятельств, которые никем
не оспариваются, считает вину
подсудимого в совершении преступления
доказанной в полном объеме. Действия подсудимого
правильно квалифицированы по ч.1 ст.309
УК Украины, так как он незаконно
приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере
наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд
учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Законом совершенное преступление
отнесено к категории средней степени тяжести. Тяжких последствий от содеянного
не наступило. По месту жительства жалобы на подсудимого отсутствуют (л.д.34), по месту учебы характеризуется положительно
(л.д.35), в силу ст. 89УК Украины ранее не судим.
смягчающими наказание, суд
считает: чистосердечное раскаяние.
отягчающих наказание, по делу не
Учитывая тяжесть преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает,
что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, с применением
По заключению наркологической экспертизы
(л.д.39) подсудимый страдает психическими и поведенческими расстройствами
вследствие употребления каннабиноидов,
по поводу чего в лечении не нуждается.
Вещественные доказательства по делу
подлежат уничтожению в соответствии со
Затраты на производство экспертизы
наркотического вещества в сумме 167 грн.
соответствии со ст.91 УПК Украины, являющиеся судебными издержками, подлежат в соответствии со ст.93 УПК Украины взысканию с подсудимого в
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, ст. ст.75, 76, ч.1
ст.309 УК Украины, суд,
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы
На основании ст.75,
п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины
освободить ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания, если он в течение одного года шести месяцев
не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и учебы;
· периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в силу в отношении ОСОБА_1не изменять, оставив подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
делу, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД -полиэтиленовый пакет с высушенной
марихуаной весом 7, 3 граммов
Взыскать с ОСОБА_1расходы на
производство экспертизы в сумме 167 гривен
НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Приговор может быть обжалован в
со дня, следующего за днем его
провозглашения, путем подачи письменной
апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской
суд в Луганской области.