Справа № 397/1842/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка клопотання про умовно-дострокове звільнення від кримінального покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, раніше судимого:

- 05.05.1996 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.17-81, ст.46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

- 20.10.1997 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.81, ст.43 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 05.08.1999 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

- 05.06.2002 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч. З ст.185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 05.11.2004 року Селідовським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 357, ч.4 ст.187, ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

- 16.12.2005 року Артемівським районним судом Донецької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 14 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2013 року не відбута частина покарання 04 роки 5 місяців 13 дні замінена на обмеження волі,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представників ВЦ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 особисто звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього умовно дострокового звільнення, оскільки він позитивно характеризується, за час перебування в Олександрівському ВЦ -104 отримав заохочення, стягнень не мав.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник в судовому засіданні підтримали клопотання та пояснили, що після прибуття до Олександрівського ВЦ-104 він був працевлаштований, приймав активну участь по благоустрою установи, стягнень не мав, за що тричі отримав заохочення правами начальника установи у вигляді подяки. 12.06.2014 року йому було надано дозвіл проживати за межами ВЦ-104 зі своєю сім`єю в смт. Олександрівці, де він зараз і мешкає. По жовтень 2014 року був постійно працевлаштований, останнім часом на контрагентському об`єкті ФОП ОСОБА_8 . З листопада 2014 року по даний час працює у того ж підприємця, але не офіційно. Добровільно у повному об`ємі сплатив кошти за виконавчими листами. Адміністрація ВЦ-104 відмовила у підготовці документів для звернення до суду з поданням про його умовно-дострокове звільнення, оскільки він має багато стягнень. Однак, останнє стягнення мало місце 19.09.2012 року, яке, як і всі інші стягнення, погашені.

Представник ВЦ №104 у судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений ОСОБА_3 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів свого виправлення, зважаючи на значну кількість дисциплінарних стягнень, грубих порушень вимог режиму утримання та відсутності стійкої позитивної поведінки.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників провадження , дослідивши матеріали справи , суд дійшов наступного висновку.

Згідно вироку Артемівського районного суду Донецької області від 16.12.2005 року ОСОБА_3 засуджений за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 14 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2013 року не відбута частина покарання 04 роки 5 місяців 13 дні замінена на обмеження волі.

До Олександрівського ВЦ -104 засуджений ОСОБА_3 прибув 08.11.2013 року.

За час відбуття покарання в даній установі був працевлаштований з листопада 2013 року на різних контрагентських об`єктах та в установі. Стягнень не мав. Був заохочений правами начальника установи у вигляді подяки за підсумками роботи установи за 4-й квартал 2013 року, за 1-й і 3-й квартал 2014 року.

Постановою начальника Олександрівського ВЦ -104 від 12.06.2014 року засудженому надано дозвіл проживати за межами гуртожитку установи зі своєю сім`єю, де він мешкає і на даний час.

До установи надійшли 10.04.2014 року наступні виконавчі листи на засудженого ОСОБА_3 :

- виконавчий лист № 1-300 від 11.11.2005 року борг на користь Салідовської лікарні в сумі 313,56 грн., який погашено повністю;

- виконавчий лист № 1-300 від 11.07.2005 року борг на користь ОСОБА_9 в сумі 570,22 грн., який погашено повністю;

- виконавчий лист № 1-300 від 11.07.2005 року борг на користь ОСОБА_10 в сумі 92 грн., який погашено повністю;

- виконавчий лист № 1-300 від 11.07.2005 року борг на користь ОСОБА_11 в сумі 3387,95 грн., який також погашено повністю, за виключенням 1400 грн., які за заявою засудженого бухгалтерія установи має перерахувати стягувачу.

Згідно інформації ВЦ-104 з листопада 2014 року ОСОБА_3 не працевлаштований.

Як пояснив сам засуджений, він і надалі продовжує працювати у ФОП ОСОБА_8 , у якого по жовтень 2014 року працював як на контрагентському об`єкті від установи. Однак, документальне підтвердження надати не може, оскільки працює неофіційно.

Представник адміністрації установи пояснив, що у зимовий час не має достатньої кількості робочих місць, щоб працевлаштувати засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України - умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Під виправленням засудженого слід розуміти усунення з його психіки порочних нахилів , що сприяють вчиненню злочину , та одночасне прищеплення йому таких звичок у дисципліні праці та поведінки , у побуті , колективі , суспільстві , які виключають можливість вчинення нових злочинів.

При застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання необхідно враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про відшкодування збитків.

Згідно п.3 ч.3 ст. 81 КК України до засудженого ОСОБА_3 може бути застосовано умовно-дострокове звільнення по відбуттю ? строку покарання , що мало місце 09.09.2014 року.

Доводи адміністрації установи щодо необхідності відмови у застосуванні умовно-дострокового звільнення, зважаючи на значну кількість дисциплінарних стягнень, не можуть бути взяті до уваги, оскільки на даний час вони є погашені.

Оскільки з моменту прибуття до установи по жовтень 2014 року ОСОБА_3 був постійно працевлаштований, за що отримав 3 заохочення, а тому в судовому засіданні було доведено його сумлінне відношення до праці.

Також, суд вважає, що ОСОБА_3 позитивно характеризується, оскільки постановою начальника Олександрівського ВЦ -104 від 12.06.2014 року засуджений по даний час проживає за межами установи зі своєю сім`єю. Дане право, згідно ч.6 ст. 59 КВК України, застосовується до засуджених, які не допускають порушень встановленого порядку виконання покарання. У разі, неналежної поведінки, недотримання вимог адміністрації установи можливість проживати за межами установи була б припинена.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 звільнити його від кримінального покарання, обраного вироком Артемівського районного суду Донецької області від 16.12.2005 року умовно-достроково на 03 роки 11 місяців 19 днів.

Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1