Справа № 636/2508/14-к
Провадження № 1-кс/636/158/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
04 липня 2014 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, маючого одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз Чугуївським міським судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого у якості жильця в АДРЕСА_1 , фактично прожив по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного та його захисника, які не заперечуючи проти задоволення клопотання, -
ВСТАНОВИВ:
В проміж часу з 24 до 01 години 10 травня 2014 року ОСОБА_4 усвідомлюючи свої дії та діючи навмисно, наніс удар ножем в область грудної клітки ОСОБА_7 після чого з місця події зник. Від отриманого поранення ОСОБА_7 померла на місці.
Дане досудове розслідування розпочато 10 травня 2014 року Чугуївським РВ ГУМВС України в Харківській області
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 14 травня 2014 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, визнав себе винним і підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, як вони викладені у клопотанні слідчого.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.
Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що за певними ризиками підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може скоїти новий злочин, оскільки тільки за дозволом слідчого судді він був затриманий і доставлений для вирішення питання про обрання запобіжного заходу після заходів розшуку.
Прокурором доведено необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом шістдесяти днів з моменту фактичного затримання.
Інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та його належну поведінку.
З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.
Як видно із наданих суду матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального злочину.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, ніде не працює, розлучений, немає стійких соціальних зв`язків, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 виключний запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст.176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і його належну поведінку.
Керуючись ст.ст.176-179,182,183,184,193-196,198,369-372 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Первомайську Харківської області - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів з 04 липня 2014 року до 16 години 01 вересня 2014 року.
У відповідності до правил ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначати.
Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
Копію ухвали отримав: ОСОБА_4