Справа №1-87/07
ВИРОК

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12
жовтня 2007 року Кагарлицький районний суд Київської області

в
складі: головуючого-судді Шевченко
І.І.

при
секретарі Хміль
Л.П.

з участю
прокурора Котолевця
Д.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в місті Кагарлик
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1
освіта середня, одруженого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, раніше
судимого:

·
17 квітня 2006 року Богуславським районним судом по ч. 1
ст. 309 КК України до одного року 6 місяців позбавлення волі, на основі ст.. 75 КК України
звільнений від відбуття покарання, якщо на протязі 1 року 6 місяців не вчинить
нового злочину;

·
10 серпня 2007 року Богуславським районним судом
Київської області по ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КК України до трьох років
позбавлення волі,

у вчиненні
злочину передбаченого, ст..
ст.. 15, 308 ч.2 КК України, -

встановив:

підсудній
ОСОБА_1 в ніч з 26 липня 2007 року на 27 липня 2007 року, діючи за попередньою
змовою з громадянином ОСОБА_2, справа відносно якого виділена в окреме
провадження, з метою викрадення наркотичних засобів, прибув до поля
фермерського господарства «Вікторія», яке знаходиться поблизу с В.Пріцьки
Кагарлицького району Київської області, на якому вирощують рослини снотворного
маку для промислових цілей, згідно ліцензії Міністерства аграрної політики
України серії АБ № 176805 від 24.05.2005 року, та перебуваючи на ньому
паралельно з ОСОБА_2 розпочав відокремлювати плоди - коробочок маку, шляхом їх
зрізання господарським ножем, які обоє складали до господарським сумок. В ході
цього свої злочинні дії до кінця не довели з причин, що не залежали від їх
волі, а саме: були помічені охоронцем Переяслав - Хмельницького MB ДСО в Київській
області та працівником Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області,
після чого він залишив сумку з плодами - коробочками маку та ножа і розпочав
тікати, але в результаті чого був затриманий на території поля разом з ОСОБА_2.
Внаслідок цього працівниками Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області
виявлено та вилучено дві господарські сумки, з вмістом зелених плодів -
коробочок рослин маку з насінням у ступені молочко - воскової стиглості, що
згідно висновку експерта № 2214 від 08.08.2007 року, є особливо небезпечним
наркотичним засобом - не висушеною маковою соломкою масою 190 та 300 г. і два
ножі, на лезах яких, згідно вищевказаної експертизи виявлено особливо
небезпечний наркотичний засіб в слідовій кількості - опій.

Підсудній
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних
в обвинувальному висновку вчинив даний злочин.

В скоєному щиро
кається і просить суворо його не карати.

Винність
підсудного ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні сукупністю доказів, в тому
числі і показами підсудного, який всесторонньо, повно та детально розповів про
всі обставини вчиненого ним злочину.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст..
15, 308 ч. 2 КК України як замах на викрадення наркотичних засобів вчинене
повторно, за попередньою змовою групою осіб.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.

До
обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить - щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину; до обставин, що обтяжують
покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить рецидив злочину.

Суд
виключає із обвинувачення підсудного обставини, що обтяжують покарання, які
вказані в обвинувальному висновку - вчинено повторно та за попередньою змовою,
оскільки диспозиція статті, згідно якої підсудний притягуються до
відповідальності вміщають в собі дані кваліфікації, а тому не можуть бути
обставинами, що обтяжують підсудному покарання.

Особа
підсудного ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Підсудний
ОСОБА_1 вчинив злочин до постановления
попереднього вироку від 10 серпня

2007 року
Богуславським районним судом Київської області, а тому суд призначає йому
покарання за правилами передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів і зараховує йому до відбуття покарання відбуту частину покарання за
вироком Бориславського районного суду Київської області від 10.08.2007 року з
10.08.2007 року по 20.08.2007 року, а також враховуючи обставини, що пом'якшують
покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину вважає за можливе
застосувати до додаткового покарання ст..
69 КК України та відповідно до неї не призначити до підсудного ОСОБА_1
додаткової міри покарання у вигляді конфіскації майна.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Стягнути
з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області 278
грн. 98 коп.3а проведення по справі судово-хімічної експертизи та 141 грн. 23
коп.3а проведення дактилоскопічної експертизи.

Речові
докази на а. с. 35 - дві господарські сумки з вмістом вологих плодів -
коробочок маку з насінням, а також два ножі господарського призначення, що
знаходяться в кімнаті речових доказів Кагарлицького РВ ГУМВС України в
Київській області - знешкодити.

На підставі
ст.ст.323, 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1,
визнати винним в вчиненні злочину передбаченого ст.. ст. 15, 308 ч.2 КК України і призначити йому покарання із
застосуванням ст.. 69 КК
України п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На
підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового
складання призначених покарань остаточно призначити засудженому ОСОБА_1
покарання п'ять років і один місяць позбавлення волі без конфіскації майна.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою
в СІЗО № 13 ДЦУ з ПВП в м. Києві та Київській області і відбування покарання
йому рахувати з 21.08.2007 року з дня взяття його під варту. Зарахувати
засудженому ОСОБА_1 до відбування покарання відбуту ним частину покарання
згідно вироку Богуславського районного суду Київської області від 10.08.2007
року з 10.08.2007 року по 20.08.2007 року.

Стягнути
із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області
р/р 0460, МФО 821018,
код ЗКПО 25574713 УДК у Київській
області 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 98 копійки за проведення по справі
судово - хімічної експертизи та на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській
області р/р 5021 ЛПЕРУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 821018, код ЗКПО
25574713 УДК у Київській
області 141 (сто сорок одну) гривню 23 копійки за проведення дактилоскопічної
експертизи.

Речові
докази на а.с. 35 - дві господарські сумки з вмістом вологих плодів - коробочок
маку з насінням, а також два ножі господарського призначення, що знаходяться в
кімнаті речових доказів Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області -
знешкодити.

На вирок
суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з
моменту вручення йому копії вироку.