Справа
№ 1 - 182 /08
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2008 р.
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Гримут В.І.

при секретарі
Тиводар Г.М.

з участю прокурора
Роман В.М.

захисника ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню
дитину, громадянина України, сезонного робітника, раніше не судимого, в злочині
передбаченому ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим
слідством ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 286 КК України, по
кваліфікуючих ознаках - порушення правил дорожнього руху особою, котра керує
транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої
тяжкості, яке мало місце 19.10.2007 р. приблизно о 17.00 год. на вул. Вайнагія
в с. Бедевля. В судовому засіданні,
до початку розгляду справи по суту захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, так
як він примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому моральну та
матеріальну шкоду.

Підсудний
ОСОБА_1 дане клопотання підтримав, пояснив, що свою вину у вчиненні злочину
визнає повністю, розкаюється у вчиненому і прийняв усі залежні від нього міри
щоб примиритися з потерпілим, відшкодував йому завдану шкоду і попросив
вибачення. Потерпілий йому вибачив і дав згоду на закриття справи за
примиренням.

Прокурор вважає, що підстав які б перешкоджали
звільненню підсудного від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням
з потерпілим немає і це не суперечать закону.

Розглянувши матеріали кримінальної
справи суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю, а підсудний
ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності, виходячи з наступного. В
судовому засіданні встановлено, що підсудний ОСОБА_1 19.10.2007 р. приблизно о
17-й годині, керуючи автомобілем Мерседес-Бенц НОМЕР_1 на вул. Вайнагія у с.
Бедевля в порушення п. 14.6 правил дорожнього руху виконував обгін на
перехресті, і допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21093 НОМЕР_2 у результаті якого водій ОСОБА_3 отримав
тілесні ушкодження середньої тяжкості. Крім особистого визнання ОСОБА_1 це
стверджується матеріалами кримінальної справи. Разом з тим суд встановив, що
під час розгляду справи підсудний та потерпіла примирилися. Під час
попереднього розгляду справи ОСОБА_3 особисто подав суду письмову заяву у якій
просив розглядати справу у його відсутності і закрити її, так як він
матеріальних і моральних претензій до ОСОБА_1 не має та примирився з ним.

Згідно
ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки. Згідно ст. 12 КК України злочин
передбачений ч. 1 ст. 286 КК України відноситься до злочинів невеликої
тяжкості.

За наведених
обставин дана справа підлягає закриттю.
Тому керуючись ст.ст. 71, 8, 248, 282 КПК України, ст. 46 КК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
за злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, вчинений ним 19.10.2007
р. а провадження по справі закрити.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд, після набранням чинності
цією постановою скасувати.

На постанову
може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області на протязі
7 діб із моменту її проголошення через Тячівський районний суд.

Головуючий: Гримут В.І.