СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ
Справа № 712/3082/15-к
Провадження № 1в/712/62/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання КВІ Соснівського підрозділу про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, гр. України, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Засуджений: 27.12.2013 р. Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, п. п. 3,4 ст. 76 КК України

В С Т А Н О В И В :
Матеріали, а саме копія вироку суду та розпорядження про набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 до Соснівського РП Черкаського МВ КВІ надійшли на виконання 03.07.2014 року. При постановці на облік засуджений був ознайомлений з правилами та обов`язками відбування покарання про що склав письмову підписку. За період перебування на обліку з засудженим неодноразово проводились бесіди і додатково роз`яснювались обов`язки, які покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання та систематичного порушення громадського порядку.

Але не зважаючи на це, засуджений порушує обов`язки покладені на нього згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2013 року та передбачені ст. 76 КК України. Зокрема ОСОБА_5 протягом тривалого часу не з`являється для реєстрації 12.08.2014 року та 26.08.2014 року, під час бесіди засуджений аргументованих пояснень щодо своїх неявок надати не зміг, підтверджуючих документів не надав, своїми діями засуджений порушив вимоги п. 4 ст. 76 КК України, за що був письмово попереджений інспектором. ОСОБА_5 повторно були доведені обов`язки покладені на нього згідно вироку суду, а також наслідки за ухилення від призначеного покарання. Проте для себе засуджений не зробив ніяких висновків та повторно порушив порядок відбування покарання, знову без поважних причин не з`явився для реєстрації 14.10.2014 року. Інспектором був направлений виклик за місцем проживання засудженого, після чого, під час чергової явки у останнього було відібрано письмове пояснення, але ніяких документів не надав. Засуджений повторно був попереджений інспектором у вигляді письмового застереження. Протягом іспитового строку із засудженим неодноразово проводились бесіди індивідуально-виховного характеру щодо наслідків порушення громадського порядку та вимог чинного законодавства, але ОСОБА_5 на методи виховного впливу не реагує, знову не з`являється для реєстрації без поважних причин 10.03.2015 року тим самим порушує вимоги п. 4 ст. 76 КК України, пояснивши що хворів, але підтверджуючих документів не надав, за що знову був письмово попереджений інспектором. З матеріалів ДІМ Соснівського РВ м. Черкаси стало відомо, що засуджений за місцем проживання характеризується посередньо. Про все вище сказане свідчать матеріали, які приєднані до особової справи та є беззаперечним фактом ухилення від відбування призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2013 року покаранням, так як ст. 75 КК України передбачає, що засуджений під час випробувального терміну повинен не вчинити нового злочину та виконати покладені судом обов`язки .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , який зобов`язується надалі не порушувати вимоги чинного законодавства, просив суд не направляти його в місця позбавлення волі, враховуючи особу засудженого, думку прокурора та представника КВІ Соснівського РП м. Черкаси про можливість задоволення подання, суд вважає, що дане подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Соснівського районного підрозділу м. Черкаси відмовити.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2013 року за яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки - продовжувати виконувати.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий -