Дело №1-206/2008г.
25 февраля 2008 года.
Суд Киевского
района г. Симферополя
под председательством судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Джанкой, русского, гражданина
Украины, образование среднее, холост, ЧП «Тандем» курьером, прож.АДРЕСА_1
ранее судим:
-24.08.1981 года судом Симферопольского района по ст.141 ч.2 УК
Украины к 3 годам лишения свободы;
-18.09.1990 года Крымским областным судом по ст.81 ч.4 УК Украины
к 7 годам лишения свободы;
-03.09.1998 года Центральным судом г. Симферополя по ст.229-6 ч.1
УК Украины к 2 года 6 месяцам лишения свободы;
-03.10.2001 года Железнодорожным районным судом г. Симферополя по
ст.289 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился
07.12.2006 года по отбытию срока,
в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
суд-
примерно в 22 часа, ОСОБА_1. пришел на улицу Лермонтова, в г. Симферополе, где
у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство помещенное в
три медицинских шприца с жидкостью темно-коричневого цвета, которые положил к
себе во внутренний карман надетой на нем куртки. В тот же день, примерно в 22
час. 30 мин., возле дома №42, по ул. Лермонтова, в г. Симферополе, он был
задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли
выше указанные шприцы с жидкостями, согласно заключения судебно-химической
экспертизы №1/2330 от 12.12.2007 года «жидкости объемом 14,4 мл.; 19,0 мл.; 2,2
мл. содержат особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный», массой
0,5112 г., 0,655 г., 0,0792 г. (общей массой 1,2454 г. ( в пересчете на сухое вещество)
Подсудимый ОСОБА_1.
свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что
наркотическое средство приобретал для личного употребления.
участников процесса по делу был допущен сокращенный порядок исследования
доказательств, так как таковые никем не оспариваются.
Таким образом, суд
считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст.309 ч.1 УК
Украины т.е. незаконное приобретение, хранение, перевозка, наркотических
средств без цели сбыта.
Назначая меру наказания подсудимому суд, в
соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного.
смягчающими наказание подсудимого предусмотренными ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние,
полное признание своей вины.
отягчающих наказание предусмотренных ст.67 УК Украины суд не усматривает.
подсудимый работает, с места работы характеризуется положительно, суд считает
возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
п р и г о в о р и л :
виновным в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и
назначить наказание по указанной статье в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от наказания с испытанием. Установив испытательный срок 2
Обязать ОСОБА_1. сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в эти органы.
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
доказательство: находящееся на хранении в Киевском РО СГУ ГУ МВД Украины в АРК,
квитанция №003171 от 14.12.2007 года - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в
доход государства судебные издержки в сумме 690 гр.48 коп.
обжалован в апелляционный Суд Крыма через суд Киевского района г.Симферополя в
течении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок со
дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: