Дело № 1-138 2007 г.
20 февраля 2007 года Беляевский
районный суд
составе: судьи - Мельничук
участием прокурора - Малеева
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Беляевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Львова, украинца, гр-на Украины,
со средним образованием, женатого, не работающего, жителя: АДРЕСА_1, Одесской
области, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, суд, -
07.12.2006 года, около 09.00 часов, более точное время следствием
не установлено, находясь возле парадной дома № АДРЕСА_1, Одесской области, в ходе внезапно
возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно
опасный характер своих действий, не имея умысла на причинение телесных
повреждений, но предвидя возможность наступления вредных последствий своих
действий и легкомысленно рассчитывая на их предотвращение, толкнул руками
ОСОБА_2., в результате чего последний упал на скамейку, расположенную на
расстоянии около 2-х метров
от парадной указанного дома.
В результате падения, ОСОБА_2.
получил телесные повреждения в виде: тупой травмы грудной клетки, которая
проявилась закрытым переломом 8-го, 9-го, 10-го
ребер слева, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 684 от 09.01.2007 года, по признаку длительности
расстройства здоровья относятся к категории средней степени тяжести.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1.
свою вину, в совершении инкриминируемого деяния, признал полностью, подтвердив
сущность предъявленного обвинения.
Это свидетельствует о том, что
подсудимый ОСОБА_1. признал
и не оспаривает установленные в ходе досудебного следствия фактические
обстоятельства и доказательства, подтверждающие его вину в совершении
инкриминируемого ему преступления.
: В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1.
полностью и у суда нет оснований полагать, что он оговаривает себя, объем исследования
доказательств по делу суд, с согласия участников процесса, ограничил допросом
подсудимого в соответствии со ст.299 УПК Украины, при этом разъяснив
подсудимому последствия применения данной статьи.
учетом собранных доказательств суд действия подсудимого ОСОБА_1. квалифицирует по ст. 128 УК Украины - неосторожное средней степени телесное
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1.,
суд учитывает характер и
степень общественной опасности преступления, личность виновного, его чистосердечное
раскаивание в содеянном, мнение потерпевшего, а поэтому суд считает, что его
исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от общества.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.
323-324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 128 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 года ограничения
со ст. 75 УК Украины от
наказания освободить с испытательным сроком на 1 год.
силу ст. 76 УК Украины
возложить на него обязанности: сене выезжать за пределы Украины без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
«уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства; систематически
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о невыезде,
после вступления приговора в законную силу -отменить.
Срок апелляции приговора 15 дней в Одесский апелляционный суд.