Дело №1-178/07 2007
года Калининский районный суд города
Донецка в составе : председательствующего - судьи Ушенко В.Ф.
при секретаре Бондарь О.О.
с участием прокурора Зубицкого П.Н.
открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Донецка
Донецкой области, гражданина Украины, русского, со средним образованием,
холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: Донецкая
область, г. АДРЕСА_1. в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 4.1
действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил открытое похищение чужого
имущества (грабеж) на территории Калининского района г. Донецка при следующих
февраля 2007 года примерно в 19 час. 45 мин. ОСОБА_1., находясь на пересечении
ул. Черкасова и пр. Павших Коммунаров в Калининском районе г. Донецка, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество
несовершеннолетней ОСОБА_2., а именно мобильный телефон «Самсунг Е-700». После
чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся,
распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3.
материальный ущерб на сумму 450 гривен.
предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и показал,
что действительно 11 февраля 2007 года примерно в 19 часов 30 минут, на
принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2101 находился возле помещения крематория в
Калининском районе г. Донецка. Он остановил автомобиль и вышел из него на
некоторое время. Возвращаясь к автомобилю, он увидел, что недалеко стоит
малознакомая девушка, у которой из кармана брюк виден мобильный телефон. В этот
момент у него возник умысел похитить данный мобильный телефон. С этой целью он
подошел к девушке вытащил телефон из кармана её брюк, сел в принадлежащий ему
автомобиль и поехал в гараж, где находился примерно 15 минут. По дороге домой
он вытащил из похищенного телефона сим-карту Оператора «УМС» и выбросил её.
Похищенный телефон он хранил по месту своего жительства.
что подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические
обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины считает
нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств,
ограничившись исследованием материалов, характеризующих личность подсудимого
подсудимого квалифицированы правильно по ст. 186 ч.1 УК Украины, так как он
совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).
определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что по месту прохождения
службы он характеризуется положительно, в настоящее время нигде не работает, на
учете в ГПНД и ГНД не состоит, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в
содеянном, а поэтому суд считает возможным его исправление и перевоспитание без
отбывания наказания с применением ст.75 УК Украины. Учитывая, что подсудимый
освобождается от отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает
необходимым в соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него определенную
обязанность в виде извещения органа уголовно-исполнительной системы об
изменении места жительства и периодической явки на регистрацию в орган
уголовно-исполнительной системы по месту жительства. Руководствуясь ст. ст.
323,324 УПК Украины-,
ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК
Украины и по этой статье подвергнуть наказанию в виде 1 года 6 месяцев (одного
года шести месяцев) лишения свободы.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два)
года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него
обязанность. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного извещать
орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу - мобильный телефон «Самсунг Е-700», хранящийся у
потерпевшей ОСОБА_2., оставить последней.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с