Справа № 615/2123/13-к
У Х В А Л А

20.12.2013 м. Валки

Слідчий суддя Валківського
районного суду Харківської області
Товстолужський О.В. при секретареві
Неділько І.О., за участю прокурора
Поваляєвої А.С., заступника начальника
СВ Валківського РВ (з обслуговування
Валківського та Коломацького районів)
ГУМВС України у Харківській області
Пелешенко А.В., розглянув винесене в
кримінальному провадженні №0000691
клопотання про проведення допиту
свідка.

В С Т А Н О В И В :

18.12.2013 року до Валківського районного
суду Харківської області надійшло
клопотання заступника начальника СВ
Валківського РВ (з обслуговування
Валківського та Коломацького районів)
ГУМВС України у Харківській області
Пелешенко А.В. про проведення допиту
свідка.

В клопотанні зазначено, що 19.09.2013 року
близько 19-00 год. знаходячись в
домоволодінні по АДРЕСА_1 яке належить
родині ОСОБА_2, маючи умисел
направлений на незаконне виготовлення
та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, перебуваючи в кімнаті
будинку, відомим йому способом,
незаконно виготовив, згідно висновку
хімічної експертизи №1615 від 26.09.2013 р.
особливо небезпечний наркотичний
засіб - концентрат макової соломи, маса
сухого залишку якого, в перерахунку на
об'єм наданої рідини, становить 4,8182
грам, який він незаконно придбав та
зберігав без мети збуту. Вказаний
особливо небезпечний наркотичний
засіб був вилучений працівниками
міліції в зазначений день о 22-00 год.

Крім того, 19.09.2013 року ОСОБА_2 діючи
повторно, знаходячись в домоволодінні
по АДРЕСА_1 яке належить родині ОСОБА_2,
близько 19-00 год. маючи прямий умисел
направлений на незаконне виготовлення
та зберігання наркотичних засобів, з
метою збуту, перебуваючи в кімнаті
будинку, відомим йому способом,
незаконно виготовив, згідно висновку
хімічної експертизи №1615 від 26.09.2013 року
особливо небезпечний наркотичний
засіб - концентрат макової соломи, маса
сухого залишку якого, в перерахунку на
об'єм наданої рідини, становить 4,8182
грам, частину якого ОСОБА_2 вжив
самостійно, а того ж дня, за місцем
свого проживання, близько 20-30 год.
незаконно та безоплатно збув ОСОБА_3,
який за допомогою медичного шприца,
шляхом ін'єкції, вжив вказаний
наркотичний засіб, близько 21-00 год.
незаконно та безоплатно збув ОСОБА_4,
який за допомогою медичного шприца
ОСОБА_2 зробив ін'єкцію вказаним
наркотичним засобом, в частину
наркотичного засобу, яка залишилась,
ОСОБА_2 продовжував незаконно
зберігати за місцем свого проживання
для власного вживання. Вказаний
особливо небезпечний наркотичний
засіб був вилучений працівниками
міліції в зазначений день о 22-00 год.

Крім того, 19.09.2013 року ОСОБА_2 діючи
повторно, в період часу з 19-00 по 22-00 год.,
з метою надання приміщення для
незаконного вживання наркотичних
засобів, знаходячись в домоволодінні
по АДРЕСА_1 яке належить родині ОСОБА_2,
маючи умисел направлений на незаконне
виготовлення та зберігання
наркотичних засобів, з метою збуту,
перебуваючи в кімнаті будинку, відомим
йому способом, незаконно
виготовив,згідно висновку хімічної
експертизи №1615 від 26.09.2013 року особливо
небезпечний наркотичний засіб -
концентрат макової соломи, маса сухого
залишку якого, в перерахунку на об'єм
наданої рідини, становить 4,8182 грам,
частину якого ОСОБА_2 вжив самостійно, а
того ж дня, за місцем свого проживання,
близько 20-30 год. незаконно та
безоплатно збув ОСОБА_3, який за
допомогою медичного шприца вжив
вказаний наркотичний засіб, близько 21-00
год. незаконно та безоплатно збув
ОСОБА_4, якій за допомогою медичного
шприца ОСОБА_2 зробив ін'єкцію вказаним
наркотичним засобом, а частину
наркотичного засобу, яка залишилась,
ОСОБА_2 продовжував незаконно
зберігати за місцем свого проживання
для власного вживання. Тобто ОСОБА_2
надав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 приміщення для
незаконного вживання наркотичних
засобів, після чого був затриманий
працівниками міліції.

Враховуючи вище викладене, а також те,
що ОСОБА_5 є знайомим ОСОБА_2 та не
виключено, що у подальшому останній
матиме можливість незаконно упливати
на повноту та достовірність показань
свідка ОСОБА_5, а також враховуючи те, що
показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве
значення для забезпечення
неупередженого розслідування у
кримінальному провадженні, та є
важливим доказом, відповідно до ст.225
КПК України, заступник начальника СВ
Валківського РВ (з обслуговування
Валківського та Коломацького районів)
ГУМВС України у Харківській області
Пелешенко А.В. просить у судовому
засіданні за місцем розташування суду
за участю прокурора Валківської
міжрайонної прокуратури Харківської
області ОСОБА_6 допитати в якості
свідка ОСОБА_5 з приводу відомих йому
обставин, які стосуються даного
кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор та
слідчий клопотання підтримали та
просили його задовольнити.

У відповідності до ст. 225 КПК України у
виняткових випадках, пов'язаних із
необхідністю отримання показань
свідка чи потерпілого під час
досудового розслідування, якщо через
існування небезпеки для життя і
здоров'я свідка чи потерпілого, їх
тяжкої хвороби, наявності інших
обставин, що можуть унеможливити їх
допит в суді або вплинути на повноту чи
достовірність показань, сторона
кримінального провадження має право
звернутися до слідчого судді із
клопотанням провести допит такого
свідка чи потерпілого в судовому
засіданні, в тому числі одночасний
допит двох чи більше вже допитаних
осіб. У цьому випадку допит свідка чи
потерпілого здійснюється у судовому
засіданні в місці розташування суду
або перебування хворого свідка,
потерпілого в присутності сторін
кримінального провадження з
дотриманням правил проведення допиту
під час судового розгляду.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали
справи та враховуючи, що клопотання про
допит свідка ОСОБА_5 під час досудового
розслідування в судовому засіданні
мотивоване наявністю обставин,
передбачених ст. 225 КПК України, дійшов
висновку про задоволення клопотання.

Враховуючі вищевикладене та керуючись
ст. 225 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ
Валківського РВ (з обслуговування
Валківського та Коломацького районів)
ГУМВС України у Харківській області
Пелешенко А.В. про допит свідка -
задовольнити.

Допитати в якості свідка ОСОБА_5 з
приводу відомих йому обставин, які
стосуються кримінального провадження
№0000691 від 19.09.2013 року.

Допит проводити в судовому засіданні
об 11 год. 40 хв. 20.12.2013 року в
Валківському районному суді за участю
прокурора Валківської міжрайонної
прокуратури Харківської області
ОСОБА_6 та заступника начальника СВ
Валківського РВ (з обслуговування
Валківського та Коломацького районів)
ГУМВС України у Харківській області
Пелешенко А.В..

Копію ухвали вручити зацікавленим
особам у кримінальному провадженні.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Слідчий суддя :
О В. Товстолужський