П Р И Г О В О Р Дело
№1-32/2008г.
22 января 2008 г. Южный
городской суд Одесской области
в составе: председательствующего -
при секретаре - Гнатюк Л.М.
с участием прокурора - Токмиловой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Южный уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лобинск
Краснодарского края Российской Федерации,
гражданина Украины, образование неполное среднее,
работающего, не женатого, проживающего в АДРЕСА_1
ранее судимого:
- 05.05.1994 году Суворовским районным судом г.Одессы по ст. 222 ч.1
ст. 206 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1960г.)к 2-м годам л/св условно,
- 26.03.1998 году Суворовским районным судом г.Одессы по ст.
141 ч.2. УК Украины (в редакции 1960г.) к 2 года л/св;
- 24.01.2000 году осужден Суворовским районным
судом г.Одессы
по ст.196-1 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 мес.
- 16.06.2000 году Суворовским районным судом
по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 г.1 мес. л/св;
- 17.08.2006 году Коминтерновским районным судом
Одесской области по ст. 309 ч.2 УК Украины к 3г. л/св с
испытательным сроком
- 12.12.2007 года Котовским горрайонным судом Одесской
по 309 ч.2 УК Украины
к 3 годам 3 месяцам лишения свободы
- в совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,-
В начале ноября 2007
года, точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлена, на
ул. Заболотного в г. Одессе при не установленных досудебным и судебным
следствием обстоятельствах гр-н ОСОБА_1 приобрёл холодное оружие - самодельную
дубинку, которую стал незаконно, без предусмотренного законом разрешения,
около 14.00 часов возле автостанции г.Южный Одесской области работниками
милиции был задержан гр-н ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра была
изъята вышеуказанная металлическая дубинка телескопической конструкции.
эксперта от 29.11.2007 года № 038
металлическая дубинка телескопической конструкции, изъятая у ОСОБА_1,
которая относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что он примерно в начале ноября
месяца 2007 года, находясь в г. Одесса на ул.Заболотного, под бордюром возле
проезжей части нашел телескопическую дубинку, эту дубинку, которую решил взять
так как она ему понравилась и положил во внешний карман своей куртки.
утром, он приехал вместе с вышеуказанной металлической дубинкой в г. Южный
Одесской области, чтобы найти своего знакомого. Около в 14.00 он находился на
автостанции г.Южный, к нему подошли сотрудники милиции, представились, показали
служебные удостоверения и попросили, чтобы он предъявил какие-либо документы
удостоверяющие его личность, документов у него при себе не было, после чего его
сотрудники милиции попросили, чтобы он проследовал с ними в Южненский ГО ГУМВД,
где при личном досмотре у него в внутреннем кармане куртки была обнаружена и
изъята металлическая дубинка, которую он носил с целью самообороны.
О том, что такого рода дубинку, при
себе носить нельзя, он знал, но относился к этому легкомысленно. Вину в содеянном
признает полностью, чистосердечно раскаивается.
признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина
подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании документами:
- протоколом личного
досмотра от 24.11.2007 года в ходе, которого у гр-на ОСОБА_1, была изъята
металлическая дубинка телескопической конструкции.
экспертизы холодного оружия № 038 от 29.11.2007 года металлическая дубинка
телескопической конструкции, изъятая у ОСОБА_1, которая относится к категории
холодного оружия ударно-раздробляющего действия.
приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами: металлическая
дубинка телескопической конструкции, изъятая в ходе личного досмотра ОСОБА_1
С учетом добытых и исследованных в суде доказательств, суд считает, что
органами досудебного следствия действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по
ст.263 ч.2 УК Украины по признакам ношение холодного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность ОСОБА_1 - чистосердечно признался и
раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.
При таких обстоятельствах,
суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно лишь в местах
лишения свободы, назначив ему наказание по двум приговорам на основании ст. 70
подсудимого подлежит взысканию 285,24 грн. судебных издержек по делу в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Одесской области за проведение экспертиз холодного оружия.
Руководствуясь ст.ст. 321 - 324, 330 -
335 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2
(двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединить не отбытую часть наказания по приговору Котовского горрайонного
суда Одесской области от 12.12.2007 г. в
виде - 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы и окончательно
ОСОБА_1 определить наказание в виде - 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения
свободы с отбыванием в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде - изменить.
Взять 22.01.2008 года ОСОБА_1 под стражу из зала суда и содержать в ОСИ
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 22.01.2008г.
доказательства по делу л.д. 49, - металлическую дубинку - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области 285,24
грн. за проведение экспертиз холодного оружия.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в
пятнадцатидневный срок с момента его оглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же
строк с момента получения копии приговора.
Судья В.Г.Котов