Справа №701/796/15-к
Провадження №1-кп/701/68/15
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
з участю секретаря -ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3

представник потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 , з метою незаконної порубки дерев в урочищі «Лядське», що розташоване в адміністративних межа с. Добра Маньківського району Черкаської області та використання їх у власних цілях, прийшовши до вказаного урочища, умисно таємно без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера), за допомогою бензопили «Штіль 180» вчинив порубку восьми дерев породи липа, з діаметром зрізу дерев біля кореневої шийки 47-48см., 37-38 см., 45 см., 42 см., вартість яких відповідно до відомості обчислення розміру шкоди виданої інженером ОЗЛ ДП «Уманське Л.Г.» становить 39 814 гривень 16 копійок.

Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно він з метою порубки дерев в урочищі «Лядське», що розташоване в адміністративних межа с. Добра Маньківського району Черкаської області та використання їх у власних цілях, прийшовши до вказаного урочища, без спеціального дозволу, за допомогою бензопили зрізав вісім дерев породи липа з різними діаметрами стовбура та погрузив їх на причеп трактора. Подальша доля дерев йому не відома.

Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ст. 246 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконна порубка дерев лісу, що заподіяло істотну шкоду і вважає, що вина підсудного у вчиненому злочині повністю доведена в суді.

Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом`якшують його відповідальність - це щире каяття в скоєному злочині, визнання ним своєї вини, активне сприяння у розкритті злочину, позитивні характеристики; обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд-,

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі шестидесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1020 грн, з конфіскацією восьми стовбурів дерева липа, які передані на зберігання ДП «Уманське лісове господарство» в дохід держави.

Речовий доказ: трактор марки МТЗ-80 державний номерний знак НОМЕР_1 та причіп, що передані на зберігання ОСОБА_7 , залишити в його повному розпорядженні.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1