Справа № 354/249/15-к
Провадження по справі № 1-кп/354/26/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Яремче 19 травня 2015 року

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора прокуратури м. Яремче ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Яремчанського міського суду від 20.04.2015 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000048, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.03.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження. Додатково в судовому засіданні пояснила, що вона примирилась з обвинуваченим та не бажає щоб обвинувачений , як батько її дітей, був притягнутий до кримінальної відповідальності та мав судимість. Зазначила, що рішення про відмову від обвинувачення є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу чи погроз.
Як встановлено , ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що 13.03.2015 року близько 08.00 год., перебуваючи у житловому будинку по місцю свого проживання в с. Яблуниця, уч. Магурки Яремчанської міської ради , вчинив конфлікт з дружиною - потерпілою ОСОБА_4 , в ході якого умисно наніс останній рукою три удари в обличчя, після чого припинив протиправні дії , оскільки за ними спостерігала їх неповнолітня дочка. Того ж дня близько 11 год., зустрівши дружину ОСОБА_4 біля магазину «Сімейний» в с. Яблуниця, обвинувачений ОСОБА_5 знову умисно наніс потерпілій ОСОБА_4 декілька ударів руками по голові і по тілу. В результаті нанесених обвинуваченим побоїв, потерпілій ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця лівої орбітальної ділянки, синців обох плечей, які згідно висновку експерта № 59/54 від 19.03.2015р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, зазначених в обвинувальному акті, і не заперечує проти закриття кримінального провадження. У вчиненому розкаюється .

Суд, вислухавши потерпілу, обвинуваченого та прокурора, який вважає наявними правові підстави для закриття кримінального провадження, приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз.2 ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 Кримінального кодексу України.
Згідно вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Тому суд приходить до висновку, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки обвинувачений відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України вчинив кримінальне правопорушення приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового розгляду, обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 днів з дня її оголошення через Яремчанський міський суд.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити всім учасникам.

Суддя: ОСОБА_1