Справа №4-155/2007 p.
ПОСТАНОВА

6 липня 2007
року Сміл^нський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО О.Н.

при
секретарі ГОРДІЄНКО
І.М.

з участю
прокурора КОРОЛЯ
О.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Сміла скаргу ОСОБА_2на
постанову старшого інспектора ВПС Смілянського МРВ УМВС від 16 червня 2007 року
про відмову в порушенні кримінальної справи, в порядку ст. 236-1 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою старшого інспектора ВПС Смілянського МРВ УМВС
від 16 червня 2007 року відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту ДТП, що мала місце 21
березня 2007 року, в результаті якої ОСОБА_2отримала
тілесні ушкодження середньої тяжкості за п.2 ст. 6 КПК України.

Вважаючи дану постанову незаконною, ОСОБА_2. звернулась до
суду з скаргою про її скасування.

Прокурор проти
задоволення скарги заперечує.

Дослідивши відмовні матеріали, суд вважає, що скарга
підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як вбачається з відмовиих матеріалів 21 березня 2007 року
близько 9 год. 20 хв.
ОСОБА_2. переходячи вул.Перемоги на нерегульованому пішохідному переході в
районі Смілянського центрального ринку з вулиці Дзержинського в напрямку
міського парку відпочинку була збита автомобілем ДЕУ, під керуванням водія
ОСОБА_3.

В результаті цієї автопригоди ОСОБА_2. отримала тілесні
ушкодження які відносяться до категорії середньої тяжкості.

Старший інспектор ВПС Смілянського МРВ УМВС ОСОБА_4.,
який проводив перевірку по даному факту, провів її поверхнево, не встановивши
фактичних обставин справи і пославшись лише фактично на висновок спеціаліста,
об'єктивність якого викликає сумнів, відмовив в порушенні кримінальної справи
на підставі п.2 ст.6 КПК України.

При таких обставинах вищеназвана постанова про відмову в
порушенні кримінальної справи підлягає скасуванню.

В ході
додаткової перевірки необхідно:

- доручити перевірку
по даному факту оперативному працівникові, а чи слідчому ,

що має навики перевірок по таких дорожньо - транспортних
пригодах ;

- за участю
потерпілої, водія ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5. додатково

оглянути місце ДТП
з відображенням місця знаходження транспортних засобів та

потерпілої на час скоєння ДТП;

· встановити
інших очевидців цієї події;

· виконати
інші перевірочні дії, для встановлення істини по справі;

- при неможливості
перевіркою встановити фактичні обставини справи по даній

дорожньо -
транспортній пригоді вирішити
питання про порушення
кримінальної

справи
(при необхідності провести відтворення обстановки і обставин події, призначення
експертиз, проведення очних ставок і т.ін)

При необхідності, виконати інші перевірочні дії і
прийняти рішення у відповідності з законом.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 236-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову старшого інспектора ВПС Смілянського
МРВ УМВС від 16 червня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи по
факту ДТП, що мала
місце 21 березня 2007 року, в результаті якої ОСОБА_2отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Матеріали
повернути Смілянському міжрайонному прокурору для організації проведення
додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Черкаської області через міськрайонний суд протягом 7 діб.