Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2676/15-к
У Х В А Л А

30 березня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків, відбитків пальців рук (дактилоскопіювання) для проведення експертизи, винесеного у матеріалах кримінального провадження № 000014,-
встановив:

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, за погодженням із прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про примусове відібрання зразків, відбитків пальців рук (дактилоскопіювання) для проведення експертизи та прийняття законного рішення по справі.

В клопотанні зазначено, що 20.01.2014 року з СБУ в Черкаській області в СУ УМВС України в Черкаській області надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_5 разом та за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, налагодили канал незаконного постачання з зони АТО зброї та вибухових пристроїв, які зберігають за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1 , а саме зберігають вибухові пристрої, при недбалому зберіганні яких чи в результаті механічної сили направленої на приведення в дію пристрою, вказане може становити загрозу життю людей та збереження їх майна.

В зв`язку з тим, що в інформації, яка надійшла з СБУ зазначено про те, що партію вибухових пристроїв, а саме гранат РГД-5 ОСОБА_5 , має отримати 20.01.2015 року після 15 год.

20.01.2015 року слідчим СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , було проведено обшук (огляд житла) до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку, який проводився за добровільної згоди ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено: експрес накладну №99308, два мішки з маркуванням та накладною і аркушем з рукописним текстом, два предмети зовні схожі на гранати РГД-5, два предмети зовні схожі на запал до гранат РГД-5. Після чого вилучені предмети було направлено в НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області для проведення дактелескопічної та вибухо-тнхнічної експертиз.

20.01.2015 року призначено дактелоскопічно експертизу. Так згідно висновку експерта №1/62 від 28.01.2015 року на поверхні предмету, зовні схожого на гранату маркувальна позначка якої «132-74 Т» в місці розміщення маркування виявлено слід папілярного узору розмірами 19х26 мм та у місці розміщення рукописного тексту , я саме на літері «у» у слові «хочу» виявлено слід папілярного узору розмірами сторін 19х28 мм. Сліди пред`явлені для ідентифікації по ним особи, що їх залишила.

23.01.2015 року процесуальним прокурором винесено постанову про відібрання зразків (дактелископіювання ) для проведення експертизи.

19.02.2015 року ОСОБА_6 пред`явлено зазначену постанову та ОСОБА_6 , від добровільного надання зразків відбитків пальців рук відмовився.

Вказане кримінальне провадження внесене до ЄРДР 20 січня 2015 року за №000014.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової дактилоскопічної експертизи. В зв`язку з чим є необхідність у дактелескопіюванні пальців рук ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на даний час мобілізований та несе службу у пп В 4680 м. Явір, Львівської області.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали подане клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, суд, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки пальців та долонь рук мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих зразків є неможливим, необхідно отримати дозвіл на примусове відібрання зразків відбитків пальців та долонь рук ОСОБА_6 . Отже, на думку суду, є всі підстави для задоволення такого клопотання і воно є належним чином обґрунтоване.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 36, 40, 159, 163-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених членами організованих груп, злочинних організацій СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків, відбитків пальців рук (дактилоскопіювання) для проведення експертизи задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання зразків слідів пальців та долонь рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Калинівка, Городищенського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , мобілізованого для несення служби у військову частину НОМЕР_1 , НОМЕР_2 механізовану бригаду, що в АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1