Справа № 750/7714/14
Провадження № 1-кс/750/1357/14
У Х В А Л А

29 липня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002721 від 13.06.2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2014 року слідчий Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з Старшим прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до особової медичної книжки серія 10 АВ № 345671 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість її вилучення, яка знаходиться у володінні директора загально - ІНФОРМАЦІЯ_2 Гопаченко ОСОБА_6 (п.і. АДРЕСА_1 ).
Клопотання мотивує тим, що зазначена особова медична книжка необхідна для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, що можливо використати як доказ відомості, що містяться в документі, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою виявлення факту використання особової медичної книжки з записами щодо проходження періодичного медичного огляду, які викликають сумнів у своїй дійсності, з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучення вищевказаної особової медичної книжки.
Слідчим відділом Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0002721 від 13.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в ході якого виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів із можливістю їх вилучення, а саме: особової медичної книжки серія 10 АВ № 345671 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні директора загально - ІНФОРМАЦІЯ_2 Гопаченко ОСОБА_6 , так як вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати їх у інший спосіб не можливо.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв`язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Гопаченко ОСОБА_6 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Гопаченко ОСОБА_6 (п.і.14000, АДРЕСА_2 ) надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до особової медичної книжки серія 10 АВ № 345671 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можливість вилучити зазначену особову медичну книжку.
Строк дії ухвали встановити до 29.08.2014 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1