Справа № 1-50/2008 року
П О С Т А Н О В А

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

06 березня 2008
року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого-судді Поповича С.С.

з участю секретаря
Черкес У.О.

прокурора Чепіль
Ю.Д.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 367 ч. 2 КК України, -

у с т а н о в и в :

Підсудний
обвинувачується у тому, що перебуваючи на посаді начальника
житлово-експлуатаційної організації № 4 міста
Івано-Франківська, будучи наділений організаційно-розпорядчими
обов'язками, через неналежне виконання своїх посадових обов”язків та несумлінне
ставлення до них, заподіяв матеріальні збитки державним інтересам в особі
управління Пенсійного Фонду України в місті Івано-Франківську, зокрема, в
період з листопада 2002 року по грудень 2004 року не були сплачені страхові
внески до Пенсійного фонду України на загальну суму 67849 гривень 22
копійки, чим спричинив тяжкі наслідки
державним інтересам.

В
судовому засіданні підсудний заявив
клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з актом амністії
мотивуючи свою позицію тим, що у нього на утриманні є перестаріла мати 1927
року народження, якою він єдиний працездатний син опікується.

Вислухавши
заявлене клопотання, думку прокурора, котрий не заперечує проти закриття справи
по цій підставі, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання слід
задовольнити як виходячи з обставин
вказаних підсудним так і виходячи з наступного.

Надані
суду копії свідоцтв про народження, довідка Тенетниківської сільської ради
Галицького району від 27 лютого 2008 року, підтверджують, що у підсудного є
мати ОСОБА_2, 1927 р.н., а підсудний як її син дійсно є її єдиним працездатним
опікуном.

В
той же час Закон України „Про амністію” від 19 квітня 2007 року, набрав
чинності з 09 червня 2007 року, ст. 1, пункт г) передбачає, що звільняються від
покарання у вигляді в тому числі і позбавлення волі особи, що можуть бути
засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років та за злочини вчинені з
необережності, за які законом передбачено покарання не більше десяти років
позбавлення волі, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи
обох батьків, які досягли 70-річного віку.

Злочин
у вчиненні якого обвинувачується підсудний відноситься до злочинів середньої
тяжкості, злочин вчинено ним вперше, у вчиненому розкаюється.

Сан кція ст. 367 ч. 2 КК України передбачає покарання в межах п'яти років позбавлення волі. Тобто, при
обвинуваченні підсудного за даною статтею КК України до нього слід
застосувати вказаний Закон України „Про амністію”.

Обов”язковою
умовою застосування амністії є згода підсудного. Підсудний просить застосувати
щодо нього амністію.

Обставин, які передбачені ст. 7 вказаного Закону при яких амністія не може бути
застосована в даному випадку немає.

Відповідно до ст. 6 п. 4 КПК
України порушена кримінальна справа при таких обставинах підлягає закриттю.

Верховний Суд України у своєму
листі від 19 липня 2005 року про порядок застосування амністії роз”яснив, що незалежно
від того коли виникли підстави для звільнення від кримінальної
відповідальності, в тому числі і в стадії її розгляду по суті, суд не доводячи
справу до кінця повинен винести постанову про закриття справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 6 п. 4 КПК України, Законом України „Про амністію” від 19 квітня 2007 року, суд -

п о
с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, а
провадження по кримінальній справі про його обвинувачення за ст. 367 ч. 2 КК України закрити у зв”язку з актом
амністії.

Запобіжний захід до вступу
вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

На постанову протягом семи
діб з моменту її проголошення може бути подана апеляція до судової палати в
кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
С.С.Попович