Провадження: 1-кс/643/1318/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з мобільного телефону іmei: НОМЕР_1 , номери сім-карток, якими могли користуватись в даному телефоні та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон за період з 14:00 31.05.2014 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з мобільного телефону іmei: НОМЕР_1 , номери сім-карток, якими могли користуватись в даному телефоні та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон за період з 14:00 31.05.2014 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

В клопотання посилається на те, що 31.05.2014 року приблизно о 14 год. 00 хв. двоє невстановлених осіб, знаходячись біля буд. АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства, відкрито заволоділи особистим майном неповнолітнього ОСОБА_4 1998 року народження та неповнолітнього ОСОБА_5 2000 року народження, чим завдали їм тілесні пошкодження на матеріального збитку.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0002804 від 1.06.2014 року, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України .

В своїх показаннях, неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 31.05.2014 року приблизно о 14 год. 00 хв. він разом зі своїм другом ОСОБА_6 знаходились на трамвайній зупинці, що розташована на АДРЕСА_1 . В цей час до них підійшли двоє невідомих чоловіків, один з них підійшов до потерпілого, після чого наніс один удар кулаком правої руки по обличчю потерпілого та дістав з його карману мобільний телефон «Nokia AHA300» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім картка оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Одночасно з цим другий чоловік підійшов до ОСОБА_7 , після чого також вдарив його кулаком правої руки по обличчю та вирвав з його рук барсетку. Після цього обидва чоловіки втекли з місця скоєння злочину.

Для встановлення особи, яка скоїла дане правопорушення та місцезнаходження вищевказаного телефону необхідно перевірити всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з мобільного телефону іmei: НОМЕР_1 , номери сім-карток, якими могли користуватись в даному телефоні та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон за період з 14:00 31.05.2014 року до теперішнього часу.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області

ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені з мобільного телефону іmei: НОМЕР_1 , номери сім-карток, якими могли користуватись в даному телефоні та інформації про адреси базових станцій, біля вишок яких знаходився вказаний телефон за період з 14:00 31.05.2014 року до теперішнього часу, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку мережі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1