н/п 1-кс/640/5754/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого - Мирного А.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - Абдуллаєва ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 (м. Харків, вул. Весніна, 14, 2-й підїзд, робочий телефон 7000470) по кримінальному провадженню № 0000127 про накладення арешту на майно ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

10.09.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3, про накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21051, 1983 року випуску, № кузова ХТА210500D0342003, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні 12 епізодів заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинених шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України. Загальна сума матеріальної шкоди, спричиненої потерпілим за епізодами кримінального правопорушення, у скоєнні яких підозрюється ОСОБА_1, складає 93 710 гр. ОСОБА_4 фактів спричиненої шкоди є реєстр руху грошових коштів за особистим рахунком ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», згідно якого на нього надходили грошові кошти, викрадені у потерпілих, а також фотознімки, зроблені банкоматами під час зняття викрадених коштів ОСОБА_1 Вказує, що з метою забезпечення цивільних позовів та попередження спроб переоформити вказаний автомобіль на інших осіб необхідно накласти арешт на автомобіль.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник просили вирішити клопотання слідчого на розсуд суду.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу. Згідно ч.3 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна підозрюваного для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: 1) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 2) докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди.

Оскільки, в матеріалах кримінального провадження наявні докази вчинення кримінального правопорушення та цивільні позови про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 93 710 гр., а вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільних позовів, співмірна із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слідчий суддя накладає арешт на автомобіль ВАЗ 21051, державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_3 про накладання арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ 21051, 1983 року випуску, № кузова ХТА210500D0342003, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місцем зберігання арештованого майна, а саме - автомобіля ВАЗ 21051, державний номерний знак НОМЕР_1, визначити штрафмайданчик УДАІ ГУМВС України в Харківській області.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 - в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.