Справа № 129/1799/15-к
Провадження у справі № 1-кп/129/179/2015
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
"16" липня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000124 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, -

встановив:

01.07.2015 року до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт від 19.06.2015 року у цьому кримінальному провадженні.

02.07.2015 року призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд.

Прокурор просив у судове засідання викликати свідків обвинувачення за обвинувальним актом, застосувати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період судового розгляду з тих підстав, що підстави які існували на час обрання запобіжного заходу продовжують існувати, обвинувачений може спотворити докази та ухилятись від суду, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, може продовжити злочинну діяльність.

Захисник заявив підтримане обвинуваченим клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, заперечували у продовженні терміну утримання під вартою вказували що доводи про ухилення від слідства і можливе ухилення від суду та знищення доказів є безпідставним і не підтверджується фактами, а підозра у вчиненні тяжкого злочину необґрунтована. Вказували, що він має житло виховує сина, мати дитини померла, проживає спільно з матір`ю і сестрою, захворювання обвинуваченого потребує оперативного лікування в плановому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; прокурор, обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, викликати свідків згідно реєстру до обвинувального акту.

У період досудового слідства підозрюваний ОСОБА_5 був затриманий під варту термін утримання його під вартою закінчується 17.07.2015 року.

Заслухавши доводи сторін щодо запобіжного заходу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що підстави, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого не відпали.

Ті обставини, що він хворіє, має місце проживання, сім`ю, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, не дають суду можливості зробити безспірним висновок про гарантоване ним виконання процесуальних обов`язків у разі перебування на волі.

Такий висновок суду підтверджується фактами викладеними в наданому захисником повідомлені з місця лікування обвинуваченого та довідці з місця проживання про ігнорування обвинуваченим направлень на консультації та ухилення від досудового слідства в той час коли на утриманні обвинуваченого з 2013 року знаходився малолітній син. Тому підстав для зміни запобіжного заходу на домашній арешт немає.

З огляду на те, що термін його утримання під вартою закінчуються, а також враховуючи необхідність продовження судового розгляду, необхідно визнати продовженим строк тримання під вартою обвинуваченого на строк 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Карла Маркса, 47) на 21.07.2015 року о 15.00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 .

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 у виді тримання під вартою вважати продовженим на шістдесят днів, строк тримання під вартою закінчується 15.09.2015 року.

В задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт відмовити.

Повідомити про виклик в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків згідно реєстр до обвинувального акту.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду вручити прокурору, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: