Провадження № 1-кс/200/7466/14
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000822 від 19.11.2014 року про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:
оригіналу довідки ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками до неї, яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та надати дозвіл на вилучення оригіналу вказаної довідки з усіма додатками до неї.
Під час досудового розслідування також встановлено, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 2008 по 2013 роки при розрахунку винагороди за вислугу років керівникам польотів та диспетчерам підрозділу, включили до посадових окладів доплату за знання та використання в роботі іноземної мови та надбавку за клас кваліфікації, що суперечить вимогам п.4.1 «Положення про порядок визначення і виплати винагороди за вислугу років до Колективних договорів на 2008-2013 роки, що призвело до незаконних витрат на суму 1 992 381,04 грн.
За даним фактом 19.11.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_3 до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під № 0000822.
Встановлено, що в період з 17.09.2013 по 19.11.2013 ІНФОРМАЦІЯ_2 проводила ревізію фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами якої складено довідку, в якій вказані відомості, що мають значення для об`єктивного розслідування кримінального провадження та в подальшому будуть використані як речові докази. Вказана довідка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити
ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ старшому слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 до речей і документів, а саме: оригіналу довідки ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками до неї.
Строк дії ухвали до 01 січня 2015 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1