Справа № 361/4165/15-к
Провадження № 1-кп/361/276/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
===============================================================================
10 липня 2015р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта н / вища,непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні м /літню дитину, раніше не судимого.
у вчиненні кримінальних правопорушень ( злочинів), передбачених ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_4 згідно наказу № 41-К від 01 серпня 2014 року перебував на посаді комірника ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА». Договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01 серпня 2014 року визначені функціональні обов`язки ОСОБА_4 , до яких входить:
дбайливо ставитися до переданих йому для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей підприємства, установи, організації і вживати заходів для відвернення шкоди;
своєчасно повідомляти адміністрацію підприємства, установи, організації про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених йому матеріальних цінностей;
вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей;
брати участь у інвентаризації довірених йому матеріальних цінностей. Адміністрація зобов`язується:
створювати працівникові умови, необхідні для нормальної роботи з забезпечення повної схоронності довірених йому матеріальних цінностей;
ознайомити працівника з діючим законодавством про матеріальну відповідальність працівників і службовців за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації, а також з діючими інструкціями, нормативами і правилами зберігання, приймання, обробки, продажу (відпускання), перевезення або застосування у процесі виробництва переданих йому матеріальних цінностей;
проводити в установленому порядку інвентаризацію матеріальних цінностей. У випадку незабезпечення з провини працівника схоронності довірених йому матеріальних цінностей визначення розміру шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, її повернення виконуються згідно з діючим законодавством.
Тобто, на ОСОБА_4 були покладені обов`язки щодо виконання роботи пов`язаної з контролем та обліком товарно-матеріальних цінностей, повна індивідуальна матеріальна відповідальність за забезпечення збереження ввірених підприємством матеріальних цінностей; дбайливе ставлення до переданих на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вжиття заходів для попередження збитків.
У зв`язку з виконанням ОСОБА_4 безпосередніх функціональних обов`язків, останньому було ввірено для зберігання - ламінат панель підлогова 2579D FlavourLineArabikaOak AC-3 (7-mm) 2.397 m2, в кількості 17 упаковок, що перебував на балансі ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА».
14 лютого 2015 року у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на розтрату зазначеного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел,цього ж дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 переконавшись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, маючи на меті збути вказаний вище ламінат, домовився із ОСОБА_5 про те, що останній придбає вказаний ламінат за грошові кошти, а також домовився із експедитором ОСОБА_6 , щоб останній вивіз вказаний ламінат із території ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Вокзальна, 52.
Після цього, ОСОБА_6 15.02.2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, завіз ОСОБА_5 ламінат - панель підлогова 2579D FlavourLineArabikaOak AC-3 (7-mm) 2.397 m2, в кількості 17 упаковок, який надав йому ОСОБА_4 - 14 квітня 2015 року.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА» матеріальної шкоди на загальну суму 3814 грн., 80 коп.
Крім того, у зв`язку з виконанням ОСОБА_4 безпосередніх функціональних обов`язків, останньому було ввірено для зберігання - ламінат панель підлогова 2593D 2593 Excellence Дуб BelFast 321 кл., (8-mm) 2.131 m2, в кількості 20 упаковок (42,62 м2), що перебував на балансі ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА» . 21 лютого 2015 р. у останнього виник злочинний умисел на розтрату зазначеного майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 21 лютого 2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , переконавшись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, маючи на меті збути вказаний вище ламінат, попередньо домовившись із ОСОБА_7 про те, що останній придбає вказаний ламінат за грошові кошти в сумі 3200 грн., де у вказаний день ОСОБА_4 також домовився із останнім, щоб він самостійно вивіз зазначений ламінат із території ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Вокзальна, 52, та в подальшому ОСОБА_4 у вказаний день надав 20 упаковок ламінату експедитору ОСОБА_7 , який розпорядився ним на власний розсуд.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА» матеріальної шкоди на загальну суму 4632 грн.
Крім того, у зв`язку з виконанням ОСОБА_4 безпосередніх функціональних обов`язків, останньому було ввірено для зберігання - ламінат панель підлога 2023D EssentialLinePorterWood, AC-4 (8мм) 2,131 м2, в кількості 15 упаковок (31, 965 м2), та ламінат панель підлогова D742 TOP Lock Дуб SUTTER (6мм), 6*1380*193 (2,663 м2), в кількості 14 упаковок, (37,282 м2), що перебував на балансі ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА». 21 лютого 2015 р. у останнього виник злочинний умисел на розтрату зазначеного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 21 лютого 2015 р., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 переконавшись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає ,маючи на меті збути вказаний вище ламінат, попередньо домовившись із ОСОБА_5 про те, що останній придбає вказаний ламінат за грошові кошти, де у вказаний день ОСОБА_4 також домовився із експедитором, а саме ОСОБА_6 , щоб останній вивіз зазначений ламінат із території ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Вокзальна, 52, та в подальшому ОСОБА_4 у вказаний день надав 29 упаковок зазначеного вище ламінату експедитору ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_6 , 22.02.2015 р., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, завіз ОСОБА_5 , ламінат панель підлога 2023D EssentialLinePorterWood, AC-4 (8мм) 2,131 м2, в кількості 15 упаковок(31, 965 м2), та ламінат панель підлогова D742 TOP Lock Дуб SUTTER (6мм), 6*1380*193 (2,663 м2), в кількості 14 упаковок, (37,282 м2), який надав йому ОСОБА_4 21 квітня 2015 р..
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА» матеріальної шкоди на загальну суму 3814 грн., 80 коп..
Крім того, у зв`язку з виконанням ОСОБА_4 безпосередніх функціональних обов`язків, останньому було ввірено для зберігання - ламінат панель підлога 2023D EssentialLinePorterWood, AC (8мм) 2,131 м2, в кількості 11 упаковок (3, 441 м2), що перебував на балансі ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА».У ОСОБА_4 виник злочинний умисел на розтрату зазначеного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 28 лютого 2015р., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 переконавшись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, маючи на меті збути вказаний вище ламінат, попередньо домовившись ОСОБА_8 про те, що останній придбає вказаний ламінат за грошові кошти, де у вказаний день ОСОБА_4 також домовився із експедитором, а саме ОСОБА_9 , щоб останній вивіз із території ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Вокзальна, 52, зазначений ламінат та надав його експедитору ОСОБА_9 .
Після цього, ОСОБА_9 , 28.02.2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, завіз ОСОБА_5 за місцем проживання останнього, ламінат панель підлога 2023D EssentialLinePorterWood, AC (8мм) 2,131 м2, в кількості 11 упаковок (3, 441 м2), який надав йому ОСОБА_4 28 лютого 2015 р.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдавТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА» матеріальної шкоди на загальну суму 2455 грн. 20 коп.
Крім того, у зв`язку з виконанням ОСОБА_4 безпосередніх функціональних обов`язків, останньому було ввірено для зберігання - ламінат KRONOPOL Excellence Дуб Опалений 32 (АС4)/8мм (2,131м2, 1380*193*8мм) 87ЕХ 2740, в кількості 20 упаковок (загальна 46,62 кв.м.), що перебував на балансі ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА». 05 березня 2015 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на розтрату зазначеного майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, 05.03.2015р., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 переконавшись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає ,маючи на меті збути вказаний вище ламінат, попередньо домовившись із ОСОБА_5 про те, що останній придбає вказаний ламінат за грошові кошти в сумі 4500 грн., де у вказаний день ОСОБА_4 також домовився із експедитором, а саме ОСОБА_10 , щоб останній вивіз із території ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Вокзальна, 52, зазначений ламінат та надав його наступного дня ОСОБА_5 , де також у вказаний день ОСОБА_4 доставив ОСОБА_10 вказаний ламінат.
Після цього, ОСОБА_10 , 06.03.2015 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, завіз ОСОБА_5 ламінат KRONOPOL Excellence Дуб Опалений 32 (АС4)/8мм (2,131м2, 1380*193*8мм) 87ЕХ 2740, в кількості 20 упаковок (загальна 46,62 кв.м.), який надав йому ОСОБА_4 05 березня 2015 року.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА» матеріальної шкоди на загальну суму 4364 грн., 63 коп.
Допитаний судом обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в предявленному обвинуваченні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся. Показав, що перебував на посаді комірника ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА». Договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність були визначені його функціональні обов`язки.
На нього були покладені обов`язки щодо виконання роботи пов`язаної з контролем та обліком товарно-матеріальних цінностей, повна індивідуальна матеріальна відповідальність за забезпечення збереження ввірених підприємством матеріальних цінностей; дбайливе ставлення до переданих на збереження або з іншою метою матеріальних цінностей підприємства і вжиття заходів для попередження збитків.
У зв`язку з виконанням ним безпосередніх функціональних обов`язків, йому було ввірено для зберігання - ламінат панель підлогова 2579D FlavourLineArabikaOak AC-3 (7-mm) 2.397 m2, в кількості 17 упаковок, що перебував на балансі ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА».
14 лютого 2015 р. у нього виник умисел на розтрату зазначеного майна. Цього ж дня ,переконавшись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, маючи на меті збути вказаний вище ламінат, домовився із ОСОБА_5 про те, що останній придбає вказаний ламінат за грошові кошти, а також домовився із експедитором ОСОБА_6 , щоб останній вивіз вказаний ламінат із території ТОВ.
Після цього, ОСОБА_6 15.02.2015 року, завіз ОСОБА_5 вищевказаний ламінат .
Крім того, йому було ввірено для зберігання - ламінат панель підлогова 2593D 2593 Excellence Дуб BelFast 321 кл., (8-mm) 2.131 m2, в кількості 20 упаковок (42,62 м2), що перебував на балансі ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА» . 21 лютого 2015 р. у нього виник умисел на розтрату зазначеного майна. Цього ж дня,переконавшись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає маючи на меті збути вказаний вище ламінат, попередньо домовившись із ОСОБА_7 про те, що останній придбає вказаний ламінат за грошові кошти в сумі 3200 грн., де у вказаний день він також домовився із останнім, щоб він самостійно вивіз зазначений ламінат із території ТОВ та в подальшому він у вказаний день надав 20 упаковок ламінату експедитору ОСОБА_7 , який розпорядився ним на власний розсуд.
Крім того, у зв`язку з виконанням безпосередніх функціональних обов`язків, йому було ввірено для зберігання - ламінат панель підлога 2023D EssentialLinePorterWood, AC-4 (8мм) 2,131 м2, в кількості 15 упаковок (31, 965 м2), та ламінат панель підлогова D742 TOP Lock Дуб SUTTER (6мм), 6*1380*193 (2,663 м2), в кількості 14 упаковок, (37,282 м2), що перебував на балансі ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА». 21 лютого 2015 року, у нього виник умисел на розтрату зазначеного майна. Цього ж дня, переконавшись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, маючи на меті збути вказаний вище ламінат, попередньо домовившись із ОСОБА_5 про те, що останній придбає вказаний ламінат за грошові кошти, де у вказаний день він також домовився із експедитором, а саме ОСОБА_6 , щоб останній вивіз зазначений ламінат із території ТОВ та в подальшому він надав 29 упаковок зазначеного вище ламінату експедитору ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_6 , 22.02.2015 року, завіз ОСОБА_5 вищевказаний ламінат.
Крім того, у зв`язку з виконанням безпосередніх функціональних обов`язків, йому було ввірено для зберігання - ламінат панель підлога 2023D EssentialLinePorterWood, AC (8мм) 2,131 м2, в кількості 11 упаковок (3, 441 м2), що перебував на балансі ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА».У нього виник умисел на розтрату зазначеного майна. 28 лютого 2015р.переконавшись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, маючи на меті збути вказаний вище ламінат, попередньо домовившись ОСОБА_8 про те, що останній придбає вказаний ламінат за грошові кошти, де у вказаний день він також домовився із експедитором, а саме ОСОБА_9 , щоб останній вивіз із території ТОВ зазначений ламінат та надав його експедитору ОСОБА_9 .
Після цього ОСОБА_9 , 28.02.2015 року, завіз ОСОБА_5 за місцем проживання останнього вищевказаний ламінат.
Крім того, у зв`язку з виконанням безпосередніх функціональних обов`язків, йому було ввірено для зберігання - ламінат KRONOPOL Excellence Дуб Опалений 32 (АС4)/8мм (2,131м2, 1380*193*8мм) 87ЕХ 2740, в кількості 20 упаковок (загальна 46,62 кв.м.), що перебував на балансі ТОВ «ПЛАТАН СІСТЕМ ТРЕЙД УКРАЇНА». 05 березня 2015 року, у нього виник умисел на розтрату зазначеного майна. 05.03.2015р., переконавшись в тому, що за його діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає ,маючи на меті збути вказаний вище ламінат, попередньо домовившись із ОСОБА_5 про те, що останній придбає вказаний ламінат за грошові кошти в сумі 4500 грн, де у вказаний день він також домовився із експедитором, а саме ОСОБА_10 , щоб останній вивіз із території ТОВ зазначений ламінат та надав його наступного дня ОСОБА_5 , де також у вказаний день він доставив ОСОБА_10 вказаний ламінат.
Після цього, ОСОБА_10 , 06.03.2015 р. завіз ОСОБА_5 вищевказаний ламінат .
Враховуючи те, що учасниками судового провадження не оспорювались обставини провадження і судом встановлено,що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку учасників судового провадження та розяснивши їм положення ч.3ст.349 КПК України про те,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини провадження у апеляційному порядку,суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин провадження,які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд приходить до висновку,що винуватість ОСОБА_4 доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані за ст.191 ч.3 КК України, оскільки він умисно розтратив чуже майно, яке було йому ввірене , повторно, та за ч.1 ст. 191 КК України, оскільки він умисно розтратив чужого майна, яке було йому ввірене.
Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень ( злочинів), дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень ( злочинів),перебування на утриманні м / літньої дитини, вчинення злочинів вперше, які обтяжують судом не встановлено.
Враховуючи наведені вище обставини, обставини, які пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, зі сторони потерпілого до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру немає, ОСОБА_4 раніше не судимий, скоїв тяжкі злочини та середньої тяжкості, суд вважає, що перевиховання і виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції його від суспільства при призначенні покарання з випробуванням, призначивши за ч.3 ст. 191 КК України додаткове покарання, що передбачене в санкції ч.3 ст. 191 КК України як обов`язкове.
Суд вважає, що саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, без реального відбування покарання, але в умовах належного контролю за його поведінкою та виконанням покладених на нього судом обов"язків.
Цивільний позов не заявлявся.
Речовий доказ: оптичний диск DVD- R « Vebatim» - необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд
З а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст..191, ч.1ст. 191 КК України і призначити покарання:
-за ст.191 ч.3 КК України 3( три) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади з матеріальною відповідальністю на 2 роки ;
-за ч.1 ст. 191 КК України 2( два) роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Відповідно до ст.. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 3( три) роки 6( шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади з матеріальною відповідальністю на 2 роки
Відповідно до ст..75 КК України призначене ОСОБА_4 основне покарання вважати з випробуванням, з іспитовим строком один рік шість місяців.
Зобов`язати ОСОБА_4 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в КВІ..
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ: оптичний диск DVD- R « Vebatim» - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору . Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілому, представник якого не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1