Справа № 583/4824/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" січня 2015 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Іллічівка, Охтирського району, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, пенсіонера, засудженого 23.12.2013 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків;
про звільнення від відбування покарання, суд-
На вирішення до суду внесене подання відносно ОСОБА_4 , засудженого 23.12.2013 року Охтирським міськрайонним судом, Сумської області за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік та виконанням обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, про звільнення від відбування покарання.
Згідно подання, за період випробувального строку, встановленого судом, засуджений ОСОБА_4 , до будь-яких видів відповідальності не притягувався, злочинів не скоював. Але 12.09.2014 року ОСОБА_4 , було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за неявку без поважної причини для реєстрації 11.07.2014 року, 25.07.2014 року, 08.08.2014 року та 22.08.2014 року. Зробивши належні висновки засуджений ОСОБА_4 , у подальшому обов`язки, покладені судом не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно, не працює, є інвалідом 3 групи, пенсіонер. 23.12.2014 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення засудженого, прокурора яка не заперечує проти задоволення подання, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , до будь-яких видів відповідальності не притягувався, злочинів не скоював. Але 12.09.2014 року ОСОБА_4 , було винесено застереження у вигляді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за неявку без поважної причини для реєстрації 11.07.2014 року, 25.07.2014 року, 08.08.2014 року та 22.08.2014 року. Зробивши належні висновки засуджений ОСОБА_4 , у подальшому обов`язки, покладені судом не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно, не працює, є інвалідом 3 групи, пенсіонер. 23.12.2014 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.
Таким чином, суд вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_4 , від відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 23.12.2013 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 7 діб з часу її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного
суду Сумської області ОСОБА_1 .
З оригіналом згідно Підпис
Ухвала набрала законної сили 13.01.2015 року