Справа № 468/563/15-к

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ
05.06.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження № 0000940 по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ходоровці Камянець-Подільського району Хмельницької області, українки, гр. України, з вищою освітою, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_5 на прохання ОСОБА_3 передала, останній свою кредитну пластикову картку № НОМЕР_1 , на балансі якої знаходились грошові кошти в сумі 2000 грн., з метою зняття обвинуваченою грошових коштів в сумі 500 грн., які на рахунок ОСОБА_5 повинен був перерахувати співмешканець ОСОБА_3 - ОСОБА_6

03.11.2013 року о 10 год. 00 хв. обвинувачена ОСОБА_3 , знаходячись біля банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: Миколаївська область м. Баштанка вул. Театральна 1-Б, в результаті раптового умислу направленого на таємне викрадення чужого майна з кредитної пластикової карти № НОМЕР_1 , зняла грошові кошти в сумі 2000 грн., щоі належать ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на зазначену суму. В подальшому з зазначеного кредитного рахунку ОСОБА_3 зняла грошові кошти в сумі 500 грн., які останній перерахував співмешканець.

З викраденими грошовими коштами в сумі 2000 грн. ОСОБА_3 з місця події зникла, розпорядившись ними на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вчинення обвинуваченою інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується показами самої обвинуваченої ОСОБА_3 , яка винною себе у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, пояснивши, що дійсно 03.11.2013 року з кредитної картки ОСОБА_8 зняла грошові кошти в сумі 2000 грн.. В подальшому грошовими коштами розпорядилась на власний розсуд. У вчиненому кається. Просила суворо не карати. Обіцяла подібного більше не вчиняти. Заявлений потерпілою цивільний позов визнає в повному обсязі.

Вина обвинуваченої у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення також підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що на прохання обвинуваченої надала їй платіжну картку " ПриватБанку", на яку співмешканець обвинуваченої мав перерахувати 500 грн. Через деякий час їй прийшло СМС - повідомлення про зняття з рахунку 2000 грн. Вона звернулась до ОСОБА_3 з питання повернення вказаних коштів, але остання заперечувала свою причетність до викрадення грошей. Тому вона звернулась в правоохоронні органи. Заявлений цивільний позов про відшкодування 2000 грн. матеріальної шкоди і 2500 грн. моральної шкоди підтримує в повному обсязі.

Вина обвинуваченої у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення також підтверджується письмовими доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 06.11.2013 року, згідно якої просила прийняти міри до ОСОБА_3 , яка 03.11.2013 року з виданої їй кредитної картки " ПриватБанку " зняла грошові кошти в сумі 2000 грн.;

- протоколом огляду пластикової картки " ПриватБанк" " Універсальна № НОМЕР_1 на ОСОБА_9 від 05.02.2014 року;

- протоколом огляду мобільного телефону. що належить потерпілій ОСОБА_5 , який містить смс-повідомлення від " ПриватБанку " про стан рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , згідно яких станом на 02.11.2013 року встановлено ліміт -2000 грн., а також повідомлення про баланс вказаного рахунку 03.11.2013 року о 10-45 год. і 10-46 год.( про зняття грошових коштів - 2000 грн.)

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 28.08.2014 року під час якого було вилучено CD-R диск із записом. на якому міститься зображення обвинуваченої, під час зняття грошових коштів з карткового рахунку потерпілої ОСОБА_5 .

Досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності свідчать про вчинення обвинуваченою таємного викрадення грошових коштів з карткового рахунку ОСОБА_5 03.11.2013 року.

При призначені покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середнього ступеня тяжкості, визнання обвинуваченою своєї вини, дані про її особу, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, і вважає, що необхідним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових злочинів буде призначення покарання у межах санкцій ст.185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, а враховуючи, те що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності в сукупності з думкою потерпілою щодо призначення обвинуваченій покарання не пов`язаного з позбавленням волі, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_10 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Заявлений по справі потерпілою ОСОБА_5 цивільний позов щодо відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2000 гривень на відшкодуванням моральної шкоди 2500 грн., які обвинувачена визнає повністю, суд вважає доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі на підставі ч.1 ст.1166. ч.1 ст. 1167 ЦК України, відповідно до яких майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам, а також майну фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі. Моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала.

Неправомірними діями обвинуваченої потерпілій було завдано моральні страждання, які полягають у моральних переживаннях у зв`язку з втратою майна (значної суми грошових коштів) та постійними хвилюваннями через неможливість повернення кредитних коштів.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази по справі, а саме: CD-R диск підлягає залишенню у матеріалах кримінального провадження, а мобільний телефон " Нокіа 6303 с", кредитну картку " ПриватБанку - Універсальна" залишити у ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд,

ПРИСУДИВ:

Визнати ОСОБА_10 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити їй за цією статтею покарання у виді 1 (одного ) року позбавлення.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування призначеного за вироком суду покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим стрком в 1(один ) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок не виїжджати за межи України без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 2000 грн. (дві тисячі) гривень на відшкодування матеріальної шкоди і 2500 грн. (одну тисячу) гривень на відшкодування моральної шкоди.

Речові докази по справі : CD-R диск залишити у матеріалах кримінального провадження; мобільний телефон " Нокіа 6303 с", кредитну картку " ПриватБанку - Універсальна" залишити у ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошенння.

СУДДЯ: