АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03.04.2015 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від «25» лютого 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком:

ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 залишено попередню - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювано з 18 липня 2014 року.

ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 залишено попередню - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювано з 18 липня 2014 року.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 залишено попередню - тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювано з 18 липня 2014 року.

ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - 2 роки - не вчинить нового злочину (кримінального правопорушення), і буде виконувати покладені на нього обов`язки.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_9 на користь Шировецького навчально-виховного комплексу Хотинського району Чернівецької області

КП №11-кп/794/175/15р. Головуючий у І інстанції ОСОБА_10
Категорія ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 2332 гривні.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду в розмірі 6200 гривень.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_12 матеріальну шкоду в розмірі 2785,95 гривень 95 копійок.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 на користь Данківецького сільського споживчого товариства матеріальну шкоду у розмірі 3512,94 гривень.

Вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок подані апеляційні скарги: обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 .

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргамиобвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від «25» лютого 2015 року, яким: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 16 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_13
Копія згідно з оригіналом: суддя