Справа № 1003/4864/2012
П О С Т А Н О В А

24 лютого 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Санін В. М. ,

при секретарі Гульченко С. І.,

прокурора Корнєвої І.В. розглянувши подання ст. слідчого прокуратури Білоцерківського району, Київської області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий прокуратури Білоцерківського району, Київської області ОСОБА_1 звернувся із поданням до суду про обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що відносно нього 23.02.2012 року порушена кримінальна справа за ст.345 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що з 22:00 12.02.12 до 08:00 13.02.12 старший лейтенант міліції, інспектор з дізнання відділення ДАІ Тетіївського РВ при УДАІ, ОСОБА_3, прапорщик міліції, інспектор ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ, ОСОБА_4, старший сержант міліції, інспектор ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ, ОСОБА_5, молодший сержант міліції, інспектор ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ, ОСОБА_6, згідно розстановки нарядів взводу №3 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ ГУМВС України в Київській області станом на 12.02.12, несли службу на стаціонарному посту ДАІ, розташованому на 79 км а/д Київ-Одеса при вїзді до м. Біла Церква, тобто, виконували, покладені на них завдання та обовязки, передбачені наказом МВС № 111 від 27.03.2009 «Про затвердження Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС», зокрема, п.п. 3.2. щодо забезпечення безпечного й безперебійного руху транспортних засобів, 3.3. щодо профілактики, попередження та припинення злочинів і адміністративних правопорушень у сфері дорожнього руху та п. 6.7. щодо організації безпечного та безперешкодного дорожнього руху.

Близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_5 на виконання п. 6.7. вищезазначеного наказу, з метою профілактики, попередження та припинення злочинів і адміністративних правопорушень у сфері дорожнього руху зупинив за перевищення швидкості автомобіль марки Ауді моделі А6, номерний знак країни Фінляндії, RYC 465, який в зоні дорожнього знаку обмеження швидкості 50 км/год, рухався зі швидкістю 94 км/год, швидкість вимірювалася за допомогою приладу «Беркут» 0801083, повірка до 19.07.12. Водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, посвідчення водія серія АВВ № 061065, на пропозицію старшого сержанта міліції, інспектора ДПС взводу №3 роти ДПС ДАІ з обслуговування стаціонарних постів при УДАІ, ОСОБА_5 пройти до вищевказаного стаціонарного посту ДАІ для складання необхідних документів погодився, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 самостійно визнав факт вживання алкогольних напоїв, про що, також, свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії АІ 1 № 406337, в якому останній здійснив відповідний запис. Однак, підписувати будь-які документи ОСОБА_2 відмовився та, усвідомлюючи, що він перебуває на території стаціонарного посту ДАІ, з мотивів помсти за складений на нього вищевказаний протокол, з метою уникнути відповідальності за вчинене правопорушення, розуміючи, що ОСОБА_3 являється працівником правоохоронного органу і на монет складання протоколу виконував свої обовязки, застосував насильство щодо працівника правоохоронного органу, у звязку з виконанням цим працівником службових обовязків, старшого лейтенанта міліції, інспектора з дізнання відділення ДАІ Тетіївського РВ при УДАІ, ОСОБА_3, яке виразилось в умисному нанесенні тілесних ушкоджень, зокрема, нанесенні ударів руками в область голови.

Згідно акту судово-медичного обстеження №63/д від 21.02.12, тілесні ушкодження у вигляді садна на лобі, синців на лівій половині обличчя, виявлені у ОСОБА_3, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

З огляду на те, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, враховуючи його поведінку, місце проживання, яке знаходиться на значній відстані від місця проведення досудового слідства, а також те, що інший запобіжний захід не може забезпечити належну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обовязків та не допущення перешкоджанню установленню істини у справі, Старший слідчий прокуратури Білоцерківського району, Київської області ОСОБА_1 звернувся із поданням до суду про обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави. Крім цього, ст. слідчий просить покласти на підозрюваного певні обовязки.

Сам ОСОБА_2 просить застосувати до нього заставу, та бере на себе зобовязання внести вказану судом суму застави у встановлений Законом 5-ти денний строк на спеціальний рахунок Білоцерківського міськрайонного суду.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, надані суду слідчим, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, думку прокурора, , пояснення слідчого вважаю подання підлягаючим до задоволення .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 148- 150, 154-1, КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянину України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,раніше не судимого, у вигляді застави в сумі 17000 гривень. Застава повинна бути внесена не пізніше 5-ти днів з дня обрання відносно ОСОБА_2О запобіжного заходу у вигляді застави на відповідний рахунок Білоцерківського міськрайонного суду.

З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2 покласти на нього слідуючі обовязки:

-зявлятися на виклик до органу дізнання,досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості зявитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований,без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт/паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну, які повертаються негайно після скасування відповідного запобіжного заходу або покладеного обовязку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі трьох діб.

Суддя ОСОБА_7