Справа № 215/64/15-к
У Х В А Л А
13 січня 2015 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України, без застосування технічних засобів, у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, не перебуваючого в шлюбі, не маючої на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
12.01.2015 року старший слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

В обґрунтування вказує, що ОСОБА_3 у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 2,0106 грам, який остання незаконно зберігала з метою послідуючого збуту.

01.12.2014 року, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, перебуваючи біля території ГБК Північ-2 по вул. Федоренка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, незаконно збула ОСОБА_5 , особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 2,0106 г, що міститься в медичному шприці, ємністю 5,0 мл і отримала від неї в якості оплати грошові кошти в сумі 160 гривень.

У той же день, 01.12.2014 року, о 13 годині 50 хвилин, співробітниками СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, біля ГБК Північ-2 по вул. Федоренка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, була зупинена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої в ході проведення зовнішнього огляду речей, в сумці, яка була при ній, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору масою 2,0106 г, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи №58/10-969 від 08.12.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,1111 г.

11.01.2015 за підозрою у вчиненні вказаного злочину, на підставі ст.208 КПК України, старшим слідчим СВ Тернівського РВ КМУ ОСОБА_4 була затримана ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані органами досудового розслідування за ст.307 ч.2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.

Підозрювана ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно займалася збутом наркотичних засобів з метою отримання грошей на ліки для цивільного чоловіка, але саме 11.01.2015р. вона збутом вже не займалася, вона припинила збувати наркотичні засоби за декілька днів до затримання, оскільки її повідомили про те, що за нею спостерігають працівники міліції. Вона вживає наркотичні речовини, але гроші на придбання наркотиків вона заробляє прибираючи у під`їздах. Під час затримання, до неї не застосовувалися міри фізичного впливу. Проти обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою заперечує, оскільки їй не має куди тікати та вона згодна з`являтися за викликом.

Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою оскільки вона скоїла тяжкий злочин, ніде не працює, крім того, відносно ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000060 від 11.01.2015 року , внесені відомості за вчинення злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, дані про які на даний час не підлягають розголошенню ,у зв`язку з чим є підставі вважати, що ОСОБА_3 може продовжити свою злочинну діяльність впливати на свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Вислухавши підозрювану, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

При обранні підозрюваній ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під ватрою, суд враховує, що ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років, до ЄРДР також внесено відомості щодо скоєння ОСОБА_3 ще одного кримінального правопорушення, також враховує, що ОСОБА_3 є наркотично залежною, знаходячись на свободі, може продовжити злочинну діяльність, ОСОБА_3 впливає на свідків, що підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_6 , тому суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб починаючи з часу затримання, тобто з 11.01.2015 р. з 15.15 год. по 11.03.2015р., з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також з метою запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 197,309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .

Застосувати до підозрюваної :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів з 11 січня 2015р. до 11 березня 2015 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_3 , що їй може бути обрано більш м`який запобіжний захід у разі внесення застави в сумі 48720 грн.

В разі внесення застави, на підозрювану покласти такі обов`язки:

1) прибувати до старшого слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків покладених судом, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1