Справа 1-63
Е М У К Р А Ї Н И
Гощанський районний суд Рівненської області
головуючої - Рудик Л.М.
при секретарі - Гончар Г.С.
прокурора - Федорова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою,
неодруженого, непрацюючого, судимого
Гощанським районним судом 14 серпня 2003 року за ч.1 ст. 309 КК України до
одного року позбавлення волі з іспитовим
строком на один рік, 07 травня 2004 року Гощанським районним судом за ч.3 ст.
15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 194
КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, -
за ч.2 ст.309 КК України,
03 лютого 2008 року ОСОБА_1 в порушення Закону
України „Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх
аналогів і прекурсорів” незаконно
зберігав в кишені куртки ацетильований опій вагою 0,048 та 0,081 г (в
перерахунку на суху речовину), який знаходився в одноразовому медичному
шприці без мети збуту.
Цього ж самого дня під час огляду особистих речей ОСОБА_1
на вулиці Рівненській в смт.Гоща працівниками міліції було виявлено та вилучено медичний шприц
ємкістю 2 мл з речовиною коричневого
кольору, яка являється ацетильованим опієм вагою 0, 048 г та 0, 081 г ( в
перерахунку на суху речовину).
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в скоєні злочину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і пояснив, що
03 лютого 2008 року на вулиці в смт.
Гоща він знайшов одноразовий медичний шприц з речовиною коричневого кольору. По
запаху визначив, що то був наркотичний засіб. Оскільки він особисто вживає
наркотичні засоби, взяв шприц і заховав в кишеню куртки. Цього ж дня на вулиці
Рівненській в смт.Гоща був затриманий працівниками міліції, які під час огляду
його особистих речей виявили та
вилучили в нього наркотичний засіб.
Враховуючи, що вина в скоєні злочинів підсудним визнана
повністю, заслухавши думку прокурора, суд вважає недоцільним досліджувати
докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,
відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.
При цьому судом з'ясовано правильне розуміння
підсудним змісту цих обставин. У суду
відсутні сумніви у добровільності та істинності
позиції підсудного. Одночасно судом роз'яснено учасникам судового
розгляду справи, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці
фактичні обставини в апеляційному порядку.
Згідно висновків фізико-хімічної експертизи № 113 від 15
лютого 2008 року нашарування речовини коричневого кольору на лівій кишені
представленої для дослідження куртки та рідина в шприці, вилучених в ОСОБА_1,
містять наркотичні речовини морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є опієм
(ацетильованим опієм) вагою 0, 081 г та 0, 048 г ( в перерахунку на суху
речовину), який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого
заборонено (а.с.22 - 23).
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд
рахує доведеною винність підсудного в скоєні злочину.
Його дії органами досудового слідства правильно
кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне зберігання наркотичних
засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 в скоєному щиро розкаявся, активно сприяв
розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується посередньо (а.с. 48).
Вказані обставини справи суд рахує такими, що пом'якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, судом
Враховуючи вказані обставини, суд рахує,
що виправлення засудженого можливе без відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,
суд
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
і призначити йому покарання у вигляді позбавлення
волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на один рік.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну
силу засудженому ОСОБА_1залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі:
медичний шприц ємкістю 2 мл з речовиною коричневого кольору (ацетильованим
опієм), який знаходиться на зберіганні в Гощанському РВ УМВС, знищити;
– чоловічу куртку
чорного кольору, яка належить ОСОБА_1і знаходиться на зберіганні в Гощанському
РВ УМВС, повернути власнику.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський районний суд протягом 15 діб з моменту
Суддя