Єдиний унікальний номер № 521/6209/15-к
Номер провадження 1-кс/521/1065/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2015 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Малиновського району міста Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району міста Одеси про узаконення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що приблизно о 01 годині 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, через незачинені двері проникла до квартири АДРЕСА_1 та спричинила вісім ножових поранень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в область правого плеча, черевної порожнини, великого пальця правої руки, під правим вухом шиї та біля гортані, від яких останній помер при госпіталізації бригадою швидкої допомоги до КУ МКЛ № 1 м. Одесі.

За даним фактом 17 квітня 2015 року СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відкрите кримінальне провадження № 0002285 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17 квітня 2015 року у квартирі АДРЕСА_1 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, було проведено огляд, під час якого виявлено та вилучено 3 змиви речовини бурого кольору з різних поверхонь, фрагмент простирадла зі слідами речовини бурого кольору, 3 сліди пальців рук на 3 відрізках ліпкої стрічки, мобільний телефон марки «Моторола» чорного кольору, які могли зберегти на собі сліди злочину.

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про узаконення обшуку у квартирі АДРЕСА_1 .

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законі підстави для узаконення обшуку, та просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді клопотання, прокурором в судовому засіданні було доведено наявність достатніх підстав, які отримані в порядку КПК України.

Обставини які викладенні в клопотанні та додані до нього матеріали дають можливість вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 115 КК України, а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Таким чином, в судовому засіданні прокурором доведені підстави, які вказані в ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. 132, 233, 234 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району міста Одеси ОСОБА_3 про узаконення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 - задовольнити.

Узаконити обшук який проводився 17 квітня 2015 року в квартирі АДРЕСА_1 , яка перебувала у користуванні ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено 3 змиви речовини бурого кольору з різних поверхонь, фрагмент простирадла зі слідами речовини бурого кольору, 3 сліди пальців рук на 3 відрізках ліпкої стрічки, мобільний телефон марки «Моторола» чорного кольору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1