Справа № 1003/8548/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Нечепоренка Р.Л.

захисника ОСОБА_1

.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. .Білій Церкві

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. смт .Рокитне-2, вул. Білоцерківська, 60, раніше несудимого в скоєні злочинів,передбачених ст.. 307 ч.2,309 ч.2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 незаконно збув особливо небезпечні наркотичні засоби повторно та зберігав наркотичні засоби без мети збуту повторно

Злочин скоєно за таких обставин:

На початку осені 2011 року, ОСОБА_2, нарвав рослини коноплі на пустирі, що знаходиться неподалік його будинку в смт. Рокитне- 2, котрі в подальшому висушив, подрібнив та залишив зберігати за місцем свого проживання в смт.Рокитне-2 по вул.Білоцерківська, 60.

.

31.01.2012 року близько 12 год. на автодорозі в смт.Рокитне-2 по вул. Білоцерківська громадянин ОСОБА_2 під час оперативної закупівлі, згідно попередньої домовленості з громадянкою ОСОБА_3, незаконно, з корисливих мотивів, збув останній 9,2 гр. наркотичної речовини за грошові кошти в сумі 150 гривень.

Згідно висновку експерта №203/х від 13.02.2012 року представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 9,2 гр.

Канабіс, згідно „Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМ №518 (518-2008-п) від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, 15 лютого 2012 року на автодорозі в смт.Рокитне-2 по вул. Білоцерківська громадянин ОСОБА_2 згідно попередньої домовленості, незаконно, з корисливих мотивів, збув гр. ОСОБА_4 2.65 гр. наркотичної речовини за грошові кошти в сумі 60 гривень.

В подальшому, а саме, 21.03.2012 року близько 17 години гр. ОСОБА_4 звернувся з заявою по добровільну видачу наркотичного засобу «марихуани» до Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, яку останній в середині лютого 2012 року, а саме близько 15.02.2012 року, придбав в ОСОБА_2, в смт.Рокитне 2, по вул. Білоцерківська, надавши за вищевказану речовину грошові кошти в сумі 60 грн.

Згідно висновку експерта № 441/х від 23.03.2012 року представлена на експертне дослідження мілкоподрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, вилучена працівниками міліції у ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 2,65г.

Канабіс, згідно „Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМ №518 (518-2008-п) від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того, 10.03.2012 року близько 9 год. в смт. Рокитне-2 по вул. Білоцерківська, 60, за місцем свого проживання громадянин ОСОБА_2 під час оперативної закупівлі, згідно попередньої домовленості з громадянкою ОСОБА_3, незаконно, з корисливих мотивів, збув останній 6,91 гр. наркотичної речовини за грошові кошти в сумі 150 гривень.

Згідно висновку експерта №376/х від 15.03.2012 року представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становила 6,91гр.

Канабіс, згідно „Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМ №518 (518-2008-п) від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Крім того,10.03.2012 року близько 13 год. під час огляду будинку ОСОБА_2 та приміщення гаражу працівниками міліції Рокитнянського РВ в присутності понятих, на підставі постанови Рокитнянського районного суду про надання дозволу на проведення огляду житлових та інших приміщень, а саме за адресою: смт. Рокитне-2, по вул. Білоцерківська, 60, було виявлено та вилучено в гаражі з лівої сторони, під деревяним столом, речовину рослинного походження, темно зеленого кольору в висушеному стані та саморобний пристрій з полімерних пляшок та мундштук з фольги для куріння наркотичної речовини «канабіс» - «бульбулятор», які ОСОБА_2, зберігав за своїм місцем проживання для власних потреб без мети збуту.

Згідно висновку експерта №376/х від 15.03.2012 року представлена на експертне дослідження подрібнена суміш речовини рослинного походження темно-зеленого кольору та дозрілого насіння темно-зеленого кольору, вилучена працівниками міліції у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 11,13г (без урахування насіння). На внутрішніх поверхнях двох деформованих пляшок та на фользі виявлено нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу в слідовій кількості.

Канабіс, згідно „Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в „Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770, зі змінами внесеними згідно Постанови КМ №518 (518-2008-п) від 04.06.2008, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Підсудний ОСОБА_2 свою винуватість в скоєні злочинів визнав в повному обсязі та пояснив в судовому засіданні, що він восени 2011 року він на пустирі в Рокитному нарвав дикоростучі рослини коноплі,які приніс додому за місцем проживання та висушив їх,зберігав в своєму будинку за адресою Рокитне 2 вул. Білоцерківська 60

31.01.2012 року , 15.02.2012 та 10.03. 2012 року він давав ОСОБА_3 наркотичний засіб- канабіс, за який потім вона йому4 платила гроші.

10.03.2012 року в його будинку знайшли канабіс,який він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Розкаюється у вчиненому, просить призначити покарання, не пов»язане з позбавленням волі.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України,підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що вина підсудного в судовому засіданні доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано по ст. 307 ч.2 КК України, як . незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів повторно та по ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують відповідальність

Підсудний свою вину в скоєнні злочину визнав,повністю, розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину,що суд враховує, як обставину, що пом'якшує відповідальність.

За місцем проживання він характеризується посередньо, на утриманні має дитину,ІНФОРМАЦІЯ_5,являється опікуном пристарілої ОСОБА_5 являється постраждалим внаслідок Аварії на ЧАЕС. Він раніше не судимий і не скоював злочинів чи правопорушень , має матір, інваліда 2 групи

При наявності обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки, значення вкраденого для потерпілого,суд вважає за можливе призначення покарання не пов"язаного з позбавленням волі ,з урахуванням особи винного,який не являє собою великої суспільної небезпеки , суд вважає за можливе призначити покарання менш м»яке,ніж передбачено санкцією статті 307 ч.2 КК України, застосувавши ст. 69 КК України,відповідно до ст.75 КК України його необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з призначенням іспитового строку .

Відповідно до ст.. 76 КК України в період іспитового строку необхідно забов"язати засудженого

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію

Міру запобіжного заходу необхідно залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі наркотичний засіб - канабіс вагою 8,2 г., Канабіс вагою 4,41г (речовина масою 1.5г було вилучено під час проведення досліджень) та 9,22г (речовина масою 1.5г було вилучено під час проведення досліджень) (без урахування насіння), та пристрій для куріння канабісу, необхідно знищитим

Канабіс вагою 2,55г (речовина масою 0.50г було вилучено під час проведення досліджень)необхідно знищити.

Гроші в сумі 168 ( сто шістдесят вісім) гривень 7 купюрами номіналом 3 по 50 гривень (серія ВИ номер 5084346), (серія АК номер 7317947), (серія ЕЩ номер 3952155) та по 1 грошовій купюрі 10 грн., (серія ЗЯ номер 5101831), 5 грн., (серія ИА номер 5327460), 1 грн., (серія ЄВ номер 6460453), 2 грн., (серія ЄЄ номер 8261778), конфіскувати в бюджет держави.

Два оптичних ДВД диска з інформацією зберігати при матеріалах справи.

З ОСОБА_2В необхідно стягнути за проведення експертиз2048 грн 93 коп на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Керуючись ст. 323,324 КПК України. суд

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.2 ч.2 КК України та призначити покарання

по ст. 307 ч.2,69 КК України п»ять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,що являється власністю засудженого

По ст. 309 ч.2 КК України два роки позбавлення волі

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покаранням більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_2 п»ять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,що являється власністю засудженого.

Відповідно до ст.75 КК України КЛИМЕНКА ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання в вигляді позбавлення волі з випробуванням та призначенням іспитового строку три роки.

Відповідно до ст.. 76 КК України в період іспитового строку забов"язати засудженого

Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції

Повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання роботи чи навчання

Періодично з"являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію

.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання

Речові докази по справі наркотичний засіб - канабіс вагою 8,2 г., Канабіс вагою 4,41г (речовина масою 1.5г було вилучено під час проведення досліджень) та 9,22г (речовина масою 1.5г було вилучено під час проведення досліджень) (без урахування насіння), та пристрій для куріння канабісу знищити, канабіс вагою 2,55г (речовина масою 0.50г було вилучено під час проведення досліджень) знищити.

Гроші в сумі 168 ( сто шістдесят вісім) гривень 7 купюрами номіналом 3 по 50 гривень (серія ВИ номер 5084346), (серія АК номер 7317947), (серія ЕЩ номер 3952155) та по 1 грошовій купюрі 10 грн., (серія ЗЯ номер 5101831), 5 грн., (серія ИА номер 5327460), 1 грн., (серія ЄВ номер 6460453), 2 грн., (серія ЄЄ номер 8261778), конфіскувати в бюджет держави.

Два оптичних ДВД диска з інформацією зберігати при матеріалах справи.

Стягувати з ОСОБА_2В за проведення експертиз2048 грн 93 коп на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі 15 днів з моменту проголошення вироку.

Суддя

З А С У Д И В :

Суддя: З. А. Машарова