Справа № 626/188/15-к
Провадження № 1-в/626/9/2015
УХВАЛА
27 січня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання начальника Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 02.07.2009 року Красноградським районним судом Харківської області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 900 грн., 09.12.2009 року Лозівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 03.04.2012 року апеляційним судом Харківської області за ч.1 ст.164, 71,72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 був засуждений вироком апеляційного суду Харківської області за ч.1 ст.164, 71,72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Звільнившись з місць позбавлення волі, він прибув на постійне місце проживання в м. Красноград Харківської області, і був поставлений на облік в Красноградському РВ як формально підпадаючий під дію п.В ст.3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі. Крім того він був попереджений, що у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у випадку, якщо він буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Незважаючи на попередження, ОСОБА_3 протягом 2014-2015 рр. неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

16.07.2014 року- за ч.1 ст.178 КУпАП,

16.07.2014 року -за ч.1 ст.187 КУпАП,

20.01.2015 року -за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

При цьому він був попереджений, що в разі подальшого порушення громадського порядку і ведення антигромадського способу життя у відношенні нього буде встановлений адміністративний нагляд

Незважаючи на попередження ОСОБА_3 на застосовані до нього заходи профілактичного та адміністративного впливу не реагує, за місцем проживання характеризується негативно, тому начальник Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення над ним адміністративного нагляду терміном на 1 рік з відповідними обмеженнями.

Вислухавши представника Красноградського РВ, який вважає, що ОСОБА_3 потребує встановлення адміністративного нагляду, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження, на міри профілактичного і адміністративного впливу, які до нього застосовуються не реагує, за місцем проживання характеризується негативно, тому підпадає під дію ст.3 п вЗакону України Про встановлення адміністративного нагляду..., вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним подання задовольнити і встановити над ОСОБА_3 адміністративний нагляд з метою попередження злочинів і правопорушень.

Керуючись Законом України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі № 264/94-ВР від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити

Встановити відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

1. Зобов`язати піднаглядного з`являтись до Красноградського РВ ГУМВС України для реєстрації два рази на місяць.

2. Заборонити піднаглядному залишати вибране ним місце проживання з 22 години 30 хв. до 06 години 30 хв.

3. Заборонити піднаглядному виїжджати в особистих справах за межі Красноградського району

4. Заборонити піднаглядному перебувати у кафе, барах, ресторанах, на дискотеках та інших місцях масового скупчення громадян.

Обмеження встановити строком на 12 місяців.

На ухвалу в 7 денний строк може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя