Справа № 638/1248/15-к
У Х В А Л А
17.03.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України не встановлено.
Підстав для проведення закритого судового засідання не встановлено. В підготовчому засіданні визначено дату та місце проведення судового розгляду, коло осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, вирішені заявлені клопотання.
Враховуючи, що всі необхідні дії для підготовки судового розгляду виконано, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Прокурором було заявлено клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під ватрою.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти продовження строку тримання його під ватрою, просив застосувати до нього запобіжний захiд в вигляді домашнього арешту.
Заслухавши учасників судового засіданняя, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам передбаченим п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 22.01.2015 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою до 22.03.2015 р.
Станом на день проведення судового засідання суду не надано жодних доказів про усунення ризиків, які послужили підставою для обрання запобіжного заходу, а також обставин, які перешкоджають триманню обвинуваченого під вартою. В підготовчому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 раніше був неодноразово судимий, на теперішній час окрім обвинувального акту, що розглядається в нинішньому засіданні, він притягається до кримінальної відповідальності по іншим кримінальним провадженням, що свідчить про наявність ризику вчинення ним нових злочинів.
Виходячи з викладеного суд вважає, що строк тримання ОСОБА_4 під вартою слід продовжити на 2 місяці.
Керуючись ст. ст. 314 -317, 331 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, - на 10-00 год. 27.03.2015 р. в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.
Для участі в судовому засіданні викликати обвинуваченого, потерпілого, повідомити прокурора.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в слідчому ізоляторі Харківської області до 14.05.2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 .