Дело № 1-365/07 2007 года
09 июля 2007 года
Красноармейский горрайсуд Донецкой области
председательствующей судьи Заруцкой Г Н
при секретаре Терещенко Е.И.
с участием прокурора Носач Е.Н
потерпевшей ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
в пос Шевченко, г. Красноармейска, Донецкой области, русского,
гражданина Украины, со средним
образованием, женатого, имеющего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, несудимого,
неработающего, проживающего по
адресу: г Красноармейск, Донецкой
области, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 4.1 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_2. согласно решению
Красноармейского горрайсуда Донецкой области от 19 августа 2006года обязан к уплате
алиментов на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу ОСОБА_1, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума доходов на
ребенка соответствующего возраста,
ежемесячно, начиная с 24 июля 2006 года до совершеннолетия ребенка, то есть до 02 марта 2020 года.
Подсудимый ОСОБА_2., проживая по адресу: г. Красноармейск, Донецкой области, АДРЕСА_1, будучи
физически здоровым, нигде не
работал, мер к трудоустройству не
принимал, по вопросу трудоустройства в
Красноармейский центр занятости не обращался,
алименты не выплачивал,
материальной помощи в добровольном порядке на содержание ребенка не
оказывал, то есть подсудимый ОСОБА_2 злостно
уклонялся от платежей, установленных
решением суда на содержание несовершеннолетнего сына.
Таким образом, ОСОБА_2. злостно уклоняется от уплаты
алиментов на содержание сына, в
результате чего у подсудимого с 30 декабря
2006 года по 10 июня 2007г. образовалась
задолженность по алиментам за 5 месяцев
10 дней, что в денежном выражении составляет 2851 грн 46 коп.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2.. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и
показал, что по вышеуказанному адресу он
проживает совместно со своей матерью. Он работал в ШСУ-3 и регулярно платил
алименты на сына до 30 декабря
уволился с работы, прекратил платить
алименты, доходов он ни каких не
имел, его самого содержала мать, поэтому он не мог оказывать материальную
помощь на сына в добровольном порядке. В содеянном он раскаивается. В настоящее
время он нашел хорошо оплачиваемую работу и,
работу, будет выплачивать алименты на
сына в пользу потерпевшей ОСОБА_1
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_2, его вина в объеме
предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение при исследовании
доказательств в судебном заседании.
Так допрошенная в судебном заседании
потерпевшая ОСОБА_1 показала, что действительно
на основании решения Красноармейского горрайсуда ОСОБА_2. обязан уплачивать
алименты в ее пользу на сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума доходов на
ребенка соответствующего возраста,
ежемесячно, начиная с 24 июля 2006 года до совершеннолетия сына. Однако
муж в добровольном порядке материальной помощи на содержание сына не
оказывает, не работает, в связи с чем за ним образовалась
задолженность по алиментам с 30 декабря
настоящее время. Она не настаивает на применении к ОСОБА_2. строгого
наказания, а просит применить такое
наказание, чтобы он сделал выводы, трудоустроился и стал платить на сына
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_2. в совершении данного
преступления, подтверждается материалами
Из исполнительного листа на л.д. 12-13 следует, что подсудимый ОСОБА_2.. согласно решению Красноармейского
горрайонного суда от 19 июля
уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума доходов на
ребенка соответствующего возраста,
ежемесячно, начиная с 24 июля 2006 года до совершеннолетия ребенка, то есть до 02 марта 2020 года.
Из заявления потерпевшей ОСОБА_1. на
л.д. 6 следует, что потерпевшая просит привлечь к уголовной
ответственности ОСОБА_2.., который
злостно уклоняется от уплаты алиментов на сына ОСОБА_3.
Из свидетельства о рождении ОСОБА_3
на л.д. 21 следует, что у ребёнка отцом записан подсудимый
ОСОБА_2.., который обязан материально
содержать несовершеннолетнего сына.
На л.д. 11 приобщается письменное предупреждение
подсудимого ОСОБА_2. о возможном привлечении к уголовной ответственности при
неуплате и непогашении задолженности по алиментам.
Согласно справки Государственной
исполнительной службы на л.д.8-9 задолженность
по алиментам у ОСОБА_2.. составляет 5 месяцев 10 дней, что в денежном выражении составляет 2851 гривен 46копеек.
Справкой на л.д. 16 подтверждается, что сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
находится на воспитании и иждивении у потерпевшей ОСОБА_1.
Из справки Красноармейского центра
занятости № 02-1313 от
11 июня 2007 года на л.д. 28 следует, что подсудимый ОСОБА_2 на учете в Центре
занятости не состоял и по вопросу трудоустройства не обращался.
Таким образом, исследовав доказательства в их
совокупности, суд приходит к
выводу, что подсудимый ОСОБА_2. своими
действиями совершил злостное уклонение от платежа установленных решением суда
средств на содержание детей (алиментов),
и действия его, органами
досудебного следствия, по ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Решая вопрос о назначении наказания
подсудимому ОСОБА_2., суд
учитывает, что подсудимый не имеет
постоянной работы, поэтому суд лишен
возможности назначить ОСОБА_2.. наказание в виде исправительных работ по месту
работы, с удержанием части заработной
платы в доход государства.
Кроме того, суд считает необходимым учесть, что подсудимый ОСОБА_2. ранее не судим (л.д. 31), не
состоит на учете у врача нарколога (л.д.27),
положительно характеризуется по месту жительства (л.д.29), чистосердечно раскаялся в содеянном.
При таких обстоятельствах суд
считает, что оснований для назначения
подсудимому ОСОБА_2. наказания в виде ограничения свободы не имеется.
В тоже время суд учитывает, что ОСОБА_2. трудоспособен, инвалидом не является, то есть суд находит возможным назначить
подсудимому ОСОБА_2. наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ,
ст. 323-325 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде ста двадцати часов общественных
Срок отбытия наказания ОСОБА_2
исчислять с момента обращения приговора к исполнению.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_2.. оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора;
остальными участниками процесса - с
момента его провозглашения.