Справа № 11-703/2007
рік Головуючий
307 ч.2 Черніков
КК України Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007
року колегія суддів судової палати з

кримінальних справ Апеляційного суду Миколаївської області
в складі

Головуючого Карпія В.М.

Суддів Дзюби Ф.С. ,
Куценко О.В.

За
участю прокурора Данчука В.М.

Засудженої ОСОБА_1

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві
кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на вирок Новобугського
районного суду Миколаївської області від 17 липня 2007 року, яким

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженка с Радовело,
Олєвського району Житомирської області, мешканка с Овсянівка, Новобугського району Миколаївської області,
раніше судима 7 квітня 2005 року Новобугським районним судом Миколаївської
області за ч. З ст. 309 КК України на 5 років позбавлення волі, згідно вимог
ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком 3 роки,

- засуджено- за ч.2 ст. 307 КК України на 5 років
позбавлення волі з конфіскацією Ул частини належного їй майна. Згідно вимог ст.
71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання призначене
за вироком Новобугського районного суду Миколаївської області від 7 квітня 2005
року і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5
років 6 місяців з конфіскацією ХА частини належного їй майна.

За вироком суду ОСОБА_1 визнано винною в тому, що вона 21 грудня 2006 року
близько 16-00 години в своєму домоволодінні , розташованому в с Овсянівка
Новобугського району Миколаївської області незаконно збула ОСОБА_2 150 гр.
сухої речовини особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу за 390 грн.

В апеляції засуджена ОСОБА_1, не оспорюючи обставини та
кваліфікацію вчиненого злочину просить вирок суду змінити, пом'якшити
призначене їй судом покарання, посилаючись на те, що вона має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, які мають тяжкі захворюванні і злочин вчинила в зв'язку з
тяжким матеріальним становищем.

Заслухавши доповідь судді, засуджену ОСОБА_1, яка підтримала свою апеляцію,
думку прокурора про законність і обґрунтованість вироку, вивчивши матеріали
справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши перевірені докази, суд обґрунтовано прийшов до висновку про
доведеність вини засудженої ОСОБА_1 у незаконному збуті особливо небезпечного
наркотичного засобу, вчиненому повторно і її дії вірно кваліфікував за ч.2 ст.
307 КК України.

Покарання засудженій призначено відповідно до вимог ст.65 КК України , з
урахуванням ступені тяжкості вчиненого нею злочину, який відноситься до
категорії тяжких злочинів та особи засудженої.

При призначенні покарання судом враховано , як пом'якшуючі покарання обставини
те, що ОСОБА_1 визнала себе виною, розкаялась у вчиненому злочині, має на
утримані двох малолітніх дітей, і призначено покарання у мінімальних межах
санкції ч.2 ст. 307 КК України.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 в квітні 2005 року притягувалась
до кримінальної відповідальності за незаконний оборот наркотиків і вчинила
новий злочин в період іспитового строку, тому судом обґрунтовано призначено їй
покарання відповідно до вимог ст. 71 КК України.

Керуючись ст.ст.
365, 366 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженої ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок Новобугського
районного суду Миколаївської області від 17 липня 2007 року стосовно ОСОБА_1
залишити без зміни.