Дело № 1-764/07
25.04.2007 г. Примор
ский районный суд г. Одессы
в составе: пред - щего суд
при секретаре
Горецкой Е
с участием прокурора Абл
защитника ОСОБА_2. расс
мотрев в открытом судебном з
аседании в г. Одессе уголовно
е дело по обвинению ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г
. Одессы, гражданки Украины, с
о средне-специальным образов
анием, не замужем, имеющей не
совершеннолетнюю дочь 1991 года
рождения, не работающей, про
живающей: АДРЕСА_1, ранее н
е судимой в силу ст. 8 9 УК Украи
в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК
01.05.2006 г., примерно в 00 часов 30 ми
нут, ОСОБА_1., находясь в ка
фе, расположенном по ул. Торг
овой, 37, в г. Одессе, на почве вз
аимной неприязни, вступила в
ссору с ОСОБА_3., в ходе кот
орой ОСОБА_1. умышленно на
несла ему удары складным нож
ом, который она взяла со свое
го стола, чем причинила ОСО
БА_3. телесные повреждения в
виде: двух колото-резаных сле
пых ранений правой половины
грудной клетки, проникающих
в плевральную полость с ране
нием правого легкого, сопров
ождающихся пневмо-гематорак
сом, которые, согласно заклю
чения судебно-медицинской эк
спертизы № 5501 от 04.12.2006 г., относят
ся к тяжким телесным поврежд
ениям по критерию опасности
для жизни в момент причинени
В судебном заседании подсу
димая ОСОБА_1. свою вину в и
нкриминируемом ей преступле
нии, предусмотренном ч.1 ст. 12
1 УК Украины, признала полнос
тью, от дачи показаний отказа
лась и подтвердила свои пока
зания, данные ею на досудебно
м следствии, согласно которы
х, в ночь с 30 апреля на 1 мая 2006 г. о
на находилась в баре, располо
женном по ул. Торговой, в г. Оде
ссе. После полуночи в бар приш
ел ОСОБА_3 с её знакомой -
ОСОБА_4. Они сели за противоп
оложный стол возле барной ст
ойки. Так как она ругалась с ег
о знакомым - ОСОБА_3, ОСОБ
А_3 начал ругаться в её адрес
нецензурной бранью. Её это оч
ень оскорбило, она ра303лилась
на него, взяла складной нож,
лежавший на её столе, подошла
к нему и нанесла ему два удара
ножом в правую боковую часть
спины, нанося удары сверху в
низ. После чего она с ОСОБА_3
ушла домой, куда она дела но
ж, она не помнит (л.д. 83).
Кроме полного признания св
оей вины подсудимой ОСОБА_1
. в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК
Украины, она подтверждается
· протоколом воспр
оизведения обстановки и обст
оятельств события от 29.11.2006 г., со
гласно которого, ОСОБА_1.,
находясь в баре, по ул. Торгов
ой, в г. Одессе, показала и рас
сказала, каким образом она на
носила удары ножом парню по и
мени ОСОБА_5 (л.д. 64-65);
· заключением суде
бно-медицинской экспертизы №
5501 от 04.12.2006 г., согласно которого
, у ОСОБА_3 имелось два кол
ото-резаных слепых ранения п
равой половины грудной клетк
и, проникающих в плевральную
полость с ранением право
го легкого, сопровождающиес
я пневмо-гематораксом; данны
е повреждения причинены двум
я действиями колюще-режущего
предмета, каким мог быть кли
нок ножа, обладающий колюще-р
ежущими свойствами; указанны
е повреждения относятся к тя
жким телесным повреждениям п
о критерию опасности для жиз
ни в момент причинения (л.д. 68-69).
Действия подсудимой ОСОБ
А_1. суд квалифицирует по ч.1 с
т. 121 УК Украины, по признакам:
умышленное тяжкое телесное п
овреждение, то есть умышленн
ое телесное повреждение, опа
сное для жизни в момент причи
Суд исключает обстоятельс
тво, отягчающее наказание по
дсудимой ОСОБА_1. - рецидив
преступлений, так как судимо
сть подсудимой ОСОБА_1. по
гашена в силу ст. 89 УК Украины
Назначая подсудимой ОСОБ
А_1. наказание, суд учитывае
т степень тяжести совершенно
го преступления, личность ви
новной удовлетворительную х
арактеристику из места содер
жания под стражей (л.д. 88) , обсто
ятельство, смягчающее наказ
ание - чистосердечное раская
ние, наличие несовершенноле
тнего ребенка 1991 года рождени
я и считает, что её исправлен
ие возможно без изоляции от о
Суд считает, что гражданск
ий иск потерпевшего ОСОБА_3
. о взыскании 5000 гривен в каче
стве возмещения морального в
реда и гражданский иск замес
тителя прокурора Приморског
о района г. Одессы, действующ
его в интересах государства
- Министерства охраны здоров
ья Украины в лице коммунальн
ого учреждения «Городской кл
инической больницы № 2», о взы
скании 917 гривен в качестве во
змещения материального вред
а - подлежат удовлетворению. Р
уководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК
Украины и назначить ей наказ
ание в виде 5 (пяти) лет лишения
В соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить осужденн
ую ОСОБА_1. от отбывания на
казания с испытанием сроком
В соответствии со ст. 7 6 УК У
краины возложить на осужденн
ую ОСОБА_1. следующие обяз
анности: не выезжать за преде
лы Украины на постоянное про
живание без разрешения орган
а уголовно исполнительной си
стемы; уведомлять органы уго
ловно исполнительной систем
ы о перемене места жительств
а, работы или учебы; периодич
ески являться для регистраци
и в органы уголовно-исполнит
Меру пресечения осужденно
й ОСОБА_1. - заключение под с
тражу - изменить на подписку о
невыезде, освободив ОСОБА
_1. из-под стражи из зала суда
Зачесть осужденной ОСОБА
_1. в срок отбытия наказания в
ремя содержания под стражей
с 28.11.2006 г. по 25.04.2007 г., т.е. с момента ф
актического задержания.
Гражданский иск потерпевш
его ОСОБА_3. о взыскании 5000 г
ривен в качестве возмещения
морального вреда - удовлетво
Взыскать с осужденной ОС
ОБА_1. в пользу потерпевшего
ОСОБА_3. 5000 гривен в качеств
е возмещения морального вред
Гражданский иск замести
теля прокурора Приморского р
айона г. Одессы, действующего
в интересах государства - Мин
истерства охраны здоровья Ук
раины в лице коммунального у
чреждения «Городской
клинической больницы №
2», о взыскании материальног
о вреда удовлетворить.
Взыскать с осужденной ОС
ОБА_1. в пользу «ГКБ № 2»на р/с 3
МФО 828011, код 02013082) 917 гривен 00 копеек
в качестве возмещения матер
Приговор может быть обжа
лован в Апелляционный суд Од
есской области в течение 15 сут
ок со дня оглашения.