Справа
№ 1- 322/08
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
жовтня 2008 р. Ковельський міськрайонний суд Волинської обл.

в
складі: головуючого-судді Логвинюк І. М.,

при
секретарі Щесюк Н.Й.,

за
участю: прокурора Волинець С.М.,

захисника - адвоката ОСОБА_1.,

представника потерпілої
ОСОБА_2.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. при
попередньому розгляді кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3за ч. 1 ст.
122 КК України,

В
С Т А Н О В И В:

До
суду надійшла кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_3за ч. 1 ст. 122 КК
України.

ОСОБА_3. органами досудового слідства обвинувачується у
тому, що він 16.07.08 р. о 12 год., знаходячись у подвір”ї будинку АДРЕСА_1,
умисно наніс палицею удар по руці потерпілій ОСОБА_4, спричинивши їй тілесні
ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров”я.

У попередньому судовому засіданні 28.10.08 р.
представником потерпілої та захисником -
адвокатом ОСОБА_5., кожним зокрема, було подано клопотання потерпілої та
обвинуваченого про закриття кримінальної справи у звязку із зміною обстановки,
відповідно до ст. 48 КК України.

В попередньому судовому засіданні
29.10.08 р. обвинувачений ОСОБА_3. подане ним клопотання підтримав, клопотання
потерпілої підтримав, своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину не
заперечив, суду пояснив, що він є особою похилого віку, з потерпілою є родичами,
примирився з останньою, попросивши у неї вибачення. У скоєному щиро
розкаюється. Прохає його клопотання задовольнити, звільнити його від
кримінальної відповідальності у зв”язку із зміною обстановки та справу
провадженням закрити.

Потерпіла в попереднє судове засідання не з”явилась,
хоча належно повідомлена про час, день та місце розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

На думку суду, розгляд справи можливий у відсутності
потерпілої.

Представник потерпілої в попередньому судовому засіданні
клопотання потерпілої підтримала, проти клопотання обвинуваченого не
заперечила, суду пояснила, що обвинувачений та потерпіла є родичами, обоє -
похилого віку, на даний час потерпіла повністю пробачила обвинуваченому його
вчинок, претензій до нього не має, вони нормально спілкуються між собою.
Просить клопотання потерпілої задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення
обвинуваченого, який просить закрити щодо кримінальну справу щодо нього на
підставі ст.48 КК України; представника потерпілої, яка проти цього не заперечує;
думку захисника, який підтримує клопотання обвинуваченого; думку прокурора, яка
вважає, що є підстави для звільнити обвинуваченого від кримінальної
відповідальності та закриття справи у зв”язку із зміною обстановки; дослідивши
матеріали справи, що стосуються даного питання, приходить до висновку, що
клопотання потерпілої та обвинуваченого підставні та підлягають до задоволення.

Згідно ст. 247 КПК України, у
справі, що надійшла від прокурора, при попередньому її розгляді суддя з”ясовує,
чи немає пістав для закриття справи.

Відповідно до ст.ст.244, 248 КПК
України, за результатами поперндього розгляду справи, за наявності обставин,
передбачених ч.1 ст.7, суддя своєю мотивованою постановою приймає рішення про
закриття справи.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше
вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або
розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну
небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

За наявності підстав, зазначених у ст. 48 КК України, у
справах, що надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому
засіданні виносить постанову про закриття справи, з додержанням вимог,
зазначених у ч.ч.2,3 ст.7-1 КПК України.

Згідно ст. 7 КПК України, суд вправі звільнити
підсудного від кримінальної відповідальності, коли буде визнано, що на час
розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило
суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом встановлено, що органами досудового слідства
діяння обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст.122 КК України, та згідно
із ст. 12 КК України, інкримінований йому злочин відноситься до злочинів
середньої тяжкості, так як КК України за його вчинення передбачено найсуворіше
покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п”яти років.

Обвинувачений раніше не притягався
до кримінальної відповідальності, що стверджується довідкою №
374-22072008/07006 від 22.07.08 р.,
виданою ІЦ УМВС України у Волинській області.ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 ., є
непрацездатним, пенсіонером, особою похилого віку, здійснює догляд за
екпрацездатним членом сім”ї - дружиною ОСОБА_6.,ІНФОРМАЦІЯ_2 ., яка є інвалідом
1 групи, що стверджується копією паспорта обвинуваченого, довідкою серії МСЕ №
009880, виданою 21.01.08 р. Ковельською
міжрайміськМСЕК, та довідкою-характеристикою № 348 від 22.07.08 р., виданою Білинською
сільрадою Ковельського району.

По місцю проживання обвинувачений характеризується
посередньо.

А тому суд приходить до висновку, що на час розгляду
справи в суді внаслідок зміни обстановки особа обвинуваченого перестала бути
суспільно небезпечною.

Судом обвинуваченому роз”яснено право настоювати на
розгляді справи у загальному порядку. На розгляді справи у загальному порядку
обвинувачений не настоює.

А тому суд приходить до висновку про можливість
звільнення його від кримінальної
відповідальності у зв"язку із зміною обстановки за ст.48 КК України та
закриття кримінальної справи щодо нього відповідно до положень ст.7, ч.ч.2,3
ст.7-1 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.7, ч.ч.2,3 ст.7-1, ст. ст. 244, 247, 248, 282, КПК України, ст.ст. 12, 48 КК
України, суд

П
О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за
вчинення злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 122 КК України.

Кримінальну справу щодо ОСОБА_3за ч. 1 ст. 122 КК
України провадженням закрити.

Запобіжний захід-підписку про невиїзд-скасувати.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд на протязі 7
діб з моменту її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: