Менський районний суд Чернігівської області
Справа № 5-140/11 року
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2011 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

з участю прокурора Карапута А.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Мена Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру № 135 i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на виправні роботи засудженому: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, жителя до засудження с.Ковалівка вул.. Жовтнева, 45 Полтавського району, Полтавської області, суд

В С Т А Н О В И В:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області вiд 12.11.2007 року ОСОБА_3 засуджений за ст.ст. 185 ч.5, 292 ч.3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією 1/8 частини майна, що є його власністю.

Ухвалою судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду України від 26.02.2009 року, вирок суду відносно ОСОБА_3 змінено, вважавши його засудженим за ст.ст. 185 ч.5, 15 ч.2 185 ч.5, 292 ч.3, 70 КК України до 5 років позбавлення волі.

Строк вiдбуття покарання рахується з 12.11.2007 року, зарахувавши в строк відбування покарання час знаходження під вартою з 27.08.2005 року по 06.09.2005 року.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області (протокол №9 від 11.06.2010 року) засудженого ОСОБА_3 переведено до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

За час вiдбування покарання в Домницькому ВЦ №135 засуджений зарекомендував себе позитивно, режим утримання не порушує, до своїх обов'язків ставиться сумлінно, працевлаштований на виробництві установи, має три заохочення i вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправного центру № 135 i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на виправні роботи.

Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 можливо замінити покарання більш мяким, а саме виправними роботами, оскільки він вiдбув бiльше 2/3 частини призначеного строку покарання, вину свою визнав, режим утримання не порушує, стягнень не має i має зразкову поведiнку, заходи виховного характеру відвідує та реагує на них правильно, згідно гарантійного листа від 10.01.2011 року керівництво ФОП ОСОБА_4 зобовязується працевлаштувати засудженого на посаду менеджера з продажу з мінімальною заробітною платою, буде проживати разом із своєю сім'єю за адресою: с.Ковалівка вул. Жовтнева, 45 Полтавського району Полтавської області.

За таких обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.82 КК України, ст.407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженому вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області вiд 12.11.2007 року, зміненого Ухвалою судової колегії з кримінальних справ Верховного Суду України від 26.02.2009 року, замiнити невідбуту частину покарання у вигляді 1 (один) рік 6 (шість) місяців 14 днів позбавлення волі на цей же строк виправних робіт в місцях, що визначаються органами кримінально-виконавчої інспекції в районі місця проживання засудженого, з відрахуванням щомісяця на користь держави 20 % його заробітку.

Копію постанови направити начальнику Домницького ВЦ №135 Чернігівської області - для виконання

Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1