Справа №4-206/11р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011р. Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої судді Лопатинської С.П. при секретарі Бурій І,Д., з участю прокурора Бургели О.В., слідчого Сердюк О.Ю.

розглянувши в м. Бровари в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 за згодою заст.. Броварського міжрайонного прокурора Київської області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст. 186 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_1 за згодою заст.. Броварського міжрайонного прокурора Київської області внесла до суду подання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 186 ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, яка підтримала подання, мотивуючи це тим, що двохмісячний термін утримання під вартою закінчується 05.05.11р, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій, отримати роздруківку телефонних дзвінків з ТОВ «Астеліт», пред»явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст.. ст.. 217-220 КПК України, а обвинувачений вчинив умисний тяжкий злочин, вчинив його за попередньою змовою групою осіб, у якій він виконував функцію організатора, злочин був ним вчинений в стані алкогольного сп»яніння,потерпілою від злочину є жінка пенсійного віку, що дає достатньо підстав вважати,що ОСОБА_2може ухилятися від органів досудового слідства та може ухилитись від суду, буде перешкоджати встановленню істини у справі, обвинуваченого ОСОБА_2, який вказав, що вину не визнає , подання залишає на розсуд суду та заслухавши прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і продовження обвинуваченому терміну утримання під вартою, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області 05.03.11р. щодо ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_4 за фактом відкритого викрадення майна ОСОБА_5, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, тобто відкритого викрадення чужого майна( грабіж), вчинений за попередньою змовою групою осіб..

ОСОБА_2 затриманий, як підозрюваний за ст.. 186 ч.2 КК України 05.03.11р. о 23год. 30 хв. відповідно до ст.. 115 КПК України.

При допиті як обвинуваченого 14.03.11р. ОСОБА_2 вину в інкримінованому злочині не визнав.

Постановою Броварського міськрайонного суду від 07.03.11р. ОСОБА_2 обрана міра запобіжного заходу утримання під вартою.

Строк досудового слідства заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області 04.05.11р. продовжено до трьох місяців.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність необхідності виконання ряду невідкладних дій та об»єму роботи по закінченню збору доказів по підтвердженню вини обвинуваченого, а саме провести ряд слідчих дій, отримати роздруківку телефонних дзвінків з ТОВ «Астеліт», пред»явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст.. ст.. 217-220 КПК України, можливих інших слідчих дій направлених на закінчення досудового слідства та наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і Суду, а також може перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність, враховуючи, що він вчинив тяжкий злочин, злочин був ним вчинений в стані алкогольного сп»яніння, групою осіб, потерпілою від злочину є жінка пенсійного віку,

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_2 ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства з урахуванням обставин вчиненого злочину, його тяжкості , даних про його особу, що він вкрай негативно характеризується по місцю проживання,

керуючись ст.. ст.. 148, 150,165,165-1,165-2 КПК України,

Постановив:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому за ст.. 186 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженому, непрацюючому, раніше не судимому, до 3 - х ( трьох) місяців і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області, на термін продовження досудового слідства, тобто до 05.06.11р.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя С.П. Лопатинська

З постановою ознайомлений, копію отримав ОСОБА_2