ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/7936/15-к
провадження № 1-кс/201/5000/2015
УХВАЛА
18 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 25.04.2015 року приблизно о 15:30 годин за адресою: м. Дніпропетровськ, Запорізьке Шосе навпроти, вул. Шинної у балці погрожуючи фізичною розправою відкрито заволоділи мобільними телефонами Meizu MX3 imei НОМЕР_1 , та мобільним телефоном Prestigio MultiPhone 5453 DUO IMEI НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , які належали потерпілим ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 чим спричинили останнім майновий збиток.

За даним фактом 25 квітня 2015 року було розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001817, кваліфікація якого передбачена ч.2 ст.186 КК України.

Виходячи з того, що для встановлення місцезнаходження радіо електронних засобів, а саме мобільних телефонів марки Meizu MX3 IMEI НОМЕР_1 , та Prestigio MultiPhone 5453 DUO IMEI1 НОМЕР_4 , IMEI2 НОМЕР_3 який належав потерпілим ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , може бути важливим речовим доказом на досудовому розслідуванні, і особа яка в теперішній час користується ним, може бути причетна до даного кримінального правопорушення, в зв`язку з чим необхідна інформація про зв`язок абонента.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, до інформації про зв`язок кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг радіо електронних засобів, а саме мобільних телефонів марки Meizu MX3 IMEI НОМЕР_1 , та Prestigio MultiPhone 5453 DUO IMEI1 НОМЕР_4 ; IMEI2 НОМЕР_3 у період з 25.04.2015 по теперішній час, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню №0001817, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому СВ Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, до інформації про зв`язок кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг радіо електронних засобів, а саме мобільних телефонів марки Meizu MX3 IMEI НОМЕР_1 , та Prestigio MultiPhone 5453 DUO IMEI1 НОМЕР_4 ; IMEI2 НОМЕР_3 у період з 25.04.2015 по теперішній час, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на окремих паперових та електронних носіях окремо по кожному радіо електронному засобу документи за вказаними вище IMEI номерами та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, копії документів на реєстрацію номера (заява, копія паспорту, та інших документів за власним підписом абонента);

Максимальна деталізація місцезнаходження (топографічна прив`язка до карти України з максимально можливою прив`язкою до місцезнаходження на місцевості, назва населеного пункту, вулиці місцезнаходження мобільних телефонів марки Meizu MX3 IMEI НОМЕР_1 , та Prestigio MultiPhone 5453 DUO IMEI1 НОМЕР_4 ; IMEI2 НОМЕР_3 за період часу з 25.04.2015 року по теперішній час.

Строк дії цієї ухвали 25 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1