Справа №1-8 28.12.2006 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Крисанової В.В

при секретарі
Аненко Л.В.

з участю прокурора Дітьковської Ж.М.

розглянувши відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка

справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1

Іванівського району Херсонської області, громадянина України,

освіта базова загальна середня, неодруженого, на утриманні

неповнолітніх дітей немає, непрацюючого, несудимого, до

адміністративної відповідальності
протягом року не

притягувався,

в скоєні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1. 28 грудня 2006 року в смт Іванівка по вул. Стаханова поблизу території колишнього автогаражу СВК «Україна» знайшов у пачці з-під цигарок наркотичний засіб - каннабіс, вагою 9,5 грам,
приніс на своє робоче місце - у сторожку автогаражу та поклав під металевими трубами, де зберігав до моменту
вилучення його працівниками міліції - 2 грудня 2006 року, чим незаконно придбав
та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчинені злочину визнав повністю, пояснивши суду, що знайшов в пачці з під цигарок суху подрібнену
траву, яку вважав табаком, але коли запалив її, то зрозумів, що то не табак. Він зрозумів, що то наркотик,
сховав його і забув за нього.

Допитавши підсудного і обмежившись тим, суд дійшов висновку: про те, що ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб
без мети збуту і його дії належить кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного, обставини вчиненого злочину, його наслідки, дані
про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно.

Обтяжуючих відповідальність обставин
у ОСОБА_1.
немає.

Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає для підсудного щире каяття, активне сприяння у розслідуванні злочину,
визнання ним своєї вини.

З урахуванням обставин справи, даних про особу підсудного, суд вважає, що
його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання у
вигляді обмеження волі і звільнення його від
відбуванням покарання з випробуванням.

Відповідно до
ч.2 ст.93 КПК України при визнанні підсудного винним суд постановляє стягнути з
нього судові витрати.

Згідно розрахунку вартість проведення експертизи
наркотичних засобів становить 152,99 грн., що підлягає стягненню з
ОСОБА_1.
в повному об'ємі. Керуючись ч. 2
ст.93, ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на один
рік.

Застосувати до нього ст. 75 КК
України і звільнити його від відбування покарання з

випробуванням строком в один рік. ,

Згідно ст.76 КК України покласти на
ОСОБА_1.
наступні обов'язки:

· не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи, навчання.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до набрання вироком законної
сили не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь держави, р/р

0170, код 24103756, МФО 852010, банк УДК в Херсонській області, судові

витрати по проведенню фізико-хімічної експертизи в
сумі 152 (сто п'ятдесят дві) гривні 99

копійок.

Речові докази - наркотичний засіб
каннабіс вагою 9,5 грам знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.