Дело № 1- 494
16 сентября 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики
в составе: председательствующего - Руденко В.В.
при секретаре - Корневой А.В.
с участием прокурора - Семенчука
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Красногвардейское, АР
Крым, гражданина Украины, с
неполным средним образованием,
женатого, работающего в ООО «Ас -Палас» слесарем - наладчиком,
зарегистрированного АДРЕСА_1,
ранее судимого:
августа 2001 года Красногвардейским районным
судом по ст. ст. 229-1 ч. 1 , 229
-6 ч. 1, ст. 42 УК Украины к трем годам
лишения свободы. Освободился 18
августа 2004 года, по отбытию срока
в преступлении, предусмотренном ст.
03 августа 2008 года примерно
в 03 часа 30 минут утра,
ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, из дома АДРЕСА_2, тайно
похитил принадлежащий ОСОБА_2,
мобильный телефон «Нокия 3110С» стоимостью
960 гривень, в котором находились
сим - карта памяти на
1 гигобайт стоимостью 90 гривень,
сим - карта оператора « МТС -1» стоимостью 25 гривень, на счету которой находились деньги в сумме 44
гривень, мобильный телефон «Нокия 2600»
стоимостью 200 гривень, в котором
находилась сим - карта оператора «МТС-1»
стоимостью 25 гривень, на счету которой
находились деньги в сумме 45
гривень, чем причинил потерпевшему ущерб
на общую сумму 1389
в судебном заседании в качестве подсудимого
ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и пояснил, что
действительно 03 августа 2008 года
около 03 часов 30 минут утра, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, из дома
АДРЕСА_2, тайно похитил, у спавшего в
доме, ОСОБА_2, мобильный телефон «Нокия
3110С», в котором находились сим
1 гигобайт, сим - карта
оператора « МТС -1», на счету
которой находились деньги в сумме 44
гривень, мобильный телефон «Нокия 2600», в котором находилась сим -
карта оператора «МТС-1», на счету которой находились деньги в сумме 45 гривень. Ущерб он возместил в полном объеме путем
возврата похищенных вещей.
Суд
считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
в ходе досудебного следствия потерпевший ОСОБА_2, показания которого оглашены и проверены в
судебном заседании, показал, что с
апреля 2008 года он временно проживает АДРЕСА_2.
августа 2008 года около
23 часов, он вернулся с
работы домой и лег спать. Поскольку было очень жарко, входную дверь
летнего дома он оставил открытой. 03 августа 2008 года
примерно в 07 часов утра, когда проснулся, обнаружил
пропажу мобильного телефон «Нокия
3110С», в котором находились сим
1 гигобайт, сим - карта
оператора « МТС -1», на счету
которой находились деньги в сумме 44
гривень, мобильного телефона «Нокия 2600», в котором находилась сим -
карта оператора «МТС-1», на счету которой находились деньги в сумме 45 гривень. Претензий
материального и морального
характера к подсудимому не имеет, ущерб ему полностью
досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1
ст. 185 Уголовного Кодекса Украины, как тайное похищение чужого имущества
вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер
преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о
личности подсудимого, который работает,
по месту жительства и работы
характеризуется положительно,
ранее судим, полностью возместил
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимый чистосердечно
раскаялся в содеянном.
наказание обстоятельством является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ОСОБА_1
наказание в виде ареста в
пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное
вид наказания будет недостаточным для
исправления лица и предупреждения совершения
им новых преступлений.
вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что они подлежат
возврату их законным владельцам, поскольку в силу ст. 81 УПК
Украины вещи, которые служили объектом
преступных действий,
возвращаются законным
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185
ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста
сроком на 6 ( шесть)
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
мобильный телефон «Нокия 3110С», с
сим - картой памяти на
1 гигобайт, с сим
- картой оператора « МТС -1»,
мобильный телефон «Нокия 2600»,
с сим - картой оператора «МТС-1»,
переданные под сохранную расписку
потерпевшему ОСОБА_2 -
оставить по принадлежности;
копии гарантийных талонов к мобильным телефонам «Нокия
3110С», ИМЕИ НОМЕР_1, с картой
памяти на 1 гигобайт, «Нокия 2600» ИМЕИ НОМЕР_2 и фискальные
чеки к ним - оставить при уголовном деле.
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его
Судья: