№1-26
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

“21” лютого 2008 року Братський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну
справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Криве
Озеро Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня,
одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, мешканця с.
Ганнівка Братського району Миколаївської області, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В середині вересня 2007 року біля 18 год. на околиці
бувшого с. Дарниця Братського району Миколаївської області, де проживає
підсудний, в балці біля річки, ОСОБА_1 знайшов дикоростучу коноплю, після чого
з метою її придбання, виготовлення з неї наркотичного засобу - канабісу, для
власного вживання, без мети його збуту, відокремив від рослин коноплі гілки
разом з її листям, суцвіттям, після чого приніс до себе додому, де висушив,
подрібнив, виготовивши із їх наркотичний засіб - канабіс, після чого поклав
його в ліву зовнішню нагрудну кишеню свого жакету та незаконно зберігав його за
місцем свого проживання.

08 грудня 2007 року о 15 год. 05 хв. на автовокзалі смт
Братське Миколаївської області працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1,
який знаходився в стані алкогольного сп'яніння, після чого останній був
доставлений до Братського РВ УМВС і при поміщенні його до камери для
затриманих, був проведений його особистий огляд, в ході якого в лівій зовнішній
нагрудній кишені жакету ОСОБА_1 була виявлена та вилучена суха, подрібнена
рослинна речовина сіро-зеленого кольору, що має морфологічні ознаки рослини
роду коноплі та містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом (марихуаною висушеною), вага якого складає у
висушеному стані 11,8 гр., який він незаконно зберігав при собі.

Підсудний ОСОБА_1 визналв свою вину у вчиненні
інкримінованого йому злочину та пояснилв, що в середині вересня 2007 року біля
18 год. на околиці бувшого с. Дарниця Братського району Миколаївської області,
де він проживає, в балці біля річки, знайшов дикоростучу коноплю, після чого з
метою її придбання, виготовлення з неї наркотичного засобу - канабісу, для
власного вживання, без мети його збуту, відокремив від рослин коноплі гілки
разом з її листям, суцвіттям, після чого приніс до себе додому, де висушив,
подрібнив, виготовивши із їх наркотичний засіб, після чого поклав його в ліву
зовнішню нагрудну кишеню свого жакету та незаконно зберігав його за місцем
свого проживання. 08 грудня 2007 року близько о 15 год. на автовокзалі смт
Братське Миколаївської області працівниками міліції він був затриманий, та
знаходився в стані алкогольного сп'яніння, після чого був доставлений до
Братського РВ УМВС і при поміщенні його до камери для затриманих, був
проведений його особистий огляд, в ході якого в лівій зовнішній нагрудній
кишені жакету була виявлена та вилучена суха, подрібнена конопля, яку він
незаконно зберігав при собі.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому
злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених
в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом про адміністративне
затримання ОСОБА_1 № 000269 від 08 грудня 2007 року з якого слідує, що під час
особистого огляду у підсудного в лівій зовнішній нагрудній кишені жакету була
виявлена та вилучена суха, подрібнена рослинна речовина сіро-зеленого кольору,
що має морфологічні ознаки рослини роду коноплі /а.с.3/.

Згідно протоколу медичного огляду № 288 від 08 грудня
2007 року з якого слідує, що в ході медичного огляду ОСОБА_1 встановлено, що останній знаходився в
стані алкогольного сп'яніння./а.с. 4/.

На підставі протоколу про адміністративне правопорушення
№ 010883 від 08 грудня 2007 року слідує, що ОСОБА_1 о 14 год. 30 хв. на
автовокзалі в с-щі Братське знаходився в стані алкогольного сп'яніння, мав
неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та
громадську мораль, через що був
затриманий працівниками міліції. /л.д. 6/.

Як свідчить висновок експерта №8 від 09 січня 2008 р. ,
що знайдена та вилучена у ОСОБА_1 суха, подрібнена рослинна речовина
сіро-зеленого кольору, що мала специфічний запах, що нагадував коноплю, має
морфологічні ознаки рослини роду коноплі
та містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом (марихуаною висушеною), вага якого у висушеному стані
складає - 11,8 гр. /а.с. 34-35/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію
дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання,
виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольног7о
сп'яніння, що суд вважає обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу
підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався, і призначити покарання у вигляді
обмеження волі не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст..
75, 76 КК України.

Речовий доказ: 11,8 гр. канабісу, який знаходиться на
зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у
відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання - 2 роки обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування назначеного покарання , якщо він на протязі 1 (одного) року не
здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений ст.. 76 КК України -
повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Меру пресечения, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Речовий доказ: 11,8 гр. канабісу, який знаходиться на
зберіганні в камері зберігання речових доказів Братського РВ УМВС, у
відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

Стягнути судові витрати в розмірі 112 гривень 60 копійок
за проведення експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110,
одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 0016.

На вирок
на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -