overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 495/2440/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14.04.2015 року м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000334 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125ч.1 КК України.

ВСТАНОВИЛА :

10.04.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акту у кримінальному провадженню № 0000334 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0000334 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125ч.1 КК України на 16.04.2015 року о 12-00 годині в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/1692/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши матеріли кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ст.185ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2013 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ст.185ч.2 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно матеріалів кримінального провадження, в період досудового слідства обвинуваченому ОСОБА_1 було призначано захисника ОСОБА_2 через Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до ст. 49 КПК України та ЗУ "Про безоплатну правову допомогу".

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений має психічні чи фізичні вади здоров»я . Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п.7 ч.1 ст.14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 захисника через Полтавський обласний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки обвинувачений має психічні вади здоров»я .

Керуючись ст. ст.49, 314 КПК, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185ч.2 КК України.

Викликати на підготовче судове засідання на 22.05.2013 року на 16-00 год прокурора, потерпілих та обвинуваченого і його захиника.

Призначити захисника обвинуваченому за ст.185 ч.2 КК України ОСОБА_1 для захисту його інтересів через "Полтавський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги" .

Забезпечити прибуття призначеного захисника на підготовче провадження на 22.05.2013 року на 16-00 год., що відбудеться в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

Захиснику роз'яснити, що він зобов'язаний прибути у судове засідання для надання безоплатної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_1, а у разі неможливості прибуття в зазначений строк зобов'язаний завчасно повідомляти суд на надання безоплатної правової допомоги про неможливість явки з викладом причин.

Ухвалу негайно надіслати для виконання органу, уповноваженому законом для надання безоплатної правової допомоги, яка обов'язкова для негайного виконання .

Ухвала оскарженню згідно ст. 309 КПК України не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 С. В.
Справа № 539/2949/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2013 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С. В. розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбачених ст. 185 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

31.07.2013 р. до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбачених ст.185 ч.1 КК України .

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання із розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбачених ст. 185 ч.1 КК України .

Викликати на підготовче судове засідання на 20.08.2013 р. на 11 год. 30 хв. прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 С. В.
Справа №539/3787/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирній Т.Ф.,

з участю прокурора Чепурна Л.І.

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, грна України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 БАДРЕСА_1, не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно ФоменкаМиколи Васильовича обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання 31.10.2013 р. на 09 год. 00 хв. не з"явився, також не був доставлений приводом.

Згідно ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що присутність обвинуваченого є обов'язковою, суд приходить до висновку, про необхідність повторно застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

УХ В А Л И В:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України відкласти на 07 листопада 2013 року на 10 год. 30 хв..

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 БАДРЕСА_1 привід через органи внутрішніх справ в судове засідання на 07 листопада 2013 року на 10 год. 30 хв., виконання якого доручити Лубенському МВ УМВС України в Полтавській області з покладенням на Лубенського міжрайонного прокурора контролю за його виконанням.

Копію ухвали направити для виконання до Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області та Лубенському міжрайонному прокурору для контролю.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 Ю. А.
Справа № 539/444/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2014 року Лубенський міськрайонний Полтавської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт до суду надійшов з дотриманням вимог ст. 314 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. З ст. 314 КПК та обрання

обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Інших клопотань сторони кримінального провадження не заявили.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_4 прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду.

Призначити справу до судового розгляду в одноособовому складі суду у відкритому судовому засіданні , що відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду

на 25.02.2014 року на 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також свідків зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №539/361/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Лубенського міськрайонного суду від 20.02.2014 року ОСОБА_4 було визнано винним за ст.125 ч.2 КК України та призначено узгоджене з потерпілим покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 грн. Але при винесенні вказаного вироку, судом не було вирішено питання щодо речових доказів по справі.

Речовими доказами по справі є - чоловічий светер, бавовняна куртка чорного кольору, розкладний ніж, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області.

Керуючись ст.379 КПК України , суд,--

УХ В А Л И В:

По кримінальному провадженню № 539/361/14-к відносно ОСОБА_4 за ст.125 ч.2 КК України, речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області, а саме : чоловічий светер, бавовняна куртка чорного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_5 , як йому належні речі, розкладний ніж - знищити .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/1105/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року м.Лубни

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглядаючи в судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується за ст.185 ч.2 КК України .

У судові засідання призначені на 31.03.2014 року; 10.04.2014 року; 30.04.2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився , причин своєї неявки суду не надав.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб. Розшук обвинуваченого , який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Враховуючи те що обвинувачений ОСОБА_4 систематично ухиляється від явки до суду, не повідомляє причини своєї неявки, встановити його місце знаходження не вдається, що він не має постійного місця проживання, суд керуючись вимогами ст. 335 КПК України вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 та оголосити його у розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України суд,

УХ В А Л И В:

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст. 185 ч.2 КК України зупинити до його розшуку.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Лубни Полтавської області, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , раніш судимого в розшук.

Організацію виконання ухвали по розшуку ОСОБА_4 покласти на слідчого Лубенського МВ УМВС України у Полтавській області та Лубенського міжрайонного прокурора.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/1795/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого засідання

30 травня 2014 року Лубенський міськрайонний Полтавської області

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України підсудне Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

До обвинувального акту доданий реєстр матеріалів досудового розслідування з розписками про передачу обвинуваченому та його захиснику обвинувального акту , реєстру матеріалів досудового розслідування .

Керуючись ст. 314 КПК України , -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України на 11.06.2014 року на 13-15 хв., яке відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду.

В підготовче засідання викликати всіх осіб зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 507/770/15-к
У Х В А Л А

"09" червня 2015 р. смт Любашівка
встановив:
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора Ширяївського району Одеської області, обвинувачених та потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 539/2748/14-к
У Х В А Л А
про відкриття провадження і призначення скарги до розгляду

15 серпня 2014 року м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову від 26.06.2014 року про закриття кримінального провадження №0000155 від 5.02.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2014 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову від 26.06.2014 року про закриття кримінального провадження №0000155 від 5.02.2013 року 27.12.2014 року, винесену слідчим СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , яка була передана у провадження слідчого судді ОСОБА_1 .

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України 2012 року, слідчий суддя, -

УХ В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 26.06.2014 року про закриття кримінального провадження №0000155 від 5.02.2014 року .

Призначити скаргу до розгляду на 22 серпня 2014 року о 9 годині 00 хвилин в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул.Монастирська, 17, м. Лубни, Полтавська область.

Для розгляду цієї скарги викликати у судове засідання прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури, слідчого СВ Лубенського МВ ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №0000155.

Копію даної ухвали направити скаржнику, слідчому та до Лубенської міжрайонної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Дело №5-2802/12
№ 5-4977/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 февраля 2012 года судья Малиновского районного суда г. Одессы КрыжановскийО.В., при секретаре Мартышевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Малиновского РО ГУМВД Украины в Одесской области об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца России, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого: в 2003 году Малиновским р/с г. Одессы по ст. 115 ч.1 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.02.2010 года условно-досрочно, суд
ОСОБА_1 ранее судим в 2003 году Малиновским р/с г. Одессы по ст. 115 ч.1 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 17.02.2010 года условно-досрочно.
Малиновский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области просит установить административный надзор сроком на 1 год в отношении ОСОБА_1, ссылаясь на то, что после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, систематически нарушает общественный порядок, нигде не работает, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности в течении 2012 года:
- 04.01.2012 года по ст. 197 КУпАП Малиновским РО- предупреждение;
- 05.02.2012 года по ст. 178 КУпАП Малиновским РО - предупреждение;
- 13.02.2012 года по ст.177 КУпАП Малиновским РО штраф.
ОСОБА_1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Изучив материалы дела, а также выслушав представителя Малиновского РО ГУМВД Украины в Одесской области, пояснения ОСОБА_1, суд считает, что имеются все основания для установления административного надзора в отношении ОСОБА_1, так как он после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, ведет антиобщественный образ жизни, отрицательно характеризуется по месту жительства, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается материалами дела.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 3 п. «В», ст.ст. 5, 6, 10 Закона Украины «Об административном надзоре, за лицами освобожденными из мест лишения свободы»суд,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Установить административный надзор в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 сроком на 1 (один) год.
2.Установить в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 следующие ограничения административного надзора:
1) Запретить выезд за приделы г. Одессы без разрешения начальника Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области;
2) Запретить посещение увеселительных заведений, где реализуются спиртные напитки;
3) Обязать явкой на регистрацию в Малиновский РО ГУМВД Украины в Одесской области каждый 1 и 4 четверг каждого месяца с 18:00 часов до 19:00 часов.
Исполнение постановления поручить начальнику Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через суд, его постановивший, в течение 10 дней после его провозглашения.
Судья : О.В. Крыжановский
Справа №539/1936/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лубни матеріали кримінального провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
25.06.2015 р. до Лубенського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 26.05.2015 р. кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

На підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

З"ясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України, не встановлено. Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Керуючись ст. ст. 61, 62 , 110, 314-316, 369-372 КПК України,
УХ В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області суддею одноособово на 10 год. 00 хв. "09" червня 2015 року, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 539/1986/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

11 червня 2015 року Лубенський міськрайонний Полтавської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4 ,

представника потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.286 ч.2 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна Лубенському міськрайонному суду.

Обвинувальний акт до суду надійшов з дотриманням вимог ст. 314 КПК України.

Підстав для прийняття рішень передбачених п. п. 1-4 ч. З ст. 314 КПК та обрання

обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Інших клопотань сторони кримінального провадження не заявили.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Справу по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст.286 ч.2 КК України прийняти до провадження Лубенського міськрайонного суду.

Призначити справу до судового розгляду в одноособовому складі суду у відкритому судовому засіданні , що відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду

на 24.06.2015 року на 13 год.15 хв.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а також свідків зазначених в обвинувальному акті.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1