Справа № 5-25/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2011 р. м. Бережани

24 березня 2011 року

в складі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю прокурора Мукана І.Я.

представника служби

у справах неповнолітніх ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани подання адміністрації Бережанської ВК про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, селище Чорноморське, до засудження проживав ІНФОРМАЦІЯ_4,-

В С Т А Н О В И В :

Бережанська виховна колонія звернулася до Бережанського районного суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 посилаючись на те, що він відбув частину призначеного строку покарання, за час перебування в установі своєю сумлінною поведінкою, ставленням до праці, навчанням в школі, довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні представник Бережанської ВК подання підтримав та пояснив, що вироком Чорноморського районного суду АР Крим від 21 липня 2008 року ОСОБА_2, засуджений за ст.ст.152 ч.1, 153 ч.2, 70 ч.1, КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком цього ж суду від 25 квітня 2007 року остаточно до відбуття 5-ти років позбавлення волі. Для відбуття покарання ОСОБА_2 був поміщений в Бережанську ВК з 13 жовтня 2008 року. За час відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, дотримується вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, відповідальний. Ввічливий, в колективі не конфліктує. За сумлінну поведінку, добросовісне відношення до праці та навчання, активну участь у проведенні культурно-виховних заходів серед засуджених заохочувався адміністрацією установи. Дисциплінарних стягнень не отримував. В скоєному злочині розкаявся, вважає себе винним, а вирок суду справедливим. Засуджений став на шлях виправлення. Невідбутий термін покарання станом на 24 березня 2011 року становить 1 рік 07 місяців 06 днів, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ст.. 107 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі за злочин вчинений у віці до вісімнадцяти років, може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання незалежно від тяжкості вчиненого злочину. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довів своє виправлення після фактичного відбуття ним встановленої в цій статті частини строку покарання.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши представників Бережанської ВК та служби у справах дітей Бережанської РДА, які просять подання задоволити, зясувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_2 за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, став на шлях виправлення та перевиховання, має ряд заохочень., дисциплінарних стягнень не отримував.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107 КК України, ст.ст. 407-411 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання адміністрації Бережанської ВК задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі, що залишилося строком 1 (один) рік 07 ( сім) місяців 06 ( шість) днів.

На дану постанову може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_4