№ 9-22 2007р.
продлении срока содержания обвиняемого под стражей
Судья
местного Энергодарского городского суда Ткаченко И. Н., при секретаре Гайдай Е.
Н., с участием прокурора Ижко Д. А., с участием защитника ОСОБА_8, рассмотрев представление
следователь СО Энергодарского ГО УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_9 о
продлении срока содержания обвиняемого под стражей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец г. Запорожье, гражданство: Украины, национальность: русский,
образование: средние - техническое, семейное положение: холост, место работы,
должность: временно не работающий, местожительство: проживает АДРЕСА_1, ранние
судимый 1) 20.10.1996 года по ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140 ст. 93 УК Украины
(1960 г. ред.) Васильевским районным судом, 2) 26.01.2000 года по ч. 3 ст. 140
УК Украины (1960 г. ред.) Энергодарским городским судом, 3) 27.10.2003 года по
ст. 185 ч. 3 УК Украины Васильевским районным судом, обвиняемого в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины, -
Досудебным
следствием установлено, что 27 октября 2006 года, примерно в 10 часов, ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное хранение, приобретение наркотических средств, без
цели сбыта, находясь в лесополосе возле городского кладбища г. Энергодар,
Запорожской области, не имея соответствующего разрешения незаконно приобрел
/нашел/ медицинский шприц в котором находился ацетилированный опий, после чего
незаконно хранил без цели сбыта.
этот же день, примерно в 12 часов, работниками милиции в лесополосе в районе
городского кладбища был задержан ОСОБА_1, у которого обнаружено и изъято
согласно заключения судебно - химической экспертизы № 1930 от 30.10.2006 года
особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ (ацетилированный опий), весом 0,12
гр., в пересчете на сухое вещество, которое он незаконно хранил для личного
того, 31.10.2006 года в период времени с 18 часов до 19 часов, ОСОБА_1, имея
умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, проник через окно в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил
имущество, а именно: короткую искусственную женскую дубленку, стоимостью 500
грн.; длинное женское кожаное пальто, стоимостью 500 грн.; пару детских кожаных
сапог, стоимостью 80 грн.; машинку для стрижки волос «Витек», стоимостью 100
грн.; свитер мужской черного цвета, стоимостью 100 грн.; мужские туфли,
стоимостью 100 грн.; дорожную сумку, стоимостью 50 грн.; два джинсовых пиджака
стоимостью 200 грн. за один, на сумму 400 гр.; фотоаппарат импортного
производства, стоимостью 100 грн.; денежный средства в сумме 200 грн.;
принадлежащие ОСОБА_2,
чем причинил ей материальный ущерб общую на сумму 2130 гривен.
того, 04.11.2006 в период времени с 18 часов до 20 часов, ОСОБА_1, имея умысел,
на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, проник через форточку окна в квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно
похитил имущество, а именно: проигрыватель DVD дисков фирмы LG модель DKE 574 ХВ в корпусе серебристого цвета,
стоимостью 557 грн., телевизор Toshiba
стоимостью 400 грн., фен фирмы «Скарлет» стоимостью 40 грн., зарядное
устройство к мобильному телефону Samsung стоимостью 20 грн., женское золотое
кольцо из золота 585 пробы, в форме буквы М весом 2 грамма, стоимостью 150
грн., полотенце махровое, в количестве 8 шт., стоимость 15 грн. за 1 шт. на
общую сумму 120 грн., два набора для бритья мужской «АХЕ» состоящие из
дезодоранта, пены для бритья, стоимостью 10 грн., на общую сумму 20 грн., пульт
к управления к телевизору фирмы LG, стоимостью 150 грн., золотую цепочку из золота 585
пробы, весом 2 грамма, стоимостью 300 грн., крем «AVON» от целюлита, стоимостью 26 грн.,
для ног, стоимостью 20 грн., крем для груди «Orifleim», стоимостью 35 грн., духи «Viski», стоимостью 30 грн., дезодорант
стоимостью 10 грн., четыре упаковки прокладок «Олвейз» стоимостью 21 грн., на
общую сумму 84 грн., чулки женские капроновые черного цвета стоимостью 20 грн.,
мужскую куртку из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 200 грн.,
принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил ей материальный ущерб общую на сумму 2192
того, 31.11.2006 года в период времени с 19 часов до 20 часов, ОСОБА_1, имея
умысел, на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, проник через окно в квартиру АДРЕСА_4, откуда тайно похитил
имущество, а именно: компьютерный системный блок, состоящий из процессор Celeron
D320, материнской платы GigaByte
GA - 8 IPE1000MK І865РЕ, оперативной памяти DIMM 256 MB 400, флоппи дисковода 3,5 Samsung 1.44 Mb, жесткого диска 80 GB
Seagate Barakuda 7200 2mb, видео карты ATI
Radeon 9600, привода CD-RW LG 52*32*52 OEM, корпуса ATX 6044 (300 W) стоимостью 2355 грн., золотую
цепочку 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 400 грн., золотой крестик 583
пробы, весом 3 грамма стоимостью 400 грн., золотое обручальное кольцо 583
пробы, весом 5 грамм, стоимостью 800 грн., золотое кольцо женское 583 пробы,
весом 4 грамма, с камнем в виде ромба, стоимостью 600 грн., золотое женское
кольцо, 583 пробы, весом 1,5 грамма с камнем, стоимостью 250 грн., золотые
серьги 583 пробы, весом 2 грамма, круглой формы, стоимостью 300 грн., золотое
женское кольцо 583 пробы, весом 3 грамма со вставками, стоимостью 600 грн.,
туфли мужские 42 размера, изготовленные из кожи коричневого цвета, стоимостью
50 грн., кроссовки «Адидас» черного цвета, со вставками белого цвета 42
размера, стоимостью 100 грн., спортивный костюм, черного цвета со вставками
белого и серого цвета на плечах эмблема «Пума», стоимостью 250 грн., денежные
средства в сумме 200 долларов США; принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил ему
материальный ущерб общую на сумму 7115 гривен.
того, 21.12.2006 года, в период времени с 17 до 18 часов, ОСОБА_1, имея умысел,
на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, через окно проник в квартиру АДРЕСА_5, откуда тайно похитил
имущество, а именно: кольцо золотое с бриллиантом, весом 3 грамма и камнем
весом 0,3, стоимостью 1500 грн.; кольцо золотое с 6 камнями в форме лепестка,
стоимостью 500 грн.; золотую сережку, стоимостью 250 грн.; денежный средства в
сумме 20 евро и 70 грн.; продукты питания, не представляющие материальной
ценности; янтарное ожерелье, не представляющие материальной ценности,
принадлежащее ОСОБА_5, причинив материальный ущерб потерпевшей на сумму 2500
того, 23.12.2006 года, в период времени с 20 до 21 часов, ОСОБА_1, имея умысел,
на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, через окно проник в квартиру АДРЕСА_6, откуда тайно похитил
имущество, а именно: серебренные серьги в виде улиток с камнем белого цвета
стоимостью 130 грн., золотые серьги из золота 585 пробы, весом 2,5 грамма в
виде цветка из 3 лепестков с камнями феонитами стоимостью 200 грн., серебренный
браслет весом 2 грамма узкий с плетением стоимостью 200 грн., цепочку женскую з
золота 585 пробы весом 2 грамма с мелкими колечками стоимостью 200 грн., кольцо
из золота 585 пробы весом 1,5 грамма стоимостью 150 грн., кольцо из золота 585
пробы весом 1,5 грамма с 7 камнями 210 грн., кольцо из золота 585 пробы весом
1,5 грамма с 3 камнями 170 грн., кольцо из золота 585 пробы весом 1,5 грамма с
6 камнями 200 грн,, кольцо из золота 585 пробы весом 1,5 грамма треугольной
формы с камнем в центре стоимостью 190 грн., часы механические женские корпус
покрытый позолотой стоимостью 250 грн., мобильный телефон «Панасоник»
стоимостью 100 грн., денежные средства в сумме 500 грн., принадлежащее ОСОБА_6,
причинив материальный ущерб потерпевшей на сумму 2500 гривен.
того 31.12.2006 года, в период времени с 21 до 22 часов, ОСОБА_1., имея умысел,
на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, через окно проник в квартиру АДРЕСА_7, откуда тайно похитил
имущество, а именно: телевизор фирмы «West» модель CF2109S стоимостью 760 грн., ювелирное
изделие женские серьги из золота 585 пробы весом 5 грамм стоимостью 500 грн.,
принадлежащее ОСОБА_7., причинив материальный ущерб потерпевшей на сумму 1260
вину ОСОБА_1 в совершении данных преступлений признал полностью.
08.01.2007 г. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
г. ОСОБА_1 была изменена мера пресечения с подписки о не выезде на содержания
данному делу были назначены судебно-психиатрические экспертизы, связи с тем что
ОСОБА_1, не служил в рядах водруженных сил, так как был призван не годным к
службе в мирное время, на основание ст. 7 Б Приказ МО СССР № 260 - 1987 г.
(психопатия, умерено выраженная с нестойкой компенсацией).
экспертизы на сегодняшний день не готовы.
месячный срок содержания под стражей ОСОБА_1 заканчивается 08.03.07 г., однако
по уголовному делу не выполнены все необходимые следственные действия, что не
позволяет окончить досудебное следствие в срок.
необходимо провести следующие следственные действия:
стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении ОСОБА_1
требование ст. 217 УПК Украины
требование ст. 218 УПК Украины
что ОСОБА_1 совершил тяжкие преступления, ранее судим, судимость не снята и не
погашена, меру пресечения содержание под стражей изменять не целесообразно.
основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2, 165-3
срок содержания под стражей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, до трех месяцев.
данное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течении трех суток со дня его вынесения.