overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05.02.2015 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайоного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно підозрюваного ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України, із додатками.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 10 год. 15 хв. 09.02.2015 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
11-кп/775/46/2015(м)
264/5841/14-к

Категорія ст. 85 КК України Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2

Резолютивна частина
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 лютого 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Донецької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 липня 2014 року про застосування щодо нього ст.. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року,
Керуючись ст.ст. 404,405,407,376 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 липня 2014 року відносно ОСОБА_7 скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою ОСОБА_7 на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Мар`їнського районного суду Донецької області від 21 березня 2014 року за ст.ст. 185 ч.3; 289 ч.2; 70 ч.1 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3-х місяців з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошений 5 лютого 2014 року о 10:00 годині.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 305/127/15-к
Номер провадження 1-кп/305/46/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року, Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному04.12.2014 року в ЄРДР за №0001035 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

22 січня 2015 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/305/46/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/305/46/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на 05 лютого 2015 року, об 09 годині 30 хвилин, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 333/7705/14-к
Пр. №1-кп/333/617/14

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.10.2014 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
01.10.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим ОСОБА_2 обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 16.10.2014 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Малиновського, 7.
Секретарю судового засідання повідомити сторони та інших учасників судового провадження про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 333/6196/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 333/6196/14-к
Провадження № 11-кп/778/462/15

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

«05» лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу процесуального прокурора на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2014 року щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

03 лютого 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляцією процесуального прокурора на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2014 року, якою обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків в обвинувальному акті.

30 грудня 2014 р. процесуальним прокурором подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 24 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга прокурором подана у встановлений строк, передбачений КПК України та із додержанням вимог ст. 396 КПК України.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за скаргою процесуального прокурора на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 грудня 2014 року, про повернення обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 за ч.ч. 1, 2 ст. 309 КК України прокурору для усунення недоліків.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляції прокурора, для надання заперечень в строк до 16 лютого 2015 року, інформацію про їхні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1
Справа № 443/227/15-к
Провадження № 1-кп/443/24/15

УХВАЛА
про призначення підготовчого провадження
05 лютого 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 26.01.2015 р., щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:
05 лютого 2015 року мені для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з"ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судового рішення відповідно до вимог ч.3 ст.314 КПК України, керуючись ч.1 ст.31, ст.314 КПК України, -

у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 26.01.2015 р., щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України призначити на 13 лютого 2015 року о 09 год. 35 хв. в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області(м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20 Львівської області).
Про дату та час судового засідання повідомити учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Зобов"язати прокурора надати у підготовче судове засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 26.01.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Справа № 442/9126/14-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/79/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
02 лютого 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.11.2014р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.11.2014р. накладено арешт на майно, яке було вилучено в результаті проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з даною ухвалою апеляційну скаргу подав ОСОБА_3 .

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п`яти днів з дня її оголошення.

За змістом ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначив, що ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.11.2014р. він отримав через свого представника 20.01.2015р.

Згідно наявної в матеріалах справи розписки представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , копію ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.11.2014р. останній отримав 19.01.2015р. (а.с. 9).

Отже, останній день подачі апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді від 18.11.2014р. слід рахувати 26 січня 2015р.

Разом з тим, як вбачається з поштового штампу на конверті, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав 28 січня 2015р., тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження судового рішення, не порушуючи при цьому питання про його відновлення.

За таких обставин, згідно вимог п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.11.2014р. підлягає поверненню ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 листопада 2014р. повернути ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_2
Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-в/487/19/15
У Х В А Л А
про прийняття подання до провадження
15.01.2015 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про поворот виконання вироку суду в частині стягнення суми за цивільним позовом, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про поворот виконання вироку суду в частині стягнення суми за цивільним позовом у кримінальній справі № 1/1412/294/12 (№ 1/487/56/14) за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду не встановлено, тому справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Справу за заявою ОСОБА_2 про поворот виконання вироку суду в частині стягнення суми за цивільним позовом прийняти до провадження.

Справу призначити до розгляду суддею одноособово на 26. 01. 2014 о 09-00 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження.

Про час та місце розгляду подання повідомити сторони кримінального провадження, роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Оскарження ухвали не передбачено.
Суддя ОСОБА_1
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/53/15-к
Провадження № 1-кп/506/30/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
05.02.2015 с.м.т. Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

та захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, непрацюючого,

за ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження підсудне Красноокнянському районному суду.

Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Запобіжний захід не обирався і підстав для його обрання суд не вбачає.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Порушень вимог КПК України, без усунення яких провадження не може бути призначене до розгляду, немає.

Таким чином, є підстави для призначення провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 395 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Красні Окни на 13.02.2015 року на 09:00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/336/15-к
Номер провадження 1-кп/585/69/15
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (м. Ромни, бул. Шевченка, 14) на 10 год. 40 хв. 11 лютого 2015 р.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 601/812/14-к
Провадження № 1-кп/601/64/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 14 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2014 року на адресу суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 14 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та у відповідності до статті 35 КПК України переданий головуючому у справі судді.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2015 року вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_2 за частиною 1 статті 125 КК України був скасований та дане кримінальне провадження було направлено на новий розгляд в Кременецький районний суд.

03 лютого 2015 року матеріали даного кримінального провадження були отримані Кременецьким районним судом Тернопільської області.

Відповідно до статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись статтями 31, 314, 319 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 14 лютого 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 11.00 годину 19 лютого 2015 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Секретарю судового засідання повідомити про участь у підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа№751/892/15-к
Провадження№1-кп/751/65/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_1
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000074 від 05.12.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 , ч.3 ст. 204 КК України з угодою про визнання винуватості від 30 січня 2015 року , -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2015 року з прокуратури Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0000074 від 05.12.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 , ч.3 ст. 204 КК України з угодою про визнання винуватості від 30 січня 2015 року .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом , з угодою про визнання винуватості від 30 січня 2015 року та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000074 від 05.12.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч.1 , ч.3 ст. 204 КК України з угодою про визнання винуватості від 30 січня 2015 року на 10 лютого 2015 року на 14.30 год. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 159/573/15-к
Провадження № 1-кп/159/66/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

м. Ковель 06 лютого 2015 року

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001109 від 05.12.14 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.02.15 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської обл. надійшов вказаний вище обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України (в ред. 2012 р.), після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, у вказаному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 12 год. 00 хв. 12.02.15 р. у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області (45000, м. Ковель Волинської області, вул. Незалежності, 15).

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, про час підготовчого судового засідання повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1