Справа № 1-38/2008
В И Р О К

ім'ям У к р а ї н и

08.04.2008 року Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під
головуванням судді ФЕДОРЯКИ
О.Г.

при
секретарі
ТАРАН О.В.

за участю прокурора НІКОЛАЩЕНКО О.А.

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
Верхньорогачицького районного суду смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького
району Херсонської області кримінальну справу по
обвинуваченнюОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Сущин Теребовлянського району Тернопільської області, громадянина
України, без освіти, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,
не депутата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А
Н О В И В :

ПідсуднийОСОБА_1 в кінці травня 2007 року, близько 16.00
години знаходячись у себе вдома, за приміщенням літньої кухні, яка розташована
за адресою:АДРЕСА_1, зірвав декілька верхівок рослини коноплі. Із вказаних
верхівок він відокремив частини рослини (листя) від верхівок, які висушив
і шляхом перетирання їх руками виготовив
наркотичну речовину. Дану
речовинуОСОБА_1 в подальшому незаконно зберігав у приміщенні літньої
кухні, за місцем свого проживання, без передбаченого законом дозволу, без мети
збуту, до моменту виявлення та вилучення її працівниками міліції - до 16.00 години 02.07.2007 року.

Так, 02.07.2007 року близько 16.00
години, в ході проведення огляду приміщення літньої кухні, за місцем проживання
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 був встановлений факт незаконного зберігання
речовини рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, яка
згідно висновку експерта № 1072-Х від 25.07.2007 року, являється наркотичним
засобом - каннабісом висушеним, вагою 6,4 грама, ОСОБА_1, без передбаченого
законом дозволу, без мети збуту.

ПідсуднийОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що він в кінці травня 2007 року близько 16.00
години перебуваючи за приміщенням
літньої кухні, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 зірвав декілька
верхівок рослин коноплі. Із вказаних верхівок він відокремив частини рослини (
листя ) від верхівок. Потім шляхом перетирання їх руками виготовив наркотичну
речовину, яку в подальшому зберігав у
приміщенні літньої кухні за вищевказаною адресою, для особистих цілей. 02.07
2007 року за місцем проживання ОСОБА_1 працівники міліції провели огляд, в ході
якого виявили та вилучили наркотичну речовину, яку помістили до поліетиленового
пакету, прошили та скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду
поставили свої підписи.

Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не
карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2
пояснив, що 02.07.2007 року він був запрошений працівниками міліції бути
присутнім в якості понятого при
проведенні огляду за місцем проживанняОСОБА_1, який проживає за
адресою:АДРЕСА_1. В ході огляду в приміщенні літньої кухні було виявлено та
вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина, рослинного
походження, буро-зеленого кольору з пряним запахом, ззовні схожу на коноплю.
Вказаний згорток працівники міліції прошили та скріпили контрольним талоном, на
якому всі учасники огляду поставили свої підписи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3
пояснив, що 02.07.2007 року він був запрошений працівниками міліції бути
присутнім в якості понятого при проведенні огляду за місцем проживанняОСОБА_1,
який проживає за адресою:АДРЕСА_1АДРЕСА_1. В ході огляду в приміщенні літньої
кухні було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася
подрібнена речовина, рослинного походження, буро-зеленого кольору з пряним
запахом, ззовні схожу на коноплю. Вказаний згорток працівники міліції прошили
та скріпили контрольним талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої
підписи.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4
повідомила, що вона близько двох років проживає однією сім'єю з ОСОБА_1. Про
те, що ОСОБА_1 зберігає за місцем їх проживання
наркотичну речовину їй не було відомо. 02.07 2007 року в них вдома за
адресою:АДРЕСА_1АДРЕСА_1 працівники міліції провели огляд, в ході якого виявили
та вилучили наркотичну речовину.

Згідно довідки від 24.09.2007 року
виданої Верхньорогачицькою ЦРЛ Херсонської області ( а.с. 14) -ОСОБА_1, 1981
року народження має незадовільний стан здоров'я.

Згідно постанови
Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 30.06.2007 року(
а.с. 33) - було надано дозвіл на огляд житла та іншого володіння за місцем
проживанняОСОБА_1, за адресою:АДРЕСА_1АДРЕСА_1.

Згідно протоколу огляду місця події
від 02.07.2007 року (а.с.34)- у приміщенні
літньої кухні, що розташована за адресою:АДРЕСА_1АДРЕСА_1, за місцем
проживання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому
знаходилася подрібнена речовина, рослинного походження, буро-зеленого кольору з
пряним запахом, ззовні схожу на коноплю. Вказаний згорток працівники міліції
прошили та скріпили контрольним талоном.

Згідно протоколу відтворення
обстановки і обставин події від 26.07.2007 року ( а.с.43) - ОСОБА_1 вказав на
місце на території подвір'я за місцем свого проживання за
адресою:АДРЕСА_1АДРЕСА_1, де він нарвав рослини коноплі та вказав на приміщення
літньої кухні, де в подальшому зберігав вказану речовину.

Згідно розрахунку № 4460 до
проведеної експертизи № 1072-Х від 25.07.2007 року (а.с.58 ) - вартість
проведеної експертизи наркотичних засобів становить 152 гривні 99 копійок.

Згідно
висновку фізико-хімічної експертизи № 1072-Х від 25.07.2007 року (а.с.а.с.59,60
)- речовина рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, вилучена у ОСОБА_1,
являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним,
вагою 6,4 грама. На проведення дослідження було витрачено 0,3 грама речовини.

Згідно
протоколу огляду предметів від 26.07.2007 року (а.с.63) - було оглянуто
поліетиленовий пакет, в якому знаходилася суха, подрібнена речовина, рослинного
походження, буро-зеленого кольору з пряним запахом, вагою 6,1 грама, яка вилучена у ОСОБА_1

Згідно
постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 26.07.2007
року (а.с.64) - визнано речовим доказом та приєднано до кримінальної справи
суху, подрібнену речовину рослинного походження, буро-зеленого кольору,з пряним запахом, яка
згідно висновку фізико-хімічного експерта
№ 1072-Х від 25.07.2007 року являється наркотичним засобом - каннабісом
висушеним, вагою 6,1 грам, дану речовину передано на зберігання до кімнати
зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС.

Згідно квитанції № 3 від 26.07.2007
року ( а.с. 65) - слідчий СВ Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській
області передав, а

в.о. заступника начальника РВ УМВС України в Херсонській області по РП
прийняв на зберігання речовий доказ по справі - наркотичну речовину вагою 6,1
грам.

Згідно довідки № 101 від 02.08.2007
року виданої Великолепетиським об'єднананим районним військовим комісаріатом
Херсонської області (а.с.103) -ОСОБА_1 знаходиться на обліку
військовозобов'язаних. В Збройних силах України не служив тому, що був списаний
по ст. 20 “ б” Наказу МО України № 207 від 12.07.1999 року ( дебільність у
помірно вираженому і легкому ступені).

Згідно довідки до
судово-психіатричної експертизи № 630 від 21.08.2007 року ( а.с.106) - вартість
за проведення судово-психіатричної експертизи
складає 448 гривень 33 копійки.

Згідно висновку
судово-психіатричної експертизи № 630 від 21.08.2007 року ( а.с. а.с.107,108)
- ОСОБА_1 хронічним психічним
захворюванням не страждав і не страждає, виявленні признаки розумового
відставання в ступені помірно вираженої
дебільності. В період скоєння злочину у нього не було будь-якого часового
хворобливого розладу душевної діяльності і він міг керувати своїми діями.
Застосування примусових заходів медичного характеру

ОСОБА_1 не потребує.

Дії підсудногоОСОБА_1 органом досудового слідства по ч.1 ст. 309
Кримінального кодексу України кваліфіковано правильно, оскільки він здійснив
незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту.

При призначенні міри покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він
посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимого,
незадовільний стан його фізичного та психічного здоров'я, його щире каяття,
думку прокурора та вважає, що він повинен
нести покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді
позбавлення волі, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що виправлення
та перевиховання засудженого можливе без ізоляції від суспільства і згідно
вимог ст. 75 КК України звільнити підсудногоОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Суд, враховуючи думку учасників
процесу вважає, що підстав для застосування до підсудногоОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК
України та альтернативного покарання, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України -
не вбачається.

При призначенні міри покарання
підсудному суд вважає за необхідне застосувати до підсудногоОСОБА_1 п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України, а саме:
зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Суд
вважає за необхідне стягнути зОСОБА_1
кошти, витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 152
гривні 99 копійок на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного
центру при УМВС в Херсонській області та кошти витрачені на проведення
судово-психіатричної експертизи в сумі 448 гривень 33 копійки на користь
Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Речовий доказ по справі - наркотична речовина - каннабіс висушений,
вагою 6,1 грам - знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК
України та призначити йому покарання по ч.1 ст. 309 КК України - два роки позбавлення волі. Згідно вимог ст.
75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком на один рік.

Згідно
вимог п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати
засудженогоОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити
попередню - підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути
зОСОБА_1 кошти, на проведення
фізико-хімічної експертизи в сумі 152 гривні 99 копійок на користь
Науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській
області та кошти витрачені на проведення судово-психіатричної експертизи в сумі
448 гривень 33 копійки на користь Херсонської обласної психіатричної лікарні.

Речовий
доказ по справі - наркотичну речовину -
каннабіс висушений, вагою 6,1 грам -
знищити.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі
15 діб, з моменту проголошення через Верхньорогачицький районний суд
Херсонської області.

Г О Л О В У Ю Ч И Й : /підпис/

К О П І
Я В И Р О К У В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду
Херсонської області
О.Г.Федоряка