17 августа 2007 года. Волчанский районный суд
Харьковской области в составе судьи Король Т.В. при секретаре Павлюковой С. Н.
с участием прокурора Горонескуль Т.В адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное
среднее, холостого, работающего ЧП «Фиона» разнорабочим, проживающего в АДРЕСА_1 ранее судимого 9.11.2006
г. Волчанским районным
судом Харьковской области по ст. 185 ч.1
УК Украины к 2 годам
лишения свободы с испытательным сроком 2 года, обвиняемого по
ст. 185 ч.3 УК Украины,
19.12.2000г. около 00 час.
предварительному сговору и совместно с лищом, в отношении которого материалы
выделены в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
имея умысел на завладение чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, проник через окно в помещение дома культуры, расположенного в с.
Петропавловка Волчанского района Харьковской области, откуда тайно похитил
магнитофон «Весна М-212», стоимостью 193 грн.26 коп., 24 шт.
стульев стоимостью 120 грн.,
чем Петропавловскому сельскому совету причинил материальный ущерб на общую сумму
ОСОБА_1 22.01.2001- г.
около 1 час. по предварительному сговору и совместно с
лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, будучи
в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение чужим имуществом,
действуя из корыстных побуждений путем повреждения входной двери проник в
помещение магазина «Гастроном», расположенного в пос. Белый Колодезь
Волчанского района Харьковской области откуда тайно похитил 3 бутылки пива «Монастырское» емкостью 1, 5 л на сумму 1-2 грн.60 коп., 5 пачек печенья «Мажор» на сумму 3 грн.50 коп., 5 пачек
печенья «Ореховое» на сумму 5 грн.,
10 пачек макарон «Мивина» на сумму 4 грн., 5 пачек печенья «Сахарное» на суму 5 грн., 10 шт. закуски «Пикник» на 14 грн.,
плавленых сырков на сумму 10 грн.,
а всего похитил на сумму 54 грн.
ОСОБА_1 07.02.2001 г.около
1 час. 30 мин по предварительному сговору и
совместно с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное
производство, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом путем
повреждения крыши проник в помещение дома культуры, принадлежащего ОАО
«Сахарный завод 1 им.
Петровского», расположенного в пос. Белый Колодезь Волчанского района Харьковсой
области по ул.Димитрова, откуда тайно похитил телевизор «Сони» KB
пультом дистанционного управления стоимостью 1332 грн. видеомагнитофон «Панасоник» 205С с пультом ДУ,
стоимостью 497 грн., 20 метров телевизионного кабеля на сумму
40 грн., телевизионную
антенну стоимостью 40 грн.,
электрочайник стоимостью 63 грн.,
телефонный аппарат стоимостью 30 грн.,
телефонный шнур с разъемом стоимостью 7 грн., скатерть стоимостью 40 грн., шнур к к видиоаппаратуре
электроудлинитель стоимостью 6 грн.,
а всего на общую сумму 2064 грн., чем причинил материальный ущерб ОАО «Сахарный
завод 1 им. Петровского»
Как в ходе до судебного следствия, так и в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 19.12.2000
предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2,
с ОСОБА_3 совершил вышеуказанные кражи чужого имущества с проникновением в
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические
обстоятельства дела, правильно их понимает, нет сомнений в их истинности и
добровольности, суд в соответствии со
ст. 299 УПК Украины считает возможным ограничиться показаниями
подсудимого и не исследовать иные доказательства.
Таким образом, суд считает полностью доказанной
виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества
/кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в помещение.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, данные о личности.
ОСОБА_1 судим Волчанским районным судом Харьковской
области 9.11.2006 г.
по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным
в связи с чем наказание для него должно быть назначено по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины. По месту работы и жительства ОСОБА_1
характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно
возместил причинный материальный ущерб, что дает суду основания для назначения
ему наказания с применением ст. 75 УК
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины
и назначить ему наказание в виде 2 лет
К назначеному наказанию частичного правилам ч.4 ст. 70 УК Украины присоединить наказание по
приговору Волчанского районного суда от 9.11.2006 г. и окончательно определить в виде 3 лет лишения свободы.
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с
испытательным сроком 2 года.
В силу п.3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1
информировать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства или работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
для ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка
На приговор суда может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его оглашения.