Справа № 676/1809/15-к
Номер провадження 1-кп/676/150/15
У Х В А Л А
21 квітня 2015 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському кримінальне провадження №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

в с т а н о в и в :
Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2015 року було затверджено угоду про визнання винуватості від 21 лютого 2015 року укладену між старшим прокурором прокуратури Кам`янець-Подільського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно умов якої ОСОБА_4 була визначена міра покарання за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років з конфіскацією всього належного йому майна. Разом з тим умовами зазначеної угоди було визначено, що на підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки.

У вказаному вироку була допущена описка, а саме в вироку не вірно зазначено номер кримінального провадження, замість правильного № 0000028 помилково зазначено №0000028.

Крім цього в третьому абзаці резулятивної частини вироку зазначено, що у відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки, за механічної описки пропущено слово «основного».

В судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечують проти виправлення описки в вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 16.03.2015 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що у вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2015 року необхідно виправити зазначені в описовій частині описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України -

у х в а л и в :
Виправити описки, допущені у вироку Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2015 року та вважати вірним:

кримінальне провадження №0000028 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

у відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основоного покарання з іспитовим строком на три роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1