УХВАЛА
Справа № 126/1983/15-к

Провадження № 1-кс/126/424/2015

"05" червня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000026 від 05.12.20141 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :
02.06.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до наступних справ: справа 6/272-06 за позовом ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " смт. Вороновиця; справа 6/273-06 за позовом ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " смт. Вороновиця; справа №15/424-06 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ); справа 12/320-07за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , справа 8/299-07за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 .; справа №6/277-07 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " с.Калинівка, Київська область;справа 2/269-07 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "м.Київ;справа № 4/16-07 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ;справа № 14/164 07 за позовом приватного виробничого підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " АДРЕСА_3 ;справа №8/327 за позовом ФОП; справа №2/155-08 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " АДРЕСА_4 ;справа №10/95-09 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ;справа №12/161-08 за позовом ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", АДРЕСА_5 ;справа №12/160-08 за позовом ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", АДРЕСА_5 ;справа № 12/159-09 за позовом ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", АДРЕСА_6 ;справа №12/115-09 за позовом ВАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", АДРЕСА_7 ; справа №6/115-09 за позовом ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", м.Київ; справа №9/118-08 за позовом ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_12 " АДРЕСА_8 ; справа № 9/6-09 за позовом ОСОБА_5 ; справа № 14/6-09 за позовом ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_13 ", м. Красний Луч, м. Луганськ; справа №6/194-09 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ; справа № 9/7-09 за позовом ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", АДРЕСА_5 ; справа № 9/6-09 за позовом ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", АДРЕСА_5 ; справа № 10/105-9 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_14 ", АДРЕСА_9 ; справа № 6/115-09 за позовом ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", м.Київ; справа № 6/254-09 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "с. Калинівка, Київська область; справа №2/1-10 за позовом ВАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", АДРЕСА_7 ; справа № 6/183-10 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 "; справа № 12/167-09 за позовом ВАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", АДРЕСА_7 ; справа № 12/166-09 за позовом ВАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", АДРЕСА_7 ; справа № 7/245-09 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ; справа № 5/288-08 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_10 ; справа № 6/4-10 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ; справа № 12/194-09 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ; cправа № 2/1-10 за позовом ВАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " в особі Вінницькогорегіональногоуправління АДРЕСА_7 ; справа № 6/38-10 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ; справа № 6/29-10 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ; справа № 10/95-10 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ; справа № 7/245-09 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ; справа № 5/288-08 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_10 ; справа № 2/1-10 за позовом ВАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", АДРЕСА_7 ; справа № 6/247-07 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_17 ; справа № 15/424-06 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", с. Савинці, Тростянецького району, Вінницької області; справа № 8/299-07 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ; справа №2/269-07 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "м.Київ;справа № 4/16-07 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " АДРЕСА_2 ; справа № 4/200-10 за позовом ДП " ІНФОРМАЦІЯ_18 ", АДРЕСА_11 ; справа № 12/167-09 за позовом ВАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", АДРЕСА_7 ; справа № 7/5/2011/5003 за позовом ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_19 " м. Миколаїв;справа № 2/16/201/5003 за позовом ПСП ІНФОРМАЦІЯ_20 , АДРЕСА_12 ;справа № 11/1/2012/5003 за позовом ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_21 ", Миколаївська область, Жовтневий район, с. Колігон,що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_22 , АДРЕСА_13 , з метою виготовлення належним чином завірених копій протоколу або журналу судового засідання, де зазначено час та місце проведення судових слухань, у яких приймав участь ОСОБА_6 , а також копій кінцевих рішень.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, щодо прокуратури Бершадського району 05.12.2014 надійшла заява ОСОБА_7 про те, що завідувач ІНФОРМАЦІЯ_23 ОСОБА_6 , зловживаючи своїм службовим становищем, будучи протягом 2006-2014 років періодично відсутнім на робочому місці у власних справах, отримував заробітну плату за фактично невідпрацьований ним робочий час та таким чином вчинив розкрадання державних коштів.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000026 від 05 грудня 2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 підтримав подану ним заяву та надав відповідні показання.

Також ОСОБА_7 надав виписку з переліком рішень ІНФОРМАЦІЯ_24 за справами у яких ОСОБА_6 приймав участь, як представник однієї з сторін на протязі 2006 - 2014 років.

З метою перевірки заявлених заявником обставин, а також з метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних справ з метою виготовлення , належним чином завірених копій, протоколу або журналу судовогозасідання , де зазначено час та місце проведення судових слухань, у яких приймав участь ОСОБА_6 , а також копій кінцевих рішень, які можуть в подальшому мати значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, прокурора ОСОБА_3 вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 підлягає до задоволення частково, оскільки в клопотанні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак разом з тим слідчий довів лише факт перебування в провадженні Господарського суду Вінницької області наступних справ : № 6/272-06 за позовом ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " про стягнення штрафу, №6/273-06 за позовом ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " про стягнення на суму 152688,86; №6/277-07 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " до ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " на суму 2068534,22 грн; №8/299-07 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до ДП " ІНФОРМАЦІЯ_27 " про стягнення збитків .

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Зобов`язати голову ІНФОРМАЦІЯ_22 ( АДРЕСА_13 ) надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС Україниу Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до справ : № 6/272-06 за позовом ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " про стягнення штрафу, №6/273-06 за позовом ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_15 " про стягнення на суму 152688,86; №6/277-07 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_25 " до ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_26 " на суму 2068534,22 грн; №8/299-07 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до ДП " ІНФОРМАЦІЯ_27 " про стягнення збитків , з метою виготовлення належним чином завірених копій протоколу або журналу судового засідання, де зазначено час та місце проведення судових слухань, у яких приймав участь ОСОБА_6 , а також копій кінцевих рішень.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1