10.12.2012 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Курделяс А.А.
с участием прокурора Остапенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого: 07.10.2009 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога, по ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 289 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 11.05.2012 года; зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15- ч.2 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, повторно, 21 сентября 2012 года примерно в 10 часов 30 минут находясь в помещении ООО «СтильД»магазина «ПроСтор», расположенного по ул. Мусоргского, 18 в Жовтневом районе г. Кривого Рога, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей, преследую корыстную цель, тайно похитил сыроватку для лица «Olay Regenerist»стоимостью 165 гривен 83 коп., принадлежащую ООО «СтильД»магазину «ПроСтор», однако не довел преступление до конца по причинам, не зависящим от его воли и обстоятельствам, так как был задержан работниками охраны ООО «СтильД»магазина «ПроСтор».
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15- ч.2 ст.185 УК Украины, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что 21 сентября 2012 года примерно в 10:00 часов он зашел в магазин «ПроСтор», который расположен по ул. Мусоргского дом № 18 в Жовтневом районе г. Кривого Рота, на одной из витрин, он увидел крем-сыворотку для лица lay Regenerist», которая была по цене 165 гривен 83 копеек. Взяв баночку с кремом, он посмотрел по сторонам увидев, что вокруг отсутствуют люди и положил ее себе в карман спортивной куртки и направился к выходу из магазина, где при выходе сработала сигнализация и его остановила охрана магазина «ПроСтор». На просьбу показать свои карманы, он сразу же предоставил сыворотку для лица «Olay Regenenst»и отдал ее охране. После чего были вызваны сотрудники милиции, которые по приезду забрали его в Жовтневый РО КГУ.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 его вина также полностью подтверждается письменными доказательствами, собранными в период, досудебного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно:
- отношением администрации магазина «Простор»о попытке похищения, принадлежащего им имущества от 21.09.2012 года (л.д.5);
- актом контрольной проверки инвентаризации ценностей, а именно сыроватки для лица «Olay Regenerist», на сумму 165,83 грн.(л.д.6-7);
-протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2012 года торгового зала с декоративной косметикой магазина «Простор»в Жовтневом районе г. Кривого Рога (л.д.11-13);
- вещественными доказательствами по делу сыроватка для лица «Olay Regenerist»(л.д.15);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.09.2012 года, в ходе которого ОСОБА_2 указал место и способ совершения преступления, а также пояснил обстоятельства совершенного преступления (л.д.43-45).
Оценив доказательства по делу, исследовав показания подсудимого ОСОБА_2 находя их добровольными, искренними, и достоверными, суд считает виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 УК Украины по признакам неоконченного покушения на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Решая вопрос о мере и виде наказания подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 45), не работает, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л.д. 35-36), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.34), а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 на основании ст. 66 УК Украины суд считает полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 , в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства суд приходит к выводу, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбывания наказания, в связи с чем необходимо назначить ему наказание в пределах санкции ч.2 ст.185 УК Украины с установлением испытательного срока, предусмотренного ст. 75 УК Украины, и возложением обязанностей, предусмотренных п.2.3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - косметическую сыроватку для лица «Olay Regenerist»оставить в магазине «Простор»- по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323. 324 У ПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.
На основании п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции, уведомлять уголовно- исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу косметическую сыроватку для лица «Olay Regenerist»оставить в магазине «Простор»- по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г. Кривого Рога на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья М.Д. Власенко