Справа
№1-30/2008р.
В И Р О К

ІМ Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

25 березня 2008 року Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - А.І.
КОСТЕНКО

при секретарі - М.А.
ЧИКУРОВІЙ

з участю прокурора - О.Є.СКРИПНИК

з участю
захисника - ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця і жителя АДРЕСА_1громадянина
України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше
судимого 10.09.2007 року Жашківським районним судом за ст. 185 ч.3 КК України,
в скоєні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1.
13.10.2007р. близько 20 години 30 хвилин, в м. Жашків, Черкаської області
знаходячись по вулиці Леніна біля кафе «Асторія», перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння де з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський
порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, яка супроводжувалась особливою
зухвалістю, умисно пошкодив автомобіль ВАЗ-2107,НОМЕР_1, який на правах
індивідуальної власності належить ОСОБА_3, розбивши об нього скляну пляшку від
пива, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3. матеріальну шкоду на суму 459,64 грн.

Вина підсудного
в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

показами
підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив,
що дійсно 13.10.2007 р. він зустрів свого знайомого ОСОБА_9 з яким зайшли в
приміщення кафе «Асторія» і сіли за стіл, за сусіднім столом сиділи ОСОБА_4
ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Вони з ОСОБА_9випили по пляшці пива, після
цього ОСОБА_9вийшов на вулицю, через кілька хвилин він також пішов слідом за
ним. Коли він вийшов на вулицю, то побачив, що хлопці, які сиділи за сусіднім
столом б'ють ОСОБА_9. Він кинувся на допомогу ОСОБА_9, однак його звалили на
землю і почали наносити удари руками і ногами по різних частинах тіла. Коли він
дійшов до свідомості, то був напівроздягнений і біля нього стояв ОСОБА_10 Він
разом з ОСОБА_10. зайшов у приміщення кафе «Асторія», щоб подивитися чи там є
ОСОБА_9і його одяг. Зайшовши в кафе він ОСОБА_9. не побачив, а лише хлопців,
які його побили на вулиці. Вони знову кинулися на нього і ОСОБА_10, і почали
бити. Він з ОСОБА_10. захищаючись вибіг на вулицю. Він підбіг до авто і розбив
о нього одну пляшку, при цьому пошкодивши ліве крило автомобіля, іншу пляшку
кинув по хлопцях які там стояли. Інших обставин не пам'ятає, оскільки отримав
травми голови.

Вина
підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами
дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового
процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час
судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнів в
добровільності та істиності їх позицій у суді не виникло

По місцю
проживання ОСОБА_1. характеризується задовільно.

Аналізуючи
зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину
повністю доведена в суді і його дії вірно кваліфіковані за ст. 296 ч.1 КК
України, кваліфікуючою ознакою якого являється хуліганство, тобто грубе
порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю.

Переходячи до
обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують його відповідальність - це
щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку, обставини, що
обтяжують його відповідальність - це скоєння злочину в стані алкогольного
сп'яніння та рецедив злочину і рахує за необхідне обрати йому покарання у
вигляді штрафу.

Речові докази що
знаходяться у їх власників залишити власникам, а ті що знаходяться в камері
схову Жашківського РВ - знищити.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Судових витрат
по справі не має.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України і призначити
покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.Міру запобіжного заходу підписку
про невиїзд - скасувати.

Речові
докази: автомобіль ВАЗ- 2107НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні у
власникаОСОБА_3залишити у повному його розпорядженні; стіл дерев'яний з
відломаною ніжкою який знаходиться на зберіганні у власникаОСОБА_3залишити в
повному його розпорядженні; куртку чоловічу «Rolada» яка
знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_6., залишити в повному його
розпорядженні; уламки скла, побитих пляшок, чарок та тарілок, що знаходяться на
зберіганні в камері схову речових доказів в Жашківському РВ УМВС - знищити

Вирок
Жашківського районного суду від 10.09.2007 року виконувати окремо.

На вирок може
бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через
Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ А.І.
КОСТЕНКО