Спр. №1-1692007р.
ВИРОК

Ім'ям України

20 липня
2007 року Бершадський
районний суд Вінницької області

В складі
головуючого Зайцева
М. П.

при секретарі Дмитрук Т.І.

з участю
прокурора Данішевської
Т.М.

адвоката

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Бершадь справу про обвинувачення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, з середньою
освітою, пенсіонерки, не одруженої,
раніше не судимої, в скоєні
злочину передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, суд-

в с т а н о в и в :

22 червня 2007
року в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області на присадибній
ділянці домогосподарства ОСОБА_1 ,
розташованій по АДРЕСА_1,
працівниками міліції було виявлено і вилучено посів маку у кількості 400
рослин, , які згідно висновку експерта є
наркотиковмісними рослинами виду мак снодійний та відносяться до наркотичного
засобу, обіг якого заборонено - соломи
маку, які вона весною 2007 року
незаконно посіяла і вирощувала на своїй присадибній ділянці, без мети збуту для власних потреб.

Допитана в
судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе
визнала повністю і пояснила, що весною
2007 року вона на своїй присадибній ділянці посіяла рослини маку , які протягом весни обробляла та вирощувала.
Мак вирощувала для того, щоб в
подальшому використати в їжу. 22 червня
2007 року до неї додому приїхали працівники міліції, які в присутності понятих виявили даний посів
маку, і підрахувавши рослини, кількість яких склала 400 рослин, вилучили їх.

Вина
ОСОБА_1 в скоєному підтверджується
слідуючими доказами:

Показами
свідка ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні та визнаними підсудною
ОСОБА_1 , згідно яких 22.06.2007 року
він був запрошений працівниками міліції
в якості понятого під час того, як в
господарстві ОСОБА_1 , що АДРЕСА_1, було виявлено посів маку в кількості 400
рослин, які були перераховані та
вилученні. ОСОБА_1 пояснила, що дані рослини вона посіяла весною 2007 року

обробляла і
вирощувала для власних потреб. Було складено протокол в якому всі присутні
розписались. Рослини маку було опечатано.

Аналогічними
показами свідка ОСОБА_3, оголошеними в
судовому засіданні та визнаними підсудною ОСОБА_1 а.с.
26.

Протоколом
огляду місця події від 22.06.2007 року,
згідно якого на присадибній ділянці ОСОБА_1 в АДРЕСА_1,
працівниками міліції було виявлено посів маку в кількості 400 рослин \
а.с. 4.

Речовими
доказами: 400 рослин маку, вилучених із
земельної ділянки ОСОБА_1 , які
зберігаються в камері зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України \
а.с. 15.

Висновком
криміналістичної експертизи № 741 від 01.07.2007 року, згідно якого наданні на експертизу
рослини, вилучені з присадибної ділянки
ОСОБА_1 , є наркомісткими рослинами виду
мак снодійний та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи. \
а.с. З8-4I.

Дослідивши
зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає,
що вчинене ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК
України, як незаконний посів та вирощування
снотворного маку.

При призначенні
покарання ОСОБА_1 , суд враховує:
ступінь тяжкості вчиненого злочину, що
вона щиро розкаялась в скоєному та сприяла розслідуванню злочину, пенсіонерка,
позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судима.

Керуючись ст.
ст. 323 і 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст.
310 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді 510 п'ятсот
десяти гривень штрафу в дохід держави

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України у Вінницькій області 188 грн. 30 коп. судових витрат за проведення
хіміко - криміналістичної експертизи.

Речовий
доказ: 400 штук рослин маку снотворного,
які передано в камеру зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС
України у Вінницькій області - знищити.

Вирок
може бути оскарженний до Апеляційного суду Вінницької області на протязі 15
днів з наступного дня після його проголошення.