РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/2309/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/27/15
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
"05" лютого 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
04.08.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з прокуратури Роздільнянського району Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

01.10.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з прокуратури Роздільнянського району Одеської області надійшов вказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 16.10.2014 року обвинувальні акти відносно ОСОБА_3 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер 1кп/511/322/14, після перереєстрації 1кп/511/27/15 (№ справи 511/2309/14к).

08.12.2014р. до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 і 3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 20.01.2015 року вищезазначені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 об`єднано в одне провадження та присвоєно номер 1кп/511/27/15 (№ справи 511/2309/14к).
У судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про повернення матеріалів кримінального провадження прокурору у зв`язку з порушенням права на захист обвинуваченого ОСОБА_3 під час проведення досудового розслідування.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, прокурор та потерпіли ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання захисника відмовити у зв`язку з тим, що порушення права на захист обвинуваченого не є підставою для повернення обвинувального акту в сенсі ст.314 КПК України.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Клопотань про обрання запобіжного заходу стосовно обвинуваченого від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 16.02.2015 року о 14:00 год. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна Одеської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_6