№1-163/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» липня 2008 р. Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі
Христюк Н.В.

за участю прокурора Махацького Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та жителя с. Московщина Млинівського району
Рівненської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня,
водій ТзОВ «Вісава», одруженого, раніше не судимого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей 2004 року народження та 2005 року народження,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
на початку березня 2004 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, з метою
незаконного заволодіння чужим майном, шляхом виривання металевої скоби у
вхідних дверях, проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_2 в с. Московщина
Млинівського району Рівненської області, звідки таємно викрав: велосипед
«Україна» вартістю 230 гривень, дві обмотки із зварювального апарата ТС 2,5
вагою 15 кілограмів кожна по ціні 30 гривень за 1 кілограм на загальну суму 900
гривень, два кабелі із зварювального апарата ТС 2,5 загальною довжиною 6 метрів
по ціні 14,88 гривень за 1 метр погонний на загальну суму 89,28 гривень,
трансформатор від телевізора «Горизонт» вартістю 15 гривень. В результаті чого
потерпілому ОСОБА_2. була завдана матеріальна шкода на загальну суму 1234, 28
гривень.

Підсудний ОСОБА_1. вину свою у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, з
обсягом та вартістю згідний, однак від дачі детальних показань в судовому
засіданні відмовився, зіславшись на те, що в ході досудового слідства давав
послідовні показання щодо обставин вчиненого злочину.

Винність
ОСОБА_1, крім повного визнання ним своєї вини у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, доведена іншими зібраними і перевіреними
в ході судового засідання доказами, а саме: явкою з повинною ОСОБА_1 якій
він зізнається у вчиненні крадіжки з
господарства ОСОБА_2.;

/а.с. 29/

-
протоколом огляду місця події, в господарстві ОСОБА_2. в с. Московщина
Млинівського району Рівненської області, в ході якого була зафіксована загальна
обстановка на місці вчинення злочину;

/а.с. 4/

-
протоколом відтворення обстановки та обставин події з підозрюванимОСОБА_1., в
ході якого він розповів та показав, за яких обставин та яким чином він вчинив
крадіжку з будинку Мариняка;

/а.с. 38/

-
протоколом очної ставки між потерпілим ОСОБА_2. та підозрюваним ОСОБА_1., в ході якого останній
підтвердив свої показання про вчинення крадіжки з господарства потерпілого
ОСОБА_2.;

/а.с. 44/

-
висновком судової товарознавчої експертизи, згідно якого вартість велосипеда
«Україна» станом на 4 березня 2004 року може становити 230 гривень;

/а.с. 55/

- згідно
довідки Млинівського ринку про вартість велосипеда «Україна» станом на березень
2004 року становила 230 гривень;

/а.с. 13/

- згідно
довідки приватного підприємця ОСОБА_3. вартість зварювального кабеля
зварювального апарата ТС 2,5 станом на 4 березня 2004 року становила 14,88
гривень;

/а.с. 14/

- згідно
довідки приватного підприємця ОСОБА_3. вартість 1 кілограма обмотки
зварювального апарата ТС 2,5 станом на 4 березня 2004 року становила 30 гривень;

/а.с. 15/

- згідно
довідки приватного підприємця ОСОБА_4 вартість трансформатора від телевізора
«Горизонт» станом на 4 березня 2004 року становила 15 гривень;

/а.с. 16/

Дії підсудного ОСОБА_1
органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України і дана
кваліфікація повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання, так
як ОСОБА_1., на початку березня 2004 року, приблизно о 19 годині 30
хвилин, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом виривання
металевої скоби у вхідних дверях, проник в приміщення житлового будинку ОСОБА_2
в с. Московщина Млинівського району Рівненської області, звідки таємно викрав:
велосипед «Україна» вартістю 230 гривень, дві обмотки із зварювального апарата
ТС 2,5 вагою 15 кілограмів кожна по ціні 30 гривень за 1 кілограм на загальну
суму 900 гривень, два кабелі із зварювального апарата ТС 2,5 загальною довжиною
6 метрів по ціні 14,88 гривень за 1 метр погонний на загальну суму 89,28
гривень, трансформатор від телевізора «Горизонт» вартістю 15 гривень. В
результаті чого потерпілому ОСОБА_2. була завдана матеріальна шкода на загальну
суму 1234, 28 гривень.

При
призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним
злочину, те, що вчинений підсудним злочин відноситься до категорії тяжких
злочинів, особу підсудного яка характеризується по місцю проживання з
негативної сторони, по місцю роботи з позитивної сторони, обставини які
пом`якшують і обтяжують покарання.

До
обставин, які пом`якшують покарання підсудного суд відносить з'явлення із
зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також наявність
на утриманні двох неповнолітніх дітей 2004 та 2005 року народження.

Обставин,
що обтяжують покарання ОСОБА_1. в судовому засіданні не встановлено.

Санкція
ч. 3 ст. 185 КК України передбачає міру покарання у виді позбавлення волі на
строк від трьох до шести років, однак враховуючи сукупність пом'якшуючих
покарання підсудного обставин, суд вважає за можливе застосувати відносно нього
ст. 75 КК України.

НА
ПІДСТАВІ НАВЕДЕНОГО,

КЕРУЮЧИСЬ
СТ.СТ.321 - 324 КПК УКРАЇНИ,

СУД -,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити
йому міру покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від призначеного судом основного
покарання звільнити з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом
визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

На
підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення
товарознавчої експертизи в сумі 300 (триста) гривень 48 копійок.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня в
доход держави.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський
районний суд Рівненської області протязі 15 діб з моменту проголошення, а
засудженим, які утримуються під вартою в той же строк з дня вручення вироку.

Суддя: А.П. Бандура

/підпис/

В. о. Голови Млинівського

райсуду А.П. Бандура