ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2015 року Колегія суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
- суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підсудного ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баграмово Рибнівського району Рязанської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, росіянина, з середньою освітою, розлученого, який має одну неповнолітню дитину, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, з 20 червня 2014 року утримується під вартою в умовах Київського СІЗО УДПтС України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України, -
У березні квітні 2014 року у м. Донецьку створено стійке ієрархічне об`єднання терористичну організацію, так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.
Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР».
Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.
На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.
При цьому на керівників та учасників силового блоку покладалось забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу представники політичного блоку організовували збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їхньої діяльності, чим також забезпечували існування вказаної терористичної організації.
«ДНР» має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:
- створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;
- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;
- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;
- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;
- налагодження взаємодії з незаконним державним утворенням «Луганська народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам України та Збройним Силам України;
- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам бойового блоку «ДНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;
- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
На учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладались наступні обов`язки:
- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;
- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;
- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;
- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництво їхніми діями;
- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;
- скоєння терористичних актів та диверсій на території України;
- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;
- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;
- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення ДНР, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;
- вчинення дій, спрямованих на унеможливлення проведення 25.05.2014 позачергових виборів Президента України на території Донецької області;
- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.
Одним із учасників силового блоку «ДНР» був ОСОБА_7 (позивний « ОСОБА_8 »), який у лютому 2014 року спільно із іншими громадянами Російської Федерації, діючи з мотивів несприйняття діючої влади в Україні та з корисливих мотивів, прибув на територію Автономної Республіки Крим, де став членом угруповання під керівництвом громадянина РФ ОСОБА_9 , яке своїми діями сприяло анексії Кримського півострова Російською Федерацією. У цей період ОСОБА_7 за матеріальну винагороду здійснював блокування периметру підприємств, що входять до складу Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» в м. Чорноморську, АРК. За цей час він познайомився з іншими особами, які в подальшому стали учасниками терористичної організації ДНР, в тому числі і ОСОБА_10 (позивний « ОСОБА_11 »), ОСОБА_12 (позивний « ОСОБА_13 »).
В березні 2014 року ОСОБА_7 та ряд інших невстановлених осіб, після анексії Російською Федерацією Автономної Республіки Крим, перебуваючи на території вказаного півострову, отримали від ОСОБА_14 пропозицію поїхати на територію східних областей України, де у складі силового блоку терористичної організації під керівництвом ОСОБА_9 , яку планувалось в подальшому створити, сприяти анексії вказаних областей Російською Федерацією. При цьому він усвідомлював той факт, що діяльність вказаної терористичної організації буде незаконною і спрямованою на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України. Також ОСОБА_7 усвідомлював, що він буде учасником силового блоку терористичної організації і для досягнення спільної злочинної мети вказаної організації він у складі даної організації буде з застосуванням зброї чинити опір законним діям працівників правоохоронних органів України та Збройних Сил України направлених на припинення їх протиправної діяльності, чим сприятиме її діяльності. На вказану пропозицію ОСОБА_7 та ряд інших осіб дали згоду, тим самим вступивши у злочинну змову на участь у створеній в майбутньому терористичній організації «ДНР».
При цьому іншими співучасниками злочину ОСОБА_7 було доведено, що в ході здійснення злочинної діяльності він буде підпорядкований безпосередньо ОСОБА_15 , який у свою чергу виконуватиме вказівки керівника силового блоку терористичної організації ОСОБА_16 . Так, відповідно до доведеного ОСОБА_7 плану спільних злочинних дій, розробленого керівниками терористичної організації, на останнього покладалось:
- ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України з метою унеможливлення припинення спільної злочинної діяльності;
- участь у захоплення населених пунктів, будівель та інших об`єктів на території Донецької області;
- з метою унеможливлення припинення злочинної діяльності терористичної організації - спорудження і укріплення блок постів, обладнання вогневих позиції та інших інженерних споруджень;
- охорона блок постів терористичної організації та інших об`єктів захоплених її учасниками на випадок спроб припинення злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України;
- у складі так званих «груп швидкого реагування» здійснення виїздів з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань;
- участь у складі створених не передбачених законом воєнізованих формувань, що є одним з структурних елементів силового блоку терористичної організації «ДНР»;
- виконання інших вказівок керівників силового блоку даної терористичної організації.
15.04.2014 року ОСОБА_7 на виконання вказівок керівників терористичної організації ОСОБА_9 , ОСОБА_14 та ОСОБА_17 брав участь у захопленні будівлі Слов`янської міської ради, розташованої за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Жовтневої революції, 2 та в подальшому перебував у вказаному приміщенні до 21.04.2014 року. У вказаний період ОСОБА_7 на виконання вказівок ОСОБА_17 брав участь в укріпленні вказаної будівлі з метою протидії працівникам правоохоронних органів України чи військовослужбовцям Збройних Сил України у випадку спроби останніми звільнення вказаної будівлі, чим сприяв діяльності даної терористичної організації.
22.04.2014 року, після того як ОСОБА_18 дав вказівку ОСОБА_19 разом з підлеглими йому співучасниками злочину переміститись в м. Краматорськ Донецької області, ОСОБА_7 та інші учасники «ДНР», в кількості близько 20 чоловік, прибули у вказане місто де розмістились у захопленій будівлі Краматорської міської ради, що розташована за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, пл. Леніна, 2.
Для забезпечення злочинної діяльності ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Краматорську Донецької області, у квітні травні 2014 року отримав від ОСОБА_14 вогнепальну зброю, а саме автомат системи Калашникова моделі «АКС 74» № НОМЕР_1 , пістолет системи «ПМ» № НОМЕР_2 та патрони до них, яку в подальшому зберігав при собі.
В подальшому, відповідно до відведеної йому ролі у плані спільних злочинних дій та на виконання функцій, покладених на нього, ОСОБА_7 брав участь в укріпленні і охороні блок постів «ДНР», а також інших об`єктів захоплених учасниками даної терористичної організації, з метою забезпечення їх безперешкодної діяльності та унеможливлення припинення злочинних дій співучасників злочину співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, чим сприяв діяльності даної терористичної організації. В цей же період він, ОСОБА_7 , в складі так званих «груп швидкого реагування ДНР» здійснював виїзди з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань, задіяних в ході антитерористичної операції. За вказані злочинні дії ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_14 грошову винагороду в розмірі близько 10 000 грн. та 400 доларів США.
При цьому ОСОБА_7 усвідомлював, що терористична організація, учасником якої він є, діє на території України незаконно та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.
14.06.2014 року, приблизно 22 год. 00 хв., ОСОБА_7 разом з громадянином України ОСОБА_20 , будучи озброєними, рухаючись на великій швидкості автомобілем марки «КІА» д.р.н. НОМЕР_3 по трасі Харків Ростов, поблизу с. Юрківка Донецької області помітили блок пост №4 сил антитерористичної операції. Розуміючи той факт, що вони не зможуть відступити і будуть помічені та затримані військовослужбовцями Збройних Сил України, оскільки у вказаному автомобілі знаходилась зброя, діючи з метою уникнення відповідальності, вирішили вчинити напад на даний блок пост з метою його прориву. Однак, в ході здійснення нападу незаконна діяльність ОСОБА_7 була припинена військовослужбовцями Збройних Сил України, а останній отримав поранення.
Крім того, протягом квітня червня 2014 року ОСОБА_7 будучи учасником терористичної організації «ДНР», що діє на території України, учасники якої застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції став учасником незаконного збройного формування, що діє у складі даної терористичної організації.
Так, ОСОБА_7 входив до складу воєнізованої групи під керівництвом ОСОБА_14 , яка є структурним підрозділом збройного формування утвореного ОСОБА_10 , який є одним з керівників силового блоку «ДНР». Воєнізована група під керівництвом ОСОБА_14 (позивний « ОСОБА_13 ») незаконно отримала на озброєння придатну для використання вогнепальну зброю, яку останній розподіляв між учасниками його групи для використання в подальшому з метою виконання плану спільної злочинної діяльності терористичної організації «ДНР». Так, для забезпечення злочинної діяльності ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, у квітні травні 2014 року отримав від керівника воєнізованої групи ОСОБА_14 вогнепальну зброю, а саме автомат системи Калашникова моделі «АКС 74» № НОМЕР_1 , пістолет системи «ПМ» № НОМЕР_2 та патрони до них. Вказану зброю та боєприпаси ОСОБА_7 зберігав при собі до 14.06.14 і використовував в ході здійснення охорони блок постів терористичної організації, інших об`єктів захоплених учасниками терористичної організації та при здійсненні виїздів у складі воєнізованої групи «швидкого реагування ДНР» з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань, задіяних в ході антитерористичної операції.
Виконуючи відведену ОСОБА_7 роль у спільному плані злочинної діяльності збройного формування, яке входило до складу терористичної організації «ДНР» останній в період з квітня 2014 року по 14.06.2014 року виконував накази керівництва та безпосередньо приймав участь у захопленні 15.04.2014 року адміністративної будівлі Слов`янської міської ради, охороні і укріпленні захоплених терористами ДНР будівель та споруджених блок постів у містах Слов`янську та Краматорську, з метою забезпечення безперешкодної діяльності ДНР та унеможливлення припинення їх злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів й військовослужбовцями Збройних Сил України. В цей же період він, ОСОБА_7 , в складі так званих воєнізованих груп «швидкого реагування ДНР» здійснював виїзди з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань, задіяних в ході антитерористичної операції.
14.06.2014 року, приблизно 22 год. 00 хв. ОСОБА_7 разом з громадянином України ОСОБА_20 , будучи озброєними автоматом системи Калашникова моделі «АКС 74» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та пістолетом системи «ПМ» № НОМЕР_2 , рухаючись на великій швидкості автомобілем марки «КІА» д.р.н. НОМЕР_3 по трасі Харків Ростов, поблизу с. Юрківка Донецької області помітили блок пост №4 сил антитерористичної операції. Розуміючи той факт, що вони не зможуть відступити і будуть помічені та затримані військовослужбовцями Збройних Сил України, оскільки у вказаному автомобілі знаходилась зброя, діючи з метою уникнення відповідальності, вирішили вчинити напад на даний блок пост з метою його прориву. Однак в ході здійснення нападу незаконна діяльність ОСОБА_7 була припинена військовослужбовцями Збройних Сил України, а останній отримав поранення.
Крім того, у квітні червні 2014 року ОСОБА_7 був учасником терористичної організації «ДНР», що діє на території України незаконно, учасники якої застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції.
На виконання відведеної ролі у плані спільних злочинних дій, ОСОБА_7 , в період з квітня 2014 року по 14.06.2014 року на виконання незаконних наказів членів вказаної терористичної організації: ОСОБА_9 , ОСОБА_14 (позивний « ОСОБА_13 ») та інших осіб, безпосередньо приймав участь у захопленні 15.04.14 адміністративної будівлі Слов`янської міської ради, охороні і укріпленні захоплених терористами ДНР будівель та споруджених блок постів у містах Слов`янську та Краматорську, з метою забезпечення безперешкодної діяльності ДНР та унеможливлення припинення їх злочинної діяльності співробітниками правоохоронних органів й військовослужбовцями Збройних Сил України, чим сприяв діяльності вказаної терористичної організації. В цей же період він, ОСОБА_7 , в складі так званих «груп швидкого реагування ДНР» здійснював виїзди з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань, задіяних в ході антитерористичної операції.
Для забезпечення злочинної діяльності ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Краматорськ, Донецької області, у квітні травні 2014 року отримав від ОСОБА_14 вогнепальну зброю, а саме автомат системи Калашникова моделі «АКС 74» № НОМЕР_1 , пістолет системи «ПМ» № НОМЕР_2 та патрони до них. Вказану зброю та боєприпаси ОСОБА_7 зберігав при собі до 14.06.14 і використовував в ході здійснення охорони блок постів терористичної організації, інших об`єктів захоплених учасниками терористичної організації та при здійсненні виїздів у складі так званих груп «швидкого реагування ДНР» з метою перевірки інформації щодо переміщення українських військових формувань, задіяних в ході антитерористичної операції.
14.06.2014 року, приблизно 22 год. 00 хв. ОСОБА_7 разом з громадянином України ОСОБА_20 , будучи озброєними автоматом системи Калашникова моделі «АКС 74» №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_4 та пістолетом системи «ПМ» № НОМЕР_2 , рухаючись на великій швидкості автомобілем марки «КІА» д.р.н. НОМЕР_3 по трасі Харків Ростов, поблизу с. Юрківка Донецької області помітили блок пост № 4 сил антитерористичної операції. Розуміючи той факт, що вони не зможуть відступити і будуть помічені та затримані військовослужбовцями Збройних Сил України, оскільки у вказаному автомобілі знаходилась зброя, діючи з метою уникнення відповідальності, вирішили вчинити напад на даний блок пост з метою його прориву. Однак в ході здійснення нападу незаконна діяльність ОСОБА_7 була припинена військовослужбовцями Збройних Сил України, а останній отримав поранення.
В ході огляду вказаного автомобіля у ОСОБА_7 було виявлено автомат системи Калашникова моделі «АКС-74» № НОМЕР_1 , який відноситься до нарізної бойової вогнепальної зброї, з магазином № НОМЕР_5 , який споряджений 5 патронами, які є боєприпасами, а також пістолет системи «ПМ» № НОМЕР_2 , який також відноситься до нарізної бойової вогнепальної зброї.
Підсудний ОСОБА_7 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України свою вину визнав у повному обсязі, суду пояснив наступне: він народився у 1974 році у Рязанській області РФ, є громадянином РФ, розлучений, має неповнолітню доньку ОСОБА_21 . Після закінчення навчання був призваний до російської армії, службу проходив у будівельному батальйоні у місті С-Петербурзі, потім працював комбайнером, трактористом та на птахофабриці. На початку березня 2014 року він на прохання свого знайомого ОСОБА_14 прибув до міста Сімферополя, в якому проходив міжнаціональний конфлікт, з метою здійснення охорони людей. У місті Сімферополі він бачив ОСОБА_9 , але не був з ним особисто знайомим. В Криму він здійснював охорону заводу по переробці газу від нападу терористів, які могли його захопити. До міста Слов`янська він прибув наприкінці березня - на початку квітня 2014 року, зі слів ОСОБА_22 на прохання мирного населення, мету приїзду пояснити не може. 15.04.2014 року йому повідомили, що у м. Слов`янську планується захоплення міськради, він разом із іншими людьми прибули до міськради, охоронець їх пропустив до приміщення, вони зайняли приміщення міськради у Слов`янську і в ньому залишилися. В подальшому його перевели до міста Краматорська. Він згоден з тим, що приймав участь у незаконному збройному формування «ДНР» у якості рядового бійця. Його керівником був ОСОБА_15 , який сам був підлеглий ОСОБА_16 . Йому було видано зброю автомат системи Калашникова моделі «АКС-74» та пістолет системи «ПМ». 14 червня 2014 року в нічний час він на автомобілі марки «КІА» під керуванням ОСОБА_20 у двох з ОСОБА_23 рухалися біля блокпосту в районі сіла ОСОБА_24 , в автомобілі була зброя, два автомати системи Калашникова (один його, другий - ОСОБА_23 ) знаходилися на задньому сидінні, також при собі у нього був пістолет системи «ПМ». Вони їхали до міста Краматорська, де він планував зустрітися зі своєю коханкою ОСОБА_25 та виїхати разом до РФ, припинивши участь у «ДНР», але їх автомобіль обстріляли. Петренко загинув, а він був поранений, до тями прийшов наступного дня. Він не пам`ятає щоб він відстрілювався від нападу на блокпосту. Після того, як він прийшов до тями, він добровільно повідомив органам слідства всю наявну у нього інформацію, не відмовлявся від надання показань та участі у слідчих діях, з самого початку давав показання, визнаючи себе винним у пред`явлених підозрах. Дозволу на володіння, зберігання та носіння зброї у нього не було, але зброю йому видавали під підпис, вважав, що володіє зброєю на законних підставах. Зараз він розкаюється у скоєному, просить суд врахувати те, що він не вбивав людей, має неповнолітню дитину та стареньку мати строго не карати, призначивши йому мінімальне покарання.
Суд приймає показання ОСОБА_7 про обставини скоєння ним правопорушень, вважає їх правдивими, такими, що відповідають дійсності.
Окрім визнання своєї вини у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України, винуватість ОСОБА_7 у взятті участі у діяльності незаконного збройного формування, взятті участі у терористичній організації та сприянню її діяльності, носінню та зберіганню вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу підтверджується наступними доказами:
З рапортів п/п-ка юстиції ОСОБА_26 , офіцеру ОПВ командування ВДВ ЗСУ майора Р.В.Качур та командира зенітно-ракетного взводу 2-го парашутно-десантного батальйону НОМЕР_6 окремої ПДБ ВДВ ЗСУ лейтенанта ОСОБА_27 слідує, що 14.06.2014 року приблизно о 22 годині зі спостережного посту, який знаходиться поруч з мостом через канал ОСОБА_28 на командний пункт блокпосту № НОМЕР_7 траси Харків-Ростов поблизу селища Юрківка надійшло повідомлення про рух зі сторони населеного пункту Артемівськ автомобілю на великій швидкості, після чого автомобіль став гальмувати та зіткнувся із огороджувальним металевим відбійником та двома дерев`яними загорожами. Під час гальмування та після зіткнення з автомобілю пролунали черги з автоматичної зброї, після зіткнення постріли продовжували лунати в хаотичному порядку. Особистий склад посту після попереджувальної черги відкрив вогонь на враження. Після припинення вогню з автомобілю було виявлено те, що автомобіль є марки «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 , в автомобілі було виявлено два чоловіки: водій без ознак життя, у якого виявилися документи на ім`я ОСОБА_20 та документи на автомобіль, поруч якого був автомат «АКС-74» № НОМЕР_4 з набоями; пасажир, якій був при тямі, у якого виявилися документи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пістолет «ПМ» № НОМЕР_2 з набоями та автомат «АКС-74» № НОМЕР_1 . Уся зброя була знята із запобіжників, стволи в районі газовідвідних трубок на дотик були гарячими.
З повідомлення т.в.о. начальника управління внутрішньої безпеки СБ України від 20.06.2014 року № 9/5050 слідує, що 14.06.2014 року приблизно о 22 годині поблизу спостережного посту, який знаходиться поруч з мостом через канал ОСОБА_28 на командному пункті блокпосту № НОМЕР_7 траси ІНФОРМАЦІЯ_2 в автотранспортному засобі «КІА» д.н.з. НОМЕР_3 було виявлено громадянина Російської Федерації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетного до діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».
Під час медичного огляду ОСОБА_7 від 18.06.2014 року, який проводився комісією лікарів військо-медичного управління СБ України, було виявлено наступний діагноз: Забій-контузія І ступеня, субкон`юктивальний крововилив лівого ока, обширна гематома нижньої лівої повіки. Закрита черепно-мозкова травма: забій головного мозку легкого ступеня, епідуральна гематома зліва, забійно-рвана рана м`яких тканин лівої тім`яно-скроневої області, поранення надлопаткової та надключичної областей зліва, забійно-рвана рана зовнішньої поверхні середньої та нижньої третин лівого плеча, множинні забої та підшкірні гематоми м`яких тканин голови та тулуба.
З рапорту старшого слідчого в ОВС 3 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_30 від 19.08.2014 р. слідує, що в ході огляду автомобіля марки «КІА», д.р.н. НОМЕР_3 у ОСОБА_7 було виявлено автомат системи Калашникова моделі «АКС-74» № НОМЕР_1 з 5 патронами до нього та пістолет системи «ПМ» № НОМЕР_8 .
Висновком експерта № 5-202/б від 15.08.2014 року, з якого слідує, що надані на дослідження два автомати Калашникова АКС-74 кал. 5,45 мм. № НОМЕР_1 1982 р.в., та № НОМЕР_4 1982 р.в., а також пістолет ПМ кал. 9х18 мм № НОМЕР_2 , відносяться до категорії нарізної бойової вогнепальної зброї. Надані на дослідження два автомати є автоматами Калашникова АКС 74 кал. 5, 45 мм, виробництва СРСР Іжевський машинобудівний завод. Пістолет ПМ кал. 9х18 мм № НОМЕР_2 є самозарядним пістолетом системи Макарова, виробництва СРСР Іжевський машинобудівний завод. Надані на дослідження дев`ять патронів кал. 5,45х39 мм, являються боєприпасами, патронами калібру 5,45х39 мм та призначені для стрільби з автомату АК-74 (АКС-74), ручного кулемету РПК-74 та іншої зброї, виготовленої під ці патрони та придатні для стрільби.
Висновком експерта № 20-501 від 07.08.2014 року, з якого слідує, що на пістолеті, а саме на руків`ї (об`єкт № 8) та затворі з запобіжником (об`єкт № 10), на магазинах № 39 та № 15 (об`єкти № 18 та № 15) виявлені клітини з ядрами без домішку крові. На спусковому гачку та курку (об`єкт № 9), на автоматі № 2046070, а саме на руків`ї (об`єкт № 11), цівці (об`єкт № 12) та спусковому гачку, запобіжнику та затворі (об`єкт № 13) виявлені поодинокі клітини з ядрами. Генетичні ознаки клітин з ядрами, що виявлені на магазині № 39 (об`єкт № 18) та магазині № 15 (об`єкт № 23) збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка слини ОСОБА_7 (об`єкт № 1). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку слини ОСОБА_7 та в об`єкті № 18 складає 3,48х10-24. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 287 секстильйонів осіб (2,87 х 1023). Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразку слини ОСОБА_7 та в об`єкті № 23 складає 1,52х10-22. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 67 секстильйонів осіб (6,55 х 1021).
Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.07.2014 року, згідно до якого свідок ОСОБА_32 впізнав ОСОБА_7 як особу, яка приймала участь у терористичній організації «ДНР» та її військовому формуванні.
Довідкою Центрального ракетно-артилерійського управління Збройних Сил України Озброєння Збройних Сил України від 11.07.2014 р. № 342/217831 про те, що нарізний самозарядний автомат системи Калашникова моделі АКС-74 зав. № НОМЕР_1 знаходиться на обліку у військовій частині НОМЕР_9 ( АДРЕСА_2 ), нарізний самозарядний автомат системи Калашникова моделі АКС-74 зав. № НОМЕР_4 знаходиться на обліку у військовій частині НОМЕР_10 ( АДРЕСА_2 ).
Аналіз викладених доказів у їх сукупності переконує суд у тому, що ОСОБА_7 вчинив
носіння та зберігання вогнепальної зброї і бойових припасів без передбаченого законом дозволу, що є тяжким кримінальним правопорушенням, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України; взяв участь у діяльності незаконного збройного формування, що є тяжким кримінальним правопорушенням, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 260 КК України; взяв участь у терористичній організації та сприяв її діяльності, що є особливо тяжким кримінальним правопорушенням, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 258-3 КК України.
При цьому суд виходить з аналізу усіх наявних доказів, а саме: показань підсудного ОСОБА_7 , в яких він визнає себе винним у вчиненні вищезазначених правопорушень; письмовими підтвердженнями обставин затримання ОСОБА_7 14.06.2014 року зі зброєю біля блокпосту; висновком судово-балістичної експертизи про те, що два автомати Калашникова АКС-74 кал. 5,45 мм. № НОМЕР_1 1982 р.в., та № НОМЕР_4 1982 р.в., а також пістолет ПМ кал. 9х18 мм № НОМЕР_2 , відносяться до категорії нарізної бойової вогнепальної зброї та придатні для здійснення пострілів, а вилучені патрони є боєприпасами та придатні для стрільби; висновком судово-медичної експертизи про те, що генетичні ознаки клітин з ядрами, що виявлені на магазинах від автомату Калашникова АКС-74 збігаються між собою та збігаються з генетичними ознаками зразка слини ОСОБА_7 ; фактом впізнання свідком ОСОБА_7 як особи, яка приймала участь у терористичній організації «ДНР» та її військовому формуванні; тим, що ОСОБА_7 є громадянином РФ і перебував на території України з метою прийняття участі у діяльності незаконного збройного формування - терористичній організації.
Суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_7 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальне правопорушення яке у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, та кримінальні правопорушення, які у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, є психічно здоровим, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочинів.
Згідно роз`яснень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, «суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержуватися вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання», а згідно з п.2 цієї самої Постанови Пленуму Верховного Суду України «Відповідно до п.1 ч.1 ст. 65 КК суди повинні призначати покарання в межах, установлених санкцією статті Особливої частини КК, що передбачає відповідальність за вчинений злочин. Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин цього злочину, його наслідків і даних про особу судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом... менш суворого покарання особам, які вперше вчинили злочини, неповнолітнім, жінкам, котрі на час вчинення злочину чи розгляду справи перебували у стані вагітності, інвалідам, особам похилого віку і тим, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, відшкодували завдані збитки тощо».
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, обставини що пом`якшують і обтяжують покарання.
До обставин, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_7 згідно ст. 66 КК України відносяться його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Суд, призначаючи ОСОБА_7 покарання, також враховує вимоги ч. 2 ст. 61 Конституції України про те, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, що відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Згідно практики Європейського суду з прав людини, яка передбачає, що питання про обґрунтованість періоду тримання під вартою не можна розглядати абстрактно. Оцінювати, наскільки виправданим є подальше тримання обвинуваченого під вартою, в кожній справі потрібно з огляду на конкретні обставини. У тій чи тій справі безперервне тримання під вартою можна виправдати лише в разі, якщо існують конкретні ознаки справжнього суспільного інтересу, який, попри презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи, викладений у статті 5 Конвенції. Конвенція гарантує основоположне право на свободу та недоторканність, яке є найважливішим у «демократичному суспільстві» у розумінні Конвенції. Кожен має право на захист цього права, що означає не бути позбавленим або не мати продовження позбавлення свободи, крім випадків, коли таке позбавлення відбувалось за умов, встановлених у п. 1 ст. 5 Конвенції. Цей перелік винятків є вичерпним і лише вузьке тлумачення цих винятків відповідає цілям цього положення, а саме: гарантувати, що нікого не буде свавільно позбавлено свободи.
На підставі викладеного, призначаючи покарання підсудному ОСОБА_7 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, із застосуванням ст. 70 КК України у виді позбавлення волі, передбаченому санкціями інкримінованих статей КК України, так, як виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_7 не можливе без ізоляції його від суспільства.

Вирішуючи питання про стягнення з підсудного судових витрат за проведення судових експертиз суд констатує те, що експертизи проведені державними органами, а у зв`язку зі ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», згідно до якої проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду здійснюється за рахунок коштів, які за цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України, тому відшкодуванню не підлягають.
Речові докази по справі:
· пістолет системи «ПМ» зав. № НОМЕР_2 ; нарізний самозарядний автомат системи Калашникова моделі АКС-74 зав. № НОМЕР_1 ; нарізний самозарядний автомат системи Калашникова моделі АКС-74 зав. № НОМЕР_4 ; магазини № НОМЕР_5 та № 39 до нарізного самозарядного автомату системи Калашникова моделі АКС-74, три патрони калібру 5,45 мм які передані на відповідальне зберігання до 6 відділу УТЗО ДГЗ СБ України за актом прийняття - передачі № 40 арт, затвердженого 22.08.2014 року - звернути на користь Держави Україна;
· шість гільз (стріляних) калібру 5, 45 мм та шість куль (стріляних) калібру 5, 45 мм які передані на відповідальне зберігання до 6 відділу УТЗО ДГЗ СБ України за актом прийняття - передачі № 40 арт, затвердженого 22.08.2014 року - знищити.
· телефон марки «Sony Ericson T290і» ІМЕЙ НОМЕР_11 з сім карткою оператора зв`язку «МТС» № НОМЕР_12 ; телефон марки «LG-D410» ІМЕЙ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , з сім картками операторів зв`язку «МТС» № НОМЕР_15 , «Life» № НОМЕР_16 та картою пам`яті «Transcend» № НОМЕР_17 , які долучені до матеріалів провадження зберігати при ньому.
ОСОБА_7 з 20.06.2014 року утримується під вартою в Київському СІЗО УДПтС України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, колегія суддів, -
ЗАСУДИЛА:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 258-3 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 8 (ВІСІМ) років;
- за ч. 2 ст. 260 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 6 (ШІСТЬ) років;
- за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (ПЯТЬ) років.
В силу ч. 1 ст. 70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_7 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 8 (ВІСІМ) років.
До набрання вироком чинності запобіжний захід ОСОБА_7 залишити без змін у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО УДПтС України.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 із заліком досудового ув`язнення обчисляти з дати його затримання 20 червня 2014 року.
Речові докази по справі:
· пістолет системи «ПМ» зав. № НОМЕР_2 ; нарізний самозарядний автомат системи Калашникова моделі АКС-74 зав. № НОМЕР_1 ; нарізний самозарядний автомат системи Калашникова моделі АКС-74 зав. № НОМЕР_4 ; магазини № НОМЕР_5 та № 39 до нарізного самозарядного автомату системи Калашникова моделі АКС-74, три патрони калібру 5,45 мм які передані на відповідальне зберігання до 6 відділу УТЗО ДГЗ СБ України за актом прийняття - передачі № 40 арт, затвердженого 22.08.2014 року - звернути на користь Держави Україна;
· шість гільз (стріляних) калібру 5, 45 мм та шість куль (стріляних) калібру 5, 45 мм які передані на відповідальне зберігання до 6 відділу УТЗО ДГЗ СБ України за актом прийняття - передачі № 40 арт, затвердженого 22.08.2014 року - знищити.
· телефон марки «Sony Ericson T290і» ІМЕЙ НОМЕР_11 з сім карткою оператора зв`язку «МТС» № НОМЕР_12 ; телефон марки «LG-D410» ІМЕЙ НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , з сім картками операторів зв`язку «МТС» № НОМЕР_15 , «Life» № НОМЕР_16 та картою пам`яті «Transcend» № НОМЕР_17 , які долучені до матеріалів провадження зберігати при ньому.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_3

ОСОБА_2