Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Головуючого ОСОБА_24,
суддів:ОСОБА_25 і ОСОБА_26,
за участю прокурора ОСОБА_27,
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 27 листопада 2014 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 21 лютого 2014 року щодо нього,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2013 року

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, судимого 06.10.1999 року за ст.69 КК України 1960 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна, звільненого 20.09.2002 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 20 днів,

засуджено ч. 2 ст. 149 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років і 6 місяців з конфіскацією майна, що належить засудженому на праві власності, крім житла.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 21 лютого 2014 року вирок залишено без зміни.

ОСОБА_5 визнано винуватим у торгівлі людьми, зокрема у вербуванні, передачі людини, вчиненими з метою експлуатації, з використанням обману та уразливого стану осіб, вчиненими щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до вироку ОСОБА_5 в липні 2006 року від невстановлених громадян Грецької Республіки отримав замовлення на поставку до Греції, з метою сексуальної експлуатації молодих громадян України жіночої статті, за грошову винагороду в розмірі 500 євро за кожну відправлену громадянку України та з відшкодуванням витрат, повʼязаних із оформленням їм документів та переїздом. У липні 2006 року ОСОБА_5 запропонував ОСОБА_9 за грошову винагороду, підшуковувати та вербувати молодих дівчат для подальшого їх продажу з метою сексуальної експлуатації за кордон, на що остання дала згоду.

В період з грудня 2006 року по 1 квітня 2007 року ОСОБА_5, шляхом обману, обіцяючи офіційне працевлаштування повіями у Грецькій Республіці, де проституція є легалізованою, та з використанням уразливого стану потерпілих, зокрема збігу тяжких особистих, сімейних обставин та скрутного матеріального становища, з метою сексуальної експлуатації, завербував ОСОБА_10, 1980 року народження та ОСОБА_11, 1986 року народження; а також в період з липня 2006 року по 1 квітня 2007 року ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_9 - завербували ОСОБА_12, 1988 року народження, ОСОБА_13, 1987 року народження, ОСОБА_14, 1988 року народження та ОСОБА_15, 1983 року народження, продали та передали ОСОБА_12 і ОСОБА_13 невстановленим громадянам Греції, які здійснювали сексуальну експлуатацію цих громадян України, за наступних обставин.

В кінці липня - на початку серпня 2006 року ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на одержання незаконних джерел збагачення від торгівлі людьми, неподалік залізничного вокзалу на площі Героїв Сталінграду у м. Вінниці, підшукала двох місцевих жительок ОСОБА_12 та ОСОБА_13 Дізнавшись про їх уразливий стан, а саме: хвороба матері, алкоголізм батька ОСОБА_12, багатодітність сімʼї ОСОБА_13, скрутне матеріальне становище обох потерпілих у звʼязку неможливістю влаштуватись на роботу після закінчення ПТУ і відповідно відсутність коштів на прожиття, ОСОБА_9, з метою вербування їх для сексуальної експлуатації, повідомила їм неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м. Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг.

В подальшому ОСОБА_9 познайомила ОСОБА_12 та ОСОБА_13 із ОСОБА_5, який, підтвердив неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м. Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг та повідомив, що його та ОСОБА_9 послуги по офіційному працевлаштуванню їх повіями у Грецькій Республіці коштують для кожної із них по 6 000 євро, повідомивши, що вказані кошти ОСОБА_12 та ОСОБА_13 повинні будуть їм сплатити після того, як зароблять їх за кордоном, надаючи платні інтимні послуги, на що ОСОБА_12 та ОСОБА_13, будучи введеними в оману, дали згоду.

Погодивши кандидатури ОСОБА_12 та ОСОБА_13 з невстановленими громадянами Грецької республіки, які 16 серпня 2006 року переказали ОСОБА_5 на Нетішинське відділення АКБ «Правекс-Банк» грошові кошти в сумі 2 475,85 доларів США, ОСОБА_5 того ж дня переказав ОСОБА_9 400 доларів США, з яких остання 100 доларів США використала для виплати боргів ОСОБА_12 та ОСОБА_13, а 300 доларів США - для оплати послуг відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Вінницькій області по вул. Театральна, 12, у м. Вінниця, по виготовленню ОСОБА_12 та ОСОБА_13 паспортів громадян України для виїзду за кордон, чим ввела їх у боргову залежність.

Попередньо отримавши від ОСОБА_12 та ОСОБА_13 їх документи, ОСОБА_5 за вказівкою невстановлених громадян Греції організував вказаним громадянкам України відкриття туристичних віз у м. Софія Республіки Болгарія та придбав квитки на авіарейс «Київ - Софія», вручивши їх завербованим особам 22 жовтня 2006 року в аеропорту «Бориспіль». ОСОБА_12 та ОСОБА_13 авіарейсом «Київ-Софія» прилетіли у м. Софія Республіки Болгарія, де за дорученням невстановлених громадян Греції їх зустріли невстановлені особи та, забравши у них їх особисті паспорти громадянок України для виїзду закордон, видали ОСОБА_12 паспорт громадянки Болгарії НОМЕР_1 на імʼя ОСОБА_22, а ОСОБА_13 - паспорт громадянки Болгарії НОМЕР_2 на імʼя ОСОБА_23, поселили їх в невстановлений місцевий готель, а через декілька днів в нічний час перевели їх горами через болгарсько-грецький кордон та доставили у м. Афіни Грецької Республіки, де передали їх разом із вилученими у них особистими документами невстановленим громадянам Грецької республіки.

З метою сексуальної експлуатації, невстановлені громадяни Греції поселили ОСОБА_12 по АДРЕСА_1, а ОСОБА_13 - по АДРЕСА_2.

У цих місцях, а також з виїздом під контролем на виклики клієнтів у невстановлені місця м. Афіни, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надавали сексуальні послуги за плату, більшу частину якої у них утримували вказані невстановлені громадяни Греції, які умисно утримували в себе їх особисті документи, позбавляючи таким чином самовільно залишити місце їх перебування та звернутись за захистом до поліції.

В липні 2007 року в ході проведення операції Грецьким спеціальним поліцейським відділом по боротьбі з організованою злочинністю, ОСОБА_13 та ОСОБА_12 звільнено за адресами по АДРЕСА_1, та по АДРЕСА_2 та вони охарактеризовані прокурором суду Першої інстанції Афін як «жертви» торгівлі людьми.

Крім того, в кінці вересня 2006 року ОСОБА_9, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на одержання незаконних джерел збагачення від торгівлі людьми, підшукала двох місцевих жительок м. Вінниці - ОСОБА_15 та ОСОБА_14 Дізнавшись про їх уразливий стан, а саме скрутне матеріальне становище, повʼязане з відсутністю роботи, а відповідно заробітку та коштів для проживання, з метою їх вербування для сексуальної експлуатації, повідомила їм неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м. Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг.

Про зазначене ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_5, який підтвердив неправдиві відомості про можливість офіційного працевлаштування ОСОБА_15 та ОСОБА_14 у м. Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг та повідомив, що витрати на виготовлення їм паспортів громадян України для виїзду за кордон, на відкриття віз для їх виїзду у Грецьку Республіку, на оплату їх переїзду до Грецької Республіки, витрати на їх офіційне працевлаштування повіями в м. Афіни Грецької Республіки оплатить він, а ОСОБА_14 та ОСОБА_15 повернуть йому ці кошти разом з їх (ОСОБА_5 та ОСОБА_9.) грошовою винагородою після того, як зароблять їх за кордоном, надаючи платні інтимні послуги.

ОСОБА_14 та ОСОБА_15, перебуваючи в уразливому стані, будучи введеними в оману ОСОБА_5 та ОСОБА_9 щодо офіційного їх працевлаштування повіями, дали згоду на запропоновані умови їх працевлаштування в Греції.

В грудні 2006 року ОСОБА_9, переказаними їй ОСОБА_5 коштами, оплатила послуги відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Вінницькій області по вул. Театральна, 12 у м. Вінниця, по виготовленню ОСОБА_14 паспорту громадянки України для виїзду за кордон та утримувала цей паспорт у себе, так як в подальшому ОСОБА_5 мав організувати відкриття для неї візи для виїзду у Грецьку Республіку.

З метою оплати послуг по виготовленню ОСОБА_15 паспорта громадянки України для виїзду за кордон, ОСОБА_5 14 лютого 2007 року переказав їй грошові кошти в сумі 750 грн., а остання оплатила ними послуги відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Вінницькій області по вул. Театральна, 12, у м. Вінниця, який виготовив їй паспорт громадянки України для виїзду за кордон, та який ОСОБА_15 20 березня 2007 року рейсовим автобусом передала цей паспорт із м. Вінниці у м. Нетішин Хмельницької області ОСОБА_5 для подальшої організації відкриття для неї візи для виїзду у Грецьку республіку.

Після цього завербовані ОСОБА_5 та ОСОБА_9 громадянки України ОСОБА_15 та ОСОБА_14, перебуваючи у м. Вінниця, очікували від підсудних повідомлення про дату та порядок їх виїзду у м. Афіни Грецької Республіки, проте їх виїзд за кордон не відбувся, оскільки 4 квітня 2007 року ОСОБА_5 затримано правоохоронними органами.

З тією ж метою ОСОБА_5 у кінці грудня 2006 року підшукав жительок м. Хмельницького ОСОБА_10 та ОСОБА_11, та використовуючи їх уразливий стан - збіг тяжких сімейних обставин, а саме розлучення ОСОБА_10, наявність на її утриманні малолітньої дитини, та скрутне матеріальне становище обох потерпілих, яке повʼязане з відсутністю заробітку та коштів на проживання, з метою вербування їх для сексуальної експлуатації, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_10 та ОСОБА_11 завідомо неправдиві відомості про можливість їх офіційного працевлаштування у м. Афіни Грецької Республіки по наданню платних інтимних послуг, вказавши, що його послуги по офіційному працевлаштуванню їх повіями у Грецькій Республіці коштують для кожної із них по 6 000 євро, які потерпілі повинні будуть сплатити йому після того, як зароблять їх за кордоном, надаючи платні інтимні послуги. ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дали згоду на запропоновані умови їх працевлаштування

В грудні 2006 року ОСОБА_5 рейсовим автобусом сполученням Нетішин - Вінниця передав у м. Хмельницький ОСОБА_11 гроші в сумі 1 200 грн. на виготовлення їй та ОСОБА_10 паспортів громадян України для виїзду за кордон.

Оплативши вказаними коштами послуги відділу в справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Хмельницькій області, що по вул. Грушевського, 97 в м. Хмельницькому, який виготовив їм паспорти громадян України для виїзду за кордон, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 30 грудня 2006 року рейсовим автобусом передали ці паспорти у м. Нетішин ОСОБА_5 для відкриття їм віз для виїзду до м. Афіни Грецької Республіки.

В березні 2007 року ОСОБА_5 організував відкриття ОСОБА_10 та ОСОБА_11 віз для виїзду до Республіки Польщі з метою перетину ними державного кордону України для подальшого слідування до Грецької Республіки.

За вказівкою ОСОБА_5 ОСОБА_10 1 квітня 2007 року рейсовим автобусом прибула в м. Чернівці, а звідти - на митний пост Малий Березний Закарпатської митниці державного кордону України.

Проте, під час перетину ОСОБА_10 в зоні дії митного посту Малий Березний Закарпатської митниці державного кордону України, останню було затримано працівниками правоохоронних органів та попереджено її, а також ОСОБА_11, про неможливість переміщення через державний кордон України, яке було заплановане ОСОБА_5 на 3 квітня 2007 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_5 посилається на неправильне застосування кримінального закону, зокрема вказує, що в його діях відсутній такий спосіб вербування, як використання уразливого стану особи, а звідси в його діях відсутній склад злочину. Твердить скаржник, що вирок щодо нього є незаконним і необґрунтованим, оскільки в ньому відсутні докази його вини у вчиненні злочинних дій.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка вважала судові рішення законними та обґрунтованими, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Висновки про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні зазначених у вироку злочинних дій суд зробив на підставі досліджених ним доказів, а саме: показань потерпілих ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, свідків ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, даних протоколів слідчих дій, інших матеріалів справи. Цим доказам суд дав належну оцінку і ними спростовуються доводи ОСОБА_5 про відсутність в його діях складу злочину. Дії ОСОБА_5 суд правильно кваліфікував за ч. 2 ст. 149 КК України.

Перевіркою матеріалів справи не встановлено процесуальних порушень при дослідженні і оцінці наведених у вироку доказів, які ставили б під сумнів правильність висновків суду щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні зазначених у вироку злочинних дій.

Крім того, як вбачається з ухвали апеляційного суду, останній розглядаючи справу в апеляційному порядку, перевірив вирок щодо його законності та обґрунтованості, а також надав оцінку правильності кваліфікації дій засудженого.

З висновками як місцевого, так і апеляційного судів щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, погоджується й колегія суддів. Такі висновки підтверджені доказами, які вказані судові інстанції ретельно перевірили і вірно оцінили.

Призначене ОСОБА_5 покарання, відповідає вимогам ст.65 КК України. При його обранні суд урахував ступінь тяжкості вчинених злочинних дій, особу винного та всі обставини справи.

Керуючись ст. 394, ст. 396 КПК України 1960 року, п. 11 Розділу XI «Перехідних положень» КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 21 лютого 2014 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а касаційну скаргу ОСОБА_5 - без задоволення.

СУДДІ:

ОСОБА_28 ОСОБА_29 ОСОБА_30