Провадження № 1-кп/592/45/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2015 року м.Суми
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1. 24.01.2006 року по ст.307 ч.2, 75 КК України до 03 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 02 рік. Згідно постанови від 13.11.2007 року направлений для відбуття покарання згідно вироку від 24.01.2006 року;
2. 23.01.2012 року по ст.296 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 01 рік 06 місяців;
3. 12.06.2013 року по ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до покарання у виді арешту строком на 03 місяці;
4. 19.08.2014 року по ст. 185 ч.2, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 02 року 05 місяців,
у пред`явленому обвинуваченні по ст.15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2 186 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2014 року близько 18 год. 45 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в торговому залі супермаркету ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Прокоф`єва, буд. №14/2, у м. Суми, маючи на меті незаконне збагачення, вирішив викрасти продукти харчування, що знаходилися на вітринах вище вказаного супермаркету.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення майна, ОСОБА_5 , користуючись тим, що поблизу працівників магазину не було, а покупці за ним не спостерігали, ходив по відділам супермаркету та викрадав продукцію, яка там знаходилась, клав її до кошику, який мав при собі. Після чого, ОСОБА_5 переклав продукти харчування з кошика в сумку, що була з ним, та був помічений працівниками ТОВ «ЕКО». В подальшому ОСОБА_6 направився до виходу з супермаркету, маючи намір відкрито викрасти чуже майно, що було ним поміщено в сумку, з метою втечі пробіг повз касу, однак свій злочинний намір не довів до кінця, з причин, незалежних від його волі, бо на виході з приміщення магазину був затриманий працівниками служби безпеки ТОВ «ЕКО».
У такий спосіб ОСОБА_5 намагався відкрито викрасти майно ТОВ «ЕКО», а саме: 1 упаковку кави «Jacobs», вартістю 151,07 грн.; 1 пляшку безалкогольного напою «Non Stop», вартістю 11,64 грн.; 1 пляшку лікеру «Sheridan», ємкістю 0,5 л., вартістю 240,54 грн.; 2 пляшки безалкогольного напою «Fanta», загальною вартістю 13,98 грн.; шоколадний батончик «Baunty», вагою 192,5 гр., вартістю 18,33 грн.; шоколадний батончик «Snicers Shack Size», вагою 210 гр., вартістю 19,55 грн.; шоколадний батончик «Twix», вагою 220 гр., вартістю 18,24 грн.; шоколадний батончик «Milky Way», вагою 130 грн., вартістю 14,25 грн.; шоколадний батончик «Mars», вагою 40.5 гр., вартістю 17,10 грн., а всього на загальну суму 504,70 грн.
17 серпня 2014 року близько 16 год. 55 хв., ОСОБА_6 , знаходячись в торговому залі супермаркету ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Горького, б. 52, в м. Суми, маючи на меті незаконне збагачення, вирішив таємно викрасти продукти харчування, що розміщені на вітринах вище вказаного супермаркету.
Реалізуючи свій злочинний намір, користуючись тим, що поблизу працівників магазину не було, а покупці за ним не спостерігали, ОСОБА_6 ходив по відділам супермаркету та викрадав продукцію, яка там знаходилась, клав її до кошику, який мав при собі, а потім помістив продукцію в сумку, що була в нього. У такий спосіб, ОСОБА_5 намагався таємно викрасти: 1 упаковку кави «Jacobs», вартістю 108,40 грн.; 1 пляшку безалкогольного напою «Red Bull», вартістю 20,83 грн.; 1 пляшку лікеру «Sheridan», ємкістю 0,5 л., вартістю 261,81 грн.; 2 пачки цукерок «М.М.», загальною вартістю 32,44 грн.; 1 пасту «Фереро» вагою 200 гр., вартістю 37,77 грн.; сир «Кременецький», вагою 0,632 гр., вартістю 17,62 грн., а всього на загальну суму 474,87 грн.
Не розрахувавшись за вказані продукти харчування, ОСОБА_5 пройшов повз касу, не довівши свій злочинний намір до кінця, з причин, незалежних від його волі, бо був затриманий на місці вчинення правопорушення працівниками служби безпеки супермаркету.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому у зазначених епізодах вчинення кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердивши суду обставини їх вчинення, аналогічно вищевикладеним фактам, що дійсно він 15 серпня 2014 року близько 18 год. 45 хв., перебував в торговому залі супермаркету ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Прокоф`єва, буд. №14/2, у м. Суми, ходив по відділам супермаркету та викрадав продукцію, яка там знаходилась, клав її до кошику, який мав при собі. Потім переклав продукти харчування з кошика в сумку, що була з ним та був помічений працівниками ТОВ «ЕКО», з метою втечі пробіг повз касу та на виході з приміщення магазину був затриманий працівниками служби безпеки ТОВ «ЕКО».
17 серпня 2014 року близько 16 год. знаходився в торговому залі супермаркету ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Горького, б. 52, в м. Суми, вирішив викрасти продукти харчування, ходив по відділам супермаркету брав продукцію, клав її до кошику, а потім в сумку, що була в нього. Не розрахувавшись за вказані продукти харчування, пройшов повз касу та був затриманий працівниками служби безпеки супермаркету. Інших кримінальних правопорушень не вчиняв, У вчиненому щиро кається.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами.
Представник потерпілого ТОВ «ЕКО» ОСОБА_7 суду пояснив, що працює начальником служби охорони в ТОВ «ЕКО», що розташований в м. Суми, вул. Горького,52 і на початку серпня при перегляді відео спостереження торгівельного залу магазину виявили ОСОБА_8 , який залишив пустий кошик, при цьому раніше клав в нього продукти та не викладав на торгівельні полки. 17 серпня 2014 року ОСОБА_8 було затримано працівниками охорони при спробі винести з магазину викрадені продукти харчування.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він працював оператором відео спостереження в ТОВ «ЕКО», що розташований в м. Суми, вул. Горького,52 і 17 серпня 2014 року затримували ОСОБА_8 , який намагався викрасти з магазину продукти харчування, проніс їх в сумці через касу, не розрахувавшись за них.
Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що він працював охоронцем в ТОВ «ЕКО», що розташований в м. Суми, вул. Горького,52 і 17 серпня 2014 року затримували ОСОБА_8 , який намагався викрасти з магазину продукти харчування, проніс їх в сумці через касу, не розрахувавшись за них.
Свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що він працював охоронцем в ТОВ «ЕКО», що розташований в м. Суми, вул. Прокофьєва, 14/2 і 15 серпня 2014 року затримували ОСОБА_8 , який намагався викрасти з магазину продукти харчування, проніс їх в сумці через касу, не розрахувавшись за них.
Із протоколу огляду місця події від 15.08.2014 року вбачається, що в приміщенні охорони ТОВ «ЕКО» що розташований в м. Суми, вул. Прокофьєва, 14/2 в сумці, що була вилучена у ОСОБА_5 виявлено: упаковку кави «Jacobs», пляшку безалкогольного напою «Non Stop», пляшку лікеру «Sheridan», ємкістю 0,5 л., 2 пляшки безалкогольного напою «Fanta», шоколадний батончик «Baunty», шоколадний батончик «Snicers Shack Size», шоколадний батончик «Twix», шоколадний батончик «Milky Way», шоколадний батончик «Mars».
Із протоколу огляду місця події від 17.08.2014 року вбачається, що в технічному приміщенні ТОВ «ЕКО» що розташований в м. Суми, вул. Горького,52 в сумці, що була вилучена у ОСОБА_5 виявлено: 1 упаковку кави «Jacobs», 1 пляшку безалкогольного напою «Red Bull», 1 пляшку лікеру «Sheridan», ємкістю 0,5 л., 2 пачки цукерок «М.М.», 1 пасту «Фереро» вагою 200 гр., сир «Кременецький», вагою 0,632 гр.
Із висновку товарознавчої експертизи вбачається, що вартість продуктів харчування, які ОСОБА_5 намагався викрасти 15.08.2014 року з ТОВ «ЕКО» що розташований в м. Суми, вул. Прокофьєва, 14/2 складає: 1 упаковка кави «Jacobs», вартістю 151,07 грн.; 1 пляшка безалкогольного напою «Non Stop», вартістю 11,64 грн.; 1 пляшка лікеру «Sheridan», ємкістю 0,5 л., вартістю 240,54 грн.; 2 пляшки безалкогольного напою «Fanta», загальною вартістю 13,98 грн.; шоколадний батончик «Baunty», вагою 192,5 гр., вартістю 18,33 грн.; шоколадний батончик «Snicers Shack Size», вагою 210 гр., вартістю 19,55 грн.; шоколадний батончик «Twix», вагою 220 гр., вартістю 18,24 грн.; шоколадний батончик «Milky Way», вагою 130 грн., вартістю 14,25 грн.; шоколадний батончик «Mars», вагою 40.5 гр., вартістю 17,10 грн., а всього на загальну суму 504,70 грн.
Із висновку товарознавчої експертизи вбачається, що вартість продуктів харчування, які ОСОБА_5 намагався викрасти 15.08.2014 року з ТОВ «ЕКО» що розташований в м. Суми, вул. Прокофьєва, 14/2 складає: 1 упаковка кави «Jacobs», вартістю 108,40 грн.; 1 пляшка безалкогольного напою «Red Bull», вартістю 20,83 грн.; 1 пляшка лікеру «Sheridan», ємкістю 0,5 л., вартістю 261,81 грн.; 2 пачки цукерок «М.М.», загальною вартістю 32,44 грн.; 1 паста «Фереро» вагою 200 гр., вартістю 37,77 грн.; сир «Кременецький», вагою 0,632 гр., вартістю 17,62 грн., а всього на загальну суму 474,87 грн.
Підстав недовіряти зазначеним доказам у суду не вбачається.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень за вищевикладених обставин:
24.07.2014, близько 14 год. 40 хв., ОСОБА_6 , зайшов до супермаркету TOB «ЕКО», що розташований по вул. Прокоф`єва, 14/2, у м. Суми, щоб придбати продуктів харчування.
Під час перебування у вказаному супермаркеті у ОСОБА_12 виник злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме кавою торгівельної марки «Jacobs». Реалізуючи цей намір, переслідуючи корисну мету діючи умисно, ОСОБА_6 попрямував до торгівельного відділу, де знаходиться вказана кава. Після чого, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно- небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, таємно для оточуючих, з корисливою метою та мотивом, з метою особистого збагачення, здійснив крадіжку 1 упаковки кави торгівельної марки «Jacobs», що належали на праві власності ТОВ «ЕКО», чим завдав згідно висновку товарознавчої експертизи № 1887 від 09.09.2014 майнову шкоду вказаному товариству на суму 151,07 грн.
25.07.2014 близько 16 год. 50 хв., ОСОБА_6 , зайшов до супермаркету ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Прокоф`єва, б. 14/2, у м. Суми, щоб придбати продуктів харчування.
Під час перебування у вказаному супермаркеті у ОСОБА_12 виник злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме кавою торгівельної марки «Jacobs». Реалізуючи цей намір, переслідуючи корисну мету діючи умисно, ОСОБА_12 попрямував до торгівельного відділу, де знаходиться вказана кава. Після чого, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно- небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, таємно для оточуючих, з корисливою метою та мотивом, з метою особистого збагачення, здійснив крадіжку 1 упаковки кави торгівельної марки «Jacobs», що належали на праві власності ТОВ «ЕКО», чим завдав згідно висновку товарознавчої експертизи № 1884 від 09.09.2014 майнову шкоду вказаному товариству на суму 151,07 грн.
28.07.2014, близько 18 год. 55 хв., ОСОБА_6 , зайшов до супермаркету ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Прокоф`єва, 6.14/2, у м. Суми, щоб придбати продуктів харчування.
Під час перебування у вказаному супермаркеті у ОСОБА_12 виник злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме продуктів харчування: кави, напоїв, ковбаси та шоколадних батончиків. Реалізуючи цей намір, переслідуючи корисну мету, діючи умисно, ОСОБА_12 попрямував до торгівельного відділу, де знаходилися вказані продовольчі товари.
У подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, таємно для оточуючих, з корисливою метою та мотивом, з метою особистого збагачення, здійснив крадіжку наступних продовольчих товарів: 1 упаковки кави торгівельної марки «Jacobs», 3 пляшки безалкогольного-напою «Non Stop», 1 палку ковбаси «Московської» вагою 0,380 гр. та по одній упаковці шоколадних батончиків «Baunty», «Snicers Shack Size», «Twix», «Mars», що належали на праві власності ТОВ «ЕКО», чим завдав згідно висновку товарознавчої експертизи № 1888 від 09.09.2014 майнову шкоду вказаному товариству на загальну суму 305,23 грн.
29.07.2014, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_6 , знову зайшов до супермаркету ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Прокоф`єва, 6.14/2, у м. Суми, щоб придбати продуктів харчування.
Під час перебування у вказаному супермаркеті у ОСОБА_12 виник злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме продуктів харчування: кави, напоїв, ковбаси та шоколадних батончиків. Реалізуючи цей намір, переслідуючи корисну мету діючи умисно, ОСОБА_6 попрямував до торгівельного відділу, де знаходилися вказані продовольчі товари.
ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, таємно для оточуючих, з корисливою метою та мотивом, з метою особистого збагачення, здійснив крадіжку наступних продовольчих товарів: 1 упаковки кави торгівельної марки «Jacobs», 3 пляшки безалкогольного напою «Non Stop», що належали на праві власності ТОВ «ЕКО», чим завдав згідно висновку товарознавчої експертизи № 1889 від 09.09.2014 майнову шкоду вказаному товариству на загальну суму 337,06 грн.
04.08.2014, близько 17 год. 50 хв., ОСОБА_6 , зайшов до супермаркету TOB «ЕКО», що розташований по вул. Прокоф`єва, 6.14/2, у м. Суми, щоб придбати продуктів харчування.
Під час перебування у вказаному супермаркеті у ОСОБА_12 виник злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме продуктів харчування: кави, напоїв, шоколадних батончиків, ополіскувач тканини. Реалізуючи цей намір, переслідуючи корисну мету діючи умисно, ОСОБА_12 попрямував до торгівельного відділу, де знаходилися вказані продовольчі товари.
ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, таємно для оточуючих, з корисливою метою та мотивом, з метою особистого збагачення, здійснив крадіжку: 1 упаковку кави торгівельної марки «Jacobs», 2 пляшки безалкогольного напою «Non Stop», по одній упаковці шоколадних батончиків «Baunty», «Snicers Shack Size», «Twix», «Mars», 1 пляшку ополіскувачу тканини «Ерсель», що належали на праві власності ТОВ «ЕКО», чим завдав згідно висновку товарознавчої експертизи № 1885 від 09.09.2014 майнову шкоду вказаному товариству на загальну суму 241,46 грн.
07.08.2014 року, близько 18 год. 15 хв., ОСОБА_6 , зайшов до супермаркету ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Горького, 6.52, у м. Суми, щоб придбати продуктів харчування.
Під час перебування у вказаному супермаркеті у ОСОБА_12 виник злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме продуктів харчування: кави, напоїв, цурку, пасти, сиру, цукерок, чаю, грудинки. Реалізуючи цей намір, переслідуючи корисну мету, діючи умисно, ОСОБА_6 попрямував до торгівельного відділу, де знаходилися вказані продовольчі товари.
У подальшому ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, таємно для оточуючих, з корисливою метою та мотивом, з метою особистого збагачення, здійснив крадіжку 4 упаковки кави торгівельної марки «Jacobs», 1 пляшки безалкогольного напою «Red Bull», 1 пакету цукру, сиру «Кременецького» вагою 0,495 гр., 1 пакету цукерок «Снікерс», 1 паЄти «Фереро», 1 пачку чаю «Ристон Преміум», грудинки вагою 0,294 гр., що належали на праві власності ТОВ «ЕКО», чим завдав згідно висновку товарознавчої експертизи № 1892 від 09.09.2014 майнову шкоду вказаному товариству на загальну суму 784,77 грн.
10.08.2014 року, близько 15 год. 55 хв., ОСОБА_6 , зайшов до супермаркету ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Прокоф`єва, 6.14/2, у м. Суми, щоб придбати продуктів харчування.
Під час перебування у вказаному супермаркеті у ОСОБА_12 виник злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме продуктів харчування: кави, напоїв, карбонату, шоколадних батончиків, сиру. Реалізуючи цей намір, переслідуючи корисну мету діючиj умисно, ОСОБА_12 попрямував до торгівельного відділу, де знаходилися вказані продовольчі товари.
Після чого, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, таємно для оточуючих, з корисливою метою та мотивом, з метою особистого збагачення, здійснив крадіжку 2 пакетів кави торгівельної марки «Jacobs», 3 пляшок безалкогольного напою «Non Stop», карбонату «Столичного», вагою 0,370 кг., по одній упаковці шоколадних батончиків «Baunty», «Snicers Shack Size», «Twix», «Milky Way», сиру «Королівського» вагою 0,370 гр., що належали на праві власності ТОВ «ЕКО», чим завдав згідно висновку товарознавчої експертизи № 1883 від 09.09.2014 майнової шкоди товариству на загальну суму 492,08 грн.
11.08.2014, близько 18 год. 35 хв., ОСОБА_6 , зайшов до супермаркету ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Горького, 52, у м. Суми, щоб придбати продуктів харчування.
Під час перебування у вказаному супермаркеті у ОСОБА_12 виник злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме продуктів харчування: кави, напоїв, пасти, сиру, чаю, грудинки. Реалізуючи цей намір, переслідуючи корисну мету діючи умисно, ОСОБА_6 попрямував до торгівельного відділу, де знаходилися вказані продовольчі товари.
Потім, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, таємно для оточуючих, з корисливою метою та мотивом, з метою особистого збагачення, здійснив крадіжку 4 упаковки кави торгівельної марки «Jacobs», 4 пляшок безалкогольного напою «Red Bull», 1 пасти "Фереро" сиру «твердого» вагою 0485 гр., 1 пакету чаю «Гринфилд», грудинки вагою 0,294 гр., що належали на праві власності ТОВ «ЕКО», чим завдав згідно висновку товарознавчої експертизи № 1891 від 09.09.2014 майнову шкоду вказаному товариству на загальну суму 790,77 грн.
12.08.2014, близько 17 год. 40 хв., ОСОБА_6 , зайшов до супермаркету ТОВ «ЕКО», що розташований по вул. Прокоф`єва, 14/2, у м. Суми, щоб придбати продуктів харчування.
Під час перебування у вказаному супермаркеті у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на таємне заволодіння чужим майном, а саме продуктів харчування: кави, напоїв, пасти, сиру, чаю, грудинки. Реалізуючи цей намір, переслідуючи корисну мету діючи умисно, ОСОБА_12 попрямував до торгівельного відділу, де знаходилися вказані продовольчі товари.
ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний намір, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення матеріальних збитків та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, повторно, таємно для оточуючих, з корисливою метою та мотивом, з метою особистого збагачення, здійснив крадіжку;_1 упаковку кави торгівельної марки «Jacobs», 3 пляшок безалкогольного напою «Non Stop», що належали магазину ТОВ «ЕКО», чим завдав згідно висновку товарознавчої експертизи № 1886 від 09.09.2014 матеріальної шкоди на загальну суму 185,99 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у пред`явленому обвинуваченні по зазначеним епізодам не визнав, суду пояснив, що можливо в зазначені дні він перебував в ТОВ «ЕКО», однак продуктів харчування не викрадав.
Прокурором не надано суду достатніх доказів, для доведеності вини обвинуваченого у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень. Тому, суд вважає, що ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.2 КК України, слід виправдати.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненому встановлена досить повно та його дії слід кваліфікувати:
за ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України, оскільки він намагався таємно викрасти чуже майно, повторно, однак свій злочинний намір не довів до кінця з причин, незалежних від його волі;
за ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України, оскільки він намагався відкрито викрасти чуже майно, повторно, однак свій злочинний намір не довів до кінця з причин, незалежних від його волі;
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_5 раніше судимий, вину визнав, характеризується незадовільно, збитки, завдані кримінальним правопорушенням не відшкодував. Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання суд не знаходить.
При таких обставинах, суд вважає призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.
Речові докази: продукти харчування, що зберігаються в ТОВ «ЕКО», залишити в користуванні власнику, жерстяну банку, пластикову пляшку, сумку, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського ВМ УМВС України у Сумській області, знищити. Диск СD-R ємкістю 700 МВ, 80 MIN залишити в матеріалах кримінального провадження.
Згідно ст.118,124,126 КПК України суд вважає за необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 196 грн. 56 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.
Керуючись ст. 373,374 КПК України, суд,
ОСОБА_5 у пред`явленому обвинуваченні по ст.185 ч.2 КК України виправдати, за недоведеністю вчиненого ним кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні по ст.15 ч.2, 185 ч.2, 15 ч.2, 186 ч.2 КК України і призначити йому покарання:
по ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік;
по ст. 15 ч.2, 186 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, за які ОСОБА_5 засуджується цим вироком та засуджений вироком Зарічного райсуду м. Суми від 19 серпня 2014 року у виді двох років п`яти місяців позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання, більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу не змінювати, залишивши тримання під вартою. Строк покарання ОСОБА_5 відраховувати з 26 серпня 2014 року - часу взяття під варту.
Речові докази: продукти харчування, що зберігаються в ТОВ «ЕКО», залишити в користуванні власнику, жерстяну банку, пластикову пляшку, сумку, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Сумського ВМ УМВС України у Сумській області, знищити. Диск СD-R ємкістю 700 МВ, 80 MIN залишити в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 196 грн. 56 коп., пов`язані із залученням у кримінальне провадження експерта.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1