Справа
№ 1 - 17
Петрівський районний суд
Кіровоградської області
з участю прокурора Бульби І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з
неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1,
такого, що не має судимості;
ст. 164 КК України, -
Що підсудний скоїв злісне ухилення
від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів),
при слідуючих обставинах, згідно рішення
Петрівського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2004 року
підсудний повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6,
доньки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ½ частини
всіх видів його доходу, починаючи з 21.12.2003 року і до повноліття дітей.
Підсудний добровільно рішення суду
не виконує, кошти на утримання дітей не сплачує та злісно ухиляється від сплати
Підсудний неодноразово викликався
до відділу ДВС Петрівського району де письмово попереджувався про кримінальну відповідальність у разі
несплати заборгованості по аліментам, але ніяких заходів щодо погашення боргу
не вживав. Сума заборгованості по
Підсудний винним себе визнав
повністю і пояснив суду, що він знає про те, що він повинен сплачувати аліменти
на дітей, але коштів у нього не має, так як в даний час він не працює.
Його попереджували в ДВС про кримінальну відповідальність у разі
несплати боргу по аліментам.
Вина підсудного підтверджується показаннями
потерпілої, копією виконавчого листа, копіями попереджень, актом державного
виконавця, розрахунком заборгованості.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що
від шлюбу з підсудним у них шестеро неповнолітніх дітей на яких останній
повинен сплачувати аліменти в розмірі ½ частини,
але він не сплачує аліменти і іншої
матеріальної допомоги дітям не надає та ухиляється від сплати аліментів.
В 2007 році він декілька разів
висилав їй гроші з заробіток, але заборгованість не сплатив.
Згідно копії виконавчого листа від
26.04.2003 року підсудний повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітніх дітей; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі ½ частини всіх видів його заробітку, починаючи з 21.12.2003 року народження і
до повноліття дітей (а.с.3).
Відповідно до копії попереджень
підсудний неодноразово попереджувався про кримінальну відповідальність у разі
несплати боргу по аліментам у відділі ДВС Петрівського району (а.с.6).
У відповідності з актом державного
виконавця від 14.06.2007 року у підсудного відсутнє майно на яке можливо було
б звернути стягнення по аліментам
Згідно з розрахунком заборгованості
у підсудного по аліментам станом на 01.01.2008 року заборгованість складає
Суд вважає, що вина підсудного
повністю доведена і його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КК України так
як підсудний скоїв злісне ухилення встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів).
визначенні покарання суд враховує пом'якшуючі вину обставини те, що
підсудний щиро розкаюється у вчиненому злочині, та дані про його особу те, що
він позитивно характеризується по місцю проживання.
На підставі вищевикладеного суд
вважає, що виправлення підсудного можливе при засудженні його до громадських
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, -
Визнати винним ОСОБА_1 в
скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання
- 100 годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб, через Петрівський
районний суд.

Суддя(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
Ю.В.Шаєнко.