Справа № 127/1550/13- к
Провадження 1-кс/127/282/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Гуменюк О.С., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ТОВ Астеліт, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до і документів ТОВ Астеліт, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000202 від 17.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що в період часу з 22.30 години 21.03.2012 року до 05.00 години 22.03.2012 року, невідома особа, таємно, шляхом віджимну пластикового вікна адміністративної будівлі ТОВ ФК Нива-Світанок, що розташована по вул. П.Запорожця, 5 в м. Вінниці, проникла в середину. Знаходячись в приміщенні, невідома особа пошкодила сейф, з якого скоїла крадіжку грошей в сумі 56000 гривень, що належать ТОВ ФК Нива-Світанок. Внаслідок неправомірних дій злочинця, ТОВ ФК Нива-Світанокбуло завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму. 22.10.2012 року співробітниками УОТЗ УМВС України у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння злочину за адресою: м. Вінниця вул. П.Запорожця, 5. Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного ) звязку „ Life LAC 12202 CID 175,177,202,207.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ Астеліту друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ Астеліт.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ТОВ Астелітв судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ Астеліт.

Оскільки під час проведеного розслідування встановлено, що в ТОВ Астеліт, знаходяться документи у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків зроблених з номера абонента А, абонента Б, в період часу з 09.00 години 21.03.2012 року до 09.00 години 23.03.2012 року, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції „ Life LAC 12202 CID 175,177,202,207, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ТОВ Астеліт(м. Київ, вул. М.Амосова, 12), у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків зроблених з номера абонента А, абонента Б, в період часу з 09.00 години 21.03.2012 року до 09.00 години 23.03.2012 року, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції „ Life LAC 12202 CID 175,177,202,207.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: