Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/742/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.03.2015 м.Виноградів
Старший слідчий СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, старший лейтенант міліції ОСОБА_4 здійснюючи досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, звернулася у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.
Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 11 березня 2015 року о 06.40 год. по телефону 102 надійшло повідомлення від лікаря приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що 11.03.2015 року о 06.20 год. за меддопомогою з діагнозом: "непроникаюче ножове поранення правої половини грудної клітини без ушкодження залозистої структури молочної залози" доставлено ОСОБА_6 1975 р.н., швачка ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мешканка АДРЕСА_1 ,. Виїздом СОГ встановлено, що 11.03.2015 року близько 05.30 год. в приміщені "кафе-столова" ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_2 , між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 1995 р.н., маркувальником ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " мешканкою АДРЕСА_3 , на грунті неприязних відносин виникла сварка під час якої остання схопивши зі столу кухонний ніж нанесла удар в область правої частини грудної клітини ОСОБА_6 . З місця події вилучено два кухонні ножі, дві марлеві сарветки з речовиною бурого кольору яка схожа на кров. ОСОБА_6 знаходиться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , загрози для життя не має.
11 березня 2015 року, старшим слідчим СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 в присутності понятих, за добровільною згодою ОСОБА_8 , було проведено огляд коридорного приміщення та приміщення для вживання їжі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , під час чого було вилучено 2 кухонні ножі та 2 марлеві відрізки із змивами речовини бурого кольору.
Враховуючи те, що вилучені 2 кухонні ножі та 2 марлеві відрізки, із змивами речовини бурого кольору, мають значення для розслідування кримінального провадження з наступним визнанням та залученням їх до кримінального провадження в якості речових доказів та проведення з ними необхідних судових експертиз, з метою збереження речових доказів, а саме 2 кухонних ножів та 2 марлевих відрізків, із змивами речовини бурого кольору, а також з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні старший слідчий СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області просить надати тимчасовий доступ до вказаних предметів.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий здійснює досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення звернувся у суд із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя виходить з того, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
Хоча зазначені в клопотання речі і документи і становлять собою або включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчим і прокурором було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей.
Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що необхідність застосування даного виду забезпечення кримінального провадження слідчий і прокурор довели в даному засіданні, зокрема те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; без цього заходу не може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся з даним поданням.
Беручи до уваги, що речі, доступ яких просить слідчий, мають суттєве значення для справи слідчий суддя, керуючись ст.ст.131-132,159-164 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до 2 кухонних ножів та 2 марлевих відрізків, із змивами речовини бурого кольору, які в ході проведення огляду місця події від 11.03.2015, було вилучено з коридорного приміщення та приміщення кімнати для вживання їжі ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Виноградів з метою проведення з ними необхідних слідчих дій та судових експертиз..
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

На ухвала слідчого судді відповідно до п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1