Справа № 340/359/15-к
Номер провадження № 1-кп/340/56/15
УХВАЛА
23 липня 2015 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
На розгляді Верховинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 121 ч.2 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_5 так як в захисту є сумніви в психологічному і психіатричному стані обвинуваченого щодо вчинення інкримінованого йому злочину та можливості його вчинення в стані "афекту" викликаному образливою поведінкою сина, потерпілого ОСОБА_7 , а тому є сумніви щодо осудності чи обмеженій осудності обвинуваченого.
Також він заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , так як в нього виявлено ряд захворювань, в нього відсутній зір одного ока, перебуває на обліку як хворий із діагнозом - гіпертонією 1 ст. та є перестарілою особою, в зв`язку з чим у захисту є сумніви щодо відповідності його стану здоров`я він може перебувати у СІЗО м. Івано-Франківськ.
Прокурор клопотання про проведення судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав, а проти клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 заперечив, зазначивши, що в проведенні такої експертизи немає необхідності, так як суду вже відомо про стан здоров`я обвинуваченого.
Потерпіла не заперечила проти задоволення клопотанння про проведення судової психолого-психіатричної експертизи та заперечила проти комісійної судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд, заслухавши клопотання та думку учасників процесу, вважає за необхідне призначити по справі судову психолого-психіатричну експертизу, а в клопотанні про призначення комісійної судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.
Згідно ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово вказував на те, що він не вчиняв вбивство свого сина ОСОБА_7 , та про події які сталися вечором 10.01.2015 року в його домі, він нічого не пам`ятає, а про смерть сина йому стало відомо тільки під ранок від криків та шуму родини, що викликає у суду об`єктивні сумніви щодо його осудності, то суд вважає за необхідне клопотання адвоката про призначення судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Що стосується клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , то в проведенні такої екпертизи на даний час немає необхідності, так як відомості про стан здоров`я обвинуваченого судом встановлені на попередніх судових засіданнях під час вирішення питання про зміну запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 232, 509 КПК України, суд -
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.
По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначити судову психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:
- які основні психологічні особливості ОСОБА_5 .? Чи могли вони сприяти умисному спричиненні ним тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого?
- чи були викликані суспільно небезпечні дії обвинуваченого станом сильного душевного хвилювання (фізіологічного афекту),
- чи міг виникнути фізіологічний афект обвинуваченого в силу його індивідуальних властивостей через деякий час після протизаконних дій щодо нього або його тяжкої образи з боку потерпілого,
- як міг вплинути психічний стан обвинуваченого ОСОБА_5 в момент сприйняття події та правильність сприйняття, запам`ятовування, відтворення фактів, що мають значення для справи,
- чи міг обвинувачений, за станом його психіки, усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними,
- чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину та після цього?
- чи хворіє ОСОБА_5 в даний час яким небудь психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- чи не потребує ОСОБА_5 примусового лікування з приводу психічних розладів?
- Враховуючи відповіді на запитання 2-3, чи є необхідність призначення по даній кримінальній справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи?
Проведення експертизи доручити головному лікарю ОКПНД Управління охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА (м.Івано-Франківськ, вул.Медична,15).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків та за завідомо неправдивий висновок експерта.
З метою забезпечення виконання експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження.
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про призначення комісійної судово-медичної експертизи стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 - відмовити.
Зупинити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до проведення судової психолого-психіатричної експертизи.
Суддя ОСОБА_1