17.06.2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2015 року до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в період часу з 14 год. 14.06.2015 по 10 год. 15.06.2015 року таємно викрала з гаражу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , майно: болгарку, дриль, промисловий фен, провода, зварочний апарат, які належать ОСОБА_4 .

За даним фактом 16.06.2015 року було розпочато розслідування по кримінальному провадженню за №0001599 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

Слідство вважає, що під час скоєння злочину невстановлені особи, могли використовувати мобільний зв`язок оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення (м. Харків: АДРЕСА_1 ) за період часу з 19:00 13.06.2015 по 10:00 14.06.2015 року; 19:00 14.06.2015 року по 10:00 15.06.2015 року; 19:00 15.06.2015 року по 10:00 16.06.2015 року, - в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20813; CID 4951, 4952, 362.

Крім того надати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ((м. Харків: АДРЕСА_1 ) за період часу з 19:00 13.06.2015 по 10:00 14.06.2015 року; 19:00 14.06.2015 року по 10:00 15.06.2015 року; 19:00 15.06.2015 року по 10:00 16.06.2015 року, - в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; СID 1332, 9332.

Крім того надати тимчасовий дозвіл до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_1 ), та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення (м. Харків: АДРЕСА_1 ) за період часу з 19:00 13.06.2015 по 10:00 14.06.2015 року; 19:00 14.06.2015 року по 10:00 15.06.2015 року; 19:00 15.06.2015 року по 10:00 16.06.2015 року, - в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10095; СID 30417, 30416, 61947.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних к скоєнню вказаного злочину, можливих свідків, та очевидців.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "належним чином повідомлено про слухання справи, у судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого злочину, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення (м. Харків: АДРЕСА_1 ) за період часу з 19:00 13.06.2015 по 10:00 14.06.2015 року; 19:00 14.06.2015 року по 10:00 15.06.2015 року; 19:00 15.06.2015 року по 10:00 16.06.2015 року, - в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 20813; CID 4951, 4952, 362.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення ((м. Харків: АДРЕСА_1 ) за період часу з 19:00 13.06.2015 по 10:00 14.06.2015 року; 19:00 14.06.2015 року по 10:00 15.06.2015 року; 19:00 15.06.2015 року по 10:00 16.06.2015 року, - в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 57177; СID 1332, 9332..

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_1 ), та вилучити інформацію про всі вихідні та вхідні дзвінки абонентів вказаного оператора мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в районі місця скоєння правопорушення (м. Харків: АДРЕСА_1 ) за період часу з 19:00 13.06.2015 по 10:00 14.06.2015 року; 19:00 14.06.2015 року по 10:00 15.06.2015 року; 19:00 15.06.2015 року по 10:00 16.06.2015 року, - в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: LAC 10095; СID 30417, 30416, 61947.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1