Кримінальне провадження № 1-кп/760/644/15
№ 760/8591/15 - к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття провадження відносно нього у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000665 від 23.01.2015 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, який не працює,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000665 від 23.01.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 10.02.2015 року по 25.02.2015 року, про що до клопотання додана довідка Міського лікувально-консультативного центру Київської міської державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я № 40 від 25.02.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, вважаючи, що наявні усі передбачені законом підстави до його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000665 від 23.01.2015 року, оглянувши довідку Міського лікувально-консультативного центру Київської міської державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я № 40 від 25.02.2015 року, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , в січні 2015 року (більш точну дату та час під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим), перебуваючи неподалік станції метро «Контрактова площа», що неподалік будинку №19 по вул. Хоривій у м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно придбав за гроші в сумі 130 гривень за 1 (один) грам, 5 (п`ять) поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, після чого помістив їх до кишені брюк, у які він був одягнений, де почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс при собі, без мети збуту.

22.01.2015 року, приблизно о 23 годині 10 хвилин, працівниками ВБНОН Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Василенка, 23, в період часу з 23 години 20 хвилин до 23 години 37 хвилин, у ОСОБА_5 , в ході проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено 5 (п`ять) поліетиленових пакетів із речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці № 62 від 27.01.2015 року, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору (об. 1-5), що була вилучена у ОСОБА_5 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,96 г. (об. 1), 1,07 г. (об. 2), 1,05 г. (об. 3), 1,21 г. (об. 4), 1,79 г. (об. 5). Загальна маса канабісу (об. 1-5), в перерахунку на суху речовину, становить 6,08 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Мнісітрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса канабісу в перерахунку на суху речовину 6,08 г., перевищує невеликий розмір, отже є предметом злочину.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України інкримінований ОСОБА_5 злочин віднесений до категорії середньої тяжкості.

Як особа, ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Згідно довідки Міського лікувально-консультативного центру Київської міської державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я № 40 від 25.02.2015 року, обвинувачений ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу, перебував на лікуванні в Міському лікувально-консультативному центрі з 10.02.2015 року по 25.02.2015 року з діагнозом: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання каннабіноїдів, вживання із шкідливими наслідками.

Таким чином, враховуючи наведене та те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії з 10.02.2015 року по 25.02.2015 року, вчинене ним діяння втратило характер суспільно небезпечного, суд вважає, що він може бути на підставі ч. 4 ст. 309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті і кримінальне провадження відносно нього може бути закрите.

Крім того, суд вважає, що з ОСОБА_5 , який підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, із закриттям відносно нього кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, не можуть бути стягнуті судові витрати на залучення експертів в сумі 245 грн. 07 коп., у зв`язку з проведенням хімічної експертизи, т.я. відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок, а відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не ухвалено обвинувальний вирок.

Долю речових доказів по даному провадженню слід вирішити відповідно ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 100, ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття провадження відносно нього, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, який не працює,зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Речові докази:

- 5 (п`ять) поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою 6,08 г., які передані на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: