Справа № 215/4384/14-к
1-кп/215/93/15

Вирок
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красенівка Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, судимого:
- 09.11.2009 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 70 КК України, до 5 років позбавлення волі, звільнений 30.01.2013 р. умовно-достроково терміном на 1 рік 6 місяців 28 днів; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
09.04.2014 р. близько о 21.00, діючи з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , проходячи неподалік будинку № 27, який розташований по вул. Арсентьєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязя кабельної каналізації телефонного звязку, зняв кришку колодязя, тим самим забезпечивши собі доступ до кабелів, які в ньому знаходилися. Здійснюючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, проник до колодязю, де за допомогою пилки по металу спиляв один край кабелю марки ТПП 50х0,4х0,5. Після цього, підійшов до наступного колодязю кабельної каналізації зв`язку, та діючи на досягнення злочинного наслідку, руками зняв кришку люку і спустився в колодязь кабельної каналізації телефонного зв`язку, де за допомогою пилки по металу, спиляв другий край кабелю ТПП 50х0,4х0,5, після чого, таємно викрав телефонний кабель, загальною довжиною 90 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «Укртелеком», вартістю 2162,52 грн., спричинивши таким чином ПАТ «Укртелеком» збитки на вказану суму.
Повторно, 28.04.2014 р., близько 00.20, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , проходячи неподалік будинку № 17, по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязя кабельної каналізації телефонного зв`язку, зламав бетонну кришку колодязя, тим самим забезпечивши собі доступ до кабелів, які в ньому знаходилися. Здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проник до колодязю, де за допомогою пилки по металу спиляв один край кабелю марки ТПП 100х2х0,5 та виліз з колодязю зв`язку. Після чого, пройшовши в бік будинку № 10 по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу підійшов до наступного колодязю кабельної каналізації телефонного зв`язку, та діючи на досягнення злочинного наслідку, руками відштовхнув кришку колодязя і спустився в нього, де за допомогою пилки по металу, спиляв другий край кабелю ТПП 100х2х0,5, після чого, таємно викрав кабель, загальною довжиною 86 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «ПівнГЗК», вартістю 4730,30 грн., спричинивши таким чином ПАТ «ПівнГЗК» збитки на вказану суму.
Повторно, 03.05.2014 р., близько 01.40, ОСОБА_4 , діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, проходячи неподалік будинку № 31 по вул. Федоренка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязя кабельної каналізації телефонного зв`язку, руками відштовхнув кришку люку колодязя, тим самим забезпечивши собі доступ до кабелів, які в ньому знаходилися. Здійснюючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, проник до колодязю, де за допомогою пилки по металу спиляв один край кабелю марки ТЗА 4х1,2 та виліз з колодязю зв`язку. Після чого, пройшовши в бік будинку № 31 по вул. Федоренка в Тернівському районі м. Кривого Рогу підійшов до наступного колодязю кабельної каналізації телефонного зв`язку, та діючи на досягнення злочинного наслідку, руками відштовхнув кришку люку і спустився в колодязь, де за допомогою пилки по металу, спиляв другий край кабелю ТЗА 4х1,2, після чого, таємно викрав кабель, загальною довжиною 85 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «ПівнГЗК», вартістю 5950 грн., спричинивши таким чином ПАТ «ПівнГЗК» збитки на вказану суму.
Повторно, 04.06.2014 р., близько 00.10, діючи з метою досягнення злочинного результату, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи біля електропідстанції по вул. Івана Сірка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, підійшов до колодязя кабельної каналізації телефонного зв`язку, руками відштовхнув кришку люку колодязя, тим самим забезпечивши собі доступ до кабелів, які в ньому знаходилися. Здійснюючи свій злочинний намір спрямований на досягнення таємного викрадення чужого майна, проник до колодязю, де за допомогою сокири відрубав один край кабелю марки ТЗАШп 4х4х1,2, витягнув частку кабелю, та, перебуваючи в тому ж колодязі відрубав другий кінець кабелю, після цього, здійснив крадіжку кабелю, загальною довжиною 8 метрів, який перебуває на балансі ПАТ «ПівнГЗК», вартістю 560 грн., спричинивши таким чином ПАТ «ПівнГЗК» збитки на вказану суму.
Ці дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Обвинувачений свою винуватість визнав повністю, підтвердив обставини скоєного кримінального правопорушення.
Учасники судового процесу не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів, шляхом допиту потерпілих, свідків відносно фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорював фактичні обставини справи і у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції. Судом роз`яснено учасникам процесу вимоги ст. 349 ч. 3 КПК України, про те, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.
Обставиною, яка, згідно ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному.
Передбаченою ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає рецидив злочину, тобто вчинення нового умисного злочину, передбаченого ст. 185 КК України, особою, що судима за злочини, передбачені ст. ст. 307, 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 характеризується задовільно.
З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із ізоляцією від суспільства.
Цивільні позови ПАТ «Укртелеком», ПАТ «Північний ГЗК», визнані обвинуваченим та підтримані прокурором, відповідно до ст. 1166 ЦК України підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим і призначити покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі;
На підставі ст. 71 КК України визначити покарання, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком від 09.11.2009 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу та вважати засудженим до 2 років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з дати затримання в порядку виконання вироку.
Цивільні позови Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» та Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» до ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово трасологічних експертиз 393 грн. 12 коп..
Речові докази: - обпалений кабель, загальною довжиною 8 м., якій зберігається у Тернівському РВ КМУ УМВС ГУМВС України в Дніпропетровській області передати в ПАТ «ПівнГЗК»,
- металевий предмет, який ззовні схожий на сокиру; робочі рукавиці, футболку, білого кольору; які зберігаються у Тернівському РВ КМУ УМВС ГУМВС України в Дніпропетровській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: