ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3213/15-к
Провадження № 1-кс/210/500/15

"27" липня 2015 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду винесене в кримінальному провадженні №0001870 від 11.07.2015 року клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, громадянин України, з середньою технічною освітою, одружений, який має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, раніше не судимий; зареєстрований АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 24.07.2015 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням, погодженим з прокурором Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 покладенням на підозрюваного вказаних у клопотанні обов`язків.

В обґрунтування заявленого клопотання, слідчим зазначено, що ОСОБА_5 11.07.2015 року, о 02 годині 30 хвилини, маючи умисел на таємне викрадення майна, та звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, прийшов до телефонної каналізації, яка розташована біля будинків № 58 та №58 по вулиці Постишева в Дзержинському районі міста Кривого Рогу, та реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне збагачення, з корисних мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою ножу, перерізав та викрав кабель зв`язку марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 87 метрів, що належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнових збитків на загальну суму 2531,13 гривні.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно ч.2 ст.12 КК України, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, за вчинення якого, відповідно до ч.1 ст.185 КК України, передбачається кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, а згідно ст.184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, а саме можливість ОСОБА_5 можливість переховуватися від органів досудового розслідування (п.1 ч.1 ст.177 КПК України) , можливість вчинити інше кримінальне правопорушення.(п.5 ч.1 ст.177 КПК України).

У судовому засіданні слідчий СВ Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенант міліції ОСОБА_4 підтримує заявлене клопотання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив обрати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення зазначених в клопотанні обов`язків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001870 від 11.07.2015 року розпочато досудове розслідування за ч.1 ст. 185 КК України. (а.с. 2 )

24 липня 2015 року ОСОБА_5 був повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (а.а.с.6).

Підставами для підозри ОСОБА_5 є: протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 16.07.2015 року (а.с. 5), протоколи допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 22.07.2015р. (.а.с. 8,9); протоколом допиту підозрюваного від 24.07.2015 р.( а.а.с.7).

Відповідно до ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків , які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті.

З огляду на вищезазначене встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

При обранні даного запобіжного заходу, судом було також оцінено в сукупності такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним в інкримінованому йому правопорушенні; вік та стан здоров`я, що дозволяють застосувати даний запобіжний захід; відсутність місця роботи.

Враховуючи те, що в діях підозрюваного ОСОБА_5 вбачається ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке є злочином середньої тяжкості в силу ст. 12 КК України, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та з метою запобігання цим спробам, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно останнього, який є непрацюючим, одружений, має на вихованні малолітню дитину, вважаю, що підозрюваному ОСОБА_5 доцільно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Таким чином, вважаю, що обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 25 вересня 2015 року, наступні обов`язки:

1)прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді, судді;
2)не відлучатися із місця проживання - м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального
провадження, про зміну свого місця проживання.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1