Справа № 495/3492/15-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровського Одеської області матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
25.05.2015 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 зі скаргою порядку ст. 303,304 КПК України набездіяльність прокурора, яке полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопрушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 18.05.2015 року він звернувся до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області з вмотивованою заявою про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст.15-369 ч.4 КК України.Посилаючись на ст.214 КПК України стверджує, що прокурор зобовязаний невідкладно, не пізніше 24 годин після подачі заяви про вичнення кримінального правопорушення внести відповідні відомості у ЄДРДР та почати розслідування. Після спливу трьохденного строку з дати подання заяви, заявнику в Білгород-Дністровській міжрайонній прокуратурі пояснили,що його заява знаходиться на розгляді у старшого прокурора Білгород-Дністровської міжрайпрокуратури ОСОБА_6 та відповідні відомості в ЄДРДР не внесені.Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 просить суд: зобов`язати Білгород-Дністровську міжрайонну прокуратуру внести в ЄДРДР відомості, що зазначені у заяві ОСОБА_4 від 18.05.2015 року, що може свідчити про вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбчаченого ст.15-369 ч.4 КК України, а також провести досудове розслідування по факту вчинення вказаного кримінального правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури проти задоволення вищевказаної заяви заперечувала, вказуючи, що на даний час на розгляді в Білгород-Дністровському міжрайонному суді знаходиться кримінальне провадження № 0000161 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України на стадії судового слідства, тож виявлені під час судового провадження обставини, заявлені ОСОБА_4 в заяві про вчинення кримінального правопорушення передчасні та перевіряються судом.
Згідно ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши доводи заявника та прокурора, дослідивши матеріали справи за скаргою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя виносить ухвалу про скасування рішення слідчого або прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію або відмовити у задоволенні скарги.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає подану скаргу такою, що задоволенню не підлягає, оскільки обставини зазначені ОСОБА_4 в його заяві про вчинення кримінального правопорушення передчасні та досліджуються в кримінальному провадженні № 0000161 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 303-307,376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Слідчий суддя: ОСОБА_1

Справа № 495/ 3492 /15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частина)

10 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровського Одеської області матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 303-307,376 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Повний текст ухвали буде оголошений 12 червня 2015 року о 14.50 годин.
Слідчий суддя: ОСОБА_1