районный суд Запорожской области
Дело № 1 -135/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 августа 2008 года пгт Новониколаевка
районный суд Запорожской области в составе
Председательствующего судьи
Секретаря ГАВРИШ Е.А.
С участием прокурора АМБАРЦУМЯН Ю.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт
Новониколаевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Равнополье
Симферопольського района АР Крым, гражданина Украины, холостого, образование
базовое общее среднее, военнообязанного,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1,, судим 10 июня 2008 года
Новониколаевским районным судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения
свободы с испытательным сроком 1 год, в совершении преступлений предусмотренных
ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 307 УК Украины,
2008 года около 14.40 часов ОСОБА_1., имея умысел на хищение особо опасного наркотического средства, зашел
на приусадебный участок принадлежащий гражданину ОСОБА_2, расположенный по
грамм, являющиеся особо опасным наркотическим средством маковой соломой не
30 мая 2008 года около 14.50 час.
ОСОБА_1. в ходе проведения оперативной закупки проводимой работниками милиции
Новониколаевского РО УМВД Украины в Запорожской области, незаконно храня, с
целью сбыта особо опасное наркотическое средство маковую солому в крупном
размере, находясь на остановке общественного транспорта в с. Подгорное
Новониколаевского района, незаконно сбыл, продав ОСОБА_3. за 50 грн, особо
опасное наркотическое средство маковую
Подсудимый ОСОБА_1.. в судебном
заседании свою вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил суду, что в 30 мая 2008 года в
дневное время на улице села Подгорное встретил незнакомого парня, который
просил продать ему мак за 150 грн.
ОСОБА_1 согласился. Взял в доме у ОСОБА_4 мешок и сумку, зашел на огород
ОСОБА_2 нарвал растений мака, сложил их мешок. Потом на остановке в с.
Подгорное этот парень заплатил ему 50 грн, после этого он был задержан
работниками милиции.
Суд на
основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничил исследование фактических
обстоятельств дела допросом подсудимого.
Оценив исследованные в судебном
заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме
предъявленного ему обвинения полностью доказана в ходе судебного следствия и
его действия по ч. 2 ст. 308 УК Украины как хищение наркотического средства в
крупном размере и по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное хранение особо опасного
наркотического средства с целью сбыта,
незаконный сбыт особо опасного наркотического средства в крупном размере,
лицом. ранее совершившим преступления, предусмотренные ч.2
ст. 308, ч.1 ст 309 УК Украины квалифицированы правильно.
Определяя, подсудимому, вид и меру
наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание
подсудимому, данные о его личности, общественную опасность деяния им совершенного.
обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, суд признает то, что вину
признал, что чистосердечно раскаялся в содеянном, что ранее не судим.
отягчающих наказание подсудимому суд по делу не усматривает.
Суд
принимает во внимание, что ОСОБА_1 по
месту жительства характеризуется
положительно, что проживает с престарелой матерью нуждающейся в постороннем
уходе, что не имеет постоянного места работы.
обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, данные о его личности, тяжесть
содеянного им и его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить
ОСОБА_1.наказание в виде лишения свободы
в пределах санкций статей, по которым квалифицированы его действия.
приговором от 10 июня 2008 года осужден Новониколаевским районным судом по ч. 1
ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с освобождением от отбывания
наказания с испытательным сроком 1 год. Преступление, в совершении которого
ОСОБА_1 признан виновным настоящим приговором, совершено до вынесения предыдущего
Судебные
издержки по делу составляют 690,36 грн
и подлежат взысканию с подсудимого.
доказательства, хранящиеся в Новониколаевском РО УМВД Украины в Запорожской
высушенной подлежат уничтожению,
денежная купюра номиналом 50 грн
подлежит возврату в УБНОН УМВД Украины в Запорожской области.
Руководствуясь ст. ст. 93,323,324
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст.
308, ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему
наказание по данным статьям:
УК Украины в виде пяти лет лишения
свободы с конфискацией имущества ;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде пяти лет одного месяца лишения свободы
с конфискацией имущества.
основании ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1. наказание по
совокупности преступлений путем полного поглощения менее строго наказания более
строгим в виде пяти лет одного месяца лишения свободы с конфискацией всего
принадлежащего ему имущества.
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
в Запорожской области 690 грн 36 коп в счет возмещения затрат на производство
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение
под стражу взять под стражу в зале суда
доказательства, хранящиеся в Новониколаевском РО УМВД Украины в Запорожской
высушенной уничтожить, денежную
купюра номиналом 50 грн возвратить в
УБНОНУМВД Украины в Запорожской области.
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ