Справа № 477/721/15-к
Провадження № 1-кп/477/92/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі головуючої по справі - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, , неодруженого, дітей не має, з неповною середньою освітою, студента другого курсу ВПУ № 7 м.Миколаєва, судимого Жовтневим районним судом Миколаївської області 04 серпня 2014 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнен6ий від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей Жовтневої РДА ОСОБА_8 ,
представника служби СКМСН Жовтневого РВ ОСОБА_9 ,
Будучи судимим вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04.08.2014 року, в період іспитового строку, а саме - 13 березня 2015 року неповнолітній ОСОБА_5 , знаходячись на території колишньої тваринницької ферми, розташованої поблизу с.Лупареве Жовтневого району, належної фізичній особі-підприємцю ОСОБА_10 , помітив непрацюючу та частково розкомплектовану трансформаторну підстанцію № 329, з якої вирішив таємно викрасти металеві деталі.
14 березня 2015 року приблизно о 14.00 годині ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, заздалегідь взявши з дому допоміжні інструменти, прийшов до території ферми, де шляхом вільного доступу пройшов до трансформаторної підстанції, звідки шляхом демонтажу за допомогою взятих з дому інструментів таємно викрав пластини охолодження з алюмінієвого сплаву та металеві частини обладнання.
З викраденим ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, маючи можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 320 гривень.
Цього ж дня ОСОБА_5 був затриманий з викраденим працівниками міліції на вул. Кооперативній в с. Лупареве Жовтневого району.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно в березні 2015 року скоїв крадіжку металевих деталей з непрацюючої трансформаторної підстанції колишньої ферми, розташованої поблизу с.Лупареве Жовтневого району Миколаївської області. Вказану крадіжку скоїв через скрутне матеріальне становище своєї сім`ї, яка не мала засобів до існування.
Свої пояснення обвинувачений підтримав під час слідчого експерименту за його участю в ході досудового розслідування.
Крім свідчень обвинуваченого, його причетність до вищевказаної крадіжки також підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом в ході розгляду справи по суті.
Так, місце та час скоєного підтверджується заявою ОСОБА_10 до міліції, згідно якої остання просила вжити заходи до особи, яка 14.03.2015 року з належної їй території розукомплектувала належну їй трансформаторну підстанцію, тобто викрала деталі.
За даними довідки голови правління КСП «Лиманський» від 05.04.2003 року, ОСОБА_10 придбала у власність паї в складі майнового комплексу трансформаторну підстанцію № 329, розташовану за адресою: с.Лупареве «СТФ» Жовтневого району Миколаївської області.
Згідно заяви ОСОБА_5 від 14.03.2015 року, останній добровільно видав працівникам міліції мішок з алюмінієвими та мідними пластинами, які він викрав в період часу з 17 по 17-20 годині з території колишньої ферми біля с.Лупареве. Також видав викрутки, ключі, молоток, розвідний ключ.
Згідно рапортів працівників Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області, 14.03.2015року приблизно о 17-30 год., під час опрацювання дачного масиву біля с.Лупарево Жовтневого арену виявлено факт крадіжки комплектуючих трансформаторної підстанції, розташованої на території колишньої ферми біля с.Лупарево, групою неповнолітніх мешканців, в тому числі ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу огляду предмету від 17.03.2015 року, було оглянуто молоток, 4 гайкові ключі, кусачки і викрутки, ключ, що добровільно видані ОСОБА_5 , за допомогою яких він скоїв крадіжку вищевказаних деталей трансформаторної підстанції, та постановою слідчого від 17.03.2015 року визнано речовими доказами по справі.
Зі змісту протоколу огляду предмету від 18.03.2015 року слідує, що предметом огляду були частини охолоджувача трансформаторної станції, які визнані речовими доказами.
Згідно протоколу огляду місця події від 27.03.2015 року, було оглянуто ділянку місцевості біля с.Лупарево, поруч із зруйнованою будівлею колишньої ферми, оглянуто електроопору, від якої маються сліди волочіння. Опора відключна від електропостачання, виявлена кришка лічильника трансформатора, сам трансформатор відсутній.
Розмір завданої діями ОСОБА_5 матеріальної шкоди підтверджується даними аналітичної довідки ПП «Форкис-Н» № 33 від 24.03.2015 року, та становить 320 грн.
Оцінюючи зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у таємному викраденні (крадіжці) чужого майна, скоєній повторно та вірною кваліфікацію його дій органами досудового розслідування за ч.2 ст. 185 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості в період іспитового строку, раніше судимий також за злочин проти власності, враховує його посередню характеристику за місцем проживання та навчання, при цьому суд приймає до уваги, що обвинувачений вину визнав повністю, розкаявся, є неповнолітнім, що є обставиною, яка пом`якшує покарання, скоїв крадіжку в умовах скрутного матеріального становища своєї родини, а тому вважає, що виправлення ОСОБА_5 та попередження скоєння ним інших злочинів можливе в умовах ізоляції від суспільства з призначенням покарання в мінімальних межах санкції вищевказаної статті.
Окрім цього, відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, ОСОБА_5 належить призначити остаточне покарання за сукупністю вироків.
Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 366, 367, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі терміном на один рік.
На підставі ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднати до вказаного покарання, покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 серпня 2014 року частково у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі, остаточно призначивши ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі терміном на чотири роки три місяці.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Речові докази по справі: мішок з частинами охолоджувача трансформаторної підстанції, повернути власнику; молоток, 4 гайкові ключі, кусачки і викрутки, ключ, що зберігаються в камері схову Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Не пізніше наступного дня, з дня проголошення, копію вироку направити потерпілій.
Суддя ОСОБА_1