Справа № 626/609/14-к
Провадження № 1-кс/626/107/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 березня 2014 року м. Красноград

Слідчій суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Краснограді клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000003,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенанта міліції ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000003 від 18.02.2014 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВ зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (Надалі - Інспекція) та прокуратурою району проведено перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства України в діяльності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі - підприємство). Під час перевірки інспекцією встановлено, що підприємством не оформлено спеціальні дозволи на видобування надр та в період з 08.08.2011 року по 22.11.2013 рік підприємством здійснено самовільний забір прісної води із підземних джерел, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку Інспекцій державі заподіяно матеріальні збитки на суму 4059742,00 грн.
За даним фактом 18.02.2013 року було розпочато досудове розслідування, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
На даний час, зметою повноти та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (надалі - підприємство) оригінали документів, які підтверджують фактичне використання артезіанських свердловин СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перелік осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідальних за дотримання діючого законодавства при використання природних ресурсів (води артезіанської зі свердловин), накази про призначення на посади цих осіб, а також посадових (функціональних) обов`язків, організаційні документи про діяльність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (положення, накази та розпорядження про створення, статутні документи та інш.) накази про призначення на посади керівника та його заступників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи що підтверджують право користування земельними ділянками СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яких розташована свердловина, документи, які розроблені та спрямовані на усунення порушень з питань законодавства про використання природних ресурсів (води артезіанської зі свердловин), документи, що містять в собі інформацію, щодо внутрішньої переписки між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими організаціями з питань отримання використання природних ресурсів (листи, розпорядження, акти, приписи, документи податкової та бухгалтерської звітності, що стосується використання природних ресурсів (води артезіанської зі свердловин) СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », технічна документація на свердловину та обладнання, яке використовується для забору води (паспорти, плани креслень), усі наявні дозвільні документи на використання природних ресурсів (води артезіанської зі свердловин).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, оригінали документів та інформація зберігаються в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також в ході розслідування встановлено, що дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а виклик осіб в володінні яких перебувають оригінали документів може призвести до їх зміни або знищення, а їх отримання неможливе без застосування вищевказаного заходу.
Також в ході розслідування встановлено, що дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оригінали документів можуть бути використані в якості речових доказів.
В зв`язку з викладеним, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які зберігаються в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим СВ Красноградського РВ в клопотанні доведено наявність достатніх підстав про існування реальної загрози щодо зміни або знищення документів, в зв`язку з чим розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час розслідування чи судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Внесене слідчим СВ Красноградського РВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ та вилучення яких просить слідчий СВ Красноградського РВ зберігаються в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: с. Петрівка, Красноградського району, Харківської області.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання внесеного слідчим СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-160,162-164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000003 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які підтверджують фактичне використання артезіанських свердловин СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перелік осіб СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідальних за дотримання діючого законодавства при використання природних ресурсів (води артезіанської зі свердловин), накази про призначення на посади цих осіб, а також посадових (функціональних) обов`язків, організаційні документи про діяльність СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (положення, накази та розпорядження про створення, статутні документи та інш.) накази про призначення на посади керівника та його заступників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », документи що підтверджують право користування земельними ділянками СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яких розташована свердловина, документи, які розроблені та спрямовані на усунення порушень з питань законодавства про використання природних ресурсів (води артезіанської зі свердловин), документи, що містять в собі інформацію, щодо внутрішньої переписки між СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими організаціями з питань отримання використання природних ресурсів (листи, розпорядження, акти, приписи, документи податкової та бухі алтерської звітності, що стосується використання природних ресурсів (води артезіанської зі свердловин) СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », технічна документація на свердловину та обладнання, яке використовується для забору води ( паспорти, плани креслень), усі наявні дозвільні документи на використання природних ресурсів (води артезіанської зі свердловин), які зберігаються в СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: с. Петрівка, Красноградський р-н., Харківської області.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1