Дело №1-681
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года г.
районный суд в составе:
Председательствующего судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Четвертак
с участием прокурора Липиной Е.В.
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Энергодар,
Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование полное среднее,
холостого, не работающего, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
186 УК Украины, суд -
05.10.2007 года около 12 часов
в г. Днепрорудное, Васильевского района, Запорожской области, ОСОБА_1,
умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, на открытое похищение чужого
имущества, находясь на АДРЕСА_2, применяя
насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, используя физическую
силу, открыто похитил с рук ОСОБА_2 сумочку, стоимостью 35 гривен,
в которой находился мобильный телефон «СИМЕНС С 35» стоимостью
100 гривен, с СИМ картой «ЮМС» НОМЕР_1, на
счету которой было 8 гривен и
деньгами в сумме 361 гривна, после чего с места происшествия скрылся,
чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 529 гривен. В ходе досудебного следствия потерпевшей
ОСОБА_2 работниками милиции были возвращенные похищенные вещи под сохранную
расписку и она претензий материального и морального характера к подсудимому не
в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и суду пояснил, что
2007 года около 20.00 часов
он употреблял с друзьями спиртные напитки в г. Энергодаре. Утром следующего дня
он поехал на электричке «Энергодар-Запорожье» в г. Днепрорудное, Васильевского
района, Запорожской области, но почему вышел из электрички в г. Днепрорудное не
помнит. Пошел по улице к центру города. Посидев на лавочке и протрезвев, он
понял, что у него нет денег на обратную дорогу и решил их похитить, чтобы
доехать домой. В этот момент мимо него, проходила женщина, возрастом около 40-45 лет, среднего телосложения, у которой при себе
была женская сумка, черного цвета. Он встал, подбежал к ней с правой стороны и
рукой дернул сумочку пытаясь её вырвать. Рванув сумку на себя, женщина упала на
пешеходную дорожку и выпустила сумочку, которую он схватил и скрылся. Когда
убегал, женщина, что-то кричала. По дороге в сторону автовокзала возле
супермаркета «АТБ», к нему сзади подошли двое мужчин, задержали его и повели
его назад, к месту где он забрал сумочку. Женщина находилась немного дальше от
того места, где он забрал у неё сумочку. Один из мужчин взял из его рук и
передал женщине сумочку, после чего подъехали сотрудники милиции и отвезли его
в отделение. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается оглашенными
и исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_2 данными
на досудебном следствии (л.д. 10), показаниями
свидетеля ОСОБА_3 данными
на досудебном следствии (л.д.15-16), показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными на
досудебном следствии (л.д.17), показаниями свидетеля ОСОБА_5. данными
на досудебном следствии (л.д.18), протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2007 года
(л.д.6), постановлением о
приобщении к материалам
уголовного дела вещественных доказательств (л.д.12).
Суд
считает правильной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст.
186 УК Украины - как
открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным
для жизни и здоровья потерпевшего.
назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность
содеянного ним, как смягчающим его вину обстоятельством - раскаяние
в содеянном, положительную характеристику, способствование раскрытию
преступления, то что он ранее не судим и считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества.
изложенное и, руководствуясь ч. 2 ст. 186 УК Украины, ст.ст. 323-324 УПК
Украины суд, -
виновным ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 186 УК Украины, назначив ему наказание в виде 4 лет
Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного судом
наказания, если он в течении 2-х лет
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
соответствии со ст. 76 УК Украины
возложить на осужденного обязанность периодически в период испытательного срока
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку
доказательства переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_2 (л. д. 12)- оставить в распоряжении ОСОБА_2.
приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток
с момента его оглашения в апелляционный суд Запорожской области через
Васильевский районный суд Запорожской области.