Дело № 1-454/2011
31 августа 2011 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Федюшина Н.В.
при секретаре Корнеевой И.В.
с участием прокурора Бондаренко М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, 08 августа 1990г. рождения, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, 21 апреля 1992г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, украинца, гр. Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, въезд Ленина, 8,
ОСОБА_4, 03 февраля 1992г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,
по ч.2 ст. 187 УК Украины,
В производстве Октябрьского районного суда г.Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ч.2 ст.187 УК Украины.
В судебном заседании по делу, подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 давая пояснения по существу дела заявили о применении к ним в ходе досудебного следствия недозволенных методов, применении мер психического и физического воздействия со стороны оперативных работников ОУР Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области ОСОБА_5 и других, а также следователя СО Октябрьского РО ГУ МВДУ в Харьковской области ОСОБА_6
В своих пояснениях подсудимые ссылаются на то, что оперативные работники милиции, а также следователь, при проведении досудебного следствия оказывали на них психологическое и физическое воздействие, в связи с чем, они были вынуждены оговорить себя, дав признательные пояснения в совершении инкриминируемых им органом досудебного следствия эпизодов преступной деятельности.
Как усматривается из материалов дела, о применении недозволенных мер принуждения к даче пояснений подсудимыми было заявлено в ходе судебного следствия, в процессе досудебного следствия какие-либо заявления аналогичного характера подсудимыми не подавались.
Прокурором, с учетом вышеизложенных обстоятельств, заявлено ходатайство о назначении проверки указанных обстоятельств, проведение которой поручить прокурору, осуществляющему надзор за соблюдением законодательства органами производящими досудебное следствие.
Суд, выслушав мнение адвоката не возражавшего против удовлетворения ходатайства, подсудимых, поддержавших ходатайство, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению и необходимым назначить проведение прокурорской проверки по факту применения недозволенных методов ведения дознания и досудебного следствия по заявлениям подсудимых в отношении оперативных сотрудников и следователя СО Октябрьского РО ГУ МВДУ в Харьковской области, при проведении дознания и досудебного следствия в отношении подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в ходе досудебного следствия подсудимыми ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 давались показания, в которых последние признавали свою вину в совершении инкриминируемых преступлений.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, пояснили, что к ним применялись недозволенные методы ведения дознания и расследования, оказывалось психологическое и физическое воздействие как со стороны оперативных сотрудников ОУР Октябрьского РО, анкетные данные которых им неизвестны, так и следователей СО Октябрьского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области в процессе следствия по делу.
С учетом указанной позиции подсудимых, тяжести предъявленного обвинения, для полноты и объективности рассмотрения дела, суд считает необходимым довести указанные обстоятельства до сведения прокурора Октябрьского района г.Харькова, осуществляющего надзор за ходом досудебного следствия по уголовным делам, поручив организацию проведения прокурорской проверки в порядке ст.ст. 94, 95, 97 УПК Украины в отношении оперативных сотрудников ОУР Октябрьского РО ГУ МВДУ в Харьковской области ОСОБА_5 и других, следователя СО Октябрьского РО ГУ МВДУ в Харьковской области ОСОБА_6
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 94, 95, 97 УПК Украины, суд,
Прокурору Октябрьского района г.Харькова поручить проверку по фактам применения недозволенных методов проведения дознания и досудебного следствия по уголовному делу по заявлениям подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в отношении оперативных сотрудников ОУР Октябрьского РО ГУ МВДУ в Харьковской области ОСОБА_5 и других, следователя СО Октябрьского РО ГУ МВДУ в Харьковской области ОСОБА_7
Копию постановления по результатам проверки и материалы проверки заявлений направить суду.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Федюшин Н.В.