Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" травня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької
- судді
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши подання слідчого СВ Сокирянського РВ УМВС в
Чернівецької області капітана міліції
Базелюка С.І. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя м. Новодністровськ, проживаючого за АДРЕСА_1, громадянина України, освіта професійно-технічна,
не одруженого, непрацюючого, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченому ст. ст.15
ч.2, 289 ч.2 КК України, -
Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькій області звернувся до суду з подання про
обрання міри запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1 Посилається на те, що ОСОБА_1
обвинувачується у тому, що 20.11.2007 року приблизно о 3 год., знаходячись біля
будинку №18а мікрорайону «Діброва» м.Новодністровськ Чернівецької області,
будучи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою групою осіб з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного заволодіння
транспортним засобом, підійшли до автомобіля марки ВАЗ-2109 д.н. НОМЕР_1,
розподілу ролей ОСОБА_2 залишився біля автомобіля спостерігати за появою
сторонніх осіб, а ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розбивши скло лівої передньої дверки
автомобіля, відчинили її т а проникли всередину автомобіля. Вирвавши
електропроводку із замка намагалися шляхом з»єднання окремих проводів завести
двигун транспортного засобу, однак, не довели свої наміри до кінця з
причин, що не залежали від їх волі.
По даному факту щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 СВ Сокирянського РВ УМВС порушено
кримінальну справу П-089009
за ст.ст. 15 ч.2, 289 ч.2
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оголошені в розшук, а 28.04.2008 року матеріали справи
відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділені в окреме провадження.
досудового слідства по кримінальній справі було проведено ряд слідчих дій
спрямовані на доказування вини ОСОБА_1: 19.02.2008 року визнано потерпілою та
допитано ОСОБА_4; 26.04.2008 року пред'явлено обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
які повністю визнали вину у вчиненому; 24.05.2008 року з участю ОСОБА_1 було
проведено відтворення обстановки та обставин події.
24.05.2008 року. ОСОБА_1 згідно ст..115 КПК
України був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 15
ч.2, 289 ч.2 КК України.
уваги, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені тяжкого умисного злочину, санкція
якого передбачає позбавлення волі на строк понад 3 роки, а також те, що він не
з'являвся на виклики працівників міліції та тривалий час перебував на роботі у
м. Києві, що свідчить про те, що він може залишити постійне місце проживання, а
тому з метою попередження можливості переховування від слідства та суду, а
також для забезпечення виконання процесуальних рішень просить обрати йому міру
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши обвинуваченого,
враховуючи думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку,
що воно є обґрунтоване та підлягає задоволенню.
У матеріалах справи є достатньо даних, які
свідчать про наявність ознак злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2, 289 ч.2 КК
України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк
понад 3 роки, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 Обвинувачений має
постійне місце проживання, однак не з'являвся на виклики до органів внутрішніх
справ та періодично виїжджав на заробітки до м. Києва у зв'язку з чим
оголошувався в розшук. Крім того, він є особою, яка раніше притягувалася до
кримінальної відповідальності за вчинення умисного злочину. Зазначені обставини
свідчать про можливість ухилення обвинуваченого від органів слідства та суду та
недостатності застосування відносно нього менш суворих видів запобіжних
заходів, ніж взяття під варту.
підставі ст.ст.148, 149, 150, 155 та керуючись ст.ст. 165-1, 165-2 КПК України,
суд, -
який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ст.ст.15 ч.2, 289 ч.2 КК
України обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням в СІЗО
ДДУПВП в Чернівецькій області.
постанови вручити слідчому СВ Сокирянського РВ УМВС в Чернівецькій області Базелюку М.О.
Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 3 діб з дня
її проголошення шляхом
подачі апеляції через
Сокирянський районний суд.

Суддя
Сокирянського районного суду: О.Д. Побережна.

Постанова мені оголошена: "____"_________________2008р. о
"_____"год._____" хв.

Обвинувачений __________________
ОСОБА_1