Справа №1-75
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“19” травня 2008 року
Братський районний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю
прокурора Мерімеріна К.Г.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого
вчителем Арбузинської ЗОШ ІІ-ІІІ ступеня №2, раніше не судимого,

звинуваченого
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 126 ч.1, 122 ч.1 КК України,

встановив :

ОСОБА_1 згідно наказу
№135 від 15 серпня 2007р. працював в Арбузинській загальноосвітній школі ІІ-ІІІ
ступеня №2 на посаді вчителя.

19 листопада 2007р. о 09 годині 10 хвилин в с-щі Арбузинка
Миколаївської області ОСОБА_1, перебуваючи на робочому місці, під час
проведення уроку математики з учнями 5-А класу, в зв'язку з порушенням учнем
ОСОБА_2 дисципліни на уроці, умисно наніс удар долонею правої руки по потилиці,
що завдало ОСОБА_2 фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Крім того, у вказаний час ОСОБА_1 під час проведення уроку
математики з учнями 5-А класу , в зв'язку з порушенням учнем ОСОБА_3 дисципліни
на уроці, умисно наніс останньому удар долонею руки по потилиці, спричинивши
легке тілесне ушкодження у вигляді струсу головного мозку. Від нанесеного удару
по потилиці ОСОБА_3 правим оком наткнувся на кулькову ручку, яку утримував у
правій руці, спричинивши собі рану правого ока з раневим каналом, проникаючим в
порожнину глазниці, з утворенням біляглазничної гематоми, вип'ячування окового
яблука, відхилення його назовні і порушення руху, зниження зору в момент травми
до 0,07 діоптрій, що відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних
ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ст. 126 ч.1 КК
України - побої, тобто умисне завдання удару, побоїв, які завдали фізичного
болю і не спричинили тілесних ушкоджень, та 122 ч.1 КК України - умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є
небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121
КК України, але таке, що спричинило значну стійку втрату працездатності менш як
на одну третину.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, та просив закрити
відносно нього кримінальну справу з передачею його на поруки трудовому
колективу Арбузинської ЗОШ ІІ-ІІІ ступеня №2.

Вивчивши клопотання трудового колективу Арбузинської ЗОШ ІІ-ІІІ
ступеня №2 про передачу підсудного ОСОБА_1 їм на поруки на підставі протоколу
загальних зборів №2 від 04 березня 2008р., думку прокурора, який вважає можливим передати підсудного на
поруки за умов, передбачених ст. 47 КК України, захисника та підсудного, те, що
законні представники потерпілих, згідно поданих ними письмових заяв, не
заперечують проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та не
мають до останнього жодних претензій, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
оскільки ОСОБА_1 вперше вчинив злочини середньої та невеликої тяжкості,
повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, в повній мірі
відшкодував завдану злочином шкоду, чим допоміг в розкритті злочину, виключно
позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, в зв'язку з
чим, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає можливим, на підставі ст.47
КК України, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої
ст.ст. 126 ч.1, 122 ч.1 КК України, передавши
останнього на поруки трудовому колективу Арбузинської ЗОШ ІІ-ІІІ ступеня
№2, та провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 10, 248 КПК України, суд

постановив :

У відповідності зі ст. 47
КК України, звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої
ст.ст. 126 ч.1, 122 ч.1 КК України, з передачею його на поруки трудовому
колективу Арбузинської загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступеня №2 за умови, що
ОСОБА_1 протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського
порядку.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд - відмінити.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову на протязі семи днів з дня її винесення може бути подана
апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -

Директору

Арбузинської ЗОШ ІІ-ІІІ ступеня №2

ОСОБА_4

На виконання вимог ст. 10
КПК України, повідомляю, що згідно постанови Братського районного суду від 19
травня 2008р. ОСОБА_1, який працює вчителем Арбузинської ЗОШ ІІ-ІІІ ступеня №2,
звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудовому
колективу Арбузинської загальноосвітньої школи ІІ-ІІІ ступеня №2.

Голова

Братського районного суду С.А.
Марценюк