Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/9018/13-к
пр. № 1-КП/286/242/13
У Х В А Л А

24.12.2013 року

Овруцький районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Іщук Л.П.

при секретарі Капуш А.Ю.,

за участю прокурора Савчука Б.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши обвинувальний акт
кримінального провадження № 1КП/286/242/13,
який внесений в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000631
від 10.07.2013 року та надійшов 16.12.2013 року з
Овруцької міжрайонної прокуратури по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 307 ч.2, 309
ч.2, 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Даний обвинувальний акт (кримінальне
провадження) підсудний Овруцькому
районному суду. Підстав для закриття,
повернення кримінального провадження
чи повернення обвинувального акту,
звільнення особи від кримінальної
відповідальності або зупинення
провадження по даній справі немає.
Порушення вимог КПК України під час
проведення дізнання, досудового
слідства та порушення кримінального
провадження, без усунення яких справа
не може бути призначена до судового
розгляду, не встановлено. Підстави для
прийняття рішення, передбаченого
пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні.
Підстав для скасування чи зміни
запобіжного заходу щодо
обвинуваченого ОСОБА_1 - тримання під
вартою, немає. Обвинувальний акт
складено у відповідності з вимогами
КПК України. Підстав для направлення
обвинувального акту для визначення
підсудності не встановлено.

Підстав для притягнення до
кримінальної відповідальності інших
осіб не встановлено. Порушень норм КПК
України не виявлено. Угода в
кримінальному проваджені не укладена.
У кримінальному провадженні
захисник відсутній. У кримінальному
провадження потерпілим ОСОБА_2
заявлений цивільний позов на
відшкодування 9407,43 грн. майнової та 10000
грн. моральної шкоди. Від потерпілих,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 цивільні позови не
надійшли. Є судові витрати за
проведення судово-хімічних експертиз
на загальну суму 489, 44 грн. Арешт на
майно не накладався. Заявлено
клопотання обвинуваченим про
недопитування свідків у кримінальному
провадженні, так як вину визнає
повністю. Прокурором заявлено
клопотання про продовження строку
тримання під вартою обвинуваченому
ОСОБА_1 на два місяці, оскільки його
термін тримання під вартою
закінчується 13.01.2014 року, а попереду
Новорічні святкові дні. Інших заяв та
клопотань немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 183, 184, 197, 199, 314, 315, 316, 317, 318-321 КПК
України, -

У Х В А
Л И В:

кримінальне провадження
(обвинувальний акт) № 1КП/286/242/13 по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст.307 ч.2, 309
ч.2, 185 ч.3 КК України призначити до
судового розгляду суддею одноособово у
відкритому судовому засіданні в залі
Овруцького районного суду на 12 годину 30
хвилин 16" січня 2014 року.

Задовольнити клопотання прокурора про
продовження строку тримання під вартою
обвинуваченому на два місяці.

Продовжити строк тримання під вартою
обвинуваченому ОСОБА_1,

2.

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю
АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимому
та обвинуваченому за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 та
185 ч.3 кк України, термін якого
закінчується 13.01.2014 року на 60 днів,
тобто до 23 лютого 2014 року

Обрати запобіжний захід відносно
обвинуваченого - тримання під вартою
до 23.02.2014 року.

Задовольнити клопотання учасників
судового розгляду про недоцільність
відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України,
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються, тобто допиту
свідків.

Прокурору та потерпілим надати суду
належні докази до обвинувального акту
для всебічного і повного їх
дослідження. Обвинуваченому надати
суду обгрунтовані заперечення щодо
обвинувачення, якщо такі в нього
матимуться.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук