Кримінальне провадження № 666/8370/14-к
Провадження № 1-кп/666/54/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 21.11.2012 року по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воскресенка,Іванівського району, Херсонської області, українця, громадянина України, працюючого ПП «Україна+К» директором, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :
У вересні - жовтні 2013 року ОСОБА_7 не маючи постійного джерела доходів, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом спрямованим на незаконне збагачення, для заволодіння майном суб`єктів господарювання розташований в різних регіонах України, маючи навики вчинення аналогічних злочинів, організував злочинну групу до складу якої увійшли ОСОБА_8 , який на даний час відбуває покарання за вчинення особливо тяжкого злочину умисного вбивства в Арбузинській ВК УДПтС України в Миколаївській області № 83, (засуджено по данному кримінальному провадженню вироком Дніпровського районного суду м. Херсон від 02.02.2015) та ОСОБА_9 (засуджено по данному кримінальному провадженню вироком Дніпровського районного суду м. Херсон від 05.12.2014) мешканець м. Херсона, також раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, з якими він був знайомий тривалий час та які користувались його довірою.

Кожний з учасників групи, будучи поінформованим про злочинні наміри та плани групи, в розробці, прийняті та реалізації яких він приймав безпосередню участь, дав згоду на вступ до групи та виконання доручень її організатора, бажаючи об`єднати свої зусилля з іншими учасниками для досягнення єдиного злочинного результату незаконного збагачення від заволодіння майном суб`єктів господарювання.

Організоване ОСОБА_7 стійке об`єднання мало чітку ієрархічну структуру, відповідно до якої ОСОБА_7 , являвся її організатором, якому були підпорядковані інші члени групи. Функції кожного учасника групи були чітко розподілені відповідно до розробленого ОСОБА_7 плану спільних злочинних дій.

ОСОБА_7 , як організатор групи, відвів собі функції розробки детальних планів вчинення злочинів та підбору осіб, які виступали в ролі керівників підприємств та їх представників, від імені яких велись переговори з дійсними суб`єктами господарювання та в подальшому укладалися договори купівлі продажу.

Крім того, ОСОБА_7 , забезпечував учасників групи підробленими документами (паспортами та установчими документами дійсних суб`єктів господарювання), на підставі яких відкривалися у банківських установах України фіктивні рахунки, приймав безпосередню участь у вчинених злочинах, а саме виступаючи від імені керівників дійсних суб`єктів господарювання, вів переговори з потерпілими та запевняв їх у вигідності укладання договору купівлі-продажу, а також розподіляв між учасниками групи грошові кошти отримання від вчинення шахрайських дій.

Для відкриття по підроблених документах у різних банківських установах на території м. Запоріжжя та м. Херсона розрахункових рахунків фіктивних суб`єктів господарювання, які в подальшому використовувались членами групи для вчинення шахрайських дій, а також для здійснення розрахунково касових операцій по даним рахункам, ОСОБА_7 залучив ОСОБА_9 .

Крім того, для безпосередньої участі у вчиненні шахрайський дій, а саме для ведення переговорів за допомогою стільникового зв`язку з суб`єктами господарювання, які здійснюють продаж та купівлю сільськогосподарської продукції на території України ОСОБА_7 залучив ОСОБА_8 , який на даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі та володіє навиками переконувати потерпілих у вигідності укладання договорів купівлі-продажу сільськогосподарської продукції.

У подальшому використовуючи мобільні термінали та можливості мережі Інтернет, ОСОБА_7 здійснював електронне листування з продавцями та покупцями сільськогосподарської продукції (потерпілими), пересилав їм у електронному вигляді установчі документи фіктивних суб`єктів господарювання та їх розрахункових рахунків, відкритих у банках членом злочинної групи ОСОБА_9 за підробленими документами, та договори купівлі продажу для підписання. Після узгодження усіх умов договору та його підписання ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 повідомляв потерпілим місце куди вони повинні прибути для придбання сільгосппродукції чи вказував місце доставки збутої сільгосппродукції. Отримавши підтвердження про доставку придбаної членами групи продукції до вказаного місця чи перерахування грошових коштів потерпілим на рахунок відкритий по підробленим документам на ім`я фіктивних суб`єктів господарювання, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 припиняли зв`язок з потерпілими та заволодівали їх майном (грошима чи сільгосппродукцією).

Описані ознаки свідчать про зорганізованість ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 у стійке об`єднання для незаконного заволодінням майном суб`єктів господарювання шляхом обману, наявність єдиного плану з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи та керівну роль ОСОБА_7 .

Члени організованої групи у період з вересня 2013 року по 16.11.2013 року вчинили на території Херсонської, Миколаївської та Запорізької областей ряд злочинів, пов`язаних з незаконним заволодінням майном суб`єктів господарювання шляхом обману.

1. Так, 02.09.2013 року ОСОБА_7 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, діючи разом з ОСОБА_9 , а також ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, умисно, з метою подальшого використання під час заволодіння майном суб`єктів господарювання, підробив документи необхідні для відкриття рахунку № НОМЕР_1 ПП «Агрофірма Промінь» у Запорізькому відділенні № 4 АТ «Дельта Банк», керуючи діями ОСОБА_9 , який виконуючи його вказівки, перебуваючи у вищевказаному відділенні банку за адресою: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 146, виконав підписи від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у картці із зразками підписів ОСОБА_10 і відбитка печатки ПП «Агрофірма Промінь» від 02.09.2013 року, заяві про відкриття поточного рахунку та договорі банківського рахунку № НОМЕР_2 від 02.09.2013 року.

2. Крім того, в період з 18.10.2013 по 28.10.2013 року ОСОБА_7 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, діючи разом з ОСОБА_9 , а також ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, використовуючи високі інформаційні технології мережу Інтернет, мобільні термінали, перебуваючи у невстановленому місці на території Херсонської, Миколаївської та Запорізької областей, шляхом обману, видаючи себе за директора ПП «Агрофірма Промінь» ОСОБА_10 та працівника вказаного приватного підприємства на ім`я ОСОБА_11 , переконали директора СФГ «Титан» ОСОБА_12 , у вигідності укладання та підписання договору купівлі продажу від 18.10.2013 предметом якого є соя в кількості 200 тонн за ціною 3700 гривень за одну тону на загальну суму 740000 гривень та договору купівлі продажу № 40 предметом якого є соняшник в кількості 70 тонн, за ціною 3250 гривень, на загальну суму 227500 гривень, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо оплати вартості предметів договорів.

ОСОБА_7 разом з ОСОБА_8 переконали директора СФГ «Титан» ОСОБА_12 поставити товар без проведення передоплати за нього.

Виконуючи умови договорів, 21.10.2013 СФГ «Титан» поставило ПП «Агрофірма Промінь» на зерноток, який належить фермерському господарству «Лаванда» і розташований у с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, соняшник у кількості 29900 кг за ціною 3250 гривень за одну тону на загальну суму 97175 гривень.

23.10.2013 ОСОБА_9 діючи разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , виконуючи відведену йому функцію, з метою спонукання директора СФГ «Титан» ОСОБА_12 виконати усі зобов`язання в частині поставки предметів договорів у повному об`ємі, діючи від імені виконавчого директора ПП «Агрофірма Промінь», використовуючи розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ПП «Агрофірма Промінь» відкритий по підробленим документам у Запорізькому відділенні № 4 АТ «Дельта Банк» перерахував на рахунок СФГ «Титан» № НОМЕР_3 відкритий у ПАТ КБ «Приватбанк» за поставлений 21.10.2013 товар грошові кошти у сумі 97175 гривень.

24.10.2013 виконуючи умови договорів СФГ «Титан» поставило ПП «Агрофірма Промінь» соняшник у кількості 30560 кг за ціною 3250 гривень за одну тону на загальну суму 99320 гривень та 28.10.2013 сою в кількості 43810 кг за ціною 3700 гривень за одну тону на загальну суму 162097 гривень на територію зернотоку, який належить фермерському господарству «Лаванда» і розташований в с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області.

У вказаний період часу ОСОБА_7 діючи разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , продовжуючи виконувати дії, спрямовані на протиправне заволодіння соняшником та соєю СФГ «Титан», знаходячись на території фермерського господарства «Лаванда», розташованого в с. Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, прийняв від СФГ «Титан» соняшник в кількості 30560 кг на загальну суму 99320 гривень та сою в кількості 43810 кг на загальну суму 162097 гривень, якими протиправно заволодів та розпорядився на свій розсуд.

Протиправними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 СФГ «Титан» завдано шкоду у великому розмірі на загальну суму 261417 гривень.

3. Продовжую злочинну діяльність, 11.09.2013 ОСОБА_7 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, діючи разом з ОСОБА_9 , а також ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно, умисно, з метою подальшого використання під час заволодінням майном суб`єктів господарювання, підробив документи необхідні для відкриття рахунку № НОМЕР_4 ПСП «Седнівське» у відділені № 57 ПАТ «МетаБанк» м. Херсон, керуючи діями ОСОБА_9 , який виконуючи його вказівки, знаходячись у приміщенні відділення вказаного банку за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 114, виконав підписи від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у картці із зразками підписів ОСОБА_10 і відбитка печатки ПСП «Седнівське», заяві про відкриття поточного рахунку від 11.09.2013 року, договорі № 6/57 банківського рахунку на розрахунково касове обслуговування від 11.09.2013 року та договорі № 6/57 банківського рахунку на розрахункове обслуговування по системі «клієнт банк» від 11.09.2013 року.

4. Крім того, 11.09.2013 в денний час доби ОСОБА_7 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, діючи разом з ОСОБА_9 , а також ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, умисно, використав завідомо підроблений при невстановлених досудовим слідством обставинах документ паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_5 , виданий 15.01.1997 Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_9 , а також підроблені ОСОБА_9 документи - заяву про відкриття поточного рахунку від 11.09.2013 року, договір № 6/57 банківського рахунку на розрахунково касове обслуговування від 11.09.2013 року та договір № 6/57 банківського рахунку на розрахункове обслуговування по системі «клієнт банк» від 11.09.2013 року, керуючи діями ОСОБА_9 , який за його вказівкою надав зазначені документи працівниками відділення № 57 ПАТ «МетаБанк», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 114, для посвідчення особи в якості ОСОБА_10 та відкриття розрахункового рахунку ПСП «Седнівське» № НОМЕР_4 .

5. Також, 17.09.2013 в денний час доби ОСОБА_7 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, діючи разом з ОСОБА_9 , а також ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно, умисно, з метою подальшого використання під час заволодіння майном суб`єктів господарювання, підробив документи необхідні для відкриття рахунку № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_10 у ПАТ «МетаБанк» м. Запоріжжя, керуючи діями ОСОБА_9 , який виконуючи його вказівки, знаходячись у приміщенні відділення вказаного банку за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, виконав підписи від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у заяві про відкриття поточного рахунку від 17.09.2013 року, договорі № 33 банківського рахунку, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів платіжної системи «Металкарт» від 17.09.2013 року.

6. Крім того, 17.09.2013 в денний час доби ОСОБА_7 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, діючи разом з ОСОБА_9 , а також ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно, умисно, використав завідомо підроблений при невстановлених досудовим слідством обставинах документ паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_5 , виданий 15.01.1997 Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_9 , а також підроблені ОСОБА_9 документи - заяву про відкриття поточного рахунку від 17.09.2013 року, договір № 33 банківського рахунку, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів платіжної системи «Металкарт» від 17.09.2013 року, керуючи діями ОСОБА_9 , який за його вказівкою надав зазначені документи працівникам ПАТ «Метабанк», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пр. Металургів. 30, для посвідчення особи у якості ОСОБА_10 та відкриття рахунку № НОМЕР_6 .

7. Продовжуючи злочинну діяльність, в період часу з 11.11.2013 по 16.11.2013 року ОСОБА_7 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, діючи разом з ОСОБА_9 , а також ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно, умисно, керуючись корисливим мотивом, використовуючи високі інформаційні технології мережу Інтернет, мобільні термінали, перебуваючи у невстановленому місці на території Херсонської та Миколаївської областей, шляхом обману, видаючи себе за директора ПСП «Седнівське» на ім`я ОСОБА_13 та представника вказаного сільгосппідприємства на ім`я ОСОБА_14 , переконали власника ПП «Укрпартнер» ОСОБА_15 у вигідності укладання та підписання договору купівлі - продажу № 13-11/13 від 13.11.2013, предметом якого є соя в кількості 600 тон, вартістю 3650 гривень за одну тону, на загальну суму 2190000 гривень, заздалегідь не маючи наміру виконувати зобов`язання щодо поставки предмету договору.

ОСОБА_7 , діючи разом з ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, переконали власника ПП «Укрпартнер» ОСОБА_15 провести передоплату за частину першої партії товару в кількості 240 тонн, яка була завантажена до автомобілів 15.11.2013 на території господарства в с. Ярославка Ружинського району Житомирської області, у розмірі 100 % вартості сої, тобто 700000 гривень.

15.11.2013 виконуючи умови з оплати ОСОБА_15 перерахував на рахунок ПСП «Седнівське» № НОМЕР_4 , відкритий у Херсонському відділенні № 57 ПАТ «МетаБанк», розташованому за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 114, грошові кошти у сумі 700000 гривень, частину яких в розмірі 315000 гривень цього ж дня ОСОБА_9 використовуючи підроблений паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_7 зняв з вищевказаного рахунку у відділенні № 57 ПАТ «МетаБанк» м. Херсон, а другу частину в розмірі 383100 гривень перевів з рахунку № НОМЕР_4 ПСП «Седнівське» на рахунок № НОМЕР_7 відкритий у ПАТ «МетаБанк» на ім`я ОСОБА_10 та 16.11.2013 в першій половині дня діючи від імені ОСОБА_10 за вказівкою ОСОБА_7 , зняв з рахунку через банківський термінал № НОМЕР_8 розташований за адресою: м. Запоріжжя вул. Металургів, 30 та у відділеннях №№ НОМЕР_9 та 22 ПАТ «Метабанк», розташованих за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , оформивши необхідні документи від імені ОСОБА_10 .

Протиправними діями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ПП «Укрпартнер» завдано шкоду у особливо великому розмірі на загальну суму 700000 гривень.

8. Крім того, 15.11.2013 року в період часу з 17.00 до 18.00 години ОСОБА_7 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, діючи разом з ОСОБА_9 , а також ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно, умисно, з метою зняття частини грошових коштів з 700000 гривень, які надійшли від ПП «Укрпартнер» на рахунок № НОМЕР_4 ПСП «Седнівське» за сою, використав завідомо підроблений при невстановлених досудовим слідством обставинах документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_5 , виданий 15.01.1997 Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_9 , керуючи діями останнього, який за його вказівкою надав вказаний документ працівникам відділення № 57 ПАТ «МетаБанк», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. І. Кулика, 114, для посвідчення особи у якості ОСОБА_10 під час здійснення розрахунково касової операції зняття з вказаного рахунку грошових коштів у сумі 315000 гривень.

Також, 16.11.2013 в першій половині дня ОСОБА_7 , охоплений єдиним злочинним наміром з іншими членами злочинного угрупування, діючи разом з ОСОБА_9 , а також ОСОБА_8 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, повторно, умисно, з метою зняття частини грошових коштів у сумі 383100 гривень, які надійшли від ПП «Укрпартнер» на рахунок № НОМЕР_4 ПСП «Седнівське» і 15.11.2013 були переведені на рахунок № НОМЕР_6 відкритий у вказаній банківській установі на ім`я ОСОБА_10 , використав завідомо підроблений при невстановлених досудовим слідством обставинах документ - паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_5 , виданий 15.01.1997 Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, в який була вклеєна фотокартка ОСОБА_9 , керуючи діями останнього, який за його вказівкою надав зазначений документ працівникам відділень №№ 79 та 22 ПАТ «МетаБанк», розташованих за адресами: м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 48 та м. Запоріжжя, вул. Руставі, 2, для посвідчення особи у якості ОСОБА_10 під час здійснення касових операцій зняття з вказаного рахунку грошових коштів у сумі 200000 гривень.

Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_7 вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив суду, що кримінальні правопорушення, які йому інкримінуються, були скоєні ним у час, у місцях та способом, вказаним в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається. Від дачі детальних показань відмовився. Заявлений до нього цивільний позов визнав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового слідства кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, а також доведеності обвинувачення, суд вважає, що дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за ч.4 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, у великих та особливо великих розмірах, організованою групою; за ч.3 ст.28,ч.1 ст.358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою та іншою особою, яка має право видавати такі документи, який надає права з метою використання його підроблювачем та іншою особою, вчинене організованою групою; за ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України, як підроблення офіційного документа, який видається установою та іншою особою, яка має право видавати такі документи, який надає права з метою використання його підроблювачем та іншою особою, вчинене повторно, організованою групою; за ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа, вчинене організованою групою;.

При визначені виду та міри покарання ОСОБА_7 суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, данні про особу обвинуваченого, який характеризується позитивно.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить визнання своєї вини обвинуваченим та щире каяття.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість виправлення і перевиховання ОСОБА_7 тільки в умовах його ізоляції від суспільства.

Цивільний позов фермерського господарства «Титан» до ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди суд вважає законним і обґрунтованим, в зв`язку з чим він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛ И В:
ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28, ч.1 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання: за ч.4 ст.190 КК України у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією в доход держави всього належного майна, яке є власністю засудженого, за ч.3 ст.28- ч.1 ст.358 КК України у вигляді 6 місяців арешту, за ч.3 ст.28- ч.3 ст.358 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст.28- ч.4 ст.358 КК України у вигляді 6 місяців арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією в доход держави всього належного майна, яке є власністю засудженого, з поміщенням його до кримінально - виконавчої установи закритого типу.

Обраний запобіжний захід стосовно ОСОБА_7 у вигляді «застави» змінити на «тримання під вартою».

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 порушив покладені на нього обов`язки, а саме: не відлучатися з м.Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання, та 29.07.2014 року переткнув державний кордон України в пункті пропуску «Кучурган», що було підставою оголошення його в розшук ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.12.2014 року, тому у відповідності до ч.9 ст.182 КПК України внесений 01.07.2014 року розмір застави в сумі 100 000 гривень звернути в дохід держави.

Строк відбуття покарання відраховувати з 25.05.2015 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання перебування під вартою з 11.03.2014 року по 01.07.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз в розмірі 2006,61грн.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь фермерського господарства «Титан» 137 534,60 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3