Справа №1-70/08
ВИРОК

Іменем України

07 липня 2008
року Кельменецький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Харабари І.В.

при секретарі Дедовій В.С.

з участю прокурора Чернописького В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Кельменці справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Хачмаз Хачмазського району р. Азербайджан, жителя с. Нагоряни Кельменецького
району Чернівецької області, росіянина, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, розлученого, не
працюючого, судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької
області від 09 квітня 2003 року за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу у розмірі
544 гривні (штраф не сплачено), судимість не погашена, згідно вироку
Шевченківського районного суду м. Чернівці за ст.ст. 185 ч.2 185 ч.3 до 3 років
позбавлення волі, міру покарання відбув звільнився з місць позбавлення волі 09
липня 2007 року судимість не погашена, згідно вироку Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 25 жовтня 2007 року за ст. 263 ч.2 КК України до
штрафу у розмірі 650 гривень, згідно постанови Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 17 березня 2008 року замінено покарання у виді штрафу
на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин, -

за ст. 389
ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно
вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2007
року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 650
гривень, однак штраф не сплатив і згідно постанови Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 17 березня 2008 року йому було замінено покарання
у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

26 березня 2008 року до КВІ
Кельменецького району ВДДУ ПВП Чернівецької області надійшла вище вказана
постанова на виконання. По даній постанові на нього в КВІ заведено особову
справу № 03/08. Сільському голові с. Грушівці Кельменецького району було
направлено копію постанови Кельменецького районного суду та направлення щодо
відбування ОСОБА_1 громадських робіт, в зв'язку з чим сільською радою складено
графік роботи, погоджений з КВІ, згідно якого засуджений повинен приступити до
відбуття покарання у вигляді громадських робіт з 04.04.2008 року. 03.04.2008
року ОСОБА_1 було викликано до КВІ однак він без поважних причин не з'явився.

04 .04.2008 року ОСОБА_1 було
викликано до Грушовецької сільської ради Кельменецького району де його
ознайомили з графіком роботи і технікою безпеки при виконанні громадських робіт
та вказано об'єкт роботи на якому ОСОБА_1 того ж дня повинен був приступити до
відбування покарання. Разом з тим ОСОБА_1 усвідомлюючи не правомірність своїх
дій до відбування покарання без поважних на те причин того дня не приступив.

09.04.2008 року працівниками КВІ
Кельменецького району було здійснено виїзд в с. Нагоряни та с. Грушівці
Кельменецького району з метою перевірки законності виконання судового рішення
та перевірки ОСОБА_1 за місцем проживання. Однак за місцем проживання його не
було виявлено і до відбування покарання у виді громадських робіт він не
приступав.

10.04.2008 року ОСОБА_1 було
викликано до КВІ, однак і цього разу останній без поважних причин на те на
виклик не з'явився.

16.04.2008 року працівниками КВІ
Кельменецького району вдруге було здійснено виїзд в с. Нагоряни та с. Грушівці
Кельменецького району, деОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування
покарання про що від останнього відібрано розписку, а також винесено постанову
про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_1 зобов'язувався
з'являтися на реєстрацію в КВІ Кельменецького району І, ІІ, ІІІ, ІV понеділок кожного місяця. Також засудженому ОСОБА_1 винесено попередження
про кримінальну відповідальність за допущені порушення при відбуванні покарання
у вигляді громадських робіт.

Незважаючи на дане попередження
ОСОБА_1 21.04.2008 року без поважних на те причин не з'явився до КВІ на
реєстрацію.

Разом з тим, ОСОБА_1 будучи попередженим
про кримінальну відповідальність в разі ухилення ним від відбування
призначеного йому покарання за період з 04 по 24 квітня 2008 року без поважних
на те причин, маючи умисел на ухилення від відбування встановленого йому
Кельменецьким районним судом Чернівецької області покарання у виді громадських
робіт, діючи умисно, ухилявся від відбуття громадських робіт та не відпрацював
жодної години громадських робіт.

Підсудний
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що згідно вироку Кельменецького
районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2007 року його було засуджено
за ст. 263 ч.2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 650
гривень. Поскільки він мав скрутне матеріальне становище він не зміг сплатити
призначений йому штраф. Згідно постанови Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 17 березня 2008 року йому замінено покарання у виді
штрафу у розмірі 650 гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк
240 годин. Його неодноразово викликали до КВІ та до Грушовецької сільської ради
Кельменецького району де його ознайомили з графіком відбування громадських
робіт, але він не відробив жодної години оскільки його там ніхто не годував, а
інших джерел для існування, як робота по найму у людей у нього немає.

Сумнівів в достовірності та щирості
показань підсудного немає, а тому судове слідство було обмежено допитом
ОСОБА_1.

Таким чином, вина підсудного в
скоєному стверджується його показаннями.

Дії підсудного ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч.2 ст. 389 КК України, оскільки в ході судового слідства
встановлено, що він скоїв ухилення від відбування громадських робіт, як особа,
засуджена до цього покарання.

При призначенні підсудному
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують покарання.

Так, суд бере до уваги, що ОСОБА_1
щиро розкаявся в скоєному та активно
сприяв розкриттю злочину.

Суд також враховує, що ОСОБА_1
неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, негативно
характеризується за місцем проживання.

Суд вважає, що підсудному ОСОБА_1
за ст. 389 ч. 2 КК України слід призначити покарання у виді обмеження волі у
межах санкції цієї статті.

Остаточне покарання підсудному слід
призначити на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків повністю
приєднавши до покарання призначеного за новим вироком невідбутне покарання у
виді штрафу у розмірі 544 гривні призначеного згідно вироку Кельменецького
районного суду Чернівецької області від 09 квітня 2003 року за ст. 185 ч.1 КК
України та покарання призначеного згідно вироку Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 25 жовтня 2007 року за ст. 263 ч.2 КК України у
виді штрафу у розмірі 650 гривень яке
згідно постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 17
березня 2008 року було замінено на
покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 389
КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді 550 (п'ятсот
п'ятдесят) гривень штрафу.

На підставі ст. 71 КК України
призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків повністю
приєднавши покарання призначеного за новим
вироком невідбуте покарання призначене за вироком Кельменецького
районного суду від 22 червня 2007 року у виді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавлення права займати
посади пов'язані із обслуговуванням матеріальних цінностей строком на (один) рік та 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень
штрафу.

На підставі ст. 75 КК Україна звільнити
ОСОБА_2 від відбування призначеного їй основного покарання у виді обмеження
волі з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю 1 (один)
рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки

На підставі ст.76 КК України покласти на
засуджену ОСОБА_2 такі обов'язки:

1. не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи;

2. повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

3. періодично з'являтись для реєстрації
в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій
ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення через Кельменецький районний суд.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: