Справа № 346/1372/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Коломиї кримінальне провадження № 1-кп/346/113/15, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.02.2015 року за № 0000147 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта повна середня, не працює, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, депутатом не обирався, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Злочин вчинено при таких обставинах.

23.02.2015 року в обідній час обвинувачений ОСОБА_4 перебував поблизу господарства своєї матері ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 . Під час цього обвинувачений на грунті неприязних відносин під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , жителем АДРЕСА_3 , наніс потерпілому удар кулаком правої руки в область лівого вуха. Внаслідок цього потерпілому спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани та садна лівої вушної раковини, які відповідно до висновку експерта №49 від 03.03.2015 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. При цьому він пояснив, що зазначений конфлікт спричинив потерпілий, який зупинився своїм автомобілем біля господарства матері обвинуваченого, в яке останній в цей час заїжджав автомобілем. Потерпілий силою витяг обвинуваченого із автомобіля, після чого вдарив його в ніс та пошкодив ліве переднє крило його автомобіля. Після цього обвинувачений спричинив потерпілому вищевказане тілесне ушкодження. Обвинувачений визнав, що вчинив неправильно, у вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати, оскільки обіцяє, що подібного більше вчиняти не буде.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Тому суд ухвалив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити документи, які характеризують його особу.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує загальні засади призначення покарань, передбачені ст.65 КК України.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

Суд також враховує особу винного, який є особою молодого віку, вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.с.24), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.25), має на утриманні неповнолітню дитину (а.с.23).

Тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде саме такий вид покарання.

Необхідності обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Вручити сторонам кримінального провадження копію вироку негайно після його проголошення.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1