В И Р О К

Іменем України

30.01.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка, Єрментауського району , Ціліноградської області,українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.04.2014 року жашківським районним судом, Черкаської області за ст. 263 ч. 2 КК України до 150 годин громадських робіт, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 27 вересня 2014 року близько 08 год 30 хв. в АДРЕСА_1 з метою викрадення чужого майна, шляхом зламу замка, не законно проник в господарське приміщення домоволодіння ОСОБА_5 , звідки таємно, з корисливих мотивів викрав 4-х курей вартістю 60 грн. за 1 шт. та 1-го півня вартістю 80 грн., які належать ОСОБА_5 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на загальну суму 320 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і підтвердив вищевказані обставини.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджена і іншими доказами дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України учасниками судового провадження визнано недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має, а також їм роз`яснино, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи у сукупності надані по кримінальному провадженню докази, дослідженні в судовому засіданні суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину повністю підтверджена і його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) з проникненням у сховище.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується незадовільно, є судимим на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, осудний.

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставинами суд вбачає рецидив злочинів.

Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_4 щодо покарання і його виду суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та недопущення нових злочинів та вважає застосувати вимоги ст. 75 КК України.

Цивільний позов не заявлено, судових витрат і речових доказів не має.

Керуючись ст.ст. 349, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням встановивши іспитовий термін 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися до цього органу для реєстрації.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 30 діб з моменту дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6 Скрипник