Справа № 548/2399/13-к
Провадження №1-кп/548/14/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хильківка Хорольського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, не працюючої, заміжньої, не судимої,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в : 16.11.2013 року близько 14-ої години ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у своєму будинку у с. Трубайці Хорольського району Полтавської області, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли з ОСОБА_4 , нанесла їй кулаком кілька ударів по обличчю, від чого ОСОБА_4 , упала на підлогу, після чого ОСОБА_6 нанесла їй кілька ударів ногою по тулубу.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 148 від 21.11.2013 року ОСОБА_6 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді забою дної клітки справа, синців на обличчі та правому плечі, саден на спині, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, 16.11.2013 року близько 14 години 05 хвилин ОСОБА_6 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи у своєму будинку у с. Трубайці Хорольського району Полтавської області, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли з ОСОБА_5 , нанесла йому кулаком кілька ударів по обличчю, від чого останній упав на підлогу, після чого ОСОБА_6 нанесла йому кілька ударів ногою по тулубу.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 149 від 21.11.2013 року ОСОБА_6 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді закритого перелому 8-9-го ребер справа, синців на обличчі, грудній клітці, правій кисті, саден на голові, обличчі, правій кисті, припухлості м`яких тканин на голові, які кваліфікуються як ушкодження середньої ступені тяжкості, що спричинили довготривалий розлад здоров`я.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки вона своїми умисними діями, заподіяла потерпілій ОСОБА_4 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а також дії обвинуваченої ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки вона своїми умисними діями заподіяла потерпілому ОСОБА_5 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, а саме заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а також вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, а саме заподіяння умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, в якій відмовилися від обвинувачення ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.

Прокурор та обвинувачена ОСОБА_6 не заперечували проти відмови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України.

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України ч. 1 ст. 125 КК України та ч. 1 ст. 122, по яких звинувачується ОСОБА_6 , є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , то кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення ОСОБА_6 .

На підставі наведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1