Справа № 544/49/13-к
№ пров. 1-кс/544/5/2014
У Х В А Л А
Іменем України

16 січня 2014 року слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України і Полтавській області ОСОБА_4 погоджене старшим прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні № 0000671, -

у с т а н о в и в :

14.01.2014 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України і Полтавській області ОСОБА_4 погоджене старшим прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні № 0000671. Вимоги клопотання мотивовано тим, що 18.12.2013 року близько 23 год. 20 хв. на 135 км. Автодороги Київ-Харків в Гребінківському районі Полтавської області, гр. ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «TATA LPT 613» д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку з м. Київ у м. Харків, здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_6 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. 19.12.2013 року відомості про дане кримінальне провадження було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та проводиться досудове розслідування. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що автомобіль марки «TATA LPT 613» д.н.з НОМЕР_1 , яким скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_6 , належить гр. ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 . Враховуючи викладене, зазначений автомобіль є засобом вчинення кримінального правопорушення і на ньому збереглися сліди вчинення ДТП. З метою проведення автотехнічної, трасо логічної, судово-медичної експертизи та здобуття доказів які в подальшому можуть бути використані в досудовому розслідуванні та під час судового розгляду, а також з метою унеможливлення знищення, пошкодження та приховання слідів злочину власником, який має повний доступ до автомобіля, слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля «TATA LPT 613» д.н.з НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_7 та знаходиться на території штрафного майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_6 , на строк до одного місяця.

Заінтересовані особи в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явились, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка вказаних осіб, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та в обґрунтування послались на доводи наведені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заявлене на розгляд слідчого судді клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому зазначені необхідні дані, а саме: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі, тимчасовий доступ до яких планується отримати, а також підстави вважати, що речі перебувають у володінні відповідних фізичних осіб.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено необхідність доступу до вказаних у клопотанні речей, оскільки проведення експертиз транспортних засобів сприятиме встановленню дійсних обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Гребінківського РВ УМВС України і Полтавській області ОСОБА_4 погоджене старшим прокурором прокуратури Гребінківського району Полтавської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей у кримінальному провадженні № 0000671 задовольнити.
Надати слідчому СВ Гребінківського РВ УМВС України і Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до автомобіля «TATA LPT 613» д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та знаходиться на території штрафного майданчику ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 30 (тридцяти) днів, з часу фактичного вилучення, а саме до 19.01.2014 року.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя