Дата документу 20.05.2013
Справа № 334/4146/13-к
Провадження № 1-кс/334/744/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Васильєвій Ю.В., за участю прокурора за участю прокурора - Морока М.С.; розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Набока П.В., погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя Морока М.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000278 та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2013 року, приблизно о 12 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автобусом "Мерседес 612 D" реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював рух по проїжджій частині від вул. Діагональної в напрямку вул. Демократичної у м. Запоріжжя. В салоні даного автобусу перебували пасажири ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Під час руху на закругленні проїзної частини праворуч, розташованого в районі АЗС "WOG", водій ОСОБА_2, діючи в порушення вимог правил безпеки дорожнього руху, не впевнився в безпеці своїх дій, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд передньою частиною кузова керованого ним транспортного засобу на правий роздільний газон з подальшим перевертанням автобусу на лівий борт.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди, пасажири ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 отримали різного ступеня тілесні ушкодження.

Порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, де вказано:

- 10.1. "Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху"

- 12.1. "Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним"

знаходиться в прямому причинному зв'язку з подією ДТП та наслідками.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля "Мерседес 612 D" реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Вказаний транспортний засіб, відповідно до тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_2 виданого Запорізьким ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, знаходиться у власності ПП "АВБ плюс", яке розташоване за адресою м. Запоріжжя вул.. Брянська буд. 12.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення автомобіля "Мерседес 612 D" реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ПП "АВБ плюс", необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної - трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв'язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Крім того, розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до зазначеного автомобілю, має першочергове значення і зволікання у його розгляді, пов'язане із викликом власника може створити реальну загрозу зміни або знищенню слідів кримінального правопорушення, а також унеможливлює добування інших доказів.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором прокуратури м. Запоріжжя Морока М.С., оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Набока П.В. у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автомобіль "Мерседес 612 D" реєстраційний номер НОМЕР_1, залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Прокурор Морока М.С. в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання та проведення його без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля "Мерседес 612 D" реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ПП "АВБ плюс", з можливістю його вилучення, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 18.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 0000278).

Автомобіль "Мерседес 612 D" реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ПП "АВБ плюс", що підтверджується тимчасовим реєстраційним талоном серії НОМЕР_2 виданим Запорізьким МРЕВ № 1 УДАІ УМВС України в Запорізькій області.

На вказаному автомобілі 18.05.2013 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Враховуючи, що автомобіль ""Мерседес 612 D" реєстраційний номер НОМЕР_1, належить ПП "АВБ плюс", цей транспортний засіб не є предметом передбаченим статтями 161-162 КПК України та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, маються достатні підстави вважати, що без вилучення вказаного автомобіля існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення,

Керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Набока П.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000278 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Набока П.В. на тимчасовий доступ та вилучення автомобіля "Мерседес 612 D" реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ПП "АВБ плюс".

Зобов'язати ПП "АВБ плюс" надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Набока П.В. тимчасовий доступ до автомобілю "Мерседес 612 D" реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - до 20.06.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Н.Ю.Козлова