Справа № 1-679/2011
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
18 грудня 2012 року Київський районний суд м. Полтава в складі:
головуючого-судді Калько О.С.
при секретарі Дудник А.П.
з участю прокурора Храпко О.Ю.
адвокатів ОСОБА_1. ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3,4 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтава тривалий перебувала на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3,4 ст. 358 КК України, по якій підсудна ОСОБА_5 утримувалась під вартою та досудове слідство по якій проводилось СВ ПМ ДПА у Полтавській області. Вироком суду від 18.12.2012р. ОСОБА_5 засуджена за ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України до 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків на 2 роки, ОСОБА_7 засуджена за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3,4 ст. 358 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, ОСОБА_8 засуджений за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3,4 ст. 358 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Під час судового розгляду зазначеної справи, судом встановлено наступне. З допиту свідків та з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається наявність інших фіктивних підприємств та причетність інших осіб, до скоєних злочинів, у тому числі посадових осіб Кременчуцького відділення КБ «Полтава-банк»ОСОБА_9, ОСОБА_10, які не були притягнуті до кримінальної відповідальності.
Крім того, в судовому засіданні підсудні ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 повідомили, що на досудовому слідстві працівники дізнання застосовували до них недозволені методи, а саме мав місце психологічний тиск з боку останніх.
Все вищезазначене не позбавило суд встановити обєктивну істину при розгляді справи, але є грубим порушення вимог КПК України з боку працівників СВ ПМ ДПА у Полтавській області, що порушує права учасників процесу та підриває престиж правоохоронних органів.
Керуючись ст. 23-2 , ст. 97, ст. 273 КПК України ( ред. 1960р.), суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Зазначений факт порушень вимог КПК України під час досудового слідства по кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 205, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3,4 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч.3,4 ст. 358 КК України, довести до відома прокурора Полтавської області.
Доручити прокуратурі Полтавської області провести перевірку по заявам ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та прийняти рішення відповідно до 97 КПК України ( ред. 1960р.).
Про вжиті заходи повідомити Київський районний суд м. Полтава у місячний термін.
Головуючий Калько О.С.