Справа № 361/6628/13-к
Провадження № 1-кс/361/846/13
У Х В А Л А

19 липня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Громадського О.А.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Громадського О.А., погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Брагін І.С. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

17.07.2013 р. слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Громадський О.А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003196 від 09.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.

До Броварського МВ надійшла заява від акціонерів ПАТ "Броварський побутокомбінат" про те, що Голова правління товариства ОСОБА_3, діючи спільно з Головою наглядової Ради товариства ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч законним правам та інтересам акціонерів довели ПАТ "Броварський побутокомбінат" до банкрутства, чим спричинили стійку фінансову неспроможність та завдали великої матеріальної шкоди. (ЄО 08732 факт). Встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_14 є акціонерами ПАТ "Броварський побуткомбінат" (надалі за текстом Товариство). Кожен з них є власником простих іменних акцій в кількості: ОСОБА_7 - 3819 шт., ОСОБА_5- 4976 шт., ОСОБА_9 - 11783 штук, які в сукупності становить 20578 шт., що дорівнює 53,8691 відсоткам від загальної кількості акцій; ОСОБА_14 є власником простих іменних акцій в кількості 14095 штук, що дорівнює 34 відсоткам від загальної кількості акцій.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи Товариства, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, всупереч законним правам і інтересам інших акціонерів і Товариства у цілому, організували злочинну групу з метою незаконного позбавлення Товариства і його акціонерів майна - об'єктів нерухомості, які є у власності ПАТ "Броварський побуткомбінат" і привласнення цього майна.

Невстановлені службові особи від імені Товариства підписували та складали документи зі штучно створеними боргами цього Товариства, з метою доведення до банкрутства та привласнення приміщення нежитлової будівлі загальною площею 2815,7 кв.м., розташованої за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 26, що належить на праві власності Публічному акціонерному товариству "Броварський побуткомбінат" (, місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 26). З метою реалізації свого злочинного умислу, службові особи Товариства уклали фіктивні договори та створили штучний борг Товариства перед мешканцем м. Старобільськ Луганської області - ОСОБА_10 у розмірі балансової вартості основного майна, об'єкта нерухомості - нежитлового приміщення, вартістю 3 874 384, 88 грн., що підтверджується висновком незалежної аудиторської компанії ТОВ АКФ "Рада-Аудит" від 07 червня 2013 року за 2012 фінансовий рік та перший квартал 2013 року. Відповідно до висновку аудиту фактично встановлена кредиторська заборгованість Товариства станом на 31.03.2013 року перед ТОВ "Буд Альянс Груп" лише у сумі 303 тисячі гривень. Заборгованості перед ОСОБА_10 Товариство не має.

Під час досудового слідства було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення можуть бути причетні Голова правління ПАТ "Броварський побуткомбінат" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Київської області, Іванківський район, м. Чорнобиль, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1, Голова наглядової ради ПАТ "Броварський побуткомбінат" ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Бровари, Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець м. Бровари, Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4, який користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_4, НОМЕР_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець Луганської області, м. Старобельськ, проживає за адресою: АДРЕСА_1, який користується номером мобільного телефону НОМЕР_6. Факт користування зазначеними номерами також підтверджується даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5.

Слідчий вважає, що з огляду на викладене, є достатні підстави вважати, що під час вчинення злочинного діяння винні особи могли спілкуватись між собою засобами стільникового зв'язку ПрАТ "Київстар", у тому числі й за номером телефону НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та НОМЕР_2 та НОМЕР_3, які належать ОСОБА_4, тому є потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що зберігаються у приміщенні оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", розташованого по вул. Дегтярівська, 53 (просп. Перемоги), Київ, м. Київ 03113, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді по телефонному номеру: № НОМЕР_1, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 15.06.12 по 09.07.13.

Представник мобільного оператору "Київстар" до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.160, ч.2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Громадського О.А. - задовольнити.

Надати дозвіл старшому оперуповноваженому відділу оперативних розробок УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції Ковалевському Дмитру Юрійовичу у кримінальному провадженні № 0003196 від 09.07.13 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються у приміщенні оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", розташованого по вул. Дегтярівська, 53 (просп. Перемоги), Київ, м. Київ 03113, а саме інформації в електронному та друкованому вигляді по телефонних номерах: № НОМЕР_2 та НОМЕР_3, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання та зміст вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 15.06.12 по 09.07.13.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження старшому оперуповноваженому відділу оперативних розробок УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції Ковалевському Дмитру Юрійовичу можливість вилучити у ПрАТ "Київстар" за адресою: 03113, м. Київ вул. Дегтярівська, 53, завірених належним чином копій вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох екземплярах та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова