Справа № 539/1438/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2015 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю старшого прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання Лубенської міжрайонної прокуратури про надання тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :
16.04.2015 року старший прокурор Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять інформацію щодо встановлення факту перебування у трудових відносинах ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивоване тим, що 27.03.2015 року було внесено відомості до ЄРДР № 000021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що заступник міського голови ОСОБА_4 , в період часу з 01.01.2014 по 15.04.2015 року повідомляв недостовірні відомості до обліку табелів обліку робочого часу для отримання собі винагороди у вигляді заробітної плати та інших виплат.

Окрім того, в ході проведення досудового розслідування отримано матеріали від Управління Служби безпеки України в Полтавській області про те, що ОСОБА_4 , дійсно відповідно до рішення 30 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2013 року «Про затвердження на посаду заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади» призначений на посаду заступника Лубенського міського голови із присвоєнням останньому 8-го рангу посадової особи місцевого самоврядування 4 категорії посад, встановленням надбавки за високі досягнення у праці, розробку нормативно-правових актів та їх експертизу в розмірі 100% посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг.

Вказаний факт може свідчити про привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

З метою встановлення вищезазначеного, прохає зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , надати: табелі обліку робочого часу, відомості нарахування заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журнал обліку осіб, які вибули у відрядження за кордон; заяви-повідомлення про відбуття за межі країни; лікарняні листи про непрацездатність; штатний розпис; накази (розпорядження) про преміювання; відомості про нарахування і виплату заробітної плати; платіжні доручення з призначенням платежу на виплату заробітної плати; списки перерахування грошових коштів до банківських установ по заробітній платі та інші дані, які можуть бути надані з можливістю вилучити документи, у яких міститься зазначена інформація та можливість вилучити зазначену інформацію із електронних носіїв інформації у роздрукованому вигляді за період з 01.01.2014 року по 15.04.2015 року.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

З метою недопущення розголошення інформації дане клопотання прохає розглянути без представників ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав.

Враховуючи, що існують обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані документи мають важливе доказове значення, наявна реальна загроза їх знищення або фальшування з метою уникнення відповідальності особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слід розглянути без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться документи.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Статтею 159 КПК України передбачено, що стороні кримінального провадження може бути надано тимчасовий доступ до речей та документів особи, у володінні якої вони знаходяться, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що, дійсно 27.03.2015 року було відкрито кримінальне провадження за №0000021 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання задовольнити .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого прокурора Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому прокурору Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і містять інформацію щодо встановлення факту перебування у трудових відносинах ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; нарахування останньому заробітної плати та інших виплат; обліку відряджень, в тому числі за кордон за період з 01.01.2014 року по 15.04.2015 року, зокрема: табелі обліку робочого часу, відомості нарахування заробітної плати працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журнал обліку осіб, які вибули у відрядження за кордон; заяви-повідомлення про відбуття за межі країни; лікарняні листи про непрацездатність; штатний розпис; накази (розпорядження) про преміювання; відомості про нарахування і виплату заробітної плати; платіжні доручення з призначенням платежу на виплату заробітної плати; списки перерахування грошових коштів до банківських установ по заробітній платі; та інших даних, які можуть бути надані, а також у вилученні документів, у яких міститься зазначена інформація, можливість вилучити зазначену інформацію із електронних носіїв інформації у роздрукованому вигляді.

Строк дії даної ухвали закінчується 7 травня 2015 року.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати старшому прокурору Лубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1