Справа № 5-2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2008 р. Тростянецький районн
ий суд Сумської області в скл
аді:
головуючого судді
- Шевченка B.C.
при секретарі
- Пугач В.О.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у в м. Тростянець подання від
носно
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр
омадянина України, уродженц
я та жителя АДРЕСА_1, освіт
а середня, неодруженого, сту
дента УДАЗТ, судимого:
· 14.02.2003 р. Тростянець
ким районним судом Сумської
області за ч.2 ст. 296, ч.1 ст. 122, с
т. ст. 69, 70 КК України до 2 років в
иправних робіт з відрахуванн
ям 20% заробітку в доход держав
и;
· 20.12.2005 р. Тростянець
ким районним судом Сумської
області за ч.3 ст. 296, ч.1 ст. 122, с
т. 70 КК України до 2 років позба
влення волі, на підставі ст.
75, 76 КК України звільненого ві
д відбування покарання з вип
робуванням з іспитовим строк
ом на 2 років, -
про звільнення від відбув
ання покарання, -

встановив:

Інспектор Охтирського між
районного відділу КВІ зверну
вся з поданням в суд про звіль
нення від відбування покаран
ня ОСОБА_1 у зв'язку з тим, щ
о він за час відбування покар
ання проявив себе з позитивн
ої сторони, до адміністратив
ної відповідальності не прит
ягувався, іспитовий строк за
кінчився.
В судовому засіданні засту
пник начальника Охтирського
MBКВІ Тростянецького підрозд
ілу подання підтримала та по
казала, що засуджений ОСОБ
А_1 за час відбування покара
ння показав себе з позитивно
ї сторони, до адміністративн
ої та кримінальної відповіда
льності не притягувався, ісп
итовий строк закінчився, за м
ісцем проживання характериз
ується позитивно, в зв'язку з
чим є необхідність звільнит
и його від відбування покара
ння.
Засуджений ОСОБА_1 в суд
овому засіданні пояснив, що д
ійсно 20.12.2005 р. він був засуджени
й Тростянецьким районним суд
ом Сумської області за ч.3 ст.
296, ч.1 ст. 122, ст. 70 КК України до
2 років позбавлення волі, на п
ідставі ст. 75, 76 КК України зві
льненого від відбування пока
рання з випробуванням з іспи
товим строком на 2 років. В дан
ий час він розкаявся в скоєно
му, просить звільнити його ві
д покарання.
Суд, вивчивши матеріали сп
рави, вважає необхідним пода
ння задовольнити.
Судом встановлено, що за в
ироком Тростянецьким районн
им судом Сумської області О
СОБА_1 був засуджений за ч.3 с
т. 296, ч.1 ст. 122, ст. 70 КК України д
о 2 років позбавлення волі, на
підставі ст. 75, 76 КК України зв
ільненого від відбування пок
арання з випробуванням з ісп
итовим строком на 2 років. За ч
ас відбування призначеного п
окарання засуджений ОСОБА
_1 громадський порядок не по
рушував, до адміністративно
ї та кримінальної відповідал
ьності не притягувався, за мі
сцем проживання характеризу
ється позитивно. В зв'язку з ци
м та враховуючи, що іспитовий
строк закінчився, суд вважає
за необхідне звільнити ОСО
БА_1 від подальшого відбува
ння покарання.
На підставі викладеного,
ст. ст. 78 КК України, ст. 408і КПК
України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 засудженого 20.12.2005 р
. Тростянецьким районним суд
ом Сумської області за ч.3 ст.
296, ч.1 ст. 122, ст. 70 КК України до
2 років позбавлення волі, на п
ідставі ст. 75, 76 КК України зві
льненого від відбування пока
рання з випробуванням з іспи
товим строком на 2 років - звіл
ьнити від відбування покаран
ня.
Постанова може бути оскарж
ена в Сумський апеляційний с
уд через Тростянецький район
ний суд протягом 7 діб з дня її
оголошення.
СУДДЯ :

ПІДПИС
З ОРИГІНАЛОМ :

СУДДЯ