Справа № 510/1910/13-к
Провадження № 1-кп/510/156/13
УХВАЛА

іменем України

23.12.2013 року
Ренійський районний суд
Одеської області

в складі: головуючого - судді
Бешлієвої Т.А.,

при секретарі - Прилеповій
Т.В.,

за участю: прокурора - Кривельова
Є.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у
м. Рені Одеської області у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000965 від 27.06.2013
р., за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кілія
Одеської області, українки, громадянки
України, з середньою освітою, раніше
неодноразово судимої, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючої,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2
КК України, -

встановив:

Від апеляційного суду Одеської області
до Ренійського районного суду Одеської
області, після визначення підсудності,
надійшов обвинувальний акт з додатками
у кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000965 від 27.06.2013
р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому
засіданні вважав за можливе призначити
кримінальне провадження до судового
розгляду, зазначивши, що всі вимоги КПК
України виконані.

Обвинувачена ОСОБА_1 у судовому
засіданні підтримала думку прокурора.

Вислухавши думку прокурора та
обвинуваченої, вивчивши матеріали
обвинувального акту з додатками, суд
приходить до висновку, що
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2
КК України підлягає поверненню
прокурору з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у
підготовчому судовому засіданні суд
має право повернути обвинувальний акт,
якщо він не відповідає вимогам цього
Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України
обвинувальний акт має містити дату та
місце його складення та затвердження.

В обвинувальному акті не вказано місце
його складення та затвердження,
вказано тільки «м. Кілія», але де
конкретно та у якому закладі складено
обвинувальний акт не вказано.

Відповідно до ч. 3 ст. 291 КПК України
обвинувальний акт підписується
слідчим та прокурором, який його
затвердив, або лише прокурором, якщо
він склав його самостійно.

Всупереч вищевказаним вимогам,
обвинувальний акт затверджений
прокурором, але ним не підписаний,
підписаний лише слідчим.

Частиною 4 ст. 291 КПК України
передбачено, що до обвинувального акта
додається реєстр матеріалів
досудового розслідування та розписка
підозрюваного про отримання копії
обвинувального акта і реєстру
матеріалів досудового розслідування.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 109 КПК України
реєстр матеріалів досудового
розслідування повинен містити номер та
найменування процесуальної дії,
проведеної під час досудового
розслідування, а також час її
проведення.

В розділі І реєстру матеріалів
досудового розслідування не міститься
інформації стосовно такої
процесуальної дії як огляд предметів -
вилучених у потерпілої ОСОБА_2 та
ознайомлення сторін кримінального
провадження з матеріалами
кримінального провадження

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 109 КПК України
реєстр матеріалів досудового
розслідування повинен містити
реквізити процесуальних рішень,
прийнятих під час досудового
розслідування.

Відповідно до ст. 110 КПК України
процесуальними рішеннями є всі рішення
органів досудового розслідування,
прокурора, слідчого судді, суду.

У розділі ІІ реєстру не міститься
жодного процесуального рішення
прийнятого в ході досудового
розслідування, замість того у ньому у
якості процесуального рішення
зазначено повідомлення про підозру
обвинуваченої, що повинно
відображатися у І розділі реєстру,
оскільки це є процесуальною дією.

Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 109 КПК України
реєстр матеріалів досудового
розслідування повинен містити вид
заходу забезпечення кримінального
провадження, дату і строк його
застосування.

У ІІІ розділі реєстру зазначено, що
16.08.2013 р. відносно обвинуваченої обрано
запобіжний захід у вигляді домашнього
арешту, однак на який строк його
застосовано не зазначено.

Вищевказане свідчить про очевидну
неповноту реєстру матеріалів
досудового розслідування, а значить і
його невідповідність вимогам КПК
України.

За вищезазначених обставин, даний
обвинувальний акт підлягає поверненню
прокурору.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 291, 314 КПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000965 від 27.06.2013
р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,
повернути прокурору Кілійського
району Одеської області для усунення
вказаних в ухвалі недоліків та
приведення його у відповідність із
вимогами КПК України протягом
розумного строку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом семи днів з дня її оголошення
через Ренійським районний суд Одеської
області.

Суддя
Т.А. Бешлієва