Дата документу Справа № 336/1392/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №336/1392/15-к Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-п/778/92/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2015 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0003268 від 10 вересня 2014 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановила:
27 лютого 2015 року до Апеляційного суду Запорізької області звернувся із клоптанням голова Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 лютого 2015 року, у якому зазначено, що 25 лютого 2015 року до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, який в порядку ч.3 ст.35 КПК України, розподілений судді ОСОБА_5 .

З обвинувального акту вбачається, що у даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не застосувався. У той же час, в провадження Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебувають матеріали кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358 КК України. До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У поданні ставить питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, та обговоривши доводи викладені у подані, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені у ст.34 КПК України.

За вимогами ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у провадженні судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_6 перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1, ч.4 ст.358 КК України. 3 березня 2015 року по вказаному кримінальному провадженню ухвалено вирок.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, та повернути кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло з обвинувальним актом до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, повернути.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3