Справа №484/651/14-к 14.08.2014 25.07.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У х в а л а
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
25 липня 2014 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України,
в с т а н о в и в :
15 липня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 .

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень, нових доказів та клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.
Обвинуваченим ОСОБА_2 в апеляційній скарзі було заявлено клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у зв`язку з незадовільним станом його здоров`я. Учасникам судового розгляду в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 15 липня 2014 року було роз`яснено їхнє право висловити свою думку з цього приводу.
Заперечень від учасників кримінального провадження стосовно проведення дистанційного судового провадження не надійшло.
З огляду на зазначене, на підставі ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює здійснювати судовий розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України, дистанційно.

Провадження № 11кп/784/405/14 Головуючий першої інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

КК України

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 за ч. 2,3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України на 07 серпня 2014 року на 1030 год.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за вказаною апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке розташоване у Кіровоградському слідчому ізоляторі (дистанційне судове провадження).

Повідомити про час та місце розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 : начальника Кіровоградського СІЗО, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , прокурора Миколаївської області, прокурора Первомайської міжрайонної прокуратури Миколаївської області, захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , представника МФ ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_7 , представника Первомайської ЦРЛ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

На підставі ст. 52 КПК України викликати в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_17 .

На підставі ч. 6 ст. 336 КПК України, зобов`язати службову особу зазначеної установи вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1