22 февраля 2007 года
Судья Ялтинского городского суда Автономной
Республики Крым Руденко В.В., при секретаре Корневой А.В., с участием прокурора
Матящук А.А., рассмотрев представление следователя о
применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
гор. Владивосток Приморского края,
государства Россия, гражданина
Украины, с высшим образованием,
женатого, не работающего,
прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
ранее судимого:
года запорожским ленинским
районным судом по ст. 142
( в редакции 1960 года)
годам лишения свободы, освободился 02
августа 2001 года с
испытательным сроком в 2
представлении, согласованном с прокурором, следователь просит применить в
отношении ОСОБА_1 меру пресечения в
виде заключения под стражу.
мотивировано тем, что ОСОБА_1
подозревается в совершении
преступления, подпадающего под признаки ст. 121
ч. 2 УК Украины, которое относятся к категории тяжких. Находясь на
свободе, он может скрыться от следствия и суда, помешать установлению истины по
уголовному делу. Преступление, в котором он подозревается, предусматривает
наказание в виде лишения свободы на
материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым
представление удовлетворить, считаю необходимым
применить в отношении ОСОБА_1
меру пресечения в виде заключения под стражу .
ОСОБА_1, подозревается в том,
17 февраля 2007 года
в период времени с 10 часов
до 11 часов, находясь в помещении
КМ», расположенного по ул. Южнобережное шоссе, 7,
пгт. Гаспра, гор. Ялты, в ходе возникшей ссоры с ОСОБА_2,
нанес последнему множество ударов по туловищу и лицу, чем причинил
ему тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть
Данное преступление подпадает под признаки
ст.121 ч. 2 УК Украины.
совершении указанного преступления
ОСОБА_1 признал полностью.
статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком более семи лет.
Преступление, в котором
подозревается ОСОБА_1, относится к
категории тяжких. Находясь на свободе,
он может уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины
более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить
его надлежащего процессуального поведения.
возможности подозреваемого, его родственников или иных возможных лиц не
позволяют применить в отношении него меру пресечения в виде залога в размере,
обеспечивающем надлежащее поведение подозреваемого.
здоровья и возрасту подозреваемый, может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК
меру пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Владивосток, Приморского края,
государства Россия, гражданина
Украины, с высшим образованием,
женатого, не работающего,
прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее судимого: 24 апреля
1999 года запорожским
ленинским районным судом
по ст.. 142 ч. 3 ,
Украины ( в редакции
1960 года) к 7 - ми
(семи) годам лишения
свободы, освободился 02 августа
2001 года с испытательным сроком
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики
Крым в течение трех суток с момента вынесения.
СУДЬЯ : (подпись) копия верна
Судья: секретарь: