Справа 1-13/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року м. Жашків

Жашківський
районний суд Черкаської області

в
складі: головуючого судді Первак
М. О.

при
секретарі Коломієць
С В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків справу про
обвинуваченняОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя м.
АДРЕСА_2, у вчиненні злочину
передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

27
серпня 2006 року біля 1год. 30 хв. ночі в АДРЕСА_2 біля бару „Форас", під час суперечки , підсудний ОСОБА_1 безпричинно наніс кулаком
руки удар в обличчя потерпілому ОСОБА_2 ,
чим заподіяв йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад
здоров"я .

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1вину в пред"явленому звинуваченні у
скоєнні злочину передбаченого ст. 125
ч.2 КК України, визнав частково і
пояснив, що 27 серпня 2006 року біля 1
години ночі він направлявся до АДРЕСА_2
Проходячи парком, він побачив
ОСОБА_2, який . сидів на лавочці з друзями. Він привітався
і пішов далі. Повернувшись назад,
ОСОБА_1побачив, що ОСОБА_2 щось
говорить та вказує на ОСОБА_1. пальцем,
сміючись з нього. Він підійшов до ОСОБА_2 і запитав , чого він з нього насміхається. ОСОБА_2
продовжував сміятись. ОСОБА_1дав йому „ підзатильник" і відійшов.
Пізніше зі сторони Будинку культури,
з"явився брат ОСОБА_2,
ОСОБА_3 Між ними виникла суперечка. ОСОБА_3 схватив його, потім повалив на землю і сидячи на ньому
наніс удари. Друзі ОСОБА_3 кричали,
намагались також його бити, але
друзі його, ОСОБА_1., припинили бійку.
Потім вони розійшлись, і ОСОБА_3 поїхав
на машині. Для медичного огляду в судово- медичну експертизу він не
звертався, поскільки вважав, що конфлікт буде вирішено мирним шляхом.

Суд вважає
, що пред"явлене обвинувачення
ОСОБА_1 доведено доказами по справі дослідженими в судовому засіданні, а саме

- показами
потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 27 серпня 2006 року біля 1 год.
ЗО хв. до нього зателефонував ОСОБА_4 ,
і повідомив що ОСОБА_1 ударив його брата ОСОБА_2. Він приїхав до Будинку
культури , що знаходиться в м. Жашків,
щоб найти ОСОБА_1. і вияснити що сталось , так як братові ОСОБА_2 недавно була проведена
операція на очах і будь- які травми могли зашкодити його зору. Біля Будинку
піонерів зустрівши ОСОБА_1., запитав за
що вдарив брата. У відповідь ОСОБА_1виразився на його та на адресу брата
нецензурною лайкою і відповів : „ Вдарив просто так" і при цьому наніс
йому, ОСОБА_2 удар в ліве око . Він ОСОБА_1. заспокоював і повалив на
землю, сівши на нього зверху , ударів ОСОБА_1 не наносив. Потім попросив
друзів ОСОБА_1. щоб вони його забрали ,
так якОСОБА_1 перебував в стані
алкогольного сп"яніння. Вони піднялись із землі, і почали розходитись. Раптом ОСОБА_3 почув як від своїх друзів
вирвавсяОСОБА_1 підбіг до нього і наніс
удар в спину. Після чого, він ОСОБА_3
сів у свою машину і поїхав у Жашківський РВ УМВС, де
написав заяву.

Заявлений цивільний позов
про стягнення моральної шкоди в
сумі 2 500 грн. потерпілий ОСОБА_2
підтримав повністю і просить його задоволити.

Допитаний
в судовому засіданні свідок ОСОБА_2пояснив,
що 27 серпня 2006 року, біля
22.00 год. він
сидів із своїми друзями у парку , що
знаходиться АДРЕСА_2. Раптом до нього підійшовОСОБА_1 з яким він добре не був знайомий , і запитав : „ Що за базар?" , потім наніс йому два удари кулаком в голову.
Потім ОСОБА_1пішов в сторону бару „ Форас" , він також пішов до бару. ОСОБА_1знову
підійшов до нього, став пориватись
битись, у руках у ОСОБА_1. була пляшка
пива , він виражався нецензурними
словами на його адресу. ОСОБА_2 відійшов і подзвонив своєму братові, ОСОБА_2та
повідомив про дану ситуацію. Коли приїхав брат,
і почав виясняти за що вдарив ОСОБА_1його, ОСОБА_2,
у відповідь ОСОБА_1наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_2 при цьому перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння виражався нецензурними словами. Відійшовши далі , ОСОБА_1знову почав вириватись від своїх
друзів і наніс ОСОБА_2 удар в спину . Після чого ОСОБА_1. забрали його
друзі, а він з братом поїхали у
Жашківський РВ У МВС, де брат написав
заяву.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 27 серпня 2006 року стояв біля бару „
Форас" що знаходиться біля АДРЕСА_2 і бачив як ОСОБА_1 вдарив ОСОБА_2, який сидів із своїми друзями у парку , що знаходиться біля Будинку культури , АДРЕСА_2. За що ОСОБА_1вдарив ОСОБА_2 він не
знає. Пізніше приїхав брат,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, і коли почав розмовляти ізОСОБА_1 ударив
ОСОБА_2 кулаком в обличчя. ОСОБА_3 почав захищатись, поклав ОСОБА_1. на землю, і просив його заспокоїтись, при цьому удари ОСОБА_1 не наносив. Коли по
проханню ОСОБА_3 друзі ОСОБА_1. забрали його ,
суперечка припинилась і ОСОБА_3 із своїм братом поїхали в Жашківський РВ
УМВС .

Допитаний
в судовому засіданні свідокОСОБА_4 суду пояснив, що 27 серпня 2006 року , вночі біля бару „ Форас" , який знаходиться у АДРЕСА_2 він побачив
ОСОБА_2, який плакав. ОСОБА_6 запитав
, що трапилось, і він відповів що побив ОСОБА_1Потім приїхав
його брат, ОСОБА_3 , щоб вияснити із ОСОБА_1. за що той побив
ОСОБА_2. Коли ОСОБА_2 розповів про те що сталось, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_1., якого зустріли біля Будинку піонерів і
запитав нащо він вдарив меншого брата . При розмові ОСОБА_1наніс удар кулаком в
обличчя ОСОБА_2 між ними почалась бійка.
ОСОБА_3 не мав наміру битись і попросив друзів ОСОБА_1., щоб його забрали. ОСОБА_1перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння весь час намагався затіяти бійку, проте його друзі його утримували. Після цього
ОСОБА_3 із своїм братом поїхали у Жашківський РВ УМВС.

Свідок
ОСОБА_2 пояснив, що 27 серпня 2006 року він стояв із
ОСОБА_6 біля бару „ Форас" , який знаходиться у АДРЕСА_2 і побачив як
приїхав ОСОБА_3, який шукав ОСОБА_1. ОСОБА_3 зустрівся із
ОСОБА_1 біля Будинку піонерів, схватив його за
руки, потім вони впали на землю. При
цьому ОСОБА_3 погрожував ОСОБА_1 фізичною розправою . Потім їх
розборонили, ОСОБА_3 поїхав із своїм
братом , а ОСОБА_1 залишився з ним.

Вина підсудного
ОСОБА_1. підтверджується : - даними висновку судово-медичного експерта, № 788 / 264 ,
в якому вказано , що у ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, виявлено
тілесні ушкодження : суцільний синець очно- вилично- щічної ділянки зліва, крововилив під зовнішню оболонку лівого
ока, садно правої вилично- скроневої
дуги, що утворились внаслідок дії тупих
твердих предметів і відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад
здоров"я.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні

злочину повністю
доведена в суді.

Дії
підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.2
ст. 125 КК України, як умисне
легке тілесне ушкодження, що спричинило
короткочасний розлад здоров"я.

Призначаючи
покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Обставин
, що пом'якшують або обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1. не має.

З
урахуванням даних про особу підсудного ОСОБА_1. який вперше притягується до
кримінальної відповідальності, по місцю
проживання характеризується задовільно,
скоїв злочин невеликої тяжкості ,
його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе призначити
покарання у вигляді громадських робіт .

Цивільний позов
по справі підлягає до часткового задоволенню.

Судові
витрати по справі за проведення судово-медичної експертизи в сумі 69 грн.22
коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1.

Речових доказів
по справі не має.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 125 ч.2 КК
України і призначити йому покарання у вигляді
150 ( сто п'ятдесят) годин громадських робіт.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 до набрання вироком
законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

Стягнути
з засудженогоОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1 000 грн. моральної шкоди (тисяча
гривень), а також судові витрати за
проведення судово-медичної експертизи в сумі 69 грн. 22 коп. і перерахувати:
Спеціальний фонд НОМЕР_1 код 02004918, МФО 854018 ГУДКУ у
Черкаській області.

Вирок може бути
оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на
протязі 15 днів з часу його оголошення учасниками процесу.