Справа № 466/8726/13-к
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді
Невойта П.С.

з участю прокурора
Мельник Т.В.

при секретарі с/з
Прожуган Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові спільне
клопотання адміністрації Личаківської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України у Львівській області (№30) та
спостережної комісії Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради про заміну не відбутої
частини покарання більш м'яким у
вигляді виправних робіт засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою спеціальною
освітою, одруженого, -

у с т а н о в
и в:

Вироком Бродівського районного суду
Львівської області від 13 січня 2011 року
ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.ст. 15 ч.3, 186 ч.2,
71 КК України та засуджений до
покарання у виді позбавлення волі
строком 4 ( чотири) роки 2 (два) місяці.

Початок строку покарання - 13 січня 2011
року, кінець строку покарання - 13
березня 2015 року. На день розгляду
справи засуджений відбув 02 роки 11
місяців 07 днів. До кінця строку
відбування покарання залишилось 01 рік
02 місяці 23 дні.

Адміністрація Личаківської виправної
колонії № 30 у Львівській області та
спостережна комісія Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради звернулись до суду з
клопотанням про заміну засудженому
ОСОБА_2 не відбутої частини покарання
більш м'яким у вигляді виправних робіт,
посилаючись на те, що протягом строку
відбування покарання засуджений
зарекомендував себе позитивно.

Перебуваючи із 14 січня 2011 року в
Львівському СІЗО, порушень вимог
режиму тримання під вартою не допускав.
Адміністрацією слідчого ізолятора не
заохочувався.

В Личаківську ВК (№30) прибув 23 лютого 2011
року. По прибутті був працевлаштований
на виробництві установи, згодом у
відділенні господарського
обслуговування.

Порушень вимог режиму відбування
покарання не допускав.

За сумлінне ставлення до праці
адміністрацією колонії чотири рази
заохочувався.

Із метою здобуття додаткової професії
у 2012 році закінчив навчання в
Личаківському навчальному центрі,
здобувши кваліфікацію столяра 3-го
розряду.

На заходи виховного впливу реагує,
робить вірні висновки із свого
злочинного минулого. Запевняє, що
більше на шлях вчинення злочину не
стане, відбув 2/3 строку покарання, на
думку адміністрації Личаківської
виправної колонії у Львівській області
(№30) та спостережної комісії
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради став на шлях
виправлення.

Перевіривши подані матеріли, оглянувши
матеріали особової справи та відомості
про поведінку засудженого, заслухавши
представника адміністрації виправної
колонії, пояснення засудженого,
висновок прокурора в підтримку
клопотання, суд вважає, що клопотання
слід задовольнити.

Перебуваючи у Личаківській ВК (№30) з 23
лютого 2011 року був працевлаштований на
виробництві установи, а згодом
переведений у відділення
господарського обслуговування. За час
відбування покарання порушень вимог
режиму не допускав.

За сумлінне ставлення до праці
адміністрацією колонії чотири рази
заохочувався правами начальника
установи. У 2012 році в Личаківському
навчальному центрі здобув додаткову
професію за кваліфікацією столяра 3-го
розряду.

З долученого до матеріалів клопотання
ПП ОСОБА_3 вбачається, що останній
гарантує у випадку позитивного
вирішення питання щодо застосування до
засудженого ОСОБА_2 пільги за ст.82 КК
України і після звільнення з місць
позбавлення волі працевлаштувати його
на посаду столяра.

З урахуванням наведеного суд вважає, що
засуджений ОСОБА_2 став на шлях
виправлення.

Керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539
КПК України, суд,

у х в а л
и в :

спільне клопотання адміністрації
Личаківської виправної колонії (№30)
управління Державної пенітенціарної
служби України у Львівській області та
спостережної комісії Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради про заміну засудженому
ОСОБА_2 не відбутої частини покарання
більш м'яким у вигляді виправних робіт
відповідно до вимог ст. 82 КК України -
задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину
покарання у виді 01 року 02 місяців 23 днів
позбавлення волі більш м'яким
покаранням у виді виправних робіт із
відрахуванням 20% заробітку у дохід
держави.

На ухвалу протягом семи діб з дня її
проголошення прокурор має право подати
апеляцію до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова, а
засуджений протягом семи діб з моменту
отримання копії ухвали.

Суддя
Невойт П. С.