Дело №
декабря 2007 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
участием прокурора: Веснянко С.Г.
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, 1993 года рождения и 2005 года рождения,
военнообязанного, не работающего, ранее
судимого:
2004 года судом Кировского района г. Днепропетровска по ст. ст. 309 ч.
1, 75 УК Украины к 2 годам лишения
свободы с испытательным сроком 2 года, проживающего: АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
имея не погашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за
совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, повторно
совершил преступление в сфере оборота наркотических средств и психотропных
ОСОБА_1., совершая преступление повторно, имея умысел на незаконное
приобретение и хранение психотропного вещества для личного употребления, без
цели сбыта, в не установленное следствием время, из не установленного
следствием источника приобрел жидкость, объемом 9,0 мл., содержащую особо
опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина
(псевдоэфедрина), в состав которого входят метамфетамин (первитин) и следы
непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), которую перенес к месту своего
жительства, по АДРЕСА_1, где оставил незаконно хранить без цели сбыта.
период времени с 23.30 часов 08 июля 2005 года до 00.30 часов 09 июля 2005 года
работниками милиции на основании постановления Красногвардейского районного
суда г. Днепропетровска был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_1., в
квартире № АДРЕСА_1, в ходе которого был обнаружен и изъят шприц с жидкостью,
объемом 9,0 мл., содержащей согласно заключению эксперта № 70/10/1811 от 02
августа 2005 года особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входят метамфетамин
(первитин) и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество
которого в пересчете на сухой вес составляет 1,26 г., которое ОСОБА_1. повторно
незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства без цели сбыта.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом
преступлении признал полностью и пояснил, что вечером 08 июля 2005 года он для
личного употребления приобрел у незнакомого ему парня шприц с психотропным
веществом «первитин», объемом около 9,0 мл. В тот же день, 08 июля 2005 года,
поздним вечером, когда он находился в квартире родителей, по адресу: АДРЕСА_1
работники милиции провели в данной квартире обыск. В ходе обыска работники
милиции, в присутствии понятых, на полу в ванной комнате обнаружили спортивные
брюки, в кармане которых обнаружили и изъяли спрятанный им вышеуказанный шприц
с «первитином». В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается
собранными по делу доказательствами:
показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том, что 08 июля 2005 года, когда он находился
возле ЦКР «Озерка», к нему подошел работник милиции и предложил участвовать в
качестве понятого в обыске. Примерно в 23.00 часов в тот же день он вместе с
работниками милиции и понятой - женщиной прибыл к одному из домов по ул.
Канатной в г. Днепропетровске, где находились ОСОБА_1., его родители и
сожительница. Работники милиции огласили ОСОБА_1. постановление суда о
проведении обыска, после приступили к обыску. В ходе обыска, в ванной комнате,
на полу, были обнаружены спортивные брюки, в кармане которых был найден большой
шприц, содержащий светлую жидкость. Данный шприц был упакован в пакет,
опечатан, а он и вторая понятая расписались на бирке к этому пакету. ОСОБА_1.
говорил, что этот шприц ему не принадлежит. Во время обыска родственники
ОСОБА_1. устроили скандал, а сам ОСОБА_1. убежал. Обо всем, что было обнаружено
при обыске, работник милиции записал в протоколе. Он и вторая понятая
удостоверили своими подписями правильность записей в протоколе обыска.
протоколом обыска от 08 июля 2005 года, в ходе которого по месту жительства
ОСОБА_1., по улАДРЕСА_1, в присутствии понятых, на полу при входе в ванную
комнату были обнаружены мужские спортивные штаны синего цвета, в правом кармане
которых был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 24,0 мл.,
содержащий 9,0 мл. прозрачной жидкости (л.д. 36);
заключением эксперта № 70/10/1811 от 02 августа 2005 года, согласно которому
жидкость, объемом 9,0 мл., изъятая 08 июля 2005 года в ходе обыска у ОСОБА_1.,
содержит особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат
из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входят метамфетамин (первитин)
и следы непрореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), количество которого в
пересчете на сухой вес составляет 1,26 г. (л.д. 73-74);
вещественными доказательствами по делу (л.д. 76-77);
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.
Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по
месту содержания характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у
врача-нарколога, общественно полезным трудом не занимается, имеет на иждивении
двоих несовершеннолетних детей, 1993 года рождения и 2005 года рождения, ранее
судим. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает признание вины и
чистосердечное раскаяние подсудимого. Как отягчающее наказание обстоятельство,
суд учитывает рецидив преступлений. С учетом всего вышеизложенного суд считает,
что исправление ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества, а потому в
отношении него необходимо применить освобождение от отбывания наказания с
испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.
соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1. надлежит
взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 306 грн. за
проведение по делу химической экспертизы.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и
назначить наказание: 3 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в период
испытательного срока - 3 года - не совершит нового преступления, и будет
исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении своего места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
306 гривен за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при
УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные
Вещественные доказательства: три
полиэтиленовых пакета с медицинскими шприцами: емкостью 2,5 мл., содержащим
особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 0,3 мл.; емкостью 2,0
мл., содержащим особо опасное психотропное вещество «первитин», объемом 0,2
мл.; емкостью 9,0 мл., содержащим особо опасное психотропное вещество
«первитин», объемом 7,7 мл., находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области (квитанция № 840 от 02.08.2005 года), - уничтожить;
денежные средства в сумме 30 гривен, находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области (квитанция № 101946 от 18.07.2005 года), - передать
законному собственнику - ОСОБА_1.; денежные средства в сумме 15 гривен,
находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области
(квитанция № 001328 от 18.07.2005 года), -оставить ФИНО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области.
Полиэтиленовый пакет с портмоне черного
цвета, мобильный телефон «Нокиа N 73», imei НОМЕР_1, внутри котрого находится
сим-карта оператора мобильной связи «Лайф», мобильный телефон «Нокиа 6230 I»,
imei НОМЕР_2, в котором находится две сим-карты оператора мобильнолй связи
«Киевстар», часы «Ориент» с металлическим браслетом, блютуз «Самсунг»,
переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно
квитанции № 83 от 19.06.2007 года; денежные средства в сумме 88 гривен,
находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области
(квитанция 102301 от 16.05.2007 года), - передать законному собственнику -
Арест, наложенный на вклады,
ценности и иное имущество ОСОБА_1. постановлением следователя СО Красногвардейского
РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Ткач Н.И. от 16 мая 2007 года, -
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: