Справа №1-197/2008р.
ВИРОК

іменем України

23 квітня 2008 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого
- судді Бораковського
В.М.

при секретарі Юзік
Н.В.

з участю прокурора Михавківа
І.В.

та адвокатів ОСОБА_1.,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Стрию справу про обвинувачення

- ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта неповна середньо-спеціальна, студента 2 курсу 22 групи ВПУ №34,
не працюючого, не одруженого, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ст. 307 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_3. 19.02.2008р. при невстановлених слідством
обставинах, незаконно придбав та зберігав з метою збуту речовину рослинного походження
зеленого кольору, що згідно висновку хімічної експертизи є канабісом
(марихуаною) вагою 5,36 грам та відноситься до особливо-небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено. Потім попередньо домовився про зустріч з
ОСОБА_4. та збут йому наркотичного засобу, після чого 21.02.2008р. близько 18
год., зустрівшись неподалік кафе „Люкс” в м. Стрий по вул. Коновальця з
ОСОБА_4., незаконно збув йому канабіс (марихуану) вагою 5,36 грам, отримавши за
це гроші в сумі 120 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3. вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив
вищенаведені обставини, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо його не
карати.

Крім особистого визнання вини підсудним, його вина
доведена зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події, та
фототаблицею (а.с.5-8), яким встановлено, де саме був затриманий підсудний
ОСОБА_4. з речовиною зеленого кольору - канабісом (марихуаною);

- протоколом огляду місця події (а.с.9-10),
яким встановлено, де саме ОСОБА_3. передав ОСОБА_4. речовину зеленого кольору -
канабіс (марихуану), за що отримав від ОСОБА_4. 120 грн.;

- висновком спеціаліста №327 від 22.02.2008р.
(а.с.16), згідно якого подрібнена речовина зеленого кольору рослинного
походження є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною).
Маса канабісу (марихуани) становить 5,36 грам.

- висновком експерта №237 від 05.02.2008р.
(а.с.44-45), згідно якого подрібнена речовина зеленого кольору рослинного
походження є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною).
Маса канабісу (марихуани) становить 5,06 грам. Маса канабісу (марихуани),
наданої на попереднє дослідження становить 5,36 грам;

- висновком спеціальної медичної наркологічної
комісії №140 від 04.03.2008р. (а.с. 64), згідно якого ОСОБА_4. епізодично
вживає канабіс;

- висновком спеціальної медичної наркологічної
комісії №179 від 20.03.2008р. (а.с. 70), згідно якого ОСОБА_3. епізодично
вживає канабіс;

- постановою про приєднання до справи речових
доказів (а.с. 78), відповідно до якої поліетиленовий пакет з подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору - марихуаною вагою 5,36 г
визнано і приєднано до кримінальної справи в якості речового доказу;

- протоколом очної ставки від 21.03.2008р.
(а.с. 109-110), відповідно до якого ОСОБА_4. та ОСОБА_3. визнали свою вину і
підтвердили вищенаведені обставини;

- показами свідків ОСОБА_5. (а.с. 73), ОСОБА_6.
(а.с. 75), які пояснили, що 21.02.2008р. були запрошені працівниками міліції в
якості понятих, і в їх присутності у ОСОБА_4. при поверхневому обшуку в правій
задній кишені штанів-джинсів темного кольору було виявлено гаманець, в одному з
відділень якого було виявлено пожовтілий аркуш паперу, в середині якого
знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. ОСОБА_4. пояснив,
що це „план”, і він придбав його у свого однокурсника ОСОБА_3 для власного
споживання без мети збуту. Виявлений гаманець з речовиною рослинного походження
зеленого кольору у ОСОБА_4. було вилучено у їх присутності та опечатано
печаткою „Канцелярія”;

- показами свідка ОСОБА_7. (а.с. 81-82), який
пояснив, що 21.02.2008р. близько 18 год. він зустрів свого товариша ОСОБА_4.,
який запропонував поїхати з ним в м. Стрий, де він мав зустрітися зі своїм
знайомим, прізвище якого він не знав, і не казав, з якою метою туди їде. На
пропозицію він погодився. Приїхавши в м. Стрий біля кафе „Люкс” ОСОБА_4.
зустрів раніше незнайомого йому хлопця, і вони двоє, відійшовщи в сторону,
зайшли в під'їзд поблизу кафе. Через 5 хв. він вийшов з під'їзду і нічого йому
не розповідаючи про розмову з тим хлопцем, сіли на маршрутне таксі і
повернулися в с. Добряни. Близько 19 год. 45 хв. вони підійшли до бару „Кварта”
в с. Добряни, і при вході в бар до них підійшли двоє осіб в цивільному одязі,
які пред'явили посвідчення працівників міліції. З їхньої згоди працівники
міліції провели поверхневий обшук його та ОСОБА_4. В останнього в задній кишені
джинсів знайшли гаманець, в середині якого знаходився аркуш паперу, складений
вдвоє. В цьому аркуші знаходилась речовина рослинного походження зеленого
кольору. Як пояснив ОСОБА_4. - це „план”, наркотична засіб, який в подальшому,
в присутності двох запрошених осіб, був у нього вилучений та опечатаний;

- показами свідка ОСОБА_8. (а.с. 99), який
пояснив, що 22.02.2008р. близько 10 год. він був запрошений працівниками
міліції понятим, де невідомий йому раніше ОСОБА_3., вказав працівникам міліції
на під'їзд, в якому він 21.02.2008р. близько 18 год. передав наркотичний засіб
- марихуану, своєму одногрупнику по ВПУ №34 ОСОБА_4. і отримав від нього гроші
в сумі 120 грн.;

- показами свідків ОСОБА_9. (а.с. 103-104),
ОСОБА_10. (а.с. 105-106), ОСОБА_11. (а.с. 107-108), які пояснили, що вони є
працівниками Стрийського РВ ГУМВСУ у Л/о, і 21.02.2008р. в ході відпрацювання
Стрийського району, на службовому автомобілі рухалися в с. Добряни Стрийського
району. Близько 19 год. 30 хв. біля кафе „Кварта” вони помітили двох незнайомих
їм осіб, один з яких вів себе підозріло. Вони зупинились та підійшли до цих
осіб, які назвалися ОСОБА_4. та ОСОБА_7. На запитання, чи є в них заборонені
речі, відповіли, що ні. Після цього з дозволу ОСОБА_4. та ОСОБА_7. вони провели
їх поверхневий обшук, під час якого у ОСОБА_4. в задній кишені джинсів знайшли
гаманець. В гаманці знаходився аркуш пожовтілого паперу, складений вдвоє,
всередині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору. Як
пояснив ОСОБА_4. - це „план”, наркотична засіб, який йому дав його одногрупник
ОСОБА_7 і за що він заплатив 120 грн. Дана речовина в присутності двох
запрошених осіб, була у ОСОБА_4. вилучена та опечатана.

Таким чином, підсудний ОСОБА_3. незаконно придбав, зберігав наркотичні
засоби з метою збуту, а також незаконно збув наркотичні засоби, а тому його дії
слід кваліфікувати за ст. 307 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3., суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, особу підсудного, який раніше не судимий,
позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, сприяв розкриттю
злочину, щиро розкаявся у скоєному, тому суд вважає, що підсудному ОСОБА_3.
слід обрати покарання в межах санкції ст.307 ч.1 КК України із застосуванням
ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання у виді 3 /три/ року позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 п. 2, 3, 4 КК України
звільнити ОСОБА_3від відбування покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 /один/ рік, та покласти на
нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу КВС, періодично з'являтися для реєстрації в органи КВС, та повідомляти
органи КВС про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3. - підписку про невиїзд до вступу вироку
в законну силу - залишити без змін.

Речові докази: поліетиленовий пакет з подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору - марихуаною вагою 5,36 г,
який знаходиться на зберіганні в ВТЗ при ГУ МВС України, та портмане
світло-коричневого кольору, виготовленого зі шкіри, яке належить ОСОБА_4. і
знаходиться на зберіганні в камері зберігання Стрийського РВ ГУ МВС України у ї
області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Львівської області, шляхом подання протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення апеляції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок виготовлений у одному примірнику та має силу
оригіналу.

Головуючий-суддя В.М.
Бораковський