У Х В А Л А

06.12.2013 Пролетарський районний суд м.
Донецька у складі :

головуючого судді
Майданнікова О.І.,

при секретарі
Німчиновій Н.О.,

за участю прокурора
Корольова А.А.,

захисника обвинуваченого
ОСОБА_1,

обвинуваченого
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження
відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.121, ч. 1 ст. 126 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року до
Пролетарського районного суду м.
Донецька надійшов обвинувальний акт за
кримінальним провадженням, внесеним до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0002006 від 11.07.2013
року, відносно ОСОБА_2 за фактом
вчинення кримінальних правопорушень,
передбаченого ч.2 ст.121, ч. 1 ст. 126 КК
України.

В судове засідання 06.12.2013 року
свідок ОСОБА_3, будучи повідомленою про
день, час та місце його проведення, не
з'явилась, про поважні причини
неможливості прибути до суду не
повідомила, в свою чергу такі відомості
відсутні і в матеріалах справи.

Зазначена обставина позбавила суд
можливості своєчасно розглянути
кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове
стягнення може бути накладено на
учасників кримінального провадження
за невиконання процесуальних
обов'язків.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо
свідок, який був у встановленому цим
Кодексом порядку викликаний (зокрема,
наявне підтвердження отримання ним
повістки про виклик або ознайомлення з
її змістом іншим шляхом), не з'явився
без поважних причин або не повідомив
про причини свого неприбуття, на нього
накладається грошове стягнення у
розмірі: від 0,5 до 2 розмірів
мінімальної заробітної плати - у
випадку неприбуття на виклик слідчого
судді, суду.

Враховуючи наведене, заслухавши думку
прокурора, захисника, обвинуваченого,
суд вважає за необхідне накласти на
ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 0,5
розміру мінімальної заробітної плати
за дії, що призвели до ускладнення
здійснення правосуддя.

В судове засідання 06.12.2013 року не
виконано привід свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5

В зв'язку з чим, прокурором також було
заявлено клопотання про примусовий
привід зазначених свідків.

Суд, дослідивши матеріали
кримінального провадження, приходить
до наступного.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове
засідання не прибув за викликом свідок,
спеціаліст, перекладач або експерт, суд
має право постановити ухвалу про
привід свідка.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку, що неявка свідка
ОСОБА_3 викликана неповажними
причинами - умисним ухиленням від явки
в суд, а тому клопотання прокурора про
привід даного свідка підлягає
задоволенню.

Крім того, необхідно повторити привід
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 139,144, 327 КПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Стягнути в доход держави з свідка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення
у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. за
неявку в судове засідання 06 грудня 2013
року без поважних причин.

Клопотання прокурора про примусовий
привід свідків - задовольнити.

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_3 (н.м.т.
НОМЕР_1).

примусовий привід до Пролетарського
районного суду м. Донецька на 13 год. 00
хв. 27 грудня 2013 року.

Виконання ухвали в частині приводу
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доручити
Пролетарському РВ ДГУ УМВС України в
Донецькій області.

Виконання ухвали в частині приводу
свідка ОСОБА_3 доручити
Старобешівському РВ ГУМВС України в
Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти
на прокурора прокуратури
Пролетарського району м. Донецька
Корольова А.А.

Зобов'язати Пролетарський РВ ДГУ УМВС
України в Донецькій області, за умови
неможливості виконання даної ухвали,
повідомити суд про причини невиконання
та про застосовані заходи спрямовані
на її виконання в строк до 13 год. 00 хв. 27
грудня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст.147 КПК України
особа, на яку було накладено грошове
стягнення та яка не була присутня під
час розгляду цього питання судом, має
право подати клопотання про скасування
ухвали про накладення на неї грошового
стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення і підлягає негайному
виконанню.

Суддя

О.І. Майданніков