Провадження №1-в/193/112/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

18 червня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка заяву прокурора прокуратури Софіївського району Дніпропетровської області Про роз"яснення судового рішення від 8 травня 2014 року,-

У С Т А Н О В И В:

8 квітня 2015 року до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійщла заява прокурора прокуратури Соіївського району про надання роз"яснення порядку виконання ухвали слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 8 травня 2015 року щодо повернення автомобіля АУДІ А6 д/з НОМЕР_1 ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав.

Розглянувши матеріали заяви та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, так як роз"яснити вказане рішення неможливо вз"язку з його відсутністю.

З матеріалів кримінального провадження ЄУН № 193/746/14-кс, провадження № 1-кс/193/73/14 вбачається що 08 травня 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні № 0000220 від 25.03.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, мотивуючи його тим, що по вищевказаному кримінальному провадженню 27.03.2014 року слідчим ОСОБА_5 було вилучено автомобіль марки АУДІ А-6 д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, власником якого є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане авто було ним придбане 13.12.2013 року по техпаспорту.

Перевіривши КП (Д-3), було встановлено що відповідно до документу внесення дат слухання від 12 травня 2014 року розгляд клопотання призначено на 22 травня 2014 року о 13.30 год про що повідомлено учасників.

В межах матеріалів кримінального провадження № 0000220 від 25.03.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України 22 травня 2014 року слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_7 , з участю прокурора прокуратури Софіївського району ОСОБА_8 , в.о. слідчого СВ Софіївського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна ухвалил клопотання ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна задовольнити, зобов`язати СВ Софіївського РВ ГУУМВС України в Дніпропетровській області невідкладно повернути тимчасово вилучене майно автомобіль AUDI А6 чорного кольору, державний номер НОМЕР_1 особі, у якої воно було вилучене. Судове засідання проводилося в присутності всих учасників із застосуванням звукозапису.

Будь-яких іншх рішень по даному провадженню суддею слідчим не приймалося.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.380 КПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву прокурора прокуратури Софіївського району Дніпропетровської області Про роз"яснення судового рішення від 8 травня 2014 року залишити без задоволення.

2..На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1