Дело №1-642/07
09 октября 2007 года Ленинский районный суд гор.
председательствующего судьи Проценко Л.Г.
при секретаре Иванисенко Н.А.
с участием прокурора Сай Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки г. Харькова, гражданки Украины, украинки, со
средним специальным образованием, незамужней,
не работающей, ранее
не судимой, проживающей по
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины
25 июня 2007г. примерно в 19 часов 20 минут ОСОБА_1. имея умысел
направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без
цели сбыта, возле дома АДРЕСА_1
от неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении
которого выделены в отдельное производство, безвозмездно получила, т.е.
незаконно приобрела для личного употребления особо опасное наркотическое
(марихуана высушенная), массой 8,2700 гр.,
которое незаконно хранила при себе в правом кармане джинсовой юбки.
25 июня 2007г. в 19 часов 40 минут ОСОБА_1. на поляне в лесу,
который расположен в п.3алютино в г.Харькове была задержана работниками
милиции, доставлена в Ленинский PО ГУ УМВСУ в Х/о іде в служебном кабинете №8 в ходе личного досмотра у нее в
правом кармане джинсовой юбки , одетой
на ней был изъят газетный сверток с веществом согласно заключению химической
экспертизы являющимся особо опасным наркотическим средством - канабис (марихуана высушенная) массой
перерасчете на постоянную массу 7,5712 гр.,
которое она незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.
Допрошенная в качестве подсудимой
ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаялась
в содеянном и об обстоятельствах дела пояснила, что 25 июня 2007г. вечером она возле дома АДРЕСА_1 у малознакомого парня безвозмездно
получила коноплю, которую положила в карман джинсовой юбки и пошла в лес чтобы
употребить коноплю путем курения. Примерно через 20 минут, на поляне в лесу, она была
задержана работниками милиции, доставлена в Ленинский РО, где в ходе личного
досмотра, в присутствии понятых, у нее в кармане джинсовой юбки был изъят
газетный сверток с коноплей. С весом наркотического средства согласна,
продавать его не собиралась, наркотической зависимости нет. Она проживает с
родителями и малолетним ребенком.
Учитывая признательные показания
подсудимой ОСОБА_1., а также то, что ею не оспариваются фактические
обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается
содержание этих обстоятельств, и она не настаивает на исследовании других
доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности
позиции подсудимой.
Суд считает, что виновность подсудимой
ОСОБА_1. нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует ее
действия по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимой
установлено, что она ранее не сулима, не замужем, не работает, имеет
малолетнего ребенка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, по месту жительства характеризуется
положительно, па учете у нарколога и психиатра не состоит, согласно выводов
акта судебно наркологической экспертизы №1139 от 18.07.2007 г. ОСОБА_1. страдает типическими и
поведенческими расстройствами вследствие употребления конопли без синдрома
зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимой является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не
При назначении вида и меры наказания
ОСОБА_1. суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и
отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приведенные
выше данные о личности подсудимой,
то, что она ранее не судима, чистосердечно раскаивается в содеянном,
положительно характеризуется, имеет малолетнего ребенка.
С учетом всех данных, их
совокупности, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цель
исправления ОСОБА_1.будет достигнута без изоляции ее от общества, поэтому
считает необходимым назначить ей наказание не связанное с лишением свободы и
возможным освободить ее от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со
Гражданский иск но делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 94 грн.
взыскать с ОСОБА_1. в доход государства. Судьбу вещественных доказательств
разрешить на основании ст.81 УПК
Па основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в
виде одного года и шести месяцев лишения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины
ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания и назначить наказание с
испытательным сроком на один год и шесть месяцев. Согласно ст.76 УК Украины обязать осужденную не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства или работы, периодически являться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента
провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1.до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с
постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1. в доход
государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.
Вещественное доказательство - полимерный пакет с веществом
растительного происхождения каннабис (марихуана высушенная), полимерный пакет с
ватным тампоном со смывами рук хранящиеся в камере хранения ОРО при ГУ МВДУ в
Харьковской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через
Ленинский районный суд г. Харькова.