Справа №454/582/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2015 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Івано Франківськ, громадянина України, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

по ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2015р. близько 09.00год. поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , обвинувачений ОСОБА_5 умисно завдав потерпілому ОСОБА_6 удари кулаком в ділянку носа, по тулубу, схопив за шию, внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у виді перелому кісток носа, та легкі тілесні ушкодження у виді крововиливів в очних ділянках, саден у вушній ділянці зліва, подряпин на шиї, потилиці, лівому плечі та спині.

Своїми діями обвинувачений вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я потерпілого.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю та показав, що дійсно приїхав до будинку, де проживає потерпілий та під час словесної перепалки завдав йому кілька ударів кулаками в ніс та по тілу.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не прибув. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у вчиненому злочині стверджується наступними зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Згідно висновку судово медичної експертизи №009/2015 від 28.01.2015р., потерпілому ОСОБА_6 спричинено легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад його здоров`я у виді перелому кісток носа та легкі тілесні ушкодження у виді крововиливів в очних ділянках, саден у вушній ділянці зліва, подряпин на шиї, потилиці, лівому плечі та спині.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що вину обвинуваченого у вчиненому злочині доведено повністю.

Кваліфікація дій обвинуваченого по ст.125 ч.2 КК України є правильною, оскільки він умисно завдав потерпілому легке тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад його здоров`я.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачений вперше засуджується, по місцю проживання характеризується позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 по ст.125 ч.2 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1360 (однієї тисячі триста шістдесяти) грн.

Речові докази: футболку, светр, штани, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 повернути потерпілому.

На вирок може бути подана апеляційна скарга, з врахуванням ч.2 ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Решті учасників судового провадження роз`яснити їх право на отримання в суді копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_1