Справа № 1-38/2008
ПОСТАНОВА
11 січня 2008 року
Оболонський р
айонний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді Дев'ятка
В.В.,
при секретарі - Слободян Ю.О
.,
за участю прокурора - Боженк
а О.І.,
захисника - ОСОБА_1,
законного представника -
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні крим
інальну справу про застосу
вання примусових заходів мед
ичного характеру стосовно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, не працюю
чого, проживаючого за адресо
ю: АДРЕСА_1,

встановив:

02.10.2007, в АДРЕСА_1, під час п
роведення профілактичних за
ходів працівниками Оболонсь
кого РУ ГУ МВС України в м. Киє
ві спрямованих на боротьбу з
незаконним обігом наркотикі
в, у ОСОБА_3, на кухні вказа
ної квартири, виявлено та вил
учено висушену, подрібнену р
ечовину рослинного походжен
ня, яка, згідно висновку судо
во-хімічної експертизи № 2288х в
ід 05.11.2007, являється особливо не
безпечним наркотичним засоб
ом - канабіс, загальною масою
5, 5 грама. Вказаний наркотични
й засіб ОСОБА_3 придбав та
зберігав для власного вжива
ння, без мети збуту.
Згідно протоколу огляду мі
сця події від 02.10.2007, під час огля
ду місця події, у квартирі А
ДРЕСА_1, у ОСОБА_3, на кухн
і вказаної квартири, виявлен
о та вилучено речовину росли
нного походження (а.с. 8-9).
Згідно судово-хімічної екс
пертизи №2288х від 05.11.2007, вилучена
наркотична речовина є особл
иво небезпечним наркотичним
засобом канабіс. Загальна ма
са висушеного канабісу стано
вить 4, 9 грама. Первинно у ОСО
БА_3, згідно висновку спеціа
ліста №4991х від 03.10.2007, вилучено ка
набіс, загальною масою 5, 5 грам
а ( а.с. 63-64).
Згідно Постанови Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000 №770 „
Про затвердження Переліку на
ркотичних засобів, психотро
пних речовин та прекурсорів"
, „Список №1 особливо небезпе
чних наркотичних засобів, об
іг яких заборонено" в „Таблиц
і №1" - канабіс є особливо небез
печним наркотичним засобом.

2
З огляду на викладене, за н
аслідками судового слідства
у справі суд вважає, що ОСО
БА_3 вчинив суспільно небез
печне діяння, передбачене ч.
1 ст. 309 КК України.
Однак, згідно акту комплек
сної нарколого-психіатрично
ї експертизи № 447 від 04.12.2007 ОСОБ
А_3 у період часу, до якого ві
дноситься інкримінуєме йому
діяння (02.10.2007) виявляв клінічні
ознаки хронічного психічног
о захворювання у формі паран
оідальної шизофренії. За сво
їм психічним станом 02.10.2007, він н
е міг усвідомлювати значення
своїх діяй та керувати ними. Н
а даний час ОСОБА_3 виявля
є клінічні ознаки хронічного
психічного захворювання у ф
ормі параноідальної шизофре
нії, а тому, потребує застосу
вання до нього примусових мі
р медичного характеру у вигл
яді лікування в психіатрично
му закладі із звичайним нагл
ядом. На даний час по своєму п
сихічному стану він не може у
свідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. На даний
час ОСОБА_3 не страждає на
наркоманію, а виявляє клініч
ні ознаки епізодичного зловж
ивання наркотичними засобам
и, а тому не потребує лікуван
ня від наркоманії (а.с. 82-85).
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК Укр
аїни не підлягає кримінально
ї відповідальності особа, що
під час здійснення суспільн
о-небезпечного діяння знаход
илась в стані неосудності. До
такої особи можуть бути заст
осовані примусові заходи мед
ичного характеру.
Вислухавши думку прокурор
а, думку захисника та законно
го представника ОСОБА_3, я
кі не заперечували проти зас
тосування відносно останньо
го примусових заходів медичн
ого характеру у вигляді госп
італізації до психіатричног
о закладу із звичайним нагля
дом, враховуючи психічний ст
ан ОСОБА_3, характер вчине
ного ним суспільно-небезпечн
ого діяння, суд вважає за нео
бхідне застосувати до ОСОБ
А_3, примусові заходи медичн
ого характеру у вигляді госп
італізації до психіатричног
о закладу із звичайним нагля
дом.
Керуючись ст. ст. 19, 92-94 КК Укр
аїни, ст. ст. 416, 419, 420, 421 КПК Укра
їни, суд,

постановив:

Застосувати до ОСОБА_3
примусові заходи медичного х
арактеру у вигляді госпіталі
зації до психіатричного закл
аду із звичайним наглядом.
На постанову протягом п'ятн
адцяти днів з дня її винесенн
я сторони можуть подати апел
яції до Апеляційного суду м.
Києва.