Справа № 1-136 /2008 г.
городской суд Харьковской области
председательствующего - судьи Бондарь
при секретаре - Гамолиной Е.В.,
с участием прокурора - Кочубей В.С.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Чугуева Харьковской области уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим
образованием, холостого, работающего грузчиком общества с ограниченной
ответственностью «Восторг» (г. Харьков, ул. Сумская, 88), проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК
достоверно зная о том, что металлическое устройство является огнестрельным
оружием, без предусмотренного законом разрешения незаконно хранил по месту
своего жительства: с. Коробочкино, Чугуевского района Харьковской области,
АДРЕСА_1, огнестрельное оружие, которое, согласно заключения
судебно-баллистической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области
№ 114 от 20 февраля 2008 года, является в комплектации со стволом нестандартным
гладкоствольным, - огнестрельным
оружием, калибра 5,8 мм. Пусковое устройство изготовлено заводским
способом, ствол изготовлен самодельным способом, из указанного оружия возможно
производить выстрелы винтовочными и пистолетными патронами калибра, 5,6 мм
кольцевого воспламенения.
2008 года в 17 часов 50 минут сотрудниками милиции Чугуевского РО ГУМВД Украины
в Харьковской области при проведении осмотра дома АДРЕСА_1 с. Коробочкино
Чугуевского района Харьковской области, принадлежащего ОСОБА_1, было обнаружено
и изъято самодельное оружие, которое, согласно заключению вышеуказанной
экспертизы, является в комплектации со стволом нестандартным гладкоствольным -
огнестрельным оружием, калибра 5,8
виновным себя в незаконном хранении
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, при изложенных
обстоятельствах признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном.
полного признания ОСОБА_1 своей виновности в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, его вина в незаконном хранении огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения, подтверждается совокупностью исследованных
судом доказательств:
- ОСОБА_2 о том, что 05 февраля 2008 года в её
присутствии в качестве понятой при осмотре дома АДРЕСА_1 с. Коробочкино, Чугуевского
района Харьковской, по месту жительства ОСОБА_1, работники милиции в комнате в
деревянном шкафу указанного дома обнаружили два охотничьих ножа, зажигалку в
виде пистолета и приспособление для стрельбы мелкокалиберными патронами.
Вышеуказанные предметы в ее присутствии и присутствии другого понятого были
изъяты, помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны биркой, на которой
она и другой понятой поставили свои подписи. ОСОБА_1 пояснил работникам
милиции, что вышеуказанные предметы остались ему от его отца и принадлежат ему
аналогичными исследованными судом показаниями свидетеля ОСОБА_3 - л.д. 26,
- данными протокола осмотра места происшествия от 05 февраля 2008
года о том, что по месту жительства ОСОБА_1, в доме АДРЕСА_1 с. Коробочкино,
Чугуевского района Харьковской области, обнаружено и изъято устройство для
стрельбы, которое осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве
вещественного доказательства - л.д. 8-10,
- данными протокола воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 25 февраля 2008 года о том, что ОСОБА_1 показал и
рассказал где хранил огнестрельное
оружие - л.д. 73, 74.
заключения баллистической экспертизы № 114 от 20 февраля 2008 года, изъятое у
ОСОБА_1, устройство для стрельбы, является в комплектации со стволом,
нестандартным гладкоствольным огнестрельным
оружием, калибра 5,8 мм. Пусковое устройство изготовлено заводским
способом, ствол изготовлен самодельным способом, из указанного оружия возможно
производить выстрелы винтовочными и пистолетными патронами калибра, 5,6 мм
кольцевого воспламенения - л.д. 38-42.
приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о
доказанности вины ОСОБА_1 в незаконном
хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения и
действия подсудимого квалифицирует по ч.
1 ст. 263 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено:
ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, на учете у врача нарколога
не состоит, вину в совершении преступления
признал полностью. В силу ч.1 п. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого, суд
признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, предусмотренных ст. 67 УК
Украины, судом не установлено.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления,
приведенные выше данные о его личности, смягчающее наказание обстоятельство и приходит к выводу
о назначении ему наказания в виде лишения свободы. Но при этом обстоятельства в
виде искреннего раскаяния подсудимого, ранее не судимого, трудоустроенного, - в
содеянном, отсутствия по делу тяжких
последствий и отягчающих наказание обстоятельств, способствования своими
показаниями правильному и объективному установлению фактических обстоятельств -
суд признаёт в совокупности достаточными для применения ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием, и приходит
к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания,
т.е. принимает решение об освобождении
ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием.
исков по делу не имеется.
Судебные
издержки, связанные с производством по делу двух судебно - баллистических
экспертиз на сумму 1521,18 грн. и 1014,12
грн., а всего на общую сумму - 2535,30 грн. подлежат взысканию с подсудимого в доход государства.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде лишения
свободы на срок три года.
основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с
испытанием, с испытательным сроком два
года и возложением, в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанностей: уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства и периодически появляться в эти органы для
ОСОБА_1 в доход государства
2535,30 грн. судебных издержек.
доказательства: полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «013»
НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области, с пусковым устройством со стволом и
гильзой патрона, хранящиеся Чугуевском
РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Чугуевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: