Дело №1-270/08г
2008 года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе:
судьи - Теренчук Ж.В.,
при секретаре - Николас С.А.,
при участии прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Раздельная
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженки с.Парканцы, Раздельнянского р-на,
образование среднее,
замужем, не работающей, проживающей
ранее не судимой
в совершении преступления,
предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины,
Подсудимая
ОСОБА_1 4 марта 2008 года около 12ч. 00м., находясь в с.Петровка
Раздельнянского района Одесской области, имея умысел на незаконное проникновение в жилище , а поисках своего мужа ОСОБА_2, который ушел из
семьи , на почве ревности, нарушая гарантированное право каждого
гражданина на неприкосновенность жилища, путем свободного доступа, без
разрешения собственника и помимо воли членов его семьи , вторглась в жилой дом ОСОБА_3 где затеяла ссору с внучкой хозяина дома ОСОБА_4, оскорбляла ее и угрожала причинением
имущественного вреда, а впоследствии ударила ее рукой по лицу.
допрошенной в судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 свою вину в содеянном признала полностью. Суду пояснила, что в марте 2008 года ее муж ОСОБА_2 начал сильно выпивать, на почве чего у них в
семье возникли ссоры. После очередной ссоры муж ушел из дома, бросив ее с
маленьким ребенком . От своих знакомых
она узнала, что ее муж находится в доме ее подруги ОСОБА_4, которая проживает в
с.Петровка. Также она узнала, что временно он сожительствует с Борщевской
ОСОБА_6, в доме ОСОБА_4 они постоянно распивают спиртные напитки. Ее муж продал
подаренную ему золотую цепочку и все деньги они прогуливают. В поисках мужа она
пошла к ОСОБА_4, которая проживает в доме своего отца ОСОБА_3 Когда она
подходила к дому, то увидела , как из него вышел ее муж ОСОБА_2 , сел в машину
и уехал. На почве ревности она ворвалась в дом ОСОБА_3 в поисках ОСОБА_4, нашла
ее в одной из комнат и они поссорились. Поскольку ОСОБА_4 ее оскорбляла, она
дала ей пощечину. После скандала она ушла домой.
образом подсудимая полностью признала свою вину в совершении данного
преступления, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела,
которые подсудимая понимает правильно и не оспаривает их.
Исходя из вышеизложенного
суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1
в совершении данного преступления доказана,
а совершенное ею деяние квалифицируется по ст. 162 ч.1 УК Украины как
нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище
или другое владение лица.
При назначении подсудимой наказания суд исходит из степени
тяжести совершенного ею преступления, личности подсудимой, обстоятельств дела.
Подсудимая ОСОБА_1
чистосердечно раскаялся в содеянном, осознала противоправность своего деяния,
ранее не судима (л.д.64) , на иждивении
имеет малолетнего ребенка - сына ОСОБА_5, 2007 года рождения (л.д.62), в
настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, положительно
характеризуется по месту жительства (л.д.53).
Данные обстоятельства суд считает смягчающими
вину подсудимой ОСОБА_1 и считает, что
ей надлежит определить наказание в виде штрафа и с учетом материального
положения подсудимой штраф определить в
минимальной размере, предусмотренном
санкцией ст.162 ч.1 УК Украины.
Гражданский иск по делу не
заявлен, ,судебных издержек по делу нет, вещественные доказательства не приобщались.
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины,
П р и г о в о р и л :
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемсот пятьдесят ) грн.
пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: