Справа № 579/481/15-к
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"15" квітня 2015 р. Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевці кримінальне провадження № 0000077 від 30 січня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ілемня Рожнятівського району Івано-Франківської області, громадянки України, невійськовозобов`язаної, освіта професійно-технічна, заміжньої, працюючої молодшою медичною сестрою Майорівського ФАП Кролевецької ЦРЛ, проживає в АДРЕСА_1 , не судимої

- за ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В:
відповідно до п.1 ч.2 ст.13, ч.1 ч.3-5 ст.26, ч.1-3, ч.9-11 ст.28 Закону України Про вибори народних депутатів України рішенням окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 160 було утворено склад дільничних виборчих комісій територіального виборчого округу № 160 з виборів народних депутатів України, зокрема утворено дільничну виборчу комісію виборчої дільниці № НОМЕР_1 (в подальшому ДВК ВД № 590290 ОВК ТВО № 160) у складі: голови комісії ОСОБА_4 , заступника голови комісії ОСОБА_5 , секретаря комісії ОСОБА_6 та 11 членів комісії, яка була розташована в приміщенні Майорівської сільської ради за адресою: Сумська область, Кролевецький район, с.Майорівка вул.Спортивна,буд. 10.

Згідно ч.1, 6 ст.33 Закону України Про вибори народних депутатів України основною формою роботи виборчої комісії є засідання, яке скликається головою комісії, в разі його відсутності заступником голови, а в разі відсутності голови та його заступника секретарем комісії. Засідання виборчої комісії скликається з обов`язковим повідомленням усіх членів комісії про час, місце проведення засідання та його порядок денний.

Відповідно до ч.2 ст.35 цього ж Закону на засіданні виборчої комісії ведеться протокол засідання, який веде секретар комісії. За відсутності секретаря комісії чи у разі невиконання ним своїх повноважень на засіданні комісія обирає зі свого складу секретаря засідання, який виконує обов`язки секретаря комісії на відповідному засіданні та при оформленні документів засідання. Протокол засідання комісії підписується головуючим на засіданні та секретарем комісії (чи секретарем засідання).

Крім цього п.3 ст.47 цього ж Закону передбачено, що членам виборчих комісій у межах загальної економії фонду оплати праці, передбаченого кошторисом видатків відповідної виборчої комісії на підготовку і проведення виборів депутатів, може бути нарахована і виплачена одноразова грошова винагорода в порядку, встановленому Центральною виборчою комісією.

Відповідно до ч.3,4 ст.32 Закону України Про вибори народних депутатів України від 17.11.2011 року, повноваження дільничної виборчої комісії припиняються через п`ять днів після дня офіційного оприлюднення Центральною виборчою комісією результатів виборів депутатів. Дільнична виборча комісія припиняє свою діяльність одночасно з припиненням її повноважень.

Відповідно до ч.1 ст.100 вищевказаного закону центральна виборча комісія не пізніш як на п`ятий день з дня встановлення результатів виборів офіційно оприлюднює результати виборів депутатів у газетах Голос України та Урядовий кур`єр. Список обраних депутатів публікується із зазначенням в алфавітному порядку їх прізвища, власного імені (усіх власних імен), по батькові (за наявності), року народження, освіти, посади (заняття), місця роботи, місця проживання, партійності, суб`єкта висування, виборчого округу (загальнодержавний чи номер одномандатного), у якому обраний депутат.

В газеті Голос України № 218 (5968) від 12.11.2014 року були опубліковані результати виборів народних депутатів України.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_4 не являючись службовою особою, так як повноваження голови ДВК ВД № 590290 ОВК ТВО № 160 припинилися в неї 17.11.2014 року разом з припиненням повноважень вищевказаної ДВК, вчинила умисний злочин проти власності та злочин проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об`єднань громадян за наступних обставин.

Так, під час виборів народних депутатів представниками ОВК ТВО № 160, в середині жовтня 2014 року, було повідомлено головам дільничних виборчих комісій виборчих дільниць, розташованих на території м.Кролевець та Кролевецького району, про можливість преміювання членів ДВК за результатами проведених виборів народних депутатів України, в зв`язку з загальною економією фонду оплати праці. При цьому, було роз`яснено, що підставою нарахування та виплати одноразової грошової винагороди є відповідна постанова про виплату одноразової грошової винагороди членам ДВК, яку необхідно надати до ОВК ТВО № 160 для затвердження.

Реалізуючи свій злочинний умисел 18.11.2014 року ОСОБА_4 з метою заволодіння чужим майном коштами державного бюджету у вигляді одноразової грошової винагороди на користь свою та третіх осіб, шляхом обману, перебуваючи у будинку за місцем проживання та реєстрації, за адресою: Сумська область Кролевецький район, с.Майорівка підписала особисто, підробила підпис секретаря ДВК ОСОБА_6 та завірила печаткою ДВК ВД №590290 складені завідомо неправдиві офіційні документи: а саме:

постанову Про отримання одноразової грошової винагороди членами виборчої комісії, у якій вирішила преміювати голову виборчої комісії ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_6 та члена виборчої комісії ОСОБА_7 ;

протокол засідання ДВК ВД № 590290 ОВК ТВО № 160 з позачергових виборів народних депутатів України, відповідно до якого ОСОБА_4 . Розподілила одноразову грошову винагороду між головою ДВК ОСОБА_4 , членом ДВК ОСОБА_7 та заступником голови ДВК ОСОБА_5 , а не секретарем ОСОБА_6 як зазначала в постанові Про отримання одноразової грошової винагороди членами виборчої комісії) датованої жовтнем 2014 року;

постанову № 6 Про розподіл одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої дільниці №590290 з позачергових виборів народних депутатів України, без проведення відповідного засідання. Відповідно до постанови ОСОБА_4 розподілила одноразову грошову винагороду між всіма членами ДВК ВД № 590290, а саме : головою ДВК ОСОБА_4 та секретарем ДВК ОСОБА_6 по 200 грн., заступником голови ДВК ОСОБА_5 та членами ДВК ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по 150 грн., ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 по 50 грн.

При цьому, ОСОБА_4 під час складання та підписання вищезазначених завідомо неправдивих офіційних документів, було достовірно відомо, що виборча комісія взагалі з цього приводу ніколи не збиралася, у зв`язку з чим питання про нарахування та виплату премії її членам не розглядала та не приймалося відповідного рішення.

19.11.2014 року ОСОБА_4 діючи умисно, шляхом обману, з метою обернення коштів державного бюджету у вигляді одноразової грошової винагороди на користь свою, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_14 надала його представникам ОВК ТВО № 160 для затвердження, тим самим використала їх.

19 листопада 2014 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Конотопської РДА, за адресою: м.Конотоп, вул. Соборна, 15 по постанові № 6 Про розподіл одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої дільниці № 590290 від 09.11.2014 року, незаконно отримала кошти державного бюджету одноразову грошову винагороду на своє ім`я, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_14 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на загальну суму 1047,42 грн.

Отже, ОСОБА_4 вчинила злочин передбачений ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.

Під час судового розгляду обвинувачена повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочину і дала показання про те, що відповідно до Закону України Про вибори народних депутатів України після створення дільничної виборчої комісії на дільниці № 590290 ОВК ТВО № 160 в с.Майорівка здійснювала повноваження голови комісії до 17 листопада 2014 року. Одержавши з ОВК повідомлення про можливість преміювання членів ДВК та про порядок і підстави одержання цих коштів, вона 18 листопада 2014 року, не збираючи зборів членів комісії, перебуваючи у себе вдома, в с.Майорівка, склала завідомо неправдиві офіційні документи: постанову Про отримання одноразової грошової винагороди членами виборчої комісії;

протокол засідання ДВК ВД № 590290 ОВК ТВО № 160;

постанову Про розподіл одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії, які підробивши підпис секретаря комісії ОСОБА_6 , завірила печаткою ДВК ВД № 590290.

Вказані завідомо неправдиві офіційні документи 19 листопада 2014 року вона з метою одержання коштів та обернення їх на свою користь та на користь членів комісії надала в окружну виборчу комісію ТВО № 160 в м.Конотопі Сумської області та одержала на підставі цих документів з державного бюджету 1047 грн. 42 коп. одноразової грошової винагороди, якою розпорядилась на власний розсуд, залишивши з отриманої суми собі 200 грн. та решту коштів роздавши членам комісії.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується даними копій розрахунково-платіжних відомостей (а.с. 45-50 т.2), протоколу огляду документів (речових доказів (а.с.53-54), з яких убачається, що обвинувачена підробила офіційні документи та використала їх з метою незаконного заволодіння державними коштами шляхом обману.

Таким чином, дії обвинуваченої ОСОБА_4 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.190 КК України, оскільки вона вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману, за ч.1 ст.358 КК України, оскільки вона вчинила підроблення офіційних документів, які видаються юридичною особою, яка має право видавати та посвідчувати такі документи і які надають право, з метою використання їх підроблювачем;

за ч.4 ст.358 КК України оскільки вона вчинила використання завідомо підроблених документів.

Під час судового розгляду обвинувачена звернулась з клопотанням звільнити її від кримінальної відповідальності за скоєні злочини з передачею на поруки колективу відділення первинної медико-санітарної допомоги Кролевецької центральної районної лікарні та надала суду протокол загальних зборів вказаного трудового колективу від 14 квітня 2015 року з клопотанням зборів про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу з застосуванням до неї виховних заходів.

Вислухавши думку прокурора, який визнав, що клопотання є обґрунтованим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.47 КК України особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Обвинувачена ОСОБА_4 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, сприяючи розкриттю злочину та добровільно відшкодувавши завдану шкоду, працює, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. Колектив відділення первинної медико-санітарної допомоги Кролевецької ЦРЛ звернувся з клопотанням про передачу її на поруки.

За таких обставин, виходячи з вимог ст.47 КК України, є підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу та закриття кримінального провадження в порядку ч.7 ст.284 КПК України.

Керуючись п.1 ч.2,ч.7 ст.284 КПК України

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинені злочини, передбачені ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КПК України на підставі ст.47 КК України.

Передати ОСОБА_4 на поруки колективу відділення первинної медико-санітарної допомоги Кролевецької центральної районної лікарні за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження закрити.

Речові докази: протокол засідання дільничної виборчої комісії № 590290 ВО № 160 від 7 листопада 2014 року, постанову про отримання одноразової грошової винагороди членами виборчої комісії від жовтня 2014 року, постанову № 6 про розподіл одноразової грошової винагороди членам дільничної виборчої комісії від 19 листопада залишити у справі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1