справа № 208/32/15-к
№ провадження 1-кп/208/185/15
ВИРОК
Іменем України
05 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 ,
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, який мешкає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 199, ч.2 ст. 204 КК України, згідно угоди від 31.12.2014 року про визнання винуватості, укладеної між старшим прокурором прокуратури міста Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , -
ВСТАНОВИВ:
31.12.2014 року між старшим прокурором прокуратури міста Дніпропетровська ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у зазначеному кримінальному провадженні з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури міста Дніпропетровська, за адресою: місто Дніпропетровськ, вул. Н. Леніна 29, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.
Відповідно змісту укладеної, та підписаної сторонами угоди:
ОСОБА_4 , діючи умисно, здійснював виготовлення алкогольних напоїв у орендованому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення порядку виробництва й обігу підакцизних товарів, ст. ст. 10, 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва й торгівлі спиртом етиловими, коньячними й плодовим, алкогольними напоями й тютюновими виробами" № 481/ 95-ВР від 19.12.1995 року, п. 17 "Порядку здійснення торговельної діяльності й правил торговельного обслуговування населення", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 833 від 15 червня 2006 року, «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів»,затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27 грудня 2010 року, з корисних спонукань, з метою виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво вказаної продукції та подальшої її реалізації з продукції та подальшої її реалізації з використанням підроблених марок акцизного збору, в не встановленої досудовим розслідуванням особи, придбав, 100 літрів спирту за ціною 40 грн. за один літр, приблизно 10 000 марок акцизного збору для використання їх при продажу алкогольної продукції за ціною 0,35 коп. - за 1 шт., кришки для закупорювання пляшок за ціною 0,40 коп. - за 1 шт., приблизно у кількості 13 000 шт. та етикетки з написом «Пшенична» виробник ТОВ «Алкоголь Менеджмент Груп» за ціною 0,35 коп. - за 1 шт., приблизно у кількості 10 000 шт., достовірно знаючи про те, що вказана діяльність з виготовлена алкогольної продукції з використанням підроблених акцизних марок є незаконною.
Відповідно Закону України від 15.09.95 р. №329/95-ВР "Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби" до алкогольних напоїв належать продукти, отримані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового більше ніж 1,2% об`ємних одиниць, що належать до товарних груп Гармонізованої системи опису і кодування товарів під кодами 2204, 2205, 2206, 2208.
Відповідно до ст. ст. 14.1.145, 215.1 Податкового кодексу України № 2856 VI від 23.12.2010 року, алкогольні напої є підакцизним товаром.
25.09.2014 року співробітниками податкової міліції Лівобережної ОДГП м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, згідно ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було проведено обшук за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Бурхана, 12, в приміщенні, що орендував ОСОБА_4 , в результаті якого, було виявлено та вилучено: апарат для упаковки ящиків картонних - 1 шт., апарат для наклеювання марок акцизного податку - 1 шт., апарат для закупорки пробок на пляшках - 1 шт., 6 358 пустих пляшок з під горілки ємністю 0,5 л., 20 пляшок горілки з етикеткою «Пшенична» (готової продукції) виробник ТОВ «Алкоголь Менеджмент Груп», 1 каністра ємністю 20 л. з рідиною із характерним запахом спирту, 12 000 кришок для закупорки пляшок, "спиртометр - 1 шт., бочки поліетиленові ємністю 200 л. - 5 шт., 100 порожніх каністр ємністю 5 л. із характерним запахом спирту, марки акцизного податку у кількості 7 770 шт., електричний насос для перекачування рідини - 1 шт., 10 картонних упаковок заготовок для пакування готової продукції, пляшки ємністю 0,5 л. з характерним запахом сирту - 2 шт., спиртометр, шланги для перекачування рідини.
Згідно з висновком експерта, алкогольна продукція, яка 25.09.2014 вилучена в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , є кустарно виготовленим міцними алкогольними напоями - водно-спиртовими розчинами, що не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Алкогольні напої не відповідають за органолептичними показниками, міцності, змісту домішок (наднормативна кількість альдегідів і сивушних масел), фальсифікована водно-спиртовою сумішшю з об`ємною часткою етилового спирту (міцністю) - 33,5 % та 33,6 %, виготовлена не заводським способом, з порушенням технології горілчаного виробництва. Надані алкогольні напої є недоброякісними харчовими продуктами (не відповідають діючим санітарним регламентам), які фальсифіковані під горілку.
Відповідно до «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010 року, марки акцизного податку для алкогольних напоїв та тютюнових виробів (далі - марки) виготовляються з паперу вагою 70 +- 2,5 г/кв. метр, довжина - 160 міліметрів +- 0,25міліметра, ширина -20 міліметрів +-0,25 міліметра; марки встановленого зразка виготовляються на замовлення Міністерства доходів державним підприємством, що перебуває в управлінні Національного банку України. На кожну марку наносяться такі реквізити:
слова "УКРАЇНА", "МАРКА АКЦИЗНОГО ПОДАТКУ"...,
- позначення виду марки, що складається з початкових літер слів "алкоголь вітчизняний (лікеро-горілчана продукція)" - "AB ЛГП", "алкоголь вітчизняний (виноробнапродукція)" - "AB ВП", "алкоголь імпортний (лікеро-горілчана продукція)" - "AI ЛГП", "алкоголь імпортний (виноробнапродукція)" - "AI ВП.
- індекс регіону України (згідно з додатком), що відповідає місце знаходженню виробника продукції, означений двома цифрами (для маркування вітчизняної продукції), серія із чотирьох літер і шестизначний номер, два двозначних числа (місяць і рік, у якому вироблено марки для алкогольних напоїв) або двозначне та однозначне числа (рік і квартал, у якому вироблено марки для тютюнових виробів) через скісну риску а сума акцизного податку (для алкогольних напоїв), сплаченого за одиницю продукції, з точністю до тисячного знака.
Згідно з висновком технічної експертизи встановлено, що марки акцизного податку, які були вилучені 25.09.2014 року в ході обшуку за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Бурхана,12, виготовлені не за технологією підприємства «Держзнак ПК «Україна», яка застосовується при виготовлені: марок акцизного податку.
Незаконно виготовлені алкогольні напої, ОСОБА_4 виготовляв в орендованому приміщенні, на території бази ТОВ «Бєлар», розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Бурхана, 12, для подальшого збуту, незаконно виготовленої алкогольної продукції, за ціною 22,00 грн. за 0,5 літра.
Реалізуючи свій злочинний намір Жук 26.08.2014 року перевіз і встановив у приміщенні, що орендував на території промислової бази ТОВ «Бєлар», за адресою: м. Дніпродзержинськ, вулиця Бурхана, 12 обладнання для масового виробництва горілки, яке являло собою: апарат для упаковки картонних ящиків, апарат для наклеювання марок акцизного збору та апарат для закупорювання кришок, тобто ключ для закатування пляшок, а також спиртометр, лійки та шланг для перекачування горілки у ємності.
27.08.2014 року, у невстановленим досудовим слідством особи, придбав 100 літрів спирту за ціною 40 грн. за один літр, приблизно 10 000 марок акцизного збору для використання їх при продажу алкогольної продукції за ціною 0,35 коп. - за 1 шт., кришки для закупорювання пляшок за ціною 0,40 коп. - за 1 шт., приблизно у кількості 13 000 шт. та етикетки з написом «Пшенична» виробник ТОВ «Алкоголь Менеджмент Груп» за ціною 0,35 коп. - за 1 шт., приблизно у кількості 10 000 шт.
Виготовлену дану алкогольну продукцію ОСОБА_4 , зберігав, розливав, закупорював пляшки та наклеював марки акцизного збору у приміщенні, орендованому на території промислової бази ТОВ «Бєлар», за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Бурхана, 12.
ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 199 ч.1, 204 ч.2 КК України.
Обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні. За умовами угоди, обвинувачений зобов`язується:
а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провапдженні;
б) зазначати, що здійснюючи фінансову діяльність ОСОБА_7 незаконно виготовляв з метою збуту, зберігав з цією метою, те реалізовував незаконну виготовлену алкогольну продукцію шляхом відкриття цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво даного товару;
в) зазначити, що здійснюючи фінансову діяльність жук зберігав з метою використання та використовував при продажу алкогольної продукції підроблені марки акцизного податку.
Враховуючи, що ОСОБА_7 раніше не судимий, повністю визнав свою вину, сторони погоджуються на призначення покарання за ч.2 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі 51 000 гривень, за ст. 199 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 70, 75, 76 КК України, тобто призначення покарання з випробуванням, з встановленням строку випробування 2 роки.
З змісту угоди вбачається, що при її укладанні обвинуваченому роз`яснені наслідки укладання та затвердження угоди для сторін, відповідно до ст. 473 КПК України, а саме:
- обмеження права на оскарження вироку, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст.424 КПК України.
- відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.
Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого підозрюваному кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заяву клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів, роз`яснені і є йому зрозумілими.
В судовому засіданні обвинувачений пояснив суду, що дійсно влітку 2014 року він продав квартиру, та маючи гроші вирішив ще трохи підзаробити. Під час знаходження на оптовій базі по вулиці Бурхана, раніше не знайомий чоловік запропонував йому зайнятись виготовленням та продажем алкогольної продукції. Він погодився. Усі необхідні матеріали йому продав цей чоловік. Виготовив та реалізував на ЦКР близько 50 пляшок горілки. У подальшому, цех по виготовленню горілки викритий податковою міліцією. Вину визнає повністю, щиро кається у скоєному.
В ході досудового розслідування між ним та прокурором укладена угода про визнання винуватості у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 204 ч.2, 199 ч.1 КК України та призначення йому остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України на 2 роки Ця угода, суть якої йому зрозуміла, укладена ним добровільно і усвідомлено і у нього було достатньо часу, щоб ознайомитися зі змістом угоди при визнання винуватості.
З пояснень обвинуваченого даних суду також вбачається, що визнання ним вини у скоєні злочинів передбачених ст. ст. ё99 ч.1, 204 ч.2 КК України, є добровільним і воно зроблено з розумінням того, що обвинувачений відмовляється від важливих прав, передбачених абз. 1 та 4 п. 1 ч.1 ст. 474 КПК України, включаючи право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_7 , суд вважає визнання ним своє вини, щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Перевіривши відповідність угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, суд дійшов до наступного висновку:
- ОСОБА_7 дійсно вчинено кримінальне правопорушення передбачене за ст. 204 ч.2 КК України, тобто незаконне виготовлення з метою збуту, зберіганні з цією метою та збуті незаконно виготовленої алкогольної продукції шляхом відкриття цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво даного товару, за ст. 199 ч.1 КК України, тобто зберігання з метою використання при продажу алкогольної продукції підроблених марок акцизного податку.
- угода про визнання винуватості, яка укладена 31.12.2014 року між старшим прокурором прокуратури міста Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , відповідає встановленим кримінальним-процесуальним вимогам, є правомірною, та відповідає інтересам суспільства та держави.
Суд також підтверджує, що узгоджена сторонами угоди, міра покарання обвинуваченому, відповідає загальним правилами призначення кримінальних покарань, встановленим КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_6 винним у скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 199 ч.1, 204 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 199 ч.1 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;
- за ст. 204 ч.2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 51 000 гривень, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Відповідно до ст. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, встановивши випробувальний термін строком на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України, зобов`язати засуджену протягом випробувального строку:
- не віджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
Захід забезпечення кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, не обирати.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд який його ухвалив, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав передбачених статтею 394 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору і засудженому після його оголошення негайно.

Суддя ОСОБА_1