Справа
№ 1-235/ 07
року. Володимир-Волинський міський
суд Волинської області в
головуючого - судді Сарапіна Г.С.
участю секретаря Процюк
Н.Р., прокурора Кухарука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Казань Республіки Татарстан Російської Федерації,
росіянина, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого,
без визначеного місця проживання, не працює, судимого:
1) вироком Володимир-Волинського міського суду
від 21.04.1999р. за ст. 145 ч.2, 198 КК України 1960 року на підставі ст. 42
цього Кодексу - на 1 рік позбавлення волі
і звільненого 20 вересня 1999 року від дальшого відбування покарання на
підставі ст. 6 Закону України від 16.07.1999р. «Про амністію»;
2) вироком Володимир-Волинського міського суду
від 30.03.2001р. за ст. 140 ч.2 КК України 1960 року - на 2 роки 6 місяців
позбавлення волі та звільненого 20.09.2002р. умовно-достроково на не відбутий
строк 9 місяців 21 день, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України;
Підсудний
ОСОБА_1, 19 вересня 2007 року близько 9-ї години, грубо порушуючи гарантоване
ст. 30 Конституції України право громадян на недоторканість житла, без дозволу
потерпілого ОСОБА_2 як власника жилого будинку АДРЕСА_1, всупереч його волі та за відсутністю
визначених для цього законом підстав, шляхом вибиття віконної рами з веранди
будинку, умисно протиправно проник у приміщення зазначеного жилого будинку з
метою тимчасового перебування і знаходився там до 10 години 19 вересня 2007 року, допоки
його не виявив потерпілий.
же, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння,
19 вересня 2007 року близько 21
години, шляхом вибиття віконної рами з веранди жилого будинку потерпілого
ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з метою тимчасового перебування повторно умисно протиправно
проник в цей будинок і ліг спати, але біля 22 години того ж дня був виявлений
потерпілим і затриманий працівниками міліції.
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у пред'явленому обвинуваченні за ст. 162
ч.1 КК України визнав себе винуватим
повністю та пояснив, що дійсно
19 вересня 2007 року через відсутність у нього житла вранці і ввечері
протиправно без дозволу потерпілого ОСОБА_2 шляхом виймання віконної рами з веранди будинку проникав у
його жилий будинок по АДРЕСА_1, де був затриманий потерпілим і працівниками
вчиненому злочині щиро кається.
пояснень підсудного ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 162 ч.1 КК України, підтверджується матеріалами справи, які підсудним, як
на досудовому слідстві, так і у судовому засіданні, не оспорювались.
підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано органами досудового слідства за ст.
162 ч.1 КК України, оскільки він незаконно проник до житла потерпілого, чим
порушив недоторканість житла останнього.
підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, що він є невеликої тяжкості, однак вчинений ним у стані алкогольного
сп'яніння, що є обставиною, яка обтяжує його покарання, щире каяття підсудного та активне сприяння
розкриттю злочину, явку з повинною, що є
обставинами, які пом'якшують його покарання, особу підсудного, що раніше він
був неодноразово судимий, немає визначеного
місця проживання і тривалий час не працює,
негативно характеризується, а тому з врахуванням всіх цих обставин
суд доходить висновку про доцільність призначення
підсудному покарання у виді обмеження волі, але на мінімальний строк,
передбачений санкцією статті, за якою він обвинувачується.
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України,
та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 ( один )
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити із підписки про невиїзд на
взяття під варту до набрання вироком законної сили.
Засудженого
ОСОБА_1 взяти під варту у залі судового засідання.
строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 04 грудня 2007 року, з
дня взяття під варту.
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області
протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же
строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: