БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2844/14-к
Провадження № 1-кп/497/4/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту)
27.05.2015 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Болграді обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000775 від 03.08.2014 року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Болград Одеської області, громадянки України, болгарки за національністю, маючої середню спеціальну освіту, не працюючої, вільно володіючої російською мовою, розлученої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , особу якої встановлено згідно тимчасового посвідчення особи громадянина України, виданого 10.10.2014 року Болградським РС ГУДМС України в Одеській області, раніше не судимої,

яка обвинувачується у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України підсудний Болградському районному суду Одеської області та відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 4 частини 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Учасники судового підготовчого розгляду вважають можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором прокуратури Болградського району Одеської області подано клопотання про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що метою обрання такого запобіжного заходу є необхідність запобігання спробам неприбуття обвинуваченої на виклики суду, оскільки обвинувачена тривалий час не з`являлася в судові засідання, місце її перебування не було відомо. При отриманні 17.12.2014 року повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що ОСОБА_5 виїхала за межі України до Російської Федерації, прокурором було внесено клопотання, яке у подальшому було задоволено судом, та надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу. Разом з цим обвинувачену було оголошено в розшук.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

У відповідності до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного (обвинуваченого) зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , суд враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

З огляду на викладене, вбачаються достатні підстави вважати, що у діях (поведінці) обвинуваченої існує ризик переховуватися від суду, а тому з метою запобігання зазначеного, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, відносно останньої, та оцінивши обставини визначені ст. 178 КПК України, вважаю, що клопотання прокурора є обґрунтованим та доцільно обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Потерпілою ОСОБА_4 подано цивільний позов на загальну суму 7 191.00 гривен, який підлягає прийняттю, а потерпілу слід визнати цивільним позивачем, обвинувачену ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 314 ч.1-3, 315, 316, 395 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 на 03.06.2015 року о 09:30 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, за участю прокурора.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нею наступні обов`язки:

1) прибувати до прокурора або суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Болград, Одеської області без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст. 179 КПК України, в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора, який підтримує обвинувачення по даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали до 05 червня 2015 року.

В судове засідання викликати:

- обвинувачену ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ;

- захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_6 : вул. Зої Космодем`янської, № 28, с. Виноградівка, Болградський район, Одеська область, тел.: НОМЕР_1 ;

- потерпілу ОСОБА_4 : АДРЕСА_3 ;

- свідка ОСОБА_7 : АДРЕСА_4 ;

- свідка ОСОБА_8 : АДРЕСА_5 ;

- свідка ОСОБА_9 : АДРЕСА_6 .

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 на загальну суму 7 191.00 гривен прийняти до розгляду в даному кримінальному пролвадженню, потерпілу ОСОБА_4 - визнати цивільним позивачем, обвинувачену ОСОБА_5 - цивільним відповідачем.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині застосування запобіжного заходу безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________ ОСОБА_1