____________________ Дело№1-44/2007г.
31 января 2007г. г.Приморск
районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего
судьи Булашева Р.Л.
секретаре Доневой О.А.,
прокурора Селенова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению: по ст.296 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1. в
г.Днепропетровска, гражданка Украины, образование неполное среднее, не
работает, не замужем, проживает в строении прмышленого комплекса
"ІНФОРМАЦІЯ_2" парка "ІНФОРМАЦІЯ_3", Запорожской области,
ранее судима 09.12.1998г. Шахтерским райсудом по ст.229-1 ч.2 УК Украины к5г.
л/с, освоб. у/д 2г. 1м. постановлением Збаражского райсуда Тернопольской обл.
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_4. в
ІНФОРМАЦІЯ_5, гражданин Украины, образование базовое среднее, не работает,
холост, проживает в АДРЕСА_1, ранее судим: 05.09.88г. Запорожским обл.судом по
ст.ст. 17, 93 "Е", 17-93 "Г", 93 "Г" УК Укрианы
1960г. к 13 годам лишения свободы, освобожден 22.12.2000г. по отбытию,
24.10.06г. в 23-30 часов, ОСОБА_1.,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла на охраняемую территорию
ІНФОРМАЦІЯ_6, расположенной вблизи парка "ІНФОРМАЦІЯ_3" в
г.Приморске, Запорожской области, где осуществлял обязанности по охране
территории охраник ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_7. ОСОБА_1., на его требование покинуть
терриорию теплицы умышленно, из хулиганских побуждений, стала выражатся в адрес
охранника нецензурной бранью, проявляя особую дерзость выразившуюся в принебрежении
к исполняемой охранником функциональных обязанностей, грубо нарушая
общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и игнорируя
существующие правила поведения, оказывая сопротивление охранику ОСОБА_3.,
схватив его за верхнюю одежду, пытаясь нанести ему удары, повалила его на
землю. В это же время, находившейся рядом ОСОБА_2, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, без предварительного сговора с ОСОБА_1, умышленно, из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и осознавая свое
противоправное поведение, проявляя особую дерзость, выразившуюся в насилии над
потерпевшим и используя неспособность в связи с преклонным возрастом
потерпевшего противостоять ему физически, подбежав к дерущимся ОСОБА_1 и
ОСОБА_3., нанес несколько ударов рукой в область лица ОСОБА_3., чем причинил
потерпевшему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1
телесные повреждения в виде - рубца на лице, ссадин на лице и голове,
кровоподтека на шее. Травма сопровождалась сотрясением головного мозга, которые
квалифицируються как легкие телесные повреждения повлекшие за собой
кратковременное растройство здоровья.
В суде, подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2
свою вину по этим фактам признали частично.
ОСОБА_1 в суде пояснила, что
24.10.06г. с ОСОБА_2., после распития спиртных напитков и ссоры, побежала на
территорию теплиц в сторожку для того, чтобы переждать 20 минут. После
вернулась к ОСОБА_2., однако между ними снова возникла ссора и она вновь
на территорию теплиц, где ее схватил ОСОБА_3. и повалив на землю стал душить.
Она стала звать на помощь,ОСОБА_2 подбежав, нанес удар ОСОБА_3., после чего она
ОСОБА_2. в суде пояснил, что
действительно, когда услышал как его зовет ОСОБА_1., он побежал на территорию
теплицы и увидел как ОСОБА_3. душил ОСОБА_1. Он подбежал и стащил ОСОБА_3. с
нее. В результате этого у него на куртке оторвался капюшон за что он и нанес
три удара ОСОБА_3. по лицу.
Несмотря на частичное признание вины,
их вина подтверждается собранными по делу доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_3. пояснил в суде,
что ОСОБА_1. пришла на территорию теплицы и отвязала собаку. Он выйдя со
сторожки привязал собаку, но через некоторое время ОСОБА_1. вновь вернулась и
подошла к собаке. Он пытался ее остановить, на что она накинулась на него и
пыталась его укусить. Он стал ее держать за руку и за горло, чтобы она не
смогла его укусить. В борьбе они потеряли равновесие и упали. В этот момент она
стала звать кого-то. Внезапно появился мужчина, как потом стало известно
-ОСОБА_2, и с зади нанес
ему несколько ударов по голове и лицу. После чего он скинув его с себя, стал
отмахиваться, при этом говорил чтобы они прекратили хулиганство. ОСОБА_1. и
ОСОБА_2 пытались нанести ему удары ногами, но у них это не получилось и они
ушли. Он попал в больницу и потратил деньги на лечение.
Кроме показаний потерпевшего, вина
подсудимых подтверждается собранными материалами по делу:
- протоколом осмотра места проишествия от ІНФОРМАЦІЯ_8, которым
является общественным местом (л.д.8);
- заключением судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1., согласно
ОСОБА_3. имеются телесные
повреждения в виде - рубца на лице, ссадин на лице и
голове, кровоподтека на
шее. Травма сопровождалась сотрясением головного мозга, которые
квалифицируються как
легкие телесные повреждения повлекшие за собой кратковременное
растройство здоровья,
- протоколом очной ставки между ОСОБА_3. и ОСОБА_1, в котроой
показания и уличил её в преступлении (л.д.26);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_3. и ОСОБА_2. в котроой
показания и уличил его в преступлении (л.д.27)
Таким образом суд считает пояснения
подсудимых в части обстоятельств причин драки и действий ОСОБА_1 неправдивыми,
имеющими цель смягчить наказание. Суд за основу принимает показания
потерпевшего, котоый от начала досудебного следствия и в суде последовательно и
точно давал пояснения в части происходивших событий и причинения ему телесных
повреждений. Вместе с тем подсудимые меняли в процессе досудебного следствия
свои показания, что показывает на их неискренность.
Поэтому суд, считает правильным
обвинение подсудимым по ст. 296 ч.2 УК Украины в хулиганстве, тоесть грубом
нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц.
При назначении наказания суд
учитывает отсутствие смягчающих вину обстоятельств. Отягчающие вину
обстоятельства: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в
отношении престарелого лица, рецедив преступлений, - у обоих подсудимых.
Характеризуются подсудимые по месту жительства негативно, склонны к
злоупотреблению алкоголем,ОСОБА_2 и ОСОБА_1. ранее судимы и отбывали наказание
в местах лишения свободы. В совокупности указанные обстоятельства позволяют
суду полагать ОСОБА_2. лицом несущим общественную опасность, но учитывая его
признание в целом своей вины и готовность возмещать вред, суд может применить к
нему минимальное наказание - ограничение свободы. К ОСОБА_1 также надлежит
применить это наказание, однако учитывая данные о её личности и степень участия
в преступлении, в частности то, что от её действий телесных повреждений у
потерпевшего не наступило, к ней можно применить требования ст. ст. 75, 76 УК
Гражданский иск по делу заявлен на
сумму 275,04грн. материальго ущерба,
5000грн. морального ущерба
потерпевший отказался. Оценивая его доказанность, суд учитывает справку ЦРБ, по
которой медикаменты приобретались самим пострадавшим, на сумму согласно квитанциям - 213,38 грн. ( л.д. 14).
На лечение Приморской ЦРБ затрачено 165,91 грн. По ст. 1166 ГК Украины и 93-1 УПК Укрианы эти расходы подлежат взыскания
солидарно с подсудимых.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Руководствуясь статьями
321,324, 328-339 УПК Украины, суд
виновным подсудимую ОСОБА_1 по ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить
наказание подсудимой по санкции этой статьи - 1 год ограничения свободы.
Согласно статьям 75, 76 УК Украины
подсудимую ОСОБА_1. освободить от назначенного
наказания, со сроком испытания 2 года, обязав её не выезжать за пределы Приморского района без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в этот орган
подсудимого ОСОБА_2 по ст. 296 ч.2 УК Украины и назначить наказание подсудимому
по санкции этой статьи - 1 год ограничения свободы.
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 213 грн.
38 коп. материального ущерба и в пользу Приморской центральной районной
больницы Запорожской области 165 грн. 91 коп. материального ужерба, в солидарном порядке.
В остальной части иска ОСОБА_3. - отказать.
подсудимым - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
можно в Запорожский апелляционный суд в 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Р.Л. Булашев