04 июля 2007 года Калининский районный суд г.
Горловки Донецкой области в составе: судьи Зайченко О.В.
при секретаре Белоус Н.А.
с участием прокурора Калинич Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горловке
Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого,
не работающего, ранее судимого по
приговору Калининского районного суда города Горловки Донецкой области от 2 6 декабря 2003 года от по ст. 15 ч.2 - 185 ч.3, ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освобожденному по постановлению Ильичевского районного суда г. Мариуполя
Донецкой области от 16 июня
2005 года условно - досрочно на срок 1 год 3 месяца 11 дней,
проживающего:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,
2007 года, около 22 час, находясь
возле остановки общественного транспорта «пос. Кузнецовка» по ул. Довгалевского
г. Горловки, у неустановленного
лица, незаконно, с целью сбыта, приобрел 21 газетный сверток с особо -опасным
наркотическим средством - КАННАБИСом
(марихуаной высушенной), которое незаконно, с целью сбыта хранил по месту своего
04 января 2007 года,
незаконно, из корыстных
мотивов, возле остановки общественного
транспорта «пос. Кузнецовка» по ул. Довгалевского г. Горловки, сбыл ОСОБА_2 один газетный сверток с особо
-опасным наркотическим средством КАННАБИСом (марихуаной высушенной), массой 0, 9 гр. за 10 гривен.Оставшееся
особо -опасное наркотическое средство КАННАБИС (марихуану высушенную), общим весом 15, 2 гр.,
незаконно, с целью сбыта, хранил при себе.
04 января 2007 года,
10 минут, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на
ул. Батенкова г. Горловки, при досмотре
у него было обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с газетными свертками, в которых находилось особо -опасное
наркотическое средство - КАННАБИС
В судебном заседании подсудимый свою
вину признал полностью, пояснил, что 01-02 января 2007 года он был в г. Енакиево.Там
встретил отца своего знакомого. Последний предложил ему попробовать курить
«траву».Сказал, что 03 января, под деревом на остановке «пос.
Кузнецовка», оставит ему свертки с
«травой», которые он может забрать себе. 03 января, около 22
он пришел на остановку и увидел в указанном месте целофановыи
пакет, внутри которого находился 21 газетный сверток с «травой». Он
забрал пакет со свертками, так как решил
продавать «траву». Пакет он спрятал во дворе АДРЕСА_1, где проживал с сожительницей. 04 января, около 12 часов, он взял с
собой пакет с травой и пошел на «пятачок»,
который находится возле остановки «пос. Кузнецовка». Там к нему
подъехала машина, из которой вышел
парень и спросил, где можно купить
«траву». Он продал ему один газетный сверток с «травой» за 10 гривен.Когда шел домой, на ул. Батенкова, был задержан работниками милиции, „траву" у него изъяли. В содеянном
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что присутствовал в качестве понятого при
осмотре подсудимого. Поскольку прошло полгода,
плохо помнит указанное событие. Просит огласить свои показания, данные в ходе досудебного следствия, на которых настаивает.Будучи допрошенным в
качестве свидетеля в ходе досудебного следствия (л.д.30), пояснил, что 04 января 2007 года
был приглашен работниками милиции в качестве понятого.По ул. Батенкова был
задержан парень, у которого был изъят
сверток с с растительным веществом.
Парень пояснил, что приобрел этот
сверток у парня по имени «Вадим», котрый
пошел в сторону пос. «Кузнецовка. Они
проехали на пос. Кузнецовку и там был
ходе осмотра у него из кармана куртки бьш изъят целофановыи пакет с газетными
свертками, в которых находилось
растительное вещество и две купюры по 10 гривен.Парень пояснил,
что в свертках находится принадлежащий ему наркотик «травка», а деньги он получил за его продажу.Пакет у
парня изъяли работники милиции.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что присутствовал в качестве понятого при
осмотре подсудимого. Это было 04 января
Видел, как у него изъяли свертки с
растительным веществом, они находились в
целофановом пакете, а также две купюры
по 10 гривен.Подсудимый пояснил, что деньги выручены от продажи наркотика.
Свидетель ОСОБА_5 пояснила, что является сожительницей подсудимого.
Последний сообщил ей, что его задержали
за то, что он продавал «траву». Ей об
этих обстоятельствах ничего неизвестно.
Оценивая показания подсудимого, свидетелей,
исследоваванные письменные доказательства по делу, в частности:
протокол осмотра (л.д.6), согласно
которому 04.01.2007 г.
у подсудимого были изъят полиэтиленовый пакет с газетными свертками с особо
опасным наркотическим средством- КАННАБИСом высушенным; - протокол осмотра (л.д.17), согласно
которому 04.01.2007 г., в 12 час. 45 мин., был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе осмотра было изъято особо
опасное наркотическое средство - КАННАБИС
высушенный, приобретенное им у
подсудимого;
- заключение эксперта(л.д. 47-48), согласно
которому вещества массой 0, 5 гр., 0, б гр., 0, б гр., 0, 4 гр. , 0, 5 гр., 0, 4 гр., 0, 5 гр., 0, б гр., 0, 4 гр., 0, 4 гр., 0, 5 гр.,
0, 6 гр., 0, 6 гр., 0, 6 гр. , 0, 7 гр.,
0, 5 гр., 0, 6 гр., 0, 8 гр. (первоначально - 0, 8 гр., 0, 9 гр., 0, 9 гр., 0, 7
гр., 0, 8 гр., 0, 7 гр., 0, 8 гр., 0, 9
0, 7 гр., 0, 8 гр.,
0, 9 гр., 0, 9 гр., 0, 9 гр., 1, 0 гр.,
0, 8 гр., 0, 9 гр., 1, 1 гр.), является
особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСом высушенным; вещество массой 0, 6 гр.(первоначально 0, 9 гр.) является особо опасным
наркотическим средством - КАННАБИСом
суд считает, что вина подсудимого доказана и он должен
нести ответственность по ст. 307 ч.
незаконное приобретение, хранение особо
опасных наркотических средств с целью сбыта,
а также сбыт особо опасных наркотических средств.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность виновного и
обстоятельства дела, что преступление
тяжкое; подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
раскаяние суд признает
обстоятельством, смягчающим наказание. Рецидив преступлений суд признает
обстоятельством, отягчающим наказание.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от
общества. В качестве дополнительного наказания следует назначить конфискацию
Вопрос о судебных расходах следует
решить в соответствии со ст. 92 УПК
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК
ст. ст. 323 - 324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на 5 (пять)
лет с конфискацией имущества.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить содержание под стражей в СИ -6 г. Артемовска. Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с 11 января
с ОСОБА_1 в пользу научно - исследовательского
экспертно - криминалистического
центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы по проведению химической
экспертизы в размере 235 гривен
36 копеек (счет № 3162).
Вещественное доказательство:
наркотическое средство - каннабис
(19 свертков), находящиеся
в камере хранения вещественных доказательств ГГУ УМВД Украины в Донецкой
области по квитанции № 009187 от
26.01.2007 г. -уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему