Провадження № 1-кс/638/2394/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів,

які містять охоронювану законом таємницю

07.08.2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі: Слідчого СВ Дзержинського РВ

ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3

та прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002545, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2015 року Дзержинським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області зареєстровано кримінальне провадження №0002545 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 .
На даному етапі досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2015 о 01:07год., коли вона знаходилась за своїм місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , на її стаціонарний телефон, компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер НОМЕР_1 , зателефонував невідомий, голос якого був схожий з голосом її сина, та повідомив, що потрапив в міліцію за нанесення тілесних ушкодження. Після чого слухавку взяв інший чоловік, який представився слідчим ОСОБА_6 та повідомив, що її син затриманий за нанесення тілесних ушкоджень, та для уникнення від відповідальності запропонував їй сплатити гроші в сумі 10 000грн., на що остання погодилась. Після чого ОСОБА_5 повідомила невідомому чоловікові свій номер мобільного телефону: НОМЕР_2 , і на її номер зателефонував невідомий чоловік з номера: НОМЕР_3 та сказав, що вона має написати розписку, про те, що добровільно видає гроші, після чого винести розписку з грошима на вулицю. ОСОБА_5 написавши розпису вийшла на подвір`я, де неподалік від неї зупинився автомобіль, таксі, з якого вийшов незнайомий хлопець. Хлопець представився ОСОБА_7 та сказав, що він від слідчого ОСОБА_6 . ОСОБА_5 передала хлопцю гроші та вій сівши до таксі поїхав у невідомому напрямку. Після чого потерпіла зателефонувала своєму синові і дізналась, що до міліції він не потрапляв.

Необхідність проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів, який полягає в отриманні інформації від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про вхідні та вихідні дзвінки на номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 в період часу з 23:30 год. 16.05.2015 до 03:00год. 17.05.2015, а також в отриманні інформації від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, номер НОМЕР_3 та НОМЕР_2 .

Ця інформація має суттєве значення для встановлення істини по справі, та встановлення особи, яка можливо скоїла вказане кримінальне правопорушення.

з метою запобігання загрози зміни або знищення вказаних документів, крім того вилучення документів є необхідним для досягнення мети отримання доступу до речей, а також з урахуванням норм ч.4 ст. 163 КПК України, суд розглядає клопотання за відсутності володільця запитуваних документів.

Вислухавши пояснення слідчого та прокурора, враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, суд вважає необхідним надання слідчому тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться у володінні операторів телефонного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПРаТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ до інформації, а саме про вхідні та вихідні дзвінки на номер стаціонарного телефону НОМЕР_1 , який встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , з вказівкою номерів телефонів та адрес знаходження абонентів, які телефонували на вказаний номер, в період часу з 23:30год. 16.05.2015 до 03:00год. 17.05.2015.

Зобов`язати операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент, здійснених на номер НОМЕР_2 в період часу з 23:30год. 16.05.2015 до 04:00год. 17.05.2015 та номеру НОМЕР_3 в період часу з 23:00год. 16.05.2015 до теперішнього часу.

Строк дії ухвали один місяць, до 06.09.2015 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: