Справа №1-93-07
ВИРОК

іменем України

Острозький
районний суд Рівненської області 17 серпня 2007 року

В складі:
головуючого судді: Штогуна С.Г. секретаря: Божко Т.В.

За участю:
прокурора: Ахсарова М.А. адвоката:

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Острозі справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с.Могиляни Острозького району, Рівненської обл..,
проживаєв с. Черняхів
Острозького району, Рівненської обл українка, гр-нка України, освіта середня,
одружена, пенсіонерка, раніше не судима, за ст.310 ч.2 КК України

встановив :

Суд визнав
доведеним, що ОСОБА_1 в порушення вимог
ст. 1.7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", в квітні 2007 року на
присадибній ділянці в с.Черняхів Острозького району Рівненської області
незаконно посіяла та виростила 752 рослини снотворного маку в, який в своєму
хімічному складі містить наркотичні алкоїди опію - морфін, кодеїн.

Підсудня ОСОБА_1
визнала винною себе у вчиненні злочину, щиро розкаялася у вчиненому і в
судовому засіданні пояснила, що дійсно весною цього року на присадибній ділянці
посіяла 752 рослин маку з метою використання його насіння на кулінарні цілі.

Крім повного
визнання своєї вини підсудною, її вина стверджується показами свідків, так
зокрема, свідок ОСОБА_2 пояснив, що він як працівник міліції приймав участь у
виявлені та знищені посіву маку на присадибній ділянці підсудної і дійсно там
росло понад 700 рослин снотворного маку. Аналогічні покази дали свідки ОСОБА_3,
ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_5
пояснила, що була присутня в якості понятого при вилученні і знищенні
працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1 рослин маку. При
перерахуванні їх було більше 752 шт.

Аналогічні
покази дав свідок ОСОБА_5

Вина підсудної у
вчиненні злочину стверджується також протоколом огляду місця події, план схемою
до нього а.с.5-14..

·
актом перерахунку, та знищення рослин маку а.с. 15,

·
висновком фізико-хімічної експертизи рослини маку
а.с.27-28. іншими матеріалами справи.

Таким чином в судовому засіданні
повністю знайшло своє ствердження пред'явлене підсудній обвинувачення за ст.
310 ч.2 КК України, як незаконний посів та вирощення снотворного маку у
кількості більше п'ятисот рослин.

Обираючи міру
покарання суд враховує ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого
злочину, особу підсудної, яка раніше не вчиняла злочинів, щиро розкаялася у
вчиненому, позитивно характеризується , пенсіонерка, а тому її виправлення
можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України суд

засудив :

Визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України і
призначити її покарання -3три роки позбавлення волі.

У відповідності
до ст. 75;76 КК України звільнити її від покарання з випробуванням і визначити
випробувальний строк - 1 один рік і зобов'язати її повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання.

Речові докази по
справі - 752 рослин маку знищити після вступу вироку в закону силу. Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без змін, до вступу вироку в
закону силу.

Даний
вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду на протязі 15 діб
через райсуд.