Справа № 149/371/14-к
Провадження № 1-кп/149/57/14
У Х В А Л А
п і д г о т о в ч о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

10 квітня 2014 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника кримінальне провадження № 0000069 та № 0000762 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3, ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшилися, підстав для застосування більш м`якого запобіжного заходу не має.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечили, вважають, що ризиків, передбачених ст. 177 КПК України не має, і ніколи не було, проти призначення справи до судового розгляду незаперечували.

Потерпілі надали до суду заяви в яких просять розглянути підготовче судове засідання в їхню відсутність та призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд вважає, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно продовжити строк тримання під вартою на три місяці а в суду наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 199, 314-316, 331 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України вважати продовженим строком на 90 днів, а саме до 12 травня 2014 року.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000069 та № 0000762 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України на 29 квітня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. № 4.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної до суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1