Справа № 1-66/08
В И Р О К

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

8 квітня
2008 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого
судді - Прикіпєлової Л.В.

при
секретарі -
Таранець Л.П.

з
участю прокурора - Мигаль В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Глобине справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста
Феодосія, АР Крим, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
маючого одну неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1, безробітного, раніше
не судимого, -

у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1
КК України,

в с т а н о в и в :

В лютому 2008 року, в м.Глобине, Глобинського району Полтавської області,
ОСОБА_1., не маючи передбаченого законом дозволу, протиправно, кустарним
способом виготовив нестандартну, дульнозарядну, гладкоствольну вогнепальну
зброю з гнотовим запаленням. Вказаний пристрій зберігав в будинку за місцем
свого проживання, а також з 7 по 8 лютого 2008 року надав його гр.-ну ОСОБА_2
для проведення випробувальних пострілів на території свого господарства.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину за обвинувальним висновком за
ст.263 ч.1 КК України визнав повністю і
дав суду покази, які за змістом ідентичні обвинувальному висновку та описовій
частині вироку.

В порядку ст.299 КПК України інші
докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні обставини справи ніким не
оспорюються.

Кваліфікацію суспільно небезпечних
винних діянь ОСОБА_1 за ст.263 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення,
зберігання, передача вогнепальної зброї
без передбаченого законом дозволу - суд находить правильною.

Вина підсудного знайшла своє
підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1
покарання суд виходить із вимог ст. 65 КК України при цьому враховуючи ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного, спосіб та мотиви вчиненого злочину,
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами пом'якшуючими його
покарання є щиросердечність зізнання і каяття, вчинення злочину вперше,
наявність на утриманні неповнолітньої дитини, відсутність тяжких наслідків.

Обставин обтяжуючих покарання не виявлено.

За місцем проживання ОСОБА_1.
характеризується позитивно.

Згідно медичного висновку він здоровий,
працездатний, в лікування проти алкоголізму не потребує.

Призначаючи підсудному покарання у
вигляді позбавлення волі враховуючи тяжкість злочину, особу винного та
обставини справи суд дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання з
застосуванням ст. 75, ст. 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і
призначити йому за ст. 263 ч. 1 КК України 2 роки позбавлення волі.
Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням 1 рік іспитового строку під час якого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Речові докази: саморобну вогнепальну
зброю передати до дозвільної системи УМВС України в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ Л.В.
ПРИКІПЄЛОВА