ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/5209/12
провадження № 1-кп/753/7/13
У Х В А Л А

іменем України

"02" січня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заруби П.І.,

при секретарі Шегеда Ю.О.,

за участю прокурора Лисенко В.В.,

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця м. Києва, громадянина України з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, і/к НОМЕР_1, несудимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1 липня 2012 року, ОСОБА_3, приблизно о 14 годині перебуваючи у невстановленому досудовим слідством місці біля озера, яке знаходиться в с. Григорівка, Обухівського району Київської області у невстановленої досудовим слідством особи за грошові кошти в сумі 150 гривень, придбав для власного вживання, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який містився в двох паперових згортках.

Одразу після цього, ОСОБА_3 помістив згортки з наркотичним засобом - канабіс у сумку, яка була при ньому та став зберігати вказаний наркотичний засіб при собі. Цього ж дня, приблизно о 20 годині 30 хв. ОСОБА_3 зберігаючи при собі, в сумці, вищевказані паперові згортки з наркотичним засобом - канабісом на громадському транспорті перевіз наркотичний засіб - канабіс із с. Григорівка, Обухівського району Київської області до міста Києва.

ОСОБА_3, перебуваючи в м. Києві, зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб - канабіс відніс його за місцем свого проживання у квартиру АДРЕСА_1, де продовжив умисно, незаконно зберігати, для власного вживання без мети збуту.

8 липня 2012 в денний час ОСОБА_3 перебуваючи за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 вжив частину вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс шляхом паління, а решту, що містилася у двох паперових згортками сховав на балконі своєї квартири та продовжив зберігати, без мети збуту, для власного вживання.

19 липня 2012 у період часу з 11 год. 30 хв. до 12 год. 40 хв., працівниками міліції в квартирі АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_3, згідно постанови Дарницького районного суду від 13 липня 2012 р. був проведений обшук в ході якого було виявлено та вилучено: два паперові згортка з наркотичним засобом - канабіс, який останній придбав за вищевказаних обставин та зберігав за місцем свого проживання, без мети збуту. Згідно висновку хімічної експертизи № 644 від 3 серпня 2012, встановлено, що подрібнена речовина (об.1) рослинного походження, містить тетрагідроканабінол, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 4,62 г.

Канабіс, згідно затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,(таблиця 1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_3 виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту та кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся та підтвердив суду вище викладені обставини незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за вчинений ним злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, надавши суду довідку (№750234 від 14 грудня 2012 року) проте, що ОСОБА_3 перебував на лікуванні в Київській міській наркологічній лікарні «Соціотерапія»з 20 серпня по 7 вересня 2012 з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіоїдів.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як вбачається з наданої довідки добровільно пройшов лікування від наркоманії, наявні передбачені законом умови та підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ст. 126 КПК України, стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.

На підставі ч. 4 ст. 309, ст. 44 КК України, керуючись ст. ст. 285, 288, ч. 4 ст. 286, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 000503 відносно ОСОБА_3 закрити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Речовий доказ по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс знищити.

Зобовязати ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) протягом семи діб з дати проголошення ухвали сплатити судові витрати за проведення експертизи в сумі 245 гривень на користь НДЕКЦ УМВС України на Південно-Західній залізниці в м. Києві

Запобіжний захід ОСОБА_3 підписку про невиїзд скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: