137/803/15-к

У Х В А Л А
Іменем України
14.05.2015р. с.м.т. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Літинської ВК 123 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 13.02.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі (початок строку 16.12.2013 року, кінець строку 17.08.2015 року, пільга 27.01.2015 - 2/3), про умовно дострокове звільнення,
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаним клопотанням.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив його задовольнити, з тих підстав, що як на його думку, він став на шлях виправлення.
Представник Літинської ВК 123 ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання засудженого з тих підстав, що останній заохочень та стягнень не має, на шлях виправлення не став.
Прокурор ОСОБА_3 також заперечив проти задоволення клопотання, пояснивши, що ОСОБА_5 за час відбування покарання стягнень та заохочень не має, .
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_5 засуджений 13.02.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Літинським районним судом Вінницької області 06.06.2014 року останньому скорочено на половину не відбуту частину покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» (на 1 рік 3 місяці 29 днів). Відповідно до вказаної ухвали вмотивовані наступні зміни: початок строку 16.12.2013 р., кінець строку 17.08.2015 р.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 , яка міститься в матеріалах особової справи, останній характеризується посередньо. Стягнень та заохочень не має. Участі у роботі самодіяльних організацій засуджених не приймає, у реалізації програм диференційованого виховного впливу не приймає, не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок (а.с. 6).
Згідно витягів із протоколів №17 від 10.07.2014 р. (а.с. 7), №26 від 29.10.2014р. (а.с.8), та № 5 від 18.02.2015 р.(а.с.9) комісія Літинської ВК №123 по розгляду матеріалів особових справ засудженних, неодноразово відмовляла ОСОБА_5 в застосуванні до нього ст. 101 КВК України, ст.ст. 81, 82 КК України, оскільки останній під час відбування покарання не довів своє виправлення.
Оскільки на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання у Літинській ВК №123 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, клопотання останнього не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,
У клопотанні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів.
Суддя:ОСОБА_1