Справа №635/5564/15-к
Провадження № 1-кс/635/614/2015
У Х В А Л А
Іменем України
28 липня 2015 року

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговувані Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
27 липня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговувані Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому він просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 01.04.2015 до теперішнього часу з абонентськими номерами т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: ін. АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію телефонні дзвінки за вказаними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 год. 01.05.2015 до теперішнього та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

1.2 Інформацію про вмикання вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.4.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.

1.5.Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

1.6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

З метою найшвидшого розкриття вказаного злочину та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

В обґрунтовані клопотання слідчий посилається на те, що 08.06.2015року до ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області с заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 про те, що її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учениця 1- го курсу ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 ), мекає за адресою: АДРЕСА_4 . 02.06.2015 року з ранку пішла з дому і по теперішній час не повернулася.

Крім того, під час розслідування вказаного кримінального провадження, було проведено ряд слідчо-розшукових заходів, було встановлено, що 02.06.2015 року гр. ОСОБА_7 бачила, як неповнолітня ОСОБА_6 близько 07 год. 00 хв. вийшла з квартири та пішла на заняття, в цей час матері та вітчима вдома не було. Повернувшись додому гр. ОСОБА_5 побачила що доньки немає вдома після чого зателефонувала на її мобільний телефон ( НОМЕР_1 ), але він був відключений, остання не придала цьому значення вважаючи, що донька може бути у свого хлопця гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 телефон ( НОМЕР_2 ), але телефон останнього також був відключений. Було відпрацьовано місце мешкання хлопця гр. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 ), де було встановлено, що гр ОСОБА_8 дійсно зустрічається з неповнолітньою ОСОБА_6 та з травня гр. ОСОБА_8 також пішов з дому після конфлікту з бабусею на побутовому ґрунті.

До зникнення гр. ОСОБА_6 може бути причетний ОСОБА_8 , який до зникнення ОСОБА_6 користувався мобільним зв`язком та встановлений номер мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , який йому належить, а саме - НОМЕР_2 .

Інформація, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонентів вищевказаних номерів, надані; телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалі змісту, маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.

З метою найшвидшого встановлення місця знаходження ОСОБА_6 з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , необхідно отримати тимчасовий доступ до роздруківки вхідних, вихідних дзвінків та СМС повідомлень по номеру сім карти оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , абонентський номер НОМЕР_1 ; сім - карти оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , абонентський номер НОМЕР_2 ; в період з 00.00 год. 01.04.2015 до теперішнього часу, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали, знаходить достатні підстави вважати, що інформація, доступ до якої слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана інформація в сукупності з документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, при цьому суд враховує, що без застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, вказану інформацію отримати не надається можливим.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При таких обставинах суд вважає за необхідне надати слідчому СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговувані Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002177 від 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання про застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, відповідно до ст.107 КПК України, учасники процесуальної дії, не подавали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 235, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговувані Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадження № 0002177 від 08.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВМ (м. Люботин) Харківського РВ (з обслуговувані Харківського району та м. Люботин) ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 01.04.2015 до теперішнього часу з абонентськими номерами т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у володінні:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: ін. АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію телефонні дзвінки за вказаними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , у період часу з 00.00 год. 01.05.2015 до теперішнього та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

1.2 Інформацію про вмикання вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

1.3.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

1.4.Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо.

1.5.Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

1.6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 28 серпня 2015 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1