Справа № 346/809/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

законного представника потерпілого ОСОБА_8

представників служби у справах дітей

Коломийської РДА ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломиї матеріали кримінального провадження № 1-кп/346/85/15, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000861 від 04 жовтня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, учня 11-го классу Печеніжинської загально-освітньої школи І-ІІІ ступенів, не судимого, на утриманні нікого немає, депутатом не являється, у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. ст. 125 ч.1,125 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000861 від 04 жовтня 2014 року ОСОБА_11 обвинувачується в тому, що він 03.10.2014 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи біля приміщення будинку культури, що за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, на грунті особистих неприязних відносин, підійшов до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , та штовхнув останнього внаслідок чого ОСОБА_7 впав на землю. Після цього ОСОБА_11 наніс ОСОБА_7 декілька ударів ногами по різних частинах тіла. Після того, як ОСОБА_7 піднявся, ОСОБА_11 наніс один удар правою рукою, зібраною в кулак, в обличчя ОСОБА_7 , у результаті якого останній впав на землю. Після цього ОСОБА_11 наніс ОСОБА_7 ногами декілька ударів по різних частинах тіла. У результаті умисного нанесення ОСОБА_11 вказаних ударів, ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, саден в ділянках грудної клітки, правого ліктьового суглобу, лівого плечового суглобу, лівого кульшового суглобу. Згідно висновку експерта № 313 від 24.11.2014 року виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження, а саме закрита черепно-мозкова травма із струсом головного мозку, відноситься до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, а інші тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, ОСОБА_11 , продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи близько 02 год. 30 хв. 01.02.2015 року у приміщенні будинку культури, по АДРЕСА_2 , де діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, на грунті триваючих особистих неприязних відносин, наніс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 , удар правою рукою, зібраною в кулак, в обличчя зліва. Під час того, як ОСОБА_7 виходив із приміщення будинку культури, ОСОБА_11 продовжуючи свої злочинні дії, умисно наніс ОСОБА_7 ще два удари правою рукою, зібраною в кулак, в голову. У результаті умисного нанесення ОСОБА_11 вказаних ударів ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій орбітальній ділянці, з саднами на його фоні та крововиливом на оболонках лівого ока, синця на межі лобної та лівої скроневої ділянок голови. Згідно висновку експерта № 17 від 02.02.2015 року виявлені у ОСОБА_7 тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 подала заяву, яку також підтримав потерпілий ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо обвинувачення ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. ст. 125 ч.1, 125 ч. 2 КК України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_11 , його законний представник, захисник, представник служби у справах дітей Коломийської районної державної адміністрації не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потеорпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватого обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених також ст. 125 КК України.

Відповідно до п.7) ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведенного суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 125.ч.1, 125 ч. 2 КК України, необхідно закрити. Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Фінансового управління Коломийської районної державної адміністрації про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26 ч.4, 129, п.7) ч.1 ст. 284, 395, 477 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125 ч.1, 125 ч. 2 КК України, - закрити.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Фінансового управління Коломийської районної державної адміністрації про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1