Дело№ 1-543-2007
2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи
Гусинского М. О. при секретаре - Поляцко
Е.Ю., с участием прокурора- Дрей М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска Донецкой
области, украинца, гр-на Украины, со средним образованием, не работающего,
разведенного, прож.: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
Решением Славянского
горрайонного суда от 29.07.2005 года
ОСОБА_1 был обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание
несовершеннолетнего ребенка - сынаОСОБА_3,
всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 4.07.2004 года и до достижением ребенком
совершеннолетия. Однако ОСОБА_1 умышленно, злостно, систематически, в период
времени с октября 2005 года
уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка,
не работал, мер к трудоустройству не принимал, добровольно материальной помощи
ребенку не оказывал, на предупреждения государственного исполнителя ГИС в г.
Славянске и Славянском районе о необходимости ежемесячной уплаты алиментов не
реагировал, задолженность за указанный период времени составляла во временном
выражении 19 месяцев,
а в денежном выражении - 3793 грн. 00 коп.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины признал полностью и
пояснил, что потерпевшая - его
бывшая жена, у него с ней есть общий ребенок - сын ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, который проживает с потерпевшей. Он
по решению суда обязан был выплачивать алименты на его содержание, но он алиментов
около года не выплачивал, так, как официально не работал, жил на случайные
заработки, которые тратил на свое содержание, а алиментов не платил.
Уважительных причин, по которым он не встал на учет в центр занятости или
выплачивал алименты ежемесячно у него нет, физически он здоров, в этот период
на лечении не находился. Он неоднократно получал предупреждения от
исполнительной службы по поводу невыплаты алиментов, давал подписку о том, что
его привлекут за это к уголовной ответственности, но все равно алименты не
платил, думал, что все для него обойдется. Сейчас он свою вину признает
полностью, в содеянном раскаивается. После возбуждения уголовного дела он
заплатил потерпевшей 1000 грн. алиментов,
оставшаяся задолженность составляет 2793 грн. и обязуется ее погасить до конца июля
Суд
принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые,
находящие своё подтверждение в материалах дела.
Потерпевшая ОСОБА_2 в
судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении
уголовного дела без ее участия, в котором также указала о том. что не желает
участвовать в судебных прениях а приговор просит вынести на усмотрение суда, на
строгом наказании не настаивает.
признанием подсудимой своей вины в судебном заседании было признано
нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем
родился в г. Славянске Донецкой 28.12.1965 года.,
ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей-психиатров
и врачей-наркологов не состоит, (л.д. 16-20), за период с с октября 2005 года по 25.05.2007 года выплатил потерпевшей 1000
грн. в виде алиментов на
частичной выплаты подсудимым потерпевшей задолженности по алиментам в сумме 1000
грн. суд из-за того, что
эти выплаты были осуществлены после возбуждения уголовного дела и его
поступления в суд, расценивает не как обстоятельство, освобождающее подсудимого
от уголовной ответственности, а как обстоятельство смягчающее его наказание,
как подтверждение его действенного раскаяния.
С учётом изложенного, суд
приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого
ОСОБА_1 полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст. 164 ч. 1 УК Украины как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При избрании подсудимой
вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность
содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого,
обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающим наказание
ОСОБА_1 обстоятельствам относится чистосердечное раскаяние, частичное
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 нет.
Также суд принимает во
внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, совершенное им преступление
в соответствии со ст. 12 УК
Украины относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый официально не
работает, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно
без изоляции его от общества, и к нему возможно применение наказания в виде
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.
323 - 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и подвергнуть его
наказанию по этой статье уголовного закона в виде общественных работ на
срок 80 (Восемьдесят) часов.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения - «подписка о невыезде с постоянного
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.