Справа № 296/9375/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

13 січня 2015 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання Житомирського відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 ,-

встановив :

ОСОБА_5 був засуджений вироком Корольовського райсуду м. Житомира від 30 липня 2013 року за ст. 122 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, на засудженого були покладені обовязки: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи КВІ.

Органи кримінально-виконавчої інспекції звернулись до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відносився до покладених на нього судом обовязків: багаторазово без поважних причин не зявлявся до органів КВІ на реєстрацію.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Житомирського ВКВС та думку прокурора, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку у ВКВІ з 20 серпня 2013 року, цього ж числа засудженому було направлено виклик до КВІ на 27.08.2013 року, та повторно 28.08.2013 року на 04.09.2013, за яким останній не з`явився.

Тому працівниками КВІ 05.09.2013 року до Корольовського PB УМВС було внесено подання про здійснення приводу засудженого ОСОБА_5 на 16.09.2013 року.

13.09.2013 року засуджений ОСОБА_5 з`явився до КВІ, де йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків, або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням КВІ може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно вироку Корольовського райсуду від 30.07.2013 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів та про наслідки ухилення від відбування покарання, про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторки кожного місяця.

17.09.2013 р., 24.09.2013р., 01.10.2013р., 08.10.2013р., 15.10.2013р., 22.10.2013р. засуджений ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до КВІ, тому працівниками КВІ були направлені виклики для явки до КВІ 18.09.2013р. на 24.09.2013, 25.09.2013р. на 01.10.2013р., за якими останній не з`явився.

У зв`зку з неявками засудженого за викликами КВІ 02.10.2013 до Корольовського РВ УМВС було внесено подання про привід засудженого на 14.10.2013 р. та повторно 15.10.2013 р. на 31.10.2014 року.

01.11 2013 року працівниками КВІ було здійснено перевірку за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , в ході перевірки двері вищевказаної та сусідніх квартир ніхто не відчинив, у поштовій скриньці засудженому було залишено виклик для явки до КВІ на 04.11.2013 року.

05.11.2013 засуджений з`явився до КВІ, де у нього було відібрано письмове пояснення, згідно якого встановлено, що поважних причин неявки для реєстрації не мав, тому останнього було застережено у виді письмового попередження.

14.01.2014 року на адресу КВІ Корольовського району надійшли протоколи з прийнятим рішенням Корольовського РВ УМВС від 24.08.2013, щодо притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

14.01.2014 року до КВІ з`явився ОСОБА_5 , у якого з приводу вищевикладеного було відібрано письмові пояснення та внесено застереження у виді письмового попередження.

03.06.2014 року засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації, тому працівниками КВІ було направлено виклик для явки до КВІ на 10.06.2014 року. 10.06.2014 засуджений з`явився до КВІ, де у нього було відібрано письмове пояснення, згідно якого встановлено, що поважних причин неявки для реєстрації засуджений не мав, тому останнього було застережено у виді письмового попередження.

Незважаючи на неодноразові попередження та додатково проведені індивідуально-профілактичні бесіди знов не з`явився 12.08.2014, 19.08.2014, 26.08.2014, 02.09.2014, 09.09.2014, 16.09.2014, 23.09.2014 засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до КВІ, тому працівниками КВІ були направлені виклики для явки до КВІ 12.08.2013, на 19.08.2014, 20.08.2014 на 26.08.2014, за якими останній не з`явився.

Тому працівниками КВІ до Житомирського МВ УМВС було внесено подання про привід засудженого на 15.09.2014 рік та повторно на 30.09.2014 року.

30.09.2014 року до КВІ Корольовського підрозділу працівниками ДІМ Житомирського МВ УМВС був доставлений засуджений ОСОБА_5 , у якого було відібрано пояснення, з якого встановлено, що поважних причин неявки реєстрації засуджений не мав.

За період іспитового строку та перебування на обліку в КВІ Корольовського району м. Житомира засуджений ОСОБА_5 безвідповідально відноситься до покладених на нього судом обов`язків, а саме :

-вчинив адміністративне правопорушення, яке потягло за собою адміністративні стягнення : 24.08.2013 року за ст. 176 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн:

-не з`являється для реєстрації до КВІ без поважних причин, документально свої неявки не підтверджує.

Поведінка засудженого ОСОБА_5 свідчить про те, що він не став на шлях виправлення, не виправдав довіри суду і підлягає направленню для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 537 ч.1 п. 8, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

ухвалив :

Звільнення від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30 липня 2013 року за ст. 122 ч.1 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без визначеного місця проживання, не працює, раніше судимого, останній раз 24.11.2003 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, скасувати.

Направити його до місць відбування покарання строком на 3 роки позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з часу приведення ухвали до виконання.

Копію ухвали направити до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1