Справа № 710/164/15-к
02.07.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з передачею особи на поруки трудовому колективу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 пред`явлено підозру у тому, що він 05 грудня 2014 року близько 14 години з метою крадіжки чужого майна, прийшов до ставка «Водосховище», що розташований в межах адміністративної території Ярославської сільської ради, неподалік с. Ярославка Шполянського району Черкаської області, який орендує СПОП «Глиняна» в особі директора ОСОБА_6 , де спільно з ОСОБА_7 , ввівши в оману останнього пояснивши, що двохтавровий металевий швелер належать йому, шляхом вільного доступу таємно викрав двохтавровий металевий швелер загальною довжиною 4,5 м вартістю 630 гривень, що на праві власності належать ОСОБА_6 та з викраденим з місця події зник. Таким чином викрав майно ОСОБА_6 на суму 630 гривень.
Провина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується: даними протоколу огляду місця події від 06.12.2014 року; даними протоколу добровільної видачі від 06.12.2014 року; даними протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 , даними протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ; даними протоколу огляду предмета від 25.12.2014 року; даними висновку товарознавчої експертизи.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за що передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 185 КК України.
До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додана письмова згода ОСОБА_5 на звільнення його від кримінальної відповідальності та лист трудового колективу Ярославської сільської ради с. Ярославка Шполянського району Черкаської області про взяття ОСОБА_5 на поруки трудовим колективом.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та представник трудового колективу Ярославської сільської ради підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в зв`язку з передачею особи на поруки трудовому колективу.
ОСОБА_5 в судовому засіданні, заявлене клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею особи на поруки трудовому колективу просить задовольнити.
Заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання прокурора не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Санкція ч. 1 ст. 185 КК України найсуворішим видом покарання передбачає позбавлення волі на строк до трьох років, тому згідно з ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Згідно роз`яснень, викладених у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу може ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу. Згідно шостого пункту даної постанови звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Згідно клопотання про звільнення ОСОБА_12 від кримінальної відповідальності він ввівши в оману власника майна ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 таємно викрав металевий швелер вартістю 630 гривень. При цьому як вбачається я із матеріалів провадження жодних рішень щодо ОСОБА_7 досудовим слідством не приймалось. Тому у суду виникає сумнів щодо правильності кваліфікації дій підозрюваного.
Крім того про передачу на поруки клопоче трудовий колектив Ярославської сільської ради в той час як ОСОБА_5 є працівником трудового колективу пожежної команди яка є складовою гарнізону пожежної охорони а не Ярославської сільської ради.
З гідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження з підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Судом встановлено, що направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не відповідає вимогам Кримінально процесуального кодексу України, зокрема п.4, 7 ч.1 ст. 287 КПК України, оскільки в ньому відсутня обґрунтована сформульована підозра висунута ОСОБА_5 та необґрунтована передача його на поруки колективу Ярославської сільської ради, тому суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу та закрити кримінальне провадження згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Відмовити та повернути його прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.
На підставі викладеного ст. 47 КК України та керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прокурору Шполянської районної прокуратури у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України з передачею на поруки відмовити і повернути клопотання прокурору для проведення кримінального провадження у загальному порядку
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1