Справа № 539/2218/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації , що перебуває у володінні ПрАТ „Київстар м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 53, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
24 березня 2014 року відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер № 0000359 та розпочате його досудове розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що 21.03.2014 року ОСОБА_5 мешканець м.Кременчук слідував електропоїздом сполучення "Полтава-Гребінка" від ст. Ромодан, та здійснив висадку на ст. Лубни о 12 год. 20 хв. та попрямував у місто, де біля універсаму "Київський" виявив відсутність свого мобільного телефону марки ""SAMSUNG" " та посвідчення залізничника видане на його ім"я.

Вважає, що невідома особа , яка вчинила дане кримінальне правопорушення може користуватися викраденим мобільним телефоном марки "SAMSUNG" модель `GT -S5222IBRSEK`, imei: НОМЕР_1 , періодично здійснюючи дзвінки та надсилаючи СМС/ММС повідомлення з вищевказаного мобільного телефону.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували

в період часу з 12 год. 00 хв. 21.03.2014 по теперішній час, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Ввважає, що є необхідність у витребуванні інформації про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS-повідомлення з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку, яким користувався ОСОБА_5 у період часу з12 год. 00 хв. 21.03.2014року по теперішній час.

Прохає суд надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS/ММС повідомлення в період часу з 12 год. 00 хв. 21.03.2014 по теперішній час, із зазначенням дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів з якими здійснювався зв`язок, їх ІМЕІ, топографічної прив`язки, розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань), інших даних, які можуть бути надані оператором мобільного зв`язку, а також можливість вилучити зазначені документи у роздрукованому вигляді.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

Встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв`язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КиївСтар» та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВ ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв"язку , а саме ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська. 53, про зв"язок абонента мобільного телефону марки "SAMSUNG" модель "GT-S5222IBRSEK", imei: НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та маршрутів передавання на період часу з 12 год. 00 хв. 21 березня 2014 року по теперішній час.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць, закінчується 07.08.2014 року.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1