Дело №1-9 2007 год
07 мая 2007 года г.
районный суд Запорожской области в составе:
Председательствующего: судьи Пушкаревой СП.
при секретаре Четвертак
с участием прокурор Левченко
в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Завой Калужского района
Ивано- Франковской области, украинца, гражданина Украины, образование 7 классов, женатого, пенсионера,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, суд,-
21.06.01 года примерно в 03-30 часов в с. Приморское, Васильевского
района, Запорожской об­ласти ОСОБА_1 на почве возникших неприязненных
отношений, выразившихся в том, что он застигнул потерпевшего ОСОБА_2
непосредственно после совершенного поджога, принадлежа­щего ОСОБА_1 стога сена
и действуя умышленно имея при себе палку, нанес потерпевшему ОСОБА_2 примерно
ударов по различным частям тела, в том числе: три из кото­рых по голове,
причинив ему тяжкие телесные повреждения в виде открытого вдавленного перелома
теменной кости с дополнительными линиями разломов на кости основания черепа;
раны в теменной области; кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку и очаг
ушиба коры головного мозга в правом полушарии, кровоподтеки на веках левого
глаза, рана в левой лобно-теменной области, полные попе­речные переломы 7-12 ребер справа по косой линии от
средней подмышечной до лопаточной; кровоиз­лиянии вокруг переломов; разрыв
стенки правой почечной вены с кровоизлиянием в брюшную полость - 650 мл., кровоподтеки и царапины на
правом плече и предплечье, кровоподтеки на коленных суставах и грудной клетке
справа, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию
опасности для жизни на момент причинения и находятся в прямой
причинно-следственной связи с на­ступившей смертью.
На досудебном следствии ОСОБА_1 свою
вину в совершении инкриминируемого пре­ступлений признал частично поясняя, что
21.06.01г. примерно в 03-30 часов
его разбудила жена и со­общила, то за двором дома горит стог сена. Выйдя во
двор, он услышал крик жены, что в доме находит­ся ОСОБА_3, а затем выйдя на
улицу и подойдя к стогу горящего сена, он увидел ОСОБА_3, которого толкнул
палкой и тот упал, а затем поднялся и держа в руке камень поднял его на уровень
жи­вота. Испугавшись ОСОБА_3 два раза ударил его: один раз по голове, а второй
раз - по плечу, после
чего последний упал на землю и больше не поднялся.
Судом были исследованы другие
доказательства, полно доказывающие вину подсудимого в совершении
инкриминируемого преступления: показаниями свидетеля ОСОБА_4, (л.д.30-31),
показаниями свидетеля ОСОБА_5(л.д.34-35), показаниям свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 32-33), показаниями свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 36-37), заключением судебно-медицинской
экспертизы № 341 от
29 марта 2005г. производство по данному
уголовному делу было приостановлено в связи с бо­лезнью подсудимого.
Суд действия подсудимого ОСОБА_1
квалифицирует по ч. 2 ст.
умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлекшие смерть
Прокурор заявил ходатайство о
прекращении в отношении ОСОБА_1 уголовного де­ла, так как согласно
предоставленной копии свидетельства о смерти, он умер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вы­слушав мнение участников
процесса, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении
умершего подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 6 п.8 УПК Украины.
основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 6, ст.
суд,
Уголовное дело в отношении умершего
ОСОБА_1 в совершении престу­пления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины, прекратить.
На постановление в течение семи дней
с момента его провозглашения может быть подана апел­ляция в Запорожский
апелляционный суд.