Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді -
Тустановського О.М.

при секретарі - Друца А.В.

з участю прокурора - Луценко С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засідання м.Вознесенськ Миколаївської області кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, по національності
українця, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, не судимого,
проживаючого вАДРЕСА_1

- в скоєні
злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК
України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1. придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом
дозволу. Злочин скоєно при таких обставинах.

ОСОБА_1. 10
червня 2008 року в м. Вознесенську Миколаївської області на сміттєвій свалці
знайшов саморобний пристрій для стрільби, який незаконно зберігав при собі без
передбаченого законом дозволу.

13 червня 2008
року приблизно о 16 год в м. Вознесенську по вулиці Осадчого за скоєння
адміністративного правопорушення був затриманий ОСОБА_1., у якого в ході
проведення особистого огляду був виявлений та вилучений пристрій для стрільби,
який є гладкоствольним дульно зарядним (шомпольним) пристроєм із гнотовим
запаленням калібру не більше 9,7 мм, і відноситься до вогнепальної зброї та
придатний до здійснення пострілів. Даний пристрій підсудний незаконно зберігав
при собі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в
якості підсудного ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, та підтвердив зазначені
обставини скоєного злочину.

Крім винних
зізнань підсудного, його вина у скоєні злочину підтверджується наступними
доказами:

- даними
протоколу про адміністративне правопорушення від 13.06.2008 року, згідно
якого підсудний був затриманий за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 Кодексу
України про адміністративне правопорушення і при особистому огляді виявлено
та вилучено пристрій для
стрільби(а.с.4-7);

- висновком
експерта № 1329 від 25.06.2008 року,
згідно якого наданий на експертизу пристрій, вилучений у ОСОБА_1., є вогнепальною зброєю -
гладкоствольним дульно зарядним(шомпольним) пристроєм калібру не більше 9,7 мм
із гнотовим запаленням, даний пристрій придатний до здійснення пострілів(а.с.
27-28).

Таким чином, з
урахуванням зазначених суд кваліфікує дії підсудного за ст. 263 ч. 1
КК України, оскільки він придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю
без передбаченого законом дозволу.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, та
обставини, які пом»якшують його покарання.

Підсудний щиро
кається у скоєному злочину, раніше не судимий, що суд відповідно до ст..66 КК
України визнає обставинами, які пом»якшують його покарання.

За місцем
мешкання ОСОБА_1. характеризується посередньо.

При вказаних
обставинах суд вважає, що є підстави для застосування відносно підсудного
ст..75 КК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання 2
(двох) років позбавлення волі.

На підставі
ст..75 КК України ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання звільнити,
якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього судом обов»язки.

Відповідно до
ст..76 КК України на засудженого покласти такі обов»язки: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
реєструватися у вказаних органах.

Міру запобіжного
заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про
невиїзд.

Речові докази по
справі - саморобний пристрій для стрільби, який був вилучений у ОСОБА_1., і
знаходиться на зберіганні у Вознесенському МРВ УМВС у Миколаївській області,
передати в відділ дозвільної системи.(а.с.29).

Стягнути з
ОСОБА_1 за проведення експертизи 258 грн.92 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Миколаївської області (р/р 0016
ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач
НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).

На вирок суду
може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 діб з
дня його оголошення.

Суддя:
О.М. Тустановський