Справа № 1 - 139
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2008 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі
:

головуючого - Вовк Л.В.,

з участю секретаря -
Журавльової
Т.М.,

прокурора - Пономаренка С.А.,

адвоката-
ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутську кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, проживаючого по АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, не-
працюючого, освіта середньо-спеціальна,
військовозобов”язаного, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_2. 17.07.2008 року, близько 16
год. 30 хв., надав приміщення літньої кухні свого помешкання по АДРЕСА_1
ОСОБА_3. та ОСОБА_4. для виготовлення та вживання наркотичних засобів . ОСОБА_3.,
з незаконно добутого ним раніше соку макових рослин, шляхом концентрації та
проведення хімічних реакцій , виготував згідно з висновком хімічної експертизи
№ 2533 від 02.08.2008 р. особливо небезпечні наркотичні засоби - концентрат
макової соломи (опій екстракційний вагою сухого залишку 0,2757 г, опій
ацетильований вагою сухого залишку 0,2078 г). Того ж дня, близько 17 год., працівниками міліції ,в присутності понятих,
були вилучені вказані наркотичні засоби
і були затримані ОСОБА_2., ОСОБА_4. та ОСОБА_3., які знаходились в стані
наркотичного сп'яніння.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_2. вину свою в скоєному
злочині визнав повністю, щиро розкаявся та
пояснив, що 17.07.2008 року він
надав приміщення літньої кухні ОСОБА_3. та ОСОБА_4. для виготовлення та
вживання наркотичних засобів.

Окрім
повного визнання своєї вини, вина
підсудного ОСОБА_2., в інкримінованому йому злочині підтвер­дж­­­уєть­ся і
іншими доказами, які маються в
матеріалах справи, і не вивчались судом в су­довому засіданні, а справу
розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учас­ни­ків
судового процесу не заперечував і наслідки цієї статті їм роз”яснені.

В ході судового
засідання було встановлено, що органами досудового слідства дії підсудного
кваліфіковані вірно і суд його дії також
кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України, оскільки він своїми умисними
протиправними діями надав приміщення з метою незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів.

Матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_3., щодо виготовлення та вживання
наркотичних засобів виділенні в окреме
провадження , згідно постанови слідчого
Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області від 25 серпня 2008 року.

Вчинений підсудним ОСОБА_2.
злочин , в силу ст. 12 КК України
відноситься до злочину середньої
тяжкості.

Вивченням
особи підсудного ОСОБА_2.
судом встановлено,
що він раніше не судимий, на даний час не працює, на
обліку у
лікаря-психіатра та нарколога Краснокутської
ЦРЛ не перебуває, сільська рада за місцем
проживання компрометуючими матеріалами
відносно нього не розраховує.

Обставиною, що пом”якшує
відповідальність підсудного ОСОБА_2.,
згідно ст. 66 КК України, є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, які обтяжують
відповідальність
підсудного ОСОБА_2., згідно
ст. 67 КК України, судом
не встановлено.

При призначенні покарання
для підсудного ОСОБА_2., суд враховує тяжкість вчиненого злочину, його
суспільну небезпечність, дані про особу підсудного та вважає за необхідне
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, але з відстрочкою
відбування покарання на підставі ст.75
КК України.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в
розмірі 345 грн. 05 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2. .

Долю речових доказів,
які знаходяться на зберіганні в ВРЗ при ГУМВС України в Харківській області, суд вирішує
відповідно до п. 2 ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, -

з а с у д и
в :

Визнати винним ОСОБА_2 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України та призначити йому
покарання за цим законом у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України,
звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Застосувавши ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2. не виїжджати
за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 345 (триста сорок п”ять) грн. 05 коп. на
користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728,
Р/Р № 0143 в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду
платежу - "за експертні послуги" за проведення хімічної експертизи .

Речові
докази: полімерний пакет, опечатаний біркою з надписом НДЕКЦ при ГУМВСУ в Х/о
Вещдок. Эксп. № 2533, в якому знаходяться особливо небезпечні наркотичні
засоби: концентрат макової соломи (опій екстракційний вагою сухого залишку
0,2757 г, опій ацетильований вагою сухого залишку 0,2078 г), який знаходиться
на зберіганні в ВРЗ при ГУМВС України в Харківській області - знищити.

Вибрану
міру запобіжного заходу у вигляді підписка про невиїзд, відносно засудженого
ОСОБА_2., до вступу вироку в законну силу ,
залишити без змін.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 15 діб з
дня його проголошення шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд.

Суддя
Л.В. Вовк