Справа № 645/4914/15-к
Провадження № 1-кп/645/341/15

УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
02 липня 2015 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 645/4914/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
02 червня 2015 року з прокуратури Фрунзенського району м. Харкова до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 2 ст. 389 КК України.
Ухвалою суду від 03 червня 2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачуваний проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Прокурором заявлено клопотання про продовження строку обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на два місяці.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору - не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Згідно матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в ході досудового розслідування був застосований запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на підставі ухвали слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова до 27.07.2015 року.
Заслухавши думку прокурора, про необхідність продовження обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання необхідно продовжити.
Таким чином, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк особистого зобов`язання на шістдесят днів.
Оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314- 317 КПК України, суд
Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. ч. 2 ст. 389 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові на 09.07.2015 р. на 11 год. 30 хв., за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.
Продовжити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 , строк запобіжного захлду у вигляді особистого зобов`язання на шістдесят днів - до 30 серпня 2015 року.
В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.
Прокурору забезпечити явку в судове засідання всіх учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя