Справа № 361/7901/14-к
Провадження № 1-кс/361/1205/14
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000054.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив визнати бездільністю дії слідчого ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054. порушеного за його заяву про злочин.

17 вересня 2014 року він, користуючись правами потерпілого, звернвся до слідчого з клопотанням про проведенню цілого ряду слідчих дій, направлених на встановлення істини у кримінальному провадженні, але до цього часу слідчий не прийняла рішення по заявленому клопотанню, чим грубо порушила вимоги ст.. 220 КПК України. У зв`язку з цим скаржник просить визнати такі дії слідчого бездіяльністю та зобов`язати її розглянути подане ним клопотання про вчинення слідчий дій.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлена належним чином.

Вислухавши скаржника, який просив скаргу задовольнити; дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити при наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як встановлено у ході розгляду даної скарги, слідчий протягом встановленого законом триденний строку не прийняла рішення щодо заявленого скаржником клопотання і рішення з цього приводу не прийняла . Копіїї такого процесуального рішення скаржник не отримав, оскаржив бездіяльність слідчого до слідчого судді, що свідчить про дотримання ним передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України строку оскарження бездіяльності слідчого.

Не дотримання слідчим вимог ст. 220 КПК України свідчить про його бездіяльність, що стало підставою для задоволення скарги, визнання таких дій слідчого бездіяльністю та зобов`язання останнього вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України .

Керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 та зобов`язати її розглянути подане ОСОБА_3 клопотання від 15.09.2014 року відповідно до вимог ст.. 220 К;ПК України.

Ухвала на підставі ч. 3 ст. 307 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1