№1-170/2007 года
17 января 2007 года Дергачевский районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего-судьи Жорняк А.Н.
при секретаре Поповой
с участием прокурора Фальченко
открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца п. Ковяги, Валковского района,
Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не
работающего, проживающего: Харьковская область, Красноградский район,
п. Первомайский, осужденного 26.09.2006 года Красноградским
районным судом
Харьковской области по ст. ст. 185 ч. 1 и ч. 3 УК Украины к трем годам лишения
по ст. 185 ч.3 УК Украины, -
июня 2006 года подсудимый ОСОБА_1, находясь в пос. Черкасская Лозовая
Дергачевского района Харьковской области, имея умысел на тайное похищение
чужого имущества, прибыл к дому № 33 по ул. Почтовой, где, убедившись в том,
что его дальнейшие действия никем замечены не будут, через проем между воротами
и заборным ограждением проследовал во двор вышеуказанного домовладения, после
чего, реализуя свой умысел, действуя из корыстных побуждений, выбил оконную
раму и проник через проем окна в дом, откуда, повторно, тайно похитил имущество
принадлежащее ОСОБА_2, а именно: трубу медную диаметром 15 мм. в количестве 93
м., стоимостью 1674 гривны; плитку кафельную размером 20 х 30 см, в количестве
4 кв.м., стоимостью 87 гривен 12 копеек; дрель электрическую отечественного
производства стоимостью 85 гривен, электрический лобзик «Фиолент» стоимостью
185 гривен; рулетку строительную длинной 5 метров, стоимостью 5 гривен; рулетку
строительную длинной 7,5 метров, стоимостью 6 гривен; уровень строительный
стоимостью 25 гривен, всего согласно заключения товароведческой экспертизы № 65
от 17.08.2006 года на сумму 2082 гривны 12 копеек, после чего с места
преступления с похищенным скрылся.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого
ему преступления признал полностью и сообщил об обстоятельствах совершения
преступления так, как это изложено выше.
уголовное дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Вина подсудимого
ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана в полном объеме
и подтверждается собранными и проверенными в судебном заседании
доказательствами, суд находит полностью доказанной виновность подсудимого
ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 выразившиеся в открытом
похищении чужого имущества, соединенном с проникновением в жилище, совершенном
повторно, суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, что является смягчающим
вину обстоятельством, данные о его личности и полагает возможным его
исправление и перевоспитание, лишь в условиях изоляции от общества,
Судьба
вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. 323,324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК
Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбытием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
На основании ст.70 ч.4 УК Украины к
назначенному ОСОБА_1 наказанию частично присоединить отбытое им наказание по
приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 26.09.2006
года, окончательно определив ему к отбытию наказание в виде трех лет и трех
месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном
отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течении 15 суток с момента
его провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения копии приговора.