Справа № 4 - 105/08
П О С Т А Н О В А

про скасування постанови

про відмову в
порушенні кримінальної справи

08 жовтня 2008 року м.
Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Ротаєнко Д.С., при
секретарі Побережець І.І., з участю прокурора Мінька В.К., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище скаргу керівника і
засновника БПМП «VICTOR»
ОСОБА_1 про скасування постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи,

в с т а н о в и в :

Керівник та
засновник БПМП «VICTOR » ОСОБА_1
звернувся в суд із скаргою про скасування
постанови від 19 вересня 2008 року
про відмову в порушенні кримінальної справи. Підставою
звернення, вважає те що постанова прийнята помічником прокурора, який не має
права проводити перевірки, так як він не є слідчим, якому шість разів заявлявся
ним відвід. Він не може погодитись із прийнятим рішенням так як «перевірка»
проведена у невідповідності ст. 22 КПК України : у нього не брались пояснення,
невірно кваліфіковано дії директора ТОВ «Кераміка Монастирища» ОСОБА_2, не
виконані вимоги апеляційного суду та Монастирищенського районного суду,
викладені у постанові відомості не відповідають дійсності, особисто ніякої
перевірки не проводив. Просить скасувати постанову про відмову у порушенні
кримінальної справи від 19.09.2008 року.

У
доповненнях до скарги від 08.10.2008 року № 360 вказує як на підставу
скасування постанови неконкретність у прийнятому рішенні, яка саме заява розглянута
і по якій прийнято рішення, у матеріалах справи відсутні усі наявні докази,
матеріали відмовного сфальсифіковані.

У
доповненнях до скарги № 358 від 08.10.2008 року скаржник просить винести окрему
ухвалу з приводу бездіяльності прокуратури району при проведенні перевірок та у
зв»язку із невиконанням ними постанов суду, які набрали законної сили.

У
судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просить її задоволити та пояснив,
що прокуратурою не проводиться перевірка, фальсифікуються матеріали перевірки.

В судовому засіданні прокурор вважає,
що скарга не підлягає до задоволення, так як перевірка
проведена повно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши
думку прокурора та скаржника,
суд вважає, що скарга в частині скасування постанови про відмову в порушенні
кримінальної справи підлягає
до задоволення, так як прокуратурою Монастирищенського району після отримання
матеріалів для проведення перевірки, крім приєднання ними скарг приватного
обвинувачення до матеріалів та копій, листів, не проводилось жодних дій, про що
свідчать матеріали перевірки, не опитано осіб, а використані матеріали, які
отримані з порушенням норм діючого законодавства, виходячи із ухвали
апеляційного суду Черкаської області від 26.08.2008 року.

Суд вважає, що
за даних обставин підстави для винесення окремої постанови відсутні, оскільки,
перевірка прокуратурою Монастирищенського району по даних фактах проводиться
вперше, про що свідчать відмовні матеріали № 525-7 та ухвала апеляційного суду
Черкаської області, так як до прийняття ухвали апеляційним судом Черкаської
області перевірка проводилась Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській
області.

На підставі викладеного та керуючись
ст.236-2 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Скаргу керівника
БПМП «VICTOR»
ОСОБА_1 про скасування постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.09.2008
року задоволити частково.

Постанову
прокурора Монастирищенського району від 19.09.2008 року про відмову в порушенні
кримінальної справи за заявою керівника БПМП фірми «VICTOR»
скасувати, а матеріали направити прокурору Монастирищенського району для
проведення додаткової перевірки, в ході якої виконати вимоги ухвали
апеляційного суду Черкаської області від 26.08.2008 року.

В
задоволенні скарги в іншій частині відмовити.

Копію постанови направити прокурору
Монастирищенського району, керівнику БПМП «VICTOR» ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з
дня її винесення.

Суддя: Д.С. Ротаєнко