Дело №1-57
14 июня 2007 года Куйбышевский
районный суд Запорожской области
в составе : председательствующего
судьи Андреевой Л.В.
при секретаре Костенко А.В.
с участием прокурора Винницкого В.В.
в открытом судебном заседании пгт.Куйбышево уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца
г.Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины,украинца,образование среднее
общее,холостого,не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2,судимого 28 марта 2000 года Приморским районным судом
г.Мариуполя Донецкой области по ч.3ст.81УК Украины к 3 годам лишения свободы с отстрочкой
исполнения приговора сроком на 1 год
и выплатой штрафа в сумме 680 гривен;
25 апреля 2001 года Приморским районным судом
г.Мариуполя Донецкой области по ч.3ст.81,ч.1 ст.89 УК Украины к 3 годам лишения свободы,освобожден 11 сентября 2004 года по отбытии срока наказания, в
совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
2007 года около 19 часов в балке Широкая,расположенной
на окраине пгт.Куйбышево Запорожской области нашел обрез охотничьего ружья
модели «ИЖ-5», являющегося гладкоствольным однозарядным огнестрельным оружием
16-го калибра,пригодным для стрельбы.Имея умысел на незаконное
приобретение,ношение и хранение огнестрельного оружия,незаконно,то есть без
предусмотренного законом разрешения путем присвоения найденного,приобрел
вышеуказанный обрез охотничьего ружья. Обрез охотничьего ружья принес к
металлической емкости для хранения рыболовецких сетей,находящейся на берегу
ставка на окраине пгт.Куйбышево Запорожской области,арендуемого ОСОБА_2 и
спрятал в куче щебеночного отсева. Обрез был обнаружен и изъят работниками
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и пояснил об
обстоятельствах совершенного им преступления.
Вина подсудимого подтверждается
показаниями свидетеля ОСОБА_2 из которых следует,что он арендует ставок на
окраине пгт.Куйбышево , где
разводит рыбу и ему оказывает помощь подсудимый ОСОБА_1, который там постоянно
находится. 10 апреля
присутствии работники милиции обнаружили в куче гравия,находящегося возле бочки
с инвентарем на берегу ставка, обрез охотничьего ружья. Подсудимый пояснял,что
обрез ружья нашел в балке, которая расположена за дамбой ставка;
протоколом осмотра места происшествия
(л.д.9 ),согласно которого обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья ;
судебно-баллистической экспертизы (л.д.16,22),согласно которого предмет,изъятый
у ОСОБА_1 является гладкоствольным однозарядным огнестрельным оружием 16 го ка-либра,который переделан
самодельным способом из охотничьего двухствольного ружья модели ИЖ-5 (номера
уничтожены ) 16 калибра
заводского изготовления путем удаления приклада и укорачивания стволов до
остаточной длинны 328 мм
и представляет собой обрез охотничьего ружья , пригодным для производства выстрелов;
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события и фототаблицей к
протоколами предъявления предметов для опознания (л.д. 37-42);
доказательствами (л.д. 44) и
другими материалами уголовного дела. Суд,оценив собранные
доказательства,считает,что вина подсудимого ОСОБА_1 пол­ностью доказана и его
действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст 263 УК Украины,так как он приобрел,носил
и хранил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ,суд,учитывая
смягчающие вину обстоятельства,то что он чистосердечно раскаивается в
совершении преступления, положительно характеризуется по месту
жительства,считает возможным назначить
наказание с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в
преступления,предусмотренного
Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. ст.
освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исправительной системы.
вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу уничтожить. На приговор может быть подано
аппеляционную жалобу в аппеляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента провозглашения