Справа № 705/2587/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації колонії ОСОБА_4
представника лікарської комісії ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України в Черкаській області про звільнення від відбування покарання за хворобою засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого:
1) 18.05.1983 року народним судом Звенигородського району Черкаської області за ст. 140 ч.3 КК УРСР до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 12.04.1984 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 6 днів. 2) 29.07.1985 року народним судом Звенигородського району Черкаської області за ст. 206 ч.3, 44, 43 КК УРСР до 2 років позбавлення волі. Звільнився 29.07.1987 року по відбуттю строку покарання.
3) 12.07.1988 року народним судом Звенигородського району Черкаської області за ст. 140 ч.3 КК УРСР до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 4) 22.09.1988 року народним судом Звенигородського району Черкаської області за ст. 81 ч.3, 42 ч.3 КК УРСР до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 04.07.1992 року по відбуттю строку покарання. 5) 27.11.1992 року Звенигородським міжрайонним народним судом Черкаської області за ст. 81 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна. Звільнився 31.07.1996 року по відбуттю строку покарання. 6) 24.09.1997 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст. 140 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Постановою Уманського районного суду Черкаської області від 03.09.2001 року ст. 140 ч.3 КК України (1960 р.) перекваліфікувати на ст. 185 ч.3 КК України(2001 року). Звільнився 26.11.2002 року по відбуттю строку покарання. 7) 09.10.2003 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст. 307 ч.2, 187 ч.3, 70 КК України (2001 року) до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 01.04.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 15 днів.
Засуджений 19.11.2010 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. На підставі ст. 71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 09.10.2003 року, яка становить 1 рік 8 місяців 15 днів та остаточно визначити покарання 8 років 6 місяців позбавлення волі.
Засуджений 08.12.2011 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. На підставі ст. 70 ч.4 КК України до даного покарання частково приєднати покарання, призначене по вироку Звенигородського райнного суду Черкаської області від 19.11.2010 року у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна і остаточно визначити до відбування покарання 8 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. Згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.03.2012 року керуючись ст.394-396 КПК України вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 19.11.2010 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27.09.2011 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
За даною справою засуджений 06.07.2012 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 187 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. На підставі ст. 71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 09.10.2003 року за ст. 307 ч.2, 187 ч.3 КК України, яка становить 1 рік 8 місяців 15 днів і остаточно до відбуття визначити покарання 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого. Згідно постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.10.2012 року в частині призначення покарання, до вироку Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.07.2012 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ст. 187 ч.3, 71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, частково приєднано покарання призначене вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.12.2011 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна та остаточно вважати засудженим до 8 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є його власністю.
Початок строку відбування покарання: 02.03.2010 року. Кінець строку відбування покарання: 02.10.2018 року.
В С Т А Н О В И В:
Адміністрація Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України в Черкаській області звернулась до суду з поданням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , згідно ст.84 КК України, оскільки згідно з переліком захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого наказом Міністерством охорони здоров`я № 1348/5/372 від 15.08.2014 року, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України № 990/2567 від 20.08.2014 року, засуджений ОСОБА_6 може бути представленим до звільнення від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі.
Згідно висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_6 , після ретельного обстеження, в тому числі в умовах стаціонару йому діагностовано: цироз печінки(змішаної етіології), прогресуючий перебіг, клас В-С по Чайд-П`ю, в стадії судинної та паренхіматозної декомпенсації з помірним цитолітичним синдромом.
За час перебування характеризується з позитивної сторони, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня колонії. З працівниками установи ввічливий. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу, на виробництві установи не працевлаштований. У вчиненому злочині розкаюється.
Вислухавши пояснення представників колонії та лікарської комісії, які підтримують клопотання та вважають за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання в зв`язку з хворобою, оскільки дані захворювання відносяться до Переліку захворювань, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, засуджений лікується в стаціонарі медичної частини ВК, оскільки хворий на тяжку хворобу, простежується відчуття важкості, біль в правому підребер`ї, збільшення живота в об`ємі, набряки нижніх кінцівок, загальна слабкість, він не здатний в повній мірі себе обслуговувати, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання та звільнення засудженого за хворобою, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляду засудженого щодо виявлення захворювання, визначеного переліком захворювань, які є підставою для подачі в суд матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання ОСОБА_6 може бути звільнений від покарання та має діагноз: цироз печінки(змішаної етіології), прогресуючий перебіг, клас В-С по Чайд-П`ю, в стадії судинної та паренхіматозної декомпенсації з помірним цитолітичним синдромом.
У відповідності до ч.2 ст.84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішення цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставин справи.
Згідно п.6 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про звільнення засудженого від покарання за хворобою.
За таких обставин, ОСОБА_6 підлягає звільнення від подальшого відбування покарання за хворобою в зв`язку із захворюванням, яке відноситься до п. 10.1 Переліку захворювань та потребою невідкладного лікування, госпіталізацію та оперативного лікування, не може в повній мірі себе обходити, за місцем відбування покарання характеризується позитивно.
На підставі викладеного, порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі та переліку захворювань затверджених наказом Міністерством охорони здоров`я № 1348/5/372 від 15.08.2014 року, ст. 84 КК України, керуючись ст.ст. 537539 КПК України суд, -
У Х В АЛ И В:
Клопотання адміністрації Старобабанівської виправної колонії № 92 УДПтС України в Черкаській області задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.07.2012 року, в зв`язку з хворобою.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий