Дело № 1-232/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
г. Донецк 4 мая 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующий - судья Фунжий А.А., при секретаре Титусь Н.В., с участием
прокурора Глуговского Д.И., подсудимого ОСОБА_1., рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ланчхути Грузинской ССР, гражданина Украины,
образование среднее, частного предпринимателя, состоящего в браке, имеющего
одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не
судимого, -
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 172 ч. 1,
172 ч.2 УК Украины, -
2006 г. по март 2007 г. подсудимый ОСОБА_1., будучи частным предпринимателем, принял и допустил к
работе в качестве разнорабочей ОСОБА_2 с 3 августа по 1 декабря 2006 г.,
разнорабочей ОСОБА_3. с 1 июня 2006 г. по 3 февраля 2007 г., кочегара ОСОБА_4.
с 15 октября 2006 г. по 5 марта 2007 г., вступив с ними в трудовые отношения.
При этом приказы о принятии на работу указанных лиц подсудимый не издавал,
соответствующие записи о работе в трудовые книжки не вносил, из получаемой
работниками заработной платы удержаний не производил, перечисления страховых
взносов в Пенсионный фонд Украины не производил, чем грубо нарушил действующее
законодательство о труде.
Кроме того, в период с 17 сентября
2006 г. по 5 марта 2007 г. подсудимый ОСОБА_1. принял и допустил к работе в
качестве разнорабочих ОСОБА_5. с 17 сентября 2006 г. по 16 февраля 2007 г.
иОСОБА_6. с 5 декабря 2006 г. по 5 марта 2007 г., имеющих несовершеннолетних
детей в возрасте до 14 лет, вступив с ними в трудовые отношения. При этом
приказы о принятии на работу указанных лиц подсудимый не издавал,
соответствующие записи о работе в трудовые книжки не вносил, из получаемой
работниками заработной платы удержаний не производил, перечисления страховых
взносов в Пенсионный фонд Украины не производил, чем грубо нарушил действующее
законодательства о труде.
Действия подсудимого квалифицированы
соответственно по ст. 172 ч.1, 172 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в
совершении указанных преступлений признал полностью, в судебном заседании
подтвердил, что в нарушение действующего законодательства о труде принял на
работу указанных лиц, трудовые соглашения с ними не заключал, из заработной платы удержаний не производил, перечисления
страховых взносов в Пенсионный фонд Украины не производил.
В судебном заседании подсудимый
заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он
раскаялся в совершении преступления.
Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по
следующим основаниям.
В соответствии со ст. 282 УПК
Украины, если во время судебного рассмотрения дела будут установлены основания
для прекращения дела, предусмотренные ст. 7-2 этого Кодекса, суд, выслушав
мнение участников судебного рассмотрения и заключение прокурора, своим
мотивированным постановлением прекращает дело.
Согласно ст. 7-2 УПК Украины при наличии оснований,
указанных в ст. 45 УК Украины, по делам, поступившим в суд с обвинительным
заключением, суд в судебном заседании выносит постановление о прекращении дела.
В соответствии со ст. 45 УК Украины
лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно
раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью
возместило причиненный ущерб или устранило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что
подсудимый ОСОБА_1. впервые совершил преступление небольшой тяжести,
чистосердечно раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, положительно
характеризуется по месту жительства, что является основанием для освобождения
его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
Вещественные доказательства по делу:
заявления о принятии на работу ОСОБА_5., ОСОБА_2, ОСОБА_3., документы о
регистрации физического лица предпринимателя, договор аренды нежилого
помещения, договор купли-продажи - следует оставить в деле, книгу складского
учета - возвратить подсудимому ОСОБА_1.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 45 УК Украины, ст. 7-2, 282 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 172 ч.1, 172 ч.2 УК Украины,
производством прекратить, освободив подсудимого ОСОБА_1 от уголовной
ответственности в связи с действенным раскаянием.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 -
подписку о невыезде с постоянного места жительства отменить.
Вещественные доказательства по делу:
заявления о принятии на работу ОСОБА_5., ОСОБА_2, ОСОБА_3., документы о
регистрации физического лица предпринимателя, договор аренды нежилого
помещения, договор купли-продажи -оставить в деле, книгу складского учета -
Постановлением может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его оглашения.