В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/487/15-к
30 квітня 2015 року смт. Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани кримінальне провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з вищою освітою, одруженого, на утриманні дитина інвалід з дитинства, не судимого, громадянина України,

за ч.2 ст.240 КК України,

в с т а н о в и в:
18 березня 2015 року ОСОБА_5 здійснив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення піщано-гравійної суміші.

Злочин вчинено за таких обставин.

18 березня 2015 року ОСОБА_5 приблизно між 12-13 год. на березі річки Бистриця Солотвинська, біля с. Скобичівка Богородчанського району, з допомогою трактора екскаватора марки «ЮМЗ 6-КМ», здійснив незаконне видобування піщано-гравійної суміші. Останню завантажив на трактор з причепом марки «МТЗ-80», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Свою вину у вчиненому ОСОБА_5 визнав та пояснив, що 18 березня 2015 року взяв у користування трактор екскаватор марки «ЮМЗ 6-КМ», р.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 Екскаватор був йому необхідний для завантаження гною.

Приблизно о 10 год. в цей же день односельчанин ОСОБА_6 попросив завантажити на річці ОСОБА_8 піщано-гравійну суміш. По взаємній домовленості замовник мав заплатити йому за роботу 50 грн., тобто відшкодувати вартість дизпалива.

ОСОБА_6 на своєму тракторі з причепом марки «МТЗ-80» приїхав до нього додому. Він ОСОБА_5 завантажив на причеп трактора ОСОБА_6 спеціальну саморобну сітку для просіювання гравію.

Приблизно о 13 год. 30 хв. він та ОСОБА_6 приїхали на берег річки Бистриця Солотвинська. За допомогою екскаватора він завантажив на причеп трактора марки "МТЗ-80", яким керував ОСОБА_6 , піщано-гравійну суміш. В цей час приїхали 2 невідомі особи, які представились громадськими активістами. Вони викликали працівників міліції, які затримали транспортні засоби. Дозволу на здійснення відбору піщано-гравійної суміші не мав. Про те, що такий дозвіл потрібний, не знав.

Крім визнання, вина ОСОБА_5 повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Поясненнями свідків:

Свідок ОСОБА_6 показав, що 18 березня 2015 року приблизно о 10 год. по телефону попросив ОСОБА_5 завантажити на причеп його трактора піщано-гравійну суміш. Останній на це погодився. Після цього на тракторі марки "МТЗ-80", що належить йому, поїхав до господарства, де проживає ОСОБА_5 . З метою просіювання гравію, ОСОБА_5 завантажив на причеп його трактора спеціальну сітку, після чого поїхали на берег річки Бистриця Солотвинська. Там ОСОБА_5 за допомогою екскаватора марки "ЮМЗ 6-КМ" завантажив на причеп його трактора гравій, попередньо просіявши його через сітку.

В цей час під`їхали дві невідомі особи, які повідомили про відбір гравію працівників міліції.

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що ранком 18 березня 2015 року на прохання батька обвинуваченого ОСОБА_9 , дав в користування ОСОБА_5 трактор-екскаватор марки «ЮМЗ 6-КМ», який належить йому на праві власності. ОСОБА_9 пояснив, що трактор необхідний для завантаження гною. Про те, що екскаватор буде використовуватись для завантаження гравію, йому не було відомо. Тому просив повернути належний йому екскаватор.

Протоколом огляду місця події від 18 березня 2015 року та фототаблицями до нього, з яких видно, що на березі річки Бистриця Солотвинська біля с.Скобичівка Старобогородчанської сільської ради знаходяться два транспортні засоби: екскаватор марки «ЮМЗ 6-КМ» («Беларусь») та трактор з причепом марки «МТЗ-80». В причепі знаходиться піщано-гравійна суміш.

Висновком експетра №09/12-0364 від 24 березня 2015 року, згідно з яким зразки ґрунту, відібрані з берега річки Бистриця Солотвинська в с.Скобичівка Старобогородчанської сільської ради, причепа трактора марки «МТЗ-80» та ковша екскаватора марки «ЮМЗ 6-КМ» співпадають за комплексом ознак і мають спільну родову належність. Вони є піщано-гравійною сумішшю, в якій кількість гравію становить відповідно 73,5%; 62,1 % та 57,6 %.

Гравій входить до переліку корисних копалин загальнодержавного значення, затвердженого Постановою КМ України від 12 грудня 1994 року № 827.

Суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення, слід кваліфікувати за ч.2 ст. 240 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Такою суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Враховуючи наведену обставину, яка пом`якшує покарання, що ОСОБА_5 вчинив злочин вперше, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні дитину інваліда з дитинства, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді грошового стягнення. Таке покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередженя нових злочинів.

При визначенні розміру штрафу суд враховує, що ОСОБА_5 в даний час ніде не працює.

З ОСОБА_5 слід стягнути 921 грн. 60 коп. витрат, пов`язаних із залученням експертів.

Речові докази:

Трактор з причепом маки «МТЗ-80», р.н. НОМЕР_1 , з піщано-гравійною сумішшю, який використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення і належить ОСОБА_6 , підлягає конфіскації.

Суд виходить з того, що власник знав про його незаконне використання.

Конфіскації також підлягає металічна сітка, пристосована для відсіву каменю, яка належить ОСОБА_5 і використовувалась як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Трактор екскаватор марки «ЮМЗ 6-КМ», р.н. НОМЕР_2 , що використовувався як знаряддя вчинення кримінального правопорушення і належить ОСОБА_7 , підлягає поверненню власнику. В судовому засіданні встановлено, що власник не знав і не міг знати про його незаконне використання.

Три паперові пакети із зразками піщано-гравійної суміші слід знищити.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, та призначити покарання штраф в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази:

· трактор марки «МТЗ-80» з причепом, р.н. НОМЕР_1 , з піщано-гравійною сумішшю, що є власністю ОСОБА_6 , конфіскувати;

· трактор екскаватор марки «ЮМЗ 6-КМ», р.н. НОМЕР_2 , - повернути власнику ОСОБА_7 ;

· металеву сітку для просіювання гравійної суміші, що належить ОСОБА_5 , - конфіскувати;

· три паперові пакети із зразками піщано-гравійної суміші, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Богородчанського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 921 грн. 60 коп. процесуальних витрат.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Богородчанський районний суд.

Головуючий