Справа № 511/3528/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/375/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.11.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в порядку ст.107 ч.1 КПК України без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження, клопотання прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014року прокурор ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину човна «Южанка», реєстраційний номер плав засобу « 13-51» та сіток ліскових сірого кольору.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження зареєстроване за №0001700 від 27.09.2014 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ст.249 ч.1 КК України.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 яка підтримала вказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судовим розглядом встановлено, що 27.09.2014 о 06.40 годині ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , знаходячись на території Кучурганського водосховища, біля с. Кучурган, Роздільнянського району, Одеської області, маючи намір на незаконний вилов водних живих ресурсів риби, без дозвільних документів на промисловий лов, використовували заборонені для рибалок - любителів знаряддя лову сітки ліскові поріжні в кількості 5 одиниць, довжиною по 50 метрів, висотою 1,5 метрів та сітки ліскові в кількості 4 одиниці, довжиною по 50 метрів, висотою 2,5 метрів здійснили незаконний вилов цінних видів водних біоресурсів, а саме товстолоб в кількості 9 (дев`яти) штук, загальної вагою 22 кг, карась 12 (дванадцяти) штук загальної вагою 8 кг.

Прокурором встановлено, що відповідно до довідки Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства від 13.10.2014 №1799, органами рибоохорони не зареєстровано документів дозвільного характеру на право вилучення водних біоресурсів у Кучурганському водосховищі ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 .

Також згідно зазначеної довідки незаконно вилучені ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , та водні ресурси (товстолоб, карась) є такими, у відтворенні яких є труднощі.

Крім того, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грубо порушено пункт 3 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, так як сітки ліскові відносяться до заборонених для любительського лову знарядь лову та вказаними діями підозрювані завдали істотну шкоду рибним запасам України на загальну суму 2499 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з порушенням чинного природоохоронного законодавства України, що регулює порядок і умови промислового, любительського і спортивного рибальства, 27.09.2014 здійснено вилучення водних живих ресурсів із природного середовища, що відповідно до п.12 Постанови пленуму ВСУ від 10.12.2004 №17 Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля, являється незаконним зайняттям рибним промислом та заподіяло істотну шкоду.

Так, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 15.10.2014 пред`явлені підозри у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, тобто у незаконному зайняті рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду рибним запасам України.

Відповідно до показань свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 10.11.2014 ОСОБА_4 часто виходить на воду Кучурганського лиману, один або декілька разів на тиждень, що свідчить про можливе систематичне порушення ОСОБА_4 природоохоронного законодавства та наявність у нього заборонених знарядь лову, якими ОСОБА_4 має можливість користуватись.

Крім того, згідно даних Журналу інформації виходу та повернення плавзасобів на ділянці відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 виходив на воду Кучурганського лиману 0 06.00 годині 28.09.2014 на човні «Южанка», реєстраційний номер плавзасобу « 13-51».

Згідно реєстраційної довідки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості по вказаному домоволодінні відсутні.

Але з паспорта підозрюваного ОСОБА_4 , вбачається факт його реєстрації за вищевказаною адресою.

Згідно вимогами ч.1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального злочину, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Таким чином, судом встановлено, що наявні достатні підстави вважати, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального злочину, відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину, яке може знаходитися у зазначеному житлі, підсобних та господарських приміщеннях, розташованих за вказаною адресою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину човна «Южанка», реєстраційний номер плав засобу « 13-51» та сіток ліскових сірого кольору, які є знаряддям кримінального злочину та в подальшому можуть бути визнаними речовими доказами по справі та конфіскованими.

Керуючись ст.ст.107 ч.1, 110, 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку житла задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину човна «Южанка», реєстраційний номер плав засобу « 13-51» та сіток ліскових сірого кольору в кількості 5 одиниць, довжиною по 50 метрів, висотою 1,5 метрів та сітки ліскові в кількості 4 одиниці, довжиною по 50 метрів, висотою 2,5 метрів, який доручити групі прокурорів прокуратури Роздільнянського району Одеської області в складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали - 10 (десять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1