Справа №1-72-10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого-судді Михайленко В.Г.

при секретарі Щербаковій Л.А.

з участю прокурора Коропа С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу по обвинуваченню ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого,

військовозобов'язаного, не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 04.11.2009 року, близько 19 год. 50 хв. по вул.Горького м.Умань поблизу фітнес-клубу на узбіччі дороги знайшов металевий кастет та зберігав і носив його при собі для власних потреб без передбаченого законом дозволу.

04.11.2009 року близько 20 год. по вул.Горького поблизу будинку №11/4 м.Умані ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, в якого під час особистого огляду було виявлено та вилучено саморобний металевий кастет, який згідного висновку експерта №194 від 17.11.2009 року являється кастетом ударно- дробильної дії, виготовлений саморобним способом і відноситься до категорії холодної зброї.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що дійсно він дійсно знайшов кастет з металу сірого кольору, який привласнив і зберігав при собі для власного використання. В скоєному щиро кається.

Крім визнання вини, вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується протоколом особистого огляду, висновком спеціаліста, протоколом огляду предметів, висновком експерта та іншими зібраними під час досудового слідства доказами, дослідження яких відповідно до вимог ст.2 99 КПК України учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз'яснено усім під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч.2 ст.2 63 КК України - як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття у вчиненому, а обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

З урахуванням всіх обставин, особи підсудного, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах ізоляції від суспільства, але поскільки підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині, скоїв злочин вперше, вважає, що є підстави для застосування ст.75 КК України.

Цивільний позов заявлений прокурором м.Умані підлягає до задоволення. ч

Речовий доказ підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК

України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні

злочину, передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначити

покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1

звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він

протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає

покладені на нього обов'язки.

Встановити засудженому ОСОБА_1 іспитовий строк

тривалістю один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого

ОСОБА_1 обов'язки повідомляти органи кримінально-

виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично

з'являтись для реєстрації у вказані органи.

Речовий доказ - металевий предмет - кастет - знищити. А.с.ЗО.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при

ГУМВС України в Черкаській області - 375 грн. 60 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до

вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до судової

палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської

області на протязі 15 діб з дня проголошення через Уманський

міськрайонний суд.

Суддя: В.Г. Михайленко