Справа №1-237/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
жовтня 2007р. м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого -
судді Грещука Р.П.

секретаря -
Юрчило Л.М.

за участю
прокурора - Марчука В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, з
базовою середньою освітою, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює на тимчасових
заробітках, громадянина України, невійськовозобов'язаного, депутатом не
обирався, згідно ст.89 КК України несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого
законом дозволу.

Злочин вчинено
ним при наступних обставинах:

ОСОБА_1
знайшов у старому будинку АДРЕСА_1 саморобний нарізний однозарядний пістолет з
переломним стволом та ударно-спусковим механізмом курково-ударникового типу,
призначений для стрільби саморобними патронами калібру 8 мм, який є придатний
для стрільби та є нарізною вогнепальною зброєю, один патрон калібру 7,62 мм,
один патрон калібру 5,45 мм, один патрон калібру 9 мм, чотири патрони калібру 8
мм, котрі є придатними для стрільби та відносяться до боєприпасів до вогнепальної
зброї, димний порох, вагою 71 гр., який здатний до вибухового перетворення і є
вибуховою речовиною, порох, корпус гранати Ф-1, споряджений вибуховою речовиною
тротилом, яка придатна для проведення вибуху і є боєприпасом.

28.07.2007
року працівниками міліції Надвірнянського РВ УМВС під час проведення
санкціонованого обшуку будинку, де проживає ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, виявлено та
вилучено даний пістолет, патрони, порох, корпус від гранати Ф-1, які ОСОБА_1
зберігав без передбаченого законом дозволу.

Своїми
умисними діями, які полягали у придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263
КК України.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у
пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що він проживає за адресою АДРЕСА_1
разом з дружиною та дітьми. 28.07.207р. приблизно о 8.30 год. до нього прийшли
працівники міліції разом з двома понятими та пред'явили постанову суду на
проведення обшуку в його житлі та інших господарських спорудах. Під час
проведення обшуку працівники міліції в підвальному приміщенні будинку знайшли
саморобний пістолет, два набої калібру 7,62 мм, один набій калібру 5,45 мм,
чотири саморобні набої до саморобного пістолета, чотири гільзи 5,45 мм, 9 куль
від іноземної зброї, 20 куль від автомата ППШ, тридцять куль 5,6 мм, димний
порох у банці з-під кави «Галка», корпус від гранати Ф-1. Підсудний стверджує,
що всі ці предмети, за винятком корпусу від гранати Ф-1, він знайшов у старій
хаті свого діда по вул.Довбуша, 30, ще на початку квітня 2007 року. Корпус від
гранати Ф-1 знайшов у лісі в урочищі «Борсук» восени 2006 року. Про кримінальну
відповідальність за зберігання зброї знав, але вважав, що даний пістолет не є
вогнепальною зброєю.

У
вчиненому підсудний ОСОБА_1 щиро розкаюється і просить його суворо не карати,
запевнив суд, що подібного в майбутньому не допустить та не повторить.

У
відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати
недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і
обмежитись допитом підсудного ОСОБА_1, оскільки у своїй позиції останній не
заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При
цьому суд з'ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно
розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії
підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він
незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого
законом дозволу.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд врахував ступінь тяжкості
вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання.

Як
пом'якшуючі покарання обставини суд врахував: щире каяття підсудного, сприяння
розкриттю злочину, те, що на утриманні у нього є неповнолітня дитина.

По місцю
проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони.

На
підставі зібраних доказів суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання,
необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи
наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд прийшов до
висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і до
нього можливо застосувати ст.69 КК України і при призначенні основного
покарання перейти до іншого, більш м'якого виду покарання у вигляді штрафу.

По даній
кримінальній справі було проведено судово-балістичну експертизу, витрати за
проведення якої в сумі 1436 грн.08 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_1

Речові
докази по справі - саморобний нарізний однозарядний пістолет з переломним
стволом та ударно-спусковим механізмом курково-ударникового типу, призначений
для стрільби саморобними патронами калібру 8 мм, який є придатний для стрільби
та є нарізною вогнепальною зброєю, один патрон, калібру 7,62 мм, один патрон,
калібру 5,45 мм, один патрон, калібру 9 мм, чотири патрони калібру 8 мм, котрі
є придатними для стрільби та відносяться до боєприпасів, до вогнепальної зброї,
димний порох, вагою 71 гр., який здатний до вибухового перетворення і є
вибуховою речовиною, порох, корпус гранати Ф-1, споряджений вибуховою речовиною
тротилом, яка придатна для проведення вибуху і є боєприпасом, які знаходяться
на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС,- слід знищити.

Керуючись ст.ст.
323, 324,327 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і
призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу в
сумі 700 грн.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області на р/р
0209, код 25574765, МФО
836014 УДК в Івано-Франківській
області 1436 грн.08 коп.3а проведення судово-балістичної експертизи.

Речові
докази по справі - саморобний нарізний однозарядний пістолет з переломним
стволом та ударно-спусковим механізмом курково-ударникового типу, призначений
для стрільби саморобними патронами калібру 8 мм, який є придатний для стрільби
та є нарізною вогнепальною зброєю, один патрон, калібру 7,62 мм, один патрон,
калібру 5,45 мм, один патрон, калібру 9 мм, чотири патрони калібру 8 мм, котрі
є придатними для стрільби та відносяться до боєприпасів до вогнепальної зброї,
димний порох, вагою 71 гр., який здатний до вибухового перетворення і є вибуховою
речовиною, порох, які знаходяться на зберіганні в Надвірнянському РВ УМВС -
знищити.

Речовий
доказ по справі - корпус гранати Ф-1, споряджений вибуховою речовиною тротилом,
яка придатна для проведення вибуху і є боєприпасом, та знаходиться на зберіганні
в вибухотехнічному відділенні НДЕКЦ при УМВС Івано-Франківської області -
знищити.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський
районний суд.