Справа № 399/1364/14-к Провадження № 1-кп/399/16/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, судимого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області:
1) 13.08.2007 року за ч. 1 ст. 164 КК України до обмеження волі на строк 2 роки, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки. 20.08.2008 року на підставі ст.78 КК України направлений для відбуття покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки;
2). 01.09.2008 року за ч. 1 ст. 122 із застосуванням ст. 71 КК України до обмеження волі на строк 2 роки 3 місяці. 15.09.2009 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком один рік 9 днів;
3).28.06.2010 року за ч. 2 ст. 164 із застосуванням ст. 71 КК України до обмеження волі на строк 2 роки 6 місяців;
4).28.02.2011 року за ч. 3 ст. 185 із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 18.12.2013 року звільнений по відбуттю покарання, судимості не зняті і не погашені в установленому законом порядку,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України
Обвинувачений ОСОБА_4 розповсюдив відеопродукцію порнографічного характеру за таких обставин.
В січні 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись на центральному ринку в м. Кременчук Полтавської області, з метою особистого
перегляду відеофільмів придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи лазерний диск з записом відеофільмів порнографічного характеру, який перевіз до свого домоволодіння АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав вказаний диск із метою особистого перегляду.
Близько 9 години 04 грудня 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 знаходився в приміщенні будинку зазначеного домоволодіння разом з ОСОБА_5 , який в ході розмови попросив у ОСОБА_4 лазерний диск із записами порнографічного характеру.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, обвинувачений на прохання ОСОБА_5 для перегляду передав останньому придбаний ним за вказаних обставин лазерний диск з записом відеофільму порнографічного характеру, тобто розповсюдив відеопродукцію порнографічного характеру шляхом її передачі для перегляду.
18 грудня 2014 року між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.
Зазначеною угодою визначено покарання, яке підлягає призначенню обвинуваченому.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та прокурор просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Згідно з п.1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 301 КК України, яке згідно з ст. 12 КК України, є середньої тяжкості. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені пунктами 1-4 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим, призначення обвинуваченому узгодженого сторонами виду та розміру покарання.
Цивільний позов у провадженні не пред`явлено.
Речовий доказ: вище зазначений лазерний диск, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягає конфіскації.
Судові витрати в сумі 393 гривні 12 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з конфіскацією порнографічної кіно - та відеопродукції.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого наступні обов`язки: впродовж іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, з`являтись до цього органу для реєстрації.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 393 гривні 12 копійок у рахунок відшкодування вартості проведеної судо - мистецтвознавчої експерти.
Речовий доказ: вище зазначений лазерний диск, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській
області, конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Судя Онуфріївського
районного суду ОСОБА_1 .