справа № 1-155
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року. Шосткинський міськрайсуд Сумської області в
складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Нагорної Н.І., з участю
прокурора Тимченко А.А., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шостка справу по обвинуваченню ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур. м.Шостка Сумської області, українець, гр. України, освіта неповна середня,
не одружений, не працює, учень Шосткинської вечірньої (змінної) школи
Шосткинської міської ради Сумської області, військовозобов'язаний, не судимий,
мешк. АДРЕСА_1, за ст. 296 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 січня
2008 року біля 01 години ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись в районі кафе „Редлайн” розташованого по вул.Некрасова м.Шостка,
разом з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, умисно, з
хуліганських мотивів, що супроводжувались особливою зухвалістю, нанесли
чисельні удари руками та ногами в обличчя та інші частини тіла ОСОБА_3. Потім,
наздогнавши на автомобілі таксі біля будинку №4-А по вул.Дзержинського м.Шостка
ОСОБА_3, ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, разом з особою
матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, умисно, з хуліганських
мотивів, що супроводжувались особливою зухвалістю, нанесли чисельні удари
руками та ногами в обличчя та інші частини тіла ОСОБА_3, чим заподіяли йому
легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках обох очей (4), в правій
виличній області з переходом в праву вискову область (1), в області лобу (1), в
області щоки (1), на шиї зліва, на лівій вушній раковині (2).

Підсудний
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаних дій визнав повністю, і в судовому
засіданні показав, що дійсно 25 січня 2008 року біля 01 години, будучи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись в районі кафе „Редлайн” розташованого по
вул.Некрасова м.Шостка, разом зі своїм знайомим ОСОБА_4, умисно побили та
нанесли чисельні удари руками та ногами в обличчя та інші частини тіла ОСОБА_3.
Потім, наздогнавши на автомобілі таксі біля будинку №4-А по вул.Дзержинського
м.Шостка ОСОБА_3, разом з ОСОБА_4, умисно, нанесли йому чисельні удари руками
та ногами в обличчя та інші частини тіла.

Дії
підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 296 ч.2 КК України, т.я. він вчинив
хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної
неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинене
групою осіб.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При
визначенні виду і терміну покарання суд враховує особу підсудного, те, що
позитивно характеризується, вчиться, його молодий вік.

Обставинами,
які пом'якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставинами, які
обтяжують покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.2 КК України та
призначити покарання два роки обмеження волі.

Згідно
ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного
покарання якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені обов'язки : не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний
захід до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати 188 грн. 30 коп. (а.с.42).

Речові
докази по справі вважати переданими володарю.

На вирок
може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд
протягом 15 діб.

Вирок
надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.

Головуючий
: М.Д.Свиненко.