справа № 462/7895/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року Залізничний
районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді -
Ригіної Л.М.

при секретарі -
Петришин Г.Я.

за участю прокурора -
Грущака Д.М.

та захисника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду в місті
Львові кримінальне провадження з
обвинувальним актом та угодою про
примирення між сторонами відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Львова, українки, громадянки України,
раніше не судимої, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185
ч.1 КК України, -

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_3 27.09.2013 року,
близько 10.00 год., перебуваючи в кімнаті
№307, готелю «Гелікон», що у м.Львові по
вул. Кульпарківській, 207, маючи умисел
на таємне викрадення чужого майна,
скориставшись тим, що за її діями ніхто
не спостерігає, шляхом вільного
доступу, таємно викрала мобільний
телефон марки «Iphone», ІМЕІ НОМЕР_2,
вартістю 5250 грн., в якому знаходилась
сім картка мобільного оператора МТС, з
абонентським номером НОМЕР_1, вартістю
20 грн. та гроші в кишені джинсових
штанів в сумі 280 грн., що належать
ОСОБА_4, чим спричинила потерпілому
матеріальну шкоду на загальну суму 5550
грн.

В судовому засіданні обвинувачена
ОСОБА_3 свою винну в пред'явленому
звинуваченні за ст.. 185 ч.1 КК України
себе визнала повністю, послідовно та в
повній мірі підтвердив обставини
вчиненого нею кримінального
правопорушення. Подала до суду
клопотання про звільнення її від
кримінальної відповідальності та
закриття кримінального провадження,
оскільки вона щиро розкаюється у
вчиненому, раніше не судима, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
матеріальна шкода відшкодована, вона
примирилась з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор не
заперечив проти заявленого клопотання
про звільнення обвинуваченої від
кримінальної відповідальності на
підставі ст.48 КК України та просив
закрити провадження по справі.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання
31.12.2013 року не з'явився, 06.12.2013 року подав
заяву в якій пояснив, що йому повністю
відшкодовано завдану матеріальну та
моральну шкоду та він примирився з
обвинуваченою ОСОБА_3

Кримінальне правопорушення в якому
обвинувачується ОСОБА_3, є невеликої
тяжковсті, а відповідно до ст. 48 КК
України, особу, яка вперше вчинила
злочин невеликої або середньої
тяжкості, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності, якщо
буде визнано,

що на час розслідування або розгляду
справи в суді внаслідок зміни
обстановки вчинене нею діяння втратило
суспільну небезпечність або ця особа
перестала бути суспільно небезпечною.

Крім того, встановлено, що
обвинувачена ОСОБА_3 після вчинення
злочину важко захворіла та перебувала
на лікуванні в Комунальному закладі
"Львівській обласній клінічній
психіатричній лікарні" Львівської
облдержадміністрації з 01.11.2013 року по
13.12.2013 року з діагнозом: Емоційно
нестійкий розлад особистості,
імпульсивний тип, тривожно-депресивний
синдром, що стверджується довідкою
№1801/01-43 від 11.12.2013 року, виданою КЗ
"Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня" Львівської
облдержадміністрації.

Так, з врахуванням щирого каяття, що
обвинувачена має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, матеріальна шкода
повністю відшкодована, особу
обвинуваченого, її стан здоров'я,
обставини вчиненого, суд вважає, що
обвинувачена ОСОБА_3 може бути
звільнена від кримінальної
відповідальності внаслідок зміни
обстановки, а вчинене нею діяння
втратило суспільну небезпечність та
перестало бути суспільно небезпечним.

Керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 375 КПК
України, ст.48 КК України, суд -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності за ст. 185 ч.1 КК
України.

Закрити кримінальне провадження
відносно ОСОБА_3 обвинувачення за ст. 185
ч.1 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом 7 днів з дня її
проголошення.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.