Справа № 364/868/14-к
Провадження № 1-в/364/3/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2015 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Володарського районного підрозділу КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка, подання Володарського районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Володарського району про можливість направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків , Черкаської області, українця, громадянина України , освіта базова загальна середня, не військовозобов`язаного , розлученого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 11.07.2014 року Володарським районним судом Київської області за ст. 309 ч.2 КК України до п`яти років позбавлення волі , із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням , з іспитовим строком три роки та обов`язком повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію,

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду 02.02.2015 року надійшло подання, в якому ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . Судове засідання по даній справі було призначено на 10.03.2015 року. В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, по місцю проживання відсутній. Прокурором було вказано на неможливість розгляду справи, оскільки засуджений відсутній за місцем проживання та заявлено клопотання про привід засудженого ОСОБА_5 .

Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 10.03.2015 року було застосовано до засудженого ОСОБА_5 привід, судове засідання перенесено на 20.03.2015 року. Виконання даної ухвали покладено на Володарський РВ ГУ МВС України в Київській області.

20.03.2015 року в зв`язку з невиконанням ухвали суду про привід засудженого ОСОБА_5 , судове засідання перенесено на 30.03.2015 року.

30.03.2015 року в судовому засіданні було з`ясовано, що ухвала Володарського районного суду Київської області від 10.03.2015 року про застосування приводу до засудженого ОСОБА_5 та доставку його в судове засідання Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області не виконана.

Прокурор наголосив на неможливості розгляду справи, оскільки участь ОСОБА_5 є обов`язковою та вважає за необхідне подання відносно ОСОБА_5 про можливість направлення його для відбування призначеного судом покарання повернути для вирішення питання про оголошення розшук засудженого.

Заслухавши думку прокурора, представника Володарського МРВ КВІ, яка не заперечувала проти повернення подання, вивчивши письмові докази, суд прийшов до висновку , що подання Володарського районного підрозділу КВІ про можливість направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 слід повернути з наступних міркувань.

Положення статті 539 КПК України вказують, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Стаття 164 ч. 1 КВК України передбачає, що кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.
Судом вставлено, що ухвала суду від 10.03.2015 року про застосування приводу до засудженого ОСОБА_5 та доставки його в судове засідання Володарським РВ ГУ МВС України в Київській області не виконана. Положення статтей 537, 539 КПК України щодо вирішення питання про оголошення судом розшуку засудженого не передбачають.

Таким чином, суд прийшов до висновку, оскільки за відсутності засудженої особи, суд позбавлений можливості вирішити питання про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 .

Тому у задоволенні подання КВІ слід відмовити та роз`яснивши, що відповідно до статті 164 КВК України їм слід звернутися з поданням до органу внутрішніх справ для вирішення питання про оголошення розшуку засудженого.

Керуючись ст.164 КВК України, ст.ст. 369, 370, 537, 539 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Володарського районного підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Володарського району про можливість направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 відмовити.

Роз`яснити Володарському районному підрозділу КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області Кримінально-виконавчої інспекції Володарського району, що їм необхідно звернутися з поданням до Володарського ГВ ГУ МВС України в Київській області про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_1