Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,.

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання захисника ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2007 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 115 ч.1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.

Початок строку: 15 січня 2007 року

Кінець строку: 15 січня 2017 року

03.08.2015 року до суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_7 про звільнення його підзахисного від відбування покарання умовно-достроково.

Заслухавши доводи захисника ОСОБА_6 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , представника колонії, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, зокрема після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в Білоцерківській ВК №35 відбуває покарання з 21.03.2015 року. До цього відбував покарання в Бердичівській ВК№70, Бучанській ВК №85, в Полтавському СІЗО, де характеризувався посередньо, стягнень і заохочень не мав. В період з 02.4.2011 року по 28.06.2014 року відбував покарання в Бердичівській ВК№70, де характеризувався позитивно, мав чотири заохочення, стягнень не мав.

За час відбування покарання в Білоцерківській ВК 35 зарекомендував себе з посередньо, стягнень і заохочень не має, у взаємовідносинах із іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин і ввічливого ставлення до персоналу установи по виконанню покарання, до виконання вимог адміністрації установи ставиться сумлінно, утримує у чистоті та порядку спальне місце, був працевлаштований, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, свою вину у скоєному злочині визнає, підтримує стосунки із рідними.

Таким чином, враховуючи, що є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 своєю поведінкою довів своє виправлення, суд вважає, що останній може бути умовно-достроково звільнений від відбування призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_8 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бориспіль Київської області, українця, гр-на України, освіта середня, одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 , -

звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на невідбуту частину покарання, що складає на день судового засідання 1 (один) рік 5 (п`ять) місяці 5 (п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1