справа № 4-1/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 06 січня 2011 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

при секретарі Денисюк Т.В.

з участю прокурора Борзовець С.В.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області майора міліції ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

1. 08.12.2006 р. Ковельським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки, -

2. 21.08. 2007 р. Ковельським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, ст.71 КК України у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК , а саме в тому, що він будучи раніше судимим за ст. 185 ч.3 КК України, після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків не зробив і на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний, корисливий злочин, так він 31.12.2010 року приблизно о 01 год. 30 хв. в смт.Голоби, Ковельського р-ну, по вул.Шевченка, 11/1 з метою заволодіння чужим майном, з корисних спонукань розбивши скляну шибку відімкнув вхідні двері проник в будинок де застосовуючи насильство, яке не є небезпечне для життя чи здоров'я потерпілого ОСОБА_3 відкрито викрав гроші в сумі 2000 грн. та кишеньковий годинник вартістю 50 грн. Всього відкрито викрав майна належного ОСОБА_3 на загальну суму 2050 грн.

03.01.2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ст. 186 ч.3 КК України.

03.01.2011 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення підозрюваного, слідчого, який обґрунтував подання, думку прокурора, яка підтримала подання, вважаю подання таким, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки, підозрюваний раніше судимий, судимість не знята і не погашена у встановленому законом прядку, звільнившись з місць позбавлення волі ОСОБА_1 повторно вчинив новий умисний корисливий злочин, враховуючи також те, що підозрюваний не працює, не має джерела постійного заробітку, суд приходить до висновку, що перебуваючи на волі ОСОБА_1 буде продовжувати злочинну діяльність, ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню об'єктивної істини по справі, а тому необхідним є обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.149-155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 2 (два) місяці .

Строк утримання під вартою рахувати з 21 год. 00 хв. 03 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її проголошення.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4