Справа № 740/2040/15
Провадження № 1-кп/740/135/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінальне провадження №0000224 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина, громадянина України, одруженого, непрацюючого, маючого середню освіту, раніше судимого 04.03.2010 року Ніжинським міськрайонним судом по ст.185 ч.3 КК України до шести місяців арешту, 20.10.2010 року Ніжинським міськрайонним судом по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 28.09.2012 року звільнений з місць позбавлення волі на підставі постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20.09.2012 року умовно-достроково на не відбутий строк 10 місяців 12 днів проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.395 КК України;

ВСТАНОВИВ:
12.02.2015 року в нічний час ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого злочинного діяння, передбачаючи настання наслідків у вигляді заподіяння матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, повторно проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , де таємно викрав 1 пляшку, ємкістю 1,75 л. горілки «Хлібний дар» вартістю 169 грн., 1 пляшку ємкістю 0,7 л. горілки «Рідна роса» вартістю 61 грн., 1 пляшку ємкістю 0,5 л горілки «Плакуча Іва» вартістю 54 грн., 2 шоколадні батончики «Снікерс» вартістю 12 грн. кожний, молоко згущене варене 0,4 кг. вартістю 9 грн. 60 коп., що належить Лосинівському споживчому товариству на загальну суму 318 грн. 10 коп.

При цьому, перебуваючи у приміщенні магазину, ОСОБА_4 вжив 1 пляшку ємкістю 0,5 л. горілки «Плакуча Іва», 2 шоколадні батончики «Снікерс», молоко згущене варене 0,4 кг., тобто частково розпорядився викраденим майном на власний розсуд на загальну суму 87 грн. 60 коп.

Внаслідок вживання спиртного напою ОСОБА_4 повністю сп`янів та заснув у приміщенні магазину в результаті чого останнього було затримано працівниками Лосинівського споживчого товариства у приміщенні вищевказаного магазину разом із майном, яким останній не встиг розпорядитися на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_5 не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його протиправні дії були припинені працівниками Лосинівського споживчого товариства.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25.03.2014 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням слідуючих обмежень: заборона виходити з будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 з 21 год. по 05 год. ранку; заборона відвідування та перебування в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; заборона виїздити за межі населеного пункту, в якому проживає, в особових справах без письмового дозволу керівництва Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області; реєструватися в Ніжинському МВ УМВС України в Чернігівській області першого понеділка кожного місяця. Однак, ОСОБА_4 , будучи ознайомленим із обмеженнями, застосованим до нього відповідно до вимог вищевказаної постанови, умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, систематично не з`являвся на реєстрацію до Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області першого понеділка кожного місяця, а також систематично виходив із будинку за місцем проживання у період часу з 21 год. по 05 год., чим порушив застосовані до нього обмеження.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю і пояснив, що 12 лютого 2015 року в нічний час він, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у АДРЕСА_2 , звідки намагався здійснити крадіжку продуктів харчування, але чітко пояснити як це відбувалось не може, так як був п*яний. Постановою Ніжинського міськрайонного суду від 25.03.2014 року відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік із застосуванням обмежень. Однак, він, систематично не з`являвся на реєстрацію до Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській області і систематично виходив із будинку за місцем свого проживання у період часу з 21 год. по 05 год. В скоєному розкаюється.

Представник Лосинівського споживчого товариства в суді пояснила, що ОСОБА_4 проник у магазин товариства, розбив скло, частину з*їв продуктів, пив спиртне. В магазині працівники товариства його і виявили. Шкода з урахуванням повернених речових доказів їм завдана на суму 363 грн.52 коп. яку вона і просить стягнути.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю, його дії вірно кваліфіковано по ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднане із проникненням у приміщення; по ст.395 КК України як порушення правил адміністративного нагляду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.66-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до тяжких злочинів, та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочинів, обставини, що пом`якшують покарання активне сприяння розкриттю злочину.

По справі представником потерпілого - Лосинівським споживчим товариством був змінений цивільний позов до ОСОБА_4 який становить 363 грн. 52 коп., який вона просила задовольнити, позов визнаний обвинуваченим і підлягає задоволенню відповідно до ст.1166 ч.1 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ст.395 КК України та призначити покарання:

· по ч.2 ст.15; ч.3 ст.185 КК України 3(три) роки позбавлення волі;
· по ст.395 КК України 3(три) місяці арешту.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття 3(три) роки позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Лосинівського споживчого товариства Ніжинської райспоживспілки 363 (триста шістдесят три) грн. 52 коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню експертизи в сумі 368 (триста шістдесят вісім)грн. 28 коп.

Речові докази: одну пляшку горілки «Хлібний дар» 1.75 л., одну пляшку горілки «Рідна роса» 0.7 л. ,що передані на зберігання Лосинівському споживчому товариству залишити даному товариству.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1