Справа 1-137/2008 року
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2008 року Тростянецький
районний суд Сумської області

у
складі: головуючого судді - Янової Л.М.

при секретарі -
Голубничій О.В.

з участю прокурора - Козловського
Б.В.

адвоката
- ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Боромля
Тростянецького району Сумської області, українка, громадянка України, освіта
середньо-технічна, вдова, пенсіонерка, не депутат, проживає м.Суми АДРЕСА_1,
раніше не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2
КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2
своїми умисними діями вчинила незаконне вирощування снотворного маку у
кількості п»ятисот і більше рослин.

Злочин
було скоєно при слідуючих обставинах:

Весною
2008 року ОСОБА_2 мешкаючи в АДРЕСА_2, посіяла на присадибній ділянці різні
сільгосподарські культури, в тому числі і квіти. Обробляючи землю, вона бачила,
що там росла рослина виду Мак, знаючи, що їх вирощувати заборонено, обробляла
їх.

При
огляді господарства 09.06.08р. працівниками міліції було виявлено 620 рослин
виду «Мак снотворний», які містять наркотичні засоби.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 в пред”явленому їй обвинуваченні,
передбаченого ст.310 ч.2 КК України вину
визнала в повному обсязі, пояснила, що дане господарство рахується на
меншій доньці, яка мешкає 18 років у Росії. Вона часто проживає у м.Суми ще у
однієї доньки, допомогає їй, бо та з чоловіком працюють провідниками і часто не
бувають вдома. Влітку вона порається по
господарству в с.Новгородське, обробляє город. 9 червня 2008 року працівникі міліції на городі найшли ростущий мак, який
повиривали, перерахували, скільки там
було стебел маку вона не знає. Рослини
ці вона не полола, вони не були посіяні рядами, не були оброблені, росли над
дорогою. Просить суворо її не карати.

Підсудна
визнала свою вину повністю, не оспорює обставин справи, а тому суд вважає за
доцільне не досліджувати докази по справі, згідно ст.299 КПК України.

При
таких обставинах справи, суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_2. в скоєні злочину доказана і її дії суд
кваліфікуєпо ст.310 ч.2 КК України, так як вона своїми умисними діями вчинила
незаконне вирощування снотворного маку у кількості п»ятисот і більше рослин.

При
визначенні виду та міри покарання суд враховує характер вчиненого злочину - суд
враховує, особу підсудної, її й вік, за місцем проживання характеризується
позитивно, тяжких наслідків від злочину
не наступило. Суд враховує і чистосердечне каяття, сприяття розкриттю злочину,
що вона є пенсіонеркою, вдовою суд
вважає, що є підстави визнати вказані обставини виключними та застосувати при призначенні покаранння ст.69 КК України.

Судові
витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 150,24 грн. (а.с.35) стягнути з ОСОБА_2. та перерахувати на користь НДЕКЦ при
УМВС України в
Сумській області.

По
справі маються речові докази - 5 рослин маку, що знаходяться на зберіганні в
камері схову наркотичних речовин - необхідно знищити.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати
винною у скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України і за цим законом
призначити їй покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді 1 року
позбавлення волі.

На
підставі ст.75, 76 КК України звільнити
від відбування покарання з випробуванням
1 рік, якщо вона протягом встановлено терміну не скоїть нового злочину і
виконає покладені на неї обов»язки:

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої служби;

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку
про невиїзд.

Строк
відбуття покарання рахувати з дня проголошення вироку.

Судові
витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 150,24 грн. стягнути з ОСОБА_2. та перерахувати на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Сумській області, код.
на рахунок 389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській
області МФО 837013.

Речові
докази - 5 рослин маку, що знаходяться на зберіганні в камері схову наркотичних
речовин - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Тростянецький райсуд
Сумської області протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя
Л.М.Янова

Текст набраний на ком»ютері і має
силу оригінала.