1Справа № 335/4264/15-к 1-кп/335/325/2015
ВИРОК
27 травня 2015 року м. Запоріжжя
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст..125 КК України,
07 березня 2015 року, приблизно о 23 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля супермаркету АТБ, розташованого по вул.. 40 років Радянської України 86-Б в м. Запоріжжі, діючи умисно, на ґрунті особистих не приязних відносин, схопив ОСОБА_5 за плечі та повалив на землю, після чого утримуючи потерпілу в лежачому стані, наніс декілька ударів тім`яною частиною голови ОСОБА_5 о бетонний парапет, чим згідно висновку судово-медичної експертизи № - 871 від 25.03.2015 р. спричинив потерпілій рану в лівій тім`яній області, яка кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, а також спричинив синці в області обох плечей, в області обох передпліч, в області обох колінних суглобів, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину, та пояснив, що 07 березня 2015 року ввечері він разом із друзями розпивав спиртні напої в кафе Место встречи. Після закриття кафе він біля супермаркету АТБ, розташованого по вул.. 40 років Радянської України 86-Б в м. Запоріжжі посварився із раніше знайомою ОСОБА_5 та наніс останній тілесні пошкодження. Точно пригадати події того дня не може, оскільки він був у стані алкогольного сп`яніння. Вважає, що трохи перевищив силу.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що 07 березня 2015 року після того як вона із друзями та ОСОБА_4 вийшли з кафе Місто зустрічи. Після чого вона проходила по парапету біля супермаркету АТБ. В цей час ОСОБА_4 підійшов до неї та зіштовхнув з парапету й вона впала на землю з висоти свого росту. Від удару вона сльно вдарилася головою. Вона отямилася та побачила ОСОБА_4 , який був над нею та тряс її. Від нанесених ОСОБА_4 ударів в неї була розсічена на 5 сантиметрів голова. Просить суворо покарати обвинуваченого.
На підставі ст..349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, та думок прокурора й потерпілої, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 КК України як умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Відповідно до ст..66 КК України, судом встановлені наступні пом`якшуючі вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставини: щире каяття.
Обставини, що обтяжують вину ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, яке відповідно ст..12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, думку потерпілої про суворе покарання та обтяжуючу обставину, разом з тим суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, розкаявся, має на утриманні малолітню дитину, тому вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлений.
Речових доказів по провадженню не має.
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу 850 гривень в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1