Справа № 404/2244/15-к
Номер провадження 1-в/404/72/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

ДІМ Кіровоградського МВ

УМВС України в

Кіровоградській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням в. о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:
В.о начальник Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а саме тричі притягувався до адміністративної відповідальності: 16.02.2015 р. за ст. 1768 КУпАП; 03.03.2015 р. за ст. 177 КУпАП; 24.03.2015 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП та відповідно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду (а.с. 9, 12).

Вивчивши матеріали справи, вислухавши дільничного, який підтримав подання, ОСОБА_4 , який не заперечував факти притягнення його до адміністративної відповідальності протягом 2015 року, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду покладається на розсуд суду, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 10.11.2010 року засуджений Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до довідки № 01927 ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі умовно - достроково.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».

Проте зі змісту подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 не встановлено наявності підстав для встановлення судом на підставі ст. 3 Закону адміністративного нагляду. Так як в поданні відсутні відомості, що підтверджують підстави засудження ОСОБА_4 до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, та те, що він після відбування покарання або в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення. Таким чином, у поданні, у порушення ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» взагалі не обґрунтована доцільність встановлення обмежень, визначених у поданні, а просто перераховані відомості про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Крім того матеріали подання не підтвердженні належними доказами, зокрема, відсутня ухвала Олександрівського районного суду Кіровоградської області, якою ОСОБА_4 був звільнений з місць позбавлення волі умовно - достроково.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання в. о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст..ст.3,4,5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання в. о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1