532/196/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2015 року м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_7
представника служби у справах
дітей ОСОБА_8
представника кримінальної
міліції у справах дітей ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення:
ОСОБА_10 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_2 виданий Кобеляцьким РС УДМС України в Полтавській області 14.06.2014 року), уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, українця, громадянина України, не одруженого, учня Професійного аграрного ліцею м. Кобеляки, не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
19.12.2014 року, близько 1-ої години ночі неповнолітній ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_1 , прийшов до домогосподарства ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, переліз через паркан до двору, де в подальшому проник через задні двері до приміщення гаража, звідки таємно вчинив крадіжку чотирьох мішків зерна ячменю загальною вагою 193 кг. вартістю 482 грн. 50 коп. та двох мішків зерна кукурудзи загальною вагою 94 кг. вартістю 235 грн., викрадене зерно переніс до свого домогосподарства й заховав його в приміщенні літнього душу, заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 717 грн. 50 коп.
Обвинувачений ОСОБА_5 винним себе, в пред`явлному йому звинуваченні, визнав повністю і пояснив, що дійсно 19.12.2014 року, він близько першої години ночі вирішив вчинити крадіжку з домогосподарства ОСОБА_4 , та коли його мати заснула, одягнувся, вийшов з свого будинку, через паркан переліз до двору ОСОБА_4 , через незамкнені задні двері проник до приміщення гаража, звідки таємно викрав чотири мішки з зерном ячменю та два мішки з зерном кукурудзи, які переніс до свого двору й заховав в приміщенні літнього душу. Вранці до нього додому приїхали співробітники міліції, яким він зізнався у вчиненні крадіжки.
Винність ОСОБА_5 підтверджується такими доказами, що досліджені та перевірені в судовому засіданні:
-показаннями свідків ОСОБА_11 й ОСОБА_12 , які пояснили суду, що булі запрошені співробітниками міліції як свідки при проведенні слідчого експерименту та неповнолітній ОСОБА_5 показував як саме він вчиняв крадіжку з домогосподарства ОСОБА_4 , як переносив мішки з зерном із гаража за ворота двору;
- показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила суду, що в грудні 2014 року вона, вранці, зайшовши до гаража, помітила що звідти невідомою особою було викрадено чотири мішки із зерном ячменю та два мішки із зерном кукурудзи та зателефонувала до міліції. Через деякий час до неї додому приїхали співробітники міліції, оглянули домогосподарство, зафіксували сліди та встановили, що крадіжку вчинив неповнолітній ОСОБА_5 , який проживає по сусідству від неї. Коли співробітники міліції зайшли до двору, де проживає ОСОБА_5 , то виявили викрадені в неї мішки з зерном пшениці, а сам ОСОБА_5 зізнався, що саме він вчинив крадіжку;
-протоколом огляду місця події з фото таблицями до нього та схемою подвір`я, згідно якого 19 грудня 2014 року співробітниками міліції в смт. Білики, Кобеляцького району в присутності понятих було оглянуто домогосподарство ОСОБА_4 . Під час огляду подвір`я на землі були виявлені сліди взуття 37-39 розміру, а в гаражі з лівого боку знаходились поліетиленові мішки з насінням зерна та кукурудзи ;
-протоколом огляду місця події з фото таблицями до нього, згідно якого 19 грудня 2014 року співробітниками міліції в смт. Білики, Кобеляцького району в присутності понятих було оглянуто домогосподарство ОСОБА_7 . Під час огляду подвір`я за приміщенням сараю з лівої сторони в літній душовій кабінці знаходяться 6 поліетиленових мішків із зерном, а саме два мішки із насінням кукурудзи та чотири мішки із насінням ячменю, також ОСОБА_5 добровільно видав працівникам міліції одну пару кросівок чорного кольору;
-актами зважування , згідно яких вага двох мішків зерна кукурудзи складає 94 кг., а вага чотирьох мішків з ячменем складає 193 кг.;
-довідками про вартість, згідно яких ціна кукурудзи- 2 грн. 50 коп. за 1 кг., ціна насіння ячменю 2 грн. 50 коп за 1 кг.;
-протоколом проведення слідчого експерименту з відеозаписом до нього, згідно якого ОСОБА_5 в присутності захисника розказав та показав, як саме ним було вчинено крадіжку.
Кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України вірна, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у інше приміщення чи сховище.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особу.
Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім який характеризується виключно позитивно, відшкодування заподіяної матеріальної шкоди в повному обсязі.
Обставини які обтяжують покарання відсутні.
При призначенні покарання відповідно до Мінімальних стандартних правил Організації Об`єднаних Націй, що стосуються відправлення правосуддя відносно неповнолітніх («Пекінські правила»), слід врахувати ,що тримання неповнолітніх під вартою до суду застосовується як крайній захід і по можливості замінюється іншими альтернативними заходами такими як, постійний нагляд, активною виховною роботою, поміщенням у сім`ю чи виховний заклад або дім (13.2).
Згідно п.17.1. а) міри впливу завжди повинні бути відповідними не лише з обставинами та тяжкістю правопорушення, але й з станом та потребами неповнолітнього, а також з потребами суспільства.
А тому необхідно використовувати весь діапазон існуючих альтернативних мір і розробляти нові альтернативні міри з урахуванням вимог безпеки суспільства.
Отже відносно ОСОБА_5 слід застосувати ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за цей злочин - до громадських робіт.
Речові докази по справі чотири мішка з зерном кукурудзи та 2 мішки із насінням ячменю передані потерпілій ОСОБА_4 , одну пару кросівок чорного кольору, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстровані в книгу обліку речових доказів №1 з порядковим номером 998 - слід повернути власнику ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_13 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази по справі одну пару кросівок чорного кольору, що знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області, зареєстровані в книгу обліку речових доказів №1 з порядковим номером 998 повернути власнику ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: