Справа № 1211/1-105/11
Провадження № 1-в/413/511/13
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2013 року
м. Красний Луч

Краснолучский городской суд Луганской
области в составе:
председательствующего: судьи
Самойленко Е.Ю.

при секретаре: Виноградове В.В.,

с участием прокурора: Шкулипы И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Красный
Луч заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с
имущества, -

УСТАНОВИЛ:

23.11.2010 г. следователь СО
Краснолучского ГО УМВД Украины в
Луганской области капитан милиции
Миткевич И.И. по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_1 вынес постановление о
наложении ареста на имущество,
согласно которому в обеспечение
возмещения материального ущерба, был
наложен арест на имущество,
принадлежащее обвиняемому ОСОБА_1, а
именно - жилую квартиру, расположенную
по адресу: АДРЕСА_1, а также прицеп марки
«ОДАЗ-9786», государственный номерной
знак НОМЕР_1, 1992 года выпуска.

15.07.2013 г. от ОСОБА_1 поступило
ходатайство о снятии ареста с
имущества.

Выслушав ОСОБА_1, настаивающего на
удовлетворении своего заявления в
полном объёме, мнение прокурора, не
возражавшей против удовлетворения
заявления ОСОБА_1, суд пришёл к
следующему выводу.

Из содержания ч.1 ст.126 УПК Украины,
следует, что обеспечение возможной
конфискации имущества производится
путём наложения ареста на имущество
обвиняемого, где бы это имущество не
находилось, а также путём изъятия
имущества, на которое наложен арест.
Имущество, на которое наложен арест,
описывается и может быть передано
другим лицам. Из смысла данной нормы
следует, что арест может быть наложен
на имущество подозреваемого,
обвиняемого, подсудимого или на
имущество лиц, несущих по закону
материальную ответственность за их
действия. Для обеспечения возможной
конфискации имущества арест может быть
наложен на всё имущество, за
исключением того, которое не подлежит
конфискации.

Согласно ч.3 ст.296 УПК Украины, при
заявлении ходатайства суд выслушивает
мнение прокурора и других участников
судебного разбирательства и разрешает
эти ходатайства мотивированным
определением, а судья - постановлением.

Согласно ч.2 ст.330 УПК Украины,
вещи, не являющиеся вещественными
доказательствами по делу, возвращаются
их законному владельцу, если даже
последний и не предъявил гражданского
иска. Разрешая вопрос о вещественных
доказательствах, суд исходит из того,
что вещественными доказательствами
являются предметы, которые являлись
орудиями совершения преступления,
сохранили на себе следы преступления
или были объектом преступных действий,
деньги, ценности и другие вещи, нажитые
преступным путём, и все иные предметы,
которые могут быть средствами для
раскрытия преступления и изобличения
виновных либо для опровержения
обвинения или смягчения
ответственности (ст.78 УПК Украины).
Названные вещи и ценности являются
вещественными доказательствами по
делу, если они признаны судом именно
такими. Порядок разрешения судом
вопроса о вещественных
доказательствах урегулирован ст.81 УПК
Украины. Если такое имущество
принадлежит подсудимому, то суд может
обратить на него взыскание для
возмещения сумм с осужденного в связи с
удовлетворением гражданского иска или
для возложения на подсудимого судебных
издержек (ст. ст.328, 331 УПК Украины). В
случае возникновения спора или
сомнения о принадлежности вещей
конкретным лицам они вправе обратиться
с заявлением в суд в порядке
гражданского судопроизводства.

Таким образом, поскольку санкцией
ч.1 ст.122 УК Украины не предусмотрено
дополнительное наказание в виде
конфискации имущества, учитывая, что
ОСОБА_1 в полном объеме погасил суму
фактических расходов на стационарное
лечение лица, потерпевшего от
преступления в размере 918 грн. 40 коп.,
заявленную в иске прокурора г. Красный
Луч по уголовному делу в порядке ст.29
УПК Украины, что подтверждается
квитанцией №10335647 от 23.07.2013 г., суд
считает, что заявление ОСОБА_1 о снятии
ареста с его имущества является
обоснованным, законным и подлежащим
удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. ст.13, 41, 124
Конституции Украины; ст. ст.126, 261, 296, 330
УПК Украины; ст.122 УК Украины; -

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с его
имущества, удовлетворить.

Снять арест с имущества ОСОБА_1 - жилой
квартиры, расположенной по адресу:
АДРЕСА_1, а также прицепа марки
«ОДАЗ-9786», государственный номерной
знак НОМЕР_1, 1992 года выпуска.

Для исполнения постановление
направить в Государственную
исполнительную службу Краснолучского
городского управления юстиции
Луганской области, КП «Бюро
технической инвентаризации
Краснолучского городского совета» и
МРЭО г. Красный Луч УГАИ Луганской
области.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий: