Справа№ 524/2144/14-к
УХВАЛА

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 14.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.03.2014 року о 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 , 1987 р.н. за попередньою змовою із ОСОБА_5 , 1996 р.н., прибули до домоволодіння АДРЕСА_1 , де із погрозою застосуванням фізичного насильства до ОСОБА_6 здійснили напад на останнього з метою заволодіння його майном.
За даним фактом 14.03.2014 року СВ Кременчуцького РВ відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину причетні:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Білецьківка, Кременчуцького району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, малолітніх дітей на вихованні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , раніше судимий: 26.01.2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 29.10.2012 року, не відбутий строк 9 місяців 7 днів.
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Білецьківка, Кременчуцького району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, малолітніх дітей на вихованні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не судимий.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 незаконно заволоділи курткою чоловічою, чорного кольору, яка належить гр. ОСОБА_7 .
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , гр. ОСОБА_4 забрав в нього куртку чоловічу, чорного кольору та пішов з нею в невідомому напрямку.
Згідно рапорту начальника СКР Кременчуцького РВ речовий доказ, а саме куртка чоловіча, чорного кольору може знаходитись за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно довідки з реєстраційної палати прав власності на нерухоме майно від 14.03.2014 року будинок АДРЕСА_3 зареєстрований за гр. ОСОБА_8 .
Згідно рапорту начальника СКР Кременчуцького РВ ОСОБА_9 , ОСОБА_8 не являється депутатом будь якого рівня, суддею або адвокатом.
Просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знахо дяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і містити ся в матеріалах кримінального провадження, у протоколах слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій та ін. Ці дані також можуть бути отри мані оперативно-розшуковим шляхом. Докази, на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку, повинні відповідати вимогам допус тимості.
Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, додані до клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань , протоколи допиту свідків, рапорти, довідка з КМБТІ), доводять наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду. Крім того слідчим доведено, що були наявні підстави для проникнення до домоволодіння без ухвали слідчого судді, оскільки це було пов`язано з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.
Таким чином , у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 233, 234 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя ,-
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РВ УМВС України ОСОБА_2 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення майна здобутого в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: куртки чоловічої, чорного кольору.
Строк дії ухвали визначити до 28 березня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1