Справа № 629/1094/15-к
Номер провадження 1-кп/629/170/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Семенівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого,зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

23.09.2014 року близько 11:40 години, біля ділянки по вул.. Сагайдачного с. Домаха м.Лозова Харківської області між обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті неприязних стосунків,через побутові причини виникла сварка, в ході якої, ОСОБА_5 ,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання фізичної шкоди потерпілому і бажаючи їх настання, з мотивів особистих неприязних стосунків, з метою заподіяти ОСОБА_4 тілесні ушкодження, наніс потерпілому не менше семи ударів кулаками обох рук по голові та тулубу, в наслідок чого потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді: забитої рани на зовнішній поверхні лівої брови, синців в навколоочних ділянках, на спинці носу, на правій бічній поверхні живота в середній третині, на розгинальній поверхні правого ліктя,крововиливу в білочну оболонку правого ока.

За ступенем тяжкості вищезазначена забита рана брови це легке тілесне ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров`я, синці, садна і крововилив в білочну оболонку ока це легкі телесні ушкодження.

Вищевказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання, в якому просив закрити провадження по справі, в зв`язку з відмовою від обвинувачення,оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі відшкодував йому матеріальну та моральну шкоду, до обвинуваченого він ніяких претензій не має.

Вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти закриття провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 .

Крім того, потерпілий підтвердив факт примирення з обвинуваченим.

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України.

Згідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину, яке відноситься до приватного обвинувачення. Таким чином, враховуючи, що потерпілий під час судового провадження відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя : ОСОБА_1