Справа № 1401/865/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2012 Арбузинський районний суд

Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря Торби А.В.,

прокурора Багдасаряна А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Арбузинськiй ВК-83 смт. Костянтинівка подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, до засудження проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Раніше не судимий.

Засуджений: 19.05.2005 року Центральним районним судом м. Миколаїв за ст.ст. 186 ч.2; 187 ч. 2 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна.

Початок строку: 05.07.2005 року. Кінець строку: 29.06.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

За період відбуття покарання засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе негативно: допустив 19 порушень вимог режиму відбування утримання, які виражались у порушенні розпорядку дня, зберіганні заборонених предметів та невиконанні законних вимог адміністрації, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії, в тому числі 5 поміщувався до ДІЗО. На даний час має 1 діюче стягнення. Заохочень не має.

Згідно ст. 133 КВК України визнаний злісним порушником режиму утримання.

У відношенні до представників адміністрації колонії хитрий, зухвалий.

По прибуттю в колонію був працевлаштований на виробництво каменярем у цеху ручної обробки граніту. До праці ставиться негативно, норму виробітку не виконує.

В громадському житті колективу засуджених участі не приймає.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного «Підготовка до звільнення».

У відношенні до інших засуджених неконфліктний.

Зв'язок з родичами підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.

В скоєному злочині не розкаюється.

Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації ВК № 83, який підтримав подання і просив його задовольнити, викликаного в судове засідання ОСОБА_2, який не заперечував проти встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду та обмежень, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративному нагляду, так як є особою, що не стала на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства.

Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні з застосуванням реєстрації в міліції 2 рази на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Засудженому ОСОБА_2 встановити після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців та встановити наступні обмеження:

-Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 год. до 6 год. ранку.

- Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

- Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції.

- Реєструватися в міліції 2 рази на місяць.

Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК-83 для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_3