Справа № 905/1034/2012
П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2012 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря Петруняк Н.А.

з участю прокурора Сорочихіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка заяву ОСОБА_1 про вирішити питання про зняття арешту з належного йому майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить вирішити питання про зняття арешту з належного йому майна, так як при винесенні судом вироку по кримінальній справі № 905/1034/2012, де він був одним із підсудних, залишилось не вирішеним питання про зняття арешту з належного йому майна. Одночасно в заяві зазначив, що справу просить розглянути в його відсутності.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

20 червня 2012 р. Городенківським районним судом Івано-Франківської області постановлений вирок в кримінальній справі № 905/1034/2012, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2550 грн., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України та кожному призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Заподіяна підсудними ОСОБА_5 районному центру зайнятості шкода відшкодована в повному обсязі під час розгляду кримінальної справи, тому заявлені прокурором Городенківського району цивільні позови до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди судом залишені без розгляду.

Під час досудового слідства кримінальної справи № 328301 Постановою старшого слідчого СУ УМВС в Івано-Франківській області капітаном міліції ОСОБА_6 19.01.2012 р. з метою забезпечення можливого цивільного позову був накладений арешт на майно, належне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.4 а.с. 41). З повідомлення Управління Державтоінспекції УМВС України в Івано-Франківській області (т.1 а.с. 142) встановлено, що згідно бази даних автоматизованого обліку зареєстрованих автомототранспортних засобів Державтоінспекції області АІПС «Автомобіль» за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем м. Городенка вул. Б. Хмельницького, 38, зареєстровані наступні транспортні засоби:

- ГКБ 819, 1991 рік випуску, колір синій, № шас. 047835, ДНЗ 01992 ІВ, свідоцтво ІВС149969 26.12.2000;

- ГКБ 819, 1991 рік випуску, колір зелений, № шас. 052063, ДНЗ 07496 ІВ, свідоцтво ІВС212687 23.05.2003;

- КАМАЗ 55102, 1983 рік випуску, колір сірий, № дв. 119587, № шас. НОМЕР_1, ДНЗ АТ 5427АА, свідоцтво АТС 016657 26.04.2007;

- КАМАЗ 55111, 1990 рік випуску, колір червоний, № дв. 613030, № шас. ХТС551110L0035602, ДНЗ АТ 5428АА, свідоцтво ІВС 231674 21.07.2004;

- КАМАЗ 55102 1986 рік випуску, колір жовтий, № дв. 878282, № куз. 923, ДНЗ АТ 6127АО, свідоцтво АТС 050988 30.04.2008;

- CITROEN U64, 1998 рік випуску, колір червоний, № дв. БН, № куз. VF7BZWJZA 12473286, ДНЗ АТ 7098 АС, свідоцтво АТС 016614 24.04.2007;

- ГКБ 8527, 1985 рік випуску, колір зелений, № шас. 2231, ДНЗ АТ 97 89 ХХ, свідоцтво САЕ 184210 12.11.2010;

- ГКБ 8350, 1986 рік випуску, колір синій, № шас. 201632, ДНЗ АТ 97 98 ХХ, свідоцтво САЕ 184496 07.12.2010;

- ВАЗ 2103, 1975 рік випуску, колір білий, № дв. 0057801, № куз. 0055930 ДНЗ Р8322ОС, свідоцтво ГМ 748559 04.10.1994.

Оскільки цивільний позов до ОСОБА_1 не був заявлений, заподіяна підсудними ОСОБА_5 районному центру зайнятості шкода відшкодована в повному обсязі, заявлені прокурором Городенківського району цивільні позови до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування шкоди судом залишені без розгляду, а при постановленні 20 червня 2012 р. вироку судом не вирішено питання про те, що робити з майном, на яке був накладений арешт з метою забезпечення можливого цивільного позову, арешт слід скасувати, так як в застосуванні цього заходу відпала потреба.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 29, 126, 409, 411 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С ТА Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, накладений Постановою старшого слідчого СУ УМВС в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_6 від 19.01.2012 р. з метою забезпечення можливого цивільного позову, в т.ч:

- ГКБ 819, 1991 рік випуску, колір синій, № шас. 047835, ДНЗ 01992 ІВ, свідоцтво ІВС149969 26.12.2000;

- ГКБ 819, 1991 рік випуску, колір зелений, № шас. 052063, ДНЗ 07496 ІВ, свідоцтво ІВС212687 23.05.2003;

- КАМАЗ 55102, 1983 рік випуску, колір сірий, № дв. 119587, № шас. НОМЕР_1, ДНЗ АТ 5427АА, свідоцтво АТС 016657 26.04.2007;

- КАМАЗ 55111, 1990 рік випуску, колір червоний, № дв. 613030, № шас. ХТС551110L0035602, ДНЗ АТ 5428АА, свідоцтво ІВС 231674 21.07.2004;

- КАМАЗ 55102 1986 рік випуску, колір жовтий, № дв. 878282, № куз. 923, ДНЗ АТ 6127АО, свідоцтво АТС 050988 30.04.2008;

- CITROEN U64, 1998 рік випуску, колір червоний, № дв. БН, № куз. VF7BZWJZA 12473286, ДНЗ АТ 7098 АС, свідоцтво АТС 016614 24.04.2007;

- ГКБ 8527, 1985 рік випуску, колір зелений, № шас. 2231, ДНЗ АТ 97 89 ХХ, свідоцтво САЕ 184210 12.11.2010;

- ГКБ 8350, 1986 рік випуску, колір синій, № шас. 201632, ДНЗ АТ 97 98 ХХ, свідоцтво САЕ 184496 07.12.2010;

- ВАЗ 2103, 1975 рік випуску, колір білий, № дв. 0057801, № куз. 0055930 ДНЗ Р8322ОС, свідоцтво ГМ 748559 04.10.1994.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб через Городенківський районний суд.

Суддя Ничик Г.І.