УХВАЛА
Справа № 126/1148/15-к

Провадження № 1-кс/126/288/2015

"25" березня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

за участі сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000195 від 23.03.2014 року, за ознаками злочині передбаченого ст. 239-1 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Бершадського районного суду знаходиться клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до оригіналів розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 (з додатками до них) щодо надання земельних ділянок у користування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про необхідність зміни цільового призначення земельних ділянок наданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з розорюванням ґрунту, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_4 , посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 22.03.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла колективна заява від жителів с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області про те, що ОСОБА_5 в с. Бирлівка Бершадського району на території площею 4 га розпочав незаконний видобуто к піску, чим заволодів ґрунтовим покривом земель площею більше як два метри, що призвело до утворення піщаного кар`єру на вказаній території, зменшення рівня води у криницях жителів с. Бирлівка, які проживають неподалік та створило інші незручності для їх проживання у вказаній місцевості.

23.03.2014 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195.

23.03.2014 року начальником СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_7 провадження досудового слідства по кримінальному провадженні № 0000195 доручено ст. слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 .

Старшим прокурором прокуратури Бершадського району юристом другого класу ОСОБА_3 по вказаному кримінальному провадженню надано вказівки, відповідно до яких необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 (з додатками до них) щодо надання земельних ділянок у користування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про необхідність зміни цільового призначення у зв`язку з розорюванням ґрунту, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до оригіналів розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 (з додатками до них) щодо надання земельних ділянок у користування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про необхідність зміни цільового призначення земельних ділянок наданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з розорюванням ґрунту, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу за доручення слідчого, на тимчасовий доступ до документів з метою їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до оригіналів розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 (з додатками до них) щодо надання земельних ділянок у користування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про необхідність зміни цільового призначення земельних ділянок наданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з розорюванням ґрунту, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно. . Суддя Секретар