У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2015 Справа №607/5460/15-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі судове провадження № 607/ 5460 /15-к про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою , одруженого , тимчасово не працює , не судився

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 25 вересня 2014 року близько 23 години , будучи найманим працівником у потерпілого ОСОБА_5 , проводячи ремонтні роботи в одній із кімнат квартири АДРЕСА_2 , вирішив вчинити таємне викрадення майна ОСОБА_5 .

З цією метою, переконавшись , що за ним ніхто не спостерігає, та його дії ніким не будуть ніким помічені, таємно викрав належний ОСОБА_5 ноутбук торгової марки " Асус-К55ВД-СХ138Д" вартістю 4500 гривень , що знаходився у кімнаті квартири АДРЕСА_2 . Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_3 потерпілому ОСОБА_5 спричинена матеральна шкода на суму 4500 гривень .

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що своїми умисними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку ) .

За даним фактом 26 вересня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0002529 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, про що подав суду письмову заяву та просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7) ч.1 ст.284 КПК України, зсилаючись на те, що ОСОБА_3 завдав матеріального збитку виключно йому , будучи найманим ним працівником для виконання ремонтних робіт, матеріальний збиток йому відшкодований .

Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_5 , який подане ним клопотання підтримав та просить задоволити, міркування прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, думку ОСОБА_3 , який просить закрити кримінальне провадження, приходить до переконання, що кримінальне провадження підлягає закриттю із наступних підстав :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо даних кримінальних правопорушень здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п.7) ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.При цьому приписами п. 3) ч.1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочатим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 КК України (крадіжка , крім крадіжки, вчиненлої організованою групою ) , якщо вона вчинена особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Відповідно до п. 2 ) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, , передбачених п.п. 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження за №0002529 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2014 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України необхідно закрити у відповідності до п.7) ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 зідно із вимогами п. 3) ч.1 ст. 477 КПК України, від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ) ч.1 ст.284, п. 2 ) ч. 3 ст. 314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395, п.3) ч.1 ст.477 КПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2014 року за №0002529 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у відповідності до п. 7) ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .

Головуючий суддя ОСОБА_1