Справа № 192/497/14
Провадження № 1-кс/192/39/14
У Х В А Л А

13 березня 2014 року слідчий суддя СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 12 березня 2014 року в порядку ч.3 ст.303 КПК України звернулася до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000113 від 21 грудня 2013 року в зв`язку з допущеною неповнотою досудового слідства та не відповідністю висновків слідчого зібраним в процесі досудового слідства доказам, внаслідок чого досудове слідство не було проведено всебічно та неупереджено, при цьому на обґрунтування підстав звернення з даною скаргою зазначила, що вона по даному кримінальному провадженню є потерпілою, так як відповідно до вимог ч.2 та ч.6 ст.55 КПК України подала заяву про залучення її до участі у справі в якості потерпілої, оскільки як донька є близьким родичем заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим на неї розповсюджуються вимоги ч.1 - ч.3 ст.55 КПК України та вона має визначені законом права та обов`язки потерпілого, в тому числі і на подачу даної скарги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, при цьому згідно ч.1 ст.304 цього Кодексу скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням задано морально, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а положеннями ч.2 цієї статті передбачено, що права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження.
Відповідно до ч.3 ст.55КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Частиною 6 статті 55 КПК України передбачено, що якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частини першої-третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи, при цьому потерпілим визнається одна з числа осіб близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілими може бути визнано кілька осіб.
З урахуванням зазначеного, суті скарги та доданих до неї документів, є визначені п.1 ч.2 ст.304 КПК України підстави для її повернення, оскільки зі скарги вбачається, що оскаржується постанова слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000113 від 21 грудня 2013 року, за якою ОСОБА_2 не є ні заявником, ні потерпілою, оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена 21 грудня 2013 року, а заяву про визнання її потерпілою ОСОБА_2 подала до Солонянського РВ лише 11 березня 2014 року, тобто після закриття кримінального провадження, внаслідок чого у неї не виникли права та обов`язки потерпілої, а відповідно і право на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження, при цьому не можуть бути враховані і доводи скаржника ОСОБА_2 про те, що у неї виникли права та обов`язки потерпілої відповідно до положень ч.6 ст.55 КПК України, оскільки ці доводи спростовуються доданими до скарги документи, з яких не вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була за даним кримінальним провадженням заявником чи потерпілою, а її смерть настала внаслідок кримінального правопорушення, а зазначене свідчить про те, що скарга подана особою, яка не має права подавати скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, п.3 ч.1 ст.303, п.1 ч.2 ст.304, ст.395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000113 від 21 грудня 2013 року повернути скаржнику.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; особою, яка знаходиться під вартою в той же строк з моменту отримання копії судового рішення, а в разі якщо ухвала слідчого судді постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк на апеляційне оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1