№1-328/07
30 октября 2007 года
Запорожский районный суд З
апорожской области в составе
председательствующего суд
ьи Ачкасова A.M. при секретаре К
узиной Л.Х. с участием прокуро
ра Гейло Н.С. , рассмотрев в отк
рытом судебном заседании в г
. Запорожье дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженца с. Беле
нькое Запорожского района За
порожской области, гражданин
а Украины, украинца, образова
ние неполное среднее, холост
ого, не работающего, проживаю
щего: АДРЕСА_1, ранее не суд
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК У
В период времени с 15 ноября
2006 года до середины февраля 2007 г
ода ОСОБА_1, имея умысел на
незаконное завладение чужим
имуществом, путем свободног
о доступа через незапертую д
верь, неоднократно проникал
в помещение охраняемого корм
оцеха, принадлежащего ООО "Ба
кай-Агро" вблизи с. Беленькое З
апорожского района Запорожс
кой области, откуда с помощью
заранее принесенной ножовки
по металлу путем демонтажа, т
айно, из корыстных побуждени
й, похищал металлические изд
елия - уголки и трубы (составны
е части металлических стелаж
ей и электрокоммуникации), че
м причинил материальный ущер
б ООО "Бакай-Агро" на общую сум
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
полностью признал свою вину
в предъявленном ему обвинен
ии, подробно изложил обстоят
ельства совершенного им прес
тупления, подтвердив вышеизл
оженное, пояснил, что действи
тельно совершил кражи имущес
тва, а именно металлических и
зделий с территории кормоцех
а ООО "Бакай-Агро" вблизи с. Бел
енькое, похищенный металл пр
одал ОСОБА_2, который в то в
ремя проводил строительные р
аботы, вырученные от похищен
ного деньги расходовал на св
ои нужды, перевозил металл на
велосипеде, принадлежащим е
го матери ОСОБА_1 В содеян
Принимая во внимание позиц
ию подсудимого, согласно кот
орой он полностью признал св
ою вину, разъяснив подсудимо
му и другим участникам проце
сса положения ст. 299 УПК Украин
ы, получив их согласие о нецел
есообразности исследования
доказательств в отношении у
казанных фактических обстоя
тельств дела, поскольку они н
икем не оспариваются, суд сче
л возможным ограничить иссле
дование доказательств по ука
занным обстоятельствам допр
осом подсудимого.
На основании ст. ст. 299 ч.3, 301-1 УПК
Украины с согласия всех учас
тников процесса другие доказ
ательства судом не исследова
Действия подсудимого ОСО
БА_1 суд квалифицирует по ст
. 185 ч.3 УК Украины, как тайное пох
ищение чужого имущества (кра
жа), соединенная с проникнове
При назначении наказания п
одсудимому, суд учитывает ст
епень тяжести совершенного п
реступления, личность подсуд
имого, обстоятельства смягча
ющие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил тяжко
Принимая во внимание данн
ые о личности подсудимого, су
д учитывает, что он ранее не су
дим, положительно характериз
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание, суд признает
то, что ОСОБА_1 чистосерде
чно раскаялся в содеянном, ак
тивно способствовал раскрыт
ию преступления, тяжких посл
едствий от преступления не н
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не установил.
С учетом изложенного, суд п
олагает, что исправление под
судимого ОСОБА_1 возможно
без изоляции от общества, осв
ободив его от отбытия наказа
ния с испытанием и возложив п
редусмотренные ст. 76 УК Украин
Гражданский иск не заявле
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде трех лет лишения с
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отб
ытия наказания с испытанием
продолжительностью один год
На основании ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 уведомлят
ь органы уголовно-исполнител
ьной системы об изменении ме
ста жительства и работы, пери
одически являться для регист
Гражданский иск не заявле
Вещественные доказательс
тва - велосипед марки ММВЗ син
его цвета, переданный на хран
ение ОСОБА_1 - возвратить е
й по принадлежности.
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 до вступления п
риговора в законную силу ост
авить прежнюю - подписку о нев
На приговор может быть под
ана апелляция в апелляционны
й суд Запорожской области в т
ечение 15 суток с момента его п