Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 1-в/711/2100/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
в присутності представника Черкаської виправної колонії №62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , погодженого заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 , відносно засудженого:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковалиха Смілянського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, раніше не судимого. За даною справою засуджений 04 лютого 2005 року Апеляційним судом Черкаської області за ст. 115 ч.2 п.п. 4, 12 КК України до 15 років позбавлення волі, -
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, -
в с т а н о в и в:
Начальник установи начальник арештного дому Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) підполковник внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням, погодженим заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 відносно даного засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в виді обмеження волі.
Початок строку: 29 листопада 2004 року
Кінець строку: 29 листопада 2019 року
Відповідно до ч.5 ст. 12 КК України він був засуджений за особливо тяжкий злочин.
Відповідно до ч.1 ст.82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Засуджений відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання.
В судове засідання засуджений не був доставлений, проте подав клопотання через адміністрацію колонії про усвідомлення своїх прав у судовому засіданні, розгляду подання без його участі та проханням задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника Черкаської виправної колонії № 62, який підтримав подання, думку прокурора про задоволення подання, дослідивши матеріали подання, враховуючи особу засудженого, його вік, стан здоров`я та сімейний стан, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 22 заохочення, стягнень не має, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 82 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 62) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 , погодженого заступником голови спостережної комісії Черкаської міської ради ОСОБА_6 , відносно засудженого ОСОБА_7 задовольнити.
Замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , більш м`яким у виді обмеження волі строком на 04 роки 11 місяців 07 днів.
Звільнити засудженого ОСОБА_7 з-під варти після доставки його до виправного центру Державної пенітенціарної служби України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, який постановив ухвалу протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1