Справа № 1-186 2007 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 рокум. Го
роденка
Городенківський районн
ий суд Івано-Франківської об
ласті в складі:
головуючого суддіКорюк
іної М.П..
секретаряОстапик Т.В
з участю прокурора Черноп
иської Г.О.
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в за
лі суду в м. Городенка справу п
ро обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, з серед
ньою освітою, не одруженого
, не військовозобов'язаного, н
е депутата, урядових нагород
не має, українця, громадянина
України, , не працюючого, рані
ше не судимого
за ч. 1 ст. 296 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив хуліган
ство, тобто грубе порушення г
ромадського порядку з мотиві
в явної неповаги до суспільс
тва, що супроводжувалося осо
бливою зухвалістю. Злочин вч
инив при таких обставинах:
12.10.2007 року, в с Тишківці біл
я кафе «Затишок», біля 24 годин
и ночі, перебуваючи в стані ал
когольного сп'яніння ОСОБА
_1, усвідомлюючи протиправн
ий характер своїх дій, грубо п
орушуючи громадський порядо
к, з мотивів явної неповаги до
суспільства , що супроводжув
алася особливою зухвалістю з
хуліганських спонукань, без
причинно наніс удар в обличч
я ОСОБА_2, в результаті чог
о останній отримав тілесні у
шкодження у вигляді травмати
чного надлому коронкової час
тини першого, другого зубів з
ліва на верхній щелепі та тре
тього зуба зліва на нижній ще
лепі, синця нижнього повіка л
івого ока, ссадин верхньої та
нижньої губи, чим спричинив й
ому легкі тілесні ушкодження
.
Підсудний ОСОБА_1 в
судовому засіданні визнав се
бе винним у вчиненні хуліган
ства
та відповідно до ст.. 299 КПК У
країни, не оспорюючи встанов
лених досудовим слідством

фактичних обставин спра
ви , вказав на недоцільність ї
х дослідження в ході судовог
о слідства.
Підсудний вину свою визн
ав повністю, підтвердив факт
вчинення ним 12.10.2007 року
хуліганських дій в громад
ському місці, в присутності і
нших громадян, біля кафе
«Затишок» с Тишківці щодо п
отерпілого ОСОБА_2 Суду по
яснив, що біля 24. год. його
друг розмовляв із його дів
чиною. Побачивши це він із рев
нощів наніс удар йому в облич
чя.
У вчиненому щиро розкаює
ться, просить суворо не карат
и.
Таким чином, вина О
СОБА_1 у вчиненні злочину до
ведена повністю. Він своїми д
іями вчинив хуліганство тобт
о грубо порушив громадський
порядок з мотивів явної непо
ваги до суспільства, що супро
воджувалося особливою зухва
лістю. Його дії за ст. 296 ч.1 КК Укр
аїни кваліфіковані вірно.

2
При призначенні пока
рання ОСОБА_1 суд відповід
но до вимог ст. 65 КК України вра
ховує тяжкість вчиненого зло
чину, його суспільну небезпе
ку, дані про особу підсудного
, а також обставини справи, що
обтяжують і пом'якшують пока
рання. Обставин, які обтяжуют
ь покарання, - не встановлено.
До обставин, які пом'якшують п
окарання, суд відносить щире
каяття підсудного, він судит
ься вперше за злочин невелик
ої тяжкості, від якого не наст
упили тяжкі наслідки, вину ви
знав, потерпілий не має до ньо
го претензій, за місцем прожи
вання підсудний характеризу
ється позитивно є людиною мо
лодого віку. За цих обставин с
уд прийшов до переконання пр
о можливість застосування що
до ОСОБА_1 ст.. 69 КК України т
а призначення йому штрафу ни
жчого від найнижчої межі, пер
едбаченої ч.1ст.296 КК України
На підставі наведеног
о, керуючись ст.ст. 323-324 КПК Украї
ни суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винн
им у вчиненні злочину, передб
аченого ч. 1 ст. 296 КК України із з
астосуванням ст.. 69 КК України
та призначити покарання у ви
гляді штрафу в розмірі 1300 грн.

Обрати ОСОБА_1 зап
обіжний захід - підписку про н
евиїзд з місця постійного пр
оживання до вступу вироку в з
аконну силу.
Вирок може бути оска
ржений до апеляційного суду
Івано-Франківської області п
ротягом 15 діб з моменту його п
роголошення через Городенкі
вський районний суд.