Справа № 1701/309/12
Номер провадження 1/1701/68/12
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2012 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого суддіМельничук Н. В.при
секретаріКравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне кримінальну
справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.
Рокитне Рівненської області, жительки
АДРЕСА_1 українки, громадянки України,
здійснює догляд за чоловіком-
інвалідом 1 групи, має на утриманні
троє неповнолітніх дітей, потерпілої
від наслідків аварії на ЧАЕС, раніше не
судимої

За ч.2 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2011 року близько 08 години
ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 з мотивів раніше
виниклих особистих неприязних
відносин нанесла ОСОБА_4 близько
чотирьох ударів палкою із забитими у
неї цвяхами в область голови та лівої
руки, чим спричинила останній тілесні
ушкодження у виді рани голови, синців
лівого ока та лівого передпліччя, які
відносяться до легких тілесних
ушкоджень з короткочасним розладом
здоров"я.

Підсудна ОСОБА_3 свою вину у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК
України визнала повністю, пояснила , що
02 грудня 2011 року біля 08.15 год вона
зайшла в будинок до ОСОБА_4 щоб
вияснити питання стосовно
розповсюдження ОСОБА_4 відносно неї
неправдивих відомостей. Натомість
ОСОБА_4 почала кричати на неї,
виражатися нецензурними словами, а
потім взяла крючка та хотіла її
вдарити. Тоді вона в свою чергу взяла
палку, яка знаходилась в кімнаті та
вдарила ОСОБА_4 , від чого вона
відхилилася та вдарилася головою об
двері. Після цього вона пішла додому.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила, що 02 грудня 2011 року о 08.15 год
до неї додому прийшла ОСОБА_3 і між ними
виникла сварка . Під час сварки ОСОБА_3
нанесла їй біля трьох ударів шваброю
по голові , після чого її брат викликав
швидку допомогу і вона була
госпіталізована в Березнівську ЦРЛ.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 в судовому засіданні
пояснили, що між підсудною і
потерпілою іноді виникають сварки,
оскільки потерпіла ОСОБА_4 звинувачує
підсудну ОСОБА_3 в отриманні коштів
за її утримання, відібранні деяких
речей.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні
відмовився від дачі показань.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні
пояснив, що після нанесення
громадянкою ОСОБА_3 громадянці ОСОБА_4
тілесних ушкоджень, він відбирав у них
пояснення, виніс постанову про відмову
в порушенні кримінальної справи за
ст.296 КК України.

Крім пояснень потерпілої, підсудної ,
свідків, вина підсудної доводиться
матеріалами справи.

Згідно акта судово- медичного
обстеження № 552 в ОСОБА_4 виявлені
тілесні ушкодження у виді рани голови,
синців лівого ока, лівого передпліччя,
які зважаючи на їх вид та морфологічні
властивості свідчать про утворення
від дії тупих предметів, приблизно за
10-11 діб до моменту огляду. Отримані гр.
ОСОБА_4 тілесні ушкодження за ступенем
тяжкості відносяться до легких з
короткочасним розладом здоров"я . /а.с.5/.

Дії підсудної ОСОБА_3 правильно
кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України як
умисне легке тілесне ушкодження, що
спричинило короткочасний розлад
здоров"я і дана кваліфікація повністю
знайшла своє підтвердження в ході
судового слідства.

При призначенні покарання, суд
враховує характер і тяжкість
вчиненого підсудною злочину, особу
підсудної, те, що вона раніше не судима,
позитивно характеризується по місцю
проживання, має на утриманні троє
неповнолітніх дітей, здійснює догляд
за чоловіком- інвалідом 1 групи,
отримуючи компенсаційну виплату в
розмірі 13 гривень 86 коп. , є потерпілою
від наслідків аварії на ЧАЕС.

Враховуючи наведені вище обставини,
які істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, інші
обставини справи, а саме поведінку
потерпілої ОСОБА_4 до вчинення
підсудною ОСОБА_3 злочину, суд вважає
за можливе призначити покарання
підсудній, необхідне та достатнє для її
виправлення та попередження нових
злочинів, без ізоляції від супільства.

Обставиною , яка пом"якшує покарання
підсудної , є щире каяття.

Обставин , які обтяжують покарання
підсудної судом не встановлено.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На пiдставi наведеного та керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК
України , призначивши покарання у виді
штрафу в сумі 850/ вісімсот п"ятдесят/
гривень.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Рівненської області
протягом 15 діб з моменту його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя Мельничук Н. В.