Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2673/14-к
номер провадження 1-кс/695/205/14
У Х В А Л А

27 червня 2014 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання обґрунтовано наступним.

29.05.2014 року близько 10-30 год. дві невстановлені слідством особи проникли до домоволодіння гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , де відкрито із застосуванням погроз насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я до дружини заявника, заволоділи грошовими коштами в сумі 12 000 гривень та 1000 доларів США, та ювелірними виробами , чим спричинили останнім значної моральної шкоди.

29.05.2014 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що є підстави вважати, що до скоєння даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Встановлення інформації про взаємоз`єднання вищевказаних номерів дасть змогу встановити причетність даного громадянина до даного кримінального правопорушення, його можливих спільників, дана інформація має важливе значення для встановлення істини по справі.

Дана інформація міститься у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Слідчий суддя вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки до матеріалів клопотання не додано доказів про оголошення підозри ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, натомість у клопотанні вказується, що останній може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1