№1-6982007 года ПРИГОВОР
11 октября 2007 года Октябрьский районный суд г.
в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.
при секретаре - Лукьяновой В.И.
с участием прокурора - Гирко П.А.
в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова,
гражданина Украины, русского, образование не оконченное высшее, разведенного,
не работающего, в силу ст. 89 УК
Украины ранее судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1
совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное
приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в
конце апреля 2007 года
в дневное время, находясь на реке «Лопань» в районе
Скуридиной дачи г. Харькова, возле одного из частных домов, обнаружил дикорастущий сорванный куст растения конопли,
подняв его, положил в карман и перенес по месту своего жительства по
адресу АДРЕСА_1, где в кухни на столе, высушил листья, измельчил, перетерев их
руками, таким образом незаконно изготовил наркотическое средство, которое
незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.
14 мая 2007 года примерно 12 часов 30 минут ОСОБА_1, возле дома АДРЕСА_2,
был задержан работниками милиции и при наружном досмотре, в присутствии двух
понятых, у него был обнаружен и изъят из правого кармана джинсов, газетный
сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которое,
согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1332 от 24.05.2007 года, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом. Масса вещества в перерасчете на сухое
вещество составила 8,6822 грамма,
которую он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
Будучи, допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, изготовлении,
хранении наркотических средств без цели сбыта, вину признал полностью, чистосердечно
раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что
действительно в конце апреля 2007 года
он прогуливался по улице Власенко возле реки Лопань в районе Скуридиной дачи г. Харькова, и
увидел листья дикорастущей конопли, он их поднял и положил в свой карман. Данную коноплю он перенес к себе домой, где
высушил, перетер руками и хранил. Растения конопли ОСОБА_1 поднял и
перенес домой для личного употребления.
14.05.2007 года по ул. Кривомазова он был задержан работниками милиции,
которые обнаружили у него
в кармане Джине и изъяли коноплю.
Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом
преступлении вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в
ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.
Так, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколами
очных ставок между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, между
ОСОБА_4 и ОСОБА_1, в ходе которых последний подтвердил ранее данные им
показания, (л.д. 33; 41-42)
Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается
протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 14.05.2007 года, составленного в присутствии
Данное вещество было осмотрено и было признано
вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. (л. д. 24-26)
Согласно заключения химической экспертизы N 1332 от 24.05.2007 года вещество, изъятое у ОСОБА_1 и
представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, -каннабисом. Масса вещества,
поступившего на исследование, составила 9,4528 г. Масса вещества, в перерасчет на
сухое вещество составила 8,6822г. (л. 20-22) В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый и другие
участники процесса не настаивали на исследовании других доказательств в
отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано
нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает
содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и
истинности его позиции. На
основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого
ОСОБА_1 в незаконном приобретение, изготовление, хранение наркотических средств
без цели сбыта полностью доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение,
изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого
ОСОБА_1 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает чистосердечное
раскаяние в содеянном и признание своей вины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого
ОСОБА_1, из которых усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства
характеризуется формально положительно, согласно акта № 886 судебно-наркологической экспертизы от
рождения, нуждается в лечении от алкоголизма, в принудительном лечении от
наркомании не нуждается.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения
свободы на определенный срок, суд, учитывая то, что ОСОБА_1 осуждается за
совершение нетяжкого преступления, а так же положительные данные о его
личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, считает возможным освободить
его от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Суд считает необходимым возложить в отношении
подсудимого ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права, предусмотренные
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки
за проведение экспертизы
взыскать с подсудимого
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от
отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и учебы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Вещественное доказательство, газетный сверток с
веществом растительного происхождения зеленого цвета «наркотическое средство»,
находящийся на хранении в ОРО УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94-15 грн. ( девяносто четыре гривны пятнадцать
копеек ), получатель
платежа НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет №
Харьковской области МФО
обозначением вида платежа
(за экспертные услуги).
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.