Справа № 4-6/2007 року ПОСТАНОВА
27.01.2007 року суддя Великолепегиського районного суду Мамаев В.А., розглянувши подання слідчого прокуратури
Великолепегиського району Зелененка C.O. про надання дозволу на проведення обшуку квартирі обвинуваченого ОСОБА_1,
ОСОБА_1, в період часу 2003-2005 роки, являючись головою наглядової ради ВАТ "Великолепетиський маслозавод",
являючись при цьому службовою особою в функціональні
обов'язки якої, згідно Статуту ВАТ "Великолепетиський маслозавод", входить здійснення
організаційно-розпорядчих обов'язків, неналежно виконував свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, а саме
не організував збори акціонерів, щодо питань
виплати дивідендів від прибутків товариства місцевому бюджету
Великолепетиської районної ради, яка являється акціонером ВАТ "Великолепетиський маслозавод" і має у
власності 8,5 % акцій ВАТ "Великолепетиський маслозавод". Хоча за період 2003-2005 років
ВАТ "Великолепетиським маслозаводом" було отримано прибуток лише від
виплат орендної плати збоку ДП "Гауда" ВАТ "Станіслав і Ко" на
загальну суму 691 135,31 гривень.
Таким чином, своїми вищезазначеними незаконними діями, голова наглядової
ради ВАТ "Великолепетиський маслозавод"
ОСОБА_1 заподіяв збитки акціонеру ВАТ "Великолепетиський маслозавод" -
Великолепетиській районній раді Херсонської області. А саме, від вищевказаних
незаконних дій ОСОБА_1, бюджет Великолепетиської районної ради не отримав за період часу 2003-2005
років дивіденди від акцій на загальну суму 58 764 гривні.
Крім того, ОСОБА_1 являючись
головою наглядової ради ВАТ "Великолепетиський
маслозавод", при цьому являючись службовою особою в функціональні обов'язки якої, згідно Статуту ВАТ
"Великолепетиський маслозавод", входить здійснення організаційно-розпорядчих обов'язків, умисно,
використовуючи своє службове становище всупереч
інтересів служби, на підставі підробленого доручення від 03.03.2005 року вих. 0303/1,один з пунктів якого передбачає укладення
договорів, контрактів, угод або інших правочинів,
уклав договір оренди виробничих приміщень, обладнання та майна від 04.03.2006 року з ВАТ "Братський
сирзавод". В подальшому зобов'язання, згідно договору оренди, а саме перерахування орендної плати, ВАТ
"Великолепетиський маслозавод" виконані не були. В зв"язку з вказаним ВАТ "Братський
сирзавод" була пред'явлена претензія
до ВАТ "Великолепетиський маслозавод", щодо виплат згідно договору
оренди. Таким чином, на даний час,
збитки нанесенні юридичній особі ВАТ "Братський сирзавод", внаслідок незнаного укладення договору оренди між
ВАТ "Великолепетиський маслозавод", в особі ОСОБА_1, та ВАТ "Братський
сирзавод", становлять 30 364 гривні 52 копійки.
Таким чином, своїми вищезазначеними незаконними діями, голова наглядової
ради ВАТ "Великолепетиський маслозавод"
ОСОБА_1 заподіяв збитки юридичній особі - ВАТ "Братський сирзавод". А
саме, вищевказані незаконні дії ОСОБА_1, нанесли збитки ВАТ "Братський
сирзавод", у вигляді невиплаченої орендної плати на загальну суму 30 364
26.07.2007 ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 2 ст. 367 КК України та ч. 2 ст. 364 КК
України. В ході допиту ОСОБА_1, останній показав, що бухгалтерські та інші документи, в яких відображені
фінансові операції ВАТ "Великолепетиського
маслозаводу" з ДП "Гауда" ТОВ "Станіслав і Ко", а також бухгалтерські та інші документи, в
яких відображені фінансові операції ВАТ "Великолепетиського
маслозаводу" з ВАТ "Братський сирзавод", знаходяться у нього
Крім того, ОСОБА_1, під час його допиту показав, що він проживав за адресою - АДРЕСА_1.
року від слідчого прокуратури Великолепетиського району Зелененка С О. надійшло подання про проведення обшуку за місцем
проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. Надані ним матеріали (копія протоколу допиту обвинуваченого
ОСОБА_1), вказують на наявність достовірної інформації про
можливе зберігання бухгалтерських та інших документів про фінансові операції ВАТ "Великолепетиський
маслозавод", за місцем проживання обвинуваченого, які
можуть підтвердити або спростувати причетність ОСОБА_1. до інкримінованих
При вищезазначених обставинах, беручи до уваги, що за проживання ОСОБА_1 можуть зберігатися бухгалтерські та
інші документи про фінансові операції ВАТ "Великолепетиський
маслозавод", подання про проведення обшуку квартирі ОСОБА_1, слід задовольнити.
Керуючись ст. 177 КПК України,
Провести обшук в квартирі ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.