Справа № 491/790/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3
представника МРВ КВІ УДПтСУ - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гребенці Жовківського району Львівської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, не одруженого, засудженого 20 січня 2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, з обов`язками відповідно п. 3 ст.76 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 січня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, з обов`язками відповідно п. 3 ст.76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку охарактеризував себе з негативної сторони, чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
1) 25 лютого 2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1 КУпАП, за що 08 березня 2015 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
26 лютого 2015 року йому було винесено письмове попередження під особистий підпис про недопустимість невиконання обов`язків та про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
2) 20 березня 2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, за що в той же день на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.
27 березня 2015 року йому повторно було винесено письмове попередження під особистий підпис про недопустимість невиконання обов`язків та про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
3) 17 квітня 2015 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та 19 квітня 2015 року за ст.173-2 ч.2 КУпАП, за що 29 травня 2015 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді40 (сорок) годин громадських робіт.
15 червня 2015 року йому втретє було винесено письмове попередження під особистий підпис про недопустимість невиконання обов`язків та про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, під особистий підпис попереджався про недопустимість порушення умов випробування, невиконання покладених вироком суду обов`язків, також про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні прокурор та представник Ананьївського районного підрозділу КВІ підтримали вказане клопотання та викладені у ньому обставини справи, засуджений ОСОБА_5 просить суд відмовити у задоволенні подання, оскільки в подальшому стане на шлях виправлення та не буде допускати правопорушень.
Суд, вислухавши позицію вказаних осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає поверненю на дооформлення Ананьївському районному підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, оскільки дане подання не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме: в поданні не зазначено коли саме вирок Котовського міськрайонного суду Одеської області було направлено до КВІ на виконання, на коли був викликаний засуджений та коли саме йому під особистий підпис було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також в разі порушення, про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, Крім того, в поданні відсутні відомості про судимість ОСОБА_5 станом на дату розгляду подання в суді, також до подання долучена характеристика з місця проживання на засудженого ОСОБА_5 , однак з неї не вбачається, що він характеризується негативно, а лише зазначено, що скарги на ОСОБА_6 в міськвиконком не надходило та компрометуючих даних в міьську раду на нього не має, в поданні невірено зазначено по батькові засудженого " ОСОБА_7 замість необхідного " ОСОБА_8 ".
Враховуючи наведене, суд,-
УХВАЛИВ :
Подання Ананьївського районного підрозділу Любашівського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , направити для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_9