Справа
№ 1 - п-10/ 08
25 листопада 2008 р. Чутівський районний суд
Полтавської області
головуючої - судді Ланної Я.О.,
при секретарі - Красній Н.В.,
з участю прокурора - Стойка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Чутове справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, -
передбаченого ст. 296 ч.1 КК України , -
р. близько 00.30 год. ОСОБА_1., знаходячись в с. Войнівка Чутівського району
Полтавської області, зупинив автомобіль ВАЗ-2106, номерний НОМЕР_1, яким
керував ОСОБА_2 і попросив останнього відвезти його до будинку культури. Коли під'їхали до клубу, ОСОБА_1., діючи з
прямим умислом, з хуліганських спонукань та мотивів явної неповаги до
суспільства, які виразились в його прагненні показати свою зневагу та ігноруючи
і зневажаючи існуючі правила та норми поведінки в суспільстві, проявляючи при
цьому особливу зухвалість та явну неповагу до суспільства, безпричинно та
умисно відірвав дзеркало заднього виду в салоні автомобіля, після чого тримаючи
водія ОСОБА_2. за одяг кулаком тричі ударив його по голові, чим заподіяв
останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 2759 від 04.10.2006 р.
тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного
мозку та гематоми голови, що кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що
спричинили короткочасний розлад здоров'я. На зауваження оточуючих припинити
хуліганські дії ОСОБА_1. не реагував. Після чого він вийшов з автомобіля, і
продовжуючи хуліганські дії, діючи з прямим умислом, з хуліганських спонукань
та мотивів явної неповаги до суспільства, які виразилися в його прагненні
показати свою зневагу та ігноруючи і зневажаючи існуючі правила та норми
поведінки в суспільстві, проявляючи при цьому особливу зухвалість та явну
неповагу до суспільства, безпричинно та умисно відірвав з багажника автомобіля
магнітну радіоантену, якою двічі вдарив по лобовому склу автомобіля, пошкодивши
його, при цьому виражався брутальною лайкою. Після чого ОСОБА_2 сів в
автомобіль, а ОСОБА_1. в цей час продовжуючи свої хуліганські дії, почав ногами
наносити удари по кузову автомобіля. В результаті своїх хуліганських дій
ОСОБА_1. пошкодив автомобіль та завдав матеріальної шкоди потерпілому на суму
До суду
надійшли матеріали справи по обвинуваченню ОСОБА_1 з його заявою та заявою
потерпілих ОСОБА_2. та ОСОБА_3 про їх примирення та постановою про звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з
у судовому засіданні ОСОБА_1. себе винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК
України, визнав повністю, просить звільнити його від відповідальності у зв'язку
з примиренням з потерпілими.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив, що він примирився з ОСОБА_1. і просить
звільнити його від кримінальної відповідальності.
потерпілого ОСОБА_3 до суду надійшла заява , в якій він зазначає, що примирився
з ОСОБА_1. і просить звільнити його від кримінальної відповідальності. Справу
просив розглядати без його участі.
до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликою тяжкості,
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з
потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
раніше не судимий, скоєний ним злочин є злочином невеликої тяжкості, вину він
визнав повністю, щиро покаявся, він та потерпілі надали суду заяви про
примирення, заподіяну його діями шкоду відшкодував.
ст.ст. 8, 282 КПК України, ст. 46 КК
України, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 296 ч.1 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілими.
західОСОБА_1. - підписку про невиїзд, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області 244 грн.
80 коп. за проведену
по справі експертизу.
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області
протягом 7 діб з моменту її проголошення через Чутівський районний суд.