Справа 1-47 2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Клименко С.М.

при секретарі Мойленко А.О.

з участю прокурора Яременко О.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу про обвинувачення

ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця АДРЕСА_1 Козельщинського району, українця, громадянина
України, з середньою освітою, нежонатого, непрацюючого,
жителя АДРЕСА_2 Козельщинського району, раніше судимого: 1). 24 квітня
2001 року Козельщинським районним судом за ст.ст.221 ч.1, 229-6 ч.3, 44 КК
України до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання на 2 роки, 2).
26 вересня 2002 року Козельщинським районним судом за ст.309 ч.2 КК України, з
застосуванням ст.71 КК України до 3 років і 6 місяців позбавлення волі,
звільненого 15 лютого 2005 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць і 8 днів

в скоєні
злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

28
грудня 2006 року біля 17 год. ОСОБА_1 з метою придбання наркотичних
засобів для власного вживання приїхав в м. Кременчук на АДРЕСА_3, де у незнайомої йому і невстановленої в ході слідства особи
купив медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку
хімічної експертизи від 15 січня 2007 рок
являється особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим
вагою в сухому вигляді 0,129 гр., який зберігав у лівій зовнішній кишені курточки, в якій був одягнений, де він в нього і
був виявлений і вилучений працівниками міліції 28 грудня 2006 року біля
20 год. біля
буд. №АДРЕСА_4 Кременчуцького району.

Крім цього, 30 грудня 2006 року в 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в
м. Кременчуці в районі Першого Занасипу знайшов на дорозі газетний згорток, і
виявивши в ньому речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної
експертизи від 12 січня 2007 року являться особливо небезпечним наркотичним
засобом маріхуаною вагою 5,923 гр взяв її для власного вживання, поклав до
задньої кишені штанів, в які був одягнений, де вона в нього і була виявлена і
вилучена працівниками міліції 30 грудня 2006 року біля 16 год. біля будинку
№АДРЕСА_5 Кременчуцького району.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1. винним себе в
пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, про обставини вчиненого пояснив так, як це викладено в мотивувальній
частині вироку, правильно розуміючи обставини справи і у суду немає сумнівів в
істинності та добровільності його позиції.

Крім особистих визнань, винність ОСОБА_1. підтверджується всебічно, повно і
об'єктивно матеріалами справи, які суд визнає достовірними, достатніми і
допустимими і які ніким із учасників процесу не оспорюються.

Оскільки обвинувачення визнано
підсуднім ОСОБА_1.,
фактичні обставини ніким не оспорюються, то в відповідності до ст.299 КПК
України суд вважає недоцільним досліджувати
докази в відношенні фактичних обставин справи, роз'яснюючи підсудному ОСОБА_1., що він при
таких обставинах позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини в
апеляційному порядку.

-2-

Виходячи
із наданих матеріалів і пояснень підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує його дії за ст.309 ч.2 КК України,
оскільки він придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту,
повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер і
тяжкість вчиненого, особу підсудного, який характеризується посередньо, а також
обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Так, ОСОБА_1. щиро розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини по
справі і суд визнає ці обставини пом'якшуючими його відповідальність.

Обставиною, що обтяжує його
відповідальність суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи
вищевикладене суд приходить до висновку, що перевиховання і виправлення
підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання в вигляді позбавлення волі і в
відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільняє від відбування
покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Речові докази: конверт з коноплею вагою 5,92 гр, медичний пластмасовий шприц з 2,6 мл
рідини коричневого кольору, які зберігаються в Кременчуцькому РВ УМВС
України в Полтавській області необхідно знищити.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним в скоєні злочину,
передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання в вигляді двох
років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком
терміном один рік.

На підставі ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покласти
обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи, куди періодично з'являтися для
реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові
докази: конверт з коноплею
вагою 5, 92 гр, медичний пластмасовий шприц з рідиною коричневого кольору в
кількості 2,6 мл, які зберігаються в Кременчуцькому РВ УМВС України в
Полтавській області - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі
15 днів з дня проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький
районний суд.