Справа № 1911-756/2012
Провадження № 5/1911/18/2012
П О С Т А Н О В А

"23" липня 2012 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді: Гудкова Ю. Г. ,

за участю секретаря: Бєлі Д.С.

прокурора: Миколюка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська подання інспектора Монастириського районного підрозділу Бережанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Монастириського району Тернопільської області, судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2010 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1(один) рік 6 (шість) місяців. Останнього зобов»язано не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання чи роботи.

Інспектор Монастириського районного підрозділу Бережанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Тернопільській області звернувся в суд із поданням для вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився. Як вбачається із рапорту працівника міліції від 19.07.2012 року, ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, зі слів його сестри ОСОБА_2 - в кінці червня 2012 року виїхав в м. Київ на сезонні роботи.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно подання ОСОБА_1 станом на 09.07.2012 року до адміністративної відповідальності за 2 квартал 2012 року не притягувався.

Як вбачається з матеріалів особової справи №05/2012 р., остання індивідуальна профілактична бесіда із засудженим проведена 24.05.2012 року.

Однак, у матеріалах подання відсутні докази повного виконання засудженим ОСОБА_1 покладених на нього судом обов»язів у відповідності до ст. 76 КК України та не вчинення нових злочинів, зокрема відсутня довідка про перевірку судимості, вчинення нового злочину до наступного дня після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання слід повернути у зв»язку із неналежним оформленням, пояснення представника КВІ, який просить подання задовольнити, враховуючи, що вищевказані недоліки не дають можливості розглянути подання, суд вважає, що подання інспектора Монастириського районного підрозділу Бережанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 КК України та ст.408-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Монастириського районного підрозділу Бережанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПС України в Тернопільській області про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2010 року повернути для належного оформлення.

Суддя: ОСОБА_3