Справа № 507/285/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р. Молдова, район Слободзія, с.Красне, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, маючого на утриманні 5 неповнолітніх дітей, судимого 27.03.2014 року Ізмаїльським районним судом Одеської області за ст.ст. 190 ч.2, 27 ч.3, 353 ч.1, КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з обвинувальним актом, 28 січня 2015 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, між обвинуваченим ОСОБА_5 та сусідом ОСОБА_4 , за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , на грунті давнішніх особистих неприязних стосунків, виникла обопільна сварка, в ході якої ОСОБА_5 , умисно, схватив ОСОБА_4 за одяг та тулубом притиснув до будівлі туалету, а потім, обома руками схватив його за вуха, спричинивши при цьому легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді: садна в скроневій ділянці обличчя зліва, в потиличній ділянці зліва, на задній поверхні лівої вушної раковини, в скроневій ділянці обличчя зліва, на задній поверхні правої вушної раковини, забій м`яких тканин та синці на всьому протязі обох вушних раковин, на задній поверхні грудної клітини зліва.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , вказуючи на те, що вони помирилися, претензій до ОСОБА_5 не має, у зв`язку із чим потерпілий просить кримінальне провадження закрити.
Обвинувачений ОСОБА_5 , також просив закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно нього на підставі відмови потерпілого від обвинувачення.
Вислухавши думку потерпілого, обвинуваченого та прокурора, який теж не заперечував проти закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КК України провадження за статтею 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю, а останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284-286, 372, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, потерпілому ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_5 .

Суддя: ОСОБА_1