Справа № 594/100/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
неповнолітнього ОСОБА_7
представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
кримінальної міліції ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 6-го класу Турильченської ЗОШ I-II ступенів,
який вчинив суспільно - небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -
25 грудня 2014 року біля 13 год. ОСОБА_7 , знаходячись в кабінеті 6 класу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів, що розташована в с. Турильче Борщівського району Тернопільської області, маючи вільний доступ, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, викрав грошові кошти із сумки вчителя ОСОБА_4 у сумі 600 грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 25 грудня 2014 року із сумки вчителя ОСОБА_4 в приміщенні 6-го класу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів, під час перерви, скориставшись відсутністю інших учнів у класі, викрав гроші в сумі 600 грн. три купюри номіналом по 200 грн., які згодом витратив на власні потреби.
Поряд з тим, вина неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, стверджується сукупністю зібраних доказів, які були оцінені та перевірені в ході судового розгляду.
Так, потерпіла ОСОБА_4 показала, що 25.12.2014 року в період з 12 по 14 год. проводила урок літератури в 6 класі в приміщенні класу ЗОШ с.Турильче Борщівського району, в якому перебувало 4 учнів, в тому числі і ОСОБА_7 , які на протязі 4 та 5 уроків літератури сиділи в класі та дивились художній навчальний мультфільм. За період перегляду виходила з приміщення класу два рази, а дітей залишила в класі. Особисті речі, зокрема і сумочку в якій був гаманець і в якому зберігала 1050 грн. а саме 5 купюр по 200 грн., та 1 купюру 50 грн., залишила в класі. Після робочого дня, ввечері, повернувшись додому, виявила відсутність грошей в сумі 600 грн. - три купюри по 200 грн., про що повідомила правоохоронні органи і ними, на слідуючий день 26.12.2014р., було встановлено, що крадіжку вчинив ОСОБА_7 . Претензій матеріального та морального характеру не має, просить задовольнити клопотання прокурора.
Факт звернення потерпілої ОСОБА_4 в органи внутрішніх справи стверджено рапортом оперативного чергового Борщівського РВ від 25.12.2014р., з якого слідує, що потерпіла про факт викрадення грошей повідомила міліцію о 21 год. 25.12.2014р., що було зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень за № 2132.
З даних протоколу огляду місця події від 26.12.2014р., з доданими до такого фото-таблицями, слідує, що місцем вчинення злочину є саме те, на яке вказують потерпіла та неповнолітній ОСОБА_10 приміщення 6 го класу Турильченської ЗОШ, де з гаманця потерпілої було вилучено слід папілярних узорів пальця руки розміром 15х25 мм, який згідно висновку експерта № 14/02/01/15 від 05.01.2015р., залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_11 . Крім, того. при поверхневому огляді неповнолітнього ОСОБА_10 виявлено та вилучено гроші в сумі 155 грн., які з його слів ним було викрадено з гаманця потерпілої.
З протоколу проведення слідчого експерименту від 14 січня 2015 року слідує, що неповнолітній ОСОБА_7 детально розповів та показав на місці обставини крадіжки грошей з сумки потерпілої ОСОБА_4 .
Таким чином, аналізуючи дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вчинене неповнолітнім ОСОБА_7 суспільно-небезпечне діяння містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, тобто крадіжку.
Прокурор Борщівського району направив клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_7 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та передачі його під нагляд педагогічному колективу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів строком на 1 рік, пославшись на те, що останній вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 1 ст. 185 КК України. Крім того, ОСОБА_7 є малолітнім, який не досяг віку, з якого наступає кримінальна відповідальність. А 20.01.2015 року педагогічний колектив Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів звернувся до прокурора прокуратури Борщівського району ОСОБА_3 з клопотанням про передачу під нагляд педагогічному колективу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_7 , відповідно до якого колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_7 нових кримінальних правопорушень, його перевиховання та виправлення.
Законний представник малолітнього ОСОБА_7 його мати ОСОБА_5 просила суд передати малолітнього ОСОБА_7 під його нагляд педагогічному колективу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів за їх згодою, обіцяючи забезпечити належний нагляд за ним, приділяти увагу його вихованню. Крім того, допитана як свідок, показала, що неповнолітній виховується у повній сім`ї, характеризується позитивно, є дисциплінованим та виконавчим, допомагає батькам у веденні домашнього господарства, школу відвідує без пропусків, навчається у міру своїх здібностей.
Представник кримінальної міліції Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 зазначила, що неповнолітній ОСОБА_7 на обліку не перебував, характеризується з позитивної сторони, підлягає перевихованню, а тому до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.
Представник служби у справах неповнолітніх Борщівської РДА ОСОБА_8 зазначила, що неповнолітній перебуває на обліку служби з 22 лютого 2008 року як дитина, що проживає у сім`ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Останнім часом мати характеризується позитивно. Проте, сім`я проживає в незадовільних умовах в будинку, який потребує капітального ремонту. Дохід сім`ї є нестабільним, так як батьки офіційного місця роботи не мають. Вважає, що за таких обставин неповнолітній ОСОБА_7 може бути переданий під нагляд педагогічного колективу.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи те, що на момент вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив суспільно небезпечне діяння, у вчиненому щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем навчання та по місцю проживання, також думку законного представника неповнолітнього ОСОБА_7 ОСОБА_5 , яка просила передати його сина під нагляд педагогічному колективу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів, який звернувся до прокурора із відповідною заявою, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та до малолітнього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.
Відповідно до частини 2 статті 22 КК України кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України наступає з 14 років.
На момент вчинення кримінального правопорушення малолітній ОСОБА_7 не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність. Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння у віці 11 років.
При обранні виду примусового заходу виховного характеру неповнолітньому ОСОБА_7 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння, обставини справи, його особу, те, що на момент вчинення інкримінованого суспільно-небезпечного діяння він був неповнолітнім, виховується у багатодітній сім`ї, яка не має належного матеріального забезпечення, навчається, позитивно характеризується, завдана шкода відшкодована повністю, потерпіла претензій матеріального характеру не має.
Враховуючи викладене суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_7 слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд педагогічному колективу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів на 1(один) рік.
Керуючись статтями 498, 500, 501 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Застосувати до малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учня 6 класу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів, примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд педагогічному колективу Турильченської ЗОШ І-ІІ ступенів строком на 1(один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1