Справа № 130/3256/14-к
Провадження №11-кп/772/121/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
27 січня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , перевіривши відповідність апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2014 року, якою відмовлено в задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 09.08.2013 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову заступника Жмеринського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2014 року, відмовлено в задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 09.08.2013 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову заступника Жмеринського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
Не погоджуючись із ухвалою суду адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 18.12.2014 року та постановити нову, якою заяву представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про перегляд за ново виявленими обставинами задовольнити, ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 09.08.2013 року про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову заступника Жмеринського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 скасувати, скаргу ОСОБА_4 задовольнити, постанову заступника Жмеринського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, винесену 17 липня 2014 року скасувати.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18.12.2014 року в кримінальну провадженні № 11-кп/772/121/2015, якою відмовлено в задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 09.08.2013 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову заступника Жмеринського міжрайонного прокурора ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційної скарги, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, 04 лютого 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: