Справа № 200/1840/15-к
Провад. № 1-в/200/28/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання інспекції по виконанню покарань, не пов`язаних з позбавленням волі Бабушкінського МВ КВІ УДДВП у Дніпропетровській області про скасування виправного терміну засудженому:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, який мешкає: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 289 ч. 2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання та періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Бабушкінський МВ КВІ УДДВП у Дніпропетровській області просить вирішити питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування покарання, оскільки в період строку випробування 18.09.2013 р. ОСОБА_4 за викликом до КВІ не з`явився без поважних причин. З метою з`ясування причин неявки засудженого ОСОБА_4 за викликами працівниками було здійснено вихід за адресою проживання останнього по АДРЕСА_1 та перевіркою було встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_4 не проживає.

02.02.2015 року засуджений ОСОБА_4 прибув за викликом до кримінально-виконавчій інспекції Бабушкінського району та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про недопустимість вчинення систематичних адміністративних правопорушень.

Представник Бабушкінського МВ КВІ УДДВП в Дніпропетровській області підтримав подання і просив направити ОСОБА_4 в місця позбавлення волі.

Прокурор вважав за необхідне задовольнити подання Бабушкінського МВ КВІ УДДВП у Дніпропетровській області.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розглянути подання у його відсутність.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали контрольного справи № 182/13, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції, оскільки відсутній елемент злісності ухилення від відбування покарання, оскільки 02.02.2015 р. у засудженого ОСОБА_4 були відібрані пояснення про причини його неявки на реєстрацію, а також винесено письмові попередження, при цьому будь-які дані про те, що він після цього ухилявся від відбування покарання, в матеріалах справи відсутні..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 п. 9, 372, 395 УПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання інспекції по виконанню покарань, не пов`язаних з позбавленням волі Бабушкінського МВ КВІ УДДВП у Дніпропетровській області про скасування виправного терміну засудженому ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1