Справа № 159/3269/15-к
Провадження № 1-кс/159/436/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 22 червня 2015 року

Слідча суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 30 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У вказаному клопотанні процесуальний прокурор просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме договорів купівлі-продажу та інших документів, які служили підставою для посвідчення таких договорів на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 власником яких являється ПП « ОСОБА_5 »..

Мотивуючи таку необхідність наступним: слідчим відділом Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 30.04.2015 за фактом самовільного зайняття земельної ділянки в АДРЕСА_1 , яким завдано значної шкоди територіальній громаді міста Луцька, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно договору оренди землі від 19.06.2007, земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 надана в оренду ПП « ОСОБА_6 ». Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №27/39 від 28.05.2008 «Про надання ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування виробничих приміщень на АДРЕСА_1 » ПП « ОСОБА_6 » було припинено вищезазначений договір оренди землі, у зв`язку із продажем об`єктів нерухомого майна ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та останньому надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою з подальшим викупом земельної ділянки. Згідно інформації КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 власником нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 на даний час є ПП « ОСОБА_7 », однак представник останнього не звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_5 з документами для оформлення права оренди , земельної ділянки, не оформив на неї право власності (користування), а тому використовує її безправовстановлюючих документів. Також встановлено, що постановою господарського суду Волинської області від 24.05.2011 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_8 .

В подальшому ухвалою суду від 26.02.2014 визначено організатором аукціону - товарну біржу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) учасником провадження у справі №7/86-Б про банкрутство ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №0000054 від 30.04.2015. Комітетом кредиторів на засіданні 01.07.2013 погоджено ліквідатору звернутись до оцінювача (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») із письмовим проханням здійснити актуалізацію оцінки нерухомого майна боржника, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та подати оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника за стартовими цінами визначеними експертом.

В свою чергу 04.07.2014 між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ліквідатора ОСОБА_8 та переможця аукціону ПП « ОСОБА_5 » було підписано договори купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціоні) та акти прийому-передачі нерухомого майна.

Реєстрацію права власності на об`єкти нерухомості здійснено приватним нотаріусом ОСОБА_4 .

З метою отримання копій документів, які стали підставою для реєстрації за ПП « ОСОБА_5 » права власності на нерухоме майно та перебувають у володінні нотаріуса, прокурор просить надати йому доступ до охоронюваної законом таємниці.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що внесене прокурором клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з такого:

В силу ст..159, ст..160, ст..162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів та речей.

При цьому, в силу ст..132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
З поданого клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється за фактом самовільного зайняття приватним підприємством « ОСОБА_5 » земельної ділянки площею 32877 кв.м. В той же час, органом досудового розслідування встановлено, що вказане підприємство набуло право власності на ряд об`єктів нерухоме майно, розташованих на даній земельній ділянці на підставі цивільно-правових угод, що в свою чергу виключає самовільність зайняття земельної ділянки.
Що стосується документів, про доступ до яких клопоче прокурор, то вони містять інформацію про умови та порядок переходу права власності на об`єкти нерухомого майна, та за своєю природою не містять інформації, яка входить в предмет доказування по даному кримінальному провадженню, порушеному за ознаками ч.1 ст.197-1 КК України.

Крім того, всупереч вимог ч.6 ст.163 КПК України прокурор не довів суду можливість використання як доказ, відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести.

За вказаних обставин, слідча суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1