Коминтерновский районный суд г.Харькова
Номер производства №1-991/10 Дело № 1-991/10
22.10.2010 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 , 10 июля 1991 года рождения, уроженца с.Слатино Дергачевского района Харьковской области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1 , без определенного места жительства, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.301 УК Украины,
27 августа 2010 года около 18 час. 15 мин. ОСОБА_4 , находясь на торговом рынке Дана, расположенном на пересечении проспектов Героев Сталинграда и Гагарина в г.Харькове, пренебрегая общепринятыми нормами морали, нравственными устоями общества в части распространения информации о половой жизни, сбыл ОСОБА_5 за сумму 30 грн. два DVD-диска, которые, согласно заключению искусствоведческой экспертизы № 954/10 от 05.09.2010 г., содержат видеозаписи порнографического характера.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с признанием подсудимым ОСОБА_4 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.
Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_4 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.301 УК Украины, как сбыт видеопродукции порнографического характера.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту учебы администрацией Харьковского ВПМТУ характеризовался удовлетворительно. Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_4 воспитывался в интернате для детей-сирот, отец подсудимого умер в 1999 г., местонахождение матери не установлено, в настоящее время ОСОБА_4 определенного места жительства не имеет
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности и семейном положении подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, и считает, что назначение наказания в виде ограничения свободы будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 301 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.301 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции.
Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 30 грн., находящиеся на хранении в СФОБУ ХГУ ГУ МВД Украины, обратить в доход государства. Два DVD-диска, приобщенные к материалам уголовного дела, содержащие видеозаписи порнографического характера, уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья - ОСОБА_6