Дело №1-952/07
15 ноября 2007 года Орджоникидзевский районный суд города
Председательствующего - судьи Черняка В.Г. при секретаре - Ткаченко О. П. с участием прокурора - Серопян Р. С. Защитника - адвоката ОСОБА_3 Рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца города Харькова, гражданина Украины, образование среднее, не жанатого,
работающего слесарем механосборочных работ на ГП завод
«Электротяжмаш», учащегося П-в класса
ХВШ №16, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по
основаниям ст. 89 УК
Украины не судимого, в совершении
преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.
2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, уроженца города Харькова, гражданина Украины, образование среднее, не женатого,
не работающего, проживающего по
адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.
1 ст. 309 УК Украины,
ОСОБА_1 , действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и
хранение особо опасного наркотического средства - каннабис, с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического
средства, примерно 11, 12 сентября
2007 года, точная дата в ходе судебного следствия не
установлена, в первой половине дня, находясь у себя на даче, расположенной в АДРЕСА_3, сорвал
куст дикорастущей конопли, который, в тот же день перевез на общественном
транспорте по месту своего жительства,
по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и частично перетер листья
дикорастущей конопли, после чего, ОСОБА_1,
оставил хранить изготовленное особо опасное наркотическое средство по
месту своего жительства с целью сбыта.
24 сентября 2007 года,
около 13.00 часов, ОСОБА_1 ,
находясь по месту своего жительства,
по адресу: АДРЕСА_1, незаконно сбыл часть имеющегося у
него особо опасного наркотического средства -каннабиса (марихуаны высушенной)
ОСОБА_2, в количестве около 9 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_2
частично употребил, а остальное оставил
24 сентября 2007 года,
около 16.20 часов, работниками милиции, в помещении кафе «Снежок», расположенное по адресу: город Харьков, проспект Фрунзе, 13, был задержан ОСОБА_2, у которого обнаружено и изъято, согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 2795 от
особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная). Масса каннабиса в
пересчете на сухое вещество составила 1.3076,
4.4767 и 2.9362 грамм. Общая масса,
изъятого у ОСОБА_2, особо
опасного наркотического средства составила 8.7205 грамм.
Кроме того, 24 сентября
2007 года, около 17.05 часов, работниками милиции, в кабинете № 65 Орджоникидзевского РО ГУ МВД Украины
в Харьковской области, в ходе осмотра
личных вещей ОСОБА_1 , в левом кармане
одетой на нем куртки, было обнаружено и
изъято, согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 2796 от
особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуана
высушенная). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 7.0612 и 0.1009 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил с целью сбыта.
26 сентября 2007 года,
около 15.40 часов, работниками милиции, по месту жительства ОСОБА_1 , по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято, согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 2822 от
17.10.2007 года, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная).
Масса каннабиса, в пересчете на сухое
вещество составила 7.2999 и
0.8059 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил с целью личного употребления.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенный в ходе судебного
следствия, вину свою по предъявленным
обвинениям по ч. 2 ст. 309, ч.
2 ст. 307 УК Украины признал полностью и пояснил, что 11 или 12 сентября
себе на дачу, где на огороде рос куст
дикорастущей конопли, сорвав ветку, перевез ее на общественном транспорте по
месту жительства, где оборвав
листья, плоды, немного подсушил в газовой плите и стал хранить
для личного употребления.
года около 13.00 часов к нему домой пришел знакомый
ОСОБА_2, в разговоре, тот попросил помочь ему заработать денег.
ОСОБА_1 передал ему один пакет с плодами конопли .Около 13.30 часов он ушел к домой, как он пояснил, чтобы перетереть шишки конопли. Договорились
встретиться через время возле мебельного магазина, по проспекту Косиора в городе Харькове.
ОСОБА_1 взял с собой немного имеющегося у него дома наркотика и спустя 15-20 минут пошел встретиться с ОСОБА_2. Вместе они зашли к другу ОСОБА_2, но тот отсутствовал.
Затем направились в кафе
«Снежок», по проспекту Фрунзе в городе
Харькове. К ним подошли молодые люди,
которые представились сотрудниками милиции, и в присутствии понятых изъяли у ОСОБА_2
несколько пакетов с марихуаной. После этого их доставили в Орджоникидзевский
РО, где изъяли у ОСОБА_1 бумажный пакет
с марихуаной, которую он взял дома и
наделся продать кому-нибудь из друзей ОСОБА_2.
Подсудимый ОСОБА_2, будучи допрошенный в ходе судебного следствия, вину свою по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью и
пояснил, что 24.09.2007 года,
около 13.00 часов, пришел в гости к ОСОБА_1, в ходе разговора он сказал, что у него есть марихуана, ОСОБА_2 попросил у него марихуану, для себя,
чтобы покурить. Он повернулся к стенному шкафу, с полки которого достал газетный сверток и
сказал, если хочешь покурить, то перетри и кури. После этого он пошел
домой. С ОСОБА_1 договорились встретиться через время на остановке, чтобы пойти погулять на улице.
Дома ОСОБА_2 через сито перетер шишки
конопли, затем в туалете немного
покурил, после этого расфасовал по
газетным сверткам, перетертую марихуану, получилось три пакета. Пакеты взял с собой на
улицу, так как боялся, что если оставит их дома, то эти пакеты найдут близкие. Положил пакеты
с марихуаной в левый карман спортивных брюк и пошел на улицу, чтобы погулять с ОСОБА_1. Около 16.20 часов они вошли в помещение кафе
«Снежок», к ним подошли молодые
люди, которые представились сотрудниками
милиции, и в присутствии понятых изъяли
у него три пакета с марихуаной.
Кроме полного признания вины
подсудимыми ОСОБА_1. и ОСОБА_2 по
предъявленным обвинениям их вина в фактически содеянном подтверждается
собранными по делу доказательствами, а
- Протоколом изъятия от 24.09.2007 года у ОСОБА_2 трех бумажных пакетов
веществом растительного
происхождения, зеленого цвета. Л.д. 8.
- Протоколом изъятия от 24.09.2007 года у ОСОБА_1 бумажного пакета с
веществом растительного
происхождения, зеленого цвета. Л.д. 14.
- Протоколом изъятия от 26.09.2007 года по месту жительства ОСОБА_1 вещества
происхождения, зеленого цвета. Л.д. 19.
-Вещественным доказательством - наркотическим средством, изъятым у ОСОБА_2 Л.д. 76.
· Вещественным доказательством - наркотическим средством, изъятым у у ОСОБА_1 Л.д. 84.
· Вещественным доказательством - наркотическим средством, изъятым по месту жительства ОСОБА_1 Л.д. 80.
· Заключением химической экспертизы № 2795 от 09.10.2007 года,
согласно которой, вещество, изъятое ОСОБА_2 - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная).
Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 1.3076, 4.4767 и
2.9362 грамм. Л.д. 62-64.
· Заключением химической экспертизы № 2796 от 09.10.2007 года,
согласно которой, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством
-каннабис (марихуана
высушенная). Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 7, 0612 грамм, 0, 1009 грамм. Л.д. 54-56.
· Заключением химической экспертизы № 2822 от 17.10.2007 года,
согласно которой, вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством
-каннабис (марихуана
высушенная). Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 7, 2999 грамм, 0, 8059 грамм. Л.д. 70-72.
Оценив в совокупности исследованные
по делу доказательства - действия
ОСОБА_1. по факту незаконного сбыта
особо опасных наркотических средств суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, - незаконное
приобретение и хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства.
Действия ОСОБА_1. по факту незаконного хранения наркотических
средств суд квалифицирует по ч. 2 ст. 309 УК Украины - незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели
сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Оценив в совокупности исследованные
по делу доказательства - действия
ОСОБА_2 по факту незаконного хранения наркотических средств, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины - незаконные приобретение, хранение особо опасных наркотических
средств, без цели сбыта.
По оценке совокупности исследованных
по делу доказательств вину ОСОБА_1. по
2 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в пределах предъявленного обвинения - суд считает доказанной.
Изучением данных о личности
ОСОБА_1. судом установлено, что он по основаниям ст. 89 УК Украины не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту
жительства, работает, учится в вечерней школе в 11-в классе.
Изучением данных о личности ОСОБА_2
установлено, что он ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не
состоит, положительно характеризуется по
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, ОСОБА_2 судом, по основаниям
ст. 66 УК Украины признается их
чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное способствование органам досудебного следствия в раскрытии
При назначении вида и меры наказания
ОСОБА_2 суд, учитывая степень тяжести
совершенного им преступления, учитывая
данные о личности подсудимого, который в
содеянном раскаялся, к уголовной
ответственности привлекается впервые, по
месту жительства характеризуется положительно,
принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, признанные судом смягчающими наказание за
содеянное - суд
считает, что исправление ОСОБА_2 При
назначении наказания в виде ограничения свободы возможно в условиях без реального
отбывания назначенного ему наказания,
однако, в условиях осуществления
обязательного контроля за дальнейшим его поведением, при освобождении осужденного от отбывания
наказания с испытанием и с возложением на него дополнительных
обязанностей, предусмотренных законом
при применении к назначенному наказанию
При назначении наказания
ОСОБА_1. в пределах санкции статьи
закона, предусматривающих ответственность за
содеянное, суд, учитывая степень тяжести
преступления, учитывая данные о личности
подсудимого, который по
характеризуется положительно, принимая
во внимание конкретные
делу, признанные судом смягчающими
наказание за содеянное - суд
считает, что исправление ОСОБА_1. возможно
без реального отбывания
назначенного ему наказания в виде
лишения свободы, однако, в условиях осуществления обязательного
контроля за дальнейшим его поведением, при
освобождении осужденного от отбывания наказания с испытанием и с возложением на
него дополнительных обязанностей,
предусмотренных законом при применении к назначенному наказанию ст. 75 УК Украины.
Придя к выводу о возможности
исправления ОСОБА_1. в условиях без
реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы при
применении к назначенному наказанию
ст. 75 УК Украины - освобождение от наказания с
испытанием, - обязательное дополнительное
наказание, предусмотренное санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины в виде конфискации
имущества, судом с учетом положений ст. 77 УК Украины - ОСОБА_1. не назначается.
Судебные расходы по делу - затраты по проведению химических
экспертиз подлежат в долевом порядке взысканию с ОСОБА_1. и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в
Харьковской области в счет возмещения затрат по проведению химических
Вопрос о вещественных доказательствах по делу
разрешается судом в соответствии с положениями
ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч.
2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание:
-по ч. 2 ст. 307 УК Украины - пять лет лишения свободы;
-по ч. 2 ст. 309 УК Украины - два года лишения свободы.
По основаниям ч. 1 ст. 70 УК Украины - путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно
назначить ОСОБА_1 наказание, по
совокупности преступлений - пять
лет лишения свободы.
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание - два года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 от отбывания назначенных им по
приговору наказаний -освободить
с испытательным сроком - ОСОБА_1
- два года, ОСОБА_2 - 1 год.
По основаниям ст. 76 УК Украины обязать осужденных
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в период испытательного
срока уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места
жительства или работы, не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов
уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до вступления приговора
в законную силу оставить ранее избранную -подписку о невыезде.
Время содержания ОСОБА_1 в ИВС ГУ УМВД Украины в Харьковской области с
27.09.2007 года по 28.09.2007
отбытия наказания назначенного по данному приговору.
Взыскать с ОСОБА_1, ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в
Харьковской области по 141 гривны
23 копейки с каждого
в счет возмещения затрат по проведению химических экспертиз.
Вещественные доказательства - пакеты с содержимым особо опасным
наркотическим средством - каннабис
массой 1.3076 грамм, 4.4767 грамм, 2.9362 грамм, 7, 0612 грамм, 0, 1009 грамм, 7, 2999 грамм, 0, 8059 грамм
ГУ УМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него
апелляции, прокурором апелляционного
представления через Орджоникидзевский районный суд города