Справа № 653/3441/14-к
Провадження № 1-кп/653/345/14
ВИРОК

іменем України

26.11.2014
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Калімбет Л.І.

при секретарі
Пшеничній В.М.

за участю
прокурора Уразовський В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження №
0000048 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженеця м.
Коростень, Житомирської області, місце
проживання: АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, освіта
середня-спеціальна, не одруженого,
військовослужбовця військової служби
за призовом під час мобілізації, на
особливий період,
санітара-радіотелеграфіста військової
частини польова пошта В2254, солдата,
раніше не судимого

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413
КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 травня 2014 року був
призваний на військову службу під час
мобілізації Коростенсько-Лугинським
ОМВК Житомирської області та
відповідно до наказу №10 командира
військової частини польова пошта В2254
від 29.05.2014 року та наказу №111 від 25.10.2014
року зарахований та проходить
військову службу за призовом цід час
мобілізації на особливий період у
військовій частині польова пошта В2254
на посаді санітора-радіотелеграфіста у
військовому званні «солдат». У зв'язку
з приведенням військової частини
польова пошта В2254 в один із днів на
початку березня 2014 року до стану
бойової готовності
військовослужбовцям частини видано
зброю. Зокрема, солдату ОСОБА_1 було
ввірено для службового користування
автомат АКС-74У НОМЕР_1. Під час
виконання завдань за призначенням
підрозділи військової частини польова
пошта В2254 передислоковано на Схід та
Південь України. Так, з 25 жовтня 2014 року
військова частина польова пошта В2254, де
проходить службу ОСОБА_1 дислокується в
районі с. Новоолексіївка Генічеського
району Херсонської області. Будучи
військовослужбовцем, солдат ОСОБА_1
відповідно до вимог ст.ст. 6, 11, 16 Статуту
внутрішньої служби Збройних Сил
України, ст.ст. 2, 4 Дисциплінарного
Статуту Збройних Сил України, був
зобов'язаний непорушно та сумлінно
виконувати у своїй службовій
діяльності обов'язки, ^які визначаються
статутами Збройних Сил України,
відповідними посібниками, положеннями
та інструкціями, знати й утримувати в
готовності до застосування закріплене
озброєння, носити і зберігати зброю у
встановленому законодавством порядку
та берегти державне майно. Крім того,
відповідно до п. 1.15 Інструкції про
організацію обліку, зберігання і
видачі стрілецької зброї та
боєприпасів у Збройних Силах України,
затвердженої наказом Міністра оборони
України від 29 червня 2005 року №359,
солдату ОСОБА_1 було заборонено
зберігати поза розташуванням
військової частини стрілецьку зброю та
боєприпаси, а також не мати їх під час
відвідування театрів, клубів та інших
громадських місць. Натомість, діючи на
порушення наведених вимог
законодавства, солдат ОСОБА_1 вчинив
кримінальне правопорушення за
наступних обставин: 15 вересня 2014 року
солдат ОСОБА_1 без дозволу командування
підрозділу залишив межі табору та
вирушив в особистих справах до бару
«West», розташований по вулиці Леніна, 13 у
м. Генічеськ, Херсонської області. При
цьому, всупереч наведених вище правил
поводження зі зброєю, ОСОБА_1 автомат
АКС-74У НОМЕР_1 ввірений йому для
службового користування у підрозділі
військової частини польова пошта В2254
не залишив, а зберігав при собі.
Внаслідок зазначених порушень, солдат
ОСОБА_1, перебуваючи у стані
алкогольного сп'яніння, біля 02 години
цього ж дня залишив ввірену йому для
службового користування зброю без
догляду у приміщенні бару «West» за
вказаною вище адресою, внаслідок чого
вона була привласнена цивільними
особами, що призвело до втрати зброї,
тобто до виходу із володіння
військової частини, на балансі якої
вона перебувала, поза волею особи, якій
вона була ввірена.

Цими діями ОСОБА_1 вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 413 КК України, а саме
втратив ввірену для службового
користування зброю, внаслідок
порушення правил її зберігання.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 повністю визнав себе винним в
скоєні інкримінованого йому злочині,
передбаченого ч.2 ст. 413 КК України. В
скоєному щиро розкаюється, просить
розглянути справу в порядку ч.3 ст. 349
КПК України.

Згідно ч.3 ст. 349 КПК України, суд має
право, якщо проти цього не заперечують
учасники судового провадження, визнати
недоцільним дослідження доказів щодо
тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому суд з'ясовує, чи правильно
розуміють зазначені особи зміст цих
обставин, чи немає сумнівів у
добровільності їх позиції, а також
роз'яснює їм, що у такому випадку вони
будуть позбавлені права оскаржити ці
обставини в апеляційному порядку.

Сторони в судовому засіданні
наведені обставини не оспорювали і
судом визнано недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин
справи.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що діяння, у вчиненні
якого обвинувачується ОСОБА_1, що
виразилось у втраті ввіреної для
службового користування зброї,
внаслідок порушення правил її
зберігання, мало місце. Зазначене
діяння містить склад кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.413
КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 винен
у вчиненні цього кримінального
правопорушення і підлягає покаранню за
його вчинення.

При призначенні обвинуваченому
покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину згідно ст.12
КК України, особу винного та обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність ОСОБА_1, відповідно до
ст..66 КК України, щире каяття.

Обставини, що обтяжують
відповідальність обвинуваченого,
відповідно до ст..67 КК України, - є
вчинення злочину в стані алкогольного
сп'яніння.

З врахуванням обставин справи і даних
про особу винного, який розкаявся, по
місцю служби характеризується з
позитивної сторони, у лікаря нарколога
та психіатра на обліку не перебуває,
суд виходячи з санкції, передбаченої ч.2
ст. 413 КК України визнає за необхідне
призначити обвинуваченому у покарання
у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-375 КПК України,
суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.413 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді арешту строком на 6 (шість)
місяців з відбуванням арешту на
гауптвахті Центрального управління
Військової служби правопорядку за
адресою: м. Київ, вул. Зеленогірська, 4.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1
залишити у вигляді особистого
зобов'язання, що полягає у зобов'язанні
не відлучатися з території військової
частини польова пошта В2254.

Речові докази: автомат АКС-74У № НОМЕР_1,
який зберігається у кімнаті зберігання
зброї військової частини «А1836» (м.
Херсон) - повернути до військової
частини польова пошта В2254.

Апеляційна скарга на вирок може бути
подана протягом тридцяти днів з дня
його проголошення. Вирок не може бути
оскаржений з підстав заперечення
обставин, які ніким не оспорювалися під
час судового розгляду і дослідження
яких було визнано судом недоцільним
відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК
України.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
вирок набирає законної сили після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції, якщо його не буде скасовано.

Копію вироку негайно вручити
прокурору та засудженому.

Суддя: Л. І. Калімбет