Дело №1-54/11
14 сентября 2011 года Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего-судьи: ОСОБА_1
при секретаре: Способ Н.В.
с участием прокурора: Кузнецовой О.А
защитника : ОСОБА_2
общественного защитника: ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , белоруса , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,состоящего гражданском браке с ОСОБА_5, официально не трудоустроенного , проживающего и зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , в силу ст. 88 УК Украины не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4 в неустановленное следствием время , в не установленном следствием месте приобрел с целью сбыта, и хранил при себе особо опасное наркотическое средство каннабис массой 10.06 г. которое 27 января 2010 года в период времени с 15.00 до 15.20 находясь во дворе дома № 3 по ул. Лавреньова в г. Херсоне путем продажи за 100 гр. сбыл ОСОБА_6
Кроме того, ОСОБА_4 повторно , умышленно , из корыстных побуждений , в неустановленное следствием время и в не установленном следствием месте приобрел с целью сбыта, и хранил при себе особо опасное наркотическое средство каннабис массой 14.6 г. которое 30 января 2010 года в период времени с 12.30 до 12.45 находясь около кафе Метелица расположенного по адресу г. Херсон ул. Лавреньова, 11 в г. Херсоне путем продажи за 100 гр. сбыл ОСОБА_6
Допрошенный в судебном заседании подсудимый не признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений по данным эпизодам и пояснил , что в сентябре 2009 года он был задержан сотрудниками СБНОН Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области совместно с ОСОБА_7, однако в его отношении никаких документов не составляли. Начальник СБНОН Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_8 заявил ему тогда , что позже он тоже будет арестован за распространение наркотических средств. При его задержании в сентябре 2009 года присутствовал также в качестве понятого, понятой который принимал участие в проведении оперативных закупок в отношении него , это ОСОБА_9
27 января 2010 года он не реализовывал наркотические средства возле своего дома, поскольку во время проведения данной оперативной закупки он находился совместно с его знакомым ОСОБА_10 на принадлежащие ОСОБА_10 автомобиле, в автогаражном кооперативе в районе Нефтегавани где они забирали запасное колесо и его привез домой ОСОБА_10 около 16.00.
30 января 2010 года он встретился со знакомым ОСОБА_11 около 11.00 , некоторое время они находились в кафе Метелица , после чего направились в пивной бар Капкан на углу ул. Лавренева и ул. Ильича в г. Херсоне. Там они поиграли в игровые автоматы. Затем он направился на остановку общественного транспорта, по ул. Ильича в г. Херсоне, где был задержан около 13.30 сотрудниками СБНОН Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области. Его задержанием руководил ОСОБА_8 .Одним из понятых был ОСОБА_9. При его задержании ему подбросили наркотическое средство и денежные средства в размере 100 гр.
Однако вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается в совершении инкриминируемых ему преступлений по данным эпизодам подтверждается доказательствами исследованными судом , а именно:
- постановлениями о проведении оперативных закупок наркотических средств от 16 декабря 2009 года ( т. 1 л.д. 20) согласно которых для приобретения доказательств преступной деятельности подсудимого , связанной с незаконным оборотом наркотических средств, было принято решение провести оперативные закупки по месту реализации , проведение которых было поручено оперативному закупщику под вымышленным именем ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- актами осмотра покупателя от 27 января 2010 года ( т.1 л.д. 21) и от 30 января 2010 года ( т.1 л.д. 62) согласно которых , в присутствии понятых был осмотрен оперативный закупщик которому были вручены денежные средства , и 27 января 2010 года в суме 100 гр. и 30 января 2010 года в сумме 100 гр. для проведения оперативных закупок. Согласно акта от 30 января 2010 года вручаемые денежные средства в суме 100 гр. были обработаны химическим веществом , образцы которого были помещены в пакет , который прошили , скрепили контрольным талоном и опечатали печатью;
- протоколами оперативных закупок от 27 января 2010 года ( т.1 л.д. 23) и 30 января 2010 года
( т.1 л.д. 64) согласно которых 27 января 2010 года в 15.40 и 30 января 2010 года в 12.40 у подсудимого при участии понятых, оперативным закупщиком были проведены оперативные закупки наркотического вещества каннабис, которое находилось в бумажных свертках и были выданы оперативным закупщиком после их проведения , которые после этого были помещены в пакеты которые в свою очередь прошили , скрепили контрольными талонами и опечатали печатью. Выданные в ходе проведения оперативных закупок вещества ,согласно справок об исследовании и выводов физико-химической эекспертиз (т.1 л.д. 28,33-34,71,76-77) - являются особо опасным наркотическим средством каннабис оборот которого запрещен массой 10.06 г. и соответственно 14.6 г.
- протоколом осмотра места происшествия ( т.1 л.д.69) в ходе которого у него в присутствии понятых 30 января 2010 года было обнаружено и изъято растительное вещество с пряным запахом , которое согласно справки об исследовании и вывода физико-химической эекспертизы (т.1 л.д.83,88-89) - является особо опасным наркотическим средством каннабис оборот которого запрещен массой 1.65 г . На основании постановления от 17 мая 2010 года ( т. л.д. 92-93) в отношении ОСОБА_4 было отказано в возбуждении уголовного дела по факту хранения с целью сбыта особо опасного наркотического средства каннабис массой 1.65 г. и материалы, согласно постановления от 17 мая 2010 года ( т.1 л.д.94) выделены в отдельное производство для решения вопроса о привлечении ОСОБА_4 к административной ответственности по ст. 44 КУАП
-заключением экспертизы ( т.1 л.д. 102-104) и фототаблицей к ней ( т.1 л.д. 105-112) согласно которой на банкнотах номиналом 100 гр. установлено специальное химическое вещество, а на представленных для исследования смывах с рук подсудимого полученных при его личном досмотре так же установлено специальное химическое вещество которое имеет общую родовую принадлежность по химическому составу со специальным химическим веществом установленным на денежных купюрах и тампоне предоставленном для сравнения который использовался при обработке банкнот 30 января 2010 года.
-показаниями свидетеля ОСОБА_6 допрошенного в судебном заседании , который дал суду показания аналогичные показаниям данным им в ходе досудебного следствия , согласно которых он дал письменное добровольное согласие на проведение оперативных закупок у ОСОБА_4 27 января 2010 года при проведении оперативной закупки у ОСОБА_4 он был осмотрен в присутствии понятых в помещении Суворовского РВ и ему было вручено денежную купюру достоинством 100 гр. ОСОБА_12 этого он совместно с сотрудниками СБНОН Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области выехали на место оперативной закупки , к жилому дому № 3 по ул. Лавренева в г. Херсоне , где проживает ОСОБА_13 Он встретился с ОСОБА_4 не далеко от автомобиля в котором находились понятые и за врученные ему денежные средства приобрел у ОСОБА_4 вещество растительного происхождения ,которое в последствии выдал сотрудниками СБНОН Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области ,в присутствии понятых , в автомобиле. Данное вещество было ими осмотрено , помещено в пакет прошито и опечатано , о чем он и понятые поставили свои подписи. При проведении оперативной закупки 30 января 2010 года он был также , в присутствии понятых , осмотрен и ему были вручены денежные средства в размере 100 гр. которые были также обработаны специальным химическим веществом. Затем они выехали на место оперативной закупки в районе кафе Метелица, где он встретился с ОСОБА_4 не далеко от места стоянки автомобиля, в котором находились понятые и сотрудники СБНОН Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области. Он за врученные ему ранее денежные средства приобрел у ОСОБА_4 вещество растительного происхождения ,которое в последствии выдал сотрудниками СБНОН Суворовского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области ,в присутствии понятых , в автомобиле. Данное вещество было ими осмотрено, помещено в пакет прошито и опечатано , о чем он и понятые поставили свои подписи.
- показаниями свидетелей ОСОБА_14 , ОСОБА_9, ОСОБА_15, допрошенных в судебном заседании которые подтвердили показания данные ими в ходе досудебного следствия при допросах их в качестве свидетелей , а также при проведении очных ставок между ними и ОСОБА_4 и дали суду показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6 по обстоятельствам проведения оперативных закупок у ОСОБА_4 27 и 30 января 2010 года.
Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности , суд считает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений по данным эпизодам доказана .
Действуя подсудимого следует квалифицировать по эпизоду обвинения 27 января 2010 года по ч.2 ст. 307 УК Украины, как - незаконное приобретение , хранение с целью сбыта, а также сбыт , если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства , и по эпизоду от 30 января 2010 года по ч.2 ст. 307 УК Украины, как - незаконное приобретение , хранение с целью сбыта, а также сбыт , если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, совершенное повторно.
Не признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему преступления оценивается как избранный способ защиты, с целью уклонения ответственности за его совершение, а показания свидетеля ОСОБА_10 в части того, что он совместно с ОСОБА_4 27 января 2010 года в период времени с 15.00 до 16.00 находился в автогаражном кооперативе в районе Нефтегавани и показания свидетеля ОСОБА_11 в части того, что он видел как ОСОБА_8 30 января 2010 года , при задержании ОСОБА_4 , делал вид , что обнаружил у него денежную купюру и наркотическое средство не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела .
Избирая меру и вид наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого который по месту жительства на 02 февраля 2010 года характеризовался УИМ Комсомольского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_16 негативно ( т.2 л.д. 220) , и согласно характеристики по месту жительства данной ООО Украина и соседями характеризуется положительно ( т.2 л.д.229-232). Также судом учитывается то обстоятельство , что у подсудимого на иждивении находится двое несовершеннолетних детей согласно свидетельства о рождении ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_6 ( т.2 л.д. 211) и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 ( т. 2 л.д. 210). Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому суд не находит, и считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру наказания связанную с лишением свободы в пределах минимальной санкции предусмотренной за совершении данного вида преступлений, поскольку его исправление и перевоспитание возможно только в условиях связанных с лишением свободы с конфискацией всего имущества , являющегося собственностью осужденного.
По мнению суда данный вид наказания и срок наказания избранный в отношении подсудимого есть необходимым и достаточными для его исправления и предупреждения новых преступлений, а также будут соразмерным по отношению между тяжестью совершенного преступления и наступившими в результате его совершения последствиями
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины .
Назначить ОСОБА_4 наказание по ст.307 ч.2 УК Украины в виде пяти (5) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества , являющегося собственностью осужденного с помещением его в уголовно исполнительное учреждение закрытого типа.
Срок отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 30 января 2010 года.
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные издержки в размере 1313.76 гр.
Вещественные доказательства которые находятся в камере вещественных доказательств Комсомольского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области , а именно :
- два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабис, фрагменты салфеток из волокнистого материала , ватный тампон уничтожить, четыре видео кассеты с записями очных ставок хранить при материалах дела;
- денежные средства в сумме 100 гр. ( АД 7366072) передать в распоряжении ФЭО УМВД Украины в Херсонской области.
Меру пресечения ОСОБА_4 содержание под стражей не изменять.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области в течении пятнадцати суток со следующего дня после оглашения приговора , через Комсомольский районный суд г. Херсона, осуждённому в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья: И.В.Котьо