Справа № 666/6751/13-к
Провадження № 1-кс/666/579/13
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у задоволенні клопотання про обшук

22.10.2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., за участю секретаря Тарасової К.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Качан Миколи Олеговича, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004728 від 08.10.2013 року, про обшук, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2013 року слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Качан Микола Олегович звернулася до суду із погодженим із прокурором клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення деталей та механізмів викраденого автомобіля НОМЕР_1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання мотивовано тим, що 08.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004728 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.289 КК України. Під час розслідування органами досудового слідства встановлено, що в період часу з 22-00 год. 07.10.2013 р. по 09-00год. 08.10.2013 р. невстановлені особи незаконно заволоділи залишеним без нагляду біля будинку № 122 по вул.Шмідта в м.Херсоні належним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1.В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, що викрадений автомобіль був ними розібраний на запчастини та механізми, які вони зберігають за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, обшук планується провести за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення деталей та механізмів викраденого автомобіля НОМЕР_1.

Відповідно до заяви про видачу паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. с.Придніпровське Білозерського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до довідки КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради станом на 31.12.2012 р. власниками житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є: 32/100 ч. ОСОБА_5, 68/100 ч ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про проведення обшуку, оскільки в клопотанні та під час розгляду в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.110, 234,309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Качан Миколи Олеговича, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004728 від 08.10.2013 року, про обшук за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. А. Іванищук