Дело №1-123
20 апреля 2007 года Энергодарский
суд Запорожской области в
председательствующего: Ткаченко И.
при секретаре: Гайдай Е.Н.,
с участием прокурора:
Прищепа Н. В., адвоката:
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энергодар
дело по обвинению ОСОБА_1по ст. 175 ч.1 УК
ОСОБА_1., являясь на
основании решения от 14.04.2005 года
участников ООО «Торогово-промышленного предприятия «Добробут» директором указанного предприятия,
обладая организационно - распорядительными
и административно-хозяйственными функциями, осознавая свою ответственность за
ведение финансово-хозяйственной деятельности предприятия и за выплату
заработной платы работникам, умышленно, при фактическом наличии денежных
«Торогово-промышленного предприятия
«Добробут», открытому для
обслуживания расчетов предприятия в Энергодарском филиале ОАО Банк «БИГ
Энергия», необоснованно, более чем за один месяц, а именно в период времени с 01.07.2006
работникам ООО «Торогово-промышленного предприятия «Добробут» заработную плату, а поступавшие на
банковский счет предприятия денежные средства использовал для ведения
финансово-хозяйственной деятельности ООО «Торогово-промышленного предприятия «Добробут»,
в результате чего по
состоянию на 26.02.2007 г.
образовалась задолженность ООО «Торогово-промышленного предприятия «Добробут»
по заработной плате за
период с 01.07.2006 г.
по 26.02.2007 г. перед
следующими работниками предприятия: 1) ОСОБА_2. в сумме 2098 грн. 93 коп.; 2) ОСОБА_3. в сумме 2098
грн. 93 коп.; 3) ОСОБА_4. в сумме 2 250
грн. 50 коп.; 4) ОСОБА_5. в сумме 2098
грн. 93 коп.; 5) ОСОБА_6. в сумме 2 896
грн. 41 коп.; 6) ОСОБА_7. в сумме 2098 грн.
93 коп.; 7) ОСОБА_8. в сумме 1120
грн. 89 коп.; 8) ОСОБА_9. в сумме 725 грн.
21 коп.; 9) ОСОБА_10. в сумме 2098
ОСОБА_11. в сумме 249
грн.; 11) ОСОБА_12. в
сумме 1350 грн. 97 коп.; 12) ОСОБА_13. в сумме 560 грн.
12 коп.; 13) ОСОБА_14 в сумме 2627
грн. 44 коп.; 14) ОСОБА_15. в сумме 1281
грн. 69 коп.; 15) ОСОБА_16. в сумме 135-
грн. 87 коп.; 16) ОСОБА_17. в сумме 766 грн.
51 коп.; 17) ОСОБА_18. в сумме 1316
грн. 08 коп.; 18) ОСОБА_19. в сумме 291 грн.
95 коп., а в общей сумме
задолженность ООО «Торогово-промышленного предприятия «Добробут» по заработной плате составила 29 537
В судебном
заседании ОСОБА_1. вину свою признал полностью. в содеянном чистосердечно
раскаялся, пояснив, что действительно, с целью нормальной деятельности
предприятия использовал поступавшие деньги на нужды предприятия, при этом не
выплачивая заработную плату работникам, поскольку его предприятию были должны
деньги и другие предприятия, в частности ОП ЗАЭС, при поступлении которых он и
хотел рассчитаться с работниками, и не возражал о прекращении в отношении его
уголовного дела с передачей на поруки трудового коллектива.
правильно квалифицированны в ходе досудебного следствия по ст. 175 ч. 1 УК Украины, а именно необоснованная
невыплата заработной платы гражданам более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем
В судебном заседании подсудимым
заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его с передачей
на поруки трудового коллектива.
возражал против передачи ОСОБА_1. на поруки трудового коллектива.
Выслушав пояснения, исследовав
материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению,
поскольку ОСОБА_1. ранее не судим, положительно характеризуется, совершил преступление
небольшой степени тяжести, с учетом последствий и общественной значимости
совершенного преступления, а также при наличии ходатайства трудового
коллектива, есть все основания для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст. 10 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, -
отношении ОСОБА_1по ст. 175 ч.1
УК Украины прекратить, передав его на поруки трудового коллектива ООО
«Торогово-промышленного предприятия «Добробут», о чем сообщить администрации
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1. не избирать.
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 дней с момента оглашения.