Тальнівський районний суд Черкаської
Справа № 704/1643/13-к
У Х В А Л А

17.09.2013 року Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді - Міщенко К.М.

при секретарі - Самсоновій
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову
начальника слідчого відділення
Тальнівського РВ УМВС України в
Черкаській області Ткаченка Р.А. про
закриття кримінального провадження
від 10.07.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2013 року ОСОБА_1 звернулась до
Тальнівського районного суду
Черкаської області зі скаргою на
постанову начальника слідчого
відділення Тальнівського РВ УМВС
України в Черкаській області Ткаченка
Р.А. про закриття кримінального
провадження від 10.07.2013 року у які вказує
на те, що 03.09.2013 року вона отримала
постанову від 10.07.2013 року про закриття
кримінального провадження №0000220
на підставі ст.. 110, п.2 ч.1 ст. 284 КПК
України у зв'язку з відсутністю в
діяннях складу кримінального
правопорушення. З даною постановою
скаржник не згідна, посилаючись на те,
що 4 червня 2013 року її заяву було
внесено до ЄРДР та розпочато досудове
розслідування за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України
стосовно злісного ухилення від сплати
аліментів ОСОБА_3 на користь його
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які він зобов'язаний був
сплачувати згідно рішення
Тальнівського районного суду від 18.04.2000
року. При закритті кримінального
провадження слідчий вказав, що не
знайдено доказів вини ОСОБА_3 в
злісному ухиленні від сплати
аліментів, оскільки працівниками
Тальнівської ДВС не задокументовано
даного діяння, а заборгованість по
сплаті аліментів виникла внаслідок
недбалого ставлення до виконання
своїх обов'язків працівниками
Тальнівської ДВС, тому така постанова
на думку скаржника підлягає
скасуванню.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою
скаргу підтримала повністю.

Начальник слідчого відділення
Тальнівського РВ УМВС України в
Черкаській області Ткаченко Р.А. в
судове засідання не з'явися, у
відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України
відсутність слідчого чи прокурора не є
перешкодою для розгляду скарги.

Суд, вислухавши скаржника,
вивчивши матеріали кримінального
провадження вважає необхідним
скасувати постанову начальника
слідчого відділення Тальнівського РВ
УМВС України в Черкаській області
Ткаченка Р.А. про закриття
кримінального провадження від 10.07.2013
року з наступних підстав:

Слідчий Ткаченко Р.А. в постанові
про закриття кримінального
провадження вказав, що не знайдено
доказів вини ОСОБА_3 в злісному
ухиленні від сплати аліментів,
оскільки ОСОБА_3 пояснив, що він
дізнався про необхідність сплачувати
аліменти лише 10.06.2013 року, а
заборгованість по сплаті аліментів
виникла внаслідок недбалого
ставлення до виконання своїх
обов'язків працівниками Тальнівської
ДВС.

Дані покази ОСОБА_3
спростовуються матеріалами
кримінального провадження, а саме -
рішенням Тальнівського районного суду
від 18.04.2000 року, яким ОСОБА_3 зобов'язано
сплачувати аліменти на утримання його
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходу щомісячно, починаючи
з 16.02.2000 року і до повноліття дитини.
Рішення набрало законної сили та було
вручено ОСОБА_3, а тому йому було відомо
про покладені на нього судом обов'язки
по сплаті аліментів з моменту набрання
рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 303,307 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати постанову начальника
слідчого відділення Тальнівського РВ
УМВС України в Черкаській області
Ткаченка Р.А. про закриття
кримінального провадження №0000220
від 10.07.2013 року.

Копію ухвали надіслати особі, яка її
подала.

Копію ухвали направити слідчому для
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя