Справа № 592/3912/15-к
Провадження № 1-кп/592/266/15

УХВАЛА

02 липня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 з ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, вказавши, що ОСОБА_4 в період з 07.05.2015 року по 22.05.2015 року пройшов повний курс добровільного лікування від опійної залежності в умовах денного стаціонару КЗ СМР «Обласний наркологічний диспансер», за результатами якого на ЛКК (протокол № 28) хворому виставлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів. Синдром залежності. Активна залежність. F11.24, враховуючи зазначені обставини, вважає за необхідне провести амбулаторно судово-психіатричну експертизу.
Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисника підтримав.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, вважав його таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 332 КПК України, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підсудного за наявності відомостей, які викликають сумніви його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що для встановлення всіх обставин, що передували вчиненню кримінального правопорушення, клопотання захисника необхідно задовольнити, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Керуючись ст.ст.101, 242, 509 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про призначення по справі стосовно ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований АДРЕСА_2 ), проведення якої доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер».
На вирішення експертів поставити наступні питання:
· Чи страждає ОСОБА_4 на психічне захворювання у теперішній час?
· Чи страждав ОСОБА_4 на психічне захворювання у момент вчинення кримінальних правопорушень?
· Чи не перебував ОСОБА_4 у момент вчинення кримінальних правопорушень у тимчасовому хворобливому психічному стані?
· Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали та для обстеження направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
В судовому засіданні оголосити перерву до отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1