№ 1-734/10
13 декабря 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Дацюк О.И.
при секретаре Таран Т.В.
с участием прокурора Кофанова М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Высокое Михайловского района Запорожской области, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, дачный кооператив «Монтажник» участок 14, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2, ст. 313 ч. 3 УК Украины,
27 мая 2010 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_1, находясь в дачном доме № 14 садоводческого товарищества «Монтажник» по ул. Куйбышева в г. Запорожье, действуя умышленно с целью сбыта, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин (первитин), объемом 1,4 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,2135 грамма, далее незаконно хранил при себе данное вещество, а примерно в 20.00 часов того же дня незаконно сбыл ОСОБА_2 за 30 гривен указанное особо опасное психотропное вещество.
31 мая 2010 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1, находясь в дачном доме № 14 СТ «Монтажник» по ул. Куйбышева в г. Запорожье, действуя повторно, умышленно с целью сбыта, незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин (первитин), объемом 1,6 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,28 грамма, далее незаконно хранил при себе данное вещество, а примерно в 16.10 часов того же дня незаконно сбыл ОСОБА_2 за 70 гривен указанное особо опасное психотропное вещество.
31 мая 2010 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, находясь в дачном доме № 14 садоводческого товарищества «Монтажник» по ул. Куйбышева в г. Запорожье, умышленно без цели сбыта незаконно изготовил особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий метамфетамин (первитин), объемом 1,3 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,1872 грамма, которое далее незаконно хранил до 16.55 часов того же дня.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью, пояснил, что 27 мая 2010 года его знакомый по имени Роман принес таблетки и попросил изготовить первитин. Так как ингредиентов не хватало, Роман позвонил ОСОБА_2, который привез 30 гривен. Купив недостающие ингредиенты, а именно: йод и спирт, а также пенициллиновый флакон и шприцы, по месту своего проживания изготовил около 4 мл первитина. Разделив изготовленный первитин на три части, одну отдал Роману, вторую ОСОБА_2, третью употребил сам.
31 мая 2010 года Роман снова пришел с таблетками, попросив приготовить первитин. Позвонив ОСОБА_2, взял у последнего 20 гривен, купил недостающие ингредиенты и изготовил первитин. Далее пришел ОСОБА_2, отдал 50 гривен, взамен ОСОБА_1 дал ему часть первитина.
Согласно заключению судебной химической экспертизы № 985 от 21.06.2010 года (л.д. 55-60) в выданном ОСОБА_3 27.05.2010 года шприце содержится прозрачная жидкость объемом 1,4 мл, которая содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,2135 гр; в изъятом у ОСОБА_2 31.05.2010 года шприце содержится прозрачная жидкость объемом 1,6 мл, которая содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,28 гр; в изъятом в доме ОСОБА_1 шприце содержится прозрачная жидкость первоначальным объемом 1,3 мл, которая содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) массой в пересчете на сухое вещество 0,1872 гр.
Поскольку ни подсудимый, ни другие участники процесса в судебном заседании не оспаривали обстоятельства совершения преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины, подсудимый дал ясные и четкие признательные показания, учитывая соответствующие ходатайства участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299 ч. 3 УПК Украины, ограничил исследование доказательств в этой части допросом подсудимого и материалами судебно-химической экспертизы, а иные доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, признал нецелесообразным исследовать.
Постановлением Кабинета Министров Украины № 770 от 06.05.2000 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» кустарно изготовленные препараты из эфедрина, псевдоэфедрина, фенилпропаноламина или препаратов, которые их содержат, включены в список 2 таблицы 1 и отнесены к особо опасным психотропным веществам.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершения преступлений в части изготовления, хранения и сбыта психотропных веществ нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия и квалифицирует действия ОСОБА_1 по эпизоду 27.05.2010 года как умышленное незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества по ст. 307 ч. 2 УК Украины; по эпизоду сбыта ОСОБА_2 31.05.2010 года как умышленное незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенные повторно, по ст. 307 ч. 2 УК Украины; а также по ст. 309 ч. 2 УК Украины как умышленное незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Также органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что в мае 2009 года, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица оборудование, предназначенное для кустарного изготовления особо опасных психотропных веществ, а именно: пять пробирок, две плоскодонные колбы, коническую плоскодонную колбу, спиртовку, воронку, ступку; а также незаконно изготовил приспособления для кустарного изготовления особо опасных психотропных веществ, а именно: четыре резиновые пробки со вставленными в них фрагментами защитного полимерного колпачка инъекционной иглы, которые в дальнейшем незаконно хранил с целью изготовления особо опасных психотропных веществ.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 313 ч. 3 УК Украины как незаконные приобретение, изготовление и хранение оборудования, предназначенного для изготовления особо опасных психотропных веществ, с цель изготовления особо опасных психотропных веществ.
Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч. 3 УК Украины ОСОБА_1 не признал, пояснил, что пакет с колбами и пробирками ему принес Роман, чтобы было проще готовить первитин. Поскольку ОСОБА_1 отказался брать указанные вещи, Роман сказал, что заберет их позже. 31 мая 2010 года, пока ОСОБА_1 готовил первитин, Роман разложил часть колб на столе, часть оставил в пакете, после чего вышел. Указанные колбы и пробирки для изготовления первитина не использовал и с этой целью не приобретал.
На досудебном следствии ОСОБА_1 давал противоречивые показания, так, в первоначальных пояснениях, при допросе в качестве подозреваемого, обвиняемого, при очных ставках с ОСОБА_4, ОСОБА_5, (л.д. 44, 81-83, 87-89, 102-104, 108-110, 120-121, 128-129) указал, что изъятые в ходе осмотра пробирки и колбы использовал для приготовления первитина. При осмотре места проживания, согласно видеозаписи, приобщенной к материалам дела, на столе в доме ОСОБА_1 найдены фарфоровые тарелки, шприцы, пенициллиновые флаконы, стакан, ступка, спиртовка. Также на видеозаписи содержатся подробные пояснения ОСОБА_1 о механизме приготовления первитина, для чего из вышеуказанных предметов использовались одна колба, ступка и спиртовка. Остальные же пробирки и колбы были сложены в пакет, данных об использовании их ОСОБА_6 для приготовления первитина органами досудебного следствия не собрано. В ходе допроса в качестве обвиняемого 29.06.2010 года (л.д. 137-141), проведении очной ставки с ОСОБА_3 (л.д. 96-97) подсудимый пояснял, что пакет с пробирками и колбами принесли 27.05.2010 года Роман и ОСОБА_2 и оставили у него, для приготовления первитина он данные предметы не использовал.
Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что в конце мая 2010 года вместе со знакомым по имени Роман пришел к ОСОБА_1, дал ему 30 гривен для изготовления первитина. Получив первитин, направился домой, увидев работников милиции, испугался и добровольно отдал первитин. Через несколько дней в ходе контрольной закупки купил у ОСОБА_1 первитин еще раз. Дома у ОСОБА_1 видел колбы и мензурки, но процесс приготовления первитина не наблюдал.
ОСОБА_7, допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что в конце мая вместе со знакомым по имени Кирилл пришли к ОСОБА_1, чтобы забрать инструменты. В доме подсудимого находился парень по имени Роман. Когда Роман уходил, ОСОБА_1 попросил его забрать пакет с колбами и пробирками, но Роман обещал забрать пакет позже.
Следователь Буков С.В., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что проводил досудебное следствие по данному делу, при допросах ОСОБА_1 пояснял, что изъятые в пакете предметы принадлежат не ему.
Статья 313 ч. 3 УК Украины предусматривает ответственность за хищение, завладение, вымогательство оборудования, предназначенного для изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное изготовление, приобретение, хранение, передача или продажа иным лицам такого оборудования с целью изготовления особо опасных наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Статья 1 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» № 60 от 15.02.1995 года определяет производство наркотических средств, психотропных веществ, как действия, связанные с серийным получением наркотических средств, психотропных веществ из химических веществ и (или) растений, включая отделение частей растений или наркотических средств, психотропных веществ от растений, из которых их получают.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда Украины № 4 от 26.04.2002 года «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» согласно ст. 313 УК Украины под оборудованием, предназначенным для изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, необходимо понимать аппараты, устройства, приборы, с помощью которых эти средства и вещества изготавливаются, или отдельные узлы, детали соответствующего агрегата. Использованные для изготовления наркотических веществ, психотропных веществ или их аналогов бытовые предметы оборудованием, предназначенным для этой цели, по смыслу закона не признаются. Не являются данным оборудованием и такие предметы медицинского назначения, как шприцы, стандартные флаконы для расфасовки лекарств, стеклянные отводные трубки и прочее.
Учитывая пояснения ОСОБА_1 о найденных у него предметах, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля ОСОБА_7 и ничем не опровергнуты, а также то, что найденные предметы (колбы, пробирки, воронка, ступка, спиртовка) являются предметами медицинского назначения и для серийного производства психотропных веществ не предназначены, суд приходит к выводу, что в этой части в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 313 ч. 3 УК Украины.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом в судебном следствии не установлено.
Обстоятельствами, которые смягчают наказание, судом признаются признание вины и искреннее раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ОСОБА_1, который ранее не судим, на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (л.д. 153, 154), не работает (л.д. 156), проживает без регистрации в дачном поселке.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данные о личности подсудимого не дают оснований полагать, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.
Кроме того, руководствуясь требованиями ст.ст. 81, 91, 93 УПК Украины суд считает необходимым распорядиться в установленном порядке вещественными доказательствами. Учитывая, что в материалах дела имеется справка лишь о полной стоимости судебно-химической экспертизы, стоимость же расходных материалов не выделена, а оплата работы экспертов НИЭКЦ осуществляется из бюджета, суд лишен возможности определить сумму, подлежащую взысканию с подсудимых за проведение судебно-химической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, ст. 70, ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2 УК Украины,
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить ему наказание
по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
В порядке ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
По ст. 313 ч. 3 УК Украины ОСОБА_1 оправдать в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.
В срок наказания ОСОБА_1 зачесть срок пребывания под стражей и исчислять с 31 мая 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: десять полимерных медицинских шприцев, полимерный пакет с каннабисом (марихуаной), две фарфоровых тарелки, три колбы, стеклянную воронку, инъекционные иглы, ватные тампоны, ступку белого цвета, четыре пенициллиновых флакона, резиновые пробки, два граненых стакана, пять фрагментов газет, спиртовку, защитные полимерные колпачки от шприцев, флакон из коричневого стекла, полимерную упаковку из-под шприца, пять пробирок, упаковку лезвий, полимерный пакет, бумажный сверток с мелкокристаллическим веществом коричневого цвета, полимерный сверток с веществом коричневого цвета, зубную щетку, бумажный сверток с порошкообразным веществом красного цвета, два металлических лезвия, находящиеся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить; денежные средства в сумме 50 гривен одной купюрой ВГ3412785, находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, вернуть ОБНОН Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
Приговор может быть обжалован в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи апелляций в Апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Судья О.И. Дацюк