Справа № 216/7156/14-к
провадження № 1-кп/216/556/14
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Днепропетровскої області в складі:

головуючого судді : ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі справу за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в місті Кривому Розі, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1. 22 жовтня 2012 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 263 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

2. 4 квітня 2013 року Довгинцевським районним судом міста Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч. 1, 277 ч. 1 КК України до 6 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 1 серпня 2014 року по ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році»,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за ст. 307 КК України повторно наприкінці серпня 2014 року повз лісосмуги, розташованої поблизу лісосмуги, розташованої біля Карачуновського водосховища в місті Кривому Розі зірвав листя конопель, які переріс до себе додому на АДРЕСА_1 , де висушив та здрібнив, незаконно виготувавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту.

29 вересня 2014 року близько 17.35 годин поблизу будинку № 24 по вул. 10-річчя Жовтня працівники міліції в присутності понятих виявили в правій боковій кишені одягненої на ОСОБА_4 кофти речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-798 від 26 вересня 2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, кількість якого в перерахунку на суху масу становить 20,717 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав, виготував і зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 статті 309 КК України, а саме незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, щиро покаявся та 26 вересня 2014 року підписав угоду про визнання винуватості, в якій визнав вину та погодився з узгодженим з прокуратурою покаранням у вигляді 3 років позбавлення волі умовно з випробуванням на 2 рокі.

Оскільки підсудний повністю визнав свою вину та підписав угоду, в якій погодився на призначення відносно нього покарання у вигляді умовного позбавлення волі, суд розглянув справу відповідно до положень ст. ст. 473, 474, 475 Кримінального процесуального кодексу України.

Підсудний в судовому засіданні пояснив, що йому цілком зрозумілі наслідки угоди і він погоджується з ними.

Суд переконався в добровільності укладання підсудним угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені обвинуваченням та підсудним від та тяжкість покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості злочину та особі підсудного.

Враховуючи викладене, суд вважає, що угоду належить затвердити, а підсудного визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 376, 393, 473, 474, 475, Кримінального процесуального кодексу України, суд

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості ОСОБА_4 від 26 вересня 2014 року затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) рокі, якщо він не скоїть нового злочину та виконує покладені на нього судом обов`язки.

Зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити домашній арешт, після набрання вироком законної чинності скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню експертизи в сумі 491 (чотириста дев`яноста одна) гривня 92 копійки.

Наркотичний засіб канабіс, що зберігаються в камері схову речових доказів Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за квитанцією № 102 від 26 вересня 2014 року, знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 376 ч.6 Кримінального процесуального кодексу України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1