Справа № 635/3982/15-к
Провадження № 1-в/635/314/2015
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника психіатричного

закладу - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області подання головного лікаря КЗОЗ Обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на лікуванні з 23.09.2013р. по 25.01.2014 р. на загальних підставах; з 25.01.2014р. по теперішній час, на примусовому лікуванні в Обласній психіатричній лікарні № 1 /с. Стрілеча/, згідно Ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 25.01.2014р.

про продовження застосування примусових заходів медичного характеру,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2, ст. 15, ч. 2, ст. 194 КК України, тобто замах на умисне знищення чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.01.2014р. до ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом.

Ухвалами Харківського районного суду Харківської області від 11.07.2014р. та 02.12.2014р. примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 продовжувались.

27 травня 2015 року головний лікар комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , оскільки, під впливом комплексного лікування психічний стан останнього залишається без значного покращення. В обґрунтування подання посилався на те, що під впливом комплексного лікування психічний стан ОСОБА_7 без значного покращення. Контакт мало продуктивний, формальний, на запитання відповідає не по суті. Мислення аморфне, з грубими розривами, елементами резонерства. В поведінці не завжди підпорядкований, афективно нестійкий, схильний до гніву, роздратованості. Виявляє стійкі маячні ідеї відношення на адресу потерпілого та оточуючих. Пам`ять знижена, увага нестійка. Наростає дефект в емоційно - вольовій сфері, часом апатичний, коло інтересів та спонукань знижене. Немає критичного ставлення до захворювання та скоєного злочину. Просив продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом до ОСОБА_7 у Обласній психіатричній лікарні № 1 с. Стрілеча.

Суд, вислухавши думку представника психіатричного закладу, який підтримав подання, прокурора, який теж вважав за доцільним задовольнити подання та захисника, який заперечував проти задоволення подання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , дослідивши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав

Згідно висновку акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру, № 12 від 25.05.2015р. психічний стан хворого ОСОБА_7 не змінився, критика як до скоєного правопорушення, так і до захворювання взагалі відсутня, наявна соціальна небезпека для себе та оточуючих, у зв`язку з чим він потребує продовження подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 КК України в подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що оскільки, психічний стан ОСОБА_7 в період лікування не покращився, а висновок комісії лікарів-психіатрів від 25.05.2015р. містить достатньо даних про необхідність продовження відносно ОСОБА_7 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я із звичайним наглядом, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512-515 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного лікаря комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах комунального закладу охорони здоров`я «Обласна психіатрична лікарня № 1» Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров`я із звичайним наглядом відносно ОСОБА_7 на строк не більше 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1