Дело № 10-714/07
Категория: ст. 115 ч.2 УК Украины
Председательствующий в 1 инстанции: Коваленко В.М Докладчик:
30 ноября 2007 года г.
Коллегия судей судебной палати
апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего: Потанина
Судей: Мельничук
В.А. Титиевской В.Д.
с участием прокурора: Реут
адвоката: ОСОБА_1
в открытом судебном заседании апелляцию адвоката ОСОБА_1 в интересах
обвиняемого ОСОБА_2 на постановление Приморского районного суда г.Одессы от 17.10.2007
года об избрании меры
пресечения ОСОБА_2 обвиняемому по ст.115 ч.2 УК Украины - содержание под стражей и заявления о
восстановления срока на подачу апелляции
апелляционный суд Одесской области поступила апелляция адвоката ОСОБА_1 в
интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановление Приморского районного суда
г.Одессы от 17.10.2007 года
об избрании меры пресечения ОСОБА_2 обвиняемому по ст.115 ч.2 УК Украины - содержание под стражей и заявление о
восстановления срока на подачу апелляции
Как видно из поданной
апелляции и заявления о восстановлении срока на подачу заявления, которое в ней содержится, адвокат ОСОБА_1 ссылается на то, что причиной пропуска срока, является то,
что он не мог своевременно получить постановление суда, которое подлежало обжалованию, и поэтому считает данную причину
апелляцию, выслушав мнение прокурора
полагавшего необходимым оставить данную апелляцию без рассмотрения, так как оснований для восстановления срока
на подачу апелляции
в силу ст.353 УПК Украины
усматривается, мнение адвоката ОСОБА_1 поддержавшего доводы
своего заявления о восстановлении срока,
судебная коллегия приходит к выводу,
что оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляции
ст. 165-2 УПК Украины на
постановление судьи в апелляционный суд прокурор, подозреваемый, обвиняемый,
его защитник, и законный
представитель могут в 3 дневный
срок со дня вынесения подать апелляцию.
из материалов дела, постановление о
избрании меры пресечения ОСОБА_2 было вынесено 17 октября 2007 года,
а апелляция на данное постановление поступила 26 ноября 2007 года,
то есть по истечении 40 дней.
о избрании меры пресечения, порядок и
срок его обжалования было лично оглашено
ОСОБА_2, но он в установленный законом
срок не полая апелляцию. Адвокат ОСОБА_1 был допущен в качестве защитника
обвиняемого ОСОБА_2, но зная о принятом
решении, так же не предпринял мер для
подачи апелляции в установленный законом срок. Его доводы что он неоднократно
обращался в суд за копией постановления являются голословными и не нашли своего
тем, что оснований для восстановления срока
для подачи апелляции судебная коллегия не установила, поданная апелляция рассмотрению не подлежит.
принятого решения судебной коллегией,
рассмотрение других ходатайств заявленных защитником является
Руководствуясь ст.349, 353, 382 УПК Украины, судебная палата по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области,
Апелляцию адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого
ОСОБА_2 на постановление Приморского районного суда г.Одессы от 17.10.2007
года об избрании меры
пресечения ОСОБА_2 обвиняемому по ст.115 ч.2 УК Украины - содержание под стражей оставить без рассмотрения, а заявление о восстановлении срока на подачу
апелляции без удовлетворения.