Справа № 675/2474/13-к
Провадження № 1-кп/675/114/2013
У Х В А Л А

"03" грудня 2013 р.
м. Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.,

за участю: прокурора Горобець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяслав
кримінальне провадження № 0000673
про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 , у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3
Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

У судові засідання, призначені на 20
листопада 2013 року та 03 грудня 2013 року
обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
з'явився, про день та час розгляду
справи в суді були повідомленині
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомили.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка
обвинуваченого у судове засідання є
обов'язковою.

Прокурор Горобець Т.М. звернулася до
суду з усним клопотанням, у якому
просила судовий розгляд відкласти та
здійснити привід обвинувачених ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у наступне засідання.

Заслухавши думку прокурора, суд
приходить до висновку про доцільність
постановлення ухвали про привід
обвинувачених з наступних підстав.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо
обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого. Відповідно до
положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд,
встановивши, що особа, яка зобов'язана
з'явитися на виклик суду, була
викликана у встановленому цим Кодексом
порядку (зокрема, наявне підтвердження
отримання нею повістки про виклик або
ознайомлення з її змістом іншим
шляхом), та не з'явилася без поважних
причин або не повідомила про причини
свого неприбуття, постановляє ухвалу
про здійснення приводу такої особи.
Копія ухвали про здійснення приводу,
завірена печаткою суду, негайно
надсилається органу, на який покладено
її виконання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1. та ОСОБА_2 про
виклик до суду були повідомлені
належним чином та своєчасно, проте, в
судові засідання не з'явилися та не
повідомили про причини свого
неприбуття, суд вважає за доцільне
судовий розгляд відкласти та здійснити
привід обвинувачених в наступне
засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 139-143, 327, 371, 372 КПК України, суд -

у х в
а л и в :

Судовий розгляд кримінального
провадження про обвинувачення ОСОБА_1,
ОСОБА_2, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3
Кримінального кодексу України,
відкласти на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2013
року.

Здійснити привід обвинувачених:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_2,

в судове засідання в приміщення
Ізяславського районного суду на 10 год.
00 хв. 20 грудня 2013 року.

Виконання ухвали про здійснення
приводу доручити начальнику
Ізяславського РВ УМВС України в
Хмельницькій області.

Зобов'язати особу, яка виконуватиме
ухвалу, оголосити ОСОБА_1 та ОСОБА_2
ухвалу про здійснення приводу перед її
виконанням.

Копію ухвали негайно надіслати для
виконання начальнику Ізяславського РВ
УМВС України в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
П.В.Демчук