Справа № 498/335/14
Провадження №1-в/498/10/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
представника Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_3
розглянувши і відкритому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка подання начальника Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.07.2007 року Великомихайлівським районним судом за ст. 162 ч. 1 КК України до штрафу 850 гривень, 14.08.2008 року Роздільнянським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, 10.12.2009 року Великомихайлівським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Вишневе Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.07.2007 року Великомихайлівським районним судом за ст. 162 ч. 1 КК України до штрафу 850 гривень, 14.08.2008 року Роздільнянським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, 10.12.2009 року Великомихайлівським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. Та після звільнення з місця позбавлення волі на дорогу виправлення не став, порушував громадський порядок. Зловживав спиртними напоями, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності. Таким чином ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив на дорогу виправлення не встав. За місцем мешкання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, здійснює адміністративні правопорушення, також відносно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підпадає під адміністративний нагляд.
В судовому засіданні представник Великомихайлівського РВ ГУ МВС України в Одеській області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_6 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника Великомихайлівського РВ ГУ МВС України в Одеській області, пояснення ОСОБА_6 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійсненя виховного впливу на них.
Згідно з п. в ч.1 ст.3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, які засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , був засуджений 29.07.2007 року Великомихайлівським районним судом за ст. 162 ч. 1 КК України до штрафу 850 гривень, 14.08.2008 року Роздільнянським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, 10.12.2009 року Великомихайлівським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі.
Також судом встановлено, що після повернення з місць позбавлення волі, ОСОБА_4 постійно зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані з`являється в громадських місцях, порушує громадський порядок, за що три рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 08.02.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження, 12.02.2014 року за ч.2 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 18.02.2014 року за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
Таким чином, громадянин ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на дорогу виправлення не став, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, здійснює адміністративні правопорушення, попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду. За місцем проживання характеризується негативно.
Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 , не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 6 "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.2-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 19.09.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 19.09.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 19.09.1987 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час адміністративного нагляду такі обмеження:
1) Заборонити виходити з будинку (квартири) з 22 години до 06 години ранку наступного дня;
2) Заборонити перебувати в барах, ресторанах та інших місцях, де продають спиртні напої на розлив;
3) Заборонити виїзд за межі Великомихайлівського району Одеської області без дозволу Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеської області;
4) Зобов`язати з`являтися до Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеської області для реєстрації 1-2-3-4 вівторка кожного місяця з 09:00 години до 12:00 години.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Великомихайлівського РВ ГУМВС України в Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1