П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 октября 2013 года
районный суд Донецкой области
В составе суда: председательствующего
судьи- Липчанского С.Н.
с участием прокурора
подсудимого
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Марьинка
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Донецка, гражданина Украины,
образование среднее техническое, не
женат, не работает, не судим,
зарегистрирован и проживает по адресу:
обвиняемого в совершении преступления
предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины
22 августа 2013 року примерно в 23 часа, в
темное время суток, управляя
технически исправным автомобилем
марки ЗАЗ-1102 государственный номер
НОМЕР_1, принадлежащим согласно данных
технического паспорта ОСОБА_3. Согласно
доверенности от 03 июля 2003 года,
осуществлял движение по дороге по
автодороге сообщением г. Донецк - г.
Запорожье в направлении г. Запорожье,
по правой полосе движения автодороги,
имеющей две полосы движения в
противоположных направлениях, со
скоростью примерно 65-70 км. в час. Где в
районе поворота к поселку
Александровка, Марьинского района
Донецкой области не учитывая:
- что во время движения постоянно
изменяется дорожно - транспортная
ситуация и перед его транспортным
средством могут возникать опасности
или препятствия для движения, на
которые он как водитель должен
реагировать уменьшением скорости
вплоть до полной остановки
управляемого им транспортного
средства или безопасным
- что обязательным условием адекватных
действий водителя при появлении
препятствия или опасности является
объективная возможность их
своевременного выявления;
- что снижение скорости и полная
остановка транспортного средства эта
полная гарантия предупреждения
дорожно - транспортного происшествия, в
случае возникновения опасности для
- реальную возможность предвидеть,
осознавать и наблюдать момент
возникновения опасности для своего
движения, которым следует считать -
изменение дорожной обстановки (в том
числе появление подвижного объекта,
приближающего к полосе движения
транспортного средства либо
пересекающего ее) или технического
состояния транспортного средства,
которое угрожает безопасности
дорожного движения и вынуждает
водителя немедленно уменьшить
скорость или остановиться (п.1.10 ПДД
Украины) в нарушении требований
вышеуказанных Правил дорожного
движения Украины, а именно:
П.1.5 согласно которого, «действия либо
бездействия участников дорожного
движения и прочих лиц не должны
создавать опасность или препятствие
для движения. Угрожать жизни или
здоровью граждан, причинять
материальный ущерб…»,
П.2.3 согласно которого, «для
обеспечения безопасности дорожного
движения водитель обязан: б/ быть
внимательным, следить за дорожной
обстановкой, соответственно
реагировать на ее изменение, следить за
дорожной обстановкой, соответственно
реагировать на ее изменение, следить за
правильностью размещения и крепления
груза, техническим состоянием
транспортного средства и не
отвлекаться от управления им в дороге»,
П. 12.3 согласно которого, «в случае
возникновения опасности для движения
или препятствия, которое водитель
объективно способен обнаружить, он
должен немедленно принять меры для
уменьшения скорости вплоть до
остановки транспортного средства либо
безопасного для других участников
движения», обнаружив опасность для
движения, не принял меры к снижению
скорости вплоть до остановки
транспортного средства и передней
частью управляемого им автомобиля,
совершил наезд на пересекавшего
проезжую часть слева направо
относительно линии его движения,
В результате указанного ДТП пешеходу
ОСОБА_4, согласно заключения судебно -
медицинской экспертизы от 27 сентября
2003 года были причинены: ссадины лобно -
височной области слева, лобной области
справа, спинки носа с переходом на
кончик, наружного угла правого глаза,
лобно - височной области справа, задней
поверхности левого локтевого сустава,
левого тазобедренного сустава,
кровоподтек задней поверхности левой
голени с переходом на подколенную яму,
раны лобно - височной области слева, на
внутренней поверхности левой голени в
средней трети, на передней и внутренней
поверхности правой голени в средней
трети, кровоизлияние в мягкие покровы
головы лобно - височной области слева,
субарахноидальные кровоизлияния,
сотрясение головного мозга. Переломы 6,7
ребер слева по задне - подмышечной
линии, много - скольчатые переломы
малой и большей берцовой костей справа
в средней трети, разрыв крестцово -
подвздошного сочленения слева,
гематомы брюшной стенки и корня
брызжейки, пневмоторакс и гемоторакс
справа (20 мл.), которые относятся к
тяжким телесным повреждениям и
находятся в прямой причинной связи с
наступлением смертельного исхода.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч.2 УК Украины
В судебном заседании подсудимым
ОСОБА_2, защитником ОСОБА_1 было
заявлено ходатайство о прекращении
уголовного дела в связи с истечением
Выслушав мнение прокурора,
который считает, что дело подлежит
прекращению, изучив материалы дела, суд
приходит к выводу, что уголовное дело
подлежит прекращению по истечению
сроков давности в связи с тем, что в
соответствии со ст. 49 УК Украины лицо
освобождается от уголовной
ответственности, если со дня
совершения преступления большой
тяжести истек срок 10 лет - при
совершении преступления большой
тяжести, за которое предусмотрено
наказание в виде лишения свободы.
С момента совершения
преступления миновало более 10 лет.
Руководствуясь ст.ст. 11-1, 12, 282 УПК
Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело № 1/237/14/13 в отношении
ОСОБА_2 по признакам состава
преступления, предусмотренного ст. 286
ч.2 УК Украины прекратить в связи с
истечением срока давности привлечения
к уголовной ответственности.
На постановление суда может быть
подана апелляция в течение 7 суток с
момента его оглашения.
Судья Марьинского районного суда
Дата документу 29.10.2013