Справа № 1-111
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 грудня 2008 року Рівненський районний
суд Рівненської області

в складі:головуючого судді Бокія В.Ю.

при секретарі Соломицькій Л.М.

з участю прокурора Ідрісова Р.М.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця хутора
Веревкін Курганського району Краснодарського Краю Російської
Федерації,росіянина,громадянина України неодруженого,з неповною середньою
освітою,пенсіонера,жителя АДРЕСА_1,судимості немає,за ст. 122 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 12 січня
2008 р. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння біля 14-00 у власному
будинку в АДРЕСА_1 на грунті особистих неприязних стосунків наніс не менше
шести ударів дерев'яною палице

ю в різні
частини тіла ОСОБА_1 заподіявши йому середнього ступеня тяжкості тілесні
ушкодження.

ОСОБА_2 винним
себе визнав повністю і показав, що дійсно 12 січня 2008 р. біля 14-00 до нього
додому прийшов у нетверезому стані ОСОБА_1 який не хотів залишати його будинок
протягом приблизно однієї години і намагався лягти спати, хоча має власний
будинок і проживає неподалік від нього. Він почав виганяти ОСОБА_1 із будинку,
але той не хотів виходити і тоді він, ОСОБА_2, побив потерпілого дерев'яною
палкою та зрештою залишив ночувати у себе. В той день він разом із потерпілим
спиртних напоїв не вживав, хоча перед цим випив біля 100-150 гр. горілки.

Винність
підсудного підтверджується показами потерпілого ОСОБА_1, який пояснив, що в
січні 2008 року він біля 14 години прийшов додому до ОСОБА_2 щоб поспілкуватися,
при цьому приніс пляшку горілки, яку вони разом випили. Біля 15 години він
вирішив заночувати у будинку підсудного, але той став його виганяти, а потім
побив палкою по ногах, тілу та по голові. Він все ж таки остався ночувати у
будинку ОСОБА_2, але на слідуючий день його забрали родичі та доправили до ЦРЛ
Рівненського району де він знаходився на лікуванні.

Свідок
ОСОБА_3 показала, що до неї додому вранці 13 січня 2008 року зайшов ОСОБА_2 і
сказав, що у нього дома лежить побитий ОСОБА_1, який був п'яний. Вона
зателефонувала до сестри потерпілого ОСОБА_4 і тоді вже викликали швидку
допомогу. Дані покази підтверджуються показами ОСОБА_5 (а.с. 35), оголошеними в
судовому засіданні.

Свідок
ОСОБА_4 пояснила, що вона є сестрою потерпілого. До неї додому 13 січня 2008
року зателефонувала ОСОБА_3 і сказала, що брат ОСОБА_1 побитий і знаходиться в
будинку ОСОБА_2 Вони із сестрою приїхали в село Порозово Рівненського району,
впевнилися в тому, що у брата пошкоджена нога, вухо, після чого викликали швидку
допомогу і брата госпіталізували в ЦРЛ Рівненського району.

Згідно
протоколу огляду місця події (а.с. 10) тілесні ушкодження потерпілому були
нанесені в будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 і тоді ж було вилучено уламки дерев'яної
палиці, які приєднані до справи в якості речового доказу (а.с. 27).

При
проведенні відтворенні обстановки та обставин події (а.с. 40-42) підсудний на
місці показав і пояснив, яким чином він наносив палкою удари потерпілому.

Згідно
висновків судово-медичної експертизи (а.с. 20, 22, 23) на тілі ОСОБА_1 виявлені
тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого надколінника зі
зміщенням, закритого перелому головки лівої малогомілкової кістки, забійної
рваної рани лівої завушної ділянки, параорбітальної гематоми зліва, забій,
осаднення м'яких тканин обличчя, множинні забої і ссадини лівої гомілки,
крововилив в ділянці спини з права. Дані тілесні ушкодження відповідають
терміну виникнення 12 січня 2008 року і відносяться до середнього ступеню
тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довготривалого розладу здоров'я.
Потерпілому було завдано не менше шести травматичних дій.

Оцінюючи
в сукупності всі докази по справі, суд рахує, що вина ОСОБА_2 доведена повністю
і його дії органами досудового слідства за ст.122 ч.1 КК України кваліфіковані вірно
як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При
призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину, думку потерпілого, особу підсудного, який раніше притягався
до кримінальної відповідальності, є пенсіонером, характеризується посередньо,
його сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, суд

З А С У Д И В

ОСОБА_2 визнати
винним за ст.122 ч.1 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення
волі.

На підставі ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання, якщо він протягом
іспитового строку, який суд встановлює на два роки не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.
76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи та не виїжджати за межі України без дозволу вище зазначеного органу.

Запобіжний захід
до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 - підписку про невиїзд.

Речовий доказ,
уламки дерев'яної палиці - знищити.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя В.Ю.Бокій