Дело № 1-675/2007г.
10 декабря 2007 года
Антрацитовский горрайонн
ый суд Луганской области в
председательствующего-суд
ьи
: Холина В.В.
при секретаре

: Лысенко Е.А.
с участием прокурора

: Черкес Я.В.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. А
нтрацита дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 го
да рождения, уроженца п. Красн
ый Кут Антрацитовского район
а Луганской области , граждан
ина Украины, образование сре
днее, женатого, не работающег
о , ранее не судимого, прож. : А
ДРЕСА_1 по ст. 240 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. сов
ершил преступление при следу
ющих обстоятельствах: В соот
ветствии со ст. ст. 15 и 16 Кодекса
Украины о недрах, недра предо
ставляются для добычи полезн
ых ископаемых путем оформлен
ия специальных разрешений( л
ицензий) на пользование недр
ами в границах конкретных уч
астков. Они выдаются специал
изированным предприятиям, уч
реждениям, а также гражданам
, которые имеют соответствую
щую квалификацию, материальн
о технические и экономически
е возможности для пользовани
я недрами, такие разрешения( л
ицензии) на пользование недр
ами выдаются Государственны
м комитетом Украины по геоло
гии и использованию недр по с
огласованию с Минэкобезопас
Не имея такого разрешения (л
ицензии), в период времени с 6.11.
2007 года по 7.11.2007 года, подсудимый
ОСОБА_1.,имея умысел, напра
вленный на незаконную добычу
полезных ископаемых общегос
ударственного значения, нахо
дясь на участке местности, ра
сположенном в близи ул. Красн
оармейской, пос. Красный Кут А
нтрацитовского района, на зе
млях Антрацитовского района
, где из образовавшего на данн
ом участке местности углубле
ния, с помощью обушка и лопаты
, занимался незаконной добыч
ей полезных ископаемых, в рез
ультате чего незаконного доб
ыл и извлек на поверхность 1005 к
г угольной массы, которая сог
ласно заключения специалист
а № 12/1372 о 13.11.2007 года является поле
зным ископаемым общегосудар
ственного значения- углем ма
После чего, 7 ноября 2007 года со
трудники милиции в присутств
ии понятых данную угольную м
ассу у подсудимого ОСОБА_1
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
свою вину в совершении вышеу
казанного преступления приз
нал полностью при вышеизложе
нных обстоятельствах и чисто
сердечно раскаявшись в содея
нном, пояснил, что действител
ьно с помощью лопаты и обушка
занимался незаконной добыче
й угля, в период с 6 по 7 ноября 2007
года незаконно добыл и извле
к на поверхность 1005 кг угля. 7 но
ября 2007 года сотрудники милиц
ии в присутствии понятых изъ
яли добытую за 2 дня угольную м
ассу, а также лопату и обушок .
Кроме полного признания св
оей вины подсудимым, его вина
подтверждается: протоколом
осмотра места происшествия о
т 7 ноября 2007 года, в котором ука
зано, что сотрудниками милиц
ии задержан в районе п. Красны
й Кут ОСОБА_1, у которого бы
ла изъята горная масса весом
примерно 1000 кг, которую он неза
конно добыл, а также были изъя
ты обушок и лопата, с помощью к
оторой он занимался добычей
угля. (л.д. 4), протоколом взвешив
ания от 7 ноября 2007 года, в котор
ом указано, что вес угольной г
орной массы составил 1005 кг. (л.д
заключением специалиста
№ 12/1372 о 13.11.2007 года, в котором указа
но, что горная масса, которую д
обыл ОСОБА_1 является поле
зным ископаемым общегосудар
ственного значения-углем мар
ки сортовой смеси.(л.д. 16).
Другие доказательства по
делу, которые полностью согл
асуются между собой и достов
ерность которых никем из уча
стников процесса не оспарива
ется, с согласия участников п
роцесса, в соответствии со ст
. 299 УПК Украины не исследовали
Заслушав подсудимого, оцен
ивая исследованные судом док
азательства , суд считает, что
данное преступление соверши
л подсудимый ОСОБА_1 и ква
лифицирует его действия по ч
.1 ст. 240 УК Украины, так как он сов
ершил незаконную добычу поле
зных ископаемых общегосудар
Назначая наказание подсуд
имому, суд учитывает обществ
енную опасность совершенног
о преступления, личность под
судимого, обстоятельства, вл
ияющие на его ответственност
К обстоятельствам, смягчаю
щим ответственность подсуди
мого , суд относит чистосерде
чное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимому, суд п
о делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и
характера совершенного прес
тупления, которое согласно с
т. 12 УК относится к категории н
ебольшой степени тяжести, ли
чности подсудимого, который
посредственно характеризую
тся по месту жительства, впер
вые совершившего преступлен
ие, суд считает возможным его
исправление без отбывания н
аказания в виде ограничения
свободы- с освобождением от о
тбывания наказания с испытан
ием по правилам ст. 75 УК Украин
ы. с возложением обязанносте
й согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не
Судьбу вещественных доказ
ательств суд разрешает в соо
тветствии с требованиями ст.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд , -
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 240 ч.1 УК Украины и назнач
ить ему наказание в виде двух
лет ограничения свободы, а в с
оответствии со ст. 75 УК Украин
ы от отбывания наказания осв
ободить с испытанием на срок
один год, если он в течении ис
пытательного срока не соверш
ит нового преступления и вып
олнит возложенные на него об
В соответствии со ст. 76 УК Укр
аины возложить на осужденног
о Нежальского С.Н. следующие о
бязанности: не выезжать за пр
еделы Украины на постоянное
проживание без разрешения ор
гана уголовно-исполнительно
й системы, уведомлять органы
уголовно -исполнительной си
стемы о перемене места жител
Вещественные доказательст
ва: 1005(одна тысяча пять) кг угол
ьной массы, находящейся на хр
анении в ЧП «Лега» - обратить в
доход государства.
Вещественные доказательст
ва: кирку и лопату, находящиес
я на хранении в Антрацитовск
ом РО УМВД -уничтожить.
Судьбу вещественных доказ
ательств разрешить по вступл
ению приговора в законную си
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1. до вступления п
риговора в законную силу ост
авить без изменения- подписк
Приговор может быть обжало
ван участниками процесса в Л
уганский апелляционный суд ч
ерез Антрацитовский горрайо
нный суд в течении 15 суток с мо
мента его провозглашения.