ИВАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело№1-1862007
«5» апреля 2007 года Ивановский районный суд Одесской
председательствующего судьи Тымчука Р.Н.
При секретаре Гончарук
С участием прокурора Омельченко А.Г.
в открытом судебном заседании в п. Ивановка Одесской области уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения уроженец г. Одесса, прорживающий по адресу: АДРЕСА_1, украинец,
гражданин Украины, состоит в гражданском браке, образование - 9 классов, не работающий, ранее судим:
- 20.11.1986 года ст.ст. 17-229-6 ч.1, 14 (н) УК УССР - 1 год 6 месяцев лишения
- 12.07.1991 года - ст.ст.17-140 ч.3, 19, 45 УК Украины - к 2 годам лишения
условно с отсрочкой исполнения наказания на 1 года;
- 24.11.1992 года - ст.ст. 229-6 ч.2, 14 (н) УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения
-14.05.1996 года - ст.ст. 229-6 ч.2,14 (н) УК Украины - 3 года лишения свободы;
года - ст.229-6 ч.2,14 (н) УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы;
309 ч.2 УК Украины - 2 года лишения свободы
совершении преступления, предусмотренного ст.395
Уголовного кодекса Украины, мера
пресечения подписка о невыезде. Судебным рассмотрением дела
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, ранее неоднократно судимый, осужденный 31.01.2005 года Овидиопольским районным судом
Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годим лишения свободы, отбывал
наказание в Одесской ИК-14 управления государственного департамента Украины по
вопросам исполнения наказания в Одесской области,
Малиновский районный суд г.Одессы, руководствуясь ст. 3 п. «б»? п.«г» ст. 5,10 Закона Украины «Об административном
надзоре...» установил ОСОБА_1 административный надзор сроком на 12 месяцев так как во время отбывания
наказания его поведение свидетельслювало о том, что он упорно не желает стать
на путь исправления и остается опасным для общества,
года, в день освобождения
из Одесской исправительной колонии №14 было объявлено, что он обязан прибыть в назначенный срок
к Избранному месту жительства и зарегистрироваться и Ивановском РО
Украины в Одесской области, но не позднее 11.09.2006 года и он был письменно предупрежден
об административной и уголовной ответственности за нарушение правил
административного надзора и своевременное прибытие к избранному месту
жительства и регистрации в ОВД. Однако ОСОБА_1. умышлено, без уважительной
причины в назначенный срок, к избранному месту жительства не прибыл и в
Ивановском РО ГУМВД Украины в Одесской области зарегистрировался только 30.01.2007
правила административного надзора.
Подсудимый
ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.395 УК Украины виновным
себя признал полностью и рассказал об обстоятельствах совершённого им
показал, что он был осужден 31.01.2005 года
Овидиопольским районным судом в Одесской области по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, и отбывал
наказание в Одесской ИК-14 управления государственного департамента Украины по
вопросам исполнения наказании и Одесской области. 17.08.2006 года решением Малиновского районного
суда г.Одессы, ему был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев. 08.09.2006 года в день освобождения из Одесской
исправительной колонии №14 ему
было объявлено, что он обязан прибыть в назначенный срок к избранному месту
жительства; в АДРЕСА_1, и зарегистрироваться в Ивановском РО ГУМВД Украины в
Одесской области, но не позднее 11.09.2006 года.
Однако он без уважительной причины в назначенный срок, к избранному месту
жительства не прибыл и в Ивановском РО ГУМВД Украины в Одесской области
зарегистрировался только 30.01.2007 года.
подтвердил, что за уклонение от административного надзора он будет привлечен к
административной или уголовной ответственности, но должных выводов он для себя
Вина подсудимого ОСОБА_1в совершении
указанных действий, кроме его личного признания в содеянном доказана собранными
по делу и исследованными в судебном заседаниями доказательствами:
· протоколом об обстоятельствах
совершенного преступления в котором описано каким образом подсудимый ОСОБА_1
совершил указанное деяние (л.д.№2-3);
· рапортом участкового инспектора Ивановского
РО УМВД в Одесской области Полищука В.В. в котором изложены обстоятельства
совершенного правонарушения (л.д.5);
- постановление Малиновского районного
суда г. Одессы об установлении
надзора ОСОБА_1(л.д.7);
- справка об оглашении лицу которое
освобождается из мест лишения свободы
суди об установлении административного надзора ОСОБА_1(л.д.8.
Суд изучив
материалы уголовного дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности,
выслушав подсудимого, мнение прокурора, считает, что подсудимый ОСОБА_1 должен
быть признан виновным в нарушении правил административного надзора, то - есть в преступлении предусмотренном ст. 395 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1в
соответствии со ст.65 УК Украины суд
учитывает общественную опасность содеянного им, его личность, а так же
обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 66, 67 УК
Украины, которые отягчают и смягчают наказание, общественную опасность
обстоятельства, это то, что вину свою он признал полностью и раскаивается в
содеянном, обязуется в дальнейшем являться для регистрации и не нарушать
административный надзор.
Отягчающие обстоятельства
преступления лицом, ранее совершившим преступление.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.395 Уголовного кодекса
Украины и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание 1 (ОДИН) месяц ареста.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
Меру пресечения - «подписка о невыезде» - оставить прежней.
может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течении пятнадцати суток со
дня его провозглашения.