№1-311/2007 г.
25 апреля 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Березина А.Г.
при секретаре Кушнир
с участием прокурора Шевченко
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Триполье Донецкой
области, гражданина Украины, украинца,
с базовым общим средним образованием,
не работающего, невоеннообязаного, разведенного,
судимого 21.09.2001 года Лисичанским городским судом по ст.
ст. 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы на основании ст. 75 УК Украины с испытанием на 2
года, 6.02.2003 года Лисичанским
городским судом по ст. ст. 185 ч.2,
185 ч.3, 71 УК Украины к 4 годам
6 месяцам лишения свободы, освобожден
9.12.2005 года на основании постановления Краснолучского городского суда от
1.12.2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
В конце февраля 2006 года, в вечернее время, более точная дата и время следствием не
установлены, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, повторно, проник в сейф, расположенный в доме АДРЕСА_2, откуда тайно похитил деньги в сумме 700
грн, причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб
на вышеуказанную сумму.
В конце февраля 2006 года, более точная дата и время следствием не
установлены, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, повторно, находясь в гараже, расположенном во дворе дома АДРЕСА_2, тайно похитил стартер к автомобилю ВАЗ 2108
стоимостью 276 грн., генератор к
автомобилю ВАЗ 2108 стоимостью 390 грн.,
карбюратор к автомобилю ВАЗ 2108 стоимостью 463, 5 грн., колесный диск стоимостью 72 грн., коробку передач к автомобилю «Нисан-Ванетте»
стоимостью 4573, 2 грн., причинив
потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на сумму
В середине марта 2006 года, более точная дата и время следствием не
установлены, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, повторно, находясь в гараже, расположенном во дворе дома АДРЕСА_2, тайно похитил коробку передач к автомобилю
ВАЗ 2106 стоимостью 2725 грн.,
аудиомагнитолу «Сони» стоимостью 335 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на сумму 3060 грн.
В конце апреля 2006 года, более точная дата и время следствием не
установлены, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, повторно, проник в гараж, расположенный по улице Первомайской города
Лисичанска, откуда тайно похитил
слесарные тисы стоимостью 500 грн., 4
регистора отопления стоимостью 280 грн. каждый на сумму 1120 грн., 4 регистора отпления стоимостью 230 грн.
каждый на сумму 920 грн., 25 литров
бензина А-92 стоимостью 92, 5 грн.,
металлическую канистру стоимостью 25 грн., пластиковую канистру стоимостью 5 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3 ущерб на сумму 2662, 5 грн.
В ночь на 6 мая 2006 года, более точное время следствием не
установлено, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, повторно, проник в гараж, расположенный по улице Первомайской города
Лисичанска, откуда тайно похитил
строгально-фрезерный станок, причинив потерпевшему
ОСОБА_3 ущерб на сумму 1400
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении
инкриминируемых ему преступлений признал полностью и пояснил, что проживал у своего родственника ОСОБА_2 в
доме АДРЕСА_2. В конце февраля 2006 года он увидел, что в замке сейфа, в котором ОСОБА_2 хранил деньги, остались ключи. Он открыл сейф и похитил
оттуда 700 гривен. Через время, когда
ОСОБА_2 не было дома, из гаража, расположенного во дворе, он похитил автомобильные запчасти, которые отвез на рынок и продал там
незнакомому мужчине. В середине марта 2006 года он вновь совершил кражу
запчастей и магнитолы из гаража ОСОБА_2,
которые продал на рынке. В конце апреля 2006 года из гаража на улице
Первомайской города Лисичанска он совершил кражу тисов, бензина,
8 самодельных радиаторов и двух канистр. Указанное имущество он продал
незнакомым людям. В ночь на 6 мая 2006
года он вновь совершил кражу станка из вышеуказанного гаража. 8 мая 2006 года
станок, который он перед этим спрятал в
сарае, у него был изъят. В содеянном
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении
преступления, изложенного в
приговоре, нашла свое полное подтверждение
в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил (л.д.
137-139), что с декабря 2005 года у него
в доме стал проживать его племянник - ОСОБА_1. В начале марта 2006 года ОСОБА_1
ушел жить к матери, а он после этого
обнаружил, что из сейфа пропали деньги в
сумме 700 гривен, а из гаража
автомобильные запчасти Ущерб ему не возмещен.
Потерпевший ОСОБА_3 пояснил (л.д.15-16), что 7 мая 2006 года он обнаружил, что из его гаража, расположенного на улице Первомайской города
Лисичанска пропали радиаторы отопления,
канистры, тисы, станок. 8 мая 2006 года в его присутствии у
ОСОБА_1 станок был изъят сотрудниками милиции. Остальное имущество ему
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что примерно в начале марта 2006 года
незнакомый парень, как впоследствии он
узнал - ОСОБА_1, предложил приобрести у
него запчасти, пояснив, что они принадлежали его отцу. Он согласился
и приобрел эти запчасти. О том, что они
ворованные, он не знал.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил (л.д.
116-117) что в конце февраля 2006 года у незнакомого парня приобрел коробку
передач к иностранному автомобилю,
которую впоследствии разобрал и продал по запчастям. О том,
что коробка передач ворованная,
Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что в мае 2006 года ОСОБА_1 попросил его
помочь погрузить станок. За станком пришел незнакомый мужчина, с которым были сотрудники милиции, которые изъяли станок. О том, что станок был ворованный, он не знал.
Свои показания ОСОБА_1 подтвердил в
ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д. 149-152, 173-180).
Согласно протокола от 8.05.2006 года
(л.д. 9), у ОСОБА_1 изъят станок, который передан под сохранную расписку
Стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_2, подтверждается заключениями
автотовароведческой экспертизы № 6/07 от 21.02.2007 года (л.д. 110-111), товароведческой экспертизы № 145 от
21.02.2007 года (л.д. 126-129) и составляет 8534, 7 грн.
Стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_3, подтверждается заключением товароведческой
экспертизы № 472/25 от 19.03.2007 года (л.д. 185-189), справками (л.д. 38-39) и составляет 4062, 5
С учетом изложенного, суд считает,
что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия
подсудимого по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого
имущества (кражу), повторно; по ст.
185 ч.3 УК Украины, так как он
совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), с проникновением в хранилище.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им
преступлений, а также данные о его личности: по месту жительства
характеризуется положительно, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает
раскаяние, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Поскольку преступление совершено
подсудимым в период
условно-досрочного освобождения, суд
считает, что его исправление возможно
только в условиях изоляции от общества с применением наказания в виде лишения
свободы и при назначении наказания применяет правила ст. 71 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с
ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз в сумме
установленном законом порядке по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание:
185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 70
УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде лишения свободы
сроком на 5 (пять) лет.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Лисичанского
городского суда от 6.02.2003 года в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно определив наказание по совокупности
приговоров в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок
отбытия наказания исчислять с 10 февраля 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход
государства судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 385 (триста
восемьдесят пять) грн. 39 коп.
Вещественные доказательства по
делу, находящиеся на хранении у ОСОБА_2
- автомобильные заднюю дверь и
крыло, - передать потерпевшему ОСОБА_2;
находящийся на хранении у ОСОБА_3
станок, - передать потерпевшему
На приговор может быть подана
апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд
Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня вручения
ему копии приговора.