ПОСТАНОВА Справа№1-29

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ за
2007 рік

06
лютого 2006 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді Борисенко В.В.

при
секретарі -
Вантух
К.Г.

з
участю прокурора - Бачинської О.М.

розглянув у
відкритому судовому засіданні
в м. Мостиська кримінальну справу
про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя с. Крукеничі
Мостиського району Львівської області, українця, гр-на України, з
середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого,
військовозобов'язаного, раніше не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченного ст. 296 ч.І КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 р. біля 21 год. вечора
підсудний ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні бару
с. Крукеничі Мостиського району Львівської області з хуліганських спонукань,
безпричинно пристав до ОСОБА_2., обзиваючи його нецензурними словами, шарпав за
одяг та шарф, душив за шию, наносив удари рукою в обличчя, розлив каву по його
одежі. При цьому не реагував на зауваження продавця бару та присутніх припинити
свої протиправні дії, в зв'язку з чим було зірвано роботу торговельного закладу
на 15 хвилин.

Таким чином, ОСОБА_1. грубо порушив
громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства та особливою
зухвалістю до присутніх, порушив спокій відвідувачів.

Під час розгляду справи в судовому
засіданні ОСОБА_2. подано письмову заяву, в якій він просить дану кримінальну
справу відносно ОСОБА_1. провадженням закрити, оскільки він примирився з
підсудним та йому повністю відшкодовано шкоду.

Підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав
повністю, заяву підтримав та просить закрити відносно нього кримінальну справу
в зв'язку з примиренням.

Встановлено, що 09.01.2007 р. біля 21
год. вечора підсудний ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в
приміщенні бару с. Крукеничі Мостиського району Львівської області з
хуліганських спонукань, безпричинно пристав до ОСОБА_2., обзиваючи його
нецензурними словами, шарпав за одяг та шарф, душив за шию, наносив удари рукою
в обличчя, розлив каву по його одежі, на зауваження присутніх не реагував, а
тому його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України як грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинене з
особливою зухвалістю.

Перевіривши матеріали кримінальної
справи та заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття справи
за примиренням сторін, суд вважає, що справу провадженням слід закрити з
наступних підстав.

ОСОБА_1. скоїв злочин невеликої
тяжкості та вперше, позитивно характеризується по місцю свого проживання,
активно сприяв розкриттю злочину, примирився з потерпілим та відшкодував
завдану йому шкоду, сам дав згоду на закриття відносно нього кримінальної
справи за примиренням сторін.

Згідно п. 4 ч. 5 Постанови ПВС
України від 23.12.2005 р. № 12 "Про практику застосування судами України
законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності",
"За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав, звільнення особи від

кримінальної
відповідальності є обов'язковим. Суд Иає
здійснювати його за правилами, встановленими ст. 8 КПК."

Керуючись
ст.ст. 7-1,8, 282 КПК України, ст.46 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч.І ст. 296 КК України провадженням закрити у зв'язку з примиренням
винного з потерпілим.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. у
вигляді підписки про невиїзд після вступу постанови в законну силу - скасувати.

На постанову протягом 7-ми діб з дня
її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду
через Мостиський районний суд.

Даний
примірник виготовлений в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Головуючий В.В. Борисенко