Провадження № 1-кс/161/3163/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, а саме, подорожних листів на транспортні засоби, які перебувають на балансі ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з часу з 01.01.2014 року по 01.07.2015 року; актів приймання виконаних робіт з очищення вулиць міста Луцька за період з часу з 01.01.2014 року по 01.07.2015 року; договорів купівлі-продажу транспортних засобів за період з 01.01.2014 року по даний час; договорів купівлі-продажу нафтопродуктів за період з 01.01.2014 року по даний час; табелів обліку робочого часу за період з 01.01.2014 року по даний час працівників, які були протягом вказаного періоду часу закріплені за транспортними засобами ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; журналів обліку подорожніх листів за період з 01.01.2014 року по даний час; відомостей обліку витрат паливно-мастильних матеріалів транспортними засобами ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.01.2014 року по даний час; актів на списання пального за період часу з 01.01.2014 року по даний час; актів прийому-передачі матеріальних цінностей з 01.01.2014 року по даний час; актів інвентаризаційних матеріальних цінностей за період з 01.01.2014 року по даний час.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами проведеної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 закупівлі послуги щодо очищування вулиць міста, 10.03.2015 року між вказаним структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 та ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " укладено договір про закупівлю послуг з очищування вулиць міста на суму 2170459, 21 грн.

Так, директором ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 затверджено лінійні норми витрат пального для автомобілів та механізмів, що експлуатуються на підприємстві станом на 01.03.2015 року. В той же час встановлено, що витрати пального транспортних засобів вказаного підприємства під час здійснення прибирання вулиць міста Луцька та вивезення твердих побутових відходів значно перевищують встановлені норми, зокрема, витрати палива КО-415 КамАЗ 53213 на 100 км., а з урахуванням додаткових зупинок затверджено на рівні 33,3 л. Разом із тим, згідно подорожнього листа № 4358 від 12.05.2015 року, норма витрати пального зазначеного вище транспортного засобу становить 60,3 л. на 100 км., що більш ніж на 30 л. перевищує вказані норми витрат пального.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000141 від 11.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме, вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а також є джерелом доказів без яких неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, крім того, дані документи необхідні для проведення почеркознавчої та судово-економічної експертиз, та швидкого, повного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно до вимог п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, а саме, подорожних листів на транспортні засоби, які перебувають на балансі ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з часу з 01.01.2014 року по 01.07.2015 року; актами приймання виконаних робіт з очищення вулиць міста Луцька за період з часу з 01.01.2014 року по 01.07.2015 року; договорів купівлі-продажу транспортних засобів за період з 01.01.2014 року по 27.07.2015 року; договорів купівлі-продажу нафтопродуктів за період з 01.01.2014 року по 27.07.2015 року; табелів обліку робочого часу за період з 01.01.2014 року по 27.07.2015 року працівників, які були протягом вказаного періоду часу закріплені за транспортними засобами ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; журналів обліку подорожніх листів за період з 01.01.2014 року по 27.07.2015 року; відомостей обліку витрат паливно-мастильних матеріалів транспортними засобами ЛСКАП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за період з 01.01.2014 року по 27.07.2015 року; актів на списання пального за період часу з 01.01.2014 року по 27.07.2015 року; актів прийому-передачі матеріальних цінностей з 01.01.2014 року по 27.07.2015 року; актів інвентаризаційних матеріальних цінностей за період з 01.01.2014 року по 27.07.2015 року.

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 27 серпня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1