Справа №1-228/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2007 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кучеренка В.Г., при секретарі - Крейденець О.П. за участю прокурора -
Фатенка Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України,
освгга середня, неодруженого, не працюючого, проживає: АДРЕСА_1, раніше
судимого:

1)
02.12.1993 року Золотоніським районним судом Черкаської
області за ст.ст. 229-2 ч.3, 229-6 ч.2, 42 КК України до 7 років позбавлення
волі, додаткове покарання - лікування від наркоманії, конфіскація майна.
Звільнився 09.06.2000 року;

2)
26.10.2001 року Придніпровським районним судом м. Черкаси
за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.2, 42 КК України до 3 років позбавлення волі.
Звільнився 05.08.2003 року. Згідно постанови Уманського районного суду в
Черкаській області від 28.07.2003 року звільнений умовно-достроково;

3)
06.05.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси
за ст 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК
України приєднано частину невідбутого покарання по вироку Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 13.06.2003 року у вигляді 2 місяців та кінцево
призначено до відбуття 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнився 03.10.2006
року на підставі постанови Уманського районного суду в Черкаській області
25.09.2006 року - умовно-достроково, з невідбутим терміном - 7 місяців.

у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185, ст. 395 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, маючи не зняті та непогашені судимості на шлях
виправлення не став та знову скоїв злочин.

Так він, повторно, 01.01.2007 року близько 21 години,
маючи умисел на заволодіння чужим майном, проник в сарай в приватному
домоволодінні будинку АДРЕСА_2, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів
викрав чуже майно, а саме - майно гр. ОСОБА_2 - велосипеди марки
"Каманчі", вартістю 400 гривень, "Турист", вартістю 300
гривень, два велосипеди марки "Україна", вартістю 200 гривень кожний,
а також два алюмінієвих бідони, об'ємом по 15 літрів, вартістю 21 гривня кожен,
два алюмінієвих ящики, вартістю 35 гривень кожен та алюмінієву каструлю,
об'ємом 40 літрів, вартістю 80 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної
шкоди на загальну суму 1292 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння
злочину зник.

Він же, повторно, в період часу з 02.01.2007 року -
24.01.2007 року, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном проник до
приватного домоволодіння будинку АДРЕСА_3, звідки таємно, умисно, з корисливих
мотивів викрав чуже майно, а саме майно гр. ОСОБА_3 - дві каністри з бензином:
одна з яких -алюмінієва об'ємом 30 літрів, вартістю 120 гривень, з 95-м
бензином, вартістю 95 гривень, інша - металева, об'ємом 20 літрів, вартістю 30
гривень, з 76-м бензином, вартістю 76 гривень; алюмінієвий тазик, об'ємом 20
літрів, вартістю 30 гривень, драбину з нержавіючої

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів передбачених
ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України і призначити йому покарання:

·
за ст. 185 ч.3 КК України - три роки шість місяців
позбавлення волі;

·
за ст. 395 КК України - шість місяців арешту.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів,
шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого остаточно призначити
до відбуття три роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного
покарання частково приєднати невідбуте покарання згідно постанови Уманського
районного суду від 25.09.2006 року і остаточно призначити до відбуття чотири
роки позбавлення волі.

Початок
строку відбуття покарання ОСОБА_1
рахувати з 07.03.2007 року, тобто з часу його затримання в порядку ст. 115 КПК
України.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню
- тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3матеріальну
шкоду в сумі 3133 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1292
гривень.

Речові докази по справі: алюмінієва каністра, об'ємом 30 літрів, передана
під розписку потерпілій ОСОБА_3
- залишити за належністю, пакет з ломом та алюмінієвим дротом, що
зберігається в камері зберігання СВ Придніпровського РВ УМВС України в
Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а засудженим в такий
же час з моменту отримання копії вироку.