У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2014 Справа №607/10056/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Тернополя щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльністьпрокурора міста Тернополя щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати прокурора міста Тернополя внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, згідно п. 1 ст. 214 КПК України, на підставі її заяви щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КПК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала з викладених в ній підстав та просить її задовольнити.
Прокурор прокуратури міста Тернополя у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому приходжу до переконання, що неявка слідчого не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Як вбачається із матеріалів справи, до прокуратури міста Тернопіль надійшло від ОСОБА_3 повідомлення про кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КПК України.
Вказана заява ОСОБА_3 була направлена прокуратуроюміста Тернопіль до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільської області, за належністю щодо можливого кримінального правопорушення для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог КПК України.
Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000304 від 26.01.2013 р., за заявою ОСОБА_3 було внесено відповідні відомостей до ЄРДР про можливе вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.
Відповідно до вимог ст.ст.214, 303 КПК України предметом судового контролю слідчого судді під час досудового розслідування може бути бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява чи повідомлення як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити об`єктивні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінального діяння.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для визнання бездіяльності службових осіб прокуратури міста Тернопіль протиправними та зобов`язання їх внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Тернополя щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора міста Тернополя щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1