Справа № 521/1268/14-к
Пр. № 1-кп/521/597/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, не одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 року, о 18:30 годин, ОСОБА_6 , перебуваючи в коридорі будинку 68 по вул. С. Разіна в м. Одесі, діючи умисно, внаслідок конфлікту, раптово виниклого на ґрунті побутових відносин, наніс один удар шваброю та декілька ударів кулаками рук по тулубу, руках та ногах ОСОБА_5 , тим самим спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синців правого плеча, лівого плеча, лівої сідниці, обох стегон та гомілковостопного суглобу, які згідно висновку експерта № 3836 від 05.12.2013 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 125 КК України, за кваліфікуючими ознаками умисне легке тілесне ушкодження.

06.08.2015 року, у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, мотивуючи свою позицію тим, що вона не має до ОСОБА_6 жодних претензій матеріального чи морального характеру та не бажає, щоб обвинувачений відбував будь-яке покарання.

Клопотання потерпілої підтримали ОСОБА_6 , його захисник-адвокат та прокурор, які просили суд закрити кримінальне провадження.

Вивчивши матеріали кримінально провадження, заслухавши клопотання потерпілої, думки учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпіла, а у випадках, передбачених цим Кодексом, її представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілої щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Крім того, ч. 4 ст. 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілої, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Так, у судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, та між ним та потерпілою відбулося примирення, в результаті чого, потерпіла добровільно, без будь-якого морального та фізичного тиску на неї прийняла рішення про відмову від обвинувачення, тобто, притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності само по собі спричинило його належне виправлення та перевиховання.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речових докази по кримінальному провадженню немає.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Судових витрат по кримінальному провадженню немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_5 , про відмовою від обвинувачення по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Припинити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 скасувати.

Речових докази по кримінальному провадженню немає.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Судових витрат по кримінальному провадженню немає.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1