Дело №1-276/08
Днепровский районный суд города Херсона в составе:
председательствующего
судьи
в открытом судебном заседании в городе Херсоне дело по обвинению:
· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Херсона, гражданина Украины, украинца, образование среднее,
холостого, не работающего, прописанного и проживающего по адресу: город Херсон,
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч.1 УК Украины,-
года около 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате
АДРЕСА_1 в городе Херсоне, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями
направленными на завладение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа,
похитил имущество ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон ''Нокиа 6085'',
стоимостью 850 гривен с симкартой оператора ''Джинс'' стоимостью 10 гривен, на
счету которого было 5 гривен, причинив последней материальный ущерб на общую
Допрошенный в судебном
заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью и
показал, что действительно он 14 апреля 2008 года около 22 часа 00 минут, в
состоянии алкогольного опьянения, в комнате АДРЕСА_1 в городе Херсоне,
умышленно, похитил мобильный телефон ''Нокиа 6085'' с симкартой оператора
''Джинс'' на счету которого было 5 гривен, которые принадлежали ОСОБА_2, при
этом не оспаривал обстоятельства совершения преступления, ни количество ни
сумму стоимости похищенного имущества.
С учетом изложенного и доказанностью
обвинения, действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.185 ч.1
УК Украины - тайное похищение чужого имущества /кража/.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
данные о личности подсудимого, к смягчающим обстоятельствам относит явку с
повинной, чистосердечное раскаяние, признание вины, активное способствование
раскрытию преступления, отсутствие материального ущерба, совершение
преступления впервые не являющегося тяжким, положительную характеристику, к
отягчающим обстоятельствам относит
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно без применения к нему
наказания, связанного с изоляцией от общества, с применением испытания.
ст.ст.299,323,324,333-335 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч 1
УК Украины по которой назначит наказание в виде одного года лишения
Применить в отношении
ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и от назначенного наказания освободить с испытанием,
если он в течении установленного испытательного срока - один год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
отношении ОСОБА_1 ст. 76 УК Украины и возложить на него обязанность не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменениях места проживания, периодически появляться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить
без изменения - «подписка о невыезде» до вступления приговора в законную
Контроль за поведением ОСОБА_1 возложить на
органы исполнения наказаний по местожительству осужденного.
Приговор может быть обжалован в течение 15
суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Херсонской области,
через Днепровский районный суд города Херсона.
Председательствующий судья