Справа № 461/3109/15-к
Провадження № 1-кс/461/1841/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.03.2015 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0003579, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури м.Львова, звернулась в суд з клопотанням про надання їй та оперуповноваженому СДСБЕЗ Жовтневого РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з наданням можливості ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме до відомостей, які можуть становити банківську таємницю про рух коштів за період з 01.09.2014 до моменту виконання ухвали суду по рахунку № НОМЕР_1 (із зазначенням власника рахунку. Дати, часу, місця відправлення та зняття коштів), які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує клопотання тим, що вказані дані сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій документів. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення, зокрема на надано жодних належних доказів на підтвердження того, що вищезгадані документи можуть бути пошкоджені або знищені та не вказано конкретного переліку документів, що необхідно вилучити. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Слідчому СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 та оперуповноваженому СДСБЕЗ Жовтневого РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення копій до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до відомостей, які можуть становити банківську таємницю про рух коштів за період з 01.09.2014 до моменту виконання ухвали суду по рахунку № НОМЕР_1 (із зазначенням власника рахунку. Дати, часу, місця відправлення та зняття коштів), які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1