Справа № 452/1572/14-к
УХВАЛА
іменем України

04 червня 2014 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі справу про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз 21.03.2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, звільненого 07.12.2012 року із заміною на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави,

в с т а н о в и в:

02.06.2014 року начальник Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області звернувся в суд із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 . Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 засуджений вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21.03.2011 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 на 3 роки 1 місяць позбавлення волі. Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 29.11.2012 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд на один рік. Після звільнення з місць позбавлення волі 07.12.2012 року, ОСОБА_3 став на профілактичний облік в Самбірський МВ ГУМВС України у Львівській області, де його було ознайомлено із встановленням йому обмеженнями адміністративного нагляду. За час перебування на волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, за що 04.12.2013 року Самбірським міськрайонний судом Львівської області йому було продовжено адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

В поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 у зв`язку із порушенням ним громадського порядку. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, на профілактичні заходи зі сторони працівників ВДІМ Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області не реагував, постійно підтримував зв`язки з раніше судимими та особами схильними до вчинення різного роду правопорушень та скоєння злочинів, вчинив шість адміністративних правопорушень, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, а тому начальник Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 просить продовжити йому адміністративний нагляд.

ДІМ Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає подання без його участі.

ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо продовження встановленого за ним адміністративного нагляду, оскільки правопорушеня він більше не вчиняє, правила адміністративного нагляду не порушує, став на шлях виправлення, офіційно не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 не порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, інших правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Відповідно до п. «а» ч. 2 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі`адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

На підставі викладеного, керуючись п. «а» ч. 2 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання начальника Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1