Дело № 1-п-7/2008г.
29 января 2008г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи: Маймур Г.Я.
при секретаре: Изюмском С.А.
с участием прокурора Кирилина
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Днепропетровске уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого,
работающего: МЧП «Гузан», водителем микроавтобусом, проживающего по
адресу:АДРЕСА_1 не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины, суд -
уголовной ответственности по ч.1 ст.164 УК Украины за
решению Самарского районного суда г.Днепропетровска от 05.06.2000г. он обязан к
уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 в размере ¼
всех видов заработка на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., но не менее ½ необлагаемого налогом минимума доходов граждан на одного ребенка,
начиная с 26.05.2000г. и до совершеннолетия ребенка.
несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя об
уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов не реагирует,
материальной и иной помощи на содержания ребенка не оказывает, место работы и
размер заработной платы от государственного исполнителя скрывает в результате
чего образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в твердой денежной
сумме составляет 3807,87грн.
В постановлении и.о. следователя СО
Самарского РО просит освободить от уголовной ответственности обвиняемого
ОСОБА_1 в связи с тем, что с момента
совершения преступления прошло около года, в настоящее время вследствие
изменения обстановки, совершенное ОСОБА_1 деяние утратило общественную
опасность, и он сам перестал быть общественно опасным и может быть освобожден
от уголовной ответственности на основании ст.7 УПК Украины и ст. 48 УК Украины.
Обвиняемый в судебном
заседании поддержал постановление следователя, вину свою признал,
раскаялся в содеянном показал, что сделал правильные выводы и просил дело производством
который поддержала постановление следователя, обсудив материалы
уголовного дела, суд считает возможным
освободить обвиняемого от уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки и дело производством прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.48
УК Украины лицо впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени
расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки
совершенное им деяние перестало быть общественно опасным или само лицо потеряло
общественную опасность.
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1 совершил преступление не большой тяжкости, ранее не
судим, с момента совершения преступления других преступлений не совершал,
задолженность по уплате алиментов на содержание ребенка погасил полностью.
обстоятельствах суд считает, что ОСОБА_1 следует освободить от уголовной
ответственности вследствие изменения обстановки, так как совершенное им деяние
перестало быть общественно опасным и он сам потерял общественную опасность, а
производство по уголовному делу в отношении него по ч.1 ст.164 УК Украины
подлежит прекращению в соответствии со
вышеизложенного, руководствуясь ст.48 УК Украины и ч.ч.1 и 2 ст.7 и ст. 248 УПК
Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 обвиняемого по ч.1 ст.
164 УК Украины от уголовной ответственности и производство по делу прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1, подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд
г.Днепропетровска в течение 7 дней.
Председательствующая
судья: