Дело№ 1-358/2007г.
2007 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой
области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрин В.И., с
участием прокурора Мирошниченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Горловки Донецкой области, украинца, гражданина Украины,
образование средне-специальное, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК
Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
2007 года около 14 часов ОСОБА_1.
находясь на автобусной остановке по ул. Жукова в г. Горловке нашел пластиковую
бутылку емкостью 0,5 литра с находившейся внутри коноплей, которую принес в
подъезд дома АДРЕСА_1, где оставил храниться для использования в качестве
наркотического средства путем курения.17 мая 2007 года,
взяв хранившуюся в подъезде пластиковую бутылку с коноплей для личного употребления,
ОСОБА_1, направился в лесопосадку расположенную в ж/м «Строитель». Около 20 часов
возле стоянки ЧП «Гончаренко» по ул. Оленина в г. Горловке был задержан
работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него находившееся в
пластиковой бутылке вещество растительного происхождения зеленого цвета,
являющееся согласно заключению судебно - химической
экспертизы № 162 от 01 июня 2007 года
особо опасным наркотическим средством -каннабисом
невысушенным массой 58,4 гр.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью и пояснил, что 15 мая
2007 года около 14 часов находился на
остановке на ул. Жукова в г. Горловке, где нашел пластиковую бутылку с коноплей
и решил оставить ее себе для личного употребления. Принес в подъезд своего дома
АДРЕСА_1 и оставил храниться. 17 мая
2007 года, взял бутылку с коноплей и пошел в лесопосадку,
чтобы покурить коноплю. Проходя по ул. Оленина в г. Горловке около 20 часов
его остановили работники милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли
хранившуюся у него пластиковую бутылку с коноплей.
Установив, правильность понимания
подсудимым и иными участниками судебного рассмотрения сути обстоятельств
совершения преступления, отсутствие сомнений в добровольности и истинности их
позиции, а также разъяснив им, что в этом случае они будут лишены права
оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в
апелляционном порядке, суд в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, при отсутствии возражений участников судебного рассмотрения признает
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических
обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1.
по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Определяя меру наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по
делу, данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК
Украины не судим, характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается
в содеянном что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, и полагает
возможным назначить ОСОБА_1. наказание в виде лишения свободы с применением
Украины, придя к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания
В соответствии со ст. 93 УПК
Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в части
понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы
затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 141,20 грн.
согласно счет - справке
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК
Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы,
постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить его от наказания, если он в течение двух лет выполнит обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места
жительства, работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы
уголовно- исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии
исполнительного Кодекса Украины.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку
о невыезде.Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство / каннабис/,
находящееся на хранении в камере хранения Горловского ГУ УМВД Украины в
Донецкой области /квитанция № 9511 от 02.06.2007 г./
- уничтожить.Взыскать
с ОСОБА_1. в пользу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического
Центрасудебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 141 гривни 20 коп. /
получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины на
821018 , код ЕДРПОУ 25576445, назначение: за
услуги НИЭКЦ по договору №1/162 от 01.06.2007 года/.На
приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г.
Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток
с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии