Справа № 424/5523/13-к
УХВАЛА

09 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Шумченко Л.В.,

при секретарі
Булгаковій К.В.,

за участю прокурора
Черського М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ровеньки подання
управління державного пенітенціарної
служби в Луганській області України
кримінально-виконавчої інспекції
м.Ровеньки про скасування звільнення
від відбування покарання з
випробувальним терміном та
направлення для відбуття призначеного
покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Ровеньківського
міського суду Луганської області від
11.04.2012 року ОСОБА_1 був визнаний винним
за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, 70 ч.1 КК України та
йому було призначено покарання у
вигляді 4-х років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України він був
звільнений від відбування основного
покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Згідно зі ст. 76 КК України на нього було
покладено обов'язки: не виїжджати за
межі України на постійне проживання
без дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти ці органи про
зміну місця проживання та роботи та
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально-виконавчу інспекцію. Вирок
у відношенні засудженого ОСОБА_1
отримано для виконання з
Ровеньківського міського суду 07.05.2012
року. Засуджений 14.05.2012 року при
постановці на облік під розпис був
ознайомлений з порядком і умовами
відбування покарання, обов'язками,
встановленими судом, і
відповідальністю за їх порушення.
Засудженому було встановлено день
реєстрації - перший понеділок кожного
місяця. Відбуваючи покарання,
засуджений ОСОБА_1, порушив обов'язок,
встановлений судом, а саме, без
поважної причини не з'явився для
реєстрації у встановлені дні 02.09.2013 р.
та 02.09.2013 року, за що засудженому було
винесено застереження у виді
письмового попередження. Відбуваючи
покарання засуджений порушив
відбування покарання, а саме:
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП від
21.07.2012р., за що засудженому було
винесено застереження у виді
письмового попередження. Мешкає за
вищевказаною адресою з матір*ю. Працює
за наймом, йому було видано направлення
до Ровеньківського міського центру
зайнятості населення для офіційного
працевлаштування, але засуджений до
нього не з*явився. За місцем мешкання
характеризується задовільно. До
кримінальної відповідальності не
притягувався. Беручі до уваги
викладене, засуджений ОСОБА_1, не має
бажання ставати на шлях виправлення і
додержуватись вимог чинного
законодавства щодо звільнених від
відбування покарання з випробуванням,
які йому неодноразово роз'яснювались.

Суд, заслухавши думку прокурора і
представника КВІ, які підтримали
подання, пояснення засудженого ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, вважає
подання таким, що не підлягає
задоволенню.

Так, ОСОБА_1 за місцем проживання
характеризується позитивно. У період
строку випробування до кримінальної
відповідальності не притягувався,
працює за наймом. Таким чином, доводи,
викладені у поданні, не можуть
розглядатися судом, як свідоцтво
небажання засудженого ОСОБА_1 стати на
шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання управління
державного пенітенціарної служби в
Луганській області України
кримінально-виконавчої інспекції
м.Ровеньки про скасування звільнення
від відбування покарання з
випробувальним терміном та
направлення для відбуття призначеного
покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначеного йому за вироком
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 11 квітня 2012 року
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Ровеньківського міського суду
Луганської області протягом семи днів
з дня її проголошення, а якщо ухвалу
суду було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк
апеляційного оскарження для такої
особи обчислюється з дня отримання нею
копії судового рішення.

Суддя
Л.В. Шумченко