Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/579/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2015смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Міжгір`ї кримінальне провадження № 0000093 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, одружений, працює майстром мебельного цеху ТДВ Міжгірський лісокомбінат, освіта середня - технічна, на утриманні одна малолітня дитина, раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В кінці 2013 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по місцю реєстрації та фактичного проживання в АДРЕСА_1 , використовуючи особистий мобільний телефон марки Sony Ericsson, через Wi-Fi функцію Інтернет зв`язку від Укртелекома, в соціальній мережі Вконтакте ( ІНФОРМАЦІЯ_2 створив аккаунт (особисту сторінку), в якій зареєструвався під іменем « ОСОБА_6 », з адресою персональної сторінки - ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого, порушуючи умови п. 6.1 «Правил користування сайтом Вконтакте ( ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з яким при користуванні послугами сайту користувач зобов`язаний не розміщувати на персональній сторінці інформацію та об`єкти (включаючи посилання на них), які можуть порушувати права та інтереси інших осіб; перед розміщенням інформації і об`єктів (включаючи, але не обмежуючись, зображеннями інших осіб, чужими текстами різного змісту, аудіозаписами та відеофільмами) попередньо оцінювати законність їх розміщення, а також всупереч п. 6.3.4 «Правил користування сайтом Вконтакте (http://vk.com), відповідно до якого користувачу при користуванні сайтом забороняється завантажувати, зберігати, публікувати, поширювати і надавати доступ або іншим чином використовувати будь-яку інформацію, яка є вульгарною або непристойною, містить порнографічні зображення і тексти або сцени сексуального характеру за участю неповнолітніх, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, маючи повноваження адміністратора своєї сторінки Вконтакте, періодично, з 20.08.2014 року по 06.03.2015 року, з невстановлених сторінок мережі Інтернет, на свою персональну сторінку Вконтакте, умисно додав три (3) аудіовізуальні твори (відеофайли) порнографічного характеру, з назвами: «Фистинг девочки - панк» тривалістю 05 хвилин 57 секунд, Fisting диета тривалістю 19 хвилин 54 секунди та Жесткий изврат над аналом тривалістю 05 хвилин 20 секунд, розмістивши їх в розділі Відеозаписи, чим самим надав можливість іншим користувачам соціальної мережі Вконтакте, завантажувати та переглядати дані три (3) аудіовізуальні твори (відеофайли) порнографічного характеру і обговорювати дану тематику.

06.03.2015 року, в ході проведення комплексного оперативно - профілактичного відпрацювання, співробітниками СКР Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області спільно з співробітниками ВБЗПТЛ УМВС України в Закарпатській області та СБК УМВС України в Закарпатській області був проведений моніторинг мережі загального доступу Інтернет з метою виявлення кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі.

У процесі проведення моніторингу на сайті соціальної мережі Вконтакте (http://vk.com), за Веб адресою - ІНФОРМАЦІЯ_3 була виявлена сторінка користувача під іменем « ОСОБА_6 », яка належить громадянину ОСОБА_4 , на якій було розміщено аудіовізуальний твір (відеофайл) з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який станом на 13.03.2015 року мав 16 241 перегляд користувачами Вконтакте, аудіовізуальний твір (відеофайл) з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який станом на 13.03.2015 року мав 30 175 переглядів користувачами Вконтакте та аудіовізуальний твір (відеофайл) з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який станом на 13.03.2015 року мав 33879 переглядів користувачами Вконтакте, які в ході огляду вказаної Інтернет сторінки Вконтакте, було вилучено та збережено на СD-R диск марки TDK.

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 100 від 07.04.2015 року, на вказаному диску для лазерних систем зчитування формату СD-R марки TDK містяться три (3) аудіовізуальні твори (відеофайли) під назвою: «Фистинг девочки-панк» [240р].mp4, «Fisting диета.mp4» та Жесткий изврат над аналом.mp4», які містять інформацію порнографічного характеру.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 301 КК України за кваліфікуючою ознакою розповсюдження кіно- та відеопродукції порнографічного характеру.
28 травня 2015 року прокурор прокуратури Міжгірського району ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000093 та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_4 на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України в приміщенні прокуратури Міжгірського району Закарпатської області за адресою вул. Шевченка, 99 смт. Міжгір`я уклали угоду про визнання винуватості. додержуючись наступних умов:

1. Слідчим слідчого відділення Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором прокуратури Міжгірського району ОСОБА_3 , 15 травня 2015 року повідомлено про підозру, про те, в кінці 2013 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по місцю реєстрації та фактичного проживання в АДРЕСА_1 , використовуючи особистий мобільний телефон марки Sony Ericsson, через Wi-Fi функцію Інтернет зв`язку від Укртелекома, в соціальній мережі Вконтакте ( ІНФОРМАЦІЯ_2 створив аккаунт (особисту сторінку), в якій зареєструвався під іменем « ОСОБА_6 », з адресою персональної сторінки - ІНФОРМАЦІЯ_3 після чого, порушуючи умови п. 6.1 «Правил користування сайтом Вконтакте ( ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно з яким при користуванні послугами сайту користувач зобов`язаний не розміщувати на персональній сторінці інформацію та об`єкти (включаючи посилання на них), які можуть порушувати права та інтереси інших осіб; перед розміщенням інформації і об`єктів (включаючи, але не обмежуючись, зображеннями інших осіб, чужими текстами різного змісту, аудіозаписами та відеофільмами) попередньо оцінювати законність їх розміщення, а також всупереч п. 6.3.4 «Правил користування сайтом Вконтакте (http://vk.com), відповідно до якого користувачу при користуванні сайтом забороняється завантажувати, зберігати, публікувати, поширювати і надавати доступ або іншим чином використовувати будь-яку інформацію, яка є вульгарною або непристойною, містить порнографічні зображення і тексти або сцени сексуального характеру за участю неповнолітніх, завідомо знаючи про те, що розповсюдження предметів і творів порнографічного характеру в Україні заборонено, маючи повноваження адміністратора своєї сторінки Вконтакте, періодично, з 20.08.2014 року по 06.03.2015 року, з невстановлених сторінок мережі Інтернет, на свою персональну сторінку Вконтакте, умисно додав три (3) аудіовізуальні твори (відеофайли) порнографічного характеру, з назвами: «Фистинг девочки - панк» тривалістю 05 хвилин 57 секунд, Fisting диета тривалістю 19 хвилин 54 секунди та Жесткий изврат над аналом тривалістю 05 хвилин 20 секунд, розмістивши їх в розділі Відеозаписи, чим самим надав можливість іншим користувачам соціальної мережі Вконтакте, завантажувати та переглядати дані три (3) аудіовізуальні твори (відеофайли) порнографічного характеру і обговорювати дану тематику.

06.03.2015 року, в ході проведення комплексного оперативно - профілактичного відпрацювання, співробітниками СКР Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області спільно з співробітниками ВБЗПТЛ УМВС України в Закарпатській області та СБК УМВС України в Закарпатській області був проведений моніторинг мережі загального доступу Інтернет з метою виявлення кримінальних правопорушень у сфері суспільної моралі.

У процесі проведення моніторингу на сайті соціальної мережі Вконтакте (http://vk.com), за Веб адресою - ІНФОРМАЦІЯ_3 була виявлена сторінка користувача під іменем « ОСОБА_6 », яка належить громадянину ОСОБА_4 , на якій було розміщено аудіовізуальний твір (відеофайл) з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який станом на 13.03.2015 року мав 16 241 перегляд користувачами Вконтакте, аудіовізуальний твір (відеофайл) з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який станом на 13.03.2015 року мав 30 175 переглядів користувачами Вконтакте та аудіовізуальний твір (відеофайл) з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який станом на 13.03.2015 року мав 33879 переглядів користувачами Вконтакте, які в ході огляду вказаної Інтернет сторінки Вконтакте, було вилучено та збережено на СD-R диск марки TDK.

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи № 100 від 07.04.2015 року, на вказаному диску для лазерних систем зчитування формату СD-R марки TDK містяться три (3) аудіовізуальні твори (відеофайли) під назвою: «Фистинг девочки-панк» [240р].mp4, «Fisting диета.mp4» та Жесткий изврат над аналом.mp4», які містять інформацію порнографічного характеру.

Тим самим, встановлена достатність доказів для повідомлення про підозру громадянину ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, а саме- розповсюдження кіно- та відеопродукції порнографічного характеру.

2. Підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину та зобов`язується:

а) беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні;

б) до 01 червня 2015 року повністю відшкодувати витрати за проведення мистецтвознавчої експертизи в розмірі 491,04 грн.

3. Сторони погоджуються на призначення покарання підозрюваному ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 301 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Враховуючи наявність 2 (двох) встановлених обставин, які пом`якшують покарання, а саме щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність у підозрюваного ОСОБА_4 на утриманні 1 (одної) малолітньої дитини, а також зважаючи на те, що згідно з показаннями підозрюваного ОСОБА_4 , мобільний телефон марки Sony Ericsson, який належить йому, близько в кінці березня 2015 року останній загубив на території смт. Міжгір`я Закарпатської області, що не уможливлює його конфіскацію як засобу розповсюдження порнографічної відеопродукції, на підставі ст. 69 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації засобу розповсюдження відеопродукції мобільного телефону марки Sony Ericsson,- до підозрюваного ОСОБА_4 не застосовується.

Із запропонованим видом та мірою покарання підозрюваний ОСОБА_4 згоден.

4. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження зазначеної угоди для сторін є:

а) для прокурора та підозрюваного обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України йому роз`яснені та зрозумілі.

б) для підозрюваного-відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1,4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Передбачені у цій нормі права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит у судовому засіданні свідків обвинувачення, заявлення клопотань, виклик свідків і надання суду своїх доказів йому роз`яснено і є зрозумілими.

5 Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним закону і будь-якого положення укладеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

6. Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Угода складена 28 травня 2015 року в 4-х екземплярах.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд затвердити угоду між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості.

У підготовчому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що із запропонованим видом та мірою покарання згідний, цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.ч. 5, 6, ст. 474, ч. 2 ст. 473 КПК України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання. Також в підготовчому судовому засіданні підозрюваний беззастережно визнав свою вину та подав суду згоду на призначення узгодженого покарання, підтвердив повністю обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні.

Враховуючи позицію прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження № 0000093 та вимоги закону суд визнає, що клопотання прокурора про затвердження угоди про визнання винуватості і ухвалення вироку на підставі угоди підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченому ч. 2 ст. 301 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, ОСОБА_4 цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом; укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, то угоду між прокурором прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості і призначення узгодженої сторонами міри покарання необхідно затвердити і ухвалити вирок відповідно до її умов.

Процесуальні витрати по справі в сумі 491,04 грн. за проведення мистецтвознавчої експертизи відшкодовані.

Цивільного позову не має.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:
Затвердити угоду від 28 травня 2015 року між прокурором прокуратури Міжгірського району ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 про визнання винуватості за ч. 2 ст. 301 КК України і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 301, 69 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання: у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. без конфіскації засобів демонстрування парнографічної продукції.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Речові докази: CD-R диск марки «TDK» з відеофайлом та скріншоти електронної сторінки залишити в матеріалах кримінального провадження № 0000093.

Процесуальні витрати по справі в сумі 491,04 грн. за проведення мистецтвознавчої експертизи відшкодовані.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Міжгірський районний суд з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1