Кримінальне провадження № 629/916/15-к
Номер провадження 1-кп/629/160/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Панютине, Лозівського району, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,

- представника потерпілого Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, виражений в заволодінні чужим майном шляхом обману, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків в виді заподіяння матеріального збитку потерпілим і бажаючи їх настання, з корисливого мотиву, з метою наживи, в період з 01.10.2011 року по 30.09.2014 року перебувала на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області та в період з 01.10.2014 року по 28.02.2015 року в Управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, де в порушення Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку призначення виплати державної допомоги сім`ям з дітьми» у визначений законом порядок про факт спільного проживання, ведення спільного господарства з батьком дитини до УПСЗН Лозівської міської ради та УПСЗН Лозівської районної державної адміністрації не повідомила, та в зв`язку з чим, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами УПСЗН Лозівської міської ради на суму 10542,20 грн. та УПСЗН Лозівської районної державної адміністрації на суму 1548 грн., тобто в результаті своїх злочинних дій ОСОБА_3 спричинила матеріальний збиток на загальну суму 12090,20 грн..

Обвинувачена ОСОБА_3 винною себе визнала повністю та пояснила у судовому засіданні, що дійсно скоїла кримінальне правопорушення при зазначених обставинах, щиро розкаялася у скоєному. Заявлений Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області та Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області цивільні позови на суму 10542,20 грн. та на суму 1548 грн. визнала у повному об`ємі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість у вчиненому нею кримінальному правопорушенні, її свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченої, дослідженням даних, які характеризують її особу.

Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 доказана, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України по кваліфікуючим ознакам як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_3 скоїла злочин невеликої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, що вона громадянка України, раніше не засуджена, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, однак на обліку у лікаря-нарколога перебуває з приводу синдрому залежності від алкоголю з 2009 року, не працює, на утриманні має двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 36-44).

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, наявність на утриманні малолітніх дітей, скоєння кримінального правопорушення вперше.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд не вбачає обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 ..

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченої ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_3 в межах санкції обвинувачення у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався.

Цивільні позови, заявлені Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області та Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення надміру виплаченої допомоги, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі та стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області у розмірі 10542,20 грн. та на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області в розмірі 1548 грн..

Судові витрати по справі відсутні.

Речових доказів по справі не має.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Цивільний позов задовольнити та стягнути з засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на р/р НОМЕР_2 , код 25813017, МФО 851011 в УДКСУ Харківської області, надміру виплачену допомогу в розмірі 10542,20 грн..

Цивільний позов задовольнити та стягнути з засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області на р/р НОМЕР_3 , код 03196512, МФО 851011 в УДКСУ Харківської області, надміру виплачену допомогу в розмірі 1548 грн..

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинученій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: