Справа № 629/4734/13-к
Номер провадження 1-кс/629/848/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення скарги

06.11.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1 на рішення слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 від 19 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 14.05.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та його скасування ,-

в с т а н о в и в:

06 листопада 2013 року до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області від адвоката ОСОБА_1 надійшла скарга на рішення слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 від 19 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 14.05.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, де він просить визнати постанову неправомірною та скасувати, так як на його погляд слідчий в своїх доводах посилається тільки на припущення та здогади, та робить висновки, які суперечать матеріалам кримінального провадження.

До скарги надано постанова про закриття кримінального провадження від 19 серпня 2013 року.

Вивчивши скаргу та додану до нею постанову, слідчий суддя вважає необхідним скаргу повернути адвокату з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, однак адвокатом ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.50,51,55 КПК України на надано підтвердження повноважень захисника, а саме: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордером, договором із захисником або дорученням органу ( установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Крім цього адвокат ОСОБА_1 в скарзі вказує, що копію постанови про закриття кримінального провадження отримана 28.10.2013 року, однак не вказує, ким та у кого, тим паче не надає доказів про її отримання, саме 28.10.2013 року, а також не порушує питання про поновлення цього строку, так як постанова слідчим винесена 19 серпня 2013 року, а тому слідчий суддя, відповідно до п.п.1,3 ч.2 ст.304 КПК України, вважає скаргу повернути адвокату.

Керуючись ст.ст.3,45,46,48,49,50, 51, 113,304 ч.2 п.п.1,2 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_1 на рішення слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 від 19 серпня 2013 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 14.05.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та його скасування повернути адвокату.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, а саме адвокату ОСОБА_1 за адресою: індекс 64600, Україна, АДРЕСА_1.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя : О.Г.Попов.