Дело №1-53/2008
Михайловский районный суд Запорожской области
составе: председательствующей
судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Рыкун И.В.,
с участием прокурора,- Гапон С.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
рожденной в г.Днепропетровск, украинки, гражданки Украины, образование высшее,
вдова, не работающей, ранее судимой: 1.) 30.05.1984 года Бабушевским районным
судом г.Днепропетровск, по ч.2 ст. 142 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения
свободы с конфискацией имущества. Освободилась 09.06.1987 года из
Днепродзержинской ИК Днепропетровской области на основании указа ПВС Украины о
помиловании 27.05.1987 года, не отбытую часть наказания 2 года 2 месяца 24 дня
считать условной с испытательным сроком на 2 года; 2.) 26.02.1996 года Красногвардейским
РОВД г.Днепропетровск, привлекалась к уголовной ответственности по ч.1 ст.
229-6 УК Украины (данных о решений по делу нет), проживающей по адресу:
по ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, УК
В судебном заседании установлено следующее.
20.09.2007 года около 8.30 часов ОСОБА_1, имея умысел на совершение кражи
чужого имущества, путем вырывания металлической скобы на лутке входной двери
жилого дома, тайно проникла в помещение
дома, расположенного на территории домовладения АДРЕСА_2, принадлежащего
гр. ОСОБА_2, откуда похитила DVD-плеер DC-8220 серийный номер RX
822022626 стоимостью 350 гривен, DVD-диск стоимостью 20
гривен и деньги в сумме 560 гривен
купюрами: 2 купюры- номиналом по 200 гривен, 2 купюры номиналом по 50 гривен и
3 купюры номиналом по 20 гривен, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 930
Кроме того, 12.11.2007 года около
12.00 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
заброшенном нежилом доме, расположенном по ул.Чернышевского в пгт. Пришиб,
Михайловского района Запорожской области, в помещении дома на подоконнике обнаружила бумажный сверток, содержащий сухое
измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, и
действуя с умыслом, направленным на незаконной оборот наркотических средств без
цели сбыта, обнаруженный бумажный сверток спрятала в левый карман курточки
одетой на ней, после чего направилась в центр пгт. Пришиб, где по ул. Ленина возле
помещения Пришибского поселкового совета была остановлена работниками милиции и
доставлена в Михайловский РО УМВД Украины в Запорожской области для составления протокола за административное
правонарушение и проведения личного досмотра.
около 15.30 часов в комнате приема
граждан Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области, расположенного по
адресу: АДРЕСА_2 в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1 в левом
кармане курточки, одетой на
ней был обнаружен и изъят газетный сверток, содержащий сухое измельченное вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 11, 8 грамма,
принадлежащее ОСОБА_1, которое гр. ОСОБА_1
незаконно приобрела и хранила
для собственных нужд, без цели сбыта. Согласно
заключения эксперта №2725 от 17.11.2007 года по проведенной
криминалистической экспертизе наркотических средств, сухое измельченное
вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета весом 11,6 грамм
является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАННОЙ ВЫСУШЕННОЙ),
первоначальный вес которого согласно заключения специалиста № 5051
от 14.11.2007 гола составлял 11, 8 грамма ).
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, виновной себя признала полностью и
показала суду, что в настоящее время проживает за счет случайных
заработков. В пгт. Пришиб, поддерживает
дружеские отношения с гр. ОСОБА_3, вместе с ней ездили на работу. 20.09.2007 года около 8.30 часов она пришла в
гости к ОСОБА_3, проживающей по адресу: АДРЕСА_3. Дома никого не было. Входная дверь
в дом была закрыта на навесной замок, она дернула дверь, и вырвалось
металлическое кольцо. Зайдя в помещение дома, в комнате залы на тумбочке возле
телевизора стоял DVD-плеер (название
которого она не помнит), провода которого были подключены к телевизору. С целью
совершения кражи указанного плеера, отключила провода от телевизора и спрятала
плеер под полу курточки, одетой на ней. Также в плеере находился DVD-диск. Когда
взяла плеер с тумбочки, то увидела, что под пленкой, на месте где стоял
плеер, находились деньги в сумме 560 гривен купюрами: 2 по 200 гривен, 2- по 50
гривен и 3 - по 20 гривен. Похитив указанные деньги, положила их в карман курточки. После этого,
она вышла с помещения дома и направилась
в магазин «Альбатрос» в центр пгт.
Пришиб. Возле магазина встретила своего
знакомого ОСОБА_4, которого попросила помочь
продать DVD-плеер. ОСОБА_4 о том, что DVD-плеер
ворован не говорила, а сказала, что
принадлежит ей, что она получила его как расчет за работу. Находясь возле
магазина, они встретили молодого парня, ранее
не знакомого и она предложила ему купить плеер, но он сразу не
соглашался. После того, как ОСОБА_4 начал его уговаривать купить указанный
плеер, он согласился приобрести его за 100 гривен. Данный парень отдал ей 100
гривен. После чего, она достала из-под полы курточки плеер и отдала ему. О том,
что плеер ворован, данный парень не знал, она ему об этом не говорила. После
этого вместе с ОСОБА_4 пошли в кафе «Мрия», где истратили 100 гривен,
полученные от продажи плеера на спиртное и продукты питания. О том, что у нее с
собой были еще деньги в сумме 560 гривен, ОСОБА_4 не знал, она ему об этом не
говорила. Примерно в 14.00 часов пришла
домой. На следующий день, 21.09.2007 года на электричке в 3.42 часов уехала в г. Запорожье, где на рынке
«Анголенко» истратила деньги на продукты
питания и вещи. 25.09.2007 года в Михайловском РО УМВД, она
собственноручно написала явку с
повинной, так как в содеянном она раскаялась. Кроме того, 12.11.2007 года около
12.00 часов она, проходя по ул.
Чернышевского в пгт. Пришиб, зашла в пустующий разваленный дом, чтобы сходить в
туалет. Зайдя в помещение дома, на подоконнике в комнате кухни увидела газетный
сверток, в котором находилась конопля. О том, что в свертке была именно конопля знала, так как ранее привлекалась к уголовной
ответственности за хранение наркотических средств в 1996 году. Она периодически
употребляет коноплю путем курения с 1994 года. О том, что конопля является
наркотическим средством, знала и хранила данную коноплю в своих собственных
нуждах, продавать, либо давать ее
кому-либо не собиралась. На учете
у врача-психиатра и врача -нарколога не состоит. Конопля была высушенная в
измельченном виде. Она с целью употребления
путем курения конопли, положила
газетный сверток с коноплей в левый карман курточки, одетой на ней и
направилась в центр пгт. Пришиб. Возле помещения поселкового совета по ул.
Ленина, ее остановил участковый, и
сказал, что необходимо поехать в Михайловский РО УМВД к следователю, так как в
отношении нее возбуждено уголовное дело за совершение кражи. Так как она
находилась в состоянии алкогольного опьянения, то в Михайловском РО был
составлен административный протокол. В комнате приема граждан Михайловского РО
в ходе проведения ее личного досмотра в левом кармане курточки был обнаружен
газетный сверток с коноплей, который она приобрела и хранила для собственных
нужд без цели сбыта.
чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.
ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимой, а также с
учетом мнения участников судебного
рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся
фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма
исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимой.
Кроме того, суд
разъяснил подсудимой, что в данном
случае она будет лишена права оспаривать фактические обстоятельства дела
и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует
содеянное подсудимой по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого
имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность
подсудимой. Так, ОСОБА_1, ранее судима, чистосердечно раскаялась в содеянном,
характеризуется по месту жительства
положительно, просит суд строго её не наказывать.
назначении наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства смягчающие и
отягощающие её ответственность.
обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой являются
чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие
ответственность подсудимой, совершение преступления в состоянии алкогольного
суд считает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст. 75 УК
Украины. А также, приходит к выводу, о необходимости применения требований ст.76 УК Украины.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины,
ст.ст. 70, 75, 76 УК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185, ч.1 ст.
309 УК Украины и назначить наказание:
ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,
ст.309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.
ст.70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить
наказание в виде 3-х лет лишения
основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком на 2 года.
ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие обязанности:
– не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов
уголовно- исполнительной системы;
– сообщать органам уголовно- исполнительной
системы об изменении места жительства,
– периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде.
доказательства по уголовному делу: КАННАБИС (марихуана высушенная) весом 11,6
грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского
РО УМВД Украины в Запорожской области,- уничтожить.
Разъяснить потерпевшей право
обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства для разрешения вопроса
о взыскании материального ущерба.
с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ
Запорожье, МФО: 813015, назначение платежа: Код
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15
Судья