У х в а л а
18 травня 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську клопотання інспектора Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області про звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мала Лука Гусятинського району, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,-

від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 1 ( один ) рік, обов`язки встановлені відповідно п.п.2,3 ст.76 КК України.
Підволочиський районний підрозділ Гусятинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на наступне.

З 13.06.2014 року засуджений перебуває на обліку Підволочиського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції. За час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони.
02.02.2015 р. засудженого було затримано за підозрою у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України і 03.02.2015р. повідомлено про підозру про вчинення злочину та 05.02.2015р. обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном на 60 днів, шляхом заборони залишати своє житло цілодобово.
27. 04.2015 р. винесено постанову про закриття кримінального провадження за ознаками злочину передбаченими ч. 2 ст.189 КК України за недоведеністю винуватості.
На даний час ніде не працює. За місцем проживання згідно характеристик Колодіївської сільської ради характеризується з позитивної сторони. За час роботи в ТОВ « Агро-Млин» зарекомендував себе врівноваженим, дисциплінованим,наполегливим працівником. Згідно матеріалів ДІМ Підволочиського РВ УМВСУ в області характеризується з позитивної сторони.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового злочину та виконав покладені на нього «обов`язки, і, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, може бути звільнений судом від відбування покарання, призначеного вироком Підволочиського районного суду від 17.03.2014 року.
Представник КВІ інспектор Підволочиського районного підрозділу Гусятинського міжрайонного відділу ОСОБА_5 просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Прокурор вважає, що засудженого ОСОБА_4 доцільно звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_4 просить звільнити його від призначеного судом основного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Суд, аналізуючи подання та його підстави, міркування прокурора і представника КВІ, матеріали особової справи на засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк терміном один рік, призначений судом ОСОБА_4 закінчився, протягом зазначеного строку останній нового злочину не вчиняв, про що свідчить постанова про закриття кримінального провадження від 27 квітня 2015 року, винесена заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 , за час перебування на обліку в органах КВІ зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання та попередньої роботи характеризується позитивно.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Засудженого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на один рік, звільнити від призначеного йому основного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя :