№1-218/2008г.
22 апреля 2008 года Ильичевский городской суд Одесской
председательствующего - судьи Максимович Г.В.,
при секретаре - Бобраковой С.А.,
прокурора - Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичевского
городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Ильичевска,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, работавшего разнорабочим
фирмы «Монолит», проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
ноября 2003 года Овидиопольским районным судом Одесской области по ст.ст.185
чч.2,3, 186 ч.2 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, по
постановлению Малиновского районного суда гор. Одессы от 30 ноября 2006 года
условно-досрочно освобожден 07 декабря 2006 года из мест лишения свободы на не
отбытый срок наказания - 10 месяцев 19 дней;
апреля 2007 года Киевским районным судом гор .Одессы по ст.309 ч.1 УК Украины
осужден к одному году трём
месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 - 185 ч.2 УК Украины,
года в 21.30 часов, ОСОБА_1 находясь в районе дома № 32, по ул. Ленина, в гор.
Ильичевске Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из
корыстных побуждений, умышленно вступил в предварительный сговор с лицом, в
отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство,
направленный на тайное похищение автомагнитолы марки «Кенвуд», стоимостью
870,00 грн., принадлежащей ОСОБА_2, находящейся в автомобиле марки «Хюндаи»,
также принадлежащей ОСОБА_2, которую пытались похитить, воспользовались
временным отсутствием ОСОБА_2, но преступный умысел не смогли довести до конца
по независящим от их причинам и были задержаны на месте совершения преступления
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая
фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления признал
полностью и показал, что 11 января 2007 года в 21.30 часов, совместно с другим
лицом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сговорились похитить
автомагнитолу из автомобиля марки «Хюндаи», который стоял в районе дома №32, по
ул.Ленина, в гор.Ильичевске, но довести до конца свой умысел не смогли, т.к.
владелец автомобиля и автомагнитолы застал их на месте преступления. В
совершении преступления раскаивается.
Судом с согласия участников судебного разбирательства
признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом
выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание
этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их
позиции, а также разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями,
выразившимися в покушении на тайное похищение имущества (кража), совершенное
повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершил преступление,
предусмотренное ст.ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины.
ОСОБА_1 ранее судим (л.д.81,111), не работает, на учете у
нарколога, психиатра не состоит (л.д.87), работал разнорабочим в фирме «Монолит», по месту жительства
характеризуется удовлетворительно (л.д.88).
Смягчающими вину ОСОБА_1 обстоятельствами, суд признает его
чистосердечное признание и раскаяние, содействие следствию и суду в
установлении истины по делу.
Отягчающим вину ОСОБА_1 обстоятельством, суд признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, его личность, смягчающие и
отягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть
назначено наказание, связанное с лишением свободы.
основаниям суд не находит оснований для применения к подсудимому положений
ст.ст.75,76 УК Украины.
ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по
ст.15-185 ч.2 УК Украины и назначить
наказание один год лишения свободы.
статьей 70 частью 4 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем
частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания ОСОБА_1
назначить 1 год 4 месяца лишения свободы, засчитав в срок отбытия наказания
наказание, отбытое полностью по приговору Киевского районного суда г. Одессы от
18 апреля 2007 года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить на заключение
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 22 января 2007
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у
потерпевшего, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской
области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней со
дня его провозглашения, либо с момента вручения осужденному копии приговора.
Судья: