В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2015 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора - ОСОБА_3 ,
- представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
- обвинуваченої - ОСОБА_5 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
В період часу з 01 вересня 2013 року до 30 вересня 2013 року в приміщенні магазину «Наш край», розташованому по мікрорайону Вараш, 18-а м.Кузнецовськ Рівненської області, ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці та будучи матеріально-відповідальною особою відповідно до цивільно-правового договору №156 про розповсюдження державних лотерей, укладеного нею з ТОВ «М.С.Л.» 01 червня 2013 року, на підставі якого здійснювала розповсюдження білетів державних лотерей, приймала ставки в лотереї від гравців та виконувала інші зобов`язання, діючи умисно та з корисливих мотивів привласнила грошові кошти, належні ТОВ «М.С.Л.» в сумі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн. 65 коп., які перебували в її віданні, та протизаконно вчинила їх розтрату шляхом відчуження і витрачання на власні потреби. Такими діями ОСОБА_5 завдала ТОВ «М.С.Л.» майнову шкоду в розмірі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн. 65 коп.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, щиро розкаявся в скоєному та надала показання щодо фактичних обставин вчинення цього кримінального правопорушення. Обвинувачена підтвердила, що дійсно у вересні 2013 року на своєму робочому місці в приміщенні магазину «Наш край», розташованому по мікрорайону Вараш, 18-а м.Кузнецовськ Рівненської області, вона привласнила грошові кошти, належні ТОВ «М.С.Л.» в сумі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн. 65 коп., які перебували у її віданні відповідно до повноважень по цивільно-правовому договору №156 про розповсюдження державних лотерей, укладеному нею з ТОВ «М.С.Л.» 01 червня 2013 року, та в зв`язку з нагальною потребою в післяопераційному лікуванні витратила їх на придбання ліків і медичних препаратів.
Згідно з показаннями представника потерпілого ОСОБА_4 на підставі цивільно-правового договору №156 про розповсюдження державних лотерей, укладеного між ОСОБА_5 і ТОВ «М.С.Л.» 01 червня 2013 року, обвинувачена, будучи матеріально-відповідальною особою, в приміщенні магазину «Наш край», розміщеному по АДРЕСА_3 , здійснювала розповсюдження білетів державних лотерей, приймала ставки в лотереї від гравців та виконувала інші дії від імені оператора державних лотерей - ТОВ «М.С.Л.», в тому числі повинна була своєчасно, не рідше ніж один раз на тиждень, звітувати за реалізовані лотерейні білети і прийняті ставки в лотерею в представництві оператора та здавати кошти, отримані від розповсюдження лотерейних білетів і чеків гравців. Проте, як зазначив представник потерпілого, ОСОБА_5 всупереч взятих на себе договірних зобов`язань протягом вересня 2013 року не здавала вказані грошові кошти оператору державних лотерей - ТОВ «М.С.Л.», пояснивши, що привласнила їх та витратила на власні потреби. З показань ОСОБА_4 слідує, що в період часу з 01 вересня 2013 року до 30 вересня 2013 року обвинувачена ОСОБА_5 привласнила грошові кошти, належні ТОВ «М.С.Л.» в сумі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн. 65 коп., які перебували в її віданні, та розтратила їх. На теперішній час, як вказав представник потерпілого, майнова шкода, завдана такими діями обвинуваченої ТОВ «М.С.Л.», - невідшкодована.
Окрім вказаних показань обвинуваченої ОСОБА_5 та представника потерпілого ОСОБА_4 , винність ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, доведена письмовими доказами даного кримінального провадження.
Відомість розповсюджувача ОСОБА_5 (руху лотерей за період часу з 01 вересня 2013 року до 30 вересня 2013 року), зведений реєстр та довідка Рівненської міжрайонної державної фінансової інспекції від 29 вересня 2014 року про перевірку окремих питань фінансово-господарської діяльності Рівненського представництва ТОВ «М.С.Л.» за період з 01 вересня 2013 року до 16 вересня 2014 року підтверджують, що заборгованість ОСОБА_5 перед ТОВ «М.С.Л.», що виникла при виконанні обвинуваченою зобов`язань по реалізації лотерейних білетів та чеків гравців у вересні 2013 року, з врахуванням зданої ОСОБА_5 готівки у вересні і жовтні 2013 року становить 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн. 65 коп.
Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 березня 2014 року стягнуто з ОСОБА_5 на користь ТОВ «М.С.Л.» 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн. 65 коп. боргу за договором.

Таким чином, дослідивши і проаналізувавши всі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та її винність в цьому є повністю доведеним. В ході судового слідства доказами справи підтверджено, що в період часу з 01 вересня 2013 року до 30 вересня 2013 року ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні магазину «Наш край», розташованому по мікрорайону Вараш, 18-а м.Кузнецовськ Рівненської області, та будучи матеріально-відповідальною особою відповідно до цивільно-правового договору №156 про розповсюдження державних лотерей, укладеного нею з ТОВ «М.С.Л.» 01 червня 2013 року, при розповсюдженні білетів державних лотерей та виконанні інших зобов`язань по вказаному договору, умисно, з корисливих мотивів привласнила грошові кошти, належні ТОВ «М.С.Л.» в сумі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн. 65 коп., які перебували в її віданні, та протизаконно вчинила їх розтрату шляхом відчуження і витрачання на власні потреби, викликані необхідністю лікування, чим спричинила ТОВ «М.С.Л.» майнову шкоду в розмірі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн. 65 коп. Такі дії обвинуваченої кваліфіковані органом досудового розслідування правильно за ч.1 ст.191 КК України, як привласнення та розтрата чужого майна, яке перебувало в її віданні.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої ОСОБА_5 та обставини, що пом`якшують її покарання.

Суд прийняв до уваги, що вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.191 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачена вперше вчинила злочин, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , є щире її каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , - відсутні.

Суд також врахував, що обвинувачена не перебуває на обліку в лікаря-нарколога та в лікаря-психіатра, що підтверджується листом Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №3 Міністерства охорони здоров`я України» №1184 від 17 листопада 2014 року.

За таких встановлених обставин, суд вважає, що достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченої в дусі дотримання закону та запобігання вчиненню нових злочинів є призначення ОСОБА_5 за вчинення нею злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.2 ст.53 і санкцією ч.1 ст.191 КК України, визначеного з врахуванням майнового стану обвинуваченої, без застосування додаткового покарання.

Враховуючи викладені обставини, на підставі ст.50, ч.ч.1, 2 ст.53, ч.ч.1, 2 ст.65, п.1 ч.1 ст.66, ч.1 ст.191 КК України, керуючись ч.ч.2, 3 ст.373, ст.374, ч.ч.1, 3, 6 ст.376, ст.ст.393, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Роз`яснити, що інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_6 Горегляд