Дело № 1- 187 2008 г.
ноября 2008 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
ния , уроженца и жителяАДРЕСА_15 , ра-
ботает по найму , образование среднее , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3
судим 25.08.2004 г. Широковским райсудом по ст. 185
ч.2 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы , освобо-
жден по амнистии 07.09.2007 года , судимость
шена , в совершении преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины , суд - ,
апреля 2008 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1, не имея законного права на
обращение с наркотическими средствами , с целью их приобретения возле магазина
«Кармен», расположенного поАДРЕСА_1 где
у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство, за 40 гривен, незаконно приобрел газетный сверток с
наркотическим средством марихуана в измельченном виде. После чего приобретенный
газетный сверток с наркотическим веществом незаконно хранил в левом боковом
кармане своей куртки для личного употребления без цели сбыта.
этот же день, 26.04.2008 года примерно в 12.30 часов возле магазина
«Миллениум», расположенного по ул.Ленина №92 в пгт. Широкое Широковского района
Днепропетровской области, работниками
милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области был остановлен
ОСОБА_1, у которого при наружном досмотре его личных вещей в присутствии
понятых в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят газетный сверток с
растительным веществом, которое согласно заключения судебно-химической
экспертизы НОМЕР_1от 30.05.2008 года, является особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана) (высушенный) массой 7,46 г., при этом как
указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно-химической
экспертизы, согласно первоначального исследования (заключение специалиста
№НОМЕР_2от 30.04.2008 года) масса вещества, изъятого у гр.ОСОБА_1. составляла 7,56 г., которое
является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана)
(высушенный) и которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления,
судебном заседании подсудимыйОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по
ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью и показал суду, что ранее он
употреблял растение конопли как
наркотическое средство путем курения, но в настоящее время он не употребляет
наркотических средств. 26.04.2008 года примерно в 12.00 часов он находясь возле
магазина «Кармен», расположенного по ул.Ленина №110 в пгт. Широкое Широковского
района Днепропетровской области, где у незнакомого ему парня возрастом около 30
лет, невысокого роста, худощавого
телосложения, с светлым цветом волос, короткой стрижкой, одетого в джинсовый костюм
синего цвета, обут в кроссовки белого цвета, он за 40 гривен приобрел газетный
сверток с наркотическим веществом «конопля» в измельченном виде. Данный
газетный сверток с содержимым он положил в левый боковой карман своей куртки, и хранил при себе для личного
потребления без цели сбыта. С приобретенным наркотическим средством он затем
пошел в сторону автостанции, расположенной по ул. Ленина на северной окраине
пгт. Широкое Широковского района Днепропетровской области, чтобы там путем
курения употребить приобретенное наркотическое средство. В этот же день,
26.04.2008 года в примерно в 12.30 часов он проходил по ул.Ленина, где возле
магазина «Миллениум» по ул.Ленина в пгт. Широкое Широковского района
Днепропетровской области , в это время к нему подошли четверо мужчин. Двое
мужчин представились работниками милиции
и попросили его назваться, что я и сделал. После чего работники милиции
спросили, есть ли при нем запрещенные вещи. На что он сказал, что при нем
никаких запрещенных вещей нет. После этого работник милиции, в присутствии двух
понятых, произвели досмотр его верхней одежды, в результате чего в левом
боковом кармане его куртки, был обнаружен газетный сверток с измельченным
растением конопли, которое он хранил для личного потребления. В присутствии понятых
он пояснил работникам милиции, что в газетном свертке находится измельченное
растение конопли, которое он приобрел и хранил при себе для личного
употребления, без цели сбыта. По результатам досмотра работники милиции
составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои
подписи. Обнаруженное при нем наркотическое средство было помещено в
полиэтиленовый пакет, который опечатали и на бирке все участники досмотра
поставили свои подписи. Каких либо
нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном
Однако помимо признания подсудимым
ОСОБА_1. своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.1 УК
Украины, его вина также нашла подтверждение в судебном заседании, рапортом УИМ Широковского РО УМВД ОСОБА_2., о том, что
им при проведении ОРМ был выявлен факт незаконно приобретения и хранения наркотических средств гр.ОСОБА_1.
досмотра и изъятия растения конопли у гр.ОСОБА_1. л.д. 6 , заключением судебно-химической
экспертизы НОМЕР_1от 30.05.2008 года, согласно выводов которой предоставленное
на исследование вещество , изъятое у гр.ОСОБА_1. массой 7.46 г. является особо
опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) . Согласно
заключения специалиста № НОМЕР_2от 30.04.2008 г. у ОСОБА_1. было изъято
вещество 7.56 г. и является особо опасным наркотическим средством каннабис
/марихуана/ (высушенный) л.д. 17 , постановлением о признании и приобщении к
делу вещественных доказательств: 7,56 г. наркотического средства - каннабис
(марихуана) (высушенный), изъятого у гр.ОСОБА_1. , после проведения экспертизы
вес 7.36 г. л.д.19 , и другими
материалами уголовного дела .
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с
согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование
доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела ,
которые никем не оспариваются .
Таким образом оценивая в совокупности
добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1. в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 309 ч.1 УК Украины , как
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта .
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления ,
личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в
соответствии со ст. 65 УК Украины .
ОСОБА_1 в содеянном раскаивается , болеет
туберкулезом , что суд относит к
смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины . Совершение
преступления повторно к
отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины .
Он работает не официально по найму , в центре
занятости не состоит л.д. 25 , характеризуется с места жительства
удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести , имеет судимость ,
имеет синдром зависимости л.д. 22 и обещает пройти курс лечения .
По этому с учетом изложенного , тяжести
содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а
также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
преступлений , суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст.
75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания с испытанием и применить
правила ст. 76 УК Украины .
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в пользу
экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 297.94 грн. л.д. 16 .
Вещественные доказательства 7.36 г. наркотического средства - каннабис
(марихуана) (высушенный) , находящиеся на хранении в Широковском РО УМВД л.д.
Руководствуясь ст. ст. 321-325 ,
332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы . На основании ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/
года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для
регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной
системы , сообщать им об изменении места жительства и работы , пройти курс
лечения от наркомании .
Меру пресечения ему до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .
Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в
в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО
25575055 /за услуги НИЭКЦ/ - 297 грн. 94 коп..
Вещественные доказательства 7.36 г.
наркотического средства - каннабис (марихуана) (высушенный), находящиеся на
хранении в Широковском РО УМВД л.д. 19-20 - уничтожить.
На приговор суда может быть подано апелляцию
в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :