Дело №
1-109/2007 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Гавриловой М-В.
при секретаре Доценко В.Н.
с участием государственного
обвинителя Кулика Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краматорска
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении
несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Подсудимый
ОСОБА_2 совершил преступление, выразившееся в следующем: Примерно 25
августа 2005 года около 14 часов подсудимый ОСОБА_2 наполе в районе поселка Васильевская Пустошь г. Краматорска обнаружил два куста
дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и соцветия, то есть незаконно
приобрел наркотическое средство, которое в этот же день перенес по месту своего
жительства в квартиру АДРЕСА_1, где высушил и стал незаконно хранить для личного
употребления без цели опыта. Примерно 3 сентября 2005 года, подсудимый
по месту своего жительства перемял высушенные листья и соцветия дикорастущей конопли,
незаконно изготовив таким образом 65 граммов каннабиса (марихуаны) высушенного,
три грамма из которого употребил, а остальное наркотическое средство стал незаконно
хранить у себя дома для личного употребления
января 2006 года примерно в 22 часа работниками милиции
по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято особо
опасное наркотическим средство - каннабис (марихуана) высушенный общим весом 62
судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя
признал полностью и суду показал, что примерно 25 августа 2005 года около 14.00
он в районе пос. Васильевская Пустошь г. Краматорска обнаружил два куста дикорастущей конопли,
оборвал с них листья и соцветия, которые перенес по месту жительства в квартиру
АДРЕСА_1, где высушил и стал хранить для личного потребления без цели сбыта.
Примерно 3 сентября 2005 года он перетер руками высушенные листья и соцветия
конопли, в результате чего получил 65 граммов марихуаны высушенной. Три грамма он
употребил путем курения, а остальную часть наркотического средства стал хранить в
полиэтиленовом пакете в серванте своей квартиры, которое обнаружили и изъяли работники милиции 17 января
подсудимого полностью подтверждается в судебном заседании собранными по делу доказательствами:
протоколу осмотра места происшествия от 17.01.2006 г., в квартире подсудимого, расположенной в
АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находилось
вещество растительного происхождения, зеленого цвета, с запахом конопли, измельченное, весом 62
грамма, а во втором находились медицинские
Как видно из заключения судебно-криминалистической экспертизы, вещество,
изъятое у подсудимого, является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом (марихуаной) высушенным, весом 62 гр. (лд. 31-35).
образом, суд считает, что виновность подсудимого полностью доказана в судебном заседании и его
действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он незаконно
приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта.
назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по
месту жительства характеризуется
Как обстоятельство, смягчающее наказание судом учтено полное признание
вины подсудимым и
чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств
судом не усматривается.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества и его следует
освободить от отбывания наказания с
испытанием на основании ст.75 УК Украины.
доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный, весом 61,4 гр.
(0,6 г. было использовано в процессе исследования), пять медицинских шприцов и
иглы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО
УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить как не представляющие ценности
Суд
считает, что взыскивать оплату за производство химической экспертизы не следует,
экспертизы входит в обязанность эксперта.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ет.309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет ограничения свободы.
основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в
одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
возложить на: осужденного обязанности:
органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства и работы;
- не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживания без их согласия.
Контроль за поведением
осужденного возложить на органы исполнения наказания по месту жительства
вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного изменить с
содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в
зале суда немедленно.
в срок отбытия наказания время нахождения Осужденного под стражей с 5 июля 2006 года по 12
июля 2006 года и с 27 декабря 2006 года по 23 января 2007 года.
доказательства - наркотическое средство - каннабис (марихуана) вькушенный, весом 61,4 гр.,
пять медицинских шприцов и 4 инъекционных иглы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины
в Донецкой области - уничтожить как
не представляющие ценности.
обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.