Сколівський районний суд Львівської області
УХВАЛА
про проведення огляду
Справа № 453/890/15-к

№ провадження 1-кс/453/183/15
17.07.2015 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області про проведення огляду житла чи іншого володіння ОСОБА_3 ,

встановив:

Слідчий СВ Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Сколівського району Львівської області про проведення огляду житла чи іншого володіння ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 16.07.2015 року приблизно о 05 годині по вул. Стрийській, 21 у м. Сколе Львівської області було здійснено замах на умисне пошкодження шляхом підпалу транспортного засобу «Мерседес Віто», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 16.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 і ч. 2 ст. 194 КК України. Одночасно просить визнати правомірним огляд квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки проведення такого 16.07.2015 року слідчим Сколівського РВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_7 без ухвали слідчого судді було пов`язано з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про задоволення клопотання, перевіривши наявність підстав для проведення огляду житла чи іншого володіння ОСОБА_3 без ухвали слідчого судді, вважаю, що передумовою проведення огляду житла чи іншого володіння ОСОБА_3 був невідкладний випадок, пов`язаний з безпосереднім переслідуванням особи, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою можливого виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, слід провести огляд житла чи іншого володіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати слідчому СВ Сколівського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 дозвіл на огляд житла чи іншого володіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Вважати підставним проведення 16.07.2015 року огляду житла чи іншого володіння ОСОБА_3 слідчим СВ Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_7 без постановлення ухвали слідчого судді.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя