В И Р О К №
1-97/08

ім'ям України

18 червня 2008 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області

в
складі :

головуючого
- судді Кобріна І.Г.

при
секретарі - Мельник Т.Є.

з
участю - прокурора Приймака Р.Я.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, уродженця с. Почапенці Чемеровецького району, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, раніше судимого
07 червня 2007 року Чемеровецьким районним судом за ст.. 249 ч. 1 КК України до
1 року обмеження волі з конфіскацією знарядь та засобів промислу, на підставі
ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та
встановлено іспитовий строк 1 рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 249 ч. 2
КК України,

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2008 року ОСОБА_1, будучи раніше судимим 07 червня 2007 року за
ст.. 249 ч. 1 КК України, незаконно займався рибним добувним промислом на річці
Жванчик в смт. Чемерівці, а саме здійснив вилов риби виду карась, хваткою в період
нересту, в кількості 218 шт., заподіявши шкоду навколишньому природному
середовище на загальну суму 1111,80 грн..

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та показав, що 20 травня
2008 року близько 07 год. він, взявши хватку, пішов на річку Жванчик, що в смт.
Чемерівці з метою наловити риби і продати її, купивши продуктів харчування,
оскільки в його сім»ї важке матеріальне становище.

Близько 12 години до нього підійшли працівники міліції, які попросили його
показати, що він наловив. Він дістав з поліетиленового пакету наловлені карасі.
Після підрахунку їх кількість склала 218 шт.. Карасі ще були живі і їх
випустили в річку, в хватку якою він ловив рибу опечатали та забрали працівники
міліції.

В скоєному щиро розкаюється. Зазначає, що вбався на вчинення злочину,
оскільки вдома не було чого їсти.

Вважає недоцільним досліджувати докази по суті обвинувачення.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину
підсудного ОСОБА_1 в незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що
заподіяло істотну шкоду, особою раніше судимою за цей злочин доведеною і
кваліфікація його дій за ст. 249 ч. 2 КК України вірна.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який
характеризується позитивно, раніше судимий.

Обставиною, що пом”якшує покарання підсудного суд визнає його щире
розкаяння в скоєному злочині, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що
обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини, суд, призначаючи підсудному покарання у
вигляді обмеження волі, вважає за можливе звільнити його від відбування
покарання з випробуванням, встановивши на підставі ст.. 75 КК України іспитовий
строк.

При призначенні покарання остаточно слід застосувати вимоги ст.. 71 КК
України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і обрати йому покарання за ст. 249 ч. 2 КК
України 1 рік 6 місяців обмеження волі,
з конфіскацією знарядь та засобів промислу.

На підставі ст.. 71 КК України приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Чемеровецького
районного суду від 07 червня 2007 року і остаточно призначити 2 роки обмеження
волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки.

Речові докази по справі : хватку-вічко, жердину дерев»яну, хрестовину з
двох металевих предметів, 4 каблуки знищити.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду
Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

Суддя
І.Г. Кобрін