Справа № 629/1093/13-к
Номер провадження 1-кс/629/162/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 р. слідчий суддя Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., за участю старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лискової Т.А. про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000183 від 25 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майор міліції ОСОБА_1 - 14 березня 2013 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2., про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв"язку ХФ ПрАО МТС Україна, стосовно всіх абонентів, які виходили на зв'язок в зоні покриття базової стійки LAC_11035 _CID _63575,60955 - ХФ ПрАО "МТС Україна" в період часу: з 23 годин 50 хвилин - 23.01.2013 до 03 год. 50 хв. - 24.01.2013р. та їх тривалості. Всю інформацію надати у вигляді друкованого документу та на CD-R носії з подальшим його вилученням.

Клопотання слідчий мотивує тим, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000183 від 25.01.2013року було встановлено, що у термін часу: з 22 год. 00 хв. - 23.01.2013 року по 07 год. 40 хв. - 24.01.2013 року невідома особа, шляхом пошкодження замка, проникла в гараж № 161 гр-на ОСОБА_3 за адресою с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, вул. "Площа незалежності, звідки таємно викрала автомобіль марки "ВАЗ 21121", чим завдано збитку на суму 50000 гривень.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що під час скоєння вищевказаного кримінального правопорушення невстановлені особи могли використовувати мобільний зв'язок оператора мобільного зв'язку ХФ ПрАО "МТС України". Дана інформація перебуває у володінні ХФ ПрАО МТС Україна за адресою : 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, буд.18.

У судове засідання не зявився представник ПрАО МТС Україна, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № №0000183 за ч. 2 ст. 289 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв"язку ХФ ПрАО МТС Україна, стосовно всіх абонентів, які виходили на зв'язок в зоні покриття базової стійки LAC_11035 _CID _63575,60955 - ХФ ПрАО "МТС Україна" в період часу: з 23 годин 50 хвилин - 23.01.2013 до 03 год. 50 хв. - 24.01.2013р. та їх тривалості, зобов"язавши операторів надати відповідну інформацію у вигляді друкованого документу та на CD-R носії з подальшим його вилученням.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Розяснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, зобовязавши її вручити копію ухвали представнику ПрАО МТС Україна, при врученні якої предявити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.В.Павлюченко