СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення позапланової документальної ревізії

Справа № 306/1136/13-к

Провадження № 1-кс/306/95/13

Рядок статзвіту №23

19.04.2013 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Уліганинець П.І.

з участю слідчого: Грибанич І.І.

при секретарі: Імре Е.Ю.

розглянув клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1. про проведення позапланової документальної ревізії фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Дусинської сільської ради за період з 01.01.2012 31.12.2012 року. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1. звернувся в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що протягом 2012 року з бюджету Дусинської сільської ради цільовим призначенням було профінансовано виконання ремонтних та протиерозійних робіт на обєктах сільської ради в сумі 156 124,00 грн. та 170 419, 00 грн.. На підставі укладеного між Дусинської сільською радою та ПП ОСОБА_2 договору №13 від 05.07.2012 року, виконувались ремонтні роботи на обєкті Дусинської сільської ради з Реконструкції ДНЗ с.Росош. Згідно актів виконаних робіт КБ-2 за липень 2012 року, робітникам, зайнятим на обєкті було виплачено 8 342 грн. та виконання робіт робітниками підрядчика з Фарбування відкосів вікон на суму 1 402 грн.. Однак, встановлено, що ПП ОСОБА_2 на час виконання робіт найманих працівників не мав, а відтак заробітну плату не виплачував. Таким чином, а також в частині невиконання інших видів робіт по обєктах Дусинської сільської ради, було завищено вартість робіт та бюджету сільської ради завдано матеріальні збитки. Просить доручити проведення даної ревізії інспекторам Державної фінансової інспекції в Закарпатській області.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000283 від 17.04.2013 року, 14.02.2013 року до ЄРДР внесено матеріали правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних провопорушень про те, що 13.02.2013 року в 23.40 год. в Свалявське РВ УМВС надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ ОСОБА_3, про те, що в ході виконання доручення, ним було встановлено, що посадові особи Дусинської сільської ради за попередньою змовою з ПП ОСОБА_2 оформили та підписали акти виконаних робіт ф.КБ-2 про реконструкцію приміщень ДНЗ с.Росош Свалявського р-ну за липень 2012 року, в яких завищили вартість та обсяги виконаних робіт в частині фактичної невиплати заробітної плати робітникам та невстановленню пластикових вікон на ДНЗ, чим здійснили розкрадання бюджетних коштів сільської ради на суму 10 000 грн..

За правилами ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. ст. 2, 8, 10 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, вказана ревізія віднесена до компетенції органів Державної фінансової інспекції України.

Згідно ст. 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового

контролю в Україні позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження..

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення позапланової документальної ревізії має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Тривалість позапланової ревізії не може перевищувати 15 днів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 131, 372 КПК України, ст. ст. 2, 8, 10, 11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області з а д о в о л ь н и т и.

Призначити позапланову документальну ревізію фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Дусинської сільської ради, адреса: с.Дусино, вул.Миру, 98, Свалявського району за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 року, проведення якої доручити Державній фінансовій інспекції в Закарпатській області на протязі 15 днів в період з 29.04.2013 року.

На вирішення ревізії поставити наступні питання:

1) Загальні дані про обєкт контролю: виконавчий комітет Дусинської сільської ради;

2) Обгрунтованість виділення Дусинською сільською радою коштів на проведення капітальних ремонтів обєктів сільської ради;

3) Перевірити правильність визначення вартості ремонтних робіт по всіх обєктах протягом 2012 року;

4) Перевірити наявність оформлених у встановленому порядку проектно-кошторисної та іншої технічної документації.

5) Перевірити стан розрахунків між Дусинською сільською радою та підрядними організаціями з правильності відображення фінансово-господарських операцій, повязаних з капітальними ремонтами у бухгалтерському обліку та фінансовій звітності за вказаний період по всіх обєктах, на яких виконувались ремонтні роботи протягом 2012 року;

6) Провести контрольні обміри виконаних ремонтних робіт по обєктах Дусинської сільської ради за вказаний період;

7) Провести зустрічну звірку в підрядних організаціях., в ході якої зясувати:

- достовірність вартості, повноти та обсягів виконаних робіт по обєктам Дусинської сільської ради за період з 01.01.2012 по 31.12.2012 року ;

- наявність та відповідність витрат, зазначених в документації по ремонтних обєктах ради за вказаний період.

- наявність та відповідність сплати внесків до Держспецфондів в тому числі в розрізі найманих працівникеів за період виконання робіт на обєктах.

В разі виявлення порушень вказати суму завданих збитків та винуватих осіб по кожному із ревізійних обєктів окремо.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4