20 декабря 2007 года город
Малиновский районный суд г
орода Одессы в составе:
председательствующего суд
ьи: - Полищук И.А.
при секретаре: - Зазулин
с участием государственно
го обвинителя: - Моско О.В.
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в городе Одес
се уголовное дело по
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Ананьева Одесс
кой обл., гражданина Украин
ы, с неполным средним образ
ованием, холостого, официа
льно не трудоустроенного, пр
оживающего по адресу: АДРЕС
А_1, ранее судимого:
· 13.11.1986 года Приморским райо
нным судом г. Одессы по ст. ст
. 140 ч.3, 17, 229-6 ч.1, 42 УК Украины к 3 год
ам лишения свободы с конфиск
ацией имущества; Освобожден
22.06.1989 года по отбытию срока нака
· 11.09.1992 года Жовтневым район
ным судом г. Одессы по ст. 229-6 ч.2
УК Украины к 3 годам лишения с
вободы; на основании ст. 45 УК У
краины считать осужденным ус
ловно с испытательным сроком
· 22.03.1994 года Центральным рай
онным судом г. Одессы по о ст. 1
40 ч.3 УК Украины к 4 годам лишени
я свободы с конфискацией иму
щества. Освобожден 21.05.1998 года по
отбытию срока наказания;
· 31.01.2006 года Приморским райо
нным судом г. Одессы по ст. 309 ч
.2 УК Украины к 3 годам лишения с
вободы. На основании ст. ст. 75
, 76 УК Украины освобожден с исп
ытанием сроком на 3 года.
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК
20 сентября 2007 года ОСОБА_4
, употребив спиртные напитки
, находясь на углу улиц Банко
вской и Дальницкой в городе О
дессе, около 13:25 часов открыто
завладел имуществом, принад
лежащим гражданке ОСОБА_5
- кожаной женской сумочкой, с
тоимостью 100 гривен, в которой
находилось: 40 гривен; мобильн
ый телефон «Сименс Ц-55», стоим
остью 400 гривен; художественна
я книга «Приключения майора
Звягина», стоимостью 30 гриве
н; ключи; пропуск на имя ОСОБ
А_5, вырвав указанную сумочк
у из рук ОСОБА_5, намеревая
сь в дальнейшем распорядитьс
я с похищенным по своему усмо
трению. Положив похищенное в
полиэтиленовый пакет, ОСО
БА_4 стал уходить от ОСОБА
_5. Но потерпевшая вызвала ра
ботников милиции, и вскоре
ОСОБА_4 был ими задержан, до
ставлен в Хмельницкий ОМ, где
похищенное им имущество был
Сумма ущерба, причиненная
гражданке ОСОБА_5, причин
енная умышленными действиям
и ОСОБА_4 составила 570 гриве
В судебном заседании
определен объем доказате
льств, подлежащих исследов
анию и порядок их исследован
ия в соответствии со ст. 299 УПК
Украины, прокурор, подсудим
ый не возражали против прове
дения сокращенной процедур
ы рассмотрения дела.
Допрошенный в судебном за
седании подсудимый ОСОБА_4
виновным себя в предъявлен
ном ему обвинении признал по
лностью, подтвердив суду обс
тоятельства совершенного им
преступления и согласился н
а сокращенную форму судебног
о разбирательства, предусмо
тренную ст. 299 УПК Украины, по
следствия применения которо
й ему были разъяснены, а имен
но выясняется, правильно ли п
онимает подсудимый содержан
ие этих обстоятельств, нет ли
сомнений в добровольности и
истинности его позиций, а та
кже ему разъяснено, что в так
ом случае он будет лишен прав
а оспаривать эти фактические
обстоятельства дела в апелл
Кроме полного признания по
дсудимого ОСОБА_4, его вин
овность в совершении инкрими
нируемого преступления дока
зана и подтверждается исслед
ованными судом доказательст
- заявлением ОСОБА_5 от 20.09
.2007 года, согласно которого по
терпевшая просит принять мер
ы к неизвестному гражданину,
который на углу улиц Банковс
кой и Дальницкой в г. Одессе, о
ткрыто завладел ее сумкой;
- явкой с повинной ОСОБ
А_4 от 20.09.2007 года, из которой ус
что ОСОБА_4 чистосердеч
но признается в совершенном
- протоколом добровольно
й выдачи от 20.09.2007 года, согласно
ОСОБА_4 в присутствии поня
тых, в помещении Хмельницког
РО добровольно выдал женск
ую сумочку белого цвета с кор
ичневыми ручками, в
которой находилось: деньги
в сумме 40 гривен; мобильный те
лефон «Сименс Ц-55»,
стоимостью 400 гривен; художе
ственная книга «Приключения
стоимостью 30 гривен; ключи; п
ропуск на имя ОСОБА_5;
Суд, изучив материалы угол
овного дела, проведя судебно
е следствие, дав оценку собра
нным доказательствам, счита
ет, что действия ОСОБА_4 кв
алифицируются по признакам
ст. 186 ч. 1 УК Украины, как грабеж
, то есть открытое хищение чу
При избрании меры наказани
я подсудимому ОСОБА_4 суд
учитывает характер и степень
общественной опасности сове
ршенного им преступления, об
стоятельства, отягчающие и с
мягчающие наказание подсуди
мому, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающ
ими вину подсудимого, являет
ся явка с повинной, чистосерд
Обстоятельством, отягчающ
им наказание подсудимому, су
д признает рецидив преступле
ния, совершение преступлени
я в состоянии алкогольного о
Как личность ОСОБА_4 хар
актеризуется положительно,
однако ранее неоднократно су
дим, в том числе за преступле
ния против собственности, да
нное преступление совершил в
период испытания , назначенн
ого ему по приговору Приморс
кого районного суда г. Одессы
от 31.01.2006 года , в связи с чем, суд
считает, что его перевоспита
ние и исправление возможно т
олько в условиях изоляции от
общества и ему следует назна
чить наказание, связанное с л
Гражданский иск по делу не
Руководствуясь ст. ст. 323, 324,
333-335 УПК Украины, суд-
ОСОБА_4 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 186 ч.1 У
К Украины и назначить ему нак
азание в виде трех лет лишени
На основании статьи 71 УК Укр
аины частично присоединить н
е отбытое наказание по приго
вору Приморского районного с
уда г. Одессы от 31.01.2006 года в виде
одного дня лишения свободы и
окончательно определить к о
тбыванию наказание в виде тр
ех лет и одного дня лишения св
Меру пресечения ОСОБА_4
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
Срок отбывания наказания
ОСОБА_4 исчислять с момента
приведения приговора в испо
Приговор может быть обжал
ован участниками процесса в
апелляционный суд Одесской о
бласти течение пятнадцати су
ток с момента его провозглаш
ения, а подсудимым в течение
пятнадцати суток с момента в
ручения ему копии приговора.