06.10.2010 Дело № 1-576/2010
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
6 октября 2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи - Салтан Л.Г.
при секретаре - Жолкевской В.В..
с участием прокурора - Корх К.А.
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образования неполного среднего, разведенного, не работающего, проживающего в. Запорожье, АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины -
В начале августа 2010 года примерно в 12-00 час, ОСОБА_1, находясь возле дома №30 по ул.Заднепровской в г.Запорожье, путем присвоения найденного, незаконно приобрел металлический предмет с ремнем и прикрепленной к нему металлической шайбой с одной стороны и шнурком для удержания с другой стороны, которое согласно заключению эксперта № 205 от 09.09.2010 года является простым ударно-раздробляющим криминальным холодным оружием, изготовленным по типу кистень. После чего, ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно, носил при себе с целью самообороны, в легко доступном месте, а именно в сумке коричневого цвета на территории Хортицкого района в г.Запорожье, где был задержан работниками милиции 30.08.2010 года в 17 час.30 мин.
Привлеченный и допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подробно пояснил суду обстоятельства, совершенного им преступления, пояснения подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства судом не исследовались на основании ст. 299 УПК Украины. При этом суд выяснил все вопросы, предусмотренные ч. 3 указанной статьи и разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 вину свою в содеянном полностью признал, чистосердечно раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания в местах лишения свободы в течении испытательного срока
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком один год.
На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменение места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу - находящийся на хранении в Хортицком РО , согласно квитанции 007786 от 11.09.2010 года /л.д.22/ - уничтожить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: Л.Г. Салтан