Справа № 635/6149/14-к
Провадження № 1-в/635/1032/2014
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
16 липня 2014 року Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

представника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області № 140 - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про застосування Закону України „ Про амністію у 2014 році",-

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_5 звернулись до Харківського районного суду Харківської області з клопотанням про застосування у відношенні останнього Закону України «Про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, пояснив, що став на шлях виправлення та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році».

Захисник ОСОБА_5 ОСОБА_6 підтримала клопотання, зазначила, що останній на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» відбув 2/3 частини покарання, призначеного 06.09.2010 року вироком Московського районного суду м. Харкова.

Представник Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області № 140зазначив, що засуджений не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році».
У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання, вважає не обґрунтованим застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що засуджений раніше звільнявся судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин.

Суд, заслухавши прокурора, засудженого, адвоката, представника Хролівського виправного центру УДПтСУ в Харківській області № 140, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину.

19 квітня 2014 року набрав законноїсили Закон України №1185-VII від 08 квітня 2014 року «Про амністію у 2014 році».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Судом встановлено, що вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.08.2008 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2010 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ст. 71 КК України к призначеному покаранню частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 22.01. 2008 року у вигляді 1 року позбавлення волі та остаточно призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно ст.. 72 КК України зараховано час попереднього тримання під вартою, строк відбуття покарання обчислюється з 18.02.2010 року, з моменту фактичного затримання..

З огляду на те, що ОСОБА_5 звільнявся судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, суд вважає клопотання, щодо застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні останнього таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539, КПК України, ст. 74, 86 КК України, ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про застосування у відношенні ОСОБА_5 Закону України „ Про амністію у 2014 році " - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківськоїобласті через Харківськийрайонний суд Харківськоїобласті протягом 7 діб з моменту їїпроголошення.

Суддя- ОСОБА_1