Справа № 131/627/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши в м.Іллінці скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділення Іллінецького РВ УМВС ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07 квітня 2014 року звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділення Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_2 від 18 березня 2015 року і зобов`язання її вказані відомості внести до ЄРДР та провести досудове розслідування.

Вказана скарга в порядку повторного автоматизованого розподілу 17 квітня 2015 року призначена до розгляду слідчому судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Вважаю за необхідне повернути скаргу із наступних мотивів.

Відповідно до припису п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом скарги, із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся 18 березня 2015 року.

Відтак встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України десятиденний строк подання скарги на бездіяльність слідчого закінчився, згідно ст. 115 КПК України, ще 30 березня 2015 року.

Однак скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області подана до суду лише 07 квітня 2015 року, тобто фактично після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

При цьому ОСОБА_2 просить поновити йому пропущений ним встановлений законом строк для подання скарги на бездіяльність слідчого, однак не наводить жодних підтверджених належним чином об`єктивних причин поважності його пропуску та жодних законних підстав для його поновлення.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КК України, скарга повертається, зокрема, якщо вона подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, якщо слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За таких обставин скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділення Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області слід повернути, оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, за відсутності підстав для його поновлення за заявою особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу ОСОБА_2 , на бездіяльність начальника слідчого відділення Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань оскільки вона подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, за відсутності підстав для його поновлення.

Копію цієї ухвали слідчого судді про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.

Слідчий суддя: