справа №1-13/127 2007 рік
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області
Моніч Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки
с.Селянщина Черняхівського району Житомирської області, українки, громадянки
України, з середньою освітою, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх
дітей віком 10 та 12 років, працюючої
соціальним працівником управління праці територіального центру, прож.
не судимої
у скоєнні злочину, передбаченого
Під час судового
розгляду даної кримінальної справи, яка розслідувалася Черняхівським РВ УМВС
України в Житомирській області, встановлено, що в ході проведення досудового
слідства в.о.слідчого Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області
Закревською Л.В. проводився огляд місця події - домоволодіння ОСОБА_1. Нагляд за розслідуванням цієї
кримінальної справи здійснювався прокуратурою Черняхівського району.
огляду місця події від 14.07.06,
який наявний в матеріалах справи, оглянуто домоволодіння ОСОБА_1за адресою
огляду на присадибній ділянці домогосподарства виявлено земельну ділянку з
рослинами маку снотворного загальною кількістю 1217 рослин. В порушення ст.ст.78-79, 85, 190-191, 195 КПК
України, вг протоколі огляду місця події слідчим не було докладно описано яким
чином були упаковані та опечатані вилучені рослини маку, дані рослини маку не
були докладно описані та сфотографовані.
участі в проведенні цього огляду в якості понятої в.о. слідчого залучалася
голова сільської ради ОСОБА_2., яка була особою, що повідомила про скоєння
обставини призвели до того, що захисником підсудної в судовому засіданні
оспорювалися належність та допустимість даного протоколу огляду як доказу у
кримінальній справі, висловлювалися сумніви щодо неупередженості свідка
ОСОБА_2., яка брала участь в огляді у якості понятої.
справу, суд погодився, що при проведенні даної слідчої дії були допущені певні
порушення діючого кримінально-процесуального законодавства, однак прийшов до
висновку, що вони не є настільки суттєвими, щоб тягнути визнання зазначеного
протоколу недопустимим доказом.
вважаю за необхідне винести по даному факту окрему постанову, якою повідомити
прокурора Черняхівського району та начальника Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про зазначені порушення з метою їх недопущення в
викладеного, керуючись ст.ст.232, 340
прокурора Черняхівського району та начальника Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про те, що при проведенні досудового слідства у
кримінальній справі №06/230076
допущено ряд порушень чинного законодавства, яке регламентує порядок
вилучення речових доказів під час проведення слідчих дій.
вказаних осіб, що під час вилучення будь-яких речових доказів чи предметів у
кримінальній справі, слідчий зобов'язаний уважно оглянути, по можливості
сфотографувати та докладно описати їх в протоколі слідчої дії. Всі вилучені
предмети слідчий зобов'язаний пред'явити понятим та особам, які беруть участь в
слідчій дії, при необхідності помістити їх у відповідну упаковку, а разі
відсутності такої необхідності -
спорядити їх бірками з пояснювальними написами, підписами особи, у якої
вилучення, понятих, слідчого, працівника органу дізнання, прокурора, які
скріплюються відтисками печатки відповідного органу, про що робиться відповідна
відмітка в протоколі слідчої дії. В подальшому при проведенні експертиз або
додаткового огляду вилучених предметів всі попередні бірки повинні
упаковуватися разом із вилученими предметами у нову упаковку, або зберігатися
при вилучених предметах.
будь-яких осіб в якості понятих слідчим суворо необхідно дотримуватися вимог
діючого законодавства про можливість участі у якості понятих лише осіб, які не
заінтересовані будь-яким чином у справі.
направити прокурору Черняхівського району та начальнику Черняхівського РВ для
врахування її в подальшому при здійсненні нагляду за розслідуванням
кримінальних справ та розслідуванні кримінальних справ.
постанові суду не пізніше як у місячний термін має бути вжито необхідних
заходів та про їх результати повідомлено суду, що виніс постанову.
Головуючий-суддя: (підпис) Б.С.Моніч
Суддя: