ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кіцмань Справа № 1 - 179/07

09 січня 2008 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі:
головуючого судді: Мізюка
В.М.

при секретарі: Тріска О.О.

за участю прокурора: Марочко Л. І.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки
с. Лисівці Заліщитцького району Тернопільської області, українки, громадянки України, із середньою освітою, раніше не судимою, розлученою, невійськовозобов'язаної, тимчасово
непрацюючої, мешканки с Гаврилівці Кіцманського району
Чернівецької області, у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 20 годині 00 хвилин на території свого господарства в с Гаврилівці Кіцманського району
Чернівецької області, на ґрунті попередньої сварки та
ревнощів з боку співмешканця ОСОБА_3 до ОСОБА_4
виникла суперечка, в ході якої остання з умислом позбавити життя ОСОБА_3 відібрала з його рук металевий предмет, а
саме залізну завісу і нанесла ОСОБА_3 два удари
вказаним предметом в життєво-важливий орган - в область голови і
після падіння останнього на землю, умисно нанесла
не менш шістнадцяти ударів зазначеною металевою завісою в область голови та тулуба, далі каблуком своєї туфлі, не знімаючи з ноги,
нанесла не менш дев'ятнадцяти ударів ногою в область голови та тулуба, чим
спричинила йому тяжкі тілесні ушкодження. Після чого ОСОБА_3 був доставлений в Кіцманську ЦРЛ, де від отриманих тілесних
ушкоджень помер.

Підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2
приблизно о 20 годині 00 хвилин на території
свого господарства в с Гаврилівці Кіцманського району Чернівецької області вона металевим предметом нанесла ОСОБА_3 удари в область голови та тулуба, але
наміру вбивати ОСОБА_3 у неї не було. Після чого
вона викликала швидку медичну допомогу.

Не зважаючи на визнання вини підсудної, її вина у скоєному злочині підтверджується показаннями свідка ОСОБА_5, яка показала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 біля 20 години до неї
прибігла ОСОБА_2 та просила

2

зателефонувати в лікарню для надання
ОСОБА_3 медичної допомоги, так як останній щось з собою зробив, однак в
господарство ОСОБА_4 не пішла.

Змістом протоколу явки з повинною ОСОБА_4 від 31 серпня 2007 року про
нанесення ударів металічним предметом по голові і іншим частинам тіла своєму
співмешканцю ОСОБА_3

Висновком експерта № 1223 від 30 липня 2007 року щодо імунологічної
експертизи, де проводилося обстеження речових доказів вилучених з місця пригоди:
металева завіса, фрагменти щелепи, фрагмент деревини, фрагмент покривала, білизна, жіночі туфлі, жіночий босоніжок,
куртка, покривало, халат, де знайдена кров людини та
виявлений антигени А, що не виключає походження
крові від особи з групою крові А, в даному випадку від ОСОБА_3,
ОСОБА_2, або цих двох осіб одночасно.

Висновком судово-медичної експертизи від 27 вересня 2007 року трупа громадянина ОСОБА_3 в якій вказано, що на тілі трупу
ОСОБА_3 виявлені наступні ушкодження:

синці: по тильній поверхні лівої китиці /два/, по ліктьовій поверхні лівого передпліччя в середній третині /три/, по тильній
поверхні 2 - 4-го пальців лівої китиці /сім/, по
зовнішній поверхні лівого плеча в верхній третині /два/, по ліктьовій поверхні правого передпліччя в нижній третині /два/, по задній поверхні правого ліктьового суглобу, на
нижньому по вікові правого ока, по слизовій нижньої губи зліва.

садна: по ліктьовій поверхні лівого передпліччя в середній третині /три/, по ліктьовій поверхні лівого передпліччя в верхній
третині /два/, по задній поверхні лівого плечового
суглобу, по зовнішній поверхні лівої гомілки в
нижній третині, по зовнішній поверхні лівого плеча на рівні середньої і нижньої третини, по задній поверхні правого
плечового суглобу, в ділянці носу справа, в тім'яній
ділянці голови зліва на границі з чолом /два/.

гематоми: навколо лівого ока, в вилицевій ділянці зліва з переходом на ліву щоку і ліву скроню, по слизовій верхньої губи зліва
і по центру, по слизовій лівої щоки.

рани: в ділянці нижньої губи зліва, в потиличній ділянці голови по центру на границі з шиєю, на верхньому по вікові лівого
ока з переходом на брову і чоло зліва /три/, в
вилицевій ділянці зліва, в ділянці лівої вушної раковини, в тім'яній ділянці
голови зліва на границі з чолом /дві/, в тім'яно -скроневій ділянці зліва /три/, по слизовій верхньої губи зліва.

вдавлений скалковий перелом
вилицевої кістки зліва.

крововиливи в м'які тканини голови зі сторони внутрішньої поверхні в тім'яній і скроневій ділянках зліва з утворенням
підшкірної гематоми.

єпідуральна гематома в лівій гемісфері до 70 мл.

3

вдавлений перелом тім'яної кістки зліва зі зміщенням кісткової пластинки
всередину з ушкодженням головного мозку.

Змістом протоколу огляду місця події від 31 серпня 2007 року, згідно якого в
ході проведення огляду помешкання ОСОБА_2, що розташоване
в с. Гаврилівні Кіцманського району Чернівецької області працівниками міліції
було виявлено та вилучено металевий предмет, яким ОСОБА_2 наносила удари по
голові та іншим частинам тіла свого співмешканця ОСОБА_3

Протоколом огляду трупа ОСОБА_3, який знаходився в палаті хірургічного відділення Кіцманської ЦРЛ, де настала його
смерть.

Лікарським свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні Кіцманської ЦРЛ настала смерть ОСОБА_3

Протоколом відтворенням обстановки та обставин події з підозрюваною ОСОБА_2 під час якого вона підтвердила свої покази в
якості підозрюваної і показала на місці і
розказала, як вона ІНФОРМАЦІЯ_2 наносила удари металічним предметом
по голові і іншим частинам тіла свого співмешканця ОСОБА_3

Оцінюючи в сукупності всі здобуті по справі докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст.
115 КК України, оскільки вона умисно, противоправно заподіяла смерть своєму співмешканцю ОСОБА_3, тобто вчинила умисне вбивство, обравши знаряддям
вчинення злочину такий предмет, як металева завіса, спрямувавши удари в життєво-важливий орган людини - голову та інші частини
тіла, враховуючи таким чином спосіб нанесення тілесних ушкоджень, знаряддя, характер і локалізацію тілесних ушкоджень, а тривалість часу, що минув з моменту заподіяння
тілесних ушкоджень до настання
смерті потерпілого, для кваліфікації злочину як умисного вбивства значення
не має.

Призначаючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, відношення підсудної до своїх дій, її
особу, її посередню характеристику за місцем
проживання, думку потерпілої, і вважає, що для її виправлення і попередження
вчинення нею інших злочинів необхідним і достатнім , є покарання у виді
позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 330 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначити їй покарання у виді
позбавлення волі з ізоляцією засудженої та поміщення її до кримінально -виконавчої
установи строком на вісім років.

4

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою, рахуючи строк відбування призначеній
їй з 31 серпня 2007 року.

Речові докази по справі: металева завіса, фрагменти щелепи, фрагмент
деревини, фрагмент покривала, які знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Кіцманського РВ УМВС, підлягають
знищенню.

Речові докази по справі: білизна, жіночі туфлі, жіночий босоніжок, куртка, покривало, халат, які знаходиться на зберіганні у
камері схову речових доказів Кіцманського РВ
УМВС, підлягають поверненню ОСОБА_2.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженій, яка перебуває під вартою,
протягом цього є строку з моменту вручення їй копії вироку, до
апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.