Справа 1-46/07
ВИРОК

Іменем України

4
квітня 2007 року
Теплицький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді
Войнаревича М.Г. при секретарі Бабій Р.В. за участю прокурора Притули В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Теплик справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Рахів Закарпатської області, українця, громадянина
України, освіта середня, не працює, не одружений, жителя сАДРЕСА_1 Христинівського
району Черкаської області раніше судимий 6.05.
2004 року Христинівським районним судом Черкаської області, за ст.307 ч.2 КК
України до 5 років
позбавлення волі, звільнено від покарання ст.75 КК з іспитовим строком 1 рік., 30 05.2005 року
Христинівським районним судом Черкаської області звільнений від покарання
згідно ст.408-2 КПК України, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України -

УСТАНОВИВ: В жовтні 2006 року підсудний
ОСОБА_1. на території колишнього газоскладу,
який знаходиться за селом Шукайвода Христинівського району Черкаської
області знайшов дикоростучу рослину коноплі з якої нарвав листя та верхівки
гілок, для особистого вживання без мети збуту, які склав у поліетиленовий
пакет, який знайшов та залишив на зберігання під шифером на території
колишнього газоскладу. 1
лютого 2007 року він
повернувся на територію колишнього газоскладу,
знайшов схований ним під шифером пакет з коноплею, перетер коноплю
руками, потім зсипав її у паперовий згорток та поклав його до правої кишені
штанів, потім перевіз його пасажирським автобусом із с Шукайвода до ст.
Христинівка Одеської залізниці м. Христинівка Черкаської областіі того ж дня
близько 19-ї год. 30 хв. Сів
у потяг № 609 сполученням
Христинівка-Одеса у вагон №3,
на посадочне місце №11,
маючи намір доставити придбаний ним канабіс до м. Одеси, для подальшого
особистого вживання як наркотик, без мети збуту. Близько 20 год. 15 хв., коли потяг № 609 сполученням
Христинвка-Одеса, перебував на перегоні Розкошівка-Кубліч, Одеської залізниці,
Теплицького району Вінницької області, працівниками міліції, під час перевірки
документів та особистого огляду підсудного ОСОБА_1., виявлено в його правій
кишені джинсових штанів паперовий згорток з канабісом, суха вага якого
становить 5,45 г, який
він незаконно придбав, зберігав при собі, перевозив для особистого вживання, як
наркотик без мети збуту.

Згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних
засобів №71 від 16.02.2007 року надана на
експертизу речовина рослинного походження масою в сухому стані 5,45 г. вилучена у
громадянина ОСОБА_1., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом
(марихуаною).

Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів", затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс
віднесений до Таблиці 1 Списку 1 "Особливо
небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено" є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.І КК України
визнав повністю, пояснив, що в жовтні 2006
року він йдучи на свій город через територію газоскладу, який не функціонує, побачив, що там
росте невеликий кущ самонасіяної коноплі, з якого нарвав листя та верхівки
гілок, які склав у поліетиленовий пакет та залишив на зберігання під шифером на
території колишнього

2

газоскладу,
а згодом мав забрати. 1
лютого 2007 року він
повернувся на територію колишнього газоскладу,
знайшов схований ним під шифером пакет з коноплею, перетер коноплю
руками, потім зсипав її у паперовий згорток та поклав його до кишені
штанів, потім пішов на автобусну зупинку, і рейсовим автобусом приїхав в м.
Христинівка, де на залізничному вокзалі придбав квиток на потяг
Христинівка-Одеса. Коли потяг відправився, незабаром до нього підійшли працівники
міліції і в присутності двох понятих, під час його особистого огляду у правій
кишені джинсових штанів виявили паперовий згорток з коноплею, яку він в цей же
день забрав з територій колишнього гасоскладу для власного вживання без мети
збуту.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. визнав себе винним у вчиненні
злочину повністю, то суд відповідно до ст.299 КПК України обмежується допитом
підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Вина підсудного, крім особистого
визнання ним своєї вини підтверджується також слідуючими доказами: протоколом
огляду місця події (а.с.8), протоколом огляду речових доказів (а.с. 16), висновком
експерта (а.с.34-37).

Заслухавши покази підсудного, дослідивши матеріали
справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ст. 309 ч. 1
КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних
засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному
ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності
до ст. 12 КК
України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного те, що раніше був
судимий за умисний злочин злочин, позитивно характеризується за місцем
проживання. Як обставину, що пом"якшує покарання суд визнає щире каяття
підсудного. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає,
що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді обмеження волі
волі.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.323, 324, 330 КПК України, суд
,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України і призначити йому покарання у виді
обмеження волі строком на один рік.

Речові докази: паперовий згорток із
канабісом(марихуаною), масою 4,95
г.-знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДКЕЦ при УМВС України на транспорті,
установа банку: УДК у Київській
області, код 25576445, рахунок 0476,
МФО 821018, судові витрати за експертні роботи 17/12/3 в сумі 157 грн..

Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу залишити попередню -підписку
про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

СУДДЯ:

%,