года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующей: судьи Дядько Л.И.
с участием прокурора Якиминской Л.П. рассмотрев
в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, с
профессионально-техническим образованием, не работающего, женатого, ранее
судимого: 01 августа 2007 года Лисичанским городским судом Луганской области
по ст.164 ч. 1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, от
отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год, 31 марта 2008
года Лисичанским городским судом по
ст.164 ч.2, ст.71 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, 3 июля 2008
года Лисичанским городским судом, Луганской области по ст.185 ч.2, 70 ч.4 УК
Украины к 4 годам ограничения свободы,
проживающего в АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного
ст.277 ч.1 УК Украины.
ОСОБА_1 5 мая 2008 года, около 3
часов, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, пришел на 4 путь станции Лисичанск, Донецкой
железной дороги, расположенной на административной территорииАДРЕСА_3 Реализуя
преступный умысел, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно , осознавая, что повреждение
железнодорожных сооружений, путей сообщения может нарушить нормальную работу
железнодорожного транспорта, повлечь аварию поезда и создать опасность для
жизни людей, при помощи
принесенных с собой гаечного
ключа и монтировки, путем демонтажа верхнего пути находящегося в постоянной
с железнодорожного пути 4 накладки марки
Р-65 и 8 болтов с гайками костылей на сумму 67,52 грн.
заключения технической экспертизы,
в результате преступных действий ОСОБА_1 разоборудование путем демонтажа накладок Р-65 и
болтов привело к нарушению крепления рельсовой колеи, соответственно к
непригодному для эксплуатации состоянию железнодорожного пути. Данное
разоборудование могло привести к аварии поезда и иным тяжким последствиям.
мая 2008 года, около 20 часов, более точное время в ходе досудебного следствия
не установлено, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на 4 путь
станции Лисичанск, Донецкой железной дороги, расположенной на административной
территории АДРЕСА_3 Реализуя преступный умысел,
воспользовавшись отсутствием посторонних
осознавая, что повреждение железнодорожных сооружений, путей сообщения может
нарушить нормальную работу железнодорожного транспорта, повлечь аварию поезда и
создать опасность для жизни людей, при помощи принесенных с собой гаечного ключа и монтировки, путем демонтажа верхнего пути находящегося в постоянной
с железнодорожного пути 2
накладки марки Р-65 и 4 болта с гайками костылей на сумму стоимостью 33,76 грн.
По заключению технической экспертизы в результате преступных действий ОСОБА_1 разоборудование путем демонтажа накладок Р-65 и
болтов привело к нарушению крепления рельсовой колеи, соответственно к
непригодному для эксплуатации состоянию железнодорожного пути. Данное
разоборудование могло привести к аварии поезда и иным тяжким последствиям.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1
и пояснил, что 5 мая 2008 года в ночное время он пришел на 4 путь
железнодорожной станции Лисичанск и при помощи ключа и монтировки, которые
принес, открутил 4 накладки вместе с
болтами и гайками. Все похищенное спрятал в кустах, а на следующий день продал
мужчине по имени ОСОБА_2за 40 грн.
года он снова пришел на 4 путь железнодорожной станции Лисичанск и точно так же
как ранее открутил при помощи ключа 2 накладки, в это время к нему подошли
работники милиции и задержали.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах
изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном
ОСОБА_2. пояснил в судебном заседании, что 12 мая 2008 года они совместно с
ОСОБА_4 на четвертом пути станции Лисичанск задержали ОСОБА_1 , на земле
обнаружили две накладки, болты с гайками, монтировку , ключ и бутылку с
жидкостью. ОСОБА_1 пояснил, что он снял накладки так как ему были нужны деньги.
пояснил в судебном заседании, что 12 мая 2008 года около 22 часов дежурная
станции Лисичанск сообщила, что по четвертому пути на пульте сигнализация пути
показывает ложную занятость. Они с ОСОБА_2. подошли на 4 путь и увидели
ОСОБА_1, на земле возле пути лежали 2 накладки, солярка в бутылке для
смазывания болтов. ОСОБА_1сознался, что открутил накладки. В присутствии
понятых был составлен протокол.
подсудимого кроме того подтверждается.
с повинной из которого видно, что ОСОБА_1чистосердечно сознался в умышленном повреждении
железнодорожного пути.( л.д.18).
Закдючениями технических экспертиз из которых следует, что разоборудование путем
демонтажа накладок Р-65 и болтов привело к нарушению крепления рельсовой колеи,
соответственно к непригодному для эксплуатации состоянию железнодорожного пути.
Данное разоборудование могло привести к аварии поезда и иным тяжким
последствиям. ( л.д.32,76)
Стоимость материального ущерба и ремонтно-восстановительных работ
определяется справками.(л.д.12-13,58-59)
Распиской от бригадира Сватовской дистанции пути, что он принял от работников милиции
похищенные с железнодорожного пути
станции Лисичанск две накладки Р-65,
4 стыковых болта с гайками.( л.д.55)
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали
действия подсудимого ОСОБА_1
Украины так как он совершил умышленное повреждение железно-дорожных путей
сообщения, которое могло повлечь за собой аварию поезда и нарушить нормальную
работу транспорта, а также создало опасность
для жизни людей либо наступления иных тяжких последствий.
вида и меры наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, данные характеризующие его
личность; не работает, удовлетворительно характеризуется в быту, имеет
непогашенные судимости.
обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины и
раскаяние в содеянном.
отягчающим наказание ОСОБА_1 суд учитывает рецидив преступлений.
изложенного обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому необходимо
назначить в виде ограничения свободы так как он отбывает наказание в виде
ограничения свободы по приговору Лисичанского городского суда от 3 июля 2008
ОСОБА_1совершил данные преступления до постановления приговора Лисичанского
городского суда от 3 июля 2008 года,
наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по правилам,
предусмотренным ч.4 ст.70 УК Украины, применив
принцип поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору
более строгим по приговору Лисичанского городского суда от 3 июля 2008
Транспортного Прокурора о взыскании с ОСОБА_1 в пользу Донецкой железной дороги
в лице дистанции пути ст. Сватово в сумме 189,78 грн. следует удовлетворить в
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
признать виновным по ст.277 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
ограничения свободы сроком на 2(два) года.
ч.4 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору
более строгим по приговору Лисичанского городского суда, Луганской
июля 2008 года, окончательно определить ОСОБА_1., к отбытию
по совокупности преступлений 4 (четыре) года ограничения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за
ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить в виде содержания под стражей до прибытия его в места ограничения свободы, после чего из-под стражи освободить.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. время содержания под стражей с 26 июня 2008
2008 года и с 10 июля 2008 года по день освобождения его из-под
стражи , исходя из расчета в соответствии со ст.72 ч.1 УК Украины, что одному
дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
доказательства 2 полипропиленовых мешка, монтировку, гаечный ключ, пластиковую
бутылку с жидкостью, тачку, металлическую трубу, находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Попасная уничтожить.
Р-65,4 стыковых болта с гайками находящиеся на хранении в Сватовской дистанции
пути возвратить Сватовской дистанции пути.
в пользу Донецкой железной дороги в лице дистанции пути ст.Сватово ущерб в
сумме 189,78 грн.(сто восемьдесят девять)
течение пятнадцати суток с момента его провозглашения могут быть поданы
апелляции в Апелляционный суд Луганской области через суд города Лисичанска, а
осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с
момента вручения ему его копии.
Судья: