Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої -
судді Гудим О.М.

при
секретарі - Верхогляд О.О.

з
участю прокурора - Шило С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.
Царичанка Дніпропетровської області кримінальну справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Маячка Новосанжарського
району Полтавської області, громадянина України, українця, маючого середню освіту, розлученого, не
працюючого, військовозобов'язаного,
мешканця АДРЕСА_1, раніше не
судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, згідно рішення
Царичанського районного суду Дніпропетровської області № 2-397 від 12 вересня 2007 року повинен
сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на користь
матері ОСОБА_3 у розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму щомісячно до її повноліття, починаючи з 22
серпня 2007 року.

Знаючи про необхідність сплати аліментів, будучи працездатним і маючи
реальну можливість по їх сплаті, ОСОБА_1. увесь час його зобов'язання судом до
сплати аліментів, умисно ухилявся від виконання рішення суду.

Так за 2007 рік ОСОБА_1. сплатив
аліменти всього чотири рази: у вересні 2007 року 150 грн. з нарахованих
відділом ДВС 245 грн. 76 коп., у жовтні 2007 року 200 грн. з нарахованих
відділом ДВС 239 грн. 46 коп., у листопаді 2007 року 200 грн. з нарахованих
відділом ДВС 247 грн. 81 коп., в грудні 2007 року 150 грн. з нарахованим
відділом ДВС 287 грн. 14 коп., всього за 2007 рік сплатив 700 грн. з
нарахованим відділом ДВС 1089 грн. 38 коп., а за 8 місяців 2008 року він не
сплатив аліменти жодного разу і станом на 31.08.2008 року має загальну
заборгованість по аліментах у сумі 2716 грн. 26 коп.

Державні виконавці Царичанського
РУЮ, потерпіла ОСОБА_3. та працівники міліції
неодноразово попереджали ОСОБА_1.
про необхідність регулярної сплати аліментів, погашення заборгованості та про
кримінальну відповідальність за злісне
ухилення від сплати аліментів,
але він умисно продовжував ухилятись від виконання рішення Царичанського
районного суду, матеріальної допомоги на утримання дочки ні в якому вигляді не
надав, при цьому будучи працездатним, але в центрі зайнятості на обліку не
перебував, хоча мав змогу працевлаштуватись і постійно мати стабільний
заробіток, який би дав змогу регулярно сплачувати аліменти. Але він умисно
ігнорував рішення суду.

Підсудній ОСОБА_1. вину у скоєнні злочину,передбаченого
ч.1 ст.164 КК України визнав повністю, розповів про обставини скоєння злочину,
обіцяє працевлаштуватися, сплатити заборгованість по аліментах в сумі 2716 грн.
26 коп. в найближчий час, прохає суворо
не карати, кається.

Потерпіла ОСОБА_3. пояснила, що
дійсно ОСОБА_1. злісно ухиляється від
виконання рішення суду по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за 2007 рік сплатив всього 700 грн., за 8 місяців 2008 року взагалі аліменти жодного
разу не сплатив, ніякої матеріальної допомоги
ні продуктами харчування, ні грошима, ні одягом не надавав. Прохає
суворо не карати підсудного.

Вина ОСОБА_1. доказана також
матеріалами справи:

-
довідкою-розрахунком про розмір заборгованості по аліментах (а.с. 41), згідно якої
заборгованість по аліментах становить 2716грн.26коп.;

– копією виконавчого листа та іншими матеріалами відділу
ДВС Царичанського РУЮ (а.с.12-15), що свідчать про обов'язок сплачувати
аліменти ОСОБА_1. ;

– поясненнями
ОСОБА_1. (а.с. 16, 17);

– копіями
свідоцтв про розірвання шлюбу, народження дитини(а.с.24, 25);

– копією
тимчасового посвідчення ОСОБА_1. та довідкою-характеристикою (а.с.28, 39)з
місця проживання,згідно якої характеризується ОСОБА_1. позитивно;

– копіями
викликів, попереджень (а.с. 42), що свідчить про те, що ОСОБА_1. неодноразово викликався до відділу ДВС.

Заслухавши пояснення підсудного,
потерпілої, вивчивши всі інші зібрані по справі докази, даючи їм оцінку у їх
сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного у пред`явленому йому звинуваченні доведена повністю,
його дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст.164 КК України, так
як він злісно ухиляється від сплати аліментів.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1. суд приймає до уваги
ступінь тяжкості вчиненого злочину, позитивну характеристику за місцем
проживання, визнання своєї вини, щире каяття , ту обставину, що злочин вчинив
вперше і вважає, що покарання йому повинно бути призначене в межах санкції ч.1
ст. 164 КК України, із застосуванням ст.75,76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого
по ч. 1 ст. 164 КК України і призначити покарання по ч.1 ст.164 КК
України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк 1 рік.

На
підставі ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1. повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично
з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.
залишити попередню- підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 15
днів з подачею апеляції через районний суд.

Головуюча: О.М.ГУДИМ