В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Пономаренко М.С.

при секретарі Терещенко О.В.

з участю прокурора Омельченко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Білопілля справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки. с.Старі Вирки Білопільського району Сумської області, вул. Клубна, 20, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, не працюючої, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2010 року близько 05.00 год. ранку ОСОБА_1 прибула до вокзалу ст. Ворожба, звідки на приміському потязі мала їхати до м. Суми в пошуках місця роботи. Чекаючи прибуття потягу в залі очікування, до неї звернулась раніше незнайома ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , з проханням подивитись за її речами, поки вона відлучиться на декілька хвилин. Після того як ОСОБА_2 залишила свою сумку в залі очікування, а сама вийшла з приміщення вокзалу, ОСОБА_1 переслідуючи мету викрадення з даної чужої сумки грошей діючи таємно, відкрила сумку звідки викрала гроші в сумі 130 грн. та паспорт громадянки України серії МА № 476217, виданий Білопільським РВ УМВС від 21.04.1998 на імя ОСОБА_2 в середині якого і знаходились гроші. Заволодівши викраденим, вона швидко вийшла з зали очікування і зникла з місця злочину. Через деякий час, переховуючись від працівників міліції, на території станції за будівлею пошти ОСОБА_1 була помічена та затримана працівниками ЛВМ на ст.Ворожба, де при її особистому огляді в правій кишені штанів був вилучений паспорт та гроші належні ОСОБА_2

Таким чином, своїми умисними діями спрямованими на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю і показала, що у звязку з тяжким матеріальним становищем, вирішила їхати до м.Суми і там знайти собі якусь роботу. Прибувши 20.07.2010 року приблизно в 04.30 год. до залізничного вокзалу ст. Ворожба, вона зайшла до приміщення вокзалу і стала в чергу до каси щоб придбати квиток на приміський потяг, який мав відправитись в 05.20 год. Коли стояла в черзі, то жінка, яка стояла попереду дістала зі своєї сумки свій паспорт і коли його відкрила там знаходилась значна сума грошей. Розрахувавшись з касиром жінка свій паспорт з грошима поклала зверху своєї господарської сумки і відійшовши від каси присіла в залі очікування. Вона також відійшовши від каси, присіла поруч з даною жінкою, щоб від неї дізнатись за роботу в місті Суми, так як дана жінка їхала до м. Суми. Коли вона присіла на сидіння, то дана жінка звернулась до неї з проханням подивитись за її речами поки вона сходить до туалету. ОСОБА_1 не відмовилась і коли жінка вийшла з приміщення вокзалу вона вирішила викрасти з її сумки гроші. На ОСОБА_1 ніхто з пасажирів уваги не звертав, вона відкрила чужу сумку та дістала з неї паспорт в середині якого мались гроші. Паспорт лежав зверху, а під низом знаходились продукти харчування. Паспорт з грошима вона непомітно поклала до своєї правої кишені і швидко вийшла з зали очікування та направилась в протилежну сторону від туалету, щоб не зустрітись з даною жінкою. Заховавшись за якесь приміщення стала чекати прибуття потягу. Діставши з кишені паспорт, вона його відкрила і всередині знаходились 130 грн. купюрами: одна купюра номіналом 100 грн. та три купюри по 10 грн. Коли прибув потяг на Суми, вона не змогла на нього здійснити посадку, так як запідозрила, що її вже шукають працівники міліції. Після відправлення потягу ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції та доставлена до чергової частини . В відділенні міліції в присутності понятих у неї був проведений особистий огляд, в ході якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено викрадений паспорт та гроші. Працівникам міліції вона зізналась звідки у неї гроші та чужий паспорт.

Покази підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 злочину при обставинах, відображених в описовій частині вироку, доказаний повністю.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні виду та міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості скоєного нею злочину та особу підсудної, яка задовільно характеризується за місцем проживання, згідно ст. 89 КК України хоча й вважається не судимою, але належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала і скоїла умисний злочин проти власності.

Суд визнає обставинами, які помякшують відповідальність : повне визнання своєї вини, сприяння розкриттю злочину і встановленню істини в справі, щире каяття.

ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання в ході судового слідства не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів буде покарання у виді 1 року позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку 1 рік.

Речові докази: гроші в сумі 130 грн. купюрами: одна купюра номіналом 100 грн. та три купюри по 10 грн., паспорт серії МА № 476217, виданий Білопільським РВ УМВС від 21.04.1998 на імя ОСОБА_2 (а.с.38) залишити власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання за цим законом у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік.

На підставі положень п.2, 3 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, а також не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу цих органів.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: гроші в сумі 130 грн. купюрами: одна купюра номіналом 100 грн. та три купюри по 10 грн., паспорт серії МА № 476217, виданий Білопільським РВ УМВС від 21.04.1998 на імя ОСОБА_2 (а.с.38) залишити власнику.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: