Справа
№1-103/08
Вирок

Іменем України

30 липня
2008 р.
смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь С.І., при секретарі Сивак В.Г., с участю прокурора ОСОБА_1,.
розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чернігівка кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр-на України, уродженки с.Боржавське
Виноградівського району Закарпатської області, освіта середня, заміжньої,
пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимої ,

обвинуваченої
за ч.1
ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.обвинувачується
в тому, що в кінці серпня 2007 року
маючи намір на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в садку
свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2, зірвала близько 5 сухих кущів дикорослих рослин маку,
які принесла до себе в будинок, де помістила рослини маку в скляну банку і
зберігала їх в гостевій кімнаті свого будинку, достеменно знаючи про те, що
придбання і зберігання наркотичних
засобів являється кримінально карним
діянням.

19
червня 2008 року, в період часу з
18.00год. до 18.30 год. , працівниками міліції Чернігівського РВ УМВС в
Запорізькій області, при проведенні
санкціонованого огляду домоволодіння ОСОБА_2, проживаючої по АДРЕСА_1, в гостевій кімнаті вищевказаного
будинку, були виявлені і вилучені сухі рослини маку.

Згідно
висновку експерта НОМЕР_1 від 22 червня 2008 року: «сухі частини рослин (
верхні частини стебел з коробочками) сівтло-коричневого кольору, містять наркотично активні алкалоїди опія морфін і кодеїн і являються особливо безпечним наркотичним
засобом - маковою соломою ( висушеною), вага якого складає 26,8 гр.

Крім
цього, в останніх числах травня 2008 року, ОСОБА_2, яка на думку представника
державного обвинувачення раніше вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК України, виявивши на своєму городі рослини маку, достеменно знаючи про те, що
його вирощування являється кримінально карним діянням,
маючи намір на незаконне вирощування
снотворного маку, шляхом ручної
обробки, з допомогою господарського
реманенту вирощувала рослини снотворного
маку для подальшого використання зрілого
насіння маку в кулінарних цілях.

19
червня 2008 року , в період часу з 18.00 годин до 18.30 годин, працівниками
міліції Чернігівського РВ УМВС України в Запорізькій області, при
проведенні санкціонованого огляду
домоволодіння ОСОБА_2, проживаючої по
АДРЕСА_1, були виявлені і вилучені
210 кущів рослин маку снотворного, що мали самостійний корінь кожне, які
росли на городі.

Згідно
висновку експерта № 207 від 22 червня 2008 року: «свіжі зірвані рослини ( з коренями, стеблами,
листям, бутонами, квітами і недозрілими коробочками)
синювато-зеленого кольору, вилучені
19.06.2008 року на присадибній ділянці при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_2, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 містять наркотично
активні алкалоїди опія морфін і
кодеїн і являються рослинами, що містять наркотичний засіб - рослини виду маку
снотворного, загальною кількістю 210 рослин і загальною вагою 16400 гр.( 16 кг. 400 гр.).

Згідно попереднього висновку ( висновку
спеціаліста НОМЕР_2 від 21 червня 2008
року- спеціаліст ОСОБА_3): «свіжезірвані
рослини ( з коренями,
стеблами, листям, бутонами,
квітами і недозрілими коробочками) синювато-зеленого кольору, вилучені 19.06.2008 року на
присадибній ділянці при проведенні
огляду домоволодіня ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
містять наркотично активні алкалоїди опія морфін і кодеїн і являються рослинами , що містять наркотичний засіб - рослини виду маку снотворного,
загальною кількістю 210 рослин і загальною
вагою 16500 гр.( 16 кг. 500 гр.).

В
пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України ОСОБА_2 свою
вину визнала частково і пояснила, що в
серпні 2007 року на своїй присадибній
ділянці побачила кілька кущів
дикорослого маку, зірвала близько 5 стебел, освятила їх в церкві .
Обіточне, віднесла до свого будинку і зберігала як оберіг поставивши в склянну
банку під образами. В останніх числах травня 2008 року на присадибній
ділянці біля свого будинку побачила
рослини маку, які виросли самостійно, вона просто в прошлому році розсипала по
садку частину зерен дозрілого маку, і вирішила залишити цей мак для подальшого використання в
кулінарних цілях.

19.06.2008 року
, близько 17.30 годин до неї приїхали працівники міліції Чернігівського РУ
МВС і в присутності понятих провели огляд її домоволодіння, під час якого
були виявлені і вилучені сухі рослини
маку, які знаходились в кімнаті її
будинку, а також рослини маку в
кількості 210 штук, які росли на присадибній ділянці біля її будинку.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що квартирує в ОСОБА_2
вже на протязі 6 років, в прошлому році у неї на присадибній ділянці виросли
декілька кущів маку, вона зірвала їх, носила до церкви і повернувшись поставила
під образами як оберіг

Суд
вважає, що дії ОСОБА_2 правильно
кваліфіковані досудовим слідством за ч.1 ст.309 КК України - як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів
без мети збуту, та за ч.2 ст. 310 КК України, кваліфікуючими ознаками якого
являються- незаконне вирощування снотворного
маку , скоєне особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309
цього кодексу.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

Призначаючи покарання суд до
пом»якшуючих вину обставинам відносить: каяття, визнання вини і
дачу правдивих показань, досягла пенсійного віку, позитивно характеризується за місцем проживання. Тому з урахуванням кількох пом»якшуючих вину обставин вважає за можливе не
позбавляти її свободи, застосуваши ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд, -

ПРИГОВОРИВ:

Визнати винною і призначити покарання ОСОБА_2
за ч.1 ст.309 КК України - 1 ( один) рік
обмеження волі.

Визнати винною і призначити покарання ОСОБА_2
за ч.2 ст.310 КК України- 3
(три) роки позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України визначити
покарання при сукупності
злочинів шляхом часткового
складання призначених покарань і остаточно призначити 4 роки позбавлення волі.
Застосувавши ст.ст. 75, 76 КК
України ОСОБА_2 від покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік, з
покладанням на неї обов»язків : не виїзджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та ставити ці органи до відома про зміну місця проживання
.

Строк
випробування рахувати з моменту проголошення вироку, а запобіжний захід -
підписку про невиїзд залишити їй до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: макова солома
висушена, вагою 26,2 гр.; рослин маку
снотворного, вагою 16300 гр., які знаходяться на зберіганні в Чернігівському РВ
УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд на протязі 15 днів.

Суддя С.І.Глянь