Дело № 1-422
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего
с участие прокурора - .,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Саки дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Саки,
русского, гр-на Украины, образование 9 классов, не работающего, состоит в
гражданском браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, проживающего
АДРЕСА_1, ранее судимого: 2.07.2001 года Сакским горсудом по ст.140 ч.2 УК
Украины к лишению свободы на срок два года. В силу ст.45 УК Украины условно испытательный
срок 1 год. 12.02.2002 года Сакским горсудом по ст.ст. 185 ч.3,185 ч.2,70 УК
Украины к лишению свободы на срок три года. Освобожден УДО 6.08.2004 года.
23.11.2004 года Сакским горрайсудом по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к лишению
свободы на срок три года 1 месяц. Освобожден 13.03.2007 года УДО на срок 8
ст.186 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 повторно 6.06.2008 года около 1
часа 20 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул.
Пионерской в г. Саки имея умысел на открытое похищение чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений, подошел к стоящему на дороге ранее знакомому
ему ОСОБА_2, и с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего, нанес два удара кулаком левой
руки в область лица потерпевшего причинив телесные повреждения в виде
кровоподтека вокруг левого глаза, кровоизлияния в белочную оболочку левого
глаза к наружи от радужки, внутрикожного кровоизлияния в левой
височной области вне волосистой части, ссадины- в нижней трети левой ушной
раковины сзади от козелка уха на нижней поверхности подбородочной области
справа в левой щечной области, которые по заключению судебно-медицинской
экспертизы относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой
кратковременного расстройства здоровья, от чего потерпевший упал на дорогу.
Применив таким образом к потерпевшему насилие не опасное для его жизни и
здоровья ОСОБА_1в присутствии ОСОБА_2 открыто похитил денежные средства в сумме
15 грн, мобильный телефон «Сони Эриксон» 810 и наушники к нему общей стоимостью
800 грн, сим- карту мобильного телефона «Киев-стар» не представляющей ценности
для потерпевшего, после чего с места преступления скрылся и распорядился
похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на
общую сумму 815 грн.
судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что
действительно 5.06.2008 года начиная с
22 часов он употреблял в разных местах г. Саки со своими друзьями, в том числе
и с потерпевшим спиртное. Потом 6.06.2008 года около 1 часа он решил мопедом
отвезти потерпевшего домой. Когда везли с ОСОБА_3 мопедом потерпевшего у него
возник умысел на похищение мобильного телефона Сони - Эриксон, который он видел
у него когда распивали спиртное. Когда остановились он кулаком левой руки нанес два удара в область головы потерпевшего,
потом левой рукой достал из кармана потерпевшего мобильный телефон и наушники к
нему. Также из заднего кармана потерпевшего достал деньги в сумме 15 грн,
достоинством 10 и 5 грн. После чего сел на мопед к ОСОБА_3 и поехали в ночной
магазин, где еще купили две бутылки пива. Похищенный мобильный телефон он потом
отдал в кабинете работников милиции, при этом сообщил, что указанный телефон
принадлежит потерпевшему. С размером похищенного согласен. В содеянном
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и
материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК Украины по согласию участников
процесса суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
доказательства, свидетельствуют о том, что органы до судебного следствия
действия подсудимого, верно квалифицировали по ст.186 ч.2 УК Украины, т.
е. открытое похищение чужого имущества
(грабеж), совершенный повторно.
Суд, назначая
наказание подсудимому ОСОБА_1 учитывает степень тяжести совершенного
преступления, хотя совершено и тяжкое
преступление, однако тяжких последствий не наступило, личность виновного по
месту жительства характеризуется положительно и обстоятельства, смягчающие
наказание- чистосердечное раскаяние. Обстоятельства отягчающие ответственность
- рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения.
С учетом изложенного суд считает, что
подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его
исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.
УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех
Суд, учитывая
тяжесть преступления, хотя совершено и тяжкое
преступление, однако тяжких
последствий от преступления не наступило, размер похищенного, мобильный телефон возвращен, в содеянном раскаивается, и давал
признательные показания, чем
способствовал раскрытию
преступления, на иждивении имеет престарелую мать, считает за возможное
назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции данной
статьи, применив ст. 69 УК Украины.
гражданский иск не заявлен.
ст. ст.321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание по указанной
статье с применением ст. 69 УК Украины в
виде лишения свободы на срок два года.
В силу ст. 70 ч.4 УК
Украины суд в срок наказания, засчитывает наказание частично отбытое по
приговору суда от 4.12. 2006 года и
окончательно определяет наказание
ОСОБА_4 в виде лишения свободы на срок
два года один месяц.
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 оставить прежнюю арест, с
содержанием в СИЗО г. Симферополя.
наказания исчислять с момента задержания, по приговору суда от 4.12.2006
года, то есть с 28.09.2006 года.
доказательство по делу, а именно велосипед, хранящийся у потерпевшей,
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным дела Апелляционного
суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток осужденным с момента
вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента
провозглашения приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий