Справа №
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 серпня 2008 року Ямпільський
райсуд

Сумської області

в складі : головуючого - судді -
Воловик Г.М.

при секретарі - Рудік І.І.

за участю прокурора - Камчатного
О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в залі суду в смт. Ямпіль справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Княжичи, Ямпільского району, Сумської області,
українця, громадянина України, освіта середня, розведеного, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей,

- по ст.263 ч.2 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці травня 2008 року ОСОБА_1 повертаючись з сел. Свеса, Ямпільского району, Сумської області, до
місця свого проживання, в траві біля станції Свеса знайшов ніж, виготовлений
саморобним способом з чохлом, який він забрав та приніс додому, розташованого в
с. Гирино, Ямпільского району, де його зберігав без передбаченого законом
дозволу, з метою збуту.

10.06.2008 року приблизно о 14-00 год. ОСОБА_1 прибув на дизель - потязі №
6403, сполученням «Єсмань - Хутір-Михайлівський - Терещенська» до ст. Хутір-Михайлівський з метою продажу ножа.

На ст. Хутір-Михайлівський при його огляді працівниками міліції, в кишені
його штанів було виявлено та вилучено ніж в чохлі, який він носив без
передбаченого законом дозволу і який є коротко - клинковою холодною
зброєю. Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що в кінці травня
2008 року, числа він точно не пам'ятає, в районі залізничної ст. Свеса, в траві
знайшов ніж в дерев'яному чохлі, який забрав, привіз до себе додому та сховав
його в сараї. Декілька разів він брав знайдений ніж з собою і їздив на ст.
Хутір-Михайлівський з метою його продажу, але продати не зміг. 10.06.2008 року
він взяв з собою ніж з чохлом і на дизель - потягу поїхав на ст.
Хутір-Михайлівський. На ст. Хутір-Михайлівський до нього підійшли працівники
міліції і при його особистому огляді виявили та вилучили ніж з чохлом. Згідно
висновку криміналістичної експертизи від 24.06.2008 року (л.с.25-30), видно, що
представлений на дослідження предмет є ножем, який відноситься до коротко
- клинкової холодної зброї і
виготовлений саморобним способом.

Враховуючи вищезазначені обставини та обмежившись дослідженням доказів у
справі, в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, суд приходить до
висновку, що факт вчинення підсудним
даного злочину, доведений повністю.

Вказані дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 263 ч.2 КК України, як незаконне
носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному вида та міри покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання,
особу винного.

Пом'якшуючими покарання обставинами для ОСОБА_1 суд визнає те, що він щиро
розкаявся у вчиненому, на його утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей,
тяжкого матеріального становища сім'ї.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 202,82 грив., витрати, пов'язані
з проведенням судово - криміналістичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263
ч.2 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у вигляді 200
(двухсот) годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишити,
підписку про невиїзд. Речові
докази, саморобний ніж з чохлом, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно -
криміналістичного центру при УМВС України на транспорті - 202,82 грив. На вирок може бути
подана апеляція в Сумський апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15
діб з моменту його проголошення.

Суддя : підпис Копія
вірна

В.о. голови Ямпільського
райсуду Г.М. Воловик