Номер провадження: 11-кп/785/952/15
Номер справи місцевого суду: 521/7024/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: прокурора - ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 на ухвалу підготовчого судового засідання Малиновського районного суду м.Одеси від 03 червня 2015 року.

встановила:

30.04..2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 12.09.2014 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

Ухвалою підготовчого судового засідання Малиновського районного суду м.Одеси від 03 червня 2015 року обвинувальний акт й додатки до нього повернено прокурору Малиновського району м.Одеси у зв`язку з невідповідністю вимогам закону.

Повертаючи обвинувальній акт прокурору, суд зазначив, що обвинувальний висновок не відповідає вимогам КПК України , а саме:

-в порушенні вимог ст..291 КПК України, в обвинувальному акті відсутнє формулювання обвинувачення, а лише вказаний виклад фактичних обставин з правовою кваліфікацією.

-не зазначені дата та місце народження, проживання та громадянство представника потерпілої сторони в особі Одеської міської Ради ОСОБА_9

-всупереч вимогам закону, обвинувальний акт був складений 23.04.2015 року, а повідомлення підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування датоване 24.04.2015 року;

-в реєстрі досудового розслідування відсутні дані про повідомлення потерпілого про завершення досудового розслідування.

В апеляційній скарзі прокурор прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 вказує, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.

Просить скасувати ухвалу суду, як незаконну та необґрунтовану та ухвалити нову, якою повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 до Малиновського районного суду м.Одеси на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 291 КПК України передбачений перелік відомостей, які має містити обвинувальний акт.

Зокрема, п.5 ч.2 ст.291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Але, всупереч вказаним вимогам закону, слідчий тільки виклав фактичні обставини кримінального правопорушення, а обвинувачення не сформулював.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. ст. 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області

ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні прокуратури м.Одеси ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу підготовчого судового засідання Малиновського районного суду м.Одеси від 03 червня 2015 року про повернення обвинувального акту прокурору Малиновського району м.Одеси у зв`язку з невідповідністю вимогам закону без змін.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4