Дело № 420/865/12
Производство № 5/420/43/12
29.03.2012 года Криворожский районый суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при секретаре Рачук А.И.
с участием прокурора Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге представление инспектора уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района ОСОБА_1 об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по приговору Центрально-Городского районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 21.03.2011 года, -
Приговором Центрально-Городского районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 21.03.2011 года ОСОБА_2 осуждена по ст.ст.364 ч.2, 366 ч.1, 70 ч.1 УК Украины и подвергнута наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью сроком на 1 (один) год. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 была освобождёна от отбытия назначенного судом наказания с одногодичным испытательным сроком. В силу ст. 76 УК Украины ОСОБА_2 вменены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции; уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы и учебы.
22.03.2012 года инспектор уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района ОСОБА_1 обратился в суд с представлением об освобождении от отбытия наказания с испытанием ОСОБА_2, указывая на то, что испытательный срок закончился, на протяжении испытательного срока осужденная ОСОБА_2И по месту жительства характеризуется положительно, на протяжении этого периода нарушений не выявлено.
ОСОБА_2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении представления инспектора уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района ОСОБА_1 без её участия, просила суд освободить её от отбытия наказания (л.д. 11).
Прокурор требования уголовно-исполнительной инспекции Криворожского района поддержал, против освобождения ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием не возражал, в связи с истечением срока отбытия наказания.
Согласно ст. 78 УК Украины по истечении испытательного срока осужденный, выполнивший возложенные на него обязанности и не совершивший нового преступления, освобождается судом от назначенного ему наказания.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, установил, что за время испытательного срока осужденная по месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, период назначенного судом испытательного срока истек, поэтому ОСОБА_2 подлежит освобождению от назначенного наказания по приговору Центрально-Городского районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 21.03.2011 года в связи с истечением испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 78 УК Украины, ст.ст.408-1, 408-2 УПК Украины, ст. ст. 408-1 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от назначенного по приговору Центрально-Городского районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области от 21.03.2011 года по ст.ст.364 ч.2, 366 ч.1, 70 ч.1 УК Украины, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, наказания в виде трех лет лишения свободы с одногодичным испытательным сроком - освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7-ми суток со дня его оглашения.
Судья: Коваленко Н.В.