Справа № 545/803/15-к
Провадження № 1-в/545/165/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2015 року. Полтавський районний суд Полтавської області к складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації : ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жашків Черкаської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою(7 класів), непрацюючої, раніше судимої:

· 11.10.1995 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст.94 КК

України(1960 року) до 10 років позбавлення волі. Звільнена 18.01.2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 5 місяців 1 день;

Засуджена:

· 05.06.2006 року Апеляційним судом Черкаської області за ст.115 ч.2, п. 13 КК України

до 11 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного Суду України від 12.09.2006 року вирок від 05.06.2006 року залишено без змін.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 29.01.2015 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання, має 1 стягнення та 5 заохочень, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

В судове засідання представник адміністрації та засуджена не з`явилися, надавши заяви про розгляд подання в їх відсутність, подання підтримали та просили задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали справи та особової справи № 201-Ш-06, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, має 1 стягнення та 5 заохочень.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 01 рік 07 міс. 19 днів від відбування покарання за вироком Апеляційного суду Черкаської області від 05.06.2006 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1