ЄУН 331/3764/15-к
Провадження № 1-кп/331/318/15
2015 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Оріхів Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, який знаходиться у цивільному шлюбі, працює неофіційно, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.02.2002 року за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік;

- вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 01.09.2003 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 19.08.2006 року по відбуттю покарання;

- вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 14.02.2007 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 30.09.2010 року по відбуттю покарання;

- вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.04.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки;

- вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.07.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.ст. 70,71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

Встановив:

28.03.2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на підробку офіційного документа, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права та звільняє від обов`язків, з метою його подальшого використання, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , під час вживання спиртних напоїв разом із ОСОБА_6 викрав особисті документи останнього, а саме: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 04.12.2009 року на ім`я ОСОБА_6 , та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на те ж ім`я. У цей же день ОСОБА_5 , знаходячись на площі Пушкіна в місті Запоріжжі, шляхом переклейки фотокарточки підробив паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.12.2009 року на ім`я ОСОБА_6 .

01.04.2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на використання підробленого офіційного документу, знаходячись у відділенні ТОВ «ЮГ Кредит», розташованому по проспекту Леніна, 35 в місті Запоріжжі, з метою оформлення кредитного договору № ЮК-00024604 на суму 500 гривень надав представнику ТОВ «Юг Кредит» ОСОБА_7 підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 04.12.2009 року на ім`я ОСОБА_6 , та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера на те ж ім`я.

01.04.2015 року ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи повторно. із корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні ТОВ «Юг Кредит» по проспекту Леніна, 35 в місті Запоріжжі, за допомогою підробленого паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 04.12.2009 року на ім`я ОСОБА_6 , та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на те ж ім`я оформив кредитний договір № ЮК-00024604 від 01.04.2015 року, на підставі якого шляхом обману отримав гроші в розмірі 500 гривень, чим завдав ТОВ «Юг Кредит» матеріальну шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю і відмовився від дачі показань.
Враховуючи, що учасники судового процесу не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, у тому числі і обвинуваченим ОСОБА_5 .
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення офіційного документу, який видається та посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і яке надає право або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем; за ч. 4 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документу; зач. 2 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно.

Судом, відповідно до ст. 66 КК України, беруться до уваги обставини, пом`якшуючі відповідальність обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, обтяжуючих відповідальність обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, які відносяться згідно зі ст. 12 КК України до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості, особу обвинуваченого: раніше не судимий, вину у скоєнні злочинів визнав, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочинів, характеризується позитивно, обставини справи: шкода не відшкодована, та вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 358 КК України у виді 3 місяців арешту, за ч. 4 ст. 358 КК України у виді 3 місяців арешту, за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 71 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 11.07.2014 року до покарання за цим вироком у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з 15.05.2015 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без зміни тримання під вартою.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1