Справа №4-78/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2007
року

Тячівський районний суд в особі головуючого судді - Чопик
В.В. при секретарі - Галац Г.М. розглянувши подання ст. слідчого СВ Тячівського
РВ УМВС України в Закарпатській області Немеш І.І. про надання дозволу на
проведення виїмки в Закарпатському регіональному управлінні ЗАТ KB
"Приватбанк", яке розташоване в м.Ужгород, проспект Свободи №14,
кредитної справи по кредитному договору № MKN1SE0000335 від 07.07.2006
року на ім"я позичальника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року ст. слідчого СВ Тячівського РВ УМВС
України в Закарпатській області Немеш І.І. порушена кримінальна справа №
4306207 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1 та відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_2, за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.358,
ч.2 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи 7 липня
2006 року, ОСОБА_2. заповнив довідку про заробітну плату на ім"я ОСОБА_1,
внісши в даний документ завідомо неправдиві відомості про те, що вона працює у
приватного підприємця ОСОБА_3 на посаді менеджера по реалізації продукції та
отримує щомісячну заробітну плату в розмірі 1750 гривень, яку підписав та
завірив власною печаткою приватного підприємця ОСОБА_3., завідомо знаючи, що
ОСОБА_1. взагалі у нього не працює.

7 липня 2006 року, ОСОБА_2. та ОСОБА_3., який
представився заступником директора «Тересв»янського заводу продтоварів», шляхом
обману та зловживаючи довірою ОСОБА_1, повідомили їй неправдиві відомості про
те, що вона нібито прийнята на посаду економіста вказаного заводу, а також про
те, що їй необхідно підписати деякі документи по оформленню кредиту, бо гроші
потрібні для оформлення ліцензії для заводу, після чого в Буштинському
відділенні «Приватбанку» нібито з вказаною вище метою допомогли ОСОБА_1. в
оформленні кредиту в сумі 15 000 гривень. Коли ОСОБА_1. підписалась в отриманні
коштів в сумі 15000 гривень, то ОСОБА_3. вказану суму грошей склав в
поліетиленовий пакет, а в подальшому разом з ОСОБА_2. використали дані гроші на
власні потреби, чим спричинили потерпілій ОСОБА_1. матеріальну шкоду на
вищевказану суму.

Враховуючи, що в Закарпатському регіональному управлінні
ЗАТ KB «Приватбанк», яке розташоване в м.Ужгород, проспект
Свободи №14, знаходиться кредитна справа по кредитному договору №MKN1SE00000335 від 07.07.2006
року на ім»я позичальника ОСОБА_1, в якій містяться документи, що мають
значення для справи як речові докази, слідчий просить подання задовольнити.
Дослідивши подання та матеріали додані до нього, суд вважає що подання слід задовольнити.

Відповідно до постанови слідчого від 10 лютого 2007 року
було порушено кримінальні справу № 4306207 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк. АДРЕСА_1 та відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_2, за ознаками
злочинів, передбачених ч.2 ст.358, ч.2 ст.190 КК України.

Враховуючи,
що в Закарпатському регіональному управлінні ЗАТ KB «Приватбанк»,
яке розташоване в м.Ужгород, проспект Свободи №14, знаходиться кредитна справа
по кредитному договору №MKN1SE00000335 від 07.07.2006
року на ім»я позичальника ОСОБА_1, в якій містяться документи, які мають вагоме
значення для досудового слідства, то подання слід задовольнити. На підставі ст.
30 Конституції України та керуючись ст. 178 КПК України

ПОСТАНОВИВ

Подання ст.
слідчого задовольнити.

Надати
дозвіл на проведення виїмки в Закарпатському регіональному управлінні ЗАТ KB
„Приватбанк", яке розташоване в м. Ужгород, проспект Свободи №14, а
саме: кредитної справи по кредитному договору №MKN1SE0000335 від 07.07.2006
року на ім'я позичальника ОСОБА_1, що мають значення по даній справі.

Постанова
оскарженню не підлягає.