Справа № 1-285/08
2008 року Ковельський
міськрайонний суд
складі: головуючого - судді Наваляного
при секретарі Федорук
з участю прокурора Клімука
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковель
справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, раніше судимого: 22.06.2007 року Ковельським
міськрайонним судом за ст.296 ч.2 КК україни до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
7 липня 2008 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння близько 1 год. в
м.Ковелі шляхом відпирання дверей проник в приміщення гаража, що знаходиться по
АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_7 таємно викрав електроскутер «Е-скутер» 1200 грн. вартістю, автомобільний савбуфер
вартістю 1000 грн., сімдесят аудіо дисків формату CD загальною вартістю 700 грн., динамік «МТХ» вартістю 1300 грн. та сумку,
яка не становить цінності, а всього
завдав матеріальну шкоду потерпілому на суму 4200 грн.
Підсудний ОСОБА_1 вину у
скоєному визнав повністю і суду показав, що в ніч на 7.07.2008 року після
розпиття спиртного, зайшов на АДРЕСА_2. Проходячи повз один з будинків побачив,
що гараж не зачинено на замок, а тому зайшов на подвір'я і відкривши гараж
викрав з нього савбуфер, динамік та диски, які поскладав у сумку, яку знайшов
там же. Також взяв скутер, так як думав, що це велосипед. Скутер залишив на
полі, а сумку з речами сховав у траві біля меліораційного каналу. Приїхавши
наступного дня по викрадене, нічого не знайшов. Розкаюється у вчиненому.
Крім повного визнання вини
підсудним, його винність у вчиненому стверджується іншими доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_2
суду показав, що зранку 7.07.2008 року дочка виявила пропажу дитячого скутера,
а він побачив, що в гаражі порозкидувані речі, а тому зрозумів, що їх обікрали.
Всього було викрадено скутер, савбуфер, динамік та 70 CD - дисків вартістю 10 грн. кожен. Пізніше було знайдено скутер. Претензій
до підсудного не має, прохає його суворо не карати.
Також вина підсудного
огляду місця події від 7.07.2008р. (а.с.7-10);
явки з повинною (а.с.16);
дактилоскопічної експертизи № 165 від 28.07.2008 року (а.с.29-36);
огляду речових доказів (а.с.38-39);
відтворення обстановки та обставин події (а.с.49-53).
Таким чином ОСОБА_1 своїми
умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна, поєднаному з
проникненням у сховище, вчинив крадіжку і його дії вірно кваліфіковані за
ст.185 ч.3 КК України.
Обираючи покарання судом
враховуються характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого, дані про
особу винного у їх сукупності, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння
та рецидив злочинів як обтяжуючі покарання обставини, щире розкаяння, сприяння
розкриттю злочину та явку з повинною, як обставини, що пом'якшують покарання.
З врахуванням того, що
ОСОБА_1 вчинив злочин під час іспитового терміну його виправлення і
перевиховання можливе лише в місцях позбавлення волі.
Судові витрати за проведену
дактилоскопічну експертизу слід стягнути з підсудного.
електроскутер, який повернуто ОСОБА_7- залишити у його власності.
Керуючись ст.ст.323, 324
КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і
обрати йому покарання у вигляді 3 (ТРИ) РОКИ 2(ДВА) МІСЯЦІ позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК
України за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за
даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Ковельського
міськрайонного суду від 22.06.2007 року - 4 (чотири) місяці позбавлення волі, -
остаточно призначити ОСОБА_1 до відбування 3 (ТРИ) РОКИ 6 (ШІСТЬ) МІСЯЦІВ
Міру запобіжного заходу залишити попередню -
тримання під вартою.
Строк покарання рахувати з
Стягнути з ОСОБА_1 в
користь держави 405 (чотириста п'ять) грн. 64 коп. судових витрат за проведення
електроскутер «Е-скутер» - залишити у власності ОСОБА_2.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд
протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення, а засудженим - у той же термін з
часу отримання копії вироку.

Головуючий А.Д.НАВАЛЯНИЙ