Справа 288/776/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

- ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - ОСОБА_8

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000304 від 30 листопада 2014 року відносно:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрушівка, Ічнянського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, на утриманні маючого трьох малолітніх дітей, відповідно до статті 89 КК України не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених

частиною другою статті 125, частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Роставиця, Ружинського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, відповідно до статті 89 КК України не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 125, частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України та ОСОБА_9 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України надійшов до Попільнянського районного суду Житомирської області 18 червня 2015 року

В підготовчому судовому засіданні прокурором в інтересах держави в особі Фінансового управління Ружинської районної державної адміністрації подана позовна заява до ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину. Потерпілим ОСОБА_4 також подана позовна заява до ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Прокурор та Потерпілий заявили клопотання про прийняття даних позовних заяв до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши думку інших учасників судового провадження, приходить до висновку про необхідність прийняття позовних заяв прокурора та потерпілого ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до частини першої статті 128 КПК України - Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до статті 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/ або моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до частини першої, другої статті 62 КПК України - Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин до початку судового розгляду даного кримінального провадження у суду є законні підстави для прийняття цивільного позову прокурора та потерпілого ОСОБА_4 до кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 частиною другою статті 125, частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України та ОСОБА_9 за частиною першою статті 122 та частиною другою статті 296 КК України, визнавши потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_9 та ОСОБА_7 цивільними відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 62, 63, 128, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора та потерпілого ОСОБА_4 та прийняти до розгляду цивільні позови заявлені прокурором в інтересах держави в особі Фінансового управління Ружинської районної державної адміністрації до ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину та потерпілого ОСОБА_4 до ОСОБА_9 та ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 цивільними відповідачами, у даному кримінальному провадженні.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1