Справа №745/51/15-к
Провадження №1-в/745/4/2015
УХВАЛА
04.02.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого інспектора Сосницької КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за поданням Сосницької кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого,
В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор КВІ Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Мотивує подання тим, що вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 06.03.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком в 1 рік.
07.04.2014 року до Сосницької КВІ надійшов на виконання вирок відносно засудженого ОСОБА_5 .
11.04.2014 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом згідно зі ст. 76 КК України, був попереджений про відповідальність за порушення умов відбування покарання, про що дав письмову підписку. З ним була проведена роз`яснювально-профілактична бесіда про недопущення порушення умов відбування покарання, скоєння нових злочинів.
Засуджений був попереджений, що у разі систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням.
12.06.2014 року до КВІ надійшла копія протоколу серії ЧН №0518273 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_5
23.06.2014 року надійшла копія постанови Сосницького районного суду від 12.06.2014 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності. З приводу цього засудженому було винесене офіційне попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, КВІ може подати до суду матеріали про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання. 20.01.2015 року до КВІ надійшла копія постанови Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області серії ЧН №0518555 від 11.10.2014 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальност за ст. 177 КУпАП.
20.01.2015 року до КВІ надійшла копія постанови Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській облласті серії ЧН №0518450 від 25.11.2014 року про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальност за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Із засудженим ОСОБА_5 періодично проводилась профілактична робота КВІ та дільничним інспектором міліції. За місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до зловживання спиртними напоями, вчинення сімейних сварок. В судовому засіданні старший інспектор Сосницької КВІ ОСОБА_4 подання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, прокурор просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що на його утриманні перебувають дві малолітні дитини, умови звільнення він виконував належним чином, і тільки в кінці 2014 року, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, він допустив порушення умов звільнення.
Просив у задоволенні подання відмовити, оскільки до закінчення строку відбування покарання залишився один місяць, запевнив суд, що аналогічні дії вчиняти не буде. Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, інспектора КВІ, засудженого, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 06.03.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком в 1 рік.
Протягом іспитового строку ОСОБА_5 вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, так 12.06.2014 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 11.10.2014 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, 25.11.2014 року ОСОБА_5 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 12.06.2014 року ОСОБА_5 було винесене офіційне попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, КВІ може подати до суду матеріали про скасування іспитового строку і направлення для відбування призначеного судом покарання. Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адмїністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом. Відповідно до ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. При вирішенні питання про скасування звільнення від відбування покарання, суд враховує, що засуджений, покладені на нього обов`язки, згідно з вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 06.03.2014 року, виконує, вчинені ним адміністративні правопорушення мають ознаки малозначності і ознаками систематичного їх вчинення не охоплюються, тому суд, з метою виправлення засудженого без ізоляції від суспільства, вважає за доцільне не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, і в задоволенні подання відмовити. Керуючись ст. 76, ч. 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 164, 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання Сосницької кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 за вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 06.03.2014 року відмовити. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_1