Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року смт.Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Затолока Т.А.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка скаргу ОСОБА_1 на
постанову Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про відмову в
порушенні кримінальної справи від ІНФОРМАЦІЯ_1
року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, в обґрунтування скарги
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 12:00 годин на перехресті вулиць Жовтневої та Садової в смт.
Горностаївка Херсонської області відбулося
зіткнення транспортних засобів, в результаті ДТП було пошкоджено автомобіль Форд - Сієра д/н НОМЕР_1 під його керуванням
та автомобіль Фольксваген д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року Інспектором ПС Горностаївського РВ УМВС України в
Херсонській області винесено постанову про відмову в
порушенні кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч.І ст.286 КК України, з посиланням на п.2 ч.І ст.6 КПК
України.

Вважає дану постанову не обгрунтованою та не законною, оскільки ДТП сталося
з вини водія ОСОБА_2., який керуючи автомобілем порушив правила проїзду
перехрестя, виїхавши на зустрічну смугу руху, в результаті
зіткнення було пошкоджено транспортні засоби а йому заподіяно, згідно акту судово медичного обстеження Каховського бюро СМЕ
«легкі тілесні ушкодження». Просить суд скасувати
постанову Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про відмову в порушенні кримінальної справи від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та зобов'язати працівників міліції
провести додаткові слідчі дії за матеріалами справи.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
вважає, що скарга ОСОБА_1 на постанову Горностаївського РВ УМВС України в
Херсонській області про відмову в порушенні кримінальної
справи від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, задоволенню не підлягає, так як згідно диспозиції ч.І статті 286 КК України кримінальна
відповідальність суб'єкта злочину настає, за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту
особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило
потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, згідно акту судово медичного
обстеження Каховського бюро СМЕ, ОСОБА_1 в результаті ДТП заподіяно «Легкі тілесні ушкодження», що підтверджує сам ОСОБА_1,
тому постанова Горностаївського РВ УМВС України в
Херсонській області про відмову в порушенні кримінальної справи від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року винесена на законних підставах.

Згідно п.2 ч.З ст.236 - 2 КПК України, суддя розглянувши скаргу, залежно
від того, чи були при відмові у порушенні справи
виконанні вимоги статті 99 КПК України, залишає скаргу без задоволення.

Керуючись ст. ст.99-1, 236 -1, 236-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про відмову в порушенні кримінальної
справи від ІНФОРМАЦІЯ_1 року -залишити без
задоволення.

Постанову Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про
відмову в порушенні кримінальної справи від ІНФОРМАЦІЯ_1 року - залишити без змін.

Копію постанови направити прокурору Горностаївського району Херсонської
області та Горностаївському РВ УМВС України в Хеврсонській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Херсонської області через Горностаївський районний суд протягом семи діб з моменту оголошення