Справа № 646/6273/15-к
№ провадження 1-кс/646/2591/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000827 від 18.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000827 від 18.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, 17.04.2015 до Червонозаводського РВ надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що17.04.2015 приблизно о 08:50 год. в громадському транспорті, який рухався по вул. Б.Хмельницького в м. Харкові, невстановлена особа таємно викрала мобільний телефонмарки "Нокіялюміа 630" чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , чим завдала їйматеріальну шкоду на суму 2 134 грн.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , стало відомо, що 17.04.2015 приблизно о 08:50 годин, вона їхала на роботу на трамваї № НОМЕР_1 в якому було багато людей і вона стояла тісно біля інших. В районі зупинки вул. Б. Хмельницького в м. Харкові вона відчула, як невідомий пройшов біля неї та задів її сумку, далі став біля потерпілої, а вона відсунула він нього сумку, про те не звернула увагу на те, чи була закрита сумка на той момент. Коли ОСОБА_5 , вийшла на зупинці та побачила, що у неї відчинена сумка, далі вона хотіла дістати мобільний телефон марки марки "Нокіялюміа 630" чорного кольору з імеі: НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , проте його в сумці не виявилось.

На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від операторів зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: про вхідні та вихідні телефонні з`єднання мобільного терміналу, іmei № НОМЕР_2 , та НОМЕР_3 , з 17.04.2015по 15.05.2015.

Вищевказана інформація перебуває у операторів мобільного зв`язку:« ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14 поверх.

У зв`язку з тим, що встановлення місцезнаходження мобільного телефону який був викрадений ОСОБА_5 ,має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження мобільного телефону під час їх здійснення, отримані відомості можуть допомогти встановити місцезнаходження викраденого у ОСОБА_5 ,мобільного телефону та бути використані як докази в кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14 поверх.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що речі та документи знаходяться у операторів мобільного зв`язку:« ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , бізнес-центр « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 14 поверх.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Червонозаводського СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , дозвіл на надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, на паперових носіях, а також на оптичному носії, для лазерних систем зчитування, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію, за період з 17.04.2015 по 15.05.2015 про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, базових станцій та їх адреси, через які здійснювались ці з`єднання, абонентом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: мобільний термінал,імеі14225, та НОМЕР_3 , з якого здійснювалися телефонні дзвінки вищевказаним абонентом.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя: ОСОБА_1