Єдиний унікальний номер 341/634/15-к
Номер провадження 1-кп/341/55/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, нежонатого, не працюючого, не судимого, військовозобов`язаного, який підозрюється у вчиненні злочину за ст. 263 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 згідно повідомлення про підозру від 20.03.2015 р. вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
Так, у серпні 2014 р. ОСОБА_4 перебуваючи біля ставів у смт. Більшівці Галицького району, під час збирання металобрухту знайшов на смітнику поліетиленовий пакет, всередині якого виявив обріз одноствольної мисливської рушниці калібру 12 мм у розібраному стані, яку привласнив, тобто незаконно придбав вогнепальну зброю він переніс у АДРЕСА_1 де заховав у своєму будинку і незаконно зберігав до 13.03.2015 р.
13.03.2015 р. маючи намір добровільно здати знайдений ним 7 місяців тому обріз мисливської рушниці взяв із схованки та направився у дільничний пункт міліції,що знаходиться в приміщенні Більшівцівської селищної ради за адресою: смт. Більшівці, вул. Вічевий майдан,1 де о 17.05 год. у присутності понятих,добровільно видав працівникам міліції дві частини обрізу мисливської рушниці до неї,які незаконно зберігав за місцем свого проживання.
Згідно висновку експерта № 172 від 19.03.2015 р., добровільно наданий предмет ОСОБА_6 є бойовою одноствольною рушницею 12-го калібру, придатною для скритого носіння,призначеною для бойового використання на середніх та близьких дистанціях, в обмеженому просторі, і до категорії мисливських( спортивних) гладкоствольних рушниць не відноситься.
Прокурор підтримав клопотання та вважає, що слід звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно ст. 263 ч.1 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому визнав, підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст. 263 ч.1 КК України, а кримінальне провадження щодо нього просить закрити.
Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши підозрюваного та перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити та закрити провадження в даній справі, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно заяви ОСОБА_4 , він добровільно видав зброю, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 263 ч.3 КК України - звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
За змістом п.28 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами,вибуховими речовинами,вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів,вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення особи від кримінальної відповідальності, вважаються такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Згідно ст. 284 ч.2 п.1 КПК України - кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 285 ч.1 КПК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 286 ч.1 та ч.2 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 263 ч.1 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати слід покласти на підозрюваного та стягнути з нього в користь держави - 306,90 грн. за проведення судово-балістичної експертизи.
На підставі наведенного, керуючись ст. 263 ч.1 КК України, ст. ст. 284-286, 318,372 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні злочину за ст. 263 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із добровільною здачею органам влади вогнепальної зброї, а кримінальне провадження щодо нього - закрити.
Речовий докази: обріз одноствольної мисливської рушниці 12 калібру,без номерний,який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів УМЗ УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в користь держави 306,90 грн. за проведення судово-балістичної експертизи ( висновок експерта № 172 від 19.03.2015 р.)
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя:ОСОБА_1