Справа № 640/7604/14-к
н/п 1-кс/640/2844/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р. м. Харків
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- номера абонентів вхідних і вихідних дзвінків й їхня приналежність, з`єднання нульової тривалості, що перебуває у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15 грудня 2012 року в період часу з 08.00 до 13.20 невстановлені особи із корисливих мотивів скоїли вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 обезглавлені трупи яких були знайдені по місцю їх мешкання в квартирі АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового слідства була отримана інформація, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_10 , 1973 р.н. Встановлено, що 15.03.2004 ІНФОРМАЦІЯ_2 було винесено вирок громадянину ОСОБА_11 , 1976 р.н., до 10 років позбавлення волі та ОСОБА_10 , 1973 р.н., до 11 років позбавлення волі. Саме в той час головою ІНФОРМАЦІЯ_3 був ОСОБА_5 .
Також досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_10 , відбував покарання в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Під час відбування покарання ОСОБА_10 , користувався стаціонарними номерами телефонів: НОМЕР_1 ; та ( НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 для здійснення дзвінків.
З метою встановлення осіб, яким телефонував ОСОБА_10 , та встановлення їх місця знаходження, яке можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримання у Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про телефонні дзвінки з номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та забезпечення тимчасового доступу з можливістю вилучення зазначеної інформації у період з 05.10.2002 по 05.10.2013.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представників Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної інформації.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні дзвінки з номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період з 05.10.2002 по 05.10.2013, що перебуває у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до наступної інформації, що перебуває у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про телефонні дзвінки з номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період з 05.10.2002 по 05.10.2013 з можливістю її вилучення:
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- номера абонентів вхідних і вихідних дзвінків й їхня приналежність, з`єднання нульової тривалості.
Зобов`язати Харківську філію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому слідчого відділу СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступної інформації про телефонні дзвінки з номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період з 05.10.2002 по 05.10.2013 з можливістю її вилучення:
- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки);
- дата, час та тривалість з`єднання;
- номера абонентів вхідних і вихідних дзвінків й їхня приналежність, з`єднання нульової тривалості.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13.06.2014 року.
Роз`яснити Харківській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1