№ 1-34/07
суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи
секретаре Бородиной Н.А. , с участием прокурора Власовой А.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании уголовное дели по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уроженки г. Воркута пос. Северный, гражданки Украины, русской, образование
среднее, не замужем, не работает, прож.АДРЕСА_1, ранее не судима
совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1,3 УК Украины
ОСОБА_1, находясь у себя дома по адресу : АДРЕСА_1 имея умысел на подделку
удостоверения, с целью дальнейшего его использования, в найденном ей пенсионном
удостоверении НОМЕР_1, выданном Управлением социальной защиты Ленинской
районной администрацией на имя ОСОБА_2, путем вклеивания произвела замену
фотографии, которая ранее была вклеена в данное удостоверение. В результате
чего, ОСОБА_1 самостоятельно подделала удостоверения, которое предоставляет
право бесплатного проезда в городском и пригородном транспорте и освобождает от
уплаты проезда, с целью использования удостоверения ей самой для бесплатного
период времени с 15.12.2005 года по 31.01.2006 года, ОСОБА_1 имея умысел на
использование заведомо поддельного документа, имея при себе поддельное
пенсионное удостоверение НОМЕР_1, выданном Управлением социальной защиты
Ленинской районной администрацией на имя ОСОБА_2, с вклеенной фотографией
ОСОБА_1, заведомо зная, что документ является поддельным, использовала его с
целью бесплатного проезда.
года примерно в 10 часовЗО минут., ОСОБА_1, находясь в электропоезде № 6537
сообщением « Синельниково - Запорожье -1, в пути следования в районе
ст.Запорожье -1, имея умысел на использование заведомо поддельного документа с
целью бесплатного проезда, предъявила проводнику - кассиру Запорожского
отделения дороги указанное поддельное пенсионное удостоверение НОМЕР_1.
заключения судебно-технической экспертизы документов № 20 от 13.12.2006г.
следует, что в пенсионном удостоверении НОМЕР_1, выданном 03.12.1996 года
Управлением социальной защиты населения на имя ОСОБА_2 произведена замена
судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 признала полностью себя виновной в
совершении указанных преступлений и пояснила, что в декабре 2005 года, по месту
своего жительства по адресу : АДРЕСА_1
в пенсионное удостоверение на
вклеила свою фотографию. В
дальнейшем данное поддельное удостоверение использовала в городском и
пригородном транспорте, в Запорожской области.
года, примерно в 11 часов, с поддельным удостоверением ее задержал проводник -
кассир электропоезда, сообщением» Синельниково- Запорожье -1. В содеянном
вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в
обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.З УПК Украины другие
доказательства по делу не исследовались.
Суд
квалифицирует действия подсудимой по ч.І ст.358 УК Украины, как подделка
удостоверения, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в
целях использования его самим подделывающим, по ч.З ст.358 УК Украины,
использование заведомо поддельного документа.
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности
подсудимой, ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести,
чистосердечно раскаялась в содеянном, вину признала полностью, по месту
жительства характеризуется положительно, способствовала раскрытию преступления.
таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в отношение
подсудимой, в виде штрафа и в минимальных размерах.
с ОСОБА_1 104,62 грн., которые были затрачены в ходе проведения судебно -
криминалистической экспертизы.
ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-
признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1,3 УК
Украины и назначить ей наказание по ст.358 ч.І УК Украины в виде штрафа в
размере 40 необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е 680 грн., по ст.358 ч.З
УК Украины в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан,
основании ст.70 ч.І УК Украины, путем поглощения менее строго наказания более
строгим, окончательно назначить наказания в виде штрафа в размере 40
необлагаемых минимумов доходов граждан, т.е. 680 гривен.
доказательство - пенсионное удостоверение НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2 - уничтожить.
с ОСОБА_1 104, 62 грн., которые были затрачены в ходе проведения
криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Юго- Западной
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней
- подписку о невыезде.
на приговор суда может быть подана в течение
Судья