Справа
№ 1-104-08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2008 року Олександрійський міськрайонний
суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Паламарчука М.С., при
секретарі Шаповал І.Ф., з участю прокурора Петрова І.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні
в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрії
Кіровоградської обл., українця, громадянина України, освіта
професійно-технічна, засудженого 04.12.2007 р. Олександрійським міськрайсудом
за ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,
неодруженого, не працюючого, за ч. 3 статті 185
КК України;

в с т а н о в и в :

25.12.2007
р. близько 18.00 год. підсудний шляхом вільного доступу таємно проник на
територію домоволодіння ОСОБА_2 АДРЕСА_1, звідки таємно викрав: з приміщення
бані 4 алюмінієві бідони місткістю по 40 л (вартістю 1000 грн.), чавунний казан
на 20 л (60 грн.), чавунний казан на 15 л (75 грн.), алюмінієву миску на 15 л
(70 грн.); з-під навісу 2 алюмінієві тарілки від терезів (18 грн.), алюмінієву
каструлю на 6 л (30 грн.), чавунний казанок на 2 л (10 грн.), чавунний казанок
на 3 л (15 грн.), поблизу огорожі чавунну ємність на 40 л (52,80 грн.), всього
на суму 1330 грн. 80 коп. З викраденим з місця злочину зник і розпорядився ним
на власний розсуд.

14.01.2008
р. близько 18.00 год. підсудний шляхом
вільного доступу таємно проник на балкон квартири АДРЕСА_2. Через балконні
двері зайшов до квартири ОСОБА_3 і викрав мобільний телефон «Нокіа 7610»
(848,40 грн.), гаманець з грішми в сумі 600 грн. та 10 500 рублів РФ (2176,10
грн.), жіночі чобітки (190,13 грн.), чоловічі черевики (355,88 грн.). З
викраденим з місця вчинення злочину зник і розпорядився ним на власний розсуд,
заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на суму 4170,51 грн. Допитаний в судовому засіданні підсудний свою
вину визнав повністю, підтвердив здійснення злочинів при наведених обставинах.
Пояснив, що металеві вироби спочатку переніс в новобудову, а потім за 2 рази
здав на металобрухт; двері на балкон квартири відкрилися вільно, з викраденого
він встиг витрати гроші, а речі були вилучені працівниками міліції.

Після
роз'яснення положень ст. 299 КПК України
сторони погодились не досліджувати докази щодо фактичних обставин справи.
Тому суд вважає вину підсудного доведеною повністю.

Його дії необхідно
кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло та інше
приміщення. Суму викраденого у ОСОБА_2 необхідно вважати

в 1330 грн. 80
коп., оскільки при підрахунку загальної вартості викраденого у неї майна
невірно зазначено 1324 грн. 60 коп.

При
призначенні покарання необхідно враховувати, що підсудний здійснив тяжкі
злочини.

Обставиною,
яка пом'якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття. Обставин, які б
обтяжували йому покарання, судом не встановлено.

Підсудний за місцем проживання характеризується
позитивно, не працює і не навчається, неодружений. Злочини здійснив в період
випробувального строку за першим вироком.

З врахуванням
наведеного суд вважає, що виправлення та перевиховання, соціальна реабілітація
підсудного можливі лише при
застосуванні покарання в вигляді позбавлення волі, з частковим приєднанням до
призначеного невідбутого покарання за попереднім вироком.

В строк
покарання підлягає зарахуванню час попереднього ув'язнення з 17.01.2008 р.
Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

З
підсудного на користь держави необхідно
стягнути судові витрати за
проведення дактилоскопічної експертизи в
розмірі 188,31 грн. та товарознавчої експертизи в розмірі 78,65 грн. , тобто
266,96грн.

Речові
докази, які належали ОСОБА_3, передані їй за належністю в ході досудового
слідства.

ОСОБА_3
та ОСОБА_2 заявлені позови про стягнення на їхню користь вартості викраденого і
неповернутого майна відповідно на 2776,10 грн. та 1324,60 грн. (уточнена сума
1330 грн. 80 коп.). Позови визнані підсудним, підтверджуються матеріалами
справи, тому підлягають задоволенню.

Керуючись
статтями 321-324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним і призначити йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 3 (три)
роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На
підставі ст. 71 КК України шляхом
часткового приєднання покарання за вироком Олександрійського
міськрайсуду від 04.12.2007 р. остаточно призначити 4 (чотири) роки позбавлення
волі.

Строк
покарання відраховувати з 17.01.2008 р.

Запобіжним
заходом на апеляційний період залишити взяття під варту.

Стягнути
з засудженого на користь держави 266 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп.
судових витрат, на користь ОСОБА_3 2776
(дві тисячі сімсот сімдесят шість) грн. 10 коп. матеріальної шкоди, на користь
ОСОБА_2 1330 (одну тисячу триста тридцять) грн. 80 коп. матеріальної шкоди.

На вирок
суду протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту
вручення йому копії вироку, може бути
подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської обл. через Олександрійський міськрайсуд.

Суддя: