Справа №1-60
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
травня 2008 р.
смт Чернігівка

Чернігівський
районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь С.І., при
секретарі Сілаєвій Т.М., за участю прокурора Гірного В.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні смт Чернігівка кримінальну справу по
обвинуваченню: - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, г-на України, уродженця і жителя с. Чернігово -
АДРЕСА_1, освіта неповна середня, неодруженого, не працюючого, с.
Чернігово-Токмачани, Чернігівського району, Запорізької області, -

- раніше судимого:

- 03 вересня 2004 р. Чернігівським райсудом
за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, сит. 75 КК України,
іспитовим строком на 2 роки: 06.10.2004 р. вирок переглянуто Чернігівським райсудом - направлений у місця
п/в на 3 роки, звільнився 17.10.2006 р. УДС на невідбутий строк 11 місяців 19
днів, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена;

- 15 квітня 2008 р. Чернігівським райсудом за
ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, ст. 75 КК України з
іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

- обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2008 року близько 16-00 годин, ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на незаконне придбання
та зберігання наркотичних засобів пішов до водойми розташованої з західної
сторони с. Чернігово-Токмачани, Чернігівського району Запорізької області, де
біля лісосмуги, яка розташована південніше від водойми, з краю с.
Чернігово-Токмачани, зірвав одну суху гілку рослини з листям та верхівками
дикоростучої рослини коноплі яку приніс до себе додому, на АДРЕСА_1, де
розділив коноплю на три частини і залишив сушитися і зберігатися один пакунок в
кладовій кімнаті свого будинку за шафою, другий у веранді будинку під шафою і
третій в літній кухні свого домоволодіння, на печі, маючи намір в подальшому
використовувати для особистого вживання.

12 березня
2008 року в період часу з 15-00 год. до 16-00 год., під час проведення огляду
домоволодіння і господарчих будівель за місцем проживання гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, розташованого по АДРЕСА_1, у веранді будинку за
шафою, у коморі біля шафи на підлозі, а також у літній кухні на паливній печі,
працівниками Чернігівського РВ УМВС були виявлені та вилучені сухі частини
рослин зеленого кольору, які гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем
проживання без мети збуту.

Згідно
судово-хімічної експертизи НОМЕР_1 від 14.03.2008 року сухі частини рослин
(верхівки) сіро-зеленого кольору містять наркотично активний препарат
тетрагідроаннабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - к а н н а б
і с о м (маріхуаною висушеною), вага якої складає 13,1 гр.

В пред'явленому
обвинуваченні по ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_1 свою вину визнав повністю,
пояснив, що зірвав листя з верхніми частинами з куща коноплі, приніс додому,
поділив на три частини і поклав зберігатись для особистого вжитку, де вони були
виявлені і вилучені працівниками міліції під час проведення огляду житла, проти
кількості вилученого не заперечує, просить суд не позбавляти його волі, він
зробив для себе відповідні висновки, виправиться.

Враховуючи, що
ОСОБА_1 вину визнав повністю, в судовому засіданні не оспорюються фактичні
обставини справи, суд в силу ст. 299 КПК України вважає недоцільним подальше
дослідження доказів відносно цих обставин.

Суд вважає, що
дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи
покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного протиправного діяння, до
пом'якшуючих вину підсудного обставин відносить каяття, дачу правдивих показань
як на досудовому слідстві так і в суді, на наркоманію не страждає, позитивно
характеризується за місцем проживання і вважає за можливе призначити йому му
покарання не пов'язане з позбавленням волі примінивши ст. 75 КК України.

Враховуючи,
що дане протиправне діяння скоєно ОСОБА_1 до винесення вироку суду від 15.04.2008 року покарання йому призначається
на підставі ст. 70 ч. 4 КК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд

П Р
И Г О
В О Р
И В:

Признати винним
і призначити покарання ОСОБА_1 по ч . 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік 6
(шість) місяців позбавлення волі.

Примінивши ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим строком
на 1 рік.

На підставі ст.
70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі

Примінивши ст.
75, 76 КК України - звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з іспитовим
строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців, поклавши на нього обов'язки ставити
до відома органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,
навчання чи роботи, а також періодичній реєстрації в цьому органі.

Запобіжний захід
залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 рахувати від дня винесення попереднього вироку Чернігівського
районного суду Запорізької області - 15.04.2008 року.

Вирок може бути
оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб.

Суддя
Глянь С.І.