Дело №1-2692007год
районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
Председательствующего-судьи: Ткаченко СВ.
секретаре Бойлик
участием прокурора Самойленко
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения , ур. г. Кривого Рога Днепропетровской области ,
украинца , гр -на Украины, образование 9 классов ,холостого , военнообязанного
, не работающего, ранее судимого 26 01 2004 г. Дзержинським
районнім судом г.
Кривого Рога по ст.. 185 ч 3 УК Украины с применением ст.. 69 УК Украины к 2
годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год., по постановлению
Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 06 07 2004 г. Заменить
назначенное наказание по приговору от 26 01 2004 г. с испытательным сроком на
лишение свободы сроком на 2 года, освобожден 23 09 2005 г. УДО на 11 мес. 19 дней, прож. АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2
УК Украины, суд ,-
Подсудимый ОСОБА_1. будучи ранее судимым за преступление
связанное с похищением чужого имущества, повторно , 21 02 2007 г., примерно в
период времени с 19-00 до 21-00 час. , имея умысел на похищение чужого имущества
и преследуя корыстную цель , находясь на территории 117 железнодорожного пути
Коломойцевского парка прибытия грузовых вагонов ст. Кривой Рог - Главный
Долгинцевского района г. Кривого Рога Днепропетровской области , способом
взбирания на грузовой железнодорожный вагон № 66567041 , по отправке № 46464735
ст. Кривой Рог - Главный Приднепровской железной дороги ( согласно
внешнеэкономического контракта № 27 В - 2007 от 10 01 2007 года ) и способом
сбрасывания из указанного грузового вагона тайно совершил хищение 18 штук
прутьев металлического проката арматурного № 25 общим весом 780 кг. Стоимостью
249975 грв. За 1000 кг., чем в результате данного похищения причинил
имущественный ущерб ОАО «Миттал Стал Кривой Рог « на сумму 194981 грв.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину
в совершении данного преступления признал в полном объеме и пояснил, что
действительно 21 02 2007 г., примерно с 19-00 до 21-00 час. , находясь на
территории 117 железнодорожного пути ст. Кривой Рог -Главный взобрался на грузовой
железнодорожный вагон , сбросил с него 18 штук прутьев металлического проката .
полного признания подсудимым своей
вины ,его вина полностью доведена в
судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами :
осмотра (л.д.- 8) и схемой к нему (л.д. 9);
осмотра (взвешивания) (л.д. 10-11);
ОАО « Миттал Стил Кривой Рог « , справка о стоимости похищенного ( л.д. 16, ) ,
в котором просят привлечь к уголовной ответственности лиц, которые похитили 780
кг. Проката арматурного, ущерб составляет 1949,81 грв.;
справка
о стоимости похищенного (л.д. 18), ущерб составляет 1949,81 грв.;
осмотра похищенной арматуры (л.д.ЗЗ) ;
распиской , согласно которой похищенные арматуры переданы на хранение
Криворожскому региональному материально - техническому отделу Приднепровской
железной дороги ,а так же другими материалами уголовного дела, исследованными в
судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное ,
суд считает что действия подсудимого квалифицированны верно по ст. 185 ч.2 УК
Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража ), совершенная
При назначении наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного преступления , личность подсудимого
, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства : смягчающим вину обстоятельством
суд признает , чистосердечное раскаянье , осознание подсудимым своей вины ,
ущерб по делу не наступил . Отягчающих вину обстоятельств суд не выявил, по
месту жительства и учебы подсудимый характеризуется положительно.
Учитывая вышеизложенное , суд считает , что исправление
и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с назначением
испытательного срока, согласно ст. 75 УК Украины.
ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд ,-ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления ,
ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 2х лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от
назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком в два года.
Суд постановляет не приводить
приговор в исполнение , если осужденный в течении испытательного срока не
совершит нового преступления .
В соответствии со ст. 76 УК Украины
возложить обязанности на осужденного не выезжать за приделы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы,
уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места
жительства , периодически являться для регистрации в органы уголовно
-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного возложить на орган
уголовно - исполнительной системы Дзержинского района г. Кривого Рога.
Меру пресечения осужденному оставить
прежней - подписку о
невыезде до вступления приговора в законную силу .
доказательства 18 шт. прутьев металлического проката арматурного № 25 общим
весом 780 кг. находящиеся на хранении у кладовщикаОСОБА_2. Криворожского
регионального материально - технического отдела Приднепровской железной дороги
возвратить владельцу ОАО « Миттал
На приговор может быть подана апелляция в
Днепропетровский апелляционный суд через районный суд Долгинцевского района г.
Кривого Рога в течении 15 дней , всеми участниками процесса с момента
провозглашения приговора.