Справа № 4 - 07
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 січня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П, при секретарі Заковоротній Т.І. з участю прокурора : - ОСОБА_1В, скаржниці ОСОБА_2,- дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київської області майора міліції ОСОБА_3 розглянувши в залі суду м. Бровари скаргу ОСОБА_2, на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 вересня 2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Дільничний інспектор Броварського МВ ГУ МВС України в Київської області м-р міліції ОСОБА_3 постановою від 22 вересня 2010 року, яка була затверджена начальником Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, відмовив в порушенні кримінальної справи, стосовно ОСОБА_4 по факту отримання тілесних ушкоджень малолітньою ОСОБА_5, що мало місце 30 серпня 2010 року біля 20 години 20 хвилин в смт. Калита Броварського району Київської області в дворі домоволодіння № 28 вул. Котовського, які її спричинив собака бійцівської породи, який належить ОСОБА_4, за відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ст.121 КК України.

Будучи не згідною з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернулася до суду з скаргою, на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, мотивуючи це тим, що постанова є неправомірною, винесеною з порушенням КПК України та підлягає скасуванню. Так як при розгляді матеріалів, по факту отримання тілесних ушкоджень її малолітньою донькою ОСОБА_5, що мало місце 30 серпня 2010 року біля 20 години 20 хвилин в смт. Калита Броварського району Київської області, в дворі домоволодіння № 28 вул. Котовського, які її спричинив собака бійцівської породи, який належить ОСОБА_4, допущено порушення вимог КПК України. Про прийняте рішення, вона ОСОБА_2 не була повідомлена в установлені законом терміни, так з постановою датованою від 22 вересня 2010 року, вона була ознайомлена лише 23 грудня 2010 року, хоча дільничний її завірив, що ведеться дізнання і матеріали будуть направлені у слідство. Обличчя у дівчинки, спотворене по вині ОСОБА_4 і тільки в період з 18 до 20 років можлива хірургічна корекція обличчя дитини, вважає, що в діях ОСОБА_4 є склад злочину, передбачений ст.121 КК України, а тому при наявності факту злочину, незаконно винесена постанова, про відмову в порушенні справи. Просить скасувати постанову Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом спричинення її дочці ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та повернути матеріали для додаткової перевірки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю підтримала свою скаргу, про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, від 22.09.2010 року та просить її задоволити, додавши при цьому, що випадки нападу собаки, яка належить ОСОБА_4 неодинокі, таких випадків було біля 3-4 разів і її відомо, що одна жінка, яку покусав собака, подавала на нього до суду, також був випадок, коли собака покусала дитину.

Вивчивши матеріали № 5164 про відмову у порушенні кримінальної справи, по факту отримання тілесних ушкоджень малолітньою ОСОБА_5, що мало місце 30 серпня 2010 року біля 20 години 20 хвилин в смт. Калита Броварського району Київської області, в дворі домоволодіння № 28 вул. Котовського, (ЖРЗПЗ № 7055/2 від 16.12.2010 року) , що були витребувані з Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, вислухавши, - дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, який пояснив, що провів перевірку в повному обсязі та прийняв законне рішення, - думку прокурора яка заявила про необхідність відмови в задоволенні скарги ОСОБА_2 так як постанова винесена на законних підставах, в діях ОСОБА_4, відсутній склад злочину передбаченого ст.121 КК України, суд вважає, що скарга підлягає до повного задоволення.

Суд вважає, що постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, по факту отримання тілесних ушкоджень малолітньою ОСОБА_5, що мало місце 30 серпня 2010 року біля 20 години 20 хвилин в смт. Калита Броварського району Київської області в дворі домоволодіння № 28 вул. Котовського, які її спричинив собака бійцівської породи, який належить ОСОБА_4, винесена передчасно, без достатніх для цього підстав, перевірка по заяві проведена поверхово, допущено порушення вимог КПК України, без урахування та перевірки даних, вказаних скаржницею. Так в матеріалах перевірки, взагалі відсутній протокол огляду місця події, то про яку повноту може іти мова. В матеріалах відсутні дані, де саме відбувся напад собаки на дитину, місце, де воно знаходиться та кому належить та територія. В матеріалах перевірки відсутні дані чому, як і де саме перебували неповнолітні діти, на яких було вчинено напад. Відсутні дані чи мали місце випадки нападу собаки, який належить ОСОБА_4, на інших жителів смт.Калита Броварського району, які були наслідки і які міри приймались до власника собаки. В своїй постанові від 22.09.2010 року, дільничний інспектор Броварського МВ ГУ МВС України, в Київській області м-р міліції ОСОБА_3 чомусь покладається на дані та документи за жовтень та грудень місяць 2010 року. А взагалі, в матеріалах перевірки по вказаному факту, мається постанова, про відмову в порушені кримінальної справи від 19.10.2010 року, яка скасована заступником Броварського міжрайонного прокурора, постановою від 14.12.2010 року, а також є постанова про відмову в порушені кримінальної справи по цьому ж самому факту, від 07.09.2010 року, яка взагалі ніким не скасована на час розгляду скарги в суді. Про відборі пояснень у малолітніх дітей, опитування проводилось без педагогів, що є недопустимим.

При таких обставинах постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 22 вересня 2010 року повинна бути відмінена як незаконна, а матеріали направлені начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, для проведення додаткової перевірки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99-1., 236-1., 236-2 КПК України , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу, ОСОБА_2 на постанову, дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про відмову в порушені кримінальної справи від 22 вересня 2010 року - задоволити.

Постанову дільничного інспектора Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, від 22 вересня 2010 року, про відмову в порушенні кримінальної справи, по факту отримання тілесних ушкоджень малолітньою ОСОБА_5, що мало місце 30 серпня 2010 року біля 20 години 20 хвилин в смт. Калита Броварського району Київської області, в дворі домоволодіння № 28 вул. Котовського, які її спричинив собака бійцівської породи, скасувати як незаконну.

Матеріали, по факту отримання тілесних ушкоджень малолітньою ОСОБА_5, що мало місце 30 серпня 2010 року біля 20 години 20 хвилин в смт. Калита Броварського району Київської області, в дворі домоволодіння № 28 вул. Котовського, які її спричинив собака бійцівської породи, направити начальнику Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, для проведення додаткової перевірки.

Копію постанови направити: заінтересованій стороні - ОСОБА_2, - дільничному інспектору Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_3, - Броварському міжрайонному прокурору Київської області, для інформації.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції, через Броварський міськрайонний суд, протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя М.П.Шевчук