районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа № 1-503/11
П О С Т А Н О В А

16 грудня 2011 року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого -судді Чернієнка С.А.

при секретарі Куземі А.С.

за участю прокурора Артеменко Л.В.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши клопотання засудженого
ОСОБА_1 про поновлення строку подачі
апеляції на вирок Центрального
районного суду м. Миколаєва від 01.08.2011р.,
ухвалений у кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК
України, -

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2011 року вироком Центрального
районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1,
який утримується під вартою у СІЗО УДД
України з ПВП в Миколаївській області,
було засуджено за вчинення злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. У
той же день йому було вручено копію
зазначеного вироку.

17 серпня 2011 року засудженим ОСОБА_1
подано апеляцію на вказаний вище вирок,
яку постановою від 28.09.2011р. головуючого
у справі згідно ч. 1 ст. 349 КПК України
визнано такою, що не підлягає розгляду.

10 жовтня 2011 року засудженим ОСОБА_1
знову було подано апеляцію на вказаний
вище вирок суду, а також клопотання про
поновлення строку на її подачу.

Обґрунтовуючи вказане клопотання
засуджений ОСОБА_1 послався на те, що
своєчасно не подав апеляції на вирок
через хвороби, наявність підвищеної
температури та приступів епілепсії.

Згідно повідомлень в.о. начальника
СІЗО у період перебування під вартою
ОСОБА_1 до медичної частини вказаної
установи жодного разу не звертався.

У судовому засіданні засуджений
підтвердив обставини, викладені в його
клопотанні, та просив це клопотання
задовольнити, повідомивши, що він
викликав лікарів медичної частини для
надання медичної допомоги, але ті до
місця його утримання не з'являлися і
таку допомогу йому не надавали.

Прокурор вважала відсутніми підстави
для поновлення строку на апеляційне
оскарження вироку, оскільки данні про
те, що цей строку пропущений з поважних
причин відсутні.

Вислухавши пояснення засудженого
ОСОБА_1, думку прокурора, суд дійшов
наступного.

Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України, апеляцію
на вирок суду засудженим, що
утримується під вартою, може бути
подано протягом п'ятнадцяти діб з
моменту вручення йому копії вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 КПК України
вказаний строк може бути поновлений
лише за наявності поважних причин його
пропуску.

Таких поважних причин суд не вбачає.

Пояснення засудженого ОСОБА_1 про
наявність в нього у період строку на
апеляційне оскарження підвищеної
температури та приступів епілепсії,
які, з його слів, стали перешкодою для
подачі апеляції, судом були належним
чином перевірені та свого
підтвердження не знайшли. Пояснення
засудженого про те, що він викликав
лікарів медичної частини для надання
йому медичної допомоги, але ті до місця
його утримання не з'являлися і таку
допомогу йому не надавали, є
голослівними і жодними документами не
підтверджуються.

За такого, підстави для поновлення
пропущеного засудженим ОСОБА_1 строку
на апеляційне оскарження вказаного
вироку відсутні.

Як слідує зі змісту ч.ч. 2 та 4 ст. 353 КПК
України, за результатами розгляду
клопотання про поновлення строку на
подачу апеляції, у разі відсутності
поважних причин його пропуску, суд
виносить постанову, якою відмовляє у
відновленні пропущеного строку і
визнає апеляцію такою, що не підлягає
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
353 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання засудженого
ОСОБА_1 про поновлення строку подачі
апеляції на вирок Центрального
районного суду м. Миколаєва від 01.08.2011р.,
ухвалений у кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК
України, -відмовити.

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 на вирок
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 01.08.2011р., подану ним 10
жовтня 2011 року, -визнати такою, що не
підлягає розгляду.

На постанову протягом п'ятнадцяти діб з
моменту її проголошення може бути
подано апеляцію до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва.

Головуючий: