печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, з вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ранше не судимого

про звільнення від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України (в редакції 30.04.2009 року),-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що, будучи фізичною особою громадянином України, не зареєстрованим як фізична особа підприємець в Державній реєстраційній службі України, не являючись службовою особою підприємств, установ, організацій, підробив шляхом внесення неправдивих відомостей та в подальшому використав підроблені документи, які посвідчувались Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк».

Так, на початку травня 2009 року, в денний час доби ОСОБА_5 вступив в попередню змову з невстановленою слідством особою з приводу відкриття на його ім`я за грошову винагороду банківського карткового рахунку, з метою використання вказаного рахунку для проведення операцій, пов`язаних з підприємницькою діяльністю.

В подальшому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, з корисливих спонукань, нехтуючи положеннями чинного законодавства України, правил Міжнародних платіжних систем, Інструкції «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах», перебуваючи в приміщенні Печерського відділення АКБ «Правекс Банк», що знаходилось за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, б.23, в період час у з 18.05.2009 року по 08.07.2009 року підробив документи, які посвідчувались АКБ «Правекс-Банк», а саме: заяву №001т015873820 від 18.05.2009 року та договір на відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_1 від 19.05.2009 року, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до вказаних документів, які є офіційними документами, що надало ОСОБА_5 в подальшому право на використання банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 /UAN, для проведення операцій, пов`язаних із здійсненням підприємницької діяльності.

Також, 19.05.2009 року, ОСОБА_5 перебуваючи у Печерському відділенні АКБ «Правекс-Банк» за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, б. 23, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, з корисливих спонукань, з метою доведення злочинного плану до кінця, розуміючи, що заява №001т015873820 від 18.05.2009 року на відкриття та обслуговування картрахунку та договір №001т015873820 від 19.05.2009 року на відкриття та обслуговування карткового рахунку № НОМЕР_2 /UAN є підробленими, надав зазначені документи працівникам банківської установи для відкриття банківського карткового рахунку № НОМЕР_2 /UAN.

Окрім того ОСОБА_5 , перебуваючи у вказаній банківській установі, в період з 24.06.2009 року по 08.07.2009 року та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих спонукань, з метою доведення злочинного плану до кінця, розуміючи, що заявки на видачу готівки №98000016 від 06.07.2009 року, №98000049 від 02.07.2009 року, від 30.06.2009 року, №98000017 від 26.06.2009 року, №98000013 від 08.07.2009 року, №98000032 від 24.06.2009 року, №98000025 від 15.06.2009 року та чеки на видачу готівки №0069 від 06.07.2009 року, №0051 від 02.07.2009 року, №0034 від 30.06.2009 року, №0040 від 26.06.2009 року, №1086 від 08.07.2009року, №0027 від 24.06.2009 року, №0041 від 15.06.2009 року є підробленими, надав зазначені документи працівникам банківської установи, у зв`язку з чим невстановленими досудовим розслідуванням особами знято грошові кошти з банківського карткового рахунку ОСОБА_5 № НОМЕР_2 /ЦАМ, на загальну суму 26 480 000 грн.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 , які виразились у підробці документів, які посвідчуються установою, яка має право посвідчувати такі документи, і які надають право, з метою використання їх підроблювачем, та у використанні завідомо підроблених документів, кваліфіковані за ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України (в редакції 30.04.2009 року).

Старший прокурор прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України (в редакції 30.04.2009 року), у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Розглядаючи вказане питання, суд виходить із положень ч. 2 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки, визначені цією статтею, зокрема, три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням давності є обов`язковим для суду.

ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції 30.04.2009 року), які є злочинами невеликої тяжкості та за які передбачено покарання у виді обмеження волі на строк до тьох років.

Виходячи з фактичних обставин, так як вони викладені в повідомленні про підозру, подія злочину мала місце у період з 18.05.2009 року по 08.07.2009 року, відтак на час судового розгляду сплинув, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України трьохрічний строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим суд, за наявності згоди ОСОБА_5 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України ( в редакції 30.04.2009 року), у зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України (в редакції 30.04.2009 року), на підставі ст. 49 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності, а провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_7