Справа №1-1/2007 p.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2006
року Березанський міський суд

Київської області у складі:

головуючого
судді Лялик
P.M.

при секретарі Харченко
Ж.В

з участю
прокурора Ковальчук
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань
справу про

обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2,

українця, громадянина України, освіта
середньо-спеціальна, одруженого,

не працюючого,
проживаючого:АДРЕСА_1, раніше не судимого

обвинувачується
за ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2006 року близько 16-00 години ОСОБА_1 з метою відбуксирування
автомобіля ЗАЗ-968 на територію ЗАТ «Київтормет», біля подвір»я будинку
АДРЕСА_2, скориставшись відсутністю власника, підібравши ключ до замка
запалювання, умисно незаконно заволодів автомобілем ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що
11.09.06 року він прийшов до сім»ї ОСОБА_3., що проживає по АДРЕСА_2, допомогти
перебирати картоплю. Після його приходу сім»я ОСОБА_3. поїхала до м. Києва на
своєму автомобілі «ДЕО Ланос». Автомобіль ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_1 залишився
стояти біля їхнього двору. Близько 16-00 год.
до подвір»я будинку ОСОБА_3. підійшов незнайомий йому чоловік, який попросив
покликати господарів. Він повідомив, що господарі поїхали до м. Києва.
Незнайомець пояснив, що хотів щоб власник автомобіля ГАЗ-53 допоміг йому
відбуксирувати автомобіль ЗАЗ-968 до ЗАТ «Київтормет» для здачі на металобрухт,
та поцікавився чи зможе він виконати дане прохання, оскільки тягнути автомобіль
потрібно недалеко останній пообіцяв виконати прохання за винагороду.

Так підійшовши до автомобіля ГАЗ-53 д.н.з. НОМЕР_1 він
відкрив двері так, як вони були не зачинені і сів за кермо. Ключем від кімнати
гуртожитку в якій він проживає, спробував повернути замок запалювання, і після
декількох спроб завів двигун автомобіля. Біля двору по вул. Чернишевського,
незнайомець зачепив автомобіль ЗАЗ-968 відбуксирував до ЗАТ «Київтормет» по
АДРЕСА_3де розвертаючись деформував ворота та збив колонку водопостачання, а
також пошкодив автомобіль.

У вчиненому
розкаюється, просить суд суворо не карати .

ОСОБА_1 за
місцем проживання характеризується задовільно.

Кваліфікація дій ОСОБА_1за ч. 1 ст. 289 КК України є правильною, оскільки
він вчинив дії, які виражені в незаконному заволодінні автомобілем ГАЗ-53 д.н.
НОМЕР_1.

Обираючи покарання ОСОБА_1.,
суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого. Одночасно суд приймає
до уваги повне визнання ним своєї вини, розкаяння у вчиненому, те, що до
кримінальної відповідальності притягується вперше і вважає за необхідне
призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, однак із урахуванням
зазначених обставин із застосуванням ст. 75 КК України.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 (трьох) років
позбавлення.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування покарання з
випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов»язати періодично з»являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речовий доказ автомобіль ГАЗ-53 державний номер НОМЕР_1
та замок запалювання залишити у ОСОБА_3.

Речовий доказ
ключ знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в апеляційний суд
Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 15
діб з моменту його проголошення.