САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 718/1322/15-к
Провадження №1-кп/726/75/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2015 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000236 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області, українця, громадянки України, одружений, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий останнє 11.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.187 КК України, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.187 КК України надійшов до Садгірського районного суду м. Чернівці відповідно до ухвали Апеляційного суду Чернівецької області 19.06.2015 року.

Згідно ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 22.06.2015 року підготовче судове засідання призначено на 24.06.2015 року, про що повідомлені учасники судового провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні клопотань не заявив вважає можливим по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.187 КК України призначити в судовий розгляд. Також просив продовжити строки тримання обвинуваченого на 60 днів.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, та інших заявлених клопотань, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Садгірському районному суду м. Чернівці.

За таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Суд, заслухавши прокурора, який просив суд продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, захисника обвинуваченого який заперечував, щодо продовження строку тримання під вартою, обвинуваченого, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_6 , необхідно продовжити строк тримання під вартою на шістдесят днів.

Керуючись ст.314-317, 177 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :
Кримінальне провадження №0000236 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.27, ч.3 ст.187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 17.07.2015 року о 10.00 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 та проводити колегіально .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого. Також свідків заявлених прокурором та обвинуваченим.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін у виді тримання під вартою та продовжити термін дії цього заходу до 04.09. 2015 року до 17.00 годин.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_9 Асташев