Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

4 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2014 року,

у с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 18.04.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України і йому призначено покарання:

- за ч.5 ст.191 КК України із застосуванням ст.69 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків, на строк 3 роки;

- за ч.2 ст.366 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_5 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків, на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

До апеляційного суду справа надійшла з апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції.

В апеляції, з урахуванням поданих змін, прокурор просить вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання скасувати і постановити новий вирок, яким перекваліфікувати дії ОСОБА_5 з ч.2 ст.366 КК України на ч.1 ст.366 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.366 КК України 3 роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських обов`язків, на строк 3 роки;

- за ч.5 ст.191 КК України 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, на строк 3 роки.

На підставі 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, на строк 3 роки.

У судове засідання апеляційного суду не з`явився засуджений ОСОБА_5 . Відомостями про причини неявки засудженого та його належне повідомлення про місце, день та час розгляду справи, суд не володіє.

Обговоривши можливість розгляду справи без участі засудженого, заслухавши думку прокурора, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_5 , а тому відповідно до вимог ч.2 ст.358 КПК України 1960 року він підлягає обов`язковому виклику в апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.358, 362 КПК України 1960 року, п.15 Перехідних положень КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Перенести розгляд справи і призначити її на 14 годину 30 хвилин 24 березня 2015 року у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 , про що повідомити учасників судового розгляду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3