Справа № 2021/2066/2012
Провадження № 1/626/20/2013
Красноградский районный суд
Харьковской области
в составе: председательствующего -
судьи Гусарь П.И.
с участием прокурора
представителя гражданского истца
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краснограде
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и
жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины,
русского, холостого, образование
профессионально-техническое, имеющего
на иждивении малолетнего ребенка, не
судимого, не работающего,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.4 ст. 191 УК Украины,
08.01.2009 года ОСОБА_3 на основании приказа
№ 70 от 08.01.2009 года был назначен на
должность продавца филиала ПАО
«Харьков-Авто» «Красноград-Авто», код
ЕГРОПОУ 33133642, расположенного по адресу:
Харьковская область, Красноградский
район, с. Натальино, ул. Димитрова, 124, с
которым был заключен типовой договор о
полной индивидуальной материальной
ответственности в соответствии с
которым, на него возлагались
обязанности по ведению
товарно-денежных отчетов и других
отчетов о движении и остатках
вверенных ему материальных ценностей,
принимать меры к предотвращению
ущерба, своевременному сообщению
руководству организации о всех
обстоятельствах, угрожающих
обеспечению сохранности вверенных ему
материальных ценностей, а также
участию в инвентаризации вверенных ему
материальных ценностей.
Однако, в период с 29.12.2010 года по 14.03.2011
года, ОСОБА_3, являясь материально -
ответственным лицом филиала ПАО
«Харьков-Авто» «Красноград-Авто»,
путем нарушения порядка обращения из
вверенным ему имуществом осуществил
его растрату, а именно, безоплатно
отпустил неустановленным лицам
следующие автомобильные запасные
№кодНаименование
12*122шт.102897Castrol Magnatec 5W40 1Л10шт.116111Castrol 10W40
1L8шт.126110Castrol 10М40 4L3шт.132502СD-ресивер
РIONEER1шт.142902СD/МРЗ ресивер
РIONEER1шт.152903СD/МРЗ ресивер
РIONEER2шт.162499СD/МРЗ ресивер
РIONEER1шт.172652GМ10W40 1L014шт.183853GМ 10W40
4L1шт.192023GМ10 40 4L2шт.202971GМ5W30 Олива
моторна 1л.16шт.212404СМ5W30 1L5шт.223209СМ5W30
5L7шт.232466МРЗ/СD-ресивер
РIONEER1шт.242504МРЗ/СD-ресивер
SОNY2шт.255542ТЕRОSТАТ6шт.262216ТG-DЕXТRОN
1115л.273811Автоковер в багажник Lacetti
S1шт.285617Автоковер ВАЗ1шт.296651Автоковер
ворсовый Авео2шт.306104Автоковер ворсовый
ваз1шт.315616Автоковер ворсовый
Дома1шт.322609Автоковер
резиновый6шт.333130Автоковер резиновый в
багажник1шт.343814Автоковер резиновый
Аvео Doma1шт.355771Автоковер резиновый
Авео1шт.363173Автоковер резиновый Авео
DОМА2шт.372608Автоковер резиновый ВАЗ
ВАЗ 2110 Dоmа 1шт.392842Автоковер резиновый
задний (2шт)1шт.406035Автоковер
Шевролет1шт.411727Автоковрик ВАЗ
210932шт.421990АВТОКОВРЫ РЕЗ К-Т 2
ШТ.1комп.432135Aвтоковры
салона1шт.445760Автолак
Sicens10шт.452785Автолампа
OSRAM39шт.462786Автолампа
OSRAM10шт.472787Автолампа
OSRAM20шт.482788Автолампа
OSRAM12шт.492791Автолампа OSRAM Мiniwat в
боксе168шт.502789Автолампа OSRAM без
проводка9шт.512646Автолампа
галогенка14шт.52.6127Автолампа осрам
642032шт.536126Автолампа осрам
642062шт.543842Автомагнитола DEN 75
ВТ1шт.552497Автомагнитола РIONEER 390
МР1шт.563840Автомагнитола ден 30
мр1шт573836Автомагнитола ден
Dа/inci3шт.612092АВТОСИГНАЛИЗАЦИЯ DаVinci cjdice 5
K15шт.624174Автосигрализация DaVinci
codice1шт.632093АВТОСИГНАЛИЗАЦИЯ
Sheriff2шт.642595Автосигрализация
Sheriff2шт.653003АВТОСИГНАЛИЗАЦИЯ
Sheriff2шт.664177Автосигрализация
Sheriff1шт.675581Автосигрализация S1е11
Маtе1шт.683843Автосигрализация
Давинчи7шт.695775Автосигрализация
Давинчи 71шт.705776Автосигрализация
Давинчи 91шт.712408Автосигрализация
Мангуст3шт.726133Автосигрализация
754044Автошина4шт.764045Автошина4шт.773833Автош
ина Лето 185/65/144шт.782217Автошина 175/70 R13 82Н
Росава 5Q-201 (лето)1шт.795741Автошина 175/70R13
82Т4шт.805685автошина 185/55 15 тс
7904шт.814128Автошина 185/55 R15
82/4шт.825717Автошина 185/60 15 88Н Sportiva
Z-602шт.833726Автошина 185/60 R14 82Н SQ-201
(лето)6шт.845593Автошина 185/60 R14 82Т
Gislaved4шт.853711Автошина 185/60R14 82Н
SQ-2014шт.865737Автошина 185/70 R 14 88 Н Gislaved
6065шт.874132Автошина 195/55 R15 85V
ТL4шт.885684Автошина 195/65/15
6064шт.895592Автошина Continental 185/55 R15 86
Н3шт.905591Автошина Continental 790 185/55 R15
86Н1шт.915595Автошина Debica
зима4шт.926032Автошина
5РОRTIVA702шт.936033Автошина
5РОRТ1/А752шт.945802Автошина спортива з
601шт.955612АКБ Оберон 60 А1шт.965613АКБ Оберон
60 А А1шт.974191Аккумулятор свинцовый
12/.55А1шт.984298Акустическая система 13 см
Пионер3шт.992541акустическая система SОNY
10см *2 полосная1компл.1002543акустическая
система SОNY 16.5см *3
полосная2шт.1012544акустическая система
SОNY 6*91шт.1022904Акустическая система РIONEER
13см-2х полосн5шт.1033248Акустическая
система 2 компонента
Пионер2шт.1042459Акустическая система
КЕNWOOD1шт.1056124Акустическая система
131шт.1064171Амортизатор1шт.1072678Амортизатор
ПЕРЕДН1шт.1103160Амортизационная стойка в
сборе2шт.1114087Амортизационная стойка в
сборе1шт.1124182Антенна активная
2шт.1135667Антикоррозийный
материал37шт.1145654Антикоррозийный
материал для внутренних
полостей24шт.1152900Антикоррозийный
черный20л.1162866Антикоррозионный
материал белый60л.1172507Антифриз Ligui moly
концентрат красный 1л39шт.1196119Антифриз
концентрат5шт.1205600Антифриз концентрат
GM5шт.1214130Антифриз-концентрат
(20*1л.)40шт.1223391Антифриз-концентрат (20*1
л)13шт.1232647Аптечка
автомобильная4шт.1242156АЭРОЗОЛЬ
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ WD-437шт.1253720Бампер
передний1шт.1261689Бампер передний
а всего, на общую сумму 136 351, 95 грн.
В последующем, при проведении проверки
филиала ПАО «Харьков-Авто»
«Красноград-Авто» и подготовке
документов для передачи, а также
комиссионной инвентаризации имущества
данного и служебного расследования,
которые проводились в период с 14.03.2011
года по 18.03.2011 года, членами
инвентаризационной комиссии в составе
должностных лиц ПАО «Харьков-Авто»
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, была
выявлена недостача автомобильных
запчастей, находящихся на
ответственном хранении у ОСОБА_3,
которые он, в период декабря 2010 года по
март 2011 года, для последующей
реализации отпускал неустановленным в
ходе следствия лицам из магазина
филиала ПАО «Харьков-Авто»
«Красноград-Авто», без составления
расходных накладных и иных необходимых
документов, а также без получения за
Из повторной инвентаризации
материальных ценностей и протокола
заседания инвентаризационной комиссии
от 16.10.2012 года, утвержденного
генеральным директором ПАО
«Харков-Авто» 03.12.2012 года установлено,
что сумма недостачи материальных
ценностей вверенных ОСОБА_3 составляет
136 351,95 грн, то есть ОСОБА_3, являясь
материально ответственным лицом -
продавцом филиала ПАО «Харьков-Авто»
«Красноград-Авто», в период с 29.12.2010
года по 14.03.2011 года, без составления
необходимых документов учета и
получения оплаты за отпущенный товар,
осуществил растрату неустановленным в
ходе проведения следствия лицам,
вверенного ему имущества в виде
запасных частей для автомобилей в
Подсудимый ОСОБА_3 вину признал
полностью и подтвердил, что с июля по
ноябрь 2008 года работал на филиале ОАО
«Харьков-Авто»» Красноград-Авто» на
должности консультанта по продаже
автомобилей, а с ноября 2008 года по
январь 2009 года - слесарем по ремонту
автомобилей. С января 2009 года стал
работать на должности продавца, 05.01.2009
года с ним заключен договор о полной
материальной ответственности.
Магазин-склад он принял от ОСОБА_19 или
от ОСОБА_10, проводилась ли
инвентаризация в январе 2009 года он не
помнит. В конце декабря 2010 года он не
присутствовал при проведении полной
инвентаризации магазина склада, со
слов ОСОБА_10, инвентаризационной
комиссией были проверены только
основные средства, запчасти фактически
не пересчитывали, однако он акт
инвентаризации подписал и
собственноручно указал, что недостачи
и излишков не установлено, все
товарно-материальные ценности он
принимает на ответственное хранение,
несмотря на то, что он знал о наличии
какой-то недостачи, ОСОБА_10 его
заверил, что недостача будет погашена.
Запчасти безоплатно он выдавал как
ОСОБА_10, так и юридическим лицам,
ОСОБА_10 также продавал запасные части
клиентам, он его не проверял. В
содеянном он раскаивается, просит не
лишать свободы, так как он на иждивении
имеет малолетнюю дочь, ранее не судим,
частично возместил причиненный ущерб и
в дальнейшем обязуется его полностью
Вина подсудимого, кроме его
показаний, также подтверждается,
показаниями свидетелей.
Так, свидетель ОСОБА_9 указала, что
16.03.2011 года она вместе с членами
инвентаризационной комиссии , ОСОБА_6,
ОСОБА_8, ОСОБА_7, провела полную
инвентаризацию товарно-материальных
ценностей на филиале «Красноград-Авто»
в ходе которой выявлена недостача на
Материально-ответственное лицо ОСОБА_3
пояснял, что запчасти выданы оптовым
покупателям без документов и без
Свидетель ОСОБА_7 также
подтвердил, что 16.03.2011 года члены
инвентаризационной комиссии с его
участием обнаружили на Красноградском
филиале недостачу на складе-магазине
запчастей на сумму 282 961 грн. Были
выявлены также не брендовые запчасти,
то есть те которые не принадлежат ОАО
«Харьков-Авто», качество запчастей
определял он по внешнему виду, номеру и
Свидетель ОСОБА_11 указал, что он
принимал участие в проведении
инвентаризации товарно - материальных
ценностей по складу -магазину
«Красноград-Авто» в конце декабря 2010
года, в ходе проведения инвентаризации
недостачи и излишков установлено не
Свидетель ОСОБА_12 указала, что по
факту недостачи у подсудимого ОСОБА_3
ей ничего не известно, она в марте 2011
года на предприятии не работала. Она
принимала участие в проведении
инвентаризаций по складу-магазину
«Красноград-авто» до 2010 года, никаких
недостач и излишков не было
установлено. Ей известно, что ОСОБА_10 в
2009 году брал со склада запчасти на
ремонт автомобиля на сумму около 20 000
грн, потом периодически вносил деньги,
последнюю сумму он погасил в апреле 2012
Свидетель ОСОБА_13 указал, что он
участвовал в проведении
инвентаризаций по складу-магазину
«Красноград-Авто», но фактически
запчасти не пересчитывал, только
подписывал инвентаризационные
ведомости, никто из членов комиссии не
говорил, что есть недостача. Он знает,
что ОСОБА_14 разбил автомобиль, который
ремонтировался на частном СТО у
Свидетель ОСОБА_15 пояснил, что
работал директором филиала
«Красноград-Авто» с 2002 года по июль 2008
года, с июня 2010 года по март 2011 года. По
его мнению за два месяца у
материально-ответственно лица ОСОБА_3
не могла образоваться недостача в
сумме более 280 000 грн. Вероятно
произошла ошибка в бухгалтерских
документах на головном предприятии
«Харьков-Авто». При этом указал, что
когда отсутствовал ОСОБА_3 на
предприятии, то запчасти выдавал
ОСОБА_10 Ключи от склада магазина
находились у ОСОБА_3 , ОСОБА_10 Он не
давал указаний выдавать кому-либо
запчасти без их оплаты. В декабре 2010
года была создана только видимость
проведении инвентаризации на
складе-магазине, фактически она
проведена не была, это он узнал со слов
ОСОБА_10 , причины образования
недостачи ему неизвестны.
Свидетель ОСОБА_16 указала, что
работала бухгалтером на
«Красноград-авто» в период с 08.10.2010
года по 23.11.2010 года. В период работы
она принимала участие в инвентаризации
склада-магазина, недостачи установлено
Свидетель ОСОБА_17 подтвердил, что
29.12.2010 года, он будучи председателем
инвентаризационной комиссии вместе с
ОСОБА_11, ОСОБА_5, а также в присутствии
ОСОБА_3 проводил инвентаризацию
товарно-материальных ценностей
филиала ПАО «Харьков-авто»,
«Красноград-авто». При проведении
полной инвентаризации было проверено
наличие ТМЦ и произведена сверка
фактического наличия запасных частей
на складе магазине с данными бух.
учета, недостач и излишков установлено
не было, все товарно-материальные
ценности были переданы на
ответственное хранение ОСОБА_3, как
материально-ответственному лицу, что
подтверждается его подписью на каждом
листе описи и собственноручной
записью, что все ценности комиссией
проверены в его присутствии и приняты
Свидетель ОСОБА_10 указал, что
работал на филиале «Красноград-Авто» с
2001 года, с 15.07.2008 года был назначен на
должность исполняющего директора
филиала на которой работал до 04.06.2010
года и был переведен на должность
администратора компьютерных систем,
уволен согласно приказа от 01.06.2011 года.
За время его работы и.о. директора
ежегодно проводились полные
инвентаризации наличия
товарно-материальных ценностей по
складу - магазину, где ОСОБА_3 был
материально-ответственным лицом,
недостачи установлено не было. Доступ
к складу-магазину имел кроме ОСОБА_3, он
и ОСОБА_15, который после 04.06.2010 года был
назначен директором филиала. В случае
отсутствия ОСОБА_3 на филиале запасные
части реализовывал он, проводил по
кассе и по компьютерной программе все
необходимые документы. Считает, что
причиной образования недостачи есть
сбои в компьютерной программе. Однако
был случай, когда ОСОБА_14 разбил машину
клиента, то он брал запчасти из
магазина на сумму около 18 000 грн без
оплаты и окончательно погасил эту
Свидетель ОСОБА_8, работающая
специалистом по обеспечению сервиса
ПАО «Харьков-авто», подтвердила
обстоятельства проведения 16.03.2011 года
инвентаризации запасных частей на
филиале «Красноград-Авто», выявления в
складе-магазине недостачи на сумму
более 280 000 тысяч грн.
Кроме того, вина ОСОБА_3
подтверждается письменными
доказательствами, полученными в
порядке судебного поручения.
Из заключения дополнительной
судебно-экономической экспертизы от
инвентаризации по состоянию на 18.03.2011
года в филиале «Красноград-Авто»
обнаружена недостача запасных частей
на сумму 282 296,15 грн. Однако определить
недостачу в разрезе расходных
накладных не представляется возможным,
так как инвентаризационная опись, акт
контрольной проверки материальных
ценностей составлены с указанием
артикула и наименования ТМЦ в
алфавитном порядке, но при этом нет
посылок на расходные накладные,
согласно которых эти ценности
оприходывались. ( т.18 л.д. 162-179 )
Согласно протокола заседания
инвентаризационной комиссии ПАО
«Харьков-Авто» от 03.12.2012 года, комиссией
установлено, что по результатам
инвентаризации товарно-материальных
ценностей, числящихся по филиалу
«Красноград-Авто» с учетом материалов
уголовного дела о несоответствии
подписи в расходных накладных ОСОБА_3,
получения и отпуска материальных
ценностей иными должностными лицами
предприятия, установив наличие или
отсутствие недостачи или излишков ТМЦ,
полученных в подотчет ОСОБА_3 в
соответствии с приказом № 189 от 02.11.2012
года, выявлена недостача по запасным
частям в размере 136 351, 95 грн ( т.18 л.д.
судебно-почерковедческой экспертизы
от 09.11.2012 года за № 60 указано, что
подпись напротив текста «АДРЕСА_1» в
графе «Подписи сторон договора …
«работника» от имени ОСОБА_3 на
оборотной стороне типового договора о
полной индивидуальной материальной
ответственности от 05.01.2009 года
выполнена ОСОБА_3 ( т.18 л.д. 206-207 ).
Из выводов судебно-компьютерной
экспертизы от 01.11.2012 года за № 61
следует, что в представленном
компьютере филиала «Красноград-Авто»
каких - либо данных о сбоях, внесения
изменений в работу программ в период с
01.01.2009 года по 18.03.2011 года не имеется ( т.
18 л.д. 217-218 ).
Кроме того, вина подсудимого
подтверждается и другими письменними
- фискальными чеками за 2011 год, а именно:
фискальным чеком на одной полосе
кассовой ленты за 06.01.2011 года № 5458;
фискальными чеками на одной полосе
кассовой ленты за 08.01.2011 года №№ 5459, 5460,
5461, 5462, 5463; фискальным чеком на одной
полосе кассовой ленты за 10.01.2011 года №
5464; фискальным чеком на одной полосе
кассовой ленты за 10.01.2011 года № 5465;
фискальными чеками на одной полосе
кассовой ленты за 11.01.2011 года №№ 5466, 5467,
5468, 5469; фискальным чеком на одной полосе
кассовой ленты за 13.01.2011 года № 5470;
фискальными чеками на одной полосе
кассовой ленты за 21.01.2011 года №№ 5471, 5472,
5473, 5474, 5474, 5475; фискальными чеками на
одной полосе кассовой ленты за 21.01.2011
года №№ 5471, 5472, 5473, 5474, 5474, 5475; фискальным
чеком на одной полосе кассовой ленты
за 26.01.2011 года № 5476; фискальным чеком на
одной полосе кассовой ленты за 28.01.2011
года № 5477; фискальным чеком на одной
полосе кассовой ленты за 29.01.2011 года №
5478; фискальным чеком на одной полосе
кассовой ленты за 13.01.2011 года № 5479;
фискальным чеком на одной полосе
кассовой ленты за 01.02.2011 года № 5480;
фискальными чеками на одной полосе
кассовой ленты за 02.02.2011 года №№ 5481, 5482;
фискальным чеком на одной полосе
кассовой ленты за 08.02.2011 года № 5483;
фискальными чеками на одной полосе
кассовой ленты за 10.02.2011 года №№ 5484, 5485;
фискальным чеком на одной полосе
кассовой ленты за 14.02.2011 года № 5486;
фискальным чеком на одной полосе
кассовой ленты за 15.02.2011 года № 5487;
фискальным чеком на одной полосе
кассовой ленты за 17.02.2011 года № 5489;
фискальным чеком на одной полосе
кассовой ленты за 21.01.2011 года № 5490;
фискальными чеками на одной полосе
кассовой ленты за 18.02.2011 года №№ 5491, 5492,
5493; фискальным чеком на одной полосе
кассовой ленты за 22.02.2011 года № 5494;
фискальными чеками на одной полосе
кассовой ленты за 02.03.2011 года №№ 5495, 1171;
фискальными чеками на одной полосе
кассовой ленты за 14.03.2011 года №№ 5496, 1172;
фискальными чеками на одной полосе
кассовой ленты за 16.03.2011 года №№ 5497, 1173;
фискальными чеками на одной полосе
кассовой ленты за 17.03.2011 года №№ 5498, 5499,
5500, 5501, 1174; фискальными чеками на одной
полосе кассовой ленты за 22.03.2011 года №№
5507, 1176; полосой кассовой ленты за 22.03.2011
года; фискальными чеками на одной
полосе кассовой ленты за 22.03.2011 года №№
5502, 5503, 5504, 5505, 5506, 1175; фискальными чеками
на одной полосе кассовой ленты за 23.03.2011
года №№ 5508, 1177; фискальными чеками на
одной полосе кассовой ленты за 25.03.2011
года №№ 5509, 5510, 1178; фискальными чеками
на одной полосе кассовой ленты за 28.03.2011
года №№ 5512, 1180; фискальными чеками на
одной полосе кассовой ленты за 28.03.2011
года №№ 5511, 1179; фискальными чеками на
одной полосе кассовой ленты за 30.03.2011
года №№ 5513, 1181, которыми
подтверждается факт продажи
автомобильных запасных частей с
филиала «Харьков-Авто»
«Красноград-Авто», переданных на него
для реализации, т.е. которыми
подтверждается расход имущества. (т. 2,
31.10.2010 года; копией протокола заседания
инвентаризационной комиссии по
филиалу «Красноград-авто» от 18.10.2010 г.;
копией выборочной инвентаризации
материальных ценностей от 18.10.2010 года;
инвентаризационной описью на 31.10.2010 г.;
актом контрольной проверки
инвентаризации ценностей на 31.10.2010 г.;
протоколом № 2 заседания
инвентаризационной комиссии филиала
«Красноград-авто» по результатам
годовой инвентаризации по состоянию на
01.11.2010 года; инвентаризационной описью
31.10.2010 года; инвентаризационной описью
на 01.10.2010 года; инвентаризационной
описью на 01.10.2010 года относительно
имущества находящегося на
ответственном хранении у ОСОБА_10;
инвентаризационной описью на 01.10.2010
года; инвентаризационной описью на
01.10.2010 года; инвентаризационной описью
на 01.10.2010 года; инвентаризационной
описью товарно-материальных ценностей
№ ИН-0000001 от 31.10.2010 г.;
инвентаризационной описью основных
выборочной инвентаризации основных
средств на 08.11.2010 г.; протоколом
заседания инвентаризационной комиссии
по филиалу «Красноград-авто» от 18.10.2010
г.; актом выборочной инвентаризации
основных средств на 18.10.2010 г.;
инвентаризационной описью основных
инвентаризационной описью основных
инвентаризационной описью основных
заседания инвентаризационной комиссии
по филиалу «Красноград-авто» от 01.12.2009
года; актом инвентаризации расчетов с
покупателями, поставщиками и другими
дебиторами и кредиторами № 1 от 08.12.2009
года; справкой к акту № 1
инвентаризации расчетов с
покупателями, поставщиками и другими
дебиторами и кредиторами по состоянию
на 01.12.2009 года; инвентаризацией остатка
денежных средств в кассе и на расчетом
ном счетом е предприятия по состоянию
на 01.12.2009 года; выпиской с кассы за июнь
2011 года; приходным кассовым ордером №
1306 от 10.06.2011 года; реестром документов с
10.06.2011 года по 10.06.2011 года; заявлением от
имени ОСОБА_3 от 01.04.2011 года; приказом № 9
от 04.01.2011 года; выпиской с кассы за 08
июня 2011 года; приходным кассовым
ордером № 1305 от 08.06.2011 года; реестром
документов с 08.06.2011 года по 08.06.2011 года;
выпиской с кассы за 09 июня 2011 года;
расходным кассовым ордером от 09.06.2011
года, заявлением ОСОБА_3 от 01.01.2010 г.,
личным листком по учету кадров на
ОСОБА_3, на которых содержатся
свободные образцы подписи ОСОБА_3, были
использованы экспертом при проведении
судебно-почерковедческой
экспертизы.(т. 2 л.д. 4-56, 59-61, т. 16 л.д.
- заключением судебно-почерковедческой
экспертизы ЗЭС УНИИСТСЭ СБУ при УСБУ в
Харьковской области № 255 от 27.01.2012 года
подписи в графе «Отримав» от имени
ОСОБА_3 в расходных накладных №№
РН-0005422 от 18.09.2008 г., РН-0005473 от 18.09.2008 г.,
РН-0005569 от 23.09.2008 г., РН-0005571 от 23.09.2008 г.,
РН-0005574 от 23.09.2008 г.; РН-0005877 от 13.10.2008 г.,
РН-0005884 от 13.10.2008 г., РН-0006054 от 20.10.2008 г.,
РН-0006064 от 21.10.2008 г., РН-0000766 от 10.02.2009 г.,
РН-0001761 от 17.04.2009 г., РН-0002562 от 13.07.2009 г.,
РН-0001210 от 05.03.2009 г., РН-0001425 от 20.03.2009 г.,
РН-0001823 от 22.06.2010 г., РН-0000632 от 03.02.2009 г.,
РН-0000766 от 10.02.2009 г., РН-0000904 от 17.02.2009 г.,
РН-0001109 от 27.02.2009 г., РН-0000634 от 03.02.2009 г.,
РН-0002055 от 20.05.2009 г., РН-0000523 от 28.01.2009 г.,
РН-0000341 от 21.01.2009 г., РН-0002510 от 13.07.2009 г.,
РН-0002601 от 16.07.2009 г., выполнены ОСОБА_3.( т.
- заключением судебно-почерковедческой
экспертизы ЗЭС УНИИСТСЭ СБУ при УСБУ в
Харьковской области № 256 от 07.02.2012 года
подписи в графе «Отримав» от имени
ОСОБА_3 в расходных накладных №№
РН-0005630 от 25.09.2008 года, РН-0005685 от 29.09.2008
года, РН-0005883 от 13.10.2008 года, РН-0006050 от
20.10.2008 года, РН-0006111 от 22.10.2008 года, РН-0006230
от 27.10.2008 года, РН-0006154 от 27.10.2008 года,
РН-0006224 от 27.10.2008 года, РН-0006232 от 27.10.2008
года, РН-0006281 от 29.10.2008 года, РН-0006286 от
29.10.2008 года, РН-0006405 от 04.11.2008 года, РН-0006404
от 04.11.2008 года, РН-0006406 от 04.11.2008 года,
РН-0006470 от 06.11.2008 года, РН-0007046 от 05.12.2008
года, РН-0007049 от 05.12.2008 года, РН-0000342 от
21.01.2009 года, РН-0000343 от 21.01.2009 года, РН-0001114
от 27.02.2009 года, РН-0001109 от 27.02.2009 года,
РН-0001113 от 27.02.2009 года, РН-0000826 от 12.02.2009
года, РН-0000827 от 12.02.2009 года, РН-0000634 от
03.02.2009 года, РН-0000633 от 03.02.2009 года, РН-0000632
от 03.02.2009 года, РН-0001425 от 20.03.2009 года,
РН-0001423 от 20.03.2009 года, РН-0001544 от 01.04.2009
года, РН-0001670 от 10.04.2009 года, РН-0001669 от
10.04.2009 года, РН-0001650 от 10.04.2009 года, РН-0001672
от 13.04.2009 года, РН-0001760 от 17.04.2009 года,
РН-0001762 от 17.04.2009 года, РН-0001800 от 22.04.2009
года, РН-0001810 от 22.04.2009 года, РН-0001836 от
24.04.2009 года, РН-0001829 от 24.04.2009 года, РН-0001835
от 24.04.2009 года, РН-0001894 от 30.04.2009 года,
РН-0001893 от 30.04.2009 года, РН-0002055 от 20.05.2009
года, РН-0002063 от 20.05.2009 года, РН-0002054 от
20.05.2009 года, РН-0002031 от 18.05.2009 года, РН-0002563
от 13.07.2009 года, РН-0001688 от 08.06.2010 года,
РН-0000048 от 12.01.2010 года, РН-0001488 от 27.03.2009
года, РН-0001249 от 10.03.2009 года, РН-0001501 от
27.03.2009 года, РН-0001848 от 24.06.2010 года, РН-0001760
от 17.04.2009 года, РН-0001669 от 10.04.2009 года,
РН-0001672 от 13.04.2009 года, РН-0001761 от 17.04.2009
года, РН-0001829 от 24.04.2009 года, РН-0001893 от
30.04.2009 года, РН-0000826 от 12.02.2009 года, РН-0001113
от 27.02.2009 года, РН-0000633 от 03.02.2009 года,
РН-0000827 от 12.02.2009 года, РН-0000944 от 19.02.2009
года, РН-0001114 от 27.02.2009 года, РН-0000205 от
15.01.2009 года, РН-0000162 от 15.01.2009 года, РН-0003398
о 18.09.2009 года, РН-0002564 от 13.07.2009 года,
выполнены ОСОБА_3 ( т.16 л.д. 164-170).
Таким образом, вина подсудимого
ОСОБА_3 установлена.
Его действия правильно
квалифицированы по измененному
обвинению по ч. 4 ст. 191 УК Украины, как
растрата вверенного ему чужого
имущества, совершенная в крупном
размере, так как сумма растраченного
имущества превышает 250 необлагаемых
минимумов доходов граждан на момент
совершения преступления.
При назначении наказания
подсудимому суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность виновного, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
Согласно ст. 12 УК Украины,
совершенное ОСОБА_3 преступление
отнесено к категории тяжких.
Как личность, по месту жительства,
подсудимый характеризуется
положительно, ранее не судим, на учете
у врачей нарколога и психиатра не
Как обстоятельства смягчающие
наказание для подсудимого суд
признает привлечение его к уголовной
ответственности впервые,
чистосердечное раскаяние в содеянном,
наличие на иждивении малолетнего
ребенка: дочери ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4,
частичное добровольное возмещение
ущерба, а обстоятельств отягчающих ему
наказание, ни судом, ни органом
досудебного следствия не установлено.
С учетом выше изложенного,
смягчающих наказание обстоятельств, по
мнению суда в отношении ОСОБА_3
возможно применить ст. ст. 75, 76 УК
Украины и освободить его от
назначенного наказания с
испытательным сроком и с возложением
соответствующих обязанностей.
Гражданский иск о взыскании
материального ущерба необходимо
удовлетворить частично с учетом суммы,
Вещественные доказательства:
изьятые бухгалтерские документы в
соответствии со ст. 81 УПК Украины (1960
года) следует хранить при уголовном
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины (1960 г.), суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.4 ст. 191 УК Украины и
назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на 5 (пять лет) с лишением
материально-ответственные должности
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины,
от отбытия основного наказания его
освободить с испытательным сроком на
три года и обязать осужденного
уведомлять уголовно-исполнительную
инспекцию о смене места своего
жительства, работы и периодически
являться в эту инспекцию на
Дополнительная мера наказания в
виде лишения права занимать
материально-ответственные должности
сроком на три года подлежит реальному
Меру пресечения осужденному
оставить прежнюю - подписку о невыезде
до вступления приговора в законную
Вещественные доказательства:
первичные бухгалтерские документы за
период с 2008 года по 2011 год, материалы
инвентаризаций за период с 2007 года по
март 2011 года автомобильных запасных
частей, переданных на реализацию в
филиал «Красноград-Авто» ПАО
«Харьков-Авто», материалы содержащие
свободные образцы подписи ОСОБА_3, а
также типовой договор о полной
индивидуальной материальной
ответственности (т. 1 л.д. 1-297, т. 2 л.д. 1-212,
т. 3 л.д. 1-263, т. 4 л.д. 288, т. 5 л.д. 1-300, т. 6 л.д.
300, т. 7 л.д. 295, т. 8 л.д.293, т. 9 л.д. 274, т. 10 л.д.
1-300, т. 11 л.д. 1-250, т. 12 л.д. 1-274, т. 13 л.д. 1-300) -
хранить при уголовном деле.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ПАО
Песочин, Харьковского района,
Харьковской области, ул. Крупская, 15,
Харьковском филиале АО
«Брокбизнесбанк») материальный ущерб
в сумме 135 351 (сто тридцать тысяч триста
пятьдесят одну) грн 95 коп.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Харьковской области через
Красноградский районный суд в течение
15 суток с момента его провозглашения.
Суддя