Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/39/15
Справа № 356/126/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засадженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань подання начальника Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1)
21.02.2000 Білоцерківським міським судом Київської області за ст. 89 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 85 грн.;
2) 16.05.2006 Подільським районним судом м. Києва за ст. 121 ч. 1, 69 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 02.09.2009 умовно-достроково на 6 місяців 11 днів;
Засуджений 29.06.2012 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 засуджено за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.06.2012 за ст. 121 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі.
Начальник Березанської виправної колонії УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 та спостережна комісія міськвиконкому Березанської міської ради Київської області звернулися до суду з поданням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким ОСОБА_6 , оскільки за період відбування покарання він зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи відноситься сумлінно, допустив 1 порушення режиму утримання, яке погашене у встановленому законом порядку, має 6 заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного характеру відвідує регулярно, сприймає позитивно, довів своє виправлення, станом на 28.12.2014 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання.
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київській області № 95 підтримав подання, просить суд замінити засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений не заперечував проти подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким і просив суд замінити невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі.
Прокурор не заперечив проти подання.
Представник спостережної комісії не заперечив проти подання.
Подання підлягає до задоволення оскільки ОСОБА_6 за період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до роботи відноситься сумлінно, допустив 1 порушення режиму утримання, яке погашене у встановленому законом порядку, має 6 заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії, заходи виховного характеру відвідує регулярно, сприймає позитивно, довів своє виправлення, станом на 28.12.2014 відбув 1/2 частини призначеного строку покарання.
Керуючись ст. 82 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 замінити не відбуту частину покарання, а саме: 2 роки 10 місяців 12 днів позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 роки 10 місяців 12 днів по вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.06.2012.
Зарахувати строк тримання під вартою, час слідування до виправного центру.
На ухвалу може бути подано апеляцію, подання в Апеляційний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1