Дело № 1-396/2008 г.
5 ноября 2008 г. Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего – судьи Покровской Т.С.
при секретаре Сидоровой Т.А.
с участием прокурора Костюка О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению
г. рождения, украинца, уроженца ст. Долинская Кировоградской обл., зарегистрированного в
, однако по указанному адресу не проживающего, гражданина Украины, образование – среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 19.08.1974 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст.ст. 117 ч. 1, 141 ч. 1, 17-117 ч. 2, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожденного 30.06.1982 г. по отбытию срока наказания; 14.10.1982 г. тем же судом по ч. 2 ст. 206 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 13.09.1986 г. по отбытию срока наказания; 05.11.1986 г. тем же судом по ст.ст. 17-117 ч. 2 УК Украины к 10 годам лишения свободы, освобожденного 17.09.1996 г. по отбытию срока наказания; 28.01.1997 г. тем же судом по ст.ст. 26 ч. 2, 142 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 06.12.2000 г. по отбытию срока наказания; 23.01.2002 г. тем же судом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 18.10.2004 г. по отбытию срока наказания; 24.03.2005 г. тем же судом по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, постановлением Корабельного районного суда г. Николаева от 13.02.2006 г. испытательный срок заменен на 3 года лишения свободы, освобожденного 23.06.2008 г. по постановлению Николаевского районного суда Николаевской обл. от 13.06.2008 г. УДО на 8 месяцев 1 день,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины,
08.07.2008 г. около 18 час. подсудимый
, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на кладбище «Корабельном», расположенном по ул. Гагарина в Корабельном р-не г. Николаева, где из хулиганских побуждений, действуя с особой дерзостью, проявляя явное неуважение к общепринятым нормам поведения в обществе, беспричинно стал наносить находящейся рядом с ним
г. рождения, удары руками и ногами по голове, различным частям тела, касаться ее интимных частей тела и демонстрировать свои половые органы. Затем он ударил ее лицом о крышку стола, стоящего рядом с могилой, в результате чего она упала на землю и потеряла сознание, а подсудимый с места совершения преступления скрылся. Действия
продолжались на протяжении 30 мин. и носили длительный и упорно непрекращающийся характер, отличались по своему содержанию особой дерзостью, выразившейся в нанесении ударов руками и ногами по голове и туловищу потерпевшей, а также исключительным цинизмом, выразившимся в демонстрации подсудимым перед потерпевшей своих половых органов. В результате неправомерных действий
. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, перелома костей носа, относящиеся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, в связи с чем она проходила курс лечения в больнице, а также был поврежден ее халат, стоимостью 10 грн.
В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал полностью и подтвердил, что инкриминируемое ему преступление совершил он при указанных в обвинении обстоятельствах.
Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.
суду показала, что 08.07.2008 г. вечером она действительно беспричинно была избита на территории кладбища «Корабельном» подсудимым, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, он демонстрировал ей свои половые органы, вел себя вызывающе, дерзко, цинично. Он ударил ее лицом о крышку стола и она потеряла сознание. Когда стала приходить в себя, то он убежал. Ей были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и перелома носа, а также моральные страдания, которые она оценивает в 2000 грн. Также она понесла затраты на лечение и ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 510 грн. Гражданский иск, заявленный ею по делу, она просит удовлетворить в полном объеме.
Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами дела: протоколом устного заявления потерпевшей
. от 08.07.2008 г. в милицию о нападении на нее неизвестного мужчины на кладбище (л.д. 4), которого она опознала (л.д. 17), указав на
.; справкой ЖЦРБ № 763 от 25.07.2008 г. о нахождении потерпевшей на лечении в нейротравматологическом отделении ЖЦРБ с 08.07.2008 г. (л.д. 8); факт причинения потерпевшей телесных повреждений подтверждается справкой ЖЦРБ от 08.07.2008 г. (л.д. 7), выписным эпикризом потерпевшей № 6335/763 (л.д. 9), справкой-назначением лечения (л.д. 10); заявлением о совершенном преступлении
. от 24.07.2008 г.; содержанием протокола осмотра предмета от 29.07.2008 г. (л.д. 44) – халата потерпевшей, на котором сохранилась только одна верхняя пуговица, а остальные оторваны; содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.08.2008 г. с участием подсудимого (л.д. 48-53), который на месте совершения преступления показал когда, каким образом и при каких обстоятельствах им были совершены хулиганские действия по отношению к потерпевшей.
Из заключения эксперта № 387 от 13.08.2008 г. (л.д. 24-25) следует, что в соответствии с представленными меддокументами у
. имелись повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы, перелом костей носа. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от действия тупых твердых предметов, по механизму удара, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.
С учетом изложенного суд считает полностью доказанным то, что подсудимый
., как лицо ранее судимое за хулиганство, вновь совершил хулиганство, то есть грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, что сопровождалось особой дерзостью, которая проявилась в угрозах и в причинении потерпевшей
. легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья, повреждении ее имущества, а также исключительным цинизмом, выразившимся в унижении чести и достоинства потерпевшей, путем касания к ее интимным частям тела и демонстрации своих половых органов и квалифицирует содеянное им по ч. 3 ст. 296 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает, что преступление совершено им в период условно-досрочного освобождения на 8 месяцев 1 день по постановлению Николаевского районного суда Николаевской обл. от 13.06.2008 г. (приговор Корабельного районного суда г. Николаева от 24.03.2005 г.). В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, судом учитывается рецидив преступлений, состояние алкогольного опьянения, то, что преступление совершено в отношении лица, преклонного возраста. Кроме того, суд учитывает чистосердечное раскаяние, полное признание вины, что смягчает наказание. С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Потерпевшей по делу заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого: 510 грн. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба и 2000 грн. в счет возмещения причиненного морального вреда, поскольку в результате неправомерных действий подсудимого ей, кроме физических, были причинены моральные страдания – она чувствует себя униженной и оскорбленной, боится одна выходить на улицу, вынуждена проходить курс лечения в больнице, в связи с чем изменился ее обычный образ жизни. По мнению суда, данные иски подлежат полному удовлетворению в связи с их обоснованностью в соответствии со ст.ст. 1166, 1167 ГК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии со ст. 71 УК Украины окончательно назначить наказание путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 24.03.2005 г. – в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Срок наказания исчислять с 26.07.2008 г.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
Гражданский иск, заявленный по делу, удовлетворить полностью. Взыскать с подсудимого в пользу потерпевшей
.: 510 грн. - в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, 2000 грн. - в счет возмещения причиненного морального вреда.
Вещественное доказательство по делу – женский халат – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его вынесения, а подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья