Дело № 1/1522/2153/11
1/522/70/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
июня 2015 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре - ОСОБА_2 ,
с участием прокурора - ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки с.Романовка, Ананьевского района, Одесской области, гражданки Украины, украинки, имеющей средне-специальное образование, пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины, -
ОСОБА_5 , органами досудебного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины по признакам служебная халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, что причинило тяжкие последствия охраняемым законом правам, свободам и интересам юридического лица, совершенного, при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_5 , работая в должности главного бухгалтера ДП Санаторий им.Чувырина ЗАО Укрпрофздравница. расположенного в г.Одессе по Французскому бульвару,28/30, на основании приказа главврача санатория ОСОБА_6 №3 от 01.03.2003.
В своей деятельности главный бухгалтер ОСОБА_5 руководствовалась должностной инструкцией главного бухгалтера от 01.02.2000г., согласно п.п.1.2, 3, 4, 4.2, 7.1, 7.2 и 7.3 которой главный бухгалтер обеспечивает организацию бухгалтерского и налогового учета в санатории, и контроль за рациональным, экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранность собственности; осуществляет организацию бухгалтерского и налогового учета, на основе правил, инструкций и законов, регламентирующих их ведение; обеспечивает полный учет поступающих денежных средств, товарно-материальных ценностей, а также своевременное отражение в бухгалтерском учете операций, связанных с их движением; достоверный учет издержек производства и обращения, исполнение смет расходов; точный учет результатов хозяйственно-финансовой деятельности санатория; правильное начисление и перечисление платежей в государственный бюджет, средств на финансирование капитальных вложений, отчислений в фонды и резервы; оформление материалов по недостачам и хищениям денежных средств, товарно-материальных ценностей; составление достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности на основе первичных документов и бухгалтерских записей; осуществление экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, предупреждения потерь и непроизводительных расходов; обязана тщательно контролировать соблюдение правил приемки и отпуска товарно-материальных ценностей; несет ответственность в случаях неправильного ведения бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности; принятия к исполнению и оформлению документов по операциям, которые противоречат установленному порядку приемки, оприходования, хранения и расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей; составление недостоверной бухгалтерской отчетности и наравне с главврачом несет ответственность за нарушение правил и положений, регламентирующих хозяйственно-финансовую деятельность.
Таким образом, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 осуществляли функциональные обязанности по специальными полномочиями на основании вышеуказанных нормативных актов и обязаны соблюдать законы и нормативные акты регламентирующие порядок бухгалтерского и налогового учета, финансовой учетности.
Ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, в следствии недобросовестного отношения к ним, главврач санатория ОСОБА_6 , от имени ДП «Санаторий имени Чувырина» 29.08.2003 заключил договор о совместной деятельности с ГП «Государственный департамент по обеспечению и контре материально-технических ресурсов Южновосточного региона Украины Управле делами Верховного совета Украины» №5113172/2003-30 о ремонте домов, сооружений инженерных систем, оборудования и оснащения домов и сооружений за счет инвестиционных средств. В соответствии с приложением к указанному договору установлен срок строительства котельной - до 25.12.2003г. реконструкции водопроводной сети - до 1.04.2004г., реконструкции спального корпуса №2 - до 1.05.2004г.
В связи с возникающей угрозой нарушения предусмотренных договором сроков окончания строительства, ОСОБА_6 , по согласованию с руководством ЗАО «Укрпрофздравница», 10.10.2003 от имени ДП «Санаторий имени Чувырина» заключил с ГП «Государственный департамент по обеспечению и контролю материально- технических ресурсов Южно-восточного региона Украины Управления дел; Верховного совета Украины» и ООО «Украинский научно-промышленный альянс договор о передаче прав и обязанностей по договору о совместной деятельности №5113172/2003-30 от 29.08.2003. Данный договор 15.10.2003г. утвержден Председателем правления ЗАО «Укрпрофздравница» ОСОБА_7 .
На основании выданной Председателем правления ЗАО «Укрпрофздравница» ОСОБА_7 , нотариально удостоверенной доверенности, в пределах своих полномочий главврач санатория ОСОБА_6 21.06.2004 заключил с новыми инвесторами - Обществом с ограниченной ответственностью «Украинский научно- промышленный альянс» и Фирмой «Падиос Анштальт» дополнение к договору о совместной деятельности №5113172/2003-30 от 29.08.2003 года, которым были предусмотрены новые сроки окончания строительства и увеличена сумма инвестиционных средств, необходимых для окончания строительства.
Однако, согласно п. 4.6. договора о совместной деятельности № 5113172/2003-30 от 29.08.2003г., с учетом изменений от 21.06.2004. ОСОБА_6 обязан заключить договор генерального подряда со строительной организацией и информировать о его заключении инвесторов в письменном виде.
В соответствии с п. 4.1.8. указанного договора о совместной деятельности №5113172/2003-30 от 29.08.2003, ОСОБА_6 обязан заключить соответствующие договора на поставку необходимых для ведения ремонта материалов и оборудования, передать их генеральному подрядчику с документацией предприятий изготовителей по номенклатуре, в количестве и сроки определенные участниками по взаимному соглашению.
Далее, продолжая недобросовестно относиться к своим должностным обязанностям, 20.01.2005 во исполнение обязательств по договору о совместной деятельности, ОСОБА_6 от имени «Санатория им. Чувырина» заключил договор генерального подряда с ЧП «Тейло» на выполнение ремонта зданий и сооружений и сетей теплоснабжения санатория, расположенного по адресу: АДРЕСА_2 .
24 февраля 2005 года, ОСОБА_6 от имени санатория заключил с ООО «Авиком» во исполнение своих обязанностей, обусловленных п.4.1.8 договора о совместной деятельности, договор купли-продажи строительных материалов на сумму 2114029,29 грн. Номенклатуру и количество поставляемых строительных материалов ОСОБА_6 с участниками договора о совместной деятельности не согласовал.
05 июля 2005 года, ОСОБА_6 не проверяя фактического наличия и место нахождения строительных материалов, оформил получение от ООО «Авиком» строительных материалов на сумму 2114021,29 грн. по Акту приёма-передачи, которые подлежали оплате. В этот же день, с учетом требований п.4.1.8 договора о совместной деятельности № 5113172/2003-30 от 29.08.2003, которым предусмотрена обязанность главврача санатория передать строительные материалы генеральному подрядчику, ОСОБА_6 оформил с ЧП «Тейло» договор купли-продажи поставляемых ООО «Авиком» строительных материалов. В оплату строительных материалов ЧП «Тейло» выдало вексель на сумму 2114021,29 грн.
О приобретении строительных материалов, продаже их генеральному подрядчику и получении векселя на оплату поставляемых ООО «Авиком» строительных материалов Участники договора о совместной деятельности также не были извещены, вследствие недобросовестного исполнения обязанностей главным врачом санатория ОСОБА_6 . Указанные документы, в следствии недобросовестного отношения к служебным обязанностям главного бухгалтера ОСОБА_8 , были ею подписаны и заверены печатью предприятия. В результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей, несмотря на то, что в ее служебные обязанности входила проверка соответствия документов, объемов выполненных работ, проектно - сметной документации, не выявила их.
Продолжая свою преступную деятельность, оформленные договора о покупке и продаже строительных материалов главный врач санатория ОСОБА_6 и главный бухгалтер ОСОБА_5 в бухгалтерском и налоговом учете не отразили, наличие и местонахождение строительных материалов не проверили, материально-ответственного должностного лица, отвечающего за сохранность и ведение учета движения строительных материалов указанные лица не назначили, что повлекло бесконтрольное использование строительных материалов при выполнении ЧП «Тейло» ремонтных работ.
Являясь ответственным должностным лицом за результаты работы санатория и выполнению обязательств по договору о совместной деятельности, главврач санатория ОСОБА_6 , совместно с главным бухгалтером ОСОБА_5 , при подаче ООО «Авиком» иска к ДП «Санаторий имени Чувырина» в Хозяйственный суд г. Киева о взыскании стоимости поставляемых ООО «Авиком» по договору купли-продажи от 24.02.2005 строительных материалов, всех необходимых мер, предусмотренных законом и договором о совместной деятельности № 5113172/2003-30 от 29.08.2003, с изменениями согласно дополнительного соглашения от 21.06.2004. не приняли участников договора о совместной деятельности, а также руководство ЗАО «Укрпрофздравница» о предъявленном иске на сумму 2114021,29 грн. не известили к участию в деле в качестве третьих лиц совладельцев санаторного имущественного комплекса ООО «Украинский научно-производственный альянс» и фирму «Падиос Анштальт» не привлекли.
Продолжая свою преступную деятельность. ОСОБА_6 доверил ОСОБА_9 , не являющемуся сотрудником санатория, представление интересов ДП «Санаторий имени Чувырина» в Хозяйственном суде г. Киева по доверенности от 21.02. 2005г. решение вопроса о рассмотрении судом иска ООО «Авиком» без привлечения к участию в деле ЧП «Тейло», которое векселем фактически оплатило стоимость строительных материалов, поставленных ООО «Авиком». Таким образом, главврач санатория ОСОБА_6 допустил принятие решения в ущерб интересам ЗАО «Укрпрофздравница», в соответствии с которым в собственность ООО «Авиком» передан санаторный имущественный комплекс санатория по АДРЕСА_2 по цене 2.114.021,29 грн.. без взыскания указанной суммы с ЧП «Тейло», на основании выданного векселя.
В следствии ненадлежащего исполнения своих прямых служебных обязанностей, предусмотренных уставом предприятия и договором о совместной деятельности № 5113172/2003-30 от 29.08.2003, с изменениями согласно дополнительного соглашения от 21.06.2004, повлекшим причинение материального вреда ЗАО Лечебно- оздоровительных учреждений профсоюзов Украины ЗАО «Укрпрофздравница» на сумму 2.114.021,29 грн., что является тяжкими последствиями.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины признала полностью и заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности на основании ст.49 ч.1 УК Украины в связи с истечением сроков давности. При этом судом, последней было разъяснено, что истечение сроков давности является не реабилитирующим основанием.
Защитник подсудимой ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в судебном заседании поддержал ходатайство своей подзащитной и просит освободить ее от уголовной ответственности, по основаниям, указанным ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 в судебном заседании не возражал против освобождения ОСОБА_5 от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд проходит к выводу о том, что в настоящее время ОСОБА_5 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а производство по данному уголовному делу в отношении нее - прекращению по следующим основаниям.
Прекращение уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности возможно только в случае совершения лицом общественно опасного деяния, которое содержит состав преступления, предусмотренный особенной частью УК Украины, и при наличии установленных в законе правовых оснований, исчерпывающий список которых приведен в ч. 1 ст. 44 УК Украины.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 367 УК Украины согласно ст. 12 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения им преступления и до дня вступления приговора в законную силу прошли установленные законом сроки, в том числе пять лет - в случае совершения преступления средней тяжести.
Принимая во внимание то, что вина ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч.2 УК Украины нашла свое подтверждение в судебном заседании, сама ОСОБА_5 просит освободить ее от уголовной ответственности, суд считает, что в настоящее время имеются все предусмотренные законом основания для освобождения ОСОБА_5 от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.7-1, 11-1, 282 УПК Украины (ред.1960г.), ст.ст. 44, 49 УК Украины, п.11 Переходных положений УПК Украины, суд -
ОСОБА_5 освободить от уголовной ответственности за совершение ею преступления, предусмотренного ч.2 ст.367 УК Украины, в связи с истечением сроков давности.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление следователя СОГ прокуратуры Одесской области ОСОБА_10 , от 30.10.2006г. о наложении ареста на имущество ОСОБА_5 где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось в том числе в находящемся в доме № НОМЕР_1 , пер.Рулевой в г.Одессе, (Т.2, л.д.177-178) отменить.
Постановление следователя СОГ прокуратуры Одесской области ОСОБА_10 , от 09.08.2006г. о наложении ареста на имущество ОСОБА_5 в том числе принадлежащие ей 1/2 часть объекта недвижимости по адресу: АДРЕСА_3 , и 8/25 частей объекта недвижимости по адресу: г.Одесса, пер.Рулевой, 6-8, (Т.2, л.д.187-191) отменить.
Вещественные доказательства, указанные в томе № 6 на л.д.226-263 хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 7 суток с момента его вынесения.
Судья