Справа № 351/762/15-к
Номер провадження №1-кп/351/61/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іллінці Снятинського р-ну та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

за ч.1 ст.122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, за таких обставин:

26.12.2014 близько 09.30 години, ОСОБА_5 знаходячись на території господарства ОСОБА_8 , що розташоване по АДРЕСА_1 , на ґрунті давніх неприязних відносин, вчинив словесну суперечку з ОСОБА_6 , в ході якої, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тримаючи в руках предмет схожий на мисливський ніж, декілька разів вдарив його рукояткою ОСОБА_6 по правій руці, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №137 від 30.12.2014 у ОСОБА_6 виявлено тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому середньої фаланги 4 пальця правої китиці, яке відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Вказане тілесне ушкодження могло утворитися внаслідок дії тупих твердих предметів і мало ймовірно, що могло утворитися при одноразовому вільному падінні з висоти власного росту.
Своїми діями, які виразились в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесного ушкодження ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України.
Потерпілий ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву, якою просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із примиренням потерпілого та обвинуваченого, а тому відмовляється від обвинувачення, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ст.122 ч.1 КК України потерпілий просить закрити.

Суд, вислухавши прокурора, захисника та представника потерпілих, які не заперечують проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження по справі та обвинуваченого, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі та дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо підстав для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 із закриттям даного кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілі просять закрити провадження по справі відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч.1 ст. 122 КК України, що відповідає вимогам ст. 46 КК України та ст. 284 п.7 ч.1 КПК України, з чим погоджуються прокурор, представник потерпілого, захисник та обвинувачений, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.46 КК України, керуючись ст.ст. 284 п.7 ч.1, 285, 286, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом семи днів з дня її оголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1 .