Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2599/15-к
У Х В А Л А

26 березня 2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування постанови заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_3 від 11 березня 2015 року про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №000067,-
встановив:
ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про скасування постанови заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_3 від 11 березня 2015 року про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №000067.
В клопотанні просить визнати дії сторони обвинувачення по кримінальному провадженню №000067 такими, що направлені на однобоке та необ`єктивне досудове слідство, та на свідоме затягування розумних строків досудового розслідування, скасувати постанову заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_3 від 11 березня 2015 року про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №000067 до чотирьох місяців.
У відповідності до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування, рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається з клопотання ОСОБА_2 , він оскаржує дії органу досудового розслідування, оскарження яких не передбачено КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за клопотанням.
Керуючись ст. ст. 32, 304 КПК України, -

ухвалив:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування постанови заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_3 від 11 березня 2015 року про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №000067.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1