Справа № 5-859/10
Постанова

Іменем України

02.12.2010 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Євстаф'євої Т.А., при секретарі - Білоус Т.М., з участю представника адміністрації - ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Райківської виправної колонії № 73 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Краю, Російська Федерація, мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працюючий, раніше судимого:

1)
11.02.1992 року за ст. 206 ч. 2, 46 - 1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання втроку на 2 роки;

2) 25.11.1994 року за ст. 86 - 1, 89 ч. 1, 44, 42 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна;

3) 09.10.1995 року за ст. 101 ч. З, 42 ч. З КК України до 10 років позбавлення волі; звільнився 15.05.2004 року по закінченню строку покарання;

4) 30.06.2005 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, -

Встановив:

ОСОБА_2 засуджений 11.05.2006 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 307 ч. 2, 71 ч. 1, 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

За період відбування покарання в Райківській ВК № 73 засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку УВП. За час відбування покарання має 35 стягнень. Поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається бути небезпечиним для суспільства.

Крім того, ОСОБА_2 засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Тому, адміністрація установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому адміністративний нагляд строком на 2 роки.

Засуджений проти задоволення подання не заперечив, просить встановити йому мінімальний строк адміністративного нагляду.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, оскільки він засуджений за злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, а також, його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечиним для суспільства.

Керуючись ст. ст. 3 п. „б", „г" 5, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі», -

Постановив:

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців, застосувати наступні обмеження:

1)
Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2) Заборону виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу органів міліції;

3) Заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де продаються спиртні напої;

4) Реєстрацію в міліції 4 рази на місяць.

На постанову протягом 15 діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий: