12 травня 2010 р. Справа № 1-101/10
провадження № -
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе:
судьи - Клименко С.А.
при секретаре Хохловой И.С.,
с участием прокурора Зварза С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гр-нкиУкраины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужем, пенсионерки, ранее не судимой, проживающая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 4-й м/н д.2/3 кв.47, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины,-
Согласно заявления ОСОБА_1 и постановления №16 окружной избирательной комиссии территориального избирательного округа №181 от 26.12.09 на период проведения выборов президента Украины 17 января 2010 года, ОСОБА_1 была назначена председателем участковой избирательной комиссии №100 территориального избирательного округа №181.
Согласно ст.28 Закона Украины «О выборах Президента Украины», ОСОБА_1 была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, а именно: ведение собраний комиссии, подписание протоколов заседаний и решений комиссии, использование печати и др.
С целью обеспечения сохранности материальных ценностей между председателем окружной избирательной комиссии территориального избирательного участка №181 и ОСОБА_1 заключен договор о полной материальной ответственности.
ОСОБА_1 являясь служебным лицом, 27.01.10 в помещении участковой избирательной комиссии №100 территориального избирательного округа №181, расположенной в здании КП «Теплосети» на ? микрорайоне г. Первомайский Харьковской области умышленно, с целью завладения бюджетными денежными средствами в сумме 645.35грн., внесла в официальный документ - табель рабочего времени технического работника на имя ОСОБА_2 за январь 2010 года, ведение которого предусмотрено приказом Госкомстат Украины № 489 от 05.12.08 заведомо ложные сведения о том, что последняя якобы отработала 17 рабочих дней, а затем утвердила и подписала его от своего имени. Табель учета рабочего времени ОСОБА_2 направила в территориальный избирательный округ №181 для начисления зарплаты.
29.01.10 ОСОБА_1 в малом зале Первомайского горсовета, расположенного на микрорайоне №3 г. Первомайский Харьковской области, в нарушение положений Постановления Кабинета Министров Украины от 28.07.04 №966 Об условиях оплаты труда членов избирательных комиссий», в ведомости №11 от 28.01.10 на выплату заработной платы привлеченным специалистам в участковую избирательную комиссию территориального избирательного округа №181 за январь 2010 год, подделала за ОСОБА_2 подпись и получила за нее денежные средства в сумме 645.35грн.
Кроме этого, ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия, будучи служебным лицом, злоупотребляя своим служебным положением, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения бюджетными денежными средствами при выплате заработной платы привлеченным специалистам в участковую избирательную комиссию территориального избирательного округа №181 за январь 2010 год, в нарушение положений Постановления Кабинета Министров Украины от 28.07.04 №966, 29.01.10 в здании Первомайского горсовета, расположенного на 3 микрорайоне г. Первомайский Харьковской области, за ОСОБА_2 получила денежные средства в сумме 645.35грн. и распорядилась ими по своему усмотрению, при этом 500грн. передала ОСОБА_3, 50грн. передала члену участковой избирательной комиссии ОСОБА_4 и 95.35грн. обратила в свою пользу, чем причинила материальный ущерб государственному бюджету на сумму 645.35грн.
Подсудимая ОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что 26.12.2009 года она назначена председателем участковой избирательной комиссии №100 территориального избирательного округа №181 в первом туре выборов Президента Украины. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. Документально она оформила на работу уборщицей ОСОБА_2, заполняла на неё табель рабочего времени, согласно которого начислялась ей зарплата. В действительности ОСОБА_2 уборщицей не работала, она за неё получила заработную плату в сумме 645 грн., которыми распорядилась по своему усмотрении, 500 грн. передала ОСОБА_3, который оказывал услуги водителя на избирательном участке, официально оформлен не был, 90 гривен потратила на оплату карточек пополнения счета мобильной связи, 50 грн. передала ОСОБА_4 которая фактически производила уборку в помещении избирательного участка.
При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимая и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимой.
Суд выслушав пояснение подсудимой, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 в завладении чужим имуществом, путем злоупотребления своим служебным положением и внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимой, которые она дала в судебном заседании.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины.
При решении вопроса о наказании подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает то, что она совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершенном преступлении признала полностью раскаялась, своими действиями способствовала установлению истины по делу, причиненный ущерб полностью возместила, что относится к обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимой.
В ходе судебного рассмотрения дела от Совета Первомайской городской организации Партии регионов, членом которой является подсудимая, поступило ходатайство об освобождении её от уголовной ответственности с передачей её на поруки коллективу партийной организации для исправления и перевоспитания.
Ввиду того, что подсудимая, с учетом её положительной личности, не представляет большой общественной опасности для общества, суд считает возможным удовлетворить ходатайство коллектива партийной организации и освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей её на поруки коллективу партийной организации для исправления и перевоспитания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.282 УПК Украины, ст.47 УК Украины,-
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1, обвиняемую в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 УК Украины, с передачей её на поруки коллективу партийной организации , уголовное дело прекратить производством.
Вещественные доказательства ведомость, табель рабочего врмени, договор о полной материальной ответственности, копии ведомостей на получение заработной платы, другие бухгалтерские документы признанные выщественными доказательствами оставит при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: