Справа № 379/622/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000150 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Телешівка Рокитнянського району Київської області, позапартійного, державних нагород немає, не в/з, освіта повна загальна середня, не одруженого, працюючого охоронником в ПП «Елігас», мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не маючого судимості,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В кінці грудня місяця 2014 року, точна дата слідством не встановлена, близько 15 години ОСОБА_4 , перебуваючи біля сміттєзвалища, що знаходиться неподалік його господарства розташованого по АДРЕСА_1 , виявив кущ дикорослої рослини коноплі та вирішив придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного споживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 підійшов та зірвав з виявленої ним рослини дикорослої коноплі верхівки з листочками, чим здійснив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.
В подальшому зазначені рослини коноплі приніс до місця свого проживання на АДРЕСА_1 , де руками подрібнив її, після чого деяку частину вжив шляхом куріння, а іншу частину коноплі помістив до газетного згортка та поклав до однієї із кишені своїх штанів, чим здійснив незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу.
26.03.2015 року близько 10 години 50 хвилин в службовому кабінеті Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області під час огляду речей ОСОБА_4 , працівниками міліції, в одній із кишень його штанів виявлено та вилучили газетний згорток з вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, масою 6,47 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, виробив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-30/134 від 27.03.2015 року встановлено, що представлена на експертне дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у газетному згортку та спеціальному пакеті з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить - 6,47 г.
Канабіс згідно Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів , затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 року, під невеликими розмірами канабісу цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш за винятком власне дозрілого насіння незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г у перерахунку на суху речовину.
Обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин зазначених в обвинувальному акті.
Вказані дії обвинуваченого органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
09.04.2015 року між прокурором прокуратури Таращанського району Київської області, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 , з іншого боку, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України у приміщенні прокуратури Таращанського району Київської області укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, останній беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину.
Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу в розмірі 850 грн. Обвинувачений дав згоду на його призначення.
В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.
Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.
Обвинувачений в судовому засіданні також просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
За таких обставин суд вважає доведеним в судовому засіданні те, що своїми діями ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, за якою належить призначити обвинуваченому міру покарання, узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості.
Речові докази: канабіс масою 6,47 г, що знаходиться в кімнаті збереження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи згідно висновку експерта № 2-30/134 від 27.03.2015 року в розмірі 307,20 грн підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 09.04.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Таращанського району Київської області та обвинуваченим ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Речові докази: канабіс масою 6,47 г, що знаходиться в кімнаті збереження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи згідно висновку експерта № 2-30/134 від 27.03.2015 року в розмірі 307,20 грн (триста сім гривень 20 коп).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1