overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
05.03.2013
Справа № 127/2470/13-к
Провадження № 1-кп/127/86/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

05 березня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Степанова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Розгляд справи було призначена до судового розгляду о 17:00 год. на 05.03.2013 однак обвинувачений ОСОБА_1, у судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи судом був повідомлений завчасно та належним чином, тому суд, вважає за доцільне застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 19.03.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 1, обвинуваченого:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Вінниця вул. 30-річчя Перемоги 6 а/5, м.т. НОМЕР_1.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику першого МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Суддя:
05.04.2013
Справа № 127/8002/13-к
Провадження № 1-в/127/305/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької ВК УДПС у Вінницькій області № 86, відносно засудженого ОСОБА_1 на підставі ст. 82 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали, з Вінницької ВК УДПС у Вінницькій області № 86, відносно засудженого ОСОБА_1 на підставі ст. 82 КК України.

Враховуючи те, що відповідно до змісту ст. 539 КПК України слідує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 відбуває покарання у Вінницькій ВК УДПС у Вінницькій області № 86 суд вважає, за доцільне етапувати засудженого ОСОБА_2 до Вінницької УВП № 1 УДДПВП України у Вінницькій області для подальшого його конвоювання у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Вінницької ВК УДПС у Вінницькій області № 86 до Вінницької УВП № 1 УДДПВП України у Вінницької області.

Зобовязати начальника Вінницької ВК УДПС у Вінницькій області № 86 надати особову справу засудженого ОСОБА_1.

Перерахувати ОСОБА_1 за Вінницьким міським судом Вінницької області.

Ухвалу для виконання направити начальнику Вінницької ВК УДПС у Вінницькій області № 86.

Копію ухвали направити начальнику Вінницької УВП № 1 УДДПВП України у Вінницькій для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 232/5664/12
Провадження № 1-кп/232/15/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

26 квітня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Манзій І.Р.

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України.

Розгляд справи був призначений на 02.04.2013 на 16.04.2013, а також на 26.042013 однак свідки: ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлені завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 17.05.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 1, свідків:

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, м.т.;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, м.т. НОМЕР_1.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику першого МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області;

Ухвалу для організації виконання направити начальнику другого МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області;

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
Вінницький міський суд Вінницької області
Справа № 127/4916/13-к
У Х В А Л А

"28" травня 2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого Гайду Г. В.

при секретарі Піскун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. цивільну справу за позовом позивача до відповідача , третя особа: про , -

В С Т А Н О В И В:

зупинити провадження по справі

У Х В А Л И В:

оголошенням розшуку

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1 кп/127/443/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ковбаси Ю.П.,

при секретарі: Коровай А.А.,

прокурора: Ярошенко О.М.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Винницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 331 КПК України суд, незалежно від наявності клопотань зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України. 29.04.2013 року до ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строк якого спливає 28.06.2013 року.

На даний час виникла необхідність розглянути питання доцільності повторного продовження тримання обвинуваченого під вартою.

При винесенні на розгляд вказаного питання, прокурор Ярошенко О.М., вважає, що підстав для зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 не має, а тому останньому слід продовжити строк тримання під вартою повторно до двох місяців.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що не має підстав для продовження даного запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178, 194 КПК України, суд вважає, що на даній стадії розгляду кримінального провадження доцільності змінювати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4, не має. Позиція захисника та обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу та звільнення його з під варти є необґрунтованою, оскільки захисник та обвинувачений не навів достатніх доводів тому, що обумовлювали б зміну відносно останнього запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 слід продовжити до 2 місяців, тобто до 26.08.2013р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 197 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до двох місяців, тобто до 26.08.2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

09.07.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Татаурова І.М. отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.1, 296 ч.4 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0001443 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.1, 296 ч.4 КК України з затвердженим 10.04.2013р. обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001443 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.1, 296 ч.4 КК України на 22 липня 2013 року на 14.00год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області / м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 19/ у відкритому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
05.09.2013
Справа № 232/5664/12
Провадження № 1-кп/232/15/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

05 вересня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Манзій І.Р.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України та ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України.

Розгляд справи був призначений на 02.04.2013 на 16.04.2013, а також на 26.042013 і на 13.06.2013 та 02.07.2013 і 17.07.2013 та 24.07.2013 однак свідки: ОСОБА_4, ОСОБА_5, у судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлені завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 11:30 год. 20.09.2013 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 14, свідків:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м.т. НОМЕР_1;

Ухвалу для організації виконання направити начальнику першого МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області;

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
30.09.2013
Провадження № 1-кп/127/583/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

30 вересня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Табачук В.О.

за участю прокурора: Хоменко П.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Розгляд справи був призначений на 30.09.2013 однак обвинувачена ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Про день, час та місце розгляду справи судом була повідомлена завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 14:00 год. 14.10.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, обвинуваченої:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу для організації виконання направити начальнику першого МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
04.10.2013
Провадження № 1 кп/127/914/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.09.2013 за № 0003043 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 02.10.2013 надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 30.09.2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2013 за № 0003043 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 21 жовтня 2013 року о 10:30 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/2312/14-к
Провадження № 1-кп/127/553/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2014 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000155 від 11.01.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Винницької області 07.02.2014 надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 30.01.2014 з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає, що можливо призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та виклику у судове засіданні обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував, щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що по даному кримінальному провадження можливо призначити судовий розгляд.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1 4 ч. 2 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Судовий розгляд суд вважає, за необхідне провести у відкритому судовому засіданні.
Клопотання від учасників судового провадження, щодо зміни, скасування заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжного заходу не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 314, 315, 316 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14 на 11 березня 2014 року о 17:00 годині.
Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати, прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/127/117/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу

26 березня 2014 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
представника потерпілого: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
обвинуваченого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001443 від 10.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001443 від 10.04.2013 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.
Розгляд справи був призначений на 12.02.2014 однак свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду провадження судом були повідомлені завчасно та належним чином.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.
УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 10:00 год. 26.03.2014 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 14, свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_12 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ;

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області.
Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
14.01.2013
Справа № 212/3720/2012
Провадження № 1/232/288/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

14 січня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Соловйова О.В.,

захисника: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 209 ч.1, ст. 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч. 4, ст. 209 ч.1, ст. 366 ч. 1 КК України.

Кримінальна справа була призначена до судового розгляду о 14:30 на 12.07.2012 та о 16:00 год. 26.12.2012, а також о 14:20 год. 14.01.2013, однак свідок: ОСОБА_4 у судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду кримінальної справи судом був повідомлений завчасно та належним чином, тому суд, вважає за доцільне застосувати до останнього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України (у ред. 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 16:30 год. 28.01.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 1, свідка:

- ОСОБА_4, 29.07.1949 р. н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову для організації виконання направити начальнику Уманського МВ УМВС в Черкаській області.

Суддя: