Справа № 555/1655/13-к
Номер провадження 1-кс/555/39/13
У Х В А Л А

"14" червня 2013 р.

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - Мельник В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю слідчого - Дячука В.М.,

розглянувши клопотання слідчого Березнівського РВ УМВС України Дячука В.М. про проведення обшуку іншого володіння особи - автомобіля марки ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, яким фактично користується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні від 14 червня 2013 року слідчий Дячук В.М. зазначає, що 08.01.2012 року о 16.34 год. до чергової частини Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області надійшов протокол усної заяви громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 про те, що 06 січня 2012 року о 15.00 год. пішла на автобусну зупинку в с. Антонівка Березнівського району його неповнолітня сестра ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителька с. Яснобір Костопільського району Рівненської області, учениця 10 класу Пісківської ЗОШ, з метою поїздки в с. Яблуне Березнівського району до своїх родичів та до місця призначення не прибула. Враховуючи викладене, є підстави вважати, що неповнолітня ОСОБА_5 була позбавлена життя у насильницький спосіб.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000074 від 04 грудня 2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Зібрані матеріали досудового розслідування вказують, що ОСОБА_3 періодично швидко змінював своє перебування з села Кургани в село Антонівка, а потім з села Антонівка до населених пунктів с. Кам'янка та с. Кургани, в час де сталось зникнення ОСОБА_5, у якому в подальшому поблизу лісового масиву було виявлено мобільний телефон потерпілої,а тому слідчий вважає, що пересувався ОСОБА_3 на автомобілі, в якому могли зберегтись сліди, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення та інші речі чи об'єкти, які дозволять встановити відомості про обставини його вчинення.

Досудовим розслідування встановлено, що у користуванні ОСОБА_3 перебуває автомобіль НОМЕР_2, коричневого кольору, 1988 року виготовлення, власником якого згідно даних БД «Автомобіль» являється ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення чи відшукання знаряддя кримінального правопорушення просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку вищезазначеного автомобіля.

Вислухавши слідчого Дячука В.М., який підтримав клопотання, приходжу до висновку про його задоволення.

У відповідності з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Тоді як згідно з ч.2 ст. 234 КПК України обшук проводиться за ухвалою слідчого судді.

До клопотання додано витяг з кримінального провадження № 000074, з якого слідує, що заява ОСОБА_4 внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 грудня 2012 року.

Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення є підстави для проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ-2105, коричневого кольору д.н.з НОМЕР_2, належного ОСОБА_2, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дячука Василя Миколайовича задовольнити.

Дозволити проведення обшуку автомобіля марки ВАЗ-2105, коричневого кольору, д.н.з НОМЕР_2, належного ОСОБА_2, який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Мельник В. Я.