Дата документу 03.03.2015

Справа № 334/436/15-к
Провадження № 1-кп/334/95/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засідання в м.Запоріжжі кримінальне провадження №0000080 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

05 січня 2015 року, приблизно о 19:00 год., ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись біля супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Руставі, 1-Г, під час конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, заподіяв потерпілій ОСОБА_5 удар в обличчя. Згідно з висновком експерта № 78 від 08.01.2015р., причинив потерпілій синець навколо лівого ока, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що, дійсно, 05.01.2015 року між ним та його сусідкою ОСОБА_5 , біля супермаркету «Сільпо» виникла суперечка, та він вдарив її один раз рукою в обличчя. У скоєному розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що вона, разом з іншими особами перебувала біля супермаркету «Сільпо» у черзі за продуктами. Обвинувачений почав її оскорбляти, вона зробила йому зауваження, а він ударив її в обличчя.

З матеріалами справи обвинувачений, інші учасники судового розгляду, ознайомлені у повному обсязі, обвинувачений визнає усі докази, що є у справі, учасники судового розгляду не оспорюють кваліфікації дій обвинуваченого органом досудового розслідування, обвинувачений у скоєному щиро розкаюється.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Винуватість обвинуваченого підтверджується як його визнавальними показаннями, даними як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, а також тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченої суд кваліфікує за ст.125 ч.1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання, суд враховує, що скоєний злочин є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, що він має постійне місце проживання, на диспансерному обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня», КУ «Запорізький обласний наркологічний диспансер» не перебуває.

Враховуючи викладені обставини справи і дані, що характеризують особу обвинуваченого, суд вважає, можливим призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишить - особисте зобов`язання .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1