Справа № 5-42/2007року
ПОСТАНОВА

08
червня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого -
судді Тустановського А.О.

при секретарі Волощук І.В.

за участю
прокурора Морозова Д.М.

представника КВІ Наконечного В.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської
області подання старшого інспектора Веселинівської кримінально-виконавчої
інспекції Наконечного В.І. про заміну іспитового строку покарання на обмеження
волі відносно засудженого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Первомайськ Снігурівського району Миколаївської
області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, співмешкає,
не працюючого, перебуває на
обліку в РЦЗ, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18.11.2005 року
ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України у виді обмеження волі строком на
1 (один) рік, із застосуванням ст. 75 КК
України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком тривалістю
1(один) рік і 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 76 КК
України на засудженого ОСОБА_1 покладено обов'язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу
кримінально-виконавчої

системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця

проживання, роботи та навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

До Веселинівського районного
суду надійшло подання
старшого інспектора

Веселинівської
КВІ про заміну покарання ОСОБА_1.

В поданні
зазначено, що за час перебування на
профілактичному обліку в Веселинівській КВІ засуджений ОСОБА_1 показав себе з
негативної сторони, не виконує
покладених на нього згідно з вироком Веселинівського районного суду від
18.11.2005 року обов'язків, на даний час
ніде не працює, веде антигромадський
спосіб життя, підтримує стосунки з
особами, які зловживають алкогольними
напоями, неодноразово притягався до
адміністративної відповідальності, на
шлях виправлення не став та не бажає стати,
що свідчить про те, що виконання
вироку Веселинівського райсуду
від 18.11.2005 року стає неможливим.

Представник
органу Веселинівської КВІ в судовому засіданні подання підтримав, вказуючи,
що засуджений Веселинівським райсудом
ОСОБА_1 за час перебування на

2

профілактичному
обліку зарекомендував себе з негативної сторони. Засуджений ухилявся від відбування покарання, має неодноразові попередження та притягувався
до адміністративної відповідальності: 23.12.2005 року за ч. 2 ст. 173
КУпАП, 10.02.2006 року за ч. 2 ст. 178
КУпАП, 22.02.2006 року за ч.3 ст. 178
КУпАП, 20.09.2006 року за ч. 1 ст. 178
КУпАП. На шлях виправлення ОСОБА_1 стати не бажає, за місцем проживання характеризується з
негативної сторони. Просить суд вирок засудженого ОСОБА_1 змінити на реальне відбуття
покарання.

Прокурор
підтримав подання і показав, що ОСОБА_1
не бажає стати на шлях виправлення,
злісно ухилявся від відбування покарання, не з'являвся на реєстрацію в орган КВІ і
неодноразово порушував громадський порядок за що притягувалася до
адміністративної відповідальності. Просить суд змінити засудженому ОСОБА_1
покарання за вироком Веселинівського районного суду від 18.11.2005 року.

Засуджений
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що
протягом іспитового строку він не міг належним чином виконувати покладені на
нього вироком суду обов'язки щодо періодичної явки на реєстрацію в орган КВІ у
зв'язку із важким матеріальним становищем та перенесеними хворобами.
Також, в період з квітня по листопад
2006 року неофіційно перебував в трудових відносинах з ЗАТ „Веселинівська
МТС", де працював охоронцем на
земельних сількогосподарських ділянках,
у зв'язку з чим протягом зазначеного періоду теж не міг з'являтися на
реєстрацію до органу КВІ. До адміністративної відповідальності
притягувався, але останнє правопорушення
скоїв 20.09.2006 року. В теперішній час став на шлях виправлення, громадський порядок не порушує, з'являється на реєстрацію до органу КВІ, платить аліменти, стоїть на обліку у Веселинівському районному
центрі зайнятості як безробітний та шукаючий роботу. Крім того, засуджений бажає створити нову сім'ю і зараз
співмешкає.

Суд
вважає, що подання не обґрунтоване та не
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Частиною
2 ст. 78 КК України передбачено, що якщо
засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє
правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого
для відбуття призначеного покарання.

В
матеріалах справи та в судовому засіданні доказів систематичного вчинення
засудженим правопорушень Веселинівським КВІ не надано. До адміністративної
відповідальності засуджений останній раз притягувався 20.09.2006 року. Протягом
іспитового строку засуджений ОСОБА_1 нового злочину не вчинив. Неявки
засудженим на реєстрацію до органу КВІ були вчинені як з поважних, так і з об'єктивних причин, це,
зокрема, відсутність коштів на
проїзд до смт Веселинове, тимчасова
робота охоронцем та хвороби засудженого,
що фактично позбавляло його можливості своєчасно прибути до органу КВІ.
Крім того, інспектором Веселинівської
КВІ причини неявки ОСОБА_1 не досліджувалось,
доказів про умисне порушення ОСОБА_1 зобов'язань, щодо обов'язкової явки в органи
кримінально-виконавчої системи не надано.

Згідно з
вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 18.11.2005
року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 164 КК України у виді обмеження волі
строком на 1 (один) рік, із
застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим
строком тривалістю 1(один) рік і 6 (шість) місяців. Згідно ч. 2 ст. 165 КВК
України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та
не вчинив нового злочину, за поданням
кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому
покарання, контроль за його поведінкою
припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій
інспекції. Тобто, 18.05.2007 року
іспитовий строк засудженого ОСОБА_1 закінчився.

3

Подання старшого
інспектора Веселинівської кримінально-виконавчої інспекції Наконечного В.І. про
заміну іспитового строку покарання на обмеження волі відносно засудженого
надійшло до Веселинівського районного суду Миколаївської області 17.05.2007
року - за 1 (один) день до закінчення іспитового строку. Судовий розгляд
призначено на 30.05.2007 року, що
свідчить про те, що на час розгляду
подання Веселинівської КВІ про заміну іспитового строку покарання на обмеження
волі відносно засудженого ОСОБА_1,
іспитовий строк останнього закінчився. За таких обставин суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.
408-2 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні подання старшого інспектора Веселинівської кримінально-виконавчої
інспекції про заміну іспитового строку покарання на обмеження волі стосовно
засудженого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від
18.11.2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КК України у виді обмеження
волі строком на 1 (один) рік, із
застосуванням ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим
строком тривалістю 1(один) рік і 6 (шість) місяців - відмовити.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через
Веселинівський районний суд на протязі 7 (семи) діб.