Справа № 136/754/14-к
1-кп/136/53/14
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"22" квітня 2014 р. м. Липовець Липовецький районний суд Вінницької області
В складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000076 від 09 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ст.395 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
з боку обвинувачення
прокурора ОСОБА_4
з боку захисту
обвинуваченого ОСОБА_3 .
В с т а н о в и в:
04.04.2014 року на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області з прокуратури Липовецького району Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ст.395 КК України. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 01.04.2014 року було застосовано заходи забезпечення кримінального провадження та обрано обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 04.04.2014 року вказане кримінальне провадження було призначене до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні, суд, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, а також думку інших учасників судового провадження, які не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду даного кримінального провадження на підставі обвинувального акта з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, угоди про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокуророві, у відповідності до п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України - не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 надав суду клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) за наявності згоди обвинуваченого.
Враховуючи вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, а також те, що будь - яких клопотань від учасників судового провадження, які перешкоджають призначенню обвинувального акта до судового розгляду, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заявлено, суд вважає, що достатні всі підстави для призначення до судового розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
У х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого про проведення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ст.395 КК України, суддею ОСОБА_1 одноособово, у відкритому судовому засіданні на 30.04.2014 року о 16:00 годині у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити в установу попереднього ув`язнення для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого.
Копію такої ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1