Дата документу Справа № 1/0817/113/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ед. уникальный № 1/0817/113/12
№ пр-ва 11/778/34/15 Пред - щий в 1-й инст. - ОСОБА_1
Докладчик во 2-й инст. - ОСОБА_2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 января 2015 года судебная палата по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего - ОСОБА_2 ,
судей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпевших - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_8
на постановление Новониколаевского районного суда Запорожской области от 11 ноября 2014 года,
которым ходатайство осужденного ОСОБА_8 о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора районного суда и определения апелляционного суда возвращено ему без рассмотрения.
Из материалов дела усматривается, что ОСОБА_8 был осужден приговором Новониколаевского районного суда Запорожской области от 12.11.2012 года по ст.ст. 121, ч.1; 125, ч.1; 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 5 лет.
Определением Апелляционного суда Запорожской области от 17.02.2014 года приговор был изменен, по ч.1 ст. 125 УК Украины ОСОБА_8 был освобожден от назначенного наказания за истечением срока давности, применение ст. 70 УК Украины из приговора исключено, по данному приговору постановлено считать ОСОБА_8 осужденным по ч.1 ст. 121 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в тот же день приговор вступил в законную силу.
16 сентября 2014 года на вышеуказанные приговор районного суда и определение Апелляционного суда осужденным ОСОБА_8 была подана кассационная жалоба, в которой им оспаривалась законность данных судебных решений, а также ходатайство о восстановлении ему срока на их кассационное обжалование, в котором он указывал на уважительность причин пропуска им данного срока.
Постановлением Новониколаевского районного суда Запорожской области от 11 ноября 2014 года ходатайство ОСОБА_8 о восстановлении ему срока на кассационное обжалование судебных решений было возвращено ему без рассмотрения по тем основаниям, что разрешение данного вопроса не отнесено к компетенции суда первой инстанции.
В своей апелляции на данное постановление осужденный ОСОБА_8 просит его отменить, как незаконное, и восстановить ему срок на кассационное обжалование приговора районного суда и определения Апелляционного суда.
Заслушав докладчика, доводы прокурора, согласного с апелляцией, возражения потерпевших против удовлетворения апелляции, судебная коллегия находит апелляцию осужденного подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 386 УПК Украины 1960г. кассационные жалобы на судебные решения, указанные в ч.2 ст. 383 КПК, могут быть поданы в течение трёх месяцев с момента вступления их в законную силу. Указанный срок в случае его пропуска может быть восстановлен в случае и в порядке, предусмотренных ст. 353 УПК Украины.
В соответствии со ст. 353 УПК Украины ходатайство о восстановлении пропущенного срока подаётся заинтересованным лицом в суд, постановивший приговор, рассматривается в судебном заседании с вызовом сторон и принятое по результатам его рассмотрения судебное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Таким образом, оставив ходатайство осужденного без рассмотрения, без уведомления его о дате рассмотрения ходатайства, постановив в своем решении, что оно не подлежит апелляционному обжалованию, суд первой инстанции нарушил вышеизложенные требования уголовно-процессуального закона, поэтому его постановление нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Учитывая, что разрешение данного ходатайства осужденного, как указано выше, является компетенцией суда первой инстанции, который его по существу не рассматривал, материалы дела подлежат возвращению в суд первой инстанции для разрешения ходатайства по существу.
Руководствуясь ст.ст. 362, 365, 366 УПК Украины, апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляцию осужденного ОСОБА_8 удовлетворить частично.
Постановление Новониколаевского районного суда Запорожской области от 11 ноября 2014 года о возвращении без рассмотрения его ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Новониколаевского районного суда Запорожской области от 12.11.2012 года и определения Апелляционного суда Запорожской области от 17.02.2014 года - отменить, материалы дела возвратить в тот же суд для рассмотрения ходатайства по существу.
Председательствующий -
судьи -