Дело №1-251/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года Фрунзенский районный суд
председательствующего
- судьи Г.Е. Бершова
секретаре С.А. Зеленском
прокурора А.А. Ломакина,
в открытом судебном заседании в городе Харькове в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
поселка Архара, Архаринского района Амурской области, гражданина Украины, со
средне-специальным образованием, не работающего, военнообязанного, ранее
судимого 09.11.2006г. Фрунзенским районным судом города Харькова по ст. 263 ч.
2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы и на основании ст. 7 5 УК Украины
освобожденного от наказания с испытательным сроком 1год, зарегистрированного и
проживающего по адресу:АДРЕСА_1-, в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 115 УК Украины,
13 декабря 2006 года, около 16 часов
10 минут, находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_1, придя по
месту своего жительства в комнату НОМЕР_1 дома НОМЕР_2 по улице АДРЕСА_1 и
застав ранее ему знакомого ОСОБА_2, что-то искавшего в его вещах, обнаружив в
кармане одежды ОСОБА_2
принадлежащий ОСОБА_1 мобильный телефон «Моторола» и возмутился этим. На почве
внезапно возникшей личной неприязни, обусловленной проникновением ОСОБА_2 в его комнату, у ОСОБА_1 возник
преступный умысел, направленный на лишение жизни ОСОБА_2 Реализуя указанный
преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая'
наступления общественно опасных последствий в виде смерти ОСОБА_2, ОСОБА_1
нанес удар кулаком правой руки в область лица ОСОБА_2 и, взяв в правую руку
пустую стеклянную бутылку из под пива с большой силой нанёс удар в область
головы ОСОБА_2, разбив при этом бутылку о голову потерпевшего. Продолжая
реализацию преступного умысла, ОСОБА_1 взял вторую пустую стеклянную бутылку в
правую руку, а своей левой рукой убирал руки ОСОБА_2, который защищал свою
голову и с силой нанёс удар в область головы последнего, разбив при этом
бутылку о голову потерпевшего. Таким образом ОСОЬА_1 нанёс ОСОБА_2 не менее 5
ударов. От полученных ударов ОСОБА_2 присел на пол и прикрыл голову руками.
ОСОБА_1 взял в правую руку пустую стеклянную бутылку, а своей левой рукой убрал
руки потерпевшего, который продолжал пытаться защитить свою голову, после чего
с силой нанёс ещё один удар по голове потерпевшего,
этом, разбив бутылку о его голову, а осколком бутылки -«розочкой» оставшейся в
руке, нанёс не менее 2 целенаправленных ударов в область лица ОСОБА_2 После
причинения телесных повреждений ОСОБА_1 сел на кровать и стал употреблять
спиртной напиток, после чего уснул. Проснувшись 14.12.2006 года, около 1
ч. ОСОБА_1, заметив, что ОСОБА_2 лежит
на полу, лицом вниз, подаёт признаки жизни, продолжая реализовывать свой
преступный умысел, желая наступления общественно опасных последствий в виде
смерти ОСОБА_2 взял в правую руку, лежащий в комнате на стуле кухонный нож с
длинной клинка 14,7см., перевернул ОСОБА_2 на спину и нанес потерпевшему 2
удара ножом в область грудной клетки справа.
В результате умышленных преступных
действий ОСОБА_1, ОСОБА_2
были причинены следующие телесные повреждения:
- головы: ушибленные раны на волосистой части головы в левой
области, в левой теменной
области (в общем б ран), множественные
разнонаправленные резаные
и колото-резанные раны на лице и в
области ушных раковин (в
общем 22 раны), незначительная
кровоподтечность мягких
покровов головы со стороны их внутренней
поверхности в области
указанных ран на коже, линейный перелом
левой теменной кости;
грудной клетки: 1 проникающее
колото-резанное ранение грудной клетки по ходу раневого канала кожи в области
6-го межреберья по среднеключичной линии межреберных мышц и пристеночной плевры
в области 4-го межреберья, верхней и средней доли правого лёгкого с излиянием в
плевральную полость 1500 мл. крови;
кровоподтёки на разгибательной поверхности
предплечья в нижней
поверхность кисти, на локтевой поверхности левого
верхней трети, на задней поверхности левого локтевого
на тыльной поверхности правой кисти на всём протяжении.
Вследствие причинённого ОСОБА_1
проникающего колото-резаного ранения грудной клетки с повреждением правого
лёгкого в сочетании с множественными ранами лица, осложнившимися в своём течении
развитием массивной кровопотери, тут же наступила смерть ОСОБА_2
Будучи допрошенным в судебном
заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему
обвинении по ч.1 ст. 115 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся
в содеянном и об обстоятельствах совершения им преступления пояснил суду
подробно так, как это указано в данном приговоре суда.
В силу ст. 299 УПК Украины, суд, с
согласия всех участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным и
не исследует доказательства относительно фактических обстоятельств дела,
поскольку такие обстоятельства никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по
ч. 1 ст. 115 УК Украины как умышленное убийство, то есть умышленное
противоправное причинение смерти другому человеку.
При определении размера и вида
наказания подсудимому суд учитывает характер
и степень общественной
преступления, обстоятельства дела,
Суд учитывает, что ОСОБА_1 свою вину
полностью признал, воспитывался в детском доме;, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно.
К смягчающим наказание
обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины, относит чистосердечное раскаяние
подсудимого в содеянном, а так же активное способствование органу досудебного
следствия в раскрытии преступления.
К отягчающим наказание
обстоятельствам суд, в силу ст. 67 УК Украины, относит совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения, а так же рецидив преступления.
Учитывая, что ОСОБА_1 совершил особо
тяжкое преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым
назначить ему наказание в пределах санкции статьи закона, предусматривающего
ответственность за содеянное.
При определении размера наказания
ОСОБА_1, суд так же принимает во внимание обстоятельства дела, при которых
имеет место противоправные действия со стороны самого потерпевшего ОСОБА_2, в
карманах которого ОСОБА_1 обнаружил свое имущество.
Поэтому, с учетом обстоятельств дела,
суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в минимальных пределах
санкции статьи 115 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат возмещению
за счет ОСОБА_1 в полном объеме.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде
лишения свободы сроком на семь лет.
В силу ч.1 ст. 71, ст. 72 УК Украины
назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров. К наказанию,
назначенному по данному приговору суда присоединить частично не отбытое
наказание, назначенное по приговору Фрунзенского районного суда города Харькова
от 9 ноября 2006 года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно определить
наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет и шесть месяцев.
отбытия наказания исчислять с 14 декабря 2006 года. В срок
наказания ОСОБА_1 зачесть
предварительное заключение в СИЗО.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора суда
в зак4онную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №27 города
Вещественные доказательства по делу:
нож, два тампона со смывами крови, срезы ногтевых пластин с подногтевым
на хранении в камере вещественных доказательств прокуратуры Фрунзенского района
города Харькова - уничтожить.
Вещественное доказательство в виде
видеозаписи воспроизведения обстановки и обстоятельств события, оставить на
ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Фрунзенского района города
с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением экспертизы: в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в Харьковской области двести восемьдесят две грн. 47 коп.,
девяносто четыре грн. 15 коп., сто семнадцать грн. 70 коп.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенський районный
суд города Харкова в течение
пятнадцяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с
момента получения им копии приговора суда.