Справа № 192/732/13-к
Провадження № 1-кс/192/24/13
У Х В А Л А

"12" квітня 2013 р.слідчий суддя СОЛОНЯНСКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Омелюх В.М., розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду смт.Солоне клопотання слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Солонянського району Дніпропетровської області, про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду по внесеному 28 листопада 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальному провадженню №0000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з клопотанням, погодженим з прокурором Солонянського району Дніпропетровської області, про направлення. до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_2О, посилаючись на те, що останній 26 листопада 2012 року близько 18 годині 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисних спонукань, з метою особистої наживи, зайшов на територію домоволодіння № 40 по вул. Комсомольській с. Письмечеве Солонянського району Дніпропетровської області, звідки шляхом вільного доступу таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_3, а саме: 3 металеві труби діаметром 8 см, довжиною по 3 м. кожна, б/в, вартістю 100 гривень за 1 шт., на загальну суму 300 гривень; металевий швелер 7х4 см. довжиною 2,3 м., б/в, вартістю 200 гривень, а всього викрав майна на загальну суму 500 гривень, після чого з викраденим з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 шкоду на вищевказану суму.

За даним фактом 28 листопада 2012 року було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2 згідно довідки Солонянської ЦРЛ № 555 перебуває з 1999 року на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість.

По даному кримінальному провадженню для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2 в процесі досудового слідства слідчим була призначена та проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза № 42 від 12.03.2013 року, при проведенні якої не було вирішено поставлених перед експертами питань і рекомендовано в звязку з необхідністю тривалого спостереження за підозрюваним проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Оскільки є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 під час скоєння вказаного злочину міг знаходитися у стані не осудності, який позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, для визначення психічного стану підозрюваного по даному кримінальному провадженню призначена стаціонарна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено відділенню судово-психіатричних експертиз обласної психіатричної лікарні м. Дніпропетровська, а для проведення експертизи необхідно вирішити питання про направлення підозрюваного ОСОБА_2 у вказаний медичний заклад

Вислухавши прокурора, який підтримав подання слідчого та прохав його задовольнити, оскільки неможливо визначити психічний статус підозрюваного без проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, підозрюваного, який не заперечував проти його направлення у медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, при цьому не оспорював своєї причетності до кримінального правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, захисника підозрюваного, який заперечували проти задоволення клопотання про направлення ОСОБА_2 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки підозрюваний тривалий час не проходив обстежень та лікування у медичних закладав, але не був знятий з обліку у лікаря психіатра, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000063, проходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний ОСОБА_2 перебуває з 1999 року на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом легка розумова відсталість, а відповідно є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 в момент скоєння вказаного злочину міг знаходиться у стані неосудності чи обмеженої осудності, який позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними, в звязку з чим відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України необхідно перевірити психічний статус підозрюваного як в момент скоєння злочину, так і на даний час, для чого слідчий зобовязаний залучити експерта, що можливо лише при проведенні призначеної згідно постанови слідчого Солонянського РО ГУМВС України в Дніпропетровській області від 09 квітня 2013 року стаціонарної судово-психіатричної експертизи, так як при проведені 12 березня 2013 року амбулаторної судово-психіатричної експертизи не було вирішено поставлених перед експертами питань в звязку з необхідністю тривалого спостереження за ОСОБА_2, а вказане свідчить про те, що його необхідно направити в медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, п.3 ч.2 ст.242, ст.509 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Солонянського району Дніпропетровської області, про направлення підозрюваного ОСОБА_2 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до комунального підприємства Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Омелюх