Справа №1-90
ВИРОК

іменем України

21
травня 2007 року м.Косів

Косівський
районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського
І.Є., з секретарем Лазорик Л.В. за участю прокурора Беньковського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Річка, Косівського району,
Івано-Франківської області, українця, з середньою освітою, одруженого, на
утриманні одна неповнолітня дитина, військовозобов'язаного, домогосподаря,
раніше не судимого,

за ст.246 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив
незаконну порубку дерев, що заподіяло істотну шкоду.

Злочин вчинено
за наступних обставин.

У грудні
місяці 2006 року ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу на рубку деревини, на
території Яворівського лісництва, Косівського РП "Райагроліс"
незаконно зрубав шість дерев породи смерека загальною кубойасою 13,99 м куб.,
які використав для власних потреб. Такими діями державі, в особі Косівського РП
"Райагроліс" було заподіяно істотну шкоду в розмірі 7921 грн. 25 коп.

Допитаний
в судовому засіданні підсудній свою вину у вчиненому та цивільний позов визнав
повністю і суду показав, що проживає у важких матеріально-побутових умовах. Не
маючи грошей на виписку лісу він, у грудні 2006 р. пішов до лісу, де зрубав 6
дерев смереки. Частину зрубаної деревини він порубав на дрова для його
перестарілого батька, а частину попилив
на дошки і використав для ремонту стайні.

Окрім
повного визнання своєї вини самим підсуднім його вина у вчиненому
підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

· протоколом
про порушення вимог лісового законодавства, яким зафіксовано факт вчинення
підсуднім незаконної порубки шести дерев породи смерека (а.с.7 - 8);

· план-схемою до зазначеного
протоколу, в якому вказано, що місцем самовільної рубки є територія
Яворівського лісництва, неподалік якого проживає підсудній (а.с. 10);

· довідкою-розрахунком
заподіяної шкоди, згідно якої сума заподіяної незаконними діями підсуднього
шкоди становить 7921 грн. 25 коп. (а.с.9);

- протоколом добровільної видачі та огляду речового доказу, у відповідності
з яким,

вилучена у ОСОБА_1 бензопила
"Урал-електрон", є саме тим засобом, за допомогою

якого він вчинив незаконну порубку дерев (а.с.30).

Таким
чином оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в
сукупності суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні незаконної порубки дерев, що
заподіяло істотну шкоду, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст.246 КК
України.

Призначаючи
покарання суд враховує незначну ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу та
обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставинами,
які пом"якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину та вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин
зазначених в акті обстеження матеріально-побутових умов проживання.

Також
суд бере до уваги те, що підсудній вперше притягується до кримінальної
відповідальності, виключно позитивно характеризується по місцю проживання і має
на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин,
які обтяжують покарання як в ході досудового так і судового слідства не
встановлено.

Наявність
вищенаведених обставин у сукупності дають суду підстави для призначення
підсудньому покарання нижче від найнижчої межі ніж передбачено санкцією статті
за даний злочин.

Цивільний
позов прокурора в інтересах держави слід задовольнити у повному обсязі, як
доведений.

Керуючись
ст.ст.323, 324, 327 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.246 КК України та призначити
покарання з урахуванням ст.69 КК України -510 (п'ятсот десять) грн. штрафу з
конфіскацією незаконно здобутої деревини.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Косівського районного підприємства "Райагроліс"
7921 грн. 25 коп. заподіяної злочином шкоди.

Речовий
доказ по справі, а саме бензопилу
"Урал", яка знаходиться в камері зберігання речових доказів
Косівського РВ УМВС, повернути ОСОБА_1після вступу вироку в законну силу.

Міру запобіжного
заходу засудженому, підписку про невиїзд, залишити без зміни.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом
15-ти діб, з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції через Косівський
райсуд.