В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Дзюби О.А.,

при секретарі Гаєвському О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0014197 від 30 серпня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця смт. Сосниця Сосницького району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю:

прокурора Ткачук Г.В.,

представника потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акту убачається, що ОСОБА_1, 29 серпня 2013 року, приблизно о 14.45 год., з метою вибору та примірки для можливого послідуючого придбання одягу зайшов до магазину «Reserved», який розташований в приміщенні торгівельного центру «Скай Молл», що в м. Києві, по проспекту Ватутіна, 2-Т. В торгівельній залі вказаного магазину ОСОБА_1 зібрав з вішалок кілька одиниць чоловічого одягу, з яким пройшов до кабіни для примірки одягу.

Перебуваючи в кабіні для примірки одягу, в приблизний період часу з 14.55 год. до 15.00 год. 29.08.2013 року, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на таємне викрадення чоловічої жилетки та чоловічого джемперу з магазину «Reserved», який підпорядкований Дочірньому підприємству «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП».

Реалізовуючи свій злочинний умисел, керуючись в своїх діях корисливим мотивом, ОСОБА_1, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, у вказаний час, в кабіні для примірки одягу відчепив з жилетки та джемперу прикріплені на них охоронні кліпси та вирвав з підкладок внутрішні бірки з метою уникнення спрацювання охоронноних рамок при виході з магазину, після чого помістив жилетку та джемпер до свого рюкзака, який закрив на замок. З жилеткою та джемпером у рюкзаку та рештою одягу в руках ОСОБА_1 вийшов з кабіни примірювання одягу, залишив в магазині одяг, який йому не підійшов, та не оплативши в касі магазину складені в рюкзак жилетку та джемпер, вийшов з магазину, отримавши реальну можливість розпорядитися вказаним майном на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав з магазину «Reserved» належне Дочірньому підприємству «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» майно, а саме: жилетку чоловічу, артикул W4349-59x, вартістю 183,33 грн., джемпер чоловічий, артикул W4349-59x, вартістю 146,31 грн, тобто на загальну суму 329,64 грн., заподіявши вказаному товариству матеріальну шкоду на зазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

26.09.2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та представником потерпілого Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» - ОСОБА_2 було укладено угоду про примирення.

Згідно з даною угодою, обвинувачений та представник потерпілого дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме штраф у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.

Розглядаючи питання про затвердження даної угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч. 3 КПК України, угода примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В даній угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди були дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права визначені ст. 474 ч.5 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч.1 п.1 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Представник потерпілого Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» - ОСОБА_2, розуміє наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 ч.1 п.2 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом'якшують покарання.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_1 та представником потерпілого Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» - ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Долю речових доказів у кримінальному проваджені вирішено, відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 26.09.2013 року про примирення між підозрюваним ОСОБА_1 та представником потерпілого Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП» - ОСОБА_2.

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання - штраф у розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.

Речові докази: жилетку «Reserved» та джемпер «Reserved», які передані на зберігання представнику потерпілого ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» ОСОБА_2, - залишити у володінні - Дочірнього підприємства «ЛПП Україна» Акціонерного товариства «ЛПП»; компакт-диск з відеозаписом з камер стеження магазину «Reserved», - залишити у матеріалах кримінального провадження № 0014197.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: