overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ухвала12 листопада 2014 року м. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3., розглянувши касаційну скаргу з доповненнями до неї засудженого

ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 01 серпня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2014 року відкрито касаційне провадження за скаргою засудженого.

У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК,

у х в а л и л а:

Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва матеріали провадження щодо ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 12 грудня 2014 року.

Суддя ОСОБА_3
Ухвала 24 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Орлянська В.І., розглянувши касаційну скаргу касаційну скаргу захисника Будовської Н.В. в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Апеляційного суду Запорізької області від 27 жовтня 2014 року щодо останнього,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника.

У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_3, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и л а:

Витребувати з Заводського районного суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження щодо засудженого ОСОБА_3.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 24 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орлянська
УХВАЛА

22 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Апеляційного суду Полтавської області від 25 листопада 2014 року щодо нього,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на оскаржуване судове рішення.

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Миргородського міськрайонного суду Полтавської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 (№ 541/1574/14-к).

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
УХВАЛА

15 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кульбаба В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 28 липня 2014 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2

У зв'язку з зазначеним необхідно витребувати матеріали справи, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацію про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати із Попільнянського районного суду Житомирської області кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_2.

Копію касаційної скарги надіслати учасникам судового провадження, зазначеним у ст. 425 КПК України та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів з моменту її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кульбаба В.М.
Ухвала 29 вересня 2014 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Романець Л.А., на стадії підготовки касаційного розгляду касаційної скарги прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 05 серпня 2014 року щодо ОСОБА_2,

встановила:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, відкрито 22 вересня 2014 року.

Враховуючи наведене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст. 430 КПК України,

у х в а л и л а:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 28 жовтня 2014 року.

Витребувати із Краматорського міського суду Донецької області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Cуддя Л.А. Романець
Ухвала 01 грудня 2014 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_4, на стадії підготовки касаційного розгляду касаційної скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3, на вирок Апеляційного суду Київської області від 10 листопада 2014 року щодо ОСОБА_3,

встановила:

Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 відкрито 28 листопада 2014 року.

Враховуючи наведене, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст.430 КПК України,

у х в а л и л а:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 01 січня 2015 року.

Витребувати із Києво-Святошинського районного суду Київської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_3.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Cуддя ОСОБА_4
Ухвала іменем україни 10 грудня 2014 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Зубар В.В.,
суддів: Шилової Т.С., Широян Т.А.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5, на вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 30 вересня 2014 року у кримінальному провадженні № 70000190 відносно ОСОБА_6,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 грудня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_5, а ухвалою від 03 грудня 2014 року витребувані матеріали кримінального провадження № 70000190 відносно ОСОБА_6.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 порушує питання про перевірку вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 30 вересня 2014 року у касаційному порядку.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 427 КПК України та подана належною особою у строк, передбачений ч. 2 ст. 426 КПК України.

Враховуючи наведене, необхідно відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4, надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ч.1 ст.428, ст.430 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити касаційне провадження захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5, на вирок Апеляційного суду Миколаївської області від 30 вересня 2014 року у кримінальному провадженні № 70000190 відносно ОСОБА_6.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 10 січня 2015 року.

Судді:

Зубар В.В. Шилова Т.С. Широян Т.А.
Справа № 159/553/15-к
Провадження № 1-кп/159/61/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта
м. Ковель 12 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001044 за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про обвинувачення у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

02 лютого 2015 року до Ковельського міськрайонного суду від заступника Ковельського міжрайонного прокурора надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України. Обвинувальний акт складено слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_6 , затверджено прокурором Ковельської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду, викликати обвинуваченого, потерпілого.

Потерпілий, обвинувачений, кожен зокрема, вважали можливим призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, клопотань не заявили.

Потерпілий підтримав обвинувачення.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

На судовий розгляд необхідно викликати сторін кримінального провадження.

Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0001044 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 122 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковельського міськрайонного суду (вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинська область) на 14 годину 00 хвилин 16 лютого 2015 року.

Викликати в судове засідання сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
справа № 166/195/15-к
провадження № 1-кп/166/12/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 лютого 2015 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до ЄРДР 19.01.15, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а :

10 лютого 2015 року судом від прокуратури Ратнівського району отримано вказаний обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку обвинуваченого про отримання їх копій та угоду між обвинуваченим і представником потерпілого про примирення.

З метою вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, доцільно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000012, внесеному до ЄРДР 19.01.15, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в залі засідань Ратнівського районного суду (вул.Центральна, 17 смт.Ратне) на 10 год 30 хв 24 лютого 2015 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 369/9903/14-к
Провадження № 1-кп/369/417/14
УХВАЛА
Іменем України
12.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Крім того, прокурор просила застосувати ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до суду заяви з проханням провести підготовче провадження у їх відсутності. Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали до суду заяви з проханням розглянути кримінальне провадження у їх відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-3 ст. 314 КПК України, немає.

Враховуючи, що ОСОБА_4 в судові засідання не з`являлась, суд вважає за необхідне застосувати до неї запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Враховуючи, що до суду надійшов обвинувальний акт за обвиунваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, суд вважає за необхідне об`єднати крмиінальні провадження в одне провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст. 314 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 314-317; 181; 217 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження за ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України призначити у відкритому судовому засіданні на 11 годину 16 лютого 2015 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

Об`єднати кримінальні провадження № 369/8795/14-к та кримінальне провадження № 369/9903/14-к в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/243/15 Справа № 711/51/15-к Категорія: ч.4 ст.160 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Довідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 лютого 2015 р. м. Черкаси
Суддя-доповідач судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2015 року про повернення прокурору обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження за підозрою останніх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.160 КК України, -
Апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2015 року про повернення прокурору обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження за підозрою останніх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.160 КК України, відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Підстав, передбачених ст.396 КПК України, для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
За таких обставин є підстави для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовки до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.01.2015 року про повернення прокурору обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження за підозрою останніх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.160 КК України.
Учасникам судового провадження надіслати копію апеляційної скарги, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Встановити строк до 22 лютого 2015 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляцію може заявити клопотання про їх витребування.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі:
Головуючого, судді: ВОДОП ' ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду місті Кривому Розі кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.
Під час проведення підготовчого провадження по кримінальній справі судом встановлено, що підсудність розгляду справи визначена вірно, угода по справі не була укладена, підстав для закриття справи та повернення обвинувального акту немає. Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не вбачається.

Прокурором заявлено клопотання про об`єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України в одне провадження з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України.

Клопотання прокурора, суд вважає можливим задовольнити та матеріали цих кримінальних проваджень об`єднати в одне провадження.

Кримінальне провадження повинно бути призначена до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 17 лютого 2015 року.
Керуючись статтями 314-317 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України, призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 17 лютого 2015 року у залі Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу № 208.

Клопотання прокурора задовольнити та кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України об`єднати з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України в одне провадження, та йому присвоїти єдиний номер - 212/11822/14-к.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити колишню тримання під вартою до 28 березня 2015 року.

Забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/319/15-к
Номер провадження 1-кп/213/94/15
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України у відношенні кожного,

В С Т А Н О В И В :

04.02.2015 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України у відношенні кожного, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 06 листопада 2014 року.

.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки підозрюваних та захисника про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України у відношенні кожного, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001772 від 06 листопада 2014 року, призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 11.30 годин 18 лютого 2015 року з викликом в судове засідання прокурора, обвинувачених, потерпілих, захисника.

Учасникам кримінального провадження при собі мати документи, що посвідчують особу.

Суддя