Дело № 1 -84/2007 год
апреля 2007 года Криворожский
районный суд
председательствующего
судьи Примич А.И.
секретаре Полищук
участием прокурора: Черкасова
адвоката: ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Арциз Одесской области, гр-на Украины, образование полное среднее,
военнообязанного, работающего ООО "Универсал", ученик столяра, ранее
не судимого, холостого,
проживающего и зарегистрированного:
по ст. 309 ч.1 УК Украины;
23 декабря 2006 года около 14-00
часов ОСОБА_1., находясь на территории Новопольского сельского совета, возле
Центрального кладбища, расположенного вблизи с. Новополье Криворожского района
Днепропетровской области, незаконно приобрел у неустановленного досудебным
следствием лица и незаконно хранил при себе для личного употребления четыре
одноразовых медицинских шприца: один одноразовый медицинский шприц объемом 20
мл. в котором находилось 7 мл.особо опасного наркотического средства - опий
ацетилированный и три однарозовых медицинских шприца объемом по 2 мл каждый в
которых находилось в общем количестве 2,9 мл особо опасного наркотического
средства - опий ацетилированный за 208 грн.
23.12.2006 года в 16-00 часов
работники милиции на территории Новопольского сельского совета вблизи с.
Новополье, Криворожского района Днепропетровской области, обнаружили и изъяли у
ОСОБА_1. четыре одноразовых медицинских шприца с жидкостью темно - коричневого
цвета, которая согласно заключения судебно химической экспертизы № 58/10/2 от
27.12.2006 года содержит: в одном одноразовом медицинском шприце объемом 20 мл
- 7 мл особо опасного наркотического средства -
ацетилированный; в трех однооразовых медицинских шприцах, объемом по 2 мл
каждый в которых находилось - в первом одноразовом медицинском шприце - 0,6 мл,
во втором - 1,8 мл, в третьем - 0,5 мл особо опасного наркотического средста -
опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий),
количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,3 гр., которые
ОСОБА_1. хранил для личного употребления, без цели сбыта.
Вину в предъявленном обвинении
ОСОБА_1. признал полностью и суду пояснил, что он 23.12.2006 года около 14-00
часов пришел на центральное кладбище, расположенное вблизи с. Новополье, что бы
приобрести наркотики для личного употребления. Встретил парня по имени ОСОБА_5у
которого и приобрел за 208 гривен одноразовый медицинский шприц в котором было
около 13 мл. экстракта опия, который он распределил по 4-м шприцам для удобства
употребления. Примерно черз 30 минут к нему подошли работники милиции и обнаружили одноразовые
шприцы в которых находился экстракт опия. Наркотики употреблял с середины
августа 2006 года. В настоящее время он прошел курс лечения от наркомании в
психоневрологическом диспансере г. Кривого Рога.
Кроме полного признания вины
подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_3. - отец
посудимого ОСОБА_1. суду пояснил, что сын проживает вместе с ним. 23.12.2006
года он дал сыну 260 грн. на погашение кредита. О том, что он употребляет
наркотики он узнал от работников милиции. После этого дома были скандалы и сын
согласился добровольно пройти лечение. На стационарном лечении в накологическом
отделении он находился на протяжении трех недель начиная с 15.01.2007 года. В
настоящее время сын наркотики и спиртное не употребляет.Он постоянно держит
Свидетель ОСОБА_4. суду пояснил, что
он 23.12.2006 года пришел на центральное кладбище вблизи с. Новополье, что бы
приобрести наркотики для личного употребления. Он подошел к какому-то парню и
попросил его продать наркотики, однако тот сказал, что наркотиков на продажу
нет и указал на подсудимого. После он подошел к ОСОБА_1. и увидел как он
переливает из большого медишинского шприца наркотические средства в маленькие
медицинские шприцы. Он попросил продать ему наркотические средство, на что тот
отказал. Он видел как ОСОБА_1. ввел себе в вену наркотическое средство. В это
время к нему подошел парень и спросил, что он хочет купить. Он купил у него
наркотическое средство и пошел домой по дороге его остановили работники милиции
и спросили у кого он купил наркотическое средство, так как он находился в
наркотическом состоянии, ему было всеравно на кого показывать и что говорить,
он указал на ОСОБА_1. который находился на дороге возле кладбища.
подсудимого так же подтверждается материалами дела.
протокола осмотра от 23.12.2006 года, в ходе которого в присутствии понятых
установлено, что возле центрального кладбища, расположенного на территории
Новопольского сельского совета был проведен осмотрен ОСОБА_1., у которого в
левом нагрудном наружном кармане куртки было обнаружено и изъято два
медицинских шприца: один
20 мл, в котором находилось 5 мл жидкости темно - бурого цвета со специфическим
запахом, второй - 2мл, в котором находилось 0,5 мл жидкости темно - бурого
цвета со специфическим запахоми, а так же в правом наружном нагрудном кармане
куртки обнаружено и изъято два медицинских шприца емкостью по 2 мм, к которых
содержалась жидкость темно - бурого цвета со специфическим запахом в одном -1,8
мл, во втором -0,4 мл. А так же обнаружены и изъяты деньги в сумме 46 грн. купюрами
2 по 20 грн., одна 5 грн., одна 1 грн. Как пояснил ОСОБА_1. данное вещество
является наркотическим средством "Ширка". (л.д. 3).
заключения судебно - химической экспертизы № 58/10/2 от
27.12.2006 года, (л.д. 41-42) жидкость, изъятая у ОСОБА_1. объемом 1,8
мл., содержит опий ацетилированный
(отнесен к особо опасному
наркотическому средству опий),
количество которого в перерасчете на сухой
вес составляет 0,05 г;
· жидкость, изъятая у ОСОБА_1. объемом
0,6 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому
средству опий), количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,02
· жидкость, изъятая у ОСОБА_1. объемом
0,5 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому
средству опий), количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,02
· жидкость, изъятая у ОСОБА_1. объемом
7,0 мл., содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому
средству опий), количество которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,21
Согласно постановления о приобщении к
делу вещественных доказательств от 26.12.2006 года вещественное доказательство
- деньги в сумме 46 грн. приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 22) и
переданы на хранение в бухгалтерию Криворожского РО, согласно квитанции № 100681 (л.д.23).
Согласно постановления о приобщении к
делу вещественных доказательств от 10.01.2007 года вещественное доказательство
-наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 0,8 мл, 0,1 мл, 0,6
мл, 6,0 мл. приобщено к материалам уголовного дела (л.д. 43) и сдано на
хранение в камеру хранения Криворожского РО, согласно справки по уголовному
делу № 5060332 (л.д.44).
Протоколами очных ставок между
подсудимым ОСОБА_1. и свидетелем ОСОБА_4. от 25.12.2006 года, от 05.03.2007
года (л.д. 17-18, 74-75), в ходе которых подсудимый и свидетель рассказали об
обстоятельствах совершенного преступления.
Согласно сведений ОКЗ"ПНД г.
Кривого Рога" от 04.01.2007 года ОСОБА_1. находился под профилактическим
присмотром с 20.11.2002 года по 27.10.2003 года по поводу употребления опиоидов
с вредными последствиями (л.д. 47).
Из сведений ОКЗ"ПНД
05.03.2007 года следует, что ОСОБА_1. находился на стационарном
лечении в 7-м отделении
психоневрологического диспансера по поводу
опиоидной зависимости в период с
15.01.2007 года по 05.02.2007 года (л.д.
все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в
действиях ОСОБА_1. содержится состав
предусмотренный ст.
309 ч.І УК Украины
по признаку незаконного приобретения, хранения
наркотических средств без цели сбыта.
Определяя подсудимому наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
который характеризуется положительно, ранее не судим, чистосердечно
раскаивается, что является смягчающими наказание обстоятельствами, а также то,
что он работает, прошел курс лечения от опиоидной зависимости, считает, что ему
следует избрать наказание в виде лишения свободы в пределах санкции вменяемой
статьи, освободив его от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75 УК
Украины, поскольку суд пришел к выводу, что его исправление возможно без
реального лишения свободы, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76
Руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины, суд;-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 309 ч.І УК Украины и подвергнуть наказанию в
виде 1 (одного) года лишения свободы;
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия назначенного
наказания осужденного ОСОБА_1 освободить с одногодичным испытательным сроком.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать осужденного
периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной
системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения этих органов, уведомлять их об изменении места жительства и работы.
осужденному, до вступления
приговора в законную силу,
отставить прежнюю - подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента
провозглашения приговора.
Вещественное доказательство -
наркотическое средство опий ацетилированный в количестве 0,8 мл, 0,1 мл, 0,6
мл, 6,0 мл., находящееся на хранении в камере хранения Криворожского РО УМВД
Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Вещественное доказательство - деньги
в сумме 46 грн., находящееся на хранении в бухгалтерии Криворожского РО УМВД
Украины в Днепропетровской области - обратить в доход государства.
На приговор может быть внесена
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток.