Дело №1-191/2008
05 декабря 2008 года
Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего
судьи Семенюк Л.А.
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя села Тузлы Татарбунарского района
Одесской области, гражданина Украины, болгарина, со средним образованием,
военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних
детей, работающего в/ч А-1516 водителем, проживающего по
АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца
и жителя с. Тузлы Татарбунарського района Одесской области, гражданина Украины,
украинца, б/п, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, работающего в/ч А-1516 кабельщиком, проживающего по АДРЕСА_2,
ранее не судимого,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Арцыза
Одесской области, гражданина Украины, русского, со средним образованием,
военнообязанного, женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_3, ранее не
судимого,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя с. Кулевча Саратского района Одесской области,
гражданина Украины, болгарина, со средним образованием, военнообязанного,
женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_4, в
силу ст.89 УК Украины
ранее судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 249 ч.1 УК Украины,
мая 2008 года примерно в 21.00 час., ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в северо-западной
части Черного моря в районе с. Лебедевка у причала №14
Татарбунарского района Одесской области, умышленно, не имея на то
соответствующего разрешения, и в нарушение положений ст. 3.15 «Правил
любительского и спортивного рыболовства», утвержденных приказом Госкомрыбхоза
Украины №19 от 15 февраля 1999 года, в соответствии с которыми запрещается лов
водных живых ресурсов с применением взрывчатых и отравляющих веществ,
колющих орудий лова, огнестрельного и пневматического оружия (за исключением
гарпунных ружей для подводного плавания), промышленных и других орудий лова,
изготовленных из сеткоснастевых и других материалов всех видов и наименований»,
на моторных лодках «Москва» НОМЕР_1 и «Амур» НОМЕР_2 и использовав запрещенные
орудия лова - рыболовные сети, в общем количестве 4 штуки, общей протяженностью
210 м., высотой 1,8 м., размер ячейки 200 мм, осуществили незаконный вылов
рыбы: «Камбала-калкан» в количестве 26 штук, весом 71 кг., стоимостью 85 грн.
за одну, на сумму 2210 грн., «катран» в количестве 1 штуки, весом 10 кг.,
стоимостью 34 грн. за одну, на сумму 34 грн., чем причинил согласно
Постановления кабинетов Министров Украины от 19.01.1998 г. №32 «Об утверждении
такс для отчисления размера возмещения ущерба, причиненного вследствие
незаконной добычи (собирания) или уничтожения ценных видов рыбы и других объектов
водного промысла», рыбным запасам Украины существенный ущерб на сумму 2244
ОСОБА_1 в судебном
ходатайство об освобождении подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5
от уголовной ответственности в связи с действенным
раскаянием в содеянном. В своем ходатайстве ссылается кроме того на то, что
ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 впервые привлекаются к уголовной ответственности, ОСОБА_5 в силу ст.89 УК Украины считается не судимым, все четверо
способствовали раскрытию преступления, положительно характеризуются по месту
жительства, подсудимые осознали содеянное и искренне
раскаиваются, полностью возместили причиненный ущерб, на иждивении у подсудимых
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имеются несовершеннолетние дети.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
виновными себя в совершении вышеуказанного преступления признали полностью,
подробно рассказали об обстоятельствах содеянного и не оспаривали фактических
доказательства по делу.
собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает их достоверными,
не противоречивыми и считает, что действия подсудимых правильно квалифицированы
по ст. 249 ч.1 УК Украины по признакам
незаконного занятия рыбным водным добывающим промыслом, причинившее
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 поддержали ходатайство адвоката об освобождении их
от уголовной ответственности в связи с действенным
раскаянием, предоставив суду квитанцию №33 от 21.11.2008 года о возмещении
ущерба в сумме 2244,00 грн.
Выслушав мнение прокурора, не
возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнения подсудимых, исследовав
все обстоятельства дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит
В судебном заседании действительно
установлено, что ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 чистосердечно раскаиваются
в содеянном, способствовали раскрытию преступления, исключительно положительно
характеризуется, двое из них имеют на иждивении несовершеннолетних детей,
полностью возместили ущерб, совершили преступление небольшой тяжести, поэтому
есть все основания применить к ним действия ст.45 УК Украины, освободив их от
уголовной ответственности в связи с действенным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.45 УК Украины, ст.7-1, 248 УПК Украины,
суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить от уголовной ответственности
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвиняемых по ст. 249 ч.1 УК Украины.
Прекратить в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 и ОСОБА_4 уголовное дело в связи с действенным раскаянием подсудимых.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде
относительно всех подсудимых - отменить.
Вещественные доказательства по делу - две
рыболовецкие сети лесковые бело-желтого цвета, длиной 40м, высотой 1,8 метра,
ячея 200 мм, голицы, б/у, сданные на хранение в Одесское территориальное
отделение рыбоохраны согласно приемного акта №16 от 16.05.2008 года (л.д.46) и
признанные орудием преступления (л.д.79)
- обратить в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в
течение 7 дней с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской
области через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Семенюк