Справа № 5-66/07
ПОСТАНОВА

03 липня 2007 року Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі:
головуючого судді Хорошун О.В.

при секретарі Михайленко
О.А.

з участю
прокурора Степанця
Б .М.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області
подання кримінально-виконавчої інспекції Канівського району Черкаській області
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області
стосовно засудженого

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Межиріч Канівського району, Черкаської
області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою,
непрацюючого, раніше судимого Канівським міськрайонним судом Черкаської області
12 грудня 2006 року за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України до 3-х років
позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча система Канівського району звернулася з поданням про
вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
на позбавлення волі на підставі ч.2 ст. 78 КК України, в якому вказала, що 12
грудня 2006 року вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області
ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до 3-х років
позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 роки. На
підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покладено обов'язки
повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання
і роботи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Вирок набрав
законної сили 27 грудня 2006 року.

З подання кримінально-виконавчої інспекції Канівського району Черкаській
області від 25 квітня 2007 року вбачається, що засуджений ОСОБА_1 12.01.2007
року року поставлений на облік. 22 січня 2007 року з ним проведена
профілактична бесіда під час якої роз'яснено порядок та умови відбування
покарання, оголошено постанову про його обов'язок з'являтися на реєстрацію в
перший, другий, третій а четвертий понеділок кожного місяця.

05.02.2007, 12.02.2007, 05.03.2007, 19.03.2007 ОСОБА_1 не прибув на
реєстрацію до інспекції без поважних причин, 26.03.2007 р. йому винесено
попередження про недопустимість ухилення від виконання обов'язків, які поклав
на нього суд.

Незважаючи на винесене попередження ОСОБА_1 повторно не прибув на
реєстрацію 02.04.2007 p.,
09.04.2007 р.,
16.04.2007р., 23.04.2007 р.
без поважних причин. 24.04.2007 р. згідно подання інспекції ОСОБА_1 був
доставлений в інспекцію дільничим інспектором в примусовому порядку, згідно ч.3
ст. 164 КВК України.

ОСОБА_1 в ході досудового слідства та в судовому засіданні свою вину в
скоєних злочинах визнав повністю, розкаявся, дав зобов'язання суду стати на
шлях виправлення.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, схильний до
скоєння крадіжок.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Канівського району в судовому
засіданні охарактеризував засудженого ОСОБА_1 з негативної сторони та пояснив,
що ОСОБА_1 ніде не працює, на пропозиції звернутися для влаштування в
Канівський

міський центр
зайнятості не відреагував, не з'являється на реєстрацію до КВЇ, змінює без
дозволу КВІ місце свого проживання, не контрольований. Просить задовольнити
подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,
оскільки в судовому засіданні засуджений не підтвердив поважність причин неявки
на реєстрацію в органи КВІ.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що не виконував покладених
на нього обов'язків, а саме: без поважних причин не з'являвся для реєстрації в
органи КВІ, до даного часу не влаштувався на роботу, змінював без дозволу КВЇ
місце свого проживання, оскільки виїздив на заробітки в інші населені пункти.

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2
-просить не скасовувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та
надати ОСОБА_1 останній шанс.

В судовому засіданні прокурор подання кримінально-виконавчої інспекції
підтримав та визнав за необхідне задовольнити подання, оскільки засуджений
ОСОБА_1 не надав документів, що підтвердили б поважність причин неявки на
реєстрацію в КВІ.

Суд, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції Канівського
району, яка просила задовольнити подання, засудженого ОСОБА_1, висновок прокурора,
який визнав за необхідне задовольнити подання, вважає, що подання
кримінально-виконавчої інспекції Канівського району про зміну засудженому
ОСОБА_1 іспитового строку на позбавлення волі є законним, обгрунтованим і
підлягає до задоволення.

Засуджений ОСОБА_1 не виконує покладених на нього судом обов'язків,
систематично не з'являється на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої
інспекції, змінює без дозволу КВІ місце свого проживання, що свідчить про його
небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про
скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1
та про направлення його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі,
призначеного вироком Канівського міськрайонного суду від 12 грудня 2006 року.

Керуючись ст.ст.
408-2 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Канівського району Черкаської
області від 25 квітня 2007 року - задовольнити.

Скасувати
звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.Межиріч Канівського району,
Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою
освітою, непрацюючого, і направити його для відбування покарання, призначеного
Канівським міськрайонним судом Черкаської області 12 грудня 2006 року за ч.3
ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України до 3-х років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 змінити з
підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши під варту негайно з зали
суду.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської
області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 (семи) діб з моменту її
проголошення, а засудженому в цей же термін з дня її вручення.