Провадження № 4/1007/459/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

слідчого - Макодай Р.Б.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари, подання слідчого СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київської області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, внесла до суду подання, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2 підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України ,-

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області 14.11.2012 року, за фактом незаконного заволодіння автомобілем «Фольксваген Пасат», д.н.з. НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України, стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до протоколу, винесеного слідчою СВ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, від 14 листопада 2012 року о 03 год. 10 хв., відповідно до ст.115 КПК України, ОСОБА_2 затриманий як підозрюваний, в вчинені злочину передбаченого ст.289 ч.1 КК України.

При допиті 14.11.2012 року, як підозрюваного ОСОБА_2 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому злочині та дав правдиві покази.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_2 який вказав, що в дійсності ніякого угону не вчиняв, автомобіль надав йому його товарищ, заперечує стосовно подання., - адвоката, який заперечує стосовно подання та заслухавши слідчого, який підтримав подання., - прокурора, які підтримали подання частково, просить продовжити термін затримання, для збору необхідних доказів, суд приходить висновку, що для вирішення питання про обрання підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу взяття під варту, є необхідність додатково вивчити дані про його особу, долучити до матеріалів справи документи вироку, матеріали спец. перевірки, медичні документи, чи стоїть він на обліку лікаря психіатра, зібрати інші необхідні документи по справі і докази його вини, встановити обставини скоєного, перевірити причетність до вчинення інших злочинів, визначитись з вартістю викраденого, оглянути викрадені речі, визначитись з обвинуваченням та провести інші невідкладні слідчі дії направлені на встановлення істини по справі, а тому його затримання слід продовжити до 10-ти діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Продовжити затримання під вартою, підозрюваному в скоєнні злочину, передбаченого ст.289 ч.1 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_5 провул.Зелений буд.№ 10 Чернігівської області, зі слів раніше судимому в 2005 році за ст.289 КК України, на строк до 10-ти діб і утримувати його під вартою в ІТТ Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області.

Розгляд подання призначити на 22 листопада 2012 року о 16 год. 30 хвилин.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Суддя М.П.Шевчук

З постановою ознайомлений, копію отримав: / ОСОБА_2 /