Справа № 461/2763/15-к
Провадження № 1-кс/461/1644/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 29 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000018,

в с т а н о в и в :

10 березня 2015 року скаржник звернувся в суд зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 29 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000018. В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що слідчим проведено досудове розслідування не об`єктивно та поверхнево, не проведено всіх необхідних слідчих дій, що порушує його права. Просить суд скасувати оскаржувану постанову та зобов`язати з`ясувати обставини та вчинити дії у відповідності до вимог скарги.

В судовому засіданні скаржник надав пояснення, аналогічні викладеним у скарзі, просить таку задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні заперечили проти задоволення скарги зазначивши, що оскаржувана постанова від 29 вересня 2014 року винесена з дотриманням вимог чинного кримінального процесуального законодавства, на підставі всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження. Просять відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора та слідчого, дослідивши матеріали скарги, кримінального провадження 0000018, прихожу до наступного висновку.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження на досудовому розслідуванні може бути оскаржене, зокрема, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Постановою слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 29.09.2014 року про закриття кримінального провадження закрито кримінальне провадження за номером 0000018 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення ч.2ст.365 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як встановлено у судовому засіданні слідчим не проведено експертизу на предмет встановлення достовірності фотографії ОСОБА_6 в п`яному вигляді; не надано належну оцінку протоколам медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 20.08.2013 року №93 щодо ОСОБА_6 та №95 щодо ОСОБА_7 , які на думку скаржника є сфальсифікованими.

Крім того, у судовому засіданні встановлено необхідність допиту свідків: ОСОБА_8 ОСОБА_9 , для з`ясування усіх обставин справи, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку, що слідчим не вжито всіх необхідних заходів для встановлення істини у справі, допущені істотні процесуальні порушення, що свідчить про неправильність та неповноту проведеного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_5 постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 29 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000018, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 29 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000018.

Матеріали кримінального провадження № 0000018 від 29.10.2013 року скерувати до слідчого відділу прокуратури Львівської області для відновлення слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1