Справа №1-155/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня
2008 року.
м.Звенигородка

Звенигородський
районний суд Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора
Коваленко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, цигана, громадянина
України, освіта середня, не одруженого (проживаючого у цивільному шлюбі), не
працюючого, військовозобов”язаного, відповідно до вимог ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей,

за ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вранці, влітку 2003 року в АДРЕСА_3
на асфальті автостанції знайшов, незаконно придбавши поліетиленовий пакет з
наркотичним засобом, марихуаною, який умисно переніс при собі в жилий будинок
ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, де незаконно зберігав у кріслі для власних потреб без мети
збуту.

29 серпня 2003 року о 12.54 годині в
м.Звенигородка Черкаської області по АДРЕСА_2 працівниками міліції в ході
обшуку будинковолодіння ОСОБА_2 в кріслі жилого будинку було виявлено та
вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який згідно висновку судово-хімічної
експертизи №2/789 від 11.09.2003 року є: суха подрібнена речовина рослинного
походження містить тетрагідроканнабінол і є особливо-небезпечним наркотичним
засобом - каннабіс (марихуана). Вага наркотичного засобу каннабіс (висушена)
складає 6,2 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що ще у
2003 році влітку йшовши по АДРЕСА_3 біля автостанції побачив на асфальті
поліетиленовий пакет, де знаходилась висушена конопля, яку вирішив забрати для
власних потреб і переніс вказану коноплю до знайомої ОСОБА_2 й поклав у крісло.
Потім приїхали працівники міліції з санкцією на обшук і виявили вказану
висушену рослину по місцю проживання ОСОБА_2

Підсудний вину в пред”явленому звинуваченні
визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, його вина
підтверджується зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст.299 КПК
України.

Дії підсудного ОСОБА_1суд кваліфікує за
ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів
без мети збуту.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь
та характер суспільної небезпеки

скоєного, особу
підсудного, що характеризується посередньо.

Обтяжуючих покарання обставин судом не
встановлено. Як пом”якшуючі обставини, суд враховує щире розкаяння підсудного в
скоєному, та активне сприяння розкриттю злочину.

Суд вважає, що покарання підсудному
ОСОБА_1слід призначити у вигляді одного
року позбавлення волі. Враховуючи обставини, що пом”якшують покарання
підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без відбування призначеного
покарання, тому його можливо на підставі ст.75 КК України звільнити від
призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного
судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов”язки.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - марихуану (а.с.31), яка
знаходиться на зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Черкаській області судові витрати за проведення судово-хімічної
експертизи в сумі 30,21 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст..323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст.309 ч.1 КК України та призначити йому
покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він
протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов”язки.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати
засудженого ОСОБА_1повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання, роботи, навчання, та періодично з”являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу міру
запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - марихуану (а.с.31), яка знаходиться на
зберіганні в Звенигородському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати за
проведення судово-хімічної експертизи в сумі 30,21 грн., які перерахувати на
рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в
Черкаській області на рахунок 0037, банк одержувача УДК в Черкаській
області, МФО 654018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок може бути подана апеляція через Звенигородський
районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом п”ятнадцяти діб з
моменту його проголошення.

Суддя
Т.В.Гончаренко