№ 1-134/2001 г.
14 ноября 2007 г. АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ в составе: председательствующего - Хомутова В.Н.
при секретаре - Посоховой В.Ю.,
с участием прокурора Перепелица М.С., подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Армянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Армянска АР Крым, русского, гражданина Украины, холостого, иждивенцев нет,
со среднем специальным образованием, работающего слесарем ремонтником в ЗАО «Титан», военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_1 03.07.2007г., находясь в районе сбросного
канала, расположенном вдоль автодороги Херсон - Керчь г.
Армянска АР Крым, незаконно приобрел, а именно сорвал верхние части
растения рода конопли, которые перенес и спрятал на чердаке дома № 23 микрорайона им. Васильева в г. Армянске, а когда части
растения высохли, перенес их по месту своего проживания- в АДРЕСА_1, где измельчил
данную растительную массу и положил её на чердаке вышеуказанного
дома. 24.07.2007г. ОСОБА_1, взяв указанное наркотическое вещество каннабис
(марихуана), около 17 часов, находясь на автостоянки ЗАО
«Крымский Титан» в г. Армянске незаконно сбыл, а именно передал часть
наркотического средства в объеме 1 спичечного коробка,
гражданинуОСОБА_2, за что последний должен был
передать ОСОБА_1 30 грн. В тот же день, около 21 часаОСОБА_2, находясь в районе дома № 30 микрорайона им. Корявко в г. Армянске употребил указанное
вещество путем курения через специальное приспособление. 25.07.2007г. работниками
милиции в указанном месте было обнаружено данное приспособление, в котором
согласно выводов экспертизы № 1/1343 от 01.08.2007г.
имеется особо опасное наркотическое средство экстракт каннабис, массой 0,05 гр. ( в перерасчете на сухое вещество).
Оставшееся наркотическое средство, ОСОБА_1 хранил при себе с целью сбыта до 18 часов 24.07.2007г. - времени обнаружения и изъятия работниками милиции у ОСОБА_1, согласно
выводов экспертизы № 1/1344 от 07.07.2007г.
массой 2,29г., 2,58г., 0,64г.,0,18 г.(общей массой 5,69г.), которое является
наркотическим средством каннабис (марихуана).
Допрошенный в в суде в качестве
подсудимого ОСОБА_1свою вину в инкриминируемых
деяниях признал частично, пояснил, что он 3 июля 2007г. в районе сбросного канала нашел дикорастущий куст конопли, который
оборвал, измельчил, высушил и хранил на чердаке дома по месту своего жительства.
24 июля 2007г. он, передал спичечный коробок с
коноплей гражданину ОСОБА_2, за который
последний должен был отдать ему 30 грн. Оставшуюся коноплю он разложил
по сверткам с тем, чтобы в дальнейшем её также продавать.
показаний подсудимого, вина ОСОБА_1 по
подтверждается следующими
Допрошенный в качестве свидетеля
ОСОБА_3 показал, что он был приглашен 25.07.2007г. работниками милиции в
качестве понятого при обнаружении в районе дома № 30 микрорайона 2 в г. Армянске приспособления для
курения конопли. При этом присутствующий при изъятии мужчина, который
преставился как ОСОБА_2 пояснил,
что коноплю он покупал у ОСОБА_1
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_4 пояснил, что
24.07.2007г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при
проведении личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого у указанного лица были
обнаружены расфасованные свертки с веществом растительного происхождения. При
этом ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения он хотел
Согласно оглашенных в суде в порядке ст. 306 УПК Украины показаний
свидетеляОСОБА_2, последний
24.07.2007г. приобрел у ОСОБА_1 коноплю, за которую впоследствии должен был
Данную коноплю он употребил путем курения через самодельное устройство в районе
дома № 30 микрорайона 2 в г. Армянске (л.д. 43).
того, вина ОСОБА_1 подтверждается следующими доказательствами:
личного досмотра от 24.07.2007г., в котором зафиксирован факт обнаружения и
изъятия у ОСОБА_1 вещества растительного происхождения с характерным запахом
добровольной выдачи от 25.07.2007г., в котором зафиксирован факт выдачи
гр-номОСОБА_2 специального
приспособления для курения (л.д.
доказательствами по делу - полимерным
пакетом, горловина которого опечатана с деформированной пластиковой бутылкой,
полимерньм пакетом, с прошитой и опечатанной горловиной с фрагментами вещества
растительного происхождения, полимерный пакет, с отрезком бумаги с оттиском
печати и веществом растительного происхождения, двумя полимерным пакетом,
прошитым белой нитью, концы которого скреплены печатью с веществом
растительного происхождения (л.д. 14),
экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/1343
согласно которых вещество массой 0,05 г.
сухое вещество) является особо опасньм наркотическим средством экстрактом
экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/1344
согласно которых вещества массами в высушенном виде 1,79г., 2,08г., 0,14 г. ( общей массой 4,01 г.)являются особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана), при этом на момент первичного
исследования масса указанных веществ была 2,29г., 2,58г., 0,64г.,0,18 г.
соответственно (л.д.
Анализ совокупности перечисленных доказательств с
очевидностью свидетельствует о том, что подсудимый ОСОБА_1 действительно
совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 307 УК Украины, а именно незаконное
изготовление, приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных
наркотических средств.
подсудимый по месту
жительства и работы
характеризуется положительно (л.д.88-89).
При назначении наказания суд учитывает личность
подсудимого, степень тяжести совершенного преступления - в соответствии со ст. 12 УК Украины преступление,
предусмотренное ч. 2 ст.
относится к тяжким преступлениям.
смягчающих, отягчающих наказание
подсудимому судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить подсудимому наказание
в виде лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего подсудимому
имущества, при этом оснований для применения ст. ст. 69, 75 УК Украины суд не находит.
доказательства по делу- полимерный пакет, горловина которого опечатана с
деформированной пластиковой бутылкой, полимерный пакет, с прошитой и
горловиной с фрагментами вещества растительного происхождения,
полимерный пакет, с отрезком бумаги с оттиском печати и веществом
растительного происхождения, два полимерных пакета, прошитых белой нитью, концы которого
скреплены печатью с веществом растительного происхождения, находящиеся в
комнате хранения вещественных доказательств Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым ( т. 2 л.д: 38) надлежит уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные
издержки за проведение экспертизы 1/1343 от 01.08.2007г.
в сумме 94,15 грн. (л.д.18), затраты на
производство заключения специалиста № 1/2211 от 27.07.2007г.
117,67 грн. (л.д. 17), затраты на производство заключения
специалиста № 1/2211 от 27.07.2007г. в
сумме 117, 67 грн. (л.д. 21), затраты на производство заключения
специалиста № 1/2214 от 27.07.2007г. в
сумме 117, 67 грн. (л.д. 33), затраты на производство экспертизы № 1/1344 от 07.08.2007г. в сумме 117,67 грн., а всего
на сумму 565, 27 грн. подлежат взысканию с
подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым. Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы
с конфискацией всего имущества.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение
под стражу, взяв под стражу последнего в зале суда..
Вещественные доказательства по делу- уничтожить.
Судебные издержки за проведение
экспертиз на сумму 565 гривен 27 коп. взыскать с ОСОБА_1
в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым
через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а подсудимым, находящимся под
стражей - в тот же срок с момента вручения