Справа
№1-518
ноября 2008 года Изюмский
горрайонный суд Харьковской области
составе: председательствуещего - судьи - Любчич Л.В.
секретаре - Довгополой И.В.
участием прокурора - Кривенкова В.И.
потерпевшей ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Изюме
в зале суда
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Терны
района Донецкой области, гражданина
украинца, с профессионально-техническим образо-
разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК
не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 129 УК Украины
ОСОБА_2 18 октября 2006 года,
находясь в квартире АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе
ссоры с ОСОБА_1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно
избил последнюю, нанеся ей несколько ударов кулаками и табуретом по голове,
туловищу и конечностям, причив ей сильную физическую боль. После чего,
умышленно, с целью причинения ОСОБА_1 телесных повреждений, нанес ей очередной
удар по туловищу, в результате которого ОСОБА_1упала на пол, получив при этом
телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости,
квалифицирующиеся как средней степени
тяжести телесные повреждения, не опасные для жизни, вызвавшие длительное
расстройство здоровья. Кроме этого
ОСОБА_2, 13 августа 2008 года, примерно в 17 часов, находясь в квартире
АДРЕСА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, затеял ссору с ОСОБА_1, в
ходе которой на протяжении продолжительного времени, в течении двух часов, умышленно избивал и истязал последнюю, нанося
ей множество, не менее тринадцати, ударов кулаками и ногами по голове, туловищу
и конечностям, бил головой о стену,
ладонями рук в область ушных раковин, причиняя ей физическую боль и страдания,
причинив ей при этом легкие телесные повреждения в виде множественных
кровоподтеков на лице и конечностях. В ходе избиения потерпевшей, ОСОБА_2 угрожал последней убийством, которое
она воспринимала реально, с целью запугивания и подтверждая реальность своих
угроз, взял кухонный нож, которым
причинил телесные повреждения в виде двух резанных ран волосистой части головы, резанные раны левого
предплечья, поверхностной колото-резанной раны живота, квалифицирующиеся легкие
телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. После этого, с целью причинения ОСОБА_1
сильной физической боли и страданий, посыпал ей данные раны солью.
судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердил выше
изложенные обстоятельства , в содеянном раскаялся. Пояснил, что понесет любое
наказание, которое назначит суд.
Потерпевшая ОСОБА_1 пояснила, что она с ОСОБА_2 стали
периодически проживать вместе с 2005 года. 18 октября 2006 г,. в ходе ссоры с
ОСОБА_2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, последний наносил ей удары кулаками и
табуреткой по голове, туловищу и конечностям, причинял ей сильную физическую
боль, а затем , после очередного удара по туловищу она упала на пол, и сломала
руку. В поликлинику обращалась за
оказанием медицинской помощи, а в милицию не сообщала, так как очень боялась ОСОБА_2. 13 августа 2008 года, когда
ОСОБА_2 возвратился домой она
приготовила ему кушать, а сама ушла за сигаретами в магазин. Когда она
вернулась домой, то ОСОБА_2 устроил ссору, в ходе которой бил ее кулаками и
ногами по туловищу, голове, бил головой о стену А затем взял кухонный нож
и стал угрожать, что зарежет ее, и одной рукой схватил за волосы, срезал на
голове часть волос с кожным покровом.
Она пыталась закрыть голову руками, при этом он ей порезал руку. С ран текла кровь и она сильно испугалась, ей
было больно и страшно, она боялась, что
ОСОБА_2 действительно зарежет ее. Угрозы воспринимала реально, опасаясь за свою
жизнь. От боли и страха она стала кричать, на что ОСОБА_2 сказал, что бы она замолчала, иначе он ее
зарежет, при этом порезав живот. После
этого стал избивать кулаками, а затем высыпал на голову соль. Все это избиение
и издевательство продолжалось около двух часов. Затем ОСОБА_2 уснул и она
убежала к своим знакомым. Просила, что бы подсудимый ее больше никогда не
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК
Украины подсудимый и другие участники судебного рассмотрения не настаивают на
исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и
судом данное исследование признано нецелесообразным. При этом судом
установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения понимают
содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и
искренности их позиции.
Таким образом суд, действия
подсудимого ОСОБА_2 квалифицирует по ч.1 ст. 122 УК Украины как умышленное
средней тяжести телесное повреждение, то есть, умышленное повреждение, которое
не является опасным для жизни и не повлекло за собой последствий,
предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но такое, что причинило длительное
расстройство здоровья, по ч.2 ст. 126 УК Украины как умышленное причинение
побоев, носящих характер истязания и по
ч.1 ст. 129 УК Украины как угроза убийства, при наличии реальных
оснований опасаться осуществления этих угроз.
При назначении наказания, суд
учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание.
соответствии со ст. 66 УК Украины судом обстоятельств смягчающих наказание
судом не установлено. ОСОБА_2 в силу ст.
89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Согласно акта судебно-наркологической экспертизы №1873 от 2 ноября 2008 г.
ОСОБА_2 страдает алкоголизмом, нуждается в
принудительном лечении ( л.д.113).
Соответствии со ст. 67 УК Украины
обстоятельством отягчающим наказание,
является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимому
должно быть назначено наказание достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлении. Наказание должно быть назначено в пределах
санкций статьи УК Украины.
Суд
считает , что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
наказание должно быть назначено согласно правилам ч.1 ст. 70 УК Украины.
Судебные
издержки подлежать взысканию с
подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлении предусмотренных ч.1 ст. 122 УК Украины, ч.2 ст. 126 УК
Украины, ч.1 ст. 129 УК Украины и назначить наказание:
по ч.1 ст. 122 УК Украины - 2 года
по ч.2 ст. 126 УК Украины - 4 года
по ч.1 ст. 129 УК Украины - 1 год
ограничения свободы.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить
наказание ОСОБА_2 в виде 4 ( четырех)
лет лишения свободы.
Меру пресечения подсудимому, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под
с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение иммунологических экспертиз 1013,47
грн, и 2026,94 грн, экспертизы холодного
оружия в сумме 253,52 грн., а всего в сумме 3293,93 грн. в пользу НДЕКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области
851011 (экспертиза волос, за судебно-медицинскую иммунологичную экспертизу,
доказательства: два фрагмента обоев, прядь волос с фрагментом кожи, кухонный
нож, микрообъекты волос с ножа, образцы крови и волос ОСОБА_1 уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в течении 15 суток с момента оглашения приговора, а подсудимому
находящемуся под стражей с момента
вручения копии приговора, в
апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд
Харьковской области.
Председательствующий: