печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
08.07.2015 старший слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) в Обухівському районному суді Київської області за адресою: м. Обухів, вул. Київська, 20, Київської області, матеріалів справи №372/5742/14-к ( провадження 1-кс-631/14) про розгляд слідчим суддею Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 клопотання у кримінальному провадженні №0000052 про проведення обшуку на земельній ділянці кадастровий номер №:01:015:0012, яка розташована за адресою: с. Григорівка вул. Лісова Обухівського району Київської області.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000052 від 03.07.2014 за фактами привласнення та заволодіння шляхом обману майном ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , а також за фактами погроз вбивством та заволодінням майном ОСОБА_9 та незаконного проникнення службовими особами ГУ МВС України в Київській області до житла ОСОБА_9 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.5 ст.191, ч.1 ст.383, ч.1 ст.129, ч.4 ст.190, ч.2 ст.162 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних вище матеріалів справи, яка перебуває у володінні Обухівського районного суду Київської області.

В судовому засіданні старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити. Додатково зазначив, що 22.11.2014 ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області було надано дозвіл на проведення обшуку на земельній ділянці, в будинках та приміщеннях, належних ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , земельній ділянці, належній ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, належній ОСОБА_11 на праві власності за адресою: АДРЕСА_1 , земельній ділянці, в будинках та приміщеннях, належних ОСОБА_11 , за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим, згідно протоколу обшуку від 21.11.2014, обшук на вказаних земельних ділянках та будинках, дозвіл на які надавався ухвалою слідчого судді від 24.11.2014 проводився 21.11.2014. Таким чином, з метою перевірки обставин, зазначених у протоколі обшуку від 21.11.2014, просить надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документах.

Представник Обухівського районного суду Київської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. До суду направив заяву про розгляд справи за відсутності представника.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які містяться у Обухівського районного суду Київської області та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000052.

Між тим, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів, які зазначені в його клопотанні слідчий суддя вважає безпідставним, оскільки не обґрунтовано необхідність вилучення зазначених документів в оригіналах.

Враховуючи те, що вилучення оригіналів документів може перешкоджати діяльності Обухівського районного суду Київської області, слідчий суддя вважає, що слідчим на момент внесення клопотання не доведено необхідність вилучення саме оригіналів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає оскільки є передчасним.

За таких обставин, слідчий суддя керуючись ст. 160-163, 243 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням старшого прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до ознайомлення та зняття копії документів, які знаходяться у володінні Обухівського районного суду Київської області за адресою: м. Обухів, вул. Київська, 20, Київської області, а саме:

матеріалів справи №372/5742/14-к (провадження 1-кс-631/14) про розгляд слідчим суддею Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 клопотання у кримінальному провадженні №0000052 про проведення обшуку на земельній ділянці кадастровий номер №:01:015:0012, яка розташована за адресою: с. Григорівка вул. Лісова Обухівського району Київської області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2378/15-к

Примірник 2 старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

14.07.2015