Справа №666/4760/14-к
Провадження№1кп/666/13/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні клопотання засуджених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення їх від кримінальної відповідальності, у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 06.05.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
02.03.2015 року до Дніпровського районного суду м.Херсона надійшли клопотання від засуджених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звільнення їх від кримінальної відповідальності, у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 06.05.2014 року.

В обґрунтуванні клопотання, ОСОБА_5 зазначає, що він підпадає під дію Закону України Про амністію у 2014 році, у зв`язку з тим, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, він є інвалідом ІІІ групи, тому просить зменшити йому на половину невідбуту частину призначеного покарання.

В обґрунтуванні клопотання, ОСОБА_6 зазначає, що він підпадає під дію Закону України Про амністію у 2014 році, у зв`язку з тим, що ним було скоєно злочин 02.05.2014 року, він перебуває під вартою в СІЗО №28 з 18.08.2014 року, а Закон України Про амністію у 2014 році набрав законної сили 06.05.2014 року. У зв`язку з цим просить скоротити на половину його невідбуту частину основного покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник підтримали подане клопотання, просили його задовольнити.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав подане ним клопотання, та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував стосовно поданих клопотань, вважає необґрунтованими звільнення засуджених від відбування покарання по амністії на підставі Закону України Про амністію у 2014 році, оскільки ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. З урахуванням цього не підлягає застосуванню Закон України Про амністію у 2014 році відносно ОСОБА_5 . Крім цього прокурора також зазначив, що ОСОБА_6 засуджений за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а також за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. З урахуванням цього відносно ОСОБА_6 також не підлягає застосуванню Закон України Про амністію у 2014 році.

Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст.1 Закону України Про застосування амністії в Україні, амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року Про амністію у 2014 році.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України. Вирок набрав законної сили 24.03.2015 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України. Вирок набрав законної сили 24.03.2015 року.

Відповідно до статті 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. Законом про амністію можуть бути визначені й інші категорії осіб, на які амністія не поширюється.

Відповідно до ст.8 Закону України Про амністію у 2014 році амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України Про застосування амністії в Україні.

Згідно ст.12 Закону України Про амністію у 2014 році дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Згідно вироку Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення 02.05.2014 року, тобто після набрання чинності Законом України Про застосування амністії у 2014 році. Крім цього вони засуджені за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Згідно вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України є тяжким.

Суд, вислухавши прокурора, та засуджених, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст.ст.4,8,12 Закону України Про амністію у 2014 році, ст.ст.1, 4 Закону України Про застосування амністії в Україні, суд, ухвалив:

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити.

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України "Про амністію у 2014 році" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя ОСОБА_1