Дело № 1-381
19 декабря 2007 года
районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Бровченко
при секретаре Криворучко Н.В.,
с участием: прокурора Носань И.А.,
защитника-адвоката ОСОБА_1,
законного представителя ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца с. Константиновка Сахновщинского района Харьковской
области, гражданина Украины, образование 9 классов, учащегося Александровской
вечерней школы, допризывника, холостого, проживающего по АДРЕСА_1
Днепропетровской области, ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины,
20 июля 2007 года около 21 часа несовершеннолетний ОСОБА_3, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, прибыл к квартире АДРЕСА_2 Днепропетровской
области, где с помощью найденного прута повредил деревянный штапик оконной рамы
и вытянув треснувшее стекло, через оконный проем незаконно проник в жилище,
откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее ОСОБА_4
имущество, а именно:
- DVD плеер «Эленберг» стоимостью 309,20 грн.,
колонок «Эленберг» стоимостью 349 грн.,
велосипед «Салют» стоимостью 300 грн., а всего на общую сумму 958,20 грн. и с
похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему
материальный ущерб в указанном размере.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по
предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 20 июля 2007 года при
обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении совершил кражу имущества
потерпевшего. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого в совершении указанных судом деяний
подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который на
досудебном следствии показал о том, что 21.07.2007 года около 19 часов он с
семьей вернулся домой в АДРЕСА_2, где обнаружил хищение своего имущества, а
«Эленберг» стоимостью
309,20 грн., 5 аудио колонок «Эленберг» стоимостью 349 грн., велосипеда
«Салют» стоимостью 300 грн. Кроме того, в результате проникновения в квартиру
было повреждено окно на кухне. Всего ему
причинен материальный ущерб на сумму 958,20грн., но претензий к подсудимому не
имеет в связи с полным возмещением ущерба (л.д.14-15,18).
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_5, который на досудебном
следствии показал о том, что 17.10.2007 года к нему в дом АДРЕСА_3 пришел его
друг ОСОБА_3, который принес DVD плеер
«Эленберг» и предложил посмотреть на нем диски. В тот же день приехали
сотрудники милиции и изъяли указанный DVD плеер (л.д.62-63).
Материалами уголовного дела:
протоколом устного заявления о преступлении ОСОБА_6 от 22.07.2007 года,
зарегистрированным в тот же день под № 2422 в книге учета информации о
преступлениях и происшествиях Днепропетровского РО УМВД, из которого
усматривается, что в период времени с 20 по 21 июля 2007 года совершена кража
принадлежащего ему имущества из АДРЕСА_2 (л.д.4);
протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2007 года, из которого
усматривается, что на момент проведения осмотра квартиры АДРЕСА_2 выбито стекло
окна на кухне (л.д.7-12);
протоколом осмотра и изъятия от 17.10.2007 года, из которого усматривается, что
ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции DVD плеер «Эленберг», который ему принес
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 17.10.2007
года и фото таблицами к нему, из которых усматривается, что ОСОБА_3 в
присутствии понятых и защитника рассказал об обстоятельствах кражи, совершенной
20.07.2007 года из квартиры ОСОБА_6 (л.д.49-52);
доказательствами: руководствами пользователя
на акустическую систему «Эленберг» и DVD плеер «Эленберг», фискальными чеками ФН
на хранение потерпевшему (л.д.17,38).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе
судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности
виновности ОСОБА_3 в совершении указанных судом деяний, и его умышленные
действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, соединенные с
проникновением в жилище, квалифицирует по ч.3 ст.185 УК Украины как кражу.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_3,
- ранее не судим, на профилактическом учете в ОКМДН не состоит, с малолетнего
возраста проживает вне семьи, является сиротой, положительно характеризуется по
месту жительства и учебы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание,
суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления в
возрасте, полное признание вины и добровольное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не
С учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_3, впервые
привлекаемого к уголовной ответственности и совершившего в несовершеннолетнем
возрасте тяжкое преступление, в котором он чистосердечно раскаялся, суд считает
возможным назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины ниже низшего
предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.185 УК Украины с испытанием, с
применением ст.104 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным
для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК
Украины и с применением ст.69 УК Украины подвергнуть наказанию в виде лишения
свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.104 УК Украины от отбытия назначенного
наказания осужденного ОСОБА_3 освободить при условии, если в течение одного
года испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит
возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, являться на регистрацию в этот орган по месту
своего жительства и уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об
изменении места учебы и жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3, избранную в виде
подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 92,76 грн. для зачисления на регистрационный
счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение
дактилоскопической экспертизы № 04/01-35 от 15.08.2007 года (получатель платежа
Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа -
за экспертные услуги НИЭКЦ).
DVD плеер «Эленберг», переданный на хранение
потерпевшему ОСОБА_6, - оставить в его распоряжении.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения.
Председатель суда В.В.