Справа № 322/368/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кущівка Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 30 квітня 2014 року, близько 22.00 годин, ОСОБА_6 , з метою крадіжки чужого майна, через відчинені двері проник в приміщення літньої кухні, розташованої на території садиби по АДРЕСА_1 , належної ОСОБА_7 , звідки таємно викрав 1 кг. сардельок сирних, вартістю 50,10 грн., 0,5 кг. маргарину "Молочний", вартістю 13,30 грн., 200 грам масла вершкового "Селянське", вартістю 18,70 грн., 30 шт. крашанок куриних, вартістю 30 грн., 0,5 кг. відчини "Ювілейна першого сорту", вартістю 33,50 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 145,60 грн.

Крім цього, в кінці квітня 2012 року, ОСОБА_6 , маючи умисел на носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, знаходячись на околиці с. Новомиколаївського Мелітопольського району Запорізької області, незаконно придбав, знайшовши на смітнику, обріз мисливської рушниці, моделі МР-213В 12-го калібру, який перевіз до місця свого мешкання в АДРЕСА_1 , де без відповідного дозволу зберігав до 14 травня 2014 року, коли при проведенні обшуку його було виявлено та вилучено працівниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотанні заступник начальника СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізької області, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вислухавши пояснення заступника начальника СВ про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, пояснення підозрюваного, який пояснив, що він дійсно скоїв вищевказані злочини і не заперечував щодо застосування відносно нього вказаного у клопотанні запобіжного заходу, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходжу до наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000206, стосовно ОСОБА_6 внесено відомості про вчинення останнім злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України.

24 травня 2014 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вищевказаних злочинів.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винним у вчиненні злочинів, у скоєнні яких він підозрюється, даних про його особу, а саме, що останній раніше не судимий, свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнає, має постійне місце проживання, постійного місця роботи не має, один із злочинів вчинив через відсутність коштів, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3, 7 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 177 179, 193 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, а саме:

прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

докласти зусиль до пошуку роботи.

Зазначені обов`язки діють два місяці - до 29 липня 2014 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1