Справа №! -74
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2007 року Шполянський
районний Суд Черкаської області

В складі
головуючого судді МІШІНА М.І.

При секретарі ЦЯПКАЛО Г.П.

З участю прокурора
ВАРЕНКА P.O.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Шпола справу про обвинувачення

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Терешки, Шполянського району, Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, освіта неповна- середня, перебуває у цивільному
шлюбі, судимого Шполянським районним судом Черкаської області по ст.. 185 ч.І
КК України на 1 рік виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням у прибуток
держави 10% його заробітку щомісячно , відбутий строк покарання у виді
виправних робіт на 9 січня 2007 р. становить 3 місяці 16 діб.

- у вчиненні
злочину, передбаченого ст.. 389 ч.2 КК України-

Встановив:

ОСОБА_1. був засуджений
Шполянським районним судом Черкаської області 7 червня 2007 р. по ст.. 185 ч.І
КК України на Ірік виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням у прибуток
держави 10% його заробітку щомісяця. 19 липня 2006 р. ОСОБА_1. був письмово
попереджений про кримінальну відповідальність в разі ухилення від відбування покарання . Будучи забезпеченим
роботою у Скотарівському відділенні СПОП « Відродження « фуражиром на
МТФ в с. Скотарево, Шполянського
району і маючи реальну можливість працювати ОСОБА_1. без поважних причин з 1 листопада 2006 р. по 26 березня
2007 р. умисно, систематично не з'являвся на роботу, чим умисно, систематично
ухилявся від відбування покарання у виді виправних робіт та допустив 146
невиходів на роботу без поважних причин. Наказом від 26 березня 2007 року він
звільнений з роботи у СПОП « Відродження «. Він же, з метою уникнути покарання,
в установолені дні не з'являвся для реєстрації в Шполянський МКВІ і без дозволу
1 листопада 2006 року змінив місце проживання вАДРЕСА_2на АДРЕСА_1,

Допитаний у судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. свою
вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та показав,
що 7.06. 2006 р. був засуджений Шполянським райсудом за крадіжку на 1 рік виправних робіт. Працював у СПОП « Відродження « с Скотарево де і проживав, Пропрацювавши біля трьох місяців
залишив роботу і без дозволу Шполянської КВІ разом з дружиною виїхав у АДРЕСА_1, Знав і
був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування
покарання у виді виправних робіт.

На підставі
ст.. 299 КПК України покази підсудного ОСОБА_1. об'єктивно підтверджується
зібраними на досудовому слідстві
доказами.

Винність ОСОБА_1.
у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена і його дії суд кваліфікує по
ст.. 389 ч.2 КК України, як ухилення від відбування призначеного покарання у
виді виправних робіт.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, його
посередню характеристику, молодий вік, що він вчинив злочин невеликої тяжкості,
перебуває у цивільному шлюбі, має малолітнього
сина, дружина хворіє, його щире каяття у вчиненому злочині - як
пом'якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

З урахуванням обставин справи та
особистості підсудного ОСОБА_1.
суд вважає, що йому необхідно призначити покарання у виді - арешту.

ОСОБА_1. раніше судимий 7 червня 2006 р. Шполянським райсудом Черкаської
області по ст.. 185 ч. 1 КК України на 1 рік виправних робіт з відрахуванням у
прибуток держави 10% його заробітку щомісячно. На день винесення цього вироку він
не відбув покарання. По попередньому вироку. 8 міс. 14 днів, що в перерахунку
на арешт становить 2 міс. 24 дні арешту. Тому суд вважає необхідним на підставі
ст.. 72 КК України до призначеного покарання по цьому вироку частково приєднати
не відбуте покарання по вироку Шполянського районного суду від 7 червня 2006
року.

Судових
витрат і речових доказів по справі немає. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись
ст..ст. 323. 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст.. 382 ч.2 КК України та призначити покарання
- два / 2/ місяці арешту.

На
підставі ст.. 72 КК України, по сукупності вироків, до призначеного покарання
по цьому вироку приєднати частково не відбуте покарання по вироку Шполянського
районного суду Черкаської області від 7 червня 2006 року у виді одного /1 /
місяця арешту і остаточно призначити покарання до відбуття - три / 3/ місяці
арешту. З відбуванням в арештному домі.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. - підписку про невиїзд відмінити та
обрати йому міру запобіжного заходу - утримання під вартою здійснивши його
арешт негайно у залі судового засідання.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту затримання -11 травня 2007
року.

На вирок може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.