Справа № 476/378/14-к
Провадження № 1-в/476/72/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець Єланецького району Миколаївської області подання інспектора Єланецької КВІ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням ОСОБА_4 .

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Єланецької КВІ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 26.05.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на один рік. Також ОСОБА_4 , відповідно до п.3 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

За термін перебування на обліку в кримінально - виконавчій інспекції засуджений зарекомендував себе позитивно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язок суду не порушував. За місцем проживання характеризується позитивно. В зв`язку з закінченням іспитового строку просив суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 26.05.2014 року.

В судовому засіданні представник Єланецької КВІ в Миколаївській області подання підтримала та просила суд звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробовуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 подання просив задовольнити.

Вислухавши представника Єланецької КВІ Єланецького району в Миколаївській області, засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 38/2014 р. у відношенні засудженого ОСОБА_4 , висновок прокурора, який вважає, що подання належить задоволенню, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 26.05.2014 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі з випробовуванням з іспитовим строком на один рік та обов`язком повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового злочину не вчиняв, покладені на нього вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 26.05.2014 року обов`язки виконав, по місцю проживання характеризується посередньо, на момент розгляду справи судом іспитовий строк закінчився.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 26.05.2014 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі строком на три роки з випробовуванням з іспитовим строком на один рік та обов`язком повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання - звільнити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1