Дело № 1-151/2007 г.
ПРИГОВОР именем Украины
г. Донецк 27
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья Бабаков В.П., при секретаре Дививьевой
Я.О., с участием прокуроров Глуговского Д.И., Румянцевой Е.В., защитника
ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Донецка, гражданина Украины, образование неоконченное среднее, в браке не
состоящего, не работающего, проживающего по адресу: г. Донецк-61,АДРЕСА_1, не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1
29 мая 2005 года, примерно в 9 часов,
подсудимый ОСОБА_2, находясь
в квартире №АДРЕСА_2 в Петровском районе г. Донецка, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие потерпевшей ОСОБА_3.
мобильный телефон «Siemens 52»
стоимостью 390 грн., стартовый пакет стоимостью 60 грн., после чего
распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный
ущерб на общую сумму 450 грн.
Подсудимый ОСОБА_2
свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в судебном
заседании показал, что 29 мая 2005 года пришёл поиграть в игровую приставку к
другу своего брата. Когда уходил, примерно через час, то услышал, что звонит
мобильный телефон, но не мог понять, где этот телефон находится. Когда стал
обуваться, то увидел телефон в одном из кедов, в прихожей. Он взял телефон и
пошёл домой. Пришёл к ОСОБА_5 попросил его помочь продать похищенный телефон.
После чего телефон он продал продавцу магазина «Ветеран» по имени ОСОБА_4 - за
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в
соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование
доказательств относительно этих обстоятельств.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.
При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории
средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не
судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача
психиатра не состоит, состоит на учете у
нарколога с диагнозом злоупотребление наркотическими и психотропными
веществами. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку с
повинной, чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетним.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о
необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, а также
о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, что в
соответствии со ст. 75 УК Украины является основанием к освобождению его от
отбытия наказания с испытанием.
Поскольку вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении данного преступления
доказана, то в соответствии со ст. 1166 ГК Украины с ОСОБА_2 необходимо взыскать в пользу ОСОБА_3.
450 грн. в возмещение материального вреда, удовлетворив ее гражданский иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК
Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в
виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_2
от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок
продолжительностью 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу,
после чего отменить.
в пользу ОСОБА_3 450 грн. в возмещение материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а для
осужденного в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.