У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1196/15-к
Провадження №1-кс/348/209/15
10 липня 2015 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , начальника СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , представників скаржника- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , секретаря ОСОБА_7 , розглянув скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження №0000903 від 21.07.2014 року.

Скарга надійшла до суду 23 червня 2015 р.

Перевіривши надані матеріали скарги, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №0000903 від 21.07.2014 року, у межах якого була подана скарга, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 21.07.2014 року про закриття кримінального провадження №0000903 від 21.07.2014 року.

Доводи клопотання обґрунтовує тим, що постановою старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 було закрите кримінальному провадженні №0000903 від 21.07.2014 року щодо ОСОБА_9 по попередній правовій кваліфікації кримінального правопорушення по ч.2 ст. 364 КК України в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вважає, що постанова є незаконною та підлягає скасуванню, оскільки слідчий не взяв до уваги ряд суттєвих обставин, а саме: висновок ЕНДЕКЦ УМВС України в Івано-Франківській області від 10.08.2010 року, який підтверджує, що ОСОБА_9 вчинила злочин, не дав належну оцінку її доводам та всім доказам вчинення секретарем Лоївської с/ради Надвірнянського р-ну злочину, не перевірив дійсну суму спричиненої їй майнової суми, а взяв до уваги тільки пояснення ОСОБА_9 .

Просить суд продовжити строк для оскарження постанови про закриття кримінального провадження від 21.07.2014 року.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_8 від 21.07.2014 року про закриття кримінального провадження №0000903 від 21.07.2014 року щодо виковувача обов`язку секретаря Лоївської с/ради ОСОБА_9 та направити матеріали прокурору Надвірнянського р-ну Івано-Франківської області для проовження досудового розслідування.

У судовому засіданні скаржниця та її представники підтримали вимоги скарги з підстав, наведених в ній та просили її задоволити.

Прокурор ОСОБА_2 , в судовому засіданні надав суду постанову заступника прокурора Надвірнянського району ОСОБА_10 від 09.07.2015 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчий суддя, враховуючи думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, приходить до висновку про необхідність закрити провадження в даній справі.

Керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 від 21.07.2014 року області про закриття кримінального провадження №0000903 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1