Дело №1-109/2007
Генический районный суд Херсонской области в составе:
председательствующего судьи Постол
при секретаре Бондарь
с участием потерпевшего ОСОБА_4.
защитника адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Геническ дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Геническ Херсонской области, гражданина Украины,
образование среднее, женатого, ранее не судимого, временно неработающего,
проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 125 УК Украины, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца с. Новогригорьевка
Генического района Херсонской области, гражданина Украины, не женатого,
ранее не судимого, образование среднее, временно неработающего,
проживающего в АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного
ч. 1 ст. 125 УК Украины,
06.12.2006 года около 17.30 часов ОСОБА_2. по предварительному сговору с
ОСОБА_3, а также тремя
неустановленными лицами, в с. Новогригорьевка Генического
района во дворе дома АДРЕСА_3
умышленно нанесли потерпевшему
ОСОБА_4. удары по лицу, а
также в область туловища, в результате чего последний
получил легкие телесные
Допрошенные в судебном
заседании подсудимые ОСОБА_2. и ОСОБА_3. вину в
совершении преступления
не признали, пояснили, что ранее между ОСОБА_5 тестем
конфликт, в результате чего ОСОБА_4. совместно с тестем -
ОСОБА_6 избили ОСОБА_5..
На следующий день они решили пойти к ОСОБА_4. и
ОСОБА_3. ударил ОСОБА_4., а ОСОБА_2. стоял в стороне и не бил
заявленным гражданским иском не согласны, поскольку он заявлен
подсудимых и не признания вины, суд считает, что их вина в
преступления нашла свое подтверждение доказательствами, исследованными в ходе
судебного следствия.
Потерпевший ОСОБА_4. суду
пояснил, что действительно у его тестя с ОСОБА_2. ранее был конфликт, однако он
лично в нем участия не принимал. 06.12.2006 года
подсудимые пришли к нему
во двор дома. И избили его. Сначала его ударил ОСОБА_3.
результате чего он упал на землю, а дальше, подсудимые и еще трое
неизвестных ему лиц стали
избивать его ногами по туловищу. После избиения у него болела
голова, он лежал, не
поднимался, всю его работу по дому делала жена, от чего он испытывал
моральные страдания и
переживания, просит суд назначить подсудимым самое строгое
предусмотренное ч. 1 ст. 125 УК Украины и взыскать моральный ущерб в размере
судебно - медицинской экспертизы № 14/445/ г от 23.03.2007 года
кровоподтеки у наружного угла левого глаза, в левой поясничной
области с переходом на
брюшную стенку, губ слева, ссадины на фоне кровоизлияния слизистой
образовались от действия тупых предметов, возможно рук, ног 06.12.2006
года и относятся к легким
телесным повреждениям.
показаний свидетеля ОСОБА_7, следует, что первым ее мужа - ОСОБА_4.
ОСОБА_3., в результате чего тот упал на землю, а далее его начали избивать и
лица, из которых она
знает лишь ОСОБА_2.Она видела весь конфликт, поскольку находилась
на веранде дома, а драка
происходила во дворе. Муж в больницу не обращался, а лечился дома.
ОСОБА_6. суду пояснил,
что действительно у него произошел конфликт с ОСОБА_2, но ОСОБА_4. того не бил.
Со слов ОСОБА_4. ему стало известно, что он был
избит подсудимыми
пояснил, что у его брата ОСОБА_2. и ОСОБА_4. был
конфликт, в результате
которого ОСОБА_4. избил его брата, и на следующий день они
пошли разобраться с ним,
ОСОБА_4. бил ОСОБА_3., а он его не бил, так как не успел.
Таким образом, суд
считает, что действия подсудимых ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
следует квалифицировать
по ч. 1 ст. 125 УК Украины как умышленное легкое телесное
При назначении наказания
суд принимает во внимание степень тяжести совершенного,
относящегося к нетяжким
преступлениям, личность подсудимых, которые по месту жительства
положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались, что
признается судом
обстоятельством, смягчающим наказание, обстоятельством отягчающим
наказание подсудимым
следует считать совершение преступления по предварительному сговору
Таким образом, наказание
следует назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 125 УК Украины,
исправления и перевоспитания подсудимых считать наказание в виде
иск подлежит удовлетворению, поскольку судом признается, что действиями
подсудимых потерпевшему
был причинен моральный вред, который заключался в том, что
физическую боль в связи с его избиением, однако сумма морального
потерпевшим является завышенной и исходя из разумности и справедливости
суд считает необходимым
снизить ее до 4000 грн. Расходы, связанные с оказанием юридической
помощи потерпевшему не
обоснованы документально, поэтому они не подлежат взысканию с
подсудимых.
Судебных издержек и
вещественных доказательств по делу не установлено.
Руководствуясь ст.. 323-324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 125 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК
Украины и назначить наказание в виде 100 (ста) часов
Солидарно взыскать с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 моральный вред в сумме 4000
(Четыре тысячи грн. 00 коп).
До вступления приговора в
законную силу избрать в отношении ОСОБА_2. и ОСОБА_3. меру пресечения - подписку
о невыезде с места жительства.
обжалован в апелляционный суд Херсонской области через
Генический районный суд в
течение пятнадцати суток с момента его оглашения.