УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 року м. Хмельницький
в с т а н о в и в :
Із клопотання вбачається, що на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження № 40215178, з виконанням вимог виконавчого напису № 3272, що виданий 08.10.2013 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на торгівельний комплекс з інфраструктурою (автостоянки, офіси, товарні склади), загальною площею 27 151.8 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Зазначене майно знаходиться в іпотеці ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі іпотечного договору №695/11, посвідченого ОСОБА_4 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03.05.2013 року. За рахунок коштів, отриманих від реалізації майна повинно бути задоволено вимоги ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
08 листопада 2013 року головним державним виконавцем було проведено опис і накладено арешт на майно, встановлення обмеження права користування ним: заборона пошкоджувати, знищувати, відчужувати. В подальшому при огляді майна співробітником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено факти демонтажу інженерного обладнання, яке є невід`ємною частиною Майна, а саме системи опалення, кондиціювання та вентиляції, тощо.
За даним фактом 16 грудня 2014 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
Під час розслідування даного кримінального провадження з метою встановлення всіх необхідних даних про товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЕГРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_2 , за 2010-2014 роки, щодо отримання інформації, чи виконувались послуги, поставка та встановлення обладнання товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЕГРПОУ НОМЕР_1 , на будівництво та здачу торговельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 . При виконані послуг проханням повідомити, які саме роботи та матеріали надавались, при виконанні даних робіт. Та в додаток до відповіді було виконано письмове прохання надати копії завірені належним чином документів, що були виконані при виконанні даних робіт, було виконано на підставі в порядку ст. 11 Закону України «Про міліцію» та ст.ст. 91-93 КПК України та скеровано запит, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , який рекомендованим листом з відміткою про вручення скерований на їхню адресу.
У відповідь на даний запит, надійшло повідомлення з відмовою надавати наявні у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » будь які відомості з посиланням на ч.1 та ч.2 ст.159 КПК України.
У зв`язку з цим виникла необхідність в з`ясуванні та отриманні даних, як в письмовому, і при наявності в електронному варіанті інформації у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: укладених договорів, актів виконаних робіт, актів прийому передачі, товаротранспортні накладні, копій сертифікатів якості на продукцію та копію гарантійних зобов`язань, які стосується саме по виконанню робіт, послуг чи поставці товару, обладнання товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЕГРПОУ НОМЕР_1 , при будівництві та здачі в експлуатацію торговельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2009 по 2014 роки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження суд приходить до наступного.
Так, відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно положень ст.160 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, що становлять інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передання тощо.
Слідчим наведено підстави передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі дані документи в сукупності із речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, тому суддя розглядає дане клопотання без виклику особи у володіння, якої знаходиться дана інформація.
Відповідно до вимог ст.ст. 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів і клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому ВРЗСГД СВ Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій області ОСОБА_2 або в порядку ст. 40 КПК України доручити їх проведення, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення виконаних та завірених належним чином копій документів:
- укладених договорів, актів виконаних робіт, актів прийому передачі, товаротранспортні накладні, копій сертифікатів якості на продукцію та копію гарантійних зобов`язань, які стосується саме по виконанню робіт, послуг чи поставці товару, обладнання товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЕГРПОУ НОМЕР_1 , при будівництві та здачі в експлуатацію торговельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2009 по 2014 роки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виконання копій з вище вказаних документів та вилучення копій завірених належним чином.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 08 липня 2015 року.
Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суд ОСОБА_1