Дело № 4-21 2007 г.
15 мая 2007 года. п.
Боровской районный суд Харьковской
председательствующего- судьи Любой В.И.
при секретаре Крыжановской
с участием помощника прокурора Гуменного Т.З.
рассмотрев представление ст. следователя Боровского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области майора милиции Дудника А.В., по уголовному делу №
72070055 об избрании
меры пресечения содержания под стражей в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Мошковка, Мошковского
района Новосибирской области , гражданина
Украины, русский, образование 8 классов,
холостого, не работающего, проживающего без прописки в АДРЕСА_1, и в АДРЕСА_2,
ранее судимого: 9.03.1994 г.
Боровским р/с по ст.81 ч.3
л/св, отсрочка приговора на 2 года;
Купянским г/с по ст.140 ч.2 УК Украины к 1 г 6 мес. л/св,
освобожден по отбытию срока наказания; ИР; 22.12.1999 г. Купянским г/с по ст.140 ч.2,
ст.208 УК Украины к 1 г
освобожден 28.08.2000 г.
по ст.; Закона Украины от 11.05.2000 г.
«Об амнистии»; 11.12.2001 г.
Купянским г/с по ст.81 ч.3
л/св, освобожден 7.11.2003 г.
по Постановлению Дзержинского р/с г. Харькова от 30.10.2003 г. условно-досрочно на 19 дней; 18.04.2007 г. по постановлению Купянского г/с
объявлен в розыск по обвинению в преступлении предусмотренного ч.3 ст.
обвиняемого по ч.3 ст. 185 УК
следователя от 14 мая
усматривается, что В сентябре 2006 года
ОСОБА_1 желая совершить кражу чужого имущества, предложил ОСОБА_2 похитить
имущество у гр. ОСОБА_3С целью совершения кражи, ОСОБА_1 предварительно
металлическим предметом совершил взлом дверных замков.
В тот же вечер, примерно
по в 23 часа 30 минут ОСОБА_1, предварительному
сговору с ОСОБА_2, действуя умышленно и повторно, пришел в расположение
домовладения ОСОБА_3, расположенное в АДРЕСА_3.
преступные действия, тайно проник совместно с ОСОБА_2 в помещение жилого дома,
откуда тайно похитил принадлежащие ОСОБА_3 имущество, а именно: комплект
постельного белья, стоимостью 40 грн., одеяло
шерстяное - 65 грн., покрывало
ватный - 130 грн., тюль
оконную - 35 грн., две
шторы оконные - стоимость
40 грн. за 1 штору, на сумму 80 грн., кастрюлю алюминиевую емкостью 5 литров - 115 грн., кастрюлю эмалированную емкостью 3 литра - на сумму 55 грн., кастрюлю эмалированную емкостью 1 литра - 20 грн., дуршлаг алюминиевый - 15
грн., шесть глубоких
керамических тарелок, стоимостью 2 грн., за
1 шт., на сумму 12 грн.,
пять мелких керамических
тарелок, стоимостью 1,50
стеклянную вазу - 10
грн., две керамические
чашки, стоимостью 15 грн. за
1 шт., на сумму 30 грн.
В результате похищения
имущества, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 причинил потерпевшему ОСОБА_3
материальный ущерб на общую сумму 664 грн. 50 коп.
Кроме того, 16 ноября 2006 года примерно в 23 часа ОСОБА_1 в состоянии алкогольного
опьянения с целью кражи чужого имущества пришел в расположение дома, гражданки
ОСОБА_4 расположенный по АДРЕСА_4.
Действуя умышленно и
повторно, преследуя корыстный мотив незаконного обогащения, ОСОБА_1, с помощью
принесенного с собой лома, совершил взлом замка входных дверей, затем тайно
проник в помещение жилого дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее
ОСОБА_4, а именно: электродрель, чайный сервиз на 6 персон, шесть серебряных ложек и
вилок, деньги в сумме 1500 гривен.
В результате похищения
имущества, ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму
Кроме того, 19 апреля 2007 года примерно в 23 часа ОСОБА_1 в состоянии алкогольного
опьянения с целью кражи чужого имущества пришел в расположение хозяйственного
помещения, принадлежащий ОСОБА_5 находящегося по АДРЕСА_5
Действуя умышленно и
повторно, преследуя корыстный мотив незаконного обогащения, ОСОБА_1, с помощью
принесенного с собой лома, взломал замок въездных ворот, а затем тайно проник в
хозяйственное помещение здания бывшей котельни. Совершая преступные действия, в
помещении обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_6,
электродвигатель, стоимостью 620 гривен,
лук репчатый на сумму 72 грн., а
также демонтировал с оборудования электрический кабель высокого напряжения в
количестве 10 метров,
стоимостью 7,20 гривен
за 1 метр, на сумму 72 грн.
В результате похищения
имущества, ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на общую
5 мая 2007 г. ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115
08 мая 2007 года срок задержания ОСОБА_1 продлен
В представлении ставиться
вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_1 меры пресечения - содержание под стражей в связи с тем,
что он обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений за которое
предусмотрено наказание на срок от 3 до 6 лет
лишения свободы, находясь на свободе, может скрыться от следствия и совершить
новое преступление, уклоняться от исполнения процессуальных действий,
обвиняемый проживает без прописки, не имеет определенного места жительства,
имеет судимость, которая не снята и не погашена, а также объявлен в розыск в
следствие уклонения от исполнения процессуальный решений.
В инкриминируемых деяниях
ОСОБА_1 вину свою по эпизодам кражи имущества у граждан ОСОБА_6 и
ОСОБА_3признал полностью, подтвердив вышеизложенное, по эпизоду кражи имущества
у гражданки ОСОБА_4 выновным себя признал частично, пояснил, что несогласен с
количеством и суммой похищенного имущества.
допросив обвиняемого, вислушав объяснения следователя, мнение пом. прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку преступления
совершены лицом ранее имеющим судимость, которая не снята и не погашена,
совершенные преступления относится к категории тяжких преступлений, кроме того,
обвиняемый ОСОБА_1 нигде не работает, проживает без регистрации и может
уклонится от следствия и суда, и
продолжить преступную деятельность.
ст. ст. 165,165-1,162-2,148,150,155 УПК
Представление следователя
Боровского РО УМВД Украины в Харьковской области об избрании мера пресечения
содержания под стражей - удовлетворить.
Избрать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому по ст. 185 ч.3 УК Украины, меру пресечения в виде
заключения под стражу в условиях СИЗО № 27 г. Харькова.
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток
со дня его вынесения в апелляционный
суд Харьковской области.