Дело № 1-246/08
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего Кичмаренко С.Н.
при секретаре Тимофейчук К.А.
с участием прокурора Балуха В.В., Серафимова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Одессы, гражданина Украины, украинца, с средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 28.04.2000г.
Киевским районным судом г. Одессы по ст.ст. 17,140 ч.3, 140 ч.3, 193 ч.3, 42 УК
Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 04.10.2005г.
Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 190 ч.2 УК Украины, штраф 850 грн.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.3
05.12.2005г. ОСОБА_1,
работая продавцом магазина «АБВ-Техника», путем злоупотребления доверием
ОСОБА_2, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, имея умысел на
завладение чужим имуществом, путем обмана завладел принадлежащей ей кредитной
картой КБ «Приватбанк» - «товары в рассрочку», на счету которой находились
деньги в сумме 2500 грн., и с помощью электронно-вычислительной техники -
кассовых терминалов «Приватбанка», установленных в магазинах «АБВ-Техника»,
завладел деньгами на сумму 2418 грн., принадлежащими ОСОБА_2
Кроме того, 12.12.2005г.
ОСОБА_1, работая продавцом магазина «АБВ-Техника», путем злоупотребления
доверием ОСОБА_3, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, имея
умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана завладел принадлежащей ему
кредитной картой КБ «Приватбанк» - «товары в рассрочку», на счету которой
находились деньги в сумме 2500 грн., и с помощью электронно-вычислительной
техники - кассовых терминалов «Приватбанка», установленных в магазинах
«АБВ-Техника», завладел деньгами на сумму 2451 грн., принадлежащими ОСОБА_3
12.12.2005г. ОСОБА_1, работая продавцом
магазина «АБВ-Техника», путем злоупотребления доверием ОСОБА_4, в связи с
исполнением своих служебных обязанностей, имея умысел на завладение чужим
имуществом, путем обмана завладел принадлежащей ему кредитной картой КБ
«Приватбанк» - «товары в рассрочку», на счету которой находились деньги в сумме
2500 грн., и с помощью электронно-вычислительной техники - кассовых терминалов
«Приватбанка», установленных в магазинах «АБВ-Техника», завладел деньгами на
сумму 2480 грн., принадлежащими ОСОБА_4
Также, 12.12.2005г. ОСОБА_1,
работая продавцом магазина «АБВ-Техника», путем злоупотребления доверием
ОСОБА_5, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, имея умысел на
завладение чужим имуществом, путем обмана завладел принадлежащей ему кредитной
картой КБ «Приватбанк» - «товары в рассрочку», на счету которой находились
деньги в сумме 2500 грн., и с помощью электронно-вычислительной техники -
кассовых терминалов «Приватбанка», установленных в магазинах «АБВ-Техника»,
завладел деньгами на сумму 1489 грн., принадлежащими ОСОБА_5
Кроме того, 28.12.2005г.,
ОСОБА_1, работая продавцом магазина «АБВ-Техника», путем злоупотребления
доверием покупателя ОСОБА_6, в связи с исполнением своих служебных
обязанностей, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана завладел
принадлежащей ей кредитной картой КБ «Приватбанк» - «товары в рассрочку», на
счету которой находились деньги в сумме 2500 грн., и с помощью
электронно-вычислительной техники - кассовых терминалов «Приватбанка»,
установленных в магазинах «АБВ-Техника», завладел деньгами на сумму 2423 грн.,
принадлежащими ОСОБА_6
Кроме того, 28.12.2005г.,
ОСОБА_1, работая продавцом магазина «АБВ-Техника», путем злоупотребления
доверием ОСОБА_7, в связи с исполнением своих служебных обязанностей, имея
умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана завладел принадлежащей ему
кредитной картой КБ «Приватбанк» - «товары в рассрочку», на счету которой
находились деньги в сумме 2500 грн., и с помощью электронно-вычислительной
техники - кассовых терминалов «Приватбанка», установленных в магазинах
«АБВ-Техника», завладел деньгами на сумму 2220 грн., принадлежащими ОСОБА_7
Кроме того, в конце декабря
2005 года, продавец магазина «АБВ-Техника» ОСОБА_1, с целью завладения чужим
имуществом путем мошенничества,
злоупотребляя доверием охранника магазина «АБВ-Техника» ОСОБА_8, под предлогом
продажи, завладел принадлежащим ему цифровым фотоаппаратом марки «Олимпус»
стоимостью 1800 грн., а вырученные деньги потратил на личные нужды.
Также, 20.01.2006г.,
ОСОБА_1, работая продавцом магазина «АБВ-Техника», имея умысел на завладение
чужим имуществом, договорился о встрече с ОСОБА_9 под предлогом просмотра
каталогов бытовой техники по сниженным ценам, по предложению ОСОБА_9 приехал к
нему домой в квартиру АДРЕСА_2, в которой находились ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 Злоупотребляя доверием ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_1, введя их
в заблуждение, предложил им приорести мобильные телефоны со склада в г. Одессе
по заниженным ценам, указанным в каталоге, хотя реально такой возможности не
имел. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1, путем обмана завладел деньгами,
предназначенными для приобретения мобильных телефонов: 1800 грн. -
принадлежащих ОСОБА_9; 850 грн. - принадлежащих ОСОБА_10; 700 грн. -
принадлежащих ОСОБА_11, а всего на общую сумму 3350 грн. Полученные
мошенническим путем деньги ОСОБА_1 потратил на личные нужды.
Подсудимый виновным себя
признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах содеянного. Просит
ограничиться его показаниями без исследования доказательств.
Суд считает, что действия
ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 190 ч.3 УК Украины по признакам:
завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием
(мошенничество), совершенное повторно, путем незаконных
операций с использованием электронно-вычислительной техники.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимого, положительно характеризующуюся, обстоятельства дела
смягчающие ответственность подсудимого: явки с повинной, чистосердечное
раскаяние, способствование раскрытию преступления.
С учетом изложенного суд
считает, что подсудимого следует подвергнуть наказанию в виде лишения свободы в
пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.3 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежней, содержание под стражей
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1 исчислять с 08.02.2006г., т.е. с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства
(л.д. 71, 102) - уничтожить.
обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья: С.Н.Кичмаренко
Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего Кичмаренко С.Н.
при секретаре Тимофейчук К.А.
с участием прокурора Балуха В.В., Серафимова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Одессы, гражданина Украины, украинца, с средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 28.04.2000г.
Киевским районным судом г. Одессы по ст.ст. 17,140 ч.3, 140 ч.3, 193 ч.3, 42 УК
Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 04.10.2005г.
Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 190 ч.2 УК Украины, штраф 850 грн.,
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.3 УК Украины,
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.3 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до
вступления приговора в законную силу, оставить прежней, содержание под стражей
Срок отбытия наказания
ОСОБА_1 исчислять с 08.02.2006г., т.е. с момента фактического задержания.
Вещественные доказательства
(л.д. 71, 102) - уничтожить.
обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток.
Судья: подпись С.Н.Кичмаренко
Судья: