В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-190/10

24.02.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області ; складі головуючого-судді Вельмик А.Е., при секретарі Слабик О.М., з участю прокурор Левченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичев кримінальну справу по обвинуваченню-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.В.П'ятигірка

Бердичівського р-ну, українця, громадянина України, середньою спеціальною освітою, не одруженого, ні працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимий.

за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України,-

Встановив:

В кінці серпня місяця 2009 року в с.В.П'ятигірка, Бердичівського р-ну, ; невстановлений слідством день та час, у невстановленому слідством місці та невстановленид слідством шляхом ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб канабіс ; невстановленій слідством кількості. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 з метою власноп вживання приніс до свого місця проживання в будинок АДРЕСА_1, де незаконно зберігав до 14,50 год. 22.10.2009 року бе: мети збуту.

22.10.2009 року приблизно о 09.00 годині ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи і будинку АДРЕСА_1, виявили вищевказаниї наркотичний засіб канабіс, належний ОСОБА_1, та з дозволу останнього, за допомогок пристрою для куріння наркотичного засобу, який складається з двох пластикових пляшок вжили даний наркотичний засіб в його будинку. ОСОБА_1 не усвідомлюючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 збираються вживати саме належний йому наркотичний засіб, а хибне вважаючи, що ті збираються вживати власні наркотичні засоби, надав дозвіл вживаті наркотичні засоби у своєму будинку, тобто, надав приміщення вищевказаного будинку дл5 незаконного вживання наркотичного засобу канабісу ОСОБА_2 та ОСОБА_3

22.10.2009 року о 14 год. 50 хв. працівниками міліції в ході проведення огляду будиню АДРЕСА_1, було виявлено та вилучене пристрій для куріння наркотичного засобу, який складається з двох пластикових пляшок : нашаруванням засобу - екстракту канабісу вагою 0,11 грам, та наркотичний засіб - канабіс вагою у висушеному стані 84,8 грама, який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1180 від 31.10.2009 року вилучена ОСОБА_1 рослинна маса є наркотичним засобом - канабісом вагою у висушеному стан 84,8 грама, на поверхнях пластикових пляшок виявлено наркотичний засіб - екстраю канабісу, отриманий внаслідок сухої перегонки, масою 0,11 грам.

Підсудний вину у вчиненні злочину визнав. В судовому засіданні показав, що в кінці серпня 2009 року на вулиці в с.В.П"ятигірка знайшов паперовий згорток, який забрав до дому і залишив під диваном. Бачив, що в згорток із коноплею. Взяв, щоб самому покурити. 21.10.2009 року до нього прийшли троє невідомих чоловіків та попросилися переночувати,

він погодився. 22.10.2009року хлопці знайшли пристрій для куріння коноплі, який ві колись зробив, і запитали його чи можна покурити коноплю. Він дозволив, проте не зна: що вони знайшли його коноплю і курили її. Потім прийшли працівники міліції, провел огляд його житла та знайшли коноплю. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина підсудного у вчиненні злочину стверджується дослідженими в судової* засіданні доказами.

Так, відповідно до протоколу огляду місця події від 22.10.2009 року, в помешкаш ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено і вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору і пластикову пляшку для куріння коноплі (а.с. 9-16).

Вилучена під час огляду місця події в будинку підсудного рослинна маса і пластикова пляшка оглянуті, що зафіксовано протоколом огляду предметів від 02.11.20С (а.с.26).

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1180 від 31.10.2009 року, рослині маса вилучена у ОСОБА_1, являється наркотичним засобом - канабісом, вагою висушеному стані 84,8 грам. На поверхні пластикової пляшки без дна та відрізку фольги отвором, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, які є наркотичним засобо канабісом, отриманим внаслідок сухої перегонки, масою 0,11 грам (а. с. 21-24).

Відповідно до висновку судово-наркологічної експертизи № Д-860 від 10.11.20С року, ОСОБА_1 наркоманією не хворіє, примусового лікування не потребує, (а. с. 41).

За клопотанням прокурора, проти задоволення якого не заперечили інші учасник судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичнії обставин справи, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи докази в їх сукупності суд знаходить вину ОСОБА_1 у незаконної* придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведеною, і кваліфікує його д за ст.309 ч.І КК України.

Дії підсудного ОСОБА_1, які виразилися в надані приміщення для незаконної вживання наркотичних засобів, суд кваліфікує за ст. 317 ч. 1 КК України.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочин злочини відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного, який до кримінальні відповідальності притягується вперше, вину визнав повністю, за місцем проживань характеризується позитивно.

Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч. 1 п. 1 КК України пом'якшують покаранн. суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

На підставі викладено, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_1 вигляді позбавлення волі, звільнивши підсудного без відбування призначеного покарання випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

Засудив:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 (одного) рок позбавлення волі, за ст. 317 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.І ст.70 КК України остаточно покарання визначити за сукупністі злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначивши (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.І п. З КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуванн покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину т виконає покладені на нього обов'язки: повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію пр зміну місця проживання .

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді підписк. про невиїзд - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України 140. 76 гривен: судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: пакет з подрібненою рослинною масою - наркотичним засобом канабісом, вагою 84,8 грам; пристрій для куріння наркотичного засобу, який складається з 2-х пластикових пляшок із залишками екстракту канабісу вагою 0,11 грам, які знаходяться в камері зберігання речових доказівУМВС України в Житомирській області - знищити.

. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайоний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.