Справа № 1-162008р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

17 січня 2008
року
Хотинський районний суд Чернівецької
області

в складі:
головуючого
Владичана А.І.

при
секретарі Карташевій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в місті
Хотині кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
та жителяАДРЕСА_1громадянина України, освіта повна загальна середня,
не працюючого, не
одруженого, не судимого, в злочині, передбаченому ст. 296 ч.1 КК України,-

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1
притягується до кримінальної
відповідальності за те, що

28 листопада
2007 року, приблизно о 17-00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, з метою вчинення дій,
що грубо порушують
громадський порядок з мотивів
явної неповаги до
суспільства, що супроводжується
особливою зухвалістю, приїхав до АДРЕСА_2
де в центрі
села зустрів ОСОБА_2, якого
відкликав в сторону і нічого
не пояснюючи розпочав голосно
викрикувати слова брутальної
лайки, наніс удар коліном в
обличчя та декілька ударів кулаком
в область обличчя ОСОБА_2,
що змусило останнього втекти з
місця події. ОСОБА_1 кинувся наздоганяти ОСОБА_2, при
цьому продовжував висловлювати
в його адресу нецензурні
слова, погрожував та звинувачував ОСОБА_2 у крадіжці його
мотоцикла.

Будучи
допитаним в судовому засіданні
за ст. 296 ч.1 КК УкраїниОСОБА_1повністю визнав
свою вину у вчиненому і
показав, що 28 листопада 2007 року,
перебуваючи в стані
алкогольного сп”яніння
приблизно о 17-00 год. приїхав в с.Крутеньки разом зі своїми знайомими для
того щоб з”ясувати обставини
зникнення його мотоцикла. В
центрі села він
зустрів ОСОБА_2, якого
безпідставно звинуватив у крадіжці мотоцикла,
наніс удар коліном та декілька
ударів кулаком в обличчя ОСОБА_2. У
вчиненому розкаюється. На даний час
він примирився з ОСОБА_2., а
тому просить закрити справу
відносно нього.

Крім
визнання вини ОСОБА_1. його вина у
вчиненні даного злочину
знайшло свого підтвтердження в
судовому засіданні.

Так,
ОСОБА_2. показав суду, що 28
листопада 2007 року коли
приблизно о 17-00 год. він перебував
у центрі села,ОСОБА_1декілька разів вдарив
його коліном в обличчя,
що змусило його втекти з
місця події. На даний
час він примирився з ОСОБА_1 і
просить закрити справу відносно
останнього.

Факт вчинення хуліганства з боку
ОСОБА_1. підтвердили в судовому
засіданні свідки ОСОБА_3та ОСОБА_4.

Актом судово
- медичного обстеження (а.с. 36) стверджується що у
ОСОБА_2 виявлені синці обличчя, які
відносяться до легких
тілесних ушкоджень.

Заслухавши покази учасників
процесу, думку прокурора, який не заперечує проти

закриття провадження у
справі, суд вважає, що
клопотання ОСОБА_1. та ОСОБА_2
підлягають до задоволення виходячи
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК
України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона
примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки
або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч.1
ст. 296 КК України передбачає покарання більш м”яке ніж
позбавлення волі на строк не
більше двох років.

Відповідно
до ч.2
ст. 12 КК України вчинений ОСОБА_1
злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Згідно
з ч.2 ст. 8 КК
України за наявністю підстав зазначених
у ст. 46 КК України у
справах, які надійшли до
суду з обвинувальним
висновком, суд, у судовому
засіданні, виносить
постанову про закриття
справи.

Керуючись ст.ст. 12, 46 КК
України, ст.ст. 8, 248 КПК України
суд,-

п о с т а н
о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за ст.
296 ч.1
КК України за його
примиренням з ОСОБА_2., закривши провадження
в даній справі.

На постанову
потягом семи діб з
дня її винесення сторони можуть
подати апеляції до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд.

СУДДЯ: підпис А.І.ВЛАДИЧАН

З оригіналом
згідно.

Оригінал даної
постанови зберігається в Хотинському
районному суді, справа

№ 1-1608р.

СУДДЯ: