overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №619/1716/12
провадження №1-кп/619/97/13
УХВАЛА
22 квітня 2013 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000419 від 05.03.2013 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04 квітня 2013 року було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань учасників судового провадження щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався, підстави для його обрання на час проведення підготовчого судового засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 134, 315, 316, 331, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 26 квітня 2013 року у залі судових засідань №2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №619/4224/13-к
провадження №1-кп/619/264/13
УХВАЛА
20 серпня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001404 від 13.07.2013 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, на 02 вересня 2013 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №619/6605/13-к
провадження №1-кп/619/393/13
УХВАЛА

17 грудня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002217 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002217 від 12.11.2013 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_3 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 12 год. 00 хв. 26 грудня 2013 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/2926/15-к
провадження №1-кп/619/313/15

УХВАЛА
20 липня 2015 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно яких запобіжний захід не обирався ,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000768и від 13.05.2015 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України на 10 годин 00 хвилин 05 серпня 2015 року

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
21.07.2015
Провадження №642/6003/15
Справа № 1кс/642/1951/15
У Х В А Л А
21 липня 2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження

в с т а н о в и в:
13 липня 2015р. до Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 поштою направила скаргу на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 від 18 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000951 від 25 квітня 2014 року, про винесення якої заявник дізналась 3 липня 2015 року.

Скарга підсудна Ленінському районному суду м.Харкова, подана у встановлений законом строк.

Керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 від 18 вересня 2014 року про закриття кримінального провадження № 0000951 від 25 квітня 2014 року.

Витребувати матеріали кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд скарги на 24 липня 2015р. на 9 год. 30 хвил.

год.

У судове засідання викликати заявника, слідчого, процесуального керівника - прокурора прокуратури Ленінського району м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
Справа № 629/2446/15-к
Номер провадження 1-в/629/125/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перемога Лозівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого,зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.06.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України на 1 рік,
про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 засуджено 06.06.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України на 1 рік.
Випробувальний строк закінчився. Лозівський міжрайонний відділ КВІ УДПтСУ в Харківській області направив до суду подання, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, оскільки він за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. В даний час не працює, живе за рахунок випадкових заробітків, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, не одружений. За місцем мешкання характеризується посередньо. Місце мешкання без відома інспекції не змінював, на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області з`являвся регулярно та своєчасно.
Згідно довідки Управління інформаційних технологій ГУМВСУ в Харківській області та Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області гр. ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора про можливість звільнення засудженого від покарання, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від призначеного покарання, оскільки випробувальний строк закінчився, за цей період засуджений характеризується посередньо, нових злочинів не скоїв, обов`язки, що покладені на нього вироком суду, виконував.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання начальника Лозівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбуття покарання по закінченню іспитового терміну відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06.06.2014 року, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2013 г. г.Харьков
Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в составе:
Председательствующего- судьи ОСОБА_2
При секретаре- ОСОБА_3
С участием прокурора- ОСОБА_4
Адвокатов- ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению :
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего сына Илью, 2010 года рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 , ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,
-в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.2 УК Украины,
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Харькова, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, работающего оператором погрузочно-разгрузочных установок ООО Астор, проживающего в АДРЕСА_2 , ранее судимого 24.12.2008 года Орджоникидзевским райсудом г.Харькова по ст.ст.185ч.3,15-185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.296ч.3,186ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_8 органом досудебного следствия обвиняется в совершении хулиганских действий совместно с ОСОБА_9 , в отношении ОСОБА_10 . И ОСОБА_11
ОСОБА_9 кроме этого обвиняется также в совершении грабежа в отношении ОСОБА_10 .
Подсудимый ОСОБА_8 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, а ОСОБА_9 не признал своей вины по ст.186ч.2 УК Украины, поэтому судебное следствие проводится в полном объеме..
В судебное заседание свидетели ОСОБА_12 .. ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , которые являлись очевидцами инкриминируемого преступления, не являются, уведомляются, постановления суда об их приводе остались неисполненными по причине отсутствия данных лиц по месту проживания.
Суд поставил на обсуждение вопрос о даче судебного поручения органу досудебного следствия по установлению места нахождения данных свидетелей и доставки их в судебное заседание.
Прокурор, адвокаты подсудимых, адвокат потерпевших, подсудимые не розражали.
Выслушав всех участников процесса, проверив материалы дела, суд считает в порядке ст.315-1 УПК Украины с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, необходимым поручить следственному органу, проводившему расследование провести мероприятия, направленные на установление места жительства свидетелей ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 и доставление их в судебное заседание по данному делу, назначенное на 04.06.2013 года в 15-00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_8 по ст.296ч.2 УК Украины, ОСОБА_9 по ст.ст.296ч.3,1186ч.2 УК Украины поручить Орджоникидзевскому РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области провести мероприятия, направленные на установление места жительства свидетеля ОСОБА_12 , проживающей в АДРЕСА_3 , ОСОБА_13 , проживающей в АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 , проживающего в АДРЕСА_5 , и доставить их в судебное заседание по данному делу, назначенное на 04.06.2013 года к 15-00 часам.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
Провадження № 1-кп/645/89/14
У Х В А Л А
іменем України

18 березня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №00002730 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2.ч.1, 190 ч.2, 186 ч.2 КК України,
встановив:
Під час розгляду вищевказаного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням за ст.185 ч.1,2 КК України за відсутністю в його діях складу злочину та врахувавши покази потерпілого по кримінальному провадженню за ст.186 ч.2 КК України також перекваліфікувати його дії на ст.185 КК України. Враховуючи вищевказані факти обвинувачений ОСОБА_5 просить суд змінити йому міру запобіжного заходу на домашній арешт.
Захисник обвинуваченого підтримав заявлені клопотання та просить суд їх задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у клопотаннях.
Заслухавши прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд не знаходить підстав для задоволення клопотань так як відповідно до вимог ст.349 КПК України судом було визначено обсяг доказів які будь досліджуватися та порядок їх дослідження по даному кримінальному провадженню що включає допит всіх потерпілих та свідків по факту скоєння кримінальних правопорушень передбачених ст.186 ч.2 та ст.185 ч.1, ч.2 КК України тому судом відповідно до ст.374 КПК України буде надано оцінку дослідженим доказам по даному кримінальному провадженню.
Також суд не знаходить підстав для зміни міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 так як наявні всі ризики які були враховані при обранні міри запобіжного заходу та відсутні обставини які свідчать про зменшення ризиків що виправдовують тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В клопотаннях обвинуваченого ОСОБА_5 від 27.02.2014 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/645/89/14
У Х В А Л А
іменем України

30 травня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження №00002730 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.2.ч.1, 190 ч.2, 186 ч.2 КК України,

встановив:

Під час розгляду вищевказаного кримінального провадження обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про зміну йому міру запобіжного заходу на домашній арешт.

Захисник обвинуваченого підтримав заявлене клопотання та просить суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у клопотанні.

Заслухавши прокурора, захисника обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд не знаходить підстав для задоволення клопотань, оскільки наявні всі ризики які були враховані при обранні міри запобіжного заходу та відсутні обставини які свідчать про зменшення ризиків що виправдовують тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В клопотанні обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 645/7069/14-к
Провадження № 1-кп/645/469/14
У Х В А Л А
іменем України

10 вересня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальному провадженні №0002590 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

29 серпня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002590 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 29 серпня 2014 року було призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

У підготовче судове засідання, призначене на 05 вересня 2014 року, 10 вересня 2014 року обвинувачені не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні обвинувачених, які викликалися судом у порядку ст. 134 КПК України, і неодноразово не з`являлися без поважних причин та не повідомляє суду про причини свого неприбуття.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора здійснення приводу у кримінальному провадженні №0002590 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України задовольнити.

Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання на 16 вересня 2014 року на 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1
Справа № 645/431/15-к
Провадження № 1-в/645/19/15
У Х В А Л А
іменем України

27 січня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 , 1985 року народження, засудженого 13.12.2012 року вироком Вовчанського районного суду Харківської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 201 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_2 , 1985 року народження, засудженого 13.12.2012 року вироком Вовчанського районного суду Харкывської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 201 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Обставин, які б перешкоджали призначенню подання до розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 , 1985 року народження, засудженого 13.12.2012 року вироком Вовчанського районного суду Харкывської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 201 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 11.02.2015 року на 11.10 годину.
Подання буде розглядатися суддею ОСОБА_1 одноособово в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про час та місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та представника Фрунзенського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області роз`яснивши, що неприбуття належним чином повідомленої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 645/5116/14-к
Провадження № 1-кп/645/58/15
У Х В А Л А
іменем України

06 липня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальному провадженні №0001984 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадженню №0001984 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України

У судові засідання, призначені на 17 квітня 2015 року, 07 травня 2015 року, 18 травня 2015 року, 6 липня обвинувачений не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 який не з`явився без поважних причин та не повідомив суду про причини свого неприбуття.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, застосувати у відношенні обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальному провадженні №0001984 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 317 ч.1, 309 ч.1 КК України задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , у судове засідання на 22 липня 2015 року на 09 год. 30 хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Фрунзенському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду ОСОБА_1