П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2015 Справа №607/9546/15-к

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі подання начальника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого:
- 04 липня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст.ст 69, 70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 16 січня 2014 року із Сокирянської ВК № 67 Чернівецької області по відбуттю терміну покарання звільнився засуджений ОСОБА_2 , який прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на профілактичний облік в ОВС м. Тернополя.
10 грудня 2013 року постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області засудженому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців та встановлено наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 06 год.; заборона перебувати в закладах та місцях, де вживають спиртні напої; заборона виїжджати в особистих справах за межі району (міста) без дозволу ОВС; зобов`язано з`являтись в ОВС по місцю проживання на реєстрацію 2 рази в місяць.
Перебуваючи під адміністративним наглядом, гр. ОСОБА_2 своєї поведінки не змінив, на шлях виправлення не став, порушував встановленні йому обмеження та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду.
Характеристика, дана дільничним інспектором міліції свідчить про те, що раніше судимий ОСОБА_2 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду та потребує в подальшому більш суворого контролю зі сторони працівників міліції.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 який не заперечує, щодо продовження терміну адміністративного нагляду, думку представника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, який подання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку ОВС, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі, на шлях виправлення він не став, порушує адміністративне законодавство та залишається небезпечним для суспільства, а тому вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області задовольнити.

Продовжити засудженому ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, встановивши наступні обмеження:

1)
Заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня;

2) Заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) Заборона виїжджати за межі м. Тернополя без дозволу ОВС;

4) Реєструватись два рази в місяць (в 2-й, 4-й четвер місяця з 19.00 год. до 20.00 год.) в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1