Справа № 359/5041/14К
Провадження № 1-КС/359/587/2014р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться операторів та провайдерів телекомунікацій,
в с т а н о в и в :

04 червня 2014 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування №0000542, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.06.2012 року близько 19 години 20 хвилин поблизу будинку АДРЕСА_1 , невстановлена особа, діючи умисно та на грунті неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , нанесла останньому один удар рукою в обличчя, від якого ОСОБА_6 впав на землю. Після чого невстановлена особа продовжила наносиш ОСОБА_6 удари ногами по голові, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді перелому верхньої щелепи, струс головного мозку та перелом кісток носу. Які згідно акту судово-медичного обстеження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У ході розслідування кримінальної справи було встановлено, що свідок ОСОБА_7 у своєму спілкуванні використовував мобільний телефон з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

В судовому засіданні слідчий вказав, що під час досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме які відображають всі вхідні та вихідні з`єднання абонента НОМЕР_1 яким користується гр. ОСОБА_7 , за період з 00 год. 00 хв. 16 червня 2012 року по 00 год. 00 хв. 06 липня 2012 рік, з визначенням місцезнаходження абонента під час розмов, відправлення і отримання текстових повідомлень з прив`язкою до місцевості у письмовому та електронному вигляді.

Також існує необхідність вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа, як речовий доказ. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.

Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вище вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме які відображають всі вхідні та вихідні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 і які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 00 год. 00 хв. 16 червня 2012 року по 00 год. 00 хв. 06 липня 2012 рік, з визначенням місцезнаходження абонента під час розмов, відправлення і отримання текстових повідомлень з прив`язкою до місцевості у письмовому та електронному вигляді і відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться операторів та провайдерів телекомунікацій.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1