Дело №1-75-07
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 января 2007 года Краснолиман
ский городской суд Донецкой
председательствующего - Хм
при секретаре - Киркач АН.
с участием прокурора -Гуньк
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
ороде Красный Лиман дело по
ОСОБА 2, ШФОРМАЩЯ_1, уроженца
г. Краматорска, Донецкой об
ласти, гражданина Украины, ук
раинца, образование неполное
среднее, холостого, детей не и
меющего, не работающего, ране
е судимого 19.12.2005г. Славянским го
ррайсудом Донецкой области п
о ст. 213 УК Украины к 150 часам обще
ственных работ, 28.02.2006г. Славянск
им горрайсудом Донецкой обла
сти по ч.З ст. 185 УК Украины к 4 год
ам 10 месяцам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 год
а, без постоянного места жите
в совершении преступления
, предусмотренного ч2 ст. 185 УК У
краины, суд, -
ОСОБА_2, будучи ранее судимы
м, на путь исправления не вста
л и в период испытательного с
рока совершил новое умышленн
ое корыстное преступление.
Так, 20.10.2006 года примерно в 10 час
ов 45 минут он находился на пун
кте текущего обслуживания ва
гонов с отцепкой (парк) вагонн
ого депо станции ШФОРМАЦ1Я_2, в
оспользовавшись отсутствие
м работников вагонного депо,
умышленно из корыстных побу
ждений, повторно совершил кр
ажу главной части возду­хора
спределителя тормозной сист
емы вагона, находившегося ст
енде запасных частей указанн
ого пункта. С похищенным скры
лся, распорядился по своему р
ассмотрению. В этот же день он
был задержан работниками Кр
аснолиманской военизирован
ной охраны с похищенным, кото
рое было изъято. Стоимость по
хищенного воздухораспредел
ителя, принадлежащего Вагонн
ому депо станции Красный Лим
ан Донецкой железной дороги,
составила 591 грн. 66 коп..
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА2 вин
овном себя по ч.2 ст. 185 УК Украин
ы признал полностью, суду поя
снил, что преступление совер
шил при обстоятельствах, ука
занных в постановлении о при
влечении его в качестве обви
няемого. Полностью подтверди
л данные им показания в ходе д
осудебного следствия. В сове
ршенном преступлении раскаи
Кроме полного признания св
оей вины самим подсудимым, ег
о вина нашла свое подтвержде
ние исследованными судом мат
ериалами уголовного дела.
Протоколом осмотра и изъят
ия (л.д.4), протоколом осмотра ме
ста происшествия (л.д. 10-11), прото
колом воспроизведения обста
новки и обстоятельств событи
я с участием подсудимого (л.д.
Подсудимый подтвердил фак
т изъятия у него похищенного
воздухораспределителя в о
смотренном места, а так же то,
что он на месте добровольно п
оказывал как совершил кражу.
Оценивая исследованные су
дом доказательства по делу в
их совокупности, суд приходи
т к выводу, что события престу
пления имело место, действия
подсудимого правильно квали
фицированы по ч.2 ст. 185 УК Украи
ны как тайное похищение чужо
го имущества ( кража), совершен
При избрании вида и меры нак
азания подсудимому, суд учит
ывает тяжесть совершенного и
м преступления а также данны
е о личности подсудимого. Нов
ое преступление совершил в п
ериод испытательного срока,
т.е. имеет место рецидив прест
упления, его раскаивание в со
деянном, посредственные хара
ктеристики с места проживани
я, наличие заболевания в виде
олигофрении в степени легко
С учетом этих обстоятельст
в, суд считает, что он заслужив
ает наказания в виде лишения
свободы и другие виды наказа
ния к нему применены быть не м
Меру пресечения до вступле
ния приговора в законную сил
у суд считает необходимым ос
тавить - содержание под страж
К вновь назначенному наказ
анию суд считает необходимым
присоединить неотбытое им н
аказание по приговору Славян
ского горрайсуда от 28.02.2006 года в
виде 4 лет 10 дней лишения свобо
ды, назначить ему наказание в
соответствии с требованиями
ст. 71 УК Украины, путем частичн
ого сложения наказаний.
Гражданский иск по делу не
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд, -
Признать виновным и подвер
гнуть наказанию ОСОБА2 по ч.2 с
т. 185 УК Украины к 2 (двум) годам ли
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК У
краины, к вновь назначенному
ему наказанию, частично прис
оединить неотбытое им наказа
ние по приговору Славянского
горрайсуда Донецкой области
от 28.02.2006 года в виде 4 лет 10 дней ли
шения свободы, окончательно
определив к отбытию 4 (четыре)
года 6 месяцев лишения свобод
ы, срок наказания исчислять с
Меру пресечения ОСОБА2 до вс
тупления приговора в законну
ю силу оставить -содержание п
од стражей в СИ № 6 г. Артемовск
Вещественные доказательст
ва по делу, переданные под сох
ранную расписку собственник
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Доне
цкой области в течение 15 суток
со дня вручения копии пригов
ора осужденному, остальными
участниками процесса в этот
же срок со дня его провозглаш
ения, через горсуд.