Справа № 5-195/11
П О С Т А Н О В А

04 жовтня 2011 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Білоцерківського МВ ГУ МВС України в Київській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судимого:

1). 17.09.2000 року за ст. 140 ч. 3, 46-1 КК України до 3-х років позбавлення волі з відстроченням виконання вирокуна 2 роки;

2). 17.05.2001 року за ст.141 ч. 2, 43 КК України до 3-х років 6-и місяців позбавлення волі;

3). 20.05.2004 року за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 2, 70, 71 КК України до 3-х років 6-и місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 24.02.2007 року умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 4 дні, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б-р 50-річчя Перемоги, 157 кв. 8, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2007 року ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.05.2004 року, умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців і 4 дні і після звільнення прибув до м. Білої Церкви до обраного ним місця проживання.

У своєму поданні від 29.09.2011 року т.в.о. начальника БЦ МВ ГУ МВС України в Київській області просить встановити у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд, мотивуючи подання тим, що останній не став на шлях виправлення, схильний до вчинення повторного злочину і потребує постійного контролю з боку ОВС.

Суд, вислухавши доводи представника БЦ МВ ГУ МВС, пояснення ОСОБА_1, дослідивши долучені до подання матеріали, вважає подання необгрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Всупереч зазначеному в поданні не наведено належного обгрунтування необхідності встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі ще 24.02.2007 року. За місцем проживання сусідами та адміністрацією ЖЕК№ 1 останній характеризується виключно позитивно: громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживає, у сім?ї та з сусідами підтримує дружні стосунки, сварок не вчиняє, з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, зв?язків не підтримує.

Лише один раз протягом останнього року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за нецензурну лайку під час сварки зі своєю співмешканкою, що не може визнаватися систематичним та грубим порушенням громадського порядку та прав інших громадян.

Будь-яких інших підстав для встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду в поданні не наведено.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення вказаного подання.

А тому, керуючись ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

П О С Т А Н О В И В:

В поданні про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_2