09 июля 2007 года Першотравневый
районный суд
Донецкой области в составе:
представляющего судьи Трегубенко
при секретаре Павличевой А.И.
С участием прокурора Кухта В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
пгт. Мангуш уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Уральской области с. Первосоветское, Зеленеовского района, русского,
гражданина Украины, со средне
специальным образованием, по
специальности электрик, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, работающего в ОАО ММК им. Ильича электромонтером ЭРУЗ, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, прописанного
АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст 186 ч . 1 УК Украины.
ОСОБА_1 предьявлено обвинение в
том, что 02 марта 2007 года,
45 минут, в селе Приазовском Першотравневого района
Донецкой области, находясь в
баре-магазине "Пятачок",
расположенном по улице Ленина,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью открытого похищения чужого
имущества, выбил из руки бармена ОСОБА_2
мобильный телефон "Нокиа 7270", при этом ударив по телефону
рукой, от чего телефон упал на пол, а он завладев указанным телефоном стоимостью 1330 грн с места проишествия скрылся, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины.
При рассмотрении в суде данного дела
обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной
ответственности и прекращении дела по амнистии,
так как он признает себя виновным,
в содеянном раскаивается, имеет
на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего,
что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в
соответствии с Законом Украины «Об амнистии»,
ходатайство ОСОБА_1, суд
считает, что есть основания для
освобождения обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекращения
производства по уголовному делу.
поскольку ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
преступление совершил до вступления Закона Украины «Об амнистии» в
силу, наказание по ст. 186 ч.1 УК Украины предусмотрено менее
суровое чем лишение свободы на срок не более 5 лет,
признает себя виновным, в
содеянном раскаивается, потерпевшая
ОСОБА_2 претензий к нему не имеет, ущерб
возмещен, поэтому действия ОСОБА_1
подпадают под п. «б» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 09 июня
Следовательно обвиняемого ОСОБА_1
необходимо освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело производством прекратить в
соответствии со ст. 6 Закона
Украины «Об амнистии».
Вещественные доказательства - мобильный телефон "Нокиа 7270"
оставить у потерпевшей
ст. 248, 6п.4 УПК Украины, ст.
ст. 1 п. «б», 6 Закона
Украины «Об амнистии» от 09 июня
2007 года, суд -
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности, предусмотренной ст. 186 ч.1 УК Украины в соответствии со ст. 6, ст. 1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 09 июня 2007 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
УК Украины производством прекратить.
Вещественные доказательства - мобильный телефон "Нокиа 7270"
оставить у потерпевшей
Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
На постановление в течение семи суток
со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в Апелляционный суд
Донецкой области через Першотравневый районный суд.