Дело№1-325/2007г.
г. Донецк 10 августа 2007 г.
Петровский районный суд г. Донецка в
председательствующий - судья Тринька О.В.,
при секретаре Кулик Н.Р.,
с участием прокурора Глуговского
рассмотрев в открытом судебном
заседании материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, украинца,
образование средне - техническое, не работающего, в браке не состоящего, проживает по адресу: АДРЕСА_1, судимого:
Петровским районным судом г. Донецка по
УК Украины, к 2 годам ограничения свободы с отбытием
в исправительных учреждениях,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 164 УК Украины, -
С 01.12.2005 г. ОСОБА_1, согласно постановления Петровского районного
суда г. Донецка № 2-779 от
10 июня 1991 года он обязан к уплате алиментов в
пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка до совершеннолетия
ОСОБА_3, но не менее Ѕ части необлагаемого налогом минимума
доходов граждан, ежемесячно. Однако
ОСОБА_1, будучи осужденным 10.09.2004
г. Петровским районным
судом г. Донецка по ч.2 ст. 164 УК Украины, продолжает злостно уклонятся от уплаты
алиментов, материальной помощи на
содержание сына не оказывает, сведения о
себе в ГИС Петровского районного управления юстиции г. Донецка не
предоставляет, скрывая свое место
работы, на учете в центре занятости
Петровского района г. Донецка не состоит и имеет не погашенную задолженность по
уплате алиментов по состоянию на 20.06.2007 г.
в сумме - 4 053 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью, в судебном заседании в соответствии со ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался.
В процессе досудебного следствия
подсудимый ОСОБА_1 показал, что
постановлением Петровского районного суда г. Донецка он был обязан к выплате
алиментов в пользу ОСОБА_4 на содержание сына ОСОБА_3, в период времени с 15.12.2005 г. по 15.02.2006 г. был официально трудоустроен в ТЦ
«ООО» Обжора в должности грузчика и получал ежемесячную заработную плату в
сумме 500 - 600 грн., так же подрабатывал у частных лиц
разнорабочим и имел ежемесячный доход в сумме 500 - 600 грн.,
однако алименты не выплачивал. Участия в воспитании сына не принимает,
материальной и иной помощи на содержание сына не
оказывает, имеет задолженность за 19
мес. - 4 053 грн. 73 коп.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех
доказательств относительно обстоятельств совершенного им преступления.
Действия подсудимого, суд квалифицирует по ст. 164 ч. 2 УК
Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов).
При назначении подсудимому наказания
за содеянное, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие
ответственность, не находя обстоятельств
отягчающих ответственность.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется посредственно, ранее
судим, на учете у психиатра не состоит.
В соответствии с п.1 ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой, является чистосердечное раскаяние.
В соответствии со с п.1 ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих ответственность
подсудимой, судом не установлено.
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о назначении ОСОБА_1
наказания в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание в виде 200 часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 -
подписку о невыезде с постоянного
места жительства оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения.