Справа № 1-3
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2008 року.
Путивльський районний суд, Сумської області у складі:

головуючого
- судді Литовки М.І.

при
секретарі - Ковальовій К.В.

з
участю прокурора - Зайцева І.А.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нова Слобода, Путивльського
району, Сумської області, росіянина,
громадянина Росії, мешканець АДРЕСА_1,
освіта професійно-технічна,
одружений, не працює, раніше
судимий 13.12.2006 року, Путивльським районним
судом, Сумської області за ч. 1 ст. 309, ст.
69 КК України
до штрафу

в
скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 309
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2007
року, в полі неподалік від свого будинку
в с. Нова Слобода, Путивльського району, підсудний ОСОБА_1 знайшов декілька
кущів рослини дикоростучої коноплі які зірвав, приніс до свого помешкання по
АДРЕСА_2 і зберігав у себе вдома для особистого вживання шляхом куріння.

26.10.2007 року, в ході
огляду господарства ОСОБА_1 за
вищевказаною адресою, працівниками міліції було виявлено та вилучено пакет з
речовиною рослинного походження, яка згідно до висновку хімічної експертизи №
515 від 22.11.2007 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс
(маріхуана), вагою у висушеному стані 111,7 грамів.

Свою вину в інкримінованому
злочині підсудний ОСОБА_1 визнав
повністю і суду показав, що дійсно приблизно в кінці серпня, на початку вересня
2007 року, в полі неподалік свого будинку в с. Нова Слобода, він знайшов рослини дикоростучої коноплі які зірвав,
приніс додому та зберігав у себе вдома
для особистого вживання шляхом куріння.

Ці злочинні дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні підсудному
ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, особу підсудного який свою вину визнав повністю,
розкаюється в скоєному, сприяв розкриттю злочину, являється інвалідом 2-ї
групи, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, незначний розмір
вилученої наркотичної речовини, посередньо характеризується, раніше судимий.

Те, що підсудний повністю
визнав свою вину, щиро розкаюється у скоєному, сприяв розкриттю злочину,
будь-яких тяжких наслідків від його дій не настало і незначну кількість
вилученої у нього наркотичної речовини суд вважає за обставини, що пом,якшують
його покарання.

Обставин, що обтяжують
покарання підсудного ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи такі дані за особу
підсудного і характер скоєного злочину, а також те, що підсудний свою вину
визнав повністю, щиро розкаюється у скоєному, сприяв розкриттю злочину,
будь-яких негативних наслідків від його дій не настало та незначну кількість вилученої у нього наркотичної
речовини і ці обставини суд визнає як такі, що пом,якшують його покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості скоєного злочину, а тому вважає за можливе
призначити йому покарання з приміненям положень ст. 69 КК України, перейшовши
до іншого, більш м,якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.
309 КК України, у вигляді штрафу.

Враховуючи обрані вид і міру
покарання, суд вважає також за можливе до вступу вироку в законну силу,
змінтити підсудному запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про
невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Підлягають стягненню з
підсудного судові витрати в розмірі
287,65 гривень, за проведення криміналістичної експертизи.

Речові докази по справі (а.с.
20) пакет з наркотичною речовиною - знищити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.
309 КК України, та призначити йому покарання з приміненням ст. 69 КК
України у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

Міру запобіжного заходу до
вступу вироку в законну силу, змінити підсудному з тримання під вартою на
підписку про невиїзд, звільнивши з-під варти в залі суду.

Речові докази по справі (а.с. 20) пакет з наркотичною
речовиною - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати за проведення криміналістичної експертизи в розмірі 287,65 гривень,
перерахувавши їх на рахунок банку УГК Сумської області МФО 837013, код
25574892, р/р 0389, з приміткою «Судова експертиза», одержувач НДЕКЦ
при УМВС України в Сумській області.

На вирок суду може бути
подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Путивльський
районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя: підпис

Копія вірна