Провадження № 1-кс/344/2925/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в слідчому управлінні на розгляді перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 від 10.12.2012р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 355 КК України. Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «Nissan pathfinder», 2006 року випуску, чорного кольору, з номером кузова НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення для проведення слідчих дій.

Матеріалами клопотання зазначається, що ОСОБА_5 , сприймаючи погрози ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленої особи про передачу його майна в рахунок повернення заборгованості в сумі 77 500 доларів США, як такі, що несуть реальну загрозу його життю та здоров`ю, передав вказаним особам свої два автомобілі -«Nissan pathfinder», 2006 року випуску, чорного кольору, з номером кузова НОМЕР_1 , та «Nissan GT-R», 2009р.в., оформивши довіреність на розпорядження, продаж, обмін, передачу в оренду на ім`я ОСОБА_9

як вбачається із клопотання та доданого до нього витягу іх реєстраційної картки ТЗ, «Nissan pathfinder», 2006 року випуску, чорного кольору, з номером кузова НОМЕР_1 , зареєстрований 07.07.2015року ВРЕР ДАІ за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із присвоєнням номерних знаків НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Серед іншого, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи зокрема перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Не доведення цих обставин є прямою підставою для відмови в задоволенні відповідного клопотання.

Крім цього, згідно з ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

В той же час слідчий зазначає, що власником автомобіля, доступ до якого з можливістю вилучення він просить, є ОСОБА_10 . Стороною кримінального провадження в супереч вказаним вище нормам Закону не зазначено і фактичного (на даний час) володільця цього автомобіля, а також підстави набуття власності гр. ОСОБА_10 .

Окрім того, слідчий в клопотанні зазначає, що тимчасовий доступ до автомобіля із його вилученням необхідно для проведення слідчих дій із ним, що неможливе без його вилучення, однак не зазначає, які саме слідчі дії мають бути ним проведені, чи призначені вони взагалі, яка їх необхідність, то в чому полягає неможливість їх проведення без вилучення автомобіля.

Відтак, враховуючи вищенаведене, не вбачаю підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1