УХВАЛА

30 грудня 2013 року
м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області Бурка С.В., розглянувши
клопотання старшого слідчого СВ
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області Савчук Т.В. про
отримання дозволу на тимчасовий доступ
до документів у кримінальному
провадженні №0007992,

встановив:

30 грудня 2013 року старший слідчий СВ
Хмельницького МВ УМВС в Хмельницькій
області Савчук Т.В. звернулась до суду з
клопотанням, погодженим з прокурором
прокуратури м.Хмельницького, про
тимчасовий доступ та вилучення
документів, які знаходяться у ПрАТ
«Київстар» (м.Львів, вул. Ген. Грекова, 3).

Як зазначено в клопотанні, 28 грудня 2013
року близько 17 год. 45 хв. невстановлена
особа, перебуваючи у дворі будинку
АДРЕСА_2, умисно заподіяла ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження у
вигляді проникаючого ножового
поранення грудної клітини справа та
зліва з пошкодженням правої легені,
гемопневмоторакс, які за своїм
характером відносяться до тяжких
тілесних ушкоджень, небезпечних для
життя в момент заподіяння.

Дане кримінальне правопорушення 28
грудня 2013 року зареєстровано в Єдиному
реєстрі досудових розслідувань №
0007992, правова кваліфікація
правопорушення - ч.1 ст.121 КК України.

До вчинення вказаного кримінального
правопорушення може бути причетний
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно якого є
достатньо даних вважати, що саме він
вчинив злочин. Однак, на даний час місце
перебування ОСОБА_3 слідству не відоме,
за місцем постійного проживання
(АДРЕСА_1) останній відсутній. ОСОБА_3
може переховуватися від слідства,
знищити речові докази, тому виникла
необхідність у негайному встановленні
його місця знаходження. ОСОБА_3
користується мобільним телефоном з
ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім - картою оператора
мобільного зв'язку «Київстар» №НОМЕР_2.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов
до висновку, що з метою забезпечення
швидкого, повного та неупередженого
розслідування, а також враховуючи те,
що вказані документи, мають суттєве
значення по справі, клопотання
слідчого підлягає задоволенню,
оскільки іншими способами встановити
місцезнаходження ОСОБА_3 та факт його
перебування у місці вчинення злочину,
неможливо.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд -

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ
Хмельницького МВ УМВС України в
Хмельницькій області Савчук Т.В. на
тимчасовий доступ до документів з
можливістю їх вилучення із ПрАТ
«Київстар» (м. Львів, вул.Ген. Грекова, 3)
- роздруківок, що містять інформацію
про всі телефонні з'єднання, в тому
числі «SMS» та нульові з'єднання,
абонента мережі мобільного зв'язку
ПрАТ «Київстар» за номером № НОМЕР_1, в
проміжок часу з 00 годин 27 грудня 2013 року
до моменту отримання ухвали суду для
організації її виконання, із
зазначенням телефонних номерів, на (з)
які були здійснені вихідні (вхідні)
дзвінки, їх дата, час дзвінків,
тривалість розмов, IMEI мобільного
телефону з якого здійснювались дзвінки
та ІМЕІ мобільних телефонів, на які
здійснювались дзвінки, а також вказати
адреси базових станцій з прив'язкою до
місцевості під час телефонних з'єднань
вказаних абонентів.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м.
Львів, вул. Ген. Грекова, 3) забезпечити
тимчасовий доступ та надати можливість
вилучити копії вищезазначених
документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з
дня її постановлення, тобто до 30 січня
2014 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі
невиконання ухвали про тимчасовий
доступ до речей і документів слідчий
суддя, суд за клопотанням сторони
кримінального провадження, якій надано
право на доступ до речей і документів
на підставі ухвали, має право
постановити ухвалу про дозвіл на
проведення обшуку згідно з положеннями
цього Кодексу з метою відшукання та
вилучення зазначених речей і
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя