№1-296/07
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 декабря 2007 года
Знаменский горрайонный суд
Кировоградской области в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора Сидорова
с участием защитника
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Знаменка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Мысы Краснокамского района Пермской области Российской Федерации, русского,
гражданина Украины, с неполным высшим образованием, женатого, иждивенцев не
имеющий, работающего экспедитором ООО “Транс-Груп”, проживающего в АДРЕСА_1
ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.366 УК Украины,-
ОСОБА_1, работая экспедитором
общества с ограниченной ответственностью “Транс-Груп”,в дальнейшем ООО
“Транс-Груп”,будучи должностным лицом, осуществляющим в соответствии с выданной
ему доверенностью организационно-распорядительные обязанности в виде получения
и отправления грузов со ст.Знаменка Одесской железной дороги, составления и
предоставления необходимых для этого документов, в том числе справок о
проведении санитарной обработки вагонов, совершил дожностной подлог, то есть
составил и выдал заведомо ложные документы при следующих обстоятельствах.
ООО ”Транс-Груп” (заказчик) 7 сентября 2005 года
заключило договор о выполнении работ по санитарной обработке вагонов с частным
предприятием “ВІВ” (исполнитель). Согласно “Инструкции о организации проведения
на железных дорогах Украины работ по санитарной обработке порожних вагонов и
контейнеров, предназначенных для перевозки продовольственной продукции”,
утвержденной приказом Министерства транспорта и связи №137 от 13 апреля 2005
года, вагоны и контейнера, предназначенные для перевозки продовольственной
продукции подлежат обязательной санитарной обработке. Факт проведения санитарной
обработки удостоверяется справкой, которая предоставляется на станцию
В период с 25 по 31 мая 2007 года
экспедитор ООО “Транс-Груп” ОСОБА_1, имея умысел на составление и выдачу
заведомо ложных документов, располагая чмстыми бланками справок о проведении
санитарной обработки вагонов с оттиском печати ЧП “ВІВ” и подписью от имени
сотрудника этого предприятия, достоверно зная, что санитарная обработка вагонов
не проводилась, желая избежать простоя вагонов и связанных с этим денежных затрат
ООО “Транс-Груп”, собственноручно внес не правдивые сведения в справки серии АС
№103190 от 25.05.2007 года, №103191 от 26.05.2007 года, №103192 от 27.05.2007
года, №103101 от 28.05.2007 года, №103100 от 31.05.2007 року о проведении
санитарной обработки предназначенных для перевозки зерна вагонов, отправителем
которых было ООО “Транс-Груп”, то есть составил заведомо ложные документы. Так,
в бланки справок он записал дату
обработки, станцию обработки (Знаменка), номера вагонов, которые якобы прошли
санитарную обработку, грузоотправителя (ООО “Транс-Груп”) и расписался в
получении справок. Вышеуказанные фиктивные справки о проведении санитарной
обработки вагонов ОСОБА_1 предоставил на ст.Знаменка.
образом, своими действиями ОСОБА_1 совершил должностной подлог, то есть будучи
должностным лицом составил и выдал заведомо ложные документы, то есть совершил
преступление, предусмотренное ч.1 ст.366 УК Украины.
судебном заседании ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления предусмотренного
ч.1 ст.366 УК Украины признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в
содеянном, не возражает чтобы уголовное дело по его обвинению было закрыто в
связи с актом амнистии, так как ему, на момент совершения преступления было
Согласно п.«г» ст.1 Закона Украины
«Об амнистии» от 19 апреля 2007 года освобождению от наказания подлежат лица,
которые обвиняются в совершении преступления, за которое
законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не
более пяти лет, и мужчины и женщины, которые на день
вступления в силу этим Законом достигли соответственно 60-летнего и 55-летнего
Учитывая вышеизложенное, выслушав
объяснения подсудимого, защитника, мнение прокурора, который считал, что
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 возможно производством закрыть, освободив
его от уголовной ответственности в соответствии с п.«г» ст.1 Закона Украины «Об
амнистии» от 19 апреля 2007 года, а также учитывая то, что ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся,
то, что он является лицом, которое на день вступления в силу Закона Украины “Об
амнистии” достиг 60-летнего возраста, согласен на закрытие уголовного дела по
его обвинению в связи с актом амнистии, то, что он совершил преступление, за
которое законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на
срок не более пяти лет, суд считает возможным,в соответствии с п.«г» ст.1
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности, закрыв уголовное дело в отношении подсудимого.
По делу имеются судебные издержки за
проведение почерковедческой экспертизы которые следует взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте.
Руководствуясь п.4 ст.6, ст.248 УПК Украины, п.«г» ст.1,
ст.6 Закона Украины “Об амнистии” от 19.04.2007 г., суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1по ч.1 ст.366 УК Украины - закрыть на
основании п.«г» ст.1 Закона Украины “Об амнистии” от 19 апреля 2007 года,
освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1- подписку о невыезде
Взыскать с ОСОБА_1157 грн. 00 коп. за проведение почерковедческой
экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте.
Вещественные доказательства по делу:10 фиктивных справок
серии АС №103190 от 25.05.2007, №103191 от 26.05.2007, №103192 от 27.05.2007,
№103101 от 28.05.2007, №103100 от 31.05.2007, №103194 от 15.06.2007, №103102 от
15.06.2007, №103193 от 15.06.2007, №103196 от 16.06.2007, №103195 от 16.06.2007
года о проведении санитарной обработки вагонов, а также доверенность №18 от
24.03.2007 года на имя ОСОБА_1, которые находятся в материалах уголовного дела,
оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 7-ми суток
в апелляционный суд Кировоградской области.
Судья
Знаменского горрайонного суда