Дело №4-16
п. Боровая 23
Боровской районный суд Харьковской области
в составе председательствующего- судьи Гуляевой А.Н.
при секретаре - Евтихеевой С.В.
с участием прокурора Пояркова П.Ю.
рассмотрев представление старшего следователя
Боровского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции Дудника А.В.,
по уголовному делу № 72070036 об избрании меры пресечения содержания под
стражей в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего,
образование 8 классов, проживающего без прописки в АДРЕСА_1, ранее неоднократно
судимый за корыстные преступления 3.03.2003 г. Жашковским р/с Черкасской обл.
по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 г л/св; 12.10.2006 г. Боровским р/с по ст. 185
ч.З УК Украины к 3 г. л/св с испытательным сроком на 2 года; обвиняемого по
следователя от 23 марта 2007 г усматривается, что в период временного
проживания, в домовладении ОСОБА_2., расположенное в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 совершил
кражу чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_2
Так, 15 и 16 января 2007
года примерно в 8 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно и повторно, в момент
отсутствия владельца домовладения, действуя одним и тем же способом, совершая
кражу заранее намеченного и определенное им количества чужого имущества,
планомерно, преследуя корыстный мотив незаконного обогащения, используя
свободный доступ, в течении нескольких дней, тайно похитил и в последующем
продал четыре алюминиевые бидона емкостью 40 литров, стоимостью 170 грн.
каждый, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 680 гривен.
того, в период с 17 по 19 февраля 2007 года примерно в 16 часов, ОСОБА_1
действуя умышленно и повторно, в тот момент когда владелец домовладения
отдыхал, действуя одним и тем же способом, совершая кражу заранее намеченного и
определенное им количества чужого имущества, планомерно, преследуя корыстный
мотив незаконного обогащения, используя свободный доступ, в течении нескольких
дней, тайно похитил и в последующем, принадлежащие ОСОБА_3. запасные части к
мотоциклу ИЖ-П-3, а именно: колеса в сборе стоимостью 120 грн., две головки
цилиндра, стоимостью 80 грн. каждая, на сумму 160 грн., два цилиндра - 120 грн.
за 1 штуку, на сумму 240 грн., четыре поршня - 20 грн., за 1 штуку, на сумму 80
грн., две выхлопные трубы - 60 грн. за 1 штуку, на сумму 120 грн., причинив
потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 720 гривен.
того, 8 марта 2007 г. примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1, с целью похищения
чужого имущества, действуя умышленно, пришел в расположение домовладение
гражданина ОСОБА_4 расположенное в АДРЕСА_2.
Преследуя корыстный мотив
обогащения, действуя повторно, с
тыльной стороны домовладения, проник во двор домовладения ОСОБА_4
В поисках имущества,
ОСОБА_1 тайно проник в незапертые помещения летней кухни кладовой, из которых
тайно похитил нержавеющую емкость /кастрюлю/ на 100 литров, стоимостью 500
гривен, дюралюминиевой емкостью 15 литров, стоимостью 80 гривен, колбасу
«Сильвер» в количестве одной качалки, стоимостью 21 гривна.
ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 601
гражданин ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
В инкриминируемом деянии,
предусмотренные ст. 185 ч.2,ч3 УК Украины, ОСОБА_1 вину свою признал частично,
изложил обстоятельства совершенного им преступления.
В представлении ставиться
вопрос об избрании обвиняемому ОСОБА_1. меры пресечения - содержание под
стражей в связи с тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления,
совершено за которое предусмотрено наказание на срок от 3 до 6 лет лишения
свободы, в период когда судимость за предыдущие преступления не снята и не
погашена, находясь на свободе может скрыться от следствия, совершить новое
преступление, воспрепятствовать установлению истины по делу, уклоняться от
исполнения процессуальных действий.
полагаю, что представление подлежит удовлетворению, поскольку совершенное преступление
относится к категории тяжких преступлений и совершено в период испытательного
Руководствуясь ст. ст. 165, 165-1, 162-2, 148, 150, 155
Представление следователя
Боровского РО УМВД Украины в Харьковской области об избрании мера пресечения
содержания под стражей - удовлетворить.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемому по ст. 185 ч.2,ч.3 УК Украины, меру
пресечения в виде заключения под стражу в условиях СИЗО № 27 г. Харькова.
может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вынесения в апелляционный
суд Харьковской области.