Справа № 626/743/14-к
Провадження № 1-кс/626/379/2014
У Х В А Л А
про привід свідка

13 листопада 2014 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кравсноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором району про привід свідка,

В С Т А Н О В И В:
12.11.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого про здійснення приводу свыдка ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №0000174.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що в провадженні СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.129, ч.1 ст.296, ч.2 ст.286 КК України.

З метою повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність допитати в якості свідка директора TOB «Охоронна спілка «ГАРАНТ» ОСОБА_5 , якому відомі або можуть бути відомі обставини, що стосуються вказаного кримінального провадження.

У ході даного кримінального провадження, громадянин ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 03.11.2014 року був ознайомлений із змістом повістки про виклик та отримав її на 09:00 05.11.2014 року до слідчого відділу Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул.Лермонтова, 84, для допиту у процесуальному статусі - свідок, в рамках вказаного кримінального провадження.

Виклик громадянина ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідний підпис отримувача на корінці повістки про виклик від 03.11.2014.

Однак за викликом громадянин ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомив.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання за вищевказаними підставами.

Суд, вислухавши пояснення та думку прокурора, вивчивши матеріали додані до клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, собою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.03.2014 року СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області було розпочато досудове розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 05.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.129, ч.1 ст.296, ч.2 ст.286 КК України.

Надані з клопотанням матеріали свідчать про те, що свідок ОСОБА_5 зобов`язаний був з`явитися на виклик слідчого ОСОБА_4 до Красноградського РВ - 05.11.2014р. о 9-00год. про що був викликаний у встановленому ст.135 КПК України порядку, однак не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, що є підставою про постановлення ухвали про здійснення його приводу.

Слідчий суддя встановив, що свідок ОСОБА_5 не з`явився за викликом слідчого, що унеможливлює проведення слідчих дій, направлених на виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, та з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, передбачені ст.91 КПК України чим зволікає та порушує розумні строки здійснення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 131, 132, 140, 176-178, 183, 187-190, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Кравсноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 про привід свідка - задовольнити.

Здійснити привід громадянина ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на 10год. 00хв. 18.11.2014 року до слідчого відділу Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області за адресою: місто Красноград, вулиця Лєрмонтова, 84, кабінет №29 до слідчого СВ ОСОБА_4 для допиту у процесуальному статусі - свідок, в рамках кримінального провадження за №0000174 від 05.03.2014.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1