Роздільнянський районний суд Одеської області
_______________________________________________________________________________________________

511/1383/15-к
Номер провадження: 1-кп/511/202/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області кримінальне провадження № 0000267 від 09.03.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чигиринівка Щербактинського району Казахстан, не працюючого, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 05.03.2015 року о 11 год, перебуваючи в м. Одеса в районі ринку «Привоз» знайшов на землі полімерний пакет, в якому знаходились 6 патронів калібру 7,62х25 мм, 6 патронів калібру 5,45х18 мм, 19 патронів калібру 5,6 мм, які шляхом присвоєння ОСОБА_4 незаконно , без передбаченого законом дозволу придбав, перемістив та зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .

09.03.2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, був затриманий працівниками Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області на вул. 1-го Травня м. Роздільна Одеської області, при особистому огляді та огляді його речей в правому кармані брюк були виявлені вище зазначені бойові припаси.
Згідно висновку експертизи № 160-Б від 01.04.2015 року, виявлені і вилучені у ОСОБА_4 набої є боєприпасами, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.
Діями обвинуваченого ОСОБА_4 вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, який кваліфікується, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

26.05.2015 року між прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468-470, 472 КПК України на стадії досудового розслідування укладено по кримінальному провадженню №0000267 угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, він та прокурор дійшли згоди щодо формулювання підозри за ч. 1 ст. 263 КК України. Також сторонами угод узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 за вчинений злочин у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців, поклавши на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.4 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, отримана згоди ОСОБА_4 на його призначення.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості з ОСОБА_4 , укладену на досудовому розслідуванні.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам та у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, а саме, що не маючи дозволу, зберігав при собі бойові патрони, які раніше знайшов на ринку "Привоз". Фактичні обставини справи не оспорював, повністю погодився з обставинами злочину, викладеними в обвинувальному акті. При цьому повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості на стадії досудового розслідування, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України, дійшов до висновку, що мало місце діяння, в вчиненні якого обвинувачується особа.

Узгоджена угодою про визнання винуватості міра покарання для обвинуваченого, встановлена в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України.

Умови угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема вимогам ст.65 КК України, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим Кримінальним кодексом України.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо яких визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, вид покарання.

Тому суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання.

Речові докази у проваджені (а.с.12 том 2), а саме: 6 патронів калібру 7,62х25 мм, 6 патронів калібру 5,45х18 мм, 19 патронів калібру 5,6 мм знищити, після набрання вироком законної сили.

Витрати по проведенню експертиз у кримінальному провадженні: висновок судової експертизи по дослідженню бойових припасів № 160-Б від 01.04.2015 року, складений НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області вартість 491,04 грн.(а.с.22 том 2)

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.4 ст.314, ч.3 ст.373, 374, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 26.05.2015 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000267.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців і поклавши на нього обов`язки, передбачені п.4 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції .

Речові докази, а саме6 патронів калібру 7,62х25 мм, 6 патронів калібру 5,45х18 мм, 19 патронів калібру 5,6 мм знищити, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню експертизи в розмірі 491,04 грн.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу через Роздільнянський районний суд до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1