Справа № 666/3176/14-к
Провадження № 1-кс/666/372/14
У Х В А Л А
Іменем України

08.05.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування № 0001595 від 05.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 05.05.2014 року близько 13:35 годин невідома особа зайшовши в масці до приміщення ювелірної майстерні по АДРЕСА_1 , де шляхом розбиття скла вітрини відкрито заволоділа ювелірними виробами
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримання відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку України на номери SIM № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , які належать належать громадянину ОСОБА_4 1981 р.н., мешкає АДРЕСА_2 .
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001595 від 05.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Згідно положень ст.98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.
З огляду на викладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містять у оператора рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації просить задовольнити клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,та не можливо іншим способом довести обставини,які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій абонентських номерів операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку в проміжок часу з 01.04.2014 року по 05.05.2014 р., та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , на отримання інформації, яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_4 , ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_5 в період часу з 01.04.2014 по теперішній час, про абонентські номери , які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій № , , ІМЕІ НОМЕР_3 .., в проміжок часу з 01.04.2014 по 05.05.2014, із вказанням ідентифікаторів даних абонентів, номерів, з якими вони мали з`єднання, виду та тривалості сеансу зв`язку з прив`язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з`єднання, з прив`язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали десять днів з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1