Справа № 335/1896/13-к 1-кп/335/55/2013 У Х
14 березня 2013 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді
при секретарі Бондаренко А.В.
за участю:прокурора Кравець С.Ю.
обвинуваченого : ОСОБА_2
потерпілого : ОСОБА_3
провівши в залі суду підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з
додатками у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань відносно ОСОБА_2,
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В підготовчому судовому
засіданні учасники вважають за можливе
призначити провадження до судового
Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, вивчивши
матеріали обвинувального акту, суд
вважає за можливе призначити
провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2,
складений у відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
Кримінальне провадження підсудне
Орджонікідзевському районному суду
Підстав для закриття провадження та
повернення обвинувального акту
прокурору для проведення досудового
провадження суд не вбачає.
Прокурор заявив клопотання про
долучення до матеріалів кримінального
провадження матеріалів досудового
розслідування з метою забезпечення
права на ознайомлення з матеріалами
кримінальної справи.
Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним:
прокурор,обвинувачений, захисник,
потерпілий, свідки, цивільний
Вирішуючи клопотання учасників
судового провадження про виклик в
судове засідання осіб для їх допиту,
суд виходить з принципу змагальності
сторін та їх рівності у наданні доказів
згідно положень ст.22 КПК України, а тому
вважає за необхідне на даній стадії
судового провадження задовольнити
клопотання прокурора, висловлене у
відповідному списку. Сторони не
позбавлені права заявити повторні
клопотання щодо виклику для допиту
осіб, витребування документів чи речей,
зокрема, і під час безпосередньо
судового розгляду згідно положень ст.350
Відповідно до ст. 315 КПК України, за
відсутності клопотань учасників
змінити чи скасувати обрані відносно
ОСОБА_2 запобіжні заходи, їх належить
вважати продовженим.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
107, 108, 110, 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК
України у відкритому судовому
засіданні в залі Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 на 10:00
год. 25 березня 2013 року.
Долучити до обвинувального акту
матеріали кримінального провадження
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, в 1
Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, обвинуваченого,
захисника, потерпілого цивільного
відповідача, свідків.
Запобіжні заходи, обрані
обвинуваченому ОСОБА_2 - у вигляді
особистої поруки залишити без змін та
вважати продовженими.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.В.Апаллонова