САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1569/15-к
Провадження №1-кс/726/251/15
УХВАЛА

30.07.2015 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 25.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, слідчим СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
29.06.2015 року слідчий СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, а саме: до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків.

В поданні посилається на те, що 24.07.2015, в період часу з 08 год. по 15 год., невідома особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, шляхом розбиття скла, проникла у середину вище зазначеного будинку, звідки таємно, протиправно, умисно викрала кошти в сумі 5000 гривень, що на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

По вказаному факту слідчим відділенням Садгірського РВ УМВС відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 25.07.2015 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що невідомі особи, які вчинили крадіжку із приватного будинку, що по АДРЕСА_2 під час вчинення кримінального правопорушення могли користувалася стільниковими телефонами.

В ході досудового розслідування було дано доручення, згідно якого надійшов рапорт від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рапорту на доручення, який був направлений СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, оперативним підрозділом

Під час досудового розслідування було дано доручення, згідно якого надійшов рапорт від працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рапорту на доручення, який був направлений в ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме від оперуповноваженого СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , було встановлено, що під час виконання доручення СВ за № 365 від 27.07.2015 до вказаної крадіжки причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , разом із невстановленими спільниками своєї злочинної діяльності.

В подальшому було достовірно встановлено, що останній користується мобільними телефонами, оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 , які можливо ОСОБА_6 , використовує під час скоєння ним кримінального правопорушення.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слідчого СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому СВ Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до інформації, а саме: до інформації, яка знаходиться у операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б») абонентських номерів, терміналів мобільної зв`язку (ІМЕІ), а також СМС повідомлень абонентів: НОМЕР_1 , ІМЕ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості, які знаходяться в оператора телекомунікацій, за період часу з 01.01.2015 року до закінчення терміну дії ухвали, в письмовому та електронному вигляді

Строк дії ухвали, встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Інформацію надати в письмовому та електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1