Орджоникидзевский районный суд
города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Курбановой Н.Н.,
секретаре - Петренко Ю.К.,
участием прокурора - Гноевого С.С.,
участием защитника -ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца города Одессы, гражданина Украины, со средним
техническим образованием, не работающего, холостого, ранее судимого:
Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. ст.
229-6 ч. 1, 45 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения свободы с
отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст.
ст. 141 ч. 1, 229-6 ч. 1, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6
месяцам лишения свободы, освобожден 10 сентября 1999 согласно Указу Президента
Украины «Об Амнистии»;
3) 12 июня 2000 года
Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 141
ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
освобожден 18 сентября 2001 по отбытию срока наказания;
года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст.
ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70, 75, 76 УК Украины к 3 годам 6 месяцам
лишения свободы с испытательным сроком на один год, 19 сентября 2003 года
Апелляционный суд Донецкой области отменил приговор Орджоникидзевского
районного суда города Мариуполя, приговорил по ст. ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, 185
ч. 3, 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
года Буденовским районным судом города Донецка Донецкой области по ст. ст. 186
ч. 3, 69, 70 ч. 4 УК Украины к четырем годам лишения свободы, 2 февраля 2006
года Кировским районным судом города Донецка освобожден условно-досрочно на 1
год 3 месяца и 25 дней;
года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.2 , ст. 71
ч.1 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы, проживающего
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
ранее неоднократно судим, имея данные судимости не погашенными и не снятыми в
установленном законом порядке, в период не отбытой части наказания совершил
преступление при следующих обстоятельствах.
примерно в 12-00 часов ОСОБА_1, находясь на пересечении улицы Урицкого и улицы
60 лет СССР в Жовтневом районе города Мариуполя, действуя умышленно, повторно,
незаконно приобрел (купил) за 45 гривен у неустановленного в ходе досудебного
следствия лица, 2,5 мл. особо опасное наркотическое средство - опий
(ацетилированный) в медицинском шприце ёмкостью 5 мл., которое он поместил в
правый карман куртки, перевез на автобусе 124-го маршрута в Орджоникидзевский
район и умышленно, повторно, незаконно стал хранить при себе для личного
потребления без цели сбыта.
примерно в 18-00 часов возле дома № 57 по улице Азовстальской в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя ОСОБА_1 был задержан, у которого при
личном досмотре в правом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц
ёмкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием
(ацетилированным) массой 2,5 грамма, что в перерасчете на сухое вещество
составляет 0,18 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе
для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый вину в
предъявленном обвинении признал в полном объеме, в судебном заседании отказался
от дачи показания и попросил огласить показания, данные им на досудебном следствии,
где он пояснял, что наркотические средства употребляет с 1996 года путем
внутривенных инъекций. 5 января 2007
года, примерно в 12.00 часов, на конечной автобуса по улице Урицкого в
Жовтневом районе города Мариуполя у малознакомого парня купил за 45 гривен 2,5
мл. опия, который в шприце емкостью 5 мл. привез в Орджоникидзевский район.
Возле дома № 57 по улице Азовстальской его задержали работники милиции, при
личном досмотре в правом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц
ёмкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством - опием
(ацетилированным) массой 2,5 грамма. В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый в судебном
заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, суд,
расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного
приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть
дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо
квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, так как он повторно, незаконно
приобрел, перевез и хранил наркотические средства без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 совершил преступление
средней тяжести, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не
погашена, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает,
однако в содеянном раскаивается, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, что
cудом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
ОСОБА_1 был осужден 12 декабря 2007
года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.2, ст. 71
ч.1 УК Украины к двум годам шести месяцам лишения свободы.
Таким образом, суд в соответствии со
ст. 71 ч.1 УК Украины, частично в виде двух месяцев
лишения свободы присоединяет ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию не
отбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Вещественные доказательства:
медицинский шприц ёмкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством -
опием (ацетилированым) массой 2,5 г. или в пересчете на сухое вещество - 0,18
г., сданные на хранение в камеру вещественных
доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой
области, подлежат уничтожению.
судебные издержки в сумме 94,15 гривен, за проведения судебно-химической
экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного
учреждения в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ст.309 ч.2 УК Украины -
2 ( два) года 6 месяцев лишения
В соответствии с ч.1 ст.71 УК
Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично в
виде двух месяцев присоединить не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного
суда города Мариуполя от 12 декабря 2006 года, и окончательно определить наказание в виде двух лет восьми
месяцев лишения свободы с отбытием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей
в СИЗО № 7 города Мариуполя.
Срок наказания исчислять с 31 августа
Вещественные доказательства:
медицинский шприц ёмкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством -
опием (ацетилированым) массой 2,5 г. или в пересчете на сухое вещество - 0,18
г., сданные на хранение в камеру вещественных
доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой
области - уничтожить.
средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 94,15 гривен,
которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа НИЭКЦ при УМВДУ
в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области;
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение пятнадцати суток с
момента его оглашения.
Судья ____________