ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі головуючого-судді
Сизової Л.А., при секретарі Тяпка
Т.І., з участю прокурора Льовочкіна А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
кримінальне провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Караганда, Казахстан,
українця, громадянина України, освіта
вища, одруженого, на утриманні має
малолітню дитину, не працюючого,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не
судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 17.09.2013 року приблизно о 19 год. 00
хв., перебуваючи у приміщенні квартири
АДРЕСА_1, через мережу інтернет умисно з
метою незаконного придбання та
зберігання психотропної речовини без
мети збуту, домовився із
невстановленою досудовим слідством
особою, матеріали відносно якої
виділено в окреме провадження, про
придбання трьох грамів психотропної
речовини амфетаміну за 500 гривень.
Після чого, ОСОБА_2 переслав на
заздалегідь домовлений невстановлений
рахунок банку «Приват Банк» гроші в
сумі 500 грн., як плату за психотропну
речовину. Далі 18.09.2013 року приблизно о 01
год. 00 хв. ОСОБА_2, реалізуючи свій
злочинний намір, направлений на
незаконне придбання та зберігання
психотропної речовини амфетаміну без
мети збуту , прийшов до обумовленого
місця поруч із кафе «Макдональдс» по
вул. М.Гришка, 7 в м. Києві, де забрав
згорток із фольги із психотропною
речовиною амфетаміном, який поклав до
кишені куртки та незаконно зберігаючи
його при собі, пішов у напрямку станції
метро «Позняки».

18.09.2013 року приблизно о 01 год. 20 хв.
неподалік підземного переходу, біля
торгівельних кіосків по просп.
М.Бажана, 20 в м. Києві працівниками
міліції було затримано громадянина
ОСОБА_2, у якого при проведенні
поверхневого огляду із внутрішньої
правої кишені куртки було виявлено та
вилучено згорток із фольги із
амфетаміном, який він незаконно
зберігав без мети збуту .

Згідно з висновком експерта № 231х від
28.10.2013 року, надана на дослідження
порошкоподібна речовина білого
кольору масою 2,865 г (об.1), містить
психотропну речовину - амфетамін.
Відсотковий вміст амфетаміну - 24 %. (об.1).
Маса амфетаміну у речовині становить
0,688 г (об.1).

Амфетамін, відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 6 травня
2000 року № 770 «Про затвердження Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів» «Список № 2
Психотропні речовини, обіг яких
обмежено» в «Таблиці II», є психотропною
речовиною.

Будучи допитаним в судовому засіданні,
обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України визнав у повному обсязі, щиро
розкаявся та пояснив, що при
обставинах, зазначених в
обвинувальному акті він дійсно у
незнайомої раніше особи за 500грн.
незаконно придбав та зберігав
психотропну речовину - амфетамін для
власного вживання.

Інші докази по справі відповідно до ч. 3
ст. 349 КПК України не досліджувалися.

Визнавши недоцільним дослідження
доказів щодо тих обставин справи, які
ніким не оспорюються, з'ясувавши
правильне розуміння обвинуваченим
змісту цих обставин за відсутності
сумнівів у добровільності його
позиції, роз'яснивши йому, що у такому
випадку він буде позбавлений права
оспорювати ці фактичні обставини в
апеляційному порядку, суд вважає вину
ОСОБА_2 доведеною у вчиненні
незаконного придбання, зберігання
психотропної речовини без мети збуту,
тобто скоєнні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид і міру покарання
обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, який відноситься до злочину
середньої тяжкості, його особу, що вину
визнав повністю, щиро розкаявся, раніше
не судимий, позитивно характеризується
, має постійне місце проживання та
реєстрації в м. Києві, на обліку у
лікаря психіатра та нарколога не
перебуває, має самостійний дохід і
вважає можливим обрати йому покарання
у виді штрафу, що, на думку суду, є
необхідне та достатнє для виправлення
обвинуваченого та попередження нових
злочинів.

Відповідно до ст. 66 КК України
обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченого ОСОБА_2 суд визнає: щире
каяття, знаходження на утриманні
малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 67 КК України,
обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 366-368 КПК України , суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК
України та призначити йому покарання у
виді штрафу у розмірі семидесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян , що становить 1190грн.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати
за проведення хімічної експертизи
882грн.60коп. на користь держави.

Речовий доказ знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 30
днів до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва
з моменту його проголошення.

СУДДЯ: