Справа № 362/5405/14-к
Провадження № 1-кп/362/339/14
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду

19.11.2014 року Васильківский міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000922 від 30.07.2014 р. про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 125, ч.3 ст. 185,ч.2 ст.186,ч.2 ст.194,ч.2 ст.289 КК України, скоєного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Миколаїв, українцем, громадянином України, не працюючим, мешканцем АДРЕСА_1 , раніше судимим,-

в с т а н о в и в:
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено підозру про те, що 29.07.2014року, близько 22год.30хв.,він перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 завдав ОСОБА_6 два удари руками зібраними в кулак в область голови потерпілої, після чого за допомогою ножа наніс різані рани обличчя та правого передпліччя останньої, чим вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

12.08.2014 року, близько 17 год.00хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вступивши в злочинну змову із ОСОБА_7 проникли до будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_8 та вчинилину крадіжку особистих її речей на загальну суму 85 973 грн.,чим вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

Тогож дня, близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вступив в злочинну змову із ОСОБА_7 та маючи намір на незаконне заволодіння транспортним засобом "Nissan Teana" р/н НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_9 , на території домоволодіння АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 відчинив дверцята вказаного автомобіля, привів в дію двигун, та разом із ОСОБА_7 на вказаному автомобілі зник,чим вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч.2 ст. 289 КК УКраїни.

15.08.2014 року, близько 21год.00хв. ОСОБА_4 перебуваючи неподалік зупинки "Берізки"розташованого по вул.Декабристів,в м.Василькові підійшов ОСОБА_10 та наніс їй удари кулаками в область голови та ногами в область ніг потерпілої,чим вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

23.08.2014 року,близько 03 год.20хв. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні АЗС "БРОМ"ТОВ "БЕЛ ОІЛ", розташованого по вул.Антонова,1-а в с.Мархалівка,Васильківського району, перестрибнув через торговий прилавок та відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 20 650 гривень,чим вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч.2 ст. 186 КК України.

Цього ж дня, близько 18 год. 00хв. ОСОБА_4 перебуваючи будинку АДРЕСА_1 пройшов до гаражного приміщення,що розташоване в будинку вказаного домоволодіння,де за допомогою запальнички підпалив водійське та переднє пасажирське сидіння автомобіля марки "Ваз 21099"д/н НОМЕР_2 ,що належить ОСОБА_11 ,в результаті чого сталося загорання транспортного засобу, завдавши потерпілій матеріальних збитків на суму 414 495,00грн.,чим вчинив кримінальне правопорушення,передбачне ч.2 ст. 194 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Від обвинуваченого клопотань не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв`язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.3 ст. 185,ч.2 ст.186,ч.2 ст.194,ч.2 ст.289 КК України судом одноособово.

Під час досудового розслідування ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 управління Державної пенітенціарної служби України м. Києва та Київської області .Оскільки строк тримання під вартою закінчується 20.11.2014 року, то прокурор заявив клопотання про продовження вказаних строків мотивуючи це тим, що продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України для застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, захисника і обвинуваченого, які покладалися на думку суду, суд вважає, що доводи прокурора є обгрунтованими,оскільки існують ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України про те, що ОСОБА_4 може переховуватися від суду та продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення.Тому, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 управління Державної пенітенціарної служби України м. Києва та Київської області на термін 60 (шістдесят) днів, а саме до 19.01.2015 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 ,383КПК України,суд,-

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000922 від 30.07.2014 р. про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125, ч.3 ст. 185,ч.2 ст.186,ч.2 ст.194,ч.2 ст.289 КК України, скоєного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Миколаїв українцем, громадянином України, не працюючим, мешканцем АДРЕСА_1 , раніше не судимим на 26 листопада 2014 року год.на 16год.00хв. у Васильківському міськрайонному суді Київської області /м. Васильків, вул. Шевченка 8/ одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника та свідків, згідно рєєстру матеріалів досудового розслідування.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 управління Державної пенітенціарної служби України м. Києва та Київської області продовжити на строк 60 (шістдесят) днів, а саме до 19.01.2015 року включно.

Суддя ОСОБА_1