Справа № 159/220/15-к
Провадження № 1-кс/159/31/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 20 січня 2015 року

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001167 від 24 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

Слідчим СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2014 року по даний час із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нулеві, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні покриття яких виходили на зв`язок з вказаним абонентом, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Клопотання мотивовано тим, що 24.12.2014 року до Ковельського МВ УМВС України у Волинській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 24.12.2014 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за попередньою змовою з невстановленою особою, знаходячись в під`їзді № 1 будинку АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, відкрито викрали в заявниці жіночу сумочку з грошима в сумі 5000,00 грн., чим завдали останній майнову шкоду.

Досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001167 від 24 грудня 2014 року, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в ході якого встановлено, що в момент скоєння вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-каркою № НОМЕР_1 .

Слідчий зазначає, що оскільки особа, при вчиненні злочину користувалась мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які під час відкритого викрадення чужого майна перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки, дасть можливість виявити співучасників вчинення злочину.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.

Іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину, встановити іншу особу вчинення злочину, не представилося можливим.

Заслухавши слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю внесене слідчим клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання по суті, виходжу з наступного:

Кримінальне провадження № 0001167 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24 грудня 2014 року, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 186 КК України. В ході допиту свідка - матері підозрюваного, встановлено номер телефону та оператори мобільного зв`язку, якими користувався ОСОБА_5 до вчинення і в день вчинення злочину. 24.12.2014 року підозрювану особу ОСОБА_5 затримано, інші співучасники злочину з місця події зникли.

В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити причетність конкретних осіб до вчинення злочину.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-

у х в а л и л а:

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) юридичної особи: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 в період часу з 01.10.2014 року по даний час із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, в тому числі нулеві, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в зоні покриття яких виходили на зв`язок з вказаним абонентом, а також надати інформацію про прив`язку до базових станцій абонентів, які телефонують на зазначений мобільний телефон.

Строк дії даної ухвали встановити до 19 лютого 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1