Справа №
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2008 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гриніва М.А.

секретаря Шмігель І.О.

з участю: прокурора Михайлишина В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н., українця, уродженця та жителя м. Калуш
АДРЕСА_1
Івано-Франківської області, із середньо спеціальною освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого муляром на приватному підприємстві
ІНФОРМАЦІЯ_2
, раніше судимого Калуським міськрайонним судом
ІНФОРМАЦІЯ_3
р. за ст. 185 ч. 2 КК України на 1 рік 2 місяці обмеження волі, постановою Долинського районного суду від 25.07.2007 р. звільненого умовно-достроково від відбуття покарання на не відбутий термін 1 місяць 16 днів, громадянина України, у скоєнні злочину передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, суд –

в с т а н о в и в
:

підсудний
ОСОБА_1
носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин було скоєно при наступних обставинах:

08.08.2008 р. підсудний
ОСОБА_1
поблизу гуртожитку
ІНФОРМАЦІЯ_4
, що по
АДРЕСА_2
м. Калуш знайшов холодну зброю ручну контактну не клинкову ударно-дробільної дії типу нунчаки, яку носив без передбаченого законом дозволу.

15.08.2008 р.
ОСОБА_1
о 15 год. 30 хв. перебуваючи в залі очікування станції Калуш Львівської залізниці тримав у руках дану холодну зброю, де і був затриманий.

Свою вину у скоєному підсудний
ОСОБА_1
визнав повністю і пояснив, що 08.08.2008 р. біля гуртожитку «
ІНФОРМАЦІЯ_4
в м. Калуш знайшов нунчаки, які 15.08.2008 р. мав при собі на залізничній станції, де і був затриманий. Ніякого дозволу на носіння даної холодної зброї у нього не має.

У скоєному чистосердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Так, як підсудний
ОСОБА_1
повністю визнав свою вину, то суд зі згоди учасників судового розгляду визнав не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежився допитом підсудного.

Суд вважає, що вина підсудного
ОСОБА_1
у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України.

Призначаючи покарання підсудному
ОСОБА_1
, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, пом’якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

В якості пом’якшуючих покарання обставин суд враховую, що він повністю визнав свою вину, у скоєному чистосердечно розкаюється, має на утриманні одну неповнолітню дитину.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

В якості ознак, що характеризують особу підсудного суд враховує, що він позитивно характеризуюється по місцю проживання, працює.

Суд також враховую, що скоєно злочин середньої тяжкості.

При таких обставинах суд вважає, що виправлення підсудного
ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді штрафу з урахуванням його матеріального становища.

Запобіжній захід слід залишити без зміни, а речовий доказ - знищити.

На підставі викладеного та ке
руючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 263 ч. 2 КК України і призначити покарання 850 грн. штрафу без конфіскації майна.

Запобіжній підписку про невиїзд слід залишити без зміни до вступу вироку у законну силу.

Речовий доказ: холодну зброю типу нунчаки, що знаходиться на зберіганні на складі АТО ЛУ на Львівській залізниці УМВСУ на транспорті – знищити (а.с.32).

Стягнути із
ОСОБА_1
243 грн. 38 коп. за проведення експертизи на користь НДЕКЦС при УМВС України в Івано-Франківській області( а.с. 27).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 15 (п»ятнадцяти) діб з часу проголошення.

Головуючий: