Справа № 211/1038/15-к
Номер провадження 1-кп/211/222/15
У Х В А Л А
27.04.2015 Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

судді - ОСОБА_2

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі - ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

потерпілих - ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000056 від 05.01.2014 року відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ст..ст.125 ч.2, 121 ч2, 115 ч.2 п.1,4,9,12 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000056, по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ст..ст.125 ч.2, 121 ч2, 115 ч.2 п.1,4,9,12 КК України.

Строк обраного обвинуваченим запобіжного заходу закінчується 29.04.2015 року.

Прокурор та потерпілі, кожен окремо, вважали необхідним продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою.

Обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_13 та його захисник ОСОБА_10 заперечували проти продовження строку тримання під вартою.

Вислухавши сторони, суд вважає, що відповідно до ст.331 КПК України необхідно продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання, в тому числі, таким спробам, як: п.1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду; п. 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; п.3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; п.4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; п.5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При обранні запобіжного заходу враховується тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується. А також наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого.

Відповідно до ст.331 КПК України продовжити строк тримання під вартою обвинувачених, так як обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 раніше неодноразово судимі, підозрюються у вчинені особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді довічного позбавлення волі, тому можуть тому можуть впливати на потерпілих, свідків, переховуватися від суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31,314-316,331,385 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на шістдесят діб, тобто до 27 червня 2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5