Справа № 352/3353/13-к
Провадження № 1-кс/352/265/13
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання

26 листопада 2013 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора Боднар Г.Ю.

слідчого Онуфреїв М.Я.

підозрюваного ОСОБА_2

секретаря Гундич Г.В.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3, погоджене із старшим прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого лікарем-стоматологом у Івано-Франківському медичному університеті, одруженого, на утриманні одна дитина-інвалід, не судимого, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України.

Клопотання надійшло до суду « 26» листопада 2013 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000779 від 19.11.2013 р. відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_2 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_2 у клопотанні.

Старший слідчий СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2 підтримала та пояснила, що на початку серпня 2013 року ОСОБА_2, по місцю свого проживання, діючи умисно з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї, самовільно саморобним способом в конструкцію власного газового пістолета моделі ПГШ-790 серії КО 054716 «SCHMEISSER» калібру 9 мм вніс конструктивні зміни, а саме видалив втулку з розсікачем. Переобладнавши вказаний пістолет ОСОБА_2 спорядив магазин патронами ударно-травматичної дії в кількості чотири штуки та по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 простріляв декілька разів на своєму господарству, догори у повітря. 16.11.2013 року вказаний пістолет був вилучений у ОСОБА_2 в приміщенні Тисменицького РВ УМВС. Згідно висновку експерта № 731 від 18.11.2013р. наданий на дослідження предмет є короткоствольною вогнепальною зброєю гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного газового пістолету калібру 9 mm. РА Knall «ПГШ 790» серії КО № 054716, виробництва СП «ШМАЙСЕР», (м. Вишневе, Київська обл.,Україна), який був призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими газовими, шумовими снарядами. На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_2 необхідно покласти ряд обовязків. Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити неправомірні дії, просила дане клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо ОСОБА_2 підтримала з вище наведених підстав та просила дане клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

З урахуванням викладеного вважаю, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання на строк два місяці терміном до 26.01.2014 року. Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

- прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої).

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що у разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітньої плати до 2 розмірів мінімальної заробітньої плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.М.Хоминець