overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
03.03.2015 Справа № 469/247/15-к
1-кп/469/37/15
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.
03 березня 2015 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , -

в с т а н о в и л а :
02 березня 2015 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000051 щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 12 березня 2015 року на 09:00 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №4.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1-в/489/45/15 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєві клопотання засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг, Миколаївської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.10.2014 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 200 годин.

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього закону амністії та скоротити наполовину невідбуту частину покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Вивчивши письмові матеріали справи, думку прокурора, який не заперечувв проти застосування амністії відносно ОСОБА_5 , представника підрозділу КВІ, яка не заперечувала проти скорочення невідбутої частини покарання наполовину відносно засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 200 годин громадських робіт, на день чинності Законом України «Про амністію у 2014 році», він покарання повністю не відбув. Приймаючи до уваги довідку начальника КВІ Новобузького району УДПтСУ в Миколаївській області станом на 20.03.2015 року засуджений ОСОБА_5 відпрацював в Новобузькій міській раді з 10.12.2014 року по 30.12.2014 року 60 годин. Не відпрацьованими залишилися 140 (сто сорок) годин громадських робіт.

А тому відносно вказаної особи є всі підстави застосувати ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», що набрав законної сили 19 квітня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», що набрав законної сили 19 квітня 2014 року, суд ,

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого Новобузьким районним судом Миколаївської області від 03.10.2014 року ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді громадських робіт строком на 200 годин задовольнити, не відбуту частину покарання - 140 (сто сорок) годин громадських робіт скоротити на половину та вважати невідбутим покарання у вигляді 70 (сімдесят) годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 519/176/15-к
У Х В А Л А
30.03.2015 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 19.11.2014 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В підготовчому судовому засіданні прокурор, потерпілий та підозрюваний висловили думку щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Під час підготовчого судового засідання за обвинувальним актом підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду, суд розглянув клопотання та вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, допиту учасників згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Інших клопотань від учасників процесу не надійшло.

На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В АЛ И В:
По кримінальному провадженню за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 19.11.2014 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні о 14.00 годині 09 квітня 2015 року у приміщенні Южного міського суду Одеської області за участю прокурора, обвинуваченого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 592/2736/15-к
Провадження № 1-кп/592/216/15

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

27 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.125 ч.1КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001174 від 21.02.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 23.03.2015 року у порядку ст.291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.125 ч.1КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001174 від 21.02.2015 року.

Згідно ст.314 ч.1 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілу, обвинуваченого, якому заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.314 КПК України, с у д,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у пред`явленому обвинуваченні по ст.125 ч.1КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001174 від 21.02.2015 року призначити до підготовчого судового засідання на «09» год. «15» хв. «06» квітня 2015 року, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 12 каб. №8. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 587/1510/14-к
Провадження № 1-кп/587/171/14

УХВАЛА

про призначення судового розгляду
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор, обвинувачені, потерпілий вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Враховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, -
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинувачених, потерпілих, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ
30 березня 2015 року Справа № 608/548/15-к

Номер провадження1-кп/608/62/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 від 03 березня 2015 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2015 року в Чортківський районний суд Тернопільської області поступив для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесений у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000099 від 03 березня 2015 року. Потерпілим від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_5 , житель с. Ворвуленці Заліщицького району Тернопільської області. Ухвалою судді від 16 березня 2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. З метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, свідка.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує відносно призначення справи до судового розгляду. Просить залучити захисника на безоплатній основі.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задоволити клопотання прокурора про виклик в судове засідання обвинуваченого, потерпілого та свідка та клопотання обвинуваченого про залучення захисника на безоплатній основі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 317 Криміналь0ного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000099 від 03 березня 2015 року, про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 09 квітня 2015 року в залі № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області.

Розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 проводити суддею Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 у відкритому судовому провадженні відповідно до вимог ст. 27 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 675/486/15-к
Провадження № 1-кп/675/33/2015
У Х В А Л А
"30" березня 2015 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000067 за обвинувальним актом, що надійшов 27 березня 2015 року від прокурора прокуратури Ізяславського району ОСОБА_2 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, з угодою про примирення від 24 березня 2015 року, -

в с т а н о в и в :
27 березня 2015 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, з угодою про примирення від 24 березня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, з угодою про примирення від 24 березня 2015 року на 10 год. 00 хв. 10 квітня 2015 року в залі суду м. Ізяслав.

У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Вірно: суддя ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/668/15-к
УХВАЛА

про призначення подання до розгляду

"27" березня 2015 р. смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_2 , -

встановив:

За формою і змістом подання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому його слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.539 КПК України, -

ухвалив:

Призначити подання головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом щодо ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Чапаєва, 71) на 9 год. 00 хв. 27 березня 2015 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити лікарську комісію ХОПЛ № 1, засудженого, захисника, прокурора Ярмолинецького району.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/2994/15-к
Провадження № 1-кп/750/194/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30 березня 2015 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м.Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Згідно обвинувального акту, потерпілих у даному кримінальному провадженні немає.

Відповідно до розписки, яка додана до обвинувального акта, ОСОБА_2 отримав копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування 20.03.2015.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 27 квітня 2015 року на 14.00.

У підготовче судове засідання викликати старшого прокурора прокуратури м.Чернігова ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №: 400/1148/13-к
УХВАЛА

"03" жовтня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових рішень за № 0000279 від 22 квітня 2013 року відносно ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

У зв`язку з неможливістю судді Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_3 брати участь у розгляді справи, головуючий у справі суддя замінений іншим суддею в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України .

Судовий розгляд має бути проведений в одному складі суду.

Після заміни судді розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 286 КК України, на 26 листопада 2014 року 14 годину 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 139/236/15-к

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
30 березня 2015 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Кримінальне провадження належить до територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду.
Необхідності у призначенні запасного судді немає.
Керуючись ст.ст. 32, 314, 369-372 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 06 квітня 2015 року на 09 годину у залі судових засідань Мурованокуориловецького районного суду Вінницької області по вул. Комарова, 8 в смт. Муровані Курилівці Вінницької області.
Секретарю судових засідань про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового провадження та здійснити їх виклик в судове засідання.
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію ухвали.
Справа № 127/1136/15-к
Провадження №11-кп/772/387/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2015 року, -

В с т а н о в и л а:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 4200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік.

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 не погоджуючись з даним рішенням суду , у визначені КПК України ( п.3 ч. 2 ст. 395 ) строки подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 398 КПК України, -
У х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16.02.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 13.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_2 .
Згідно з ориігналом:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/791/359/2015 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.309 КК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 березня 2015 року суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0001076, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2015 року щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 подана із дотриманням строків на апеляційне оскарження та відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. ст. 396, 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 05 лютого 2015 року щодо нього.
Направити сторонам та учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - 10 днів з моменту отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Херсонської області (підпис) ОСОБА_2 .
Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_2
Справа № 675/142/15-к
Провадження № 1-кп/675/13/2015
У Х В А Л А
"13" березня 2015 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
В провадженні Ізяславського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно вироку Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2015 р. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, та призначено покарання у виді арешту строком 6 (шість) місяців.
Відповідно до повідомлення Хмельницького слідчого ізолятора від 06.03.2015 року № 1030 ОСОБА_4 05.03.2015 року направлений для подальшого відбування покарання до Шепетівської ВК-98 Хмельницької області.
У зв`язку із цим, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно етапувати з Шепетівської ВК-98 Хмельницької області до Ізяславського районного суду Хмельницької області для розгляду кримінального провадження по суті.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти винесення ухвали про етапування обвинуваченого ОСОБА_4 .
Зважаючи на вищевикладене, з метою повного забезпечення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 із Шепетівської ВК-98 Хмельницької області до Хмельницького слідчого ізолятора № 29 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області для подальшого етапування до ІТТ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області для надання ОСОБА_4 можливості брати участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню його за ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст.371, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в Шепетівській ВК-98 Хмельницької області, до Хмельницького слідчого ізолятора № 29 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Хмельницькій області.
Начальнику Хмельницького слідчого ізолятора № 29 повідомити Ізяславський районний суд Хмельницької області про прибуття ОСОБА_4 в ізолятор.
Виконання постанови доручити начальнику Шепетівської ВК-98 Хмельницької області (с.Климентовичі Шепетівський район Хмельницької області) та начальнику Хмельницького слідчого ізолятора № 29 управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1

Секретар
Ухвала 23 березня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, на стадії підготовки касаційного розгляду касаційної скарги заступника прокурора Запорізької області, на ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 14 січня 2015 року щодо ОСОБА_2.

встановила:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора відкрито 20 березня 2015 року.

Враховуючи наведене, необхідно надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Керуючись ст.430 КПК України,

у х в а л и л а:

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права, обов'язки та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 23 квітня 2015 року.

Витребувати із Бердянського міськрайонного суду Запорізької області кримінальне провадження щодо ОСОБА_2.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Cуддя ОСОБА_1