17 декабря 2012 года г. Одесса

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Короя В.Д.
при секретаре Игнатьевой Е.А.
с участием прокурора Кологревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины, -
01 июня 2012 года ОСОБА_1 допустил нарушение правил безопасности дорожного движения, причинившее малолетнему потерпевшему ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 телесных повреждений, повлекших смерть, выразившееся в том, что в указанный день, он, управляя технически исправным грузовым автомобилем «ОДАЗ ГАЗ 5312»г/н НОМЕР_1, оформленным на ОСОБА_3, двигался в г. Одессе по ул. Космонавтов со стороны ул. Ген. Петрова в направлении ул. 25 Чапаевской дивизии, в правом ряду своего направления движения и примерно в 13 часов 10 минут, приближаясь к расположенному справа по ходу движения дому № 38 допустил нарушения требований п.п. 1.5, 12.3, 11.13 «Правил дорожного движения», обязывающих водителя:
- п. 1.5 «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения; угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб....»;
- п. 12.3 «При возникновении опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия»;
- п. 11.13 «Запрещается движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам, кроме случаев, когда они применяются для выполнения работ или обслуживания торговых и иных предприятий, расположенных непосредственно возле этих тротуаров или дорожек, при отсутствии других подъездов и при условии выполнения требований пунктов 26.1-26.3 настоящих Правил».
Нарушение выразилось в том, что водитель ОСОБА_1 управляя технически исправным грузовым автомобилем «ОДАЗ ГАЗ 5312»г/н НОМЕР_1, в дневное время суток и в условиях неограниченной видимости и обзорности, в месте, не имеющем каких-либо организованных мест для парковки, движения автомобилей, при отсутствии дорожных знаков, предусматривающих специально отведенные места для стоянки транспортных средств, с целью парковки управляемого им грузового автомобиля, между сооружением остановки общественного транспорта «Космонавтов»и киоском «Форнетти», выехал на правый тротуар ул. Космонавтов по ходу своего движения, с одной стороны которого расположены здания и магазины, с другой стороны торговые киоски, чем создал своими действиями опасность для пешеходов, которые находились на тротуаре и свободно перемещались, данное обстоятельство (нахождение на тротуаре людей и детей) не учел, соответственно не реагировал на изменение обстановки на тротуаре заблаговременным снижением скорости, при необходимости вплоть до остановки, объезжая киоск «Форнетти», продолжил движение по тротуару, с выполнением маневра направо в сторону ул. Ген.Петрова, в результате чего совершил наезд на малолетнего пешехода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, который со своей матерью ОСОБА_5 и старшим братом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 находился на тротуаре ул. Космонавтов, около киоска «Форнетти», где его мать покупала мороженное.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия малолетнему пешеходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 были причинены телесные повреждения, согласно заключению № 312 комплексной судебно- медицинской и транспортно-трасологической экспертизы от 23.07.2012 г., в виде открытой черепно-мозговой травмы: раны, ссадины головы, кровоизлияния в мягкие ткани головы, переломов костей свода и основания черепа, разрывов твердой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, размозжения головного мозга;
- ссадин и кровоподтеков конечностей (кровоподтеки правой стопы, ссадина области правого локтевого сустава по задней поверхности, ссадина правой голени по задней поверхности), от которых ІНФОРМАЦІЯ_8, наступила смерть в лечебном учреждении.
Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания, виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фототаблицей от 01.06.2012 года, которым были зафиксированы обстоятельства происшествия, произошедшего 01.06.2012 года.
Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 01.06.2012 года, согласно которому автомобиль «ОДАЗ ГАЗ 5312»г/н НОМЕР_1 находился в технически исправном состоянии.
Протоколом выемки от 01.06.2012 года, согласно которому из магазина «Таврия В», расположенного по ул. Космонавтов 38 в г. Одессе был изъят СД диск с видеозаписью с камеры наружного наблюдения за 01.06.2012 года, которая зафиксировала обстоятельства происшествия.
Протоколом просмотра цифрового носителя и фототаблицей от 02.06.2012 года, согласно которого была воспроизведена видеозапись с камеры наружного наблюдения магазина «Таврия В»за 01.06.2012 года, на которой видно как автомобиль «ОДАЗ ГАЗ 5312»г/н НОМЕР_1 совершил наезд на малолетнего потерпевшего ОСОБА_2
Сообщением оператора «102»от 01.06.2012 года о наезде на ребенка на углу улиц Космонавтов и Ген. Петрова в г. Одессе.
Протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2012 года.
Справкой ООО «Медицинский центр Инто-Сана»от 01.06.2012 года, согласно которой установлен диагноз малолетнего потерпевшего ОСОБА_2: открытая черепно-мозговая травма. Множественные открытые переломы костей мозгового лицевого черепа, со смещением. Клиническая смерть ІНФОРМАЦІЯ_8 13 часов 14 мин. Биологическая смерть ІНФОРМАЦІЯ_8 13 часов 30 мин. л.д. 49
Свидетельством о смерти серии НОМЕР_2, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в г. Одессе Одесского городского управления юстиции, согласно которому ОСОБА_2 умер ІНФОРМАЦІЯ_8.
Протоколами осмотра вещественных доказательств от 01.06.2012 года и 07.07.2012 года.
Заключением судебной автотехнической экспертизы по исследованию технического состояния автомобиля «ОДАЗ ГАЗ 5312»р/н НОМЕР_1 № 5452 от 25.06.2012 года, которым установлено, что к моменту рассматриваемого происшествия рулевое управление автомобиля «ОДАЗ ГАЗ 5312», его ходовая часть находились в работоспособном состоянии, позволяли водителю управлять автомобилем, не имели неисправностей, которые бы приводили к внезапному для водителя отказу, уводу автомобиля в сторону, либо к внезапной потере управляемости транспортным средством.
К моменту ДТП рабочая тормозная система автомобиля находилась в работоспособном состоянии, позволяла снижать скорость транспортного средства с надлежащей эффективностью, не имела неисправностей, приводящих к внезапному для водителя отказу, внезапному уводу автомобиля в
сторону при движении и торможении.
Заключением судебной транспортно-трасологической экспертизы по исследованию автомобиля «ОДАЗ ГАЗ 5312»р/н НОМЕР_1 № 5453 от 25.06.2012 года, которым установлено, что на исследуемом автомобиле каких-либо повреждений и следов, которые бы однозначно возможно было бы отнести к факту контактирования с телом человека при наезде на него автомобилем, при осмотре не выявлено.
При этом необходимо отметить, что при малых скоростях движения автомобиля, в случае контактирования касательного характера (тем более грузового автомобиля с телом малолетнего ребенка), при переезде тела человека колесом на частях транспортного средства с технической точки зрения, может и не образоваться визуально определяемых четких следов.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 62-1778/2012 от 15.06.2012 года, которым установлено, что в результате ДТП, имевшего место 01.06.2012 года, малолетнему пешеходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 были причинены телесные повреждения, в виде:
а) открытая черепно-мозговая травма: раны, ссадины головы, кровоизлияние в мягкие ткани головы, переломы костей свода и основания черепа, разрывы твердой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, размозжения головного мозга;
б) ссадины, кровоподтеки конечностей.
Множественность, массивность, локализация и механизм образования повреждений (сдавливающее действие) свидетельствуют о том, что повреждения у ОСОБА_2 могли образоваться в результате транспортной травмы при наезде автомобиля от действия деталей и поверхностей автомобиля и дорожного покрытия.
Смерть ОСОБА_2 наступила от вышеуказанной несовместимой с жизнью открытой черепно-мозговой травмы в виде переломов костей свода и основания черепа, разрывов твердой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, размозжений головного мозга.
Степень выраженности трупных явлений установленная при судебно- медицинском исследовании трупа ОСОБА_2 (01.06.2012г в 21.00): при дозированном давлении на трупные пятна с силой 2кг/см2 в течение 3 сек последние исчезают и восстанавливаются через 55 секунд, трупное окоченение слабо и равномерно выражено во всех обычно исследуемых группах мышц, гнилостные изменения не выражены) позволяет заключить, что после смерти последнего и до судебно-медицинского исследования его трупа прошло примерно 5-9 часов. Таким образом, смерть ОСОБА_2 наступила в промежуток времени с 11.00 до 15.00 ІНФОРМАЦІЯ_8
Локализация и механизм образования повреждений не позволяет достоверно установить положение тела и направление действия травмирующей силы.
Локализация и механизм образования повреждений свидетельствует о том, что имело место накатывание колеса на голову (неполный переезд) без последующей фазы скатывания.
Заключением медико-криминалистической экспертизы одежды и обуви ОСОБА_2 № 362 от 05.07.2012 года, которым установлено, что на одежде малолетнего ребенка ОСОБА_2 2011 г.р. каких-либо повреждений не выявлено.
В области берца правого босоножка имеется участок стертости материала, который мог быть образован в результате скольжения по следообразующей поверхности, каковой могло быть и дорожное покрытие.
На подошвенных поверхностях босоножек малолетнего ребенка ОСОБА_2 2011г р. повреждений не обнаружено.
Следов перекатывания колесом (колесами) транспортного средства на одежде и обуви малолетнего ребенка ОСОБА_2 2011г не выявлено».
Заключением комплексной судебно-медицинской и транспортно-трасологической экспертизы № 312/6661 от 23.07.2012 года, которым установлено, что в результате ДТП, имевшего место 01.06.2012 года малолетнему пешеходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 были причинены телесные повреждения, в виде открытой черепно-мозговой травмы:
- раны, ссадины головы, кровоизлияния в мягкие ткани головы, переломов костей свода и основания черепа, разрывов твердой мозговой оболочки, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, размозжения головного мозга;
- ссадин и кровоподтеков конечностей (кровоподтеки правой стопы, ссадина области правого локтевого сустава по задней поверхности, ссадина правой голени по задней поверхности), от которых 01.06.2012 года, наступила смерть в лечебном учреждении.
Принимая во внимание характер и механизм образования телесных повреждений на теле ОСОБА_2, а именно, наличие повреждений на конечностях ОСОБА_2, которые могли образоваться на первой фазе - в момент первичного контактирования колеса автомобиля с телом пострадавшего, а также наличие массивных повреждений в области головы пострадавшего, которые по своему механизму образования соответствуют сдавливанию головы между колесом автомобиля и дорожным покрытием, и могли образоваться при частичном накатывании колеса на голову пострадавшего, следует заключить, что в момент первичного контактирования с автомобилем ОСОБА_2 находился в вертикальном или близком к нему положении. В первичный контакт между собой вступили область нижних конечностей ОСОБА_2 и колесо автомобиля «ОДАЗ ГАЗ 5312», за счет чего в области нижних конечностей пострадавшего образовались соответствующие повреждения. При этом, имеющиеся данные позволяют заключить, что характер имеющихся у ОСОБА_2 телесных повреждений укладывается в указанный механизм передвижения ОСОБА_2 справа-налево по ходу движения автомобиля и первичного контакта его тела с задним правым колесом автомобиля.
В дальнейшем произошло падение пострадавшего на дорожное покрытие с последующим частичным накатыванием на голову колеса автомобиля, за счет чего в области головы пострадавшего образовались вышеописанные повреждения.
Заключением судебной автотехнической экспертизы по исследованию обстоятельств наезда автомобиля «ОДАЗ ГАЗ 5312»г/н НОМЕР_1 на малолетнего пешехода № 7274 от 10.08.2012 года, согласно которого, определить скорость движения вышеуказанного автомобиля в условиях происшествия не представляется возможным вследствие недостаточного количества следовой информации.
В рассматриваемой дорожной ситуации, водителю автомобиля «ОДАЗ ГАЗ 5312»требованиями п. 11.13 ПДД запрещается выезд на тротуар.
Выполнением требований указанного пункта ПДД, не осуществляя выезд на тротуар, движение по нему (тем более, что на нем находились люди и дети), водитель автомобиля в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации располагал технической возможностью предотвратить наезд на малолетнего ребенка.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 2 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения, лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему телесных повреждений, повлекших смерть.
При определении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, первую судимость, данные, положительно характеризующие личность, семейное положение, наличие 2-х малолетних детей, полное возмещение ущерба, смягчающее наказание обстоятельство - чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333 335 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.
Применить ст. 75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 /один/ год.
Согласно ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- /л.д.32/: компакт-диск хранить в материалах уголовного дела;
- /л.д. 106-107/: автомобиль «ОДАЗ ГАЗ 5312»р/н НОМЕР_1 оставить у ОСОБА_7;
- /л.д. 113-114/: одежду оставить у ОСОБА_8
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1029 гривен 30 копеек /л.д. 127, 134, 180, 188/.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.Д. Корой