Дело№1-153/07
Джанкойский горрайонный суд АРК в составе председательствующего - Глебова А.А.
при секретаре - Выговской Е.О. с участием прокурора - Терешкова И.И. с участием адвоката - ОСОБА_1. рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Яркого,
Джанкойского района, АР
Крым, русского, не
судимого, гражданина Украины, начальника ИВС Джанкойского ГРО, женатого, не судимого, с высшим
образованием, имеющего 1 н/л ребенка, прож.
совершении преступления, предусмотренных по ст. 286 ч.1 УК Украины,
Подсудимый, обвиняется в
2006 года около 20 ч. 30 мин., в светлое время суток, на 543 км. + 300м автодороги Харьков-Севастополь
возле с. Медведевка Джанкойского района двигаясь на автомобиле "Opel
НОМЕР_1 в направлении города Джанкоя со стороны с. Ермакове, Джанкойского
района, при совершении маневра -обгон впереди идущего транспортного средства,
противоправно выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с идущим во
встречном направлении автомобилем "Mitsubishi
Carisma" г.н. НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_3.
В результате данного
дорожно-транспортного происшествия пассажиром автомобиля "Mitsubishi
Carisma" г.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_4, были получены телесные
повреждения в виде: раны, теменно-затылочной области головы, кровоподтек левой
скуловой области, сотрясение головного мозга, осложненные синдромом
вегетодистонии - подтвержденное
объективной неврологической симптоматикой в динамике, множественные ссадины в
правой поясничной области, множественные ссадины на всех поверхностях обеих
голеней, множественные раны на ладонной поверхности правой кисти,
посттравматический кератит правого глаза, которые согласно заключения
судебно-медицинского эксперта № 933 от
15 декабря 2006 года, которые по степени тяжести
относятся к средним, как вызвавшие стойкую утрату общей трудоспособности менее
водитель автомобиля "Opel Vectra"
г/н. НОМЕР_1 ОСОБА_2, нарушил требования п. 14.2 в) правил дорожного движения Украины - перед началом обгона, водитель должен
убедиться в том, что полоса встречного движения на которую он будет выезжать,
свободна от транспортних средств на достаточной для обгона расстоянии, и п. 1.5 правил дорожного движения Украины - действия или бездеятельность
учасников дорожного движения и иных лиц не должны создавать опасность или
препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный
водителя ОСОБА_2., не соответствовавшие требованиям п. 14.2 в) ПДД Украины, с технической точки
зрения, находились в причинной связи с возникновением данного столкновения.
образом, своими, противоправными, неосторожными действиями ОСОБА_2. создал
аварийную ситуацию в ходе которого произошло
Vectra" и "Mitsubishi
следствии которого пассажиру автомобиля "Mitsubishi
были причинены средней степени тяжести телесные повреждения, чем совершил
Т.о. своими действиями
подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый виновным себя по предъявленному обвинению по существу
признал, просит прекратить уголовное дело по амнистии.
Прокурор так же просил прекратить уголовное дело по
подсудимого, исследовав представленные доказательства, дав этому оценку, суд
считает, что виновность подсудимого по предъявленному обвинению доказана
полностью, его действия необходимо квалифицировать по ст. 286 ч.1 УК Украины - нарушение ПДД лицом, управляющим
транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести
телесных повреждений.
Учитывая, что содеянное
не является тяжким преступлением, подсудимый имеет на иждивении н/л дочь
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
просит прекратить уголовное по амнистии, суд считает возможным прекратить
уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 1п"б" ст. 6 Закона Украины „Об амнистии" от 19.04.2007
Руководствуясь ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, ст. 1 п. „б", ст. 6 Закона Укарины „Об амнистии" суд
отношении ОСОБА_2по ст. 286 ч.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства считать переданными по
может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Джанкойский горрайонный суд
в 7- суточный срок с
отпечатано судьей в совещательной комнате.