Справа № 597/1198/14-к
Провадження № 1-кп/597/85/2014
ВИРОК
"03" листопада 2014 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
10 травня 2012 року ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні управління соціального захисту населення Заліщицької РДА, що знаходиться за адресою м.Заліщики вул.Грушевського 12, Тернопільської області, дізналась про те, що у відповідності до ст.1 Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям може отримати соціальну допомогу, як представник малозабезпечиної сім`ї, оскільки її сім`я має середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму. Також ОСОБА_4 дізнавшись, які їй необхідно надати в управління соціального захисту населення Заліщицької РДА документи для отримання соціальної допомоги, згідно Постанови кабінету міністрів України від 24 лютого 2003 року №250 Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та надавши їх в управління соціального захисту населення Заліщицької РДА, почала отримувати матеріальну допомогу, як представник малозабезпеченої сім`ї.
1 вересня 2011 року дочка ОСОБА_4 неповнолітня ОСОБА_5 вступила на навчання у Вашковецький медичний коледж. ОСОБА_4 , знаючи, що її дочка отримує щомісяця стипендію, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами шляхом обману, в деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, які вона власноручно заповнювала та подавала до управління соціального захисту населення Заліщицької РДА 10.05.2012 року та 27.11.2012 року, умисно не вказувала, що її неповнолітня дочка ОСОБА_5 отримує щомісяця стипендію у сумі 546,80 грн.
ОСОБА_4 з 1.05.2012 року по 30.04.2013 року умисно при поданні в управління соціального захисту населення Заліщицької РДА декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги не вказувала дохід, який отримувала член її сім`ї, дочка ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_4 протягом вищевказаного періоду незаконно заволоділа шляхом обману бюджетними коштами, які вона отримала у вигляді надмірно виплаченої допомоги, як малозабезпеченій сім`ї, на загальну суму 5661,81 грн.
Винність обвинуваченої ОСОБА_4 знайшла своє повне ствердження в судовому засіданні показами самої обвинуваченої, яка свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що дізналась 10 травня 2012 року про те, що може отримати соціальну допомогу, як представник малозабезпечиної сім`ї, оскільки її сім`я має середньомісячний сукупний дохід нижчий від прожиткового мінімуму. Також дізналась, які необхідно надати в управління соціального захисту населення Заліщицької РДА документи для отримання соціальної допомоги та надавши їх почала отримувати матеріальну допомогу.
1 вересня 2011 року її дочка неповнолітня ОСОБА_5 вступила на навчання у ОСОБА_6 медичний коледж. Вона знаючи, що її дочка отримує щомісяця стипендію в деклараціях про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, які власноручно заповнювала та подавала до управління соціального захисту населення Заліщицької РДА 10.05.2012 року та 27.11.2012 року, умисно не вказувала, що її неповнолітня дочка ОСОБА_5 отримує щомісяця стипендію у сумі 546,80 грн.
Виходячи із встановленого в судовому засіданні суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст.190 ч.1 КК України так, як вона вчинила шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману.
Призначаючи міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а саме: те, що скоєне кримінальне правопорушення є невеликої тяжкості.
Особу обвинуваченої, а саме: те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, те що на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд не вбачає.
До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченій, суд враховує визнання нею вини, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та обставини, які характеризують її як особу.
А, тому, суд приходить до переконання що міру покарання обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити за ст.190 ч.1 КК України - у виді 850 гривень штрафу в дохід держави.
На підставі ст.1 п.в Закону України Про амністію у 2014 році ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання, так як на день набрання чинності вищевказаним Законом на її утриманні перебувало двоє неповнолітніх дітей, відносно яких обвинувачена не позбавлена батьківських прав.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, ст.1 п. в Закону України Про амністію у 2014 році, суд
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень штрафу в дохід держави.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст.1 п.в Закону України Про амністію у 2014 році.
На вирок може бути подано апеляцію протягом 30 днів в апеляційний суд Тернопільської області через Заліщицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_1