Справа №1-59/08 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Сорочана Ю.О.,
при секретарі Данилевич В.П.,
з участю прокурора Гапоновій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Чорноморське Голо-
пристанського району Херсонської області,
українця,громадянинаУкраїни,
не одруженого,не працює,освіта с/спеціальна,
засудженого 24.02.1998 року Голопри -
станським райсудом Херсонської області по ст.
ч.3,44 КК України до 1 року позбавлення
волі; 27.07.2000 року по ст.140 ч.2 КК України
років позбавлення волі;02.04.2004 року по
ст.289 ч.2,69 КК України до 2 років 6 міс. позбав
волі,звільнився по відбуттю строку покара
ння 02.10.2006 року,
проживаєАДРЕСА_1,в скоєні
злочину,передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
На початку вересня 2007 року,в
с.Індустріальне Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_1.
незаконно придбав,знайшовши на сміттєзвалищі 24 патрон до нарізної вогнепальної
зброї,які зберігав по місцю свого
проживання без передбаченого законом дозволу та які було вилучено 26.09.2007
року в будинку,де він проживав.
Підсудний ОСОБА_1. свою вину визнав
повністю,від дослідження доказів відмовився та пояснив,що придбав патрони,які
Вина ОСОБА_1. підтверджується слідуючими
Свідок ОСОБА_2. пояснила що була понятої
при обшуку,під час якого вилучили пластикову пляшку темного кольору,в якій
знаходилися патрони.
Протоколом обшуку від 26.09.2007
року,відповідно до якого в будинкуАДРЕСА_1 було вилучено 24 патрон(а.с.6);
Висновком експерта №1440,відповідно до
якого надані для дослідження предмети, вилучені у ОСОБА_1. є бойовими припасами
до нарізної вогнепальної зброї(а.с.17-18).
Висновком експерта №1439,згідно якого на
пластиковій пляшці виявлено слід папілярного візерунку ОСОБА_1.(а.с.26-30).
Дослідивши здобуті докази суд приходить до
висновку що дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати по ст.263 ч.1 КК України,поскільки
він придбав та зберігав бойові припасибез передбаченого законом дозволу.
Обставиною,яка пом'якшує покарання
ОСОБА_1. суд визнає щире каяття.
Обставин,які обтяжують покарання ОСОБА_1.
судом не встановлено.
При призначенні ОСОБА_1. покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного,обставини,які
пом'якшують та обтяжують покарання та приходить до висновку що необхідним й
достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання із
застосуванням ст.75 КК України.
Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК
України,суд
Визнати ОСОБА_1 винним та по ст.263 ч.1 КК
України призначити покарання два роки позбавлення волі з поміщенням до
кримінально-виконавчої установи.
На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання,якщо протягом одного року він не вчинить нового злочину та виконає
передбачений ст.76 КК України обов'язок
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
Запобіжний захід відмінити.
Речовий доказ знищити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави
судові витрати в сумі 517 грн.84 коп.
На вирок суду на протязі 15 діб з моменту
його проголошення через Голопристанський районний суд до Апеляційного суду
Херсонської області може бути подана апеляція.
Суддя