Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 04
лютого 2008 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Каліновської B.C. за участі
секретаря Лунь О.В. прокурора Ващук І.В.
потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця АДРЕСА_1, гр.
України, одруженого, освіта неповна середня, пенсіонера, несудимого, мешканця АДРЕСА_2

-у вчиненні
злочину, передбаченого cm.
286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 липня
2007 року, приблизно в 15 год.,
керуючи автомобілем „ ВАЗ-2107" д.н. НОМЕР_1по вул. Рівненській
в напрямку вул. Мазепи в м. Луцьку, проявив безпечність та неуважність, не
врахував дорожню обстановку та не переконався в безпечності виконання маневру,
перетнувши подвійну суцільну лінію не пропустивши зустрічний транспортний
засіб, почав виконувати маневр повороту ліворуч, внаслідок чого допустив
зіткнення з автомобілем „ БМВ" д.н. НОМЕР_1 керуванням ОСОБА_3, в результаті
чого пасажири його автомобіля ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження,
які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

В прямому
причинному зв'язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди
і наступившими наслідками стало грубе порушення
водієм ОСОБА_1п.п. 2.3 (б), 10.1, 10.4, 11.4 Правил дорожнього руху України,
згідно яких він, керуючи автомобілем, був неуважним, не стежив за дорожньою
обстановкою і відповідно не зреагував на її зміну, не переконався перед зміною
напрямку руху , що це буде безпечним і не створить перешкод та небезпеки для
інших учасників руху, виконуючи поворот ліворуч з відповідного крайнього
положення, не надав дорогу зустрічному транспортному засобу та виїхав на
зустрічну полосу дороги з двостороннім рухом, яка має дві смуги руху в одному
напрямку.

В судовому
засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та
показав, що він дійсно 15 липня 2007 року керував автомобілем „ ВАЗ",
рухаючись по вул. Рівненській від автозаводу в напрямку готелю „ Лучеськ".
Пояснити чому він, спустившись з мосту почав повертати ліворуч по вул.. Мазепи
не може. Знав, що там поворот заборонений, оскільки присутня подвійна суцільна
лінія. Пам'ятає, що відбувся удар і більше нічого. Внаслідок ДТП постраждали
пасажири його автомобіля - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Вина підсудного
в інкримінованому йому діянні, крім його визнавальних показів, підтверджується
доказами по справі, зокрема:

- поясненнями
потерпілих ОСОБА_1 в судовому засіданні та ОСОБА_5 в стадії досудового слідства
( а.с. 98), які ствердили, що вони знаходились в салоні автомобіля ВАЗ під
керуванням підсудного. Обставин події не пам'ятають. Внаслідок ДТП їм були
спричиненні середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином,
ОСОБА_1 своїми необережними діями, направленими на порушення правил безпеки
дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним
засобом, що спричинили потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив
злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України.

Обираючи вид і
міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин
відноситься до категорії невеликої тяжкості та особу підсудного.

Приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину,
вперше притягується до кримінальної відповідальності, виключно позитивно
характеризується за місцем роботи, думку потерпілих, які просять його суворо не
карати, суд приходить до висновку, що йому слід призначити покарання в межах
санкції ст.286 ч.1 КК України - штраф в дохід держави, з позбавленням права
керувати транспортними засобами.

Речові докази
згідно ст. 81 КПК України залишити за належністю володільцям: автомобіль „
ВАЗ-2107" д.н. НОМЕР_1- підсудному ОСОБА_2, „ БМВ" д.н. НОМЕР_2- гр.
ОСОБА_6

Судові витрати
покласти на підсудного.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, призначивши
йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 ( п'ятсот десять)
грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 ( один)
рік.

Запобіжний захід
до набрання вироком законної сили засудженому залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Речові докази
залишити за належністю володільцям: автомобіль „ ВАЗ-2107" д.н. НОМЕР_1-
засудженому ОСОБА_2, „ БМВ" д.н. НОМЕР_2- гр. ОСОБА_6

Стягнути з
засудженого ОСОБА_2 в користь держави судові витрати в сумі 323 ( триста
двадцять три) грн. 60 ( шістдесят) коп. за проведення транспортно-трасологічної
експертизи.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через
Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.