Справа № 219/8381/2013-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

30 вересня 2013 року м. Артемівськ

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., при секретарі Дубаніній О.В., за участю: слідчого - Косаковського С.О., прокурора - Скрипченко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Артемівського мiськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. м. Артемівська, Донецької області, росіянина, громадянина України, не працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого, мешкаю чого та зареєстрованого АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування 23.12.2012 року, 26.02.2013 року, 10.06.2013 року, 20.09.2013 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001356 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

27.09.2013 року ОСОБА_1. пред'явлено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, за яким ОСОБА_1. в групі осіб з ОСОБА_2., протягом тривалого періоду часу, діючи умисно, за попередньою змовою, на території міста Артемівська Донецької області систематично незаконно виготовляв наркотичні засоби (дезоморфін), котрі незаконно зберігав і в подальшому збував в приміщенні гаража, за адресою: АДРЕСА_2.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1. інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7., підозрюваного ОСОБА_1, висновками проведених хімічних експертиз № 82 від 18.03.2013року, № 832 від 26.06.2013 року; протоколами про результати аудіо-відео контролю місця (за особою) від 07 червня 2013 року, 08 червня 2013 року, 09 червня 2013 року, 10 червня 2013 року; речовими доказами у вигляді наркотичних засобів, вилучені під час огляду місця події.

Вислухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по відношенню до ОСОБА_1

Так, ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, що передбачає можливість застосування тримання під вартою як виняткового запобіжного заходу згідно з п.4 ч.2 ст.183 КПК України.

При цьому ОСОБА_1. не має постійного місця роботи, неодружений, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, які відносяться до тяжких злочинів, які були скоєнні ним з використанням наявних соціальних зв`язків, обумовлених місцем народження та проживання підозрюваного ОСОБА_1, що дає підстави вважати про високу ймовірність незаконного впливу з боку ОСОБА_1 на свідків та вчинення інших кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.

Тому слідчий суддя вважає, що обрання відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, не створить умов для запобігання спробам вчинення ОСОБА_1. інших кримінальних правопорушень та перешкоджання кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183-184,193-196,309,310,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Обрати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Артемівська управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.

Визначити 28.11.2013 року датою закінчення строку дії даної ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1.

Визначити підозрюваному ОСОБА_1. заставу в розмірі 45880 грн., що складає сорок розмірів мінімальної заробітної плати, яка є достатньою для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_1. процесуальних обов`язків.

У разі внесення застави в розмірі 45880 грн. покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні зобов'язання: прибувати до слідчого СВ Артемівського МВ (по обслуговуванню м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області Косаковського С.О. та прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області Скрипченко А.М., не відлучатися за межі м. Артемівська Донецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, носити електронний засіб контролю.

Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_1.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий суддя І. В.Решетняк