справа № 361/4927/13-к
провадження № 1-кс/361/600/13
У Х В А Л А

03 червня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - Міхієнкової Т.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

за участю прокурора - Горбаня В.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Яремчука Р.Л., погодженого старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Горбань В.В., за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002542 від 01.06.2013 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Чорнобиль Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2013 року слідчий Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Яремчук Р.Л. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення при наступних обставинах.

01.06.2013 року близько 17 години, ОСОБА_4, перебуваючи по вул. Незалежності в м. Бровари, Київської області, біля будинку № 6-А побачив потерпілу ОСОБА_5, у якої на шиї знаходився золотий ланцюжок із хрестиком, вартістю близько 1000 гривень, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення даного золотого ланцюжка із хрестиком. Реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_4 прослідував за потерпілою до другого під'їзду багатоквартирного житлового будинку № 6-А по вул. Незалежності в м. Бровари, Київської області, де разом із нею увійшов до кабіни ліфту, після чого в умовах очевидності для потерпілої, застосувавши фізичну силу рук, для протиправного вилучення майна, зірвав ланцюжок з шиї потерпілої ОСОБА_5, таким чином відкрито заволодівши золотим ланцюжком із хрестиком, що належать ОСОБА_5, чим заподіяв останній матеріальної шкоди на загальну суму близько 1000 грн.

01.06.2013 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

02.06.2013 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В клопотанні слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з метою запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КК України, оскільки він може переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання, незаконно впливати на потерпілу, і є підстави вважати, що підозрюваний, який ніде не працює, може продовжити свою злочинну діяльність.

В судовому засіданні процесуальний прокурор Горбань В.В. клопотання підтримав та довів, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обставини якого підтверджуються: протоколами допиту підозрюваного, потерпілої ОСОБА_5, копії яких долучено до матеріалів клопотання.

Прокурор довів, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, а також з метою запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на потерпілу, ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов"язання на весь час досудового розслідування.

Підозрюваний не заперечував проти викладених прокурором обставин, пояснив, що він зобов"язується з"являтися до слідчого або до суду.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, які підтримали клопотання слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наведені в поданні обставини свідчать про доведеність прокурором достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра в тому, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, який може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчиняти інше кримінальне правопорушення чи продовжувати кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу, є підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого.

За таких обставин і з метою досягнення дієвості кримінального провадження, та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та даних про його особу, який в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, слідчий суддя, беручи до уваги всі перераховані обставини в їх сукупності, вважає за необхідне застосувати запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов"язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області Яремчука Р.Л. -- задовольнити.

Застосувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк два місяці, до 31 липня 2013 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:

1) Прибувати до слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Яремчука Р.Л. за його першою вимогою, до закінчення досудового розслідування;

2) не відлучатися із населеного пункту, де він проживає, а саме з м. Бровари, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із потерпілою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Звільнити ОСОБА_4 з під-варти із зали суду.

Ознайомити підозрюваного з покладеними на нього обов'язками та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та, з урахуванням його матеріального становища, накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова