Справа № 212/8641/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м. Кривий Ріг Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000483 від 10.06.2014 року у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, останній раз: 28.03.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 309 ч. 2 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 3, 115 ч. 1 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_7
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст.15 ч. 3, 115 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту так як сплинув строк обраного раніше запобіжного заходу.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, судова колегія вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частиною 1 та 2 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З урахуванням вимог ст. 181 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати запобіжний у виді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатись з м. Кривий Ріг без дозволу суду; не залишати місце постійного проживання без дозволу суду, в вихідні та святкові дні цілодобово, в робочі дні з 18 години до 06 годин, так як обраний раніше запобіжний захід сплинув 02 квітня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 181, 331, 369-372, 392 КПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці, тобто до 09 червня 2015 року.

Домашній арешт обвинуваченого ОСОБА_5 , здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та при цьому покласти на нього наступні обов`язки : прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатись з м. Кривого Рогу без дозволу суду; не залишати місце постійного проживання без дозволу суду, в вихідні та святкові дні цілодобово, в робочі дні з 18 години до 06 годин.

Виконання ухвали покласти на Саксаганський РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Ознайомлений та копію ухвали отримав

ОСОБА_5

«_____»________2015 року.