АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: № 11-кп/784/196/14 Головуючий суду першої інстанції:
Категорія: ст. 186 ч. 2, ОСОБА_1
ст. 345 ч. 2 КК України Доповідач апеляційного суду:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши за матеріалами кримінального провадження № 0005733 апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_10 від 11.02.2014 року та прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_11 від 21.02.2014 року на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.01.2014 року, ухваленого відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12

в с т а н о в и л а :
Вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2014 року ОСОБА_12 засуджений за ч.2 ст. 186, ч. 2 ст. 345, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75,76 КК України ОСОБА_12 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Цим же вироком також засуджені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, 71 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Потерпіла ОСОБА_10 та прокурор подали апеляційні скарги на зазначений вирок.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 участь обвинуваченого ОСОБА_12 в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційних скаргах порушується питання про погіршення його становища.

Ухвалою апеляційного суду від 14.03.2014 року розгляд справи було призначено на 10 годину 25.03.2014 року та ОСОБА_12 була направлена судова повістка із зобов`язанням з`явитися в судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_12 на зазначений час, ухвалою апеляційного суду на підставі ч. 4 ст.405 КПК України розгляд справи було відкладенню на 11 годину 10.04.2014 року.

Проте ОСОБА_12 в судове засідання апеляційного суду на визначений час знову не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою апеляційного суду від 10.04.2014 року, колегія суддів постановила піддати приводу і доставити обвинуваченого ОСОБА_12 в судове засідання апеляційного суду Миколаївської області на 10 годину 22.04.2014 року.

Однак, як вбачається з рапорта ст. о/у Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області майора міліції ОСОБА_13 від 21.04.2014 року, зазначена ухвала суду про привід не виконана у зв`язку з відсутністю обвинуваченого ОСОБА_12 за місцем проживання та неможливістю встановлення його місцезнаходження.

Під час судового розгляду прокурор заявила клопотання про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_12 та зупинення судового провадження.

Вислухавши прокурора, обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які підтримали клопотання про розшук обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, оскільки розглядати кримінальне провадження № 0005733 за апеляціями прокурора та потерпілої, в яких ставиться питання про погіршення становища обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 за їх відсутністю неможливо, а обвинувачений ОСОБА_12 в судові засідання не прибуває, за місцем проживання відсутній і невідомо його місце знаходження, тобто ухиляється від суду, а тому колегія суддів вважає за необхідне оголосити відносно нього розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, який згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали суду доручити начальнику Корабельному РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали суду про розшук покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню.

Про виконання даної ухвали повідомити апеляційний суд.

Судове провадження у відношенні обвинувачених ОСОБА_6 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_12 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, за ч. 2 ст. 345 КК України зупинити до розшуку ОСОБА_12 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: