Справа № 466/6830/14-к
УХВАЛА
судового засідання

17 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.2 ст. 366 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України , -

у с т а н о в и в :

Окрім цього, експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_8 за заявою обвинуваченого ОСОБА_6 від 13.06.2014р. проведена інженерно-технічна експертиза, за результатами якої складений висновок № 2177 від 12.09.2014р. Згідно цього висновку виконані будівельні роботи по влаштуванню велодоріжок по вул. Липинського відповідають проектно-кошторисній документації, розробленій ДП «Львівдіпрокомунбуд»; фактична вартість виконаних будівельних робіт по влаштуванню велодоріжок на вул.Липинського у сумі 2338306,07 грн. не відповідає кошторисній документації будівництва, заявленій в проекті ДП «Діпрокомунбуд», договірній ціні відповідно до договору № 04/04/13-1 від 03.04.2013р.; фактична вартість будівельних робіт по встановленню поребриків на бетонній основі, виконаних в ході влаштуванню велодоріжжок на вул. Липинського у відповідності до договору № 04/04/13-1 від 03.04.2013р., становить 943020,00 грн.; фактична вартість будівельних робіт по встановленню бортового каменю (пониженого) на бетонній основі, виконаних в ході влаштуванню велодоріжжок на вул. Липинського у відповідності до договору № 04/04/13-1 від 03.04.2013р., становить 17855,00 грн.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі додаткової (повторної) судової будівельно-технічної експертизи, оскільки така експертиза необхідна для досягнення завдань судочинства та визначення конкретного розміру заподіяної кримінальним правопорушенням шкоди при облаштуванні велосипедної інфраструктури у м. Львові на вул. Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул. Б.Хмельницького) у відповідності до договору на виконання цих робіт № 04/04/13-1, укладеного між ЛКП «Львівавтодор» та ПП «Дорожні технології КС». На вирішення експертів прокурор просить поставити наступні питання: 1. Яка фактична вартість установлених поребриків та бортових каменів бетонних у виконаних будівельних роботах з облаштування велосипедної інфраструктури у м. Львові на вул. Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул. Б.Хмельницького) у відповідності до договору на виконання цих робіт № 04/04/13-1, укладеного 03.04.2013р. між ЛКП «Львівавтодор» в особі директора вказаного підприємства ОСОБА_9 та ПП «Дорожні технології КС», в особі директора ОСОБА_6 . 2. Чи відповідають виконані будівельні роботи по установленню бортових каменів бетонних та поребриків проектно-кошторисній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНіП, стандартам, технічним умовам тощо) ? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність ? 3. Який обсяг вартості виконаних будівельних робіт у відповідності до актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 по установленню бортових каменів бетонних та поребриків, виконаних у будівельних роботах з облаштування велосипедної інфраструктури у м. Львові на вул. Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул. Б.Хмельницького) ? 4. Чи відповідають виконані будівельні роботи по влаштуванню велодоріжок на вул. Липинського проектно-кошторисній документації, розробленій ДП «Львівдіпрокомунбуд» ? 5. Чи відповідає фактична вартість виконаних будівельних робіт по влаштуванню велодоріжок на вул. Липинського кошторисній вартості будівництва, заявленій в проекті ДП «Львівдіпрокомунбуд» та договірній ціні відповідно до договору № 04/04/13-1 від 03.04.2013р. ? 6. Яка фактична вартість будівельних робіт по встановленню поребриків на бетонній основі, виконаних в ході влаштування велодоріжок на вул. Липинського у відповідності до договору № 04/04/13-1 від 03.04.2013р. ? 7. Яка фактична вартість будівельних робіт по встановленню бортового каменю (пониженого) на бетонній основі, виконаних в ході влаштування велодоріжок на вул. Липинського у відповідності до договору № 04/04/13-1 від 03.04.2013р. ? Проведення цієї експертизи прокурор просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їх захисники проти призначення додаткової (повторної) експертизи заперечили, оскільки така експертиза призначається, якщо допитані в судовому засіданні експерти не змогли усунути виявлені суперечності.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що слід призначити по справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, проте клопотання прокурора підлягає до часткового задоволення.

У відповідності до статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Зокрема, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо, зокрема, суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності.

До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Як вбачається з обвинувального акту, об`єктом розслідування в даному кримінальному провадженні є обсяг, вид та вартість фактично-виконаних робіт в частині установлення бортових каменів бетонних у виконаних будівельних роботах з облаштування велосипедної інфраструктури у м. Львові на вул. Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул. Б.Хмельницького) у відповідності до договору на виконання цих робіт № 04/04/13-1, укладеного 03.04.2013р. між ЛКП «Львівавтодор» та ПП «Дорожні технології КС». Поребрики як частина велосипедної інфраструктури у м. Львові на вул. Липинського, об`єктом дослідження органом досудового розслідування не були, обвинувачення в цій частині не пред`являлось.

Таким чином, суд вважає за необхідне поставити перед експертом питання щодо дослідження бортових каменів бетонних.

Окрім того, у відповідності до Додатку 1 до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, регіональною зоною обслуговування Львівської області науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України є Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково .

Призначити повторну судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Львів вул. Липинського, 54 ). Експертизу провести в строк не більше двох місяців.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Яка фактична вартість установлених бортових каменів бетонних у виконаних будівельних роботах з облаштування велосипедної інфраструктури у м. Львові на вул. Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул. Б.Хмельницького) у відповідності до договору на виконання цих робіт № 04/04/13-1, укладеного 03.04.2013р. між ЛКП «Львівавтодор» в особі директора вказаного підприємства ОСОБА_9 та ПП «Дорожні технології КС», в особі директора ОСОБА_6 .

2. Чи відповідають виконані будівельні роботи по установленню бортових каменів бетонних проектно-кошторисній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва ? Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність ?

3. Який обсяг вартості виконаних будівельних робіт у відповідності до актів виконаних робіт форми КБ-2в, КБ-3 по установленню бортових каменів бетонних, виконаних у будівельних роботах з облаштування велосипедної інфраструктури у м. Львові на вул. Липинського (від проспекту В.Чорновола до вул. Б.Хмельницького) ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання, покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження 1/кн/466/53/15 ( № 0000082) у 5 томах ; журнал авторського нагляду за будівництвом ; речові докази вилучена проектно-кошторисна документація по влаштуванню велосипедної інфраструктури по вул.Липинського у м. Львові ( від проспекту В. Чорновола до вул. Б. Хмельницького ) в кількості 13 папок, звіт по темі № 130 « Встановлення фізичних об`ємів бетонної підготовки під поребрики на велодоріжках на вул. Липинського у м. Львові , звіт потемі № 130 « Встановлення фізичних об`ємів бетонної підготовки під поребрики на велодоріжках на вул. Липинського у м. Львові «.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання, покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали кримінального провадження 1/кн/466/53/15 ( № 0000082) у 5 томах ; журнал авторського нагляду за будівництвом ; речові докази вилучена проектно-кошторисна документація по влаштуванню велосипедної інфраструктури по вул.Липинського у м. Львові ( від проспекту В. Чорновола до вул. Б. Хмельницького ) в кількості 13 папок, звіт по темі № 130 « Встановлення фізичних об`ємів бетонної підготовки під поребрики на велодоріжках на вул. Липинського у м. Львові , звіт потемі № 130 « Встановлення фізичних об`ємів бетонної підготовки під поребрики на велодоріжках на вул. Липинського у м. Львові «.

Суддя ОСОБА_1