Справа № 626/1278/15-к
Провадження № 1-кп/626/137/2015
Красноградський районний суд Харківської області

02 липня 2015 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова вища , не одруженого, працюючого на тимчасових роботах, не судимого,
в скоєні злочину, передбаченого 335 КК України, -
ОСОБА_4 є призовником відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зі змінами і доповненнями станом на 07.04.2015 року та Указу Президента України «Про строки проведення чергових призовів, чергові призови громадян України на строкову військову службу та звільнення в запас військо службовців у 2015 році» № 88/2015 від 17.02.2015 року.
01.04.2015 року ОСОБА_4 було викликано до Красноградського ОМВК для проходження військово-лікарняної комісії на предмет придатності до військової служби. Рішенням районної призовної комісії від 01.04.2015 року ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби відповідно до ч.1, ст.. 15, ст.. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
21.05.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про необхідність прибуття 22.05.2015 року о 6:30 години до Красноградського ОМВК на відправку у війська для подальшого проходження строкової військової служби у Збройних силах України, він отримав відповідну повістку, але у вказаний у повістці день, час та місце не зявився, тобто ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно ухилився від призову на строкову військову службу, будучи придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку від строкової військової служби, передбаченого ст.. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» маючи можливість прибути, порушив вимоги ст.. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».
Обвинувачений вину в судовому засіданні у вчиненні вищевказаного злочину визнав повністю, вказав, що у нього троє братів і троє сестер, які молодші за віком, батька немає, він старший чоловік у сім`ї, молодшому брату потрібно хірургічне лікування на серці, тому він не може покинути сім`ю.
Суд застосував ч.3, ст. 349 КПК України і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються . При цьому судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів у добровільності їх позицій, а також їм було роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ст.. 335 КК України, як умисне ухилення від призову на строкову військову службу.
Суд при винесенні вироку враховує ступінь тяжкості злочину, обставини, що характеризують обвинуваченого, пом`якшують та обтяжують йому покарання.
Так, згідно ст.. 12 КК України скоєний обвинуваченим злочин віднесено до категорії невеликої тяжкості, характеризується він за місцем проживання позитивно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, як обставини, що помякшують його покарання суд враховує притягнення до кримінальної відповідальності вперше, проживання в багатодітній сімї, в якій обвинувачений є старшим чоловіком, а обтяжуючих не встановлено.
Згідно викладеного, виправлення ОСОБА_4 можливо с призначенням покарання у виді обмеження волі, але із застосуванням ст.. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого під час досудового і судового слідства не обирався.
Керуючись ст.. ст.. 373, 374 367-370, КПК України, суд ,
ОСОБА_4 визнати винним у в скоєні злочину, передбаченого ст.. 335 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один )рік та шість місяців, застосувати ст.. 75 КК України, від відбування покарання його звільнити з іспитовим строком на 1 (один )рік та шість місяців, відповідно до ст.. 76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично зявлятися в кримінально-виконавчу інспекцію на реєстрацію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця свого проживання.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя