Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1082/14-к
1-кп/291/1/15
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357, ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357, ч.3 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обвинувачуються в тому, що 21.04.2012року в ранковий час за попередньою змовою групою осіб, знаходячись в с.Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, вирішили вчинити розбійний напад, спрямований на заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу; незаконне заволодіння транспортним засобом -автомобілем марки "ВАЗ-2106"; заволодіння будь-яким способом важливим особистим документом -свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та умисне вбивство ОСОБА_10 з корисливих мотивів.
З метою реалізації вказаного ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб у вищевказаний час та місці сіли до автомобіля марки ВАЗ - 2106, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належав їх знайомому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та поїхали з останнім по дорозі в напрямку с.Павлівка Жашківського району Черкаської області, де мешкає знайома потерпілого ОСОБА_11 .
Під час руху автомобіля в цей же день близько 19 год. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, проїжджаючи повз лісосмугу між селами Строків та Парипси Попільнянського району Житомирської області, зупинили автомобіль на відстані 2400 м від с.Парипси, де разом з ОСОБА_10 вийшли з автомобіля та, продовжуючи свої злочинні дії,
2
обох спільно виготовили з мотузки петлю, яку обмотали навколо шиї потерпілого, а вільний кінець зав`язали на стовбурі дерева та, застосовуючи значне фізичне зусилля, підвісили ОСОБА_10 на вказаному дереві таким чином, що петля на шиї потерпілого затягнулася, перекривши при цьому дихальні шляхи ОСОБА_10 , і таким чином умисно вбили потерпілого з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб.
Відповідно до висновку експерта №11 від 19.06.2012 р. смерть ОСОБА_10 настала від механічної асфіксії, внаслідок здавлення органів шиї петлею.
В ході розбійного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб , заподіяли потерпілому ОСОБА_10 тілесні ушкодження , які є смертельними, тобто знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, поєднаного з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, умисно заволоділи майном потерпілого, а саме:
-мобільним телефоном марки "Ноеіа", моделі "1616", в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку, абонентський номер якої НОМЕР_2 ,
-мобільним телефоном марки "Нокіа", моделі С2-02, в якому знаходилась сім карта оператора мобільного зв`язку, абонентський номер якої НОМЕР_3 .
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , за попередньою змовою групою осіб, після вчинення умисного вбивства ОСОБА_10 , незаконно заволоділи важливим особистим документом - свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 - автомобіля ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_12 , яким на підставі довіреності з реєстраційним номером 36578604 від 22.09.2012р. користувався ОСОБА_10 .
Таким чином органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357 КК України, ч.3 ст.289 КК України.
Під час досудового розслідування та під час судового розгляду обвинуваченні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 свою вину у вчиненні вищевказаних злочинів не визнали та відмовлялись давати пояснення по суті пред`явлених їм обвинувачень.
В послідуючому під час судового розгляду справи обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили суду про те, що 21.04.2012р. ОСОБА_8 перебував на поминках в с.Дубові Махаринці Козятинського району Вінницької області, а 22.04.2015р. - на поминках в с.Журбинціі того ж району, а Загребельний 21.04.2015р. - перебував на поминках в Любарському районі, а 22.04.2015р. - на поминках в с.Журбинці Козятинського району.
Обвинуваченні також в судовому засіданні повідомили, що не пам`ятають номерів своїх мобільних телефонів, які були у них в користуванні в квітні 2012р. Однак ОСОБА_8 стверджує, що номер його мобільного телефону був незмінний протягом тривалого періоду часу, аж до його затримання, а ОСОБА_9 - що номера його мобільних телефонів були різними, оскільки він часто втрачав телефони і вимушений був купувати інші.
З урахуванням вищенаведених обставин, які були повідомлені обвинуваченими під час судового засідання, та які мають істотне значення, прокурор відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, а саме:
3
1. Провести допит осіб, які перебували на поминках в 2012р. на кладовищах в с.Журбинці та с.Дубові Махаринці Козятинського району Вінницької області, стосовно перебування на вказаних поминках обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
- копії пояснень обвинувачених від 22.01.2013р., наданих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 працівникам Голосіївського РУ ГУМВС України у м.Києві,
-копії розписок, написаних 22.01.2013р. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 начальнику Голосіївського ГУ ГУМВС України у м.Києві,
-копії протоколів затримання від 28.01.2013р. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні вбивства на території м.Біла Церква Київської області,
-копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 29.01.2013р. з копією диску, на якому зафіксовано слідчу дію,
3.Провести слідчі дії по встановленню місця розташування (область, район, населений пункт, вулиця) базових станцій , за допомогою яких в період з 20.01.2013р. по 29.01.2013р. включно, проводились з`єднання абонентів стільникового зв`язку ЗАТ "Київстар ДЖ.ЄС.СМ" за номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_6 ;
Суд,заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, які заперечували відносно задоволення клопотання прокурора, вважає, що це клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки дійсно для перевірки показів обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вони вперше надали під час судового розгляду справи, необхідно провести певні слідчі дії, щодо встановлення осіб, які могли бачити обвинувачених 21-22.04.2012р. на кладовищах сіл Журбинці та Дубові Махаринці Козятинського району Вінницької області, а також щодо документів, в яких можуть бути відомості про номера мобільних телефонів обвинувачених, так як вказане не може бути встановлено іншим шляхом.
В той же час, суд вважає необгрунтованим клопотання прокурора щодо проведення слідчих дій по встановленню місця розташування (область, район, населений пункт, вулиця) базових станцій , за допомогою яких в період з 20.01.2013р. по 29.01.2013р. включно, проводились з`єднання абонентів стільникового зв`язку ЗАТ "Київстар ДЖ.ЄС.СМ" за номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , оскільки доказів щодо наявності перешкод для встановлення вказаного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, суду надано не було.
Керуючись ч.3 ст.333 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити органу досудового розслідування - слідчому управлінню УМВС України в Житомирській області по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.357, ч.3 ст.289 КК України, провести слідчі дії, які полягають у
1. Допиті осіб, які перебували на поминках в 2012р. на кладовищах в с.Журбинці та с.Дубові Махаринці Козятинського району Вінницької області стосовно перебування на вказаних поминках обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ;
4
- копії пояснень від 22.01.2013р., наданих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 працівникам Голосіївського РУ ГУМВС України у м.Києві,
-копії розписок, написаних 22.01.2013р. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 начальнику Голосіївського ГУ ГУМВС України у м.Києві,
-копії протоколів затримання від 28.01.2013р. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за підозрою у вчиненні вбивства на території м.Біла Церква Київської області,
-копію протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 29.01.2013р. з копією диску, на якому зафіксовано слідчу дію,
В задоволенні решти клопотання відмовити.
Встановити строк виконання судового доручення - до 12 червня 2015 року.
З результатами проведених слідчих дій ознайомити учасників кримінального провадження.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 15 червня 2015 року на 14 год.00 хв. з викликом учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. .

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1 .