Справа №1-712008
року Маловисківський районний суд Кіровоградської області
у складі : Головуючого-судді
участю прокурора БЛАЖКА
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мала Виска справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженця і жителя Кіровоградська обл. Маловисківський р-н
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на
малолітня дитина, не працює, не судимого
за ст.309 ч.1 КК України,
в кінці липня місяця 2007 року в селі Велика Виска Маловисківського р-ну на окраїні села біля
річки з ростущого стебла коноплі назривав листків, приніс до себе додому,
висушив, подрібнив,перетер і зберігав в дитячій кроватці свого будинку для
власного споживання без мети збуту.
р. під час огляду, працівники міліції виявили і вилучили з будинку ОСОБА_1.
подрібнені листки коноплі.
з висновком судово-хімічної експертизи №1152 від 22.11.2007 року вилучені у
ОСОБА_1. подрібнені листки коноплі містять в собі тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом,обіг
якого заборонено-канабіс (маріхуаною).
вага канабісу складає 9,584 грама.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і показав, що він дійсно в кінці
липня місяця 2007 року на окраїні с.Велика Виска Маловисківського р-ну біля річки
з ростущих рослин коноплі назривав
листків, які приніс до себе додому, висушив , подрібнив і зберігав в
своєму будинку для власного споживання без мети збуту.
року працівники міліції під час огляду виявили і вилучили подрібнені листки коноплі з будинку його домоволодіння.
клопотанням прокурора , згодою підсудного суд в силу ст.299 КПК України не
входить в оцінку доказів по справі.
до висновку про те, що покарання підсудного відповідають фактичним обставинам
справи і ніким не оспорюються.
дії підсудного ОСОБА_1. за ст.309 ч.1 КК України за ознаками скоєння
незаконного придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети
збуту під час досудового слідства
кваліфіковані вірно.
обставин, які пом”якшують покарання підсудного суд відносить його щире каяття в
скоєнні злочину, а також те, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина.
які обтяжують покарання суд в діях підсудного не вбачає.
підсудному міру покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, характеристику особи підсудного, а також обставини, які пом”якшують
Підсудний
вперше притягається до кримінальної відповідальності за скоєння умисного
злочину середньої тяжкості.
скоєнні злочину щиро розкаявся.
місцем проживання характеризується позитивно.
своєму утриманні має малолітню дитину.
обставини свідчать про те, що підсудний,
як особа , не являє собою
великої суспільної небезпеки. А тому суд
вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання з випробуванням.
Суд
вважає за можливе застосувати до підсудного ст.75 КК України, поклавши на нього
обов”язки, передбачені ст.76 КК України.
ст.ст.323,224 КПК України,
визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання 1 (один) рік
відповідності до ст.75 КК України
засудженого ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання звільнити з
випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1
іспитового строку засудженому ОСОБА_1.
відраховувати з 15.05.2008 року.
строку відбування покарання
засудженим ОСОБА_1. відраховувати з
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1.
до набрання вироком чинності залишити “підписку про невиїзд”.
відповідності до ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1. не виїжджати
на постіне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої
орган кримінально-виконавчої системи про
зміну свого місця проживання чи роботи ;
з”являтись до органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації у визначені
докази, які зберігаються в кімнаті
речових доказів Маловисківського РВ УМВС (а.с.49,50) знищити.
з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській
області 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 65 коп., як судових витрат, за
проведення по справі судово-хімічної експертизи (а.с.41)
Вирок
може бути оскаржений до Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом
15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий-суддя
:
підпис

ЗГІДНО
З ОРИГІНАЛОМ

СУДДЯ:
НАЗАРЕНКО В.Я.