Справа № 1-112
Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2007 р. Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді : Шелесько
В.Д., при секретарі Гладкій Т.М., з участю прокурора Калатур А.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Онуфріївка справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця сел. Павлиш
Онуфріївського району Кіровоградської області, гр.-на України, українця, освіта
середня (ПТУ), працює по найму в приватних осіб, розлученого, поживаєАДРЕСА_1,
не маючого судимості в порядку ст. 89 КК України, у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В середині серпня 2007 року ОСОБА_1,
знаходячись на околиці сел. Онуфріївка Кіровоградської області виявив кущ
дикорослої рослини коноплі. З метою придбання, виготовлення та зберігання
наркотичного засобу та для можливого подальшого його вживання при курінні
ОСОБА_1 відокремив від куща коноплі декілька гілочок з листям та верхівками
коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб.
Вказані частини рослини коноплі він
переніс в домоволодіння по АДРЕСА_1, де на подвір»ї їх просушив, а через деякий
час висушену рослину коноплі перетер руками і подрібнив, тобто виготовив
наркотичний засіб, які помістив частину в паперовий пакет, а частину в скляну
баночку і заховав в духовку плити під тверде паливо, де їх зберігав без мети
збуту до виявлення наркотичного засобу працівниками міліції Онуфріївського РВ
УМВС України в Кіровоградській області 4 вересня 2007 року і вилучення його. За
висновком експерта виявлений наркотичний засіб містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канна біс (маріхуаною) вагою у висушеному стані 25,18
Підсудний ОСОБА_1 вину свою у
вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати і не
позбавляти волі. Він дав пояснення, які відповідають пред»явленому
обвинуваченню на досудовому слідстві і в даному вироку. Пояснив, що знав про
протизаконність придбання, виготовлення коноплі, яка є наркотичним засобом, а
також її зберігання. Заготовив наркотик для використання при курінні без мети
Крім повного визнання підсудним
ОСОБА_1. своєї вини в інкримінованому злочині, його вина також підтверджується
і іншими доказами по справі, які за згодою підсудного не досліджувались в
судовому засіданні і суд обмежив дослідження фактичних обставин справи тільки
допитом підсудного.
Таким чином в судовому засіданні
знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1. в незаконному придбанні,
виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду та міри
покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує: тяжкість вчиненого ним злочину,
який є середньої тяжкості; особу підсудного, який по місцю проживання
характеризується посередньо, злочин вчинив вперше; обставину, що пом»якшує
покарання - щире каяття у вчиненому злочині і сприяння його розслідуванню,
відсутність обставин, що обтяжують покарання.
З врахуванням викладеного суд
вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і
йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.
Наркотичний засіб підлягає знищенню,
а витрати за проведення експертизи стягненню з підсудного.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 50, 65, 74-76 КК України, ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість)
На підставі ст. 75 КК України
засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного покарання з
випробовуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо він вподовж іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов»язки.
Зобов»язати засудженого ОСОБА_1. в
період іспитового строку у відповідності з ст. 76 КК України повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання періодично з»являтись у вказані органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в силу ОСОБА_1. залишити раніше обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ
при УМВС України в Кіровоградській області витрати за проведення судової
експертизи у сумі 423 (чотириста двадцять три) гривні 70 копійок.

Речовий доказ - наркотичний засіб -
маріхуану вагою 25,18 грама, що знаходиться на зберіганні в Онуфріївському РВ
УМВС України - знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу його
проголошення через районний суд.

Головуючий суддя В.Д. Шелесько