АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/790/1193/2014 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2014 року ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2014 року задоволено клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000781 від 11 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та накладено арешт на майно ОСОБА_3 (автомобіль «ЗАЗ-ЕF 6950» д.н. НОМЕР_1 ).
24.09.2014 року на ухвалу слідчого судді від 12 вересня 2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу слідчого судді.
Вивчивши матеріали провадження та апеляційні скарги вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3 враховуючи наступне.
Відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу слідчого судді від 12 вересня 2014 року, його захисник отримав 19 вересня 2014 року, та цього ж дня повідомив йому про це.
Документів, які б підтверджували отримання копії ухвали саме 19 вересня 2014 року апелянтом не надано, в матеріалах справи такі відомості також відсутні.
Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як встановлено, апеляційна скарга, подана с пропуском строку з доводів, які навів апелянт не вбачається поважних причин пропуску строку, а тому суд не знаходить підстав для його поновлення.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_3 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 12 вересня 2014 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000781 від 11 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накладено арешт на майно ОСОБА_3 (автомобіль «ЗАЗ-ЕF 6950» д.н. НОМЕР_1 ), та повернути апеляційну скаргу ОСОБА_3 .
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2