В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2010 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Білопілля справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Рижівка Білопільського району, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, не працюючого, раніше судимого Білопільським районним судом 18.02.2008 року за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч. 3 КК України до 2 місяців арешту, 30.07.2009 року за ст.263 ч.2 КК України до 3 місяців арешту,судимість не знята і не погашена
- за ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , в 10-х числах липня 2010 року в першій половині дня на колишньому смітнику, що поблизу місця мешкання, знайшов три дикорослі рослини коноплі. Знаючи, що коноплю, якщо її висушити можна курити і отримувати від цього задоволення, обірвав листя даної рослини , розклав їх на даному місці, щоб вони просохли. Слідуючого дня , просохлі листя коноплі подрібнив руками і склав приготовлений для вживання наркотичний засіб в паперовий згорток, який став носити в кишені своїх штанів, щоб при нагоді вжити шляхом куріння. 25.07.2010 року близько 17.20 год. повертаючись до місця свого проживання, на пероні вокзалу ст. Ворожба Білопільського району Сумської області був затриманий працівниками міліції та доставлений до ЛВМ на ст. Ворожба.

При проведенні особистого огляду ОСОБА_4 , в правій його кишені штанів був виявлений паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження , яку він зберігав для особистого вживання , не маючи при цьому мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 599 від 03.08.2010 року надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі , містить тетрагадроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) становить 15,45 г. При попередньому дослідженні № 1162 від 27.07.2010 року маса канабісу в перехунок на суху речовину становила 15,93г.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочину визнав повністю і показав, що приблизно в 10-х числах липня 2010 року в першій половині дня повертаючись до місця проживання , звернув увагу на дикорослу рослину конопля, яка росла в районі колишнього смітника, що поблизу місця мешканця. На даному місці росли три стебла даної рослини , підійшовши ближче він вирішив зірвати дану рослину, щоб потім його вживати шляхом куріння. Раніше коноплю не вживав, але коли відбував покарння він знав, що її можна вживати шляхом куріння і від цього отрмувати задоволення. Зірвавши стебла, він на місці обірвав з них листя і розклав на траві, щоб вони просохли, а потім повернувся додому. На слідуючий день у вечірній час прибув на дане місце, забрав вже висушені листя коноплі, які подрібнив і помістив в пакунок з аркушу паперу. Даний пакунок поклав до правої кишені своїх штанів і носив при собі приготовлений наркотичний засіб , щоб його вживати шляхом куріння. Про те, що він носив при собі наркотичний засіб, він нікому не розповідав, бо знав про відповідальність за це. 25 липня року близько 17.00 год. придбавши в магазині «Ямал», що на привокзальній площі м.Ворожба сигарет, та повертаючись додому, був затриманий працівниками міліції та доставлений у відділення міліції . В черговій частині ЛВ на ст. Ворожба був проведений особистий огляд в результаті чого в правій кишені штанів було виявлено паперовий згорток з коноплею.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_4 злочину при обставинах, відображених в описовій частині вироку, доказаний повністю.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, від якого тяжких наслідків не настало, особу ОСОБА_4 , який задовільно характеризується за місцем проживання, раніше судимого, а також пом`якшуючі його відповідальність обставини, а саме: визнання вини, сприяння розкриттю злочину і встановленню істини в справі, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання у ході судового слідства не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що за вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді арешту .

Стягненню із ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці підлягають кошти за проведення криміналістичної експертизи наркотичних засобів у сумі 580 грн. 50 коп. (а. с. 33).

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, вага 15,45 г., поміщений в згорток з аркуша газетного паперу та поліетиленовий пакет (а.с. 36) необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання за цим законом у виді арешту строком на три місяці.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_4 з підписки про невїзд на взяття під варту з залу суду.

Строк покарання відраховувати з 20.09.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці підлягають кошти за проведення криміналістичної експертизи наркотичних засобів у сумі 580 грн. 50 коп.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, вага 15,45 г., поміщений в згорток з аркуша газетного паперу та поліетиленовий пакет, який зберігається в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Ворожба - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: