Ленінський районний суд міста
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року, грудня місяця, 18-го дня, в
місті Луганську, Ленінський районний
суд міста Луганська у складі:

головуючого судді Луганського В.І. за
участю прокурора Чигриної Н.О.,
Братченко Д.В. при секретарі Ткаченко
Т.П.розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в приміщенні
Ленінського районного суду міста
Луганська кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Луганська, росіянина, громадянина
України, одружений, працює водієм в МКП
«Луганськелектротранс»,
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за частиною 1
статті 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

О 10 годині 10 хвилин 07.10.2013 року
ОСОБА_4 знаходився на своєму робочому
місці та керував автобусом № 112 м.
Луганська. У вказаний час автобус
перебував біля зупинки громадського
транспорту «За вимогою» (у районі
зупинки громадського транспорту
«Гостра Могила»)

Так, у вказаному місці і час між
ОСОБА_4 та його пасажиром ОСОБА_6 на
підґрунті надання послуг перевезення,
де ОСОБА_6 почав нецензурно лаятися, на
що ОСОБА_4 зробив йому зауваження. Однак
на зауваження ОСОБА_6 не відреагував. У
цей момент ОСОБА_4 вийшов з автобусу
разом з ОСОБА_6 де, діючи умисно та
протиправно, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 два
удари кулаками обох рук у область лоба
та в область лівої скроні.

В результаті умисних
протиправних дій ОСОБА_4, потерпілому
ОСОБА_6 було заподіяні тілесні
ушкодження, згідно висновку експерта №
2455 від 18.10.2013 року, у вигляді садна
обличчя, яке за ступенем тяжкості
відноситься до категорії легких
тілесних ушкоджень.

Під час досудового
розслідування між сторонами
кримінального провадження:
обвинуваченим ОСОБА_4 з одного боку та
потерпілим ОСОБА_6 з іншого боку, була
укладена угода про примирення, згідно з
якою погоджено призначення покарання
ОСОБА_4 у вигляді штрафу у розмірі 30
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, а також відомості щодо
розуміння сторонами угоди наслідків
укладання та затвердження зазначеної
угоди.

У судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав
свою вину у скоєнні інкримінованого
йому кримінального правопорушення,
пояснив, що саме він скоїв зазначене
правопорушення, у вчиненому щиро
розкаюється. Також пояснив суду, що
угоду він укладав добровільно і
наслідки укладання і затвердження
зазначеної угоди для нього зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_6 суду пояснив, що
претензій будь-якого характеру він не
має, зазначену угоду укладав
добровільно, наслідки укладання та
затвердження зазначеної угоди для
нього зрозумілі. Просить затвердити
зазначену угоду.

Прокурор в судовому засіданні
вважає, що при укладенні даної угоди
дотримані вимоги і правила КПК та КК
України, просить цю угоду затвердити і
призначити обвинуваченому узгоджену
міру покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора,
потерпілого, обвинуваченого, приходить
до наступного. Відповідно до ст. 469 КПК
України за ініціативою потерпілого,
підозрюваного або обвинуваченого може
бути укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним чи
обвинуваченим у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Укладена у зазначеному кримінальному
провадженні угода про примирення
відповідає вимогам КПК України, а саме:
умови угоди не суперечать вимогам КПК
України, дії обвинуваченого
кваліфіковані вірно, умови угоди не
порушують інтереси суспільства, права,
свободи чи інтереси сторін або інших
осіб. Судом,

було встановлено, що сторони дійсно
примирилися і добровільно уклали
зазначену угоду. Обвинувачений
добровільно визнав себе винним у
скоєнні зазначеного кримінального
правопорушення.

Також судом було встановлено, що
вчинене обвинуваченим кримінальне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125
КК України, відповідно до положень ст. 12
КК України є злочином невеликої
тяжкості. Узгоджене покарання,
зазначене в угоді з урахуванням
клопотань потерпілого та
обвинуваченого, відповідає загальним
правилам призначення кримінальних
покарань, встановленим КК України та
відповідає санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

За таким обставин суд, вважає за
можливе затвердити угоду про
примирення та призначити
обвинуваченому ОСОБА_4 покарання,
узгоджене сторонами у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374, 474, 475 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення,
укладену 23 жовтня 2013 року між
потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим
ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №
0006589.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125
КК України та призначити йому
узгоджене сторонами угоди про
примирення покарання у вигляді штрафу
у розмірі 510 (п'ятсот десять гривень) 00
копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - до набрання
вироку законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений, з
урахуванням ч.3. ст. 394 КПК України, до
апеляційного суду Луганскої області на
протязі 30 діб з дня його проголошення
шляхом подачі апеляції через
Ленінський районний суд м. Луганська.

СУДДЯ:
В.І. ЛУГАНСЬКИЙ