Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
202/2076/12: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж.
Надіслано судом: 11.08.2015. Зареєстровано: 12.08.2015. Забезпечено надання загального доступу: 14.08.2015.
Дата набрання законної сили: 26.06.2012
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
ПОСТАНОВА

26 червня 2012 року Справа № 202/2076/12 Провадження № 1/202/165/12

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Хмель Р. В.секретаряТупиці В.В. за участі прокурора Шеремети Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ст 395 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Бершадського районного суду Вінницької області поступило дві кримінальні справи стосовно однієї й тієї ж особи - ОСОБА_1 .

По кримінальній справі № 202/2776/12 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що, 07.01.2012 року близько 18 год. він, перебуваючи за згодою господаря в квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, таємно, повторно викрав мобільний телефон «Nокіа 1202», вартість якого згідно висновку експерта № 24 від 24.02.2012 року на момент скоєння злочину становила 130 грн., разом з сім картою «Life» вартістю 35 грн., що належать гр. ОСОБА_2 , чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на загальну суму 165 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.2 КК України, кваліфікуючі ознаки: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Він же, 23.02.2012 року, близько 15.00 години, біля будинку № 15, по вул. Комарова, м. Умані, Черкаської області, був зупинений працівниками міліції та під час проведення його особистого огляду, у правій внутрішній кишені куртки, у яку він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з набоями в кількості 16 штук, які згідно висновку експерта № 1/274 від 24.03.2012 року, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 9 мм., патронами до пістолету Макарова (ПМ), заводського виробництва та металевими предметами циліндричної форми в кількості 6 штук, які згідно висновку експерта № 5/34 від 19.03.2012 року являються запалами осколкової наступально - оборонної гранати РГД - 33 (один запал без гільзи з додатковим детонатором), які відносяться до вибухових пристроїв. Всі вищевказані об`єкт належали гр. ОСОБА_1 , який пояснив, що знайшов їх на початку лютого 2012 року у поліетиленовому пакеті біля паркану колишньої військової частини у м. Умань Черкаської області, після чого незаконно зберігав без мети збуту.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 263 ч.1 КК України, кваліфікуючі ознаки: придбання, зберігання та носіння бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Він же, 8 березня 2012 року близько 16 год. 30 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом відкритого викрадення поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, поблизу будинку АДРЕСА_2 , схопив гр. ОСОБА_3 рукою за одяг, після чого наніс їй удар правою рукою в обличчя та повторно заволодів грошима в сумі 40 грн., що знаходились в правій кишені її куртки, чим заподіяв гр. ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 186 ч.2 КК України, кваліфікуючі ознаки: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.

Він же, 08.03.2012 року близько 22 год., перебуваючи за згодою господарів в квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, повторно, відкрито викрав мобільний телефон «Samsung GТЕ-1081» вартістю 110 грн. та сім карту мобільного оператора «Діджус» вартістю 25 грн., що належать гр. ОСОБА_4 , чим заподіяв останній матеріальну шкоду на загальну суму 135 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 186 ч.2 КК України, кваліфікуючі ознаки: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно.

22.04.2012 року близько 12 год. 00 хв. в м. Бершадь Вінницької області гр. ОСОБА_1 , знаходячись з дозволу господарів в кімнаті будинку господарства, що розташоване по АДРЕСА_4 та належить гр. ОСОБА_5 , що є інвалідом 1-ї групи та має вади зору та знаходився на той час в тій же кімнаті лежав на ліжку, за відсутності будь-яких інших осіб, усвідомлюючи, що гр. ОСОБА_5 є незрячим та не усвідомлює протиправності його дій, з тумбочки біля телевізора умисно, таємно, з корисливих спонукань повторно здійснив крадіжку мобільного телефону «Nokia - 1100» вартістю 150 грн. зі стартовим пакетом «Київстар» вартістю 25 грн. на рахунку, якого були кошти в сумі 32 грн. 76 коп., які належить гр. ОСОБА_6 , що проживає в даному господарстві та доглядає за ОСОБА_5 , чим заподіяв їй матеріальну шкоду на загальну суму 207 грн. 76 коп.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 185 4.2 КК України, кваліфікуючі ознаки: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

21.02.2012 року СВ Уманського МВ УМВС України у Черкаській області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

02.03.2012 року СВ Уманського МВ УМВС України у Черкаській області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України.

18.03.2012 року СВ Уманського МВ УМВС України у Черкаській області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

19.03.2012 року СВ Уманського МВ УМВС України у Черкаській області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № за ознаками злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

06.05.2012 року СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 12030107 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

18.05.2012 року дані кримінальні справи об`єднані в одне провадження, об`єднаній кримінальній справі присвоєно єдиний номер №12030107

По кримінальній справі № 202/2131/12 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02.12.2011 року відносно нього Уманським міськрайонним судом Черкаської області було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і роз`яснено його обов`язки, обмеження та правила перебування під адміністративним наглядом. однак він, після звільнення з місця позбавлення волі 06.12.2011 року на облік в Уманському МВ УМВС не став, діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч вимогам адміністративного нагляду, з метою ухилення від нього без поважних причин і без повідомлення працівників міліції, які здійснюють адміністративний нагляд , до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_5 не прибув, умови та обмеження встановлені адміністративним наглядом не виконував, продовжував ухилятись від такого нагляду.

Таким чином своїми умисними діями гр. ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 395 КК України - неприбуття без поважних причин у визначений строк до обраного місця проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд у разі звільнення з місця позбавлення волі - порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно зі ст. 26 КПК України в одному провадженні можуть бути об`єднані справи по обвинуваченні однієї і тієї ж особи у вчиненні декількох злочинів.

Під час порушення справ і провадження досудового слідства порушень норм КПК України, без усунення яких справи не можуть бути призначені до судового розгляду, не допущено. По справах зібрано достатньо доказів для розгляду її в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає, що, оскільки обидві справи порушені відносно однієї і тієї ж особи, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин, які підлягають доказуванню в справах, зокрема, й ступеня вини обвинуваченого, а також з метою процесуальної економії, дані кримінальні справи № 2023/2076/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України та № 202/2131/12 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 26 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Об`єднати в одне провадження кримінальні справи № 2023/2076/12 про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, КК України та № 202/2131/12 про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та присвоїти їм єдиний номер 202/2076/12

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...