Справа № 1-4/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Чорнобривець О.Є.,

за участю прокурора Гончаренка Р.Ю.,

захисника-адвоката ОСОБА_1,

підсудного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, раніше судимого:

- 03.09.2007 року вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_2 скоїв незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно, за таких обставин.

У листопаді 2007 року ОСОБА_2, маючи умисел незаконного збагачення, систематично скоював протиправну діяльність в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, яка була направлена на незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. За невстановлених слідством обставин ОСОБА_2 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - мак снодійний, та невстановленим слідством способом доставив його за місцем свого проживання до ІНФОРМАЦІЯ_5 та області, де за допомогою підручних засобів та знаючи технологію виробництва, незаконно виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який незаконно зберігав з метою збуту і систематично збував наркозалежним особам із розрахунку 20 грн. за 1 мл.

Так, у ході проведення оперативних закупок наркотичних засобів ОСОБА_2 незаконно збував легендованій особі - ОСОБА_3 наркотичний засіб за наступних обставин:

09.11.2007 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля першого підїзду будинку №18, к.1 по вул. Попова в м. Кіровограді, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно, повторно збув легендованій особі ОСОБА_3 за 100 грн. 0,063г в перерахунку на суху речовину рідини світло-коричневого кольору з легким запахом сухофруктів, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1202 від 14.12.2007 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Крім того, 12.11.2007 року ОСОБА_2 близько 17 год. 00 хв., знаходячись біля першого підїзду будинку №18, к.2 по вул. Попова в м. Кіровограді, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно, повторно збув легендованій особі ОСОБА_3 за 100 грн. 0,26г в перерахунку на суху речовину непрозорої рідини світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1203 від 14.12.2007 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Крім того, 18.11.2007 року приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №6 по проїзду Ватутіна в м. Кіровограді, з метою отримання матеріальної винагороди, незаконно, повторно збув легендованій особі ОСОБА_3 за 60 грн. 0,062г в перерахунку на суху речовину непрозорої рідини світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1204 від 14.12.2007 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищезазначених злочинів визнав повністю. Показав, що дійсно 09.11.2007 року близько 17 год., знаходячись біля першого підїзду будинку № 18, к.1 по вул. Попова в м. Кіровограді, за отримані гроші в сумі 100 грн. він збув незнайомій особі, яка є легендованою особою ОСОБА_3, 0,063г опію ацетильованого. Крім того, 12.11.2007 року близько 17 год., знаходячись біля першого підїзду будинку № 18, к.2 по вул. Попова в м. Кіровограді, за гроші в сумі 100 грн. він збув ОСОБА_3 0,26г опію ацетильованого, та 18.11.2007 року приблизно о 14 год. біля будинку №6 по проїзду Ватутіна в м.Кіровограді за гроші в сумі 60 грн. він збув ОСОБА_3 0,062г опію ацетильованого. Вказав, що опій виготовляв у домашніх умовах із маку снодійного, який раніше нарвав під час відпочинку на природі та привіз до себе додому, де зберігав його. Збут опію здійснював лише ОСОБА_3 на його наполегливі прохання по телефону, щоб допомогти йому, оскільки останній є наркозалежним. Щиро кається у вчиненому, обіцяє виправитись.

Підсудному ОСОБА_2 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_2, хоча на досудовому слідстві відмовлявся давати показання, але у суді дає показання правдиво та добровільно, так як щиро кається у вчиненому. У звязку з цим після розяснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_2, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, предявлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд, розглядаючи справу в межах предявленого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинені повторно.

При призначенні покарання суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 вчинив злочини, віднесені до категорії тяжких, умисні та закінчені.

Як особа ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працював, не одружений, осудний, на обліках у лікарнях не перебуває, раніше судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи підсудного суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням, з обовязковою додатковою мірою покарання у виді конфіскації його майна, що цілком відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі підсудного, оскільки ним в період іспитового строку вчинено тяжкі злочини, направлені проти здоровя населення, які несуть значну суспільну небезпеку, а тому його виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає. Таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для його можливого виправлення, перевиховання та профілактики злочинів.

Приймаючи до уваги те, що вироком Ленінського районного суду міста Кіровограда від 03.09.2007 року ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, і він вчинив новий злочин протягом іспитового строку, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.78 КК України призначити йому покарання за правилами, передбаченими ст.71 КК України.

Судові витрати по кримінальній справі у розмірі 1150 грн. 60 коп. відповідно до ст.93 КПК України за проведення хімічних експертиз підлягають стягненню із винного на користь держави.

Відповідно до ст.81 КПК України речові докази у справі:

- інєкційний шприц ємкістю 5мл із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою у перерахунку на суху речовину 0,063г, інєкційний шприц ємкістю 5мл із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою у перерахунку на суху речовину 0,26г, інєкційний шприц ємкістю 5мл із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою у перерахунку на суху речовину 0,062г, кавомолка з нашаруванням частин рослини маку снодійного, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області, підлягають знищенню;

- відеокасету із відеозаписом оперативної закупівлі ОСОБА_3 наркотичного засобу у ОСОБА_2, яка знаходиться на зберіганні у ВБНОН УМВС України у Кіровоградській областів, необхідно залишити на зберіганні у ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області;

- грошові купюри номіналом 20 гривень з серійним номером «ЖС8464554», номіналом 10 гривень з серійним номером «БУ1662920», номіналом 10 гривень з серійним номером «ЕС6956647», номіналом 10 гривень з серійним номером «ЄП7574371», номіналом 10 гривень з серійним номером «АГ2010619», передані на зберігання до бухгалтерії Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, - підлягають поверненню ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області;

- грошові кошти у сумі 1639 грн., вилучені у ОСОБА_2, здані на депозитний рахунок Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, - необхідно обернути в дохід держави в порядку виконання додаткового покарання у виді конфіскації його майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03.09.2007 року та остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (пять) років 3 (три) місяці з конфіскацією майна, належного йому на праві власності.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, тобто із 06 лютого 2011 року. Зарахувати засудженому ОСОБА_2 в строк відбуття покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою з 18 по 23 листопада 2007 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню взяття під варту.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення хімічних експертиз по справі у сумі 1150 грн. 60 коп.

Речові докази:

- інєкційний шприц ємкістю 5мл із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою у перерахунку на суху речовину 0,063г, інєкційний шприц ємкістю 5мл із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою у перерахунку на суху речовину 0,26г, інєкційний шприц ємкістю 5мл із особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим вагою у перерахунку на суху речовину 0,062г, кавомолку з нашаруванням частин рослини маку снодійного, знищити;

- відеокасету із відеозаписом оперативної закупівлі залишити на зберіганні у ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області;

- грошові купюри номіналом 20 гривень з серійним номером «ЖС8464554», номіналом 10 гривень з серійним номером «БУ1662920», номіналом 10 гривень з серійним номером «ЕС6956647», номіналом 10 гривень з серійним номером «ЄП7574371», номіналом 10 гривень з серійним номером «АГ2010619», - повернути до ВБНОН УМВС України в Кіровоградській області;

- грошові кошти у сумі 1639 грн., вилучені у ОСОБА_2, обернути в дохід держави в порядку виконання додаткового покарання у виді конфіскації його майна.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда, а засудженим у той же строк із моменту отримання копії даного вироку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4