Справа № 599/619/15-к
н.п.1-кп/599/38/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2015 р. Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду кримінальне провадження №0000061 від 26 лютого 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя села Озерна Зборівського району Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, утриманців не має, раніше судимий, згідно вироку Зборівського районного суду від 16.11.2011 року за ч.1 ст.122 КК України до 80 годин громадських робіт; згідно вироку Зборівського районного суду від 29.02.2012 року за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

01 січня 2015 року ОСОБА_4 , близько 03.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у під`їзді житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних стосунків, умисно, шляхом нанесення потерпілому ОСОБА_6 ударів кулаками в обличчя, грудну клітку та потилицю, спричинив потерпілому тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта належать до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний обвинувачений ОСОБА_4 надав показання про те, що 01 січня 2015 року він перебував за місцем свого проживання у будинку по АДРЕСА_2 . Близько 03.00 год. він вийшов на сходову клітку, де в нього виникла сварка з потерпілим ОСОБА_7 , яка переросла в бійку. Під час сварки він наносив потерпілому удари кулаками в обличчя, голову, грудну клітку.

Обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення за обставин, викладених у обвинувальному акті, не заперечував фактичних обставин справи, розкаявся у вчиненому.

Прокурор та інші особи не оспорювали фактичних обставини провадження.

Тому суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники провадження не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України і судом встановлено, що учасники, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції.

Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінальногої провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю.

Підходячи до кваліфікації дій ОСОБА_4 , суд вважає, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні виду покарання, суд у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, обставини справи, враховує щире розкаяння обвинуваченого у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, особу ОСОБА_4 , який раніше судимий, згідно вироку Зборівського районного суду від 16.11.2011 року за ч.1 ст.122 КК України до 80 годин громадських робіт; згідно вироку Зборівського районного суду від 29.02.2012 року за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт.

За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога не перебуває. Згідно висновку психіатричної експертизи в період інкримінованого йому діяння і в даний час психічними захворюваннями не страждав і не страждає, міг і може давати звіт своїм діям і керувати ними.

Потерпілий цивільного позову не заявляв.
За таких обставин та враховуючи думку прокурора і захисника суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 374-375 КПК України,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 595 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо вирок не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, потерпілому.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1