Справа № 534/3805/13-к
Провадження №1в/534/450/13
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року
Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

з участю прокурора
Павловського С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Комсомольську
подання Комсомольського ВЦ № 136 в
Полтавській області та спостережної
комісії виконкому Комсомольської
міської ради від 21.11.2013 року відносно
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця
м. Комсомольська
Полтавської області, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_1,
засудженого 25.03.2011 р. Комсомольським
міським судом Полтавської області за
ч. 2 ст. 187 КК України 7 років позбавлення
волі з конфіскацією ? належного йому
майна, апеляційним судом Полтавської
області від 20.12.2011 р. вирок змінено,
вважати засудженим за ч. 2 ст. 187 , 69 КК
України 4 роки позбавлення з
конфіскацією ? належного йому майна, за
ухвалою Київського районного суду м.
Полтава від 26.04.2013 р. невідбута частина
строку покарання замінена на обмеження
волі,

в с т а н о в и в :

Вироком Комсомольського
міського суду Полтавської області від
25.03.2011 р. ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст.
187 КК України 7 років позбавлення волі з
конфіскацією ? належного йому майна,
апеляційним судом Полтавської області
від 20.12.2011 р. вирок змінено, вважати
засудженим за ч. 2 ст. 187 , 69 КК України 4
роки позбавлення з конфіскацією ?
належного йому майна, за ухвалою
Київського районного суду м. Полтава
від 26.04.2013 р. невідбута частина строку
покарання замінена на обмеження волі.

З подання вбачається, що за час
перебування в установі засуджений
ОСОБА_1 характеризується позитивно.
Працевлаштований на виробництві
установи. До праці ставиться сумлінно.
Виробничу дисципліну та режим
утримання не порушував. За характером
врівноважений, в колективі серед
засуджених користується повагою, з
адміністрацією ввічливий, заходи
виховного характеру відвідує
регулярно, реагує на них вірно.

Представник Комсомольського ВЦ
№ 136, засуджений, не прибули в судове
засідання

Заслухавши думку прокурора, який
не заперечував проти подання,
дослідивши письмові матеріали та
матеріали особової справи, суд, вважає,
що подання обґрунтоване і підлягає до
задоволення, оскільки засуджений
відбув 2/3 строку покарання і своєю
поведінкою і сумлінним ставленням до
праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 81 КК України, 372, 537 КПК
України, суд,

у х в а л и в :

Подання від 21.11.2013 р.
Комсомольського виправного центру № 136
та спостережної комісії
Комсомольського міськвиконкому про
умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1 -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, засудженого 25.03.2011
р. Комсомольським міським судом
Полтавської області за ч. 2 ст. 187 КК
України 7 років позбавлення волі з
конфіскацією ? належного йому майна,
апеляційним судом Полтавської області
від 20.12.2011 р. вирок змінено, вважати
засудженим за ч. 2 ст. 187 , 69 КК України 4
роки позбавлення з конфіскацією ?
належного йому майна, за ухвалою
Київського районного суду м. Полтава
від 26.04.2013 р. невідбута частина строку
покарання замінена на обмеження волі,
умовно-достроково на 01 рік 02 місяців 21
день.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 7 діб з дня її проголошення,
якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує ,строк
апеляційного оскарження обчислюється
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.О.Куц