25.07.2014 Справа № 756/9970/14-к

Унікальний № 756/9970/14-к
Порядковий № 1-кп/756/502/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

25 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо обвинуваченого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 22.07.2014 року.
Прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Інші учасники процесу підтримали думку прокурора. Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, що передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання мають бути викликані: прокурор, який затвердив обвинувальний акт, обвинувачений, його захисник та потерпіла.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження дії обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання, у свою чергу просили змінити запобіжний захід на більш м`який, не пов`язаний із триманням під вартою.
Вирішуючи дане питання, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, вчинення якого інкримінується обвинуваченому, яке згідно із ст. 12 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням.
Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, а саме наявність у ОСОБА_5 судимостей, які на час вчинення дій, що йому інкриміновані, є непогашеними у встановленому порядку, відсутність у нього офіційного місця роботи.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає правильним продовжити відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний йому під час досудового розслідування, оскільки, на думку суду, інший запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою не зможе забезпечити його належної поведінки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14 годину 31 липня 2014 року.
В судове засідання викликати : прокурора, який затвердив обвинувальний акт, адвоката, потерпілу, обвинуваченого.
Продовжити дію обраного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 22 вересня 2014 року.
Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1