Дело № 1-61/08
Именем Украины
Алуштинский городской суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего
- судьи Любинецкого Н.В.,
секретаре - Ковриге А.П.,
участием прокурора - Оськина А.В.,
потерпевшего ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бекабада
УзССР, крымского татарина,
гражданина Украины, образование неполное среднее, не
работающего, холостого,
в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего - АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 187 ч. 1 УК Украины,
3 сентября 2007 года, примерно в 23
часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нападение с
целью завладения чужим имуществом, в районе дома АДРЕСА_2, совершил нападение
на потерпевшего ОСОБА_1, в ходе которого применил насилие, опасное для жизни и
здоровья потерпевшего, нанес ему удар кулаком в лицо, а когда тот упал на
землю, то еще нанес потерпевшему семь ударов кулаками рук и ногами по голове,
причинив ему телесные повреждения в виде трех кровоподтеков на лице и закрытого
перелома костей носа, которое по степени тяжести телесных повреждений относится
к легким, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья свыше 6
дней, но не более 21 дня, а также похитил принадлежащее потерпевшему ОСОБА_1
имущество - золотой браслет стоимостью
2500 гривен, золотую цепочку стоимостью 2500 гривен, мобильный телефон
«Самсунг» стоимостью 490 гривен со стартовым пакетом стоимостью 50 гривен, на
счету которого находилось 24 гривен и чехол для телефона стоимостью 30 гривен,
а всего похитил имущества на общую сумму
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину
в совершении разбойного нападения на ОСОБА_1 признал полностью и пояснил, что
действительно 3 сентября 2007 года, примерно в 23 часа, в АДРЕСА_2, после
совместного употребления спиртных напитков, напал на ОСОБА_1, избил его руками
и ногами, а также похитил у него золотой браслет, золотую цепочку, мобильный
телефон со стартовым пакетом и чехлом. В содеянном раскаивается.
По инициативе подсудимого ОСОБА_2, с согласия прокурора
и потерпевшего ОСОБА_1, судом признано нецелесообразно исследовать другие
доказательства по делу, которые никем не оспариваются. При этом подсудимому
ОСОБА_2, другим участникам процесса разъяснены последствия такого решения,
предусмотренные ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные доказательства
в их совокупности, суд считает, что ОСОБА_2
своими действиями совершил
нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для
жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_1 (разбой), его действия правильно квалифицированы
по ст. 187 ч. 1 УК Украины, вина
Признавая подсудимого ОСОБА_2
виновным в совершении разбоя, суд, при назначении ему наказания, учитывает
степень тяжести совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 12
УК Украины является тяжким, личность
Изучением личности ОСОБА_2
установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, нигде не работает, страдает
алкоголизмом, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_2 в силу ст. 66 УК
Украины является чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение
причиненного преступлением ущерба.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2 в силу ст. 67 УК Украины является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает
необходимым назначить ОСОБА_2 наказание
в виде лишения свободы.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_1
удовлетворению не подлежит, т.к. в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела
материальный ущерб ему полностью возмещен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в
законную силу оставить прежней - содержание под стражей с ССИ № 15 г.
Начало срока отбывания наказания ОСОБА_2
исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок
отбывания наказания срок содержания под стражей с 16 ноября 2007 года и до
вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток после провозглашения, а
подсудимым в течение 15 суток после вручения ему копии приговора, в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым, с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.
Судья