Справа №577/2428/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/312/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження, яке внесене в ЄРДР за № 0000699 від 17 березня 2013 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2015 року, яким

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженць с. Таладан, Сковородинського району, Амурської області РФ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 22 січня 1997 року Конотопським районним судом Сумської області за ст. ст. 81 ч.3,44 КК України до 2 років виправних робіт , з конфіскацією 1/5 ч. майна з утриманням 10 % заробітку;

- 03 лютого 1999 року Конотопським районним судом Сумської області за ст. ст.140 ч.2, 43 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 04 березня 2004 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки ;

- 16 грудня 2005 року Талалаївським районним судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3х років 2 місяців позбавлення волі ;

- 26 лютого 2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 186 ч.3, 71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі;

- 25.10.2012 року постановою Перевальського районного суду Луганської області від 17.10.2012 року звільнився умовно-достроково з невідбутим терміном 9 місяців 26 днів,

визнаний винним за ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі і у відповідності зі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2009 року у виді шести місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі та постановлено стягнути 250 грн. матеріальної шкоди на користь ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИЛА:
До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 письмовою заявою від 13.05.2015 року відмовився від апеляційної скарги.

Прокурор ОСОБА_6 , яка з`явилась на апеляційний перегляд, висловила думку, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо нема заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За вказаної обставини, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на вирок, колегія суддів вважає необхідним апеляційне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.. 403 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 березня 2015 року закрити.

На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2