У Х В А Л А
(про тимчасовий доступ до речей і документів)
Справа № 348/387/15-к
Номер провадження 1-кс/348/55/15
18 лютого 2015 року м.Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 18.02.2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 від 02.02.2015 року щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В обґрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 02.02.2015 року поступив рапорт капітана міліції ОСОБА_4 про те, що на території Надвірнянського району службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи в змові з директором ПП ОСОБА_5 ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем за попередньою змовою привласнили бюджетні кошти в сумі 5 тисяч гривень, які були виділенні на поточний ремонт ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у м.Надвірна.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 191 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено СВ Надвірнянського району до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2015 року за № 0000056.

04.02.2015 року слідчим СВ Надвірнянського РВ УМВС було витребувано інформацію в порядку ст. 93 КПК України із ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідь на який до цього часу не надходила.

Однак правова процедура витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюються у формі тимчасового доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що оригінал акту контрольного огляду поточного ремонту художньої школи в АДРЕСА_1 , згідно актів форми КБ-2в, а саме: 14-0-1 КУ-02-1-1 за травень 2014 року, 14-0-1-10-02-1-1 за вересень 2014 року та 21-02-1-1 за лютий 2013 року який виконаний головним державним фінансовим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просить його задоволити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 369 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення світлокопій та оригіналів актів контрольного огляду поточного ремонту художньої школи в АДРЕСА_1 , згідно актів форми КБ-2в, а саме: 14-0-1 КУ-02-1-1 за травень 2014 року, 14-0-1-10-02-1-1 за вересень 2014 року та 21-02-1-1 за лютий 2013 року який виконаний головним державним фінансовим інспектором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1