УХВАЛА

Справа № 569/19998/13-к

08 листопада 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів та можливість їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до медичних карток (з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вони складаються) заведених відносно стаціонарного хворого ОСОБА_3, яка проходила лікування в період часу з 04.07.2013 по 31.07.2013 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та з 31.07.2013 по 19.08.2013 у відділенні нейрохірургії, що знаходяться у Рівненській центральній міській лікарні за адресою: вул. Мірющенка, 25а, м. Рівне, Рівненська область.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 04 липня 2013 року, приблизно о 15 годині 35 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи легковим автомобілем Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Київ Чоп зі сторони м. Рівне в напрямку м. Київ, на 299 км + 670 м вищевказаної автодороги, що в межах Гощанського району, Рівненської області, допустила наїзд на напівпричіп Krone SD, номерний знак ВР817550, вантажного сідлового тягача MAN, номерний знак м837ЕА190, під керуванням ОСОБА_4, який стояв на правому асфальтобетонному узбіччі по ходу руху.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Ford Fiesta, реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди, пасажир ОСОБА_6 та водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду 04 липня 2013 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Водій ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у Рівненській центральній міській лікарні з приводу отриманих тілесних ушкоджень у результаті пригоди.

Згідно інформації адміністрації центральної міської лікарні м. Рівне, встановлено, що водій ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні з даного приводу: з 04.07.2013 по 31.07.2013 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та з 31.07.2013 по 19.08.2013 у відділенні нейрохірургії.

Оскільки, згідно пункту 4.4. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом Міністерства охорони здоровя України від 17.01.1995 № 6 зазначено, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Вказане дає підстави вважати, що документи, які можуть становити лікарську таємницю, а саме медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 знаходяться у Рівненській центральній міській лікарні за адресою: вул. Мірющенка, 25а, м. Рівне, Рівненська область, містять відомості, які неможливо довести іншими способами, не інакше як за допомогою цих документів, у звязку з чим останні підлягають вилученню.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник Рівненської центральної міської лікарні на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив. Неприбуття за судовим викликом особи,у володінні якої знаходяться речі і документи,без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 за періоди її лікування в Рівненській центральній міській лікарні має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає,що дане клопотання обґрунтоване, таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до медичних карток (з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вони складаються) заведених відносно стаціонарного хворого ОСОБА_3, яка проходила лікування в період часу з 04.07.2013 по 31.07.2013 у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії та з 31.07.2013 по 19.08.2013 у відділенні нейрохірургії, що знаходяться у Рівненській центральній міській лікарні за адресою: вул. Мірющенка, 25а, м. Рівне, Рівненська область.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак