Справа № 462/1066/15-к
У Х В А Л А
16 лютого 2015 року Залізничний районний суду м. Львова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Львова подання в.о. начальника Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.01.2010 року Франківський районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді трьох років одного місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , 29.01.2010 року був засуджений Франківським районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років та 1 місяця позбавлення волі. Після звільнення з Дрогобицької виправної колонії № 40 громадянина ОСОБА_3 було поставлено на профілактичний облік у Залізничному РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 здійснювати контроль за способом його життя.

За час перебування на профілактичному обліку та здійснення індивідуально-профілактичної роботи з раніше судимим ОСОБА_3 встановлено, що останній вперто не бажає вставати на шлях виправлення, ігнорує вимоги чинного законодавства України, що дає підстави вважати, що він і в майбутньому може вчинити злочинні діяння та правопорушення.

Так, 13.12.2014 року Залізничним РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області гр.. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

28.01.2015 року Залізничним районним судом м. Львова гр.. ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Під час перебування на профілактичному обліку громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не встав, на заходи індивідуально-профілактичного впливу не реагує, помічений у зловживанні спритними напоями, підтримує зв`язок із раніше судимими.

Представник Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області в судовому засіданні подання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні викладені у поданні обставини не заперечив, погодився на встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 представника Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, вивчивши матеріали справи, переконана, що подання слід задовольнити.

Керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 /шість/ місяців із встановленням таких обмежень:

1. Заборонити вихід з квартири по місцю свого проживання з 22.00 год. до 06.00. год.;

2. З`являтися на реєстрацію в Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області два рази на місяць;

3. Заборонити відвідувати місця, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

4. Заборонити виїзд за межі м. Львова без дозволу органів внутрішніх справ /Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області/.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_1 .