Справа № 455/1054/14-к
Провадження № 1-кс/455/108/2014
У Х В А Л А

18 липня 2014 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_3 , слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання слідчого від 16.07.2014 року про тимчасовий доступ до речі,

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000012, внесеного до ЄРДР 16.07.2014 року, проводиться досудове розслідування по факту незаконного видобування 16.07.2014 року піщано-гравійної суміші на березі річки Вигор у селі Підмостичі Старосамбірського району Львівської області з використанням трактора ЮМЗ р/н НОМЕР_1 та автомобіля КАМАЗ р/з НОМЕР_2 , належного ОСОБА_5 , жителю села Солянуватка Старосамбірського району.

Правова кваліфікація ч.2 ст.240 КК України.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до автомобіля КАМАЗ р/н НОМЕР_2 з метою встановлення походження цієї піщано гравійної сиро-вини, її кількості, якості, вартості, законності її видобування, а оскільки автомобіль і наявна на ньому сировина можуть мати значення речових доказів по кримінальному провадженню, просить також надати дозвіл на їх тимчасове вилучення.

Власник автомобіля КАМАЗ р/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 проти клопо-тання заперечив посилаючись на те, що працівники його підприємства ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в обідню перерву 16.07.2014 року на березі річки Вигор біля села Підмостичі використовуючи належний йому автомобіль КАМАЗ з власної ініціативи заготовили гравій для ремонту церкви, не заподіявши жодної шкоди навколишньому середовищу, а навпаки упоряд-кували русло річки. Працівники міліції оглянули автомобіль і наявну на ньому піщано-гравійну сировину, тому потреби у вилученні автомобіля нема. Таке вилучення призводить до простою автомобіля та до збитків його підприємству.

Прокурор клопотання підтримала з мотивів необхідності встанов-лення істини у справі.

Вивчивши клопотання, вислухавши слідчого, власника автомобіля ОСОБА_5 , прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання частково обґрунтоване і підлягає задоволенню в частині надання доступу до автомобіля КАМАЗ та вилучення завантаженої на нього піщано-гравійної суміші, що необ-хідно для встановлення її походження, кількості, вартості.

Що стосується клопотання в частині вилучення автомобіля КАМАЗ, то таке не достатньо мотивоване, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-160, 163-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 доступ до належного ОСОБА_5 автомобіля КАМАЗ р/н НОМЕР_3 з правом вилучення завантаженої на нього піщано-гравійної сировини.

Відмовити у задоволенні клопотання в частині вилучення автомобіля КАМАЗ р/н НОМЕР_3 .

Строк дії ухвали до 17.08.2014 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримі-нального провадження, якій надано право на доступ до речі, може поста-новити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Слідчий суддя