№ 1 - 159/2008 г.
«07» ноября 2008 года Суворовский
районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи ГОНЧАРОВА Б.П.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, молдаванина, гражданина Украины,
образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
не имеющего судимости, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185
ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_1., 02.08.2006 года около 15
часов, в результате возникшего умысла на тайное похищение чужого имущества,
находясь возле парадной дома № 27 по ул. Марсельской в г. Одессе, тайно похитил
мопед «Нигбо», стоимостью 4 тысячи гривен, находившийся возле парадной
указанного выше дома, и принадлежащийОСОБА_2, после чего, с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_1., 26.09.2006 года
около 03 часов, в результате возникшего умысла на тайное похищение чужого
имущества, находясь возле парадной дома № 15 по ул. Бочарова в г. Одессе, тайно
похитил мопед «Хонда», стоимостью 3750 гривен, находившийся возле парадной
указанного выше дома, и принадлежащий ОСОБА_4., после чего, с похищенным
Кроме того, ОСОБА_1., 12.04.2007 года
около 03 часов, в результате возникшего умысла на тайное похищение чужого
имущества, перелез через ограждение с тыльной стороны участка дома № 19 по ул.
Симферопольской в г. Одессе, где около хозяйственных построек, обнаружил и
тайно похитил имущество ОСОБА_5., а именно, регистр металлический, б/у,
стоимостью 100 гривен, 21 штуку металлического уголка, кусками по 3 метра,
общей стоимостью 440 гривен, три трубы металлические диаметром ѕ дюйма, длиной
по 3 метра каждая, общей стоимостью 90 гривен, а всего тайно похитил имущества
ОСОБА_5. на сумму 630 гривен, после чего, с похищенным скрылся.
Кроме того, ОСОБА_1., 13.04.2007 года
около 22 часов 20 минут, в результате возникшего умысла на тайное похищение
чужого имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле
дома № 20 по ул. Симферопольской в г. Одессе, перелез через забор и тайно
похитил мопед «Ямаха», стоимостью 2250 гривен, принадлежащий ОСОБА_6, после
чего, с похищенным скрылся.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину вою в совершении преступления при обстоятельствах и способом,
изложенным выше, признал полностью.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
показаниями потерпевших ОСОБА_6.,
ОСОБА_5., ОСОБА_4.,ОСОБА_2 (л.д. 10 - 11, 48 - 49, 68, 114);
копией талона на мопед (л.д. 12);
протоколом выемки (л.д. 20);
протоколом осмотра вещественных
доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела (л.д. 21 - 24,
показаниями свидетелей ОСОБА_7,
ОСОБА_8., ОСОБА_9. (л.д. 36, 57, 75);
явкой с повинной ОСОБА_1. (л.д. 44, 81,
протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события (л.д. 55 - 56, 88 - 90, 127 - 128);
протоколом осмотра места происшествия
протоколом добровольной выдачи талона
на мопед (л.д. 71, 72);
Суд считает, что действия подсудимого
правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины по признаку - тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, ст. 185 ч. 3 УК
Украины по признаку - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно, с проникновением в хранилище.
При избрании подсудимому меры
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого.
Подсудимый вину свою признал полностью,
раскаивается в содеянном, не имеет судимости, отрицательно характеризуется,
страдает тяжелым заболеванием, что подтверждается направлением на лечение на
При таких обстоятельствах суд считает,
что подсудимому необходимо избрать наказание, связанное с лишением свободы.
Заявленные гражданские иски подлежат
полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК
Украины и назначить наказание:
по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 2
(двух) лет лишения свободы;
по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3
(трех) лет лишения свободы
На основании ст. 70 УК Украины путем
полного поглощения менее строго наказания более строгим наказанием,
окончательно определить к отбытию ОСОБА_1. наказание в виде 3 (трех) лет
Меру пресечения до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с
Вещественные доказательства (л.д. 25) -
считать возвращенными, (л.д. 74) - возвратить по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_4.
3750 гривен, в пользу ОСОБА_5 630 гривен, в пользуОСОБА_2 4 тысячи гривен.
Приговор может быть обжалован в течение
15 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же
срок с момента вручения копии приговора в Одесский апелляционный суд.
СУДЬЯ: