Справа № 0614/340/2012
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2012 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Міхненка С.Д., секретаря Корейби І.С., прокурора Гойдало О.Є.., розглянув кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи торговим представником ТзОВ ТК Полісся-Продукт, являючись матеріально відповідальною особою, вчинила розтрату чужого майна за таких обставин.

З 29.01.2010 року згідно наказу генерального директора ТзОВ ТК Полісся-Продукт, ОСОБА_2, № ПП/К-00012, ОСОБА_1 призначена на посаду торгового представника. У відповідності до посадової інструкції торгового представника, ТзОВ ТК Полісся-Продукт, ОСОБА_1 було покладено виконання наступних функцій них обовязків:

- Проводити роботи рекламно інформаційного характеру в особистому контакті з представниками юридичних осіб і фізичними особами на ринку товарів та послуг, що за забезпечують укладання договорів на постачання продукції та її збут у відповідності з плановими завданнями та укладеними договорами.

- Укладати договори на постачання продукції.

- Здійснювати постійний контроль за дотриманням строків постачання продукції у відповідності до укладених договорів.

- Надсилати потенційним споживачам товарів та послуг фірми рекламно інформаційні матеріали, що забезпечують повну картину про продукцію, що випускається, про послуги, що надаються даною фірмою, їх переваги в порівнянні з аналогічними товарами та послугами інших фірм.

- Відправляти товарно матеріальні цінності на адресу фірми.

- Своєчасно подавати в бухгалтерію акти звірки по своїй групі клієнтів.

- Приймати заходи по усуненню дебітерської заборгованості клієнтів.

Крім того, при прийнятті ОСОБА_1 на роботу 29.01.2010 року ТзОВ ТК Полісся-Продуктуклала із нею договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність. У відповідності до умов зазначеного договору, торговий представник ОСОБА_1 бере на себе повну індивідуальну матеріальну відповідальність за збереження довірених їй матеріальних цінностей (грошових коштів).

28.12.2010 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в м. Малині, на Малинський кооперативний ринок, до торгової точки № 516, де виконуючи свої функцій ні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_3, грошові кошти в сум 2000 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 2000 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязків не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна - 2000 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність 04.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в с. Гамарня Малинського району, де виконуючи свої функцій ні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_4, грошові кошти в сумі 45 грн., за реалізацію поставленого товару, ТОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 45 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна - 45 грн., чим заподіяла товариству шкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність 20.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в с. Базар Народицького району, Житомирської області, до торгової точки по вул.. Леніні, 107, де виконуючи свої функцій ні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_5, грошові кошти в сумі 336,28 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 336,28 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 336,28 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 20.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в с. Різня , Малинського району, Житомирської області, до магазину, де виконуючи свої функцій ні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_6, грошові кошти в сумі 404.43 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 404,43 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 404,43 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 23.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в м. Малин, на Малинський кооперативний ринок, до торгового кіоску № 76, де виконуючи свої функцій ні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_7, грошові кошти в сумі 347,71 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 347,71 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 347,71 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 24.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши на вул. 40 років Перемоги, в м. Малин, Житомирської області, до магазину, де виконуючи свої функцій ні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_8, грошові кошти в сумі 448,06 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 448,06 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 448,06 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 25.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши на вул. Українських повстанців, в м. Малин, до магазину, де виконуючи свої функційні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_9, грошові кошти в сумі 4048,81 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 4048,81 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 4048,81 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 26.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши на вул. Леніна в смт. Потіївка, Радомишльського району, Житомирської області, до магазину, де виконуючи свої функційні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 2153,11 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 2153,11 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 2153,11 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 26.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в с. Осички, Радомишльського району, Житомирської області, до магазину, де виконуючи свої функційні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_11, грошові кошти в сумі 777,74 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 777,74 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 777,74 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 26.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в м. Малин, Житомирської області, до магазину по вул. Суворова, 96, де виконуючи свої функційні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_12, грошові кошти в сумі 1500 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 1500 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 1500 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 27.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в с. Недашки Малинського району, Житомирської області, до магазину, де виконуючи свої функційні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_13, грошові кошти в сумі 185,70 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 185,70 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 185,70 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 27.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в с. Межиліска Народицького району, Житомирської області, до магазину, де виконуючи свої функційні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_5, грошові кошти в сумі 367,45 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 367,45 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 367,45 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 27.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в с. Малинівка Малинського району, Житомирської області, до магазину по вул. Молодіжній, 1, де виконуючи свої функційні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_14, грошові кошти в сумі 285,34 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 285,34 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 285,34 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 27.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в м. Малин Житомирської області, до магазину по вул. Грушевського, 180Б, де виконуючи свої функційні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_15, грошові кошти в сумі 100 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 100 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 100 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 27.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в м. Малині на Малинський кооперативний ринок, до торгової точки 516, де виконуючи свої функційні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 3720,92 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 3720,92 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 3720,92 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Продовжуючи, свою злочину діяльність, 28.01.2011 року в невстановлений час, ОСОБА_1, прибувши в м. Малин, Житомирської області, до магазину по вул. Фрунзе, 27а, де виконуючи свої функційні обовязки, ОСОБА_1 отримала від приватного підприємця ОСОБА_16, грошові кошти в сумі 2717,81 грн., за реалізацію поставленого товару, ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Отримавши під письмову розписку грошові кошти в сумі 2717,81 грн., ОСОБА_1, маючи на меті у протиправний спосіб розтратити ці кошти, в супереч діючим функційним обовязкам не внесла їх на рахунок ТзОВ ТК Полісся-Продукт.

Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1П, вчинила розтрату ввіреного їй майна 2717,81 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продуктшкоди на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1, вчинила розтрату ввіреного їй ТзОВ ТК Полісся-Продукт, майна, на загальну суму 19478,36 грн., чим заподіяла ТзОВ ТК Полісся-Продукт, шкоди на вищевказану суму.

Дії підсудної під час досудового слідства кваліфіковані за ч.1 ст. 191 КК України .

В судовому засіданні від ОСОБА_1 надійшла заява про закриття кримінальної справи відносно неї у звязку з амністією , так як вона є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЄС. , має на утриманні двох неповнолітніх дітей

Наслідки закриття провадження у справі їй розясненні та зрозумілі.

Представники цивільного позивача не заперечують щодо закриття справи.

Прокурор не заперечує щодо закриття провадження у справі у звязку з амністією.

Суд, заслухавши прокурора, представників цивільного позивача , підсудну , вважає, що є підстави для закриття кримінальної справи.

В статті 1 Закону України Про амністію від 08.07.2011 року зазначено , що звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України:

в) осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку;

е) учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи - осіб, які підпадають під дію Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та аналогічних законів інших держав - республік колишнього СРСР.

В статті 6 Закону зазначено - звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до копії Чорнобильського посвідчення № 457339 ОСОБА_1 є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЄС ( 3 категорія. ) . ( т.2 арк.с. 195).

ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей . ( т.2. арк. 197).

Злочин, передбачений ч.1 ст. 191 КК України , який скоїла підсудна є злочином середньої тяжкості, ОСОБА_1 є не судима, раніше амністія щодо неї не застосовувалась , а тому на неї поширюється ст. 1 п.п. в , е Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року проти застосування якого вона не заперечує , про що свідчить її письмова заява.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1989 року N 3 Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна , у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене , керуючись ст. 44 КК України ( в редакції чинний на час виниклих правовідносин) , на підставі ст.ст. 1 п.п. в , е , 6 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року , -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м. Малин Житомирської області по вул. Островського ,20, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, непрацюючої, не судимої , за ч.1 ст.191 КК України закрити на підставі ст. 1 п.п. в е ст. 6 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року.

Запобіжний захід обраний підсудній підписку про невиїзд скасувати.

Речові докази, які зазначені в протоколі огляду речових доказів ( т.2 арк.с. 97-98 ), що приєднані до матеріалів справи залишити при справі.

Цивільний позов ТОВ ТК Полісся Продукт залишити без розгляду.

Розяснити представникам цивільного позивача ОСОБА_17 та ОСОБА_18 право звернення до суду в порядку цивільного судочинства для відшкодування, завданої шкоди.

На постанову суду протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд .

Судддя ОСОБА_19