ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 05-1220км 07 Доповідач Пекний С.Д.
У Х В А Л А

Іменем України

Колегія
суддів Судової палати Верховного Суду України у кримінальних
справах в складі:

головуючого - судді
Синявського О.Г.,

суддів Гриціва М.І., Пекного С.Д.,

за
участю прокурора Сорокіної О.А.,

розглянувши в судовому засіданні 17
квітня 2007 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням
заступника Генерального прокурора України на вирок Арцизького районного суду
Одеської області від 25 квітня 2006 року,

в с т а н о в и л а :

вироком суду

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого, -

засуджено:

·
за ч.2 ст. 307 КК України на 5 років аозбавлення волі з

конфіскацією всього належного йому майна;

·
за ч.2 ст. 315
КК України із застосуванням ст. 69 КК України

на 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 317 КК України на 3 роки
позбавлення волі.

У
відповідності зі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 визначено
остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього
належного йому майна.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання з
випробуванням на іспитовий строк 2 роки з покладенням на нього обов'язків,
передбачених ст. 76 КК України.

ОСОБА_1
засуджено за те, що восени 2004 року на лузі біля АДРЕСА_1, де він проживає,
нарвав листя дикоростучої коноплі, яку приніс додому і незаконно, з метою
наступного збуту, виготовив з неї
особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабис (марихуану) у
кількості 115,15 г., який незаконно зберігав за місцем свого проживання до 16
березня 2005 року, коли в нього наркотик вилучили працівники міліції.

Крім
того, у січні 2005 року ОСОБА_1 двічі схилив ОСОБА_2 до вживання марихуани
шляхом куріння виготовленої з неї цигарки, а також збув йому 0,2 г наркотичного
засобу.

У
березні 2005 року ОСОБА_1 аналогічним чином двічі схилив до вживання марихуани
ОСОБА_3 та збув йому 0.35 г цього
наркотичного засобу, а 8 березня 2005
року надав ОСОБА_3 приміщення для вживання наркотиків.

В
апеляційному порядку вирок не переглядався.

У
касаційному поданні ставиться питання про зміну вироку суду у зв'язку з
неправильним призначенням засудженому ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України і за
сукупністю злочинів додаткового покарання у виді конфіскації майна, оскільки до
нього судом застосовано ст. 75 КК
України.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора, який підтримав подання, перевіривши матеріали
кримінальної справи і обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів
знаходить, що подання заступника Генерального прокурора України підлягає
задоволенню.

Згідно зі ст. 77 КК України у разі звільнення
засудженого від відбування покарання з випробуванням призначення йому такого
додаткового покарання як конфіскація майна не допускається, а тому рішення про
призначення засудженому ОСОБА_1 додаткового покарання у виді конфіскації всього
належного їй майна підлягає виключенню з вироку суду.

Керуючись
ст.ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Касаційне
подання заступника Генерального прокурора України задовольнити.

Вирок
Арцизького районного суду Одеської області від
25 квітня 2006 року відносно ОСОБА_1 змінити, виключивши
з вироку призначення йому за ч.2 ст. 307
КК України і за сукупністю злочинів (ст.70 КК України), передбачених ст.ст. 307
ч.2, 315 ч.2, 317 ч.1 КК України, додаткового покарання у виді конфіскації
всього належного йому майна.

В решті вирок щодо ОСОБА_1 залишити без зміни

.

Судді:

Синявський О.Г. Гриців М.І. Пекний С.Д. ­