Дело №1-61
Черниговский районный суд
Запорожской области в составе: председательствующего-судьи Глянь С.И., при
секретаре Сивак В.Г.,
с участием прокурора Гирного В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании пгт
Черниговка уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
г-на Украины, уроженца с. Новоукраинка Куйбышевского
района Запорожской области, образование высшее, неработающего, проживает АДРЕСА_1,
- ранее судимого: 26.07.2004 г.р.
Черниговским р/с по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 г. л/св. с испытанием на 1 год,
16.03.2005 года Черниговским р/с по ч. 3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 3 годам 2
месяцам л/с 19.05.2006 года условно
досрочно освобожден;
- обвиняемого по ст. 263 ч.1ч. УК
ОСОБА_1 в первых числах февраля 2008 года,
имея умысел на незаконное изготовление, хранение огнестрельного оружия из
железной трубки и куска фанеры, с помощью полотна по металлу, находясь на
территории своего приусадебного участка:АДРЕСА_1 изготовил самодельный
пистолет, с целью охоты на голубей, которые незаконно хранил в специально
отведенной комнате своего дома, без предусмотренного законом разрешения.
08.03.2008 года работниками милиции при
осмотре дома АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_1 был обнаружен и изъят
вышеуказанный предмет, который согласно заключения эксперта №158 от 12.03.2008
г.р. является огнестрельным оружием- самодельным короткоствольным оружием - пистолетом
шомпольного типа калибра 13 мм, пригодным к производству выстрела.
обвинении по ч.1 ст.163 УК Украины ОСОБА_1 свою вину признал полностью,
раскаялся в содеянном и пояснил, что в
первых числах февраля месяца 2008 года он собирал стеклянные бутылки на свалке
мусора в с. Новополтавка Черниговского района Запорожской области , где нашел
металлическую трубку небольшого диаметра. Данную трубку принес к себе домой с
целью изготовления самодельного пистолета, где с помощью полотна по металлу
распилил ее, после чего одну сторону трубки загнул, залил свинцом, который он также обнаружил на свалке и прорезал в
трубке отверстие для запала, после чего
миз куска фанеры изготовил рукоятку виде буквы «Г» и прикрепил трубку к
рукоятке, с помощью проволоки. Данный самопал он изготовил для того, чтобы
стрелять голубей, которых в дальнейшем употреблять в пищу.
Принимая во внимание , что подсудимым
вина признана полностью, в судебном заседании не оспариваются фактические
обстоятельства дела, суд в силу ст. 299 УК Украины считает нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд считает, что действия ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины как изготовление и хранение
огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Назначая наказание, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, к смягчающим вину
обстоятельствам относит раскаивание, дачу правдивых показаний как на досудебном
следствии, так и в суде, положительную характеристику по месту жительства в связи с чем , суд считает
возможным назначить ему наказание не связанное
с лишением свободы, применив ст. 69 УК Украины в виде штрафа в
минимальном размере.
Руководствуясь ст.сть. 323, 324 УК
Украины суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и назначить наказание
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 263 УК Украины применив ст. 69 УК Украины и назначить ему
штраф в размере 510 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу :
самодельный пистолет шомпольного типа , хранящийся в Черниговском РО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в
Судья