"10" червня 2015 р. Справа № 363/3251/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді клопотання начальника Бориспільської виправної колонії № 119 уточнення строків обрахування покарання засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області від 4 липня 2014 року ОСОБА_5 за частиною 3 статті 185 КК України відповідно до статей 71, 78 КК України до 6 років позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
до Вишгородського районного суду Київської області надійшло назване клопотання мотивоване тим, що у вироці Вишгородського районного суду Київської області від 4 липня 2014 року, яким ОСОБА_5 за частиною 3 статті 185 КК України відповідно до статей 71, 78 КК України до 6 років позбавлення волі вказано початок строку відбування покарання із дня затримання 31 жовтня 2011 року.

В той же час, згідно протоколу затримання підозрюваного ОСОБА_5 , останній був затриманий 30 жовтня 2011 року. Тому, виникають питання щодо обрахування строків відбування покарання засудженого.

Прокурор та захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали та не заперечували про його задоволення, так як із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 дійсно був затриманий правоохоронними органами на стадії досудового слідства 30 жовтня 2011 року.

Інші учасники процесу до суду не з`явилися.

Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 4 липня 2014 року, ОСОБА_5 за частиною 3 статті 185 КК України відповідно до статей 71, 78 КК України до 6 років позбавлення волі вказано початок строку відбування покарання із дня затримання 31 жовтня 2011 року.

В той же час, згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, вбачається, що ОСОБА_5 затримано 30 жовтня 2011 року (т.2, а.с. 58-61).

Очевидно, що у резулятивній частині зазначеного вироку Вишгородського районного суду допущено описку.

Відповідно до частини статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави виправлення описки та уточнення строку відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , вказаного у вироці Вишгородського районного суду Київської області від 4 липня 2014 року, яким ОСОБА_5 за частиною 3 статті 185 КК України відповідно до статей 71, 78 КК України до 6 років позбавлення волі - а саме: із дня затримання - із 30 жовтня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
у абзаці третьому резулятивної частини вироку Вишгородського районного суду Київської області від 4 липня 2014 року, постановленого за результатами розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 за частиною 3 статті 185 КК України та ОСОБА_6 за частиною 3 статті 185 та частиною 2 статті 186 КК України, вважати за правильне рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_5 із 30 жовтня 2011 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку і в строки, визначені статтею 395 КПК України.

Суддя