П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю: прокурора прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_2 , представника Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , у відношенні:

ОСОБА_5 , що народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, судимого: 17.01.2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року з місяців позбавлення волі, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року начальник Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області підполковника міліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання начальник Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області вказав, що постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 березня 2014 року, засудженому ОСОБА_5 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, який продовжено на 6 місяців, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 лютого 2015 року.

Проте, за час проведення адміністративного нагляду ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, знову допустив порушення громадського порядку та встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, а саме: Жовтневим РВ притягався 01.06.2015 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, накладено адміністративне стягнення в виді попередження, Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу - 25.06. 2015 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу, 26.06.2015 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накладено стягнення в виді громадських робіт.

Представник Жовтневого РВ просив подання задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що перебуває на обліку в Жовтневому РВ з 2014 у року, факти порушення встановленого адміністративного нагляду підтвердив.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, представника Жовтневого РВ, засудженого, судом встановлено, що засуджений не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові профілактичні бесіди щодо недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує, тому суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 3, ч. 2 ст. 6, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Строк вираховувати з моменту його проголошення.

Встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:

- заборона знаходитись в закладах продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборона покидати місце мешкання в період з 22:00 години до 04:00 години ранку;

- заборона покидати місце мешкання без дозволу керівництва ОВС;

- з`являтись чотири рази на місяці до ОВС.

На постанову може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рога.

Суддя: ОСОБА_1