Провадження №1-кс/389/211/15
У Х В А Л А
14 травня 2015 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Знам`янської міжрайонної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 12 вересня 2014 року невстановлена особа, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство) та реалізуючи його, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, у цілях власної наживи, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 у сумі 500 грн.
За вказаним фактом 12 вересня 2014 року Знам`янським МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0001359 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.
Допитана як потерпіла ОСОБА_3 показала, що 12 вересня 2014 року вона перерахував грошові кошти у сумі 500 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_1 в якості завдатку за купівлю мобільного телефону в мережі Інтернет, однак товар не надійшов. З продавцем вона зв`язувалася за № телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Виходячи з обставин справи, можна вважати, що особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення користувалась засобами стільникового зв`язку, а саме, мобільним телефоном з SIM № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , за допомогою якого вводила в оману потерпілу.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у операторів мобільного зв`язку про мобільний телефон з SIM № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користувалася особа, із якою спілкувалась ОСОБА_3 та яка може сприяти встановленню її причетності до скоєння даного та інших злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.
Отримана від операторів мобільного зв`язку інформація в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретної особи в місці скоєння злочину, сприяти встановленню осіб, з якими він спілкувався під час готування, безпосередньо до вчинення злочину та після його вчинення.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що речі та документи, які містять інформацію про зв`язок мобільних телефонів за період часу з 12 вересня 2014року по 12 жовтня 2014 року з SIM № НОМЕР_2 , перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з SIM № НОМЕР_3 - у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з SIM № НОМЕР_4 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначена інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано дане клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно осіб, причетних до скоєння злочину; відомості, що містяться в такій інформації можуть бути використані як докази; довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Надати заступнику начальника СВ Знам`янського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 ) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільних телефонів:
· з SIM № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 );
· з SIM № НОМЕР_3 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 );
· з SIM № НОМЕР_4 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 12 вересня 2014 року по 12 жовтня 2014 року, у вигляді виготовленого на паперовому та електронному носії документу за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ абонента А);
· адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
· дата, час та тривалість з`єднань абонентів А;
· ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).
Строк дії ухвали з 14 травня 2015 року по 13 червня 2015 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1