Справа № 531/356/15-к
Провадження №1-кс/531/60/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2015 року місто Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про доступ до речей і документів , які містять охоронювану законом таємницю -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 28.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 27.02.2015 року о 16.45 год. в чергову частину Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і повідомила про те, що 27.02.2015 року близько 12.00 год. її донька гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з своїм малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , поїхали з дому, а саме АДРЕСА_1 , на скутері марки «Хонда Діо - 35» чорного кольору, без д.н.з., в невідомому напрямку не пояснюючи нічого рідним і до цього часу не повернулись.

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення , які під час вчинення кримінального правопорушення могли користуватися послугами операторів телекомунікацій , потрібно тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя ,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , а саме: зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень за абонентським номером НОМЕР_1 , у період з 08.00 год. 26.02.2015 року по 23.00 год. 02.03.2015 року з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного абонентського номеру, їх ІМЕL, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1