Справа № 545/4436/13-к
Провадження №1-кс/545/336/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 року Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Цибізова С.А., при секретарі - Розсоха Я.С., розглянувши у приміщенні суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Лесь І.О. по кримінальному провадженню № 0000011 погоджено заступником прокурора Полтавського району О.П.Острійчук про проведення обшуку в приміщеннях ДП СП "Ювілейне", -

встановив:

29.10.2013 року до Полтавського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Лесь І.О. по кримінальному провадженню № 0000011 погоджено заступником прокурора Полтавського району О.П.Острійчук про проведення обшуку в приміщеннях ДП СП "Ювілейне".

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000011, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий вказує, що СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області провадить досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000011 від 12.03.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Наявні матеріали досудового розслідування свідчать про те, посадові особи ДП "СП" Ювілейний" в період часу з 2006 року по 2013 рік, зловживаючи службовим становищем, допустили привласнення та розтрату майна, яке знаходилось на балансі державного підприємства, що виразилося у безпідставному списанні його та відчуженні.

12.03.2013 року прокуратурою Полтавського району за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0000011 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та передано матеріали кримінального провадження до СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області для організації подальшого досудового розслідування.

Також зазначав, що проведення обшуку необхідно з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, які мають доказове значення у ході досудового розслідування та судового розгляду справи.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2013 року.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно п.5 ч.2 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Як вбачається з матеріалів справи слідчим не зазначено в клопотанні відомості щодо особи якій належать на праві власності на приміщення де знаходиться ДП «СП «Ювілейне», що може привести до істотного порушення прав власника приміщень.

Також слідчим не конкретизований перелік документів, які останній планує відшукати та вилучити.

За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:-

В задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області лейтенанта міліції Лесь І.О. по кримінальному провадженню № 0000011 погоджено заступником прокурора Полтавського району О.П.Острійчук про проведення обшуку в приміщеннях ДП СП "Ювілейне" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у порядку передбаченому КПК України.

Слідчий суддя: С.А.Цибізова

Суддя: С. А. Цибізова