Справа №1-160/2007р.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: Г.К.Личко

при секретарі: О.І.Дичка

з участю прокурора: О.Ю.Чонка

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Крилівка, Андрушівського району Житомирської області,
мешканця АДРЕСА_1з освітою середньою спеціальною, не працюючого, розлученого, українця,
громадянина України, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 19 липня 2007 року, близько 18.00 год.,перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території санаторія «Сонячне
Закарпаття», що розташований в с Поляна, Свалявського району, біля
озера, таємно, шляхом зняття з шиї громадянина ОСОБА_2, який спав, викрав
ланцюжок виготовлений із золота, 585 проби, вагою 29,83 грами, вартістю одного грама золотого виробу 150 грн., на
загальну вартість 4474,50 грн. та чоловічу футболку вартістю 50 грн., яка
належить ОСОБА_2, в результаті чого спричинив останньому матеріальні збитки на загальну суму 4524,50 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав
повністю. В скоєному чистосердечно розкаюється

Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, суд
вважає за можливе обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом
підсудного та дослідженням інших доказів, що характеризують особу підсудного.
Наслідки обмеження дослідження фактичних обставин
справи учасникам судового процесу зрозумілі.

На підставі наведеного, суд визнає покази підсудного в судовому засіданні з
приводу обставин вчинення злочину достовірними, вони відповідають іншим
встановленим по справі і перевіреним в суді доказам і в
сукупності з ними повністю стверджують вину підсудного в скоєному
злочині.

На підставі наведених та оцінених в суді доказів, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ч.1 ст.185 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що
характеризують особу за місцем проживання позитивно.

Як пом"якшуючі покарання підсудному обставини суд враховує щиросердечне

2

розкаяння, сприяння розкриттю злочину, вчинення
злочину вперше, за місцем проживання підсудний
позитивно характеризується, цивільного позову не заявлено. Обтяжуючих
покарання підсудному обставин суд не знаходить.

При викладеному, суд вважає, що відносно підсудного слід обрати покарання у
відповідності до п.1.2. ст. 65 КК України достатнє
для його виправлення та попередження нових
злочинів та, на цій підставі, обрати відносно нього покарання не пов"язане
з позбавленням волі та обрати відносно нього
покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Відносно підсудного слід також застосувати обмеження, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільного позову не заявлено.

Судових витрат немає.

Речові докази : чоловічу футболку темно-синього кольору, ланцюжок
виготовлений із золота, 585 проби, вагою 29,83 грами слід передати ОСОБА_2

Цивільного позову не заявлено.

Судових витрат немає.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст.185 КК України на три роки позбавлення
волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку
не вчинить нового злочину.

На підставі ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази: чоловічу футболку темно-синього кольору, ланцюжок
виготовлений із золота, 585 проби, вагою 29,83 грами - передати ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області
протягом 15 діб через Свалявський районний суд.