Справа № 1602/3/2012
П О С Т А Н О В А

26.01.2012 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

з участю прокурора Дубинки М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. ОСОБА_1 кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя селища ОСОБА_1 ,

вулиця К.Лібкнехта ,60, Полтавської області ,

українця , громадянина України ,

неодруженого , учня Красногорівського ПТУ

№49 , не судимого

за ч.1 ст.186, ч.2 , ч.3 ст.185 КК України ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2,

уродженця та жителя селища ОСОБА_1 ,

вулиця К.Лібкнехта ,60, Полтавської області

українця , громадянина України ,неодруженого ,

освіта повна загальна середня , не працюючого ,

раніше судимого :

1)13.02.2006 року Великобагачанським

районним судом Полтавської області за ч.2 ст.186 , ч.3 ст.186 до 4 років 4 місяців позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від

відбування покарання з іспитовим строком два роки ;

2) 02.07.2007 року Великобагачанським районним

судом Полтавської області за ч.2 ст.162 КК

України до сплати штрафу в сумі 850 гривень ;

3) Згідно постанови Великобагачанського

районного суду Полтавської області від

03.10.2007 року іспитовий строк ОСОБА_3

було відмінено та останній направлений до місць

позбавлення волі на 4 роки 4 місяці;

4) Згідно постанови Менського районного суду

Чернігівської області від 27.08.2010 року умовно-

достроково звільнений від відбування покарання

з не відбутим строком покарання 1 рік 3 місці 17

днів .

за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України ,

в с т а н о в и в:

06.01.2012 року прокурор Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 в порядку статті 232 КПК України направив до суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.186 , ч.2, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів , передбачених ч.3 ст.185 , ч.2 ст.263 , ч.1 ст.309 КК України для розгляду .

Попередній розгляд кримінальної справи було призначено на 16 січня 2012 року на 09 годин 00 хвилин, про що обвинувачені були попереджені належним чином .

Але на вказаний час обвинувачені в судове засідання не зявилися.

Постановою головуючої по справі судді Білецької В.І. від 16 січня 2012 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2012 року на 09 годин 00 хвилин.

Підсуднім про розгляд справи було повідомлено , про що свідчать розписки .

В судове засідання 26 січня 2012 року підсудній ОСОБА_3 не зявився , причину неявки суду не повідомив .

За словами його матері свідка по справі ОСОБА_5 , її син ОСОБА_3 до суду не пішов , так як пішов пити пиво в кафе Інтер.

В судовому засіданні при розгляді справи 26.01.2012 року прокурор Дубинка М.О. заявив клопотання про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою , так як підсудний ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду , вчинив тяжкий злочин , інкриміновані йому злочини вчинив під час умовно-дострокового звільнення і перебуваючи на свободі може продовжити злочинну діяльність .

Суд , заслухавши клопотання прокурора Дубинки М.О. , думку потерпілих , які не заперечували змінити підсудному ОСОБА_3 запобіжний захід на тримання під вартою вважає , що необхідно ОСОБА_3 змінити запобіжний захід на тримання під вартою , враховуючи те , що він на шлях виправлення не став , інкриміновані йому злочини вчинив під час умовно-дострокового звільнення і перебуваючи на свободі може продовжити злочинну діяльність . За місцем проживання характеризується негативно , ніде не працює , постійно притягується до адміністративної відповідальності, так як систематично вчиняє правопорушення .

Згідно статті 165-1 КПК України , суддя про зміну запобіжного заходу виносить постанову, яка оголошується під розписку особі, щодо якої вона винесена

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 165-1, 273 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання прокурора Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_4 про зміну міри запобіжного заходу ОСОБА_3 з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

Змінити підсудному ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю селища ОСОБА_1 , вулиця К.Лібкнехта ,60, Полтавської області,обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її оголошення.

Головуюча