Справа № 666/1103/14-к
Провадження № 1-кс/666/134/14
У Х В А Л А
Іменем України

14.02.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, не працюючого, не навчається, не одруженого, освіта середня-спеціальна, утриманці відсутні, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..ст.15 ч.3, ст.194 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000550 від 13.02.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заступника начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 . Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що 13.02.2014р. ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч. 3,194 ч. 2 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 13.02.2014 року близько 04.00год., ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , умисно, переслідуючи мотив направлений на знищення чужого майна шляхом підпалу, заздалегідь приготували пляшки наповнені легкозаймистими горючими матеріалами, після чого прибули до споруди палацу молоді та студентів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання шкоди чужому майну та бажаючи їх настання, шляхом пошкодження віконного скла та закидання в середину офісного приміщення № 205, орендованого Дніпровською районною в м. Херсоні організацією «Партія регіонів», джерела вогню у вигляді підпалених пляшок, наповнених горючою речовиною, намагалися пошкодити майно, належне Дніпровській районній в м. Херсоні організації, однак з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, у зв`язку з тим, що були затримані на місці працівниками правоохоронного органу, які припинили їхні злочинні дії направлені на пошкодження майна шляхом підпалу приміщення вказаної політичної організації.
Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 15 ч. З, 194 ч. 2 КК України - незакінчений замах на умисне пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.
Вина у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) підтверджується:
Протоколом огляду місця події від 13.02.2014 за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до якого оглядом виявлено: пошкоджене скло приміщення, орендованого Дніпровською районною в м. Херсоні організацією «Партія регіонів» в середині якого знаходиться застрягла пляшка наповнена рідиною, у верхній частині обмотана матерією зі слідами горіння; пляшки наповнені рідиною, у верхній частині обмотані матерією - поряд з спорудою; ніж; інші об`єкти, що мають безпосереднє відношення до факту вчинення кримінального правопорушення;
Показаннями свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що працює вахтером в палаці молоді та студентів. 13.02.2014 вона почула крики та вибухи, які надходили зовні приміщення. Поглянувши у вікно вона побачила групу людей - близько 20 осіб, які тримали в руках предмети схожі на факели, які ярко горіли. Зазначені особи вели себе емоційно, кричали, а потім вона почула бій скла, після чого викликала працівників міліції;
Показаннями свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що працює охоронцем в палаці молоді та студентів. 13.02.2014 він знаходився на зміні, коли його погукала ОСОБА_10 , яка пояснила, що поряд з будівлею зібралась група осіб, які палять факели;
Показаннями свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що УБОЗ УМВС України в Херсонській області отримано оперативну інформацію про те, що група осіб має наміри вчинити підпал офісного приміщення, що належить політичній організації «Партія регіонів» за адресою: м. Херсон, площа Т. Шевченка, 1. 13.02.2014 прибувши до вказаного місця, близько 04.00 вони побачили трьох осіб, які намагались здійснити підпал офісного приміщення шляхом підпалу та вкидання в середину пляшок наповнених горючою речовиною. Вказані особи були затримані на місці з метою припинення їхніх злочинних дій направлених на пошкодження майна;
Аналогічними показаннями свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;
Протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 13.02.2014, за місцем проживання ОСОБА_6 , згідно якого виявлено та вилучено зокрема: листівки із зображенням президента України ОСОБА_15 , колишнього прем`єр-міністра ОСОБА_16 та написами, що підривають авторитет органів державної влади, призивають до супротиву владі; фотографії на яких зображений ОСОБА_6 на території майдану в м. Києві, одягнений в камуфляжну форму, обличчя прикрите шарфом, на одязі наявні написи «УНСО»; інші об`єкти, що мають безпосереднє відношення до факту вчинення кримінального правопорушення;
Іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування й суду, перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення, просить застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який дійсно може забезпечити належну поведінку підозрюваного та роз`яснення наслідків його порушення.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, який змінив клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_6 , з запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, підозрюваного, який не заперечував проти застосування до нього домашнього арешту.
Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків (ризиків), підставою наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають підстави вважати, що він їх може порушити.
Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ст..15 ч.3, ст..194 ч.2 КК України.
Враховуючи, що ОСОБА_6 , підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі на строк до 10 років, ніде не працює, не навчається, не одружений, його репутацію, враховуючи існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків передбачених ст..194 КПК України, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти вищезазначеним ризикам.
Керуючись ст.ст. 181, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч. 3, 194 ч. 2 КК України запобіжний захід цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю на гомілці ноги за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:
- прибувати до заступника начальника СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці о 17.00, прибуття підтверджувати особистим підписом;
-не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за адресою: АДРЕСА_1 ;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- носити електронний засіб контролю цілодобово за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області для контролю за поведінкою ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1