Справа №377/623/15-к
Провадження №1-кп/377/40/15
29 липня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городня, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хойники, Брагинського району, Гомельської області, білоруса, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого на посаді бетоняра в ТОВ ВКФ «Промкомплект», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,-
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст.263 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_5 незаконно придбав, носив, зберігав та збув бойові припаси без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.
ОСОБА_5 маючи умисел на збут бойових припасів, в квітні 2015 року у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав в с. Вершина Запорізької області бойові припаси, а саме патрони калібру 7,62 мм до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та зразків бойової зброї відповідного калібру в кількості 1294 штуки. Тоді ж, ОСОБА_5 на автомобілі «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , перевіз їх до м. Славутича Київської області, де в подальшому незаконно зберігав їх в гаражному боксі № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Протон-Лісовий», що належить останньому, не повідомивши його про це.
Наприкінці травня 2015 року ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 про наявність у нього зазначених бойових припасів та попросив його допомогти збути їх, на що останній погодився.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , який домовився заздалегідь з ОСОБА_8 про зустріч і збут йому бойових припасів, 19.05.2015 року, о 14 годині 15 хвилин, прибули на автостоянку навпроти адміністративної будівлі ДСП «ЧАЕС», розташованої за адресою: Київська область, м. Славутич, вул. Героїв Чорнобиля,7/1. Там, ОСОБА_6 познайомив ОСОБА_8 з ОСОБА_5 і останній повідомив його про місце, де йому продадуть вказані вище бойові припаси у кількості 100 (сто) штук - територія поблизу магазину «Калинка» Добринінського кварталу м. Славутича.
Того ж дня, в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 40 хвилин, ОСОБА_5 прибувши на власному автомобілі ВАЗ 210990 д.н.з. НОМЕР_3 , в якому незаконно зберігалась обумовлена з ОСОБА_8 кількість бойових припасів, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 в межах визначеної ними ролі у вчиненні злочину, перебуваючи в Добринінському кварталі м. Славутича Київської області, незаконно, тобто не маючи передбаченого Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволу, збув ОСОБА_8 за 1000 гривень 100 (сто) патронів, які згідно висновку експерта № 3-01/702 від 22.05.2015 року є патронами калібру 7,62 мм, до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, що придатні для стрільби, та є бойовими припасами.
Він же, попередньо домовившись в телефонній розмові із ОСОБА_8 про час та місце збуту узгодженої кількості боєприпасів, 04 червня 2015 року, о 19 годині 15 хвилин, маючи умисел на збут частини з раніше незаконно придбаних ним бойових припасів, помістивши їх до салону автомобіля ВАЗ 210990 д.н.з. НОМЕР_3 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 в узгодженій групі з розподілом ролі кожного, на автомобілі ВАЗ 210990 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить йому, прибув до магазину «Ельдорадо» м.Славутича Київської області, де у салоні вказаного вище автомобіля незаконно, тобто не маючи передбаченого Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволу, збув ОСОБА_8 за 3600 гривень патрони в кількості 240 штук, які згідно висновку експерта № 3-01/781 від 25.06.2015 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 7,62х39, придатними до стрільби.
Відповідальність ОСОБА_5 за цей злочин передбачена ч.1 ст.263 КК України за ознаками незаконного придбання, носіння, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив пособництво незаконному збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.
Наприкінці травня 2015 року ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_5 пропозицію допомогти останньому збути наявні у нього бойові припаси, а саме патрони калібру 7,62 мм до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та зразків бойової зброї відповідного калібру в кількості 1294 штуки, які він придбав в с. Вершина Запорізької області, та на автомобілі перевіз до м. Славутича Київської області, де незаконно зберігав в гаражному боксі № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Протон-Лісовий», на яку той погодився.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , домовившись заздалегідь з ОСОБА_8 про зустріч і збут йому бойових припасів, разом із ОСОБА_5 19.05.2015 року, о 14 годині 15 хвилин, прибув на автостоянку навпроти адміністративної будівлі ДСП «ЧАЕС», розташованої за адресою: Київська область, м. Славутич, вул. Героїв Чорнобиля,7/1. Там, ОСОБА_6 познайомив ОСОБА_8 з ОСОБА_5 і останній повідомив його про місце, де йому продадуть вказані вище бойові припаси у кількості 100 (сто) штук - територія поблизу магазину «Калинка» Добринінського кварталу м. Славутича.
Того ж дня, в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 40 хвилин, ОСОБА_5 на власному автомобілі ВАЗ 210990 д.н.з. НОМЕР_3 , в якому незаконно зберігалась обумовлена з ОСОБА_8 кількість бойових припасів, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 в межах визначеної ними ролі у вчиненні злочину, перебуваючи в Добринінському кварталі м.Славутич Київської області, незаконно, тобто не маючи передбаченого Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволу, збув ОСОБА_8 за 1000 гривень 100 (сто) патронів, які згідно висновку експерта № 3-01/702 від 22.05.2015 року є патронами калібру 7,62 мм, до автоматів Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, що придатні для стрільби, та є бойовими припасами.
Він же, 04 червня 2015 року, о 19 годині 15 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на пособництво у збуті незаконно придбаних ОСОБА_5 бойових припасів ОСОБА_8 , з яким ОСОБА_5 домовився по телефону про зустріч, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 в узгодженій групі з розподілом ролі кожного, на автомобілі ВАЗ 210990 д.н.з. НОМЕР_3 , який належить останньому, прибув до магазину «Ельдорадо» м. Славутича Київської області, де у салоні вказаного вище автомобіля ОСОБА_5 незаконно, тобто не маючи передбаченого Інструкцією «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року, дозволу, збув ОСОБА_8 за 3600 гривень патрони в кількості 240 штук, які згідно висновку експерта № 3-01/781 від 25.06.2015 року є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 7,62х39, придатними до стрільби.
Відповідальність ОСОБА_6 за цей злочини передбачена ч.5 ст.27 , ч.1 ст.263 КК України за ознаками пособництва незаконному збуту бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю і показав, що в квітні 2015 року повертався із зони проведення антитерористичної операції, де він проходив службу, до м.Славутича та в с. Вершина Запорізької області у незнайомого чоловіка придбав бойові припаси в кількості 1294 штуки, не маючи відповідного дозволу. Приїхавши до м. Славутича, бойові припаси він заховав в гаражному боксі № НОМЕР_2 гаражно-будівельного кооперативу «Протон-Лісовий», що належить ОСОБА_7 , а потім переховав їх у лісі біля гаражів та продовжував там їх зберігати. Наприкінці травня 2015 року він повідомив ОСОБА_6 про наявність у нього зазначених бойових припасів та попросив його допомогти збути їх, на що останній погодився. 19 травня 2015 року ОСОБА_6 повідомив йому, що він знайшов чоловіка, який погодився придбати бойові припаси в кількості 100 штук. В цей же день приблизно о 14 годині він разом з ОСОБА_6 прибув на своєму автомобілі ВАЗ 210990 д.н.з. НОМЕР_3 на автостоянку, яка розташована навпроти адміністративної будівлі ДСП «ЧАЕС», де познайомився з чоловіком, який виявив бажання придбати у нього бойові припаси, та повідомив його про місце, де йому він зможе продати вказані вище бойові припаси у кількості 100 штук, а саме на території поблизу магазину «Калинка» Добринінського кварталу м. Славутича. Того ж дня, в період часу з 14 години 30 хвилин до 14 години 40 хвилин, він на власному автомобілі ВАЗ 210990 д.н.з. НОМЕР_3 прибув до магазину «Калинка» Добринінського кварталу м. Славутича та поблизу вказаного магазину продав ОСОБА_8 бойові припаси в кількості 100 штук, отримавши за це кошти у сумі 1000 гривень. 4 червня 2015 року домовившись в телефонній розмові із ОСОБА_8 про час та місце збуту наступної частини боєприпасів в кількості 240 штук, помістивши їх до салону автомобіля ВАЗ 210990 д.н.з. НОМЕР_3 , він разом з ОСОБА_6 прибув до магазину «Ельдорадо» м. Славутича Київської області, де у салоні власного автомобіля продав бойові припаси ОСОБА_8 в кількості 240 штук, отримавши за це кошти у сумі 3 600 гривень, після чого він та ОСОБА_6 були затримані працівниками міліції, а грошові кошти були вилучені. Пізніше після затримання він видав працівникам міліції 954 патрони , які він незаконно зберігав. В скоєному щиро розкаюється.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину визнав повністю і показав, що наприкінці травня 2015 року отримав від ОСОБА_5 пропозицію допомогти йому збути наявні у нього бойові припаси в кількості 1294 штук. Для того, щоб знайти особу, якій можна було б збути бойові припаси, він зателефонував до свого знайомого, який пізніше повідомив про чоловіка, що виявив бажання придбати бойові припаси та призначив їм зустріч. 19 травня 2015 року він разом з ОСОБА_5 прибув на автомобілі на автостоянку, яка розташована навпроти будівлі ДСП «ЧАЕС». Там вони познайомились з ОСОБА_8 , який домовився із ОСОБА_5 про місце та час збуту бойових припасів та їх кількість. Пізніше в цей день ОСОБА_5 продав ОСОБА_8 бойові припаси в кількості 100 штук. Зустрівшись з ОСОБА_5 4 червня 2015 року останній йому повідомив, що він домовився по телефону про зустріч з ОСОБА_8 для продажу йому бойових припасів в кількості 240 штук. З цією метою вони поїхали на автомобілі ОСОБА_5 до магазину «Ельдорадо», де в салоні автомобіля ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 бойові припаси в кількості 240 штук, а він в цей час знаходився біля автомобіля, після чого вони були затримані працівниками міліції. В скоєному щиро розкаюється.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився у судовому засіданні допитом обвинувачених та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особи обвинувачених, оскільки обставини кримінального провадження ніхто не оспорює.
Вислухавши показання обвинувачених, в яких вони визнали повністю свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів, переконавшись у їх добровільності, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують особи обвинувачених, суд дійшов висновку про достатність підстав для визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та ОСОБА_6 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст.263 КК України, і достатність підстав для призначення їм передбаченого законом покарання.
Призначаючи покарання кожному з обвинувачених відповідно до загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, яке буде справедливим і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу кожного обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, та обставини, що обтяжують покарання.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що він вчинив злочин, що згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів. ОСОБА_5 одружений, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, приймав участь в антитерористичний операції, за місцем служби характеризувався позитивно, нагороджений почесною відзнакою «Учасник бойових дій», а також рішенням Правління Всеукраїнська громадська організація «Асоціація «Афганці» Чорнобиля» від 13.02.2015 року за № 763 нагороджений медаллю «За виконаний з честю обов`язок», на час розгляду кримінального провадження не працює, за останнім місцем роботи характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує, що він вчинив злочин, що згідно ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів. ОСОБА_6 одружений, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, є евакуйованим із зони відчуження у 1986 році, приймав участь в антитерористичний операції з 01.05.2014 року по 31.07.2014 року, є учасником бойових дій, має офіційне місце роботи, за останнім місцем роботи характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.
Обставину, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст.67 КК України, суд враховує вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ст.66 КК України, суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.
Обставину, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_6 відповідно до ст.67 КК України, суд враховує вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою.
Врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, та обставину, що обтяжує покарання, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України.
Разом з тим, беручи до уваги обставини злочину, ступінь тяжкості злочину, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, особу ОСОБА_5 , який одружений, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, проходив службу у зоні проведення антитерористичної операції, за місцем служби характеризується позитивно, нагороджений почесною відзнакою «Учасник бойових дій», а також рішенням Правління Всеукраїнська громадська організація «Асоціація «Афганці» Чорнобиля» від 13.02.2015 року за № 763 нагороджений медаллю «За виконаний з честю обов`язок», до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, враховуючи запевнення обвинуваченого, що він усвідомив свою помилку і такого більше не повториться, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України, встановленням іспитового строку та покладенням на обвинуваченого протягом іспитового строку певних обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.
Врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, та обставину, що обтяжує покарання, особу обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України.
Разом з тим, беручи до уваги обставини злочину, ступінь тяжкості злочину, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, особу ОСОБА_6 , який одружений, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується позитивно, є евакуйованим із зони відчуження у 1986 році, приймав участь в антитерористичний операції з 01.05.2014 року по 31.07.2014 року, є учасником бойових дій, має офіційне місце роботи, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, враховуючи його позитивну поведінку після вчинення злочину, усвідомлення своєї вини, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 без відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України, встановленням іспитового строку та покладенням на обвинуваченого протягом іспитового строку певних обов`язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.
З обвинувачених на користь держави відповідно до положень ст. 124 КПК України необхідно стягнути витрати по проведенню балістичних експертиз на загальну суму 1566 гривень 60 копійок, які підтверджені довідками експертної установи - НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.
За правилами ч.9 ст. 100 КПК України речові докази:
- 80 патронів, які знаходяться у спеціалізованому пакеті № 0147318, 120 патронів, які знаходяться у спеціалізованому пакеті № 2050407, та 554 патрони в первинній коробці, до якої прикріплено бірку з пояснювальним рукописним текстом, підписом експерта та відтиском печатки «Для висновків №7» НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області, що відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.06.2015 року, передані на зберігання до Славутицького МВГУ МВС України в Київській області, відповідно до положень Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 року № 51/401/649/471/23/125, передати дозвільній системі ГУ МВС України в Київській області;
- гроші в сумі 3600 гривень, купюрами номіналом 500 гривень у кількості 2 штук (ВД 0661630, ГК 0761024), 200 гривень - 10 штук (ПБ 7111280, ЕЯ 1165916, КЗ 3791590, КГ 0616849, КА 2430565, КИ 0918225, ВД 7641767, ТБ 9384499, ТБ 1417012, ВФ 2621543) та 100 гривень - 6 штук (АВ 6829924, МЗ 7990061, КЛ 2234623, КИ 0710747, КЗ 0997419, АИ 5318153), які знаходяться у спеціалізованому пакеті № 0610654 і відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.06.2015 року передані на зберігання до каси фінансового відділу Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно звернути в дохід держави;
- автомобіль ВАЗ-210990 д.н.з. НОМЕР_3 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 , який є знаряддям злочину, оскільки був використаний обвинуваченим ОСОБА_5 для незаконного носіння бойових припасів, що згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» передбачає транспортування бойових припасів на транспортному засобі, і відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.06.2015 року, передано на зберігання до Славутицького МВГУ МВС України в Київській області, необхідно конфіскувати;
- мобільний телефон марки «LG-Р715» ІМЕІ А НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , а також мобільний телефон марки «Lenovo-А390» ІМЕІ НОМЕР_5 на дві сім картки, що належить ОСОБА_6 , які є засобами вчинення злочину, оскільки за допомогою них було здійснено збут бойових припасів, і відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.06.2015 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно конфіскувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-375 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
- 80 патронів, які знаходяться у спеціалізованому пакеті № 0147318, 120 патронів, які знаходяться у спеціалізованому пакеті № 2050407, та 554 патрони в первинній коробці, до якої прикріплено бірку з пояснювальним рукописним текстом, підписом експерта та відтиском печатки «Для висновків №7» НДЕКЦ при ГУМВС України в Київській області, що передані на зберігання до Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, передати дозвільній системі ГУ МВС України в Київській області;
- гроші в сумі 3600 гривень, купюрами номіналом 500 гривень у кількості 2 штук (ВД 0661630, ГК 0761024), 200 гривень - 10 штук (ПБ 7111280, ЕЯ 1165916, КЗ 3791590, КГ 0616849, КА 2430565, КИ 0918225, ВД 7641767, ТБ 9384499, ТБ 1417012, ВФ 2621543) та 100 гривень - 6 штук (АВ 6829924, МЗ 7990061, КЛ 2234623, КИ 0710747, КЗ 0997419, АИ 5318153), які знаходяться у спеціалізованому пакеті № 0610654 і передані на зберігання до каси фінансового відділу Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, звернути в дохід держави;
- автомобіль ВАЗ-210990 д.н.з. НОМЕР_3 , про власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 , і який передано на зберігання до Славутицького МВГУ МВС України в Київській області, конфіскувати;
- мобільний телефон марки «LG-Р715» ІМЕІ А НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , а також мобільний телефон марки «Lenovo-А390» ІМЕІ НОМЕР_5 на дві сім картки, що належить ОСОБА_6 , які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Славутицького МВ ГУ МВС України в Київській області, конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення балістичних експертиз в сумі 783 гривні 30 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення балістичних експертиз в сумі 783 гривні 30 копійок.
На вирок суду сторонами можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1