Справа № 1-159
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007
року Долинський районний суд Кіровоградської області в

складі
головуючого судді Калмыкова
Б.Л.,

при секретарі
Поліщук Т.І.

З участю
прокурора Вітряка Р.Ю.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Долинська справу

по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та

жителяАДРЕСА_1
, українця , громадянина України , з середноью технічною

освітою , одруженого ,
на утриманні одна неповнолітня дитина ,
не

працюючого
, такого , що не має судимості, -

у скоєнні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2007 року
на підставі письмовогодозволу власника домоволодіння та 15.08.2007 року на
підставі постанови суду від 13.08.2007 року працівниками міліції ЛВ на станції
Долинська ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на транспорті було оглянуто
домоволодіння підсудного ОСОБА_1, в
АДРЕСА_1де було виявлено дві залізничні рейки типу Р-50 довжиною 2, 8 м та Р-65
довжиною 2, 08 м , які ОСОБА_1,
незаконно заготовив , зберігав та
приготував для реалізації , а також
безліч іншого брухту чорних металів .

На подвір»ї
власного домоволодіння ОСОБА_1,
організував пункт прийому . Схову збуту металобрухту , який закупляв у населення , зберігав та переховував на подвір»ї власного
домоволодіння .

Операції з
металобрухтом ОСОБА_1, здійснював без
спеціального на те дозволу (ліцензії) та реєстрації .

Підсудний
ОСОБА_1, свою вину в судовому засіданні
визнав і пояснив , що на даний час він
ніде не працює і щоб прокормити сім»ю займається збором прийманням від
населення брухту чорний металів у своєму домоволодінні, хоча ліцензії та інших документів котрі
дозволяють проводити операції з металобрухтом ,
він не має , на початку серпня
2007 року у невідомих йому осіб він прийняв як брухт чорних металів 2
залізничні рейки типу Р-50 та Р-65 довжиною 2, 8 м. Та 2, 08 м.

Крім повного
визнання своєї вини вина підсудного підтверджується також показами свідків
, письмовими доказами .

В порядку ст.
299 КПК України суд визнав недоцільним

2

дослідження доказів стосовно тих
фактичних обставин справи , які ніким не
оспорюються , обмежившись вивченням
характеризуючих даних підсудного .

Оцінюючи всі
зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку , що в діях підсудного міститься склад злочину
, передбаченого ч. 1 ст.
213 КК України за ознаками здійснення операції з брухтом чорних металів
без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та
організацію незаконного пункту прийому ,
схову та збуту металобрухту .

За місцем
проживання підсудний характеризується позитивно .

Призначаючи
ОСОБА_1, покарання , суд враховує , що підсудний вчинив злочин , який відноситься до категорії невилкої
тяжкості.

Обтяжуючих
відповідальність обставин суд не знаходить .

Пом»якшуючими
відповідальність обставинами є щире каяття .

З урахуванням
викладених пом»якшуючих обставин , особи
винного , який позитивно
характеризується , щиро розкаюється , має на утриманні одну неповнолітню
дитину, скоїв злочин , який відноситься до категорії невеликої
тяжкості, а тому суд вважає за неможливе
застосувати до підсудного покарання у вигляді мінімального розміру штрафу .

Цивільний позов
по справі не заявлено .

Судових витрат
не має .

Речові докази
відсутні.

Керуючись ст.
ст. 323 , 324 КПК України , суд ,
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним за ч. 1 ст. 213 КК України та призначити покарання у
вигляді штрафу в сумі 1700 грн в доход держави.

Вирок може бути
оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту прголошення вироку
.