Дело№1-28207
11 апреля 2007 года Саксаганский районный суд города
Кривого Рога Днепропетровской области в
председательствующего
судьи - Воловик
при секретаре - Черопкиной О.А. с участием прокурора - Котова Р.А.
защитника - ОСОБА_2рассмотрев
в открытом судебном заседании в здании суда в городе Кривом Роге уголовное дело
по обвинению:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г.Николаева, гражданина Украины,
украинца, со средним специальным образованием , женатого , имеющего несовершеннолетнего ребенка
дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения , не судимого, частного
предпринимателя, проживающего и зарегистрированного по адресу : г.АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного
ст. 263 ч. 2 УК Украины , суд
установленных следствием обстоятельствах приобрел металлический самодельный
предмет в виде телескопической дубинки ,который положил в легкодоступное место - перчаточный ящик без крышки - в кабине принадлежащего ему
автомобиля ГАЗ-53 госномер НОМЕР_1, то есть предназначил для ношения без
предусмотренного законом разрешения.
16 июня 2002 года примерно в 19 часов 30 минут работники милиции в присутствии
понятых при досмотре автомобиля ГАЗ-53 госномер НОМЕР_1 во внутреннем дворе Саксаганского РО
КГУ по ул.Балакина,2а в г.Кривом Роге обнаружили и изъяли в легкодоступном
месте - перчаточном ящике
кабине указанного автомобиля принадлежащий ОСОБА_1. металлический самодельный
предмет в виде телескопической дубинки, который ОСОБА_1носил без
предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения экспертизы холодного оружия N 259 от 2 июля 2002 года ,предмет, изъятый 16 июня 2002 года у ОСОБА_1. в кабине автомобиля
ГАЗ-53 госномер НОМЕР_1,
изготовлен самодельным способом по типу телескопических дубинок и относится к
категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый в
предъявленном обвинении вину признал полностью и показал , что действительно совершил преступления
при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах. Не помнит когда, но он приобрел металлический
самодельный предмет в виде телескопической дубинки ,который положил в
легкодоступное место - перчаточный
кабине принадлежащего ему автомобиля ГАЗ-53 госномер НОМЕР_1, без предусмотренного законом
2002 года примерно в
19 часов 30 минут работники милиции в присутствии
понятых при досмотре автомобиля ГАЗ-53 госномер НОМЕР_1
внутреннем дворе Саксаганского РО КГУ по ул.Балакина,2а в г.Кривом Роге
обнаружили и изъяли в легкодоступном месте - перчаточном ящике без крышки - в кабине указанного автомобиля
принадлежащий ему металлический самодельный предмет в виде телескопической
дубинки, который он носил без предусмотренного законом разрешения. Он согласен
с заключением экспертизы, где
предмет, изъятый 16 июня
кабине автомобиля ГАЗ-53 госномер НОМЕР_1,изготовлен
самодельным способом по типу телескопических дубинок и относится к категории
холодного оружия ударно-раздробляющего действия. Он раскаивается в совершенном
преступлении и заверяет, что
больше такого не повториться, он
не был ранее судим , занимается
определить наказание в виде штрафа, однако
у него несовершеннолетний ребенок просит применить к нему амнистию 2005 года , возвратить залог. Судебные издержки
Вина подсудимого кроме
полного признания им своей вины в совершенном преступлении , предусмотренном ст. 263 ч. 2 УК Украины, полностью подтверждается
исследованными в совокупности письменными доказательствами по делу
Протоколом осмотра 16 июня 2002 года , в ходе которого у ОСОБА_1. был
обнаружен и изъят предмет, в кабине автомобиля ГАЗ-53 госномер НОМЕР_1, изготовлен самодельным способом по типу телескопических
дубинок и относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего
Протоколами очных ставок между
ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_5.,ОСОБА_6.,
где каждый подтвердил обстоятельства совершения преступления л.д.23-24, 25-26,29-30
Заключением экспертизы холодного
2 июля 2002 года ,предмет,изъятый 16 июня 2002 года у ОСОБА_1. в кабине автомобиля
ГАЗ-53 госномер НОМЕР_1,изготовлен
самодельным способом по типу телескопических дубинок и относится к категории
холодного оружия ударно-раздробляющего действия.
Постановлением о признании и
приобщении к делу вещественного доказательства от 12. 07 2002 года.
Суд, оценивая в совокупности все собранные
и исследованные в судебном заседании доказательства, считает доказательства
достоверными , правдивыми
, взаимодополняющими, не противоречивыми, в соответствии со ст. 65 УПК Украины законными , добытыми в соответствии с
требованиями УПК Украины и принимает их
Согласно справок подсудимый на диспансерном учете в ПНД не состоит, т.е. в силу ст. 19 ч. 1 УК Украины - вменяем
Оценивая в совокупности все собранные и исследованные в
суде доказательства, учитывая , что
дело рассмотрено в порядке ст. 299 ч.
3 УПК Украины суд
вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в суде и его действия
необходимо правильно квалифицировать как умышленные по ст. 263 ч.2 УК Украины -2001 года по признакам: ношение иного холодного
оружия без предусмотренного
вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления , личность
подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства , предусмотренные ст. 66,67 УК Украины , при этом к смягчающим обстоятельствам
относит положительную характеристику по месту жительства, учитывает, что
подсудимый в содеянном раскаялся, поведение подсудимого на досудебном и
судебном следствии , способствовавшее
раскрытию преступления, учитывает то, что подсудимый проживает с семьей , где имеется несовершеннолетний
ребенок 1999года рождения , имеет
несовершеннолетнего ребенка 1998 года
рождения , отягчающих
обстоятельств предусмотренных ст. 67 УК
Украины не установлено и считает возможным определить наказание в виде штрафа , предусмотренное санкцией ст. 263 ч. 2 УК Украины.
При этом , назначив наказание подсудимому в виде
штрафа , суд,учитывая
, что у подсудимого
имеется несовершеннолетний ребенок ОСОБА_1
рождения, считает необходимым и
возможным применить в отношении подсудимого ст. 1 п. б Закона УКраины "ОБ
амнистии" от 31 05 2005 года
и освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания, но расходы по делу вызскать
На основании ст. 91 УПК Украины суд считает необходимым
взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД
Украины за услуги НИЭКЦ - 82грн.62
Согласно ст. 154-1 ч.7 УПК Украины -залог, внесенный
постановлению Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 21 февраля 2007 года в сумме 1700 грн по квитанции №65 от 22 02 2007 года на депозит Днепропетровского
управления судебной администрации код 26239738 счет УДКУ у Дніпропетровській
обл, код банку 805012 ,возвратить заставодавцу-ОСОБА_7
после вступления приговора в законную силу
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,суд -
ОСОБА_1 признать виновным
и назначить наказание по ст. 263 ч.2
УК Украины -2001 года-
в виде штрафа в размере 510 гривен
в доход государства
На основании ст. 1 п.»б» Закона Украины «Об амнистии» от
освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу КГУ УМВД
Украины за услуги НИЭКЦ - 82 гривны
постановлению Саксаганского районного суда г. Кривого Рога от 21 февраля 2007 года в сумме 1700 грн по квитанции №65 от 22 02 2007 года на депозит Днепропетровского управления
судебной администрации код 26239738 счет
УДКУ у Дніпропетровській обл, код банку 805012 ,возвратить
заставодавцу-ОСОБА_7после вступления приговора в законную силу
доказательства - металлическую
телескопическую дубинку -находящуюся
на хранении в камере хранения Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области - уничтожить
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - залог.
приговор в течение 15 суток
с момента его оглашения может быть подана
в Днепропетровский апелляционной суд через Саксаганский районный суд г.