Дело №1-751/07
2007 года г.
Заводский районный суд г.
Запорожье в составе:
председательствующего судьи Забияко Ю.Г.
при секретаре Винник Л.И.
с участием прокурора Гречка Ф.А.
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающего в
г.Запорожье, АДРЕСА_2, ранее не
судимого в порядке ст. 89 УК Украины в
совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В начале сентября 2006г., ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное приобретение,
хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, находясь в г.Симферополе АР Крым, незаконно приобрел для личного употребления у
неустановленного досудебным следствием лица,
путем покупки за 800грн.,
вещество серо-зеленого цвета,
которое согласно заключения экспертизы НОМЕР_1 от
29.09.2007г. является особо опасным наркотическим средством - канабисом
(марихуаной высушенной), вес которого в
перерасчете на сухое вещество составляет 141, 945гр., затем незаконно перевез на автомобиле
ІНФОРМАЦІЯ_7 к месту своего жительства по АДРЕСА_2 в
г.Запорожье, где незаконно хранил до
момента обнаружения и изъятия работниками милиции 21.08.2007г. в 11 часов
в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду
пояснил, что приобрел марихуану, так как по характеру его заболевания ему
посоветовали делать отвары с данного растения,
для чего он приобрел в Крыму и хранил у себя дома, в настоящее время прошел курс лечения от
наркотической зависимости.
доказательства судом не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины. Суд квалифицирует
действия ОСОБА_1. по ч.1 ст. 309 УК
Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства
в судебном заседании обратился с ходатайством,
в котором просит подсудимого освободить от уголовной ответственности на
основании ст. 309 ч.4 УК Украины и
прекратить в отношении него дело в связи с тем,
что последний добровольно обратился в лечебное учреждение и прошел курс
лечение от наркомании.
мнение подсудимого, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является средней тяжести, личность подсудимого, который имеет постоянное место
жительства, также положительно
характеризуется. В соответствии со ст.
66 УК Украины суд также учитывает, что
совершенное преступление не повлекло вредных последствий, подсудимый чистосердечно раскаялся и
способствовал раскрытию преступления,
добровольно прошел курс лечения от наркомании, поэтому считает возможным освободить его от
уголовной ответственности и уголовное дело прекратить.
соответствии со ст. 309 ч.4 УК Украины
лицо, добровольно обратившееся в
лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за
действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УК Украины.
справки Запорожского областного наркологического диспансера НОМЕР_1 от 15.10.2007г. следует, что ОСОБА_1 прошел курс лечения с
14.09.2007г. по 11.10.2007г.
Судьбу
вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Руководствуясь ст. 44, ст. 309 ч.4 УК Украины, ст. 282 УПК Украины, суд -
за совершение преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
Украины от уголовной ответственности - освободить в
силу ч.4 ст. 309 УК Украины.
дело в отношении ОСОБА_1. прекратить,
меру пресечения отменить.
доказательство, находящееся на хранении
в камере хранения вещественных доказательств Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области - уничтожить.
На постановление может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток
с момента его провозглашения.