Справа № 526/390/15-к
Провадження № 1-кп/526/48/2015
Копія:

В И Р О К
іменем України

24 березня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч кримінальне провадження №0000063 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина
України, освіта середня, не працюючого, розлученого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:

у жовтні 2014 року в с. Рашівка Гадяцького району Полтавської області, поблизу ставка ОСОБА_4 знайшов рослину коноплі, яку в подальшому зірвав та приніс до господарства, розташованого в АДРЕСА_1 , в якому він на той час тимчасово проживав, оскільки в даному будинку за усною домовленістю із власником ОСОБА_5 , виконував ремонтні роботи інтер`єру даного будинку. Після цього, ОСОБА_4 знайдену рослину коноплі висушив, подрібнив та залишив для власних потреб без мети збуту.

29.01.2015 року в АДРЕСА_2 , підчас огляду особистих речей ОСОБА_4 , які знаходились в житловому будинку, а саме в зальній кімнаті, було виявлено та вилучено: на сидінні табуретки паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору, що згідно висновку експерта № 231 від 12.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом в перерахунку на суху речовину 5, 452г; на підлозі біля табуретки полімерну пляшку з нашаруванням речовини коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 232 від 13.02.2015 року на внутрішніх поверхнях полімерної пляшки виявлено нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу масою 0,083 г.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному виготовленні, придбані, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену, 24 лютого 2015 року між прокурором та обвинуваченим, відповідно до якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік та із застосуванням ст. 75 КК України про звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком на один рік.

За змістом даної угоди обвинувачений ознайомлений з наслідками укладення та затвердження такої угоди, передбачені ст.473 КПК України, а також з наслідками невиконання вказаної угоди, передбаченими ст. 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.

Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам,

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст.437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснень обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не було наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови укладеної угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості і призначення обвинуваченому, узгодженого сторонами покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 349, 368, 374, 394, 473, 474,475 КПК України, -

засудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 лютого 2015 року в кримінальному провадженні №0000063, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

У відповідності до ст. ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Речові докази канабіс масою 5,452 г та екстракт канабісу масою 0,083 г, які знаходяться в кімнаті речових доказів УМВС України в Полтавській області знищити.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1