Справа № 168/415/14
Пров.№ 1-кс/168/26/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2014 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю: старшого прокурора прокуратури Старовижівського району- ОСОБА_3

представника особи, у володінні якої знаходяться документи і речі - ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 , погоджене із старшим прокурором прокуратури Старовижівського району ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
слідчий Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучення бухгалтерських та фінансово-господарських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Омельчук ОСОБА_6 та заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Зарубича ОСОБА_7 на роботу, виплату та нарахування заробітної плати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за 2013-2014 роки, посадові інструкції технічних працівників, графіки роботи технічних правцівників, журнали виходу на чергування з підписами про проведені інструктажі, книгу наказів, перебування директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Омельчук ОСОБА_6 та заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Зарубича ОСОБА_7 на займаних посадах, їх функціональні обов"язки, установчі документи ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші документи, які оформляються в процесі роботи технічних працівників.

Клопотання обгрунтовує тим, що 07.05.2014 року до Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області надійшов рапорт від о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 у Волинській області майора міліції ОСОБА_10 про те, що під час проведення поперативно-розшукових заходів по ОРС категорії " ІНФОРМАЦІЯ_4 " були зібрані матеріали відносно директора школи с.Смідин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_1 , та заступника директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Зарубича ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Смідин, які за попередньою змовою в період з лютого по квітень 2014 року здійснили розтрату бюджетних коштів виділених на оплату праці технічних працівників на суму 2700грн.

На підставі отриманих матеріалів відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2014року за №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України та розпочато досудове розлідування.

Як зазначено в клопотанні, проведеним по даному кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з заступником директора с.Смідин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у період часу з лютого по квітень 2014 року вносили неправдиві відомості в табелі обліку робочого часу про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , працюючи на посаді сторожа з посадовим окладом в розмірі 0,7 ставки, перебував на робочому місці: лютий :19.02.2014р., 20.02.2014р., 25.02.2014р., 27.02.2014р.; березень:05.03.2014р., 07.03.2014р., 11.03.2014р., 13.03.2014р., 13.09.2014р., 21.03.2014р., 25.03.2014р., 31.03.2014р.; квітень: 02.04.2014р. по 04.04.2014р., 10.04.2014р., 14.04.2014р., 18.04.2014р., 24.04.2014р., 25.04.2014р., 28.04.2014р., 29.04.2014р., 30.04.2014р., завідомо знаючи, що він у вказаний період часу знаходився за межами митного кордону України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з заступником директора с.Смідин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у період часу з січня по жовтень 2013 року включно вносили неправдиві відомості в табелі обліку робочого часу про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , працюючи на посаді сторожа з посадовим окладом в розмірі 0,7 ставки, перебував на робочому місці: січень:02.01.2013р., 10.01.2013р., 14.01.2013р., 21.01.2013р., 22.01.2013р., 24.01.2013р., 25.01.2013р., 28.01.2013р., 01.02.2013р, лютий: 04.02.2013р., 06.02.2013р., 08.02.2013р.. 09.02.2013р., 08.02.2013р., 19.02.2013р.. 21.02.2013р., 25.02.2013р.; березень: 04.03.2013р., 07.03.2013р., 11.03.2013р., 13.03.2013р.. 20.03.2013р., 25.03.2013р.; квітень: 04.04.2013р., 08.04.2013р., 12.04.2013р., 26.04.2013р., 30.04.2013р.; липень: з 20.07.2013р. по 26.07.2013р., з 29.07.2013р. по 31.07.2013р.; серпень: з 27.08.2013 по 30.08.2013р.; вересень: 02.09.2013 по 06.09.2013р, з 09.09.2013р., по 13.09.2013р., з 16.09.2013р. по 20.09.2013р., з 23.09.2013р. по 27.09.2013р., 20.09.2013р.; жовтень: з 01.10.2013 по 04.10.2013р., з 07.10.2013р. по 11.10.2013р., завідомо знаючи, що він у вказаний період часу знаходився за межами митного кордону України.

Тимчасовий доступ з можливістю вилучення бухгалтерських та фінансово-господарських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 та їх подальше використання, на думку слідчого, необхідні в доказуванні вини директора ОСОБА_4 та заступника директора ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.191 КК України, оскільки в даних документах зафіксовані факти розтрати бюджетних коштів, без наявності яких це зробити буде неможливо.

Заслухавши думку старшого прокурора прокуратури Старовижівського району ОСОБА_3 , яка підтримала подання та представника особи, у володінні якої знаходяться документи і речі - ОСОБА_4 , яка у вирішенні даного клопотання поклалася на погляд слідчого судді у відповідності до вимог закону та пояснила,що ОСОБА_11 дійсно працює в ІНФОРМАЦІЯ_9 , але не заступником директора, а завгоспом, в обов"язки якого входить в т.ч. і складання графіків робочого часу також і сторожів як технічних працівників та контроль за його виконанням. І дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з кримінального провадження №0000090 від 17.05.2014р., копії табелів обліку робочого часу за січень жовтень 2013 року та за лютий-квітень 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_10 та копії витягів з бази даних "Аркан", рапорт о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 Сметюха ОСОБА_12 від 17.05.2014 р., приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки вказані документи можуть мати значення для встановлення важливих обставин та інших об"єктивних даних у кримінальному провадженні №0000090 від 07.05.2014 року, тому слід надати дозвіл до їх тимчасового доступу та вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвади слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_13 задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділення Старовижівського РВ УМВС УКраїни у Волинській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, в разі потреби, бухгалтерських та фінансово-господарських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 про прийняття директора ІНФОРМАЦІЯ_2 Омельчук ОСОБА_6 та завгоспа цієї школи ОСОБА_11 на роботу та їх перебування на цих посадах, їх фукціональні обов"язки , установчі документи ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплату та нарахування заробітної плати сторожам ОСОБА_8 та ОСОБА_8 за 2013-2014 роки, посадові інструкції сторожів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , графіки їх роботи за 2013-2014 роки, журнали виходу на чергування з підписами про проведені інструктажі, книгу наказів з кадрових питань за вказаний вище пеоріод.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 21.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1