Дело № 1- 207 (2007 г.)
САКСАГАНСКИЙ районный суд гор. КРИВОГО РОГА,
Днепропетровской области
2007 г. Саксаганский районный суд г. Кривого Рога, Днепропетровской
области в составе:
председательствующего: судьи - Зубаковой В.ІЇ.
при секретаре - Химченко О.Н.
с участием прокурора - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданки
Украины, образование среднее, не замужней, не работающей, ранее не судимой в
соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающее без паспортной регистрации по
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, суд, -
Подсудимая ОСОБА_2, 15 декабря 2006
года, примерно в 08 часов 00 минут, находясь в состоянии, вызванном
употреблением наркотических средств, в лесопосадке «Дубки» в районе ул.
Керченская в гор. Кривом Роге, вступила в предварительный сговор с не установленным
следствием лицом о незаконном сбыте особо опасного наркотического средства -
опия ацетилированного, распределив при этом роли преступной деятельности. Так,
согласно распределенных ролей преступной деятельности, подсудимая ОСОБА_2
должна была незаконно сбыть указанные наркотические средства различным лицам, а
вырученные от его продажи деньги передать не установленному
следствием лицу, получив от него деньги в качестве вознаграждения. В тот же
день, 15 декабря 2006 года, примерно в 08 часов 00 минут, подсудимая ОСОБА_2,
находясь в состоянии наркотического опьянения в лесопосадке «Дубки» в районе
ул. Керченская в гор. Кривом Роге, получила у не установленного следствием
лица, для последующего незаконного сбыта, то есть незаконно приобрела у него,
не менее 11,2 мл. опия ацетилированного, который незаконно хранила при себе с
целью незаконного сбыта.
15 декабря 2006 года, примерно в 10
часов 00 минут, подсудимая ОСОБА_2., находясь в состоянии, вызванном
употреблением наркотических средств, в лесопосадке «Дубки» в районе ул.
Керченская в гор. Кривом Роге за 32 гривны продала, то есть незаконно сбыла гр.
ОСОБА_3 2,0 мл. опия ацетилированного,
который гр. ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта. В тот же день, 15
декабря 2006 года, примерно в 10 часов 40 минут, возле остановки общественного
транспорта «Улица Космонавтов» в гор. Кривом Роге, гр. ОСОБА_3 был задержан
работниками милиции, которые в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у
него одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, содержащий 2,0 мл.
жидкости, которая, согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от
12.01.2007 года, содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо
опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на
сухой вес составляет 0,08 гр.
Повторно, 15 декабря 2006 года,
примерно в 11 часов 00 минут, подсудимая ОСОБА_2., находясь в состоянии,
вызванном употреблением наркотических средств, в лесопосадке «Дубки» в районе
ул. Керченская в гор. Кривом Роге за 32 гривны продала, то
есть незаконно сбыла гр. ОСОБА_4 2,0 мл. опия ацетилированного, который гр.
ОСОБА_4 незаконно хранила при себе без цели сбыта. В тот
же день, 15 декабря 2006
года, примерно в 11 часов 20 минут, возле дома АДРЕСА_2,
гр. ОСОБА_4 была задержана работниками милиции, которые в присутствии двух
понятых обнаружили и изъяли у нее одноразовый
медицинский шприц, емкостью 2,0 мл,
содержащий 2,0 мл. жидкости, которая, согласно
заключения химической экспертизы №
58/10 - 28 от 12.01.2007 года, содержит опий
ацетилированный, который отнесен к особо
опасному наркотическому средству -
опий, количество которой в пересчете на сухой вес
15 декабря 2006 года, примерно в 12 часов 00 минут,
подсудимая ОСОБА_2., в лесопосадке «Дубки» в районе ул. Керченская в гор. Кривом
Роге была задержана работниками милиции, которые в присутствии двух понятых
обнаружили и изъяли у нее одноразовый медицинский шприц, емкостью 20,0 мл.,
содержащий 07,2 мл. жидкости, которая, согласно заключения химической
экспертизы НОМЕР_1 от 12.01.2007 года, содержит опий ацетилированный, который
отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в
пересчете на сухой вес составляет 0,24 г., который подсудимая ОСОБА_2.
незаконно приобрела, хранила с целью сбыта.
Согласно заключения химической экспертизы НОМЕР_1 от
12.01.2007 года жидкость, изъятая у подсудимой ОСОБА_2., объемом 07,2 мл.,
жидкость изъятая у гр. ОСОБА_3, объемом 2,0 мл. и жидкость изъятая у гр.
ОСОБА_4, объемом 2,0 мл. -однородны по виду и составу.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемом ей преступлении,
предусмотренном ч.2 ст. 307 УК Украины, признала полностью и суду показал, что
15 декабря 2006 года, примерно в 08 часов 00 минут, она приобрела у незнакомого
парня по имени ОСОБА_5приобрела 1 мл. наркотического средства «ширки» за 16
гривен, там же, в лесопосадке, она употребила наркотик путем внутривенной
инъекции, после чего, находясь в состоянии наркотического опьянения в
лесопосадке «Дубки» в районе ул. Керченская в гор. Кривом Роге,
ОСОБА_5предложил ей продавать наркотики, пообещав ей за это деньги, в сумме 30
гривен. Она согласилась, так как у нее сложилось тяжелое материальное
положение. ОСОБА_5 вручил ей шприц емкостью 20 мл., в котором находилось около
15 мл. «ширки», после чего он куда - то ушел, а она стала продавать наркотики
по цене 16 гривен за 1 мл. До момента задержания, она сбыла около 8 мл.
наркотиков нескольким парням и девушкам. Часть вырученных денег она передала
ОСОБА_5, который, получив от нее деньги, сразу же куда - то ушел. 15 декабря
2006 года, примерно в 12 часов 00 минут, она, в лесопосадке «Дубки» в районе
ул. Керченская в гор. Кривом Роге была задержана работниками милиции, которые в
присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у нее одноразовый медицинский
шприц, емкостью 20,0 мл., заполненный менее чем наполовину наркотиком - опием.
Кроме того, у нее в правом боковом кармане куртки, работники милиции обнаружили
и изъяли деньги, в сумме 63 гривны, различными купюрами, которые были выручены
ею от продажи наркотиков. С выводами экспертизы согласна, в содеянном
раскаивается, просит строго не наказывать, при назначении наказания, просит
учесть, что она проживает с бабушкой, так как ее родители умерли.
На основании ч.З ст. 299 УПК Украины, суд считает
нецелесообразным исследовать доказательства, подтверждающие фактические
обстоятельства дела, поскольку эти обстоятельства никем не оспариваются.
Исследовав показания подсудимой, находя их добровольными, достоверными,
допустимыми, суд принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимой нашла
свое полное подтверждение и ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.
307 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта, а
также незаконного сбыта наркотического средства, совершенного повторно, если
предметом таких действий являлись особо опасные наркотические средства.
отношении инкриминируемого преступления подсудимая подпадает под действие
Обсуждая вопрос о мере и виде наказания подсудимой, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие
и отягощающие наказание, личность подсудимой, которая чистосердечно раскаялась
в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, положительно
характеризуется по месту жительства (л.д.85), сирота (л.д.80), что суд относит
к .обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 66
УК Украины, подсудимая ранее не судима. К обстоятельствам, отягощающих
наказание подсудимой, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд относит
совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических
средств. С учетом степень тяжести совершенного преступления, обстоятельств,
смягчающих и отягощающих наказание подсудимой, личности подсудимой, суд
считает, что наказание в отношении подсудимой, с учетом обстоятельств
смягчающих наказание, которые существенно снижают степень тяжести совершенного
преступления, должно быть назначено в виде лишения свободы, с отбыванием
наказания в уголовно -исполнительном учреждении, с применением ст. 69 УК
Украины, назначив ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией
ч.2 ст. 307 УК Украины, с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на
праве собственности. Оснований для применения в отношении подсудимой ст. 75 УК
Украины суд не усматривает.
Суд считает необходимым взыскать с
подсудимой расходы, связанные с проведением судебно - химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД
Украины в Днепропетровской области в сумме - 235 гривен 39 коп.
основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание по ч.2 ст. 307
УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения
свободы, с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве
собственности, с отбыванием наказания в уголовно - исполни тельном учреждении.
Меру пресечения оставить прежней - содержание под
стражей, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания
- 16 декабря 2006 года (л.д.22). Зачесть в срок отбывания наказания, время
задержания, с 15.12.2006 года по 16.12.2006 года, (л.д.16)
Взыскать с ОСОБА_2 расходы, связанные с проведением
судебно - химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области в сумме - 235 гривен 39 коп.
Вещественные доказательства - одноразовый медицинский
шприц, емкостью 20,0 мл., с 7,2 мл опия ацетилированного, одноразовый
медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., с 0,5 мл. - опия ацетилированного и
одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., с 0,5 мл. - опия
ацетилированного, хранящиеся в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской
области - уничтожить. ( л.д.59-60)
Вещественные доказательства -
деньги в сумме 63 (шестьдесят три) гривны, изъятые у осужденной и переданные на хранение в
ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства ( л.д.61,62)
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский
районный суд гор. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента
вручения ей копии приговора.