№ 1-446/2008 г.
Краснодон 08
горрайонный суд Луганской области в
председательствующего
судьи ОКОЛОТ
секретаре ИВАНОВОЙ
участием прокурора ГЛУШАК
в открытом судебном заседании в зале
суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженцаАДРЕСА_1, гражданина Украины, образование 9
классов, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого :
11.08.2006 года Краснодонским горрайсудом Луганской области по ч.1 ст. 309 УК
Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобожден
от отбывания наказания с испытательным
сроком на 2 года, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 , прописан- АДРЕСА_2
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 317 УК Украины,
06 февраля 2008 года , примерно в
11.00 часов, ОСОБА_4 с целью изготовления и употребления наркотических
средств пришел к ОСОБА_2 проживавшему по
адресуАДРЕСА_1 и попросил последнего предоставить ему для незаконного изготовления
и употребления наркотических средств
помещение вышеуказанного домостроения за
денежное вознаграждение, на что ОСОБА_2
добровольно, из корыстных побуждений
согласился и получил от ОСОБА_5. в качестве вознаграждения денежные
средства в сумме 10 грн.
ОСОБА_5., получив согласие ОСОБА_3 на
предоставление ему помещения для незаконного изготовления наркотических средств
, находясь на кухне вышеуказанного домостроения , при помощи предоставленных
ему ОСОБА_3 предметов домашнего обихода,
стал из имевшейся принем маковой соломы изготавливать наркотическое
средство. 06.02.2008 года примерно в 11 часов 55 минут , при проведении
сотрудниками милиции осмотра домостроенияАДРЕСА_3 в котором проживал ОСОБА_3 был обнаружен и
изъят шприц в котором находилось
изготовленное ОСОБА_5. особо опасное наркотическое средство
концентрат из маковой соломы ( экстракционный опий) весом 0,056 грамма, который
ОСОБА_5. изготовил для личного
употребления, а также эмалированная миска на которой обнаружены в следовых
количествах наркотические алкалоиды группы опия.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 317 УК Украины признал
полностью, суду пояснил, что он
познакомился примерно в январе 2008 года с ОСОБА_4. В ходе общения с ним
он узнал что тот употребляет наркотики и
ОСОБА_4 просил его разрешить ему в его доме изготавливать наркотик.
Сначала он ОСОБА_4 конкретного ответа не давал, но потом когда 6 февраля 2008 года ОСОБА_4
пришел к нему домой и попросил у него разрешения изготовить наркотик у него дома , он согласился и за эту
услугу ОСОБА_4 заплатил ему 10 грн. В
кухне он изготавливал наркотик- опий, когда
ОСОБА_4 изготовил наркотик он
собрал его в шприц. Через некоторое время в дом пришли сотрудники милиции, и с
его согласия осмотрели дом и обнаружили
наркотик, который изготовил ОСОБА_4. В содеянном он раскаивается, просит
суд его строго не наказывать.
Не смотря на то, что подсудимый
ОСОБА_2 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении
подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из
участников процесса не оспариваются.
Суд действия ОСОБА_3 квалифицирует
по ч.2 ст. 317 УК Украины, как
предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления
наркотических средств, совершенное из корыстных побуждений и признает его виновным в совершении данного
Решая вопрос о виде и мере наказания
подсудимомуОСОБА_2 , суд на основании
ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного им преступления,
личность подсудимого, который ранее судим за умышленное преступление, судимость
его не снята и не погашена в установленном законом порядке и он в период отбывания наказания по приговору
Краснодонского горрайсуда от 11.08.2006 года
, вновь совершил умышленное
преступление ( л.д. 68, 69) ,
положительно характеризуется по месту жительства ( л.д. 66), учитывает обстоятельства смягчающие наказание
подсудимого- это полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступления, его семейное положение- нахождение на
иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2рождения ( л.д. 28) ,
учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, т.к. суд
исключает вмененный органом досудебного следствия признак повторности, т.к.
Игуменцев ранее не был судим по ст. 317
УК Украины и считает необходимым
назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы , так как суд установил,
что подсудимый совершил преступление во время отбытия наказания по приговору
Краснодонского горрайонного суда от 11.08.2006 года которым он осужден по ч. 1 ст. 309 УК Украины
к 2 году лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины, с испытательным сроком на 2 года, во
время отбытия данного наказания на путь исправления не стал, должных выводов
для себя не сделал , вновь совершил умышленное преступление и его исправление и
перевоспитание возможно лишь в условиях
изоляции от общества.
В то же время при назначении
наказания суд, учитывая ряд обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, а
именно - полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления,
личность подсудимого, его возраст и семейное положение, а также то, что преступлением не было причинено тяжких последствий и считает возможным применить ст. 69 УК Украины
и назначить подсудимому наказание ниже
низшего предела, чем предусмотрено в санкции ч.2 ст. 317 УК Украины без
конфискации имущества. Кроме того, при
назначения наказания по этому приговору, суд считает необходимым согласно ч.1
ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое
наказание по приговору Краснодонского горрайонного суда от 11.08.2006 года .
Вещественные доказательства по делу-
одноразовый шприц с опием общей массой
0,056 грамма, эмалированную миску,
находящейся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД ( л.д.91)- по
вступлению приговора в законную силу- уничтожить, а денежные средства в сумме
10 грн. - переданные на хранение в финансовую часть Краснодонского ГО УМВД
Украины в Луганской области ( л.д. 98) - обратить в доход государства. .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу по проведению химической экспертизы подлежат
возложению согласно ст.93 УПК Украины на осужденного.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 317 УК Украины и назначить
ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на
3 ( три) года без конфискации имущества.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к
назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде 1 ( одного)
месяца лишения свободы по приговору
Краснодонского горрайонного суда
Луганской области от 11.08.2006 года и
окончательно определить наказание ОСОБА_2
в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года 1 ( один) месяц без
конфискации имущества.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со
дня его задержания с 20 февраля 2008
Меру пресечения ОСОБА_2до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.
Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки
по делу за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 копейки, перечислив их на расчетный
счет НОМЕР_1, МФО 804013 в ГУДКУ в
Луганской области, код 25574305, код платежа
Вещественные доказательства по делу -
одноразовый шприц с опием общей массой
0,056 грамма, эмалированную миску,
находящейся на хранении в камере
хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД ( л.д.91)- по
вступлению приговора в законную силу- уничтожить, а денежные средства в сумме
10 грн. - переданные на хранение в финансовую часть Краснодонского ГО УМВД
Украины в Луганской области ( л.д. 98) - обратить в доход государства.
На приговор участниками процесса
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его
оглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения
Председательствующий: