Справа № 681/796/15-к
УХВАЛА

"26" червня 2015 р. слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей,

кримінальне провадження № 0000178 від 09 квітня 2015 року,

встановив:

24 червня 2015 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які були вилучені під час обшуку в житловому будинку, господарських спорудах та в транспортних засобах, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовує тим, що на підставі ухвали слідчого судді під час обшуку 23 червня 2015 року було вилучено брухт чорного та кольорового металу, двохсекційний металевий сейф, до якого ОСОБА_6 поклав і зачинив на ключ електронні носії, що зберігають інформацію про відеоспостереження на території, та електронну вагу. Вказані речі можуть підтвердити факт здійснення скупки брухту металів без відповідних дозволів та документів, а електронна вага є знаряддям злочину, оскільки з їх допомогою здійснювався вимір ваги металобрухту.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримують.

Заслухавши сторону кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити.

Встановлено, що на підставі повідомлень фізичних осіб в Полонському РВ УМВС 09 квітня 2015 року відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.213 КК України за фактом здійснення в АДРЕСА_1 в нелегальному пункті скупки брухту металів без відповідного дозволу. При розслідуванні обставин здійснення прийомки металобрухту на досудовому слідстві проведено обшук згаданого домоволодіння з метою виявлення речей, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Із змісту протоколу обшуку вбачається, що на АДРЕСА_1 виявлено брухт металу, вагу та сейф. Речі, що можуть мати значення для встановлення обставин, яккі встановлює слідство, під час проведення обшуку ОСОБА_6 закрив в сейфі. За таких обставин необхідно розглядати клопотання без участі особи, в якої вилучено речі, оскільки такі дії під час обшуку свідчать про небажання надавати слідству докази.

Дані кримінального провадження вказують на те, що клопотання підлягає до задоволення, тому що металобрухт, сейф із його вмістом та вага можуть мати вагоме доказове значення для розслідування.

Керуючись ст.163-166 КПК України слідчий суддя,

ухвалив:

Надати слідчому СВ Полонського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 право на тимчасовий доступ виявлених брухту кольорового та чорного металу загальною вагою 7310 кг, електронної ваги та металевого двохсекційного сейфу і з наданням можливості відкривати цей сейф, що були вилучені 23 червня 2015 року під час обшуку житлового будинку, господарських споруд та транспортних засобів, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї вимоги слідчий суддя або суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Строк дії ухвали встановити до 25 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7