№ 1-64/07
13 апреля 2007 года
Широковский районный суд
Днепропетровской области
председательствующего-судьи: Шевченко
секретаре: Гетьманенко
участием прокурора: Загнои
защитника: ОСОБА_2.,
открытом судебном заседании в
зале суда в пгт. Широкое уголовное
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. р., уроженки г.Куляб, Таджикистан,
русской, гражданки Украины, образование высшее, разведенной, работающей заместителем
директора по воспитательной работе филиала № 1 Криворожского МЦППВ, ранее не
судима, проживает по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 1
УСТАНОВИЛ: В производстве Широковского районного суда
Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст.365 ч. 1 УК Украины, а именно ОСОБА_1. обвиняется в том, что ОСОБА_1,
являясь служебным лицом, на которое возложены организационно-распорядительные и
административно-хозяйственные функции, согласно должностных обязанностей
заместителя директора МЦППК по учебно-воспитательной работе осуществляет
контроль за преподаванием общеобразовательных дисциплин, непосредственно
руководит воспитательной и культурно-массовой работой из учениками, осуществляет
подбор преподавателей на предмет общеобразовательных дисциплин, воспитателей,
библиотекаря, оказывает практическую помощь им в планировании работы и
организации в проведении воспитательных мероприятий, организует дежурство по
училищу, присутствие мастеров п/о в общежитии, проверяет работу столовой,
отвечает за сохранность материальной базы для культурно-массовой работы,
оборудование актового зала; организует составление перспективного плана
воспитательной работы, составление плана работы на неделю, руководство
деятельностью мастеров п/о и преподавателей по вопросам воспитательных
предметов, преферентационную работу выполнения плана приема, контроль за
качеством воспитательной работы мастеров п/о в группах, контроль за состоянием
успеваемости и посещаемости, контроль за состоянием жилищно-бытовых условий
учеников училища, контроль за внеклассными мероприятиями, усовершенствование
передового педагогического опыта по вопросам УВР, работу с неуспевающими и
педагогически запущенными учениками, оказание помощи общественным организациям,
руководство внеклассной работой и отдыхом учеников, работу кружков, библиотеки,
руководителей кружков художественной самодеятельности, индивидуальную работу с
родителями учеников училища, отчетность по учебно-воспитательной работе,
подготовку заседаний педагогического Совета; согласно ч.1 ст.41 Конституции
Украины каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своей
собственностью, результатами интеллектуальной, творческой деятельности; ч.4 -
никто не может быть противоправно
лишен права собственности. Право частной собственности
является ненарушимым; согласно ст.32 Гражданского кодекса Украины кроме сделок,
предусмотренных статьей 31 этого Кодекса, физическое лицо в возрасте от
четырнадцати до восемнадцати лет (несовершеннолетнее лицо) имеет право: 1)
самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами;
2) самостоятельно осуществлять права на результаты интеллектуальной, творческой
деятельности, которые охраняются законом; 3) быть участником (учредителем)
юридических лиц, если это не запрещено законом или учредительными документами
юридического лица; 4) самостоятельно заключать договор банковского вклада
(счета) и распоряжаться вкладом, внесенным им на свое имя (денежными средствами
на счету). Однако, после поступления 13.09.2005 года сирот ОСОБА_3., 10.02.1990
г.р., ОСОБА_4., 10.07.1990 г.р., ОСОБА_5., 07.06.1990 г.р., на обучение в
филиал № 1 Межрегионального центра профессиональной переподготовки, уволенных в
запас военнослужащих г.Кривой Рог, ОСОБА_1., в которой находились на хранении
личные дела указанных лиц, в том числе свидетельства о рождении, на основании
которых в Широковском отделении КФ КБ «Приватбанк» выдавались государственные стипендия
и помощь, умышленно, совершая действия, явно выходящие за пределы ее прав и
полномочий, не являясь попечителем ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., на протяжении
около 3 месяцев удерживала у себя свидетельства о рождении ОСОБА_3., ОСОБА_4,
ОСОБА_5., предоставляя им возможность получения своих денежных средств при
наличии у нее свободного времени для обращения в Широковское отделение КФ КБ «Приватбанк»,
денежные средства ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. за ноябрь 2005 года в банковском
учреждении единолично, после чего выдала их указанным лицам под роспись в
специально заведенной для этого ОСОБА_1. тетради, тем самым, ограничивая их
временными рамками в полном объеме распоряжаться своей собственностью. Кроме
того, умышленно, совершая действия, явно выходящие за пределы ее прав и
полномочий, в период времени примерно с 15.12.2005 года по 23.01.2007 года,
удерживая у себя банковские карточки ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. на получение
государственных стипендии и помощи, ОСОБА_1. ежемесячно снимая денежные
средства, перечисленные на карточный счет указанным лицам, удерживала их у себя
и выдавала по своему усмотрению, иногда частями, о чем ОСОБА_3., ОСОБА_4,
ОСОБА_5. расписывались в специально заведенной для этого ОСОБА_1. тетради, а
именно: сняв 19.12.2005 года с банковских карточек ОСОБА_3. - 420 грн., ОСОБА_4.
- 420 грн., ОСОБА_5. - 420 грн., выдала 19.12.2005 года ОСОБА_3. - 40 грн.,
ОСОБА_4. - 30 грн., ОСОБА_5. - 40 грн., 20.12.2005 года выдала ОСОБА_3. - 10
грн., ОСОБА_5. - 20 грн., 21.12.2005 года выдала ОСОБА_3. - 305 грн., вскоре
еще 73 грн., ОСОБА_4. - 196 грн., вскоре еще 194 грн., ОСОБА_5. - 295 грн.,
вскоре еще 65 грн.; сняв 23.01.2006 года и 06.02.2006 года с банковской
карточки ОСОБА_4. соответственно 100 грн. и 32 грн. выдала ему в день снятия
денег полные суммы, сняв 23.01.2006 года с банковской карточки ОСОБА_3. 132
грн. выдала ему в день снятия денег полную сумму, сняв 23.01.2006 года с
банковской карточки ОСОБА_5. 132 грн. выдала ему в день снятия денег полную
сумму; сняв 21.02.2006 года с банковских карточек ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5.
по 200 грн. выдала им в день снятия денег указанные суммы, сняв 03.03.2006 года
с банковской карточки ОСОБА_3. 17 грн. выдала ему в день снятия денег полную
сумму, сняв 03.03.2006 года с банковской карточки ОСОБА_4. 17 грн. выдала ему в
день снятия денег полную сумму, сняв 03.03.2006 года с банковской карточки
ОСОБА_5. 17 грн. выдала ему в день снятия денег полную сумму; сняв 06.04.2006
года с банковской карточки ОСОБА_4. 320 грн. выдала ему полную сумму, сняв
20.03.2006 года и 27.03.06 г. с банковской карточки ОСОБА_3. соответственно 300
и 25 грн. выдала ему в день снятия денег полную сумму, 06.04.06 г. - 80 грн.,
сняв 21.03.2006 г. с банковской карточки ОСОБА_5. 415 грн. выдала ему в день
снятия денег полную сумму; сняв 21.04.2006 г. с банковской карточки ОСОБА_5.
520 грн. выдала ему в день снятия денег 220 грн., 27.04.06 г. - 50 грн.,
06.06.06 г. - 250 грн., 08.06.06 г. - 130 грн.; сняв 21.04.2006 г. с банковской
карточки ОСОБА_3. 430 грн. выдала ему в день снятия денег 200 грн., 28.04.06 г.
- 100 грн., 12.05.06 г. - 50 грн.; сняв 19.05.2006 г. с банковской карточки
вьщала ему в день снятия
денег 200 грн., 24.05.06
г. - 30 грн., 25.05.06
г. - 50 грн., 29.05.06
г. - 50 грн., 02.06.06
09.06.06 г., 16.06.06 г., 27.06.06 г., 30.06.06 г. с банковской карточки
ОСОБА_5. соответственно 150, 160, 145 и 70 грн. выдала ему 27.06.06 г. - 145
грн., 30.06.06 г. - 70 грн.; сняв 27.06.06 г. с банковской карточки ОСОБА_4.
соответственно 141 грн. выдала ему 27.06.06 г. - 141 грн.; сняв 26.06.06 г. и
27.06.06 г. с банковской карточки ОСОБА_3. соответственно 130 и 92 грн. выдала
ему 26 и 27.06.06 г. соответственно 130 и 92 грн.; сняв 03.07.06 г., 07.07.06
г. и 17.07.06 г. с банковской карточки ОСОБА_4. соответственно 800, 300 и 583
грн., вьщала ему 03.07.06 г. и 17.07.06 г. соответственно 1100 грн. и 583 грн.;
сняв 03.07.06 г. и 17.07.06 г. с банковской карточки ОСОБА_5. соответственно
1100 и 500 грн., вьщала ему 03.07.06 г. и 17.07.06 г. соответственно 1100 грн.
и 500 грн.; сняв 03.07.06 г. и 17.07.06 г. с банковской карточки ОСОБА_3. 1100
грн., 600 грн., вьщала ему 03.07.06 г., 17.07.06 г. и 07.08.06 г.
соответственно 1100 грн., 600 и 100 грн.; сняв 07.08.06 г. с банковской
карточки ОСОБА_4. 100 грн., вьщала ему 07.08.06 г. - 100 грн.; сняв 10.08.06 г.
с банковской карточки ОСОБА_5. 100 грн., вьщала ему 10.08.06 г. - 100 грн.;
сняв 25.09.06 г. с банковской карточки ОСОБА_4. 350 грн., вьщала ему 25.09.06
г. - 350 грн.; сняв 28.09.06 г. с банковской карточки ОСОБА_5. 365 грн., вьщала
ему 25.09.06 г. - 365 грн.; сняв 25.09.06 г. с банковской карточки ОСОБА_3. 350
грн., вьщала ему 25.09.06 г. - 350 грн.; сняв 19.10.06 г. с банковской карточки
ОСОБА_4. 146 грн., выдала ему 19.10.06 г. - 146 грн.; сняв 19.10.06 г. и
26.10.06 г. с банковской карточки ОСОБА_3. 200 грн., выдала ему 19.10.06 г. -
200 грн., 26.10.06 г. - 20 грн.; сняв 07.11.06 г. с банковской карточки
ОСОБА_5. 140 грн., вьщала ему 07.11.06 г. - 140 грн.; сняв 20.11.06 г. с
банковской карточки ОСОБА_3. 140 грн., вьщала ему 20.11.06 г. - 140 грн.; сняв
20.11.06 г. с банковской карточки ОСОБА_5. 140 грн., вьщала ему 20.11.06 г. -
140 грн., 24.11.06 г. -120 грн.; сняв 20.11.06 г. с банковской карточки
ОСОБА_4. 220 грн., выдала ему 20.11.06 г. - 220 грн. (дополнительно 101 грн.),
24.11.06 и 01.12.06 г. - по 20 грн., 12.12.06 г - 20 грн.; сняв 19.12.06 г. с
банковской карточки ОСОБА_4. 890 грн., выдала ему 19.12.06 г. - 150 грн.,
27.12.06 г. - 500 грн., 15.01.07 г. - 50 грн., 16, 18 и 19.01.07 г. - 50, 50,
100 грн.; сняв 19.12.06 г. с банковской карточки ОСОБА_3. 850 грн., вьщала ему
19.12.06 г. - 150 грн., 27.12.06 г. - 450 грн., 05, 09 и 11.01.07 г. - 100, 50,
50 грн., 16.01.07 г. - 50 грн.; сняв 19.12.06 г. с банковской карточки ОСОБА_5.
890 грн., вьщала ему 19.12.06 г. - 160 грн., 22.12.06 г. - 10 грн., в
результате чего право ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5. на свободное распоряжение
частной собственностью было значительно ограничено временными рамками.
Обвиняется в том, что своими умышленными действиями, выразившимися в превышении
власти, то есть умышленном совершении служебным лицом действий, явно выходящих
за пределы его прав и полномочий, если они нанесли существенный ущерб
охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан.
Выступая в судебном заседании прокурор заявил
ходатайство о передачи подсудимой на поруки трудовому коллективу
Межрегионального центра профессиональной подготовки уволенных в запас
В судебном заседании ОСОБА_1. вину в инкриминируемом ей
преступлении признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном. Просила
суд освободить ее от уголовной ответственности и передать на поруки коллективу
коллектива Межрегионального центра профессиональной подготовки уволенных в
запас военнослужащих.
Защитник, выступая в судебном заседании, не возражал
против освобождения подсудимой от уголовной ответственности с передачей на
поруки трудовому коллективу по тем основаниям, что ОСОБА_1. полностью
раскаялась в совершенном ею преступлении, имеет постоянное место жительства,
работы, совершенное ею преступление не является тяжким. Потерпевший ОСОБА_5.,
также не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора.
иски по делу не заявлены.
Выслушав пояснения ОСОБА_1, прокурора, защитника,
потерпевшего, изучив материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что
имеют место следующие основания для прекращения дела:
ОСОБА_1, ранее не судима,
преступление не повлекло тяжких последствий и ко времени рассмотрения дела в
суде он перестал быть общественно опасным. По месту работы и жительства
ОСОБА_1. характеризуется положительно, ее исправление и перевоспитание возможно
без мер уголовного наказания.
В адрес суда поступил ходатайство
заместителя директора МЦППВ Яременко В.М. (лд. 168) с просьбой передать
ОСОБА_1. на поруки коллективу. Выписка из протокола заседания коллективного
собрания МЦППВ от 26.02.2007 года (л.д. 169) приобщена к материалам дела.
Учитывая изложенное, суд считает необходим применить ст.
47 УК Украины и освободить подсудимую от уголовной ответственности с передачей
на поруки коллективу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 47,
248 УК Украины, ст. ст. 7-1 ч. 1 п. 4, 10
УПК Украины, суд
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности с
передачей на поруки трудовому коллективу Межрегионального центра профессиональной
подготовки уволенных в запас военнослужащих при условии, если она в течение
года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет
уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный
Прекратить производство по уголовному делу № 1-64/07 в
отношении ОСОБА_1 по ст. 365 ч. 1 УК Украины.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство - тетрадь
учета выдачи стипендии сиротам, 2 чека, корешок с номерами карточного счета
ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_6., ОСОБА_5., накладная №3 от 09.12.2005 года,
заявления об открытии карточного счета и приложения 1 к Договору о
предоставлении банковских услуг от 27.10.2005 года ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5.-хранить при
На постановление суда в течение семи
суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в апелляционный суд
Днепропетровской области.
Судья /подпись/ О.В.Шевченко
Копия верна: судья: