РАЙОННЫЙ СУД Г.СЕВАСТОПОЛЯ
г.Севастополь, ул. Вакуленчука, З
1 инстанция код суда 27-02 дело №4-71/07
24 января 2007 года Гагаринский
районный суд г. Севастополя
в составе: председательствующего-судьи: Куимова М.В.,
при секретаре: Мартынюк Л.А.,
участием прокурора: Миронова И.Н.,
адвоката: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г. Севастополя представление СО Гагаринского РО
УМВДУ в г. Севастополе об изменении обвиняемому меры пресечения с подписки о
невыезде на заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее несудимого, обвиняемого по
ч.2 ст. 186 УК Украины, суд, -
Гагаринского РО УМВДУ в г. Севастополе, с согласия прокурора, обратился в суд с
представлением об изменении обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения с подписки о
невыезде на заключение под стражу по тем основаниям, что последний, находясь на
подписке о невыезде, совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 186
УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок
до 3 лет, не работает и не имеет законного источника средств к существованию, в
связи с чем. обвиняемый может повторно скрыться от следствия и суда, а также
продолжить заниматься преступной деятельностью.
судебном заседании следователь и прокурор представление поддержали.
ОСОБА_2 свое мнение об изменении ему меры пресечения не высказал, сославшись на
ст.63 Конституции Украины.
с представлением не согласился, мотивируя тем, что органом досудебного
следствия не возбуждено уголовное дело по эпизоду предъявленного обвинения от
09 октября 2006 года, а также тем, что последний не скрывался от органов
досудебного следствия.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы
уголовного дела, суд приходит
к выводу о том, что ОСОБА_2 необходимо изменить меру пресечения с подписки о
невыезде на заключение под стражей по
следующим основаниям.
предъявлено обвинение в том, что 23 декабря 2005 года, около 18
часов 30 минут, в
районе дома АДРЕСА_1, открыто
похитил мотороллер «Хонда» стоимостью 3.030 гривен, после чего с места
преступления скрылся.
октября 2006 года, около 19-00, в помещении бара «Айсель», расположенного на
рынке «Прибой» в г.Севастополе, ОСОБА_2, открыто, повторно, похитил портфель,
принадлежащий ОСОБА_3, в котором находились денежные средства в суме 1500
гривен, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
ноября 2006 года, около 11-40, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_2, открыто,
путем свободного доступа, похитил мобильный телефон «LG», стоимостью 787 гривен, со
стартовым пакетом «ЮМС». стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету
в сумме 5 гривен, чем потерпевшей ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб на
общую сумму 817 гривен.
января 2007 года, около 05-00, ОСОБА_2, около бара «Азия», находящегося в б.
Камышовой г. Севастополя, открыто, повторно, похитил мобильный телефон «Нокиа
7360», чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на сумму 1200 гривен.
декабря 2006 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело по
признакам ч.2 ст. 186 УК Украины. 08 декабря 2006 года ОСОБА_2 избрана мера
пресечения в виде подписки о невыезде. 24 января 2007 года ОСОБА_2 предъявлено
обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.186 УК Украины.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении четырех эпизодов тяжкого
преступления, предусмотренного
ч.2 ст.186 УК Украины, за совершение которого может быть назначено наказание в
виде лишения свободы сроком от 4 до 6 лет. 08 декабря 2006 года ОСОБА_2 была
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, однако, в настоящее время,
органом досудебного следствия ОСОБА_2 инкриминируется совершение последнего
эпизода преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, в период
нахождения ОСОБА_2 на подписке о невыезде при
проведения досудебного следствия.
образом, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе.
ОСОБА_2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться
от следствия и суда.
учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие медицинских
противопоказаний для содержания в СИЗО -15, суд считает необходимым изменить
обвиняемому меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 150,
155, 165,165-1, 165-2 УПК Украины, суд , -
уроженцу г.Севастополя, изменить меру пресечения с подписки о невыезде на
заключение под стражей в СИЗО-15 АР Крым.
постановления поручить Гагаринскому РО УМВД Украины в г.Севастополе.
подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Апелляционный
суд г. Севастополя в течение
Постановление напечатано собственноручно в совещательной