№1-486/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
октября 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
составе: председательствующего
судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
прокурора Гусейнова Э.Г.
защитника ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейске дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с.Гришино Красноармейского района Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование средне-специальное, не женатого, детей нет, судимого
22.05.2007 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.185
ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 850 гривен, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.389 ч.1 УК Украины,-
Приговором Красноармейского
горрайонного суда Донецкой области от 22.05.2007 года подсудимый ОСОБА_2
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК
Украины, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в сумме
850 гривен. Приговор вступил в законную силу 07.06.2007 года.
В соответствии с требованиями ч.1
ст.26 УИК Украины подсудимый ОСОБА_2 обязан был уплатить штраф в месячный срок
после вступления приговора в законную силу и уведомить об этом суд путем
предоставления документа об уплате штрафа.
В нарушение требований ч.1 ст.26 УИК
Украины подсудимый ОСОБА_2, будучи трудоспособным, уклоняясь от уплаты штрафа,
назначенного ему по приговору суда,
добровольно, в месячный срок после вступления приговора в законную силу,
в период времени с 07.06.2007 года по 07.07.2007 года штраф не уплатил.
После вынесения постановления от
20.07.2007 года об открытии исполнительного производства государственной
исполнительной службой с данного периода времени подсудимый ОСОБА_2, будучи
трудоспособным, официально нигде не работает, имущества, подлежащего описи и
изъятию не имеет, тем самым, продолжает уклоняться от уплаты штрафа, будучи
лицом, осужденным к этому виду наказания.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 виновным себя признал и пояснил, что 22.05.2007 года он был осужден
Красноармейским горрайонным судом по ст.185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде
штрафа в доход государства в сумме 850 гривен. После оглашения приговора ему
было разъяснено под роспись, что он обязан в течение месяца уплатить штраф с
момента вступления приговора в законную силу. Однако добровольно штраф он не
уплатил, хотя имел такую возможность, так как работал у частных лиц и получал
заработную плату. После того, как он не уплатил штраф в течение месяца, его
неоднократно вызывали в исполнительную службу и уведомляли о необходимости
уплаты штрафа. Он все время обещал уплатить штраф, но не платил, хотя имел такую возможность. Он работает у
частных лиц. Мер к официальному трудоустройству не предпринимал.
Вина подсудимого в совершении
инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.
приговору Красноармейского горайонного суда Донецкой области ОСОБА_2 признан виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и ему назначено
наказание - штраф в доход государства в сумме 850 гривен (л.д.5).
При оглашении приговора подсудимому
ОСОБА_2 было разъяснено, что он обязан в течение месяца со дня вступления
приговора в законную силу уплатить штраф. В случае неуплаты штрафа в указанный
срок, его взыскание будет производиться принудительно государственной
исполнительной службой. Разъяснено, что в соответствии со ст.27 УИК Украины, в
случае уклонения от уплаты штрафа он будет привлечен к уголовной
ответственности согласно ст.389 УК Украины (л.д.8).
Материалами исполнительного
производства отдела государственной исполнительной службы Красноармейского
горрайонного управления юстиции, согласно которых подсудимый ОСОБА_2 был обязан
к уплате штрафа, неоднократно письменно предупреждался об обязанности выплаты
штрафа в доход государства согласно приговору суда (л.д.9-21).
С учетом изложенных доказательств суд считает, что
действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.389 ч.1 УК Украины квалифицированы
правильно, так как подсудимый ОСОБА_2 совершил уклонение от уплаты штрафа
лицом, осужденным к этому виду наказания.
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_2 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_2 ранее судим, не работает,
отрицательно характеризуется.
С учетом изложенного суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно в виде
ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении
открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора
с обязательным привлечением к труду.
Поскольку ОСОБА_2 осужден приговором
Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 22.05.2007 года к
штрафу в доход государства в сумме 850 гривен, данный штраф им не уплачен, то
окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров,
причем согласно ч.3 ст.72 УК Украины наказания в виде штрафа и ограничения
свободы сложению не подлежат и должны исполняться самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание - ограничение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть)
месяцев с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без
изоляции от общества в условиях осуществления надзора с обязательным привлечением
В соответствие со ст.ст.71, 72 ч.3
УК Украины окончательно по совокупности приговоров осужденному ОСОБА_2
наказание по данному приговору в виде ограничения свободы сроком на 1 (один)
год 6 (шесть) месяцев с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении
открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления надзора с
обязательным привлечением к труду и по приговору Красноармейского горрайонного
суда Донецкой области от 22.05.2007 года
в виде штрафа в доход государства в сумме 850 гривен исполнять самостоятельно.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2
до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
Срок наказания по данному приговору
исчислять со дня прибытия и постановки осужденного ОСОБА_2 на учет в
исправительном центре.
Срок обжалования приговора в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15
суток: подсудимому - с момента вручения копии приговора, остальным участникам -
с момента провозглашения.
Судья