У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 710/1765/14-к
Провадження № 1-кп/710/113/2014
09.09.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
секретаря ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
прокурор прокуратури Шполянського району ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.
В клопотанні зазначено, що 08.08.2003року, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що доручення №1265 від 24.07.2003р. надане на її ім.»я від ОСОБА_6 підроблене, з метою укладення договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, по АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , використала дане доручення та від імені ОСОБА_6 уклала вищевказаний договір і продала даний будинок.
11.08.2014 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України підроблення документів, де кваліфікуючою ознакою є використання завідомо підробленого документа
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрювану ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності, мотивуючи тим, що згідно диспозиції ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі і просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, поскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні невеликої тяжкості кримінального правопорушення, з дня вчинення якого минуло більше 11 років.
Підозрювана ОСОБА_5 також просила звільнити її від кримінальної відповідальності, запевняла суд, що не допустить у майбутньому подібних правопорушень.
Потерпілий ОСОБА_6 письмово повідомив, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням строків давності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.358 КК України, згідно ст.12 КК України, є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості і з дня його вчинення минуло одинадцять років, тобто закінчився строк давності.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Заслухавши прокурора, підозрювану, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні не великої тяжкості кримінального правопорушення, з дня вчинення якого минуло одинадцять років, тобто закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, тому суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. ст. 44, 49 КК України, керуючись ст. ст. 285, 288, 314, 371, 372, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
клопотання прокурора прокуратури Шполянського району ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням строків давності - задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.358 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя