справа № 216/9078/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року р.
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаїв, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , кулеметника 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдата,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.407 ч.2, 407 ч.3 КК України, -
З 28 листопада 2013 р. ОСОБА_4 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , де займає посаду кулеметника 1 механізованого батальйону у військовому званні «солдат».
Згідно з розпорядком дня військової частини НОМЕР_1 , затвердженим наказом командира зазначеної частини, у військовослужбовців військової служби за контрактом визначений робочий час з 08.00 год. до 17.00 год., обідня перерва з 13.00 год. до 14.00 год.
Будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІУ, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551-XIV (далі Статутів) зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути дисциплінованим; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватись вимог Статутів Збройних Сил України; дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; додержуватись правил військової поведінки; постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки; завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Разом з тим, солдат ОСОБА_4 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, будучи придатним для проходження військової служби, 01 жовтня 2014 року вирішив не з`являтися у встановлений службовий час на службу з метою тимчасового ухилення від військової служби та проводити час на власний розсуд за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 та в інших містах.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на тимчасове ухилення від проходження військової служби, солдат ОСОБА_4 01 жовтня 2014 року не з`явився вчасно на службу та продовжував тимчасово не з`являтися на службу без поважних причин до 22 жовтня 2014 року.
Крім цього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, будучи придатним для проходження військової служби, повторно 29 жовтня 2014 року не з`явився вчасно на службу та продовжував тимчасово не з`являтися на службу без поважних причин до 17 грудня 2014 року.
Протягом зазначеного періоду нез`явлення на службу солдат ОСОБА_4 у жодних лікувальних закладах не знаходився, будь-якими захворюваннями не хворів, органами влади не затримувався, ніхто з командування військової частини дозволу не з`являтись на військову службу йому не давав, тому ніяких поважних причин на це у нього не було, проводив свій час на власний розсуд.
Таким чином, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та проходячи військову службу на посаді кулеметника 1 механізованого батальйону, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІV, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 №551-ХІV, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання у вигляді нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, будучи придатним для проходження військової служби:
- 01 жовтня 2014 року о 08.00 год. не з`явився вчасно на службу та продовжував тимчасово не з`являтися на службу без поважних причин до 08.00 год. 22 жовтня 2014 року;
- 29 жовтня 2014 року о 08.00 год. повторно не з`явився вчасно на службу та продовжував тимчасово не з`являтися на службу без поважних причин до 08.00 год. 17 грудня 2014 року, тобто не з`явився на службу без поважних причин тривалістю понад десяти діб, але не більше місяця, чим своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.407 КК України, а також нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.407 КК України, вчинене повторно.
Підозрюваний ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.407 ч.2, 407 ч.3 КК України.
Враховуючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу підозрюваного, а саме: з`явлення зі зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також беззастережне визнання вини, сторони дійшли згоди про можливість застосування ст.69 КК України та призначення ОСОБА_4 більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного у санкції ст.407 ч.2 КК України у вигляді арешту строком на 2 місяці, за ст.407 ч.3 КК України у вигляді арешту строком на 4 місяці, на підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та до відбуття призначити покарання у вигляді арешту строком на 4 місяці.
Враховуючи положення ч.2 ст.60 КК України, а також той факт, що ОСОБА_4 є військовослужбовцем, відбування арешту здійснювати на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження угоди для них є:
· для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст.394, 424 КПК України.
Підозрюваному ОСОБА_4 при укладенні угоди роз`яснені правила ст.ст.394,424,473,474,476 КПК України, а також він розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 407 ч.2, 407 ч.3 КК України та підтвердив добровільність укладення угоди.
Судом роз`яснено ОСОБА_4 , що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується, він має права передбачені ст. 474 ч. 5 КПК України. Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався поясненнями обвинуваченого, матеріалами кримінального провадження, що укладення угоди є добровільною, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Укладена угода повністю відповідає вимогам ст. 469 ч.ч. 2, 4 КПК України, та може бути затверджена судом, оскільки правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, укладення угоди є добровільним, виконання угоди обвинуваченим є можливим.
Керуючись ст. ст. 474, 475 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним та призначити узгоджене сторонами покарання за
· ст. 407 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України 2 /два/ місяці арешту;
· ст. 407 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України 4 /чотири/ місяці арешту.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до відбуття призначити остаточне покарання 4 /чотири/ місяці арешту.
Відбуття арешту здійснювати на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Термін відбування арешту рахувати з моменту затримання засудженого.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, протягом тридцяти днів з дня проголошення: обвинуваченим, виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч.4,6,7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
СУДДЯ: