Справа №4-
ПОСТАНОВА

16
серпня 2007 року м. Житомир

Богунський районний суд
міста Житомира в складі:

Головуючого
- судді Слюсарчук
Н.Ф.

Секретаря с/з Поляновської
Т.О.

за участю прокурора Мохарєва
О.А.

розглянувши
подання слідчого СВ Житомирського MB УМВС України в
Житомирській області Сидоржевського О.М.
про проведення обшуку житла та іншого володіння по кримінальній справі №
06/085036, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
СВ Житомирського MB УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з
поданням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання
громадянина ОСОБА_1.

В
поданні зазначено, що 14 вересня 2006
року прокуратурою Житомирської області порушена кримінальна справа № 06/085036
відносно ОСОБА_1. за ознаками злочинів,
передбачених ст. ст. 364 ч.2,
366 ч.2 КК України.

В ході
досудового слідства встановлено, що
генеральний директор ТОВ «Компанія «Агроекспорт» ОСОБА_1, являючись службовою особою, умисно,
з метою незаконного одержання державного замовлення на виконання робіт
по реконструкції систем водопостачання та водовідведення за рахунок державних
коштів - субвенції на соціально-економічний розвиток в сумі 3 142 000
грн., надав в грудні 2005 року під час
проведення торгів по замовленнях закладів бюджетної сфери області на закупівлю
товарів, робіт та послуг розпорядникам
державних коштів та до обласного тендерного комітету неправдиву інформацію про
наявність у підприємства ліцензії на проведення будівельної діяльності та
підроблену електрофотокопію ліцензії серії НОМЕР_1, видану Державним комітетом України з
будівництва згідно рішення від 18.03.2004 року № 150.

Реалізуючи
свої злочинні наміри, ОСОБА_1. на
підставі рішень обласного тендерного комітету,
діючи від імені ТОВ«Компанія «Агроекспорт» 26.12.2005 року уклав з
Коростишівською міською радою договір підряду № 1, по якому незаконно отримав 740 000 грн., 27.12.2005 року - з Андрушівською міською
радою договір підряду, по якому
незаконно отримав 700 000 грн.,
28.12.2005 року - з Любарською селищною радою договір підряду № 22, по якому незаконно отримав 400 000 грн., 28.12.2005 року - з обласним
протитуберкульозним санаторієм для дорослих «Лісова казка» договір підряду №
115, по якому незаконно отримав 200 000
грн., 23.12.2005 року - з Ружинською
державною адміністрацією договір підряду,
по якому незаконно отримав 317 000 грн.,
15.12.2005 року - з Черняхівською державною адміністрацією договір
підряду № 1, по якому незаконно отримав
200 000 грн., 28.12.2005 року - з
Баранівською районною державною адміністрацією договір підряду № 30, по якому незаконно отримав 585 000 грн., а всього незаконно отримав кошти субвенції на
суму 3 142 000 грн., чим спричинив шкоду
державним інтересам шляхом підриву авторитету державних органів, обмеженням доступу до закупівлі інших суб'єктів
підприємницької діяльності, які мають
право виконувати ці роботи та на більш сприятливих умовах для державних
інтересів.

В ході
проведення досудового слідства здобуті об'єктивні дані про те, що в приміщенні житла громадянина ОСОБА_1. за
адресою: м. Київ, АДРЕСА_1,
можуть знаходитись документи, які
мають значення для справи і стосуються вищезазначеної діяльності ТОВ «Компанія
«Агроекспорт», а тому слідчий просить
суд надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши думку
прокурора, який підтримав подання, суд вважає,
що подання підлягає задоволенню,
оскільки є достатні підстави вважати,
що документи, які мають значення
для встановлення істини в справі, можуть
знаходитись за місцем проживання громадянина ОСОБА_1.

Керуючись ст.
177 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Подання задовольнити.

2.
Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого
володіння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Київ,
АДРЕСА_1.

Постанова
оскарженню не підлягає.