И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 октября 2007 года
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кочегаровой
с участием прокурора - Рябушка С.А.,
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное
дело по обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Каттакургана Самаркандской области, гражданина Украины, татарина, вдовца, имеющего на
иждивении двоих несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, со средним образованием, не работающего, не судимого в
соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
29 августа 2007 года,
примерно в 12 час 00 минут, ОСОБА_1 находясь на пересечении улицы Таганрогской
и улицы З.Космодемьянской в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, действуя
умышленно, с целью незаконного приобретения наркотических средств, сорвал
(незаконно приобрел) растения дикорастущей конопли, после чего поместил в свой
заранее подготовленный полиэтиленовый пакет в котором незаконно хранил, особо
опасное наркотическое средство - каннабис /невысушенный/, для личного
потребления без цели сбыта.
В тот же день, в 12 часов 15
минут, на пересечении улицы Таганрогская и улицы З.Космодемьянская,
расположенных в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области,
работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в
светло-желтом полиэтиленовом пакете, было обнаружено и изъято особо опасное
наркотическое средство - КАННАБИС /не высушенный/, массой 460 г., которое он
незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении,
признал полностью и пояснил, что обстоятельства совершения преступления,
выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в
постановленном обвинении изложены правильно. В содеянном чистосердечно
раскаивается, мер психического и физического воздействия со стороны работников
милиции, к нему не применялось,
показания давал добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании, свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и,
полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования
доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина
подсудимого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями,
незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления без
Назначая наказание виновному, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное
законом к категории тяжких, ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины,
характеризуется посредственно, состоит
на учете в ГНД города Мариуполя Донецкой области по поводу употребления
опиатов, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в содеянном
раскаивается. При таких данных о личности и содеянном, суд назначая виновному
наказание в виде лишения свободы, считает возможным применить к обвиняемому испытание
с возложением на него ряда обязанностей.
доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области подлежат уничтожению.
подсудимого необходимо взыскать средства, затраченные на производство
судебно-химической экспертизы, в сумме 94 гривны 15 копеек.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания с испытанием на один год и шесть месяцев, если он в
течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период
испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
избрать - подписку о невыезде.
доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим
средством каннабисом /невысушенным/ (квитанция ФЭ №012100), хранящийся в
Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области - сумму 94 гривны 15 копеек за проведение
судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам:
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья _________________________В.А.