Кримінальне провадження № 1-кп/331/264/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Наказом в.о. начальника Запорізького слідчого ізолятора Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (далі УДПтСУ в Запорізькій області) № 103 о/с від 29.08.2013 року ОСОБА_5 призначено молодшим інспектором 2-ої категорії відділу режиму і охорони Запорізького слідчого ізолятора.

04 квітня 2015 року у невстановленому слідством місці, ОСОБА_5 знайшов полімерний пакет, який містить три полімерні згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Як працівник правоохоронного органу, який неодноразово вилучав наркотичні засоби у засуджених, ОСОБА_5 на запах та характерний колір, зрозумів, що у полімерних згортках знаходяться саме наркотичні засоби.

Відповідно до висновку експерта № 602 від 14.04.2015 року сухі подрібнені речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору масами 13, 767 г., 8, 547 г. та 1, 096 г. (вміст полімерних згортків) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маси якого в перерахунку на суху речовину становлять 13,078 г., 8,119 г. та 1,041 г. відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани) складає у перерахунку на суху речовину 22, 238 г.

ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав вищевказані наркотичні засоби для особистого вживання, без мети збуту, після чого незаконно зберігав їх для подальшого особистого вживання за місцем свого мешкання - у квартирі АДРЕСА_2 .

05.04.2015 року відповідно до персональної розстановки особового складу зміни №1 на пости і ділянки служби для охорони слідчого ізолятора на період з 01.04.2015 року по 30.04.2015 року, затвердженої начальником Запорізького слідчого ізолятора, з 08.00 години ОСОБА_5 заступав на добове чергування у складі резервної групи.

У цей день ОСОБА_6 , діючи умисно та незаконно, для подальшого зберігання з метою особистого вживання, сховав у внутрішній карман формених брюк та перевіз громадським транспортом вказані наркотичні речовини з квартири АДРЕСА_3 до Запорізького слідчого ізолятора УДПтСУ в Запорізькій області, розташованого за адресою м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська 36.

05.04.2015 року о 07 годині 40 хвилин під час догляду чергової зміни Запорізького слідчого ізолятора, яка заступала на добове чергування, оперуповноваженим оперативного відділу ОСОБА_7 у кімнаті для короткочасних побачень та догляду Запорізького слідчого ізолятора УДПтСУ в Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя вул. Червоногвардійська 36, у молодшого інспектора відділу безпеки і охорони Запорізького слідчого ізолятора ОСОБА_5 у внутрішньому кармані формених брюк виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), маси якого в перерахунку на суху речовину становлять 13,078 г., 8,119 г. та 1,041 г. відповідно. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуани) складає у перерахунку на суху речовину 22,238 г.

05.04.2015 року у період часу з 10.10 год. до 10.51 год. під час проведення огляду місця події, у кімнаті для короткочасних побачень та догляду Запорізького слідчого ізолятора УДПтСУ в Запорізькій області за адресою м. Запоріжжя вул. Червоногвардійська 36, зазначений вище особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана), загальною масою у перерахунку на суху речовину 22,238 г., виявлений у ОСОБА_5 , вилучено слідчим слідчого відділу прокуратури Запорізької області.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

В підготовчому судовому засіданні надійшла угода про визнання винуватості від 29.04.2015 р., укладена між прокурором прокуратури Запорізької області, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

Виходячи зі змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1020 гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що він цілком розуміє права та наслідки укладення угоди, які передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, які йому були роз`яснені судом в підготовчому судовому засіданні.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати не підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки експертиза була проведена державною установою.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468-475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 квітня 2015 р. у кримінальному провадженні № 1-кп/331/264/15, укладену між прокурором прокуратури Запорізької області та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у сумі 1020 гривень.

Речові докази:

- наркотичний засіб канабіс (марихуана) загальною масою у перерахунку на суху речовину 22, 238 г., переданий на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів прокуратури Запорізької області знищити.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області з урахуванням обмежень, визначених ст.394 ч.4 пп.1, 2 КПК України.

Суддя ОСОБА_1