Дата документу 05.08.2015

Справа № 334/5320/15-к
Провадження № 1-кп/334/443/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002176 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилась у м. Запоріжжі, громадянки України, освіта базова загальна середня, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ; мешкає в АДРЕСА_2 ; раніше не судимої;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:
12.05.2015 року, близько 18 години, поблизу будинку №5-а по вул. Полякова в м. Запоріжжі ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбала у невстановленої слідством особи медичний шприц, що містив безбарвну прозору речовину, яка згідно висновку експерта № 802 від 14.05.2015 року є наркотичним засобом - метадоном, загальною масою 0,0205 г. Отриманий наркотичний засіб ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі, перевезла громадським транспортом до зупинки «проспект Металургів» в м. Запоріжжі і в того ж вечора, приблизно о 21 годині, на вул. Лучовій в м. Запоріжжі працівники міліції, виявили та вилучили у ОСОБА_4 наркотичний засіб метадон масою 0,0205 г, який обвинувачена незаконно зберігала без мети збуту.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незаконне придбання, зберігання і перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачена ОСОБА_4 під час досудового розслідування та у судовому провадженні беззастережно визнала обвинувачення в повному обсязі, пояснивши, що 12.05.2015 року, на вул. Полякова вона придбала у випадкового знайомого шприц з метадоном. Потім вона приїхала на проспект Металургів і близько 21 години того ж дня, на вул. Лучовій була затримана співробітниками міліції, які виявили і вилучили у неї шприц з наркотичним засобом.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які повністю визнані обвинуваченою і ніким не оспорюються.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України є повне визнання вини, сприяння органам досудового слідства у розкритті злочину, щире каяття, тому суд вважає можливим призначити обвинуваченій покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.370,371, 373, 374, 376 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити їй покарання - один рік позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Застосувавши до засудженої ст. 76 КК України, покласти на неї такі обов`язки:

1.не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2.повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3.періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обрати засудженій особисте зобов`язання до набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі наркотичний засіб метадон знищити.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1