Справа №1-п-5 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня
2007 року смт.
Рожнятів

Рожнятівський
районний суд Івано-Франківської
області

в складі: головуючого-судді Пулика М.
В.,

з участю: секретаря Семків Л.И.,

прокурора Тепчука
В .В.,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_1.,

начальника
служби в справах неповнолітніх Захарчук
Л.И.,

захисника ОСОБА_2.
,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів матеріали подання
слідчого СВ Рожнятівського РВ УМВС капітана міліції Данилкж Г.Й., про звільнення від кримінальної
відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, учень 9-го класу Лоп'янської ЗОШ 1-2
ступенів, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України, в пред'явленому обвинуваченні за ст.
122 ч.1 КК України, внаслідок
акта амністії, -

встановив:

28
травня 2007 року , приблизно о 01 год.,
ОСОБА_3. разом з своїми товаришами ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 повертались додому з дискотеки , яка відбувалась в приміщенні сільського клубу
с. Лоп"янка. По дорозі додому
вони зупинились біля магазину „Калинка",
щоб почистити свій одяг від бруду,
оскільки територія біля вказаного магазину освічувалась фонарем. В той час до магазину „Калинка"
підійшли жителі с Лоп"янка, ОСОБА_7. та ОСОБА_8 .

ОСОБА_7.
в процесі розмови з ОСОБА_3. став стверджувати,
що жителі горішньої частини с. Лоп"янка не будуть
допускати їхню компанію хлопців в приміщення сільського клубу на дискотеку .
ОСОБА_3. став доказувати ОСОБА_7. , що
не зважаючи на будь-які заборони, він
всерівно буде відвідувати дискотеку. В зв"язку з цим між ними виникла
суперечка, в процесі якої ОСОБА_7.перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, образив нецензурним словом ОСОБА_3. і
останній також висловив нецензурні образи в адрес ОСОБА_7.

Дана
суперечка переросла в бійку між ними,
під час якої ОСОБА_7. умисно наніс один удар рукою в праву частину
обличчя ОСОБА_3. У відповідь ОСОБА_3., з
метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7. та спричинення йому фізичного
болю, умисно наніс йому три удари
кулаком правої руки в праву частину обличчя.

Внаслідок
нанесених ударів, ОСОБА_3. заподіяв
ОСОБА_7. тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці правої щоки, ближче до кута рота та в ділянці підборіддя
посередині і праворуч, перелому нижньої
щелепи справа між центральним та боковим різцями із незначним зміщенням
відломків, які відповідно до висновку
судово-медичної експертизи №710 від 20.06.2007 р. відносяться до категорії
середньої тяжкості тілесних ушкоджень,
як таких, що викликали тривалий
розлад здоров"я.

Своїми
умисними діями, які виразились в
умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, як таких,
що викликали тривалий розлад здоров"я і не є небезпечними для життя
в момент спричинення, ОСОБА_3. вчинив
злочин, передбачений ст.
122 ч.1 ЮС України.

ОСОБА_3.
свою винуватість у вчиненому злочині визнав у повному об'ємі, суду пояснив,
що вчинив його саме при вищевикладених обставинах, у вчиненому щиро кається. Обвинувачений та
його законний представник ОСОБА_1. дають згоду на звільнення його від
кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії.

Потерпілий
в ході попереднього судового засідання ствердив, що не заперечує відносно закриття даної
кримінальної справи внаслідок акта амністії.

У попередньому судовому засіданні прокурор подання підтримав, просить

дану кримінальну справу закрити на підставі п. «а» ст. 1,
6 Закону України «Про

амністію» від 19.04.2007р., оскільки
ОСОБА_3. на момент вчинення злочину був

неповнолітнім та дає згоду на закриття кримінальної справи внаслідок акта

амністії. І

Суд, вивчивши матеріали подання, вислухавши учасників процесу, які прибули в попереднє судове засідання та
висновок прокурора про задоволення подання,
вважає, що подання є підставним і
підлягає до задоволення з наступних підстав.

У
відповідності до п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007р.. який набрав чинності 19.06.2007р., підлягають звільненню від покарання у виді
позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи засуджені за злочини, вчинені з необережності, за які,
законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк
не більше десяти років, які на момент
вчинення злочину були неповнолітніми.

Обвинувачений
ОСОБА_3. вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, є неповнолітнім, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1.н., що підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с. 21), і дав письмову
згоду на закриття кримінальної справи внаслідок акта амністії.

з

На підставі ст.
85 КК України, ст. 1 п.
«а», 6 Закону України «Про
амністію» від 19.04.2007р. та керуючись
ст. 6 п.4 КПК України, суд -

постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_9 за
ст. 122 ч. 1 КК України закрити
внаслідок акта амністії.

Обраний
до ОСОБА_3. запобіжний захід у виді перебування на підписці про невиїзд -
скасувати.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.