Чортківський районний суд Тернопільської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року Справа № 608/403/15-к
Номер провадження1-кп/608/50/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ОСОБА_3 , маючи на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грубо порушуючи вимоги ст.ст. 150,155,159 Сімейного Кодексу України, злісно ухиляється від її утримання та не надає жодних коштів і матеріальної допомоги для забезпечення морального, фізичного та духовного розвитку дитини.
Так, згідно виконавчого листа № 2-536/2011 від 02.03.2012 року, виданого Чортківським районним судом, вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти в розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 06.07.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Такі умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КК України за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Потерпіла ОСОБА_5 подала суду письмову заяву, в якій просить провадження закрити у звязку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України. В судовому засіданні підтримує подану заяву, просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та звільнити його від кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_3 просить заяву потерпілої ОСОБА_5 задоволити, не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження у звязку з відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4 - 8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 164 КК України належить до категорії невеликої тяжкості.
Суд переконався, що заява подана учасником кримінального провадження потерпілою ОСОБА_5 добровільно та без примусу, чітко визначає її позицію, оскільки потерпіла просить закрити кримінальне провадження, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та обвинувачений ОСОБА_3 просить заяву потерпілої задоволити та закрити кримінальне провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та закриття кримінального провадження.
Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 477 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Суддя: ОСОБА_1