Дело № 1-25/11
28 января 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
при секретаре Нестеровской Л.В.
с участием прокурора Старченко Я.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в гражданском браке и имеющего на иждивении ребенка возрастом 1 год и 7 месяцев, ранее судимого 11.02.2010 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины освобожденного от отбывания наказания с установлением испытательного срока в 2 года, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ч.1 ст. 263 УК Украины, -
ОСОБА_2, будучи ранее судим 11.02.2010 года по ст.309 ч.1 УК Украины октябрьским районным судом г.Харькова к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление.
В один из дней средины сентября 2010 года, точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в лесной местности вблизи окружной трасы в районе Баварии г.Харькова, нашел патроны в количестве 38 штук, и при этом зная, что последние являются боевыми припасами, оставил их себе и стал хранить по месту своего жительства по адресу: г. Харьков, пер. Ушинского № 6, без предусмотренного законом разрешения.
18 сентября 2010 года, около 22-00 часов, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома № 9 по ул. Катаева г. Харькова, после чего в ходе проведения его наружного досмотра у него в присутствии понятых были обнаружены и изъяты указанные выше патроны, являющиеся согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 416 от 28.09.2010 года боевыми припасами спортивно-охотничьими винтовочными патронами 22LR, калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, предназначенными и пригодными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия того же калибра. При этом 36 патронов пригодны для стрельбы, а 2 патрона для стрельбы признаны непригодными по причине разложения инициирующего капсюльного состава.
Будучи допрошенным в судебном заседании, ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_2 и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, у суда также нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.263 УК Украины, так как им было совершено приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд расценивает то, что ОСОБА_2 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_2, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая то, что рассматриваемое преступление было совершено ОСОБА_2 во время испытательного срока по предыдущему приговору Октябрьского районного суда г.Харькова от 11 февраля 2010 года, которым он был осужден по ч.1 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, но был в силу ст.75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с установлением испытательного срока в 2 года, суд считает необходимым в соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки по настоящему уголовному делу суд согласно ст.93 УПК Украины возлагает на осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г.Харькова от 11 февраля 2010 года в виде 1 месяца лишения свободы, определив окончательно к отбытию 2 (два) года 1 месяц лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 28 января 2011 года дня заключения ОСОБА_2 под стражу.
Вещественные доказательства мелкокалиберные патроны, калибра 5,6 мм, в количестве 38 штук, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу в зале судебного заседания.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ОСОБА_2 в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко