справа № 361/8524/14-к
провадження № 1-кс/361/1285/14
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2014 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002392 від 16.07.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.
В період з 21 години 00 хвилин 15.07.14 по 06 годину 50 хвилин 16.07.14 невстановлена досудовим розслідуванням особа із майданчику, розташованого поблизу будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Acura MDX» 2008 року випуску, чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , яким користувався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши своїми діями ОСОБА_4 майнової шкоди.
За даним фактом 16.07.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
За доводами слідчого, для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно виявити та встановити абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 21 години 00 хвилин по 06 годину 50 хвилин 16.07.2014 року знаходились в районі вчинення правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на місці вчинення кримінального правопорушення, а також: на виїзді з м. Бровари в напрямку с. Княжичі, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; на перехресті вулиць Кутузова і Красовського в м. Бровари; на перехресті автодоріг в напрямку м. Бровари, м. Бориспіль, м. Прилуки, м. Чернігів; на виїзді з м. Бровари військова частина; на виїзді з АДРЕСА_2 ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Отриманні відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких буде встановлено місцезнаходження невстановлених осіб, які причетні до кримінального правопорушення.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.
Вислухавши доводи слідчого, яка підтримала клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.160, ч.2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися за вежами мобільних операторів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у письмовому та електронному вигляді з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 :
- (LAC-1863, CID-10983), за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 15.07.14 по 06:50 16.07.14.
- (LAC-1863, CID-3353, 23351, 29784), за адресою: на виїзді з м. Бровари в напрямку с. Княжичі, АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в період часу з 21:00 15.07.14 по 06:50 16.07.14.
- (LAC-1863, CID-10462), за адресою: на перехресті вулиць Кутузова і Красовського в м. Бровари, в період часу з 21:00 15.07.14 по 06:50 16.07.14.
- (LAC-1863, CID-23381), за адресою: на перехресті автодоріг в напрямку м. Бровари, м. Бориспіль, м. Прилуки, м. Чернігів, в період часу з 21:00 15.07.14 по 06:50 16.07.14.
- (LAC-1863, CID-11213), за адресою: на виїзді з м. Бровари військова частина, в період часу з 21:00 15.07.14 по 06:50 16.07.14.
- (LAC-1863, CID-29665), за адресою: на виїзді з м. Бровари військова частина, в період часу з 21:00 15.07.14 по 06:50 16.07.14.
На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 завірених належним чином копій вищевказаних документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала виготовлена в двох примірниках та двох копіях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1