Справа № 461/7660/14-к
Провадження № 1-кс/461/3253/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Відділом РОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000355, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до майна, вилученого в ході обшуку в офісі №313 приміщення бізнес-центру за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- ноутбук «Самсунг» чорного кольору;
- ноутбук «Дел» с/н 37215652;
- дві папки з документами, договорами, банківськими документами, рахунками, які становлять інтерес для досудового розслідування;
- ноутбук «НР» чорного кольору;
- електронні носії інформації (флешки, карти пам`яті, жорсткі диски);
- два модеми;
- мобільний телефон з сім картою ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- сім карти мобільних операторів зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , МТС;
- 43 банківські картки;
- саморобні системні плати та вебкамери;
- аркуші з рукописними записами;
- файл з документами (накладні, договори оренди, договори на відкриття банківських рахунків);
- три системних блоки з наявною на них інформацією, яка може становити інтерес для досудового розслідування.
Клопотання мотивує тим, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, вчинених організованими групами і злочинними організаціями СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до майна, вилученого в ході обшуку в офісі №313 приміщення бізнес-центру за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
- ноутбук «Самсунг» чорного кольору;
- ноутбук «Дел» с/н 37215652;
- дві папки з документами, договорами, банківськими документами, рахунками, які становлять інтерес для досудового розслідування;
- ноутбук «НР» чорного кольору;
- електронні носії інформації (флешки, карти пам`яті, жорсткі диски);
- два модеми;
- мобільний телефон з сім картою ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- сім карти мобільних операторів зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , МТС;
- 43 банківські картки;
- саморобні системні плати та вебкамери;
- аркуші з рукописними записами;
- файл з документами (накладні, договори оренди, договори на відкриття банківських рахунків);
- три системних блоки з наявною на них інформацією, яка може становити інтерес для досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1