overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/6481/13-к
Провадження № 1-кс/461/2529/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року м.Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю прокурора Єфремова С., розглянувши клопотання слідчого ВРОВС ЗУОГЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Семенюк С.., про надання дозволу на обшук,

в с т а н о в и в :

ВРОВС та ЗУОГЗО СУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 27 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.5 КК України.

Слідчий ВРОВС та ЗУОГЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Семенюк Д.., за погодженням старшого прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в службових кабінетах Миколаївської міської ради, які знаходяться в нежитлових приміщеннях за адресою: Львівська область, м.Миколаїв, вул.Шептицького, 82, з метою виявлення документів, юридичної документації, чорнових записів (зошити, блокноти, журнали, які пов'язані з професійною діяльністю), які можуть мати значення для встановлення істини у справі, грошових коштів, матеріальних цінностей (ювелірні вироби, антикваріат, тощо) та інші речі, що заборонені в обігу або могли бути здобуті внаслідок незаконної діяльності.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що вищезазначені речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРОВС та ЗУОГЗО СУ ГУМВС України у Львівській області Семенюк Д. дозвіл на проведення обшуку в службових кабінетах Миколаївської міської ради, якві знаходяться в нежитлових приміщеннях за адресою: Львівська область, м.Миколаїв, вул.Шептицького, 82, з метою виявлення документів, юридичної документації, чорнових записів (зошити, блокноти, журнали, які пов'язані з професійною діяльністю), які можуть мати значення для встановлення істини у справі, грошових коштів, матеріальних цінностей (ювелірні вироби, антикваріат, тощо) та інші речі, що заборонені в обігу або могли бути здобуті внаслідок незаконної діяльності.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/217/14-к
Провадження № 1-кс/461/141/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 09.12.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.
Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу (із можливістю ознайомлення та вилучення для проведення огляду та експертного дослідження) до зернозбирального комбайну CLAAS DOMINATOR-86, заводський №08703195, двигун TW80255U731828L, 1983 року випуску, що перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: Тернопільська область, Зборівський район, село Присівці.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться транспортний засіб, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ (із можливістю ознайомлення та вилучення для проведення огляду та експертного дослідження) до зернозбирального комбайну CLAAS DOMINATOR-86, заводський №08703195, двигун НОМЕР_2 , 1983 року випуску, що перебуває у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: Тернопільська область, Зборівський район, село Присівці.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 14 лютого 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1163/14-к
Провадження № 1-кс/461/552/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого СВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 29.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури м.Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучити, автобус марки «БАЗ А079», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться транспортний засіб, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучити, автобус марки «БАЗ А079», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.
Місце зберігання автобуса марки «БАЗ А079», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію майданчику тимчасового утримання транспортних засобів: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 березня 2014 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1526/13-к
Провадження № 1-кс/461/91/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянули клопотання старшого слідчого СВ розслідувань корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:
Старшим слідчим СВ розслідувань корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 14.01.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.364, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України.

Старший слідчий СВ розслідувань корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора групи прокурорів начальника управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_4 .

Згідно ст.193 ч.І КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

Згідно ст.186 КЙК України, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перебуває на свободі. Слідчим суддею надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки підозрюваний в судове засідання не зявився, не був затриманий та приведений до суду для розгляду клопотання, яке належить розглянути в межах строку, передбаченого ст.186 КПК України, вважаю, що розгляд клопотання неможливий, а тому клопотання, слід повернути слідчому.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 186-189, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
клопотання старшого слідчого СВ розслідувань корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 14.01.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.364, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 повернути старшому слідчому СВ розслідувань корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/2385/14-к
Провадження № 1-кс/461/979/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2014 м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 22.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автопоїзда у складі автомобіля-тягача «RENAULT-MAGNUM» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепом «SCHITZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до автопоїзда у складі автомобіля-тягача «RENAULT-MAGNUM» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепом «SCHITZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , на час проведення розслідування у кримінальному провадженні.

Місце знаходження автопоїзда у складі автомобіля-тягача «RENAULT-MAGNUM» реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепом «SCHITZ» реєстраційний номер НОМЕР_2 , визначити територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Сколівського РВ ГУМВС України у Львівській області, що у АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 03 квітня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1345/14-к
Провадження № 1-кс/461/654/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.02.2014 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянули клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:
Старшим слідчим СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000149 від 06.11.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

Старший слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора у провадженні старший прокурор відділу управління процесуального керівництва прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучення оригіналів документів з архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оформлення та видачі паспорту громадянина України ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , а саме: накладні та доручення на отримання бланків паспортів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал адресного листка прибуття Ф-19 від 09.01.2004 року та журнал обліку видачі паспортів Ф-2 СГІРФО Перемишлянського РВ інвентарний №417 із записами про видачу 09.01.2004 року паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та інші документи і носії електронної інформації, що містять відомості, що мають значення у даному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів з архіву ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оформлення та видачі паспорту громадянина України ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , а саме: накладні та доручення на отримання бланків паспортів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , оригінал адресного листка прибуття Ф-19 від 09.01.2004 року та журнал обліку видачі паспортів Ф-2 СГІРФО Перемишлянського РВ інвентарний №417 із записами про видачу 09.01.2004 року паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 та інші документи і носії електронної інформації, що містять відомості, що мають значення у даному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10 березня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4390/14-к
Провадження № 1-кс/461/1821/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2014 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, -

в с т а н о в и в :
Старшим слідчим ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 23.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Старший слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокурора Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «ВАЗ 217130-120-01» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, агрегатів для проведення необхідних експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза його зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, який може бути втрачений, або пошкоджений, що може перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по справі, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 217130-120-01» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, агрегатів для проведення необхідних експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована у АДРЕСА_1 , на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Місце зберігання автомобіля марки «ВАЗ 217130-120-01» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначити територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 25 травня 2014 року включно.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7867/14-к
Провадження № 1-кс/461/3371/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , розглянули клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення,

в с т а н о в и в :
Слідчим ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , проводиться досудове розслідування у кримінальному правопорушенні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 23.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4, 5 ст. 191 КК України.

Слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора групи прокурорів Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, та надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, що перебувають у володінні приватного підприємства приватного підприємства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 зокрема:документів щодо надання спонсорської допомоги при будівництві середньої загальноосвітньої школи в с. Рясна-Руська (договір про співпрацю, кошториси, довідки про вартість виконаних робіт, акти, платіжні доручення, тощо).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, як речові докази, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Слідчому ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення речей і документів, що перебувають у володінні приватного підприємства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 зокрема:документів щодо надання спонсорської допомоги при будівництві середньої загальноосвітньої школи в с. Рясна-Руська (договір про співпрацю, кошториси, довідки про вартість виконаних робіт, акти, платіжні доручення, тощо).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 11 серпня 2014 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7494/14-к
Провадження № 1-кс/461/3129/14
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення скарги до розгляду

11.07.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

04 липня 2014 року до Галицького районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 . Матеріали скарги слідчому судді ОСОБА_1 були передані 11.07.2014 року.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України та підлягає розгляду Галицьким районним судом м. Львова.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 .

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, на 15 липня 2014 року о 12 год. 00 хв.

В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Галицького району м.Львова.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1