Справа №1-п-11 /2007 р. ПОСТАНОВА
року Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Кулика П.О.
при секретарі Козачок Н.В.
з участю прокурора Кучер Л.П.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Червоноармійську постанову слідчого прокуратури Червоноармійського району погоджену з прокурором
Червоноармійського району про звільнення від
кримінальної відповідальності обвинуваченого :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця с. Щеніїв Черняхівського району Житомирської
області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища,одруженого , працюючого директором СТОВ «Великолугівське» с Великий Луг Червоноармійського району, раніше
не судимого
за ст. 175 ч.3 КК України
ОСОБА_1 працюючи директором
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Великолугівське» с Великий Луг Червоноармійського
району і відповідаюч за додержання вимог
трудового законодавства, за наявної заборгованості із виплати заробітної плати станом на 01.05.2007 року перед працівниками
01.03.2007 року по 01.05.2007 року маючи можливість провести розрахунки із працівниками товариства в грошовій та
безпідставно, не виплачував заборговану заробітну плату працівникам товариства
більш ніж один місяць, а саме : ОСОБА_2 в сумі 1127,19 грн., ОСОБА_3 в сумі
кошти використовував на господарські потреби товариства,
розрахунки з постачальниками, чим істотно порушені конституційні права
працівників СТОВ, щодо отримання винагороди за працю.
В судовому засіданні обвинувачений
визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченому
ст. 175 ч. 1 КК України і пояснив, що він працює директором СТОВ «Великолугівське» с Великий Луг Червоноармійського
району , внаслідок того, що наявні у товаристві кошти необхідно було спрямувати
на ремонт техніки, закупівлю насіння для посіву та паливно - мастильних
матеріалів, оплату за електроенергію, в товаристві виникла заборгованість по оплаті праці за березень - квітень 2007
року в сумі 15,1 тис. грн.
Вина обвинуваченого ОСОБА_1
підтверджується також :
показами потерпілих ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, які суду пояснили, що вони працюють в СТОВ «Великолугівське» і за
березень - квітень 2007 року перед ними у товаристві виникла заборгованість по
заробітній платі. В кінці травня 2007 року товариство з ними
розрахувалось і на даний час заборгованості по заробітній платі не має.
показами свідків ОСОБА_5, який працює головним бухгалтером СТОВ «Великолугівське» та свідка ОСОБА_6,яка працює
бухгалтером, про те, що станом на 01.05.2007 року в товаристві перед
працівниками виникла заборгованість по оплаті
- праці за березень- квітень 2007 року в сумі
15,1 тис. грн. Дана заборгованість виникла внаслідок того, що директором товариства отримані кошти спрямовувались на
господарські потреби товариства : на розрахунки з постачальниками, закупівлю
паливно -мастильних матеріалів, придбання
запасних частин, оплату за електроенергію. На даний час
заборгованість по оплаті праці в товаристві відсутня.
ОСОБА_1 вчинив злочин , передбачений ст. 175 ч.1 КК України, за
ознакою безпідставної невиплати заробітної плати.
Червоноармійського району звернувся до суду з постановою про звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
вчинений ним злочин, передбачений ст. 175 ч.1 КК України на підставі ст. 175
ч.3 КК України, посилаючись на що, він провів виплату заборгованості із
заробітної плати працівникам товариства до притягнення до кримінальної
відповідальності, останній в скоєному щиро розкаявся, злочин
вчинив вперше, активно сприяв розкриттю злочину, по місцю проживання
характеризується позитивно, потерпілим повністю виплатив заборговану заробітну
плата, які претензій до нього не мають та не заперечують щодо звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
Вислухавши пояснення обвинуваченого,
покази потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, думку прокурора,
яка підтримала постанову, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності та закриття справи.
ст. 175 ч.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної
відповідальності нею здійснена виплата заробітної плати.
Судом
встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 175 ч.1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України
відноситься до невеликої тяжкості, виплату із
заробітної плати працюючим робітникам СТОВ «Великолугівське» здійснив до притягнення його до кримінальної відповідальності, тому
справу слід закрити з підстав зазначених у ч.3 ст. 175 КК України.
Керуючись ст.ст. 7-2 КПК України, ст. 175 ч.3 КК України, суд -
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної
відповідальності передбаченої ст. 175 ч.1 КК України
на підставі ст. 175 ч.3 КК України, справу закрити.
Міру запобіжного заходу обрану
ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд -скасувати.
Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської області, через Червоноармійський райсуд протягом 7 діб з моменту її
проголошення.