Справа №
Вирок

Іменем
України

11
червня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Шатній Т.О., за участю
прокурора Коржа А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Новомиколаївка Скадовського району
Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна,
одруженого, невійськовозобов'язаного, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше несудимого,

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с. Новомиколаївка Скадовського району
Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
невійськовозобов'язаного, працюючого механізатором в СГВК «Лідія», проживаючого
за адресою: АДРЕСА_2, раніше несудимого,

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця с. Новомиколаївка Скадовського району
Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
військовозобов'язаного, працюючого механізатором в СГВК «Лідія», проживаючого
за адресою: АДРЕСА_3, раніше несудимого,

ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с. В.Андронівка Скадовського району
Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
невійськовозобов'язаного, працюючого трактористом в СГВК «Лідія», проживаючого
за адресою: АДРЕСА_4, раніше несудимого,

за ст. 185 ч.
3 КК України,

Встановив:

В період
часу з 12.02.2007 року по 29.10.2007 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, групою осіб, охоплюючи свої дії єдиним умислом,
таємно, з корисливих спонукань проникли в складське приміщення складу запасних
частин, що розташований по вул. Піонерській в с. Новомиколаївка Скадовського району
Херсонської області та належить сільськогосподарському виробничому кооперативу
«Лідія», звідки вчинили крадіжку 56 штук труб дюралевих ДФ-120 зрошувальної
машини «Дніпро» вартістю 344,
25 грн. за штуку, з
викраденим з місця злочину зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали СГВК
«Лідія» збитків на
суму 19278 грн.

Крім
цього, ОСОБА_1 в період часу з 12.02.2007 року по 29.10.2007 року за
попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, групою осіб, охоплюючи свої дії
єдиним умислом, таємно, з корисливих спонукань проникли на огороджену територію
автогаражу, що розташований по вул. Піонерській в с. Новомиколаївка
Скадовського району Херсонської області та належить сільськогосподарському
виробничому кооперативу «Лідія», звідки вчинили крадіжку 15 штук труб дюралевих
ДФ-120 зрошувальної машини «Дніпро» вартістю 384, 75 грн.
за штуку, з викраденим з місця злочину зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали СГВК
«Лідія» збитків на суму
5771, 25 грн. Всього внаслідок
протиправних злочинних дій ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 СГВК «Лідія» було
завдано збитків на загальну суму 25049, 25 грн.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину,
передбаченого ст.185 ч. 3 КК України, визнав повністю та пояснив, що на
території механічного двору СГВК «Лідія» були складовані дюралеві труби від
зрошувальних машин. Від завідуючого складом ОСОБА_5 він дізнався, що ці труби
безхозні. Тоді з дозволу ОСОБА_5 він
разом з ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
брали зі складу труби, які розрізали за допомогою «болгарки» та відвозили на
приймальні пункти металобрухту в с. Новомиколаївка та м. Гола Пристань. За одну
трубу отримували приблизно 240-250 грн., виручені кошти ділили порівну між
собою. За період часу з 12.02.2007 року по 29.10.2007 рік вони взяли 74 труби,
з яких 15 штук - з території
автогаражу, а інші - зі складу. Про те,
що ці труби не були списані, йому відомо не було.

Підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 свою вину у вчиненні
злочину, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України визнали повністю та пояснили, що
на початку весни 2007 року до них звернувся
працівник господарства ОСОБА_1, який запропонував взяти зі складу дюралеві
труби, порізати їх та здати на металобрухт, пояснивши, що ці труби безхозні та
завідуючий складом дозволив їх взяти. Вони виносили з території складу за один
раз по 3-5 труб, які розрізали на частини та на автомобілі «Газель» вивозили на
пункт приймання металобрухту в с. Новомиколаївка та в м. Гола Пристань. За
період часу з 12.02.2007 року по 29.10.2007 рік вони взяли 74 труби, з яких 15
штук - з території автогаражу. Про те,
що труби не можна було брати, вони не знали.

Крім повного зізнання своєї вини в інкримінованому злочині самими
підсудними, їх провина у судовому засіданні підтверджена іншими доказами, які
знаходяться в матеріалах справи, дослідження яких підсудні не вважали
необхідним, суттєвість яких їм зрозуміла і з якими вони повністю ознайомлені.

Оцінивши
всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудних
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід
кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки ними було вчинено таємне
викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб,
поєднане з проникненням у приміщення та сховище.

При
призначенні підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 покарання, суд, відповідно зі ст. 65 КК України, враховує те, що
вчинений ними злочин згідно ст. 12 ч. 4 КК України є тяжким, особи підсудних,
що характеризуються за місцем проживання та роботи позитивно, на
обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебувають, працюють, раніше
несудимі, обставини, що впливають на їх покарання, з яких пом'якшуючими
відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття, повне добровільне відшкодування
завданих збитків, для ОСОБА_1, ОСОБА_3 - знаходження на утриманні неповнолітньої
дитини, обтяжуючих обставин, згідно ст. 67 КК України судом не
встановлено.

На
підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудних ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 можливе без ізоляції
від суспільства з призначенням покарання у виді позбавлення волі із
застосуванням ст. 75 КК України.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох)
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, встановивши
іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно
зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2 визнати
винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у виді 3 років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, встановивши
іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно
зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_3 визнати
винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у виді 3 років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, встановивши
іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно
зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-
виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_4 визнати
винним за ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання у виді 3 років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання, встановивши
іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно
зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально- виконавчої
системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

До
вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженим залишити -
підписку про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на
протязі 15-ти діб з моменту його
проголошення, засудженими в той же строк з моменту вручення копії вироку,
шляхом її подачі через Скадовський районний суд.

Суддя Орендовський
А.В.