Справа №333/3842/13-К
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі питання про виправлення описки у вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
18 червня 2013 року вироком Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді - 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

До суду надійшов лист з Оріхівської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№88), в якому адміністрація колонії просить уточнити початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо виправлення вказаної описки в резолютивній частині вироку від 18 червня 2013 року, оскільки виправлення даної описки не погіршує становища засудженого.

Судом встановлено, що при ухваленні вищезазначеного рішення у резолютивній частині суд зазначив строк відбуття покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відраховувати з моменту винесення даного вироку - 18.06.2013 року, але в мотивувальній частині вироку зазначено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2013 року обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 24 травня 2013 року.. Згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 травня 2013 року, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження, зазначено строк тримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою обчислюється з моменту затримання, з 24.05.2013 року з 08.00 години.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п. 4 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків від 21.12.1990 р. зі змінами, суд вправі вирішити питання про усунення допущених у вироку описок, коли вони є очевидними і їх усунення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища засудженого.

На очевидність даної описки вказують матеріали справи та обставини, встановлені в судовому засіданні.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що описка є очевидною і підлягає усуненню, тому суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, п. 4 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків від 21.12.1990 р. зі змінами, суд,-

У Х В А Л И В:
Усунути описку, допущену у вироку Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18 червня 2013 року по кримінальному провадженню № 1-кп/333/331/2013 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: в резолютивній частині вказаного вироку вважати правильним зазначене Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відраховувати з 24.05.2013 року
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1