Справа № 199/7386/13-к
ВИРОК

іменем України

16 вересня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Лисенка В.О.

при секретарі - Капацин Ю.В.

за участю прокурора - Ярової О.А.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську кримінальне
провадження відносно:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Дніпропетровська, українця,
громадянина України, освіта вища,
одруженого, який має на утриманні
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого
менеджером по зовнішньоекономічним
зв'язкам відділу зовнішніх зв'язків ПАТ
«Дніпроважпапірмаш імені Артема»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2121 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, займаючи згідно наказу № 515/к
від 28.12.2011 посаду виконуючого обов'язки
голови правління Публічного
акціонерного товариства
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема» (надалі
- ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема»),
тобто будучи службовою особою
підприємства, достовірно знаючи про те,
що підприємство є самостійним
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування,
зареєстроване в Управлінні Пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровська від 05.01.1991, в
порушення вимог: абз. 4 ст. 97 Кодексу
Законів про працю; абз. 3 ст. 15 Закону
України «Про оплату праці» № 108/95 від
24.03.1995; абз. 1 п. 8) ст. 9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» № 2464-УІ від
08.07.2010, знаходячись за адресою: місто
Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98
в період з 28.12.2011 по 01.01.2013, достовірно
знаючи про те, що в разі наявності у
платника єдиного внеску та страхових
внесків одночасно із зобов'язаннями по
сплаті єдиного внеску та страхових
внесків зобов'язань щодо сплати
податків, інших обов'язкових платежів,
передбачених законом, або зобов'язань
перед іншими кредиторами, зобов'язання
зі сплати єдиного внеску виконуються в
першу чергу і мають пріоритет перед
усіма іншими зобов'язаннями, крім
зобов'язань по виплаті заробітної
плати, використав кошти, які надходили
на рахунки підприємства, на цілі, не
пов'язані зі сплатою внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування чи страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Так, ОСОБА_2, будучи службовою особою
ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім. Артема», в
період з 28.12.2011 по 01.01.2013 при наявності
заборгованості по сплаті єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, при
граничних термінах сплати єдиного
внеску та загальнообов'язкове державне
соціальне страхування не пізніше ніж
через 28 календарних днів з дня
закінчення цього періоду, достовірно
знаючи про те, що в разі наявності
заборгованості у платника єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
одночасно із зобов'язаннями по сплаті
податків, інших обов'язкових платежів,
передбачених законом, або зобов'язань
перед іншими кредиторами, зобов'язання
зі сплати єдиного внеску виконуються в
першу чергу і мають пріоритет перед
усіма іншими зобов'язаннями, крім
зобов'язань по виплаті заробітної
плати, використав кошти в сумі 1325914,46
гривень на сплату податків за 2012 рік та
1320799,24 гривень - на придбання
матеріалів, які надходили на рахунки
підприємства, на цілі не пов'язані з
виплатою єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, що
підтверджує фінансову спроможність
платника і реальну можливість сплатити
єдиний внесок та страхові внески у
встановлені терміни відповідно до
інформації ДПІ в
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровська Дніпропетровської
області ДПС за № 14272/10/20.2-35 від 26.06.2013 та
інформації Управління Пенсійного
фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровська, відповідно до якої
сума заборгованості зі сплати єдиного
внеску за ставкою 36,76-49,7%; 8,41%; 34,7%, 33,2% ПАТ
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема» перед
Пенсійним фондом України за період з
28.12.2011 по 01.01.2013 складає 1315252,12 гривень,
сума заборгованості зі сплати
страхових внесків за той же період на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування складає 27537,73 гривень, а
всього сума заборгованості склала
1342789,85 гривень.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи службовою
особою ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім.
Артема», не сплатив єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та страхові
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, що призвело до
формування заборгованості по сплаті
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування та
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування на загальну суму 1342789,85
гривень, тобто у значних розмірах.

Суд вважає, що вина обвинуваченого
ОСОБА_2 у вчиненні злочину за обставин,
викладених у вироку, підтверджується
повністю дослідженими в судовому
засіданні доказами:

- повідомленням про вчинення
кримінального правопорушення від
10.01.1013, згідно якого УПФ України в
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровська повідомляє про
заборгованість ПАТ «Дніпроважпапірмаш
ім. Артема» перед УПФ України в
Амур-Нижньодніпровському районі міста
Дніпропетровська станом на 01.01.2013 у
зв'язку з чим ПАТ «Дніпроважпапірмаш
ім. Артема» нарощує заборгованість по
сплаті єдиного внеску, що призводить до
фактичного ненадходження коштів у
значних розмірах (Т. 2 а.с. 8-9);

- копією довідки серії АА № 443834 з
ЄДРПОУ, згідно якої ПАТ
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема» має
правовий статус юридичної особи (Т. 3
а.с. 11-12);

- копією свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серії А01 №
062713, згідно якого ПАТ
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема» є
юридичною особою, що знаходиться за
адресою: місто Дніпропетровськ, вул.
Білостоцького, 98 та внесено до єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (Т. 3 а.с. 13-14);

- копією свідоцтва про державну
реєстрацію платнику податку на додану
вартість № 03313782, згідно якого ПАТ
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема» є
платником податку на додану вартість
(Т. 3 а.с. 5);

- копією довідки про взяття на облік
платника податків № 131 від 16.02.2012,
згідно якої керівником платнику
податків ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім.
Артема» є ОСОБА_2 (Т. 3 а.с. 7);

- копією наказу № 515/к від 28.12.2011, згідно
якого ОСОБА_2 призначено в.о. голови
правління ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім.
Артема» з 28.12.2011 (Т. 4 а.с. 7);

- копією статуту ПАТ
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема»,
затвердженого 11.03.2011 рішенням
загальних зборів акціонерів ВАТ
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема», згідно
якого голова правління товариства
представляє Товариство в його
відносинах з державними органами,
підприємствами, установами,
організаціями та до його компетенції
належить організація поточного
контролю за оперативною діяльністю
товариства, розпорядження майном та
коштами Товариства (Т. 4 а.с. 37-42);

- листом № 14272/10/20.2-35 від 26.06.2013, наданим
ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі
міста Дніпропетровська, згідно якого
сума надходжень ПАТ
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема» за
період з 01.01.2011 по 31.12.2012 з урахуванням
повернень в 2012 році становить 1325914,16
гривень (Т. 5 а.с. 2-3);

- листом № 3049/04/31 від 26.06.2013, наданим УПФ
України в Амур-Нижньодніпровському
районі міста Дніпропетровська, згідно
якої ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім.
Артема» за період з 28.12.2011 по 01.01.2013 має
заборгованість по єдиному соціальному
внеску у розмірі 1315252,12 гривень та
заборгованість по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
розмірі 24537,73 гривень (Т. 5 а.с. 154-155).

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2
знайшла своє повне підтвердження в
процесі судового розгляду.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2
повинні бути правильно кваліфіковані
за ч. 1 ст. 2121 КК України, як такі, що
виразилися в умисному ухиленні від
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, вчинені
службовою особою підприємства, що
призвело до фактичного ненадходження
до фондів загальнообов'язкового
державного соціального страхування
коштів у значних розмірах.

Призначаючи вид і міру покарання
обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, який відноситься до категорії
невеликої тяжкості, дані про особу
обвинуваченого ОСОБА_2, який раніше не
судимий, на обліку у лікарів нарколога
та психіатра не перебуває, одружений,
має на утриманні двох малолітніх дітей,
займається суспільно-корисною працею,
характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченому ОСОБА_2, суд визнає: його
повне визнання вини, щире каяття у
вчиненому та часткове погашення
підприємством заборгованості перед
Пенсійним фондом України в сумі 500399,83
гривень.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченому ОСОБА_2, судом не
встановлено.

З урахуванням вищевикладеного суд
вважає за доцільне призначити
обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у
вигляді позбавлення права обіймати
керівні посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями.

Це покарання, виходячи з принципів
законності, справедливості,
обґрунтованості та індивідуалізації,
буде необхідним і достатнім для
виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 і
попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374 КПК України,
суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у
пред'явленому обвинуваченні у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 2121 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді позбавлення права обіймати
керівні посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими
функціями на строк два роки.

На вирок можуть бути подані апеляційні
скарги протягом 30 днів з дня його
проголошення до судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.

Суддя:
В.О. Лисенко