Справа №1-652/07
09 ноября 2007 года Торезский
городской суд Донецкой обла
председательствующего - су
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО
участием прокурора - БУЧЕ
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда г. Т
ореза уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Тореза, гражд
анина Украины, со средним с
пециальным образованием,
не работающего, проживающег
о АДРЕСА_1, ранее не судимо
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч. 2, 307
ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уроженца г. Тореза, гражд
анина Украины, со средним с
пециальным образованием,
не работающего, проживающег
о АДРЕСА_1, ранее не судимо
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК
Подсудимые ОСОБА_1 и
ОСОБА_2, будучи, в силу ст. 89
УК Украины, не судимыми, сове
ршили преступление при следу
ющих обстоятельствах.
Так они, 06 мая 2007 года примерн
о в 01 час, будучи в состоянии а
лкогольного опьянения, дейс
твуя умышленно, из корыстных
побуждений, с целью тайного
похищения чужого имущества,
по предварительному сговор
у между собой, группой лиц, пу
тем свободного доступа, прон
икли в огород дома АДРЕСА_2
, где, действуя согласованно
и с единой корыстной целью, н
аправленной на тайное похище
ние чужого имущества, тайно п
охитили принадлежащие ОСО
БА_3 швеллеры в количестве д
венадцати штук длиной по шес
ть метров каждый стоимостью
276 грн. за штуку, после чего с по
хищенным имуществом с места
совершения преступления скр
ылись, причинив потерпевшем
у материальный ущерб на общу
Кроме того, ОСОБА_1. 20 авг
уста 2007 года в дневное время, н
аходясь на работе по уборке о
вощей на одном из полей, расп
оложенном в селе Большая Шиш
овка Амвросиевского района Д
онецкой области, обнаружил д
икорастущее растение конопл
и, после чего, с целью неза
конного приобретения и из
готовления особо опасных
наркотических средств, бе
з цели сбыта, для личного пот
ребления путем курения, в нар
ушение Закона Украины «Об об
ороте в Украине наркотически
х средств, психотропных веще
ств, их аналогов и прекурсоро
в», не имея предусмотренного
законом разрешения на осуще
ствление действий с наркотич
ескими средствами, сорвал с о
бнаруженных растений конопл
и верхушечные части и листья
, которые незаконно перевез к
себе домой по адресу АДРЕС
А_1. Находясь у себя дома по в
ышеуказанному адресу, ОСО
БА_1. с целью незаконного изг
отовления особо опасных нарк
отических средств без цели с
быта, для личного потреблени
я путем курения, измельчил су
хие верхушечные части конопл
и, перетерев через хозяйстве
нное сито, незаконно изготов
ив, таким образом, особо опас
ное наркотическое средство в
количестве 0, 18 грамма, которо
е стал незаконно хранить у се
бя дома по вышеуказанному ад
ресу, без цели сбыта, для личн
ого употребления путем курен
ия. Остальные верхушечные ча
сти и листья растений конопл
и общей массой 480 гр. ОСОБА_1
. разделил на две части, одну и
з которых поместил на шифонь
ере спальной комнаты, а втору
ю разложил для высушивания н
а приусадебном участке во дв
22 августа 2007 года в период с 16 ч
асов до 17 часов при производст
ве сотрудниками Торезского Г
О осмотра жилища ОСОБА_1.,
расположенного: АДРЕСА_1,
было обнаружено и изъято сух
ое на ощупь вещество растите
льного происхождения зелено
го цвета массой общей массой
480, 18 гр., которое является особ
о опасным наркотическим сред
ством каннабисом высушенным
Продолжая свою преступную
деятельность, ОСОБА_1. 21 ав
густа 2007 года примерно в 20 часо
в, находясь у себя дома по адр
есу: АДРЕСА_1, с целью неза
конного сбыта особо опасного
наркотического средства - ка
ннабиса высушенного, не имея
предусмотренного законом ра
зрешения на осуществление де
йствий с наркотическими сред
ствами, сбыл путем угощения в
ышеуказанное наркотическое
средство ОСОБА_2 и ОСОБ
А_5 24 августа 2007 года в ходе исс
ледования биологических объ
ектов: слюны и смывов с пальце
в рук ОСОБА_2 и ОСОБА_5 б
ыл обнаружен тетрагидроканн
В предъявленном обвинении
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. вино
вными себя в совершении прес
тупления, предусмотренного
ст. 185 ч. 1 УК Украины и ОСОБА_1
. в совершении преступлений
, предусмотренных ст. ст. 309 ч
. 1, 307 ч. 2 признали полностью и су
ду пояснили, что они тайно по
хитили швеллеры 06 мая 2007 года п
римерно в 01 час проникнув в ог
ород дома АДРЕСА_2. Кроме т
ого ОСОБА_1 показал, что 20 а
вгуста 2007 года в дневное время
, находясь на работе по уборк
е овощей на одном из полей, ра
сположенном в селе Большая Ш
ишовка Амвросиевского район
а Донецкой области, обнаружи
л дикорастущее растение коно
пли, из которого изготовил на
ркотическое средство и 21 авгу
ста вечером около 20 часов угос
тил ОСОБА_2 и ОСОБА_5
Кроме полного признания св
оей вины, виновность ОСОБА
_2 и ОСОБА_1 в совершении
инкриминируемого ему деяния
подтверждается и другими до
казательствами по делу.
Так свидетель ОСОБА_2 су
ду показал, что 21 августа 2007 год
а примерно в 20 часов ОСОБА_1
. - его брат, предложил ему и
ОСОБА_5, употребить наркоти
ческое средство - коноплю, на
что они согласились и употре
Свидетель ОСОБА_5 дал а
налогичные показания.
Также вина ОСОБА_1. и О
СОБА_2 подтверждается: прот
окол-заявление (т. 1 л.д. 7), прото
кол осмотра места происшеств
ия (т. 1 л.д. 8), в котором зафиксир
ова место совершения преступ
ления и (т. 2 л.д. 6-9), в котором осм
отрены и сфотографированы на
ркотические средства, изъят
ые у ОСОБА_1., протокол вос
произведения обстановки и об
стоятельств события (т. 1 л.д. 32-34)
, где ОСОБА_2 показал как о
ни совершали кражу, заключен
ие специалиста и эксперта (т. 2
л.д. 16, 27), подтвердившее, что ве
щество, изъятое у ОСОБА_1.
является каннабисом, проток
осмотра (т. 2 л.д. 23), которым ос
мотрено изъятые вещества, за
ключение эксперта (т. 2 л.д. 27).
Совокупность согласующихс
я между собой доказательств
дают суду основания квалифиц
ировать действия ОСОБА_2.
и ОСОБА_1. по первому эпизо
ду по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как т
айное похищение чужого имуще
ства - кража, совершенная по п
редварительному сговору гру
ппой лиц; ОСОБА_1. по втором
у эпизоду по ст. 309 ч. 1 УК Украин
ы, как незаконное приобретен
ие, перевозка, производство
и хранение наркотических ср
едств без цели сбыта; по треть
ему эпизоду по ст. 307 ч. 2 УК Укра
ины, как незаконный сбыт особ
о опасного наркотического ср
едства, совершенное лицом, р
анее совершившим преступлен
ие, предусмотренное ст. 309 ч. 1 У
ОСОБА_1. ранее не судим (т. 1 л
.д. 65), на учете у врача нарколог
а не состоит, и за медицинско
й помощью не обращался (т. 1 л.д.
66), по месту жительства характ
еризуется посредственно (т. 1 л
ОСОБА_2 ранее не судим (т. 2 л
.д. 69), на учете у врача нарколог
а не состоит, и за медицинско
й помощью не обращался (т. 2 л.д.
70), по месту жительства характ
еризуется посредственно (т. 2 л
При определении вида и разм
ера наказания суд принимает
во внимание то обстоятельств
о, что ОСОБА_1. и ОСОБА_2
вину признал полностью, рас
каялся в содеянном, как смягч
ающие наказание обстоятельс
тва, отягчающим наказание об
стоятельством является сове
ршение преступления в состоя
нии алкогольного опьянения.
Учитывая указанные обстоя
тельства, степень и характер
общественной опасности сове
ршенного преступления, личн
ость подсудимых, суд считает
возможным, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_2 в
озможно без изоляции его от о
бщества с применением ст. ст
. 75, 76 УК Украины, а ОСОБА_1. л
ишь в местах лишения свободы
в условиях изоляции от общес
Гражданский иск, заявленны
й потерпевшим ОСОБА_3 на с
умму 3312 грн. подлежит взыскани
ю с ОСОБА_1. и ОСОБА_2 со
Вещественное доказательст
во по делу - полиэтиленовые па
кеты с наркотическим средств
ом в количестве 3 шт. и полиэти
леновый пакет с ситом необхо
Судебные издержки в сумме
188, 30 грн. подлежат взысканию в
При назначении наказания
ОСОБА_1. необходимо руково
дствоваться правилами ст. 70 ч
Руководствуясь ст. ст. 323, 32
ОСОБА_2 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ст. 185 ч. 2 У
К Украины и назначить ему нак
азание в виде лишения свобод
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить ОСОБА_2 от на
значенного наказания, если о
н в течение испытательного с
рока ОДИН год, не совершит но
вого преступления и выполнит
возложенные на него судом об
язанности, предусмотренные
ст. 76 УК Украины:
· не выезжать за пределы У
краины на постоянное прожива
ние без разрешения органа уг
оловно - исполнительной сист
· сообщать органам уголо
вно - исполнительной системы
об изменении места проживан
· периодически являться
для регистрации в орган угол
овно-исполнительной инспекц
ОСОБА_1 признать виновн
совершении преступлений,
предусмотренных ст. 185 ч. 2, 309 ч
. 1, 307 ч. 2 УК Украины и назначить н
по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на ДВ
по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде
лишения свободы сроком на ОД
по ст. 307 ч. 2 УК Украины виде л
ишения свободы сроком на ПЯТ
Ь лет с конфискацией имущест
На основании ч. 1 ст. 70 УК Укра
ины ОСОБА_1 окончательно о
пределить наказание путем по
глощения менее строгого нака
зания более строгим и назнач
ить ПЯТЬ лет лишения свободы
с конфискацией имущества.
Срок отбывания наказания
ОСОБА_1. исчислять с 07 ноябр
Меру пресечения в отношени
вступления приговора в зак
онную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
Меру пресечения в отношени
до вступления приговора в
законную силу оставить преж
нюю - содержание под стражей в
СИЗО № 6 г. Артемовска.
Вещественное доказательст
во по делу - полиэтиленовые па
кеты с наркотическим средств
ом в количестве 3 шт. и полиэти
леновый пакет с ситом необхо
Взыскать с ОСОБА_1 и ОС
ОБА_2 в пользу ОСОБА_3 в
счет возмещения вреда, при
чиненного преступлением 3312 гр
н. (три тысячи триста двенадца
Взыскать с ОСОБА_1 в поль
зу Научно-исследовательског
о экспертно-криминалистичес
кого центра 188, 30 грн.
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Т
орезский городской суд в теч