Справа № 214/3280/15-к
1-кп/214/428/15
У Х В А Л А
іменем України
08 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001033 від 02.04.2015 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06.05.2015 року.

Обвинувачена ОСОБА_4 , 18.05.2015 року, 26.05.2015 року, 22.06.2015 року, 01.07.2015 року, 08.07.2015 року у підготовче судове засідання не з`явилась, до суду була викликана у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання неодноразово було відкладено, а 01.07.2015 року постановлена ухвала про здійснення приводу обвинуваченої.

08.07.2015 року на адресу суду надійшло письмове пояснення з додатками співробітника Саксаганського РВ КМУ ОСОБА_5 , який виконував ухвалу про здійснення приводу, згідно змісту якого неможливо здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки остання за зазначеними в ухвалі суду адресами не проживає, встановити місце знаходження обвинуваченої на даний час неможливо.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки остання неодноразово ухиляється від явки до суду.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали обвинувального акту, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово викликалась до підготовчого судового засідання, документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклики відповідно до ст. 138 КПК України не надала. Крім того, 01.07.2015 року була постановлена ухвала суду про здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 . Згідно пояснення співробітника Саксаганського РВ КМУ за адресами зазначеними в обвинувальному акті обвинувачена ОСОБА_4 не мешкає.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, суд вважає за необхідне, оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та зупинити судове провадження стосовно останньої.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 315, 335, 371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до її розшуку.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 доручити слідчому Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали про оголошення розшуку покласти на старшого прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1