Справа №613/1763/13-к Провадження № 1-кс/613/230/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., за участю секретаря Мовчан А.Ю., прокурора Стеріоні В.С., слідчого Коваленко О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області по кримінальному провадженню № 0000442, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Коваленко О.О. 16 жовтня 2013 року звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2, в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення предмету злочину - трактору марки Т - 156 д.н.з. НОМЕР_1 (заводський НОМЕР_2 двигун НОМЕР_3) чи вузлів та агрегатів до нього, які можуть знаходитися у домоволодінні та його території, розташованому за вищевказаною адресою. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 14.06.2013 року до ЧЧ Богодухівського РВ надійшло повідомлення від директора ТОВ СП «Родіна», ОСОБА_3, про те, що в ніч з 13.06.22013 року на 14.06.2013 року, невідомі особи з території Карлівського відділу ТОВ СП «Родіна», розташованого в с. Першотравневе, Богодухівського району, Харківської області, незаконного заволоділи трактором марки Т - 156 д.н.з. НОМЕР_1. За вказаним фактом СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, 14.06.2013 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 13.06.2013 року близько 23.00 години проник на охоронювану територію механічного подвір'я Карлівського відділу ТОВ СП «Родіна», розташованого за адресою Харківська область, Богодухівський району, с. Першотравневе, вул. Польова, 34, звідки таємно викрав, тобто, незаконно заволодів трактором марки Т-156, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який належить ТОВ СП «Родіна». Після чого ОСОБА_4, почав використовувати вказаний трактор у власних цілях та маючи на меті його продати, почав рухатися на ньому та доїхавши до с. Водяне, Краснокутського району, Харківської області, продав його ОСОБА_2 За вказаним фактом 28.09.2013 року, ОСОБА_4, повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Згідно довідки АІПС «АРМОР», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : АДРЕСА_1, яке на праві власності належить ОСОБА_7.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Коваленко О.О. - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1, яке фактично знаходиться у володінні ОСОБА_7, з метою відшукання та вилучення предмету злочину - трактору марки Т - 156 д.н.з. НОМЕР_1 (заводський НОМЕР_2 двигун НОМЕР_3) чи вузлів та агрегатів до нього, які можуть знаходитися у домоволодінні та його території, розташованій за адресою.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 01 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя