справа № 274/6280/13-к
провадження № 1-в/0274/732/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2013 року. Суддя Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської
області - Вельмик А.Є., з участю
секретаря - Слабик О.М., представника
Бердичівського МВ УМВС України в
Житомирській області - Совінського В.Л.,
особи, щодо якої вирішується питання
про встановлення адміністративного
нагляду - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Бердичеві подання начальника
Бердичівського МВ УМВС України в
Житомирській області про встановлення
адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Бердичева Житомирської області,
росіянина, громадянина України,
одруженого, військовозобов"язаного,
непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 10.06.99
Бердичівським міським судом
Житомирської області за ст. 206 ч. 3 КК
України до 3 років позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 2)27.10.00
Житомирським обласним судом за ст. ст. 93
п. "а", 142 ч. 3, 142 ч. 2, 42, 43 КК Укрїни до 15
років позбавлення волі з конфіскацією
всього особистого майна, -

встановив:

Заступник начальника
Бердичівського МВ УМВС України в
Житомирській області звернувся до суду
з поданням, в якому просить встановити
ОСОБА_2 адміністративний нагляд та
певні обмеження. Своє прохання мотивує
тим, що ОСОБА_2 раніше судимий до
позбавлення волі за особливо тяжкий
злочин, після звільнення з місць
позбавлення волі на шлях виправлення
не став, порушує громадський порядок,
неодноразово притягався до
адміністративної відповідальності, на
попередження органів внутрішніх справ
не реагує.

Представник Бердичівського МВ
подання підтримав з підстав,
викладених у ньому, просить встановити
ОСОБА_2 адміністративний нагляд на
строк один рік.

ОСОБА_2 не заперечив щодо
встановлення відносно нього
адміністративного нагляду.

Заслухавши представника
Бердичівського МВ УМВС України в
Житомирській області, особу, щодо якої
вирішується питання про встановлення
адміністративного нагляду, дослідивши
матеріали справи, суддя приходить
висновку, що подання є підставним і
підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2 раніше
засуджений до позбавлення волі за
особливо тяжкий злочин.

Після відбуття покарання ОСОБА_2
не зробив для себе вірних висновків,
порушує громадський порядок та вчинив
ряд правопорушень, за що неодноразово
притягався до адміністративної
відповідальності.

З матеріалів справи вбачається,
що 30.08.2013 року ОСОБА_2 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 178 КУпАП і накладено стягнення у
виді штрафу в розмірі 17 грн. в дохід
держави, винесено офіційне
попередження про можливість
встановлення адміністративного
нагляду. 01.09.2013 року ОСОБА_2 притягуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і накладено стягнення у
виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід
держави, винесено офіційне
попередження про можливість
встановлення адміністративного
нагляду. 02.09.2013 року ОСОБА_2 притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 178 КУпАП і накладено стягнення
у виді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід
держави знову винесено офіційне
попередження про можливість
встановлення адміністративного
нагляду. Така поведінка ОСОБА_2
свідчить про те, що останній не став на
шлях виправлення та залишається
небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 3 п. "в," 5, 6, 10 Закону
України "Про адміністративний нагляд
за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", суддя, -

постановив:

Встановити адміністративний
нагляд щодо ОСОБА_2 терміном на 1 (один)
рік та застосувати наступні обмеження:

1. заборону виходу з будинку
(квартири) за місцем проживання з 22 год.
00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2. заборону виїзду в особистих
справах за межі району (міста) без
дозволу міліції;

3. заборону перебувати в кафе,
барах, ресторанах, відділах магазинів,
де продаються спиртні напої, з метою
купівлі спиртних напоїв;

4. реєстрацію в міліції один раз
щомісяця.

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом 15 діб з
моменту її оголошення.

Головуючий - суддя
А.Є. Вельмик