Дело № 4- 436
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
представление следователя прокуратуры Красногвардейского района г.
Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Львова, украинца, гражданина Украины,
образование высшее, временно не работающего, разведенного,
ранее не судимого, зарегистрированного, но не проживающего АДРЕСА_1
подозреваемого в совершении,
преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191, ч.2 ст.364 УК Украины
20 июня 2008 года в суд поступило представление об
избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.
В обоснование представления следователь ссылался на то,
что согласно приказа по предприятию ООО «Галка-Днепропетровск» № 9-к от 14 мая
2004 года, ОСОБА_2 утвержден на должности директора указанного предприятия.
Будучи директором ООО «Галка-Днепропетровск», ОСОБА_2
являлся служебным лицом злоупотребляя служебным положением присвоил чуждого
имущество по предварительному сговору со
ОСОБА_3, ООО ТД «Галка» причинен материальный ущерб на сумму 803 354, 55
гривен, что является особо крупным размером, его действия квалифицированы по
ст. ст. 364 ч. 2, 191 ч. 5 УК Украины.
15 ноября 2007 года прокуратурой Красногвардейского
района г.. Днепропетровска возбуждено уголовное дело в отношении должностных
лиц ООО «Галка-Днепропетровск» по признакам состава преступления,
предусмотренное ст. 191 ч. 5 УК Украины.
Кроме того, 21 февраля 2008 года прокуратурой района
возбуждено уголовное дело в отношении должностных лиц ООО
«Галка-Днепропетровск» по признакам состава преступления, предусмотренного ст.
364 ч. 2 УК Украины.
17 июня 2008 г. ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК
Принимая во внимание вышеизложенное и то,
что ОСОБА_2 совершил особо тяжкие
преступления, а также то, что он в Днепропетровской области не прописан,
неоднократные вызовы следователя прокуратуры Красногвардейского района г.
Днепропетровска игнорировал, повестки об обязательной явке в прокуратуру
получать отказывается, равно как в них и расписываться, разведен, какого-либо
движимого и недвижимого имущества на территории Днепропетровской области не
имеет, в последнее время по месту жительства не проживает, в отношении ОСОБА_2
вынесено постановление о приводе, находясь на свободе будет пытаться уклониться от следствия и суда или от
выполнения процессуальных решений,
препятствовать установлению истины по делу, а также то, что состояние здоровья
подозреваемого ОСОБА_2 позволяет
содержатся в СИЗО № 3, следователь
ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав подозреваемого, следователя, мнение прокурора, адвоката,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_2 подозревается в совершении
преступлений, санкция, которыч
предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, уклоняется от органов
следствия, ранее он не судим, однако постоянного места работы, жительства, семьи и паспорта не имеет, по месту
регистрации не проживает, мер к возмещению ущерба не предпринимал, поэтому с целью
избежать попыткам уклонения от следствия
и суда, а также для обеспечения
исполнения процессуальных решений по делу, полагаю, что ему следует избрать
меру пресечения - содержание под стражей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украи­ны, -
Избрать ОСОБА_2 меру
пресечения в виде содержания под стражей.
Постановление направить для исполнения прокурору
Красногвардейского района г. Днепропетровска для исполнения.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: