Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/519/15-к
Справа №
ВИРОК
іменем України
06 травня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Молдова, українця, гр. України, розлученого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.164 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , будучи батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідомо нехтуючи своїми батьківськими обов`язками, всупереч вимогам ст. 51 Конституції України, ст. 12 Закону України „ Про охорону дитинства , ст. ст. 150,180 Сімейного кодексу України які зобов`язують батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, утримувати дитину до досягнення повноліття, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Так, ОСОБА_4 будучи зобов`язаним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 29.11.2010 року, сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_7 03.01.2009 р. та дочки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 19.10.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття та 250 гривень щомісячно з 19.10.2010 року і до досягнення дочкою ОСОБА_8 трьохрічного віку, протягом 2010-2015 років, маючи реальну не це можливість, отримуючи протягом згаданого періоду заробітну плату у ПП «Карабінери», ПП «Окко-нафтопродукт», доходи за виконання робіт по благоустрою території у ФОП ОСОБА_9 та отримуючи доходи перебуваючи на різних роботах на території Російської Федерації, будучи попередженим державним виконавцем ВДВС Бродівського районного управління юстиції про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, кошти у встановленому судом розмірі на користь ОСОБА_5 не сплачував.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, що виразились в злісному ухиленні від сплати аліментів встановлених рішенням суду на утримання дітей, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що знав, що відповідно до судового рішення повинен був сплачувати аліменти, але не платив бо заробляв мало і йому самому не вистачало на життя. Пояснив, що у березні 2015 року, сплатив аліменти у розмірі 300 гривень. Його заборгованість становить 11 200 гривень. Те що повинен утримувати своїх дітей усвідомлює. У вчиненому кається.

Згідно положення ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, оскільки такі ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з?ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їх позиції. Судом роз?яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При визначенні виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, за вчинене готовий понести покарання, частково відшкодував матеріальні збитки потерпілій.

Вказані обставини визнаються судом як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не має.

При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченому за злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, суд, беручи до уваги обставини, що пом?якшують покарання обвинуваченого, враховуючи особу обвинуваченого, а саме те, що він ніде не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, враховуючи тяжкість вчиненого, приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України, у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

06.05.2015

Суддя ОСОБА_1