Справа № 535/316/15-к
Провадження № 1-кп/535/28/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва Полтавської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернещина Котелевського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 10.06.2004 року прийнятий на військовий облік та відповідно до п.в ст.73 наказу МО України №207 від 12.07.1999 року визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у військовий час.

Відповідно до Указу Президента України №15/2015 від 14.01.2015 року «Про часткову мобілізацію» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 15.01.2015 року, на території України оголошено часткову мобілізацію. Наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 за №12 від 12.01.2015 року оголошено про проведення часткової мобілізації в Котелевському районі, у зв`язку з чим ОСОБА_4 , який підпадає під дію вказаних нормативно-правових актів, був викликаний до Котелевського райвійськкомату Полтавської області (далі Котелевський РВК) для проходження військово-лікарської комісії. 25.03.2015 року висновком військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний придатним до військової служби під час часткової мобілізації в Збройних Силах України. 27.03.2015 року ОСОБА_4 вручено повістку про явку 31.03.2015 року о 07.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправлення у військову частину в складі команди № НОМЕР_1 у зв`язку з призовом на військову службу під час часткової мобілізації, яку останній особисто отримав під розписку. Проте, ОСОБА_6 , будучи військовозобов`язаним і діючи з прямим умислом, тобто завідомо знаючи про висновок військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 про придатність його до військової служби під часткової мобілізації, будучи обізнаним про його призов за мобілізацією та заздалегідь попередженим про строк і необхідність його явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до військової частини, бажаючи ухилитися від призову за мобілізацією на зазначений у повістці час, без поважних причин не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби за мобілізацією та відправки до військової частини.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від призову за мобілізацією, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України.
Під судового розгляду між прокурором Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 , 06.05.2015 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, а також зобов`язався сприяти виявленню та припиненню інших відомих йому кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст. 336 КК України у виді двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком один рік з покладенням обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого, обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 6 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а умови угоди не суперечать вимогам кримінально-процесуального кодексу України та кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 06.05.2015 року по кримінальному провадженню № 0000132 про визнання винуватості, укладену між прокурором Котелевського району Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.336 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину й зобов`язати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази по справі облікову картку до військового квитка серії НОМЕР_2 на ОСОБА_4 , картку медичного огляду військовослужбовця від 25.03.2015 року на ОСОБА_4 , корінець до бойової повістки від 27.03.2015 року на ОСОБА_4 , приєднані до матеріалів кримінального провадження повернути до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя