Справа № 405/4859/15-к
УХВАЛА

02.07.2015 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Кіровоградській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду в службовому кабінеті №4 відділу Держземагенства Маловисківського району Кіровоградської області, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка 60, примішення якого належить ФОП ОСОБА_3 та згідно договору оренди №1 від 05.01.2015 орендується відділом Держземагенства Маловисківського району Кіровоградської області з метою вилучення заздалегідь ідентифіковані грошових коштів в сумі 3000 грн., 1371грн., змивів сухих з правої та лівої руки ОСОБА_4 , два мобільних телефони Samsung, документи, що стосуються надання витягів по 69 земельним ділянкам.

В обгрунтування клопотання вказується, що 19.06.2015 до УПЗСЕ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_5 про вимагання неправомірної вигоди за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

19.06.2015 СУ УМВС України в Кіровоградській області відомості про дане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000195.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу № 12 к від 06.06.2013 призначена на посаду завідувача сектору державної кадастрової реєстрації відділу Державного земельного агентства у Маловисківському районі Кіровоградської області.

Відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста сектору державної кадастрової реєстрації відділу Державного земельного агентства у Маловисківському районі Кіровоградської області ОСОБА_4 мала наступні повноваження:

- внесення або надання відмови у внесенні до Державного земельного кадастру відомостей про землі та земельні ділянки (їх частини), розташовані в межах району;

- здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації;

- формування поземельних книг земельні ділянки, внесення записів до них, забезпечення зберігання поземельних книг;

- присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам;

- здійснення реєстрації:

1) заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

2) заяв про відкликання заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру;

3) заяв про надання відомостей з Державного земельного кадастру;

4) повідомлень про виявлення помилок, допущених під час ведення Державного земельного кадастру

5) заяв про виправлення технічних помилок, допущених під час ведення Державного земельного кадастру;

6) заяв про внесення виправлених відомостей до державного земельного кадастру;

- проведення перевірки відповідності поданих документів вимогам законодавства;

- узагальнення відомостей про землі в межах району за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру;

- надання відомостей з Державного земельного кадастру щодо об`єктів Державного земельного кадастру та відмови у їх наданні , витягів з Державного земельного кадастру про будь-яку земельну ділянку в межах державного кордону;

- виправлення помилок у Державному земельному кадастрі допущених у відомостях щодо об`єктів, зазначених у підпункті 1 цього пункту;

- оприлюднення за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру на офіційному веб-сайті Держземагенства України:

1) відомостей щодо об`єктів, зазначених у підпункті 1 цього пункту;

2) дати та номера реєстрації заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру та заяв про відкликання заяв про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, їх стислого змісту та інформації про результати розгляду.

Таким чином, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді завідувачої сектору Державної кадастрової реєстрації відділу Державного земельного агентства у Маловисківському районі Кіровоградської області відповідно до п.1 Примітки до ст.364, ч.3 ст. 18 КК України, п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», постійно здійснює функцію представника влади, тобто являється посадовою особою 6 категорії, якій присвоєно 11 ранг державного службовця відповідно до наказу № 8-к від 08.06.2015, яка займає відповідальне становище.

Проте, ОСОБА_4 займаючи вказану посаду, будучи службовою особою, що постійно здійснює функцію представника влади, спонукаєма жадобою до наживи, незаконного збагачення, вирішила умисно вчинити одержання неправомірної вигоди.

Так, 15.06.2015 ОСОБА_5 , яка діє на підставі доручення № 08-06/2015 надане ТОВ «Агрофірма ім. Чкалова» в особі директора ОСОБА_6 прибула до відділу Держземагенства у Маловисківському районі Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 60, де звернулась до завідувача сектору Державної кадастрової реєстрації вказаного вище відділу ОСОБА_4 з проханням про надання їй витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на земельні ділянки належні фізичним особам, з якими між ТОВ «Агрофірма ім. Чкалова» укладено договори оренди. ОСОБА_4 , будучи службовою особою, що постійно здійснює функцію представника влади, спонукаєма жадобою до наживи, незаконного збагачення, повідомила ОСОБА_5 , що вона виконає її прохання виключно у тому разі, якщо вона надасть їй грошові кошти у сумі 50 грн. за один витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у якості неправомірної вигоди.

25.06.2015 близько 15:00 год. ОСОБА_5 прибула до відділу Держземагенства у Маловисківському районі Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, 60, де звернулась до ОСОБА_4 з проханням отримати 10 витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки. На що ОСОБА_4 погодилась виконати прохання ОСОБА_5 , але за умови виконання останньою раніше оговорених умов, за яких ОСОБА_5 повинна була передати ОСОБА_4 кошти в сумі 50 грн. за один витяг. ОСОБА_5 , розуміючи, що в іншому випадку вона не отримає витяги з Державного земельного кадастру про земельну ділянку була вимушена погодитись на умови ОСОБА_4 та передала останній 10 договорів оренди на земельні ділянки разом з додатками та квитанціями про обов`язкову оплату за витяг, передбачений законодавством.

Цього ж дня, 25.06.2015 близько 15:05 год., перебуваючи біля кабінету № 4 відділу Держземагенства у Маловисківському районі, що по вул. Шевченка, 60 м. Мала Виска, де ОСОБА_5 за вимогою ОСОБА_4 передала останній грошові кошти в сумі 500 грн. в якості неправомірної вигоди за отримання 10 витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, тобто 50 грн. за один витяг. При цьому ОСОБА_5 повідомила, що їй потрібно отримати ще 60 витягів з Державного земельного кадастру на земельні ділянки. На що ОСОБА_4 погодилась та повідомила, щоб ОСОБА_5 привезла їй документи 26.06.2015.

26.06.2015 близько 11:00 год. ОСОБА_5 за домовленістю з ОСОБА_4 прибула до відділу Держземагенства у Маловисківському районі, що по вул. Шевченка, 60 м. Мала Виска, де передала останній 60 договорів оренди земельних ділянок з документами додатками та квитанціями про обов`язкову оплату за витяг. При цьому домовились, що грошові кошти ОСОБА_5 будуть передані ОСОБА_4 після отримання витягів.

30.01.2015 близько 14:00 год. в телефонній розмові між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 остання повідомила, що всі 70 витягів з Державного земельного кадастру підготовлені та їх можна отримати 01.07.2015.

01.07.2015 приблизно о 12:00 год. ОСОБА_5 за домовленістю з ОСОБА_4 зустрілись в кабінеті № 4 відділу Держземагенства у Маловисківському районі, що по вул. Шевченка, 60 м. Мала Виска, де ОСОБА_5 , передала ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 3 000 грн. в якості неправомірної вигоди, тобто 50 грн. за один витяг, після чого отримала 70 витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Після отримання грошових коштів, ОСОБА_4 було затримано працівниками міліції на місці злочину та проведено огляд місця події, під час якого на робочому місці останньої, а саме в кабінеті № 4 відділу Держземагенства у Маловисківському районі, що по вул. Шевченка, 60 м. Мала Виска, а саме в шухляді письмово столу виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 3000 грн.,

01.07.2015 о 13 год. 37 хв., у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України слідчим ВР ЗССД СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_7 було проведено огляд у невідкладних випадках службового кабінету№4 ОСОБА_4 що розташований в приміщення відділу Держземагенства Маловисківського району Кіровоградської області, що розташоване в м. Мала Виска, вул. Шевченка 60, яке згідно договору оренди №01 від 05.01.2015 орендується відділом Держземагенства Маловисківського району Кіровоградської області у ФОП ОСОБА_3 , в ході якого було вилученого заздалегідь ідентифіковані грошові кошти в сумі 3000 грн., 1371 грн., два мобільних телефони Samsung, змиви сухі з правої та лівої руки ОСОБА_4 документи, що стосуються на дання витягів по 69 земельним ділянкам. Вказана слідча дія була проведена без ухвали слідчого судді як винятковий випадок, з метою збереження майна, а саме отриманих злочинним шляхом, оскільки підозрювана ОСОБА_4 призначила зустріч ОСОБА_5 в її службовому кабінеті, де в подальшому і була передана неправомірна вигода.

Вказаний об`єкт нерухомості згідно договору оренди №01 від 05.01.2015 належить ФОП ОСОБА_3 .

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні кабінеті. Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до службового кабінету №4 відділу Держземагенства Маловисківського району Кіровоградської області, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка 60 без ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення огляду службового кабінету №4 відділу Держземагенства Маловисківського району Кіровоградської області, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка 60 .

Керуючись ст.ст.233-234, 237 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СУ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в службовому кабінеті №4 відділу Держземагенства Маловисківського району Кіровоградської області, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка 60, примішення якого належить ФОП ОСОБА_3 та згідно договору оренди №1 від 05.01.2015 орендується відділом Держземагенства Маловисківського району Кіровоградської області з метою вилучення заздалегідь ідентифіковані грошових коштів в сумі 3000 грн., 1371грн., змивів сухих з правої та лівої руки ОСОБА_4 , два мобільних телефони Samsung, документи, що стосуються надання витягів по 69 земельним ділянкам.

Строк дії ухвали до 02.08.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1