Справа № 137/1223/14-к
Провадження №11-кп/772/34/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 р. м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників судового процесу та без фіксації провадження технічними засобами матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 13 червня 2014 року, якою відмовлено у задоволенні заяви

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого: 28.02.2007 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 20.06.2011 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; наразі відбуває покарання, призначене 05.09.2012 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 315 ч. 2, 71 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі;

про застосування стосовно нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

в с т а н о в и в:
Вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 05.09.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 315, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Призначене покарання ОСОБА_5 відбуває у Літинській ВК №123.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про звільнення його від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

За результатами розгляду заяви, суд першої інстанції відмовив у її задоволенні з огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 не підлягає звільненню за актом амністії, оскільки вчинив особливо тяжкий злочин під час іспитового строку за попереднім вироком.

Не погодившись з рішенням суду, засуджений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що він відбув ? частину призначеного покарання і скоїв злочин, не пов`язаний з насильством, просить скасувати ухвалу місцевого суду та звільнити його від подальшого відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали провадження та доводи поданої апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» в редакції від 6 травня 2014 року амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, 20.06.2011 року ОСОБА_5 був засуджений Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

05.09.2012 року вироком Староміського районного суду м. Вінниці ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, при цьому згідно вироку суду, злочин вчинено ОСОБА_5 07.12.2011 року, тобто під час іспитового строку за вироком Староміського районного суду від 20.06.2011 року

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 2 ст. 315 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що ОСОБА_5 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки після звільнення його від призначеного покарання з випробуванням за попереднім вироком, вчинив умисний особливо тяжкий злочин до закінчення іспитового строку .

Керуючись ст. 405, 407 КПК України, суд

постановив:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Літинського районного суду Вінницької області від 13 червня 2014 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування щодо нього Закону України „Про амністію у 2014 році" від 8 квітня 2014 року без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 з дня вручення йому копії ухвали.

Судді: