справа № 1-п-557/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2011 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Самогран С.М.

з участю прокурора - Кравчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 30-5974, порушену за фактом пожежі в належній ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_1, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 21.08.1996 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 145 ч. 2 КК України, за фактом пожежі, оскільки в ніч на 19.08.1996 року невстановлені особи здійснили підпал балкону належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2, внаслідок чого було пошкоджено її майно.

27.03.1997 року дізнання по справі зупинено на підставі п. 3 ч.1 ст. 206 КПК України в зв»язку з невстановленням осіб, що вчинили злочин. 12.09.2011 року досудове слідство в справі № 30-5974 відновлено слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2, того ж дня винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, відомостей про неможливість явки суду не надала, хоча направленою за наявною в матеріалах справи адресою судовою повісткою належним чином повідомлялась про дату й час розгляду справи. За наведених обставин суд вважає можливим розглядати справу у відсутності потерпілої.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Кравчук Л.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

05.04.2001 року прийнято новий Кримінальний Кодекс України, згідно якого дії невстановлених слідством осіб повинні кваліфікуватися за ч. 2 ст. 194 КК України. Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України в редакції 2001 року, закон, що посилює кримінальну відповідальність, не має зворотної дії у часі. Санкція ч.2 ст. 145 КК України (в ред. 1960 року) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, санкція ч. 2 ст. 194 КК України (в ред. 2001 року) передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 10 років, тобто ч. 2 ст. 145 КК України (в ред. 1960 року) є більш м»якою, ніж ч. 2 ст. 194 КК України (в ред. 2001 року), тому кримінальна справа № 30-5974 не підлягає перекваліфікації на ч. 2 ст. 194 КК України.

Оскільки санкція ч. 2 ст. 145 КК України передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, вчинений злочин відноситься до категорії тяжких, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 10 років.

В ч.3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Проведеними Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області заходами протягом 15-річного строку не встановлено осіб, які в ніч на 19.08.1996 року здійснили підпал балкону належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_3, в зв»язку з чим суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 49 ч.2 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1 ч.3 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 30-5974, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 145 ч. 2 КК України, за фактом підпалу належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_3, що мав місце в ніч на 19.08.1996 року, закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф. Кічинська