Дело№ 1-655/2007
06 августа 2007 г. местный суд Долгинцевского района
г.Кривого Рога в составе:
председательствующего судьи Бардина
при секретаре Литовченко
с участием: помощника Криворожского
прокурора Аникиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривого
Рога дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Орджоникидзе Никопольского района
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого,
не работающего, не судимого, проживающего по АДРЕСА_1 в г.Кривом Роге, зарегистрированного по АДРЕСА_2 в пгт
Лозоватка Криворожского района Днепропетровской области,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч1 УК Украины;
2007 г. примерно в 20 часов у металлического прилавка на
территории Центрально-Городского рынка в г.Кривом Роге ОСОБА_1. нашел не
стандартное однозарядное некалиброванное огнестрельное оружие, пригодное для стрельбы, изготовленное самодельным способом, которое хранил и носил при себе без
предусмотренного законом разрешения.
2007 г. примерно в 15 часов на ст. Кривой Рог-Главный в Долгинцевском районе
г.Кривого Рога указанное огнестрельное оружие у ОСОБА_1. было обнаружено и
изъято работниками милиции.
В судебном заседании ОСОБА_1. вину
признал полностью, пояснив, что 13.04.07 г. на рынке он нашел сверток, в котором было самодельное огнестрельное
устройство. Он его взял, что пострелять
На следующий день на железнодорожном
вокзале при проверке документов работники милиции у него это устройство
обнаружили и изъяли.
Кроме признания вина подсудимого в
совершении преступлений подтверждается материалами дела: протоколом осмотра и
у ОСОБА_1. самодельного устройства для стрельбы (л.д.4-5); заключением
эксперта, согласно выводам которого
устройство, изъятое у ОСОБА_1.
изготовлено самодельным способом,
является не стандартным однозарядным некалиброванным огнестрельным
оружием, предназначенным для стрельбы
путем снаряжения ствола данного устройства металлическим зарядом и зарядом
пороха. Данное устройство пригодно для производства выстрелов (л.д.13-15).
Действия подсудимого судом
квалифицируются по части 1 статьи
признакам: приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное преступление относятся к преступлениям
Смягчающим наказание обстоятельством
является признание вины и раскаяние. Отягчающих обстоятельств не выявлено.
Характеризуется подсудимый по месту жительства
посредственно (л.д.44).
С учетом изложенного суд считает, что наказание в отношении подсудимого должно
быть избрано в виде лишения свободы, но
с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
признать ОСОБА_1 виновным в совершении
преступления, предусмотренного частью 1 статьи 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения
свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбывания наказания
ОСОБА_1. освободить, если он в течении
испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы, периодически являться на регистрацию в этот
Меру пресечения осужденному оставить
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - пакет с самодельным устройством, находящиеся на хранении в ЛО милиции на ст. Кривой Рог-Главный, уничтожить.
На приговор в течении 15 суток может быть подана апелляционная
жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд.