Єдиний унікальний № 500/504/15-к
Провадження № 1-в/500/30/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у скасуванні випробування та
направлення для відбування призначеного покарання

31 липня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі подання Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 ч.2 КК України відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, українця, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого судимості, що мекає за адресою АДРЕСА_1 , засуджений 19.09.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст. 310 КК України до 1 року 6 мі. обмеження волі, на підставі ст.. 75, 76 КК України від покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Ізмаїльського МП КВІ УДПтСУ Ізмаїльського МРВ в Одеській області ОСОБА_4 за погодженням з начальником Ізмаїльського МРВ КВІ УДПтСУ в Одеській області звернулась до суду з поданням на підставі ст. 166 КВК України, 78 ч.2 КК України для вирішення питання про скасування випробування відносно ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 вересня 2014 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 310 УК України до 1 року 6 міс. обмеження волі, відповідно до ст. 75, 76 УК України від покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.

В судове засідання прокурор не з`явився, про причини неявки суд не повідомили.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився. Згідно наданих рапортів працівників Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області від 15.06.2015 р., 09.04.2015 р., 20.07.2015 року ОСОБА_3 за місцем свого мешкання не знаходиться, встановити його місце мешкання не є можливим.

Інспектор КВІ в судовому засіданні подання про скасування випробування відносно ОСОБА_3 підтримала.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні є обов`язковою.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді подання про скасування випробування на підставі ст. 78 ч.2 КК України . то в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені суду матеріали особової справи ОСОБА_3 приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав:

- як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 був засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2014 року за ч.1 ст. 310 УК України до 1 року 6 міс. обмеження волі, відповідно до ст. 75, 76 УК України від покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.

- також відповідно до матеріалів особової справи відносно ОСОБА_3 23.10.2014 р. вирок суду надійшов на виконання до Ізмаїльського МП КВІ та засуджений ОСОБА_3 викликався до КВІ для постановки на облік, однак за викликами не з`явився.

- 13.11.2014 року інспектором Ізмаїльського МРВ КВІ було винесено подання про здійснення приводу засудженого;

- 27.11.2014 року як вбачається з матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_3 був доставлений до КВІ та поставлений на облік, йому були роз`яснені умови та порядок відбування покарання.

Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: 1) невиконання покладених на нього обов`язків, визначених у ст. 76 КК України, або 2) систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. У цьому випадку суд зобов`язаний направити засудженого для відбування покарання, призначеного за вироком. Засуджений підлягає направленню для відбування призначеного покарання у разі вчинення ним лише правопорушень, які відповідають сукупності таких ознак: а) вони були систематичними; б) кожне з них потягло за собою адміністративне стягнення; в) свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, або порушення ним громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально-виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання .

Також як вбачається з інформації наданої СІТ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області від 23.01.2015 року ОСОБА_3 до в період після постановлення вироку суду до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставах викладенного, суд приходить до висновку, що подання Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. 107, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Ізмаїльського МП КВІ Ізмаїльського МРВ УДПтС України в Одеській області про скасування випробування та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 вересня 2014 року за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року 6 міс. обмеження волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком 1 рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського

міськрайонного суду ОСОБА_1