12 июня 2008 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством
судьи Мальцевой Е.Е., при секретаре Шевченко Е.А., с участием прокурора Козуба Г.Г., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Мариуполя
Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, неженатого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
проживающего по адресу АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 119 УК Украины, -
26.08.2007 года в ночное время,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в АДРЕСА_2, в
процессе ссоры, не имея умысла на умышленное убийство, толкнул руками ОСОБА_2,
которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, в
результате чего последняя упала на пол, ударившись при этом головой. Согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы. №1634/134 от 08.10.2007 г. ей были
причинены телесные повреждения в виде
закрытой внутри-черепной травмы: кровоизлияния в мягкие ткани головы в затылочной области,
кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки и в вещество головного мозга в
затылочной и правой теменной области, субдуральной гематомы в затылочной
области справа, два кровоподтека в затылочной области слева, которые в своей совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям,
опасным для жизни, вследствие чего 30.08.2007
г. в 14 часов 10 минут наступила смерть
потерпевшей ОСОБА_2.
ОСОБА_1 не предвидел возможности
наступления вышеуказанных последствий своих действий, хотя должен был и мог их
Подсудимый
ОСОБА_1 в ходе судебного следствия в инкриминируемом ей преступлении свою вину
признал полностью и пояснил, что
совершил убийство ОСОБА_2 по неосторожности при установленных судом
обстоятельствах, не желал наступления ее смерти, чистосердечно раскаивается в содеянном.
Учитывая, что подсудимый вину признал
полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции, с
согласия сторон в соответствии со ст. 299 УПК Украины счел возможным ограничить
объем исследования доказательств допросом подсудимого, характеристикой личности
подсудимого, и пришел к выводу о том,
что событие преступления имело место, вина подсудимого в совершении умышленных
действий, выразившихся в совершении
убийства по неосторожности, полностью доказана, т.к ОСОБА_1 не предвидел
наступления смерти ОСОБА_2 в результате своих действий, хотя должен был и
мог предвидеть, и потому действия его
правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК Украины.
смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние в совершенном
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым
преступления, которое относится к
преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого,
который не судима в силу ст. 89 УК Украины,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в
наркологическом диспансере с диагнозом «психические и поведенческие нарушения,
обусловленные приемом алкоголя», не работает.
связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без
отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, в
связи с чем, считает возможным при назначении наказания в отношении подсудимого
применить ст. 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 79,
Украины доказательства по делу -
две видеокассеты - хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с
испытанием, если он в течение двух лет не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК
Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы; уведомлять эти органы о перемене места жительства .
вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
- две видоекассеты - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор суда может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд
г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: