Дело№ 1-219/2007 г.
08 ноября 2007 г. Ренийский райо
нный суд Одесской области в с
председательствующего суд
при секретаре Мумжиевой И.В
с участием прокурора Голощ
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Рени уголовное дело по обви
нению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ
Я_1, уроженца с. Лиманское Р
енийского р-на Одесской обла
сти, молдаванина, гр-на Укра
ины, невоеннообязанного, с
образованием 9 классов, хол
остого, ранее не судимого, про
живающего в АДРЕСА_1, не ра
ботающего, в совершении прес
тупления, предусмотренного с
т. 185 ч. 3 УК Украины,
10.08.2007 года примерно в 19 час. по
дсудимый ОСОБА_1, с целью к
ражи чужого имущества, через
окно проник в дом АДРЕСА_2
, откуда умышленно, тайно, пох
итил музыкальный центр «Пана
соник», стоимостью 687 грн. 60 коп
., принадлежащий ОСОБА_2, че
м причинил потерпевшей матер
иальный ущерб на указанную с
Подсудимый ОСОБА_1 вино
вным себя в совершении кражи
музыкального центра «Панасо
ник» из дома АДРЕСА_2 у О
СОБА_2 признал полностью, в с
уде подробно рассказал об об
стоятельствах совершенного
преступления, в содеянном ра
скаивается, музыкальный цент
р похитил для того, чтобы испо
льзовать его на запасные час
ти для починки своего магнит
Кроме признательных показ
аний самого подсудимого, суд
считает, его виновность подт
верждается следующими доказ
- показаниями потерпевшей
ОСОБА_2 о том, что 08.06.2007 года офо
магазине «Копейка» на прио
бретение музыкального центр
а «Панасоник» стоимостью 687 гр
один год. 10.08.2007 года утром приг
ласила ОСОБА_1, чтобы он по
мог ремонтировать сарай,
где находятся кролики. Музы
кальный центр в это время был
включенный и находился её
комнате. В 18 часов, она вместе
со своей матерью пошла к брат
у. Примерно в 23 часа они
вернулись домой и обнаружи
ли, что музыкальный центр исч
ез, остался только пульт. На
следующий день она написал
а заявление в милицию, впосле
дствии музыкальный центр ей
возвращен, претензий к ОС
ОБА_1 не имеет, гражданский и
ск заявлять не будет.
Вина подсудимого также по
дтверждается материалами уг
рпевшей ОСОБА_2 в Ренийски
й РО УМВД с сообщением о совер
шении кражи, л.д. 2;
· явкой с повинной
· протоколом выдач
и ОСОБА_3 музыкального цен
тра «Панасоник» л.д. 7;
· справкой ЧП «О
СОБА_4» о том, что стоимость м
узыкального центра «Панасон
ик» составляет 687 грн., л.д. 11;
· протоколом осмот
ра вещественных доказательс
тв - музыкального центра «Пан
асоник», и спортивной сумки с
инего цвета, л.д. 13;
- постановлением о приобщен
ии к уголовному делу вышеука
доказательств, л.д. 14;
- фототаблицей к протоколу
осмотра вещественных доказа
- заключением товароведче
ской экспертизы, о стоимости
«Панасоник» - 687 грн. 60 коп., л.д.
- распиской о получении поте
рпевшей ОСОБА_2 музыкальн
ого центра «Панасоник»,
Анализируя приведенные до
казательства в их совокупнос
ти, суд приходит к выводу о док
азанности виновности ОСОБ
А_1 в совершении кражи музык
ального центра «Панасоник» и
з дома потерпевшей ОСОБА_2
Все доказательства согласо
ваны между собой и достоверн
Действия ОСОБА_1, органа
ми досудебного следствия пра
вильно квалифицированы по ст
. 185 ч.3 УК Украины, как тайное пох
ищение чужого имущества, по п
ризнаку проникновения в жили
При назначении подсудимом
у меры наказания суд учитыва
ет: характер и степень общест
венной опасности совершенно
го преступления, личность по
дсудимого, положительно хара
ктеризующегося по месту жите
льства, мотивы содеянного, мн
ение потерпевшей по поводу н
азначения ОСОБА_1 меры нак
Смягчающими вину обстояте
льствами для ОСОБА_1 суд п
ризнает: полное признание ви
ны, раскаяние в содеянном, отс
Отягчающих вину обстоятел
ьств суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного,
суд приходит к выводу о том, ч
то исправление и перевоспита
ние подсудимого ОСОБА_1 во
зможны без изоляции от общес
тва, к нему возможно применит
ь действие ст. ст. 75, 76 УК Украины
, освободив от отбывания нака
зания с испытательным сроком
и возложив на него определен
ные обязанности, предусмотре
Руководствуясь ст. ст. 321 , 323 - 32
4 УПК Украины суд , -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.3 УК У
краины и назначить ему меру н
аказания в виде 3 (трех) лет лиш
Применить к ОСОБА_1 дейс
твие ст. 75 УК Украины, освободи
в его от отбывания наказания
с испытательным сроком в 1 (од
В силу ст. 76 УК Украины, возло
жить на ОСОБА_1 следующие
· не выезжать за пр
еделы Украины на постоянное
проживание без разрешения ор
гана уголовно - исполнительн
· уведомлять орган
ы уголовно - исполнительной с
истемы о перемене места жите
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить подписку о невыезд
е до вступления приговора в з
Вещественные доказательст
ва по делу, указанные на л.д. 14 - м
узыкальный центр «Панасоник
» оставить потерпевшей ОСО
БА_2, спортивную сумку синег
о цвета -уничтожить, как не пре
дставляющую ценности.
На приговор в течение 15 суто
к со дня его провозглашения м
ожет быть подана апелляция в
апелляционный суд Одесской
области через Ренийский райо
нный суд Одесской области.