№1-114/07 2007г.
ГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
марта 2007 года Калининский
районный суд города Донецка
: председательствующего - судьи Ушенко В.Ф.
секретаре Бондарь
участием прокурора Зубицкого
адвоката ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горняк,
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием,
студентаІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого 10.08.2006 года Селидовским городским
судом Донецкой области по ст. 125 ч.2 УК Украины к 30 часам общественных работ,
отбыл срок наказания 05.10.2006 года, холостого, зарегистрированного по адресу:
совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, действуя умышленно, в
нарушение Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 15.02.1995 года с
последующими изменениями от 08.07.1999 г. № 863 ХП, Постановления Кабинета
Министров Украины № 770 от 08.05.2000 года "Об утверждении перечня
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров" незаконно
приобрел, изготовил, перевез и хранил наркотическое вещество без цели сбыта при
следующих обстоятельствах.
21 ноября 2006 года примерно в 15
часов 40 минут, ОСОБА_1, с целью незаконного приобретения наркотического
средства каннабис высушенный, прибыл к участку местности, расположенному возле
проезжей части по пр. Ильича напротив дома № 84 в Калининском районе г.
Донецка, где сел в салон подъехавшего к указанному месту неустановленным
следствием автомобиля «Дэу-Ланос», и действуя умышленно, незаконно приобрел у
неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в
отдельное производство, особо опасное наркотическое средство - каннабис
высушенный, находившееся в газетном свертке, массой 80 гр., который положил в
левый внутренний карман спортивной куртки, в которую был одет, где незаконно
хранил, без цели сбыта.
В этот же день, 21 ноября 2006 года
примерно в 16 часов, за помещением остановки общественного транспорта
«Мясокомбинат», возле дома № 82 по пр. Ильича в Калининском районе г. Донецка
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ УМВС
в Донецкой области, где у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен
и изъят газетный сверток с высушенным измельченным веществом растительного
происхождения зеленого цвета массой 80 гр., что согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 2879 от 07.12.06 года является особо опасным
наркотическим средством -каннабисом высушенным, масса наркотического вещества
составила 80 гр., которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для
личного употребления.
В предъявленном обвинении подсудимый
ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что действительно 21 ноября 2006 года
он приобрел наркотическое средство - каннабис высушенный, которое хранил при
себе для личного употребления без цели сбыта, но в этот же день был задержан
работниками милиции, изъявшими его.
Учитывая, что подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.
299 УПК Украины считает
нецелесообразным исследование доказательств
относительно этих обстоятельств, ограничившись исследованием протокола осмотра,
заключения судебно-химической экспертизы, материалов, характеризующих личность
подсудимого (л.д. 5,26, 30-34, 55-66).
В судебном заседании установлено, что
27.02.2007 ОСОБА_1 обратился в ОНД и прошел курс лечения синдрома зависимости
от каннабиоидов, но согласно медицинского заключения эксперта № 1/930 от
19.12.2006 года ОСОБА_1 не страдает наркоманией и не нуждается в лечении от
таковой. ОСОБА_1 же прошел курс лечения синдрома зависимости от каннабиоидов, в
принудительном лечении от которого не нуждался, поэтому суд расценивает его
обращение в медицинское учреждение вынужденным, преследующим цель освобождения
от уголовной ответственности, а т.к. закон предусматривает освобождение от
уголовной ответственности лица, которое добровольно прошло курс лечения от
наркомании, суд считает невозможным применение ч.4 ст. 309 УК Украины.
Действия подсудимого квалифицировань правильно по ст. 309 ч.1 УК Украины,
так как он, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил наркотическое
средство без цели сбыта.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого,
который характеризуется посредственно, в содеянном чистосердечно раскаялся, но
вместе с тем ранее судим, а поэтому суд считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества в условиях
уголовно-исполнительного учреждения открытого типа с условием осуществления за
ним контроля с обязательным привлечением к труду.
Судебные расходы за проведение по
делу судебно - химической экспертизы подлежат взысканию с осужденного.
ст. ст. 323,324 УПК Украины-,
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и по этой
статье подвергнуть наказанию в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять с момента прибытия в
уголовно-исполнительное учреждение открытого типа.
пользу получателя платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области, расчетный счет
Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый
пакет, в котором находиться газетный сверток с особо опасным наркотическим
средством -каннабисом высушенным массой 79,4 гр, хранящийся в камере хранения
Калининского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в
течение 15 суток с момента оглашения.