У х в а л а

Колегія суддів Судової палати у кримінальних
справах Верховного Суду України в складі:

головуючого - судді

Міщенка С.М.,

суддів

Кліменко М.Р. і Глоса Л.Ф.,

за участю прокурора

Брянцева В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві 26 червня 2007
року кримінальну справу за касаційною скаргою захисника ОСОБА_1. на вирок
апеляційного суду Хмельницької області від
26 квітня 2007 року щодо ОСОБА_2., за касаційним поданням
заступника прокурора Хмельницької області на вирок апеляційного суду
Хмельницької області від 26 квітня
2007 року щодо ОСОБА_2. та на вирок Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 26 грудня 2006 року та ухвалу колегії суддів
судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області
від 26 квітня 2007 року щодо
ОСОБА_3.,

в с т а н о в и л а :

вироком Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2006 року засуджено ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185,
ч.2 ст. 186, 70, 71 КК України і ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70
КК України.

Ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 26 квітня 2007р. зазначений вище вирок щодо ОСОБА_3.
залишено без зміни.

Апеляційним судом Хмельницької області задоволено апеляцію прокурора на
вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2006
року і щодо ОСОБА_2. постановлено новий вирок від 26 квітня 2007 року.

На вирок апеляційного суду від 26 квітня 2007 року щодо ОСОБА_2. подано
касаційну скаргу захисником засудженого - адвокатом ОСОБА_1., в якій захисник
просить про скасування вироку і закриття справи за відсутністю в діях
засудженого складу злочинів.

Також на вирок апеляційного суду від
26 квітня 2007 року щодо ОСОБА_2. та на вирок місцевого суду від 26 грудня 2006
року і ухвалу апеляційного суду від 26 квітня 2007 року щодо ОСОБА_3. подано
касаційне подання заступником прокурора Хмельницької області, у якому
порушується питання про зміну зазначених судових рішень.

Відповідно до вимог ст.ст. 351, 387, 389 КПК України, у разі надходження
касаційного скарги чи подання на вирок апеляційного суду, апеляційний суд
повинен повідомити про це всіх осіб, інтересів яких стосується скарга чи подання, роз'яснивши право отримати в суді
його копію і протягом п'яти діб подати свої заперечення на нього. Засудженому,
що утримується під вартою, вручається копія скарги чи подання. Після виконання
цих вимог апеляційний суд повинен
передати справу до касаційного суду і визначити дату її касаційного
розгляду, про що повідомити сторони у справі.

Однак цих вимог закону апеляційним судом
дотримано не було.

Як видно зі справи, копія касаційної
скарги захисника ОСОБА_1. та копія касаційного подання прокурора на вирок
апеляційного суду Хмельницької області від 26 квітня 2007 року не були вручені
засудженому ОСОБА_2., який утримується
під вартою.

За таких обставин справа не може бути розглянута в касаційному порядку і
підлягає поверненню до апеляційного суду Хмельницької області для виконання
вимог ст.ст. 351, 387, 389 КПК України.

Крім того, ураховуючи встановлену кримінально-процесуальним законом різну
процедуру касаційного оскарження вироку апеляційного суду щодо ОСОБА_2. і вироку місцевого суду, залишеного без зміни
ухвалою апеляційного суду, щодо ОСОБА_3., у тому числі і в частині визначення
осіб, які мають право внесення касаційного подання на ці рішення, апеляційному
суду належить з'ясувати, чи відповідає вимогам ст. ст. 348, 350, 384, 387, 389
КПК України касаційне подання прокурора, і прийняти з цього питання відповідне рішення.

Керуючись ст.ст. 392, 394 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

кримінальну справу щодоОСОБА_2 і ОСОБА_3зняти з розгляду в
касаційній інстанції і повернути до апеляційного суду Хмельницької області для
виконання вимог ст.ст. 351, 387, 389 КПК України.

Судді:

Міщенко С.М.
Кліменко М.Р.
Глос Л.Ф.