В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2015 Справа №607/14673/13-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши провадження стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про обвинувачення за ч.1 ст.286 КК України, -
встановив:
ОСОБА_8 07.05.2013 року близько 21 год. 30 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки ,,Ford Sierra`` р.н. НОМЕР_1 з одним пасажиром в салоні рухався по пр.Злуки м.Тернополя у напрямку вул.Текстильна. Проїжджаючи вказаною вулицею, навпроти будинку №5, на дорозі з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, в порушення п.11.4 Правил дорожнього руху, ОСОБА_8 виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, виїзд на який заборонено, де допустив зіткнення з автомобілем ,,МАZDA 626`` р.н. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку під керуванням потерпілого ОСОБА_6 . Під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому тіла стегникової кістки і 7,8-го правих ребер; правобічний пнемо-гемоторакс (скупчення повітря у плевральній порожнині); неврологічні прояви струсу головного мозку садна чола і лівого суглоба та рана і садна правого колінного суглоба, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, а пасажир автомобіля ,,Ford Sierra`` ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів кісток лівої половини лицевого черепа; струсу головного мозку і синця та тлі забою м`яких тканин лівої половини обличчя, а також садна колін, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Порушення ОСОБА_8 правил безпеки дорожнього руху перебуває у прямому причинному зв`язку із спричиненням потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
В суді ОСОБА_8 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю. Він показав, що все було так як вказано в обвинувальному акті.
Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, в порядку ч.2, ч.3 ст.349 КПК України, судом змінено обсяг і порядок дослідження доказів і визнано недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються.
В судовому засіданні ОСОБА_8 показав, що 07.05.2013 року близько 21 год. 30 хв., керуючи технічно справним автомобілем марки ,,Ford Sierra`` р.н. НОМЕР_1 з одним пасажиром в салоні він у м.Тернополі їхав по пр.Злуки в напрямку до вул.Текстильна. Проїжджаючи навпроти будинку №5 він порушив п.11.4 Правил дорожнього руху і на дорозі з двостороннім рухом, яка має дві смуги для руху в одному напрямку виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги, виїзд на який заборонено, де допустив зіткнення з автомобілем ,,МАZDA 626`` р.н. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку під керуванням потерпілого ОСОБА_6 . Під час зіткнення автомобілів водій автомобіля ,,МАZDA 626`` р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 і пасажир автомобіля ,,Ford Sierra`` ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження середньої тяжкості. У вчиненому він щиро розкаюється.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортними засобами, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесне ушкодження. Його дії кваліфіковано правильно.
При призначенні покарання ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його молодий вік, і те, що потерпілі просять суворо його не карати та не позбавляти права керувати транспортними засобами, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, визнання вини, сприяння судовому розгляду, відшкодування завданої злочином шкоди.
Прокурором заявлено позов про стягнення з ОСОБА_8 на користь фінансового управління Тернопільської міської ради та фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації 6408 грн. 42 коп. витрат на лікування потерпілих від злочину. Обвинувачений під час розгляду провадження у суді ці збитки відшкодував, що підтверджується квитанціями, долученими до матеріалів провадження. У зв`язку з цим прокурор позову не підтримував. За таких обставин, позов прокурора необхідно залишити без розгляду.
Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_8 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.1 ст.286 КК України у виді штрафу в дохід держави без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Керуючись статтями 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Позов прокурора про стягнення з ОСОБА_8 на користь фінансового управління Тернопільської міської ради і фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації 6408 грн. 42 коп. витрат на лікування потерпілих від злочину залишити без розгляду.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Головуючий суддя ОСОБА_1