ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 березня2006 року селище Верховина справа № 1 - 33 / 2007 р.

Верховинський районний суд Івано - Франківської
області в складі:

головуючого -
судді Токарука В.І.

з участю секретаря
Пікула М.И.

прокурора району
Медведчука Д.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу проти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя села Кривопілля, Верховинського району Івано - Франківської
області, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні п'ятеро дітей,
працював бригадиром лісозаготівельної бригади ПМП «Стів», раніше не судимого,
за ст. 191ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
селища Верховина, жителя села Зелене, присілок Топільче Верховинського району
Івано - Франківської
області, українця, громадянина України, одруженого, працював лісником ДП
«Верховинське лісове господарство», за ст. 358 ч. 1
КК України,

УСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1
вчинив привласнення 10.13
м куб. лісу, шляхом зловживання службовим становишем, вартістю 2025 грн. ЗО коп., а
ОСОБА_2 підробив товарно -
транспортну накладну на відпуск лісоматеріалів.

Злочини вчинено
при наступних обставинах: працюючи бригадиром по заготівлі лісу у ПМП «Стів»
ОСОБА_1 і проводячи рубку лісу від ПМП «Стів» для ДП «Верховинське лісове господарство»,
скориставшись відсутністю лісника ДП «Верховинське лісове господарство» ОСОБА_2
16 грудня 2006 року погрузив на автомобіль
«Урал», номерний знак НОМЕР_1
спиляний на лісосіці в кварталі 26,
літера ділянки 16 Красницького
лісництва, ліс в кількості 10.13
м куб., вартістю 2025
грн. та викрав. По дорозі, в с
Ільці, автомобіль затримали працівники міліції. Щоб скрити факт крадіжки
директор ПМП «Стів» ОСОБА_3 попросив лісника ОСОБА_2 видати накладну на відпуск
лісоматеріалів, що той зробив у себе вдома, близько 23 години, видавши
товарно-транспортну накладну серії ЛГ № 091714 від 16 грудня 2006 року.

Допитані в
судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винними себе визнали, у
вчиненому розкаялися, просять закрити провадження в справі та звільнити їх від
кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України,

-2-

оскільки вони злочини вчинили
вперше, злочини є невеликої та середньої тяжкості, у вчиненому щиро розкаялися
і вони звільнені із займаних посад.

Прокурор
заявлене клопотання підсудних підтримав, вважає за можливе звільнити їх від
кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України.

Суд, заслухавши
думку прокурора та оцінивши зібрані по справі докази вважає за можливе
задовольнити клопотання підсудних про звільнення їх від кримінальної
відповідальності, оскільки вони злочини вчинили вперше, злочини є невеликої та
середньої тяжкості, у вчиненому щиро розкаялися. На час розгляду справи вони
звільнені із займаних посад, завдана злочином шкода повністю відшкодована. При
зазначених обставинах суд вважає, що підсудних можна звільнити від кримінальної
відповідальності, оскільки на час розгляду справи внаслідок зміни обстановки
вчинені ними діяння втратили суспільну небезпечність і ці особи перестали бути
суспільно небезпечними.

Керуючись ст. ст. 7,
7-1, 7-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 48 КК України
звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 191 ч. 2 КК України.

На підставі ст. 48 КК України
звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 358 ч. 1 КК України.

Запобіжні заходи
- підписку про
невиїзд - відмінити
відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ліс в кількості 10.13 м куб., вартістю
2025 грн. ЗО
коп., який на зберіганні у начальника цеху Верховинського районного лісгоспу,
повернути ПМП «Стів».

Постанова може
бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі апеляції
протягом 15 діб з
моменту проголошення через Верховинський районний суд.