дело №1-175/2008 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
мая 2008 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего -
судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Рожкован
с участием прокурора
переводчика - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Республики Турция, водителя
транспортной компании «Cenqiz OTOMOТIV»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.305, ч.3, 307 ч.3 УК Украины, -
июля 2007 года находясь на территории Республики Турция и работая водителем
транспортной компании «Cenqiz OTOMOТIV»
в г. Газионтеп, получил от неустановленного следствием и судом лица по имени
тягач марки «Scania» регистрационный номер НОМЕР_1 с полуприцепом -
рефрижератором регистрационный номер
ОСОБА_3 в период с 06 по 13 июля 2007 года доставил груз в город Имишли в
Республике Азербайджан на сахарный завод Азербайджанского объединения
производителей сахара.
года, находясь на территории Р. Азербайджан, ОСОБА_3 в телефонном разговоре с
«ОСОБА_4» узнал, что в полуприцепе автомобиля тщательно спрятаны наркотики.
«ОСОБА_4» предложил ему (ОСОБА_3) за материальное вознаграждение, незаконно
перевезти наркотические средства, с сокрытием от таможенного контроля в
Республику Грузия, а потом в Украину с целью сбыта.
день, 13 июля 2007 года действуя по предварительному сговору с «ОСОБА_4» с
преступным умыслом, направленным на контрабанду наркотических средств в
Украину, ОСОБА_3 прибыл на вышеуказанном автомобиле в г. Поти, Р. Грузия,
откуда 18 июля 2007 года на пароме «Герои Одессы» (Флаг Болгарии) отправился в
порт г. Ильичёвска Одесской области на Украине.
года ОСОБА_3 действуя по предварительному сговору группой лиц, с целью
доведения единого преступного умысла, направленного на контрабанду
наркотических средств до конца, прибыл в Ильичёвский морской торговый порт в г.
Ильичёвск Одесской области Украины. При пересечении таможенной границы Украины
в пункте пропуска «Паромный комплекс - Ильичёвск» Приморской таможни, и, в
процессе проведения таможенного контроля, управляемого им автомобиля, не заявил
таможенным органам о наличии припрятанных в его рефрижераторе наркотических
проведении таможенного досмотра указанного автотранспорта сотрудниками таможни
и службы безопасности Украины, в конструктивных пустотах опорной балки порога
полуприцепа - рефрижератора регистрационный номер НОМЕР_2 выявлено и изъято 323
брикета - упаковки с порошковым веществом светло-коричневого цвета, общим весом
заключения эксперта за №102л от 21.12.2007 года, изъятое у ОСОБА_3 вещество
содержит в своём составе ацетилкодеин, моноацетиторфин героин (диацетилморфин).
Героин в соответствии с «Наименованием наркотических средств, психотропных
веществ и прекурсоров», является особо опасным наркотическим средством, оборот
вещества светло-коричневого цвета составила 160232,48 грамма в которых
содержится героин весом в 112162,736 грамма, что является особо крупным
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в инкриминируемых ему преступлениях не
признал и при этом показал суду, что в мае 2007 года его приняли на работу
шофером в транспортную фирму в г. Газиантеп в Р. Турция, а до этого он был в
поисках работы почти три года. На работу его пригласил хозяин фирмы по имени
«ОСОБА_4». Сразу ему поручили автомобиль, которым он перевозил грузы (песок) в
пределах Р. Турция, при оформлении на работу у него сотрудник фирмы забрал
паспорт для оформления виз с последующим выездом за пределы Р. Турция. Ему открыли
визы в Польшу, Румынию, Молдову, Украину, Иран, Азербайджан.
года хозяин фирмы по имени «ОСОБА_4» сказал, что нужно будет везти груз в
Азербайджан. Он (ОСОБА_3) не был готов к поездке и сказал об этом «ОСОБА_4», но
тот настоял на своём, и 8 июля 2007 г. он (ОСОБА_3) вместе с «ОСОБА_4» прибыл
на таможенную территорию в свободной экономической зоне на границе Турции с
Ираном. На таможенной территории он получил от «ОСОБА_4» ключи от автомобиля
«Скания» с полуприцепом - рефрижератором, проверил наличие груза, рефрижератор
был загружен мешками-тарой, получил необходимые документы и выехал по
направлению в Азербайджан. Проехав Иран, он 11.07.2007 года въехал на
территорию Азербайджана, прибыл к месту назначения в г. Имишли. До утра
13.07.2007 года из рефрижератора выгрузили мешки, оформили документы на не
доставленный груз. После всех оформлений он по телефону сообщил «ОСОБА_4» о
том, что задание выполнил и готов вернутся в Турцию, «ОСОБА_4» в телефонном
разговоре сказал, что необходимо ехать в Грузию в порт г. Поти, а далее
следовать в Украину. Ему (ОСОБА_3) не понравилось предложение «ОСОБА_4», так
как была договорённость ехать в Азербайжан и обратно в Турцию. Он заподозрил
что-то неладное, так как до него на автомобиле, которым он управлял, работал
водитель ОСОБА_5, которого в конце июня 2007 года застрелили. Он не мог
невыполнить требования своего хозяина, так как у него (ОСОБА_3), большая семья,
а он единственный кормилец, боялся за безопасность своей семьи и самого себя.
в г. Поти он сообщил «ОСОБА_4», что нет билетов на паром в порт Ильичёвска, и,
что ему нужны деньги. «ОСОБА_4» потребовать ждать и плыть в порт Ильичёвска,
перевёл ему 1000 долларов США.
приобрести билет на паром, который плыл в Ильичёвский порт и раним утром
19.07.2007 года он с автомобилем на пароме «Герои Одессы» пошел в порт
Ильичёвск. Около 10 час. 21.07.2007 года он прибыл в Ильичёвский порт.
Ильичёвском морском торговом порту сотрудниками таможни производился досмотр
его автомобиля и рефрижератора, в ходе которого были выявлены тайники с
припрятанными пакетами.
кто, где и когда спрятал обнаруженные наркотики.
обнаружения наркотиков сотрудники СБУ предложили ему сотрудничать с целью
изобличения преступников. Он приобрёл чип-карту, которой можно пользоваться на
территории Украины и сообщил по телефону о своём прибытии в Украину -
«ОСОБА_4», спросил куда двигаться дальше. Получил указание ехать в г. Одессу,
потом в сторону г. Киева. Он вместе с сотрудниками СБУ выполнял все эти указания,
а потом работники СБУ прекратили «игру» с «ОСОБА_4», а его поместили в тюрьму.
В начале следствия следователь ОСОБА_6, адвокат и переводчик уговорили написать
явку с повинной, что бы облегчить его (ОСОБА_3) участь. Он написал явку с
повинной, но при этом оговорил себя. Да, он догадывался, что с его поездкой
что-то нечисто, потому что ему обещали большое вознаграждение, хотя и не
называли размер-сумму этого вознаграждения. Догадывался что в его автомобиле и
полуприцепе спрятано что-то запрещённое, но что то он не знал. Не имел умысла
на контрабанду наркотиков и на их сбыт. Считает, что он не совершил
преступлений и просит оправдать его.
Суд
критически оценивает показания подсудимого и анализируя его показания в ходе
досудебного следствия, расценивает их (данных в суде), как стремление уйти от
ответственности за содеянное.
дела имеется явка с повинной написанная ОСОБА_3 собственноручно на турецком
языке 25.07.2007 года, из которой следует, что он знал о наличии в его
автомобиле запрещенные для перемещения через границу предметы. Ему об этом
стало известно 13.07.2007 года, после разговора с «ОСОБА_4», который сказал ему
(ОСОБА_3), что не нужно из Азербайджана возвращаться домой, поскольку в
полуприцепе автомобиля, спрятан какой-то груз, который ему (ОСОБА_3) необходимо
доставить в Грузию, а потом в Украину. Он понял, что речь идёт о контрабанде и
стал отказываться, но «ОСОБА_4» сказал, что груз хорошо спрятан и никто его не
найдёт. Кроме того «ОСОБА_4» пообещал ему заплатить крупную сумму денег. Он
(ОСОБА_3) понял что нужно перевезти наркотики. Так как он на тот момент
нуждался в деньгах и боялся потерять работу и согласился с предложением
наркотики ему не принадлежат. Он их никогда не видел, но знал об их наличии.
и психологического воздействия к нему не применялось (т.д.1 л.д.118-120). Явка
с повинной кроме ОСОБА_3 подписана переводчиком и адвокатом.
Изложенное в явке с повинной ОСОБА_3 более
подробно изложил в своих показаниях при допросе его в качестве обвиняемого
27.07.2007 года (т.д.1 л.д.126-131) из которых следует, что на всём пути
следования из Азербайджана до момента задержания он получал по телефону
указания куда и как передвигаться до Грузии, а потом и до Украины. Когда он с
Ильичёвского порта сообщил «ОСОБА_4» о прибытии в Украину, то последний
руководил им, а потом сообщил, что с ним (ОСОБА_3) по телефону свяжутся, те кто
показания ОСОБА_3 подтвердил и 06.08.2007 г. при дополнительном его допросе
(т.д.1 л.д.133-135), 10.08.2007 года (т.д.1 л.д.137-139), 19.09.2007 года
(т.д.1 л.д.140-142) и только лишь 06.02.2008 года предъявлении ОСОБА_3
обвинения в окончательной редакции, он заявил, что не признаёт вину (т.д.1
свою вину ОСОБА_3 стал после того как он ознакомился со всеми заключениями
экспертиз (т.д.2 л.д.11,20,33,44,54,118), по заключению которых на упаковках
показания ОСОБА_3 в процессе досудебного следствия объективно подтверждаются
информацией предоставленной в суд спецподразделением СБУ, из которых следует,
что действительно в г. Газиантеп (Турция)имеется фирма «Cenqiz OTOMOТIV»,
которой руководит ОСОБА_4. Именно ОСОБА_4 на мобильный телефон ОСОБА_3
поступило сообщение в Украину ехать в г. Черновцы (т.д.2 л.д.137).
как ОСОБА_3 активизировал симкарту «Киевстар» в порту Ильичёвск и сообщил о
прибытии в Украину, на его телефон поступили телефонные звонки из Донецкой
области из городов Киева и Одессы, из Р. Молдова (т.д.2, л.д.139-140,143-144,
151), что свидетельствует о том, что ОСОБА_3 знал о грузе и его ждали, его
Суд
принимает во внимание те показания подсудимого, которые он писал и давал в
период с 27.07.2007 года по 06.02.2008 года, а показания данные 06.02.2008 года
и в ходе судебного следствия суд расценивает как стремление подсудимого уйти от
ответственности за совершенное и от наказания.
признательных показаний, данных подсудимым в ходе досудебного следствия, и,
которые суд принял во внимание, вина подсудимого подтверждается и другими
доказательствами исследованными в ходе судебного следствия.
допрошенные в суде, в качестве свидетелей, работники Приморской таможни:
ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтвердили факт обнаружения и изъятия большой
партии наркотических средств 21.07.07 г. спрятанных в тайниках полуприцепа
который доставил в порт «Ильичёвск» гр. ОСОБА_3
осмотра места происшествия и фототаблицами к нему (т.д.1 л.д.24-50).
дополнительного осмотра места (автомобиля) с фототаблицами к ним (т.д.1
осмотра мобильного телефона ОСОБА_3 (т.д.1 л.д.281-283).
осмотра дорожной сумки подсудимого, в которой обнаружены дорожные карты, на
которых обозначены таможенные посты Югозападной и Западной Украины (т.д.1
осмотра паспорта гражданина Турецкой Республики ОСОБА_3, в котором вклеены визы
в Украину, которая действительна до 22.07.2007 года (т.д.1 л.д.272-277), что
свидетельствует о том, что ОСОБА_3 имел возможность находится в Украине всего
доказательствами (т.д.1 л.д.82,247-249,250-251,260,278,284,286,290-291).
экспертизы №102л от 20.12.2007 г. согласно которого, изъятое у ОСОБА_3 вещество
содержит в своём составе ацетилкодеин, моноацетил морфин, героин
(диацетиморфин). Героин является особо опасным наркотическим средством, а
ацетилкодеин и моноацетилморфин являются наркотическими средствами оборот
вещества светло-коричневого цвета составил 160232,48 грамма, в том числе общий
вес героина составил 112162,736 грамма и что является особо крупным размером
образом ОСОБА_3 своими умышленными действиями выразившимися:
перемещении через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного
контроля наркотических средств по предварительному сговору группой лиц и в
особо крупных размерах совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 305 УК
незаконном приобретении, хранении и перевозке с целью сбыта наркотических
средств, совершенных по предварительному сговору группой лиц и в особо крупных
размерах, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.307 УК Украины.
личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (т.д.1,
л.д.184-185,194-195), на иждивении имеет трёх несовершеннолетних детей, жену,
престарелую мать (т.д.2 л.д.л.д.266-276), согласно заключения амбулаторной
наркологической экспертизы №1100а от 19.09.2007 года он не страдает в
наркоманией и не нуждается в принудительном лечении (т.д.2 л.д.121-122), по
заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1010
от 25.10.2007 года является вменяемым и осудным (т.д.2 л.д.128-130).
Судом не
выявлено отягчающих или смягчающих наказание ОСОБА_3 обстоятельств.
подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и
предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, и
считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в
пределах санкций ст.ст.305 ч.3, 307 ч.2 УК Украины.
Суд не
находит правовых и субъективных оснований для применения нормы ст.ст.69 и 75 УК
Суд считает,
что меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу
необходимо оставить прежнюю - содержание под стражей (т.д.1 л.д. 98-99,
121-124, т.д.2 л.д.271).
отбытия наказания подсудимому необходимо зачесть срок содержания его под
стражей с 23.07.2007 года (т.д.1 л.д.98-99) и по день вынесения приговора.
тягач «Scania» регистрационный номер НОМЕР_1 с полуприцепом -
рефрижератором регистрационный номер
НОМЕР_2, как орудие преступления и в силу санкции ст.352 ТК Украины подлежат
конфискации (т.д.1 л.д.250-251)
соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в доход государства подлежат
взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертиз и оказанными
услугами переводчиком в сумме 6650 гривен 25 коп. (т.д.1 л.д. 84, т.д.2 л.д. 7,
15-16, 24-25, 37-38, 48-49, 230, 232-233, 235-236, 237-239).
доказательства по делу, на основании ст.81 УПК Украины подлежат:
контрабанды - 323 брикета с веществом светло-коричневого цвета, общим
весом (в упаковке) 167582,41 г., в
которых общий вес вещества составляет 160232,48 грамма, в том числе героина
112162,736 грамма - уничтожить (т.д.1 л.д.290-291);
металлических контейнеры, в которых перевозились наркотические вещества -
уничтожить (т.д.1 л.д.247-249);
тягач «Scania» регистрационный номер НОМЕР_1 с полуприцепом -
рефрижератором, регистрационный номер
НОМЕР_2 - конфисковать в доход государства (т.д.1 л.д.250-251);
декларацию от 21.07.2007 года, дорожную карту, изъятую у ОСОБА_3 оставить в
материалах дела (т.д.1 л.д.82,260,278,286);
телефон, изъятый у ОСОБА_3 - конфисковать (т.д.1 л.д.284).
ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.305 ч.3, 307 ч.3 УК Украины, по которым
назначить ему наказание:
ст.305 УК Украины десять лет лишения свободы в исправительном учреждении с
конфискацией имущества;
ст.307 УК Украины девять лет лишения свободы в исправительном учреждении с
конфискацией имущества.
со ст.70 УК Украины окончательное наказание определить путем поглощения менее
строго наказания более строгим в виде десяти лет лишения свободы в
исправительном учреждении с конфискацией имущества.
пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
содержание под стражей (т.д.1 л.д.98-99,121-122).
наказания осуждённому исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с
23 июля 2007 года (т.д.1 л.д.98-99).
Судебные
издержки, за проведение экспертиз, по оплате услуг переводчика в общей сумме
6650 гривен 28 коп. взыскать с осуждённого в пользу экспертных учреждений и
бюро переводов (т.д.1 л.д. 84, т.д.2 л.д. 7, 15-16, 24-25, 37-38, 48-49, 230,
232-233, 235-236, 237-239).
доказательства по делу:
брикета с веществом светло-коричневого цвета, общим весом (в упаковке)
167582,41 г., в которых общий вес вещества составляет 160232,48 грамма, в том
числе героина 112162,736 грамма - уничтожить); 22 металлических контейнеры, в
которых перевозились эти пакеты с наркотическими веществами - уничтожить (т.д.1
л.д.247-249,290,291);
тягач «Scania» регистрационный номер НОМЕР_1 с полуприцепом -
рефрижератором, регистрационный номер
НОМЕР_2 - конфисковать в доход государства (т.д.1 л.д.250-251);
телефон “Nokia1100” IMEI НОМЕР_4, чип картой
оператора мобильной связи “MAGTI”, №НОМЕР_3 -
конфисковать (т.д.1 л.д.284).
декларацию от 21.07.2007 года, дорожную карту, изъятую у ОСОБА_3 оставить в
материалах дела (т.д.1 л.д.82,260,278,286);
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в
течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а для лиц, содержащихся под
стражей, в течении указанного срока, с момента вручения копии приговора (в
переводе на турецкий язык).
Судья