И М ЕН Е М У К Р А И Н Ы
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Погребняк С.Н.
при секретаре - Костюковой Е.В.
с участием прокурора - Гнатенко А.А.
в открытом судебном заседании в городе Саки уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Белая Церковь Киевской
области, украинца, гражданина Украины,
имеющего неполное среднее
образование, не работающего,
холостого, учащегося
Белоцерковского ПТУ,
проживающего вАДРЕСА_1, ранее не
судимого,
ОСОБА_1. 23.10.2007 года около
20-00 часов находясь около
территории санатория "Голубая волна" по ул.
Морской в г. Саки, в
результате внезапно возникших личных
неприязненных отношений к несовершеннолетнему ОСОБА_4, с целью причинения ему
телесных повреждений, нанес один удар кулаком правой руки в область левой
стороны лица потерпевшего, умышленно причинив ему телесное повреждение в виде
кровоподтека в области горизонтальной ветви нижней челюсти справа, которое по
заключению судебно-медицинской экспертизы относится к категории легких телесных
повреждений, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья, а
также телесное повреждение в виде перелома угла нижней челюсти слева с
кровоподтеком в области горизонтальной ветви нижней челюсти слева, которое по
заключению судебно-медицинской экспертизы относится к средней тяжести телесным
повреждениям, как повлекшим длительное расстройство здоровья,
продолжительностью свыше 21 дня.
Будучи допрошенным,
в судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины
признал частично и пояснил,
23.10.2007 года вместе с учащимися
его училища отдыхали в
санатории "Голубая волна"
по путевке. В этот
с ОСОБА_5. и ОСОБА_6 были
дискотеке. После чего они пошли
в корпус "Б" санатория. Там
ОСОБА_5. и ОСОБА_6пошли на
знакомых на первом
этаже . Через некоторое
на балкон покурить .
Находясь на балконе
он увидел , что около
корпуса стоят ОСОБА_5. и
ОСОБА_4 и толкают друг
друга . Рядом стояли
ОСОБА_6и незнакомая ему
девушка . Он перелез
пошел к ним. Когда
увидел, что ОСОБА_4 правой
ОСОБА_5 . Куда именно
пришелся удар, он
не видел,ОСОБА_5 попятился
назад. ОСОБА_5 в ответ
рукой замахнулся на
ОСОБА_4. и нанес удар
также не видел , считает что
в голову слева. После
этого ОСОБА_4 пригнулся и
попятился назад, а он в этот
момент нанес ОСОБА_4 удар
кулаком правой руки
его удара ОСОБА_4 не падал . После
нанесенного удара он
отошел от ОСОБА_4.
метров на 20 . Зачем
отошел пояснить не
смог . После этого ОСОБА_5 и ОСОБА_4
чем-то разговаривали. К
момент подошел ОСОБА_6.,
ждали ОСОБА_5 Через
некоторое время, подошел ОСОБА_5.
сказал, что он помирился
связи с тем, что челюсть
у ОСОБА_4 могла сломаться
день ОСОБА_4 приходил к нему
он извинился перед ним. В
тот вечер ОСОБА_4 был
в состоянии алкогольного опьянения.
ОСОБА_4. знаком не был .
Удар нанес целью защитить ОСОБА_5 и
не оспаривает того , что ОСОБА_4 он причинил какие-то телесные
повреждения , однако не указанные
возник конфликт ему
не известно . В последствии
пояснил , что раскаивается в содеянном .
Приносит извинение потерпевшему .
Несмотря на непризнание ОСОБА_1. вины
в совершении преступления предусмотренного ч. 1
ст.122 УК Украины, его вина
в совершении указанного
преступления подтверждается доказательствами проверенными
и исследованными в
судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_4 в
судебном заседании показал, что
16.10.2007 года он вместе с
друзьями приехал в санаторий
расположенный в г. Саки
по путевке предоставленной ему Богуславским гуманитарным
коледжом . 23.10.2007 года
выпил бутылку пива
пошли на дискотеку. После дискотеки
около 20-00 часов пошли
лавочке находившейся около
корпуса "Б" санатория.
Когда сидели разговаривали
неизвестные ему парни
начали звать ОСОБА_7, однако она
реагировала. Один из парней сказал ему,
спустится ли ему для
разговора, на что он
ответил, что если хочет
то пусть спускается.
впоследствии он узнал
зовут ОСОБА_5ОСОБА_5. Через
нему спустились ОСОБА_5. , ОСОБА_6, а также
ОСОБА_1. , который перелез
через балкон первого этажа .
Когда парни подошли
ОСОБА_7. сказав ей ,
здесь делать нечего .
ОСОБА_5. толкнул его
ягодицы. Поднявшись, он
двумя руками также
толкнул ОСОБА_5 в
ОСОБА_5. на шаг, отошел
назад, а затем в ответ
толкнул его. В этот
момент он попытался
кулаком ударить ОСОБА_5 в
область головы, ОСОБА_5
также попытался ударить
грудь, удар получился как
толчок. В этот момент его
ударил ОСОБА_1. слева в
левую челюсть , от удара он
испытал сильную боль и упал на
спину , при этом руками
голову . Когда он лежал на земле один
ударил . После этого ОСОБА_5. его
поднял . Поднявшись он стал
выплевывать изо рта
кровь и спросил кто его
ударил ОСОБА_5 ответил , что это
сделал ОСОБА_1. Затем он и ОСОБА_5 отошли вдвоем
к морю познакомились и
поговорили. В момент разговора
подошла, воспитатель и
забрала его в корпус
санатория. Воспитатель хотела
вызвать скорую, но он отказался, посчитав, что челюсть
просто напухла. Утром лицо
сильно распухло, поэтому
стоматологическую поликлинику ,
где сделали снимок
и определили , что
челюсти . В момент
нанесения удара ОСОБА_5. находился перед
сбоку слева . Просил
подсудимому не связанное
с лишением свободы . Кроме того,
просил взыскать в его пользу в
счет возмещения морального
ущерба 5000 гривен , за
перенесенные страдания ,
боль , неудобства , так как 21 день
проходил курс лечения , не
мог нормально учиться
. Кроме того , просил взыскать
ОСОБА_8 в судебном
заседании показала в
середине октября 2007 года ее сын ОСОБА_4 вместе с
учащимися своего колледжа и
педагогами поехали по путевке
санаторий "Голубая волна" . 25.10.2007 года ей
позвонил ее сын и сказал, что
сломали челюсть. Сын плохо
говорил . 26.10.2007 года сыну
сделали операцию и зашинировали
с переломом челюсти. Она сразу
же поехала в г. Саки. Разговаривая с
сыном он рассказал
, что 23.10.2007 года вечером
подошли трое парней
конфликт и один из них ударил его и сломал
челюсть . После этого она
забрала домой сына . Просила взыскать
с родителей подсудимого
расходы связанные с
лечением сына , расходы
на оплату проезда , услуги адвоката
, а всего 1536 гривен
порядке ст. 306 УПК Украины показаниями
свидетеля ОСОБА_7. о том, что 15.10.2007 года она приехала от
колледжа в г. Саки в санаторий "Голубая волна" на отдых. С ней в
группе был ее знакомый ОСОБА_4. 23.10.2007 года вечером, она встретилась с ОСОБА_4.который был
в состоянии алкогольного
опьянения и они пошли на дискотеку.
Около 20-00 часов они сели на лавочку возле корпуса "Б", который
расположен на территории санатория "Голубая волна" в г. Саки, и
разговаривали. В это время с балкона третьего этажа корпуса "Б", ей
стали кричать несколько незнакомых ей
ребят, чтобы она пришла к ним, она отказалась. Они настаивали. Поэтому ОСОБА_4 сказал им чтобы они успокоились, на это
они ответили что сейчас спустятся к ним . Через
несколько минут к ним
подошли трое неизвестных ей
парней. Между ними
ОСОБА_4. произошел конфликт. Указанные
парни стали полукругом кОСОБА_4, она,
в свою очередь, пытаясь успокоить всех, стала между ОСОБА_4. и парнем, который стоял
напротив ОСОБА_4.. Один из парней подошел к ней и отвел в сторону, а с ОСОБА_4.
осталось двое парней, один парень был в блейзере белого цвета, как
парня как она позже узнала,
звали ОСОБА_5, фамилии его она не
знает. ОСОБА_5она запомнила хорошо, а двух других парней не запомнила, и узнать
не сможет. Когда незнакомый парень отвел ее, то она увидела, как кто-то ударил
ОСОБА_4, кто это был ОСОБА_5или парень в блейзере она не увидела, так как было
темно. От данного удара ОСОБА_4упал на землю. Били ли ОСОБА_4еще, она не
видела. Затем она увидела, как ОСОБА_5подошел к ОСОБА_4и поднял его на ноги.
После чего ОСОБА_5с ОСОБА_4пошли в сторону моря, двое других парней постояли
около 1 минуты и пошли вслед за ОСОБА_5, а она осталась возле лавочки, постояла
немного и пошла в свой корпус. Через некоторое время она увидела, как ОСОБА_4.
ведет незнакомая воспитательница в корпус "Б". Она видела, как
ОСОБА_4 плевал кровью, также он ей сказал, что ему выбили зуб. Кто именно
ударил ОСОБА_4. она не знает, он ей по
этому поводу тоже ничего не говорил. После того, как ОСОБА_4 обратился за
помощью в больницу выяснилось, что у него сломана челюсть (л.д.22).
Оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями
свидетеля ОСОБА_5 о том, что
16.10.2007 года он приехал на отдых в г. Саки в санаторий
"Голубая волна" по
путевке от училища,
где обучается. Кроме того, на
отдых приехали ОСОБА_6. и ОСОБА_1 с которыми он
учится . 23.10.2007 года вечером он с ОСОБА_6и ОСОБА_1и другими ребятами по группе пошли на
дискотеку. Затем ОСОБА_6. предложил
ему пойти в корпус "Б", для
того, чтобы забрать зарядное устройство к
МР 3 плееру. Он согласился и они пошли к
санатория по дороге
их догнал ОСОБА_1. сказал, что
пойдет вместе с ними. Они втроем пришли в корпус "Б", ОСОБА_1при этом
остался на первом этаже, а он с ОСОБА_6. пошли на третий этаж за зарядным устройством.
Забрав зарядное устройство он и ОСОБА_6 вышли на третьего этажа, чтобы посмотреть. С балкона
они увидели девушку по
имени ОСОБА_7, с которой он
познакомился в этот
же день и которая сидела с парнем на лавочке. Он позвал ее к себе, но она сказала, что не хочет идти.
Парень, который сидел с девушкой ответил ему, что он хочет. Он в
свою очередь сказал , а что
этого этот парень сказал, чтоб он спускался к нему вниз.
Он с ОСОБА_6. решили спуститься к данному парню. Спустившись
вниз они подошли к нему, тот встал с лавочки. Парень стал конфликтовать
с ним, он в это время стоял к нему лицом. ОСОБА_6стоял возле него и ничего не
говорил. ОСОБА_7стояла возле этого парня
и тоже молчала. Он понял, что парень находится в состоянии алкогольного
опьянения, так как услышал от того запах алкоголя. Парень толкнул его двумя
руками в грудь, от данного толчка он отскочил назад. Он в ответ
также толкнул его двумя руками
в грудь. Затем этот парень
снова толкнул его и сразу же
кулаком правой руки ударил в область головы с боку, при этом
он тоже успел ударить парня кулаком правой руки в область левого уха. В ходе
конфликта к ним подошел ОСОБА_6и сказал, чтоб они успокоились, в этот момент
откуда-то подошел ОСОБА_1. и ударил
этого парня сверху правой рукой в область левого уха. От данного удара парень
попятился назад и присел на корточки, облокотившись рукой о землю, чтоб не
упасть. После этого он сразу встал. ОСОБА_1. отошел в сторону, а он подошел к
парню и предложил ему отойти к парапету поговорить, на что тот согласился. Они
отошли к парапету, извинились друг перед другом и помирились. Во время
разговора к ним подошла незнакомая воспитательница и увела парня в сторону
корпус "Б". Он подошел к ОСОБА_6., и они пошли на дискотеку. По
дороге они встретили ОСОБА_1 и втроем зашли на дискотеку. На дискотеке они
обговаривали конфликт, и он сказал, что помирился с парнем. Они недолго
посидели на дискотеке, и пошли в свой корпус "В". 24.10.2007 года их
разбудила воспитатель ОСОБА_9и интересовалась о вчерашнем вечере. Они ей
рассказали о конфликте с незнакомым парнем. Также воспитатель говорила, что у
парня выбита челюсть. Также 24.10.2007 года к ним пришел парень, с которым они
вчера конфликтовали, он был с воспитательницей. Парень представился Николаем, и
они снова извинились друг перед другом
Оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями
свидетеля ОСОБА_6о том, что 16.10.2007 года он приехал от
училища из г. Белая Церковь в г. Саки в санаторий "Голубая волна" на
отдых. С ним в группе были его знакомые
- ОСОБА_5 и ОСОБА_1, которые учатся вместе с ним. 23.10.2007 года вечером он
с ОСОБА_1 и ОСОБА_5и другими ребятами по группе пошли на
дискотеку. Затем пошли в корпус "Б", для того, чтобы забрать
зарядное устройство к МР 3 плееру ОСОБА_5. По
дороге их догнал ОСОБА_1 , который пошел вместе
с ними. Когда пришли в корпус
ОСОБА_5пошли на третий
этаж . Забрав зарядное устройство
и ОСОБА_5. вышли на балкон и с
балкона ОСОБА_5 увидел девушку,
которая сидела с парнем около корпуса .
Он позвал ее. Парень, который сидел с девушкой ответил ОСОБА_5, что он хочет.ОСОБА_5 что-то
ответил этому парню, после чего он сказал, чтоб они
спускались вниз к нему. Он сОСОБА_5. спустились
к данному парню. Когда они подошли к нему, тот встал с лавочки. Парень
стал конфликтовать сОСОБА_5., он в это время стоял рядом с ним и ничего не говорил. ОСОБА_7стояла возле
парня и тоже молчала. Он понял, что парень находится в состоянии алкогольного
опьянения, так как услышал от того запах алкоголя. Парень толкнул двумя руками
ОСОБА_5 в грудь, от данного толчка ОСОБА_5. отскочил назад. Затем этот
парень снова толкнул ОСОБА_5
в ответ на это ОСОБА_5. толкнул парня. Он решил, успокоит
ним. ОСОБА_7также подошла с другой стороны и пыталась успокоить парня и
ОСОБА_5 В этот момент парень кулаком
ударил ОСОБА_5в область головы. От данного удара ОСОБА_5попятился назад, парень
также толкнул и его, поэтому он не видел бил ли ОСОБА_5. в ответ парня. Он
только увидел, как подошел ОСОБА_1и замахнулся кулаком на парня. Было видно,
что ОСОБА_1замахнулся в область левого уха парня. Сам удар он не видел, так как
посмотрел на ОСОБА_5 Был слышен хлопок,
он понял, что это ОСОБА_1ударил парня. Он подошел к парню, тот попятился назад,
зацепился за что-то и падал, но он придержал того, чтоб тот не упал. К ним
подошел ОСОБА_5. и попросил парня отойти поговорить. Этот парень иОСОБА_5пошли
в сторону моря к парапету. Они уже не дрались, о чем-то разговаривали. Он решил
подождать ОСОБА_5 недалеко от парапета. Где был ОСОБА_1. он уже не видел. Он увидел, как к
ОСОБА_5 и незнакомому
парню подошла, воспитатель и увела парня в сторону корпус "Б".
ОСОБА_5пошли на дискотеку. По дороге
к ним присоединился ОСОБА_1. . На дискотеке они
обговаривали конфликт, и ОСОБА_1.
сказал, что он ударил парня
в область уха и переживал за последствия. Они недолго
посидели на дискотеке, и пошли в свои корпус "В". 24.10.2007 года их
разбудила воспитатель ОСОБА_9и интересовалась о вчерашнем вечере. Они ей
рассказали о конфликте с незнакомым парнем. Также воспитатель говорила, что у
парня выбита челюсть (л.д. 26).
Оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями
эксперта ОСОБА_12. о том, что им
была проведена экспертиза по поводу причинения телесных повреждений ОСОБА_4
Согласно морфологии и локализации обнаруженных у того телесных повреждений, а
также учитывая обстоятельства причинения данных повреждений, указанные
потерпевшим и обвиняемым при воспроизведении обстановки и обстоятельств события
считает, что наиболее полно и достоверно
механизм образования перелома
ОСОБА_4. объясняют обстоятельства указанные ОСОБА_4Данного вида перелом,
как правило, чаще всего в подобной ситуации и возникает при ударе кулаком в
область угла нижней челюсти. Если
верить обстоятельствам, которые
указывает обвиняемый ОСОБА_1,
то в этом случае в заушной области и в области ушной раковины уОСОБА_4должны
были возникнуть какие-либо телесные
повреждения, однако при
освидетельствовании ОСОБА_4. повреждений данной локализации обнаружено
не было. Как правило, кровоподтеки, ссадины и др. следы
указанных телесных повреждений
видны в течение одной, двух недель. Осматривал он ОСОБА_4. через неделю после
Оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями
свидетеля ОСОБА_10о том, что 15.10.2007 года она в качестве
воспитателя вместе с группой ребят, которые учатся в гуманитарном
педагогическом колледже и других школах
приехали на отдых в г. Саки в санаторий "Голубая волна". Она
являлась руководителем своей группы.
23.10.2007 года около 20-30 часов она была в корпусе "Б", который
расположен в санатории "Голубая волна" в г. Саки, когда кто-то
из ребят сообщил ей, что на
улице бьют ОСОБА_4., и он с
кем-то пошел в сторону моря. Она сразу же выбежала на улицу и пошла в сторону моря. Затем увидела
ОСОБА_4. недалеко от входа в корпус "Б", он был один. Она подошла
к нему и увидела, что у него разбита губа, больше никаких телесных повреждений
она на нем не увидела. Она спросила, что случилось, на
что он ей отвечал, что ничего не
случилось, просто он подрался, но все уже улажено. Она отвела
его в помещение корпуса
"Б" и там, в комнате выяснила, что
ОСОБА_4 пил пиво. Далее указал ,
что вместе с Хоменко ОСОБА_7сидел возле корпуса
"Б" на лавочке разговаривали . В
этот момент несколько ребят с
третьего этажа корпуса стали приставать к ОСОБА_7. Он вступился за ОСОБА_7, и
ребята вышли к нему на улицу. Он сказал, что спустилось трое парней. Между ними
произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_7пыталась успокоить тех ребят, но у нее ничего не получалась и
затем кто-то из ребят ударил его кулаком в область лица и выбил зуб. От данного
удара он упал. Также ОСОБА_4сказал, что он пытался тоже дать сдачу. Затем один
из парней поднял его и повел в сторону моря, выяснить отношения. После чего он
23.10.2007 года она предложилаОСОБА_4 пойти к медсестре, но
он отказался, сказав, что у него все
нормально, также он отказался ехать в
больницу. 24.10.2007 года она поехала в г. Севастополь на экскурсию, в этот день она
звонила ОСОБА_4 интересовалась состоянием его здоровья, он говорил, что
все нормально. Когда приехала с экскурсии, то подошла к ОСОБА_4 , он сказал ей, что у него болит
не может, есть . 25.10.2007 года
утром она с ОСОБА_4. поехали в Сакское ТМУ, где ему сделали рентген и выяснилось, что у него
перелом нижней челюсти слева (л.д.23).
Оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями
свидетеля ОСОБА_11 о том, что она работает заместителем директора по воспитательной работе в ВПУ № 9
в г. Белая Церковь Киевской области. 16.10.2007 года она вместе с группой
ребят, которые учатся в училище ВПУ № 9 приехали на отдых в г. Саки в санаторий
"Голубая волна". Также приехали и учащиеся ВПУ из других училищ. Она
являлась старшей группы, своего училища. 23.10.2007 года около 20-00 часов она
была в вестибюле корпуса "Б", который расположен в санатории
"Голубая волна" когда услышала
как с улицы, кто-то прокричал, что там дерутся. Она выбежала на улицу, но там
она никого не увидела. Она пошла к парапету в сторону моря и увидела там двух парней к
спросила о драке. Парни
ответили , что не видели . Один парень
был в состоянии алкогольного опьянения . На ее
вопрос где они проживает
ей ответили, что один в корпусе "А", второй
в корпусе "Б" . Одного из
этих парней звали ОСОБА_5, второго ОСОБА_4 .
Когда ОСОБА_4 повернулся к ней
лицом, она увидела, что у него на губе
ссадину. Она хотела отвести его в
ним подошла незнакомая девушка, и
ОСОБА_4вместе с ней удалось отвести в корпус. На следующий день она
узнала, что у ОСОБА_4сломана челюсть, кто ее ему сломал, она не знает
Оглашенными в порядке ст. 306 УПК Украины показаниями
свидетеля ОСОБА_9 о том, что она
работает мастером производственного обучения в ВПУ БС г. Белая Церковь.
16.10.2007 года она вместе с группой ребят, которые учатся в ее училище
приехали на отдых в г. Саки в санаторий "Голубая волна". У нее в
группе былиОСОБА_5, ОСОБА_1 и ОСОБА_6 Указанные
ребята характеризуются положительно. Они проживали в корпусе
"В". 23.10.2007 года вечеромОСОБА_5, ОСОБА_1 и ОСОБА_6были на
дискотеке. Она была также на дискотеке, следила за порядком. Она видела, как
ребята уходили с дискотеки, пояснив ей,
что идут в корпус "Б" за зарядным устройством к мобильному телефону. Через
20-30 минут они вернулись. Она
забрали ли они зарядку, они ответили, что забрали. Утром 24.10.2007 года
к ней пришла воспитатель, которая представиласьОСОБА_10 и рассказала, что ее
ребята и парень из ее группы которого зовут ОСОБА_4, подрались. Она разбудила ОСОБА_5 ., ОСОБА_1
и ОСОБА_6 и попросила их рассказать о вчерашнем вечере. Они рассказали, что
когдаОСОБА_5 и ОСОБА_6. стояли на
третьем этаже корпуса "Б", то ОСОБА_5позвал девушку ОСОБА_7, которая
сидела на лавочке с парнем, после чего этот парень что-то ответил и предложил
ребятам спуститься вниз.ОСОБА_5, и ОСОБА_6. спустились вниз к данному парню.
Между ними произошел конфликт, в ходе которого незнакомый парень ударил ОСОБА_5
в область головы, а он в ответ ударил
данного парня в область уха. Также ребята пояснили, что когда начался конфликт,
то ОСОБА_1. находился на балконе первого этажа и, увидев ссору, перелез через
балкон и подошел к ребятам. Когда он подошел, то тоже ударил незнакомого парня
в область уха. ОСОБА_6этого парня не
бил, а пытался всех успокоить. Далее ребята пояснили, что ОСОБА_5 вместе с
парнем ходили к морю к парапету,
говорили и помирились . 25.10.2007 года к ней пришла,
воспитатель ОСОБА_10 с врачом и сообщила, что ОСОБА_4 будут делать операцию на
челюсти и попросила на данную операцию 120 гривен. Она ей дала деньги, но когда
они пришли оплачивать операцию, им объяснили, что ОСОБА_4оказали первую
медицинская помощь и платить за нее не надо, поэтому ОСОБА_10 вернула деньги
места происшествия от 31.10.2007 года участка
местности расположенного около
корпуса "Б" санатория "Голубая волна", согласно
которого зафиксировано расположения
входа в корпус "Б" (л.д.4).
Заключением эксперта №134 от 07.11.2007 года, согласно
выводов, которого у
ОСОБА_4. имели место
телесные повреждения поперечный
перелом угла нижней челюсти
слева, кровоподтек в области
горизонтальной ветви нижней челюсти
слева ближе к углу, кровоподтек в
области горизонтальной ветви
нижней челюсти справа
в средней трети. Изложенное подтверждено
меддокументов и рентгенологическим исследованием . Указанные телесные
повреждения образовались от
действия тупых предметов. Время
причинения данных телесных
повреждений не противоречит сроку
23.10.2007 года. Повреждения
угла нижней челюсти
слева с кровоподтеком
в области горизонтальной ветви нижней
челюсти слева относится
телесным повреждениям
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события
от 11.12.2007 года, согласно которого ОСОБА_4 указал при
каких обстоятельствах ему были причинены телесные
повреждения (л.д.56-57).
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события
от 11.12.2007 года, согласно которого ОСОБА_1. указал каким
удар ОСОБА_4 (л.д.58-59).
ставки от 11.12.2007 года между
ОСОБА_4 и ОСОБА_1. , согласно
которой ОСОБА_4поддержал ранее
данные показания, указав, что
после удара ОСОБА_1в
челюсть слева почувствовал
сильную боль (л.д.60-62).
оценку доказательствам по
делу проверенным и
исследованным в судебном
заседании, суд считает в
основу приговора положит показания потерпевшего
ОСОБА_4. , свидетелей ОСОБА_7.
, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_12. по
следующим основаниям.
Согласно показаний потерпевшего ОСОБА_4. в момент
конфликта с ОСОБА_5. к ним подошел
ОСОБА_1. и нанес удар слева
в левую челюсть , от
указанного удара он
испытал сильную боль и
упал на спину . Указанные показания
потерпевшего согласуются с
показаниями ОСОБА_7. которая показала
, что кто-то из парней ОСОБА_5или неизвестный
ей парень , нанесли ОСОБА_4
удар , от этого удара
землю, после этого его
свидетель ОСОБА_5 и ОСОБА_6.,
которые указали , что
после удара ОСОБА_1,
его впоследствии поднял ОСОБА_5.
Указанные показания согласуются
с письменными материалами
с заключением эксперта
(л.д.19-20), согласно которого были
зафиксированы имевшиеся у ОСОБА_4. телесные повреждения . С протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств
события преступления от
11.12.2007 года с участием эксперта
с ОСОБА_4. (л.д.56-57), согласно
которого ОСОБА_4 указал при каких
обстоятельствах ему был
которого он испытал
сильную боль и упал .
Кроме того , указанные показания согласуются и
с показаниями эксперта
ОСОБА_12. который указал , что наиболее
полно и достоверно механизм
образования перелома челюсти
ОСОБА_1. При обстоятельствах указанных ОСОБА_1. у ОСОБА_4. должно были возникнуть
телесные повреждения в заушной области и
ушной раковины, однако при
повреждений обнаружено не
внимание , что указанные
показания свидетелей и
потерпевшего являются
последовательными , не противоречивыми , согласуются
между собой и с
письменными материалами дела ,
суд считает их
достоверными и правдивыми
основу приговора , оснований
не доверять указанным
доказательствам у суда
доводам подсудимого о том
удара у потерпевшего
образовался перелом челюсти , что
могли образоваться телесные повреждения но не
такие , так как он нанес лишь
один удар кулаком правой
ухо потерпевшего, однако потерпевший
не падал. После нанесенного
от ОСОБА_4. метров на 20.
Суд к
указанным доводам относится
критически расцемнвает их как
способ защиты с целью
избежания ответственности за
совершенное по тем
основаниям , что указанные доводы
противоречат показаниям потерпевшего , свидетелей ОСОБА_7. , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_12. и письменным
материалам дела исследованным
в судебном заседании.
Таким образом, оценив в совокупности
доказательства, добытые в ходе досудебного
следствия, и судебного заседания, суд находит их достоверными и
достаточными для признания ОСОБА_1. виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, а его
действия правильно квалифицированны как
умышленное средней тяжести
телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не
повлекшее последствий, предусмотренных
в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При определении вида и размера
наказания ОСОБА_1., суд учитывает степень, и характер общественной опасности
совершенного им преступления,
которое относятся к
преступлениям средней тяжести.
Учитывает данные о личности подсудимого
ОСОБА_1, который характеризуется по месту жительства и учебы положительно, является учащимся
Белоцерковского ВПУ, холост,
впервые привлекается к
уголовной ответственности.
Обстоятельства, смягчающие наказание
подсудимого, совершение преступление
в несовершеннолетнем возрасте , чистосердечное раскаяние в
Отягчающих наказание
обстоятельств, суд не усматривает.
Оценив в совокупности вышеизложенное о характере и степени
общественной опасности совершенного
преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание
обстоятельств, учитывая отношение
подсудимого к содеянному, суд считает необходимым назначить ему наказание
в виде лишения свободы
в минимальном размере.
Одновременно, суд полагает возможным
постановить об освобождении его от
наказания с испытанием в порядке ст.75 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_8
в интересах потерпевшего
несовершеннолетнего ОСОБА_4. о возмещении
расходов связанных с
лечением 67,36 гривен, транспортных
расходов связанных с
поездками в сумме 1536 гривен и 500
гривен расходов по
оплате помощи адвоката, суд
считает обоснованным и подлежащим
удовлетворению в полном объеме. Кроме того, суд считает
обоснованным и требования
потерпевшего ОСОБА_4. о возмещении
ему морального ущерба
в размере 2500 гривен.
При определении размера
компенсации причиненного морального вреда, суд исходит из
того, что в соответствии со ст. 1
Конституции Украины человек, его
здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признается в Украине наивысшей социальной ценностью. Поэтому
причиненные подсудимым потерпевшему
физической боли, моральных страданий, переживаний, по мнению суда, подлежат компенсации
в виде материального возмещения в
сумме 2500 гривен, что, по
мнению суда, будет достаточно
морального состояния потерпевшего
причиненными ему преступлением моральными страданиями
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.321-323,332-335 УПК Украины, суд
виновным по ст.122 ч.1 УК Украины
и назначить наказание в виде 1 года
В силу ст.75 УК Украины освободить
осужденного от отбытия наказания с испытанием на 1 год, с возложением
обязанностей в порядке ст. 76 УК
Украины периодически являться на регистрацию в орган
уголовно-исполнительной системы и
сообщать ему об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
вступления приговора в силу
ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Взыскать сОСОБА_13 и ОСОБА_1в
равных долях в пользу ОСОБА_8 в счет
возмещения расходов связанных
с лечением 67 гривен 36 копеек ,
транспортных расходов связанных
сумме 1536 гривен и 500 гривен
расходов по оплате помощи
адвоката, всего 2103 гривны
1051 гривне 58 копеек каждого .
Взыскать сОСОБА_13 и ОСОБА_1в
равных долях в пользу ОСОБА_4 в счет
возмещения морального ущерба
2500 гривен , по 1250 гривен каждого .
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 дней с момента провозглашения, через
Сакский горрайонный суд.
Судья:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Погребняк С.Н.
при секретаре - Костюковой Е.В.
с участием прокурора - Чеснокова Ю.Н.
в открытом судебном заседании в городе Саки уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Белая Церковь Киевской
области , украинца , гражданина
Украины , имеющего неполное
среднее образование , не работающего
, холостого , учащегося Белоцерковского ПТУ, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого
ОСОБА_1. досудебным следствием
обвиняется в том , что 23.10.2007
года около 20-00 часов
находясь около корпуса "б" на территории
волна" по ул. Морской
в г. Саки, в результате
внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему
ОСОБА_4, с целью причинения ему телесных повреждений, нанес один удар кулаком
правой руки в область левой стороны лица потерпевшего, умышленно причинив ему
телесное повреждение в виде кровоподтека в области горизонтальной ветви нижней
челюсти справа, которое по заключению судебно-медицинской экспертизы относится
к категории легких телесных повреждений, не повлекших за собой кратковременного
расстройства здоровья, а также телесное повреждение в виде перелома угла нижней
челюсти слева с кровоподтеком в области горизонтальной ветви нижней челюсти
слева, которое по заключению судебно-медицинской экспертизы относится к средней
тяжести телесным повреждениям, как повлекшим длительное расстройство здоровья,
продолжительностью свыше 21 дня.
Обсудив при предварительном
рассмотрении вопрос о возможности назначения дела к судебному рассмотрению , выслушав мнение прокурора ,
считавшего возможным назначить дело к слушанию, суд,
ст. 244, 245 УПК Украины ,
П О С Т А Н О В И Л :
Принять к производству Сакского
горрайонного суда АР Крым уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст.122 ч.1 УК Украины и назначить к
судебному рассмотрению на 03.03.2008 года к 10-00 часам .
судебное заседание вызвать прокурора , подсудимого, адвоката, потерпевшего ,
свидетелей согласно списка к обвинительному заключению.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить без изменения
подписку о невыезде .
Постановление окончательное .
Председательствующий :