дело №1-275/2007 года
7 сентября 2007 года
Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Бондарь О.В.,
с участием прокурора Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
і Одесской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца с. Брусилов Брусиловского района
Житомирской области, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, разведённого,
детей не имеющего, работающего
монтажников на фирме «АББО»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее судимого:
1996 года Приморским
районным судом г.Одессы по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам шести месяцам лишения
свободы. Освобождён . 20 декабря
1997 года по отбытию
Ильичёвским городским судом Одесской области по
УК Украины (вредакции 1960 года)
к трём годам шести месяцам лишения свободы. Освобождён 14 ноября 2003 года по отбытию срока наказания;
18 мая 2007 года Ильичёвски городским судом
Одесской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к двум годам лишения
свободы с испытательным сроком на два года (судимости не сняты и не погашены в
установленном законом порядке, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. ст. 309 ч.2, 311
ч.1, 309 ч.2 УК Украины, -
Ильичёвским городским судом Одесской области ОСОБА_1 признан
виновным в совершении преступле-ния, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и осужден к двум годам лишения свободы
с испытательным сроком на
два года (судимость
не. снята и не погашена
в установленном законом порядке),
совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах:
в 23 часа 05 минут, при проведении осмотра сотрудниками
Ильичёвского ГО, в
строящемся доме, расположенном за домами АДРЕСА_2 обнаружен
перманганат, который
ОСОБА_1 незаконно хранил
с целью его использования для изготовления наркотических средств.
Согласно заключения эксперта №1436 от 02 июля 2007 года кристаллическое вещество массой - 0, 65 гр., изъятое
у ОСОБА_1, является прекурсором, относительного которого устанавли­ваются меры
перманганатом (л.д.35-39).
Кроме того, 15 июня
2007 года в 22 часа 00 минут ОСОБА_1, находясь в одной из комнат на первом этаже 4-го подъезда строящегося дома, расположенного за домами АДРЕСА_2, путём смешивания ингредиентов, посредством химической реакции, незаконно изготовил для личного
употребления, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный пре­парат из
эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, которые их содержат (содержащего
эфедрон), которое продолжил незаконно
хранить, с той же целью по указанному
дня, а именно до момента изъятия
сотрудниками милиции указанного особо опасного наркотического средства по выше
Согласно заключения эксперта №14 3 6 от 02 июля 2007 года жидкости: объёмом 3, 5 мл. в шприце, объёмом 19, 1 мл. в полимерном стакане, в керамической чашке и полимерной чашке, изъятой у ОСОБА_1, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, которые их содержат
(содержащего эфедрон), с массой препарата по сухому остатку . - 0,
024 гр. , 0, 498 гр. , 0, 045 гр. , 0, 034 гр. (л.д.34-39) .
Кроме того, 10 июля
2007 года в 01 час 20 минут ОСОБА_1, находясь в одной из комнат на первом этаже 4-го подъезда строящегося дома, расположенного за домами АДРЕСА_2, путём смешивания ингредиентов, посредством химической реакции, незаконно изготовил для личного
употребления, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или
препаратов, которые их содержат, содержащим меткатинон (эфедрон), которое,
поместив в пластиковый шприц, продолжил
незаконно хранить, с той же целью, при себе в кармане одежды, до 02 часов 00 минут
того же дня, а именно до момента изъятия
сотрудниками милиции указанного особо опасного наркотического средства.
Согласно заключения эксперта №1570 от 23 июля 2007 года вещество объёмом 5, 5 мл.,
изъятой у ОСОБА_1, содержит особо
опасное наркотическое средство - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат, содержащим
меткатинон (эфедрон), с массой препарата по сухому остатку - 0, 17 гр. (л.д.98-99).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
вину признал полностью, показав
суду, что наркотическое
средство он первый раз попробовал в 1980 году,
а именно раствор опия внутривенно. Трижды находился в «системе». С
употребляет препарат из эфедрина,
который в народе называют «болтушкой».
13 июня 2007 года в одной из аптек в г.Ильичёвске
Одеской области он купил таблетки «Т-федрина»,
чтобы из них изготовить «болтушку»,
то есть наркотическое средство. 15 июня 200 года
точное время уже не помнит, взяв с собой
купленный «Т-федрин», марганцовку и
другие препараты, он направился на
ул.Ленина в г.Ильичёвске Одесской области,
где в одной из комнат на пермов этаже строящегося дома, путём смешивания «Т-федрина», марганцовки и других препаратов, изготовил наркотическое средство, для личного употребления. Но не успел
употребить «болтушку», так как его
задержали сотрудники милиции, которые
изъяли всё изготовленное им наркотическое средство, а также остатки марганцовки. Марганцовку он
купил несколько лет назад, где именно не
помнит, но купил для того, чтобы использовать её для изготовления
наркотических средств.
В ночь н 10 июля 2007 года в той же самой комнате
строящегося дома он вновь таим же способом изготовил «болтушку», которую перешил в пластиковый шприц, чтобы в последствии употребить путём
внутривенной инъекции. Когда он проходил в районе ресторана «Эдельвейс» на
ул.Ленина в г.Ильичёвске Одесской области,
то его задержали сотрудники милиции,
которые в присутствии понятых,
как и первый раз изъяли у него «болтушку».
С заключениями экспертиз
наркотических средств и прекурсора согласен,
претензий к сотрудникам милиции не имеет. Вину сознаёт, в содеянном раскаивается, понимает,
что совершил преступления, просит
строго не наказывать и не лишать его свободы.
Судом с согласия
участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее
исследование доказа- тельств в
отношении фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспаривались.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоя­тельств, отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции, а также им
разъяснено судом, что они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися:
в незаконном изготовлении и хранении
наркотических средств, без цели
сбыта, совершенными повторно, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины;
- незаконном хранении прекурсора с
целью его использования для изготовления наркотических средств, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 311 УК
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее неоднократно
судим, в том числе и за
преступление, связанное с незаконным
оборотом наркотических средств (л.д.127, 132-133),
ему деяние совершил в период испытательного срока (л.д.126, 132-133), на
учёте психиатра и нарколога не состоит (л.д.124), согласно
акта амбулаторной наркологической экспертизы №886а от 20 июля 2007 года страдает полинаркоманией
вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими опий, эфедрин,
нуждается в принудительном лечении от полинаркомании, противопоказаний к таковому лечению нет (л.д.107-108)
месту жительства характеризуется посредствен- но
смягчающими наказание подсудимого,
суд признаёт его явку с повинной (по эпизоду 10 июля 2007 года) , чистосердечное
раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступления.
назначении подсудимому наказания, необходимого
и достаточного для его
исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и
обстоятельства совершенного подсудимым
преступления, данные о его
личности, смягчающие и отягчающие его
наказание обстоятельства и считает, что
ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций
ч.2 ст. 309 УК Украины и ограничения свободы в
пределах санкции ч.1 ст. 311 УК Украины, с применением
Оснований для применения к подсудимому
наказания ниже низшего предела, чем
предусмотрено Законом, либо наказания не
связанного с лишением свободы, суд не
Суд считает, что меру пресечения подсудимому с подписки о
невыезде необходимо изменить на заключение под стражу (л.д.20-21) .
Срок отбытия наказания подсудимому
необходимо исчислять с момента его фактического задержания.
В срок отбытия наказания
подсудимому необходимо за честь срок
содержания его под стражей, а именно: с 15 июня 2007 года по
18 июня 2007 года (л.д.12-13, 15), с 10 июля 2007 года по 12
июля 2007 года (л.д.69-70, 72), а также срок содержания его под стражей по прежнему приговору, а именно: с 02 марта 2007 года по 05 марта
2007 года (л.д.132-133).
В соответствии со ст. 93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертиз, в сумме 300 грн. (л.д.32, 97).
Вещественные доказательства по делу - наркотические средства и
прекурсор, на основании ст. 81 УПК Украины,
подлежит уничтожению (л.д.43, 44, 102,
ст. ст. 321-324, 332-335 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
Украины и назначить ему наказание в виде:
- по ч.2 ст. 30 9 УК Украины два года лишения свободы в исправительном
по ч.1 ст. 311 УК Украины
месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательное наказание определить путём
поглощения менее строго наказания более строгим в виде двух лет лишения свободы
в исправительном учреждении.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичёвского городского
суда Одесской области от 18 мая
2007 года, определив ему окончательное наказание в виде
двух лет и одного месяца лишения свободы в исправительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 С с подписки
о невыезде изменить на заключение под стражу (л.д.20-21).
Срок отбытия наказания подсудимому
необходимо исчислять с момента его фактического задержания.
В срок отбытия наказания подсудимому
зачесть срок содержания его под стражей,
2007 года по 18 июня 2007 года (л.д.12-13, 15), с 10 июля 2007 года по 12 июля 2007 года (л. д. 69-70, 72), а также срок содержания его под
стражей по прежнему приговору, а именно:
с 02 марта 2 007 года по 05 марта 2007 года (л.д.132-133).
Судебные издержки, за проведение экспертиз, возложить на ОСОБА_1, взыскать с него в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Одесской области 300 грн.
Вещественные доказательства по
делу - наркотические средства и прекурсор, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Ильичёвского ГО ГУМВД
Украины в Одесской области, после
вступления приговора в
законную силу - уничтожить (л.д.43, 44,
На приговор может быть подана апелляция в судебную
палату по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения
приговора, а для лиц, содержащихся под стражей, в течении указанного срока, с момента вручения копии приговора.