Справа № 524/861/24
Провадження 1-кп/524/127/26
УХВАЛА

11.03.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об`єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.2, ст.121 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які про час та місце судового розгляду справи, були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, що свідчить про їх неявку до судового засідання без поважних причин. Ухвала суду від 12.02.2026 року органами Національної поліції України не була виконана , згідно рапорту оперуповноваженого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 11.03.2026 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на телефонні дзвінки не відповідають , двері не відчиняють , у зв`язку із чим прокурором було заявлене клопотання про накладення на свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 грошового стягнення , при визначенні розміру якого прокурор покладається на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_5 , які залишають вирішення клопотання прокурора про накладення на свідків грошового стягнення на розсуд суду , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно з ст. 66 ч.2 п.1 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

У відповідності до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

В силу ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про час та місце судового розгляду справи, були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили , згідно рапорту оперуповноваженого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 від 11.03.2026 року свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на телефонні дзвінки не відповідають , двері не відчиняють ,чим суд вважає порушили обов`язок, встановлений ст.66 ч.2 п.1 КПК України , тому суд вважає відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України накласти на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 грн.

Керуючись ст.. 66 ч.2 п.1, 139, 140, 144, 327 ч.1, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення на свідків грошового стягнення - задовольнити.

Накласти на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,грошове стягнення у виді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 1664 грн.

Накласти на свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у виді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 1664 грн.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити на виконання до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_9