Справа № 346/416/26
Провадження № 1-кс/346/110/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі в тексті - ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:

заявники вказують, що 21.01.2026 року вони звернулися до вище вказаного відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення від 20.01.2026 року, яку зареєстровано вказаним органом поліції за вхідним № Т-458 від 21.01.2026 року. У цій заяві вказано, що державним реєстратором Коломийської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_5 , приватними нотаріусами Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , начальником Управління містобудування Коломийської міської ради Івано-Франківської області ОСОБА_8 , фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 та фізичними особами ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 вчинені кримінальні правопорушення, передбачені відповідними частинами статей 190, 358, 364, 365-2, 366 КК України.

У вказаній заяві викладені доводи щодо порушень вказаними особами порядку реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно земельних ділянок, які зареєстровані в Державному земельному кадастрі за кадастровими номерами :18:001:0220 та 9:18:001:0231, і які (ділянки) розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та дозвільних документів в реєстрі Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва на виконання будівельних робіт об?єкта з реєстраційним номером «Ф42», назва об?єкта будівництва: «Будівництво багатоквартирних житлових будинків з громадськими приміщеннями по бульвару Лесі Українки, 4 в м.Коломиї Івано-Франківської області» на вказаних земельних ділянках.

Таким чином, на думку заявників, в діях вказаних осіб наявні склади кримінальних правопорушень, передбачених відповідними частинами статей 190, 358, 365, 365-2, 366 КК України.

Однак, станом на дату подачі цієї скарги (30.01.2026 року) уповноважена особа зазначеного органу поліції не внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі вказаної заяви про вчинення кримінального правопорушення та не надала заявникам відповідний витяг з даного Реєстру.

Тому заявники просять зобов`язати вказаний орган досудового розслідування внести зазначені відомості до ЄРДР.

Особи, які беруть участь у розгляді даної скарги (їх представники), в судове засідання не з`явились, 12.02.2026 року заявники подали заяви, в яких просять розглянути скаргу без їх участі та задовольнити вимоги , вказані в скарзі.

Слідчий суддя враховує положення ч. 3 ст.306 КПК України, відповідно до яких відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши доводи скарги та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.304 цього Кодексу скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявники звернулися з даною скаргою 30.01.2026 року, тому вказаний вище процесуальний строк ними дотримано.

Як випливає з положень принципу публічності, закріпленого у ст.25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, вказана норма носить імперативний характер і зобов`язує слідчого чи прокурора вносити відомості про злочин до ЄРДР без жодних виключень.

Таким чином, відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 20.01.2026 року, безпідставно не внесені до ЄРДР. Отже, вимога про зобов`язання уповноваженої особи вказаного відділу поліції внести відомості за вищевказаним фактом кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування підлягає задоволенню.

Тааим чином, скарга підлягає задоволенню.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Iвано-Франківській області внести в порядку ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по фактах, які містяться в заяві про кримінальне правопорушення від 20.01.2026 року ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_2 , і ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованої в Коломийському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Iвано-Франківській області 21.01.2026 року за вхідним номером Т-458, та надати заявникам відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1