печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

1.Фактичні обставини на час підготовчого провадження.

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії підготовчого провадження перебуває кримінальне провадження № 0000036 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, у якому просила закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із зверненням прокурором із обвинувальним актом до суду поза межами строку досудового розслідування.

2.Короткий виклад клопотання та позицій учасників підготовчого провадження.

Обґрунтовуючи клопотання захисник вказала, що під час здійснення досудового розслідування слідчим управлінням Головного управліня Національної поліції у місті Києві у кримінальному провадженні № 000015 від 14.01.2021, за підозрою начальника управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч. 4, та ч. 5 ст. 191 КК України, виявлено додаткове кримінальне правопорушення, що вчинене директором ТОВ «Елман Плюс» ОСОБА_5 , про що 20.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000951, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

23.10.2021 кримінальні провадження за №0000015 та №0000951 об"єднані в одне провадження, яким присвоєно загальний реєстраційний номер 0000015.

25.10.2021 старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майор поліції ОСОБА_7 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 14.01.2021, повідомила директору ТОВ "ЕЛМАН ПЛЮС" ОСОБА_5 про те, що він підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

19.01.2022 з матеріалів кримінального провадження №0000015 від 14.01.2021 в окреме провадження виділено матеріали досудового розслідування за підозрою директора ТОВ "ЕЛМАН ПЛЮС" ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яким в ЄРДР присвоєно №0000036.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.01.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 25.02.2022.

Того ж дня (24.01.2022) з матеріалів кримінального провадження №0000036 виділено матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, яким присвоєно № 000000053.

03.02.2022 матеріали кримінальних проваджень № 0000036 та № 000000053 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно йому № 0000036.

14.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри.

До 25.02.2022 року (в межах строку досудового розслідування) прокурор не звернувся до суду з обвинувальним актом, кримінальне провадження не закрив. Обвинувальний акт було складено аж 01.06.2022 та надано доступ до матеріалів кримінального провадження №0000036.

02.06.2022 було складено супровідний лист про направлення прокурором обвинувального акта до суду.

Отже, обвинувальний акт скеровано до суду поза межами строку досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 підтримала вказане клопотання із зазначених у ньому мотивів та просила його задовольнити. Крім того, вказала, що належним підтвердженням надходження обвинувального акта до суду є факт його реєстрації в системі документообігу суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав позицію свого захисника.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання, вказавши, що факт подачі обвинувального акта до Шевченківського районного суду м. Києва підтверджується відміткою на супровідному листі, проставленою працівниками канцелярії зазначеного суду, з якої вбачається, що обвинувальний акт поданого до Шевченківського районного суду м. Києва 03.06.2022, тобто в межах строку досудового розслідування. Вважає, що факт реєстрації обвинувального акта в системі документообігу суду 17.06.2022 не впливає на факт подання обвинувального акта до суду в межах строку досудового розслідування, а саме 03.06.2022.

Прокурор свою позицію виклав письмово.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із зверненням прокурором із обвинувальним актом до суду поза межами строку досудового розслідування, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

3.Мотиви та оцінка суду.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, серед іншого, рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Зокрема, п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 7 ст. 219 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли було розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали, а у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, - день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема, з реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000036, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022, та долученого прокурором доказу вбачається, серед іншого, що:

-23.10.2021 постановою відповідної уповноваженої особи об`єднано матеріали кримінальних проваджень № 0000015 та, зокрема № 0000951, та присвоєно кримінальному провадженню № 0000015

-25.10.2021 ОСОБА_5 в межах кримінального провадження № 0000015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України;

-21.12.2021 постановою відповідної уповноваженої особи продовжено строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000015 до трьох місяців, тобто до 25.01.2022;

-19.01.2022 постановою відповідної уповноваженої особи з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000015 виділено матеріали досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, та присвоєно цьому кримінальному провадженню № 0000036;

-24.01.2022 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні № 0000036 продовжено до чотирьох місяців, тобто до 25.02.2022;

-24.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, якому присвоєно № 0000053;

-03.02.2022 матеріали кримінальних проваджень №0000036 та № 000000053 об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно йому № 0000036;

-14.02.2022 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підзору у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України;

-15.02.2022 повідомлено ОСОБА_5 та його захисник про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, станом на 15.02.2022 в кримінальному провадженні № 0000036 залишок строку досудового розслідування становив 10 днів.

-12.05.2022 повторно повідомлено ОСОБА_5 та його захисник про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування;

-17.05.2022 стороною обвинувачення подано клопотання до Голосіївського районного суду м. Києва про встановлення строку стороні на ознайомлення з матеріалам досудового розслідування;

-23.05.2022 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва встановлено стороні захисту строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000036 до 31.05.2022 включно;

-01.06.2022 уповноваженою особою складено, а процесуальним керівником - затверджено розглядуваний обвинувальний акт, який того ж дня вручено ОСОБА_5 та його захисникам;

-03.06.2022 обвинувальний акт в межах кримінального провадження № 0000036 подано до Шевченківського районного суду м. Києва, про що свідчить відповідний штамп вказаного суду на супровідному листі від 02.06.2022.

Отже, станом на 03.06.2022, тобто на день подачі обвинувального акту до суду, залишок строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000036 становив 8 днів.

В постанові Верховного Суду від 28.09.2021, винесеній у справі № 758/12538/20, зроблено висновок, що період з моменту повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 290 КПК, та відкриття матеріалів провадження для ознайомлення у строки досудового розслідування не включається. Проте факт завершення досудового розслідування має бути належно підтверджений, як і факт повідомлення цієї інформації стороні захисту. Тобто у строк досудового розслідування не включається весь період часу з моменту направлення або безпосереднього вручення такого повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування до моменту закінчення ознайомлення цієї сторони з матеріалами досудового розслідування.

Отже, в межах даного кримінального провадження не підлягає включенню в строк досудового розслідування період ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, тобто з 16.02.2022 по 31.05.2022.

Суд, аналізуючи доводи сторони захисту про те, 17.06.2022, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000036 внесено до систему автоматизованого розподілу Шевченківського районного суду м. Києва 17.06.2022 та присвоєно йому єдиний унікальний номер судової справи «№ 761/10698/22», а тому саме 17.06.2022 є днем, коли сторона обвинувачення звернулася до суду з обвинувальним актом, є необґрунтованими, оскільки а ні КПК України, а ні правові висновки Верховного Суду не пов`язують звернення сторони обвинувачення до суду з обвинувальним актом із внесенням відомостей про надходження такого обвинувального акта до системи автоматизованого розподілу суду.

4.Висновки суду.

З врахуванням того, що сторона обвинувачення звернулась з обвинувальним актом в кримінальному провадженні № 0000036 в межах строку досудового розслідування, а саме 03.06.2022, і станом на цю дату строк досудового розслідування не сплив, оскільки залишок такого строку (станом на 03.06.2022) становив 8 днів, суд вважає, що стороною обвинувачення подано обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000036 в межах строку досудового розслідування. Тому наявні підстави для відмови у задоволенні означеного клопотання сторони захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 291, 314, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1