Справа № 703/6791/25
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

05 березня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, який на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з професійно-технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 11.08.2025 вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на один рік,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4, 361 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з розглядом матеріалів кримінального провадження № 0000632 від 02.10.2025 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 4, 361 ч. 1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилаються на те, що під час дії на всій території України правового режиму воєнного стану введеного Указом Президента від 24.02.2022 № 64/2022 та неодноразово продовженого, в тому числі Указом Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.07.2025 № 478/2025 з 07.08.2025 строком на 90 діб, ОСОБА_5 , виконуючи ремонтні роботи в приміщенні квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , скориставшись відсутністю її уваги, маючи намір на заволодіння чужим майном, отримавши доступ до її мобільного телефону о 14 год. 55 хв., без дозволу власниці, знаючи пароль для входу у веб-банкінг, використовуючи мобільний додаток «Ощад-24» на мобільному телефоні потерпілої, отримавши доступ до інформації на її банківському рахунку, відкритого в АТ «Ощадбанк», де шляхом вчинення фінансових операцій з безготівкового перерахування коштів з рахунку ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , умисно, таємно, з корисливих мотивів вчинив крадіжку, здійснивши переказ, грошових коштів в сумі 25 000 грн. 00 коп., на банківську картку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) АТ «А банк», відкриту на ім`я третьої особи - ОСОБА_8 , який в подальшому повернув вказану суму готівкою ОСОБА_5 . Тим самим ОСОБА_5 заподіяв потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 25 000 грн.

Він же, 09.08.2025 виконуючи ремонтні роботи в приміщенні квартирі АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем облікового запису потерпілої ОСОБА_7 в автоматизованій інформаційній системі АТ «Ощадбанк» веб-банкінгу «Ощад-24/7», яка згідно ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є такою, що становить банківську таємницю, усвідомлюючи, що він не має права законного доступу до неї, з метою незаконного отримання відомостей щодо суми коштів, розміщених на належній потерпілій банківській картці АТ «Ощадбанк», без дозволу власника, здійснив вхід до автоматизованої інформаційної системи АТ «ОщадБанк» веб-банкінгу «Ощад-24/7», отримавши доступ до персональних даних ОСОБА_7 та до її банківського рахунку № НОМЕР_1 та о 14 год. 55 хв., здійснив переказ грошових коштів в сумі 25 000 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) АТ «А банк», відкриту на ім`я третьої особи - ОСОБА_8 , що призвело до несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.

27.02.2026 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361 КК України.

Від надання показів підозрюваний ОСОБА_5 відмовився.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 361 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: рапортом оперативного чергового ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 про виявлення правопорушення від 02.10.2025; рапортом о/у СКП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_10 про виявлення правопорушення від 02.10.2025; рапортом оперативного чергового ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 про виявлення правопорушення від 28.09.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_7 від 28.09.2025; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 03.10.2025; протоколом огляду диска з інформацією отриманою в АТ Ощадбанк по обслуговуванню банківського рахунку ОСОБА_7 від 28.11.2025; рапортом о/у СКП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 25.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 11.11.2025; додатковими протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 25.11.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 25.11.2025; протоколом одночасного допиту від 08.12.2025; рапортом про телефонне опитування ОСОБА_8 від 15.01.2025; протоколом огляду диска з інформацією отриманою в АТ А-Банк по обслуговуванню банківського рахунку ОСОБА_8 від 20.02.2026 та матеріалів у їх сукупності.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може незаконно впливати на потерпілу, свідків, дає слідству підстави вважати, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо нього, але вину в інкримінованих йому правопорушеннях не визнає.

Вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 184 ч. 1 п. 4 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ст. 177 ч. 1 КПК України, а саме: можливість підозрюваного ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Про існування зазначених ризиків, відповідно до ст. 178 ч. 1 КПК України, свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що йому загрожує в разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, вчинення кримінального правопорушення у період іспитового строку, вік та стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, репутацію підозрюваного.

Таким чином, під час досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 вчинив нетяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду, впливати на потерпілу, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Враховуючі зазначені обставини, застосування до підозрюваного ОСОБА_5 може бути застосований запобіжний заходу у вигляді особистого зобов`язання, який може бути достатнім для запобігання зазначених ризиків.

Враховуючи всі обставини, ризики, доведеність обставин, передбачених у п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000632 від 02.10.2025 у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 , протягом двох місяців, виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися за межі м. Сміла Черкаського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати до старшого слідчого ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за першою вимогою.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, зазначених в цій ухвалі, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Порядок зміни запобіжного заходу, його скасування, або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України чи про зміну способу їх виконання, можливе у порядку передбаченому ст. 200, 201 КПК України

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1