КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю захисника ОСОБА_5 (ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000881 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва,

в с т а н о в и л а:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали підготовчого судового засідання Солом`янського районного суду м. Києва від 04 грудня 2025 року, щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000881 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, з тих підстав, що з обвинувального акту вбачається, що господарська діяльність у взаємодії з державою-агресором, вчинялася обвинуваченими в аптечних закладах «Ел`Фарм», розташованих у місті Києві по вул. Митрополита Василя Липківського, 8, прим. 38 та по вул. Урлівській, 14, а також у мережі Інтернет. Дані кримінальні правопорушення були однаковими за тяжкістю.

Крім того, обвинувальний акт не містить конкретної дати вчинення кримінальних правопорушень, тому встановити, останнє за часом кримінальне правопорушення не видається можливим.

Отже, дане кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, повинно бути направлено до суду, у межах територіальної юрисдикції якого проведено досудове розслідування.

________________________________________________________

Справа №11п/824/10/2026 Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_8

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

Згідно обвинувального акту, досудове розслідування у межах даного кримінального провадження здійснювалося Головним слідчим управлінням Національної поліції у м. Києві, яке є юридичною особою та структурним підрозділом центрального апарату Національної поліції, яке розташовується за адресою: м. Київ, вул. Богомольця, 10, що територіально відноситься до юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання голови суду, інші учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_5 на підтримку доводів подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні в період часу з 24.10.2022 по 25.04.2024 ряду епізодів кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

При цьому, відповідно до встановлених фактичних обставин провадження та пред`явленого обвинувачення, у вказаний період часу господарська діяльність у взаємодії з державою-агресором здійснюваласьобвинуваченими в аптечних закладах «Ел`Фарм», розташованих у місті Києві по вул. Митрополита Василя Липківського, 8, прим. 38 та по АДРЕСА_1 , а також у мережі Інтернет, тобто одним з місць скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, також є Солом`янський район міста Києва.

Крім того, з обвинувального акта слідує, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000881 від 27.03.2025, закінчено Головним слідчим управлінням Національної поліції України по проспекту Лобановського, 51 у місті Києві, що територіально відноситься до Солом`янського району міста Києва.

Відтак, згідно ч. 1 ст. 32 КПК України, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000881 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, на переконання колегії суддів, підлягає розгляду саме Солом`янським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити у задоволенні подання голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000881 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ____________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3