Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4950/25
Провадження №: 1-кп/332/200/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2025 за № 0005827, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, виданої Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги від 21.08.2025 № 003-280002744 захисником ОСОБА_4 призначений адвокат ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 3 вказаного вище доручення це доручення діє протягом строку затримання та або тримання такої особи під вартою. Вказаним дорученням визначено, що у разі зміни (скасування) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею, судом зазначене доручення діє до завершення відповідної стадії кримінального провадження.

Ухвалою суду від 15.01.2026 клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задоволено частково; продовжений строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 терміном на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 березня 2026 року включно з утриманням в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»; визначений ОСОБА_4 альтернативний захід у виді застави у розмірі 40 (сорока) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 133 120 (сто тридцять три тисячі сто двадцять) гривень 00 коп., з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Застава у визначеному судом розмірі внесена 16.01.2026, у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_4 звільнений з-під варти.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Крім цього, захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись вимогами статей 49, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У разі завершення дії доручення, виданого Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги від 21.08.2025 № 003-280002744 для здійснення захисту ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0005827, доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити прибуття захисника на 04 червня 2026 року на 14 год. 30 хв. до Заводського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 65 для здійснення захисту.

Ухвалу суду негайного направити для виконання до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1