Справа № 712/2122/26
Провадження № 1-кс/712/1018/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003462 від 18.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 003462 від 18.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на території Черкаського району діє група осіб, яка причетна до незаконного виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання та збуту наркотичних засобів.

У ході виконання доручення старшого слідчого в рамках зазначеного кримінального провадження, працівниками Черкаського управління ДВБ НП України, проведено оперативно-розшукові заходи, в ході яких проведення яких отримано інформацію з оперативних джерел, здійснено опитування осіб, які співпрацюють з правоохоронним органами на конфіденційній основі, у зв`язку з чим стало відомо, що на території Черкаського району активно діє організована група, яка займається незаконним вирощуванням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів.

Так, в ході виконання доручення встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за допомогою довірених осіб, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а також періодично проживає в АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , організував злочинну діяльність щодо вирощування, сушки, переробки та пакування наркотичного засобу «Канабіс» для подальшої реалізації оптовими партіями. В ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено ієрархічну модель управління в ході процесу вирощування, зберігання, фасування та збуту наркотичного засобу «Канабіс», яка полягає у відведенні ролей кожному учаснику процесу, а саме: ОСОБА_4 відповідає за загальну організацію процесу та її безперервності, в ході чого останній використовує автомобіль марки MITSUBISHI L200 д.н.з. НОМЕР_1 (власник: ОСОБА_4 ). В свою чергу ОСОБА_5 безпосередньо відповідає за вирощування, фасування, транспортування та збут наркотичного засобу при цьому використовуючи автомобілі марки SUBARU OUTBACK д.н.з. НОМЕР_2 (власник: ОСОБА_8 , 14.03.1993 дружині рідного брата громадянину ОСОБА_9 ), а також автомобіль марки MERCEDES-BENZ ML350 д.н.з. НОМЕР_3 (власник: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а ОСОБА_6 залучена до вказаного процесу як особа яка здійснює цілодобову охорону об`єкту, а також приймає участь у вирощуванні та в підготовці наркотичного засобу до транспортування шляхом вакуумації та пакування. Окрім того, в ході проведення оперативно розшукових заходів встановлено особу покупця наркотичного засобу яким являється ОСОБА_7 , який для отримання оптових партій наркотичного засобу використовує автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_4 (власник: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та автомобіль марки KIA RIO д.н.з. НОМЕР_5 (власник: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, пенсіонером, інвалідом, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

15.02.2026 в період часу з 13 год. 22 хв. до 16 год. 46 хв. проведено санкціонований обшук автомобіля марки SUBARU OUTBACK д.н.з. НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, справа № 712/1264/26, в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 100 доларів США (РС45581349В), одна купюра номіналом 50 українських гривень (АН 1832275), дві купюри номіналом 100 українських гривень (ЕИ 5424253 та ЕИ 5662618), дві купюри номіналом 200 українських гривень (АЛ 5762108 та ЄЖ 4631601), що поміщено до сейф пакету PSP 1251470; банківську картку банку Приват Банк НОМЕР_6 , що поміщено до сейф пакету PSP 1251520; мобільний телефон марки ZTE, імеі: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки iPhone, імеі: НОМЕР_8 та мобільний телефон марки iPhone, імеі: НОМЕР_9 , що поміщено до сейф пакету PSP 1251521. Крім того, вилучено транспортний засіб марки SUBARU OUTBACK д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 та ключі від вказаного транспортного засобу, що поміщено до сейф пакету CRI 1201540.

16.02.2026 постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом та речовим доказом у кримінальному правопорушенні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду судових експертиз по дослідженню речових доказів, а також для припинення та подальшого запобігання скоєння злочину аналогічним способом.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явилися, надали до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність. Клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Представник власниці майна ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_12 надав до суду заяву в якій просив справу розглянути в їх відсутність. Проте зазначив, що при вирішенні клопотання слідчої просив відмовити у задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально - правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні внесені за № 003462 від 18.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

15.02.2026 в період часу з 13 год. 22 хв. до 16 год. 46 хв. проведено санкціонований обшук автомобіля марки SUBARU OUTBACK д.н.з. НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, справа № 712/1264/26, в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 100 доларів США (РС45581349В), одна купюра номіналом 50 українських гривень (АН 1832275), дві купюри номіналом 100 українських гривень (ЕИ 5424253 та ЕИ 5662618), дві купюри номіналом 200 українських гривень (АЛ 5762108 та ЄЖ 4631601), що поміщено до сейф пакету PSP 1251470; банківську картку банку Приват Банк НОМЕР_6 , що поміщено до сейф пакету PSP 1251520; мобільний телефон марки ZTE, імеі: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки iPhone, імеі: НОМЕР_8 та мобільний телефон марки iPhone, імеі: НОМЕР_9 , що поміщено до сейф пакету PSP 1251521. Крім того, вилучено транспортний засіб марки SUBARU OUTBACK д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 та ключі від вказаного транспортного засобу, що поміщено до сейф пакету CRI 1201540.

16.02.2026 постановою старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою проведення необхідних судових експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 98, 100,131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 100 доларів США (РС45581349В), одна купюра номіналом 50 українських гривень (АН 1832275), дві купюри номіналом 100 українських гривень (ЕИ 5424253 та ЕИ 5662618), дві купюри номіналом 200 українських гривень (АЛ 5762108 та ЄЖ 4631601), що поміщено до сейф пакету PSP 1251470; банківську картку банку Приват Банк НОМЕР_6 , що поміщено до сейф пакету PSP 1251520; мобільний телефон марки ZTE, імеі: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки iPhone, імеі: НОМЕР_8 та мобільний телефон марки iPhone, імеі: НОМЕР_9 , що поміщено до сейф пакету PSP 1251521. Крім того, вилучено транспортний засіб марки SUBARU OUTBACK д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 та ключі від вказаного транспортного засобу, що поміщено до сейф пакету CRI 1201540 що вилучені 15.02.2026 на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси, справа № 712/1264/26, заборонивши власнику/користувачу та третім особам користуватися та розпоряджатися речовими доказами до скасування арешту у встановлений законом спосіб.

Визначити місцем зберігання арештованого майна, а саме: грошові кошти в сумі 100 доларів США (РС45581349В), одна купюра номіналом 50 українських гривень (АН 1832275), дві купюри номіналом 100 українських гривень (ЕИ 5424253 та ЕИ 5662618), дві купюри номіналом 200 українських гривень (АЛ 5762108 та ЄЖ 4631601), що поміщено до сейф пакету PSP 1251470; банківську картку банку Приват Банк НОМЕР_6 , що поміщено до сейф пакету PSP 1251520; мобільний телефон марки ZTE, імеі: НОМЕР_7 , мобільний телефон марки iPhone, імеі: НОМЕР_8 та мобільний телефон марки iPhone, імеі: НОМЕР_9 , що поміщено до сейф пакету PSP 1251521 та ключі від марки SUBARU OUTBACK д.н.з. НОМЕР_2 , що поміщено до сейф пакету CRI 1201540 камеру схову Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області; автомобіль марки SUBARU OUTBACK д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та фактичним користувачем якого являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104

Виконання даної ухвали покласти на слідчих, що перебувають в складі слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 19.02.2026