Справа № 521/1583/25
Провадження № 1-в/522/132/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южне Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 року за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, які пов`язані з наданням послуг у сфері обробки інформації в автоматизованих системах на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 року за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, які пов`язані з наданням послуг у сфері обробки інформації в автоматизованих системах на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Від представника органу пробації до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання представника органу пробації.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, проте надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, яке він підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Так судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 12.02.2025 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.5 ст.27, ч.3 ст.362 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, які пов`язані з наданням послуг у сфері обробки інформації в автоматизованих системах на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Вирок набрав законної сили 15.03.2025 року.

15.07.2025 року засуджений ОСОБА_4 був узятий на облік згідно вимог чинного законодавства до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для виконання вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 року.

Засудженому ОСОБА_4 були направлені виклики на 29.07.2025 та 12.08.2025 рік. У визначений термін засуджений до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 прибув до Приморського РВ з питань пробації 18.09.2025 року. Того ж дня засудженого було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, порядком та умовами відбування покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю, а також обов`язками, які покладені на нього вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 року, роз`яснені наслідки за ухилення від відбування покарання та за вчинення систематичних адміністративних правопорушень. Засуджений власноруч заповнив підписку та анкету, надав письмові пояснення.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.09.2025 року засудженому ОСОБА_4 було призначено днем явки на реєстрацію перший та другий понеділок кожного місяця.

У період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 вчасно з`являвся на реєстрацію до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, виконував обов`язки які поклав на нього суд.

За обліками Інформаційного порталу Національної поліції «Цунамі» засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.

За даними УІАП ГУНП України в Одеській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк згідно вироку суду стосовно ОСОБА_4 закінчився 12.02.2025 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений Приморським районним судом м. Одеси від 12.02.2025 року відносно ОСОБА_4 закінчився, протягом якого особа до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 року за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, які пов`язані з наданням послуг у сфері обробки інформації в автоматизованих системах на підприємствах, установах і організаціях усіх форм власності на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_6