Справа № 346/1329/26
Провадження № 1-кс/346/341/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2026 р.м. Коломия

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні № 0000946 від 16.12.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 слідча СВ Коломийського РВП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання погоджено прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що кримінальне провадження № 0000946 від 16.12.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України розпочате за зверненням ОСОБА_5 щодо самовільного зайняття ОСОБА_6 земельної ділянки в охоронній зоні, що на вул. Довбуша в с.Слобода Коломийського району та проведення на вказаній земельній ділянці самочинного будівництва.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 пояснила, що вищенаведена земельна ділянка, на якій вона збудувала гараж, площею 0,18 га. Ця земельна ділянка була надана їй у користування органом місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підтвердженням цього є довідка, видана провідним спеціалістом відділу земельних відносин ОСОБА_7 та старостою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 . На підтвердження своїх слів ОСОБА_6 надала фотокопію цієї довідки (вихідний номер та дата видачі довідки імовірно №71 від 26 листопада 2024 року).

Ураховуючи вищенаведене та з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналу вищевказаної довідки, виданої провідним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та старостою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 про те, що у користуванні ОСОБА_6 є земельна ділянка площею 0,18 га за цільовим призначенням для садівництва в с.Слобода (вихідний номер та дата видачі довідки імовірно №71 від 26 листопада 2024 року), а також журналу реєстрації вихідної кореспонденції, у якому зареєстрована вищевказана довідка. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення вказаних документів має значення для досудового розслідування, оскільки дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Крім того, вони необхідні для проведення судових експертиз, а також відомості, які містяться в тому числі в цих документах, стануть підставою для прийняття кінцевого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення саме оригіналів вищезазначених документів, обґрунтовується тим, що у кримінальному провадженні може виникнути потреба у ідентифікації осіб, які підписали довідку, копію якої надала слідчому ОСОБА_6 , а також здійснили реєстрацію цього документу в журналі вихідної документації та проведення з цією метою судових почеркознавчих експертиз. А відповідно до наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Не отримання тимчасового доступу до вказаних документів негативно вплине на хід проведення досудового розслідування та неможливість прийняття кінцевого рішення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів фіксації не відбувалося, через неприбуття в судове засідання всіх учасників.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, порядок надання якого регламентовано главою 15 ст.ст.159-166 КПК України, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.4 ст.197-1 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000946 від 16.12.2025р. на підставі заяви ОСОБА_5 за фактом самовільно8го зайняття земельної ділянки в охоронюваній зоні та здійснення на ній будівництва, за обставин зазначених в клопотанні слідчого та описовій частині ухвали.

Розслідування доручено проводити слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

З долучених до клопотання слідчого матеріалів кримінального провадження, а саме пояснень ОСОБА_6 , Довідки, повідомлення та акту робочої групи ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що ОСОБА_6 на земельній ділянці, яка перебуває в її користуванні, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, самовільно розпочала будівництво гаража по вул..Довбуша в с.Слобода, земельна ділянка перебуває в охоронюваній зоні лінії електропередач та природоохоронній зоні. З копії довідки №71 від 26 листопада 2024 року, виданої провідним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та старостою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 вбачається, що у користуванні ОСОБА_6 є земельна ділянка площею 0,18 га за цільовим призначенням для садівництва в с.Слобода.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.197-1 КК України.

Зазначені в клопотанні документи, а саме довідка №71 від 26 листопада 2024 року), журнали реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2024 рік та журнали реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя погоджується з твердженням слідчого про те, що іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, крім вилучення оригіналів вищеописаних документів, неможливо. Крім того, для встановлення та ідентифікації осіб, які підписали довідку та здійснили реєстрацію документу слідчим заплановано проведення необхідних експертних досліджень, а саме почеркознавчих досліджень у зв`язку із чим, необхідні саме оригінали вказаних документів відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз.

Таким чином, клопотання слідчого вважаю обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 159-160,162-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- довідки, виданої провідним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та старостою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 про те, що у користуванні ОСОБА_6 є земельна ділянка площею 0,18 га за цільовим призначенням для садівництва в с.Слобода (вихідний номер та дата видачі довідки імовірно №71 від 26 листопада 2024 року);

- журналів реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2024 рік та журналів реєстрації вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2024 рік.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Наслідки не виконання ухвали слідчого судді передбачено ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1