Справа № 214/9712/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні №0000711 слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації, відносно абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яка містить інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказуванням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025. Також сім-карт, які працювали в ІМЕІ: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та співрозмовників абонентів, які спілкувались з вищевказаним абонентським номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станції та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025 року, на паперовому та електронному носіях, з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2025 до чергової частини відділення поліції № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що не встановлена особа, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2 , викрала мобільний телефон марки "ULEFON", обставин та сума матеріального збитку встановлюється.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що в мене є троюрідний брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який у січні 2024 році внаслідок бойових дій отримав поранення, в наслідок в нього ампутовані дві нижні кінцівки, тому на підставі довіреності від 17.07.2024 року я маю право представляти його інтереси у банківських установах, у будь-якому Пенсійному фонді, у організаціях та громадських установах, підприємствах, в усіх органах місцевого самоврядування та інше. Хочу зазначити, що в мене в користуванні перебував брата телефонний пристрій марки ULEFON", модель Аrmor 8 Pro8/128, чорного кольору, Імеі1: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 , 8Gb, 128Gb дата виробництва 10.2023 рік. 04.06.2025 року я близько о 11 годині перебував на прийомі у лікаря-хірурга у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташована по АДРЕСА_2 , а саме на 11 годину в мене був запис. Я зайшов разом з лікарем ОСОБА_7 та ми разом направились у маніпуляційний кабінет, тому я у ординаторській, де була медсестра, ім`я її не знаю, поклав свій пакет на кушетку, під яким були у наявності два мобільних телефони мої. Я знаходячись у окремому кабінеті разом з лікарем почули, як дзвонить можливо один з моїх телефонних пристроїв, лікар запитав у медсестри, чий телефон грає, медсестра відповіла, що телефонний дзвінок здійснюється на телефон пацієнта. Після чого, я почув, що у ординаторську зайшов чоловік та звернувся до медсестри. Через 2 -5 хвилини ми разом з лікарем вийшли у ординаторську, та я во очі побачив даного чоловіка, який перебував у ординаторській. Він високого зросту, худорлявої статури, був одягнений у спортивні штани темного кольору, футболку темно-синього кольору, барсетку через плече чорного кольору з вставкою темно-коричневою, у кросівки чорного кольору приблизно з розміром 44. Дана особа перебувала на кушетці біля моїх речей. Медсестра відносно нього перебувала у розвернутому стані, тобто могла не помітити, що саме цей чоловік таємно, умисно заволодів моїм телефонним пристроєм. Потім, як даний чоловік покинув приміщення ординаторської я направився до своїх речей та виявив відсутність свого телефонного пристрою. Я одразу зателефонував на номер телефона НОМЕР_5 , але дзвінок було скинуто, а потім через пів хвилини я ще раз намагався зателефонувати, але телефонний пристрій був вже поза зоною. Через 12-15 хвилин після того, як лікар зателефонував на номер ОСОБА_8 він повідомив, що він перебуває на зупинці. Через 2-3 хвилини ОСОБА_8 повернувся, та повідомив, що до крадіжки він не має ніякого відношення, тоді я зателефонував на лінію НОМЕР_6 , після чого приїхали співробітники поліції. Я підозрюю за даним фактом особу, яка перебувала тоді у ординаторському приміщення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , також хочу додати, що дана особа перебувала у сильному алкогольному сп`янінні на момент вчинення правопорушення. Даний телефонний пристрій брат ОСОБА_6 придбав у січні 2024 року у місті Львов, у якому магазині мені не відомо, у новому стані за 5300 грн. Впізнати даний телефонний пристрій я зможу за зовнішніми ознаками, за дрібними подряпинами на корпусі.

В ході проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що невстановлена особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, викрала мобільний пристрій з номером телефону НОМЕР_5 , оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Імеі1: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3

Водночас вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В разі отримання даної інформації можливе її безпосереднє використання як речовий доказ в кримінальному провадженні, так і встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, з використанням в сукупності з іншими відомостями.

Враховуючи вище викладене, з метою встановлення причетності до скоєння кримінального правопорушення, на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відшукання доказів протиправної діяльності винних осіб, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, доведення вини причетних осіб, встановлення істини в кримінальному провадженні

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить, провести розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, слідчим в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію відносно абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яка містить інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказуванням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025. Також сім-карт, які працювали в ІМЕІ: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та співрозмовників абонентів, які спілкувались з вищевказаним абонентським номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станції та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025 року, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу, а саме ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити та дозволити членам слідчої групи в даному кримінальному провадженні: слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ відділення поліції № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , доступ до документів з можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації:

- відносно абонентського номеру телефону НОМЕР_1 , яка містить інформацію про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання з мережою «Internet», з вказуванням ІР-адреси вузла з`єднання, USSD запити;

щодо стану рахунку абонента, IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок та інформацію про їх співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили їх співрозмовники, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025.

Також сім-карт, які працювали в ІМЕІ: НОМЕР_2 , Імеі2: НОМЕР_3 із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з`єднань вказаних абонентів та співрозмовників абонентів, які спілкувались з вищевказаним абонентським номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з`єднань, типу з`єднань базових станції та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів, в період часу з 10:00 годин 04 червня 2025 року до 11:00 годин 29 вересня 2025 року, на паперовому та електронному носіях, з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1