МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/457/26
Провадження № 1-кп/945/484/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 00002214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2026 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 00002214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2026 року призначено підготовче судове засідання, а розгляд означеного клопотання постановлено здійснювати в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з підозрюваним ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

06 березня 2026 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , через систему «Електронний суд», звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просив суд дозволити прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 10 березня 2026 року та подальші дати у кримінальному провадження № 00002214 за допомогою електронного кабінету (ВКЗ) та власних технічних засобів, згідно вимог ст. 336 КПК України.

Крім того, 09 березня 2026 року на електронну адресу суду від прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного об 11 годині 30 хвилин 10 березня 2026 року, в режимі відеоконференції (у порядку ст. 336 КПК України), шляхом використання платформи ВКЗ. В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилався на віддаленість суду від Одеської спеціалізованої прокуратури та службовою завантаженістю прокурорів.

Суд, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , дійшов такого.

Згідно з п. 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приписами ч. 5-6 ст. 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду, згідно ч. 12 ст. 336 КПК України.

У зв`язку з оголошенням 24.02.2022 року воєнного стану в Україні, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю учасників судового провадження, оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 .

Керуючись п. 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання та судовий розгляд клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 00002214, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, здійснювати в приміщенні Миколаївського районного суду Миколаївської області з захисником підозрюваного ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 та прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

09.03.2026