Справа № 569/9374/26
УХВАЛА

22 квітня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Третього слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 (далі слідчого), погоджене прокурором кримінальному провадженні прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №0011484 від 24.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Третього слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором кримінальному провадженні прокурор відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0011484 від 24.12.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідні відомості внесені в ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 від 09.12.2025№569/26390/25, провадження 1кс/569/9096/25, якою зобов`язано внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 14.10.2025, відповідно до якої поліцейські ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили дії, які явно виходять за межі наданих їм прав чи повноважень, що супроводжувалися насильством та застосуванням спеціальних засобів.

В ході розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 наявне кримінальне провадження №0001819 від 23.09.2025за фактом можливого підпалу вчиненого невстановленими особами.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження, близько 11 год. 14.10.2025 поблизу автозупинки Квасилів-1 (с-ще. Квасилів, Рівненський р-н. Рівненська обл.) слідчими ІНФОРМАЦІЯ_1 за участі працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправно, без відповідної ухвали суду, застосували фізичну силу та відібрали зразки букального епітелію у ОСОБА_6 .

За доводами ОСОБА_6 , вказані слідчі дії були проведені без процесуального оформлення з грубим порушенням норм кримінально процесуального законодавства.

Відповідно до довідки лікаря травматолога КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14.10.2025 встановлено, що ОСОБА_6 звертався за медичною допомогою у вказаний медичний заклад із наявними тілесними ушкодженнями.

У вказаному кримінальному провадженні містяться документи, що відображають обставини проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій із ОСОБА_6 , підтверджують або спростовують факт відібрання букального епітелію в останнього, містять відомості про очевидців фізичного насилля над ОСОБА_6 та інші обставини, які підлягають доказуванню.

У зв`язку з вищевикладеним, задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, існує обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001819 від 23.09.2025, з можливістю ознайомитися з ними, зробити копії документів та вилучити зроблені копії, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження необхідно для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування факту відібрання букального епітелію, фізичного насилля вчиненого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_6 та інші обставини, які у відповідності до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.

Тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001819 від 23.09.2025 має доказове значення у кримінальному провадженні та іншим способом, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу, неможливо довести вказані вище обставини.

Результат обумовленого тимчасового доступу матиме важливе значення для кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

У відповідності до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 86 КПК України регламентовано, що доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи та інформація, яка знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001819 від 23.09.2025, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити зроблені копії.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 або осіб, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси, невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених речей та документів, з можливістю вилучення їх завірених копій згідно резолютивної частини клопотання.

Визначити двомісячний термін дії ухвали слідчого судді, у відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_11