Справа № 496/1266/26
Провадження № 1-кс/496/229/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду зі скаргою і просить зобов`язати уповноважених осіб ОРУП № 2 невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої в порядку ст. 214 КПК Заяви ОСОБА_3 КУ 19673809 вх. К-551 від 08.01.2026 про вчинення кримінального порушення за ознаками ст. 383 КК України, що скоєне юридичною особою ОК Дорожник-63 які надали підрозділу СД ОРУП 2 завідомо неправдиві відомості щодо підробки ОСОБА_3 офіційних документів, членської книжки тощо, та надати їй витяг з ЄРДР дотримуючись строків за ст. 214 КПК.

Скарга мотивована тим, що дізнавачу Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області 08.01.2026 надійшла подана ОСОБА_3 заява КУ 19673809 у порядку ст. 214 КПК про кримінальне порушення за ознаками ст. 383 ККУ із доказами, що скоєне юридичною особою ОК Дорожник-63 які надали підрозділу СД ОРУП 2 завідомо неправдиві відомості щодо підробки заявницею офіційних документів, членської книжки тощо. 12.02.2026 ОСОБА_3 було направлено лист №53552-2026 підписаний службовою особою ОРУП № 2 ОСОБА_4 з інформацією, що її заява КУ 19673809 від 08.01.2026 надійшла до ОРУП № 2 та зареєстрована за №К-551/кц від 08.01.2026 (ЄО № 450 від 08.01.2026). Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося. Витяг з ЄРДР заявниця не надано по сьогоднішній день.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просила розгляд скарги проводити без її участі, на задоволені наполягає, просить задовільнити.

В судове засідання представник Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області не прибув, про дату, час та місце розгляду скарги Одеське РУП №2 ГУНП в Одеській області повідомлялося належним чином, причини неявки суду невідомі. Його неприбуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

08.01.2026 року ОСОБА_3 звернулася до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення за ознаками ст. 383 КК України, однак протягом доби з моменту отримання та до теперішнього часу відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України до ЄРДР не внесено та не повідомлено про результати розгляду заяви про скоєння правопорушення.

Тобто жодних дій, спрямованих на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вчинено, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що оскільки відомості, які викладені в заяві представника скаржника містять відомості про вчинення кримінального правопорушення, скаргу слід задовольнити і зобов`язати уповноважених осіб Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 від 08.01.2026 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області після внесення відомостей за заявою ОСОБА_3 від 08.01.2026 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1