Справа № 626/756/26
Провадження № 1-кс/626/284/2026
УХВАЛА

01 квітня 2026 року м.Берестин

Слідчий суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання начальника СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, яке погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження №0000099 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання, в якому зазначено, що 11.06.2022 під час проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено п`ять рослин, які за зовнішніми ознаками схожі на рослини роду коноплі.

За даним фактом 12.06.2022 сектором дізнання Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України посів або вирощування снотворного маку чи конопель.

Відповідно до висновку експерта вилучені в ході вищевказаного огляду місця події рослини є рослинами роду коноплі.

Згідно зі списком №3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770 (у редакції, яка діяла на час скоєння кримінального правопорушення), рослини роду коноплі віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

У подальшому рослини, які містять психотропну речовину, у відповідності до положень ч. 1 ст. 98 КПК України визнано речовим доказом у межах цього кримінального провадження та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Берестинського РВП ГУНП в Харківській області до вирішення питання про його долю у порядку ст. 100 КПК України. Речовий доказ поміщено в спеціальний пакет та опечатано паперовою биркою на якій відбиток круглої печатки ХНДЕКЦ №10 МВС України з пояснювальним написом: «Висновок СЕ-19/121-22/7004-НЗПРАП від 01.07.2022…»

Предметом кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 310 КК України є незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин. Якщо кількість нарковмісних рослин не перевищує встановлену кількість, то настає адміністративна відповідальність за статтею 106-2 КУпАП, а саме незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Отже, проведеним дізнанням встановлено про відсутність у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з чим 30.06.2022 кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, з моменту закриття кримінального провадження, не вирішено питання щодо речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СД Красноградського ВП ГУНП в Харківській області знаходились матеріали кримінального провадження №0000099 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Було винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме: паперову каробку з рослинами роду конопля та передано на зберігання до камери схову речових доказів Красноградського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин (Красноград), вул. Дмитра Лінського, 84.

30.06.2022 року постановою начальника СД Красноградського ВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження закрите відповідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:

1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);

2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;

3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;

4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;

5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;

6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;

6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно. Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно. Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна;

7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

За встановлених обставин, зважаючи, що вказане кримінальне провадження закрито постановою дізнавача від 30.06.2022 року у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, п`ять рослин роду конопля, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, яке погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження №0000099 від 12.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме п`яти рослин роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Берестинського районного суду ОСОБА_1