Провадження №: 1-в/336/33/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя при секретарі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням відповідно до закону, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області у Запорізькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_3 .

Так, ОСОБА_3 , засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2024 року за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 24.05.2024 року.

3 15.05.2024 року по 07.06.2024 року, з метою належного виконання судового рішення,уповноваженим органом з питань пробації проводилась робота, спрямована на з`ясування інформації щодо сплати засудженим штрафу, призначеного вироком суду та встановлення інформації щодо засудженої особи з метою ознайомлення останнього з судовим рішенням та правовими наслідками за ухилення від виконання судового рішення. Станом на 07.06.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої особи документ про сплату штрафу.

07.06.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя направленоподання на підставі діючої на той час редакції частини 3 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу У країни.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2024 року в задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації відмовлено. Ухвала набрала законної сили 26.06.2024 року.

31.07.2024 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшла інформація з Департаменту адміністративних послуг від 30.07.2024 N?06.4-06/02/7650, згідно якої, за відомостями ДАП ЗМР інформація щодо декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_3 в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя відсутня.

05.08.2024 року надійшло повідомлення з Управління державної міграційної служби України від 31.07.2024 N?2301.3-6929/23.1-24, згідно якого, за обліками відділу ОСОБА_3 зареєстрований з 06.05.2004 року за адресою: АДРЕСА_1 . Дана територія Запорізької області тимчасово знаходиться під окупацією.

09.08.2024 року уповноваженим органом з питань пробації отримано відповідь з Управління підтримки внутрішньо переміщених осіб та господарського забезпечення від 05.08.2024 N?01.01.-09/7584, згідно якої ОСОБА_3 на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб по м Запоріжжя не перебуває.

Одночасно з цим, повторно працівниками уповноваженого органу з питань пробації був здійснений вихід за адресою місця проживання засудженого, яка була вказана у судовому рішенні: АДРЕСА_2 . На момент виходу господарі квартири були відсутні. Вдалося поспілкуватися мешканцем квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_4 . Зі слів останнього, у квартирі N?51 ОСОБА_5 ніколи не мешкав, та взагалі він йому не відомий. Раніше в квартирі N?51 все своє життя проживала жінка на ім?я Валентина, в 2015 році вона померла та після її смерті в квартиру ніхто не заїжджав, на даний час квартира стоїть зачинена. Також ОСОБА_6 додав, що неодноразово приходили чоловіки, схожі на працівників поліції, та за вищевказаною адресою шукали ОСОБА_3 .

В подальшому, згідно відомостей, наданих співробітниками поліції на підставі бази даних МВС, вдалось отримати додаткові номери мобільного телефону засудженого ОСОБА_3 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та встановлено можливі адреси проживання засудженої особи: АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .

Одночасно з цим 25.09.2024 року Шевченківським РВ з питань пробації, був направлений виклик на адресу: АДРЕСА_2 про необхідність обов?язкової явки засудженого до органу пробації 02.10.2024 року. У призначений день засуджений до відділу пробації не з?явився, про причини своєї неявки не повідомив, у зв?язку з чим на адресу: АДРЕСА_2 , ще двічі направлялись виклики, за якими засуджений також не з?явився. Листи, направлені за зазначеною адресою були повернуті до УОзПП з довідкою Укрпошти про причини повернення:закінчення терміну зберігання.

Також, 26.09.2024 року, з метою належного виконання судового рішення, було направлено запит до ТОВ «ВЕКТОРТАЙМ» щодо встановлення місця мешкання засудженого та його контактні дані. Станом на 21.10.2024 рік відповіді з підприємства до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

07.10.2024 року надійшли матеріали перевірки можливого місця проживання ОСОБА_3 , здійсненої Запорізьким районним відділом N?2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області (вихідний N?22/6/25 14-24). Згідно отриманих даних, місце проживання ОСОБА_3 за адресами: АДРЕСА_5 , не підтверджено.

07.10.2024 року надійшли матеріали перевірки можливого місця проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_6 , здійсненої Комунарським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 07.10.2024 року N?22/13/4423-24. За матеріалами перевірки факт проживання засудженого за вище вказаною адресою також не підтвердився.

21.10.2024 року уповноваженими особами Шевченківського відділу пробації був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_7 . Під час виходу застати вдома мешканців квартири АДРЕСА_8 не вдалось, на дзвінок у двері квартири ніхто не відповів.

Вдалося поспілкуватися з мешканкою квартири АДРЕСА_9 , яка не забажала представитися, однак повідомила, що гр-на ОСОБА_3 вона не знає, в квартирі N?51 проживає ОСОБА_7 , який завжди мешкав один. Від надання письмових пояснень відмовилась.

За результатами проведених заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_3 не встановлено.16.05.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя направлено заяву про видачу виконавчого листа відносно ОСОБА_3 відповідно до 4.5 ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України.

29.05.2025 року уповноваженим органом з питань пробації отримано виконавчий лист від 27.05.2025 року відносно засудженого ОСОБА_3 , який цього ж дня був направлений до Центрального державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

09.06.2025 року уповноваженим органом з питань пробації отримана постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2025 року.

24.12.2025 року уповноваженим органом з питань пробації отримана постанова проповернення виконавчого документа стягувачу у зв?язку з пеможливістю стягненя прафу.Засуджений, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотань та заяв на адресу суду не надсилав, що не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до змісту ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд розглядає питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Згідно ч. 5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Положеннями ст.56 КК України встановлено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

У разі несплати штрафу та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд, відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК, частин 3 і 4 ст. 26 КВК, і в порядку, встановленому ст. 539 КПК, замінює несплачену суму штрафу такими видами покарань, як громадські роботи, виправні роботи або позбавлення волі.

Оскільки, засуджений ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від сплати штрафу в сумі 17000 грн. та не бажає розстрочення штрафу, тому суд вважає за необхідне замінити йому штраф на громадські роботи.

Як вбачається із положень ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Обмежень щодо призначення засудженому покарання у виді громадських робіт в судовому засіданні не встановлено, а тому з врахуванням встановлених обставин, особи засудженого, його майнового стану, подання підлягає задоволенню, що також сприятиме виправленню та перевихованню засудженого та належному виконанню вироку суду.

Враховуючи суму штрафу, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2024 року у розмірі 17000 грн. та вимоги ст.ст.53,56 КК України, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу на громадські роботи на максимальний строк 240 годин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. 26-28 КВК України, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Запорізькій області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну призначеного покарання у виді штрафу покаранням відповідно до закону, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 лютого 2024 року у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_8