Справа № 182/318/26
Провадження № 1-кп/0182/799/2026
У Х В А Л А

16.02.2026 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2025 за № 0001147 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично мешкає у АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, яка зареєстрована та фактично мешкає у АДРЕСА_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

за участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

(всі в режимі ВКЗ з власного пристрою),

в с т а н о в и в :

Прокурор Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 27.11.2025 надіслав до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2025 за № 0001147 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 23.01.2026 у провадження судді Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2026 за № 0000044 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про об`єднання в одне провадження обвинувальних актів стосовно нього.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні підтримав заявлене його підзахисним клопотання про об`єднання справ.

Прокурор також не заперечував проти об`єднання справ, вважаючи, що це не буде сприяти затягуванню судового розгляду.

Вислухавши сторін судового провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 217, 334 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть об`єднуватись матеріали кримінального провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

За таких обставин суд вважає, що в даному випадку об`єднання кримінальних проваджень є доцільним і таким, що не ускладнить їх судовий розгляд та не порушуватиме право обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у найкоротший строк і відповідатиме положенням ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, практиці ЄСПЛ та одній із засад кримінального провадження - розумність строків.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 було заявлено клопотання, підтримане його захисником, про об`єднання в одне кримінальне провадження матеріалів кримінальних проваджень щодо нього, тому клопотання про об`єднання справ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи № 182/7662/25 № 1-кп/0182/213/2026 по кримінальному провадженні № 0001147 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та № 182/318/26 № 1-кп/0182/799/2026 по кримінальному провадженні № 0000044 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України під загальним № 182/7662/25 № 1-кп/0182/213/2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1