Справа № 740/1631/26
Провадження № 1-кс/740/278/26
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2026 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000155 від 30.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що слідчим відділом Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 30.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

30.03.2026 до Ніжинського РУП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , про те, що наглядно знайома ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка: Черінгівської області, Прилуцького району, с. Ладан, здійснила відкрите викрадення грошових коштів заявниці у сумі 4000 грн., шляхом проникнення до помешкання останньої, в наслідок чого потерпілій були завдані матеріальні збитки на вказану суму.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155 від 30.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що близько 03 години 29.03.2026 ОСОБА_6 , діючи в умовах воєнного стану, маючи умисел на вчинення відкритого викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння матеріальної шкоди потерпілій та бажаючи їх настання, з метою протиправного збагачення, з корисливого мотиву, проникла через раніше розбите скло вікна до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час знаходилась потерпіла ОСОБА_5 , та в присутності останньої дістала з-під подушки папку, в якій знаходились грошові кошти потерпілої, та забрала собі грошові кошти в сумі 4000 грн.

Після цього, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, ОСОБА_6 із місця вчинення кримінального правопорушення зникла, заподіявши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 4 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки № 193 виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 08.04.2026, перебуває на обліку у лікаря психіатра поліклінічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПРР ЧО.

То ж виникла необхідність у призначенні амбулаторно судово-психіатричної експертизи з метою проведення експертного дослідження стану осудності особи. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження, наступних документів:

- оригінал медичної картки амбулаторного хворого з психіатричного диспансерного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригінали медичних карт стаціонарного хворого (перша, середня, остання) з архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- оригінали додаткової медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернігівської обласної ради та містить охоронювану законом таємницю, необхідне з метою долучення медичної документації до матеріалів кримінального провадження та проведення подальшої судово-психіатричної експертизи, шляхом отримання доступу до медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого, заведених на громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання слідчий та представник лікарні не з`явилися, слідчий в клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступудо речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають абоможуть перебувати у володіннівідповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернігівської обласної ради і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст. 161 КПК України документи не становить собою тих, до яких заборонено доступ, і хоча вони відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом лікарську таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000155: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернігівської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) оригіналів:

- медичної картки амбулаторного хворого з психіатричного диспансерного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-медичних карт стаціонарного хворого (перша, середня, остання) з архіву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-додаткової медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установити строк дії ухвали до 15.05.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1