Справа № 482/2658/24
Номер провадження 1-в/482/24/2026
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за поданням Миколаївського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Економічено Свердловського району Орловської області РФ, українки, громадянки України, вдови, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 11.02.2025 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України 1 рік, із покладанням відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

Учасники провадження:

начальник Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 ;

представник органу з питань пробації ОСОБА_5

встановив:

Від Миколаївського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях надійшло подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

У поданні представник органу пробації вказує, що ОСОБА_3 засуджена 11.02.2025 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 122 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України один рік, та із покладеними відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на неї судом обов`язками: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

20.03.2025 року ОСОБА_3 була поставлена на облік Миколаївського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

28.04.2025 року з ОСОБА_3 проведено профілактичну бесіду, на якій її ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, відібрано підписку, попереджена про наслідки щодо скоєння в період відбування покарання з випробуванням адміністративних правопорушень, повторного злочину та невиконання покладених на неї судом обов`язків і встановлено день явки на реєстрацію четвертий понеділок першого місяця кожного кварталу.

Протягом іспитового строку уповноваженим органом з питань пробації з нею постійно проводились профілактичні бесіди про порядок відбування покарання, недопущення скоєння нею повторного злочину, адміністративних правопорушень, виконання покладених на неї судом обов`язків.

Під час відбування покарання ОСОБА_3 не притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується задовільно, заяв та скарг на неї до Гур`ївського старостинського округу Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області не надходило, добре виконувала обов`язки покладені на неї судом, нових злочинів не вчиняла, у зв`язку з тим, що випробувальний термін закінчився 11.02.2026 року, у поданні органу пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного їй за вироком суду у зв`язку з тим, що вона не вчинила нового злочину та у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ОСОБА_3 у судове засідання із розгляду подання органу пробації не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд подання органу пробації за її відсутності.

Представник органу з питань пробації та прокурор щодо задоволення подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання не заперечили.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дане подання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі № 482/2658/24 від 11.02.2025 року, закінчився 11.02.2026 року і в період цього іспитового строку вона не скоїла нових злочинів, не притягувалася до адміністративної відповідальності та загалом характеризується органом пробації та за місцем проживання задовільно, а тому на підставі ст. 78 КК України, її слід звільнити від покарання у вигляді двох років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України один рік, призначеного вищевказаним вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 78 КК України суд -

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України один рік, призначеного їй вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області у справі № 482/2658/24 від 11.02.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1