1Справа № 335/7359/25 1-кп/335/444/2026
У Х В А Л А

про привід свідка

09 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , його захисника адвоката ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про примусовий привід свідка, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, на стадії судового розгляду, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2025 за № 0000044, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до обраного порядку та обсягу дослідження доказів, суд перебуває на стадії допиту свідків.

У судове засідання, призначене на 09.03.2026, за клопотанням адвоката ОСОБА_5 , викликалась свідок ОСОБА_10 , разом з тим, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання, шляхом направлення повістки поштовим зв`язком, яка відповідно до поштового повідомлення була вручена 03.03.2026 ОСОБА_10 особисто під власний підпис, у судове засідання не з`явилась, причини неявки до суду не повідомила.

У судовому засіданні, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_10 .

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання захисника заперечував, вважає, що клопотання про застосування примусового приводу є передчасним, оскільки у суду відсутні відомості, що свідок не з`явився у судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 , клопотання адвоката ОСОБА_5 підтримали.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвоката ОСОБА_7 , також підтримали клопотання адвоката ОСОБА_5 про привід свідка.

Відповідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Частинами 1, 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_10 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду, що підтверджується її власним підписом на поштовому повідомленні, за судовим викликом у судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки до суду не повідомила, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про примусовий привід свідка ОСОБА_10 , виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про привід свідка задовольнити.

Застосувати примусовий привід до свідка ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 14.04.2026 на 10-30 год. у приміщення Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.

Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1