Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/410/2026 Справа № 641/7540/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вказане клопотання дізнавача в обґрунтування якого він посилається на те, що в провадженні СД відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

28.08.2025 до ч/ч відділу поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами в розмірі 47 033,5 грн., а саме гр. ОСОБА_5 зателефонувала особа чоловічої статті з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який представився співробітником кіберполіції і повідомив, що з картки переведено підозрілий платіж, у зв`язку з чим для збереження коштів необхідно перевести їх на іншу карту, після чого ОСОБА_5 самостійно 28.08.2025 здійснила перекази коштів в загальній сумі 47 033,5 грн. на банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , яку їй продиктувала невстановлена особа. Грошові кошти не повернуто, чим спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

Під час досудового розслідування 02.10.2025 о 10:18 було здійснено дзвінок за номером телефону НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування обставин події, яка визначена в матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000274 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. На дзвінок відповіла ОСОБА_5 та повідомила, що зараз вона проживає в Німеччині. На запитання, які мають значення для даного кримінального провадження ОСОБА_5 відповідати відмовилась. Також остання повідомила, що ніяку інформацію повідомляти вона не хоче та просить, щоб її не турбували. Окрім цього в месенджер «Телеграм» ОСОБА_5 надіслала фото квитанцій переказу коштів за 28.08.2025, а саме: № Р24АD3146, № Р24АD2394, № Р24АD4665, № Р24АD3626.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали Слобідського районного суду м. Харкова (справа № 641/7540/25) проведено тимчасовий доступ до речей і документів та вилучено інформацію по банківській картці № НОМЕР_3 , що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Провівши огляд вилученої інформації встановлено, що 28.08.2025 о 17:37:50 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 надійшли грошові кошти у розмірі 10 200 грн. з банківського рахунку НОМЕР_5 . Окрім цього встановлено, що 28.08.2025 о 17:39:11 з банківської картки № НОМЕР_3 перераховані грошові кошти у розмірі 10 200 грн. на банківську карту № НОМЕР_6 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дізнавач вважає, що зазначена інформація яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » буде сприяти повному та неупередженому розслідуванню, встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а також має доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів і можливість їх вилучити.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка може містити банківську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформація, до якої планується тимчасовий доступ, має значення для досудового розслідування, та необхідна для встановлення можливих осіб, причетних до скоєння злочину.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача підлягяє задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000274 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , а саме данні щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника картки, ІР-адрес, з яких здійснювалися входи до особистих кабінетів онлайн додатку, даних геолокацій (GPS координати) при входах до особистого кабінету онлайн додатку та інформацію (виписки), щодо банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_6 , а саме інформацію: з яких номерів банківських карток було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти, а також з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 28.08.2025 по 11.03.2026, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення шляхом зняття копії інформації на цифровий носій інформації та в друкованому вигляді в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_7 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1