Провадження № 1-кп/643/290/26
УХВАЛА

10.02.2026 суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0002976 від 26.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0002976 від 26.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 09.02.2026 подала до суду клопотання про свою участь у судовому засіданні призначеному на 09.02.2026 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Пунктом 19 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що сторонами кримінального провадження є сторони обвинувачення та захисту, а до сторони обвинувачення відносяться, зокрема, прокурор.

Прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів (ч. 1 ст. 37 КПК України).

Частиною 2 цієї норми встановлено, що прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 37 КПК України передбачено випадки, коли повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.

До клопотання прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не додано постанови про призначення прокурора (групи прокурорів). Як вбачається з постанови виконуючого обов`язки керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 від 10.12.2024 було замінено групу прокурорів у кримінальному провадженні № 0002976 від 26.08.2024, визначено її у складі: прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 , прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_6 , прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_7 .

Таким чином, повноваження прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 як сторони кримінального провадження № 0002976 від 26.08.2024 не підтвердженні передбаченими процесуальним кримінальним законодавством документами, а тому відсутні підстави для застосування норм КПК про її участь у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

Крім того, у порушення вимог ч.4 ст. 336 КПК України прокурором при зверненні до суду із вказаним клопотанням порушено строк його звернення та не додано доказів його надіслання іншим учасникам кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 37, 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференція у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0002976 від 26.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1