Справа 688/2410/26
№ 1-кс/688/977/26
Ухвала

26 травня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000160 від 22.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановила:

Слідчий Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням у кримінальному провадженні №0000160 від 22.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, про тимчасовий доступ до документів

Клопотання мотивоване тим, що 17.05.2026 близько 22:00 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов за адресою проживання своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинив конфлікт, чим порушив обмежувальний припис про заборону наближатись до місце проживання останньої у відповідності до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 №2-о/688/62/26 від 26.03.2026 року.

На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 688/1359/26, (2-о/688/62/26) ІНФОРМАЦІЯ_4 в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відео- фіксація судових засідань, журналів судових засідань з можливістю зробити копії матеріалів, які містяться у справі, та копії носіїв фіксації процесу.

Інформація наявна у вищезазначеній судовій справі, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , дасть можливість провести перевірку на причетність ОСОБА_5 до вищевказаного кримінального правопорушення, та встановити всі обставини, що мають значення для матеріалів кримінального провадження, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали судової справи № 688/1359/26, (2-о/688/62/26) ІНФОРМАЦІЯ_4 , та в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відео- фіксація судового засідання має суттєве значення, яке підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, що іншим чином встановити неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відомості, які містяться у судовій справі можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні. Іншими способами отримати доступ до документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_2 , а саме доступ до матеріалів судової справи № 688/2054/24, (2-о/688/75/24) в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відео- фіксація судових засідань, журналів судових засідань з можливістю зробити копії матеріалів, які містяться у справі, та копії носіїв фіксації процесу.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_7