ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 рокуСправа № 322/1711/25 Провадження № 1-кп/331/599/2026

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в письмовому порядку матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамрайка Новомиколаївського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

18 листопада 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 (відомості в ЄРДР внесені 31.10.2025 за № 0000183).

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 19.11.2025 призначено підготовче судове засідання у провадженні.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області» від 30.12.2025 № 2814/0/15-25, змінена територіальна підсудність судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

В підготовче судове засідання яке було призначено на 27.03.2026, обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В цьому контексті прокурор просив відкласти підготовче судове засідання і постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Оскільки ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з`являвся у нього, причини неявки суду не повідомив, суд дійшов висновку, про обґрунтованість клопотання прокурора, доцільність відкладення підготовчого судового засідання і застосування примусового приводу до обвинуваченого, внаслідок чого була постановлена відповідна протокольна ухвала.

Водночас для виконання даної ухвали в частині приводу необхідно постановлення окремого процесуального документу.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 314, 315, 369 372, 392, 532 КПК України, КПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, на 14-20 год 16.04.2026 і застосувати примусовий привід у нього обвинуваченого

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду в частині примусового приводу обвинуваченого доручити ВнП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1