УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/10447/23 1-в/335/23/2026

12 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого повну середню освіту, одруженого, не маючого на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, рахується військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , маючого звання солдата, перебуваючого на посаді радіотелефоніста відділення зв`язку 11 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя (станом на 01.05.2025 перейменовано на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) від 05.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя (станом на 01.05.2025 перейменованого на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) від 05.02.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

12.03.2024 вирок суду відносно ОСОБА_5 надійшов до Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання та заведена особова справа № 41/2024.

27.03.2024 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку, обов`язками покладеними на нього судом, правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки не порушував. На реєстрацію з`являвся вчасно.

В матеріалах особової справи наявна інформація про неявку засудженого до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дати з поважних причин, підтверджених відповідними документами.

Згідно інформації військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2024, гр. ОСОБА_5 звільнений з вказаної військової частини та призупинив військову службу у ЗСУ з 16.08.2023, підстава - витяг з ЄРДР №0001399 від 16.08.2023.

Згідно інформації ТУ ДБР, розташованого у м. Києві від 29.10.2025, у вищевказаному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування за фактом можливого залишення військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 місця служби; гр. ОСОБА_5 не має жодного процесуального статусу, щодо нього не приймалось рішення про повідомлення про підозру, обрання запобіжного заходу або вручення йому обвинувального акту.

До Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Києві 07.01.2026 направлено відповідний запит відносно гр. ОСОБА_5 , але станом на 05.02.2026 відповіді до уповноваженого органу з питань пробації не надходило. При отриманні інформації, до Вознесенівського районного суду буде направлено відповідне повідомлення.

В період іспитового строку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності: 12.04.2024 винесено протокол серії ААД №908403 за ст.130 КУпАП (арк.спр.70). За зазначеним фактом від засудженого 02.09.2024 відібрано письмове пояснення та застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (арк.спр.71-72).

Згідно вимоги УІАП ГУНИ України в Запорізькій області від 06.10.2025 нового кримінального правопорушення не вчинив.

07.01.2026 та 25.01.2026 до УІАП ГУНП в Запорізькій області направлено запити (вимоги) про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності. Станом на 05.02.2026 відповіді до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.

Громадянин ОСОБА_5 приймав участь у виховних заходах.

Іспитовий строк закінчився 05.02.2026.

06.02.2026 начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явилась, 13.02.2026 надали суду заяву про розгляд подання за їх відсутності, просили суд його задовольнити. Додатково прохали долучити до матеріалів справи довідку з релігійної організації «релігійна громада (Помісна церква) Євангельських християн-баптистів «Благодать» від 11.02.2026, згідно якої гр. ОСОБА_5 перебуває у вказаному центрі з 10.02.2026 та вимогу підрозділу інформаційної підтримки і координації поліції про відсутність у засудженого нового кримінального правопорушення станом на 05.02.2026.

ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся у встановленому законом порядку, на час розгляду подання знаходиться в реабілітаційному центрі.

У зв`язку з тим, що у поданні не ставиться питання про погіршення становища ОСОБА_5 та з метою недопущення невизначеності щодо безстрокового перебування засудженого під контролем зі сторони органів державної влади, що може обмежити його права, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності останнього.

Враховуючи, що неявка представника органу пробації та засудженого не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності цих осіб.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення, прохав його задовольнити.

Суд, з`ясувавши думку прокурора, перевіривши матеріали подання вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Іспитовий строк визначений ОСОБА_5 закінчився 05.02.2026.

За час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив, протилежних відомостей не здобуто.

ОСОБА_5 приймав участь у заходах запланованих в індивідуальному плані роботи, виховних заходах, всі заходи виконанні у визначений термін. Неявок на реєстрацію без поважних причин не допускав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки і не скоїв нового злочину, по закінченні іспитового строку звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як передбачено ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як слідує зі змісту п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 539 КПК клопотання (подання) про вирішення питання, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, суд вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку та як такий, що виконав покладені на нього обов`язки і виправдав довіру суду.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 107, 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя (станом на 01.05.2025 перейменовано на Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя) від 05.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. ст. 75,76 КК України на 2 роки - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1