Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1573/26
Провадження № 1-кс/650/223/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення арешту на майно

17 березня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1 ;

за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000440 від 12.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и в:

16 березня 2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся слідчий СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , із вказаним клопотанням в якому просить накласти арешт на вилучене майно в ході проведення огляду.

В обґрунтуванні зазначеного клопотання слідчий вказав, що 12.03.2026 р. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 12.03.2026 р. о 12:34 год. пошуковою групою СЗЧ, під час руху по автодорозі Т-2207 між населеними пунктами с. Бруськинське та с. Давидів Брід ( за координатами 47.180247, 33.192695 ) на окремій ділянці грунтової дороги, біля непрацюючої лінії електропостачання, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який при собі мав мішок білого кольору, в якому знаходився металобрухт та предмет ззовні схожий на корпус гранати.

В ході проведення першочергових заходів, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 12.03.2026 р. слідчим СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме ділянку грунтової дороги, біля непрацюючої лінії електропостачання між населеними пунктами с. Бруськинське та с. Давидів Брід ( за координатами 47.180247, 33.192695 ) Бериславського району Херсонської області, під час якого було виявлено мішок білого кольору, в якому знаходився металобрухт та предмет ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5» з маркуванням 214-81 з підривачем типу «УЗРГМ-2» з маркуванням 58315-81, предмети, схожі на патрони калібру 7,62 мм. Х 54 мм. в кількості 39 шт., предмет, схожий на патрон калібру 5,45 мм. Х 39 мм., які поміщено до сейф-пакету PSP 1130142.

Предмет ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5» з маркуванням 214-81 з підривачем типу «УЗРГМ-2» з маркуванням 58315-81 було знищено на місці в зв`язку з тим, що вказаний предмет був особливо небезпечним. Після знищення було вилучено уламки від предмету, які поміщено до сейф-пакету PSP 1130141.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучене майно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000440 від 12.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

12.03.2026 року до ЄРДР внесено кримінальне провадження за № 0000440 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, згідно якого 12.03.2026 р. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 12.03.2026 р. о 12:34 год. пошуковою групою СЗЧ, під час руху по автодорозі Т-2207 між населеними пунктами с. Бруськинське та с. Давидів Брід ( за координатами 47.180247, 33.192695 ) на окремій ділянці грунтової дороги, біля непрацюючої лінії електропостачання, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який при собі мав мішок білого кольору, в якому знаходився металобрухт та предмет ззовні схожий на корпус гранати «РГД-5» з маркуванням 214-81 з підривачем типу «УЗРГМ-2» з маркуванням 58315-81, предмети, схожі на патрони калібру 7,62 мм. Х 54 мм. в кількості 39 шт., предмет, схожий на патрон калібру 5,45 мм. Х 39 мм, та 12.03.2026 року постановою слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 вищезазначені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000440 від 12.03.2026 року.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або)зберегли на собі його сліди;

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК арешт майна відноситься до заходів забезпечення кримінального провадження, та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (накладення арешту на майно) може призвести до його приховування, що призведе до неможливості встановлення об`єктивної істини по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, враховуючи, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказане майно зберегло на собі сліди злочину та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, задля проведення відповідних експертиз, необхідно накласти арешт на вилучене майно.

Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна матиме наслідком його повернення та зміни його конструктивних властивостей, що унеможливить встановлення істини у кримінальному провадженні.

Разом з тим, вказане майно відповідає критеріям статті 98 Кримінального процесуального кодексу України та є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також тільки заборона користування та розпорядження вказаним майном може запобігти його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000440 від 12.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно задовольнити.

Накласти арешт (шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном) на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події, проведеного 12.03.2026, а саме:

- предмети, схожі на патрони калібру 7,62 мм. Х 54 мм. в кількості 39 шт., предмет, схожий на патрон калібру 5,45 мм. Х 39 мм., які поміщено до сейф-пакету PSP 1130142;

- уламки від предметів: зовні схожого на корпус гранати «РГД-5» з маркуванням 214-81 з підривачем типу «УЗРГМ-2» з маркуванням 58315-81 ( які було знищено на місці в зв`язку з тим, що вказані предмети були особливо небезпечними ), які поміщено до сейф-пакету PSP 1130141.

Місцем зберігання предметів, схожих на патрони калібру 7,62 мм. Х 54 мм. в кількості 39 шт., предмету, схожого на патрон калібру 5,45 мм. Х 39 мм., які поміщено до сейф-пакету PSP 1130142, уламків від предметів: зовні схожого на корпус гранати «РГД-5» з маркуванням 214-81 з підривачем типу «УЗРГМ-2» з маркуванням 58315-81 ( які було знищено на місці в зв`язку з тим, що вказані предмети були особливо небезпечними ), які поміщено до сейф-пакету PSP 1130141, визначити територію СПД №1 Бериславського РВП Херсонської області за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт.Велика Олександрівка, вул.Театральна, 13.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає зверненню до виконання негайно.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя ОСОБА_5