Справа № 202/1982/26
Провадження № 1-кс/202/2100/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000490 від 08.03.2026, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 07.03.2026 приблизно о 23:40 годин невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем (попередньо марки «Ford F-150») оскільки під час огляду на місці дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено уламки скла та пластику, які відповідно зовнішніх ознак відокремлені від автомобіля марки «Ford F-150», рухаючись по автодорозі Р-51 між с. Варварівка та с. Юр`ївка у Павлоградському районі Дніпропетровської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 ), який перебував на проїзній частині у вертикальному положенні. Після наїзду на пішохода невстановлений водій на автомобілі покинув місце ДТП. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм загинув.

За даним фактом 08 березня 2026 року слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за №0000490, за ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером телефону НОМЕР_2 .

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та для забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування та з метою перевірки на причетність ОСОБА_5 до скоєння вказаного злочину виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, стосовно абоненту, що користуються мобільним номером № НОМЕР_2 за період часу 23:00 год. 07.03.2026 року по 00:00 год. 23.03.2026 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000490 від 08.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2026 приблизно о 23:40 годин невстановлений водій, керуючи невстановленим автомобілем (попередньо марки «Ford F-150») оскільки під час огляду на місці дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено уламки скла та пластику, які відповідно зовнішніх ознак відокремлені від автомобіля марки «Ford F-150», рухаючись по автодорозі Р-51 між с. Варварівка та с. Юр`ївка у Павлоградському районі Дніпропетровської області допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 ), який перебував на проїзній частині у вертикальному положенні. Після наїзду на пішохода невстановлений водій на автомобілі покинув місце ДТП. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_4 від отриманих травм загинув.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується номером телефону НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно забезпечити тимчасовий доступ до інформації, яка має особливо важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, підтвердження або спростування причетності ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного злочину, а також для встановлення кола всіх співучасників вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оператора мобільного зв`язку, зокрема отримання інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номером зв`язку НОМЕР_2 , у період часу 23:00 год. 07.03.2026 року по 00:00 год. 23.03.2026 року, яка перебуває у володінні юридичної особи оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приписами абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію про абонентів зв`язку за номером НОМЕР_2 за період часу 23:00 год. 07.03.2026 року по 00:00 год. 23.03.2026 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація отримана за результатом тимчасового доступу сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, у тому числі на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме інформацію про абонента, який користується мобільним терміналом із номером сім-карти № НОМЕР_2 з наступними відомостями:

1) які абонентські номери використовувались тримачами з під сім карт з відповідними номерами ICCID (особливий серійний номер SIM-карти),

2) адреса розташування базової станції,

2) тип з?єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація),

3) дата, час та тривалість з?єднання,

4) адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з?єднання та вхідних і вихідних SMS i MMS повідомлень,

5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання нульової тривалості,

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів - користувачів сім-карт із номером № НОМЕР_2 , про їх зв?язки з іншими абонентами, тривалості зв?язку, маршруту користувача.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 26.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12