Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року Справа № 608/432/26

Номер провадження1-кс/608/106/2026

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судового засідання № 1 в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000088 від 05.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, дані про яке внесені в ЄРДР 05.02.2026 року за № 0000088.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що05.02.2026 в Чортківське РУП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт заступника начальника СКП вказаного управління поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході виконання службових обов`язків отримано оперативну інформацію, про те, що 03.02.2026 біля 10:30 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Товстеньке Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи на посаді інженера Чортківської Філії ТзОВ «СЕ-БОРДНЕТЦЕ- України», що за адресою м. Чортків вул. В.Великого, 29Е, таємно, шляхом вільного доступу, в умовах воєнного стану, викрав паливно-мастильні матеріали об`ємом 200 літр, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 12498 гривень.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, 05 лютого 2026 року проведено огляд місця події, підсобного приміщення ТОВ «Се Борднетце-Україна», яке знаходиться за адресою: м. Чортків по вул. В.Великого 29Е, Чортіквського району Тернопільської області та на праві власності згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить:Товариству з обмеженою відповідальністю «СЕ БОРДНЕТЦЕ-УКРАЇНА», з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, встановлення осіб задіяних в протиправній діяльності.

Так, в ході проведення огляду 05.02.2026 виявлено та вилучено: десять пластикових каністр ємкістю 20 л кожна, які містять в собі паливо мастильну речовину. Окрім цього, 05 лютого 2026 року під час проведення огляду місця події, а саме гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: м. Чортків по вул. Ст. Бандери,165, Чортківського району Тернопільської області та на праві власності згідно інформаційної довідки з ГБК «Жигулі», належить ОСОБА_6 , а перебуває в користуванні ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, встановлення осіб задіяних в протиправній діяльності, виявлено та вилучено:металеву бочку об`ємом 60 л., дві пластикових каністри об`ємом по 30 л. кожна, дванадцять пластикових каністр об`ємом по 20 л. кожна, чотири пластикові каністри об`ємом по 10 л. кожна, сім пластикових каністр об`ємом по 05 л. кожна, які містять в собі паливо мастильну речовину.

Окрім цього, 05 лютого 2026 року під час огляду автомобіля марки «RENAULTMEGANE», д.н.з. НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 було виявлено та вилучено: три пластикових каністри об`ємом по 20 л. кожна, які містять в собі паливо мастильну речовину.

Вищеописані ємкості заповнені паливо-мастильною речовиною в подальшому передано на відповідальне зберігання у підсобне приміщення ТОВ «Се Борднетце-Україна», розташоване за адресою: м. Чортків по вул. В.Великого 29Е, Чортіквського району Тернопільської області.

На цей час стороною обвинувачення у порядку, передбаченому ст.91 КПК України, здійснюється збирання, перевірка та оцінка доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, ст.170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктам 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст.170 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК Кодексу.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить задоволити.

Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , перевіривши надані до клопотання письмові докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки, згідно вимог ст. ст. 167, 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді, з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певнейого майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.ст.168 ч.2, 236, 237 КПК України тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному, а й іншим особам.

Пунктом 3 ч.1 ст.276 КПК України передбачено, що повідомлення про підозру здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення.

Крім того, майно, на яке спрямоване кримінальне правопорушення повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправні впливу (відчуження, знищення, приховування) на певне майно, що, як наслідок перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна з підстав передбачених п.1 ч.2 ст.170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від дій останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

В силу положень ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

В даному кримінальному провадженні, вищевказані вилучені речі та майно, необхідно зберегти в такому стані, в якому вони були під час вилучення, а тому необхідно накласти на нього арешт, з метою запобігання зникненню, втрати, знищенню, перетворенню, чи його відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчийсуддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на наступні речі та майно:- десять пластикових каністр ємкістю 20 л кожна, які містять в собі паливо мастильну речовину;- металеву бочку об`ємом 60 л.;- дві пластикових каністри об`ємом по 30 л. кожна; - дванадцять пластикових каністр об`ємом по 20 л. кожна;- чотири пластикові каністри об`ємом по 10 л. кожна;- сім пластикових каністр об`ємом по 05 л. кожна, які містять в собі паливо мастильну речовину;- три пластикових каністри об`ємом по 20 л. кожна, які містять в собі паливо мастильну речовину.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом п`яти днів з дня їїоголошення, або в той же строк з дня отримання її копії.

Слідчийсуддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000088 від 05.02.2026 року.

Ухвала набрала законноїсили " " __________________ року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " ___________________ року.

Секретар: