Провадження №1-кп/127/702/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про які внесено 24 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2026 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України до покарання, а саме:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

- за ч. 2 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вищевказаний вирок містить описку, а саме, при наборі тексту у 4 абзаці резолютивної частини вироку невірно зазначено розмір неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Зокрема, зазначено: «…двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян …», натомість вірно: «…трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян …».

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив проводити розгляд за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, оскільки враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, суд прийшов до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при постановленні вироку було здійснено технічну описку при наборі тексту. Зокрема, у 4 абзаці резолютивної частини вироку невірно зазначено розмір неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Зокрема, зазначено: «…двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян …», натомість вірно: «…трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян …».

Допущена описка, в зазначені розміру неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення і не тягне за собою погіршення становища засудженого. Оскільки, згідно вироку розмір призначеного ОСОБА_3 остаточного покарання у виді штрафу, становить 51000 грн., тобто три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. А тому, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2026 щодо ОСОБА_3 , зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку, описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2026, а саме, у 4 абзаці резолютивної частини замість зазначеного: «…двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян…», зазначити вірно: «…трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян …».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2026 у кримінальному провадженні №127/19768/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: