Справа № 131/479/26
Провадження № 1-кс/131/84/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2026м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 та захисника підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002270 від 22 травня 2025 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002270 від 22 травня 2025 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Судове засідання призначено на 28.03.2026 о 09:30 год.

Прокурор ОСОБА_2 та захисник підозрюваного ОСОБА_3 подали до суду клопотання, в яких просять провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання прокурора та захисника, суд дійшов слідуючого висновку.

Згідно з пунктами 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на впровадження на території України військового стану на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та з огляду на рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, судове засідання у вказаній справі доцільно проводити в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 318, 336, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 та захисника підозрюваного ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовільнити.

Проводити судове засідання з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2025 року за № 0002270 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, призначене на 28.03.2026 о 09:30 год в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за участі прокурора ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: