Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
363/2131/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 07.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 06.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/363/279/26
"06" квітня 2026 р. Справа № 363/2131/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгород клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000058 від 10.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000058 від 10.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у якому просить надати слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; т.в.о. слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (електронних документів), з можливістю вилучення їх в копіях, по банківському рахунку відкритому в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ), код банку (МФО НОМЕР_3 ), (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: : АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, на підставі яких було відкрито розрахункові рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ), у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) кредитної картки, номеру телефону, вказаного нею при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток;

- відомостей про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ), період часу з 00 год. 00 хв. 06.03.2026 по 00 год 01 хв. 07.03.2026 із зазначенням відомостей про дату, час, місце кожної платіжної операції (операції списання з рахунків та/або зарахування на рахунки), суми платіжної операції, її цільове призначення; відомості щодо залишку коштів після кожної платіжної операції ідентифікаційні дані контрагента (для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний номер платника податку; для юридичних осіб - повне найменування, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), із зазначенням повного номеру рахунку або номерів банківських рахунків контрагента та код банку контрагента. У разі, якщо вказані картки (рахунки) були перевипущені, - надати вищезазначену необхідну інформацію по новим карткам;

- інформації про перелік пристроїв, абонентських номерів мобільних телефонів та IP-адресів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківських рахунках (№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ) за період часу з 00 год 00 хв 06.03.2026 по 00 год 01 хв 07.03.2026, а також відомостей в якості наявних фото, відео, скріншотів з камер відеоспостереження, вироблених з автоматизованої системи, щодо зняття коштів з цих рахунків за вказаний період часу.

У обґрунтування клопотання зазначає, що 31.03.2026 до слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про залучення його до кримінального провадження № 0000210 від 10.03.2026 в якості потерпілого, внаслідок спричинення останньому матеріальних збитків на загальну суму 26217 грн. шахрайськими діями. В ході досудового розслідування ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитано в якості потерпілого, який повідомив про те, що 06.03.2026, знаходячись вдома, приблизно о 20:00 год, дружина останнього, ОСОБА_10 , запросила ОСОБА_9 до спілкування з невстановленими особами, які представились працівником банку. В ході розмови, так званий «працівник» повідомив потерпілого про те, що необхідна його допомога для погашення боргу ОСОБА_10 , оскільки банківські картки останньої були заблоковані внаслідок шахрайських дій і самостійно вона цього зробити не може, на що ОСОБА_9 погодився. Надалі, виконуючи чіткі інструкції так званого «працівника», потерпілий надав дані від своєї власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_2 , нібито задля зарахування суми коштів у розмірі 25000 грн, за рахунок яких в подальшому буде здійснено погашення суми боргу дружини потерпілого. Згодом, очікуючи на зарахування вказаної суми, ОСОБА_9 назвав пін-код від власної картки, після чого, того ж дня о 20:42 год, останньому надійшло смс-повідомлення нібито про те, що для підтвердження зарахування страхових коштів ОСОБА_11 по факту шахрайства, на суму 25000 грн, необхідно здійснити телефонний дзвінок протягом 3 хвилин за номером НОМЕР_5 , на що потерпілий погодився, зателефонувавши за вказаним номером. В ході розмови з невстановленими особами, які представилися працівником банку, ОСОБА_9 повідомили, що необхідно очікувати зарахування 25000 грн і в жодному разі не заходити до застосунку мобільного банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на що останній погодився. Проте в подальшому, здійснивши вхід до застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпілий виявив списання зі своїх банківських карток, а саме:

- 06.03.2026 о 21:12 год. з його картки № НОМЕР_2 видача готівки у м. Львів на суму 20000 грн із банківською комісією 105 грн, що разом становить 20105 грн;

- 06.03.2026 о 21:31 год з його картки за № НОМЕР_1 списання комісії за розблокування картки через веб-банкінг на суму 30 грн;

- 06.03.2026 о 21:34 год з його картки за № НОМЕР_1 переказ коштів на суму 1000 грн;

- 06.03.2026 о 21:36 год з його картки за № НОМЕР_1 переказ коштів на суму 1000 грн.

- 06.03.2026 о 21:37 год з його картки за № НОМЕР_1 переказ коштів на суму 1000 грн;

- 06.03.2026 о 21:37 год з його картки за № НОМЕР_1 списання у супермаркеті у м. Львів на суму 3052 грн із комісією 30 грн, що разом становить 3082 грн. Після цього ОСОБА_9 зрозумів, що разом із дружиною їх було введено в оману шахраями, тому подружжя звернулося до поліції. Задля забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до банківських рахунків: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 якій зареєстрований за банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). На підставі вищевикладеного, в органу досудового розслідування виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні центрального офісу Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою: встановлення особи, яка ймовірно причетна до вказаного правопорушення; отримання інформації про рух коштів на зазначеному банківському рахунку, сум надходження грошових коштів, місць з яких здійснювалось їх поповнення, інформації про переказ грошових коштів, поповнення номерів мобільних телефонів операторів рухомого мобільного зв`язку з вказаного рахунку із моменту відкриття банківського рахунку, користувачі яких також можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення. Отримана інформація матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, адже без отриманої інформації неможливо провести аналітичну роботу та продовжити повне всебічне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. У клопотанні просять проводити розгляд без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. ч. 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками окрім іншого за рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати відомості в інший спосіб, а також довести обставини, які передбачається довести, іншим способом, не представляється можливим, вважаю клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131-132, 159-164, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000058 від 10.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; т.в.о. слідчого слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ), код банку (МФО НОМЕР_3 ), (КОД ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), юридична адреса: : АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, на підставі яких було відкрито розрахункові рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ), у тому числі копії паспорту, наказів, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) кредитної картки, номеру телефону, вказаного нею при оформленні картки, заяв та інших документів на видачу пластикових карток;

- відомостей про рух грошових коштів по розрахунковим рахункам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ), період часу з 00 год. 00 хв. 06.03.2026 по 00 год 01 хв. 07.03.2026 із зазначенням відомостей про дату, час, місце кожної платіжної операції (операції списання з рахунків та/або зарахування на рахунки), суми платіжної операції, її цільове призначення; відомості щодо залишку коштів після кожної платіжної операції ідентифікаційні дані контрагента (для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові, ідентифікаційний номер платника податку; для юридичних осіб - повне найменування, ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), із зазначенням повного номеру рахунку або номерів банківських рахунків контрагента та код банку контрагента. У разі, якщо вказані картки (рахунки) були перевипущені, - надати вищезазначену необхідну інформацію по новим карткам;

- інформації про перелік пристроїв, абонентських номерів мобільних телефонів та IP-адресів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по банківських рахунках (№ НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ) за період часу з 00 год 00 хв 06.03.2026 по 00 год 01 хв 07.03.2026, а також відомостей в якості наявних фото, відео, скріншотів з камер відеоспостереження, вироблених з автоматизованої системи, щодо зняття коштів з цих рахунків за вказаний період часу,

з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, в тому числі електронні.

Строк дії даної ухвали встановити до 06.06.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ і проведення вилучення документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...