Справа № 953/2134/26
н/п 1-кс/953/1130/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р. Слідчий суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду м.Харкова скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ГУПН в Харківській області по кримінальним провадженням №000077 від 04.12.2025р., №00000034 від 06.01.2026р., №0000154 від 06.08.2024р. , -

встановив:

24.02.2026р. до Київського районного суду м. Харкова, надійшла скарга ОСОБА_2 , в які просить зобов`язати керівника органу досудового розслідування - начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянути скаргу потерпілого ОСОБА_2 від 23.01.2026р. в частині заяви (клопотання) щодо відсторонення (відводу) слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від здійснення досудового розслідування та виключення з групи слідчих у перелічених у заяві (клопотанні) кримінальних провадженнях, досудове розслідування в яких здійснюється СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області

В обґрунтування поданої скарги зазначає, що 23.01 2026р. він звернувся до начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 як до керівника органу досудового розслідування зі скаргою в якій, зокрема, просив:

1)вжити заходів для притягнення до дисциплінарної відповідальності заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , начальника СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у зв`язку зі службовою недбалістю, порушенням етики, істотними порушеннями вимог КПК України і прав потерпілих, допущеними в ході досудового розслідування у кримінальних провадженнях:

№ 0001823 від 26.12.2023р - ч. 2 ст. 129 КК України

(об`єднане з к/п № 0000088 від 16 01 2024р - ч. 2 ст. 127 КК України та № 0000137 від 25.01.2024р. - ч. 2 ст. 162 КК України);

№ 0000035 від 13.06.2024р. - ст. 195 КК України

(об`єднане з к/п № 0000036 від 13.06.2024р. - ч. 2 ст .194 КК України та

№ 0000037 від 13.06.2024р. - ч. 2 ст. 129 КК України);

№ 0000040 від 24.06.2024р - ч. З ст. 358 КК України

№ 0000043 від 28.06 2024р. - ч. 2 ст. 296 КК України;

№ 0000481 від 03.04.2025р. - ч. 2 ст. 194 -1 КК України ;

№ 0000833 від 04.06.2025р.- ч.1 ст. 194 КК України;

№ 0000077 від 04.12.2025р.- ч.1 ст. 363 КК України.

Відсторонити слідчого СВ ВП здійснення досудового розслідування та виключити з групи слідчих в усіх зазначених вище кримінальних провадженнях.

19.02.2026 року він отримав відповідь № 85242-2026 за підписом заступника начальника слідчого управління ОСОБА_7 , з якої вбачається, що його заява від 23.01.2026р. про відвід слідчого ОСОБА_4 була проігнорована. Постанови про відмову у задоволенні заяви про відвід винесено не було.

Отже, за позицією ОСОБА_2 , начальником слідчого управління ОСОБА_3 допущена бездіяльність, оскільки відповідно до ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування зобов`язаний забезпечувати нагляд за дотриманням вимог КПК. а розгляд скарг на підлеглих - його процесуальний обов`язок

Частиною 1 ст. ст. 303 КПК України передбачені які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

За ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Не розгляд, за позицією ОСОБА_2 , скарги про відсторонення (відводу) слідчого начальником СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , не є тією бездіяльністю, яка оскаржується до слідчого судді під час досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене у відкритті провадження за поданою скаргою, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СУ ГУПН в Харківській області по кримінальним провадженням №000077 від 04.12.2025р., №00000034 від 06.01.2026р., №0000154 від 06.08.2024р.. - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1