Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/721/26
Провадження № 1-кс/935/131/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 зпро допит малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.225 КПК України у кримінальному провадженні №0000096 від 13.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадженні №0000096 від 13.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.153 КК України. Потерпілою у кримінальному провадженні є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча вказує, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті малолітньої потерпілої ОСОБА_3 слідчим суддею під час досудового розслідування, в порядку ст.225 КПК України, оскільки наявні ризики небезпеки для психічного здоров`я малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , які можуть унеможливити її допит в судовому засіданні або вплинути на повноту чи достовірність її показань. За результатами роботи з малолітньою потерпілою ОСОБА_3 встановлено достатній комплекс ознак, який притаманний розповіді дитини 7 річного віку про психотравмувальну подію, яка пов`язана з діями сексуального насильства. Зважаючи на малолітній вік, існує небезпека для психічного здоров`я малолітньої потерпілої, її емоційного стану, який зазнав негативного впливу після вчинення відносно неї злочину. Подальше психоемоційне напруження ОСОБА_3 унеможливить її допит в суді або вплине на повноту чи достовірність показань. 3 огляду на вказане, повне з`ясування у малолітньої потерпілої ОСОБА_3 відомостей про вчинене щодо неї кримінального правопорушення під час допиту в порядку ст. 225 КПК України за участю кваліфікованого психолога є запорукою убезпечення дитини від повторного негативного психотравмуючого впливу під час судового провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.255 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого (ч.2 ст.255 КПК України).

Згідно положень ч.4 ст.354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).

Допит малолітнього свідка і, за розсудом суду, неповнолітнього свідка проводиться в присутності законного представника, педагога чи психолога, а за необхідності лікаря (ч.1 ст.354 КПК України). Положення ч.5 ст.336 КПК України визначає, що допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.

Допит дитини під час досудового розслідування може бути проведений за допомогою технічних засобів, а саме аудіо- та відеофіксації, що узгоджується з п. 5 ст. 224 КПК. Дитина може бути допитана у спеціально облаштованому приміщенні, де фіксація її показань здійснюється автоматично («Зелена кімната», центр «Барнахус»), або допит дитини може бути зафіксований технічними пристроями. Особливо у кримінальних провадженнях стосовно вчинення злочинів сексуального характеру щодо дитини чи насильницького злочину проти її життя та здоров`я, повторний допит у суді може завдати дитині додаткової психологічної шкоди. Тому у таких кримінальних провадженнях є доцільним дослідження аудіо- відеофіксації допиту дитини під час судового розгляду. Така практика цілком узгоджується з принципом 72 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей: «З урахуванням найкращих інтересів і добробуту дітей повинна існувати можливість для судді дозволяти дитині не давати свідчення» та практикою ЄСПЛ, зокрема у справах «С.Н. проти Швеції», рішення від 2 липня 2002 року, № 34209/96 та «В.С. проти Польщі», рішення від 19 червня 2007 року, № 21508/02. Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 35 Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуального насильства та сексуальної експлуатації (яку Україна ратифікувала 2012 року): «Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення можливості запису на відеоплівку опитування жертви або, де це доцільно, свідка дитини, та прийняття таких відеосвідчень як доказу в суді згідно з нормами національного законодавства».

Слідчий суудя вважає обґрунтованими наведені у клопотанні доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею малолітньої потерпілої в порядку ст.225 КПК України, так як враховуючи її вікові особливості, а також з метою уникнення додаткової психологічної шкоди та можливим допитом дитини в суді може негативно позначитися на повноті та достовірності показань, а тому клопотання слід задовольнити.

Також підлягає задоволенню вимога про проведення допиту потерпілого поза залом судового засідання, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в приміщенні «Барнахаус".

Відповідно до ст.27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

На підставі наведеного допит потерпілої слід провести у закритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючисьст.225 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні - у спеціально обладнаному приміщенні за методикою «Барнахаус» Житомирського обласного Центру соціально-психологічної допомоги, яка розташована за адресою: вул. Тараса Бульби Боровця, 34, м. Житомир, із залученням його законного представника головного спеціаліста служби у справах дітей Брусилівської селищної ради ОСОБА_4 , психолога відділення захисту та соціально - психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Житомирського обласного центру соціально - психологічної допомоги ОСОБА_5 та за участю сторони обвинувачення.

Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 26 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6