Справа № 169/392/24
Провадження № 1-кп/169/17/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження

23 лютого 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2024 року до Турійського районного суду Волинської області від Ковельської окружної прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, та у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу судової справи між суддями, його 11 квітня 2024 року передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Суддя ОСОБА_5 своєю ухвалою від 11 квітня 2024 року призначила підготовче судове засідання з розгляду вищевказаного кримінального провадження.

02 липня 2025 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 36 було призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи: відрахування зі штату суду судді ОСОБА_5 у зв`язку з достроковим закінченням відрядження.

02 липня 2025 року, відповідно до вимог статті 35 КПК України, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у вищевказаній справі визначено суддю ОСОБА_1 , яка своєю ухвалою від 02 липня 2025 року прийняла до провадження вказане кримінальне провадження та призначила підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання вищевказаного кримінального провадження неодноразово відкладалося з різних причин.

У відкладене на 10 годину 25 хвилин 23 лютого 2026 року підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вказане підготовче судове засідання не з`явився також.

Прокурор ОСОБА_3 проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_6 не заперечувала та заявила клопотання про зупинення провадження у вказаному кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковника ОСОБА_7 , був призваний 28 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 та не звертався до вказаного територіального центру як особа, яка звільнена з військової служби.

Так, відповідно до частини другої статті 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування).

Згідно частини першої статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово продовжувався.

Крім того, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» із змінами, внесеними згідно з Указами Президента, в тому числі й № 65/2022, оголошено і проведено загальну мобілізацію та у подальшому неодноразово продовжено її строк.

За таких обставин та відповідно до зазначених норм процесуального закону, а також враховуючи, що згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 був призваний 28 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби під час мобілізації у військову частину НОМЕР_1 та не звертався до вказаного територіального центру як особа, яка звільнена з військової служби, то суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та зупинення судового провадження стосовно ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби.

На підставі викладеного та керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Судове провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 08 липня 2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий