ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/503/26
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000575 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Київ, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

У невстановлений досудовим розслідуванні час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власного збагачення виник злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів на території м. Києва, після чого він визначив таку діяльність як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів. Переслідуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів на території м. Києва, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 15.09.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 11,27 г., що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого Наказом Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є невеликим розміром, який почав незаконно зберігати при собі з метою його подальшого незаконного збуту. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, 15.09.2022, приблизно о 14 год. 40 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за адресою власного мешкання: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів незаконного збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 11.27 г., що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого Наказом Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є невеликим розміром ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 1 000 гривень. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено відповідно до Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.200 №770. Крім того встановлено, що продовжуючи реалізувати свій злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів на території м. Києва, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 26.09.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою (в перерахунку на висушену речовину) 1232,66 г., що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого Наказом Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є великим розміром який почав повторно незаконно зберігати за адресою власного проживання: АДРЕСА_2 , з метою його подальшого незаконного збуту. Так, реалізуючи свій злочинний умисел, 26.09.2022 приблизно о 15 год. 20 хв., ОСОБА_3 перебуваючи за адресою власного мешкання: АДРЕСА_2 з корисливих мотивів повторно незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 9,3 г., що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого Наказом Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є невеликим розміром, ОСОБА_6 , за грошові кошти в сумі 1 000 гривень, після чого продовжив повторно незаконно зберігати за адресою власного проживання: АДРЕСА_2 , з метою подальшого незаконного збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 1223,36 г., що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого Наказом Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є великим розміром, який 26.09.2022 виявлено та вилучено в ОСОБА_3 під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: м. Київ, вул. Шоста Садова, 1. Канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено відповідно до Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.200 №770. Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванні час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин у громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власного збагачення виник злочинний умисел направлений на незаконний збут наркотичних засобів на території м. Києва, після чого він визначив таку діяльність як головне джерело для здобуття коштів і матеріальних благ для свого існування, з корисливих мотивів. Переслідуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на незаконний збут наркотичних засобів на території м. Києва, ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванні час, але не пізніше 26.09.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 59,395 г., що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого Наказом Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є особливо великим розміром, який ОСОБА_3 почав повторно незаконно зберігати за адресою власного проживання: АДРЕСА_2 , з метою подальшого незаконного збуту. Далі, 26.09.2022 у період з 16 год. 00 хв. по 19 год. 40 хв.,за адресою мешкання ОСОБА_3 , а саме: АДРЕСА_2 , під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 59,395 г., що згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» затвердженого Наказом Міністерством охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 (у редакції Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є особливо великим розміром, який ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав за адресою власного проживання: АДРЕСА_2 , з метою подальшого незаконного збуту. Метадон (фенадон) є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, згідно до Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.200 №770.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду показав, що вину за ч. 2 ст. 307 КК України визнає, оскільки дійсно збував наркотичний засіб, а саме канабіс. Займатися цим почав після початку повномасштабного вторгнення РФ в 2022 року. Купав канабіс в Жашкові, зберігав у гаражі за місцем свого проживання. Стосовно коробки в якій знайшли метадон при обшуку, то вона йому не належить, він таким не займається. В зв`язку з тим, що він робить ремонт у гаражі, йому потрібен був паяльник, який склеює пластикові труби, він зателефонував знайомому ОСОБА_7 , з яким познайомився в Каневі на будівництві та попросив його передати йому такий паяльник для тимчасового користування. Оскільки за браком часу особисто не зміг отримати переданий ОСОБА_7 паяльник то попросив це зробити свідка ОСОБА_9 .. Свідок отримав чорну коробку, привіз її до його дому та поставив у гараж де вона і знаходилася. Коли йому знадобився паяльник, він взяв його із цієї коробки, там була ще якась банка, однак детально вміст цієї банки та всієї коробки не оглядав, тому і не звернув увагу, що там було ще. Вже під час обшуку поліцейські сказали, що в банці був метадон. Оскільки сам наркотичних засобів не вживає, то не знає як виглядає метадон і скільки він коштує. Окрім канабісу більше ніяких наркотичних чи психотропних речовин не купував та не продавав.

Незважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, його вина у вчинені цього кримінального правопорушення та правопрорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України у повному обсязі доведена під час судового розгляду кримінального провадження та підтверджується, зокрема показаннями свідків.

Так, будучи допитаною в судовому засіданні, свідок ОСОБА_10 суду показала, що до вказаних подій з обвинуваченим знайома не була. Восени 2022 року, перебуваючи поруч з приміщенням ГУНП, її попросили бути понятою при проведенні процесуальної дії, а саме при врученні грошовиих коштів. Також, на той момент в якості понятої з нею була присутня ще одна жінка. Працівники поліції щось писали, потім вручили грошові кошти, застосовуючи засоби фіксації, третій дівчині. Окрім грошей, здається їй більше нічого не давали, однак вона мала якийсь пристрій із собою, після чого вони сіли до автомобілів та поїхали у приватний сектор по вул. Садовій. Дівчина кудись пішла та повернулась з пакетами з пазовими замками і сказала, що придбала наркотики.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показала, що є пенсіонером, обвинуваченого не знає, до вказаних подій знайома з ним не була. У вересні 2022 року вона з приятелькою гуляли в центрі Софіївської площі, де їх зустріли два працівники поліції та попросили бути понятою, після чого вона погодилась, а приятелька пішла додому. В подальшому, її привели до приміщення де розташований підрозділ поліції де невідомій їй дівчині вручили грошові кошти, після чого та розписалась, що кошти отримала, а вона розписалась як понята. В подальшому, вони сіли в машину з працівниками поліції та вирушили в напрямку станції метро «Осокорки». Дівчина вийшла з машини та пішла кудись. Як пояснили працівники поліції, вона йшла купувати наркотики. Прибувши назад, дівчина показала пакунок, де знаходилась трава.

Свідок ОСОБА_12 , будучи допитаним в судовому засіданні, суду показав, що його запросили бути свідком при проведенні слідчої дії. Вони зайшли в приватний будинок у дачному масиві «Осокорки». В ході обшуку також був присутній ще один свідок, вони спостерігали за діями працівників поліції, котрі знайшли в будинку наркотичні засоби і пістолет та затримали ОСОБА_3 , котрий підтвердив той факт, що продавав наркотичні засоби, після чого склали протокол і він його підписав, зауважень до протоколу та до самої слідчої дії ні від кого не надходило. Також, обшук проводили в гаражі, оглядали автомобіль. При проведенні обшуку ОСОБА_3 постійно був присутній, проводилась відео фіксація. ОСОБА_3 відмовився підписувати протокол обшуку в його присутності, також в присутності слідчого та другого свідка, котрий був з ними в гаражі. Обвинувачений сказав, що не буде підписувати протокол та чекатиме адвоката. При проведенні слідчих дій з прокурором та слідчим він не спілкувався.

Будучи допитаним в судовому засіданні, свідок ОСОБА_13 суду показав, що конкретно дати не пам`ятає, приблизно вересень був, коли його запросили представники поліції бути в якості свідка при проведенні процесуальнї дії по вул. Садова, 6 або 8. На той момент перебував з товаришем на блокпосту, оскільки є військовим у складі ЗСУ. Процесуальні дії проводились в приватному будинку, де знайшли наркотичні речовини та зброю. Весь час обшуку проводилась відеофіксація, мав змогу спостерігати за діями представників полції, крім того, в будинку були присутні також дружина або мати ОСОБА_3 .. Після проведння слідчої дії, були складені документи, протокол, який йому як свідку дали підписати, був зачитаний, однак як відбувався момент вручення протоколу - не пам`ятає. Також обшук був проведенийцй в гаражі та в автомобілі.

Свідок ОСОБА_14 будучи допитаною в судовому засіданні суду показала, що точної дати не пам"ятає, вона разом із своєю знайомою, працівниками поліції були запрошені в якості понятих при проведенні слідчої дії. Прибувши за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, там була дівчина ОСОБА_6 , раніше їм не відома. В їх присутності ОСОБА_6 надали кошти в сумі 1000 (однієї тисячі) гривень, також із цих коштів були зроблені ксерокопії та вони на них поставили свої підписи. Після чого всі сіли в службовий автомобіль та поїхали в район Осокорки, 6, Садова, 1. Дівчина взяла кошти, пішла до будинку АДРЕСА_2 та провела експериментальну закупку, після повернення показала пакетик із речовиною рослинного походження. Також дівчина повідомила, що вона передала гроші, а їй винесли пакетик із зазначеною речовиною. Після цього, слідчий зазначену речовину упакував у спеціальний пакет та був складений протокол, вони розписались.

Свідок ОСОБА_16 , будучи допитаний в судовому засіданні суду показав, що він є працівником карного розшуку та була отримана інформація, що ОСОБА_3 може збувати різного роду наркотичні речовини. В подальшому було здійснено дві контрольні закупки та ОСОБА_3 був затриманий. При обшуку він участі не брав, а забезпечував безпеку проведення обшуку.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 суду показала, що у вересні 2022 року перебувала в районі Софіївської площі. Працівники поліції запросили її бути в якості понятої в слідчій дії, вона погодилась та прибула за адресою АДРЕСА_3 . Там була дівчина, якій вручили 1000 грн для контрольної закупки наркотичних речовин. Після цього вони відправились на Осокорки, де дівчина направилась до одного із будинків та повернулась з пакетом в якому була речовина рослинного походження. Дівчина передала пакетик працівникам поліції, вони опечатали його.

Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показав, що на прикінці липня 2024 року працював у ОСОБА_3 , приблизно 2 тижні, робив йому систему опалення. За цей час ОСОБА_3 один раз звернувся до нього та попросив з`їздити та отримати коробку з інструментами. Він поїхав на метро Бориспільська, де хлопець виніс йому чорну коробку з інструментами, номер телефону хлопця дав йому ОСОБА_3 .. Після отримання коробки він поїхав до обвинуваченого додому, де була мати останнього та поставив коробку в гаражі на полицю. На цій полці це була єдина чорна коробка. Сам він коробку не відкривав та був впевнений, що в коробці інструменти, оскільки у ОСОБА_3 було багато ящиків з різними інструментами. Після, цього він ще декілька днів попрацював у обвинуваченого, доробляв опалення.

Окрім показань свідків вина ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується письмовими доказами, а саме:

Відповідно до даних, вказаних в протоколі огляду грошових коштів від 15.09.2022 року та додатків до нього (т.1 а.п. 98-101) вбачається, що за адресою: вул. Володимирська, 15, каб. № 602, м. Київ, за участю ОСОБА_6 в присутності понятих ОСОБА_17 та ОСОБА_10 при денному освітленні було оглянуто наступні купюри: 200 грн - серія УЛ № 6905598, 200 грн - серія СГ № 6225299, 200 грн - серія ХЕ № 2992901, 200 грн - серія УМ № 9937203, 200 грн - серія ХЄ № 5878312.

Комплексом даних, відображених у протоколі огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 15.09.2022 року (т.1 а.п. 96-97) з яких вбачається, що оглядом встановлено грошові купюри, які являють собою українську гривню, загальною сумою 1 000 (одна тисяча) грн., номіналом по 200 грн у кількості 5 штук з наступними серійними номерами 200 грн - серія УЛ № 6905598, 200 грн - серія СГ № 6225299, 200 грн - серія ХЕ № 2992901, 200 грн - серія УМ № 9937203, 200 грн - серія ХЄ № 5878312. Вказані грошові кошти належать фонду спеціального призначення та необхідні для участі у проведенні заходів для отримання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, а саме під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заздалегідь ідентифіковані (ксерокопійовані) грошові кошти після огляду та ксерокопіювання вручені гр. ОСОБА_6 для передачі грошових купюр, необхідних для проведення заходів по отриманню доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Даними, відображеними в протоколі вручення спеціальних технічних засобів від 15.09.2022 року (т.1 а.п. 102) з яких вбачається, що з метою фіксації факту і змісту події, яка має відбутися 15.09.2022 між покуцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і продавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по документуванню незаконного збуту наркотичних засобів, гр-ці ОСОБА_6 , 15.09.2022 року в період з 14 годин 25 хвилин до 14 годин 50 хвилин, вручено спеціальний аудіо-відео записуючий технічний засіб. При цьому працівниками поліції були роз?яснені ОСОБА_18 правила користування спеціальною технікою, а також були дані настанови за умовами отримання високоякісного запису.

Фактичними даними, відображеними у протоколі про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 16.09.2022 року (т.1 а.п. 103-104) з яких вбачається, що покупець вирішила знаходитись під залегендованими даними, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_4 . 3 метою проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень номінальною вартістю по 200 (двісті) гривень кожна у кількості 5 (п?яти) штук, які в присутності ОСОБА_6 та присутності понятих працівниками поліції було оглянуто та виготовлено на копіювальному апараті ксерокопії купюр грошових коштів, котрі являють собою українську гривню на загальну суму номіналом по 200 гривень 5 купюр, про що складені відповідні протоколи, які були засвідчені підписами понятих. В подальшому проведено огляд ОСОБА_6 , яка була одягнена: джинси чорного кольору, чорна сорочка на гудзиках, чорна шкіряна куртка та світлі кросівки. Знаходячись в приміщенні службового кабінету № 602 в присутності двох понятих працівниками поліції було здійснено поверхневий огляд речей ОСОБА_6 , остання при собі мала лише мобільний телефон, інших сторонніх речей та грошових коштів у неї не було. В подальшому вищезазначені грошові кошти були вручені ОСОБА_6 , які вона поклала у праву кишеню своєї куртки. Про вручення грошових коштів було складено відповідний протокол. Після цього всім учасникам було повідомлено, що ОСОБА_6 , буде слідувати в бік вул. Садової (житловий масив Осокорки), де зупинилися біля Магазину «ФОРА», що за адресою урочище Млиново, вул. Олександрівська, 22, та близько 14 год. 25 хв, ОСОБА_6 , вийшла з автомобілю та спрямувала за місцем проживання ОСОБА_3 в бік вул. Шоста Садова, 1, де повинна придбати «канабіс». Прибувши на місце, ОСОБА_6 , намагалась додзвонитися за мобільним номером ОСОБА_3 НОМЕР_1 , проте в нього було поза зоною. Так, прибувши за вказаною адресою ОСОБА_6 пройшла на прибудинкову територію та почала стукати у двері гаражу, на 2-му поверсі якого проживає ОСОБА_3 , на чисельні постукування, на другому поверсі через вікно визирнув ОСОБА_3 та спитав у ОСОБА_6 «скільки?», маючи на увазі скільки вона хоче придбати в нього канабісу. ОСОБА_6 відповіла «10», маючи на увазі 10 грам канабісу. Після чого, ОСОБА_3 закрив вікно, та десь через 5-10 хв. спустився до ОСОБА_6 на подвір?я та віддав останній згорток в прозорому політеленовому пакеті із наркотичним засобом канабіс, після чого ОСОБА_6 передала йому грошові кошти в сумі 1 тис. грн., які їй були були видані працівниками поліції для проведення оперативної закупки. Після того, ОСОБА_6 спрямувала в бік найближчої зупинки громадського транспорту «вулиця Садова», що по вказаній вулиці, де на неї в службовому автомобілі очікували поняті та працівники поліції. Після того, як ОСОБА_6 присіла до вказаного службового автомобілю, остання в присутності двох понятих передала слідчому прозорий поліетиленовий пакет (згорток), зав?язаний на вузол, в середині якого, придбаний в ОСОБА_3 наркотичний засіб канабіс. Вказаний згорток слідчим було вилучено та упаковано до спец. пакету № EXP0194249.

Даними, відображеними в протоколі за результатами проведення НСРД від 27.09.2022 року (т.1 а.п. 105-106) з яких вбачається, що з 14:00 год 15.09.2022 до 15:10 год 15.09.2022 проводилось візуальне спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом систематичного незаконного збуту наркотичних засобів не території м. Києва, за участі залегендованого свідка, псевдонім для зв`язку якій дано «Жаба».

Фактичними даними, відображеними в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи від 04.10.2022 року з додатком (т.1 а.п. 107-109) з яких вбачається, що аудіо-, відео контроль особи проводився 15.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 14:26 год по 14:52 год. Покупець ОСОБА_6 , прибувши за вказаною адресою, пройшла на прибудинкову територію та почала стукати у двері гаражу, на 2-му поверсі якого проживає ОСОБА_3 . На чисельні постукування, на другому поверсі через вікно визирнув ОСОБА_3 , після чого у них розпочався зафіксований діалог.

Даними відображеними в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії (візуальне спостереження за особою, річчю або місцем) від 04.10.2022 року із додатком (т.1 а.п.110-113) з яких вбачається, що 15.09.2022 року о 14.49 год. у вікні будинку АДРЕСА_5 з"являється ОСОБА_3 та через вікно починає спілкуватися із жінкою 25-30 років, середнього зросту, нормальної статури, волосся темне, довше плечей, обличчя овальне, ніс прямий, губи тонкі. Одяг: чорна шкіряна куртка, чорнві джинси, кросівки. О 14.52 год. об"єкт ( ОСОБА_3 ) відчинив ролет гаражного приміщення будинку та передав зв"язку "Жаба" (вищеописаній жінці) поліетиленовий згорток (приблизно 2*1*1 см), а остання передала йому невизначену кількість грошових коштів.

Комплексом даних, відображених у протоколі огляду місця події від 15.09.2022 року (т.1 а.п. 114-118) з яких вбачається, що предметом огляду є ділянка місцевості за адресою: вул. Шоста Садова, 1, м. Київ. на вказаній місцевості виявлено особу жіночої статі, одягнену в джинси темного кольору, чорна сорочка на гудзиках, чорна шкіряна куртка та світлі кросівки, яка назвалась на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При подальшому огляді, ОСОБА_6 видала прозорий поліетиленовий пакет (згорток), зав`язаний на вузол, всередині якого речовина рослинного походження. Як пояснила ОСОБА_6 , вказана речовина є наркотичним засобом канабіс, який вона придбала у свого знайомого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою його мешкання приблизно о 14 год 40 хв за грошові кошти в сумі 1 000 грн за 10 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 придбала в рамках виконання контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, розрахувавшись із ОСОБА_3 заздалегідь підготовленими купюрами.

Комплексом даних, відображених у висновку експерта № СЕ-19/111-22/39547-НЗПРАП від 23.09.2022 року (т.1 а.п. 120-123) які вказують на те, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 11,27 г.

Відповідно до даних, вказаних в протоколі огляду грошових коштів від 26.09.2022 року та додатків до нього (т.1 а.п. 130-133) вбачається, що за адресою: вул. Володимирська, 15, каб. № 602, м. Київ, за участю ОСОБА_6 в присутності понятих ОСОБА_14 та ОСОБА_11 при денному освітленні було оглянуто наступні купюри: 200 грн - серія ПЗ № 8446395, 200 грн - серія КБ № 8845375, 200 грн - серія СИ № 7076300, 200 грн - серія СБ № 9485894, 200 грн - серія ХА № 5262572.

Комплексом даних, відображених у протоколі огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 26.09.2022 року (т.1 а.п. 128-129) з яких вбачається, що оглядом встановлено грошові купюри, які являють собою українську гривню, загальною сумою 1 000 (одна тисяча) грн., номіналом по 200 грн у кількості 5 штук з наступними серійними номерами: 200 грн - серія ПЗ № 8446395, 200 грн - серія КБ № 8845375, 200 грн - серія СИ № 7076300, 200 грн - серія СБ № 9485894, 200 грн - серія ХА № 5262572. Вказані грошові кошти належать фонду спеціального призначення та необхідні для участі у проведенні заходів для отримання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, а саме під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заздалегідь ідентифіковані (ксерокопійовані) грошові кошти після огляду та ксерокопіювання вручені гр. ОСОБА_6 для передачі грошових купюр, необхідних для проведення заходів по отриманню доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Даними, відображеними в протоколі вручення спеціальних технічних засобів від 26.09.2022 року (т.1 а.п. 134) з яких вбачається, що з метою фіксації факту і змісту події, яка має відбутися 26.09.2022 між покуцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і продавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по документуванню незаконного збуту наркотичних засобів, гр-ці ОСОБА_6 , 26.09.2022 року в період з 15 годин 10 хвилин до 15 годин 30 хвилин, вручено спеціальний аудіо-відео записуючий технічний засіб. При цьому працівниками поліції були роз?яснені ОСОБА_18 правила користування спеціальною технікою, а також були дані настанови за умовами отримання високоякісного запису.

Фактичними даними, відображеними у протоколі про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 04.10.2022 року (т.1 а.п. 135-137) з яких вбачається, що покупець вирішила знаходитись під залегендованими даними, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою АДРЕСА_4 . 3 метою проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень номінальною вартістю по 200 (двісті) гривень кожна у кількості 5 (п?яти) штук, які в присутності ОСОБА_6 та присутності понятих працівниками поліції було оглянуто та виготовлено на копіювальному апараті ксерокопії купюр грошових коштів, котрі являють собою українську гривню на загальну суму номіналом по 200 гривень 5 купюр, про що складені відповідні протоколи, які були засвідчені підписами понятих. В подальшому проведено огляд ОСОБА_6 , яка була одягнена: світлі джинсові штани, чорна сорочка на гудзиках, чорна шкіряна куртка та білі кросівки. Знаходячись в приміщенні службового кабінету № 602 в присутності двох понятих працівниками поліції було здійснено поверхневий огляд речей ОСОБА_6 , остання при собі мала лише мобільний телефон, інших сторонніх речей та грошових коштів у неї не було. В подальшому вищезазначені грошові кошти були вручені ОСОБА_6 , які вона поклала у праву кишеню своєї куртки. Про вручення грошових коштів було складено відповідний протокол. Після цього всім учасникам було повідомлено, що ОСОБА_6 , буде слідувати в бік вул. Садової (житловий масив Осокорки), де зупинилися біля будинку, що за адресою: вул. Мисливська, 27, м. Київ, та близько 15 год. 00 хв, ОСОБА_6 , вийшла з автомобілю та спрямувала за місцем проживання ОСОБА_3 в бік вул. Шоста Садова, 1, де повинна придбати «канабіс». Прибувши на місце, ОСОБА_6 зателефонувала за мобільним номером ОСОБА_3 НОМЕР_1 та повідомила, що вже на місці, на що ОСОБА_3 сказав, що через 5 хвилин вийде. Десь через 5 хвилин по тому, ОСОБА_3 відчинив двері та запросив ОСОБА_6 зайти всередину приміщення. Окрім ОСОБА_3 в приміщенні перебував чоловік, ім`я якого ОСОБА_6 невідоме. Невдовзі невідомого чоловіка ОСОБА_3 ю провів та попрощався, після чого запитав у ОСОБА_6 «скільки?», маючи на увазі скільки вона хоче придбати в нього канабісу. ОСОБА_6 відповіла «10», маючи на увазі 10 грам наркотичного засобу канабісу. Почувши відповідь ОСОБА_6 , ОСОБА_3 розвернувся до наявної у кімнаті першого поверху тачки, та столу, звідти дістав великий пакет із наркотичним засобом, електронні ваги, та пакетик по менше. Після чого відсипав з більшого пакету до меншого 10 грам наркотичної речовини канабіс, зав?язав пакет на вузол та віддав його ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_6 передала йому заздалегідь вручені їй поліцією для оперативної закупки 1 тис. грн. Після чого ОСОБА_6 із ОСОБА_19 розпрощались та остання пішла в бік будинку за адресою: вул. Мисливська, 27, м. Київ, де на неї в службовому автомобілі очікували поняті та працівники поліції. Після того, як ОСОБА_6 присіла до вказаного службового автомобілю, остання в присутності двох понятих передала слідчому придбаний нею прозорий поліетиленовий пакет, зав?язаний на вузол із наркотичним засобом канабіс. Вказаний згорток слідчим було вилучено та упаковано до спец. пакету № WAR1328940.

Даними, відображеними в протоколі за результатами проведення НСРД від 04.10.2022 року з додатком (т.1 а.п. 110-113) з яких вбачається, що з 14:00 год 15.09.2022 до 15:10 год 15.09.2022 проводилось візуальне спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом систематичного незаконного збуту наркотичних засобів не території м. Києва, за участі залегендованого свідка, псевдонім для зв`язку якій дано «Жаба». О 15:10 год. 15.09.2022 по узгодженню з ініціатором, завдання було перервано до відновлення. В подальшому, з 13:00 год 26.09.2022 до 15:30 год 26.09.2022 завдання було відновлено та встановлено спостереження за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за фактом систематичного незаконного збуту наркотичних засобів не території м. Києва, за участі осіб, псевдоніми для зв`язку яким дано «Жаба, Кріт, Морж, Дракон та Носоріг».

Фактичними даними, відображеними в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контроль особи від 20.10.2022 року з додатком (т.1 а.п. 138-141) з яких вбачається, що аудіо-, відео контроль особи проводився 26.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , в період з 15:10 год по 15:29 год. Покупець ОСОБА_6 , направляючись до адреси проживання ОСОБА_3 , зателефонувала йому за мобільним номером НОМЕР_1 та повідомила, що вже на місці, на що ОСОБА_3 сказав, що незабаром вийде. Через декілька хвилин, ОСОБА_3 вийшов, заустив ОСОБА_6 до гаражного приміщення, де вже був наглядно знайомий чоловік, ім`я якого ОСОБА_6 не пам`ятає, після чого у них розпочався зафіксований діалог.

Комплексом даних, відображених у протоколі огляду місця події від 26.09.2022 року (т.1 а.п. 142-146) з яких вбачається, що предметом огляду є ділянка місцевості за адресою: вул. Мисливська, поблизу буд. 27, м. Київ. За вказаною адресою перебуває особа жіночої статі, одягнена в світлі джинсові штани, чорна сорочка на гудзиках, чорна шкіряна куртка та білі кросівки, яка назвалась на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При подальшому огляді, ОСОБА_6 дістала з правої кишені зазначеної шкіряної куртки прозорий поліетиленовий пакет, зав`язаний на вузол, всередині якого речовина рослинного походження. Як пояснила ОСОБА_6 , вказана речовина є наркотичним засобом канабіс, який вона придбала у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою його мешкання приблизно о 15 год 20 хв в рамках виконання контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки за грошові кошти в сумі 1 000 грн за 10 г., заздалегідь підготовленими купюрами.

Комплексом даних, відображених у висновку експерта № СЕ-19/111-22/41773-НЗПРАП від 13.10.2022 року з додатками (т.1 а.п. 148-151) які вказують на те, що надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 9,3 г.

Даними, відображеними у протоколі затримання особи, підозрюваної вчиненні злочину від 26.09.2022 року (т.1 а.п. 228-229) з яких вбачається, що 26.09.2022 з 20:07 год за адресою: вул. 6-та Садова, 1, п/б, без застосування засобів фіксації був затриманий ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Фактичними даними, відображеними у протоколі роз`яснення права на захист від 26.09.2022 року (т.1 а.п. 233) з яких вбачається, що підозрюваному ОСОБА_3 роз`яснено право на кваліфіковану правову допомогу.

Комплексом даних, відображених у протоколі обшуку від 26.09.2022 року з додатками (т.1 а.п. 155-166) які вказують на те, що обшук проводився за силовою підтримкою співробітників ППОП - 1 ГУНП у м. Києві для забезпечення безпеки учасників слідчої дії. Обшук розпочато в приміщенні гаражу, розташованого на вході на територію земельної ділянки за адресою: вул. 6-та Садова, 1, м. Київ. На початку слідчої дії ОСОБА_3 попросив викликати йому адвоката, номер якого підписаний у нього в телефоні як « ОСОБА_7 », котрому було повідомлено про слідчу дію. Під час обшуку в гаражі було виявлено та вилучено: два прозорих поліетиленових пакети з речовиною рослинного походження; скляна банка із металевою кришкою з невідомою кристалоподібною речовиною всередині; двоє електронних ваг із нашаруванням речовини невідомого походження; мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , із сім-картою з номером телефону: НОМЕР_1 ; предмет, схожий на пістолет із номером НОМЕР_4 із 7 предметами, схожими на набої із гумовими пулями.

На другому поверсі приміщення гаражу було виявлено та вилучено: електронні ваги у кількості 2 шт. із нашаруванням невідомої речовини; речовина рослинного походження; два прозорі поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження.

Далі обшук продовжено в іншому приміщенні капітальної будови, яка являє собою двоповерхове приміщення, де було виявлено та вилучено: електронні ваги із нашаруванням речовини невідомого походження; предмет, схожий на пістолет та 7 набоїв до нього; предмет схожий на електронний насій інформації із написом «Відеореєстратор», білого кольору; три прозорі поліетиленові пакети та один поліетиленовий пакет чорного кольору, в яких знаходиться речовина рослинного походження.

Під час обшуку приміщення, було проведено обшук ОСОБА_3 , в ході якого виявлено та вилучено в кишені куртки: грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 1 штука з номером: БВ1321855, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 5 штук з номерами: СБ9485894, ХА5262572. КБ8845375, П38446395, СИ7076300. Під час обшуку, який проведено в приміщенні будинку, виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 89 штук з номерами: АЕ499208, УК9051054, УА8018790, АГ9709707, МБ8051304, КУ8742230, С33064078, УУ2479366, УД5987416, МЛ5385688, УЦ3567850, УЙ8967829, УФ4200573, УЧ7901301, УХ3353430, УС9843165, ЗЗ5794015, УЄ6208280, УТ9569535, УТ1875618, УК0495501, УУ2871814, УВ5693909, АА0858493, УЙ3496811, УИ5645466, СЖ6905846, УХ4624809, СЕЗЗ10216, УП3433053, УЙ9525842, УК9247152, УЙ1584085, УР3736341, УГ8596861, УЖ4026453. СГ0560989, УШ9557233, СЖ5177528, УВ1931992, УГ1842245, УЙ3460785, АЕ7737637, УЛ3052729, УЖ8088525, УЦ6214409, УЙ9098101, УТ8252556, СГ7936099, ЗА2805760, АА0020939, УД0914611, АБ6498834, АВ3118927, УН2407549, КА0134061, АД5275679, УФ7958515, МД1276119, СБ7886925, УЧ9299679, АГ9293007, АА8934419, АЕ3071966, УЦ5007257, СВ3001111, ГД8439627, МР3496444, КК2127071, КР4286579, ТА9514400, СЖ6565349, ТБ7185526, СЖ7840498, СЖ1110193, МА7184215, МЄ4622268, СИ3343493, ТА1531427, СД0079222, ЕЗ7616123, АГЗ100925, УШ6963874, УЕ2978180, УЙ6942702, АД5711552, АГ5658784, УУ4838734, УХ7301698; номіналом 50 гривень у кількості 21 штука з наступними номерами: Т36613952, ФВ6951700, Т39730193, ФЖ8944728, СС2516534, ТУ9501482, СН5507093, УЖ4638147, ТИ8494265, ЕК0534724, ПД8194418, ФИ8870223, ФВ1211116, УБ0794703, СТ3783331, УП1277145, ФВ5288178, СК6543762, ТГ1996605, СЙ7651569, ТЕ0288262; номіналом 200 гривень у кількості 47 штук з наступними номерами: ТБ7077181, УЕ5709507, СД8537005, УН2466103, УМ9937203, УХ0347760, КМ9554482, ЗE3780782, УТ8547761, УИ6854856, ГЄ6092430, УВ6010463, ВЄ5686133, ВИ0494427, ПИ9155566, СН3006429, ЄБ1845334, ПВ2504466, МВ6715184, АК4441055, ДА8392642, ЕЦ6430311, В31131131, ДЄ2354143, МБ4794833, КД0885811, ГИ7837965, ГД3030113, УК3476057, УП3833058, ХЕ0297702, ТЕ0810437, СМ0845784, ГИ2128539, ХГ1280356, ЄЖ1952704, СГ6685710, ХЕ2252707, ГЄ5471107, ХЖ7636452, УП2249126, АЖ2628239, УД9823924, ГЖ6020608, СИ9829438, ТГ2475107, ТЕ6482628; номіналом 500 гривень у кількості 9 штук з номерами: ЕД2336561, ХЕ2960417, ЛГ3656660, УЖ3754378, ВД4297503, ЕГ2319880, А37749665, ГА4299113, ЗД1091115, номіналом 2 гривні у кількості 2 штуки з номерами: Р34375125, М30287461, номіналом 20 гривень у кількості 6 штук з номерами: ЧД3136799, ЧГ0494098, ТИ2465669, ЕГ3116799, СА4587709, ЕВ4720943; номіналом 10 гривень у кількості 3 штуки з номерами: ЮГ8909098, НГ5684293, ЮЕ8577010; номіналом 10 доларів США у кількості 2 штуки з наступними номерами: IF58708412A, JB30755009A; номіналом 2 долара США у кількості 4 штуки з номерами: В17714193А, В17714158А, В17714156А, В17714198А; ключі запалювання від автомобіля «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_5 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 .

Даними, відображеними у протоколі обшуку від 26.09.2022 року з додатком (т.1 а.п. 170-178) з яких вбачається, що об`єктом обшуку є автомобіль «Honda CR-V» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_5 , номер шасі: НОМЕР_7 , який вилучено та поміщено на відкритий майданчик для збереження тимчасово вилучених транспортних засобів.

Фактичними даними, відображеними у висновку експерта № СЕ-19/111-22/41786-НЗПРАП від 17.10.2022 року з додатками (т.1 а.п. 182-186) які вказують на те, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що прийшли на дослідження у сейф-пакеті №WAR1328933, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 123,76г. та 46,38г.

Надані на дослідження нашарування речовини рослинного походження зеленого кольору на електронних вагах, що прийшли на дослідження у сейф- пакеті №ЕХР0194223, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,06г.

Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, що прийшли на дослідження у сейф-пакеті № INZ4035503, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 313,38г., 329,09г., 137,97г., 248,46г.. Надане на дослідження насіння, є дозрілим насінням коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Крім того, комплексом даних, відображених у висновку експерта № СЕ-19/111-22/41780-НЗПРАП від 18.10.2022 року з додатками (т.1 а.п. 188-188-196) з яких вбачається, що надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору які містяться «у наданому на дослідження сейф-пакеті №ЕХР0194260» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,37 г.

Надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору яка міститься «у наданому на дослідження сейф-пакеті № ЕХР0194260» містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині складає 59,395 г. Пилоподібні нашарування та поодинокі часточки речовин рослинного походження зеленого кольору, які знаходились на поверхні наданих на дослідження портативних електронних ваг у кількості 2 (дві) штуки, які містяться «у наданому на дослідження сейф-пакеті № WAR0110975» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Визначити масу канабісу в пилоподібних нашаруваннях та поодиноких часточках речовин рослинного походження зеленого кольору не вбачається можливим, у зв`язку з недостатньою масою речовин, яка знаходиться поза межами чутливості ваг. Пилоподібні нашарування та поодинокі часточки речовин рослинного походження зеленого кольору, які знаходились на поверхні наданих на дослідження електронних ваг у кількості 2 (дві) штуки, які містяться «у наданому на дослідження сейф-пакеті № WAR 1328957» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Визначити масу канабісу в пилоподібних нашаруваннях та поодиноких часточках речовин рослинного походження зеленого кольору не вбачається можливим, у зв`язку з недостатньою масою речовин, яка знаходиться поза межами чутливості ваг. Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору яка міститься «у наданому на дослідження сейф-пакеті № WAR 1328932» є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 11,89 г.

Даними, відображеними у протоколі огляду (т.1 а.п. 209-227б) які вказують на те, що об`єктом огляду є мобільний телефон «Samsung», чорного кольору в чорному чохлі, імеі: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , із сім-картою з номером телефону: НОМЕР_1 .при огляді мобільного телефону встановлено папку «Повідомлення», де встановлено смс-переписку з абонентом « НОМЕР_8 », який підписаний як « ОСОБА_21 », також, встановлено смс-переписку з абонентом « НОМЕР_9 », який підписаний як « ОСОБА_22 »; з абонентом « НОМЕР_10 », який підписаний як « ОСОБА_23 »; з абонентом « НОМЕР_11 », який не підписаний в телефоні ОСОБА_3 ; з абонентом « НОМЕР_12 », який підписаний як « ОСОБА_24 »; з абонентом « НОМЕР_13 », який підписаний як « ОСОБА_25 »; з абонентом « НОМЕР_14 », який не підписаний в телефоні ОСОБА_3 ; з абонентом « НОМЕР_15 », який підписаний як « ОСОБА_26 ». В додатку «Телеграм» виявлено переписку з абонентом із нікнеймом « ОСОБА_27 », який підписаний як « ОСОБА_28 » та переписку з абонентом « НОМЕР_16 », який підписаний як « ОСОБА_29 ».

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків. До показань обвинуваченого ОСОБА_3 суд ставиться критично та розцінює виключно як позицію захисту з метою уникнення та пом"якшення кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжкого умисного злочину. Крім того вказані показання спростовуються комплексом досліджених у судовому засіданні доказів. Версія обвинуваченого ОСОБА_3 про те, що ящик у якому було знайдено наркотичний засіб метадон належить не йому та він не знав, що там знаходиться, оскільки позичив цей ящик із паяльником для пластикових труб у зайомого на ім"я ОСОБА_7 із яким познайомився на будівництві у м. Каневі є очевидно надуманою та не витримує жодної критики. Крім цього, зазначену версію неможливо детально перевірити, оскільки обвинуваченим не вказано жодних конкретних анкетних даних цієї особи, місця його знаходження, кола спілкування, номера телефону.

Водночас сам обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує факти придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу і придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у великих розмірах та вчиненому повторно і підтверджує обставини зазначені в обвинувальному акті в цій частині. Крім цього вказані обставини "поза розумним сумнівом " підтверджуються комплексом досліджених у судовому засіданні доказів. Також варто зазначити, що ОСОБА_3 не є наркозалежною особою, на обліку у лікаря нарколга не перебуває та наркотичні засоби не вживає. Мета збуту ОСОБА_3 наркотичного засобу метадон підтверджується самою наявністю у останнього зазначеної речовини, при тому, що він наркотитні засоби не вживає, її кількістю, а саме 59,395 г, що є особливо великим розміром та предметами вилученими під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого, а саме електронними вагами в кількості двох штук.

Досліджені та оцінені судом докази є належними та допустимими, а тому покладаються судом в основу вироку. Оцінюючи зібрані докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження. Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує: за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, а також незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу у великих розмірах, вчинене повторно. за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичного засобу в особливо великих розмірах, вчинене повторно. Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому згідно ст. 66 КК України не встановлено. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому згідно ст. 67 КК України не встановлено. Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав, однак не визнав своєї вини у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.307 КК України, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, позитивно характеризується за попереднім місцем роботи та посередньо характеризується за місцем проживання, не одружений, не працює та приходить до висновку, що покарання ОСОБА_3 слід призначити у виді: позбавлення волі однак у мінімальних межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 307 КК України з конфіскацією майн та у мінімальних межах передбачених санкцією ч. 3 ст. 307 КК України з конфіскацією майна, також, на підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, слід визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та для запобігання вчиненню ним нових криимінальних правопорушень у майбутньому. Враховуючи тяжкість злочинів інкримінованих обвинуваченому, умисну форму вини, підвищену суспільну набезпеку, невизнання вини за ч.3 ст.307 КК України, суд не вбачає підстав для застосування положень ст.ст.69,75,76 КК України і лише описане вище покарання буде у повному обсязі відповідати вимогам ст.с.50,65 КК України. Процесуальні витрати слід стягнути із обвинуваченого. Цивільний позов не заявлявся. Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України. Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65,66,67 КК України, ст.ст. 342-380 КПК України.

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України та призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку. Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення у період із 26.09.2022 року по 29.09.2022 року, виходячи із розрахунку - один день попереднього ув"язнення дорівнює одному дню позбавлення волі. До набрання вироком законної сили, застосований до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави - залишити без змін. Після набрання вироком законної сили, заставу внесену за ОСОБА_3 в розмірі 49 620 гривень, у разі відсутності підстав для її звернення в дохід держави, повернути заставодавцю. Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 5 663 гривні 40 копійок за проведення судових експертиз. Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс - 11,27г., 9,3 г., 123,76г, 46,38г, 0,06г, 313,38г, 329,09г., 137,97г, 248,46г, 12,37г, 11,89г; наркотичний засіб метадон (фенадон) масою 59,395 г, - знищити;

-мобільний телефон «Samsung»,чорного кольору, імеі: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , із сім-картою з номером телефону: НОМЕР_1 , який після проведення огляду поміщено в сейф-пакет № EXP0194228; мобільний телефон «Samsung», чорного кольору, імеї: НОМЕР_2 , імеі 2: НОМЕР_3 , із сім-картою з номером телефону: НОМЕР_1 , який вилучено в сейф-пакет № EXP0194256; електронний насій інформації із написом «Відеореєстратор» білого кольору, який після проведення огляду поміщено в сейф-пакет № EXP0461494; ключі запалювання від автомобіля «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_5 , 2008 року випуску, свідоцтво про реєстрацію Транспортного засобу НОМЕР_6 на автомобіля «Honda CR-V», д.н.з./ НОМЕР_5 , 2008 року випуску, вилучено в сейф-пакет № EXP0194229; предмет схожий на електронний насій інформації із написом «Відеореєстратор», білого кольору, вилучено в сейф-пакет № ЕХР033377; автомобіль «Honda CR-V», білого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_7 , котрий згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - конфіскувати в дохід держави;

- прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, скляна банка з металевою кришкою в середині якої знаходиться кристалоподібна речовина, вилучено в сейф-пакет № EXP0194260; електронні ваги у кількості 2 штуки із нашаруванням речовини невідомого походження, вилучені в сейф-пакет № WAR0110975; електронні ваги у кількості 2 штуки із нашаруванням невідомої речовини, вилучені в сейф-пакет № WAR1328957; речовина рослинного походження, вилучена в сейф-пакет № WAR1328932; два прозорі поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, вилучено в сейф-пакет № WAR1328933; електронні ваги із нашаруванням речовини невідомого походження, вилучені в сейф-пакет № EXP0194223; три прозорі поліетиленові пакети та один поліетиленовий пакет чорного кольору в яких знаходиться речовина рослинного походження, вилучено в сейф-пакет № INZ4035503 - знищити;

- грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 1 шука з номером: БВ1321855, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 5 штук з номерами: СБ9485894, ХА5262572, КБ8845375, П38446395, СИ7076300, вилучені в сейф-пакет № WAR1328935; грошові кошти номіналом 100 гривень у кількості 89 штук з номерами: AЕ499208, CЗ3064078, УУ2479366, УД5987416, MЛ5385688, УЦ3567850, УЙ8967829, УФ4200573, УЧ7901301, УХ3353430, УС9843165, УК9051054, УА8018790, АГ9709707, МБ8051304, КУ8742230, ЗЗ5794015, СЖ6905846, СГ0560989, УЙ9098101, АД5275679, УX4624809, УШ9557233, УТ8252556, УФ7958515, УЄ6208280, УТ9569535, CE3310216, СЖ5177528, СГ7936099, МД1276119, УТ1875618, УП3433053, УВ1931992, ЗА2805760, СБ7886925, УК0495501, УЙ9525842, УГ1842245, АА0020939, УЧ9299679, УУ2871814, УК9247152, УЙ3460785, УД0914611, AГ9293007, УВ5693909, УЙ1584085, AE7737637, AБ6498834, AA8934419, AA0858493, УР3736341, УЛ3052729, АB3118927, AГ3071966, УЙ3496811, УГ8596861, УЖ8088525, УН2407549, УИ5007257, УИ5645466, УЖ4026453, УЦ6214409, KA0134061, CB3001111, ГД8439627, МР3496444, KK2127071, KР4286579, TA9514400, СЖ6565349, ТБ7185526, СЖ7840498, СЖ1110193, МА7184215, МЄ4622268, СИ3343493, ТА1531427, СД0079222, ЕЗ7616123, АГ3100925, УШ6963874, УЕ2978180, УЙ6942702, АД5711552, АГ5658784, УУ4838734, УХ7301698; номіналом 50 гривень у кількості 21 штука з наступними номерами: Т36613952, ФВ6951700, ТЗ9730193, ФЖ8944728, СС2516534, ТУ9501482, CH5507093, УЖ4638147, TИ8494265, ЕК0534724, ПД8194418, ФИ8870223, ФВ1211116, УБ0794703, СТ3783331, УП1277145, ФВ5288178, СК6543762, ТГ1996605, СЙ7651569, TE0288262; номіналом 200 гривень у кількості 47 штук з наступними номерами: ТБ7077181,УЕ5709507, СД8537005, УН2466103, УМ9937203, УХ0347760, КМ9554482, ЗЕ3780782, BИ0494427, АК4441055, КД0885811, ТЕ0810437, ХЕ2252707, УТ8547761, ПИ9155566, ДА8392642, ГИ7837965, СМ0845784, ГЄ5471107, УИ6854856, СН3006429, ЕЦ6430311, ГД3030113, ГИ2128539, ХЖ7636452, ГЄ6092430, ЄБ1845334, ВЗ1131131, УК3476057, ХГ1280356, УП2249126, УВ6010463, ПВ2504466, ДЄ2354143, УП3833058, ЄЖ1952704, АЖ2628239, BЄ5686133, MB6715184, MБ4794833, XE0297702, СГ6685710, УД9823924, ГЖ6020608, СИ9829438, ТГ2475107, ТЕ6482628; номіналом 500 гривень у кількості 9 штук з номерами: ЕД2336561, ХЕ2960417, ЛГ3656660, УЖ3754378, ВД4297503, ЕГ2319880, АЗ7749665, ГА4299113, ЗД1091115, номіналом 2 гривні у кількості 2 штуки з номерами: РЗ4375125, МЗ0287461, номіналом 20 гривень у кількості 6 штук з номерами: ЧД3136799, ЧГ0494098, ТИ2465669, ЕГ3116799, СА4587709, ЕВ4720943; номіналом 10 гривень у кількості 3 штуки з номерами: ЮГ8909098, НГ5684293, ЮЕ8577010; номіналом 10 доларів США у кількості 2 штуки з наступними номерами: IF58708412A, JB30755009А; номіналом 2 долара США у кількості 4 штуки з номерами: B17714193A, B17714158A, B17714156А, В17714198А, вилучені в сейф-пакет № WAR 1328936 - конфіскувати в дохід держави. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: