Справа № 1-308/11-к
ПОСТАНОВА

"09" березня 2026 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях судового засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , її представника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 , розглядаючи в відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358 та ч. 3 ст. 212 КК України.

За клопотанням обвинуваченого судом викликано свідка ОСОБА_9 .

За даними Кам`янської міської ради свідок ОСОБА_9 з 22.03.2005 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Поштові повідомлення про направлення свідку ОСОБА_9 судових повісток, за місцем її проживання з адресою: АДРЕСА_2 , повернулися до суду з відміткою про відсутність адресата.

В судові засідання, призначені на 16.02.2026 та 09.03.2026 свідок ОСОБА_9 не з`явилась.

Таким чином, існує необхідність надання судового доручення органам поліції про встановлення фактичного місця проживання (знаходження) свідка: ОСОБА_9 та забезпечення її прибуття до суду, оскільки під час попередніх судових викликів вказаний свідок не з`явилася у судові засідання та її місцезнаходження не встановлено.

Інші учасники судового провадження не заперечували стосовно надання доручення органові досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення фактичного місця проживання (знаходження) свідка та забезпечення її прибуття до суду у судове засідання.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України (1960р.) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу.

Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_9 не з`явилась у судові засідання та її місцезнаходження не встановлено, суд вважає за необхідне доручити Дніпровському районному управлінню поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області встановити фактичне місце проживання (знаходження) свідка ОСОБА_9 та повідомити її про необхідність прибуття до суду у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України (1960р.), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Дніпровському районному управлінню поліції № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 315-1 КПК України (1960р.) провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме встановити фактичне місце проживання свідка:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНКПО НОМЕР_1 ), адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2

Повідомити ОСОБА_9 про виклик до суду у судове засідання, розгляд якого призначено 17 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Встановити строк виконання постанови до 17 березня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1