Справа №701/1080/24
Провадження №1-кп/701/47/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2026 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в с-ще Маньківка клопотання захиника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0001027 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебуває дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

02.02.2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захиника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, згідно якого просить постановити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в ході якого обвинувачений та захисник обвинуваченого братимуть участь в засіданні перебуваючи в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження обвинуваченого та захисника обвинуваченого, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції із Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, вул. Мельниченка, 1, м. Київ), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 14 годину 30 хвилин 10 березня 2026 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , та захиника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 .

Зобов`язати службових осіб Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, вул. Мельниченка, 1, м. Київ), які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують їх особу та перебувати поряд із обвинуваченим ОСОБА_3 , та захиником обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвокатом ОСОБА_4 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Києво-Святошинському районному суду Київської області в тому числі факсимільним повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1