Справа № 487/2102/26
Провадження № 1-кс/487/1532/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2026 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000525 від 10.04.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,5,6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2026 слідчий відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 10.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,5,6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2 КК України, про накладення арешту на майно належне підозрюваній ОСОБА_5 , а саме:

- земельну ділянку за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0012 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га;

- земельну ділянку за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0026 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га;

- земельну ділянку за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0024 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га;

- земельну ділянку за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0010 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га;

-земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0028 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8), площею 0,1984 га із забороною відчуження та розпорядження зазначеним майном.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 10.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора; ч. 1 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: у публічному запереченні громадянином України здійснення збройної агресії проти України, публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України; ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме: здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації за відсутності ознак державної зради; ч. 1 ст. 436-2 КК України, тобто у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

26.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,5,6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2 КК України .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, підозрюваній ОСОБА_5 належить вищезгадане нерухоме майно (земельні ділянки).

Враховуючи, що санкція ч.5, ч.6 ст. 111-1 КК України , зокрема у яких підозрюється ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна, слідчий просить накласти арешт на вищезгадане майно, належне підозрюваній ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила про розгляд клопотання за її відсутності та про задоволення клопотання.

На підставі до ст. 172 КПК України, клопотання розглянуто без участі слідчого, та власника майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 10.04.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,5,6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до клопотання, громадянка України ОСОБА_5 , не пізніше 02 квітня 2024 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на території тимчасово окупованого російськими військами села Вільне Генічеського району Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), будучи достеменно проінформованою та розуміючи факт захоплення с. Вільне збройними силами РФ, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а її територія в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що територія Генічеського району Херсонської області є невід`ємною складовою частиною України, прийняла пропозицію від невстановлених під час досудового розслідування осіб із числа представників держави-агресора РФ та добровільно, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо неї чи членів її родини, зайняла посаду так званої голови територіального управління с. Вільне Нижньосірогозького муніципального округу, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території Нижньосірогозької селищної територіальної громади Генічеського району Херсонської області, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора, так званій «Администрации Нижнесерогозского муниципального округа Херсонской области».

Крім того, ОСОБА_5 02 квітня 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території села Вільне Нижньосірогозької селищної громади Генічеського району Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), достовірно знаючи про тимчасову окупацію території Херсонської області та введений на території України воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією РФ проти України, діючи добровільно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та реалізуючи злочинний умисел з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно, у присутності сторонніх осіб, звернулася до невизначеного кола глядачів шляхом запису відеозвернення, яке у подальшому опубліковано в месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі словами: «Мы находимся в Вольновской сельской библиотеке. Я хочу от чистого сердца поблагодарить «единую россию» и членов партии, наших волонтеров, ребят, которые доставили гуманитарную помощь и книги в нашу библиотеку. Мы гордимся, что на сегодняшний день вместе с Россией. Огромное спасибо нашему президенту за то, что мы вместе с вами, за то, что нас не оставляют наедине. Огромное спасибо!».

Зазначені висловлювання ОСОБА_5 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі публічні заперечення здійснення збройної агресії проти України, публічні заклики до підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи добровільно, переслідуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, не пізніше 02.04.2024 (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території - у селі Вільне Нижньосірогозької селищної громади Генічеського району Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), прийняла рішення про здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 02.04.2024 ОСОБА_5 , діючи добровільно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, умисно, публічно, у присутності сторонніх осіб, звернулася до невизначеного кола глядачів шляхом запису відеозвернення, яке у подальшому опубліковано в месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі словами: «Мы находимся в Вольновской сельской библиотеке. Я хочу от чистого сердца поблагодарить «единую россию» и членов партии, наших волонтеров, ребят, которые доставили гуманитарную помощь и книги в нашу библиотеку. Мы гордимся, что на сегодняшний день вместе с россией. Огромное спасибо нашему президенту за то, что мы вместе с вами, за то, что нас не оставляют наедине. Огромное спасибо!».

Зазначені висловлювання ОСОБА_5 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі ознаки інформаційної діяльності, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.

Крім того, ОСОБА_5 , 02 квітня 2024 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території села Вільне Нижньосірогозької селищної громади Генічеського району Херсонської області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено),будучи обізнаною щодо розпочатої у 2014 році відкритої збройної агресії РФ проти України, яка 24.02.2022 переросла в повномасштабні бойові дії по всій території України, достовірно розуміючи, що Україна є унітарною державою, суверенітет якої поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для розуміння фактів ведення РФ агресивної війни проти України, тобто застосування збройної сили проти суверенітету, територіальної недоторканості або політичної незалежності України, захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, зокрема, Генічеського району, переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, тимчасової окупації частини території України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, протиправно, з метою завдання шкоди національним інтересам України, публічно, у присутності сторонніх осіб, звернулася до невизначеного кола глядачів шляхом запису відеозвернення, яке у подальшому опубліковано в месенджері «Telegram» на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зі словами: «Мы находимся в Вольновской сельской библиотеке. Я хочу от чистого сердца поблагодарить «единую Россию» и членов партии, наших волонтеров, ребят, которые доставили гуманитарную помощь и книги в нашу библиотеку. Мы гордимся, что на сегодняшний день вместе с Россией. Огромное спасибо нашему президенту за то, что мы вместе с вами, за то, что нас не оставляют наедине. Огромное спасибо!».

Зазначені висловлювання ОСОБА_5 відповідно до висновку судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи містять в собі виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень:

за ч.5 ст. 111-1 КК України а саме: добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора;

за ч.1 ст. 111-1 КК України а саме: у публічному запереченні громадянином України здійснення збройної агресії проти України, публічних закликах громадянином України до підтримки рішень та дій держави-агресора та окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором та окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України;

за ч.6 ст. 111-1 КК України, а саме: здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації за відсутності ознак державної зради;

за ч.1 ст. 436-2 К України, а саме у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України.

26.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 111-1, ч.5 ст. 111-1, ч.6 ст. 111-1, ч.1 ст. 436-2 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується:

1. Протоколом допиту в якості свідка начальника Нижньосірогозької селищної військової адміністрації ОСОБА_6 , в ході допиту якого встановлено, що до діловода свідка, ОСОБА_5 неодноразово зверталась та наполягала на співпраці з окупаційною адміністрацією, також свідкові від місцевих мешканців та із ЗМІ відомо про колабраційну діяльність ОСОБА_5 . Крім того, остання продовжує свої публічні виступи, в яких агітує населення до співпраці з країною - агресором, до роботи на країну - агресора та проводить агітацію дітей до навчання. Всі заходи, які проводяться в Росії і які проводяться на тимчасово окупованих територіях, ОСОБА_5 проводить як активний організатор і координатор всіх дій на території с. Вільне.

2. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_6 , відповідно до якого свідок вказав на ОСОБА_5 .

3. Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 , в ході якого встановлено що ОСОБА_5 перебуває на окупованій території та з ЗМІ йому стало відомо про участь та організацію ОСОБА_5 свята 09.05.2023 року в приміщенні будинку в с. Вільне.

4. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 , відповідно до якого свідок вказав на ОСОБА_5 .

5. Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_8 , яка показала, що з грудня 2022 року ОСОБА_5 почала працювати «головою поселення» та з початку своєї співпраці з окупаційною адміністрацією неодноразово наполягала на необхідності співпраці свідка; організувала отримання російських паспортів; організовувала отримання гуманітарної допомоги;присилала до свідка російських військових для перемовин щодо співпраці, тощо.

6. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 , відповідно до якого свідок вказала на ОСОБА_5 .

7. Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 , в ході допиту якого встановлено, що ОСОБА_5 після 24.02.2022 добровільно пішла на співпрацю та обійняла посаду «голови» села Вільне та прилеглих населених пунктів. Крім того, остання організовувала та проводила незаконний «референдум» (згідно з даними соцмереж), виконувала функції голови сільської ради в умовах окупації, займалася переоформленням документів місцевих підприємців за законодавством РФ. на загальних зборах залякувала населення інформацією про майбутнє відбирання землі, закликала місцеве населення отримувати російські паспорти, здійснювала підбір працівників до сільської ради від імені окупаційної влади.

8. Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 , відповідно до якого свідок вказав на ОСОБА_5 .

9. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 29.09.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до змісту якого встановлено, що 29 вересня у Вільненському ТУ поселення відбулося свято, присвячене Дню возз`єднання лнр, днр, Запорізької та Херсонської областей у складі Росії. Зі святом усіх присутніх привітала в тому числі і т.в.о. керівника ТУ поселення ОСОБА_5 .

10. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 12.12.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до змісту якого встановлено, що Вільненське ТУ поселення разом із усією країною відзначає день конституції РФ. Спільно із працівниками культури села Вільне проведено заходи, присвячені цьому святу. Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_5 .

11. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25.10.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до змісту якого встановлено, щоз наближенням 80-річчя визволення Нижньосірогозького району від німецько-фашистських загарбників, у Вільненському ТУ поселенні проводиться «Тиждень військової слави» на тему: «Через роки, через століття-пам`ятайте». Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_5 .

12. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 05.10.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до змісту якого встановлено, що5 жовтня у Нижньосірогозькому муніципальному окрузі у Вільненському ТУ поселення пройшли заходи, присвячені Дню заснування республіки Адигеї. Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_5 .

13. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22.06.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до змісту якого встановлено, що22 червня о 10.00 у с. Вільне у «Парку Перемоги» відбувся мітинг - реквієм «Свічка пам`яті», присвячений дню початку Великої Вітчизняної війни. Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_5 .

14. Протоколом огляду від 15.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 21.04.2023, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до змісту якого встановлено, щопроводяться роботи з наведення порядку на території Вільненського територіального поселення.Спонсорську допомогу надають місцеві жителі: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

15. Протоколом огляду від 16.01.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 02.04.2024, за посиланнямhttps://t.me/nserogozvga/5682, відповідно до змісту якого встановлено, щоголова територіального управління села Вільне, секретар первинного відділення партії «єдина Росія» ОСОБА_5 висловлює величезну подяку регіональному відділенню всеросійської партії «єдина росія» за поставлені книги для бібліотеки села Вільне Нижньосірогозького МО.

16. Висновком експерта № СЕ-19/116-25/3857-ФП від 05.03.2025, згідно з яким у наданій на дослідження публікації ймовірно зображена ОСОБА_5 .

17. Висновком експерта №СЕ-19/107-25/11077-ЛД від 10.10.2025, згідно з яким у висловлюваннях ОСОБА_5 з наданої на дослідження публікації наявні висловлювання, які спрямовані на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, розпочатої у 2014 році та виправдування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України; наявні висловлювання які спрямовані на публічне заперечення здійснення збройної агресії проти України, публічні заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України; наявні висловлювання які містять в собі ознаки здійснення інформаційної діяльності, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації.

18. Протоколом огляду від 16.01.2025 інформації, розміщеної на сайті «Миротворець» за посиланням https://myrotvorets.center/criminal/cherevko-natalia-petrovna/.

19. Висновком експерта № СЕ-19/116-25/3853-ФП від 25.02.2025, згідно з яким у наданій на дослідження публікації ймовірно зображена ОСОБА_5 .

20. Протоколом огляду від 17.10.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 07.10.2025, за посиланнямhttps://t.me/nserogozvga/21817, відповідно до змісту якого встановлено, що ОСОБА_5 виступила із промовою, в якій привітала президента РФ з днем народження.

21. Висновком експерта № СЕ-19/107-25/12965-ФП від 12.11.2025, згідно з яким у наданій на дослідження публікації зображена ОСОБА_5 .

22. Висновком експерта №СЕ-19/107-25/12970-ЛД від 05.02.2026, згідно з яким у висловлюваннях ОСОБА_5 з наданої на дослідження публікації наявні висловлювання, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії РФ проти України, а також виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України; містять заклики до підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора, до співпраці з державою-агресором, збройними формуваннями та/або окупаційною адміністрацією держави-агресора, до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окуповані території України; містять ознаки здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та/або його окупаційною адміністрацією, спрямовані на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації; містять заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

23. Протоколом огляду від 26.12.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 09.12.2025, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідно до змісту якого встановлено, що урочистий мітинг-реквієм «Пам`яті героїв» відбувся у селі Вільне за підтримки «єдиної Росії». Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_5 .

24. Протоколом огляду від 29.12.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 27.10.2025, за посиланнямhttps://t.me/nserogozvga/22799, відповідно до змісту якого встановлено, що заходи на честь Дня визволення району від німецько-фашистських загарбників пройшли у Вільненському ДКТ. Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_5 .

25. Протоколом огляду від 29.12.2025 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 02.11.2025, за посиланнямhttps://t.me/nserogozvga/23068, відповідно до змісту якого встановлено, що в с. Вільне пройшла акція з благоустрою. Відповідно до змісту публікації на вказаному заході була присутня ОСОБА_5 .

26. Протоколом огляду від 06.01.2026 публікації, розміщеної в месенджері «Telegram», на телеграм-каналі «Администрации Нижнесерогозского Муниципального округа» від 27.09.2025, за посиланнямhttps://t.me/nserogozvga/21345, відповідно до змісту якого встановлено, щов день вихователя дошкільної установи секретар первинного відділення партії «єдина Росія», начальник територіального відділу ОСОБА_15 , здійснила візит до шановної пенсіонерки та ветерана праці ОСОБА_16 .

27. Висновком експерта № СЕ-19/115-25/417-ФП від 15.01.2026, згідно з яким у наданій на дослідження публікації зображена ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112, 135 та 136 КПК України, в номері газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» № 46(8238) та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в розділі «Повістки про виклик» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч.ч. 1,5,6 ст. 111-1, ч.1 ст.436-2 КК України та повістки про виклики для допиту в якості підозрюваної, проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 05.03.2026 ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 від 05.03.2026 ОСОБА_5 оголошено у міжнародний розшук.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, підозрюваній ОСОБА_5 належить: земельна ділянка за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0012 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га; земельна ділянка за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0026 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га; земельна ділянка за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0024 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га; земельна ділянка за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0010 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га; земельна ділянка за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, с-ще Вільне, вул. Комсомольська, 5, кадастровий номер :01:001:0028 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8), площею 0,1984 га

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

У випадку передбаченому пунктом 3 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд, у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що санкція ч.5, ч.6 ст. 111-1 КК України, зокрема в яких підозрюється ОСОБА_5 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, враховуючи вимоги п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно належне ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, належне підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- земельну ділянку за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0012 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га;

- земельну ділянку за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0026 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га;

- земельну ділянку за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0024 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га;

- земельну ділянку за адресою: Херсонська область, Нижньосірогозький район, Вільненська сільська рада, кадастровий номер :02:015:0010 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 38), площею 8,375 га;

- земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0028 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8), площею 0,1984 га із забороною відчуження та розпорядження зазначеним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1