Справа № 933/1093/25
Провадження № 1-в/933/6/26
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2026 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря

судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду селище Олександрівка подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка, Олександрійського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.11.2025 Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

ВСТАНОВИВ :

27.02.2026 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що 23.02.2026 до сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшов вирок відносно ОСОБА_3 .

Вирок набрав законної сили 01.01.2026 р.

Засудженому ОСОБА_3 за місцем проживання АДРЕСА_1 був надісланий виклик до ОСОБА_4 для роз`яснення порядку і умов відбування покарання у виді штрафу на 04 березня 2026.

Проте, 26.03.2026 р. в телефонному режимі за номером НОМЕР_1 в особистій бесіді із ОСОБА_3 встановлено, що штраф призначений вироком суду він не сплатив, пояснивши це тим, що на теперішній час він не працює, коштів на сплату штрафу не має, сплатити штраф в повному обсязі можливості не має.

В своєму письмовому поясненні ОСОБА_5 просить вирішити питання щодо розстрочки штрафу призначеного йому вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 26.11.2025 рівними частинами.

Станом на 26.02.2026 сума несплаченого штрафу становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

У судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, телефонограмою просив розглянути подання без його участі.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду подання не надав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 26.11.2025 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму у розмірі 17000 гривень.

Вирок набрав законної сили 01.01.2026 р.

Засудженому ОСОБА_3 за місцем проживання АДРЕСА_1 був надісланий виклик до ОСОБА_4 для роз`яснення порядку і умов відбування покарання у виді штрафу на 04 березня 2026.

На час розгляду подання штраф не сплачений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення подання.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В своєму письмовому поясненні ОСОБА_5 просить вирішити питання щодо розстрочки штрафу призначеного йому вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 26.11.2025 рівними частинами

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів клієнту пробації, отримані засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань, у ОСОБА_3 доходи відсутні.

Враховуючи такі обставини, подання органу пробації необхідно задовольнити, та розстрочити несплачену засудженим суму штрафу на 10 місяців рівними частинами.

Керуючись, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 26.11.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, у розмірі 17000,00 гривень на строк 10 (десять) місяців, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок із наданням органу пробації до 01 числа кожного наступного місяця квитанції, про сплату визначеної частини штрафу.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1