Справа №209/6297/25
Провадження №1-кс/209/48/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29 січня 2026 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 29 січня 2026 року було відкрито провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000503 від 28 червня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України щодо розгляду клопотання, а також було призначено судове засідання.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 29 січня 2026 року було допущено технічну описку при зазначенні суті скарги, а саме зазначено: "на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000503 від 28 червня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України щодо розгляду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження" замість вірної: "на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000503 від 28 червня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України щодо розгляду клопотання".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 29 січня 2026 року.

Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області від 29 січня 2026 року.

Викласти вступну частину ухвали у наступній редакції:

"Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000503 від 28 червня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України щодо розгляду клопотання,".

Викласти перший абзац резолютивної частини у наступній редакції:

" Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000503 від 28 червня 2025 року за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України щодо розгляду клопотання".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський райсуд міста Кам`янського Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1