Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/904/26
Провадження №: 1-кс/332/87/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

до слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке обґрунтоване наступним.

05.02.2026 до Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , де розташований поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 виявлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , отримав посилку, а саме, картонну коробку, в якій перебувала рослинна речовина сіро-зеленого кольору, яку в подальшому зберігав при собі (ЄО 2176).

За вказаним фактом, а саме за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесено відповідні дані до ЄРДР.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.02.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав посилку у вуличному поштоматі № 25133 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка надійшла з поштомату № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 від ОСОБА_6 . Того ж дня, ОСОБА_5 , був зупинений співробітниками поліції в ході здійснення відпрацювання на території Заводського району міста Запоріжжя, з метою запобігання адміністративних та кримінальних правопорушень та в ході спілкування було встановлено, що в пакунку з номером накладної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме № 2748, який останній отримав у поштоматі, знаходиться наркотична речовина. У зв`язку з вищевикладеним, співробітниками поліції було прийнято рішення, зробити виклик на гарячу лінію 102, для фіксації даного факту та виклику слідчо-оперативної групи, було проведено огляд місця події, в ході якого в середині вказаної посилки було виявлено прозорий полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження, вагою 23 г.

Опитаний ОСОБА_5 , повідомив, що 03.02.2026 року, він вирішив замовити для власного вживання, без мети збуту, 20 г канабісу. У мобільному застосунку «Телеграм», ОСОБА_5 замовив наркотичний засіб, а саме канабіс вагою 20 грам, для власного вживання, після чого останньому було надіслано номер банківської картки та зазначено суму оплати у розмірі 2 000, 00 грн. ОСОБА_5 оплатив своє замовлення готівкою за допомогою терміналу, який розташований у магазині поблизу місця мешкання останнього. Після оплати ОСОБА_5 отримав повідомлення, що замовлення буде надіслано у поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , після чого він видалив дану переписку. 05.02.2026 року отримавши повідомлення у мобільному застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що посилка з наркотичним засобом прибула у поштомату № НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , останній направився до вказаного поштомату, по дорозі оплативши доставку посилки у мобільному застосунку. Прибувши до поштомату № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкрив комірку та забрав пакунок з замовленим наркотичним засобом.

Для повного та об`єктивного дослідження обставин даного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які причетні до незаконного розповсюдження наркотичних засобів при пересилці їх посилками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та задля здобуття речових доказів виникла необхідність в отриманні доступу до інформації та речей, які містять охоронювану законом таємницю, та які знаходяться у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на вказані обставини, дізнавач просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до:

- інформації про повні анкетні дані відправника за експрес-накладною № 2748, із зазначенням, у разі наявності, будь-яких інших даних (номерів мобільних телефонів, тощо);

- фіскальних чеків, ТТН, квитанцій про сплату за товари та послуги надані 03.02.2026, відправником та платником котрих зазначена ОСОБА_6 , мобільний телефон НОМЕР_4 ;

- інформації про всі поштові відправлення, відправником яких зазначена ОСОБА_6 , за період часу з 01.02.2026 по 10.02.2026 року;

- інформації про всі поштові відправлення, отримувачем яких зазначено ОСОБА_6 , за період часу з 01.02.2026 по 10.02.2026 року;

- інформації про всі поштові відправлення, відправник та отримувач яких зазначав контактний номер телефону НОМЕР_4 , за період часу з 01.02.2026 по 10.02.2026;

- перелік ІP-адрес, з яких було здійснено реєстрацію та використання особистого кабінету на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 (із зазначенням точного часу та дати сесії) клієнтом з анкетними даними ОСОБА_6 та клієнтом, який використовує номер сім-карти оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 .

Слідчий та прокурор звернулися до слідчого судді із заявами про розгляд клопотання без їх участі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність осіб, які не з`явилися.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Встановлено, що у СВ Відділенні поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування.

Зазначені у клопотанні документи не є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України але можуть містити охоронювану законом таємницю згідно до ст. 162 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя погоджується з доводами ініціатора клопотання про те, що інформація та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказана інформація та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », є неможливим.

За таких обставин, клопотання дізнавача містить достатньо даних, які підтверджують підстави надання тимчасового доступу до інформації та документів, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання дізнавача СД Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором-стажистом на посаді прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 06.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати працівникам поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які входять до складу групи дізнавачів, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, (у тому числі в електронному та паперовому вигляді), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , а саме до:

- інформації про повні анкетні дані відправника за експрес-накладною № 2748, із зазначенням, у разі наявності, будь-яких інших даних (номерів мобільних телефонів, тощо);

- фіскальних чеків, ТТН, квитанцій про сплату за товари та послуги надані 03.02.2026, відправником та платником яких зазначена ОСОБА_6 , мобільний телефон НОМЕР_4 ;

- інформації про всі поштові відправлення, відправником яких зазначена ОСОБА_6 , за період часу з 01.02.2026 по 10.02.2026 року;

- інформації про всі поштові відправлення, отримувачем яких зазначено ОСОБА_6 , за період часу з 01.02.2026 по 10.02.2026 року;

- інформації про всі поштові відправлення, відправник та отримувач яких зазначав контактний номер телефону НОМЕР_4 , за період часу з 01.02.2026 по 10.02.2026;

- перелік ІP-адрес, з яких було здійснено реєстрацію та використання особистого кабінету на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 (із зазначенням точного часу та дати сесії) клієнтом з анкетними даними « ОСОБА_6 » та клієнтом, який використовує номер сім-карти оператора стільникового зв`язку НОМЕР_4 .

Обов`язок по наданню доступу покласти на посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Строк дії ухвали визначити до 26 березня 2026 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1