Справа № 464/236/24
пр.№ 1-кп/464/224/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 09.01.2024, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження строку обов`язків, покладених на обвинувачену у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. Підтримав письмовий текст клопотання.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 не заперечили щодо клопотання прокурора.

Заслухавши пояснення прокурора, думку захисника та обвинуваченої, дослідивши подане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.12.2025 обов`язки, покладені на обвинувачену ОСОБА_5 , а саме: прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за кожною вимогою; не відлучатися із м. Львова без дозволу Сихівського районного суду м. Львова; повідомляти Сихівський районний суд м. Львова про зміну місця проживання, роботи, навчання; утримуватись від спілкування із свідками та експертами у даному кримінальному провадженні;здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, продовжено на строк два місяці, а саме до 23 лютого 2026 року включно.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачену у зв`язку із застосуванням відносно неї запобіжного заходу у вигляді застави, суд приходить до висновку, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що є особливо тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, а також бере до уваги те, що на даний час кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, в такому прийнято судом рішення про доручення органу досудового розслідування провести слідчий експеримент, у зв`язку із чим погоджується з твердженнями прокурора про те, що продовжують існувати передбачені ст. 177 КПК України ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачена може переховуватись від суду.

Крім того, суд оцінив відомості про особу обвинуваченої, яка не працює, джерел доходу не має, неповнолітніх осіб на утриманні не має, одружена з особою, яка є громадянином іншої держави, має право виїзду за межі України, її вік, стан здоров`я.

За наведених обставин, з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченої, запобігання ризикам, які продовжують існувати, зважаючи на те, що строк дії обов`язків, продовжених ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23.12.2025, завершується 23.02.2026, суд приходить до висновку, що їх слід продовжити на строк два місяці, у зв`язку із чим клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 199, 331, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити на строк два місяці, а саме до 17 квітня 2026 року включно, обов`язки, покладені на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за кожною вимогою;

-не відлучатися із м. Львова без дозволу Сихівського районного суду м. Львова;

-повідомляти Сихівський районний суд м. Львова про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-утримуватись від спілкування із свідками та експертами у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити, що у разі невиконання таких обов`язків, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2026 року.

Головуючий ОСОБА_1