Справа №766/6180/16-к
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09.03.2026 м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2014 року за №0003046, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Херсон, громадянка України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України

Захисник ОСОБА_3 ,- адвокат ОСОБА_2 , надіслав суду клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2014 року за №0003046, за обвинуваченням ОСОБА_2 ., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, суд вважає за необхідне провести судове засівання в режимі відеоконференції з використанням обвинуваченої власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведе ння судових засідань в режимі відеоконференції з використанням обвинуваченої ОСОБА_2 власних технічних засобів - задовольнити.

Судові засідання з розгляду кримінального провадження,відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2014 року за №0003046, за обвинуваченням ОСОБА_2 ., у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України за участю обвинуваченої ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через Електронний суд за веб - посиланням:https vkz.court.gov.ua ,електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити обвинуваченій ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1