Справа № 930/423/26
Провадження №1-кс/930/84/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ст.слідчого СВ ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000050, відомості про яке внесено до ЄРДР від 24.02.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч. 1 ст. 135 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000050, відомості про яке внесено до ЄРДР від 24.02.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч. 1 ст. 135 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 23.02.2026 близько 20:50 год ОСОБА_6 керуючи технічно справним автомобілем «Volkswagen Golf» державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись дорогою Р-08 у с. Велика Бушинка Вінницького району Вінницької області в напрямку м. Тульчин Вінницької області, на ділянці дороги 1 км+30 м, порушив Правила дорожнього руху України, а саме: в момент об`єктивної появи в полі його зору пішоходів, які рухались у крайній правій смузі руху в напрямку м. Тульчин Вінницької області, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди на прямій ділянці дороги та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_7 госпіталізована до реанімаційного відділення КНП «Немирівська міська лікарня», де останній поставлений діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійно-рвана рана лобної ділянки голови зліва, забій верхньої третини лівого передпліччя, правого коліна, перелом лобної кістки зліва.

Водій ОСОБА_6 , в результаті наїзду керованим ним автомобілем на ОСОБА_7 , поставив її в небезпечний для життя стан, внаслідок якого вона була позбавлена можливості вжити заходів для самозбереження внаслідок безпорадного стану, і усвідомлюючи, що від його дій можуть настати тяжкі наслідки, умисно залишив ОСОБА_7 без допомоги, а саме не вжив заходів для надання першої медичної допомоги потерпілій, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб і не відправив потерпілу до лікувального закладу, хоча повинен був і мав об`єктивну можливість це зробити, а натомість зник з місця дорожньо-транспортної пригоди. Слідчим 24.02.2026 у ході проведення огляду місця події на вул. Коцюбинського поблизу домоволодіння за № 23 у с. Вовчок Тульчинського району Вінницької області вилучено автомобіль «Volkswagen Golf» із д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , а також запаховий слід із важелю перемикання передач даного транспортного засобу, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5102133 та запаховий слід із рульового колеса транспортного засобу, який поміщено до спец пакету НПУ №NPU 5102134.

Постановою слідчого від 24.02.2026 автомобіль «Volkswagen Golf» із д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , а також запаховий слід із важелю перемикання передач даного транспортного засобу, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5102133 та запаховий слід із рульового колеса транспортного засобу, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5102134 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000050, оскільки вищевказані об`єкти можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий зазначив, що вилучені 24.02.2026 автомобіль «Volkswagen Golf» із д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , а також запаховий слід із важелю перемикання передач даного транспортного засобу, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5102133 та запаховий слід із рульового колеса транспортного засобу, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5102134, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, необхідно на них накласти арешт шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення ряду судових експертиз необхідно накласти арешт на вищевказані речові докази з метою забезпечення їх схоронності з усім наявними на них слідами та пошкодженнями.

У судовому засіданні ст.слідчий СВ ВП ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що до ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 23.02.2026 надійшло повідомлення про те, що о 20:55 год. на автодорозі Р-08 01 км. + 30 м. у с. Велика Бушинка Вінницької області невідомий транспортний засіб, прямуючи в сторону м. Тульчин з м. Немирів здійснив наїзд, на двох пішоходів які прямували в попутному напрямку, по узбіччю дороги, після чого транспортний засіб покинув місце події. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди жінку пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено до КНП «Немирівська міська лікарня, де її було госпіталізовано в реанімаційне відділення з діазногозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійно-рвана рана лобної ділянки голови зліва, забій верхньої третини лівого передпліччя, правого коліна, перелом лобної кістки зліва. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. АДРЕСА_1 за медичною допомогою не звертався.

Надійшла заява від ОСОБА_7 , 1987 року народження, жительки села Велика Бушинка, в якій вона просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 23.02.2026 у вечірню пору доби на автодорозі сполученням Немирів-Тульчин здійснила на неї наїзд невідомим автомобілем, спричинивши їй тілесні ушкодження та зникла з місця події, залишивши при цьому її в небезпеці.

24.02.2026 відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000050 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч. 1 ст. 135 КК України.

24.02.2026 в ході проведення огляду місця події: території вулиці, яка знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, неподалік домоволодіння №23 в с.Вовчок Тульчинського району вінницької області, виявлено та вилучено ТЗ марки "Volkswagen " із д.н.з НОМЕР_1 , запаховий слід із важеля коробки передач ТЗ "Volkswagen Golf" із д.н.з НОМЕР_1 , який поміщено до спец. пакету НПУ № NPU 5102133 та запаховий слід із керма даного ТЗ, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5102134.

Постановою слідчого від 24.02.2026 автомобіль марки "Volkswagen" моделі "Golf" із д.н.з НОМЕР_1 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000050 від 24.02.2026 та поміщено на територію ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, вул. Гімназійна,32; запаховий слід із важелю перемикання передач даного транспортного засобу, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5102133 та запаховий слід із рульового колеса транспортного засобу, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5102134 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000050 від 24.02.2026.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить проте, що вищезазначені предмети можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне клопотання слідчого СВ ВП №5 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000050, відомості про яке внесено до ЄРДР від 24.02.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч. 1 ст. 135 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ході проведення огляду місця події 24.02.2026 автомобіль "Volkswagen Golf" із д.н.з НОМЕР_1 , який згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , запаховий слід із важелю перемикання передач даного транспортного засобу, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5102133 та запаховий слід із рульового колеса транспортного засобу, який поміщено до спец пакету НПУ № NPU 5102134 з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів, шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1