Справа№751/1372/26
Провадження №1-кс/751/362/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків у особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , вказавши, що у провадженні слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження за №0000177 від 21.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України.

21.01.2026 о 06 год. 16 хв. солдата ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

21.01.2026 солдату ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України.

21.01.2026 слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесена постанова про відібрання зразків (букального епітелію та зразків папілярних візерунків пальців і долонь правої та лівої рук) для проведення експертизи. 21.01.2026 вказана постанова оголошена та вручена підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику, однак останній відмовився надати зразки папілярних візерунків пальців і долонь правої та лівої рук та зразки букального епітелію для проведення судових експертиз.

Враховуючи той факт, що отримати зразки папілярних візерунків пальців і долонь правої та лівої рук та зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у інший спосіб неможливо, оскільки підозрюваний за участі свого захисника відмовився від добровільного надання таких зразків, що зафіксовано протоколом відібрання зразків для експертизи від 21.01.2026, тому необхідно отримати біологічні зразки, а саме зразки букального епітелію та зразки папілярних візерунків пальців і долонь правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_5 , відповідно до положень ч. 3 ст. 245 КПК України примусово.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику сторони захисту.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність отримання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , а саме зразків букального епітелію (слини) та зразки папілярних візерунків пальців і долонь правої та лівої рук підозрюваного, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки отримання даних біологічних зразків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні шляхом проведення у ході досудового розслідування судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 дозвіл на здійснення примусового відібрання зразків букального епітелію (слини) та зразки папілярних візерунків пальців і долонь правої та лівої рук підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1