СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1293/26
ун. № 759/3719/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 21.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить: надати дозвіл прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 , а також іншим прокурорам із числа групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000196 від 21.05.2024 на проведення тимчасового доступу до інформації та документів (з можливістю виготовлення їх копії), які зберігаються у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: даних щодо облікових записів користувача ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), логів авторизації в ІКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.02.2025 по дату постановлення ухвали слідчим суддею, відомості про спосіб авторизації ОСОБА_4 (КЕП/BankID/Дія.Підпис), у разі використання КЕП- серійний номер сертифіката, найменування кваліфікаційного надавача електронних довірчих послуг, строку чинності сертифікату, ідентифікаційні дані підписувача, зазанчених у сертифікаті, інформацію про IP-адреси та електронні адреси, з яких було внесено відомості до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, копій документів та документів в електронній формі, які подані для отримання сертифікатів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництво об`єктів КС76 та КС72, КС00.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000196 від 21.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Київської обласної прокуратури.

В ході огляду було встановлено, що станом на лютий 2025 року (коли було зареєстровано сертифікат про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів КС00) та липень 2025 року (сертифікати КС76 та КС72) будівництво об`єкта фактично не було завершено, а саме: 1) не завершено утеплення зовнішніх огороджувальних конструкцій об`єкта будівництва, в тому числі встановлення віконних та дверних конструкцій; 2) наявність будівельного обладнання на території об`єкта, введеного в експлуатацію, що створює пряму загрозу життю і здоров`ю людей, а також безпечну експлуатацію об`єкта нерухомого майна; 3) відсутнє забезпечення доступності та інклюзивності житлового комплексу з вбудовано-прибудованими комерційними приміщеннями, що суперечить вимогам ДБН В.2.2-40:2018 "Інклюзивність будівель і споруд", згідно якого усі громадські приміщення, зокрема магазини, офіси, тощо, житлові будівлі повинні бути обладнані безбар`єрним входом, шляхами руху, доступними санітарними вузлами та іншими елементами інклюзивного середовища (тактильні елементи, маркування скляних прорізів тощо.)

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України. Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом. Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000196 від 21.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до інформації та документів (з можливістю виготовлення їх копії), які зберігаються у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: даних щодо облікових записів користувача ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), логів авторизації в ІКС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.02.2025 по дату постановлення ухвали слідчим суддею, відомості про спосіб авторизації ОСОБА_4 (КЕП/BankID/Дія.Підпис), у разі використання КЕП- серійний номер сертифіката, найменування кваліфікаційного надавача електронних довірчих послуг, строку чинності сертифікату, ідентифікаційні дані підписувача, зазанчених у сертифікаті, інформацію про IP-адреси та електронні адреси, з яких було внесено відомості до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, копій документів та документів в електронній формі, які подані для отримання сертифікатів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництво об`єктів КС76 та КС72, КС00.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1