24.03.2026 Справа № 940/159/26
Провадження по справі № 1-кс/940/52/26
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2026 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

встановив:

До слідчого судді Тетіївського районного суду Київської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 27.01.2026, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 .

Судове засідання у справі призначене на 12 год 50 хв. 24 березня 2026 року.

23.03.2026 до суду від слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява підозрюваного ОСОБА_2 про розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, з метою забезпечення прав учасників клопотання та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Надати можливість підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні у розгляді клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 27.01.2026, про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у справі № 940/159/26 (провадження № 1-кс/940/52/26), призначеного на 12 годину 50 хвилин 24 березня 2026 року, в режимі відеоконференції з Тетіївським районним судом Київської області за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор» необхідно вручити підозрюваному ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1