Справа № 216/6308/24
провадження 1-кс/216/144/26
УХВАЛА

іменем України

02 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №2 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровській області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 12.08.2024 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 12.08.2024 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190 КК України за фактом того, що 07.08.2024 о 09:00 год. потерпілому ОСОБА_4 , зателефонувала невстановлена особа з абонентського номера телефону НОМЕР_1 , яка представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Невстановлена особа, увійшовши в довіру потерпілого, попросила повідомити їй пін-код до пенсійної карти ОСОБА_4 . Після того, як потерпілий повідомив невстановленій особі пін-код, на його абонентський номер почали надходити СМС-повідомлення з цифровими кодами, які ОСОБА_4 також повідомив невстановленій особі, внаслідок чого з його банківського рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховано грошові кошти в сумі 62 тис. гривень на інший банківський рахунок. При цьому, невстановлена особа упродовж дня 07.08.2024 телефонувала ОСОБА_4 з різних абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Під час досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла процесуальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Перелічені відомості мають доказове значення у кримінальному провадженні, можуть містити відомості про особу, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як здійснення виїмки копій вказаних документів шляхом тимчасового доступу до них, здобути зазначену інформацію на теперішній час неможливо, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та без застосування технічних засобів, наполягали на задоволенні клопотання.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, неприбуття представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази та оцінивши в сукупності всі обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001772 від 12.08.2024 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190 КК України за фактом того, що 07.08.2024 о 09:00 год. потерпілому ОСОБА_4 , зателефонувала невстановлена особа з абонентського номера телефону НОМЕР_1 , яка представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Невстановлена особа, увійшовши в довіру потерпілого, попросила повідомити їй пін-код до пенсійної карти ОСОБА_4 . Після того, як потерпілий повідомив невстановленій особі пін-код, на його абонентський номер почали надходити СМС-повідомлення з цифровими кодами, які ОСОБА_4 також повідомив невстановленій особі, внаслідок чого з його банківського рахунку, відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перераховано грошові кошти в сумі 62 тис. гривень на інший банківський рахунок. При цьому, невстановлена особа упродовж дня 07.08.2024 телефонувала ОСОБА_4 з різних абонентських номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП КРУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП КРУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП КРУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП КРУП ст. сержанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП КРУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП КРУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_25 , оперуповноваженому ВКП КРУП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_26 , оперуповноваженому ВКП КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_27 , оперуповноваженому ВКП КРУП лейтенанту поліції ОСОБА_28 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій цих речей та документів (здійснення їх виїмки), в тому числі на електронних носіях інформації для оптичних систем зчитування, а саме до речей і документів, що містять інформацію по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 за період часу з 00 години 01 хвилин 06.08.2024 по 23 годину 59 хвилин 08.08.2024 - щодо вхідних та вихідних дзвінків зроблених з вказаних номерів телефонів, місця їх здійснення з прив`язкою до базових станцій, по абонентах «А» та «Б», а також щодо мобільних/стаціонарних номерів, які використовувалися у відповідному терміналі, дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і їх адресу, а також адресу місця перебування абонента зазначеного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформації про GPRS - трафік, за період часу часу з 00 години 01 хвилини 06.08.2024 по 23 годину 59 хвилин 08.08.2024 та виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаним вище періодом часу з наступними відомостями:

типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А» та абонентів «Б»;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 02 квітня 2026 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_29