Справа № 736/2999/25
Номер провадження 1-кп/736/81/26
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.11.2025 за № 0000245 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України

за участі учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корюківського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000245 від 10.11.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

В судовому засіданні потерпілий, звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України - у зв`язку з примиренням. Потерпілий вказав на те, що шкоду обвинуваченим відшкодовано в повному обсязі, жодних претензій до нього потерпілий немає.

ОСОБА_3 визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України, не заперечує проти формулювання та характеру пред`явленого йому обвинувачення, правової кваліфікації своїх дій за ст. 128 КК України, проти закриття провадження у справі не заперечує, наслідки закриття кримінального провадження розуміє.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Заслухавши позицію прокурора, потерпілого та обвинуваченого суд дійшов такого висновку.

08.11.2025, близько 23 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись неподалік ресторану «Фламенко», що розташований на центральній площі за адресою: вул. Шевченка, буд. 73А, м. Корюківка, Корюківського району, Чернігівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, не розрахувавши своєї фізичної сили, кулаком правої руки наніс один удар в область лівого ока Мірзаєву Шохрату, внаслідок чого останній втратив рівновагу та впав на асфальтоване покриття в результаті чого отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, що включає в себе: ЗЧМТ із забоєм головного мозку, мінімальної субдуральної гематоми лівої скроневої ділянки, лінійний перелом потиличної кістки зліва та тім`яної кістки справа, стійкий цефалічний синдром, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 94 від 27.11.2025 відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у заподіянні необережних тяжких тілесних ушкоджень, тобто у скоєні злочину, передбаченого ст, 128 КК України,

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та зазначив про правильність встановлення фактичних обставин в обвинувальному акті.

Судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію своїх дій за ст. 128 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 46 КК України.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно статті 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, оскільки обвинуваченим вперше вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, він щиро кається у вчиненому, потерпілий жодних претензій до обвинуваченого не заявляє, а тому наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 288, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв?язку з примиренням задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою особою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 128 КК України за № 0000245 від 10.11.2025 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1