Провадження № 1-кс/734/205/26 Справа № 729/442/26
У х в а л а

іменем України

26 березня 2026 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисникаадвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку клопотання, винесене в кримінальному провадженні № 0000511, відомості про яке внесені 10 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославка Бобровицького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця Збройних Сил України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , згідно зі ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Відділення поліції № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 подав 25 березня 2026 року у Бобровицький районний суд Чернігівської області клопотання, погоджене прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , щодо військовослужбовця ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 13 березня 2025 року військовозобов`язаного ОСОБА_5 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, ІНФОРМАЦІЯ_2 і направлено для проходження військової служби. Згідно з ч. 6 ст. 2, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» одним із видів військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період. Початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Із 13 березня 2025 року солдат ОСОБА_5 почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, і набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 19 від 13 березня 2025 року військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу, на всі види забезпечення, призначено на посаду стрільця-номера обслуги 2 відділення охорони 2 взводу охорони 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 та визнано вважати таким, що справу та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків. Будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, солдат ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 11, 16, 127 і 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 2 і 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття. Під час дії воєнного стану, напередодні 16 червня 2025 року у солдата ОСОБА_5 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на самовільне залишення військової частини з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби. Станом на 16 червня 2025 року місце служби військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 визначене у районі АДРЕСА_3 . На виконання свого кримінально-протиправного умислу солдат ОСОБА_5 , у порушення вказаного законодавства, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, без поважних причин та дозволу відповідних командирів, в умовах воєнного стану, 16 червня 2025 року у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 06.15 години, самовільно залишив місце служби, яке станом на 16 червня 2025 року визначене у районі н.п. Парафіївка Прилуцького району Чернігівської області, після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини за наявності реальної можливості для цього. Слідчим у кримінальному провадженні - слідчим СВ Відділення поліції № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 заявлена вимога про застосування щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) діб, без визначення розміру застави, із подальшим утриманням в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

За ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду від 25 березня 2026 року клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ ВП № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000511, відомості про яке внесені 10 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направлено на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Вислухавши позиції прокурора ОСОБА_3 , слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , які підтримали вимоги вказаного клопотання, підозрюваного ОСОБА_5 , який погодився із вимогами вказаного клопотання, захисника-адвоката ОСОБА_6 , який вважає за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає задоволенню.

О 17.16 годині 24 березня 2026 року ОСОБА_5 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. 24 березня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану. Підозра військовослужбовцю ОСОБА_5 в інкримінованому кримінальному правопорушенні (злочині) обґрунтовано підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: повідомленням військової частини НОМЕР_1 про вчинення кримінального правопорушення; матеріалами службового розслідування у кримінальному провадженні за фактом самовільного залишення розташування військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцем ОСОБА_5 ; протоколами допитів свідків у кримінальному проваджені ОСОБА_8 і ОСОБА_9 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Військовослужбовець ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі. Наданими стороною обвинувачення доказами доведені ті обставини, що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні військовослужбовцем ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення. Тому є достатні підстави вважати, що при застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, той може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може вчинити інше кримінальне правопорушення. За викладених обставин слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 4 і 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і приходить до висновку про необхідність застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном 60 діб, але не більше строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи обставини інкримінованого органом досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, з огляду на положення ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе не визначати розмір застави у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 194 і 197 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Відділення поліції № 2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярославка Бобровицького району Чернігівської області, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, але не більше строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, без визначення розміру застави, із подальшим його утриманням у Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою відраховувати із 17.16 години 24 березня 2026 року, - з моменту його фактичного затримання, і до 17.16 години 23 травня 2026 року включно, але не більше строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя