Справа № 565/193/26
Провадження № 1-кс/565/158/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м.Вараш

Слідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 28.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

03.03.2026 до Вараського міського суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 28.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 28.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

28.02.26 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

На виконання ухвали слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 17.02.2026 у справі №565/193/26 (провадження №1-кс/565/127/26), в період часу з 00 год. 15 хв. по 04 год. 03 хв. 28.02.2026 старшим слідчим СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , в присутності понятих та ОСОБА_5 , за результатами якого виявлено та вилучено: 20 (двадцять) таблеток, білого кольору у блістерних упаковках з маркуваннями «Метадон ЗН, 10 таб. по 25 мг.»; 48 (сорок вісім) таблеток, білого кольору у блістерних упаковках з маркуваннями «Метадон ЗН, 10 таб. по 5 мг.»; 7 (сім) цілих та 1 (один) фрагмент таблеток білого кольору, невідомого походження; лист призначень КНП ВМР «ВБЛ» на ім`я ОСОБА_5 за номером медичної карти хворого № 28; 4 (чотири) банківські карти із номерами та маркуваннями № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , «Void рсе рс 100216-06/22 Void»; мобільний телефон, зеленого кольору, марки «Redmi Note 9»із ідентифікуючими даними: ІМЕІ1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ2 - НОМЕР_5 , S/N - НОМЕР_6 , а також сім-картою за а.н. НОМЕР_7 ; грошові кошти в сумі 120 грн наступними серіями, номерами та номіналами банкнот: 20 грн. - ЄА5184494,100 грн - ЄБ5977940, на яких наявні сліди спецхімречовини; грошові кошти в сумі 1000 грн наступними серіями, номерами та номіналами банкнот: 200 грн ЄБ1789765,БК7590690, ВМ6562569, 100 грн - АЛ2059937, УЗ6862009, ЕЖ9343076, 50 грн - КЄ1804681, АС0161788; ноутбук, сірого кольору, марки «Lenovo»; штани ОСОБА_5 , чорного кольору; трикотажні шапка та баф із принтом і написом «PUMA», сірого кольору, а також пара рукавиць чорно-сірого кольору, які належні ОСОБА_5 ; куртку чоловічу, зимову, темно-зеленого кольору, з маркуваннями на внутрішній бирці «ZPJV», яка належна ОСОБА_5 ; змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , слідів люмінісцентної фарби, які разом із контрольним зразком марлевої серветки упаковані в 3 (три) окремі паперові конверти НПУ, що опечатані з пояснювальними написами та підписами учасників.

Крім цього, на виконання ухвали слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 29.01.2026 у справі №565/193/26 (провадження №1-кс/565/75/26) в період часу з 10 год. 46 хв. по 12 год. 22 хв. 28.02.2026 заступником начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 проведено обшук в квартирі АДРЕСА_2 , в присутності понятих та ОСОБА_6 , за результатами якого виявлено та вилучено: 3 (три) таблетки, білого кольору у фрагментах блістерів з маркуваннями «Метадон ЗН (25мг.)»; банківські карти з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «ZTE» моделі «Blade А31», з сім-картою за а.н. НОМЕР_11 (ІМЕІ1 - НОМЕР_12 , ІМЕІ2 - НОМЕР_13 ); лист призначень КНП ВМР «ВБЛ» на ім`я ОСОБА_6 за номером медичної карти хворого №11; фрагмент таблетки, білого кольору, невідомого походження; кофта, сірого кольору, без маркувань, належна ОСОБА_6 ; куртка темно-синього кольору, з емблемою марки «PUMA»; банківська карта з номером НОМЕР_14 ; грошові кошти в сумі 100 грн, однією банкнотою із серією та номером АМ0594549.

Постановою старшого слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 02.03.2026, вищевказане майно на підставі ст.98 КПК України визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання старший слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання власники (володільці) майна, щодо якого вирішується питання про його арешт, - підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відносно яких застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та який утримується в ДУ «Рівненській СІЗО», будучи належним чином повідомленими через електронну пошту установи попереднього ув`язнення, не повідомили суд про намір брати участь у судовому засіданні, в тому числі в режимі відеоконференції, будь-яких клопотань чи заяв до суду не подавали.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого та власника (володільця) майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно з ст.116 КПК України, процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

З огляду на викладене, зазначений у ч.5 ст.171 КПК України строк звернення до суду слідчим дотримано, оскільки клопотання слідчогопро арешт майна подано до поштової служби протягом 48 годин після вилучення 28.02.2026 майна, а саме 02.03.2026 року, що підтверджується відміткою на конверті поштового відправлення, та надійшло до суду 03.03.2026.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчому судді надані достатні докази, які вказують на обґрунтованість клопотання про арешт майна, зокрема: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 28.01.2025, 19.01.2026, 30.01.2026, 26.02.2026, 28.02.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України; протоколи огляду від 26.02.2026 та від 27.02.2026, ухвала слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 29.01.2026 у справі №565/193/26 (провадження №1-кс/565/75/26) про дозвіл на обшук, ухвала слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 17.02.2026 у справі №565/193/26 (провадження №1-кс/565/127/26) про дозвіл на обшук; протоколи обшуку від 28.02.2026 року; постанова слідчого про визнання та прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів та встановлення місця їх зберігання від 02.03.2026 року.

Слідчим у клопотанні доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.170 КПК України.

Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом та одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, відповідно до п.п.1,3,4 ч.2 ст.167 КПК України.

Відтак, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном, з метою збереження речових доказів.

Керуючись статтями167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права володіння, користування та розпорядження майном з метою збереження речових доказів, на майно, виявлене та вилучене в ході проведених 28.02.2026 року обшуків, а саме:

- 20 (двадцять) таблеток, білого кольору у блістерних упаковках з маркуваннями «Метадон ЗН, 10 таб. по 25 мг.»;

- 48 (сорок вісім) таблеток, білого кольору у блістерних упаковках з маркуваннями «Метадон ЗН, 10 таб. по 5 мг.»;

- 7 (сім) цілих та 1 (один) фрагмент таблеток білого кольору, невідомого походження;

- лист призначень КНП ВМР «ВБЛ» на ім`я ОСОБА_5 за номером медичної карти хворого № 28;

- 4 (чотири) банківські карти із номерами та маркуваннями № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , «Void рсе рс 100216-06/22 Void»;

- мобільний телефон, зеленого кольору, марки «Redmi Note 9»із ідентифікуючими даними: ІМЕІ1 - НОМЕР_4 , ІМЕІ2 - НОМЕР_5 , S/N - НОМЕР_6 , а також сім-картою за а.н. НОМЕР_7 ;

- грошові кошти в сумі 120 грн наступними серіями, номерами та номіналами банкнот: 20 грн. - ЄА5184494,100 грн - ЄБ5977940, на яких наявні сліди спецхімречовини;

- грошові кошти в сумі 1000 грн наступними серіями, номерами та номіналами банкнот: 200 грн ЄБ1789765,БК7590690, ВМ6562569, 100 грн - АЛ2059937, УЗ6862009, ЕЖ9343076, 50 грн - КЄ1804681, АС0161788;

- ноутбук, сірого кольору, марки «Lenovo»;

- штани ОСОБА_5 , чорного кольору;

- трикотажні шапка та баф із принтом і написом «PUMA», сірого кольору, а також пара рукавиць чорно-сірого кольору, які належні ОСОБА_5 ;

- куртку чоловічу, зимову, темно-зеленого кольору, з маркуваннями на внутрішній бирці «ZPJV», яка належна ОСОБА_5 ;

- змиви з лівої та правої руки ОСОБА_5 , слідів люмінісцентної фарби, які разом із контрольним зразком марлевої серветки упаковані в 3 (три) окремі паперові конверти НПУ, що опечатані з пояснювальними написами та підписами учасників;

- 3 (три) таблетки, білого кольору у фрагментах блістерів з маркуваннями «Метадон ЗН (25мг.)»;

- банківські карти з номерами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- мобільний телефон марки «ZTE» моделі «Blade А31», з сім-картою за а.н. НОМЕР_11 (ІМЕІ1 - НОМЕР_12 , ІМЕІ2 - НОМЕР_13 );

- лист призначень КНП ВМР «ВБЛ» на ім`я ОСОБА_6 за номером медичної карти хворого №11;

- фрагмент таблетки, білого кольору, невідомого походження;

- кофта, сірого кольору, без маркувань, належна ОСОБА_6 ;

- куртка темно-синього кольору, з емблемою марки «PUMA»;

- банківська карта з номером НОМЕР_14 ;

- грошові кошти в сумі 100 грн, однією банкнотою із серією та номером АМ0594549.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, власнику (володільцю) майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт майна може бути скасований в порядку ст.174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1