Справа № 466/2832/25
Провадження № 1-в/466/61/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, гр. України, з освітою неповною вищою, неодруженого, працюючого комірником ТОВ «Троянда Захід», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16.04.2025 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання покликається на те, що на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області перебуває засуджений ОСОБА_3 .

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом виконав. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_3 - виконані.

ОСОБА_3 повторних злочинів не вчиняв, скарг та нарікань відносно засудженого не надходило, заходи індивідуального плану виконав.

У зв`язку із закінченням 16.04.2026 року іспитового строку звернулися до суду із поданням.

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не прибув, на адресу суду скерував заяву, в якій подання підтримав, просив задовольнити.

Від представника пробації поступила заява про розгляд подання без їх участі, вимоги подання підтримує, просить задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши клопотання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 16.04.2025 року Шевченківським районним судом м.Львова за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно з ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

За час перебування на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» засуджений ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін визначені в процесі складання оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та відображені в індивідуальному плані роботи із засудженим ОСОБА_3 - виконані. Іспитовий строк закінчився 16.04.2026 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк відповідно до вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 16.04.2025 року закінчився.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч 1ст. 537 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного йому вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 16 квітня 2025 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1