Провадження № 1-кс/742/203/26
Єдиний унікальний № 742/826/26
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

11 лютого 2026 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане у кримінальному провадженні за №0001034 від 31.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть питання, що розглядається.

1.До Прилуцького міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане у кримінальному провадженні за №0001034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

2.Клопотання погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 .

3.Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Прилуцького РВП перебувають матеріали кримінального провадження №0001034, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

4.Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2025 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 29.12.2025 зайшовши в свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявила крадіжку власних коштів у сумі 36 800 грн з картки № НОМЕР_1 . За посиланням на невідомі сайти не переходила та дані своєї картки нікому не повідомляла.

5.В ході досудового розслідування встановлено, що в подальшому грошові кошти потерпілої були перераховані на рахунок № НОМЕР_2 .

6.Беручи до уваги вищевикладене Слідчий просить про надання тимчасового доступу до документів, щодо руху коштів по картки (рахунку) № НОМЕР_2 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять таку інформацію, оскільки іншими способами з`ясувати особу, яка заволоділа грошовими коштами в даному випадку неможливо.

ІІ. Позиції учасників кримінального провадження.

7.Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про залишення без розгляду клопотання.

ІІІ. Висновки.

8.Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно залишити без розгляду за наступних підстав.

9.За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

10.Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

11.Відповідно до частини 3 статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

12.Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

13.Відповідно до ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

14.Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що після надходження клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий не підтримує вказане клопотання та просить залишити його без розгляду, то слідчий суддя, зважаючи на засаду публічності та диспозитивності, вважає за необхідне задовольнити заяву слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 і залишити без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001034 від 31.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 26, 132, 159, 160, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6