Єдиний унікальний номер справи 678/355/26
Номер провадження 1-кс-678-156/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 01 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

04 березня 2026 року до суду надійшло клопотання, відповідно до якого просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно та позбавити права власника на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобіганню можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речових доказів.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Як зазначено у ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом (ч. 1). Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено (ч. 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, з метою збереження речового доказу.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Як вбачається з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що в період часу з 08 год 19.02.2026 по 10 годину 28.02.2026 року, невстановлена особа, через вікно проникла до гаражного приміщення, що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_3 , мотопомпу (невідомої марки), автомийку «Макіта», зварювальний напівавтомат «ДніпроМ», захисну маску для зварювання марки «ДніпроМ», та інші господарські речі, чим спричинила потерпілому майнової шкоди

03 березня 2026 року в період часу з 12 години 56 хвилин по 15 годину

05 хвилин під час проведення огляду місця події, який проводився за адресою

АДРЕСА_2 , за точними координатами широта 49.57, довгота 27.239, присутній під час огляду громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав наступне майно а саме: Мийку чорно-зеленого кольору марки «Makita» яку в подальшому було вилучено та поміщено до прозорого поліетиленового мішку верхню частину якого було скріплено пластиковою стяжкою із №Н46653401, дриль темно синього кольору марки «King Craft», яку було вилучено та поміщено до сейф-пакету із №PSP4080327, який було герметично запаковано, круги до болгарки (кутової шліфувальної машинки) з розмірами 230 мм. в кількості 11 штук нових з яких 4 штуки відрізні круги марки ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат», 2 штуки відрізні круги марки «Lugaabrasiv», 3 штуки камінь+бетон марки «Lugaabrasiv», 1 штука відрізний марки «Haisser», 1 штука пелюстковий торцевий до болгарки (кутової шліфувальної машинки) з розмірами 125 мм. марки «Novo Abrasive», які було вилучено та поміщено до сейф-пакету із №PSP3159755, який було герметично запаковано, набір головок без однієї в загальній кількості 9 штук із ключем тріскачкою та тримачем марки «King Roy», було вилучено та поміщено до сейф-пакету із №PSP3159768, який було герметично запаковано, набір граневих ключів в кількості 9 штук разом із тримачем червоно-чорного кольору без будь якого маркування, було вилучено та поміщено до сейф-пакету із №PSP3159770, який було герметично запаковано, два металеві ріжкові ключі двосторонні з розмірами 41-46 та 32-36, було вилучено та поміщено до сейф-пакету із №PSP3159766, який було герметично запаковано, металевий ключ трубний та металевий ключ розвідний невідомих марок, було поміщено до сейф-пакету із №PSP4080326, який було герметично запаковано, заклепочний механічний пістолет з жовтим руків`ям невідомої марки поміщено до сейф-пакету із №PSP2397143, який було герметично запаковано, болгарка (кутова шліфувальна машинка) темно-зеленого кольору марки «Metabo» моделі «W7-125 Quick» з шліфувальним кругом «Ataman» які поміщено до сейф-пакету із №PSP3159767, який було герметично запаковано, зварювальна маска чорного кольору марки «Дніпро-М» моделі «WH-450ADT», поміщено до сейф-пакету із №PSP4080325, який було герметично запаковано, свердла зворотної дії марки «Avto Tools» в кількості 4 штуки разом із пластиковим упакуванням у вигляді кейсу, оранжевого кольору, поміщено до сейф-пакету із №ICR0115454, який було герметично запаковано, болгарка (кутова шліфувальна машинка) темно-синього кольору невідомої марки зовні схожою на «Bosch» невідомої моделі, з відрізним кругом 230 мм., марки ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат», поміщено до сейф-пакету із №PSP4080324, який було герметично запаковано, краскопульт срібного кольору марки «Intertool», поміщено до сейф-пакету із №PSP3159759, який було герметично запаковано, пістолет для підкачки шин червоного кольору марки «Intertool», поміщено до сейф-пакету із №PSP2397142, який було герметично запаковано, металевий наконечник до зварювального апарату срібного кольору без будь яких маркувань, поміщено до сейф-пакету із №ICR0115455, який було герметично запаковано, стяговий ремінь довжиною 12 м., разом із стягачем марки «Craft», моделі «РС-5-12», поміщено до сейф-пакету із №PSP3208471, який було герметично запаковано, водяна помпа марки «Stark» моделі «80ZB20-3.1Q» червоного кольору, яку було поміщено до прозорого поліетиленового мішку верхню частину якого було скріплено пластиковою стяжкою із №Н46653402, зварювальний апарат червоного кольору марки «Дніпро-М» моделі «SAB-310», який було поміщено до прозорого поліетиленового мішку верхню частину якого було скріплено пластиковою стяжкою із №Н46653405.

03 березня 2026 року постановою слідчого СВ відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, вказане майно, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000070 від 01 березня 2026 року та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: селище Летичів, вул. Івана Франка, 20, Хмельницького району Хмельницької області.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном і на підставі ст. 98 КПК України їх обґрунтовано визнано речовим доказом.

У зв`язку із зазначеним, наявні підстави для накладення арешту на вказане майно, адже речові докази необхідні органу досудового розслідування для проведення необхідних слідчих (розшукових) дій (експертиз тощо).

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, як накладення арешту на майно, що є співмірним тимчасовим обмеженням прав власника майна.

Не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до настання негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження та приховування та для всебічного, повного, об`єктивного та своєчасного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України), тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131,170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: Мийку чорно-зеленого кольору марки «Makita», дрель темно синього кольору марки «King Craft», круги до болгарки (кутової шліфувальної машинки) з розмірами 230 мм. в кількості 11 штук нових з яких 4 штуки відрізні круги марки ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат», 2 штуки відрізні круги марки «Lugaabrasiv», 3 штуки камінь+бетон марки «Lugaabrasiv», 1 штука відрізний марки «Haisser», 1 штука пелюстковий торцевий до болгарки (кутової шліфувальної машинки) з розмірами 125 мм. марки «Novo Abrasive», набір головок без однієї в загальній кількості 9 штук із ключем тріскачкою та тримачем марки «King Roy», набір граневих ключів в кількості 9 штук разом із тримачем червоно-чорного кольору без будь якого маркування, два металеві ріжкові ключі двосторонні з розмірами 41-46 та 32-36, металевий ключ трубний та металевий ключ розвідний невідомих марок, заклепочний механічний пістолет з жовтим руків`ям невідомої марки, болгарку (кутову шліфувальну машинку) темно-зеленого кольору марки «Metabo» моделі «W7-125 Quick» з шліфувальним кругом «Ataman», зварювальну маску чорного кольору марки «Дніпро-М» моделі «WH-450ADT», свердла зворотної дії марки «Avto Tools» в кількості 4 штуки разом із пластиковим упакуванням у вигляді кейсу, оранжевого кольору, болгарку (кутову шліфувальну машинк) темно-синього кольору невідомої марки зовні схожою на «Bosch» невідомої моделі, з відрізним кругом 230 мм., марки ПрАТ «Запорізький абразивний комбінат», краскопульт срібного кольору марки «Intertool», пістолет для підкачки шин червоного кольору марки «Intertool», металевий наконечник до зварювального апарату срібного кольору без будь яких маркувань, стяговий ремінь довжиною 12 м., разом із стягачем марки «Craft», моделі «РС-5-12», водяна помпа марки «Stark» моделі «80ZB20-3.1Q» червоного кольору, зварювальний апарат червоного кольору марки «Дніпро-М» моделі «SAB-310».

Позбавити права ОСОБА_3 та ОСОБА_4 власника даного майна, на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речових доказів, запобіганню можливого їх знищення, пошкодження, приховання, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речових доказів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя: ОСОБА_1