У Х В А Л А

Справа № 149/617/26

Провадження №1-кс/149/168/26

24.02.2026 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 13.02.2026 за № 0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а інформація про доступ до якої просить отримати слідчий знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і згідно з положеннями ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, однак, відомості, що містяться в ній можуть бути використанні як докази, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , а також, за дорученням слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , працівникам оперативного підрозділу, а саме: старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації що зберігається в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) щодо телефонних з?єднань абонента мобільних номерів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , які відбувались в період з 13.01.2026 до 20.02.2026, а також зарахування грошових коштів на вказані номери із зазначенням карток.

При цьому вказати наступну інформацію: номери терміналів мобільного зв?язку (IMEI), а також СМС (текстові повідомлення), MM8 (мультимедійні повідомлення), OРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв?язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив?язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв?язок абоненти, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з?єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали до 19.03.2026 (включно).

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_19