Справа № 592/3521/26
Провадження № 1-кс/592/1726/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

05 березня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000013 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

у с т а н о в и л а:

05.03.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 30.01.2025 внаслідок збройної агресії рф, через влучання БпЛА типу «Герань-2» у житлових будинках по АДРЕСА_1 пошкоджено численну кількість квартир, зокрема у багатоквартирних будинках №68-А, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 . З метою отримання грошової компенсації за програмою «єВідновлення» власники та користувачі квартир подавали до ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідні заяви. В той же час, за наявною інформацією, деяким власникам житла було відмовлено у виплаті грошових коштів з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що квартири значаться як «службові», не дивлячись на факт їх перебування у приватній власності громадян. При цьому посадовими особами міської ради до відповідних списків внесені відомості щодо права власності на пошкоджено житло, які мають ознаки недостовірності.

Слідчий зазначає, що наразі у органу досудового розслідування має необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради (його структурних підрозділах), зокрема: матеріалів реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна розташованим за наступними адресами: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 .

У клопотанні слідчий зазначив про розгляд без його участі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Слідчою суддею встановлено, що 29.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 були внесені відомості за ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , а також прокурору Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Управління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сумської міської ради (його структурних підрозділах) з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій, як в паперовому, так і електронному (цифровому) вигляді, а саме: матеріали реєстраційних справ по об`єктам нерухомого майна розташованим за наступними адресами:

АДРЕСА_4 ;

АДРЕСА_5 ;

АДРЕСА_6 ;

АДРЕСА_7 ;

Строк дії ухвали сорок п`ять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_12