Справа №613/2610/25 Провадження № 1-кп/613/100/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові клопотання свідка ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальних провадженнях № 0000605 від 29.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Від свідка ОСОБА_8 надійшло клопотання, в якому він просить проводити судові засідання по справі № 613/2610/25 за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи у судовому засіданні не заперечували проти клопотання свідка про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті (ч.7 ст.336 КПК України).

З огляду на наведені норми, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи повдіомлені свідком причини неможливості прибути в судове засідання особисто, введення в Україні воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_7 про проведення судових засідань по справі № 613/2610/25 за його участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання свідка ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні № 0000605 від 29.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.286-1 КК України в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Копію даної ухвали направити особі, яка бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконфереції свідку ОСОБА_7 ..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1