Справа № 703/596/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 лютого 2026 року м. Сміла

Слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Слідча слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з погодженим з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу пам`ятки при звільненні із служби цивільного захисту (роботи) осіб начальницького складу та державних службовців ІНФОРМАЦІЯ_2 про ознайомлення ОСОБА_5 , оригіналу обхідного листа № 19/23.

У ході досудового розслідування встановлено, що колишнім диспетчером ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в порушення ЗУ «Про запобігання корупції» не подано декларацію про доходи після звільнення.

У зв`язку із зааначеним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме оригіналу пам`ятки при звільненні зі служби цивільного захисту (роботи) осіб начальницького складу та державних службовців ІНФОРМАЦІЯ_2 про ознайомлення ОСОБА_5 , оригіналу обхідного листа № 19/23, з можливістю її вилучення (здійснення їх виїмки).

Документи, тимчасовий доступ до яких необхідно здійснити, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню.

Слідча в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилася, від слідчої на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить здійснювати розгляд справи без її та прокурора участі.

На розгляд клопотання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, хоча повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином.

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до витягу з ЄРДР здійснюється кримінальне провадження за вказаними в клопотанні обставинами.

Враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, слідча просить надати у кримінальному провадженні №0000090 від 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу пам`ятки при звільненні зі служби цивільного захисту (роботи) осіб начальницького складу та державних службовців ІНФОРМАЦІЯ_2 про ознайомлення ОСОБА_5 , оригіналу обхідного листа № 19/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доводи, зазначені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази, а також не можуть бути отримані іншим шляхом, оскільки включають відомості, що можуть містити охоронювану законом таємницю, а без отримання відповідної інформації неможливо встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних підстав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів вважається обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000090, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу пам`ятки при звільненні із служби цивільного захисту (роботи) осіб начальницького складу та державних службовців ІНФОРМАЦІЯ_2 про ознайомлення ОСОБА_5 , оригіналу обхідного листа №19/23.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 2 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1