Справа № 461/1483/26
Провадження № 11-п/811/35/26 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

20 березня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання голови Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 10 березня 2026 року про скерування кримінального провадження до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

19 березня 2026 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000053 від 17 січня 2026 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що правила про підсудність випливають із загальних засад судочинства, повноваження судів при вирішенні кримінальних справ визначені КПК України. Порушення правил підсудності належить до істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону. Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. До того ж, у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін «суд, встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. За наведеного, просить скерувати кримінальне провадження №0000053 до іншого суду.

Перевіривши подання та матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Так, згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як слідує з обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000053 від 17 січня 2026 року, ОСОБА_6 інкримінується вчинення декількох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, останнє за часом з яких вчинене 17 січня 2026 року за адресою: м. Львів, вул. Стуса, 25, тобто в територіальних межах Галицького району м. Львова.

Таким чином, останнє за часом кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_6 , вчинене у межах територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова.

При цьому колегія суддів зауважує, що норми чинного кримінального процесуального закону не передбачають такої підстави для передачі кримінального провадження до іншого суду, як місце реєстрації обвинуваченого.

Отже, наведені вище обставини вказують на відсутність підстав для передачі цього кримінального провадження до іншого суду з наведених у поданні мотивів, оскільки у цьому випадку кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 надійшло до Галицького районного суду м. Львова з дотриманням правил територіальної підсудності, зокрема вимог ч. 1 ст. 32 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

у задоволенні подання голови Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 від 10 березня 2026 року відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000053 від 17 січня 2026 року щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 382 КК України, повернути до Галицького районного суду м. Львова для розгляду про суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3