Провадження № 1-кп/638/669/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року Шевчеківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000119 від 17.07.2023 відносно: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уренгой Пуровського району Тюменської області РФ, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго», зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні 13 травня 2026 року прокурор заявив клопотання про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_6 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що відповідно з наказом (розпорядженням) про переведення на іншу роботу керівника АТ «Харківобленерго» № 512к від 19.09.2022, ОСОБА_6 призначений на посаду начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго».

Відповідно до ст. ст. 19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно посадової інструкції, затвердженої наказом АТ «Харківобленерго» №291 від 16.02.2021, до завдань та обов`язків начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго» належить: контроль правильності виконання робіт з підключення та дотримання проекту; організація та контроль виконання будівельно-монтажних робіт; визначення типу приєднання, введення в експлуатацію новозбудованих, реконструйованих електроустановок та точки приєднання. Начальник Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго» несе відповідальність за неправильність і необґрунтованість прийнятих організаційних та технічних рішень; невиконання вимог Програми відповідності АТ «Харківобленерго»; невиконання вимог Антикорупційної програми АТ «Харківобленерго»; наявність несанкціонованого підвісу телекомунікаційних мереж; невиконання вимог Положення про конфіденційну інформацію АТ «Харківобленерго» та повинен знати: дану посадову інструкцію; програму відповідності АТ «Харківобленерго»; Антикорупційну програму АТ «Харківобленерго»; Положення про конфіденційну інформацію АТ «Харківобленерго»; Положення про організацію розгляду документації із землеустрою, що надається до АТ «Харківобленерго». Кваліфікаційні вимоги до начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго»: на вказану посаду призначається особа, яка має повну вищу технічну освіту відповідного напрямку підготовки (магістр, спеціаліст); стаж роботи за професією на підприємстві мереж або в енергетичних підрозділах інших галузей економіки не менше 3-х років.

Однак, в порушення зазначених вимог, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що перебуваючи постійно на посаді начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго», яка пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, вчинив злочин передбачений ч.3 ст. 368 КК України. Перебуваючи на посаді, які він обіймав, ОСОБА_6 може продовжити вчиняти кримінальні провадження, може незаконно впливати на свідків, потерпілих за вказаним кримінальним провадженням.

Прокурор наполягав на задоволенні вказаного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_7 просив задовольнити вказане клопотання.

Представник потерпілого погодився з думкою потерпілого, просив задовольнити клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання та вказав, що він не вчиняв злочину, тому не має підстав для задоволення клопотання. Тривалий час розглядається кримінальне провадження, він не спілкується ні зі свідками ні з іншими учасниками процесу, тому не має підстав обмежувати його у правах.

Захисник ОСОБА_5 зазначив, що заперечує проти відсторонення ОСОБА_6 , послався ,що клопотання не мотивоване, не надано доказів до вказаного клопотання.

Судом встановлено, що 01.09.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - вимагання та одержання неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища.

01.09.2023 ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду міста Харків щодо підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 134 200 гривень до 29.10.2023.

05.09.2022 слідчим суддею Комінтернівського районного суду м. Харків задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області та відсторонено від займаної посади ОСОБА_6 до 31.10.2023 та у подальшому продовжено строк відсторонення від займаної посади ОСОБА_6 до 01.12.2023.

Наразі наявні підстави вважати, що обвинуваченого ОСОБА_6 , перебуваючи на вказаній посаді, будучи наділеною владою, використовуючи свої повноваження, начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго», може незаконно впливати на свідків, потерпілого за провадженням.

Також, обвинувачений ОСОБА_6 знаходячись на займаній посаді може продовжити свою злочинну діяльність пов`язану з вимаганням та отриманням неправомірної вигоди для себе.

У зв`язку із викладеним, необхідно продовжити строк застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.

Згідно п. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може здійснюватися щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади задовольнити.

Подовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади начальника Ізюмського району електричних мереж АТ «Харківобленерго» строком на два місяці, тобто до 13 липня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала в частині продовження дії відсторонення може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду в порядку передбаченому главою 18 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 13 травня 2026 року.

Головуюча суддя ОСОБА_8