Справа № 203/8687/25
Провадження № 1-кс/0203/903/2026
УХВАЛА

04 лютого 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002702 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002702 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що 25.11.2025 о 12:50 годині в АДРЕСА_1 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ-21043, р/н НОМЕР_1 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу спричинені тілесні ушкодження: закритий перелом лівої плечової кістки зі зміщенням уламків.

25.11.2025 водія автомобіля ВАЗ-21043, р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в супроводі працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено на медичний огляд до КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, під час якого у ОСОБА_4 в ході освідування особи було відібрано зразки сечі та крові.

Відповідно до висновку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР №3967 від 25.11.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував у стані алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з тим, що по вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити ступінь сп`яніння водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий просить суд:

- надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме біологічних зразків крові та сечі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ємності зі зразком крові та сечі, з можливістю їх подальшого вилучення.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 29.01.2026 року, судову справу №203/8687/25, провадження №1-кс/0203/903/2026, про тимчасовий доступ до речей і документів було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 02.02.2026 року.

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 04.02.2026 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.

У судове засідання, призначене на 04.02.2026 року, слідчий не з`явився, проте до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання слідчого за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що Дніпровським РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002702 від 25.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, слідчим також було долучено витяг з ЄРДР №0002702 від 25.11.2025 року, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.2025 року, копію протоколу огляду від 25.11.2025 року, копію висновку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР від 25.11.2025 року.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити у повному обсязі, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002702 від 25.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити повністю.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до біологічних зразків сечі та крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: ємності зі зразком крові та ємності із зразком сечі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх подальшого вилучення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 04.03.2026 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1