Справа № 592/8661/26
Провадження № 1-кс/592/3851/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 травня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000348 від 07.05.2026 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и л а :

25.05.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 06.05.2026 близько 16 години 50 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалось), перебуваючи на території Сумського дошкільного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та її свекрухою ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 виник умисел на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій протиправний умисел, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 схопила два рази лівою рукою за волосся з правого боку потерпілу та після чого завдала один удар ступнею лівої ноги в нижню частину живота з правого боку. В подальшому ОСОБА_5 долонею лівої руки завдала один удар в праву частину обличчя біля носу ОСОБА_6 та тією ж рукою нанесла другий удар в праву частину обличчя по щоці. Таким чином ОСОБА_5 спричинила потерпілій такі тілесні ушкодження: в тім`яній ділянці з переходом на потилицю справа точкові крововиливи неправильно овальної форми розміром від 9,0х0,5 см до 0,8х0,4 см синього кольору. В ділянці перенісся синець неправильно овальної форми розміром 2,101,0 см синього кольору на фоні синця садна неправильно овальної форми 0,6х0,3 см; 0,5х0,2 см під кірочкою червоного кольору на рівні оточуючої тканини. В правій клубовій ділянці передньої черевної стінки синець неправильно овальної форми розміром 5,5х4,0 см синього кольору, які відповідно до висновку експерта №686 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування виниклим сумніви щодо осудності підозрюваної ОСОБА_5 так як згідно довідки від 15.05.2026 КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувала на стаціонарному лікуванні: 02.06.-20.06.2024 F-23.00, 20.12.-23.12.2024-F 10.1; амбулаторний прийом: 15.07.2024; 23.07.2024; 19.08.2024.

Дізнавач зазначає, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для якої необхідно отримати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як ця медична документація має суттєве значення для встановлення того, що чи страждає підозрювана ОСОБА_5 будь-яким психіатричним захворюванням, якщо так, то чи могла вона відповідати за свої дії, чи керувати ними при скоєні вказаного кримінального проступку.

У судове засідання дізнавач не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 07.05.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Такі відомості, зазначені у клопотанні, знаходяться у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено, наявні достатні підстави, вважати, що медична документація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження так як містять відомості, які можуть бути використані як докази, а також для призначення судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати дізнавачам Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення медичної картки амбулаторного хворого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на даний час знаходяться у лікаря психіатра КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_14