Справа № 478/252/26 Провадження № 1-кп/478/44/2026
У Х В А Л А

05 березня 2026 року. Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду с-ща Казанка клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000577 від 16.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В с т а н о в и в:

Прокурор Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000577 від 16.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що вказане кримінальне провадження розпочато 16.09.2013 року за заявою ОСОБА_4 про те, що 15.09.2013 року приблизно о 14 год 30 хв невідомі особи викрали його мопед марки «Альфа» чорного кольору, номер рами « НОМЕР_1 », який він залишив у горіховій лісосмузі поблизу села Лазарівка, Казанківського району Миколаївської області.

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведено огляд лісосмуги, допитано свідків та потерпілого, проведено обшук, висновком від 02.11.2017 року за №1255 проведено дактилоскопічну експертизу.

Незважаючи на вжиті під час досудового розслідування заходи, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена і достатніх даних для повідомлення про підозру на даний час немає.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час і місце проведення судового засідання повідомлялася судом належним чином.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить такого висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.289 КК України, відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином, оскільки за його вчинення законом передбачено покарання у виді обмеження волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той же строк.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину становить 5 років.

За ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом під час судового розгляду встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.289 КК України, згідно із ст.12 КК України є нетяжким злочином та у відповідності із п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину становить 5 років.

Таким чином, враховуючи, що подія кримінального правопорушення мала місце 16.09.2013 року, станом на теперішній час органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000577 від 16.09.2013 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.289 КК України, суд закриває провадження в справі у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 284, 314, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 49 Кримінального кодексу України, суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000577 від 16.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000577 від 16.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя