Справа № 932/6090/25
Провадження № 1-кс/932/1451/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Маріуполі) ТУ ДБР розташованого у місті Краматорську ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_6 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 ,

підозрюваного за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111-1 КК України,

в межах кримінального провадження №0002138 від 02.06.2025,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчий мотивує тим, що встановлені під час досудового розслідування обставини та зібрані докази, свідчать про обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_7 , у вчиненні інкримінованого правопорушення. Оскільки ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій та не з`являється за викликами слідчого, слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно нього.

Під час судового засідання прокурор підтримав заявлене клопотання та надав пояснення аналогічні викладеним в ньому письмово.

Захисник заперечив проти задоволення клопотання, вказав про його необґрунтованість.

Встановлені обставини.

В Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.08.2024 за №0000434 зареєстровано кримінальне провадження за ч.2 ст.111 КК України. Фабула кримінального провадження зводилася до зайняття групою співробітників ГУ ДСНС України у Донецькій області посад в незаконних правоохоронних органах, перехід на бік окупаційної російської влади, в умовах воєнного стану.

02.06.2025 матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7 виділені у кримінальне провадження №0002138.

Також Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.12.2025 за №0004458 зареєстровано кримінальне провадження за ч.7 ст.111-1 КК України. Фабула кримінального провадження зводилася до добровільного зайняття ОСОБА_7 , не пізніше 18.07.2023, посади «командира отделения государственной пожарно-спасательної части» у структурі окупаційної адміністрації, а саме «пожарно-спасательний отряд г. Мариуполь главного упраления мчс росии по донецкой народной республике».

Ці провадження об`єднані в одне постановою прокурора від 02.03.2026.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_7 повідомлено про підозру у порядку, визначному ч.8 ст.135 КПК України (повідомлення про підозру від 27.05.2025 та про зміну раніше повідомленої підозри від 03.03.2026). Так 27.05.2025 та 03.03.2026 повідомлення про підозру опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

В аналогічний спосіб підозрюваному повідомлено про виклики його до слідчого.

Повідомлення про підозру від 30.12.2025 до уваги не береться, оскілки відсутні докази його опублікування в газеті «Урядовий кур`єр» (надана публікація за 26.12.2025, яка не може стосуватися підозри, складеної пізніше).

На підтвердження обґрунтованості підозри стороною обвинувачення надано зокрема:

- паспортом громадянина України ОСОБА_7 ;

- документи на підтвердження проходження підозрюваним служби ДСНС України, в тому числі присяга на відданість українському народові;

- показання свідків працівників ГУ ДСНС України у Донецькій області, протоколи огляду із ними відео та протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, які впізнали свого колишнього колегу, який на відео, розміщеному в телеграм каналі «Маріуполь спротив» 21.07.2023 приставляється з нагоди присвоєння йому чергового звання молодшого лейтенанта у лавах пожежно-рятувальної служби «днр»;

- протокол огляду телеграм каналу на якому виявлено наказ «мчс днр» у якому вказано про призначення підозрюваного на службу;

- протокол огляду телеграм каналу на якому виявлено наказ «главаного управления мчс росии по донецокй народной республикер» у якому вказано про покладення на ОСОБА_7 «обязаностей командира отделения 74 государственной пожарно-спасательної части…».

02.06.2025 підозрюваного оголошено у розшук.

В матеріалах клопотання містится постанови слідчого від 06.06.2025 про зупинення досудове розслідування в межах кримінального провадження №0002138 та постанова про його відновлення від 02.03.2026.

Застосовані норми права.

За приписами ч.2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених ст.111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Відповідно до ч.2 вказаної статті, під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст.278 КПК України, письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч.8 ст.135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомоюцієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин («Ілгар Маммадов проти Азербайджану» (Ilgar Mammadov v. Azerbaijan), § 88; «Ердагоз проти Туреччини» (Erdagoz v. Turkey), § 51; «Фокс, Кемпбелл і Хартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom), § 32).

Висновки.

Повідомлення про підозру ОСОБА_7 , стосовно якого існували достатні підстави вважати, що він перебуває на тимчасово окупованій території України, було опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, що відповідає приписам ч. 8 ст.135, ст.278 КПК України.

На даний час відсутні підстави вважати про те, що останній змінив місце свого проживання чи перебування.

Зважаючи на наведене, враховуючи факт повідомлення про підозру за ч.2 ст.111, ч.7 ст.111 КК України та приписи ч.6 ст.176 КПК України, вбачається наявність підстав для надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 .

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовільнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання якого зареєстровано по АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1