Справа № 541/513/26
Провадження № 1-кс/541/161/2026
У Х В А Л А

19 лютого 2026 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 09.02.2026 до ЄРДР за № 0000013 клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про допит малолітнього потерпілого під час досудового розслідування, -

Встановив:

Старший слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про допит малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2026 за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України. В якому просила: допитати малолітнього потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Тролейбусна, 5; допит провести за участі: прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , юридичного психолога доктора психології ОСОБА_6 , представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є потерпілим у даному кримінальному провадженні. Потерпілий в силу малолітнього віку та особливостей пам`яті, пережитого ним стресового стану, негативних наслідків, а також ймовірної наявності психологічних травм внаслідок вчинення відносно нього кримінального правопорушення, із плином часу до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженню може не в повній мірі згадати та відтворити обставини, що в подальшому може вплинути на повноту чи достовірність показань та призвести до втрати можливих доказів. У той же час без показань малолітнього потерпілого неможливо встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та довести вину винної особи. Посилаючись на те, що допит малолітнього потерпілого в ході досудового розслідування та повторний його допит під час судового розгляду може негативно вплинути на його психологічний стан, просила провести допит малолітнього потерпілого в порядку ст.ст. 225, 226 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Частиною 4 ст. 354 КПК України передбачено, що у випадках, коли це необхідно для з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка чи потерпілого, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове засідання).

В даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітнім, з огляду на що, його допит слід проводити за участі законного представника та психолога.

Слідчий суддя враховує, що потерпілий в силу малолітнього віку та особливостей пам`яті, пережитого ним стресового стану, негативних наслідків, а також ймовірної наявності психологічних травм внаслідок вчинення відносно нього кримінального правопорушення, із плином часу до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженню може не в повній мірі згадати та відтворити обставини, що в подальшому може вплинути на повноту чи достовірність показань та призвести до втрати можливих доказів.

Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, наведені в клопотанні, оскільки допит малолітнього потерпілого має суттєве значення для даної справи та її обставин.

Керуючись ст. ст. 225, 226, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про допит малолітнього потерпілого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 09.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні ? у спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Тролейбусна, 5, малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , юридичного психолога доктора психології ОСОБА_6 , законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_7 .

Призначити судове засідання на 25 лютого 2026 року о 16 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати потерпілого, прокурора, старшого слідчого, законного представника, психолога.

Копію ухвали направити старшому слідчому, спеціалізованій службі «Простір захисту та підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1