Справа № 314/934/26
Провадження № 1-кс/314/259/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 20.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що 14.08.2024 перебуваючи в с. Таврійське Запорізького району Запорізької області по вул. Запорізькій в обідній час доби за допомогою власного мобільного телефону в соціальній мережі «Instagram», через сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замовив дві електронні сигарети з ТГК маслом в яких містився наркотичний засіб - екстракт канабісу, при цьому перерахувавши за вказаний товар грошові кошти в сумі 6400,00 грн. шляхом безготівкового переказу через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 на банківську карту продавця № НОМЕР_2 .

26.08.2024 ОСОБА_5 отримав дану посилку з номером ТТН № 2946 у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якій містився наркотичний засіб «екстракт канабісу», тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «екстракт канабісу».

Продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 забрав посилку, а саме паперовий конверт з номером ТТН № 2946 в якому находилися дві електронні сигарети в яких містився наркотичний засіб «екстракт канабісу» та в подальшому зберігав його при собі з метою власного вживання, без мети збуту.

26.08.2024 року приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_5 маючи при собі паперовий конверт з номером ТТН № 2946 в якому знаходилися дві електронні сигарети в яких містився наркотичний засіб - «екстракт канабісу» був зупинений працівниками поліції поблизу відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , де 26.08.2024 року о 11 годині 00 хвилин, в ході огляду місця події у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено два предмети схожі на електронні сигарети з рідиною жовтого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «екстракт канабісу», маса екстракту канабісу (в складі отриманих змивів) складає 2,325 г (в перерахунку на суху речовину).

Під час огляду посилки встановлено, що її відправником є ОСОБА_6 , яка при відправці зазначила контактний номер телефону НОМЕР_4 .

На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу вхідних та вихідних з`єднань з прив`язкою до базових станцій абонентського номеру НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав клопотання у судовому засіданні.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно із ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , лейтенанту поліції ОСОБА_16 , лейтенанту поліції ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до інформації та документів, у тому числі електронних, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абоненту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 , з прив`язкою до базових станцій з вказівкою адрес їх розташування та азимута, кому належить номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 , а також встановлення ІМЕІ номеру мобільного телефону, в яких була встановлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 , руху грошових коштів по вказаному номеру телефону за період часу з 00:00 год. 13.08.2024 до 00:00 год. 16.08.2024.

Визначити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 19.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

19.02.2026