Справа № 484/3924/23
Провадження № 1-кс/484/261/26
Ухвала

іменем України

27.03.2026 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора на не розгляд скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000536 від 05.05.2023 року

встановив

17.03.2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора під час розслідування кримінального провадження 0000536 від 05.05.2023 року за ч.3 ст.185 КК України, де потерпілим є ОСОБА_3 .

Скарга мотивована тим, що в провадженні слідчого відділення Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000536 від 05.05.2023 року за ч.3 ст.185 КК України. Станом сьогодні досудове розслідування у вказаній справі триває понад 2 рок 9 місяців. Такий строк вважає надмірним, враховуючи, що особа правопорушника відома з першого дня, а коло свідків та доказів є обмеженим.

04.03.2026 року ОСОБА_3 , в порядку ст. 308 КПК України, подав скаргу на ім`я керівника Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування.

У скарзі ОСОБА_3 просив визнати факт недотримання розумних строків слідчим та прокурорами під час досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні та надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки.

Вказана скарга залишилась без реагування, відповіді на скаргу не було отримано.

Скаржник просив зобов`язати керівника Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 розглянути скаргу ОСОБА_3 від 04.03.2026 року по недотримання розумних строків у кримінальному провадженні.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 надав заяву про слухання скарги у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування передбачено ст.303 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що 04.03.2026 року ОСОБА_3 подав скаргу до Первомайської окружної прокуратури, в порядку ст.308 КПК України, на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні 0000536 від 05.05.2023 року за ч.3 ст.185 КК України.

Будь-яких відомостей про наданні відповіді ОСОБА_3 на вказану скаргу прокурором Первомайської окружної прокуратури суду не надано.

Відповідно до п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, оскарженню підлягає бездіяльність прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк.

Згідно з ч.1 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.308 КПК України прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

З урахування викладених обставин, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Первомайської окружної прокуратури розглянути скаргу ОСОБА_3 від 04.03.2026 року про недотримання розумних строків у кримінальному провадженні 0000536 від 05.05.2023 року - в порядку ст. 308 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: