Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. Справа № 608/1881/23

Номер провадження1-кс/608/217/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи слідчим суддею для розгляду поступило клопотання старшого слідчого СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000423 від 05.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, визначено слідчого суддю Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у розгляді вказаного клопотання у зв`язку з тим, що подане клопотання стосується ОСОБА_5 , який був включений в список присяжних за № 22 ( ОСОБА_5 ) Чортківського районного суду Тернопільської області, та був затверджений рішенням №170 від 03.11 2016 року восьмої сесії сьомого скликання Чортківської районної ради Тернопільської області терміном на три роки та приймав участь у розгляді кримінальних та цивільних справ в цей період часу як присяжний, а тому вказана обставина може викликати сумнів у неупередженості або об`єктивності слідчого судді під час судового розгляду клопотання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши заяву та клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 21 Кримінального процесуального кодексу України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вимога законності в кримінальному провадженні України поширюється не лише на законність суду, який уповноважений здійснювати судовий розгляд у кримінальних справах, а включає в себе й законність складу суду в конкретному судовому провадженні.

Законність складу суду спрямована на забезпечення права на справедливий суд, проголошеного в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року. У практиці Європейського суду з прав людини недодержання вимог щодо складу суду визнається порушенням положень п. 1 ст. 6 Конвенції про необхідність розгляду справи незалежним і безстороннім судом, установленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши заяву про самовідвід, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушень при вирішенні питань щодо прав та обов`язків сторін, уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 та надання права на справедливий і відкритий розгляд клопотання впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом,заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили "___"________________2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1881/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_1