У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2026 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0000117 від 22.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з клопотанням, досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000117 від 22.01.2026 встановлено, що 21.01.2026 приблизно о 20-00 год. водій військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки ВАЗ моделі 2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Батюка зі сторони вул.Олімпійська, в напрямку вул.Святогірська м.Слов`янська Краматорського району Донецької області, в районі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не впорався з керуванням, не врахував дорожню обстановку та здійснив виїзд за межі проїжджої частини з подальшим наїздом на дерево. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 у вигляді забійної рани надбровної дуги, забійних саден обох колінних суглобів, забою м`яких тканин грудної клітини, та пасажир автомобіля марки ВАЗ моделі 2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою грудної клітини ліворуч, закритого перелому дистального метафізу променевої кістки праворуч зі зміщенням, тупої травми живота.

В ході досудового розслідування було отримано висновок № 11 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.01.2026, за змістом якого ОСОБА_5 21.01.2026 проходив медичний огляд у наркологічному відділенні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого ОСОБА_5 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Посилаючись на необхідність встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема перебування чи не перебування ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння, кількісних показників цього стану, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до медичної та іншої документації, яка складалась за результатами огляду ОСОБА_5 на стан сп`яніння, а саме: всі зразки відібраних біологічних рідин ОСОБА_5 (сечі, крові тощо); результати лабораторних досліджень біологічних рідин ОСОБА_5 , інша документація (оригінал); протокол медичного огляду ОСОБА_5 , акти, довідки (оригінал); висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 (оригінал); наказ про прийом на роботу лікаря закладу (завірена копія), який 21.01.2026 проводив огляд ОСОБА_5 та оформлював медичну документацію щодо огляду на стан сп`яніння, його посадова інструкція або інший документ, де визначено його функціональні права та обов`язки з відміткою про ознайомлення (завірена копія).

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені за змістом клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме комунальне некомерційне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 було належним чином повідомлено про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим відділом ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000117 від 22.01.2026, в якому встановлюються фактичні обставини ДТП, а саме 21.01.2026 приблизно о 20-00 год. водій військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки ВАЗ моделі 2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул.Батюка зі сторони вул.Олімпійська, в напрямку вул.Святогірська м.Слов`янська Краматорського району Донецької області, в районі АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не впорався з керуванням, не врахував дорожню обстановку та здійснив виїзд за межі проїжджої частини з подальшим наїздом на дерево. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 у вигляді забійної рани надбровної дуги, забійних саден обох колінних суглобів, забою м`яких тканин грудної клітини, та пасажир автомобіля марки ВАЗ моделі 2107 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вигляді ЗЧМТ, СГМ, забою грудної клітини ліворуч, закритого перелому дистального метафізу променевої кістки праворуч зі зміщенням, тупої травми живота.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме п. 2 ч. 2 ст. 160 КПК України - правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України - значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах; п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування клопотання надано слідчому судді наступні відомості.

Так, за відомостями, наданими КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст.93 КПК України стосовно ОСОБА_5 , біологічні зразки зберігаються 90 днів та надаються лише за рішенням суду.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, № 11 від 30.01.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.01.2026 о 23-57 год. перебував у стані: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю.

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану в Україні введено воєнний стан.

З урахуванням дії воєнного стану на території України, прийнято Закон України Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України Про електронні комунікації щодо підвищення ефективності досудового розслідування за гарячими слідами та протидії кібератакам від 15 березня 2022 року № 2137-ІХ, відповідно до якого п. 207 Розділу IX Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, визначено, що під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Пунктом 5 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Однак, незважаючи на введення воєнного стану, судова система України та, зокрема, Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, постійно функціонує у повному обсязі. Слідчі судді здійснюють правосуддя, зокрема, в рамках досудового розслідування кримінальних проваджень. А отже, підстави для зміни порядку проведення слідчих дій та інших заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 615 КПК України визначено, зокрема, що у разі введення воєнного стану та якщо: відсутня об`єктивна можливість виконання слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164 цього Кодексу, - такі повноваження виконує керівник відповідного органу прокуратури з урахуванням вимог статті 37 цього Кодексу за клопотанням прокурора або за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

Тобто, згідно вищезазначеного пункту Перехідних положень прокурору (за погодженням з керівником прокуратури) передано повноваження під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України вирішувати питання щодо здійснення тимчасового доступу до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, але при цьому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 615 КПК України єдиною підставою для самостійного прийняття рішення органом прокуратури про здійснення тимчасового доступу до речей та документів під час воєнного стану є не тільки введення надзвичайного або воєнного стану, а й об`єктивна неможливість виконання слідчим суддею своїх повноважень через введення такого стану. В даному випадку слідчі судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (за місцем здійснення досудового розслідування) в повній мірі здійснюють судочинство, тому застосуванню підлягають загальні положення ст.ст.163, 164 КПК України щодо вирішення саме слідчим суддею клопотань про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, в частині надання доступу до речей і документів КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зазначені слідчим відомості необхідні для проведення подальшого досудового розслідування та встановлення перебування чи не перебування ОСОБА_5 у стані алкогольного сп`яніння, кількісних показників цього стану, проведення судово-медичної (токсикологічної) експертизи, а іншого способу отримання відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 0000117 від 22.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у виді надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в оригіналі, а саме: до медичної та іншої документації, яка складалась за результатами огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стан сп`яніння:

- всі зразки відібраних біологічних рідин ОСОБА_5 (сечі, крові тощо);

-результати лабораторних досліджень біологічних рідин ОСОБА_5 , інша документація (оригінал);

-протокол медичного огляду ОСОБА_5 , акти, довідки (оригінал);

-висновок щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 (оригінал);

-наказ про прийом на роботу лікаря закладу (завірена копія), який 21.01.2026 проводив огляд ОСОБА_5 та оформлював медичну документацію щодо огляду на стан сп`яніння, його посадова інструкція або інший документ, де визначено його функціональні права та обов`язки з відміткою про ознайомлення (завірена копія).

Зобов`язати службових та посадових осіб комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , впродовж 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання ухвали слідчого судді надати слідчим СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналі.

Встановити строк дії ухвали - 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 13.02.2026 об 11-55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1