Справа № 686/2406/26
Провадження № 1-кп/686/750/26
УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0003320, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.07.2014 року за ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0003320, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21 год. 00 хв. 05.07.2014 по 06 год. 00 хв. 06.07.2014, невстановлена особа, шляхом пошкодження віконної рами у магазині «Свіже м`ясо», що знаходиться по вул.. М. Залізняка, 8/1 в м. Хмельницькому, проникла до приміщення , звідти таємно викрала ковбасні вироби на загальну суму 24500грн. та грошові кошти в сумі 500грн, що належать ОСОБА_4 , чим заподіяла останньому матеріального збитку на суму 25 000 грн..

На теперішній час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

22.01.2025 року прокурор Окружної прокуратури м.Хмельницького ОСОБА_5 у відповідності до абз.4 ч.4 ст.284 КПК України звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що особу, яка скоїла це кримінальне правопорушення, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності збігли.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання. Потерпіла щодо його задоволення заперечує.

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо :

- не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ст.185 ч.3 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідності до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення (передбачене ч.3 ст.185 КК України) є тяжким злочином.

Частиною 1 статті 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло:

- десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення даного злочину минуло понад 10 років, перебіг давності не зупинявся і не переривався.

За таких обставин кримінальне провадження, у відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, підлягає закриттю судом.

Керуючись ст.ст. 284, 288 КПК України, ст. 49 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0003320, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.07.2014 року за ч.3 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: