Справа № 463/2664/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/626/26 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

24 лютого 2026 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 6 лютого 2026 року,

в с т а н о в и в:

цією ухвалою слідчого судді частково задоволено клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області ОСОБА_4 та надано прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які здійснюють нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000017, слідчим у кримінальному провадженні - детективам Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , компетентним органам Республіки Кіпр на підставі запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні №0000017 від 04 червня 2024 року тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична/фактична адреса - АДРЕСА_1 , а саме до таких документів як: документи податкової звітності, у тому числі декларації з податку на прибуток підприємств, звіти про фінансовий стан (баланс), звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », реєстраційний номер - НОМЕР_1 за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2024 року включно.

На дану ухвалу слідчого судді представник компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 309 КПК України передбачено можливість оскарження під час досудового розслідування ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користуванням правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою підприємницьку діяльність.

У той же час ухвала слідчого судді від 6 лютого 2026 року не є ухвалою про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких компанія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.

Отже ухвала слідчого судді від 6 лютого 2026 року про тимчасовий доступ до речей документів оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 6 лютого 2026 року, слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 6 лютого 2026 року про тимчасовий доступ до речей та документів.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 разом із апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2