справа № 208/9776/25
провадження № 1-кс/208/851/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Кам`янське клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту на майно в кримінальному провадженню за №0001013 від 24.07.2025 за ч.3 ст.286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло вказане клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , у якому просить суд скасувати арешт, заборону коритсування та розпорядження на автомобіль «VOLKSWAGEN CFDDY» p.н. НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 ), вилученого під час досудового розслідування, та на який арешт накладено ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 30.07.2025.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_4 не з`явились, про дату та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Адвокат ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор на адресу суду надіслав клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту на майно без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вивчивши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вбачається, що автомобіль «VOLKSWAGEN CFDDY» p.н. НОМЕР_1 (vin НОМЕР_2 ), який вилучено під час досудового розслідування, арешт на який накладено ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 30.07.2025, належить ОСОБА_4 на праві власності.

Згідно постанови слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001013 від 24.07.2025 за ч.3 ст.286-1 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Оскільки, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001013 від 24.07.2025 за ч.3 ст.286-1 КК України закрито, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170-173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженню за №0001013 від 24.07.2025 за ч.3 ст.286-1 КК України задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CADDY» р.н. НОМЕР_4 (vin НОМЕР_5 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам"янського від 30.07.2025, знявши заборону користування та розпорядження вказаним транспортним засобом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1