Справа № 344/4122/26
Провадження № 1-кс/344/1897/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні - начальник Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000105 від 10.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, 02.03.2026 року звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 10.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Івано-Франківської обласної прокуратури.

Установлено, що у 2023 році невідомі особи використовуючи державний акт на право приватної власності на землю II-ІФ№ 028706 від 25.04.2001, шахрайським шляхом заволоділи земельними ділянками площею 0,0643 га. та площею 0,4000 га. на території Надвірнянського району Івано-Франківської області.

На підставі фіктивних документів (державного акту серії та номеру II-ІФ№ 028706 від 25.04.2001), сертифікований інженер-землевпорядник землевпорядної організації, яка зареєстрована у м. Івано-Франківську, здійснив розробку та затвердження проектів землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж двох земельних ділянок, після чого інформацію про земельні ділянки площею 0,0643 га. та площею 0,4000 га. внесено та зареєстровано у Державному земельному кадастрі (ДЗК).

В подальшому, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі підробленого державного акту серії та номеру II-ІФ№ 028706 від 25.04.2001 і відомостей із ДЗК, проведено державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку площею 0,0643 га., право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за фізичною особою ОСОБА_5 , цільове призначення 02.01 «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, присадибна ділянка».

Також, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі підробленого державного акту серії та номеру II-ІФ№ 028706 від 25.04.2001 і відомостей із ДЗК проведено державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку площею 0,4000 га., право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за фізичною особою ОСОБА_5 , цільове призначення 02.01 «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, присадибна ділянка».

Окрім цього встановлено, що 13.03.2023 державний кадастровий реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , на підставі звернення заявника вніс недостовірні відомості до Державного земельного кадастру про виправлення цільового призначення земельної ділянки площею 0,4000 га. із земель «01.03 Для ведення особистого селянського господарства» у землі 02.01 «Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, присадибна ділянка».

Відповідно до Постанови КМУ №1272 від 14.07.1999 «Деякі питання адміністрування Державних та Єдиних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_4 і Наказу Міністерства юстиції України №1059/5 від 25.06.2015 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 », державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є єдиним адміністратором усіх державних реєстрів, які ведуться ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: інформація про навчання та надання доступу до реєстрів, про володіння навиками роботи з інформаційними системами та попередження про кримінальну і адміністративну відповідальність ОСОБА_6 - державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою і з урахуванням даних, викладених у них, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, орган досудового розслідування зможе повно та ефективно провести розслідування, встановити всіх причетних та дослідити механізм вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в клопотанні просив розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснено без участі та виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , начальнику Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів (інформації), які зберігаються у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: супровідного листа на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про направлення на навчання державного кадастрового реєстратора ОСОБА_6 ; замовлення для надання ідентифікаторів доступу державного кадастрового реєстратора ОСОБА_6 до Єдинних та Державних реєстрів; заяви щодо отримання ОСОБА_6 електронно-цифрового підпису; копії паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 ; розписки ОСОБА_6 щодо володіння навиками роботи з інформаційними системами та попередження про кримінальну і адміністративну відповідальність; документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_6 як державного кадастрового реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ; інші документи, що стали підставою для видачі та отримання сертифікатів і ключів доступу, з можливістю вилучення завірених належним чином копій на цифровому та паперовому носіях інформації з електронних документів та файлів з реєстру, а також з можливістю отримання та вилучення їх в Івано-Франківській філії Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 02 травня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_17