Справа № 708/1580/25
Провадження № 1-кп/708/34/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області клопотання прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, суду надали заяви з проханням проводити розгляд клопотання у їх відсутності, проти закриття кримінального провадження не заперечували. За таких обставин неявка потерпілих не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, судом установлено таке.

29.07.2021 до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_4 та повідомила, що в період часу з 16.07.2021 до 26.07.2021, невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа її та її чоловіка ОСОБА_5 грошовими коштами на загальну суму близько 46 050 грн, чим завдала останнім матеріальних збитків на вказану суму.

Під час досудового розслідування (дізнання) даного кримінального провадження проведений ряд слідчих (розшукових) дій та вжиті оперативні заходи, спрямовані на встановлення осіб, які причетні до його вчинення, свідків чи очевидців події, однак встановити їх не представилося можливим.

Відомості за даним фактом 10.08.2021 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 190 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, згідно з положеннями ст. 12 цього Кодексу відноситься до кримінальних проступків (ч. 2 ст. 12 КК України).

У свою чергу строки давності притягнення до кримінальної відповідальності регламентовані статтею 49 Кримінального кодексу України. Пунктом 2 частини 1 вказаної норми визначено, що у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, строк давності становить три роки.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Частиною 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом, в т.ч. з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Аналіз вказаних норм кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що можливість закриття кримінального провадження передбачена виключно за умови наявності одночасно двох підстав: не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ураховуючи, що з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше 4-х років та не встановлена особа, яка вчинила даний кримінальний проступок, заперечення проти закриття кримінального провадження потерпілими суду не надані, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001431 від 10.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6