Справа № 739/1818/25
Провадження № 1-кп/739/6/26
УХВАЛА

про повернення клопотання

10 лютого 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України (далі КК України), внесене у рамках кримінального провадження №0003514,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0003514 відносно ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України.

Ухвалою суду від 29 серпня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово викликався до суду для участі у підготовчому судовому засіданні шляхом надіслання повісток про виклик за місцем його проживання, однак на виклики не з`являвся, місце знаходження його не відоме.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, при цьому подав клопотання в якому зазначає про неможливість забезпечити явку ОСОБА_3 до суду та просить клопотання про звільнення останнього від кримінальної відповідальності залишити без розгляду та повернути до Чернігівської області з Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони для здійснення досудового розслідування в загальному порядку. Вирішення даного питання просить здійснити без його участі.

Частиною четвертою статті 288 КПК України передбачено, що у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Як вбачається, прокурор на даний час фактично не підтримує подане раніше клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною п`ятою статті 407 КК України у зв`язку з неможливістю встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 та забезпечення його участі в судовому засіданні, що свідчить про необґрунтованість клопотання та є безумовною підставою для його повернення разом з додатками прокурору для здійснення досудового розслідування в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 288, 314-316, 369, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, внесене у рамках кримінального провадження №0003514 разом з додатками повернути прокурору Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону ОСОБА_4 для здійснення досудового розслідування в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1