Провадження 1кп-932/520/25
Справа 932/3905/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0000462, № 0001066, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2025 року приблизно о 15.43 год. ОСОБА_5 , знаходячись у супермаркеті «Варус-6» по пр. Б. Хмельницького, 118-д у м. Дніпро, та достовірно знаючи, що на всій території з 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та діє на теперішній час, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, з торгівельних стелажів супермаркету, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме: туалетну воду чоловічу STR8 RED CODE 50 мл в кількості 1 шт. вартістю 543,57 грн; шампунь проти лупи Основний догляд Хед&Шолдерс 800 мл. в кількості 2 шт. на загальну суму 978,66 грн; шампунь проти лупи Ментол Хед&Шолдерс 800 мл. в кількості 1 шт. вартістю 459,00 грн.; дезодорант-стік для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Whitewater»,об`єм 85 мл. в кількості 3 шт. на загальну суму 612 грн.; дезодорант аерозольний для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Booster» об`єм 150 мл. в кількості 4 шт. на загальну суму 648,80 грн.; дезодорант спрей для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Whitewater» об`єм 150 мл. в кількості 3 шт. на загальну суму 407,79 грн.; дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Captain» об`ємом 150 мл. в кількості 3 шт. на загальну суму 438,99 грн.; дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Wolfthorn» об`ємом 250 мл., в кількості 2 шт. на загальну суму 348,86 грн.; дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Rockstar» об`ємом 150 мл. в кількості 2 шт. на загальну суму 286,46 грн.; дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Wolfthorn» об`ємом 150 мл. в кількості 1 шт., вартістю 129,90 грн., а всього на загальну суму 4 854,03 грн.

Після чого ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, пройшов за межі касових зон, не сплативши за товар та пішов у бік виходу з супермаркету «Варус-6», однак, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не зміг його закінчити, зокрема, розпорядитись викраденим майном з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений охоронцем супермаркету «Варус-6» з викраденим майном.

Крім того, 20.08.2025 року приблизно о 12.54 год. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину іграшок «My Play» у ТРЦ «МОСТ-СІТІ», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ, буд. 2, де побачив на поверхні брендованого кубу помаранчевого кольору у вищевказаному приміщенні магазину жіночу сумку, вмістом якої є майно, що належить потерпілій ОСОБА_6 , та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, впевнившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони є непомітними для оточуючих, викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «іPhone 16 Pro» вартістю 46 233 грн.; сім-карту оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ УКРАЇНА» з абонентським номером НОМЕР_1 вартістю 219 грн.; пластиковий чохол сріблястого кольору з прінтом у вигляді леопардів вартістю 207 грн.; жіночий шкіряний гаманець червоного кольору вартістю 500 грн., всередині якого були грошові кошти на загальну суму 3000 грн., а всього на загальну суму 50 159 грн.

Після чого, ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно та в умовах воєнного стану, кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що10.04.2025 року у денний час він, знаходячись у супермаркеті «Варус» по пр. Б. Хмельницького у м. Дніпро, скориставшись тим. що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць туалетну воду, різні шампуні та дезодоранти, які сховав до рюкзаку. Після чого він направився до виходу з супермаркету та пройшов касову зону без оплати товару. Однак, на виході з супермаркету він був зупинений працівниками охорони, які виявили та вилучили у нього викрадені товари. З кількістю та вартістю викраденого згоден.

20.08.2025 року приблизно о 12.54 год. він знаходився у магазині іграшок «My Play» у ТРЦ «МОСТ-СІТІ». У магазині, на стелажі він побачив жіночу сумку, яку залишила одна з покупців магазину, яку він вирішив викрасти. Після чого, переконавшись. що за ним ніхто не спостерігає, він забрав із сумки гаманець, мобільний телефон марки «іPhone 16 Pro» та пішов з магазину. З гаманця він забрав гроші у сумі близько 3000 грн., а гаманець викинув. Викрадений мобільний телефон він продав, а виручені грошові кошти витратив на власні потреби. З вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.

Суд вважає доведеним вищевикладене обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено, як показами самого обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, так і письмовими доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду, а саме:

-протоколом огляду від 10.04.2025 року, згідно якого у приміщенні супермаркету «Варус-6» у ОСОБА_5 були оглянуті та вилучені: туалетна вода чоловіча STR8 RED CODE 50 мл. в кількості 1 шт., шампунь проти лупи Основний догляд Хед&Шолдерс 800 мл. в кількості 2 шт.; шампунь проти лупи Ментол Хед&Шолдерс 800 мл. в кількості 1 шт., дезодорант-стік для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Whitewater»,об`єм 85 мл. в кількості 3 шт., дезодорант аерозольний для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Booster» об`єм 150 мл. в кількості 4 шт., дезодорант спрей для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Whitewater» об`єм 150 мл. в кількості 3 шт., дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Captain» об`ємом 150 мл. в кількості 3 шт., дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Wolfthorn» об`ємом 250 мл., в кількості 2 шт., дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Rockstar» об`ємом 150 мл. в кількості 2 шт., дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Wolfthorn» об`ємом 150 мл. в кількості 1 шт. (т.1 а.с. 14-16);

-актом контрольного перерахунку залишків товару та довідкою ТОВ «Омега» від 10.04.2025 року, згідно яких у супермаркеті «Варус-6» була встановлена нестача товару, а саме:туалетної води чоловічої STR8 RED CODE 50 мл. в кількості 1 шт. вартістю 534,30 грн.; шампунь проти лупи Основний догляд Хед&Шолдерс 800 мл. в кількості 2 шт. вартістю 499 грн. за 1 шт., шампунь проти лупи Ментол Хед&Шолдерс 800 мл. в кількості 1 шт. вартістю 459 грн.; дезодоранта-стіка для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Whitewater»,об`єм 85 мл. в кількості 3 шт. вартістю 229 грн. за 1 шт.; дезодоранту аерозольного для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Booster» об`єм 150 мл. в кількості 4 шт. вартістю 160 грн. за 1 шт., дезодоранту спрея для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Whitewater» об`єм 150 мл. в кількості 3 шт. вартістю 160,90 грн. за 1 шт., дезодоранту-спрею торгової марки «Old Spice» серії «Captain» об`ємом 150 мл. в кількості 3 шт. вартістю 160,90 грн. за 1 шт.; дезодоранта-спрею торгової марки «Old Spice» серії «Wolfthorn» об`ємом 250 мл., в кількості 2 шт. вартістю 190,07 грн. за 1 шт.; дезодоранту-спрею торгової марки «Old Spice» серії «Rockstar» об`ємом 150 мл. в кількості 2 шт. вартітсю 160.90 грн. за 1 шт., дезодоранту-спрею торгової марки «Old Spice» серії «Wolfthorn» об`ємом 150 мл. в кількості 1 шт. вартістю 144,90 грн. ( т.1 а.с. 11-12);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 14.04.2025 року, згідно якого в ТОВ «Омега» був вилучений диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-6» за 10.04.2025 року. ( т.1 а.с. 42-44);

-протоколом перегляду відеозапису від 14.04.2025 року, згідно якого був переглянутий диск з відеозаписом з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-6» за 10.04.2025 року. ( т.1 а.с. 45-66);

-протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.04.2025 року за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , згідно яких зазначені свідки, серед представлених для впізнання фотознімків, впевнено впізнали ОСОБА_5 як особу, яку вони 10.04.2025 року затримували з викраденим майном у супермаркеті «Варус-6». (т.1 а.с. 74-77,82-85);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-25/2504-ТВ від 15.04.2025 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 10.04.2025 року складала: дезодоранту-стіку для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Whitewater» об`єм 85 мл. в кількості 3 шт. - 612 грн.; дезодоранту аерозольного для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Booster» об`єм 150 мл. в кількості 4 шт.- 648,80 грн.; дезодоранту спрей для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Whitewater» об`єм 150 мл. в кількості 3 шт. - 407,79 грн. ( т.1 а.с. 90-96);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-25/2506-ТВ від 15.04.2025 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 10.04.2025 року складала:туалетної води чоловічої STR8 RED CODE 50 мл. в кількості 1 шт. - 543,57 грн; шампуні проти лупи Основний догляд Хед&Шолдерс 800 мл. в кількості 2 шт. - 978,66 грн; шампуні проти лупи Ментол Хед&Шолдерс 800 мл. в кількості 1 шт. - 459 грн. ( т.1 а.с. 101-107);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № СЕ-19/113-25/2508-ТВ від 14.04.2025 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 10.04.2025 року складала: дезодоранту-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Captain» об`ємом 150 мл. в кількості 3 шт. - 438,99 грн.; дезодоранту-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Wolfthorn» об`ємом 250 мл., в кількості 2 шт. - 348,86 грн.; дезодоранту-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Rockstar» об`ємом 150 мл. в кількості 2 шт. - 86,46 грн.; дезодоранту-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Wolfthorn» об`ємом 150 мл. в кількості 1 шт.- 129,90 грн. ( т.1 а.с. 113-118);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 22.04.2025 року за участю ОСОБА_5 , згідно якого ОСОБА_5 , знаходячись на місці скоєння злочину, розказав та показав механізм викрадення ним товарів з супермаркету «Варус-6». ( т.1 а.с. 143-151);

-протоколом перегляду відеозапису від 22.04.2025 року за участю ОСОБА_5 , згідно якого при перегляді відео з камер відеоспостереження з супермаркету «Варус-6», за 10.04.2025 року, ОСОБА_5 впізнав себе на відео та розказав про обставини скоєння ним крадіжки. ( т.1 а.с. 152-166);

-протоколом огляду від 20.08.2025 року, згідно якого у приміщенні магазину іграшок «My Play» у ТРЦ «МОСТ-СІТІ», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети ІІ, буд. 2, була оглянута сумочка, що належить потерпілій ОСОБА_6 ( т.2 а.с. 14-17);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 2268/25 від 21.08.2025 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 20.08.2025 року складала:мобільного телефону «іPhone 16 Pro» - 46 233 грн.; сім-карти оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ УКРАЇНА» з абонентським номером НОМЕР_1 - 219 грн.; пластикового чохлу сріблястого кольору з прінтом у вигляді леопардів - 207 грн.; жіночого шкіряного гаманця червоного кольору - 500 грн. ( т.2 а.с. 28-34);

-протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису від 22.08.2025 року, згідно якого в ТОВ «КІДДІ РІТЕЙЛ» був вилучений диск з відеозаписом з камер відеоспостереження магазину «My Play» за 20.08.2025 року. ( т.2 а.с. 50-51);

-протоколом огляду від 22.08.2025 року, згідно якого був оглянутий мобільний телефон «іPhone 16 Pro» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ УКРАЇНА» з абонентським номером НОМЕР_1 . ( т.2 а.с. 67-69);

-протоколом перегляду відеозапису від 23.08.2025 року за участю ОСОБА_5 , згідно якого при перегляді відео з камер відеоспостереження з магазину «My Play» за 20.08.2025 року, ОСОБА_5 впізнав себе на відео та розказав про обставини скоєння ним крадіжки. ( т.2 а.с. 95-101).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 4 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, правильно кваліфіковані за ч. 4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований щодо обвинуваченого залишити без змін до набрання вироком законної сили, включно, для запобігання існуючим ризикам переховування від суду з метою уникнення відбуття покарання за вчинення кримінального правопорушення та перешкоджання кримінальному провадженню в тому числі подальшому виконанню вироку, вчинення останнім нового кримінального правопорушення.

Витрати, пов`язані з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України речові докази по справі -туалету воду, дезодоранти, шампуні та мобільний телефон суд вважає необхідним повернути законним володільцям, а диски з відеозаписами з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-6» за 10.04.2025 року та з магазину «My Play» за 20.08.2025 року, суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавлення волі;

за ч.4 ст. 185 КК України у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді п`яти років одного місяця позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 12.03.2026 року , зарахувавши у строк відбуття покарання строк тримання ОСОБА_5 під вартою з 21.08.2025 року по 12.03.2026 року.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили, - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь судового експерта ОСОБА_9 на р/р IBAN НОМЕР_2 підтверджені витрати при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 460 (чотириста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати ЛНДЕКЦ МВС при проведенні судових товарознавчих експертиз у сумі 6685 (шести тисяч шістсот вісімдесяти п`яти) гривень 50 копійок.

Речові докази:

- туалетну воду чоловічу STR8 RED CODE 50 мл. в кількості 1 шт., шампунь проти лупи Основний догляд Хед&Шолдерс 800 мл. в кількості 2 шт.; шампунь проти лупи Ментол Хед&Шолдерс 800 мл. в кількості 1 шт., дезодорант-стік для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Whitewater»,об`єм 85 мл. в кількості 3 шт., дезодорант аерозольний для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Booster» об`єм 150 мл. в кількості 4 шт., дезодорант спрей для чоловіків виробника «Old Spice» серії «Whitewater» об`єм 150 мл. в кількості 3 шт., дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Captain» об`ємом 150 мл. в кількості 3 шт., дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Wolfthorn» об`ємом 250 мл., в кількості 2 шт., дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Rockstar» об`ємом 150 мл. в кількості 2 шт., дезодорант-спрей торгової марки «Old Spice» серії «Wolfthorn» об`ємом 150 мл. в кількості 1 шт., які знаходяться на зберіганні у представника супермаркету «Варус-6», - вважати повернутими власнику;

- мобільний телефон «іPhone 16 Pro» з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПРАТ «ВФ УКРАЇНА» з абонентським номером НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_6 , - вважати повернутим власнику;

- диски з відеозаписами з камер відеоспостереження супермаркету «Варус-6» за 10.04.2025 року та з магазину «My Play» за 20.08.2025 року, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Дніпра, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра ОСОБА_1