Справа №303/8051/25
№1-кс/303/428/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшої слідчої СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000911 від 13.08.2025 та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшої слідчої СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000911 від 13.08.2025 та зобов`язання до вчинення дій.

Скарга адвоката ОСОБА_4 мотивована тим, що о 20 год. 54 хв. 02.04.2026 ОСОБА_3 було надіслано на електронну пошту Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області клопотання (заяву) про здійснення перекладу усіх документів - матеріалів досудового розслідування на румунську та російську мови в кримінальному провадженні №0000911 від 13.08.2025. Старша слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 на дану заяву не відреагувала та станом на день подання скарги відповідь від органу досудового розслідування ОСОБА_3 не отримано.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив таку задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , посилаючись на те, що старшою слідчою ОСОБА_6 вказане в скарзі клопотання було розглянуто, кримінально-процесуальним законодавством передачено вимогу щодо перекладу не всіх матеріалів кримінального провадження, а лише процесуальних документів, переклад яких був здійснений; досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено та обвинувальний акт скеровано до Рахівського районного суду.

Старша слідча СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в судове засідання на розгляд скарги не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до слідуючого висновку.

В провадженні СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувало кримінальне провадження №0000911 від 13.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Частиною 1 статті 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 статті 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з наданого прокурором супровідного листа, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000911 від 13.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, 10 квітня 2026 року скеровано до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Повноваження слідчого судді щодо здійснення контролю за дотриманням прав учасників кримінального провадження щодо розгляду скарг та клопотань учасників здійснюються лише у межах досудового розслідування, тобто до направлення обвинувального акту до суду першої інстанції.

Враховуючи вищезазначене та той факт, що на момент розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000911 від 13.08.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, закінчено та обвинувальний акт 10.04.2026 скеровано до Рахівського районного суду для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні скарги, оскільки на даній стадії у слідчого судді завершилися повноваження щодо розгляду поданої скарги.

Керуючись ст. ст. 3, 219, 220 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність старшої слідчої СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №0000911 від 13.08.2025 та зобов`язання до вчинення дій відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1