Справа № 459/3944/25
Провадження № 1-кс/459/263/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 березня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000423 від 14.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю її вилучення. В обґрунтування клопотання вказав, що 14.06.2025 надійшов рапорт о/у СКП Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про те, що під час розгляду матеріалів за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що останній просить встановити та притягнути до відповідальності невідому особу, котра в період часу із 2018 року по листопад 2024 року, шляхом вільного доступу, із території автомобільної стоянки, що знаходиться по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку кузова розкомплектованого автомобіля марки «OPEL ZAFIRA», у якому були відсутні колеса та частини комплектуючих двигуна та який був не придатний для пересування. Сума завданих матеріальних збитків ОСОБА_5 становить

близько 35 тисяч гривень.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження до слідчого відділення Шептицького РВПТУ НІ у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 в якому зазначено про можливу причетність невстановлених осіб, які під час вчинення даного злочину використовували мобільні номери телефону операторів стільникового зв?язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користуються невідомі особи із прив?язкою до базових станцій, а також визначити прив?язку до базових станцій за абонентом «Б» (із 01.05.2025 по 19.05.2025), НОМЕР_3 (із 12.05.2025 по 20.05.2025), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 із 01.03.2025 по 19.05.2025), НОМЕР_8 (із 01.01.2025 по 19.05.2025), НОМЕР_9 (із 12.05.2025 по 20.05.2025), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 (із 01.03.2025 по 19.05.2025), НОМЕР_11 (із 01.01.2025 по 19.05.2025).

Вважає, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, тому вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому

слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Шептицького РВПГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Шептицького РВІ ГУНІ у Львівській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до даних, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , до інформації щодо усіх з?єднань за мобільним номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (із 01.05.2025 по 19.05.2025), НОМЕР_3 (із 12.05.2025 по 20.05.2025), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 (із 01.03.2025 по 19.05.2025), НОМЕР_8 (із 01.01.2025 по 19.05.2025), НОМЕР_9 (із 12.05.2025 по 20.05.2025), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 (із 01.03.2025 по 19.05.2025), НОМЕР_11 (із 01.01.2025 по 19.05.2025), а саме:

1. Адреси розташування базових станцій

1.1, Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, IMEI).

1.2. Типи з?єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація)

1.3. Дата, час тривалість з?єднань

1.4. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв?язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами, з його прив?язкою до місцевості, а також з прив?язкою до абонента «Б».

1.5. З?єднання нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

1.7. Кошти на рахунку.

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення, тобто до 17.05.2026.

У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1