Дата документу 16.02.2026
Справа № 334/286/26
Провадження № 1-кп/334/420/26
УХВАЛА

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

16 лютого 2026 року Дніпровський районний суду міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000838, внесене 2 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за частиною третьою статті 307 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисників адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

встановив:

до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за частиною третьою статті 307 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання, в якому просить залучити йому захисника, оскільки у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем він не в змозі залучити захисника самостійно.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечували.

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , думки інших учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно з частиною першою статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України, який відповідно до частини шостої статті 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Суд встановив, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження захист підозрюваного ОСОБА_6 за Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 05.06.2025 № 003-280001802 здійснювала адвокат ОСОБА_10 .

У теперішній час до ОСОБА_6 продовжує дію запобіжний захід у вигляді застави. Таким чином повноваження його захисника адвоката ОСОБА_10 є припиненими у зв`язку з закінченням досудового розслідуванням у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись статтями 49, 52, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

клопотання задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 1-кп/334/420/26 (справа № 334/286/26) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за частиною третьою статті 307 КК України.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про призначення захисника тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1