Справа № 727/6279/26
Провадження № 1-кс/727/1767/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 19.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що після початку повномасштабного вторгнення рф в лютому 2024 року на тимчасово окупованій території Бойківської територіальної громади Кальміуського району Донецької області діяло стійке об`єднання осіб, які, не сприймаючи державну владу в Україні, сповідуючи ідеї антиукраїнської спрямованості, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності та державній безпеці України, попередньо зорганізувались для вчинення злочинів проти основ національної безпеки України. Зокрема, члени даної організованої групи брали активну участь в організації та проведенні незаконних виборів та референдуму на тимчасово окупованій території, а саме організовували роботу дільничних виборчих комісій на референдумі про входження т.зв. «днр» в склад рф, який відбувся 23-27 вересня 2022 року. Також, вказані особи організовували роботу дільничних виборчих комісій на виборах депутатів державної думи рф 10 вересня 2023 року та президента рф 15-17 березня 2024 року на території Бойківської територіальної громади Кальміуського району Донецької області. Так, у незаконний законодавчий орган « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 10 вересня 2023 року обралися так званими депутатами громадяни України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За повідомленням оперативного підрозділу УСБУ в Чернівецькій області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 були клієнтами АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

З метою встановлення сіх обставин кримінальних правопорушень щодо яких здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів (в тому числі електронних), які знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (голова правління ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса, АДРЕСА_2 ) та містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме до документів клієнтів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : копій паспортів громадян України, довідок про ІПН, заяв з особистими даними та номерами мобільних телефонів, файлів з кольоровими фотозображеннями. Тому слідчий просить клопотання задовільнити.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий скерував до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 19.09.2024 року до ЄРДР внесено відомості № 0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (голова правління ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса, АДРЕСА_2 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити інформацію яка має доказове значення неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (голова правління ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса, АДРЕСА_2 ) та містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме до документів клієнтів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : копій паспортів громадян України, довідок про ІПН, заяв з особистими даними та номерами мобільних телефонів, файлів з кольоровими фотозображеннями.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1