ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/1212/25 Номер провадження 11-кп/814/1075/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

25 березня 2026 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо призначення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 15 січня 2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду щодо засудженого

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 17.05.2024, залишеного без змін ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04.02.2025 та залишеного без змін в частині призначення покарання постановою Верховного Суду від 03.09.2025, за ч.2 ст. 286 КК України до 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки,

відмовлено у задоволенні заяви про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді пробаційного нагляду.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися начальник Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_7 розгляд за якими призначений на 26.03.2026.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_7 на даний час перебуває в ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» з метою дотримання прав засудженого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами начальника Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Машівського районного суду Полтавської області від 15 січня 2026 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)».

Доручити начальнику ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)», для виконання, а ОСОБА_7 , для відома.

Апеляційний розгляд призначений на 26 березня 2026 року о 10-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4