Справа № 592/3042/26
Провадження № 1-кс/592/1568/26
УХВАЛА

25 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Четвертого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001035 від 09.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно слідчий подав клопотання і просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводудля участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Слідчий вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту вчинення останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2024 приблизно о 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 самовільно залишив місце служби пункт дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 неподалік АДРЕСА_1 .

11.11.2024 о 10:00 год. солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до органу досудового розслідування, Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, де заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення, чим припинив вчинення кримінального правопорушення.

11.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та копію повідомлення про підозру вручено останньому особисто.

11.11.2024 від підозрюваного ОСОБА_4 , надійшла письмова згода про звільнення від кримінальної відповідальності та клопотання про намір повернутися для продовження проходження військової служби в бідь-якій іншій військовій частині Збройних Сил України.

13.01.2025 ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_4 відмовлено, у зв`язку із ти м, що підозрюваний ОСОБА_4 повторно самовільно залишив військову частину, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_2 та матеріали кримінального провадження повернуто прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку.

14.01.2025 Сумською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , направлено до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР у м. Полтаві, для продовження досудового розслідування та вжиття заходів, щодо встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_4 , та оголошення останнього в розшук.

15.01.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено і ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.08.2025 (справа № 592/13303/25, провадження № 1-кс/592/5496/25) задоволено клопотання про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 .. Строк дії ухвали закінчився 18.02.2026 включно.

На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні відновлено.

Слідчий зазначає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення, а також наявні підстави того, що він наразі переховується від органів досудового розслідування, таким чином перешкоджає повному і об`єктивному розслідуванню кримінального провадження. На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Вважає, що підозрюваний вчинив тяжкий злочин, знаходячись на свободі, може ухилятися від органів досудового розслідування та суду. Тому слідчий просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Одночасно подане клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ухиляється від органів досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме.

Прокурор подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання без фіксації технічними засобами, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Викликати підозрюваного для участі у розгляді клопотання можливості немає. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі підозрюваного неможливий.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити по 24.08.2026 включно.

Уповноваженій особі про затримання підозрюваного повідомити слідчого Четвертого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , контактний телефон НОМЕР_3 , прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 , контактний телефон НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7