Справа № 592/167/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українця, громадянина України, одруженого, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.01.2025 року Ковпаківським районним судом м.Суми за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 до Сумського районного суду Сумської області надійшло вказане клопотання Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 після закінчення іспитового строку.

Клопотання обґрунтуване тим, що засуджений ОСОБА_4 під час перебування на обліку з 10.03.2025 року зарекомендував себе позитивно: жодного разу не порушував обов`язків, покладених на нього судом, а також встановлені законом вимоги та обмеження щодо поведінки осіб, звільнених з випробуванням, характеризується посередньо, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. На даний час іспитовий строк закінчився, а тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України просили вирішити питання про звільнення від відбування покарання на підставі закінчення іспитового строку.

Прокурор подання підтримав.

Представник Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій подання підтримав просив розглядати справу без його участ, подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханнм проводити судове засідання у його відсутність, подання підримав.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали особової справи засудженого, дійшов наступних висновків.

Вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.01.2025 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.345 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що на час розгляду клопотання іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені судом обов`язки виконав, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання начальника Сумського міського відділу філії ДУ «Центр пробації в Сумській області» про звільнення від покарання на підставі закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.01.2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1