Справа № 629/596/26
Провадження № 1-кс/629/344/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000096 від 26.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

встановив:

Старший слідчий СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, в якому просив надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_2 , а саме до оригіналів наступних документів: договорів, в т.ч. № 21/01/26 від 21.01.2026, на санітарне очищення та благоустрій полезахисних лісових смуг, які розташовані на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у власності та користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладених між вказаним товариством та ФОП « ОСОБА_4 », з усіма додатками та додатковими угодами до них, актів приймання виконаних робіт за вказаними договорами із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок, на яких виконувались вказані роботи, а також документів, які підтверджують розрахунок за виконані роботи, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000096 від 26.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, отримання доказів і проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

У судове засідання особа, яка подала клопотання, та представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином. Старший слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вимог ст. 160 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_2 , а саме до оригіналів наступних документів: договорів, в т.ч. № 21/01/26 від 21.01.2026, на санітарне очищення та благоустрій полезахисних лісових смуг, які розташовані на земельних ділянках сільськогосподарського призначення, які перебувають у власності та користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладених між вказаним товариством та ФОП « ОСОБА_4 », з усіма додатками та додатковими угодами до них, актів приймання виконаних робіт за вказаними договорами із зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок, на яких виконувались вказані роботи, а також документів, які підтверджують розрахунок за виконані роботи, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5