Справа 556/1164/26
Номер провадження 1-в/556/99/2026
У Х В А Л А

Іменем України

12.05.2026 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, не одруженого, до засудження не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого.

Засуджений: 21.09.2021 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі.

В С Т А НО В И В :

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 2/3 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує, просить задоволити.

Представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» надав заяву про розгляд клопотання у їх відсутності. Клопотання підтримують.

Прокурор щодо задоволення клопотання не заперечував.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.11.2020 року. У скоєному злочині вину визнав частково, на даний час розкаюється та повністю визнає вину.

Початок строку відбування кримінального покарання 17.11.2020 року.

Кінець строку відбування кримінального покарання 17.11.2028 року.

З 02.06.2025 року засуджений ОСОБА_4 відбуває кримінальне покарання в державній установі "Полицька виправна колонія (№76)". За період відбування покарання характеризується позитивно. Раніше допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання в ДУ «Київський слідчий ізолятор», за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашене у встановленому законом порядку. В установі порушень не допускає. Має два заохочення.

До засудження працював без оформлення офіційних трудових відносин. На теперішній час, у зв`язку із відсутністю робочих місць в установі офіційно не працевлаштований. Раніше був працевлаштований у філії «Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№131) в дільниці МПП, до роботи відносився добре, дотримувався вимог безпеки праці. Виконує роботи по благоустрою установи відповідно до ст. 118 ч.5 КВК України, до їх виконання ставиться з розумною ініціативою, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні.

Згідно вироку суду позову за виконавчими листами не має. До установи виконавчі листи не надходили.

ОСОБА_4 не вчиняє дії пов`язані з погрозами або насильством. Робить висновки зі своїх минулих помилок. Відсутні прояви неадекватної поведінки, нервового збудження, пригнічення. Самооцінка адекватна.

Засуджений ОСОБА_4 в установі здобув професійну-технічну освіту за спеціальністю «слюсар з механоскладальних робіт ІІ розряду». Підвищує свій освітній рівень, читає різного роду літературу.

ОСОБА_4 бере активну участь у заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере учать в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє.

Підтримує соціальні зв`язки з рідними, шляхом телефонних переговорів, отримує від них посилки.

Заходи індивідуальної програми соціально-виховної роботи із засудженим виконані повністю.

Ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як низький.

Відповідно до проведеної оцінки ризиків має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.

Згідно ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 2 роки 6 місяців 5 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1