Справа № 308/8604/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 2 ст. 358 КК України,

встановив:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2026 кримінальне провадження №0000010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2026 року.

05.12.2025 прокурор подав клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000010 від 13.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 358 КК України з об`єднаним кримінальним провадженням за № 0000090 від 06.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 358 КК України, та кримінальному провадженні за № 0000023 від 21.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 362 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що вищевказані кримінальні провадження хоча й стосуються різних обвинувачених, але були виділені з одного кримінального провадження №0000023, вказані обвинувачені вчинили пов`язані кримінальні правопорушення, де ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України, а ОСОБА_10 підбурив до вчинення злочину, за пособництва ОСОБА_4 . ОСОБА_10 завершив свій злочинний умисел щодо шахрайського заволодіння майном потерпілих.

Водночас відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.01.2026 (головуючий суддя ОСОБА_11 ) призначено кримінальне провадження № 1-кп/308/606/22 (справа № 308/8001/22), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 04.05.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, до судового розгляду у судовому засіданні на 30 січня 2026 року на 10 год. 30 хв.

За результатами розгляду клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_13 , постановлено передати матеріали кримінального провадження № 1-кп/308/606/22 (справа № 308/8001/22), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 04.05.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, складу суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, який розглядає справу № 308/8604/22 (провадження № 1-кп/308/1207/25) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 13.01.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 358 КК України, задля вирішення питання про їх об`єднання у одне провадження на відповідній стадії судового розгляду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та просив передати матеріали цього кримінального провадження складу суду, який розглядає об`єднане кримінальне провадження за № 0000090 від 06.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 358 КК України, та кримінальне провадження за № 0000023 від 21.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 362 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання для спільного розгляду з мотивів, викладених у його клопотанні.

Просив відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 про об`єднання цього кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

ОСОБА_13 подане ним клопотання підтримав, оскільки провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 було виділене з цього кримінального провадження, відтак вважає, що їх слід розглядати спільно.

Щодо клопотання прокурора заперечив, оскільки кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 знаходяться на завершальній стадії судового розгляду і їх об`єднання з даним кримінальним провадженням є недоцільним.

Захисники обвинуваченої ОСОБА_4 , адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заперечували проти задоволення клопотань як прокурора, так і представника потерпілої ОСОБА_13 з тих підстав, що вони не відповідають вимогам щодо об`єднання кримінальних проваджень, встановленим ст. ст. 217 КПК України.

Заслухавши позиції учасників судового розгляду, розглянувши подані клопотання прокурора та представника потерпілої, суд дійшов таких висновків.

Щодо клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_13 про об`єднання в одне провадження кримінального провадження №0000010 від 13.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 2 ст. 358 КК України, та кримінального провадження № 0000099 від 04.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачених ст. 217 КПК України, не передбачають їх обширного тлумачення. З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Проте, є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень є неможливим, оскільки зі змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000010 від 13.01.2022 вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 КК України, тобто у вчиненні несанкціонованої зміни інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, вчинені особою, яка має право доступу до неї, та ч. 2 ст. 358 КК України, - у підробленні документів, тобто у складанні та видачі нотаріусом завідомо підроблених офіційних документів, які надають певні права. Зі змісту ж обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000099 від 04.05.2022 р. вбачається, що ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України, а саме у складання та видача оцінювачем завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення.

Зі змісту формулювань обвинувачень щодо кожної обвинуваченої вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні різних кримінальних правопорушень і об`єднання вказаних кримінальних проваджень не відповідатиме вимогам ст. 217 та 334 КПК України, зокрема в частині підстави об`єднання матеріалів кримінальних проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, позицію учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити в об`єднані двох кримінальних проваджень в одне провадження.

Щодо клопотання прокурора про передання матеріалів цього кримінального провадження складу суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, який розглядає справу № 308/6187/20 в об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000090 від 06.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 358 КК України, та кримінальному провадженні за № 0000023 від 21.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 362 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання у одне провадження.

З автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (головуючий суддя ОСОБА_14 ) перебуває об`єднане кримінальне провадження за № 0000090 від 06.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 358 КК України, та кримінальному провадженні за № 0000023 від 21.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 362 КК України. Вказане кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

Згідно вимог статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави.

Беручи до уваги те, що прокурором у клопотанні зазначено, що обвинувачений у кримінальному провадженні № 0000023 від 21.03.2018 року, яке об`єднане з кримінальним провадженням № 0000090 від 06.04.2020 ОСОБА_10 за пособництва ОСОБА_4 завершив свій злочинний умисел щодо шахрайського заволодіння майном потерпілих, з огляду на те, що у рамках даного кримінального провадження встановити доцільність об`єднання вказаних кримінальних проваджень неможливо, з метою повного, об`єктивного та всебічного судового провадження, суд вважає за доцільне передати матеріали кримінального провадження № 1-кп/308/1207/25 (справа № 308/8604/22), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000010 від 13.01.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 2 ст. 358 КК України, складу суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, який розглядає справу № 308/6187/20 в об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000090 від 06.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 358 КК України, та кримінальному провадженні за № 0000023 від 21.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 362 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання у одне провадження.

Керуючись ст. 8, 217, 334 КПК України, суд

постановив:

відмовити в об`єднанні в одне провадження кримінального провадження №0000010 від 13.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 2 ст. 358 КК України, та кримінального провадження № 0000099 від 04.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 0000099 від 04.05.2022 про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України передати до канцелярії суду для передачі попередньому складу суду для продовження розгляду справи.

Передати матеріали цього кримінального провадження № 1-кп/308/1207/25 (справа № 308/8604/22), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000010 від 13.01.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 2 ст. 358 КК України, складу суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, який розглядає справу № 308/6187/20 в об`єднаному кримінальному провадженні за № 0000090 від 06.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 362, ч.2 ст. 358 КК України, та кримінальному провадженні за № 0000023 від 21.03.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 27 ч.1 ст. 362 КК України, для вирішення питання про їх об`єднання у одне провадження на відповідній стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1