Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2943/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначала, що СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві за процесуального керівництва прокурорів Подільської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000151 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з опіоїдною залежністю одночасно звертається до лікарів різних приватних закладів охорони здоров`я та отримує незаконно одночасно, від кожного з них, рецепти ф.3 на право придбання наркотичних засобів та право отримання наркотичних засобів в приватному закладі охорони здоров`я. Після чого, на підставі отриманого рецепту ф.3, вказана особа купує в мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наркотичні засоби та надалі займається їх незаконним збутом.

Відповідно до Інструкції для медичного застосування лікарського засобу МЕТАДОН-ЗН (реєстраційне посвідчення № UA/13189/02/03), яка затверджена наказом МОЗ України від 23 грудня 2013 року № 1123, встановлено, що максимальна добова доза для дорослих становить 120 мг на добу.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановлено, що вказана особа одночасно перебуває на лікуванні від наркоманії в наступних лікарських закладах:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Подільським УП ГУНП у м. Києві надіслано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , з проханням надати наступну інформацію:

1. Чи перебував (перебуває) у закладі на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. У випадку якщо вказана особа перебувала (перебуває) на лікуванні прошу надати копії медичних карток амбулаторного хворого (форма №025/о), разом з заявами про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (передбачений постановою КМ України від 13.05.2013 № 333); листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (передбачений наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » повідомило, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 26.10.2021 року по 31.12.2023, перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря-нарколога, лікаря психіатра ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Також зазначено що пацієнт не подавав до вказаної медичної установи заяву щодо забезпечення безперервності ЗПТ у ЗОЗ іншої адміністартивно-територіальної одиниці, до якої пацієнт планував вибувати постійно або тимчасово. Крім того, не повідомляв працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про те, що він отримує препарати для ЗПТ в іншому місці.

Вказана медична документація перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: копії медичної картки амбулаторного хворого (форма №025/о), разом з заявами про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (передбачений постановою КМ України від 13.05.2013 № 333); листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (передбачений наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просила надати слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу, а саме оперуповноваженим ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної картки амбулаторного хворого або інших карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у разі їх наявності (форма №025/о), разом з заявами про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (передбачений постановою КМ України від 13.05.2013 № 333); листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (передбачений наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494) вилученням їх копій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений, шляхом направлення судової повістки на юридичну адресу.

Слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Установлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000151 від 03.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з опіоїдною залежністю одночасно звертається до лікарів різних приватних закладів охорони здоров`я та отримує незаконно одночасно, від кожного з них, рецепти ф.3 на право придбання наркотичних засобів та право отримання наркотичних засобів в приватному закладі охорони здоров`я. Після чого, на підставі отриманого рецепту ф.3, вказана особа купує в мережі аптек КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наркотичні засоби та надалі займається їх незаконним збутом.

Відповідно до Інструкції для медичного застосування лікарського засобу МЕТАДОН-ЗН (реєстраційне посвідчення № UA/13189/02/03), яка затверджена наказом МОЗ України від 23 грудня 2013 року № 1123, встановлено, що максимальна добова доза для дорослих становить 120 мг на добу.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказала на те, що тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідний для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частинами 5 - 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу документів, які знаходиться у вказаній юридичній особі та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ) надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000151 від 03.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій, а саме: медичної картки амбулаторного хворого або інших карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у разі їх наявності (форма №025/о), разом з заявами про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря (передбачений постановою КМ України від 13.05.2013 № 333); листками призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень (передбачений наказом МОЗ України від 07.08.2015 № 494).

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_1