У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області за участю прокурора ОСОБА_3 клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001129, внесеного до ЄРДР 24.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 05.02.2026 звернувся в суд із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001129, внесеного до ЄРДР 24.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, з наступних мотивів. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 23.12.2013 року на АДРЕСА_1 невідома особа шляхом пошкодження металопластикових дверей проникла в приміщення автомийки, яка належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала апарат високого тиску води марки «КЕРХЕР» з комплектуючим до нього вартістю 11000 грн., 4 алюмінієві батареї вартістю 5000 грн., три металошукачі марки «Експлодер СУ» вартістю 1500 доларів США, марки «Гарек» вартістю 300 Євро, марки «Термінатор» вартістю 2000 грн., передній бампер до автомобіля «Hyundai Tucson» вартістю 2000 грн. та гроші в сумі 10000 грн., які належать потерпілому ОСОБА_5 . З метою встановлення всіх обставин справи було проведено ряд слідчих дій, однак не вдалося встановити особу, яка вчинила даний кримінальний проступок, а тому жодній особі не було повідомлено про підозру. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів та було вчинено 23.12.2013, тобто більше десяти років тому, просить про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримує та просить їх задоволити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, 05.02.2026 року ним було подано заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання прокурора підтримує.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0001129, суд дійшов таких висновків.

Городоцьким РВ ГУМВС України у Львівській області за повідомленням ОСОБА_4 23.12.2013 за № 0001129 внесено до ЄРДР відомості за фактом викрадення в ніч на 23.12.2013 невстановленою особою апарату високого тиску води, металошукачів, алюмінієвих батарей так грошей із таємним проникненням в приміщення автомийки, що на вул. Перемишльська, 95-В в м. Городок Львівської області, попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 185 КК України.

Підстав для зміни правової кваліфікації кримінального провадження немає.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0001129, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, вчинено 23.12.2013, особу, причетну до його вчинення, не встановлено.

З моменту вчинення злочину, відомості про який 23.12.2013 внесено до ЄРДР за № 0001129 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше десяти років.

У ході досудового розслідування проводились слідчі дії з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За положеннями ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0001129 від 23.12.2013 минуло більше десяти років, тобто закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу, яка його вчинила, не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001129, внесене до ЄРДР 23.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуюча ОСОБА_1