Справа № 357/3963/26
У Х В А Л А

05.05.2026 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2026 року постановленій у кримінальному провадженні № 0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

у с т а н о в и в:

04 травня 2026 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності та звільнено останнього від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Під час виготовлення тексту ухвали від 04.05.2026 було допущено описку, а саме в абзаці першому вступної частини ухвали де помилково вказано прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого, а саме: «… ОСОБА_4 …» замість вірного: «… ОСОБА_3 …».

Крім того, в ході виготовлення тексту ухвали невірно зазначені відомості в абзаці дванадцятому мотивувальної частини ухвали, а саме: «В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 липня 2024 року №469/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.» замість вірного: «Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та який діє і дотепер.».

Окрім того, у ході виготовлення тексту ухвали суду невірно зазначено абзац шостий резолютивної частини, де вказано: «Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.05.2026 року, а саме:

в абзаці першому вступної частини ухвали невірно зазначені прізвище, ім`я та по- батькові обвинуваченого: «… ОСОБА_4 …» виправити вірним: «… ОСОБА_3 …»;

абзац дванадцятий мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та який діє і дотепер.»;

абзац сімнадцятий мотивувальної частини та абзац шостий резолютивної частини ухвали, виключити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_5