Справа № 461/1105/26
Провадження № 1-кс/461/748/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.02.2026 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого зі прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 0000016 від 22.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення (тобто здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 22.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, п.13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2026 близько 08:30 години, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою протиправного заподіяння смерті останньому взяв зі столу кухонний ніж та, реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті останнього, умисно наніс ОСОБА_7 один удар вказаним кухонним ножем в область голови. В подальшому, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, взявши зі столу інший ніж, знову наніс ОСОБА_7 декілька ударів в область голови. Після чого ОСОБА_6 взяв третій ніж та умисно наніс ще декілька ударів в область голови потерпілого, в результаті чого від отриманих травм ОСОБА_7 впав на землю втративши свідомість. В подальшому ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір на умисне вбивство, потягнув ОСОБА_7 у коридор будинку, де побачив та підібрав металевий рівень, який знаходився при вході, та наніс ним декілька ударів в область голови ОСОБА_7 після чого вважаючи, що довів злочин до кінця та останній помер, покинув місце події, вийшовши з будинку, а потерпілий через деякий час, оговтавшись та прийшовши до тями, звернувся за допомогою до сусідів та йому була надана медична допомога.

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_7 у вигляді множинних різаних ран голови та обличчя.

Після вищевказаних дій, ОСОБА_6 22.01.2026, близько 11:00 години, будучи особою, яка раніше вчинила закінчений замах на умисне вбивство людини ОСОБА_7 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживала його співмешканка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою протиправного заподіяння смерті останній взяв зі столу кухонний ніж, який поклав у праву кишеню куртки та реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті останньої, підійшов до ОСОБА_5 , витягнув із кишені вказаний ніж та умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів вказаним кухонним ножем в область життєво важливих органів людини шию в ділянці сонної артерії потерпілої, що спричинило значну кровотечу, в результаті чого остання померла на місці події.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 02/26 від 23.01.2026, причиною смерті ОСОБА_5 є: крововтрата, травма сонної артерії та множинні відкриті рани шиї.

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час виникла необхідність у вилученні зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які для кримінального провадження будуть мати доказове значення.

У ході досудового розслідування встановлено, що зразки крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час перебувають у ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

У пункті 2.2.17 Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи МОЗ України №6 від 17.01.1995 передбачено, що при розтині проводиться забір крові (у рідкому вигляді і на марлі) для визначення антигенної належності, яка скеровується для судово-імунологічного дослідження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ зразків трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення для подальшого проведення експертиз.

Вказані речі мають значення речових доказів, оскільки відповідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

У зв`язку з наведеним, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних зразків крові будуть створені можливості для їх знищення або переховування, просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просить проводити розгляд клопотання у його відсутності та відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе провести розгляд цього клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких перебувають речі, про отримання тимчасового доступу до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 22.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У частині 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені зразки можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати тимчасовий доступ до зразків крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю їх вилучення (тобто здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

3. Виконання ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_10 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_11