Справа №638/1415/26
Провадження № 1-в/638/86/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красне, Бахмацького району, Чернігівської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 28.01.2025 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п.1. 2 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває подання начальника Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 28.01.2025 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п.1. 2 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік. Подання аргументоване тим, що 22.05.2025 засуджена ОСОБА_4 прибула до уповноваженого органу з питань пробації, де їй було роз`яснено порядок та умови здійснення нагляду стосовно звільнених з випробуванням та наслідки невиконання обов`язків, покладених на неї судом, про що остання надала підписку. В період іспитового строку за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджала, не змінювала місця проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію з`являлася своєчасно. Покладені обов`язки вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 в цілому виконала. Згідно довідки ІТС «ІПНПУ» гр. ОСОБА_4 за період перебування до адміністративної відповідальності не притягувалался. Відповідно до довідки з УІАП ГУНП в Харківській області від 01.12.2025 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк призначений засудженій скінчився 28.01.2026.

Уповноважена особа Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, причину неявки не повідомила, про час та міс це слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`являється, в матеріалах справи наявна заява проханням провести розгляд подання без її участі, подання підтримує в повній мірі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення подання Шевченківського районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та просив справу розглянути без проведення аудіо та відео фіксації.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком від 28.01.2025 Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п.п.1. 2 ч.1, п.2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 рік,

Матеріалами особової справи підтверджується, що ОСОБА_4 надала підписку щодо роз`яснення покладених на останню судом обов`язків, наслідки ухилення від виконання обов`язків.

В період іспитового строку за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджала, не змінювала місця проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію з`являлася своєчасно. Покладені обов`язки вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 в цілому виконала.

З засудженою проводилась індивідуально-профілактична робота, було складено індивідуальний план роботи із засудженою.

Засуджена ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї судом, виконала, до кримінальної да адміністративної відповідальності згідно довідок ІТС «ІПНПУ» та УІАП ГУНП в Харківській області не притягувалась. Іспитовий строк закінчився 28.01.2026 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красне, Бахмацького району, Чернігівської області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного покарання за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.01.2025 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1