Справа № 712/2162/26
Провадження № 1-кс/712/1037/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

щодо тимчасового доступу до речей та документів

24 лютого 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 000041 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старша лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним завірених копій документів, а саме: спадкової справи (спадкова справа по ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню гр. ОСОБА_7 мешканки АДРЕСА_2 щодо вчинення на її думку, керівництвом ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протиправних дій, які виразилися в підробці статутних документів та протоколів загальних зборів членів ОСББ. (ЄО- 1626 від 11.01.2021, 61630 від 15.12.2020, 63743 від 28.12.2020)

У ході досудового розслідування встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_3 , було набуте у порядку спадкування, після чого в подальшому здійснювалися правочини щодо її відчуження.

З інформації з Державного реєстру речових прав вбачається, що право власності на квартиру було зареєстровано на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого нотаріусом, після чого право власності перейшло до інших осіб .

Разом з тим, у межах кримінального провадження перевіряються обставини можливого незаконного заволодіння квартирами померлих осіб шляхом маніпуляцій з документами та реєстрами, що підтверджується показаннями ОСОБА_7 та іншими матеріалами провадження. У зв`язку з цим виникла необхідність встановити: чи дійсно існував заповіт спадкодавця; коли і ким він посвідчувався; хто звертався до нотаріуса; які документи подавалися для оформлення спадщини; чи відповідає коло спадкоємців вимогам закону.

Вказані відомості містяться виключно у спадковій справі, яка перебуває у володінні нотаріуса та становить нотаріальну таємницю, а тому можуть бути отримані лише на підставі ухвали слідчого судді.

В зв`язку з вище вказаним виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, а саме до спадкової справи (спадкова справа по ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з можливістю вилучення копії спадкової справи, яка знаходиться у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Дізнавач в клопотанні зазначає, що з огляду на викладене, матеріали спадкової справи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки законності набуття права власності на квартиру АДРЕСА_4 та прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у тимчасовому доступі до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

У судове засідання дізнавач не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця -сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

З матеріалів справи вбачається, що Сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні провадженні № 000041 від 11.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ),з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: спадкової справи (спадкова справа по ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) можуть мати доказове значення під час здійснення подальшого досудового розслідування.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: спадкової справи (спадкова справа по ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1