Справа № 201/4164/26
Провадження № 1-кс/201/1113/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу у кримінальному провадженні, № 0001095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001095 від 04.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення вчинення злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 , в період з березня 2025 року, використовуючи особистий акаунт у месенджері "Telegram" (id: ) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в подальшому «Анри», в публічних групах поширює матеріали щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікації її учасників.

Так, в період з 26.03.2025 по 15.08.2025 телеграм користувачем з ідентифікаційним номером (id) - НОМЕР_1 та назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у публічній телеграм групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 поширені 46 матеріалів (коментарів).

У відповідності до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 в публікаціях, розміщених ОСОБА_5 як телеграм користувачем з ідентифікаційним номером (id) - НОМЕР_1 та назвою під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а в подальшому «Анри» у публічній телеграм групі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 26.03.2025 по 15.08.2025, міститься інформація щодо визнання правомірною, виправдовування, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України.

В ході проведення 26.03.2026 санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено, детально оглянуто та вилучено мобільний телефон чорного кольору модель «HMD GlobalNokia C21 Plus» IMEI 1 НОМЕР_2 , IMEI 2 НОМЕР_3 ; номер абонента встановленої SIM-картки НОМЕР_4 , на якому виявлено мобільний застосунок Telegram, який має прив`язку до номера абонента НОМЕР_4 , закріплено ім`я « ОСОБА_6 », ID НОМЕР_1 . Також, відповідно до інформації, виявленої оглядом телефону, отримано інформацію, що серед чатів наявна група « ІНФОРМАЦІЯ_3 », учасником, якої є користувач даного акаунту Telegram.

Так, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в ході своєї протиправної діяльності використовував номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 та мобільні термінали ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Таким чином, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відомості у яких можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що будь яким іншим шляхом вказані відомості отримати неможливо, керуючись ст.ст. 39, 40, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст.ст. 2, 7 Закону України «Про доступ до судових рішень», слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

З метою нерозголошення відомостей досудового розслідування, що є таємницею, що охороняється законом, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даного клопотання у закритому судовому засіданні, що відповідає положенню ст. 27 КПК України.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вказана інформація відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, ст.162, ст.163,ст.164, ст.309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 погоджене прокурором Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення тимчасового доступу у кримінальному провадженні, № 0001095, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 у кримінальному провадженні № 0001095 від 04.12.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ) (чи в інший спосіб на розсуд оператора телекомунікацій), які містять інформацію щодо:

- інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, SMS-повідомлень, користування послугами доступу до мережі Інтернет, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентським номером НОМЕР_4 з 00 годин 00 хвилин 01.01.2025 по 23 годину 59 хвилин 26.03.2026, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання з 00 годин 00 хвилин 01.01.2025 по 23 годину 59 хвилин 26.03.2026;

- інформацію щодо часу та місця активації вищевказаного абонентського номеру телефону, осіб які придбали вказану SIM-картку, інформацію щодо дати, часу, способу, суми поповнення абонентського рахунку вказаної SIM-карти та осіб, які її поповняли, їх рахунки або інші ідентифікуючі ознаки;

- інформацію щодо SIM-карт, які використовувалися в мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2025 по 23 годину 59 хвилин 26.03.2026, вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, SMS-повідомлень, користування послугами доступу до мережі Інтернет, з прив`язкою до базових станцій даних SIM-карток за період з 00 годин 00 хвилин 01.01.2022 по 23 годину 59 хвилин 04.03.2026, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання з 00 годин 00 хвилин 01.01.2025 по 23 годину 59 хвилин 26.03.2026, та інформацію щодо часу та місця активації вищевказаних абонентських номерів телефонів, осіб які придбали вказані SIM-картки, інформацію щодо дати, часу, способу, суми поповнення абонентських рахунків вказаних SIM-карт та осіб, які їх поповняли, їх рахунки або інші ідентифікуючі ознаки.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , або осіб, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси, невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю ознайомлення із документами та вилучення їх копій у електронному чи роздрукованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1