Номер провадження 1-в/243/15/2026
Номер провадження 243/9098/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса Одеської області, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн.,

про розстрочку виплати засудженим несплаченої суми штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 з поданням про розстрочку виплати засудженою ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу, призначеної її за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України.

В обґрунтування подання зазначено, що 26.01.2026 на виконання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2025 щодо ОСОБА_4 10.02.2026 засуджена прибула до установи та повідомила, що не має можливості оплатити штраф однією сумою, у зв`язку з відсутністю фінансової можливості.

В зв`язку з викладеним, просить суд вирішити питання про розстрочку сплати суми штрафу в розмірі 34 000 грн., призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2025 засудженій ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_6 , представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності, заявлене подання підтримали та просили задовольнити, про що направили до суду відповідну заяву.

В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала та просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2025 ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн.

Станом на 24.02.2026 відомості про оплату штрафу засудженою ОСОБА_4 відсутні. Вирок не виконано.

Відповідно до ст.129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Зазначений принцип отримав подальше закріплення у нормах процесуального законодавства, зокрема у ст.21 КПК України, відповідно до якої вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Положеннями п.4 ч.2 ст.539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53КК України.

Відповідно до частини першої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частиною третьою статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону і тільки за поданням органу пробації.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Оскільки встановлено, що засуджена ОСОБА_4 призначене їй покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. не відбула, несплачена сума штрафу становить 34 000 грн., місячний строк для його сплати минув, за таких обставин, з метою відбуття останньою призначеного їй покарання у виді штрафу, суд приходить до висновку про необхідність розстрочення йому виплати несплаченої частини штрафу у розмірі 34 000 грн. на 10 місяців, платежами по 3400 грн. в місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати засудженою ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 18.12.2025 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,00 грн., виплату несплаченої частини штрафу у розмірі 34000,00 грн. на 10 (десять) місяців рівними частинами по 3400 гривень щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1