Справа №:755/2959/26
Провадження №: 1-кп/755/943/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2026 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одружений, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України

в с т а н о в и в :

з Дніпровської окружної прокуратури міста Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду обвинувальний акт №40000085 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та додані до нього документи, які ухвалою судді призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №1-кп/755/703/26 справа №755/973/26, яке знаходиться на розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва під головуванням судді ОСОБА_5 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в проваджені Дніпровського районного суду м. Києва (головуючий суддя ОСОБА_5 ) знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001135 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, який надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва раніше ніж дане кримінальне провадження. Крім того, об`єднання даних кримінальних проваджень надасть можливість забезпечити їх повний і всебічний судовий розгляд.

Обвинувачений не заперечував проти передачі кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває у судді ОСОБА_5

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином дане кримінальне провадження (справа №755/2959/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підлягає передачі судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (№1-кп/755/703/26 справа №755/973/26,) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 314-318, 334, 369-372, 376 КПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №1-кп/755/943/26 справа №755/2959/26, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40000085 від 27.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, передати до складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №1-кп/755/703/26 справа №755/973/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: