Справа № 462/689/26
провадження 1-кп/462/324/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові матеріали кримінального провадження № 0001231 від 11.12.2025року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001231, відомості про яке внесено 11.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.02.2026 року продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на два місяці (60 днів), а саме до 04 квітня 2026 року включно.

Визначено розмір застави в межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560,00 /шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят/ гривень, яку обвинувачена або заставодавець мають право внести у будь-який момент на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області /банк одержувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, , рахунок 0757/.

Роз`яснено, що внесення визначеної застави є підставою для звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти.

У разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язано:

- прибувати до Залізничного районного суду м. Львова за кожною вимогою у межах даного кримінального провадження;

- не відлучатися із м. Львова без дозволу Залізничного районного суду м. Львова;

- повідомляти Залізничний районний суд м. Львова про зміну місця свого проживання та /або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Суду надано інформацію про те, що ОСОБА_5 20.02.2026 року звільнена з-під варти у зв`язку із внесенням застави.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання 24.02.2026 року не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, у судовому засіданні 10.02.2026 року головуючим суддею визначено дату наступного судового засідання 24.02.2026 року, що зафіксовано у журналі судового засідання та засобами технічної фіксації, поважних причин своєї неявки суду не повідомила, що дає підстави суду вважати, що обвинувачена ухиляється від явки до суду.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Оскільки участь обвинуваченої у судовому засіданні є обов`язковою, однак така не прибула у судове засідання та не подала доказів поважності причини свого неприбуття, а тому заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченої у наступне судове засідання.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

доставити приводом обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, у судове засідання, яке відбудеться 03 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова /м. Львів, вул. С. Бандери, 3/.

Виконання ухвали доручити працівникам відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області (адреса: м. Львів, вул. Чернівецька, 2).

Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1