Справа № 349/450/26
Провадження № 1-кс/349/121/26
У Х В А Л А

30 березня 2026 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, у зв`язку з тим, що 22.03.2026 приблизно о 20:00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Дегова, діючи умисно, групою з невстановленими особами, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи у громадському місці, умисно наніс декілька ударів кулаком та ногами в голову, обличчя та тулуб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Приозерне Рогатинської територіальної громади, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

Внаслідок нападу потерпілий ОСОБА_6 звернувся за медичною допомогою та 24.03.2026 пройшов консультацію у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де лікарем-отоларинголог ОСОБА_7 встановила діагноз: S02.8 переломи інших кісток черепа та кісток обличчя, перелом кісток зовнішнього носа без зміщення, перелом медіальної стінки лівої орбіти з пролабуванням паперової пластики, J34.8 інші уточнені хвороби носа та носових синусів, гемосинус лобної та верхньощелепової пазух зліва, J34.2 змінена носова перегородка.

Тимчасовий доступ заплановано отримати до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і стосуються надання медичної допомоги ОСОБА_6 , зокрема: догоспітальних протоколів, супровідних листів, консультативних висновків, рентгенограм, знімків КТ з описами, медичних карт стаціонарного хворого тощо.

Слідчий, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 23.03.2026, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 23.03.2026, копію протоколу прийняття заяви від ОСОБА_6 від 22.03.2026, копію консультативного висновку спеціаліста від 24.03.2026, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що вищезазначені медичні документи можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

1. Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) та стосуються надання медичної допомоги та консультативного огляду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Приозерне Рогатинської територіальної громади, зокрема: догоспітальних протоколів, супровідних листів, консультативних висновків, рентгенограм, знімків КТ з описами, медичних карт стаціонарного хворого тощо.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

3. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1