Справа № 467/279/26
УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

11.03.2026 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду перебуває клопотання тимчасово виконувача обов`язки начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» про приведення вироків у відповідність за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_2 .

Від засудженого ОСОБА_2 до судового засідання найшла заява про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції.

За нормою ч. 5 ст. 539 КПК України всудове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За нормою ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи (абз. 2, 3 ч. 9 ст. 336 КПК України).

Тому враховуючи, що засуджений позбавлений можливості приймати безпосередню участь в судовому засіданні, так як відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» та виявив намір приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що подав суду відповідну заяву, вважаю наявними визначені законом підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження за клопотанням тимчасово виконувача обов`язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» про приведення вироків у відповідність за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_2 - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області (с-ще. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області, вул. Шевченка, 204) та Державною установою «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» (Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Костянтинівка, вул. Володимирська, 1).

Зобов`язати службову особу ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в судових засіданнях в рамках кримінальної справи № 467/279/26 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його права та обов`язки, якими він наділений як учасник судового провадження.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її постановлення і є обов`язковою до виконання на всій території України.

Суддя ОСОБА_3