Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
394/109/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано судом: 26.02.2026. Зареєстровано: 27.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Номер судового провадження: 1-кп/394/42/26
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26.02.2026 394/109/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.07.2025 року за № 0000054 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду пребуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 09.02.2026 року кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку щодо призначення справи до розгляду, вважає, що справа відповідає вимогам КПК, відсутні перешкоди для призначення справи до судового розгляду, при цьому зазначив, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, зазначених в реєстрі. Зазначив, що обвинуваченій було обрано міру запобіжного заходу у застави, яка діє до 14.03.2026 року, також просив витребувати в органу пробації досудову доповідь відносно обвинуваченої.

Обвинувачена та її захисник не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, ознайомилися з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Представник потерпілого в судовому засіданні висловив думку щодо можливості призначення справи до розгляду по суті, цивільний позов заявлено в їх інтересах прокурором.

Заслухавши учасників провадження та вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ст.314 КПК України, а тому суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, підстав для здійснення відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства, розгляд даної справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України вирішує питання щодо складання досудової доповіді. Досудова доповідь повинна відповідати положенням Закону України «Про пробацію».

Щодо цивільного позову суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Цивільний позов пред`являється прокурором. Прокурор, який пред`являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених ч.4 ст. 25 Закону України "Про прокуратуру".

Оскільки, позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України та подана до початку судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зазначений цивільний позов, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем.

З огляду на викладене, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії суд вважає заможливе призначитисправу досудового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритомусудовому засіданні та витребувати щодо обвинуваченої досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376, 392 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000054 від 11.07.2025 року відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду на 11.00 годину 09 березня 2026 року суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника та представника потерпілого.

Доручити Голованівському РС №3 філії ДУ "Центр пробації" скласти досудовудоповідь щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Володимирівка Новоархангельського району Кіровоградської області та мешканки АДРЕСА_1

Роз`яснити обвинуваченій право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді.

Копію ухвали направити Голованівському РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для виконання.

Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора в інтересах Новоархангельської селищної ради про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, визнавши потерпілого цивільним позивачем, а обвинувачену - цивільним відповідачем.

Запропонувати цивільному відповідачу у кримінальній справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...