Справа № 643/5644/26
Провадження № 1-кс/643/2442/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 19.03.2026, за ч.3 ст.350 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, громадянина України , неодруженого, раніше не судимого, маючого вищу освіту, офіційно непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням із прокурором, 20.03.2026 звернувся до слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова з клопотанням, у якому просив обрати у кримінальному провадженні № 0000743 від 19.03.2026 за ч. 3 ст. 350 КК України запобіжний захід у вигляді безальтернативного тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч.1, 6, 7, 8 ст.206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством. Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання. Слідчий суддя має право не вживати дій, зазначених у частині шостій цієї статті, якщо прокурор доведе, що ці дії вже здійснені або здійснюються.

На початку судового розгляду клопотання з`ясовано, що підозрюваний має очевидні тілесні ушкодження на тулубі і кінцівках, які заподіяні працівниками ТЦК та СП під час переслідування та затримання.

На запитання слідчого судді прокурор повідомив, що ані ним, ані слідчим відповідна перевірка не здійснюється та не ініційована.

На підставі викладеного і керуючись ст. 206 КПК України, ст.ст.7, 20, 22 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», слідчій суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в особі слідчого цього відділу ОСОБА_4 провести дослідження фактів отримання підозрюваним ОСОБА_5 тілесних ушкоджень до та під час його затримання шляхом початку досудового розслідування відповідних фактів у порядку, передбаченому ст.214 КПК України.

Забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_5 шляхом доручення СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в особі слідчого цього відділу ОСОБА_4 призначення та проведення у розпочатому кримінальному провадженні судової-медичної експертизи.

Вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки підозрюваного ОСОБА_5 згідно із законодавством, поклавши на СВ ХРУП №2 ГУНП в Харківській області в особі слідчого цього відділу ОСОБА_4 обов`язок вжити (організувати вжитя), протягом розслідування вищевказаного кримінального провадження, заходів, передбачених Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою унеможливлення впливу на вказаного підозрюваного для ненадання ним відомостей про обставини отримання тілесних ушкоджень або зміни відповідних свідчень, з боку осіб, які спричинили тілесні ушкодження підозрюваному ОСОБА_5 , та з боку органу (системи органів), де такі особи працюють (проходять службу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:45 годині 24.03.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1