Справа № 686/7082/26
Провадження № 1-кс/686/3272/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №1000504відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч. 1 ст. 309КК України,

встановив:

26.03.2026 року прокурор Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину.

В судове засідання прокурор не з`явився, проте у своєму клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності .

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали об`єднаного досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000504від 05.03.2026 за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст.186, ч. 1 ст. 309КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.03.2026 близько 22год. 40хв., ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вулиця Трипільська, 7/3, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, умисно, в умовах воєнного стану, відкрито заволодів сумкою, в якій знаходились грошові кошти та інші речі, що належить ОСОБА_5 , чим завдав останній майнової шкоди на суму 27527,94 грн.

Крім того, 06.03.2026 року близько 00 год. 42 хв. працівниками поліції ІТТ № 1 в Хмельницькій області під час поверхневої перевірки в приміщенні ІТТ № 1, що по провулку Коцюбинського, 35/2 у м. Хмельницький у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовини ззовні схожі на наркотичні, які останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

06.03.2026 сектором дізнання ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000097 від 06.03.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 06.03.2026 року у ОСОБА_4 під час поверхневої перевірки було вилучено речовину у вигляді таблеток, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-26/3591-НЗПРАП від 18.03.2026містить наркотичний засіб метадон (фенадон) обіг якого обмежено. Маса метадону (фенадону) становить -0,2413 г.

У зв`язку з чим, 25.03.2026 прокурором винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, оскільки в ході розслідування, встановлено достатні підстави вважати, що вище вказані кримінальні правопорушення вчиненні однією особою, зокрема ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та під час проведення досудових розслідувань, у переважній більшості, процесуальні дії будуть проведені з одними і тими ж особами. Цією ж постановою досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні доручено СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

В ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000097 від 06.03.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,сектором дізнання ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здобуто наступні докази:

?Витяг з ЄРДР за № 0000097 від 06.03.2026;

?Доручення про здійснення досудового розслідування № 0000097 від 06.03.2026;

?Повідомлення про початок досудового розслідування № 0000097 від 06.03.2026;

?Повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Постанова про визначення дізнавача у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Рапорт ЄО № 10447 від 06.03.2026;

?Рапорт старшого інспектора чергового ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області від 06.03.2026;

?Протокол огляду старшого інспектора чергового ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області від 06.03.2026;

?Заява ОСОБА_4 від 06.03.2026;

?Пам`ятка про права та ОСОБА_6 ;

?Протокол огляду місця події від 06.03.2026;

?Супровідний лист до Хмельницького НДЕКЦ від 06.03.2026;

?Постанова про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Супровідний лист Хмельницького НДЕКЦ від 18.03.2026;

?Довідка Хмельницького НДЕКЦ про витрати на проведення експертизи від 18.03.2026;

?Висновок експерта Хмельницького НДЕКЦ № СЕ-19/123-26/3591-НЗПРАП від 18.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,від 06.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 06.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.03.2026;

?Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 06.03.2026;

?Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2026;

?Вимога на судимість СІП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 06.03.2026;

?Запит до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я» у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Запит до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`яqqqу кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Відповідь на запитКНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я» від 09.03.2026;

?Запит до КНП «ХОЗзНПД» ХОР у кримінальному провадженні № 0000097 від 07.03.2026;

?Відповідь на запит КНП «ХОЗзНПД» ХОР від 09.03.2026;

?Запит до КНП «ХОЗзНПД» ХОР у кримінальному провадженні № 0000097 від 11.03.2026;

?Відповідь на запит КНП «ХОЗзНПД» ХОР від 11.03.2026;

?Запит до ІТТ №1 ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 0000097 від 25.03.2026;

?Відповідь на запит ІТТ №1 ГУНП в Хмельницькій області від 25.03.2026;

?Оптичний диск DVD-R із записами з нагрудних відеореєстраторів ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області;

?Протокол огляду документів, зокрема оптичного диску DVD-R із записами з нагрудних відеореєстраторів ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області від 25.03.2026;

?Постанова про визнання документом оптичного диску DVD-R із записами з нагрудних відеореєстраторів ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області від 25.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.03.2026.

Згідно з ст. ч.1ст. 92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню процесуальними джерелами у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026.

Керуючись ст.ст. 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026 року задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026 щодо злочину, в порядку ст. 298-1 КПК України, а саме:

?Витяг з ЄРДР за № 0000097 від 06.03.2026;

?Доручення про здійснення досудового розслідування № 0000097 від 06.03.2026;

?Повідомлення про початок досудового розслідування № 0000097 від 06.03.2026;

?Повідомлення про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Постанова про визначення дізнавача у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Постанова про визначення групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Рапорт ЄО № 10447 від 06.03.2026;

?Рапорт старшого інспектора чергового ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області від 06.03.2026;

?Протокол огляду старшого інспектора чергового ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області від 06.03.2026;

?Заява ОСОБА_4 від 06.03.2026;

?Пам`ятка про права та обов`язки ОСОБА_4 ;

?Протокол огляду місця події від 06.03.2026;

?Супровідний лист до Хмельницького НДЕКЦ від 06.03.2026;

?Постанова про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Супровідний лист Хмельницького НДЕКЦ від 18.03.2026;

?Довідка Хмельницького НДЕКЦ про витрати на проведення експертизи від 18.03.2026;

?Висновок експерта Хмельницького НДЕКЦ № СЕ-19/123-26/3591-НЗПРАП від 18.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 06.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 06.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.03.2026;

?Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 06.03.2026;

?Пояснення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.03.2026;

?Вимога на судимість СІП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 06.03.2026;

?Запит до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я» у кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Запит до КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`яqqqу кримінальному провадженні № 0000097 від 06.03.2026;

?Відповідь на запит КНП «Хмельницький обласний медичний центр психіатричного здоров`я» від 09.03.2026;

?Запит до КНП «ХОЗзНПД» ХОР у кримінальному провадженні № 0000097 від 07.03.2026;

?Відповідь на запит КНП «ХОЗзНПД» ХОР від 09.03.2026;

?Запит до КНП «ХОЗзНПД» ХОР у кримінальному провадженні № 0000097 від 11.03.2026;

?Відповідь на запит КНП «ХОЗзНПД» ХОР від 11.03.2026;

?Запит до ІТТ №1 ГУНП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні № 0000097 від 25.03.2026;

?Відповідь на запит ІТТ №1 ГУНП в Хмельницькій області від 25.03.2026;

?Оптичний диск DVD-R із записами з нагрудних відеореєстраторів ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області;

?Протокол огляду документів, зокрема оптичного диску DVD-R із записами з нагрудних відеореєстраторів ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області від 25.03.2026;

?Постанова про визнання документом оптичного диску DVD-R із записами з нагрудних відеореєстраторів ІТТ № 1 ГУНП в Хмельницькій області від 25.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 від 25.03.2026;

?Протокол допиту свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 від 25.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя