провадження № 1-в/208/64/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: головуючого, судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , представника установи ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 в режимі відео конференції,

у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, громадянки України,

про застосування змін в кримінальному законодавстві, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07.11.2023 року, ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 194, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Херсонського апеляційного суду від 12.03.2024 року, вирок Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07.11.2023 року в частині призначення покарання скасовано, та ОСОБА_7 засуджено до 4 років позбавлення волі.

Глушкова відбуває покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 34)»

Початок строку відбуття покарання 26.04.2024 року. Кінець строку відбуття покарання 26.04.2028 року.

Засуджена звернулась до суду з заявою про застосування до неї Закону України № 9185 «Про пробацію» від 15.09.2023 року.

В судовому засіданні засуджена підтримала заяву, просила її задовольнити. Зазначила, що про можливість застосування цієї законодавчої норми дізналась в колі засуджених.

Представник установи заперечувала проти задоволення клопотання, зазначивши про відсутність підстав для застосування Закону України № 9185.

Прокурор вважав позицію представника установи виконання покарань вірною, просив відмовити у задоволенні заяви засудженої.

Суд розглянувши матеріали справи, вислухав учасників судового засідання, встановив наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Кам`янська ВК-34 знаходиться в межах юрисдикції Заводського районного суду міста Кам`янського та заява засудженої Глушкової йому підсудне.

В своїй заяві засуджена просить застосувати до неї Закон України № 9185 «Про пробацію»

Закон України № 9185 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану», встановлює за деякі кримінальні правопорушення новий вид покарання - пробаційний нагляд.

Цим Законом пробаційний нагляд визначається як новий та основний вид кримінального покарання із заміною на нього арешту у більшості санкцій.

Статтею 4 КК України встановлено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ст. 5 зазначеного Кодексу, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Санкція ч.2 ст. 194 КК України, за якою ОСОБА_7 засуджена до 4 років позбавлення волі, передбачає безальтернативне покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до десяти років.

На підставі викладеного, враховуючи, що ЗУ № 9185 ніяким чином не пом`якшує кримінальну відповідальність Глушкової, іншим чином не поліпшує становище засудженої, керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 про застосування до неї правових наслідків Закону України № 9185 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань в умовах воєнного стану», залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженою в той же строк, з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1