Провадження № 1-кс/591/436/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000441, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, за фактом виявлення 30 травня 2023 року на відкритій ділянці місцевості поблизу села Пустовійтівка, Роменського району, Сумської області горіння міського сміттєзвалища, внаслідок порушень спеціальних правил, щодо зберігання відходів.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Володілець документів, будучи сповіщеним про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечує проти надання доступу до матеріалів судової справи, при наявності вимог вилучення документів, покладається на розсуд суду, тому судом вирішено розглядати справу без участі представника суду, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Також слідчим доведено необхідність отримання доступу до матеріалів судової справи № 585/2834/24), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення об`єктивної істини по справі.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , а також прокурорам Спеціалізованої екологічної прокуратури Сумської обласної прокуратури: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до документів в справі № 585/2834/24, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2018 № 106, яким затверджені тарифи на послуги з вивезення побутових та рідких відходів для Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роменської міської ради;

- структуру тарифу на послуги з вивезення побутових та рідких відходів для Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Роменської міської ради, затвердженого Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2018 № 106;

- обґрунтування тарифу на послуги з вивезення побутових та рідких відходів для Комунального підприємства, затвердженого Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.2018 № 106..

Встановити строк дії ухвали в 60 (шістдесят) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 . У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1