СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1711/26
ун. № 759/4945/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 березня 2026 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003547 від 09.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання старшого слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів щодо лікування гр-ки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які становлять таємницю та перебувають у володінні: відокремлений структурний підрозділ Приватний заклад вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; клініка МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Клопотання обґрунтовується тим, що до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшла ухвала Святошинського районного суду міста Києва пр. №1-кс/759/7459/25 ун. №759/27567/25 від 28.11.2025 щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зверненням ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 21.06.2023 проходила лікування у відокремленому структурному підрозділі Приватного закладу вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в ході досудового розслідування було встановлено факт, що потерпіла проходила обстеження в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, потерпіла ОСОБА_5 , проходила лікування та обстеження у клініці МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де було проведено лікування.

Однак, для призначення судової медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з відокремленого структурного підрозділу Приватний заклад вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів КТ, МРТ, СКТ (в разі їх проведення та наявності), обстежень, гістологічних архівів (скельця, блоки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів КТ, МРТ, СКТ (в разі їх проведення та наявності), обстежень, гістологічних архівів (скельця, блоки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з клініки МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів КТ, МРТ, СКТ (в разі їх проведення та наявності), обстежень, гістологічних архівів (скельця, блоки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали медичної документації хворого, усіх наявні рентген знімки, результати КТ, МРТ, СКТ (в разі їх проведення та наявності), обстежень, гістологічних архівів (скельця, блоки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проходила курс лікування в різних установах та в різний проміжок часу, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, а також отримати можливість вилучення вищевказаного.

До клопотання слідчим подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Також слідчий подав заяву, в якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, клопотання з викладених у ньому підстав підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, проаналізувавши доводи поданого клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, дійшов таких висновків.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що СВ Святошинського УП ГУНП України в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003547 від 09.12.2025 за ч. 1 ст. 140 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; включають документи, які містять охоронювану законом таємницю, проте вони містять відомості, які можуть бути використані як докази, за відсутності яких обставини завдання шкоди здоров`ю потерпілому довести не можливо.

Слідчий суддя вважає, що цих вимог закону у даному випадку дотримано: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням. Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003547 від 09.12.2025 за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, - задовольнити.

Надати старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого, усіх наявних рентген знімків, результатів КТ, МРТ, СКТ (в разі їх проведення та наявності), обстежень, гістологічних архівів (скельця, блоки) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у медичних установах: Відокремлений структурний підрозділ Приватний заклад вищої освіти « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; клініка МЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_12