10.03.2026 Єдиний унікальний № 371/278/25
провадження № 1-кп/371/129/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 01 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою, вказаною у обвинувальному акті, про зміну місця проживання суд не повідомив.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду.

Зважаючи на те, що в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання, суд змушений відкласти підготовче судове засідання на інший час.

Згідно трекінгу Укрпошти RO9 повідомлення обвинуваченому ОСОБА_3 не було вручено, у зв`язку з тим, що адресат відсутній за місцем проживання.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, він не прибув за викликом у підготовче судове засідання без поважних на те причин, суд приходить до висновку про необхідність його примусового супроводження (здійснення його приводу) на судове засідання.

До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку вірусною інфекцією.

Відповідно до ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Жодних підтверджуючих документів про проходження лікування захисником не надано, дат перебування на лікарняному захисником не відображені.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

В провадженні суду під головуванням попереднього складу суду справа перебуваєз 26.02.2025 року.

Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Злочин в якому обвинувачується ОСОБА_3 , а саме ч.3 ст.307 КК України віднесений до особливо тяжких злочинів.

В підготовче судове засідання також не з`явився прокурор ОСОБА_5 , одночасно зазначаючи про розгляд провадження його заяви у його відсутності щодо вирішення питань в порядку ст. 323, 324 КПК України та про обов`язкову участь захисника в порядку ст. 52 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 п. 15 та ч.3 ст. 36 КПК України на прокурора покладено обов`язки підтримувати державне обвинувачення в суді та з`являтися на судові засідання.

Склад групи прокурорів в обвинувальному акту відсутній.

Клопотання прокурора про можливість приймати участь в судому засіданні в порядку ст.336 КПК України новому складу суду не надходили.

Після заміни складу суду судовий розгляд розпочинається зі стадії підготовчого засідання.

Запобіжні заходи обвинуваченому ОСОБА_3 не обиралися, клопотання з обрання запобіжних заходів від сторони обвинувачення до суду не надходили.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до загальних положень ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Неприбуття до суду прокурора, захисника та обвинуваченого створюютьобставиниунеможливленнярозгляду кримінального провадження в розумний строк, що потребуєреакції суду з одночасним прийняттям рішення про примусовий привід ОСОБА_6 до суду з власної ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 110, 139, 140, 143, 144, 146, 323, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11 годині 30 хвилин 24 березня 2026 року.

Виконання приводу доручити - ТУ ДБР у місті Києві.

Захиснику ОСОБА_4 - надати суду підтверджуючі документи перебування на лікарняному.

Керівнику Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - направити до Миронівського районного суду Київської області представника відомства для підтримки державного обвинувачення.

На підготовче судового засідання викликати прокурора, обвинуваченого, та захисника.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1