Справа № 307/481/26
Провадження № 1-кп/307/24/26
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , з сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 0000011 від 16 січня 2026 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не працює, одруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.162 КК України,

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 15 січня 2026 року, близько 18 години 40 хвилин, діючи умисно, розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи негативні наслідки своїх протиправних дій, всупереч вимогам статті 30 Конституції України, яка гарантує недоторканість житла чи іншого володіння особи, без визначених законом підстав, всупереч волі та без відповідного дозволу законного володільця ОСОБА_4 , переліз через паркан домоволодіння будинку АДРЕСА_3 , та проник до вказаного подвір`я, після чого пошкодив вхідні двері будинку, чим порушив недоторканість володіння особи.

Досудовим слідством дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.162 КК України, тобто у незаконному проникненні до іншого володіння особи.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні подав заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що він відмовляється від його обвинувачення.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження за ч.1 ст.162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою ст. 162 (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин).

ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, яке, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального правопорушення, провадження щодо якого є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч.1 ст.162 КК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Згідно ст.100 КПК України речовий доказ: оптичний диск із відеозаписом події, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органі досудового розслідування), слід залишити при матеріалах кримінального провадження (в органі досудового розслідування).

А тому, керуючись, п.7 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст. 371, 372, 394, 395, ч.1 ст.477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речовий доказ: оптичний диск із відеозаписом події, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження (в органі досудового розслідування), - залишити при матеріалах кримінального провадження (в органі досудового розслідування).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити негайно після її проголошення учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1