БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2554/25
Провадження №1-кп/497/76/26
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

16.02.2026 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні у кримінального правопорушення передбаченого ст.425 ч.4 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000060 від 28.01.2025 року в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області пребуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні у кримінального правопорушення передбаченого ст.425 ч.4 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000060 від 28.01.2025 року.

Продовження судового засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_4 призначено на 14:00 годину 16.02.2026 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, кабінет № 4.

13.02.2026 року через канцелярію суду надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі прокурора ОСОБА_5 .

Розглянувши заяви та клопотання учасників справи суд дійшов наступного висновку.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин [...] (п.1 ч.1 ст.336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК України).

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.

Відповідно до абзацу 7 пункту 20-5 розділу ХІ КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.

Участь захисника у судовому засіданні забезпечується відповідно до вимог цього Кодексу (9 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України).

Також враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та КПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов`язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_6 та провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_7 про проведення судового засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні у кримінального правопорушення передбаченого ст.425 ч.4 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000060 від 28.01.2025 року в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , приймати участь в підготовчому засіданні, призначеному на 14:00 годину 16.02.2026 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням "https://vkz.court.gov.ua" з використанням електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "Електронний суд" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1