Справа № 504/2224/26
Номер провадження 1-кп/504/550/26
У Х В А Л А

25.05.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 21.05.2026 року призначено підготовче судове засідання за вказаним обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Доброславському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1,2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акта та не заперечував щодо складання досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення судового розгляду та щодо зобов`язання органу з питань пробації скласти та подати суду до наступного судового засідання, досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.

Потерпіла ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судового розгляду та складання досудової доповіді.

Потерпіла ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судового розгляду та складання досудової доповіді.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судового розгляду та складання досудової доповіді.

До підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_9 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак 22.05.2026 року звернувся до суду з заявою, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо призначення судового розгляду.

До підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_10 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, однак 22.05.2026 року звернувся до суду з заявою, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо призначення судового розгляду.

До підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_11 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, однак 25.05.2026 року звернулася до суду з заявою, в якій просила здійснювати розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо призначення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно з ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи положення ст.19 Закону України «Про пробацію», які передбачають, що права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Одеському РВ №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,

постановив:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 02.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України на 03.06.2026 року о 11:20 годині.

Здійснити судовий виклик учасників судового провадження.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2)

Зобов`язати Одеський РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, скласти та подати суду в найкоротший строк досудову доповідь щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали разом з копією обвинувального акта надіслати органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1