Справа № 382/1477/19
Провадження № 1-кп/355/7/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 лютого 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконфереиції, -

установив:

На розгляді у Баришвському районному суді Київської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №20000130 від 30.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України,

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , 19.02.2026 року надав до суду клопотання про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконфереиції з власних технічних засобів ОСОБА_4 . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфереиції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереиції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Свідок ОСОБА_4 не має можливості прибути у судове засідання до Баришівського районного суду Київської області, у зв`язку із віддаленістю Баришівського районного суду Київської області та його фактичного місця проживання, вважаю за необхідне допитати зазначеного свідка в даному кримінальному провадженні у режимі відеоконфереиції з власних технічних засобів.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 336, ч.2 ст. 369, ч,2 ст. 392 КПК України,

постановив;

Судове засідання за кримінальним, провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №20000130 від 30.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене на 12 березня 2025 року о 10.00 год. в приміщенні Баришівського районного суду Київької області (вул. Київський шлях, 61, смт. Баришівка Броварського району Київської області), проводити в режимі відеоконференції з власних технічних засобів ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно надіслати свідкам, прокурору.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1