Справа № 161/6636/26
Провадження № 1-в/161/71/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4

особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в:

26.03.2026 до Луцького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцьк Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 02.09.2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Клопотання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, вживає наркотичні речовини, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами. З ОСОБА_5 проводилися профілактично-виховні бесіди про недопустимість вчинення порушень громадського порядку, необхідність працювати та дотримуватись обов?язків, визначених Конституцією України. Також, він неодноразово попереджався про те, що у разі продовження вчинення правопорушень в подальшому щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд згідно із положенням Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Проте ОСОБА_5 належних висновків не зробив і надалі продовжував вчиняти неправомірні дії. У зв`язку із цим, з начальник Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 просить встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Заслухавши думку представника Луцького РУП ГУНП у Волинській області, який клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, прокурора, який клопотання просив задовольнити, пояснення ОСОБА_5 , який не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що з метою недопущення вчинення адміністративних правопорушень, а також забезпечення належної поведінки ОСОБА_5 необхідно встановити постійний контроль за останнім зі сторони відповідного органу Національної поліції у виді адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 5 ч.2, 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.110, 369, 372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік, та встановити наступні обмеження:

- заборонити перебування у ресторанах, кафе, барах та інших закладах громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Луцька без дозволу територіального органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд, один раз на місяць 10 (десятого) числа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий