Справа № 592/8783/26
Провадження № 1-кс/592/3886/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001708 від 30.01.2025 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 . Одночасно слідчий подав клопотання і просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу, обгрунтовуючи тим, що 24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.04.2023 року за № 118 старшого солдата ОСОБА_5 призначено на посаду майстра-номера обслуги 1 гармати 1 самохідного артилерійського взводу 3 смохідної артилерійської батареї 37 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону НОМЕР_2 окремої механізованої степової бригади корпусу резерву сухопутних військ.

Однак, військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 , грубо порушуючи встановлений порядок проходження військової служби, 15.12.2024, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, самовільно залишив місце служби - пункт дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 неподалік АДРЕСА_1 та попрямував за адресою: АДРЕСА_2 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього до 18.03.2025.

18.03.2025 старший солдат ОСОБА_5 самостійно прибув до військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_3 , де заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення.

Так, старший солдат ОСОБА_5 з 15.12.2024 по 18.03.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, та займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що своїми умисними діями, які виразились у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

03.04.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та копію повідомлення про підозру вручено останньому особисто.

03.04.2025 від підозрюваного ОСОБА_5 надійшла письмова згода про звільнення від кримінальної відповідальності та клопотання про намір повернутися для продовження проходження військової служби в бідь-якій іншій військовій частині Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

24.09.2025 ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області у задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_5 - залишено без задоволення, у зв`язку із тим, що підозрюваний ОСОБА_5 неодноразово не з`являється в судове засідання та зв`язок з ним відсутній.

31.10.2025 Сумською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , направлено до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Суми) ТУ ДБР у м. Полтаві, для продовження досудового розслідування та вжиття заходів, щодо встановлення місця перебування підозрюваного ОСОБА_5 , та оголошення останнього в розшук.

31.10.2025 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено і ОСОБА_5 оголошено в розшук.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зібрані матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та переховується від органів досудового розслідування.

Викликати ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання можливості немає. Розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі підозрюваного неможливий.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.11.2025 (справа № 592/18414/25, провадження № 1-кс/592/7472/25) задоволено клопотання про затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії даної ухвали становить шість місяців, який закінчився 13.05.2026 включно.

На теперішній час підозрюваний ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`являється та місце знаходження останнього не встановлено.

У зв`язку з викладеним необхідно надати дозвіл для затримання підозрюваного з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Млинивці Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Тернопільська область, Зборівський район, с. Млинці, з метою приводу до Ковпаківського районного суду м. Суми для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали встановити по 26.11.2026 включно.

Уповноваженій особі про затримання підозрюваного повідомити старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 або прокурорів Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6