Справа №295/4095/26
УХВАЛА

26.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане слідчим Житомирського РУП №1 ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні №0000105 від 23.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 23.01.2026 надійшов рапорт працівників УБН ГУНП в Житомирській області про те, що громадянин ОСОБА_5 на території м. Житомира та Житомирської області збуває психотропні речовини.

В ході оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , контактний мобільний телефон відсутній.

У результаті проведення заходів відносно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано інформацію:

про надходження посилки (ТТН: 4999 9096)) до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 30.01.2026. Зазначена посилка надійшла з поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , м. П`ятихатки, відправник ОСОБА_8 ( НОМЕР_4 ), відправлено 26.01.2025;

про відправлення посилки (ТТН: 0053) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 03.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , с. Миколаївка (Новомосковський р-н, Дніпропетровська обл.), отримувач ОСОБА_9 ( НОМЕР_7 ), відправлено 03.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 9829) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 03.02.2026. Зазначена посилка відправлена до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , м. Суми, отримувач ОСОБА_10 ( НОМЕР_9 ), відправлено 03.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 4531) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 03.02.2026. Зазначена посилка відправлена до поштового відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , с. Циркуни, Харківська обл. отримувач ОСОБА_11 ( НОМЕР_11 ), відправлено 03.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 1493) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 05.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_12 , м. Миколаїв, отримувач ОСОБА_12 ( НОМЕР_13 ), відправлено 05.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 1090) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 05.02.2026. Зазначена посилка відправлена до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_14 , с. Старе Село, Сумська обл., отримувач ОСОБА_13 ( НОМЕР_15 ), відправлено 05.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 6016) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 08.02.2026. Зазначена посилка відправлена до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 , м. Умань, отримувач ОСОБА_15 ( НОМЕР_18 ), відправлено 08.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 6937) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 08.02.2026. Зазначена посилка відправлена до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_19 , смт. Васильківка (Дніпропетровська обл.), отримувач ОСОБА_16 ( НОМЕР_20 ), відправлено 08.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 7210) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 08.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_21 , м. Дергачі, отримувач ОСОБА_17 ( НОМЕР_22 ), відправлено 08.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 8644) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 09.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_23 , м. Павлоград, отримувач ОСОБА_18 ( НОМЕР_24 ), відправлено 09.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 6646) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 09.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , смт. Степанівка (Сумська обл.), отримувач ОСОБА_19 ( НОМЕР_25 ), відправлено 09.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 6207) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 09.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , с. Нижня Сироватка, отримувач ОСОБА_20 ( НОМЕР_26 ), відправлено 09.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 4614) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 09.02.2026. Зазначена посилка відправлена до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_27 , смт. Миколаївка (Білопільський р-н), отримувач ОСОБА_21 ( НОМЕР_28 ), відправлено 09.02.2026;

про відправлення посилки (ТТН: 2422) з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 09.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_29 , м. Павлоград, отримувач ОСОБА_22 ( НОМЕР_30 ), відправлено 09.02.2026.

Проведеними заходами встановлено, що посилки з наступними ТТН: № 4999 9096), до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 30.01.2026; № НОМЕР_31 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 03.02.2026; № НОМЕР_32 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 03.02.2026; № НОМЕР_33 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 03.02.2026; № НОМЕР_34 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 05.02.2026; НОМЕР_35 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_7 », за номером SIM-картки НОМЕР_2 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 05.02.2026. Зазначена посилка відправлена до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_14 , с. Старе Село, Сумська обл., отримувач ОСОБА_13 ( НОМЕР_15 ), відправлено 05.02.2026; № НОМЕР_36 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 08.02.2026. Зазначена посилка відправлена до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_17 , м. Умань, отримувач ОСОБА_15 ( НОМЕР_18 ), відправлено 08.02.2026; № НОМЕР_37 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 08.02.2026. Зазначена посилка відправлена до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_19 , смт. Васильківка (Дніпропетровська обл.), отримувач ОСОБА_16 ( НОМЕР_20 ), відправлено 08.02.2026; № 7210, з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 08.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_21 , м. Дергачі, отримувач ОСОБА_17 ( НОМЕР_22 ), відправлено 08.02.2026; № НОМЕР_38 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 09.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_23 , м. Павлоград, отримувач ОСОБА_18 ( НОМЕР_24 ), відправлено 09.02.2026; № НОМЕР_39 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 09.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , смт. Степанівка (Сумська обл.), отримувач ОСОБА_19 ( НОМЕР_25 ), відправлено 09.02.2026; № НОМЕР_40 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 09.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , с. Нижня Сироватка, отримувач ОСОБА_20 ( НОМЕР_26 ), відправлено 09.02.2026; № НОМЕР_41 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 09.02.2026. Зазначена посилка відправлена до поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_27 , смт. Миколаївка (Білопільський р-н), отримувач ОСОБА_21 ( НОМЕР_28 ), відправлено 09.02.2026; НОМЕР_42 , з поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_10 , за адресою: АДРЕСА_4 , на вигадане ім`я « ОСОБА_14 », за номером SIM-картки НОМЕР_16 , яка належить та якою користується ОСОБА_6 , що мало місце 09.02.2026. Зазначена посилка відправлена до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_29 , м. Павлоград, отримувач ОСОБА_22 ( НОМЕР_30 ), відправлено 09.02.2026.

Слідчий вказує, що для досягнення повноти та всебічності при розслідуванні даного кримінального правопорушення, необхідно встановити всі обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, встановити особи відправника та отримувача, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_5 а саме: інформації щодо посилок згідно ТТН 4999 9096, № 0053, №9829, №4531, №1493, № 1090, № 6016, № 6937, № 7210, №8644, № 6646, № 6207, № 4614, №2422, ІР-адреси, які використовувались відправником для формування відправлення; інформації щодо номерів мобільних телефонів як відправника так і отримувача відповідних відправлень; ідентифікуючі номери обладнання, яке використовувалось відправником під час формування посилки; реквізити рахунків, які використовували відправники та отримувачі, в разі здійснення безготівкової оплати відправлення.

Як зазначає слідчий, вказані документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому без вилучення, огляду, виготовлення копій (за необхідності) та оцінки цих документів, неможливо отримати інформацію, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, до клопотання долучив заяву про проведення судового засідання без участі слідчого.

Слідчим суддею враховується, що неявка слідчого в засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неприбуття в судове засідання не повідомлено.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у провадженні.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 7 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до визначених у клопотанні речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », те, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; враховуючи, що іншим чином отримати їх не вбачається можливим, відтак, слідчий суддя вважає належно доведеною необхідність надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів, для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_26 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_28 ,тимчасовий доступ з правом вилучення (виїмки) наступної інформації, а саме:

- інформації щодо посилок згідно ТТН 4999 9096, №0053, №9829, №4531, №1493, №1090, № 6016, № 6937, №7210, №8644, № 6646, № 6207, № 4614, №2422,

- ІР-адреси, які використовувались відправником для формування відправлення;

- інформації щодо номерів мобільних телефонів як відправника так і отримувача відповідних відправлень; ідентифікуючі номери обладнання, яке використовувалось відправником під час формування посилки; реквізити рахунків, які використовували відправники та отримувачі, в разі здійснення безготівкової оплати відправлення.

Встановити строк дії ухвали до 26.05.2026 включно.

Володілець речей і документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1