Дата документу 09.02.2026Справа № 554/2321/25
Провадження № 1-кс/554/2356/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000616 від 27.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що співробітниками УСБУ в Полтавській області здійснено збір та перевірка інформації за фактом того, що фактів впровадження протиправного механізму з привласнення бюджетних коштів під час виконання ремонтних робіт вулично-дорожньої мережі на території Полтавської області.

Зокрема, встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) протягом 2023 року укладено ряд договорів на проведення поточного ремонту дорожнього покриття в населених пунктах Чутівської селещної ради Полтавського району з ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), на загальну суму 12.2 млн. грн.

При цьому, порушуючи п. 2 ст. 4 Закону України «Про здійснення державних закупівель», службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою із фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 , з метою уникнення проведення процедури тендерної закупівлі, поділили предмет закупівлі (проведення поточного ремонту дорожного покриття), що дало змогу укласти 61 прямий договір кожен на суму близько 199 тис. грн.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 2023 року, використовуючи аналогічну протиправну схему, уклав 16 договорів ( з них 14 прямих) на проведення поточного ремонту дорожнього покриття в населених пунктах Чутівської селищної ради Полтавського району Полтавської області з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 , власник ОСОБА_4 , на загальну суму 10 млн. грн.

Так, вказана протиправна схема з уникнення передбаченою законодавством процедури закупівлі, дала змогу вказаним СГД без належної конкуренції та дотримання максимальної економії бюджетних коштів зі сторони замовника, укласти договори на проведення поточного ремонту дорожнього покриття за вартістю, що є вищою за аналогічні роботи, які проводяться на території Полтавської області.

З метою здійснення повного, швидкого та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, а також отримання відомостей, котрі мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомитися з ними та здійснити виїмку оригіналів документів, а саме договорів на постачання, придбання щебню, бітуму та асфальтобетонної суміші та інших матеріалів використаних під час ремонту асфальтного покриття у 2023 році у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 38439545, інших суб`єктів господарської діяльності, договори на підставі яких дані матеріали були використані та продані (передані) до ФОП ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в 2023 році, з додатками та додатковими угодами, видаткові накладні на застосування вище вказаних матеріалів, товарно-транспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів які були задіяні при виконанні робіт та транспортуванні з вище вказаними матеріалами, відомості списання матеріалів по об`єктах, видаткові накладні, договірні ціни з розрахунками, сертифікати на придбану ЩПС, бітум та асфальтобетонну суміш, видаткових накладних; податкових накладних, бухгалтерську звітність у якій відображено придбання та списання ТМЦ за 2023 рік.

У зв`язку із чим, відомості в зазначених документах, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, а також використані як під час досудового розслідування, так і судового розгляду кримінального провадження. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не вбачається за можливе.

На даний час, наявні достатні підстави вважати, що вищевказані відомості перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 АДРЕСА_3 , та мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також необхідні при проведенні у подальшому судових товарознавчих та економічних експертиз з метою визначення розміру збитків, заподіяних місцевому бюджету внаслідок завищення ціни на предмети закупівлі.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області, а саме: слідчому СУ ГУНП у Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ; слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними, вилучити їх оригінали які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , що розташовуються за адресою: АДРЕСА_3 , а саме договорів на постачання, придбання щебню, бітуму та асфальтобетонної суміші та інших матеріалів використаних під час ремонту асфальтного покриття у 2023 році у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 38439545, інших суб`єктів господарської діяльності, договори на підставі яких дані матеріали були використані та продані (передані) до ФОП ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_2 в 2023 році, з додатками та додатковими угодами, видаткові накладні на застосування вище вказаних матеріалів, товарно-транспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів які були задіяні при виконанні робіт та транспортуванні з вище вказаними матеріалами, відомості списання матеріалів по об`єктах, видаткові накладні, договірні ціни з розрахунками, сертифікати на придбану ЩПС, бітум та асфальтобетонну суміш, видаткових накладних; податкових накладних, бухгалтерську звітність у якій відображено придбання та списання ТМЦ за 2023 рік.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1