Справа: № 148/471/26
Провадження №1-кс/148/146/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000075 від 08.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області з Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області надійшло кримінальне провадження №0000075 від 08.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, де встановлено, що Тульчинською окружною прокуратурою проведено перевірку матеріалів ЄО № 10202 від 01.08.2025, за зверненням ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 01.01.2021-31.03.2025.

Вказаною ревізією виявлено порушення законодавства на загальну суму 1669,55 тис. грн., в тому числі таких, що призвели до втрат фінансових ресурсів 1007,14 тис. грн.

По даному факту 18.02.2026 призначено судово-економічну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 та 24.02.2026 від судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання щодо надання додаткових матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, які потрібно витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заступник начальника СВ вважає, що на даному етапі слідства виникли обставини щодо здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

Заступник начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заступником начальника СВ належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшій слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчій СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому капітану поліції ОСОБА_12 , до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити вилучення вищезазначених документів в завірених належним чином копіях, а саме:

- статут ІНФОРМАЦІЯ_2 зі змінами на 2021-2025 роки;

- штатні розписи (зі змінами) та рахунки до них за 2021 рік;

- колективний договір (з додатками за змінами) в період дії 2021 року;

- кошториси, бюджетні запити, розрахунки до бюджетних запитів (з додатками та змінами) на 2021 рік;

- штатні розписи (зі змінами) та рахунки до них за 2021 рік;

- тарифікаційні списки (з додатками та змінами) на 2021 рік;

- мережа учнів в розрізі груп на 2021 рік;

- накази на зарахування учнів, прийнятих на навчання за державним/регіональним замовленням на 2021-2022 та на 2024-2025 навчальні роки;

- накази від 27.09.2021 №71-к та від 05.01.2020 №1;

- особова справа, із доданими документами (направлення, замовлення тощо) зарахованого учня із Івано-Франківської області на 2024-2025 навчальний рік;

- меморіальні ордера №5 «зведення рахунків відомостей із заробітної плати та стипендії» та первинні документи до них за період з 01.01.2021 по 01.01.2022;

- особові рахунки (розрахункові картки) 6 майстрів з виробничого навчання на 2021 рік;

- особові рахунки (розрахункові картки) працівників (які фактично не відпрацьований час) за період жовтень-листопад 2021 року, лютий, червень-серпень, жовтень-листопад 2022 року, вересень 2023 року та вересень 2024 року;

- особові рахунки (розрахункові картки) оператора заправ очної станції ОСОБА_13 та майстра виробничого навчання ОСОБА_14 за період з 01.01.2021 по 31.03.2025;

- звіти або інформацію про працевлаштування осіб з інвалідністю по працівниках за період з 01.01.2021 по 31.03.2025.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: