КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11п/824/38/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання в.о.голови Солом`янського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у справі № 760/15208/24 до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Солом`янського районного суду міста Києва про вирішення питання про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції скарги ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) у справі № 760/15208/24 з підстав того, що слідчі судді цього суду не можуть брати участь у розгляді скарги.

Учасники судового провадження про час, день та місце розгляду подання повідомлені у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом, неприбуття яких не перешкоджає розгляду подання за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши матеріали провадження за скаргою та мотивування подання, колегія суддів дійшла наступного.

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_5 (справа № 760/15208/24) на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення в ЄРДР відомостей за її заявою від 18.06.2024 про вчинення кримінального правопорушення суддею Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 , яка "не виконала рішення суду від 13.06.2024 у справі № 760/13546/24 винесену у кримінальному провадженні № 220 231 011 100 007 94.

Визначення слідчого судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, як регламентує норма ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 за № 39, з послідуючими змінами.

Згідно приписів ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема за поданням місцевого суду.

За положеннями ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.

Такі ж засади щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановлені і ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що знаходить своє застосування в рішеннях Європейського суду з прав людини.

До кримінального провадження належить стадія досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.01.2026 та відповідного звіту, слідчі судді Солом`янського районного суду міста Києва не можуть брати участь у розгляді скарги ОСОБА_5 у справі № 760/15208//24, що знайшло своє вирішення у задоволених самовідводах слідчих суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .

За викладеним та виходячи з положень ч. 2 ст. 32 КПК України, щодо неможливості здійснення провадження щодо судді судом, де вона працює, колегія суддів погоджується з доводами подання в.о.голови Солом`янського районного суду міста Києва та скеровує матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР у справі № 760/15208/24 за її заявою від 18.06.2024 до Голосіївського районного суду міста Києва за приписами ч. 13 ст. 31 КПК України.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о.голови Солом`янського районного суду міста Києва задовольнити.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Солом`янського УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 18 червня 2024 року у справі № 760/15208/24 направити для розгляду до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3