Справа № 591/1229/26
Провадження № 1-в/591/13/26
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2026 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю особи, відносно якої надійшло подання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого (востаннє 09 листопада 2022 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі),

про встановлення адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло зазначене подання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок, неодноразово попереджався про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд, проте висновків для себе не зробив, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. У зв`язку з цим начальник Сумського РУП ГУНП в Сумській області звернувся до суду із зазначеним поданням.

ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішенні питання встановлення адміністративного нагляду поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та, не дивлячись на неодноразові попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, порушує порядок, що підтверджується матеріалами, доданими до подання.

За таких обставин суд вважає, що встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 є доцільним, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Сумського РУП ГУНП в Сумській області - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. Зобов`язати явкою на реєстраційну відмітку в період нагляду в 1-шу, 3-тю суботу щомісячно з 09-00 год до 12-00 год до Сумського РУП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, буд. 21, каб. 101.

2. Заборонити вихід з квартири або власного домоволодіння після 21:00 до 05:00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва СРУП. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво СРУП. При необхідності вийти на роботу під час дії даної заборони піднаглядний зобов`язаний попередити керівництво СРУП та надати відповідну довідку з місця роботи.

3. Заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання на постійне або тимчасове проживання без письмового дозволу керівництва поліції Сумського РУП. У разі необхідності виїзду піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництву СРУП про мету, термін та точну адресу місця знаходження, отримати дозвіл та маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми впродовж 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1