справа № 361/1644/26
провадження № 1-кп/361/60/26
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження № 0002171 від 20 листопада 2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прибережне Оратівського району Вінницької області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

- 09 січня 2023 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді 14 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_4 подав письмове клопотання, в якому просив надати йому дозвіл на виїзд за межі с. Пухівка Броварського району Київської області, в якому він проживає. Вимоги обґрунтував тим, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2026 року йому визначено розмір застави, яка ним була сплачена, у зв`язку з чим на нього покладено судом обов`язок не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає. Проте він має бажання компенсувати завдану шкоду потерпілим. Має вагітну цивільну дружину, відтак прагне знайти роботу, яка може бути в межах міста Києва та Київської області.

Прокурор вважав за можливе дозволити обвинуваченому виїжджати в межах Броварського району Київської області.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього судом, чи про зміну способу їх виконання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2026 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави з покладенням на нього обов`язку - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду.

Враховуючи те, що обвинувачений сплатив розмір застави, відтак на останнього діє обов`язок, визначений судом. Для надання можливості обвинуваченому знайти роботу для відшкодування шкоди потерпілим, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_4 задовольнити, а саме змінити обов`язок, покладений судом на обвинуваченого, а саме, зобов`язавши останнього не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 194, 201 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Змінити обов`язок, покладений на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2026 року, а саме, зобов`язати ОСОБА_4 не відлучатися за межі м. Києва та Київської області без дозволу суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1