Справа № 521/2064/26
Номер провадження:1-кп/521/1370/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження під час підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 22.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000023 від 22.01.2026 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дата підготовчого судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження 31 березня 2026 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси.

До канцелярії суду надійшло клопотання захисника щодо проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 31 березня 2026 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференці з використанням власних технічних засобів, зокрема, через його процесуальну зайнятість в іншому кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи те, що захисник обґрунтував свою неможливість прибуття до Хаджибейського районного суду м. Одеси 31.03.2026 року, суд приходить до висновку про можливість провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку (vkz.cоurt.gov.ua) з використанням захисником власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження під час підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 22.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке призначене у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000023 від 22.01.2026 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 31 березня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua» з використанням адвокатом ОСОБА_3 його власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1