Справа № 734/1786/26
Провадження № 1-кп/734/299/26
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000505 від 23.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

встановив:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000505 від 23.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що в період з 20.07.2015 по 22.07.2015 невідомі особи здійснили крадіжку майна (водонагрівача) з господарства, належного ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, та особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні слідчого відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000505 від 23.07.2015 за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає максимальну міру покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесене до тяжких злочинів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Ураховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372, 392, 393, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000505 від 23.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності ? задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000505 від 23.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5