Справа № 950/135/26
Номер провадження 1-кс/950/287/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження №0000154 від 08.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України, дозволу на проведення огляду.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала, мотивувала викладеними в клопотанні обставинами.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримала, мотивувала викладеними в клопотанні обставинами.

З матеріалів клопотання, встановлено, що в провадженні СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 08.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 254 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що господарство, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:001:0147; :06:001:0148; :06:001:0149; :06:001:0150, перебувають у приватній власності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

За вказаним фактом сектором дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області 22.12.2023 були внесені відомості до системи ЄРДР за №0000154 та розпочате досудове розслідування, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Заслухавши дізнавача, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Згідно статті 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла та іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Під час перевірки інформації щодо можливого порушення вимог земельного та водного законодавства встановлено, що на території вказаних земельних ділянок наявні два штучно створені ставки, які, ймовірно, були утворені шляхом проведення земляних робіт та зміни рельєфу місцевості без отримання відповідних дозвільних документів, погоджень та в порядку, не передбаченому чинним законодавством України.

З метою перевірки зазначених обставин, встановлення фактичної наявності ставків, їх кількості, меж, площі, способу створення, наявності гідротехнічних споруд, слідів проведення земляних робіт, а також фіксації інших відомостей, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду господарства та розташованих на його території земельних ділянок.

Витягом з ЄРДР, матеріалами, доданими до клопотання, доведено обґрунтованість підстави вважати, що огляд території території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:001:0147; :06:001:0148; :06:001:0149; :06:001:0150, що перебувають у приватній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, а саме: старшому дізнавачу СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та дізнавачу СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 на проведення огляду території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:001:0147; :06:001:0148; :06:001:0149; :06:001:0150, що перебувають у приватній власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території яких виявлено два штучно створені ставки, з метою їх огляду, фіксації фактичного стану, проведення фото- та відеофіксації, замірів, виявлення та документування обставин можливого незаконного створення водних об`єктів без відповідних дозвільних документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8