Справа № 592/2762/26
Провадження № 1-кс/592/1461/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого в кримінальному провадженні т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України,

встановив:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 20.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в межах наданих повноважень службові особи органів місцевого самоврядування Сумської міської громади зобов`язані організовувати та контролювати надання соціальних послуг дітям із соціально вразливих категорій, упродовж 2023 2025 років.

Однак з матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особі органів місцевого самоврядування ІНФОРМАЦІЯ_1 через несумлінне ставлення до службових обов`язків, не забезпечили належного ведення обліку дітей, не здійснили контроль за виконанням програм соціальної підтримки та не прийняли управлінських рішень щодо фінансування та організації соціальних і освітніх заходів. Унаслідок службової недбалості зазначених осіб бюджетні кошти, передбачені на соціальний захист дітей, використано неефективно, частина дітей не була охоплена соціальними та освітніми програмами, чим істотно порушено інтереси держави та територіальної громади.

Наразі орган досудового розслідування має необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: історій хвороб дітей, що мають статус дитини з інвалідністю та знаходяться на обліку, як діти із соціально вразливої категорії, за період воєнного стану, тобто за 2022-2026 роки.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

В порушення п.5 ч.2 ст.160 КПК України слідчим не доведено значення речей та документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Клопотання належним чином не обґрунтовано. Слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та необхідність її вилучення.

Так, до матеріалів клопотання не долучено доказів що вказані у клопотанні історій хвороб дітей мають відношення до даного кримінального провадження, а отже в даному випадку слід дійти висновку, що клопотання ґрунтується на припущенні можливості використання зазначених історій хвороб дітей мають безпосереднє та пряме значення для встановлення обставин можливо вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого в кримінальному провадженні т.в.о. начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000176, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5