Справа № 953/5712/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (в режиі ВКЗ),

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ), ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про залучення захисника на окрему процесуальну дію у кримінальному провадженні, яке внесене 22.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481, за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 від 22.08.2022 за обвинуваченням: ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_15 та її захисник ОСОБА_18 в підготовчі судові засідання призначені на 05.11.2025, 26.11.2025, 21.01.2026 та 11.02.2026 не з`явилися. Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_15 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (довідка Військової частини НОМЕР_1 від 10.02.2026 № 273, що солдат ОСОБА_15 перебуває на військовій службі у цій частині).

04.02.2026 від адвоката ОСОБА_18 до суду надійшла заява, в якій він просив зафіксувати відмову ОСОБА_15 від захисника ОСОБА_18 в журналі судового засідання, яка мотивована тим, що ОСОБА_15 зателефонувала йому та повідомила про розірвнання угоди про її захист, умови угоди не виконує. Вважає, що КПК України не передбачає інших вимог для реалізації права обвинуваченого на відмову від захисника, а тому просив задовольнити подану заяву.

У підготовчому судовому засіданні 11.02.2026 прокурор заявив клопотання про необхідність залучення ОСОБА_15 захисника для забезпечення належного розгляду справи для процесуального питання щодо зупинення та виділення щодо неї матеріалів, у зв`язку з тим, що її захисник не з`являється, а відповідна відмова не була зафіксована у судовому засіданні. Інші присутні учасники кримінального провадження не заперечували та покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Водночас обвинувачана ОСОБА_15 та її захисник ОСОБА_18 у підготовче судове засідання (у новому складі суду) жодного разу не з`явились, жодного письмового доказу про розірвання та припинення договріних відносин з представництва інтересів суду не надано. Відповідна відмова не була здійснена і не зафіксована у судовому засіданні з подальшим відображенням у протоколі судового засідання. А тому у суду відсутні достатні докази для висновку відмову ОСОБА_15 від захисника (повідомлення захисника про телефонний дзвінок підзахисної не може визнаватись таким).

За таких обставин, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити з метою забезпечення права обвинуваченої щодо вирішення стосовно розгляду цього кримінального відносної неї (питання про виділення та зупинення провадження) та доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_15 для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження).

Керуючись ст. 7, 49, 52, 331, 333, 369 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити захисника до участі у кримінальному провадженні, яке внесене 22.08.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481, для здійснення захисту ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за призначенням на окрему процесуальну дію (вирішення питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження) через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Східному міжрегіональну центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника - адвоката для здійснення захисту ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ч. 3 ст. 303 КК України та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію до Київського районного суду м. Харкова (зал судових засідань № 22), призначене на 11 березня 2026 року о 16:00 год.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Відкласти підготовче засідання до 16:00 год. 11 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.02.2026.

Суддя ОСОБА_19