Справа №191/1477/26
Провадження № 1-кс/191/127/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000088, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2025 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000088 від 23.12.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

Згідно зі змістом клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 23.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115 КК України.

Нагляд за до держанням законів під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні здійснюється Синельниківською окружною прокуратурою Дніпропетровської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 05.09.2018 до 06.09.2018 невстановлена особа, знаходячись між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 скоїла умисне вбивство ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який може бути причетним до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Окрім того, в ході проведення досудового розслідування за даним фактом, виникла необхідність призначення експертиз, для проведення яких необхідні біологічні зразки, а саме біологічні зразки букального епітелію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 28.02.2026 року у ОСОБА_6 , на підставі постанови прокурора, відібрано біологічні зразки букального епітелію, для проведення порівняльних експертиз. У зв`язку з вищевикладеним, для призначення вказаних експертиз необхідні висновки раніше призначених та проведених, під час здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001484 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме дві судово-медичних експертизи, одна експертиза з встановлення групової належності крові, одна судово-імунологічна експертиза, дві судово-цитологічних експертизи, три молекулярно-генетичних експертизи, які перебувають в матеріалах вищевказаного кримінального провадження, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий вважає, що з метою встановлення причетності ОСОБА_6 до вказаного кримінального правопорушення, оскільки письмові та речові докази, що маються в матеріалах кримінального провадження № 0001484 від 06.09.2018, а саме в висновків експерта, що були долучені до вказаних матеріалів кримінального провадження, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 та мають значення для кримінального провадження для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному кримінальному провадженні, виникла обґрунтована необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001484 від 06.09.2018 року та долучених речових доказів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали кримінального провадження № 0001484 від 06.09.2018 року та речові докази мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів та речових доказів кримінального провадження № 0001484 від 06.09.2018 року, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з отриманням можливості зняття копій.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з?явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000088, 23.12.2025 року у слідчому відділі Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до змісту витягу, у період часу з 05.09.2018 року до 06.09.2018 року невстановлена особа, знаходячись між будинком АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 скоїла умисне вбивство ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення, з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме : двох судово-медичних експертиз, однієї експертизи з встановлення групової належності крові, однієї судово-імунологічної експертизи, двох судово-цитологічних експертиз, трьох молекулярно-генетичних експертиз, які перебувають в матеріалах вищевказаного кримінального провадження, що зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у суді.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, так як є необхідність отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт вчинення злочину, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділу СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до матеріалів та речових доказів кримінального провадження № 0001484 від 06.09.2018 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю зняття копій: двох судово-медичних експертиз, однієї експертизи з встановлення групової належності крові, однієї судово-імунологічної експертизи, двох судово-цитологічних експертиз, трьох молекулярно-генетичних експертиз.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1