Провадження № 1-во/127/18/26
У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву процесуального керівника у кримінальному провадженні - начальника Літинського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2026 року в справі №127/15763/26 за клопотанням прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000108 від 24.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 перебувала справа №127/15763/26 за клопотанням прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000108 від 24.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2026 року вищевказане клопотання задоволено та надано дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000108 від 24.03.2026, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса якої: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

Однак, при виготовленні тексту ухвали судом допущено описки, а саме у дев`яносто п`ятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено кримінальне провадження «№0000458 від 17.12.2025», тоді як необхідно зазначити «№0000108 від 24.03.2026», у зв`язку з чим прокурор звернулася до суду з заявою про виправлення описки.

Прокурор ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду заяви, в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву прокурора про виправлення описки слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення та виправлення допущених описок, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2026 року клопотання прокурора задоволено та надано дозвіл прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000108 від 24.03.2026, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів.

Однак, при виготовленні тексту ухвали судом допущено описки, а саме у дев`яносто п`ятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено кримінальне провадження «№0000458 від 17.12.2025», тоді як необхідно зазначити «№0000108 від 24.03.2026».

Згідно з частиною першою статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи викладене та з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущені описки зазначивши кримінальне провадження «№0000108 від 24.03.2026», замість помилково зазначеного «№0000458 від 17.12.2025».

Керуючись ст.ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву процесуального керівника у кримінальному провадженні - начальника Літинського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2026 року по справі №127/15763/26, зазначивши у дев`яносто п`ятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини ухвали кримінальне провадження «№0000108 від 24.03.2026» замість помилково зазначеного «№0000458 від 17.12.2025».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Суддя