Справа № 524/1822/26
Провадження № 1-кс/524/558/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2026 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000398 від 03.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

В період часу з 22:40 годин по 23:20 годин 02.03.2026 невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку рюкзака, належного ОСОБА_4 в якому знаходились його особисті речі, а саме: павербанк чорного кольору марки Sigma model:SI20A4QL, S/N:2344, потужністю на 20000 міліампер, навушники дротові чорного кольору, термос чорного кольору об`ємом 0,75 л, автомобільна подушка синього кольору, грошові кошти у сумі 480 грн., зв`язка ключів, USB-провід.

В ході досудового розслідування 03.03.2026 в першому під`їзді на 6 поверсі гр. ОСОБА_5 , в присутності понятих видав працівникам поліції наступні речі:

-упаковка сухих серветок «Літо» 12 шт.;

-упаковка серветок вологі «Полісся» 60 шт.;

-висновок щодо результату медичного огляду на 1 арк.;

-два талони на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ;

-дерев`яний хрестик;

-ключниця чорного кольору з трьома ключами та магнітним ключем;

-провідні навушники чорного кольору;

-шнур зарядка чорного кольору Type c;

-повербанк чорного кольору Sigma X power, model SI20A4QL;

-термос чорного кольору А плюс з нержавіючої сталі, об`ємом близько 0,75 літрів;

-рюкзак чорного кольору;

Вилучене майно визнано речовим доказам.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що вилучені під час огляду речі, підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них може бути накладено арешт відповідно до п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду 03.03.2026, а саме: упаковку сухих серветок «Літо» 12 шт.; упаковку серветок вологих «Полісся» 60 шт.; висновок щодо результату медичного огляду на 1 арк.; два талони на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ; дерев`яний хрестик; ключницю чорного кольору з трьома ключами та магнітним ключем; провідні навушники чорного кольору; шнур зарядка чорного кольору TYPE-С; повербанк чорного кольору Sigma X power, model SI20A4QL; термос чорного кольору А плюс з нержавіючої сталі, об`ємом близько 0,75 літрів, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позбавленням власника майна права відчуження.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_7