Справа № 392/2430/25
Провадження № 1-кп/392/170/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 05.08.2025 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Мала Виска, з середньою спеціальною освітою, перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, розлученого, маючого на утриманні н/л дитину, ОСОБА_4 , 2009 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

особи відносно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_6 ,

законного представника особи відносно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру адвоката ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуваючи у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, точного часу встановити не вдалося за можливе, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в порушення вимог п.п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 р. «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992 р., «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 р., придбав бойову ручну осколкову гранату наступальної дії типу РГОД-5 та бойову ручну осколкову граната оборонної дії типу Ф-1, вчинивши, тим самим, незаконне без передбаченого законом дозволу, придбання бойових припасів, при цьому через наявний психічний розлад не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними, у зв`язку з чим діяв без усвідомлення їхнього протиправного характеру.

Вказані ручні гранати осколкові гранати наступальної типу РГД-5 та оборонної дії типу Ф-1, ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем проживання в приміщенні квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивши, тим самим, незаконне без передбаченого законом дозволу, носіння та зберігання бойових припасів.

05.08.2025, в період часу з 20 год. 53 хв. до 23 год. 17 хв., в ході невідкладного обшуку квартири за вищевказаною адресою - місця фактичного проживання ОСОБА_3 , проведеного працівниками поліції на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, було виявлено та вилучено: фрагменти бойової ручної осколкової гранати наступальної дії типу РГД-5 та бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, які були підірвані ОСОБА_3 за місцем проживання та належали до категорії боєприпасів. На фрагментах наданих на дослідження виявлено сліди вибухової речовини - 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ , тротил).

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Особа, відносно якої вирішується питання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 пояснив, що коли приїхав у відпустку, привіз із собою гранати, які зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . 05.08.2025 року йому вважалося, що його хочуть вбити та він підірвав 2 гранати вдома за вказаною адресою. У вчиненому розкаюється, бажає пройти лікування.

Вчинення ОСОБА_3 інкримінованого йому органом досудового розслідування суспільно-небезпечного діяння, яке містить об`єктивні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, при встановлених судом обставинах, підтверджується дослідженими судом доказами, які є належними і допустимими, оскільки отримані органом досудового розслідування згідно з вимогами кримінального процесуального законодавства України та містять у собі фактичні дані, що вказують на місце, час спосіб вчинення суспільно-небезпечного діяння, а саме:

- протоколом обшуку від 05.08.2025 року за адресою: АДРЕСА_3 з Ілюстративною таблицею, в ході якого виявлено та вилучено: одну сигнальну міну; 30 мм реактивний сигнальний патрон; вибуховий заряд до 120 мм мінно-митної міни; трубчастий артилерійський порох вагою близько 50 грам; дві запобіжні чеки з кільцями, металеві фрагменти неправильної форми з рваними краями та з нашаруванням кіптяви, два спускові важелі з маркуваннями 108-77 УЗРГМ 583 та 50-91 УЗРГМ-2 11, з внутрішньої сторони маркування 583-105-91;

- протоколом проведення слідчого експерименту з неповнолітнім свідком ОСОБА_8 від 29.08.2025 з відеозаписом до нього, який відтворив всі обставини вчинення кримінального правопорушення його батьком ОСОБА_3 ;

- протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного від 14.11.2025 з відеозаписом до нього за адресою: АДРЕСА_3 ;

- висновком експерта №КСЕ-19/112-25/11834 від 21.08.2025 року, відповідно до якого фрагменти, які надані на дослідження, були підірвані бойова ручна осколкова граната наступальної дії типу РГД-5 та бойова ручна осколкова граната оборонної дії типу Ф-1. Підірвані 05.08.2025 у житловій квартирі АДРЕСА_4 , ручна осколкова граната наступальної дії типу РГД-5 та ручна осколкова граната оборонної дії типу Ф-1, належать до категорії боєприпасів. На фрагментах наданих на дослідження виявлено сліди вибухової речовини - 2,4,6-тринітротолуол (ТНТ, тротил).);

Згідно з даними, що характеризують особу ОСОБА_3 , раніше не судимий, має постійне зареєстроване місце проживання, за яким характеризується позитивно, також зареєстрований та проживає з ним син ОСОБА_4 , 2009 р.н., є військовослужбовцем, згідно довідок №126 на диспансерному обліку в кабінетах нарколога, психіатра КНП «Маловисківська лікарня» не перебуває, згідно Виписки із меичної карти стаціонарного хворого №6618/25 в період з 05.08.2025 року по 17.10.2025 року знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», рекомендації: нагляд у психіатра за місцем проживання.

Згідно з висновком судово - психіатричного експерта Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»» № 469 від 21.11.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння правопорушення знаходився в тимчасово хворобливому стані у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Психотичний розлад переважно маячний (згідно МКХ-10, F 19.52), не міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при здійсненні правопорушення. В даний час ОСОБА_3 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Синдром залежності. В даний час повна ремісія (згідно МКХ-10 F 19.20). Потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, а саме КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», що знаходиться за адресою: вул. Металургів, 2А, смт. Нове, м. Кропивницький, Кіровоградської області та зазначив, що ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за обставин зазначених в клопотанні та, що підтверджено дослідженими безпосередньо в судовому засіданні доказами.

Захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .

Законний представник особи відносно якої вирішується клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру представник Смолінської селищної ради адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 вказав, що бажає пройти лікування.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи приписи ст.ст.93,94 КК України, ст.ст.512, 513 КПК України та роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені у постанові №7 від 03.06.2005 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», Закону України «Про психіатричну допомогу», вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Оцінивши кожен з вище приведених доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд констатує доведеність стороною обвинувачення скоєння ОСОБА_3 інкримінованого йому органом досудового розслідування суспільно-небезпечного діяння.

Відповідно до ст. 18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», роз`яснено, що зазначені примусові заходи мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Згідно ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Частиною 1 статті 94 КК України визначено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (п. 1 ч.1 ст.94 КПК України).

Згідно ч. 2 ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Отже, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_3 протиправного суспільно-небезпечного діяння, з урахуванням того, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 469 від 21.11.2025 року, ОСОБА_3 , в момент скоєння правопорушення знаходився в тимчасово хворобливому стані у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання декількох психоактивних речовин. Психотичний розлад переважно маячний (згідно МКХ-10, F 19.52), не міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними при здійсненні правопорушення. В даний час ОСОБА_3 виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, потребує застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання, з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь, суд вважає необхідним застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати, виходячи з положень ч.2 ст.124 КПК України, яка передбачає можливість стягнення процесуальних витрат на користь держави на залучення експерта тільки при ухваленні обвинувального вироку, слід віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.19, 93-94 КК України, ст.100, ст.ст. 512-513 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні №0000342 від 05.08.2025 відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання ( АДРЕСА_2 ) відповідно до п.1 ч.1 ст.94, ч.2 ст.94 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувався.

Процесуальні витрати на залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 7131 грн. 20 грн. віднести за рахунок держави.

Речові докази: металеві фрагменти неправильної форми з рваними краями та нашаруванням кіптяви, два спускових важіля з маркуванням 108-77 УЗРГМ 583 та 50-91 УЗРГМ-2 11, з внутрішньої сторони маркування 583-105-91, запобіжні чеки та фрагменти; одну сигнальну міну, 30 мм реактивний сигнальний патрон, вишибний заряд до 120 мм мінометної міни, трубчастий артилерійський порох вагою близько 50 грам; предмет з пластиковою трубою на якій наявні нашарування коричневого кольору, ззовні схожий на пристрій для куріння; що поміщено до пакетів НПУ ВТС №АВ1150917, №АВ2009977, РSР 3101771, фрагменти гранати, що знаходяться в спец.пакеті НПУ 6387504, що передані до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий ОСОБА_9

суддя