Справа № 632/141/26
провадження № 1-кп/632/118/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000002 від 13 січня 2026 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайський Харківської області, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

якій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень-проступків, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2026 року до Златопільського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень-проступків, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 357 КК України.

04 лютого 2026 року ухвалою суду зазначене провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання, прокурор, обвинувачена, потерпіла, кожний окремо вважали можливим призначити судовий розгляд, за відсутності підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст.ст. 314, 314-1 КПК України, яка регламентує порядок і межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, доходить подальшого висновку.

Кримінальне провадження підсудне Златопільському міськрайонному суду Харківської області, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, клопотань про укладення угоди в порядку ст. 469 КПК України у цьому кримінальному провадженні не надходило, відтак суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачена, потерпіла.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами КПК України, суд вважає можливим призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо ОСОБА_4 , якій висунуто обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень-проступків, передбачених ч.ч. 1,3 ст. 357 КК України, на 05 березня 2026 року о 14 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченої, потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1