Справа № 279/1784/26
У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 26.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 246,366 ч.2,367 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 26.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 246,366 ч.2,367 ч.2 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, щоупродовж 2016 року посадові особи ДП «Коростенський лісгосп АПК» вносили завідомо неправдиві відомості до

офіційних документів - лісосічних квитків, санітарних рубок лісів Коростенського лісництва ДП «Коростенський лісгосп АПК», де виявлено понад 1000 пнів дерев породи «дуб», що спричинило тяжкі наслідки. Службовими особами ДП «Коростенський лісгосп АПК» внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків при проведенні планових суцільних та санітарних рубок лісів, що розташовані в межах Михайлівської та Кожухівської сільських рад, допущено порушення вимог чинного законодавства. Невідомі особи вчинили незаконну порубку дерев в Коростенському лісництві, внаслідок чого навколишньому природньому середовищу завдано збитків на загальну суму 15 428 044,67 грн., що є істотною шкодою.

За результатами досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження № 0000252 від 26.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ст.ст. 246,366 ч.2,367 ч.2 КК України, відносно службових осіб ДП «Коростенський лісгосп АПК» в окремі провадження виділено ряд кримінальних проваджень, зокрема кримінальне провадження № 0001553 від 11.10.2016 відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, 246, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, обвинувальний акт у якому разом із цивільним позовом на суму заподіяної навколишньому природньому середовищу шкоду в сумі 15 428 044,67 грн, Перебуває на розгляді Коростенського міськрайонного суду (справа № 279/2686/20). Відносно ОСОБА_5 - кримінальне провадження № 0000112 від 15.03.2021 за ч. 1 ст. 3 66 КК України, за результатом розгляду якого Ухвалою Коростенського міського суду від 10.11.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від кримінальної відповідальності за

вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 ККУкраїни в зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України (справа № 279/1774/21). Відносно ОСОБА_5 - кримінальне провадження № 0000032 від

12.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за результатом розгляду якого відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.04.2023 (справа № 279/1618/21) ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відпвідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Відносно ОСОБА_6 - кримінальне провадження № 0000002 від 27.01.2021, за результатом розгляду якого відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.05.2021 (справа № 279/1617/21) ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України в зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України та ін.

За вказаним фактом 26.05.2020 року внесені відомості до ЄРДР за №0000252, за ст.ст. 246,366 ч.2,367 ч.2 КК України та розпочато досудове розслідування по вищевказаному факту.

Однак, проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановити осіб які безпосередньо проводили незаконну порубку лісу, тобто відділення дерева від кореня, здійснювали перевезення, зберігання та збут лісопродукції, під час розслідування не встановлено. Також не встановлено осіб, яким реалізовано незаконно здобуту деревину, місця її зберігання, переробки та реалізації, транспортні засоби, якими забезпечувалось вивезення зрубаних дерев, а також інших осіб (крім притягнутих до кримінальної відповідальності), які вчинили кримінальні правопорушення, передбачені ст. 246, ч.2 ст.366, ч.2 ст.367 КК України, що розслідуються у даному кримінальному провадженні, встановлено не було.

Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про нступне.

Відповідно до п.3-1 ч.1, ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 246,366 ч.2,367 ч.2 КК України, відповідно до ст.12 КК України відносяться до нетяжких злочинів.

Згідно з ст.49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, підозра жодній особі вручена не була, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, так як з моменту вчинення злочину пройшло більше десяти років а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 26.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 246, 366 ч.2, 367 ч.2 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя