Справа № 592/4805/26
Провадження № 1-во/592/24/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про тимчасовий доступ до документів від 26.03.2026 року клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, було задоволено.

06.05.2026 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми про тимчасовий доступ до документів від 26.03.2026 року, оскільки при постановленні ухвали в резолютивній її частині була допущена описка, а саме: невірно був зазначений номер кримінального провадження - 0000002, замість вірного - 0000001.

Розглянувши заяву слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2026 року про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, правильно вказавши у другому абзаці: "Надати слідчим із групи слідчих Сумського РУП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим слідчим із групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000001 від 01.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів наступних документів, які мають відношення до договору № 359 від 21.08.2025 по об`єкту «Реконструкція захисних споруд цивільного захисту (протирадіаційні укриття № 68343, № 68344) в будівлі комунальної організації (установі, закладі) ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 », а саме:".

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційного суду Сумської області.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_9