Провадження № 1-кп/202/520/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра кримінального провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124, у відношенні:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходжейли Каракалпакської АРСР, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кірово Бориспольського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с Арзні, Абовянського району, Вірменії, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Ново-Дмитрієвка Сахановщинського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , -

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Краматорська Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , -

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Краматорська Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , -

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_16 безоплатного захисника.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, вважає необхідним клопотання задовольнити та доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_16 .

Керуючись ст.ст.49, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги () призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 105 Індустріального районного суду міста Дніпра за адресою: призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 105 Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.84 на 04.05.2026 року на 12 годину 00 хвилин - для здійснення захисту ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Ново-Дмитрієвка Сахановщинського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

Відкласти судове засідання на 04.05.2026 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги - для виконання.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1