У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

Справа № 936/288/26

Провадження № 1-кс/936/47/2026

10.03.2026 селище Воловець

Слідчий уддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по клопотанню про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000018 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000018 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Судове засідання в кримінальному провадженні призначено на 09:45 год 10.03.2026.

Представник власника майна ТзОВ "КОМПО ГРУП" адвокат ОСОБА_2 скерував до суду клопотання про проведення судового засідання з його участю, в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 , поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по клопотанню про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000018 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 09:45 год 10.03.2026 та в усіх наступних судових засіданнях, по клопотанню пронакладення арешту на майно в межах кримінального провадження №0000018 від 04.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1