Провадження № 1-кп/333/536/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ланцеве, Куйбишевського району, Запорізької області, військовослужбовця, який проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України у військовому званні "солдат", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025 під № 0006337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за участі прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора у вказаному кримінальному провадженні прокурора Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , в якому він просить звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, у зв`язку з наміром підозрюваного повернутися до військової частини для продовження військової служби. Також прокурор просить закрити кримінальне провадження за №0006337 від 11.09.2025 відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

В клопотанні вказано, що наказом командира військової частини (по стройовій частині) 3029 НГУ №85 від 19.03.2025 військовослужбовця ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 НГУ та поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів 3-го взводу оперативного призначення 2-ої роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та уважається, що він справи та посаду прийняв і приступив до виконання обов`язків за посадою.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по теперішнього часу.

22 березня 2025 року, солдат ОСОБА_3 в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасового ухилення від військової служби, самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 НГУ у Комунарському районі Запорізької області, свої службові обов`язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця несення служби не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 05 грудня 2025 року, а саме до моменту самостійного з`явлення до органу досудового розслідування.

Таким чином, ОСОБА_3 , за викладених вище обставин, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 407 КК України - самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби. Крім того, командир військової частини надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним ОСОБА_3 військової служби. Також, підозрюваний ОСОБА_3 подав заяву, в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та надав письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Наявність обставин, що свідчать про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби ОСОБА_3 та про згоду на продовження проходження ним військової служби від командира військової частини, а також наявність згоди підозрюваного на звільнення від кримінальної відповідальності, на думку прокурора, дають підстави для направлення до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у порядку ст.ст.286, 287 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, вважав за можливе закрити кримінальне провадження та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності в зв`язку з наміром підозрюваного повернутися до військової частини для продовження військової служби. Підозрюваний підтримав вказане клопотання та не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності. ОСОБА_3 зазначив, що він добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернутися до іншої військової частини для продовження проходження військової служби.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, висновує наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Статтею 401 КК України визначено, що військовими кримінальними правопорушеннями визнаються передбачені цим розділом кримінальні правопорушення проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів. Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

В статті 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що орган досудового розслідування підозрює ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 407 КК України самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, що визнається сторонами кримінального провадження та підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006337 від 11.09.2025 (а.с.12).

ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України, що підтверджується вимогою слідчого щодо надання довідки про судимість та довідкою № від 06.12.2025 (а.с.11).

Підозрюваному роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності в порядку передбаченому ч.5 ст.401 КК України, роз`яснено суть підозри і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності, надав письмову згоду на таке звільнення (а.с.8).

Командир військової частини НОМЕР_3 полковник ОСОБА_6 надав письмову згоду на продовження проходження ОСОБА_3 військової служби у вказаній військовій частині (а.с.20).

За таких обставин, оскільки ОСОБА_3 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України, він добровільно звернувся до слідчого з клопотанням про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби, при цьому командир цієї військової частини надав письмову згоду на продовження проходження підозрюваним військової служби кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, підлягає закриттю із звільненням його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

Під час розгляду клопотання прокурора про закриття кримінальне провадження, сторонами не повідомлялося про необхідність вирішення питань щодо процесуальних витрат, речових доказів та заходів забезпечення кримінального провадження, а тому з урахуванням приписів ч.3 ст.26 КПК України, судом не вирішувались такі питання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч.5 ст. 401 КК України, у зв`язку з наміром підозрюваного повернутися до військової частини для продовження військової служби.

Кримінальне провадження, яке 11.09.2025 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006337, за підозрою у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі та забезпечити продовження проходження ним військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку оскарження ухвали, якщо її не скасовано після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1