Справа №:755/1267/26
Провадження №: 1-кс/755/309/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2026 р. місто Київ

Слідча суддя Дніпровського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 26 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

у провадження Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 26 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Відповідно до статті 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючу - слідчу суддю ОСОБА_1 та передано матеріали 29 січня 2026 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП в місті Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000209 від 26 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського УП ГУНП у місті Києві надійшло повідомлення про те, що 26 січня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями в області голови.

Під час досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, у зв`язку з врятуванням майна, що має значення для кримінального провадження, у період часу з 23 год. 06 хв. 26 січня 2026 року по 02 год. 46 хв. 27 січня 2026 року слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 за участі користувача приміщенням ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та понятих було проведено невідкладний обшук за адресою проживання ОСОБА_7 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

В ході проведення невідкладного обшуку у порядку, передбаченому частиною третьою статті 233 КПК, було виявлено та вилучено: предмет схожий на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору із приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135476; предмет схожий на ніж червоно-білого кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135467; предмет схожий на ніж чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135469; предмет схожий на кухонний тесак чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135472; предмет схожий на ніж синього кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135465; предмет схожий на ніж червоного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою №NPU-1135461; предмет схожий на ніж червоно-білого кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135468; предмет схожий на ніж із рукояткою чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135471; предмет схожий на ніж з коричневою рукояткою з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135470; стартові пакети оператора мобільного зв`язку «Київстар» у кількості 2 штук з кімнати №2, які було поміщено до спец-пакету № 7211308; мобільний телефон марки «Redmi Note 9x» в чохлі коричневого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № 7211310; гаманець коричневого кольору з грошовими коштами у сумі 6920 гривень, з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № ICR 0224427; зв`язку ключів з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № 7211307; електронний носій інформації San Disk з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № 7211309; картонну коробку від мобільного телефону Dodgee S59, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № NPI1504324; коробку картонну з-під телефона Remdi Note 9 з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0273859; предмет схожий на складний ніж з рукояткою коричневого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135473; штани спортивні зеленого кольору із чорною емблемою «Nike» з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU- 1135475; штани спортивні чорного кольору з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № QHY 0147728; кофту спортивну сіро-чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135474; кофту спортивну сірого кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0445166; 3 стартових пакети, два з яких оператора мобільного зв`язку «Київстар» 1 - «Tele 2» з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135483; 28 пар шкарпеток з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135478; 8 купюр номіналом по 500 гривень на загальну суму 4000 гривень з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № ICR 0241617; куртку чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № QHY 0141138; 10 пар чоловічих трусів з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135482; кофту сірого кольору з візерунком у вигляді ромбів з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135480; рушник синього кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135481; кофту сірого кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135479; куртку чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0445167; баф сірого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135477; куртку «Puma» чорно-зеленого кольору з кімнати № 2, яку поміщено до спец-пакету № QHY 0141137; паспорт гр. російської федерації та військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 з приміщення балкону, які було поміщено до спец-пакету № CRI 1273235; мобільний телефон марки Prestigio з приміщення балкону, який було поміщено до спец-пакету № 7211306; ключ чорного кольору з приміщенні балкону, який було поміщено до спец-пакету № 7211306; документи на ім`я ОСОБА_7 з приміщення балкону, які було поміщено до спец-пакету № NPU 5671813; сифон з-під умивальнику з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135484; ключі у кількості 11 штук з кімнати № 3, які було поміщено до спец-пакету № CRI 1273236; ключі у кількості 2 штук з кімнати № 3, які було поміщено до спец-пакету №CRI 1273233; чоботи сірого кольору з приміщення коридору, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1430854; кросівки чорного кольору з приміщення коридору, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1430855.

27 січня 2026 року старшим слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_4 , в порядку статті 98 КПК України, було винесено постанову про визнання речових доказів, якою вищезазначені речі, було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно, має статус речового доказу у кримінальному провадженні, з метою його збереження, визначення його статусу та можливості проведення належних та допустимих з ним слідчих дій, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, шляхом заборони використання, розпорядження, відчуження майна.

Начальник відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав частково, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому. Пояснив, що вилучені під час обшуку речі та документи, а саме: гаманець коричневого кольору з грошовими коштами у сумі 6920 гривень, з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № ICR 0224427; електронний носій інформації San Disk з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № 7211309; 28 пар шкарпеток з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою №NPU-1135478; 8 купюр номіналом по 500 гривень на загальну суму 4000 гривень з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № ICR 0241617; 10 пар чоловічих трусів з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135482; паспорт гр. російської федерації та військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 з приміщення балкону, які було поміщено до спец-пакету № CRI 1273235; документи на ім`я ОСОБА_7 з приміщення балкону, які було поміщено до спец-пакету № NPU 5671813, не пов`язані з предметом кримінального правопорушення, тому вважає що необхідність в накладені арешту на зазначені речі та документи відпала.

У судове засідання не з`явився власник/володілець майна, захисник, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи положення частини першої статті 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання про арешт майна у відсутності осіб, що не з`явилися.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вислухавши думку начальника відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , слідча суддя доходить наступного.

Слідчою суддею встановлено, що 26 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України (кримінальне провадження №0000209).

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 . У ньому зазначено підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог статті 171 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Відповідно до вимог частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до вимог частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у статті 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог частини третьої статті 110 КПК України приймається у формі постанови і з наведенням мотивів такого рішення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (частина друга статті 173 КПК України).

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000209 від 26 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Під час досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У період часу з 23 год. 06 хв. 26 січня 2026 року по 02 год. 46 хв. 27 січня 2026 року слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_8 проведено обшук, у порядку частини третьою статті 233 КПК України, за адресою проживання ОСОБА_7 , в квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: предмет схожий на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору із приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135476; предмет схожий на ніж червоно-білого кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135467; предмет схожий на ніж чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135469; предмет схожий на кухонний тесак чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135472; предмет схожий на ніж синього кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135465; предмет схожий на ніж червоного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою №NPU-1135461; предмет схожий на ніж червоно-білого кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135468; предмет схожий на ніж із рукояткою чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135471; предмет схожий на ніж з коричневою рукояткою з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135470; стартові пакети оператора мобільного зв`язку «Київстар» у кількості 2 штук з кімнати №2, які було поміщено до спец-пакету № 7211308; мобільний телефон марки «Redmi Note 9x» в чохлі коричневого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № 7211310; гаманець коричневого кольору з грошовими коштами у сумі 6920 гривень, з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № ICR 0224427; зв`язку ключів з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № 7211307; електронний носій інформації San Disk з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № 7211309; картонну коробку від мобільного телефону Dodgee S59, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № NPI1504324; коробку картонну з-під телефона Remdi Note 9 з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0273859; предмет схожий на складний ніж з рукояткою коричневого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135473; штани спортивні зеленого кольору із чорною емблемою «Nike» з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU- 1135475; штани спортивні чорного кольору з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № QHY 0147728; кофту спортивну сіро-чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135474; кофту спортивну сірого кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0445166; 3 стартових пакети, два з яких оператора мобільного зв`язку «Київстар» 1 - «Tele 2» з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135483; 28 пар шкарпеток з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135478; 8 купюр номіналом по 500 гривень на загальну суму 4000 гривень з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № ICR 0241617; куртку чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № QHY 0141138; 10 пар чоловічих трусів з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135482; кофту сірого кольору з візерунком у вигляді ромбів з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135480; рушник синього кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135481; кофту сірого кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135479; куртку чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0445167; баф сірого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135477; куртку «Puma» чорно-зеленого кольору з кімнати № 2, яку поміщено до спец-пакету № QHY 0141137; паспорт гр. російської федерації та військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 з приміщення балкону, які було поміщено до спец-пакету № CRI 1273235; мобільний телефон марки Prestigio з приміщення балкону, який було поміщено до спец-пакету № 7211306; ключ чорного кольору з приміщенні балкону, який було поміщено до спец-пакету № 7211306; документи на ім`я ОСОБА_7 з приміщення балкону, які було поміщено до спец-пакету № NPU 5671813; сифон з-під умивальнику з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135484; ключі у кількості 11 штук з кімнати № 3, які було поміщено до спец-пакету № CRI 1273236; ключі у кількості 2 штук з кімнати № 3, які було поміщено до спец-пакету №CRI 1273233; чоботи сірого кольору з приміщення коридору, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1430854; кросівки чорного кольору з приміщення коридору, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1430855.

Постановою від 27 січня 2026 року вище зазначене майно визнано речовими доказами.

Відповідно до вимог статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку, передбаченому статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя для прийняття законного та обґрунтованого рішення повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчого зазначено, що арешт необхідно накласти з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки зазначене вище майно має значення речових доказів в розумінні статті 98 КПК України, а саме являються матеріальними об`єктами, які могли бути знаряддям вчинення злочину та/або могли зберегти на собі його сліди, можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим, під час судового розгляду начальником відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 було зазначено, що вилучені під час обшуку речі та документи, а саме: гаманець коричневого кольору з грошовими коштами у сумі 6920 гривень, з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № ICR 0224427; електронний носій інформації San Disk з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № 7211309; 28 пар шкарпеток з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою №NPU-1135478; 8 купюр номіналом по 500 гривень на загальну суму 4000 гривень з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № ICR 0241617; 10 пар чоловічих трусів з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135482; паспорт гр. російської федерації та військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 з приміщення балкону, які було поміщено до спец-пакету № CRI 1273235; документи на ім`я ОСОБА_7 з приміщення балкону, які було поміщено до спец-пакету № NPU 5671813, не пов`язані з предметом кримінального правопорушення, тому необхідність в накладені арешту на зазначені речі та документи відпала.

Водночас, начальником відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що на цьому етапі досудового розслідування є підстави для обґрунтованого припущення, що вилучені під час обшуку: предмет схожий на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору із приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135476; предмет схожий на ніж червоно-білого кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135467; предмет схожий на ніж чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135469; предмет схожий на кухонний тесак чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135472; предмет схожий на ніж синього кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135465; предмет схожий на ніж червоного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою №NPU-1135461; предмет схожий на ніж червоно-білого кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135468; предмет схожий на ніж із рукояткою чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135471; предмет схожий на ніж з коричневою рукояткою з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135470; стартові пакети оператора мобільного зв`язку «Київстар» у кількості 2 штук з кімнати №2, які було поміщено до спец-пакету № 7211308; мобільний телефон марки «Redmi Note 9x» в чохлі коричневого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № 7211310; зв`язку ключів з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № 7211307; картонну коробку від мобільного телефону Dodgee S59, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № NPI1504324; коробку картонну з-під телефона Remdi Note 9 з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0273859; предмет схожий на складний ніж з рукояткою коричневого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135473; штани спортивні зеленого кольору із чорною емблемою «Nike» з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU- 1135475; штани спортивні чорного кольору з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № QHY 0147728; кофту спортивну сіро-чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135474; кофту спортивну сірого кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0445166; 3 стартових пакети, два з яких оператора мобільного зв`язку «Київстар» 1 - «Tele 2» з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135483; куртку чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № QHY 0141138; кофту сірого кольору з візерунком у вигляді ромбів з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135480; рушник синього кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135481; кофту сірого кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135479; куртку чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0445167; баф сірого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135477; куртку «Puma» чорно-зеленого кольору з кімнати № 2, яку поміщено до спец-пакету № QHY 0141137; мобільний телефон марки Prestigio з приміщення балкону, який було поміщено до спец-пакету № 7211306; ключ чорного кольору з приміщенні балкону, який було поміщено до спец-пакету № 7211306; сифон з-під умивальнику з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135484; ключі у кількості 11 штук з кімнати № 3, які було поміщено до спец-пакету № CRI 1273236; ключі у кількості 2 штук з кімнати № 3, які було поміщено до спец-пакету №CRI 1273233; чоботи сірого кольору з приміщення коридору, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1430854; кросівки чорного кольору з приміщення коридору, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1430855, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже вони відповідають ознакам, зазначеним в статті 98 КПК України, що згідно з частиною третьою статті 173 КПК України дає підстави для їх арешту як речового доказу з метою збереження.

Матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що начальником відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 було зазначено про припинення існування підстав для накладення арешту на частину вилучених речей та документів, а слідчий суддя може вирішувати лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, слідчий суддя доходить висновку про часткове задоволення клопотання.

Відповідно до вимог частини третьої статті 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Також слід роз`яснити, що відповідно до статті 174 КПК України власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та, керуючись статтями 98, 170-173, 175, 208, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 26 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_3 , де фактично проживав підозрюваний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення, в тому числі й збереження, речових доказів, з забороною використання, розпорядження, відчуження вказаного майна, а саме: предмет схожий на кухонний ніж з рукояткою чорного кольору із приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135476; предмет схожий на ніж червоно-білого кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135467; предмет схожий на ніж чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135469; предмет схожий на кухонний тесак чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135472; предмет схожий на ніж синього кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135465; предмет схожий на ніж червоного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою №NPU-1135461; предмет схожий на ніж червоно-білого кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135468; предмет схожий на ніж із рукояткою чорного кольору з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135471; предмет схожий на ніж з коричневою рукояткою з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135470; стартові пакети оператора мобільного зв`язку «Київстар» у кількості 2 штук з кімнати №2, які було поміщено до спец-пакету № 7211308; мобільний телефон марки «Redmi Note 9x» в чохлі коричневого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № 7211310; зв`язку ключів з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № 7211307; картонну коробку від мобільного телефону Dodgee S59, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № NPI1504324; коробку картонну з-під телефона Remdi Note 9 з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0273859; предмет схожий на складний ніж з рукояткою коричневого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135473; штани спортивні зеленого кольору із чорною емблемою «Nike» з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU- 1135475; штани спортивні чорного кольору з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № QHY 0147728; кофту спортивну сіро-чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135474; кофту спортивну сірого кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0445166; 3 стартових пакети, два з яких оператора мобільного зв`язку «Київстар» 1 - «Tele 2» з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135483; куртку чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № QHY 0141138; кофту сірого кольору з візерунком у вигляді ромбів з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135480; рушник синього кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135481; кофту сірого кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135479; куртку чорного кольору з кімнати № 2, яку було поміщено до спец-пакету № EXP 0445167; баф сірого кольору з кімнати № 2, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135477; куртку «Puma» чорно-зеленого кольору з кімнати № 2, яку поміщено до спец-пакету № QHY 0141137; мобільний телефон марки Prestigio з приміщення балкону, який було поміщено до спец-пакету № 7211306; ключ чорного кольору з приміщенні балкону, який було поміщено до спец-пакету № 7211306; сифон з-під умивальнику з приміщення кухні, який було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135484; ключі у кількості 11 штук з кімнати № 3, які було поміщено до спец-пакету № CRI 1273236; ключі у кількості 2 штук з кімнати № 3, які було поміщено до спец-пакету №CRI 1273233; чоботи сірого кольору з приміщення коридору, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1430854; кросівки чорного кольору з приміщення коридору, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1430855.

Відмовити у задоволенні клопотання в частині накладання арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: гаманець коричневого кольору з грошовими коштами у сумі 6920 гривень, з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № ICR 0224427; електронний носій інформації San Disk з кімнати № 2, який було поміщено до спец-пакету № 7211309; 28 пар шкарпеток з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою №NPU-1135478; 8 купюр номіналом по 500 гривень на загальну суму 4000 гривень з кімнати № 2, які було поміщено до спец-пакету № ICR 0241617; 10 пар чоловічих трусів з кімнати № 2, які було поміщено до паперового конверту та опечатано биркою № NPU-1135482; паспорт гр. російської федерації та військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 з приміщення балкону, які було поміщено до спец-пакету № CRI 1273235; документи на ім`я ОСОБА_7 з приміщення балкону, які було поміщено до спец-пакету № NPU 5671813.

Відповідно до вимог частини третьої статті 173 КПК України, негайно повернути ту частину майна, яке не було арештовано, особі, якій воно належить/ володільцю.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

В силу статті 175 КПК України, негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на начальника відділення СВ Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Дніпровського

районного суду міста Києва ОСОБА_1