Справа № 229/9021/24
У Х В А Л А

04 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003070 від 19.09.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник адвокат ОСОБА_5 ,

встановив:

У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

26 березня 2026 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України. В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду на тимчасово окупованій території України та ухвалою слідчого судді від 09.12.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003070 від 19.09.2024 стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 111-1 КК України. Вказує, що обвинувачений ОСОБА_3 повинен був знати про розпочате кримінальне провадження відносно нього виходячи з того, що повідомлення про підозру та повістки було публіковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та зазначив, що із відкритих джерел інформації в мережі інтернет вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 на теперішній час перебуває у місті Єнакієве Горлівської громади Донецької області, яке відноситься до тимчасово окупованих територій України та у такий спосіб переховується від правосуддя.

Захисник обвинуваченого у вирішенні клопотання прокурора послався на розсуд суду.

Суд вислухавши учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження із додатками до нього встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, яке входить до переліку злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 КПК України.

13.11.2024 року, відповідно до вимог ст. ст. 276, 277, 278 КПК України, відносно ОСОБА_3 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, однак останньому повідомлення про підозру особисто не вручено внаслідок не встановлення його місцезнаходження на території будь якого населеного пункту, де органи державної влади України здійснюють свої повноваження. Встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на тимчасово окупованій території України у місті Єнакієве Горлівської громади Донецької області.

В газеті «Урядовий кур`єр» № 232 від 15.11.2024, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_3 та повістку про виклик підозрюваного на 19.11.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 20.11.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 21.11.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, допиту підозрюваного.

15 листопада 2024 року письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, вручене захиснику останнього адвокату ОСОБА_5 .

25.11.2024 підозрюваний ОСОБА_3 оголошений в розшук, проведення якого здійснюється співробітниками ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 09.12.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0003070 від 19.09.2024 стосовно ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В газеті «Урядовий кур`єр» № 253 від 14.12.2024, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано інформацію про ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 09.12.2024 про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 111-1 КК України та про виклик останнього до прокурора на допит 21.12.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 13.12.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 24.12.2024 з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. для завершення спеціального досудового розслідування та виконання вимог ст. 290 КПК України.

За інформацією наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно з якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.02.2022 державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями не перетинав.

З наданого суду протоколу огляду Інтернет-сторінки від 17.10.2024 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи у місті Єнакієве Горлівської громади Донецької області проводить різноманітні зустрічі у місті.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, у відповідності до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, Горлівський район Донецької області з 07.04.2014 є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами 1, 2, 47 цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абз. 1 цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з положеннями ст. 297-5 КПК України повістки про виклик підозрюваного в разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний уважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 04 червня 2024 року у справі № 759/3950/18, від 16 квітня 2026 року у справі № 686/22480/22.

Судом встановлено, що інформація про повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 111-1 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_3 , а також виклики до слідчого/прокурора опублікувались у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному вебсайті Офісу Генерального прокурора, що свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_3 повинен був знати про розпочате кримінальне провадження за ч. 5 ст. 111-1 КК України, перебуваючи на тимчасово окупованій території України.

Поважних причин неприбуття обвинуваченого ОСОБА_3 до суду, визначених статтею 138 КПК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 переховується від суду на тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Призначити здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0003070 від 19.09.2024.

Здійснювати публікацію інформації про процесуальні документи та повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Голос України» та на веб-сайті судової влади (https://court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 06.05.2026 о 14 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1