УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2135/26 1-кс/335/710/2026

02 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , з участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду житла за кримінальним провадженням №0000213 від 01.03.2026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , за місцем мешкання останнього, з метою врятування його життя та надання допомоги особі, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

В клопотанні слідчий зазначив, що 28.02.2026 до ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , близько 3-ох діб не виходить на зв`язок ОСОБА_5 приблизно 70 років, який мешкав самостійно, погано пересувався (ЄО № 5638 від 28.02.2026).

28.02.2026 за вказаною адресою було проведено огляд приміщення під`їзду №3, а саме другого поверху вказаного під`їзду, під час якого було виявлено металеві двері чорного кольору з надписом «46», яка на момент огляду перебувала у зачиненому стані. На будь-який стукіт або дзвінок з вказаної квартири будь-хто не реагує. Також, під час огляду поштової скриньки, яка розташована на сходинковому майданчику між другим та першим поверхами, в якому було виявлено брошюру АТ «ЗАПОРІЖГАЗ», яка направлена до мешканців кв. АДРЕСА_2 , а саме до ОСОБА_5 , щодо заборгованості за газопостачання будинку.

Під час досудового розслідування в якості свідків допитано сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили про те, що у квартирі АДРЕСА_2 мешкає самостійно ОСОБА_8 . Останньому на вид приблизно 70 років, останній пересувався за допомогою ходунків через перенесений перелом шийки стегна. Також, що останній зловживав алкогольними напоями. Так, вже близько 3-ох діб не виходить на зв`язок та на будь-який стукіт в двері не реагує.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 466196091 від 02.03.2026, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчого, узгодженого з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_9 , оформлено відповідно до вимог ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 цієї статті.

Згідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, проводиться огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

В ході розгляду клопотання встановлено, що 28.02.2026 до ВП №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , близько 3-ох діб не виходить на зв`язок ОСОБА_5 приблизно 70 років, який мешкав самостійно, погано пересувався (ЄО № 5638 від 28.02.2026).

28.02.2026 за вказаною адресою було проведено огляд приміщення під`їзду №3, а саме другого поверху вказаного під`їзду, під час якого було виявлено металеві двері чорного кольору з надписом «46», яка на момент огляду перебувала у зачиненому стані. На будь-який стукіт або дзвінок з вказаної квартири будь-хто не реагує. Також, під час огляду поштової скриньки, яка розташована на сходинковому майданчику між другим та першим поверхами, в якому було виявлено брошюру АТ «ЗАПОРІЖГАЗ», яка направлена до мешканців кв. АДРЕСА_2 , а саме до ОСОБА_5 , щодо заборгованості за газопостачання будинку.

Під час досудового розслідування в якості свідків допитано сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили про те, що у квартирі АДРЕСА_2 мешкає самостійно ОСОБА_8 . Останньому на вид приблизно 70 років, останній пересувався за допомогою ходунків через перенесений перелом шийки стегна. Також, що останній зловживав алкогольними напоями. Так, вже близько 3-ох діб не виходить на зв`язок та на будь-який стукіт в двері не реагує.

01.03.2026 складено повідомлення про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 01.03.2026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Суттєвою умовою для задоволення клопотання про проведення огляду (обшуку) є доведеність наявних обставин, зазначення потреб досудового розслідування, що виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про що йдеться в клопотанні, а також надання стороною кримінального провадження слідчому судді доказів обставин, на які вона посилається.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, а саме: копію витягу з ЄРДР, копії протоколів допиту свідків, копію протоколу огляду місця події з фототаблицею до нього, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, а саме надання дозволу на проведення огляду житла.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують втручання в право недоторканості житла фізичної особи.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 466196091 від 02.03.2026, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, клопотання слідчого слід задовольнити та встановити строк дії ухвали 10 днів, тобто до 11.03.2026 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 про проведення огляду житла в кримінальному провадженні №0000213 від 01.03.2026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про встановлення місця знаходження чоловіка похилого віку та у разі смерті останнього, встановлення місце знаходження трупу і причин смерті вказаної особи, обставин вчинення можливого кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали не може перевищувати десяти днів з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали визначити до 11 березня 2026 року, після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1