печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000064 від 10.01.2024 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчий в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000064 від 10.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 398, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_6 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 398, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Офісу Генерального прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що у 2021 році ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на замовлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 організував вчинення особливо тяжкого злочину проти правосуддя, при наступних обставинах.

24.09.2025 складено та у спосіб, передбачений Главами 6, 11 КПК України для вручення повідомлень, обґрунтовано повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 398, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України шляхом вручення письмового повідомлення про підозру його матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.10.2025 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в державний та міжнародний розшук.

Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві) перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000118 від 19.05.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 10.07.2025 проведено обшук квартири, де проживав ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG в чохлі чорного кольору.

16.07.2025 слідчим суддею Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_8 постановлено ухвалу у справі № 643/11599/25, провадження № 1-кс/643/3918/25, якою накладено арешт на вилучений за місцем проживання ОСОБА_6 мобільний телефон марки SAMSUNG в чохлі чорного кольору.

Цією ж ухвалою місцем зберігання арештованого мобільного телефону визначено камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 19.05.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України, з можливістю зняття копії інформації з електронної пам`яті мобільного телефону марки SAMSUNG, яка буде використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження щодо обставин вчинення злочинів проти адвоката ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання .

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання- задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000064 від 10.01.2024 - старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_19 , слідчому Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровській області старшого ОСОБА_20 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчого відділу Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_22 дозвіл на отримання тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 19.05.2025 за ч. 1 ст. 263 КК України, які перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зняття за участю спеціаліста Департаменту оперативно-технічних заходів Національної поліції України або ж Департаменту карного розшуку Національної поліції України копії інформації з електронної пам`яті мобільного телефону марки SAMSUNG, вилученого 10.07.2025 у ході обшуку квартири, де проживав ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного в межах зазначеного кримінального провадження, а також зняття копії протоколу обшуку від 10.07.2025, яким було зафіксовано обставини вилучення вказаного мобільного терміналу.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50809/25-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1