УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 ,про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 ,про передачу в дохід держави речей вилучених під час проведення обшуку.

Подання мотивовано тим, що 09.12.2025 року о 19 год. 00 хв., з метою виявлення заборонених для користування засудженими предметів, виробів і речей, ст. інспектором ВНіБ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_3 спільно із ЧПНУ ВНіБ капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 , було здійснено обхід відділення СПС №6, третього локального сектору житлової зони. Під час обходу відділення було помічено засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помітно нервував. Даному засудженому було оголошено підстави і порядок проведення обшуку та запропоновано приготуватись до особистого обшуку без роздягання, в ході якого заборонених предметів не виявлено. Після чого було оглянуто приліжкову тумбочку засудженого ОСОБА_5 , в якій було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Motorola», сірого кольору, ІМЕІ не відомо.

В результаті чого по даному факту було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_5 , від написання якого він відмовився в категоричній формі. Джерело походження вилученого мобільного телефону пояснити відмовився.

Також було опитано ряд інших засуджених, що проживають з ним у відділенні, які в своїх письмових поясненнях повідомили, що вилучений мобільний телефон належить засудженому ОСОБА_5 , вони неодноразово бачили, як він ними користувався.

Під час проведення даної перевірки оперативним відділом установи, було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння заборонених предметів до установи виявлено не було.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Представник ДУ «Вінницька ВК (№86)» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Motorola», сірого кольору, ІМЕІ не відомо - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя