Номер провадження: 11-кп/813/218/25
Справа № 474/236/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ,

перекладача ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_8 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06 жовтня 2022 року відносно:

ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України;

ОСОБА_10 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України;

ОСОБА_13 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України;

ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України,

установив

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.10.2022 р. ОСОБА_12 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187 КК України і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 9 років із конфіскацією майна, ОСОБА_11 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 187 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 10 років із конфіскацією майна, ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 12 років із конфіскацією майна, ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 187 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 12 років із конфіскацією майна.

До початку судового засідання від обвинувачений ОСОБА_11 заявив клопотання про усунення від участі у кримінальному провадженні його захисника адвоката ОСОБА_7 ..

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив про розбіжність правової позиції між захисником та обвинуваченим.

В судовому засіданні:

обвинувачений просив призначити йому іншого захисника з числа захисників Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги;

захисник адвокат ОСОБА_7 та прокурор не заперечували проти заявленого клопотання обвинуваченого.

Заслухавши суддю доповідача, учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів провадження та оскаржуваного вироку, ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким, а тому у даному кримінальному провадження участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне з метою забезпечення права на захист доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 .

Керуючись статтями 49, 52, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

ухвалив

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 задовольнити.

Залучити захисника у кримінальному провадженні № 0000237 відносно ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 357 КК України.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_11 , та забезпечити його завчасне прибуття до Одеського апеляційного суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а також в наступне судове засідання Одеського апеляційного суду, яке призначене на 15 годину 30 хвилин 10 лютого 2026 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4