У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0003137 від 11.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 11.09.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час конфлікту, 11.09.2025, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем свого мешкання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_4 , на фоні вжитих алкогольних напоїв, виник злочинний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме: поєднана травма (від 11.09.2025), ЗЧМТ, струс головного мозку, субдуральні гіперденсні нашарування в лобній ділянці зліва, багатоуламковий перелом стінок верхньощелепних пазух білатерально зі зміщенням, гемосинус гайморової пазухи, перелом нижньої та латеральної стінок орбіти білатерально зі зміщенням, уламковий перелом виличної дуги білатерально зі зміщенням, крилоподібної кістки зі зміщенням, гематома та емфізема м`яких тканин обличчя більше зліва, переорбітальна гематома обох очей, забійно-рвана рана підбрівної ділянки, контузія середнього ступеню, субкон`юктивальний крововилив лівого ока, множинні забої садна обличчя та волосистої частини голови, забійна рана носа, ЗТГК, перелом 2-10, 12 ребер зліва.

Слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві заплановано призначення амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи, виконання якої буде доручено ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 15.09.2025 скеровано запит до КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою отримання інформації чи перебуває підозрюваний ОСОБА_4 на обліку у лікаря нарколога, на що отримано інформацію, що він перебуває на обліку відповідно за формою F10.2.

Враховуючи отриману інформацію, для проведення амбулаторної судової психолого - психіатричної експертизи, експертам для проведення повного, всебічного експертного дослідження необхідно надати всю медичну документацію з КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки вказана медична документація містить інформацію про стан здоров`я підозрюваного, зокрема психічний, що прямо може мати вплив на результати висновку експерта, а тому слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликалась належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0003137 від 11.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів у КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригінал історії хвороби, амбулаторної картки та іншої медичної документації відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі усіх інших досліджень відносно ОСОБА_4 ..

Роз`яснити представнику КНП КМНКЛ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1