Справа № 467/1765/24
Провадження №1-в/467/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області подання начальника Первомайського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживає по АДРЕСА_1 , засуджений 03.01.2025 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в :

Начальник Первомайського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 засуджений 03.01.2025 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. 03.01.2026 року визначений вироком іспитовий строк закінчився, в зв`язку з чим належить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання на підставі положень ст. 75 КК України.

Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання належить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив подання задовольнити та звільнити його від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 03.01.2025 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік з покладенням на засудженого обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 04.01.2025 року та ОСОБА_5 з 06.02.2025 року перебуває на обліку Первомайського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , останній допускав порушення покладених на нього вироком суду обов`язків. Так, ОСОБА_6 двічі не з`явився до органу пробації для реєстрації без поважної пичини, однак допущені порушення не носили систематичного характеру та уповноваженим органом з питань пробації не ініціювалось питання про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_7 закінчився 03.01.2025 року. Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання начальника Первомайського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.01.2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Арбузинського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1