Справа № 473/6041/25
Номер провадження 1-кп/473/447/2025
У Х В А Л А

"24" грудня 2025 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №0000341 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0000341 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судовий розгляд якого призначено 14.01.2026 р. О 09:00.

17.12.2025 р. представника потерпілої ОСОБА_2 надіслав до суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Так, згідно з положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Тобто, суд, розглядаючи можливість проведення дистанційного судового провадження, в кожному випадку окремо повинен врахувати та дослідити причини, які унеможливлюють безпосередню участь учасника в судовому засіданні; при цьому, наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення, а є правом суду.

Відповідно, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом виключно за умови доведеності однієї із підстав, визначених в ч.1 ст. 336 КПК України.

Таким чином, у клопотанні про забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції мають бути не лише наведені обставини, на які учасник судового провадження посилається як на підставу для задоволення клопотання, але й обов`язково надані докази, якими обґрунтовується застосування однієї з підстав, зазначеної в ч. 1 ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

З огляду на викладене, та оскільки представником потерпілої ОСОБА_2 не підтверджено належним чином обставину, на яку він посилається як на підставу для задоволення клопотання, суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про здійснення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Копію ухвали направити представнику потерпілої для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1