Справа № 445/2497/25
Провадження № 1-кс/445/843/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до взірця крові, який знаходиться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні зазначає, що 01.10.2025 року близько 17:50 год. водій мотоцикла марки Geon, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , здійснюючи рух між с. Теребежі та с. Волуйки Золочівського району, недотримався безпечної дистанції до попутного попереду нього мотоцикла марки BSE j 10, без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів. В результаті зіткнення пасажир мотоцикла BSE j 10, без реєстраційного номеру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 , та водій ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, із якими госпіталізовані в лікувальні заклади, водій ОСОБА_6 від госпіталізації відмовився. У водія ОСОБА_5 діагностовано різану рану верхньої губи, ЗЧМТ, струс головного мозку. У пасажира неповнолітньої ОСОБА_7 діагностовано ЗЧМТ, забій головного мозку, перелом скроневої кістки справа та множинні забійні садна тулуба.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000441 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01.10.2025 після вказаної дорожньо-транспортної пригоди, із тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 (водій мотоцикла марки Geon GNS 300 р.н. НОМЕР_1 ), доставлено до КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 .

Як в подальшому встановлено, під час поступлення в лікувальний заклад у ОСОБА_5 відібрано взірці рідкої крові, з метою проведення відповідних досліджень. На даний час виникла необхідність у проведенні судової токсикологічної експертизи з метою встановлення того, чи перебував водій ОСОБА_5 у стані алкогольного чи іншого сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку із чим, є необхідність у вилученні взірців крові які відібрано у останнього.

Окрім цього встановлено, що медичний заклад КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може надати взірці крові водія ОСОБА_5 , які відбирались у нього під час медичного огляду, для подальших лабораторних досліджень, лише на підставі ухвали суду, про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівський області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних зразків та за необхідності можливість їх вилучення в межах проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0000441 від 02.10.2025 за ч. 1 ст.286 КК України, а саме - до взірців рідкої крові з можливістю її вилучення, водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка відібрана у нього 01.10.2025 медичними працівниками та знаходиться у розпорядженні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_4 , з метою проведення судово-токсикологічної експертизи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1