Справа № 463/966/26
Провадження № 1-кс/463/1388/26
У Х В А Л А

05 лютого 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 02.02.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в :

дізнавач ВД Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 02.02.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Оглянувши матеріали клопотання вважаю, що такі необхідно повернути дізнавачу виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень ст.40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений зокрема звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Аналіз положень ст.40-1 КПК України свідчить про те, що дізнавач має право в порядку ч.1 ст.160 КПК України звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

За загальним правилом таке клопотання повинно містити підпис особи, яка його подає (слідчого, дізнавача), дату подання та підпис прокурора, який його погоджує.

Зі змісту клопотання вбачається, що воно зазначеним вимогам закону не відповідає, а саме клопотання не погоджене з прокурором, про що свідчить відсутність підпису останнього у клопотанні, що перешкоджає слідчому судді розглянути таке по суті.

Тобто, подане клопотання не ґрунтується на вимогах ст.132 КПК України, а відтак, слідчий суддя вважає, що таке підлягає поверненню дізнавачу для належного його оформлення та погодження з прокурором.

Керуючись ст.ст.26, 132, 160, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання дізнавача відділу дізнання Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 від 02.02.2026 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - повернути дізнавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1