У Х В А Л А

22.12.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду подання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35», про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, засудженого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35», про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, засудженого ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлені належним чином.

Від засудженого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про залишення подання колонії про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання відносно нього, без розгляду.

Від представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» до суду надійшла заява в якій, враховуючи думку засудженого, просить розгляд подання ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35», про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Від прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 надійшла заява в якій останній просить розгляд подання ДУ «Білоцерківська виправна колонія № 35» про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, засудженого ОСОБА_3 проводити без його участі. Проти залишення вказаного подання без розгляду не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, заяви засудженого та представника колонії про залишення подання без розгляду, суд дійшов наступного висновку.

Засуджений ОСОБА_3 звернувся із заявою про залишення без розгляду подання колонії про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання.

Представник колонії, враховуючи думку засудженого, звернувся із заявою про залишення без розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Однак, ст. 539 КПК України не передбачено прийняття рішення про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у разі, якщо положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження за ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Між тим, згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи наведене, оскільки ставиться питання про залишити без розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного засудженому ОСОБА_3 , виходячи із засад диспозитивності кримінального судочинства, суд вважає за можливе залишити дане подання без розгляду.

Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35», про умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання, засудженого ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5