УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0000014, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України, звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що Досудовим розслідуванням кримінального провадження проводиться перевірка за фактом одержання ОСОБА_5 , неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів від ОСОБА_6 за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави адміністратором та лікарями експертної команди КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР щодо визнання останнього особою з інвалідністю.

22.09.2025, ОСОБА_5 одержав для себе від ОСОБА_6 частину раніше обумовленої суми неправомірної вигоди в сумі 300 доларів США та був затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Цього ж дня, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: прийняття пропозиції та одержання неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, передбачене ч. 2 ст. 3692 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження та зібраних доказів встановлено, що ОСОБА_5 переслідуючи корисливий мотив, у березні 2025 року, здійснив вплив на службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рівненської обласної ради та сприяв ОСОБА_6 у проходженні стаціонарного лікування, з метою отримання медичного епікризу, який в сукупності з іншими медичними документами, буде підставою прийняття рішення експертною командою про визначення ОСОБА_6 групи інвалідності.

Так, в період з 26.03.2025 по 01.04.2025, ОСОБА_6 проходив стаціонарне лікування у «Центрі надання допомоги населенню, постраждалому внаслідок аварії ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР та отримав відповідний медичний епікриз.

17.09.2025, на засіданні експертної команди КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР, щодо ОСОБА_6 проведено оцінювання повсякденного функціонування та визначено останньому групу інвалідності.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про проходження стаціонарного лікування і обстеження у «Центрі надання допомоги населенню, постраждалому внаслідок аварії ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РОР в період 26.03.2025 до 01.04.2025, рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_6 №206/25/3518/Р від 17.09.2025, рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, щодо ОСОБА_6 , а також документів, які містять вільні зразки підписів завідуючої «Центрі надання допомоги населенню, постраждалому внаслідок аварії ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР ОСОБА_7 , що належать до службової переписки, автобіографії, особисто заповнені анкети, заяви, листи, підписи в установчих, приватизаційних документах, посвідченнях, договорах, платіжних відомостях, касових ордерах, анкетах, блокнотах та інших документах, виконані у 2025 році.

Зазначені документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ.

У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення.

В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів, довести обставини вчинення кримінального правопорушення, неможливо.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про проходження стаціонарного лікування і обстеження у «Центрі надання допомоги населенню, постраждалому внаслідок аварії ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » РОР в період 26.03.2025 до 01.04.2025, рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи ОСОБА_6 №206/25/3518/Р від 17.09.2025, рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, щодо ОСОБА_6 , а також документів, які містять вільні зразки підписів завідуючої «Центрі надання допомоги населенню, постраждалому внаслідок аварії ІНФОРМАЦІЯ_3 » КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » РОР ОСОБА_7 , що належать до службової переписки, автобіографії, особисто заповнені анкети, заяви, листи, підписи в установчих, приватизаційних документах, посвідченнях, договорах, платіжних відомостях, касових ордерах, анкетах, блокнотах та інших документах, виконані у 2025 році, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх в оригіналах (здійснити їх виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя