печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 27.07.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 КК України та підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий першого відділу управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 27.07.2023 стосовно ОСОБА_8 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 28, ст. 340, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Як зазначається у клопотанні, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 27.07.2023 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доводи та вимоги клопотання.

Захисник підозрюваного заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши надані сторонами матеріали, приходить наступного висновку.

03.08.2023 складено та 04.08.2025 вручено підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 КК України, а саме пособництво у вчинені умисних дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене особою, яка є представником влади, повторно, за попередньою змовою групою осіб, які призвели до загибелі людей та інших тяжких наслідків. Разом з тим, під час проведення подальшого досудового розслідування встановити місцезнаходження підозрюваного громадянина російської федерації ОСОБА_7 не виявилося за можливе оскільки, фактичне мешкання підозрюваного ОСОБА_7 не відоме.

З метою вручення повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та інших процесуальних дій 01.08.2023 у газеті «Урядовий кур`єр» номер № 153 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістку про виклик ОСОБА_7 про явку останнього 03.08.2023 до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань.

У зв`язку з обґрунтованою неможливістю особистого вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_7 який перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та за викликом здійсненим у відповідності до вимог ч. 8 ст. 135 КК України у вищевказаний день не з`явився, 03.08.2023 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України, 04.08.2023 вручено у спосіб, передбачений ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, а саме цього ж дня, у газеті «Урядовий кур`єр» номер № 156 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 110 КК України та явку останнього до Головного слідчого управління Державного на 07.08.2023, 08.08.2023, 09.08.2023 на які останній не з`явився і не повідомив про причини неявки.

Крім цього, під час здійснення досудового розслідування, слідчим за погодженням з прокурором встановлено що до протиправні діяння ОСОБА_7 вчиняв із ОСОБА_8 , а тому відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 276, ст. 277, ч. 1 ст. 278 КПК України, у спосіб передбачений ст.ст. 133, 135 КПК України, 18.07.2025 складено та вручено підозру ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме пособництво у вчинені умисних дій, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинене особою, яка є представником влади, повторно, за попередньою змовою групою осіб, які призвели до загибелі людей та інших тяжких наслідків; виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом випровдовування тимчасової окупації частини території України, вчинене службовою особою, з використанням засобів масової інформації.

У зв`язку з цим, з метою вручення повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та здійсненні інших процесуальних дій 12.07.2025 у газеті «Урядовий кур`єр» номер № 140 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повістки про виклик ОСОБА_8 з метою явки останнього 18.07.2025, 21.07.2025, 22.07.2025, 23.07.2025 та 24.07.2025 до Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань.

У зв`язку з обґрунтованою неможливістю особистого вручення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_8 який перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та, враховуючи не з`явлення за викликом, 18.07.2025 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та цього ж дня вручено, у спосіб передбачений ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» номер № 144 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора шляхом опубліковання, повідомлення про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України, а також додаткові виклики про виклик останнього до Головного слідчого управління Державного на 21.07.2025, 22.07.2025, 23.07.2025 та 24.07.2025 на які він не з`явився і не повідомив про причини неявки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими КПК України. з урахуванням положень глави 241 Кодексу. Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, серед іншого, ч.4 ст.191 (у разі зловживання службовою особою своїм службовим становищем), ст. 364 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні зі злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до п.201 Перехідних положень КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо певної категорії злочинів стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції..

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Разом з тим, слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, позбавлений можливості оцінки доказам. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Матеріали, які надані органом досудового розслідування прямо та беззаперечно свідчать про те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обгрунтовано підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України, переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим оголошені в міжнародний розшук.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 27.07.2023 стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-2, 297-4, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000646 від 27.07.2023 відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина російської федерації, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110 КК України та підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черемхово Іркутської області російської федерації, громадянина російської федерації, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2 КК України

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1