УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , скаржника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу останньої, подану в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000246 від 27.02.2025,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , подана в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України в рамках кримінального провадження № 0000246 від 27.02.2025, яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого 05.06.2025 в ході проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Паустовського, 1А, а саме: грошових коштів у сумі 162 100 (сто шістдесят дві тисячі сто) доларів США, 33 450 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят) євро, 200 000 (двісті тисяч) гривень.

Свої вимоги ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що в ході проведеного обшуку вилучено зазначене майно, при цьому ухвалою слідчого судді від 06 серпня 2025 року (у справі № 761/24080/25) відмовлено у задоволенні клопотання сторони обвинувачення про арешт відповідного майна, а тому скаржник просить зобов`язати слідчого повернути таке майно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала.

Слідчий ГСУ СБ України в судовому засіданні в цілому не заперечував з приводу задоволення вимог скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 27.02.2025 за підозрою окремих осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Далі, як встановлено в суді, 05.06.2025 в ході проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Паустовського, 1А, виявлено та вилучено окреме майно, зокрема те, що є предметом скарги.

При цьому ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2025 року (у справі № 761/24080/25) відмовлено у задоволенні клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, яке є предметом скарги. Ухвала набрала законної сили 12 серпня 2025 року.

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасового вилучення майна. Так, таке майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, та у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України - коли не пізніше 72 годин з дня надходження до суду клопотання слідчим суддею, судом не винесено ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна. 4) у разі скасування арешту (таке майно повертається особі, у якої його було вилучено).

Отже, оскільки ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2025 року (у справі № 761/24080/25) відмовлено у задоволенні клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, яке є предметом скарги, в даному конкретному випадку слід дійти висновку про безпідставність утримання органом досудового розслідування зазначеного майна.

Керуючись ст. 167-169,171,173,303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 , подану в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000246 від 27.02.2025 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу, якою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 27.02.2025, повернути належному володільцю - ОСОБА_5 майно, вилучене 05.06.2025 в ході проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Паустовського, 1А, а саме: грошові кошти у сумі 162 100 (сто шістдесят дві тисячі сто) доларів США, 33 450 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят) євро, 200 000 (двісті тисяч) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6