Провадження № 1-кс/679/18/2026
Справа № 679/118/26
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

04 лютого 2026 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 24.01.202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 слідчий СВ ВнП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за погодженням з прокурором.

На підставі заяви ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027, внесено дані про вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17 січня 2026 року, о 23:30 годині в. АДРЕСА_1 невідома особа, шляхом вільного доступу, під час дії воєнного стану, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 7000 гривень, з банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцевій жительці.

За таких обставин в даному діянні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно виписки отриманої із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по банківському рахунку № НОМЕР_2 , що належить потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявні два знаття грошових коштів в банкоматі:

-17.01.2026 о 23:33 год. знаття готівки в банкоматі Branch 10022-013, власник 02200086 в сумі 5 194,58 гривень.

-17.01.2026 о 23:34 год. знаття готівки в банкоматі Branch 10022-013, власник 02200086 в сумі 2 080 гривень.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 вказала, що 17.01.2026 року близько 22:50 год. вона вийшла із свого місця роботи магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який розташований по АДРЕСА_2 та рухалася до свого місця проживання по АДРЕСА_1 , рухаючись по дорозі вона двічі підслизнулася та впала, перший раз поруч готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що по АДРЕСА_3 , а другий раз поряд магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що по АДРЕСА_4 .

Коли вона прийшла до свого місця проживання то вивила відсутність належного їй мобільного телефону марки «Самсунг А52», сірого кольору із чохлом типу «Бампер» червоного кольору. Тоді вона вирішила повернутися та повторно пройти тією дорогою де падала, однак свого мобільного телефону вона не знайшла.

Наступного дня, 18.01.2026 року коли ОСОБА_5 прокинулася у ранковий час, то вирішила заблокувати належні їй банківські картки та під час цього коли вона в телефонному режимі намагалася заблокувати картки вона запитала у оператора чи відбувалися списання по її банківській картці, на що оператора їй повідомив що з банківської картки ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 , № НОМЕР_1 об 23:33 год. 17.01.2026 відбулося зняття готівки в банкоматі на суму грошових коштів 5194,48 (5000) грн та об 23:34 год. 17.01.2026 зняття готівки в банкоматі на суму грошових коштів 2080,00 (2000) грн. а також намагалися збільшити кредитний ліміт.

Тоді ОСОБА_5 зрозуміла, що належний їй мобільний телефон хтось знайшов та здійснив крадіжки із вищевказаної банківської картки напевно через додаток встановлений на телефоні, оскільки банківську картку вона не втрачала та вона знаходилася при ній.

Крім того, з банку ОСОБА_5 надали інформацію, що зняття грошових коштів відбулося у м. Нетішин, банкомат Branch 10022-0138, власник НОМЕР_4 та надали виписку по рахунку. Вартість мобільного телефону Самсунг А52 у 2022 році був придбаний за 10000 грн.

В клопотанні зазначено, що встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (МФО - НОМЕР_5 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), АДРЕСА_5 , що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до відповідальності, тому в поданому клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , наступні матеріали, а саме:

інформацію по банківському рахунку № НОМЕР_2 , а саме: анкетні, паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото власника рахунку, заяв на відкриття рахунку, опитувальник клієнта (анкета), згод на обробку персональних даних, інформацію про рух коштів по вищевказаному рахунку, із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти, фото - та відео - зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного рахунку, інформацію про перелік ІР адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистих кабінетів Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з використанням якого здійснювалось обслуговування вказаного банківського рахунку, інформацію про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистих кабінетів Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з використанням котрих здійснювалось обслуговування вищевказаного банківського рахунку в період часу з 00 год. 00 хв. 17.01.2026 по 00 год. 00 хв. 18.01.2026 (включно).

Прокурор ОСОБА_6 та слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви про розгляд клопотання в їх відсутності. Клопотання підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі. Також, просили розглядати клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходиться документи.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого вона перебуває.

Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, приходжу до висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи та речі самі по собі і в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВнП №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СБН ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення та виготовлення копій в електронному та друкованому вигляді, наступні матеріали, а саме:

інформацію по банківському рахунку № НОМЕР_2 , а саме: анкетні, паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото власника рахунку, заяв на відкриття рахунку, опитувальник клієнта (анкета), згод на обробку персональних даних, інформацію про рух коштів по вищевказаному рахунку, із зазначенням повних номерів рахунків, або номерів банківських карток, на які відбувалося перерахування грошових коштів, або з яких надходили грошові кошти, фото - та відео - зображень проведених операцій, пов`язаних з отриманням готівки в банкоматах та терміналах із вказаного рахунку, інформацію про перелік ІР адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистих кабінетів Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з використанням якого здійснювалось обслуговування вказаного банківського рахунку, інформацію про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів, за допомогою яких здійснювались входи до особистих кабінетів Інтернет банкінгу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », з використанням котрих здійснювалось обслуговування вищевказаного банківського рахунку в період часу з 00 год. 00 хв. 17.01.2026 по 00 год. 00 хв. 18.01.2026 (включно).

Строк дії ухвали до 04.04.2026.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1