Справа № 690/613/25
Провадження №1-кп/690/103/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2025 року Багачевський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Багачеве кримінальне провадження №0000370 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Звенигородського району Черкаської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працює, на утриманні немовнолітніх, малолітніх та осіб похилого віку не має, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 30.08.2025 близько 21.40 год., перебуваючи біля будинку №5 по вул. Миру в м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, в ході конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою заподіяння тілесних ушкоджень останньому, наніс два удари кулаком правої руки в ліву ділянку обличчя та один удар кулаком лівої руки в ділянку правої частини потилиці потерпілого, внаслідок чого останній не втримавши рівновагу впав на землю та ОСОБА_5 завдав ще близько п`яти ударів коліном правої ноги в ліве плече, внаслідок чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців на лівому плечі, на правій завушній ділянці, садно на лівій щоці, які відповідно до висновку експерта №05-9-01/1243 від 10.09.2025 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Зазначені дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від приватного обвинувачення та закриття провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки примирився з обвинуваченим і претензій до нього не має.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, які підтримали заявлені клопотання, суд дійшов до переконання про його задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого … від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий … відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч.7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч. 1 ст.284 цього Кодексу виявляються під час судового провадження…, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно положень ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення … 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За наведених обставин, враховуючи добровільну відмову ОСОБА_4 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України, що є правом виключно потерпілого, при цьому обвинувачений проти закриття справи з цих підстав не заперечив, і тому суд вважає можливим клопотання задовольнити та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 474, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого, ОСОБА_4 , про відмову від приватного обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000370 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_6