Справа №: 630/65/26 Провадження №: 1-в/630/3/26
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області, подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганська, громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше засудженої: 03 листопада 2011 року Жовтневим районним судом м. Луганська за ч. 3 ст. 149 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 травня 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, ЗУ «Про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року зараховано з 26 січня 2011 року, звільнена з місця позбавлення волі 13 березня 2019 року з Качанівської ВК №54 Харківської області, за закінченням строку відбуття покарання, -

в с т а н о в и в:

Начальник відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і відповідні обмеження, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, не дивлячись на попередження з боку НПУ. Незважаючи на такі заходи, а також на виховну роботу, яка з нею проводилась після повернення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 продовжує порушувати громадський порядок шляхом скоєння адміністративних правопорушень. Встановлення нагляду ОСОБА_3 необхідно з метою попередження з її боку вчинення злочинів.

Представник відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглядати подання без представника відділення поліції №2 та просив подання задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду письмову заяву, в якій вона просила розглядати подання без її участі та не заперечувала проти його задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 була засуджена до позбавлення волі за тяжкий злочин та судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 вчинила наступні адміністративні правопорушення: 05 січня 2026 року ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. та винесено офіційне попередження, 05 січня року ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175 -1 КУпАП за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та винесено попередження, 06 січня 2026 року ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП за що на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. та винесено офіційне попередження, 06 січня 2026 року ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 175-1 КУпАП за що на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. та винесено офіційне попередження.

ОСОБА_3 за місцем мешкання характеризується нейтрально, зловживає спиртними напоями.

З метою попередження вчинення нових злочинів з боку ОСОБА_3 , яка, незважаючи на попередження НПУ, систематично порушує громадський порядок, та здійснення виховного вплину на неї, суд вважає необхідним встановити відносно неї адміністративний нагляд строком 1 рік, але не більше, ніж на строк погашення судимості, і встановити обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», які відносяться до поведінки піднаглядного.

На підставі викладеного, керуючись пп. 3, 4, 5, 6 ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 лютого 1994 року зі змінами та доповненнями, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, але не більше, ніж на строк погашення судимості. Застосувати до неї наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 21-00 години до 06-00 години наступного дня.

2. Заборонити виїздити за межі Харківської області в особистих справах без дозволу працівників відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.

3. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, магазини, де реалізуються на розлив спиртні напої, з метою розпиття в них спиртних напоїв.

4. Зобов`язати з`являтися до відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію 1,2,3,4 п`ятницю місяця з 9 години до 11 години до начальника СП відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, а в його відсутності до чергового відділення поліції №2.

Крім того ОСОБА_3 роз`яснюються такі правила адміністративного нагляду:

а) з`являтися за викликом поліції у визначений термін та давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

б) повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі міста в службових справах.

в) у разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту, та перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі внутрішніх справ.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду, через Люботинський міський суд Харківської області в протягом 7 діб з моменту її постановлення

СуддяОСОБА_1