Провадження № 1-кс/592/6911/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення огляду

17 жовтня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СВ ВП №4(м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001246 від 15.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України, про дозвіл на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що в ніч з 14.10.2025 на 15.10.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нехтуючи правилами суспільної моралі, із застосуванням жорстоких методів, перебуваючи вдома за адресою: Сумський район с. Кононенкове, вулиця Центральна буд. 7, ножем наніс один удар в ділянку грудної клітини коту та за допомогою цвяхів прибив кінцівки тварини до землі, внаслідок чого останній помер. Крім того, ввів собаці "Чапіку" ін`єкцію невідомої речовини, внаслідок якої тварина померла.

15.10.2025 слідчим СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 в період часу з 11 год 20 хв до 12 год 12 хв, на за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події під час якого виявлено та вилучено наступне:

1. Предмет, схожий на ніж, вилучений з центральної ділянки грудної клітки та поміщений до паперового пакету «Пакет №1»;

2.Цвях з правої задньої лапи тварини, вилучено до паперового пакету «Пакет №2»;

3.Цвях з лівої задньої лапи тварини, вилучено до паперового пакету «Пакет №3»;

4.Цвях з лівої передньої лапи тварини, вилучено до паперового пакету «Пакет №4»;

5.Цвях з правої передньої лапи тварини, вилучено до паперового пакету «Пакет №5»;

6.Використаний медичний шприц та використані медичні голки, вилучено до паперового пакету «Пакет №8».

Враховуючи те, що існувала загроза пошкодження, знищення об`єктів та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути речовими доказами і які знаходились на територія домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність на проведення огляду.

У судовому засіданні слідчий СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про огляд житла або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про огляд житла, встановлені внаслідок такого огляду докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Так, доводи слідчого є достатніми для надання дозволу на проведення огляду, що необхідно для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Матеріали провадження містять відомості, які вказують на необхідність проведення слідчих дій з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст. ст. 214, 233, 234, 375, 376, 615 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4(м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучення наступних предметів:

- Предмет, схожий на ніж, вилучений з центральної ділянки грудної клітки та поміщений до паперового пакету «Пакет №1»;

- Цвях з правої задньої лапи тварини, вилучено до паперового пакету «Пакет №2»;

- Цвях з лівої задньої лапи тварини, вилучено до паперового пакету «Пакет №3»;

- Цвях з лівої передньої лапи тварини, вилучено до паперового пакету «Пакет №4»;

- Цвях з правої передньої лапи тварини, вилучено до паперового пакету «Пакет №5»;

- Використаний медичний шприц та використані медичні голки, вилучено до паперового пакету «Пакет №8».

Строк дії ухвали п`ять днів з дня її постановлення.

-

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1