Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1706/2025 Справа № 641/3599/24
УХВАЛА
12 листопада 2025 року
До суду надійшло вказане клопотання.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09.05.2024 до ЧЧ ВП№2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення до служби « НОМЕР_1 » про те, що за адресою: АДРЕСА_1 в ліжку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп направлено до ХОБСМЕ. (ЖЄО 6939 від 09.05.2024). 09.05.2024 в період часу з 23:50 до 00:20 годин за участю судово-медичного експерта ОСОБА_6 проведено огляд місця події та трупу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . 31.07.2024 отримано висновок судово-медичного експерта №10-12/1267-ДМ/24, де зазначено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок отруєння антипсихотичним препаратом аміназином. Вивченням особистості ОСОБА_5 встановлено, що він перебував на обліку у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом легка розумова відсталість з емоційно-вольовим порушенням та неодноразово, у період часу з 2017 по 2021 роки ОСОБА_5 проходив стаціонарне та амбулаторне лікування у вказаному вище закладі. Крім того, ОСОБА_5 є інвалідом 3 групи за причиною розумової відсталості. Вивченням медичної документації на ім`я ОСОБА_5 встановлено, що під час проходження лікування, ОСОБА_5 лікарем призначався лікарський засіб «аміназин». Відповідно до довідки МОЗ України від 11.04.2025 лікарський засіб «аміназин» належить до фармакотерапевтичної групи антипсихотичні засоби та відпускаються за рецептом.
В ходу досудового розслідування 29.05.2025 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак 12.06.2025 ухвалою слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова дану постанову слідчого скасовано.
Крім того, 16.10.2025 до канцелярії ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання потерпілої у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_7 , у якому вона просить витребувати у ДРАЦС інформацію про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є засновником ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки дана інформація має істотне значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.
30.07.2025 подано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання актового запису про смерть ОСОБА_8 та отримано відповідь, у якій зазначено, що необхідні відомості щодо державної реєстрації актів цивільного стану можливо отримати шляхом безпосереднього доступу до Реєстру, наданим працівникам НП України державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на виконання постанови КМУ України від 06.03.2022 №209 «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем якого є ІНФОРМАЦІЯ_7 , в умовах воєнного стану». Однак, даний доступ до Реєстру у органу слідства відсутній, що унеможливлює безпосередній доступ.
Крім того, дана інформація відповідно до ст. 162 КК України не належить до речей та документів, які містять охоронюваному законом таємницю, але зазначені документи містять персональні дані померлої особи та її родичів (П.І.Б., дата та місце народження, місце проживання, дату та місце смерті та інше), які відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» відноситься до інформації з обмеженим доступом.
Відповідно до п. 19 розділу 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18.10.2000, під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді.
Крім того, 24.10.2025 отримано ухвалу слідчого судді Слобідського районного суду м. Харкова ОСОБА_9 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, однак 07.11.2025 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що первинне або повторне свідоцтво про державну реєстрацію смерті видається заявнику (родичам померлого) без залишення копії свідоцтва в архівному Відділу та з огляду на викладене для вирішення питання тимчасового доступ до архівного фонду відділу доцільно звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_8 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Отже, у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні копії актового запису про смерть та копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою вивчення особистості останнього та реалізації клопотання потерпілої ОСОБА_7 . У разі відсутності вказаних документів просить надати офіційну довідку/повідомлення про причини їх відсутності або неможливості надання.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність.
ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не подав.
Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов такого висновку.
Слідчому судді надано також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол огляду місця події від 09.05.2024, клопотання потерпілої ОСОБА_7 , ухвалу слідчого судді Слобідського районного суду міста Харкова від 24.10.2025.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України вказана інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, що містить персональні дані особи, що знаходиться в базі персональних даних володільця персональних даних.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, що перебуває у володінні, стосовно вказаного факту, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Водночас, ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до копії актового запису про смерть та копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . з можливістю ознайомитись та вилучити її копію для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159,160, 162, 163- 166,372 КПК України
Надати старшому слідчому слідчого відділу ВП № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до копії актового запису про смерть та копії свідоцтва про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість ознайомитись, зробити копії та вилучити копії для долучення до матеріалів кримінального провадження, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1