ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/4/22
провадження № 1-кп/691/97/25
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

24 вересня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР 01.03.2021 року за № 0000167, відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

10.01.2022 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписки підозрюваних про отримання обвинувального акта, реєстру досудових матеріалів, який після розподілу автоматизованою системою документообігу суду передано на розгляд судді ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 від 10 січня 2022 року в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

14.01.2022 ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_4 , призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 ч. 2 ст. 307 КК України.

27.10.2023 вказане кримінальне провадження зупинено до закінчення введення воєнного стану в Україні чи звільнення (мобілізації) ОСОБА_2 з лав Збройних Сил України.

01.07.2025 на підставі розпорядження керівника апарату Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 за № 59 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", у звязку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, приходжу таких висновків.

Відповідно до частини 9, 10 статті 35 КПК України, склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьої статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу (частини 1, 2 статті 319 КПК України).

На час вирішення питання про прийняття справи до провадження будь-яка інформація щодо проходження військової служби обвинуваченого ОСОБА_2 в розпорядженні суду відсутня.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти вказану справу, яка перебуває на стадії зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби, до свого провадження. Підстави для поновлення провадження на даний час судом не встановлені.

Керуючись ст. ст. 35, 319, 369, 372, 392 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000167 від 01.03.2021 року відносно ОСОБА_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, прийняти до провадження.

Після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, а саме звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби, вирішити питання щодо призначення справи до судового розгляду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1