Справа №705/5986/25
1-кс/705/1666/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 жовтня 2025 року по справі №705/5986/25 (провадження 1-кс/705/1666/25) про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0001333 від 24.09.2025 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області по справі №705/5986/25 (провадження 1-кс/705/1666/25) про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0001333 від 24.09.2025 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що при виготовлені тексту ухвали суду від 14 жовтня 2025 року, судом у вступній частині неправильно зазначено дату постановлення ухвали «15 жовтня 2025 року», замість вірного «14 жовтня 2025 року».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлений належним чином.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду від 14.10.2025, судом у вступній частині неправильно зазначено дату постановлення ухвали «15 жовтня 2025 року», замість правильної «14 жовтня 2025 року ».

За таких обставин, беручи до уваги, що зазначена описка є технічною помилкою, а саме дане рішення було фактично постановлене судом 14 жовтня 2025 року, останню слід виправити, що в свою чергу не призведе до зміни ухваленого рішення та не погіршить становище особи, стосовно якої розглянуте клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 жовтня 2025 року по справі №705/5986/25 (провадження 1-кс/705/1666/25) про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0001333 від 24.09.2025 року, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вступній частині ухвали суду вважати правильною дату постановлення ухвали «14 жовтня 2025 року».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) у цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1