overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/7730/25
Провадження № 1-кс/676/2001/25
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою чи її повернення.

На підставі викладеного, керуючись статтею 306 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Розгляд скарги призначити на 14 жовтня 2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: вул. Шевченка,29, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області, з викликом в судове засідання скаржника та представника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та зобов`язати уповноважених службових осіб Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області направити на адресу суду матеріали перевірки за заявою адвоката ОСОБА_2 зареєстрованої в журналі ЄО за № 42021 від 16.09.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 13.10.2025 Справа № 335/8089/25
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/919/25 Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 10 жовтня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,-

встановив:

Ухвалою слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 10 жовтня 2025 року задоволено клопотання слідчого та до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27 ч.2 ст.15 п.12 ч.2 ст.115 КК України, продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 08.12.2025 року включно.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 3 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п. 3 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя від 10 жовтня 2025 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 .

Витребувати відповідні матеріали.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.00 годину 16 жовтня 2025 року у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162, дистанційно в режимі відеоконференції, про що сповістити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/748/375/25
Єдиний унікальний № 748/3452/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

16 жовтня 2025 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2025 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002473 від 27 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України призначити до розгляду на 12 листопада 2025 року об 09:20 год. у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області в м. Чернігові по вул. Хлібопекарській, 4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 501/2138/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу в рамках кримінального провадження №0000137 від 23.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №0000137 від 23.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.01.2024 р. оголошено у розшук та надано уповноваженим службовим особам дозвіл на затримання з метою приводу до суду для обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.04.2025 р. продовжено розшук обвинуваченого ОСОБА_4

24.09.2025 р. за вх №20933/25 надійшло клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки з урахуванням того, що в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.04.2025 р. не зазначено строк її дії, отже на теперішній час строк дії сплинув, що унеможливлює розглянути кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю обвинуваченого та не встановлення місцезнаходження його перебування.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 188, 190 КПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл співробітникам відділу поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мирнопілля, Арцизького району, Одеської області, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, з метою приводу його до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Організацію виконання ухвали доручити співробітникам відділ поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про виконання повідомити суд.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до моменту затримання обвинуваченого та здійснення його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
1Справа № 335/7650/25 1-кп/335/819/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2025 за № 0001033, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2025 за № 0001033, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, за обов`язкової участі захисника адвоката ОСОБА_4 .

Опублікувати виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Голос України» та на веб-сайті Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 17 жовтня 2025 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 20 жовтня 2025 року о 12 год. 45 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/1942/24
Провадження № 1-кп/452/197/2025
УХВАЛА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0000270 від 7 квітня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 333, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України у кримінальному провадженні №0000270 від 07 квітня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити СВ Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області провести слідчі (розшукові) дії, а саме огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 07 квітня 2024 року на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород в районі автозаправної станції «Укрнафта», що за адресою: Львівська область, Самбврський район, м. Рудки, вул. Чорновола, 36А, за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , з метою встановлення наявності (відсутності) дорожніх знаків, зокрема інформаційно-вказівних знаків «початок населенного пункту», «кінець населенного пункту» на зазначеній ділянці дороги.

Про результати виконання судового доручення повідомити Самбірський міськрайонний суд Львівської області до 20 листопада 2025 року.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Копію ухвали направити начальнику Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 для виконання, та прокурору Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - для здійснення контролю.

Розгляд даного кримінального провадження відкласти на 26 листопада 2025 року на 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Повний текст цієї ухвали буде виготовлено в нарадчій кімнаті, проголошено, надано для ознайомлення учасникам кримінального провадження 22 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Суддя
Справа №766/5954/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення у справі про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 08.09.2023 за №0000420, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

в с т а н о в и в:

(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частину)

На підставі викладеного та керуючись ст.380 КПК України, -

постановив:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення від 15.09.2025 року у справі за його заявою про відвід судді ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000420, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а обвинуваченому з дня отримання відповідного рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.10.2025р. о 8:30 годині.

СуддяОСОБА_1
Справа № 731/367/25
Провадження 1-кп/731/39/25
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 16 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Підготовче судове засідання по справі відкладено на 12 годину 00 хвилин 10 листопада 2025 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в Державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)» та працює в місті Ладижин Гайсинського району Вінницької області.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки під час розгляду справи слід заслухати обвинуваченого ОСОБА_2 , зважаючи на віддаленість Варвинського районного суду Чернігівської області від міста Ладижин Гайсинського району Вінницької області, враховуючи наявність технічної можливості, слід провести підготовче судове засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 16 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 10 листопада 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання до Ладижинського міського суду Вінницької області (24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Енергетиків, 13, електронна адреса: , тел:(04343) 6-18-62; 6-73-21) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, а також до Державної установи «Бердичівський виправний центр (№ 108)» (електронна пошта: , тел.: (04143) 4-62-09), для сприяння явці обвинуваченого ОСОБА_2 до Ладижинського міського суду Вінницької області з метою участі в підготовчому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/941/19
Провадження № 1-кп/740/2/25
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

- прокурор ОСОБА_3 ,

- обвинувачений ОСОБА_4 ,

- захисник адвокат ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 263 КК України,

за правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали,

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Ніжинському РУП ГУ НП в Чернігівській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця проживання (знаходження) свідків: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Доручити Ніжинському РУП ГУ НП в Чернігівській області здійснити перевірку щодо реєстрації місць проживань, перетину державного кордону України, притягнення до кримінальної відповідальності, наявності актових записів про смерть, допитати родичів, сусідів та інших осіб - щодо місця проживання/знаходження на теперішній час свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - у разі їх відсутності за останніми відомими місцями проживання.

Визначити органу досудового розслідування строк виконання ухвали суду до 07 листопада 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області - ОСОБА_3 .

Ухвалу направити до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області до виконання та до Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 17 жовтня 2025 року о 14:20 год.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/2541/25
Справа № 504/3001/25
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

09.10.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду, вирішуючи питання про призначення до апеляційного розгляду кримінального провадження №0000065 від 17.07.2025 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 18.09.2025 року,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.10.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 .

У встановлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч.ч.1,2 ст.401 КПК України.

Керуючись ч.ч.3,4 ст. 401 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження №0000065 від 17.07.2025 року за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 18.09.2025 року стосовно останнього, на 20.10.2025 року, о 12:40 год., в приміщенні Одеського апеляційного суду в залі судових засідань №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/7692/25

№ 1-кп/183/2101/25

28 серпня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000079 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України,

встановив:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000079 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам кримінального процесуального закону, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акта прокурору чи направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності немає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, перевіривши обвинувальний акт, вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Отже суд, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-317 КПК України, суд,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263КК України, у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2025 року о 14 годині 30 хвилин в залі судового засідання Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який здійснювати суддею одноособово за участі сторін кримінального провадження, яких повідомити про дату, час і місце судового засідання у встановлений законом спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/2382/25
УХВАЛА

Іменем України

"16" жовтня 2025 р. м.Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 26 серпня 2025 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 182 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з цією скаргою на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 26 серпня 2025 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 182 КК України.

Немає підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити на 21.10.2025 року о 15:00 год. розгляд кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 26 серпня 2025 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 182 КК УкраїниКК України.

Про розгляд скарги повідомити особу, яка звернулась зі скаргою та відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1