Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1867/2025 Справа № 641/9601/25
УХВАЛА
16 грудня 2025 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2025 до ч/ч відділу поліції №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно ухиляється від проходження програми для кривдників, призначеної відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.07.2025 по справі №641/4436/25 (№3/641/1363/2025) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В ході досудового розслідування, ОСОБА_6 повідомив, що паспорт в нього загублений, із заявою про втрату документів до органів Національної поліції не звертався. Крім того, ОСОБА_6 надав для огляду та долучення до матеріалів кримінального провадження копію паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2024 органом 6315 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення всіх необхідних обставин скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні заяви-анкети громадянина України № НОМЕР_1 , виданої 11.09.2024 органом 6315 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з інформацією, що міститься на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 код підрозділу 6315 належить ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття останніх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно наявної в матеріалах клопотання копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , такий видано 11.09.2024 органом 6315.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів не можливо.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164-166, 372 КПК України,
Клопотання дізнавача, погоджене прокурором задовольнити.
Надати старшому дізнавачу СД ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорту (форма-1) громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 11.09.2024 органом 6315 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її завірену належним чином копію.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.01.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1