Справа № 740/7500/24 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/805/25
Категорія - ч. 2 ст. 190 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 01.11.2024 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08 вересня 2025 року щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно вимог частини 4 статті 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Враховуючи, що в поданій апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинувачених, участь ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у розгляді провадження в судовому засіданні суду апеляційної інстанції є обов`язковою.

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті 405 КПК України, апеляційний розгляд, з урахуванням особливостей, здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції.

Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно КПК або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

В матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 15.10.2025 року, яке провернулося на адресу Чернігівського апеляційного суду 29.10.2025 з поміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, а сам обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, не вказавши про причини неявки до суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за потрібне застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_8 .

В зв`язку зі значною віддаленістю місця проживання ОСОБА_8 до м. Чернігова, колегія суддів вважає за необхідне провести судове провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 323, 405 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відкласти на 09:30 15.01.2026

Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до залу судового засідання Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на 09 годину 30 хвилин 15 січня 2026 року.

Виконання ухвали про привід доручити Ніжинському районному управлінню поліції ГУНП в Чернігівській області (вул. С. Прощенка, 22, м. Ніжин, Чернігівської області, 16600).

Зобов`язати уповноважену службову особу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області встановити особу обвинуваченого ОСОБА_8 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за участю обвинуваченого ОСОБА_8 доручити відповідальній особі Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити до Чернігівської обласної прокуратури для контролю за виконанням.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4