Справа №751/4762/24
Провадження №1-кп/751/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000832 від 20.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судовий експерт Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000832 від 20.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до статті 28 Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що судовий експерт ОСОБА_3 перебуває поза територією місцезнаходження Новозаводського районного суду міста Чернігова, суд дійшов висновку про можливість проведення судового Пустомитівського районного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Київської незалежної судово-експертної установи ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000832 від 20.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за участю судового експерта ОСОБА_3 призначене на 24 листопада 2025 року на 14 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції з Пустомитівським районним судом Львівської області (вул. Івана Кандиби, 3, м. Пустомити, Львівська обл., 81100, ).

Доручити Пустомитівському районному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_3 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Пустомитівського районного суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження судового експерта.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно судовому експерту ОСОБА_3 та Пустомитівському районному суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1