БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1791/25
Провадження № 1-кп/730/125/2025
У Х В А Л А

"18" грудня 2025 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за кримінальне провадження №0000331 від 06.12.2023 від 06.12.2023 з обіинувальним актом від 02.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, підготовче судове засідання якого призначено на 24 грудня 2025 о 12-00 год.

17 грудня 2025 року від представника Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі «Електронний суд». Клопотання обґрунтоване неможливістю безпосередньої участі представника у судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю та запровадженим воєнним станом в Україні.

Розглянувши клопотання представника заявника, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно із п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2, 5, 6 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Таким чином, з метою сприяння сторонам у реалізації їх права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000331 від 06.12.2023 від 06.12.2023 з обвинувальним актом від 02.12.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України, яке призначене на 12-00 год. 24 грудня 2025 року та всі наступні судові засідання у справі провести у режимі відеоконференції за участю представника потерпілої особи Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області адвоката ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів в системі ЄСІТС ВКЗ за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Попередити адвоката ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію даної ухвали негайно направити адвокату ОСОБА_2 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1