УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах досудового розслідування №0000071 від 10.06.2025 про продовження строку досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до рішення першої сесії восьмого скликання Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області №2 від 20.11.2020 ОСОБА_5 вступив на посаду Швайківського сільського голови (надалі сільський голова у відповідному відмінку) та склав Присягу посадової особи місцевого самоврядування.

28.02.2025 між державною установою «Райківська виправна колонія (№73)» в особі начальника установи ОСОБА_6 та Швайківською сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_5 укладено договір про надання послуг № 52/73 (надалі договір №52/73), відповідно до якого вказана установа зобов`язується надати послуги (виконати роботи) із благоустрою населених пунктів (послуги із збирання сміття на території Швайківської сільської ради), які мають надаватися (виконуватися) засудженими підсобними робітниками, на суму 50 000, 00 грн., відповідно до заявки сільської ради, строком з 28.02.2025 по 31.12.2025 (п. 1.1, п. 1.2, п. 2.1, п. 8.8 договору). Згідно додаткової угоди №1 до договору №52/73, укладеної між сторонами 05.05.2025, загальну суму договору збільшено до 72 431 грн. 05 коп.

Не пізніше 19.03.2025, у ОСОБА_5 , якому достовірно відомо про укладення Швайківською сільською радою вищевказаного договору, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Швайківської сільської ради під приводом проведення робіт із поточного ремонту амбулаторії загальної практики сімейної медицини комунального некомерційного підприємства «Швайківський Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бердичівського району Житомирської області (далі АЗПСМ с. Мирославка КНП «Швайківський Центр ПМСД»), що за адресою: вул. Лікарняна, 68 В, с. Мирославка Бердичівського району Житомирської області.

Зокрема, ОСОБА_5 був обізнаний про порядок та механізм фінансування КНП «Швайківський Центр ПМСД» Бердичівського району Житомирської області за рахунок коштів бюджету Швайківської сільської ради, усвідомлював той факт, що для досягнення своєї мети необхідно прийняти рішення про початок ремонту вказаного вище об`єкту та виділення коштів з бюджету територіальної громади, залучити в якості виконавця робіт раніше знайомого йому ФОП ОСОБА_7 , а також виготовити ряд недостовірних документів, на підтвердження фактів нібито проведення ремонтних робіт, які в подальшому можливо використати як підставу для перерахування КНП «Швайківський Центр ПМСД» Бердичівського району Житомирської області грошових коштів в якості оплати.

На таку пропозиції ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_7 погодився, таким чином вступивши з ним у попередню змову групою осіб шляхом пособництва у вчиненні кримінального правопорушення.

Реалізуючи спільний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами бюджету Швайківської сільської територіальної громади, шляхом зловживання своїм службовим становищем, 19.03.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні Швайківської сільської ради, за адресою: Площа Соборна, 23, м. Бердичів Житомирської області, діючи як сільський голова, підписав рішення виконавчого комітету Швайківської сільської ради № 18 про початок поточного ремонту в АЗПСМ с. Мирославка КНП «Швайківський Центр ПМСД», здійснення контролю за виконанням якого поклав на директора вказаного підприємства ОСОБА_9 .

В свою чергу, продовжуючи реалізацію спільного із ОСОБА_5 умислу, за попередньою змовою групою осіб, діючи як пособник у вчиненні кримінального правопорушення, не пізніше 07.07.2025, ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що роботи з ремонту АЗПСМ с. Мирославка КНП «Швайківський Центр ПМСД» ним не виконувалися та виконуватися не будуть, як ФОП, склав та підписав договір підряду № 67 від 04.07.2025 із відповідними додатками (зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, тощо).

Відповідно до цього договору, ФОП ОСОБА_7 (виконавець) бере на себе зобов`язання своїми силами і засобами за рахунок КНП «Швайківський Центр ПМСД» (замовник) виконати поточний ремонт приміщення АЗПСМ с. Мирославка КНП «Швайківський Центр ПМСД», а замовник зобов`язується прийняти результат таких робіт та сплатити виконавцю вартість виконаних робіт в сумі 199 935, 76 грн. (п. 1.1, п. 2.1, п. 2.2 договору підряду).

Не припиняючи свої злочинні дії, діючи в межах спільного з ОСОБА_5 умислу, ФОП ОСОБА_7 склав та підписав акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2025 року, за договором підряду № 67 від 04.07.2025, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про деталізацію та вартість робіт по ремонту приміщення АЗПСМ с. Мирославка КНП «Швайківський Центр ПМСД», всього на загальну суму 199 935, 76 грн., після чого, передав ОСОБА_5 вищевказані документи, з метою їх подальшого використання для заволодіння грошовими коштами Швайківської сільської територіальної громади.

В свою чергу, ОСОБА_5 у відповідності до спільного умислу, під виглядом виконання договору підряду № 67 від 04.07.2025 ФОП ОСОБА_7 , в період березня-липня 2025 року, однак не пізніше 07.07.2025, забезпечив часткове виконання ремонтних робіт за рахунок праці засуджених підсобних робітників, в межах договору про надання послуг № 52/73 від 28.02.2025, укладеного між державною установою «Райківська виправна колонія (№73)» та Швайківською сільською радою.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи в межах спільного з ФОП ОСОБА_7 злочинного умислу, направленого на заволодіння майном Швайківської сільської ради, не пізніше 07.07.2025, зловживаючи своїм службовим становищем, надав вказівку ОСОБА_9 підписати договір підряду № 67 від 04.07.2025 разом із додатками та актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2025 року від 07.07.2025, а також забезпечити виготовлення відповідної платіжної документації та здійснити оплату за виконані роботи на суму 199 935, 76 грн.

Не будучи обізнаним про злочинний умисел ОСОБА_8 09.07.2025 директором КНП «Швайківський Центр ПМСД» ОСОБА_9 на виконання умов договору підряду № 67 від 04.07.2025, з рахунку вказаного підприємства №UA0112771, який відкритий у Державній казначейській службі України в м. Київ на рахунок ФОП ОСОБА_7 № НОМЕР_1 , який відкритий у АТ «КБ ПРИВАТБАНК», за платіжною інструкцією № 150 від 09.07.2025, забезпечено перерахування коштів на загальну суму 199 935, 76 грн.

В той же час, ФОП ОСОБА_7 , отримавши грошові кошти в сумі 199 935, 76 грн. на свій розрахунковий рахунок, діючи на виконання спільного із ОСОБА_5 умислу щодо заволодіння грошовими коштами Швайківської сільської територіальної громади, 23.07.2025, близько 11.00 год., перебуваючи в салоні автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі GLE 300D COUPE, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , за адресою: вул. Житомирська, 85А, м. Бердичів Житомирської області, передав їх частину в сумі 100 000, 00 грн. ОСОБА_5 готівкою.

23.07.2025 о 11:13 год. ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, у поблизу приміщення Комунальне некомерційне підприємство "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад, що за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 85-А.

23.07.2025 о 13:04 год. ОСОБА_7 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, поряд з ЗОШ № 1 ім. Т.Г. Шевченка, що за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 51.

У вчиненні зазначеного злочину про підозру повідомлено: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто за ч. 4 ст. 191 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у пособництві у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України ОСОБА_5 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України ОСОБА_7 складено та вручено 24.07.2025.

Слідчим зазначено, що строк досудового розслідування, закінчується 25.09.2025, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- провести допити в якості свідків: бухгалтера Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_10 , раніше засуджених осіб, які виконували роботи по об`єктам будівництва; фізичних осіб підприємців ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , директора ПП «Справжня імперія вікон» ОСОБА_13 , ексначальника ДУ «РВК № 73» ОСОБА_6 , бухгалтера КП «Швайківський ЦПМСД» ОСОБА_14 , інших осіб;

- отримати дозвіл та провести тимчасові доступи у операторів зв`язку, в ході яких вилучити інформацію, яку в подальшому скерувати на аналіз до УОТЗ ГУНП в Житомирській області;

- долучити до матеріалів кримінального провадження 2 (два) висновки за результатами проведення почеркознавчих експертиз документів,

- долучити до матеріалів кримінального провадження 2 (два) висновки судових будівельно-технічних експертиз;

- за необхідності з метою документального підтвердження суми заподіяного збитку, призначити судову економічну експертизу;

- залучити представника потерпілої Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області;

- провести повне розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій (клопотань, ухвал, доручень);

- в кінцевій редакції повідомити про підозру підозрюваним та іншим особам причетним до вчинення даного правопорушення;

- виконати інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що найкоротшим строком, необхідним для виконання вищезазначених процесуальних та слідчих дій є строк, не менше 2 місяців, враховуючи обсяги слідчих дій та осіб можливо причетних до їх вчинення, складність кримінального провадження.

Слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Підозрювані та їх захисники не заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що досудове розслідування здійснюється СУ ГУНП в Житомирській області, процесуальне керівництво забезпечується Житомирською обласною прокуратурою.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України ОСОБА_5 та ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України ОСОБА_7 складено та вручено 24.07.2025.

25.09.2025 завершується строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, однак органу досудового розслідування необхідно провести або завершити наступні процесуальні дії, які потребують додаткового часу:

- провести допити в якості свідків: бухгалтера Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_10 , раніше засуджених осіб, які виконували роботи по об`єктам будівництва; фізичних осіб підприємців ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , директора ПП «Справжня імперія вікон» ОСОБА_13 , ексначальника ДУ «РВК № 73» ОСОБА_6 , бухгалтера КП «Швайківський ЦПМСД» ОСОБА_14 , інших осіб;

- отримати дозвіл та провести тимчасові доступи у операторів зв`язку, в ході яких вилучити інформацію, яку в подальшому скерувати на аналіз до УОТЗ ГУНП в Житомирській області;

- долучити до матеріалів кримінального провадження 2 (два) висновки за результатами проведення почеркознавчих експертиз документів,

- долучити до матеріалів кримінального провадження 2 (два) висновки судових будівельно-технічних експертиз;

- за необхідності з метою документального підтвердження суми заподіяного збитку, призначити судову економічну експертизу;

- залучити представника потерпілої Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області;

- провести повне розсекречення матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій (клопотань, ухвал, доручень);

- в кінцевій редакції повідомити про підозру підозрюваним та іншим особам причетним до вчинення даного правопорушення;

- виконати інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (див. рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 10.06.2025 закінчується 25.09.2025, однак, у слідства є необхідність у його продовженні, а також враховуючи об`єм досліджуваних доказів, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 25 листопада 2025 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 10.06.2025, за підозрами ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України та ОСОБА_7 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, до 4-ох місяців, тобто до 25 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1