Справа № 694/3443/25
Провадження № 1-в/694/46/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кутківці Чемеровецького району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.03.2021 року за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.07.2021 року за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Звільнений з місць позбавлення волі 09.10.2025 року по відбуттю покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена,

встановив:

14.11.2025 року начальник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду на 12 (дванадцять) місяців відносно ОСОБА_3 , в якому просив заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22:00 до 06:00 год. наступного ранку; заборонити відвідувати торгівельні заклади, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВПГУНП в Черкаській області.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , після відбуття покарання, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки, одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області дільничний офіцер поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд подання без його участі та просив його задовольнити.

ОСОБА_3 також звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі. Із встановленням адміністративного нагляду та обмежень згідний.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.03.2021 року за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.07.2021 року за ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. Звільнений з місць позбавлення волі 09.10.2025 року по відбуттю покарання. Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена, що підтверджується вимогою ДІАП (а.с.6-зворот, а.с. 5).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та 10.10.2025 року о 13:40 год. перебував по вулиці Благовісній в м. Звенигородка в стані

алкогольного сп`яніння, чим порушував людську гідність та громадську мораль, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. Також, ОСОБА_3 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо останній буде продовжувати вчиняти порушення в сфері громадського порядку (а.с.16-17).

23.10.2025 року близько 08:45 год. ОСОБА_3 по вул. Івана Сошенка, м. Звенигородка курив тютюнові вироби в громадському місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. При цьому ОСОБА_3 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо останній буде продовжувати вчиняти порушення в сфері громадського порядку та не припинить вести антисоціальний образ життя (а.с.18-19).

11.11.2025 року близько 10:12 год. ОСОБА_3 курив тютюнові вироби в забороненому для цього місці, за що останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. Також, ОСОБА_3 було винесено попередження щодо можливості встановлення за ним адміністративного нагляду, якщо останній буде продовжувати вчиняти порушення в сфері громадського порядку та не припинить вести антисоціальний образ життя (а.с.20-21).

Відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Водяницької сільської ради Черкаської області від 13.11.2025 року №1203, зазначено, що під час проживання на території округу (села Мизинівка, Стара Буда, селище Олександрівка) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарекомендував себе з позитивної сторони: характеризується як спокійна, неконфліктна, доброзичлива людина. До позбавлення волі мав нормальні стосунки з людьми, у побуті був поважний. Після повернення з місць позбавлення волі у громадськості скарг не викликало, характеризується добре. Проживає разом із братом та невісткою в с. Мизинівка та веде спокійний спосіб життя. Також зазначено, що компрометуючих даних щодо нього в старостинському окрузі немає (а.с.22).

Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з

місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

постановив:

Подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з наступними обмеженнями дій:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00 год. наступного ранку.

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, з метою проведення в них часу.

3. Заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1