Справа № 591/4683/24
Провадження № 1-кп/591/158/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2025 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження №0000240 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 407 КК України.

В судові засідання жодного разу обвинувачений не з`явився, про причини неявки суд не повідомляє та не надає доказів поважності причин неприбуття.

У зв`язку з вищевикладеного, прокурором подано клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 . Крім того, просив оголосити обвинуваченого у розшук.

Прокурор надіслав суду заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність. Подане клопотання просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань прокурора з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 знаходиться в суді з 07.05.2024 року. Проте, обвинувачений, якому достеменно відомо про кримінальне провадження, жодного разу до суду не з`явився, про причини неявки не повідомляє, не цікавиться справою, повісток за місцем реєстрації не отримує, а заходи, які вживались судом та прокурором для забезпечення явки обвинуваченого не дали результатів.

Зазначене дає підстави стверджувати, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від суду, тому згідно ст.ст.189,335 КПК України необхідно прийняти рішення про його розшук та надання дозволу на затримання, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до розшуку та затримання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 315, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу до Зарічного районного суду м. Суми для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №591/4683/24 (провадження №1-кп/591/158/24) щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, по кримінальному провадженню № 0000240.

Строк дії даної ухвали становить шість місяців та втрачає законної сили 03.05.2026 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Конотопського РУП ГУНП в Сумській області, Роменського РУП ГУНП в Сумській області - для організації виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Контактні відомості прокурора: ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 .

Судове провадження у справі №591/4683/24 (провадження №1-кп/591/158/24) щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - зупинити до розшуку та затримання обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1