Справа № 735/952/24
Провадження № 1-кп/739/106/25
УХВАЛА

про застосування приводу повторно

15 вересня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000035 від 18.02.2024 року, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу повторно,-

В С Т А Н О В И В :

30.04.2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, після скасування ухавали Коропського районного суду Чернігівської області від 03.09.2024 року про закриття кримінального провадження за епізодами злочинної діяльності, що мали місце 15.01.2024 року, 20.01.2024 року, 01.02.2024 року на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, на новий розгляд надійшло кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за №0000035 від 18.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України. У підготовче судове засідання відкладене на 15.09.2025 року о 10.00 год. обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином судовою повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням під підпис, у зв`язку із чим відносно нього було застосовано привід, який не виконаний. Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу повторно, у зв`язку з його невиконанням. Потерпілі у підготовче судове засідання не з`явились. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали до суду письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Інші потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про причини неявки суд не повідомили. Заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов`язок, а саме повторно не прибув за викликом до суду для участі у підготовчому судовому засіданні кримінального провадження в якості обвинуваченого, хоча своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлявся про час та місце підготовчого судового засідання належним чином, про причини неприбуття обвинувачений суду також не повідомив. В зв`язку з чим, ухвалою суду від 01.07.2025 року до нього було застосовано привід, який згідно рапорту начальника СКП ВП №1 (Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області не було виконано у зв`язку з відсутністю ОСОБА_4 з травня 2025 року за місцем проживання.

Відповідно до частини другої статті 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, тобто не з`явлення без поважних причин або не повідомлення про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу. Таким чином, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився до суду без поважної причини та не повідомив про причини свого неприбуття, привід відносно нього не виконаний, тому до нього необхідно застосувати привід повторно. Повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області здійснити на 23.09.2025 року на 10 год. 10 хв. для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України. Відповідно до частини першої статті 143 КПК України ухвалу про застосування повторного приводу слід направити до Відділення поліції № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області,, для виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,- У Х В А Л И В:

Повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на 10 год. 10 хв. 23.09.2025 року. Ухвалу направити до Відділення поліції № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області,, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1