Справа № 692/118/24
Провадження № 1-в/692/8/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів клопотання начальника Золотоніського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, учасником бойових дій, особою з інвалідністю, депутатом будь-якого рівня, постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС не являється, засудженого 13.06.2024 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 України та ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 місяців, -

в с т а н о в и в :

Золотоніський РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення гр. ОСОБА_5 від покарання, призначеного 13.06.2024 року Драбівським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 357 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України особу звільнено від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 (один) рік 6 місяців. Згідно клопотання гр. ОСОБА_5 за період іспитового строку зарекомендував себе посередньо, під час іспитового строку сумлінно виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду та заходи, передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується добре. Іспитовий строк закінчився 13.12.2025.

Представниця органу пробації підтримала клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників провадження, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 78 КК України, суд, по закінченні іспитового строку, звільняє засудженого від відбування призначеного йому покарання, якщо засуджений всі покладені на нього обов`язки виконав і не вчинив нового злочину.

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 13.06.2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 357 КК України 1 рік обмеження волі, за ч. 4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі пунктів 1, 2 ч.1 та п.2, 3, 4 ч.3 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Засуджений порушень порядку відбування покарання в період іспитового строку, які б могли бути підставою для скасування іспитового строку не допустив. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. По місцю проживання характеризується добре. Враховуючи дані обставини суду вважає, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому вироком суду.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 13.06.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України та ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі,.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду учасниками процесу протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: