провадження № 1-кс/361/1930/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2025 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001950 від 16 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001950 від 16 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовуються тим, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001950 від 16 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

27 серпня 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.

20 жовтня 2025 року прокурором у порядку ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 290 КПК України слідчому надано доручено про повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження з метою ознайомлення.

20 жовтня 2025 року слідчим повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження з зазначенням конкретних часу та дат для ознайомлення, а саме:

- 21 жовтня 2025 року у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- 22 жовтня 2025 року у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- 23 жовтня 2025 року у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- 24 жовтня 2025 року у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- 27 жовтня 2025 року у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- 28 жовтня 2025 року у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Проте станом на 24 жовтня 2025 року підозрюваний ОСОБА_7 або його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились та не ознайомились із матеріалами кримінального провадження, про причини свого неприбуття не повідомили, про реальні строки ознайомлення останні також не повідомили.

Крім того, 20 жовтня 2025 року стороні захисту було направлено засобами поштового зв`язку додаткове повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, проте ні підозрюваний, ні захисники станом на 24 жовтня 2025 року не з`являються.

На думку сторони обвинувачення, зі сторони захисту вбачаються явні ознаки затягування та зволікання в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з цим слідчий просить встановити строк для ознайомлення підозрюваного ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження № 0001950 від 16 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, в загальній кількості 10 томів, на строк достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але не пізніше 30 жовтня 2025 року.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

У судовому засіданні захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проти задоволення клопотання заперечили, пояснили, що дане клопотання є неправомірним та незаконним. На їх думку, з боку сторони захисту затримки в ознайомлення з матеріалами кримінального провадження немає. Зокрема, захисник ОСОБА_5 суду показав, що повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження ним отримано на пошті тільки 24.10.2025 року, про що надав підтверджуючі документи.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст. 290 КПК України передбачено, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання, зокрема, обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Згідно з ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З аналізу ст. 290 КПК України слідує, що розкриття усіх доказів є обов`язком сторони обвинувачення та є запорукою справедливого судового розгляду. Доступ до зібраних під час досудового розслідування матеріалів є гарантією забезпечення змагальності процесу, та права на захист особи, щодо якої здійснюється провадження. Сторона захисту, зокрема, повинна бути обізнаною та мати доступ до всіх доступних доказів, оскільки це необхідно для забезпечення рівності сторін. Якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

При цьому слідчий суддя враховує те, що ознайомлення з матеріалами досудового розслідування має відбуватися без зловживань та без шкоди для кримінального провадження.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»).

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 27 серпня 2025 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 240 КПК України, а 20 жовтня 2025 року о 18 год. 15 хв. останньому вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.

20 жовтня 2025 року прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 підписано доручення слідчому СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 про відкриття матеріалів досудового розслідування відповідно до ст. 290 КПК України, згідно з яким прокурором доручено слідчому надати доступ до матеріалів досудового розслідування за № 0001950, потерпілим, підозрюваному ОСОБА_7 та його захисникам.

До матеріалів справи долучено повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження від 20 жовтня 2025 року, згідно з яким слідчий пропонує підозрюваному ОСОБА_10 та його захисникам: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з`явитися 21, 22, 23, 24, 27, 28 жовтня 2025 року у період з 10 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. до СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001950.

Дане повідомлення під відеозапис було зачитано 20 жовтня 2025 року підозрюваному ОСОБА_10 в кабінеті слідчого, до якого з`явився підозрюваний із захисником ОСОБА_13 для проведення іншої слідчої дії. Згідно з протоколом вручення повідомлення про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні від 20 жовтня 2025 року підозрюваний ОСОБА_14 та його захисник ОСОБА_13 відмовилися від отримання повідомлення.

Крім того, дане повідомлення було направлено слідчим 20 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку підозрюваному ОСОБА_10 за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; захиснику ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, слідчим не було дотримано вимоги ч. 9 ст. 135 КПК України, згідно з якою особа має отримати повістку про виклик не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Також слідчий суддя зауважує, що як в клопотанні, так і в судовому засіданні слідчий вказав про те, що підозрюваному та захисникам необхідно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження в кількості 10 томів.

На час розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення слідчий суддя не вбачає зволікань з боку сторони захисту з матеріалами кримінального провадження в кількості 10 томів, як і зловживань своїм правом на ознайомлення. Крім того, запропонований у клопотанні строк для ознайомлення до 30 жовтня 2025 року не може вважатися розумним, з огляду на обсяг матеріалів кримінального провадження 10 томів, у зв`язку з цим в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 10 ст. 290 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001950 від 16 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Повний текст ухвали проголошено о 13 год. 50 хв. 30 жовтня 2025 року в залі Броварського міськрайонного суду Київської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1