Справа № 551/825/25
ВИРОК

Іменем України

05 грудня 2025 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000097 від 24 липня 2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, непрацюючого, одруженого, невійськовозобов`язаного, особу з інвалідністю ІІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, який 20 серпня 2025 року складений та затверджений прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 20 липня 2025 року у період часу з 20 год. 30 хв. до 21 години, перебував за місцем свого постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , де між ним та його сестрою ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої умисно наніс останній кулаком правої руки удар у ділянку лівого ока. Внаслідок отриманого удару, потерпіла ОСОБА_6 впала на землю. Після чого, обвинувачений умисно наніс потерпілій не менше шести ударів по голові та руках.

У результаті умисних дій обвинуваченого ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, синців, що розташовані в скроневій ділянці зліва, навколо лівого ока з розповсюдженням на скулову ділянку та щоку, в ділянці підборіддя, в ділянці кута нижньої щелепи зліва, в лобній ділянці зліва, на задньо - внутрішній поверхні нижньої третини лівого передпліччя, на долонній поверхні нігтевої фаланги 5 го пальця правої кисті, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Органами досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В ході досудового розслідування між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 20 серпня 2025 року укладена угода про примирення, відповідно до якої останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.

Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди обвинуваченому буде призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження просили зазначену угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як проступок.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України.

Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення обвинуваченого з потерпілою.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 20 серпня 2025 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000097 від 24 липня 2025 року, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення, - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: