Справа № 346/5622/25
Провадження № 1-кс/346/1156/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених службових осіб Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаною скаргою, в якій зазначає, що 27.08.2025 року ОСОБА_4 звернулася до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, в якій зазначила, що 15.10.2024 року о 19:14 год. невідома особа, заволодівши її персональними даними та отримавши доступ до її старого номера телефону та системи «Приват24», оформила кредитний договір №100002175 на суму 8 000 грн. із ТОВ «Споживчий кредит», які зараховані на невідомий їй картковий рахунок, використавши її паспортні дані. Вказаний кредитний договір нею не укладався та коштів за ним вона не отримувала. Зазначену заяву зареєстровано в журналі ЄО за №19515 від 28.08.2025 року та згідно з даними довідки від 25.09.2025 року за результати проведення перевірки невірно кваліфіковано її звернення як про «оформлення кредитних коштів», замість «про вчинення шахрайських дій», а також зазначено висновок про наявність в даному випадку цивільно-правових відносин. Подана нею заява є саме заявою про злочин в порядку ст. 214 КПК України та не допускає за своїм змістом будь-якого іншого тлумачення чи можливості сприйняття її іншим чином, аніж заяву про злочин. Невнесення за цією заявою відповідних відомостей до ЄРДР впродовж встановленого законом строку може лише свідчити про умисне невиконання службовими особами Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області вимог ст..214 КПК України та з метою фактичного приховування ознак кримінального правопорушення. Тому представник заявника просить зобов`язати уповноважену службову особу Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до ЄРДР відомості за вказаною заявою про кримінальне правопорушення.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просить розгляд скарги проводити у відсутності представника.

Представник Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомлений. Однак, його неявка відповідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу і додані до неї документи, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як випливає з положень принципу публічності, закріпленого у ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, вказана норма носить імперативний характер і зобов`язує слідчого чи прокурора вносити відомості про злочин до ЄРДР без жодних виключень.

Згідно з даними копії заяви (про шахрайство) від 27.08.2025 року, що зареєстрована Коломийським РВП згідно з відповідною відміткою 28.08.2025 року, ОСОБА_4 звернулася до вказаного відділу поліції з цією заявою, в якій просила вжити заходів для розслідування вказаного злочину (а.с. 10). Таким чином, відомості, які містяться в заяві ОСОБА_4 безпідставно не внесені до ЄРДР. Отже, вимога про зобов`язання слідчого (уповноважену службову особу) вказаного відділу поліції внести відомості за вищевказаним фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування підлягає задоволенню.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст.214 КПК України відомості, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 27.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1