Справа № 519/1332/25
У Х В А Л А

24.09.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Південне кримінальне провадження №0000671, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

установив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000671, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України на стадії підготовчого провадження.

До суду надійшло клопотання захисника, яке вона підтримала у підготовчому судовому засіданні, про направлення даного обвинувального акту для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000529 від 23.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №505/1062/24), яке знаходиться в проваджені судді Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_6 .

Своє клопотання захисник мотивує тим, що в провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000529 від 23.10.2021 (який надійшов раніше до суду) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №505/1062/24). Справа призначена до судового розгляду на 20.10.2025 о 10.00 год. Захисник зазначає, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень необхідно вважати доцільним та буде відповідати інтересам обвинуваченого під час проголошення вироку або визначення остаточного покарання.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, прокурор не заперечував проти клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст.21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до положень ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно із ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України встановлений вичерпний перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду та чітко зазначено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Судом встановлено, що Подільським міськрайонним судом Одеської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000529, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (справа №505/1062/24, провадження №1-кп/505/488/2025).

Необхідність об`єднання в одне провадження кримінальних проваджень, що знаходяться в різних судах, стосовно однієї особи, за певних умов може розглядатись, як досягнення мети забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження.

Постановлення окремих вироків щодо обвинуваченого різними судами за однією кваліфікацією значно погіршує становище обвинуваченого, що не відповідає практиці ЄСПЛ.

З урахування того, що ОСОБА_4 обвинувачується за окремими обвинувальними актами у вчиненні кримінальних правопорушень за однією статтею та однією частиною статті Кримінального кодексу України, об`єднання в одне кримінальне провадження та їх спільний судовий розгляд в одному суді буде сприяти становищу обвинуваченого при визначенні остаточного покарання, в разі доведення його винуватості у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, суд вважає, що клопотання захисника в інтересах обвинуваченого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, необхідно направити дане кримінальне провадження до Одеського апеляційного суду для вирішення клопотання, поданого в порядку ст.34 КПК України захисником обвинуваченого.

Керуючись ст.34, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .

Звернутись до Одеського апеляційного суду з поданням в порядку ст.34 КПК України щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000671, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (справа №519/1332/25, провадження №1-кп/519/88/25), до Подільського міськрайонного суду Одеської області для об`єднання із кримінальним провадженням №0000529, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (справа №505/1062/24, провадження №1-кп/505/488/2025), в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1