Справа № 464/6837/25
пр.№ 1-кс/464/1193/25
У Х В А Л А

03 жовтня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та представник особи, у володінні якого знаходяться документи в судове засідання не з`явилися, слідчий просить розглядати клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить задоволити.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Виходячи з положень ст.ст.131,159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відділом поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 18 липня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001299 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001188 від 26.06.2025 встановлено, що 24.06.2025 невідома особа, використовуючи анкетні дані « ОСОБА_5 здійснив відправку поштової кореспонденції в якій містились наркотичні засоби та психотропні речовини із поштомату № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований у АДРЕСА_1 у поштомат № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_2 .

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України. Зазначені у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню за ст.91 КПК України, у даному кримінальному провадженні, іншими способами їх довести неможливо.

Отже, наявні передбачені КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документів з урахуванням вимог КПК України. Водночас слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів документів як цього вимагають положення ч.7 ст.163 КПК України. Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, з можливістю ознайомлення та їх копіювання (отримання копій документів).

Необхідно встановити строк дії ухвали два місяці, які є необхідними для проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження (ст.164 КПК України).

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомлення та їх копіювання (отримання копій документів), а саме: відомості щодо облікового запису « ОСОБА_5 », деталей поштових відправлень вказаного користувача, зокрема номерів мобільних телефонів, IMEI, МАС - адреси пристроїв, з яких здійснювався вхід особи до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6