Справа № 386/646/24
Провадження № 1-кп/386/24/25
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2025 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області кримінальне провадження №0000153 від 02.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого неодноразово продовжувалася, востаннє Указом Президента України №49/2024 від 05.02.2024.

З метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» на території України оголошена та проводиться загальна мобілізація.

Вимогами статті 65 Конституції України передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Дотримання такого обов`язку закріплено й у ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», відповідно до якої захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Виконання військового обов`язку в особливий період здійснюється з особливостями, визначеними Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу» та іншими нормативно-правовими актами, зокрема Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

ОСОБА_5 перебував на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , як військовозобов`язаний та у період з 10.11.2004 по 17.05.2006 проходив строкову військову службу у військовій частині складі НОМЕР_1 .

04.03.2024 року призовник за мобілізацією ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно прописки до призовної дільниці, після відповідного обстеження та медичного огляду лікарями 04.03.2024 визнаний «придатним до військової служби», отримав довідку військово-лікарської комісії, в якій зазначено діагноз «здоровий». Відомостей щодо оскарження висновку військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , до ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходило. Також не надходило з інших медичних установ будь-яких відомостей щодо ОСОБА_5 із встановленням діагнозів про ступінь його придатності до військової служби.

Після вивчення особистих облікових даних ОСОБА_5 , та встановлення, що він є придатним до несення військової служби і підлягає призову за мобілізацією, 04.03.2024 року начальником відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , останньому доведені вимоги законодавства України з питань оборони та мобілізації, попереджено про відповідальність за порушення правил військового обліку та ухилення від призову за мобілізацією, а також 04 березня 2024 року, о 13:00 год., у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , вручено під розписку повістку для подальшого прибуття, а саме: 08.03.2024 року о 07:30 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , з подальшим направленням на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 , будучи військовозобов`язаним і придатним до військової служби, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням загальної мобілізації, не маючи права на відстрочку, без поважних на те причин, безпідставно не прибув у вказаний у повістці час до місця призову за мобілізацією, чим порушив порядок комплектування Збройних сил України, статтю 65 Конституції України, ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», розуміючи, що захист незалежності, територіальної цілісності та суверенітету України, людей, їх життя і здоров`я, честі і гідності, недоторканості і безпеки є необхідним в демократичному суспільстві, а триваюча збройна агресія російської федерації проти України, яка супроводжується вчиненням воєнних злочинів і злочинів проти людяності становить суспільну небезпеку, яка загрожує життю нації, не прибув 07:30 08.03.2024 для відправлення до військової частини НОМЕР_2 , тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с-щі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, про що надав свідоцтво про смерть.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотання, адже обвинувачений ОСОБА_5 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і підстав для здійснення провадження з метою його реабілітації немає. Вказана позиція узгоджена з рідною сестрою обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_7 ..

Так, відповідно до наданого прокурором свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Голованівським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис 318, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 помер і підстав для здійснення провадження з метою реабілітації померлого немає, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із смертю останнього.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000153 від 02.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 336 КК України - закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1