Провадження №1-кп/523/2089/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0005020 від 06.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні відділення поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005020 від 06.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2013 приблизно о 20:00 годині невстановлена особа знаходячись неподалік від залізничної колії на відстані близько 7-ми метрів поблизу вул. 2-й пров. Західний в м. Одеса, відкрито шляхом ривку у гр-ки ОСОБА_3 , заволодів жіночою сумочкою червоного кольору вартістю 100 грн., в якій знаходилися грошові кошти у суммі 250 грн., заподіявши матеріальний збиток ОСОБА_3 на загальну суму 350 грн.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема:

- проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості яка розташована на відстані 7-ми метрів від залізничних колій зупинки «Слобідська», неподалік пров. 2й Західний;

-допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що 05.08.2013 вона повертаючись з роботи додому, помітила що за нею іде невідома їй особа чоловічої статі, віком приблизно 35-40 років. Потерпіла вирішила пропустити чоловіка вперед, але той почав розмахувати руками та вимагати в неї золото. Далі він вихватив з рук потерпілої її сумку та втік у невідомому напрямку;

- направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій;

- отримано відповідь на доручення, про не можливість встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення;

- направлено доручення оперативному підрозділу;

- отримано відповідь на доручення, про не можливість встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення та не можливість встановити свідків скоєного злочину;

- направлено доручення оперативному підрозділу;

- отримано відповідь на доручення, про не можливість встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення та не можливість встановити свідків скоєного злочину;

- направлено доручення оперативному підрозділу;

- отримано відповідь на доручення, про не можливість встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення та не можливість встановити свідків скоєного злочину;

- направлено доручення оперативному підрозділу;

- отримано відповідь на доручення, про не можливість встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення та не можливість встановити свідків скоєного злочину;

- направлено доручення оперативному підрозділу;

- отримано відповідь на доручення, про не можливість встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення та не можливість встановити свідків скоєного злочину;

- направлено доручення оперативному підрозділу;

- отримано відповідь на доручення, про не можливість встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення та не можливість встановити свідків скоєного злочину;

- виконувались інші слідчі (розшукові) дії направлені на розкриття кримінального правопорушення.

Прокурором подано клопотання про закриття даного кримінального провадження, в якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до даного виду відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, з`ясувавши думку прокурора в його підтримку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжкого кримінального правопорушення.

Підозру у вчиненні вищезазначеного діяння жодній особі не повідомлено.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

У відповідності із ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло п`ять років.

У зв`язку із вищевикладеним, слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0005020 від 06.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі ст.49 КК України, п.3-1 ч.1 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1