Справа № 396/45/26
Провадження № 1-кс/396/30/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області в м.Новоукраїнка клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення огляду житла та іншого володіння за правилами обшуку по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000013 від 12.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 вніс до суду клопотання про проведення огляду житла та іншого володіння за правилами обшуку по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 0000013 від 12.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 12.01.2026 року в ході відпрацювання повідомлення ЄО 213, під час проведення огляду легкового автомобіля Dacia Duster з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який знаходився на перехресті автомобільних доріг Т 2401 (зі сполученням м. Новоукраїнка - м. Бобринець) та М13 (зі сполученням Кропивницький-Платонове) неподалік заправки АЗС RUR Group, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 та пасажиром ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , де в салоні виявлено три зіп пакети, в середині яких містяться полімерні кольорові згортки з наркотичною речовиною, а також на землі біля вказаного автомобіля виявлено полімерні кольорові згортки з наркотичною речовиною, чим здійснили незаконне зберігання та перевезення наркотичних речовин з метою збуту.

12.01.2026 в порядку ст.237 КПК України проведено огляд місця події, а саме: на узбіччі автодороги сполученням Кропивницький Платонове, на 40-му кілометрі, неподалік автозаправки АЗС «RUR Group», де знаходився автомобіль марки Dacia моделі Duster з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , чорного кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , в якому виявлено та вилучено полімерний зіп-пакет із різнокольоровими полімерними згортками кристалічної речовини білого кольору, а саме: 34 штуки жовтих згортків, 37 штук зелених згортків та 55 штук червоних згортків;

Відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 12.01.2026 полімерний зіп-пакет із різнокольоровими полімерними згортками кристалічної речовини білого кольору визнано речовим доказом.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль марки Dacia моделі Duster з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , чорного кольору, належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

В даному випадку мав місце невідкладний випадок проникнення до житла та іншого володіння особи, а саме до автомобіля марки Dacia моделі Duster з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , чорного кольору з метою відшукання предметів кримінального правопорушення, зокрема зіп-пакету із різнокольоровими полімерними згортками кристалічної речовини білого кольору, а саме: 34 штуки жовтих згортків, 37 штук зелених згортків та 55 штук червоних згортків.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Необхідність у проведенні невідкладного огляду автомобіля марки Dacia моделі Duster з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , слідчим обгрунтовувалась з метою відшукання предметів кримінального правопорушення.

Крім того, невідкладність проведення вказаного огляду слідчим обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

Вилучені предмети мають суттєве значення для об`єктивного, повного і всебічного проведення досудового розслідування, встановлення обставин ймовірного вчинення вказаними особами кримінального правопорушення, та матимуть значення речових доказів.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , автомобіль марки Dacia моделі Duster з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , чорного кольору, належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та беручи до уваги, що вилучені речі мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, так як у слідчого 12.01.2026 року, виникла невідкладність проведення вказаного огляду, яка обґрунтовувалась можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей і документів, а також настанням інших наслідків, які могли б перешкодити кримінальному провадженню.

13.01.2026 року слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

За результатами дослідження матеріалів справи, приймаючи до уваги, що потреби слідчого в рамках даного кримінального провадження були зумовлені, як невідкладний випадок, а тому слідчий суддя вважає, що були наявні підстави для проникнення до автомобіля марки Dacia моделі Duster з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 з метою огляду та вилучення предметів без ухвали слідчого судді з метою недопущення знищення предметів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку автомобіля марки Dacia моделі Duster з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером транспортного засобу НОМЕР_2 , чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000013 від 12.01.2026 за ч.2 ст.307 КК України, з метою виявлення і вилучення предметів кримінального правопорушення, зокрема зіп-пакету із різнокольоровими полімерними згортками кристалічної речовини білого кольору, а саме: 34 штуки жовтих згортків, 37 штук зелених згортків та 55 штук червоних згортків, що є речовим доказом.

Ця ухвала діє протягом 20 діб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 13.01.2026 року о 16.50 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1