Справа №443/1924/25
Провадження №1-кс/443/105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Старший дізнавач СД відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у володільця інформації Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », скорочена назва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , Код банку (МФО): НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про рух коштів по рахунку за № НОМЕР_3 , за період з 00.00 год. «10» вересня 2025 року по час фактичного виконання ухвали суду банком, проте не пізніше терміну дії ухвали, з правом отримання (вилучення) даних документів у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копії документів, на підставі яких було відкрито рахунок № НОМЕР_3 ; інформацію про зміну рахунку НОМЕР_3 , зокрема, зміну анкетних даних власника, абонентського номеру закріпленого за вказаними банківськими картами та іншу інформацію із зазначенням дати та часу. Окрім цього вказати, за допомогою якого банкомату або ж відділення банку, було проведено зміну вказаних даних їх місце розташування, та з чиєї ініціативи було здійснено зміну даних карткового рахунку; інформацію щодо руху коштів з повним розшифруванням контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося зняття (перерахування) грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 , даних про банківські установи та їх рахунки, з яких і на які перераховувались з вказаних карткових рахунків грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані в подальшому грошові кошти (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов`язково вказати повний шлях проходження грошових коштів ініціатора та отримувача коштів); інформацію та документи по банківському рахунку НОМЕР_3 (про переказ та отримання коштів) - грошові чеки, квитанції, фіскальні чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів з розшифровкою контрагентів, П.І.П. фізичної особи, назва підприємства, ідентифікаційний код, в тому числі реквізитів їх рахунків/номер рахунку; код за ЄДРПОУ, МФО та назва банківської установи, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, що використовуються для ідентифікації транзакції), призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів (включаючи години, хвилини та секунди), відомостей щодо документів (команд), на підставі яких здійснені такі платежі, номерів транзакцій, що свідчать про обіг грошових коштів, повних даних платника та отримувача коштів (у тому числі клієнтів іншого банку), номерів банківських рахунків, на які перераховувались грошові кошти, номери мобільних операторів стільникового зв`язку, номери терміналів, з яких проводилися будь-які операції з коштами, адрес розташувань терміналів; інформацію щодо номерів мобільного зв`язку, які прив`язані до рахунку НОМЕР_3 за допомогою якого здійснювалось підтвердження платіжних операцій по рахунку; інформацію щодо наявності підключення послуги про інформування (смс-повідомлення або в інший спосіб) про надходження/зняття грошових коштів; фотографії та відеозаписи щодо безпосереднього перерахування, поповнення, зняття грошових коштів з банківських терміналів, банкоматів та приміщень касових залів із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де були здійснені операції по рахунку НОМЕР_3 ; відомості щодо входу в мережу, а саме ІР-адрес під час використання додатку за рахунком НОМЕР_3 ; час та дату зміни РІN-коду до карт по рахунку НОМЕР_3 , з метою авторизації клієнта; час та дату зміни фінансового номеру телефону (абонентського номеру) клієнта банку по рахунку НОМЕР_4 .

Клопотання мотивує тим, що отримання відомостей про рух грошових коштів на вказаних банківських рахунках у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має істотне значення для встановлення винуватців вчиненого кримінального правопорушення (проступку), дасть змогу встановити факти зняття коштів з вказаного банківського рахунку, або з безпосередньо на цей рахунок, осіб, яким такі кошти були перераховані, а в подальшому дасть змогу допитати їх щодо обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Крім того, старший дізнавач СД відділення просить суд проводити розгляд клопотання без його участі та без участі прокурора.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, проте належним чином повідомлялися про дату розгляду клопотання.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно приписів ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 30.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 29.10.2025 до відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_7 , в якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 10.09.2025 року о 17.44 год. шляхом обману і зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами в сумі 73061 гривень, які вона перерахувала зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 на рахунок НОМЕР_3 . По телефону не спілкувалася, вела переписку через застосунок «Телеграм».

Будучи допитана в процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_7 , вказала, що 10 вересня 2025 року приблизно о 17 год. 00 хв. з належного їй мобільного телефону вона увійшла до месенджера «Telegram» з метою пошуку роботи. У пошуковому рядку вона ввела слово «робота», після чого їй відобразився бот з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адміністратором якого була ОСОБА_8 . Вона написала повідомлення про те, що шукає роботу. Адміністратор ОСОБА_9 повідомила, що нібито для підняття рейтингу туристичних фірм необхідно робити скріншоти фотозображень місць відпочинку, переходячи за надісланими посиланнями, та надсилати їх у групу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час подальшого спілкування адміністратор повідомила, що для участі у проєкті необхідно внести власні кошти у сумі 73 061 грн, які нібито з відсотками будуть повернуті до 15 жовтня 2025 року на її банківську картку. Вона погодилася, і 10 вересня 2025 року о 17:44 через термінал самообслуговування у АДРЕСА_3 (магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») із банківської карти № НОМЕР_6 , виданої банком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перерахувала 73 061 грн на рахунок НОМЕР_3 , реквізити якого їй надіслала адміністратор ОСОБА_9 через Telegram. Того ж дня, 10 вересня 2025 року о 19:12, на її банківську карту НОМЕР_6 було зараховано 2 000 грн від ОСОБА_10 . Номер карти відправника у банківській виписці не відображено. Після цього адміністратор ОСОБА_8 видалила акаунт та групу «М312 Для кращого життя», а вся переписка була стерта. Згодом вона зрозуміла, що стала жертвою шахрайських дій, після чого звернулася до Кіберполіції України у формі електронного звернення. У результаті вчинених дій їй заподіяно матеріальну шкоду на суму 73 061 грн..

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок

№ НОМЕР_3 обслуговуються в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вказані документи (інформація) можуть мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної вище інформації з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії. Щодо проведення вилучення зазначеної інформації, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх мотивів, які вказують на необхідність та мету вилучення такої. Крім того, в решті вимог клопотання слід відмовити, оскільки дізнавачем не встановлено реквізитів рахунків, на які здійснювалися перекази коштів.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції № 1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю копіювання на паперовий або електронний носії, яка містить охоронювану законом таємницю і яка знаходиться в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ), фактична адреса, АДРЕСА_2 , що стосується відомостей про рух коштів по рахунку за № НОМЕР_3 , за період з «00» год. «00» хв. 10 вересня 2025 року до моменту виконання ухвали, а саме:

- копії документів, на підставі яких було відкрито рахунок № НОМЕР_3 ;

- інформацію про зміну рахунку НОМЕР_3 , зокрема, зміну анкетних даних власника, абонентського номеру закріпленого за вказаними банківськими картами та іншу інформацію із зазначенням дати та часу. Окрім цього вказати, за допомогою якого банкомату або ж відділення банку, було проведено зміну вказаних даних їх місце розташування, та з чиєї ініціативи було здійснено зміну даних карткового рахунку;

- інформацію щодо руху коштів з повним розшифруванням контрагентів та призначеннями платежів, зазначенням часу і дати, адреси розміщення банкоматів, терміналів, відділень фінансових установ, за допомогою яких здійснювалося зняття (перерахування) грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_3 ,

- інформацію та документи по банківському рахунку НОМЕР_3 (про переказ та отримання коштів) - грошові чеки, квитанції, фіскальні чеки, платіжні доручення із зазначенням адреси відділення банку, терміналу або банкомату, його номеру, часу вчинення банківської операції, суми виданих коштів з розшифровкою контрагентів;

- інформацію щодо номерів мобільного зв`язку, які прив`язані до рахунку НОМЕР_3 за допомогою якого здійснювалось підтвердження платіжних операцій по рахунку;

- інформацію щодо наявності підключення послуги про інформування (смс-повідомлення або в інший спосіб) про надходження/зняття грошових коштів;

- фотографії та відеозаписи щодо безпосереднього перерахування, поповнення, зняття грошових коштів з банківських терміналів, банкоматів та приміщень касових залів із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де були здійснені операції по рахунку НОМЕР_3 ;

- відомості щодо входу в мережу, а саме ІР-адрес під час використання додатку за рахунком НОМЕР_3 ;

- час та дату зміни РІN-коду до карт по рахунку НОМЕР_3 , з метою авторизації клієнта;

- час та дату зміни фінансового номеру телефону (абонентського номеру) клієнта банку по рахунку НОМЕР_4 .

В решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали - два місяці, з дня її постановлення, тобто до 10.01.2026 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1