03.10.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 138/2704/25
Номер провадження: 1-кс/150/13/25
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року с. Мазурівка

Слідчий суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

в режимі відео конференції прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність працівників Могилів-Подільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вчинене суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність працівників Могилів-Подільської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, вчинене суддею Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Як свідчать наявні при матеріалах довідки про доставку судової кореспонденції (ухвали суду про призначення скарги до розгляду, судової повістки), скаржники повідомлені про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку.

Незважаючи на це, скаржники в судове засідання не з`явилися, причини неявки за судовими викликами не повідомляли.

Скаржник ОСОБА_5 подав до суду клопотання про проведення розгляду скарги у його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, аналіз наведеної норми процесуального закону свідчить про те, що участь скаржників в судовому засіданні при розгляді скарги на бездіяльність органу досудового розслідування є обов`язковою.

Враховуючи те, що будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, скаржники в судове засідання не з`явилися, при цьому, суд позбавлений можливості розглянути скаргу у їхню відсутність, суд приходить до висновку про відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Керуючись статтями 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 09 години 30 хвилин 07 жовтня 2025 року.

Викликати в судове засідання скаржників та прокурора, яким скерувати електронний примірник цієї ухвали та судові виклики засобами автоматизованої системи документообігу суду до електронних кабінетів у підсистемі електронний суд та на адреси електронної пошти, що зазначено у скарзі.

Роз`яснити скаржникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що у відповідності до положень ч. 3 ст. 306 КПК України їхня участь в судовому засіданні під час розгляду скарги є обов`язковою.

Роз`яснити скаржникам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 їхнє право на участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, з приміщення суду, що розташоване за місцем їхнього проживання та/чи перебування, або з використанням власних технічних засобів, письмове клопотання про що повинно бути скеровано до суду завчасно до дня розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8