Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/2804/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням по кримінальному провадженню №0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 06.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2024-2025 роках, більш точної дати не встановлено, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа 7 земельними ділянками, які належали ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила збитки у великих розмірах.

Так, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно зареєстровано право власності на земельні ділянки, які знаходяться на території Драбівської селищної територіальної громади Золотоніського району, Черкаської області, за межами населеного пункту села Жорнокльови, Золотоніського району, Черкаської області, а саме: :02:001:0726, площею 32,8337 га; :02:001:0727, площею 24,7391 га; :02:001:0728, площею 16,3042 га; :02:001:0729, площею 12,6037 га; :02:001:0750, площею 23,1834 га; :02:001:0751, площею 11,4849 га; :02:001:8888, площею 42,6226 га, за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі Державного акта про право колективної власності на землю від 18.11.1995, серії ЧР 2-9, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з яким КСГП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було передано у колективну власність 1497,4 га.

Відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 (№1072/5 від 16.04.2025) вищевказані рішення визнано прийнятими з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анульовано рішення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 07.11.2024 №№ 75958798, 75957946, від 22.11.2024 №№ 76230244, 76229794, від 17.12.2024 №76659788, від 12.02.2025 №77185132, від 11.03.2025 №77735658.

Відповідно до ст.14-1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» у разі якщо власники земельних часток (паїв) після розподілу земельних ділянок, що підлягали паюванню, до 1 січня 2019 року не прийняли рішення про розподіл інших земель, що залишилися у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, що не було припинено як юридична особа, та якщо такі землі не передані у власність у порядку, визначеному законом, розподіл таких земель проводиться згідно з вимогами цієї статті за згодою більшості осіб, визначених абзацами другим - четвертим частини першої статті 1 цього Закону, яким були виділені земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю).

Організація розподілу земель, що залишилися у колективній власності, здійснюється сільською, селищною, міською радою, на території якої такі землі розташовані.

З метою інформування осіб, зазначених у частині першій цієї статті, про проведення розподілу земель, що залишилися у колективній власності, сільська, селищна, міська рада розміщує у загальнодоступних місцях відповідних населених пунктів, публікує у друкованих медіа районної державної адміністрації або районної ради та оприлюднює на власному офіційному веб-сайті (за наявності) оголошення про проведення зборів осіб, визначених абзацами другим - четвертим частини першої статті 1 цього Закону, яким були виділені земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю).

Землі, зазначені у частині четвертій статті 7 цього Закону, які залишилися у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, підлягають безоплатній передачі до комунальної власності територіальної громади, на території якої вони розташовані.

Сільськогосподарські угіддя, які підлягали паюванню, однак не були передані до приватної, державної або комунальної власності у порядку, визначеному законом, за рішенням зборів осіб, визначених абзацами другим - четвертим частини першої статті 1 цього Закону, яким були виділені земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю), можуть бути розпайовані у порядку, встановленому цим Законом.

У разі якщо земельні ділянки, зазначені у частинах сьомій - восьмій цієї статті, не були сформовані як об`єкти цивільних прав, їх формування може здійснюватися за проектом землеустрою щодо відведення земельних ділянок або технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель. Визначення меж земельних ділянок, зазначених у абзаці дев`ятому частини четвертої статті 7 цього Закону, здійснюється з урахуванням будівельних норм, державних стандартів і норм.

У листі-роз`ясненні Міністерства юстиції України від 26.11.2020 №52526/20580-26-20/8.4.3 «Щодо державної реєстрації права власності на земельні ділянки колективних сільськогосподарських підприємств, що припинені» зазначено, зокрема, що землі, що віднесені до комунальної власності відповідно до пункту 21 Розділу Х «Перехідні положення» ЗК України, належать територіальним громадам з дня набрання цим пунктом чинності, тобто з 01.01.2019. З цього часу на них розповсюджуються вимоги статей 79-1, 118, 123 ЗК України щодо порядку формування та передачі у власність і користування земельних ділянок із земель комунальної власності.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 24.11.2025, до вказаної селищної ради не надходили звернення (клопотання, заяви, листи) від СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання дозволу на розроблення технічної документації щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:0726, площею 32,8337 га; :02:001:0727, площею 24,7391 га; :02:001:0728, площею 16,3042 га; :02:001:0729, площею 12,6037 га; :02:001:0750, площею 23,1834 га; :02:001:0751, площею 11,4849 га; :02:001:8888, площею 42,6226 га.

При цьому, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 , технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:0726, площею 32,8337 га; :02:001:0727, площею 24,7391 га; :02:001:0728, площею 16,3042 га; :02:001:0750, площею 23,1834 га; :02:001:0751, площею 11,4849 га; :02:001:8888, площею 42,6226 га в натурі (на місцевості), розроблена ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та СГ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на підставі Державного акта про право колективної власності на землю від 18.11.1995, серії ЧР 2-9.

Таким чином у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:0726, площею 32,8337 га; :02:001:0727, площею 24,7391 га; :02:001:0728, площею 16,3042 га; :02:001:8888, площею 42,6226 га, :02:001:0729, площею 12,6037 га, в натурі (на місцевості), розробленої ФОП ОСОБА_5 , на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; заяв на розробку вищевказаної технічної документації; наказів про призначення директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2021-2025 роки; документів на підставі яких СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , включено до складу засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; листи, заяви та/або клопотання щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:0726, площею 32, 8337 га; :02:001:0727, площею 24,7391 га; :02:001:0728, площею 16,3042 га; :02:001:8888, площею 42,6226 га в натурі (на місцевості); :02:001:0729, площею 12,6037 га, Державний акт про право колективної власності на землю від 18.11.1995 серії ЧР 2-9, копії Статутів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чинних станом на 2021-2025 роки, з метою встановлення кола причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб та подальшого проведення експертних досліджень, зокрема судової-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до Інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи клопотання прокурора та керуючись ч.2 ст.163 КПК України, судове засідання проводилося без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі та без фіксації процесу технічними засобами. Разом з цим, просила задовольнити подане клопотання на підставі наведеного обґрунтування та з урахуванням доданих доказів.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання прокурора та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до положень ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.4 та п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

У відповідності до положень ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Згідно з ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Аналіз доданих до клопотання документів, дають достатньо підстав вважати, що відбулися події, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, на думку слідчого судді, документи, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для досягнення дієвості цього провадження, встановлення обставин та події вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані у якості доказів, а також можуть підтвердити або спростувати обставини, що є предметом досудового розслідування.

Враховуючи те, що на теперішній час вищевказані документи неможливо отримати іншим способом, слідчий суддя вважає, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, про який ідеться в клопотанні, а тому клопотання прокурора, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 92, 98, 99, 100, 131, 132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Черкаській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу ОСОБА_14 , прокурорам відділу Черкаської обласної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення:

оригіналів документів:

-технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:0726, площею 32,8337 га; :02:001:0727, площею 24,7391 га; :02:001:0728, площею 16,3042 га; :02:001:8888, площею 42, 6226 га, :02:001:0729, площею 12,6037 га, в натурі (на місцевості), розробленої ФОП ОСОБА_5 , на замовлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-заяв на розробку вищевказаної технічної документації;

-наказів про призначення директорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за 2021-2025 роки;

-документів на підставі яких СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , включено до складу засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-листів, заяв та/або клопотань щодо надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:0726, площею 32,8337 га; :02:001:0727, площею 24,7391 га; :02:001:0728, площею 16,3042 га; :02:001:8888, площею 42,6226 га, :02:001:0729, площею 12,6037 га в натурі (на місцевості);

-державного акту про право колективної власності на землю від 18.11.1995 серії ЧР 2-9.

копій документів:

-статутів «КСП ПРОМІНЬ 2020» ,чинних станом на 2021-2025 роки.

Строк дії ухвали - до 04 січня 2026 року включно.

Роз`яснити відповідальним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1