ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2025 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 липня 2025 року, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 липня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого; визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, і за його вчинення із застосуванням ст. 69 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.

До набрання даним вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 залишено обраний тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено відраховувати з дня його затримання, тобто з 30.12.2024 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_2 у строк покарання, призначеного за даним вироком, період його попереднього ув`язнення в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», а саме з 30.12.2024 року по день набрання даним вироком суду законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Також цим вироком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бузовиця, Кельменецького району Чернівецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, і за його вчинення призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п?ять) років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк 3 (три) роки.

ЄУНСС: 722/332/25 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_5

НП: 11-кп/822/285/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До набрання даним вироком законної сили запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 залишено обраний у вигляді застави.

Внесену згідно квитанції від 10.02.2025 року заставу за ОСОБА_4 в розмірі 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) грн на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Чернівецькій області визначено повернути після набрання вироком законної сили заставодавцю ОСОБА_6 .

Скасовано арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 31.12.2024 року.

Вирішено долю речових доказів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 , адвокат ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи, які зазначені у ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка

подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.

Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 03 липня 2025 року по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 26 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач, суддя

Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1