Справа № 442/7577/25
Провадження № 1-кп/442/450/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №0000036 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Дрогобич Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , розлученого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, водія стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України;

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

03.10.2025 прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою судді від 07.10.2025 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, водієм стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , всупереч вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, тобто, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, в умовах воєнного стану, 12.08.2023 о 07:30 год не з`явився вчасно на службу до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), перебував поза межами вказаної військової частини, проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, а отже, останній у такий спосіб незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності. У подальшому, 17.09.2025 о 18 год 50 хв за адресою: АДРЕСА_4 , солдата ОСОБА_3 затримано на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.09.2025 (справа 442/6924/25), тобто, таким чином припинено вчинення солдатом ОСОБА_3 триваючого кримінального правопорушення протии встановленого порядку несення військової служби.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України, як нез`явлення військовослужбовця на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 подав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.5 ст.401 КК України.

Мотивує клопотання тим, що наявні усі умови, передбачені ч.5 ст.401 КК України та ч.2 ст.286 КПК України для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, оскільки такий вперше вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, під час воєнного стану, добровільно виявив намір повернутися на військову службу, а командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду на його подальше проходження служби. ОСОБА_3 не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, просить провадження у справі закрити, оскільки має намір продовжити несення військової служби у військовій частині НОМЕР_2 . Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження йому роз`яснені та зрозумілі. Зазначив, що він добровільно звернувся з відповідним клопотанням та зобов`язується у встановлений судом строк прибути до військової частини для продовження проходження військової служби.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання сторони захисту, а також підтримав подане ним клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч.5 ст.401 КК України, та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Зазначив, що обвинувачений вперше вчинив злочин, передбачений ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з бажанням продовжити нести військову службу, а також командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на продовження військової служби у Збройних Силах України солдата ОСОБА_3 .

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

За змістом ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, що підтверджено належними письмовими доказами.

Згідно з письмовою згодою від 25.09.2025 №45/17/21587 командира військової частини НОМЕР_2 , підтверджено наявність згоди командування вказаної частини на продовження військової служби в Збройних Силах України солдату ОСОБА_3 . Копія зазначеної письмової згоди надана суду як стороною захисту, так і стороною обвинувачення, і не викликає сумніву у її належності та достовірності.

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, а саме, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, крім того, обов`язок не пізніше 72 годин (із врахуванням набрання законної сили даною ухвалою) прибути до вище визначеної військової частини для продовження проходження військової служби. Обвинувачений розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення, що передбачене статтями 407, 408 КК України, положення ч. 5 ст. 401 КК України до нього не можуть бути застосовані.

За таких обставин клопотання захисника обвинуваченого та прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до положень ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Отже, на виконання положень ч.3 ст.288 КПК України, ураховуючи закриття судом кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК, слід зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі, а останнього - не пізніше 72 годин прибути до зазначеної військової частини для продовження проходження військової служби.

Поряд з тим, суд бере до уваги, що ухвалою слідчого судді від 18.09.2025 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого визначено до 15.11.2025.

Положеннями частини 4 статті 132 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, із закриттям кримінального провадження припиняє свою дію ухвала слідчого судді про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому останнього слід звільнити з-під варти в залі суду.

Керуючись ст. 94, 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372, 534 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 та клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 на підставі ч.5 ст.401 КК України від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України.

Кримінальне провадження №0000036 від 19.01.2024 відносно ОСОБА_3 закрити згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти в залі суду.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання ухвалою суду законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 14.10.2025.

Суддя ОСОБА_1