Справа № 939/3198/25
УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2025 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

УСТАНОВИВ:

23 жовтня 2025 року на розгляд слідчого судді Бородянського районного суду Київської області надійшла вказана скарга, яка обґрунтована тим, що 17 жовтня 2025 року ОСОБА_3 подав до відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України (службове підроблення). Вказана заява була зареєстрована в журналі вхідної документації за № 10976, проте до теперішнього часу повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесено, будь-якої відповіді відділенням поліції йому не надано, що дає підстави вважати, що подана ним заява про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесена, а посадові особи Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області вчинили бездіяльність.

Тому просив зобов`язати посадову особу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, уповноважену на прийняття та внесення до ЄРДР повідомлень про кримінальне правопорушення, внести його повідомлення про кримінальне правопорушення від 17 жовтня 2025 року до ЄРДР згідно зі ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свою скаргу підтримав, просив її задовольнити і пояснив, що 17 жовтня 2025 року він звернувся до поліції і повідомив про вчинене кримінальне правопорушення, а саме службове підроблення, оскільки при передачі справ і матеріальних цінностей т.в.о. директора КНП ЦМСД Немішаївської селищної ради було видано наказ, де вказано перелік матеріальних цінностей, який не відповідає дійсності, а саме: внесено до переліку два ноутбуки, які перебувають на балансі, однак фактично відсутні, оскільки визнані речовими доказами і знаходяться у матеріалах кримінального провадження. 21 жовтня 2025 року він звернувся до поліції і дізнався, що його повідомлення до ЄРДР не внесено.

Представник відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 306 КПК України, відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

З копії талона-повідомлення єдиного обліку № 10976 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію вбачається, що заяву ОСОБА_3 про конфлікт з директором КНП ЦМСД Немішаївської селищної ради зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (журналі єдиного обліку) ВП № 2 за № 10976.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушенням або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання керівником органу досудового розслідування.

Пункт 8 розділу 1 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора від 30 червня 2020 року № 298, визначає реєстраторами Реєстру досудових розслідувань: - прокурорів, у тому числі керівників органів прокуратури; - керівників органів досудового розслідування; - керівників органів дізнання; - слідчих органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань; детективів підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України (дані Національне бюро), уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень; - дізнавачів підрозділів дізнання органів поліції, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів Державного бюро розслідувань, а також уповноважені особи інших підрозділів зазначених органів, уповноважені в межах компетенції, передбаченої КПК України, здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків (далі уповноважені особи інших підрозділів).

Враховуючи, що доказів дотримання вимог ст. 214 КПК України посадовими особами відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області слідчому судді не надано, скаргу необхідно задовольнити і зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести за заявою ОСОБА_3 від 17 жовтня 2025 року відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Керуючись ст. 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 17 жовтня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України (службове підроблення), до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести за заявою ОСОБА_3 від 17 жовтня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрованою в інформаційно-телекомунікаційній системі "Інформаційний портал Національної поліції України" (в журналі єдиного обліку) відділення поліції № 2 за № 10976, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4