Справа № 635/4205/16-к
Провадження № 1-кп/545/145/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та прокурором ОСОБА_5 з власних технічних засобів кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення слідчих дій забезпечення проведення медичного обстеження обвинуваченого для з`ясування питання щодо можливості брати участь у судовому розгляді, оскільки ухвала про його примусовий привід органом поліції не виконана за станом здоров`я.

Захисник проти задоволення клопотання заперечувала, натомість просила витребувати інформацію про соціальний супровід з Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради, оскільки з наданої органом поліції інформації вбачається, що за ОСОБА_7 закріплений соціальний працівник. Також вважає, що необхідно зупинити провадження у справі через хворобу обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до п.п.4,5 ч.2 ст.315КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні. Вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Враховуючи, що досудове розслідування закінчено, то, відповідно до вимог ч.8 ст.223 КПК України, проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім їх проведення за дорученням суду в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Так, у зв`язку із систематичною неявкою обвинуваченого у судові засідання, ухвалою суду від 11.11.2025 до обвинуваченого застосовано примусовий привід у судове засідання 13.01.2026, виконання якого доручено начальнику Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно з інформацією оперуповноваженого ВКП Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_8 щодо виконання примусового приводу, ОСОБА_7 не може з`явитися у судове засідання через сильний біль у ногах та спині.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про проведення слідчих дій підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Отже, для повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати інформацію з Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради щодо здійснення соціального супроводу обвинуваченого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 315, 333, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - Краматорському районному управлінню поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області провести у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, такі слідчі та інші процесуальні дії:

- забезпечити проведення медичного обстеження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для з`ясування питання щодо можливості його за станом здоров`я брати участь у судовому розгляді та з`являтися до суду, з наданням відповідного медичного висновку.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Краматорського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області.

Копію ухвали направити прокурору Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 для здійснення нагляду за її виконанням.

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати з Управління соціального захисту населення Краматорської міської ради (84333, Україна, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 23, ) інформацію про соціальний супровід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( із наданням відповідних документів, що слугували підставою для його встановлення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3