Справа № 682/2807/25
Провадження № 1-кп/682/40/2026
У Х В А Л А

22 січня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута кримінальне провадження № 0001367 від 24.07.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 0001367 від 24.07.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судове засідання, призначене на 22.01.2026 о 11 год. 00 хв., з`явились: прокурор, обвинувачений, його захисник та представник потерпілого.

Цивільний позивач ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилася.

До початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Моторно (транспортного) страхового бюро України. Так, у даній справі ОСОБА_8 , яка внаслідок ДТП отримала тілесні ушкодження , а також був пошкоджений належний їй автомобіль марки «Fiat», подала до суду цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Однак, оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 не була застрахована, відшкодування шкоди здійснюється МТСБУ.

Під час судового засідання адвокат ОСОБА_5 підтримав подане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 погодився із думкою захисника.

Прокурор поклався на розсуд суду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 підтримав заявлене клопотання, також вважає, що МТСБУ має бути цивільним співвідповідачем у даній справі.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями частини 2 статті 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовані.

В свою чергу, суд звертає увагу, що правовий статус МТСБУ визначено в Законі України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Так, за ст. 40 цього Закону, МТСБУ є єдиним обов`язковим об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Статтею 43 Закону передбачено також перелік випадків, в яких регламентні виплати здійснюються саме МТСБУ за рахунок коштів з централізованих страхових резервних фондів МТСБУ, зокрема, МТСБУ транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому.

В справі, що розглядається, внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_8 було заподіяно шкоду здоров`ю у виді тілесних ушкоджень, а також заподіяно шкоду належному їй транспортному засобу.

Обвинувачений не застрахував цивільно-правову відповідальність як власник транспортного засобу, тому саме МТСБУ відшкодовує шкоду потерпілій особі, оскільки шкода заподіяна транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Отже, залучення МТСБУ як цивільного відповідача узгоджується зі статтями 62, 128 КПК України. Крім цього, таке тлумачення відповідає положенням статей 47, 48 ЦПК України, за якими здатністю особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільною процесуальною дієздатністю), так само як і можливістю бути позивачем та відповідачем у суді, наділені юридичні особи.

Беручи до уваги те, що учасники кримінального провадження не заперечують проти залучення до участі у справі Моторного (транспортного) страхового бюро України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та залучити до участі у справі Моторне (транспортне) страхове бюро України у якості цивільного співвідповідача, оскільки його зобов`язання витікають із положень Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Керуючись ст.ст. 51, 62, 128 ЦПК України, ст.ст. 62, 127, 128 КПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі у якості цивільного співвідповідача Моторне (транспортне) страхове бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02002, ).

Надати відповідачу Моторному (транспортному) страховому бюро України 15 днів з дня отримання копії даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1