Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3120/25
Провадження № 1-і/723/11/26
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення майна , а саме Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Сторожинецькому районному суді, Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження за № 0000112 від 03.04.2025 року, щодо обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.332 КК України , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст.332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.263 та ч. 3 ст.332 КК України .

До суду надійшло клопотання від ОСОБА_6 про повернення їй майна, а саме Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1

В данному клопотанні ОСОБА_6 вказує на те, що 17.06.2025 року під час санкціонованого обшуку з території її господарства за вище вказаною адресою слідчим СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 в рамках розслідування кримінального провадження № 0000112 від 03.04.2025 року було вилучено автомобіль марки Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та доставлено на територію спеціального майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів в м. Чернівці, вул. Комунальників 4 «в».

Вказаний транспортний засіб в рамках кримінального провадження №0000112 від 03.04.2025 визнаний речовим доказом, відповідно до постанови слідчого ОСОБА_7 від 17.06.2025.

Вищевказаний транспортний засіб належить ОСОБА_6 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 , тому просить повернути їй , як законному власнику у кримінальному провадженні, тимчасово вилучене майно, а саме: Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 надала суду заяву про те , що підтримує дане клопотання та просить клопотання розглянути у її відсутності.

Прокурор ОСОБА_8 надав суду заперечення на клопотання про повернення майна , вказуючи на те , що 20.01.2026 року до Сторожииецького районного суду надійшло клопотання ОСОБА_6 власника автомобіля марки Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1 про повернення вказаного автомобіля власнику.

Прокурор вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенні у зв`язку із тим, що на даний час триває стадія допиту свідків у даному кримінальному провадженні та суд не перейшов до дослідження письмових доказі у даному провадженні, а тому наразі розгляд вказаного клопотання є передчасним.

Крім того, прокурор зазначає ,що дійсно вказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № за № 0000112 від 03.04.2025 року

і поміщений на територію спеціального майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів по вул. Комунальників 4 «в» м. Чернівці .

Однак, оскільки вказаний автомобіль слугував засобом сприяння, щодо перевезення свідків під час вчинення злочину, останній постановою прокурора виділений в окреме провадження за №0000207 від 09.07.2025 року щодо невстановлених осіб (які можливо керували вказаним транспортним засобом) разом із оригіналом постанови про визнання його речовим доказом.

Досудове розслідування у вказаному провадженні доручено слідчому відділення №1 (|м. Сторожинець) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

На даний час вказаний речовий доказ - автомобіль марки Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1 не перебуває у володінні сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, а тому вважає що суд у даному провадженні не може вирішитипитання вказаного речового доказу.

Прокурор просив суд відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про повернення автомобіля марки Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику. Дане клопотання просив розглянути у його відсутності про , що надав заяву.

Суд дослідивши матеріали даного провадження по клопотанню ОСОБА_6 про повернення майна , а саме Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику, а саме їй, приходить до наступних висновків.

Вказаний автомобіль визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № за № 0000112 від 03.04.2025 року і поміщений на територію спеціального майданчика тимчасово затриманих транспортних засобів по вул. Комунальників 4 «в» м. Чернівці.

Вказаний автомобіль слугував засобом сприяння, щодо перевезення свідків під час вчинення злочину, останній постановою прокурора виділений в окреме провадження за №0000207 від 09.07.2025 року щодо невстановлених осіб (які можливо керували вказаним транспортним засобом) разом із оригіналом постанови про визнання його речовим доказом.

Досудове розслідування у вказаному провадженні доручено слідчому відділення №1 (|м. Сторожинець) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області.

На даний час вказаний речовий доказ - автомобіль марки Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1 не перебуває у володінні сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, а тому суд у даному провадженні не може вирішитипитання вказаного речового доказу.

Керуючись ст. ст. 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про повернення автомобіля марки Mitsubishi Pajero реєстраційний номер НОМЕР_1 власнику відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_9