печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 14.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 13.12.2023 було скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2023, якою обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ч. 2, 3, 4 ст. 191 КК України було повернуто прокурору, призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Відповідно до протоколу авторозподілу 08.01.2024 вказаний обвинувальний акт надійшов в провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

03.07.2025 ухвалою Печерського районного суду м. Києва кримінальне провадження №757/17526/23-к, яке внесене до ЄРДР за №0000477 від 17.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України направлено судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у дане кримінальне провадження для вирішення питання про їх об`єднання, оскільки кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стосуються одних фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень та пов`язані спільною фабулою обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне об`єднання вказаних кримінальних проваджень з підстав, викладених у його клопотанні.

Захисник ОСОБА_4 , а також обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти об`єднання справ в одне провадження.

У вирішенні вказаного питання суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Так, як вбачається зі змісту обвинувальних актів, кримінальні провадження №0000141 від 14.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 191 КК України та кримінальне провадження за №0000477 від 17.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, стосуються одних фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень та пов`язані спільною фабулою обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне, під єдиним реєстраційним номером №757/12352/23-к, що сприятиме повному та всебічному судовому розгляду, позитивно вплине на якість, повноту та ефективність здійснення судового провадження та забезпечить дотримання його розумних строків.

Керуючись ст. ст. 334, 369 ч. 2, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №757/17526/23-к, яке внесене до ЄРДР за №0000477 від 17.03.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, об`єднати із кримінальним провадженням № 757/12352/23-к, яке внесено до ЄРДР за № №0000141 від 14.09.2022, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3, 4 ст. 191 КК України, під єдиним реєстраційним номером № 757/12352/23-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1