Справа № 752/1012/26
Провадження по справі № 1-кс/752/543/26
У Х В А Л А

іменем України

"19" січня 2026 р. Голосіївський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

14.01.2026 ОСОБА_3 подала до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою про вчинення злочину від 24.12.2025 щодо незаконного проникнення до її квартири та пошкодження майна сусідом з квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала. Вказувала на те, що починаючи з 2022 року вона неодноразово зверталася з заявами до поліції, в яких вказувала на те, що сусід з квартири АДРЕСА_1 , проникає до її квартири та пошкоджує майно. Але поліція не розпочинає досудове розслідування. Вважає таку бездіяльність неправомірною. Просить зобов`язати поліцію розпочати досудове розслідування.

Уповноважена особа Голосіївського УП ГУНП у м. Києві до слідчого судді не з`явилася. Письмових пояснень не надала.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутність особи, бездіяльність якої оскаржується, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

Ознайомившись зі змістом скарги, доданими до них матеріалами, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК).

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Положення ч.1 ст.11 КК України вказують, що кримінальним правопорушенням є передбачене КК України суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Тобто для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР заявник у повідомленні про кримінальне правопорушення має зазначити конкретні відомі йому обставини об`єктивної сторони правопорушення (яке саме кримінальне правопорушення відбулось, де, коли, в чому полягало, які особи, причетні до його скоєння тощо). Такі обставини повинні бути достатніми для попередньої кваліфікації такого діяння саме як кримінального правопорушення за певною статтею КК. Якщо ж зі змісту заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення є очевидним, що обставини, викладені в ньому, не свідчать про те, що існує ймовірність вчинення будь-якого кримінального правопорушення і ці обставини для отримання зазначеного вище висновку не потребують перевірки засобами кримінального процесу або в силу його занадто абстрактного характеру неможливо встановити ні попередню кваліфікацію кримінального правопорушення, ні предмет, межі та напрямок досудового розслідування, яке ініціюється заявником, то такі повідомлення не мають вноситися до ЄРДР.

Так, за наслідками розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 24.12.2025 ОСОБА_3 подала до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві заяву про незаконне проникнення до квартири та пошкодження майна сусідом з квартири АДРЕСА_1 . Зі змісту заяви вбачається, вона неодноразово зверталася зі скаргами, але на них поліція не реагує.

Заява ОСОБА_3 зареєстрована, але відомості до ЄРДР уповноваженою особою Голосіївського УП ГУНП у м. Києві не внесені.

Слідчий суддя, ознайомившись із заявою ОСОБА_3 вважає, що викладені нею у заяві обставини не є такими, які можуть свідчити про вчинення злочину. Фактично у заяві ОСОБА_3 викладає обставини, що вона незгодна із відповідями уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, які приїжджають на її виклики, але не розпочинають досудове розслідування. Заява ОСОБА_3 не містить об`єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, бездіяльність з боку уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві відсутня.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про необґрунтованість вимог скарги та відсутності підстави для її задоволення.

Керуючись ст.214, 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 24.12.2025.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1