Справа № 274/7200/24 Провадження № 1-в/0274/1134/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2025 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за клопотанням командира військової частини НОМЕР_1 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженої

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, яка має середню освіту, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима відповідно до ст. 89 КК України, -

в с т а н о в и в :

на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 , в якому ставиться питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2024 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтоване тим, що з моменту взяття на облік старший солдат ОСОБА_3 сумлінно та чесно виконувала обов`язки покладені судом, характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Прокурор, представник військової частини та засуджена в судове засідання не з`явились, від вказаних осіб до суду надійшли клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Ознайомившись з матеріалами подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 10.09.2024 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України та на підставі ч. 1 ст. 70, ст. 75, ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з виготовленням та розповсюдженням кіно та відеопродукції на строк 1 рік, зі звільненням від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік. Вирок набрав законної сили 11.10.2024.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 12.02.2025 після державної реєстрації шлюбу прізвищем ОСОБА_4 є Броніч.

Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився 10.09.2025, засуджена впродовж встановленого іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, не вчиняла правопорушень, у тому числі дисциплінарних, виконала покладені на неї обов`язки судом, виконувала загальні обов`язки військовослужбовця, та додержувалася військової дисципліни, що свідчить про досягнення мети покарання, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 від основного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1