Справа № 308/7020/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2025 року, відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

начальник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2025 року, відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк десять місяців, відповідно до закону.

Вимоги подання мотивовані тим, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Вирок набрав законної сили 23.06.2025. Розпорядження та копія вироку, що набрав законної сили, надійшли до Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 17.07.2025.

Засуджений ОСОБА_4 перебував на обліку Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області до 01.09.2025.

З 01.09.2025 засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

01.09.2025 ОСОБА_4 надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації.

08.09.2025 засуджений ОСОБА_4 звернувся до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що у зв`язку із складним матеріальним становищем не має можливості сплатити всю суму штрафу та просить звернутися до суду з поданням про розстрочку виплати штрафу.

Також, 08.09.2025 Івано-Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області отримано квитанцію про оплату частини штрафу в розмірі 3500 грн. засудженим ОСОБА_4 .

Представник Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, при цьому до подання додано заяву начальника відділу ОСОБА_5 , відповідно до якої вказане подання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 підтримують, та у зв`язку з віддаленістю просять розглянути без участі представника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Прокурор у судове засідання не з`явився, при цьому 15.09.2025 подано до суду заяву, відповідно до якої просить провести розгляд даного подання щодо ОСОБА_4 без участі прокурора, щодо задоволення подання не заперечує.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення не подавав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За наведенного, у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснювалося.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п.10 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 23.05.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Вирок набрав законної сили 23.06.2025 року.

Розпорядженням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.07.2025 року №308/7020/25 вказаний вирок був направлений ДУ «Центр пробації» Філія ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для виконання.

З подання слідує, що 17.07.2025 року вирок було прийнято до виконання.

Також із змісту подання слідує, що ОСОБА_6 з 01.09.2025 перебуває на обліку Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

01.09.2025 засудженому направлено виклик до органу пробації.

До матеріалів подання додано копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 08.09.2025, в яких останній у зв`язку з складним матеріальним становищем просить звернутися до суду для розтермінування штрафу в розмірі 17000 грн. В разі розстрочки зобов`язується вчасно здійснювати частин визначених судом. Також додано копію квитанції ОСОБА_4 про сплату частини штрафу в розмірі 3500 грн. Відтак несплачена сума штрафу становить 13500,00 грн.

Порядок виконання покарання у виді штрафу встановлено Главою 5 Розділу ІІ Особливої частини КВК України.

Частиною 1 ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідност.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.9 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Приписами абз.2 п.7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, визначено, якщо засудженому призначено штраф із розстрочкою виплати певними частинами, він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, що встановлені судовим рішенням. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Беручи до уваги наведене, а також те, що засуджений просить розстрочити йому виплату несплаченої суми штрафу, суд вважає, що подання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, шляхом розстрочки засудженому виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 13500,00 грн. рівними частинами строком на десять місяців, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 13 500 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. що призначений засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.05.2025 року на десять місяців, зі сплатою кожного місяця суми штрафу в розмірі по 1350 (одна тисяча триста п`ятдесят) грн. 00 коп. протягом десяти місяців.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, відповідно до якої у разі не сплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1