Справа №523/1104/26
Провадження №1-кс/523/2049/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого,09.01.2026 о 22:31 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інспектор прикордонної служби НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ, молодший сержант), перебуваючи у стані алкогольного сп1яніння (1.61 ‰), керуючи автомобілем ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись за адресою: АДРЕСА_1 здійснюючи маневр з`їзду з вул. Котовського здійснив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, з якими доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки доправлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради.

За даним фактом, 10.01.2026р. інформацію внесено до ЄРДР за №0000107 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Таким чином, у ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень їх характеру, механізму, кількісті, та локалізації заподіяних потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. При цьому, для проведення вказаної експертизи необхідно надати оригінали медичної документації щодо лікування потерпілих, у тому числі, стаціонарні/амбулаторні картки хворих, історії хвороби та знімки.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у звернення з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до вказаної медичної документації.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого на підтримання клопотання з підстав, викладених у ньому, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , а також оперуповноваженим ДБР, ГУНП в Одеській області за дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до оригіналів документів, з метою вилучення оригіналів, які перебувають у володінні медичного закладу, а саме медичної карти (амбулаторного/стаціонарного) хворого, іншої наявної медичної документації (протоколів операцій, журналів, протоколів, виписок, епікризів, результатів аналізів, результатів досліджень УЗД, МРТ, КТ, рентген знімків тощо) та будь-яких інших документів медичного характеру на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів цих документів.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 ), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , надати можливість тимчасового доступу та вилучення документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1