справа №176/4081/25
провадження №1-кп/176/582/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016 року за №0000337,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло вище вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000337 від 30.03.2016 розпочатого за правовою кваліфікацією ч.1 ст.186 Кримінального кодексу України за фактом відкритого викрадення майна у ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.03.2016 приблизно о 20 годині невстановлена особа, перебуваючи біля входу до магазину «Привокзальний», розташованого за адресою вул.Заводська, буд. 19 у м.Жовті Води, шляхом ривка, відкрито заволоділа майном потерпілої.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, надавались доручення працівникам СКР Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та оперативному підрозділу ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст. 40 КПК Українина проведення слідчих (розшукових) дій, а саме встановлення свідків та очевидців скоєного діяння, встановлення особи, що вчинила вказане діяння.

Однак, вжиті розшукові заходи належних результатів не дали, встановити особу та отримати інформацію, яка б сприяла розкриттю злочину не надалось можливим.

Кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016 за №0000337, правова кваліфікація ч.1 ст. 186 КК України, санкція якої становить покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення, відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Підозру у вчиненні вищезазначеного діяння жодній особі не повідомлено.

Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження з вищезазначеної підстави здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, за кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 186 КК України, якщо з дня його вчинення минуло 5 років.

Прокурор просив кримінальне провадження №0000337 від 30.03.2016 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 186 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи яка вчинила кримінальне правопорушення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримала за викладених у ньому підстав.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подані в обґрунтування клопотання, суд приходить до такого висновку.

Про підозру жодній особі у даному кримінальному провадженні не було повідомлено.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до п. 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 186 КК України перебачено покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України передбачається, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення закінчився.

Згідно з абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення становить 5 років і на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016 року за №0000337 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2016 року за №0000337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя