печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого-криміналіста Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 16.05.2025

В С Т А Н О В И В :

У провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого-криміналіста Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_8 про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 0000118 від 16.05.2025.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 16.05.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000118 від 16.05.2025, як зазначає слідчий закінчується 10.12.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо у зв`язку із тим, що необхідно вчинити ряд слідчих дій, а саме:

-встановити місцезнаходження ОСОБА_9 ;

-отримати висновки призначених 65 експертиз, більшість з яких перебуває на виконанні у Київському НДЕКЦ МВС України, ДНДЕКЦ МВС України, Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України, та провести огляд їх результатів;

-призначити повторні експертизи у разі необхідності;

-прийняти рішення щодо визначення місця зберігання вилучених речових доказів;

-провести огляд речей та документів, вилучених під час проведення обшуків та тимчасових доступів;

-отримати через Мережевий додаток безпечного обміну інформацією Європейського поліцейського офісу (SIENA) від компетентних органів країн-членів Євросоюзу, зокрема правоохоронних органів Республіки Словенія та Федеративної Республіки Німеччина, інформацію та відомості, що стосуються ОСОБА_9 ;

-скерувати запит про міжнародну правову допомогу до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина;

-встановити та допитати очевидців указаних кримінальних правопорушень;

-провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення обставин указаних кримінальних правопорушень;

-отримати відомості, які характеризують підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-визначити остаточну кваліфікацію кримінальних правопорушень, вчинених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

-виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України;

-прийняти процесуальне рішення згідно зі ст. 283 КПК України.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні захисники та підозрювані заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

09.09.2025 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Орепи Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Крім того, 09.09.2025 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Канів Черкаської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

10.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, а ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України.

30.10.2025 заступником Генерального прокурора строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 10.12.2025.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КПК України, орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Так, під час розгляду клопотання прокурором доведено та стороною захисту не спростовано необхідність проведення ряду слідчих/розшукових дій, які допоможуть встановити всі обставини кримінального правопорушення та неможливість їх проведення в коротший строк.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025 за № 0000118, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190 КК України, а також за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, до шести місяців, тобто до 10.03.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1