Справа №523/772/26
Провадження №1-кс/523/1150/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 «Про вчинення кримінального правопорушення»

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 10.11.25 та від 24.11.2025.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги представник відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області до суду не з`явився, про причини не явки не повідомив, що не перешкоджає розгляду вказаної скарги.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу, обгрунтовуючи її тим, що ухвала Пересипського районного суду №;523/25675/25 від 09.12.2025 року, яка була винесена за результатом розгляду його скарги, фактично не виконана, бо не внесені відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.364, ст.367, ч.4 ст.185 КК України.

Розглянувши скаргу, дослідивши додатки, судом встановлені наступні обставини та факти які мають значення для вирішення скарги.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим.

За змістом ст. 214 КПК України, підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування є подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або самостійне виявлення слідчим, прокурором з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Разом із цим слідчий, прокурор після прийняття та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, виходячи з їх змісту, має перевірити достатність даних, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, за наслідками чого ним приймається рішення про початок досудового розслідування шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що відповідає приписам положення «про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення» затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2020 року.

Таким чином, підставою початку досудового розслідування є не будь-які прийняті та зареєстровані заяви, повідомлення, а лише ті з них, з яких вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, короткий виклад яких разом із прізвищем, ім`ям, по-батькові (найменуванням) потерпілого або заявника, серед іншого, вноситься до ЄРДР.

Вказана позиція відповідає правовому висновку зробленому Верховним судом у справі 556/450/18 (Постанова від 30.09.2021 року).

Інформація викладена в повідомленні ОСОБА_3 , містить відомості про виконання ухвали суду щодо зобов`язання посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_4 від 10.11.25 та від 24.11.2025, що підтверджується витягом з ЄРДР який отримав ОСОБА_3 під особистий підпис 09.01.2026 року.

Щодо позиції скаржника про правову кваліфікацію, а саме невнесення відомостей до ЄРДР за іншими статтями КК України які зазначені в скарзі, слідчий суддя зазначає, що визначення правової кваліфікацію злочинів є компетенцію органів досудового розслідування та прокуратури, і не є компетенцією слідчого судді, що виключає в ухвалі за результатами розгляду скарги на невнесення відомостей в ЄРДР, формулювання про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за відповідними статтями КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1.У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань- відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя : ОСОБА_1