Справа №497/2166/22
Провадження №1-кп/523/1252/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за участі захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у присутності обвинувачених, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000231 від 19.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, ст.332 ч.3 КК України,-

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси після визначення Одеським апеляційним судом підсудності знаходиться обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, ст.332 ч.3 КК України.

Розглядаючи у підготовчому судовому засіданні надані до суду матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 суд вважає, що після визначення підсудності дане кримінальне провадження підсудне Пересипському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, а також здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні, не вбачається.

Необхідності для виклику перекладача обвинувачені не потребують, оскільки достатньо розуміють державну мову, якою ведеться судочинство.

Під час підготовчого судового засідання будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, передбачених ч.2 ст.315 КПК України не заявлено, однак захисником ОСОБА_4 для з`ясування кола осіб, які будуть приймати участь у судовому розгляді було надане письмове клопотання про допит в якості свідків означених в клопотанні осіб з метою доведення невинуватості ОСОБА_6 , посилаючись на положення ст.315 ч.2 п.4 КПК України.

Вислухавши думку сторін, приймаючих участь у підготовчому судовому засіданні прокурора ОСОБА_3 , яка вважала за можливе призначати судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів, захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які в цілому не заперечували проти призначення судового розгляду, обвинувачених, які підтримали думку своїх захисників. дослідивши надані до суду матеріали, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні.

З`ясувавши питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні одноособово за участю прокурора, захисників, обвинувачених. Клопотання сторони захисту щодо виклику свідків вирішити при необхідності під час судового провадження.

Положеннями ст.316 КПК України регламентовано, що після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.23, 134, 314-1, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд, -

Постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.309 ч.1, ст.332 ч.3 КК України на 10.12.2025 року 14:00 годин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, зала судових засідань № 11.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.

Головуючий суддя: ОСОБА_8