Справа № 740/4661/25
Провадження № 1-кп/740/515/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0001604 від 09 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

У поданому 14.08.2025 до суду клопотанні ставиться питання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001604 від 09 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 17-00 год. 08.11.2014 по 10-00 год. 09.11.2014 невідома особа шляхом проникнення до будинку здійснила крадіжку побутової техніки та особистих речей на суму близько 5000,00 грн, чим заподіяла матеріальної шкоди. Під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Згідно із ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, у разі вчинення тяжкого злочину 10 років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився.

Прокурор подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судові засідання неодноразово викликалася, але жодного разу не з`явився, будь-яких заяв/клопотань - не подавала до суду. Судом вживалися заходи щодо виклику потерпілої в судові засідання, зокрема, шляхом направлення судових повісток для вручення через органи Національної поліції.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0001604, суд дійшов таких висновків.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001604 від 09 листопада 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України вбачається, що 09.11.2024 до Ніжинського МВ звернулася із заявою ОСОБА_4 , 1963 року народження, мешканка АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 17-00 год. 08.11.2014 по 10-00 год. 09.11.2014 невідома особа шляхом проникнення до будинку здійснила крадіжку побутової техніки та особистих речей на суму більше 5000,00 грн, чим заподіяла матеріальної шкоди.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, виходячи з того, що осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, під час досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 10 років, закінчився, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Указане узгоджується з позицією Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, викладеною в постанові від 28.12.2020 у справі № 285/664/20, відповідно до якої за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 26, 284, 376 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001604 від 09 листопада 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження № 0001604 повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1