Справа № 442/2586/25
Провадження № 1-в/442/420/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , лікаря-психіатра психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву лікаря-психіатра психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусавка, Менського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда 2-ї групи, не депутат, не адвокат,

- 29.04.2025 року вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області йому надавалась амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, -

в с т а н о в и в :

28 жовтня 2025 року до суду надійшла заява лікаря-психіатра психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_4 про продовження застосування відносно ОСОБА_6 примусового заходу медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Заяву мотивує тим, що в процесі тривалого комплексного лікування стан хворого ОСОБА_6 дещо покращився: зменшилась частота емоційних спалахів, поведінка стала більш контрольованою, впорядкованою, відновилась часткова критика до свого стану, але психостатус хворого не є стійким та потребує продовження лікування.

27 жовтня 2025 року комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку № 343, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовим порушення, потребує подальшого динамічного спостереження та лікування у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Лікар-психіатр психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_4 , свою заяву підтримала, просить її задоволити

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення заяви, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_6 слід продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, виходячи з наступних міркувань.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч.1 ст. 259 КК України та вироком Дрогобицького міськрайонного суду від 29.04.2025 року до нього був застосований примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

У відповідності до висновків комісії лікарів-психіатрів від 22.10.2025 року ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з емоційно-вольовим порушення, потребує подальшого динамічного спостереження та лікування у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Частиною 1 статті 514 КПК України передбачено, що продовження, зміна чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Частиною 3 статті 514 КПК України визначено, що розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_6 на даний час страждає хронічним психічним розладом, його психічний стан потребує подальшого спостереження, підстави для припинення або зміни застосованого примусового заходу медичного характеру відсутні, а тому суд приходить до висновку, що заяву належить задовольнити та продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 512, 514 КПК України, ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

у х в а л и в :

Заяву лікаря-психіатра психоневрологічного відділення Дрогобицької міської поліклініки ОСОБА_4 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру задоволити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гусавка, Менського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда 2-ї групи, не депутат, не адвокат, застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку терміном на 6 (шість) місяців.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1