Справа № 157/1239/25
Провадження № 1-кп/157/56/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000357 від 13.06.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Брониця, жителя АДРЕСА_1 , з неповною загальною середньою освітою, військовослужбовця Збройних Сил України, розлученого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України,

встановив:

ОСОБА_4 пропонував та надав неправомірну вигоду службовій особі за невчинення нею в своїх інтересах дій з використанням наданої службовій особі влади та службового становища за таких обставин.

Солдат ОСОБА_4 під час проходження військової служби по мобілізації у Збройних Силах України, відповідно до вимог статей 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України, будучи розшукуваним як особа, яка самовільно залишила військову частину, з метою уникнення доставлення його до військової служби правопорядку, 12 червня 2025 року в період часу з 17 год 31 хв по 17 год 36 хв, умисно, керуючись злочинним умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, знаходячись в службовому автомобілі марки «Renault Duster», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з логотипами та символікою Національної поліції, висловив поліцейському офіцеру громади та інспектору з ювенальної превенції сектору превенції Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області відповідно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» є службовими особами правоохоронного органу у зв`язку з постійним виконанням функцій представника влади із правоохоронними і правозастосовними повноваженнями та використовують надану їм владу та службове становище, перебували у форменому одязі із знаками розрізнення Національної поліції, відповідно до наказу начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області № 181 від 11.06.2025 заступили на відпрацювання на вищевказаному службовому автомобілі, пропозицію надання неправомірної вигоди та на виконання свого злочинного умислу, рухаючись у службовому автомобілі по вулиці Дальники у місті Камені-Каширському Волинської області, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію та надання неправомірної вигоди за ч. 1 ст. 369 КК України, з метою уникнення доставлення до підрозділу Військової служби правопорядку, надав поліцейським Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , неправомірну вигоду у розмірі 3000 гривень, помістивши ці грошові кошти між передніми сидіннями службового автомобіля.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 369 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав. Підтвердив обставини подій, зазначені в обвинувальному акті та неодноразово зауважив, що щиро шкодує про свої дії. На питання прокурора та суду підтвердив, що усвідомив протиправний характер свого вчинку та обіцяв у подальшому бути законослухняним.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, які ним не заперечуються. Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні й викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позицій, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та вважає можливим обмежити обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу ОСОБА_4 .

Суд вважає, що вина обвинуваченого у висловленні пропозиції надати неправомірну вигоду та наданні такої вигоди службовим особам за невчинення ними в його інтересах дій з використанням наданої їм влади та службового становища доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 369 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, особу винного, який на військовій службі перебуває з 2015 року. Суд вважає, що призначення обвинуваченому покарання у виді мінімального штрафу, що передбачений санкцією частини 1 статті 369 КК України, буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України суд скасовує арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.06.2025 року на грошові кошти неправомірної вигоди у розмірі 3000 гривень шістьма грошовими купюр Національного банку України номіналом по 500 (п`ятсот) гривень із серійними номерами: ЄТ5629196, ЕП0038103, ЄЛ8748145, ХЄ6255491, ЄЄ0611870, ВЕ1248428.

Речовими доказами належить розпорядитись відповідно до норм ст. 100 КПК України, а саме: конфіскувати грошові кошти, які були використані як знаряддям вчинення правопорушення; залишити в користуванні Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області нагрудну бодікамеру марки «Boblov».

Підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу судом не встановлено. Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. 369 КК України, ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Скасувати арешт, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.06.2025 року.

Конфіскувати шість грошових купюр Національного банку України номіналом 500 (п`ятсот) гривень із серійними номерами: ЄТ5629196, ЕП0038103, ЄЛ8748145, ХЄ6255491, ЄЄ0611870, ВЕ1248428, що зберігаються у металевому сейфі службового кабінету № 2 СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області в спецпакеті НПУ WAR0063445.

Залишити в користуванні Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області нагрудну бодікамеру марки «Boblov».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_9