Справа № 573/746/25
Провадження №1-кп/584/289/25
УХВАЛА

02.12.2025 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Путивль Сумської області клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 19 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.197-1 КК України,

встановив:

17 квітня 2025 року начальник Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, просить кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.197-1 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

При цьому прокурор посилається на те, що Сектором дізнання Відділення поліції №1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за фактом того, що 18 серпня 2021 року до ЧЧ ВП №1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 18 серпня 2021 року близько 16 год. 20 хв. По вул.Олександра Олеся, 17 у м.Білопілля на городі наніс заявникові тілесні ушкодження, і вказані відомості внесено 19 серпня 2021 року до ЄРДР за №0000185 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.197-1 КК України.

У ході досудового розслідування з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла вищевказані кримінальні правопорушення, проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка їх вчинила, надавалися доручення на проведення слідчих дій, проводилися допити осіб у якості свідків про відомі їм обставини кримінального правопорушення, призначені відповідні експертизи, однак слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення.

Прокурор також зазначає, що кримінальні правопорушення вчинено 18 серпня 2021 року, тобто з моменту вчинення кримінальних правопорушень на даний час минуло більше 3 років. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаних кримінальних проступків становить 3 роки та на даний час вже закінчилися, тому просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2025 року клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволено. Закрито кримінальне провадження №0000185 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.197-1 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 3 вересня 2025 року апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 15 травня 2025 року, якою кримінальне провадження №0000185 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.197-1 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, скасовано у зв`язку з істотним порушенням кримінального процесуального закону і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Потерпілий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання, у якому заперечував щодо закриття кримінального провадження, справу просив розглядати у його відсутність.

Заслухавши прокурора, який клопотання підтримав, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до положень ст.12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.126, ч.1 ст.197-1 КК України є кримінальними проступками.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

З матеріалів справи вбачається, що 18 серпня 2021 року до ЧЧ ВП №1 (м.Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 18 серпня 2021 року близько 16 год. 20 хв. По вул.Олександра Олеся, 17 у м.Білопілля на городі наніс заявникові тілесні ушкодження.

19 серпня 2021 року внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження № 0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

8 вересня 2021 року допитано потерпілого ОСОБА_4 та за участю останнього проведено слідчий експеримент, під час якого було продемонстровано на статисті, нанесення йому тілесних ушкоджень, призначено судово-медичну експертизу та додаткову судово-медичну експертизу.

Також, органом досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , ортопеда-травматолога КНП Білопільської міської ради «Білопільська міська лікарня» ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 .

Окрім цього, на підставі ухвали слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 09 вересня 2021 року, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України та зареєстровано кримінальне провадження за № 0000204.

7 жовтня 2021 року допитано потерпілого ОСОБА_4 ..

Також було допитано ОСОБА_5 та свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18

3 грудня 2021 року прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження № 0000185 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та матеріали кримінального провадження №0000204 від 9 вересня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, об`єднані в одне провадження за №0000185.

Станом на 16 квітня 2025 року, сторона обвинувачення дійшла висновку, що за результатами проведених слідчих дій, достатніх доказів, як б вказували на причетність конкретної особи до вчинення кримінальних правопорушень, про які повідомив ОСОБА_4 , органом досудового розслідування не встановлено, а тому звернулися до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, через невстановлення особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та у зв`язку зі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

З поданого прокурором клопотання вбачається, що у ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дані кримінальні правопорушення, однак встановити підозрюваного не вдалося.

У провадженні, де потерпілий вказує на конкретну особу як на таку, що вчинила кримінальне правопорушення щодо нього, орган досудового розслідування за результатами всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження має вирішити питання про наявність чи відсутність події кримінального правопорушення, а за її встановлення - про наявність або відсутність ознак кримінального правопорушення в діянні конкретної особи, про достатність доказів для доведення винуватості конкретної особи в суді, про наявність/відсутність підстав до звільнення від кримінальної відповідальності конкретної особи.

У свою чергу суд під час вирішення питання про закриття кримінального провадження має враховувати, чи дотримано органом досудового розслідування вимоги кримінального процесуального закону щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, що є необхідною умовою належного вирішення завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України).

Вказане узгоджується з практикою Верховного Суду в постановах від 25 серпня 2021 року (справа № 142/536/20, провадження № 51-1546км21), від 29 червня 2022 року (справа № 725/3569/21, провадження № 51-1061км22), від 07 червня 2023 року (справа № 545/51/22, провадження № 51-2327км23), від 18 жовтня 2023 року (справа № 750/1575/23, провадження № 51-4007км23).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

У той же час, оскільки органом досудового розслідування не було проведеного повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, при цьому не виконана ухвала слідчого судді Білопільського районного суду Сумської області від 13 грудня 2023 року, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284 КПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного 19 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.197-1 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0000185 від 19 серпня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.197-1 КК України, повернути начальнику Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 для подальшого проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1