Провадження №: 1-кп/755/1290/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду згідно правил підсудності, у межах кримінального провадження №0002111 від 17.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Із Дніпровської окружної прокуратури міста Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи.

У судовому засіданні прокурор клопотали про передачу кримінального провадження на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва згідно правил підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинене за адресою: м. Київ, пр-кт Червоної калини, 26, що також територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.

Обвинувачений не заперечував проти зміни підсудності.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, дійшов наступного.

Згідно ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Крім того, ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Як убачається із обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України, тобто у повторному заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства /а.п.3-4/, за адресою: місто Київ, пр-кт Червоної калини, 26, що територіально відноситься до Деснянського району міста Києва.

За таких обставин, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура в розумні строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, суд уважає за доречне, виходячи з положень ст.ст.32, 34 КПК України, надіслати обвинувальний акт до Київського апеляційного суду для визначення підсудності цього кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.1-29, 75, 314, 369-372, 376 КПК України суд -

п о с т а н о в и в:

Надіслати кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002111 від 17.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.308 КК України до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1