Провадження № 1-кс/201/4216/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 від 10 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09 вересня 2025 року до ЧЧ ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з 05 серпня 2025 року до 27 серпня 2025 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявниці, чим спричинено матеріальну шкоду (ЖЕО 41036).

За даним фактом 10 вересня 2025 року розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001264, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування співробітниками СКП ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, в ході оперативно-розшукових заходів, проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, та отримано наступні дані

АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 )

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC33542CID2021, 2024, 8316, 13101, 13102, 41631, 41633, 53642, 37006611, 37006613, 37006631, 37025411, 37025431
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30005CID74030223
LAC30006CID 2361, 11871, 74023611, 74023612, 74023623
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47146CID22, 7041, 8022, 40202, 49881, 49882, 49883
LAC47746CID34070431, 34070451, 34080222, 34498831, 34498841, 34498851

АДРЕСА_2 (35,0226968, 48,4401821)

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC30002 CID3295
LAC30005CID217, 1371, 1372, 1417, 3731, 3732, 30461, 30881, 74007632, 74013722, 74037321, 74037323
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47146CID1163, 19163
LAC47406CID8582, 18583, 29191, 29192, 29193
LAC47706CID34291931, 34291941, 34291951
LAC47746CID34191623, 34191633, 34191643, 34191653
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC33042CID50363, 37000773
LAC33141CID2274, 14601, 14602, 37007811, 37026011, 37057232
LAC33542CID8823, 8826, 50282, 50283, 53283, 37007714, 37007783

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка міститься в оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містить відомості, які в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як покази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є підстави вважати, що документи, які будуть отримані від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містить охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про усі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання та відправлення повідомлень, що відбувались із використанням вищевказаних абонентських номерів моніторингу телефонних з`єднань абонентів, що працювали в період вчинення кримінального правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку, мають значення для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи, що вказана інформація зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати не можливо, так як і не можливо іншим способом довести обставини вказаного кримінального правопорушення, а також з метою швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить дане клопотання розглянути без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, враховуючи клопотання слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Вказана інформація відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідча суддя вважає дане клопотання частково обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню частково, лише в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за встановленими ідентифікаторами базових станцій (радіорозвідку), які належать саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В іншій частині клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не обґрунтовано та не доведено, що інформація ідентифікаторами базових станцій (радіорозвідка) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 і ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, не підлягає задоволенню і клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ невизначеним особам групи слідчих та оперативному підрозділу за дорученням слідчого, прокурора, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись вимогами ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001264 від 10 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом інформацію, з можливістю їх вилучення, а саме, до інформації в електронному та друкованому вигляді, що зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

АДРЕСА_1 ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 )

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47146CID22, 7041, 8022, 40202, 49881, 49882, 49883
LAC47746CID34070431, 34070451, 34080222, 34498831, 34498841, 34498851

АДРЕСА_2 (35,0226968, 48,4401821)

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC47146CID1163, 19163
LAC47406CID8582, 18583, 29191, 29192, 29193
LAC47706CID34291931, 34291941, 34291951
LAC47746CID34191623, 34191633, 34191643, 34191653

ІМЕІ телефонів, тип з`єднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, переадресацію, дату, час і тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, IMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надати відомості про абонента, які містять інформацію у період часу (06.08.2025 с 16:30 по 16:55 год.); (22.08.2025 з 19:55 по 20:25 год.) в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та прив`язкою до місцевості.

Забезпечити та надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ відділу поліції № 2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , до вищезазначеної інформації з можливістю копіювання та вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1