Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8613/25
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по скарзі на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні №0000063 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2025 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, КК України, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в:

23.10.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга на повідомлення про підозру по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000063 від 11.02.2025.

29.10.2025 на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в зв`язку із тим, що останній знаходиться за межами України та з об`єктивних причин не може прибути до зали судових засідань, а тому просить провести розгляд клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 у порядку підготовки до здійснення судового розгляду зазначеної скарги 31.10.2025 року, суд прийшов до наступного висновку.

16 березня 2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи» №3604-ІХ, яким частини четверту- сьому статті 336 КПК України замінено сімома новими частинами.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України в редакції Закону №3604-ІХ, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Оскільки клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на електронну адресу суду 29.10.2025, а передано судді 30.10.2025, тобто за день судового засідання, а також враховуючи, що до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано доказів направлення копії такого клопотання іншим учасникам кримінального провадження, то суд приходить до висновку, що клопотання подане з порушенням норм законодавства.

Крім того, у клопотанні зазначено про використання захисником платформи «EASYCON». З цього приводу суддя вважає за необхідне зазначити, що на даний час ця платформа є приватною системою і не забезпечує офіційної верифікації учасників, що, в свою чергу, може зашкодити як проведенню судового засідання, так і кримінальному провадженню в цілому.

Суддя роз`яснює, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (далі - Положення), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Підсистема відеоконференцзв`язку (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Враховуючи викладене, клопотання про участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

В задоволені клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з власних технічних засобів, яке призначене на 31 жовтня 2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_4