Справа № 442/8314/24
Провадження № 1-кс/442/1378/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000067 від 20.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 20.09.2024 в Дрогобицьку окружну прокуратуру Львівської області надійшла постанова Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2024 у справі 442/6562/24 згідно якої вбачається, що ОСОБА_5 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами згідно постанов суду від 08.09.2023, 28.11.2023, 17.01.2024, 16.02.2024, 20.02.2024 та 31.05.2024. умисно не виконує вказані постанови суду, що набрали законної сили.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000067 від 12.11.2024.

Допитаний 23.10.2024 в процесуальному статусі свідка ОСОБА_5 дав покази про те, що ним, у своєму мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.2024 про те, що згідно вказаного рішення його визнано винним у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП України. Фактично на судовому засідання під час винесення вказаного рішення він не був, це йому відомо з вказаного мобільного додатку «Дія».

2. Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність - ч. 1 ст. 382 КК України.

3. Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

Під час тимчасового доступу до речей і документів необхідно отримати доступ з можливістю здійснення виїмки до відомостей з системи «Дія», щодо отримання ОСОБА_5 повідомлення з інформацією про винесене відносно нього судове рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.2024 щодо заборони ним керування транспортними засобами, зокрема чи скеровувалося йому повідомлення зі змістом інформації судового рішення щодо заборони ним керування транспортними засобами; чи отримував таке повідомлення порушник ОСОБА_5 ; чи наявна будь-яка інформація про отримання такого повідомлення.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності та задоволити клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У поданні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволенню.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СВ Дрогобицькою РВІІ ГУНП України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та прокурору Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей з системи «Дія», щодо отримання ОСОБА_5 повідомлення з інформацією про винесене відносно нього судове рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.01.2024 щодо заборони ним керування транспортними засобами, зокрема чи скеровувалося йому повідомлення зі змістом інформації судового рішення щодо заборони ним керування транспортними засобами; чи отримував таке повідомлення порушник ОСОБА_5 ; чи наявна будь-яка інформація про отримання ним такого повідомлення, з можливістю вилучення даної інформації, здійснення копій та друку.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1