Справа № 595/1637/25
Провадження № 1-кс/595/27/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до інформації.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 21.10.2025 року у чергову частину ВП №2 Чортківського РУП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ), про те, що його син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 (моб.тел. НОМЕР_2 ) з 14.12.2023 мобілізований до Збройних Сил України та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , 17.10.2025 року, перебуваючи поблизу населеного пункту Яблунівка, Іллінівської ТГ, Краматорського району, Донецької області, під час проведення бойових дій по визволенню та захисту цілісності території України, зник за невідомих йому обставин, на зв`язок не виходить і його місце перебування нікому невідоме.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було встановлено, що його син, ОСОБА_7 , був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого проходив навчання, а в подальшому, військову службу в складі військової частини НОМЕР_3 на Донецькому напрямку.

Протягом перебування на військовій службі, ОСОБА_7 підтримував зв`язок з родичами, через абонентський номер НОМЕР_4 , який обслуговується в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Востаннє ОСОБА_6 спілкувався із сином 07 жовтня 2025 року, коли ОСОБА_7 зателефонував до нього та повідомив, що йде на позицію. Після цього, ОСОБА_6 неодноразово намагався до нього зателефонувати, проте на зв`язок він не виходив, що з ним трапилося йому не відомо.

20.10.2025 року, під час того як ОСОБА_6 перебував за місцем проживання, до нього прийшли представники із ІНФОРМАЦІЯ_5 та повідомили, що його син - молодший сержант ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший механік-водій 4 механізованої роти, 2 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_3 , 17 жовтня 2025 року, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, під час виконання бойового завдання (виконання обов`язків військової служби) внаслідок ворожих мінометних обстрілів та ударів FPV-дронами, зник безвісти біля населеного пункту Яблунівка, Іллінівської сільської громади, Краматорського району, Донецької області.

14 листопада 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 по справі №595/1637/25 отримано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за сім картою НОМЕР_4 , якою користується ОСОБА_7 . Згідно рапорту оперуповноваженого СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 11.12.2025, здійснити тимчасовий доступ за вказаною ухвалою, у встановлений строк один місяць не представилося можливим, через відключення світла, у зв`язку із воєнними діями та постійними обстрілами з боку держави-агресора.

Враховуючи вище наведене, з метою встановлення місця знаходження військовослужбовця ОСОБА_7 , який користується номером телефону НОМЕР_4 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вищевказана інформація необхідна для встановлення місця знаходження особи,

зниклої безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій, а також встановлення осіб, з якими ОСОБА_7 підтримував зв`язок в період часу з 20.09.2025 року по теперішній час, з метою їх подальшого встановлення та допиту в якості свідків, щодо відомої їм інформації, про обставини зникнення ОСОБА_7 , встановлення теперішнього місця знаходження абонентського номеру та мобільного терміналу, в якому він може використовуватися.

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання у його відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином повідомлений про час та дату розгляду клопотання, шляхом надіслання ухвали про призначення судового засідання на електронну адресу, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

21.10.2025 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №0000218 за ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 169 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за сім-картою: НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , за період з 20.09.2025 по дату винесення ухвали, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ)

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Тимчасовий доступ до даної інформації надати із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Вказана інформація належить офісу генеральної дирекції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1