Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2025 р. Справа № 608/1376/14-к
Номер провадження1-кп/608/2/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області з 13 червня 2014 року у судді ОСОБА_5 перебувало вищевказане кримінальне провадження.
23 жовтня 2014 року ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено провадження у справі.
27.02.2024 року після виходу судді ОСОБА_5 у відставку та звільнення, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження було розприділено для подальшого розгляду судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 .
31.10.2025 року прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовим клопотанням про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук.
12.06.2014 обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 разом із угодою про визнання винуватості? направлено для розгляду в Чортківський районний суд.
Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2014 року ОСОБА_5 було призначено підготовче судове засідання на 27 червня 2014 року.
У зв`язку із неодноразовими неявками обвинуваченого ОСОБА_4 в Чортківський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті угоди та обвинувального акту, прокурор у кримінальному провадженні 22.10.2014 звернувся із клопотаннями про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , із метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про зміну запобіжного заходу.
Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 від 23.10.2014, клопотання прокурора було задоволено та було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 із метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ухвали судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 23.10.2014 обвинуваченого ОСОБА_4 також було оголошено у розшук, а провадження у справі зупинене.
Обвинуваченому ОСОБА_4 було відомо, що відносно нього до суду направлено обвинувальний акт, разом із угодою про визнання винуватості, однак жодного разу на підготовче судове засідання, він не з`явився.
Відповідно до інформації Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області вжитими заходами щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 місце знаходження останнього не встановлено.
Згідно інформації даних системи «Аркан» ОСОБА_4 18.06.2014 о 8.20 годині в пункті пропуску Бориспіль-D (авіа) виїхав за межі України і до цього часу на територію України, не повернувся.
Проте, з метою вжиття повних заходів для розшуку останнього, з метою виконання вимог Інструкції про порядок використання правоохоронним органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України, Офісу Генерального прокурора, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України № 613/380/93/228/414/510/28 від 17.08.2020 виникла необхідність оголошення ОСОБА_4 у міжнародний розшук.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук.
Суд, дослідивши зміст клопотання прокурора, вислухавши його позицію з цього приводу, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог статті 2 КПК України, основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і щоб до кожного була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 КПК України, кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав і в порядку, визначеному КПК України.
Відповідно до ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до вимог розділу ІV КПК України, участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.
Ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2014 року ОСОБА_5 було призначено підготовче судове засідання на 27 червня 2014 року. Підготовчі судові засідання неодноразово відкладались через неявку обвинуваченого на 27.06.2014, 09.07.2014, 23.07.2014, 08.10.2014.
23 жовтня 2014 року ухвалою судді Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинено провадження у справі до його розшуку.
Згідно інформації Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області вжитими заходами щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , місце знаходження останнього не встановлено.
Згідно інформації даних системи «Аркан» ОСОБА_4 18.06.2014 о 8.20 годині в пункті пропуску Бориспіль-D (авіа) виїхав за межі України і до цього часу на територію України, не повернувся.
Зазначені обставини можуть свідчити про те, що обвинувачений ОСОБА_4 умисно, свідомо переховується від суду за межами України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Згідно вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміну.
При цьому, поняття «міжнародний розшук» використовується в цьому Кодексі, як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (ч.5 ст. 139, ст. ст. 297-1, 297-4, 323 КПК України).
Міжнародний розшук - це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора ОСОБА_3 та оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук.
При цьому, з урахуванням положень ст. 335 КПК України, судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, слід зупинити до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у міжнародний розшук - задоволити.
Зупинити судове провадження на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з оголошенням міжнародного розшуку.
Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання до Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1376/14-к.

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: