справа № 279/5622/25,
провадження 1-в/279/528/25
У Х В А Л А іменем України
19 вересня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені клопотання начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_3 ,
Начальник ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" звернувся до суду з клопотанням про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_3 .
Начальник ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" просив дане питання розглядати без його участі, про що зазачив в клопотанні.
Прокурор просив розглянути клопотання та прийняти рішення та вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.15 ч.2 , ч.4 ст.185 ,ч.1 ст.70 до 5 років 3 місяців без посилання на ч.4 ст.70 КК України.
Засуджений належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, згідно п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, пунктом 11частини першої статті 537 цього Кодексу, тобто про застосування покарання за наявності кількох вироків.
У пункті 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок.
Отже, вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19.02.2024, ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 26.02.2024, ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Однак, ухвалою Київського апеляційного суду від 25.12.2024 вирок Святошинського районного суду м.Києва від 26.02.2024 скасовано, провадження закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправеність діяння.

Разом з тим, вироком Шевченківського районного суду від 29.03.2024, ОСОБА_3 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Однак, оскільки вирок Святошинського районного суду м.Києва від 26.02.2024 ухвалою Київського апеляційного суду від 25.12.2024 скасовано, тому підстави ч.4 ст.70 КК України відпали.

Згідно із п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення клопотання та визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19.02.2024, більш суворим, призначеним за вироком Шевченківського районного суду від 29.03.2024.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.70 КК України, ст.ст.371, 372, 376, 537,539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)" про приведення вироків у відповідність до чинного законодавства відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити порядок застосування покарання, призначеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявності вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 19.02.2024 та вироку Шевченківського районного суду від 29.03.2024.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити остаточне покарання ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 19.02.2024, більш суворим, призначеним за вироком Шевченківського районного суду від 29.03.2024 остаточно визначити покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (три) місяці позбавлення волі.

Копію ухвали направити до ДУ "Коростенська виправна колонія (№71)", прокурору, засудженому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Копія згідно з оригіналом