УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2026 р. Справа № 596/21/26

Провадження № 1-кп/596/152/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000101 від 01.12.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2ст. 284 КПК України (у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000101 від 01.12.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 01 грудня 2022 року у відділенням поліції № 3 (м. Гусятин) із ВПК в Тернопільській області надійшли матеріали щодо звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 12 листопада 2022 року о 14:57 год., вона з метою отримання депозиту, зі свого карткового рахунку АТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_1 здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 60 000 гривень на банківський рахунок невідомої особи АТ "Конкорд банк" НОМЕР_2, про те грошові кошти повернуті не були, розпочато кримінальне провадження №0000101 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинили вказаний кримінальний проступок не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000101 від 01.12.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України минуло більше 3 років.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення вчинено 12 листопада 2022 року, відповідно до ст.12 КК України ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки, які вже закінчилися. Тому прокурор просить суд закрити зазначене вище провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо закриття кримінального провадження за ЄРДР за №0000101 від 01.12.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України не заперечувала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 01 грудня 2022 року до ЄРДР за №0000101 внесені відомості про те, що 12 листопада 2022 року о 14:57 год., ОСОБА_4 з метою отримання депозиту, зі свого карткового рахунку АТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_1 здійснила перерахунок грошових коштів в розмірі 60 000 гривень на банківський рахунок невідомої особи АТ "Конкорд банк" НОМЕР_2 , про те грошові кошти повернуті не були. Правова кваліфікація ч.1 ст. 190 КК України.

Як слідує із змісту даних протоколу допиту свідка від 03 грудня 2022 року, допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_4 показала, що 09 листопада 2022 року вона зайшла Інтернет мережу, та побачила оголошення про роботу, яке вона вирішила переглянути, та більш детально поцікавитися ним, проте нічого не писала.

В подальшому 12 листопада 2022 року на її мобільний номер телефону № НОМЕР_3 прийшло повідомлення від аканту який підписаний як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із змістом: «Привіт! Я месенджер з найму в АliExpress, і зараз ми наймаємо 100 онлайн- працівників на неповний робочий день та Інтернет силка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по якій потрібно перейти в соціальну мережу «Телеграм». Надалі вона перейшла по вказаній силці, де відкрилася сторінка невідомої дівчини із фотографією, яка підписана як « ОСОБА_6 » із псевдонімом « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Телеграм», і вони продовжили з нею спілкуватися. В переписці невідома дівчина писала деталі роботи, а саме: «є робота на «Аліекспрес» для підвищення рейтингу продавців, потрібно нібито оформити покупку товару і за це продавець буде її виплачувати віртуальні грошові кошти від продажу товару за оформлення замовлення». Для цього потрібно 30 разів оформити товар і від цього заплатять її комісію, яку вона зможе собі оформити на банківську картку. Для цього потрібно зареєструватися на вище вказаній платформі та створити свій особистий кабінет. На вказану пропозицію вона погодилася і зайшла за посиланням. яке її було надіслано в «Телеграмі» невідомою жінкою «ІНФОРМАЦІЯ_4», де створила свій особистий кабінет, який складався із електронної почти, яка містила логін та пароль, щоб в подальшому заходити. Також невідома жінка надіслала її запрошувальний код для того щоб завершити реєстрацію в особистому кабінеті та прив`язати її банківську карту до особистого кабінету, на яку в подальшому можна було виводити свої зароблені віртуальні грошові кошти. Також свій особистий кабінет потрібно було поповнити на початкову суму 500 гривень для того, щоб оформити замовлення. Всю процедуру реєстрації вона пройшла успішно.

Наступного дня 13 листопада 2022 року вона зайшла в свій особистий кабінет і почала робити замовлення товару та поповнила свій кабінет з мобільного додатку «Приват24» (№ НОМЕР_1 ) на 500 гривень на картковий рахунок НОМЕР_4 .

Після того слідувала за інструкціями, які її надсилала невідома жінка, перебуваючи в особистому кабінеті, тобто робила замовлення товару та кожного разу поповняла особистий кабінет на певну суму грошових коштів, які з кожним разом збільшувалися. Коли вона поповняла свій особистий кабінет то майже кожного разу мінялася банківська картка, основні банківські картки на які вона переказувала грошові кошти, це № НОМЕР_4 та № НОМЕР_2 , та № НОМЕР_5 .

В подальшому вона поповняла особистий кабінет з іншої своєї банківської картки «Ощадбанку» із № НОМЕР_6 на суми згідно замовлення яке вона робила.

Коли вона виконувала замовлення початкова сума 500 гривень, з кожним замовленням товару сума збільшувалася.

В подальшому коли вона робила замовлення, потрібно було переказати суму 80 000 гривень, проте такої суми у неї не було, тому зрозуміла, що відносно неї вчиняються шахрайська дії. З даного приводу вона звернулася в поліцію.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного злочину, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, вчинено 12 листопада 2022 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки починаючи з 12 листопада 2022 року, минуло більше 3 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 01 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000101 від 01 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000101 від 01 грудня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1