Справа № 752/318/25
Провадження № 1-кп/752/1525/25
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 0002631 від 02.09.2024 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за кримінальним провадженням № 0002631 від 02.09.2024 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

В рамках вищевказаного провадження прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва, звернулась до суду з клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_3 , у зв`язку з неможливістю прибуття свідка до Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючий, що свідок ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області.

Керуючись ст. 314-317, 336, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва про проведення судового засідання у режимі відеоконференції зі свідком ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002631 від 02.09.2024 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 25.11.2025 у кримінальному провадженні за 0002631 від 02.09.2024 відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, у режимі відеоконференції з Березівським районним судом Одеської області.

Копію ухвали для виконання направити:

-Березівському районному суду Одеської області (Одеська обл., м. Березівка, вул. Миру, 17, ) для виконання.

-зобов`язати відповідальну особу Березівського районного суду Одеської області вручити свідку ОСОБА_3 розписку та пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1