УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/986/25

1-кп/609/109/2025

10 листопада 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000197 від 01 вересня 2025 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сураж Шумського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не заміжньої, не депутатки, з середньою спеціальною освітою, працюючої оператором ЕОМ ТОВ «Тернопільелектропостач», на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судима,

про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з обвинувальним актом, в ОСОБА_4 , яка 31 серпня 2025 року, близько 11:40 год, перебувала на вулиці Підлісна, с. Ходаки Кременецького району Тернопільської області, неподалік від господарства №84, на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , виник кримінально-протиправний умисел спрямований на спричинення ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_4 , 31 серпня 2025 року, близько 11:40 год, перебуваючи на вулиці Підлісна, с. Ходаки Кременецького району Тернопільської області, неподалік від господарства №84, переслідуючи мету, спрямовану на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправний характер та значення своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи біля ОСОБА_5 , нанесла йому один удар дерев`яною палицею в область лівої руки (передпліччя).

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинила ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у вигляді: забиття м`яких тканин лівого передпліччя у виді набряку, які за ступенем важкості належать до легких тілесних ушкоджень.

За таких обставин, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що подав суду письмову заяву та просив закрити кримінальне провадження. Зазначає, що претензій до ОСОБА_4 не має і мати не буде.

Суд, розглянувши заяву потерпілого, заслухавши думку прокурора та обвинуваченої, які не заперечили щодо задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є реалізацією принципу диспозитивності у кримінальному процесі, і є безумовною підставою для закриття.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження №0000197, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: медичну карту амбулаторного хворого №1916135/2127 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Ходаки Кременецького району Тернопільської області, яка поміщена до сейф-пакету WAR1305130, який долучено до матеріалів кримінального провадження після набрання ухвалою законної сили повернути потерпілому.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження №0000197, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ, а саме медичну карту амбулаторного хворого №1916135/2127 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Ходаки Кременецького району Тернопільської області, яка поміщена до сейф-пакету WAR1305130, який долучено до матеріалів кримінального провадження після набрання ухвалою законної сили повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Обвинуваченому та прокурору копія ухвали вручається негайно після її проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_6