Єдиний унікальний номер судової справи 201/7602/25
Номер провадження 1-кп/201/1028/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Дніпро

вул. Юрія Горовця, буд. 13

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 19 червня 2025 року, постановленої під час підготовчого провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 04 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

встановив:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 04 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 19 червня 2025 року задоволено клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку із їх примиренням на підставі ст. 46 КК України та закрито кримінальне провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України,суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 19 червня 2025 року (вступну її частину, а також вступну частину повного тексту) встановлено, що у вступній частині цього рішення помилково вказано, що участь в судовому засіданні приймав секретар судового засідання ОСОБА_5 , в той час коли у розгляді справи приймав участь секретар судового засідання ОСОБА_2 , що підтверджується журналом судового засідання від 19 червня 2025 року та технічним записом судового засідання.

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену описку в ухвалі Соборного районного суду міста Дніпра від 19 червня 2025 року (вступну її частину, а також вступну частину повного тексту), та вважати вірним, що участь в судовому засіданні під час розгляду вище вказаної справи приймав секретар судового засідання ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в ухвалу Соборного районного суду міста Дніпра від 19 червня 2025 року.

Викласти перший абзац вступної частини ухвали у наступній редакції:

«Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1