УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження від 09.05.2025 у зв`язку з розшуком підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000843 від 08.09.2016,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , в якій вона просить скасувати постанову начальника 4 відділу слідчого управління Головного від 09.05.2025 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження у зв`язку з розшуком підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000843 від 08.09.2016.

Скарга обґрунтована тим, що слідчим відділом Соломянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000843 від 08.09.2016, у якому складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Досудове розслідування зупинялося 02.05.2025 та 09.05.2025 у зв`язку з оголошенням розшуку підозрюваного ОСОБА_4 .

Вважає, що постанова про зупинення досудового розслідування від 09.05.2025 у кримінальному провадженні № 0000843 від 08.09.2016 є незаконною, необґрунтованою і також, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні адвокат підтримала скаргу, посилаючись на доводи, зазначені у ній.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив таке.

Слідчий суддя звертає увагу на ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України, відповідно до яких кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Також, згідно з ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 280 КПК України встановлені підстави та порядок зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Згідно з положеннями вказаної статті досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; оголошено в розшук підозрюваного; слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва; наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальше проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану; уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та підозрюваним надано письмову згоду на проведення такого обміну.

Рішення про зупинення досудового розслідування з цієї підстави оскарженню не підлягає.

До зупинення досудового розслідування слідчий, дізнавач зобов`язаний виконати всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе, а також всі дії для здійснення розшуку підозрюваного, якщо зупинити досудове розслідування необхідно у зв`язку з обставинами, передбаченими пунктом 2 частини першої цієї статті.

Досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого, дізнавача за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Копія постанови надсилається стороні захисту, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які мають право її оскаржити слідчому судді.

Відповідно до ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного.

До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.

Таким чином, як вбачається з положень ст. ст. 280, 281 КПК України розшук підозрюваного, який перебуває за межами України та не зявляється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора, є однією з підстав для зупинення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

При цьому розшук підозрюваного можливий за умови його належного повідомлення про такий виклик.

Слідчим суддею встановлено, що 26.01.2022 року старшим слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України. Також, 26.01.2022 року прокурором Офісу Генерального прокурора надіслано запит компетентними органам Республіки Кіпр про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні № 0000843, зокрема, про вручення письмового повідомлення про підозру, повістки про виклик ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів скарги доручення виконано 26.05.2022 року.

Також, з матеріалів скарги встановлено, що в рамках міжнародної правової допомоги ОСОБА_4 06.02.2025 року отримав у Департаменті поліції м. Лімасол, Республіка Кіпр три повістки про виклик на 06.03.2025, 11.03.2025 та 13.03.2025.

При цьому, причиною неявки на виклик слідчого, прокурора ОСОБА_4 та його захисник зазначають військові події в України.

Слідчий суддя констатує, що досудове розслідування у кримінальному провадження здійснюється слідчим відділом Соломянського УП ГУНП у місті Києві.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку бойові дії на території Києва завершені 30.04.2022.

Приписами ст. 28 КПК України, зокрема, передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд. Одним із критеріїв для визначення розумності строків кримінального провадження є поведінка учасників кримінального провадження.

Аналіз викладеного дає суду підставу зробити висновок, що стороною захисту не доведено поважність неявки підозрюваного на виклик слідчого, прокурора та необґрунтованість постанови про зупинення досудового розслідування кримінального провадження від 09.05.2025 у зв`язку з розшуком підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000843 від 08.09.2016.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в матеріалах справи відсутні достатні підстави для задоволення вимог скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову про зупинення досудового розслідування кримінального провадження від 09.05.2025 у зв`язку з розшуком підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000843 від 08.09.2016, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1