Провадження №1-в/127/420/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника служби з питань пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, стосовно засудженого ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що він не виконує вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2024 року, який набрав законної сили 15 листопада 2024 року.

В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 повідомив, що засуджений не виконав покарання призначене вироком суду, в зв`язку з чим просив суд замінити невиконане ним покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що у нього не було можливості сплатити штраф. Також, зазначив, що не заперечує з приводу заміни покарання на громадські роботи.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала, щодо задоволення подання та заміну обвинуваченому покарання на громадські роботи, оскільки він не сплатив в повному обсязі штраф, який був йому призначений судом.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, а також матеріали судової справи №127/33952/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч.1 ст. 62 КК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України) подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Судом встановлено, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначеного йому покарання у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сімнадцять тисяч гривень, із розстрочкою його виплати рівними частинами на строк десять платежів. Вирок суду набрав законної сили 15 листопада 2024 року.

На підставі ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина третя статті 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу в строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до наданих суду матеріалів засуджений ОСОБА_5 не сплатив визначений судом штраф, що він також підтвердив надаючи пояснення в судовому засіданні.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Статтею 56 КК України визначено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 на час розгляду подання, не є інвалідом, пенсіонером та військовослужбовцем строкової служби, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну йому покарання.

Проте, вирішуючи питання щодо кількості годин громадських робіт, на які має бути замінено покарання ОСОБА_5 , суд виходить з положень ч. 2 ст. 56 КК України, відповідно до якої громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Отже, несплачена засудженим ОСОБА_5 сума штрафу має бути замінена на покарання у виді двісті сорока годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 жовтня 2024 року у виді несплаченої суми штрафу в дохід держави у розмірі сімнадцяти тисяч гривень, покаранням у виді громадських робіт на строк двісті сорок годин.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: