Дата документу 05.01.2026
Справа № 334/5468/25
Провадження № 1-кс/334/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 27.09.2025 у кримінальному провадженні № 0001100 від 03.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 27.09.2025 у кримінальному провадженні № 0001100 від 03.06.2025, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Слідчий Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у кримінальному провадженні № 0001100 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та перевіривши доводи його скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Встановлено, що в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001100 від 03.06.2025 за ознаками ч.4 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 09.08.2025 ОСОБА_3 визнано потерпілим у даному кримінальному провадженні.

Під час допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого 25.09.2025 він заявив клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій, а саме, про витребування відеозапису його затримання, про допит та вручення повідомлення про підозру ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , про перекваліфікацію кримінального правопорушення зі ст. 185 КК України на ст. 187 КК України, про проведення йому судової медичної експертизи.

Постановою слідчого ОСОБА_6 від 27.09.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 25.09.2025 щодо проведення слідчих та процесуальних дій відмовлено.

Одночасно слідчим ОСОБА_6 прийнято постанову від 27.09.2025 про закриття кримінального провадження № 0001100 від 03.06.2025.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 20.11.2025 постанова про закриття кримінального провадження скасована.

Згідно доводів скарги, в ході судового розгляду скарги на постанову про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 стало відомо про наявність постанови від 27.09.2025 про відмову у задоволенні клопотання від 25.09.2025 про проведення слідчих та процесуальних дій, яку він отримав уже після скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Доказів на спростування доводів скарги, що вказана постанова слідчого була отримана ОСОБА_3 раніше, суду не надано.

На думку слідчого судді, постанова від 27.09.2025 про відмову у задоволенні клопотання від 25.09.2025 про проведення слідчих та процесуальних дій є необґрунтованою та підлягає скасуванню, оскільки в ній не наведено будь-якого обґрунтування і відповідних висновків з посиланням на норми КПК України, якими регулюється кожне з порушених потерпілим питань. Натомість, мотивувальна частина оскаржуваної постанови містить виклад обставин, аналогічний змісту постанови слідчого від 27.09.2025 про закриття кримінального провадження, яка в свою чергу була скасована у встановленому законом порядку як необґрунтована і передчасна.

З урахуванням викладеного, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 27.09.2025 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0001100 від 03.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Складення та оголошення повного тексту ухвали - 08-30 год. 09.01.2026.

Слідчий суддя: ОСОБА_1