САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/4024/25
Провадження №1-кп/726/194/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003038 від 02.09.2025, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Чернівці, із середньою освітою, не одруженого, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця за національністю, уродженця м. Чернівці, із середньою освітою, не одруженого, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 22.09.2020 апеляційним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 186, ч.2,3 ст. 185, ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

У С Т А Н О В И В:

До Садгірського районного суду м. Чернівці 01.12.2025 надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003038 від 02.09.2025 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України.

Такий обвинувальний акт, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025, передано на розгляд головуючого судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 02 грудня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 11 грудня 2025 року, про що повідомлено учасників кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 вважав за можливе призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити судовий розгляд. Також не заперечив щодо долучення цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та проти приєднання цивільного позову.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_7 також не висловили своїх заперечень проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та приєднання цивільного позову.

Потерпіла ОСОБА_9 скерувала заяву у якій підтримала цивільний позов у кримінальному провадженні. Не заперечила щодо призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Заслухавши позицію учасників кримінального провадження, які не висловили заперечень щодо можливості призначення судового розгляду у кримінальному провадженні та жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, - до судового розгляду.

З`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Під час проведення підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, немає.

Угоди про примирення чи визнання винуватості, у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України, до суду не надійшло.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає до розгляду Садгірським районним судом м. Чернівці.

Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Розгляд кримінального провадження необхідно здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

09.12.2025 потерпіла ОСОБА_9 подала цивільний позов у кримінальному провадженні у якому просила суд стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на її користь матеріальну шкоду в сумі 264 914,47 грн.

У судовому засіданні не надходило заперечень щодо прийняття цивільного позову до кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи вимоги ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, думку учасників судового провадження, оскільки в даному провадженні не розпочато судовий розгляд, а кримінальним правопорушенням завдано шкоду потерпілій, суд вважає за можливе прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_9 та визнати потерпілу ОСОБА_9 цивільною позивачкою, а обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 цивільними відповідачами.

Суд доходить висновку про доцільність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, визначивши дату, час та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 23.01.2026, включно, з можливістю внесення застави в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 181 680 гривень.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 03.02.2026, включно, з можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 242 240 гривень.

Клопотань про продовження запобіжного заходу не надходило, як і клопотань про його зміну.

Керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 61, 62, 128, 314-316, 336, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003038 від 02.09.2025 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України та ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 194 КК України, у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, що за адресою: вул. Хотинська, 3 м. Чернівці, на 30 грудня 2025 року о 10:00.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати у цьому кримінальному провадженні потерпілу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 цивільною позивачкою, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , цивільними відповідачами. Роз`яснити їм, що їх права та обов`язки передбачені ст. ст. 61, 62 КПК України, виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Копію позовної заяви з додатками вручити цивільним відповідачам та запропонувати у строк до 25.12.2025 подати відзив на позовну заяву.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1