ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2025 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за участі прокурора ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2024 ОСОБА_3 засуджено за частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Застосовано до ОСОБА_3 вимоги ст. 75 КК України, звільнено від відбуття основного покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, встановлено іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Покладено на ОСОБА_3 виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду із поданням відповідно до вимог ст. 78 КК України про звільнення ОСОБА_3 від покарання, у зв`язку із закінченням строку з випробуванням.

24.03.2024 засудженого ОСОБА_3 взято на облік до Дніпровського районного сектору № 1 з питань пробації.

Обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не порушував.

Письмові попередження засудженому за час перебування на випробувальному терміні не виносилися. За період перебування на обліку у Дніпровському районному секторі № 1 засуджений ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані з підрозділу інформаційних технологій відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП України в Дніпропетровській області.

Завдання, передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю. По місцю проживання характеризується задовільно.

Кінець іспитового строку сплинув: 06.11.2025.

Начальник Дніпровського РС надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, підтримала подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд подання без його участі. Проти подання не заперечує.

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності засудженого.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку визначеного судом.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.11.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи № 09/2025 повернути до Дніпровського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1