Справа №:755/2396/24
Провадження №: 1-кп/755/28/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2025 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у кримінальному провадженні № 0000043 від 10.02.2023 року,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 10.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Під час судового розгляду, 11.08.2025 року, до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про закриття провадження в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник - адвокат ОСОБА_4 підтримали подане клопотання та просили його задовольнити. Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що з огляду на дату події строки давності притягнення до відповідальності ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України (проступок) закінчилися, такі строки не зупинялись і не переривалися. Інші учасники судового провадження поклались на розсуд суду з приводу даного клопотання. Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Приписами ч. 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. За правилами частини другої цієї ж статті, звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 , зокрема, обвинувачується в тому, що усвідомлюючи протиправність своїх дій 05.08.2022 року використала отриману від ОСОБА_12 підроблену довідку про реєстрацію місця проживання особи, де зазначено відомості про місце її реєстрації за попереднім прізвищем - ОСОБА_13 , у період з 08.02.2020 року по теперішній час, начебто у місті Херсон, шляхом подачі її до Київського національного університету імені Тараса Шевченка для зарахування на навчання.

Використовуючи вказаний підроблений офіційний документ, ОСОБА_3 наказом ректора від 13.09.2022 року № 3456-33 зараховувана на навчання до КНУ ім. Т. Шевченка лише за результатом складання індивідуальної усної співбесіди у очній формі, як особа, місце проживання якої зареєстровано (задекларовано) на особливо небезпечній території у межах квоти - 2.

Також, відомості та електронний вид підробленої довідки про реєстрацію місця проживання на ім`я ОСОБА_3 внесені до системи vstup.knu.ua невстановленими особами досудове розслідування щодо яких здійснюється у межах кримінального провадження №0001288 від 08.11.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у використанні завідомо підробленого офіційного документа, який видається установою (органом державної влади), тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України (у редакції Закону № 1666-VIII від 06.10.2016 року), які станом на час їх вчинення є проступком, що передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Частина 4 ст. 358 КК України (у редакції на час розгляду судом клопотання) передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційний нагляд на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (у редакції на час розгляду судом клопотання) кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_3 , а саме ч. 4 ст. 358 КК України (у редакції Закону № 1666-VIII від 06.10.2016 року), віднесене до категорії кримінального проступку. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Дія, за яку інкриміновано ОСОБА_3 обвинувачення за ч. 4 ст. 358 КК України, відбулася 05.08.2022 року, тобто за межами трирічного строку на момент подання клопотання до суду. У судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, яке інкримінується ОСОБА_3 , не зупинявся та не переривався, у зв`язку з чим строк притягнення її до кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України закінчився. Наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, обвинуваченій ОСОБА_3 відомі.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення її до кримінальної відповідальності.

Разом з тим, суд вважає за необхідне продовжити судовий розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Керуючись ст. 284, 285, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору, обвинуваченій та її захиснику. Повний текст ухвали буде проголошено 10 листопада 2025 року о 09 годині 20 хвилин.

Суддя ОСОБА_1