Справа № 296/8894/25
УХВАЛА

Іменем України

20 серпня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідче управління ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000851 від 05.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.305, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.311, ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування зафіксовані поштові відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з абонентських номерів НОМЕР_1 (псевдонім - ОСОБА_6 ), НОМЕР_2 (псевдонім - ОСОБА_7 ), НОМЕР_3 (псевдонім - ОСОБА_8 ), НОМЕР_4 (псевдонім ОСОБА_9 ), НОМЕР_5 (псевдонім ОСОБА_8 ), НОМЕР_6 на адреси отримувачів, які вказані з даними абонентських номерів: НОМЕР_7 ( ОСОБА_10 ), НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ( ОСОБА_11 ), НОМЕР_10 ( ОСОБА_12 ), НОМЕР_11 ( ОСОБА_13 ), НОМЕР_12 ( ОСОБА_14 ), НОМЕР_13 ( ОСОБА_15 ), НОМЕР_14 ( ОСОБА_16 ), НОМЕР_15 ( ОСОБА_17 ), НОМЕР_16 ( ОСОБА_18 ), НОМЕР_17 ( ОСОБА_19 ), НОМЕР_18 ( ОСОБА_20 ).

Окрім цього, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено мобільні термінали з ідентифікуючими ознаками ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 та абонентськими номерами: НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , а також окремі сім-карти операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .

У ході проведення особистого обшуку ОСОБА_4 та обшуку в салоні авто «BMW 535I», д.н.з. НОМЕР_30 , яким користується останній, виявлено та вилучено сім-карти операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 .

Окрім цього, у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_21 , а саме: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено мобільний термінал з ідентифікуючими ознаками ІМЕІ: НОМЕР_33 , НОМЕР_34 та абонентським номером: НОМЕР_35 , а також в салоні автомобіля «BMW 328D», д.н.з. НОМЕР_36 сім-карту оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_37 .

А також, у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_22 , що за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено мобільний термінал з ідентифікуючими ознаками ІМЕІ: НОМЕР_38 , НОМЕР_39 та абонентськими номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 .

У ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_23 , що за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено мобільний термінал з ідентифікуючими ознаками ІМЕІ: НОМЕР_42 , НОМЕР_43 та абонентським номером: НОМЕР_44 .

Зважаючи на вище викладене, слідча просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_7 перебувають наступні документи та інформація із зазначенням даних по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 та НОМЕР_51 та мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2024 року по час отримання ухвали, з вказівкою:

1) дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ммс - повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначених абонентських номерів (абонента «А»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

2) абонентських номерів (абонентів «Б»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначених абонентських номерів (абонентом «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначених абонентських номерів (абонентом «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) (абонентів «Б»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок.

В клопотанні слідчий просить розгляд справи провести за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що слідча ОСОБА_3 , яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо номерів телефону зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №0000851 від 05.09.2024, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_24 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_25 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_26 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_27 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, які можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_7 перебувають наступні документи та інформація із зазначенням даних по абонентських номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 (, НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_10 , НОМЕР_13 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 та НОМЕР_51 та мобільних терміналах з ІМЕІ: НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2024 року по час отримання ухвали, з наступною інформацією:

1) дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень (SMS), ммс - повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань абонента, який використовував під час роботи зазначених абонентських номерів (абонента «А»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

2) абонентських номерів (абонентів «Б»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначених абонентських номерів (абонентом «А»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначених абонентських номерів (абонентом «А»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) (абонентів «Б»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як володільців речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 20.10.2025р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1