У Х В А Л А

про залишення цивільного позову у кримінальному провадженні без розгляду Справа №348/1820/25

Провадження №1-кп/348/123/26

28 січня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника- адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Представником потерпілого ОСОБА_4 під час досудового розслідування поданий цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків.

В судовому засіданні 28.01.2026, до початку судового розгляду кримінального провадження судом поставлено на обговорення питання щодо доцільності прийняття даного цивільного позову до судового розгляду, оскільки дане питання не було вирішене під час підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти прийняття цивільного позову до розгляду, визнання потерпілого цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Представник потерпілого зазначив, що не бажає підтримувати цивільний позов, просив залишити без розгляду.

Захисник обвинуваченого зазначила, що це право представника потерпілого. В подальшому йому нічого не перешкоджає звернутися з подібним позовом в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку всіх учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника потерпілого, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

Згідно ч.ч. 5, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

ОСОБА_4 є представником потерпілого по даному кримінальному провадженню, який відповідно до ст. 61 КПК України подав цивільний позов до обвинуваченого про відшкодування матеріальних збитків.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до об`єму наданих представнику потерпілого кримінально-процесуальним та цивільно-процесуальним законодавством прав останній вправі розпоряджатися цивільним позовом на власний розсуд і в тому числі клопотати перед судом про залишення його позову без розгляду.

Суд враховує те, що заявлене клопотання представника потерпілого не суперечить засадам кримінального судочинства, після роз`яснення останньому наслідків залишення цивільного позову без розгляду, представник потерпілого просив суду залишити цивільний позов без розгляду, тому суд вважає необхідним з метою дотримання прав та законних інтересів останнього задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Цивільний позов представника потерпілого Комунального підприємства «Надвірнянський спеціалізований агролісгосп ОКП «Івано-Франківськоблагроліс», поданий у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України залишити без розгляду.

Роз`яснити представнику потерпілого, що він не позбавлений права звернутися до суду з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на вирок суду в наданій справі.

Повний текст ухвали складений о 08:15 годині 30 січня 2026.

Суддя ОСОБА_1