УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2026 року за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000002 від 01 січня 2026 року за ч.4 ст.358 КК України.

До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 01 січня 2026 року за адресою: м. Черкаси вул. Г.Сагайдачного буд. 237, під час перевірки документів у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній надав для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке має ознаки підробки.

Під час проведення огляду місця події 01 січня 2026 року, в період часу з 12 год. 15 хв. по 12 год. 30 хв. за адресою: м. Черкаси вул. Г.Сагайдачного буд. 237, виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 8041 15 липня 2025 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане посвідчення водія вилучено та поміщено до спеціального сейф-пакету CRI1256167 з пояснюючими написами та підписами понятих, оскільки згідно бази ІПНП посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ТСЦ 4841 05 вересня 2025 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 01 січня 2026 року, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 8041 15 липня 2025 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000002.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів у кримінальному проваджені № 0000002, прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000002, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000002 внесені до вказаного реєстру 01 січня 2026 року за фабулою:

«До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 01.01.2026 за адресою: м. Черкаси вул. Г.Сагайдачного буд. 237, під час перевірки документів у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній надав для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке має ознаки підробки. (ЄО №85 від 01.01.2026).» - правова кваліфікація ч.4 ст.358 КК України.

Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000002 від 01 січня 2026 року за ч. 4 ст.358 КК України.

Під час проведення огляду місця події 01 січня 2026 року, в період часу з 12 год. 15 хв. по 12 год. 30 хв. за адресою: м. Черкаси вул. Г.Сагайдачного буд. 237, виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 8041 15 липня 2025 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане посвідчення водія вилучено та поміщено до спеціального сейф-пакету CRI1256167 з пояснюючими написами та підписами понятих. Згідно бази ІПНП посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане ТСЦ 4841 05 вересня 2025 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 01 січня 2026 року, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 8041 15 липня 2025 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000002.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1) ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошових коштів тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7) ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 01 січня 2026 року, посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 8041 15 липня 2025 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000002.

Згідно відповіді Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (Філія ГСЦ МВС) Територіальний сервісний центр МВС №7141 (ТСЦ №7141) від 07 січня 2026 року №31/31/7141-190-2026, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримував посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 15 липня 2025 року, дане посвідчення водія належить іншій особі.

Прокурором доведено належними, достатніми, достовірними, допустимими доказами необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 8041 15 липня 2025 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, заборонено будь-яке невиправдане втручання державних органів. Втручання має бути законним, тобто здійсненим на підставі закону.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном, та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 309, 369 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2026 року за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - задовольнити.

Накласти, в межах кримінального провадження № 0000002 від 01 січня 2026 року, арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 8041 15 липня 2025 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке поміщено до сейф-пакету CRI1256167 з пояснюючими написами та підписами понятих, яке постановою дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 від 01 січня 2026 року визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000002.

Заборонити користування, відчуження та зміну права власності арештованого майна.

Відповідно до ч.1 ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі її оскарження, після розгляду справи апеляційним судом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1