Справа № 569/3579/25
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 ,розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне, клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), в рамках кримінального провадження №0000562 від 23.07.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України про застосування продовження заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИЛА:

В обґрунтування клопотання вказав, що 16.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,та19.05.2025 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби з 20:00 год. до 07:00 год.

10.07.2025 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби з 22:00 год. до 07:00 год. до 08.09.2025.

05.09.2025 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби з 22:00 год. до 07:00 год. до 02.11.2025.

28.10.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

У ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_6 ,маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, за попередньою змовою з ОСОБА_7 ,в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливою метою, у період з 18.02.2025 по 20.02.2025 незаконно придбала, зберігала та переслала з метою збуту, а також незаконно збулапсихотропну речовину метамфетамін, масою не менше 0,015 г, яка відповідно до списку № 2 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 за невстановлених слідством обставин та часу, але не пізніше 18.02.2025,незаконно придбав та передав ОСОБА_4 для подальшого збуту психотропну речовину метамфетамін, масою не менше 0,015 грам, яку остання незаконно зберігала при собі з метою збуту.

Надалі, 18.02.2025, о 13:42 год., ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_7 умислу на незаконне пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, перебуваючи в приміщенні відділення № 17 ТОВ «Нова Пошта» по вул. Гагаріна, 16 в ТЦ «Чайка» в м. Рівне, незаконно збула психотропну речовину метамфетамін, масою не менше0,015 грам, особі з персональними даними ОСОБА_8 , шляхом її пересилання у поштовому відправленні ТТН № 0396 з м. Рівне до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» у м. Олександрівка Донецької області.

18.02.2025, в період часу з 16:00 год. по 16:30 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», розташованому по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення ТТН № 0396 з пакунком,в якому знаходилась пара шкарпеток з логотипом «AmiGo», в середині яких виявлений поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з рожевим відтінком, загальною масою 0,866 грам, з якої відібрано зразок, який містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,015 грам.

В подальшому, 20.02.2025 о 13:41 год. поштове відправлення ТТН № 0396 з вмістом вказаної психотропної речовини отриманоадресатом.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи повторно,за попередньою змовою з ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів,у період з 23.03.2025 по 27.03.2025, незаконно придбала, зберігала, переслала з метою збуту та незаконно збула психотропну речовину метамфетамін, масою не менше 0,0458 грам, яка відповідно до списку № 2 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , за невстановлених слідством обставин та часу, але не пізніше 24.03.2025, незаконно придбав та передав ОСОБА_4 з метою збуту, шляхом пересилання з міста Рівне через логістичну мережу ТОВ «Нова пошта» в Харківську область, психотропну речовину метамфетамін, масою не менше 0,0458 грам.

23.03.2025, близько 20:09 год., ОСОБА_4 , реалізуючи спільний з ОСОБА_7 умисел на незаконне зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, перебуваючи по вулиці Богоявленська, 6 міста Рівне, незаконно зберігаючи при собі, помістила в поштомат № 46868 ТОВ «Нова Пошта» пакунок, а саме пачку кави «KIMBO» Amora Italiano, з замаскованою в ньому переданою їй ОСОБА_7 психотропною речовиною для подальшого її пересилання з метою збуту. Далі, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , продовжуючи спільний умисел на незаконне пересилання з метою збуту та незакутний збут психотропної речовини, оформила поштове відправленняз ТТН №2516 до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» у с. Гаврилівка, Ізюміського району, Харківської області на ім`я отримувача ОСОБА_8 .

24.03.2025, в період часу з 18год. по 18:45 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», якерозташоване по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення ТТН № 2516, в якому виявлено пресовану пачку кави із надписом на іноземній мові «KIMBO» Amora Italiano, на нижній стороні якої прозорою клейкою стрічкою прикріплено паперовий згорток із надписом «Herz Montage und Bedienungsanleitung» та іншими пояснювальними надписами іноземною мовою, в якому знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 1,672 грам, з якої відібрано зразок, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0458 грам.

27.03.2025 о 10:34 год.поштове відправлення ТТН №2516 з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0458 грам, яку ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , незаконно збула шляхом пересилання через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта», отримано його адресатом.

Окрім того, ОСОБА_4 ,діючи повторно,маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, з корисливих мотивів, у період з 25.03.2025 по 26.03.2025 незаконно придбав, зберігав та переслав з метою збуту, а також незаконно збув психотропну речовину метамфетамін, масою не менше 0,0147 грама, яка відповідно до списку № 2 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , реалізуючи спільний з ОСОБА_4 умисел на незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини, за невстановлених слідством обставин та часу, але не пізніше 25.03.2025, незаконно придбав з метою збуту безпосередньо ОСОБА_4 психотропну речовину метамфетамін, масою не менше 0,0147 грама.

25.03.2025о 18:13 год., ОСОБА_4 , реалізуючи спільний з ОСОБА_7 умисел на незаконне зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут психотропної речовини,незаконно зберігаючи при собі з метою збуту, перебуваючи в приміщенні відділення № 24 ТОВ «Нова Пошта» по вулиці Василя Червонія, 57 міста Рівне, незаконно переслала з метою збуту, тим самим незаконно збула психотропну речовину метамфетамін, масою не менше0,0147 грама, особі з персональними даними ОСОБА_9 , шляхом її пересилання у поштовому відправленні ТТН № 5703 з м. Рівне до відділення № 1 ТОВ «Нова пошта» у м. Шостка, Сумської області.

25.03.2025, в період часу з 19:38 по год. по 21:00 год., в приміщенні терміналу ТОВ «Нова Пошта», який розташований по вул. 7-го Серпня, 31 в с. Вересневе Рівненського району Рівненської області, оглянуто поштове відправлення № 5703, відправник ОСОБА_4 , в якому виявлено картонну коробку із написом «GraceDAY HAND CREAM HYALURONATE 100 ml», в якій знаходилось два тюбика з кремами, зокрема на нижній частині одного із тюбиків синьо-білого кольору із написом «Norwegian Formula Hand Cream» прозорою клейкою стрічкою прикріплено латексний згорток синього кольору в середині якого знаходився поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, загальною масою 1,390 г, з якої відібрано зразок, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,0147 грама.

В подальшому, 26.03.2025, о 15:13 год. поштове відправлення ТТН №5703 з вмістом вищевказаної психотропної речовини, яку ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , незаконно збула шляхом пересилання через логістичну мережу ТОВ «Нова Пошта»,отримано його адресатом.

Покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідне з метою забезпечення дієвості запобіжного заходу, запобігання існуючим ризикам переховування від органів досудового розслідування чи суду та незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, та ефективності здійснення кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16.05.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,та19.05.2025 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби з 20:00 год. до 07:00 год.

10.07.2025 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби з 22:00 год. до 07:00 год. до 08.09.2025.

05.09.2025 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області підозрюваній ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічний період доби з 22:00 год. до 07:00 год. до 02.11.2025.

28.10.2025 ОСОБА_4 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частиною 6 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, враховуючи надані органом досудового розслідування докази довели наявність обставин для обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та наявність підстав, передбачених ч.3 ст.199 КПК України, слідча суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та продовжити запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваногї ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.11.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Рівне, українці, громадянці України, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.11.2025 року.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та з будь-якими іншими особами, щодо обставин, викладених у письмовому повідомленні про підозру у цьому кримінальному провадженні, крім своїх захисників, слідчих, прокурорів, слідчого судді (суду).

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_10 ..

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_11