Справа № 571/2133/24
У Х В А Л А
16 грудня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
заставодавця - ОСОБА_5
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.345 КК України.
Під час підготовчого провадження обвинуваченим ОСОБА_4 та заставодавцем ОСОБА_5 заявлені клопотання про призначення їм захисника за рахунок держави.
Із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що останній потребує послуг захисника, однак, коштів на оплату його послуг не має, в зв`язку з чим останнім заявлено клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Оскільки обвинувачений є юридично необізнаним, наполягає на участі у даному кримінальному провадженні захисника, йому має бути забезпечено право на захист, а тому суд, відповідно до вимог ст.47 КПК України вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 захисника у встановленому законом порядку.
Одночасно аналогічне клопотання заявлено заставодавцем ОСОБА_5 .
Клопотання заставодавця в межах цього ж кримінального провадження про призначення їй захисника за рахунок держави було задоволено ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 05 листопада 2025 року, на виконання якої від Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшла відповідь, із якої вбачається, що заставодавець не відноситься до категорії осіб, яким Законом України «Про безоплатну правничу допомогу» гарантується право на безоплатну вторинну правничу допомогу.
В зв`язку із наведеним, у призначенні захисника за рахунок держави заставодавцеві ОСОБА_5 . Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги було відмовлено.
Відповідно до ст.49 КПК України - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Отже, виходячи із змісту наведеної норми - заставодавець не відноситься, відповідно до приписів КПК України, до кола осіб, яким має бути забезпечено судом право на захист, через що клопотання ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задоволити.
Забезпечити прибуття адвоката до Сарненського районного суду Рівненської області (м.Сарни вул.Журналістська,5 Рівненської області) на 09 год. 14 січня 2026 року для участі у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала про призначення адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

У задоволенні клопотання ОСОБА_8 про залучення їй адвоката за рахунок держави Західним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги відмовити, роз`яснивши право отримати правову допомогу на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 18 грудня 2025 року.

Суддя