Справа № 404/9447/25
Номер провадження 1-кс/404/3450/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002236 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 338 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні, яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.09.2025 близько 16:20 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на зупинці громадського транспорту біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », навпроти автостанції № 2, що за адресою: АДРЕСА_1 , тримав в руках прапор України, що відповідно до абзацу 1 ст. 20 Конституції України є ІНФОРМАЦІЯ_3 , одним з державних символів України.

В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на наругу над Державним Прапором України, як державним символом України, шляхом публічного його пошкодження, в присутності багатьох людей.

З цією метою 05.09.2025, близько 16:30 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, у присутності великої кількості сторонніх осіб, у загальнодоступному місці, виражаючи демонстративну зневагу до державного символу України, маючи за мету приниження тих цінностей, до яких інші члени суспільства ставляться з повагою, знаходився на зупинці громадського транспорту біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », навпроти автостанції № 2 що за адресою: АДРЕСА_1 , де в руках тримав Державний Прапор України. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, почав пошкоджувати Державний Прапор України шляхом його розривання руками, після чого кинув прапор на підлогу та почав на ньому стрибати та топтати його, в результаті чого тканина прапору зазнала значних пошкоджень та була розірвана, який ОСОБА_5 залишив на підлозі на місці за вище вказаною адресою та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Димитрове Олександрійського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що не має судимостей.

Відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 7238/10 від 10.09.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово (з 10.12.2010 по 17.12.2010) знаходився на стаціонарному лікуванні в наркодиспансері з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, амфетамінів, ефедрону, канабіоїдів. Синдром залежності. Постійне вживання.

Окрім того, відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 7239/10 від 10.09.2025, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2006 року звертається до лікаря-психіатра вказаного закладу з приводу тяжкого хронічного психічного розладу у формі параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу. Багаторазово знаходився на лікуванні в психіатричних стаціонарах КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Остання госпіталізація з 28.06.2025 по 08.07.2025. Являється особою ІІІ групи інвалідності по психічному захворюванню безтерміново.

15.09.2025 слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування до слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання експерта Кропивницької філії судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № 875 від 17.09.2025 про необхідність надання медичних документів підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для повного та всебічного дослідження та винесення експертного рішення, а саме: оригінал медичної карти амбулаторного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та оригінал медичної карти стаціонарного хворого за 2025 рік КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , його осудності, обмеженої осудності. необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме оригіналу медичних карток стаціонарного хворого, амбулаторних карток, висновків судово-психіатричного експерта, якщо такі мали місце, та інших медичних документів на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого проведення судово-психіатричної експертизи, а тому просив клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить ініціатор клопотання, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002236 від 05.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 338 КК України, -

Згідно з фабулою витягу з ЄРДР: «05.09.2025, близько 16:30 год., ОСОБА_5 , діючи умисно, у присутності великої кількості сторонніх осіб, у загальнодоступному місці, виражаючи демонстративну зневагу до державного символу України, маючи за мету приниження тих цінностей, до яких інші члени суспільства ставляться з повагою, знаходився на зупинці громадського транспорту біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », навпроти автостанції № 2 що за адресою: АДРЕСА_1 , де в руках тримав Державний Прапор України. Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, почав пошкоджувати Державний Прапор України шляхом його розривання руками, після чого кинув прапор на підлогу та почав на ньому стрибати та топтати його, в результаті чого тканина прапору зазнала значних пошкоджень та була розірвана, який ОСОБА_5 залишив на підлозі на місці за вище вказаною адресою та з місця вчинення кримінального правопорушення зник.». Дані обставини підтверджує: рапортами; протоколом огляду місця події; протоколом затримання; протоколом допиту підозрюваного; ухвалами суду; довідками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; постановою про призначення судово-психіатричної експертизи; клопотанням експерта.

Відповідно до ст.32 Конституції України, ст.ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст.ст.10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст.ст. 7,14 Закон України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством. Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.163 КПК України передбачено, що доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначену законом.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст.92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до до оригіналу медичних карток стаціонарного хворого, амбулаторних карток, висновків судово-психіатричного експерта, якщо такі мали місце, та інших медичних документів із усіма додатками на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу медичних карток стаціонарного хворого, амбулаторних карток, висновків судово-психіатричного експерта, якщо такі мали місце, та інших медичних документів із усіма додатками на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 02.12.2025 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1