Справа № 740/6060/25
Провадження № 1-кс/740/907/25
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

29 жовтня 2025 року місто Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000251 від 16.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

20.10.2025 у провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

У клопотанні зазначено, що у провадженні СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 16.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України за фактом ухилення від сплати аліментів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

16.10.2025 до чч Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 , про те, що колишній чоловік ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4

ІНФОРМАЦІЯ_5 було відкрито виконавче провадження за №67349074 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_5 , на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів боржника щомісяця, починаючи з 15.07.2021 і продовжувати до повноліття дитини.

Відомості про суми виплачених доходів ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, дізнавач вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в період з 01.07.2021 і до кінцевого строку дії ухвали, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації у паперовому та електронному вигляді.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, в клопотанні просила проводити розгляд без її участі.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка звернулась із клопотанням довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, що відповідає ч.2 ст.163 КПК України.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшла до наступного висновку.

Як вбачається з документів наданих слідчому судді, СД Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР та постановою про призначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування кримінального проступку від 16.10.2025, досудове розслідування здійснює в тому числі дізнавач ОСОБА_3 .

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ст.160 КПК України та погоджено з прокурором.

За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.

Крім того, в даному випадку, суд також зазначає, що втручання у право особи про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, що означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

З матеріалів наданих суду вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення, а речі і документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення такої інформації у паперовому та електронному вигляді, в межах досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації та документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, при цьому, він супроводжується адекватними гарантіями від зловживань та свавілля, а тому таке втручання у право є пропорційним переслідуваній меті і є необхідним у демократичному суспільстві, у зв`язку із чим клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відомостей про суми виплачених доходів ОСОБА_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) в період з 01.07.2021 і до кінцевого строку дії ухвали, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю вилучення такої інформації у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у двомісячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити володільцю опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця, - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1