Провадження № 1-кс/592/6364/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2025 за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и л а:

22.09.20255 слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, і просить накласти арешт на вилучені 20.09.2025 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , наступні речі: футболку білого кольору з РБК, поміщену до паперового пакету № 1; спідню білизну білого кольору зі слідами горіння, поміщену до паперового пакету № 2; предмет схожий на ніж, поміщений до паперового пакету № 3; предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, поміщений до поміщено до паперового пакету № 4; 2 металеві та 2 скляні чарки, поміщені до паперового пакету № 5; предмет схожий на складний ніж, поміщений до паперового пакету № 6; змив РБК та контрольний зразок, поміщені до паперового пакету № 7; змив РБК та контрольний зразок, поміщені до паперового пакету № 8; предмет схожий на ніж з синтетичним чохлом чорного кольору, поміщено до паперового пакету № 9; спальний мішок з РБК, поміщений до паперового пакету № 10; синтетичний чохол від ножу чорного кольору, поміщений до паперового пакету № 11; предмет схожий на ніж, поміщений до паперового пакету № 12; предмет схожий на ніж виявлений під підлогою, поміщений до паперового пакету № 13.

Клопотання мотивоване тим, що 20.09.2025 близько 20:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець солдат вч НОМЕР_1 ОСОБА_5 в ході бійки наніс військовослужбовцю солдату вч НОМЕР_1 ОСОБА_6 один удар ножем в область живота, внаслідок чого утворились тілесні ушкодження у вигляді: «Проникаюче ножове поранення черевної порожнини з наскрізним пошкодженням тонкої кишки, брижі, сальника, заочеревиного простору. Внутрішня очеревинна кровотеча, геморагічний шок 2 стадія. Евентерація петель тонкої кишки, сальника».

20.09.2025 проведено місця події за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Печище, вул. Зарічна, буд. 54, в ході якого було виявлено та вилучено речі та предмети вказані у клопотанні.

Зазначає, що вилучені в ході огляду місця події, вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно поданої заяви слідча просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2025 за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України.

20.09.20255 згідно протоколу огляду місця події за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Печище, вул. Зарічна, буд. 54, вилучено: футболку білого кольору з РБК, поміщену до паперового пакету № 1; спідню білизну білого кольору зі слідами горіння, поміщену до паперового пакету № 2; предмет схожий на ніж, поміщений до паперового пакету № 3; предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, поміщений до поміщено до паперового пакету № 4; 2 металеві та 2 скляні чарки, поміщені до паперового пакету № 5; предмет схожий на складний ніж, поміщений до паперового пакету № 6; змив РБК та контрольний зразок, поміщені до паперового пакету № 7; змив РБК та контрольний зразок, поміщені до паперового пакету № 8; предмет схожий на ніж з синтетичним чохлом чорного кольору, поміщено до паперового пакету № 9; спальний мішок з РБК, поміщений до паперового пакету № 10; синтетичний чохол від ножу чорного кольору, поміщений до паперового пакету № 11; предмет схожий на ніж, поміщений до паперового пакету № 12; предмет схожий на ніж виявлений під підлогою, поміщений до паперового пакету № 13.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається, з метою забезпечення збереження речових доказів . У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (частина 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України ).

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 20.09.2025 речі та предмети відповідають критеріям статті 98 КПК України, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, слід накласти арешт до його скасування у визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 98, 131, 132, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на вилучені згідно Протоколу огляду місця події від 20.09.2025 футболку білого кольору з РБК, поміщену до паперового пакету № 1; спідню білизну білого кольору зі слідами горіння, поміщену до паперового пакету № 2; предмет схожий на ніж, поміщений до паперового пакету № 3; предмет схожий на ніж з рукояткою чорного кольору, поміщений до поміщено до паперового пакету № 4; 2 металеві та 2 скляні чарки, поміщені до паперового пакету № 5; предмет схожий на складний ніж, поміщений до паперового пакету № 6; змив РБК та контрольний зразок, поміщені до паперового пакету № 7; змив РБК та контрольний зразок, поміщені до паперового пакету № 8; предмет схожий на ніж з синтетичним чохлом чорного кольору, поміщено до паперового пакету № 9; спальний мішок з РБК, поміщений до паперового пакету № 10; синтетичний чохол від ножу чорного кольору, поміщений до паперового пакету № 11; предмет схожий на ніж, поміщений до паперового пакету № 12; предмет схожий на ніж виявлений під підлогою, поміщений до паперового пакету № 13 - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Копію ухвали для виконання негайно направити слідчому, прокурору, особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1