Провадження №1-кп/127/633/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000400 від 27.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу про призначення даного кримінального провадження до підготовчого судового засідання, однак, судом виявлено, що по тексту ухвали не вірно зазначено стадію розгляду кримінального провадження, зокрема, замість «судового засідання» вказано «підготовче засідання»

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, кримінальне правопорушення у вчинені якого обвинувачуються ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передбачене ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Дані обставини вказують на те, що першочергово після надходження обвинувального акту до суду, мав би бути призначений судовий розгляд даного кримінального провадження, однак судом помилково було вказано про призначення підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що будь яких рішень в ході розгляду кримінального провадження на даний час прийнято не було, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у тексті ухвали суду від 06 червня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2025 року №127/17472/25 (провадження №1-кп/127/633/25) в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 125 КК України, а саме:

- по тексту ухвали невірно зазначену стадію розгляду «підготовче судове засідання» замінити на вірну «судовий розгляд».

Дана ухвала являється невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06 червня 2025 року №127/17472/25 (провадження №1-кп/127/633/25).

Ухвала можу бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: