Справа №567/2108/25
Провадження №1-кс/567/220/25
У Х В А Л А

02.12.2025 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні за №0000107 слідчим СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив:

слідчий СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з клопотанням., погодженим прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000107 від 27.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по банківському картковому рахунку № НОМЕР_1 з повним розшифруванням рахунків, на які кошти в подальшому можливо були переведені за період часу з 00 год. 00 хв. 31.08.2025 по час та дату виконання ухвали (із зазначенням місця зняття коштів), інформації про особу, на яку зареєстрований даний банківський рахунок, історії авторизації по картці із зазначенням банку еквайра, інформації про назву платіжного сервісу, через який було здійснено операції, які були закріплені до даного рахунку, інформації про інтернет-банкінг, до якого приєднано даний банківський рахунок, ІР-адреси, час входу/виходу, інші наявні дані, які були використані при користуванні даним банкінгом, яка зберігається у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість дізнатися місце перебування правопорушника.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий СВ клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000093 від 01.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом того, що 31.08.2025 близько 17 год., перебуваючи у лісовому масиві на околиці с.Грозів Острозької ТГ Рівненської області, ОСОБА_5 , всупереч вимогам Законів України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, підняв згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору та достовірно знаючи, що це є психотропний засіб, умисно, незаконно, став зберігати для власного використання у своєму автомобілі марки "AUDI", реєстраційний номер НОМЕР_2 до 17 год. 25 хв. 31.08.2025, тобто до моменту виявлення працівниками поліції ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області. У ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції згорток ізоляційної стрічки з вмістом кристалічної речовини білого кольору. Згідно з висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №СЕ-19/118-25/13542-НЗПРАП, вказана кристалічна речовина являється психотропною речовиною "PVP" масою 1,381 г. Даний психотропний засіб відповідно до списку №1 таблиці II "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", який затверджений постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 відноситься до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невідома особа знаходячись в лісовому масиві на околиці с.Грозів Острозької ТГ Рівненської області збула психотропну речовину PVP шляхом поміщення в землю, яку в подальшому придбав ОСОБА_5 шляхом відшукання та онлайн оплати вказаної психотропної речовини. Таким чином, в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. Відомості за даним фактом 27.10.2025 були виділені в окреме провадження №0000107.

Після цього, в ході виконання доручення старшим оперуповноваженим СКП ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було встановлено, що 31.08.2025 о 15:43 ОСОБА_5 здійснив переказ в сумі 1200 грн. на банківську карту № НОМЕР_1 за психотропну речовину.

В судовому засіданні встановлено, що для отримання відомостей, котрі є необхідними для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, з метою встановлення правопорушника та його місця перебування, у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до інформації про рух коштів по банківській платіжній картці № НОМЕР_1 з повним розшифруванням рахунків, на які кошти в подальшому можливо були переведені за період часу з 00 год. 00 хв. 31.08.2025 по час та дату виконання ухвали (із зазначенням місця зняття коштів), інформації про особу, на яку зареєстрований даний банківський рахунок, історії авторизації по картці із зазначенням банку еквайра, інформації про назву платіжного сервісу, через який було здійснено операції, які були закріплені до даного рахунку, інформації про інтернет-банкінг, до якого приєднано даний банківський рахунок, ІР-адреси, час входу/виходу, інші наявні дані, які були використані при користуванні даним банкінгом.

Інформація про банківські рахунки, інформація про осіб, які відкрили рахунки, та інша інформація з приводу руху коштів, відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", п.5 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та кваліфікації вчиненого діяння, можуть бути використані як докази, з метою встановлення особи правопорушника, а також зважаючи на те, що іншим способом отримати вказані документи неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів, із банківської платіжної картки № НОМЕР_1 з повним розшифруванням рахунків, на які кошти в подальшому можливо були переведені за період часу з 00 год. 00 хв. 31.08.2025 по час та дату виконання ухвали (із зазначенням місця зняття коштів), інформації про особу, на яку зареєстрований даний банківський рахунок, історії авторизації по картці із зазначенням банку еквайра, інформації про назву платіжного сервісу, через який було здійснено операції, які були закріплені до даного рахунку, інформації про інтернет-банкінг, до якого приєднано даний банківський рахунок, ІР-адреси, час входу/виходу, інші наявні дані, які були використані при користуванні даним банкінгом.

Крім того, слідчим суддею враховано, що, відповідно до витягу з ЄРДР №0000107, слідчими, які здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження є ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , а тому саме їм необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст.132, 163-165, 309, 369 КПК України

ухвалив:

задовольнити клопотання та надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації про рух коштів із банківської платіжної картки № НОМЕР_1 з повним розшифруванням рахунків, на які кошти в подальшому можливо були переведені за період часу з 00 год. 00 хв. 31.08.2025 по час та дату виконання ухвали (із зазначенням місця зняття коштів), інформації про особу, на яку зареєстрований даний банківський рахунок, історії авторизації по картці із зазначенням банку еквайра, інформації про назву платіжного сервісу, через який було здійснено операції, які були закріплені до даного рахунку, інформації про інтернет-банкінг, до якого приєднано даний банківський рахунок, ІР-адреси, час входу/виходу, інші наявні дані, які були використані при користуванні даним банкінгом, які зберігаються у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке розташоване у АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення належним чином завірених копій цих документів у відділенні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_2 .

Визначити термін дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що, відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1