Справа № 164/1306/25
п/с 1-кс/164/501/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2025 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 10 жовтня 2025 року прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060 від 26 травня 2025року, про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які містять у собі охоронювану законом таємницю.

Клопотання надійшло до суду 13 жовтня 2025 року.

В С Т А Н О В И В:

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.05.2025 року приблизно о 10.40 год., невідома особа НОМЕР_1 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, під приводом продажу дров`яних лісоматеріалів незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в загальній сумі 8700 грн., які потерпіла самостійно перерахувала однією транзакцією на банківську карту НОМЕР_2 , при цьому заподіявши потерпілій майнової шкоди на вказану суму.

На даний час особа, яка незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 не встановлена.

В ході проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю було встановлено мобільний телефон НОМЕР_3 , який прив`язаний до банківського рахунку НОМЕР_2 .

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про сеанси мобільного зв`язку телефонного абонента за номером: НОМЕР_3 , а саме: вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають значення для встановлення особи причетної до скоєного правопорушення. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

Для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, прокурор просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять у собі охоронювану законом таємницю- надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що документи з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернувся прокурор та які містять у собі охоронювану законом таємницюзнаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані документи не відносяться до документів, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Слідчий суддя рахує за необхідне розглянути це клопотання без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться вищевказані відомості.

Прокурором ОСОБА_3 у поданому до суду клопотанні, а також в судовому засіданні, доведені обставини, передбачені ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу начальнику СД ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 та/або дізнавачу оперуповноваженому ВП № 1(сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та/або дізнавачу - старшому оперуповноваженому ВП № 1(сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять у собі охоронювану законом таємницю відомості про надані телекомунікаційні послуги оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , в друкованому та електронному вигляді наступну інформацію:

- про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном із встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, серійні номера (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні дзвінки з визначенням азимута та прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 24.05.2025 по 20.10.2025;

- встановлення серійного номеру його мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б);

- інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов;

- IP адреси здійснення телефонних дзвінків, якими користувались у зазначений час;

- інформацію про поповнення даного мобільного номеру із зазначенням суми, дати, часу, та номера поповнювача чи термінала самообслуговування чи банківської картки, куди переказувались грошові кошти з даного номеру (на мобільні номери вказати які, банківські картки вказати які, чи інші сайти, ІР-адреси здійснення поповнень чи переказу грошових коштів з даного номеру);

- які абонентські номера використовувались тримачами з під сім-карт з відповідними номерами ІССІD;

- які абонентські номера використовувалися сім-картами із відповідними номерами ІССІD;

- адреса і місце перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, а також вхідних та вихідних SMS і MMS повідомлень.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1