Єдиний унікальний № 946/9137/25
Провадження № 1-кп/946/541/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2025 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001528 від 14.12.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст.255-1 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Ізмаїла Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Нагірне Ізмаїльського (Ренійського) району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001528 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2, ч. 1 ст. 255-1 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

25.12.2025 захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подав клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, посилаючись, зокрема, на постійне погіршення стану його здоров`я після поміщення до слідчого ізолятора. Крім того, в обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_9 також вказує на недоведеність прокурором наявності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Зазначає, що у разі обрання іншого запобіжного заходу обвинувачений не буде ухилятися від суду та виконуватиме покладені на нього обов`язки, позаяк раніше, після звільнення з-під варти ОСОБА_8 сумлінно виконував покладені на нього обов`язки, не ухилявся від слідства та суду, та не перешкоджав кримінальному провадженню; ризики впливу на свідків, інших обвинувачених, експертів у кримінальному провадженні стороною обвинувачення не доведені, оскільки на даний час проведені всі слідчі дії, розсекречені всі матеріали проведених негласних слідчих дій, допитані всі підозрювані, а підозра за ч. 1 ст.255-1 КК України базується на висновку експерта, і ніяким чином не залежить від показів свідків або підозрюваних; у кримінальному провадженні проведено ряд обшуків, під час яких вилучено всі речі та документи, що є предметом доказування у кримінальному провадженні, а тому відсутні будь-які ризики щодо можливості знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 підтримав своє клопотання, та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав позицію свого захисника.

Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_11 просили задовольнити клопотання захисника ОСОБА_9 .

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 підтримали позиції своїх захисників.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання захисника, посилаючись на його безпідставність.

Суд, розглянувши клопотання захисника, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 201 КПК України, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього судом, чи про зміну способу їх виконання.

За приписами ч. 4 ст. 201 КПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

При цьому, згідно з положеннями ч. 5 ст. 201 КПК України, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.

Ухвалою суду від 01.12.2025 постановлено продовжити застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком на 60 (шістдесят) днів.

Враховуючи, що розглядуване клопотання захисника ОСОБА_9 подане раніше 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали суду від 01.12.2025, захисником вже ініціювалося питання про зміну обвинуваченому виду запобіжного заходу, а також те, що стороною захисту не наведено нових обставин, які раніше не розглядалися, суд вважає, що вказане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-178, 183, 201, 370-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання захисника ОСОБА_9 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

3. Повний текст ухвали оголошений 29.12.2025 о 08.15.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1