Справа № 484/1853/25
Номер провадження: 1-кп/484/262/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Первомайську клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку із дійовим каяттям, заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт. Нижні Сірогози Херсонської області, громадянина України, помічника начальника зв`язку - начальника відділення зв`язку та кібербезпеки штабу в/ч НОМЕР_1 , військове звання «майор», з вищою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_3

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за контрактом на посаді помічника начальника зв`язку та кібербезпеки військової частини НОМЕР_1 , військове звання «майор», 30.12.2024 в період з 11:10 годин до 11:50 годин, перебуваючи у приміщенні відділення № 6 ТОВ «Нова Пошта», розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гетьмана Мазепи, 112, діючи умисно, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, здійснив підміну куртки колекції adidas Terrex (артикул JE 6758) вартістю 3749,17 грн., та у подальшому утримуючи при собі отримане шахрайським шляхом майно, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, залишив місце вчинення кримінального проступку, таким чином заволодівши шляхом обману вказаною курткою, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3749,17 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, яке подав до суду 06.05.2025.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, дійсно розкаявся, злочин, який він вчинив, є нетяжким злочином, скоїв його вперше, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, завдані збитки відшкодував потерпілій стороні повністю. Крім того, ОСОБА_4 є діючим військовим офіцером та виконує свій обов`язок із захисту Батьківщини у цей складний для країни воєнний час. За місцем служби характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обвинувачений в судовому засідання підтримав клопотання захисника, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також підтримала клопотання.

Від потерпілої ОСОБА_6 до суду надійшла заява з клопотанням розглядати справу за її відсутності. Проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, вона не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За правилами п.1 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За змістом ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до положень ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Санкція ч.1 ст.190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є кримінальним проступком.

У відповідності до пункту 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Обвинуваченому в судовому засіданні роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Обвинувачений зрозумів наслідки закриття щодо нього кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно відшкодував завдану шкоду в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність передбачених ст. 45 КК України підстав для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України, в зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Керуючись ст. ст.100, 284-286, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.45 КК України, в зв`язку із дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Речові докази: футболку (артикул IR 9191) та куртку колекції adidas Terrex (артикул JE 6758), які були передані на зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити останній.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7