Провадження № 1-кс/185/1094/25
У Х В А Л А

31 грудня 2025 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

У поданій скарзі заявник просить зобовязати посадових осіб ВП № 2 Синельниківського РУП у Дніпропетровській області : внести відповідні відомості до ЄРДР за викладеними у повідомленні про вчинення кримінального правопорушеня за вих. № 2587/3142 від 25.09.2025 обставинами, а саме за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України; визнати військову частину НОМЕР_1 потерпілою в межах кримінального провадження; направити на адресу ВЧ НОМЕР_1 витяг з ЄРДР.

Вивчив скаргу приходжу до наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача та прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявник звертаючись зі скаргою посилається на те, що 25.09.2025 Військова частина НОМЕР_1 звернулася до ВП № 2 Синельниківського РУП у Дніпропетровській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням положень ст. ст. 214, 304 КПК України заявник повинен був дізнатися про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄРДР та звернутися до суду зі скаргою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а саме, не пізніше 05.10.2025 року.

Однак, заявник з порушенням вищезазначених положень ст. 304 КПК України, звернувся до суду зі скаргою лише 31.12.2025, тобто з пропуском встановленого процесуальним законом строку.

Питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності посадових осіб заявник перед судом не порушує.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до слідчого судді у разі усунення недоліків зазначених у скарзі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1