Номер провадження 1-кс/754/3673/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2025 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000517 від 22.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2025 року, перебуває кримінальне провадження №0000517 від 22.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

10 листопада 2025 року в підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду зазначеного кримінального провадження.

Заява обґрунтовується тим, що суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 на досудовому розслідуванні, як слідчий суддя, брала участь у кримінальному провадженні №0001186 від 12.04.2025 року, яке, відповідно до постанови прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 30.10.2025, об`єднано в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням №0000517 від 22.02.2025 року, об`єднаному провадженню присвоєно №0000517 від 22.02.2025 року. Суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування кримінального провадження №0001186 від 12.04.2025 року розглядала клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури у м. Києві ОСОБА_5 про залишення у слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_4 , за наслідками розгляду якого ухвалою слідчого судді клопотання прокурора було задоволено. З урахуванням наведених обставин прокурором було заявлено відвід судді Деснянського районного суду м. Києва

ОСОБА_3 судове засідання прокурор не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, просила задовольнити заявлений судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 відвід.

Суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду заяви. Інші учасники судового провадження на розгляд заяви судді про самовідвід не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд дослідивши заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_3 , оглянувши матеріали судового провадження, приходить до такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 03 листопада 2025 року в провадження судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000517 від 22.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження №0001186 від 12.04.2025 року постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 від 30.10.2025 року було об`єднано в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням №0000517 від 22.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, об`єднаному провадженню присвоєно №0000517 від 22.02.2025 року.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001186 від 12.04.2025 року суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні, як слідчий суддя, зокрема, розглядала клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про залишення у слідчому ізоляторі засудженого ОСОБА_4 (1-в/754/388/25, справа №754/6765/25), за результатом якого було винесено відповідну ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Враховуючи встановлені судом обставини, те, що суддя ОСОБА_3 брала участь, як слідчий суддя у кримінальному провадженні №0001186 від 12.04.2025 року, яке в подальшому постановою прокурора було об`єднано в одне кримінальне провадження з кримінальним провадженням №0000517 від 22.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, заява прокурора про відвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 81, 82 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора про відвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження №0000517 від 22.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000517 від 22.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (номер провадження 1-кп/754/1310/25, номер справи 754/18472/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1