УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/6765/25

Номер провадження 1-кп/495/12/2026

05 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі:

прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Білгороді-Дністровському Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності, подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.09.2025 року за реєстраційним № 0000544, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козачки Лановецького району Тернопільської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді командира бойової машини - командира ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

У клопотанні прокурор зазначає, що 16.04.2025, визначивши зібрані докази достатніми для повідомлення про підозру, слідчим слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, відповідно до вимог ст. ст. 36, 40, 42, 276-278 КПК України, повідомлено про підозру ОСОБА_4 .

Надалі, 28.08.2025, встановивши нові, достатньо обґрунтовані докази, слідчим слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, відповідно до вимог ст. ст. 36, 40, 42, 276-278 КПК України, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем, призваним за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді командира бойової машини - командира ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 40, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, 07.09.2022 приблизно о 18:00 годин самовільно залишив розташування підрозділу тобто самовільно, без відповідного дозволу, залишив місце несення служби, а саме територію військової частини НОМЕР_2 , яка розташовувалась за адресою: АДРЕСА_2 , та ухилявся від проходження служби до 10.05.2025, проводячи вільний час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

Надалі ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, добровільно та з власної ініціативи прибув до розташування військової частини НОМЕР_3 та повідомив про вчинений ним злочин.

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 11.05.2025 №138 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду водія-електрика 2 ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу бронетанкової техніки 1 ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону, радіотелефоністом відділення зв`язку взводу управління роти безпілотних наземних систем.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення вперше, виявив намір продовжити військову службу та йому командиром військової частини НОМЕР_3 надано згоду за № 1319 від 13.08.2025 року на продовження військової служби у вказаній військовій частині.

Відтак покликаючись на норми ст. 401 КК України та ч. 2ст. 286 КПК України просить розглянути це клопотання та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності із зазначених підстав та закриття кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки він бажає повернутися на військову службу до військової частини НОМЕР_3 і командир цієї частини надав письмову згоду. Проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 . Провадження у справі просив закрити.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

В силу дії ч. 5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цьогоКодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 4ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частинами 1 та 2статі 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Крім того, згідно з ч. 2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001805 від 02.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5ст. 407 КК України.

ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією. Наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 10.05.2022 року солдата ОСОБА_4 зараховано до списків частини.

16.04.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався. Виявив намір продовження проходження військової служби в іншій військовій частині НОМЕР_3 .

Командиром військової частини НОМЕР_3 надано згоду за № 1319 від 13.08.2025 року на продовження військової служби у вказаній військовій частині.

Наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 11.05.2025 №138 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду водія-електрика 2 ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу бронетанкової техніки 1 ремонтної роти ремонтно-відновлювального батальйону, -радіотелефоністом відділення зв`язку взводу управління роти безпілотних наземних систем.

За таких обставин клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.04.2025 року за реєстраційним № № 0000544 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1