Справа № 676/7287/25
Номер провадження 1-кп/676/452/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2022 року за №0000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України (далі кримінальне провадження №0000242), на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, яке підтримав у судовому засіданні, про закриття кримінального провадження №0000242 на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000242, відомості про яке 01 червня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2022 року о 12:25 до Кам`янець-Подільського РУН ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення про те, що у ході огляду експертом ТСЦ МВС №6843 автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat» з д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , виявлено, що наявні ознаки того, що типова дублююча табличка з номером кузова виготовлена та закріплена кустарно, наявні зміни ідентифікаційних позначень, а саме: вварки номерної панелі з номером кузова.

За цим фактом 01 червня 2022 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

У ході досудового розслідування проведено допити свідків, однак встановити причетних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру в межах вказаного кримінального провадження не здійснювалося.

Оскільки на даний час в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків і з часу вчинення даного кримінального правопорушення минуло більше 3-х років, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, прокурор просив закрити вказане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000242, суд дійшов до наступного висновку.

Пунктом 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до частини другої статті 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, за який передбачено покарання у виді штраф від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

За змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора.

З матеріалів кримінального провадження №0000242 вбачається, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, жодна особа у цьому кримінальному провадженні як підозрюваний допитана не була, повідомлення про підозру нікому не вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Разом із тим, судом встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ч.2 ст.49 КК України, за таке кримінальне правопорушення п`ять років з часу вчинення не закінчився (з часу його вчинення минуло три роки і чотири місяці), тому відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження №0000242 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст.372,376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000242, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1