Справа № 216/2609/23
провадження 1-кс/216/2550/25
УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2025 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування № 0001288, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідування 26.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого відділу Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001288, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідування 26.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2021 приблизно о 13.40 годині підсобний робітник ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на покрівлі корпусу № 2 механоскладального цеху механічної дільниці № 2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , впав з висоти, та отримав травми.

Проведеними першочерговими заходами, встановлено, що 04.11.2020 року між ПП « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № КРМЗ/455-20 «Роботи по заміні плит покриття в МСЦ-1. Для виконання робіт на заміну плит покриття на металеві щити МСЦ-1 корпус 2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 було розроблено проект організації робіт № 02/2020 на замену плит покрытия на металические щиты МСЦ№1 корпус 2 ООО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з доповнення № 1, затвердженим 31.03.2021 та доповненням № 3, затвердженим 06.08.2021 (далі ПОР). Директором ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 прийнято рішення щодо залучення до виконання цих робіт ОСОБА_7 в якості майстра, монтажників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , електрогазозварників ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , підсобних робітників ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

27.08.2021 підсобний робітник ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_5 прийшов на роботу о 08.00 год та отримав письмовий наряд від майстра ОСОБА_7 на підготовку плит покриття до демонтажу, вісь 9-10, ряд Е-К на покрівлі корпусу № 2 механоскладального цеху механічної дільниці № 2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Перед початком роботи було подовжено наряд-допуск № 520 від 07.07.2021, за формою НД-90 з регістрацією в «Журналі обліку нарядів-допусків на виконання робіт підвищеної небезпеки». ОСОБА_5 разом з бригадою перед початком робіт прослухали цільовий інструктаж від майстра ОСОБА_7 з записом допуску бригади до виконання робіт на підсо камеру представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». О 13.00 год. Майстер ОСОБА_7 та підсобні робітники ОСОБА_5 і ОСОБА_15 піднялися на покрівлю будівлі корпусу № 2 механоскладального цеху, де приступили до виконання робіт із зачистки плит покриття в осях 9-10, ряд В-Е.

Близько 13.40 год ОСОБА_5 зачистив один край плити і збирався перейти на другий край вказаної плити. Оскільки строп запобіжного поясу зачепився за підніжжя пристрою для транспортування плит, ОСОБА_5 , щоб розплутати стропи та перейти на інший край плити для зачистки, відстебнув один із карабінів страхувального поясу від страхувального канату, а другий не пристебнув оскільки не міг дотягнути його до другого канату. Під час переходу сталося раптове руйнування конструкції плити, внаслідок чого ОСОБА_5 впав разом з уламками плити на бетонну підлогу цеху, вісь 9-10, ряд Е-К з висоти 11,6 м.

Механік МСЦ ОСОБА_17 , який знаходився поруч місця падіння потерпілого, повідомив диспетчера комбінату про настання нещасного випадку та викликав швидку медичну допомогу. Після прибуття бригади швидкої медичної допомоги механік МСЦ ОСОБА_17 з майстром ПП « ОСОБА_4 » ОСОБА_7 , який прибув на місце падіння, допомогли транспортувати ОСОБА_5 до автомобіля швидкої допомоги. Після чого майстер ОСОБА_7 разом із потерпілим поїхав до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, де ОСОБА_5 було надано медичну допомогу.

ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР з 27.08.2021. Діагноз клінічний: сполучена травма: Закрита травма грудної клітини: забій грудної клітини. Перелом тіла груднини: Закрита травма живота: забій передньої черевної стінки. Закритий уламковий перелом тіла хребця L1; Перелом поперечних відростків L3, L5 праворуч. Закритий перелом лонної і сідничної кісток праворуч. Вялогранулююча рана хребта.

На підставі висновку лікарської експертної комісії № 1979 від 30.08.2021 та на теперішній час, згідно п. 3.3 Класифікатора розподілу травм за ступенями тяжкості (наказ МОЗ України № 370 від 04.07.07) вищевказана травма відноситься до категорії тяжка.

З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , механізму їх утворення та причино-наслідкового зв`язку між порушенням правил безпеки та наслідками, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медичних документів, а саме картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновку лікарської експертної комісії № 1979 від 30.08.2021 (інших висновків, за наявності), які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КМР, тому слідчий просила клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, в судове засідання викликались належним чином завчасно.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висновку лікарської експертної комісії № 1979 від 30.08.2021 (інших висновків, за наявності) у тому числі додатків, який перебував на лікуванні у відділенні політравми з приводу виробничої травми з 27.08.2021, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності та свідчать про необхідність досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і спів розмірним.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Криворізької міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висновку лікарської експертної комісії № 1979 від 30.08.2021 (інших висновків, за наявності) у тому числі додатків, який перебував на лікуванні у відділенні політравми з приводу виробничої травми з 27.08.2021, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 16 грудня 2025 року.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_18