У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у справі № 308/13646/25 за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах скаржниці ОСОБА_4 , на бездіяльність Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив :

18.09.2025 через систему «Електронний суд», адвокатом ОСОБА_3 , що діє в інтересах скаржниці ОСОБА_4 , подано скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2025 року слідчий суддя скаргу адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах скаржниці ОСОБА_4 , на бездіяльність Відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволено. Зобов`язано уповноважену особу Відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 09.09.2025 та розпочати досудове розслідування.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Cлідчий суддя, дослідивши матеріали справи №308/13646/25, зокрема, ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2025 року в частині, що стосується виправлення описки, приходить до наступного висновку.

Стаття 379 КПК України передбачає, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Слідчим суддею встановлено, що у тексті ухвали слідчого судді від 22.09.2025 року було допущено описку в частині зазначення органу, бездіяльність (невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань) якого оскаржується, а саме помилково зазначено «Відділ поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області», замість правильного «Ужгородське РУП ГУНП в Закарпатській області».

Вказана описка є технічною та не змінює по суті прийняту ухвалу.

Приймаючи до уваги той факт, що виправлення описки необхідне для належного виконання ухвали, слідчий суддя вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПКУкраїни, слідчий суддя

постановив:

виправити описку, допущену в тексті ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 22.09.2025 року у справі №308/13646/25 за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та, замість помилково зазначеного у тексті ухвали органу досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується, - «Відділ поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області», вважати правильним «Ужгородське РУП ГУНП в Закарпатській області».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надсилати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1