Справа № 576/117/26
Провадження № 1-кс/576/27/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , внесене в кримінальному провадженні за № 0000002, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сопич Глухівського району Сумської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2026 року старший слідчий СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим в.о. начальника Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000002 про обрання підозрюваному ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. Дане клопотання мотивується тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке 01 січня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щоОСОБА_6 на початку весни 2022 року (у точно не встановлений в ході досудового розслідування день та час), переслідуючи мету незаконного придбання, носіння та зберігання вибухових речовин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння без передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, перебуваючи на автодорозі «Глухів-Кіпті-Бачівськ» по близу н.п. Бачівськ Шосткинського району (точне місце в ході досудового розслідування не встановлено) знайшов гранату Ф-1, яку підібрав і в подальшому приніс до себе додому, за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином ОСОБА_6 незаконно придбав, приніс, а потім залишив незаконно почав зберігати її за місцем свого проживання, за вищезазначеною адресою.

Потім, 31.12.2025 ОСОБА_6 приїхав в м. Глухів, де був зупинений працівниками поліції на АДРЕСА_3 з метою перевірки документів на підставі ч. 2 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію». В подальшому, під час перевірки документів ОСОБА_6 повідомив працівників поліції, що у нього при собі є заборонений предмет, а саме, граната.

В подальшому, проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, яка розміщена на зупинці громадського транспорту, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Вокзальна, 1, під час якого було виявлено та вилучено: корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення та який споряджається вибуховою речовиною (тротил) та засобом підриву (детонування) уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ промислового виготовлення, що застосовується для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42, які при своєму конструктивному поєднанні утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення ручну осколкову оборонну гранату Ф-1, що відповідно висновку експерта №СЕ-19/119-26/45-ВТХ від 09.01.2026 відноситься до категорії бойові припаси.

13.01.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Сопич Глухівського району Сумської області, українцю, громадянину України, не одруженому, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано наявністю ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

За таких обставин слідчий просить обрати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. В той же час, захисник ОСОБА_4 просила відмовити у обранні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у відношенні її підзахисного. Свою позицію мотивувала тим, що прокурором не доведено існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Дослідивши надані до клопотання матеріали та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення підозрюваного, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Так, застосування запобіжного заходу має на меті забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та наявність ризиків, що дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити зазначені дії (ст. 177 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні слідчого відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000002, яке 01 січня 2026 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

За матеріалами провадження,ОСОБА_6 на початку весни 2022 року (у точно не встановлений в ході досудового розслідування день та час), переслідуючи мету незаконного придбання, носіння та зберігання вибухових речовин, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння без передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів в порушення Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, перебуваючи на автодорозі «Глухів-Кіпті-Бачівськ» по близу н.п. Бачівськ Шосткинського району (точне місце в ході досудового розслідування не встановлено) знайшов гранату Ф-1, яку підібрав і в подальшому приніс до себе додому, за адресою: АДРЕСА_2 . Таким чином ОСОБА_6 незаконно придбав, приніс, а потім залишив незаконно почав зберігати її за місцем свого проживання, за вищезазначеною адресою.

Потім, 31.12.2025 ОСОБА_6 приїхав в м. Глухів, де був зупинений працівниками поліції на АДРЕСА_3 з метою перевірки документів на підставі ч. 2 ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію». В подальшому, під час перевірки документів ОСОБА_6 повідомив працівників поліції, що у нього при собі є заборонений предмет, а саме, граната.

В подальшому, проведено огляд місця події відкритої ділянки місцевості, яка розміщена на зупинці громадського транспорту, за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Вокзальна, 1, під час якого було виявлено та вилучено: корпус ручної осколкової оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення та який споряджається вибуховою речовиною (тротил) та засобом підриву (детонування) уніфікованим запалом ручної гранати модернізованим УЗРГМ промислового виготовлення, що застосовується для спорядження ручних осколкових гранат Ф-1, РГД-5, РГ-42, які при своєму конструктивному поєднанні утворюють остаточно споряджений вибуховий пристрій промислового виготовлення військового призначення ручну осколкову оборонну гранату Ф-1, що відповідно висновку експерта №СЕ-19/119-26/45-ВТХ від 09.01.2026 відноситься до категорії бойові припаси.

13.01.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Сопич Глухівського району Сумської області, українцю, громадянину України, не одруженому, раніше не судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру, у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

-Слідчий суддя вважає, що у клопотанні про застосування запобіжного заходу наведені ті обставини, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатньої інформації щодо наведених обставин, зокрема, з протоколів допитів свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з огляду місця події від 31.12.2025 за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколів допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які були присутні під час огляду місця події 31.12.2025; висновку експерта №СЕ-19/119-26/45-ВТХ від 09.01.2026; пояснень ОСОБА_6 .

Також вважає доведеним і наявність ризиків, що передбачені п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, так як підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

При цьому, суд наголошує, що відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає, що застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Також суд вважає необхідним покласти на підозрюваного наступні обов`язки:

1) не відлучатися за межі Шосткинського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 10 березня 2026 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 на термін до 10 березня 2026 року такі обов`язки:

1) не відлучатися за межі Шосткинського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, що здійснює досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1