Справа № 202/451/26
Провадження № 1-кс/202/402/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу голови правління Громадської організації «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління Громадської організації «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначено, що за Вих. №2590/25 від 30.12.2025 головою Громадської організації «Платформа Громадський контроль» до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області була направлена заява про вчинення злочинів за ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 191 КК України, що пов`язані з корупцією.

Доказами відправлення вказаної заяви про вчинення злочину є поштова накладна Укрпошти №R13 від 05.01.2026. Відповідно до трекінгу відправлення підприємства поштового зв`язку УкрПошта відправлення було вручено особисто 09.01.2026.

Також, вказана заява 05.01.2026, о 16:58, була відправлена за допомогою електронного поштового зв`язку до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. Направлення на електронну пошту СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшло негайно та повинно було бути зареєстрованим 05 січня 2026 року.

Однак, не зважаючи на те, що фактично слідче управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області отримало заяву про злочин - станом на 12.01.2026 року жодного повідомлення про початок досудового розслідування надано не було, що свідчить про грубе порушення поліції.

У зв`язку з цим, заявник просить визнати бездіяльність слідчого (слідчих) слідчого управління Національної поліції в Дніпропетровській області, виражену у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою вих. №2590/25 від 30.12.2025 - незаконною; зобов`язати слідчого (слідчих) слідчого управління Національної поліції в Дніпропетровській області розглянути подану заяву за вих. №2590/25 від 30.12.2025 про вчинення кримінального правопорушення та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю необхідним відмовити у задоволенні скарги з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, зокрема, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК передбачено, що на досудовому провадженні, серед іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР (частини 1, 2 ст. 214 КПК).

Згідно з пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно матеріалів долучених до скарги, голова Громадської організації «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 направив 05.01.2026 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно листа старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 16.01.2026 за вих. №22664-2026, заяву голови Громадської організації «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 від 30.12.2025 вих. № 2590/25 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення для розгляду, в порядку ст. 214 КПК України, було скеровано до Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Отже, уповноваженими особами СУ ГУНП в Дніпропетровській області заява голови Громадської організації ""Платформа Громадський контроль" про вчинення кримінального правопорушення не розглядалась на предмет наявності в ній підстав для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а скерована для розгляду до Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра.

Суб`єктом, дії (бездіяльність) якого повинні оскаржуватись у випадку невнесення ним відомостей до ЄРДР, є орган, під юрисдикцією якого знаходиться кримінальне правопорушення, - Дніпровський РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Отже, підстави для задоволенні скарги слідчим суддею Індустріального районного суду міста Дніпра, відсутні.

Водночас відмова у задоволенні скарги не позбавляє процесуальної можливості звернутись зі скаргою на бездіяльність певних уповноважених осіб до відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги голови правління Громадської організації «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1