Справа № 484/6733/25
Провадження №1-кс/484/1002/25
УХВАЛА

про арешт майна

09.12.2025 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000239 клопотання дізнавача про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 01.12.2025 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

У ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 01.12.2025 року до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Первомайського РВП ОСОБА_3 про те, що ним було отримано інформацію про те, що жителька м. Первомайська Миколаївської області, громадянка ОСОБА_4 за місцем свого постійного проживання зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 01 грудня 2025 року.

04.12.2025 було отримано ухвалу про проведення обшуку за місцем проживання фігурантки у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, пристроїв для їх вживання та куріння.

05.12.2025 відповідно до ухвали слідчого судді було проведено обшук за вищевказаною адресою, за результатами якого було виявлено та вилучено наступне: п`ять ковпаків із запахом канабісу, які поміщені до сейф-пакету №RIC2179998; фрагмент поліетиленової пляшки, з нашаруванням невідомої речовини, який було поміщено до сейф-пакету №WAR1391046; два фрагменти поліетиленових пляшок з нашаруванням невідомої речовини з запахом канабісу, які поміщені до сейф-пакету №WAR1391047; три фрагменти поліетиленових пляшок з нашаруванням невідомої речовини з запахом канабісу, які поміщені до сейф-пакету №RIC2179999.

Керуючись ч.2 п.1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, також на підставі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Вилучені вищевказані речі та предмети в результаті проведення обшуку в рамках кримінального провадження, можуть представляти доказове значення як речовий доказ.

Тому, метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення осіб у володінні яких воно перебуває до вирішення питання про арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

У даному випадку, вищеперераховані об`єкти, котрі були поміщені до сейф пакетів, являються тимчасово вилученим майном і в подальшому можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні. Тому, метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, в зв`язку з тим, що вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані для проведення судових експертиз, необхідно накласти арешт, з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

За наведеного дізнавач просить накласти арешт на:

- п`ять ковпаків із запахом канабісу, які поміщені до сейф-пакету №RIC2179998.

- фрагмент поліетиленової пляшки, з нашаруванням невідомої речовини, який було поміщено до сейф-пакету №WAR1391046.

- два фрагменти поліетиленових пляшок з нашаруванням невідомої речовини з запахом канабісу, які поміщені до сейф-пакету №WAR1391047.

- три фрагменти поліетиленових пляшок з нашаруванням невідомої речовини з запахом канабісу, які поміщені до сейф-пакету №RIC2179999.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Володілець майна в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт слідчий, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання дізнавача.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуку 05.12.2025 року, в рамках кримінального провадження № 0000239, наступні речі та предмети:

Пять ковпаків із запахом канабісу (поміщено до сейф-пакету №RIC2179998),- з подальшим зберіганням у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Фрагмент поліетиленової пляшки, з нашаруванням невідомої речовини (поміщено до сейф-пакету №WAR1391046),- з подальшим зберіганням у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Два фрагменти поліетиленових пляшок з нашаруванням невідомої речовини з запахом канабісу (поміщено до до сейф-пакету №WAR1391047),- з подальшим зберіганням у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Три фрагменти поліетиленових пляшок з нашаруванням невідомої речовини з запахом канабісу (поміщено до сейф-пакету №RIC2179999),- з подальшим зберіганням у кімнаті зберігання речових доказів Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: