Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/127/2026 Справа № 641/8531/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 15.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган досудового розслідування в клопотанні, погодженому прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документації, а саме можливість вилучення інформації по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_1 , а саме данні щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, IP-адрес, з яких здійснювалися входи до особистих кабінетів онлайн додатку, даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку та інформації (виписки), щодо банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_1 , а саме інформації: з яких номерів банківської картки було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти, а також з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 10.10.2025 по теперішній час, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вищевказаних документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в провадженні СД відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000318 від 15.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

14.10.2025 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло звернення з ДКП № 450173, заявник: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому останній просить прийняти міри до не встановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 26000 грн., а саме ОСОБА_5 на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » знайшов оголошення з приводу продажу ноутбука. В ході спілкування з продавцем були обговорені деталі відправки та надіслано банківський рахунок НОМЕР_3 на який заявник перерахував грошові кошти у розмірі 26000 грн. На теперішній час грошові кошти не повернуто товар не отримано, чим спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 26000 грн.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що 10.10.2025 приблизно о 11 год. 23 хв він перебував вдома за адресою: АДРЕСА_2 та в цей час знайшов в Інтернеті на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 оголошення про продаж ноутбуку б/в марки Apple MacBook Air 2023 m2, який продавався за 26000 грн., потерпілий написав продавцю, який в подальшому надіслав назву акаунт інтернет-магазину в Інстаграм та Телеграм « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де здійснюється замовлення. Зазначену назву потерпілий самостійно ввів в пошуку в додатку Телеграм та перейшов до діалогу з телеграм-аккаунтом « ОСОБА_6 ». ОСОБА_5 надіслав зазначеному користувачу ІНФОРМАЦІЯ_4 -посилання на товар, а саме ноутбук Apple MacBook Air 2023 m2за 26000 грн.. В ході діалогу невідома особа, яка спілкувалася з потерпілим, надіслала йому реквізити за якими здійснюється оплата. Після цього перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 поблизу заправки « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 10.10.2025 о 19:40 самостійно здійснив переказ по реквізитам зі свого банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 та перевів кошти в розмірі 26000 грн. На сьогоднішній день кошти в розмірі 26000 грн. ОСОБА_5 не повернуто та ноутбук марки Apple MacBook Air 2023 m2, за який він сплатив кошти, не отримано.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали Слобідського районного суду м. Харкова (справа № 641/8531/25) проведено тимчасовий доступ до речей і документів та вилучено інформацію, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Провівши огляд вилученої інформації встановлено, що 10.10.2025 о 19:40:54 на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 надійшли грошові кошти у розмірі 26000 грн. Після чого 10.10.2025 о 20:05:08 з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 перераховані грошові кошти в розмірі 12990 грн. на банківську карту НОМЕР_1 , яка належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Окрім цього встановлено, що з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » НОМЕР_3 перераховані грошові кошти 10.10.2025 о 20:08:30 в розмірі 12478 грн. на банківську карту НОМЕР_5 та 10.10.2025 о 20:41:20 в розмірі 396 грн. на банківську карту НОМЕР_6 . В ході огляду встановлено, що банківські картки НОМЕР_5 та НОМЕР_6 належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Враховуючи, що інформація про рух грошових коштів по картці може мати значення для розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаних шахрайських дій, та отримати її в інший спосіб неможливо, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до зазначеної інформації.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 162 КПК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, доступ до яких просить надати слідчий, містять охоронювану законом таємницю і є банківською таємницею, що передбачає особливий порядок тимчасового доступу і вилучення.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись з матеріалами, доданими до клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зняття копії зазначеної інформації.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до інформації по банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_1 , а саме данні щодо власника картки (П.І.Б., мобільні телефони, адреси мешкання, фотозображення власника карток, IP-адрес, з яких здійснювалися входи до особистих кабінетів онлайн додатку, даних геолокації (GPS координати) при входах до особистих кабінетів онлайн додатку та інформації (виписки), щодо банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») НОМЕР_1 , а саме інформації: з яких номерів банківської картки було зараховано грошові кошти та на які номери банківських карток були перераховані грошові кошти, а також з зазначенням сум та дат нарахування на картки та дат та місць (адреса банкомату чи банківської установи) зняття грошових коштів, в період часу з 10.10.2025 по теперішній час, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1