Справа № 473/5630/25
Номер провадження 1-кс/473/1191/2025
У Х В А Л А

"29" жовтня 2025 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000064 від 14.10.2025,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (виїмки).

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 14.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за фактом повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про заволодіння бюджетними коштами під час закупівлі медичних виробів КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » BMP, за договором №162 від 07.06.2023.

Проведеним досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 07.06.2023 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР в особі головного лікаря ОСОБА_5 , як покупцем, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора ОСОБА_6 , як постачальником, укладено договір №162, згідно якого постачальник узяв зобов`язання поставити товар - X-MIND PRIME 3D СЕРН, систему рентгенівську з функцією ортопантомографії (ОПТГ), конусно-променевої комп`ютерної томографії (КПКТ) і телерентгенографії (ТРІ) з системою настінно-підвісного монтажу, яка комбінована колоною для опори на підлогу. Ціна договору 2 490 000 грн., з ПДВ 162 897,2 грн.

14.07.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поставлено замовлений товар за договором №162 від 07.06.2023 а КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР проведено розрахунок шляхом переказу на банківський рахунок постачальника коштів у сумі 2 490 000 грн., у тому числі ПДВ 162 897,2 грн.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 №1447 «Про затвердження переліків лікарських засобів та медичних виробів, що ввозяться та постачаються на митну територію України під час воєнного стану», рентгенівське устаткування (яким є X-MIND PRIME 3D СЕРН) тимчасово, на період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації, та/або запровадження воєнного стану відповідно до законодавства, звільняються від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України та постачання на митній території України.

Згідно інформації Вознесенського РВ УСБУ в Миколаївській області, за податковими накладними щодо проведення закупівель робіт товарів, робіт та послуг, які включають в себе податок на додану вартість, відсутні операції з покупки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » медичного обладнання X-MIND PRIME 3D СЕРН.

Таким чином, під час проведення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР закупівлі медичного обладнання X-MIND PRIME 3D СЕРН за договором №162 від 07.06.2023, безпідставно включено до суми вартості товару ПДВ у сумі 162 897,2 грн., що є заподіяним збитком інтересам держави.

Так, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність визначити фактичну вартість поставленого медичного обладнання та ідентифікувати осіб, що підписали документи, які слугували підставою для бюджетних фінансових зобов`язань, у зв`язку з чим потрібно призначити почеркознавчу експертизу, технічну експертизу документів, товарознавчу експертизу, для забезпечення проведення яких в розпорядження експерта необхідно надати оригінали документів щодо закупівлі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР медичного обладнання X-MIND PRIME 3D СЕРН за договором №162 від 07.06.2023, а саме: договору №162 від 07.06.2023 з усіма додатковими угодами та додатками; чеків, квитанцій, видаткових накладних, сертифікатиів якості на придбаний товар; рішень щодо виділення коштів на проведення закупівлі та платіжних інструкцій з оплати; технічного паспорта та інструкції з експлуатації.

З огляду на викладене, з метою встановлення обставин, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, є наявною необхідність вилучення зазначених вище документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР.

Враховуючи наведене, оскільки іншим способом отримати вказані вище документинеможливо, слідчий просить надати до них тимчасовий доступ.

В судове засідання слідчий не з`явився; надав суду письмову заяву, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВМР всудове засідання не з`явився; згідно наданого слідчим повідомлення, про розгляд клопотання проінформований.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання з доданими матеріалами, слідчий суддя приходить до такого.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з п.п. 4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, з урахуванням, зокрема, тієї обставини, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей та документів неможливо, оскільки остання становить охоронювану законом таємницю, разом з тим, документи, до яких слідчий просить надати доступ, можуть містити інформацію, важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 162-166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вознесенської міської ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення їх вилучення (виїмки), а саме до оригіналів документів щодо закупівлі медичного обладнання X-MIND PRIME 3D СЕРН за договором №162 від 07.06.2023:

- договір №162 від 07.06.2023 з усіма додатковими угодами та додатками;

- чеки, квитанції, видаткові накладні, акти приймання-передачі, сертифікати якості на придбаний товар;

- рішення щодо виділення коштів на проведення закупівлі та платіжні інструкції з оплати;

- технічний паспорт та інструкції з експлуатації (копії).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 29.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1