УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 Справа №607/23454/25 Провадження №1-кс/607/6682/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання заступника начальника сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під №0000103 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації стосовно авторизації в онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (фінансовий номер телефону НОМЕР_3 ) через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з мобільного пристрою «ANE-LX / HUAWEI», в період часу з 00:00:01 год. 13.02.2022 по 20.06.2024, що зберігається у власності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2025 до ЧЧ ВП №5 (с-ще. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла письмова заява Начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка в період часу з 01.02.2022 по 30.04.2024 шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 145722,84 гривень, які були начисленні банківський рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 27.06.2024 о 07:44:57 відбулася авторизація в онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (фінансовий номер телефону НОМЕР_3 ) через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з мобільного пристрою «ANE-LX / HUAWEI».

Беручи до уваги вищевикладене у дізнавача виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації стосовно авторизації в онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (фінансовий номер телефону НОМЕР_3 ) через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з мобільного пристрою «ANE-LX / HUAWEI», в період часу з 00:00:01 год. 13.02.2022 по 20.06.2024, що зберігається у власності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскілки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання заступник начальника сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, із якої вбачається, що останній клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 6 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

За наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні дізнавачем доведено, що інформація стосовно авторизації в онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (фінансовий номер телефону НОМЕР_3 ) через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з мобільного пристрою «ANE-LX / HUAWEI», в період часу з 00:00:01 год. 13.02.2022 по 20.06.2024, що зберігається у власності Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000103 від 11.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, яка знаходиться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити

Надати дозвіл заступнику начальника сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме до:

-інформації про IP адресу комп`ютера, провайдера або смартфона, з якої здійснювалася авторизації в онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (фінансовий номер телефону НОМЕР_3 ) через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з мобільного пристрою «ANE-LX / HUAWEI», в період часу з 00:00:01 год. 13.02.2022 по 20.06.2024, якщо вказана інформація наявна надати підтверджуючі документи в паперовому та електронному вигляді;

-інформації за допомогою кваліфікованого електронного підпису або печатки, особистого ключа чи сертифіката від Дії або виданих іншим кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг здійснювалась авторизації в онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (фінансовий номер телефону НОМЕР_3 ) через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з мобільного пристрою «ANE-LX / HUAWEI», в період часу з 00:00:01 год. 13.02.2022 по 20.06.2024, якщо вказана інформація наявна надати підтверджуючі документи в паперовому та електронному вигляді;

-інформації чи використовувавсь FaceID або TouchID для авторизації в онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (фінансовий номер телефону НОМЕР_3 ) через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з мобільного пристрою «ANE-LX / HUAWEI», в період часу з 00:00:01 год. 13.02.2022 по 20.06.2024, якщо так надати зображення особи, яка використовувала даний вхід у сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в паперовому та електронному вигляді;

-інформації про повні дані особи, та дані реєстраційного документу, які зазначалися при авторизації в онлайн-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по картковому рахунку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (фінансовий номер телефону НОМЕР_3 ) через сервіс « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з мобільного пристрою «ANE-LX / HUAWEI», в період часу з 00:00:01 год. 13.02.2022 по 20.06.2024, якщо вказана інформація наявна надати підтверджуючі документи в паперовому та електронному вигляді.

Надати можливість вилучити належним чином завірені копії документів.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1