У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/4624/24

провадження № 1-кс/0285/1293/25

03 жовтня 2025 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні

клопотання слідчого Слідчого відділення Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 ,

про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, по матеріалам досудового розслідування №0000814 від 21.08.2024,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 03.10.2025 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого слідчим цього ж дня.

Із клопотання слідує, що 18.08.2024 солдат ОСОБА_6 , будучи військовослужбовцем, всупереч вимогам законодавства, вирішив стати на злочинний шлях та вчинив злочин за наступних обставин. 20.08.2024 ОСОБА_6 , у супроводі військовослужбовця ОСОБА_7 на автомобілі під керуванням останнього марки «Nissan X-Trail» на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , слідував з Львівської області до м. Миколаєва, де знаходиться військова частина, до якої він був направлений. Під час зупинки біля кафе «Зустріч», що по вул. Михайла Драгоманова, 146А в м. Звягель, Житомирської області (автодорога Київ-Чоп, 228 км), близько 18 год. 20 хв. 20.08.2024 у ОСОБА_5 виник умисел на заволодіння транспортним засобом марки «Nissan X-Trail» на іноземній реєстрації НОМЕР_1 з метою його використання для уникнення прибуття до військової частини та подальшого проходження військової служби. В цей же день, час та місці, ОСОБА_6 скориставшись тим, що водій ОСОБА_7 вийшов з автомобіля та залишив ключі у замку запалення без нагляду, швидко пересів із заднього пасажирського сидіння на водійське сидіння та запустивши ключами двигун автомобіля, умисно незаконно заволодів даним транспортним засобом марки «Nissan» модель «X-Trail», іноземний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », вартістю 315 550 грн, що становить від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який належить на праві користування ОСОБА_7 , керуючи яким він з місця вчинення кримінального правопорушення поїхав по автодорозі Київ-Чоп в напрямку м. Житомир. Даного ж дня, ОСОБА_6 , залишив даний автомобіль на березі р. Случ поблизу с. Романівка, Звягельського району, Житомирської області та втік у невідомому напрямку.

14.09.2024 ОСОБА_6 відповідно до ч. 1 ст. 278 КПК України внесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

27.03.2025 до слідчого судді подано клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Однак на даний час місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено, у зв`язку з чим забезпечити його явку для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу неможливо.

Тому наявні підстави для звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

Прокурор в заяві клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 0000814 від 21.08.2024.

14.09.2024 ОСОБА_6 , відповідно до ч.1 ст.178 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке відповідно до статті 12 КК України відносяться до категорії тяжкого злочину, і за яке законом може бути призначено покарання до восьми років позбавлення волі.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_6 злочину, який, як слідує з матеріалів справи, переховується від органів досудового розслідування та оголошений в розшук. З місця реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 зник та на день розгляду клопотання його місцезнаходження не встановлено.

Зазначені обставини слідчий суддя трактує, як намагання ОСОБА_6 ухилитися від явки до суду для розгляду клопотанняпро застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та перебуваючи на волі, він може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки дані, які характеризують особу підозрюваного свідчать про те, що він стійко став на шлях протиправної діяльності.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України.

Відтак, оскільки місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме, органами досудового слідства він оголошений в розшук, вважаю за доцільне надати дозвіл на його затримання з метою приводу для забезпечення розгляду питання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 187-190, 369-372 КПК України, - слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янське Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала суду діє протягом шести місяців з дня постановлення та втрачає чинність 03 квітня 2026, крім випадків, визначених ч.3 ст.190 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та передати для виконання Звягельському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1