Справа № 164/2640/25
п/с 1-кс/164/591/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 грудня 2025 року селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 1 грудня 2025 року старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 29 листопада 2025 року, про арешт майна, а саме: автомобіля „Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_5 , слідів рук, відкопійованих з внутрішньої частини автомобіля „Renault Master на аркуш паперу формату А4, які було поміщено до спецпакета НПУ № ІСR0136632, змивів біологічних слідів з поверхні керма автомобіля „Renault Master та ручки перемикання передач вказаного автомобіля, які було поміщено до паперового конверта, опечатаного з підписами учасників, вилучених 28 листопада 2025 року під час проведення огляду місця події.

Клопотання надійшло до суду 2 грудня 2025 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження - прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

2 грудня 2025 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням від 1 грудня 2025 року, яке погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 29 листопада 2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про арешт майна, вилученого 28 листопада 2025 року під час проведення огляду місця події. Свої вимоги обґрунтував тим, що 28 листопада 2025 року, в період з 18 години 20 хвилин до 18 години 30 хвилин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем „Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований у дворі поблизу гаражного приміщення по вул. Луцька, 4 в селищі МаневичіКамінь-Каширського району Волинської області. 29 листопада 2025 рокувідомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 289 КК України. Під час проведення 28 листопада 2025року огляду місця події на ділянці дороги по вул. Шкільна в с. Череваха Камінь-Каширського району Волинської області було виявлено та вилучено автомобіль „Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , сліди рук, відкопійовані з внутрішньої частини автомобіля „Renault Master на аркуш паперу формату А4, які було поміщено до спецпакета НПУ № ІСR0136632, а також зроблено змиви біологічних слідів з поверхні керма автомобіля „Renault Master та ручки перемикання передач вказаного автомобіля, які було поміщено до паперового конверта, опечатаного з підписами учасників.Вказані речі 29 листопада 2025 рокупостановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000283 від 29 листопада 2025 року. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 просив накласти арешт на вказане у клопотанні майно.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно було вилучене 28 листопада 2025 рокупід час проведення огляду місця події. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження… Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів… В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України: речі, які є предметом злочину, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Зазначені обставини було встановлено в ході проведення 28 листопада 2025 рокуогляду місця події.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для судового розгляду.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак його неявка згідно ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні, а також прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для часткового задоволення клопотання.

При вирішенні клопотання слідчий суддя бере до уваги, що старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в поданому до суду клопотанні, а також прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не наведено переконливих доводів щодо настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню у разі незастосування арештуавтомобіля „Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,як і не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності ОСОБА_5 завданням кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні слідчого майно, а саме: автомобіль „Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , сліди рук, відкопійовані з внутрішньої частини автомобіля „Renault Master на аркуш паперу формату А4, які було поміщено до спецпакета НПУ № ІСR0136632, змиви біологічних слідів з поверхні керма автомобіля „Renault Master та ручки перемикання передач вказаного автомобіля, які було поміщено до паперового конверта, опечатаного з підписами учасників,відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000283 від 29 листопада 2025 року, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль „Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, який належить ОСОБА_5 , вилучений 28 листопада 2025 року під час проведення огляду місця події, шляхом заборони власнику ОСОБА_5 розпоряджатися (продавати, передавати іншим особам) вказаним транспортним засобом.

Накласти арешт на сліди рук, відкопійовані з внутрішньої частини автомобіля „Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на аркуш паперу формату А4, які було поміщено до спецпакета НПУ № ІСR0136632, змиви біологічних слідів з поверхні керма автомобіля „Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та ручки перемикання передач вказаного автомобіля, які було поміщено до паперового конверта, опечатаного з підписами учасників,вилучені 28 листопада 2025 року під час проведення огляду місця події.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Повернути автомобіль „Renault Master, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ,власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0000283.

Копію ухвали негайно вручити прокурору Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та прокурором Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1