Провадження №1-кп/367/598/2025
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглядаючи в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0001640, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України,

у с т а н о в и в:

05 листопада 2024 року в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2024 року за №0001640 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України та обвинуваченого ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, з доданими до нього документами.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні заявив клопотання про заміну захисника обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки він знаходиться у м. Києві та не має можливості прибувати безпосередньо до приміщення Ірпінського міського суду Київської області для прийняття участі у судових засіданнях по розгляду даного кримінального провадження.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника.

Заслухавши думку прокурора, та клопотання про заміну захисника, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України та обвинуваченому ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років позбавлення волі.

Відповідно до положень ст. 12 КК України це кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином, а тому, у цьому випадку участь захисника є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом.

У п. 4 ч. 2 ст. 24 вказаного Закону зазначається, що адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що участь захисника в межах кримінального провадження кримінальне провадження №0001640, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, є обов`язковою, зважаючи, що після завершення досудового розслідування, яке здійснювалося у м. Києві, обвинувальний акт було направлено до Ірпінського міського суду Київської області, то суд приходить до висновку про наявність об`єктивних перешкод для здійснення адвокатом захисту обвинуваченого, а відповідно про необхідність заміни захисника ОСОБА_4 на іншого захисника, який буде мати достатні правові підстави для здійснення захисту обвинуваченого у Ірпінському міському суді Київської області, а також зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні.

Керуючись статтями 49, 52, 315, 336 КПК України, статтями 14, 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Доручити директору Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої вирішити питання про заміну захисника обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому провадженні кримінального провадження № 0001640 від 09 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 1 ст.28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (), яка є обов`язковою для негайного виконання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 45 хв. 01 грудня 2025 року.

Керівникові Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області забезпечити прибуття захисника до Ірпінського міського суду Київської області на вказану дату та час.

Зобов`язати призначеного захисника завчасно у строк до призначеного судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1