№ провадження 1-кс/208/255/26
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу, у кримінальному провадженні № 0000388 від 17 червня 2018 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальська Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернувся слідчий відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, та органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Зазначене клопотання подано одночасно з клопотанням про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання та вважав за необхідне надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки є достатні підстави вважати, підозрюваний з метою уникнення від кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування та одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу добровільно може не прибути до суду за судовим викликом, що свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ч.1 ст.177 КПК України. Крім того, не можливо встановити місце знаходження підозрюваного за місцем реєстрації або проживання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що 17 червня 2018 року, приблизно о 10 годин 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки «CHEVROLET AVEO СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , здійснював рух по автодорозі «Михайлівка-Селидове-Курахове», з боку міста Курахове у напрямку міста Селидове Донецької області.

Проїжджаючи ділянку вказаної дроги, розташовану на 23 км. автодороги «Михайлівка-Селидове-Курахове», що на території Мар`їнського району Донецької області, ОСОБА_5 діючи в порушення вимог п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, проявляючи злочинну самовпевненість, діючи необережно, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної події, маючи об`єктивну можливість спостерігати за дорожньою обстановкою, не маючи перешкод технічного характеру, не врахував дорожню обстановку у вигляді заокруглення дороги вліво, та не вибравши безпечну швидкість руху керованого ним автомобіля марки «CHEVROLET AVEO СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, на вказаному заокруглені дороги вліво, рухаючись з перевищенням максимально допустимої швидкості руху на даній ділянці дороги, яка становить 78,5…83,9 км/год., а саме зі швидкістю не менш ніж 87,2 - 93,3 км/год., не впорався з керуванням, втратив курсову стійкість транспортного засобу, що призвело до зміни його напрямку руху, некерованості, виїзду на смугу зустрічного руху та зіткненню з автомобілем марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку своєю смугою руху.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події пасажир автомобіля марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці події. Так, їй були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синця повік лівого ока, саден обличчя, правого плеча, пахвової ділянки праворуч, правої бокової поверхні грудної клітини, передньої поверхні колінних суглобів, в поперековій ділянці ліворуч, лівого ліктьового суглобу, синців лівої молочної залози, передньої поверхні грудної клітини, забитих ран верхньої та нижньої губи, крововиливу в м`які покрови голови зі сторони внутрішньої поверхні в тім`яно-потиличній ділянці праворуч, крововиливу під м`які мозкові оболонки базальних відділів півкуль головного мозку, перелому кісток основи черепу, переломів ребер праворуч 1-9 і ліворуч 1-8 непрямого характеру, відриву грудного відділу аорти від її дуги з кровотечою в грудну порожнину ліворуч 1,5 літра крові, розтрощення правої долі печінки з кровотечою в черевну порожнину - 1 літр крові, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя та знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням її смерті.

Також, внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події, водію автомобіля марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді множинних ран кистей рук, правого колінного суглобу, закритого перелому рукоятки грудини, закритого перелому 9 ребра праворуч по передній пахвинній лінії, посттравматичної пневмонії правої легені, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потребують для свого лікування понад три тижні.

Крім того, внаслідок вказаної дорожньо-транспортної події, пасажиру автомобіля марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забитих ран, саден м`яких тканин голови, обох кистей, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого осколкового перелому нижньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням, закритого перелому обох променевих кісток в типовому місці, закритого перелому 5 п`ясних кісток обох кистей, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що потребують для свого лікування понад три тижні.

Допущені водієм ОСОБА_5 порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху України, знаходяться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної події та настанням суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесного ушкодження та спричинення смерті ОСОБА_7 .

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується витягом № 0000388 від 17 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

22.01.2019 при наявності достатніх доказів складено та у спосіб, передбачений КПК України, відповідно до вимог ст.ст. 278 ч.1, 111 ч.3, 135 ч.2 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, вручене ОСОБА_9 яка є власницею та проживає у будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа.

13.12.2018 на офіційному сайті Головного управління Національно поліції в Донецькій області опубліковано текст повістки про виклик свідка ОСОБА_5 до органу досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню. 17.12.2018 за повісткою ОСОБА_5 до органу досудового розслідування не з`явився.

22.12.2018 ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку «Viber» спрямовано телеграму про виклик на 26.12.2018, яку він отримав. Однак ОСОБА_5 на виклик до слідчого не прибув, про причини неприбуття не повідомив. Аналогічна телеграма про виклик на 04.01.2019, ОСОБА_5 за допомогою мобільного додатку «Viber» була направлена 26.12.2018, яку він отримав 28.12.2018. ОСОБА_5 04.01.2018 на виклик до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив.

30.01.2019 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

19.06.2025 слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського надав дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На теперішній час строк дії зазначеної ухвали сплив 19.12.2025.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: покази потерпілої ОСОБА_8 , які викладені останньою у протоколі допиту, де вона показала, що 17 червня 2018 року приблизно о 10 годині 30 хвилин вона знаходилась в якості пасажира в автомобілі марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 . Також в автомобілі в якості пасажира знаходилась її донька ОСОБА_7 , яка розташовувалась на передньому пасажирському сидінні. рухались вони автодорогою сполученням «Михайлівка-Курахово» в бік м. Курахове. Здійснювали рух зі швидкістю не більш ніж 50 км/год, ближче до правого краю проїжджої частини. Проїжджа частина мала заокруглення дроги вправо по ходу їх руху. При русі раптово для себе вона побачила як у зустрічному напрямку, своєю смугою на великій швидкості рухається легковий автомобіль марки «CHEVROLET AVEO». В той момент коли вона побачила вказаний автомобіль, то він вже рухався в некерованому стані в стані бічного ковзання. Далі вказаний автомобіль виїхав на їх смугу руху, де сталось зіткнення транспортних засобів. В результаті зіткнення отримала тілесні ушкодження, в результаті чого була госпіталізована до травматологічного відділення Курахівської ЦМЛ; покази потерпілого ОСОБА_6 , які викладені останнім у протоколі допиту, де він показав, що 17 червня 2018 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин він керував автомобілем ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався автодорогою сполученням «Михайлівка-Курахово» в бік м. Курахове. В автомобілі в якості пасажирів знаходились його дружина ОСОБА_7 та теща ОСОБА_8 . Рухався своєю смугою зі швидкістю не більш ніж 50 км/год. наближався до заокруглення дороги вправо по ходу його руху. На вказаній ділянці дороги побачив, як у зустрічному напрямку, своєю смугою рухається автомобіль марки «CHEVROLET AVEO». Швидкість руху вказаного автомобіля становила приблизно 120 км/год. У зв`язку з тим, що вказаний автомобіль рухався з великою швидкістю, то він не міг з даним швидкісним режимом подолати ділянку дороги, яка мала заокруглення вліво по ходу його руху. Так, автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» правими колесами виїхав на праве узбіччя по ходу руху, в результаті чого водій втратив керування над транспортним засобом. Автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» в некерованому стані виїхав на його смугу руху, де сталось зіткнення транспортних засобів. На місце події прибула бригада швидкої медичної допомоги, яка констатувала смерть ОСОБА_7 він та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження; протокол огляду місця події від 17.06.2018 року, у якому зазначено, що місцем події є 23 км автодороги сполученням «Михайлівка-Селидове-Курахове», а також зазначено розташування слідової інформації на місці події, розташування слідів бічного ковзання автомобіля «CHEVROLET AVEO СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 та слідів гальмування автомобіля марки ВАЗ-2101, реєстраційний номер НОМЕР_3 ; висновок експерта № 4013 від 18.09.2018, згідно якого в даній дорожній ситуації дії водія автомобіля марки «CHEVROLET AVEO СПГ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 не відповідали вимогам п. 12.1 Правил дорожнього руху України, створювали достатні умови для настання події, та знаходились у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної події..

Таким чином, прокурор в судовому засіданні довів, що існує обґрунтована підозра у вчинені ОСОБА_10 зазначеного кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що передбачені п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду. Так, ОСОБА_5 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який за ступенем тяжкості є тяжким, і за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років. Підставами вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 продовжить переховуватися від органів досудового слідства та суду, є те що наслідки та ризик втечі для підозрюваного у цьому випадку можуть бути визнаними як менш небезпечними, ніж покарання та процедура його відбування. Крім того встановлено, що ОСОБА_5 за адресою місцем мешкання: АДРЕСА_1 , та зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , на теперішній час не проживає, що унеможливлює його виклик до органу досудового розслідування письмове повідомлення про підозру направлено за адресою місця проживання та вручене ОСОБА_9 яка є власницею та проживає у будинку АДРЕСА_2 , де ОСОБА_5 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа.

На теперішній час місцезнаходження підозрюваного невідоме, підозрюваний за місцем реєстрації та проживання відсутній. Зазначені вище обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим 30.01.2019 останнього було оголошено у розшук, що також свідчить про наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України.

Підозрюваний за місцем проживання не з`являється та його місцезнаходження невідоме, що свідчить про наявність підстав передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України, а тому клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 188-189, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого відділу з розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу, у кримінальному провадженні № 0000388 від 17 червня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Перевальська Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу його до суду для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 14 січня 2027 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або відкликання ухвали прокурором.

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадження досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Майдан Озерний, 32.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 16 годині 50 хвилин 19 січня 2026 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1