УХВАЛА

16.09.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0001405 від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, слідчим слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий слідчого відділу Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області розслідується кримінальне провадження № 0001405 від 03.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направили до ІНФОРМАЦІЯ_3 підроблені виписки з актів медико-соціальної експертизи КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких містилися відомості про встановлення їм групи інвалідності. Використовуючи вказані довідки, останні незаконно перетнули державний кордон України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшли виписки з актів оглядів МСЕК наступних громадян:

-серії 12 ААГ №881793 про встановлення з 15.02.2024 року ІІІ групи інвалідності загального захворювання по зору ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-серії 12 ААБ №293220 про встановлення з 23.02.2024 року ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

-серії 12 ААБ №293304 про встановлення з 06.03.2024 року ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

-серії 12 ААБ №293277 про встановлення з 01.03.2024 року ІІ групи інвалідності загального захворювання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Окрім того, до ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулися громадяни, яким надано довідки до акту огляду МСЕК, видані Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », а саме:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 . При зверненні долучено скан-копію довідки МСЕК серії 12 ААБ № 293254, дата видачі - 28.02.2024 року;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 . При зверненні долучено скан-копію довідки МСЕК серії 12 ААБ № 293258, дата видачі - 28.02.2024 року;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 . При зверненні долучено скан-копію довідки МСЕК серії 12 ААБ № 293144, дата видачі - 14.02.2024 року;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . При зверненні долучено скан-копію довідки МСЕК серії 12 ААБ № 293220, дата видачі - 23.02.2024 року;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 . При зверненні долучено скан-копію довідки МСЕК серії 12 ААБ N?260417, дата видачі - 22.01.2024 року.

Враховуючи вказане, ІНФОРМАЦІЯ_13 звернулося до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із запитами про підтвердження проходження вказаними особами огляду медико-соціальної експертизи та чи видавалися їм довідки МСЕК.

В подальшому, до ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла відповідь з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про те, що зазначені особи до установи не зверталися, а також виписки з актів огляду МСЕК за вищевказаними реквізитами установою не видавалися. Окрім того, печатка, штамп, підпис та форма заповнення не відповідають дійсності.

Крім того було встановлено, що 15.05.2024 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску ІНФОРМАЦІЯ_14 . 29.04.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив перетин державного кордону України через пункт пропуску Мостиська.

Фактично встановлено, що вказані громадяни усвідомлювали відсутність законних підстав для отримання групи інвалідності. КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіційно підтвердив, що довідки на ім`я зазначених осіб не видавалися, а самі вони жодних медичних оглядів у закладі не проходили.

Серед осіб, які подали підроблені документи, значиться ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 .

За результатами проведених оперативних заходів встановлено, що електронна пенсійна справа ОСОБА_5 , в якій містяться документи, що мають значення для досудового розслідування, у тому числі - підроблена виписка з актів медико-соціальної експертизи, знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_15 , за адресою: АДРЕСА_9 .

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх подальшого вилучення, які містять лікарську таємницю, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , що за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: електронної пенсійної справи ОСОБА_5 , в якій містяться документи, що мають значення для досудового розслідування, у тому числі - підроблена виписка з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 293144, дата видачі - 14.02.2024 року.

Зазначена інформація буде використана під час проведення експертизи у кримінальному провадженні та іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів), з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , що за адресою: АДРЕСА_9 , отримати неможливо.

Слідчий у судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація має доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами її неможливо отримати, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_15 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: електронної пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться документи, що мають значення для досудового розслідування, у тому числі - підроблена виписка з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 293144, дата видачі - 14.02.2024 року.

Дозвіл на тимчасовий доступ надати слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 .

Зобов`язати працівників ІНФОРМАЦІЯ_15 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів, а саме: електронної пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться документи, що мають значення для досудового розслідування, у тому числі - підроблена виписка з акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ № 293144, дата видачі - 14.02.2024 року.

Встановити строк дії ухвали до 25.09.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: