Справа № 442/2555/20
Провадження № 1-в/442/446/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дрогобицької міської ради про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Представник Дрогобицької міської ради звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою, в якій просить визнати обставини та причини повторного не пред`явлення до стягнення виконавчого листа поважними; поновити строк на пред`явлення виконавчого листа до стягнення з метою повного та належного виконання вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 07.05.2020 у справі №?442/2555/20; видати дублікат виконавчого листа у зв?язку із втратою оригіналу у справі №?442/2555/20.

Заяву мотивує тим, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2020 ОСОБА_3 зобов?язано відшкодувати Дрогобицькій міській раді витрати на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 у сумі 5 222 грн.

На виконання зазначеного вироку судом, відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України було видано відповідний виконавчий лист, який пред?явлено до Дрогобицького відділу державної виконавчої служби. На його підставі відкрито виконавче провадження (АСВП №?69584958) про стягнення вказаних коштів з ОСОБА_3 на користь Дрогобицької міської ради.

Державним виконавцем 30.11.2022 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, тобто Дрогобицькій міській раді.

За інформацією загального відділу Дрогобицької міської ради, ні постанова від 30.11.2022, ні оригінал виконавчого листа на адресу міської ради у 2022 році не надходили. Вказує, що з метою з`ясування обставин втрати виконавчого документа та з проханням надати оригінал виконавчого листа або документи, що підтверджують його надсилання виконавчий комітет Дрогобицької міської ради скерував запит до Дрогобицького відділу державної виконавчої служби від 25.08.2025 за вих. №?3-37/5055.

Згідно з відповіддю Дрогобицького відділу ДВС від 08.09.2025 підтвердження надсилання виконавчого листа стягувачу відсутнє, оскільки реєстр поштових відправлень за 2022 рік було знищено. Станом на 05.09.2025 оригінал виконавчого документа у відлілі ДВС відсутній.

Таким чином, вказує, що виконавчий лист с втраченим, і ця втрата відбулася не з вини стягувача, а внаслідок об?єктивних обставин обігу документа та неможливості надати належне підтвердження його повернення. Вирок суду від 07.05.2020 досі не виконано, що порушує обов?язковість судового рішення, яке має бути виконане. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник Дрогобицької міської ради у поданій заяві просив проводити розгляд заяви без участі уповноваженого представника Дрогобицької міської ради Львівської області.

Прокурор Дрогобицької окружної прокуратури подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву Дрогобицької міської ради про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа підтримує.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2020 у справі № 442/2555/20 було затверджено угоду від 29.04.2020 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 . ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 та ч. 1 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_3 узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у виді 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень. Крім того, з ОСОБА_3 було стягнуто на користь Дрогобицької міської ради Львівської області витрати за лікування потерпілого у сумі 5 222 гривні.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно із ч. 5 ст. 128 КПК України якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків від 21.12.1990 № 11 питання про видачу дубліката виконавчого листа по цивільному позову, розглянутому в кримінальній справі вирішується за нормами Цивільно-процесуального кодексу України.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, який виданий внаслідок вирішення цивільного позову під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

15.12.2017 набрав чинності Закон України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з відповіддю Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області від 08.09.2025 нa виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження (АСВП №?69584958) з виконання виконавчого листа № 442/2555/20, виданого 10.02.2020 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Дрогобицької міської ради Львівської області 5 222 грн витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 . Державним виконавцем 30.11.2022 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, тобто Дрогобицькій міській раді Львівської області. Дану постанову направлено рекомендованим поштовим відправленням на адресу Дрогобицької міської ради Львівської області, проте підтвердження не можуть надати, оскільки реєстр на відправлення рекомендованої кореспонденції за 2022 рік знищено. Станом на 05.09.2025 виконавчий документ у Відділ відсутній.

Суд, оцінивши надані представником стягувача докази, дійшов висновку про доведеність втрати виконавчого листа № 442/2555/20.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, після повернення виконавчого листа постановою державного виконавця від 30.11.2022, трирічний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання мав би закінчитися 30.11.2025.

Відповідно до п. 10-2 Прикінцевих та перехідних положень (Розділ ХІІІ) Закону України „Про виконавче провадження, яким було доповнено Розділ ХІІІ Закону згідно із Законом № 2129-IX від 15.03.2022, тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже, заява про видачу дубліката виконавчого листа подана стягувачем в межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку.

До такого ж висновку дійшов Львівський апеляційний суд у постанові від 30.10.2025 по справі № 1-127/11, провадження № 11-кп/811/755/25.

Керуючись ст.ст. 128, 535 КПК України, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, Законом України „Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

В поновленні строку пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Заяву Дрогобицької міської ради про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні № 442/2555/20 (справа № 442/2555/20) про стягнення з боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 ) на користь Дрогобицької міської ради Львівської області 5 222 гривні коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 (р/р НОМЕР_1 , код платежу 24060300, інші надходження, МФО 899998, , одержувач Казначейство України).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1