ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3144/25 Справа № 185/6447/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про залучення захисника

30 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського апеляційного суду кримінальне провадження № 0000107 від 22.01.2025 за апеляційною скаргою прокурора Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_8 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком суду ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі.

До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_9 , який був залучений до участі у справі у суді першої інстанції для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 на підставі Договору з Центру безоплатної вторинної правничої допомоги від 22.01.2025, надійшло повідомлення про припинення його повноважень у зв`язку із звільненням з-під варти обвинуваченого ОСОБА_7 .

Водночас обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено клопотання про залучення захисника з Регіонального центру надання безоплатної правової допомоги для захисту його інтересів в апеляційному суді у зв`язку з припиненням повноважень адвоката ОСОБА_9 , який захищав його інтереси у суді першої інстанції.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заявленого клопотання, колегія суддів дійшла до наступного.

У відповідності до положень п.7 ч.1 ст.14 та п.1 ч.1 ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Колегія суддів вважає, що для забезпечення права на захист, передбаченого п.3 ч.2 ст.42 КПК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 відповідно до положень ст.49 та ч.1 ст.52 КПК України, підлягає задоволенню шляхом залучення до участі у справі іншого захисника з центру надання безплатної вторинної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.14 та п.1 ч.1 ст.15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», статтями 48, 49, 52 та ст.350 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо забезпечення його права на захист під час апеляційного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката за призначенням для здійснення захисту його інтересів на час апеляційного розгляду.

Копію ухвали надіслати для виконання Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Забезпечити явку захисника за призначенням у судове засідання апеляційного суду на 15.30 годину 17 листопада 2025 року.

Ухвала обов`язкова до негайного виконання та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4