УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2025 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002576 від 02.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , а саме інформації, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 .

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002576 від 02.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.08.2025 року до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява від юриста ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про те, що 01.08.2025 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, на електронну пошту ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надійшов лист від особи, яка представилась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_2 , з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_6 , про замінування зазначеного ТРЦ.

Крім того, 01.08.2025 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, на стаціонарний номер готелю « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою: АДРЕСА_5 , - НОМЕР_3 , зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_4 та повідомив, що він замінував готель.

Також, 01.08.2025 року, приблизно о 22 годині 39 хвилин, на стаціонарний номер готелю « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за адресою: АДРЕСА_6 , - НОМЕР_5 , зателефонував невідомий чоловік з номеру НОМЕР_6 та повідомив, що він замінував готель та вимагає 3 000 доларів США. Крім того, 09.08.2025 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, на стаціонарний номер із невідомого номеру зателефонувала невідома особа та повідомила, що готель заміновано.

Крім цього, 12.08.2025 року, приблизно о 15 годині 23 хвилини, на електронну адресу Дніпровського районного суду у м. Києві надійшов лист з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_9 , в якому особа, яка представилась як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , погрожує підірвати будівлю суду.

Крім того, 29.08.2025 року, приблизно о 01 годині 03 хвилини, на електронну адресу ліцею № 42 - ІНФОРМАЦІЯ_11 , прийшло повідомлення про замінування від користувача ІНФОРМАЦІЯ_12 , про те, що будівля замінована, якщо протягом 30 хвилин на номер тел. НОМЕР_7 не переведуть мільйон гривень, то підірве будівлю.

Також, 08.08.2025 року, приблизно о 15 годині 25 хвилин, на робочий телефон служби ДКР за адресою: АДРЕСА_7 , надійшов дзвінок, в якому заявник повідомив, що лікарня ІНФОРМАЦІЯ_13 по АДРЕСА_8 , замінована.

Крім цього, 06.09.2025 року, о 16 годині 57 хвилин, на робочий номер готелю « ІНФОРМАЦІЯ_14 » зателефонувала невідома особа, з невідомого номеру та зміненим голосом повідомив, що приніс рюкзак і пакет, який залишив у якомусь з номерів, вимагав 500 000 гривень.

Крім того, 17.09.2025 року, о 01 годині 06 хвилин, на електронну пошту колл-центру ІНФОРМАЦІЯ_15 надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_16 зі змістом про замінування ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » та вимагання перерахувати кошти на номер НОМЕР_8 у сумі 2 мільйони гривень.

У ході досудового розслідування отримані дані про те, що до скоєння вказаного злочину причетні невстановлені особи, які під час здійснення своїх протиправних дій використовували абонентські номери або ж здійснювали з них дзвінки: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних і вихідних з`єднань вказаних номерів в оператора мобільного зв`язку, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів.

Вказані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися про дату та час розгляду клопотання, однак, їх представники до суду не з`явилися.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

-Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації, з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні з`єднання номерів телефонів: НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , у тому числі, нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, НОМЕР_9 за період часу з 16 години 00 хвилин 01 серпня 2025 року до 18 години 00 хвилин 01 серпня 2025 року, НОМЕР_7 за період часу з 00 години 00 хвилин 01 серпня 2025 року до 00 години 00 хвилин 01 жовтня 2025 року, НОМЕР_12 за період часу з 00 години 00 хвилин 01 вересня 2025 року до 00 години 00 хвилин 01 жовтня 2025 року;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_10 , у тому числі, нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, НОМЕР_10 за період часу з 00 години 00 хвилин 01 серпня 2025 року до 00 години 00 хвилин 02 серпня 2025 року;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 , про вхідні та вихідні з`єднання номеру НОМЕР_11 , у тому числі, нульові з`єднання (неприйняті виклики), SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресацію, тощо, із зазначенням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонентів, ІМЕІ стільникових терміналів абонентів «А» та «Б», з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, НОМЕР_11 за період часу з 16 години 30 хвилин 06 вересня 2025 року до 17 години 30 хвилин 06 вересня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя