Провадження №1-кс/367/1346/2025
УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2025 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому слідча просить наступне:

-задовольнити дане клопотання та надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000249 від 20.09.2024 тимчасовий доступ до копій документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 і які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 02.09.2024 до 00 год. 00 хв. 31.12.2024 а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; розгляд клопотання провести без участі представників операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідча зазначає, що слідчим відділенням ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000249 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2024 до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 07.09.2024 виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини в районі м. Українськ, Покровського р-ну, Донецької області, зник безвісти її батько ВЧ НОМЕР_2 головний сержант 3 єгерського взводу 2 єгерської роти 3 єгерського батальйону ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитано як потерпілого ОСОБА_6 , яка пояснила, що головний сержант 3 єгерського взводу 2 єгерської роти 3 єгерського батальйону ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час того як перебував на бойовому завданні в м. Українськ, Покровського р-ну, Донецької області користувався мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .

Окрім того, потерпіла пояснила, що останній раз вони спілкувались з батьком 02.09.2025 об 08.21 годині у месенджері «Вайбер».

Для встановлення всіх обставин по даному факту необхідно отримати роздруківки з абонентських номерів у певний проміжок часу з 02.09.2024 року 00.00 годин по 31.12.2024 00.00 годин, а саме номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_3 якими користувався ОСОБА_7 , із зазначенням відомостей у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з?єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з?єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв?язку за вище вказаними номерами мобільних операторів.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання.

Аналіз отриманої інформації від оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих оператором телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Слідча до суду не з`явилась, подала заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представники осіб у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так слідчим суддею встановлено, шо слідчим відділенням ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000249 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до наданого до клопотання витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 21.09.2024 року, внесено відомості за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надійшла 20.09.2024 до відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка повідомила, що 07.09.2024 виконуючи бойове завдання по захисту Батьківщини в районі м. Українськ, Покровського р-ну, Донецької області, зник безвісти її батько ВЧ НОМЕР_2 головний сержант 3 єгерського взводу 2 єгерської роти 3 єгерського батальйону ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(ІКС ІПНП № 10327 від 20.09.2024).

Як вбачається з матеріалів клопотання, для встановлення всіх обставин по даному факту необхідно отримати роздруківки з абонентських номерів у певний проміжок часу з 02.09.2024 року 00.00 годин по 31.12.2024 00.00 годин, а саме номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_3 якими користувався ОСОБА_7 , із зазначенням відомостей у вигляді роздруківки (трафіку) щодо дати, часу і тривалості вхідних, вихідних та нульових телефонних з?єднань, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів, які користувалися мобільними терміналами з наданням їх IMEI, із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з?єднання та вхідних/вихідних SMS і MMS - повідомлень, сеансів переадресації, інформацію про GPRS з?єднання (в діапазонах 2G, 3G та 4G) з відображенням ідентифікаторів базових станцій (LAC,CID) та адрес їх розташування, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а також інформацію про те, чи обслуговуються номери мобільного оператора які працювали у вказаних мобільних терміналах, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника(ів) мобільних номерів телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер) IMEI, які обслуговуються базовими станціями оператору рухомого (мобільного) зв?язку за вище вказаними номерами мобільних операторів.

Вказані документи перебувають у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000249 від 21.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000249 від 20.09.2024 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення копій документів, (інформації у паперовому та/або з можливістю зробити копії у цифровому вигляді на електронному носії), які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 , а саме:

-які містять інформацію в електронному вигляді щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 02.09.2024 до 00 год. 00 хв. 31.12.2024 а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1