У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000696 від 04.09.2020р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ст.340, ч.1 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.28, ч.3 ст.371, ч.1 ст.28, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ст.340, ч.2 ст.343, ч.3 ст.27, ч.3 ст.371, ч.3 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.28, ст.340, ч.1 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.28, ч.3 ст.371, ч.1 ст.28, ч.2 ст.372 КК України, -

в с т а н о в и в :

Протягом розгляду даного кримінального провадження потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 жодного разу не з`явились у підготовче та у судові засідання по справі, неповідомивши про причини неявки.

Прокурор ОСОБА_3 повідомив суду, що наявними можливостями прокурору не вдалось забезпечити потерпілих у судове засідання для їх допиту та не вдалось встановити наявне місце їх перебування. Тому, враховуючи вимоги КПК України та судову практику, що склалася, про необхідність розгляду справи за участю потерпілого, допиту потерпілого, клопотав перед судом про надання судового доручення Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області встановити місце знаходження вказаних трьох потерпілих, за можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні або надати відповідну інформацію суду.

У судовому засіданні всі обвинувачені та їх захисники заперечили щодо задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що суд не зобов`язаний встанововлювати місцезнаходження потерпілих у кримінальному провадженні і це не передбачено нормами КПК України, а у разі задоволення такого клопотання, це може свідчити про надання судом переваги на користь сторони обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обгрунтованим і підлягає до задоволення у зв`язку з наступним.

Суд констатує, що нормами КПК України дійсно не передбачено обов`язку суду встанововлювати місцезнаходження потерпілих у кримінальному провадженні.

Разом з тим, нормами КПК України та судовою практикою, що склалася, передбачено необхідність розгляду справи за участю потерпілого та допиту потерпілого у судовому засіданні, що направлено на дотримання повноти судового розгляду, дотримання принципу змагальності сторін, дотримання прав та інтересів учасників судового провадження, прийняття законного судового рішення.

За викликами до суду потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 жодного разу не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Під час розгляду справи суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати доручення Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області встановити місцезнаходження потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.333, ст.371 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області встановити місцезнаходження потерпілих:

1) ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Черкаси Черкаської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Черкаси Черкаської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 );

3) ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Рівне Рівненської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Забезпечити явку вказаних потерпілих до Черкаського районного суду Черкаської області (м.Черкаси, вул.Гоголя, 316, 1-й поверх) на 14 січня 2026 року о 11-00год.

У разі встановлення місцезнаходження потерпілих за межами м.Черкаси, з`ясувати можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.336 КПК України.

Виконання ухвали доручити Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області (м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104). Встановити строк для виконання доручення суду: до 14 січня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора

ОСОБА_3 в результаті виконання доручення суду докази надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області в строк до 14 січня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1