10.09.2025 Справа № 756/4340/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/4340/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2025 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 10.09.2025 за №756/4340/21 за результатами розгляду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003561 від 07.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 10.09.2025 надано дозвіл прокурору у кримінальному провадженні №0003561 від 07.06.2020 - прокурору Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій в електронному та друкованому вигляді, а саме інформації щодо перетину державного кордону України у період з 01.01.2022 по 10.09.2025 ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина АДРЕСА_1 , такого, що має посвідку на постійне проживання в Україні НОМЕР_1 10.04.2013..

Разом із тим, після ухвалення судового рішення судом виявлено допущену у вказаній ухвалі описку, зокрема за текстом невірно зазначено анкетні дані потерпілого у кримінальному провадженні « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Учасники судового провадження, які повідомлялися судом належним чином про розгляд вищевказаного питання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до копії посвідки на постійне проживання в України (номер документа НОМЕР_2 від 10.04.2013) транслітерація імені потерпілого у кримінальному провадженні AL SHAIKH ALAA українською мовою зазначена як « ОСОБА_5 ».

Вищезазначена технічна описка носить редакційний характер, не впливає на суть ухваленого рішення та підлягає виправленню, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення та виправити зазначену технічну описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення та виправити технічну описку, допущену в ухвалі Оболонського районного суду міста Києва від 10.09.2025 за №756/4340/21 за результатами розгляду клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0003561 від 07.06.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та замість неправильно зазначеної української транслітерації імені потерпілого AL SHAIKH ALAA - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1