Справа № 478/1212/25 Провадження №1-кп/478/115/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.10.2025 року смт. Казанка
Згідно з вимогами ст.35 КПК України клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 401 КК України особа яка під час дії військового стану вперше вчинила кримінальнуе правопорушення може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернеться про намір повернутися до місця проходження служби.
Звільнення від кримінальної вдповідальності такої особи, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення до підготовчого судового засідання вказане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження .
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
У відповідності до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», або Державною судовою адміністрацією України.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором та підозрюваним власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon»., переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 54, 284, 314-316, 336, 369, 372 КПК України, суддя, -
Судовий розгляд по розгляду клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 у вказаному кримінальному проваджені проводити в режимі відеоконференції з використанням прокурором та підозрюваним власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1