overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/495/26
Провадження № 1-кп/0203/1408/2026
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 січня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004019 від 25.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004019 від 25.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004019 від 25.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 23 січня 2026 року об 11 год. 35 хв. в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 179/79/26
провадження № 1-кп/179/81/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27 січня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 06.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 06.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, вважаю за можливе призначити клопотання до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000460 від 06.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України - призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 13:20 годин 19 лютого 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 237/3201/21
Провадження № 1-кп/216/564/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000139 від 04.08.2021 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з доданими документами у кримінальному провадженні № 0000139 від 04.08.2021 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із клопотанням прокурора про розгляд в спрощеному провадженні.

Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 26 січня 2026 року визначено головуючого суддю ОСОБА_1 для його розгляду.

Ухвалою судді від 26 січня 2026 року дана справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Разом з тим виникла необхідність у з`ясуванні обставин, встановлених ст. 314 КПК України, вирішення яких можливе лише під час проведення підготовчого судового засідання, а тому суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд даного кримінального провадження згідно із загальними правилами судового провадження, призначивши підготовче судове засідання.

За таких обставин, суддя вважає за доцільне здійснити перехід до загального судового провадження та призначити у справі підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.314,381-382 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід від спрощеного провадження до судового провадження в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000139 від 04.08.2021 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 16 год. 00 хв. 25 лютого 2026 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 346/3364/21
Провадження № 1-кп/346/320/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2021 року № 0000100, про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000100 від 29 січня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, беручи при цьому до уваги, що ОСОБА_2 утримується під вартою в Державній установі «Івано-Франківська виправна колонія (№ 12)», що в м. Івано-Франківськ, враховуючи запроваджений на території України воєнний стан, та з метою економії бюджетних коштів вважаю доцільним провести судове засідання з розгляду даного кримінального провадження шляхом відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження № 0000100 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції з ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Доручити службовим особам ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбудеться 30 січня 2026 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, а також виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)» для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1
Справа № 405/495/26
провадження № 1-кп/405/15/26
УХВАЛА

29.01.2026 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , розглянувши направлений начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональними органами безпеки Кіровоградської обласної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 07 січня 2026 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 114-1 КК України,

встановив:

У провадження Подільського районного суду м. Кропивницького від начальника відділу нагляду за додержанням законів регіональними органами безпеки Кіровоградської обласної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 07 січня 2026 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 07 січня 2026 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 114-1 КК України на 09 лютого 2026 року на «14» годину «00» хвилин у приміщенні Подільського районного суду м. Кропивницького.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 953/3167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 від 12.02.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Кемерово, рф, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , із вищою освітою, офіційно працевлаштована в ТОВ «Істейт про» на посаді економіста з фінансової роботи, не одружена, на утриманні малолітня дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала вищезазначена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що у тексті вироку Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2025 року допущено описку в державному номерному знаку автомобіля Hyundai Getz, та помилково зазначено по тексту вироку « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до тексту вироку Київського районного суду м. Харкова від 16 грудня 2025 року, усунувши описку, вказавши у тексті вироку державний номерний знак автомобіля Hyundai Getz, замість « НОМЕР_1 » вірно « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у тексті вироку Київського районного суду м. Харкова 16 грудня 2025 року, зазначивши по тексту державний номерний знак автомобіля Hyundai Getz замість помилкового - « НОМЕР_1 », вірний - « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 953/3125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"27" січня 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора про розшук обвинуваченого за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N? 0000403 від 10.03.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гудава, Гальського району, Грузія, громадянина Грузії, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який не зареєстрований у м. Харкові та Харківської області та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

Суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 7, 191, 335, 370 - 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не зареєстрований у м. Харкові та Харківської області та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оголосити у розшук.

Організацію виконання ухвали суду доручити Харківському районному управлінню поліції № 1 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Київської окружної прокуратури, який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні за № 0000403 від 10.03.2025 для здійснення контролю за її виконанням.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його доставки до суду не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію цієї ухвали та повідомити про затримання прокурора Київської окружної прокуратури міста Харкова.

Розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено протягом двох годин. Текст ухвали внесено до автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" 29.01.2026, у зв`язку з технічною несправністю системи.

Суддя ОСОБА_6
Справа №644/ 639 /26
н/п 1-кп/644/ 550 /26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі - судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2026 за № 0000006 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

у с т а н о в и в:

26.01.2026 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000006 від 09.01.2026 у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який затверджений прокурором Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

В обвинувальному акті прокурором заявлено клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані передбачені ч. 3 ст. 302 КПК України документи та матеріали досудового розслідування.

До обвинувального акта також додано заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про визнання винуватості та згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Потерпілою надана заява в якій вона не заперечує проти розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 даної статті, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і погоджується з розглядом обвинувального акта за її відсутності.

Керуючись ст. ст. 381-382 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Проводити розгляд обвинувального акта складеного у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2026 за № 0000006 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України в порядку спрощеного судового провадження за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

(резолютивна частина)

Справа №133/257/26

провадження №1-кс/133/81/26

29.01.2026 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , про застосування до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000036 від 27.01.2026 за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Непедівка, Козятинського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

Складення повного тексту ухвали вимагає тривалого часу, тому суд, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складенням та проголошенням лише резолютивної частини судового рішення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 194, 196, 197 КПК України, слідчий судя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000036 від 27.01.2026 за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Непедівка, Козятинського району, Вінницької області, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів з урахуванням моменту затримання з 22 год. 48 хв. 27 січня 2026 року до 22 год. 48 хв. 28 березня 2026 року без визначення застави.

Строк дії ухвали до 22 год. 48 хв. 28 березня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Виконання ухвали в частині тримання під вартою доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому, захиснику, підозрюваному, представнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Повний текст ухвали буде проголошено 02.02.2026 о 16 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_8

29.01.2026
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/808/26 Провадження № 1-кп/636/1120/26
УХВАЛА

29 січня 2026 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000045 від 27.11.2012 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2026року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшли матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000045 від 27.11.2012 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, клопотання прокурора підлягає призначенню до підготовчого судового засідання, про час та місце проведення якого належить повідомити прокурора та заявника у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.284 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000045 від 27.11.2012 на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України призначити до підготовчого судового засідання на 08-45 годину 03.02.2026.

Про час та місце судового засідання повідомити прокурора та заявника у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя