Справа № 147/2012/25
Провадження № 1-кп/147/409/25
УХВАЛА

19 листопада 2025 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003641 від 11.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.1 ст.382 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді у Тростянецькому районному суді Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0003641 від 11.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.1 ст.382 КК України.

Ухвалою суду від 06.11.2025 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 просила повернути обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ч.3 ст.291 КПК України, зокрема останній не затверджений прокурором.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на її необґрунтованість, наголосив, що зміст обвинувального акта повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України. На останній сторінці наявний підпис прокурора, що вказує на виконання вимог КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт, матеріали справи, заслухавши позицію учасників провадження, кожен з яких висловив свою позицію в справі, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 3 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.

Згідно з вимогами ст.314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню виключно з підстав його невідповідності вимогам КПК України.

Вимоги до обвинувального акту визначені ст. 291 КПК України.

За змістом вищевказаної норми для ухвалення рішення про повернення обвинувального акта суд має встановити невідповідність відомостей, що фактично наявні у обвинувальному акті, тим відомостям, які він має містити, згідно з вимогами КПК України. При цьому повернення обвинувального акта прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акта вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків та порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд та які не можуть бути усунені під час судового розгляду.

При цьому законодавець надає суду право, а не встановлює обов`язок під час підготовчого судового засідання повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України (постанова Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі № 520/8135/15-к).

Перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт, закріплено у ч. 2 ст. 291 КПК України.

До них належать: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); розмір пропонованої винагороди викривачу; дату та місце його складення та затвердження.

Окрім того, ч.3 ст.291 КПК України визначено, що обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Направлений до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 291 КПК України, містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та формулювання обвинувачення, зміст яких не є предметом підготовчого судового розгляду, оскільки ст.291КПК України вимагає їх наявність в обвинувальному акті в тому вигляді, які прокурор вважає встановленими.

Крім того, посилання захисника обвинуваченого на невідповідність нормам, визначених ч.3 ст.291 КПК України, не заслуговують на увагу, оскільки обвинувальний акт затверджений прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 30.10.2025, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив, і який наділений відповідними повноваженнями у вказаному кримінальному провадженню №0003641, що підтверджується постановою про призначення прокурора у кримінальному провадженні. Також в обвинувальному акті відображено місце його затвердження, а саме м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105-Б. Відсутність підпису у графі «Затверджено», не вказує на невідповідність обвинувального акта вимогам Закону, оскільки він підписаний прокурорм на останній сторінці.

Тому, підстави для повернення обвинувального акту, на які посилається захисник, є формальними, не ґрунтуються на вимогах КПК України, зокрема на ст. 291 КПК України, якою висуваються вимоги до обвинувального акту та не є підставами для повернення обвинувального акту прокурору.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що клопотання захисника про повернення обвинувального акту є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.291, 314-316, 369, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003641 від 11.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407, ч.1 ст.382 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали проголошено 21 листопада 2025 року о 09-00 год.

Суддя ОСОБА_7