Справа № 459/4356/25
Провадження № 1-кс/459/1241/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000761 від 08.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2025 слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт з метою збереження речового доказу по кримінальному провадженні, а саме на одяг у якому ОСОБА_5 був одягнутий 07.12.2025 під час вчинення опору працівникам поліції на АЗС «ОККО» в м. Шептицький по вул. Львівській, 51, а саме: куртку чорного кольору з капюшоном, кофту чорного кольору з надписом Puma та джинси синього кольору, котрі було вилучено в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В його обґрунтування послався на те, що 07.12.2025 приблизно о 03 год 40 хв гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , перебуваючи на території АЗС «Окко», що по вул. Львівська 51 м. Шептицький Львівської області під час вчинення ним хуліганських дій, здійснював опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов`язків, а саме працівникам Шептицького РВ УПО Львівськоїобласті.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 08.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

08 грудня 2025 року в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, було проведено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: одяг у якому він був одягнутий 07.12.2025 під час вчинення опору працівникам поліції на АЗС «ОККО» в м. Шептицький по вул. Львівській, 51, а саме: куртку чорного кольору з капюшоном, кофту чорного кольору з надписом «Puma» та джинси синього кольору, які були поміщені у спецпакет НПУ № NPU 6225833 і опечатані.

08.12.2025 було визнано речовим доказом одяг у якому ОСОБА_5 був одягнутий 07.12.2025 під час вчинення опору працівникам поліції на АЗС «ОККО» в м. Шептицький по вул. Львівській, 51, а саме: куртку чорного кольору з капюшоном, кофту чорного кольору з надписом Puma та джинси синього кольору.

Зазначає, що в процесі досудового розслідування з метою встановлення істини по справі та враховуючи, що вилучені речі мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, просить накласти арешт з метою збереження речового доказу.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлялись. Слідчий подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутності, при цьому просив таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 08.12.2025 за №0000761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме: куртку чорного кольору з капюшоном, кофту чорного кольору з надписом «Puma» та джинси синього кольору, було вилучено 08.12.2025 під час обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

08.12.2025 постановою слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000761 від 08.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342КК України, накласти арешт на одяг у якому ОСОБА_5 був одягнутий 07.12.2025, а саме: куртку чорного кольору з капюшоном, кофту чорного кольору з надписом Puma та джинси синього кольору, котрі було вилучено в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти днів з часу її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1