СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/32/25
Провадження № 1-кп/306/189/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2025 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в режимі відеоконференції в м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №0000468 від 31 жовтня 2024 року.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/32/25 (провадження №1-кп/306/189/24) про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.09.2025 року суд застосував привід підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у підготовче засідання.

Підготовче засідання призначено на 16:00 годину 06.11.2025 року, в яке ОСОБА_4 приводом не доставлений. В підготовче засідання підсудний не з`явився без поважних причин, про поважність причин неявки в підготовче засідання не повідмовив.

Прокурор у судовому засіданні просить вжити заходів для прибуття підсудного у судове засідання та оголосити його розшук. Вказує, що розгляд справи у відсутності підсудного неможливий, від явки до суду підсудний ухиляється, що створює перешкоди для розгляду справи та може свідчити про його ухилення від кримінальної відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення.

Заслухавши думку прокурора, суд зазначає таке.

Підсудному ОСОБА_4 запобіжні заходи - не обирались.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд; ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки (об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень).

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» 24 лютого 2022 року на території Україні запроваджено воєнний стан.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що присутність підсудного є обов`язковою при проведенні розгляду справи №306/32/25, що неявкапідсудного в судове засідання без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття може свідчити про ухилення підсудного від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду кримінальної справи, а також забезпечення гарантованих прав підсудного на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України - органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до положень ст.121 Конституції на прокуратуру України покладено нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, а тому вважає за необхідне покласти на прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури ОСОБА_3 обов`язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали про розшук підсудного в судове засідання.

Провадження у справі зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження в кримінальній справі №306/32/25 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні №0000468 від 31 жовтня 2024 року - до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити уповноваженим працівникам слідчого відділу відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за організацією виконання ухвали суду про розшук доручити уповноваженим працівникам Закарпатської спеціалізованої прокуратури.

Про наслідки виконання ухвали про розшук підсудного повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в найкоротший термін.

Копії ухвали суду направити до СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, до Закарпатської спеціалізованої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1