Справа № 484/5578/25
Провадження № 1-кс/484/871/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять

охоронювану законом таємницю

13 жовтня 2025 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0000794 від 23.09.2025 року, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 року слідчий Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання можливості ознайомитися з ними, зробити фото, зокрема, під час проведення слідчої (розшукової) дії їх огляду, а також до усіх речей та інформації, яка міститься на них (у тому числі особисте листування особи та інші записи особистого характеру), а саме до мобільного телефону моделі iPhone 14 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою всередині: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету WAR1124081.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0000794 від 23.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, розпочате на підставі заяви ОСОБА_5 про те, що у період із середини червня 2025 року по 19.09.2025 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки із картонного конверту, який знаходився під одягом на поличці шафи у вітальній кімнаті, в умовах воєнного стану, таємно для оточуючих викрала чуже майно у великих розмірах, а саме - грошові кошти в сумі 16 900 доларів США банкнотами номіналом по 100 доларів. Вказаним діянням потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено матеріальну шкоду на зазначену суму.

Під час досудового розслідування встановлено, що 05.10.2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області з добровільною видачею свого мобільного телефону моделі iPhone 14 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою всередині: НОМЕР_3 , який з його слів він отримав злочинним шляхом, здійснивши оплату за нього викраденими ним грошовими коштами з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Проведеним оглядом телефону виявлено застосунок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до якого підкріплена банківська кредитна картка на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , в якому виявлено інформацію щодо здійснення ним транзакційних операцій грошовими коштами, які з його слів він викрав з території домоволодіння: АДРЕСА_1 . Під час огляду вказаний мобільний телефон моделі iPhone 14 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою всередині: НОМЕР_3 було поміщено до сейф-пакету WAR1124081.

В рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 07.10.2025 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речового доказу, а саме на мобільний телефон моделі iPhone 14 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою всередині: НОМЕР_3 , який було поміщено до сейф-пакету WAR1124081, заборонивши будь-яким особам без дозволу слідчого або суду відчужувати вказаний предмет, користуватись і розпоряджатись ними, з подальшим його триманням на відповідальному зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вилучені речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Вони можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а без огляду та оцінки цих речей та документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню.

Під час проведення слідчих дій було встановлено, що вказані речі та документи містять особисте листування особи та інші записи особистого характеру, що відповідно до п.6 ч.1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. Зазначену інформацію неможливо отримати іншим шляхом.

Слідчий звернувся до суду з наданим клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх копіювання, ознайомлення з ними, їх огляду, мотивуючи тим, що інформація, яку вони містять, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, встановлення винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками злочину, а також для дослідження механізму вчинення злочину.

Зазначена інформація матиме доказове значення для кримінального провадження.

Вказана інформація відноситься до такої, що містить охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до неї, не можливо встановити зазначені вище обставини у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор просили розглянути справу в їх відсутність.

Суд вважає за необхідне розглянути вказане клопотання без виклику особи власника вилучених речей задля забезпечення можливості збереження інформації, яка знаходиться в речах, до яких планується проведення тимчасового доступу відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 162 КПК України встановлено, що інформація, яка міститься у речах і документах, до якої слідчий просить надати доступ, є речами і документами, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки містить особисте листування особи та інші записи особистого характеру. Така інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема за допомогою такої інформації можливо встановити винних осіб та інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину.

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України слід надати тимчасовий доступ до вказаної у клопотанні інформації, оскільки отримати її в інший спосіб неможливо, а без неї неможливо встановити важливі обставини у кримінальному провадженні.

В межах проведення тимчасового доступу відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України слідчий має можливість ознайомитися з нею, зробити її копії, в тому числі і в електронному, і у паперовому вигляді.

Дозвіл на доступ до речей та документів (інформації) слід надати слідчому, який звернувся з таким клопотанням до суду, строком на один місяць з дня винесення ухвали.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим та прокурорам, які здійснюють свої повноваження під час досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000794 від 23.09.2025 року, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом надання можливості ознайомитися з ними, зробити копіїї, зокрема, під час проведення слідчої (розшукової) дії їх огляду, а також до усіх речей та інформації, яка міститься на них (у тому числі особисте листування особи та інші записи особистого характеру), а саме до мобільного телефону моделі iPhone 14 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з сім-картою всередині: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету WAR1124081.

Дозвіл надати на строк, який не може перевищувати одного місяця з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя: