Справа № 163/89/25
Провадження № 1-кп/163/108/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в рамках кримінального провадження № 0000979 клопотання захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному переправленні через державний кордон України громадянина ОСОБА_7 . У ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000619 встановлено, що у сприянні ОСОБА_7 могли брати участь невстановлені особи, які користуються сім-картками оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . На думку сторони захисту, отримання від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про власників зазначених номерів має істотне значення для збирання доказів, необхідних для спростування обставин, викладених в обвинувальному акті.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання захисників підтримав.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду з приводу вирішення даного клопотання.

Вирішуючи клопотання адвокатів, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст.22 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін, яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів, засобами передбаченими цим кодексом, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно із ч.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 24 липня 2025 року сторона захисту звернулася до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з адвокатським запитом про надання інформації, яка є предметом даного клопотання.

30 липня 2025 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовило у наданні запитуваних відомостей.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Оцінивши мотиви клопотання, суд вважає доведеним наявність підстав вважати, що інформація про власників абонентських номерів, зазначених у клопотанні, може мати істотне значення для встановлення обставин, що досліджуються у цьому кримінальному провадженні.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та є належно обґрунтованим.

Разом з тим, у частині вимоги про надання відомостей щодо організаційно-правової форми юридичних осіб - власників зазначених номерів, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки такі відомості не мають безпосереднього значення для розгляду цього кримінального провадження.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати адвокатам Адвокатського об`єднання « ОСОБА_8 », ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ), а саме:

-відомостей щодо власників абонентських номерів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , прізвища, ім`я по батькові, адресу місця реєстрації/проживання та іншу наявну інформацію щодо фізичних осіб або повне найменування юридичних осіб, коди ЄДРПОУ, місцезнаходження юридичних осіб та іншу наявну інформацію щодо юридичних осіб, а також договорів з фізичними та юридичними особами на підставі яких надавались комунікаційні послуги за номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та пакетів документів, які надавались фізичними або юридичним особами для підключення контрактних тарифів, у випадку наявності таких, з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 22 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 12:30 годині 25 вересня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1