УХВАЛА

Іменем України

23 жовтня 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000865 від 27.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

23.10.2025 в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, прокурор просив оголосити обвинуваченого у розшук та зупинити провадження до його розшуку.

Представник потерпілої ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з вимогами ст. 190 КПК України суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинений в умовах воєнного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, 15.10.2025 та 23.10.2025 в судове засідання не з`являвся.

Крім того, 15.10.2025 суд своєю ухвалою застосував до обвинуваченого ОСОБА_5 привід в судове засідання, призначене на 23.10.2025, виконання якої доручив Житомирському РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Ухвала суду про привід не виконана, працівниками поліції не забезпечено участь ОСОБА_5 у судовому засіданні.

Зі змісту наданого оперуповноваженим ВКП Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 рапорту вбачається, що ухвала суду про привід не виконана, оскільки, в ході її виконання встановлено, що ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 не проживає. В ході розмови з особами, які проживають в будинку, встановлено, що ОСОБА_5 проживає в м. Київ. На телефонні дзвінки не відповідає.

Наведені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого від явки до суду.

За таких обставин, суд доходить висновку, що клопотання прокурора про затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

За змістом ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187-190, 335 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити Житомирському РУП № 2 ГУНП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_5 особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію цієї ухвали та повідомити про затримання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 (адреса: 10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 2; телефон: (0412) 47-37-64).

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурору Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити до 23 квітня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1