1Справа № 335/405/26 1-кс/335/204/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001428 від 06.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором начальником Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Подане клопотання мотивує тим, що упровадженні СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001428 від 06.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 06.12.2025 до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява про те, що 06.12.2025, приблизно, о 06:40 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, діючи в умовах військового стану, без застосування насильства, підбігши ззаду до потерпілої, шляхом ривку, відкрито заволоділа двома жіночими сумками з особистими речами, в одній з яких знаходився мобільний телефон Samsung A50 в корпусі білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . Вказаними діями потерпілій було завдано майнову шкоду на загальну суму 10 300 грн. ЄО № 35465 від 06.12.2025.

В подальшому, під час додаткового допиту потерпілої було встановлено, що, що банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходилась в одній з сумок потерпілої мала № НОМЕР_2 . В подальшому, а саме 08.12.2025, приблизно, о 13:40 потерпіла прийшла у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щоб перевипустити вказану карту. Під час спілкування з консультантом останній стало відомо, що після блокування зазначеної картки:

- 06.12.2025 о 19:03 була спроба розрахуватися картою в кіоску за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 07.12.2025 о 13:37 була спроба розрахуватися картою в аптеці № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_3 ;

- 07.12.2025 о 17:55 була спроба розрахуватися картою в рюмочній, адресу розташування якої мені не повідомили.

Зважаючи на необхідність швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, відстеження руху грошових коштів по рахунку, підтвердження проведених розрахунків та подальшого спрямування грошових коштів у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , код за ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Приймаючи до уваги наявну інформацію, яка свідчить про те, що у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », є документи, які містять відомості та інформацію, яка має значення для подальшого проведення досудового розслідування, з метою встановлення істини та отримання відомостей, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, що його вчинили, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до завірених копій банківських документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , код за ЄДРПОУ: НОМЕР_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився. Подав до суду заяву про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримує та просить клопотання задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття, що є відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч.ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділенням відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001428 від 06.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчим доведено, що інформація, до якої він просить надати доступ перебуває у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи злочинця, а отримані відомості можуть бути використані як докази в рамках даного кримінального провадження, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

За таких підстав слідчий суддя доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, ч. 1 ст. 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до завірених копій банківських документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_4 , код за ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , а саме:

- документи, які надавались у банківську установу для відкриття поточного рахунку на банківську картку № НОМЕР_2 ;

- виписка руху грошових коштів по розрахунковому рахунку за номером банківської картки № НОМЕР_2 , рахунок якої відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з контрагентами в період часу з 05.12.2025 по 15.12.2025;

- відомості про інструмент (засоби) доступу до поточного рахунку, який знаходиться на балансі банківської картки № НОМЕР_2 ;

- якщо власник банківської картки № НОМЕР_2 , при керуванні поточним рахунком, який відкритий на його ім`я використовував систему дистанційного банківського обслуговування (клієнт-банк), то вказати IP адресу, авторизованих входів до системи клієнт-банк по рахунку, який відкритий на банківську картку № НОМЕР_2 , в період часу з 05.12.2025 по 15.12.2025;

- платіжні доручення по списанню грошових коштів з поточного рахунку, який відкритий на банківську картку № НОМЕР_2 , в період часу з 05.12.2025 по 15.12.2025;

- зображення з камер відео спостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 , прив`язаної до рахунку, який відкрито в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в період часу з 05.12.2025 по 15.12.2025.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1