Справа № 194/1664/25
Номер провадження 1-кс/194/173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 , в особі представника, адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000227 від 23.05.2025 року.

У клопотанні зазначив, що ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 року в межах кримінального провадження внесеному 23.05.2025 року до ЄРДР за № 0000227 накладено арешт на автомобіль марки «Nissan», модель «Navara», VSKCVND40U0278015 (свідоцтво НОМЕР_1 ), з номерним знаком НОМЕР_2 власником та фактичним користувачем, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Метою застосування арешту у цьому кримінального провадження є досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення шляхом забезпечення проведення експертиз відносно як автомобіля, так і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу для чого потрібен певний час.

З 29.05.2025 року були проведені експертизи технічного стану транспортного засобу - автомобіля марки «Nissan», модель «Navara», VSKCVND40U0278015 (свідоцтво НОМЕР_1 ), з номерним знаком НОМЕР_2 .

Скасування арешту майна з автомобіля марки «Nissan», модель «Navara», VSKCVND40U0278015 (свідоцтво НОМЕР_1 ), з номерним знаком НОМЕР_2 , не призведе до втрати або будь-якого пошкодження майна та настання наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, прохає скасувати арешт з автомобіля марки «Nissan», модель «Navara», VSKCVND40U0278015 (свідоцтво НОМЕР_1 ), з номерним знаком НОМЕР_2 власником та фактичним користувачем, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання власник майна ОСОБА_3 та його захисник не з`явились.

Прокурор надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності та не заперечував щодо часткового задоволення клопотання в частині скасування заборони на користування майном.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 року в межах кримінального провадження внесеному 23.05.2025 року до ЄРДР за № 0000227 накладено арешт на автомобіль марки «Nissan», модель «Navara», VSKCVND40U0278015 (свідоцтво НОМЕР_1 ), з номерним знаком НОМЕР_2 власником та фактичним користувачем, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

З моменту порушення кримінального провадження 23.05.2025 року слідчим було винесено декілька постанов по призначення експертиз автомобіля марки «Nissan», а саме:

1)постанова про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу від 23.05.2025 року, яка не була виконана по причині незадоволення клопотання експерта від 21.07.2025 року №СЕ-19/104-25/28583-IT, результатом чого стало винесене експертом повідомлення про неможливість проведення експертизи від 21.08.2025 №№СЕ-19/104-25/28583-IT;

2) постанова про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи від 16.07.2025 року, яка не була виконана, оскільки матеріали кримінального провадження не містять відомостей про задоволення клопотання експерта від 03.09.2025 року №СЕ-19/104-25/34891-IT.

Отже, протягом майже п`яти місяців з моменту накладення арешту на автомобіль марки «Nissan»(29.05.2025 року) неможливо провести судові експертизи.

Після накладення арешту власник майна тривалий час позбавлений можливості користуватися належним йому транспортним засобом. Власник не може бути позбавлений права користування своєю приватною власністю на необмежений час.

Поряд із цим, суд зазначає, що слідчий може у подальшому вжити заходи з метою проведення відповідних судових експертиз транспортних засобів, і надання власнику права користування його майном не суперечить меті досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, та скасування арешту зазначеного майна в частині права користування відносно автомобіля марки «Nissan», модель «Navara», VSKCVND40U0278015 (свідоцтво UBE610085), з номерним знаком НОМЕР_2 , в межах кримінальне провадження №0000227 від 23.05.2025 року.

Керуючись ст.ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 , в особі представника, адвоката ОСОБА_4 , про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29.05.2025 року в межах кримінального провадження внесеного 23.05.2025 року до ЄРДР за № 0000227 на автомобіль марки «Nissan», модель «Navara», VSKCVND40U0278015 (свідоцтво НОМЕР_1 ), з номерним знаком НОМЕР_2 власником та фактичним користувачем, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині користування арештованим майном.

Правомочності щодо відчуження та розпорядження арештованим майном - автомобіль марки «Nissan», модель «Navara», VSKCVND40U0278015 (свідоцтво НОМЕР_1 ), з номерним знаком НОМЕР_2 , залишаються в силі на підставі ухвали слідчого судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1