Справа № 442/7412/25
Провадження № 1-кп/442/435/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001776 від 06.05. 2025 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Жовква Жовківського району Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, військовозобов`язаного військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні « штаб сержант»

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,

з участю прокурора : ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

встановив:

Згідно з обвинувальним актом, наказом т.в.о командира військової частини НОМЕР_2 від 17.02.2024 №50 штаб сержант ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та призначений на посаду старшого техніка метеорологічної батареї 3-го дивізіону артилерійської розвідки, ВОС-738878, ШІІК «штаб сержант», військової частини НОМЕР_2 .

Будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_2 штаб сержант ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Так, штаб сержант ОСОБА_3 обвинувачуэться у тому, що під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 у порушення вимог ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1ст 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 129. 130. 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, в умовах военного стану, не отримавши дозволу відповідного командира, 08.04.2025 без поважних причин не з`явився вчасно у розташування військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_3 , та з 08.04.2025 по 08.07.2025 був відсутній на службі без поважних причин і не виконував свої службові обов`язки в умовах воєнного стану, та проводив час на власний розсуд.

Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_3 в умовах воєнного стану самовільно залишив місце служби тривалістю понад три доби, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України

Прокурор ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження за ч.5 ст.407 КК України, покликаючись на те, що відповідно до відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно зі ст. 44 КК України та ст. 285 КПК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим. Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.

Так, після завершення досудового розслідування ОСОБА_3 добровільно повернувся для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження обвинуваченим проходження військової служби.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_3 , після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно повернувся для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 та активно сприяв розкриттю злочину, прокурор ОСОБА_5 вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, закривши провадження по справі.

У судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності підтримав з підстав викладених у такому, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 просить задоволити клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки він добровільно повернувся до військової служби військової частини НОМЕР_1 . Наслідки закриття із зазначених підстав обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану`внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.5 ст.401КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Крім цього, КПК України доповнено наступними змінами: 1) частину другу статті 286 доповнено абзацом другим такого змісту: «У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим».

Враховуючи викладене, слід зауважити, що законодавець визначив, що звільнення від кримінальної відповідальності військовослужбовців за ч.5 ст.401 КК України можливе за наступних підстав: 1) особа вчинила злочин, передбачений ст.ст.407, 408КК України під час воєнного стану вперше; 2) особа підозрюється/обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених лише ч.5 ст.407 та ч.4 ст.408 КК України, тобто вчинених під час дії воєнного стану; 3) особа добровільно звернулась до слідчого, прокурора або суду про намір повернутись до своєї військової частини або іншої; 4) наявність письмової згоди командира відповідної військової частини на продовження проходження військової служби.

Так, командиром військової частини НОМЕР_1 надано письмову згоду на подальше проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.65 Конституції України Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Обвинуваченим ОСОБА_3 теж надано згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401КК України та заявлено про намір щодо продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 , розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 , до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408КК України не притягався.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 , підозрюється в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України; під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України; командиром військової частини НОМЕР_1 надано згоду на продовження проходження обвинуваченим військової служби; обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності, надавши згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд приходить до висновку, що слід задоволити клопотання прокурора та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності, закривши кримінальне провадження.

Згідно з положеннями ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу`військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Відповідно до абз .3 ч.3 ст.288 КПК України у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Отже з врахуванням викладеного, слід зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_3 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_3 , після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На стадії досудового розслідування та судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_3 , запобіжний захід не обирався та підстав для його обрання на даній стадії суд не вбачає.

Керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. ст. 284, 286, 370, 372, 395 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження за ч.5 ст.407 КК України - задоволити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Жовква Жовківського району Львівської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, військовозобов`язаного військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні « штаб сержант» від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України у кримінальному провадженні № 0001776 від 06.05.2025.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001776 від 06.05.2025 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку із звільненням ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1

Зобов`язати ОСОБА_3 , після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області та Львівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про прийняття ОСОБА_3 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1