Справа № 367/2227/25
Провадження №1-кс/367/1037/2025
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001472 від 20 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

10 вересня 2025 року старший слідчий СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0001472 від 20 грудня 2024 року.

В обґрунтування поданого клопотання старший слідчий зазначає наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001472 від 20 грудня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.2024 року до ЧЧ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що з 07.12.2024 року перестав виходити на зв`язок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу в ВЧ НОМЕР_1 та знаходився в останнє в Донецькій області поблизу н.п. Новосілка .

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувався номером НОМЕР_2 , з яким втрачено зв`язок з 07.12.2024 року і до теперішнього часу його місцезнаходження не встановлено.

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, з метою встановлення місця знаходження безвісти зниклого потрібно отримати інформацію,яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки абонентів із урахування нульових з`єднань та прив`язкою до базових станцій, що виходили на зв`язок з безвісти зниклим ОСОБА_5 в період з 01 грудня 2024 року по теперішній час.

Вказана інформація може перебувати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки безвісти зниклий користувався номером " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 .

Зазначена у даному клопотання інформація, а також в сукупності з номером стільникового зв`язку , яким користувався безвісти зниклий ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_5 , а також маршрут місця перебування до та після події по вказаним матеріалам кримінального провадження.

Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про вищевказану особу в іншій спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", які працювали в час та місці вчинення злочину неможливо, слідчий звернулась до суду з відповідним клопотанням.

До поданого клопотання старшим слідчим додано належним чином завірені документи на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.

Слідчий разом з клопотанням подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього документа, а саме інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером НОМЕР_2 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, IMEI телефону, тип з`єднання ( вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім - карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; IMEI телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01 грудня 2024 року до 26 лютого 2025 року.

Керуючись статтями 27, 107, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (та можливість зробити їх копії), за період з 00 год. 00 хвилин 01.12.2024 року до закінчення строку дії ухвали яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) за номером НОМЕР_2 , а саме: про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, змісту, маршрутів передавання, із зазначенням дати та часу з`єднання, тривалості та вартості розмови, місця знаходження абонента на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції, IMEI телефону, тип з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім - карти, IMEI); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), місця знаходження (абонента Б) на час проведення телефонних розмов, адресу розташування базової станції; IMEI телефону з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01 грудня 2024 року до 26 лютого 2025 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати вказану інформацію на електронному носієві інформації - оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом двох місяців - до 15 листопада 2025 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1