Єдиний унікальний номер судової справи 201/31/22
Номер провадження 1-кп/201/165/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 , (в режимі відеоконференції),

потерпілої ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

представника цивільного відповідача АРЗ СП ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням ОСОБА_8 військової служби за призовом під час мобілізації, заявлене під час судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 08 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_6 подав клопотання про зупинення судового провадження відносно його підзахисного ОСОБА_8 у зв`язку з тим, що останній проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.

На підтвердження цих обставин захисник надав витяг із наказу ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області № 240 від 15.05.2025 року, довідку № 45-ДВ/49-3 від 16.05.2025 року за підписом начальника аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області та довідку № 2755 від 23.05.2025 року за підписом начальника відділення кадрової роботи секції персоналу штабу Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою перевірки та з`ясування викладених стороною захисту обставин щодо проходження обвинуваченим ОСОБА_8 військової служби за призовом під час мобілізації в Збройних Силах України до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України спрямовано запит та отримано наступну інформацію.

Відповідно до інформації наданої т.в.о командира Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 25/102/10/4/61028-1240-2025 від 17.06.2025 року ОСОБА_8 проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді водія 1-го відділення 1-го автомобільного взводу підвозу боєприпасів 1-ої автомобільної роти автотранспортного батальйону.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 підтримав клопотання та наполягав на зупиненні судового провадження у цій справі відносно його підзахисного ОСОБА_8 на підставі ч. 1 ст. 335 КПК України у зв`язку із проходженням останнім військової служби та не можливістю прибувати в судові засідання по даному кримінальному провадженню. Додатково зазначив, що ОСОБА_8 проходить базову загальновійськову підготовку на полігоні, тому не може приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у зв`язку із поганим інтернет з`єднанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні надав рапорт в якому зазначив, що ОСОБА_8 не може приймати участь в судових засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із проходженням базової загальновійськової підготовки, а тому, з огляду на положення ч. 1 ст. 335 КПК України та отриману інформацію з військової частини, не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 та зупинення відносно ОСОБА_8 судового провадження.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_4 вирішення клопотання захисника ОСОБА_6 залишив на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала правову позицію свого представника адвоката ОСОБА_4 .

Представник цивільного відповідача АРЗ СП ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області - ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку із проходженням останнім військової служби за мобілізацією.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані стороною захисту матеріали, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Останній раз Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"» від 29.10.2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Керуючись загальним положенням ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно до статті 323 КПК України встановлено, що участь обвинуваченого під час судового провадження, щодо розгляду кримінальних правопорушень є обов`язковою.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зазначена підстава є безумовною та безальтернативною (окрім здійснення спеціального судового провадження).

Аналогічну правову позицію щодо тлумачення положень ч. 1 ст. 335 КПК України висловлено Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду у справі № 463/11055/21 (постанова від 21.11.2022 року).

Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 № 105нт від 19.05.2025 року, довідки № 2755 від 23.05.2025 року за підписом начальника відділення кадрової роботи секції персоналу штабу Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , рапорту прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури за підписом прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_8 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, з 19 травня 2025 року проходить військову службу на посаді водія 1-го відділення 1-го автомобільного взводу підвозу боєприпасів 1-ої автомобільної роти автотранспортного батальйону та станом на 25 червня 2025 року проходить базову загальновійськову підготовку, а тому позбавлений можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації в особливий період, що, з огляду на ч. 1 ст. 335 КПК України, є підставою для зупинення судового провадження до звільнення останнього з військової служби, а тому клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 підлягає зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у зв`язку із проходженням останнім військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період до його звільнення з військової служби, суд вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України повідомити суд про звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314, 318, 323, 335 КПК України, Законом України «Про оборону України» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження у зв`язку із проходженням ОСОБА_8 військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період задовольнити.

Судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 08 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із проходженням військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, а також на адресу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до відома.

Зобов`язати уповноважену особу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України повідомити суд про звільнення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби, до якої останній був призваний під час мобілізації на особливий період.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 09 годині 10 хвилин 30 червня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1