Справа № 357/762/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,.

при секретарі ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 внесеному до ЄРДР 11.02.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозоватка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Євпаторійським МВ ГУ ДМС України в АР Крим від 26.12.2013 року, водночас громадянин російської федерації, паспорт НОМЕР_2 , виданий 21.11.2014 відділом УФМС росії по Республіці Крим у м. Євпаторія, код підрозділу 910-005, зареєстрований: АДРЕСА_1 , водночас зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2, ч. 1 ст. 114-1, ст. 336, ч. 1 ст. 353, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_5 ,

в режимі відеоконференції

потерпілий ОСОБА_7 ,

представник потерпілого ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2, ч. 1 ст. 114-1, ст. 336, ч. 1 ст. 353, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 09.30 годину 27.01.2026 року не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_9 . Надіслав суду клопотання про відкладення судового розгляду, оскільки він зайнятий в інших справах та не може з`явитися в підготовче судове засідання.

Крім того, через канцелярію суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_10 , в якій остання просить відкласти розгляд підготовчого судового засідання на іншу дату та надати їй можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з Північного міжрегіонального центру безоплатної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії обов`язків, які визначені ухвалою суду про обрання запобіжного заходу та закінчуються 28.01.2026 року.

Представник потерпілого ОСОБА_8 та потерпілий ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення йому безоплатного захисника для розгляду клопотання про про продовження обвинуваченому строку дії обов`язків.

Забезпечення права на захист це правове положення, згідно з яким посадові особи, котрі здійснюють кримінальне провадження, зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому сукупність процесуальних прав, завдяки яким останні отримують можливість захищатися від підозри чи обвинувачення.

Право на захист у кримінальному судочинстві є одним з найважливіших інститутів і виступає гарантією інших прав і свобод людини.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу забезпечення права на захист віднесено до загальних засад кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Частиною 1 ст. 52 КПК України, передбачено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

З врахуванням того, що на даний час відсутні захисники обвинуваченого ОСОБА_5 адвокати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні, в тому числі, особливо тяжкого злочину, а в підготовчому судовому засіданні слід розглянути клопотання прокурора, пов`язане із запобіжним заходом, тому виникає потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії з обов`язковою участю захисника обвинуваченого, а тому необхідно залучити захисника з Північного міжрегіонального центру безоплатної правової допомоги.

Керуючись статтями 48-49, 53, 314, 372 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 110-2, ч. 1 ст. 114-1, ст. 336, ч. 1 ст. 353, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, захисника з Північного міжрегіонального центру безоплатної правової допомоги, для проведення окремої процесуальної дії.

Судове засіданні відкласти на 11 год. 30 хв. 27.01. 2026 року, до прибуття захисника.

Копію ухвали негайно направити в Північний міжрегіональний центр безоплатної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_11

Суддя ОСОБА_12

Суддя ОСОБА_13