УХВАЛА

19 листопада 2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

обвинувачених ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор»), ОСОБА_5 (в залі судового засідання), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (всі режимі відеоконференції)

захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (в залі судового засідання суду), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в межах кримінального провадження № 0000050 від 15.01.2024 за обвинуваченням

- ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. З ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України;

- ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 321 КК України;

- ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305 КК України;

- ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , кожного з них, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 307 КК України;

- ОСОБА_18 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 311 КК України;

- ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 305 КК України,

питання заміни захисника на іншого захисника,

В С Т А Н О В И В:

03.11.2025 року в підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_19 (доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі у кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням від 23 травня 2025 року № 004-260006793 Північного межрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги), який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_18 за призначенням, звернувся до суду з клопотанням про його заміну на іншого захисника.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що він не може прибувати до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра та брати безпосередньо участь у судових засіданнях, оскільки знаходиться на значній відстані, у місті Києві, що також перешкоджає йому своєчасно отримувати, знайомитися з документи, поданими сторонами, та матеріалами справи.

Прокурор, обвинувачені та інші захисники проти клопотання захисника ОСОБА_19 не заперечували та просили суд задовольнити клопотання.

Вирішуючи клопотання захисника ОСОБА_19 , суд керувався наступним.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Тобто, законодавець визначив особу, яка має право на таку відмову виключно підозрюваний, обвинувачений.

Разом з цим, на теперішній час обвинувачений ОСОБА_18 , який жодного разу не прибув у підготовче судове засідання, жодного разу не звертався до суду з заявами або клопотаннями, за повідомленням захисника ОСОБА_19 , який здійснює захист ОСОБА_18 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі у кримінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням від 23 травня 2025 року № 004-260006793 Північного межрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, може бути призваний на військову службу до Збройних Сил України, а участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Тому, з огляду на викладене обґрунтування, 03.11.2025 року суд задовольнив клопотання захисника ОСОБА_19 , разом з цим на підставі ч. 3 ст. 54 КПК України залучає іншого захисника у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_18 за призначенням та доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_18 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Однак, ухвала суду від 03.11.2025 року не виконана Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, тому суд повторно на підставі ч. 3 ст. 54 КПК України залучає іншого захисника у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_18 за призначенням та доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_18 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Після звернення з відповідним клопотанням надати можливість призначеному захиснику ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, які наявні в розпорядженні суду та які подані сторонами судового провадження під час підготовчого судового засідання (докази на стадії підготовчого судового засідання сторонами судового провадження не подавалися та такі судом не досліджувалися).

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст. 49, 54 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання за даним кримінальним провадженням.

Повторно доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням

ОСОБА_18 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України.

Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного обвинуваченому ОСОБА_18 захисника о 15 год. 00 хв. 04 грудня 2025 року до зали судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро та повідомити суд про причини невиконання аналогічної ухвали суду від 03.11.2025 року.

Ухвалу для виконання негайно направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги нас судове рішення, яким закінчується судове провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

19.11.2025