УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання заступника начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0003418 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

Прокурор відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про накладення арешту на 4 флеш-носії, два поліетиленових згортки із вмістом зеленої речовини, один зіп-лок пакет із вмістом білої порошкоподібної речовини, що вилучені 14.11.2025 під час огляду речей.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.11.2025 повернуто прокурору та встановлено строк для усунення недоліків в 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання ухвали та клопотання з додатками.

24 листопада 2025 року заступник начальника відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасове вилучено майно, а саме 4 флеш-носії, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090843; два поліетиленових згортки із вмістом зеленої речовини, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090845; один зіп-лок пакет із вмістом білої порошкоподібної речовини, який поміщено до сейф-пакету № NPU090844, які вилучено 14.11.2023 під час огляду місцевості, в період часу з 15 год 11 хв по 15 год 32 хв. по матеріалам кримінального провадження № 0003418 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, в його клопотанні міститься прохання про розгляд справи за його відсутності, просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0003418 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2025 о 10:00 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 14.11.2025 о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 на тривале побачення у ДУ «РВК 78» до засудженого ОСОБА_5 , 1996 р.н., приїхала дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча в АДРЕСА_2 при огляді якої в її взутті виявлено 2 поліетиленових згортки з речовиною зеленого кольору в подрібненому стані та 1 поліетиленовий згорток з білою речовиною, які остання зберігала з метою збуту.

14.11.2025 в період часу з 15 год 11 хв по 15 год 32 хв під час огляд місцевості за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 4 флеш-носії, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090843;

два поліетиленових згортки із вмістом зеленої речовини, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090845; один зіп-лок пакет із вмістом білої порошкоподібної речовини, який поміщено до сейф-пакету № NPU090844.

У зв`язку з чим, у відповідності до вимог ст. 98 КІІК України, 14.11.2025 слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 визнано речовими доказами: 4 флеш-носії, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090843; два поліетиленових згортки із вмістом зеленої речовини, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090845; один зіп-лок пакет із вмістом білої порошкоподібної речовини, який поміщено до сейф-пакету № NPU090844, оскільки вищевказане вилучене майно містить у своєму змісті інформацію, необхідну для встановлення об`єктивної істини, а тому використовуватиметься в якості речового доказу у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 003418 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підставою арешту майна є те, що тимчасово вилучене майно, а саме: 4 флеш-носії, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090843; два поліетиленових згортки із вмістом зеленої речовини, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090845; один зіп-лок пакет із вмістом білої порошкоподібної речовини, який поміщено до сейф-пакету № NPU090844, постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0003418 від 14.11.2025, оскільки можуть містити відомості та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, внаслідок вчинення особою кримінального правопорушення, а також позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування особою майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення

Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, можуть бути використані, як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Перелік і види майна, що належить арештувати: 4 флеш-носії, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090843; два поліетиленових згортки із вмістом зеленої речовини, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090845; один зіп-лок пакет із вмістом білої порошкоподібної речовини, який поміщено до сейф-пакету № NPU090844.

Конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким майном протокол затримання від 14.11.2025, протокол огляду місцевості від 14.11.2025.

Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести - вчинення зазначеного кримінального правопорушення саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не іншою особою.

Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також проведення з ним експертних досліджень.

Індивідуальні ознаки майна - 4 флеш-носії, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090843; два поліетиленових згортки із вмістом зеленої речовини, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090845; один зіп-лок пакет із вмістом білої порошкоподібної речовини, який поміщено до сейф-пакету № NPU090844.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч. 1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучено майно, а саме на 4 флеш-носії, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090843; два поліетиленових згортки із вмістом зеленої речовини, які поміщено до сейф-пакету № NPU6090845; один зіп-лок пакет із вмістом білої порошкоподібної речовини, який поміщено до сейф-пакету № NPU090844, які вилучено 14.11.2025 під час огляду місцевості в період часу з 15 год 11 хв по 15 год 32 хв. по матеріалам кримінального провадження № 0003418 від 14.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1