Справа № 128/65/19
УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.04.2018 в ЄРДР за №0000378 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження (справа №128/65/19).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 10.11.2020 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а провадження у справі зупинено до розшуку обвинуваченого; організацію виконання ухвали доручено Іллінецькому відділенню поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

У відповідності до ст.335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну або іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.

10.11.2025 прокурор ОСОБА_3 через канцелярію суду подала клопотання про відновлення судового провадження, зі змісту якого убачається, що 06.11.2025 о 18:45 год. обвинуваченого ОСОБА_2 було затримано в порядку передбаченому ст.208 КК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.5 ст.407 КК України та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2025 останньому обрано запобіжних захід у виді тримання під вартою без альтернативи внесення застави, на виконання якої його поміщено до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», що також підтверджується копією протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.11.2025 та копією ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2025 у справі №127/35300/25.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та призначити підготовче судове засідання.

Окрім того, відповідно із Законом України від 21.10.2025 за № 4643-IX про затвердження Указу президента про продовження дії воєнного стану, дія воєнного стану продовжена на 90 діб з 05 листопада 2025 року до 03 лютого 2026 року.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на необхідність обов`язкової участі в засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час перебуває під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», а також беручи до уваги те, що на всій території України продовжено строк дії воєнного стану, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»

Керуючись ст.ст.319, 335, 369 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 14.04.2018 в ЄРДР за №0000378 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 04.03.2026 о 10:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Здійснити дистанційно підготовче судове засідання призначене на 04.03.2026 о 10:00 год. у вищевказаному кримінальному провадженні, з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити проведення відеоконференції службовій особі Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», організувати здійснення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , скерувавши копію ухвали на адресу установи (вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4