Справа № 671/1965/25
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2025 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 23 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погоджене з начальником Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 23 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Як зазначається в клопотанні, 23.10.2025 близько 18 год. 10 хв. між ОСОБА_6 та її вітчимом ОСОБА_7 в житловому будинку АДРЕСА_1 через малозначний привід на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин виник конфлікт. Під час зазначеного конфлікту ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи агресивно налаштованою стосовно потерпілого ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно нанесла ОСОБА_7 два удари кухонним ножем в ділянку спини, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення ззаду в грудну клітину зліва з пошкодженням легеневої паренхіми.

За вказаним фактом 23 жовтня 2025 року СВ ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння).

23.10.2025 працівниками ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено кепку світло-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та предмет ззовні схожий на кухонний ніж із руків`ям чорного кольору з довжиною леза 12,5 см, довжиною руків`я 11 см зі слідами речовини бурого кольору, виріз тканини з куртки зі слідами речовини бурого кольору розмірами 17х13 см.

23.10.2025 вилучені в ході проведеного огляду речі та предмети визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстроване (інформаційні довідки № 449146502 від 24.10.2025, № 449146974 від 24.10.2025, довідка КП «Теофіпольське БТІ» Теофіпольської селищної ради № 89 від 24.10.2025).

Водночас, встановлено, що фактичним володільцем та користувачем домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка Михиринецького старостинського округу Теофіпольської селищної ради № 24/14.08-11 від 24.10.2025).

Невідкладність проведення вказаного обшуку обґрунтовується можливістю знищення, спотворення, приховування предмету злочину та інших речей.

Тому, метою проведення зазначеного огляду, окрім іншого, було недопущення знищення або пошкодження речових доказів, що свідчить про виняткову необхідність та невідкладність цієї слідчої (розшукової) дії та необхідності її проведення у найкоротший строк.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове слідство за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 23 жовтня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

23.10.2025 близько 18 год. 10 хв. між ОСОБА_6 та її вітчимом ОСОБА_7 в житловому будинку АДРЕСА_1 через малозначний привід на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин виник конфлікт. Під час зазначеного конфлікту ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, будучи агресивно налаштованою стосовно потерпілого ОСОБА_7 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно нанесла ОСОБА_7 два удари кухонним ножем в ділянку спини, спричинивши при цьому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення ззаду в грудну клітину зліва з пошкодженням легеневої паренхіми.

В силу ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Як випливає із змісту ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

23.10.2025 працівниками ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено невідкладний огляд житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено кепку світло-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та предмет ззовні схожий на кухонний ніж із руків`ям чорного кольору з довжиною леза 12,5 см, довжиною руків`я 11 см зі слідами речовини бурого кольору, виріз тканини з куртки зі слідами речовини бурого кольору розмірами 17х13 см, які мають істотне значення для кримінального провадження та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Огляд місця події пов`язаний з невідкладністю фіксації обставин кримінального правопорушення та збереження речових доказів.

23.10.2025 вилучені в ході проведеного огляду речі та предмети визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Встановлено, що право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстроване (інформаційні довідки № 449146502 від 24.10.2025, № 449146974 від 24.10.2025, довідка КП «Теофіпольське БТІ» Теофіпольської селищної ради № 89 від 24.10.2025).

Згідно довідки Михиринецького старостинського округу Теофіпольської селищної ради № 24/14.08-11 від 24.10.2025 володільцем та користувачем домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Враховуючи, що вказаний огляд домоволодіння АДРЕСА_1 , було проведено невідкладно, з метою запобігання можливого подальшого знищення, спотворення, приховування предметів злочину та інших речей, зокрема, кепки світло-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору та предмет ззовні схожий на кухонний ніж із руків`ям чорного кольору, виріз тканини з куртки зі слідами речовини бурого кольору, слідчий суддя вважає, що невідкладний обшук вказаного вище домоволодіння, до постановлення відповідної ухвали слідчого судді є обґрунтованим та заснованим на вимогах закону.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про проведення огляду житла.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , який був проведений в період часу з 20 год. 26 хв. по 21 год. 38 хв. 23 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя