Cправа №750/3938/20
Провадження №1-в/750/345/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянський районний суд м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2025 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшло для розгляду подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, а саме: посприяти у вирішенні питання щодо направлення запиту до Мін`юсту про визнання та виконання вироку суду України на території іноземної держави.

Подання мотивовано тим, що на виконання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 04.03.2024 від Новозаводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надійшли матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , засудженої вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.12.2023, яким останню засуджено за ч.2 ст. 364-1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки в частині додаткової міри покарання, і вказаний вирок набув законної сили 27.01.2024. Відповідно до ст. 34 КВК України на засуджено покладено обов`язки, зокрема і не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджена ОСОБА_3 11.02.2024 р. з`явилась до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 2 (два) роки, з нею було проведено ознайомчу бесіду, в ході якої їй було роз`яснено обов`язки, покладені на неї вироком суду та наслідки їх невиконання, попереджено про наслідки, що настануть у разі ухилення від відбування призначеного покарання, за результатами якої було відібрано пояснення, підписку, складено анкетні дані. 18.03.2024 ОСОБА_3 з`явилась до уповноваженого органу з питань пробації та надала заяву про необхідність виїзду за кордон 19.03.2024 на невизначений термін, оскільки 26.03.2022 року через військову агресію її чоловік та донька виїхали за межі України, а саме до Німеччини, м. Зенден, Екштрасе, 7, чоловік там має офіційне місце роботи, на підтвердження чого надала відповідні документи. 19.03.2024 заступником начальника Деснянського РВ було винесено Постанову про погодження на виїзд з України засудженої ОСОБА_3 на невизначений термін, і згідно повідомлення головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 03.04.2024 встановлено, що ОСОБА_3 виїхала з України 20.03.2024 через пункт пропуску Угринів, та з того моменту не поверталась в Україну. 14.11.2025 ОСОБА_3 повідомила, що змінила місце проживання у Німеччині, а саме: АДРЕСА_1 , та надіслала відповідні документи. Отже, проживання засудженої за межами України унеможливлює виконання передбачених законодавством функцій органу пробації, зокрема: забезпечення контролю за дотриманням засудженою покладених судом обов`язків, здійснення соціально-виховної роботи, перевірки факту вчинення або невчинення нових кримінальних чи адміністративних правопорушень тощо. Посилаючись на Європейську Конвенцію про нагляд за умовно засудженими або умовно звільненими правопорушниками, в якій Україна є стороною, приєднавшись до такої відповідно до Закону України від 22.09.1995 року (дата набуття чинності 22.12.1995 р.), Порядок виконання міжнародних договорів України про надання міжнародної правової допомоги у кримінальних провадженнях, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 року №2599/5, п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, просить вирішити питання пов`язане з виконанням вироку, а саме: посприяти у вирішенні питання щодо направлення запиту до Мін`юсту про визнання та виконання вироку суду України на території іноземної держави.

Дослідивши подання, долучені до нього матеріали особової справи №5/ЗЗПД/2024 відносно ОСОБА_3 , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Виключні питання, які має право вирішувати суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків, передбачено ч.1 ст. 537 КПК України.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, на яку посилається автор подання, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Водночас, суд звертає увагу на те, що положеннями ст. 537 КПК України, не передбачено вирішення питання про сприяння у вирішенні питання щодо направлення запиту про визнання та виконання вироку суду України на території іноземної держави.

Оскільки органом пробації не дотримано вимог ст. 537 КПК України, подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню до відділу пробації.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Подання провідного інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_2 про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку - повернути Деснянському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4