Справа № 134/1540/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль клопотання в кримінальному провадженні № 0000142 від 19.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, із середньо освітою, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 08 грудня 2025 року застосовано до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 привід в судове засідання призначене на 12 січня 2025 року на 09 годину 30 хвилин.

Проте в судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не прибули, відомостей про виконання вищезазначеної ухвали суду Відділенням поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області суду не надано.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості застосування приводу до свідків.

Прокурор в судовому засіданні підтримав думку суду.

Обвинувачений та його захисник погодились із позицією прокурора.

Представник потерпілої в судовому засіданні погодився із позицією прокурора.

Суд, зважаючи на те, що привід вказаних свідки в судове засідання не здійснено, причину неявки суду не повідомлено, приходить до висновку про їх привід в судове засідання.

Неявка свідка свідчить про невиконання ними обов`язку, покладеного на них ст. 66 КПК України, зокрема, прибувати за викликом до суду.

Зважаючи на вищевказане, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 533 КПК України закріплено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України. Відповідно в разі невиконання зазначених рішень суду, зокрема, вказаних ухвал суду наступає кримінальна відповідальність передбачена ч. 2 ст. 382 КК України.

Отже, у відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на викладене, суд доходить висновку, що в силу положень ст. ст.139,142 КПК України, наявні підстави для застосування до вищезазначеного свідка такого заходу забезпечення кримінального провадження, як привід.

Відповідно до ч. 1ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

З огляду на те, що, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають на території Тульчинського району, Вінницької області в селищі Крижопіль, суд доручає організацію здійснення їх приводу співробітникам Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст.139,140,143, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 ;

привід в судове засідання призначене на 19 січня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати начальнику Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання та керівнику Тульчинської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя