Справа № 173/2696/25
Провадження №1-кп/173/224/2025
У Х В А Л А

про надання дозволу знімальній групі на проведення

відео зйомки судового засідання

30 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання керівника проектів відділу соціальних програм КП «Дніпровська міська студія телебачення» про допуск знімальної групи до участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000305 від 28.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000305 від 28.03.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України

До суду 30.09.2025 року надійшло клопотання керівника проектів відділу соціальних програм КП «Дніпровська міська студія телебачення» ОСОБА_10 про надання дозволу на проведення відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду вказаної справи оператору КП «ДМСТ» ДМР.

Прокурори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому засіданні щодо клопотання заперечували, посилаючись на те, що один зі свідків перебуває в лавах ЗСУ та розголошення цієї інформації може завдати шкоди.

Представник потерпілої захисник - адвокат ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували з приводу задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисники адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наполягали на його задоволенні.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Гарантіями статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Суд зобов`язаний забезпечити гласність та відкритість судового розгляду кримінального провадження, але при цьому суворо дотримуватися вищевказаних норм, які направлені на захист права осіб - учасників кримінального провадження, на повагу до особистого життя.

Враховуючи викладене, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, забезпечуючи гласність та відкритість судового розгляду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання журналістів.

Керуючись ст. 27 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити телеканалу КП «Дніпровська міська студія телебачення» ДМР у складі: журналіста ОСОБА_11 та відеооператора ОСОБА_12 проводити відео зйомку судового засідання (фото-кінозйомку, відео-, звукозапис із застосуванням стаціонарної апаратури) в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області судового засідання під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 28.03.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1