Провадження № 1-кп/638/2046/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання про закриття кримінального провадження №0001191 від 20.07.2025 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

19 липня 2025 року ОСОБА_4 приблизно о 17 годині 15 хвилин керував технічно справним автомобілем «OPEL ASTRA», р.н. НОМЕР_1 та рухався по лівому ряду вул. Сумської м. Харкова зі сторони вул. Весніна в напрямку вул. Дерев`янко зі швидкістю приблизно 40 км/год.

Під час руху по вищевказаній вулиці, при під`їзді до під`їзної дороги до Центрального парку, ОСОБА_4 зменшив швидкість до 5 км/год та перед початком зміни напрямку руху ліворуч, діючи необережно, проявив неуважність, не переконався, що це буде безпечним та здійснивши поворот ліворуч на під`їзну дорогу до Центрального парку, не надав перевагу в русі мотоциклу «HONDA СВ1», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку, чим грубо порушив вимоги п.п. 10.1, 16.13 Правил дорожнього руху України, згідно до яких:

-п.10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

-п.16.13 «Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч»;

та допустив зіткнення з вищевказаним мотоциклом, який рухався по вул. Сумської м. Харкова зі сторони вул. Дерев`янко в напрямку вул. Весніна, справа наліво відносно руху автомобіля.

Внаслідок дорожньо-транспортної події водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з висновком судово-медичної експертизи від 08.08.2025 отримав середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження за критерієм тривалості розладу здоров`я, у вигляді закритого перелому верхньої гілки правої лобкової кістки зі зміщенням та закритого косого перелому верхньої третини діафізу лівої стегнової кістки зі зміщенням.

Згідно з висновком судової автотехнічної експертизи від 26.08.2025, у даній дорожній обстановці водій автомобіля «OPEL ASTRA» ОСОБА_4 повинен був діяти у відповідності з вимогами п.п. 10.1 та 16.13 Правил дорожнього руху. У даній дорожній обстановці технічна можливість запобігання даної ДТП для водія автомобіля «OPEL ASTRA» ОСОБА_4 визначалася виконанням ним вимог п.п. 10.1 і 16.13 Правил дорожнього руху, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру. У даній дорожній обстановці в діях водія автомобіля «OPEL ASTRA» ОСОБА_4 вбачаються невідповідності вимогам п.п. 10.1 та 16.13 Правил дорожнього руху, які, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з даною ДТП.

Порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 , які знаходяться в причинному зв`язку з подією та наслідками, виразилися в тому, що він керуючи технічно справним транспортним засобом, при під`їзді до під`їзної дороги до Центрального парку, перед початком зміни напрямку руху ліворуч, діючи необережно, проявив неуважність, не переконався, що це буде безпечним та здійснивши поворот ліворуч на під`їзну дорогу до центрального парку, не надав перевагу в русі мотоциклу «HONDA СВ1», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення, що призвело до вищевказаних наслідків.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Обвинуваченим та потерпілим подано до суду клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Обвинувачений та потерпілий в судовому засіданні підтримали подані клопотання. Потерпілий також зазначив, що завдану шкоду йому відшкодовано в повному обсязі.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд вважає, що подані клопотання підлягають задоволенню шляхом звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження, виходячи з наступних підстав.

За ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

На підставі ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до статті 12 КК України, кримінальне правопорушення, яке інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_4 , передбачене ч.1 ст.286 КК України, є кримінальним проступком, за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро покаявся у скоєному та добровільно відшкодував потерпілому шкоду, завдану кримінальним правопорушенням.

З огляду на викладене, суд вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілою особою за ст. 46 КК України, що є наслідком закриття кримінального провадження №0001191 від 20.07.2025 року.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-286, 288, 369-372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001191 від 20.07.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.

Речовий доказ транспортний засіб «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити законному володільцю.

Речовий доказ транспортний засіб «HONDA CB1» реєстраційний номер НОМЕР_3 залишити законному володільцю.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 23.09.2025 року о 15:30 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1