"11" грудня 2025 р. Справа № 363/6676/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000161 від 25.07.2024 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 000161 від 25.07.2024 р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судові засідання не з`являються.

Судом 15.09.2025 року направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації щодо перебування обвинувачених на військовому обліку та перебування останнього в лавах Збройних Сил України.

26.09.2025 року у відповідь на запит суду отримано інформацію, згідної якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 та призваний на військову службу під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не проходить військову службу.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 29.10.2025 року застосовано примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконання якого доручено працівникам ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Прокурор в судовому засіданні повідомила, що в результаті виконання ухвали суду від 29.10.2025 року стало відомо про перебування ОСОБА_4 на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 на підтвердження чого просила долучити до матеріалів справи довідку командира військової частини НОМЕР_2 від 03.12.2025 року №5100/1/15/7622 та рапорт слідчого СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Проти зупинення провадження по справі не заперечувала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на військовій службу у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.09.2025 року, а обвинувачений ОСОБА_4 - у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_2 від 03.12.2025 року №5100/1/15/7622.

Враховуючи те, що обвинувачені перебувають на військовій службі, а без їх участі проводити розгляд справи неможливо, суд дійшов висновку про зупинення судового провадження у справі до звільнення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з військової служби.

Керуючись статтями 335, 371-372 КПК України, суд,-

постановив:

Зупинити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до їх звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1