УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8270/25

Номер провадження 1-кп/495/961/2025

06 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський матеріали кримінального провадження № 0000207 від 11.02.2025 за клопотанням прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Гайворон, Кіровоградської області, громадянина України, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, освіта: середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді командира відділення 2-го зенітно-ракетного відділення 2-го зенітно-ракетного взводу 1-ї зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного артилерійного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант»,

від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000207 від 11.02.2025 за клопотанням прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Клопотання мотивоване тим, Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке 11.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, щодо нез`явлення вчасно на службу без поважних причин понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Так, 31.07.2025, визначивши зібрані докази достатніми для повідомлення про підозру, старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, відповідно до вимог ст. ст. 36, 40, 42, 276-278 КПК України, повідомлено про підозру ОСОБА_4 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Надалі, з урахуванням того, що місцезнаходження підозрюваного не встановлено, після вжиття відповідних заходів, 13.08.2025 слідчим оголошено розшук підозрюваного, та в подальшому досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинене у зв`язку з розшуком підозрюваного.

Обставини, які свідчать, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності: підозрюваного ОСОБА_4 , який вчинив кримінальне правопорушення вперше, виявив намір продовжити службу в іншій військовій частині, а саме НОМЕР_2 , та йому командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині.

Відтак просить розглянути дане клопотання та звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності із зазначених підстав та закриття кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав клопотання про звільнення його від відповідальності, оскільки бажає повернутися на військову службу до іншої військової частини. Також підтвердив, що розуміє, що таке звільнення його від кримінальної відповідальності є звільненням з нереабілітуючих підстав та про можливість подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

Захисник ОСОБА_5 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , також просив клопотання задовольнити.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до приписів п. 2, ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Приписами ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

В силу дії ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з частинами 1 та 2 статі 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, Білгород-Дністровською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 11.02.2025 за № 0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем, проходячи військову службу за контрактом на посаді командира відділення 2-го зенітно-ракетного відділення 2-го зенітно-ракетного взводу 1-ї зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного артилерійного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», у порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 12, 14, 16, 40, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваючи в плановій відпустці і у визначений відпускним листом день повернення до частини не повернувся, тим самим 08.03.2022 о 08:00 при перевірці особового складу підрозділу в АДРЕСА_2 , виявлено відсутність останнього, який не з`явився вчасно на службу без поважних причин в розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та ухиляється від проходження служби по теперішній час, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, нез`явлення вчасно на службу без поважних причин понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

31.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався. Також до матеріалів справи долучено його письмову згоду про намір продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 № 68417 від 13.10.2025 він надає згоду на проходження ОСОБА_4 військової служби на вакантній посаді у військовій частині НОМЕР_2 .

Також судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження за ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості подальшого судового розгляду провадження з вирішенням його по суті.

Враховуючи, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, а також те, що він за ст. 408 КК України раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявність письмової згоди його військового керівника (командира) з місця проходження служби, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі приписів ч. 5 ст. 401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, а кримінальне провадження відносно нього, підлягає закриттю.

За таких обставин клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2025 року слід скасувати та звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.

Керуючись статтями 370, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000207 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_4 ) після набрання цією ухвалою законної сили негайно поновити ОСОБА_4 на військовій службі після його прибуття до військової частини.

Запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 вересня 2025 року - скасувати.

Звільнити ОСОБА_4 з-під варти в залі суду негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 06.11.2025 о 14:00 годині.

Суддя ОСОБА_6