Номер провадження 1-кп/754/1025/25
Вирок

Іменем України

13 листопада 2025 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0000008 від 27.06.2025 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не адвоката, не нотаріуса, не депутата,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Не будучи зареєстрованим у встановленому законом порядку як суб`єкт господарювання, не маючи відповідної ліцензії на здійснення роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, ОСОБА_5 всупереч вимог ст. ст. 14, 215, 226 Податкового кодексу України, Законів України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», «Про ліцензування видів господарської діяльності», «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на отримання неконтрольованого державою прибутку, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, у період з липня 2024 року до 08.01.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) здійснив незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (електронних сигарет, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах та рідини, що використовуються в електронних сигаретах).

З метою реалізації заздалегідь розробленого плану зі збуту підакцизних товарів (електронних сигарет, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах та рідин, що використовуються в електронних сигаретах), в період з липня 2024 року до 08.01.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_5 використовуючи мережу Інтернет, а саме месенджер «Telegram», на закритому каналі по продажу електронних сигарет, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб здійснив придбання електронних сигарет, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах, pod- системи та картриджі, торгових марок «Elf Bar», різних смаків, різних об`ємів, без марок акцизного податку та будь-яких документів, які посвідчують їх якість та відповідність товарів ДСТУ України, без сертифікату відповідності або свідоцтва про визнання відповідності, які надаються виробником, свідоцтва про походження товару, документів щодо імпорту вказаних підакцизних товарів та сплати відповідних митних платежів, шляхом замовлення за оголошеннями, розміщеними у мережі Інтернет, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які отримав використовуючи службу експрес доставок.

Переслідуючи мету збуту раніше придбаних незаконно виготовлених підакцизних товарів, ОСОБА_5 з липня 2024 року до 08.01.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) координував соціальну групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у месенджері «Telegram», через яку реалізовував оптовими та роздрібними партіями електронні сигарети, а також рідини, що використовуються в електронних сигаретах, розміщуючи оголошення про їх продаж, які оновлював, зазначаючи наявний асортимент продукції, що пропонувалась до продажу, ціни на неї та збуваючи підакцизні товари кінцевому споживачу.

Вищевказані незаконно виготовлені підакцизні товари ОСОБА_5 з липня 2024 року до 18.10.2024 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) зберігав з метою збуту у заздалегідь орендованому нежитловому приміщенні з GPS координатами: НОМЕР_8, яка знаходиться на території комплексу нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_4.

Крім цього, незаконно виготовлені підакцизні товари ОСОБА_5 з липня 2024 року до 08.01.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) зберігав з метою збуту у заздалегідь орендованому гаражному приміщенні з надписом АДРЕСА_5.

На виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова, в ході проведеного 18.10.2024 обшуку в нежитловій будівлі з GPS координатами кутів: НОМЕР_8, яка знаходиться на території комплексу нежитлових будівель за адресою: АДРЕСА_4, виявлено та вилучено: Електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «8 000» в кількості 2910 шт. без марок акцизного податку; Електронні сигарети марки «Lost Mary» об`ємом «5 000» в кількості 3680 шт. без марок акцизного податку; Електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «23 000» в кількості 160 шт. без марок акцизного податку; Електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «18 000» в кількості 10 шт. без марок акцизного податку; Електронні сигарети марки «Elf Bar Raya D2» в кількості 1080 шт. без марок акцизного податку; Електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «10 000» в кількості 150 шт. без марок акцизного податку; Електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «15 000» в кількості 5460 шт. без марок акцизного податку; Електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «5 000» в кількості 590 шт. без марок акцизного податку; Електронні сигарети марки «Elf Bar Raya D1» в кількості 180 шт. без марок акцизного податку; Електронні сигарети марки «Rif Bar Turbo X» в кількості 200 шт. без марок акцизного податку; Електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «9 000» в кількості 310 шт. без марок акцизного податку; Pod системи марки «Rif Bar» в кількості 379 шт. без марок акцизного податку; картриджі марки «Elf Bar Elex» в кількості 2409 шт. без марок акцизного податку.

Згідно висновку експерта, надані на дослідження зразки рідин марок «Elf Bar» без марок акцизного податку, за своїми характеристиками згідно з УКТЗЕД відповідають характеристикам товарної позиції: 2404 «продукти що містять тютюн, відновлений тютюн, нікотин, замінники тютюну або нікотину, призначенні для вдихання без горіння: інші нікотиновмісні продукти призначені для забезпечення надходження нікотину в тіло людини». Pod-система марки «Elf Bar Elfx Pro», без марок акцизного податку, за своїми характеристиками згідно з УКТЗЕД відповідають характеристикам товарної підкатегорії: 854340000 «електронні сигарети та подібні персональні електронні випаровувальні пристрої». Картриджі марки «Elf Bar Elex», без марок акцизного податку, за своїми характеристиками згідно з УКТЗЕД відповідають характеристикам товарної позиції: 8479 «машини та механічні пристрої, які мають індивідуальні функції в іншому місці не зазначені», товарної підпозиції: 8479 89 «інші машини те механічні пристрої», товарної категорії 84798997 «інші», товарної підкатегорії: «інші».

На виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова, в ході проведеного 18.10.2024 обшуку в квартирі АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: електронні сигарети «Flav Geek Bar» 5000, різних смаків, без марок акцизного податку встановленого зразку в кількості 18 шт.

Згідно висновку експерта, надані на дослідження зразки рідини марок «Flav Geek Bar» без марок акцизного податку, за своїми характеристиками згідно з УКТЗЕД відповідають характеристикам товарної позиції: 2404 «продукти що містять тютюн, відновлений тютюн, нікотин, замінники тютюну або нікотину, призначенні для вдихання без горіння: інші нікотиновмісні продукти призначені для забезпечення надходження нікотину в тіло людини».

На виконання ухвали Личаківського районного суду м. Львова, в ході проведеного 08.01.2025 обшуку у гаражному приміщенні з надписом АДРЕСА_5, (координати: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), в межах земельної ділянки з кадастровим номером: :62:212:0004, виявлено та вилучено: електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «5 000», різних смаків, без марок акцизного податку в кількості 5550 шт.

Згідно висновку експерта, надані на дослідження зразки рідини марок «Elf Bar» без марок акцизного податку, за своїми характеристиками згідно з УКТЗЕД відповідають характеристикам товарної позиції: 2404 «продукти що містять тютюн, відновлений тютюн, нікотин, замінники тютюну або нікотину, призначенні для вдихання без горіння: інші нікотиновмісні продукти призначені для забезпечення надходження нікотину в тіло людини».

Також, в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину, 12.12.2024 ОСОБА_5 через соціальну групу «ІНФОРМАЦІЯ_2» в месенджері «Telegram» збув ОСОБА_6 незаконно виготовлені підакцизні товари (рідини, що використовуються в електронних сигаретах торгової марки «Elfliq» в кількості 21 шт.), відправлення яких замовнику здійснив з використанням власних анкетних даних до відділення ТОВ «Нова пошта» за адресою: Львівська обл., м. Мостиська, вул. Галицька, 56.

Згідно висновку експерта, надані на дослідження зразки рідини марок «Elfliq» без марок акцизного податку, за своїми характеристиками згідно з УКТЗЕД відповідають характеристикам товарної позиції: 2404 «продукти що містять тютюн, відновлений тютюн, нікотин, замінники тютюну або нікотину, призначенні для вдихання без горіння: інші нікотиновмісні продукти призначені для забезпечення надходження нікотину в тіло людини».

Згідно п. 24 «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 № 1251, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюновмісних виробів для електричного нагрівання (ТВЕН) за допомогою підігрівача з електронним управлінням і рідин, що використовуються в електронних сигаретах, забороняється.

Відповідно до ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України.

Пунктом 226.1 ст. 226 Податкового кодексу України, платників податку у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України, зобов`язано забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Відповідно до п. 14.1.109 ст. 14 Податкового кодексу України, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів - це наклеювання марки акцизного податку на пляшку (упаковку) алкогольного напою чи пачку (упаковку) тютюнового виробу в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку.

Згідно п. 226.9 ст. 226 Податкового кодексу України такими, що немарковані, вважаються алкогольні напої та тютюнові вироби також з підробленими марками акцизного податку.

Крім цього, змінами до Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», з 11.07.2024 заборонено діяльність, пов`язану з оптовою та роздрібною торгівлею електронними сигаретами, заправними контейнерами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, що мають характерний запах (смак), містять відповідні добавки, вміст нікотину в яких перевищує 20 мг/мл, тощо. Електронні сигарети, заправні контейнери, рідини, що використовуються в електронних сигаретах, можуть бути введені в обіг на території України лише за умови додержання вимог, передбачених у ст. 10-1 вищевказаного Закону.

За наведених обставин, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на отримання неконтрольованого державою прибутку, у період з липня 2024 року до 08.01.2025 (точніший час та обставини досудовим розслідуванням не встановлено) незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збув незаконно виготовлені підакцизні товари (електронні сигарети, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах та рідини, що використовуються в електронних сигаретах).

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (електронних сигарет, у яких містяться рідини, що використовуються в електронних сигаретах).

31.10.2025 між прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000008 від 27.06.2025, та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 204 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованого обвинувачення беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, а саме: у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Отримана згода обвинуваченого ОСОБА_5 на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладанні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, а тому просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Захисник просить затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим і призначити обвинуваченому узгоджене покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив укладену з прокурором угоду про визнання винуватості затвердити і призначити узгоджене в ній покарання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, відповідно до ст. 314 КПК України, вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією); корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи (осіб) у вчиненні будь-якого корупційного кримінального правопорушення чи кримінального правопорушення, пов`язаного з корупцією, та якщо інформація щодо вчинення такою особою (особами) кримінального правопорушення буде підтверджена доказами, і за умови повного або часткового (з урахуванням характеру та ступеня участі особи у вчиненні злочину) відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо такі збитки або шкода були завдані); корупційних кримінальних проступків, нетяжких або тяжких корупційних злочинів, а також кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, у разі відсутності ознак вчинення цих кримінальних правопорушень у співучасті, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, і за умови повного відшкодування підозрюваним або обвинуваченим завданого збитку або заподіяної шкоди (якщо таких збитків або шкоди було завдано); особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В даному випадку ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином.

Суд переконавшись, що укладена між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 угода є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому суд з`ясував, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, передбачені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладання, затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

При вирішені питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вперше притягається до кримінальної відповідальності, на обліках лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, підсумовуючи питання щодо призначення покарання, суд, з урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступені тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, його ставлення до вчиненого, обставин, які пом`якшують покарання, а також те, що ОСОБА_5 дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, угода про визнання винуватості укладена між прокурором та обвинуваченим відповідає вимогам КПК України та КК України, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання обвинуваченим винуватості та призначити ОСОБА_5 , покарання, яке узгоджене між сторонами кримінального провадження та вказане в угоді, а саме у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Суд вважає, що покарання у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів, буде для обвинуваченого ОСОБА_5 необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання про долю речових доказів в кримінальному провадженні, суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно вимог ст. 124 КПК України, з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати на залучення експерта.

Арешти накладені 23.10.2024 та 14.01.2025 ухвалами слідчих суддів Личаківського районного суду міста Львова (справи № 463/5752/24, 463/5752/24, 463/273/25) підлягають скасуванню в порядку ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 31.10.2025 про визнання винуватості між прокурором у кримінальному провадженні - заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000008 від 27.06.2025.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.

Скасувати арешти накладені 23.10.2024 та 14.01.2025 ухвалами слідчих суддів Личаківського районного суду міста Львова (справи № 463/5752/24, 463/5752/24, 463/273/25) на: електронні сигарети «Flav Geek Ваг» 5000, які заповненні рідиною різних смаків, без марок акцизного податку встановленого зразку, в кількості 18 шт.; мобільний телефон «Apple iPhone 14 Pro Мах» з sim карткою, ІМЕІ: НОМЕР_4 , номер мобільного телефону НОМЕР_5 , в кількості 1 шт.; електронні сигарети марки «Elf Ваr» об`ємом «5 000», кількістю 5550 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «8 000», кількістю 2910 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Lost Mary» об`ємом «5 000», кількістю 3680 шт., без марок акцизного податку,електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «23 000», кількістю 160 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «18 000», кількістю 10 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar Raya D2», кількістю 1080 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «10 000», кількістю 150 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «15 000», кількістю 5460 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «5 000», кількістю 590 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar Raya D1», кількістю 180 шт. без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Rif Bar Turbo X», кількістю 200 шт. без марок акцизного податку, Pod системи марки «Rif Bar», кількістю 379 шт. без марок акцизного податку, катриджі марки «Elf Bar Elex», кількістю 2409 шт. без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «9 000», кількістю 310 шт. без марок акцизного податку, мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_6 , з сім картою НОМЕР_7 .

Речові докази в кримінальному провадженні: мобільний телефон «Apple iPhone 14 Pro Мах» з sim карткою, ІМЕІ: НОМЕР_4 , номер мобільного телефону НОМЕР_5 та мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_6 , з сім картою НОМЕР_7 - повернути власнику за належністю; електронні сигарети «Flav Geek Bar» 5000, які заповненні рідиною різних смаків, без марок акцизного податку встановленого зразку, в кількості 18 шт., електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «8 000», кількістю 2910 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Lost Mary» об`ємом «5 000», кількістю 3680 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «23 000», кількістю 160 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «18 000», кількістю 10 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar Raya D2», кількістю 1080 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «10 000», кількістю 150 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «15 000», кількістю 5460 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «5 000», кількістю 590 шт., без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar Raya D1», кількістю 180 шт. без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Rif Bar Turbo X», кількістю 200 шт. без марок акцизного податку, Pod системи марки «Rif Bar», кількістю 379 шт. без марок акцизного податку, катриджі марки «Elf Bar Elex», кількістю 2409 шт. без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «9 000», кількістю 310 шт. без марок акцизного податку, електронні сигарети марки «Elf Bar» об`ємом «5 000», кількістю 5550 шт., без марок акцизного податку - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави процесуальні витрати в сумі 81195 (вісімдесят одна тисяча сто дев`яносто п`ять) гривень 76 коп. за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва у строк 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1