Справа № 135/1762/25
Провадження № 1-кп/135/62/26
У Х В А Л А

іменем України

15.01.2026 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисників: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 21.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 21.01.2025 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

08.01.2026 (вх.№ЕП-49/26) до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про його переведення з ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", оскільки він бажає особисто бути присутнім у судових засіданнях.

13.01.2026 (вх.№ЕП-87/26) від захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_9 з ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та утримання там останнього до завершення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, задля забезпечення його особистої участі у судових засіданнях.

Крім того, 14.01.2026 (вх.№ЕП-93/26) до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про його переведення з ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)", оскільки він категорично відмовляється приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та бажає особисто бути присутнім у судових засіданнях у залі суду.

15.01.2026, у підготовчому судовому засіданні, захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_7 , також заявив клопотання про переведення обвинуваченого ОСОБА_10 з ДУ "Ладижинська виправна колонія (№39)" до ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" та утримання там останнього до завершення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, задля забезпечення його особистої участі у судових засіданнях.

Заслухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували та просили задовольнити дані клопотання, суд дійшов висновку про необхідність переведення (етапування) обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з вимог статті 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинувачених.

Відповідно до положень частини 3 статті 135 КПК України особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Відповідно до статті 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 537, пункту 4 ч. 2 статті 539 КПК України під час виконання вироків суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На даний час обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_8 на підставі рішення комісії Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань переведені до сектору для тримання осіб взятих під варту державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», обвинувачений ОСОБА_10 відбуває покарання в державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)», їх участь у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, а щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції обвинувачені заперечують, суд об`єктивно позбавлений можливості без вирішення питання про переведення обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» проводити подальший судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду кримінального провадження присутність обвинувачених у судовому засіданні є обов`язковою, з метою забезпечення безпосередності та оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність переведення (етапування) обвинувачених з державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» та державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для подальшої доставки до Ладижинського міського суду Вінницької області для розгляду кримінального провадження.

Також суд вважає за доцільне тимчасово залишити обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_10 в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" до закінчення розгляду кримінального провадження Ладижинським міським судом Вінницької області.

Керуючись ст. 90 КВК України, ст.ст. 314-316, 369-372, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перевести (етапувати) обвинувачених: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» (місцезнаходження: вул. Алеї, 62, селище міського типу Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23210) до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (місцезнаходження: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, 21001), для організації доставки обвинувачених до Ладижинського міського суду Вінницької області, для їх участі у розгляді кримінального провадження №1-кп/135/62/26 (справа №135/1762/25) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Перевести (етапувати) обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» (місцезнаходження: вул. Гранітна, 15, селище Губник, Гайсинський район, Вінницької області) до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (місцезнаходження: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця, 21001), для організації доставки обвинуваченого до Ладижинського міського суду Вінницької області, для його участі у розгляді кримінального провадження №1-кп/135/62/26 (справа №135/1762/25) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Виконання ухвали в частині переведення обвинувачених покласти на адміністрацію державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», адміністрацію державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» та адміністрацію державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Про виконання ухвали негайно повідомити Ладижинський міський суд Вінницької області.

Тимчасово залишити обвинувачених: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до закінчення розгляду Ладижинським міським судом Вінницької області кримінального провадження №1-кп/135/62/26 (справа №135/1762/25) за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», начальнику державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» та начальнику державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 15.01.2026 о 16 год. 55 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3