Справа №534/2886/25
Провадження №1-кс/534/442/25
ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулася слідча СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,з клопотанням в якому просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати групі слідчих у складі: слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , заступника начальника СВ ВП №2 КРУП ГУНП В Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , заступника начальника ВП №2 - начальника СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ ВП № 2Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв?язок мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. який може належати не встановленому злочинцю з прив?язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських номерів за період з 15 год. 06 хв. по 19 год. 30 хв. 14.10.2025 року, а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв`язку щодо вказаного абонентського номеру, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття з них копій, що перебувають у володіння зазначеного оператора та провайдера телекомунікації.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю встановлення важливих обставин справи щодо встановлення осіб причетних до вчинення злочину.
Так 16.10.2025 року до чергової частини відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_13 про те, що 14.10.2025 року невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, представившись працівником банку та повідомивши про те що на банківські картки потерпілої їде кібер атака, отримала доступ до банківського рахунку заявниці який належить АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_3 , з якого в подальшому відбувся перевід на картковий рахунок № НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 30 000 грн, чим завдала заявниці матеріального збитку на вказану суму.
Також потерпіла повідомила про те що на її мобільний номер телефону який належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 в період часу з 15 год. 06 хв. по 19 год. 30 хв. 14.10.2025 року надходили виклики з двох мобільних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в яких невідомі особи чоловічої статі представлялися співробітниками банку.
Встановлено, що потерпілій здійснювалися телефонні дзвінки з номерів телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані вище речі та документи містять у собі відомості, що охороняються законом, та мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
У судове засідання слідча не з`явилася, направила до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.10.2025 до відділення поліції №2 Кременчуцького РУП звернулася ОСОБА_13 , про те, що 14.10.2025 року невідома особа, таєсмно шляхом обману та зловживання довірою зняла з її карткового рахунку кошти у розмірі 30 000 грн.
Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про доступ до якої порушується питання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчій СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальнику СВ ВП №2 КРУП ГУНП В Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника ВП №2 - начальника СВ ВП № 2 КРУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшій слідчій СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНІ в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять інформацію про зв?язок мобільного терміналу з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. який може належати не встановленому злочинцю з прив?язкою до базових станцій та зазначенням IMEI мобільних терміналів, за допомогою яких здійснюються дзвінки із вказаних абонентських номерів за період з 15 год. 06 хв. по 19 год. 30 хв. 14.10.2025 року, а також до абонентських договорів, заявок на підключення, актів здачі-прийому по підключенню, правил надання та отримання послуг зв`язку щодо вказаного абонентського номеру, шляхом ознайомлення з ними та можливістю зняття з них копій, що перебувають у володіння зазначеного оператора та провайдера телекомунікації.
Строк дії ухвали до 03 грудня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1