Справа № 738/408/25
№ провадження 1-кс/738/29/2026
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

05 лютого 2026 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

Слідчий СВ відділення поліції № Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 01 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, яке полягає в тому, що ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним та придатним до військової служби, не маючи згідно зі ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про необхідність прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого відправлення до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для проходження військової служби у зв`язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України за мобілізацією, з метою ухилення від призову, не прибув у строк, вказаний у повістці на призовну дільницю ІНФОРМАЦІЯ_2 для його призову за мобілізацією в Збройні Сили України, про що було складено Акт про неприбуття громадянина за бойовою повісткою від 16 грудня 2024 року, без поважних на те причин, чим порушив вимоги ст. 65 Конституції України, Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Укази Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», №69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», № 741/2024 від 28.10.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», затверджені відповідними Законами України, тим самим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. 31 січня 2025 року, враховуючи те, що місце перебування ОСОБА_4 не встановлено і він переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, стосовно ОСОБА_4 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, яке вручене його батькам.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування в своєї матері ОСОБА_5 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 , який належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного та корисних для досудового розслідування відомостей у даному кримінальному провадженні, слідчий, посилаючись на статті 40, 159-164 КПК України, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-карткою НОМЕР_2 у період часу з 00:00 год. 01 червня 2024 року до моменту дії винесеної ухвали.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

У судовому засіданні встановлено, що за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, викладені обставини, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , 16 грудня 2024 року не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_5 для відправлення до визначеної військової частини, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, про що зазначено у Витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальне провадження №0000005.

На підтвердження викладених в клопотанні обставин слідчим надано повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину; протокол вручення повідомлення про підозру та вручення повістки про виклик від 31 січня 2025 року; протоколи допиту свідків; постанову про зупинення кримінального провадження від 19 лютого 2025 року; постанову про відновлення досудового розслідування від 11 квітня 2025 року, рапорт о/у СКП ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області від 15 квітня 2026 року, постанова про зупинення провадження від 15 квітня 2025 року, довідка-характеристика на ОСОБА_4 , постанова про відновлення провадження від 26 січня 2026 року, рапорт ст о/у СКП ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

З доданих до матеріалів подання доказів вбачається, що за результатами проведення оперативно-розшукових заходів у даному кримінальному провадженні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування в своєї матері ОСОБА_5 , яка користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_2 .

Повноваження слідчих Відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; оперуповноважених СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у даному кримінальному провадженні підтверджуються постановою про створення групи слідчих від 01 січня 2025 року та наказом про створення слідчо-оперативної групи з розкриття та розслідування кримінального правопорушення №18 від 26 січня 2026 року.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 січня 2025 року за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України ,- задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонента з сім-картою НОМЕР_2 в період часу з 00.00 год 01 червня 2024 року до моменту винесення ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчими СВ відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оперуповноваженими СКП відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Визначити строк дії ухвали з 05 лютого 2026 року по 05 квітня 2026 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ст. 166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1