Справа № 592/774/24
Провадження № 1-в/592/401/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 грудня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків,

встановив:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває зазначене клопотання.

З доданих до клопотання документів вбачається, що засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» на виконання вироку.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зважаючи на зазначене, суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків в режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)» з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

постановив:

Проводити розгляд клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про застосування покарання за наявності кількох вироків, шляхом дистанційного судового провадження з державною установою «Стрижавська виправна колонія (№81)» за участю засудженого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити службовій особі державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м.Суми, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_3