Справа № 716/2093/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Чернівецького РС №3 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , на утриманні у якої троє малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Посилається на те, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.11.2024 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст.361 КК України.

Вказував, що ОСОБА_5 призначено покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вказував, що в період іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, від виконання обов`язків, встановлених судом, не ухилялася.

В судовому засіданні представник Чернівецького РС №3 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області подання підтримав, просив його задовольнити, з підстав наведених в ньому.

При цьому, просив долучити до матеріалів справи, довідку надану ВП №3 ВП (м.Заставна) про те, що засуджена в період часу з 01.10.2025 року по 18.11.2025 рік до адміністративної відповідальності не притягувався та вимогу про судимість.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила звільнити її від відбування покарання.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали подання про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Матеріалами справи встановлено, що 06.11.2024 року ОСОБА_5 , засуджено вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.361 КК України, відповідно до ч 1 ст.70 КК України остаточно визначено покарання у виді 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених 76 КК України.

Вирок суду отримано органом пробації на виконання та заведено особову справу за № 70/2024, засудженій роз`яснено порядок виконання вироку.

За час перебування на обліку в органі пробації ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони. Обов`язки, встановлені судом виконала в повному обсязі. Інформації щодо вчинення засудженим в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Станом на 06.11.2025 року для засудженої закінчився встановлений вироком суду іспитовий термін.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки і не скоїв нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку, як засуджена, яка виконала покладені на нього обов`язки і не скоїла нового злочину, відповідно до ст.78 КК України підлягає звільненню судом від призначеного їй покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ч.1 п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чернівецького РС №3 філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 06.11.2024 року, яким вона засуджена за ч.4 ст. 185, ч.1 ст.361 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7