Справа № 134/2034/25
УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника виправного центру ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Крижопіль в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про звільнення від покарання за хворобою засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області,до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого,

встановив:

22 грудня 2025 року до Крижопільського районного суду надійшло подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про звільнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання вказано, що засуджений ОСОБА_5 засуджений 30 червня 2023 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі вироку Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року, вирок Вінницького районного суду Вінницької обалсті від 30 червня 2023 року скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309, 71, 72 КК України покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 1 місяць. Вирок набув законної сили 15.10.2024 року.

Засуджений ОСОБА_5 , прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» 18.11.2024 року з Вінницького МВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

11.12.2025 року засудженому ОСОБА_5 згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи встановлено другу групу інвалідності.

Відповідно до ч. 9 ст. 59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

В зв`язку з цим установа звернулась з даним поданням до суду.

В судовому засіданні представник виправного центру подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши представника виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами подання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 30 червня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням 1 рік іспитового строку.

Вироком Вінницького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року скасовано вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 30 червня 2023 року та призначено ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки. Відповідно до ст. ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків шляхом приєднання невідбутої частини покарання за вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполь від 14 червня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України, остаточне покарання призначено ОСОБА_5 у виді обмеження волі строком на два роки 1 місяць. Вирок набув законної сили 15.10.2024 року.

Засуджений ОСОБА_5 , прибув до державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» 18.11.2024 року з Вінницького МВ філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

Згідно характеристики, наданої ДУ «Крижопільський виправний центр (№ 113), за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

ОСОБА_5 не працевлаштований в установі, а знаходиться на лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві «Вінницький обласний клінічний фтизіопульмонологічний центр Вінницької обласної Ради» за адресою с. Бохонки, Вінницький район, Вінницька область.

Разом з тим, як вбачається з копії Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 11 грудня 2025 року № 54/25/786/В, номер рішення 54/25/786/Р ОСОБА_5 встановлено другу групу інвалідності.

Відповідно до ст. 61 ч.3 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 59 КВК України стосовно особи, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю першої чи другої групи адміністрація виправного центру вносить до суду подання про звільнення такої особи від відбування покарання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від подальшого відбування покарання, як особу, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю другої групи.

Керуючись ч. 3 ст. 61 КК України, ч. 9 ст. 59 КВК України, ч. 4 ст. 107, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539КПК України,суд -

постановив:

Подання начальника державної установи «Крижопільський виправний центр (№ 113)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування невідбутої частини покарання, як особу, яка після постановлення вироку визнана особою з інвалідністю другої групи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя