Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Рівне

Справа № 562/2908/24

Провадження № 11-кп/4815/249/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000250 від 01.07.2024 року відносно ОСОБА_2 за ст. 336 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 серпня 2025 року, -

встановив:

Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відкладено на 26 січня 2026 року, на 12 год. 30 хв.

Захисником ОСОБА_3 подано клопотання про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів, покликаючись на п.4-1 ч.1 ст. 336 КПК України - введення воєнного стану.

Відповідно до п.п. 1, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєного стану.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За наведеного, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні і відповідним неодноразовим продовженням строку його дії (зокрема, відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 21 жовтня 2025 року № 4643-IX продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 листопада 2025 року строком на 90 діб, тобто до 03 лютого 2026 року), враховуючи доводи клопотання захисника, з метою забезпечення безпеки учасників судового провадження, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи у межах поданої захисником в інтересах обвинуваченого апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням ним власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 серпня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000250 від 01.07.2024 року відносно ОСОБА_2 за ст. 336 КК України, відкладений на 26 січня 2026 року, на 12 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням ним власних технічних засобів.

Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 26 січня 2026 року, о 12 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1