Справа № 145/1081/25
Провадження №1-кп/145/152/2025
У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" жовтня 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №0000063 від 10.07.2025, та додані до нього документи, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого трактористом в СФГ "Світанок", одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 01.10.2025 (справа №145/1081/25, провадження № 1-кп/145/152/2025) ухвалено:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення судово-технічної експертизи документів в розмірі 3816 (три тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 72 копійки.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.07.2025 (справа № 145/969/25) на тимчасово вилучене майно, а саме: посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане нібито 18.03.2021 ГУ Держпродспоживслужби в Київській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами підроблення, яке після проведеного огляду 10.07.2025 було вилучено та поміщено до спеціального пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ № ICR0180048, та перебуває у відділенні поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - скасувати.

Речові докази по справі:

- посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 , видане ніби-то 18.03.2021 ГУ Держпродспоживслужби в Київській області на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слідами підроблення, яке відповідно до квитанції № 662 від 15.05.2025 перебуває на зберіганні у відділенні поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, - знищити.

- оптичний носій інформації - диск DVD-R з відеозаписом зупинки трактора "Foton 354" під керуванням ОСОБА_3 10.07.2025 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Однак у тексті вироку суду виявлено описку, а саме: в абзаці четвертому резолютивної частини вироку зазначено номер квитанції "№ 662 від 15.05.2025" , тоді, як за матеріалами справи, "№ 683 від 30.07.2025".

Обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.

Прокурор ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій вказує, що не заперечує проти виправлення описки у вироку суду.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наявність описки стверджується матеріалами справи, зокрема оригіналом квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №0000063.

Допущена описка є очевидною і її виправлення не стосується суті вироку і не тягне за собою погіршення становища осіб або зміну рішення суду.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Тиврівського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2025 року у справі №145/1081/25, провадження № 1-кп/145/152/2025.

В абзаці четвертому резолютивної частини вироку від 01 жовтня 2025 року номер квитанції "№ 662 від 15.05.2025", замінити на "№ 683 від 30.07.2025".

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1