Справа № 450/5367/25 Провадження № 1-кп/450/628/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000037 від 01.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальні правопорушення та закінчення строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000037 від 01.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п. 3 - 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальні правопорушення та закінчення строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.11.2012 року близько 13 год. в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла у складське приміщення належне ОСОБА_4 , звідки таємно викрала пінобетонні блоки в кількості 330 шт., шланг високого тиску довжиною 20 м., електричний двигун, чим завдала матеріальної шкоди на суму 7200 грн.

Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, зокрема: 01.12.2012 року проведено огляд місця події, а саме ділянку місцевості в с. Яструбків, Пустомитівського району Львівської області; допитаний в статусі потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 30.11.2022 року близько 13 год. в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла у складське приміщення належне ОСОБА_4 , звідки таємно викрала пінобетонні блоки в кількості 330 шт., шланг високого тиску довжиною 20 м., електричний двигун, чим завдала матеріальної шкоди на суму 7200 грн.; допитано свідка ОСОБА_5 , якому не відомо хто міг вчинити вказане правопорушення; неодноразово надавались та виконувались доручення територіальному органу поліції в порядку ст. 40 КПК України, в тому числі перевірялись на предмет причетності до кримінального правопорушення раніше судимі особи, вживались заходи по встановленню можливих свідків чи очевидців події, однак дані дії не дали жодного результату. Поряд з цим встановити особу, що вчинила вказане кримінальне правопорушення, органам досудового розслідування не вдалось.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала подане нею клопотання і просить його задовольнити, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, органам досудового розслідування встановити не вдалось, злочин вчинено невстановленою особою, ще у 2012 році, беручи до уваги, що строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України , закінчились, просить дане кримінальне провадження закрити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву на адресу суду, згідно якої не заперечує проти закриття кримінального провадження, у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, та просить розглядати клопотання без його участі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 01.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 , внесено відомості про те, що 30.11.2012 року близько 13 год. в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла у складське приміщення належне ОСОБА_4 , звідки таємно викрала пінобетонні блоки в кількості 330 шт., шланг високого тиску довжиною 20 м., електричний двигун, чим завдала матеріальної шкоди на суму 7200 грн.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 Кримінального кодексуУкраїни в порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.276 КПК України, не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації у вказаному кримінальному провадженні відсутні, повідомлення про підозру у наведеному кримінальному провадженні не здійснювалось, строки досудового розслідування не зупинялись, не переривались та не відновлювались.

Згідно зі ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є злочином.

Вищевказаний злочин не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи або злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається, з матеріалів кримінального провадження за № 0000037 від 01.12.2012 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, злочин був вчинений невстановленою особою ще у 2012 році.

Беручи до уваги, що з моменту вчинення вищевказаного злочину минуло більше 10 років, строки давності притягнення особи до відповідальності, відповідно до п.3-1 ч.1 ст.49 КК України. закінчились.

Відповідно до п. 4 ст.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у випадку вчинення тяжкого злочину.

Згідно з п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що станом на момент внесення клопотання на розгляд суду винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000037 від 01.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 25, 284, 372; п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задоволити.

Закрити кримінальне провадження № 0000037 від 01.12.2012 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення майна потерпілого ОСОБА_4 , на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_1