Справа № 592/309/26
Провадження № 1-кс/592/344/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2025 за частиною 1 статті 172 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене прокурором, згідно якого дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що Сектором дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за ч. 1ст. 172 КК України по факту можливого незаконного звільнення ОСОБА_5 .

Відповідно до заяви ОСОБА_5 ректор ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно з особистих мотивів своїм наказом від № 0926-11 звільнив заявника з посади проректора з інфраструктурного розвитку та ресурсного забезпечення.

В ході досудового розслідування встановлено, що наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 № 0926-11 від 26.05.2025 проректора з інфраструктурного розвитку та ресурсного забезпечення ОСОБА_5 звільнено з посади, у зв`язку зі скороченням штату працівників.

Одночасно з цим наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 № 0288-1 від 20.03.2025 посаду проректора з інфраструктурного розвитку та ресурсного забезпечення скорочено.

Також встановлено, що наказом ректора ІНФОРМАЦІЯ_1 №0337-1 від 08.04.2025 до штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1 введено з 08.04.2025 посаду проректора з безпеки та господарського забезпечення.

Для встановлення обставин вчинення зазначеного правопорушення, виникла необхідність у отриманні від ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стосується роботи на посаді проректора з інфраструктурного розвитку та ресурсного забезпечення ОСОБА_5 , його звільнення, а також що стосується посади проректора з безпеки та господарського забезпечення.

Згідно поданої заяви дізнавач просив клопотання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею установлено, що 19.06.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000108 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 172 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Підрозділ дізнання Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Так, документи, вказані у клопотанні, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачам сектору дізнання Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме документів:

- в яких містяться відомості щодо нарахування заробітної плати проректору з інфраструктурного розвитку та ресурсного забезпечення та проректору з безпеки та господарського забезпечення протягом січня-червня 2025 року; штатного розпису з усіма змінами за 2025 рік;

- посадових інструкцій (обов`язків) ректора, проректора з інфраструктурного розвитку та ресурсного забезпечення, а також проректора з безпеки та господарського забезпечення за 2025 рік;

- чинного статуту ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсного з січня по червень 2025 року; наказу про скорочення посади проректора з інфраструктурного розвитку та ресурсного забезпечення;

- наказу про введення до штатного розпису проректора з безпеки та господарського забезпечення; - наказу про звільнення ОСОБА_5 ;

- наказу про призначення на посаду проректора з безпеки та господарського забезпечення;

- щодо стягнень, які стосуються проректора з інфраструктурного розвитку та ресурсного забезпечення протягом січня-червня 2025 року;

- службових записок, складених з питань службової дисципліни, складених проректорами СУМДУ за період з січня по червень 2025 року;

- наказів про делегування повноважень, покладених на проректорів СУМДУ; положень про структурні підрозділи, які підпорядковуються (підпорядковувались) проректору з інфраструктурного розвитку та ресурсного забезпечення;

- положень про структурні підрозділи, які підпорядковуються проректору з безпеки та господарського забезпечення;

- всіх матеріалів листування (переписки) з ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими профільними міністерствами щодо скорочення посади проректора з інфраструктурного розвитку та ресурсного забезпечення, погодження штатного розпису університету а також введення посади проректора з безпеки та господарського забезпечення з січня по червень 2025 року.

Строк дії ухвали - до 07.03.2026.

Відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надані дізнавачу.