У Х В А Л А

14 січня 2026 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000331, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

13.01.2026 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурорм Таращанського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000331, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в місті Біла Церква Київської області невстановлена досудовим слідством особа по імені ОСОБА_11, яка в месенджері «Телеграм» з іменем « ІНФОРМАЦІЯ_6 », здіи?снює протиправну діяльність пов`язану з незаконним переправленням віи?ськовозобов`язаних осіб через державнии? кордон Украі?ни за грошову винагороду. Допитаний свідок ОСОБА_6 показав, що має знайому на ім`я ОСОБА_7 , яка проживає у м. Відень, Австрія, з якою підтримує добрі товариські стосунки. Вона повідомила про те, що має знайому на ім`я ОСОБА_8 , яка також проживає у м. Відень, та яка у цьому році допомогла через свої зв`язки своєму зятю - ОСОБА_9 нелегально виїхати за межі України, а саме у м. Відень. Після цього ОСОБА_7 сконтактувала свідка ОСОБА_6 з ОСОБА_8 , з якою вони зідзвонилися та вона коротко описала ситуацію про те, що дійсно має знайомого який допоміг нелегально виїхати за межі України. Після того як свідок сказав що зацікавлений у даній послузі, ОСОБА_8 сказала що потрібно надіслати скрін-шот зі свого криптогаманця, на якому має бути не менше 15000$ (п`ятнадцять тисяч доларів США). ОСОБА_6 надіслав їй даний скріншот зі свого криптогаманця задля підтвердження наявності у нього даної суми грошових коштів. Надалі ОСОБА_8 сконтактувала його зі своїм зятем - ОСОБА_9 . Надалі свідку зателефонував ОСОБА_9 , та розповів про схему виїзду з території України, а саме повідомив наступне: його забрали з Києва, разом з ним у мікроавтобусі знаходилось ще 3 людини, а також водій та провідник. Надалі їх привезли до точки, провідник пройшов з ним 600м через ліс, та підійшов до паркану. Перейшовши даний паркан, на території Придністров`я їх вже чекав автомобіль - Нива, який відвіз їх від кордону у найближчий населений пункт, де їм роздали інтернет, та вони оплатили суму 15000$ (у криптовалюті). Надалі вони переодяглись та їх повезли у міграційну поліцію задля оформлення документів. Приїхавши до міграційної поліції, через близько 2 години документи вже були готові. Після цього їх доставили до м. Кишинів та кожен з членів групи розділився. Після даної розмови ОСОБА_9 повідомив свідку ОСОБА_6 що він зв`яжеться з куратором, дасть йому мій нікнейм у телеграмі, і сам куратор зв`яжеться з ним. Дана розмова трапилася 04 вересня 2025 року. 08 вересня 2025 року на телеграм акаунт свідка ОСОБА_6 зателефонував невідомий мені номер із нікнеймом « ІНФОРМАЦІЯ_6 », представився на ім`я ОСОБА_11 та повідомив що це з приводу виїзду. У них відбулася розмова з приводу деталей виїзду, в ході розмови він повідомив що його «сервіс» чисто для своїх, він ніколи не рекламував свою діяльність та його нікнейм у телеграмі ще з 2018 року. Надалі він повідомив наступні деталі: виїзд з Києва, мікроавтобусом Фольцваген Транспортер Т5, водій у військовій формі «піксель», також присутній провідник, у салоні 6 чоловіків - клієнтів, на блокпостах їх не зупиняють, здійснюють рух через Білу Церкву , Умань , та надалі звертають та продовжують рух близько 200 км. Патрульні та блокпости їх не зупиняють, навіть якщо зупиняють - за легендою вони повідомляють що вони військові та везуть людей у ІНФОРМАЦІЯ_5. Надалі їдуть у Кишинів . У міграційній поліції оформлення триває приблизно 2 годин. Також він повідомив що він у розшуку в Україні по 332 ККУ. Перейшовши кордон, на тій стороні нас буде чекати ОСОБА_15 прикордонець. Також повідомив що наразі пауза терміном у тиждень, вирушати у наступну поїздку він буде завтра. Коли свідок ОСОБА_6 вирішитть їхати - за день йому потрібно повідомити. На наступний день ОСОБА_6 знову зідзвонився з ОСОБА_11 , він запитав коли свідок готовий виїджати, на що останній повідомив йому що потрібно ще декілька днів на закриття своїх питань, та що він йому зателефонує.12.09.2025 свідок ОСОБА_6 надав DVD-R диск зі вмістом записаної телефонної розмови між ним та ОСОБА_11 , який оглянуто та складено відповідно стенограму з дотриманням вимог ст.104 КПК України. 12 вересня 2025 року до слідчого відділу Білоцерківського РУП надійшла заява про забезпечення безпеки свідка ОСОБА_6 . До слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області на виконання наданого доручення, від Білоцерківського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, надійшов лист про те, що в ході проведення оперативних заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . 12 листопада 2025 року винесено ухвалу слідчого судді Київського апеляційного суду ОСОБА_17 про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшуковий) дій відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому отримані дані в ході здійснення негласних слідчих (розшуковий) дій відносно ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зафіксовано у протоколах та долучено до матеріалів кримінального провадження за № 0000331, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Також в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в розшуку Дарницьким Управлінням поліції ГУНП в м. Києві від 29.12.2023, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та переховується від органів досудового розслідування. Слідчим відділом Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідуванням кримінального провадження за № 0004821, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутність, з огляду на викладене слідчим суддею неявка слідчого в судове засідання визнана з поважних причин, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що з метою встановлення обставин вчинення злочину ОСОБА_11 , а також отримання доказів вчинення даного злочину, необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0004821, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2023, а саме до документів, які знаходяться в вищевказаному кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що в слідства є достатньо підстав вважати, що в матеріалах кримінального провадження №0004821 від 29.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України знаходяться матеріали, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та в своїй сукупності із документами кримінального провадження №0000331, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України мають суттєве значення та будуть використані як доказ у вказаному кримінальному провадженні. На даний час матеріали кримінального провадження №0004821 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення копії матеріалів кримінального провадження №0004821 від 29.11.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, існує необхідність ознайомитися з ними, зробити їх копії на підставі ч.1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За змістом рішення Конституційного суду України № 12 рп/2011 від 20 жовтня 2011 року визнаватися допустимими і використовуватися як докази в кримінальній справі можуть тільки фактичні дані, одержані відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства. Перевірка доказів на їх допустимість є найважливішою гарантією забезпечення прав і свобод людини і громадянина в кримінальному процесі та ухвалення законного і справедливого рішення у справі.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України визначено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). При цьому ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вищевказані документи на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно якої сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Беручи до уваги вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту і враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи, які знаходяться у володіннні ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть містити відомості, які підтверджують або спростовують факт вчинення кримінального правопорушення, та як самостійно, так і в своїй сукупності із іншими доказами можуть бути використані для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ та здійснення виїмки вищевказаних документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. Іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162, 371 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження № 0000331, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України- задовольнити.

Надати групі слідчих у складі заступника начальнрика СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_18 ; слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ; слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_19 ; старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_20 ; слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до кримінального провадження №0004821, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2023, а саме до документів, які знаходяться в вищевказаному кримінальному провадженні які можуть мати суттєве значення, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1