Справа № 939/381/24
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянка Київської області по вул. Шевченка, 3 кримінальне провадження № 0000169 від 06 лютого 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він солдат ОСОБА_4 у порушення вимог ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ст. 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без поважних причин та без дозволу відповідних командирів (начальників), 15 жовтня 2022 року, приблизно, о 16-й годині, під час дії в Україні воєнного стану, який був введений Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" і затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, та дію якого надалі було продовжено, самовільно залишив місце служби - першого стрілецького батальйону військової частини, що дислокувалася в населеному пункті Нове Залісся Київської області та до 27 березня 2023 року проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків і не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини чи місця служби, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання вкотре не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суду не повідомив, місце його перебування на даний час суду не відомо.

За ухвалами Бородянськогорайонного суду Київської області від 13 травня 2025 року, 13 серпня 2025 року, 08 вересня 2025 року та 27 жовтня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_4 був застосований привід, виконання якого було доручено відділенню поліції № 2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, але ухвали суду залишились без виконання.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його на даний час суду не відоме, то необхідно оголосити його розшук і судове провадження відносно ОСОБА_4 на час його розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 судове провадження відносно нього зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_5 (вул. Олени Теліги, 8, м. Київ, 04112) та прокурору Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 (вул. Петра Болбочана, 8-а, м. Київ, 01104).

Головуючий - суддяОСОБА_6