Справа № 676/7763/25
Провадження № 1-кс/676/2010/25
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання про арешт майна, -

встановив:

Заступник начальника ВРЗ СТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що водій ОСОБА_4 11 жовтня 2025 року о 09 год. 30 хв. у смт Чемерівці, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи транспортним засобом «AUDI» моделі «80» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по провулку Комунальний зі сторони вулиці Центральна, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою щоб мати змогу постійно реагувати на її зміни, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , яка рухалась з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ноги. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 11.10.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001830 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

11.10.2025 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «AUDI» моделі «80» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN НОМЕР_2 та велосипед б/н без марки сірого кольору. Транспортні засоби вилучено з місця ДТП та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУ НП в Хмельницькій області, за адресою вул. Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудвервіс»), в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області. В подальшому транспортні засоби визнано речовими доказамии як знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить арештувати транспортні засоби.

В судове засідання заступник начальника ВР ЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на транспортні засоби розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, яке зареєстровано в ЄРДР № 0001830. При проведенні огляду місця події, в ході якого було виявлено та вилучено транспортні засоби : автомобіль марки «AUDI» моделі «80» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN НОМЕР_2 та велосипед б/н без марки сірого кольору.

Транспортні засоби є знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з метою вжиття заходів щодо збереження слідів дорожньо-транспортної пригоди та з метою недопущення приховування, знищення чи проведення кузовних ремонтів, внаслідок чого можуть бути приховані сліди, що підтверджують причетність до дорожньо-транспортної пригоди, а також у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема призначення ряду інженерно-транспортних експертиз (автотехнічної експертизи, транспортно-трасологічної експертизи, експертизи технічного стану автомобіля), огляду, пред`явлення для впізнання, проведення слідчих експериментів у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт на зазначене майно з правом вилучення та поміщення вказаних транспортних засобів на спеціальний майданчик для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУ НП в Хмельницькій області, який розташований за адресою: вул. Голосківське шосе (навпроти території ЗАТ «Рембудсервіс»), в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, положення п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є збереження речових доказів та наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій із вилученим майном, проведення із ним експертних досліджень, а також збереження його як речових доказів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Слідчий суддя вважає, що власників (володільців) транспортного засобу необхідно позбавити права розпоряджатись ними, а тому транспортні засоби слід зберігати на спеціальному майданчику без повернення їх власникам (володільцям) на період арешту, оскільки таке повернення може привести до зникнення важливих речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Задоволити клопотання заступника начальника ВР ЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна.

Арештувати транспортний засіб автомобіль марки «AUDI» моделі «80» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

Зберігати транспортний засіб марки «AUDI» моделі «80» д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, VIN НОМЕР_2 , на спеціальному майданчику для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе (навпроти ЗАТ «РЕМБУДСЕРВІС»), Хмельницької області.

Арештувати транспортний засіб велосипед б/н, без марки, сірого кольору, власником та фактичним користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 .

Зберігати транспортний засіб велосипед б/н, без марки, сірого кольору на спеціальному майданчику для тимчасового тримання затриманого автотранспорту ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області за адресою: м. Кам`янець-Подільський, вул. Голосківське шосе (навпроти ЗАТ «РЕМБУДСЕРВІС»), Хмельницької області.

Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1