САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2380/25
Провадження №1-кп/726/139/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Чернівцях, клопотання прокурора Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003596 від 26.09.2024, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И В:

09.07.2025 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшов обвинувальний акт, атверджений прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003596 від 26.09.2024, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Такий обвинувальний акт 09.07.2025, переданий на розгляд головуючого судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 від 09 липня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 21 липня 2025 року, про що повідомлено учасників кримінального провадження.

В подальшому підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відкладалося.

Разом із обвинувальним актом прокурор подав клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень у якому з метою повноти судового розгляду, згідно з правилами ст. 334 КПК України, просив об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №0000150 від 09.01.2024 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України (які перебувають на розгляді судді ОСОБА_1 ) та матеріали цього кримінального провадження № 0003596 від 26.09.2024, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 у вирішенні раніше заявленого клопотання поклався на розсуд суду. Однак просив врахувати те, що у кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості із обвинуваченим ОСОБА_4 від 03.10.2025.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 просили відмовити у задоволенні клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження, оскільки уклали угоду про визнання винуватості, яка має бути невідкладно розглянута судом.

Суд заслухав думку учасників кримінального провадження щодо клопотання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, дослідив матеріали з підстав заявленого клопотання та доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього, проте в даному випадку є достатні підстави вважати, що спільний розгляд вищевказаних кримінальних проваджень не є доцільним.

Таким чином, процесуальний інститут об`єднання матеріалів судових справ покликаний сприяти реалізації завдань кримінального провадження щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також належної охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

В провадженні судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №0000150 від 09.01.2024 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Також у провадженні судді перебувають матеріали кримінального провадження № 0003596 від 26.09.2024, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до обставин викладених обвинувачень кримінальне правопорушення вчинене організованою групою до якої входили зокрема обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

В той же час, суд звертає увагу, що у цьому кримінальному провадженні № 0003596 від 26.09.2024 щодо ОСОБА_4 на розгляд суду подано угоду про визнання винуватості, укладену 03.10.2025, між прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.8 ст.469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

За умови досягнення між сторонами кримінального провадження домовленості про укладення угоди про визнання винуватості, затвердження такої угоди можливе лише за умови окремого розгляду таких проваджень.

Оскільки у цьому кримінальному провадженні досягнуто згоди, суд не вбачає підстав та не вважає доцільним його об`єднання із кримінальним провадженням №0000150 від 09.01.2024 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0003596 від 26.09.2024, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК Українита матеріалів кримінального провадження №0000150 від 09.01.2024 щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України (які перебувають на розгляді судді ОСОБА_1 ) та матеріали цього кримінального провадження.

Продовжити розгляд кримінального провадження № 0003596 від 26.09.2024, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України (справа №

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1