Провадження № 1-кс/727/3265/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2025 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці в режимі відеоконференції клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави (матеріали кримінального провадження № 0004305 від 12.12.2024 року) відносно підозрюваної

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса, Одеської області, громадянки України, розлученої, з вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрювану ОСОБА_4 у зв`язку з обраним запобіжним заходом у вигляді застави.

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що не пізніше 26.04.2024, ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами з числа службових осіб Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку налагодили протиправний механізм отримання неправомірної вигоди, що полягав у підшукуванні осіб, бажаючих здійснити навчання на аспірантурі та сприянні таким особам у разі одержання від них неправомірної вигоди в успішному складанні вступних іспитів до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, а також здійснення такими особами подальшого дистанційного навчання та складання необхідних заліків та сесій.

Так, 26.04.2024 близько 19:30 год. ОСОБА_4 на виконання попередньо розробленого плану, направленого на одержання неправомірної вигоди з використанням месенджеру «Telegram» обумовила із ОСОБА_6 умови одержання неправомірної вигоди, призначеної для ОСОБА_4 та невстановлених осіб з числа службових осіб Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, що виразились у отриманні ОСОБА_4 неправомірної вигоди у розмірі 500 дол. США від аспіранта за забезпечення вступу та успішного складання вступних іспитів, а також подальше надання неправомірної вигоди у розмірі 500 дол. США за здачу кожної сесії, що проводяться двічі на навчальний рік. Цього ж дня, близько 20:13 год. ОСОБА_6 залучив до протиправної діяльності ОСОБА_7 , якому з використанням месенджеру «Viber» роз`яснив механізм та розмір одержання неправомірної вигоди службовими особами Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, після чого між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було попередньо погоджено розмір їхньої особистої неправомірної вигоди за вчинення пособницьких дій щодо підшукування осіб з числа бажаючих здійснити навчання на аспірантурі та передачі коштів від таких осіб для ОСОБА_4 , що було оцінено ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у 500 дол. США з аспіранта за виконання посередницьких дій, пов`язаних зі вступом та успішним складанням вступних випробувань та 500 дол. США з аспіранта за здійснення посередницьких дій, пов`язаних із подальшим успішним складанням сесії, та визначили, що такі вимоги будуть ними озвучуватись під час підшукування осіб з числа бажаючих здійснити вступ на навчання.

06.08.2024 о 17:33 год. ОСОБА_4 з використанням месенджеру «Telegram» обумовила ОСОБА_6 нові вимоги, а саме надання неправомірної вигоди у розмірі 3000 дол. США за вступ та успішне складання вступних іспитів та 500 дол. США за подальше успішне навчання протягом року, про що ОСОБА_6 о 17:38 год. за допомогою месенджеру «Viber» сповіщено ОСОБА_7 з метою уточнення зацікавленим особам вимог одержання неправомірної вигоди.

У невстановлений час, однак не пізніше 20.08.2024, ОСОБА_7 , на виконання попередньо розробленого й узгодженого із усіма учасниками плану щодо отримання неправомірної вигоди за вступ до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, підшукав ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які висловили згоду на озвучені ОСОБА_7 умови надання неправомірної вигоди, після чого ОСОБА_7 цього ж дня о 16:39 год. з використанням месенджеру «Viber» надіслав ОСОБА_6 прізвища вказаних осіб у якості підтвердження щодо отримання їх згоди.

Надалі у невстановлений час, однак не пізніше 21.08.2024, ОСОБА_7 , на виконання попередньо розробленого й узгодженого із усіма учасниками плану щодо отримання неправомірної вигоди за вступ до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку підшукав ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які висловили згоду на озвучені ОСОБА_7 умови надання неправомірної вигоди, після чого ОСОБА_7 цього ж дня о 11:41 год. з використанням месенджеру «Viber» надіслав ОСОБА_6 прізвища вказаних осіб у якості підтвердження щодо отримання їх згоди.

22.08.2024 ОСОБА_7 з використанням месенджеру «Whatsapp» разом із ОСОБА_6 обумовили додаткові умови щодо успішного зарахування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у якості аспірантів до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, що полягали у отриманні стипендіальних карток аспірантів та подальше розпорядження ними шляхом надсилання половини стипендії невстановленим особам з числа службових осіб Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку у якості додаткової вимоги щодо успішного вступу та подальшого успішного навчання, а також розпорядженням іншою половиною стипендій на власний розсуд у якості оплати пособницьких дій ОСОБА_6 та ОСОБА_7

26.08.2024 о 17:47 год. ОСОБА_4 з використанням месенджеру «Telegram» обумовила ОСОБА_6 про часткові зміни вимог в частині надання 4000 дол. США неправомірної вигоди за вступ та успішне складання вступних екзаменів та зазначила про залишення в силі інших попередніх домовленостей, про що ОСОБА_6 цього ж дня о 17:56 год. за допомогою месенджера «Whatsapp» сповістив ОСОБА_7 з метою озвучення нових обумовлених вимог ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

У свою чергу ОСОБА_7 з 26.08.2024 по 10.09.2024 на виконання попереднього розробленого плану одержання неправомірної вигоди та особистого збагачення, під час особистих зустрічей та спілкування за допомогою різних мобільних месенджерів здійснив інструктування ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо порядку вступу та подальшого навчання, а також повідомив кінцеві вимоги надання неправомірної вигоди, що становить 4500 дол. США за вступ та успішне складання вступних іспитів (з яких 250 дол. США вигода ОСОБА_7 за посередництво, 250 дол. США вигода ОСОБА_6 , за посередництво та 4000 дол. США неправомірна вигода для ОСОБА_4 та інших невстановлених осіб з числа службових осіб ДУІТЗ), а також 1000 дол. США за рік навчання та успішне складання залікової сесії (з яких 250 дол. США вигода ОСОБА_7 за посередництво, 250 дол. США вигода ОСОБА_6 за посередництво, 500 дол. США ОСОБА_4 та інших невстановлених на даний час органом досудового розслідування осіб з числа службових осіб ДУІТЗ), а також необхідність після зарахування аспірантів виготовлення ними та подальшої передачі ОСОБА_7 особистих стипендіальних карток, на що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надали підтвердження, про прийнятність вказаних умов та готовність надання озвучених ОСОБА_7 коштів у якості неправомірної вигоди для успішного складання вступних випробувань, а також надали ОСОБА_7 персональні та анкетні відомості, копії документів, необхідних для вступу до аспірантури.

10.09.2024 ОСОБА_7 , на виконання попередньо розробленого плану, направленого на одержання усіма учасниками неправомірної вигоди, за вказівкою ОСОБА_6 здійснив надсилання оператором поштового зв`язку «Нова Пошта» (ТТН 6330) попередньо наданому ОСОБА_4 отримувачу ОСОБА_13 , яка є науковим підопічним ОСОБА_4 документів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що згідно Затвердженого переліку необхідні для вступу до аспірантури, за результатом чого відповідно до протоколу №1 від 12.09.2024 засідання приймальної комісії з прийому до аспірантури ДУІТЗ на 2023-2025 навчальний рік ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 допущено до складання вступних випробувань в аспірантуру на 2024-2025 навчальний рік за очною (денною) формою навчання на місця державного замовлення.

12.09.2024 проректором з наукової роботи ОСОБА_4 затверджено розклад складання вступних випробувань шляхом проведення Zoom-конференції, що полягає у презентації дослідницьких пропозицій чи досягнень, складання вступного іспиту зі спеціальності та складанні вступного іспиту з англійської мови.

Згідно вказаного розкладу 16.09.2024 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 о 14:00 год., а ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 о 15:00 год. повинні здійснити презентацію дослідницьких пропозицій чи досягнень.

Поряд з цим, 18.09.2024 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 о 11:00 год., а ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 о 12:00 год. повинні скласти вступний іспит зі спеціальності.

Також 20.09.2024 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 о 11:00 год. повинні скласти вступний іспит з іноземної мови.

У свою чергу ОСОБА_4 в період часу з 13.09.2024 по 17.09.2024 за попередньою змовою групою осіб з невстановленими особами з числа службових осіб Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку за допомогою засобів мобільного зв`язку, забезпечила надання ОСОБА_6 усіх матеріалів, необхідних для успішного складання іспитів, зокрема складені реферати та презентації абітурієнтів за спеціальностями, номери білетів та сформовані в них питання, що будуть поставлені приймальною комісією абітурієнтам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , під час безпосереднього проведення вступних випробувань, які ОСОБА_6 за допомогою месенджеру «Viber» надіслав ОСОБА_7 та який в свою чергу забезпечив передавання отриманих відомостей ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , що в свою чергу забезпечило можливість абітурієнтам здійснити успішне складання усіх вступних випробувань.

Відповідно до протоколу №2 від 24.09.2024 засідання приймальної комісії з прийому до аспірантури ДУІТЗ на 2023-2025 навчальний рік, приймальною комісією, заступником голови якої є ОСОБА_4 , ухвалено рішення рекомендувати для зарахування до аспірантури за очною (денною) формою навчання на місця державного замовлення вступників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на Галузь 12 Інформаційні технології, Спеціальність 125 Кібербезпека та захист інформації, а також вступників ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 на Галузь 17 Електроніка, автоматизація та електронні комунікації, спеціальність 172 Електронні комунікації та радіотехніка.

27.09.2024 о 07:13 год. ОСОБА_7 за допомогою месенджеру «Whatsapp» підтвердив ОСОБА_6 про отримання усіх коштів у якості неправомірної вигоди від ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 та повідомив про готовність передачі коштів ОСОБА_6 у сумі 1250 дол. США (що становить попередньо обумовлену частку ОСОБА_6 від загальної суми неправомірної вигоди у розмірі 22 500 дол. США, розподіленої між усіма учасниками), а також готовність передачі коштів, призначених для ОСОБА_4 у сумі 20 000 дол. США.

27.09.2024 Наказом Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку № 01-13-19 від 27.09.2024 ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 зараховано аспірантами очної (денної) форми здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету. Вказаним наказом визначено строк завершення навчання в аспірантурі 30.09.2028, а також передбачено призначення кожному з них щомісячної академічної стипендії у розмірі 8023 гривні.

01.10.2024 ОСОБА_4 за допомогою месенджеру «Telegram» повідомила ОСОБА_6 про намір 04.10.2024 перебування у м. Київ, на що ОСОБА_6 підтвердив готовність здійснити передачу коштів.

02.10.2024 ОСОБА_6 за допомогою месенджеру «Whatsapp» здійснив інструктування ОСОБА_7 щодо способу передачі ОСОБА_6 коштів у вигляді неправомірної вигоди, призначеної для ОСОБА_4 , а саме частину суми у розмірі 10 тис. дол. США, на виконання вказівок ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повинен занести у спеціально облаштоване ОСОБА_6 місце, а саме до індивідуального сейфу № 05 в сейфі №3 АБ «Укргазбанк», користування яким здійснює ОСОБА_6 на підставі укладеного договору № 001/02/23/046 від 07.02.2023, а іншу частину у розмірі 10 тис. дол. США, різними платежами у кількості не менше чотирьох відправлень здійснити пересилання ОСОБА_6 оператором поштового зв`язку «Нова Пошта» під виглядом документів.

04.10.2024 в період часу з 10:26 год. по 11:12 год. ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди за вчинення дій з використанням свого службового становища, перебуваючи у приміщенні ТЦ «Магелан», розташованого за адресою: проспект Академіка Глушкова, 13Б, м. Київ під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 отримала від останнього грошові кошти у якості неправомірної вигоди у розмірі 20 000 дол. США, що становить частку ОСОБА_4 від загальної суми неправомірної вигоди у розмірі 22 500 дол. США, розподіленої між усіма учасниками.

Цього ж дня о 11:12 год. ОСОБА_6 за допомогою месенджеру «Whatsapp» о 11:12 год. підтвердив ОСОБА_7 факт передачі ОСОБА_4 коштів. У свою чергу ОСОБА_7 цього ж дня, на виконання попередніх домовленостей із ОСОБА_6 , здійснив надсилання оператором поштового зв`язку «Нова Пошта» чотирьох відправлень (ТТН 9281, 9189, 8997, 8241) попередньо обумовленої частини коштів у розмірі 10 000 дол. США під виглядом документів, після чого о 17:50 год. ОСОБА_7 прозвітував ОСОБА_6 про здійснення відправлення та підтвердив наявність у відправленнях коштів.

Крім того, ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб з іншими учасниками кримінального правопорушення, на виконання попередньо розробленого плану, спрямованого на одержання та розподіл між ними неправомірної вигоди, після зарахування аспірантів до Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, з метою забезпечення безперешкодного продовження навчання та успішного складання екзаменаційних та сесійних заліків, отримав від аспірантів ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 особисті стипендіальні банківські картки.

В подальшому, ОСОБА_7 , у період часу з 02.12.2024 по 19.05.2025 за допомогою отриманих стипендіальних банківських карток здійснив зняття з банківського терміналу № А0307703, розміщеного у відділенні АТ «Укрсиббанк» № 219, що розташоване за адресою м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 150 готівкових коштів у загальному розмірі 285 900 грн., які в подальшому були розподілені між усіма учасниками.

Отже, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими на даний час органом досудового розслідування особами з числа службових осіб Державного університету інтелектуальних технологій і зв`язку, за пособництва ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у період часу з 26.04.2024 по 19.05.2025 сформували спільний умисел на отримання неправомірної вигоди, узгоджено реалізували його та одержали неправомірну вигоду в загальному розмірі 22 500 дол. США, що у відповідності до офіційного курсу Національного банку України станом на 04.10.2024 еквівалентно сумі 927 454 гривень 50 копійок, та 285 900 гривень, що в загальній сумі складає 1 213 354 гривень 50 копійок.

14.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

28.10.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Чернівці щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном до 14.12.2025 та визначено заставу у розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) гривень, в разі внесення якої на підозрювану ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , свідками: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та іншими підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

28.10.2025 до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» надійшли документи про підтвердження внесення на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Чернівецькій області застави у визначеному розмірі та 29.10.2025 ОСОБА_4 було звільнено з-під варти.

10.12.2025 постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 14.01.2026.

Вказує, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, заявлені ризики не зменшилися, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювана та захисник в судовому засіданні не заперечували проти продовження обов`язків.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваної, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 12.12.2024 року до ЄРДР внесені відомості № 0004305, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

14 жовтня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28 жовтня 2025 року відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави у розмірі 908 400 грн., а також визначено ряд обов`язків, які покладаються на підозрювану у випадку сплати вказаної суми коштів.

Вказана сума коштів була сплачена і підозрюваній змінено запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

На підозрювану ОСОБА_4 на строк до 14 грудня 2025 року покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , свідками: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та іншими підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Постановою заступника керівника Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_17 від 10 грудня 2025 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Також встановлено, що завершити досудове розслідування до закінчення строку дії покладених на підозрюваного обов`язків не представляється можливим, оскільки ще необхідно провести ряд слідчих дій.

Згідно з ч.7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні наведено докази наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, на даному етапі розслідування кримінального провадження доведено те, що існують ризики, що підозрювана може переховуватись від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на інших підозрюваних чи свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому підозрюваній ОСОБА_4 слід залишити обраний запобіжний захід у вигляді застави та продовжити строк дії покладених обов`язків, підстави для зміни обов`язків відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 194, 199, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28 жовтня 2025 року на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із обраним їй запобіжним заходом у вигляді застави, до 14 січня 2026 року, в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , свідками: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , та іншими підозрюваними ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1