Справа № 369/3575/22
Провадження №1-кп/369/623/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

під час судового розгляду кримінального провадження № 0001866 від 31.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Києва, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001866 від 31.03.2020 року у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці ОСОБА_6 , будучи обізнаним про способи виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, діючи умисно, не маючи постійного офіційного джерела доходу, обравши вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин як спосіб отримання стабільного незаконного прибутку, у порушення законодавства щодо обігу в Україні наркотичних засобів та психотропних речовин вирішив займатися незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

З метою реалізації свого злочинного умислу та полегшення вчинення вказаних кримінальних правопорушень, ОСОБА_6 за невстановлених обставин та у невстановлений проміжок часу вступив у злочину змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, щоб отримувати прибуток шляхом здійснення систематичного незаконного виготовлення, придбання, зберігання та збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Для цього у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 19.01.2021 року, ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи наявні в нього речовини та рідини, зокрема предмети побутового призначення як допоміжні предмети під час виготовлення психотропних речовин, виконуючи в точній послідовності алгоритм дій відомої йому схеми синтезу амфетаміну, систематично незаконно виготовляв психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, виготовлений амфетамін зберігав за місцем проживання для подальшого самостійного збуту та збуту за допомогою інших співучасників групи: ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб.

Частину виготовленого амфетаміну ОСОБА_6 у невстановлені в ході досудового розслідування час та місці під час особистої зустрічі передав ОСОБА_5 та ОСОБА_7 для подальшого збуту.

Після чого ОСОБА_7 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою доведення спільного злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, незаконно зберігаючи з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, невстановленим способом перемістила до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжила її незаконного зберігати з метою подальшого збуту.

Після цього, 04.02.2021 року близько 19 години, ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою доведення спільного злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, за грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень незаконно збула ОСОБА_8 , до якого застосовані заходи безпеки, отриману від ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,422 г, яку ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції.

Також, 14.05.2021 року, ОСОБА_7 , діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою доведення спільного злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропної речовин, до кінця, незаконно зберігаючи з метою збуту за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку попередньо отримала від ОСОБА_6 , близько 15 години, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, за грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, незаконно збула ОСОБА_9 , стосовно якого застосовані заходи безпеки, отриману від ОСОБА_6 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 4,161г, яку ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції.

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 25.05.2021 року, ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, та психотропної речовини, обіг якої обмежено, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених обставин, незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс масою 40,0343 грам та психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 31,0105 грам, які невстановленим способом перемістила до місця свого проживання: АДРЕСА_1 , де зберігала до моменту їх вилучення 25.05.2021 у період часу з 06.35 до 14.41 під час обшуку.

Після обшуку ОСОБА_7 не припинила свою протизаконну діяльність, за невстановлених обставин придбала психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін, яку невстановленим способом перемістила до місця свого проживання: АДРЕСА_1 , де зберігала для подальшого збуту.

06.09.2021 року близько 17 години ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з корисливим умислом з метою отримання прибутку, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, за грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) гривень незаконно збула ОСОБА_10 , до якого застосовані заходи безпеки, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,672 г, яку ОСОБА_10 добровільно видав працівникам поліції.

Решта амфетаміну масою 2,699 грами, які (Плоха) ОСОБА_11 зберігала за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , були вилучені 08.09.2021 року в період часу з 15.51 до 20.50 під час проведення обшуку.

За вказаних обставин дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою групою осіб; за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осію, у великих розмірах; за ч. 3 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини в особливо великих розмірах, вчиненому повторно; за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини, вчинені повторно; за ч. 2 ст. 307 КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту психотропної речовини, вчинені повторно.

Під час судового провадження отримано інформацію, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 48 років, родичі ОСОБА_12 з заявами про необхідність продовження судового провадження для реабілітації померлої не звертались.

Також 25.09.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення вилучених під час обшуку 25.05.2021 року за місцем проживання ОСОБА_7 мобільного телефону та грошей матері померлої ОСОБА_13 , а також про повернення ОСОБА_13 внесених 27.05.2021 року 113500 грн застави та внесених 29.11.2025 року 181600 грн застави.

Отже суд, з`ясувавши доводи захисника, вислухавши думку прокурора, робить такі висновки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

За відсутності заяви про необхідність продовження провадження для реабілітації померлої, вислухавши думку прокурора та захисника, суд вважає, що кримінальні провадження № 0001866 від 31.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України підлягає закриттю в частині обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Крім того, у зв`язку зі смертю обвинуваченої припиняється дія застосованого до неї запобіжного заходу ухвалою від 18.11.2021 року слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/21125/21 (провадження № 1-кс/759/9142/21) у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у сумі 181600 грн, оскільки ОСОБА_7 звільнилась з-під варти 30.11.2021 року під заставу у вказаному розмірі, яку внесла її матір ОСОБА_13 .

Також у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_7 припиняється дія запобіжного заходу, застосованого до неї ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року у справі № 759/11197/21 (провадження № 1-кс/759/3956/21), у виді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 113500 грн, оскільки ОСОБА_7 звільнилась з-під варти під заставу у вказаному розмірі, яку внесла її матір ОСОБА_13 .

Тому гроші в сумі 181600 грн та 113500 грн, які були внесені у якості застави за ОСОБА_7 , суд повертає заставодавцю ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Також у зв`язку з закриттям кримінального провадження суд уповноважений у порядку ст. 100 КПК України вирішити питання щодо вилученого під час обшуку 25.05.2021 року та 08.09.2021 року за місцем проживання ОСОБА_7 у квартирі АДРЕСА_3 цінного майна та грошей, оскільки за цими епізодами обвинувачення у кримінальному провадженні № 0001866 від 31.03.2020 року було пред`явлено лише ОСОБА_7 .

Тому матері обвинуваченої ОСОБА_7 ОСОБА_13 суд повертає 18327 грн, 7 доларів США, та мобільні телефони «MaxCom» ММ135 синього кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , «Nokia 1280» НОМЕР_4 чорного кольору без блоку батареї, «Huawei» чорного кольору, «Bravis А500» ІМЕІ1 НОМЕР_5 , ІМЕ2 НОМЕР_6 темно-синього кольору, «NokiaTA1030» ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 з сім карткою з номером НОМЕР_9 та флеш-носієм «Kingston 2Gb», «Sigma mobil» без задньої панелі з ІМЕІ1 НОМЕР_10 , ІМЕІ2 НОМЕР_11 , «Lenovo K50-t39» ІМЕІ1 НОМЕР_12 , ІМЕІ1 НОМЕР_13 з сім карткою та картою пам`яті (сейфпакет S002304).

Вилучені під час обшуку 08.09.2021 року 2000 грн, виділені для проведення оперативної закупівлі, суд повертає фінансовому підрозділу, який видав ці кошти, 13000 грн вилучених під час цього обшуку суд зараховує на підтримки Збройних Сил України, оскільки з клопотаннями про повернення цих коштів протягом розгляду кримінального провадження ніхто не звертався.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведення експертиз речовин та речей, вилучених під час обшуків за місцем проживання ОСОБА_7 , на підставі ст. 124 КПК України приймаються на рахунок держави.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження № 0001866 від 31.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України закрити в частині обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

В частині обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307 КК України розгляд кримінального провадження № 0001866 від 31.03.2020 року продовжувати в загальному порядку.

Гроші, внесені на рахунок ТУ ДСА в м. Києві за ухвалою від 18.11.2021 року слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/21125/21 (провадження № 1-кс/759/9142/21) у сумі 181600 (сто вісімдесят одна тисяча шістсот) грн, а також гроші, внесені на рахунок ТУ ДСА в м. Києві за ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2021 року у справі № 759/11197/21 (провадження № 1-кс/759/3956/21), у сумі 113500 (сто тринадцять тисяч п`ятсот) грн, повернути заставодавцю ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою від 28.05.2021 року слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва у справі № 759/11198/21 (провадження № 1-кс/759/3957/21) на 18327 грн та 7 доларів США.

Кошти в національній валюті в сумі 18327 (вісімнадцять тисяч триста двадцять сім) гривень, які за постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_14 від 12.11.2021 року зараховані на рахунок Національної поліції України № UA0092553, відкритий у Державній казначейській службі, повернути ОСОБА_13 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_14 .

Кошти в іноземній валюті у сумі 7 (сім) доларів США, які за постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_14 від 12.11.2021 року зараховані на депозитний рахунок Національної поліції України № UA0092852/840, який відкритий у Державній казначейській службі, повернути ОСОБА_13 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_14 .

2000 (дві тисячі) грн, що зберігались у матеріалах кримінальної справи, купюрами номіналом по 500 грн наступними купюрами ВВ2057926, ЗЗ2567154, ЛА5693311, ФД5675262, та були повернуті процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору ОСОБА_3 , повернути фінансовому підрозділу, який видав ці кошти для проведення оперативної закупівлі.

Кошти в національній валюті в сумі 13000 (тринадцять тисяч) грн, які за постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_14 від 12.11.2021 року зараховані на рахунок Національної поліції України № UA0092553, відкритий у Державній казначейській службі, зарахувати на рахунок № UA0992708 в Національному банку України, 6 на підтримку Збройних сил України.

Мобільні телефони «MaxCom» ММ135 синього кольору, ІМЕІ1 НОМЕР_2 , ІМЕІ2 НОМЕР_3 , «Nokia 1280» НОМЕР_4 чорного кольору без блоку батареї, «Huawei» чорного кольору, «Bravis А500» ІМЕІ1 НОМЕР_5 , ІМЕ2 НОМЕР_6 темно-синього кольору, «NokiaTA1030» ІМЕІ1 НОМЕР_7 , ІМЕІ2 НОМЕР_8 з сім карткою з номером НОМЕР_9 та флеш-носієм «Kingston 2Gb», «Sigma mobil» без задньої панелі з ІМЕІ1 НОМЕР_10 , ІМЕІ2 НОМЕР_11 , «Lenovo K50-t39» ІМЕІ1 НОМЕР_12 , ІМЕІ1 НОМЕР_13 з сім карткою та картою пам`яті, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЦЗ № 1 Головного управління Національної поліції в м. Києві (сейфпакет S002304), повернути ОСОБА_13 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Процесуальні витрати у сумі 10983,58 грн за проведення експертиз № СЕ-19/111-21/24654-НЗПРАП від 26.05.2021 року, № СЕ-19-21/21671-НЗПРАП від 13.07.2021 року, № СН-19/21/21672-НЗПРАП від 15.07.2021 року, № СЕ-19/21/21673-НЗПРАП, № СЕ-19/111-21/43367-НЗПРАП, № СЕ-19/111-21/44249/НЗПРАП, прийняти на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_15