Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/99/26
У Х В А Л А

13.01.2026 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатській області із даним клопотанням за погодженням із прокурором Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснили розтрату бюджетних коштів при закупівлі робіт з капітального ремонту міні-футбольного поля зі штучним покриттям у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування встановлено, що в ФОП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться наступні оригінали документів, які мають документальне значення по вище вказаному кримінальному провадженні, а саме:

Витяг з ЄДР;

документи, щодо укладених договорів з ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2025 рік, в розрізі:

акти приймання передачі;

протоколи узгодження цін;

договірні ціни з розрахунками;

накладні на придбання інструментів та іншого обладнання для виконання робіт;

банківські, платіжні доручення, виписки по рахунках;

сертифікати відповідності;

гарантійні документи від виробника чи постачальника;

оборотно-сальдові відомості (в розгорнутому вигляді) та картки по рахунках бухгалтерського обліку;

відомості щодо працевлаштованих осіб (накази/розпорядження про прийняття на роботу);

трудові договори, цивільно-правові угоди.

Зазначені вище документи являються документами - письмовими доказами у кримінальному провадженні, без яких не можливо повно, всебічно та об`єктивно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Згідно норм ч.1 ст.99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у вилученні вказаних документів, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 ».

Слідчий та прокурор не з`явилися на розгляд клопотання, сповіщені про дату, час та місце розгляду, але їх неявка не перешкоджає розгляду.

Слідчий подав до суду заяву про підтримання клопотання та розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення обставин, що мають юридичне значення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до зазначених в клопотанні оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 ».

Слідчим доведена достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ФОП « ОСОБА_4 ».

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя констатує, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України, зазначенні у клопотанні речі і документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК), самі по собі та в своїй сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 ».

Органом досудового розслідування було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також неможливість іншими способом з`ясувати обставини, які передбачається з`ясувати на підставі цих документів. Крім того, обґрунтовано вимогу про можливість вилучення вказаних документів.

За таких обставин клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 131-132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000057 від 28.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , - тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

Витяг з ЄДР;

документи, щодо укладених договорів з ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2025 рік, в розрізі:

акти приймання передачі;

протоколи узгодження цін;

договірні ціни з розрахунками;

накладні на придбання інструментів та іншого обладнання для виконання робіт;

банківські, платіжні доручення, виписки по рахунках;

сертифікати відповідності;

гарантійні документи від виробника чи постачальника;

оборотно-сальдові відомості (в розгорнутому вигляді) та картки по рахунках бухгалтерського обліку;

відомості щодо працевлаштованих осіб (накази/розпорядження про прийняття на роботу);

трудові договори, цивільно-правові угоди.

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення - до 12 березня 2026 року включно.

Контроль за виконання ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області покласти на слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1