Справа № 496/3552/16-к
Провадження № 1-кп/496/167/21
У Х В А Л А

16 січня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000021 від 16.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про роз`яснення вироку суду.
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання, призначено на 20.01.2026 року о 14:00 год.
ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Крюківська вправна колонія 29».
П.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Оскільки ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Крюківська виправна колонія 29» з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести судове засідання, призначене на 20.01.2026 року в режимі відеоконференції, з ДУ «Крюківська виправна колонія 29» за участю ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 314 317, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання з розгляду клопотання про роз`яснення вироку суду у кримінальному провадженні № 0000021 від 16.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 14.00 год 20 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з Державною установою «Крюківська виправна колонія № 29».
Зобов`язати адміністрацію Державної установи «Крюківська виправна колонія № 29» у визначений час забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області (67602, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенка, 1, телефон робочий 363-367-29-14).
Виконання ухвали щодо технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Державної установи «Крюківська виправна колонія № 29».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1