№ провадження 1-кс/646/3082/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002846 від 23.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Основ`янського районного суду міста Харкова, через систему «Електронний суд» начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 подано клопотання про арешт майна, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002846 від 23.12.2025 ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115КК України. Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюють процесуальні керівники Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону. 23.12.2025 о 02:15 до чергової частини Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ВСП вч НОМЕР_1 про те, що 22.12.2025 у період часу з 22:00 до 22:30 у бліндажі неподалік населеного пункту Осинове Куп`янського району Харківської області військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин, наніс ножове поранення несумісне з життям військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, 23.12.2025 у в період часу з 09:45-10:25 в ході проведеного огляд місця події начальником відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Куп`янського РВП ГУПН в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 , у приміщенні Шевченківського відділення ДСУ ХОБ СМЕ, за адресою: Харківська обл., Куп`янський район, сел. Шевченкове, вул. Бубліченка, 15, було виявлено та вилучено: ніж, загальною довжиною 32,5 см; змиви плям речовини бурого кольору з ножа та підштаники зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які належать загиблому ОСОБА_5 .

Постановою начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Куп`янського РВП ГУПН в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 вилучене під час огляду місця події 23.12.2025 майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Слідчим зазначено, що предмети, які вилучені в ході проведення огляду місця події від 23.12.2025 визнані речовими доказами, мають на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є предметом вчиненого кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002846 від 23.12.2025 ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115КК України. Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюють процесуальні керівники Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону..

Згідно з копією витягу з ЄРДР №0002846 від 23.12.2025., відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що 22.12.2025 у період часу з 22:00 до 22:30 у бліндажі неподалік населеного пункту Осинове Куп`янського району Харківської області військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ґрунті раптових виниклих неприязних відносин, наніс ножове поранення несумісне з життям військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 23.12.2025 та постановою про визнання і приєднання до справи речових доказів від 23.12.2025 р.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5, 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання начальника Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .

Накласти арешт на наступне майно, а саме: ніж, загальною довжиною 32,5 см; змиви плям речовини бурого кольору з ножа та підштаники зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, які належать загиблому ОСОБА_5 , шляхом заборони його відчуження та розпорядження до скасування у встановленому КПК України порядку.

Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», в камері зберігання речових доказів Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Куп`янський район, сел. Шевченкове, вул. Центральна, 6.31..

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1