Провадження №1-кс/333/3675/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0001703 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.11.2024 року до ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 справа №336/8532/24, провадження №3/336/5453/2024, від 13.09.2024 року щодо позбавлення його права керування транспортним засобом на строк 5 років. 27.10.2024 року під час патрулювання працівниками УПП, за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_5 , який керував транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами. 22.08.2024 року ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП постановою ЕНА 2888705, на нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, серії ЕПР1 №160447. Згідно зі зведеною таблицею системи «Адмінпрактика» щодо порушень вчинених ОСОБА_5 , було складено ряд адміністративних протоколів та винесено постанов місцевими загальними судами м.Запоріжжя. У ході досудового розслідування виникла необхідність в доступі до матеріалів вищевказаних судових справ. Враховуючи викладене, з метою встановлення істини, а також можливості притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, що має суттєве значення для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001703, слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів справ, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких містяться документи та інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, події кримінального правопорушення, винуватості особи, яка вчинила злочин, у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей, а саме: справа № 335/10826/24; справа №335/10829/24, з можливістю ознайомлення та виготовлення копій.

У судове засідання слідчий і прокурор не з`явилися, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідальна особа, у володінні якої знаходяться речі та документи, повідомлена судом своєчасно і належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, а також зазначила, що вказані у клопотанні справи зберігаються в канцелярії суду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка зазначена в клопотанні, з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.382 КПК України (кримінальне провадження №0001703). Клопотання слідчого погоджене з прокурором у кримінальному провадженні і оформлене відповідно до вимог ст.160 КПК України.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів. Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із клопотання, інформація, щодо якої слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення та є необхідними для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення ефективності у досудовому розслідувані. Встановити, дослідити та надати належним чином оцінку вищевказаним документам, а також відомостям, які в них містяться, в інший спосіб, а також шляхом проведення інших слідчих та процесуальних дій, окрім як отримання дозволу на тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення завірених належним чином копій неможливо.

Враховуючи викладене, а також те, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ має значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №0001703 від 13.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, задовольнити.

Надати слідчим відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а саме: слідчому СВ ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування в групі слідчих по кримінальному провадженню №0001703 від 13.11.2024 року, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1) справа № 335/10826/24;

2) справа №335/10829/24,

з можливістю їх огляду, а також вилучення завірених належним чином копій матеріалів вказаних справ.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 18 грудня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1