Справа № 347/1744/25
Провадження № 1-кс/347/659/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів клопотання старшого слідчого СВ Косівського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Косів Івано-Франківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді старшого стрільця-оператора 2 піхотного відділення 2 піхотного взводу піхотної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший солдат, учасник бойових дій, не одружений, депутатом не обирався, не судимий підозрюваного у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000813 від 29.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий Слідчого відділу Косівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України.

З матеріалів клопотання випливає, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №?64/2022 «Про загальну мобілізацію», ОСОБА_5 2 березня 2023 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України.

На підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 серпня 2023 року №?51-РС, старший солдат ОСОБА_5 був призначений на посаду старшого стрільця-оператора 2-го піхотного відділення 2-го піхотного взводу 3-ї піхотної роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, а також шанування державних символів є конституційним обов`язком кожного громадянина України. ОСОБА_5 , проходячи військову службу, був зобов`язаний беззастережно дотримуватись Конституції та законів України, Військової присяги, сумлінно виконувати службові обов`язки, дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Згідно з пунктами 1 і 3 частини 3 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовець вважається таким, що виконує обов`язки військової служби як на території військової частини, так і поза нею, якщо його перебування там пов`язане із службовими обов`язками або наказом командира.

Указом Президента України №?64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України було введено воєнний стан строком на 30 діб, який згодом неодноразово продовжувався та діє на теперішній час у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України.

ОСОБА_5 було достеменно відомо про введення воєнного стану, оскільки цей Указ був офіційно оприлюднений через засоби масової інформації та доведений до відома населення, а він був призваний на військову службу під час мобілізації.

Водночас, 13 жовтня 2023 року старший солдат ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи ухилитися від виконання військових обов`язків, не з`явився до військової частини НОМЕР_1 у визначений строк і без поважних причин перебував поза межами військової частини до 22 вересня 2025 року, використовуючи службовий час на власний розсуд.

Підозрюваний був виявлений за місцем проживання у смт Кути Косівського району Івано-Франківської області під час проведення санкціонованого обшуку.

Отже, 13.10.2023, умисно, в умовах воєнного стану, без поважних причин ОСОБА_5 не прибув на службу та перебував поза межами військової частини понад три доби, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 8 статті 176 Кримінального процесуального кодексу України, в умовах воєнного стану до військовослужбовців, підозрюваних у злочинах, передбачених статтями 402405, 407, 408, 429 КК України, застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, запобігання продовженню злочинної діяльності та з огляду на наявність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, виникла необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Наявність ризиків, зокрема можливість переховування від органів досудового розслідування і суду, підтверджується тяжкістю інкримінованого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до десяти років.

Крім того, підозрюваний може вчинити дії, спрямовані на уникнення ізоляції, зокрема самокаліцтво, симулювання хвороби або інші способи введення в оману слідства та суду.

Існує також ризик незаконного впливу на свідків, оскільки ОСОБА_5 проходить службу у тій самій військовій частині, що й свідки, що створює умови для можливого тиску на них.

Наявність достатніх доказів винуватості підозрюваного підтверджується протоколами допитів свідків, повідомленням командира військової частини та іншими матеріалами кримінального провадження.

З огляду на тяжкість злочину, що вчинено в умовах воєнного стану, та важливість збереження дисципліни і єдиноначальності у Збройних Силах України, застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і необхідним.

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, наполягаючи на застосуванні тримання під вартою з визначенням розміру застави, натомість підозрюваний та його захисник просили про зменшення розміру застави.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження та оцінюючи наявні докази, вважає що клопотання слід задоволити частково, обравши підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб з альтернативою у вигляді застави у розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до частини 8 статті 176 Кримінального процесуального кодексу України, в умовах воєнного стану до військовослужбовців, підозрюваних у злочинах, передбачених статтями 402405, 407, 408, 429 КК України, застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Суд бере до уваги наявність ризиків, зокрема можливість переховування від органів досудового розслідування і суду, що підтверджується тяжкістю інкримінованого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до десяти років.

Крім того, підозрюваний може вчинити дії, спрямовані на уникнення ізоляції, зокрема самокаліцтво, симулювання хвороби або інші способи введення в оману слідства та суду.

Суд керується положеннями Кримінального процесуального кодексу України та практикою Європейського суду з прав людини, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обґрунтованість ризиків та неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Враховуючи викладене, та керуючись статтями 176178, 182184, 186187, 193194, 196197, 202, 205, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя ,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» на строк 60 днів до 21 листопада 2025 року, включно.

Визначити ОСОБА_5 розмір застави в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 90 840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок ) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на такі реквізити: одержувач ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26289647, банк отримувача: ДКСУ м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0002265, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню

№0000813 від 29.11.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України, згідно ухвали Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2025 року.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали, тобто до 21.11.2025 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до слідчого, процесуального керівника - прокурора чи суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, с.-ще Кути, Косівського району Івано-Франківської області, без дозволу слідчого, процесуального прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 21.11.2025 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» негайно має здійснити розпорядження про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 та слідчого суддю Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 .

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_5 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали вручити підозрюваному та його захиснику, слідчому, прокурору, та направити начальнику державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» .

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, майора поліції ОСОБА_4 .

Контроль виконання ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 .

Ухвала суду може бути оскарження протягом п`яти днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1