Справа № 577/5744/25
Провадження № 1-в/577/137/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі подання начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 1) 20.08.2004 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 15 ч.3 ст. 289 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 03.09.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 3) 25.12.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 4) 17.01.2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 5) 25.02.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 6) 05.11.2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 7) 26.12.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 8) 15.11.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 395 ч. 1 КК України до 1 місяця арешту; 9) 24.04.2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з даним поданням, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, але на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, вчиняє правопорушення, продовжує порушувати громадський порядок, на зауваження органів внутрішніх справ не реагує.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , який проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 був раніше засуджений: 1) 20.08.2004 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 15 ч.3 ст. 289 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 03.09.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 3) 25.12.2009 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 4) 17.01.2012 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 5) 25.02.2014 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч. 2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 6) 05.11.2015 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі; 7) 26.12.2018 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч. 1, 15 ч. 2, 185 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 8) 15.11.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 395 ч. 1 КК України до 1 місяця арешту; 9) 24.04.2023 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. 185 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився після відбуття покарання 12.12.2024 року.

Також ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності: 15.01.2025 року за ст. 178 ч.1 КУпАП штраф 17 грн.; 27.03.2025 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП штраф 51 грн.; 13.05.2025 року за ст. 178 ч.2 КУпАП штраф 51 грн.

Отже, подання обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3 п „в, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -

ПОСТАНОВИВ :

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік і встановити йому слідуючі обмеження:

1. Заборонити залишати квартиру (будинок), де він проживає з 22 години до 05 години ранку.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, пивних барах, кафе, магазинах, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив.

3. Заборонити виїзд за межі м. Конотоп в особистих справах без дозволу керівництва Конотопського РВП ГУНП Сумській області.

4. Зобовязати зявлятися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП Сумській області в першу середу кожного місяця в кабінет №406 з 14 години до 18 години, а у разі відсутності працівника поліції до чергового Конотопського РВП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1