Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3077/25
Провадження №: 1-кс/332/332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2025про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 11.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

встановила:

Відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2025 року клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Запорізького районного управляння Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 11.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задоволено.

Надано дозвіл слідчим, які входять до складу групи слідчих слідчого відділення Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснені в зоні дії базових станцій за наступними адресами з наступними параметрами та у наступний період часу:

АДРЕСА_2 - LAC: 57790 CID: 38090841, 38090831, 38090835, 38490833, 38490823, 38490821, 38490822; LAC: 59000 CID: 9081, 49083, 9088, 49082, 9082, 41083, 41082;LAC: 59000 CID: 15835, 18405, 28405, 35835, 25835, 38405, 38406;

АДРЕСА_3 - LAC: 57790 CID: 38180733, 38090831, 38490832, 38180743; LAC: 59000 CID: 41082; LAC: 59000 CID: 18406, 28406, 38406, 25835;

АДРЕСА_4 - LAC: 57701 CID: 38099453; LAC: 57790 CID: 38180723, 38180733, 38180743, 38098133; LAC: 59000 CID: 10073, 18073; LAC: 59000 CID: 16057, 26057, 28456, за період часу з 19:00 години 09.06.2025 до 07:00 години 10.06.2025, з обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднань та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, sms, mms, доступ до мережі Internet; дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Обов`язок по наданню доступу до запрошених документів, з можливістю їх вилучення покладено на посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення, тобто до 24 жовтня 2025 року включно.

Під час складання ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2025 року допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково зазначено, що строк дії ухвали становить один місяць.

Учасники судового провадження, які про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд питання про виправлення описки за її відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: 1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; 2) дата постановлення ухвали; 3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу; 4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; 5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; 6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; 7) строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу; 8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, в зазначеній ухвалі слідчого судді необхідно виправити описку в резолютивній частині ухвали, зазначивши, що строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення, тобто до 24 жовтня 2025 року включно.

На підставі ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2025про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 11.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №332/3077/25, провадження № 1-кс/332/332/25), виклавши третій абзац у наступній редакції: «Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення, тобто до 24 жовтня 2025 року включно.», замість неправильного: «Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення, тобто до 24 жовтня 2025 року включно.»

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 12.09.2025.

Суддя: ОСОБА_1