УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 Справа №607/18043/25 Провадження №1-кп/607/1829/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 01.08.2025 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Донецьк, громадянин України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер, раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 28.07.2025 приблизно о 15:45, перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти», за адресою: вул. Тернопільська, с. Великий Глибочок Тернопільського району Тернопільської області, у нього виник протиправний умисел, спрямований на спричинення фізичного болю ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 28.07.2025 приблизно о 15:45, перебуваючи по АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, підійшов ззаду до ОСОБА_5 та наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку поясниці з правої сторони, один удар кулаком правої руки в ділянку грудей, в результаті якого ОСОБА_5 впав на підлогу. В подальшому між чоловіками зав`язалася шарпанина, в результаті якої ОСОБА_5 впав та вдарився лівим коліном до підлоги.

Внаслідок цього ОСОБА_3 своїми умисними, протиправними діями завдав ОСОБА_5 фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, яке завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення (далі Клопотання), мотивуючи його тим, що будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_3 він не має, із обвинуваченим примирилися.

Після роз`яснення йому наслідків задоволення Клопотання, потерпілий підтримав свою відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні погодився на закриття кримінального провадження у справі.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_6 не заперечив проти закриття кримінального провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження у справі.

Заслухавши Клопотання потерпілого, з`ясувавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов такого:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, провадження щодо якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Даних про те, що кримінальний проступок, вчинення якого ставиться у вину ОСОБА_3 , пов`язаний з домашнім насильством, обвинувальний акт не містить.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000112 від 01.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов в даному провадженні не заявлявся.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 350, ч. 2 ст. 369, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд

постановив:

клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №0000112 від 01.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1