Справа № 487/9909/25
Провадження № 1-кс/487/5631/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2025 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000778 від 28.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000778 від 28.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на майно, яке було вилучено ході особистого обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет, ззовні схожий на рушницю з маркуванням МЦ 21-12, який поміщено до картонної коробки, скріпленої контрольною печаткою та опломбованої пломбами NPP 0081339 та NPP0081338; сумку чорного кольору (рюкзак), рибацький чохол камуфляжного кольору та дві полімерні трубки жовтого кольору, які поміщено до картонної коробки, скріпленої контрольною печаткою та опломбовано пломбами NPP 0088782, NPP 0088783, NPP 0088784, NPP0088785; мобільний телефон марки Samsung, модель SM-J 260F/DS (Sec) з сімкартою Vodafone НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215110; ніж з дерев`яною рукояткою чорно-червоного кольору в чохлі чорного кольору, який поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215111; 4 фрагменти тканини, які поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215112; ліхтар в картонній коробці, який поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215114; чохол, ручка, ампула з ліками «Амоксацилін», перепустка, перцевий балон, окуляри в чохлі, які поміщено до сейфпакету з серійним номером HYQ 0074220; аркуш з рукописним текстом, який поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215113; 11 (одинадцять) ключів, які поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215121; грошові кошти у розмірі 775 гривень, купюрами: 3 номіналом 200 грн, 1 номіналом 50 грн, 5 номіналом 20 грн, 2 номіналом 10 грн, 1 номіналом 5 грн, які поміщено до сейфпакету з серійним номером HYQ 0074205; рукавичку шкіряну чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту, опломбовано пломбами: NPP-0088787, NPP-0088786; змив на марлевому тампоні з поверхні предмету, ззовні схожому на УЗРГМ, який поміщено до паперового конверту та опломбовано пломбою NPP 0088788; змив на марлевому тампоні з поверхні предмету ззовні схожому на корпус гранати РГД-5, який поміщено до паперового конверту та опломбовано пломбою NPP-0088789; УЗРГМ-2 (1 од.), яку поміщено до сейфпакету з серійним номером PSP 1079367; корпус РГД-5 (1 од.), яку поміщено до сейфпакету з серійним номером PSP 1079368; 89 (вісімдесят дев`ять) набоїв калібру 5х45, які поміщено до сейфпакету з серійним номером HYQ 0074206; 45 набоїв, з яких 10 з маркуванням RIO AMMO та 35 з маркуванням TAKHO, які поміщено до сейфпакету з серійним номером HYQ 0074219; 5 (п`ять) набоїв калібру 12, з яких 2 (два) з маркуванням RIO AMMO та 3 (три з маркуванням BASCHIERI&PELLIGRI, які поміщено до сейфпакету з серійним номером HYQ 0074207; джинси темно-сірого кольору з біркою GOLDI, підштаники синьо-червоного кольору, наколінник чорного кольору з біркою VEIDDORN, пара шкарпеток з логотипом Nike, пара кросівок чорного кольору з білою підошвою FILKISON, які поміщено до картонної коробки скріплено контрольною печаткою та опломбовано пломбами: NPP 0081337, NPP 0081336; куртку зеленого кольору з капюшоном ByTeeShoppen, шарф в клітинку темного кольору, шапка чорного кольору, рукавичку чорну шкіряну, кофту CasualConcept та кофта темно-синього кольору з біркою MTR, які поміщено до картонної коробки, скріплено контрольною печаткою та опломбовано пломбами NPP 0081335 та NPP 0081334.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000778 від 28.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2025 до ВП № 1 Бериславського РВП надійшла заява ОСОБА_5 про зникнення її батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перестав виходити на зв`язок за місцем проживання в с. Архангельське. У ході проведення невідкладних слідчих дій та огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у підвальному приміщенні виявлено закопане тіло власника оселі з ознаками насильницької смерті.

Одночасно встановлено факт незаконного заволодіння автомобілем марки ЗАЗ 110308, державний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, який належав загиблому та на момент огляду був викрадений з території домоволодіння.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 244 від 29.12.2025, причиною смерті ОСОБА_6 є вогнепальне дробове поранення серця, напад з використанням ручної вогнепальної зброї.

30.12.2025 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено зазначене у клопотанні майно.

Прокурор вважає, що вилучене майно має значення для кримінального провадження, оскільки зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

В судовому засіданні прокурор не був присутнім, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 208 КПК України).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя згідно зі ст. 94, ст. 132, ст. 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину і достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 173 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000778 від 28.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2025 до ВП № 1 Бериславського РВП надійшла заява ОСОБА_5 про зникнення її батька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перестав виходити на зв`язок за місцем проживання в с. Архангельське. У ході проведення невідкладних слідчих дій та огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , у підвальному приміщенні виявлено закопане тіло власника оселі з ознаками насильницької смерті.

Одночасно встановлено факт незаконного заволодіння автомобілем марки ЗАЗ 110308, державний номер НОМЕР_4 , сірого кольору, який належав загиблому та на момент огляду був викрадений з території домоволодіння.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 244 від 29.12.2025, причиною смерті ОСОБА_6 є вогнепальне дробове поранення серця, напад з використанням ручної вогнепальної зброї.

30.12.2025 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час особистого обшуку виявлено та вилучено вищезаззначене майно.

За вимогами ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановленні досудовим розслідуванням обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені речі можуть містити відомості про факти та обставини, які встановлюються у кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що прокурором доведено відповідність вилученого майна критеріям, визначеним статтею 98 КПК України.

Також доведена наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та існує необхідність накладення арешту на це майно для забезпечення збереження його як речового доказу та виконання завдань кримінального провадження.

Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту може мати наслідком перешкоджання кримінальному провадженню та встановленню істини у ньому, шляхом приховування, відчуження, знищення предмета та знарядь вчинення злочину.

Таке обмеження права власності є розумним та співрозмірним із завданням кримінального провадження.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту цього майна.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 30.12.2025 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: предмет, ззовні схожий на рушницю з маркуванням МЦ 21-12, який поміщено до картонної коробки, скріпленої контрольною печаткою та опломбованої пломбами NPP 0081339 та NPP0081338; сумку чорного кольору (рюкзак), рибацький чохол камуфляжного кольору та дві полімерні трубки жовтого кольору, які поміщено до картонної коробки, скріпленої контрольною печаткою та опломбовано пломбами NPP 0088782, NPP 0088783, NPP 0088784, NPP0088785; мобільний телефон марки Samsung, модель SM-J 260F/DS (Sec) з сімкартою Vodafone НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215110; ніж з дерев`яною рукояткою чорно-червоного кольору в чохлі чорного кольору, який поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215111; 4 фрагменти тканини, які поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215112; ліхтар в картонній коробці, який поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215114; чохол, ручка, ампула з ліками «Амоксацилін», перепустка, перцевий балон, окуляри в чохлі, які поміщено до сейфпакету з серійним номером HYQ 0074220; аркуш з рукописним текстом, який поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215113; 11 (одинадцять) ключів, які поміщено до сейфпакету з серійним номером RIC 2215121; грошові кошти у розмірі 775 гривень, купюрами: 3 номіналом 200 грн, 1 номіналом 50 грн, 5 номіналом 20 грн, 2 номіналом 10 грн, 1 номіналом 5 грн, які поміщено до сейфпакету з серійним номером HYQ 0074205; рукавичку шкіряну чорного кольору, яку поміщено до паперового конверту, опломбовано пломбами: NPP-0088787, NPP-0088786; змив на марлевому тампоні з поверхні предмету, ззовні схожому на УЗРГМ, який поміщено до паперового конверту та опломбовано пломбою NPP 0088788; змив на марлевому тампоні з поверхні предмету ззовні схожому на корпус гранати РГД-5, який поміщено до паперового конверту та опломбовано пломбою NPP-0088789; УЗРГМ-2 (1 од.), яку поміщено до сейфпакету з серійним номером PSP 1079367; корпус РГД-5 (1 од.), яку поміщено до сейфпакету з серійним номером PSP 1079368; 89 (вісімдесят дев`ять) набоїв калібру 5х45, які поміщено до сейфпакету з серійним номером HYQ 0074206; 45 набоїв, з яких 10 з маркуванням RIO AMMO та 35 з маркуванням TAKHO, які поміщено до сейфпакету з серійним номером HYQ 0074219; 5 (п`ять) набоїв калібру 12, з яких 2 (два) з маркуванням RIO AMMO та 3 (три з маркуванням BASCHIERI&PELLIGRI, які поміщено до сейфпакету з серійним номером HYQ 0074207; джинси темно-сірого кольору з біркою GOLDI, підштаники синьо-червоного кольору, наколінник чорного кольору з біркою VEIDDORN, пара шкарпеток з логотипом Nike, пара кросівок чорного кольору з білою підошвою FILKISON, які поміщено до картонної коробки скріплено контрольною печаткою та опломбовано пломбами: NPP 0081337, NPP 0081336; куртку зеленого кольору з капюшоном ByTeeShoppen, шарф в клітинку темного кольору, шапка чорного кольору, рукавичку чорну шкіряну, кофту CasualConcept та кофта темно-синього кольору з біркою MTR, які поміщено до картонної коробки, скріплено контрольною печаткою та опломбовано пломбами NPP 0081335 та NPP 0081334.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1