Справа №295/176/26
УХВАЛА

про витребування доказів

13.01.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому щодо не розгляду клопотання від 27.12.2025 поданого в порядку ст. 220 КПК України в рамках кримінальному провадження № 0000383,

В С Т А Н О В И В:

06.01.2026 поштовим зв`язком від адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла скарга, в якій просить: зобов`язати слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому, розглянути клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000383, відносно ОСОБА_4 , що полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; зобов`язати слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Хмельницькому, закрити кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000383, відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.01.2026 відкрито провадження по скарзі, призначено судове засідання на 10:30 год. 13 січня 2026 року та зобов`язано слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, який здійснює процесуальне керівництво надати для огляду в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

В зв`якзу з оголошенням повітряної тривоги 13.01.2026, фіксування скаргиза допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося у силу ч. 4 ст. 107 КПК України, якою передбачено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Витребувані матеріали кримінального провадження №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України - в судове засідання не надано.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду скарги необхідно повторно витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали по розгляду заяви ОСОБА_5 про вчинення кримінальних злочинів в порядк ст. 214 КПК України від 22.12.2025.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування матеріалів кримінального провадження №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки дослідження вказаних матеріалів має суттєве значення для розгляду даної скарги.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повторно зобов`язати слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, який здійснює процесуальне керівництво надати для огляду в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України - для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться о 10:30 год. 19 січня 2026 в залі судових засідань № 2-Б-4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1