Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

24 листопада 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Подільської окружної прокуратури м.Києва щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до його повідомлення від 26.10.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

до Подільського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури м.Києва щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою про кримінальне правопорушення від 26.10.2025.

В обґрунтування скарги зазначив, що ним на електронну пошту Подільської окружної прокуратури м.Києва скеровано заяву про вчинення кримінального правопорушення від 26.10.2025 щодо отримання та використання завідомо підробленого документу, однак станом на момент подання скарги уповноважені особи Подільської окружної прокуратури м.Києва не вчинили дій щодо внесення відомостей до ЄРДР, хоча були зобов`язані це зробити відповідно до ст. 214 КПК України.

Особа, яка подала скаргу у судове засідання повторно не з`явилася, повідомлялася про розгляд скарги належним чином.

Подільська окружна прокуратура м.Києва, будучи належним чином повідомленою про час розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки слідчого суддю не повідомлено.

Слідчий суддя вважає, що судовий розгляд можливо здійснювати без участі скаржника та представника Подільської окружної прокуратури міста Києва, оскільки неявка органу досудового розслідування, відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя розглянув матеріали скарги та дослідив доводи скаржника.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною першою статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно із частиною першою статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Зі змісту скарги ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Подільської окружної прокуратури м.Києва внести відомості до ЄРДР та почати досудове розслідування за його заявою про вчинення кримінального правопорушення від 26.10.2025.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що до своєї скарги скаржник не додав належних доказів на підтвердження отримання службовою особою органу досудового розслідування його заяви про вчинене кримінальне правопорушення, а також і самої заяви про кримінального правопорушення від 26.10.2025, а з долученого до матеріалів скарги супровідного листа не вбачається, яка саме скарга ОСОБА_3 була скерована за належністю до Подільського УП ГУНП у м. Києві.

Враховуючи, що скаржником не доведений факт отримання його заяви від 26.10.2025 Подільською окружною прокуратурою м.Києва, слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільської окружної прокуратури м.Києва щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1