Справа № 459/3720/25
Провадження № 11-п/811/192/25 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про визначення підсудності матеріалів клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000352 від 29.10.2021, на підставі п.3-1ч.1 ст.284 КПК України,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшли матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000352 від 29.10.2021 на підставі п.3-1ч.1 ст.284 КПК України, з ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 10.11.2025, в якій зазначено про необхідність направлення до апеляційного суду даного провадження для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду, для визначення територіальної підсудності.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що такі слід повернути з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.ч.2,3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, кримінальний процесуальний Закон передбачає певний (відповідний) процесуальний механізм дій, як щодо направлення провадження судом першої інстанції до суду апеляційної інстанції, так і направлення провадження судом апеляційної інстанції до касаційного суду.

Якщо питання про направлення справи до іншого суду ініціює суд, то згідно з вимогами кримінального процесуального закону воно може бути розглянуто апеляційним судом лише за поданням місцевого суду.

Водночас в ході перевірки матеріалів провадження встановлено те, що в порушення вимог ст.34 КПК України, подання суду першої інстанції - відсутнє. Не має в матеріалах провадження і відповідних клопотань сторін цього провадження.

Разом з тим, ухвалаШептицького міського суду Львівської області від 10.11.2025, яка містить в матеріалах кримінального провадження, не може бути підставою для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду, оскільки викладені в ній мотиви і обґрунтування не є предметом перевірки в апеляційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що матеріали клопотання надійшли до апеляційного суду з недотриманням вимог ч.ч.2,3 ст.34 КПК України, зазначене провадження підлягає поверненню до Шептицького міського суду Львівської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила :

матеріаликлопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000352 від 29.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, на підставі п.3-1ч.1 ст.284 КПК України, повернути до Шептицького міського суду Львівської області.

Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді