Справа №295/1455/26
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу

02.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, подане слідчим Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0001822, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І Суть клопотання

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до копій документів з матеріалів з кримінального провадження №0000563, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколу огляду місця події, яким було вилучено у ОСОБА_5 зіп-пакет з кристалічною речовиною, пояснення (допиту) ОСОБА_5 з приводу вилученої у неї речовини, пояснення (допити) працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновку експерта, постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно з клопотанням ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram», зв`язалась з невстановленою особою, яка виконує обов`язки адміністратора інтернет-сайту із псевдонімом « ОСОБА_6 », яка запропонувала грошову винагороду за збуття наркотичного засобу чи психотропної речовини на території міста Житомира шляхом розміщення закладок, на що остання погодилась.

01.12.2025 ОСОБА_5 отримала посилку за ТТН № 20 4513 0499 2092 в поштоматі № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та шляхом здійснення закладок на території м. Житомира, здійснила збут особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1- іл пентан-1-он) речовини.

Під час затримання ОСОБА_5 01.12.2025 у неї були виявлені та вилучені згортки фіолетового кольору з невідомою речовиною у кількості 13 штук з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2- піролідин-1-іл пентан-1-он), згортки чорного кольору з невідомою речовиною у кількості 9 штук з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено (±)-лізергід (ЛСД, ЛСД-25), згортки рожевого кольору з невідомою речовиною у кількості 30 штук з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), згорток фіолетового кольору з невідомою речовиною з вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1- он).

За вказаним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001822 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

02.12.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 та відповідно до ухвали слідчого судді від 03.12.2025 ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрювану ротою конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 було доставлено до Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 », перед проведенням повного обшуку ОСОБА_5 було запропоновано здати заборонені предмети, оголосивши їх перелік, після чого остання дістала із спідньої білизни зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору з її слів «солі».

За вказаним фактом 04.12.2025 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий зауважує, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000563 від 04.12.2025 здійснююють дізнавачі ПД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, в матеріалах кримінального провадження №0000563 від 04.12.2025 містяться документи, які мають значення доказів при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001822 від 01.12.2025, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб існує обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000563 від 04.12.2025, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ІІ Процедура та позиція учасників провадження

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на те, що в клопотанні слідчого відсутнє мотивування наявності реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, а відтак такі обставини є недоведеними, слідчий суддя не вбачає підстав для проведення судового засідання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, повідомлення про розгляд справи було направлене на офіційну електронну адресу компанії, причини неприбуття в судове засідання не повідомив.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно з п. п. 1,2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001822 від 01.12.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, по факту незаконного зберігання ОСОБА_5 з метою збуту наркотичних засобів.

Обставини, викладені слідчим в клопотанні, підтверджуються копіями з матеріалів кримінального провадження, які долучені до нього.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , слідчим доведена необхідність отримання тимчасового доступу до документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваних документах, а відтак слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000563, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання лише належним чином засвідчених копій, а саме до:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколу огляду місця події, яким було вилучено у ОСОБА_5 зіп-пакет з кристалічною речовиною; пояснень (допиту) ОСОБА_5 з приводу вилученої у неї речовини; пояснень (допитів) працівників Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; висновку експерта; постанови про закриття кримінального провадження.

Встановити строк дії ухвали до 01.04.2026.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1