Справа №487/775/23
Провадження №1-в/487/114/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши заяву засудженого ОСОБА_2 про перерахування строку покарання в порядку ч.5 ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 засуджений вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.10.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про перерахування строку з розрахунку один день тримання під вартою за півтора дня позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України та відповідно до вимог чинного законодавства, мотивуючи своє клопотання тим, що він знаходиться в СІЗО м. Миколаєва 14.10.2022 по 16.03.2024 та перебував у неналежних умовах тримання під вартою в СІЗО, а саме норми тримання ув`язнених чи підозрюваних не відповідають стандартам дозволених і свідчить про порушення прав людини. У зв`язку з викладеним, засуджений ОСОБА_2 просив його клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами клопотанням, приходжу до наступних висновків.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва 12.10.2023 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено покарання у вигляді 5 років 5 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання з дня його затримання з 14.11.2022, запобіжний захід, до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою, вирішено питання про речові докази.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21.02.2024 вирок залишено без змін.

Верховним Судом відмовлено ОСОБА_2 та його захиснику у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12 жовтня 2023 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)», та котрий втратив чинність з 21 червня 2017 року в силу набрання законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 червня 2017 року за №2046-VIII.

Згідно ч. 5 ст.72 КК України, в редакції вказаного вище Закону, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Аналіз ст. 539 КПК України та визначених нею правил підсудності свідчить про те, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повинне розглядатися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання)" має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 відбуває покарання ДУ «Казанківська виправна колонія №93» подане засудженим клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала, для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 372, 537, 539 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування строку покарання в порядку ч.5 ст. 72 КК України - повернути.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що він має право звернутися з даним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а для особи, яка утримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали суд.

Суддя ОСОБА_1