У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 , про звільнення від відбування показання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.09.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, мешканець АДРЕСА_1 ,

встановив:

10.11.2025 провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 , зверталася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.09.2024 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, мешканець АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.11.2025 було відмовлено у задоволені подання. Вказана ухвала набрала законної сили 28.11.2025.

Відмова суду мотивована з посиланням на ті обставини, що, як встановлено з матеріалів подання, засуджений вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2024 року ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та якому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та якого на підставі положень ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, на теперішній час мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (5 батальйон тактична група), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд також зазначив, що Наказом Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року № 337 зі змінами, внесеними наказом МО № 234 від 16.08.2022, було затверджено Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням (далі - Порядок).

Так, за п. 2 розділу 1 вказаного Порядку термін «військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням» вживається в такому значенні - військовослужбовець, якого вироком суду, що набрав законної сили, засуджено до покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі або позбавлення волі на строк не більше п`яти років та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 2 розділу 2 Порядку, поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) здійснюється в одноденний строк після отримання копії вироку суду, що набрав законної сили, засвідченого та скріпленого відповідною печаткою суду.

Відповідно до п. 3 розділу 2 Порядку підставою для поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) є вирок суду, що набрав законної сили, та надійшов на адресу військової частини (установи) у визначений законодавством строк.

Відповідно до абзацу 8 п. 3 розділу 2 Порядку у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.

Згідно абзацу 10 п. 3 розділу 2 Порядку, у разі виявлення факту призову засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на військову службу під час дії особливого періоду територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надає уповноваженому органу з питань пробації інформацію про військову частину (установу), в якій засуджений проходить військову службу, її місцезнаходження та витяг із відповідного наказу.

Відповідно до п. 12 розділу 3 Порядку, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

З огляду на вказані нормативні положення суд констатував, що Ужгородський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не є належним уповноваженим органом, який має право звертатися до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2024 року ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки засуджений є військовослужбовцем, на якого поширюються положення наведеного вище Порядку, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337 зі змінами.

У задоволенні подання Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2024 року покарання з випробуванням було відмовлено.

03.12.2025 року провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 повторно звернулася з аналогічним поданням, з тих самих мотивів та підстав.

З огляду на те, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.11.2025 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) висловлено позицію щодо подання органу пробації, вказана ухвала набрала законної сили, а жодних нових обставин або матеріалів матеріали подання не містять, суд доходить висновку, що матеріали подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку слід повернути до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області.

На підставі Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337 зі змінами, керуючись ст. 371, 372, 532, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд

постановив:

подання Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.09.2024 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1