пр. № 1-кс/759/7094/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що учасники організованої групи облаштували та використовують ряд приміщень для підбору нових «кадрів» діяльність яких спрямовується на здійснення незаконного виготовлення та збуту психотропних речовин, шляхом залучення їх через телеграм-канали на території різних держав.

13.08.2025 в порядку ст. 233 КПК України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за результатами якого вилучені речові докази, а саме:

- мобільний телефон Apple Iphone 13 Pro Max, мобільний телефон Apple Iphone 7, мобільний телефон Apple Iphone Хr, мобільний телефон Apple Iphone 11, мобільний телефон ZTE Blade A725, мобільний телефон Apple Iphone 8 Plus, мобільний телефон Apple Iphone 11, мобільний телефон Redmi Note 9 Pro, мобільний телефон Apple Iphone 7 Plus, мобільний телефон Apple Iphone 14, мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 13, мобільний телефон Apple Iphone Хs Max, мобільний телефон Apple Iphone 15 Pro, мобільний телефон Apple Iphone 15, мобільний телефон Oppo Reno8T, мобільний телефон Samsung GalaxyA25, мобільний телефон Apple Iphone 7, мобільний телефон Apple Iphone 12 Pro Max, мобільний телефон Apple Iphone 12 Pro, мобільний телефон Apple Iphone 15 Pro, мобільний телефон Motorolla xt 2097-6, мобільний телефон Xiaomi Redmi m1906G7G, мобільний телефон Xiaomi Redmi, мобільний телефон Redmi С11, мобільний телефон Redmi А1, мобільний телефон Redmi, мобільний телефон TECNO SPARK 8C, мобільний телефон Apple Iphone Хr, мобільний телефон Redmi, мобільний телефон Samsung, які поміщені до спец. пакету PSP3295348;

- ноутбук DELL моделі datitude 5400 із зарядним пристроєм, ноутбук ASUS моделі x515E із зарядним пристроєм, ноутбук ASUS моделі x512F, ноутбук ASUS моделі s512F, ноутбук ASUS моделі x515E, ноутбук ASUS моделі x515E, ноутбук DELL моделі datitude 3590, ноутбук DELL моделі datitude 5400, ноутбук DELL моделі inspiron, ноутбук DELL моделі datitude 5590, ноутбук DELL моделі datitude 3590, ноутбук DELL моделі datitude 5500, ноутбук DELL моделі datitude 3590, ноутбук ASUS моделі x515E, ноутбук Hb моделі Elitebook, ноутбук DELL моделі datitude 3590 із зарядним пристроєм, ноутбук HP моделі ProBook із зарядним пристроєм, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo, ноутбук Apple моделі MacBook Pro, ноутбук Apple моделі MacBook Pro, ноутбук Apple моделі MacBook Pro, ноутбук Lenovo моделі Уoga, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad, ноутбук ASUS, ноутбук DELL, ноутбук DELL, ноутбук Aser із зарядним пристроєм, ноутбук Aser із зарядним пристроєм, ноутбук Aser, ноутбук MSI із зарядним пристроєм, ноутбук Compad, ноутбук Fujitsu із зарядним пристроєм, ноутбук Fujitsu із зарядним пристроєм, ноутбук Medion із зарядним пристроєм, ноутбук НР, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad, ноутбук HP моделі із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo, ноутбук Predator моделі із зарядним пристроєм, планшет ASUS, ноутбук HP моделі із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad із зарядним пристроєм, ноутбук HP моделі із зарядним пристроєм, ноутбук ASUS (зарядні пристрої поміщені до полімерного пакету з біркою № В709849, ноутбуки поміщені до полімерних пакетів з бірками № В709842, № В709844, № В709850, № В709845;

- карткотримачі ПрАТ «ВФ Україна» у кількості 190 шт., карткотримачі ПрАТ «Київстар» у кількості 47 шт., карткотримачі ТОВ «лайфселл у кількості 2 шт., Сім-карти ПрАТ «ВФ Україна» у кількості 130 шт., Сім-карти ПрАТ «Київстар» у кількості 25 шт., Сім-карти ТОВ «лайфселл у кількості 2 шт., конверти ПрАТ «ВФ Україна» у кількості 204 шт., конверти ПрАТ «Київстар» у кількості 3 шт., які поміщені до спец. пакету PSP4350870;

- документи із надписом анкета, які поміщені до полімерного пакету з біркою № В709841.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Виявлені під час обшуку речі відносяться до переліку речей, що містяться в ухвалі суду, тому не являється тимчасово вилученим майном, в зв`язку з чим, звернення до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно не здійснювалося.

Однак, на даний час мобільні телефони, документи та оргтехніка оглянуті в них виявлені сліди правопорушення, переписки щодо здійснення злочинної діяльності пов`язанні із організацією незаконного виготовлення, придбання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слід зазначити, що вказане майно визнано речовим доказом та у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вказане майно містить інформацію, необхідну для досудового розслідування та встановлення істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладанні арешту на вказане вище майно, оскільки незастосування заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до втрати речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати встановленню обставин, які підлягають доказуванню під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та відсутності власника майна, на вимогах клопотання наполягав.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність прокурора та представника особи(третьої особи), у володінні якої знаходяться майно, про арешт якого ставиться питання.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.

Управлінням розслідування особливо тяжких злочинів ГСУ НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001062 від 08.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього документів 13.08.2025 в порядку ст. 233 КПК України проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за результатами якого вилучені речові докази, а саме:

- мобільний телефон Apple Iphone 13 Pro Max, мобільний телефон Apple Iphone 7, мобільний телефон Apple Iphone Хr, мобільний телефон Apple Iphone 11, мобільний телефон ZTE Blade A725, мобільний телефон Apple Iphone 8 Plus, мобільний телефон Apple Iphone 11, мобільний телефон Redmi Note 9 Pro, мобільний телефон Apple Iphone 7 Plus, мобільний телефон Apple Iphone 14, мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 13, мобільний телефон Apple Iphone Хs Max, мобільний телефон Apple Iphone 15 Pro, мобільний телефон Apple Iphone 15, мобільний телефон Oppo Reno8T, мобільний телефон Samsung GalaxyA25, мобільний телефон Apple Iphone 7, мобільний телефон Apple Iphone 12 Pro Max, мобільний телефон Apple Iphone 12 Pro, мобільний телефон Apple Iphone 15 Pro, мобільний телефон Motorolla xt 2097-6, мобільний телефон Xiaomi Redmi m1906G7G, мобільний телефон Xiaomi Redmi, мобільний телефон Redmi С11, мобільний телефон Redmi А1, мобільний телефон Redmi, мобільний телефон TECNO SPARK 8C, мобільний телефон Apple Iphone Хr, мобільний телефон Redmi, мобільний телефон Samsung, які поміщені до спец. пакету PSP3295348;

- ноутбук DELL моделі datitude 5400 із зарядним пристроєм, ноутбук ASUS моделі x515E із зарядним пристроєм, ноутбук ASUS моделі x512F, ноутбук ASUS моделі s512F, ноутбук ASUS моделі x515E, ноутбук ASUS моделі x515E, ноутбук DELL моделі datitude 3590, ноутбук DELL моделі datitude 5400, ноутбук DELL моделі inspiron, ноутбук DELL моделі datitude 5590, ноутбук DELL моделі datitude 3590, ноутбук DELL моделі datitude 5500, ноутбук DELL моделі datitude 3590, ноутбук ASUS моделі x515E, ноутбук Hb моделі Elitebook, ноутбук DELL моделі datitude 3590 із зарядним пристроєм, ноутбук HP моделі ProBook із зарядним пристроєм, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo, ноутбук Apple моделі MacBook Pro, ноутбук Apple моделі MacBook Pro, ноутбук Apple моделі MacBook Pro, ноутбук Lenovo моделі Уoga, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad, ноутбук ASUS, ноутбук DELL, ноутбук DELL, ноутбук Aser із зарядним пристроєм, ноутбук Aser із зарядним пристроєм, ноутбук Aser, ноутбук MSI із зарядним пристроєм, ноутбук Compad, ноутбук Fujitsu із зарядним пристроєм, ноутбук Fujitsu із зарядним пристроєм, ноутбук Medion із зарядним пристроєм, ноутбук НР, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad, ноутбук HP моделі із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo, ноутбук Predator моделі із зарядним пристроєм, планшет ASUS, ноутбук HP моделі із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad із зарядним пристроєм, ноутбук HP моделі із зарядним пристроєм, ноутбук ASUS (зарядні пристрої поміщені до полімерного пакету з біркою № В709849, ноутбуки поміщені до полімерних пакетів з бірками № В709842, № В709844, № В709850, № В709845;

- карткотримачі ПрАТ «ВФ Україна» у кількості 190 шт., карткотримачі ПрАТ «Київстар» у кількості 47 шт., карткотримачі ТОВ «лайфселл у кількості 2 шт., Сім-карти ПрАТ «ВФ Україна» у кількості 130 шт., Сім-карти ПрАТ «Київстар» у кількості 25 шт., Сім-карти ТОВ «лайфселл у кількості 2 шт., конверти ПрАТ «ВФ Україна» у кількості 204 шт., конверти ПрАТ «Київстар» у кількості 3 шт., які поміщені до спец. пакету PSP4350870;

- документи із надписом анкета, які поміщені до полімерного пакету з біркою № В709841.

13.08.2025 року вказаний вище речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

14.08.2025 ухвалою Святошинського районного суду м. Києва визнано законним проведений обшук проведений 13.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час вилучені в ході обшуку мобільні телефони, документи та оргтехніка оглянуті в них виявлені сліди правопорушення, переписки щодо здійснення злочинної діяльності пов`язанні із організацією незаконного виготовлення, придбання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів та враховуючи, що майно на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є речовим доказом, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою попередження настання інших наслідків, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Наклаcти арешт на майно із забороною відчуження, розпорядження та користування, яке перебувало у користуванні ФОП ОСОБА_4 та вилучене 13.08.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за результатами якого вилучені речові докази, а саме:

- мобільний телефон Apple Iphone 13 Pro Max, мобільний телефон Apple Iphone 7, мобільний телефон Apple Iphone Хr, мобільний телефон Apple Iphone 11, мобільний телефон ZTE Blade A725, мобільний телефон Apple Iphone 8 Plus, мобільний телефон Apple Iphone 11, мобільний телефон Redmi Note 9 Pro, мобільний телефон Apple Iphone 7 Plus, мобільний телефон Apple Iphone 14, мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 13, мобільний телефон Apple Iphone Хs Max, мобільний телефон Apple Iphone 15 Pro, мобільний телефон Apple Iphone 15, мобільний телефон Oppo Reno8T, мобільний телефон Samsung GalaxyA25, мобільний телефон Apple Iphone 7, мобільний телефон Apple Iphone 12 Pro Max, мобільний телефон Apple Iphone 12 Pro, мобільний телефон Apple Iphone 15 Pro, мобільний телефон Motorolla xt 2097-6, мобільний телефон Xiaomi Redmi m1906G7G, мобільний телефон Xiaomi Redmi, мобільний телефон Redmi С11, мобільний телефон Redmi А1, мобільний телефон Redmi, мобільний телефон TECNO SPARK 8C, мобільний телефон Apple Iphone Хr, мобільний телефон Redmi, мобільний телефон Samsung, які поміщені до спец. пакету PSP3295348;

- ноутбук DELL моделі datitude 5400 із зарядним пристроєм, ноутбук ASUS моделі x515E із зарядним пристроєм, ноутбук ASUS моделі x512F, ноутбук ASUS моделі s512F, ноутбук ASUS моделі x515E, ноутбук ASUS моделі x515E, ноутбук DELL моделі datitude 3590, ноутбук DELL моделі datitude 5400, ноутбук DELL моделі inspiron, ноутбук DELL моделі datitude 5590, ноутбук DELL моделі datitude 3590, ноутбук DELL моделі datitude 5500, ноутбук DELL моделі datitude 3590, ноутбук ASUS моделі x515E, ноутбук Hb моделі Elitebook, ноутбук DELL моделі datitude 3590 із зарядним пристроєм, ноутбук HP моделі ProBook із зарядним пристроєм, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР, ноутбук НР із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo, ноутбук Apple моделі MacBook Pro, ноутбук Apple моделі MacBook Pro, ноутбук Apple моделі MacBook Pro, ноутбук Lenovo моделі Уoga, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad, ноутбук ASUS, ноутбук DELL, ноутбук DELL, ноутбук Aser із зарядним пристроєм, ноутбук Aser із зарядним пристроєм, ноутбук Aser, ноутбук MSI із зарядним пристроєм, ноутбук Compad, ноутбук Fujitsu із зарядним пристроєм, ноутбук Fujitsu із зарядним пристроєм, ноутбук Medion із зарядним пристроєм, ноутбук НР, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad, ноутбук HP моделі із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo, ноутбук Predator моделі із зарядним пристроєм, планшет ASUS, ноутбук HP моделі із зарядним пристроєм, ноутбук Lenovo моделі Thinkpad із зарядним пристроєм, ноутбук HP моделі із зарядним пристроєм, ноутбук ASUS (зарядні пристрої поміщені до полімерного пакету з біркою № В709849, ноутбуки поміщені до полімерних пакетів з бірками № В709842, № В709844, № В709850, № В709845;

- карткотримачі ПрАТ «ВФ Україна» у кількості 190 шт., карткотримачі ПрАТ «Київстар» у кількості 47 шт., карткотримачі ТОВ «лайфселл у кількості 2 шт., Сім-карти ПрАТ «ВФ Україна» у кількості 130 шт., Сім-карти ПрАТ «Київстар» у кількості 25 шт., Сім-карти ТОВ «лайфселл у кількості 2 шт., конверти ПрАТ «ВФ Україна» у кількості 204 шт., конверти ПрАТ «Київстар» у кількості 3 шт., які поміщені до спец. пакету PSP4350870;

- документи із надписом анкета, які поміщені до полімерного пакету з біркою № В709841.

Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1