Справа № 199/8593/24
УХВАЛА

03.11.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 0000375 від 30.09.2024 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження № 0000375 від 30.09.2024 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України та оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання захисника.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, вважає, що підстав для зупинення провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук не має, у зв`язку з чим в задоволенні клопотання захисника слід відмовити, виходячи з наступного.

З положень ч. 1 ст. 335 КПК України слідує, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Проте, відповідно до ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Так, 02.10.2024 підозрюваний ОСОБА_2 оголошений у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 09.10.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

При цьому ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України, за яким допускається спеціальне судове провадження в порядку ч. 2 ст. 297-1 КПК України.

Ухвалою суду від 25.03.2025 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження по даному кримінальному провадженню за відсутності обвинуваченого (in absentia).

З системного тлумачення приписів ч. 2 ст. 297-1 та ч. 3 ст. 323 КПК України факт оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук, не є перешкодою для здійснення спеціального судового провадження, тому підстав для зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого не має.

Керуючись ст. 350, 369, 371, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження № 0000375 від 30.09.2024 відносно ОСОБА_2 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України та оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 09:30 годині 07.11.2025.

Суддя: ОСОБА_1