Справа №693/487/20
1-кп/705/218/25
УХВАЛА

29.10.2025 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань в режимі відеоконференції кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Свідок ОСОБА_8 у судове засідання 29.10.2025 повторно не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 оскільки остання на виклики суду не з`являється без поважних причин. Вважає, що з метою дієвості кримінального провадження доцільно здійснити привід вказаного свідка до Жашківського районного суду Черкаської області для забезпечення її участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник у вирішенні питання про привід свідка покладались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що за встановлених обставин є підстави та необхідність застосування приводу свідків з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Згідно з ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Згідно ч.7 ст.36 КПК України Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки в судове засідання належним чином повідомленого свідка ОСОБА_8 , а її явка є обов`язковою та за відсутності такої неможливо продовжити розгляд справи, тому суд вважає за необхідне застосувати до даного свідка привід до Жашківського районного суду Черкаської області для забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про привід свідка задовольнити.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення явки свідка до Жашківського районного суду Черкаської області для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Виконання ухвали доручити Уманському РУП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Судове засідання відкласти на 11 годину 30 хвилин 11 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3