Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/306/2025 Справа № 641/2136/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 23.01.2024, № 0000520 від 03.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вирком Слобідського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень-злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання, частково приєднано основне покарання, не відбуте за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 серпня 2023 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання, тобто з 15 березня 2024 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківській слідчий ізолятор», до набрання вироком законної сили залишено без змін.

Вирок не набрав законної сили.

До суду надійшла заява ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення вироку в частині дати вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова, а саме у резолютивній частині вироку зазначено - вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.08.2023 року, а у вступній частині дата вироку 18.08.2023 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор проти уточнення вироку суду не заперечував.

Судом встановлено, що у вироку дійсно допущено вказану у заяві описку у даті постановлення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова, а саме у вступній чатині, де зазначо дату вироку «18.08.2023 року», замість вірної «21.08.2023 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Слоібідського районного суду міста Харкова від 11 листопада 2025 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, вказавши дату постановлення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова «21.08.2023 року», замість невірного «18.08.2023 року».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя- ОСОБА_1