Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2551/25
Провадження № 1-кс/935/542/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 листопада 2025 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, у користуванні якої перебуває майно ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про арешт майна,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про арешт майна у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування з метою збереження речового доказу та проведення необхідних судових експертиз на трактор колісний марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 з причіпом, свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , колоди породи «сосна» у кількості 15 штук, кожна по 4 метри, а саме: колода №1 діаметром 29 см х 27 см; колода №2 діаметром 26,5 см х 25 см; колода №3 діаметром 19,5 см х 20 см; колода №4 діаметром 128,5 см х 28 см; колода №5 діаметром 25,5 см х 26 см; колода №6 діаметром 19 см х 20 см; колода №7 діаметром 27 см х 28 см; колода №8 діаметром 22 см х 23 см; колода №9 діаметром 30,5 см х 29 см; колода №10 діаметром 38 см х 38 см; колода №11 діаметром 31,5 см х 32 см; колода №12 діаметром 25 см х 25,5 см; колода №13 діаметром 33 см х 34,5 см; колода №14 діаметром 23,5 см х 23,5см; колода №15 діаметром 25,5 см х 27 см.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000310 від 17.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, близько 08 год. 16.10.2025 невстановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості в 31 кварталі 14 виділу Смолівецького лісництва за межами с. Смолівка Житомирського району Житомирської області таємно, умисно в умовах воєнного стану здійснила крадіжку колод породи сосна в кількості 17 шт, чим завдала ДП «Ліси України» філія «Столичний лісовий офіс» Коростишівського надлісництва майнової шкоди, що встановлюється.

У період часу із 14 год. 00 хв. по 15 год. 06 хв. 16.10.2025 проведено огляд місця події, шо проводився на території будинку за адресою: Житомирська область Житомирський район Харитонівська сільська територіальна громада с. Смолівка, вул. Чубаря, 1 знаходиться металевий навіс, в якому виявлено колоди породи «сосна» у кількості 15 штук, кожна по 4 метри, а саме: колода №1 діаметром 29 см х 27 см; колода №2 діаметром 26,5 см х 25 см; колода №3 діаметром 19,5 см х 20 см; колода №4 діаметром 128,5 см х 28 см; колода №5 діаметром 25,5 см х 26 см; колода №6 діаметром 19 см х 20 см; колода №7 діаметром 27 см х 28 см; колода №8 діаметром 22 см х 23 см; колода №9 діаметром 30,5 см х 29 см; колода №10 діаметром 38 см х 38 см; колода №11 діаметром 31,5 см х 32 см; колода №12 діаметром 25 см х 25,5 см; колода №13 діаметром 33 см х 34,5 см; колода №14 діаметром 23,5 см х 23,5см; колода №15 діаметром 25,5 см х 27 см.

Колоди породи сосна належать ДП «Ліси України» філія «Столичний лісовий офіс» Коростишівського надлісництва.

Крім цього, в у період часу із 07 год. 10 хв. по 08 год.15 хв. 17.10.2025 проведено огляд місця події на території будинку за адресою: Житомирська область Житомирський район Харитонівська сільська територіальна громада с. Смолівка, вул. Чубаря, 1 в ході якого виявлено та вилучено трактор колісний марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 з причіпом та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціального пакету №WAR0059900.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 трактор колісний марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_4 ).

17.10.2025 старшим слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна у кримінальному провадженні, оскільки є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на трактор колісний марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 з причіпом та 15 колод породи «сосна».

Вилучені колоди породи «сосна», є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучений трактор колісний марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 з причіпом, також являються речовими доказами у кримінальному проваджені та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з опитаний ОСОБА_4 пояснив, що близько 07 год. 16.10.2025 поїхав до Смолівецького лісу з метою зібрання дров для особистих потреб на тракторі марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 з причіпом. Перебуваючи у лісі виявив колоди породи сосна у кількості 15 штук, які за допомогою захвату помістив до причіпу та перевіз до місця свого проживання, де залишив на території домоволодіння.

Тому, з метою забезпечення швидкого та неупередженого досудового розслідування, збереження речових доказів, проведення судових експертиз, встановлення об`єктивної істини по справі, дотримання основоположного принципу невідворотності кримінального покарання, з метою подальшого об`єктивного та безперешкодного розгляду провадження в суді в органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно, тому прокурор звернулась із вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

До суду власник майна ОСОБА_5 подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, щодо накладення арешту на вказане майно поклалась на розсуд суду.

До суду представник ДП «Ліси України» філія «Столичний лісовий офіс» Коростишівського над лісництва ОСОБА_6 подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна без її участі, клопотання підтримала.

У судовому засіданні особа, у користуванні якої перебуває майно ОСОБА_4 заперечував щодо накладення арешту на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі учасників провадження та без здійснення фіксації технічним засобом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається у тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 08 год. 16.10.2025 невстановлена особа, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості в 31 кварталі 14 виділу Смолівецького лісництва за межами с. Смолівка Житомирського району Житомирської області таємно, умисно в умовах воєнного стану здійснила крадіжку колод породи сосна в кількості 17 шт, чим завдала ДП «Ліси України» філія «Столичний лісовий офіс» Коростишівського надлісництва майнової шкоди, що встановлюється.

У період часу із 14 год. 00 хв. по 15 год. 06 хв. 16.10.2025 проведено огляд місця події, шо проводився на території будинку за адресою: Житомирська область Житомирський район Харитонівська сільська територіальна громада с. Смолівка, вул. Чубаря, 1 знаходиться металевий навіс, в якому виявлено колоди породи «сосна» у кількості 15 штук, кожна по 4 метри, а саме: колода №1 діаметром 29 см х 27 см; колода №2 діаметром 26,5 см х 25 см; колода №3 діаметром 19,5 см х 20 см; колода №4 діаметром 128,5 см х 28 см; колода №5 діаметром 25,5 см х 26 см; колода №6 діаметром 19 см х 20 см; колода №7 діаметром 27 см х 28 см; колода №8 діаметром 22 см х 23 см; колода №9 діаметром 30,5 см х 29 см; колода №10 діаметром 38 см х 38 см; колода №11 діаметром 31,5 см х 32 см; колода №12 діаметром 25 см х 25,5 см; колода №13 діаметром 33 см х 34,5 см; колода №14 діаметром 23,5 см х 23,5см; колода №15 діаметром 25,5 см х 27 см.

Колоди породи сосна належать ДП «Ліси України» філія «Столичний лісовий офіс» Коростишівського надлісництва.

Крім цього, в у період часу із 07 год. 10 хв. по 08 год.15 хв. 17.10.2025 проведено огляд місця події на території будинку за адресою: Житомирська область Житомирський район Харитонівська сільська територіальна громада с. Смолівка, вул. Чубаря, 1 в ході якого виявлено та вилучено трактор колісний марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 з причіпом та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціального пакету №WAR0059900.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серія НОМЕР_3 трактор колісний марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_4 ).

17.10.2025 старшим слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області винесено постанову про визнання речовими доказами вищевказаного майна у кримінальному провадженні, оскільки є предметом та знаряддям кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність в накладенні арешту на трактор колісний марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 з причіпом та 15 колод породи «сосна».

Вилучені колоди породи «сосна», є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Вилучений трактор колісний марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 з причіпом, також являються речовими доказами у кримінальному проваджені та є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з опитаний ОСОБА_4 пояснив, що близько 07 год. 16.10.2025 поїхав до Смолівецького лісу з метою зібрання дров для особистих потреб на тракторі марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 з причіпом. Перебуваючи у лісі виявив колоди породи сосна у кількості 15 штук, які за допомогою захвату помістив до причіпу та перевіз до місця свого проживання, де залишив на території домоволодіння.

Накладення арешту на вказане майно відповідає завданням у кримінальному провадженні в тому числі з огляду на те, що є предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення зникнення, втрати, пошкодження, приховування чи перетворення матеріальних об`єктів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити всебічному, повному і неупередженому дослідженню обставин кримінального провадження, клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1-3 ст.170, ч. 1 ст.172, ч. 5ст.173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у виді заборони права на відчуження, розпорядження та користування на майно:

трактор колісний марки МТЗ-80 реєстраційний номер № НОМЕР_1 з причіпом, який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 , яке поміщено до спеціального пакету №WAR0059900, які вилучено під час проведення огляду місця події від 17.10.2025, що проводився за адресою: Житомирська область Житомирський район Харитонівська сільська територіальна громада с. Смолівка, вул. Чубаря, 1; колоди породи «сосна» у кількості 15 штук, кожна по 4 метри, а саме: колода №1 діаметром 29 см х 27 см; колода №2 діаметром 26,5 см х 25 см; колода №3 діаметром 19,5 см х 20 см; колода №4 діаметром 128,5 см х 28 см; колода №5 діаметром 25,5 см х 26 см; колода №6 діаметром 19 см х 20 см; колода №7 діаметром 27 см х 28 см; колода №8 діаметром 22 см х 23 см; колода №9 діаметром 30,5 см х 29 см; колода №10 діаметром 38 см х 38 см; колода №11 діаметром 31,5 см х 32 см; колода №12 діаметром 25 см х 25,5 см; колода №13 діаметром 33 см х 34,5 см; колода №14 діаметром 23,5 см х 23,5см; колода №15 діаметром 25,5 см х 27 см, які належать ДП «Ліси України» філія «Столичний лісовий офіс» Коростишівського надлісництва та вилучені під час проведення огляду місця події від 16.10.2025, що проводився за адресою: Житомирська область Житомирський район Харитонівська сільська територіальна громада с. Смолівка, вул. Чубаря, 1; з метою збереження речових доказів та проведення необхідних судових експертиз.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1