Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/849/25
Провадження № 1-кп/499/100/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2025 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського районну Одеської області матеріали за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000356 від 19.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 перебуває вищезазначений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000356 від 19.06.2025 року.

У судові засідання свідок ОСОБА_6 з 21.10.2025 року (уп`яте) не прибуває з різноманітних причин, докази яких не надає, про місце, час і дату судових засідань повідомляється належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 просила здійснити привід свідка ОСОБА_6 для його допиту у судовому засіданні.

Сторона захисту підтримали клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши учасників, суд дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження наявні підтвердження того, що свідок ОСОБА_6 належним чином повідомляється про місце, час і дату судових засідань, проте в такі не з`являється з різноманітних причин, докази на підтвердження яких не надає, то суд вважає за доцільне застосувати до останнього привід у наступне судове засідання для його допиту.

Керуючись ст. 139, 140, 142, 143, 327, 369-372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 09 годину 45 хвилин 18 грудня 2025 року у приміщенні Іванівського районного суду Одеської області (вул. Центральна 81-а, селище Іванівка Березівського району Одеської області).

Виконання приводу доручити відділенню поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області у відповідності до вимог ст. 140, 143 КПК України в строк до 18 грудня 2025 року.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент проголошення.

СуддяОСОБА_7