Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/71/26
Провадження № 1-кс/650/30/26
УХВАЛА

21 січня 2026 року Слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0044067 від 21.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 155 КК України,

встановив:

07.01.2026 року Старший слідчий СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадження № 0044067 від 21.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 155 КК України.

В обґрунтування зазначає, що допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою зменшення травматизації останньої, ураховуючи її психологічний стан та те, що відносно неї вчинено злочин сексуального характеру, планується провести в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме у секторі захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), розташованого у м. Миколаїв..

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, встановлено наступне.

У провадженні СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0044067 від 21.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 155 КК України.

Відповідно до постанови про залучення представника потерпілої, неповнолітній потерпілій було залучено представника її матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з цим, враховуючи вік потерпілої, а також психо-фізіологічні особливості даної вікової категорії дітей, на думку слідчого судді, з минуванням часу надані нею показання можуть бути детально не відтворені.

При цьому, показання неповнолітньої потерпілої мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, також наявною є необхідність у проведенні судової психолого-психіатричної експертизи відносно потерпілої.

Так, згідно приписів ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України, у відповідності до ст.9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.232 КПК України, допит осіб під час досудового розслідування може бути проведений у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема, у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 цього Кодексу - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

За правилами ч.ч. 4, 5 ст.354 КПК України, у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження); допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею. При цьому доцільність такого допиту викликана необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування малолітньої потерпілої, яке може бути викликане її особистим візуальним контактом з обвинуваченим.

Допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря (ч.1 ст.226, ч.1 ст.354 КПК України).

У відповідності із ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, попередження неповноти показань неповнолтньої потерпілої в подальшому, уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини, забезпечення якнайкращих інтересів дитини, ураховуючи психо-фізіологічні особливості даної вікової категорії дитини, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її допиту, в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства, при Миколаївському міському центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (модель Барнахус), в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим дане клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55-59, 225, 232, 336, 354, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання клопотання про допит малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0044067 від 21.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 155 КК України - задовольнити.

Провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0044067 від 21.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 1 ст. 155 КК України, під час досудового розслідування в закритому судовому засіданні в приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме у секторі захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), розташованого у м. Миколаїв.

Призначити закрите судове засідання на 23.02.2026 року о 10:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1