Подільський районний суд міста Києва
Провадження №1-кп/758/1745/25
У Х В А Л А

про продовження запобіжного заходу

08 грудня 2025 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника органа опіки та піклування - ОСОБА_5 , (в режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується клопотання, - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу за матеріалами клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0001635 від 17.07.2025 р. стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки Чернігівської обл., громадянина України, офіційно не працевлаштований, не одружений, вз середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Прокурором заявлено клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. У обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_6 не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. З урахуванням психічного стану ОСОБА_6 , а також характеру правопорушення, в скоєнні якого він підозрюється, останньому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги. Вважає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, вчинити інше суспільно-небезпечне діяння. Зазначає, що жоден інший запобіжний захід не зможе запобігти ризикам.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання, з підстав наведених у ньому.

Обвинувачений ОСОБА_6 заперечував проти клопотання прокурора.

Захисник ОСОБА_4 посилався на розсуд суду.

Законний представник - представники органу опіки та піклування ОСОБА_5 посилалися на розсуд суду.

Вивчивши клопотання прокурора, вислухавши учасників судового засідання, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Частиною 2 ст. 508 КПК України встановлено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №1380 встановлено, що ОСОБА_6 на період кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, страждав стійким, хронічним психічним розладом: Шизофренія, параноїдальна форма, епізодичний тип перебігу, зі стабільним дефектом (МКХ-10: F 20.02), а також виявляв ознаки Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин, зі шкідливими наслідками (МКХ-10: F 19.1). ОСОБА_6 на період кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Останній на теперішній час страждає на стійкий, хронічний, психічний розлад: Шизофренія, параноїдальна форма, епізодичний тип перебігу, зі стабільним дефектом (МКХ-10: F 20.02), а також страждає на Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю та інших психоактивних речовин, зі шкідливими наслідками (МКХ-10: F 19.1). ОСОБА_7 за своїм психічним станом потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді направлення до спеціалізованого психіатричного закладу з надання стаціонарної допомоги.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суд м. Києва від 14.10.2025 року відносно ОСОБА_6 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строк якого закінчується 14.12.2025. До закінчення дії даної ухвали судовий розгляд справи не може бути закінченим.

З огляду на наведене, враховуючи, що вірогідний ризик переховування ОСОБА_6 від суду, продовження вчинення суспільно небезпечних діянь, вплив на потерпілого. Обставин, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосування до ОСОБА_6 інших запобіжних заходів судом не встановлено, у зв`язку з чим для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, необхідно дійти висновку про наявність підстав на даній стадії судового розгляду для продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Строк дії даної ухвали (на 60 днів) необхідно відраховувати з 08.12.2025 р., тобто по 05.02.2026 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 369-372, 508 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, стосовно ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, та утримувати його в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алєксєєнко, буд. 84, строком на 60 (шістдесят) днів, відраховуючи з 08.12.2025 р., тобто по 05 лютого 2026 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1