Єдиний унікальний номер 341/2279/25
Номер провадження 1-кп/341/100/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич клопотання прокурора - начальника Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 12.12.2015 № 0000395,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор - начальник Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області із клопотанням у якому просить закрити кримінальне провадження від 23.12.2015 № 0000395 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000395 від 23.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, санкцією якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років та яке відповідно до статті 12 КК України є тяжким злочином.

Так, 22.12.2015 в період часу з 17.00 години по 23.50 години в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа до врізного замка у дверях квартири ОСОБА_4 , проникала у середину, звідки таємно викрала: 10 золотих виробів (браслет, 2 пари сережок, ланцюжок з хрестиком, підвіску, 3 персні, кільце), 3 срібні вироби (1 пару сережок, 2 персні) та грошові кошти у сумі 600 грн.

Дана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 23.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбачено частиною 3 статті 185 КК України.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася. Неявка потерпілої не перешкоджає розгляду клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 23.12.2015 вбачається, що 22.12.2015 в період часу з 17.00 години по 23.50 години в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом підбору ключа до врізного замка у дверях квартири ОСОБА_4 , проникала у середину, звідки таємно викрала: 10 золотих виробів (браслет, 2 пари сережок, ланцюжок з хрестиком, підвіску, 3 персні, кільце), 3 срібні вироби (1 пару сережок, 2 персні) та грошові кошти у сумі 600 грн.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій:

- 23.12.2015 року за участі понятих та спеціаліста - криміналіста проведено огляд місця події, у ході якого виявлено та вилучено циліндровий механізм замка, слід взуття та три сліди фактури матеріалу, по яких призначено та проведено трасологічні експертизи.

- 23.12.2015 допитано у процесуальному статусі потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 22.12.2015 близько 17 год. з чоловіком направились в гості, повернувшись близько 23 год. 50 хв. до квартири, виявили відчиненими вхідні двері, у коридорі сліди бруду від взуття, була порушена обстановка. Оглянувши речі, виявила відсутність ювелірних виробів та грошових коштів, про що повідомила в міліцію. Хто може бути причетним до крадіжки не знає, нікого не підозрює.

- допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших свідків;

- 23.12.2015 процесуальним керівником в порядку статті 40 КПК України співробітникам оперативного підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на розкриття злочину.

- під час виконання доручення здійснено поквартирний обхід будинку № 6 по вул. Стуса у м. Бурштині та допитано як свідків осіб, які повідомили, що свідками правопорушення не були, хто може бути причетним до вчинення крадіжки їм не відомо, нікого не підозрюють, допитано як свідків осіб, які проживають біля місця вчинення злочину, осіб раніше судимих за вчинення майнових злочинів проти власності, також у межах кримінального провадження було здійснено доступ до інформації операторів мобільного зв`язку, однак інформації, яка б становила оперативний інтерес, встановлено не було.

Отже, незважаючи на проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, особу (осіб), які причетні до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено та підозру їй (їм) не вручено.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкцією частини 3 статті 185 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.

Згідно з частиною 5 статті 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України, є тяжким злочином.

Пункт 4 частини 1 статті 49 КК України передбачає, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

За приписами пункту 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

При цьому, згідно із частиною 4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, невстановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строку давності притягнення до кримінальної відповідальності є підставою для закриття провадження.

Оскільки з моменту вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло понад десять років і орган досудового розслідування не встановив особу, яка його вчинила, кримінальне провадження від 23.12.2015 № 0000395 підлягає закриттю на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Керуючись частиною 1 статті 49 КК України, пунктом 3-1 частини 1, пунктом 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження від 23.12.2015 № 0000395 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1, пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_15