УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/7772/25

Провадження №1-кс/751/1995/25

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 30.01.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, затвердженим прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 30.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітниками відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено неправомірні дії щодо заволодіння коштами громадян шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

У ході досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності можуть бути причетні ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 30.11.1995, уродженка м. Донецьк, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , мт. НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 ), раніше була співробітником Донецької обласної філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка Чернігівської обл., смт. Короп, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_5 , IMEI НОМЕР_6 );

- ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка Чернігівської обл., смт. Короп, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 );

- ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка Чернігівської обл., смт. Короп, адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_9 , ІMEI НОМЕР_10 );

- ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженка Чернігівської обл., смт. Короп, адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_11 IMEI НОМЕР_12 );

- ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка Чернігівської обл., смт. Короп, адреса реєстрації: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_13 , IMEI НОМЕР_14 );

- ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженець м. Івано-Франківськ, адреса реєстрації: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_15 , IMEI НОМЕР_16 , м.т. НОМЕР_17 , IMEI НОМЕР_18 );

- ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженка м. Львів, адреса реєстрації: АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_19 , IMEI НОМЕР_20 );

- ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець Донецької обл., м. Макіївки, адреса реєстрації: АДРЕСА_9 , м.т. 20, м.т. IMEI НОМЕР_21 );

- ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 , уродженка Донецької обл., м. Дружківка, адреса реєстрації: АДРЕСА_9 , м.т. НОМЕР_22 , IMEI НОМЕР_23 );

- ОСОБА_15 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженка РФ, адреса реєстрації: АДРЕСА_10 , м.т. НОМЕР_24 );

- ОСОБА_16 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженець Донецької області, м. Донецьк, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 , м.т. НОМЕР_25 , IMEI НОМЕР_26 ).

Таким чином, для виконання цілей досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані та отримані телекомунікаційні послуги, у тому числі їх тривалість, зміст, маршрути передавання, місцезнаходження тощо, що здійснені абонентами з мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_27 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_28 , НОМЕР_22 та ІМЕІ НОМЕР_4 ,IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_8 , ІMEI НОМЕР_10 ,IMEI НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_16 ,IMEI НОМЕР_18 , IMEI НОМЕР_20 , IMEI НОМЕР_21 ,IMEI НОМЕР_23 , IMEI НОМЕР_26 .

Проміжок часу на який необхідно отримати інформацію про дзвінки з вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів, а саме з 01.01.2023 до моменту витребування відповідної інформації обґрунтовується необхідністю проведення ґрунтовного та якісного аналізу телефонних з`єднань вищевказаних абонентів, встановлення систематичності з`єднань між ними та з метою встановлення інших осіб, що можуть бути причетні до скоєння даного злочину та осіб, які є свідками вчинення злочину.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без участі слідчого у кримінальному провадженні та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: доступ до інформації, шляхом зняття копії інформації, про телефонні дзвінки мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_27 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 , НОМЕР_17 , НОМЕР_19 , НОМЕР_28 , НОМЕР_22 та ІМЕІ НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_6 , IMEI НОМЕР_8 , ІMEI НОМЕР_10 , IMEI НОМЕР_12 , IMEI НОМЕР_14 , IMEI НОМЕР_16 , IMEI НОМЕР_18 , IMEI НОМЕР_20 , IMEI НОМЕР_21 , IMEI НОМЕР_23 , IMEI НОМЕР_26 , за період часу з 00:00 год. 01.01.2023 до 11.09.2025, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_29 , адреса АДРЕСА_11 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_17 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_30 , розташоване за адресою: АДРЕСА_12 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_31 , розташоване за адресою: АДРЕСА_13 ), яка складається: абонентські номери, які використовувалися із вказаними ІМЕІ терміналів; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); вибірка вхідних/вихідних дзвінків, SMS, MMS та інших повідомлень (в тому числі через Інтернет трафік) даних терміналів у зазначений період часу; за наявності контрактної угоди, надати наявні відомості про абонента; інформація про поповнення грошовими коштами мобільних рахунків вказаних абонентських номерів (суми поповнення; дата та час поповнення; реквізити платників).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1