Провадження № 1-кс/592/8007/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянула клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000262, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, щодо зобов`язання передачі нерухомого майна, зокрема автостоянка «№7 Заозерна» з відповідними складовими частинами: будинки позначені літерами А, Б, В, навіси позначені літерами Г, Д, Е, Ж, И, огорожі 1-5 та покриття 1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - без номеру (на даний час ділянці присвоєно №30).

Зазначає, що майновий комплекс «Автостоянка Заозерна 7», у складі будинок чергового літ. А, будинок чергового літ. Б, будинок чергового В, навіси літ. Г, Д, Е, Ж, З, И, огорожа літ. №1-5, покриття літ. І. мав подвійну реєстрацію власників, а саме: Приватне виробничо-комерційне мале підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), право власності у яких виникло внаслідок укладення договору купівлі-продажу; КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, право власності у яких виникло внаслідок рішення СМР.

З метою вирішення суперечливих питань щодо подвійної реєстрації право власності на майна та відповідної неможливості користування власним майном, у травні 2019 підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подані позови до ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання незаконним і скасування рішення від 16.12.2015 № 112-МР "Про зарахування до комунальної власності територіальної громади міста Суми нерухомого майна" та підпункту 1.1 пункту 1 рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.02.2016 № 381-МР "Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.04.2013 № 2289-МР "Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми" (зі змінами) в частині внесення змін в додаток до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.04.2013 № 2289-МР "Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми" (зі змінами) шляхом доповнення після пункту 1125 новими пунктами 1126, 1127, 1128, 1129, 1130.

За результатом судового розгляду позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.12.2015 №112-МР Про зарахування до комунальної власності територіальної громади міста Суми нерухомого майна та підпункту 1.1 пункту 1 рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.02.2016 №381-МР Про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.04.2013 №2289-МР Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми (зі змінами)» в частині внесення змін в додаток до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.04.2013 №2289-МР Про затвердження переліку об`єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади міста Суми (зі змінами) шляхом доповнення після пункту 1125 новими пунктами 1126, 1127, 1128, 1129, 1130.

Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Приватного виробничо-комерційного малого підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 15368,00 грн. (п`ятнадцять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.11.2021, залишеним без змін постановою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.10.2022 У справі № 920/456/19, позовні вимоги ПВКМП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " до ІНФОРМАЦІЯ_4 про Визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування задоволено у повному обсязі.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21 березня 2023 року судові рішення попередніх інстанцій залишені без змін.

Таким чином на даний час відповідно до рішення верховного суду нерухоме майно - автостоянка №7 «Заозерна» з відповідними складовими частинами: будинки позначені літерами А,Б,В, навіси позначені літерами Г,Д,Е,Ж,И, огорожі 1-5 та покриття 1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - без номеру, або №30 є власністю ПВКМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Земельна ділянка з кадастровим номером :06:002:0026, на якій розташоване нерухоме майно підприємства, з метою не виконання рішення суду, за клопотанням КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, рішенням СМР поділена на 4 ділянки яким присвоєно номери: :06:002:0014, :06:002:0015, :06:002:0016, :06:002:0017. Таким чином працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР посилаються на неможливість розмежування майна що розташоване на даний час на 4-х ділянках, хоча по факту на колишній ділянці №...26 не виконують рішення суду. Хоча фактично судом та ІНФОРМАЦІЯ_7 , визнано що такі ділянки є одним й тим самим об`єктом. Будь яких інших будівель на ділянці не будувалось.

Таким чином на цей час, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме: матеріали виконавчого провадження №АСВП73479313 у повному обсязі, у вигляді належним чином завіреної копії.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (ст. 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 23.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, досудове розслідування в якому здійснює Сумське РУП ГУ НП в Сумській області, за фактом невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 представниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » СМР, щодо зобов`язання передачі нерухомого майна, зокрема автостоянка «№7 Заозерна» з відповідними складовими частинами: будинки позначені літерами А, Б, В, навіси позначені літерами Г, Д, Е, Ж, И, огорожі 1-5 та покриття 1, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 - без номеру (на даний час ділянці присвоєно №30).

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з`ясування об`єктивної істини у справі в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні завірених належним чином копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме: матеріали виконавчого провадження №АСВП73479313 у повному обсязі, у вигляді належним чином завіреної копії.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.

Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є ІНФОРМАЦІЯ_8 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000262, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме: до матеріалів виконавчого провадження №АСВП73479313 у повному обсязі, у вигляді належним чином завіреної копії.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_9

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.