УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/128/25

Провадження № 1-кп/568/26/26

02 січня 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , одержавши клопотання Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ЛНДІСЕ) про погодження строку проведення експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2022 року за № 0000115 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 16.12.2025р. у даній справі задоволено клопотання захисника обвинуваченого та призначено додаткову судову земельно-технічну екпертизу, проведення якої доручено експерту Рівненського відділення ЛНДІСЕ ОСОБА_3

24.12.2025р. до суду, за підписом завідувача Рівненським відділенням ЛНДІСЕ, надійшло клопотання про погодження більш розумного строку проведення експертизи понад 90 календарних днів. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Рівненського відділення ЛНДІСЕ експертизами різної категорії складності провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим, тому така об`єктивно не може бути виконана в строк до 90 календарних днів.

Дослідивши подане клопотання суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.1.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Пунктом 2.1 Інструкції передбачено, що до прав експерта, зокрема, але не виключно, віднесено відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З клопотання Рівненського відділення ЛНДІСЕ вбачається, що фахівці зазначеної експертної установи мають значну поточну завантаженість з виконання експертиз різної категорії складності, а тому, враховуючи об`єктивну неможливість проведення призначеної ухвалою суду від 16.12.2025р. додаткової судової земельно- технічної екпертизи у строк до 90 днів, суд вважає, що клопотання про погодження більшого строку проведення експертизи підлягає до задоволення.

Керуючись наведеним та ст. 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Погодити проведення додаткової судової земельно-технічної екпертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.09.2022р. за №0000115 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, яка призначена ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 16.12.2025р., у строк, що перевищує 90 календарних днів, при цьому у межах розумного строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1