Провадження №1-кп/447/257/25
Справа №447/2657/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві, Львівської області, у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000397 від 18.08.2025 року, клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходорів, Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження 0000397 від 18.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор 06.10.2025 заявив і подав клопотання про продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 2 місяці, оскільки наявні достатні підстави вважати, що ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, не змінились, що свідчить про неможливість запобігання цим та іншим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 подане клопотання підтримав та просив таке задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечив

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає до задоволення.

27.08.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 28.08.2025 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ризики передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, зазначені в ухвалі слідчого судді від 28.08.2025 не зменшились та не перестали існувати

Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому суд приходить до висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, які є доведеними, тому обвинуваченому слід продовжити застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту, одночасно покласти на нього обов`язки, встановлені ст.194 ч. 5 КПК України

Враховуючи те, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що домашній арешт слід обрати за вказаною адресою.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задоволити клопотання прокурора та продовжити застосування запобіжного заходу - домашнього арешту в нічний час.

Керуючись ст.ст.181,198 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту за місцем його проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 06.12.2025р. включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- не залишати з 21 год.00 хв. до 07 год.00хв. місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора та суду.

-не відлучатися із населеного пункту. в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу суду.

-прибувати до суду за першою вимогою.

- повідомляти суд та прокурора про зміну свого місця проживання (реєстрації).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1