Справа № 565/107/26
Провадження № 1-кс/565/40/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2026 року м.Вараш

Cлідчий суддя Вараського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Вараського міського суду клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 15.03.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.259 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Вараського міського суду Рівненської області звернулась слідчий СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 15.03.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

У клопотанні просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , начальнику СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 або за їх дорученням оперуповноваженим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та начальнику СКП Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_14 , отримати тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію за період часу з 17.12.2025 року до моменту вилучення інформації про: 1) типи з?єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); 2) дата, час та тривалість з?єднання; 3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентів А): серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI; 4) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв?язку (абонент Б), з?єднання, нульової тривалості серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI, по абонентському номеру НОМЕР_1 .

Клопотання обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2025 року близько 17:50 год., невідома особа в умовах воєнного стану шляхом 17.12.2025 о 09:29 до Вараського РВП на абонентний номер чч НОМЕР_1 надійшло повідомлення по телефону від невідомої особи з невідомого абонентного номеру про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 заміновано. (Повідомлення здійснено дитячим голосом на російській мові).

Проведеними заходами та зібраними матеріалами було встановлено, що невідома особа 17.12.2025 телефонувала з невідомого абонентного номеру телефону на абонентний номер телефону НОМЕР_1 .

Вказує, що під час досудового розслідування з метою встановлення відомостей, які мають значення для кримінального провадження про користування невідомою особою, послугами операторів мобільного зв`язку на період вчинення кримінального правопорушення, місце вчинення чи розпоряджання викраденим майном виникла необхідність в отримані інформації в операторів мобільного зв`язку про їх телефонні з`єднання за допомогою згаданих абонентських номерів телефону.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала клопотання про розгляд клопотання за її відсутності та просила надати тимчасовий доступ до речей і документів з підстав викладених у клопотанні.

Для розгляду клопотання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, хоча були повідомлені завчасно про дату, час і місце розгляду клопотання слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст.159 КПК, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено ч.5 і ч.6 ст.163 КПК, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні відповідної фізичної або юридичної особи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження обставин клопотання до суду подані наступні докази.

Відповідно до витягу з ЄРДР про реєстрацію 15.03.2025 кримінального провадження № 0000093 за ч. 2 ст. 259 КК України, 14.03.2025 о 13:59 зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_15 , (тел.: НОМЕР_2 ) про те, що 14.03.2025 о 13:42 на електрону пошту надійшов лист про замінування: Добрий день Я хочу повідомити вам що за завданням спец служб рф я заклав бомбу в наступних судах ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Здолбунівський рн суд, Радивилівський рн. суд, Кузнецовський рн. суд. в кожному по 4 кг гексогенової вибухівки це не жарт, не прикол, мені заплатили 500тис. грн., якщо ви хочете зупинити вибух, зв?яжіться зі мною, мені потріно ще 600тис. грн., щоб виїхати з України. Я думаю, що ви хочете щоб люди залишились живі, тому я очікуватиму надходження на ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 31. У вас є час до завтрішнього дня, буду чекати! Від ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6

Згідно з копією рапорту чергового про реєстрацію події від 17.12.2025, о 09 год. 29 хв 17.12.2025 до Вараського РВП надійшло повідомлення по телефону невідомої особи з невідомого номеру про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 заміновано (повідомлення здійснено дитячим голосом російською мовою).

В той же час будь-яких доказів, які б пов`язували обставини повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 15.03.2025 та 17.12.2025 не подано. Зі змісту повідомлення від 15.03.2025 вбачається, що повідомлення про замінування надходило на електронну пошту, а не на телефон чергової частини, як то вказано у клопотанні. Також до суду не подано доказів про те, що номер телефону НОМЕР_1 використовується в черговій частині Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Інших доказів, які доводили б обставини, які є підставою для тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні стороною обвинувачення до суду не надано.

Враховуючи викладене та те, що слідчим Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 до не доведено, що інформація за абонентським номером НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 131, 159- 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000093 від 15.03.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1