Кримінальне провадження
№1-кп/760/879/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обідне Немирівського району Вінницької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, надійшов до Солом`янського районного суду м. Києва 10.07.2015.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник ОСОБА_4 не заперечила щодо призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до судового розгляду та заявила клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому із застави на особисте зобов`язання з урахуванням майнового стану останнього, стану здоров`я та сімейного стану, який має постійне місце проживання, постійне місце роботи, позитивно характеризується тощо.

Обвинувачений ОСОБА_5 теж не заперечив щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та підтримав клопотання захисника про зміну відносно нього запобіжного заходу на особисте зобов`язання за наведених у клопотанні підстав.

Прокурор заперечив щодо клопотання захисника про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 на особисте зобов`язання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного.

Так, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Разом з тим, розглядаючи клопотання захисника ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , про зміну останньому запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання обґрунтовуючи відсутністю ризиків, що можуть вплинути на хід судового розгляду тощо.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_5 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2015 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави у вигляді 300 мінімальних заробітних плат, що складає 365 400,00 грн., які були внесені на депозит Шевченківського районного суду м. Києва.

04 березня 2015 року зазначена вище сума була внесена ОСОБА_6 на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва, що підтверджується квитанцією №28/1.

Вислухавши сторони кримінального провадження суд приходить висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки прокурор в судовому засіданні не довів, що відповідно до вимог ст.177 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 буде ухилятися чи переховуватись від суду, вчинить інше кримінальне правопорушення тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 183, 184, 194, 314-316 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Обідне Немирівського району Вінницької області, громадянину України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за першою вимогою до прокурора або суду.

Заставу, внесену 04 березня 2015 року на депозит Шевченківського районного суду м. Києва заставодавцем ОСОБА_6 в сумі 365 400,00 грн. - повернути заставодавцю.

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, на 12.00 год. 04 вересня 2015 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Копію ухвали негайно вручити прокурору, захиснику, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1