Провадження № 1-кс/509/958/25
Справа № 509/3172/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5

захисника, адвоката: ОСОБА_6 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь, у режимі відеоконференції, клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000320 від 15.06.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про продовження строку досудового розслідування за підозрою відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Покровка, Роздільнянського району, Одеська області, українеця за національністю, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 289 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 від 15.06.2025 за підозрою ОСОБА_8 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2025 о 17 годині 00 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у с. Мар`янівка Одеського району Одеської області, ідучи по вулиці Нова зазначеного населеного пункту, підійшов до домоволодіння АДРЕСА_2 , де не маючи на те законних підстав, всупереч волі власника домоволодіння та в порушення вимог ст. 30 Конституції України, якою передбачено право на недоторканість житла чи іншого володіння особи, не маючи визначених законом підстав та дійсного або уявного дозволу власника, ОСОБА_8 , підійшов до металевої хвіртки, яка була зачинена на засувку, після чого відкрив її та проник на подвір`я домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння, ОСОБА_8 , побачив скутер марки «Honda» моделі «Zoomer», шасі (рама) № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , в цей час у ОСОБА_8 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, що належить потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, керуючись прямим умислом, з корисливого мотиву, ОСОБА_8 , приступив до реалізації свого злочинного умислу, а саме підійшов до скутера марки «Honda» моделі «Zoomer», шасі (рама) № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , сів за кермо, в цей час, ОСОБА_8 , розуміючи, що через відсутність ключів, не має можливості завести двигун, за допомогою фізичної сили, викатив зазначений скутер домоволодіння та попрямував в бік АДРЕСА_3 , де залишив його біля будинку № 9, чим здійснив незаконне пересування транспортного засобу.

Окрім того, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вчиненому не зупинився, натомість вчинив новий злочин за наступних обставин: так досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2025, приблизно о 17 годині 10 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_8 , пересуваючись на нещодавно викраденому транспортному засобі скутері марки «Honda» моделі «Zoomer», шасі (рама) № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , прибув до домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Перебуваючи за вказаною адресою, ОСОБА_8 , побачив припаркований біля вказаного домоволодіння автомобіль марки «ВАЗ», моделі «2108», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в цей час у ОСОБА_8 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_8 , залишив скутер марки «Honda» моделі «Zoomer», шасі (рама) № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , біля домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 та підійшов до автомобіля марки «ВАЗ», моделі «2108», реєстраційний номер НОМЕР_3 , перебуваючи біля якого відкрив водійські дверцята та сів за кермо зазначеного транспортного засобу.

Перебуваючи за кермом автомобіля «ВАЗ», моделі «2108», реєстраційний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_8 , знайшов ключи запалювання, що перебували в салоні автомобіля, за допомогою яких завів двигун та рушив по вулиці Молодіжна, однак не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з парканом домоволодіння АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування, 15.06.2025 ОСОБА_8 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 16.06.2025 останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:

протоколами допитів потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , та свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оглядом місця події, оглядом предметів, протоколом пред`явлення впізнання за фотознімками.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Покровка, Роздільнянського району Одеська області, українець за національністю, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду від 17.06.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 16.08.2025.

Постановою керівника Чорноморської окружної прокуратури від 11.08.2025 строк досудового розслідування у провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 16.09.2025.

Також ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду від 14.08.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_8 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16.09.2025, в межах строку досудового розслідування.

Надалі, ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду продовжено строк досудового розслідування, до п`яти місяців, тобто до 16.11.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.11.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаної дати неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- отримати висновок стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_8 , постанова про призначення якої 15.09.2025 направлена експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" та на теперішній час не виконана у зв`язку із великим навантаженням.

- повідомити ОСОБА_8 про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 289 КК України;

- здійснити інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність;

- виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України.

Вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження, яка визначається, окрім іншого, тривалістю проведення судових експертиз та значним об`ємом інформації, яка має суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямованні на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та лише після їх проведення можливо визначити обсяг майбутнього обвинувачення та належну правову кваліфікацію вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення.

Проведення цих дій має важливе значення для виконання визначених у ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Крім того, під час досудового розслідування здобуто достатньо доказів вважати, що сталась подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру та підозрюваний причетний до вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, з урахуванням особливої складності кримінального провадження, підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2, 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 193, 194, 196, 197, 375 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000320 від 15.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про продовження строку досудового розслідування, задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000320 від 15.06.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України за підозрою ОСОБА_8 , у вчиненні скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.289 КК України, до шести місяців, тобто до 16.12.2025 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1