Справа №751/4762/24
Провадження №1-кп/751/8/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання судового експерта Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000832 від 20.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судовий експерт Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000832 від 20.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до статті 28 Кримінального процесуального кодексу України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що судовий експерт ОСОБА_3 перебуває поза територією місцезнаходження Новозаводського районного суду міста Чернігова, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції, з приміщення Дарницького районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання клопотання судового експерта Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000832 від 20.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за участю судового експерта ОСОБА_3 призначене на 02 грудня 2025 року на 14 годину 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, б. 5-А, ).

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю судового експерта ОСОБА_3 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Дарницького районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження судового експерта.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно судовому експерту ОСОБА_3 та Дарницьому районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1