Справа № 569/1603/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002476 від 28.10.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

24 січня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0002476 від 28.10.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 червня 2025 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про вирішення питання щодо тимчасового залишення обвинуваченого ОСОБА_3 в ДУ "Рівненський слідчий ізолятор", оскільки щодо нього набрав законної сили вирок в іншому кримінальному провадженні, та на даний час вирішується питання про етапування засудженого ОСОБА_3 в місце позбавлення волі. Вказана обставина ускладнить завершення судового розгляду в даному кримінальному провадженні. Просив клопотання задовольнити і розглянути без його участі та без участі свого підзахисного.

Прокурор був належним чином повідомлений про розгляд даного клопотання шляхом направлення телефонограми, до суду з`явився.

Від представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У судове засідання учасники кримінального провадження не зявилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рівненським міським судом Рівненської області від 03.10.2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України та призначено покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за ч. 1 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; за ч. 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 02 липня 2020 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 2 (два) місяці. Вирок набрав законної сили 03.11.2025 року.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На підставі викладеного, враховуючи, що Рівненським міським судом Рівненської області у складі судді ОСОБА_7 постановлено вирок у справі №569/11208/21 відносно ОСОБА_3 , який набрав законної сили 03.11.2025 року, кримінальне провадження №0002476 від 28.10.2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 289 КК України, - не розглянуте, обвинувачений перебуває в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», тому задля забезпечення ефективного розгляду кримінального провадження в межах розумних строків, суд вважає за необхідне залишити його в умовах ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» на час його розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 289 КК України в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження №0002476 від 28.10.2024 року (справа № 569/1603/25, провадження № 1-кп/569/1115/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8