Справа № 606/1432/25
УХВАЛА

іменем України

04 грудня 2025 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Теребовля кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 05.08.2025 року, про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трибухівці Бучацького району Тернопільської області, зареєстованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого,непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 04.08.2025 близько 15 год. 00 хв. на подвір`ї господарства, що за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, взяв в руки пневматичну гвинтівку та здійснив прицільний постріл в нижні кінцівки рідного брата ОСОБА_5 , внаслідок чого останньому заподіяно легкі тілесні ушкодження із короткочасним розладом здоров`я.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив в судовому засіданні звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження закрити. Обвинувачений у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, пояснив суду, що примирилася з потерпілим ОСОБА_5 , наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим йому зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, у якій просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, провадження закрити, так як примирилися, розгляд провадження здійснювати без його участі.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_3 , належить до кримінальних проступків.

Установлено, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, повністю визнав себе винуватим у вчиненому, щиро розкаявся, а також примирився з потерпілим ОСОБА_5 , який відповідно до його письмових пояснень примирився з обвинуваченим, жодних претензій до останнього не має.

Стаття 46 КК України не містить будь-яких обмежень в її застосуванні щодо кола осіб чи конкретних складів злочинів за умови наявності зазначених в самій нормі цього закону підстав та умов її застосування, а відповідно до роз`яснень, що містяться в абз. 5 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року, за наявності передбачених у ст. 46 КК України обставин звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілим, потерпілий не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.125 КК України, суд вважає, що наявні всі умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.

Цивільний позов до обвинуваченої не пред`явлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази - гвинтівку та кулі на підставі п.1 ч.9 ст.100 КПК України конфіскувати.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2025 року справа № 606/1320/25.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284, 286, 314, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 та закриття кримінального провадження.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження №0000090 від 05.08.2025 рокупро обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.

Скасувати арешт на пневматичну гвинтівку та кулі накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 07 серпня 2025 року справа № 606/1320/25.

Речові докази - пневматичну гвинтівку KANDAR Model: WF600P CAL: 4.5 mm, номер 3103771 та пластикову коробку чорного кольору із надписами «кулі для пневматичної зброї 200 шт.» саі.177 4.5 мм 0,68 g. із наявними всередині 18 кулями діаметром 4,5 мм., власником яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані в сейф пакет PSP4202117 та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 3 Тернопільського районного управління ГУНП в Тернопільській області конфіскувати.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1