Справа № 204/4754/24
Провадження № 1-кп/204/403/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000108 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2024, за обвинуваченням: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вказане кримінальне провадження.

У дане судове засідання обвинувачена не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Судові засідання призначені на: 30.12.2025, 09.01.2026 були відкладені, у зв`язку з хворобою обвинуваченої.

У даному судовому засіданні захисником обвинуваченої на підтвердження поважності неявки ОСОБА_8 долучено: копію довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР Амбулаторія ЗПСМ № 3 від 31.12.2025 про перебування ОСОБА_7 на лікуванні з 22.12.2025 по 31.12.2025, копію виписки за результатами огляду сімейного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого 09.01.2026 ОСОБА_8 встановлено діагноз COVID - 19.

Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_5 у даному судовому засіданні, уважаючи, що в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази перебування обвинуваченої на лікарняному, просив витребувати інформацію з місця роботи обвинуваченої про перебування її на лікарняному в період з 22 грудня 2024 року і по сьогодні, також просив суд витребувати від закладу охорони здоров`я відомості про перебування обвинуваченої ОСОБА_7 на лікуванні та видачу їй лікарняних листів.

Потерпіла ОСОБА_4 клопотання свого представника підтримала в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вказавши, що надані захисником у судовому засіданні копії медичних документів не є належними доказами поважності неприбуття обвинуваченою в судове засідання, клопотання представника потерпілої підтримала.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 проти задоволення клопотання представника потерпілої заперечувала, вказавши, що обвинувачена вже не працює, зауважила, що надані копії документів є належними на підтвердження стану здоров`я ОСОБА_7 .

Вислухавши клопотання представника потерпілої, вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки судові засідання з розгляду кримінального провадження: 30.12.2025, 09.01.2026, були відкладені, у зв`язку з перебуванням обвинуваченої на лікуванні, у судове засідання, призначене на 19.01.2026 обвинувачена не з`явилася, причини неявки не повідомила, суд дійшов висновку, про необхідність витребування від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР Амбулаторія ЗПСМ № 3 інформацію про перебування на стаціонарному та/або амбулаторному лікуванні ОСОБА_7 , з зазначенням повного діагнозу та терміну лікування, а також інформацію про видачу ОСОБА_7 листків непрацездатності.

Окрім того, з метою повного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомості про працевлаштування ОСОБА_7 , а також відомості про перебування її на лікарняному в період з 22 грудня 2025 року і по день постановлення даної ухвали (09.01.2026).

Доступ до вказаної інформації є необхідним для проведення повного та всебічного розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.22, 84, 161, 162, 350, 370-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради Амбулаторія загальної практики - сімейної медицини № 3 ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) інформацію про:

- перебування на стаціонарному та/або амбулаторному лікуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 22 грудня 2025 року, з зазначенням повного діагнозу, терміну лікування та лікуючого лікаря, а також інформацію про видачу ОСОБА_7 листків непрацездатності.

Витребувати від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) інформацію про:

- працевлаштування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про перебування її на лікарняному в період з 22 грудня 2025 року і по день постановлення ухвали (09.01.2026).

Ухвалу для виконання надіслати до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпровської міської ради Амбулаторія загальної практики - сімейної медицини № 3, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Витребувані документи надати на адресу у належним чином завіреному вигляді, відповідно до вимог діловодства, у строк до 28 січня 2026 року.

У випадку неможливості подати вищезазначену інформацію повідомити суд про це із зазначенням причин до 28.01.2026 включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1