overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 272/1299/23
Провадження № 1-кп/272/45/25
УХВАЛА

05 грудня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 0000268 від 24 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 Кримінального кодексу України, -

встановив:

На розгляді в Андрушівському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження № 0000268 від 24 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 Кримінального кодексу України.

Від прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.00 год. 11 грудня 2025 року, з його участю в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Ураховуючи викладене, суд доходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 0000268 від 24 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 395 Кримінального кодексу України, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 11 грудня 2025 року з участю прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , дистанційно в режимі відеоконференції між Андрушівським районним судом Житомирської області та Коростишівським районним судом Житомирської області.

Доручити Коростишівському районному суду Житомирськоїобласті забезпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати прокурору та Коростишівському районному суду Житомирськоїобласті - для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
"08" грудня 2025 р. Справа № 363/7014/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000188 від 05.08.2025 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України.

Прокурор висловила думку про можливість призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначила, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області. Обвинувальний акт відносно обвинувачених складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом до судового розгляду. Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області на 18.12.2025 року о 14 год. 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 553/4998/25
Провадження № 1-кп/553/861/2025
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.12.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000804 від 11.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000804 від 11.10.2025 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,, у відкритому судовому засіданні на 18.12.2025 о 14:30 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні обвинуваченому у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби без дозволу слідчого, прокурора, суду залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до двох місяців - до 08.02.2026.

Зобов`язати ОСОБА_7 протягом часу дії ухвали:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Строк дії ухвали визначити до 08.02.2026.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та проголошений 16.12.2025.

Головуюча ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Справа № 712/15739/25

Провадження № 1-кп/712/1170/25

08 грудня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Умань, українець, громадянин України, кулеметник взводу охорони роти ВЧ НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в:

Частиною 2 ст. 376 КПК України встановлено, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст.376 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Умань, українець, громадянин України, кулеметник взводу охорони роти ВЧ НОМЕР_1 , у військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимий від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Кримінальне провадження за № 0002925 від 21.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_4 , після набрання такою ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Соснівський районний суд м. Черкаси та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Повний текст ухвали буде оголошений 08.12.2025 о 15-15год.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий :
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1564/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000940 від 12.02.2015 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Букварка Олександрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який на момент вчинення інкримінованих діянь проходив військову службу за контрактом на посаді командира танка танкового взводу танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні старший сержант,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111,

ч. 1 ст. 408 КК України,

сторони та інші учасники провадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 ;

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання ухвали вимагає значного часу, головуючий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, головуючий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні №0000940 - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у кримінальному провадженні №0000940 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 408 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва

на 11 год. 00 хв. 05 січня 2026 року.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 10.12.2025 о 17 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 128/4703/25
УХВАЛА

08 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості по якому 12.04.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 306, ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, відомості по якому 12.04.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 306, ч. 5 ст. 407 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки не має можливості з`явитися в судове засідання.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на необхідність обов`язкової участі захисника обвинуваченого в судовому засіданні, а також беручи до уваги те, що на всій території України введено воєнний стан, суд вважає за необхідне судове засідання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на 12-150 год. 11 грудня 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 ...

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 148/3099/25
Провадження № 1-кс/148/632/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000384 від 07.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в кримінальному провадженні № 0000384 від 07.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проведений 07.12.2025 огляд території домогосподарства, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 власником якого та де проживає потерпіла ОСОБА_6 з метою підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та можливості в подальшому проведенні відповідної експертизи за результатами проведення огляду.

Копію ухвали, вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.12.2025 о 9.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/243/1252/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

08 грудня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011674 від 22.03.2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долинська Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, старшого пожежного пожежної обслуги роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011674 від 22.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 407 ч. 5 КК України, - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 грудня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1
УХВАЛА

04 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 725/3648/19

провадження № 51-820 км 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 і засудженого ОСОБА_11 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2023 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року у кримінальному провадженні № 0001078 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Рівненської області, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 263 КК України.

Суть питання та встановлені судом обставини

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_11 та ОСОБА_9 був призначений до розгляду у Верховному Суді на 04 грудня 2025 року на 11:30 год.

У зв`язку з технічними збоями в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суд не зміг зв`язатися дистанційно із захисником ОСОБА_10 , який представляє інтереси засудженого ОСОБА_11 , для проведення судового засідання за участі захисника в режимі відеоконференції, про що останній попередньо заявляв письмове клопотання.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у цьому кримінальному провадженні є обов`язковою, заслухавши думку учасників касаційного розгляду, колегія суддів дійшла висновку, що з метою забезпечення права засудженого ОСОБА_11 на захист, касаційний розгляд слід відкласти.

З цих підстав та, керуючись статтями 336, 434, 441 КПК України, Суд постановив:

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 і засудженого ОСОБА_11 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 09 березня 2023 року та вирок Чернівецького апеляційного суду від 21 лютого 2025 року щодо ОСОБА_9 і ОСОБА_11 на 11:30 годину 29 січня 2026 року, про що повідомити учасників судового провадження.

ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)» забезпечити проведення 29 січня 2026 року об 11:30 годині дистанційного судового засідання між цією установою та Верховним Судом за участюзасудженого ОСОБА_11 , 1979 р.н., із виконанням вимог ч. 9 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3