Справа № 309/900/21
Провадження № 1-кс/309/533/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного на майно у кримінальному провадженні №0000048 внесеному до ЄРДР від 21 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна, накладеного за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду від 23 березня 2021 року, а саме на транспортний засіб марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що постановою дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 20.04.2021 року кримінальне провадження №0000048 внесене до ЄРДР від 21 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито, а тому відпала необхідність подальшого застосування арешту.

У судове засідання заявник не з`явився.

Представник СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився.

Суд постановив про проведення судового засідання у відсутності заявника та представника СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходилось кримінальне провадження №0000048 внесене до ЄРДР від 21 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року накладено арешт на майно в межах даного кримінального провадження, а саме на транспортний засіб марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 .

Постановою дізнавача СД Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 від 20.04.2021 року кримінальне провадження №0000048 внесене до ЄРДР від 21 березня 2021 року за ознаками кримінального, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито.

Суд приходить до висновку, що слід скасувати арешт автомобіля марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 , накладений за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року у кримінальному провадженні №0000048 внесеному до ЄРДР від 21 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки відпала потреба цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 100, 131,132, 174 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Opel Omega», державний номерний знак НОМЕР_1 власником якого згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 , накладений за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року у кримінальному провадженні №0000048 внесеному до ЄРДР від 21 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, передавши майно власнику (законному володільцю).

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1