ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2205/14-к Провадження № 1-в/636/173/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання відносно речового доказу по кримінальному провадженню № 0000322 від 14.03.2014,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання відносно речового доказу по кримінальному провадженню № 0000322 від 14.03.2014, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області понад 10 років. Згідно вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 22.07.2016 по справі № 636/2205/14-к, мобільний телефон марки «Nokia», опечатаний бирко СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області, підлягає поверненню власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак власник ОСОБА_4 не звернувся до відділу поліції щодо отримання вищезазначеного речового доказу по теперішній час, що свідчить про те, що для власника речовий доказ не має ніякої цінності.

Від прокурора Чугуївської окружної прокуратури надійшла заява про розгляд клопотання без участі прокурора, в якій просив клопотання задовільнити.

Вивчивши заяву про вирішення питання речових доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою про визнання та долучення речових доказів до кримінального провадження від 04.06.2014 старшого слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС Укрїани в Харківській області ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Нокиа», опечатаний біркою СВ Чугуївського РВ визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000322 від 14.03.2014. Згідно квитанції № 98 від 13.06.2014 вказаний мобільний телефон марки «Нокиа» («Nokia») був переданий до камери зберігання речових доказів речових доказів Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22.07.2016 про справі № 636/2205/14-к ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України по кримінальному провадженню № 0000322 від 14.03.2014, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років. У резолютивній частині вироку суду від 22.07.2016 також вирішено питання щодо речових доказів по справі відповідно ст. 100 КПК, зокрема вказано: мобільний телефон марки «Нокиа», опечатаний біркою СВ Чугуївського РВ повернути власнику ОСОБА_4 .

Згідно Листа про надання інформації № 32.23/34/239/25/СЛВ від 12.09.2025 Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області, перевіркою облікових архвного фонду виявлено актовий запис про смерть № 136 від 29.11.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Печенізькою селищною радою.

Відповідно ч. 12 ст 100 КПК України, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. Таким чином, встановлення власника або законного володільця вищевказаної речі - мобільного телефоа марки «Нокиа» («Nokia») може бути здійснено згідно цивільного та цивільного процесуального законодавства України.

Отже, враховуючи те, що судом, в ухваленні вироку від 22.07.2016 вирішено питання щодо речового доказу мобільний телефон марки «Нокиа» («Nokia»), а саме: повернути власнику, у задоволенні листа начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання відносно речового доказу слід відмовити.

Керуючись ст. 100, 368-371, 372, 380, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання відносно речового доказу по кримінальному провадженню № 0000322 від 14.03.2014.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя