У Х В А Л А

09 січня 2026 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001227 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування

В С Т А Н О В И В:

08.01.2026 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001227 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, до 6 місяців, тобто до 15.04.2026 включно.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001227, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.05.2025 за ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закон), передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці IІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі Перелік), в тому числі «амфетаміну», включеного до таблиці ІІ вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону, а саме: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону); використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону).

Однак, в порушення вищевказаних вимог законодавства, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який незаконно зберігав у невстановленому місці для подальшого збуту ОСОБА_8 за грошові кошти.

В подальшому, ОСОБА_4 , 10.09.2025 близько 10:36 год, переслідуючи мету збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, по телефону домовився з ОСОБА_8 про збут останній вищевказаної психотропної речовини, шляхом передачі з рук в руки поблизу будинку № 10 по вулиці Східна в місті Біла Церква Київської області.

В той же день, тобто 10.09.2025, близько 12:30 год ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу будинку № 10 по вулиці Східна в місті Біла Церква Київської області, реалізуючи злочинний умисел, переслідуючи корисливий мотив, з метою збагачення, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно збув ОСОБА_8 психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,591 г шляхом передачі з рук в руки за грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , в незаконному придбанні, зберіганні та збуті психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часу, з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, після чого приніс до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_1 , де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 14.10.2025.

В подальшому, 14.10.2025 в період часу з 20:39 год по 23:06 год в ході проведення санкціонованого ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_4 виявлено та вилучено порошкоподібну речовину рожевого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,670 г, яку ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , в незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Також, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часу, з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, після чого приніс до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване по вул. Молодіжна, 20А в м. Біла Церква Київської області у ГК «Молодіжний», де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 14.10.2025.

В подальшому, 14.10.2025 в період з 20:34 год по 23:01 год в ході проведення санкціонованого ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване по вул. Молодіжна, 20А в м. Біла Церква Київської області у ГК «Молодіжний», яким користується ОСОБА_4 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, що містить у своєму складі психотропну речовину у великих розмірах, обіг якої обмежено амфетамін, масою 2,852 г, яку ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , в незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту, вчинених повторно, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місці та часу, з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, після чого приніс до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2 , де зберігав з метою подальшого збуту до невстановленого досудовим розслідуванням часу, але не пізніше 14.10.2025.

В подальшому, 14.10.2025 в період часу з 23:22 год по 00:31 год в ході проведення санкціонованого ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обшуку в квартирі

АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_4 , виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,064 г, яку ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_4 , в незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини з метою збуту, вчинених повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15.10.2025 о 00:31 год ОСОБА_4 затримано працівниками Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області в порядку ст. 208 КПК України.

15.10.2025 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України у кримінальному провадженні № 0001227 від 22.05.2025.

17.10.2025 слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, тобто до 13.12.2025 включно.

Постановою керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області від 09.12.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001227 від 22.05.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, продовжено до трьох місяців, тобто до 15.01.2026.

Також 10.12.2025 слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто по 15.01.2026.

Строк досудового розслідування закінчується 15.01.2026, проте розслідування у вказаному кримінальному проваджені не може бути завершеним у зв`язку з особливою складністю.

Необхідність продовження строку досудового розслідування обумовлюється тим, що незважаючи на проведення у справі ряду слідчих та процесуальних дій, для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої заплановано на 16.01.2026, тобто за межами строку досудового розслідування, продовженого до 15.01.2026;

- після надходження висновку експертизи необхідно провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема, за наявності підстав повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, повторно допитати підозрюваного з урахуванням отриманої після експертних досліджень інформації;

- виконати процесуальні дії, спрямовані на закінчення досудового розслідування;

- відкрити матеріали в порядку ст. 290 КПК України;

- виконати вимоги 291 КПК України.

Проведення вищевказаних слідчих дій потребує додаткового часу з огляду на складність провадження, їх результати матимуть доказове значення для підтвердження або спростування винуватості особи під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні. Крім того, результати експертиз відіграють ключову роль для повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як три місяці, що у загальній кількості, із використаними строками, складатиме шість місяців, а саме до 15.04.2026.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти продовження строку досудового розслідування, покладаючись на розсуд слідчого судді.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, вислухавши учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий виклав обставини, що дають підстави вважати, що органом досудового розслідування здійснювалось досудове розслідування у справі та проведено певний обсяг слідчих та процесуальних дій.

У клопотанні слідчим наведено обставини, які дають достатньо підстав зробити висновок, що невиконання перерахованих слідчих дій було обумовлене об`єктивними обставинами.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 15.01.2026, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк з об`єктивних причин неможливо, беручи до уваги, що слідчим доведено обставини, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування, виходячи із завдань кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 15.04.2026 включно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних протии життя та здоров`я особи СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0001227 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001227 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців до 15.04.2026 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_9