Справа №303/238/26
№1-кс/303/52/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000002 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.299 КК України,

в с т а н о в и в:

Прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000002 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.299 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Мукачівською окружною прокуратурою розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000002 від 09.01.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

В ході моніторингу інтернет-медіа https://ecopolitic.com.ua/ua/news/na-zakarpatti-privatnij-zoopark-zvinuvatili-u-znushhanni-z-tvarin/ виявлена публікація, що у приватному зоопарку в селі Березинка Мукачівського району мають місце факти жорстокого поводження з тваринами, оскільки площа вольєра для утримання та розведення диких тварин (з розрахунку на одну особину) явно не відповідає встановленим нормам і є значно меншою.

Принципи охорони довкілля конкретизовано, зокрема, у статті 38 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», згідно з якою в порядку спеціального використання природних ресурсів громадянам, підприємствам, установам і організаціям надаються у володіння, користування або оренду природні ресурси на підставі спеціальних дозволів. Цей Закон закріплює перелік основних екологічних вимог, що є обов`язковими при використанні природних ресурсів, в тому числі й тваринного світу.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» утримання диких тварин у неволі допускається, якщо створені умови, що відповідають їх біологічним, видовим та індивідуальним особливостям. Утримання диких тварин у неволі без створення відповідних умов не допускається. Допускається утримання диких тварин у неволі за наявності дозволу, який видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища.

Відповідно до вимог природоохоронного законодавства використовувати диких живих тварин суб`єктами господарювання, слід з урахуванням законодавчих приписів, а саме: на підставі відповідного дозволу; з обов`язковим додержанням екологічних нормативів і лімітів їх використання; із збереженням просторової та видової різноманітності тваринного світу; здійснюючи господарську діяльність без порушення екологічних прав інших осіб.

З врахуванням викладеного, в сторони обвинувачення з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні огляду будівель, споруд, приміщень та/або вольєрів, в яких утримуються дикі тварини за адресою: АДРЕСА_1 , так як в інший спосіб, а ніж проведення огляду будівель, споруд, приміщень та/або вольєрів та вищевказаної території, виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення не виявляється за можливим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання, просив таке задовольнити.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2026 за №0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України.

Згідно із інформацією, яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться торгівельно-складський корпус загальною площею 1596,3 кв.м., який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та розміщується на земельних ділянках :01:010:0051, :01:010:0055, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 .

Частина 1 статті 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних (частина 1); огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (абзац 1 частини 2).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Зі змісту клопотання прокурора вбачається, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, а також для можливості забезпечення проведення відповідних перевірок, обстеження або необхідних вимірювань, встановлення характеристик, які мають значення для кримінального провадження, органу досудового розслідування необхідно оглянути за участю працівників Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та інших спеціалістів будівлі, споруди, приміщення та/або вольєри, в яких утримуються тварини за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходиться торгівельно-складський корпус загальною площею 1596,3 кв.м. та прилеглої території, яка розміщується на земельних ділянках :01:010:0051, :01:010:0055, з можливістю вилучення речей і документів.

З урахуванням викладеного, прокурором доведено необхідність проведення огляду будівлі, споруди, приміщення та/або вольєри, в яких утримуються тварини за адресою: с. Березинка Мукачівського району, вул. Виноградна, 19А із залученням працівників Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та інших спеціалістів з метою проведення судово-будівельної технічної експертизи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 234-237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №0000002 від 09.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.299 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 та прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за участю працівників Державної екологічної інспекції у Закарпатській області та інших спеціалістів, дозвіл на проведення огляду будівель, споруд, приміщень та/або вольєрів, в яких утримуються тварини за адресою: АДРЕСА_1 , на якій знаходиться торгівельно-складський корпус загальною площею 1596,3 кв.м. та прилеглої території, яка розміщується на земельних ділянках :01:010:0051, :01:010:0055, з можливістю вилучення речей і документів, а також проведення відповідних перевірок/обстеження чи необхідних вимірювань, встановлення характеристик, які мають значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1