Справа № 638/7149/25
Провадження № 1-кп/638/1587/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003729 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Часів Яр Донецької області, громадянина України, неодружений, осіб на утриманні не має, із середньою освітою, військовослужбовця військової служби за контрактом, перебуває на посаді командира танка 3 танкового взводу 1 танкової роти танкового батальйону ВЧ НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

На адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003729 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

За час відсутності на службі ОСОБА_5 обов`язки з військової служби за посадою не виконував, перебуваючи поза межами місця служби в медичні установи не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, вільний час проводив на власний розсуд, до 22.11.2025 - дня з`явлення останнього до органу досудового розслідування, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні прокурор у зв`язку з систематичною неявкою ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування інформації стосовно проходження служби останнім у військовій частині НОМЕР_2 з метою забезпечення явки останнього в судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Частиною 1 ст. 288 КПК України передбачено, що розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

При цьому згідно листа військової частини НОМЕР_3 №23282 від 04.12.2025 ОСОБА_5 11.12.2024 вибув для подальшого проходження військової служби до ВЧ НОМЕР_2 згідно наказу командира ВЧ НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 11.12.2024 №371.

Враховуючи, що ОСОБА_5 повторно не з`явився у судове засідання, у зв`язку з відсутністю інформації про його фактичне місцезнаходження на даний час, з метою ефективності розгляду даного клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. ст. 284-286, ч. 3 ст. 288 КПК, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003729 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України задовольнити.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 повідомити, чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі на даний час та в разі перебування останнього на військовій службі вжити невідкладних заходів щодо його належного сповіщення з метою забезпечення явки до суду, вручити судову повістку на 04 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв.

У разі відсутності ОСОБА_5 надати всю відому інформацію щодо місця його перебування, про що невідкладно повідомити суд письмово з наданням підтверджуючих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1