У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

15.09.2025 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні дізнавач зазначає, що 02.09.2025 близько 21:40 години на подвір`ї домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000129 від 03.09.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 03.09.2025 р. по 09.09.2025 р., медична карта стаціонарного хворого № 3679.

На теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Дізнавач ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без її присутності. Клопотання підтримала у повному обсязі та прохала задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

03.09.2025 до ЄРДР за № 0000129 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про те, що 02.09.2025 близько 21:40 години на подвір`ї домогосподарства, що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з відповіді директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кобеляцької міської ради від 05.09.2025 №422/01-14 ОСОБА_5 знаходилася на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з ЛОР ліжками з 03.09.2025 по час надання відповіді. Медична карта стаціонарного хворого № 3679.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що інформація, доступ до якої прохає надати дізнавач знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім цього, слідчий суддя вважає, що інформація, доступ до якої прохає надати дізнавач може мати суттєве значення обставин справи, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які заподіяно потерпілому.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, так як відомості, що в них містяться відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні проводиться дізнавачами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , тому саме цим особам необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 3679 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кобеляцької міської ради ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення цієї карти в оригіналі.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя