Справа № 344/812/26
Провадження № 1-кс/344/583/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі про застосування запобіжного заходу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді клопотання задоволено. Застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 13.03.2026 року включно, в межах строку досудового розслідування. Визначено підозрюваному заставу 200 000 гривень, яка може бути внесена, як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок (одержувач: ГУ ДКС України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКС України, м. Київ, МФО: 820172, р/р: UA0002265).

Захисник в судовому засіданні покладалась на розсуд суду, навела власний розрахунок, виходячи з розрахунку по 20 розмірів за кожен злочин, вказаний в повідомленні про підозру.

Прокурор в судовому засіданні заперечував виправлення розміру застави, оскільки при застосуванні запобіжного просив про визначення застави у розмірі 200 000 грн., виходячи з суми отримання неправомірної вигоди.

При виготовленні ухвали у резолютивній частині зазначено розмір застави «200 000 грн.», замість «133 120 грн.».

Частиною 5 статті 182 КПК України встановлено, що у виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Безпосередньо у повідомленні про підозру ОСОБА_6 зазначено про підозру у вчиненні ним нетяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.332 КК України та іншого нетяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.396-2 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: 1) щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого злочину, - від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні двох нетяжких злочинів, відповідно розмір застави становить 133 120 грн. (40 розмірів прожиткового мінімуму Х 3328 грн.), як надано пояснення адвокатом в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином арифметична описка підлягає виправленню.

У зв`язку з виправленням описки, різниця між сплаченою заставою за ухвалою про застосування запобіжного заходу та зазначеною сумою в даній ухвалі підлягає поверненню суб`єкту внесення застави на підставі постановленої ухвали.

Таким чином, сума, яка підлягає поверненню суб`єкту внесення застави становить 66 880 грн.(200 000 грн.- 133 120 грн.).

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 17 січня 2026 року у справі № 344/812/26 за клопотанням про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_6 , зазначивши розмір застави «133 120 грн.», замість «200 000 грн.».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1