Справа № 209/4820/25
Провадження № 1-кп/209/252/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №1-кп/209/252/25 по справі №209/4820/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2, 3, 4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/209/252/25 по справі № 209/4820/25 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.2, 3, 4 ст.190 КК України.

Судове засідання по справі призначене на 28 листопада 2025 року на 14 год. 00 хв.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 31 жовтня 2025 року перебуває в установі ДУ «Львівській установі виконання покарань №19» на підставі ухвали Франківського районного суду м.Львова від 13 жовтня 2025 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, до 09 грудня 2025 включно, з визначеним розміром застави в сумі 393640,00 грн.

Вирішуючи питання організації проведення судового засідання, суд виходить із наступного.

Відповідно до положень п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», яка розташована за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 20, суд вважає, що існують всі наявні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Дніпровського районного суду міста Кам`янське.

Керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом міста Кам`янського та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити відповідальній особі Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», забезпечити проведення відеоконференції на 14 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року відповідно до вимог КПК України за участю обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», яка розташована за адресою: м.Львів, вул.Городоцька,20 (), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7