Справа № 592/6192/24
Провадження № 1-кс/592/2590/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

19 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003895 від 03.07.2015 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач своє клопотання, погоджене прокурором, обґрунтовує тим, що 03.07.2015 в період часу з 11 год. 50 хв. до 12 год. 50 хв. проведено огляд місця події за адресою: м. Суми, вул. Покровська, 9, яка огороджена з чотирьох боків парканом та будинками одноповерховими з цеглою червоного кольору. Автомобіль марки Мерседес, НОМЕР_1 , білого кольору, автомобіль марки ВАЗ 2110 д.н., НОМЕР_2 , сіро-сріблястого кольору, та автомобіль марки ВАЗ 21074 д.н. НОМЕР_3 , вишневого кольору, було вилучено та поміщено на штраф-майданчик, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, 14.

Враховуючи, що автомобіль марки Мерседес, д.н., НОМЕР_1 , білого кольору, автомобіль марки ВАЗ 2110 д.н., НОМЕР_2 , сіро-сріблястого кольору, та автомобіль марки ВАЗ 21074 д.н. НОМЕР_3 , вишневого кольору, є предметом кримінального правопорушення, також зберегли на собі сліди злочину та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та прийняття вірного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, на вказані речові докази необхідно накласти арешт. З огляду на вищевикладене виникла необхідність у поновленні строку звернення до суду у зв`язку з наявністю поважних причин пропущення строку.

У судовому засіданні дізнавач СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003895 від 03.07.2015 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити дізнавачу СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт в повному обсязі з позбавленням права на відчуження, розпоряджання, користування майном, а саме: на автомобіль марки Мерседес, НОМЕР_1 , білого кольору, автомобіль марки ВАЗ 2110 д.н., НОМЕР_2 , сіро-сріблястого кольору та автомобіль марки ВАЗ 21074 д.н. НОМЕР_3 , вишневого кольору.

Місцем зберіганням транспортних засобів автомобілів марки мерседес, НОМЕР_1 , білого кольору, автомобіль марки ВАЗ 2110 д.н., НОМЕР_2 , сіро-сріблястого кольору, та автомобіль марки ВАЗ 21074 д.н. НОМЕР_3 , вишневого кольору, визначити за штраф-майданчиком, що розташований за адресою м. Суми, вул. Чернігівська, 16 А, який підпорядкований ГУНП в Сумській області.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1