Справа № 525/524/24
Провадження № 1-кп/525/25/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України.

У судове засідання 11.09.2025 обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, ухвала суду про його примусовий привід у судове засідання не виконана, за повідомленням органу Національної поліції останній відсутній за місцем проживання, веде бродяжницький спосіб життя, установити його місцезнаходження не вдалося.

Прокурор вважав, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 , який систематично не з`являється до суду, свідчать про ухилення від суду, просив оголосити його в розшук.

Потерпілий ОСОБА_4 та представник потерпілої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 підтримали заявлене прокурором клопотання.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися. Від захисника адвоката ОСОБА_9 надійшла заява у якій він повідомив, що не може з`явитися до суду, оскільки перебуває на лікуванні, просив відкласти розгляд справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_7 в розшук.

Відповідно до положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Участь обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді справи є обов`язковою.

З матеріалів справи установлено, що обвинувачений ОСОБА_7 ігнорує судові виклики. Зокрема обвинувачений ОСОБА_7 систематично не з`являється у судові засідання. Ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого у судове засідання залишають без виконання. Так, обвинувачений ОСОБА_7 у судове засідання 14.08.2025 на виклик суду не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвалою суду від 14.08.2025 до останнього судом застосовано примусовий привід у судове засідання. Ухвала суду про примусовий привід не виконана, за повідомленням ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, ухвалу про привід виконати неможливо, оскільки ОСОБА_7 за місцем проживання не з`являється близько одного місяця, веде бродяжницький спосіб життя, постійного місця проживання не має, установити його місце знаходження не вдалося.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, чим перешкоджає встановленню істини у кримінальному провадженні, відповідно до п. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, розглянути кримінальне провадження у відсутність останнього не являється можливим, тому суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_7 у розшук та зупинити провадження у справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 189-190, 323, 335, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою ( зі слів): с. Кибинці, Миргородський район, Полтавська область.

Зупинити судове провадження в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ст. 395 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1