Справа № 163/1990/25
Провадження № 1-кс/163/438/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000166,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про те, що 09.09.2025 року о 09 годині 46 хвилин по вулиці Незалежності в місті Любомль Ковельського району Волинської області біля центрального парку, працівниками поліції було виявлено ОСОБА_5 , який зберігав при собі поштове відправлення, в якому можуть перебувати наркотичні засоби.

Цього дня під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено зазначене у клопотанні дізнавача майно.

Дізнавач вважає, що вилучене майно має силу речового доказу, оскільки є предметом і доказом кримінального правопорушення, тому відповідає зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України критеріям та вимагає свого збереження шляхом накладення арешту.

Дізнавач, прокурор, третя особа в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про час та місце його проведення, що підтверджується телефонограмою секретаря судового засідання. Разом з цим, від прокурора на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

По зазначеному у клопотанні факту 09 вересня 2025 року у ЄРДР внесені відомості під № 0000166 за ознаками ч.1 ст.309 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Майно, щодо якого подано клопотання, вилучене під час огляду місця події, за добровільним дозволом ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним протоколом від 09 вересня 2025 року та письмовим дозволом.

Постановою дізнавача від 09 вересня 2025 року вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке дізнавач просить арештувати, має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Згідно із ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування клопотання щодо фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація та предмет доказування, дає обґрунтовані підстави вважати, що вилучені речі відповідають зазначеним у ст.98 КПК України ознакам, оскільки є безпосереднім предметом кримінального правопорушення.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт вилучене 09 вересня 2025 року під час огляду місця події майно, а саме:

- 2 зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої до наркотичного засобу;

- упакування "Нова Пошта" із ТТН №2564, шматком фанери та кришку до телефону;

- мобільний телефон марки "Redmi 11", IMEI: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із встановленою сім-карткою мобільного оператора "Лайфселл" НОМЕР_3 , заборонивши власнику (володільцю) відчужувати, користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1