Справа № 158/3546/25
Провадження № 1-кс/0158/1056/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000752 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000752 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 24.11.2025 приблизно о 11.30 год. водій транспортного засобу/асенізатора марки «МАН» н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи по вулиці Тихій у селі Уляники, Луцького району здійснював злив шкідливої речовини у землю, чим наніс шкоди навколишньому середовищу на суму, що встановлюється.

25.11.2025 СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області внесено до ЄРДР за №0000752 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 239 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення і фіксації слідів злочину, 24.11.2025 проведено огляд місця події, а саме на автомобільній дорозі у с. Уляники, Луцького р-ну, було виявлено та вилучено автомобіль марки «МАН» н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованою цистерною в якій наявні відходи від спирту.

Вищевказане майно визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити. Власник майна в судове засідання не прибув, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000752 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «МАН» д.н.з. НОМЕР_1 із спеціалізованою цистерною в якій наявні відходи від спирту, власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , який являється речовим доказом у кримінальному провадженні №0000752 від 25.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ним до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1