Провадження № 1-кп/947/551/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду кримінальне провадження №0000311 від 25.04.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Моздок Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, має посвідку на проживання в Україні за адресою АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, не одружений, з вищою освітою, раніше не судимий, фактично проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів Київської окружної прокуратури м.Одеси: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме у порушення вимог ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, невстановленої кількості, який почав незаконно зберігати при собі та за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту наркозалежним особам на території м.Одеси.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , маючи доступ до мережі Інтернет через власний мобільний телефон марки «Honor», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з абонентським номером НОМЕР_3 , встановив на нього застосунки «Monobank» AT «Універсал банк» та «Telegram», в якому створив профіль « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для пошуку потенційних покупців та обговорення умов збуту наркотичних засобів.

В подальшому, 26.05.2024 року, близько 17:00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, поблизу будинку 64, незаконно збув оперативному закупному ОСОБА_9 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого в висушеному стані становить 1,28 г., який містився у двох пакетах типу «zip-lock», за що отримав грошову винагороду у розмірі 700 гривень, яку ОСОБА_9 надіслав через банківський термінал на банківську картку № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_4 та перебуває в його розпорядженні.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, невстановленої кількості, який почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 24.06.2024, в денну пору доби, близько 11:45 год., у невстановленому досудовим розслідуванні місці, незаконно збув ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, невстановленої кількості, за що отримав грошову винагороду у розмірі 300 гривень, яку ОСОБА_10 надіслав через банківський термінал на банківську картку № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_4 та перебуває в його розпорядженні.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, невстановленої кількості, який почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 24.06.2024 року, в денну пору доби, але не пізніше 18:00 год., у невстановленому досудовим розслідуванні місці, незаконно збув ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, невстановленої кількості, за що отримав грошову винагороду у розмірі 350 гривень, яку ОСОБА_11 надіслав через банківський термінал на банківську картку № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_4 та перебуває в його розпорядженні.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно прибав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, невстановленої кількості, який почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 24.06.2024, близько 18:10 год., знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, поблизу буд.64, незаконно збув оперативному закупному ОСОБА_9 , наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого в висушеному стані становить 1,38 г., який містився у двох пакетах типу «zip-lock», за що отримав грошову винагороду у розмірі 700 гривень, яку ОСОБА_9 надіслав через банківський термінал на банківську картку № НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_4 та перебуває в його розпорядженні.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно.

Крім того, в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 24.06.2024, ОСОБА_4 , діючи повторно та з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, невстановленої кількості, який почав зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

Надалі, 24.06.2024, о 19:15 год., в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який містився в трьох пакетах типу «zip-lock», маса якого в висушеному стані становить 0,82 г. 0,86 г., та 0,61 г., який ОСОБА_4 , діючи повторно, незаконно придбав при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, та почав незаконно зберігати за місцем проживання для незаконного збуту наркозалежним особам на території м.Одеси.

Вказані умисні дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, вчинений повторно.

ОСОБА_4 , допитаний в судовому засіданні, вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю, щиро покаявся та показав, що він не вживає наркотики та на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває. Якось він вирішив заробити грошей шляхом продажу наркотичних засобів на території м.Одеси. Точний час та місце він не пам`ятає, але він кілька разів придбавав наркотичний засіб - канабіс, вагу якого не пам`ятає. Наркотичний засіб він зберігав при собі та за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , щоб збувати наркозалежним особам на території м.Одеси.

Для цього він за допомогою власного мобільного телефону марки «Honor» з номером НОМЕР_3 , установив застосунок «Monobank» AT «Універсал банк» та «Telegram», в якому створив профіль « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для пошуку потенційних покупців та обговорення умов збуту наркотичних засобів.

Після чого, 26.05.2024, близько 17:00 год., за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, біля будинку 64, збув якомусь чоловіку наркотичний засіб - канабіс, який містився у двох пакетах типу «zip-lock», за що отримав грошову винагороду у розмірі 700 грн., яку цей чоловік надіслав йому через банківський термінал на банківську картку № НОМЕР_4 , яка належить йому, ОСОБА_4 .

Аналогічним способом він 24.06.2024, близько 11:45 год., збув якомусь чоловікові наркотичний засіб - канабіс, за що отримав грошову винагороду у розмірі 300 грн., які були надіслані йому на його, ОСОБА_4 , банківську карту.

Також, 24.06.2024 року, в денну пору доби, але не пізніше 18:00 год., він збув наркотичний засіб - канабіс ще однієї особі, за що отримав грошову винагороду у розмірі 350 гривень, яка була надіслана на його, ОСОБА_4 , банківську карту.

Крім того, 24.06.2024, близько 18:10 год., знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Корольова, поблизу буд.64, він збув наркотичний засіб - канабіс, , який містився у двох пакетах типу «zip-lock», за що отримав грошову винагороду у розмірі 700 грн., яка надіслана на його, ОСОБА_4 , банківську картку.

Більш того, 24.06.2024 о 19:15 год., в ході проведення обшуку за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено залишки наркотичного засобу - канабіс, який містився в трьох пакетах типу «zip-lock», які він, ОСОБА_4 , придбав та зберігати за місцем проживання для незаконного збуту наркозалежним особам на території м.Одеси.

В завершенні обвинувачений показав, що він не оспорює встановлені слідством вагу та вид наркотичного засобу. Під час досудового розслідування він співпрацював зі слідством, давав послідовні покази, що підтвердив і в судовому засіданні. Він зробив для себе висновки, аналогічні негідні вчинки він більше не вчиняє і не буде вчиняти.

Судом згідно ч.3 ст.349 КПК України на підставі відсутності заперечень з боку прокурора, обвинуваченого та його захисника було визнано недоцільним дослідження інших доказів, що є у справі, відносно фактичних обставин вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, які правильно розуміються учасниками судового провадження та ніким не оспорюються.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує обставинами, які пом`якшують покарання, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину. При призначенні покарання ОСОБА_4 суд приймає до уваги повне визнання ним вини, притягання до кримінальної відповідальності вперше, позитивну характеристику за місцем проживання.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлені.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Процесуальні витрати згідно довідок Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України становлять 27262,08 грн.

Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст.100 КПК України, а арештованого майна - відповідно до ст.174 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.369-370, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, на підставі яких призначити йому покарання:

за ч.1 ст.307 КК України - позбавлення волі на строк чотири роки,

за ч.2 ст.307 КК України - позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього належного йому майна.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів визначити покарання ОСОБА_4 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією всього належного йому майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати після набрання вироком законної сили з часу його добровільного з`явлення для відбування покарання, або з часу його затримання в порядку виконання вироку.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 термін перебування його під вартою в цій справі день за день в період з 24.06.2024 по 26.06.2024.

Запобіжний захід у виді застави до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Питання щодо повернення застави заставодавцю або звернення її в дохід держави може бути вирішено за клопотанням зацікавленої сторони в порядку виконання вироку.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, зазначені в постановах слідчого:

від 04.06.2024 (а.п.49-50), а саме:

- Квитанція № - зберігати в матеріалах кримінального провадження:

- два пакета типу «zip-lock» з речовиною рослинного походження, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого в висушеному стані становить 1,28 г - знищити;

від 24.06.2024 (а.п.52), від 10.07.2024 (а.п.84-85), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області за квитанцією №000355 (а.п.86), а саме:

-два пакети типу «zip-lock» з речовиною рослинного походження (упаковано до сейф-пакету №CRI 1206166) - знищити;

-використаний експрес тест «IDТ 3000 - Marijuana/Hashish Identification» (упаковано до сейф-пакету №CRI 1206167) - знищити;

-квитанцію №677449247 (упаковано до сейф-пакету №CRI 1206165) - знищити;

від 24.06.2024 (а.п.54), а саме:

- мобільний телефон «Тесnо KG5j» іmеі1: НОМЕР_5 , іmеі 2: НОМЕР_6 , переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_9 (а.п.55) - вважати повернутим на належністю ОСОБА_9 ;

від 24.06.2024 (а.п.56-57), та від 15.07.2024 (а.п.87-88), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області за квитанціями №000181 та №000356 (а.п.89, 90), а саме:

-пристрій для куріння (упаковано до сейф-пакету №PSP 1257236) - знищити;

-речовину рослинного походження в полімерному пакеті (упаковано до сейф-пакету №PSP1257233) - знищити;

-речовину рослинного походження в полімерному пакеті (упаковано до сейф-пакету №PSP 1257235) - знищити;

-речовину рослинного походження в полімерному пакеті (упаковано до сейф-пакету №PSP 1257234) - знищити;

-до мобільного телефону марки «Honor», imei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 (упаковано до сейф-пакету №PSP2251590), який належить ОСОБА_4 , і який був знаряддям кримінального правопорушення - застосувати спеціальну конфіскацію і конфіскувати мобільний телефон в дохід держави;

від 07.08.2024 (а.п.91-92), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області за квитанцією №000362 (а.п.93), а саме:

-речовину рослинного походження в полімерному пакеті, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в висушеному стані становить 0,61 г. (упаковано до сейф-пакету №2292760); - знищити;

від 16.07.2024 (а.п.94), а саме:

- мобільний телефон «Iphone 7», іmеі: НОМЕР_7 , переданий на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_12 (а.п.95) - вважати повернутим на належністю ОСОБА_12 ;

від 16.07.2024 (а.п.96), та від 29.07.2024 (102-103), які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП№4 ОРУП№1 ГУНП в Одеській області за квитанціями №000182 та №000353 (а.п.104, 105), а саме:

- Мобільний телефон «Iphone X», imei 1: НОМЕР_8 , з сім-картою НОМЕР_9 та банківську картку банку «Монобанк» № НОМЕР_10 (упаковано до сейф-пакету №RIC2046924) - повернути володільцеві ОСОБА_10 ;

- верхню частину полімерної пляшки з нашаруванням речовини невідомого походження з фольгою (упаковано до сейф-пакету №INP4003335) - знищити.

Арешт на майно, яке визнане речовими доказами у справі, накладене ухвалами слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 27.06.2024 (а.п.58-59), від 24.07.2024 (а.п.98-99) - після набрання вироком законної сили скасувати.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 27262 (Двадцять сім тисяч двісті шістдесят дві) грн. 08 коп. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

На вирок учасниками кримінального провадження, (а експертом лише в частині судового рішення про процесуальні витрати), може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку вручити учасникам судового провадження в день проголошення його резолютивної частини.

Суддя ОСОБА_1