печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000315 від 21.03.2025,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2025 старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000315 від 21.03.2025, які перебувають володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копії усіх договорів укладених між вказаною установою та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з виготовлення малопомітних перешкод, а також щодо їх продажу військовим частинам.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 02.09.2025 дане клопотання передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Натомість, клопотання слідчого не містить зазначення короткого викладу обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слід зазначити, що в порушення п.1 ч.1 ст. 160 КПК України короткий виклад фактичних обставин правопорушення у клопотанні слідчого зведено до зазначення загальних обставин господарчої діяльності пенітенціарної установи із господарюючим суб`єктом, що за своїм змістом не містить обов`язкових ознак правопорушення, за яким подано клопотання. Так, неможливо визначитись, ані з договором який є предметом досудового розслідування, ані з сумою збитків спричинених злочином, що не перешкоджає досудовому слідству кваліфікувати події за ч.5 ст. 191 КК України. Наведена неповнота клопотання, унеможливлює визначення доцільності витребування документів за клопотанням про тимчасовий доступ.

За такого, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, беручи до уваги, що такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів є найбільш поширеним серед інших, зважаючи на невідповідність клопотання про його застосування вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення для усунення недоліків.

Враховуючи зміст поданого клопотання, підстави для його подання, приходжу до висновку, що за наведеного вище воно підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 160 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000315 від 21.03.2025, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - повернути особі, яка із ним звернулась.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1