Дата документу 06.02.2026
Справа № 334/820/26
Провадження № 1-кс/334/407/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м. Запоріжжя клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000332 від 22 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000332 від 22 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так встановлено, що 22 січня 2016 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні відділення пошти, розташованого на проспекті Б.Хмельницького в місті Мелітополі Запорізької області, шляхом вільного доступу таємно викрала з сумки ОСОБА_4 мобільний телефон марки Айфон 5, чим спричинила останній майнову шкоду на суму 9150 гривень.

25.09.2024 року у кримінальному проваджені призначено групу прокурорів у складі прокурорів Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6

19.01.2026 року у кримінальному проваджені призначено групу дізнавачів уповноважених на здійснення розслідування кримінального провадження у складі дізнавачів Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року про ведення воєнного стану на території України.

У подальшому, указом Президента України № 793/2025 від 20.10.2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 4643-IX від 21.10.2025, строк дії воєнного стану продовжено з 05 годин 30 хвилин 05 листопада 2025 року на 90 днів..

Тобто на теперішній час в Україні діє режим воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на теперішній час Мелітопольська територіальна громада віднесена до тимчасово окупованої території України.

З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі Запорізької області в приміщені сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, на даний час, неможливе прийняття законного процесуального рішення.

Матеріали кримінального провадження № 0000332 від 22.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, залишено на окупованій території, у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та фактичною окупацією Мелітопольського району Запорізької області в перший день війни.

Відповідно до ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

До відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підлягають наступні документи:

?копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 20 липня 2020 року,

?копія постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року,

?копія постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 31 травня 2021 року,

?копія постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року,

?довідка ІПНП № 1371 від 22.01.2016 року щодо реєстрації звернення ОСОБА_4 про виявлення крадіжки мобільного телефону.

Клопотання оформлено відповідно до ч.3 ст. 615-1 КПК України та погоджено прокурором Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

В судове засідання начальник СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій підтримала доводи свого клопотання та просила задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні підрозділу дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під №0000332 від 22.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до яких 22 січня 2016 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні відділення пошти, розташованого на проспекті Б.Хмельницького в місті Мелітополі Запорізької області, шляхом вільного доступу таємно викрала з сумки ОСОБА_4 мобільний телефон марки Айфон 5, чим спричинила останній майнову шкоду на суму 9150 гривень.

Відповідно до наказу Міністерство розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» - територія Мелітопольської територіальної громади Запорізької області є тимчасово окупованою в межах якої збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль.

За інформацією органу досудового розслідування останнім відомим місцем в якому зберігались матеріали кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Мелітополі, Мелітопольського району, Запорізької області. Територія наразі є тимчасово окупованою збройними формуваннями російської федерації та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній, тобто не має фізичної можливості отримувати з таких матеріалів інформацію, що відображає хід та результати досудового розслідування.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, Законом України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч.3 ст.615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у органу досудового розслідування.

Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №0000332 від 22 січня 2016 року за ч. 1 ст. 185 КК України, втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000332 від 22 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000332 від 22 січня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

-копію постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 20 липня 2020 року,

-копію постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 19 травня 2021 року,

-копію постанови про призначення прокурора у кримінальному проваджені від 31 травня 2021 року,

-копію постанови про призначення групи дізнавачів уповноважених на розслідування кримінального провадження від 12 червня 2021 року,

-довідку ІПНП № 1371 від 22.01.2016 року щодо реєстрації звернення ОСОБА_4 про виявлення крадіжки мобільного телефону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1