Справа № 202/9565/25
Провадження № 1-кс/202/7201/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000137 від 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із заступником начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини ВЧ НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якому клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника ВЧ НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що слідчим відділом з розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що військові службові особи однієї з військових частин ЗСУ в умовах воєнного стану за попередньою змовою з суб`єктами господарювання розкрадають бюджетні кошти під час закупівлі обладнання та устаткування, необхідних для використання у військових цілях.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході планової перевірки організації роботи із запобігання і виявлення корупції військової частини НОМЕР_1 було встановлене наступне:

- 27.12.2022 між ВЧ НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_3 ) укладено договори N 1 та № 2, відповідно яких ВЧ НОМЕР_1 отримала квадрокоптери DJ Mavic 3 Fly More Combo в кількості 5 шт.

Відповідно до матеріалів перевірки, ціна аналогічного квадрокоптера у незалежних постачальників, на момент придбання, становила від 94 990.00 до 109 999.00 грн. Частиною придбано за 147 070.00 - 147 120.00 грн. одиниця.

- 10.02.2023 між ВЧ НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_6 » ( НОМЕР_4 ) укладено договір N 1, відповідно якому ВЧ НОМЕР_1 отримала квадрокоптери DJ Mavic 3 Fly More Combo в кількості 4 шт., та DJI Mavic 3 Enterprise в кількості 1 шт.

Відповідно до матеріалів перевірки, ціна аналогічного квадрокоптера DJ Mavic 3 Fly More Combo у незалежних постачальників, на момент придбання, становила від 94 990.00 до 109 999.00 грн. Частиною придбано за 135 564.00 грн. одиниця. Ціна DJI Mavic 3 Enterprise становила від 105 000.00 до 136 000.00 грн. Частиною придбано за 181 845.78 грн. одиниця.

- 16.03.2023 між ВЧ НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_7 » ( НОМЕР_5 ) укладено договір N 2, відповідно якому ВЧ НОМЕР_1 отримала квадрокоптери DJ Mavic 3 Thermal в кількості 1 шт.

Відповідно до матеріалів перевірки, ціна аналогічного квадрокоптера у незалежних постачальників, на момент придбання, становила від 159 990.00 до 199 900.00 грн. Частиною придбано за 293 180.00 грн. одиниця.

- 10.04.2023 між ВЧ НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_7 » ( НОМЕР_5 ) укладено договір N 3, відповідно якому ВЧ НОМЕР_1 отримала квадрокоптери DJ Mavic 3 Thermal в кількості 1 шт.

Відповідно до матеріалів перевірки, ціна аналогічного квадрокоптера у незалежних постачальників, на момент придбання, становила від 159 990.00 до 199 900.00 грн. Частиною придбано за 293 180.00 грн. одиниця.

- 17.06.2023 між ВЧ НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_8 » ( НОМЕР_6 ) укладено договір № 4/6 відповідно якому ВЧ НОМЕР_1 отримала квадрокоптери DJ Mavic 3 Thermal в кількості 1 шт.

Відповідно до матеріалів перевірки, ціна аналогічного квадрокоптера у незалежних постачальників, на момент придбання, становила від 159 990.00 до 199 900.00 грн. Частиною придбано за 270 000.00 грн. одиниця.

Крім того в зазначених договорах (N?N? 1, 2 від 27.12.2022, N?1 від 10.02.2023, N?2 від 16.03.2023, N?3 від 10.04.2023, N? 4/6 від 17.06.2023) про закупівлю товарів (квадрокоптерів) відсутні комерційні пропозиції, протоколи про прийняття рішення уповноваженою особою, тобто порівняння цін з метою відбору постачальника не здійснювалось.

УПК в Дніпропетровській області ДКП НП України, після перевірки отриманої від ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації щодо нанесеного державі збитку під час проведення тендерних закупівель, направлено рапорт та витяг із акту до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де відкрито кримінальне провадження № 0000137 від 12.12.2024 за ч.4 ст.191 ККУ.

У ході досудового розслідування було встановлено наступне:

За постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровський області ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено ряд товарознавчих експертиз, в результаті яких встановлено що ринкова вартість всіх квадрокоптерів на дати укладання угод була нижчою ніж застосована у договорах між ВЧ НОМЕР_1 та ФОПами. Загальна сума збитку 348 830.39 грн.

Збиток у розрізі кожного окремого ФОПа:

- ФОП " ОСОБА_7 - 78 843.50

- ФОП " ОСОБА_9

- ФОП " ОСОБА_10 - 108 191.28

- ФОП " ОСОБА_11

ФОП " ОСОБА_7 має ще договорів на 5 млн. грн. Є підконтрольним ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ФОП " ОСОБА_12 лише два договори, обидва у КП во цій ВЧ.

ФОП " ОСОБА_10 має ще договір із КП ІНФОРМАЦІЯ_6 на 606 тис. грн. поставка рукавичок та ряд договорів із ОСОБА_13 на малі суми.

ФОП " ОСОБА_14 попри участь у тендері з ВЧ взагалі не відображається за окремим пошуком.

ВЧ НОМЕР_1 є НОМЕР_7 м окремим батальйоном радіоелектронної боротьби (РЕБ) Збройних сил України. У структурі батальйону відсутні підрозділи безпілотних систем, штатним розписом не передбачені посади оператопів безпілотних літальних апаратів (в тому числі квадрокоптерів).

Командиром ВЧ НОМЕР_1 на теперішній момент є, а також на час укладання вищевказаних угод був ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає: АДРЕСА_2 . ОСОБА_15 було допитано у якості свідка, в ході чого ОСОБА_16 повідомив наступне (тезисно):

- В військовій частині НОМЕР_1 відсутній підрозділ/служба безпілотних систем та авіації, у зв`язку з цим укладання договорів щодо поставки БЛА за 2022-2023 роки укладались не для потреб військової частини;

- Накази (усні) на придбання квадрокоптерів йому віддавав начальник відділу радіоелектронної боротьби ВЧ НОМЕР_8 (ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») ОСОБА_17 , документальні підтвердження відсутні;

- ФОПів у яких треба придбати ОСОБА_16 вказував ОСОБА_18 ;

- Перевірки які мають бути проведені на виконання вимог законодавства, ОСОБА_16 не проводив, одразу уклавши ряд угод на придбання квадрокоптерів;

- Квадрокоптери, у повному обсязі, згодом було передано до інших ВЧ, які за показами ОСОБА_16 на період укладання угод були на етапі формування та самостійно не могли провести закупівлі.

Вивченням документів отриманих від ВЧ НОМЕР_1 за вимогою слідчого, а саме актів прийому-передачі та інших внутрішніх документів щодо обліку товарно-матеріальних цінностей встановлено що ВЧ НОМЕР_1 за посередництва військових частин НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 передано квадрокоптери до військових частин НОМЕР_12 , НОМЕР_13 . Оперативним шляхом було встановлено актуальні контакти юристів зазначених ВЧ. Особовий склад та керівництво ВЧ на теперішній час перебувають у зоні бойових дій на бойовому розпорядженні.

Таким чином командиром ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_15 було порушено процедуру проведення тендерних закупівель визначену законодавством України, а саме ЗУ «Про оборонні закупівлі», ЗУ «Про публічні закупівлі» та Наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 від 22.04.2021 № 104 яким встановлено «Правила організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та ІНФОРМАЦІЯ_9 », чим було завдано державі збитку у розмірі 348 830.39 грн.

Зважаючи викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини ВЧ НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні військової частини ВЧ НОМЕР_1 ( Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Крім того, слідчим обґрунтовано також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини ВЧ НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

нижче вказаних договорів з додатками та додатковими угодами:

-Договори N 1 та № 2 від 27.12.2022 між ВЧ НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_5 » ( НОМЕР_3 ) укладено договори відповідно яких ВЧ НОМЕР_1 отримала квадрокоптери DJ Mavic 3 Fly More Combo в кількості 5 шт.

- Договір N 1 від 10.02.2023 між ВЧ НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_6 » ( НОМЕР_4 ) укладено договір відповідно якому ВЧ НОМЕР_1 отримала квадрокоптери DJ Mavic 3 Fly More Combo в кількості 4 шт., та DJI Mavic 3 Enterprise в кількості 1 шт.

- Договір N 2 від 16.03.2023 між ВЧ НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_7 » ( НОМЕР_5 ) укладено договір відповідно якому ВЧ НОМЕР_1 отримала квадрокоптери DJ Mavic 3 Thermal в кількості 1 шт.

- Договір N 3 від 10.04.2023 між ВЧ НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_7 » ( НОМЕР_5 ) укладено договір відповідно якому ВЧ НОМЕР_1 отримала квадрокоптери DJ Mavic 3 Thermal в кількості 1 шт.

- Договір № 4/6 від 17.06.2023 між ВЧ НОМЕР_1 та ФОП « ОСОБА_8 » ( НОМЕР_6 ) укладено договір відповідно якому ВЧ НОМЕР_1 отримала квадрокоптери DJ Mavic 3 Thermal в кількості 1 шт.

-Вільні зразки підпису командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_15 (накази, рапорти, документи з резолюцією) в кількості 10 шт.

Встановити строк дії ухвали до 21 січня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1