Справа № 466/3677/22
Провадження № 1-кп/466/150/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції в спрощеному провадженні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 25.05.2022 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, раніше судимого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , 24.05.2022, приблизно о 19:10год, перебуваючи у торговій галереї ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 16І, в результаті словесного конфлікту умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком лівої руки по голові в область лобової ділянки справа, чим спричинив потерпілому синець на лобовій ділянці голови справа. Згідно Висновку судово-медичного експерта №365 від 26.05.2022, тілесні ушкодження у вигляді синця відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На адресу суду від потерпілого ОСОБА_4 поступила заява про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст.284 ч. 1 п. 7 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 заяву потерпілого ОСОБА_4 підтримав повністю та просив закрити кримінальне провадження відносно нього на підставі ст.284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінального провадження, обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив кримінальний проступок у формі приватного обвинувачення та потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення.

Таким чином, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.284, 370-372, 381, 477 КПК України, суд

постановив:

заяву потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000425 від 25.05.2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч.1 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1