Справа № 146/1459/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2026 р. селище Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000163 від 03 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2026 року т.в.о.слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) з ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів: завіреної копії посадової інструкції головного бухгалтера ОСОБА_5 , завіреної копії посадової інструкції головного спеціаліста по кадрах ОСОБА_6 .

Дане клопотання мотивовано наступним.

Слідчим відділенням відділення поліції № 2 Тульчинського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінального провадження № 0000163 від 03.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2025 до ЧЧ ВП 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперативного працівника СКП ВП 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним в умовах воєнного стану під час виконання службових обов`язків здобуто інформацію, щодо можливої розтрати головним бухалтером бюджетних грошових коштів, а саме шляхом безпідставної виплати грошових премій ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 2023 року по 2025 рік.

В ході досудового розслідування, відповідно до вимог ч. 5 ст. 40, ч. 2 ст. 93 КПК України направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання наступної документації: завірені копії посадових інструкцій головного бухгалтера ОСОБА_5 та головного спеціаліста по кадрах ОСОБА_6 .

У відповідь на вказаний запит, ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовила, мотивуючи це тим, що запитувана документація може бути отриманна на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у витребуванні з ІНФОРМАЦІЯ_1 наступних належним чином завірених копій документів: завірену копію посадової інструкції головного бухгалтера ОСОБА_5 ; завірену копію посадової інструкції головного спеціаліста по кадрах ОСОБА_6 .

На основі вищевикладеного з метою проведення повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення винної особи по даному кримінальному провадженні необхідно провести слідчу дію, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, яка полягає у вилучені вказаної вище документації, як знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , так як іншим шляхом неможливо отримати вказані документи які мають значення по даному кримінальному провадженні.

Т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити за обставин викладених у клопотанні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був налкжним чином повдомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000163 від 03 вересня 2025 року, 03.09.2025 до ЧЧ ВП 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперативного працівника СКП ВП 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що ним в умовах воєнного стану під час виконання службових обов`язків здобуто інформацію, щодо можливої розтрати головним бухалтером бюджетних грошових коштів, а саме шляхом безпідставної виплати грошових премій ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 2023 року по 2025 рік.

За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що вказані у клопотанні документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Т.в.о слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання вказаних документів, як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних докуметів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000163 від 03 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника - начальнику СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , тимчасово виконуючому обов`язки слідчого СВ ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , о/у СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 та о/у СКП ВП №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) з ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів:

- Завіреної копії посадової інструкції головного бухгалтера ОСОБА_5

- Завіреної копії посадової інструкції головного спеціаліста по кадрах ОСОБА_6 .

Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_5 , другий - вручено т.в.о. слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 09 січня 2026 року о 13 годині 20 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1