печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000009 від 11.02.2025, про тимчасовий доступ до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві підполковника Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюють прокурори Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.05.2024 №Р-137- АГ «Про закупівлю боєприпасів для безпілотних авіаційних комплексів (систем) (далі - Розпорядження) ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) доручено організувати та здійснити закупівлю боєприпасів для безпілотних авіаційних комплексів (систем), в т.ч. кумулятивної дії вагою близько 1,5 кг - 8 000 од.

Згідно з технічними вимогами на закупівлю боєприпасів для безпілотних авіаційних комплексів (систем), затвердженими Директором Департаменту охорони державного кордону, боєприпас кумулятивної дії, вагою близько 1,5 кг мав відповідати наступним вимогам: призначення - боєприпас остаточно споряджений (з електро-механічним підривником), для використання безпілотними літальними апаратами або безпілотними комплексами; принцип дії - кумулятивної дії; тип застосування - режим «камікадзе»; маса, кг -1,5 кг ± 0,1; радіус суцільного ураження, не менше, м - 12 ± 5; бронепробиття, не менше, мм - 120 ± 5; граничний кут спрацювання відносно нормалі до земної поверхні, в градусах, не більше - 25±2°; гарантоване спрацювання від удару при падінні з висоти, м - 4 ± 0,15; гарантоване не спрацювання від удару при падінні з висоти, м - 1±0,1; мінімальна швидкість польоту носія для гарантованого спрацювання підривника в режимі «камікадзе», м/с. не менше - 11; строк зберігання, не менше - в упаковці виробника у складських приміщенннях 3 роки, у польових умовах 1 рік

На виконання Розпорядження, ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено низку запитів цінових пропозицій до суб`єктів господарювання, в т.ч. ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які містили технічні вимоги до предмету закупівлі.

Згідно з інформацію, яка містилась у наданій ПП « ОСОБА_5 » комерційній пропозиції та листі з уточненням (деталізацією) технічних характеристик боєприпасів від 21.06.2024 вих. №216, вищевказаним підприємством були зазначені технічні характеристики на боєприпас кумулятивної дії, вагою близько 1,5 кг, а саме: призначення - боєприпас остаточно споряджений (з електро-механічним підривником), для використання безпілотними літальними апаратами або безпілотними комплексами; принцип дії - кумулятивної дії; тип застосування - в тому числі і в режимі «камікадзе»; спосіб доставки - на носію безпілотним літальним апаратом, маса, кг -1,5 кг ± 0,1; радіус суцільного ураження, не менше, м - 12 ± 5; бронепробиття, не менше, мм - 120 ± 5; граничний кут спрацювання відносно нормалі до земної поверхні, в градусах, не більше - 25±2°; гарантоване спрацювання від удару при падінні з висоти, м - 4 ± 0,15; гарантоване не спрацювання від удару при падінні з висоти, м - 1±0,1; мінімальна швидкість польоту носія для гарантованого спрацювання підривника в режимі «камікадзе», м/с. не менше - 11; строк зберігання, не менше - в упаковці виробника у складських приміщеннях 3 роки, у польових умовах 1 рік.

Крім того, в листі ПП « ОСОБА_5 » з уточненням (деталізацією) технічних характеристик боєприпасів від 21.06.2024 вих. №216 було вказано, що боєприпаси за технічними характеристиками повністю відповідають показникам, зазначеним у технічних паспортах на ці вироби, які являлись додатками до вказаного листа.

Згідно з інформацією, яка містилась в технічному паспорті на вироби БПБЛА-КОМ-1500 (БП-КОМ-1,5) та БПБЛА-КОМ-1500ЕМ (БП-КОМ-1,5ЕМ) боєприпас остаточно споряджений БПБЛА-КОМ-1500 та його модифікація БПБЛА-КОМ-1500ЕМ (з електромеханічним пристроєм ініціалізації підриву) мали однакові технічні характеристики щодо маси, кг, а саме: 1,5 ± 0,07.

08.07.2024 між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_6 », було укладено договір №267-24 (далі - Договір) щодо закупівлі боєприпасів для безпілотних авіаційних комплексів БПБПЛА-КОМ-1500 з електромеханічним пристроєм ініціації підриву (далі - ЕМІ) у кількості 8000 шт. за ціною 6 810,0 гривень, на загальну суму 54 480 000 гривень, з терміном поставки не пізніше 01.10.2024.

Згідно з п.1.4. Товар, що постачається за Договором повинен6 бути новим, готовим для використання за призначенням , відповідати технічним вимогам згідно Додатку №2 до цього договору та мати Сертифікат якості та/або інші документи, які підтверджують якість товару оборонного призначення.

В додатку №2 до Договору №267-24 від 08.07.2024 зазначені наступні технічні вимоги на закупівлю боєприпасів для безпілотних авіаційних комплексів БПБПЛА-КОМ-1500 з електро-механічним пристроєм ініціації підриву, щодо ваги, а саме: маса, кг -1,5 кг ± 0,07.

Згідно з посвідченням №139 від 11.11.2024, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 , пред`явлений ПП « ОСОБА_5 » товар, а саме: боєприпас кумулятивно-осколкової дії БПБПЛА-КОМ-1500 з електро-механічним пристроєм ініціації підриву партії 01-24-08-24, у кількості 8000 штук, на загальну суму 54 480 000 гривень, виготовлений і укомплектований у повній відповідності з Договором №267-24 від 08.07.2024 , вважається прийнятим.

13.11.2024 представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі виданого 5514 військовим представництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 посвідчення №139 від 11.11.2024 було здійснено приймання боєприпасів кумулятивно-осколкової дії БПБПЛА-КОМ-1500 з електро-механічним пристроєм ініціації підриву у кількості 8000 штук.

При цьому, в виданих ПП « ОСОБА_5 » сертифікатах якості на вищевказані боєприпаси БПБПЛА-КОМ-1500 з електро-механічним пристроєм ініціації підриву, була зазначена наступна вага (маса, кг), а саме: 1,5 кг.

В подальшому, на виконання розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено зважування боєприпасів БПБПЛА-КОМ-1500, які були поставлені ПП « ОСОБА_5 » в рамках виконання умов договору №267-24 від 08.07.2024. За результатами вибіркового зважування було встановлено, що вищевказані боєприпаси не відповідають технічним вимогам щодо ваги, зазначеним в додатку №2 до договору №267-24 від 08.07.2024, оскільки фактична вага поставлених ПП « ОСОБА_5 » боєприпасів складала не менше 1,8 кг.

Таким чином, внаслідок недбалого ставлення до служби військових службових осіб 5514 ІНФОРМАЦІЯ_6 та надання ПП « ОСОБА_6 » недостовірних даних щодо технічних характеристик товару, було здійснено постачання до ІНФОРМАЦІЯ_1 боєприпасів кумулятивно-осколкової дії БПБПЛА-КОМ-1500 з електро-механічним пристроєм ініціації підриву, які не відповідали технічним вимогам (умовам) договору №267-24 від 08.07.2024, що заподіяло істотну шкоду.

З метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними, а також вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 або за іншим фактичним місцезнаходженням вказаної військової частини.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник володільця майна в судове засідання не з`явився.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 11.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 або за іншим фактичним місцезнаходженням вказаної військової частини

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому та старшому слідчому в ОВС Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_7 та ОСОБА_3 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000009 від 11.02.2025 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 або за іншим фактичним місцезнаходженням вказаної військової частини а саме:

- документів, які надавались ПП « ОСОБА_5 » на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 під час проведення процедури закупівлі боєприпасів для безпілотних авіаційних комплексів БПБПЛА-КОМ-1500, а саме: комерційні пропозиції з додатками, листи, які містили технічні характеристики боєприпасів тощо, з можливістю вилучення їх копій;

- протоколу засідання робочої групи ІНФОРМАЦІЯ_7 (військова частина НОМЕР_2 ) за результатами проведення переговорів з керівництвом ПП « ОСОБА_5 » щодо питань закупівлі боєприпасів для безпілотних авіаційних комплексів (систем) від 08.07.2024, з можливістю вилучення його копії;

- посвідчення №139 від 11.11.2024, виданого 5514 військовим представництвом ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення його копії;

- сертифікатів якості боєприпасів БПБПЛА-КОМ-1500 з електро-механічним пристроєм ініціації підриву, які були видані ПП « ОСОБА_5 » в рамках виконання умов договору №267-24 від 08.07.2024, укладеного з військово частиною 1498, з можливістю вилучення їх копій;

- боєприпасів для безпілотних авіаційних комплексів БПБПЛА-КОМ-1500 з електро-механічним пристроєм ініціації підриву, які поставлені ПП « ОСОБА_5 » на адресу військова частина НОМЕР_2 , в рамках виконання умов договору №267-24 від 08.07.2024, з можливістю вилучення 8 одиниць вказаних боєприпасів.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надати слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1