Справа № 692/852/25
Провадження № 1-кп/692/83/25
В И Р О К
18 вересня 2025 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, працюючий різноробочим у Драбівському відділі Золотоніської філії Черкаського обласного центру зайнятості, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, особою з інвалідністю, учасником АТО (ООС), ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня не являється, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -
ОСОБА_4 будучи позбавленим права керування транспортним засобом, всупереч постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.09.2024 у справі №695/984/24 (вступила у законну силу 07.10.2024), якою останнього позбавлено права керування транспортним засобом на строк 1 рік, та постанови Драбівського районного суду Черкаської області від 14.08.2024 у справі №692/858/24 (вступила у законну силу 27.08.2024), якою останнього позбавлено права керування транспортним засобом на строк 5 років, умисно, достовірно знаючи про наявність вказаних постанов суду, з метою невиконання вказаних вище постанов суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість їх виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій о 16 год. 19 хв. 10.06.2025 керував мотоблоком FORTE МД-81 навпроти домоволодіння по АДРЕСА_2 та о 17 год. 34 хв. 17.06.2025 керував мотоблоком FORTE МД-81 навпроти домоволодіння по АДРЕСА_3 , де був зупинений поліцейськими Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються, за ч. 1 ст. 382 КК України, як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.
До суду разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена 04 липня 2025 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Згідно угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вищезазначеному кримінальному правопорушенні. Між сторонами досягнуто згоду на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст.382 КК України у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів громадян, тобто 8500,00 грн.
В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник просили суд затвердити дану угоду.
Розглянувши питання затвердження угоди про визнання винуватості, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.
Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами угоди міри покарання.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену між начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні.
Речові докази 2 компакт диск СD-R із відеозаписами нагрудних бодікамер від 10.07.2025 та 17.06.2025; компакт диск СD-R із відеозаписом з камери відео спостереження «Безпечна Черкащина» від 10.07.2025 та завірені копії матеріалів адміністративної справи №695/984/24 відносно ОСОБА_4 залишити зберігатися при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Драбівський районний суд Черкаської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.

Головуючий: