Справа № 368/2018/25
провадження № 1-кп/368/216/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику клопотання Обухівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000397 від 06.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000397 від 06.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання, просить його задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити особу, яка вчинила даний злочин та місця знаходження викраденого майна.

Потерпілий в судове засідання не з`явився надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність .

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання та кримінального провадження вбачається, та досудовим слідством було встановлено, що 05.07.2015 до Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_5 про те, що в ніч з 4 на 5.07.2015, невідома особа, шляхом віджиму створки металопластикового вікна, проникла до належного йому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку електроінструменту.

06.07.2015 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000397, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що в АДРЕСА_1 , вони з дружиною будують будинок, в якому проводяться будівельні роботи. 04.07.2015, близько 21 год., він зачинив будинок, всі речі знаходились на своїх місцях. 05.07.2015, близько 15 год., приїхавши до будинку він виявив, що двері зачинені, а створка металопластикового вікна пошкоджена і воно відчинене. Оглянувши будинок він виявив, що з будинку зникли:: новий точильний станок, електроболгарка «Баворія», електродрель «Інтертоп», зарядний пристрій до акумуляторної батареї та водяний насос «Аква Тіка». Хто б міг вчинити дану крадіжку йому не відомо. Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого майна та особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.

Згідно до санкції ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України це тяжкий злочин.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк у 10 років.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказаний злочин вчинений 5.07.2015 року.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за №0000397 від 06.07.2015, минуло більше 10 років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України у даному кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, оскільки не встановлено достатніх доказів для пред`явлення підозри певній особі, та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 КК України та ст.ст. 36, 110, ст.284 ч.1 п.3-1, ст.284 ч.2 п.1-1 КПК України,суд,-

У х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000397 від 06.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя : ОСОБА_1