Справа № 359/1573/25 Головуючий в 1 інстанції
Провадження № 11п/824/640/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

учасників судового провадження:

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000330 від 16.01.2025 щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, з одного суду до іншого.

Обгрунтовується клопотання тим, що органом досудового розслідування не встановлено місця вчинення кримінальних правопорушень, у зв`язку із чим, обвинувальний акт підлягав направленню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого було закінчено досудове розслідування. Закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000330 від 16.01.2025, а саме підписання та затвердження обвинувального акту відбулось за місцем розташування Дарницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Поліська, б. 28, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Дарницького районного суду міста Києва.

Вислухавши пояснення:

захисника ОСОБА_5 , який підтримав подане клопотання та просив його задовольнити;

вивчивши матеріали клопотання та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, який був вчинений ним у невстановленому досудовим розслідуванням місці. Тобто, місце вчинення кримінальних правопорушень не встановлено, про що прямо зазначено в обвинувальному акті. Суд не ненаділений правовими підставами встановлення обставин, які не зазначені в обвинувальному акті. Враховуючи викладене, кримінальне провадження за правилами ч. 1 ст. 32 КПК України належить здійснювати судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Закінчення досудового розслідування відбулося на території, яка знаходиться під юрисдикцією Шевченківського районного суду міста Києва. Вказаний висновок колегії суддів ґрунтується на тому, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося та було закінчене Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві. За змістом положень ч. 1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є відповідні установи чи структурні підрозділи держаних установ, а не їх службові особи. Тобто, закінчення досудового розслідування необхідно пов`язувати саме із територіальним місцем знаходження того конкретного органу досудового розслідування, яким проводилося досудове розслідування та перелік яких визначений п.8 ч.1 ст.3 КПК України. Відповідно до інформації, оприлюдненої ДБР на офіційному сайті, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8, тобто у межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Крім цього, у контексті вирішення питання щодо місця закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні колегія суддів враховує і те, що в обвинувальному акті місцем складання і затвердження обвинувального акта прокурором є приміщення службового кабінету Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000330 від 16.01.2025 щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України з одного суду до іншого необхідно задовольнити частково та скерувати указане провадження для розгляду по суті до Шевченківського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Кримінальне провадження № 0000330 від 16.01.2025 щодо ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України направити на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

____________________ _________________________ _______________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3