Справа № 626/194/23
Провадження № 1-в/626/78/2025
УХВАЛА

02.12.2025 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, у кримінальному провадженні №0000839 від 08.10.2022 року за обвинуваченням - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах заставодавця ОСОБА_4 з заявою про повернення застави на загальну суму у розмірі 49620,00 грн.., внесеної нею в якості запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000839 від 08.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 .

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 13.12.2022 року ухвалою слідчого судді Холодногірського районного суду м.Харкова відносно ОСОБА_5 , який на той момент підозрювався у скоєнні кримінального правпоршення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 49620,00 грн. 13.12.2022 ОСОБА_4 була внесена зазначена сума застави і ОСОБА_5 було звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням суми застави. 08.01.2025 Берестинським районним судом Харківської області було звільнено ОСОБА_5 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України , на підставі ч.5 ст.401 КК України для проходження військової служби. Вказана ухвала набрала законної сили. Однак у вказаній ухвалі не вирішено питання про повернення внесеної суми застави. Згідно повідомлення Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області сума застави, в розмірі 49620,00 грн., внесена за ОСОБА_5 , станом на 29.10.2025 року знаходиться на депозитному рахунку територіального управління. Вважає, не можливість повернення застави порушує її законні права та інтереси.

Дослідивши зміст заяви про повернення застави та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

08.01.2025 Берестинським районним судом Харківської області було винесено ухвалу у кримінальному провадженні №0000839 від 08.10.2022 року, якою ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України , на підставі ч.5 ст.401 КК України для проходження військової служби. Ухвала набрала законної сили 16.01.2025 .

Застава в дохід держави не зверталась, тому застоводавець просить повернути кошти внесені як застава згідно ухвали слідчого судді Холодногірського районного суду м. Харкова від 13.12.2022 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Холодногірського районного суду м.Харкова від 13.12.2022 (справа № 642/1759/22, провадження № 1-кс/642/958/22) до підозрюваного ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, одночасно визначено запобіжний захід у вигляді заставив розмірі 49620,00 грн.

13.12.2022 р. ОСОБА_4 було внесено заставу за ОСОБА_5 по справі № 642/1759/22, провадження № 1-кс/642/958/22 в розмірі 49620,00 грн.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 13.12.2022 застава у розмірі 49620,00 грн. була внесена заставодавцем на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області.

Ухвала Берестинського районного суду Харківської області від 08.01.2025 року на даний час набрала законної сили 16.01.2025, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.

Оскільки, матеріали кримінального провадження щодо повернення застави, яка була внесена за ОСОБА_5 , не містили точних даних заставодавця, квитанції про сплату застави, заставодавець до суду не з`явився, клопотань з цього приводу суду не надав, у зазначеному ухвалі суду неможливо було встановити встановити особу заставодавця, та відповідно до якої квитанції вона була сплачена, тому судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю у зв`язку з скасуванням запобіжного заходу у вигляді застави на час ухвалення ухвали судом.

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України(п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а уразі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертоюстатті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ураховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу" від 11 січня 2012 року № 15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового звязку.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Ураховуючи, що дія застави як запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 припинилась 16.01.2025, рішення про повернення застави заставодавцю не приймалось, реалізуючи такі завдання кримінального провадження як охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження шляхом застосування належної правової процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 49620,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.182, 534, 537, 539КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_3 в інтересах заставодавця ОСОБА_4 про повернення застави, у кримінальному провадженні №0000839 від 08.10.2022 року за обвинуваченням - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України- задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу в сумі 49620,00 грн., сплачену на підставі ухвали Холодногірського районного суду м.Харкова від 13.11.2022 року, внесеної за ОСОБА_5 , згідно платіжної інструкції АТ "ПУМБ" від 13.12.2022 року, на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Харківській області .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1