У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 листопада 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001767 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001767 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: особової справи регіонального менеджера по роботі з бізнес-клієнтами Південно-Західного регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформації записаної (збереженої) на компакт-диску із переліком файлів, що містять конфіденційну (банківську) таємницю з обмеженим доступом, яка була надіслана з робочої станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіонального менеджера по роботі з бізнес-клієнтами Південно-Західного регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на зовнішній поштовий ресурс ІНФОРМАЦІЯ_4 ; службового розслідування (службової перевірки, службової записки) проведеного службою безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по факту здійснення надсилання із робочої станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіонального менеджера по роботі з бізнес-клієнтами Південно-Західного регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на зовнішній поштовий ресурс ІНФОРМАЦІЯ_4 інформації з обмеженим доступом, що містить конфіденційну (банківську) таємницю; «Регламенту надання та контролю доступу до інформації в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого рішенням Правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.04.2025 року № 04/28-24; « ІНФОРМАЦІЯ_5 », затвердженої рішенням Правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.08.2024 року № Пол./2024-2673; «Положення про інформацію з обмеженим доступом» (ІзОД), затвердженого рішенням Правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.03.2025 року № Пол./2025-960; зобов`язання від 24.10.2024 року, яке було підписане власноручно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що при влаштуванні на роботу, під час роботи та після звільнення з роботи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дотримуватись вимог ч.2 ст.61 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (зобов`язання щодо збереження банківської таємниці), що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує необхідністю використання документів, як доказів у кримінальному провадженні, а також з метою повного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального провадження.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0001767 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Крім цього, клопотання розглянуто без участі слідчого ОСОБА_3 , який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів(ч.6 ст.163 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні за № 0001767 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України, документи, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають важливе значення для встановлення обставин по справі, а тому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.107, 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001767 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0001767 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.362 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, а саме: особової справи регіонального менеджера по роботі з бізнес-клієнтами Південно-Західного регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); інформації записаної (збереженої) на компакт-диску із переліком файлів, що містять конфіденційну (банківську) таємницю з обмеженим доступом, яка була надіслана з робочої станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіонального менеджера по роботі з бізнес-клієнтами Південно-Західного регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на зовнішній поштовий ресурс ІНФОРМАЦІЯ_4 ; службового розслідування (службової перевірки, службової записки) проведеного службою безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по факту здійснення надсилання із робочої станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » регіонального менеджера по роботі з бізнес-клієнтами Південно-Західного регіону АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на зовнішній поштовий ресурс ІНФОРМАЦІЯ_4 інформації з обмеженим доступом, що містить конфіденційну (банківську) таємницю; «Регламенту надання та контролю доступу до інформації в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », затвердженого рішенням Правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 28.04.2025 року № 04/28-24; « ІНФОРМАЦІЯ_5 », затвердженої рішенням Правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.08.2024 року № Пол./2024-2673; «Положення про інформацію з обмеженим доступом» (ІзОД), затвердженого рішенням Правління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.03.2025 року № Пол./2025-960; зобов`язання від 24.10.2024 року, яке було підписане власноручно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), що при влаштуванні на роботу, під час роботи та після звільнення з роботи в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дотримуватись вимог ч.2 ст.61 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (зобов`язання щодо збереження банківської таємниці), що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покладається на уповноважену особу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 2 (два) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Львівського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1