справа № 753/2138/26
провадження № 1-кс/753/370/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 27.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 02.02.2026 року за вхідним № 7548, надійшло клопотання від 27.01.2026 року прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 27.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, яке передано судді 03.02.2026 року, про арешт майна: 3 чорні картонні коробки, всередині яких наявні набори ножів; 2 картонних коробки з написом «Bosch», всередині яких наявні пилисоси по 1 шт; шкіряна валіза з написом «Z.P.T. International»; пластиковий кейс, всередині якого наявний інверторний зварювальний апарат; бензопила фірми виробника «Stihl», моделі «MS 461»; пластикова валіза з написом «SWISSKRAFTTOOLSED», всередині якого наявні інструменти 2 автомобільних номерних знаки іноземного походження з написом «HXZ 3415», жовтого та білого кольорів; наліпки з зазначенням ціни у валюті - Євро, автомобіль у якому проводився огляд - марки «BMW», моделі «X5», з номерним знаком Великої Британії « НОМЕР_1 » (білого кольору), номер VIN « НОМЕР_2 », яке було тимчасово вилучено 27.01.2026 року відповідно до протоколу огляду та передано на тимчасове зберігання до Дарницького УП ГУ НП у м.Києві.

Ухвалою слідчого судді від 03.02.2026 року у клопотаннідізнавача ВД Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_3 , погодженому прокурором Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_2 , про огляд, який проведений 26.01.2026 року дізнавачем у порядку ч.3 ст.233 КПК України (входження дізнавача до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді), у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 27.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, відмовлено.

Дане клопотання підлягає поверненню прокурору на підставі ч.3 ст.172 КПК України, зважаючи, що таке клопотання подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, й постановлену ухвалу слідчим суддею від 03.02.2026 року, якою відмовлено у клопотанні дізнавача про огляд, що проведений у порядку ч.3 ст.233 КПК України за правилом входження слідчого до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач (ч.1 ст. 171 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (п.2 ч.5 ст.171 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи, що клопотання подано без додержання вимог ст.171 цього Кодексу, ухвалу, постановлену слідчим суддею від 03.02.2026 року, якою відмовлено у клопотанні дізнавача про огляд у цьому кримінальному провадженні, що проведений у порядку ч.3 ст.233 КПК України за правилом входження слідчого до житла чи іншого володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді, це клопотання підлягає повернуто прокурору із встановленням сімдесят дві години для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 27.01.2026 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про арешт майна, - повернути прокурору, встановити сімдесят дві години для усунення недоліків.

Тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: