Справа № 182/5434/25
Провадження № 1-кп/0182/1091/2025
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження внесене 27 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 28 серпня 2025 року у кримінальному провадженні №0000234 між прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України та призначено покарання: за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень); за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисяч двісті п`ятдесят гривень). На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі сімсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 29750 (двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду не набув законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення тексту вироку у резолютивній частині було допущено описку при зазначенні суми неоподаткованих мінімумів доходів громадян в призначенні покарань за ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України, а саме:

за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі «двохсот п`ятдесяти» неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень);

за ч.1 ст.310 КК України у вигляді штрафу у розмірі «однієї тисячі п`ятисот» неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисяч двісті п`ятдесят гривень).

замість вірної

за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі «однієї тисячі п`ятисот» неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень);

за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу у розмірі «двохсот п`ятдесяти» неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисяч двісті п`ятдесят гривень). Допущені описки є технічними, і вони будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судового рішення.

Прокурор вважав за можливе внести виправлення у вирок суду від 19.09.2025 року.

Захисник не заперечував проти внесення виправлення.

Враховуючи вище викладене, вважаю за можливе виправити зазначену описку, допущену у вироку, оскільки вона є очевидною і її виправлення не впливає на суть постановленого судового рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.09.2025 року стосовно засудженого ОСОБА_5 , за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.

Зазначити у резолютивній частині вироку вірні суми неоподаткованих мінімумів доходів громадян замість помилкових, виклавши абзац третій та четвертий абзац в наступній редакції:

за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу у розмірі «однієї тисячі п`ятисот» неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень);

за ч.1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу у розмірі «двохсот п`ятдесяти» неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисяч двісті п`ятдесят гривень).

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку від 19.09.2025 р.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1