Провадження № 1-кп/466/483/26
У Х В А Л А

23 грудня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження за № 0001253 від 03.11.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яворів Яворівського району Львівської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого відповідно до ст.89 КК України, відносно якого на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за ч.2 ст. 125 КК України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину та зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, відомості якого внесені 03.11.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001253, відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Обвинувальний акт надійшов до суду 17.12.2025 року.

23.12.2025 року прокурор ОСОБА_4 подала клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави. У клопотанні зазначає про обґрунтованість пред`явленого обвинувачення щодо ОСОБА_3 , враховуючи зібрані у кримінальному провадженні в ході досудового розслідування докази, незмінність та продовження існування ризиків можливого переховування обвинуваченого від суду, незаконного його впливу на потерпілу, свідків, вчинення ним інших злочинів та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. Вважає, що застосування більш м`якого запобіжного заходу не зможе запобігти існуючим ризикам.

Зазначає, що на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №02000383 від 02.11.2025 року, за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її сином ОСОБА_3 .

Додає, що досягнення мети визначеної у ст. 177 КПК України наразі можливе виключно шляхом триманням обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявлене нею клопотання підтримала повністю.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_6 заперечили щодо клопотання, просили обрати більш м`який запобіжний захід або визначити мінімальний розмір застави.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При вирішенні заявлених прокурором клопотань про продовження строку тримання обвинувачених під вартою суд керується нормами глави 18 КПК України.

Під час судового розгляду кримінального провадження продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою можливе за наявності обставин, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.194 КПК України, і за умови якщо в суді буде встановлено недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним у клопотанні прокурора ризикам. Водночас зміна такого запобіжного заходу на заставу або домашній арешт можлива, якщо в суді буде встановлено достатність застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд враховує вимоги п.п.3,4,5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Тримання особи під вартою є виправданим у певному випадку, лише якщо конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає, попри презумпцію невинуватості, над правом особистої свободи, закріпленим у статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

ОСОБА_3 органом досудового слідства обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, вчиненому умисно, відносно особи з якою обвинувачений перебуває у сімейних відносинах, відносно особи похилого віку, у присутності дитини, у стані алкогольного сп`яніння.

Крім цього, відносно ОСОБА_3 на розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт за ч.2 ст.125 КК України у кримінальному провадженні №02000383 від 02.11.2025 року, за фактом нанесення тілесних ушкоджень мамі - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ці обставини, в сукупності з тим, що інкримінований обвинуваченому в цьому кримінальному провадженні злочин є тяжкими, існують ризики ухилення обвинуваченого від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, продовження ним злочинної діяльності та ризик перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Строк тримання обвинуваченого під вартою завершується 01.01.2026 р. До цієї дати судове провадження не може бути завершено.

Прокурором доведено продовження існування передбачених ст.177 КПК України ризиків, які дають підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 , враховуючи відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду чи продовжити злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілу, свідків.

Обставин, які б спростовували існування зазначених ризиків, немає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів і визначити розмір застави - 30 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 90 840, 00 грн., з покладенням передбачених ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.

Строк дії ухвали та запобіжного заходу слід рахувати з 24 грудня 2025 року.

Керуючись ст. 2, 7, 331, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання від 23.12.2025 року прокурора Галицької обласної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про продовження обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 діб - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави, строком на 60 діб: з 24 грудня 2025 року і до 21 лютого 2026 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 30 (тридцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок гривень 00 коп.).

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- прибувати до Шевченківського районного суду м. Львова на першу вимогу;

- не відлучатись за межі Львівської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із свідками та потерпілою у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до уповноваженого органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду із України;

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Для виконання копії ухвали скерувати у Державну установу «Львівська установа виконання покарання (№19) за місцем утримання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Призначити на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України судовий розгляд 02 січня 2026 року о 12.00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м.Львова за адресою: вул. Січових Стрільців,12, 3-ій поверх, зал с/з. № 3.

Копії ухвали вручити обвинуваченому, захиснику.

Копію ухвали вручити прокурору Галицької обласної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 - для контролю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, в частині призначення справи до судового розгляду ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 26.12.2025 року.

Суддя ОСОБА_1