Єдиний унікальний номер № 285/5628/25
Провадження № 1-кп/0285/829/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2025 за №0000711,

по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кременчук Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, який не працює, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушенння, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурором подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий та його представник в судове засідання не прибули та в письмовій заяві до суду не заперечили проти розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Обвинувачений та його захисник просили змінити запобіжний захід застосувавши особисте зобов`язання, оскільки в нічний час працівниками поліції здійснюється перевірка з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, що в свою чергу створює незручності для відпочинку неповнолітніх дітей та дружини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2025, до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22 год. по 06 год доби. Строк дії ухвали визначено до 04.01.2026 включно.

Строк дії домашнього арешту в нічний час відносно обвинуваченого закінчується, однак судове слідство по даному провадженню не закінчено і потребує значного часу для розгляду.

Частиною 1 ст. 331 КПК України визначено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 зазначеної вище статті - за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

Запобіжний захід є тимчасовим обмеженням прав особи, і його метою є уникнення певних дій з боку підозрюваного/обвинуваченого, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню або вчиненню нових злочинів.

Хоча тяжкість покарання є одним з факторів, що враховуються при обранні запобіжного заходу, вона не є вирішальною. Основним критерієм є наявність ризиків, що виправдовують застосування запобіжного заходу. З плином часу, особа, яка перебуває під запобіжним заходом, має можливість продемонструвати свою поведінку, яка свідчить про зменшення ризиків втечі, перешкоджання розслідуванню, або вчинення нового злочину.

Даних щодо зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 у зв`язку із порушенням ним обов`язків, покладених судом відповідно до ст.194 КПК України матеріали справи не містять.

Обвинувачений раніше не судимий, тривалий час сумлінно виконує покладені на нього як судом, так і кримінальним процесуальним законом обов`язки, має постійне місце проживання та міцні соціальні зв`язки. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та вважає достатнім застосувати до обвинуваченого більш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України на строк до двох місяців, що буде необхідним і достатнім для обвинуваченого ОСОБА_5 та забезпечать належну йому поведінку під час розгляду справи.

Керуючись статтями 309, 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту - задовольнити частково.

Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до двох місяців, тобто до 22 лютого 2026 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

прибувати суду за першим викликом;

не відлучатись за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи;

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту проголошення.

Дата та час оголошення повного тексту ухвали - 24.12.2025 о 11 год 00 хв.

Головуюча суддя ОСОБА_1