Справа №628/3558/19
Провадження №1-кп/523/272/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Одеса

Колегія суддів Пересипського районного суду міста Одеси, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ст.190 ч.2, ст.15 ч.4, ст.190 ч.4 , ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_9 ,ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 , за ознаками ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за ст.190 ч.2, ст.15 ч.4, ст.190 ч.4 , ст.190 ч.4 КК України, ОСОБА_9 ,ч.2 ст.15, ч.4 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 , за ознаками ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України.

Прокурор подав до суду клопотання про розшук та дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

Захисник заперечував проти клопотання прокурора про надання дозволу на затримання та оголошення обвинуваченої у розшук.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать про те, що кримінальна справа перебуває у провадженні з 17.03.2020 року, ОСОБА_7 , який обізнаний про розгляд відносно нього вказаного кримінального провадження, жодного разу до суду не прибував, ухиляється від явки до суду, повідомити належним чином обвинуваченого не надається можливим, у зв`язку з військовими діями на території області, у якій він проживає, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про надання дозволу на затримання та оголошення останнього у розшук і зупинення судового провадження у відповідності зі ст.335 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурора має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор доведе, що обвинувачений переховується від суду (ч.4 ст.189 КПК України).

За приписом статті 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи, що розгляд кримінального провадження у відсутність обвинуваченого неможливий, а дії ОСОБА_7 свідчать про його навмисне ігнорування явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого одночасно з клопотанням про оголошення у розшук.

Керуючись ст.ст.188-191, 335, 350, 369 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання та оголошення у розшук обвинуваченої задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нерюнгрі Саха-Якутія Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше неоднаразово судимого.

Надати працівникам поліції дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання доставити його до Пересипського районного суду м. Одеси для участі в судовому розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора.

Організацію виконання ухвали про розшук доручити СВ ГУНП в Харківській області, контроль за виконанням доручити прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Судовий розгляд кримінального провадження №70000275, внесеному до ЄРДР 02.02.2019 року зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, його добровільного з`явлення до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3