Провадження № 1-кс/686/9144/25
УХВАЛА

24 вересня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000065 від 22.04.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,

встановив:

23.09.2025 року слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв`язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому, воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 14.01.2025 № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08.02.2025 строком на 90 діб.

Законом України від 15.01.2025 № 4220-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

Так, згідно повідомлення ВКР УСБУ у Хмельницькій області про виявлене кримінальне правопорушення №72/2/202/4269 від 22.04.2025 слідує, що до протиправної діяльності причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зокрема, громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно, з використанням особистої сторінки в сервісі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованої як « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та з використанням особистого каналу, створеного нею в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », доступ до якого здійснюється за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » розповсюджує матеріали із виправдуванням, визнанням правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Так, ОСОБА_5 розмістила з використанням особистого каналу, створеного нею в месенджері «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » публікації, що становлять виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а саме:

- 06.04.2025 розміщено допис в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наступного вмісту: «Я с Украины и мне больно смотреть как этот народ страдает от фашисткой власти Киева которая танцует под дудку США. Все уже давно поняли что главная цель Америки это уничтожение и украинцев и русских, нас столкнули лбами, нас обманули и используют в своих закулисных играх. Российское политическое руководство всеми силами пытается вернуть историческую справедливость и свои истинно законные территории. В настоящее время есть только один выход в стожившийся ситуации это снести власть Киевского режима и на законных основаниях провести референдум по всех регионах Украины. Есть один верный вариант спасения, поэтому Я призываю сознательных граждан Украины к повстанию против Киевской власти с целью ее свержения и присоединению всех исконно русских земель к составу Российской Федерации (Донбасса, Харькова, Николаева, Запорожья, Сум, Одессы, Полтавы, Чернигова, Черкасс, Херсона, Днепропетровска, Кировограда) и всех кто изъявит желание стать частью России! Это русские земли, так давайте все вместе встанем и вернем наши территории в состав нашей великой России! Вот такие мысли украинцев все чаще появляются в местных СМИ!»;

- 07.04.2025 розміщено допис в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наступного вмісту: «Западенцы хотите на запад? Всё просто! Проведите выборы присоединение: Закарпатья - к Венгрии, Черновицкой области к Румынии, западных областей к Польше. Берите ситуацию в свои руки и не ждите, что за вас кто-то будет ваши проблемы!»;

- 07.04.2025 розміщено допис в телеграм каналі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » наступного вмісту: «Единственная возможность прекратить эту затяжную кровавую, страшною и сокрушительную войну и хоть как-то наладить нормальную жизнь, необходимо как возможно быстрей присоединить территории Украины по Днепру к составу Российской Федерации - Вопрос о присоединении этих территорий к России, вопрос времени!Единственный и правильный вариант, это наша с вами помощьнашему президенту и великому человеку Владимиру Путину восвобождение Украины от страшного фашизмы это сменаамериканской власти в Киеве которая действует пометодичками США по уничтожению собственного народа. Ипоэтому, я призываю весь народ Украины к взятию власти Украины в свои руки я призываю к тому, чтоб мы с оружием в руках снесли и уничтожили эту недовласть которая осела в Киеве я призываю всех, пришло время, пора не бояться, а брать силой власть и руководству Украины в свои руки, только так мы спасем наших детей и их будущие и вернем братское отношение с нашими братьями россиянами!».

24.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.04.2025 проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме мобільний телефон марки HMD, з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , фіскальний чек від 09.03.2025 виданий за адресою АДРЕСА_4 , мобільний телефон марки Infinix X676B, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з номером мобільного оператора НОМЕР_6 , конверт мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та карткою у ньому із написом м.т. НОМЕР_1 та різнокольоровий блокнот, з записами вмісту: « НОМЕР_1 , (пін 8427), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_9 , (поч) ІНФОРМАЦІЯ_10 , (пар) skot1980!».

Надалі, в ході проведення обшуку під час огляду мобільного телефонуHMD, IMEI1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 з номером мобільного оператора НОМЕР_1 виявлено додаток в месенджері «Telegram»,з обліковим записом під назвою « ОСОБА_6 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_1 . З вказаного акаунту було створено телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 », адміністратором якого є виключно акаунт користувача « ОСОБА_6 », який належить ОСОБА_5 .

Надалі, в ході проведення обшуку під час огляду мобільного телефону марки Infinix X676B, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , з номером мобільного оператора НОМЕР_6 виявлено додаток в месенджері «Telegram», з обліковим записом під назвою « ОСОБА_7 », зареєстрованим на абонентський номер оператора електронних комунікацій НОМЕР_6 , в якому виявлено переписку із користувачем з нік-неймом « ОСОБА_8 », вказаний користувач надав ОСОБА_5 інструкції щодо створення та ведення телеграм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за що остання отримувала грошові кошти на катку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »: НОМЕР_7 .

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_5 в ході своєї протиправної діяльності використовував номери операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , НОМЕР_6 та НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_5 .

З метою дослідження всіх обставин вчинення злочину, для швидкого, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отримати від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

- інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, SMS-повідомлень, користування послугами доступу до мережі Інтернет, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 24 годину 00 хвилин 24.04.2025, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 24 годину 00 хвилин 24.04.2025;

- інформацію щодо SIM-карт, які використовувалися в мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 24 годину 00 хвилин 24.04.2025, вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, SMS-повідомлень, користування послугами доступу до мережі Інтернет, з прив`язкою до базових станцій;

- інформацію щодо часу та місця активації вищевказаних абонентських номерів телефонів, осіб які придбали вказані SIM-картки, інформацію щодо дати, часу, способу, суми поповнення абонентських рахунків вказаних SIM-карт та осіб, які їх поповняли, їх рахунки або інші ідентифікуючі ознаки.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , відомості у яких можуть бути використані як докази.

На даний час з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановлення зв`язків з військовослужбовцями військових формування збройних сил та спецслужб російської федерації та отримати іншу інформацію стосовно протиправних дій підозрюваних, виникла необхідність в отриманні інформації стосовно телекомунікаційних послуг, що надавались оператором мобільного зв`язку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду без участі слідчого та прокурора, подане клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п.п. 4, 5 ст. 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, якщо відкрите судове засідання може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом, або якщо існує необхідність забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» серед іншого таємною визнається інформація, яка містить таємницю досудового розслідування. Враховуючи те, що здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування, слідча суддя дійшла висновку, що розгляд клопотання необхідно здійснювати у закритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163, 164, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області: начальнику слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 , начальнику 2 відділення слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому-криміналісту слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_17 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_20 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_21 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до:

1. Документів з можливістю їх вилучення із офісу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) (чи в інший спосіб на розсуд оператора телекомунікацій), які містять:

- інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, SMS-повідомлень, користування послугами доступу до мережі Інтернет, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 24 годину 00 хвилин 10.07.2025, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 24 годину 00 хвилин 24.04.2025;

- інформацію щодо SIM-карт, які використовувалися в мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 24 годину 00 хвилин 24.04.2025, вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, SMS-повідомлень, користування послугами доступу до мережі Інтернет, з прив`язкою до базових станцій;

- інформацію щодо часу та місця активації вищевказаних абонентських номерів телефонів, осіб які придбали вказані SIM-картки, інформацію щодо дати, часу, способу, суми поповнення абонентських рахунків вказаних SIM-карт та осіб, які їх поповняли, їх рахунки або інші ідентифікуючі ознаки;

2. Документів з можливістю їх вилучення із офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (чи в інший спосіб на розсуд оператора телекомунікацій), які містять:

- інформацію щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, SMS-повідомлень, користування послугами доступу до мережі Інтернет, з прив`язкою до базових станцій та ІМЕІ мобільних телефонів в момент з`єднання, за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 24 годину 00 хвилин 24.04.2025, а також інформацію щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 24 годину 00 хвилин 24.04.2025;

- інформацію щодо SIM-карт, які використовувалися в мобільних терміналах ІМЕІ: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період з 00 годин 00 хвилин 24.02.2022 по 24 годину 00 хвилин 24.04.2025, вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю «0» секунд, SMS-повідомлень, користування послугами доступу до мережі Інтернет, з прив`язкою до базових станцій;

- інформацію щодо часу та місця активації вищевказаних абонентських номерів телефонів, осіб які придбали вказані SIM-картки, інформацію щодо дати, часу, способу, суми поповнення абонентських рахунків вказаних SIM-карт та осіб, які їх поповняли, їх рахунки або інші ідентифікуючі ознаки.

Уповноваженим службовим особам або особам, які виконують їх обов`язки чи представляють інтереси ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , невідкладно надати тимчасовий доступ до зазначених документів, з можливістю ознайомлення із документами та вилучення їх копій у електронному чи роздрукованому вигляді.

Ухвала діє по 22 листопада 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя