Справа №388/1143/25 провадження № 1-кп/403/33/25
У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року с-ще Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Устинівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 28 січня 2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м.Кривий Ріг Криворізького району

Дніпропетровської області, адреса

зареєстрованого та фактичного місця

проживання:

АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 28 січня 2025 року за обвинуваченням гр-на ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

В судове засідання 06 жовтня 2025 року викликався свідок обвинувачення ОСОБА_6 , який, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується матеріалами справи, в судове засідання для участі в ньому не з`явився.

За вказаних обставин прокурором було заявлено клопотання про привід вказаного свідка в наступне судове засідання, виконання якого доручити відповідному органу поліції.

При вирішенні клопотання прокурора суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до положень ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

З огляду на викладене, з урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити явку свідка обвинувачення в наступне судове засідання по розгляду даного кримінального провадження шляхом застосування до нього приводу.

Керуючись ст.ст.140, 143, 325, 327, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 28 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, привід до свідка ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 в судове засідання, яке призначено на 24 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв. до зали судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 с-ще Устинівка Кропивницького району Кіровоградської області.

Копію ухвали для виконання направити до відділення поліції №1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області.

Копію ухвали для здійснення контролю за організацією виконання приводу свідка направити прокурору Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ..

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання (ч.4 ст.143 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1