Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2416/25
Номер провадження1-кс/173/413/2025
УХВАЛА

іменем України

02 жовтня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 20.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року до суду звернулася слідчий СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00.00 год. 16.08.2025 по 00.00 год 18.08.2025, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень.

В обґрунтування зазначених вимог повідомив, що 20.08.2025 до чергової частини ВП № 3 Кам`янського РУП ГНПУ в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від заступника начальника відділу з економічної безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що невстановлена особа, під час дії військового стану по всій території України, шляхом вільного доступу перебуваючи на території пульпо-насосної станції, яка розташована на в`їзді до кар`єру № 7 ВГМК, пост № 32А звідки скоїла крадіжку високовольтного кабелю КГЄ-6 3х70+1х16, довжиною 400 метрів, сума збитку 17 тис. грн.

Під час досудового розслідування було опитано ОСОБА_4 , який дав наступні покази, що 18 серпня 2025 року, близько 05:00 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вирішив скоїти крадіжку електричного кабелю, який належить Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Розуміючи, що вчинити вказаний злочин йому самостійно буде фізично важко, останній цього ж дня, тобто 18 серпня 2025 року близько 07:00 години зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 та запропонував разом вчинити крадіжку. Отримавши від ОСОБА_6 позитивну відповідь, він тим самим вступив з ним в злочинну змову. Після цього він 18 серпня 2025 року близько 12:00 години, взяв саморобну металеву конструкцію, кувалду та металеві кусачки, які завантажив у належний йому автомобіль ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_3 зеленого кольору, після чого поїхав додому до ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , і далі, разом з останнім, поїхали до території кар`єру № 7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований поблизу м. Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області і зупинившись у полі, поблизу вказаного кар`єру №7. Близько 13:00 год. 18.08.2025 він разом із ОСОБА_6 взявши із собою з автомобіля прилади та інструменти, пішки пішли на неогороджену територію вказаного вище кар`єру, де виявили на землі електричний кабель, а саме кабельну лінію 6кВ електропостачання бустерної насосної станції, із електричним кабелем КГЕВ-6кВ 3х25+1х10 (самонесучий ізольований), який входить до складу пульпонасосної станції кар`єру № 7. Вказаний електричний кабель він за допомогою саморобної металевої конструкції та кувалди пошкодив електричний кабель, тим самим відключив його від напруги. Після чого, використовуючи заздалегідь заготовлені металеві кусачки перерізав електричний кабель КГЕВ-6кВ 3х25+1х10 у двох місцях, таким чином зрізав 48 м. даного кабелю, який разом із ОСОБА_6 в руках витягнули з території кар`єру № 7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » філія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та завантажили в автомобіль ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_3 , після чого поїхали з місця скоєння злочину, у подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_4 користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, встановлення невідомої особи яка найбільш вірогідно скоїла даний злочин, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку з приміщення яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ,щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме зняття інформації про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень в період часу з 00.00 год. 16.08.2025 по 00.00 год 18.08.2025.

Оскільки є достатні підстави вважати, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказ відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань вказаного вище абонентського номеру та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене встановлено, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка міститься в речах і документах, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання учасники не з`явились, надали заяви про слухання клопотання в їх відсутність. З огляду на предмет клопотання неявка учасників не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого 20.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не вдалося. Для проведення подальших розшукових дій виникла необхідність в наданні доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00.00 години 16.08.2025 по 00.00 години 18.08.2025, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею.

Виходячи з того, що слідчим в своєму клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в оператора мобільного зв`язку про з`єднання абонентів, а також доведено, що вичерпана можливість іншими способами встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, то доходжу висновку, що слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

За таких підстав клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 00.00 год. 16.08.2025 по 00.00 год 18.08.2025, щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_4 , а саме: про телефонні з`єднання, часу та тривалості розмов, використанні IMEI терміналів, місцезнаходження (із зазначенням адреси та азимута базової станції) із зазначенням номерів вхідних і вихідних дзвінків, текстових повідомлень, часу початку і закінчення переговорів, місцезнаходження абонента в ході розмов, відправлення та отримання текстових повідомлень, змісту текстових повідомлень.

Вищевказану інформацію надати завіреною належним чином на паперовому носії та в електронному вигляді.

Здійснення отримання інформації з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доручити:

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ;

- старшому слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 ;

- слідчому відділення поліції № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 .

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_5 ) надати доступ до відповідної інформації.

Строк дії ухвали до 02 грудня 2025 року.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/2416/25 (провадження 1-кс/173/413/2025), другий видається слідчому СВ відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіОСОБА_3 для пред`явлення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1