УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на бездіяльність Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ЕКО» звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва із вказаною скаргою та просить зобов`язати уповноважену особу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, згідно заяви ТОВ «ЕКО».

В обґрунтування скарги зазначає, що ТОВ «ЕКО» звернулося до Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Заява як вказує заявник зареєстрована в ЄО №38701 від 23.05.2025.

Однак всупереч вимог Закону Товариство отримало усну інформацію, що дані відомості лише внесені в журнал єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень. Проте, відомості про кримінальне правопорушення не збираються вносити в ЄРДР, оскільки нібито відсутні підстави для внесення даної події до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього ж кодексу, тобто і на бездіяльність, що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язаний внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінального правопорушення.

Закон не визначає загальнодоступного і незалежного засобу, який забезпечив би заявнику можливість пересвідчитись у внесені/невнесенні наведених у його заяві відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виконанні слідчим, прокурором процесуальних обов`язків, передбачених ст. 214 КПК України.

Бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою починається з наступного дня після отримання повідомлення слідчим або прокурором.

Як вбачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_2 не надав доказів того, що вони зверталися 23.05.2025 до Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про злочин, оскільки не надав копію заяви про вчинення кримінального правопорушення з відміткою про отримання її працівниками Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу, що повернення скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, не позбавляють особу права, в порядку передбаченому КПК України, усунути зазначені недоліки, які потягли за собою повернення скарги.

Керуючись статтями 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» на бездіяльність Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За потребою заявник може знову звернутися до слідчого судді із аналогічною скаргою, доповнивши її вимогою про поновлення пропущеного строку про звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1