Справа №485/27/26
Провадження № 1-кс/485/46/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року м. Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000001 від 02 січня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129 та ч.1 ст.162, ч.2 ст.194 КК України,

встановив:

02 лютого 2026 року слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, які перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Снігурівської міської ради, заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 02 січня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000001 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.129, ч.1 ст.162, ч.2 ст.194 КК України.

Так, 01.01.2026 до чергової частини ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області по лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення про те, що 01.01.2026 близько 22.00 годин, невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила житловий будинок, приміщення гаражу по АДРЕСА_1 , та легкові автомобілі марки «Daewoo Nexia» р.н. НОМЕР_2 та марки «ГАЗ-24» р.н. НОМЕР_3 .

Відомості про даний факт 02.01.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Окрім того, 02.01.2026 до ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканця с. Великопілля Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_5 про притягнення до кримінальної відповідальності місцевого мешканця ОСОБА_6 , який 01.01.2026 близько 22:00 години незаконно проник на територію домоволодіння заявника, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив недоторканість житла.

Відомості про даний факт 02.01.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

02.01.2026 прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування №0000001 та №0000002 в єдине провадження за спільним номером № 0000001.

25.12.2025 до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканця с. Великопілля ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності свого брата ОСОБА_8 , який 24.12.2025 близько о 22:00 години, без дозволу заявника зайшов до території його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував заявнику вбивством за допомогою ножа, який тримав в руках та розмахував ним. Вказані погрози заявник сприймав як реальні. Крім того, 02.01.2026 до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт заступника начальника СМ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що за вказаним фактом у діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального провопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Відомості про даний факт 02 січня 2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Окрім того, 02.01.2026 до ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканця с. Великопілля Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_7 про притягнення до кримінальної відповідальності його брата ОСОБА_8 , який 24.12.2025 близько о 22:00 години незаконно проник на територію домоволодіння заявника, розташованого по АДРЕСА_2 , чим порушив недоторканість житла.

Відомості про даний факт 03.01.2026 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

05.01.2026 прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області винесено постанову про об`єднання матеріалів досудового розслідування №0000001, №0000001 та №0000003 в єдине провадження за спільним номером № 0000001.

02.01.2026 та 05.01.2026 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 162 КК України, повідомлено ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в період часу з 25.04.2018 по 02.05.2018 з діагнозом: "Помірний депресивний епізод, F32.11", що підтверджується листом КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за вих.№12 від 06.01.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

В клопотанні слідчий просить надати доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів із яких складається зазначена медична документація, що перебуває у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Снігурівської міської ради, з метою проведення судово-психіатричної експертизи задля визначення його осудності.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять інформацію про психічний стан підозрюваного. Вказані документи підлягають вилученню у зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати заступнику начальника ВП - начальнику СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Снігурівської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Снігурівської міської ради, покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 03 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1