Провадження №1-кс/523/8541/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , в матеріалах кримінального провадження №0000405 від 17.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До провадження суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області підполковник юстиції ОСОБА_3 , в матеріалах кримінального провадження № 0000405 від 17.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000648 від 17.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000405 від 17.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Одеською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.09.2024 невстановленими особами здійснено спробу підпалу шафи місцевого зв'язку (перегон Роздільна-1 - Роздільна-Сортувальна, 1437 км, пікет №5).

Крім того, 14.09.2024 невстановленими особами вчинено підпал 1-ї релейної шафи за межами м. Роздільна, Одеської області (однопутний перегон Роздільна -1 - пікет 4 релейна шафа 1 ЧК).

У відповідності до відповіді на доручення Роздільнянського РВ Управління СБ України в Одеській області від 18.09.2024 року вбачається, що вчинення вказаного злочину причетні громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 17.09.2024 року Роздільнянським районним відділом поліції ГУ НП в Одеській області затримані в порядку ст. 208 КПК України, в рамках кримінального провадження № 000648 від 17.09.2024, за підозрою у вчиненні ними злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (вчинено підпал службового автомобіля НП України) та щодо яких 18.09.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, у відповідності до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.09.2025 року вбачається, що 05.08.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 притягнуто до кримінальної відповідальності за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та винесено вирок у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

Станом на теперішній час, матеріали кримінального провадження № 0000648 від 17.09.2024 знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На даний час, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого злочину, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять відомості про обставини злочину та мають значення для досудового розслідування як докази, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000648 від 17.09.2024.

Слідчий в ході розгляду підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 84 КПК України передбачено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.

Згідно ст. 99 КПК України - документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Статтею 159 частинами 1, 2 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення відповідної експертизи, а також необхідність вилучення їх для забезпечення схоронності і неможливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження (тимчасового доступу до речей і документів) отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, на підставі чого слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , в матеріалах кримінального провадження №0000405 від 17.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 113 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області підполковнику юстиції ОСОБА_3 та слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000405, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та оперуповноваженому Роздільнянського РВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_11 дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000648 від 17.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1