Справа №333/3820/25
Провадження № 1-кп/333/685/25
ВИРОК

Іменем України

24 жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі спеціального судового провадження в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №0000208 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь Запорізької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2022, на виконання наказів вищого політичного та воєнного керівництва рф, військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій та цивільній інфраструктурі, незаконно вторглись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі Запорізької області.

У відповідності до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» з 24.02.2022 року, територія міста Мелітополя Запорізької області відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією території України.

У невстановлений час, але не пізніше ніж 05.05.2022, представниками зф рф всупереч порядку установленого Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні» та іншим діючим нормативно-правовим актам, цілеспрямовано створено окупаційну адміністрацію російської федерації т.зв. «военно- гражданскую администрацию Запорожской области», яку очолив ОСОБА_7 з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом та тимчасово окупованій території, а також реалізації всіх узурпованих владних повноважень.

26.07.2022 указом т.зв. «Главы военно-гражданской администрации Запорожской области» ОСОБА_7 №165-р створено незаконний орган влади - т.зв. «Избирательная комиссия Запорожской области».

Далі, ОСОБА_7 знаходячись у палаці культури «ім. Т.Г. Шевченко», розташованому за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, пл. Перемоги, 4, організував та провів збори мешканців громади із залученням численних представників російських та місцевих окупаційних ЗМІ, на якому у штучно створеній урочистій обстановці, з використанням російської державної символіки, створюючи враження у присутніх осіб щодо їх певної причетності до цієї нібито значущої події, маніпулюючи таким чином їх дійсним сприйняттям подій та їх наслідків, підписав розпорядження - «О подготовке организации проведения референдума Избирательной комиссией Запорожской области» №195-р від 08.08.2022, відповідно до якого доручив створеній виборчій комісії пропрацювати та надати до військово-цивільної адміністрації Запорізької області пропозиції з організаційного, матеріально-технічного та іншого забезпечення заходів до підготовки до проведення референдуму про входження Запорізької області до складу РФ.

Крім того, 20.09.2022 ОСОБА_7 , будучи головою військово-цивільної адміністрації Запорізької області, використовуючи владні повноваження, видав указ №356-у, відповідно до якого, зокрема:

1) призначив референдум Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу РФ на правах суб`єкта РФ;

2) виніс питання на референдум щодо голосування за вихід Запорізької області із складу України, утворення Запорізької області самостійної держави та входження її до складу РФ на правах суб`єкта РФ, а саме: «Ви за вихід Запорізької області зі складу України, утворення Запорізькою областю самостійної держави і входження її до складу Російської Федерації на правах суб`єкта Російської Федерації?», відповідь: «так» або «ні»»;

3) затвердив положення про референдум Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу РФ на правах суб`єкта РФ;

4) в цілях забезпечення умов для реалізації прав на участь у референдумі, а також Безпеки для учасників референдуму, членів комісій референдуму, наглядачів, представників засобів масової інформації визначив дні голосування на референдумі 23 вересня - 27 вересня 2022 року.

Громадянка України ОСОБА_6 , протягом серпня-вересня 2022 року (точна дата та час не встановлені), перебуваючи на території міста Мелітополь Запорізької області, яка з 24.02.2022 є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, із власних корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими особами із числа місцевих мешканців, які увійшли до складу т.зв. «участковая избирательная комиссия №164 территориальной избирательной комиссии г. Мелитополь», а також іншими невстановленими особами із числа окупаційної адміністрації держави агресора, достовірно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи проявити себе перед вищим військово-політичним керівництвом держави-агресора РФ та окупаційною адміністрацією, будучи проросійськи налаштованою особою, з метою остаточного встановлення окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території Запорізької області, взяла участь в організації та проведенні на території вказаного населеного пункту незаконного референдуму щодо входження Запорізької області до складу Російської Федерації, призначеного указом зазначеної окупаційної адміністрації держави-агресора «Про призначення референдуму Запорізької області про вихід Запорізької області із складу України та про входження Запорізької області до складу Російської Федерації на правах суб`єкта Російської Федерації» №356-y від 20.09.2022, який було безпосередньо проведено у період з 23 по 27 вересня 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області, як член т.зв. дільничної виборчої комісії (мовою оригіналу: «участковая избирательная комиссия №164 территориальной избирательной комиссии г. Мелитополь», розміщеній у приміщенні загальноосвітньої школи №6 м. Мелітополя, розташованого за адресою м. Мелітополь, вул. Монастирська, б. 185 та розпочала здійснювати організаційні заходи, направлені на проведення на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області незаконного референдуму про входження Запорізької області до складу рф, з метою незаконної зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

ОСОБА_6 , діючи умисно, за попередньою змовою з іншими невстановленими особами з числа т. зв. «участковой избирательной комиссии №164 территориальной избирательной комиссии г. Мелитополь», розміщеній у приміщенні загальноосвітньої школи №6 м. Мелітополя, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Монастирська, буд. 185, протягом серпня-вересня 2022 року, на виконання вказаного розпорядження ОСОБА_7 та з метою реалізації спільного з ним злочинного наміру, направленого на організацію та проведення незаконного референдуму, за підтримки збройних формувань рф та представників держави-агресора провела комплекс необхідних заходів для підготовки та організації проведення вказаного референдуму, а саме:

-здійснювала інформування мешканців громади, як можливих учасників референдуму, про підготовку та проведення референдуму;

-приймала участь у складанні попередніх списків учасників референдуму;

-приймала участь у підготовці та проведенні референдуму, тощо.

Так, в період з 23.09.2022 по 27.09.2022 на тимчасово окупованій території Запорізької області, в тому числі і в м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області, на виконання зазначених вище розпоряджень ОСОБА_7 , у складі «участковой збирательной комиссии «№164 территориальной избирательной комиссии г. Мелитополь», розміщеній у приміщенні загальноосвітньої школи №6 м. Мелітополя, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Монастирська, буд. 185, ОСОБА_6 за безпосередньої участі інших невстановлених осіб з числа т.зв. «виборчої комісії м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області», діючи умисно, всупереч передбаченого законом України «Про всеукраїнський референдум» порядку, прийняла участь в організації та проведенні незаконного референдуму шляхом безпосередньої участі у роботі дільничної виборчої комісії на окупованій території м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області щодо проведення незаконного референдуму щодо виходу Запорізької області із складу України та входження її в склад рф, а саме:здійснювала перевірку документів, які посвідчують особу; видавала бюлетені для голосування; приймала участь в підрахунку бюлетеней для голосування.

Так, представниками окупаційних адміністрацій держави агресора на тимчасово окупованій території Запорізької області організовано та фактично проведено незаконний референдум про входження Запорізької області до складу російської федерації, в організації та проведенні якого на тимчасово окупованій території м. Мелітополь Мелітопольського району Запорізької області приймала участь ОСОБА_6 в якості члена т.зв. «участковой збирательной комиссии №164 территориальной збирательной комиссий г. Мелитополь», розміщеній у приміщенні загальноосвітньої школи №6 м. Мелітополя, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Монастирська, буд. 185.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України - участь в організації та проведення незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

У судовому засіданні допит обвинуваченої ОСОБА_6 не здійснювався через проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження на підставі ч.3 ст.323 КПК України, при цьому обвинувачена викликалась до суду через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явилась.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення та судом використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченої, зокрема, право на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується наступними доказами.

Крім того, винуватість ОСОБА_6 підтверджується письмовими доказами:

-Протоколом огляду від 10.02.2025 року інформації, що розміщена у відкритому доступі всесвітньої мережі Інтернет, інформаційних каналів у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» виявлено телеграм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в ході огляду якого було виявлено публікацію від 27.09.2022, яка розміщена о 08 год. 39 хвил. за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8. Під вказаною публікацією розміщений наступний текст російською мовою: «Большое количество желающих проголосовать на референдуме пришли на избирательные участки в Запорожской области с первых минут открытия. У людей сегодня - большой праздник, рассказывают представители участковых избирательных комиссий в Мелитополе. «Это очень долгожданный день. Свое будущеее мы видим только в России, потому что Россия - это страна больших новых возможностей для нас…. Запорожская область возвращается домой». До даної публікації було додано дві відеозаписи, які були оглянуті в судовому засіданні. В ході огляду відеозапису встановлено, що на ньому міститься три особи жіночої статі, у яких четверта особа бере інтерв`ю. На початку відеозапису, жінка яка знаходиться посередині та вдягнена у синій светр говорить російською мовою наступне: «У нас все получится, мы будем вместе с россией. Мы возвращаетмся домой». Далі, жінка, знаходиться справа, одягнена у коричневий костюм, говорить російською: «Это очень долгожданный день, свое будущее мы видим только в россии, потому что россия это страна больших возможностей для нас… Для нас это огромный праздник… И вообще мы единая страна, мы не можем быть по другому… мы одна история, одна культура… мы едины, мы не победимы.. победа будет за нами, мы вместе, это сила, это главное…» На запитання жінки, яка бере інтерв`ю про те, чи чекала вона цього, жінка, яка знаходиться справа та вдягнена у коричневий костюм ы російською: «очень, очень ждала и меня никогда не покидала надежда с 2014 года, а может и ранее, я надеялась на это уже тогда». Далі, жінка, яка знаходиться посередині та вдягнена у синій светр говорить російською таке: « 30 лет знали, мы знали, что мы все равно вернемся, потому что мы, как говориться, дети советсткого союза и мы ждали, что мы все равно вернемся, Украина была мачеха, россия - это родная мать наша. Мы вернулись в свою гавань. Победа за нами, мы -едины.»;

-

?Протоколом огляду від 21.04.2025 року інформації, що розміщена у відкритому доступі всесвітньої мережі Інтернет, інформаційних каналів у системі миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» виявлено телеграм-канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході огляду даного телеграм-каналу, після введення в полі пошуку «референдум» серед іншого, виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_4 о 14:09 за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під назвою: «Осенью в Запорожской области пройдёт референдум о вхождении в состав Российской Федерации», змістом якої є наступне «Осенью в Запорожской области пройдёт референдум о вхождении в состав Российской Федерации. Мною, как главой Военно-гражданской администрацией Запорожской области, принято решение о проведении референдума, который состоится в начале осени. Прорабатываются механизмы. Референдум определит, чего хотят жители Запорожской области и как они хотят жить. Механизм проведения референдума будет прорабатываться, а волеизъявление будет открытым и ясным.

Подальшим оглядом виявлено публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_4 о 21:15 за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під назвою «Сегодня принял участие в большой пресс-конференции, на которой присутствовали представители международных средств массовой информации», змістом якої є наступне: «Сегодня принял участие в большой пресс-конференции, на которой присутствовали представители международных средств массовой информации. Обсудили много вопросов, среди которых важный для нас - референдум. Приятно, что правда о жизни освобождённых территорий транслируется миру.

Подальшим оглядом виявлено публікацію від 23.07.2022 року о 17:48 за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_5 » під назвою «Подписан указ о создании избирательной комиссии Запорожской области».

Подальшим оглядом виявлено пост-публікацію від ІНФОРМАЦІЯ_6 о 14:26 публікація за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка містить текст з наступним змістом: «Сегодня, в рамках форума общественного движения «Мы вместе с Россией» Запорожской области, был зачитан проект резолюции с предложением провести референдум о вхождении Запорожской области в состав Российской Федерации. Резолюция была единогласно поддержана участниками форума, в котором приняли участие более 700 делегатов. Мною подписано Распоряжение Центральной избирательной комиссии Запорожской области приступить к проработке вопроса организации проведения Референдума по воссоединению Запорожской области с Российской Федерацией.».

Окрім цього, в ході огляду даної публікації виявлено фотографію, на якій зафіксовано документ окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» під назвою: «Распоряжение Главы Военно- гражданской администрации Запорожской области О подготовке организации проведения Референдума Избирательной комиссией Запорожекой области» під номером №95-р від 08.08.2022. Даний документ роздруковано та додано до протоколу як додаток №2.

Окрім цього, в ході огляду даної публікації виявлено фотографію, на якій зафіксовано документ окупаційної адміністрації - т.зв. «Военно-гражданской администрации Запорожской области» під назвою: «Распоряжение Главы Военно- гражданской администрации Запорожской области О назначении референдума Запорожской области» під номером №356-у від 20.09.2022. Даний документ роздруковано та додано до протоколу як додаток N?3;

-Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18.10.2022 року свідку ОСОБА_8 , який впізнав ОСОБА_6 за загальними рисами зовнішності, кольором волосся, зачіскою, формою обличчя;

-Протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.11.2022 - облікового запису «Telegram» з номером телефону НОМЕР_1 , яким особисто користується представник «народної поліції» м. Енергодар, громадянин України ОСОБА_9 , який має обліковий запис « ОСОБА_10 » та протоколом огляду від 21.01.2025 р. оптичного диску, що є додатком до протоколу за результатами проведення НСРД -зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/1031т від 13.11.2022. встановлено, що папці «Референдум» міститься листування учасників чату з приводу організації та проведення у вересні 2022 на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконного референдуму щодо нібито входження Запорізької області до складу держави-агресора російської федерації, де зафіксовано документ під назвою «Адреса и председатели УИК», в ході якого виявлено список номерів, голів та адрес виборчих дільниць, а також список російських військових та співробітників незаконних правоохоронних органів, створених на тимчасово окупованій території Запорізької області. Проведеним оглядом вищевказаного документу у пункті списку під назвою «ФИО председателя. Телефон» під порядковим номером 134 виявлено: виборча дільниця «164», адреса: ул. Монастырская 185» та голова виборчої комісії « ОСОБА_11 » із номером телефону « НОМЕР_2 »;

-Листом Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області №2301.2-5887/23.1-22 від 27.10.2022, згідно якого ОСОБА_6 документована паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 від 09.12.2015 р.;

-Листом Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №3989/05.2-36 від 26.10.2022 р. відповідно до якого ОСОБА_6 до шлюбу мала прізвище ОСОБА_12 , матір`ю є ОСОБА_13 .

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначений КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Окупація території міста Мелітополя та Мелітопольского району та встановлення на цій території окупаційних органів влади, мала відкритий характер, а тому ОСОБА_6 , очевидно усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання, тобто діяла з прямим умислом.

Суд враховує, що практика Європейського суду з прав людини вказує на необхідність оцінювати докази, керуючись критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою (Рішення ЄСПЛ від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України» п. 43). Також має братися до уваги якість доказів, включаючи те, чи не ставлять обставини, за яких вони були отримані, під сумнів їхню надійність та точність (Рішення ЄСПЛ від 11.07.2013 у справі «Веренцов проти України» - п.86).

Вищевказані показання свідків та письмові докази узгоджуються між собою, не містять суперечностей, які б могли поставити під сумнів їх правдивість та достовірність.

Крім того, під час судового розгляду було досліджено відомості, які характеризують обвинувачену ОСОБА_6 , а також досліджені такі документи:

- витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №0000208 від 10.02.2025 року, з фабулою «група осіб з числа громадян України, в тому числі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою, за вказівкою представників держави-агресора - рф, здійснюють організацію проведення незаконних референдумів на тимчасово окупованих територіях Запорізької області та кваліфікацією за ч.5 ст.111-1, ст. 28 ч.2 КК України;

- постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 16.01.2025 року якою з матеріалів кримінального провадження №0001365 від 29.07.2022 виділені матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст. 111-1 КК України в окреме провадження під №0000064;

- постанова про виділення матеріалів досудового розслідування від 10.02.2025 року якою з матеріалів кримінального провадження №000064 від 16.01.2024 виділені матеріали досудового розслідування за епізодом вчинення ОСОБА_6 ;

- витяг ЄРДР у кримінальному провадженні №0001365 від 29.07.2022 року, з фабулою «Група осіб з числа громадян України, в тому числі ОСОБА_7 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , діючи за попередньою змовою, за вказівкою представників держави -агресора - рф, здійснюють організацію проведення незаконних референдумів на тимчасово окупованій територіях Запорізької області» та кваліфікацією ст. 28 ч.2, ч.5 ст.111-1 КК України;

- постанова про призначення групи прокурорів від 10.02.2025 по кримінальному провадженню №0000208 від 10.02.2025;

- постанова про створення групи слідчих для здійснення досудового розслідування від 10.02.2025 року по кримінальному провадженню №0000208 від 10.02.2025;

- постанова про призначення групи прокурорів від 30.07.2022 по кримінальному провадженню №0001365 від 29.07.2022;

- постанова про створення групи слідчих для здійснення досудового розслідування від 29.07.2022 року по кримінальному провадженню №0001365 від 29.07.2022;

- витяг ЄРДР у кримінальному провадженні №000064 від 16.01.2024 року, з фабулою «Група осіб з числа громадян України, в тому числі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , діючи за попередньою змовою, за вказівкою представників держави - агресора - рф, здійснюють організацію проведення незаконних референдумів на тимчасово окупованій територіях Запорізької області» та кваліфікацією ст. 28 ч.2, ч.5 ст.111-1 КК України;

- постанова про створення групи слідчих для здійснення досудового розслідування від 16.01.2024 року по кримінальному провадженню №000064 від 16.01.2024;

- постанова про призначення групи прокурорів від 17.01.2024 по кримінальному провадженню №000064 від 16.01.2024;

- постанова про виділення матеріалів кримінального провадження від 24.04.2025 р. якою з матеріалів кримінального провадження №000102 від 29.03.2022 виділені матеріали за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії;

- повідомлення про підозру по кримінальному провадженню №0001365 від 29.07.2022 року ОСОБА_6 за ч.2 ст.28 ч. 5 ст.111-1 КК України.

- повідомлення про виклик та про підозру ОСОБА_6 про завершення досудового розслідування у газетах «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України;

- постанова слідчого СУ Управління Служби безпеки України в Запорізькій області від 09.11.2022 про оголошення ОСОБА_6 у державний, міждержавний та міжнародний розшук;

- повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 18.04.2025 р.

- ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21.04.2025 р. про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 10.02.2025 відносно ОСОБА_6 ;

- повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування щодо ОСОБА_6 , про завершення досудового розслідування у газетах «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України;

- ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 24.04.2025 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000208 від 10.02.2025 відносно ОСОБА_6 інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем, процесуальних документах отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000102 від 29.03.2022.

Відомості, встановлені у зазначених документах, не є доказами винуватості обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.5 ст.111-1 КК України. Водночас, ці дані свідчать про дотримання норм чинного кримінального процесуального законодавства під час здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Суд критично ставиться до твердження захисника, що не доведена провина ОСОБА_6 . Зібраними доказами підтверджується вказаний у вироку обсяг обвинувачення, показання свідків та документи свідчать про участь ОСОБА_6 в організації та проведенні у вересні 2022 року на тимчасово окупованій території Запорізької області незаконного референдуму щодо нібито входження Запорізької області до складу держави-агресора російської федерації.

Повістки про виклик ОСОБА_6 на стадії судового розгляду публікувались на офіційному веб-сайті Комунарського районного суду м. Запоріжжя, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення». Будь-які клопотання від обвинуваченої на адресу суду не надходили.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях адвоката ОСОБА_5 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.т.46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_6 .

Згідно з ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2025 року відносно ОСОБА_6 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймав участь захисник ОСОБА_5 , який був захисником на стадії досудового розслідування і обізнаний з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.

Захисник обвинуваченого здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченої: приймав участь у допиті свідків та дослідженні доказів, виступав у дебатах та заперечував доведеність провини обвинуваченої.

Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_6 , як підозрюваної та обвинуваченої на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.

У свою чергу суд звертає увагу на те, що всі наведені вжиті заходи вказують на те, що обвинувачена була поінформована належним чином про дати слухання справи, а також дотримані її права на належне представництво у суді.

Суд при призначенні покарання має враховувати дані про особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання, та вимоги ч.2 ст.50 КК України, якою передбачено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових злочинів.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_6 відсутні.

При призначенні ОСОБА_6 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної.

Так, ОСОБА_6 вчинила тяжкий злочин, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, мешкає на тимчасово окупованій території України.

Суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті, з призначенням додаткових покарань, оскільки за глибоким переконанням суду, саме така міра покарання є законною, обґрунтованою, справедливою, необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення як нею, так і іншими особами кримінальних правопорушень, що відповідає меті покарання.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті.

Речові докази по справі відсутні.

Судові витрати по справі відсутні.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2025 р. відносно ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, який до набрання вироком законної сили суд вважає за доцільне залишити без змін.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_6 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України та призначити їй покарання за цією статтею у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком на 15 років, з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_6 у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту фактичного затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_6 - в той же строк, з моменту отримання копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про ухвалений вирок, опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1