Провадження №1-кп/523/1442/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Пересипський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у присутності обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000610 від 2.06.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України та клопотання захисника про призначення дактилоскопічної експертизи, -

Встановив:

В провадженні Пересипського районного суду міста Одеси надійшов обвинувальний акт з наданими до нього документами за обвинуваченням ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.3 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 , було заявлене клопотання про призначення дактилоскопічної та цитологічної експертизи двох прозорих полімерних пакетів зіп-пакетів, вилучених у підозрюваного ОСОБА_5 під час особистого обшуку 18.02.2025 року, в яких містилися кристалічна речовина білого кольору, що була предметом дослідження експерта, з метою з`ясування чи залишені сліди рук безпосередньо ОСОБА_5 , чи наявні на цих пакетах відбитки його пальців, що на думку захисту має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки підтвердити чи спростувати твердження підзахисного, що ці пакети з`явилися в його кишені саме під час затримання, що в свою чергу може свідчити про можливу фальсифікацію матеріалів кримінального провадження зі сторони обвинувачення під час обшуку ОСОБА_5 , це основне питання яке необхідно вирішити, виявлена доза є значною, але підзахисний не займався збутом, це є доказом невинуватості ОСОБА_5 , наявні сумніви можливо усунути за допомогою експертного дослідження.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання захисту, мотивуючи тим, що призначення експертизи є не доцільним, жодного інформативного значення не може містити, пройшло немало часу, до пакетів торкалися багато людей, які працювали з пакетами на досудовому слідстві, крім цього є ухвала слідчого судді, слідчого про відмову в призначенні заявленої захистом експертизи.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту, так як вважає, що клопотання є безпідставним; захисника, обвинуваченого, які підтримали клопотання, суд вважає що клопотання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Дійсно, відповідно до положень ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Відповідно до ст.243 ч.1 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Однак, суд вважає, що дане клопотання заявлене передчасно, судовий розгляд по суті не розпочатий, не досліджені докази сторони обвинувачення, серед іншого ухвали слідчого судді, висновки експертиз, не допитані свідки, у зв`язку з чим на даній стадії підготовчого провадження достатніх підстав для призначення дактилоскопічної та цитологічної експертизи двох прозорих полімерних пакетів зіп-пакетів, вилучених у підозрюваного ОСОБА_5 під час особистого обшуку 18.02.2025 року не вбачається.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.242, 332, 350, 358, 369-372 КПК України, суд -

Постановив:

В задоволенні клопотання сторони захисту про призначення дактилоскопічної та цитологічної експертизи двох прозорих полімерних пакетів зіп-пакетів, вилучених у підозрюваного ОСОБА_5 під час особистого обшуку 18.02.2025 року - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1