Провадження № 1-кс/686/9437/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002673 від 25.08.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «у провадженні слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002673 від 25.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що, в період часу з 12:33 год. по 17:00 год. 25.08.2025, невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи у невстановленому місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом, в умовах воєнного стану, під приводом захисту інформації на банківських рахунках, користуючись довірою ОСОБА_5 , незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілої на загальну суму 460570 гривень, які були перераховані з банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 на невстановлені рахунки.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що у її володінні перебували банківські карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, в серпні 2025 потерпіла перебувала на відпочинку в санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в селищі Сатанів Хмельницької області. 25.08.2025, близько 12 год. 29 хв., до неї через соціальну мережу «Телеграм» зателефонував невідомий чоловік який представився працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_4 , та повідомив що з метою захисту її рахунків від незаконних дій необхідно йому надати певну конференційну інформацію. В ході розмови потерпіла повідомила невідомому інформацію по 4-х рахунках IBAN, після чого у неї було заблоковано доступ до мобільного банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В подальшому, як повідомила ОСОБА_5 з її карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 невідомим було перераховано кошти на невідомий рахунок в сумі 180 000 гривень, а з карткового рахунку № НОМЕР_3 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перераховано грошові кошти в сумі 280 570 гривень.

Внаслідок вище вказаного, невстановлена особа незаконно заволоділа коштами потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , в сумі 460570 гривень, які знаходилися на карткових рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити банківську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, так як містять відомості, що становлять банківську таємницю; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до документів, які містять інформацію про: банківський (картковий) рахунок № НОМЕР_3 АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відкритий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 ; операцій зі зняття чи переказу грошових коштів по відкритому банківському (картковому) рахунку № НОМЕР_3 , за період часу з 24.08.2025 по 26.08.2025, із зазначенням місцезнаходження банкомату чи відділень банку із відповідними фотоматеріалами особи, яка проводила зняття/переказ грошових коштів; користувача банківського рахунку, на який здійснювався переказ грошових коштів із відкритого банківського рахунку № НОМЕР_3 , за період часу з 24.08.2025 по 26.08.2025, а саме повні анкетні та паспортні дані, місце реєстрації та проживання особи; фото та відеоінформацію щодо особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з відкритого банківського рахунку № НОМЕР_3 , при цьому зазначити адреси розташування відповідних відділень банків, банкоматів, терміналів; у разі перерахунку грошових коштів по відкритому банківському рахунку № НОМЕР_3 , за період часу з 24.08.2025 по 26.08.2025, за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах, за період часу з 24.08.2025 по 26.08.2025; з яких пристроїв здійснювався вхід до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за період часу з 24.08.2025 по 26.08.2025, по відкритому банківському рахунку № НОМЕР_3 .

Уповноваженим особам ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 02 грудня 2025 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя