Справа № 645/1470/25
Провадження № 1-р/645/6/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2026 року місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Немишлянського районного суду міста Харкова від 29.10.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2026 р. до суду надійшла заява ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про уточнення початку строку відбування покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Немишлянського районного суду міста Харкова від 29.10.2025 року.

У заяві вказано, що зазначений вирок набрав законної сили 01.12.2025р. Якщо дата початку обчислення строку покарання рахується з 29.10.2025року, а період попереднього ув`язнення з 15.12.2024р. по 01.12.2025р., то період з 29.10.2025р. по 01.12.2025р. зараховується в строк відбування покарання двічі. У звязку з цим, просять уточнити початок строку відбування покарання та період зарахування попереднього ув`язнення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до канцелярії від останнього надійшла заява, в якій просив проводити розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши матеріали справи № 645/1470/25, суд дійшов такого висновку.

29.10.2025 Немишлянським районним судом міста Харкова у справі № 645/1470/25 ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді 7 (сім) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня проголошення вироку з 29 жовтня 2025р. Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 15.12.2024р. по день набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

При цьому у вироку суду містяться протиріччя щодо початку строку відбування покарання.

Отже, заявнику слід роз`яснити, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 29.10.2025 р. Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 15.12.2024р. по 29.10.2025р., із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Роз`яснення вироку у такий спосіб не погіршує становище засудженого і інших осіб, не змінює суті вироку і не суперечить зазначеним нормам КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 370 372, 380, 392, 395, 537, 539, КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Немишлянського районного суду м. Харкова від 29.10.2025р. рахувати з 29.10.2025р. Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з моменту його фактичного затримання, а саме, з 15.12.2024р. по 29.10.2025р., із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1