№ 317/2240/20
№/п 1-кп/317/35/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000689 від 19 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за № 0000689 від 19 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно обвинувального акту № 0000689 від 19 червня 2020 року, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що в середині липня 2019 року приблизно о 10 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , через вікно проник до приміщення будинку військового містечка № НОМЕР_1 ЗСУ в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав та в подальшому реалізував три чавунні батареї по 10 секцій кожна, загальною вагою 225 кг вартість, загальна вартість яких згідно висновку експерта №10-459 від 21.07.2020 складає 591гривня 75 копійок, які належать КЕВ м. Запоріжжя МО України.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КЕВ м. Запоріжжя МО України завдано матеріальну шкоду на загальну суму 591гривня 75 копійок.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Крім того, в середині серпня 2019 року близько 12 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , через вікно проник до приміщення будинку військового містечка № НОМЕР_1 ЗСУ в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав та в подальшому реалізував дві чавунні батареї по 10 секцій кожна та 1 чавунну батарею на 8 секцій, загальною вагою 210 кг, загальна вартість яких згідно висновку експерта №10-459 від 21.07.2020 складає 552гривна 30 копійок, які належать КЕВ м. Запоріжжя МО України.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 КЕВ м. Запоріжжя МО України завдано матеріальну шкоду на загальну суму 552гривні 30 копійок.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Крім того, в кінці квітня 2020 року приблизно о 10 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , через вікно проник до приміщення будинку військового містечка № НОМЕР_1 ЗСУ в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав та в подальшому реалізував одну чавунну батарею на 10 секцій та одну чавунну батарею на 8 секцій, загальною вагою 135 кг, загальна вартість яких згідно висновку експерта №10-459 від 21.07.2020 складає 576гривень 45 копійок, які належать КЕВ м. Запоріжжя МО України.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КЕВ м. Запоріжжя МО України завдано матеріальну шкоду на загальну суму 576гривень 45 копійок.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Крім того, на початку травня 2020 року близько 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , через вікно проник до приміщення будинку військового містечка № НОМЕР_1 ЗСУ в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав та в подальшому реалізував одну чавунну батарею на 8 секцій та одну чавунну батарею на 10 секцій, загальною вагою 135 кг, загальна вартість яких згідно висновку експерта №10-459 від 21.07.2020 складає 576гривень 45 копійок, які належать КЕВ м. Запоріжжя МО України.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , КЕВ м. Запоріжжя МО України завдано матеріальну шкоду на загальну суму 576гривень 45 копійок.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Крім того, 18.06.2020 приблизно о 11 годині ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , через вікно проник до приміщення будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав майно та в подальшому реалізував майно, яке належить ОСОБА_6 , а саме:

- насос для опалення Salmson NXL 33-25P, вартість якого згідно висновку експерта №10-441 від 09.07.2020 складає 433 гривні 33 копійки,

- чавунну батарею на 7 секцій, чавунну батарею на 6 секцій, чавунну батарею на 5 секцій, чавунну батарею на 3 секції, загальна вартість яких згідно висновку експерта №10-441 від 09.07.2020 складає 840 гривень.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 1273 гривні 33 копійки.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло.

Судом встановлено, що прокурор 25.11.2025 року звернулася до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ,відповідно до положень ст.284 ч.10 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання про закриття кримінального провадження, просила суд його задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_6 та представник квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя Міністерства оборони України у судове засідання не з`явилися, раніше надавали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши клопотання прокурора, який просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_4 , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

28.11.2025 р. судом було направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , його матері ОСОБА_7 .

Згідно актового запису про смерть №935 від 12 серпня 2025 року, виданого Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.5 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо, зокрема, помер обвинувачений.

Клопотання від родичів обвинуваченого ОСОБА_4 про реабілітацію померлого, суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000689 від 19 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, підлягають закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. ст. 284 ч.1 п.5 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284 ч.1 п.5, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000689 від 19 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Дата оголошення повного тексту ухвали суду 25.12.2025 року об 14 год. 00 хвл.

Суддя: ОСОБА_1