МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1063/25
Провадження 1-кп/945/523/25
УХВАЛА

про повернення клопотання прокурору

03 грудня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001295, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2025 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001295, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2025 року вказане кримінальне провадження розподілено та передано головуючому судді (судді-доповідачу) ОСОБА_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2025 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання та постановлено підготовче судове засідання та судовий розгляд клопотання здійснювати з підозрюваним ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

24 листопада 2025 року на адресу суду прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , відповідно до ст. 26, 36 КПК України, подав заяву про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 , на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для здійснення подальшого кримінального провадження в загальному порядку. В обґрунтування заяви зазначив, що підозрюваний ОСОБА_5 , згідно доповіді командира військової частини НОМЕР_1 за № 30117 від 26.04.2025 року, 10.04.2025 року був доставлений до військової частини НОМЕР_1 та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 95 від 10.04.2025 року вважався таким, що прибув та обліковувався як тимчасово прикомандированим. 23.04.2025 року о 13 годині 00 хвилин під час проведення контрольної перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність підозрюваного ОСОБА_5 на території ВЧ, організовані розшуки позитивного результату не дали, у зв`язку з чим, військовослужбовець до списку військової частини НОМЕР_1 зарахований не був.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заяву про повернення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності прокурору, просив суд її задовольнити.

Суд, розглянувши заяву прокурора та додані до неї документи, дійшов такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади під час кримінального провадження зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що прокурор подав заяву про повернення клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності без його розгляду по суті, суд прийшов до переконання про наявність підстав для повернення прокурору клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Керуючись статтями 9, 26, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про повернення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001295, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - повернути прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

03.12.2025