БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2546/25
Провадження № 1-кс/497/813/25
УХВАЛА

про виправлення описки

30.09.2025 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області

в особі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, питання ініційоване судом про виправлення описки в тексі ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 27.09.2025 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000565 від 25.09.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 27.09.2025 року клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково.

У врезолютивній частині ухвали слідчого судді зазначено: "Слідчий суддя зобов`язує прокурора перевірити обставини, на які посилався підозрюваний ОСОБА_3 , що мали місце під час його затримання співробітниками Державної прикордонної служби України 25.09.2015 року [...]".

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про виправлення описок суд вирішує в судовому засіданні.

Відсутність учасників судового провадження, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.379 КПК України).

Вивчивши матеріали справи 497/2546/25, провадження № 1-кс/497/813/25 питання щодо допущеної описки ініційоване судом слідчий суддя дійшов до наступного висновку за таких підстав.

Складаючи текст ухвали, слідчий суддя в дійсності допустила описку, вказавши невірно дату події, а саме "Слідчий суддя зобов`язує прокурора перевірити обставини, на які посилався підозрюваний ОСОБА_3 , що мали місце під час його затримання співробітниками Державної прикордонної служби України 25.09.2015 року, тоді як вірно має бути зазначено 25.09.2025 року".

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену описку щодо дати затримання ОСОБА_3 співробітниками Державної прикордонної служби України у резолютивні частині ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 27.09.2025 року.

Керуючись ст.ст.369, 372, 376, 379, 395 532-535 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку і вважати правильним у резолютивній частині ухвали слідчого судді Болградського районного суду Одеської області від 27.09.2025 року, а саме "Слідчий суддя зобов`язує прокурора перевірити обставини, на які посилався підозрюваний ОСОБА_3 , що мали місце під час його затримання співробітниками Державної прикордонної служби України 25.09.2025".

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1