У Х В А Л А

02.12.2025 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000341 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, у кримінальному провадженні за №0000341 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 28.04.2025 року в ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій остання просить вжити заходів стосовно невідомої особи, котра 26.04.2025 року близько 15:00, шахрайським способом, під приводом купівлі товару в інтернет мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою фішингового посилання, заволоділа грошовими коштами заявниці із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , чим завдала матеріального збитку на суму 28500 гривень.

На підставі ухвали слідчого судді було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації про рух коштів із банківської картки № НОМЕР_2 , який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Під час аналізу руху коштів по банківській картці № НОМЕР_2 , було встановлено наступне, що дана банківська картка, закріплена за банківським рахунком № НОМЕР_4 , та 26.04.2025 о 15:31 год., здійснено зарахування коштів в сумі 28500 гривень, з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 .

Також фіксується, що на момент зарахування вищевказаних коштів, на банківському рахунку № НОМЕР_4 , були відсутні будь-які інші кошти, та після здійсненого переказу в сумі 28500 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_4 , вказані кошти й надалі залишаються на рахунку.

Згідно анкети-заяви банківський рахунок № НОМЕР_4 , відкритий 25.04.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце народження: с. Дзигівка Ямпільський район Вінницька область.

З огляду на викладене, виникає необхідність в застосуванні заходів забезпечення з метою виявлення та збереження речових доказів в кримінальному провадженні у вигляді протиправно отриманих грошових коштів, тобто здійснення їх арешту на банківському рахунку отримувача.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить це клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлено, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000341 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

З протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 22.08.2025, встановлено, що представником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання ухвали слідчого судді від 27.06.2025 надано слідчому інформацію, яка міститься на CD-R диску №1103 БТ.

З протоколу огляду предмета від 17.11.2025, встановлено що 17.11.205 у період часу з 16:04 по 16:40, слідчим ОСОБА_3 проведено огляд CD-R диску №1103 БТ. Відповідно до вказаної слідчої дії була здобута інформація а саме, що банківська картка, № НОМЕР_2 , закріплена за банківським рахунком № НОМЕР_4 , та 26.04.2025 о 15:31 год., здійснено зарахування коштів в сумі 28500 гривень, з банківської картки № НОМЕР_1 , що належить потерпілій ОСОБА_5 .

Також фіксується, що на момент зарахування вищевказаних коштів, на банківському рахунку № НОМЕР_4 , були відсутні будь-які інші кошти, та після здійсненого переказу в сумі 28500 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_4 , вказані кошти й надалі залишаються на рахунку.

Відповідно до анкети-заяви від 25.04.2025, банківський рахунок № НОМЕР_4 , відкритий 25.04.2025 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце народження: с. Дзигівка Ямпільський район Вінницька область.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є предметом, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України може бути накладено арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки з матеріалів кримінального провадження, встановлено, що протиправно отримані грошові кошти потерпілої ОСОБА_5 , перераховані з банківської картки останньої, яка емітована в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на банківський рахунок, який відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є об`єктом кримінально - протиправних дій невстановленої особи, а тому має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000341 від 29.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

У кримінальному провадженні 0000341 від 29.04.2025 накласти арешт на грошові кошти в сумі 28500 (двадцять вісім тисяч п`ятсот) гривень, що знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ: НОМЕР_3 із забороною вчиняти будь-які дії з такими коштами чи його частинами до прийняття рішення про зняття арешту.

Зобов`язати посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), внести відповідні відомості про накладення арешту на суму 28500 (двадцять вісім тисяч п`ятсот) гривень до відповідних автоматизованих систем фінансової установи та повідомити орган досудового розслідування про наявність суми коштів, на яку накладено арешт на вказаному в ухвалі банківському рахунку.

Виконання ухвали доручити слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1