1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9683/25 1-кп/335/908/2025
17 листопада 2025 рокум. Запоріжжя
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.10.2014 невстановлена особа, перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проникла у приміщення гаражу, після чого таємно викрала інструменти, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 4000,00 гривень гр. ОСОБА_4 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що проживає разом із своєю дружиною та зазначив, що має у власності гаражне приміщення, що розташоване на подвір`ї будинку, де мешкає. Так, 04.10.2014 приблизно о 12.00 год. він зайшов до вказаного гаражного приміщення, яке не зачинялось на замок та виявив, що невстановлена особа здійснила крадіжку належного йому інструменту, а саме болгарки, перфоратору та вудочок. Завданий матеріальний збиток оцінює у 4000 гривень. У вчиненні вказаного злочину нікого не підозрює.
Під час досудового розслідування надано доручення у порядку ст. 40 КПК України, виконання яких доручено співробітникам СКП ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб, що були очевидцями даного кримінального правопорушення, допиту їх в якості свідків за відомими їм обставинами та перевірки можливих місць збиту викраденого майна.
Під час виконання доручень було допитано можливих очевидців вчинення вказаного злочину. При допитах встановлено, що будь-якою інформацією, що може мати оперативний інтерес у розслідуванні кримінального провадження, вони не володіють.
Під час відпрацювання доручень співробітниками СКП ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перевірені місця можливого збуту викраденого майна, за результатами якого місцезнаходження майна не встановлено.
Крім цього, під час виконання доручень проведені оперативні-розшукові заходи з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, що не дали позитивних результатів для ходу кримінального провадження.
Таким чином, місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розташовано на території Вознесенівського району м. Запоріжжя, що за своєю юрисдикцією відноситься до відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Відповідно до ст. 216 КПК України підслідність цих кримінальних правопорушень віднесено до компетенції слідчих органів поліції.
Згідно ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим було змінено територіальну підслідність та передано матеріали кримінального провадження до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Наразі у даному кримінальному провадженні проведено повний обсяг процесуальних дій (слідчих, розшукових) обставин, які б перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, відноситься до тяжкого злочину.
В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Обставини вчинення описаного вище кримінального правопорушення, невстановленою в ході досудового розслідування особою, мали місце період часу з 04.10.2014 по 05.10.2014, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення минуло одинадцять років. Таким чином враховуючи, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор ОСОБА_3 надала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без фіксації судового засідання, клопотання підтримала, прохала його задовольнити з підстав, з викладених у ньому.
Потерпілий в судове засідання не з`явився про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не надавав.
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.10.2014 невстановлена особа, перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу проникла у приміщення гаражу, після чого таємно викрала інструменти, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 4000,00 гривень гр. ОСОБА_4 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що проживає разом із своєю дружиною та зазначив, що має у власності гаражне приміщення, що розташоване на подвір`ї будинку, де мешкає. Так, 04.10.2014 приблизно о 12.00 год. він зайшов до вказаного гаражного приміщення, яке не зачинялось на замок та виявив, що невстановлена особа здійснила крадіжку належного йому інструменту, а саме болгарки, перфоратору та вудочок. Завданий матеріальний збиток оцінює у 4000 гривень. У вчиненні вказаного злочину нікого не підозрює.
Під час досудового розслідування надавалися доручення у порядку ст. 40 КПК України, виконання яких доручено співробітникам СКП ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з метою встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення осіб, що були очевидцями даного кримінального правопорушення, допиту їх в якості свідків за відомими їм обставинами та перевірки можливих місць збиту викраденого майна.
Під час виконання доручень було допитано можливих очевидців вчинення вказаного злочину. При допитах встановлено, що будь-якою інформацією, що може мати оперативний інтерес у розслідуванні кримінального провадження, вони не володіють.
Під час відпрацювання доручень співробітниками СКП ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перевірені місця можливого збуту викраденого майна, за результатами якого місцезнаходження майна не встановлено.
Крім цього, під час виконання доручень проведені оперативні-розшукові заходи з метою встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, що не дали позитивних результатів для ходу кримінального провадження.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Таким чином, враховуючи проведений під час досудового розслідування обсяг слідчих (розшукових) дій, на даний час встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин) та отримати достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), а також встановити особу, яка вчинила описане вище кримінальне правопорушення (злочин), не вдалось.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Обставини вчинення описаного вище кримінального правопорушення, невстановленою в ході досудового розслідування особою, мали місце у період часу з 04.10.2014 по 05.10.2014, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення минуло одинадцять років. Таким чином враховуючи, що вчинене кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, на теперішній час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно положень п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що під час досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч. 4 ст. 284, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Повний текст ухвали складено та проголошено 17.11.2025 о 15.40 год..
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1