Провадження № 1-кп/161/1475/25
У Х В А Л А

про заміну неналежного цивільного відповідача

м. Луцьк 19 грудня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , представників потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника цивільного відповідача ОСОБА_10 , провівши у приміщенні суду судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0002554 від 24.07.2025 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження №0002554 від 24.07.2025 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

09 грудня 2025 року судом винесено ухвалу про призначення судового розгляду та прийнято цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до розгляду та визнано її цивільним позивачем, її представників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 представниками цивільного позивача; залучено до участі у справі в якості цивільного відповідача КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади», а обвинувачену ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні цивільного відповідача.

18 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про заміну неналежного цивільного відповідача, а саме: КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» на КП «Луцький клінічний пологовий будинок», у зв`язку із тим, що відповідно до листа-відповіді на адвокатський запит вих. № 34.7-6/3801/2025 від 18.12.2025 «процедура приєднання Комунального підприємства «Луцький клінічний пологовий будинок» до Комунального підприємства «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» відповідно до рішення Луцької міської ради від 29.01.2025 №70/99 «Про реорганізацію КП «Луцький клінічний пологовий будинок»

шляхом приєднання до КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної

громади» не завершена у зв`язку із наявністю заперечень щодо завершення

процедури ліквідації КП «Луцький клінічний пологовий будинок» від органів

Державної податкової служби у Волинській області».

Заслухавши думку учасників судового провадження, які, кожен зокрема, щодо заявленого клопотання не заперечували, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства (до ч.5 ст. 128 КПК України).

Згідно ч. 1, 2 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Процедурні питання заміни неналежного відповідача чи залучення співвідповідача визначені ст. 51 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, того, що стадія судового розгляду ще не розпочата (головуючим не оголошено про його початок), суд вважає за необхідне клопотання про заміну відповідача задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.127-129, 372 КПК України, ст.51 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» на належного відповідача КП «Луцький клінічний пологовий будинок».

Уточнити дані належного відповідача КП «Луцький клінічний пологовий

будинок»: місцезнаходження: 43005, Волинська обл., місто Луцьк, вул.

Гулака-Артемовського, буд. 18, , конт. тел.: (0332) 23-10-31, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1