СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/980/26
ун. № 759/2903/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодження з прокурором, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, які мають значення для досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управління ГУНП в Київській області за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148 від 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

До СУ ГУНП в Київській області надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення при видачі дозвільних документів на будівництво, а також під час самого будівництва в с. Новосілки Фастівського району, Київської області.

Так, згідно заяви встановлено те що будівництво житлових будинків, а також «отдел продаж ЖК ФСБний» компанією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на земельних ділянках :04:002:5004 та :04:002:5013, будівництво даного ЖК та «отдел продаж» має 2 виміри порушень діючого Законодавства України та небезпеки для Держави. 1. Порушення діючого законодавства в сфері земельних відносин, будівництва багатоквартирних будинків, дозволів на будівництво та ін. 2 Небезпеки для Держави та Громадян України. Встановлено що вищевказані земельні ділянки є державною власністю, які в незаконний спосіб вилучені із Державної та переведені у приватну власність, також встановлено що земельні ділянки розташовані поруч і входять вони в один і той же Державний акт 59 га., Держ. акт - П - 002703, акт на користування ІНФОРМАЦІЯ_4 виданий на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_5 № 565 від 26.03.2023.

Окрім цього, згідно вищевказаної заяви встановлено що: в кінці 2013 року двом фізичним особам незаконно були передані в приватну власність земельні ділянки державної власності, які закріплені за ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебувають на балансі позивача, а саме громадянину № «1» була передана земельна ділянка площею 0,1037 га. та присвоєний кадастровий номер :04:002:5009, а громадянину № «2» була передана земельна ділянка площею 0,0699 га. і присвоєний кадастровий номер :04:002:5012, наразі ця об`єднана земельна ділянка має кадастровий номер :04:002:5013. За результатом прийнятого рішення в тодішньому ІНФОРМАЦІЯ_7 розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 358 КК України.

Згідно отриманої відповіді від ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2025 встановлено що примірник Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 11.05.2021 року за реєстровим № 1129, дійсно знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 , однак надати копію вищевказаного договору купівлі-продажу земельної ділянки та копій документів, які додані до примірника цього договору ІНФОРМАЦІЯ_10 правових підстав немає, у зв`язку з цим виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до речей та документів.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, які можуть мати інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, отримання доказів причетності посадових осіб та інших осіб до скоєння вказаного кримінального правопорушення, отримання інших відомостей, які мають значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а також повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: реєстраційної справи по договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:5004, зареєстрована в реєстрі № 1129 яка посвідчена 11.05.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області - ОСОБА_3 та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінали документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_9 , будуть використані в якості порівняльних зразків для проведення ідентифікуючого дослідження щодо встановлення або спростування факту підпису зазначеного договору.

У сторони обвинувачення наявні достатні та обґрунтовані підстави вважати, що документи до яких планується отримати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000148 від 06.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого управління ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_11 , іншим слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000148 від 06.05.2025 до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів документів які мають значення для досудового розслідування, а саме: примірник договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:5004, зареєстрована в реєстрі № 1129 яка посвідчена 11.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області - ОСОБА_3 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1