Єдиний унікальний номер 317/4144/25
Провадження № 1-кс/317/25/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване наступним.

У провадженні СВ відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000180 від 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.03.2025 до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області по пошті з ГУНП в Запорізькій області надійшла ухвала судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2025 у справі № 335/2043/25, згідно якої зобов`язано уповноважену службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 внести дані до ЄРДР по заяві голови правління ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 за № 298/25 від 24.02.2025 щодо можливої розтрати та привласнення грошових коштів представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно з представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код у ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зі змісту звернення вбачається, що за результатами проведення відкритих торгів з особливостями між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір № 387/23 від 21.08.2023. Предметом договору згідно п. 1.1 є виконання робіт «Реконструкція північного групового водопроводу від м. Запоріжжя до с. Лукашеве для водопостачання населених пунктів Запорізького району. Коригування».

Відповідно до п. 2.2 договірна ціна складає 125620016,00 грн.

Згідно п. 4.2 договору строк виконання робіт визначається не раніше встановлення у замовника бюджетних асигнувань для фінансування робіт, які становлять предмет договору, протягом 2023 року з правом дострокового виконання робіт.

Укладеними в подальшому додатковими угодами № 1-5 до договору строк виконання робіт продовжено до грудня 2024 року.

Водночас зі змісту звернення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з посиланням на аналіз кошторису вказаної закупівлі та порівнянням ринкових цін на окремі позиції із цінами згідно кошторису до договору № 387/23 від 21.08.2023, констатуються можливе завищення вартості виконаних робіт на суму понад 5 млн. грн.

19.09.2025 слідчим на підставі ухвали слідчого судді від 21.08.2025 у справі № 317/4144/25 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

05.11.2025 слідчим у межах кримінального провадження призначено судову будівельно-технічну експертизу та направлено матеріали кримінального провадження для проведення відповідного експертного дослідження.

10.12.2025 слідчим отримано клопотання експерта № СЕ-19/108-25/25008-БТ про уточнення запитань, надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

Таким чином, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доказів, які стосуються взаємовідносин ІНФОРМАЦІЯ_3 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме:

? оригіналу договору № 387/23 від 21.08.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до нього;

? оригіналів додаткових угод до договору № 387/23 від 21.08.2023, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до них;

? оригіналів документів щодо виконання договору № 387/23 від 21.08.2023 (актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, довідок про вартість матеріалів, актів КБ-2в, КБ-3, актів на закриття прихованих робіт тощо);

? оригіналів документів щодо оплати за договором № 387/23 від 21.08.2023 (рахунків на оплату, платіжних доручень, квитанцій, інструкцій тощо);

? оригіналів листування (листів, клопотань, заяв, пропозицій тощо) сторін правочину щодо укладення, виконання, внесення змін до договору № 387/23 від 21.08.2023 з усіма додатками до такого листування;

? оригіналів договорів на розроблення проєктно-кошторисної документації, відповідно до якої виконувались роботи за договором № 387/23 від 21.08.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками, додатковими угодами до договорів, документами щодо виконання договорів (актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), довідок про вартість виконаних робіт (наданих послуг), довідок про вартість матеріалів, актів КБ-2в, КБ-3 тощо), документів щодо оплати за договорами (рахунків на оплату, платіжних доручень, квитанцій, інструкцій тощо);

? оригіналів проєктно-кошторисної документації, відповідно до якої виконувались роботи за договором № 387/23 від 21.08.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

? оригіналів вільних зразків підписів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , виконаних ним в оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваного договору № 387/23 від 21.08.2023 (серпень 2023 року-грудень 2024 року), щонайменше на 15 документах (аркушів) кожного;

? відтисків печаток, штампів, які перебувають у використанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на форматі А4 у кількості 15 аркушів.

Забезпечення тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів є необхідним для виконання завдань досудового розслідування, надасть можливість отримати важливі докази у кримінальному провадженні, які можуть бути використані при проведенні судових експертиз, у тому числі почеркознавчої експертизи, а також недопущення їх подальшого знищення, приховування чи зміни змісту як доказів у цьому кримінальному провадженні, а також надасть можливість встановити додаткових свідків у кримінальному провадженні.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 до суду не з`явились. У поданій заяві слідча клопотання підтримала, просила розглянути клопотання без її участі.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходяться речі і документи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180 за ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »та необхідні для проведення призначеної будівельно-технічної експертизи.

Враховуючи те, що документи до яких слідчий має намір отримати тимчасовий доступ, на його переконання мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані у кримінальному провадженні в якості доказів, іншим способом отримати ці документи неможливо, слідчий суддя вважає, що ініціатором клопотання доведено необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів, тобто наявні підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000180, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код у ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

? оригіналу договору № 387/23 від 21.08.2023, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до нього;

? оригіналів додаткових угод до договору № 387/23 від 21.08.2023, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками до них;

? оригіналів документів щодо виконання договору № 387/23 від 21.08.2023 (актів виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт, довідок про вартість матеріалів, актів КБ-2в, КБ-3, актів на закриття прихованих робіт тощо);

? оригіналів документів щодо оплати за договором № 387/23 від 21.08.2023 (рахунків на оплату, платіжних доручень, квитанцій, інструкцій тощо);

? оригіналів листування (листів, клопотань, заяв, пропозицій тощо) сторін правочину щодо укладення, виконання, внесення змін до договору № 387/23 від 21.08.2023 з усіма додатками до такого листування;

? оригіналів договорів на розроблення проєктно-кошторисної документації, відповідно до якої виконувались роботи за договором № 387/23 від 21.08.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з усіма додатками, додатковими угодами до договорів, документами щодо виконання договорів (актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), довідок про вартість виконаних робіт (наданих послуг), довідок про вартість матеріалів, актів КБ-2в, КБ-3 тощо), документів щодо оплати за договорами (рахунків на оплату, платіжних доручень, квитанцій, інструкцій тощо);

? оригіналів проєктно-кошторисної документації, відповідно до якої виконувались роботи за договором № 387/23 від 21.08.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

? оригіналів вільних зразків підписів директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , виконаних ним в оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою, у тому числі максимально наближених за часом виконання до досліджуваного договору № 387/23 від 21.08.2023 (серпень 2023 року-грудень 2024 року), щонайменше на 15 документах (аркушів) кожного;

? відтисків печаток, штампів, які перебувають у використанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на форматі А4 у кількості 15 аркушів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1