В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0000638 від 03.07.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодружеська, Луганської обл., громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, військовослужбовця, солдата, який обіймає посаду курсанта 1 навчальної роти 4 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше судимого:

-23.09.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва, за ч.1 ст.309 КК України до 2 років пробаційного нагляду,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , будучи особою, яка періодично вживає психотропні речовини, перебуваючи в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 03.07.2025, приблизно о 13 год 30 хв, а саме: до часу фактичного виявлення працівниками поліції, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної, психотропної речовини, обіг якої заборонено- PVP, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав особливо небезпечну, психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,205 г у виді кристалоподібної речовини білого кольору, яка поміщена до пластикової колби, та почав його незаконно зберігати при собі, без мети збуту та протягом року після засудження за ст.309 КК України, а саме - вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2024 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки.

У подальшому ОСОБА_3 помістив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, до правої кишені штанів в яку останній був одягнутий, та направився за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, вчинивши тим самим незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено- PVP.

Так, 03.07.2025, приблизно о 13 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 9-В, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_3 , який повідомив, що незаконно зберігає при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP.

У подальшому, 03.07.2025, в період часу з 14 години 17 хвилин до 14 години 22 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 9-В, співробітниками поліції, було проведено особистий обшук ОСОБА_3 , в ході якого з лівій кишені штанів в які останній був одягнутий, було виявлено та вилучено особливо небезпечну, психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, загальною масою 0,205 г у виді кристалоподібної речовини білого кольору, що поміщена до пластикової колби, яку він умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту протягом року після засудження за ст.309 КК України.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/41789-НЗПРАП від 09.07.2025: надана на дослідження кристалоподібна речовина, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP. Маса PVP в речовині становить 0,205 г.

PVP, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,15 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 03.07.2025, приблизно о 13 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 9-В, він придбав для власного вживання без мети збуту психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,205 г, однак невдовзі був зупинений працівниками поліції, які під час особистого обшуку вилучили, з лівій кишені штанів в які він був одягнутий, психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,205 г.

Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники кримінального провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз`яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, особу обвинуваченого, який неодружений, є військовослужбовцем, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем служби характеризується із негативної сторони, раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, відомостей про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком, застосувавши положення ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покласти на обвинуваченого обов`язки, визначені ст.76 КК України.

На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, із урахуванням ст.72 КК України, частково приєднати ОСОБА_3 до покарання, призначеного за цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2024 року, остаточно визначивши йому для відбування покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.

Речовий доказ у кримінальному провадженні: кристалоподібну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечну, психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 0,205 г, /яку після проведення експертизи поміщено до спец-пакету №6054470/ передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УПГУ Національної поліції в м. Києві /квитанції №024528 від 17.07.2025 року/ - знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 3565 гривень 60 копійок, за проведення експертизи №СЕ-19/111-25/41789-НЗПРАП від 09.07.2025 року - на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_5