Провадження №1-кс/523/8064/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей в єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 року до суду надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні скаржник та його представник підтримав скаргу.

Представник ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, будучі повідомленим про час та дату слухання справи про що свідчить відповідна телефонограма, для розгляду справи не з`явилися, що не перешкоджає її розгляду.

У скарзі зазначено, що 24.11.2025 невідомі особи у військовій формі близько 16:00, на вул.Курській що знаходиться у м.Одеса силоміць посадили в автомобіль та доставили до ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка скаржника ОСОБА_5 . Таким чином на думку скаржника її чоловіка незаконно затримали та позбавили волі. Окрім цього скаржник зазначає що ОСОБА_5 не вручалось жодних мобілізаційних розпоряджень та повісток, а у військових які доставили його до ІНФОРМАЦІЯ_1 не було жодних розпізнавальних знаків, та з матеріалів скарги вбачається що військовослужбовці РТЦК та СП застосовували фізичну силу та нанесли тілесні ушкодження під час затримання та доставки до приміщення РТЦК та СП.

Згідно поданих документів заява про вчинення злочину була подана до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 25.11.25 року.

Як зазначено в матеріалах скарги, на момент її подачі відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 внесені не були.

Згідно вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Водночас слідчий суддя зазначає що визнання незаконної бездіяльності посадових осіб ВП №3 ОРУП №1 не є повноваженням слідчого судді. Слідчий суддя з матеріалів скарги лише приходить до висновку про наявність або відсутність інформації про вчинення кримінального правопорушення.

Так як заява ОСОБА_3 містить інформацію про вчинення кримінального правопорушення (побиття її чоловіка та нанесення йому тілесних ушкоджень), її скарга підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, ч. 1, 303 - 309, 369, 371-372 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу - задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінального правопорушення обставини яких викладені у заяві ОСОБА_3 від 26.11.2025 р., за вх № К-21931.

В іншій частині у задоволенні скарги - відмовити.

Ухвалу для виконання направити начальнику Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1