Справа № 211/3564/24
Провадження № 1-кс/211/1546/25
У Х В А Л А
іменем України
Проїжджаючи на службовому автомобілі у смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, вказаним нарядом патруля було виявлено транспортний засіб чорного кольору «Lexus» з державними номерами НОМЕР_1 , який виїжджав з боку поля та на якому на номерних знаках була встановлена «сітка», яка перешкоджає ідентифікації номерного знаку. Після чого, патруль намагався зупинити вищезазначений транспортний засіб, подаючи звукові сигнали, однак останній не спинявся.
Прослідувавши за вказаним автомобілем, було встановлено, що останній зупинився по АДРЕСА_1 .
О 14:45 годині поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 сержант поліції ОСОБА_4 та поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_5 виявили що з транспортного засобу виходить ОСОБА_7 , який, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 є працівником поліції та виконує службові обов`язки, оскільки на місце події останній прибув у складі наряду на службовому автомобілі та перебував у поліцейському однострої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, з мотивів перешкоджання законній діяльності працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, діючи з прямим умислом, демонструючи зухвалість, почав висловлюватися нецензурною лайкою, після чого ОСОБА_7 , о 14:46 годині наблизився до ОСОБА_5 висловлюючи погрозу фізичною розправою, а саме нанесенням тілесних ушкоджень та в цей момент ОСОБА_5 відійшов на безпечну відстань для усунення реалізації погроз.
Крім того, 05.05.2024 поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 сержант поліції ОСОБА_4 , поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_5 та інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_6 виконували свої службові обов`язки, визначені Законом України «Про Національну поліцію» та посадовими інструкціями, відповідно до розстановки нарядів ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на чергуванні у складі патруля на території Новопільської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області.
Проїжджаючи на службовому автомобілі у смт. Радушне Криворізького району Дніпропетровської області, вказаним нарядом патруля було виявлено транспортний засіб чорного кольору «Lexus» з державними номерами НОМЕР_1 , який виїжджав з боку поля та на якому на номерних знаках була встановлена «сітка», яка перешкоджає ідентифікації номерного знаку. Після чого, патруль намагався зупинити вищезазначений транспортний засіб, подаючи звукові сигнали, однак останній не спинявся.
Прослідувавши за вказаним автомобілем, було встановлено, що останній зупинився по вул. Менделєєва у смт. Радушне у Криворізькому районі м. Кривого Рогу.
О 14:45 годині поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 сержант поліції ОСОБА_4 та поліцейський ІНФОРМАЦІЯ_1 старший лейтенант поліції ОСОБА_5 виявили що з транспортного засобу виходить ОСОБА_7 , який, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є працівником поліції та виконує службові обов`язки, оскільки на місце події останній прибув у складі наряду на службовому автомобілі та перебував у поліцейському однострої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, з мотивів перешкоджання законній діяльності працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, діючи з прямим умислом, демонструючи зухвалість, почав висловлюватися нецензурною лайкою, після чого ОСОБА_7 , о 14:46 годині підходить до ОСОБА_4 з метою заподіяння побоїв, зробив поштовх правою рукою в область плеча працівника поліції ОСОБА_4 , спричинивши останньому фізичний біль.
Після чого, о 15:17 годині, достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є працівником поліції та виконує службові обов`язки, оскільки на місце події останній прибув у складі наряду на службовому автомобілі та перебував у поліцейському однострої, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, з мотивів перешкоджання законній діяльності працівників правоохоронного органу у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків, діючи з прямим умислом, демонструючи зухвалість, обурений тим, що працівники поліції не поїхали, продовжуючи діяти з метою заподіяння побоїв почав наближатися до ОСОБА_4 . Перебуваючи в положенні стоячи обличчям до обличчя ОСОБА_4 , умисно здійснив обома руками поштовх в область грудної клітки ОСОБА_4 . Від отриманого поштовху ОСОБА_4 не втримав рівновагу та впав спиною на землю, спричинивши останньому своїми діями фізичний біль.
По даному кримінальному провадженню в порядку ст.40,41 КПК України оперативному підрозділу відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції було надане доручення щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 для вручення останньому повістки про виклик для того щоб вручити повідомлення про підозру, однак під час виконання даного доручення оперативним підрозділом були проведені всі необхідні та можливі розшукові дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження ОСОБА_7 , однак позитивного результату не отримано.
Крім того, повістки про виклик були направлені ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_7 повинен з`явитися до каб №307 відділення поліції №1 для вручення останньому повідомлення про підозру, однак останній не з`явився.
Після чого, 31 травня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345, ч.2 ст. 345 КК України:
- ч. 1 ст. 345 КК України - погроза насильством щодо працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків;
- ч. 2 ст. 345 КК України - умисне заподіяння працівникові побоїв, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків та вручено підозру його матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_7 .
Таким чином встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 переховуються від органів досудового розслідування, у звязку з чим було зупинене досудове розслідування з метою оголошення підозрюваного ОСОБА_7 в розшук.
Також, під час проведення досудового розслідування від заступника начальника СКП надійшов рапорт про те, що розшукуваний можливо користується мобільним терміналом IMEI НОМЕР_2 сім-картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та можливо спілкується зі своєю рідною сестрою, яка користується сім-картою НОМЕР_5 .
Встановлення місцезнаходження осіб, які користуються мобільним телефоном, має істотне значення для встановлення істини у кримінальному правопорушенні, так як особа, яка користується вищевказаним телефонами, може володіти інформацією про осіб причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти необхідною для розслідування інформацією.
У зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні з`єднань сім-карток НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та IMEI НОМЕР_2 шляхом отримання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилучення документів, які містять інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, в період часу з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу.
Для повного, всебічного, неупередженого розслідування даного кримінального провадження, встановлення особи, причетної до вчинення вищевказаного злочину необхідно звернутися за інформацією, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, в період часу з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу.
В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Особа, у володінні якої знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно частини 2 статті 163 КПК України не викликалася.
Згідно частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).
Зокрема у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 КПК України).
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-III, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.
Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати вказані у клопотанні документи в інший спосіб, враховуючи, що дана інформація має суттєве значення по справі, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого. Разом з тим, суд вважає необхідним клопотання в частині надання іншим особам дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково, оскільки згідно наданого витягу з ЄРДР слідчим/дізнавачем, які здійснюють досудове розслідування зазначено лише ОСОБА_3 . Інших доказів щодо обґрунтованості вказаної вимоги, слідчому судді не надано.
Керуючись вимогами ст. ст. 107,131,159-165 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати президента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 надати сілдчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:
?про абонентів мобільного зв`язку, які з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу користувались мобільним терміналом з сім карткою: НОМЕР_5 а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, в період часу з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу;
?про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентськими номерами, які працювали в мобільному терміналі: IMEI: НОМЕР_6 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення, переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, у період часу з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу;
Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » юридична адреса: АДРЕСА_3 надати слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:
?про абонентів мобільного зв`язку, які з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу користувались мобільним терміналом з сім карткою: НОМЕР_4 а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, в період часу з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу;
?про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентськими номерами, які працювали в мобільному терміналі: IMEI: НОМЕР_6 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення, переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, у період часу з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу;
Зобов`язати керівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_6 ", юридична адреса: АДРЕСА_4 надати слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:
?про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентськими номерами, які працювали в мобільному терміналі: IMEI: НОМЕР_6 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення, переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, у період часу з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу;
Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_5 надати слідчому СВ відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію:
?про абонентів мобільного зв`язку, які з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу користувались мобільним терміналом з сім карткою: НОМЕР_3 а саме: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення (mms), база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером, в період часу з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу;
?про розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання, з абонентськими номерами, які працювали в мобільному терміналі: IMEI: НОМЕР_6 , ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А: унікальний ідентифікатор сім картки, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (sms), мультимедійні повідомлення, переадресація, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), місцезнаходження абонента Б в момент з`єднання з абонентом А, у період часу з 00:00 годин 01.01.2025 року до моменту отримання тимчасового доступу.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі статтею 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі, якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1