№ 207/6203/24
№ 1-кс/207/846/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року, слідчий ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на майно.

Свої вимоги мотивувала тим, що у СВ ВП №2 Кам`янського РУП перебуває кримінальне провадження за №0000261 від 05.04.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.204, ч.2 ст.199 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначені речі є речовими доказами кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий ВП №2 Кам`янського РУП не з`явився. Надала заяву про розгляд справи без її участі.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається в тому числі з метою збереження речових доказів, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.

Згідно ч.1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані речі використані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що витікає із досліджених матеріалів доданих до клопотання, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання по кримінальному провадженню №0000261 від 05.04.2024 року слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно 23.09.2025 в ході проведення обшуків в торговельних павільйонах за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , а саме:

1. 622 (шістсот двадцять дві) пачки цигарок без марок акцизного податку, котрі було поміщено до двох поліпропіленових мішків білого кольору, а саме:

- 63 (шістдесят три) пачки цигарок з назвою «DESERT»;

- 6 (шість) пачок цигарок з назвою «MARSHALL»;

- 149 (сто сорок дев`ять) пачок цигарок з назвою «COMPLIMENT»;

- 21 (двадцять одна) пачка цигарок з назвою «KANSAS»;

- 135 (сто тридцять п`ять) пачок цигарок з назвою «URTA»;

- 26 (двадцять шість) пачок цигарок з назвою «RICHMOND»;

- 116 (сто шістнадцять) пачки цигарок з назвою «BRUT»;

- 106 (сто шість) пачок цигарок з назвою «ПРИМА».

2. 117 (сто сімнадцять) пляшок алкогольних напоїв без марок акцизного податку, 71 (сімдесят одна) пластикова пляшка поміщена до поліпропіленового мішку білого кольору та опечатана биркою з підписами понятих та 46 (сорок шість) скляних пляшок поміщено до трьох картонних коробок, оклеєно паперовою биркою з підписами понятих, а саме:

- 35 (тридцять п`ять) пластикових пляшок без етикеток з коньяком;

- 36 (тридцять шість) пластикових пляшок без етикеток з горілкою;

- 13 (тринадцять) пляшок горілки з назвою «Петриківка» об`ємом по 0,5 літри;

- 3 (три) пляшки горілки з назвою «Петриківка» об`ємом по 1 літр;

- 6 (шість) пляшок напою з назвою «AL CAPONE» об`ємом по 0,5 літри;

- 5 (п`ять) пляшок напою з назвою «AL CAPONE» об`ємом по 0,25 літри;

- 1 (одна) пляшка напою з назвою «АВІАТОР» об`ємом по 0,5 літри;

- 5 (п`ять) пляшок напою з назвою «ARAKS» об`ємом по 0,5 літри;

- 1 (одна) пляшка напою з назвою «ARAKS» об`ємом по 0,25 літри;

- 6 (шість) пляшок напою з назвою «CARDINAL» об`ємом по 0,5 літри;

- 6 (шість) пляшок напою з назвою «NAPOLEON» об`ємом по 0,5 літри;

3. грошові кошти загальною сумою 8210 грн., 1 купюра номіналом 1000 грн. з наступною серією та номером: ЄУ0839534; 4 купюри номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: УД6194987, ВЕ7655862, ВЕ4349080, ЕУ3937388; 18 купюр номіналом по 200 грн. з наступними серіями та номерами: ЕГ7498690, ГЕ4449239, БЛ4424453, ЄВ6015725, АР8083192, АН3134223, ЄВ4285348, ЗА3110759, АС1412265, ЕЗ8844607, БЛ9466177, БМ2428614, БМ2822227, АР6614189, ЄГ5103420, ЗГ2555848, АР6219976, БМ8375845; 11 купюр номіналом по 100 грн. з наступними серіями та номерами: ЕЗ2564999, ЗГ4894754, АЛ2918097, АА0472187, ЄГ6797112, АК8604963, АЕ4170616, ЗГ1334334, ЄВ9599805, АК2536106, ЄД5466352; 1 купюра номіналом 50 грн. з наступною серією та номером: АН9214377; 23 купюри номіналом по 20 грн. з наступними серіями та номерами: ЕВ1101758, ВС3397443, ГП3525489, КГ9840505, ДМ8850396, ГМ9095121, ВТ6898992, ГР5180422, ГР0895703, АН1105543, ВТ2062573, ДЛ0336104, ЕЄ9924250, ДМ0576166, ВС3900730, ВУ1695846, ГМ7203394, ЕД4789172, ЕЗ2370126, ДМ7402277, ДМ0571841, ВС7101105, ГС0872341 - поміщено та опечатано до спец. пакету НПУ KIV3125603.

4. Зошит з робочими записами поміщено та опечатано до спец. пакету НПУ SUD3083549.

5. 1 (одну) пачка тютюнових виробів без марки акцизного податку Marshall power De luxe, штрих код 464, котру добровільно для огляду та вилучення надав свідок ОСОБА_5 - поміщено та опечатано до спец пакету НПУ KIV3125612.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1