н/п 1-кп/766/2271/25
УХВАЛА

про залишення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності без розгляду

17.11.2025 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянув в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.01.2024 за №0000082 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

1.Суть питання, що вирішується ухвалою

04.12.2024 на розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 , дії якого кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.

2. Позиції сторін кримінального провадження

Прокурор в судовому засіданні просив подане клопотання залишити без розгляду з огляду на те, що встановити місце перебування підозрюваного та забезпечити його явку в судове засідання не вдалося, та повернути прокурору для судового розслідування.

3. Встановлені судом обставини

Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.01.2024 за №0000082, ОСОБА_4 , 02.12.2023 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за призовом під час мобілізації та перебуваючи на посаді стрільця, 2 стрілецького відділення, 2 стрілецького взводу, стрілецької роти, військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно в порушення вимог ст.ст. 2, 11, 16-17, 127-128, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 1, 3 ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, без відповідного на те дозволу командира, самовільно покинув розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану та ухилявся від проходження військової служби до теперішнього часу, перебуваючи в різних місцях, використовуючи виниклий у зв`язку з цим вільний час на власний розсуд, що непов`язано з виконанням його обов`язків з військової служби.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах воєнного стану.

4. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали

Згідно з ч. 2 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. п. 5-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За правилами ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим (ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України).

До клопотання прокурора повинна бути додана письмова згода особи на звільнення від кримінальної відповідальності, а у разі звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченого ч. 5 ст. 401 КК України, письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження підозрюваним військової служби (абз. 2 ст. 287 КПК України).

Як вбачається з матеріалів, наданих на обґрунтування клопотання прокурора, за письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 від 15.11.2024 №13206 вказано про можливість проходження військової служби ОСОБА_4 .

Проте, як зазначив прокурор, встановити місце перебування підозрюваного та забезпечити його явку в судове засідання не вдалося, що унеможливлює вирішення клопотання по суті, а тому відповідно до висловленої прокурором позиції його слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 залишити без розгляду та повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7(семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1