Справа № 364/870/24
Провадження № 1-в/364/21/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка подання начальника Білоцерківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Володарським районним судом Київськоїї області 06.12.2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік, відповідно до статті 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -

встановив:

08.12.2025 року, до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому ставиться питання про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 03/2025 відносно ОСОБА_5 , заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти подання та вказав на його обґрунтованість, представника органу з питань пробації, яка вказувала на необхідність задоволення даного подання, суд прийшов до переконання, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено, що вироком Володарським районним судом Київської області від 06.12.2024 року засуджено ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік, відповідно до статті 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Із подання та із матеріалів особової справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Білоцерківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 ознайомлений 14.01.2025 року. Цього ж дня йому роз`яснено порядок виконання покладених на нього обов`язків згідно вироку суду.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, адміністративних стягнень не має, повторних злочинів не вчиняв, запити слідчих органів по причині факту підозри ОСОБА_5 у скоєнні нових кримінальних правопорушень станом на 08.12.2025 року до сектору не надходили. Обов`язки суду в частиніреєстрації виконував добросовісно, лише 03.06.2025 року не з`явився на реєстрацію з поважних причин, згідно довідки виданої Володарським центром первинної медико-санітарної допомоги від 04.04.2025 де зазначено, що ОСОБА_6 з 02.06.2025 по 04.06.2025 знаходився на амбулаторному лікуванні. Свого місця проживання не змінював, за межі України не виїжджав. Відповідно до характеристики, виданої старостою Рудосільського старостинського округу Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області ОСОБА_5 товариський та має друзів, скарг на його поведінку до старости села від жителів не надходило.

Ст. 78 ч. 1 КК України вказує, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначено покарання та задовольнити таким чином подання.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Білоцерківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, про можливість звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Володарським районним судом Київськоїї області 06.12.2024 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 (один) рік, відповідно до статті 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, від призначеного судом покарання.

Копію ухвали направити ОСОБА_7 - для відому.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1