Справа № 305/4268/25
Номер провадження 1-кп/305/481/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2025 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 40009727 від 03.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Богдан Рахівскього району Закарпатської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

До суду із Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло для розгляду клопотання про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивовано тим, що 15.08.2025 старший солдат ОСОБА_4 , самостійно прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), де заявив про себе та вчинене ним кримінальне правопорушення, чим припинив вчинення кримінального правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, та заявив про намір повернутися для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 . 02.10.2025 ОСОБА_4 з додержанням вимог ст.ст. 276 278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України. Старший солдат ОСОБА_4 у період з 14.05.2025 по 15.08.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби.Також отримано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 про можливість продовження підозрюваним проходження військової служби. З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися для продовження проходження військової служби та активно сприяв розкриттю злочину, раніше кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, не вчиняв, наявні підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Враховуючи викладене прокурор у даному клопотанні просить, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити. Після набрання ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності законної сили командиру військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_4 на військовій службі, а останньому прибути для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити про прибуття та поновлення ОСОБА_4 на військовій службі Рахівський районний суд Закарпатської області та Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав, наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби, кримінальне провадження закрити з підстави, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Наказом начальника 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 1561-ОС від 07.11.2024 солдата ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу частини НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону ДПСУ, на всі види забезпечення.

Наказом начальника НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 188-ОС від 14.02.2025 старшого солдата ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії номера обслуги другої групи мінометів відділення вогневої підтримки першого відділу прикордонної служби (тип С) (з місцем дислокації в АДРЕСА_3 ) третьої прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації АДРЕСА_4 ).

Відповідно до наказу начальника НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 14.05.2025 № 122-ВВ старший солдат ОСОБА_4 вважається таким, що 13.05.2025 вибув з ДНП «Всеукраїньский лікувально-реабілітаційний центр «Циблі» с. Циблі із стаціонарного лікування.

Згідно вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 551-XIV, військовослужбовці зобов`язані свято і непорушно дотримуватись Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

Однак, військовослужбовець НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України старший солдат ОСОБА_4 , проходячи військову службу в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем військової служби і повинен проходити військову службу у НОМЕР_2 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасово незаконного ухилитися від її проходження, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та 14.05.2025, більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено, не з`явився вчасно без поважних причин на службу з лікувального закладу до місця дислокації підрозділу поблизу АДРЕСА_5 , та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього.

У подальшому, 15.08.2025 старший солдат ОСОБА_4 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), чим припинив вчинення кримінального правопорушення.

Старший солдат ОСОБА_4 у період з 14.05.2025 по 15.08.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно без поважних причин на службу військовослужбовцем з лікувального закладу, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, що до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався, звернувся до слідчого і прокурора з письмовим клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Відповідно до письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 , такий надає згоду на продовження військової служби ОСОБА_4 у вказаній військовій частині.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.

Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід під час досудового розслідування не застосовувався, клопотання та підстави для його застосування відсутні.

Керуючись статтями 284, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Закрити кримінальне провадження за № 0009727 від 03.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Після даною ухвали про звільнення від кримінальної відповідальності законної сили, командиру військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, а ОСОБА_4 прибути для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити про прибуття та поновлення ОСОБА_4 на військовій службі Рахівський районний суд Закарпатської області та Сумську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Копію ухвали після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Суддя ОСОБА_1