Справа № 171/3302/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання ст. слідчого відділення поліції №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.09.2025, погоджене з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 18.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 до суду надійшло клопотання ст. слідчого ВП №8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання слідча мотивувала наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого відділу ВП №8 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 від 18.07.2025, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 365-2 КК України, розпочато за заявою ОСОБА_5 про вчинення злочину від 18.07.2025.

Відповідно до відомостей викладених в заяві про вчинення злочину ОСОБА_5 від 18.07.2025 встановлено, що 16.07.2025 року в межах розгляду цивільної справи №212/6810/25 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщення та вселення до житлового приміщення, під час ознайомлення з матеріалами позовної заяви ОСОБА_5 стало відомо, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , 29.11.2024 року о 15:12 годині за заявою ОСОБА_6 зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 060, про що 05.12.2024 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 надано витяг з Державного реєстру речових прав з індексним номером: 406862394.

Відповідно до змісту витягу з Державного реєстру речових прав з індексним номером: 406862394 від 05.12.2024 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер: 76463886 від 05.12.2024 року прийнято державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 на підставі наступних документів: документ, що підтверджує присвоєння закінченому будівництвом об`єкту адреси, серія та номер: 23, виданий 22.01.1999, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; Технічний паспорт (витяг з ЄДЕССБ), серія та номер: ТІ01:9182-9543-1472-8653, виданий 30.07.2024 року, видавник ЄДЕССБ, документ отримано з ЄДЕССБ.

Реєстрація (оформлення) права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них (надалі «Об`єкти»), що закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року регулюється Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (надалі «Закон») та зазначеним вище Порядком.

З огляду на вказане, та інформацію яка міститься в Державному реєстрі речових прав, під час прийняття Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер: 76463886 від 05.12.2024 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , були вчинене діяння, яке має ознаки злочину, передбаченого статтею 365-2 (Зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги) КК України.

В ході допиту ОСОБА_5 в якості свідка встановлено, що з 2012 вона проживала родиною з чоловіком ОСОБА_8 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаному будинку не було зареєстровано проживання жодних осіб. Такі обставини по`вязані з відсутністю зареєстрованого права власності на будинок. З наявних документів ОСОБА_5 відомо, що будівництво житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 розпочато батьком її чоловіка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 приблизно з 1993 року. На момент початку будівництва житлового будинку ОСОБА_9 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , але однією родиною вони не проживали приблизно 1990 року. В 2010 році ОСОБА_9 загинув, так і не зареєструвавши право власності на побудований ним будинок. Відповідно до довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на 1999 рік, будинок за адресою АДРЕСА_2 побудований на 68,5 відсотків. В період з 1993 по 2010 ОСОБА_9 проживав в вказаному будинку один, та після його загибелі в 2010 році у вказаному будинку почав проживати ОСОБА_8 . В 2023 році ОСОБА_8 помер. У зв`язку з тим, що право власності на час смерті ОСОБА_8 ні за ким не зареєстровано, в будинку ОСОБА_5 з дітьми проживають без реєстрації, будинок за адресою: АДРЕСА_2 до спадкової маси не входив, оскільки право власності на вказаний будинок зареєстровано не було. З моменту початку спільного проживання с 2012 ОСОБА_5 та ОСОБА_8 здійснено реконструкцію будинку, та прибудинкових споруд, фактично збудовано новий будинок, площа якого відрізняється від вказаної в технічному паспорті 2004 року, також відрізняється конфігурація, та склад прибудинкової території та господарських будівель та споруд. В липні 2025 року, ОСОБА_5 отримала екземпляр цивільного позову за позовною заявою ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення з будинку. 16.07.2025 року в межах розгляду вказаної цивільної справи №212/6810/25, під час ознайомлення з матеріалами позовної заяви ОСОБА_5 стало відомо, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , 29.11.2024 року о 15:12 годині за заявою ОСОБА_6 зареєстровано право власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 060,

Крім того, з матеріалів справи №212/6810/25 ОСОБА_5 стало відомо що між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_8 27.08.1993 року було укладено Договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку. Хоча такий договорі ніяким чином не визначає права ОСОБА_6 на володіння та користування земельною ділянкою під житловим будинком адресою АДРЕСА_2 . Тому, що поштова адреса будинку присвоєна в 1999 році, та технічної документації на земельну ділянку немає, кадастровий номер не присвоєний, ділянка не виділена в натурі(на місцевості)

Однак, з огляду на те, що ОСОБА_6 посилається на договір укладений 27.08.1993, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2 не міг бути збудований до 5 серпня 1992 року. І в такому разі, реєстрація права власності державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 відбулася з явним порушенням норм законодавства та зі зловживанням повноваженнями. Не зрозумілим залишається факт, яким чином ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » 24.07.2024 року був виготовлений Технічний паспорт реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: ТІ01:9182-9543-1472-8653, жодних обмірів або обстежень житлового будинку з господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_2 не проводилось.

Таким чином в ході досудового розслідування з метою встановлення істини виникла обґрунтована необхідність на тимчасовий доступ до документів, що стосуються проведення реєстраційних дій з об`єктом нерухомого майна реєстраційний номер: 060 закінчений будівництвом об`єкт, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

Речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документи, що містять інформацію про перелік всіх реєстраційних дій, з об`єктом нерухомого майна реєстраційний номер: 060 закінчений будівництвом об`єкт, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 29.10.2024 по 06.09.2025.

- документи в електронній формі, що зберігаються в Державному реєстрі речових прав, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що були підставою проведення реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 , 29.11.2024;

- документи, що містять інформацію всі реєстраційні дії, з об`єктом нерухомого майна земельною ділянкою з кадастровим номером :04:503:0043 за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2015 по 06.09.2025

- документи в електронній формі, що зберігаються в Державному реєстрі речових прав, Реєстру прав власності на нерухоме майна, що були підставою проведення реєстраційних з об`єктом нерухомого майна земельною ділянкою з кадастровим номером :04:503:0043 за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2015 по 06.09.2025.

Слідчий та представник державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання.

Слдічий надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, а також зазначила, що підтримує подане нею клопотання та просить його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчої як сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та представника державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неприбуття не перешкоджає цьому.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000087 від 18.07.2025, в рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні (п.5 ч.2 ст. 160 КПК України): інформація, що міститься в документах, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 системи дозволить отримати відомості про осіб, причетних до вчинення злочину; є необхідною для дієвої та цілеспрямованої організації слідчих (розшукових) дій та в сукупності з результатами їх проведення дозволить підтвердити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення; має важливе значення для встановлення осіб, які можуть володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини вчинення злочину, з метою подальшого встановлення місця перебування злочинців.

Встановлено, що вказані речі та документи знаходяться у володінні Державного підприємства Національні інформаційні системи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчою в клопотанні доведено, що самі по собі речі та документи, доступ до яких вона просить надати, а також у сукупності з іншими доказами кримінального провадження, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Хоча, відповідно до змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані в клопотанні речі та документи містять охоронювану законом таємницю, однак слідчою доведено можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, доступ до яких вона просить надати, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 163 КПК України.

Вказані обставини приводять слідчого суддю до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчої з наданням доступу до заявлених нею речей і документів, які перебувають у розпорядженні Державного підприємства Національні інформаційні системи.

За даних обставин клопотання дізнавача підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 132, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №8 Криворізького районного управлення поліції ГУНП в дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів (в тому числі електронних), які перебувають у державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати надати наступні документи:

- документи, що містять інформацію про перелік всіх реєстраційних дій, з об`єктом нерухомого майна реєстраційний номер: 060 закінчений будівництвом об`єкт, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 29.10.2024 по 06.09.2025.

- документи в електронній формі, що зберігаються в Державному реєстрі речових прав, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що були підставою проведення реєстраційних дій державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 , 29.11.2024, а також документи, що буди підставою скасування такої державної реєстрації (у випадку її скасування)

- документи, що містять інформацію всі реєстраційні дії, з об`єктом нерухомого майна земельною ділянкою з кадастровим номером :04:503:0043 за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2015 по 06.09.2025

- документи в електронній формі, що зберігаються в Державному реєстрі речових прав, Реєстру прав власності на нерухоме майна, що були підставою проведення реєстраційних з об`єктом нерухомого майна земельною ділянкою з кадастровим номером :04:503:0043 за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2015 по 06.09.2025.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначений речей та документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1