Справа № 526/3214/25
Провадження № 1-кп/526/533/2025

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 листопада 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000156 від 04.10.2025 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Московський Бобрик Лебединського району Сумської області, громадянка України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонерка, раніше не судима, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

де сторонами є: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_3 перебувала поблизу власного домоволодіння по АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин почала вчиняти конфлікт з ОСОБА_5 , під час якого на фоні підвищеного емоційного збудження вирішила застосувати фізичну силу до останньої та спричинити їй тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 першою скоротила відстань до потерпілої ОСОБА_5 та, взявши до рук дерев`яну палицю, нанесла останній два удари в область лівого передпліччя та лівого стегна ОСОБА_5 .

В наслідок протиправних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синець зовнішнє-бокової поверхні верхньої третини лівого передпліччя з переходом на ліктьовий суглоб, синець зовнішнє-бокової поверхні нижньої третини лівого стегна, що кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у даному кримінальному провадженні та просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 оскільки потерпіла у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відмовилася від обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

У відповідності до ст. 477 ч. 1 КПК України кримінальне провадження, передбачене ст. 125 КК України, є формою приватного обвинувачення та за своєю родовою ознакою відноситься до кримінальних правопорушень, які розпочинаються лише на підставі заяви потерпілого.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши позиції учасників підготовчого засідання, переконавшись у їх добровільності, суд приходить до висновку про можливість його закриття на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Питання про речові докази вирішується в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000156 від 04.10.2025 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення закрити.

Речові докази

дерев`яну палицю, що зберігається у ВнП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області знищити,

відомості про особу, надані прокурором зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2025.

Головуючий: ОСОБА_1