Провадження № 1-кп/761/2362/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Шевченківського районного суду міста Києва, клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2023 на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

установив:

Шевченківським районним судом міста Києва здійснюється розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001135, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Клопотання та позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні 10.09.2025 адвокат ОСОБА_3 заявив в інтересах ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження № 0001135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2023 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Обґрунтовуючи подане клопотання захисник ОСОБА_3 зазначив, що у строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення стороною обвинувачення підозрюваному, його захиснику повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Невиконання зобов`язання прокурором або слідчим за його дорученням повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування продовжує стадію здійснення досудового розслідування та зарахування часу його здійснення у строки досудового розслідування. Час з дня відновлення досудового розслідування по день направлення або безпосереднього вручення стороною обвинувачення підозрюваному, його захиснику повідомлення про завершення досудового розслідування, включається у строки досудового розслідування.

Крім того, зазначив, що 15.05.2024 стороною обвинувачення повідомлено стороні захисту, в тому числі підозрюваному ОСОБА_4 , про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001135. Водночас, під час виконання вимог ст. 290 КПК України слідчим за погодженням з прокурором 15.05.2024 складене та вручене підозрюваному клопотання про продовження строку тримання під вартою. Зазначене, на думку захисника, свідчить про відновлення досудового розслідування, та відповідно його завершення 29.06.2025 (6-місячний строк досудового розслідування, встановлений ухвалою слідчого судді Печерського суду міста Києва від 24.06.2024 у справі № 757/28271/24-к).

Вищевказане свідчить про вручення 05.07.2024 обвинувального акту стороні захисту, та скерування 08.07.2024 його до суду, поза межами строку досудового розслідування, а відтак, на думку захисника, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник ОСОБА_6 та підозрюваний висловили спільну позицію щодо заявленого клопотання, просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 заперечувала з приводу заявленого адвокатом ОСОБА_3 клопотання, просила відмовити у його задоволенні. Посилаючись на приписи КПК України, зазначила, що підстави для закриття кримінального провадження кримінального провадження № 0001135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2023 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

Положення закону, яким керувався суд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У зв`язку з цим і строк досудового розслідування, передбачений у ст. 219 КПК України, обчислюється з моменту вчинення першої зазначеної процесуальної дії до виконання однієї з перелічених альтернативних процесуальних дій. При цьому у ч. 2 цієї статті встановлено строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру залежно від ступеню тяжкості злочину, а у ч. 3 - встановлено строки закінчення досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Відповідно до ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: (1) закрити кримінальне провадження; (2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; (3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

За змістом ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не включається у строк досудового розслідування.

За змістом положень частин 9, 10 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані письмово підтвердити протилежній стороні, а потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - прокурору, факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру, закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Висновки та мовити суду.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, проаналізувавши зміст заявленого клопотання та надані сторонами матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено під час судового розгляду, 6-місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001135 закінчувався 29.06.2024.

15.05.2024 стороною обвинувачення повідомлено стороні захисту, в тому числі підозрюваному ОСОБА_4 , про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001135.

Крім того, 15.05.2024 стороною обвинувачення складене та вручене ОСОБА_4 клопотання про продовження строку тримання під вартою, яке 16.05.2024 скеровано до Печерського районного суду міста Києва для розгляду.

16.05.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва у справі №757/22226/24-к продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 29.06.2024 включно.

Надалі 24.06.2024 за клопотанням слідчого погодженого з прокурором, слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва у справі № 757/28271/24-к продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22.08.2024.

05.07.2025 сторона обвинувачення вручила стороні захисту обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та 08.07.2024 скерувала обвинувальний акт до суду.

Позиція сторони захисту щодо факту необхідності відновлення досудового розслідування після вручення стороні захисту клопотання про продовження строку запобіжного заходу 15.05.2024 та відповідно строків досудового слідства на підставі ч. 5 ст. 219 КПК України, не приймається судом як обґрунтована.

Згідно положень ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

У своїй постанові від 24.10.2022 у справі № 216/4805/20, Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду зазначає, що як убачається із внесених змін, законодавець врахував частину наявної проблематики щодо застосування вказаної процесуальної норми, при цьому конкретизував те, що день прийняття відповідної постанови та день повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування включаються в строк досудового розслідування.

Окремо у вказаній постанові Верховний Суд сформулював правовий висновок, який в силу вимог ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є обов`язковим для врахування, зокрема, і судом першої інстанції, відповідно до якого не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

День направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

У свою чергу частина четверта статті 132 КПК України визначає, що ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Положеннями статті 203 КПК України визначено, що ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Завершення чи закінчення досудового розслідування в інших формах, крім закриття кримінального провадження, не є підставою для припинення строку дії ухвали про застосування запобіжного заходу.

Указане підтверджується і тим, що відкриття матеріалів іншій стороні, порядок якого визначений статтею 290 КПК України, регламентовано параграфом 3 глави 24 КПК України, яким визначено одну з форм закінчення досудового розслідування звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

За змістом статті 290 КПК України вбачається, що повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування здійснюється слідчим чи прокурором виключно у разі складання обвинувального акта та/або клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, що є передумовою для подальшого направлення обвинувального акту до суду для його розгляду по суті.

Частина 6 статті 199 КПК України передбачає, що у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Отже, враховуючи наведені положення у системному взаємозв`язку між собою, вбачається і те, що строк дії запобіжного заходу за настання обставин визначених статтею 290 КПК України може бути продовжений до проведення підготовчого судового засідання.

При цьому слідчому не потрібно відновлювати досудове розслідування з підстав продовження строку запобіжного заходу.

За таких обставин, судом не встановлено будь-яких порушень у дотриманні строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні та направленні обвинувального акту до суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування немає, а тому не знаходить підстав для задоволення клопотання сторони захисту.

Керуючись статтями 2, 284, 318, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2023 на підставі п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Копію ухвали вручити присутнім учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1