Справа № 629/6740/25
Провадження № 1-кс/629/1540/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000263 від 30.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

Дізнавач СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 23.09.2025 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до історії медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4960/1, на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у інсультному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лозівської міської ради Харківської області поліклінічне відділення № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 30.08.2025 по 01.09.2025, з можливістю виготовлення належним чином засвідчених копій: історій медичної карти стаціонарного хворого, оригіналів рентгенівських знімків магнітно- резонансної томографії.

Клопотання дізнавач мотивує тим, що в провадженні СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000263 від 30.08.2025, за ч.1 ст.125 КК України.

З метою досягнення дієвості вказаного кримінального провадження, перевірки фактичних обставин кримінального провадження, отримання доказів і проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 та представник медичного закладу не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи думку слідчого висловлену в заяві, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на викладене, слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст.160,162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що документація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лозівської міської ради Харківської області, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Керуючись ст.160,162-166,309,372 КПК України, -.

постановив:

Клопотання дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000263 задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історії медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого згідно виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 4960/1, на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у інсультному відділені КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лозівської міської ради Харківської області поліклінічне відділення № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 30.08.2025 по 01.09.2025, з можливістю виготовлення належним чином засвідчених копій: історій медичної карти стаціонарного хворого, оригіналів рентгенівських знімків магнітно- резонансної томографії.

Ухвала може бути виконана слідчим до 24.10.2025.

Роз`яснити положення ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6