Справа № 373/40/26
Номер провадження 1-кс/373/6/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 січня 2026 року м. Переяслав

Слідча суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні слідчої СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000007 від 04.01.2026 за ч.4 ст. 190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів з інформацією, яка перебуває у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій,

установив:

06.01.2026 до суду надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 , яка просить надати їй та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000007, тимчасовий доступ до інформації (на паперовому та електронному носії), яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: до телефонних з`єднань абонента, який користується номером НОМЕР_1 , із зазначенням: про всі вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку у період часу з 00:01 год. 03.01.2026 по 00:01 год. 04.01.2026, з зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, у тому числі слідчою ОСОБА_3 здійснюється розслідування у кримінальному провадженні № 0000007 за ч.4 ст. 190 КК України. Відомості до ЄРДР внесені за заявою потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 03.01.2026 у застосунку «Вайбер» на мобільний номер телефону НОМЕР_1 йому надійшло повідомлення про отримання допомоги від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сумі 6500,00 грн, і він перейшов за посиланням та ввів дані своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 і після цього через декілька хвилин невстановлена особа заволоділа його кредитними коштами у загальній сумі 29000,00 грн.

Необхідність тимчасового доступу до запитуваної у клопотанні інформації слідча обґрунтовує тим, що така інформація надасть можливість встановити важливі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також причетних до кримінального правопорушення осіб, що не може бути встановлено іншим шляхом, окрім як через тимчасовий доступ до інформації за телефонним номером НОМЕР_1 , який використовувався потерпілим під час спілкування із зловмисниками. Отримати такі відомості самостійно, в межах власних (самостійних) повноважень слідча не може, а тому просить дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів з інформацією, вказаною у клопотанні, якими володіє оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилась та подала заяву про вирішення клопотання без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Володілець інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на повідомлення суду про суть, час та місце розгляду клопотання не відреагував.

Згідно постанови начальника СВ ВП №1 Бориспільського РУП від 04.01.2026 визначено групу слідчих у кримінальному провадженні № 0000007 у складі: майора поліції ОСОБА_6 , лейтенанта поліції ОСОБА_3 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , ст. лейтенанта поліції ОСОБА_8 , капітана поліції ОСОБА_9 . Старша групи слідчих ОСОБА_3 .

Викладені у змісті клопотання обставини правопорушення та необхідність тимчасового доступу до запитуваної інформації підтверджуються долученими до клопотання матеріалами: копією протоколу прийняття заяви від потерпілого гр. ОСОБА_5 ; копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 04.01.2026, під час якого останній повідомив свій номер мобільного телефону НОМЕР_1 , на який надійшло повідомлення з посиланням, перейшовши за яким 03.01.2026 з його банківського рахунку НОМЕР_3 (картка № НОМЕР_2 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») шахрайським шляхом було списано 29000 грн; копією виписки по банківському рахунку, що належить потерпілому.

Долучені до клопотання матеріали у своїй сукупності дають підстави вважати, що відносно ОСОБА_5 було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України (шахрайство), у спосіб надіслання на його номер мобільного телефону, що обслуговується оператором ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 повідомлення про отримання грошової допомоги, що містило посилання, перейшовши за яким та ввівши дані своєї банківської картки № НОМЕР_2 , з рахунку потерпілого однією транзакцією було списано 29000,00 грн, якими заволоділа невстановлена особа.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

За правилами ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці (п.7 ч.1 ст. 162 КПК).

Подане слідчою клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Підстави, визначені ч.5 та ч.6 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наявні.

Долучені до клопотання документи та аргументи слідчої не викликають сумнівів та вказують, що у органу досудового розслідування є необхідність в отриманні запитуваної в клопотанні інформації, оскільки вона може бути доказом кримінального правопорушення, викривати відомості про осіб, причетних до незаконних дій по відношенню до потерпілого. Тому розкриття відповідної інформації, за встановлених обставин є важливим інструментом для виконання завдань та цілей кримінального провадження, що визначені у ст. 2 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.131, 159, 160,163, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим у складі слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000007: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів (інформації) та отримання її на паперовому та електронному носії, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: а саме: до телефонних з`єднань абонента, який користується номером НОМЕР_1 , із зазначенням: про всі вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення, нульові з`єднання з номерів мобільних терміналів зв`язку з 00:01 год. 03.01.2026 по 00:01 год. 04.01.2026, з зазначенням місцеперебування абонента (А та Б), телефонного номеру та ІМЕІ номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення.

Строк дії ухвали: до 15 березня 2026 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія підлягає врученню володільцю запитуваних документів та інформації.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідча суддя ОСОБА_1