Справа № 199/2465/25
УХВАЛА

про призначення спрощеного провадження

11 грудня 2025 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000040 від 05.02.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

27.02.2025 з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000040 від 05.02.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.02.2025 вищевказане кримінальне провадження передано в провадження головуючого судді ОСОБА_3 , яку рішенням Вищої ради правосуддя від 21.11.2024 № 3405/0/15-24 із 02.12.2024 відряджено до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя строком на 1 рік.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 13.03.2025 по кримінальному провадженню № 0000040 від 05.02.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначено підготовчий судовий розгляд.

При цьому, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15.10.2025 обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено у розшук у зв`язку з чим судове провадження по вищевказаному кримінальному провадженню зупинено до розшуку обвинуваченого.

Наказом голови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 02.12.2025 № 92 суддю ОСОБА_3 , яку відряджено з Добропільського міськрайонного суду Донецької області, відраховано з 03.12.2025 зі штату Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, у зв`язку із закінченням строку відрядження.

Станом на 03.12.2025 кримінальне провадження № 0000040 від 05.02.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК Українисуддею ОСОБА_3 не було розглянуто по суті, що стало підставою для повторного автоматизованого розподілу вищевказаного кримінального провадження між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями 11.12.2025 матеріали вищевказаного кримінального провадження передано в провадження головуючого судді ОСОБА_1 .

За таких обставин є всі підстави для прийняття до свого провадження матеріалів кримінального провадження № 0000040 від 05.02.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що до обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000040 від 05.02.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України додано заяву обвинуваченого, подану прокурору за участі захисника-адвоката ОСОБА_4 , про беззаперечне визнання своє винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом кримінального провадження у спрощеному провадженні. додані документи, передбачені ч. 3 ст. 302 КПК України.

За приписами ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

З огляду на вищевказане, у суду наявні визначені процесуальним законом підстави для розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні.

За результатами дослідження обвинувального акту та матеріалів дізнання, суд не вбачає за необхідне призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження.

За таких обставин, суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, з яких не вбачається необхідності призначення розгляду у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та виклику для участі в ньому учасників кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не буде перешкоджати розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність поновлення судового провадження та припинення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України під час ухвалення даного рішення фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ст. 28, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 110, ст. 302, 381, 382 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали кримінального провадження № 0000040 від 05.02.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Поновити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000040 від 05.02.2025 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Припинити розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000102 від 13.11.2025 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до розгляду у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні на 12:30 годину 16 грудня 2025 в залі судового засідання № 3 Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, за відсутності учасників судового провадження.

Копію ухвали в частині припинення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити для відома Покровському РУП ГУНП в Донецькій області та прокурору Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1

11.12.2025