Справа № 362/2702/25
Провадження № 1-кп/362/503/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №40001650 від 04.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 03.07.2023 на 04.07.2012 невідома особа заволоділа автомобілем «тойота» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував поблизу будинку АДРЕСА_1 і який належить на праві власності потерпілому ОСОБА_4 ,

В ході проведення слідчо-оперативних заходів працівниками поліції встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, не вдалося. З моменту вчинення кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР 04.07.2013 за ч. 1 ст. 289 КК України, минуло більше 12 років, тому строки давності за його вчинення минули.

Прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 до суду надав письмову заяву від 17.09.2025, в якій просить проводити судове засідання без його участі, не заперечує проти закриття провадження у зв`язку із закінченням строків давності, претензій не має.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

04.07.2013 внесено відомості до ЄРДР за №40001650 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за заявою потерпілого ОСОБА_4 .

Однак, протягом досудового розслідування з 04.07.2013 до теперішнього часу органом досудового розслідування не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, та не виявлено місце знаходження викраденого автомобіля.

Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК, відноситься до категорії нетяжких злочинів. За п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення нетяжкого злочину становить 5 років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що на момент розгляду клопотання 30.10.2025 строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, вчинене 04.07.2013, сплив та, зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №40001650 від 04.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1