17 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий СВ ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду житла, зазначивши наступне.
Проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді було обумовлено необхідністю негайної фіксації обстановки у вказаному під`їзді, вилучення речей, предметів, слідів, які свідчили про скоєння злочину, оскільки згідно показань, свідків та обстановці на місці події свідчили про те, що злочин міг бути вчинений саме у вказаному під`їзді та саме там можуть знаходитись речові докази, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення.
Посилаючись на норми ст.ст. 40, 233, 234, 237 КПК України, слідчий просить суд, задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення огляду за вищевказаною адресою.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2025 о 00.11 год.
Отже, огляд місця події проведено слідчим до моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За частиною 3 ст. 214 КПК огляд місця події може проводитися до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і вимагає негайного внесення відомостей до зазначеного реєстру після його завершення. За наявності ознак, передбачених ст. 233 КПК стосовно огляду житла чи іншого володіння особи, необхідно дотримуватися як певних правил, передбачених статтями 233, 234, 237 КПК, так і підстав, визначених зазначеними статтями, що за відсутності добровільної згоди володільця до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань неможливо.
Проте, проведений 16.10.2025 огляд місця події істотно відрізняється від тих оглядів приміщень, проведення яких вимагає дотримання підстав та правил, передбачених статтями 233, 234 та 237 КПК.
Огляд місця події - це слідча дія, яка має на меті безпосереднє сприйняття, дослідження обстановки на місці події, виявлення, фіксацію речових доказів, з`ясування характеру події та інших обставин, що підлягають доказуванню. Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.
Підставою для проведення огляду місця події стало повідомлення у службу «102» про вказану подію. З метою перевірки вказаної інформації та з`ясування події, що відбулася, було здійснено огляд відповідних приміщень, де відбулась подія. Отже, зазначена слідча дія була невідкладною, здійснювалася з метою перевірки отриманої інформації та не потребувала попереднього дозволу суду.
Метою цього огляду була фіксація слідів кримінального правопорушення шляхом візуального обстеження приміщення вищевказаної квартири, та виявлення предметів, що зберегли на собі його сліди.
Отже, огляд здійснений суто з метою з`ясування та фіксації події, яка відбулася у вказаних приміщеннях, слідової інформації про обставини події у них, та не з метою їх відшукання, не містить у собі ознак, що обумовлюють дотримання підстав до огляду, визначених статтями 233, 234, 237 КПК.
За таких обставин у даному випадку проведеному слідчим огляду приміщень (місця події) не притаманні ознаки примусової слідчої дії, що порушує недоторканність іншого володіння особи, а тому він не потребував та не потребує одержання ухвали слідчого судді стосовно його проведення.
Керуючись ст. ст. 110, 214, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1