СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7645/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління НП України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 року за №0001274 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва 28.11.2025 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління НП України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 року за №0001274 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Дану скаргу адвокат обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001274, зареєстрованому в ЄРДР 21 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 (справа № 759/14267/25, провадження № 1-кс/759/4032/25), 14.07.2025 року проведено обшук складського приміщення якими користується ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , який, як вказано в протоклі обшуку, знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами :10:002:0001; :10:002:0003 та :10:002:0015, в ході якого вилучено майно, що перебувало у володінні ОСОБА_5 , а саме:

Мобільний телефон марки «IPhone 11», що належить ОСОБА_5 ;

Прозорий поліетиленовий пакет з наявними всередині пластиковими ємностями білого кольору з серійним номером: 319955 в кількості 33 штуки розміром близько 100x100 см, які опечатані бірками № № 1-33, на кожній з даних ємностей наявний надпис «Syngenta»;

Прозорий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими ємностями білого кольору з серійним номером : AGX16714C6 в кількості 13 штук: розмірами близько 100x100 см, які опечатані бірками з № № 34-46, на кожній з даних ємностей наявний надпис «Syngenta»;

Прозорий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими ємностями білого кольору з серійним номером: 232187, в кількості 29 штук, які опечатані бірками з № № 47-75, на кожній з даних ємностей наявний надпис «Syngenta»;

Чорний поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками зеленого кольору з надписом «Syngenta» на кожній в кількості 28 штук, які опечатані бірками з № № 76-103;

Прозорий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими ємностями білого кольору з надписом «Syngenta» з позначенням VV4/11 в кількості 65 штук, які опечатані бірками з № № 104-168;

Металеве кліше для відтиску бренду з назвою «Syngenta», демонтоване з станку№ 1, модель: GEK1306, серійнийномер 151800.

Металеве кліше для відтиску бренду з назвою «BAYER», демонтоване з станку № 2, модель: 3327, серійнийномер 2419-94;

Металеве кліше, яке складається з 2 частин для відтиску бренду з назвою «Syngenta», демонтоване з станку № 3, модель:AZ246NTE/11, серійний номер 415;

Металеве кліше, яке складається з 2 частин для відтиску бренду з назвою «BAYER», демонтоване з станку№ 4;

Прозорий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими ємностями білого кольору «BAYER», з позначенням: 521-261-12, в кількості 54 штуки, якіупаковані бірками з № № 169-222;

Білий пакет з наявними в середині пластиковими кришками білого кольору з маркуванням «BAYER», в кількості 4 штуки, розміром близько 100x100 см, які упаковані бірками під № № 225-226;

Чорний поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками зеленого кольору з маркуванням «Syngenta» в кількості 6 штук, розміром близько 100x100 см, якіупаковано бірками № № 227-232;

Чорний поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками білього кольору з маркуванням «BAYER»,в кількості 19 штук, розміром близько 100x100 см, які упаковані бірками №№ 233-251;

Чорний поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками зеленого кольору з маркуванням «Syngenta» в кількості 21 штук, розміром близько 100x100 см, якіупаковано бірками № № 252-273;

Білий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками зеленого кольору з маркуванням «Syngenta» в кількості 21 штук, розміром близько 100x100 см, якіупаковано бірками № № 274-294;

Білий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками червоного кольору з маркуванням «BAYER»,в кількості 22 штук, розміром близько 100x100 см, якіупаковані бірками№№ 295-316;

80 аркушів з голографічними наліпками із зазначенням виробника «BAYER» по15 наліпок на кожному аркуші;

98 аркушів з наліпками виробника «CORTEVA» та QR кодом по 20 наліпок на кожному аркуші;

25 упаковок для засобу «Кораген 20 КС» виробника «CORTEVA»;

44 упаковки для засобу « Експрес 75ВЕ гербіцид», група В;

Зупаковки для засобу « Геліантекс», виробника «CORTEVA», гербіцид;

45 клейкихупаковок для засобу «Інсектецид» «Кораген 20 КС»;

46 клейких упаковок для засобу «Актара»;

2 стойки круглих фольгованих ущільнюватних для герметизації кришок з надписом «BAYER»;

2рулони етикеток засобу «Дуал Голд», виробника «Syngenta»;

1 рулон етикеток засобу «Фюзілад Форте», виробника «Syngenta»;

1 рулон етикеток засобу «Ампліго», виробника «Syngenta»;

1 рулон етикеток засобу «Наповал», виробника «ALFA»;

Чорний поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками зеленого кольору з маркуванням «Syngenta» в кількості 1 штука, який опечатаний біркою під № 317;

Металеве кліше для відтиску бренду « Syngenta ».

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 зазначає, що орган досудового розслідування не звертався із клопотанням про арешт вказаного майна, а тому вказане майно є тимчасово вилученим та підлягає поверненню власнику.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 , просила задовольнити скаргу в повному обсязі з підстав зазначених в ній.

Слідчий в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги, з тих підстав, що вилучене майно не являється тимчасово вилученим, оскільки ухвалою слідчого судді прямо надано дозвіл на його відшукання та вилучення.

Заслухавши доводи заявника, заперечення слідчого дослідивши матеріали скарги, та письмові заперечення слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001274, зареєстрованому в ЄРДР 21 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України.

В рамках вищевказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_6 (справа № 759/14267/25, провадження № 1-кс/759/4032/25), 14.07.2025 року проведено обшук складського приміщення якими користується ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , який, як вказано в протоклі обшуку, знаходиться на земельних ділянках з кадастровими номерами :10:002:0001; :10:002:0003 та :10:002:0015, в ході якого вилучено майно, що перебувало у володінні ОСОБА_5 , а саме:

Мобільний телефон марки «IPhone 11», що належить ОСОБА_5 ;

Прозорий поліетиленовий пакет з наявними всередині пластиковими ємностями білого кольору з серійним номером: 319955 в кількості 33 штуки розміром близько 100x100 см, які опечатані бірками № № 1-33, на кожній з даних ємностей наявний надпис «Syngenta»;

Прозорий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими ємностями білого кольору з серійним номером : AGX16714C6 в кількості 13 штук: розмірами близько 100x100 см, які опечатані бірками з № № 34-46, на кожній з даних ємностей наявний надпис «Syngenta»;

Прозорий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими ємностями білого кольору з серійним номером: 232187, в кількості 29 штук, які опечатані бірками з № № 47-75, на кожній з даних ємностей наявний надпис «Syngenta»;

Чорний поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками зеленого кольору з надписом «Syngenta» на кожній в кількості 28 штук, які опечатані бірками з № № 76-103;

Прозорий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими ємностями білого кольору з надписом «Syngenta» з позначенням VV4/11 в кількості 65 штук, які опечатані бірками з № № 104-168;

Металеве кліше для відтиску бренду з назвою «Syngenta», демонтоване з станку№ 1, модель: GEK1306, серійнийномер 151800.

Металеве кліше для відтиску бренду з назвою «BAYER», демонтоване з станку № 2, модель: 3327, серійнийномер 2419-94;

Металеве кліше, яке складається з 2 частин для відтиску бренду з назвою «Syngenta», демонтоване з станку № 3, модель:AZ246NTE/11, серійний номер 415;

Металеве кліше, яке складається з 2 частин для відтиску бренду з назвою «BAYER», демонтоване з станку№ 4;

Прозорий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими ємностями білого кольору «BAYER», з позначенням: 521-261-12, в кількості 54 штуки, якіупаковані бірками з № № 169-222;

Білий пакет з наявними в середині пластиковими кришками білого кольору з маркуванням «BAYER», в кількості 4 штуки, розміром близько 100x100 см, які упаковані бірками під № № 225-226;

Чорний поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками зеленого кольору з маркуванням «Syngenta» в кількості 6 штук, розміром близько 100x100 см, якіупаковано бірками № № 227-232;

Чорний поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками білього кольору з маркуванням «BAYER»,в кількості 19 штук, розміром близько 100x100 см, які упаковані бірками №№ 233-251;

Чорний поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками зеленого кольору з маркуванням «Syngenta» в кількості 21 штук, розміром близько 100x100 см, якіупаковано бірками № № 252-273;

Білий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками зеленого кольору з маркуванням «Syngenta» в кількості 21 штук, розміром близько 100x100 см, якіупаковано бірками № № 274-294;

Білий поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками червоного кольору з маркуванням «BAYER»,в кількості 22 штук, розміром близько 100x100 см, якіупаковані бірками№№ 295-316;

80 аркушів з голографічними наліпками із зазначенням виробника «BAYER» по15 наліпок на кожному аркуші;

98 аркушів з наліпками виробника «CORTEVA» та QR кодом по 20 наліпок на кожному аркуші;

25 упаковок для засобу «Кораген 20 КС» виробника «CORTEVA»;

44 упаковки для засобу « Експрес 75ВЕ гербіцид», група В;

Зупаковки для засобу « Геліантекс», виробника «CORTEVA», гербіцид;

45 клейкихупаковок для засобу «Інсектецид» «Кораген 20 КС»;

46 клейких упаковок для засобу «Актара»;

2 стойки круглих фольгованих ущільнюватних для герметизації кришок з надписом «BAYER»;

2рулони етикеток засобу «Дуал Голд», виробника «Syngenta»;

1 рулон етикеток засобу «Фюзілад Форте», виробника «Syngenta»;

1 рулон етикеток засобу «Ампліго», виробника «Syngenta»;

1 рулон етикеток засобу «Наповал», виробника «ALFA»;

Чорний поліетиленовий пакет з наявними в середині пластиковими кришками зеленого кольору з маркуванням «Syngenta» в кількості 1 штука, який опечатаний біркою під № 317;

Металеве кліше для відтиску бренду « Syngenta ».

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Виходячи з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

В ході судового розгляду встановлено, що вилучене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні на даний час у кримінальному провадженні організовано проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим на даний час відсутні правові підстави для задоволення скарги та повернення вказаного майна.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що мобільний телефон марки «IPhone 11», що належить ОСОБА_5 , який не є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0001274 від 21.06.2024, та відповідно не є особою щодо якої може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна у даному кримінальному провадженні.

Крім того, будь-яких належних доказів, що у вказаному телефоні містяться сліди кримінального правопорушення, органом досудового розслідування слідчому судді не надано.

Нормою ст. 41 Конституції України встановлюється непорушність права особи на володіння, користування і розпорядження своєю власністю.

У відповідності до практики Європейського Суду з прав людини, будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції»).

Згідно з положеннями ст.ст. 7, 8 КПК України до загальних засад кримінального провадження відноситься, зокрема, недоторканність житла чи іншого володіння особи, недоторканість права власності. Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав ОСОБА_5 у можливості вільно володіти та розпоряджатися його власністю, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 повернути ОСОБА_5 мобільний телефон марки «IPhone 11», що належить ОСОБА_5 , та задовольнити скаргу частково в цій частині.

В іншій частині скарги слід відмовити, оскільки на даний час призначено додатковий огляд вилучених інсектицидів, які плануються направляти на дослідження оскільки є підстави вважати, що вони є фальсифіковані.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління НП України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 року за №0001274 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 4 ст. 321, ч. 3 ст. 229 КК України, задовольнити частково.

Зобов`язати старшого слідчого в особливо важливих справах 4-го відділу управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 повернути власнику (володільцю) вилученого майна ОСОБА_5 майно, а саме: мобільний телефон марки «IPhone 11».

В іншій частині скаргі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1