Справа № 561/1341/25
Провадження № 1-кс/561/244/2025
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши погоджене з прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання начальника СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000492 від 19.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України

УСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 18 жовтня 2025 року.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 18 жовтня 2025року надійшло повідомлення зі служби 102 ОСОБА_5 про те, що поблизу с. Кухітська Воля, Вараського району, Рівненської області, на місці незаконного видобутку бурштину-сирцю, було виявлено автомобіль УАЗ Hunter, сірого кольору, не зареєстрований у встановленому законом порядку, без таблички з маркувальними позначками, мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна внутрішнього згорання «Мерседес» та пожежний рукав в діаметрі 150 мм. Вказане майно вилучено і доставлено на територію ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Відомості за фактом незаконного видобування бурштину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000492 від 19.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 Кримінального кодексу України.

Все вилучене майно постановою слідчого визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.

З метою запобігання можливості знищення цього майна, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання на з`явився. Згідно письмової заяви від 22 січня 2024 року просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

З матеріалів видно, що невідкладно після огляду місця події відомості за фактом незаконного видобування бурштину внесено до ЄРДР за № 0000492 від 19.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

18 жовтня 2025 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено: УАЗ Hunter, сірого кольору, не зареєстрований у встановленому законом порядку, без таблички з маркувальними позначками, мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна внутрішнього згорання «Мерседес» та пожежний рукав в діаметрі 150 мм, які згідно постанови слідчого від 19 лютого 2025 року визнано та прилучено до справи як речові докази.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З метою запобігання можливості знищення майна, про арешт якого просить слідчий, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною розпоряджатись, володіти та користуватись майном, яке було вилучено 18 жовтня 2025 року в ході огляду місця події, а саме: УАЗ Hunter, сірого кольору, не зареєстрований у встановленому законом порядку, без таблички з маркувальними позначками, мотопомпу кустарного виготовлення на базі двигуна внутрішнього згорання «Мерседес», пожежний рукав в діаметрі 150 мм із подальшим його зберіганням на території ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1