Дата документу 10.11.2025
Справа № 334/806/25
Провадження № 1-кс/334/2804/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2025 року слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002007 від 04.10.2024 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме об`єктів, вилучених 06.11.2025 в ході обшуку.

Клопотання обґрунтоване наступним, так 04.10.2024 об 11:12 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від УБН ГУНП в Запорізькій області, про те, що встановлено групу осіб, які на території м. Запоріжжя здійснюють незаконне вирощування нарковмісних рослин роду «коноплі».

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2025 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт начальника 4-го відділу УБН ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , про те, що в ході оперативного супроводження кримінального провадження за № 0002007 від 04.10.2024, під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що група осіб, за попередньою змовою, займаються незаконним виготовленням та збутом наркотичних засобів.

В ході досудового розслідування надано доручення в порядку ст. 40 КПК України до УБН ГУНП в Запорізькій області щодо встановлення осіб, які на території м. Запоріжжя займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

На вказане доручення надійшов рапорт начальника 4-го відділу УБН ГУНП в Запорізькій області про те, що під час виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, та проведення комплексу слідчих (розшукових) дій встановлено групу осіб, які організували незаконну діяльність направлену на вирощування нарковмісних рослин роду конопель, які містять «Тетрагідроканабінол», у відкритому ґрунті в теплу пору року, з метою виготовлення з дозрілих рослин коноплі наркотичного засобу обіг якого обмежено «Канабісу», який в подальшому вони зберігають за місцями свого мешкання, з метою збуту за грошові кошти на території міста Запоріжжя та Запорізької області. Вищеописана їх злочинна діяльність направлена на отримання грошових коштів з метою незаконного збагачення.

Серед таких осіб є: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Свою незаконну діяльність проводить за місцем мешкання, в своїй злочинній діяльності користується абонентським номер мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Встановлено, що ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_6 , на території Запорізької району здійснюють вирощування нарковмісних рослин роду конопель в великих розмірах з подальшою обробкою та виготовленням з вказаних кущів наркотичного засобу «Канабіс» та його зберігання з метою подальшого збуту через збувачів групи. ОСОБА_7 підшукує осіб, які мають у своєму користуванні земельні ділянки на яких можна вирощувати рослини роду коноплі у відкритому ґрунті. Після чого підбурює їх до вчинення кримінального правопорушення направленого на вирощування коноплі. Схиливши осіб до співучасті у злочині ОСОБА_7 спільно з ними в теплу пору року на при домовій земельній ділянці розгортає вирощування рослин коноплі. Насіння коноплі, добрива та інші засоби догляду за вищезазначеними рослинами ОСОБА_7 купує в інтернеті, у спеціалізованих інтернет магазинах з продажу товарів для гідропоніки. Після дозрівання рослин коноплі ОСОБА_7 спільно з співучасниками виготовляє з них наркотичний засіб «Канабіс». Виготовлення наркотичного засобу ОСОБА_7 проводить у господарських будівлях за місцями мешкання співучасників, де і вирощувалась конопля. В подальшому виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_7 перевозить та зберігає з метою збуту за місцем свого мешкання, чи іншого місця зберігання до якого має доступ. У подальшому вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_7 з метою збуту розподіляє між збувачами групи, до якої входять: ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Крім того, згідно протоколів складених від 09.04.2025 та 25.04.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення якого, встановлено, що ОСОБА_7 привозить та передає ОСОБА_6 пакунки, сумки, коробки, сажанці рослин. В середині вище перелічених предметів знаходились засоби для вирощування та догляду за рослинами, сажанці рослин коноплі, які ОСОБА_7 особисто пророщував та передав ОСОБА_6 для подальшого висаджування у відкритий ґрунт за її місцем мешкання. Також ОСОБА_7 виносить від ОСОБА_6 пакунки, в середині яких знаходиться виготовлений наркотичний засіб «Канабіс».

Крім того, 05.05.2025 складено протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході проведення якої, встановлено, що ОСОБА_7 надає усні вказівки ОСОБА_6 щодо вирощування, догляду за нарковмісними рослинами роду конопель, виготовлення та зберігання наркотичного засобу «Канабіс».

Крім того, відносно ОСОБА_6 проведено комплекс негласно слідчих (розшукових) дії, в ході проведення яких зафіксовано, що вона є членом групи, діяльність якої направлена на вирощування, виготовлення, зберігання з метою збуту та збуті наркотичного засобу «Канабісу». Також під час проведення яких зафіксовано, що вона отримує від ОСОБА_7 усні вказівки, засоби для догляду та вирощування рослин коноплі, виготовлення та зберігання наркотичного засобу «Канабіс». Виготовлений ОСОБА_6 наркотичний засіб ОСОБА_7 невеликими партіями вивозить на автомобілях, які знаходяться в його користуванні до спеціально відведених місць збереження наркотику, який в подальшому розподіляється по збувачах, які є членами групи.

Крім того, 26.09.2025 року в ході проведення негласно слідчих (розшукових) дії за місцем мешкання ОСОБА_6 зафіксовано факт незаконного вирощування рослин роду коноплі, вчиненого за попередньою змовою групою осіб з метою збуту відомості щодо якого зареєстровані до ЄО за № 34961 від 26.09.2025.

06 листопада 2025 року в період часу з 11:06 до 17:38 слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого з-поміж іншого виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон «Нокиа», імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 ;

- Мобільний телефон «Моторола», не вмикається, зі слів ОСОБА_6 належав її покійному чоловіку;

- Мобільний телефон «Айфон 6» імей: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 , належить ОСОБА_6 ;

- Грошові кошти загальною сумом 38000 грн, з яких:

- 34000 грн виявлені у холодильнику у сумці у паперовому конверті, зі слів ОСОБА_6 належать їй, заощаджені: купюри номіналом «1000» грн у кількості 17 шт (ГЛ4619068, АЖ7251401, АР7643011, АГ2776140, ЄМ5154355, ЛВ1625927, ЛВ5369936, ЄР6920054, АЗ4629432, ГМ9633558, ЕМ9780506, БЛ8791074, АВ9113947, ЛЄ5096844, ЄР6925055, ЛВ1625928, ЄР6925052), купюри номіналом «500» грн у кількості 24 шт (КБ9861349, ЄР1650816, ВЗ7821091, ВТ0719091, ЛД2013092, ЛЕ5282738, ЛА5719075, ХЗ2480823, ЛВ2301151, ХЖ1840985, ЛИ3132050, ЛИ3132053, ЛА8735082, МА7851233, ЛД2013093, ЛД2013094, ЛД2013096, ЄМ5255347, МА9428747, ЄР5751188, ЛЗ2355209, ЛИ3132049, ЛИ3132051, ЛИ3132052), купюри номіналом «200» грн у кількості 25 шт (БЛ2545521, БЛ2545522, БЛ2545519, БЛ7089121, АУ9631615, ЄБ1410093, АТ4052314, БК9436793, ЗВ7080374, БЛ7089852, БК8445307, БЛ0890374, АТ2392315, ЄЖ3909479, АР4818905, ЗВ2354171,ЄБ2897274, АР6213033, АТ7604253, АП8280646, АС1547637, АТ0037848, АТ9597345, БЛ5850743, БЛ0393427),

- 4000 грн виявлені у сумці у холодильнику, зі слів ОСОБА_6 належать їй, відкладені для сплати комунальних платежів: купюри номіналом «500» грн у кількості 8 шт (ЛА5896980, КЗ5201205, КБ0817962, КВ0147463, ВЖ8452038, ЕЗ4025645, АГ6958213, ЄН4057816);

- Інструкція користувача на холодильник «Беко»;

- Одяг ОСОБА_6 , а саме: плащ бордового кольору, хустка червона.

Вищевказані речі та грошові кошти, вилучені під час обшуку, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Вищевказані речі, предмети та грошові кошти, які були виявлені та вилучені у ході обшуку визнані речовими доказами, упаковані, опечатані та на даний час зберігаються у Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що речі, вилучені під час обшуку, мають істотне значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, а також містять відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та на них необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що вилучене майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Відповідно до ст.170КПКУкраїни арешт майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів, враховуючи необхідність проведення ряду слідчих дій для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні наявна необхідність у застосуванні, такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 171 КПК України і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98,170-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002007 від 04.10.2024 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 06.11.2025 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон «Нокіа», імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 з сім карткою НОМЕР_4 , мобільний телефон «Моторола», мобільний телефон «Айфон 6» імей: НОМЕР_5 з сім карткою НОМЕР_6 , грошові кошти загальною сумом 38000 грн, з яких: купюри номіналом «1000» грн у кількості 17 шт (ГЛ4619068, АЖ7251401, АР7643011, АГ2776140, ЄМ5154355, ЛВ1625927, ЛВ5369936, ЄР6920054, АЗ4629432, ГМ9633558, ЕМ9780506, БЛ8791074, АВ9113947, ЛЄ5096844, ЄР6925055, ЛВ1625928, ЄР6925052), купюри номіналом «500» грн у кількості 24 шт (КБ9861349, ЄР1650816, ВЗ7821091, ВТ0719091, ЛД2013092, ЛЕ5282738, ЛА5719075, ХЗ2480823, ЛВ2301151, ХЖ1840985, ЛИ3132050, ЛИ3132053, ЛА8735082, МА7851233, ЛД2013093, ЛД2013094, ЛД2013096, ЄМ5255347, МА9428747, ЄР5751188, ЛЗ2355209, ЛИ3132049, ЛИ3132051, ЛИ3132052), купюри номіналом «200» грн у кількості 25 шт (БЛ2545521, БЛ2545522, БЛ2545519, БЛ7089121, АУ9631615, ЄБ1410093, АТ4052314, БК9436793, ЗВ7080374, БЛ7089852, БК8445307, БЛ0890374, АТ2392315, ЄЖ3909479, АР4818905, ЗВ2354171,ЄБ2897274, АР6213033, АТ7604253, АП8280646, АС1547637, АТ0037848, АТ9597345, БЛ5850743, БЛ0393427), 4000 грн купюри номіналом «500» грн у кількості 8 шт. (ЛА5896980, КЗ5201205, КБ0817962, КВ0147463, ВЖ8452038, ЕЗ4025645, АГ6958213, ЄН4057816); інструкція користувача на холодильник «Беко»; плащ бордового кольору, хустка червона.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1