Справа №0908/6915/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2012 м.Калуш
Заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля «Сітрєн-Берлінго`реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , яка проживає на АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 18 грудня 2012 року близько 23 години 50 хвилин на автодорозі Н-10 «Стрий -Мамалига», що між селами Голинь та Пійло Калуського району Івано-Франківської області водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Сітроєн Берлінго`реєстраційний № НОМЕР_1 та здійснюючи маневр обгону автомобіля марки «ВАЗ 2109»реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , виїхав на смугу зустрічного руху, та допустив зіткнення із зустрічним вантажним автомобілем марки «Мерседес Варіо» реєстраційний № НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_7 . Унаслідок ДТП водій автомобіля «Сітроєн» ОСОБА_5 та пасажир даного автомобіля ОСОБА_8 від отриманих тілесних ушкоджень померли по дорозі в Калуську ЦРЛ. Автомобілі «Сітроєн Берлінго`реєстраційний № НОМЕР_1 та «Мерседес Варіо» реєстраційний № НОМЕР_3 унаслідок ДТП отримали механічні пошкодження, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ під час кримінального провадження. Під час огляду місця події автомобілі «Сітроєн Берлінго`реєстраційний № BC5835СІ та «Мерседес Варіо`реєстраційний № НОМЕР_3 було вилучено і доставлено для зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 . У кримінальному провадженні автомобілі «Сітроєн Берлінго реєстраційний № НОМЕР_1 та «Мерседес Варіо`реєстраційний № НОМЕР_3 визнані речовими доказами. Автомобіль «Сітрєн-Берлінго`реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 . Ним по дорученню керував загиблий ОСОБА_8 . Матір загиблого ОСОБА_9 , яка являється потерпілою у кримінальному провадженні не заперечує проти утримання автомобіля в Калуському МВ УМВС.
Для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні призначено автотехнічні експертизи технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічну експертизу, що вимагає експертного дослідження та огляду, автомобілів, у зв`язку із чим заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля «Сітрєн-Берлінго`реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 терміном 1(один) місяць.
У судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати тимчасовий доступ до автомобіля «Сітрєн-Берлінго`реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 . Дана річ не відноситься до речей, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 довів, що дана річ перебуває у володінні ОСОБА_4 , яка проживає на АДРЕСА_1 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження даний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні призначено автотехнічні експертизи технічного стану транспортних засобів, транспортно-трасологічну експертизу, що вимагає експертного дослідження та огляду, автомобілів. Тому заступник начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить надати строк для тимчасового доступу до речі 1 (один) місяць.Даний строк вважаю обґрунтованим,а тому йому слід надати саме такий строк для тимчасового доступу до речі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задовільнити. Надати тимчасовий доступ до автомобіля «Сітрєн-Берлінго`реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_4 , яка проживає на АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає до виконання заступником начальника слідчого відділення Калуського відділення МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ..
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: