Провадження № 1-кс/742/87/26
Єдиний унікальний № 742/319/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Прилуки клопотання заступника начальника СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000369 від 11.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000369 від 11.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.12.2025 до Прилуцького РВП надійшла заява ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 про те, що колишній чоловік заявниці ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на утримання спільних синів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000369 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.164 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває виконавче провадження АСВП № 46080650 з виконання виконавчого листа №2/742/1992 від 12.01.2015, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 3 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Відповідно до довідки державного виконавця ОСОБА_5 по сплаті аліментів станом на 01.10.2025 становить 92007, 53 грн., що сукупно перевищує суму заборгованості відповідних платежів за три місяці.

Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_2 №27.15-32/105906 від 24.12.2025 отримати інформацію, яка міститься в матеріалах виконавчого провадження неможливо в інший спосіб крім проведення тимчасового доступу.

З метою належного забезпечення проведення дізнання, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів виконавчого провадження АСВП №46080650 з виконання виконавчого листа №2/742/1992 від 12.01.2015, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дізнавач сектору дізнання Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дізнавач має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання дізнавача, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у дізнання підстав вважати, що документи, а саме: виконавче провадження АСВП № 46080650 з виконання виконавчого листа №2/742/1992 від 12.01.2015, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 3 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є достатні підстави задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до такої інформації.

Керуючись ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000369 від 11.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України- задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати заступнику начальника СД Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження АСВП №46080650 з виконання виконавчого листа №2/742/1992 від 12.01.2015, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 3 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.12.2014 року і до досягнення кожною дитиною повноліття та повного розрахунку заборгованості, з можливістю виготовлення завірених належним чином їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10