Справа №718/2226/25
Провадження №1-кс/718/298/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, -

в с т а н о в и в:

04 листопада 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання (далі - скарга).

У скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого СВ ВП №2 Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 20 жовтня 2025 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 16 жовтня 2025 року в кримінальному провадженні №0000169 про проведення додаткового огляду місця події та зобов`язати слідчого ОСОБА_3 або іншу уповноважену особу слідчого відділення ВП №2 м. Кіцмань Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області повторно розглянути клопотання ОСОБА_2 від 16 жовтня 2025 р. і провести додатковий огляд місця події у с. Южинець, вул. Польова, 2 Чернівецької області.

Ознайомившись із змістом скарги та долученими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що скарга датована 04 жовтня 2025 року, тоді як скаржник просить скасувати постанову слідчого СВ ВП №2 Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання від 20 жовтня 2025 року.

Оскільки на дату підписання скарги скаржником постанова, яку оскаржує ОСОБА_2 ще не була постановлена, слідчий суддя позбавлений можливості встановити дійсну дату підписання скарги, а відтак відсутні підстави вважати, що вказану скаргу подано у строк, передбачений КПК України.

За таких обставин, скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання підлягає поверненню особі, яка її подала.

При цьому, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання - особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1