Справа № 333/427/25
Провадження № 1-в/333/56/25
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 14.12.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -,

за участі:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженого 14.12.2023 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалами Комунарського районного суду м. Запоріжжя витребувано від КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) відомості, з якого по який час та з яким діагнозом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив стаціонарне лікування в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР; чим закінчилося перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні.

Згідно відповіді КНП «Обласний клінічний заклад з надання психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні з 05.11.2024 року по 06.11.2024 року з дiагнозом: ,,Психiчнi та поведiнковi розлади внаслiдок вживання ПАР(«солі»). Синдром залежностi вiд ПАР. Стан вiдмiни ПАР(«солі»).Органiчний галюцiноз у анамнезi." Також, у період часу з 2021 року по 2022 рік ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні з 05.01.2021 по 15.01.2021, з 02.09.2021 по 22.04.2022. Пройшов курс стаціонарного лікування з 05.01.2021 по 15.01.2021 з діагнозом: Органічний галюциноз ускладнений синдромом залежності від опіоїдів. Пройшов курс стаціонарного лікування з 02.09.2021 по 22.04.2022 з діагнозом: Органічний галюциноз стадія медикаментозної ремісії.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 вказав, що у зв`язку з провалами в пам`яті забував ходити на відмітки до органу пробації, зазначив, що раніше вже перебував на лікуванні у психіатричній лікарні та іншим судом йому призначалось примусове лікування.

Під час судового розгляду захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , зазначила, що є обґрунтовані сумніви щодо стану осудності його як в період іспитового строку, так і на момент розгляду справи.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання захисника та призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

Засуджений в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1 під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:

1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;

2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумнів щодо його осудності.

За змістом ч.3 ст.333 КК України - у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні дії.

Керуючись ст.ст.242, 332, 333, 349, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7 про призначення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої судовим експертам чи експерту поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 у теперішній час на будь-який психічний розлад, і чи здатний він за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2.Чи страждав ОСОБА_4 на будь-який психічний розлад у період часу з 02.02.2024 року, і чи був він здатний за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_4 за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе,будинок 10а.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст.ст.69, 77 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , з`явитись за першою вимогою до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, місто Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе, будинок 10-а з оригіналами усіх медичних документів, які є у неї в наявності.

Зобов`язати директора КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР ОСОБА_8 надати експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» оригінали усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.

Експертам на дослідження надати копію подання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 від 20.01.2025 року про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Копію ухвали суду направити для відома та виконання в межах компетенції до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР для виконання в частині надання медичної документації.

Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Шевченківської окружної прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Про результати проведення експертизи повідомити Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1