Справа № 464/8508/25
пр.№ 1-кс/464/1413/25
У Х В А Л А

03 грудня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернулася із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартини АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично було проведено 29.11.2025, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування. В обгрунтування клопотання посилається на те, що нею проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000960 від 30 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2025 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без зовнішніх ознак насильницької смерті. Підставою внесення відомостей до ЄРДР було те, що 29.11.2025 о 19:50 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.11.2025 о 19:49 год. за адресою: АДРЕСА_2 , чутно як жінка, яка попередньо просила про допомогу, впала та не реагує. На місце події скеровано УПП ОМЕГА-401. Від працівників даного екіпажу надійшов рапорт від інспектора взводу №1 роти №2 батальйону №3 УПП у Львівській області про те, що прибувши за вищевказаною адресою їх зустрів заявник, який повідомив, що чув як сусідка ОСОБА_5 підійшла до вхідних дверей в середині квартири, та впала біля них, після чого вже не відгукувалась. Працівниками УПП було перевірено чи дана особа бере слухавку, або відгукується на стук в двері, після чого опитано сусідів. У зв`язку з тим що ОСОБА_4 не відповідала та не піднімала слухавку, з метою врятування життя останньої, усвідомлюючи що ОСОБА_4 перебуває у безпорадному стані було викликано ШМД та ДСНС. При прибутті працівників ДСНС останні підняли драбину для огляду квартири через вікна, проте жінки виявлено не було, тоді за участі працівників УПП працівники ДСНС зламали частину дверей та відкрили їх, де з середини біля дверей виявили особу, яка лежала на землі. На дану подію викликано слідчо-оперативну групу, якою проведено невідкладний огляд місця події, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення можливого кримінального правопорушення. Враховуючи те, що проникнення до житла ОСОБА_4 та подальший огляд були зумовлені необхідністю вжиття заходів щодо її врятування, оскільки стан її здоров`я був невідомий і обставини давали підставу припускати його різке погіршення, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, надала пояснення аналогічні змісту клопотання, просить таке задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов?язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов?язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення огляду. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

З огляду на те, що фактичними даними матеріалів, долучених до клопотання (протокол огляду місця події та фототаблиці, повідомлення служби «102») доведено необхідність проведення невідкладного огляду приміщенні квартири АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично було проведено 29.11.2025, що було зумовлено необхідністю вжиття заходів щодо її врятування, оскільки стан її здоров`я був невідомий і обставини давали підставу припускати його різке погіршення, слідчий суддя вважає, клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.233, 237 КПК України,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартини АДРЕСА_1 , у якій проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично було проведено 29.11.2025, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1