УХВАЛА

02.02.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 19.01.2026 року в справі №295/18298/25 за клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів,внесене старшою слідчою СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003531 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19.01.2026 задоволено клопотання, надано старшому слідчому слідчого відділу Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентських номерів, та можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власник абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з урахуванням нульових з`єднань в період часу з 11.10.2024 по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку; зобов`язано ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам: - оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ; - оперуповноваженому Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; встановлено строк дії ухвали до 19.02.2025 року.

Слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали допущено описку, не вірно зазначено строк дії ухвали до 19.02.2025 року замість вірного до 19.02.2026 року, а тому така описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 19.01.2026 року в справі №295/18298/25 за клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів,внесене старшою слідчою СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0003531 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Не змінюючи ухвалу суду по суті, викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Встановити строк дії ухвали до 19.02.2026 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1