Єдиний унікальний номер 722/2584/25
Номер провадження 1-в/722/271/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 24.07.2020 року за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 є особою, яка засуджена за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.

На підставі рішення комісії від 13.11.2025 року протокол №38, а також з підстав, передбачених відповідно до вимог п. «г» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 15.03.2026 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по відбуттю строку покаранняу вигляді позбавлення волі. В місцях позбавлення волі перебуває з 15.09.2020 року. за час перебування в ДУ "Бахмутська установа виконання покарання (№6) до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не заохочувався. З 03.11.2020 року відбував міру покарання в ДУ "Торецька виправна колонія (№2). за час перебування в установі в одному випадку за порушення встановленого порядку та умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку. В одному випадку заохочувався.

Міру покарання у вигляді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№67)» з 10.04.2022 року. По прибуттю до установи засуджений ОСОБА_3 та по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучався у зв`язку із стійким небажанням працювати, з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. Роботи із самообслуговування та з благоустрою установи виконання покарань виконує неохоче та лише під контролем. Приймає участь у ПДВВ "Підготовка до звільнення ветеранів війни та АТО", бажає змінити своє життя, однак це бажання має поодинокий та несистематичний характер. Заходи соціально-виховного характеру відвідує, не завжди робить для себе відповідні висновки.

За час перебування в установі за порушення порядку та умов відбування покарання в 6 випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку, не заохочувався.

У відношенні до персоналу установи намагається бути тактовний, по відношенню до інших засуджених вживчивий, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. За оцінюваний період відбування покарання не вчиняв спроб втечі, на профілактичному обліку не перебуває.

Оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення - середня, також ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється також, як середній.

Відповідно до статей 112, 113 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує соціально - корисні зв`язки з рідними. Взаємовідносини із рідними добрі.

Таким чином, під час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо, однак засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів, а тому відповідно до вимог п.«г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» щодо нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на один рік.

На підставі п.«г» ст.3, ст. 10 та керуючись ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 год. до 06.00 год.

-заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу, який здійснює адміністративний нагляд;

-зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 , про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: