Справа № 212/3076/25
05 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу подання начальника державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89) у відношенні ОСОБА_4 щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків,-
Начальник державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89) звернувся до суду з вказаним клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Мотивуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02 липня 2025 року за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2024 року та остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
ОСОБА_4 засуджений 21.12.2023 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Цей вирок не був врахований судом при призначенні покарання ОСОБА_4 у зв`язку з чим звертаються із вказаним поданням.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та доданих документів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Питання, пов`язані з виконанням вироку за наявності інших вироків, розглядаються судом, у випадках: а) коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків; б) коли під час виконання покарання, призначеного за сукупністю вироків, перший з них скасований у порядку нагляду, внаслідок чого необхідно виключити із сукупності міру покарання, призначену судом за скасованим вироком. (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.90 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків»).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02 липня 2025 року, яким засуджений за ч. 3 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 3 місяці позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднана невідбута частина покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 лютого 2024 року та остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років.
Окрім того, судом при постановленні вказаного вироку не враховний той факт, що попереднім вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2023 року ОСОБА_4 засуджений за ч.4 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
Разом із тим, остаточне покарання за вироками мало бути визначено за ч. 4 ст. 70 КК України.
У відповідності до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990, у порядку виконання вироку не підлягають розгляду питання, які зачіпають суть судового рішення та погіршуються становище засудженого, звужують або розширюють обсяг обвинувачення, стосуються кваліфікації правопорушення, визначення покарання та вирішення цивільного позову. Зокрема, відповідно до вищезазначеної постанови, не можна уточнювати призначене покарання (як основне так і додаткове) щодо його виду та строку й призначити покарання за кожний злочин окремо, якщо суд призначив покарання тільки за сукупністю злочинів, або призначити покарання за сукупністю злочинів, якщо його було призначено за кожний злочин окремо, призначити покарання за сукупністю вироків, коли при винесенні останнього за часом вироку суду було відомо про наявність інших невиконаних вироків, але питання про призначення покарання згідно зі ст.43 КК України не було вирішено.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, наявні підстави для задоволення подання та визначення загального покарання за двома вироками відносно ОСОБА_4 із застосуванням ч.4 ст.70 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
Подання начальника державної установи «Дніпропетровська виправна колонія (№89) - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2023 року більш суворим, призначеним вироком Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 02 липня 2025 року і остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на сім років.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга всіма учасниками процесу протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1