Справа № 466/23/26
Провадження № 1-кс/466/99/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001259 від 04.11.2025 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

13 січня 2026 року старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001259 від 04.11.2025 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Просила накласти арешт на речі та предмети, які вилученні в ході проведення особистого обшуку під час складання протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення у період часу з 23:53 год. 12.01.2026 до 00:42 год. 13.01.2026 у м. Львові, по вул. Б. Хмельницького, біля будинку № 165, а саме:

1) Два поліетиленові зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

2) мобільний телефон марки " IPhone 8", що вимкнений і не вмикається, розряджений із паролем «0000000» із стартовим пакетом № , без паролю, у якому встановлено SIM-картку (зі слів) з номером НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001259 від 04.11.2025 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого вказаного відділу поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів, отримано інформацію, що особа на ім`я ОСОБА_6 , незаконно збуває наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги на території Шевченківського району м. Львова та м. Львова загалом.

В подальшому до органу досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, про те, що в ході виконання доручення старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На основі отриманої інформації отримано комплекс негласних слідчих (розшукових) дій з метою подальшого проведення контролю за вчиненням злочину.

Відповідно, 11.12.2025 року здійснено контроль за вчиненням злочину, тобто проведено оперативну закупку, в ході якої закупний придбав в ОСОБА_7 , наркотичний засіб, попередньо канабіс.

Згідно отриманого висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-25/31064-НЗПРАП від 29.12.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у двох паперових коробках з-під сірників є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса канбісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,29 грам.

Відповідно, 12.01.2026 безпосередньо після проведеної другої оперативної закупки гр. ОСОБА_7 було фактично затримано о 23:53 год.

У період часу з 23:53 год. 12.01.2026 до 00:42 год. 13.01.2026 у м. Львові, по вул. Б. Хмельницького, біля будинку № 165 проведено та складено протокол про затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, в ході якого проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_7 в ході якого виявлено та в подальшому вилучено наступні речі:

1) Два поліетиленові зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

2) мобільний телефон марки " IPhone 8", що вимкнений і не вмикається, розряджений із паролем «0000000» із стартовим пакетом № , без паролю, у якомі встановлено SIM-картку (зі слів) з номером НОМЕР_1 .

У подальшому вказані предмети, речі та речовини постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Крім того, розгляд клопотання проводити, без участі, законних володільців вилучених речей та предметів.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до такого, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею із матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001259 від 04.11.2025 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого вказаного відділу поліції ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів, отримано інформацію, що особа на ім`я ОСОБА_6 , незаконно збуває наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги на території Шевченківського району м. Львова та м. Львова загалом.

В подальшому до органу досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, про те, що в ході виконання доручення старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення, може бути причетним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На основі отриманої інформації отримано комплекс негласних слідчих (розшукових) дій з метою подальшого проведення контролю за вчиненням злочину.

Відповідно, 11.12.2025 року здійснено контроль за вчиненням злочину, тобто проведено оперативну закупку, в ході якої закупний придбав в ОСОБА_7 , наркотичний засіб, попередньо канабіс.

Згідно отриманого висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-25/31064-НЗПРАП від 29.12.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться у двох паперових коробках з-під сірників є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса канбісу в перерахунку на висушену речовину становить 3,29 грам.

Відповідно, 12.01.2026 безпосередньо після проведеної другої оперативної закупки гр. ОСОБА_7 було фактично затримано о 23:53 год.

У період часу з 23:53 год. 12.01.2026 до 00:42 год. 13.01.2026 у м. Львові, по вул. Б. Хмельницького, біля будинку № 165 проведено та складено протокол про затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, в ході якого проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_7 в ході якого виявлено та в подальшому вилучено наступні речі: два поліетиленові зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору; мобільний телефон марки " IPhone 8", що вимкнений і не вмикається, розряджений із паролем «0000000» із стартовим пакетом № , без паролю, у якомі встановлено SIM-картку (зі слів) з номером НОМЕР_1 .

У подальшому вказані предмети, речі та речовини постановою старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України.

Положеннями ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001259 від 04.11.2025 року, розпочатого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які вилученні в ході проведення особистого обшуку під час складання протоколу про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення у період часу з 23:53 год. 12.01.2026 до 00:42 год. 13.01.2026 у м. Львові, по вул. Б. Хмельницького, біля будинку № 165, а саме:

- два поліетиленові зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- мобільний телефон марки " IPhone 8", що вимкнений і не вмикається, розряджений із паролем «0000000» із стартовим пакетом № , без паролю, у якому встановлено SIM-картку (зі слів) з номером НОМЕР_1 .

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1