У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001357 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2025 року до слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001357 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України відповідно до якого просить суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: пачка цигарок марки «LD», пачка цигарок марки «Sobranie», запальничка чорно-помаранчевого кольору «TurboLed», запальничка чорного кольору «Big», значок прапор України, браслет Rixos, поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0069182; мобільний телефон марки «Nomi» моделі «і1890», 1ІМЕІ НОМЕР_1 , 2ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із зазначенням номеру НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» із зазначенням номеру НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № ІCR-0069189; гаманець (зажим), чорного кольору, з грошовими коштами всередині в суми 900 гривень, 2 купюри номіналом 200 гривень, 1 купюра 500 гривень та монета номіналом 1 гривня поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0069188.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001357 від 12.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2025 до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 12.11.2025 приблизно о 11:25 год. перебуваючи в магазині «АТБ-Маркет» за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, мкрн. Сонячний, буд. 7-А невстановлена особа, схопивши сумку, заволоділа грошовими коштами у сумі 2000 грн. належними заявниці. Обставини встановлюються.

В ході досудового розслідування було встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

В період часу з 16:28 години по 16:42 години 12.11.2025 року в ході особистого обшуку затриманої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при ній було виявлено та вилучено:

-пачка цигарок марки «LD», пачка цигарок марки «Sobranie», запальничка чорно-помаранчевого кольору «TurboLed», запальничка чорного кольору «Big», значок прапор України, браслет Rixos, поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0069182.

-мобільний телефон марки «Nomi» моделі «і1890», 1ІМЕІ НОМЕР_1 , 2ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із зазначенням номеру НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» із зазначенням номеру НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № ІCR-0069189;

-гаманець (зажим), чорного кольору, з грошовими коштами всередині в суми 900 гривень, 2 купюри номіналом 200 гривень, 1 купюра 500 гривень та монета номіналом 1 гривня поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0069188.

З метою подальшого проведення ефективного досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, а також з метою проведення повного, об`єктивного та не упередженого досудового розслідування, збереження предметів злочинної діяльності, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, збереження майна, що підлягає конфіскації як вид покарання, у органа досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту тимчасово вилученого майна.

Слідча ОСОБА_3 будучи повідомленою про дату та час судового засідання клопотання підтримала та просила суд їх задовольнити.

Суд вислухавши слідчого, дослідивши матеріали, вислухавши думку учасників приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Частина 2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до п. 7) ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Вирішуючи клопотання суд враховує, що вищевказаний речовий доказ може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

При цьому, згідно ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У ході досудового розслідування є підстави вважати, що мобільний телефон марки «Nomi» моделі «і1890», 1ІМЕІ НОМЕР_1 , 2ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із зазначенням номеру НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» із зазначенням номеру НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № ІCR-0069189; гаманець (зажим), чорного кольору, з грошовими коштами всередині в суми 900 гривень, 2 купюри номіналом 200 гривень, 1 купюра 500 гривень та монета номіналом 1 гривня поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0069188, майно може бути використане як доказ факту чи обставин вчинення даного кримінального правопорушення .

Стосовно вилученого майна, а саме пачки цигарок марки «LD», пачки цигарок марки «Sobranie», запальнички чорно-помаранчевого кольору «TurboLed», запальнички чорного кольору «Big», значок прапор України, браслет Rixos, поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0069182, суд також вважає за доцільне накласти арешт, оскільки вказані речі могли бути придбані за викрадені кошти у ОСОБА_4 .

Арешт зазначеного майна є розумним та співмірним з завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є власником зазначеного майна.

Арешт майна не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.

Суд вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу. Зокрема, арешт переліченого майна є необхідним та достатнім для запобігання можливості його подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.131,132,170-173,369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ відділення поліції №4 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001357 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань12.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

-пачка цигарок марки «LD», пачка цигарок марки «Sobranie», запальничка чорно-помаранчевого кольору «TurboLed», запальничка чорного кольору «Big», значок прапор України, браслет Rixos, поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0069182.

-мобільний телефон марки «Nomi» моделі «і1890», 1ІМЕІ НОМЕР_1 , 2ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» із зазначенням номеру НОМЕР_3 , з сім-карткою мобільного оператора «ВФ Україна» із зазначенням номеру НОМЕР_4 , який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України № ІCR-0069189;

-гаманець (зажим), чорного кольору, з грошовими коштами всередині в суми 900 гривень, 2 купюри номіналом 200 гривень, 1 купюра 500 гривень та монета номіналом 1 гривня поміщено до спеціального пакету Національна поліція України ICR0069188.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 16.00 годині 19 листопада 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1