УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000808 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи, які розслідують кримінальне провадження N? 0000808 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до речей і документів (відомостей) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: розширених відомостей щодо виконаних державним реєстратором

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 ) дій у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі довіреностей, Спадковому реєстрі, та інших, за період з 19:04:34 год. 07.10.2024 по 23.00.00 07.10.2024; інформації щодо ІР-адрес, з яких виконувався доступ до системи Єдиних Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_2 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 за період з 19:04:34 год. 07.10.2024 по 23.00.00 07.10.2024; сканкопії документів, прикріплених як додаток до кожної з реєстраційних дій в Єдиних Державних реєстрах, виконаних державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 за період: з 19:04:34 год. 07.10.2024 по 23.00.00 07.10.2024; документів, що стали підставою для видачі ідентифікаторів доступу до інформаційних систем Єдиних Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_2 державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Як вбачається із матеріалів досудового розслідування, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні N? 0000808 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у період із 29.10.2021 по 19.03.2025, діючи шляхом обману, із використанням підроблених документів та електронно-обчислювальної техніки, в умовах військового стану заволоділи земельною ділянкою ОСОБА_6 , чим завдали йому значної матеріальної шкоди.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_6 зазначив, що восени 2018 року він вирішив придбати земельну ділянку з недобудованим житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:132:001, яка на праві власності належала ОСОБА_7 . Дану ділянку він знайшов через будівельну компанію « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». У подальшому, 22.10.2018 у приміщені нотаріуса ОСОБА_8 у м. Буча Київської області потерпілим було придбано вищевказану земельну ділянку на підставі договору купівлю-продажу (номер бланку ННМ 066802) за 65 000 доларів США. Після укладення та підписання договору нотаріус здійснив перереєстрацію вказаного об?єкта нерухомого майна на нового власника ОСОБА_6 та вніс відповідні відомості до реєстру нерухомого майна. Упродовж 2018-2023 років потерпілий ОСОБА_6 проводив періодичний ремонт недобудованого будинку. Після почату військових дій в Україні ОСОБА_6 як військовослужбовець здійснював оборону країни. У червні 2025 року йому стало відомо, що земельну ділянку, без його відома та дозволу, переоформлено на нових власників, у зв?язку із чим звернувся до правоохоронних органів. Дану земельну ділянку потерпілий нікому не продавав, не доручав нікому від його імені укладати будь-які правочини.

Згідно договору купівлі-продажу N? 396 від 29.10.2021 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 нібито посвідчено переоформлення права власності земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:132:001 за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

У подальшому, 07.10.2024 держаний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 вніс до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про перехід права власності земельної ділянки за адресою:

АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:132:0001 за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер N? 396 від 29.10.2021.

У відповідності до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.11.2024 ОСОБА_10 , в інтересах якого діяла ОСОБА_11 , продав ОСОБА_12 земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:132:001. Дані відомості внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Окрім цього, згідно із договором купівлі-продажу земельної ділянки від 05.03.2025 ОСОБА_12 , від імені якого діяв ОСОБА_13 , продав земельну ділянку у АДРЕСА_3 , кадастровий :01:132:001 (бланк N? РС 280360) ОСОБА_14 . Дані відомості внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Надалі ОСОБА_14 уклав договір купівлі-продажу зазначеної земельної ділянки із ОСОБА_15 , тобто продав йому, про що відповідні відомості внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також згідно іпотечного договору від 16.06.2025 ОСОБА_15 передає в іпотеку земельну ділянку у АДРЕСА_3 (бланк N? 487892). номер :01:132:001, ОСОБА_16 .

28 липня 2025 року земельну ділянку з недобудованим будинком за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер :01:132:001, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , вчиняв рестраційні дії з переоформлення права власності зазначеної земельної ділянки 07.10.2024 о 19 год. 04 хв. 34 сек. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 75427557, прийнято 07.10.2024 о 19 год. 06 хв. 27 сек.

Слідчий зазначає, що з метою проведення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування та аналізу законності дій, вчинених державним реєстратором, необхідно отримати інформацію, що перебуває у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо виконаних ОСОБА_5 дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі довіреностей, Спадковому реєстрі, та інших, щодо ІР-адрес з яких виконувався вхід до системи Єдиних Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати скановані копії документів, прикріплених як додаток до кожної з реєстраційних дій в Єдиних Державних реєстрах та документи, що стали підставою для видачі ідентифікаторів доступу до інформаційних систем Єдиних Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_2 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000808 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи, які розслідують кримінальне провадження N? 0000808 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, до речей і документів (відомостей) з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: розширених відомостей щодо виконаних державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 ) дій у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі довіреностей, Спадковому реєстрі, та інших, за період з 19:04:34 год. 07.10.2024 по 23.00.00 07.10.2024; інформації щодо ІР-адрес, з яких виконувався доступ до системи Єдиних Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_2 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 за період з 19:04:34 год. 07.10.2024 по 23.00.00 07.10.2024; сканкопії документів, прикріплених як додаток до кожної з реєстраційних дій в Єдиних Державних реєстрах, виконаних державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 за період: з 19:04:34 год. 07.10.2024 по 23.00.00 07.10.2024; документів, що стали підставою для видачі ідентифікаторів доступу до інформаційних систем Єдиних Державних реєстрів ІНФОРМАЦІЯ_2 державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з моменту її постановлення.

Роз`яснити службовим особам державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: