№ провадження 1-кс/606/409/25
Справа № 606/2046/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання ст.слідчого СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000247, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду, ст.слідчий СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, в яких наявні результати обстеження та лікування (в тому числі рентген знімків) - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теребовлянської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вищевказаних документів.

Клопотання розглядається в межах кримінального ровадження №0000247, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що 30.11.2025 близько 09 год 30 хв. на автодорозі М19 в межах н.п. с. Кровинка (заокруглення праворуч) в напрямку від м. Тернопіль до м. Теребовля водій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем «Ford Focus» р.н. НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем «SSANG YOUNG KORANDO TURISMO» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 , який рухався смугою свого руху. Внаслідок ДТП, водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано у « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із різного ступеню тяжкості тілесними ушкодженнми та в подальшому переведено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

30.11.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після дорожньо-транспортної проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теребовлянської міської ради, що по АДРЕСА_1 та в подальшому його було переведено на лікування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (адреса: АДРЕСА_5 )

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_5 , лікування в медичних закладах з метою призначення судово медичної експертизи.

Дана інформація міститься в медичних документах ОСОБА_5 , які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теребовлянської міської ради, що по АДРЕСА_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теребовлянської міської ради, що по АДРЕСА_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_2 .

У судове засідання ст.слідчий СВ ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, однак у клопотанні зазначив прохання про здійснення судового розгляду у його відсутності.

Представники особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий у судове засідання не прибули. Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВП№3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП№3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областілейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській областілейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів, в яких наявні результати обстеження та лікування (у т.ч. рентген-знімки) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Теребовлянської міської ради за адресою АДРЕСА_1 та в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1