Справа №295/624/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_4 ,

представника ДУ «ЖВК (№4)» ОСОБА_5 ,

представника філії ЦОЗ ДКВС України в Житомирській області ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.02.2025 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 9 місяців з конфіскацією майна, який захворів на тяжку хворобу,-

ВСТАНОВИВ:

Захисник засудженого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з хворобою, посилаючись на те, що ОСОБА_7 захворів на тяжку хворобу, яка є підставою для звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні захисник клопотання підтримав.

Представник філії ЦОЗ ДКВС України в Житомирській області пояснив, що стан хворого на даний час важкий, у зв`язку з тим, що має місце остання стадія діагностованого в засудженого захворювання ("IV стадія раку" рота та язика). Зокрема, на сьогоднішній день в ОСОБА_7 утруднене дихання, останній важко говорить та не може приймати тверду їжу, потребує прийняття знеболювальних препаратів - наркотичних анальгетиків (морфін та інші), що в умовах ДУ «ЖВК (№4)» не можливо забезпечити. Захворювання в засудженого на цій стадії є невиліковним.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання захисника.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» клопотання захисника також підтримав, зазначивши, що 26.01.2026 колонія звернулась з аналогічним поданням до Богунського районного суду м. Житомира, яке на сьогоднішній день не розглянуто.

Засуджений надав згоду на розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши думки учасників, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», вирішуючи питання про звільнення від дальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, крім осіб, які захворіли на хронічну душевну хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини.

Відповідно до п.2 вищевказаної Постанови звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Згідно з висновком лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, засудженому ОСОБА_7 встановлено діагноз: злоякісне новоутворення рота та язика IV_В ст. IV кл.гр., Т4N2M0, М в підщелепні лімфовузли, нижню щелепу. Больовий синдром.

Відповідно до пункту IV.1 Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, наведеного у додатку 13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 01.07.2020 № 2256/5/1491, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 03 липня 2020 р. за № 614/34897, матеріали на засудженого ОСОБА_7 можуть бути подані на розгляд суду.

При вирішенні клопотання суд враховує характер захворювання, висновок лікарської комісії, стан здоров`я засудженого, пояснення представника філії ЦОЗ ДКВС України в Житомирській області про те, що ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» не може забезпечити належне лікування засудженого, а також те, що ОСОБА_7 засуджений за вчинення тяжких злочинів, в місцях позбавлення волі з 01.04.2025, за час тримання в ДУ «Новгород-Сіверська УВП (№31)» порушень режиму не допускав, стягнень та заохочень не має, до грудня 2025 року був працевлаштований, на профілактичних обліках не перебуває, за вироком суду вину у скоєному злочині визнав повністю.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_7 слід звільнити від подальшого відбування основного покарання у зв`язку з хворобою, оскільки наявна у останнього тяжка хвороба перешкоджає його подальшому відбуванню покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який захворів на тяжку хворобу, задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_7 відповідно до ст. 84 КК України від подальшого відбування основного покарання, призначеного вироком Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.02.2025 за ч.4 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України у виді 5 років 9 місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - протягом того ж строку з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_8