Справа № 588/1732/25
Провадження № 1-кп/588/178/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2025 за № 0000228, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України

У С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває указане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_3 просив відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого та провести наступне засідання у режимі відеоконференції із Сторожинецьким районним судом Чернівецької області, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній перебуває на військовій службі та не може прибути до Тростянецького районного суду Сумської області.

З огляду на те, що участь обвинуваченого під час розгляду цього кримінального провадження є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання на інший день.

Вирішуючи клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд враховує таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Враховуючи введення воєнного стану в Україні, неможливість прибуття обвинуваченого безпосередньо до Тростянецького районного суду Сумської області, тому з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції із приміщення Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст. 322, 336 КПК України, суд

ПО С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 09 год. 30 хв. 20 жовтня 2025 року.

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 20 жовтня 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2025 за № 0000228, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сторожинецьким районним судом Чернівецької області (адреса: вул. Гвардійська 9-А, м. Сторожинець Чернівецької області, 59000) за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати відповідального працівника Сторожинецького районного суду Чернівецької області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області об 09 год. 30 хв. 20 жовтня 2025 року за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену службову особу працівника Сторожинецького районного суду Чернівецької області перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати до Сторожинецького районного суду Чернівецької області та обвинуваченому ОСОБА_4 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1