Провадження №: 1-кс/752/9953/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2025 місто Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомосте про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:

25.11.2025 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла скарга представника ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомосте про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вказану скаргу передано до провадження слідчого судді 27.11.2025.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається зі скарги, скаржником 16.10.2025 подано до Голосіївського управління поліції ГУ НП України в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним використанням персональних даних та підроблення підпису в реєстраційних документах ОСББ «Академіка Вільямса 9».

Станом на 25.11.2025 відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесено та досудове розслідування не розпочато.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо, вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва 25.11.2025, поза межами десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, а саме через 38 днів з дня подачі заяви про вчинення кримінального правопорушення до Голосіївського управління поліції ГУ НП України в м. Києві.

Водночас скаржник у скарзі не порушує питання про поновлення строку для оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення скарги на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомосте про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань скаржнику.

За змістом положень ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченого ст.ст. 303-304 КПК України, із даною скаргою.

Водночас слідчий суддя вважає за необхідне довести до відома те, що незважаючи на пропущений встановлений ч.1 ст.304 КПК України строк і повернення даної скарги, скаржник вправі знову, за потребою, звернутися до суду із скаргою аналогічного змісту, доповнивши її клопотанням про поновлення пропущеного строку із зазначенням обґрунтованих підстав.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1