Справа № 361/6175/24
Провадження №1-кп/367/724/2025
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 11.07.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 (в редакції Закону від 22.11.2018); ч.3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

30.10.2025 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «ФК «Айквітас» адвоката ОСОБА_11 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 03.11.2025 року на 14:00год.

Суд, вивчивши клопотання представника ТОВ «ФК «Айквітас» адвоката ОСОБА_11 , оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про не можливість проведення судового розгляду даного кримінального провадження за участі представника ТОВ «ФК «Айквітас» адвоката ОСОБА_11 в режимі відеоконференції, з таких підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно вимог ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно вимог ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Оскільки, до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником товариства не надано жодних належних доказів щодо зазначених поажних причин, щодо неможливості безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, крім того, відсутні докази, щодо направлення учасникам розгляду справи даного клопотання, тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-315, 336, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ТОВ «ФК «Айквітас» адвоката ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_1