Справа № 949/2016/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

05 січня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000338 від 19 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000338 від 19 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 17 год. 07 січня 2026 року.

02 січня 2026 року від процесуального прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 17 год. 07 січня 2026 року у режимі відеоконференції, у зв`язку із віддаленістю його місця роботи, необхідністю підтримання публічного обвинувачення у інших судах області та виконання безпосередніх службових обов`язків в обласній прокуратурі. При цьому, просить визначити Рівненський апеляційний суд відповідальним за проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що у зв`язку із територіальною віддаленістю суду з місцезнаходженням прокурора, його зайнятість у інших судових засіданнях та виконання ним безпосередніх службових обов`язків та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, є всі підстави для постановлення ухвали про участь прокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_2 , слід доручити Рівненському апеляційному суду.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання процесуального прокурора у кримінальному провадженні - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.

Судове засідання, призначене на 17 год. 07 січня 2026 року в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 19 серпня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Рівненським апеляційним судом (вул. Драгоманова, 9, м. Рівне), за участю прокурора ОСОБА_2 .

Доручити Рівненському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 17 год. 07 січня 2026 року, з Дубровицьким районним судом Рівненської області та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Рівненського апеляційного суду для організації проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, та адвокату для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_1