Справа № 357/8063/17
У Х В А Л А

іменем України

26.01.2026 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ч. ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що 06.02.2024 ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 27.02.2024 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та роз`яснено правові наслідки порушення умов відбування покарання.

Незважаючи на те, що ОСОБА_5 належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим було направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

20.06.2025 Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовлено.

Іспитовий строк призначений ОСОБА_5 закінчився 26.12.2025. За період іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, покладені обов`язки виконував вцілому належним чином, двічі не з`явився на реєстраційну відмітку без поважних причин, пояснивши, що працює неофіційно за межами м. Біла Церква. Під час складання індивідуального плану були виявлені криміногенні потреби, а саме вживання наркотичних засобів та проблеми у сфері суспільних відносин. Упродовж іспитового строку із засудженим здійснювались заходи спрямовані на профілактику залежностей та шкідливих звичок, формування здорового способу життя, проведення тренінгових занять та індивідуальних профілактичних бесід.

Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, який подання підтримав, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, думку засудженого, який просить подання задовольнити, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів подання та особової справи встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2023 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від його відбування з випробування з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків, визначених п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, вирок набрав законної сили 26.01.2024.

27.02.2024 ОСОБА_5 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та йому роз`яснено правові наслідки порушення умов відбування покарання.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2025 відмовлено у задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2023, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що працівниками Білоцерківського РВ № 1 не надано достатніх доказів для направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до листка реєстрації ОСОБА_5 04.11.2025 та 16.12.2025 не з`явився на реєстраційну відмітку до органу пробації.

Як видно з пояснень від 18.11.2025 та 23.12.2025. ОСОБА_5 свою неявку 04.11.2025 та 16.12.2025 на реєстрацію до Білоцерківського РВ № 1 пояснив тим, що знаходився на роботі за межами м. Біла Церква, однак підтвердити даний факт не може, оскільки працевлаштований неофіційно.

Станом на день розгляду подання іспитовий строк, визначений ОСОБА_5 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2023, закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2023, оскільки під час іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував вцілому належним чином, не з`явлення двічі на реєстраційну відмітку до органу пробації суд не вважає систематичністю порушення покладених на нього судом обов`язків, які свідчили б про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2023 ОСОБА_5 .

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді чотирьох років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.12.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_8