Справа № 561/586/25
Провадження № 1-кс/561/226/2025
УХВАЛА

16 вересня 2025 року с-ще Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 30 квітня 2025 року за №0000404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

У С Т А Н О В И В:

03 вересня 2025 року ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, у якому просила скасувати арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 травня 2025 року на мотоцикл марки ««LONCIN» моделі «LX-300GY», червоно-чорного кольору, повернути мотоцикл. Просила розглянути клопотання у її відсутності.

В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що 30.04.2025 о 02:35 за адресою: Вараський район с. Дібрівськ, вулиця Молодіжна буд.35, ШМД надавали допомогу ОСОБА_4 жителю АДРЕСА_1 , який керуючи мотоциклом марки «Loncin» допустив зіткнення з мотоциклом марки «Lifan», яким керував ОСОБА_5 . В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Зарічненську БЛ.

Проте 25 серпня 2025 року кримінальне провадження №0000404 від 30 квітня 2025 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

З матеріалів вбачається, що 30.04.2025 о 02:35 ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки «Loncin» допустив зіткнення з мотоциклом марки «Lifan», яким керував ОСОБА_5 . В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений в Зарічненську БЛ.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000404 від 30 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

30 квітня 2025 року постановою слідчого про визнання та прилучення до справи речових доказів вилучений в ході проведення огляду домоволодіння ОСОБА_6 що в АДРЕСА_1 , мотоцикл марки «LONCIN» моделі «LX 300GY» чорного кольору, який не зареєстрований в установленому законом порядку, номер шасі НОМЕР_1 , з наявними на ньому механічними пошкодженнями, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 травня 2025 року у кримінальному провадженні накладено арешт на мотоцикл марки ««LONCIN» моделі «LX 300GY» червоно-чорного кольору, який не зареєстрований в установленому законом порядку, номер шасі НОМЕР_1 , законним володільцем якого є ОСОБА_3 , із забороною володіти, користуватися та розпоряджатися цим мотоциклом.

Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 від 25 серпня 2025 року кримінальне провадження № №0000404 від 30 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 174 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Власник майна ОСОБА_3 у поданому клопотанні довела, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

З огляду на відсутність подальшої потреби застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, враховуючи, що арешт майна у даному випадку є надмірним втручанням у права і свободи володільця майна щодо розпорядження, володіння та користування ним, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 100, 171 174, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 травня 2025 року, який полягає у забороні володіти, користуватися та розпоряджатися мотоциклом марки «LONCIN» моделі «LX-300GY» червоно-чорного кольору.

Мотоцикл марки «LONCIN» моделі «LX-300GY» червоно-чорного кольору, який не зареєстрований в установленому законом порядку, номер шасі НОМЕР_1 повернути законному володільцю ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1