Справа № 453/2113/25
№ провадження 1-кп/453/110/26
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ;

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;

за участі прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченої ОСОБА_4 ;

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області виділене кримінальне провадження № 0000039 від 04 лютого 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підгородці Сколівського району Львівської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, одруженої, з вищою освітою, працює двірником в ЗДО № 5 Сколівської міської ради, не депутата, не адвоката, не нотаріуса, раніше не судимої;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачена ОСОБА_4 , маючи на утримані двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаною про вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30 січня 2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» (в редакції від 02 жовтня 2020 року), не пізніше 12 вересня 2022 року, дізнавшись про можливість отримання компенсації від держави за послуги «Муніципальна няня», порядок її отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, маючи умисел на заволодіння шахрайським способом бюджетними коштами, шляхом підроблення та подальшого використання офіційних документів, за пособництва особи, відносно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження (далі Особа 1), яка своїми порадами та вказівками та наданням проєктів документів, вступила в злочинну змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою та, попередньо із нею домовившись через Особу 1 про укладення фіктивного договору «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» між ОСОБА_4 з однієї сторони та невстановленою досудовим розслідуванням особою від імені ФОП ОСОБА_8 з іншої сторони, узгодила, що гроші у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично надаватися не будуть.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 12 вересня 2022 року у невстановлені досудовим розслідування точному часі та місці, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційного документа та його використання для незаконного отримання компенсації за послуги «муніципальна няня» в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину на час надання послуг, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», за попередньою змовою з невстановленою органом досудового розслідування особою, шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційні документи, які надають права, а саме договір № 5/09 від 12 вересня 2022 року, укладений від імені ФОП ОСОБА_8 , про надання послуг з догляду за її малолітніми синами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому особисто власноручно у графі «Замовник» проставила особистий підпис, зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_4 та невстановлена органом досудового розслідування особа, попередньо домовились, що умови даного договору є фіктивними та виконуватися не будуть.

Таким чином, ОСОБА_4 підробила офіційний документ, який видається і посвідчується особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, та який видається та посвідчується громадянином - підприємцем, і який надає права, з метою його використання підроблювачем чи іншою особою, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня» в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30 січня 2019 року, достовірно знаючи, що договір № 5/09 від 12 вересня 2022 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», згідно з яким ФОП ОСОБА_8 Код ЄДРПОУ( НОМЕР_1 ), зобов`язувалась здійснювати догляд за її малолітніми синами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ними трирічного віку за послугою «Муніципальна няня», є підробленим, 28 вересня 2022 року особисто подала його до Відділу № 1 Управління соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації, що за адресою: вул. Майдан Незалежності №1, м. Сколе Стрийського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , яка має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаною про вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30 січня 2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» (в редакції від 30 грудня 2022 року), а саме:

п. 2.3, згідно з яким дитиною, яка потребує додаткового догляду, є дитина з інвалідністю до трьох років, дитина до трьох років, хвора на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вродженні вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дитина до трьох років, яка отримала тяжку травму, потребує трансплантації органу, потребує паліативної допомоги, якій не встановлено інвалідність;

п. 5, згідно з яким п раво на отримання компенсації послуги «муніципальна няня» мають громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які є батьками, опікунами дитини до трьох років, яка потребує додаткового догляду, або дитини до трьох років і є особами з інвалідністю I чи II групи і на законних підставах проживають на території України та уклали договір з муніципальною нянею;

п. 12, згідно з яким к омпенсація послуги «муніципальна няня» призначається на строк здійснення догляду за дитиною до трьох років, визначений у договорі, укладеному між заявником послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею. Компенсація послуги «муніципальна няня» призначається з місяця подання заяви про призначення послуги «муніципальна няня», але не раніше дати укладення договору між заявником послуги «муніципальна няня» та муніципальною нянею. У разі продовження строку дії цього договору виплата компенсації послуги «муніципальна няня» продовжується за заявою заявника послуги «муніципальна няня» з місяця подання заяви. Виплата компенсації послуги муніципальна няня здійснюється щомісяця на підставі поданих заявником послуги муніципальна няня документів, що підтверджують здійснення догляду за дитиною (акт про надану послугу муніципальна няня) та кількість годин на місяць здійснення такого догляду, а також витрати на оплату муніципальній няні послуги муніципальна няня. У документі, що підтверджує витрати на оплату послуги муніципальна няня, повинно бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) заявника послуги муніципальна няня, прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) муніципальної няні, місяць, рік та сума платежу;

п. 13, згідно з яким заявник послуги «муніципальна няня» подає до 5 числа місяця, що настає за місяцем, в якому надано послугу муніципальна няня, в паперовій або електронній формі чи в будь-який інший зручний спосіб (зокрема шляхом надіслання сканованих копій) місцевому структурному підрозділу з питань соціального захисту населення документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги муніципальна няня, а також акт про надану послугу муніципальна няня за формою згідно з додатком.

У разі неподання в установлений строк документів, що підтверджують здійснення догляду за дитиною (акт про надану послугу муніципальна няня), витрати на оплату муніципальній няні вартості послуги муніципальна няня, виплата компенсації послуги муніципальна няня припиняються;

п. 16, згідно з яким компенсація послуги муніципальна няня виплачується заявнику послуги муніципальна няня шляхом перерахування коштів місцевим структурним підрозділом з питань соціального захисту населення на рахунок в установі банку, зазначений у заяві заявником послуги муніципальна няня, до 10 числа місяця, наступного за місяцем, у якому до зазначеного структурного підрозділу надійшли документи, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги муніципальна няня;

п. 17, згідно з яким виплата раніше призначеної компенсації послуги муніципальна няня припиняється, якщо заявником послуги муніципальна няня було приховано або навмисно подано недостовірні відомості про здійснення догляду за дитиною до трьох років, які вплинули на призначення компенсації послуги муніципальна няня, внаслідок чого було надміру виплачено кошти, - з місяця, в якому виявлено порушення;

п. 18, згідно з яким к омпенсація послуги «муніципальна няня» здійснюється за рахунок коштів державного бюджету. Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для виплати компенсації послуги «муніципальна няня», затверджується Кабінетом Міністрів України, -

не пізніше 01 квітня 2023 року, за місцем своєї реєстрації, а саме у селі Підгородці (Сколівська міська громада) Стрийського району Львівської області (більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), дізнавшись про можливість отримання компенсації від держави за послуги «Муніципальна няня», порядок її отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, маючи умисел на заволодіння шахрайським способом бюджетними коштами, шляхом підроблення та подальшого використання офіційних документів, вступила в злочинну змову з двома особами, відносно яких кримінальне провадження виділено в окреме провадження (Особа 2 та Особа 1) та, попередньо із ними домовившись про укладення фіктивного договору «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років згідно з державною програмою «Муніципальна няня», а саме про те, що умови складаються Особою 2 та Особою 1, а підписуватимуться як сторонами Особою 2 та ОСОБА_4 , та узгодили, що гроші у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично надаватися не будуть.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 01 квітня 2023 року у невстановленим досудовим розслідування точний час та місці, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційних документів та їх використання для незаконного отримання компенсації за послуги «муніципальна няня», в розмірі який виплачується з розрахунку 100 відсотків мінімальної заробітної плати у погодинному розмірі, установленої на 1 січня відповідного року, за одну годину догляду, але не більше ніж 165 годин на місяць, як передбачено відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», за попередньою змовою з Особою 2 та Особою 1, шляхом власноручного проставлення підписів, підписала офіційні документи, які надають такі права, а саме договір № 26/04 від 01 квітня 2023 року, укладений від імені ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код , в особі директора Особа 2, про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та договір № 25/04 від 01 квітня 2023 року, укладений від імені ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код , в особі директора Особа 2, про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких особисто власноручно у графі «Замовник» проставила особистий підпис, зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_4 , Особа 2 та Особа 1 попередньо домовились, що умови даного договору є фіктивними та виконуватися не будуть.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, 01 квітня 2024 року у невстановленим досудовим розслідування точний час та місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційних документів та їхнього використання для незаконного отримання компенсації за послуги «муніципальна няня», в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину на час надання послуг, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», за попередньою змовою з Особа 2 та Особа 1, шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційні документи, які надають такі права, а саме додаткову угоду від 01 січня 2024 року до договору № 25/04 від 01 квітня 2023 року, укладену від Товариства з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код в особі директора Особи 2, про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та додаткову угоду від 01 квітня 2024 року до договору №26/04 від 01 квітня 2023 року, укладену від Товариства з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код , в особі директора Особи 2, про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких особисто власноручно у графі «Замовник» проставила особистий підпис, зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_4 , Особа 2 та Особа 1 попередньо домовились, що умови даного договору є фіктивними та виконуватися не будуть.

Таким чином, ОСОБА_4 підробила офіційний документ, який видається і посвідчується особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, та який видається та посвідчується громадянином - підприємцем, і який надає права, з метою його використання підроблювачем чи іншою особою, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з двома особами, відносно яких кримінальне провадження виділено у окреме провадження (далі Особа 2 і Особа 1), з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі, який виплачується з розрахунку 100 відсотків мінімальної заробітної плати у погодинному розмірі, установленої на 1 січня відповідного року, за одну годину догляду, але не більше ніж 165 годин на місяць, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 30 січня 2019 року, достовірно знаючи, що договір № 26/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код в особі директора Особи 2, зобов`язувався здійснювати догляд за її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним трирічного віку за послугою «Муніципальна няня», та договір № 25/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код , в особі директора Особи 2, зобов`язувався здійснювати догляд за її малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним трирічного віку за послугою «Муніципальна няня», є підробленими, оскільки умови даних договорів є фіктивними та не виконувались, 27 квітня 2023 року особисто подала до Відділу № 1 Управління соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації, що за адресою: вул. Майдан Незалежності № 1, м. Сколе Стрийського району Львівської області, чим використала завідомо підроблені документи.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на використання підроблених офіційних документів, які надають змогу незаконно заволодіти коштами державного бюджету, тобто з єдиною корисливою метою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі який виплачується з розрахунку 100 відсотків мінімальної заробітної плати у погодинному розмірі, установленої на 1 січня відповідного року, за одну годину догляду, але не більше ніж 165 годин на місяць, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30 січня 2019 року, достовірно знаючи, що додаткова угода від 01 січня 2024 року до договору № 26/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код , в особі директора Особи 2, зобов`язувався здійснювати догляд за її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним трирічного віку за послугою «Муніципальна няня», та додаткова угода від 01 січня 2024 року до договору № 25/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код в особі директора Особи 2, зобов`язувався здійснювати догляд за її малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є підробленими, оскільки умови даних договорів є фіктивними та не виконувались, у невстановлені органом досудового розслідування дату та час, але не пізніше 01 січня 2024 року особисто подала їх до Відділу № 1 Управління соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації, що за адресою: вул. Майдан Незалежності № 1, м. Сколе Стрийського району Львівської області, чим використала завідомо підроблені документи.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , не пізніше 17 березня 2023 року, перебуваючи в с. Підгородці Стрийського району Львівської області, (більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), та будучи матір`ю малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з прямим умислом, розуміючи, що вона не має права отримувати послуги з догляду за дітьми до трьох років згідно за державною програмою «Муніципальна няня», однак бажаючи отримувати відшкодування вартості таких послуг, з метою заволодіння такими коштами, а також розуміючи, що вона не має права на отримання грошових коштів відповідно до ст.18-5, 18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», як допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною, однак, бажаючи заволодіти такими коштами, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила пособництво у підробленні невстановленою досудовим розслідуванням особою «Довідки про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , та «Довідки про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного використання їх для незаконного заволодіння коштами державного бюджету.

З цією метою ОСОБА_4 , виконуючи роль пособника в підробленні вказаних документів, надала анкетні дані своїх малолітніх синів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 невстановленій досудовим розслідуванням особі з метою виготовлення вказаних довідок.

Надалі, відповідно до раніше узгодженої домовленості між ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, остання в невстановлених в ході досудового розслідування часі та місці, виготовила від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «АП», , «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 81 від 17 березня 2023 року на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» №82 від 17 березня 2023 року на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , які ОСОБА_4 надалі мала намір використати з метою незаконного заволодіння коштами державного бюджету.

Після цього, ОСОБА_4 згідно з домовленістю з невстановленою органом досудового розслідування особою отримала у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 27 квітня 2023 року, вищевказані «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 81 від 17 березня 2023 року на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 82 від 17 березня 2023 року на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , у відділенні ТОВ «Нова Пошта» в м. Сколе, що за адресою: вул. Братів Вільшинських,3, м.Сколе Стрийського району Львівської області.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила пособництво у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , будучи матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розуміючи, що вона не має права отримувати послуги з догляду за дітьми до трьох років згідно з державною програмою «Муніципальна няня» та отримувати відшкодування вартості такої послуги, однак, бажаючи заволодіти такими коштами, не отримуючи при цьому такі послуги, а також розуміючи, що вона не має права на отримання грошових коштів відповідно до ст.ст. 18-5, 18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», як допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною, діючи з прямим умислом, однак, бажаючи заволодіти такими коштами, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснивши не пізніше 17 березня 2023 року пособництво у підробленні офіційних документів, а саме «Довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 81 від 17 березня 2023 року на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та «Довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 82 від 17 березня 2023 року на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , надавши анкетні дані своїх малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невстановленій досудовим розслідуванням особі з метою виготовлення вказаних довідок, 27 березня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в приміщенні Відділу № 1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА, що за адресою: вул. Майдан Незалежності, 1, м. Сколе Стрийського району Львівської області, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отриманні коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «Муніципальна няня», подала до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації, що за адресою майдан Незалежності, 1, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, подала заяву на призначення компенсації послуги «Муніципальна няня» з додатками, серед яких надала, тобто використала, завідомо підроблені нею офіційні документи, а саме «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» №81 від 17 березня 2023 року та «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 82 від 17 березня 2023 року, на підставі яких надалі Відділом №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА прийнято рішення про призначення компенсації та виплачувалось ОСОБА_4 , компенсацію за надані послуги «Муніципальна няня», які фактично не здійснювались, та прийнято рішення Відділом №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА про призначення допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблені документи, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , за місцем своєї реєстрації: АДРЕСА_1 , більш точного місця органом досудового розслідування встановити не вдалося, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з двома особами, кримінальне провадження відносно яких виділено у окреме провадження (далі Особа 2 та Особа 1), з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та додаткової угоди від 01 січня 2024 року до даного договору, а також згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та додаткової угоди від 01 січня 2024 року до даного договору, не надавались, з метою заволодіння коштами з Державного бюджету, повторно, за попередньою змовою з Особою 2, який діяв як директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», та Особою 1, з метою отримання документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня», за період з 01 квітня 2023 по 01 червня 2024 року підробила офіційні документи, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за квітень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за квітень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за травень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за травень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за червень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за червень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за липень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за липень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за серпень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за серпень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за січень 2024 року згідно з договором №25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за січень 2024 року згідно з договором №26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за лютий 2024 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за лютий 2024 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за березень 2024 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за березень 2024 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за квітень 2024 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за квітень 2024 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за травень 2024 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за травень 2024 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», в яких було вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітнім синам ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , догляд не здійснювався та останні такого догляду не потребують.

Таким чином, ОСОБА_4 підробила офіційний документ, який видається і посвідчується особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, та який видається та посвідчується громадянином - підприємцем, і який надає права, з метою його використання підроблювачем чи іншою особою, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації та проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 (більш точного місця органом досудового розслідування встановити не вдалося), з метою особистого незаконного збагачення, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», тобто заволодіння коштами з Державного бюджету, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та додаткової угоди від 01 січня 2024 року до даного договору, а також згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та додаткової угоди від 01 січня 2024 року до даного договору, не надавались, з метою за попередньою змовою з двома особами, відносно яких кримінальне провадження виділено у окреме провадження (далі Особа 2 та Особа 1), з метою підтвердження витрат на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня», за період з 01 квітня 2023 року по 01 червня 2024 року подала до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА, що за адресою: Майдан Незалежності, 1, м.Сколе Стрийського району Львівської області, 82600, завідомо підроблені нею офіційні документи, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за квітень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за квітень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за травень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за травень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за червень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за червень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за липень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за липень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за серпень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за серпень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2023 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2023 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за січень 2024 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за січень 2024 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за лютий 2024 року згідно з договором №25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за лютий 2024 року згідно з договором №26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за березень 2024 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за березень 2024 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за квітень 2024 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за квітень 2024 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за травень 2024 року згідно з договором № 25/04 від 01 квітня 2023 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за травень 2024 року згідно з договором № 26/04 від 01 квітня 2023 року» в яких було вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітнім синам ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , догляд не здійснювався та останні такого догляду не потребують, на підставі яких надалі Управлінням соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації прийнято рішення про призначення компенсації послуги «муніципальна няня» та терміни її надання від 01 червня 2023 року та виплачено ОСОБА_4 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» на її рахунок відкритий АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 в сумі 189 456,20 гривень, які були розподілені між ОСОБА_4 , Особою 2 та Особою 1.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , яка має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи обізнаною про вимоги Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30 січня 2019 року «Деякі питання надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» (в редакції від 30 грудня 2022 року), не пізніше 01 серпня 2024, за місцем своєї реєстрації, а саме у селі Підгородці (Сколівська міська громада) Стрийського району Львівської області (більш точної дати та часу встановити органу досудового розслідування становити не представилось можливим), достовірно знаючи про можливість отримання компенсації від держави за послуги «Муніципальна няня», порядок її отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, маючи умисел на заволодіння шахрайським способом бюджетними коштами, шляхом підроблення та подальшого використання офіційних документів, вступила в злочинну змову з особою, відносно якої кримінальне провадження виділено у окреме провадження (далі Особа 1), яка діяла на підставі довіреності, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство» , в особі директора ОСОБА_9 , та попередньо із нею домовившись про укладення фіктивного договору «Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років згідно з державною програмою «Муніципальна няня», а саме про те, що умови складаються Особою 1, а підписуватимуться як сторонами ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , та узгодили, що гроші у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично надаватися не будуть.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, 01 серпня 2024 року у невстановленим досудовим розслідування точний час та місці, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційних документів та їх використання для незаконного отримання компенсації за послуги «муніципальна няня», в розмірі який виплачується з розрахунку 100 відсотків мінімальної заробітної плати у погодинному розмірі, установленої на 1 січня відповідного року, за одну годину догляду, але не більше ніж 165 годин на місяць, як передбачено відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», за попередньою змовою з Особою 1, шляхом власноручного проставлення підписів, підписала офіційні документи, які надають такі права, а саме договір № 6/08 від 01 серпня 2024 року, укладений від імені ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та договір 05/08 від 01 серпня 2024 року, укладений від імені ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких особисто власноручно у графі «Замовник» проставила особистий підпис, зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_4 та Особа 1, яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство» в особі директора ОСОБА_9 , попередньо домовились, що умови даного договору є фіктивними та виконуватися не будуть.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, 01 січня 2025 року у невстановленим досудовим розслідування точний час та місці, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою підроблення офіційних документів та їхнього використання для незаконного отримання компенсації за послуги «муніципальна няня», в розмірі прожиткового мінімуму на кожну дитину на час надання послуг, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», за попередньою змовою з Особою 1, яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , шляхом власноручного проставлення підпису, підписала офіційні документи, які надають такі права, а саме додаткову угоду від 01 січня 2025 року до договору №5/08 від 01 серпня 2024 року, укладений від Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та додаткову угоду від 01 січня 2025 року до договору № 6/08 від 01 серпня 2024 року, укладений від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у яких особисто власноручно у графі «Замовник» проставила особистий підпис, зміст якого не відповідав дійсності, оскільки ОСОБА_4 , Особа 1, яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , попередньо домовились, що умови даного договору є фіктивними та виконуватися не будуть.

Таким чином, ОСОБА_4 підробила офіційний документ, який видається і посвідчується особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, та який видається та посвідчується громадянином - підприємцем, і який надає права, з метою його використання підроблювачем чи іншою особою, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, за попередньою змовою з особою, кримінальне провадження відносно якої виділено у окреме провадження (далі Особа 1), яка діяла на підставі довіреності, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі який виплачується з розрахунку 100 відсотків мінімальної заробітної плати у погодинному розмірі, установленої на 1 січня відповідного року, за одну годину догляду, але не більше ніж 165 годин на місяць, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30 січня 2019 року, достовірно знаючи, що договір № 6/08 від 01 серпня 2024 року, укладений від імені ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним трирічного віку за послугою «Муніципальна няня» та договір 05/08 від 01 серпня 2024 року, укладений від імені ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним трирічного віку за послугою «Муніципальна няня», є підробленими, оскільки умови даних договорів є фіктивними та не виконувались, 29 серпня 2024 року особисто подала до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації, що за адресою: майдан Незалежності №1, м. Сколе Стрийського району Львівської області, чим використала завідомо підроблені документи.

Крім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел, спрямований на використання підроблених офіційних документів, які надають змогу незаконно заволодіти коштами державного бюджету, тобто з єдиною корисливою метою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного отримання компенсації послуги «Муніципальна няня», в розмірі який виплачується з розрахунку 100 відсотків мінімальної заробітної плати у погодинному розмірі, установленої на 1 січня відповідного року, за одну годину догляду, але не більше ніж 165 годин на місяць, яка передбачена відповідно до Порядку відшкодування вартості послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №68 від 30 січня 2019 року, достовірно знаючи, що додаткова угода від 01 січня 2025 року до договору № 6/08 від 01 серпня 2024 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», укладений від імені ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство» в особі директора ОСОБА_9 , про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним трирічного віку за послугою «Муніципальна няня» та додаткова угода від 01січня 2025 року до договору № 5/08 від 01 серпня 2024 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», укладений від імені ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство» в особі директора ОСОБА_9 , про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним трирічного віку за послугою «Муніципальна няня» є підробленими, оскільки умови даних договорів є фіктивними та не виконувались, у невстановлені органом досудового розслідування дату та час, але не раніше 01 січня 2025 року особисто подала їх до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації, що за адресою: майдан Незалежності № 1, м. Сколе Стрийського району Львівської області, чим використала завідомо підроблений документ.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , не пізніше 18 березня 2024 року, перебуваючи в с. Підгородці Стрийського району Львівської області, (більш точної дати та часу встановити органу досудового розслідування не представилось можливим), та будучи матір`ю малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розуміючи, що вона не має права отримувати послуги з догляду за дітьми до трьох років згідно з державною програмою «Муніципальна няня» та отримувати відшкодування вартості таких послуг, однак, бажаючи заволодіти такими коштами, не отримуючи при цьому такі послуги, а також розуміючи, що вона не має права на отримання грошових коштів відповідно до ст.18-5, 18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», як допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною, діючи з прямим умислом, однак, бажаючи заволодіти такими коштами, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, здійснила пособництво у підробленні невстановленою досудовим розслідуванням особою «Довідки про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та «Довідки про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного використання їх для незаконного заволодіння коштами державного бюджету.

З цією метою ОСОБА_4 , виконуючи роль пособника в підробленні вказаних документів, надала анкетні дані своїх малолітніх синів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 невстановленій досудовим розслідуванням особі з метою виготовлення вказаних довідок.

Надалі, відповідно до раніше узгодженої домовленості між ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, остання в невстановлених в ході досудового розслідування часі та місці, виготовила від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «АП» «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 549 від 18 березня 2024 року на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 548 від 18 березня 2024 року на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , які ОСОБА_4 надалі мала намір використати з метою незаконного заволодіння коштами державного бюджету.

Після цього, ОСОБА_4 згідно з домовленістю з невстановленою органом досудового розслідування особою отримала у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 29 серпня 2024 року, вищевказані «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 549 від 18 березня 2024 року на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 548 від 18 березня 2024 року на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 у відділенні ТОВ «Нова Пошта» в м. Сколе, що за адресою: вул. Братів Вільшинських,3, м.Сколе Стрийського району Львівської області.

Таким ОСОБА_4 вчинила пособництво у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 не пізніше 18 березня 2024 року (більш точної дати та часу встановити органу досудового розслідування становити не представилось можливим), перебуваючи у с.Підгородці Стрийського району Львівської області, більш точного місця органу досудового розслідування встановити не вдалося, та будучи матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , 23 серпня 2022, розуміючи, що вона не має права отримувати послуги з догляду за дітьми до трьох років згідно з державною програмою «Муніципальна няня» та отримувати відшкодування вартості такої послуги, однак, бажаючи заволодіти такими коштами, не отримуючи при цьому такі послуги, а також розуміючи, що вона не має права на отримання грошових коштів відповідно до ст.ст. 18-5, 18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», як допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною, діючи з прямим умислом, однак, бажаючи заволодіти такими коштами, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснивши пособництво у підробленні офіційних документів «Довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 549 від 18 березня 2024 року на сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та «Довідки про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 548 від 18 березня 2024 року на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , надавши анкетні дані своїх малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невстановленій досудовим розслідуванням особі з метою виготовлення вказаних довідок.

Після чого, 29 серпня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, перебуваючи в приміщенні Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА, що за адресою: вул. Майдан Незалежності, 1, м. Сколе Стрийського району Львівської області, діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отриманні коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «Муніципальна няня», подала до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації, що за адресою майдан Незалежності, 1, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, заяву на призначення компенсації послуги «Муніципальна няня», серед яких як додатки надала, тобто використала, завідомо підроблені нею офіційні документи, а саме ««Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 548 від 18 березня 2024 року та «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 549 від 18 березня 2024 року, на підставі яких надалі Відділом №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА прийнято рішення про призначення компенсації та виплачувалось ОСОБА_4 , компенсацію за надані послуги «Муніципальна няня», які фактично не здійснювались та прийнято рішення Відділом №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА про призначення допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблені документи, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 , за місцем своєї реєстрації: вул. Коновальця, 32, с.Підгородці Стрийського району, більш точного місця органом досудового розслідування встановити не вдалося, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з особою, кримінальне провадження відносно якої виділено у окреме провадження (далі Особа 1), яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», а також згідно з договором №5/08 від 01 серпня 2024 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та додаткових угод до даних договорів від 01 січня 2025 року, не надавались, з метою заволодіння коштами з Державного бюджету, повторно, за попередньою змовою з Особою 1, яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , з метою отримання документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня», за період з 01 серпня 2024 року по 01 березня 2025 року підробила офіційні документи, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за серпень 2024 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за серпень 2024 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2024 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2024 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2024 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2024 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2024 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2024 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2024 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2024 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за січень 2025 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за січень 2025 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за лютий 2025 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за лютий 2025 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», в яких було вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітнім синам ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , 23 серпня 2022, догляд не здійснювався та останні такого догляду не потребують.

Таким чином, ОСОБА_4 підробила офіційний документ, який видається і посвідчується особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, та який видається та посвідчується громадянином - підприємцем, і який надає права, з метою його використання підроблювачем чи іншою особою, повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації та проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 (більш точного місця органом досудового розслідування встановити не вдалося), з метою особистого незаконного збагачення, з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», тобто заволодіння коштами з Державного бюджету, шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», а також згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня» та додаткових угод до даних договорів від 01 січня 2025 року, не надавались, з метою заволодіння коштами з Державного бюджету, повторно, за попередньою змовою з особою, відносно якої кримінальне провадження виділено у окреме провадження (далі Особа 1), яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , з метою отримання документів, що підтверджують витрати на оплату муніципальній няні послуги «Муніципальна няня», за період з 01 серпня 2024 року по 01 березня 2025 року подала до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА, що за адресою: Майдан Незалежності, 1, м.Сколе Стрийського району Львівської області, 82600, завідомо підроблені нею офіційні документи, а саме: акт «Про надану послугу муніципальна няня за серпень 2024 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за серпень 2024 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2024 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за вересень 2024 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2024 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за жовтень 2024 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2024 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за листопад 2024 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2024 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за грудень 2024 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за січень 2025 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за січень 2025 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за лютий 2025 року згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року», акт «Про надану послугу муніципальна няня за лютий 2025 року згідно з договором № 6/08 від 01 серпня 2024 року», в яких було вказано завідомо неправдиві дані у пункті «Послугу надано у повному обсязі» та у пункті «Заявник та муніципальна няня не мають претензій», який підписала у графі «Заявник», достовірно знаючи про те, що за її неповнолітнім синам ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , 23 серпня 2022 року, догляд не здійснювався та останні такого догляду не потребують, на підставі яких надалі Управлінням соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації прийнято рішення про призначення компенсації послуги «муніципальна няня» та терміни її надання від 12 вересня 2024 року та виплачено ОСОБА_4 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» на її рахунок відкритий АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 в сумі 101 970 гривень, які були розподілені між ОСОБА_4 та Особою 1.

Таким чином, ОСОБА_4 використала завідомо підроблений документ, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, керуючись умислом на заволодіння чужим майном, а саме коштами державного бюджету у виді компенсації послуги «муніципальна няня», шляхом обману, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, починаючи з 01 вересня 2022 (більш точного часу досудовим розслідуванням встановити не вдалося), вступила в змову з двома особами, кримінальне провадження відносно яких виділено у окреме провадження (далі Особа 2 та Особа 1) для заволодіння вказаними коштами наступним чином.

Зокрема, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою особистого незаконного збагачення, а саме отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня» та заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, попередньо, за пособництва Особи 1, підробивши договір № 5/09 від 12 вересня 2022 року, укладений ОСОБА_4 від імені з однієї сторони та невстановленою досудовим розслідуванням особою від імені ФОП ОСОБА_8 Код ЄДРПОУ( НОМЕР_1 ) з іншої сторони, достовірно знаючи, що послуги «Муніципальна няня» згідно з договором не будуть надаватись та не надавались, з метою отримання документів, що підтверджують витрати на оплату послуги «муніципальна няня», в період з 01 вересня 2022 року по 01 січня 2023 року отримала від невстановленої органом досудового розслідування особи фіскальні чеки про фіктивні витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня».

Надалі, ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою Особою 1, достовірно знаючи, що послуги «муніципальна няня» згідно з договором № 5/09 від 12 вересня 2022 року не надавались та не будуть надаватись за програмою «муніципальна няня», в період з 01 вересня 2022 року по 01 січня 2023 року подавала до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської райдержадміністрації, що за адресою: вул. Майдан Незалежності №1, м. Сколе Стрийського району Львівської області фіскальні чеки про фіктивні витрати на оплату муніципальній няні послуги «муніципальна няня».

На підставі поданих документів рішенням Управління соціального захисту населення Стрийської РДА прийнято рішення про призначення компенсації та виплачено ОСОБА_4 , компенсацію за нібито надані послуги «муніципальна няня» за період з 01 вересня 2022 року по 01 січня 2023 року на її рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , в сумі 21 000 гривень, спричинивши тим самим державі майнову шкоду в особі Управління соціального захисту населення Стрийської РДА на вказану суму.

Крім цього, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами бюджету у виді компенсації послуги «муніципальна няня», ОСОБА_4 , у невстановленим досудовим розслідування точний час, однак не пізніше 01 квітня 2023 року, та у невстановленому органом досудового розслідування місці, будучи матір`ю малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаючи про можливість отримання компенсації від держави за послуги з догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність, «муніципальна няня», про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішила нею скористатися, за попередньою змовою з Особою 2, який діяв як директор ТзОВ «Матусині обійми», та Особою 1 про укладення Договору № 25/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» та Додаткової угоди до Договору № 25/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01 січня 2024 року, а також Договору № 26/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» та Додаткової угоди до Договору № 26/04 від 01 квітня 2023 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01 січня 2024 року, узгодили, що кошти у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати.

Надалі, ОСОБА_4 , умисно, з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з Особою 2 та Особою 1 з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами, тобто коштами Державного бюджету, шляхом обману, оскільки укладали та посвідчували завідомо підроблені документи з неправдивими відомостями, яка надалі їх використовувала, подаючи до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА , керуючись корисливим мотивом, однак не пізніше 01 квітня 2023 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , підписала офіційні документи, які надють такі права, а саме договір № 25/04 від 01 квітня 2023 року, укладений від її імені та Товариства з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код в особі директора Особи 2, про надання послуг з догляду за її малолітнім ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі замовник ОСОБА_4 , а Особа 2 в графі виконавець, який зобов`язується надати послуги «муніципальна няня» з догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та договір № 26/04 від 01 квітня 2023 року, укладений від її імені та Товариства з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код в особі директора Особа 2, про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі замовник ОСОБА_4 , а Особа 2 в графі виконавець, який зобов`язується надати послуги «муніципальна няня» з догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами бюджету у виді компенсації послуги «муніципальна няня», з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з Особою 2 та Особою 1 з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, не пізніше 01 січня 2024 року (більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , підписала завідомо підроблені офіційні документи, які надають такі права, а саме Додаткову угоду від 01 січня 2024 рокудо Договору № 25/04 від 01 квітня 2023 року « Про надання послуг зі здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно з державною програмою «Муніципальна няня»», укладеного від її імені та імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код , в особі директора Особа 2, про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі замовник ОСОБА_4 , а Особа 2 - від імені виконавця, який зобов`язується надати послуги з догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «муніципальна няня» а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Додаткову угоду від 01 січня 2024 року до Договору № 26/04 від 01 квітня 2023 року « Про надання послуг зі здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно з державною програмою «Муніципальна няня»», укладеного від її імені та імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Матусині обійми», Код в особі директора Особа 2, про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі замовник ОСОБА_4 , а Особа 2 - від імені виконавця, який зобов`язується надати послуги з догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «муніципальна няня» а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки, Особа 2, який діяв як директор ТзОВ «Матусині обійми» Код , за співучасті з Особою 1, послуги з догляду за дітьми ОСОБА_4 , не мав намір надавати та після підписання договорів та додаткових угод до них жодного разу не надава, про що завідомо, у зв`язку з домовленістю з ними, було відомо ОСОБА_4 .

У свою чергу ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що послуги «муніципальна няня» згідно з договором №25/04 від 01 квітня 2023 року та додаткової угоди до нього, а також згідно договору № 26/04 від 01 квітня 2023 року та додаткової угоди до нього, не будуть надаватись та не надавались, з метою заволодіння коштами з Державного бюджету, за попередньою змовою з Особою 2 та Особою 1, в період з квітня 2023 року по травень 2024 року включно (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено) подала до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА, що за адресою: Майдан Незалежності, 1, м.Сколе Стрийського району Львівської області, 82600, підписані ОСОБА_4 , Особою 2 та Особою 1 щомісячні акти «Про надану послугу муніципальна няня», та фіксальні чеки, що підтверджують витрати на оплату послуги «муніципальна няня».

На підставі поданих документів Відділом №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА, прийнято рішення про призначення компенсації послуги «муніципальна няня» та терміни її надання від 01 червня 2023 року та виплачено в період з червня 2023 року по червень 2024 року включно (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_4 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» на її рахунок, відкритий АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_2 , які розподілені між ОСОБА_4 , Особою 2 та Особою 1.

Отже, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з Особою 2 та Особою 1, з корисливими мотивами та з метою незаконного збагачення, керуючись єдиним злочинним умислом, впродовж квітня 2023 року червня 2024 року, незаконно заволоділа разом з Особою 2 та Особою 1 чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами, які виплачені ОСОБА_4 впродовж квітня 2023 року червня 2024 року Управлінням соціального захисту населення Стрийської РДА Львівської області, на підставі підроблених документів, як компенсація за послугу «муніципальна няня» в розмірі 189 456,20 грн., спричинивши тим самим державі майнову шкоду в особі Управління соціального захисту населення Стрийської РДА на вказану суму.

Крім того, у невстановленим досудовим розслідування точний час, однак не пізніше 01 серпня 2024 року, та у невстановленому органом досудового розслідування місці, ОСОБА_4 ,, будучи матір`ю малолітніх ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи про можливість отримання компенсації від держави за послуги з догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «муніципальна няня», про порядок отримання та перелік документів, які необхідно для цього оформити, вирішила нею скористатися, попередньо домовившись та вступивши в попередню змову з Особою 1, яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , про укладення Договору № 6/08 від 01 серпня 2024 Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» та Додаткової угоди до Договору № 6/08 від 01 серпня 2024 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01 січня 2025 року, а також Договору №5/08 від 01 серпня 2024 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» та Додаткової угоди до Договору №5/08 від 01 серпня 2024 року Про надання послуг по догляду за дитиною до трьох років «муніципальна няня» від 01 січня 2025 року, узгодили, що кошти у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня» можна поділити між собою, при цьому самі послуги фактично можна не надавати.

Надалі, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, спрямованого на заволодіння коштами бюджету у виді компенсації послуги «муніципальна няня», з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з Особою 1, яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «Муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами, тобто коштами Державного бюджету, шляхом обману, оскільки укладали та посвідчували завідомо підроблені документи з неправдивими відомостями, яка надалі їх використовувала, подаючи до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА , керуючись корисливим мотивом, однак не пізніше 01 серпня 2023 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , підписала офіційна документи, які надють такі права, а саме договір №6/08 від 01 серпня 2024 року, укладений від імені ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство» в особі директора ОСОБА_9 , про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним трирічного віку за послугою «Муніципальна няня» та договір 05/08 від 01 серпня 2024, укладений від імені ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_6 , 23 серпня 2022 року , до досягнення ним трирічного віку за послугою «Муніципальна няня», в графі замовник ОСОБА_4 , згідно з якими ТзОВ «Грайливе дитинство», , зобов`язується надати послуги «муніципальна няня» з догляду за її малолітніми дітьми ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність.

Продовжуючи свої злочинні діяння, ОСОБА_4 , з метою особистого незаконного збагачення, за попередньою змовою з Особою 1, яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», , в особі директора ОСОБА_9 , з метою отримання грошових коштів у вигляді компенсації за послугу «муніципальна няня», а саме заволодіння вказаними коштами шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 01 січня 2025 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , підписала завідомо підроблений, оскільки містить неправдиві відомості, офіційний документ, який надає такі права, а саме Додаткову угоду від 01 січня 2025 року до Договору № 5/08 від 01 серпня 2025 року « Про надання послуг зі здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно з державною програмою «Муніципальна няня»», укладеного від її імені та імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», Код , в особі директора ОСОБА_9 , про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі замовник ОСОБА_4 , згідно з яким ТзОВ «Грайливе дитинство» зобов`язується надати послуги з догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «муніципальна няня» а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Додаткову угоду від 01 січня 2025 року до Договору № 6/08 від 01 серпня 2024 року « Про надання послуг зі здійснення догляду за дитиною до трьох років згідно з державною програмою «Муніципальна няня»», укладеного від її імені та імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство», Код , в особі директора ОСОБА_9 , про надання послуг з догляду за її малолітнім сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі замовник ОСОБА_4 , згідно з яким ТзОВ «Грайливе дитинство» зобов`язується надати послуги з догляду за дітьми, які потребують додаткового догляду, яким не встановлено інвалідність «муніципальна няня», а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки Особа 1, яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство» в особі директора ОСОБА_9 , жодного разу послуги з догляду за дітьми ОСОБА_4 , не надавала та не мала наміру надавати після підписання договорів та додаткових угод до них.

У свою чергу ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що послуги «муніципальна няня» згідно з договором № 5/08 від 01 серпня 2024 року та додаткової угоди до нього, а також згідно договору № 6/08 від 01 серпня 2024 року та додаткової угоди до нього, не будуть надаватись, не надавались, з метою заволодіння коштами з Державного бюджету, за попередньою змовою з Особа 1, яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство» в особі директора ОСОБА_9 , в період з 01 серпня 2024 по 01 березня 2025 року подала до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА, що за адресою: Майдан Незалежності, 1, м.Сколе Стрийського району Львівської області, 82600, підписані ОСОБА_4 та ТзОВ «Грайливе дитинство» щомісячні акти «Про надану послугу муніципальна няня», та фіксальні чеки, що підтверджують витрати на оплату послуги «муніципальна няня».

На підставі поданих документів Відділом №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА, прийнято рішення про призначення компенсації послуги «муніципальна няня» та терміни її надання від 12 вересня 2024 року та виплачено в період з вересня 2024 року по лютий 2025 року включно (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_4 компенсацію за надані послуги «муніципальна няня» на її рахунок відкритий АТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3 , які розподілені між ОСОБА_4 та Особою 1.

Отже, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з Особою 1, яка діяла на підставі довіреності виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Грайливе дитинство» в особі директора ОСОБА_9 , з корисливими мотивами та з метою незаконного збагачення, керуючись єдиним злочинним умислом, впродовж серпня 2024 року березня 2025 року включно (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено), незаконно заволоділа разом з Особою 1 чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами, які виплачені ОСОБА_4 впродовж серпня 2024 року березня 2024 року Управлінням соціального захисту населення Стрийської РДА Львівської області, на підставі підроблених документів, як компенсація за послугу «муніципальна няня» в розмірі 101 970 грн., спричинивши тим самим державі майнову шкоду в особі Управління соціального захисту населення Стрийської РДА на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 за попередньою змовою з Особою 1 та Особою 2 за період з жовтня 2022 року по березень 2025 року включно (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено) завдала матеріальної шкоди державі в особі Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації на загальну суму 312 426 гривень 20 копійок, тобто на суму від сто до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами з державного бюджету шляхом обману (шахрайстві), за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Крім цього, ОСОБА_4 , не пізніше 15 січня 2025 року, перебуваючи в с. Підгородці Стрийського району Львівської області, (більш точної дати та часу встановити органу досудового розслідування не представилось можливим), та будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розуміючи, що вона не має права на отримання грошових коштів відповідно до ст.18-5, 18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», як допомоги особі, яка доглядає за хворою дитиною, однак, бажаючи заволодіти такими коштами, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, здійснила пособництво у підробленні невстановленою досудовим розслідуванням особою «Довідки про захворювання дитини та тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» на неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , з метою подальшого незаконного використання їх для незаконного заволодіння коштами державного бюджету.

З цією метою ОСОБА_4 , виконуючи роль пособника в підробленні вказаного документа, надала анкетні дані свого неповнолітнього сина ОСОБА_11 , невстановленій досудовим розслідуванням особі з метою виготовлення вказаних довідок достовірно знаючи, що останній вказаних у цій довідці захворювань немає.

Надалі, відповідно до раніше узгодженої домовленості між ОСОБА_4 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, остання в невстановлених в ході досудового розслідування часі та місці, виготовила від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «АП», , «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 531 від 15 січня 2024 року на сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_4 надалі мала намір використати з метою незаконного заволодіння коштами державного бюджету.

Після цього, ОСОБА_4 згідно з домовленістю з невстановленою органом досудового розслідування особою отримала у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 15 січня 2024 року, вищевказану «Довідку про захворювання дитини на тяжке перинатальне ураження нервової системи, тяжку вроджену ваду розвитку, рідкісне (орфанне) захворювання, онкологічне, онкогематологічне захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкий психічний розлад, цукровий діабет І типу (інсулінозалежний), гостре або хронічне захворювання нирок ІV ступеня, про те, що дитина отримала тяжку травму, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги» № 531 від 15 січня 2024 року на сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 у відділенні ТОВ «Нова Пошта» в м. Сколе, що за адресою: вул. Братів Вільшинських,3, м.Сколе Стрийського району Львівської області.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила пособництво у підробленні офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.

Крім цього, 28 квітня 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням невстановлено, ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, з метою отримання грошових коштів відповідно до ст.18-5,18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», шляхом обману, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи, що її сини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проходи обстеження у ТзОВ «Медичний центр «АП» і дані, зазначені у довідках №82 від 17.03.2023 року та №81 від 17 березня 2023 року, про їхнє захворювання є неправдивими, перебуваючи в приміщенні за адресою: м. Сколе, Майдан Незалежності, 1, особисто звернулася до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА із письмовою заявою № 12300621 про призначення допомоги відповідно до ст. 18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» в якій вказала номер свого розрахункового рахунку відкритого в АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 додавши до такої вище вказані довідки, які відповідно до ст. 18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» надають право на призначення допомоги одному з батьків, який постійно проживає та здійснює догляд за дітьми, щомісячно в розмірі двох прожиткових мінімумів, встановлених для дітей відповідного віку на підставі поданих заявником документів, зокрема, що підтверджують захворювання дітей.

Також, 02 листопада 2023 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , з метою отримання грошових коштів відповідно до ст.ст.18-5, 18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», шляхом обману, в умовах воєнного стану, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи, що її сини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не проходили обстеження у ТзОВ «Медичний центр «АП», і дані, зазначені у довідках №82 від 17 березня 2023 року та №81 від 17 березня 2023 року, про їхнє захворювання є неправдивими, перебуваючи в приміщенні за адресою: майдан Незалежності, 1, м.Сколе Львівської області, особисто звернулася до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА із письмовою заявою № 423 та заявою № 21, в яких вказала номер свого розрахункового рахунку відкритого в АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , додавши до таких вищевказані довідки, які відповідно до ст.18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» надають право на призначення допомоги одному з батьків, який постійно проживає та здійснює догляд за дітьми, щомісячно в розмірі двох прожиткових мінімумів, встановлених для дітей відповідного віку на підставі поданих заявником документів, зокрема, що підтверджують захворювання дітей.

Окрім цього, 02 квітня 2024 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , з метою отримання грошових коштів відповідно до ст.18-5,18-6Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», шляхом обману, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи, що її сини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не проходи обстеження у ТзОВ «Медичний центр «АП» і дані, зазначені у довідках №548 від 18 березня 2024 року, №549 від 18 березня 2024 року та № 531 від 15 січня 2024 року, про їхнє захворювання є неправдивими, перебуваючи в приміщенні за адресою: м.Сколе, Майдан Незалежності, 1, особисто звернулася до Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА із письмовою заявою № 24 про призначення допомоги відповідно до ст. 18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» в якій вказала номер свого розрахункового рахунку, відкритого в АТ «ПриватБанк», № НОМЕР_3 , додавши до такої вище вказані довідки, які відповідно до ст.18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» надають право на призначення допомоги одному з батьків, який постійно проживає та здійснює догляд за дітьми, щомісячно в розмірі двох прожиткових мінімумів, встановлених для дітей відповідного віку на підставі поданих заявником документів, зокрема, що підтверджують захворювання дітей.

На підставі поданих документів про призначення виплат, ОСОБА_4 , відповідно до Закону України Про державну допомогу сім`ям з дітьми за період впродовж квітня 2023 року квітень 2025 року включно (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) відповідно до рішень Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА на підставі виплат відповідно до Закону України Про державну допомогу сім`ям з дітьми, призначено допомогу як особі, яка доглядає за хворими дітьми, від імені держави в особі Відділу №1 Управління соціального захисту населення Стрийської РДА та перераховано на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в банку АТ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_4 , грошові кошти на загальну суму 303 417,19 грн.

Отже, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливими мотивами та з метою незаконного збагачення, керуючись єдиним злочинним умислом, впродовж квітня 2023 року квітень 2025 року включно (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), незаконно заволоділа чужим майном шляхом обману, а саме бюджетними коштами, які виплачені ОСОБА_4 Управлінням соціального захисту населення Стрийської РДА Львівської області, на підставі підроблених документів, як особі, яка доглядає за хворими дітьми, відповідно до ст.18-6 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» в розмірі 303 417 гривень 19 копійок, спричинивши тим самим державі в особі Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації майнову шкоду на суму від сто до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами з державного бюджету шляхом обману (шахрайстві), повторно, в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

У кримінальному провадженні № 0000039 від 04 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України між прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_12 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з вимогами ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України. Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і кваліфікації дій за ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Згідно з угодою про визнання винуватості ОСОБА_4 , повністю визнала свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні. Сторони угоди про визнання винуватості також погодились на призначення покарання ОСОБА_4 : за ч.3 ст. 190 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень; за ч. 3 ст. 358 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначено шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим покаранням та визначено його у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України погоджено звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням. При цьому, сторони погодились, що іспитовий строк та обов`язки, передбачені ст. 76 КК України мають визначатися судом за результатами вирішення питання про затвердження цієї угоди.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 , визначили наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473, абз. 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості передбачені ст. 476 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КПК України і КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченій ОСОБА_4 узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання, остаточно призначивши покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, при цьому, іспитовий строк та обов`язки, передбачені ст. 76 КК України просить визначити судом за результатами вирішення питання про затвердження цієї угоди.

Обвинувачена ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в обсязі обвинувачення, дала згоду на призначення узгодженого виду та міри покарання, у разі затвердження угоди про визнання винуватості та заявила, що здатна реально виконати взяті на себе, відповідно до угоди про визнання винуватості, зобов`язання. Угоду уклала добровільно і примусового тиску під час укладання угоди на неї не було. Просить угоду про визнання винуватості затвердити та призначити остаточно узгоджене покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, при визначенні іспитового строку та обов`язків, передбачених ст. 76 КК України покладається на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_12 просила затвердити угоду як у підготовчому засіданні під відеофіксацію, так і у скерованій до суду заяві, в якій просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілого Управління соціального захисту населення Стрийської РДА проти затвердження угоди про визнання винуватості не заперечував.

Суд, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про визнання винуватості. Судом з`ясовано, що будь-яких скарг обвинувачена ОСОБА_4 під час кримінального провадження не подавала.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України є правильною. Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена ОСОБА_4 визнала себе винною, в силу вимог ч. 4 ст. 469 КПК України передбачають можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні.

Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди про визнання винуватості є добровільним. Взяті обвинуваченою ОСОБА_4 на себе, за угодою про визнання винуватості, зобов`язання, очевидно, можливі для виконання.

З огляду на викладене, враховуючи пом`якшуючу обставину, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків в повному обсязі, відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_4 , яка раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується позитивно, одружена, виховує трьох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також те, що даними кримінальними правопорушеннями не завдано шкоди правам та інтересам окремих осіб, воно не набуло значного суспільного резонансу, що суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення і забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду, суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та затвердження угоди про визнання винуватості.

Дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер та ступінь суспільної небезпеки вказаного кримінального правопорушення, спосіб його вчинення, мету та мотив вказаних діянь, а також те, що обвинувачена повністю визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, розкаюється у вчиненому, а також обставини, що пом`якшують покарання, якими на думку суду, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданих збитків, відсутність обтяжуючих обставин, дійшов висновку про призначення покарання ОСОБА_4 за ч.3 ст. 190 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 гривень; за ч. 3 ст. 358 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч. 4 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень; за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим покаранням та визначити його у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, із застосуванням ст. 75 КК України, покладаючи на обвинувачену частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім цього, відповідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд у разі ухвалення обвинувального вироку стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином, витрати у справі за проведення:

- судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/114-25/9925-ПЧ від 21 травня 2025 року в сумі 5 348 грн. 40 коп;

- судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/114-25/16708-ПЧ від 18 липня 2025 року в сумі 5 348 грн. 40 коп;

- судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/114-25/16709-ПЧ від 23 липня 2025 року в сумі 5 348 грн. 40 коп;

- почеркознавчої експертизи № СЕ-19/114-25/9916-ПЧ від 21 травня 2025 року в сумі 8 022 грн. 60 коп;

- почеркознавчої експертизи № СЕ-19/114-25/9919-ПЧ від 27 травня 2025 року в сумі 6 685 грн. 50 коп;

- судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/114-25/9922-ПЧ від 19 травня 2025 року в сумі 6 685 грн. 50 коп;

- судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/114-25/9923-ПЧ від 20 травня 2025 року в сумі 5 348 грн. 40 коп;

- почеркознавчої експертизи № СЕ-19/114-25/9917-ПЧ від 23 травня 2025 року в сумі 8 022 грн. 60 коп;

- судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/114-25/10169-ПЧ від 14 травня 2025 року в сумі 6 685 грн. 50 коп;

- судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/114-25/1037-ПЧ від 12 травня 2025 року в сумі 6 685 грн. 50 коп;

- судової технічної експертизи документів № СЕ-19/114-25/16711-ДД від 23 липня 2025 року в сумі 5 348 грн. 40 коп.,

які становлять загальну суму, що підлягає стягненню 69 529 грн. 20 коп. у кримінальному провадженні № 0000039 від 04 лютого 2025 року, стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 на користь держави пропорційно, тобто у розмірі 23 174 грн. 40 коп. у рамках виділеного кримінального провадження (69 529 грн. 20 коп. / 3).

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Питання про долю речових доказів прокурором не заявлено.

Запобіжний захід як захід забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 314, 374-376, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 28 жовтня 2025 року у виділеному кримінальному провадженні № 0000039 від 04 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 , укладену між прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_12 затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за:

-ч. 3 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 4 000 (чотири тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень;

-ч. 3 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 23 176 (двадцять три тисячі сто сімдесят шість) гривень 40 копійок.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України: 1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; 2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1