Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/365/25
Номер провадження 1-в/711/167/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про оголошення у розшук)

16 грудня 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

під час розгляду у судовому засіданні подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання,

встановив:

На адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Присутні учасники даного провадження звернулися до суду із заявою про незастосування технічних засобів фіксування даного провадження, повідомили що не заперечують проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними. У відповідності наведеної інформації суд прийшов до висновку про незастосування фіксування даного провадження відповідними технічними засобами, що із наведених підстав та у відповідності до ч.6 ст.107 КПК України не заборонено Законом. Учасники даного провадження визнають результати даної дії чинними, що не позбавляє їх права оскаржувати прийняте рішення у відповідності у суді апеляційної інстанції.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення у розшук засудженого із доставкою його до суду, пояснила, що засуджений не являється за викликом до суду, таким чином засуджений своїми діями затягує процес.

Представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та просив оголосити засудженого у розшук.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника пробації, приходить до наступних висновків.

Для встановлення місця знаходження громадянина ОСОБА_6 , 1978 р. н., було вжито ряд заходів: в день надходження вироку суду відносно гр. ОСОБА_6 , 25.03.2025 року за вих. № 903/34/13/7-25 було направлено виклик, за вказаною у вироку адресою, а саме: АДРЕСА_1 . Також 25.03.2025 року від адвоката ОСОБА_7 було отримано інформацію, що його підзахисний ОСОБА_8 змінив своє місце проживання та проживає в АДРЕСА_2 . Для перевірки даної інформації того ж дня було направлено запит до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та 02.04.2025 року отримано відповідь, що за вказаною адресою засуджений ОСОБА_8 не зареєстрований та не проживає, а проживає вже в м. Житомир.

04.04.2025 року за отриманим номером телефону № НОМЕР_1 засудженого ОСОБА_9 було проведено телефонну розмову, під час якої засуджений ОСОБА_10 повідомив що знаходиться не в м. Черкаси та зобов`язався прибути до Придніпровського PB філії ДУ «Центр пробації в Черкаській області 11.04.2025 року. Засуджений за телефонним викликом не з`явився та 14.04.2025 року було знову здійснено телефонний дзвінок за засудженому ОСОБА_11 за № НОМЕР_1 , але на даний телефонний дзвінок ніхто не відповів.

25.04.2025 року за вих. № 1438/34/13/7-25 було направлено повідомлення-запит до ЧРУП ГУНП в Черкаській області та 15.05.2025 року за вх. №1031 отримано матеріали перевірки за місцем проживання засудженого, згідно яких за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений ОСОБА_6 не проживає та не зареєстрований, а за вказаною адресою проживає гр. ОСОБА_12 , яка повідомила, що бачила засудженого ОСОБА_13 останній раз близько 6 років тому та де він знаходиться не знає.

Враховуючи вищевикладене, було прийняте рішення розпочати першочергові розшукові заходи. Так, уповноваженим органом з питань пробації були надіслані запити до наступних закладів та установ: ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», КНП «Другий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» ЧМР, КНЗ «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ЧМР, Черкаський міський відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, ІТТ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, ЧОМТЦК та СП, КНП «Перша Черкаська міська лікарня», КЗ «Черкаський обласний протитуберкульозпий диспансер» ЧОР, КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер ЧОР», КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер ЧОР», Центрально - південне міжрегіональне управління ДМС в Кіровоградській та Черкаській області. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 , 1978 року народження не встановлено.

На підставі вище викладеного 20.10.2025 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направлено матеріали згідно ст. 164 КВК України для проведення подальших розшукових заходів засудженого ОСОБА_6 .

Своїми діями засуджений ОСОБА_6 навмисно ухиляється від контролю за своєю поведінкою з боку зацікавлених органів, уникає від покарання та не виправдовує надану йому судом довіру, тому подальше відбування покарання засудженого без позбавлення волі не є можливим.

Відповідно до положень ст. 335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Відповідно до положень п.1 ст.6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про: осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_6 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного подання в розумні строки та явного ухилення засудженого від відбування кримінального покарання.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставленням його до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу після розшуку для розгляду подання.

Зупинити судове провадження до розшуку засудженого.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області та скерувати прокурору Черкаської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1