overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 305/4282/25
Провадження по справі 1-м/305/19/25
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

19.11.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , вивчивши доручення Клужського апеляційного суду (Румунія) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області із Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 13.11.2025 надійшло доручення Клужського апеляційного суду (Румунія) щодо вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України запит компетентного органу держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Місце проживання ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , тому доручення підсудне Рахівському районному суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 558, 564 Ккримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження судове доручення Клужського апеляційного суду (Румунія) щодо вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_2 .

Для виконання судового доручення призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин, 01.12.2025, у приміщенні Рахівського районного суду за адресою: м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15.

Викликати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, № 15) на 11 годину 00 хвилин, 01 грудня 2025 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити ОСОБА_2 шляхом надсилання судової повістки.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст.564 КПК України з отриманням судової повістки він вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. У разі відмови отримати документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, про це зазначається у протоколі, при цьому документи, що підлягають врученню, вважаються врученими. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5344/25
Провадження №: 1-кп/332/681/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Суд розглянув клопотання сторін кримінального провадження. Обвинувачений просив розглядати справу суддею одноособово.

З урахуванням відсутності інших клопотань, застосування заходів забезпечення кримінального провадження вважається продовженим відповідно до вимог діючого законодавства.

Підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України -прийняти до провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 20.11.2025 р. на 14-00 годину.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 334/3541/25
Номер провадження № 1-кп/334/541/25
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 20.11.2025
1. Дата зупинення провадження по справі: 20.11.2025.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Фетісов
Справа № 601/1947/25
Провадження №1-во/601/3/25
У Х В А Л А

19 листопада 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кременецького районного суду Тернопільської області заяву ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» про виправлення описки у вироці Кременецького районного суду Тернопільської області від 02.09.2025 відносно засудженого ОСОБА_4 за ст. 336 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 02.09.2025 затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_4 засуджено за ст. 336 КК України, призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

03.11.2025 на адресу суду надійшла заява ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» про виправлення описки у вироці Кременецького районного суду Тернопільської області від 02.09.2025 щодо засудженого ОСОБА_4 за ст. 336 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування документів із Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , а також просив витребувати із Збаразького відділу УДМС України у Тернопільській області заяву, написану ОСОБА_5 , про видачу паспорта по формі №1, в якій зазначено його підпис.

Засуджений не заперечив щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження мають бути розглянуті одразу після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників провадження.

Враховуючи вищевикладене, думку учасників, що для виправлення описки необхідно встановити дату народження засудженого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне витребувати актовий запис про народження ОСОБА_4 з Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та заяву, написану ОСОБА_4 , про видачу паспорта по формі №1 із Збаразького відділу УДМС України у Тернопільській області, а тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160-166, 350, 358 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Кременецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районні Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Тернопільська область, м. Кременець, вул. Б. Козубського, 4) належним чином засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , який народився в смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області.

Витребувати із Збаразького відділу УДМС України у Тернопільській області (Тернопільська область, м. Збараж, вул. Б. Хмельницького, 1) заяву написану ОСОБА_4 про видачу паспорта (серія МС № 482477) по формі №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03.10.2025 Справа №607/20383/25 Провадження №1-кп/607/1938/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 21.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.409 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2025 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 21.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.409 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин вважаю, що в даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, у яке викликати його учасників.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422 від 21.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.409 КК України, на 27 жовтня 2025 року о 10 год 15 хв в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх, зал с/з № 3).

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 685/1076/24

Провадження № 11-кп/820/696/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000334, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.08.2024 року, закрито.

Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 336 КК України на підставі ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження №0000334, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.08.2024 року, закрито скасувати.

Призначити новий судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 15 серпня 2024 року за №0000334 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.336 КК України в суді першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 10 год. 21.11.2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/932/1385/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку дії запобіжного заходу

(резолютивна частина)

20 листопада 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0001340 від 08.05.2024 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, з середньою освітою, не одружений, дітей не має, сапер 1 інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , звання солдат, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне мешкання: АДРЕСА_2 , за ч.5 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає на необхідне проголосити його резолютивну частину.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах ІНФОРМАЦІЯ_2 строком на 60 днів по 18 січня 2026 року включно без визначення розміру застави.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення і в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення, а особою, яка тримається під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Резолютивна частина ухвали проголошена 20 листопада 2025 року, повний текст ухвали буде оголошено 20 листопада 2025 о 17.00. год.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/201/1335/2025
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

06 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 18 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2025 року до Соборного районного суду міста Дніпра з Центральної окружної прокуратури міста Дніпра надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, перелік яких визначений в частині 2 цієї статті.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 19 листопада 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

Підготовче судове засідання проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соборного районного суду міста Дніпра.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/7657/14-к
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

20 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури про дозвіл на затримання обвинуваченої з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, внесеному до ЄРДР за № 0000094 від 07.02.2014 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

В разі затримання ОСОБА_4 негайно вручити їй копію зазначеної ухвали та повідомити про її затримання прокурора Криворізької північної окружної прокуратури, ОСОБА_5 , м. Кривий Ріг вул. Захисників Азовсталі 3, м. т. НОМЕР_1 .

Визначити строк дії ухвали шість місяців з моменту постановлення.

Ухвала втрачає законну силу 20 травня 2026 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Судове провадження зупинити.

Ухвала підлягає негайному виконанню після оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 144/1753/25
Провадження № 1-кп/144/188/25
У Х В А Л А

20.11.2025 с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши отримане від прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2 клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.11.2025, судді ОСОБА_1 , передано від прокурора Теплицького відділу місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України - після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Ознайомившись з клопотанням, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 31, ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 04.12.2025 року о 09 год. 20 хв. у залі судових засідань Теплицького районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

20 листопада 2025 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2025 року про продовження строку відсторонення від посади щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Чернівецької міської ради VІІІ скликання з 18.12.2020 від Фракції: Політична партія "Європейська солідарність", одруженого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27 ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, колегія суддів дійшла висновку обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 154, 158, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

ЄУНСС: 726/2509/25 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8

НП: 11-сс/822/355/25 Доповідач: ОСОБА_1

Ухвалу слідчого судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2025 року про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_6 скасувати, постановити нову ухвалу.

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від займаної посади директора Чернівецького міського комунального підприємства «Міськсвітло».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08:50 год. 24 листопада 2025 року в приміщенні Чернівецького апеляційного суду, явка учасників не обов`язкова.

Головуючий: [підпис] ОСОБА_1

Судді: [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

20.11.2025 року

(дата засвідчення копії)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 ОСОБА_2 подав до Вінницького міського суду Вінницької області скаргу в порядку ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ВРУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 10.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення прийняти до свого провадження та призначити судове засідання.

Розгляд скарги відбудеться 20.11.2025, о 14:50 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 40, 1-й поверх.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , уповноважену особу ВРУП ГУНП у Вінницькій області та зобов`язати останнього надати слідчому судді матеріли перевірки заяви ОСОБА_2 від 10.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення для їх дослідження.

Надіслати особам які беруть участь у справі копії ухвал про призначення судового розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя