УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 02.04.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що засуджений Г, який відбуває покарання у ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з іншими засудженими цієї ж установи виконання покарань, а також особами, які не є засудженими, діючи умисно, вчиняють протиправні дії щодо незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та збут наркотичних засобів на територію виправного центру.

В ході досудового розслідування встановлено, що:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентським номером НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентським номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентським номером НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується абонентським номером НОМЕР_9 .

Слідча у клопотанні вказала, вилучення вказаних документів необхідне, на даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з числа слідчої групи, зокрема слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області підполковнику поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 - тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 - про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами:

- НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- НОМЕР_5 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5

- НОМЕР_8 , яким користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , -

з встановленням місцезнаходження у період часу з 01.01.2025 по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни, знищення чи спотворення іншим чином.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_17