ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 23 вересня 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з скаргою на бездіяльність слідчого, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, посилаючись на те, що 05 вересня 2025 року вона залишила повідомлення про кримінальне правопорушення та виклик поліції на місце події, а також подала до Відділення поліції № 3 (с. Данилівка) Фастівського РУП заяву про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 382 та ст. 146 КК України. Нею докладно були викладені обставини фактів умисного невиконання і порушення ОСОБА_4 рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 02.12.2021 року про встановлення графіку зустрічей з дитиною. Станом на день подання скарги відсутня інформація щодо внесення відповідних відомостей за її заявою до ЄРДР та витяг з ЄРДР досі скаржнику не був наданий. Просить суд зобов`язати слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за її заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати їй витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання скаржник не з`явилася, надала заяву в якій вимоги скарги підтримала, справу просила розглянути в її відсутність.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 05.09.2025 року ОСОБА_3 надала повідомлення до поліцейського ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про вчинення кримінального правопорушення її колишнім чоловіком ОСОБА_4 . Пояснення записав капрал поліції ОСОБА_5 05.09.2025 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 05.09.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1