Суддя ОСОБА_1
Справа № 953/8417/23
Провадження № 1-в/644/545/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гірки Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2023 року за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.03.2023, остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 4 місяці. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, -

у с т а н о в и в:

Начальниця Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом минув та засуджений за даними ІТС ІПНПУ «ПОРТАЛ» протягом іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за даними УІАП ГУНП України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Іспитовий строк закінчився 15.09.2025 року. Покладені судом обов`язки та заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим були виконані.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника, підтримала подання.

Прокурор підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 15.09.2023 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначено покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 1 (один) місяць; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.03.2023, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі на строк 1 (рік) рік 4 (чотири місяці).На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

Іспитовий строк, призначений судом минув 15.09.2025 року, засуджений, за даними УІАП ГУНП України в Харківській області, до кримінальної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідауальним планом роботи із засудженим, в цілому виконані.

Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений за період перебування на обліку покладені на нього судом обов`язки виконав, протягом іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України та ст.ст.75, 78 КК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2023 року - звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1