У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001769 від 14.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до Подільського районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0001769 від 14.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Подільського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001769 від 14.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2025 у період часу з 03 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. невідома особа через вікно у бойлерній кімнаті здійснила проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , де таємно викрала ювелірні вироби із золота та срібла, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду.

Також встановлено, що під час вчинення злочину невстановлена особа використовувала заздалегідь приготовленений мобільний телефон.

Працівниками УОТЗ ГУНП в м. Києві на виконання доручення слідчого проведено радіотехнічне обстеження місцевості по руху ймовірно причетної особи під час якого встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

1) АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26729 CID 11497233, 11497241, 11497243,

11497253, 11554732;

LAC 27187 CID 12261, 47372;

LAC 26787 CID 11373742;

LAC 28029 CID 272, 9713, 49721, 49723, 55472;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1802 CID 1852, 7266, 13727, 59112411;

LAC 1823 CID 14981, 14982, 14983, 33171, 33174, 59066283, 59118731;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13421 CID 333, 7966, 81121831;

LAC 13404 CID 2336, 2422, 2636, 2637, 21961, 25511, 81055122, 81055123,

81055124;

LAC 13428 CID 81026322;

2) АДРЕСА_2 (місце фіксації камер

відеоспостереження)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26729 CID 11554742, 115547852;

LAC 27038 CID 38772;

LAC 26787 CID 11373742, 11373752;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1823 CID 14983, 33173, 33176, 59118733;

LAC 1802 CID 22612, 31994;

LAC 1832 CID 59029472;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13404 CID 28921;

LAC 13428 CID 2481, 81026312, 81026313, 81026314;

LAC 13416 CID 81023931.

Наразі з метою підтвердження чи спростування факту причетності встановлених осіб до вчинення даного злочину, а також встановлення повного кола осіб причетних до вчинення злочину, ступеню взаємозв`язку між встановленими особами, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання у сукупності з іншими документами кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана у якості доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила проводити судове засідання без її участі та клопотання задовольнити з підстав, у ньому наведених.

Представник володільця інформації, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено слідчим суддею, слідчим відділом Подільського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001769 від 14.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.

На даний час в межах вказаного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, документи, до яких просить надати доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначених в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

За таких обставин, у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 ,, та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В ИВ :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001769 від 14.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке 14.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001769, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , та містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення копій (в друкованому вигляді або шляхом копіювання на електронний носій), щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку (із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов), що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен зазначених операторів, а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились:

1)У період часу з 03 год. 00 хв. 14.08.2025 по 04 год. 00 хв. 14.08.2025, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26729 CID 11497233, 11497241, 11497243, 11497253, 11554732;

LAC 27187 CID 12261, 47372;

LAC 26787 CID 11373742;

LAC 28029 CID 272, 9713, 49721, 49723, 55472;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1802 CID 1852, 7266, 13727, 59112411;

LAC 1823 CID 14981, 14982, 14983, 33171, 33174, 59066283, 59118731;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13421 CID 333, 7966, 81121831;

LAC 13404 CID 2336, 2422, 2636, 2637, 21961, 25511, 81055122, 81055123, 81055124;

LAC 13428 CID 81026322;

2) У період часу з 22 год. 00 хв. 26.09.2025 по 06 год. 00 хв. 27.09.2025, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_2 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 26729 CID 11554742, 115547852;

LAC 27038 CID 38772;

LAC 26787 CID 11373742, 11373752;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1823 CID 14983, 33173, 33176, 59118733;

LAC 1802 CID 22612, 31994;

LAC 1832 CID 59029472;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13404 CID 28921;

LAC 13428 CID 2481, 81026312, 81026313, 81026314;

LAC 13416 CID 81023931.

Визначити строк дії ухвали в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 22.11.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1