Справа № 583/63/26
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 січня 2026 року м. Охтирка

Cлідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

УСТАНОВИЛА:

05 січня 2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій просить зобов?язати службову особу Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленнями про вчинення кримінального правопорушення адвоката ОСОБА_3 в інтересах громадянина ОСОБА_2 від 01 жовтня 2025 року по факту кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом автомобіля - OPEL VECTRA VIN- НОМЕР_1 , 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 військовослужбовцем ОСОБА_4 (телефон НОМЕР_3 ). Скаргу мотивує тим, що 01 жовтня 2025 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 було подано до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області заяву про внесення відомостей до ЄРДР. До середини грудня 2025 року потерпілому та його представнику, адвокату ОСОБА_3 , не було повідомлено про результати розгляду заяви про скоєння злочину. 22 грудня 2025 року адвокатом ОСОБА_3 було подано адвокатський запит про надання інформації про результати проведеної перевірки за заявою про скоєння злочину від 01 жовтня 2025 року. 29 грудня 2025 року адвокатом ОСОБА_3 було отримано відповідь від Охтирського РВП ГУНП в Сумської області про те, що під час перевірки встановлено, що у даній події відсутні ознаки кримінального правопорушення та адміністративного правопорушення матеріали після розгляду направлені до архіву Охтирського РВП. Вважає, що невнесенням відомостей до ЄРДР порушено порядок, який встановлений КПК України, при проведенні перевірки за його заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Визначених ч. 2 ст. 304 КПК України підстав для повернення скарги суддею не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має на це право.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, є визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за скаргою представника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Охтирського РВП ГУНП в Сумській області стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, буд. 2, на 07 січня 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, прокурора та слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області.

Зобов`язати Охтирський РВП ГУНП в Сумській області надати в судове засідання матеріали перевірки за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах громадянина ОСОБА_2 від 01 жовтня 2025 року по факту кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом автомобіля - OPEL VECTRA VIN- НОМЕР_1 , 1996 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 військовослужбовцем ОСОБА_4 (телефон НОМЕР_3 ).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1