Справа № 583/4761/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2025 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 11.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

встановила:

На розгляд слідчої судді надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу (тобто можливість ознайомитись та вилучити оригінали відповідних документів) до речей і документів Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 стосовно стаціонарного лікування (історія хвороби): ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 10.10.2025 по дату виписки з лікарні.

Вимоги за клопотанням вмотивовані тим, що СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження за фактом заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Потерпіла ОСОБА_5 10.10.2025 доставлена до Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчий зазначив, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування вищезазначеного факту, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба в доступі до зазначених у клопотанні речей та документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, з огляду на необхідність проведення відповідних судово-медичних експертиз, виникла потреба в тимчасовому доступі до медичної документації (історії хвороби) ОСОБА_5 , та тимчасовому вилученні оригіналів вказаної документації для подальшого досудового розслідування. Медична документація самостійно чи в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

В даному випадку слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та додані до нього документи, дійшла наступного висновку.

Так, Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000875 від 11.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2025 до ЧЧ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 10.10.2025 року приблизно о 17 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи в домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У результаті вказаних дій ОСОБА_6 , відповідно до медичної довідки КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № 10967 від 10.10.2025, спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження: «Політравма. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Закритий перелом правого наколінника. Вторинно відкритий перелом в/з правої великої гомілкової кістки з невизначеним зміщенням. Закритий уламковий перелом головок 3-4 п`ясних кісток лівої кисті. Закритий уламковий перелом н/з лівої променевої кістки зі значним зміщенням. Множинні садна кінцівок. Забійна рана лівої кисті, обох гомілок».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Положеннями ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідча суддя дійшла висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена в інший спосіб. Крім того, слідчим належним чином доведено необхідність вилучення оригіналів зазначеної документації для подальшого проведення судово-медичних експертиз.

Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 85, 107, 159-166 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області у кримінальному провадженні № 0000875 від 11.10.2025 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів Комунального некомерційного підприємства Охтирської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно стаціонарного лікування (історія хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 10.10.2025 по дату виписки з лікарні з правом вилучення оригіналів зазначеної документації.

Строк дії ухвали слідчої судді становить два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1