Справа № 128/4090/25
УХВАЛА

15 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000096, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України,

УСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначено на 16.12.2025 о 16:00 год.

Від імені прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 12.12.2025 надійшло клопотання, згідно якого заявник просить надати йому можливість взяти участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції із Немирівського районного суду, у зв`язку з воєнним станом на всій території України та необхідністю підтримання публічного обвинувачення у інших кримінальних провадженнях у вказаний день в Немирівському районному суді.

Вивчивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Частина друга статті 318 КПК України, передбачає, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

У частині дев`ятій статті 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 10 КПК України, не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом, за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних чи інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, громадянства, освіти, роду занять, а також за мовними або іншими ознаками.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 35 КПК України, процесуальні документи в електронній формі можуть подаватися учасниками кримінального провадження до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремих підсистем (модулів) у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Дане клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, подане 12.12.2025 не з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або її окремих підсистем (модулів), а з використанням електронної пошти шляхом надіслання не підписаного будь-яким електронним підписом документу, в зв`язку з чим неможливо встановити хто саме підписав та надіслав дане клопотання до суду, та до вказаного клопотання не долучено докази надсилання його копії іншим учасникам кримінального провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання від імені прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 складено та надіслано до суду 12.12.2025, тобто з пропуском встановленого законом строку подання такого клопотання, заяви про поновлення строку подання даного клопотання не подано, обставин наявності поважних причин, які перешкоджали б заявити таке клопотання у встановлений законом строк, суду не обгрунтовано, доказів надсилання такої заяви іншим учасникам судового розгляду не надано, крім цього, подано в спосіб, що не відповідає ст. 35 КПК України, а тому дане клопотання слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання від імені прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення підготовчого судового засідання 16.12.2025 у кримінальному провадженні № 0000096, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України, у режимі відеоконференції з Немирівського районного суду Вінницької областізалишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: