Справа № 346/5458/25
Провадження № 1-кс/346/1125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні за № 0000790 від 24.10.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2025 року до суду поступило дане клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 24.10.2025 о 00:27 до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення зі служби Національної поліції України «102» про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , намагається проникнути до житла за адресою: АДРЕСА_2 .

У порядку реагування на повідомлення про правопорушення на місце події виїхали працівники Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, якими біля будинку №117 на вул. Довбуша в м. Коломиї було виявлено ОСОБА_4 , який являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , що самовільно залишив військову частину, та який при собі мав предмети, схожі на вибухові пристрої.

Проведеним оглядом місця події, а саме прибудинкової території будинку АДРЕСА_3 , на вказаному місці виявлено ОСОБА_4 , при якому була сумка-наплічник коричневого кольору з наступними предметами: 1) корпус гранати GH-1-1; 2) корпус гранати М67-1; 3) запал AF11-2; 4) запал М213-1; 5) предмет, схожий на кастет; 6) предмет, схожий на ніж. Вказані предмети разом із сумкою-наплічником були вилучені слідчим під час огляду місця події.

За вказаним фактом 24.10.2025 у Єдиному реєстрі досудових розслідування зареєстроване кримінальне провадження №0000790 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.

У подальшому у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням життя людей та майна, яким могла бути завдана шкода зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, що незаконно зберігалися за місцем проживання ОСОБА_4 , а також з метою документування протиправної діяльності вказаної особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, та його безпосереднього переслідування, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_5 у житлі ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , яке розташоване на земельній ділянці :01:019:0028, з дотримання вимог ч. 3 ст. 233, ст. 234, ч. 2 ст. 237 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, було проведено огляд місця події за правилами обшуку. Під час вказаної слідчої дії з житлового будинку слідчим виявлено та вилучено три предмети, схожі на магазини до автомата Калашнікова та вісімдесят дев`ять предметів, схожих на патрони.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва здійснюється Івано-Франківської спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

24 жовтня 2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

24 жовтня 2025 року предмети вилучені під час оглядів місця події, а саме корпус гранати GH-1-1; корпус гранати М67-1; запал AF11-2; запал М213-1; предмет, схожий на кастет; предмет, схожий на ніж, три предмети, схожі на магазини до автомата Калашникова та вісімдесят дев`ять предметів, схожих на патрони, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Тому, просить накласти арешт на майно, а саме корпус гранати GH-1-1; корпус гранати М67-1; запал AF11-2; запал М213-1; предмет, схожий на кастет; предмет, схожий на ніж, три предмети, схожі на магазини до автомата Калашнікова та вісімдесят дев`ять предметів, схожих на патрони, які були вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за місцем його проживання, з метою збереження речових доказів із забороною користування, розпорядження та відчуження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідча подала письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги: копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні № 0000790 від 24.10.2025 року; копію рапорту від 24.10.2025 року; копію протоколу огляду місця події від 24.10.2025 року; копію акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 24.10.2025 року; копію довідки № 418/700 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 24.10.2025 року; копію довідки № 420/780 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 24.10.2025 року; копію довідки № 417/7800 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 24.10.2025 року; копію довідки № 419/7800 про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 24.10.2025 року; копію протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 24.10.2025 року; копію протоколу допиту підозрюваного від 24.10.2025 року; копію доповіді № 14674; копію протоколу огляду місця події від 24.10.2025 року; копію Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 449146119 від 24.10.2025 року, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме корпус гранати GH-1-1; корпус гранати М67-1; запал AF11-2; запал М213-1; предмет, схожий на кастет; предмет, схожий на ніж, три предмети, схожі на магазини до автомата Калашнікова та вісімдесят дев`ять предметів, схожих на патрони, які були вилучені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за місцем його проживання, з метою збереження речових доказів із забороною користування, розпорядження та відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1