Справа № 944/6398/25
Провадження №1-кп/944/1679/25
УХВАЛА

17.12.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Яворові обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 24.10.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України,

в с т а н о в и в:

до Яворівського районного суду Львівської області надійшов даний обвинувальний акт.

Ухвалою судді від 27.11.2025 справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні. Окрім цього зазначив, що на даний час заборгованість з відшкодування державі збитків за втрачене майно згідно Акта приймання-передачі заборгованості перейшла з військової частини НОМЕР_1 до військової частини НОМЕР_2 , у зв`язку із вибуттям до нового місця служби ОСОБА_4 . Крім цього, на даний час ОСОБА_4 поступово добровільно відшкодовує завдану шкоду. З урахуванням наведеного, просить позовну заяву Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Західного регіону, подану в інтересах військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду. Що стосується позовної заяви, то зазначив, що на даний час з його заробітної плати стягуються кошти на погашення завданої шкоди, відтак щодо залишення без розгляду цивільного позову не заперечує.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 щодо залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вирішуючи питання щодо можливості закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду, вважає, що в судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, необхідно доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заява прокурора про залишення позовної зави без розгляду не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін цивільного позову, цивільний позивач вправі розпоряджатися своїми позовними вимогами на власний розсуд, підстави для відмови у задоволенні заявленого клопотання законодавством не передбачені, суд вважає за необхідне залишити зазначений цивільний позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 24.10.2024 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.425 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м.Яворів, вул. Будівельна, 5, на 11:00 год. 29 грудня 2025 року.

Цивільний позов Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Західного регіону, поданий в інтересах військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди - залишити без розгляду.

Доручити Вознесенському районному відідлу «Центр пробації» у Запорізькій області (Запорізька область, вул.Дмитра Апухтіна, 26) підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, який зареєстрований та фактично проживає в АДРЕСА_1 , не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 (м.Запоріжжя, контактні дані: тел. НОМЕР_3 ).

Роз`яснити представнику органу пробації про його права та обов`язки, визначені статтею 72-1 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Досудову доповідь надати суду в місячний термін з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1