Провадження № 1-кп/243/965/2025
Справа № 175/3994/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області та в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000532 від 01 серпня 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вишній Волочек Калінінської області рф, росіянина, громадянина України, із середньо-технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому захисник обвинуваченого ОСОБА_10 заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження у складі трьох суддів.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 , оскільки розгляд справи судовою колегією у складі трьох суддів є правом обвинувачених.

Представник потерпілого ОСОБА_7 просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтримали клопотання захисника ОСОБА_10 .

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за який чинним законом про кримінальну відповідальність передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно із ч. 1, 2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. 2, 3, 12 цієї статті. Кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом в складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Зважаючи на волевиявлення захисника обвинуваченого та кримінально-правову кваліфікацію, що міститься у змісті обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження має розглядатися колегіально судом в складі трьох суддів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 про здійснення судового провадження колегіально судом в складі трьох суддів - задовольнити.

Подальший розгляд кримінального провадження єд.унік. №175/3994/25 (провадження № 1-кп/243/965/2025) здійснювати судовою колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1