ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2733/25 Справа № 177/1800/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

02 грудня 2025 року Криви Ріг

02.12.2025р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг у складі

судді доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах осіб, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 на ухвалу Криворізького районного суду міста Дніпропетровської області від 16.07.2025р., якою задоволено заяву медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_8 щодо ОСОБА_7 , 18.10.1968р. продовжено примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Криворізького районного суду міста Дніпропетровської області від 16.07.2025р. задоволено заяву медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_8 щодо ОСОБА_7 та продовжено примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом

Ухвалу суду першої інстанції оскаржено захисником ОСОБА_6 , яка прохала скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції, та відмовити у задоволенні клопотання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 .

У зв`язку із поданням апеляційної скарги за межами строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції захисником заявлено клопотання про поновлення вказаного строку.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13.08.2025р. клопотання захисника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Криворізького районного суду міста Дніпропетровської області від 16.07.2025р. задоволено, строк на апеляційне оскарження поновлено, провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду.

Розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 призначено на 02.12.2025р. на 12:55год.

04.11.2025р. від захисника ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про закриття апеляційного провадження, узгоджене із особою, щодо якої продовжено примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 та його законним представником ОСОБА_9 у зв`язку з відсутністю необхідності в подальшому розгляді справи, у зв`язку з тим, що 08.08.2025р. ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області особою, щодо якої продовжено примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 змінено вид примусового лікування на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Суд апеляційної інстанції дослідивши матеріали провадження та перевіривши клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття апеляційного провадження відмова від апеляційної скарги, узгоджене із особою, щодо якої продовжено примусові заходи медичного характеру підзахисним ОСОБА_7 та його законним представником ОСОБА_9 дійшов висновку про закриття апеляційного провадження за таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що ухвала Криворізького районного суду міста Дніпропетровської області від 16.07.2025р. іншими учасниками провадження не оскаржувалася, перешкоди для закриття апеляційного провадження відповідно до вимог ст. 403 КПК України відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 403 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , яка діє в інтересах особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_7 на ухвалу Криворізького районного суду міста Дніпропетровської області від 16.07.2025р., якою задоволено заяву медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_8 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційних вимог.

Судді