Дата документу 27.10.2025Справа № 554/3614/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_3 а, у ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000570 від 12.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказував, що на території Миргородського району Полтавської області діє група осіб, які налагодили постачання наркотичних засобів та психотропних речовин через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта» після чого здійснюють їх збут як в ході особистих зустрічей «з рук в руки» так і безконтактним способом шляхом «закладок».

На виконання доручення із УКР ГУНП в Полтавській області надійшла інформація, що до вчинення вищевказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

21.10.2025 ОСОБА_4 у відповідності до ст. 276 КПК України було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.307, ч. 2 ст. 306 КК України.

Крім цього, 21.10.2025 проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» модель: M2006CLG поміщений до спец пакету №NPU5742831;мобільний телефон марки «Oscal» поміщений до спец пакету №NPU5742831;скляна ампула із нашарування невідомої речовини чорного кольору, верхня частина даної ампули обмотана ізолюючою стрічкою чорного кольору поміщена до спец пакету №NPU5742830;мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A 51» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 поміщений до спец пакету №NPU5187507;мобільний телефон марки «Samsung J32OH/DS» ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 поміщений до спец пакету №NPU5187507;мобільний телефон марки «Meize» модель: M611H, ІМЕІ-1: НОМЕР_5 . ІМЕІ-2: НОМЕР_6 поміщені до спец пакету №NPU5187507;електронні ваги на поверхні яких мається залишок кристалічної речовини білого кольору, що зовні схожа на наркотичну поміщені до спец пакету №NPU5742825;два паперових згортка із речовиною рослинного проходження, що зовні схожа на наркотичну поміщені до спец пакету №NPU5742824;zip-пакет у якому знаходиться залишок кристалічної речовини білого кольору, що зовні схожа на наркотичну поміщений до спец пакету №NPU5742822;електрична лампочка у яку вставлена пластикова трубка із слідами кіптяви чорного кольору поміщена до спец пакету №NPU5742823;пластикова коробочка синього кольору, яка обмотана ізолюючою стрічкою чорного кольору із речовиною рослинного проходження, що зовні схожа на наркотичну поміщена до спец пакету №NPU5742828;дві частини пластикових пляшок, що зовні схожі на пристрій для куріння наркотичних речовини на яких виявлено нашарування речовини чорного кольору поміщені до спец пакету №KIV5116792;мобільний телефон марки «Tecno S/N: KZN6» ІМЕІ-1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_8 поміщений до спец пакету №NPU5187506;мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 T» ІМЕІ-1: НОМЕР_9 , ІМЕІ-2: НОМЕР_10 , із Sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_11 поміщений до спец пакету №NPU5187506.

21.10.2025 року вищезазначені речі, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , визнано речовими доказами.

В судове засідання слідчий не з`явився, прохав розглядати клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не з?явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та копії матеріалів якими обгрунтовуються доводи, вказані у клопотанні, встановив наступне.

Встановлено, що слідчою групою слідчого управління ГУНП в Полтавській області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000570 від 12.05.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

21.10.2025 року вищезазначені речі, які були вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , визнано речовими доказами.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході обшуку, огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою повноти, всебічності та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на речі, вилучені 21.10.2025р. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

1.мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» модель: M2006CLG поміщений до спец пакету №NPU5742831;

2.мобільний телефон марки «Oscal» поміщений до спец пакету №NPU5742831;

3.скляна ампула із нашарування невідомої речовини чорного кольору, верхня частина даної ампули обмотана ізолюючою стрічкою чорного кольору поміщена до спец пакету №NPU5742830;

4.мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A 51» ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , ІМЕІ-2: НОМЕР_2 поміщений до спец пакету №NPU5187507;

5.мобільний телефон марки «Samsung J32OH/DS» ІМЕІ-1: НОМЕР_3 , ІМЕІ-2: НОМЕР_4 поміщений до спец пакету №NPU5187507;

6.мобільний телефон марки «Meize» модель: M611H, ІМЕІ-1: НОМЕР_5 . ІМЕІ-2: НОМЕР_6 поміщені до спец пакету №NPU5187507;

7.електронні ваги на поверхні яких мається залишок кристалічної речовини білого кольору, що зовні схожа на наркотичну поміщені до спец пакету №NPU5742825;

8.два паперових згортка із речовиною рослинного проходження, що зовні схожа на наркотичну поміщені до спец пакету №NPU5742824;

9.zip-пакет у якому знаходиться залишок кристалічної речовини білого кольору, що зовні схожа на наркотичну поміщений до спец пакету №NPU5742822;

10.електрична лампочка у яку вставлена пластикова трубка із слідами кіптяви чорного кольору поміщена до спец пакету №NPU5742823;

11.пластикова коробочка синього кольору, яка обмотана ізолюючою стрічкою чорного кольору із речовиною рослинного проходження, що зовні схожа на наркотичну поміщена до спец пакету №NPU5742828;

12.дві частини пластикових пляшок, що зовні схожі на пристрій для куріння наркотичних речовини на яких виявлено нашарування речовини чорного кольору поміщені до спец пакету №KIV5116792;

13.мобільний телефон марки «Tecno S/N: KZN6» ІМЕІ-1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ-2: НОМЕР_8 поміщений до спец пакету №NPU5187506;

14.мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8 T» ІМЕІ-1: НОМЕР_9 , ІМЕІ-2: НОМЕР_10 , із Sim-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_11 поміщений до спец пакету №NPU5187506.

Речові докази зазначені з 1 по 14 даного клопотання, після проведення відповідних експертиз та слідчих дій, зберігати в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м.Полтава, вул.Сковороди, 2-Б.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1