печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 00002305 від 14.12.2023,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 00002305 від 14.12.2023, із запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на підозрювану відповідних процесуальних обов`язків.

Перевіривши матеріали клопотання, докази, якими воно обгрунтовується, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Так, з матеріалів долучених до клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі №757/41401/25-к, 29.08.2025 відносно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй цілодобово залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Слідчий суддя, з урахуванням наданих матеріалів, дійшов висновку, на підставі ч.5 ст. 201 КПК України, про залишення клопотання адвоката ОСОБА_2 без розгляду, враховуючи, що остання за часом ухвала про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної була постановлена 29.08.2025 року, тобто, клопотання дане подано раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали, при цьому нових обставин, які не могли бути відомими сторонам при розгляді попереднього клопотання слідчим суддею (зокрема, аргументи сторони захисту щодо необрунтованості підозри, відсутності ризиків), не вбачається.

Подача заяви про зміну запобіжного заходу за таких обставин зводиться до незгоди з рішенням суду від 29.08.2025 про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду як поданого до спливу 30 днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу.

Керуючись ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 00002305 від 14.12.2023, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1