№ 1-в/183/283/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новомосковська, Дніпропетровської обл., громадянина України, з середньо спеціальною освітою, проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:

06.03.2024 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на один рік,

В С Т А Н О В И В:

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 11.04.2024 Новомосковським районним відділом Центру пробації у Дніпропетровській області одержано та прийнято до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2024 відносно ОСОБА_5 . Згідно з вироком суду на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

15.04.2024 ОСОБА_5 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених судом, відібрано підписку, анкету та письмове пояснения. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явок для реєстрації перший та третій вівторок щомісяця.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення 01.07.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та 23.09.2024 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. За даними фактами 01.10.2024 та 05.11.2024 до ОСОБА_5 застосовано письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (далі - письмове попередження).

Згідно повідомлення Новомосковського (Самарівського) РВП ГУНП B Дніпропетровській області від 14.10.2024 № 47/12996 ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення 23.09.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та за ч. 1 ст. 127 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. Вказані постанови направлені до Новомосковського (Самарівського) відділу державної виконавчої служби у Новомосковському (Самарівському) районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для примусового стягнення. Станом на 25.11.2025 постанови до Новомосковського районного відділу не надійшли.

Засуджений порушуючи обов`язки покладені на нього судом, 21.10.2025, 04.11.2025 та 18.11.2025 на реєстрацію до Новомосковського районного відділу не з`явився. За фактом неявок на ресстрацію без поважної причини до ОСОБА_5 21.11.2025 застосовано письмове попередження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у paзi систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подания про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 належним чином ознайомлений з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, йому роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених судом, а також той факт, що засуджений допустив 3 неявки на реєстрацію без поважних причин. Тобто систематично не виконує обов`язки, покладених на нього судом, вчиняє адміністративні правопорушения, не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі вимог ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, ч. 2 ст. 166 Кримінально - виконавчого кодексу України, пункту 3 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 органом пробації направлено подання для вирішення питания про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2024 покарання.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання з підстав, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.03.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.

ОСОБА_5 на облік Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області поставлений 11.04.2024 р.

15.04.2024 ОСОБА_5 ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, роз`яснено порядок виконання обов`язків, покладених судом, відібрано підписку, анкету та письмове пояснения. Цього ж дня винесено постанову про встановлення днів явок для реєстрації перший та третій вівторок щомісяця.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення 01.07.2024 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та 23.09.2024 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. За даними фактами 01.10.2024 та 05.11.2024 до ОСОБА_5 застосовано письмові попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (далі - письмове попередження).

Згідно повідомлення Новомосковського (Самарівського) РВП ГУНП B Дніпропетровській області від 14.10.2024 № 47/12996 ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення 23.09.2024 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. та за ч. 1 ст. 127 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. Вказані постанови направлені до Новомосковського (Самарівського) відділу державної виконавчої служби у Новомосковському (Самарівському) районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для примусового стягнення. Станом на 25.11.2025 постанови до Новомосковського районного відділу не надійшли.

Засуджений порушуючи обов`язки покладені на нього судом, 21.10.2025, 04.11.2025 та 18.11.2025 на реєстрацію до Новомосковського районного відділу не з`явився. За фактом неявок на ресстрацію без поважної причини до ОСОБА_5 21.11.2025 застосовано письмове попередження.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 тричі (21.10.25 р., 04.11.25 р. та 18.11.25 р.) не виконав покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являвся для реєстрації до органу пробації. Разом з цим, як підтвердила в судовому засіданні представник органу пробації, в грудні 2025 р. засуджений з`являвся на реєстрацію.

Таким чином на переконання суду засуджений вказані три неявки до органу пробації, з урахування виправлення засудженого та явку його для реєстрації в грудні 2025 р., не свідчать про істотне порушення засудженим обов`язків, покладених на нього вироком.

Також вчинення засудженим адміністративних правопорушень більше року тому також не свідчать про систематичне вчинення ним адміністративних правопорушень.

За таких обставин подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку суду засудженого ОСОБА_5 є таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1