Справа № 352/2508/25
Провадження № 1-кп/352/311/25
УХВАЛА

07 листопада 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання обвинуваченого та потерпілої про закриття кримінального провадження, внесеного 15 жовтня 2025 року до ЄРДР за № 0000082

відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стриганці Івано-Франківської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

І. Щодо руху провадження та суті питання, що вирішується ухвалою

30 жовтня 2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України ( далі КК України), який призначено до розгляду в судовому засіданні на 04 листопада 2025 року.

04 листопада 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі статті 46 КК України в зв`язку із примиренням винного з потерпілою.

У відповідності до частини четвертої статті 286 Кримінального процесуального кодексу України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За результатами розгляду клопотання встановлено наступне.

ІІ. Встановлені обставини та позиція сторін

Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні 13 жовтня 2025 року потерпілій ОСОБА_4 по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило тілесні ушкодження та короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України.

В судовому засідання Потерпіла підтримала своє клопотання та просила його задовольнити, зазначивши, що вони примирились із обвинуваченим

Обвинувачений просив задовольнити клопотання Потерпілої.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі.

ІІІ. Висновки суду

Під час вирішення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 46 КК України суду необхідно надати відповідь на наступні питання:

-чи притягувалась особа раніше до кримінальної відповідальності;

-чи відноситься діяння до кримінальних проступків;

-відноситься чи ні кримінальний проступок до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-чи примирився обвинувачений з потерпілим;

-чи відшкодував обвинувачений завдані ним збитки

Як встановлено в ході розгляду клопотань, ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, він примирився із потерпілою ОСОБА_4 , кримінальним правопорушенням збитки потерпілій не заподіяні.

Вказані факти в судовому засіданні підтвердили ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які, кожен окремо, повідомили, що дійсно примирились.

Діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , згідно вимог статті 12 КК України відноситься до кримінальних проступків та не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно, наявні всі передбачені статтею 46 КК України обставини, які свідчать про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку із примиренням із потерпілою.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

IV.Щодо речових доказів

В обвинувальному акті, реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні відомості щодо визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні. В судовому засіданні прокурором також не надано будь-яких документів щодо речових доказів

V.Щодо процесуальних витрат

Згідно обвинувального акта витрати на залучення експерта відсутні.

В судовому засіданні прокурор не надав доказів судових витрат, здійснених в кримінальному провадженні.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 100, 122, 284-286, 288, 314 ,372 Кримінального процесуального кодексу України, статтею 46 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стриганці Івано-Франківської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , не судимий, від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження № 0000082 від 17 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошений о 08 годині 55 хвилин 07 листопада 2025 року.

Суддя ОСОБА_6