Справа № 449/1449/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2025 м.Перемишляни

слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 30.09.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 , звернувся з клопотанням до слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області, погодженим з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 30.09.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення огляду місця події 29.09.2025 року в період часу з 16 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин, що відбувся у приміщенні «Зберігання наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та прекурсорів у КНП «Бібрська міська лікарня», Бібрської міської ради Львівського району, Львівьської області, що за адрсесою - Львівський район, м. Бібрка, вул. Василя Стуса, 41, а саме на: коробки із назвою «Кетамін-Кетамин розчин для інєкцій 50 мл/мл 10 ампул по 2 мл» у кількості 2 штуки (коробки), коробки із назвою «Промедол Калцекс розчин для ін`єкцій 20 мг(ml)/ мл/ml 5 ампул по 1 мл» у кількості 2 штуки (коробки), коробки із назвою «Tramadolis SANITAS 50 mg/ml injekcinis ar infuzinis tirpalas Tramadolio hidrochochloridas 5 ampules po 2 ml» у кількості 19 штук (коробок), «Журнал обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінету лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я»; «Журнал гуманітарна допомога обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінету лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я»; «Журнал обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів відділень лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я».

Клопотання обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2025 о 15:14 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: Львівський район, м. Бібрка, вул. Василя Стуса, 41, під час огляду приміщення лікарні працівниками поліції виявлено порушення встановлених правил обліку та зберігання наркотичних засобів, а саме виявлено необліковані наркотичні засоби трамадол, кетамін та промедол. Стверджує, що 29.09.2025 року, в період часу з 16:00 год. по 17:30 год. на підставі письмової згоди директора КНП «Бібрська міська лікарня» Бібрської міської ради, Львівського району, Львівьскої області, ОСОБА_4 , слідчим ВРЗЗС СВ Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області та двох понятих було проведено огляд місця події з складанням відповідного протоколу, що проводився у приміщенні «Зберігання наркотичних лікарських засобів, психотропних речовин та прекурсорів» у КНП «Бібрська міська лікарня» Бібрської міської ради, Львівського району, Львівьської області, що за адрсесою: Львівський район, м. Бібрка, вул. Василя Стуса, 41, де було виявлено та вилучено: коробки із назвою «Кетамін-Кетамин розчин для інєкцій 50 мл/мл 10 ампул по 2 мл» у кількості 2 штуки (коробки), які поміщено та упаковано у спецпакет відповідного взірця з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» номер «WAR1902281»; коробки із назвою «Промедол Калцекс розчин для ін`єкцій 20 мг(ml)/ мл/ml 5 ампул по 1 мл» у кількості 2 штуки (коробки), які поміщено та упаковано та у спецпакет відповідного взірця з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» номер «PSP0011525»; коробки із назвою «Tramadolis SANITAS 50 mg/ml injekcinis ar infuzinis tirpalas Tramadolio hidrochochloridas 5 ampules po 2 ml» у кількості 19 штук (коробок), які поміщено та упаковано у спецпакет відповідного взірця з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» номер «RAWOO30150»; «Журнал обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінету лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я, яку поміщено та упаковано у паперовий конверт та опломбовано номер «NPU-7118073»; «Журнал гуманітарна допомога обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінету лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я, яку поміщено та упаковано у паперовий конверт та опломбовано номер «NPU-7118075» «Журнал обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів відділень лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я, який поміщено та упаковано у спецпакет відповідного взірця з написом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» номер «RAWOO30143». Звертає увагу, що вказані речі та документи належать КНП «Бібрська міська лікарня» Бібрської міської ради, Львівського району, Львівьскої області, що знаходиться за адресою: Львівський район, м. Бібрка, вул. Василя Стуса, 41. Вважає, що арешт зазначеного майна є необхідним, оскільки воно має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України. Наголошує, що без накладення арешту існує реальна загроза їх знищення, приховування, підроблення чи використання всупереч закону. Крім того, вилучені наркотичні засоби належать до предметів, вилучених з обігу, що потребують спеціального порядку зберігання, а вилучені журнали обліку містять відомості, які можуть бути використані для підтвердження чи спростування факту дотримання правил обліку наркотичних засобів.

В призначене судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися, хоч про час, місце та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, проте в поданому клопотанні просили суд проводити розгляд такого без їхньої участі.

Власник тимчасово вилученого майна в призначене судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 30.09.2025 р.,, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією діяння за ч. 1 ст. 320 КК України.

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 30.09.2025 р., коробки із назвою «Кетамін-Кетамин розчин для інєкцій 50 мл/мл 10 ампул по 2 мл» у кількості 2 штуки (коробки), коробки із назвою «Промедол Калцекс розчин для ін`єкцій 20 мг(ml)/ мл/ml 5 ампул по 1 мл» у кількості 2 штуки (коробки), коробки із назвою «Tramadolis SANITAS 50 mg/ml injekcinis ar infuzinis tirpalas Tramadolio hidrochochloridas 5 ampules po 2 ml» у кількості 19 штук (коробок), «Журнал обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінету лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я»; «Журнал гуманітарна допомога обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінету лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я»; «Журнал обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів відділень лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000146 від 23.05.2025 року.

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, керівником КНП «Бібрська міська лікарня» Бібрської міської ради Львівського району Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи 43877579, є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч.ч. 2,3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 173 КПК України слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна причина.

При цьому в своїх рішеннях ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним.

Слідчий суддя враховує, що слідчим належним чином обґрунтована правова підстава для арешту майна, дане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, матеріали клопотання свідчать про наявну обґрунтовану підозру у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Клопотання про арешт майна подано у визначений КПК України строк.

Зважаючи на викладене та беручи до уваги те, що арешт зазначеного в клопотанні майна, є необхідним для досягнення його завдання (запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення цих речей) та мети застосування (необхідності їх збереження), а також з огляду на та не, що це майно у визначеному законом порядку визнано речовим доказом, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області - ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 30.09.2025 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: коробки із назвою «Кетамін-Кетамин розчин для інєкцій 50 мл/мл 10 ампул по 2 мл» у кількості 2 штуки (коробки), коробки із назвою «Промедол Калцекс розчин для ін`єкцій 20 мг(ml)/ мл/ml 5 ампул по 1 мл» у кількості 2 штуки (коробки), коробки із назвою «Tramadolis SANITAS 50 mg/ml njekcinis ar infuzinis tirpalas Tramadolio hidrochochloridas 5 ampules po 2 ml» у кількості 19 штук (коробок), «Журнал обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінету лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я»; «Журнал гуманітарна допомога обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів у відділеннях і кабінету лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я»; «Журнал обліку препаратів наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів відділень лікувально-профілактичних закладів охорони здоров`я».

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1