ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/140/21

Провадження № 11-кп/820/148/26

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі :

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

перекладача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах розгляду апеляційних скарг прокурора, обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника обвинуваченої ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2023 року, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду перебувають на розгляді апеляційні скарги прокурора, обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , захисника обвинуваченої ОСОБА_10 - ОСОБА_11 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.06.2023 року.

Постановою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 10 грудня 2025 року касаційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_10 ОСОБА_12 , захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_13 задоволено частково. Вирок Хмельницького апеляційного суду від 04 вересня 2026 року щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції. Обрано обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто по 07 лютого 2026 року включно.

В судове засідання призначене на 04.02.26 року на 10 год обвинувачений ОСОБА_9 не з`явився, з поштового повідомлення про направлення йому судової повістки за адресою проживання у АДРЕСА_1 вбачається, що він поштове повідомлення не отримав, виходячи з повідомлення його захисника ОСОБА_14 спрямованого на адресу суду її підзахисний на зв`язок з захисником не виходить.

Обвинувачена ОСОБА_10 у судове засідання, призначене на 04.02.26 року на 10 год також не з`явилася, була повідомлена поштовою повісткою про час та місце судового розгляду за адресою АДРЕСА_2 , повідомила суд письмовою заявою про те, що хворіє, документів, підтверджуючих хворобу не надала.

Прокурором ОСОБА_5 , в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання Хмельницького апеляційного суду тому, що ним порушено процесуальні обов`язки під час судового розгляду, розгляд кримінального провадження без участі обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 неможливий, оскільки в апеляційній скарзі прокурора мова йде про погіршення їх становища.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Виходячи з того, що оскаржуваний вирок не набрав законної сили, обвинувачені ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не виконують свої процесуальні обов`язки, пов`язані з явкою до апеляційного суду, в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, тому розгляд апеляційної скарги без обвинувачених неможливий.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст. 140, 323, 336, 405 КПК України колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання Хмельницького апеляційного суду 18 лютого 2026 року на 10 годину.

Виконання приводу доручити начальнику Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , примусовий привід у судове засідання 18 лютого 2026 року на 10 годину, яке провести у режимі відеоконференції з Біляївським районним судом Одеської області.

Виконання приводу доручити начальнику Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3