"19" січня 2026 р. Справа № 363/242/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгород клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000061 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000061 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що 13.01.2026 року приблизно о 15.20 год. на проїзній частині автодороги «Київ-Іванків-Овруч», 29 км + 360 м. у Вишгородському районі Київської області, водій ОСОБА_4 , який є пенсіонером, будучи тверезим, керував автомобілем «KIA SOUL» реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись по автодорозі зі сторони с. Лютіж у напрямку с. Старі Петрівці не впорався з керуванням, виїхав за межі автодороги праворуч та перекинувся. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав т/у 3ЧМТ, забійна рана волосистої частини голови, садно правої кістки, пасажир ОСОБА_5 , отримала т/у компресійний перелом хребця L1 1 ступеня.

14.01.2026 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

13.01.2026 року старшим слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 під час огляду місця події, а саме відкритої ділянки місцевості проїзної частини автодороги «Київ-Іванків-Овруч», 29 км + 360 м. у Вишгородському районі Київської області, тимчасово вилучено транспортний засіб автомобіль «KIA SOUL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 .

Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 транспортний засіб - автомобіль «KIA SOUL» реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом, та поміщено на території майданчику тимчасового утримання Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А.

Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль марки ««KIA SOUL» реєстраційний номер НОМЕР_2 має істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребує подальшого дослідження, а саме: в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судову інженерно-транспортну експертизу, об`єктом котрої буде виступати вказаний автомобіль, у зв`язку з чим важливо збереження його стану. Враховуючи викладене, з метою збереження транспортного засобу та слідів кримінального правопорушення, що відображені на ньому, недопущення його втрати та відчуження, прокурор просить накласти арешт на автомобіль марки «KIA SOUL» реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Прокурор, слідчий та власника майна у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою статті 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судом встановлено, що 13.01.2026 року приблизно о 15.20 год. на проїзній частині автодороги «Київ-Іванків-Овруч», 29 км + 360 м. у Вишгородському районі Київської області, водій ОСОБА_4 , який є пенсіонером, будучи тверезим, керував автомобілем «KIA SOUL» реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись по автодорозі зі сторони с. Лютіж у напрямку с. Старі Петрівці не впорався з керуванням, виїхав за межі автодороги праворуч та перекинувся. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав т/у 3ЧМТ, забійна рана волосистої частини голови, садно правої кістки, пасажир ОСОБА_5 , отримала т/у компресійний перелом хребця L1 1 ступеня.

14.01.2026 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 55 хв. 13.01.2026 року старшим слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості проїзної частини автодороги «Київ-Іванків-Овруч», 29 км + 360 м. у Вишгородському районі Київської області, в ході якого було вилучено автомобіль «KIA SOUL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 .

14.01.2026 року постановою старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 транспортний засіб - автомобіль «KIA SOUL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , визнано речовим доказом та поміщено на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А.

Проаналізувавши клопотання прокурора та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором обґрунтовано доведено наявність правових підстав для накладення арешту на вказаний транспортний засіб відповідно до вимог статей 132, 170173 КПК України. Зокрема, у межах даного кримінального провадження, планується проведення судової інженерно-технічної експертизи, об`єктом якої буде виступати автомобіль марки «KIA SOUL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з чим постає необхідність забезпечення збереження стану вказаного транспортного засобу.

З матеріалів провадження вбачається, що на цьому етапі досудового розслідування арешт є необхідним та співмірним заходом, який відповідає інтересам правосуддя, з урахуванням потреб слідства, і водночас є виправданим втручанням у права та законні інтереси власника майна. Такий захід дозволяє забезпечити ефективність кримінального провадження, а також збереження об`єкту, що має значення для встановлення істини у справі.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, проведення необхідних експертиз, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучений транспортний засіб, з метою його збереження, а також слідів кримінального правопорушення, що відображені на ньому, недопущення його втрати та відчуження.

Крім того, суд звертає увагу на те, що після проведення всіх необхідних процесуальних дій з вказаними транспортними засобами потреба в збереженні їх арешту має відпасти і власники майна вправі звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку ст. 174 КПК України.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити .

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000061 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.01.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на транспортний засіб - автомобіль «KIA SOUL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Транспортний засіб - автомобіль «KIA SOUL» реєстраційний номер НОМЕР_2 , залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А до проведення всіх необхідних слідчих дій.

Копію ухвали направити до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області та до Вишгородської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, у відповідності до вимог ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1