№ 207/6106/25
№ 1-кс/207/743/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Південного районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000136 ,

В С Т А Н О В И В

9 вересня 2025 року до ЧЧ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те , що 23 серпня 2025 року остання на інтернет-сайті «ОЛХ» знайшла оголошення з приводу продажу вольєру для собаки , у якому був вказаний номер телефону продавця НОМЕР_1 (підписаний як « ОСОБА_5 ») . Зв`язавшись з продавцем у месенджері «Viber» та обговоривши всі деталі , ОСОБА_4 домовилась з продавцем щодо купівлі- продажу товару з внесенням завдатку у розмірі 8000 гривень та після підготовки товару до відправки внесенням залишку вартості у розмірі 7500 гривень . Таким чином , ОСОБА_4 самостійно , добровільно здійснила зі своєї банківської картки AT «Універсал Банк» № НОМЕР_2 грошові перекази : 24 серпня 2025 року о 10 годині 53 хвилини у розмірі 8000 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_3 та 7 вересня 2025 року о 16 годині 20 хвилин у розмірі 7500 гривень на банківський рахунок № НОМЕР_4 . Однак товар так і не надійшов , на повідомлення та дзвінки продавець перестав відповідати . Станом на 9 вересня 2025 року грошові кошти ОСОБА_4 не повернуто , у зв`язку з чим заявниці спричинено майнового збитку .

Вищевказаний грошовий переказ у сумі : 8000 (вісім тисяч гривень) , що здійснювався на банківський рахунок НОМЕР_3 , емітований в AT «ПІРЕУС БАНК МКБ» , МФО: 300658 , , юридична адреса : 04119 , м. Київ , вулиця Білоруська , 11 ; 7500 (сім тисяч п`ятсот гривень) , що здійснювався на банківський рахунок НОМЕР_4 , емітований в AT «ПІРЕУС БАНК МКБ» , МФО : 300658 , , юридична адреса : 04119 , м. Київ , вулиця Білоруська , 11 .

12 вересня 2025 року дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів і відшкодування шкоди , завданої кримінальним правопорушенням , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- грошові кошти у сумі : 8000 (вісім тисяч гривень) , що знаходяться на банківському рахунку UA3135699 , емітованому в AT «ПІРЕУС БАНК МКБ» , МФО: 300658 , , юридична адреса : 04119 , м. Київ , вулиця Білоруська , 11 ; 7500 (сім тисяч п`ятсот гривень) , що знаходяться на банківському рахунку UA3136766 , емітованому в AT «ПІРЕУС БАНК МКБ» , МФО : 300658 , , юридична адреса : 04119 , м. Київ , вулиця Білоруська , 11 .

Копію ухвали вручити дізнавачу , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1