overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 167/1257/25
Номер провадження 1-кп/167/103/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 листопада 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 25.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

в с т а н о в и в:

10.11.2025 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000337 від 25.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 року, справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 (ас 32).

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 25.03.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України.

Провести підготовче судове засідання 03.12.2025 року о 12 год 45 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань №1.

Викликати в підготовче судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 191/4841/25
Провадження № 1-кп/191/453/25
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання

20 листопада 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження№0000909 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2025 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2025 року, було здійснено повторний розподіл матеріалів кримінального провадження №0000909 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України

Автоматизованою системою документообігу суду в порядку ст. 35 КПК України розгляд вказаного кримінального провадження розподілений головуючій судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.319 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя не може брати участь у судовому розгляді, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою статті 319 та статтею 320 КПК України.

Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, суд приходить до висновку про неохідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, захисника, потерпілого та обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.31, ст.314, ч.1, ч.2 ст.319 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження та призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підготовче судове засідання на 21 січня 2026 року о 14:00 годині.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

17.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в колегіальному складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Житомира кримінальне провадження №0000137 від 08.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.09.2024 зупинено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, надано дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

27.10.2025 на запит суду з Відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколавській області надійшла відповідь про те, що місце знаходження ОСОБА_5 встановлено та у останньої відібрано письмове зобов`язання з`явитися до Богунського районного суду м. Житомира.

Суд, враховуючи встановлені обставини відновлює судове провадження.

Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні № №0000137 від 08.04.2014 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 15.01.2026 в залі судових засідань № 4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА

19.11.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скарга подана у порядку, передбаченому ст.ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на бездіяльність уповноважених осіб Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та призначити до судового розгляду на 20.11.2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал судових засідань № 4-Б-2.

Зобов`язати начальника СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надати в судове засідання для огляду матеріали перевірки за повідомленням Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.11.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 276/1986/25
Провадження по справі 1-кс/276/365/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 листопада 2025 року с-ще Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

власника майна ОСОБА_3 ,

представника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000214, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя оголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст. 98, 107, 170 - 174, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000214 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 00 хв. 20.11.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 278/2427/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.05.2025 ОСОБА_4 обрано застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою і одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60560 грн. На виконання зазначеної ухвали 09.05.2025 було внесено заставу. Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 20.11.2025 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, проте не було вирішено питання щодо запобіжного заходу.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 203 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала про застосування запобіжного заходу перестає діяти після закінчення строку її дії, прийняття виправдувального вироку або закриття кримінального провадження.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито, тому запобіжний захід підлягає скасуванню, а застава - поверненню заставодавцю або уповноваженій нею особі.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави скасувати, повернувши заставу в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень заставодавцю ОСОБА_3 або уповноваженому ним особі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/838/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2025 рокум .Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко, розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира розглядається кримінальне за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,.

Ухвалою суду від 22.10.20255 року обвинуваченого ОСОБА_1 було оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 до суду, для участі в розгляді клопотання. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було зупинено до розшуку обвинуваченого.

14.11.2025 року ОСОБА_1 затримано працівниками поліції та 14.11.2025 року обвинуваченого ОСОБА_1 доставлено до суду.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 12 годин 20 хвилин 14 листопада 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі №224-1 Корольовського районного суду м. Житомира.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Ухвала

Іменем України

19 листопада 2025 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 27.09.2025 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 18 листопада 2025 року з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити підготовче судове засідання у приміщенні зали засідань № 205-1 (каб.205) Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, на 11 годину 30 хвилин 05 грудня 2025 року.

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу, повідомити прокурора, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер № 285/6247/25
Провадження № 1-кп/0285/884/25
УХВАЛА

14 листопада 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим,-

ВСТАНОВИВ :

11.11.2025 до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити підготовче судове засідання за клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілина 21 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (вул. І.Франка, 31, м. Звягель, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5584/24

провадження № 1-кп/0285/259/25

19 листопада 2025 року м. Звягель

Суддя звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 285/5584/24 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Звягельського міськрайонного суду від 30.10.2025 року вищезазначене кримінальне провадження зупинено, у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_2 .

19.11.2025 року ОСОБА_2 з`явився до суду.

Зважаючи, що на данний час відпали підстави, за яких провадження було зупинено, дане кримінальне провадження слід відновити та призначити до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відновити провадження і призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. 335, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, зал с/з № 1 на 15 год 00 хв. 19.11.2025 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 287/2184/23 провадження 1-кп/287/158/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000129 від 04.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000129 від 04.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, вбачаються правові підстави призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000129 від 04.07.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 10 год. 00 хв. 10.02.2026 у приміщенні Олевського районного суду Житомирської області за адресою: вул. Володимирська, 7, м. Олевськ, Житомирської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1377/25
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2025 року
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах директор Бистріївської гімназії Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області,-
Скаржник звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до звернення адвоката ОСОБА_2 від 14.11.2025 року, та розпочати досудове розслідування.
Вказана скарга підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги не встановлено.
За таких обставин скарга підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,-
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах директор Бистріївської гімназії Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Призначити скаргу до розгляду на 10 год. 00 хв. 21 листопада 2025 року в приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, с-ще Ружин, вул. Соборна, 37.
Витребувати від ВП №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області матеріали перевірки за заявою директор Бистріївської гімназії Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 14.11.2025.
Про час та місце розгляду скарги повідомити скаржника, Відділення поліції №2Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 357/1610/25
У Х В А Л А

про поновлення кримінального провадження

17 листопада 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Біла Церква, клопотання захисника ОСОБА_2 , про поновлення кримінального провадження № 0000096 від 15 січня 2025 року, стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

подане клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачений ОСОБА_3 помер у зоні бойових дій під час виконання бойового завдання.

Отож, за викладених обставин захисник ОСОБА_2 просив: поновити провадження у справі.

Суддя дослідивши матеріали справи вважає, що воно підлягає до задоволення.

Суддею установлено, що згідно з ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2025 року, кримінальне провадження № 0000096 від 15 січня 2025 року, стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - зупинене до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, оскільки до суду надійшла інформація, що обвинувачений помер, суддя вважає, що підстави, які стали підставою для зупинення провадження відпали, а тому клопотання захисника підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст. 335 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

поновити кримінальне провадження № 0000096 від 15 січня 2025 року, стосовно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити підготовче судове засідання на 18 листопада 2025 року о 09:15 год., у приміщенні суду за адресою: 09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. П.Скоропадського, 4-А.

Здійснити судовий виклик учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4