Провадження №: 1-кс/755/4605/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001088 від 13.11.2025 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, безробітному, без місця реєстрації на території України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

-31.03.2024 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч. 1 ст.309 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві під процесуальним керівництвом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001088, у ході якого було встановлено, що 13.11.2025 приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Азербайджанська, 8, де на землі побачив прозору полімерну ємність, в середині якої знаходилась кристалоподібна речовина синього кольору. Після чого, ОСОБА_4 своїми руками підняв із землі знайдену ним прозору полімерну ємність, в якій знаходилась кристалоподібна речовина синього кольору із забороненою речовиною, та роздивившись її залишив при собі, для власного вживання без мети збуту, тим самим вчинивши безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання.

У подальшому у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне зберігання для подальшого власного вживання, без мети збуту знайденої речовини. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_4 підняту із землі, знайдену ним прозору полімерну ємність, всередині якої знаходилась кристалоподібна речовина синього кольору, помістив до правої кишені джинсів, в які був одягнений, та став незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину при собі, для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, 13.11.2025, приблизно о 16 год. 49 хв., за адресою: м. Київ, вул. Азербайджанська, 8, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зупинений працівниками поліції, яким повідомив, що незаконно зберігає при собі заборонену речовину.

У подальшому, 13.11.2025 під час проведення обшуку затриманої особи, що проводився на ділянці місцевості за адресою: м. Київ, вул. Азербайджанська, 8, співробітниками поліції, у присутності двох понятих, з правої кишені джинсів, в які ОСОБА_4 був одягнений, виявлена та вилучена прозора полімерна ємність з синьою кристалоподібною речовиною, яку він незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта, у наданій на дослідження кристалоподібної речовини синього кольору міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 0,615 г.

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.309 КК України.

01.12.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами -допиту свідків, особистого обшуку, висновками експертів, іншими доказами в їх сукупності.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною у нічний період доби залишати житло, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, безробітного, без місця реєстрації на території України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

-у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, суду, окрім випадків оголошення сигналу «повітряна тривога», необхідності прослідувати до місця укриття, надання медичної допомоги, явки для проведення слідчих та процесуальних дій;

-не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, у межах строку досудового розслідування, до 01 лютого 2026 року.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Органу Національної поліції негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7