Справа № 466/6221/25
Провадження № 1-кп/466/753/25
У Х В А Л А

05 листопада 2025 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000985 від 21.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.3 ст.27- ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.5 ст.27-ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27-ч.2 ст.307, ч.ч.2,3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_16 - адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із проходженням обвинуваченим ОСОБА_16 військової служби під час загальної мобілізації, що стверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №358 від 13.10.2025 про зарахування солдата ОСОБА_16 до списків особового складу частини та призначено на посаду водія-електрика-моториста з відділення радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами взводу радіоелектронної боротьби 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС-790058Д.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо зупинення провадження відносно ОСОБА_16 не заперечував.

Інші учасники справи у судовому засіданні не заперечували щодо зупинення провадження відносно ОСОБА_16 .

Заслухавши учасників справи, оглянувши заявлене клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

У зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану через збройну агресію російської федерації, Указом Президента України від 24.02.2022 р. №69/2022 оголошено загальну мобілізацію, яку неодноразово було продовжено по даний час.

Обвинувачений ОСОБА_16 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації в період запровадження воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/22 «Про загальну мобілізацію» та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , що стверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №358 від 13.10.2025 про зарахування солдата ОСОБА_16 до списків особового складу частини та призначено на посаду водія-електрика-моториста з відділення радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами взводу радіоелектронної боротьби 2 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , ВОС-790058Д.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зважаючи те, що обвинувачений ОСОБА_16 призваний на військову службу під час мобілізації для проходження військової служби у в/ч НОМЕР_1 , з метою забезпечення дотримання прав обвинуваченого, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_16 до його звільнення з військової служби, та вважає за необхідне виділити матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_16 в окреме провадження, зважаючи на наступне.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або декількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, зокрема, якщо дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

ОСОБА_16 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_16 був мобілізований та проходять військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині в/ч НОМЕР_1 відповідно, в період запровадження воєнного стану відповідно до указу Президента України, а також те, що виділення матеріалів кримінального провадження у відношенні нього в окреме провадження не може вплинути на повноту судового розгляду, таке виділення є необхідним для забезпечення швидкого судового розгляду справи щодо інших обвинувачених, суд вважає за необхідне виділити матеріали обвинувального акту відносно ОСОБА_16 в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 369, 372, 376, КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_9 про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_16 - задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_16 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження № 0000985 від 21.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 06.11.2025 року.

Суддя ОСОБА_1