печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2025 року м. Київ

Cлідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №000199 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000199 від 01.09.2023 - підозрюваній ОСОБА_6 та її захисникам.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 01.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 367 КК України.

02.05.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

14.06.2024 року підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та їх захисників повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Так, підозрювана ОСОБА_6 та її захисники, всіляко зволікають із здійсненням ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.

Слідчий вважає, що строку з 14.06.2024 було більш як достатньо, для здійснення ознайомлення підозрюваної та її захисників із матеріалами досудового розслідування.

З моменту повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, від сторони захисту не надходило жодних клопотань, щодо надання матеріалів для ознайомлення.

Крім цього, підозрюваній ОСОБА_6 , було скеровано повістки про виклик для реалізації вимог ст. 290 КПК України, однак стороною захисту ігноруються візити до слідчого відділу.

Враховуючи вищевикладене, стороною обвинувачення було забезпечено належні умови та вжито всіх заходів щодо надання підозрюваній ОСОБА_6 можливості вільно, з урахуванням достатнього обсягу часу, ознайомитись з матеріалами досудового розслідування, які складаються з 26 томів, в тому числі додатковими матеріалами, матеріальними носіями інформації, та речовими доказами, проте вищевказані обставини свідчать про явне зволікання останньою при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування та дають підстави вважати, що остання зловживає своїми процесуальними правами, зокрема, правом на захист.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому просив задовольнити.

Захисник-адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав свої письмові заперечення, просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Підозрювана ОСОБА_6 підтримала думку свого захисника.

Слідчий суддя, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, письмові заперечення сторони захисту, дійшов наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000199, 02.05.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

На теперішній час досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершено, про що у порядку ст. 290 КПК України 17.06.2024 року письмово повідомлено підозрювану та її захисників.

Відповідно до ст. 290 КПК України стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваній ОСОБА_6 було надано доступ до матеріалів досудового розслідування в повному обсязі, шляхом направлення на її адресу повісток про виклик до слідчого для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, тобто стороні захисту забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, однак, останні, зволікають із реалізацією своїх прав, вимоги ст. 290 КПК України не виконують.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі «Ван Мехелен та інші проти Нідерландів», від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»). Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення для цілей підготовки свого захисту з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України" Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.

Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Обсяг матеріалів кримінального провадження становить 26 томів, у тому числі додаткових матеріалів, матеріальних носіїв інформації, та речових доказів.

Доводи клопотання слідчого про те, що сторона захисту зловживають своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду клопотання.

З огляду на встановлений об`єм матеріалів досудового розслідування та на відсутність будь-яких об`єктивних підстав, що вказували б на неможливість сторони захисту реалізувати належне їм право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та виконати обов`язок щодо письмового підтвердження факту надання їм доступу до таких матеріалів, слідчий суддя дійшов висновку про зволікання стороною захисту в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження. Тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність обмеження права сторони захисту на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування певним строком.

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них захисника та підозрюваної, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, за для недопущення порушення прав інших учасників процесу у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя, вважає що з метою забезпечення підозрюваній конституційного права на захист необхідно встановити для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000199 від 01.09.2023, 20 робочих днів, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №000199 від 01.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №000199 від 01.09.2023 протягом двадцяти робочих днів, тобто до 31.12.2025, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1