МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2025 р. Справа № 331/5450/24

Провадження № 1-кп/370/422/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області кримінальне провадження №0000249 від 16.02.2024 року, за яким

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , ,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 ,

обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000249 від 16.02.2024 року щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», оскільки перебування обвинувачених в різних установах ускладнює розгляд справи.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти етапування.

При цьому, обвинувачені категорично заперечували проти етапування до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до вказаних норм КПК України участь обвинуваченого є обов`язковою під час розгляду кримінального провадження щодо нього.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 утримувалися під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», проти етапування до ДУ «Київський слідчий ізолятор» заперечували.

Відповідно до листа ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 24.09.2025 № 2/10-7860, 23.09.2025 ОСОБА_5 етапований до ДУ «Дніпровської установи виконання покарань (№4)», ОСОБА_4 етапована до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», де перебувають на даний час. Проти етапування до ДУ «Київський слідчий ізолятор» обвинувачені категорично заперечували.

Судові засідання за участю обвинувачених проводяться дистанційно в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи перебування обвинувачених в різних установах, що ускладнює їх одночасну участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, з метою усунення перешкод для здійснення правосуддя, суд вважає за доцільне етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», з метою подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 370, 372 КПК України, суд,

постановив:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№4)» до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№4)» та начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині етапування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити начальнику Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№4)».

Про переведення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» негайно повідомити суддю Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1