Справа № 366/3141/25
Провадження №1-кс/366/610/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Іванків клопотання дізнавача Відділення поліції №3 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному проваджені прокурора Дарницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про надання дозволу на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000072, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 26.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У своєму клопотанні, слідчий вказує, що у провадженні СВ Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000072 від 26.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що У провадженні дізнавача Відділення поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000072 від 26.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 26.09.2025 року об 14 годині 02 хвилин до чергової частини Відділення поліції № 3 (м. Чорнобиль) Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення через спецлінію «102» від старшого інспектора чергового батальйону № 1 ППОП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання берегової лінії р. Уж неподалік відселеного с. Стебли в зоні відчуження внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС, а саме у 12-му кварталі Поліського ПНДВ ДУ «Чорнобильський радіаційно-екологічний біосферний заповідник», 26.09.2025 року близько 13 години 50 хвилин було виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя: АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем ДПСУ військової частини НОМЕР_1 , займає посаду старшини, звання старший сержант, який перебуваючи у відпустці забороненими засобами лову (рибальськими сітками в кількості п`яти штук вічком 30, 50 та 55 мм.) та гумового човна марки «GRIF BOAT» без будь-якого дозволу контролюючих органів здійснював вилов риби, а саме в незаконний спосіб добув: карась 15 шт., лин 3 шт., щука 4 шт., жерех 1 шт., лящ 13 шт. Загалом незаконними діями ОСОБА_6 незаконно здобув тридцять шість екземплярів риби.

Під час огляду, з місця події дізнавачем ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області було вилучено: гумовий човен темно-зеленого кольору «GRIF BOAТ» Model GA 210, номер 086Е323, два весла, одна дощечка для сидіння, які поміщені до сумки чорного кольору та опломбовані пломбою № 3330854, 5 (п`ять) риболовних сіток: 1) сітка довжиною 8 м., розміром вічка 50 мм., висотою 1,8 м. зроблена із жилки; 2) сітка довжиною 23 м., розміром вічка 30 мм., висотою 1.25 м., зроблена із капронової нитки; 3) сітка довжиною 33 м., розміром вічка 55 мм., висотою 1.25 м., зроблена із жилки; 4) сітка довжиною 30 м., розміром вічка 50 мм., висотою 1,25 м., зроблена із жилки; 5) сітка довжиною 22 м., розміром вічка 50 мм., висотою 1.25 м., зроблена із жилки, які поміщені до пропіленового мішку білого кольору та опломбовані пломбою № 3330853, свіжо виловлена риба таких видів: Щука 4 шт., Лящ -13 шт., Жерех -1 шт., Карась звичайний 15 шт., Лин 3 шт., яка поміщена до пропіленового мішка білого кольору який має надписи англійськими літерами «ASTARTA KYIV» та опломбована пломбою № 3330910.

27.09.2025 року дізнавачем ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області винесена постанова про визнання вилученої риби Щука 4 шт., Лящ -13 шт., Жерех -1 шт., Карась звичайний 15 шт., Лин 3 шт., загальною вагою 23 кг. 690 грм., речовими доказами у кримінальному провадженні.

27.09.2025 року вилучена риба направлена на радіологічне дослідження, де із загальної маси було відібрано по одному екземпляру, а саме: Щука 1 шт., Лящ -1 шт., Жерех -1 шт., Карась звичайний 1 шт., Лин 1 шт., для лабораторного дослідження, а решту повернуто до ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Оскільки вилучена риба відносяться до продуктів харчування, що піддаються швидкому псуванню, спеціальних умов для зберігання вказаних продуктів харчування у Відділенні поліції № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області не має, а їх реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року № 179/276 зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14.08.2008 року за № 754/15445 заборонена, та беручи до уваги те, що зазначені продукти харчування не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаного речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим.

Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з`явились. Слідчий звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на знищення речових доказів підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000072 від 26.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

27.09.2025 року дізнавачем ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області винесена постанова про визнання вилученої риби Щука 4 шт., Лящ -13 шт., Жерех -1 шт., Карась звичайний 15 шт., Лин 3 шт., загальною вагою 23 кг. 690 грм., речовими доказами у кримінальному провадженні.

27.09.2025 року вилучена риба направлена на радіологічне дослідження, де із загальної маси було відібрано по одному екземпляру, а саме: Щука 1 шт., Лящ -1 шт., Жерех -1 шт., Карась звичайний 1 шт., Лин 1 шт., для лабораторного дослідження, а решту повернуто до ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до ч. 7 ст.100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зберігання речових доказів, а саме вказаної риби неможливо без зайвих труднощів та витрат по забезпеченню спеціальних умов зберігання, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого про надання дозволу на знищення речових доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 100 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000072 від 26.09.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України річкової риби вилученої у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя: АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем ДПСУ військової частини НОМЕР_1 , займає посаду старшини, звання старший сержант таких видів Щука 4 шт., Лящ -13 шт., Жерех -1 шт., Карась звичайний 15 шт., Лин 3 шт., загальною вагою 23 кг. 690 гр. оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація є неможливими.

Відповідальність за знищення речових доказів покласти на працівників Відділення поліції №3 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1