Справа № 347/2070/25
Провадження № 1-кп/347/349/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000813 від 29.11.2023 року стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.

Так, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_4 , 02.03.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних Сил України.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу) від 12.08.2023 №51-РС старший солдат ОСОБА_4 призначений на посаду старшого стрільця-оператора 2 піхотного відділення 2 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині старший солдат ОСОБА_4 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Згідно п.п.1, 3 ч.3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) чи поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Згідно Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан в Україні запроваджено із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб та в подальшому продовжено по теперішній час. Таке рішення було ухвалено у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану".

Згідно ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень. Про введення в дію воєнного стану старшому солдату ОСОБА_4 достеменно було відомо, оскільки Указ Президента України №65/2022 оголошено за допомогою засобів масової інформації, доведено до населення країни та останній був призваний на військову службу саме по мобілізації.

Однак, 13.10.2023 старший солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу без поважних причин на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 22.09.2025, проводячи службовий час на власний розсуд.

22.09.2025 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено старшого солдата ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

22.10.2025 року через канцелярію до суду поступило письмове клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України.

В підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 доводи клопотання підтримав, та просив клопотання задовольнити. Ствердив, що дійсно бажає продовжити проходити військову службу по мобілізації, наміру ухилятись чи самовільно залишати військову частину немає. Розуміє обґрунтованість пред?явленого йому обвинувачення, та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності. Проти закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, не заперечував, наслідки закриття кримінального провадження йому роз`яснені та зрозумілі.

Адвокат ОСОБА_5 доводи клопотання підтримав, та просив клопотання задовольнити. Також просив вирішити питання про повернення застави заставодавцю, оскільки обвинувачений обов`язки застави не порушував.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання обвинуваченого не заперечив та просив клопотання задовольнити. Також підтвердив, що обвинувачений дійсно обов`язки застави не порушував, а тому просив заставу повернути заставодавцю.

Заслухавши доводи клопотання обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання суд доходить такого висновку.

З матеріалів клопотання, судом встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про загальну мобілізацію» ОСОБА_4 , 02.03.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних Сил України.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу) від 12.08.2023 №51-РС старший солдат ОСОБА_4 призначений на посаду старшого стрільця-оператора 2 піхотного відділення 2 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 .

Однак, 13.10.2023 старший солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, не з`явився вчасно на службу без поважних причин на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та незаконно, без поважних причин, перебував поза її розташуванням до 22.09.2025, проводячи службовий час на власний розсуд. 22.09.2025 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено старшого солдата ОСОБА_4 .

Положеннями п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Суд зазначає, що з 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , 02.03.2023 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за призовом під час мобілізації до лав Збройних Сил України.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по особовому складу) від 12.08.2023 №51-РС старший солдат ОСОБА_4 призначений на посаду старшого стрільця-оператора 2 піхотного відділення 2 піхотного взводу 3 піхотної роти військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , останній надав письмову згоду та клопоче про надання можливості ОСОБА_4 продовження проходження військової служби в складі військової частини НОМЕР_2 на посаді водія 1 відділення обладнання пунктів управління взводу обладнання пунктів управління інженерної роти військової частини НОМЕР_2 , та не заперечує щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.

З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після, у тому числі у разі закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 1 ст. 203 КПК).

Під час досудового розслідування, підозрюваному обирався запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави згідно ухвали слідчого судді Косівського районного суду від 23.09.2025 року.

Згідно копії квитанції №5102-25-002/С від 25.09.2025 року ОСОБА_7 вніс заставу в розмірі 90 840 гривень на відповідний рахунок ТУ ДСА в Івано-Франківській області, у зв`язку з чим, ОСОБА_8 звільнено з під варти, і він вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід у виді застави.

Відповідно до частини першої статті 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Визначення строку дії запобіжного заходу у вигляді застави нормами КПК України не передбачено.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавця після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Крім того, як вбачається з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15, з наступними змінами, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку та для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, відповідні документи, серед яких і засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

На підставі викладеного, зважаючи на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно нього, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено, запобіжний захід у виді застави останнім не був порушений, суд вважає, що внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_7 .

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203, 285, 286, 288, 314, 336, 370, 371, 372, 377 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним номером 0000813 від 29.11.2023 року за обвинувачення у вчиненні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , що він має невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно зарахувати ОСОБА_4 на військову службу та всі види забезпечення.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Косівський районний суд Івано-Франківської області та Івано-Франківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення ОСОБА_4 на військові службі у військові частині НОМЕР_2 .

Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2025 у розмірі 90840 (дев`яносто тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. (справа № 347/1744/25), внесену 25.09.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на розрахунковий рахунок/отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Івано-Франківській області (квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №5102-25-002/С) - повернути заставодавцю ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 відповідно до ст. 182 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1