Єдиний унікальний № 371/1980/25
Номер провадження № 1-кс/371/370/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

"01" грудня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000330 від 24.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000330 від 24.11.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.11.2025 до ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Киі?вськіи? області надіи?шла заява від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 23.11.2025 по 24.11.2025 з приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи здіи?снили крадіжку золотих прикрас.

За вказаним фактом 24.11.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000330 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що невстановлені слідством особи, в період часу, близько з 15:00 го. 23.11.2025 по 05:00 год. 24.11.2025, проникли до будинку потерпілої та з однієї з кімнату будинку в шухляді яка знаходиться в столі, дістали з шкатулки золоті прикраси, а саме: дві весільні обручки, одна золота обручка з камінцем, пара золотих сережок, браслет з медичного золота та ланцюжок з медичного золота, після чого залишили місце вчинення кримінального правопорушення

Під час провадження досудового розслідування встановити осіб, які вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування були допитані всі можливі очевидці, свідки даної події, також працівниками сектору кримінальної поліції відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області за допомогою технічного засобу програми «Netmonitor» оперативної системи «RTO Marker» проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 . Під час радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину обслуговуються базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 1912 CID: 46246, 29586

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 1912 CID: 26765

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 1912 CID: 43033232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 8221 CID: 46536, 46537, 13057

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8221 CID: 56022533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 26722 CID: 11063823, 11063821, 11063833, 11063843, 11063831, 11063853

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 27522 CID: 6383, 4381, 4383, 6381, 4382, 6382, 34381

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12709 CID: 94904432

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13420 CID: 115, 542

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13420 CID: 10151

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13420 CID: 80235319, 80235311

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 1912 CID: 29586, 46246, 2805

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 1912 CID: 43033232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 8221 CID: 46532, 46536, 46537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8221 CID: 56022532, 56022533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 26722 CID: 11063821, 11063831, 11063843, 11063851, 11063853

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 27522 CID: 4381, 6383, 4383, 6381, 34381, 36381

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33200 CID: 14782

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13420 CID: 115, 3546, 661

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13420 CID: 10151

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13420 CID: 80235311, 80235319, 80232512.

Саме отримання доступу до вище вказаної інформації, дасть можливість провести моніторинг телефонних з`єднань абонентів, які працювали у період часу з 14:00 год 23.11.2025 по 05:00 год. 24.11.2025 року, за вище вказаними координатами та отримати інформацію про осіб зловмисників, їх місце знаходження на момент вчинення злочину, вхідні та вихідні дзвінки, а також змогу проаналізувати спілкування вказаних осіб з іншими особами, на предмет можливої змови, що в свою чергу надасть можливість зібрати докази для доведення їх вини.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

До клопотання подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

У судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд зазначеного клопотання проводити без його участі, участі прокурора та представників проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та осіб, у володінні яких знаходиться інформація. Просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000330, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Факти, наведені слідчим у клопотанні, підтверджуються долученими до нього копією витягу з ЄРДР, заявами ОСОБА_5 , протоколом огляду місця події від 24.11.2025 з фототаблицею, протоколом допиту потерпілої, рапортом, та іншими матеріалами.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки інформація, яка буде отримана від оператора стільникового зв`язку буде приєднано до матеріалів кримінального провадження та являтиметься прямим доказом злочинної діяльності.

У інший спосіб отримати речі та документи, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо.

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а також те, що злочин є тяжким, отримати відомості в інший спосіб не має можливості, та враховуючи, що вказана у клопотанні інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходяться в оператора мобільного зв`язку, і що вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000330, містить охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 132, 163 - 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні начальнику слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в електронному та/або надрукованому вигляді в період часу з 14:00 год 23.11.2025 по 05:00 год. 24.11.2025, за координатами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 1912 CID: 46246, 29586

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 1912 CID: 26765

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 1912 CID: 43033232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 8221 CID: 46536, 46537, 13057

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8221 CID: 56022533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 26722 CID: 11063823, 11063821, 11063833, 11063843, 11063831, 11063853

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 27522 CID: 6383, 4381, 4383, 6381, 4382, 6382, 34381

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 12709 CID: 94904432

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13420 CID: 115, 542

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13420 CID: 10151

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13420 CID: 80235319, 80235311

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 1912 CID: 29586, 46246, 2805

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 1912 CID: 43033232

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 8221 CID: 46532, 46536, 46537

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 8221 CID: 56022532, 56022533

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 26722 CID: 11063821, 11063831, 11063843, 11063851, 11063853

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 27522 CID: 4381, 6383, 4383, 6381, 34381, 36381

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33200 CID: 14782

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 13420 CID: 115, 3546, 661

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 13420 CID: 10151

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 13420 CID: 80235311, 80235319, 80232512.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1