Справа № 202/6974/25
Провадження № 1-кс/202/6553/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222 від 15.07.2025 року про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, офіційно не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, в межах проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні до одного місяця включно, а саме:

-за викликом прибувати до слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області;

-не відлучатися із міста Дніпра, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

-не спілкуватися зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Клопотання вмотивовано тим, що слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001222 від 15.07.2025 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

16.07.2025 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

17.07.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 121 120 грн., строком на 60 днів, тобто до 12.09.2025, з покладанням обов`язків.

18.07.2025 підозрюваного ОСОБА_6 з під варти звільнено у зв`язку із внесенням застави.

11.09.2025 постановою керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001222 від 15.07.2025 продовжено до трьох місяців, а саме до 16.10.2025 включно.

Враховуючи те, що зазначене кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування, а прийняття у ньому рішення виходить за межі строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу, у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 . обов`язків, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, станом на сьогоднішній день встановлено наявність попередньо встановлених ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, які своєї сили не втратили, обґрунтовано існують та підтверджуються обставинами кримінального провадження.

Прокурор вказує, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, доцільно продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених слідчим суддею на підозрюваного, а тому він звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Вказав, що підозра є обґрунтованою, а ризики не зменшились. У визначені строки слідчий не зможе закінчити досудове розслідування, тому що необхідно виконати багато слідчих дій. Відповідно до ухвали слідчого судді строк досудового розслідування продовжений. Тому просив продовжити строк дії запобіжного заходу.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували. Однак, зазначили, на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків.

Заслухавши учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001222 від 15.07.2025 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра.

16.07.2025 у порядку ст. ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

17.07.2025 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 121 120 грн., строком на 60 днів, тобто до 12.09.2025, з покладанням обов`язків.

18.07.2025 підозрюваного ОСОБА_6 з під варти звільнено у зв`язку із внесенням застави.

11.09.2025 постановою керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001222 від 15.07.2025 продовжено до трьох місяців, а саме до 16.10.2025 включно.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.10.2025 року, а строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу 12.09.2025 року.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів, що є об`єктивні обставини, що перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії застосованого запобіжного заходу.

Так, прокурором у клопотанні зазначено, що у слідства є необхідність:

- отримати матеріали виконаного доручення про проведення слідчих (розшукових) дій № від 08.09.2025;

- встановити та допитати свідків, яким ОСОБА_6 ймовірно збував наркотичні засоби, психотропні речовини;

- встановити місце отримання наркотичних засобів, психотропних речовин ОСОБА_6 ;

- з урахуванням одержаних у кримінальному провадженні доказів визначитись із наявністю підстав для зміни раніше повідомленої підозри;

- допитати підозрюваного ОСОБА_6 ;

- розглянути та вирішити клопотання сторін кримінального провадження у разі їх надходження;

- скласти та вручити підозрюваним та захисникам, в порядку ст.290 КПК України, копії обвинувального акту та реєстру досудового розслідування;

- виконати інші необхідні для завершення досудового розслідування процесуальні дії та прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні, в порядку ст. 283 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином, приймаючи до уваги, що обраний відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави, з урахуванням його тривалості, не виходить за межи розумного строку, відповідає особі підозрюваному, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє продовжити строк дії обов`язків, покладених на нього, також відповідає характеру і тяжкості діянь, які йому інкримінуються, не надає можливості ухилення від слідства та суду, ризики щодо цього є дійсними та триваючими, приходжу до висновку, що необхідно продовжити строк дії наступних, покладених на ОСОБА_6 обов`язків: за викликом прибувати до слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області; не відлучатися із міста Дніпра, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; не спілкуватися зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.10.2025 року, а саме:

- за викликом прибувати до слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області;

- не відлучатися із міста Дніпра, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

- не спілкуватися зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала діє до 16.10.2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1