Справа №484/6095/25
Провадження №1-кс/484/915/25
УХВАЛА

про повернення скарги

31.10.2025 м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 02.08.2025

ВСТАНОВИЛА:

До суду 31.10.2025 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за її заявою від 02.08.2025. Вказана скарга була направлена скаржницею до суду поштою 30.10.2025.

Згідно із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Положеннями п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд повертає скаргу, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до матеріалів, доданих до скарги, вона звернулась до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення 04.08.2025 та така заява зареєстрована в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліціїі» за №13202. В результаті перевірки їй надана відповідь №171204 від 02.09.2025 з приводу того, факти, викладені у її звернені не можуть бути підставами для внесення даних до ЄРДР.

04.09.2025 ОСОБА_2 звернулась до Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області із звернення на бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

17.09.2025 Первомайська окружна прокуратура Миколаївської області повідомила ОСОБА_2 , що підстави для вжиття заходів прокурорського реагування відсутні.

У скарзі ОСОБА_2 вказує, що отримала вказану відповідь лише 23.10.2025 та просила поновити строк подання скарги. При цьому до скарги вона додала конверт, на якому є штамп пошти з датою 01.10.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарга на бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Про невнесення відомостей до ЄРДР на підставі її заяви ОСОБА_3 було відомо вже 04.09.2025, оскільки вона саме 04.09.2025 звернулась до Первомайської оружної прокуратури Миколаївської області з цього приводу.

Однак скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 02.08.2025 вона подала 30.10.2025, майже через два місяця.

Про будь-які обставини, які б перешкодили їй звернутись до слідчого судді зі скаргою раніше, хоча б протягом 10 днів з дня, коли вона дізналась по бездіяльність працівників поліції щодо невнесення відомостей до ЄРДР, скаржниця не повідомила. Жодні докази на підтвердження того факту, що відповідь Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області вона отримала 23.10.2025, також не були надані.

На підставі викладеного, враховуючи, що скарга ОСОБА_3 була подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, доходжу висновку, що скарга належить поверненню.

Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 02.08.2025 повернути.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1