Справа № 301/2885/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, що внесене 18 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000765 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в Іршавський районний суд з клопотанням про закриття кримінального провадження, що внесене 18.08.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000765за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000765від 18.08.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

17 серпня 2015 року в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області надійшла заява від директора ТзОВ «Приборжавський ЗУМБ» ОСОБА_4 про те, що в ніч на 17 серпня 2015 року невідома, особа шляхом вільного доступу через незачинені двері, таємно проникла на територію не діючого відділення ТзОВ «Приборжавський ЗУМБ», яке знаходиться за адресою: с. Дубрівка, вул. Центральна, б/н, звідки з незачиненого приміщення формовочного відділу цегельного цеху таємно викрала біля 20 м мідної обмотки з 14 КВ двигуна, вагою біля 7 кг, а також близько 20 м чотирьох-жильного електричного кабелю, який знаходився біля приміщення цеху, з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала матеріальні збитки.

Згідно акту ревізії ел.обладнання та матеріалів цегельного заводу ТДВ «Приборжавське ЗУМБ» у зв`язку з крадіжкою 16.08.2015 року виявлено нестачу: 58 м кабелю КРТП 3-25-16, 32 м кабелю КРТП 3х16, 15 м кабелю КРТП 3х75, автоматичний вимикач типу А3124 80А (1 шт.), електричний двигун 10 кВт (3 шт.), електричний двигун 13 кВт (1 шт.), двигун постійного струму 4 кВт (1 шт.), на загальну суму125949 грн.

В ході проведення досудового розслідування було проведено огляди місця події за адресою таємного викрадення чужого майна, опитано ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Під час досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення осіб правопорушників та доведення їх вини, однак до теперішнього часу осіб, котрі вчинили вказане кримінальне правопорушення встановити не надалось можливим.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Прокурор ОСОБА_3 вказує, що встановлений ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 16 серпня 2025 року, оскільки з дня вчинення злочину 16.08.2015 року минуло більше десяти років, тому просив закрити кримінальне провадження №0000765від 18.08.2015 року.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання про закриття кримінального провадження №0000765від 18.08.2015 року та просив задовольнити, справу просив розглянути без його участі.

Представник потерпілого ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій не заперечував проти закриття кримінального провадження та просив розглянути справу без його участі.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, а також матеріали кримінального провадження №0000765від 18.08.2015 року, суд вважає клопотання задовольнити, виходячи з таких підстав.

18 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000765 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про те, що 17 серпня 2015 року в Іршавський РВ УМВС України в Закарпатській області надійшла заява від директора ТзОВ «Приборжавський ЗУМБ» ОСОБА_4 про те, що в ніч з 16 серпня 2015 року на 17 серпня 2015 року невідома особа шляхом вільного доступу через незачинені двері, таємно проникла на територію не діючого відділення ТзОВ «Приборжавський ЗУМБ», яке знаходиться за адресою: с. Дубрівка, вул. Центральна, б/н, звідки з незачиненого приміщення формовочного відділу цегельного цеху таємно викрала біля 20 м мідної обмотки з 14 КВ двигуна, вагою біля 7 кг, а також близько 20 м чотирьох-жильного електричного кабелю, який знаходився біля приміщення цеху, з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала матеріальні збитки.

Згідно акту ревізії ел.обладнання та матеріалів цегельного заводу ТДВ «Приборжавське ЗУМБ» у зв`язку з крадіжкою 16.08.2015 року, виявлено нестачу нижчевказаних матеріалів: 58 м кабелю КРТП 3-25-16, 32 м кабелю КРТП 3х16, 15 м кабелю КРТП 3х75, автоматичний вимикач типу А3124 80А (1 шт.), електричний двигун 10 кВт (3 шт.), електричний двигун 13 кВт (1 шт.), двигун постійного струму 4 кВт (1 шт.), на загальну суму125949 грн.

17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України №187-ІХ від 04.10.2019 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства», який запровадив певні зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.5 ст.12 КК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень»), тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

З моменту вчинення злочину минуло понад 10 років, протягом яких особу, яка вчинила злочин, не встановлено та жодній особі не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, не встановлено, з дня вчинення злочину 16.08.2015 року, минуло понад десять років, тому визначений ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився, представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження, відтак суд вважає клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження закрити на підставі ст. 284 ч.1 п.3-1 КПК України.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284 ч.1 п.3-1, ч.2 п.1-1 та ч.4 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України закрити кримінальне провадження, що внесене 18 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000765 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: ОСОБА_1