ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2026 року м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2025 року в кримінальному провадженні №0000793 від 06.03.2023 року щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1,2 ст. 209, ч. 1 ст. 115, ч.ч. 1,2 ст. 361, ч. 1 ст. 297 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115 , ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 209, ч. 1 ст. 297 , ч.ч. 1, 2 ст. 361 КК України та призначено йому покарання:

- за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 15 років позбавлення волі.

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 7 років позбавлення волі.

- за ч.1 ст. 209 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 2 роки та з конфіскацією майна.

- за ч. 2 ст. 209 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 3 роки та з конфіскацією майна.

- за ч. 1 ст. 297 КК України 3 роки позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 361 КК України 3 роки обмеження волі.

- за ч. 2 ст. 361 КК України 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання більш суворим менш суворих покарань, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з позбавленням права обіймати певні посади на строк 3 роки з конфіскацією майна.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишено у виді тримання під вартою.

Зараховано ОСОБА_3 термін попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, а саме із 10.04.2023 року.

Частково задоволено цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, матеріальної шкоди та витрати на правову допомогу.

ЄУНСС: 723/4389/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6

НП: 11-кп/822/104/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Стягнуто з ОСОБА_3 на корись ОСОБА_4 моральну шкоду, матеріальну шкоду та витрати на правову допомогу на загальну суму 1 536 533 гривень 05 копійок.

Скасовано арешт накладений ухвалами Шевченківського районного суду м. Чернівців від 10.04.2023 року.

Вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.

На вказаний вирок надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 , яка подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Згідно зі ст. 401 КПК України, особи, зазначені в ст. 393 КПК України мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та зазначити, чи бажають взяти участь в апеляційному розгляді.

Керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2025 року в кримінальному провадженні №0000793 від 06.03.2023 року щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч.ч. 1,2 ст. 209, ч. 1 ст. 115, ч.ч. 1,2 ст. 361, ч. 1 ст. 297 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 12 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач [підпис] ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

04.02.2026 року

(дата засвідчення копії)