Єд. унік. № 243/874/25
Провадження № 1-кп/243/501/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2025 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001073 від 21 листопада 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 16.09.2024 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням в 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що свідок ОСОБА_6 проживає та працює в Харківській області, тому заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Дергачівським районним судом Харківської області для його допиту.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою оперативності проведення судового засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначене на 11.00 годину 18 грудня 2025 року, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Слов`янським міськрайонним судом Донецької області та Дергачівським районним судом Харківської області (електронна адреса: ).

Доручити Дергачівському районному суду Харківської області області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .

Зобов`язати службову особу Дергачівського районного суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Дергачівського районного суду Харківської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і оголошений 15 грудня 2025 року о 16.30 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1