пр. № 1-кп/759/240/26
ун. № 220/611/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши узакритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000419 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород Полтавської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, військове звання «солдат», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференцз`язку

сторони кримінального провадження - прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

08.01.2026 прокурор подав до суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференцзв`яку, за його участі в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.

Сторона захисту в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Суддя, заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва з 31.01.2023 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_4 , суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання свідка ОСОБА_4 та допитати його в режимі відеоконференцзв`язку із Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А, Електронна адреса: ), оскільки місце розташування даного суду є найбільш наближеним до місця перебування свідка.

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв`яку із Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області (Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А, Електронна адреса: ).

Доручити відповідальним особам Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення 10 лютого 2026 року о 11 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку із Святошинським районним судом м. Києва для допиту свідка ОСОБА_4 .

Доручити уповноваженій особі за проведення відеоконференції в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області вручити свідку ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, роз`яснення положень ст.ст. 384, 385 КК України, присягу свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання.

Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, присягу підписану та попередження про кримінальну відповідальність, підписані свідком ОСОБА_4 , після судового засідання направити на адресу Святошинського районного суду м. Києва ().

Забезпечення явки свідка ОСОБА_4 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А) покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1