У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000363 від 28.08.2025 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 30.08.2025 о 08:45 год. на лінію 102 надійшло повідомлення на лінію 102, з органів охорони здоров`я, черговий Заблоцька про те, що на а/д Т-0214 сталося ДТП за участі двох транспортних засобів, один потерпілий. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 30.08.2025 близько 08:40 год. водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «ВАЗ», моделі «21061», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони автодороги М-21 «Браїлівське перехрестя» в напрямку с. Новоселиця, Жмеринського району, Вінницької області перетинаючи перехрестя з автодорогою Т-0214 не надав переваги в русі автомобілю марки «Opel», моделі «Vivaro», д.н.з. НОМЕР_2 , з лафетом «Прагматек», д.н.з. НОМЕР_3 , під під керуванням керуванням ОСОБА_6 який рухався зі сторони с. Сьомаки, Жмеринського району, Вінницької області в напрямку м. Літин, Вінницької області, внаслідок чого відбулося ДТП. Водії: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 освідовані - 0,0% проміле. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21061», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 з тілесними ушкодженнями доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та госпіталізована до травматологічного відділення з діагнозом: закритий багатоуламковий перелом лівої кульшової западини. Згідно виписки №13685 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 перебувала на стаціонарному лікуванні травматологічного відділення вказаного лікувального закладу з 30.08.2025 по 29.09.2025.

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про тілесні ушкодження отримані ОСОБА_7 , а саме: медична картка стаціонарного хворого №13685 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медичні картки та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказів.

Дана медична документація зберігається у архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. В наданій до суду заяві просив подане ним клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дослідивши матеріали заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю, тощо (п.2 ч.1 ст.162 КПК України).

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що без медичних карток стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , неможливо провести судово медичну експертизу, яка є обов`язковою для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, вважаю, що є достатні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містять інформацію про тілесні ушкодження отримані ОСОБА_7 , а саме: медична картка стаціонарного хворого №13685 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається медичні картки та можливості в подальшому використання даних документів в якості доказів.

Дана медична документація зберігається у архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя