Справа № 953/8376/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002253 від 26.11.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченного ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 0002253 від 26.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

23.10.2025 до канцелярії суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_6 в порядку ст. 46 КК України про примирення з обвинуваченим ОСОБА_3 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 підтримав заяву та просив закрити кримінальне провадження № 0002253 від 26.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що право заявляти таку заяву належить безпосередньо потерпілому, і щодо задоволення заяви не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник також вважали, що заява підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_3 примирився з потерпілим ОСОБА_6 та останній не має матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого.

Суд вивчивши заяву потерпілого ОСОБА_6 та дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до класифікації кримінальних правопорушень, визначеної ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України відносяться до нетяжкого злочину.

Диспозиція ч. 1 ст. 122 КК України передбачає умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину, тобто цей злочин є умисним.

Оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення яке є умисним нетяжким злочином, тому відсутні підстави для задоволення заяви потерпілого ОСОБА_6 про примиренням з обвинуваченим.

Керуючись статтями 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити потерпілому ОСОБА_6 у задоволенні заяви про примиренням з ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 27.10.2025.

Суддя ОСОБА_1