Єдиний унікальний номер справи 185/8362/25
Провадження № 1-кп/185/1323/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 08 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 357 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В призначене судове засідання 25.09.2025 обвинувачений ОСОБА_3 , до суду не з`явився, був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим прокурором заявлено клопотання про застосування приводу стосовного обвинуваченого, яке судом задоволено, ухвалою суду від 25 вересня 2025 року обвинуваченого було піддано приводу в судове засідання на 24 листопада 2025 року, однак, у дане судове засідання він не доставлений, самостійно в призначене судове засідання обвинувачений до суду не з`явився.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 26 грудня 2025 року на 10 год. 00хв.

В судове засідання 26 грудня 2025 року обвинувачений ОСОБА_3 , до суду не з`явився, при цьому, направлене судом на номер телефону обвинуваченого, зазначений в доданій до обвинувального акта заяві про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою смс-повідомлень, смс- повідомлення не було доставлено з причин «Абонент тимчасово недоступний», що підтверджується довідкою про недоставлення смс.

У зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого прокурором заявлено клопотання про застосування приводу стосовно нього.

Потерпілий підтримав заявлене прокурором клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора та думку обвинуваченого, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно зі ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за відсутності обвинуваченого є неможливим, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про його привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 357 КК України, на 04.03.2026 о 14 год. 30 хв.

Здійснити привід в підготовче судове засідання на 04 березня 2026 року на 14 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1