Провадження № 1-кс/752/9500/25
У Х В А Л А

13 листопада 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання подане слідчим Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000617 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000617 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000617 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , будучи головним інженером комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» міста Києва відповідно до наказу начальника комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» міста Києва ОСОБА_6 №11-п від 09.03.2022 приступив до виконання обов`язків начальника комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» міста Києва у зв`язку із відстороненням останнього відповідно до Розпорядження Київського міського голови від 09.03.2022 №147.

ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, виконуючи обов`язки начальника КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва, з метою здійснення підготовки до закупівлі в умовах воєнного стану, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану», реалізуючи спільний злочинний умисел, направлений на пособництво у заволодінні організованою групою осіб у складі генерального директора КК «Київавтодор» ОСОБА_7 , директора ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_8 , менеджера із забезпечення ТОВ «СЕПОСТАВКА» ОСОБА_9 , інженера з проектно-кошторисної роботи виробничо-технічного відділу ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_10 , директора ТОВ «СЕПОСТАВКА» ОСОБА_11 (обвинувальний акт відносно яких скерований до Печерського районного суду м. Києва), надав вказівку невстановленій досудовим розслідуванням особі, з числа працівників КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва підготувати та скласти локальний кошторис, в який необхідно внести недостовірні відомості щодо очікуваної вартості та у подальшому підготувати доповідну щодо закупівлі послуг з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва (код за ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) на будівельні матеріали, які будуть використовуватися в процесі виконання будівельних робіт, а саме: вартість однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 становитиме 4814,91 гривень, та однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером) становитиме 6413,76 гривень, з урахуванням товарно-транспортної складової та заготівельно-складських витрат, заздалегідь розуміючи, що вказана вартість значно вища за ринкову вартість даних матеріалів на території України.

Після цього, невстановленою досудовим розслідуванням особою, з числа працівників КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва, в невстановленому досудовим розслідуванні час та місці складено дефектний акт та локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01 на Послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва, до якого було внесено недостовірні відомості щодо вартості суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 за ціною 4814,91 гривень за 1 тону та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером), за ціною 6413,76 гривень за 1 тону, з урахуванням товарно-транспортної складової та заготівельно-складських витрат, що була значно вищою за ринкову вартість на території України, та після чого передано на погодження виконувачу обов`язків начальника КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва ОСОБА_5 .

З метою реалізації плану злочинної діяльності, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, продовжуючи спільний злочинний умисел, направлений на пособництво у заволодінні організованою групою осіб у складі генерального директора КК «Київавтодор» ОСОБА_7 , директора ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_8 , менеджера із забезпечення ТОВ «СЕПОСТАВКА» ОСОБА_9 , інженера з проектно-кошторисної роботи виробничо-технічного відділу ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_10 , директора ТОВ «СЕПОСТАВКА» ОСОБА_11 (обвинувальний акт відносно яких скерований до Печерського районного суду м. Києва), в невстановленому досудовим розслідуванні час, знаходячись у робочому кабінеті, за адресою: 01010, м. Київ, вулиця Андрія Іванова, 19, достовірно знаючи, що локальний кошторис №02-01-01 містить недостовірні відомості щодо вартості суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 за ціною 4814,91 гривень за 1 тону та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером), за ціною 6413,76 гривень за 1 тону, підписав вказаний документ, чим підтвердив викладені в ньому відомості та надав їм офіційного статусу.

У подальшому, в тому числі, на підставі вищевказаного локального кошторису, КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» м. Києва (далі-КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва) оголошено про проведення спрощеної/допорогової закупівлі № UA-2022-08-04-008781-a, предмет якої - послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва, очікувана вартість предмета закупівлі - 10 102 436, 12 грн.

За результатами проведення спрощеної/допорогової закупівлі за № UA-2022-08-04-008781-a, в денну пору доби, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, 13.09.2022, за адресою: Бутишів провулок, 19, що в м. Києві, між Комунальним підприємством «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» м. Києва, в особі виконуючого обов`язки начальника ОСОБА_5 , який діяв на підставі Статуту та Розпорядження Київського міського Голови ОСОБА_12 від 09.03.2022 № 147 (зі змінами від 14.03.2022 № 151), та Приватним підприємством «Київшляхбуд» в особі директора ОСОБА_8 (обвинувальний акт відносно якого скеровано до Печерського районного суду м. Києва), який діяв на підставі Статуту, з метою проведення заходів з благоустрою міста Києва, укладено Договір № 8781С на надання послуг з благоустрою, до якого було включено вартість суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером), з урахуванням товарно-транспортної складової та заготівельно-складських витрат, що значно вища за ринкову вартість зазначеного товару на території України.

Відповідно до п. 1.1 зазначеного Договору, Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується виконати на свій ризик власними і залученими силами, засобами і способами послуги, а саме: послуги з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі Українки) в Печерському районі міста Києва (Код за ДК 021:2015 - 45230000-8 «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) на основі Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (далі - послуги, об`єкт) відповідно до затвердженої кошторисної документації, діючих норм і стандартів.

1.2. Послуги виконуються з матеріалів Виконавця.

1.3. Виконавець гарантує, що має досвід, технічні можливості для виконання всього обсягу послуг, вказаних у цьому Договорі, і має всі необхідні та чинні (на момент укладання цього Договору) документи (сертифікати, ліцензії, тощо), які підтверджують право і можливість Виконавця, згідно з вимогами чинного законодавства України, виконувати ввесь обсяг послуг, вказаних в цьому Договорі. Виконавець також гарантує чинність або продовження чинності таких дозвільних документів впродовж дії цього Договору.

2.1. Договірна ціна (далі - ціна Договору) за цим Договором є динамічною та складає 10 089 719,10 грн. (десять мільйонів вісімдесят дев`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять грн. 10 коп.), у тому числі ПДВ 20% - 1 681 619, 85 грн. (один мільйон шістсот вісімдесят одна тисяча шістсот дев`ятнадцять грн. 85 коп.) та включає всі витрати Виконавця пов`язані з виконанням умов цього Договору (додаток № 1).

Ціна договору може змінюватися у випадках, визначених статтею 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

2.2. Замовник має право в односторонньому порядку відкоригувати Договірну ціну, визначену у п. 2.1. Договору, у разі зменшення реального фінансування видатків та фактичних потреб Замовника.

2.3. Договірна ціна, що визначена в п. 2.1. Договору включає всі витати Виконавця пов`язані з виконанням умов цього Договору.

2.4. Застосування динамічної договірної ціни на повинно призводити до збільшення ціни визначеної цим Договором.

3.1. Строк надання послуг визначається у відповідності з Календарним планом надання послуг (далі - Календарний план) (Додаток № 3), але не більше нормативної тривалості - впродовж періоду дії воєнного стану, а саме до 23 серпня 2022 року. У разі продовження воєнного стану строки надання послуг продовжуються на період, на який продовжено воєнний стан, але не пізніше 01.11.2022 року.

3.2. Конкретні види, етапи та строки надання послуг передбачаються Лінійним графіком надання послуг (далі - Лінійний графік), який узгоджується та підписується Сторонами протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору та оформлюються укладанням Додаткової угоди до цього Договору. Лінійний графік після підписання Сторонами стає невід`ємною частиною цього Договору.

3.3. Виконавець зобов`язаний приступити до надання послуг у строки, що передбачені Лінійним графіком і завершити в строк, зазначений у п.3.1 цього Договору (з правом дострокового виконання).

4.1. Фінансування послуг, визначених Договором, здійснюється за рахунок бюджетних кошів Замовника.

4.2. Підставою для здійснення розрахунків є підписані Сторонами Акти приймання наданих послуг (ф. КБ-2в) та Довідка про вартість наданих послуг (ф. КБ-3).

4.3. Розрахунки за надані послуги здійснюються в межах договірної ціни на підставі документів, визначених пунктом 4.2. цього Договору.

4.4. Розрахунки за надані Послуги здійснюються Замовником в національній валюті України в межах договірної ціни на підставі підписаних Сторонами Актів приймання наданих послуг (ф. КБ-2в) та Довідки про вартість наданих послуг (ф. КБ-3) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця по факту надання Послуг з відстрочкою платежу до 60 (шестидесяти) календарних днів та за наявності бюджетного фінансування.

4.5. При виявленні в розрахунках визначення вартості виконаних послуг (Акти приймання наданих послуг (ф. КБ-2в) та Довідки про вартість наданих послуг (ф. КБ-3), які були оформлені та оплачені у попередні періоди, безперечних помилок та порушень чинного порядку визначення вартості виконаних послуг, загальна вартість виконаних послуг підлягає уточненню з моменту виявлення зазначених помилок з урахуванням термінів позовної давності згідно із законодавством України.

5.1. Замовник має право:

5.1.1. Здійснювати у будь-який час технічний нагляд і контроль за ходом, якістю, вартістю та обсягами надання послуг.

5.1.2. Вносити в ході надання послуг зміни і доповнення до проектно-кошторисної документації щодо складу і обсягів послуг.

5.1.9. Вимагати від Виконавця відшкодування завданих йому збитків, сплати штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) зумовлених порушенням Виконавцем умов цього Договору.

18.1. Цей Договір набуває чинності з дня його підписання повноваженими представниками Сторін і діє в період строку дії воєнного стану введеного 24.02.2022 року Указом президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», але в будь якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором, але не пізніше 31.12.2022. В частині виконання гарантійних зобов`язань та відповідальності за їх невиконання умов Договору залишаються дійсними впродовж гарантійних строків.

У подальшому, відповідно до вказаного договору та за результатами виконаних будівельних робіт, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 01.12.2022, невстановленій досудовим розслідуванням особою, з числа працівників КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва складено акти виконаних будівельних робіт, а саме: Акт № 1/11 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2022 року та довідку про вартість виконаних будівельних робіт до договору № 8781С від 13.09.2022 з урахуванням товарно-транспортної складової та заготівельно-складських витрат вартість однієї тони суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 становить 4 814,91 гривень за 1 тону, а всього 155,3508 тон; суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у нижніх шарах покриттів, крупнозернисті, тип А, марка 1 становить 4 410,99 гривень за 1 тону, а всього 51,989672 тон та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні) (аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті тип А, марка 1 (з полімером) становить 6 413,76 гривень за 1 тонну, а всього 929,7976 тон.

Після чого, ОСОБА_5 , будучи виконувачем обов`язків начальника «ШЕУ Печерського району» м. Києва підписав акт приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в, затверджена наказом Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 № 554) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-3, затверджена наказом Мінрегіонбуду України від 04.12.2009 № 554), достовірно знаючи та розуміючи, що роботи з благоустрою (ліквідація аварійної ямковості, поточний ремонт) вул. Генерала Алмазова (від вул. Старонаводницька до бульв. Лесі українки) в Печерському районі міста Києва не відповідають вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Після цього, на підставі вказаних документів, які містили завідомо неправдиві відомості, щодо вартості асфальтобетонних сумішей 12.12.2022 з рахунку КП «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району» м. Києва № UA7038520, відкритого в Державній казначейській службі України, на рахунок ПП «Київшляхбуд» № НОМЕР_1 , відкритого в АБ «Південний», перераховано грошові кошти в загальній сумі 9 928 405,12 гривень, з яких 431 635,69 гривень (без урахування ПДВ) становить суму завищення вартості асфальтобетонних сумішей, без врахування транспортних затрат з доставки продукції до Замовника та заготівельно-складських витрат.

Таким чином, виконувач обов`язків начальника КП «ШЕУ Печерського району» м. Києва ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи умисно, в період часу з серпня 2022 року по грудень 2022 року, вчинив пособництво у заволодінні бюджетними коштами організованою групою осіб у складі генерального директора КК «Київавтодор» ОСОБА_7 , директора ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_8 , менеджера із забезпечення ТОВ «СЕПОСТАВКА» ОСОБА_9 , інженера з проектно-кошторисної роботи виробничо-технічного відділу ПП «Київшляхбуд» ОСОБА_10 , директора ТОВ «СЕПОСТАВКА» ОСОБА_11 (обвинувальний акт відносно яких скерований до Печерського районного суду м. Києва) шляхом підписання офіційних документів, а саме Локального кошторису № 01-02-02 до якого внесено недостовірні відомості, а саме вартість суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 за ціною 4814,91 гривень за 1 тону та суміші асфальтобетонні гарячі і теплі [асфальтобетон щільний] (дорожні)(аеродромні), що застосовуються у верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип А, марка 1 (з полімером), за ціною 6413,76 гривень за 1 тону, з урахуванням товарно-транспортної складової та заготівельно-складських витрат, що була значно вищою за ринкову вартість на території України та Акту приймання виконаних будівельних робіт №1/11 від 01.12.2022, чим завдав майнову шкоду територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради на загальну суму 431 635,69 гривень (без урахування ПДВ).

13.08.2025 року слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_13 , за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_14 у кримінальному провадженні №0000617 від 07.05.2025 складено та повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у пособництві в умисному заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України.

10.11.2025 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_15 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 13.11.2025.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч.4 ст.191 КК України, обґрунтовується доказами, які зібрані у провадженні, а саме:

-зібраними доказами підтверджуються причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 15.01.2025;

- висновком судової економічної експертизи від 04.04.2025 №СЕ-19/111-24/8355-ЕК;

- договором № 8781С від 13.09.2022 року, з додатками до нього, актами виконаних робіт, актами закриття прихованих робіт та іншими документами, що були укладені у процесі виконання вказаного договору;

- іншими доказами, зібраними під час досудового слідства.

Трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 13.11.2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не видається за можливе, оскільки для зібрання достатніх доказів для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та прийняти значну кількість процесуальних рішень, а саме:

?призначити почеркознавчу експертизу;

?долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової фоноскопічної експертиз, яка на теперішній час призначена та триває;

?долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової почеркознавчої експертиз, яка на теперішній час призначена та триває;

?у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, які нададуть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що додатково доводять винуватість підозрюваних, так і ті, які виправдовують, а також обставини що пом`якшують чи обтяжують її подальше покарання;

?встановити всіх учасників вчинення кримінальних правопорушень та, за наявності підстав, вручити їм письмові повідомлення про підозру.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий зауважив, що зазначені слідчі (розшукові), процесуальні дії не було проведено раніше, внаслідок особливої складності кримінального провадження за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191 КК України, що полягає у проведенні судових експертиз, які були призначені, значна кількість процесуальних дій, потреба в проведенні яких існує для забезпечення повноти досудового розслідування, а також значні обсяги слідчих дій, необхідних для проведення у даному кримінальному провадженні.

Проведення слідчих та процесуальних дій, які потребують додаткового часу, та долучення їх результатів до матеріалів кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення істини та доведення вини осіб, причетних до вчинення злочину.

Просив продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000617 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України до шести місяців.

Прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_17 надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_18 у судовому засіданні відсутні до суду надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що додатковий строк є необхідним з метою виконання наступного:

?призначити почеркознавчу експертизу;

?долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової фоноскопічної експертиз, яка на теперішній час призначена та триває;

?долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової почеркознавчої експертиз, яка на теперішній час призначена та триває;

?у разі необхідності провести інші слідчі (розшукові) дії, які нададуть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, виявити як ті обставини, що додатково доводять винуватість підозрюваних, так і ті, які виправдовують, а також обставини що пом`якшують чи обтяжують її подальше покарання;

?встановити всіх учасників вчинення кримінальних правопорушень та, за наявності підстав, вручити їм письмові повідомлення про підозру.

Результати проведення таких процесуальних і слідчих дій мають вважливе значення для обґрунтованої кваліфікації вчинених кримінальних правопорушень, матимуть доказове значення для з`ясування і підтвердження обставин скоєння кримінального правопорушення, притягнення до кримінальної відповідальності всіх винних осіб, можуть бути використані як докази під час судового розгляду цього провадження, а також дозволять повністю дослідити обставини вчинення кримінальних правопорушень.

З огляду на викладене, враховуючи особливу складність провадження, а також те, що сторона захисту не заперечувала проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 13.02.2026 року, який наразі є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання слідчих та процесуальних дій, які виконати раніше не виявилося за можливе з об`єктивних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання подане слідчим Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000617 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000617 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07.05.2025 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України до шести місяців, а саме до 13 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1