Справа № 182/146/15-к
Провадження № 1-кп/0182/496/2025
У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретая судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2012 року за №0000086 стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України,

з участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ( в режимі ВКЗ з власних технічних засобів),

адвоката ОСОБА_5 ( в режимі ВКЗ з власних технічних засобів), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2012 року за №0000086 стосовно ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.

03 жовтня 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про зупинення судового провадження стосовно обвинуваченого у зв`язку з призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Клопотання обгрунтовано тим, що відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний 15.01.2025 на військову службуза мобілізацією.

У зв`язку з чим, просив зупинити судовий розгляд кримінального провадження № 0000086 від 21.11.2012 стосовного обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з призовом останнього для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

Адвокат підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, адвоката, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 з поважних причин не з`являється в судові засідання оскільки, відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний 15.01.2025 на військову службу за мобілізацією, а тому кримінальне провадження №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України, необхідно зупинити до закінчення проходження військової служби обвинуваченим на час особливого періоду.

Керуючись ст.ст. 318, 323, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000086 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України, - зупинити до закінчення проходження військової служби обвинуваченим на час особливого періоду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1