Справа № 602/1116/25
Провадження № 1-кп/602/144/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2025 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання начальника Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

встановив:

Начальник Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №0000251 від 20 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що 20 вересня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000251 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за повідомленням ОСОБА_4 від 19 вересня 2025 року про те, що вона виявила відсутність бувшої у вжитку бензокоси марки «Макіта».

В ході проведення досудового розслідування за результатами проведення слідчих (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Кримінальне правопорушення вчинене 19 вересня 2015 року; відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності по ньому, з урахуванням положень ст.49 КК України, складає 10 років, які вже закінчилися. Тому, прокурор просить суд закрити вказане кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від неї поступила заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо закриття кримінального провадження не заперечує.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 20 вересня 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 19 вересня 2015 року до Лановецького РВ звернулася жителька АДРЕСА_1 ОСОБА_4 з повідомленням про те, що вона виявила відсутність бувшої у вжитку бензокоси марки «Макіта».

В ході досудового розслідування за результатами проведення слідчий (розшукових) дій не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, віднесене до категорії тяжких злочинів. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

Згідно ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, вчинене 19.09.2015 року, особа, яка його вчинила, не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки, починаючи з вересня 2015 року, минуло більше 10 років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 20 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

На підставі наведеного та керуючись: ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання начальника Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури Тернопільської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000251 від 20 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5