Справа № 203/9002/25
Провадження № 1-кс/0203/5581/2025
УХВАЛА

про виправлення описки

15 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 08 грудня 2025 року у справі № 203/9002/25 (провадження № 1-кс/0202/5581/2025)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 08 грудня 2025 року було частково задоволено клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого в м. Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявленого у кримінальному провадженні № 0027414, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України. До підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти Військової служби правопорядку строком на 60 (шістдесят) днів, в межах строку досудового розслідування, тобто до 02.02.2026 включно. Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави, а саме у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560,00 грн.

Разом з тим судом встановлено, що під час виготовлення даної ухвали судом у її вступній та резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду, а саме неправильно зазначено «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України» замість правильного «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується за ініціативою суду, та оскільки учасники справи для вирішення питання щодо виправлення описки в судове засідання не з`явились, справа у відповідності до положень ст.107 КПК України розглянута без фіксування технічними засобами.

Аналіз викладеного вище та встановлених обставин щодо виявленої описки в ухвалі слідчого судді дає підстави вважати, що допущена описка має технічний характер, а тому необхідно внести виправлення у вступну та резолютивну частину ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 08 грудня 2025 року, а саме: замість неправильно вказаного «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України» зазначити правильно «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 08 грудня 2025 року у справі № 203/9002/25 (провадження № 1-кс/0203/5581/25), а саме замість неправильно зазначеного «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України» вважати правильним «за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 405 КК України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1