справа № 362/2157/24
провадження № 1-кп/362/266/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2025 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2023 року за № 0000777, щодо

ОСОБА_3 й

ОСОБА_4

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 307, частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 317 КК України.

Суд установив:

Васильківський міськрайонний суд Київської області ухвалою від 29 грудня 2025 року, з-поміж іншого, продовжив обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів, а саме до 26 лютого 2026 року включно. Визначив ОСОБА_3 заставу у 130 (сто тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 393 640 (триста дев`яносто три тисячі шістсот сорок) гривень 00 копійок, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок для внесення застави (ТУ ДСА України в Київській області, код отримувача/, банк отримувача: ДКС України, м. Київ, рахунок отримувача UA0018661, справа № 362/2157/24). У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У судове засідання учасники кримінального провадження не прибули.

Згідно зі статтю 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час розгляду питання про виправлення описки фіксація судового засідання технічними засобами відповідно до статті 107 КПК України не здійснювалась.

Так, під час перевірки матеріалів справи встановлено, що в резолютивній частині ухвали з технічних причин невірно зазначена дата народження обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме вказано 07 серпня 1989 року замість дійсної 07 червня 1989 року.

З метою уникнення будь-яких труднощів під час виконання зазначеної ухвали, а також беручи до уваги, що остання в ситу вимог процесуального закону підлягає негайному виконанню, вказану описку належить виправити.

Керуючись статтею 379 КПК України, суд

ухвалив:

виправити допущену в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2025 року (оголошеній у судовому засіданні вступній і резолютивній частинах) у справі ЄУН № 362/2157/24 описку, а саме: у пункті 2 (два) резолютивної частини ухвали вважати правильною дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 07 червня 1989 року, замість помилково зазначеної 07 серпня 1989 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1