Провадження № 1-кс/750/4497/25
У Х В А Л А

09 жовтня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002450 від 24.08.2025,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , де просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до адміністративних справ №751/10805/24; №751/1502/25; №751/3199/25, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративних справ №750/6456/25; №750/4964/25, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; з можливістю зняття та вилучення належним чином завірених копій протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортів представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , судових повісток відправлених у передбачений законом спосіб з відповідним підтвердженням їх відправки та отримання адресатом, в тому числі листів з копіями постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності і можливість вилучення таких протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортів представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , судових повісток відправлених у передбачений законом спосіб з відповідним підтвердженням їх відправки та отримання адресатом, в тому числі листів з копіями постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності, направлених на адресу ОСОБА_5 , розписок, заяв та клопотань ОСОБА_5 , які містяться у вищевказаних адміністративних справах.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, доступ до яких здійснюється, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався своєчасно та належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.08.2025 близько 23 год. 26 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керувала транспортним засобом марки «SUBARU», модель «TRIBECA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , всупереч встановленій забороні на право керування транспортними засобами згідно рішенням суду.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування, встановлення факту ознайомлення ОСОБА_5 із судовим рішенням про позбавлення її права керування транспортним засобом, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, необхідні органу досудового розслідування для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, факту обізнаності особи із судовим рішенням про позбавлення права керування транспортним засобом, а вилучення копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідне для досягнення цієї мети, у зв`язку з чим клопотання в частині тимчасового доступу до матеріалів судової справи з можливістю виготовлення та вилучення копій документів з неї підлягає задоволенню.

Разом з тим, слідчий просить зобов`язати володільця інформації надати право на вилучення належним чином завірених копій документів. Однак дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає лише у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Зобов`язання судом володільця речей чи документів виготовити копії запитуваних документів вказаною нормою не передбачено. При цьому, відповідно до положень ч. 4 ст. 165 КПК України копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, до адміністративних справ № 751/10805/24; № 751/1502/25; № 751/3199/25 з можливістю виготовлення та вилучення копій протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортів представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , судових повісток з відповідним підтвердженням їх відправки та отримання адресатом, листів про нраправлення копій постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності, направлених на адресу ОСОБА_5 , розписок, заяв та клопотань ОСОБА_5 , які містяться у вищевказаних адміністративних справах.

Надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, до адміністративних справ № 750/6456/25; № 750/4964/25 з можливістю виготовлення та вилучення копій протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності, рапортів представників ІНФОРМАЦІЯ_3 , судових повісток з відповідним підтвердженням їх відправки та отримання адресатом, листів про нраправлення копій постанов суду про притягнення до адміністративної відповідальності, направлених на адресу ОСОБА_5 , розписок, заяв та клопотань ОСОБА_5 , які містяться у вищевказаних адміністративних справах.

Відмовити у задоволенні решти вимог.

Строк дії ухвали встановити до 09 грудня 2025 року.

Другий примірник ухвали, дві копії ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1