Справа № 459/3945/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

клопотання щодо закриття кримінального провадження №0001696 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

в с т а н о в и в:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшло дане клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001696 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.

Досудовим слідством встановлено, що в ніч на 04.09.2015 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей таємно проникла в приміщення гаража № НОМЕР_1 , що на території гаражного кооперативу № 9 "Привокзальний" у м. Соснівка, що належав ОСОБА_4 звідки викрала болгарку "Витязь ШМУ 125" вартістю 315 гривень, повітряний компрессор з комплектуючими "Brigadir АС 30Р" вартістю 2000 гривень та набір ключів "Інтертоол" вартістю 1000 гривень. Даною крадіжкою було спричинено потерпілому матеріальну шкоду в сумі 3315 гривень.

05.09.2015 по даному факту СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0001696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового слідства було допитано в якості ОСОБА_5 , якийдав наступні показання:що у його власності знаходиться гаражне приміщення № НОМЕР_1 , що на території гаражного кооперативу №9 «Привокзальний» у м. Соснівка Львівської обл. В приміщенні даного гаража він зберігав автомобіль та інструменти. 04.08.2015 близько 08.30 год. виявив, що замок на вхідних дверях йогогаража зрізаний в районі завіс. Зайшовши в приміщення гаража, виявив відсутність болгарки марки «Витязь ШМУ 125», вартістю 315 грн., повітряний компресор з комплектуючими марки «BrigadirAC 30P», вартістю 2000 грн та набір ключів марки «Інтертоол», вартістю 1000 грн.

Неодноразово було надано доручення в порядку ст.40 КПК України працівникам СКП Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, в ході виконання яких здобути будь-яку інформацію щодо розкриття цього злочину не виявилося можливим.

Окрім цього в ході розслідування даного кримінального провадження проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, проте вжитими заходами не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вищевказані слідчі та процесуальні дії проведені в ході досудового слідства на даний час є вичерпними і встановити осіб причетних до вказаного злочину, поза можливим сумнівом, не являється можливим.

Відповідно до вимог п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п. п. 19, 25 ч. 1 ст. 3 КПК України учасниками кримінального провадження є його сторони, а стороною кримінального провадження з боку обвинувачення, є в тому числі, - слідчий.

Статтею 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

В свою чергу санкція ч.3 ст.185 КК України крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

З огляду на викладене, та керуючись вимогами ч.2 ст.12 КК України вищевказаний злочин відноситься до тяжкого злочину, відповідно до санкції якої передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Станом на даний час слідчим відділенням Шептицького РВП ГУНП у Львівській області не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та останній не вручено відповідно до вимог статті 278 КПК України письмове повідомлення про підозру, строк притягнення особи до відповідальності у десять років минув.

Відповідно до п.31ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло вже більше 10 років, тобто строки давності притягнення особи до відповідальності закінчились, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, відповідно до ст. 36, ст. 284 КПК України, підлягає до закриття.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. В обґрунтування необхідності закриття кримінального провадження вказував, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України, обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи, те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до ч.1ст. 49 КК України, становить від 3-6 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження минув зазначений строк, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.1-1ч.2, п.3-1 ч.1ст.284 КПК України.

Керуючись п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст. 284, ст.314 КПК України, ст.ст.12,49 КК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001696 від 05.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в порядку п. 3-1 ч.1ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1