КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №133/1809/23

Провадження №1-кс/133/571/25

24.09.25 м. Козятин

Слідча суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 10.01.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, вирішуючи клопотання прокурора про застосування приводу до підозрюваного, -

В С Т А Н О В И Л А:

У судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 24.09.2025, не з`явився підозрюваний ОСОБА_6 , хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи.

У судовому засіданні прокурором поставлено на обговорення питання про привід підозрюваного в судове засідання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_6 не з`явився в судове засідання 11 год. 30 хв. 24.09.2025, хоча був належним чином повідомлений про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК Україн, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За змістом ч. 3 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На думку слідчого судді, за вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу, до суду не з`явився і причини неявки слідчому судді не повідомив, це вказує на його ухилення від явки до суду. А тому слідчий суддя доходить висновку про необхідність застосувати привід до нього через органи Національної поліції.

Керуючись ст. 323 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання про застосування приводу до підозрюваного задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11:30 25.09.2025.

Доставити в Козятинський міськрайонний суд на 11:30 25.09.2025. приводом через Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та до відділення поліції за місцем проживання підозрюваного для виконання та надати прокурору для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 24.09.2024 о 13:30.

Слідча суддя ОСОБА_7