Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2025 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м.Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м.Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, у якому просить надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2004 № 912/2322 затверджено проєкт відведення земельної ділянки та вирішено передати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за умови виконання п. 3 цього рішення, у тому числі щодо виконання обов`язків землекористувача відповідно до вимог ст. 96 Земельного кодексу України, у короткострокову оренду строком на 3 роки земельну ділянку площею 0,03 га для будівництва, експлуатації та обслуговування кафе з літнім майданчиком на АДРЕСА_2 .

На виконання рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2004 № 912/2322 між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 03.08.2005 укладено договір оренди земельної ділянки № 66-6-00287, строком дії на три роки, тобто до 03.08.2008.

На підставі рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.12.2004 № 912/2322, Акта приймання-передачі та договору оренди земельної ділянки № 66-6-00287 від 03.08.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 передала ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у короткострокову оренду строком на три роки земельну ділянку з кадастровим номером :90:137:0028, площею 0,0317 га, з цільовим призначенням для будівництва, експлуатації та обслуговування кафе з літнім майданчиком, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , на якій вже знаходився об`єкт нерухомого майна.

Договір оренди земельної ділянки № 66-6-00287 від 03.08.2005, після спливу строку його дії, не поновлювався, жодних рішень про поновлення договору органом місцевого самоврядування не приймалось, що свідчить про відсутність законних підстав для подальшого використання земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після 03.08.2008.

Разом із цим установлено, що ОСОБА_5 01.01.2005 на підставі протоколу загальних зборів №1 та наказу №1 призначено на посаду директора товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »).

Приблизно у квітні 2009 року, більш точний час не встановлено, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на самовільне зайняття несформованої земельної ділянки площею 0,0459 га, розташованої в АДРЕСА_2 , у межах водоохоронної зони і прибережної захисної смуги озера Тельбін, тобто в охоронних зонах, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :90:137:0028, а також самовільного будівництва на ній будівлі шляхом розширення вже наявного приміщення, здійснюючи його розбудову.

Так, всупереч зазначеним нормам законодавства, реалізуючи свій злочинний умисел, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу у власність чи надання у користування земельної ділянки, з прямим умислом та корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у період з квітня 2009 року до липня 2016 року, більш точний час не встановлено, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , без відповідних дозвільних та правовстановлюючих документів, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0459 га, що не має кадастрового номеру та перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташовану в АДРЕСА_2 , у межах водоохоронної зони і прибережної захисної смуги озера Тельбін, тобто в охоронних зонах, яка межує з земельною ділянкою з кадастровим номером :90:137:0028, де здійснив самовільне будівництво будівлі на зазначеній самовільно зайнятій земельній ділянці за наступних обставин.

Зокрема, реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше квітня 2009 року, залучив до вказаного злочину невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не були обізнані про злочинні наміри останнього, та за його вказівкою встановили паркан, чим здійснив самовільне зайняття суміжної з земельною ділянкою :90:137:0028 території несформованої земельної ділянки площею 0,0459 га, розташованої в АДРЕСА_2 , , у межах водоохоронної зони і прибережної захисної смуги озера Тельбін, тобто в охоронних зонах, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва, з метою здійснення на ній будівництва та комерційного використання.

Надалі, у невстановлений досудовим слідством час, але не раніше квітня 2009 року, та не пізніше березня 2014 року, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на самовільне будівницво будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 0,0459 га, яка не перебувала у користуванні або власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » або ОСОБА_5 , ОСОБА_5 залучивши до виконання будівельних робіт невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які не були обізнані про злочинний умисел останнього, та з істотними порушеннями будівельних норм і правил, здійснив на самовільно зайнятій земельній ділянці в охоронних зонах самовільне будівництво будівлі - додаткового (прилеглого) нежитлового приміщення, площа якого під будівлею становить 459,22 м, тобто 0,0459 га, яке прибудував до вже наявної будівлі, розташованої на земельній ділянці з кадастровим номером :90:137:0028.

Таким чином, ОСОБА_5 самовільно збудував будівлю, на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 0,0459 га, розташованій в охоронних зонах, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні:

-декларації КВ 78 про готовність об`єкта до експлуатації;

-декларації КВ 25 про початок виконання будівельних робіт.

-декларації КВ 79 про готовність об`єкта до експлуатації;

-Дозвіл на виконання будівельних робіт від 23.05.2008 №0360-Дн/с, у зв`язку з чим до суду було скероване дане клопотання.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій подане клопотання повністю підтримав з наведених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, в провадженні Слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 від 30.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

В межах даного кримінального провадження пред`явлено підозру ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 23.10.2025 у своєму листі повідомила, що в паперовому вигляді в розпорядженні ДІАМ наявна зазначена у запиті документація, водночас надання оригіналів наявних документів, а також ознайомлення з ними здійснюється в порядку передбаченому статтею 159 КПК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні, однак отримати їх іншим шляхом, ніж за ухвалою слідчого судді, у сторони обвинувачення немає можливості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, іншим способом неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами першим та другим частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На виконання вказаних вимог ст. 163 КПК України стороною обвинувачення доведено необхідність застосування такого заходу, оскільки документи, про доступ до яких просить слідчий, можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, доводи сторони обвинувачення знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що наведені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, в зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП у м.Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000031, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати лейтенанту поліції ОСОБА_3 та заступнику начальника відділу - начальнику слідчого відділення відділу поліції в річковому порту Київ ГУНП в місті Києві підполковнику поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою ознайомлення та вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів:

- Декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 30.12.2014 за реєстраційним номером: КВ78 щодо об`єкта будівництва «Реконструкція приміщень кафе з літнім майданчиком по АДРЕСА_2 », замовник будівництва - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-Декларація про початок виконання будівельних робіт від 11.12.2014 за реєстраційним номером: КВ25 щодо об`єкта будівництва «Реконструкція приміщень кафе з літнім майданчиком по АДРЕСА_2 », замовник будівництва - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

-Декларація про готовність об`єкта до експлуатації від 01.12.2014 за реєстраційним номером: КВ79 щодо об`єкта будівництва «Будівництво кафе з літнім майданчиком» по АДРЕСА_2 », замовник будівництва - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-Дозвіл на виконання будівельних робіт від 23.05.2008 №0360-Дн/с.

Виконання даної ухвали щодо надання та забезпечення тимчасового доступу до вказаних вище документів, зазначених в ухвалі, покласти на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11.12.2025 включно.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів тягне за собою наслідки, передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до якої в разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/17951/25, інший виданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1