ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/321/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Салтівського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000220 від 21.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296, частиною 2 статті 263 КК України до Слобідського районного суду м. Харкова,

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Салтівського районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000220 від 21.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296, частиною 2 статті 263 КК України до Слобідського районного суду м. Харкова.

Подання мотивоване тим, що у підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про звернення із поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Слобідського районного суду м. Харкова, оскільки 29.08.2025 обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 був помилково направлений до Салтівського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд». Цього ж дня обвинувальний акт з додатками було нарочно скеровано до Слобідського районного суду м. Харкова для розгляду по суті та повторно було направлено через систему «Електронний суд», оскільки справа підсудна саме Слобідському районному суду м. Харкова.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Салтівського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. З матеріалів провадження вбачається, що інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення були вчинені у Слобідському районі м. Харкова. Відповідно до ухвали Салтівського районного суду м. Харкова від 23.09.2025, прокурором у підготовчому судовому засіданні надані пояснення про те, що обвинувальний помилково було направлено до Салтівського районного суду м. Харкова, у зв`язку із чим заявив клопотання про звернення із поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 до Слобідського районного суду м. Харкова. У зв`язку із встановленими обставинами, подання голови Салтівського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000220 від 21.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296, частиною 2 статті 263 КК України направленню до Слобідського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Салтівського районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000220 від 21.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296, частиною 2 статті 263 КК України направити з Салтівського районного суду м. Харкова до Слобідського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: