Справа № 283/2735/21
провадження №1-кс/283/611/2025
У Х В А Л А

04 грудня 2025 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 07 жовтня 2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000135 за ч.2 ст.272 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації наявної в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.10.2021 близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при виконанні робіт на катку HAMMHD22 з`їхав в кювет внаслідок чого каток перевернувся та ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких в подальшому помер.

Відповідно до показань свідка ОСОБА_5 було встановлено, що він являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вказав, що вказане підприємство не укладало та не виконувало роботи по ремонту дороги в на ділянці поблизу с. Пиріжки, що на балансі підприємства не має катку HAMMHD22, та вказав, що ОСОБА_4 на підприємстві не працевлаштований та взагалі не працював.

Головний інженер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 в своєму поясненні зазначив, що він являється головним інженером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вказав, що дане підприємство виконувало роботи по ремонту дороги на ділянці поблизу с. Пиріжки, та підприємство має каток HAMMHD22, яким керував ОСОБА_4 , який працював не офіційно на підприємстві.

З метою перевірки даної інформації в порядку ст. 93 КПК України, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо надання інформації по ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме чи перебував він в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та з якого часу? Та на вказаний запит отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до якої в наданні запитуваної інформації було відмовлено посилаючись на те, що інформація про особу є конфіденційною, та запитувана інформація наявна в ІНФОРМАЦІЯ_1 є таємницею та отримання такої інформації можливе тільки на підставі ухвали слідчого судді.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин виникла необхідність у отриманні доступу до інформації наявної в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також інформації стосовно осіб які перебували в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) станом на 06.10.2021.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_7 ,

слідчим СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 ,

на тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також інформації стосовно осіб які перебували в трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) станом на 06.10.2021, із можливістю ознайомитись з даною інформацією та вилучити копії.

що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 04 лютого 2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя